fax.1spantic,
Fax, sve o slanju faksova, faks programi...
fax.2goris,
fax.3markok,
Ajde predlozite mi neki FAX program za Windows (po mogucstvu
95) iz kog cu moci da saljem npr slike, i slicno :)
fax.4guta,
║ Ajde predlozite mi neki FAX program za Windows (po mogucstvu
║ 95) iz kog cu moci da saljem npr slike, i slicno :)
╚════════════════════════════════════════════
Delrina WinFax Pro? Nisam siguran koja je oznaka poslednje (najnovije)
verzije, valjda 7.x.
fax.5radomir,
Imam problema sa faxom.Nece da prima faxove.Moj modem je USR33.600 D/F/T.
Probao sam sa BitWare i fax programom koji sam nasao na sezamu i nista.pro
Sta nije u redu (mislim da sam dobro podesio sve Class1,2.0).
fax.6supers,
Da li se neki vlasnik UMC modema borio sa Winfax 7.0?
Ja sam svašta izvodio, ali bez uspeha. Delrina se stalno buni kako ne
može da komunicira sa modemom, a kada joj lupim retry, onda vrti neke
poruke u statusnoj liniji i konačno se zaglavi kod podešavanja
rezolucije...
Ako nekome radi, molio bih ga za parametre iz Modem sekcije.
Radilo mi je sa Winfax 4.
fax.7calex,
- novo -
windows\comm\*.*
------------------
fax_n521.zip 781k FaxMail Network v5.21: fax program za Win 3.1/95/NT
UPGRADE HISTORY:
FaxMail now supports many more printers including the HP 600C series.
Improved progress reporting in the Event Monitor. Works with more
modems. When FaxMail is closed and reopened, it will reopen in the same
position and size including Maximum, Background and Minimum. FaxBook
Comment field in Cover Page. Number of Pages In Fax field in Cover Page.
Multiple select in the Events Log. Extended accented characters support
in FaxBooks. Extended accented characters support in Cover Page. Option
in Configure to select the FaxMail dialog boxes as TopMost or NoTopMost.
Print details of a fax send or receive from the Events Log. Global
FaxBook that can be shared by all Workstations. Receive faxes from
Fax On Demand Services. Improved print system. Go to our www-page for
instructions on how to Run FaxMail Network for Windows as an NT Service.
Print from [View Cover Page]. Print PCX files. Can now print legal
size faxes. Addition of [Using Your Program's FaxBook system] to pass
a recipient and phone number to FaxMail so as not to have to use the
FaxMail FaxBook system. Full support for COM1 - COM256. Improved Flow
Control. Improved the page changing while send/receive faxes. Can edit
FaxBook entry without removing from Groups. Upgraded Fax Viewer for
improved viewing with high resolution monitors. Set date format to
MM/DD/YY-USA, DD.MM.YY-UK or YY-MM-DD-WORLD. Take selected page(s)
form Faxes and build another Fax. Supports Microsoft Windows NT, 95,
Windows for Workgroups 3.11 and Windows 3.1x with Win32s. Convert to
Fax supports black, white, and all shades of gray. It supports all paper
sizes, PORTRAIT and LANDSCAPE. Upgraded Events Log, Future Send Queue.
Fax Viewer now supports SVGA. New updated help system. Manual included.
View and move fax from Windows File Manager.
fax.8salev,
Help....
Jel zna neko neki fax program koji radi sa Intel-om na 14400
(oznaka je nesto 144/144i ili neshto tako slichno).
Fala unapred...
fax.9mmarkovic,
> Jel zna neko neki fax program koji radi sa Intel-om na 14400
> (oznaka je nesto 144/144i ili neshto tako slichno).
WinFax Lite, probana su još dva i sve je bilo OK...
Radi verovatno svaki program.
Šta te muči?
fax.10salev,
Ne muci me jer nemam softvare za fax za intela pa ti se
zahvaljujem shto si mi reko' shta da koristim.. By the way.. gde
da ga nadjem (taj win fax lite..)
Ijope' fala..
fax.11mmarkovic,
> Ne muci me jer nemam softvare za fax za intela pa ti se
> zahvaljujem shto si mi reko' shta da koristim.. By the way.. gde
> da ga nadjem (taj win fax lite..)
WinFax Lite sam dobio uz modem, mogao je da se doplati
WinFax Pro (Delrina, Kanada), iz radoznalosti je proban
Bitware, a sada je instaliran FaxMail (ima ga ovde u diru).
Svi programi su radili...
Modem je po mom utisku stvarno dobar, prepoznaje BUSY i DIALTONE,
jedino je brzina za današnje pojmove mala.
Svi programi ga imaju na spisku (i Win 95).
fax.12salev,
Ijope' fala...
fax.13medymed,
Mucim se vec dugo sa slnjem fax-a iz Rapid Comm
Voic-a . Stalno kuka da nesto nije u redu sa printerom, nisam uspeo
da ga nateram ni broj da izvrti. Ako je neko imao slicnih problema
ili zna foru Heeelp me, please!!!!
P.S. Ne mogu vise da jurim fax-ove po gradu.
fax.14pvlada,
Interesuje me koji je najbolji program za fax, po mogućstvu da
može da se uradi nešto npr u Word 97 i da se pošalje. Ako neko
zna neki dobar fax program molio bi ga da mi kaže.
Pozdrav Vlada
fax.15olio,
> zna neki dobar fax program molio bi ga da mi kaze.
QuckLinkII, radi pod DOS-m i WIN-om, a radi i pod WIN95.
fax.16radomir,
> Interesuje me koji je najbolji program za fax, po mogućstvu da
> može da se uradi nešto npr u Word 97 i da se pošalje. Ako neko
> zna neki dobar fax program molio bi ga da mi kaže.
Koliko sam ja do sad mogao da skužim to ti sve zavisi od modema.
Neki program radi super na jednom modemu dok na drugom ....
Ja imam USR 33.600 i za slanje faxova koristim HQFax_95 9.1b Internet,
dok za primanje koristim QLMC. Zašto dva programa ? Pa lijepo u QLMC-u
nemogu da pošaljem naša slova (neznam zašto, a ima i sekretaricu), dok u
HQFax mogu bez problema da pošaljem, a nema sekretaricu.
fax.17pvlada,
>Ja imam USR 33.600 i za slanje faxova koristim HQFax_95 9.1b Internet,
Ja imam USR Sportster 14400, a važno mi je da program ima opciju
da šaljem Word 97 fajlove.
Pozdrav Vlada
fax.18radomir,
> da šaljem Word 97 fajlove.
Slanje fajlova iz Worda nigdje ne postoji kao opcija, nego kad se instalira
program on će instalirati i svoj printer koji kasnije iskoristiš za štampanje
kao što koristiš i epsonove drajvere, s tom razlikom što kad štampaš u taj
printer (dakle fax) on će da izbaci fax-fajl na disk koji kasnije možeš da
šalješ modemom.
p.s. Obično je to sve automatizovano.
fax.19kenza,
>> Ja imam USR Sportster 14400, a vazno mi je da program ima opciju
>> da saljem Word 97 fajlove.
Koliko mi se cini svaki iole ozbiljniji program za fax moze da se
instalira kao jedan od stampaca i na taj nacin da se salje fax...
Jesi li probao?
Poz.
fax.20pvlada,
> Slanje fajlova iz Worda nigdje ne postoji kao opcija, nego kad se
> instalira program on će instalirati i svoj printer koji kasnije
> iskoristiš za štampanje
Hvala na pomoći ;)
Pozdrav Vlada
fax.21pvlada,
> Koliko mi se cini svaki iole ozbiljniji program za fax moze da se
> instalira kao jedan od stampaca i na taj nacin da se salje fax...
Hvala na pomoći ;)
Pozdrav Vlada
fax.22medymed,
LJudi, imali ko drajver za printer Rapid comm voic-a. Moj ne
slusa ( not responding ). Aj ako ga neko ima i ne mrzi ga nek ga
okaci.
fax.23supers,
>> LJudi, imali ko drajver za printer Rapid comm voic-a. Moj ne
>> slusa ( not responding ). Aj ako ga neko ima i ne mrzi ga nek ga
>> okaci.
Treba mi bilo ko da poseduje Rapidcomm Voice :) Neću mu ništa :)
Samo ću jednom da ga nazovem, modemom 33600...
fax.24morkin,
Kako da utvrdim da li je određeni modem (2400) ujedno i faks?
fax.25stameni,
>> Kako da utvrdim da li je određeni modem (2400) ujedno i faks?
Uđi u komunikacioni program i kucaj:
AT+FCLASS=?
Ako izbaci
ERROR
nema faks, a u suprotnom bi trebalo da izbaci klasu faksa. Doduše,
nisam siguran da li ovo radi na starijim modemima, ali ne bi bilo
loše da probaš.
fax.26supers,
>> Kako da utvrdim da li je određeni modem (2400) ujedno i faks?
Možda da ga pitaš ovako:
AT+FCLASS=?
fax.27popovics,
▄- Kako da utvrdim da li je određeni modem (2400) ujedno i faks?
Znam da si već dobio odgovore za ovo pitanje, ali je takođe pitanje hoće li
to raditi s' obzirom koliko je modem star. Preporučujem ti instalaciju
nekog FAX softvera, i ako ti on prijavi grešku, znači da modem ne podržava,
a ako ne znači da sigurno podržava...
fax.28allmighty,
Da li neko zna zasto se nasa slova koja su podrzana od 95-ice vide
iz word-a 97 a ne vide u winfax pro-u ili u QLToofax-u a vide se
rucno pravljena.
Pozdrav.
fax.29noay,
Treba mi pomoc oko slanja fax:
problem je sledeci ne mogu nikako da izmenim dialing string
a on glasi atdp kad program<probao sam razne> to iskuca nije
sposoban da okrene broj tj nishta se ne deshava.Da li je fora
uopshte u dialing stringu.Probao sam Bitcom,Supervoice<koji
sam dobio sa modemom>i iz windowsa neki njegov ugradjen
El moze neko da preporuci program koji ima lako podesive
opcije.
fax.30popovics,
▄- a on glasi atdp kad program<probao sam razne> to iskuca nije
Pa, ovo je stari trik koji glasi:
Treba da staviš slovo "p" pre broja ( npr:p024123456 ).
fax.31supers,
>> problem je sledeci ne mogu nikako da izmenim dialing string
>> a on glasi atdp kad program<probao sam razne> to iskuca nije
>> sposoban da okrene broj tj nishta se ne deshava.Da li je fora
Fora je verovatno u tome što u string treba da ubaciš X3
da bi modem okretao broj bez da prepoznaje dialtone.
fax.32noay,
Probo sam da stavim p ispred broja telefona ali ne uspeva
opet je po starom kad treba da krene da obrce brojeve
on iskuca NO DIALTONE
fax.33jujo,
# Probo sam da stavim p ispred broja telefona ali ne uspeva
# opet je po starom kad treba da krene da obrce brojeve
# on iskuca NO DIALTONE
Ako koristis WIN 3.11 imas checkbox BLIND DIAL!!!!!!!!
fax.34noay,
Nemam windows 3.11
fax.35colombo,
Mali problem:
14.4 K Rockwell based modem (fax/data/voice) UMC chipset a iz
supervoice verzija 2.2c ne omogucava razgovor preko head-seta
Kako resiti ovaj problemcic ?
fax.36supers,
>> 14.4 K Rockwell based modem (fax/data/voice) UMC chipset a iz
>> supervoice verzija 2.2c ne omogucava razgovor preko head-seta
>> Kako resiti ovaj problemcic ?
Izgleda da ima voice modema koji ne podržavaju razgovor preko headseta.
fax.37supers,
Šta da radim sa ljudima koji su naviknuti na Delrina WinfaxPro?
Verzije 7 i 8 su nehumano spore (nije za mašinu ispod 32MB) tako da sam
im instalirao šesnaestobitnu verziju 4.nešto koja vrlo brzo radi posao.
E sad, problem je što povremeno program ničim izazvano prestane da radi,
ne može da otvori default Phonebook ili tako nešto, pa mora da se
reinstalira.
Jel ima neko da pod skromnom Win95 mašinom koristi Delrinu nižu od 7.0 i
da mu ona ne vadi mast? Ako ima, kažite mi tačnu verziju, datum fajlova
itd, izvor odakle ste je našli...
fax.38banga,
> Jel ima neko da pod skromnom Win95 mašinom koristi Delrinu nižu
> od 7.0 i da mu ona ne vadi mast? Ako ima, kažite mi tačnu
> verziju, datum fajlova
Imam ver 4 _kupljenu_ u Kanadi na 4, 5 disketa. Mogu da ti pošaljem na
mail, ako si zainteresovan. Koristio sam je bez problema na 3.11. Ne
mogu da se setim da li radi pod W95.
fax.39spantic,
Slanje poruka u kojima se nudi piratizovanje softvera je
zabranjeno na Sezamu.
Molim vas da se uzdržite od ovakvih poruka.
fax.40banga,
> Slanje poruka u kojima se nudi piratizovanje softvera je
> zabranjeno na Sezamu.
> Molim vas da se uzdržite od ovakvih poruka.
Ne znam o čemu se radi ?
Koje poruke i kakvo piratizovanje ?
fax.41miskop,
>> Slanje poruka u kojima se nudi piratizovanje softvera je
>> zabranjeno na Sezamu.
>> Molim vas da se uzdržite od ovakvih poruka.
Ja bih pre rekao da je zabranjeno _slati_ piratizovan ili
komercijalan _software_, a same poruke(bez prikačenog fajla)
nije zabranjeno slati.
Da je tako kao što ti kažeš, onda bi bilo zabranjeno pisati i
poruke tipa "ko je zainteresovan za registraciju, mail me ;)"
fax.42calex,
> Ja bih pre rekao da je zabranjeno _slati_ piratizovan ili
> komercijalan _software_, a same poruke(bez prikačenog fajla)
U čemu je razlika? BTW, ovo se i meni desilo pre koju godinu, neko
je pitao za Corel2 i ja sam ga ponudio. ;) Istog dana je poruka nestala
a još sam u mail dobio upozorenje od uprave da to više ne radim. ;)
> Da je tako kao što ti kažeš, onda bi bilo zabranjeno pisati i
> poruke tipa "ko je zainteresovan za registraciju, mail me ;)"
Pa i jeste, samo što reakcije odgovornih ponekad kasne.
fax.43miskop,
>>> Da je tako kao što ti kažeš, onda bi bilo zabranjeno pisati i
>>> poruke tipa "ko je zainteresovan za registraciju, mail me ;)"
>> Pa i jeste, samo što reakcije odgovornih ponekad kasne.
Ajde neka se neko javi kome je ikada obrisana neka poruka
tipa, gore pomenute.
fax.44dr.iivan,
> Slanje poruka u kojima se nudi piratizovanje softvera je
> zabranjeno na Sezamu.
> Molim vas da se uzdrzite od ovakvih poruka.
Mi sad mozemo da se raspravljamo oko ovoga, ali trebalo bi da je
dozvoljeno sve sto nije zabranjeno. Ja ne poznajem tu zakonsku
sankciju, kojoj podleze piratizovanje softvera. Prema tome (ako je to
tacno) to je dozvoljeno. Ali Sezam hoce da bude posten medju
lopovima, kad se na svakom koraku moze naci piratizovan softver.
Koliko je to pametno, prosudite sami.
Razmislite sada cisto ekonomski i podvucite crtu sta dobijate i sta
gubite time. Da ne ulazimo u svrhu i razloge zasto je ta odluka uopste
doneta. Verovatno neko dobro poznato "isterivanje pravde", ali rekoh
da ne ulazimo u to, mozda moze nekog da povredi ;)
Dakle:
Dobitak: Gubitak:
- ? - komfor nalazenja softvera
(u vidu vremena, itd..)
- prostor na disku koji
zauzimaju privatne poruke
sa registracijama
- novac za softver koji ide
dilerima
Zapitajte se jos ko od ovoga ima koristi, a ko stetu, i kakve su jos
posledice toga. Dileri softvera po gradu sigurno nemaju stetu, a bas
se pitam placaju li porez..
Mozda ovo izgleda kao nametanje zakljucka, ali ja stvarno ne znam koji
je ovde dobitak. Da nije mozda ugled sistema? ;) Ako jeste, kod koga? ;)
Svaka cast dobrim namerama, ali mislim da ovo pravilo na Sezamu nema svrhu.
fax.45kenza,
> tacno) to je dozvoljeno. Ali Sezam hoce da bude posten medju
> lopovima, kad se na svakom koraku moze naci piratizovan softver.
> Koliko je to pametno, prosudite sami.
Jel bi ti čuvao u svojoj garaži ukradena kola?
fax.46dr.grba,
>> dozvoljeno sve sto nije zabranjeno. Ja ne poznajem tu zakonsku
>> sankciju, kojoj podleze piratizovanje softvera. Prema tome (ako je to
>> tacno) to je dozvoljeno. Ali Sezam hoce da bude posten medju
Ja ne znam za zakonsku odredbu po kojoj je zabranjeno ukrasti
nečiji automobil. Prema tome, krađa automobila je dozvoljena.
Ili u prevodu: to što ti ne znaš za zakonsku odredbu, ne znači
da ona ne postoji. Sasvim je druga stvar što se u ovoj zemlji
zakon ne zarezuje ni za suvu šljivu.
fax.47spantic,
> Mi sad mozemo da se raspravljamo oko ovoga, ali trebalo bi da je
> dozvoljeno sve sto nije zabranjeno. Ja ne poznajem tu zakonsku
> sankciju, kojoj podleze piratizovanje softvera. Prema tome (ako je to
Postoji bitna razlika između "dozvoljeno je ono što nije eksplicitno
zabranjeno" i "dozvoljeno je zato što ja ne znam da postoji zakonska
sankcija".
Koliko bi sudiji trebalo da te osudi posle tvoje izjave "da, ja jesam
kupio taj računar ukraden od Bilija, ali nisam znao da postoji zakonska
sankcija"?
> - novac za softver koji ide
> dilerima
Da li si se ikad zapitao da možda neko živi od softvera koji je
napravio? I odmah zatim zašto kod nas nema mnogo domaćeg softvera.
Baš čudno u situaciji gde svi smatraju da svako može da programira,
ali i da to što isprogramira ne treba da košta ništa.
fax.48dr.iivan,
> >> dozvoljeno sve sto nije zabranjeno. Ja ne poznajem tu zakonsku
> >> sankciju, kojoj podleze piratizovanje softvera. Prema tome (ako je
> to >> tacno) to je dozvoljeno. Ali Sezam hoce da bude posten medju
>
> Ili u prevodu: to sto ti ne znas za zakonsku odredbu, ne znaci
> da ona ne postoji. Sasvim je druga stvar sto se u ovoj zemlji
> zakon ne zarezuje ni za suvu sljivu.
Ja se nisam hvalio svojim (ne)znanjem, vec sam postavio sumnju u svoje
znanje, sto ste, gos'n Grbo, mogli i da vidite u zagradi koja se nalazi
u tekstu koji ste citirali ;)
fax.49dr.iivan,
> > Mi sad mozemo da se raspravljamo oko ovoga, ali trebalo bi da je
> > dozvoljeno sve sto nije zabranjeno. Ja ne poznajem tu zakonsku
> > sankciju, kojoj podleze piratizovanje softvera. Prema tome (ako je to
>
> Postoji bitna razlika izmedu "dozvoljeno je ono sto nije eksplicitno
> zabranjeno" i "dozvoljeno je zato sto ja ne znam da postoji zakonska
> sankcija".
Izgleda da ni ti nisi primetio zagradu, ali nema veze. Moram, inace, da
vam se zahvalim, i tebi i dr.grbi sto ste me prosvetlili sa tom zakonskom
odredbom, iako sam rekao da je ne poznajem. ;)
Da niste mozda mislili na onaj stari zakon o krsenju autorskih prava?
Ili sam preskocio neki novi, koji i sam zeljno ocekujem evo vec preko
5 godina?
Cak i da je taj stari zakon potpuno validan u svetu softvera (a vi kazete
da jeste), zasto da se pravimo ludi? Svi znamo kako je to u praksi, kako
se sve to postuje i koliko se zapravo to goni (zar se goni?).
Puni oglasi (nezakonitih?) dilera, i televizija i radio, a vi se nasli
da isterujete pravdu, da postujete zakon kada ga niko vise ne postuje.
Zar niste svesni da direktno pomazete dilerima time sto suzbijate
piratizaciju? Postujuci zakon terate ljude da placaju onima koji ga ne
postuju. Pomazete one protiv kojih ste najvise.
Mozda vi to ne zelite, ali takav je EFEKAT.
Ja kad krenem da postujem neko pravilo prvo se zapitam kakva je svrha
toga, zasto ga postujem. Za svaki slucaj. Znate li vi kakva je svrha
ovog pravila?
Nemojte mi samo o zakonu. Svi znamo da se on ne postuje, i znamo da se
ni vama nista nece desiti, ako budete prestali da ga postujete. Pod
uslovom da imate sta da postujete, naravno ;)
Zakon nista ne vredi ako se ne postuje.
> > - novac za softver koji ide dilerima
>
> Da li si se ikad zapitao da mozda neko zivi od softvera koji je
> napravio? I odmah zatim zasto kod nas nema mnogo domaceg softvera.
KO OVDE SADA ZIVI OD SOFTVERA KOJI JE NAPRAVIO?
Boze, kao da ja ne zelim taj zakon i kao da sam ja protiv njega. I ja
sam programirao, amaterski doduse, i bio sam prvi za taj zakon. Mozda
bih se i dalje time bavio da situacija nije ovakva kakva je.
Poslednji sam kome treba da objasnjavas zasto je taj zakon potreban.
fax.50dr.grba,
>> Cak i da je taj stari zakon potpuno validan u svetu softvera (a vi kazete
>> da jeste), zasto da se pravimo ludi? Svi znamo kako je to u praksi, kako
>> se sve to postuje i koliko se zapravo to goni (zar se goni?).
Eto, to je suština problema. Kada imaš dva miliona nezaposlenih, kada
se ljudi ubijaju a da se počinioci ne kažnjavaju, kada ko zna kolike
sume novca prolaze kroz kanale korupcije... šta misliš, koji po redu
prioriteta u sudstvu bi bio "tamo neki" zakon o autorskom pravu? ):
Da, dovoljno je blesavo i to što govorim o prioritetima zakona, ali
sada bih ja voleo da neko ospori da nisam u pravu ):
Naravno, dok mi filozofiramo, situacija je sve gora. ):
Imao sam prilike da budem materijalno oštećen po osnovu autorskog i
materijalnog prava. Jasno, zaključio sam da bi me akcija obeštećenja
koštala više od samog obeštećenja, a o vremenu da ne govorim. Doduše,
bilo je i toga da sam ispadao dovoljno glup pa da u posao krenem bez
ugovora, ali neka: platio sam školu. Što se tiče nekih krađa, uspeo
sam sebe da utešim time što sam u svojoj neskromnosti sam sebe ubedio:
da nije valjalo, ne bi se ni ukralo (:
>> Zar niste svesni da direktno pomazete dilerima time sto suzbijate
>> piratizaciju? Postujuci zakon terate ljude da placaju onima koji ga ne
>> postuju. Pomazete one protiv kojih ste najvise.
>> Mozda vi to ne zelite, ali takav je EFEKAT.
Iskreno, ovo ne razumem. Posebno što i sam kažeš:
>> Zakon nista ne vredi ako se ne postuje.
Možda te ne razumem kako bi trebalo, ali zvučiš mi kontradiktorno.
>> KO OVDE SADA ZIVI OD SOFTVERA KOJI JE NAPRAVIO?
Ima takvih. Ja sam saradnik softverske kuće čiji jedini izvor prihoda
je prodaja softvera u poslovnim sistemima. Veruj mi na reč: ide im
sasvim dobro. Barem polovina procenjenog broja onih koji su ukrali
programe je došla na legalo i na kraju kupila originale, jer su
otkrili prednosti zaštite u vidu stručne pomoći, konsaltinga po
pitanju primene u uslovima promenljivih zakona o poslovanju i redovnih
unapređenja programa. Rečju, istog onog što bismo imali i sa softverom
velikih svetskih proizvođača softvera kada bismo drugačije razmišljali.
fax.51gkosta,
Nabavio sam WinFax (8.01) i fino shljaka!
Dodushe...
Evo problemchica:
WinFax postavlja svoj kontroler (ikonicu) u start up menu i dole ga ubacuje
pored sata i linka za master volume (ne znam tachno kako se zove taj
prozorchic).
OK.
A evo u chemu je shit.
Ja sam izvukao na desktop shortcut za Answering Machine (sekretaricu).
I odushevio sam se kako sve fino radi - sve dok nisam ukapirao da sekretarica
zapravo nije aktivirana samim otvaranjem Answreing Machine prozora nego mora
biti ukljucheno i ono: Automatic Receive.
Elem...
Malo uproshcenije - da li je moguce podesiti da se sekretarica ukljuchuje i
iskljuchuje samim otvaranjem (odnosno zatvaranjem) prozora?
Kosta...
fax.52jpedja,
Hi!
da li bi neko mogao da mi kaze(posalje) neki programcic za fax,
ja sam na staroj masini imao neki winfax lite koji mi je bio
apsolutno dovoljan, ali je on bio za 3.11, a sad bi mi trebao
neki slican za 95-icu, koji ja naravnmo nigde nemogu da nadjem
hvala,
Pedja...
fax.53popovics,
| da li bi neko mogao da mi kaze(posalje) neki programcic za fax,
| ja sam na staroj masini imao neki winfax lite koji mi je bio
| apsolutno dovoljan, ali je on bio za 3.11, a sad bi mi trebao
| neki slican za 95-icu, koji ja naravnmo nigde nemogu da nadjem
Pa, sam program ti ne mogu poslati ( barem ne ovako javno, zbog politike
Sezama ). Preporučujem dva programa:Super Voice ( ver. 2.2 ) i Bitware
( ver. 3.3 ). Oba su na po dve diskete. Inače nisu baš za W95, ali se sa
njim slažu kako treba ( ljuti me samo što ni jedan ni drugi nemaju
deinstalacioni program ). Bitware je dobar, i jednostavan programčić
za slanje/primanje fax-ova, voice, dok Super Voice radi to isto, ali mu je
potrebno više vremena da se našteluje. Oboje se instaliraju i kao drajver
za printer, tako da je slanje fax-ova moguće iz bilo koje Win aplikacije,
viči koji hoćeš, i očekuj ga na mail-u...
fax.54olio,
> neki slican za 95-icu, koji ja naravnmo nigde nemogu da nadjem
Imas QucklinkII, radi i kao modem i fax.
Apsolutno provereno radi na 95-ci, a moze da se instalira
i za DOS. Samo jedna disketa.
fax.55dr.iivan,
> >> Cak i da je taj stari zakon potpuno validan u svetu softvera (a vi
> kazete >> da jeste), zasto da se pravimo ludi? Svi znamo kako je to u
>
> Eto, to je sustina problema. Kada imas dva miliona nezaposlenih, kada
> se ljudi ubijaju a da se pocinioci ne kaznjavaju, kada ko zna kolike
> sume novca prolaze kroz kanale korupcije... sta mislis, koji po redu
> prioriteta u sudstvu bi bio "tamo neki" zakon o autorskom pravu? ):
>
> Da, dovoljno je blesavo i to sto govorim o prioritetima zakona, ali
> sada bih ja voleo da neko ospori da nisam u pravu ):
Da, situacija jeste vrlo losa, svi to znamo i tu je svaki komentar
suvisan. Ono sto sam ja ovde hteo da primetim jeste Sezam-ovo pravilo
koje je izgubilo svrhu. Situacija je vanredna, vladaju uslovi koji nisu
normalni, pa i ponasanje treba da bude drugacije od onog koje odgovara
normalnim uslovima.
> >> Zar niste svesni da direktno pomazete dilerima time sto suzbijate
> >> piratizaciju? Postujuci zakon terate ljude da placaju onima koji ga
> ne >> postuju. Pomazete one protiv kojih ste najvise.
> >> Mozda vi to ne zelite, ali takav je EFEKAT.
>
> Iskreno, ovo ne razumem. Posebno sto i sam kazes:
Pa ljudi se odlucuju za odlazak kod dilera, jer softver ne mogu naci
na Sezamu ili negde drugde. Sezam drzi pravilo o zabrani piratizovanja
softvera, a jedini koji od toga profitiraju jesu dileri. Piratstva nema
manje, situacija nije bolja, a dileri imaju vise razloga da nastave
sa svojim poslom. Efekat takvog pravila je nikakav. Sta vise, suprotan
je onome zbog cega takvo pravilo postoji. Svrha se izgubila, a pravilo
je ostalo.
> >> Zakon nista ne vredi ako se ne postuje.
>
> Mozda te ne razumem kako bi trebalo, ali zvucis mi kontradiktorno.
Ja sam uvek za cistu, jasnu situaciju: ili da sve bude belo, ili da sve
bude crno. Sve ostalo ne valja. Naravno, nikad ne moze sve biti potpuno
belo ili potpuno crno, ali.. valjda se razumemo. Tako je uvek bolje.
Ili se zakon postuje i svi ga postujemo ili se ne postuje. Ako si ti
jedini koji nepostujes zakon, dok ga svi ostali postuju, onda sa tobom
nesto nije u redu. Isto vazi i obrnuto.
Na stranu sto je, ponavljam, efekat pravila kontraproduktivan.
:░\Qł┤~u╠Ý2¬nô
fax.56dr.iivan,
> >> Cak i da je taj stari zakon potpuno validan u svetu softvera (a vi
> kazete >> da jeste), zasto da se pravimo ludi? Svi znamo kako je to u
>
> Eto, to je sustina problema. Kada imas dva miliona nezaposlenih, kada
> se ljudi ubijaju a da se pocinioci ne kaznjavaju, kada ko zna kolike
> sume novca prolaze kroz kanale korupcije... sta mislis, koji po redu
> prioriteta u sudstvu bi bio "tamo neki" zakon o autorskom pravu? ):
>
> Da, dovoljno je blesavo i to sto govorim o prioritetima zakona, ali
> sada bih ja voleo da neko ospori da nisam u pravu ):
Da, situacija jeste vrlo losa, svi to znamo i tu je svaki komentar
suvisan. Ono sto sam ja ovde hteo da primetim jeste Sezam-ovo pravilo
koje je izgubilo svrhu. Situacija je vanredna, vladaju uslovi koji nisu
normalni, pa i ponasanje treba da bude drugacije od onog koje odgovara
normalnim uslovima.
> >> Zar niste svesni da direktno pomazete dilerima time sto suzbijate
> >> piratizaciju? Postujuci zakon terate ljude da placaju onima koji ga
> ne >> postuju. Pomazete one protiv kojih ste najvise.
> >> Mozda vi to ne zelite, ali takav je EFEKAT.
>
> Iskreno, ovo ne razumem. Posebno sto i sam kazes:
Pa ljudi se odlucuju za odlazak kod dilera, jer softver ne mogu naci
na Sezamu ili negde drugde. Sezam drzi pravilo o zabrani piratizovanja
softvera, a jedini koji od toga profitiraju jesu dileri. Piratstva nema
manje, situacija nije bolja, a dileri imaju vise razloga da nastave
sa svojim poslom. Efekat takvog pravila je nikakav. Sta vise, suprotan
je onome zbog cega takvo pravilo postoji. Svrha se izgubila, a pravilo
je ostalo.
> >> Zakon nista ne vredi ako se ne postuje.
>
> Mozda te ne razumem kako bi trebalo, ali zvucis mi kontradiktorno.
Ja sam uvek za cistu, jasnu situaciju: ili da sve bude belo, ili da sve
bude crno. Sve ostalo ne valja. Naravno, nikad ne moze sve biti potpuno
belo ili potpuno crno, ali.. valjda se razumemo. Tako je uvek bolje.
Ili se zakon postuje i svi ga postujemo ili se ne postuje. Ako si ti
jedini koji nepostujes zakon, dok ga svi ostali postuju, onda sa tobom
nesto nije u redu. Isto vazi i obrnuto.
Na stranu sto je, ponavljam, efekat pravila kontraproduktivan.
> >> KO OVDE SADA ZIVI OD SOFTVERA KOJI JE NAPRAVIO?
>
> Ima takvih. Ja sam saradnik softverske kuce ciji jedini izvor prihoda
> je prodaja softvera u poslovnim sistemima. Veruj mi na rec: ide im
> sasvim dobro. Barem polovina procenjenog broja onih koji su ukrali
> programe je dosla na legalo i na kraju kupila originale, jer su
> otkrili prednosti zastite u vidu strucne pomoci, konsaltinga po
> pitanju primene u uslovima promenljivih zakona o poslovanju i redovnih
Jedno pitanje: Da nisu uvideli te prednosti (koje znatno dolaze do
izrazaja kod poslovnog softvera - to je vazno napomenuti!) da li bi
ta softverska kuca profitirala?
I pored tvog odgovora na ovo pitanje ;) nisam za potpuno ukidanje
pomenutog pravila na Sezamu. Recimo, piratizaciju domaceg softvera
bih zabranio, imajuci u vidu koliko ga malo ima.
Da je Sezam na Internetu, ne bih zagovarao sve ovo, onda bi pravilo
mozda i imalo nekog smisla. Nedavno je jedan ftp server na akademskoj
mrezi prestao sa radom, administratori su ga skinuli jer steti ugledu
mreze. Naravno, nije samo ugled u pitanju. Sezam, medjutim, nema kome
da se pohvali svojim ugledom - nije na Internetu, odnosno nema stranih
korisnika i ne podrzava telnet, a i bitna je cinjenica da je ovde mnogo
vazniji efekat od ugleda.
fax.57sljubisic,
> koje je izgubilo svrhu. Situacija je vanredna, vladaju uslovi koji nisu
> normalni, pa i ponasanje treba da bude drugacije od onog koje odgovara
> normalnim uslovima.
Slazem se da ovde i sada uslovi za zivot i rad nisu normalni, ali je
po mom misljenju, stav da se takvom stanju treba prilagodjavati
a ne menjati ga, prilicno kontra-produktivan.
> Pa ljudi se odlucuju za odlazak kod dilera, jer softver ne mogu naci
> na Sezamu ili negde drugde. Sezam drzi pravilo o zabrani piratizovanja
> softvera, a jedini koji od toga profitiraju jesu dileri. Piratstva nema
Ljudi se odlucuju na odlazak kod dilera iz sijaset razloga od kojih su
najbitniji:
- treba im odredjeni softver, a nemaju para da ga priuste legalno
- treba im odredjeni softver, imaju para da ga priuste legalno, ali
zasto bi to cinili kada ih niko nece sankcionisati, a i svi u njihovom
okruzenju nabavljaju programe na isti nacin.
- ne treba im nista odredjeno, vec vole da na svom racunaru uvek imaju
najnoviji softver (ukljucujuci i igre) kako bi se njime igrali i
eventualno pronasli nesto sto im u potpunosti odgovara za posao i/ili
hobi kojim nameravaju da se (ili se vec) bave.
---
Da zanemarimo sve tehnicke prepreke (ogranicen kapacitet diskova, modemi
na 14.400 bps i dr.) kada bi se na SezamNet-u (ili bilo kom drugom BBS-u)
dozvolilo ostavljanje piratskih kopija programa, da li bi to onda defini-
tivno znacilo i kraj posla za "dilere" ?
Naravno da ne, tu se, nadam se, svi slazemo. Naprotiv, dobili bi smo
jos jednog dilera, koji bi svoje usluge naplacivao ne po megabajtu ili
po narezanom CD-u, nego mesecno u vidu pretplate.
I tako bi piraterija i generalno uzev bezakonje koji ovde vladaju uknjizili
jos jedan poen.
Mozda mali i beznacajan, ali svakako poen.
Poen ovde, poen tamo... jos dva na nekom trecem mestu... i polako
ali sigurno sve smo dublje i dublje u haosu.
I zato, ako ne mozemo da pomognemo na drugi nacin, mozemo makar da se
borimo da ne budemo saucesnici u stvaranju bezakonja. Mozda je sve to
previse mali i posve beznacajni doprinos.
Ko zna.
Ali mali doprinos ovde, kao i poneki mali doprinos tamo...
> Ili se zakon postuje i svi ga postujemo ili se ne postuje. Ako si ti
> jedini koji nepostujes zakon, dok ga svi ostali postuju, onda sa tobom
> nesto nije u redu. Isto vazi i obrnuto.
Nije je rec samo o Zakonu. Postoji i nesto sto se zove Moral.
Ima ona narodna: nemoj ciniti drugima sto i sam nebi voleo da ti
drugi cine.
Pre izvesnog vremena bio sam kod jednog poznanika, vlasnika jedne od
zilion agencija koje se bave svimi svacim, a u poslednje vreme prevo-
djenjem i prodajom prevedenih uputstava za mobilne telefone.
Bio je besan na jednog drugog vlasnika slicne "agencije" koji mu je,
navodno, u potpunosti "ukrao" prevode, promenio im korice i sada ih
prodaje kao svoje.
Ovaj poznanik je pomenuta uputstva "prelamao" i stampao u Office-u '97,
koji je, naravno, kupio od pirata za 10 dem. Poenta nije u tome da mu
se to nebi desilo da je kupio originalni Office, vec u tome da se
bas _dobro_ zamislio kada sam ga pitao kako ocekuje da drugi postuju
njegov rad kada i on sam ne postuje tudj (konkretno Microsoftov).
Posto vecina nas koji administrira, moderise i na kraju krajeva
koristi ovaj sistem zivi od prodaje vlastite pameti, intelektualnih
usluga, inzenjeringa i konsaltinga (krstite to kako hocete) - i vrlo
dobro zna kako je od toga tesko ziveti u zemlji "gde svi znaju sve
najbolje", trudimo se da se makar na SezamNet-u ta pamet, bila ona
domaca ili strana, ceni i vrednuje.
> Jedno pitanje: Da nisu uvideli te prednosti (koje znatno dolaze do
> izrazaja kod poslovnog softvera - to je vazno napomenuti!) da li bi
> ta softverska kuca profitirala?
U tome i jeste _sustina_.
Tehnicka podrska.
To je prava opipljiva prednost licenciranog softvera. To je ono sto
obicno stvarno vredi datih para. To je u 90% slucajeva i glavni motiv
da se odredjeni softver licencira.
> pomenutog pravila na Sezamu. Recimo, piratizaciju domaceg softvera
> bih zabranio, imajuci u vidu koliko ga malo ima.
A zamisli sada ovako: imas recimo Golfa, ukradu ti ga, odes u MUP da
prijavis kradju, a oni ti lepo objasne da ce sve lepo notirati, ali
da nece preduzimati nista jer je pomenuto vozilo strane proizvodnje,
i da bi sve bilo bitno drugacije da si bio vlasnik nekog Yuga, Floride
ili Zastave 101.
Ne zvuci logicno, zar ne?
Da, mozda je previse banalizovano - ali to je ta situacija.
Softver je softver. Bez obzira da li ga je potpisao Petar Petrovic,
Microsoft, Chang Woo Lee, Mr. John Doe ili pak Institut "Mihajlo Pupin".
Ako se vec borimo protiv piraterije - svi moraju imati isti tretman.
fax.58dr.grba,
>> pomenutog pravila na Sezamu. Recimo, piratizaciju domaceg softvera
>> bih zabranio, imajuci u vidu koliko ga malo ima.
Domaćeg softvera ima malo zato što skoro sve završi kod pirata.
fax.59gkosta,
> da li bi neko mogao da mi kaze(posalje) neki programcic za fax,
Taman sam se spremao da ti u startu preporuchim WinFax PRO 8.0 ali se
ispostavilo da imam _ozbiiiljnih_ problema sa istim - ne slaze se sa modemom
(USR V/F 33.6) nego stalno prijavljuje da je com port otvoren, da ne moze da
ga otvori i sl.
Mislim da je negde greshka kod mene u setovanju (ali je ne mogu otkriti - pa
molim nekoga da mi se javi da mi pomogne).
Pa, s obzirom da chisto sumnjam da je problem uobichajen, nadam se da cesh
fino izkonfigurisati program i da ce lepo raditi.
Kos.
fax.60hrist,
Zamolio bih nekoga ko ima US Robotics 14.400 Sportster Vi Faxmodem,
a prima fax-ove da mi pošalje svoj sadržaj NVRAM-a
Ovo je sadržaj koji dobijam kucanjem ATI4:
USRobotics Sportster 14400 Fax Settings...
B0 E1 F1 L0 M1 Q0 V1 X3 Y1
BAUD=57600 PARITY=N WORDLEN=8
DIAL=TONE ON HOOK
&A3 &B1 &C1 &D2 &G2 &H1 &I0 &K1
&M4 &N0 &P0 &R2 &S0 &T5 &Y1
S00=000 S01=000 S02=043 S03=013 S04=010 S05=008 S06=003
S07=060 S08=002 S09=006 S10=014 S11=080 S12=050 S13=000
S15=000 S16=000 S18=000 S19=000 S21=010 S22=017 S23=019
S25=005 S27=000 S28=008 S29=020 S30=000 S31=128 S36=014
S38=000 S39=013 S40=006
Napominjem da uspostavlja odličnu vezu sa SEZAM-om, ARQ, LAPM, V42bis, pa
čak i šalje faksove, ali pri primanju puca. Uspeo sam da primim jedan od
dvadesetak, međutim ostali staju negde oko početka. Kada otkucam ATI6 da
dobijem dijagnostiku, pretežno javlja da je Escape kod razlog prekida.
Brzinu sam za primanje oborio na 9600 ali to nije pomoglo.
Hvala!
fax.61pips,
>
> Zamolio bih nekoga ko ima US Robotics 14.400 Sportster Vi Faxmodem,
> a prima fax-ove da mi posalje svoj sadrzaj NVRAM-a
>
> Ovo je sadrzaj koji dobijam kucanjem ATI4:
Moj nije Vi ali evo ti profil:
USRobotics Sportster 14400 Fax Settings...
B0 E1 F1 L0 M0 Q0 V1 X3 Y4
BAUD=57600 PARITY=N WORDLEN=8
DIAL=HUNT ON HOOK
&A3 &B1 &C1 &D2 &G0 &H2 &I2 &K1
&M4 &N0 &P0 &R1 &S0 &T5 &Y1
S00=000 S01=000 S02=043 S03=013 S04=010 S05=008 S06=002
S07=060 S08=002 S09=006 S10=014 S11=070 S12=050 S13=000
S15=000 S16=000 S18=000 S19=000 S21=010 S22=017 S23=019
S25=005 S27=000 S28=008 S29=020 S36=014 S38=000
Pozdrav
fax.62dr.iivan,
> > koje je izgubilo svrhu. Situacija je vanredna, vladaju uslovi koji
> nisu > normalni, pa i ponasanje treba da bude drugacije od onog koje
> odgovara > normalnim uslovima.
>
> Slazem se da ovde i sada uslovi za zivot i rad nisu normalni, ali je
> po mom misljenju, stav da se takvom stanju treba prilagodjavati
> a ne menjati ga, prilicno kontra-produktivan.
Pa jel moze jedan SEZAM da promeni situaciju?
Kad vec ne moze, bitno je postici sto bolji efekat. Ne mozemo da
suzbijemo pirateriju? Ok, onda necemo ni da se trudimo, ali zato necemo
ni da pomazemo one koji je sire.
Sad, znam ja da Sezam nece ubiti ni 5% dilera, ali je efekat u svakom
slucaju pozitivniji od ovoga. Ne vidim sta tu moze biti kontra-produktivno.
Razumni ljudi se prilagodjavaju svetu.
Nerazumni ljudi prilagodjavaju svet sebi. (c) Bernard So, ekonomista
> > Pa ljudi se odlucuju za odlazak kod dilera, jer softver ne mogu naci
> > na Sezamu ili negde drugde. Sezam drzi pravilo o zabrani
>
> Ljudi se odlucuju na odlazak kod dilera iz sijaset razloga od kojih su
> najbitniji:
> - treba im odredjeni softver, a nemaju para da ga priuste legalno
> - treba im odredjeni softver, imaju para da ga priuste legalno, ali
> - ne treba im nista odredjeno, vec vole da na svom racunaru uvek imaju
Razlozi su najmanje bitni, bitno je da neko zaradjuje na piratizaciji.
> Da zanemarimo sve tehnicke prepreke (ogranicen kapacitet diskova, modemi
> na 14.400 bps i dr.) kada bi se na SezamNet-u (ili bilo kom drugom
Ako je pravi razlog pravila i jedina prepreka njegovom ukidanju ogranicen
kapacitet diskova i modemi na 14.4, onda je to potpuno druga prica.
> BBS-u) dozvolilo ostavljanje piratskih kopija programa, da li bi to onda
> defini- tivno znacilo i kraj posla za "dilere" ?
>
> Naravno da ne, tu se, nadam se, svi slazemo. Naprotiv, dobili bi smo
> jos jednog dilera, koji bi svoje usluge naplacivao ne po megabajtu ili
> po narezanom CD-u, nego mesecno u vidu pretplate.
Ja sam siguran da Sezam nikada ne bi u svoj iznos pretplate uracunao
i privilegiju nabavljanja piratskog softvera. Prema tome, to se ne moze
tako reci. Iznos pretplate ce se nekad mozda i povecati (citaj sigurno),
ali razlog tome sigurno nece biti naplacivanje privilegije piratizacije
softvera od korisnika, vec neka druga stvar.
Mi bismo dobili jos jednog dilera (uslovno receno), piratizacije ne bi
bilo MANJE, a ni VISE - samo bi manje novca odlazilo tamo gde ne treba,
a to je pozitivno.
Piratizovan softver ne bi slali file moderatori, vec samo korisnici.
Time bi se razmenjivao samo potreban softver, koji je prethodno placen
nekom dileru i to bi verovatno bio zadnji put kada je placen, bar od
strane korisnika ovog sistema.
> > Ili se zakon postuje i svi ga postujemo ili se ne postuje. Ako si ti
> > jedini koji nepostujes zakon, dok ga svi ostali postuju, onda sa
> tobom > nesto nije u redu. Isto vazi i obrnuto.
>
> Nije je rec samo o Zakonu. Postoji i nesto sto se zove Moral.
E ovaj odgovor sam i ocekivao. Sad vec prelazi u duboku filozofiju, ali
koji bi oslobodilacki rat ikada bio dobijen da su se ljudi vodili po
Moralu? Isto i sa politicarima: verujem da su oni koji drze do Morala
jedni od najneuspesnijih, nazalost.
> > pomenutog pravila na Sezamu. Recimo, piratizaciju domaceg softvera
> > bih zabranio, imajuci u vidu koliko ga malo ima.
>
> Softver je softver. Bez obzira da li ga je potpisao Petar Petrovic,
> Microsoft, Chang Woo Lee, Mr. John Doe ili pak Institut "Mihajlo Pupin".
> Ako se vec borimo protiv piraterije - svi moraju imati isti tretman.
Ne moraju. Zasto vaze drugaciji propisi za domacu i stranu robu?
fax.63dr.grba,
>> Kad vec ne moze, bitno je postici sto bolji efekat. Ne mozemo da
>> suzbijemo pirateriju? Ok, onda necemo ni da se trudimo, ali zato necemo
>> ni da pomazemo one koji je sire.
Tačno tako. Zbog toga Sezam ne podržava inicijative onih koji
zagovaraju pirateriju na sistemu.
BTW, nije reč o principu, već o poštovanju zakona.
>> Razumni ljudi se prilagodjavaju svetu.
>> Nerazumni ljudi prilagodjavaju svet sebi. (c) Bernard So, ekonomista
I Srbija i svet (c) SPS, omiljena partija radnih ljudi i građana
fax.64sljubisic,
> Razlozi su najmanje bitni, bitno je da neko zaradjuje na piratizaciji.
To sto neko _zaradjuje_ na piratizaciji treba da brine "nadlezne organe"
(kako s aspekta utaje poreza, tako i s aspekta same piraterije).
To njima treba da je _bitno_.
Medjutim, sa aspekta ljudi koji zele da se pamet (bila ona domaca ili
strana) ceni i vrednuje, sasvim je svejedno da li se rasturanje pira-
tskih kopija obavlja besplatno ili se obavlja uz novcanu naknadu.
> koji bi oslobodilacki rat ikada bio dobijen da su se ljudi vodili po
> Moralu? Isto i sa politicarima: verujem da su oni koji drze do Morala
> jedni od najneuspesnijih, nazalost.
Ako zelis da promovises "cilj opravdava sredstvo" nacin resavanja ovog
problema, objasni kako ce to piratizovan softver besplatno dostupan
na domacim BBS-ovim pomoci u borbi protiv piraterije ?
>> Softver je softver. Bez obzira da li ga je potpisao Petar Petrovic,
>> Microsoft, Chang Woo Lee, Mr. John Doe ili pak Institut "Mihajlo Pupin".
>> Ako se vec borimo protiv piraterije - svi moraju imati isti tretman.
> Ne moraju. Zasto vaze drugaciji propisi za domacu i stranu robu?
Ne vaze, odakle ti to?
Postoje samo carine (i sl.) na uvoz strane robe, kojim se stiti domaca
industrija. Ovakve carine se placaju i na strani softver, i mogu reci
da nisu bas male (mada i nisu toliko u funkciji zastite domace industrije
softvera jer ista ne postoji, vec kao dodatni izvor prihoda za drzavu).
fax.65dr.iivan,
> >> Kad vec ne moze, bitno je postici sto bolji efekat. Ne mozemo da
> >> suzbijemo pirateriju? Ok, onda necemo ni da se trudimo, ali zato
> necemo >> ni da pomazemo one koji je sire.
>
> Tacno tako. Zbog toga Sezam ne podrzava inicijative onih koji
> zagovaraju pirateriju na sistemu.
Zaboravio sam da dodam "...i zaradjuju na njoj.".
> BTW, nije rec o principu, vec o postovanju zakona.
Zakon nije Sveto pismo. Onog trenutka kada prestane potreba da se on
postuje - ne mora da se postuje. Zasto bih ga ja postovao kada ga ne
postuju oni gore i ovi oko mene? On je u ovom slucaju IRELEVANTAN.
Razumes da zakon NE VREDI postovati ako ga ne postuje ogromna vecina?
On NEMA SVRHU ako ga ne postuje ogromna vecina.
Zakon nije Sveto pismo.
> >> Razumni ljudi se prilagodjavaju svetu.
> >> Nerazumni ljudi prilagodjavaju svet sebi. (c) Bernard So, ekonomista
>
> I Srbija i svet (c) SPS, omiljena partija radnih ljudi i gradana
Priznajem da ovo ne kapiram.
fax.66dr.iivan,
> > Razlozi su najmanje bitni, bitno je da neko zaradjuje na
> piratizaciji.
>
> To sto neko _zaradjuje_ na piratizaciji treba da brine "nadlezne organe"
> (kako s aspekta utaje poreza, tako i s aspekta same piraterije).
> To njima treba da je _bitno_.
Kljucna sintagma je "treba da je". To njima NIJE bitno, ili bar na veoma
cudan nacin pokazuju da im je bitno. Posto onima koji treba da zastupaju
nase interese, isti nisu bitni, a istovremeno je suludo ocekivati da
sami dovedemo sve u red, onda nastupa totalno bezakonje, a u tim
situacijama je uvek najpametnije slediti svoje interese (jer nijedni
drugi nece dati nikakve rezultate) koji su u ovom slucaju interesi
korisnika sistema.
> Medjutim, sa aspekta ljudi koji zele da se pamet (bila ona domaca ili
> strana) ceni i vrednuje, sasvim je svejedno da li se rasturanje pira-
> tskih kopija obavlja besplatno ili se obavlja uz novcanu naknadu.
Da, ali ti isti ljudi vode firmu cije usluge koristi dosta ljudi i zato
su duzni dobro razmisliti o svrsi svakog poteza koji povuku i sprovedu
ga u delo. A svrhe ovde nema. Dakle, ako smo uvideli da svoju zelju
da se domaca i strana pamet ceni i vrednuje ne mozemo ostvariti tako
sto cemo zabraniti pirateriju na nasem sistemu, dok ona vlada u celoj
zemlji, onda bar necemo ni da se pridruzimo toj piratskoj sceni.
Medjutim, ako dobro razmislimo, nasi korisnici dosta para daju tim
piratima zato sto mi drzimo takvo pravilo. Kad bismo ukinuli to
pravilo, koje iovako nema svrhu, nasi korisnici bi manje para davali
tim piratima i njihov budzet bi bio veci, dakle veci efekat bismo
postigli ako bismo ukinuli, nego zadrzali to pravilo. Naravno, cim
bi to pravilo dobilo neku svrhu, mi bismo ga vratili.
To je sve sto ja hocu da kazem.
Dakle, pitanje je da li je vaznija zelja sysadm-ova koja ne moze da se
ostvari ili interesi korisnika koji mogu da se ostvare.
> Ako zelis da promovises "cilj opravdava sredstvo" nacin resavanja ovog
> problema, objasni kako ce to piratizovan softver besplatno dostupan
> na domacim BBS-ovim pomoci u borbi protiv piraterije ?
Nikako (dobro mozda malo), bas kao i da nije dostupan! Ali, puni budzet
korisnika (i prazni budzet pirata) sto je u svakom slucaju veci efekat.
> Pupin". >> Ako se vec borimo protiv piraterije - svi moraju imati isti
> tretman.
> > Ne moraju. Zasto vaze drugaciji propisi za domacu i stranu robu?
>
> Ne vaze, odakle ti to?
> Postoje samo carine (i sl.) na uvoz strane robe, kojim se stiti domaca
> industrija.
Na to sam mislio. Carina je vrsta poreza - dakle, veci se porez placa
na stranu nego na domacu robu. Sve u cilju zastite domace industrije,
sto sam i ja rekao.
Malo sam se umorio od ove rasprave. Hteo sam, eto, da naglasim neku
ekonomsku stranu svega ovoga, koja ne ide u prilog onima kojima treba
da ide, i od pocetka mi je bilo jasno da nista necu postici, pa mi to
i nije bio cilj, vec, eto, da se malo raspravljam. Sad mi se cini da
je postalo malo dosadno i da smo rekli sve sto smo imali.
fax.67supers,
>> Razumes da zakon NE VREDI postovati ako ga ne postuje ogromna vecina?
>> On NEMA SVRHU ako ga ne postuje ogromna vecina.
Hajde, dosta je bilo ove rasprave o opštim mestima.
Dva pragmatična pitanja za tebe:
1) Jel problem nabaviti piratovani softver? Jel problem da ti neko pošalje
modemom manji piratovani softver? Ako nije, šta si onda već danima zapeo
ko blesav da se na Sezamu odobri piraterija kada je to najmanje efikasan
medij za pirateriju (bednih 14400bps)?
2) Da li bi tvoja savest bila 100% čista da držiš piratski BBS sa 15 linija?
Šta misliš, da li Zaku, Nenadu, svim moderatorima ovde, da li svima
njima treba za buduću karijeru podatak u biografiji da su održavali
piratski BBS?
Ako naslućuješ odgovore na ova pitanja, oladi malo.
Ili otvori kući piratski BBS koji će da radi 24-07h pa uživaj.
Iskoristi taj tvoj V.34 Zoltrix modem ;)
>> > >> Razumni ljudi se prilagodjavaju svetu.
>> > >> Nerazumni ljudi prilagodjavaju svet sebi. (c) Bernard So,
>>
>> > I Srbija i svet (c) SPS, omiljena partija radnih ljudi i gradana
>>
>> Priznajem da ovo ne kapiram.
Poruka pisca je da se maneš fraziranja. Postoje jaki razlozi (vidi gore)
zašto na Sezamu otvoreno da se kači piratovani softver ne može pa ne može,
i zato će tako i ostati.
fax.68dr.iivan,
> >> Razumes da zakon NE VREDI postovati ako ga ne postuje ogromna vecina?
> >> On NEMA SVRHU ako ga ne postuje ogromna vecina.
>
> Hajde, dosta je bilo ove rasprave o opstim mestima.
> Dva pragmaticna pitanja za tebe:
> Ako naslucujes odgovore na ova pitanja, oladi malo.
:)
fax.69the.edge,
Po cemu se razlikuje class 1 od class 2?
AcCeSS DENiED
fax.70ventura,
Jel zna neko kako da mi masina FAX sluzi kao skener ili prnter ako je povezem
sa comp. parcetom zice
fax.71popovics,
§> Jel zna neko kako da mi masina FAX sluzi kao skener ili prnter
§> ako je povezem sa comp. parcetom zice
Imao sam ja nedavno tripove o tome :). Da povežem fax modem i fax
direktnom vezom, tako da mi fax služi kao skener i kao štampač. Nisam
probao da li je ovo moguće ali čim dođem do nekog fax-a, probaću
definitivno. Ako to radi kako treba, više ti se isplati da kupiš jedan
fax, nego skener i štampač. Kao što rekoh pitanje je da li je ovo moguće
sa direktnom vezom, ili mora preko centrale... Od sofware-a možeš
koristiti bilo koji Fax program koji primljeni fax može snimiti u .BMP
obliku. Ako neko ima fax modem i fax uređaj i ne mrzi ga da se sa time
zeza, neka ih poveže ( normalno, šalje i prima kao allready connected ),
i neka javi rezultat, baš me zanima...
fax.72sjocic,
-> Jel zna neko kako da mi masina FAX sluzi kao skener ili prnter ako je
-> povezem sa comp. parcetom zice
1. Povezes modem sa faxom direktno (bez prisustva tel.linije)
2. Skenj: Ubacis papir, pristisnes npr. broj 1, i zeleno dugme za SEND
na Fax-u, a u fax programu otkucas 'manual receive'
3. Stampanje - isto to samo obrnuto.
fax.73juice,
JU> Imao sam ja nedavno tripove o tome :). Da povezem fax modem i
fax
JU> direktnom vezom, tako da mi fax sluzi kao skener i kao stampac.
JU> Nisam probao da li je ovo moguce ali cim dodem do nekog fax-a,
JU> probacu definitivno. Ako to radi kako treba, vise ti se isplati
JU> da kupis jedan fax, nego skener i stampac. Kao sto rekoh pitanje
JU> je da li je ovo moguce sa direktnom vezom, ili mora preko
JU> centrale... Od sofware-a mozes koristiti bilo koji Fax program
JU> koji primljeni fax moze snimiti u .BMP obliku. Ako neko ima fax
JU> modem i fax uredaj i ne mrzi ga da se sa time zeza, neka ih
JU> poveze ( normalno, salje i prima kao allready connected ), i
neka
JU> javi rezultat, bas me zanima...
Ja sam ovo uradio samo ne bas tako kao sto ti pricas. Posto imam
dve linije u stanu, lepo sam fax stavio na jednu a modem na drugu i
poslao fax. Sve je bilo lepo samo sto moj fax bas nije najbolji pa
tako ni otissak koji se dobio nije bio bas najbolji. Inace, o voj
temi se na Internetu i yu.comm.software vodila polemika, ali ja na
kraju uopste nisam shvatio kako se to radi direktno, zanci fax na
modem. Moj fax mora da pozove da bi uopste hteo da posalje fax.
Znaci ne mogu da saljem na suvo, a iskreno i ne znam kako bi;).
Pozdrav!
fax.74ventura,
Eureka, spoio sam com i fax parcetom zice i:
Stavim papir (ili sta vec) u fax, u RapidComm ukljucim manual fax recive i
(ovo je vazno) comp da ton koji prvih 2-3 sec je jednolican a onda pocne da
menja frekvencije e kad pocne da menja frekvencije onda se stisne ono zeleno
dugme na fax-u i on pocne da ga salje. Rezolucija je 200dpi B/W u maximalnoj
rezoluciji.
Sledece je malo teze:
Crackovo sam RapidComm (Borland Workshop) i izbriso opciju koja ucitava unesen
telefonski broj tako da odma pocne davati signal i na fax-u das signal - oni
se dogovore i na papiru ti izadje ono sto si hteo. (ovo drugo je malo glupo i
skupo mada znam da u drugim programima moze preko already conected da se
posalje fax).
Nadam se da ce nekom koristiti ova informacija.
fax.75gkosta,
> Eureka, spoio sam com i fax parcetom zice i:
Ql.
Samo nam objasni malo detaljnije sta si sa cim povezao.
fax.76brankog,
Kako da USR Sportser 33600 Fax Plug & Play nateram da pomoću hayes
komandi pošalje FAX(a ne običan) signal (TX/RX)?
fax.77milosh.zorica,
> skupo mada znam da u drugim programima moze preko already conected da se
Koji to programi mogu? Ja trenutno koristim gvno od Super Voice-a 2.2.
Ako može WinFAX? Kazuj, imam ga. Samo mi do skora bilo mnogo da ga stavljam
ćaletu na notebook sa 1.3gb hardom. Meni lično fax ne treba. Ali, ćaaaletu.
Poz, Miloš!
fax.78spantic,
> Razumni ljudi se prilagodjavaju svetu.
> Nerazumni ljudi prilagodjavaju svet sebi. (c) Bernard So, ekonomista
Prekršioce normi svet prilagođava svetu.
Samo obrati pažnju na događanja na domaćem tržištu softvera
do kraja godine.
fax.79dr.iivan,
> > Razumni ljudi se prilagodjavaju svetu.
> > Nerazumni ljudi prilagodjavaju svet sebi. (c) Bernard So, ekonomista
>
> Prekrsioce normi svet prilagodava svetu.
Da, ali si zaboravio da mi jos nismo svet :)) bar u tom pogledu.
> Samo obrati paznju na dogadanja na domacem trzistu softvera
> do kraja godine.
Jedva cekam. Obavestio bi nas o detaljima?
fax.80pifat,
## Da, ali si zaboravio da mi jos nismo svet :)) bar u tom pogledu.
Trenutno ne, ali sudeći po prvim koracima, nešto se dešava.
# Jedva cekam. Obavestio bi nas o detaljima?
Ukratko, usvojen je zakon o zaštiti intelektualne svojine (ili već
neki sličan naziv), koji donosi i zaštitu od piraterije softvera.
Zakon je donet, pitanje je samo u kojoj meri će se sprovoditi.
fax.81dr.grba,
>># Jedva cekam. Obavestio bi nas o detaljima?
>>
>> Ukratko, usvojen je zakon o zaštiti intelektualne svojine (ili već
>> neki sličan naziv), koji donosi i zaštitu od piraterije softvera.
>> Zakon je donet, pitanje je samo u kojoj meri će se sprovoditi.
Zakon se zove: Zakon o autorskim i srodnim pravima, pojavio se u
Službenom listu SRJ od 15. maja 1998, a važi od 23. maja 1998.
fax.82dr.iivan,
> # Jedva cekam. Obavestio bi nas o detaljima?
>
> Ukratko, usvojen je zakon o zastiti intelektualne svojine (ili vec
> neki slican naziv), koji donosi i zastitu od piraterije softvera.
> Zakon je donet, pitanje je samo u kojoj meri ce se sprovoditi.
Pa ja sam cuo da je neki slican zakon donet, video sam na nekoj
televiziji da su pricali o tome, kao i o tome sta novi zakon donosi
itd.. I tu nisam cuo nista sto bi doticalo zastitu autorskih prava
kada se radi o softveru. Govorili su o nekim slikama, slikarima, mozda
nesto i o muzici, ali o softveru - jok. Ili nisam dobro slusao, ili
su zakonodavci jos u starom veku.
fax.83dr.grba,
>> kada se radi o softveru. Govorili su o nekim slikama, slikarima, mozda
>> nesto i o muzici, ali o softveru - jok. Ili nisam dobro slusao, ili
>> su zakonodavci jos u starom veku.
Ima tu stavki o softveru. Slao sam izvod na SezamPro, gledaću
da izvučem poruku, pa ću je poslati ovde.
fax.84dr.grba,
>> Ima tu stavki o softveru. Slao sam izvod na SezamPro, gledaću
>> da izvučem poruku, pa ću je poslati ovde.
Dakle, ovo je izvod iz Zakona o autorskim i srodnim pravima; povadio
sam stavke za koje sam na brzaka odlučio da su dovoljno ilustrativne.
Ne bilo vam teško, proučite.
Ceo tekst zakona se nalazi u Službenom listu SRJ broj 24 od 15. maja 1998.
====================
...
II AUTORSKO PRAVO
1. AUTORSKO DELO
Član 2.
(1) Autorsko delo je originalna duhovna tvorevina autora, izražena u
određenoj formi, bez obzira na njegovu umetničku, naučnu ili drugu
vrednost, njegovu namenu, veličinu, sadržinu i način ispoljavanja,
kao i dopuštenost javnog saopštavanja njegove sadržine.
(2) Autorskim delom smatraju se, naročito:
1) pisana dela (knjige, brošure, članci i dr.);
...
10) računarski programi (u izvornom, objektnom i izvršnom kodu).
...
Član 5.
(1) Autorskim delom se smatra i zbirka autorskih dela koja, s obzirom
na izbor i raspored sastavnih delova, ispunjava uslove iz člana 2.
stav 1. ovog zakona (enciklopedija, zbornik, antologija, izabrana
dela, muzička zbirka, zbirka fotografija, grafička mapa i sl.)
...
(3) Zbirkom se smatra i baza podataka, bez obzira da li je u mašinski
čitljivoj formi ili u drugoj formi koja, s obzirom na izbor i
raspored sastavnih delova izpunjava uslove iz člana 2. stav 1.
ovog zakona.
...
Član 6.
(1) Autorskopravnom zaštitom nisu obuhvaćene opšte ideje, načela,
principi i uputstva koji su sadržani u autorskom delu.
(2) Ne smatraju se autorskim delom:
1) zakoni, podzakonski akti i drugi propisi;
2) službeni materijali državnih odrgana i organa koji obavljaju
javnu funkciju;
3) službeni prevodi propisa i službenih materijala državnih organa
koji obavljaju javnu funkciju;
4) podnesci i drugi akti u upravnom ili sudskom postupku.
...
4.2. IMOVINSKA PRAVA AUTORA
4.2.1. Prava na iskorišćavanje dela u telesnoj formi
4.2.1.1. Pravo na snimanje i umnožavanje
Član 20.
(1) Autor ima isključivo pravo da drugome zabrani i li dozvoli
beleženje svog dela na telesni nosač (papir, magnetna traka,
vinilni disk, kompakt disk, filmsku traku, kasetu i sl.) i
umnožavanje primeraka svog dela.
...
(4) Umnožavanje dela postoji nezavisno od broja primeraka dela,
tehnike kojom su umnoženi i trajnosti primeraka.
(5) Ako je autorsko delo računarski program, umnožavanjem se smatra i
smeštanje celog ili dela programa u memoriju računara, odnosno
puštanje programa u rad na računaru.
4.2.1.2. Pravo stavljanja primeraka dela u promet
Član 21.
(1) Autor ima isključivo pravo da drugome zabrani ili dozvoli
stavljanje u promet primeraka svog dela.
(2) Stavljanje primeraka dela u promet obuhvata i:
1) Nuđenje primeraka dela radi stavljanje u promet;
2) skladištenje primeraka dela radi stavljanja u promet;
3) uvoz primeraka dela;
(3) Pravo autora na stavljanje primerka dela u promet ne deluje prema
onom vlasniku primerka dela koji je taj primerak legalno pribavio
od autora ili od lica koje je autor ovlastio (iscrpljenje prava).
Vlasnik može primerak dela koji je legalno pribavio od autora
slobodno dalje stavljati u promet.
...
4.3. PRAVA AUTORA PREMA VLASNIKU PRIMERKA AUTORSKOG DELA
4.3.1. Pravo na pristup primerku dela
Član 30.
(1) Autor ima pravo da od vlasnika primerka njegovog dela traži da mu
omogući pristup tom primerku, ako je to neophodno radi umnožavanja
dela, i ako se time bitno ne ugrožavaju opravdani interesi
vlasnika, odnosno lica koje drži taj primerak dela.
(2) Vlasnik dela, odnosno lice koje drži primerak dela iz stava 1.
ovog člana nije dužno da autoru preda primerak dela.
...
5. OGRANIČENJE AUTORSKOG PRAVA
...
5.2. SUSPENZIJA ISKLJUČIVIH PRAVA I PRAVA NA NAKNADU
...
Član 42.
(1) Ako je autorsko delo računarski program, dozvoljeno je licu koje
je na zakonit način pribavilo primerak računarskog programa da,
radi sopstvenog uobičajenog namenskog korišćenja programa, bez
dozvole autora i bez plaćanja autorske naknade:
1) smešta program u memoriju računara i pušta program u rad;
2) otklanja greške u programu, kao i da vrši druge neophodne
izmene u njemu, ako ugovorom nije drukčije određeno;
3) načini rezervni primerak programa na trajnom telesnom nosaču;
4) izvrši dekompilaciju programa isključivo radi pribavljanja
neophodnih podataka za postizanje interoperabilnosti tog programa
sa drugim, nezavisno stvorenim programom ili određenom računarskom
opremom, pod uslovom da taj podatak nije bio na drugi način dostupan.
(2) Podatak dobijen radnjom iz stava 1. tačka 4. ovog člana ne sme se
saopštavati drugima ili koristiti za druge svrhe, posebno za
stvaranje ili plasman drugog ražunarskog programa kojim bi se
povredilo autorsko pravo na prvom.
(3) Lice koje je na zakoniti način pribavilo primerak ražunarskog
programa može preduzeti radnje iz stava 1. ovog člana neposredno
ili preko drugog stručnog lica koje radi po njegovom nalogu/
...
Član 47.
(1) U prodavnicama, na sajmovima i drugim mestrima gde se demonstrira
rad uređaja za snimanje, reprodukovanje i prenos zvuka i slike,
dozvoljeno je bez dozvole autora i bez plaćanja autorske naknade
umnožavanje dela na nosač zvuka i slike, javno saopštavanje dela
sa tog nosača, kao i javno saopštenje dela koje se emituje, ali
samo u meri u kojoj je to neophodno za demonstriranje rada
uređaja.
(2) Snimci koji se načine na osnovu odredbe stava 1. ovog člana moraju
se bez odlaganja brisati.
...
6. PRENOS AUTORSKOG DELA
...
6.2. PRENOS NA OSNOVU UGOVORA
...
6.2.3.5. Ugovor o narudžbini autorskog dela
Član 89.
(1) Ugovorom o narudžbini autorskog dela autor se obavezuje da za
naručioca izradi autorsko delo i preda mu primerak istog, a
naručilac se obavezuje da autoru plati naknadu.
(2) Naručilac ima pravo da objavi delo i da stavi u promet primerak
dela koji mu je autor predao, a autor zadržava ostala autorska
prava, ako ugovorom o narudžbini nije drugačije određeno.
(3) Ako je na osnovu ugovora o narudžbini autorskog dela izrađen
računarski program, naručilac stiče sva prava iskorišćavanja
računarskog programa, ako ugovorom nije drukčije određeno.
Član 90.
Naručilac autorskog dela ima pravo da usmerava i kontroliše
postupak stvaranja dela, ali ne i da time suštinski ograničava
slobodu umetničkog, stručnog ili naučnog izražavanja autora.
...
7. AUTORSKO DELO STVORENO U RADNOM ODNOSU
Član 92.
(1) Ako je autor stvorio delo tokom trajanja radnog odnosa izvršavajući
svoje radne obaveze poslodavac je ovlašćen da to delo objavi i
nosilac je isključivih imovinskih prava na njegovo iskorišćavanje
u okviru svoje registrovane delatnosti u roku od pet godina od
završetka dela, ako opštim aktom ili ugovorom o radu nije drukčije
određeno. Autor ima pravo na posebnu naknadu zavisno od efekata
iskorišćavanja dela.
(2) Autor dela stvorenog u radnom odnosu zadržava na tom delu sva
autorska prava osim prava iz stava 1. ovog člana.
(3) Posle isteka roka iz stava 1. ovog člana isključiva imovinska
prava na delu stiče autor.
(4) Ako je autorsko delo računarski program nosilac isključivih
imovinskih prava na delu je poslodavac.
...
Član 94.
(1) Prilikom izdavanja sabranih dela autor ima pravo da i pre isteka
roka iz člana 92. stav 1. ovog zakona objavi svoje delo stvoreno u
radnom odnosu.
(2) Za objavljivanje dela iz stava 1. ovog člana nije potrebna dozvola
poslodavca.
Član 95.
Prilikom korišćenja dela stvorenog u radnom odnosu poslodavac je
dužan da navede ime, pseudonim ili znak autora.
8. TRAJANJE AUTORSKOG PRAVA
Član 96.
(1) Imovinska prava autora traju za života autora i 50 godina posle
njegove smrti.
(2) Moralna prava autora traju i po prestanku trajanja imovinskih
prava autora.
...
III SRODNA PRAVA
...
5. PRAVO PROIZVOĐAČA BAZE PODATAKA
...
5.2. BAZA PODATAKA
Član 131.
(1) Baza podataka je zbirka elektronski uređenih i zabeleženoih
podataka, dela ili drugih materijala kojima se elektronski
pristupa, i materijala neophodnih za njeno funkcionisanje, kao što
su rečnik, indeks ili sistem za dobijanje ili prikazivanje
informacija.
(2) Bazom podataka ne smatra se ražunarski program koji se koristi za
njeno stvaranje ili rad.
5.3. PROIZVOĐAČ BAZE PODATAKA
Član 132.
Proizvođač baze podataka je fizičko ili pravno lice u čijoj je
organizaciji i čijim je sredstvima napravljen (projektovan)
sadržaj baze podataka.
5.4. SADRŽINA PRAVA
Član 133.
(1) Proizvođač baze podataka ima isključivo pravo da drugome zabrani
ili dozvoli:
1) povremeno ili stalno umnožavanje baze podataka u celini ili u
delovima, za bilo koju namenu i u bilo kojoj formi;
2) prevođenje, adaptiranje, uređivanje i bilo kakvo drugo menjanje
baze podataka;
3) umnožavanje rezultata dobijenih radnjama iz tačke 2. ovog
člana;
4) stavljanje u promet primeraka baze podataka;
5) povezivanje, komunikaciju, prikazivanje ili javno izlaganje
baze podataka.
(2) Pravo iz stava 1. tačke 1. ovog člana obuhvata i pravo proizvođača
baze podataka da se suprotstavi:
1) neovlašćenom izdvajanju celine ili dela osnovnog sadržaja baze
podataka;
2) neovlašćenom korišćenju izdvojene celine ili dela osnovnog
sadržaja baze podataka.
...
VI ZAŠTITA AUTORSKOG I SRODNIH PRAVA
1. SUDSKA ZAŠTITA
Član 172.
(1) Nosilac autorskog prava, ..., proizvođač baze podataka i sticalac
isključivih ovlašćenja na autorska i srodna prava može tužbom da
zahteva:
1) utvrđenje povrede prava;
2) prestanak povrede prava;
3) uništenje ili preinačenje predmeta kojima je izvršena povreda
prava, uključujući i primerke predmeta zaštite, njihove ambalaže,
matrice, negative i slično.
4) uništenje ili preinačenje alata i opreme uz pomoć kojih su
proizvedeni predmeti kojima je izvršena povreda prava, ukoliko je
to neophodno za zaštitu prava;
5) naknadu imovinske štete;
6) objavljivanje presude o trošku tuženog.
...
Član 173.
Postupak po tužbi zbog povrede autorskog i srodnih prava je hitan.
Član 174.
(1) Iskorišćavanje bilo kog predmeta zaštite uz upotrebu neovlašćeno
umnoženih primeraka tog predmeta zaštite, odnosno na osnovu
neovlašćene emisije, predstavlja povredu prava.
(2) Povredu prava predstavlja i:
1) uklanjanje ili menjanje, bez ovlašćenja, bilo koje elektronske
informacije o iskorišćavanju dela;
...
Član 176.
(1) Na zahtev nosioca prava koji učini verovatnim da je njegovo
autorsko ili srodno pravo povređeno, ili da će biti povređeno, sud
može da odredi priremenu meru oduzimanja ili isključenja iz
prometa predmeta kojima se vrši povreda, odnosno meru zabrane
nastavljanja započetih radnji kojima bi se mogla izvršiti povreda.
...
Član 177.
(1) Na zahtev nosioca prava koji učini verovatnim da je njegovo
autorsko ili srodno pravo povređeno, kao i da postoji opravdana
sumnja da će dokazi o tome biti uništeni ili da će ih kasnije biti
nemoguće pribaviti, sud može pristupiti obezbeđenju dokaza bez
prethodnog obaveštenja ili saslušanja lica od koga se dokazi
prikupljaju.
(2) Obezbeđenjem dokaza, u smislu stava 1. ovog člana, smatra se
pregled prostorija, knjiga, dokumenata, baza podataka i dr. kao
i zaplena dokumenata, ispitivanje svedoka i veštaka.
(3) Licu od koga se dokazi prikupljaju, sudsko rešenje o obezbeđenju
dokaza biće uručeno i trenutku prikupljanja dokaza, a odsutnom
licu čim to postane moguće.
...
VII KAZNENE ODREDBE
1. KRIVIČNA DELA
...
NEOVLAŠĆENO ISKORIŠĆAVANJE AUTORSKOG DELA ILI PREDMETA SRODNOG PRAVA
Član 183.
...
(2) Ko u nameri pribavljanja imovinske koristi za sebe ili drugog
stavi u promet ili da u zakup primerke autorskog dela, snimke
interpretacije, tuđu emisiju, ili primerke fonograma, videograma,
odnosno baze podataka za koje se zna da su neovlašćeno objavljeni,
snimljni ili umnoženi, kazniće se za krivično delo kaznom zatvora
do tri godine.
...
Član 186.
Gonjenje za krivična dela iz čl. 182. do 185. ovog zakona
preduzima se po privatnoj tužbi.
------------------------------------------------------------
ko je stigao do
ovde, svaka mu čast (:
fax.85dr.grba,
>> Dakle, ovo je izvod iz Zakona o autorskim i srodnim pravima; povadio
Izvinjenje: tek sad sam shvatio da sam ovaj tekst poslao u totalno
neprimerenu temu.
fax.86pips,
> Kako da USR Sportser 33600 Fax Plug & Play nateram da pomocu hayes
> komandi posalje FAX(a ne obican) signal (TX/RX)?
>
at+fclass=?
da vidis koje klase podrzava modem
at+flclass=1 ili 2 ili 2.0
prebacuje na fax a at+fclass=0 na modem
ata
daje signal
fax.87bolep,
Da li ima neki valjani program za fax na Sezamu i koji (samo da
nije demo)?
fax.88black.adder,
Hi!
Mislim da je ovakav problem već obrađen, pa me uputitr na stare
poruke..
Elem, Ja imam USR Sportser, a moj drug Neki Rocwell. Ta dva modema
nikako neće da se povežu. Probalio smo različite načine, ali ništa.
Probao sam i ono iz poruke 1.567(ili tako nešto- upitanju je vrema kucanja
atd tj. ata). U čemu je problem?
Pozdrav od branka..
P.S. 10x unapred..
fax.89kvlada,
Microsoft Fax je do nedavno dobro slao dokumente, a sada ne moze da
uspostavi vezu. Naime, kada se okrene broj, modem pravi "biip
biip..." zvuk koji ponavlja sve dok ne dobije odgovor od drugog
faxa (biiiiiiiiiiiiiiii). WinFaxPro 7.5 dobro to radi, dok MS Fax
posle zvanja napravi samo jedan biip i stane. Sta se deshava?
Kako da u WinFaxu 7.5 dobijem sva srpska slova (sva slova su
kvadratici, sem sh)? Secam se da je u nekoj poruci bilo da se nesto
stavi u windown registry, i to mi je jednom upalilo, a sad ne mogu
da nadjem tu poruku...
fax.90kvlada,
Da ne zaboravim, fax saljem iz Worda 97, dok se u Wordu 95
pojavljuju srpska slova. Dok sam bio na SezamPRO-u u konferenciji
komunikacije-fax je neko iz nekog casopisa predlozio da se u
registry-u doda nesto, i koliko se secam upalilo je...
Samo, gde treba da se doda, i sta?
fax.91dule.n,
> Kako da u WinFaxu 7.5 dobijem sva srpska slova (sva slova su
> kvadratici, sem sh)? Secam se da je u nekoj poruci bilo da se nesto
> stavi u windown registry, i to mi je jednom upalilo, a sad ne mogu
> da nadjem tu poruku...
Pogledaj dr.grbine poruke:
PCUSER.4:razno.933
PCUSER.4:razno.955