KOMUNIK.10

17 May 1997 - 24 Dec 1999

Topics

  1. modemi (1060)
  2. fax (91)
  3. kom.programi (386)
  4. telemate (85)
  5. telix (40)
  6. zoc (86)
  7. procomm (9)
  8. ptt (742)
  9. strani.sistemi (49)
  10. domaci.sistemi (228)
  11. yuinternet (99)
  12. provajderi (983)
  13. email (326)
  14. www (1322)
  15. ftp (19)
  16. tcp_ip (78)
  17. hakeri (415)
  18. mobil (375)
  19. razno (400)

Messages - fax

fax.1 spantic,
Fax, sve o slanju faksova, faks programi...
fax.2 goris,
fax.3 markok,
Ajde predlozite mi neki FAX program za Windows (po mogucstvu 95) iz kog cu moci da saljem npr slike, i slicno :)
fax.4 guta,
║ Ajde predlozite mi neki FAX program za Windows (po mogucstvu ║ 95) iz kog cu moci da saljem npr slike, i slicno :) ╚════════════════════════════════════════════ Delrina WinFax Pro? Nisam siguran koja je oznaka poslednje (najnovije) verzije, valjda 7.x.
fax.5 radomir,
Imam problema sa faxom.Nece da prima faxove.Moj modem je USR33.600 D/F/T. Probao sam sa BitWare i fax programom koji sam nasao na sezamu i nista.pro Sta nije u redu (mislim da sam dobro podesio sve Class1,2.0).
fax.6 supers,
Da li se neki vlasnik UMC modema borio sa Winfax 7.0? Ja sam svašta izvodio, ali bez uspeha. Delrina se stalno buni kako ne može da komunicira sa modemom, a kada joj lupim retry, onda vrti neke poruke u statusnoj liniji i konačno se zaglavi kod podešavanja rezolucije... Ako nekome radi, molio bih ga za parametre iz Modem sekcije. Radilo mi je sa Winfax 4.
fax.7 calex,
- novo - windows\comm\*.* ------------------ fax_n521.zip 781k FaxMail Network v5.21: fax program za Win 3.1/95/NT UPGRADE HISTORY: FaxMail now supports many more printers including the HP 600C series. Improved progress reporting in the Event Monitor. Works with more modems. When FaxMail is closed and reopened, it will reopen in the same position and size including Maximum, Background and Minimum. FaxBook Comment field in Cover Page. Number of Pages In Fax field in Cover Page. Multiple select in the Events Log. Extended accented characters support in FaxBooks. Extended accented characters support in Cover Page. Option in Configure to select the FaxMail dialog boxes as TopMost or NoTopMost. Print details of a fax send or receive from the Events Log. Global FaxBook that can be shared by all Workstations. Receive faxes from Fax On Demand Services. Improved print system. Go to our www-page for instructions on how to Run FaxMail Network for Windows as an NT Service. Print from [View Cover Page]. Print PCX files. Can now print legal size faxes. Addition of [Using Your Program's FaxBook system] to pass a recipient and phone number to FaxMail so as not to have to use the FaxMail FaxBook system. Full support for COM1 - COM256. Improved Flow Control. Improved the page changing while send/receive faxes. Can edit FaxBook entry without removing from Groups. Upgraded Fax Viewer for improved viewing with high resolution monitors. Set date format to MM/DD/YY-USA, DD.MM.YY-UK or YY-MM-DD-WORLD. Take selected page(s) form Faxes and build another Fax. Supports Microsoft Windows NT, 95, Windows for Workgroups 3.11 and Windows 3.1x with Win32s. Convert to Fax supports black, white, and all shades of gray. It supports all paper sizes, PORTRAIT and LANDSCAPE. Upgraded Events Log, Future Send Queue. Fax Viewer now supports SVGA. New updated help system. Manual included. View and move fax from Windows File Manager.
fax.8 salev,
Help.... Jel zna neko neki fax program koji radi sa Intel-om na 14400 (oznaka je nesto 144/144i ili neshto tako slichno). Fala unapred...
fax.9 mmarkovic,
> Jel zna neko neki fax program koji radi sa Intel-om na 14400 > (oznaka je nesto 144/144i ili neshto tako slichno). WinFax Lite, probana su još dva i sve je bilo OK... Radi verovatno svaki program. Šta te muči?
fax.10 salev,
Ne muci me jer nemam softvare za fax za intela pa ti se zahvaljujem shto si mi reko' shta da koristim.. By the way.. gde da ga nadjem (taj win fax lite..) Ijope' fala..
fax.11 mmarkovic,
> Ne muci me jer nemam softvare za fax za intela pa ti se > zahvaljujem shto si mi reko' shta da koristim.. By the way.. gde > da ga nadjem (taj win fax lite..) WinFax Lite sam dobio uz modem, mogao je da se doplati WinFax Pro (Delrina, Kanada), iz radoznalosti je proban Bitware, a sada je instaliran FaxMail (ima ga ovde u diru). Svi programi su radili... Modem je po mom utisku stvarno dobar, prepoznaje BUSY i DIALTONE, jedino je brzina za današnje pojmove mala. Svi programi ga imaju na spisku (i Win 95).
fax.12 salev,
Ijope' fala...
fax.13 medymed,
Mucim se vec dugo sa slnjem fax-a iz Rapid Comm Voic-a . Stalno kuka da nesto nije u redu sa printerom, nisam uspeo da ga nateram ni broj da izvrti. Ako je neko imao slicnih problema ili zna foru Heeelp me, please!!!! P.S. Ne mogu vise da jurim fax-ove po gradu.
fax.14 pvlada,
Interesuje me koji je najbolji program za fax, po mogućstvu da može da se uradi nešto npr u Word 97 i da se pošalje. Ako neko zna neki dobar fax program molio bi ga da mi kaže. Pozdrav Vlada
fax.15 olio,
> zna neki dobar fax program molio bi ga da mi kaze. QuckLinkII, radi pod DOS-m i WIN-om, a radi i pod WIN95.
fax.16 radomir,
> Interesuje me koji je najbolji program za fax, po mogućstvu da > može da se uradi nešto npr u Word 97 i da se pošalje. Ako neko > zna neki dobar fax program molio bi ga da mi kaže. Koliko sam ja do sad mogao da skužim to ti sve zavisi od modema. Neki program radi super na jednom modemu dok na drugom .... Ja imam USR 33.600 i za slanje faxova koristim HQFax_95 9.1b Internet, dok za primanje koristim QLMC. Zašto dva programa ? Pa lijepo u QLMC-u nemogu da pošaljem naša slova (neznam zašto, a ima i sekretaricu), dok u HQFax mogu bez problema da pošaljem, a nema sekretaricu.
fax.17 pvlada,
>Ja imam USR 33.600 i za slanje faxova koristim HQFax_95 9.1b Internet, Ja imam USR Sportster 14400, a važno mi je da program ima opciju da šaljem Word 97 fajlove. Pozdrav Vlada
fax.18 radomir,
> da šaljem Word 97 fajlove. Slanje fajlova iz Worda nigdje ne postoji kao opcija, nego kad se instalira program on će instalirati i svoj printer koji kasnije iskoristiš za štampanje kao što koristiš i epsonove drajvere, s tom razlikom što kad štampaš u taj printer (dakle fax) on će da izbaci fax-fajl na disk koji kasnije možeš da šalješ modemom. p.s. Obično je to sve automatizovano.
fax.19 kenza,
>> Ja imam USR Sportster 14400, a vazno mi je da program ima opciju >> da saljem Word 97 fajlove. Koliko mi se cini svaki iole ozbiljniji program za fax moze da se instalira kao jedan od stampaca i na taj nacin da se salje fax... Jesi li probao? Poz.
fax.20 pvlada,
> Slanje fajlova iz Worda nigdje ne postoji kao opcija, nego kad se > instalira program on će instalirati i svoj printer koji kasnije > iskoristiš za štampanje Hvala na pomoći ;) Pozdrav Vlada
fax.21 pvlada,
> Koliko mi se cini svaki iole ozbiljniji program za fax moze da se > instalira kao jedan od stampaca i na taj nacin da se salje fax... Hvala na pomoći ;) Pozdrav Vlada
fax.22 medymed,
LJudi, imali ko drajver za printer Rapid comm voic-a. Moj ne slusa ( not responding ). Aj ako ga neko ima i ne mrzi ga nek ga okaci.
fax.23 supers,
>> LJudi, imali ko drajver za printer Rapid comm voic-a. Moj ne >> slusa ( not responding ). Aj ako ga neko ima i ne mrzi ga nek ga >> okaci. Treba mi bilo ko da poseduje Rapidcomm Voice :) Neću mu ništa :) Samo ću jednom da ga nazovem, modemom 33600...
fax.24 morkin,
Kako da utvrdim da li je određeni modem (2400) ujedno i faks?
fax.25 stameni,
>> Kako da utvrdim da li je određeni modem (2400) ujedno i faks? Uđi u komunikacioni program i kucaj: AT+FCLASS=? Ako izbaci ERROR nema faks, a u suprotnom bi trebalo da izbaci klasu faksa. Doduše, nisam siguran da li ovo radi na starijim modemima, ali ne bi bilo loše da probaš.
fax.26 supers,
>> Kako da utvrdim da li je određeni modem (2400) ujedno i faks? Možda da ga pitaš ovako: AT+FCLASS=?
fax.27 popovics,
▄- Kako da utvrdim da li je određeni modem (2400) ujedno i faks? Znam da si već dobio odgovore za ovo pitanje, ali je takođe pitanje hoće li to raditi s' obzirom koliko je modem star. Preporučujem ti instalaciju nekog FAX softvera, i ako ti on prijavi grešku, znači da modem ne podržava, a ako ne znači da sigurno podržava...
fax.28 allmighty,
Da li neko zna zasto se nasa slova koja su podrzana od 95-ice vide iz word-a 97 a ne vide u winfax pro-u ili u QLToofax-u a vide se rucno pravljena. Pozdrav.
fax.29 noay,
Treba mi pomoc oko slanja fax: problem je sledeci ne mogu nikako da izmenim dialing string a on glasi atdp kad program<probao sam razne> to iskuca nije sposoban da okrene broj tj nishta se ne deshava.Da li je fora uopshte u dialing stringu.Probao sam Bitcom,Supervoice<koji sam dobio sa modemom>i iz windowsa neki njegov ugradjen El moze neko da preporuci program koji ima lako podesive opcije.
fax.30 popovics,
▄- a on glasi atdp kad program<probao sam razne> to iskuca nije Pa, ovo je stari trik koji glasi: Treba da staviš slovo "p" pre broja ( npr:p024123456 ).
fax.31 supers,
>> problem je sledeci ne mogu nikako da izmenim dialing string >> a on glasi atdp kad program<probao sam razne> to iskuca nije >> sposoban da okrene broj tj nishta se ne deshava.Da li je fora Fora je verovatno u tome što u string treba da ubaciš X3 da bi modem okretao broj bez da prepoznaje dialtone.
fax.32 noay,
Probo sam da stavim p ispred broja telefona ali ne uspeva opet je po starom kad treba da krene da obrce brojeve on iskuca NO DIALTONE
fax.33 jujo,
# Probo sam da stavim p ispred broja telefona ali ne uspeva # opet je po starom kad treba da krene da obrce brojeve # on iskuca NO DIALTONE Ako koristis WIN 3.11 imas checkbox BLIND DIAL!!!!!!!!
fax.34 noay,
Nemam windows 3.11
fax.35 colombo,
Mali problem: 14.4 K Rockwell based modem (fax/data/voice) UMC chipset a iz supervoice verzija 2.2c ne omogucava razgovor preko head-seta Kako resiti ovaj problemcic ?
fax.36 supers,
>> 14.4 K Rockwell based modem (fax/data/voice) UMC chipset a iz >> supervoice verzija 2.2c ne omogucava razgovor preko head-seta >> Kako resiti ovaj problemcic ? Izgleda da ima voice modema koji ne podržavaju razgovor preko headseta.
fax.37 supers,
Šta da radim sa ljudima koji su naviknuti na Delrina WinfaxPro? Verzije 7 i 8 su nehumano spore (nije za mašinu ispod 32MB) tako da sam im instalirao šesnaestobitnu verziju 4.nešto koja vrlo brzo radi posao. E sad, problem je što povremeno program ničim izazvano prestane da radi, ne može da otvori default Phonebook ili tako nešto, pa mora da se reinstalira. Jel ima neko da pod skromnom Win95 mašinom koristi Delrinu nižu od 7.0 i da mu ona ne vadi mast? Ako ima, kažite mi tačnu verziju, datum fajlova itd, izvor odakle ste je našli...
fax.38 banga,
> Jel ima neko da pod skromnom Win95 mašinom koristi Delrinu nižu > od 7.0 i da mu ona ne vadi mast? Ako ima, kažite mi tačnu > verziju, datum fajlova Imam ver 4 _kupljenu_ u Kanadi na 4, 5 disketa. Mogu da ti pošaljem na mail, ako si zainteresovan. Koristio sam je bez problema na 3.11. Ne mogu da se setim da li radi pod W95.
fax.39 spantic,
Slanje poruka u kojima se nudi piratizovanje softvera je zabranjeno na Sezamu. Molim vas da se uzdržite od ovakvih poruka.
fax.40 banga,
> Slanje poruka u kojima se nudi piratizovanje softvera je > zabranjeno na Sezamu. > Molim vas da se uzdržite od ovakvih poruka. Ne znam o čemu se radi ? Koje poruke i kakvo piratizovanje ?
fax.41 miskop,
>> Slanje poruka u kojima se nudi piratizovanje softvera je >> zabranjeno na Sezamu. >> Molim vas da se uzdržite od ovakvih poruka. Ja bih pre rekao da je zabranjeno _slati_ piratizovan ili komercijalan _software_, a same poruke(bez prikačenog fajla) nije zabranjeno slati. Da je tako kao što ti kažeš, onda bi bilo zabranjeno pisati i poruke tipa "ko je zainteresovan za registraciju, mail me ;)"
fax.42 calex,
> Ja bih pre rekao da je zabranjeno _slati_ piratizovan ili > komercijalan _software_, a same poruke(bez prikačenog fajla) U čemu je razlika? BTW, ovo se i meni desilo pre koju godinu, neko je pitao za Corel2 i ja sam ga ponudio. ;) Istog dana je poruka nestala a još sam u mail dobio upozorenje od uprave da to više ne radim. ;) > Da je tako kao što ti kažeš, onda bi bilo zabranjeno pisati i > poruke tipa "ko je zainteresovan za registraciju, mail me ;)" Pa i jeste, samo što reakcije odgovornih ponekad kasne.
fax.43 miskop,
>>> Da je tako kao što ti kažeš, onda bi bilo zabranjeno pisati i >>> poruke tipa "ko je zainteresovan za registraciju, mail me ;)" >> Pa i jeste, samo što reakcije odgovornih ponekad kasne. Ajde neka se neko javi kome je ikada obrisana neka poruka tipa, gore pomenute.
fax.44 dr.iivan,
> Slanje poruka u kojima se nudi piratizovanje softvera je > zabranjeno na Sezamu. > Molim vas da se uzdrzite od ovakvih poruka. Mi sad mozemo da se raspravljamo oko ovoga, ali trebalo bi da je dozvoljeno sve sto nije zabranjeno. Ja ne poznajem tu zakonsku sankciju, kojoj podleze piratizovanje softvera. Prema tome (ako je to tacno) to je dozvoljeno. Ali Sezam hoce da bude posten medju lopovima, kad se na svakom koraku moze naci piratizovan softver. Koliko je to pametno, prosudite sami. Razmislite sada cisto ekonomski i podvucite crtu sta dobijate i sta gubite time. Da ne ulazimo u svrhu i razloge zasto je ta odluka uopste doneta. Verovatno neko dobro poznato "isterivanje pravde", ali rekoh da ne ulazimo u to, mozda moze nekog da povredi ;) Dakle: Dobitak: Gubitak: - ? - komfor nalazenja softvera (u vidu vremena, itd..) - prostor na disku koji zauzimaju privatne poruke sa registracijama - novac za softver koji ide dilerima Zapitajte se jos ko od ovoga ima koristi, a ko stetu, i kakve su jos posledice toga. Dileri softvera po gradu sigurno nemaju stetu, a bas se pitam placaju li porez.. Mozda ovo izgleda kao nametanje zakljucka, ali ja stvarno ne znam koji je ovde dobitak. Da nije mozda ugled sistema? ;) Ako jeste, kod koga? ;) Svaka cast dobrim namerama, ali mislim da ovo pravilo na Sezamu nema svrhu.
fax.45 kenza,
> tacno) to je dozvoljeno. Ali Sezam hoce da bude posten medju > lopovima, kad se na svakom koraku moze naci piratizovan softver. > Koliko je to pametno, prosudite sami. Jel bi ti čuvao u svojoj garaži ukradena kola?
fax.46 dr.grba,
>> dozvoljeno sve sto nije zabranjeno. Ja ne poznajem tu zakonsku >> sankciju, kojoj podleze piratizovanje softvera. Prema tome (ako je to >> tacno) to je dozvoljeno. Ali Sezam hoce da bude posten medju Ja ne znam za zakonsku odredbu po kojoj je zabranjeno ukrasti nečiji automobil. Prema tome, krađa automobila je dozvoljena. Ili u prevodu: to što ti ne znaš za zakonsku odredbu, ne znači da ona ne postoji. Sasvim je druga stvar što se u ovoj zemlji zakon ne zarezuje ni za suvu šljivu.
fax.47 spantic,
> Mi sad mozemo da se raspravljamo oko ovoga, ali trebalo bi da je > dozvoljeno sve sto nije zabranjeno. Ja ne poznajem tu zakonsku > sankciju, kojoj podleze piratizovanje softvera. Prema tome (ako je to Postoji bitna razlika između "dozvoljeno je ono što nije eksplicitno zabranjeno" i "dozvoljeno je zato što ja ne znam da postoji zakonska sankcija". Koliko bi sudiji trebalo da te osudi posle tvoje izjave "da, ja jesam kupio taj računar ukraden od Bilija, ali nisam znao da postoji zakonska sankcija"? > - novac za softver koji ide > dilerima Da li si se ikad zapitao da možda neko živi od softvera koji je napravio? I odmah zatim zašto kod nas nema mnogo domaćeg softvera. Baš čudno u situaciji gde svi smatraju da svako može da programira, ali i da to što isprogramira ne treba da košta ništa.
fax.48 dr.iivan,
> >> dozvoljeno sve sto nije zabranjeno. Ja ne poznajem tu zakonsku > >> sankciju, kojoj podleze piratizovanje softvera. Prema tome (ako je > to >> tacno) to je dozvoljeno. Ali Sezam hoce da bude posten medju > > Ili u prevodu: to sto ti ne znas za zakonsku odredbu, ne znaci > da ona ne postoji. Sasvim je druga stvar sto se u ovoj zemlji > zakon ne zarezuje ni za suvu sljivu. Ja se nisam hvalio svojim (ne)znanjem, vec sam postavio sumnju u svoje znanje, sto ste, gos'n Grbo, mogli i da vidite u zagradi koja se nalazi u tekstu koji ste citirali ;)
fax.49 dr.iivan,
> > Mi sad mozemo da se raspravljamo oko ovoga, ali trebalo bi da je > > dozvoljeno sve sto nije zabranjeno. Ja ne poznajem tu zakonsku > > sankciju, kojoj podleze piratizovanje softvera. Prema tome (ako je to > > Postoji bitna razlika izmedu "dozvoljeno je ono sto nije eksplicitno > zabranjeno" i "dozvoljeno je zato sto ja ne znam da postoji zakonska > sankcija". Izgleda da ni ti nisi primetio zagradu, ali nema veze. Moram, inace, da vam se zahvalim, i tebi i dr.grbi sto ste me prosvetlili sa tom zakonskom odredbom, iako sam rekao da je ne poznajem. ;) Da niste mozda mislili na onaj stari zakon o krsenju autorskih prava? Ili sam preskocio neki novi, koji i sam zeljno ocekujem evo vec preko 5 godina? Cak i da je taj stari zakon potpuno validan u svetu softvera (a vi kazete da jeste), zasto da se pravimo ludi? Svi znamo kako je to u praksi, kako se sve to postuje i koliko se zapravo to goni (zar se goni?). Puni oglasi (nezakonitih?) dilera, i televizija i radio, a vi se nasli da isterujete pravdu, da postujete zakon kada ga niko vise ne postuje. Zar niste svesni da direktno pomazete dilerima time sto suzbijate piratizaciju? Postujuci zakon terate ljude da placaju onima koji ga ne postuju. Pomazete one protiv kojih ste najvise. Mozda vi to ne zelite, ali takav je EFEKAT. Ja kad krenem da postujem neko pravilo prvo se zapitam kakva je svrha toga, zasto ga postujem. Za svaki slucaj. Znate li vi kakva je svrha ovog pravila? Nemojte mi samo o zakonu. Svi znamo da se on ne postuje, i znamo da se ni vama nista nece desiti, ako budete prestali da ga postujete. Pod uslovom da imate sta da postujete, naravno ;) Zakon nista ne vredi ako se ne postuje. > > - novac za softver koji ide dilerima > > Da li si se ikad zapitao da mozda neko zivi od softvera koji je > napravio? I odmah zatim zasto kod nas nema mnogo domaceg softvera. KO OVDE SADA ZIVI OD SOFTVERA KOJI JE NAPRAVIO? Boze, kao da ja ne zelim taj zakon i kao da sam ja protiv njega. I ja sam programirao, amaterski doduse, i bio sam prvi za taj zakon. Mozda bih se i dalje time bavio da situacija nije ovakva kakva je. Poslednji sam kome treba da objasnjavas zasto je taj zakon potreban.
fax.50 dr.grba,
>> Cak i da je taj stari zakon potpuno validan u svetu softvera (a vi kazete >> da jeste), zasto da se pravimo ludi? Svi znamo kako je to u praksi, kako >> se sve to postuje i koliko se zapravo to goni (zar se goni?). Eto, to je suština problema. Kada imaš dva miliona nezaposlenih, kada se ljudi ubijaju a da se počinioci ne kažnjavaju, kada ko zna kolike sume novca prolaze kroz kanale korupcije... šta misliš, koji po redu prioriteta u sudstvu bi bio "tamo neki" zakon o autorskom pravu? ): Da, dovoljno je blesavo i to što govorim o prioritetima zakona, ali sada bih ja voleo da neko ospori da nisam u pravu ): Naravno, dok mi filozofiramo, situacija je sve gora. ): Imao sam prilike da budem materijalno oštećen po osnovu autorskog i materijalnog prava. Jasno, zaključio sam da bi me akcija obeštećenja koštala više od samog obeštećenja, a o vremenu da ne govorim. Doduše, bilo je i toga da sam ispadao dovoljno glup pa da u posao krenem bez ugovora, ali neka: platio sam školu. Što se tiče nekih krađa, uspeo sam sebe da utešim time što sam u svojoj neskromnosti sam sebe ubedio: da nije valjalo, ne bi se ni ukralo (: >> Zar niste svesni da direktno pomazete dilerima time sto suzbijate >> piratizaciju? Postujuci zakon terate ljude da placaju onima koji ga ne >> postuju. Pomazete one protiv kojih ste najvise. >> Mozda vi to ne zelite, ali takav je EFEKAT. Iskreno, ovo ne razumem. Posebno što i sam kažeš: >> Zakon nista ne vredi ako se ne postuje. Možda te ne razumem kako bi trebalo, ali zvučiš mi kontradiktorno. >> KO OVDE SADA ZIVI OD SOFTVERA KOJI JE NAPRAVIO? Ima takvih. Ja sam saradnik softverske kuće čiji jedini izvor prihoda je prodaja softvera u poslovnim sistemima. Veruj mi na reč: ide im sasvim dobro. Barem polovina procenjenog broja onih koji su ukrali programe je došla na legalo i na kraju kupila originale, jer su otkrili prednosti zaštite u vidu stručne pomoći, konsaltinga po pitanju primene u uslovima promenljivih zakona o poslovanju i redovnih unapređenja programa. Rečju, istog onog što bismo imali i sa softverom velikih svetskih proizvođača softvera kada bismo drugačije razmišljali.
fax.51 gkosta,
Nabavio sam WinFax (8.01) i fino shljaka! Dodushe... Evo problemchica: WinFax postavlja svoj kontroler (ikonicu) u start up menu i dole ga ubacuje pored sata i linka za master volume (ne znam tachno kako se zove taj prozorchic). OK. A evo u chemu je shit. Ja sam izvukao na desktop shortcut za Answering Machine (sekretaricu). I odushevio sam se kako sve fino radi - sve dok nisam ukapirao da sekretarica zapravo nije aktivirana samim otvaranjem Answreing Machine prozora nego mora biti ukljucheno i ono: Automatic Receive. Elem... Malo uproshcenije - da li je moguce podesiti da se sekretarica ukljuchuje i iskljuchuje samim otvaranjem (odnosno zatvaranjem) prozora? Kosta...
fax.52 jpedja,
Hi! da li bi neko mogao da mi kaze(posalje) neki programcic za fax, ja sam na staroj masini imao neki winfax lite koji mi je bio apsolutno dovoljan, ali je on bio za 3.11, a sad bi mi trebao neki slican za 95-icu, koji ja naravnmo nigde nemogu da nadjem hvala, Pedja...
fax.53 popovics,
| da li bi neko mogao da mi kaze(posalje) neki programcic za fax, | ja sam na staroj masini imao neki winfax lite koji mi je bio | apsolutno dovoljan, ali je on bio za 3.11, a sad bi mi trebao | neki slican za 95-icu, koji ja naravnmo nigde nemogu da nadjem Pa, sam program ti ne mogu poslati ( barem ne ovako javno, zbog politike Sezama ). Preporučujem dva programa:Super Voice ( ver. 2.2 ) i Bitware ( ver. 3.3 ). Oba su na po dve diskete. Inače nisu baš za W95, ali se sa njim slažu kako treba ( ljuti me samo što ni jedan ni drugi nemaju deinstalacioni program ). Bitware je dobar, i jednostavan programčić za slanje/primanje fax-ova, voice, dok Super Voice radi to isto, ali mu je potrebno više vremena da se našteluje. Oboje se instaliraju i kao drajver za printer, tako da je slanje fax-ova moguće iz bilo koje Win aplikacije, viči koji hoćeš, i očekuj ga na mail-u...
fax.54 olio,
> neki slican za 95-icu, koji ja naravnmo nigde nemogu da nadjem Imas QucklinkII, radi i kao modem i fax. Apsolutno provereno radi na 95-ci, a moze da se instalira i za DOS. Samo jedna disketa.
fax.55 dr.iivan,
> >> Cak i da je taj stari zakon potpuno validan u svetu softvera (a vi > kazete >> da jeste), zasto da se pravimo ludi? Svi znamo kako je to u > > Eto, to je sustina problema. Kada imas dva miliona nezaposlenih, kada > se ljudi ubijaju a da se pocinioci ne kaznjavaju, kada ko zna kolike > sume novca prolaze kroz kanale korupcije... sta mislis, koji po redu > prioriteta u sudstvu bi bio "tamo neki" zakon o autorskom pravu? ): > > Da, dovoljno je blesavo i to sto govorim o prioritetima zakona, ali > sada bih ja voleo da neko ospori da nisam u pravu ): Da, situacija jeste vrlo losa, svi to znamo i tu je svaki komentar suvisan. Ono sto sam ja ovde hteo da primetim jeste Sezam-ovo pravilo koje je izgubilo svrhu. Situacija je vanredna, vladaju uslovi koji nisu normalni, pa i ponasanje treba da bude drugacije od onog koje odgovara normalnim uslovima. > >> Zar niste svesni da direktno pomazete dilerima time sto suzbijate > >> piratizaciju? Postujuci zakon terate ljude da placaju onima koji ga > ne >> postuju. Pomazete one protiv kojih ste najvise. > >> Mozda vi to ne zelite, ali takav je EFEKAT. > > Iskreno, ovo ne razumem. Posebno sto i sam kazes: Pa ljudi se odlucuju za odlazak kod dilera, jer softver ne mogu naci na Sezamu ili negde drugde. Sezam drzi pravilo o zabrani piratizovanja softvera, a jedini koji od toga profitiraju jesu dileri. Piratstva nema manje, situacija nije bolja, a dileri imaju vise razloga da nastave sa svojim poslom. Efekat takvog pravila je nikakav. Sta vise, suprotan je onome zbog cega takvo pravilo postoji. Svrha se izgubila, a pravilo je ostalo. > >> Zakon nista ne vredi ako se ne postuje. > > Mozda te ne razumem kako bi trebalo, ali zvucis mi kontradiktorno. Ja sam uvek za cistu, jasnu situaciju: ili da sve bude belo, ili da sve bude crno. Sve ostalo ne valja. Naravno, nikad ne moze sve biti potpuno belo ili potpuno crno, ali.. valjda se razumemo. Tako je uvek bolje. Ili se zakon postuje i svi ga postujemo ili se ne postuje. Ako si ti jedini koji nepostujes zakon, dok ga svi ostali postuju, onda sa tobom nesto nije u redu. Isto vazi i obrnuto. Na stranu sto je, ponavljam, efekat pravila kontraproduktivan. :░\Qł┤~u╠Ý2¬nô
fax.56 dr.iivan,
> >> Cak i da je taj stari zakon potpuno validan u svetu softvera (a vi > kazete >> da jeste), zasto da se pravimo ludi? Svi znamo kako je to u > > Eto, to je sustina problema. Kada imas dva miliona nezaposlenih, kada > se ljudi ubijaju a da se pocinioci ne kaznjavaju, kada ko zna kolike > sume novca prolaze kroz kanale korupcije... sta mislis, koji po redu > prioriteta u sudstvu bi bio "tamo neki" zakon o autorskom pravu? ): > > Da, dovoljno je blesavo i to sto govorim o prioritetima zakona, ali > sada bih ja voleo da neko ospori da nisam u pravu ): Da, situacija jeste vrlo losa, svi to znamo i tu je svaki komentar suvisan. Ono sto sam ja ovde hteo da primetim jeste Sezam-ovo pravilo koje je izgubilo svrhu. Situacija je vanredna, vladaju uslovi koji nisu normalni, pa i ponasanje treba da bude drugacije od onog koje odgovara normalnim uslovima. > >> Zar niste svesni da direktno pomazete dilerima time sto suzbijate > >> piratizaciju? Postujuci zakon terate ljude da placaju onima koji ga > ne >> postuju. Pomazete one protiv kojih ste najvise. > >> Mozda vi to ne zelite, ali takav je EFEKAT. > > Iskreno, ovo ne razumem. Posebno sto i sam kazes: Pa ljudi se odlucuju za odlazak kod dilera, jer softver ne mogu naci na Sezamu ili negde drugde. Sezam drzi pravilo o zabrani piratizovanja softvera, a jedini koji od toga profitiraju jesu dileri. Piratstva nema manje, situacija nije bolja, a dileri imaju vise razloga da nastave sa svojim poslom. Efekat takvog pravila je nikakav. Sta vise, suprotan je onome zbog cega takvo pravilo postoji. Svrha se izgubila, a pravilo je ostalo. > >> Zakon nista ne vredi ako se ne postuje. > > Mozda te ne razumem kako bi trebalo, ali zvucis mi kontradiktorno. Ja sam uvek za cistu, jasnu situaciju: ili da sve bude belo, ili da sve bude crno. Sve ostalo ne valja. Naravno, nikad ne moze sve biti potpuno belo ili potpuno crno, ali.. valjda se razumemo. Tako je uvek bolje. Ili se zakon postuje i svi ga postujemo ili se ne postuje. Ako si ti jedini koji nepostujes zakon, dok ga svi ostali postuju, onda sa tobom nesto nije u redu. Isto vazi i obrnuto. Na stranu sto je, ponavljam, efekat pravila kontraproduktivan. > >> KO OVDE SADA ZIVI OD SOFTVERA KOJI JE NAPRAVIO? > > Ima takvih. Ja sam saradnik softverske kuce ciji jedini izvor prihoda > je prodaja softvera u poslovnim sistemima. Veruj mi na rec: ide im > sasvim dobro. Barem polovina procenjenog broja onih koji su ukrali > programe je dosla na legalo i na kraju kupila originale, jer su > otkrili prednosti zastite u vidu strucne pomoci, konsaltinga po > pitanju primene u uslovima promenljivih zakona o poslovanju i redovnih Jedno pitanje: Da nisu uvideli te prednosti (koje znatno dolaze do izrazaja kod poslovnog softvera - to je vazno napomenuti!) da li bi ta softverska kuca profitirala? I pored tvog odgovora na ovo pitanje ;) nisam za potpuno ukidanje pomenutog pravila na Sezamu. Recimo, piratizaciju domaceg softvera bih zabranio, imajuci u vidu koliko ga malo ima. Da je Sezam na Internetu, ne bih zagovarao sve ovo, onda bi pravilo mozda i imalo nekog smisla. Nedavno je jedan ftp server na akademskoj mrezi prestao sa radom, administratori su ga skinuli jer steti ugledu mreze. Naravno, nije samo ugled u pitanju. Sezam, medjutim, nema kome da se pohvali svojim ugledom - nije na Internetu, odnosno nema stranih korisnika i ne podrzava telnet, a i bitna je cinjenica da je ovde mnogo vazniji efekat od ugleda.
fax.57 sljubisic,
> koje je izgubilo svrhu. Situacija je vanredna, vladaju uslovi koji nisu > normalni, pa i ponasanje treba da bude drugacije od onog koje odgovara > normalnim uslovima. Slazem se da ovde i sada uslovi za zivot i rad nisu normalni, ali je po mom misljenju, stav da se takvom stanju treba prilagodjavati a ne menjati ga, prilicno kontra-produktivan. > Pa ljudi se odlucuju za odlazak kod dilera, jer softver ne mogu naci > na Sezamu ili negde drugde. Sezam drzi pravilo o zabrani piratizovanja > softvera, a jedini koji od toga profitiraju jesu dileri. Piratstva nema Ljudi se odlucuju na odlazak kod dilera iz sijaset razloga od kojih su najbitniji: - treba im odredjeni softver, a nemaju para da ga priuste legalno - treba im odredjeni softver, imaju para da ga priuste legalno, ali zasto bi to cinili kada ih niko nece sankcionisati, a i svi u njihovom okruzenju nabavljaju programe na isti nacin. - ne treba im nista odredjeno, vec vole da na svom racunaru uvek imaju najnoviji softver (ukljucujuci i igre) kako bi se njime igrali i eventualno pronasli nesto sto im u potpunosti odgovara za posao i/ili hobi kojim nameravaju da se (ili se vec) bave. --- Da zanemarimo sve tehnicke prepreke (ogranicen kapacitet diskova, modemi na 14.400 bps i dr.) kada bi se na SezamNet-u (ili bilo kom drugom BBS-u) dozvolilo ostavljanje piratskih kopija programa, da li bi to onda defini- tivno znacilo i kraj posla za "dilere" ? Naravno da ne, tu se, nadam se, svi slazemo. Naprotiv, dobili bi smo jos jednog dilera, koji bi svoje usluge naplacivao ne po megabajtu ili po narezanom CD-u, nego mesecno u vidu pretplate. I tako bi piraterija i generalno uzev bezakonje koji ovde vladaju uknjizili jos jedan poen. Mozda mali i beznacajan, ali svakako poen. Poen ovde, poen tamo... jos dva na nekom trecem mestu... i polako ali sigurno sve smo dublje i dublje u haosu. I zato, ako ne mozemo da pomognemo na drugi nacin, mozemo makar da se borimo da ne budemo saucesnici u stvaranju bezakonja. Mozda je sve to previse mali i posve beznacajni doprinos. Ko zna. Ali mali doprinos ovde, kao i poneki mali doprinos tamo... > Ili se zakon postuje i svi ga postujemo ili se ne postuje. Ako si ti > jedini koji nepostujes zakon, dok ga svi ostali postuju, onda sa tobom > nesto nije u redu. Isto vazi i obrnuto. Nije je rec samo o Zakonu. Postoji i nesto sto se zove Moral. Ima ona narodna: nemoj ciniti drugima sto i sam nebi voleo da ti drugi cine. Pre izvesnog vremena bio sam kod jednog poznanika, vlasnika jedne od zilion agencija koje se bave svimi svacim, a u poslednje vreme prevo- djenjem i prodajom prevedenih uputstava za mobilne telefone. Bio je besan na jednog drugog vlasnika slicne "agencije" koji mu je, navodno, u potpunosti "ukrao" prevode, promenio im korice i sada ih prodaje kao svoje. Ovaj poznanik je pomenuta uputstva "prelamao" i stampao u Office-u '97, koji je, naravno, kupio od pirata za 10 dem. Poenta nije u tome da mu se to nebi desilo da je kupio originalni Office, vec u tome da se bas _dobro_ zamislio kada sam ga pitao kako ocekuje da drugi postuju njegov rad kada i on sam ne postuje tudj (konkretno Microsoftov). Posto vecina nas koji administrira, moderise i na kraju krajeva koristi ovaj sistem zivi od prodaje vlastite pameti, intelektualnih usluga, inzenjeringa i konsaltinga (krstite to kako hocete) - i vrlo dobro zna kako je od toga tesko ziveti u zemlji "gde svi znaju sve najbolje", trudimo se da se makar na SezamNet-u ta pamet, bila ona domaca ili strana, ceni i vrednuje. > Jedno pitanje: Da nisu uvideli te prednosti (koje znatno dolaze do > izrazaja kod poslovnog softvera - to je vazno napomenuti!) da li bi > ta softverska kuca profitirala? U tome i jeste _sustina_. Tehnicka podrska. To je prava opipljiva prednost licenciranog softvera. To je ono sto obicno stvarno vredi datih para. To je u 90% slucajeva i glavni motiv da se odredjeni softver licencira. > pomenutog pravila na Sezamu. Recimo, piratizaciju domaceg softvera > bih zabranio, imajuci u vidu koliko ga malo ima. A zamisli sada ovako: imas recimo Golfa, ukradu ti ga, odes u MUP da prijavis kradju, a oni ti lepo objasne da ce sve lepo notirati, ali da nece preduzimati nista jer je pomenuto vozilo strane proizvodnje, i da bi sve bilo bitno drugacije da si bio vlasnik nekog Yuga, Floride ili Zastave 101. Ne zvuci logicno, zar ne? Da, mozda je previse banalizovano - ali to je ta situacija. Softver je softver. Bez obzira da li ga je potpisao Petar Petrovic, Microsoft, Chang Woo Lee, Mr. John Doe ili pak Institut "Mihajlo Pupin". Ako se vec borimo protiv piraterije - svi moraju imati isti tretman.
fax.58 dr.grba,
>> pomenutog pravila na Sezamu. Recimo, piratizaciju domaceg softvera >> bih zabranio, imajuci u vidu koliko ga malo ima. Domaćeg softvera ima malo zato što skoro sve završi kod pirata.
fax.59 gkosta,
> da li bi neko mogao da mi kaze(posalje) neki programcic za fax, Taman sam se spremao da ti u startu preporuchim WinFax PRO 8.0 ali se ispostavilo da imam _ozbiiiljnih_ problema sa istim - ne slaze se sa modemom (USR V/F 33.6) nego stalno prijavljuje da je com port otvoren, da ne moze da ga otvori i sl. Mislim da je negde greshka kod mene u setovanju (ali je ne mogu otkriti - pa molim nekoga da mi se javi da mi pomogne). Pa, s obzirom da chisto sumnjam da je problem uobichajen, nadam se da cesh fino izkonfigurisati program i da ce lepo raditi. Kos.
fax.60 hrist,
Zamolio bih nekoga ko ima US Robotics 14.400 Sportster Vi Faxmodem, a prima fax-ove da mi pošalje svoj sadržaj NVRAM-a Ovo je sadržaj koji dobijam kucanjem ATI4: USRobotics Sportster 14400 Fax Settings... B0 E1 F1 L0 M1 Q0 V1 X3 Y1 BAUD=57600 PARITY=N WORDLEN=8 DIAL=TONE ON HOOK &A3 &B1 &C1 &D2 &G2 &H1 &I0 &K1 &M4 &N0 &P0 &R2 &S0 &T5 &Y1 S00=000 S01=000 S02=043 S03=013 S04=010 S05=008 S06=003 S07=060 S08=002 S09=006 S10=014 S11=080 S12=050 S13=000 S15=000 S16=000 S18=000 S19=000 S21=010 S22=017 S23=019 S25=005 S27=000 S28=008 S29=020 S30=000 S31=128 S36=014 S38=000 S39=013 S40=006 Napominjem da uspostavlja odličnu vezu sa SEZAM-om, ARQ, LAPM, V42bis, pa čak i šalje faksove, ali pri primanju puca. Uspeo sam da primim jedan od dvadesetak, međutim ostali staju negde oko početka. Kada otkucam ATI6 da dobijem dijagnostiku, pretežno javlja da je Escape kod razlog prekida. Brzinu sam za primanje oborio na 9600 ali to nije pomoglo. Hvala!
fax.61 pips,
> > Zamolio bih nekoga ko ima US Robotics 14.400 Sportster Vi Faxmodem, > a prima fax-ove da mi posalje svoj sadrzaj NVRAM-a > > Ovo je sadrzaj koji dobijam kucanjem ATI4: Moj nije Vi ali evo ti profil: USRobotics Sportster 14400 Fax Settings... B0 E1 F1 L0 M0 Q0 V1 X3 Y4 BAUD=57600 PARITY=N WORDLEN=8 DIAL=HUNT ON HOOK &A3 &B1 &C1 &D2 &G0 &H2 &I2 &K1 &M4 &N0 &P0 &R1 &S0 &T5 &Y1 S00=000 S01=000 S02=043 S03=013 S04=010 S05=008 S06=002 S07=060 S08=002 S09=006 S10=014 S11=070 S12=050 S13=000 S15=000 S16=000 S18=000 S19=000 S21=010 S22=017 S23=019 S25=005 S27=000 S28=008 S29=020 S36=014 S38=000 Pozdrav
fax.62 dr.iivan,
> > koje je izgubilo svrhu. Situacija je vanredna, vladaju uslovi koji > nisu > normalni, pa i ponasanje treba da bude drugacije od onog koje > odgovara > normalnim uslovima. > > Slazem se da ovde i sada uslovi za zivot i rad nisu normalni, ali je > po mom misljenju, stav da se takvom stanju treba prilagodjavati > a ne menjati ga, prilicno kontra-produktivan. Pa jel moze jedan SEZAM da promeni situaciju? Kad vec ne moze, bitno je postici sto bolji efekat. Ne mozemo da suzbijemo pirateriju? Ok, onda necemo ni da se trudimo, ali zato necemo ni da pomazemo one koji je sire. Sad, znam ja da Sezam nece ubiti ni 5% dilera, ali je efekat u svakom slucaju pozitivniji od ovoga. Ne vidim sta tu moze biti kontra-produktivno. Razumni ljudi se prilagodjavaju svetu. Nerazumni ljudi prilagodjavaju svet sebi. (c) Bernard So, ekonomista > > Pa ljudi se odlucuju za odlazak kod dilera, jer softver ne mogu naci > > na Sezamu ili negde drugde. Sezam drzi pravilo o zabrani > > Ljudi se odlucuju na odlazak kod dilera iz sijaset razloga od kojih su > najbitniji: > - treba im odredjeni softver, a nemaju para da ga priuste legalno > - treba im odredjeni softver, imaju para da ga priuste legalno, ali > - ne treba im nista odredjeno, vec vole da na svom racunaru uvek imaju Razlozi su najmanje bitni, bitno je da neko zaradjuje na piratizaciji. > Da zanemarimo sve tehnicke prepreke (ogranicen kapacitet diskova, modemi > na 14.400 bps i dr.) kada bi se na SezamNet-u (ili bilo kom drugom Ako je pravi razlog pravila i jedina prepreka njegovom ukidanju ogranicen kapacitet diskova i modemi na 14.4, onda je to potpuno druga prica. > BBS-u) dozvolilo ostavljanje piratskih kopija programa, da li bi to onda > defini- tivno znacilo i kraj posla za "dilere" ? > > Naravno da ne, tu se, nadam se, svi slazemo. Naprotiv, dobili bi smo > jos jednog dilera, koji bi svoje usluge naplacivao ne po megabajtu ili > po narezanom CD-u, nego mesecno u vidu pretplate. Ja sam siguran da Sezam nikada ne bi u svoj iznos pretplate uracunao i privilegiju nabavljanja piratskog softvera. Prema tome, to se ne moze tako reci. Iznos pretplate ce se nekad mozda i povecati (citaj sigurno), ali razlog tome sigurno nece biti naplacivanje privilegije piratizacije softvera od korisnika, vec neka druga stvar. Mi bismo dobili jos jednog dilera (uslovno receno), piratizacije ne bi bilo MANJE, a ni VISE - samo bi manje novca odlazilo tamo gde ne treba, a to je pozitivno. Piratizovan softver ne bi slali file moderatori, vec samo korisnici. Time bi se razmenjivao samo potreban softver, koji je prethodno placen nekom dileru i to bi verovatno bio zadnji put kada je placen, bar od strane korisnika ovog sistema. > > Ili se zakon postuje i svi ga postujemo ili se ne postuje. Ako si ti > > jedini koji nepostujes zakon, dok ga svi ostali postuju, onda sa > tobom > nesto nije u redu. Isto vazi i obrnuto. > > Nije je rec samo o Zakonu. Postoji i nesto sto se zove Moral. E ovaj odgovor sam i ocekivao. Sad vec prelazi u duboku filozofiju, ali koji bi oslobodilacki rat ikada bio dobijen da su se ljudi vodili po Moralu? Isto i sa politicarima: verujem da su oni koji drze do Morala jedni od najneuspesnijih, nazalost. > > pomenutog pravila na Sezamu. Recimo, piratizaciju domaceg softvera > > bih zabranio, imajuci u vidu koliko ga malo ima. > > Softver je softver. Bez obzira da li ga je potpisao Petar Petrovic, > Microsoft, Chang Woo Lee, Mr. John Doe ili pak Institut "Mihajlo Pupin". > Ako se vec borimo protiv piraterije - svi moraju imati isti tretman. Ne moraju. Zasto vaze drugaciji propisi za domacu i stranu robu?
fax.63 dr.grba,
>> Kad vec ne moze, bitno je postici sto bolji efekat. Ne mozemo da >> suzbijemo pirateriju? Ok, onda necemo ni da se trudimo, ali zato necemo >> ni da pomazemo one koji je sire. Tačno tako. Zbog toga Sezam ne podržava inicijative onih koji zagovaraju pirateriju na sistemu. BTW, nije reč o principu, već o poštovanju zakona. >> Razumni ljudi se prilagodjavaju svetu. >> Nerazumni ljudi prilagodjavaju svet sebi. (c) Bernard So, ekonomista I Srbija i svet (c) SPS, omiljena partija radnih ljudi i građana
fax.64 sljubisic,
> Razlozi su najmanje bitni, bitno je da neko zaradjuje na piratizaciji. To sto neko _zaradjuje_ na piratizaciji treba da brine "nadlezne organe" (kako s aspekta utaje poreza, tako i s aspekta same piraterije). To njima treba da je _bitno_. Medjutim, sa aspekta ljudi koji zele da se pamet (bila ona domaca ili strana) ceni i vrednuje, sasvim je svejedno da li se rasturanje pira- tskih kopija obavlja besplatno ili se obavlja uz novcanu naknadu. > koji bi oslobodilacki rat ikada bio dobijen da su se ljudi vodili po > Moralu? Isto i sa politicarima: verujem da su oni koji drze do Morala > jedni od najneuspesnijih, nazalost. Ako zelis da promovises "cilj opravdava sredstvo" nacin resavanja ovog problema, objasni kako ce to piratizovan softver besplatno dostupan na domacim BBS-ovim pomoci u borbi protiv piraterije ? >> Softver je softver. Bez obzira da li ga je potpisao Petar Petrovic, >> Microsoft, Chang Woo Lee, Mr. John Doe ili pak Institut "Mihajlo Pupin". >> Ako se vec borimo protiv piraterije - svi moraju imati isti tretman. > Ne moraju. Zasto vaze drugaciji propisi za domacu i stranu robu? Ne vaze, odakle ti to? Postoje samo carine (i sl.) na uvoz strane robe, kojim se stiti domaca industrija. Ovakve carine se placaju i na strani softver, i mogu reci da nisu bas male (mada i nisu toliko u funkciji zastite domace industrije softvera jer ista ne postoji, vec kao dodatni izvor prihoda za drzavu).
fax.65 dr.iivan,
> >> Kad vec ne moze, bitno je postici sto bolji efekat. Ne mozemo da > >> suzbijemo pirateriju? Ok, onda necemo ni da se trudimo, ali zato > necemo >> ni da pomazemo one koji je sire. > > Tacno tako. Zbog toga Sezam ne podrzava inicijative onih koji > zagovaraju pirateriju na sistemu. Zaboravio sam da dodam "...i zaradjuju na njoj.". > BTW, nije rec o principu, vec o postovanju zakona. Zakon nije Sveto pismo. Onog trenutka kada prestane potreba da se on postuje - ne mora da se postuje. Zasto bih ga ja postovao kada ga ne postuju oni gore i ovi oko mene? On je u ovom slucaju IRELEVANTAN. Razumes da zakon NE VREDI postovati ako ga ne postuje ogromna vecina? On NEMA SVRHU ako ga ne postuje ogromna vecina. Zakon nije Sveto pismo. > >> Razumni ljudi se prilagodjavaju svetu. > >> Nerazumni ljudi prilagodjavaju svet sebi. (c) Bernard So, ekonomista > > I Srbija i svet (c) SPS, omiljena partija radnih ljudi i gradana Priznajem da ovo ne kapiram.
fax.66 dr.iivan,
> > Razlozi su najmanje bitni, bitno je da neko zaradjuje na > piratizaciji. > > To sto neko _zaradjuje_ na piratizaciji treba da brine "nadlezne organe" > (kako s aspekta utaje poreza, tako i s aspekta same piraterije). > To njima treba da je _bitno_. Kljucna sintagma je "treba da je". To njima NIJE bitno, ili bar na veoma cudan nacin pokazuju da im je bitno. Posto onima koji treba da zastupaju nase interese, isti nisu bitni, a istovremeno je suludo ocekivati da sami dovedemo sve u red, onda nastupa totalno bezakonje, a u tim situacijama je uvek najpametnije slediti svoje interese (jer nijedni drugi nece dati nikakve rezultate) koji su u ovom slucaju interesi korisnika sistema. > Medjutim, sa aspekta ljudi koji zele da se pamet (bila ona domaca ili > strana) ceni i vrednuje, sasvim je svejedno da li se rasturanje pira- > tskih kopija obavlja besplatno ili se obavlja uz novcanu naknadu. Da, ali ti isti ljudi vode firmu cije usluge koristi dosta ljudi i zato su duzni dobro razmisliti o svrsi svakog poteza koji povuku i sprovedu ga u delo. A svrhe ovde nema. Dakle, ako smo uvideli da svoju zelju da se domaca i strana pamet ceni i vrednuje ne mozemo ostvariti tako sto cemo zabraniti pirateriju na nasem sistemu, dok ona vlada u celoj zemlji, onda bar necemo ni da se pridruzimo toj piratskoj sceni. Medjutim, ako dobro razmislimo, nasi korisnici dosta para daju tim piratima zato sto mi drzimo takvo pravilo. Kad bismo ukinuli to pravilo, koje iovako nema svrhu, nasi korisnici bi manje para davali tim piratima i njihov budzet bi bio veci, dakle veci efekat bismo postigli ako bismo ukinuli, nego zadrzali to pravilo. Naravno, cim bi to pravilo dobilo neku svrhu, mi bismo ga vratili. To je sve sto ja hocu da kazem. Dakle, pitanje je da li je vaznija zelja sysadm-ova koja ne moze da se ostvari ili interesi korisnika koji mogu da se ostvare. > Ako zelis da promovises "cilj opravdava sredstvo" nacin resavanja ovog > problema, objasni kako ce to piratizovan softver besplatno dostupan > na domacim BBS-ovim pomoci u borbi protiv piraterije ? Nikako (dobro mozda malo), bas kao i da nije dostupan! Ali, puni budzet korisnika (i prazni budzet pirata) sto je u svakom slucaju veci efekat. > Pupin". >> Ako se vec borimo protiv piraterije - svi moraju imati isti > tretman. > > Ne moraju. Zasto vaze drugaciji propisi za domacu i stranu robu? > > Ne vaze, odakle ti to? > Postoje samo carine (i sl.) na uvoz strane robe, kojim se stiti domaca > industrija. Na to sam mislio. Carina je vrsta poreza - dakle, veci se porez placa na stranu nego na domacu robu. Sve u cilju zastite domace industrije, sto sam i ja rekao. Malo sam se umorio od ove rasprave. Hteo sam, eto, da naglasim neku ekonomsku stranu svega ovoga, koja ne ide u prilog onima kojima treba da ide, i od pocetka mi je bilo jasno da nista necu postici, pa mi to i nije bio cilj, vec, eto, da se malo raspravljam. Sad mi se cini da je postalo malo dosadno i da smo rekli sve sto smo imali.
fax.67 supers,
>> Razumes da zakon NE VREDI postovati ako ga ne postuje ogromna vecina? >> On NEMA SVRHU ako ga ne postuje ogromna vecina. Hajde, dosta je bilo ove rasprave o opštim mestima. Dva pragmatična pitanja za tebe: 1) Jel problem nabaviti piratovani softver? Jel problem da ti neko pošalje modemom manji piratovani softver? Ako nije, šta si onda već danima zapeo ko blesav da se na Sezamu odobri piraterija kada je to najmanje efikasan medij za pirateriju (bednih 14400bps)? 2) Da li bi tvoja savest bila 100% čista da držiš piratski BBS sa 15 linija? Šta misliš, da li Zaku, Nenadu, svim moderatorima ovde, da li svima njima treba za buduću karijeru podatak u biografiji da su održavali piratski BBS? Ako naslućuješ odgovore na ova pitanja, oladi malo. Ili otvori kući piratski BBS koji će da radi 24-07h pa uživaj. Iskoristi taj tvoj V.34 Zoltrix modem ;) >> > >> Razumni ljudi se prilagodjavaju svetu. >> > >> Nerazumni ljudi prilagodjavaju svet sebi. (c) Bernard So, >> >> > I Srbija i svet (c) SPS, omiljena partija radnih ljudi i gradana >> >> Priznajem da ovo ne kapiram. Poruka pisca je da se maneš fraziranja. Postoje jaki razlozi (vidi gore) zašto na Sezamu otvoreno da se kači piratovani softver ne može pa ne može, i zato će tako i ostati.
fax.68 dr.iivan,
> >> Razumes da zakon NE VREDI postovati ako ga ne postuje ogromna vecina? > >> On NEMA SVRHU ako ga ne postuje ogromna vecina. > > Hajde, dosta je bilo ove rasprave o opstim mestima. > Dva pragmaticna pitanja za tebe: > Ako naslucujes odgovore na ova pitanja, oladi malo. :)
fax.69 the.edge,
Po cemu se razlikuje class 1 od class 2? AcCeSS DENiED
fax.70 ventura,
Jel zna neko kako da mi masina FAX sluzi kao skener ili prnter ako je povezem sa comp. parcetom zice
fax.71 popovics,
§> Jel zna neko kako da mi masina FAX sluzi kao skener ili prnter §> ako je povezem sa comp. parcetom zice Imao sam ja nedavno tripove o tome :). Da povežem fax modem i fax direktnom vezom, tako da mi fax služi kao skener i kao štampač. Nisam probao da li je ovo moguće ali čim dođem do nekog fax-a, probaću definitivno. Ako to radi kako treba, više ti se isplati da kupiš jedan fax, nego skener i štampač. Kao što rekoh pitanje je da li je ovo moguće sa direktnom vezom, ili mora preko centrale... Od sofware-a možeš koristiti bilo koji Fax program koji primljeni fax može snimiti u .BMP obliku. Ako neko ima fax modem i fax uređaj i ne mrzi ga da se sa time zeza, neka ih poveže ( normalno, šalje i prima kao allready connected ), i neka javi rezultat, baš me zanima...
fax.72 sjocic,
-> Jel zna neko kako da mi masina FAX sluzi kao skener ili prnter ako je -> povezem sa comp. parcetom zice 1. Povezes modem sa faxom direktno (bez prisustva tel.linije) 2. Skenj: Ubacis papir, pristisnes npr. broj 1, i zeleno dugme za SEND na Fax-u, a u fax programu otkucas 'manual receive' 3. Stampanje - isto to samo obrnuto.
fax.73 juice,
JU> Imao sam ja nedavno tripove o tome :). Da povezem fax modem i fax JU> direktnom vezom, tako da mi fax sluzi kao skener i kao stampac. JU> Nisam probao da li je ovo moguce ali cim dodem do nekog fax-a, JU> probacu definitivno. Ako to radi kako treba, vise ti se isplati JU> da kupis jedan fax, nego skener i stampac. Kao sto rekoh pitanje JU> je da li je ovo moguce sa direktnom vezom, ili mora preko JU> centrale... Od sofware-a mozes koristiti bilo koji Fax program JU> koji primljeni fax moze snimiti u .BMP obliku. Ako neko ima fax JU> modem i fax uredaj i ne mrzi ga da se sa time zeza, neka ih JU> poveze ( normalno, salje i prima kao allready connected ), i neka JU> javi rezultat, bas me zanima... Ja sam ovo uradio samo ne bas tako kao sto ti pricas. Posto imam dve linije u stanu, lepo sam fax stavio na jednu a modem na drugu i poslao fax. Sve je bilo lepo samo sto moj fax bas nije najbolji pa tako ni otissak koji se dobio nije bio bas najbolji. Inace, o voj temi se na Internetu i yu.comm.software vodila polemika, ali ja na kraju uopste nisam shvatio kako se to radi direktno, zanci fax na modem. Moj fax mora da pozove da bi uopste hteo da posalje fax. Znaci ne mogu da saljem na suvo, a iskreno i ne znam kako bi;). Pozdrav!
fax.74 ventura,
Eureka, spoio sam com i fax parcetom zice i: Stavim papir (ili sta vec) u fax, u RapidComm ukljucim manual fax recive i (ovo je vazno) comp da ton koji prvih 2-3 sec je jednolican a onda pocne da menja frekvencije e kad pocne da menja frekvencije onda se stisne ono zeleno dugme na fax-u i on pocne da ga salje. Rezolucija je 200dpi B/W u maximalnoj rezoluciji. Sledece je malo teze: Crackovo sam RapidComm (Borland Workshop) i izbriso opciju koja ucitava unesen telefonski broj tako da odma pocne davati signal i na fax-u das signal - oni se dogovore i na papiru ti izadje ono sto si hteo. (ovo drugo je malo glupo i skupo mada znam da u drugim programima moze preko already conected da se posalje fax). Nadam se da ce nekom koristiti ova informacija.
fax.75 gkosta,
> Eureka, spoio sam com i fax parcetom zice i: Ql. Samo nam objasni malo detaljnije sta si sa cim povezao.
fax.76 brankog,
Kako da USR Sportser 33600 Fax Plug & Play nateram da pomoću hayes komandi pošalje FAX(a ne običan) signal (TX/RX)?
fax.77 milosh.zorica,
> skupo mada znam da u drugim programima moze preko already conected da se Koji to programi mogu? Ja trenutno koristim gvno od Super Voice-a 2.2. Ako može WinFAX? Kazuj, imam ga. Samo mi do skora bilo mnogo da ga stavljam ćaletu na notebook sa 1.3gb hardom. Meni lično fax ne treba. Ali, ćaaaletu. Poz, Miloš!
fax.78 spantic,
> Razumni ljudi se prilagodjavaju svetu. > Nerazumni ljudi prilagodjavaju svet sebi. (c) Bernard So, ekonomista Prekršioce normi svet prilagođava svetu. Samo obrati pažnju na događanja na domaćem tržištu softvera do kraja godine.
fax.79 dr.iivan,
> > Razumni ljudi se prilagodjavaju svetu. > > Nerazumni ljudi prilagodjavaju svet sebi. (c) Bernard So, ekonomista > > Prekrsioce normi svet prilagodava svetu. Da, ali si zaboravio da mi jos nismo svet :)) bar u tom pogledu. > Samo obrati paznju na dogadanja na domacem trzistu softvera > do kraja godine. Jedva cekam. Obavestio bi nas o detaljima?
fax.80 pifat,
## Da, ali si zaboravio da mi jos nismo svet :)) bar u tom pogledu. Trenutno ne, ali sudeći po prvim koracima, nešto se dešava. # Jedva cekam. Obavestio bi nas o detaljima? Ukratko, usvojen je zakon o zaštiti intelektualne svojine (ili već neki sličan naziv), koji donosi i zaštitu od piraterije softvera. Zakon je donet, pitanje je samo u kojoj meri će se sprovoditi.
fax.81 dr.grba,
>># Jedva cekam. Obavestio bi nas o detaljima? >> >> Ukratko, usvojen je zakon o zaštiti intelektualne svojine (ili već >> neki sličan naziv), koji donosi i zaštitu od piraterije softvera. >> Zakon je donet, pitanje je samo u kojoj meri će se sprovoditi. Zakon se zove: Zakon o autorskim i srodnim pravima, pojavio se u Službenom listu SRJ od 15. maja 1998, a važi od 23. maja 1998.
fax.82 dr.iivan,
> # Jedva cekam. Obavestio bi nas o detaljima? > > Ukratko, usvojen je zakon o zastiti intelektualne svojine (ili vec > neki slican naziv), koji donosi i zastitu od piraterije softvera. > Zakon je donet, pitanje je samo u kojoj meri ce se sprovoditi. Pa ja sam cuo da je neki slican zakon donet, video sam na nekoj televiziji da su pricali o tome, kao i o tome sta novi zakon donosi itd.. I tu nisam cuo nista sto bi doticalo zastitu autorskih prava kada se radi o softveru. Govorili su o nekim slikama, slikarima, mozda nesto i o muzici, ali o softveru - jok. Ili nisam dobro slusao, ili su zakonodavci jos u starom veku.
fax.83 dr.grba,
>> kada se radi o softveru. Govorili su o nekim slikama, slikarima, mozda >> nesto i o muzici, ali o softveru - jok. Ili nisam dobro slusao, ili >> su zakonodavci jos u starom veku. Ima tu stavki o softveru. Slao sam izvod na SezamPro, gledaću da izvučem poruku, pa ću je poslati ovde.
fax.84 dr.grba,
>> Ima tu stavki o softveru. Slao sam izvod na SezamPro, gledaću >> da izvučem poruku, pa ću je poslati ovde. Dakle, ovo je izvod iz Zakona o autorskim i srodnim pravima; povadio sam stavke za koje sam na brzaka odlučio da su dovoljno ilustrativne. Ne bilo vam teško, proučite. Ceo tekst zakona se nalazi u Službenom listu SRJ broj 24 od 15. maja 1998. ==================== ... II AUTORSKO PRAVO 1. AUTORSKO DELO Član 2. (1) Autorsko delo je originalna duhovna tvorevina autora, izražena u određenoj formi, bez obzira na njegovu umetničku, naučnu ili drugu vrednost, njegovu namenu, veličinu, sadržinu i način ispoljavanja, kao i dopuštenost javnog saopštavanja njegove sadržine. (2) Autorskim delom smatraju se, naročito: 1) pisana dela (knjige, brošure, članci i dr.); ... 10) računarski programi (u izvornom, objektnom i izvršnom kodu). ... Član 5. (1) Autorskim delom se smatra i zbirka autorskih dela koja, s obzirom na izbor i raspored sastavnih delova, ispunjava uslove iz člana 2. stav 1. ovog zakona (enciklopedija, zbornik, antologija, izabrana dela, muzička zbirka, zbirka fotografija, grafička mapa i sl.) ... (3) Zbirkom se smatra i baza podataka, bez obzira da li je u mašinski čitljivoj formi ili u drugoj formi koja, s obzirom na izbor i raspored sastavnih delova izpunjava uslove iz člana 2. stav 1. ovog zakona. ... Član 6. (1) Autorskopravnom zaštitom nisu obuhvaćene opšte ideje, načela, principi i uputstva koji su sadržani u autorskom delu. (2) Ne smatraju se autorskim delom: 1) zakoni, podzakonski akti i drugi propisi; 2) službeni materijali državnih odrgana i organa koji obavljaju javnu funkciju; 3) službeni prevodi propisa i službenih materijala državnih organa koji obavljaju javnu funkciju; 4) podnesci i drugi akti u upravnom ili sudskom postupku. ... 4.2. IMOVINSKA PRAVA AUTORA 4.2.1. Prava na iskorišćavanje dela u telesnoj formi 4.2.1.1. Pravo na snimanje i umnožavanje Član 20. (1) Autor ima isključivo pravo da drugome zabrani i li dozvoli beleženje svog dela na telesni nosač (papir, magnetna traka, vinilni disk, kompakt disk, filmsku traku, kasetu i sl.) i umnožavanje primeraka svog dela. ... (4) Umnožavanje dela postoji nezavisno od broja primeraka dela, tehnike kojom su umnoženi i trajnosti primeraka. (5) Ako je autorsko delo računarski program, umnožavanjem se smatra i smeštanje celog ili dela programa u memoriju računara, odnosno puštanje programa u rad na računaru. 4.2.1.2. Pravo stavljanja primeraka dela u promet Član 21. (1) Autor ima isključivo pravo da drugome zabrani ili dozvoli stavljanje u promet primeraka svog dela. (2) Stavljanje primeraka dela u promet obuhvata i: 1) Nuđenje primeraka dela radi stavljanje u promet; 2) skladištenje primeraka dela radi stavljanja u promet; 3) uvoz primeraka dela; (3) Pravo autora na stavljanje primerka dela u promet ne deluje prema onom vlasniku primerka dela koji je taj primerak legalno pribavio od autora ili od lica koje je autor ovlastio (iscrpljenje prava). Vlasnik može primerak dela koji je legalno pribavio od autora slobodno dalje stavljati u promet. ... 4.3. PRAVA AUTORA PREMA VLASNIKU PRIMERKA AUTORSKOG DELA 4.3.1. Pravo na pristup primerku dela Član 30. (1) Autor ima pravo da od vlasnika primerka njegovog dela traži da mu omogući pristup tom primerku, ako je to neophodno radi umnožavanja dela, i ako se time bitno ne ugrožavaju opravdani interesi vlasnika, odnosno lica koje drži taj primerak dela. (2) Vlasnik dela, odnosno lice koje drži primerak dela iz stava 1. ovog člana nije dužno da autoru preda primerak dela. ... 5. OGRANIČENJE AUTORSKOG PRAVA ... 5.2. SUSPENZIJA ISKLJUČIVIH PRAVA I PRAVA NA NAKNADU ... Član 42. (1) Ako je autorsko delo računarski program, dozvoljeno je licu koje je na zakonit način pribavilo primerak računarskog programa da, radi sopstvenog uobičajenog namenskog korišćenja programa, bez dozvole autora i bez plaćanja autorske naknade: 1) smešta program u memoriju računara i pušta program u rad; 2) otklanja greške u programu, kao i da vrši druge neophodne izmene u njemu, ako ugovorom nije drukčije određeno; 3) načini rezervni primerak programa na trajnom telesnom nosaču; 4) izvrši dekompilaciju programa isključivo radi pribavljanja neophodnih podataka za postizanje interoperabilnosti tog programa sa drugim, nezavisno stvorenim programom ili određenom računarskom opremom, pod uslovom da taj podatak nije bio na drugi način dostupan. (2) Podatak dobijen radnjom iz stava 1. tačka 4. ovog člana ne sme se saopštavati drugima ili koristiti za druge svrhe, posebno za stvaranje ili plasman drugog ražunarskog programa kojim bi se povredilo autorsko pravo na prvom. (3) Lice koje je na zakoniti način pribavilo primerak ražunarskog programa može preduzeti radnje iz stava 1. ovog člana neposredno ili preko drugog stručnog lica koje radi po njegovom nalogu/ ... Član 47. (1) U prodavnicama, na sajmovima i drugim mestrima gde se demonstrira rad uređaja za snimanje, reprodukovanje i prenos zvuka i slike, dozvoljeno je bez dozvole autora i bez plaćanja autorske naknade umnožavanje dela na nosač zvuka i slike, javno saopštavanje dela sa tog nosača, kao i javno saopštenje dela koje se emituje, ali samo u meri u kojoj je to neophodno za demonstriranje rada uređaja. (2) Snimci koji se načine na osnovu odredbe stava 1. ovog člana moraju se bez odlaganja brisati. ... 6. PRENOS AUTORSKOG DELA ... 6.2. PRENOS NA OSNOVU UGOVORA ... 6.2.3.5. Ugovor o narudžbini autorskog dela Član 89. (1) Ugovorom o narudžbini autorskog dela autor se obavezuje da za naručioca izradi autorsko delo i preda mu primerak istog, a naručilac se obavezuje da autoru plati naknadu. (2) Naručilac ima pravo da objavi delo i da stavi u promet primerak dela koji mu je autor predao, a autor zadržava ostala autorska prava, ako ugovorom o narudžbini nije drugačije određeno. (3) Ako je na osnovu ugovora o narudžbini autorskog dela izrađen računarski program, naručilac stiče sva prava iskorišćavanja računarskog programa, ako ugovorom nije drukčije određeno. Član 90. Naručilac autorskog dela ima pravo da usmerava i kontroliše postupak stvaranja dela, ali ne i da time suštinski ograničava slobodu umetničkog, stručnog ili naučnog izražavanja autora. ... 7. AUTORSKO DELO STVORENO U RADNOM ODNOSU Član 92. (1) Ako je autor stvorio delo tokom trajanja radnog odnosa izvršavajući svoje radne obaveze poslodavac je ovlašćen da to delo objavi i nosilac je isključivih imovinskih prava na njegovo iskorišćavanje u okviru svoje registrovane delatnosti u roku od pet godina od završetka dela, ako opštim aktom ili ugovorom o radu nije drukčije određeno. Autor ima pravo na posebnu naknadu zavisno od efekata iskorišćavanja dela. (2) Autor dela stvorenog u radnom odnosu zadržava na tom delu sva autorska prava osim prava iz stava 1. ovog člana. (3) Posle isteka roka iz stava 1. ovog člana isključiva imovinska prava na delu stiče autor. (4) Ako je autorsko delo računarski program nosilac isključivih imovinskih prava na delu je poslodavac. ... Član 94. (1) Prilikom izdavanja sabranih dela autor ima pravo da i pre isteka roka iz člana 92. stav 1. ovog zakona objavi svoje delo stvoreno u radnom odnosu. (2) Za objavljivanje dela iz stava 1. ovog člana nije potrebna dozvola poslodavca. Član 95. Prilikom korišćenja dela stvorenog u radnom odnosu poslodavac je dužan da navede ime, pseudonim ili znak autora. 8. TRAJANJE AUTORSKOG PRAVA Član 96. (1) Imovinska prava autora traju za života autora i 50 godina posle njegove smrti. (2) Moralna prava autora traju i po prestanku trajanja imovinskih prava autora. ... III SRODNA PRAVA ... 5. PRAVO PROIZVOĐAČA BAZE PODATAKA ... 5.2. BAZA PODATAKA Član 131. (1) Baza podataka je zbirka elektronski uređenih i zabeleženoih podataka, dela ili drugih materijala kojima se elektronski pristupa, i materijala neophodnih za njeno funkcionisanje, kao što su rečnik, indeks ili sistem za dobijanje ili prikazivanje informacija. (2) Bazom podataka ne smatra se ražunarski program koji se koristi za njeno stvaranje ili rad. 5.3. PROIZVOĐAČ BAZE PODATAKA Član 132. Proizvođač baze podataka je fizičko ili pravno lice u čijoj je organizaciji i čijim je sredstvima napravljen (projektovan) sadržaj baze podataka. 5.4. SADRŽINA PRAVA Član 133. (1) Proizvođač baze podataka ima isključivo pravo da drugome zabrani ili dozvoli: 1) povremeno ili stalno umnožavanje baze podataka u celini ili u delovima, za bilo koju namenu i u bilo kojoj formi; 2) prevođenje, adaptiranje, uređivanje i bilo kakvo drugo menjanje baze podataka; 3) umnožavanje rezultata dobijenih radnjama iz tačke 2. ovog člana; 4) stavljanje u promet primeraka baze podataka; 5) povezivanje, komunikaciju, prikazivanje ili javno izlaganje baze podataka. (2) Pravo iz stava 1. tačke 1. ovog člana obuhvata i pravo proizvođača baze podataka da se suprotstavi: 1) neovlašćenom izdvajanju celine ili dela osnovnog sadržaja baze podataka; 2) neovlašćenom korišćenju izdvojene celine ili dela osnovnog sadržaja baze podataka. ... VI ZAŠTITA AUTORSKOG I SRODNIH PRAVA 1. SUDSKA ZAŠTITA Član 172. (1) Nosilac autorskog prava, ..., proizvođač baze podataka i sticalac isključivih ovlašćenja na autorska i srodna prava može tužbom da zahteva: 1) utvrđenje povrede prava; 2) prestanak povrede prava; 3) uništenje ili preinačenje predmeta kojima je izvršena povreda prava, uključujući i primerke predmeta zaštite, njihove ambalaže, matrice, negative i slično. 4) uništenje ili preinačenje alata i opreme uz pomoć kojih su proizvedeni predmeti kojima je izvršena povreda prava, ukoliko je to neophodno za zaštitu prava; 5) naknadu imovinske štete; 6) objavljivanje presude o trošku tuženog. ... Član 173. Postupak po tužbi zbog povrede autorskog i srodnih prava je hitan. Član 174. (1) Iskorišćavanje bilo kog predmeta zaštite uz upotrebu neovlašćeno umnoženih primeraka tog predmeta zaštite, odnosno na osnovu neovlašćene emisije, predstavlja povredu prava. (2) Povredu prava predstavlja i: 1) uklanjanje ili menjanje, bez ovlašćenja, bilo koje elektronske informacije o iskorišćavanju dela; ... Član 176. (1) Na zahtev nosioca prava koji učini verovatnim da je njegovo autorsko ili srodno pravo povređeno, ili da će biti povređeno, sud može da odredi priremenu meru oduzimanja ili isključenja iz prometa predmeta kojima se vrši povreda, odnosno meru zabrane nastavljanja započetih radnji kojima bi se mogla izvršiti povreda. ... Član 177. (1) Na zahtev nosioca prava koji učini verovatnim da je njegovo autorsko ili srodno pravo povređeno, kao i da postoji opravdana sumnja da će dokazi o tome biti uništeni ili da će ih kasnije biti nemoguće pribaviti, sud može pristupiti obezbeđenju dokaza bez prethodnog obaveštenja ili saslušanja lica od koga se dokazi prikupljaju. (2) Obezbeđenjem dokaza, u smislu stava 1. ovog člana, smatra se pregled prostorija, knjiga, dokumenata, baza podataka i dr. kao i zaplena dokumenata, ispitivanje svedoka i veštaka. (3) Licu od koga se dokazi prikupljaju, sudsko rešenje o obezbeđenju dokaza biće uručeno i trenutku prikupljanja dokaza, a odsutnom licu čim to postane moguće. ... VII KAZNENE ODREDBE 1. KRIVIČNA DELA ... NEOVLAŠĆENO ISKORIŠĆAVANJE AUTORSKOG DELA ILI PREDMETA SRODNOG PRAVA Član 183. ... (2) Ko u nameri pribavljanja imovinske koristi za sebe ili drugog stavi u promet ili da u zakup primerke autorskog dela, snimke interpretacije, tuđu emisiju, ili primerke fonograma, videograma, odnosno baze podataka za koje se zna da su neovlašćeno objavljeni, snimljni ili umnoženi, kazniće se za krivično delo kaznom zatvora do tri godine. ... Član 186. Gonjenje za krivična dela iz čl. 182. do 185. ovog zakona preduzima se po privatnoj tužbi. ------------------------------------------------------------ ko je stigao do ovde, svaka mu čast (:
fax.85 dr.grba,
>> Dakle, ovo je izvod iz Zakona o autorskim i srodnim pravima; povadio Izvinjenje: tek sad sam shvatio da sam ovaj tekst poslao u totalno neprimerenu temu.
fax.86 pips,
> Kako da USR Sportser 33600 Fax Plug & Play nateram da pomocu hayes > komandi posalje FAX(a ne obican) signal (TX/RX)? > at+fclass=? da vidis koje klase podrzava modem at+flclass=1 ili 2 ili 2.0 prebacuje na fax a at+fclass=0 na modem ata daje signal
fax.87 bolep,
Da li ima neki valjani program za fax na Sezamu i koji (samo da nije demo)?
fax.88 black.adder,
Hi! Mislim da je ovakav problem već obrađen, pa me uputitr na stare poruke.. Elem, Ja imam USR Sportser, a moj drug Neki Rocwell. Ta dva modema nikako neće da se povežu. Probalio smo različite načine, ali ništa. Probao sam i ono iz poruke 1.567(ili tako nešto- upitanju je vrema kucanja atd tj. ata). U čemu je problem? Pozdrav od branka.. P.S. 10x unapred..
fax.89 kvlada,
Microsoft Fax je do nedavno dobro slao dokumente, a sada ne moze da uspostavi vezu. Naime, kada se okrene broj, modem pravi "biip biip..." zvuk koji ponavlja sve dok ne dobije odgovor od drugog faxa (biiiiiiiiiiiiiiii). WinFaxPro 7.5 dobro to radi, dok MS Fax posle zvanja napravi samo jedan biip i stane. Sta se deshava? Kako da u WinFaxu 7.5 dobijem sva srpska slova (sva slova su kvadratici, sem sh)? Secam se da je u nekoj poruci bilo da se nesto stavi u windown registry, i to mi je jednom upalilo, a sad ne mogu da nadjem tu poruku...
fax.90 kvlada,
Da ne zaboravim, fax saljem iz Worda 97, dok se u Wordu 95 pojavljuju srpska slova. Dok sam bio na SezamPRO-u u konferenciji komunikacije-fax je neko iz nekog casopisa predlozio da se u registry-u doda nesto, i koliko se secam upalilo je... Samo, gde treba da se doda, i sta?
fax.91 dule.n,
> Kako da u WinFaxu 7.5 dobijem sva srpska slova (sva slova su > kvadratici, sem sh)? Secam se da je u nekoj poruci bilo da se nesto > stavi u windown registry, i to mi je jednom upalilo, a sad ne mogu > da nadjem tu poruku... Pogledaj dr.grbine poruke: PCUSER.4:razno.933 PCUSER.4:razno.955