email.1.bale.,
> Da li je moguće da preko SEZAMovog UUCPa šaljem EMail na neki drugi
> sistem sa koga imam mogućnost slanja (van zemlje), a da se proces
> slanja do kraja izvrši automatski.
Na primer, na osmeh-u napraviš u .elm direktorijumu (koji se sâm kreira
pošto prvi put startuješ elm) fajl filter-rules i u njega upišeš liniju,
otprilike:
if (from contains "sezam") then forward username@adresa
Ovo je, naravno, užasno jednostavan primer, ali bi se moglo nešto malo
više postići ako se pročita man za elm-ov filter (recimo da "username@adresa"
trpaš u Subject: ).
Druga stvar, u ~korisnik/.forward treba upisati liniju, opet otprilike
jer ne znam napamet:
| filter -v -o /usr/users/korisnik/.elm/filter.log
kako bi se pri prijemu svakog mail-a on prosledio elm-ovom utility
programu filter, koji ga analizira na osnovu pravila iz .elm/filter-rules.
Moguće su razne zezancije, može se napraviti lep list-server ili nešto
još korisnije...
email.2sale,
bdm.čsezam.yu piše:
> Subject: Re: Subject
>
> Nije se problem naviknuti, i trebalo bi se, jer npr. par dana ne zoveš
> Sezam i skupiti se 200 poruka u nekoj temi, zvizneš u OLR-u neki dugmić
> dobiješ naslove poruka i lepo izabereš šta te interesuje i tako to...
> ...
> Veliki je minus Sezama što ih njegov format poruka ne dozvoljava... :(
Podržavam sve ovde rečeno... Ima li nade da se nešto u budućnosti promeni u
ovom smeru?
--
Realname: Saša Petrović Internet: sasa.petrovicčzamir-bg.comlink.de
Sezam: sale BeoNet: spčosmeh.fon.uni-bg.yu
email.3m.hristodulo,
>> zato sto telnet ide
>> preko baferisanog i/o koji se zestoko carini...
Ne ne, upravo obrnuto. Recimo set host ide
preko baferisanog u/i, a telnet preko direktnog u/i.
Posto direktni u/i ima veci koeficijent sa kojim se
mnoze utroseni resursi (sto je i razumljivo), veca
je potrosnja epsova.
Bogami, ni notes nije bas stedljiv u pogledu
epsova. Svake godine moram da trazim epsova i epsova
da bih mogao komotno da radim, bez frke.
Resenje bi bio neki olr i za notes i za
netnews. Za netnews format poruka ima gomila
readera, samo je problem napraviti collect proceduru
(paya je napravio za fonovce, a za osmeh je jos
nema). Za notes olr nikad nisam ni cuo, a ja sam
svojevremeno pokusao da napravim konvertor za sor,
ali bezuspesno (prilicna nekompatibilnost formata,
cinila je sor neupotrebljivim za notes), :-(
email.4m.hristodulo,
>> Hristodulo, sto ne vices?
Novica je vec najavio to dogadjanje. Pisacu
vam u pondeljak sta smo uradili. Nadam se da cemo
konacno napraviti to udruzenje (i formalno), a posle
toga krecemo punom parom u posao. Vec ima ideja i
konkretnih predloga, :-)
email.5balsa,
*> Novica je vec najavio to dogadjanje. Pisacu
*>vam u pondeljak sta smo uradili.
Trebalo je malo ranije da najavite... :(
email.6bdm.,
Subject: Re: SOR, THOR
[Reply to KOMUNIKACIJE.5/email:501 (drpr)]
## znači, jedino što bi morao da se doradi sor da to čita a kad se
## on doradi navikavanje je mislim trenutno, tj. bez većih
Subject-e već sada možeš koristiti putem kombinacije Thor+Go2Thor,
ja to poodavno koristitim umesto SOR-a, jedini problem je što je
trenutno mali broj poruka sa prvom linijom "Subject:"... :(
BDM.
email.7spantic,
> nema). Za notes olr nikad nisam ni cuo, a ja sam
NOTES OLR postoji i napravio ga je, mislim, XENOX.
Nisam siguran da li je potpuno dovršen, a kada sam
ga tražio autor reče da ga je nekom dao pa ako ga
drugde ne nađem da ga tražim od njega. Nisam ga još
našao. Inače verziju u razvoju sam video.
email.8postmast,
Path: fon!stjepan
From: stjepan@fon (Stjepan Nikolic)
Subject: email
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Fri, 11 Feb 1994 19:25:27 GMT
Message-ID: <CL2rAG.n3M@fon>
X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL9]
Pa dosta vise sa potpisima, to je licna stvar svakog pojedinca, i niko mu
ne moze osporiti pravo na to. Svaka diskusija oko ovih signatura je suvisna,
ne vodi nicemu, a usput zauzima prostor na diskovima.
Nego, zna li neko dokle je stigla stvar sa Internet-om i hoce li biti nesto
od toga?
Pozdrav,
stjepan@fon
email.9postmast,
Path: fon!drajov
From: drajov@fon (Dragan Jovicevic)
Subject: email
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Sat, 12 Feb 1994 13:59:46 GMT
Message-ID: <CL46vo.6vA@fon>
X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL9]
Da li neko zna je li moguce 'elm' maileru nekako narediti da u
zaglavljima odlazece poste ukljuci i polje 'Reply-To:', koje bih
po zelji mogao da postavim?
--
Dragan Jovicevic drajov%fon.fon.uni-bg.yu@moumee.calstatela.edu
email.10postmast,
Path: fon!fon.fon.uni-bg.yu!paya
From: paya@fon.fon.uni-bg.yu (Pavle Pekovic, student, FON)
Subject: RE:email
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Sat, 12 Feb 1994 16:16:13 GMT
Message-ID: <CL4D71.ArC@fon>
X-Newsreader: PostNews 0.1 beta by Pavle Pekovic
Sender: news@fon (News)
Reference: <sezam$email:01.099.4967@sezam>
"Ivan Sekulovic" <isekulovic@sezam.UUCP> je napisa(o/la):
>> Kako startovati Vnews sa buef/q5-a?Sa UBBG-a odradi stvar jedno
>> "vnews" ali sa q5 nece.
Koliko znam, VNEWS je instaliran samo na UBBG-u i BUEF78-ci.
Paya
email.11novim,
" Subject-e već sada možeš koristiti putem kombinacije
" Thor+Go2Thor, ja to poodavno koristitim umesto SOR-a
kako da se dođe do tog čuda (o kojem slušamo sve najbolje)?
email.12.bale.,
> svojevremeno pokusao da napravim konvertor za sor,
100% se može lako napraviti konvertor NOTES -> SOR za čitanje
(takvih stvari sam se napravio u Radiju...), ali kako misliš da
udaraš replies?
email.13.bale.,
> Da li neko zna je li moguce 'elm' maileru nekako narediti da u
> zaglavljima odlazece poste ukljuci i polje 'Reply-To:', koje bih
> po zelji mogao da postavim?
Koliko ja znam, moguće je (ako mislimo na isto). Pošto ukucaš poruku,
pre nego što je pošalješ, pritisneš 'h' i izmeniš u header-u polje
Return Address.
email.14ivanna,
CONF REPLY 10.440
> Path: fon!Osmeh.FON.Uni-BG.YU!rade+
> From: rade+@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Radivoje D. Zonjic)
> Subject: Re: email
> Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
> Date: Sat, 5 Feb 1994 22:18:15 GMT
> Message-ID: <CKrvAG.6Kt@fon>
> X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL1]
> References: <sezam$email:001.0099.4576@sezam>
> <sezam$email:01.099.4624@sezam> Sender: news@fon (News)
>
Kad se vec diskutuje o potpisima... da li bi moglo nekako
ovo zaglavlje ide na kraj, umesto na pocetak poruke? Ovako
vise od pola ekrana ode na informacije koje mi nisu od interesa,
bar dok ne iscitam sadrzaj poruke (ili u prevodu: vise od pola
poruka pristiglih preko postmasta i ne procitam :( ).
email.15dejanr,
>> Kad se vec diskutuje o potpisima... da li bi moglo nekako
>> ovo zaglavlje ide na kraj, umesto na pocetak poruke?
Pri prvoj sledećoj izmeni UUCP softvera zaglavlja će nestati iz
poruka, ostaće samo par redova (autor, datum...) Izgleda da više
nema potrebe za debagovanjem, sve dosta fino radi i poruke stižu
gde treba.
email.16wizard,
> NOTES OLR postoji i napravio ga je, mislim, XENOX.
"Šta" je XENOX?
email.17drpr,
-> Subject-e već sada možeš koristiti putem kombinacije
-> Thor+Go2Thor, ja to poodavno koristitim umesto SOR-a, jedini
-> problem je što je
Ako postoji to na sezamu odma ću prvom prilikom da ga skinem i
pogledam, pa ću da javim utiske.
cope
email.18ognjen,
Subject: Sta je thor (moj prvi Subject na sezamu :)
)-> Subject-e vec sada mozes koristiti putem kombinacije
)-> Thor+Go2Thor, ja to poodavno koristitim umesto SOR-a,
Daj malo detaljnijih informacija, gde se moze nabaviti i kako
radi...
)-> jedini problem je sto je trenutno mali broj poruka sa prvom
)-> linijom "Subject:"... :(
Tacnije nijedna... :)
email.19spantic,
> "Šta" je XENOX?
Možda to i nije tako loše pitanje. Xenox je poznati lik iz
Notesa DecNeta pomalo kontradiktornih stavova.
email.20index,
÷■÷> NOTES OLR postoji i napravio ga je, mislim, XENOX.
÷■÷
÷■÷ "Šta" je XENOX?
You don't wanna know! ;)
"To" je jedno stvorenje koje je veoma teško opisati.
Kada bi radio BUEF78, mogao bih da ti prenesem njegove poruke
iz NOTESa, pa bi shvatio. Najkraće rečeno: "To" je komunista
(ne SPS, nego baš SKPJ/Ukrućena Levica komunista).
Nenad
email.21postmast,
Path: fon!Osmeh.FON.Uni-BG.YU!rade+
From: rade+@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Radivoje D. Zonjic)
Subject: Re: email
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Sun, 13 Feb 1994 13:10:49 GMT
Message-ID: <CL5zA2.MrJ@fon>
X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL1]
References: <CL46vo.6vA@fon>
Sender: news@fon (News)
Dragan Jovicevic (drajov@fon) wrote:
> Dragan Jovicevic drajov%fon.fon.uni-bg.yu@moumee.calstatela.edu
Pozdrav, ovde je dovoljno napisati drajov%fon@moumee.calstatela.edu, em je
krace, em se ne vidi ono .yu sto je i krajnje uputno da se ne vidi ;))
Prof. Radenkovic je premostio i onu dugacku adresu za recimo ubbg -
ezonjic%ubbg%fon@moumee.calstatela.edu - i mail ide preko smtp-a (trenutno)
na ubbg.etf.uni-bg.yu. Za masine na FOn-u je jos lakse - rade+%osmeh%fon@.....
Rade
--
Radivoje D. Zonjic, | System administrator of the Osmeh computer !
rade+@Osmeh.FON.Uni-BG.YU | Bajt 92 - svakog cetvrtka od 18,30 na B-92 !
email.22postmast,
Path: fon!Osmeh.FON.Uni-BG.YU!bosko
From: bosko@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Bosko Koprivica)
Subject: Re: email
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Mon, 14 Feb 1994 17:31:55 GMT
Message-ID: <CL8618.53v@fon>
X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL1]
References: <sezam$email:01.099.4982@sezam>
Sender: news@fon (News)
Novica Milic (novim@sezam.UUCP) je napisao(la):
> U nedelju, 13-og (dakle, sutra), u ulici Kralja Petra br. 46
> (bivsa ulica 7. jula) u 17 sati u prostorijama GSS-a odrzace se
> sastanak svih zainteresovanih za pitanje naseg kacenja na
> Internet, za bolje povezivanje unutrasnjih mreza i slicno -
I sta je bilo?
--
Bosko
<*** End of File ***>
email.23postmast,
Path: fon!boza
From: boza@fon (Dr.Bozidar Radenkovic)
Subject: Troskovi za Jupak na UBBG
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Mon, 14 Feb 1994 20:02:10 GMT
Message-ID: <CL8Czn.9xo@fon>
X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL9]
Stigao je racun za Jupak na UBBG od 42.000 DEM za prosli mesec.
Od toga 7.000 DEM otpada na e-mail sa svetom a 35.000 su
napravili pojedinacni korisnici.
S obzirom na ovolike cifre, najverovatnije da ce doci do promene
rezima za psipad i e-mail na UBBG.
Boza
email.24postmast,
Path: fon!drajov
From: drajov@fon (Dragan Jovicevic)
Subject: Re: Troskovi za Jupak na UBBG
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Mon, 14 Feb 1994 20:37:14 GMT
Message-ID: <CL8EM3.B7s@fon>
X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL9]
References: <CL8Czn.9xo@fon>
Dr.Bozidar Radenkovic (boza@fon) napisa:
> Stigao je racun za Jupak na UBBG od 42.000 DEM za prosli mesec.
> Od toga 7.000 DEM otpada na e-mail sa svetom a 35.000 su
> napravili pojedinacni korisnici.
Jel' to znaci da nema vise e-mail preko fon-a u svet?
--
Dragan Jovicevic drajov%fon.fon.uni-bg.yu@moumee.calstatela.edu
email.25postmast,
Path: fon!boza
From: boza@fon (Dr.Bozidar Radenkovic)
Subject: Re: Troskovi za Jupak na UBBG
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Mon, 14 Feb 1994 21:47:56 GMT
Message-ID: <CL8Hw0.DKo@fon>
X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL9]
References: <CL8EM3.B7s@fon>
Dragan Jovicevic (drajov@fon) wrote:
: Jel' to znaci da nema vise e-mail preko fon-a u svet?
: --
Za sada ce e-mail ostati. Medjutim ako neko ne plati racun, ne gine
tarifiranje i naplata za svaku poslatu i primljenu poruku.
Boza
email.26postmast,
Path: fon!Osmeh.FON.Uni-BG.YU!malisha
From: malisha@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Miroslav Hristodulo)
Subject: Udruzenje Korisnika Mreza
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Mon, 14 Feb 1994 22:50:32 GMT
Message-ID: <CL8Ks9.GMF@fon>
Summary: Odrzan je i treci sastanak.
X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL1]
Keywords: Internet Korisnici Udruzenje
Sender: news@fon (News)
U Nedelju, 15. Februara u prostorijama
Gradjanskog Saveza Srbije, odrzan je treci pripremni
sastanak buduceg udruzenja korisnika mreza. Pored
ljudi koji su bili na dosadasnja dva sastanka (Nemo,
NoviM, Zonjic, Bale i ja), prisustvovali su jos i
Sale, SPantic, SloM, Index (Cila i Nenad), DZakic,
Dejan i gospodin Zdravko.
Na sastanku koji je trajao oko tri sata
usvojene su sledece stvari:
1) Udruzenje ce do sledece Nedelje imati
ime, posle glasanja o podnetim predlozima.
2) Udruzenje ce za sledeci (ili naredni)
sastanak spremiti i statut udruzenja. Tada ce ujedno
biti i osnivacka skupstina, pa ce udruzenje i
formalno poceti da postoji.
Bilo je i dosta diskusije o raznim drugim
temama, kao sto su: organizacija udruzenja
(otvorenost, podela zaduzenja), instalacija support
hardware-a, eventualni odlazak na ISOC kongres,
buduce akcije i strategija, i drugo...
Sastanak je protekao u finoj atmosferi, a
naredni je zakazan za sledecu Nedelju, na istom
mestu, u isto vreme.
email.27postmast,
Path: fon!Osmeh.FON.Uni-BG.YU!rade+
From: rade+@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Radivoje D. Zonjic)
Subject: Re: Udruzenje Korisnika Mreza
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Mon, 14 Feb 1994 23:34:37 GMT
Message-ID: <CL8Mtq.I1q@fon>
X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL1]
References: <CL8Ks9.GMF@fon>
Sender: news@fon (News)
Miroslav Hristodulo (malisha@Osmeh.FON.Uni-BG.YU) wrote:
> U Nedelju, 15. Februara u prostorijama
> Gradjanskog Saveza Srbije, odrzan je treci pripremni
> sastanak buduceg udruzenja korisnika mreza. Pored
Mozda da iskoristim priliku da pozovem zainteresovane "citaoce"
ovih clanaka da dodju u sledecu nedelju u isto vreme na isto mesto
- naravno, ukoliko ih ove stvari zanimaju.
So?
--
Radivoje D. Zonjic, | System administrator of the Osmeh computer !
rade+@Osmeh.FON.Uni-BG.YU | Bajt 92 - svakog cetvrtka od 18,30 na B-92 !
email.28m.hristodulo,
>> NOTES OLR postoji i napravio ga je, mislim,
>> XENOX.
Evo cele price o tom tkz. "programu":
OLR je zaista pokusao da napravi Zinoks, u
vreme kada smo zajedno radili kod AK-a. Ideja nije
bila tako losa (zapravo to je zajednicka ideja nas
trojice, koji smo tada bili kolege), ali je rezultat
bio nesto sto se samo moze nazvati programom. Moze
se to startovati - i radi lepo neko vreme, ali samo
do tacke do koje je autorov mozak zamislio da
program radi. Cim zapadne u neku nepredvidjenu
situaciju, program izbaci "Runtime error", ;-))
I tako, Zinoks je obecao da ce da ga ocisti
od bagova, a meni je rekao da mu je OLR unisten u
havariji diska u Novostima.
Dakle od tog OLR-a nema nista, da vidimo
dalje...
email.29m.hristodulo,
>> "Sta" je XENOX?
Heheh, sreca tvoja sto ne znas. Taj kad ti
se jednom zalepi, ne mozes da ga se otreses - kao
pijavica je, ;-))
Inace pripadnik SK - pokreta za JUpiter, ;-)))
email.30m.hristodulo,
>> 100% se moze lako napraviti konvertor NOTES ->
>> SOR za citanje
Kao sto rekoh, ja sam ga i napravio, ali je
bio neupotrebljiv, :-( Tu je jos negde u nekoj
staroj konferenciji, prilepljen uz poruku...
email.31markom,
*** situaciju, program izbaci "Runtime error", ;-))
Pascal ? :))
Marko
email.32dejanr,
>> S obzirom na ovolike cifre, najverovatnije da ce doci do promene
>> rezima za psipad i e-mail na UBBG.
Pre nekoliko meseci smo svi pisali izjave da ćemo plaćati 50% svojih
JUPAK troškova. Dakle, pola od tih 35000 maraka trebalo bi "uterati"
od nas koji smo to trošili, a druga polovina ostaje kao problem. Sa
druge strane, ostaje opasnost da neki naprosto neće platiti, i pored
potpisane izjave, u kom slučaju je problem i veći od 17-18,000 maraka.
Ima li izgleda da država nekako "otpiše" deo duga, kao što je i ranije
u par sličnih "kritičnih" prilika uspelo?
email.33dejanr,
PS Na moju prethodnu poruku:
>> Od toga 7.000 DEM otpada na e-mail sa svetom
Ima li evidencije o tome koliko je tačno kilobajta elektronske
pošte poslato/primljeno u tom periodu? Tako bismo dosta precizno
izračunali koliko košta kilobajt mail-a tim kanalom?
email.34dcolak,
│> Stigao je racun za Jupak na UBBG od 42.000 DEM za prosli mesec.
│> Od toga 7.000 DEM otpada na e-mail sa svetom a 35.000 su
│> napravili pojedinacni korisnici.
│
│ Jel' to znaci da nema vise e-mail preko fon-a u svet?
Verujem da to znači da nema one druge stavke od 35.000 šuškavih
papirića ;)
Sledge DAMMIR!
email.35dejanr,
>> Verujem da to znači da nema one druge stavke od 35.000 šuškavih
>> papirića ;)
Ne bi trebalo... tu drugu stavku će platiti oni koji su potrošili -
pre nekoliko meseci su nam tražili da potpišemo izjave da ćemo plaćati
ono JUPAK-a što potrošimo... ili, da budem precizniji, potpisivali smo
da ćemo platiti 50% onoga što potrošimo. E sad, većina će, nadam se,
svojih 50% platiti, ali ostaje problem onih 50% koje je trebalo da
plati "država"... a i problem onih koji ne plate, iako su potpisali
izjavu.
email.36postmast,
Path: fon!paya
From: paya@fon (Pavle Pekovic)
Subject: Re: Troskovi za Jupak na UBBG
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Tue, 15 Feb 1994 09:48:55 GMT
Message-ID: <CL9F9M.GLA@fon>
X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL9]
References: <CL8EM3.B7s@fon>
Dragan Jovicevic (drajov@fon) je napisao:
: Dr.Bozidar Radenkovic (boza@fon) napisa:
: > Stigao je racun za Jupak na UBBG od 42.000 DEM za prosli mesec.
: > Od toga 7.000 DEM otpada na e-mail sa svetom a 35.000 su
: > napravili pojedinacni korisnici.
: Jel' to znaci da nema vise e-mail preko fon-a u svet?
Nikako. To znaci da je racun za mail za svet upravo onoliki
koliki je i planiran. Problem je u ostalim korisnicima, pogotovu pojedinim.
Ako se ne pronadje novac od ministarstva/vlade/... kao sto se najverovatnije
nece pronaci, verovatno ce korisnici, kao sto je to vise puta receno,
morati da pokriju 50% svojih troskova. Crna mogucnost je da se ne pronadju
nikakve pare pa da svako pokriva pun iznos svog Jupak racuna, mada mislim
da do ovoga nece doci.
--
Pavle Pekovic Paya, student Fakultet Organizacionih Nauka
paya@fon.fon.uni-bg.yu Univerzitet u Beogradu
email.37dragisha,
Subject: Re: SOR, THOR
-> Subject-e već sada možeš koristiti putem kombinacije Thor+Go2Thor,
-> ja to poodavno koristitim umesto SOR-a, jedini problem je što je
-> trenutno mali broj poruka sa prvom linijom "Subject:"... :(
THor je napokon dobio masovne operacije :))), Go2Hor je dobio 100%
podršku za UUCP, sve to je prilično dobro istestirano i sve je bliža
verzija 1.00. THor grupa je puna, potrudiću se da otvorim još jednu.
Zainteresovani mogu da se jave meni na mail.
Osim Sezama (Go2Hor by stomic & ja), THor podržava Tanjug, bix (bix2THor
by ja), NetNews (news2hor by m.dzigurski). Koliko mi se čini ima šanse za
Notes2Hor (pedjak?) i za QWK2THor.
Subject-i se vade sa svih mogućih (i nemogućih:) mjesta. Iz poruka od
postmast-a, bix subjecti u microb, THor-ovi subjecti... žudo jedno!:))
CtrlUp i voila, §°ÔŰšý÷ŕ:).
--
[Ankh if you love Isis]
email.38drpr,
-> Ako postoji to na sezamu odma ću prvom prilikom da ga skinem
-> i pogledam, pa ću da javim utiske.
Thor nisam našao u sezamovom direktorijumu pa ako neko mpže da
me uputi na poruku u conf pa da ga skinem i pogledam. Ako nije
SW onda mi je žao jer ne bih plaćao uslugu samo zbog subject-a
cope
email.39wizard,
> Za sada ce e-mail ostati. Medjutim ako neko ne plati racun, ne gine
> tarifiranje i naplata za svaku poslatu i primljenu poruku.
Kako zamišljate da naplaćujete primljenu poruku?
--
Bolje malo razmislite o zaštiti sistema...
email.40dejanr,
>> > Za sada ce e-mail ostati. Medjutim ako neko ne plati racun, ne gine
>> > tarifiranje i naplata za svaku poslatu i primljenu poruku.
>>
>> Kako zamišljate da naplaćujete primljenu poruku?
Mnogi sistemi u svetu naplaćuju prijem mail-a kao i slanje. Računajući
tu i CompuServe, kao najveći. Doduše, tamo ima raznih aranžmana za
pretplatu, sa uračunatom poštom, bez uračunate pošte itd, ali u celini
se naplaćuje i primljena pošta. Tako da to ne bi bilo neobično.
Osim toga, FON i UBBG imaju trošak za svaku poruku koju primaju, jer
se i ona prenosi a JUPAK košta... dakle, logično je da će i to morati
da tarifiraju, ako dođe do tarifiranja.
email.41postmast,
Path: fon!boza
From: boza@fon (Dr.Bozidar Radenkovic)
Subject: Re: email
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Wed, 16 Feb 1994 19:26:15 GMT
Message-ID: <CLC0ns.7CC@fon>
X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL9]
References: <sezam$email:01.112.0058@sezam>
Dejan Ristanovic (dejanr@sezam.UUCP) wrote:
:
: Ima li izgleda da drzava nekako "otpise" deo duga, kao sto je i ranije
: u par slicnih "kriticnih" prilika uspelo?
To niko nezna. Prorektor Paunovic je juce isao u Ministarstvo i Postu da
kuka da se racuni smanje. Kakav je rezultat posete znacemo uskoro.
email.42postmast,
Path: fon!boza
From: boza@fon (Dr.Bozidar Radenkovic)
Subject: Re: email
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Wed, 16 Feb 1994 19:33:22 GMT
Message-ID: <CLC0zn.7qD@fon>
X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL9]
References: <sezam$email:01.112.0060@sezam>
Dejan Ristanovic (dejanr@sezam.UUCP) wrote:
: PS Na moju prethodnu poruku:
:
: >> Od toga 7.000 DEM otpada na e-mail sa svetom
:
: Ima li evidencije o tome koliko je tacno kilobajta elektronske
: poste poslato/primljeno u tom periodu? Tako bismo dosta precizno
: izracunali koliko kosta kilobajt mail-a tim kanalom?
Evidencija postoji. Jedino je problem da se napravi program koji ce
da sve to izmulja za svakog korisnika pojedinacno.
Procena je sledeca: Dnevno prodje izmedju 1 i 3 Mb poste.
Za 30 dana to je oko 50 Mb. Prosecna poruka je 1.5 Kb.
Prosecan mesecni broj poruka je 30.000 (oko 15.000 sa svake strane)
Prosecna cena jedne poruke je oko 0,2 DEM.
Pozdrav Boza.
email.43markom,
*** Prosecna cena jedne poruke je oko 0,2 DEM.
Pisma su jeftinija :(
Marko
email.44dejanr,
>> Prosecna cena jedne poruke je oko 0,2 DEM.
Mislim da je slična cena koju naplaćuje i BITS, ako sam dobro razumeo.
Osim toga, na Pegasusu je cena Internet pošte sa Amerikom takođe bila
na približnom nivou, ako se dobro sećam.
Izgleda da je to otprilike realna cena pošte sa Amerikom.
email.46wizard,
> >> Kako zamišljate da naplaćujete primljenu poruku?
>
> Mnogi sistemi u svetu naplaćuju prijem mail-a kao i slanje.
Znači ja mogu da izbacim nekog sa UBBG-a tako što ću mu poslati
1000 mailova koje on neće moći da plati i tako biva otkačen?
email.47ognjen,
)-> Koliko mi se cini ima sanse za Notes2Hor (pedjak?) i za
)-> QWK2THor.
Sto se tice QWK2Thor konverzije, (ne vidim da ste nasli autora
;), ali moze da vam posluzi source iz QWK2TXT ima ga na sezamu.
email.48.bale.,
% whois -h rs.internic.net sin.com
Nikola Malenovic (SIN-DOM)
7649 N. Eastlake Terrace, #3a
Chicago, IL 60626
Domain Name: SIN.COM
Administrative Contact:
Malenovi, Nikola (NM24) malenovi@MCS.COM
312-274-0179
Technical Contact, Zone Contact:
Denninger, Karl (KD124) karl@MCS.COM
(312) 248-8649
Record last updated on 15-Feb-94.
Domain servers in listed order:
CEREBUS.MCS.COM 192.160.127.125
LAIDBAK.I88.ISC.COM 128.212.64.5
The InterNIC Registration Services Host ONLY contains Internet Information
(Networks, ASN's, Domains, and POC's).
email.49.bale.,
>*** Prosecna cena jedne poruke je oko 0,2 DEM.
>
> Pisma su jeftinija :(
Ha ha ha! Možda DHL-om, ali u našoj pošti *najobičnije* (čitaj: samo jedan
list papira u koverti) košta skoro 2 DEM. Pismo sa, recimo, 5 listova
papira, težine oko 30 gr, košta skoro 5 DEM. Toliko.
email.50postmast,
Path: fon!buefhp.etf.uni-bg.yu!jd53492d
From: jd53492d@buefhp.etf.uni-bg.yu (Dejan Jakovljevic)
Subject: Re: email
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Thu, 17 Feb 1994 21:55:25 GMT
Message-ID: <CLE28E.Lxw@fon>
X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL1]
References: <sezam$email:001.0112.0097@sezam> <sezam$email:01.112.0111@sezam>
Sender: news@fon (News)
Marko Milivojevic (markom@sezam.UUCP) wrote:
<*> *** Prosecna cena jedne poruke je oko 0,2 DEM.
<*> Pisma su jeftinija :(
<*> Marko
e, izgleda da nisi skoro slao pisma...
...cxini mi se i da su pisma za 'po jugi' malo visxe od .2 DM !!!
..dex.. (sorry)
--
Jakovljevic Dejan, Sokobanja O:-) ////// yours (?),
(try me at osmeh.FON.Uni-Bg.YU as dex) ////// ..dex..
email.51robert,
>> Znači ja mogu da izbacim nekog sa UBBG-a tako što ću mu poslati
>> 1000 mailova koje on neće moći da plati i tako biva otkačen?
Da, ali da li se tebi isplati da šalješ 1000 mail-ova nekom da bi
ga izbacio, jer, i ti plaćaš slanje :))).
Wiz, no offense, ali nekad mi nije jasno kako tvoj mozak radi :))).
email.52remo,
█ > Pisma su jeftinija :(
█
█ Ha ha ha! Možda DHL-om, ali u našoj pošti *najobičnije* (čitaj: samo
█ jedan list papira u koverti) košta skoro 2 DEM. Pismo sa, recimo, 5
█ listova papira, težine oko 30 gr, košta skoro 5 DEM. Toliko.
Juče poslato pismo za Kanadu od 40 gr. koštalo je 3,2 NDIN.
žisto za informaciju.
Ivan
email.53dragisha,
-> Sto se tice QWK2Thor konverzije, (ne vidim da ste nasli autora
-> ;), ali moze da vam posluzi source iz QWK2TXT ima ga na sezamu.
Mnogo hvala, skloniji sam sirovom standardu:). A autor se bio ponudio,
čekamo da vidimo jel' se predomislio:).
--
[He who dies with the most software WINS!]
email.54m.hristodulo,
>> Nikola Malenovic (SIN-DOM)
>>
>> Domain Name: SIN.COM
Malenko dobio svoj domain?
Lepo, lepo, :-)
email.55.bale.,
> Juče poslato pismo za Kanadu od 40 gr. koštalo je 3,2 NDIN.
> žisto za informaciju.
Istina, zavisi. Ja sam jednog petka poslao pismo od 30 gr za 5 din,
a sutradan je bilo 4.6. Takođe, za informaciju (ako hoćeš, mogu da
te povedem u poštu u Vasinoj, da se uveriš :).
email.56dragisha,
-> Da, ali da li se tebi isplati da šalješ 1000 mail-ova nekom da bi
-> ga izbacio, jer, i ti plaćaš slanje :))).
Zar nisi čuo sa ftpmail servere? Naručiš nekome par megabajta poruka tako
što pošalješ poruku od 500 bajta. Ili ga pretplatiš na nekoliko lista.
Da se trejsovati, i ne vjerujem da bi neko rizikovao svoj account (a
skoro sam siguran da bi ostao bez njega) samo zato da (kao) zaje*e nekoga.
--
[Epoch: the sound made by a hen]
email.57wizard,
> Da, ali da li se tebi isplati da šalješ 1000 mail-ova nekom da bi
> ga izbacio, jer, i ti plaćaš slanje :))).
1. Otkud znaš da bih slao sa UBBG-a (nemam tamo ni nalog)?
2. Ako bih i slao, otkud znaš da bih platio slanje? ;)
Bre, Robi, otkad si se bacio u biznis nemaš više mašte. ;)
> Wiz, no offense, ali nekad mi nije jasno kako tvoj mozak radi :))).
Ajde što ti ne znaš, nego je to velika nepoznanica i za
medicinsku nauku. ;)
email.58dejanr,
Ako često koristite FTP, TELNET, RLOGIN i slične stvari, svakako treba
da pročitate ovaj tekst koji poslednjih dana "kruži" Internetom. Pridodao
sam nekoliko zanimljivih reakcija sa BIX-a koje je tekst izazvao.
Izgleda da smo, kada se radi o krađama passworda itekako "u svetskim
trendovima". Na žalost, tim trendovima se uvek približavamo u stvarima
u kojima bi se trebalo udaljavati :((
======================================
Internet Warning. Your passwords may have been compromised.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
If you remotely use Telnet, Ftp, or Rlogin, ect. Read This Now.
According to an advisiory from CERT (see comp.security.announce)
as well as articles in several national newspapers -- {Seattle Times,
NY Times, Washington Post}, others -- there is a group(s) of hackers
on the Internet with 'sniffers' that are grabbing passwords and
account information on its way to it's final destinations. The
sniffers are looking for password information as you remotely FTP,
Telnet rsh, rlogin, or other related functions. It is possible for
them to attatch a sniffer to your system; if they can get in, they will
use your system to grab more passwords. The sniffers are programs
placed in systems, computers, routers that may be in the path between
your site and the remote site.
**> If you see strange things in your account contact your
system administrator at once. <**
According to published reports, several tens-of-thousands of passwords
may have been captured.
This is affecting much of the Internet. I have no other details.
[TELECOM Digest Editor's Note: The same report was in all the papers
here Sunday morning. Everyone is urged to change their password(s)
immediatly, and it really would not hurt to get into the habit of
changing your password at least every two or three months. Readers
may recall a few years ago when the thing with Len Rose came up (he
was an active Usenet participant / Internet denizen who was sent to
the penitentiary [I don't know how penitent he became if at all, but
that is another matter] for his hacking activities), the scheme then
involved the sneaky collection of passwords by tampering with the
Unix program 'su' (or 'superuser') and propogating a patch to 'su'
which would collect the passwords presented by users.
So, it looks like the password and account sneak thieves are hard
at work once again ... let's get those passwords changed. PAT]
==========
ask.bix/internet #3276, from jdow, 130 chars, Tue Feb 8 15:43:10 1994
Comment to 3275. Comment(s). More refs to 3275.
----------
Watch your last on times very carefully. They are your key to whether someone
has been using your account behind your back.
<^_^>
==========
ask.bix/internet #3277, from jdow, 190 chars, Tue Feb 8 15:45:05 1994
Comment to 3276. Comment(s). More refs to 3276.
----------
BTW - changing the password WITH the password intercept program still running
is pointless. Let's assure that TPTB know the system is clean first and THEN
have a password change orgy.
<^_^>
==========
ask.bix/internet #3278, from mlavi, 181 chars, Tue Feb 8 17:27:55 1994
Comment to 3277. Comment(s). More refs to 3277.
----------
It is fairly unlikely that we would telnet to get to BIX administrative
accounts from other Internet hosts. BIX, at an administrative level, has
not been compromised.
--Mark, BIX
==========
ask.bix/internet #3279, from lbsisk, 84 chars, Tue Feb 8 19:26:16 1994
Comment to 3278. Comment(s). More refs to 3278.
----------
I'm sure that's true, Mark - my concern was with people who are telneting
INTO Bix.
==========
ask.bix/internet #3281, from jburger, 299 chars, Tue Feb 8 21:13:38 1994
Comment to 3275.
----------
My January BIX bill had a charge on it for reverse international connect
time to the tune of 656 minutes at 48.3 cents a minuite. Total $316.85.
Needless to say I didn't run up this bill as I live in the States. BIX is
taking care of it and my password has been changed, but, _BEWARE_.
-= John =-
==========
ask.bix/internet #3282, from jodle, 1407 chars, Tue Feb 8 21:17:08 1994
Comment to 3277. Comment(s). More refs to 3277.
----------
>BTW - changing the password WITH the password intercept program still running
>is pointless. Let's assure that TPTB know the system is clean first and THEN
Not necessarily and, in this case, not really. The current security
problem involves the compromise of some (many) routers that have
apparently been reprogrammed to store "interesting" packets rather than
the familiar spoofed password program. That means a few computers on the
internet are storing the first few packets for sessions they are routing
and ignoring the rest. The CPU time necessary to scan subsequent packets
for signs of being "interesting" would cause a virtual shutdown unless it
happens to involve the rare (extinct) species of computer known as
"underutilized".
The rumor is that the recent degradation of internet performance in the
recent ast is a direct result of the ratio of rogued:secure routing
machines rising to a "significant" level. My anonymous source also stated
that a particular brand of computer is involved and that certain specimens
captured live showed signs of being rogued some time ago. "Longer than
you'd think" were the exact words; "not days, not weeks".
If I were to suggest a counterstrategy, it would be changing the password
at the end of the session, since it would be difficult for software to
predict when that will be and maximizes your chances that the rogue router
has lost interest.
==========
ask.bix/internet #3284, from thefuzz, 696 chars, Tue Feb 8 22:20:37 1994
Comment to 3277.
----------
[Comment on message #3277 from jdow]
> BTW - changing the password WITH the password intercept program still running
> is pointless. Let's assure that TPTB know the system is clean first and THEN
> have a password change orgy.
There will never be any way to ensure that the system is "clean" because
the system is the entire Internet. You always want to do your telnet
from a "clean" environment. Your employer would be a good choice. The local
university may be a poor choice because the nets are relatively insecure
and the students are bored.
Lets verify that an account has been cracked before becomming paranoid.
Users have nothing to loose but their reputation (temporarily).
thefuzz
==========
ask.bix/internet #3285, from thefuzz, 859 chars, Tue Feb 8 22:29:47 1994
Comment to 3282. Comment(s).
----------
[Comment on message #3282 from jodle]
> Not necessarily and, in this case, not really. The current security
> problem involves the compromise of some (many) routers that have
> apparently been reprogrammed to store "interesting" packets rather than
I find this rather difficult to belive. Reprogramming routers owned
by many independent organizations would be quite difficult to accompilish
indeed. The fact that the code for many routers cannot be modified without
considerable effort compounds the difficulty. In order to write code for
the sophisticated routers on the net, one would have to have complete
hardware/software specifications for the router plus a compatable development
environment.
It is much more likely that the "sniffers" are the common diagnostic boxes
used to develop protocols or else hosts running in promiscuous mode.
thefuzz
==========
ask.bix/internet #3286, from ckuhlman, 84 chars, Tue Feb 8 23:03:39 1994
Comment to 3285.
----------
there are lotsa old cisco ags/mgs boxes out there yet. easy (very) to
compromise.
==========
ask.bix/internet #3287, from hfishman, 895 chars, Wed Feb 9 00:14:42 1994
Comment to 3278. Comment(s).
----------
Mark, it only needs to happen once. Once they get an
administrative password, there is a strong possibility of them
getting a sniffer mounted on one of YOUR machines and then the
whole system is open. Seems to me that your people should be
carefully reading that CERT advisory and doing an audit on all of
your machines. The biggest problem with that CERT advisory is
that it is three months late. The site that I telnet from may
have been one of the first major ones to be compromised and that
happened back in October. CERT just tut-tutted and buried it at
the time. But at the time that the sniffer was found (purely by
accident) there were three days worth of collection with several
thousand passwords on many hundreds of systems in the collection
file. And nobody was ever sure how long the sniffer had been in
place.
Harvey - if you send mail, please send to fishman@panix.com
==========
ask.bix/internet #3291, from mlavi, 262 chars, Wed Feb 9 17:25:11 1994
Comment to 3279.
----------
It is our concern as well! In an ideal world, all BIXen would regularly
change their passwords, which would make any exposure limited. I do so on
all of my accounts each month. I'm sure this thread could be continued in
the security conference.
--Mark, BIX
==========
ask.bix/internet #3292, from mlavi, 173 chars, Wed Feb 9 17:27:55 1994
Comment to 3287.
----------
True, it only needs to happen once. BTW, I've already begun to work with
CERT. Events like these are good for evaluation, improvement, and better
networking.
--Mark, BIX
email.59pele,
>=}> Da, ali da li se tebi isplati da šalješ 1000 mail-ova
>=}> nekom da bi ga izbacio, jer, i ti plaćaš slanje :))).
A šta bi bilo ako bi neko poslao nekoliko usernameova sa,npr.
UBBG-a u inostranstvo nekom poznaniku i reko da neko odatle,
znači ne on lično, pošalje megabajte i megabajte podataka na
te usere? Naravno, bili bu jureni ti čiji su usrenameovi po-
slani ali gde je tu logika??? ( Mujo kopa a Haso zatrpava. Nema
Ibre da postavlja cevi :)
pele.
email.60postmast,
Path: fon!Osmeh.FON.Uni-BG.YU!ak
From: ak@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Aleksandar Kircanski)
Subject: Re: email
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Fri, 18 Feb 1994 12:59:58 GMT
Message-ID: <CLF83z.Hrp@fon>
X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL1]
References: <sezam$email:001.0112.0092@sezam> <sezam$email:01.112.0115@sezam>
Sender: news@fon (News)
Nenad Milenkovic (wizard@sezam.UUCP) wrote:
: Znaci ja mogu da izbacim nekog sa UBBG-a tako sto cu mu poslati
: 1000 mailova koje on nece moci da plati i tako biva otkacen?
Huh, al si ti neki destktruktivan covek :))
---
Aky - Kircanski Aleksandar kircansk@tesla.mcs.com
email.61postmast,
Path: fon!zonjic
From: zonjic@fon.fon.uni-bg.yu (Radivoje D. Zonjic)
Subject: Novi sastanak
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka
Date: Sat, 19 Feb 1994 12:43:15 GMT
Message-ID: <CLH204.I6L@fon>
Sender: zonjic@fon (Radivoje Zonjic)
Da iskoristim priliku, posto smo vec "na pola subote"
da pozovem zainteresovane da dodju sutra na "sastanak"
korisnika racunarskih mreza u prostorije GSS-a. Imate nesto
vise o tome u ovoj konferenciji, upravo citiram proslonedeljnu
poruku Novice Milica:
> novim@sezam.UUCP Novica Milic at SEZAM Beograd, 011
> 648-422
>
>
> U nedelju, 13-og (dakle, sutra), u ulici Kralja Petra br. 46
> (bivsa ulica 7. jula) u 17 sati u prostorijama GSS-a odrzace se
> sastanak svih zainteresovanih za pitanje naseg kacenja na
> Internet, za bolje povezivanje unutrasnjih mreza i slicno -
> ono, dakle, o cemu je bila rasprava u ovoj temi pre 10-15 dana.
> Ideja sastanka je da se vidimo, sretnemo, upoznamo i
> porazgovaramo o tome sta bismo i kako mogli uraditi. Pozvani su
> svi koji misle da imaju neku ideju i volju da nesto ucine.
> Razmatracemo i pitanje da li da se osnuje neko udruzenje
> korisnika zainteresovanih za Internet (izgleda da bi to bilo od
> pomoci), i slicno. Dodite!
>
> ps: Razume se, nas sastanak nema veze sa mestom odrzavanja, tj.
...
Znaci, u nedelju, 20. isto mesto isto vreme, isti sadrzaj
poziva.
Dodjite da porazgovaramo o mrezama kod nas i da vidimo dal' ce
da nas bombarduju ;)
Rade
email.62wizard,
> Naravno, bili bu jureni ti čiji su usrenameovi po-
> slani ali gde je tu logika??? ( Mujo kopa a Haso zatrpava. Nema
> Ibre da postavlja cevi :)
Pa nema neke posebne logike ni u tome da neko želi da obori
sistem, pa...
Pošta je nekada funkcionisala na principu da je primalac bio
dužan da plati pismo. Ako ne bi imao para, ne bi ni dobio pismo,
iako je uložen trud i novac da se ono prenese na odredište.
Kasnije su se opametili pa plaća onaj ko šalje, za ono šta šalje.
email.63m.hristodulo,
U nedelju, 20. februara 1994. godine odrzan
je 4. pred-konstitutivni sastanak grupe korisnika
Interneta. Bilo je prisutno 14 osoba, a pored starih
lica, nova su bila:
Miroslav Konstantinovic (konst@osmeh.fon.uni-bg.yu),
Aleksandar Ninkovic (alenin@osmeh.fon.uni-bg.yu),
Uros Majstorovic (majstor@osmeh.fon.uni-bg.yu),
Bozidar Radunovic (eradunov@ubbg.etf.uni-bg.yu),
Zoran Vignjevic (szinf@sezam.yu), i
Vladimir Petrovic (-).
Iako je bilo planirano da se "proceslja"
statut, i da se spremi za osnivacku skupstinu, ipak
je, zbog velikog broja ucesnika, predlozeno da se
sastavi radna grupa koja bi iznela predlog statuta,
i cijim bi usvajanjem na osnivackoj skupstini,
udruzenje i formalno pocelo da postoji.
Umesto toga, svako se prvo predstavio, i
rekao par reci o sebi i organizaciji u kojoj radi, a
zatim je krenula i diskusija. Izreceno je nekoliko
zanimljivih razmisljanja:
- Jupak trosak samo za racunar UBBG (42.000
din.), i to za samo mesec dana je 1/3 od cene
iznajmljene linije koju smo imali do Linca, i to za
godinu dana. Dakle, svim zainteresovanima za
Internet bi se takva slicna iznajmljena linija mnogo
vise isplatila, nego stihijsko trosenje
neekonomicnog Jupaka.
- Predlozeno je da se u okviru udruzenja
formira grupa tkz. "malih" BBS-ova (malih samo po
resursima), koja bi zajednicki nastupila pred
PTT-om, sa predlogom o smanjenju troskova
povezivanja tih BBS-ova, ili cak dobijanju jedne
zakupljene linije. Kada je poznato da svaki BBS
"napravi" posti izvestan broj poziva (kada ih
korisnici zovu), jasno je da bi korist bila
obostrana.
- Plan je da udruzenje napravi jednu mrezu,
kao podrsku svojim clanovima, i da ponudi
povezivanje u nju svim zainteresovanima. Cilj je da
se svakom omoguci bar elektronska posta po realnoj
ceni kostanja. I za ovo je predlozena radna grupa,
koja bi pismeno predlozila strategiju razvoja jedne
ovakve mreze (tip mreze, resursi, sredstva za
centralu, itd...)
- Cilj jednog ovakvog korisnickog udruzenja
bio bi: razvoj (u bilo kom smislu) domacih mreza, i,
u kasnijoj fazi, povezivanje sa svetskim mrezama.
Takvo udruzenje bi bilo i korisnicko i agencijsko (u
smislu prethodne stavke). Ciljevi bi se ostvarili
putem: saradnje sa univerzitetima, institutima i
firmama; saradnje sa slicnim "telima" za razvoj
mreza; afirmacijom racunarskih komunikacija;
edukacijom; marketingom, propagandom, lobiranjem,
pritiskom; i sl.
Sledeci sastanak se *nece* odrzati na istom
mestu u isto vreme. Zbog povecanog interesovanja,
udruzenje je u fazi potrage za novom prostorijom, a
sledece okupljanje ce biti za 12-14 dana, kada radne
grupe obave svoj posao.
Donet je predlog i za ime udruzenja:
Jugoslovenska asocijacija za kompjutereske
komunikacije (Yugoslav computer comunication
asociation, YUCCA).
email.64m.hristodulo,
Message from : aifass@web.apc.org
Subject : Re: Internet/USENET info sources
Forwarded by : notes@gn.apc.org (Notesfile to Usenet Gateway)
Original sender : aifass@web.apc.org
Date written : 15.02.1994 03:27:00 W+0
Size of Internet -- January 1994
The latest statistics, released at the beginning of February, report
2,217,000 hosts on the Internet. Assuming author Mark Lottor's estimate of
10 users per host, there are now 22.17 million people with access to the
Internet.
Note that the rate of growth for the 12 month period January 1993 - January
1994 is 69%, which is less than the rate of growth for the 12 month period
for October 1992 - October 1993, which was 81%.
The following excerpted material is available by anonymous ftp from
ftp.nisc.sri.com (login: anonymous), file: pub/zone/report-9401.doc
- Dan F.
Network Information Systems Center January 1994
SRI International Internet Domain Survey
The Domain Survey attempts to discover every host on the Internet by doing
a complete search of the Domain Name System. The latest results gathered
during late-January 1994 are listed. For more information see RFC 1296;
for more data see the pub/zone directory on ftp.nisc.sri.com.
-- Mark Lottor
Number of Hosts, Domains, and Nets Advertised in the Domain Name System
January 94 Oct 93 Jul 93 Apr 93 Jan 93 Change (year)
==============================================================================
Hosts: 2,217,000 2,056,000 1,776,000 1,486,000 1,313,000 69%
Domains: 30,000 28,000 26,000 22,000 21,000 43%
PingReply: 576,000* N/A 464,000 421,000
%ofHosts: 26%* 26% 28%
[* = estimated by pinging a random sample of 5% of all hosts]
email.65m.hristodulo,
Message from : aifass@web.apc.org
Subject : Re: Internet/USENET info sources
Forwarded by : notes@gn.apc.org (Notesfile to Usenet Gateway)
Original sender : aifass@web.apc.org
Date written : 15.02.1994 03:25:00 W+0
Size of USENET -- January 1994
Summary figures: 15.89 million users with accounts, 4.635 million actual
USENET readers, 29.17% of users with accounts read USENET. All three
figures have risen significantly from September 1993 when they were 12.255
million, 3.526 million and 28.78% respectively.
Note also the average traffic per day is 87.42 megabytes! It was 70.55 MB
in September 1993.
- Dan F.
Subject: USENET READERSHIP SUMMARY REPORT FOR JAN 94
Date: 8 Feb 1994 13:58:15 -0800
From: reid@decwrl.dec.com (Brian Reid)
Newsgroups: news.groups,news.lists,news.admin.misc
Xref: bloom-beacon.mit.edu news.groups:38195 news.lists:955
news.admin.misc:7971
OVERALL SUMMARY:
This Estimated
Sample for entire net
Sites: 668 140000
Fraction reporting: 0.48% 100%
Users with accounts: 174388 15890000
Netreaders: 50872 4635000
Average readers per site: 76
Percent of users who are netreaders: 29.17%
Average traffic per day (megabytes): 87.424
Average traffic per day (messages): 42915
Traffic measurement interval: last 28 days
Readership measurement interval: last 75 days
Sites used to measure propagation: 668
email.66m.hristodulo,
Article: 2701 of news.lists
From: reid@decwrl.DEC.COM (Brian Reid)
Subject: USENET Readership report for Jan 94
Date: 8 Feb 1994 13:59:13 -0800
Organization: DEC Network Systems Laboratory
Summary: data for all groups
Keywords: arbitron, statistics, full
This is the full set of data from the USENET readership report for Jan 94.
Explanations of the figures are in a companion posting.
+-- Ranking of newsgroup.
| +-- Estimated total number of people worldwide who read the group.
| | +-- Actual number of readers in sampled population.
| | | +-- Propagation: how many sites receive this group.
| | | | +-- Recent traffic (messages per month).
| | | | | +-- Share: % of newsreaders reading group.
| | | | | |
V V V V V V
1 510000 6243 90% 2 12.3% news.announce.newusers
2 350000 4211 67% 2416 8.3% alt.sex
3 340000 4148 56% 1266 8.2% alt.sex.stories
4 330000 4066 88% 5 8.0% news.answers
5 310000 3813 55% 212 7.5% alt.binaries.pictures.erotica
6 290000 3510 82% 55 6.9% rec.humor.funny
7 260000 3179 82% 3328 6.2% misc.jobs.offered
8 260000 3150 81% 2576 6.2% misc.forsale
9 260000 3133 72% 63 6.2% rec.arts.erotica
10 250000 2998 67% 1213 5.9% alt.activism
20 180000 2252 62% 255 4.4% alt.activism.death-penalty
479 68000 827 72% 121 1.6% soc.rights.human
811 52000 630 70% 727 1.2% misc.activism.progressive
852 50000 612 59% 58 1.2% alt.society.civil-liberty
1545 31000 376 51% 70 0.7% alt.society.civil-liberties
1640 29000 349 14% 27 0.7% clari.news.issues.civil_rights
email.67m.hristodulo,
Uz poruku je lista svih newsgroupa sa Useneta.
email.68dejanr,
>> Uz poruku je lista svih newsgroupa sa Useneta.
Hvala na listi, prebacio sam je u direktorijum COM, zamenjujući staru.
email.69postmast,
Path: fon!Osmeh.FON.Uni-BG.YU!rade+
From: rade+@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Radivoje D. Zonjic)
Subject: OSMEH Uputstvo?
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Sun, 20 Feb 1994 20:44:51 GMT
Message-ID: <CLJIys.I3q@fon>
X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL1]
Sender: news@fon (News)
zdravo,
ima li nekoga da je sacuvao ono famozno uputstvo za koriscenje Osmeh-a
koje je do promene operativnog sistema postojalo na Osmehu? Ako ima
nekoga ko je to downloadovao molio bih ga da mi ga opet posalje jer
je prosle godine i moj HD doziveo nervni slom pa sam i ja ostao bez originalnog
texta, a novi mi se bas ne pise...
Hvalam
Rade
--
Radivoje D. Zonjic, | System administrator of the Osmeh computer !
rade+@Osmeh.FON.Uni-BG.YU | Bajt 92 - svakog cetvrtka od 18,30 na B-92 !
email.70astral,
│Ţ█Ů█ Jugoslovenska asocijacija za kompjutereske
│Ţ█Ů█ komunikacije (Yugoslav computer comunication
│Ţ█Ů█ asociation, YUCCA).
Da li biste mogli da smislite nesto smislenije ?? Mislim, smislenije u
skracenici :)). Na primer, kao Sezam sto dosta lepo zvuci kada se pomene.
A za produzenicu cemo posle lako :))))
email.71postmast,
Path: fon!tiho
From: tiho@fon (Tihomir Pelic)
Subject: Re: email
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Wed, 23 Feb 1994 15:10:36 GMT
Message-ID: <CLonHp.6B8@fon>
X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL9]
References: <sezam$email:01.112.0225@sezam>
Miroslav Hristodulo (m.hristodulo@sezam.UUCP) wrote:
:
: U nedelju, 20. februara 1994. godine odrzan
: je 4. pred-konstitutivni sastanak grupe korisnika
: Interneta. Bilo je prisutno 14 osoba, a pored starih
: lica, nova su bila:
:
: Miroslav Konstantinovic (konst@osmeh.fon.uni-bg.yu),
Jel to "onaj" Miroslav Konstantinovic kojeg u "Politici" od
ponedeljka na preko pola strane hvale kako u svet salje "carsijske
vesti" "pacovskim kanalima" "preko Kalifornije" ?
Necu da budem mnogo zajedljiv, ali mislim da necu puno
pogresiti ako kazem da je "Politika" najcitiraniji jugoslovenski list
u inostranstvu, a (koliko ja znam) komunikacija preko "moumee"-a ne ide
bas sa blagoslovom Ministarstva Spoljnih Poslova SAD...
Zar je bila potrebna tolika galama zbog "carsijskih vesti" ?!?
Tihomir
email.72postmast,
Path: fon!Osmeh.FON.Uni-BG.YU!rade+
From: rade+@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Radivoje D. Zonjic)
Subject: Re: email
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Thu, 24 Feb 1994 01:03:38 GMT
Message-ID: <CLpEy3.Hyy@fon>
X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL1]
References: <sezam$email:01.112.0225@sezam> <CLonHp.6B8@fon>
Sender: news@fon (News)
Tihomir Pelic (tiho@fon) wrote:
> Miroslav Hristodulo (m.hristodulo@sezam.UUCP) wrote:
> :
> : U nedelju, 20. februara 1994. godine odrzan
> : je 4. pred-konstitutivni sastanak grupe korisnika
> : Interneta. Bilo je prisutno 14 osoba, a pored starih
> : lica, nova su bila:
> :
> : Miroslav Konstantinovic (konst@osmeh.fon.uni-bg.yu),
> Jel to "onaj" Miroslav Konstantinovic kojeg u "Politici" od
> ponedeljka na preko pola strane hvale kako u svet salje "carsijske
> vesti" "pacovskim kanalima" "preko Kalifornije" ?
> Necu da budem mnogo zajedljiv, ali mislim da necu puno
> pogresiti ako kazem da je "Politika" najcitiraniji jugoslovenski list
> u inostranstvu, a (koliko ja znam) komunikacija preko "moumee"-a ne ide
> bas sa blagoslovom Ministarstva Spoljnih Poslova SAD...
> Zar je bila potrebna tolika galama zbog "carsijskih vesti" ?!?
> Tihomir
ne treba biti naivan i misliti da neko "nadlezan" ne nadgleda them Serbs
preko moumee-ja... objasnjenja o emailu idu na mailing liste koje prate i Hrvati i Slovenci
... BITS radi sa Nemcima, ZaMir sa Kalifornijom i Nemcima....
Moje je skromno misljenje da jedna originalna stvar kao sto je RadioMileva
nema losu konotaciju, a i da prica o njoj u Politici nije nikakva frka.
--
Radivoje D. Zonjic, | System administrator of the Osmeh computer !
rade+@Osmeh.FON.Uni-BG.YU | Bajt 92 - svakog cetvrtka od 18,30 na B-92 !
email.73todorp,
> ima li nekoga da je sacuvao ono famozno uputstvo za koriscenje Osmeh-a
> koje je do promene operativnog sistema postojalo na Osmehu? Ako ima
Evo ga stize sa malim zakasnjenjem :)
"Kratko Uputstvo O Koriscenju" by Rade Zonjic (rade+@Osmeh.FON.Uni-BG.YU)
+--------------------------------------------------+
| |
| Osmeh.FON.Uni-BG.YU - Uputstvo Za Koriscenje |
| |
+--------------------------------------------------+
-
U00
Pocetak interaktivne sesije na Osmehu ostvaruje se preko terminala.
To mogu biti konzola, terminali spojeni za sam racunar, i pseudo-terminali
(unix termin, oznacava terminal do kog se dolazi preko Interneta). Konkretno
se na Osmeh moze ulogovati preko Fon FIle Servera, na telefone 237-2392 i
237-2393, interaktivno u Laboratoriji za Simulacije na FON-u, ili preko
mreze, tzv. beogradskog interneta, komandama telnet i rlogin.
-
U01
Shell je korisnicki interfejs sa operativnim sistemom. Operativni
sistem na kom Osmeh radi je Unix BSD tipa. Zove se 386BSD i potpuno je
Public Domain. Hardware racunara je sledeci:
- PC na 80386 CPU.
- Brzina CPU - 40 Mhz.
- RAM 8 MB
- HDD 85 MB
Shell se zove Bash i predstavlja usavrsenu verziju standardnog Bourne
shella. Omogucava nekoliko izvanrednih stvari:
- kompletiranje imena datoteke tasterom <TAB>. Dovoljno je napisati
prvih par slova i pritisnuti TAB. Rezultat proverite sami.
- pretragu history fajla - ako ste nekad izdali neku komandu koja
pocinje sa 'di', dovoljno je otkucati '!di' .
- job control, i tako dalje.
O svemu ovome treba dodatno konsultovati manual pages za bash, dakle,
izdati komandu:
$ man bash
-
U02
Manual pages su standardni Unix help-sistem. Za svaku komandu
koja nije ugradjena u shell trebalo bi da postoje manual pages. Pristupa
im se sa $ man <komanda> . Naredbe samog shella opisane su u Bashu u
njegovom help sistemu - probajte $ help for , ili $ help jobs .
Za vecinu korisnickih programa na Osmehu naci cete manual pages. Ako biste
zeleli da ih sacuvate u vidu datoteke, potrebno je da otkucate sledecu
komandu:
$ man <command> | col -b > command.man
I dobicete ascii sadrzaj manual pages u datoteci command.man. Naravno,
command je argument koji sami specificirate.
-
U03
File transfer se na Osmehu moze dvojako ostvariti:
1) Zmodem transfer - komande rz i sz su vec dovoljno poznate.
2) FTP - preko interneta.
Jos jedna vazna napomena: da biste radili zmodem transfer preko interneta
NEOPHODNA je cista 8-bitna veza. Telnet program ne ostvaruje takvu vezu,
dok RLOGIN to cini ako se doda parametar /EIGHT (na VMS racunarima) odnosno
-8 (na Unixima).
-
U04
Mail se na svetski Internet salje komandom $ mail adresa, ili jos
bolje, koristeci elm mailer. $ elm zonjic@plains.nodak.edu tako salje
mail korisniku na racunaru Plains u USA. Ljudima koji zele da vam pisu
treba objasniti da je vasa adresa :
korisnik%osmeh%fon.uucp@moumee.calstatela.edu
Jeste da lici na kobasicu, ali provereno radi. Dok su sankcije na snazi
nema izgleda da ce se adresa pojednostaviti.
Jos nesto - vas mail je za sada besplatan. Ako se ne bude mnogo povecavao
ima sanse da i ostane besplatan. Zato je NEOPHODNO da ne saljete mnogo
poruka! Zabranjeno je pretplacivati se na razne mailing liste na Internetu
ili slati UUENCODEovane datoteke. Svaka zloupotreba maila povlaci ukidanje
racuna, i ovo je, uz hakeraj, jedina restrikcija na Osmehu - iskljucivo
elektronska pisma.
-
U05
Usenet konferencije su jugoslovenskih razmera. Za sada se prenose
na BIntu (beogradski internet - fizicka veza racunara na ETF-u, FON-u i
Univerzitetu), i BBS-u Hobbiton. Radi se podrska za Sezam, ali i za jos
neke BBS-ove. Usenet je u svetu najrasprostranjeniji nacin komuniciranja
na Internetu i po ukidanju sankcija trebalo bi ocekivati nase 'kacenje'
na isti sistem. Medjutim, yu konferencije ostace i tada aktivne, prosto
jer su tu, na nasem jeziku, jer imaju korisnike, itd...
-
U06
Od korisnickih programa koji mogu biti interesantni sirem krugu
ljudi, evo nekoliko:
- chat - ime mu kazuje sve - kontrolni karakter je ':' a help se
dobija sa :help kad ste vec u chatu
- elm - mailer koji se lako koristi. podesite opcije koje vam najvise
odgovaraju (umesto vi editora mozete staviti microemacs, koji
se zove emacs ;) , i slicno.)
- tin - usenet news reader. (moj savet je da se ogranicite na konferencije
koje pocinju sa yu. jer cete inace biti zatrpani kolicinom poruka.
- talk - za chat sa bilo kojim korisnikom na internetu. mozete pricati
sa prijateljem koji je recimo na ETF-u ili slicno:
talk ezonjic@ubbg.etf.uni-bg.yu (ovo je samo primer, nije za
experimentisanje).
- finger - podaci o korisnicima na racunarima: finger @fon daje spisak
trenutno ulogovanih na FFS-u, finger @ubbg.etf.uni-bg.yu to
isto radi za UBBG, finger korisnik daje podatke o korisniku na
osmehu, a finger korisnik@racunar to isto za udaljeni racunar.
- gopher - klijent za informacioni sistem. Server je na racunaru
orao.etf.uni-bg.yu i jos je u fazi razvoja. koristi se:
gopher orao.etf
- ffs - komanda koja vas prebacuje u FFS rezim rada ;)
-
U07
Od korisnih knjiga za koriscenje unixa, moram da preporucim knjigu
Zorice Jelic UNIX - VODIC ZA KORISNIKE - prosto zato sto je jedina na
nasem jeziku koja ovu temu pokriva. O kvalitetu, medjutim, drugi put.
Takodje, 'feel free' da pitate u newsu o stvarima koje ne znate. News
moze da ponudi mnogo odgovora - ne casite casa da se sa njim zblizite ;)
-
U99
Administriranje na Osmehu vrsi Radivoje Zonjic - ja ;). Molim vas
da mi ne saljete mailove sa pitanjima vezanim za rad na Unixu. Takva
pitanja su za usenet konferencije: yu.os.unix i yu.net.news. Ja studiram,
i nemam vremena da pokazujem vecem broju ljudi iste stvari. Samo za
probleme neuzrokovane neznanjem javite se mailom na root@osmeh. Odgovorice
vam ili Pavle Pekovic, ili prof. Boza Radenkovic, ili moja malenkost.
Za svaki slucaj, ja sam rade+@osmeh.fon.uni-bg.yu, ili samo rade+ (sa
osmeha).
Osmeh je neformalan sistem, ali je ipak akademski sistem. Imajte to na
umu. Ovde treba da nam svima bude dobro i da koristimo mail, news i chat.
Nema hakeraja, molim vas, jer ja nemam vremena da izigravam zandara i
jurim prestupnike. U slucaju da se nesto takvo primeti, bez prava zalbe
ce isti korisnik biti odstranjen sa sistema. Eto.
Prijatan rad,
Rade
email.74postmast,
Path: fon!Osmeh.FON.Uni-BG.YU!rade+
From: rade+@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Radivoje D. Zonjic)
Subject: Re: email
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Thu, 24 Feb 1994 19:41:24 GMT
Message-ID: <CLqup1.Dzo@fon>
X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL1]
References: <sezam$email:001.0112.0254@sezam> <sezam$email:01.112.0313@sezam>
Sender: news@fon (News)
Predrag Todorovic (todorp@sezam.UUCP) wrote:
> > ima li nekoga da je sacuvao ono famozno uputstvo za koriscenje Osmeh-a
> > koje je do promene operativnog sistema postojalo na Osmehu? Ako ima
> Evo ga stize sa malim zakasnjenjem :)
> "Kratko Uputstvo O Koriscenju" by Rade Zonjic (rade+@Osmeh.FON.Uni-BG.YU)
hvala!
hvala takodje i Viktoru Obuljenu.
--
Radivoje D. Zonjic, | System administrator of the Osmeh computer !
rade+@Osmeh.FON.Uni-BG.YU | Bajt 92 - svakog cetvrtka od 18,30 na B-92 !
email.75sale,
rade+čOsmeh.FON.Uni-BG.YU u poruci CLpEy3.Hyyčfon piše:
> ... ZaMir sa Kalifornijom i Nemcima....
Ma nema ZaMir nikakve veze sa Kalifornijom, osim preko E-Maila, kao i sa svim
ostalim delovima sveta. ;) Nas server je u Nemackoj, i vidimo se na Internetu
kao da smo u Nemackoj (zamir-bg.ztn.zer.de - ZER je BBS mreza kojoj pripadamo)
Pozdrav,
Sale
--
Realname: Saša Petrović Internet: sasa.petrovicčzamir-bg.comlink.de
Sezam: sale BeoNet: spčosmeh.fon.uni-bg.yu
email.76m.hristodulo,
>> Da li biste mogli da smislite nesto
>> smislenije ?? Mislim, smislenije u skracenici
>> :)).
Bilo je glasanje preko mailing liste, i
vecina je bila za ovaj predlog, tako da ce to
ostati.
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.77m.hristodulo,
>> ZaMir sa Kalifornijom i Nemcima....
ZaMir Trans. Net. saradjuje sa Nemcima, ali
za Kaliforniju jos nisam cuo, O;-)
Salim se, stvarno nemamo veze sa
Kalifornijom, a da kazem i to da ljudi koji se
"muvaju" oko ZaMir sistema, vrlo dobro znaju za
razmenu Moumee <-> FON, a znaju i da je ta veza
"unformal".
Mislim da vise treba brinuti o tome kako
cemo da platimo tu razmenu poste (7000 Din), nego da
li ce se neko setiti da nas odsece, pogotovu zbog
stoga sto ima bar jos dva alternetivna puta za
elektronsku postu, a bice ih jos u buducnosti.
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.78petkovicd,
>> Nas server je u Nemackoj, i vidimo se na Internetu
>> kao da smo u Nemackoj (zamir-bg.ztn.zer.de - ZER
>> je BBS mreza kojoj pripadamo) ^^^^^^^^
>> │
>> │
>> Pozdrav, ┌──────────┘
>> Sale │
>> -- │
>> Realname: Sasa Petrovic │ Internet: sasa.petrovicZzamir-bg.comlink.de
>> Sezam: sale │ BeoNet: spZosmeh.fon.uni-bg.yu ^^^^^^^^^^
│ │
│ │
│ │
Pa jel' zamir-bg.ztn.zer.de ili zamir-bg.comlink.de ─┘????
Ili je mozda i jedno i drugo.
:)ejan
email.79m.hristodulo,
>> Pa jel' zamir-bg.ztn.zer.de ili
>> zamir-bg.comlink.de ─┘???? Ili je mozda i jedno i
>> drugo.
Novi bi trebalo da bude ztn.zer.de, ali
izgleda da se to jos nije ustalilo. I Internet posta
ce biti brza, jer prakticno menjamo mrezu...
A Saletov signature je verovatno stari - od
pre dva - tri meseca, :-)
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.80postmast,
Path: fon!Osmeh.FON.Uni-BG.YU!rade+
From: rade+@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Radivoje D. Zonjic)
Subject: Re: email
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Fri, 25 Feb 1994 20:09:47 GMT
Message-ID: <CLsqoH.584@fon>
X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL1]
References: <sezam$email:001.0112.0301@sezam> <sezam$email:01.112.0326@sezam>
Sender: news@fon (News)
Sasa Petrovic (sale@sezam.UUCP) wrote:
> rade+ZOsmeh.FON.Uni-BG.YU u poruci CLpEy3.HyyZfon pise:
> > ... ZaMir sa Kalifornijom i Nemcima....
> Ma nema ZaMir nikakve veze sa Kalifornijom, osim preko E-Maila, kao i sa svim
> ostalim delovima sveta. ;) Nas server je u Nemackoj, i vidimo se na Internetu
> kao da smo u Nemackoj (zamir-bg.ztn.zer.de - ZER je BBS mreza kojoj pripadamo)
nisi razumeo sta sam hteo da kazem... rekao je meni Eric jos pre godinu i
kusur dana da je server u Nemackoj, a feed u Austriji, ali sam mislio na
organizacionu vezu - na APC iz Kalifornije...
Rade
--
Radivoje D. Zonjic, | System administrator of the Osmeh computer !
rade+@Osmeh.FON.Uni-BG.YU | Bajt 92 - svakog cetvrtka od 18,30 na B-92 !
email.81postmast,
Path: fon!tiho
From: tiho@fon (Tihomir Pelic)
Subject: Re: email
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Sat, 26 Feb 1994 15:43:13 GMT
Message-ID: <CLu902.C4@fon>
X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL9]
References: <CLpEy3.Hyy@fon>
Radivoje D. Zonjic (rade+@Osmeh.FON.Uni-BG.YU) wrote:
: ne treba biti naivan i misliti da neko "nadlezan" ne nadgleda them Serbs
: preko moumee-ja... objasnjenja o emailu idu na mailing liste koje prate i Hrvati i Slovenci
Ama nisam ja naivan, svestan sam da ima ljudi koji o tome znaju, ali
jedno su (manje-vise) profesionalci koji ne sljive puno politiku, a drugo je
prica o tome u listu kojeg sigurno ljudi na nekim "visokim mestima" prate...
Mogu samo da zamislim nekog americkog kongrsmena koji u informativnom
biltenu pronadje izvod tog clanka, pa posle napravi frku zbog toga sto "ti
Srbi" krse embargo i to BAS preko Kalifornije...
Secam se kakvu je diplomatsku oluju napravila izjava "jednog ministra"
da "ne treba da brinemo zbog embarga na uvoz nafte, toliko vremena koliko su
Rumunija i Ukraina spremne da nam daju naftu..." (za celu frku oko toga znam
licno od diplomate - nema veze koju zemlju je zastupao - koji je bio pozvan
u americku ambasadu da "objasni sta ta izjava znaci" ...)
Jednostano hocu da kazem da treba razmisliti o cemu se prica preko
medijA, i ko sve to moze da cuje (procita)...
Tihomir
email.82sale,
petkovicdčsezam.yu piše:
> Pa jel' zamir-bg.ztn.zer.de ili zamir-bg.comlink.de ─┘????
> Ili je mozda i jedno i drugo.
Hvala na pointeru; signature mi je bio star. Sada je promenjeno. Inace,
poruke poslate sa zamira se od 16.2. vide kao sa zamir-bg.ztn.zer.de, ali ce i
dalje stizati poruka i poslate na zamir-bg.comlink.de. Ta promena je uspesno
zavrsena; sve je profunkcionisalo kako treba. Neke poruke se vracaju i za 12
sati.
Pozdrav,
Sale
--
Realname: Saša Petrović Internet: sasa.petrovicčzamir-bg.ztn.zer.de
Sezam: sale BeoNet: spčosmeh.fon.uni-bg.yu
email.83m.hristodulo,
>> ali sam mislio na organizacionu vezu -
>> na APC iz Kalifornije...
Da da, to je tacno, sediste je u
Kaliforniji. Ali, ova se mreza prostire na nekoliko
kontinenata, i ima veze sa ostalim racunarskim
mrezama (najbitnija je Internet).
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.84m.hristodulo,
>> Secam se kakvu je diplomatsku oluju napravila
>> izjava "jednog ministra" da "ne treba da brinemo
>> zbog embarga na uvoz nafte, toliko vremena koliko
>> su Rumunija i Ukraina spremne da nam daju
>> naftu..."
Nafta je nafta, a posta je posta - makar i
elektronska. Nafta je strateska stvar, a e-mail nije
(ustvari, kako za koga, O:-) ).
Pretpostavljam da i ptice na grani (tj. na
Internetu) znaju za vezu fon - moumee, ali dok smo
"unformal" ne treba da se brinemo.
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.85sale,
Yugoslav Computer Communication Association - YUCCA
Jugoslovensko udruženje za računarske komunikacije
Osnivačka skupština YUCCA će se održati u subotu, 5. Marta 1994. godine, sa
početkom u 14:00 sati, na Elektrotehničkom fakultetu, amfiteatar Nikola Tesla
(sala 56).
Pozvani su svi korisnici računarskih mreža da se od samog početka uključe u
rad novog udruženja. Svi zainteresovani neka se što pre jave meni kako bi
dobili po primerak (u elektronskoj formi) predloga statuta udrženja.
Inicijativni odbor YUCCA
email.86m.hristodulo,
FOR YOUR INFORMATION
(Rade Zonjic, 21. Feb. 1994.)
YUCCA
Cilj ovog dokumenta je da zainteresovanima priblizi razloge za osnivanje
drustva YUCCA, kao i prednosti koje ce se dobiti njegovim radom.
YUCCA, Yugoslav Computer Communication Association, je strucno udruzenje
korisnika racunara i racunarskih komunikacija na svim nivoima - od
najneformalnijih vidova povezivanja, Bulletin Board Sistema (BBS) do
"mreze svih mreza" - samog Interneta. Udruzenje ima za cilj kako
okupljanje korisnika usluga racunarskih telekomunikacija i
distribuisanih informacionih sistema, tako i preuzimanje na sebe uloge
pokretaca zbivanja u oblasti elektronskih komunikacija.
ZASTO YUCCA?
Svet danasnjice nije svet sporog protoka informacija. Globalno selo ima
za karakteristiku gotovo trenutan protok informacija sa njegovog kraja
na kraj. Elektronski oblik cuvanja informacija - datoteke i poruke -
svakodnevno se u savremenom svetu prenose sa kontinenta na kontinent. U
tim datotekama nalaze se podaci koji se odnose na bukvalno sve sfere
razvoja jednog drustva - od doktorskih disertacija, pa do najnovijih
izdanja nosaca zvuka popularne muzike. Na zalost, Jugoslaviju svi ti
tokovi zaobilaze.
Nasa zemlja je u pogledu racunarskih telekomunikacija u dramaticnom
zaostatku za razvijenim svetom. Zaostatak za geografski bliskim zemljama
je izuzetno izrazen - nalazimo se 3-4 godine iza Slovenije, i 2-3 godine
iza Hrvatske. Zaostajemo za Bugarskom, Rumunijom, Madjarskom... Sve ove
zemlje su prisutne na informacionim magistralama (information
superhighways) danasnjice, njihova preduzeca su u vezi sa izvorima
informacija na Zapadu, njihovi naucnici i istrazivaci imaju mogucnost
gotovo trenutnog pretrazivanja udaljenih baza naucnih podataka, a ljudi
iz tih zemalja se svakodnevno dopisuju sa svojim prijateljima i rodacima
sa svih meridijana.
Kod nas postoji kriticna masa korisnika koja bi mogla da promeni ovo
nepovoljno stanje. Elementarna stvar u celoj ovoj prici - infrastruktura
- mora se graditi postupno i temeljno, oslanjajuci se na nekoliko grupa
povezanosti :
1. akademsku mrezu treba da razvija, a to i cini, Univerzitet.
2. pojedinci i institucije kao i preduzeca trebalo bi da imaju pravo da
se, takode, povezu na lokalnu infrastrukturu i uspostave veze sa mrezama
u svetu.
3. BBS-ovi bi trebalo, a to i cine, da se povezuju u cilju lakseg
protoka poruka.
Od ovih kategorija korisnika stvari se najsporije krecu kod druge.
Cilj formiranja drustva YUCCA jeste upravo davanje podsticaja tempu
zbivanja koji se odnosi na tu kategoriju.
Udruzivanje u YUCCA donosi svakom pojedincu, instituciji, preduzecu,
dakle svakom clanu, pravo da bude prisutan na globalnoj elektronskoj
infrastrukturi, uz najmanju mogucu cenu kostanja. Sama cena ce biti ili
realna cena prenosa poruke, ili cak iznos nizi od realne cene kostanja.
KOME JE POTREBNA YUCCA?
Svakom pojedincu, instituciji ili preduzecu koje ne moze da ceka na
pojavljivanje u svetskim komunikacijama. Svakome ko po prirodi svog
posla ima potrebu za informacijama koje su geografski neogranicene.
Svakome ko ima potrebe da razmenjuje poruke, pisma, datoteke, slike,
tekstove, itd. sa nekim ko se nalazi na rastojanju vecem od nekoliko
desetina metara, tj. kada nije moguce licno dati medijum sa podacima
primaocu, ili od njega uzeti isti.
Internet je realnost u najvecem broju zemalja. YUCCA ce probati da
eliminise postojeca ogranicenja koja su nam nametnuta. YUCCA ce, takode,
probati da olaksa protok informacija izmedu zainteresovanih pojedinaca.
DOKLE SMO STIGLI?
Radili smo na okupljanju kriticne mase - ljudi koji imaju potrebu, i
umeju, da se kvalitetno organizuju da bi protok informacija poceo.
Inicijativa je relativno nova, idemo prilicno brzim tempom: nakon dva
sasvim neformalna sastanka organizovali smo dva posecenija sastanka na
kojima smo razmotrili sve neophodne elemente za formalno organizovanje
YUCCA.
Uspostavili smo saradnju sa slicnim udruzenja u Grckoj, i od njih dobili
podrsku za dalji rad i ponudu svojih saveta da lakse prodemo kroz ono
kroz sta su oni vec prosli.
U procesu smo nabavljanja neophodne opreme za uspostavljanje lokalne
elektronske infrastrukture, kao i trazenja potencijalnog UUCP feed-a
(sistema za kontakt) u inostranstvu.
Pridruzite nam se!
email.87zjovkovic,
>▄
>▄ DOKLE SMO STIGLI?
>▄
>▄ Radili smo na okupljanju kriticne mase - ljudi koji
>▄
>▄ Pridruzite nam se!
>▄
Stvari pomenute u poruci - pregledu podudaraju se sa mojim
razmisljanjima, stavovima, zeljama ... .
Samim tim zainteresovan sam za prisustvo - pristup
osnivackoj sednici YUCCA-e .
Medjutim zbog tehnickih ;) razloga ne mogu doci u Bgd u subotu
tako da bih izneo jedan predlog .
Znaci , moj ...
P R E D L O G
Clan 1.
Osnivacka skupstina YUCCA satoji se iz :
1. clanova koji dodju na sednicu u subotu na etf ...
2. clanova koji se do nekog vremena preko recimo maila ili grupe YUCCA
prijave za clanstvo .
Clan 2.
Electronski :) clanovi preko SEZAM-a dobiju materijale za i posle
skupstine i do odredjenog casa obave electronsko glasanje po dnevnom redu.
Clan 3.
E-glasovi se sabiraju sa onim sa etf-a .
Clan 4.
Itd .......
PREDLAGAC
zjovkovic
__________________________
Zoran Jovkovic, Krusevac
P o z d r a v
zjovkovic
email.88v.nesic,
> rad novog udruženja. Svi zainteresovani neka se što pre jave meni kako bi
> dobili po primerak (u elektronskoj formi) predloga statuta udrženja.
Javljam se :)
email.89postmast,
Path: fon!Osmeh.FON.Uni-BG.YU!rade+
From: rade+@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Radivoje D. Zonjic)
Subject: Re: email
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Thu, 3 Mar 1994 09:53:04 GMT
Message-ID: <CM324J.1Du@fon>
X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL1]
References: <sezam$email:01.112.0399@sezam>
Sender: news@fon (News)
Sasa Petrovic (sale@sezam.UUCP) wrote:
> Yugoslav Computer Communication Association - YUCCA
> Jugoslovensko udruzenje za racunarske komunikacije
>
>
> Osnivacka skupstina YUCCA ce se odrzati u subotu, 5. Marta 1994. godine, sa
> pocetkom u 14:00 sati, na Elektrotehnickom fakultetu, amfiteatar Nikola Tesla
> (sala 56).
>
> Pozvani su svi korisnici racunarskih mreza da se od samog pocetka ukljuce u
> rad novog udruzenja. Svi zainteresovani neka se sto pre jave meni kako bi
> dobili po primerak (u elektronskoj formi) predloga statuta udrzenja.
>
Obavezno dodjite u subotu u 2!
Amfiteatar NT se lako nalazi - kad se udje na ETF, ide se hodnikom pravo,
dok se ne naidje na salu 56 odnosno 58 (dva broja za isti amfiteatar).
Ako ima ljudi u blizini - oni se pitaju i lakse se stigne ;)))
--
Radivoje D. Zonjic, | System administrator of the Osmeh computer !
rade+@Osmeh.FON.Uni-BG.YU | Bajt 92 - svakog cetvrtka od 18,30 na B-92 !
email.90m.hristodulo,
>> 2. clanova koji se do nekog vremena preko recimo
>> maila ili grupe YUCCA prijave za clanstvo .
Uvek se mozes uclaniti, a ne samo u subotu.
Posaljemo ti pristupnicu, ti popunis i vratis, i
clan si, :-)
>> Electronski :) clanovi preko SEZAM-a dobiju
>> materijale za i posle skupstine i do odredjenog
>> casa obave electronsko glasanje po dnevnom redu.
>> E-glasovi se sabiraju sa onim sa etf-a .
Jako zanimljivi predlozi. Iznecu ih
kolegama, ali posto ce Osnivacka skupstina da bude
svecanost, i nece biti nekih narocito znacajnih
odluka (osim mozda, izbora Glavnog odbora), mislim
da nema potrebe da organizujemo e-glasanje.
Inicijativni odbor ima jednu mailing listu,
preko koje smo se dogovarali o udruzenju, pa mozes
da se ukljucis tako u rad.
Mail me!
email.91dejanr,
Kada smo već kod pristupanja, ne pročitah nigde kolika je članarina.
email.92dperkovic,
Zna li neko sekvencu kojom bi se na IBM-u (onom velikom) preslo i insert mode,
naravno kada se radi preko modema ?
DejanP
email.93m.hristodulo,
>> Kada smo vec kod pristupanja, ne procitah nigde
>> kolika je clanarina.
Dejan zna, jer je bio, a ja prenosim odluku
za ostale koji nisu bili.
Inicijalna clanarina je 1 dinar, a godisnja
za sada 0 dinara.
email.94sale,
Yugoslav Computer Communication Association - YUCCA
Jugoslovensko udruženje za računarske komunikacije
Danas, 5. Marta 1994. godine, sa početkom u 14 časova, održana je osnivačka
Skupština Udruženja. Skupštini je pristustvovalo oko 100 ljudi, od kojih je
81 tokom skupštine potpisao pristupnice Udruženja.
Skupštinom je predsedavalo radno predsedništvo, po predlogu Inicijativnog
odbora Udruženja, u sastavu: Miroslav Hristodulo (predsednik skupštine),
Srdjan Pantić (podpredsednik), Radivoje Zonjić (podpredsednik) i Saša
Petrović (sekretar-zapisničar).
Nakon što je Miroslav Hristodulo otvorio osnivačku Skupštinu, Radivoje Zonjić
je u uvodnoj reči predstavio ideju Udruženja. Tome je usledilo donošenje
odluke prisutnih da se Udruženje formira (jednoglasno).
Treća tačka dnevnog reda bilo je usvajanje Statuta udruženja, koja je
potrajala nekih 1.5 sati. Nekoliko bitnih modifikacija u odnosu na predlog je
doneto, a ostali detalji su ostavljeni Glavnom odboru da razradi, i ponudi
skupštini na prvoj redovnoj Skupštini, koja je neformalno najavljena za maj.
Usvojeno je i da je inicijalna članarina 1 dinar, a produžavanje članarine
svake godine, po 0 dinara. Ostalo se ticalo uglavnom odnosa sekcija udruženja
i radnih grupa. Nakon tih promena, statut je usvojen jednoglasno.
Zatim je izglasano redovno predsedništvo Skupštine Udruženja, u sastavu:
Miroslav Hristodulo (predsednik Skupštine), Srdjan Pantić (podpredsednik
Skupštine), Saša Petrović (sekretar Skupštine).
Za Predsednika Udruženja je izabran Radivoje Zonjić.
Usvojeno je da Glavni odbor broji 9(+2) člana koje čine: Predsednik udruženja,
8
članova izabranih na Skupštini, 2 člana koje, ako budu takvi uslovi, bira
Glavni odbor.
Za 8 članova Glavnog odbora izabrani su:
Aleksandar Ninković, Berislav Todorović, Dejan Ristanović, Dragan Sretenović,
Miroslav Hristodulo, M. Konstantinović, Saša Petrović i Srdjan Pantić.
Za 3 člana Nadzornog odbora izabrani su:
Aleksandar Bakić, Ivan Glišin i Zoran Vignjević.
Dok su se brojali glasovi, "održana" je i tačka "razno" u toku koje su
predstavljeni projetki YUCCA već započeti, a odnose se na pravljenje
publikacija namenjenih edukaciji svih nas. (dokument "Vodič za bezbednost"
Srdjana Pantića, i dokument Miroslava Hristodula o načinima slanja maila kroz
naše sisteme).
Za Glavni odbor YUCCA
Saša Petrović
email.95jerry,
> Inicijalna clanarina je 1 dinar, a godisnja
> za sada 0 dinara.
Ajde me uclanite. Procitah danas statut i hocu da se uclanim.
Pogotovo sto je inicijalna clanarina bas simbolicna.
email.96sinfos,
->Srdjan Panti
c (podpredsednik), Radivoje Zonjic (podpredsednik) i
->Sasa Petrovic (sekretar-zapisnicar).
->Miroslav Hristodulo otvorio osnivacku Skupstinu,
da niste malo preterali s tim skupstinama i tim nazivima...
srdjan
email.97postmast,
Path: fon!buefhp.etf.uni-bg.yu!jd53492d
From: jd53492d@buefhp.etf.uni-bg.yu (Dejan Jakovljevic)
Subject: Re: email
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Sun, 6 Mar 1994 10:27:01 GMT
Message-ID: <CM8np2.LCn@fon>
X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL1]
References: <sezam$email:01.112.0437@sezam>
Sender: news@fon (News)
lepo, nema sxta...nadam se da cye(mo) da zxivi(mo)....
..dex..
--
Jakovljevic Dejan, Sokobanja O:-) ////// yours (?),
(try me at osmeh.FON.Uni-Bg.YU as dex) ////// ..dex..
email.98postmast,
Path: fon!buefhp.etf.uni-bg.yu!jd53492d
From: jd53492d@buefhp.etf.uni-bg.yu (Dejan Jakovljevic)
Subject: Re: email
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Sun, 6 Mar 1994 18:55:29 GMT
Message-ID: <CM9B8I.5ox@fon>
X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL1]
References: <sezam$email:001.0112.0437@sezam> <sezam$email:01.112.0442@sezam>
Sender: news@fon (News)
Srdan Kosovac (sinfos@sezam.UUCP) wrote:
<*> ->Srdjan Panti
<*> c (podpredsednik), Radivoje Zonjic (podpredsednik) i
<*> ->Sasa Petrovic (sekretar-zapisnicar).
<*> ->Miroslav Hristodulo otvorio osnivacku Skupstinu,
<*> da niste malo preterali s tim skupstinama i tim nazivima...
<*> srdjan
pa to (verovatno) mora tako...zbog 'papirologije' i slicxnih
'gluposti'...a valjda nikome ne smeta...
..dex..
--
Jakovljevic Dejan, Sokobanja O:-) ////// yours (?),
(try me at osmeh.FON.Uni-Bg.YU as dex) ////// ..dex..
email.99m.hristodulo,
jd54492d@buefhp.etf.uni-bg.yu:
>> a valjda nikome ne smeta...
Boze, kome ce da smeta? Ta, mi smo ozbiljno
udruzenje, jesmo li? O:-))
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.100bubble,
:>>3. BBS-ovi bi trebalo, a to i cine, da se povezuju u cilju
:>>lakseg protoka poruka.
Da li ovo snaci da cete otvoriti mrezu poput setneta, samo ce se
zvati YUCCA? (Pa imamo vec 2 takve mreze)
email.101mdave,
Osnivacka skupstina je bila sasvim OK, kao i gomila
entuzijasta cijim se trudom YUCCA i poradja. :)
Ali, za one koji nisu bili, evo jedna anegdota sa osnivacke
skupstine: izglasali smo zonjica za predsednika glavnog odbora
(cini mi se - nemojte mi zameriti na senilnosti :), a onda
mhristodulo kaze: 'Uzgred da Vam kazem, to znaci i da smo ga
izabrali za predsednika udruzenja!'. :))
email.102spantic,
> Da li ovo snaci da cete otvoriti mrezu poput setneta, samo ce se
> zvati YUCCA? (Pa imamo vec 2 takve mreze)
Ne. Jedna od sekcija YUCCA će se svakako baviti pitanjem umrežavanja
nekomercijalnih BBSova.
email.103postmast,
Path: fon!Osmeh.FON.Uni-BG.YU!johnny
From: johnny@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Vladimir Sukalovic)
Subject: Re: email
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Mon, 7 Mar 1994 18:38:25 GMT
Message-ID: <CMB541.uF@fon>
X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL1]
References: <sezam$email:001.0112.0449@sezam> <sezam$email:01.112.0451@sezam>
Sender: news@fon (News)
Miroslav Hristodulo (m.hristodulo@sezam.UUCP) wrote:
: jd54492d@buefhp.etf.uni-bg.yu:
: >> a valjda nikome ne smeta...
: Boze, kome ce da smeta? Ta, mi smo ozbiljno
: udruzenje, jesmo li? O:-))
: --
: m.hristodulo@sezam.yu
: (Miroslav Hristodulo)
A kome cemo da placamo clanarinu i kada mozemo da ocekujemo clanske
karte? Ali da bude lep design.....
Johnny
email.104bubble,
:>> Ne. Jedna od sekcija YUCCA ce se svakako baviti pitanjem
:>>umrezavanja nekomercijalnih BBSova.
Na takve mreze sam i mislio (Set-Net i Pro-Net)
email.105sale,
johnnyčOsmeh.FON.Uni-BG.YU u poruci CMB541.uFčfon piše:
>> A kome cemo da placamo clanarinu i kada mozemo da ocekujemo clanske
>> karte? Ali da bude lep design.....
Do sada je (po mojoj evidenciji) 83 članova potpisalo pristupnice, i time su
svi članovi. Skupljanje članarine će biti organizovano onda kada budemo mogli
da dajemo neku priznanicu, a to je najbolje da budu odmah članske karte.
(mogli smo da delimo one socijalne priznanice, ali to baš i nije tako lepo...)
Pozdrav,
Sale
--
Realname: Saša Petrović Internet: sasa.petrovicčzamir-bg.ztn.zer.de
Sezam: sale BeoNet: spčosmeh.fon.uni-bg.yu
email.106korvin,
>> A kome cemo da placamo clanarinu i kada mozemo da ocekujemo clanske
>> karte? Ali da bude lep design.....
Ma da, da nam članska karta viri dva prsta iz džepa, da svi znaju da
smo članovi biblioteke :)
Stvarno, kada ćemo da organizujemo to plaćanje članarine, tj. kada
ćemo izaći na registraciju. Takođe, bilo bi dobro da se statut poturi
nekom pravniku da ga pogleda.
email.107korvin,
>> Na takve mreze sam i mislio (Set-Net i Pro-Net)
Jedna od sekcija YUCCA će se baviti lokalnim bbs mrežama, druga
npr. Jupakom, treća packet modemskom mrežom, četvrta ... YUCCA je
osnovana da se bavi kompjuterskim komunikacijama, a to je vrlo široko
područje. Ako bog da, biće jednog dana da svi setnet-ovi i pronet-ovi
se umreže u Beointernet, odakle će opet imati pristup Internetu.
email.108korvin,
>> Na takve mreze sam i mislio (Set-Net i Pro-Net)
Jedna od sekcija YUCCA će se baviti lokalnim bbs mrežama, druga
npr. Jupakom, treća packet modemskom mrežom, četvrta ... YUCCA je
osnovana da se bavi kompjuterskim komunikacijama, a to je vrlo široko
područje. Ako bog da, biće jednog dana da svi setnet-ovi i pronet-ovi
se umreže u Beointernet, odakle će opet imati pristup Internetu.
španskog, francuskogi nemačkog. Otprilike znače da onaj ko traži
istinu naći će je i da je glavna reč ona u sredini.
CONF REPLY 10.103
>> A kome cemo da placamo clanarinu i kada mozemo da ocekujemo clanske
>> karte? Ali da bude lep design.....
Ma da, da nam članska karta viri dva prsta iz džepa, da svi znaju da
smo članovi biblioteke :)
Stvarno, kada ćemo da organizujemo to plaćanje članarine, tj. kada
ćemo izaći na registraciju. Takođe, bilo bi dobro da se statut poturi
nekom pravniku da ga pogleda.
email.109korvin,
>> Na takve mreze sam i mislio (Set-Net i Pro-Net)
Jedna od sekcija YUCCA će se baviti lokalnim bbs mrežama, druga
npr. Jupakom, treća packet modemskom mrežom, četvrta ... YUCCA je
osnovana da se bavi kompjuterskim komunikacijama, a to je vrlo široko
područje. Ako bog da, biće jednog dana da svi setnet-ovi i pronet-ovi
se umreže u Beointernet, odakle će opet imati pristup Internetu.
CONF REPLY 10.103
>> A kome cemo da placamo clanarinu i kada mozemo da ocekujemo clanske
>> karte? Ali da bude lep design.....
Ma da, da nam članska karta viri dva prsta iz džepa, da svi znaju da
smo članovi biblioteke :)
Stvarno, kada ćemo da organizujemo to plaćanje članarine, tj. kada
ćemo izaći na registraciju. Takođe, bilo bi dobro da se statut poturi
nekom pravniku da ga pogleda.
email.110korvin,
>> odgonetnem onu šifru od ubijenog kiber jahača.
Ono što ti kaže Banks Verbatim je povezano sa onim rebusom.
Inače, zajedničkim naporom više ljudi prevedeni su oni tekstovi sa
španskog, francuskogi nemačkog. Otprilike znače da onaj ko traži
istinu naći će je i da je glavna reč ona u sredini.
CONF REPLY 10.103
>> A kome cemo da placamo clanarinu i kada mozemo da ocekujemo clanske
>> karte? Ali da bude lep design.....
Ma da, da nam članska karta viri dva prsta iz džepa, da svi znaju da
smo članovi biblioteke :)
Stvarno, kada ćemo da organizujemo to plaćanje članarine, tj. kada
ćemo izaći na registraciju. Takođe, bilo bi dobro da se statut poturi
nekom pravniku da ga pogleda.
email.111korvin,
>> Na takve mreze sam i mislio (Set-Net i Pro-Net)
Jedna od sekcija YUCCA će se baviti lokalnim bbs mrežama, druga
npr. Jupakom, treća packet modemskom mrežom, četvrta ... YUCCA je
osnovana da se bavi kompjuterskim komunikacijama, a to je vrlo široko
područje. Ako bog da, biće jednog dana da svi setnet-ovi i pronet-ovi
se umreže u Beointernet, odakle će opet imati pristup Internetu.
>> A kome cemo da placamo clanarinu i kada mozemo da ocekujemo clanske
>> karte? Ali da bude lep design.....
Ma da, da nam članska karta viri dva prsta iz džepa, da svi znaju da
smo članovi biblioteke :)
Stvarno, kada ćemo da organizujemo to plaćanje članarine, tj. kada
ćemo izaći na registraciju. Takođe, bilo bi dobro da se statut poturi
nekom pravniku da ga pogleda.
email.112korvin,
Ono što ti kaže Banks Verbatim je povezano sa onim rebusom.
Inače, zajedničkim naporom više ljudi prevedeni su oni tekstovi sa
španskog, francuskogi nemačkog. Otprilike znače da onaj ko traži
istinu naći će je i da je glavna reč ona u sredini.
CONF REPLY 10.103
>> A kome cemo da placamo clanarinu i kada mozemo da ocekujemo clanske
>> karte? Ali da bude lep design.....
Ma da, da nam članska karta viri dva prsta iz džepa, da svi znaju da
smo članovi biblioteke :)
Stvarno, kada ćemo da organizujemo to plaćanje članarine, tj. kada
ćemo izaći na registraciju. Takođe, bilo bi dobro da se statut poturi
nekom pravniku da ga pogleda.
CONF REPLY 10.103
>> A kome cemo da placamo clanarinu i kada mozemo da ocekujemo clanske
>> karte? Ali da bude lep design.....
Ma da, da nam članska karta viri dva prsta iz džepa, da svi znaju da
smo članovi biblioteke :)
Stvarno, kada ćemo da organizujemo to plaćanje članarine, tj. kada
ćemo izaći na registraciju. Takođe, bilo bi dobro da se statut poturi
nekom pravniku da ga pogleda.
email.113korvin,
>> Na takve mreze sam i mislio (Set-Net i Pro-Net)
Jedna od sekcija YUCCA će se baviti lokalnim bbs mrežama, druga
npr. Jupakom, treća packet modemskom mrežom, četvrta ... YUCCA je
osnovana da se bavi kompjuterskim komunikacijama, a to je vrlo široko
područje. Ako bog da, biće jednog dana da svi setnet-ovi i pronet-ovi
se umreže u Beointernet, odakle će opet imati pristup Internetu.
Ono što ti kaže Banks Verbatim je povezano sa onim rebusom.
Inače, zajedničkim naporom više ljudi prevedeni su oni tekstovi sa
španskog, francuskogi nemačkog. Otprilike znače da onaj ko traži
istinu naći će je i da je glavna reč ona u sredini.
CONF REPLY 10.103
>> A kome cemo da placamo clanarinu i kada mozemo da ocekujemo clanske
>> karte? Ali da bude lep design.....
Ma da, da nam članska karta viri dva prsta iz džepa, da svi znaju da
smo članovi biblioteke :)
Stvarno, kada ćemo da organizujemo to plaćanje članarine, tj. kada
ćemo izaći na registraciju. Takođe, bilo bi dobro da se statut poturi
nekom pravniku da ga pogleda.
email.114korvin,
CONF JOIN KOMUNIKACIJE.6
CONF REPLY 10.103
>> A kome cemo da placamo clanarinu i kada mozemo da ocekujemo clanske
>> karte? Ali da bude lep design.....
Ma da, da nam članska karta viri dva prsta iz džepa, da svi znaju da
smo članovi biblioteke :)
Stvarno, kada ćemo da organizujemo to plaćanje članarine, tj. kada
ćemo izaći na registraciju. Takođe, bilo bi dobro da se statut poturi
nekom pravniku da ga pogleda.
email.115korvin,
>> Na takve mreze sam i mislio (Set-Net i Pro-Net)
Jedna od sekcija YUCCA će se baviti lokalnim bbs mrežama, druga
npr. Jupakom, treća packet modemskom mrežom, četvrta ... YUCCA je
osnovana da se bavi kompjuterskim komunikacijama, a to je vrlo široko
područje. Ako bog da, biće jednog dana da svi setnet-ovi i pronet-ovi
se umreže u Beointernet, odakle će opet imati pristup Internetu.
>> A kome cemo da placamo clanarinu i kada mozemo da ocekujemo clanske
>> karte? Ali da bude lep design.....
Ma da, da nam članska karta viri dva prsta iz džepa, da svi znaju da
smo članovi biblioteke :)
Stvarno, kada ćemo da organizujemo to plaćanje članarine, tj. kada
ćemo izaći na registraciju. Takođe, bilo bi dobro da se statut poturi
nekom pravniku da ga pogleda.
email.116mladenp,
> Ma da, da nam članska karta viri dva prsta iz džepa, da
> svi znaju da smo članovi biblioteke :)
Ljudi, dajte mu člansku kartu, ako boga znate. ;))
email.117m.hristodulo,
>> Ako bog da, bice jednog dana da svi
>> setnet-ovi i pronet-ovi se umreze u Beointernet,
>> odakle ce opet imati pristup Internetu.
A to je jedan od ciljeva udruzenja -- da
dovedemo Internet u lepu nam Srbiju, i da pristup
tom ogranku Interneta kod nas mogu da imaju svi
zainteresovani za to, pa i BBS-ovi.
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.118m.hristodulo,
>> a onda mhristodulo kaze: 'Uzgred da Vam
>> kazem, to znaci i da smo ga izabrali za
>> predsednika udruzenja!'. :))
Pa da, :-) To pise i u Statutu, :-)
Da pojasnim. Zapravo, to je jedna funkcija
sa dva naziva. Udruzenje mora da ima predsednika
udruzenja (potrebno za registraciju), a nismo hteli
da dupliramo nadleznosti, pa smo smislili da se onaj
koji bude izabran za predsednika G.O. istovremeno
zove i predsednik YUCCA.
OK? :-)
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.119m.hristodulo,
>> Stvarno, kada cemo da organizujemo to placanje
>> clanarine, tj. kada cemo izaci na registraciju.
>> Takode, bilo bi dobro da se statut poturi nekom
>> pravniku da ga pogleda.
Pazi, ide drug clan! jb*te... :-)
Clanarina ce biti ubirana od pocetka sledece
nedelje. Kao sto je Sale rekao, treba da napravimo
neke clanske karte -- al' da budu lepe.
Oko statuta se ne brini nista. On je tako
sastavljen da ima sve sto treba za registraciju, a
ima i poneki konkretan deo, koji omogucava udruzenju
da efikasno deluje.
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.120bubble,
Jel moze jos koji put???
email.121m.hristodulo,
>> Ljudi, dajte mu clansku kartu, ako boga znate.
Izgleda da mu je OLR odlepio, ;-)
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.122corto,
> rad novog udruzenja. Svi zainteresovani neka se sto pre jave
> meni kako bi
Uz izvinjenje za zakasnjenje, prijavljujemo se kao zainteresovai. Nije
prekasno ? ;)
email.123spantic,
> Na takve mreze sam i mislio (Set-Net i Pro-Net)
Šta je sad pa PRO-NET? Zar nije SET-NET jedina mreža?
email.124bubble,
:>> Sta je sad pa PRO-NET? Zar nije SET-NET jedina mreza?
To je mreza koju su osnovali:
Force Aracis,
Helas BBS-ovi,
Politika
i mozda jos neki, a pored poruka razmenjuju i datoteke medjusobno.
email.125mdave,
■> OK? :-)
Naravno. Samo napred uz punu podrsku. :)
email.126markom,
*** Izgleda da mu je OLR odlepio, ;-)
Kamo sreće da je samo OLR ;))
Marko
email.127markom,
*** Šta je sad pa PRO-NET? Zar nije SET-NET jedina mreža?
Danas naišao na nešto veeeoma zanimljivo :) U pitanju su Računari broj 72,
strana 72 :)) :
' AKO STE ODUVEK čELELI DA OSNUJETE SVOJ SOPSTVENI BBS ili NAPROSTO SMATRATE
DA BI TO MOGAO DA BUDE UNOSAN POSAO OTVORITE U SARADNJI SA NAMA NA KOMERCI-
JALNOJ OSNOVI
FILIJALU SEZAMA U SVOM MESTU
Od vas očekujemo da obezbedite:
* barem jednu potpuno slobodnu, kvalitetnu telefonsku liniju.
* pouzdan računar minimum 286 klase sa tvrdim diskom od najmanje 100 MB.
* neprekidan rad 24 časa dnevno 365 dana u godini.
Sve ostalo je naša stvar.
Lokalni nodovi su potpuno ravnopravni sa glavnim nodovima "Sezama". Razmena
poruka između servera i lokalnih nodova obavlja se nekoliko puta na dan.
Poziv je otvoren za pojedince, preduzeća i klubove.
Ako ste zainteresovani da se uključite u SezamNET (!!!), obratite nam se
pismom i navedite činjenice koje vas preporučuju za ovakav posao.
...'
SezamNET :)) Šta je bilo sa ovim? Da li se neko javljao, da li je postojalo,
planira za budućnost ??
Marko
email.128dejanr,
>> SezamNET :)) Šta je bilo sa ovim? Da li se neko javljao, da li je
>> postojalo, planira za budućnost ??
Bilo je solidnog interesovanja... čak je jedno vreme radio eksperimentalni
nod Sezama (SezamNET-a) u Novom Sadu. Tom prilikom je zaokružen potreban
softver za razmenu pošte, konferencija itd.
Na žalost, posle je došao rat i raspad YU, pa su i planovi da se naprave
filijale Sezama u Zagrebu, Ljubljani itd izgubili na realnosti. Možda ćemo
se jednoga dana vratiti toj ideji, ali trenutno nema takvih planova.
email.129astral,
│Ţ█Ů█ nedelje. Kao sto je Sale rekao, treba da napravimo
│Ţ█Ů█ neke clanske karte -- al' da budu lepe.
Dobrovoljno se javljam za posao dizajniranja. Potrebni su mi samo detaljni
podaci o nazivu i aktivnosti 'tela' :). Naravno, ukoliko ste nesto vec
smislili, primam i sugestije.
Naravno, to dizajniranje nista ne kosta :). Medjutim, usluga stampanja
clanskih karti bi kostala :(. Odnosno, mogao bih da ih odstampam kao
vizit-karte (taj format). Verovatno bi islo u jednoj boji, a cena na 100
komada bi bila dosta povoljna. Tacnije, ne verujem da bi neko nasao
povoljnije :).
Hriste, ostavi mi mail.
P.S. Da li imate osmisljen i logo asocojacije ?? Mislim da bi bilo glupo
bez logo-a, odnosno sa njim je sve mnogo lepse, ozbiljnije i
profesionalnije :). Mogu i to da uradim, ali za veci kvalitet mora i vise
da se ceka. Moguca je i izrada posebnog fonta za logo, odnosno samo 4
neophodna slova. Znam da vam zvuci prekomplikovano, ali to su neke
"sitnice koje zivot znace" i koje ce odavati ozbiljnost asocijacije.
Verujte mi, time se bavim :).
email.130korvin,
Khm, u vezi ovog silnog ponavljanja, čisto da se zna da ja nisam
kriv nizašta :) Naime, ja sam normalno poslao exec na sezam i ovaj ga
je samo vrteo u mrtvoj petlji. Pokušao sam sve što mi je palo na
pamet, ali samo je hangup pomogao. Molio bih upravu da malo pročešlja
ovaj problem pošto se s vremena na vreme javlja.
email.131m.hristodulo,
>> Nije prekasno ? ;)
Sonja i Djole, nije prekasno! :-)
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.132m.hristodulo,
>> Dobrovoljno se javljam za posao dizajniranja.
:-) Divno! Bas smo Sale i ja razmisljali da
nadjemo nekog da nam napravi te clanske. Gospodin
Zdravko iz IMP-a je vec nesto radio (logo), a mogao
bi i Cane jr. da se ukljuci.
Secam se onih "astral" podsetnica sa Kluba.
To je tvoje delo?
>> Znam da vam zvuci
>> prekomplikovano, ali to su neke "sitnice
>> koje zivot znace" i koje ce odavati
>> ozbiljnost asocijacije.
Ma naravno. Vazno je da se to brzo uradi.
Udruzenju su potrebana sredstva za izradu clanskih
karata, za izradu pecata, i za registracionu taksu.
To ce da se pokrije od clanarine.
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.133dikla,
>>> A kome cemo da placamo clanarinu i kada mozemo da ocekujemo clanske
>>> karte? Ali da bude lep design.....
>
> Ma da, da nam clanska karta viri dva prsta iz dzepa, da svi znaju da
> smo clanovi biblioteke :)
Sta je ovo, gomila poruka istog autora sa slicnim sadrzajem, neka
'mrtva petlja' u exec-u ???
email.134ognjen,
)-> Ako bog da, bice jednog dana da svi setnet-ovi i pronet-ovi
)-> se umreze u Beointernet, odakle ce opet imati pristup
)-> Internetu.
Moze li malo vise informacija o umrezavanju o internetu... Sta
mi sve treba da bih postao "grana"? Recimo: imam 286/60Mb, ali
nemam svoju liniju (ustvari imam, radi samo nocu), mogu li ja
postati clan? Da li moram da registrujem moje "preduzece"?
Internetovci, recite?
email.135corto,
> P.S. Da li imate osmisljen i logo asocojacije ?? Mislim da
> bi bilo glupo
Hm, YUCCA je i jedno lepo drvo, inace se zove drvo zivota...
email.136corto,
> Sonja i Djole, nije prekasno! :-)
Zahvaljujemo ;)
email.137corto,
> Udruzenju su potrebana sredstva za izradu clanskih
> karata, za izradu pecata, i za registracionu taksu.
> To ce da se pokrije od clanarine.
BTW, kao sto znate, na Sezamu se osniva jos jedna asocijacija, CAD
korisnika, pod nazivom CADUA (CAD User Association). Kako se ista nalazi
u istim problemima kao i YUCCA, svaki prenos iskustava bi bio pozeljan.
Vazi i obrnuto :) Zainteresovani neka gvirnu u PC.USER : cad radi
obavestenja i prijava. :)
email.138mnikolic,
> da dajemo neku priznanicu, a to je najbolje da budu odmah članske karte.
> (mogli smo da delimo one socijalne priznanice, ali to baš i nije tako
> lepo...)
Možda nije lepo, ali ima jedan problem sa članskim kartama. Bilo bi dobro
da članske karte sadrže i znak odnosno logo udruženja, a to bi trebalo da
bude kvalitetno urađen posao. Naravno, možemo da idemo i na neka
privremena rešenja, ali zašto trošiti pare bez potrebe? Do prve skupštine
dobre su i najobičnije priznanice, a u međuvremenu bi moglo na miru da se
radi na izradi potrebnih simbola.
m.
email.139astral,
│Ţ█Ů█ :-) Divno! Bas smo Sale i ja razmisljali da
│Ţ█Ů█ nadjemo nekog da nam napravi te clanske. Gospodin
│Ţ█Ů█ Zdravko iz IMP-a je vec nesto radio (logo), a mogao
│Ţ█Ů█ bi i Cane jr. da se ukljuci.
Nema problema, samo mi ostavi u mail podatke koje sam ti trazio.
│Ţ█Ů█ Secam se onih "astral" podsetnica sa Kluba.
│Ţ█Ů█ To je tvoje delo?
:) To je bio bas dobar marketinski potez :)). Podsetnice nisam ja pravio,
vec moj komsija dizajner (kod koga sam segrt :) ). No, zanimljivo je ako ti
se podsetnice svidjaju posto su radjene na brzinu. Naime, postojao je
odredjeni visak papira, pa su pored nekih narucenih vizitki, odstampane i
ove :))
email.140astral,
│Ţ█Ů█ Hm, YUCCA je i jedno lepo drvo, inace se zove drvo zivota...
Da, to bi bilo jako zanimljivo. Problem je, na zalost, sto je vec poveci
broj firmi koje u svom logo-u imaju drvo ili cak slova u obliku drveca ili
nesto slicno. Ja bih hteo da ovo bude nesto ekskluzivno :)
email.141jovca.car,
/* Udruzenju su potrebana sredstva za izradu clanskih
/* karata, za izradu pecata, i za registracionu taksu.
/* To ce da se pokrije od clanarine.
Cekaj malo. Clanarina je 1ND. Za sada imate 83 clana (racunajte na 84.-og:).
Koliko ce biti potrebno novih clanova, pa da se pokriju svi ti troskovi? I
koliki su troskovi?
Btw, onaj statut je stvarno lepo sklepan. :)
email.142postmast,
Path: fon!buefhp.etf.uni-bg.yu!nm05287d
From: nm05287d@buefhp.etf.uni-bg.yu (Nikolic Miodrag)
Subject: Ovo je "nista"
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Wed, 9 Mar 1994 10:51:42 GMT
Message-ID: <CME8u7.JAH@fon>
X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL1]
Sender: news@fon (News)
Ja sam htela samo da vidim kako ovo radi ali ...
Nena
email.143markom,
*** (racunajte na 84.-og:).
85. :)
Marko
email.144m.hristodulo,
>> Moze li malo vise informacija o umrezavanju o
>> internetu... Sta mi sve treba da bih postao
>> "grana"? Recimo: imam 286/60Mb, ali nemam
>> svoju liniju.
Zavisi od toga kakvo povezivanje zelis. Ako
zelis samo razmenu poste i konferencija, onda
instaliras neki UUCP modul u svoj BBS program (u
poslednje vreme vecina BBS programa podrzava i RFC
formate), nadjes susedni sistem, i razmenjujes
poruke nekoliko puta dnevno.
Ako zelis puni TCP/IP, e onda moras imati
UNIX masinu, iznajmljenu liniju, nekog da te pusti u
mrezu, itd...
Naravno, sve sto sam napisao je fiktivno.
Niko jos uvek ne nudi povezivanje sa BeoInternetom.
Da li ce se u buducnosti nesto izmeniti, ostaje da
se vidi.
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.145m.hristodulo,
>> No, zanimljivo je ako ti se podsetnice
>> svidjaju posto su radjene na brzinu.
Nisu lose -- onako, sarene su. Na prvi
pogled, bas su strava.
Samo, clanske karte bi trebalo da budu malo
manje sarene...
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.146m.hristodulo,
>> Ja sam htela samo da vidim kako ovo radi ali ...
Kao sto vidis, radi savrseno... :-)
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.147m.hristodulo,
>> Hm, YUCCA je i jedno lepo drvo, inace se zove
>> drvo zivota...
Kad je predlagao ime, Sale Pavlovic -- Nemo
je i rekao da je Yucca drvo zivota, i da bi moglo da
ide u logo. Ja bih jos dodao, da to drvo moze da
simbolizuje globalnu racunarsku mrezu -- Internet, u
koju treba da se ukljucimo.
--
MHTag: Internet -- drvo zivota.
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.148m.hristodulo,
>> Koliko ce biti potrebno novih clanova, pa da se
>> pokriju svi ti troskovi? I koliki su troskovi?
Troskovi ce biti pokriveni od clanarine,
posto nisu mnogo veliki, a ni 85-100 dinara nije bas
malo.
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.149ognjen,
)-> Na zalost, posle je dosao rat i raspad YU, pa su i planovi da
)-> se naprave filijale Sezama u Zagrebu, Ljubljani itd izgubili
)-> na realnosti.
Ma, zar mora da bude obuhvacena stara yu? (ja sam cak protiv
toga - one poruke iz slovenije, valjda sa fidoneta - nista ne
razumem (kaj bum rekel?)). Zasto da se ne obuhvati za sadasnju
jugu? Cak i da budu nodovi u beogradu... Jedina razlika je sto bi
ti nodovi bili "spcijalizovani" za neke podgrupe fajlova, recimo
neko za igrice, neko za com programe i sl, dok bi na "glvnom"
bile _samo_ poruke (i eventualno osnovni fajlovi Scan & Archives
& Com).
email.150markom,
*** neko za igrice, neko za com programe i sl, dok bi na
*** "glvnom" bile _samo_ poruke (i eventualno osnovni fajlovi
*** Scan & Archives & Com).
Eeeeeeeeeeeeeee!!!!! Ne zaboravi čet na glavnom :))
Marko
email.151postmast,
Path: fon!Osmeh.FON.Uni-BG.YU!rade+
From: rade+@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Radivoje D. Zonjic)
Subject: Re: email
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Thu, 10 Mar 1994 10:31:59 GMT
Message-ID: <CMG2LC.7uv@fon>
X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL1]
References: <sezam$email:001.0112.0509@sezam> <sezam$email:01.112.0526@sezam>
Sender: news@fon (News)
Slobodan Jovcic (jovca.car@sezam.UUCP) wrote:
> /* Udruzenju su potrebana sredstva za izradu clanskih
> /* karata, za izradu pecata, i za registracionu taksu.
> /* To ce da se pokrije od clanarine.
> Cekaj malo. Clanarina je 1ND. Za sada imate 83 clana (racunajte na 84.-og:).
> Koliko ce biti potrebno novih clanova, pa da se pokriju svi ti troskovi? I
> koliki su troskovi?
zdravo,
onaj jedan dinar koji ce biti prikupljen se moze smatrati nekakvom benignom
pristupninom, ili "inicijalnom clanarinom" kako je to neko nazvao na skupstini
u subotu. to nam treba za manje troskove (prilikom registrovanja itd.) ali
mi jos ni jedan dinar nismo sakupili! tako da ni tih 80-tak pomenutih jos
uvek nemamo ;)
rz
--
Radivoje D. Zonjic, | System administrator of the Osmeh computer !
rade+@Osmeh.FON.Uni-BG.YU | Bajt 92 - svakog cetvrtka od 18,30 na B-92 !
email.152postmast,
Path: fon!Osmeh.FON.Uni-BG.YU!dex
From: dex@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Dejan Jakovljevic)
Subject: Re: Ovo je "nista"
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Thu, 10 Mar 1994 12:44:59 GMT
Message-ID: <CMG8qz.9p0@fon>
X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL1]
References: <CME8u7.JAH@fon>
Sender: news@fon (News)
Nikolic Miodrag (nm05287d@buefhp.etf.uni-bg.yu) wrote:
<*> Ja sam htela samo da vidim kako ovo radi ali ...
<*> Nena
kao sxto vidisx....radi....samo napred (to i meni neko
racxe kad sam prvi put lupnuo neku poruku...negde...)
..dex..
--
Jakovljevic Dejan, Sokobanja (poznato odmaraliste i leciliste...)
dex@osmeh.fon.etf.uni-bg
email.153postmast,
Path: fon!paya
From: paya@fon (Pavle Pekovic)
Subject: Podrska za YUCCA sa FON-a
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Thu, 10 Mar 1994 13:13:24 GMT
Message-ID: <CMGA2D.Apy@fon>
X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL9]
Posto zbog brojnih obaveza ni prof. Radenkovic ni ja nismo u
mogucnosti da se aktivno ukljucimo u rad YUCCA-e, dajemo svoj skromni
doprinos udruzenju u vidu otvaranja yu.comm.yucca grupe na BInt News-u.
--
Pavle Pekovic Paya, student Fakultet Organizacionih Nauka
paya@fon.fon.uni-bg.yu Univerzitet u Beogradu
email.154ognjen,
)-> Ako zelis puni TCP/IP,
Sta je to?
email.155astral,
│Ţ█Ů█ dobre su i najobicnije priznanice, a u meduvremenu bi moglo na miru
│Ţ█Ů█ da se radi na izradi potrebnih simbola.
Radi se :)
email.156astral,
│Ţ█Ů█ Samo, clanske karte bi trebalo da budu malo
│Ţ█Ů█ manje sarene...
He, he, prijatelju. Sada se ne igramo....
P.S. No, it'll take some time. :(
email.157astral,
│Ţ█Ů█ kao sxto vidisx....radi....samo napred (to i meni neko
│Ţ█Ů█ racxe kad sam prvi put lupnuo neku poruku...negde...)
I sad svi snosimo posledice :)
email.158jovca.car,
/* Troskovi ce biti pokriveni od clanarine,
/* posto nisu mnogo veliki, a ni 85-100 dinara nije bas
/* malo.
Mozda nisu veliki - za sada. A 100ND za celu godinu je - malo. Mislim, nikom
nece otpasti glava zbog clanarine od 3-4 dinara godisnje. Bolje da sad malo
pretekne para, nego da se kroz 6 meseci cesete/cesemo zbog nedostatka
sredstava i da se kamce prilozi.
No dobro. Necu da popujem. Ako vi smatrate da je ovo dovoljno, onda OK. :)
email.159jovca.car,
/* doprinos udruzenju u vidu otvaranja yu.comm.yucca grupe na BInt News-u.
Stvarno, mogla bi i na Sezamu tema yucca.
email.160eotek,
> Hm, YUCCA je i jedno lepo drvo, inace se zove drvo zivota...
yucca != 'drvo zivota'
juka = yucca (alofiolia, gloriosa ...), odlikuje se ljuspa-
stim stablom (nalik palminom), duzim, pravim, siljatim listovima koji
izbijaju iz vrha stabla, samo gloriosa ima i sarene listove ...
'drvo zivota ' = dracaena fragrans, stablo nalik stapu, kraci
talasasti listovi sa belim (zutim) sarama, listovi u pravilu izbijaju
po strani stabla ...
[new topic: botanic telecommunications ]
email.161index,
÷■÷ Stvarno, mogla bi i na Sezamu tema yucca.
Bilo bi poželjno...
Nenad
email.162corto,
> nesto slicno. Ja bih hteo da ovo bude nesto ekskluzivno :)
Pa ima nas sto znamo da crtamo, zar ne ? I ovde otvoren konkurs ili ????
;) Prilozite fajlove u necem citljivom, pa da glasamo ... :)
email.163astral,
│Ţ█Ů█ No dobro. Necu da popujem. Ako vi smatrate da je ovo dovoljno, onda
│Ţ█Ů█ OK. :)
No dobro. Ako jovca.car ima para, neka uplati i za mene za jedno 10-ak
godina. :)))
email.164astral,
│Ţ█Ů█ Stvarno, mogla bi i na Sezamu tema yucca.
Ako zahtevas, podrzavam :)
email.165postmast,
Path: fon!news
From: panzer@orao.etf.uni-bg.yu (Mijuskovic Veselin)
Subject: Re: email
Reply-To: panzer@orao.etf.uni-bg.yu (Mijuskovic Veselin)
Organization: ETF - Dept. of Ph. El.
Date: Fri, 11 Mar 1994 10:23:31 GMT
Message-ID: <CMHwv7.9Bx@fon>
Lines: 31
X-Newsreader: mxrn 6.18-4
References: <sezam$email:001.0112.0531@sezam> <sezam$email:01.112.0547@sezam>
Sender: news@fon (News)
In article <sezam$email:01.112.0547@sezam>, "Ognjen Blagojevic" <ognjen@sezam.UUCP> writes:
>
>)-> Ako zelis puni TCP/IP,
>
> Sta je to?
>
Ovde se misli na skup internet protokola ciji su najpoznatiji predsta-
vnici IP (Internet Protocol) i TCP (Transfer Communication Protocol), pa se
citav skup oznacava TCP/IP. Malisha je najverovatnije mislio na servise koji
se oslanjaju na TCP/IP, a to su:
- fajl transfer (FTP)
- logovanje na druge hostove u mrezi (telnet)
- mail (SMTP)
- mrezni fajl sistemi (NFS, Courier - oni ne koriste TCP vec UDP)
- mrezni GUI (X Windows i NeWS)
- definitivno, USENET
Ako te interesuje vise o tome uzmi tcp.doc i Zen & The Art of Internet.
Fajlovi su dostupni na anonymous FTP-u UBBG-a (eto sta je puni TCP/IP!), u
katalogu [.net.txt].
--
Panzer
In real life : Mijuskovic Veselin Internet : panzer@orao.etf.uni-bg.yu
/Meeyoushkowitch Veselyn/ DECnet : buefq5::mijusk37088d
email.166korvin,
>> yucca != 'drvo zivota'
>> juka = yucca (alofiolia, gloriosa ...), odlikuje se ljuspa-
>> stim stablom (nalik palminom), duzim, pravim, siljatim listovima
>> koji izbijaju iz vrha stabla, samo gloriosa ima i sarene listove
>> ... 'drvo zivota ' = dracaena fragrans, stablo nalik stapu, kraci
>> talasasti listovi sa belim (zutim) sarama, listovi u pravilu
>> izbijaju po strani stabla ...
>>
>> Šnew topic: botanic telecommunications Ć
YUCCA - Klasa Liliateae, podklasa Lilidae (ovde valjda računamo i
Lilića - the zatvori vrata iza sebe predsednika :), familija Agavaceae,
najvažniji rodovi Yucca i Agave. čivela biologija :)) Nije baš drvo
života, ali jedna palmica na članskim kartama bi izgledala lepo.
Ne znam ko ono beše predložio, ali mogli smo i Juca (deminutiv od
Julka :) ili još bolje Julkica.
email.167korvin,
>> Pa ima nas sto znamo da crtamo, zar ne ? I ovde otvoren konkurs ili
>> ???? ;) Prilozite fajlove u necem citljivom, pa da glasamo ... :)
Predlažem svim crtačima, da kao motiv uzmu drvo (ne mo ra baš
yucca). Bilo bi krajnje originalno (sve sem dva kompjutera kako
se rukuju :)
email.168bubble,
:>>Fajlovi su dostupni na anonymous FTP-u UBBG-a (eto sta je puni
:>>TCP/IP!), u
A kako njemu pristupiti?
email.169dragisak,
> Samo, clanske karte bi trebalo da budu malo
> manje sarene...
Slažem se. Ne bi trebale da liče na članske karte video klubova.
Delovalo bi neozbiljno. Predlažem jednostavan, crno-beli, dizajn,
urađeno, eventualno, nekim stilizovanim fontom.
email.170markom,
*** dex@osmeh.fon.etf.uni-bg
?? zar nije dex@osmeh.fon.uni-bg.yu ???
Marko
email.171astral,
│Ţ█Ů█ Predlazem svim crtacima, da kao motiv uzmu drvo (ne mo ra bas
Da se odma' obesimo ?? :)
email.172astral,
│Ţ█Ů█ Julka :) ili jos bolje Julkica.
Ne verujem bas da bi krava lepo izgledala na clanskim kartama :))
email.173corto,
> juka = yucca (alofiolia, gloriosa ...), odlikuje se ljuspa-
> 'drvo zivota ' = dracaena fragrans, stablo nalik stapu, kraci
I stand corrected :)
email.174fancy,
ŮŢ> urađeno, eventualno, nekim stilizovanim fontom.
Ćirilicom ili latinicom..?
email.175markom,
*** Ćirilicom ili latinicom..?
Śŕ˘ŕÝŕű˛´, ݲńŕز :)
Ćߢý˛
email.176index,
[]*** dex@osmeh.fon.etf.uni-bg
[]
[] ?? zar nije dex@osmeh.fon.uni-bg.yu ???
Ako šalješ sa neke adrese koja isto ima na kraju '.yu',
onda nije neophodno (bar mi se tako čini).
Nenad
email.177astral,
│Ţ█Ů█ uradeno, eventualno, nekim stilizovanim fontom.
Problem je u tome sto bi za potpunu ozbiljnost trebalo napraviti sopstveni
font. Odnosno, samo tri slova.
email.178markom,
*** []*** dex@osmeh.fon.etf.uni-bg
*** Ako šalješ sa neke adrese koja isto ima na kraju '.yu',
*** onda nije neophodno (bar mi se tako čini).
Znam to, ali nema ono: osmeh.fon.etf
***
Marko
email.179jovca.car,
/* No dobro. Ako jovca.car ima para, neka uplati i za mene za jedno
/* 10-ak godina. :)))
Prvo da zasluzis, pa cemo videti. ;)
email.180index,
[] Znam to, ali nema ono: osmeh.fon.etf
[] ***
Da, tek sam sada primetio... O čemu li sam ja uopšte
razmišljao i šta sam gledao kada nisam odmah shvatio? :(
Nenad
email.181postmast,
Path: fon!Osmeh.FON.Uni-BG.YU!rade+
From: rade+@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Radivoje D. Zonjic)
Subject: Re: email
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Sat, 12 Mar 1994 12:53:59 GMT
Message-ID: <CMJyHz.M3K@fon>
X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL1]
References: <sezam$email:001.0112.0562@sezam> <sezam$email:01.112.0571@sezam>
Sender: news@fon (News)
Mario Lukic (korvin@sezam.UUCP) wrote:
> >> Pa ima nas sto znamo da crtamo, zar ne ? I ovde otvoren konkurs ili
> >> ???? ;) Prilozite fajlove u necem citljivom, pa da glasamo ... :)
> Predlazem svim crtacima, da kao motiv uzmu drvo (ne mo ra bas
> yucca). Bilo bi krajnje originalno (sve sem dva kompjutera kako
> se rukuju :)
hi, ja jos nista ne predlazem crtacima, tj. ja bih voleo da se prvo registrujemo
pa da krenemo u taj posao oko vizuelne identifikacije YUCCA. Sutra imamo
Glavni odbor pa cemo se i po tom pitanju dogovoriti. Mozda napravimo neku
komisiju koja bi se bavila time.
Rade
--
Radivoje D. Zonjic, | System administrator of the Osmeh computer !
rade+@Osmeh.FON.Uni-BG.YU | Bajt 92 - svakog cetvrtka od 18,30 na B-92 !
email.185postmast,
Path: fon!news
From: panzer@orao.etf.uni-bg.yu (Mijuskovic Veselin)
Subject: Re: email
Reply-To: panzer@orao.etf.uni-bg.yu (Mijuskovic Veselin)
Organization: ETF - Dept. of Ph. El.
Date: Sun, 13 Mar 1994 13:40:21 GMT
Message-ID: <CMLvBA.K7A@fon>
Lines: 23
X-Newsreader: mxrn 6.18-4
References: <sezam$email:001.0112.0567@sezam> <sezam$email:01.112.0576@sezam>
Sender: news@fon (News)
In article <sezam$email:01.112.0576@sezam>, "Maja Nesovic" <bubble@sezam.UUCP> writes:
>
>:>>Fajlovi su dostupni na anonymous FTP-u UBBG-a (eto sta je puni
>:>>TCP/IP!), u
> A kako njemu pristupiti?
>
1. Ako imas racun na UBBG-u, modemom/preko JUPAK-a/preko BeoInterneta.
2. Ako nemas racun na UBBG-u:
2.1. Ako poznajes nekog ko ima, zamoli ga za uslugu.
2.2. Ako imas racun na nekom hostu na BeoInternetu, ftp ubbg, user
anonymous, password bilo_sta ... (RTM)
2.3. Dodjes u RC ETF-a i pitas da ti objasne kako da skines fajlove
koji ti trebaju (par PC-a pod DOS-om (yach!) je takodje na
mrezi i oni se koriste prevashodno za [down,up]load ftp-om sa
drugih racunara).
--
Panzer
In real life : Mijuskovic Veselin Internet : panzer@orao.etf.uni-bg.yu
/Meeyoushkowitch Veselyn/ DECnet : buefq5::mijusk37088d
email.186postmast,
Path: fon!Osmeh.FON.Uni-BG.YU!johnny
From: johnny@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Vladimir Sukalovic)
Subject: Re: email
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Sun, 13 Mar 1994 16:07:55 GMT
Message-ID: <CMM258.M8q@fon>
X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL1]
References: <sezam$email:001.0112.0539@sezam> <sezam$email:01.112.0542@sezam>
Sender: news@fon (News)
Marko Milivojevic (markom@sezam.UUCP) wrote:
: *** neko za igrice, neko za com programe i sl, dok bi na
: *** "glvnom" bile _samo_ poruke (i eventualno osnovni fajlovi
: *** Scan & Archives & Com).
: Eeeeeeeeeeeeeee!!!!! Ne zaboravi cet na glavnom :))
: Marko
Eeeeee!!!! PA mogao bi neko da predlozi da se ode u PTT sa molbom za
jedno 200-linija pa da napravimo BSD... I onda da chatujemo ko ljudi pa da
onda ameri, francuzi i ostali dolaze u BG na chat a ne da se mi zlopatimo do
QSD-a...
Johnny
email.187postmast,
Path: fon!Osmeh.FON.Uni-BG.YU!johnny
From: johnny@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Vladimir Sukalovic)
Subject: Re: email
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Sun, 13 Mar 1994 16:11:13 GMT
Message-ID: <CMM2Ap.MBx@fon>
X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL1]
References: <sezam$email:001.0112.0535@sezam> <sezam$email:01.112.0556@sezam>
Sender: news@fon (News)
Slobodan Jovcic (jovca.car@sezam.UUCP) wrote:
: /* Troskovi ce biti pokriveni od clanarine,
: /* posto nisu mnogo veliki, a ni 85-100 dinara nije bas
: /* malo.
: Mozda nisu veliki - za sada. A 100ND za celu godinu je - malo. Mislim, nikom
: nece otpasti glava zbog clanarine od 3-4 dinara godisnje. Bolje da sad malo
: pretekne para, nego da se kroz 6 meseci cesete/cesemo zbog nedostatka
: sredstava i da se kamce prilozi.
: No dobro. Necu da popujem. Ako vi smatrate da je ovo dovoljno, onda OK. :)
A sta mislite da nadjemo sponozore? Nekoga ko bi sve ovo mogao da
finansira sa jedno 100-din mesecno, i da onda plivamo... Mislim da ne bi
trebalo da to bude problem...
Johnny
email.188postmast,
Path: fon!Osmeh.FON.Uni-BG.YU!johnny
From: johnny@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Vladimir Sukalovic)
Subject: Re: email
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Sun, 13 Mar 1994 16:13:56 GMT
Message-ID: <CMM2F8.MDD@fon>
X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL1]
References: <sezam$email:001.0112.0559@sezam> <sezam$email:01.112.0570@sezam>
Sender: news@fon (News)
Mario Lukic (korvin@sezam.UUCP) wrote:
: >> yucca != 'drvo zivota'
: >> juka = yucca (alofiolia, gloriosa ...), odlikuje se ljuspa-
: >> stim stablom (nalik palminom), duzim, pravim, siljatim listovima
: >> koji izbijaju iz vrha stabla, samo gloriosa ima i sarene listove
: >> ... 'drvo zivota ' = dracaena fragrans, stablo nalik stapu, kraci
: >> talasasti listovi sa belim (zutim) sarama, listovi u pravilu
: >> izbijaju po strani stabla ...
: >>
: >> Snew topic: botanic telecommunications C
: YUCCA - Klasa Liliateae, podklasa Lilidae (ovde valjda racunamo i
: Lilica - the zatvori vrata iza sebe predsednika :), familija Agavaceae,
: najvazniji rodovi Yucca i Agave. Zivela biologija :)) Nije bas drvo
: zivota, ali jedna palmica na clanskim kartama bi izgledala lepo.
: Ne znam ko ono bese predlozio, ali mogli smo i Juca (deminutiv od
: Julka :) ili jos bolje Julkica.
Ako smo vec kod botanike i drveta zivota, onda bolje da se umesto
Juke uzme Coca (Koka) moze i bez kola (tj, automobila). Za detaljnije info
obratite se dezurnom botanicaru...
Johnny
email.189postmast,
Path: fon!Osmeh.FON.Uni-BG.YU!johnny
From: johnny@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Vladimir Sukalovic)
Subject: Re: email
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Sun, 13 Mar 1994 16:16:40 GMT
Message-ID: <CMM2Js.MFs@fon>
X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL1]
References: <sezam$email:001.0112.0562@sezam> <sezam$email:01.112.0571@sezam>
Sender: news@fon (News)
Mario Lukic (korvin@sezam.UUCP) wrote:
: >> Pa ima nas sto znamo da crtamo, zar ne ? I ovde otvoren konkurs ili
: >> ???? ;) Prilozite fajlove u necem citljivom, pa da glasamo ... :)
: Predlazem svim crtacima, da kao motiv uzmu drvo (ne mo ra bas
: yucca). Bilo bi krajnje originalno (sve sem dva kompjutera kako
: se rukuju :)
Posto ce u blizem vremenu da se u BG organizuje FENDIJEVA modna
revija a na kojoj ce ucestvovati Sidni Kraford i Klaudija Sifer a bogami i
Naomi Kempbel, predlazem da za znak uzmemo jednu od gore pomenutih da se
slika na kompjuteru u oskudnom donjem rublju. Imacemo najbolji, sirom sveta
prihvacen i poznat zastitni znak... Jedino udruzenje kompjuterdzija kojim je
pozirala Sidni...
Johnny
email.190postmast,
Path: fon!Osmeh.FON.Uni-BG.YU!johnny
From: johnny@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Vladimir Sukalovic)
Subject: Re: email
Organization: Fakultet Organizacionih Nauka, Beograd
Date: Sun, 13 Mar 1994 16:18:43 GMT
Message-ID: <CMM2n8.MGu@fon>
X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL1]
References: <sezam$email:001.0112.0532@sezam> <sezam$email:01.112.0577@sezam>
Sender: news@fon (News)
Dragisa Krsmanovic (dragisak@sezam.UUCP) wrote:
: > Samo, clanske karte bi trebalo da budu malo
: > manje sarene...
: Slazem se. Ne bi trebale da lice na clanske karte video klubova.
: Delovalo bi neozbiljno. Predlazem jednostavan, crno-beli, dizajn,
: uradeno, eventualno, nekim stilizovanim fontom.
Ako mene pitas to je vrlo-vrlo-vrlo Klasicno. Ja bih voleo da vidim
nesto moderno i prepoznatljivo. Dakle Oksfordska skola treba da definitivno
otpadne za dizajn clanskih karti. Dajte mozak u pogon i ostavite se onih
Corel-CD diskova i fontografije... Neka bude ideja...
Johnny
email.192ppekovic,
>> :>>Fajlovi su dostupni na anonymous FTP-u UBBG-a (eto sta je puni
>> :>>TCP/IP!), u
>> A kako njemu pristupiti?
Sa bilo kog racunara na BInt-u:
ftp ubbg
user anonymous
password tvoja_e_mail_adresa
Paya
email.193dragisha,
-> Do sada je (po mojoj evidenciji) 83 članova potpisalo pristupnice, i
-> time su svi članovi. Skupljanje članarine će biti organizovano onda
-> kada budemo mogli
│ Pošto sam remote, molim da se ovo usvoji kao moj
│ potpis na pristupnici:).
──────┼──────
│
│
--
[Try not to unnecessarily or excessively split infinitives]
email.194markom,
*** Eeeeee!!!! PA mogao bi neko da predlozi da se ode u PTT sa
*** molbom za jedno 200-linija pa da napravimo BSD... I onda da
*** chatujemo ko ljudi pa da onda ameri, francuzi i ostali dolaze
*** u BG na chat a ne da se mi zlopatimo do QSD-a...
Eeeeee!!!! Pa ajmo, ali mislim da ne vredi :( Zamisli nešto nalik na QSD u
Beogradu, H!U
---> (c) Sledge DAMMIR!
Marko
email.195pmsimic,
>>-> Do sada je (po mojoj evidenciji) 83 clanova potpisalo pristupnice, i
>>-> time su svi clanovi. Skupljanje clanarine ce biti organizovano onda
>>-> kada budemo mogli
Evo prijavljujem se i ja.
Pozdrav iz Pristine
Predrag Simic
email.196m.hristodulo,
>> No dobro. Necu da popujem. Ako vi smatrate da je
>> ovo dovoljno, onda OK. :)
Predlozicu da clanarina bude 1 dinar, a sve
ostalo sto ljudi hoce da daju da se smatra za
dobrovoljni prilog. Je li to OK?
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.197m.hristodulo,
>> Stvarno, mogla bi i na Sezamu tema yucca.
Da li ce se otvoriti?
Otvorena je i konferencija UBBG::YUCCA na
DECnetu, pa kad napravimo razmenu Notes <-> NetNews,
i kad se na Sezamu otvori tema / konferencija, onda
cemo imati pokriveno celo clanstvo i sve
zainteresovane, pa cemo izbaciti ne-ekonomicnu
mailing listu iz upotrebe.
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.198dejanr,
>> > Stvarno, mogla bi i na Sezamu tema yucca.
>>
>> Da li ce se otvoriti?
Tema je otvorena, EXTRA/yucca. Verovatno bi bolje bilo da tema bude u
ovoj konferenciji, ali, na žalost, u njoj više nema mesta za nove teme
(već smo ih "skupili" 15).
email.199jmodli,
Subject: Ala ste ga zbunili... :)
> Sa bilo kog racunara na BInt-u:
>
> ftp ubbg
> user anonymous
> password tvoja_e_mail_adresa
ala zbunjujete coveka... :)
izgleda da on nema pristup nijednom od univerzitetskih racunara tj.
nijednom umrezenom, a vi mu stalno dajete savete tipa ftp i telnet :)
. going to church doesn't make you a christian any more than going to a .
. garage makes you an automobile. .
email.200bigbrada,
*>> Evo prijavljujem se i ja.
And another one.
Brada.
email.201korvin,
Subject: Re: email
>> hi, ja jos nista ne predlazem crtacima, tj. ja bih voleo da se prvo
>> registrujem pa da krenemo u taj posao oko vizuelne identifikacije
>> YUCCA. Sutra imamo Glavni odbor pa cemo se i po tom pitanju
>> dogovoriti. Mozda napravimo neku komisiju koja bi se bavila time.
Ma kakva crna komisija ;) Samo još da počnu da se podnose referati
na komitetu i odgovornim drugovima ;)) Dovoljno je da znak bude
'lepljiv' i da lepo izgleda i da se što pore dizajnira, pošto koliko
znam morašl da sa registracijom preduzeća registruješ i ime i znak
(tj. pečat) ??
email.202pele,
>=} Predlozicu da clanarina bude 1 dinar, a sve
>=} ostalo sto ljudi hoce da daju da se smatra za
>=} dobrovoljni prilog. Je li to OK?
Apsolutno. Daš dinar za članarinu i jedanput se uzdržiš od kole
u KST-u i eto još 1.5 dinara plus ( ako se neko reši tu da ih uloži :)
pele.
email.203boris,
> revija a na kojoj ce ucestvovati Sidni Kraford i Klaudija Sifer
> a bogami i Naomi Kempbel, predlazem da za znak uzmemo jednu od
> gore pomenutih da se slika na kompjuteru u oskudnom donjem
> rublju. Imacemo najbolji, sirom sveta
Podržavam
email.204astral,
│Ţ█Ů█ znam morasl da sa registracijom preduzeca registrujes i ime i znak
│Ţ█Ů█ (tj. pecat) ??
Meni su trazili samo ime.
email.205ognjen,
Subject: Finansirajte yucca...
)-> From: johnny@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Vladimir Sukalovic)
)-> A sta mislite da nadjemo sponozore? Nekoga ko bi sve ovo
)-> mogao da finansira sa jedno 100-din mesecno, i da onda
)-> plivamo...
Mozda SEZAM? On je cak pokusavao da stvori SEZAMNet, mozda je
ovo nova prilika..?
email.206m.hristodulo,
>> Tema je otvorena, EXTRA/yucca.
Bas lepo! Sad imamo pokriveno celo clanstvo,
a kad zavrsimo Usenet <-> Notes, bice to prva
konferencija sa DECneta, koja ce da dopre do Sezama.
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.207postmast,
From: ak@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Aleksandar Kircanski)
Subject: Re: email
Date: Thu, 17 Mar 1994 13:43:48 GMT
Ognjen Blagojevic Wrote:
: Mozda SEZAM? On je cak pokusavao da stvori SEZAMNet, mozda je
: ovo nova prilika..?
100x12=1200 DIN godisnje.. Ne verujem da Sezam bas ima te pare?
--
Aky - Kircanski Aleksandar aky@tesla.mcs.com
email.208postmast,
From: ezizic@ubbg.etf.uni-bg.yu (Zizic Branko, Ekonomski Fak. Bg)
Subject: email
Date: Fri, 18 Mar 1994 14:53:23 GMT
da li sam ja jedini kome VNEWS u poslednjih nekoliko dana ODSECA po nekom
neobjasnjivom algoritmu DESNE DELOVE REDOVA U PORUKAMA (ukljucujuci cak i
zaglavlja !!!) ??
email.209postmast,
From: panzer@soko.etf.uni-bg.yu (Mijuskovic Veselin)
Subject: Re: email
Date: Fri, 18 Mar 1994 10:08:39 GMT
In article <CMur3y.LL0@fon>, ezizic@ubbg.etf.uni-bg.yu (Zizic Branko, Ekonomski Fak. Bg) writes:
>
>da li sam ja jedini kome VNEWS u poslednjih nekoliko dana ODSECA po nekom
>neobjasnjivom algoritmu DESNE DELOVE REDOVA U PORUKAMA (ukljucujuci cak i
>zaglavlja !!!) ??
>
Nisi, gentlemen from Sezam izgleda preferiraju raspored kodova za yu
slova koji su definisali Racunari, a koji za nasa slova obezbedjuje kodove
iznad 127. USENET News se prenosi po TCP/IP protokolu, i to kao text, a TCP/IP
za prenos koristi cisti sedmobitni net-ASCII (kodovi 0-127).
--
Panzer
In real life : Mijuskovic Veselin Internet : panzer@orao.etf.uni-bg.yu
/Meeyoushkowitch Veselyn/ DECnet : buef78::mijusk37088d
email.210markom,
*** Nisi, gentlemen from Sezam izgleda preferiraju raspored kodova za yu
*** slova koji su definisali Racunari, a koji za nasa slova obezbedjuje kodove
Bože me sačuvaj Računari rasporeda :)
email.211milan,
> Nisi, gentlemen from Sezam izgleda preferiraju raspored kodova za yu
> slova koji su definisali Racunari, a koji za nasa slova obezbedjuje
> kodove iznad 127. USENET News se prenosi po TCP/IP protokolu, i to
> kao text, a TCP/IP za prenos koristi cisti sedmobitni net-ASCII
> (kodovi 0-127).
Ovo je predivno!
Na SEZAM-u su bile beskonačne rasprave o kodnim rasporedima.
Dočim, izgleda da TCP/IP ne podnosi ništa sem YUSCII.
Pl poz M
P.S. A propos, kako Nijemci i slični salju svoje tekstove po svetu.
Nije valjda da svu koriste neki svoj "DSCII"?
email.212dejanr,
>> da li sam ja jedini kome VNEWS u poslednjih nekoliko dana ODSECA po nekom
>> neobjasnjivom algoritmu DESNE DELOVE REDOVA U PORUKAMA (ukljucujuci cak i
>> zaglavlja !!!) ??
U poslednje vreme = od juce. Da. Pri izmeni softvera na nasoj strani je,
verovatno greskom, zanemareno ukidanje YU slova u porukama. Na zalost,
izgleda da TCP/IP ne moze da podnese nista iznad 127. Biće sredjeno koliko
danas.
email.213pedjolino,
Zna li neko kako da sa buef78 posaljem file (poruku) u Kanadu
a imam samo adresu u obliku xxxx@tse.com.
Unapred zahvalan dole potpisani
Pedja
email.214ognjen,
Koja je forma adrese za osmeh? Probao sam ognjen@osmeh.fon
(naivno:), ali nece. :) Sta da radim?
email.215dejanr,
>> Zna li neko kako da sa buef78 posaljem file (poruku) u Kanadu
>> a imam samo adresu u obliku xxxx@tse.com.
Probaj:
MAIL
SEND
UBBG::SMTP%"xxxx%tse.com@fon"
email.216dejanr,
>> Koja je forma adrese za osmeh? Probao sam ognjen@osmeh.fon
>> (naivno:), ali nece. :) Sta da radim?
Otkucaj punu adresu. Dakle, ognjen@osmeh.fon.uni-bg.yu
email.217.bata.,
ŔŔŔ Koja je forma adrese za osmeh? Probao sam
ŔŔŔ ognjen@osmeh.fon
ognjen@osmeh.fon.uni-bg.yu
email.218korvin,
Subject: Re: rešenje za osveženje ;)
>> verovatno greskom, zanemareno ukidanje YU slova u porukama. Na
>> zalost, izgleda da TCP/IP ne moze da podnese nista iznad 127. Biće
>> sredjeno koliko danas.
Pređite na stari dobri (najbolji) YUSCII :) To bi mogao da bude
standard za ceo BInt :)
email.219markom,
*** Pređite na stari dobri (najbolji) YUSCII :) To bi mogao da bude
*** standard za ceo BInt :)
Jao nama od takvog standarda :((
email.220mirche,
> UBBG::SMTP%"xxxx%tse.comčfon"
Ako ne proradi a trebalo bi, probaj i ovako:
UBBG::IN%"xxxx%tse.comčfon"
email.221zormi,
*>> Koja je forma adrese za osmeh? Probao sam ognjenčosmeh.fon
*>> (naivno:), ali nece. :) Sta da radim?
*
* Otkucaj punu adresu. Dakle, ognjenčosmeh.fon.uni-bg.yu
A za BUEF78? Neće da pošalje na:
MILOSAVLJEVZčbuef78.etf.uni-bg.yu
email.222.bale.,
> Nisi, gentlemen from Sezam izgleda preferiraju raspored kodova za yu
> slova koji su definisali Racunari, a koji za nasa slova obezbedjuje
> kodove iznad 127. USENET News se prenosi po TCP/IP protokolu, i to kao
> text, a TCP/IP za prenos koristi cisti sedmobitni net-ASCII (kodovi
> 0-127).
Nekako mi se čini da sam video na domaćem Usenet-u nečije poruke u
Custom2. Ili je to bilo na nekom drugom mestu?
email.223dens,
>>>> Zna li neko kako da sa buef78 posaljem file (poruku) u Kanadu
>>>> a imam samo adresu u obliku xxxx@tse.com.
>>
>> Probaj:
Kad smo već kod toga, imam i ja problem sa jednom adresom. Uvek se vraća
email sa "host unknown". Adresa je:
xxxx@dril.me.utoronto.ca
Poruke inače šaljem sa OSMEH-a. Adresa je sigurno ispravna, dobio sam je
sa 2 strane.
email.224dejanr,
>> A za BUEF78? Neće da pošalje na:
>> MILOSAVLJEVZčbuef78.etf.uni-bg.yu
žudi me da neće, trebalo bi da radi. No, ono što će sasvim sigurno (?)
raditi je MILOSAVLJEVZ%buef78@yubgef51.bitnet
email.225ivan.s,
> Kad smo vec kod toga, imam i ja problem sa jednom adresom. Uvek se vraca
> email sa "host unknown". Adresa je:
>
> xxxx@dril.me.utoronto.ca
Zanimljivo - ja takodje imam jednu adresu u kanadi - host cds.toronot.edu,
za koju moumee mailer kaze "host unknown"; do sada sam mislio da je u
pitanju moja greska, ali ko zna ... Da li je moguce da moumee mailer ima
nekakvih problema sa adresama u kanadi?
email.226ivan.s,
Mala ispravka (pisem online) - cds.toronot.edu je ustvari cds.toronto.edu.
Probao sam i cds.utoronto.edu, bez uspeha.
email.227ppekovic,
>> Nekako mi se čini da sam video na domaćem Usenet-u nečije poruke u
>> Custom2. Ili je to bilo na nekom drugom mestu?
Da, video si na BeoNews-u. Međutim, to su poruke koje su
dolazile preko UUCP-a a ne preko TCP/IP-a.
Paya
email.228ppekovic,
>> xxxx@dril.me.utoronto.ca
>>
>> Poruke inače šaljem sa OSMEH-a. Adresa je sigurno ispravna, dobio sam je
>> sa 2 strane.
To što si je dobio sa dve strane ne mora da znači da je
ispravna. Pre izvesnog vremena je došla kod nas na FON jedna
gospođica koja je u brošuri za neki simpozijum u Kanadi valjda
pročitala 5-6 email adresa. Koliko se sećam, samo je jedna bila
ispravna.
Paya
email.229ppekovic,
>> A za BUEF78? Neće da pošalje na:
>>
>> MILOSAVLJEVZčbuef78.etf.uni-bg.yu
A sa kog računara palješ mail?
Paya
email.230zormi,
*>> A za BUEF78? Neće da pošalje na:
*>>
*>> MILOSAVLJEVZčbuef78.etf.uni-bg.yu
*
* A sa kog računara šalješ mail?
Odavde sa SEZAM-a preko UUCP komande.
email.231postmast,
From: rade+@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Radivoje D. Zonjic)
Subject: Re: email
Date: Sun, 20 Mar 1994 19:27:59 GMT
Aleksandar Mircic (mirche@sezam.UUCP) wrote:
> > UBBG::SMTP%"xxxx%tse.comZfon"
> Ako ne proradi a trebalo bi, probaj i ovako:
> UBBG::IN%"xxxx%tse.comZfon"
Bogme nemoj da probas sa IN%, vec iskljucivo koristi SMTP% . IN ima
kanal samo kroz UUCP mail sada (to je PMDF mailer) a to znaci razmenu
po pozivu, dok SMTP znaci trenutnu tcp/ip razmenu (tacnije trenutnu smtp razmenu)
Najbolje bi bilo da svi zaboravimo na IN ;) (osim ako neko ne kaze
pmdfu da postoji i multinet na ubbgu ;))
--
Radivoje D. Zonjic, | System administrator of the Osmeh computer !
rade+@Osmeh.FON.Uni-BG.YU | Bajt 92 - svakog cetvrtka od 18,30 na B-92 !
email.232postmast,
From: johnny@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Vladimir Sukalovic)
Subject: Re: email
Date: Sun, 20 Mar 1994 22:30:38 GMT
Ognjen Blagojevi () wrote:
: Subject: Finansirajte yucca...
: )-> From: johnny@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Vladimir Sukalovic)
: )-> A sta mislite da nadjemo sponozore? Nekoga ko bi sve ovo
: )-> mogao da finansira sa jedno 100-din mesecno, i da onda
: )-> plivamo...
: Mozda SEZAM? On je cak pokusavao da stvori SEZAMNet, mozda je
: ovo nova prilika..?
Ma nisam mislio da to bude SEZAM, jer ce dobrotvorstvo da prebije
preko ledja pretplatnika (a i ovako im prodaje maglu), negu bolje da lepo
razmislimo o Credibel, Karic, ili nekoj drugoj banci ili nekom privatnom
budzovanu kome dobro ide...
Johnny
email.233postmast,
From: johnny@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Vladimir Sukalovic)
Subject: Re: email
Date: Sun, 20 Mar 1994 22:32:47 GMT
Mario Lukic (korvin@sezam.UUCP) wrote:
: Subject: Re: resenje za osvezenje ;)
: >> verovatno greskom, zanemareno ukidanje YU slova u porukama. Na
: >> zalost, izgleda da TCP/IP ne moze da podnese nista iznad 127. Bice
: >> sredjeno koliko danas.
: Predite na stari dobri (najbolji) YUSCII :) To bi mogao da bude
: standard za ceo BInt :)
Hvala bogu, samo tako nesto nece ici, moraju ljudi da izmisle
opet toplu vodu...
Johnny
email.234postmast,
From: drajov@fon (Dragan Jovicevic)
Subject: UCLA
Date: Mon, 21 Mar 1994 09:30:21 GMT
Da ne bi pomislili kako se hardversko-softverski problemi na mrezi
desavaju samo nama, evo pisma jednog iznerviranog studenta sa UCLA,
poslatog svim korisnicima.
The pathetic situation of the facilities in UCLA CSD
----------------------------------------------------
We have been retreating. No office? Fine, we can live in the workstation room.
No even Sun3/60? Fine, we can use IBM XT. No nice publishing systems? Fine,
we can use LaTex and xfigs.
Now, the new terms I saw for more than five times in the previous couple of
weeks are:
"NFS server not responding still trying"
"No directory! Logging in with home =/ "
"/u/gs1/: No such file or directory"
Which means, "The system is on vacation. Keep polling the system and if you
are lucky, it will be back SOON. At same time, there is nothing you can do as
a CS student. So go on vacation by yourself also, sing a song or dance for a
while".
Anyone who has a project due will say $*@#! at this ultimate denial.
If UCLA CSD was ranked No.6 nationwide ( I am pretty sure Dr Gourman never used
machines here, though), I really think the students and faculty have created
a miracle if the machines were like this all the time. And if UCLA CSD still
wants to be ranked No.6, we'd better do something about the pathetic situation
of our facilities, hardware and software, since the outside world is advancing
and we are loosing productivity when fighting with the systems here.
I suggest the students and faculty take a look at the situation, set up a task
force to deal with this. Otherwise, even Dr Gourman has to give a little
thought to his ranking list.
- Yu Cao
yu@cs
p.s. I have to use my SEAS account to broadcast this.
Sorry if there are duplicates.
email.235postmast,
From: malisha@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Miroslav Hristodulo)
Subject: Re: email
Date: Mon, 21 Mar 1994 13:18:58 GMT
>> A za BUEF78? Nece da posalje na:
>> MILOSAVLJEVZZbuef78.etf.uni-bg.yu
To je zato sto si lose napravio set forward
u svom mail-u na buef78. Video sam to, kad smo pokusavali
da saljemo poruku na listu clanova yucca.
Stavi jos koji znak navoda u set forward adresi
pa ce onda da radi.
--
Miroslav Hristodulo (malisha@osmeh.fon.uni-bg.yu)
Internet: malisha%osmeh%fon@moumee.calstatela.edu
email.236umajstorovic,
>>xxxx@dril.me.utoronto.ca
>>
>>Poruke inace saljem sa OSMEH-a. Adresa je sigurno ispravna, dobio sam je
>>sa 2 strane.
Porbaj da posaljes na sledecu adresu:
xxxx%dril.me@mailhost.utoronto.ca. Jeste da nije bas po protokolu,
ali nema veze. Ukoliko doticna adresa postoji (mailhost.utoronto.ca),
a obicno postoji, i opet dobijes "host unknown", onda ti je adresa
sigurno neispravna :).
email.237dejanr,
>> > From: johnny@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Vladimir Sukalovic)
>>
>> > > A sta mislite da nadjemo sponozore? Nekoga ko bi sve ovo
>> > > mogao da finansira sa jedno 100-din mesecno, i da onda
>> > > plivamo...
>>
>> > Mozda SEZAM? On je cak pokusavao da stvori SEZAMNet, mozda je
>> > ovo nova prilika..?
>>
>> Ma nisam mislio da to bude SEZAM, jer ce dobrotvorstvo da prebije
>> preko ledja pretplatnika (a i ovako im prodaje maglu)
Ne znam da li si to znao, ali radeći na osmeh-u radiš (delimično) i
na opremi koju je Sezam poklonio ovom projektu FON-a.
email.238nameci,
>>xxxčdril.me.utoronto.ca
xxxčdrill.me.utoronto.ca
ili mozes xxxčme.me.utoronto.ca
aky
email.239dens,
>> pročitala 5-6 email adresa. Koliko se sećam, samo je jedna bila
>> ispravna.
Da, ali čovek iz Amerike koristeći ovu adresu uspešno šalje poštu.
Odavde, ja to ne uspevam. Uostalom pročačkaću malo pa ću se ponovo obratiti
auditorujumu sa konkretnijim podacima.
email.240zdule,
███ Pređite na stari dobri (najbolji) YUSCII :) To bi mogao da
███ bude standard za ceo BInt :)
ZA! :) Da organiziramo glasanje.
ZDule...
email.241oldtimer,
> P.S. A propos, kako Nijemci i slični salju svoje tekstove po svetu.
> Nije valjda da svu koriste neki svoj "DSCII"?
Oni su odavno uveli konvenciju da svoje umlaute i betu zamene običnim
latiničnim slovima kad je to potrebno. Npr. beta je ss, u sa dvotačkom
pišu kao ue, i nemaju ljudi problema.
B) Miša
email.242zormi,
*>> A za BUEF78? Nece da posalje na:
*
*>> MILOSAVLJEVZZbuef78.etf.uni-bg.yu
*
* To je zato sto si lose napravio set forward u svom mail-u na buef78.
* Video sam to, kad smo pokusavali da saljemo poruku na listu clanova yucca.
*
* Stavi jos koji znak navoda u set forward adresi pa ce onda da radi.
Izgleda da sada radi. Zvrčka je bila u tome da moja adresa ovde glasi:
UBBG::SMTP%"zormičsezam.yu" (kako mi je rekao DejanR)
ali u SET FORWARD treba staviti:
"UBBG::SMTP%""zormičsezam.yu""" (kako mi je rekao M.Hristodulo).
Pri tome ovu drugu ne prihvata u polju za adrese, a onu prvu pogrešno
interpretira kod forward-ovanja.
email.243ppekovic,
>>*>> MILOSAVLJEVZčbuef78.etf.uni-bg.yu
>>*
>>* A sa kog računara šalješ mail?
>>
>> Odavde sa SEZAM-a preko UUCP komande.
Probaj sledeće:
milosavljevz%buef78.etf.uni-bg.yu@fon
Paya
email.244ppekovic,
>> Ne znam da li si to znao, ali radeći na osmeh-u radiš (delimično) i
>> na opremi koju je Sezam poklonio ovom projektu FON-a.
Baš tako. Sezam je svojevremeno dao 4M RAM-a za osmeh mašinu.
Hvala i ovom prilikom.
Paya
email.245novim,
" Baš tako. Sezam je svojevremeno dao 4M RAM-a za osmeh mašinu.
" Hvala i ovom prilikom.
To i piše negde na FON-u, zar ne? :)
email.246m.hristodulo,
>> Oni su odavno uveli konvenciju da svoje umlaute i
>> betu zamene obicnim latinicnim slovima kad je to
>> potrebno. Npr. beta je ss, u sa dvotackom pisu
>> kao ue, i nemaju ljudi problema.
Svojevremeno sam se zalagao za Tanjugov
standard (ss, zz, cc, ch, dj) nassih slova -- to je
bass to isto. Jedino, sto je malo ruzzno na prvi
pogled, ali koristi svrsi.
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.247m.hristodulo,
>>>> > From: johnny@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Vladimir
>>>> > Sukalovic)
Da li se varam, ili je johhnyjev pseudonim
na Sezamu bio bandit, dok se nije desio neki skandal
u koji je bila upletena i princess?
Ja tad jos nisam bio na Sezamu, ali sam za
dogadjaj cuo -- o njemu su pricali jos 6 meseci
nakon toga.
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.248m.hristodulo,
>> Izgleda da sada radi. Zvrcka je bila u tome da
>> moja adresa ovde glasi:
>>
>> UBBG::SMTP%"zormiZsezam.yu" (kako mi je rekao
>> DejanR)
>>
>> ali u SET FORWARD treba staviti:
>>
>> "UBBG::SMTP%""zormiZsezam.yu""" (kako mi je rekao
>> M.Hristodulo).
Adresa je ista, samo sto VAX-ov MAIL trazi
_string_ kao argument SET FORWARD komande. Kada taj
string treba da sadrzi navodnike njih ces dobiti
kucajuci "" na mestu gde oni treba da se pojave.
Imas jos par navodnika na pocetku i na kraju adrese,
i eto... :-)
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.249dejanr,
>> Da li se varam, ili je johhnyjev pseudonim
>> na Sezamu bio bandit, dok se nije desio neki skandal
>> u koji je bila upletena i princess?
Varaš se, njegov pseudonim na Sezamu je bio bandit mnogo posle
tog skandala :) U doba skandala je bio johnny (samo što je to
bio (i) neko drugi)
email.250oldtimer,
> Svojevremeno sam se zalagao za Tanjugov
> standard (ss, zz, cc, ch, dj) nassih slova -- to je
> bass to isto. Jedino, sto je malo ruzzno na prvi
Ma jasno, u pitanju je vrlo jednostavan način da se u okviru 7-bitnog
ASCII-ja dobiju nacionalna slova bez ikakvog brljanja po simbolima.
Ideja inače potiče iz preistorijskih vremena, tj. sa teleprintera koji
takođe imaju 7-bitni kod a tad su još bili mehanički pa je
kastomizacija kodnih rasporeda bila posao za precizne mehaničare :))
B) Miša
email.251.bale.,
> No even Sun3/60? Fine, we can use IBM XT. No nice publishing
> systems? Fine, we can use LaTex and xfigs.
Pa ovaj ni ne zaslužuje Sun-a kad mu TeX nije nice publishing system ;-)
email.252spantic,
> Pa ovaj ni ne zaslužuje Sun-a kad mu TeX nije nice publishing system ;-)
Pa lepo kaže čovek da je za takve XT ;)
email.253.bale.,
> Pa lepo kaže čovek da je za takve XT ;)
Jer samo TeX može da napravi knjigu na XT-u :-)
email.254index,
[] Svojevremeno sam se zalagao za Tanjugov
[] standard (ss, zz, cc, ch, dj) nassih slova -- to je
[] bass to isto. Jedino, sto je malo ruzzno na prvi
[] pogled, ali koristi svrsi.
'Dual' je bolji, ali i on ima problematično 'dj'
(logičnije bi bilo 'dy', jer je ć = cy).
_\|/_ Ohmmm... Nenad
email.255dragisha,
-> Ma jasno, u pitanju je vrlo jednostavan način da se u okviru 7-bitnog
-> ASCII-ja dobiju nacionalna slova bez ikakvog brljanja po simbolima.
-> Ideja inače potiče iz preistorijskih vremena, tj. sa teleprintera koji
-> takođe imaju 7-bitni kod a tad su još bili mehanički pa je
-> kastomizacija kodnih rasporeda bila posao za precizne mehaničare :))
Preporučujem i telex standard za 5bitni transfer da budemo maksimalni:).
Za one koji žele da to inkorporiraju u svoje buduće umotvorine rado ću
emitovati sors u PD.
Smrt Unicode-tu! Long live 5 bits!:)
--
[The buck doesn't even slow down here!]
email.256dragisha,
-> bass to isto. Jedino, sto je malo ruzzno na prvi
-> pogled, ali koristi svrsi.
SSto jest jest, sluzzi svrssi.. oopss:)
--
[Me hav'em heap trouble. - Tonto the programmer]
email.257luke,
Interesuje me na koji način mogu da pošaljem prijatelju iz Grčke
pismo elektronskom poštom. (imam njegosu adresu...naravno)
unapred hvala!
email.258mmitrovic,
Koja je max. veličina poruke koja može da se izbaci preko
grane posredstvom BeoInterneta?
_mmix_
email.259dejanr,
>> Koja je max. veličina poruke koja može da se izbaci preko
>> grane posredstvom BeoInterneta?
Mislim da ne bi trebalo slati poruke duže od 10 k
email.260zormi,
Ako nekog interesuje:
Naš X.400 E-Mail sistem je povezan sa bugarskim, a preko njega
sa SprintNet-om. Sada se radi na gateway-u SprintNet-Internet.
Ja poslao pisamce Bugarima i stigao mi odziv za 30-tak sekundi... :)
* /C=YU/A=BEOGRAD400/P=IMTEL/S=ZORMI *
email.261postmast,
From: stjepan@fon (Stjepan Nikolic)
Subject: Re: email
Date: Tue, 5 Apr 1994 20:55:30 GMT
Miljan Mitrovic (mmitrovic@sezam.UUCP) je napisao:
: Koja je max. velicina poruke koja moze da se izbaci preko
: grane posredstvom BeoInterneta?
: _mmix_
Za kolicine preko 10 k. bolje je da koristis zamir-bg.
PS : Bolje je da nemci placaju telefonske racune :))))
pozdrav
stjepan
--
Stjepan Nikolic
Student, FON, Beograd
email.262postmast,
From: paya@fon (Pavle Pekovic)
Subject: Re: email
Date: Mon, 4 Apr 1994 14:39:09 GMT
Dejan Lukic (luke@sezam.UUCP) je napisao:
: Interesuje me na koji nacin mogu da posaljem prijatelju iz Grcke
: pismo elektronskom postom. (imam njegosu adresu...naravno)
Mozes sa bilo kog racunara vezanog na BeoInternet ili YU DecNet.
Ako nemas racun ni na jednom od pomenutih racunara, ostavi mail Radivoju
Zonjicu (zonjic@sezam) sa molbom da ti otvori racun na osmeh.fon racunaru.
--
Pavle Pekovic Paya, student Fakultet Organizacionih Nauka
paya@fon.fon.uni-bg.yu Univerzitet u Beogradu
email.263postmast,
From: paya@fon (Pavle Pekovic)
Subject: Re: email
Date: Tue, 5 Apr 1994 09:37:32 GMT
Miljan Mitrovic (mmitrovic@sezam.UUCP) je napisao:
: Koja je max. velicina poruke koja moze da se izbaci preko
: grane posredstvom BeoInterneta?
Do 10K.
--
Pavle Pekovic Paya, student Fakultet Organizacionih Nauka
paya@fon.fon.uni-bg.yu Univerzitet u Beogradu
email.264postmast,
From: boza@fon (Dr.Bozidar Radenkovic)
Subject: Re: email
Date: Tue, 5 Apr 1994 12:16:07 GMT
Miljan Mitrovic (mmitrovic@sezam.UUCP) wrote:
: Koja je max. velicina poruke koja moze da se izbaci preko
: grane posredstvom BeoInterneta?
: _mmix_
Preporucena maksimalna duzina poruke je 10 Kb.
Za one koji nemaju meru mailer je namesten da poruke vece od 25 Kb
ne isporucuje ;)
Boza
email.265postmast,
From: viktor@fon (Viktor A. Obuljen)
Subject: modemi na etf-u
Date: Tue, 5 Apr 1994 14:45:47 GMT
Zdravo,
Postavljam ovo i ovde jer mi je greskom "odletelo" i na yu.forum sorry!
Poslednjih nekoliko dana veoma mi je otezano, bolje receno u mnogo
slucajeva sasvim nemoguce da se povezem na modeme na etf-u. Da li sam u
tome usamljen ili ...
Pozdrav.
email.266robert,
>> Za one koji nemaju meru mailer je namesten da poruke vece od 25 Kb
>> ne isporucuje ;)
Jedno pitanje kad smo već kod mailer-a, da li je red za UUCP poštu
za moumee ograničen? Hoću da kažem, da li može da se desi da se neki
zahtevi za mail prebrišu drugim ako se razmena ne izvrši duže vreme?
email.267pedjak,
> Poslednjih nekoliko dana veoma mi je otezano, bolje receno u mnogo
> slucajeva sasvim nemoguce da se povezem na modeme na etf-u. Da li
> sam u tome usamljen ili ...
Nisi :(
email.268postmast,
From: stjepan@fon (Stjepan Nikolic)
Subject: Re: modemi na etf-u
Date: Thu, 7 Apr 1994 08:10:41 GMT
Viktor A. Obuljen (viktor@fon) je napisao:
: Zdravo,
: Postavljam ovo i ovde jer mi je greskom "odletelo" i na yu.forum sorry!
: Poslednjih nekoliko dana veoma mi je otezano, bolje receno u mnogo
: slucajeva sasvim nemoguce da se povezem na modeme na etf-u. Da li sam u
: tome usamljen ili ...
: Pozdrav.
Pa nisi jedini. Evo sinoc sam (mislim) pokusao sve, ali nece pa nece.
Izmenjao sam sve vrste terminala, paritete, itd....
Moj predlog je, oni modemi koji su neispravni neka se iskljuce, jer
svaki poziv je jedan impuls.
PS: Naravno ovo treba da procitaju i ljudi iz rcetf-a.
--
Stjepan Nikolic
Student, FON, Beograd
email.269mmitrovic,
Kako iz exec-a poslati UUCP. Znam za početak:
1: UUCP SEND adresa
2: <subject>
3: text..........
4: ......
. ......
X: ..........<karo>
I šta onda na kraju?
email.270dejanr,
>> 1: UUCP SEND adresa
>> 2: <subject>
>> 3: text..........
>> 4: ......
>> . ......
>> X: ..........<karo>
>>
>> I šta onda na kraju?
Slovo s. Kao i iz komandnog moda.
email.272isekulovic,
>> X: ..........<karo>
>>
>> I šta onda na kraju?
Umesto <karo> bi bilo bolje
<tacka>
s
Mada mislim da bi možda prošlo i S iza <karo> a pre cr lf.
email.273niklaus,
Subject: Re: modemi na etf-u
(:> Poslednjih nekoliko dana veoma mi je otezano, bolje receno u mnogo
(:> slucajeva sasvim nemoguce da se povezem na modeme na etf-u. Da li sam u
(:> tome usamljen ili ...
Nisi. ):
Kod mene obično upali "srpsko" zvanje (manualno), propraćeno "ATD"-om.
Ako ne to - zovi na 1200.
(: Sean :)
email.274madamov,
viktor@fon (Viktor A. Obuljen) wrote
> Poslednjih nekoliko dana veoma mi je otezano, bolje receno u mnogo slucajeva
> sasvim nemoguce da se povezem na modeme na etf-u. Da li sam u tome usamljen
> ili ...
Na žalost, nisi usamljen.
email.275ppekovic,
>> Jedno pitanje kad smo već kod mailer-a, da li je red za UUCP poštu
>> za moumee ograničen? Hoću da kažem, da li može da se desi da se neki
>> zahtevi za mail prebrišu drugim ako se razmena ne izvrši duže vreme?
Ne. Stvar je vrlo jednostavna. Tzv. queue je ništa drugo do
običan direktorijum a poruke su obilčni fajlovi (jedna poruka
jedan fajl) u tom direktorijumu.
Paya
email.276dejanr,
>> Na žalost, nisi usamljen.
Mada, zadnjih 2 dana je situacija znatno bolja, nema više kuka i kvaka...
ili ja naprosto imam sreće.
email.277postmast,
From: stjepan@fon (Stjepan Nikolic)
Subject: email
Date: Fri, 8 Apr 1994 01:58:21 GMT
Da li neko slucajno zna koja je email adresa Sonija u Japanu?
--
Stjepan Nikolic
Student, FON, Beograd
email.278dejanr,
Razna pitanja zaštite privatnosti komunikacija.
NOVOSTI/microb 4.1098: BYTE's Recommendations for the Data Highway
NOVOSTI/microb 4.1099: Government Policy on the Data Highway
NOVOSTI/microb 4.1100: Highway Safety: The Key Is Encryption
email.279dejanr,
Koliko je važan bonton elektronske pošte, Netiquette? NOVOSTI/microb 4.1103.
email.280dejanr,
==========
ask.bix/hints #5749, from brucehoult, 860 chars, Sat Mar 19 19:37:51 1994
Comment to 5746.
----------
>I am currently using Via Crypt's PGP
My recommendation on PGP: if you want to use PGP in the USA (which I'm
not) and be sure of being both safe and legal, then buy Via Crypt's
program, but actually use a PD version for which you have source code.
The commercial and PD versions produce byte-for-byte the same output,
given the same keys and input, but it is essentially impossible to test
the commercial version to be sure that the key generation (either the
RSA key itself, or more likely the one-off IDEA session key) routines
have not been fiddled to produce only keys from a known set to make it
more easy to break.
If you're really paranoid, then use your government's "Clipper" on *top*
of PGP -- if anyone in a dark suit asks you why you're using PGP then you
get the chance to ask how they *know* you're using it, given the key
escrow guarantees.
email.281postmast,
From: johnny@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Vladimir Sukalovic)
Subject: Re: email
Date: Sun, 17 Apr 1994 20:54:03 GMT
Pavle Pekovic (ppekovic@sezam.UUCP) wrote:
: >> Ne znam da li si to znao, ali radeci na osmeh-u radis (delimicno) i
: >> na opremi koju je Sezam poklonio ovom projektu FON-a.
: Bas tako. Sezam je svojevremeno dao 4M RAM-a za osmeh masinu.
: Hvala i ovom prilikom.
: Paya
To je za svaku pohvalu. Hvala i sa moje strane, ali nece biti da
je o tome bilo reci, reci je bilo o odnosu placeno/dobijeno vreme na
SEZAMU. Na to sam mislio kada sam pominjao prodavce magle...
Johnny
p.s. Sto ne znaci da necu opet da se uclanim nazad cim dobijem
telefon... mnogo mi nedostaje FORUM i CHAT
email.282postmast,
From: johnny@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Vladimir Sukalovic)
Subject: Re: email
Date: Sun, 17 Apr 1994 20:58:21 GMT
Dejan Ristanovic (dejanr@sezam.UUCP) wrote:
: >> Da li se varam, ili je johhnyjev pseudonim
: >> na Sezamu bio bandit, dok se nije desio neki skandal
: >> u koji je bila upletena i princess?
:
: Varas se, njegov pseudonim na Sezamu je bio bandit mnogo posle
: tog skandala :) U doba skandala je bio johnny (samo sto je to
: bio (i) neko drugi)
Da, bas kao sto je i princess vrlo cesto bila NEKO drugi, da sada
ne pominjem ko, pa da me i odavde izbace...
Johnny
email.283postmast,
From: johnny@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Vladimir Sukalovic)
Subject: cancel <CoF8tx.6DB@fon>
Date: Sun, 17 Apr 1994 21:14:30 GMT
Article cancelled from within tin [v1.2 PL1]
email.284fancy,
ŮŢ> Da, bas kao sto je i princess vrlo cesto bila NEKO drugi, da sada
ŮŢ> ne pominjem ko, pa da me i odavde izbace...
A ti kao nešto imaš protiv nje..?
Ili ti je NEKO uterao strah u kosti..? ;>
Ili te jednostavno ljudi ne vole...
email.285bulaja,
│Da, bas kao sto je i princess vrlo cesto bila NEKO drugi,
│da sada ne pominjem ko, pa da me i odavde izbace...
└───
Oćemo možda sad sve ispočetka, ili ćeš konačno malo da oladiš?
email.286postmast,
From: jd53492d@buefhp.etf.uni-bg.yu (Dejan Jakovljevic)
Subject: Re: email
Date: Tue, 19 Apr 1994 12:21:43 GMT
sxta vam bi ljudi...zar toliko mrzite cxoveka (tj. johnny-a ???)
???????????
--
Jakovljevic Dejan, Sokobanja O:-) ////// yours (?),
(try me at osmeh.FON.Uni-Bg.YU as dex) ////// ..dex..
email.287snemcev,
>> sxta vam bi ljudi...zar toliko mrzite cxoveka (tj. johnny-a ???)
Trebao si biti ovde u prvim danima Sezama, pa bi ti mnoge stvari bile
jasnije. Ovako, dugačko je da se prepričava. NHF!
email.288fancy,
ŮŢ> sxta vam bi ljudi...zar toliko mrzite cxoveka (tj. johnny-a ???)
Pa sad... koga..?
Cxoveka ili dzxonija..? Budi precizniji...
email.289markom,
█*█ Trebao si biti ovde u prvim danima Sezama, pa bi ti mnoge stvari bile
█*█ jasnije. Ovako, dugačko je da se prepričava. NHF!
Zar je bio gori od piromana kojeg svi znamo ? :)
email.293fancy,
ŮŢ> Fancy? I told you one hundred times no to that here...
I think you've heard too many NO's in your life, Johnny boy...
Far too many to stand it.
ŮŢ> little box, little box...
Baby... watch out for your horns...
ŮŢ> p.s. Ima li ovde moderatora ili... BANDIT PONOVO JASE...
Šta je, frka, nema benzina, ili... STANUJEŠ VAN GRADA..?
email.294fancy,
ŮŢ> Hocemo iz pocetka, samo sam na pocetku tu gde si sada ti...
ŮŢ> BIO JA!
I, šta kažeš, bio si na početku..?
Pa dobro, kako je bilo..?
*
Prolazim ja onomad Kališom, rano jutro, kad...
(R U still there?)
email.295bulaja,
Vladimir Sukalovic (johnny@Osmeh.FON.Uni-BG.yu) wrote:
> p.s. Ima li ovde moderatora ili... BANDIT PONOVO JASE...
Kad si to sa KOMANDOSA spao na KRAVARA?
email.296princess,
:) ajde dosta
email.297markom,
█*█ p.s. a ti bas trazis djavola? zar ti jedan nije dosta?
žuo sam za bandita i za to da je izbačen, ali još ne znam ko je i zašto je šut-
nut ?
email.298crncic,
█čŠ From: jd53492d@buefhp.etf.uni-bg.yu (Dejan Jakovljevic)
█čŠ Jakovljevic Dejan, Sokobanja O:-) ////// yours (?),
█čŠ (try me at osmeh.FON.Uni-Bg.YU as dex) ////// ..dex..
U jeeee, :)) kako se koristi ovo ?
email.299fancy,
ŮŢ> žuo sam za bandita i za to da je izbačen, ali još ne znam ko je i zašto
ŮŢ> je šutnut ?
He likes it that way.
Some of them just like to be kicked...
*
Ali, uvek ćemo se sećati njegovog setnog, a istovremeno i odlučnog:
"žekam te ne CRTI..!"
Devojke nekad mogu biti surove Johnny... (uzdah)
──────────────── <-- crta.
Usamljeni jahač nestaje na obzorju, kaubojac je gotov,
no more war.
*the end*
*
email.300fancy,
ŮŢ> :) ajde dosta
Wow, pazi ovo..!
Princess Bulaji: "Ajde dosta"
*
I smell trouble...
email.301zorana,
Da li neko ima spisak BBS-ova na bliskom istoku. Imam prijateljicu tamo, pa
bih htela da razmenjujem mail, ali ona ne zna gde da se zakaci da bi dosla u
mogucnost da ostvari vezu.
Zorana
email.302dejanr,
Nekoliko zanimljivih poruka sa BIX-a posvećenih pouzdanosti Internet
elektronske pošte:
==========
ask.bix/internet #3437, from rcook, 145 chars, Tue Mar 22 22:04:03 1994
Comment to 3435. Comment(s). More refs to 3435.
----------
Well if you don't get a message from the postman in
a half-hour or so saying the mail bounced you can pretty safely
assume it got through.
--RC
==========
ask.bix/internet #3439, from arog, 268 chars, Wed Mar 23 07:08:32 1994
Comment to 3436.
----------
Mail sent to the 'net' is probably best left alone
for a day... some of the Postmaster deamons truncate
longer messages that cannot be delivered and keeping
it for just a little while means that it can be 'filed'
and the old header info edited off as its sent again.
==========
ask.bix/internet #3440, from jodle, 528 chars, Wed Mar 23 17:11:53 1994
Comment to 3437. Comment(s). More refs to 3437.
----------
That's not necessarily so. With Internet mail, you can only be certain
mail got there if your recipient replies with some indication to that
effect, or that it didn't get there if you get mail from postmaster@x
saying there was a problem. Internet mail can and sometimes does just fall
off the face of the earth without giving any indication of a problem.
Interent email is an "unreliable datagram" to borrow a phrase from my
telecomm book.
It works a lot more like a message in a bottle than a postcard; except
it's faster.
==========
ask.bix/internet #3441, from thefuzz, 908 chars, Wed Mar 23 19:52:00 1994
Comment to 3440. Comment(s).
----------
[Comment on message from jodle]
> saying there was a problem. Internet mail can and sometimes does just fall
> off the face of the earth without giving any indication of a problem.
> Interent email is an "unreliable datagram" to borrow a phrase from my
> telecomm book.
While it is true that Internet mail sometimes fails, it is a heck of a lot
more reliable than you make it out to be. Everything depends on the path
the mail must take. If it follows the path of decent system administrators
and decent software/hardware, it will almost always get through.
I would say that a mail path that has already been proven to work is probably
more reliable than the U.S. Postal Service. It can certainly be much faster.
I have carried on conversations with people in Australia with only a minute
or two turn around time (including message response composition time). This
is quite incredible to me.
thefuzz
==========
ask.bix/internet #3442, from jodle, 869 chars, Wed Mar 23 20:24:54 1994
Comment to 3441. Comment(s).
----------
I didn't really quantify how reiable it is or isn't. "Reliability"
has nothing to do with percantages and everything to do with failure and
success indications. Internet email doesn't give an indication for every
comletion modeode, so it is simply not reliable. That which is not reliable
is unreliable. It's not a matter of how I've made it out to be but how it
happens to be.
Likewise, when you drop a postcard in the mailbox, you get an (eventual)
indication for some completion modes (moved with no forwarding address)
and none for others. In fact, there is a lot of correlation between
which modes are and are not signaled as completed in email and
its more tangible counterpart.
To further amplify my point, a message path that almost always fails
to deliver messages can be considered reliable if it always indicates
a success or a failure in delivery.
==========
ask.bix/internet #3443, from microbotics1, 141 chars, Wed Mar 23 21:05:49 1994
Comment to 3437.
----------
I sent a message to someone on Genie with an incorrect name. It took over
two weeks for the message to get bounced as undeliverable.
-Mike
==========
ask.bix/internet #3444, from thefuzz, 317 chars, Wed Mar 23 22:32:17 1994
Comment to 3442.
----------
[Comment on message from jodle]
> To further amplify my point, a message path that almost always fails
> to deliver messages can be considered reliable if it always indicates
> a success or a failure in delivery.
You have specified the definition of repeatable, not reliable.
thefuzz virtual memory exhausted ...
email.303wizard,
> Zar je bio gori od piromana kojeg svi znamo ? :)
Nije, bio je iskren.
email.304postmast,
From: johnny@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Vladimir Sukalovic)
Subject: Re: email
Date: Thu, 21 Apr 1994 23:27:56 GMT
Cedomil Visnjic (fancy@sezam.UUCP) wrote:
: > Fancy? I told you one hundred times no to that here...
: I think you've heard too many NO's in your life, Johnny boy...
: Far too many to stand it.
Decko izgleda da ti je hitno potrebna samoposluga...
(ili opet nisi uzimao svoje lekove.. ili....)
: > p.s. Ima li ovde moderatora ili... BANDIT PONOVO JASE...
: Sta je, frka, nema benzina, ili... STANUJES VAN GRADA..?
Informisi se sine o cemu se radi da ne lupetas okolo...
Johnny
p.s. Vidim da je princess'fuck ops, fun klub opet u sastavu,
samo prosli put ih je bilo malko vise, sine fucky jel si ti to lone
rider ili ce jos neko da se javi, ili te je doticna zaduzila nekom
uslugicom pa se javljas i trpas dupe tamo gde mu nije mesto?
nemoj posle da bude "Kad je funky..."
email.305postmast,
From: johnny@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Vladimir Sukalovic)
Subject: Re: email
Date: Thu, 21 Apr 1994 23:31:42 GMT
Cedomil Visnjic (fancy@sezam.UUCP) wrote:
: > Hocemo iz pocetka, samo sam na pocetku tu gde si sada ti...
: > BIO JA!
: I, sta kazes, bio si na pocetku..?
: Pa dobro, kako je bilo..?
Sta mene pitas, idi pa probaj...
: Prolazim ja onomad Kalisom, rano jutro, kad...
kad...??
Johnny
p.s. Secate li se nekog Mandica, Ilija Mandic bese ako se secam.. evo vam
ga sada virtual Fancy...
email.306postmast,
From: johnny@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Vladimir Sukalovic)
Subject: Re: email
Date: Thu, 21 Apr 1994 23:33:35 GMT
Jovan Bulajic (bulaja@sezam.UUCP) wrote:
: Vladimir Sukalovic (johnny@Osmeh.FON.Uni-BG.yu) wrote:
: > p.s. Ima li ovde moderatora ili... BANDIT PONOVO JASE...
: Kad si to sa KOMANDOSA spao na KRAVARA?
A ti sa Buljaje od Konjarnika na princa Budalaju od Zarkova?
Johnny
p.s. Nemoj samo da se setis necega sto si davno davno izjavio...
moze da ti se ne svidi...
email.307postmast,
From: johnny@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Vladimir Sukalovic)
Subject: Re: email
Date: Thu, 21 Apr 1994 23:48:14 GMT
WILCO!
Cuo sam neke price pre par nedelja, ali nisam verovao u njih.
Eto prica se da je na sezamu toliko dosadno i ucmalo da se ekipa dobro
potrudila da me iskopa ovde... Neznam samo sta ste radili sve ovo vreme
dok nisam bio prisutan na mrezi...
Takodje sam cuo da na sezamu jos uvek ima dosta dokonog sveta i
nevernih toma i nekih SHC korisnika i svakakve ostale ekipe, i ovih dana
vidi da je to istina. Tome bih dodao i aktiviste propalih politickih
stranaka, popeglane likove sa kravatama i neke prodavace svetske istine.
Sve je to tacno, samo se ja pitam, koji vam je vrag trebao pa da opet
trazite mene??
Ali kao sto to obicno biva, trazili ste citajte....
Johnny
p.s. dajte uzbunu Bojteku ako ovo prenosite u forum...
p.s.s. ako ste me se vec toliko zazeleli iznajmite mi tel. liniu
pa da nastavimo on line 0-24h
email.308fancy,
ŮŢ> fucky jel si ti to lone rider ili ce jos neko da se javi,
ŮŢ> ili te je doticna zaduzila nekom uslugicom pa se javljas i trpas
ŮŢ> dupe tamo gde mu nije mesto?
Gubiš živce..?
A mislio sam da si navikao da gubiš.
*
Johnny, U R loser.
p.s. R U still there..?
email.309fancy,
ŮŢ> Ali kao sto to obicno biva, trazili ste citajte....
Možeš slobodno da se vratiš pod kamen ispod koga si dopuzao.
Patetičan si.
email.310markom,
█*█ p.s. Nemoj samo da se setis necega sto si davno davno izjavio...
█*█ moze da ti se ne svidi...
Ma sve je to OK, ali ja još uvek ne znam u čemu je stvar? Ti si se zakačio sa
upravom i korisnicima i izbačen si :) To je OK, ali ovo sad je surovo. Niko ne
može da ti lupi ignore ;)
Genije :)
email.311postmast,
From: johnny@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Vladimir Sukalovic)
Subject: Re: email
Date: Sat, 23 Apr 1994 11:05:09 GMT
Aleksandra Kostic (princess@sezam.UUCP) wrote:
: :) ajde dosta
E jednom i tebe da cujem.
Pod uslovom da ovo nije napisao Dejan, posto ima obicaj, moj
odgovor je...
Ok, dosta...
Johnny
p.s. Do sledece prilike... ;)))))
email.312postmast,
From: dex@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Dejan Jakovljevic)
Subject: Re: email
Date: Sat, 23 Apr 1994 16:11:59 GMT
Dusko Crncic (crncic@sezam.UUCP) wrote:
<*> ZS From: jd53492d@buefhp.etf.uni-bg.yu (Dejan Jakovljevic)
<*> ZS Jakovljevic Dejan, Sokobanja O:-) ////// yours (?),
<*> ZS (try me at osmeh.FON.Uni-Bg.YU as dex) ////// ..dex..
<*> U jeeee, :)) kako se koristi ovo ?
jok, nije u tome problem, izgleda da se nesxto buefhp
zabrljavi povremeno ?!?!? ne znam.....ranije je bilo OK...
..dex..
--
Jakovljevic Dejan, Sokobanja (poznato odmaraliste i leciliste...)
dex@osmeh.fon.uni-bg.yu
email.313vitez.koja,
#=> : > Hocemo iz pocetka, samo sam na pocetku tu gde si
#=> : > sada ti...BIO JA!
#=> : I, sta kazes, bio si na pocetku..?
#=> : Pa dobro, kako je bilo..?
Jun '92, ja veoma svež na sezamu, u chat u neko doba uleće neki 'bandit'. I ni
pet ni šest, nego lično mene adresira:
- Ti si nov, pa još ne znaš ko sam ja. Pitaj one malo starije, ja sam ovde
jako poznat.
Deset minuta sam se smejao :)) "Stranče, ja nosim pištolj prokleto nisko..." ;)
A što je ponajgore, ni posle dve godine na sezamu nisam uspeo da pojmim
veličinu dela druga bandita.
Zanimljivo kod bandita je što su korozijanci izbačeni sa sezama pa se ljute, a
on je izbačen pa se time ponosi :>
email.314vitez.koja,
#=> : > Hocemo iz pocetka, samo sam na pocetku tu gde si
#=> : > sada ti...BIO JA!
#=> : I, sta kazes, bio si na pocetku..?
#=> : Pa dobro, kako je bilo..?
Jun '92, ja veoma svež na sezamu, u chat u neko doba uleće neki 'bandit'. I ni
pet ni šest, nego lično mene adresira:
- Ti si nov, pa još ne znaš ko sam ja. Pitaj one malo starije, ja sam ovde
jako poznat.
Deset minuta sam se smejao :)) "Stranče, ja nosim pištolj prokleto nisko..." ;)
A što je ponajgore, ni posle dve godine na sezamu nisam uspeo da pojmim
veličinu dela druga bandita.
Zanimljivo kod bandita je što su korozijanci izbačeni sa sezama pa se ljute, a
on je izbačen pa se time ponosi :>
email.315vitez.koja,
#=> : > Hocemo iz pocetka, samo sam na pocetku tu gde si
#=> : > sada ti...BIO JA!
#=> : I, sta kazes, bio si na pocetku..?
#=> : Pa dobro, kako je bilo..?
Jun '92, ja veoma svež na sezamu, u chat u neko doba uleće neki 'bandit'. I ni
pet ni šest, nego lično mene adresira:
- Ti si nov, pa još ne znaš ko sam ja. Pitaj one malo starije, ja sam ovde
jako poznat.
Deset minuta sam se smejao :)) "Stranče, ja nosim pištolj prokleto nisko..." ;)
A što je ponajgore, ni posle dve godine na sezamu nisam uspeo da pojmim
veličinu dela druga bandita.
Zanimljivo kod bandita je što su korozijanci izbačeni sa sezama pa se ljute, a
on je izbačen pa se time ponosi :>
..CONF REPLY 10.305
#=> : > Hocemo iz pocetka, samo sam na pocetku tu gde si
#=> : > sada ti...BIO JA!
#=> : I, sta kazes, bio si na pocetku..?
#=> : Pa dobro, kako je bilo..?
Jun '92, ja veoma svež na sezamu, u chat u neko doba uleće neki 'bandit'. I ni
pet ni šest, nego lično mene adresira:
- Ti si nov, pa još ne znaš ko sam ja. Pitaj one malo starije, ja sam ovde
jako poznat.
Deset minuta sam se smejao :)) "Stranče, ja nosim pištolj prokleto nisko..." ;)
A što je ponajgore, ni posle dve godine na sezamu nisam uspeo da pojmim
veličinu dela druga bandita.
Zanimljivo kod bandita je što su korozijanci izbačeni sa sezama pa se ljute, a
on je izbačen pa se time ponosi :>
email.316vitez.koja,
#=> : > Hocemo iz pocetka, samo sam na pocetku tu gde si
#=> : > sada ti...BIO JA!
#=> : I, sta kazes, bio si na pocetku..?
#=> : Pa dobro, kako je bilo..?
Jun '92, ja veoma svež na sezamu, u chat u neko doba uleće neki 'bandit'. I ni
pet ni šest, nego lično mene adresira:
- Ti si nov, pa još ne znaš ko sam ja. Pitaj one malo starije, ja sam ovde
jako poznat.
Deset minuta sam se smejao :)) "Stranče, ja nosim pištolj prokleto nisko..." ;)
A što je ponajgore, ni posle dve godine na sezamu nisam uspeo da pojmim
veličinu dela druga bandita.
Zanimljivo kod bandita je što su korozijanci izbačeni sa sezama pa se ljute, a
on je izbačen pa se time ponosi :>
email.317vitez.koja,
#=> : > Hocemo iz pocetka, samo sam na pocetku tu gde si
#=> : > sada ti...BIO JA!
#=> : I, sta kazes, bio si na pocetku..?
#=> : Pa dobro, kako je bilo..?
Jun '92, ja veoma svež na sezamu, u chat u neko doba uleće neki 'bandit'. I ni
pet ni šest, nego lično mene adresira:
- Ti si nov, pa još ne znaš ko sam ja. Pitaj one malo starije, ja sam ovde
jako poznat.
Deset minuta sam se smejao :)) "Stranče, ja nosim pištolj prokleto nisko..." ;)
A što je ponajgore, ni posle dve godine na sezamu nisam uspeo da pojmim
veličinu dela druga bandita.
Zanimljivo kod bandita je što su korozijanci izbačeni sa sezama pa se ljute, a
on je izbačen pa se time ponosi :>
..CONF REPLY 10.305
#=> : > Hocemo iz pocetka, samo sam na pocetku tu gde si
#=> : > sada ti...BIO JA!
#=> : I, sta kazes, bio si na pocetku..?
#=> : Pa dobro, kako je bilo..?
Jun '92, ja veoma svež na sezamu, u chat u neko doba uleće neki 'bandit'. I ni
pet ni šest, nego lično mene adresira:
- Ti si nov, pa još ne znaš ko sam ja. Pitaj one malo starije, ja sam ovde
jako poznat.
Deset minuta sam se smejao :)) "Stranče, ja nosim pištolj prokleto nisko..." ;)
A što je ponajgore, ni posle dve godine na sezamu nisam uspeo da pojmim
veličinu dela druga bandita.
Zanimljivo kod bandita je što su korozijanci izbačeni sa sezama pa se ljute, a
on je izbačen pa se time ponosi :>
Zanimljivo kod bandita je što su korozijanci izbačeni sa sezama pa se ljute, a
on je izbačen pa se time ponosi :>
email.318vitez.koja,
#=> : > Hocemo iz pocetka, samo sam na pocetku tu gde si
#=> : > sada ti...BIO JA!
#=> : I, sta kazes, bio si na pocetku..?
#=> : Pa dobro, kako je bilo..?
Jun '92, ja veoma svež na sezamu, u chat u neko doba uleće neki 'bandit'. I ni
pet ni šest, nego lično mene adresira:
- Ti si nov, pa još ne znaš ko sam ja. Pitaj one malo starije, ja sam ovde
jako poznat.
Deset minuta sam se smejao :)) "Stranče, ja nosim pištolj prokleto nisko..." ;)
A što je ponajgore, ni posle dve godine na sezamu nisam uspeo da pojmim
veličinu dela druga bandita.
Zanimljivo kod bandita je što su korozijanci izbačeni sa sezama pa se ljute, a
on je izbačen pa se time ponosi :>
A što je ponajgore, ni posle dve godine na sezamu nisam uspeo da pojmim
veličinu dela druga bandita.
Zanimljivo kod bandita je što su korozijanci izbačeni sa sezama pa se ljute, a
on je izbačen pa se time ponosi :>
email.319vitez.koja,
#=> : > Hocemo iz pocetka, samo sam na pocetku tu gde si
#=> : > sada ti...BIO JA!
#=> : I, sta kazes, bio si na pocetku..?
#=> : Pa dobro, kako je bilo..?
Jun '92, ja veoma svež na sezamu, u chat u neko doba uleće neki 'bandit'. I ni
pet ni šest, nego lično mene adresira:
- Ti si nov, pa još ne znaš ko sam ja. Pitaj one malo starije, ja sam ovde
jako poznat.
Deset minuta sam se smejao :)) "Stranče, ja nosim pištolj prokleto nisko..." ;)
A što je ponajgore, ni posle dve godine na sezamu nisam uspeo da pojmim
veličinu dela druga bandita.
Zanimljivo kod bandita je što su korozijanci izbačeni sa sezama pa se ljute, a
on je izbačen pa se time ponosi :>
email.320jovca.car,
/* Jun '92, ja veoma svež na sezamu, u chat u neko doba uleće neki 'bandit'.
/* I ni pet ni šest, nego lično mene adresira:
E, u redu je, razumeli smo, nemoj više...;)
email.321ljubisha,
>10.313 ->305 email vitez.koja 23.04.Sub 22:21
>10.314 ->305 email vitez.koja 23.04.Sub 22:22
>10.315 ->305 email vitez.koja 23.04.Sub 22:22
>10.316 ->305 email vitez.koja 23.04.Sub 22:23
>10.317 ->305 email vitez.koja 23.04.Sub 22:27
>10.318 ->305 email vitez.koja 23.04.Sub 22:27
>10.319 ->305 email vitez.koja 23.04.Sub 22:28
Ajde što si ovde prolupao ali kako si dospeo u forum:devojke??? :)))
email.322asterix,
> rider ili ce jos neko da se javi, ili te je doticna zaduzila nekom
> uslugicom pa se javljas i trpas dupe tamo gde mu nije mesto?
Au dečko, ala tebe ova cela priča još uvek boli... Nisam baš siguran
da je Fancy-u potrebna samoposluga.
Istina o Baroness drugi deo stiže kad ?
email.323dejanr,
>> >10.319 ->305 email vitez.koja 23.04.Sub 22:28
>>
>> Ajde što si ovde prolupao ali kako si dospeo u forum:devojke??? :)))
Nije kriv vitez.koja, iz nekog razloga se njegov exec izvršio više puta,
a on nije bio pored računara da nešto preduzme. Ispitaćemo šta se tačno
desilo.
Duple (tj. stostruke :) poruke su obrisane, izvinjavamo se korisnicima
na neugodnosti.
email.324postmast,
From: sony@fon (Branislav Subotic)
Subject: email
Date: Sat, 23 Apr 1994 22:04:17 GMT
Objavljujem javnom adresu jednog naseg coveka u Velikoj jabuci
koji je poreklok Beogradjanin a tamo je od 1989.godine.
Bavi se audio produkcijom za reklame i radi u jednom od najboljih
studija u Americi za to. Tam su se radile reklame za Pepsi i
mnoge druge stvari...
Address: belgrade@panix.com
Ime: Logan
Prezime: Susnic
Izvolite pa mu se javljajte...Inace je covek nekada svirao cai i
u Pilotima a i sa nekim drugim grupama...
--
esubotic@ubbg.etf.uni-bg.yu |
sony@fon.fon.uni-bg.yu | Branislav Subotic
b.subotic@zamir-bg.ztn.zer.de | Contact phone No: +381-11-134-038
b.subotic@zamir-bg.comlink.de |
-----
email.325ficus,
>>> Zanimljivo kod bandita je što su korozijanci izbačeni sa
>>> sezama pa se ljute, a
Eto sada i ja da branim korozijance, oni su izbačeni bez
ikakvog razloga. Dejanovo obrazloženje njihovog izbacivanja je
bilo: "Ovo je privatni sistem i mi ovde možemo da radimo šta hoćemo."
.
email.326markom,
█*█ Zanimljivo kod bandita je što su korozijanci izbačeni sa sezama pa se
█*█ ljute, a on je izbačen pa se time ponosi :>
Ljudi, ovo nije konferencija za ovakve stvari. Lepo piše KOMUNIKACIJE:email ...
Ako hoćete da se prepucavate, pređite u CHAT:chat ...
email.327dejanr,
>> Eto sada i ja da branim korozijance, oni su izbačeni bez
>> ikakvog razloga. Dejanovo obrazloženje njihovog izbacivanja je
>> bilo: "Ovo je privatni sistem i mi ovde možemo da radimo šta hoćemo."
?
Izbačeni su oni koji su u chatu i konferencijama slali poruke uvredljive
sadržine, da ne kažem vulgarno vređali ostale korisnike. Na to se nadovezuje
i rad drugih ljudi na tim nalozima i rad tih ljudi na tuđim, ponekad i
ukradenim.
email.328vujos,
1. Da li je moguće naredbom FORWARD, _inostranu_ poštu koja
stigne na UBTG-a, proslediti na SEZAM ?
2. Kako se postiže da mail koji stigne na UBTG ostane na njemu,
a kopija da se prosledi na SEZAM ?
Unapred hvala na odgovoru :D
email.329crncic,
│║█ <*> U jeeee, :)) kako se koristi ovo ?
│║█
│║█ jok, nije u tome problem, izgleda da se nesxto buefhp
│║█ zabrljavi povremeno ?!?!? ne znam.....ranije je bilo OK...
│║█ Jakovljevic Dejan, Sokobanja (poznato odmaraliste i leciliste...)
│║█ dex@osmeh.fon.uni-bg.yu
Ja sam mislio bukvalono !
Interesantan sam znati kako se koristi i sta znaci ono dex@osmeh.fon. ... ?
Posto si iz Sokobanje reci na koji se sistem kacis ?
email.330pele,
Jel zna neko Panićevu ( Milan Panić ) e-mail adresu?
pele.
email.331m.hristodulo,
>> 1. Da li je moguce naredbom FORWARD, _inostranu_
>> postu koja stigne na UBTG-a, proslediti na SEZAM
$ mail
MAIL> set forward
_Address: "ubbg::smtp%""vujos@sezam.yu"""
>> 2. Kako se postize da mail koji stigne na UBTG
>> ostane na njemu, a kopija da se prosledi na SEZAM
O ovome je bilo reci i ranije, i nije
poznato neko elegantno resenje (ako uopste postoji
resenje).
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.332dcolak,
│ sadržine, da ne kažem vulgarno vređali ostale korisnike. Na to se
│ nadovezuje i rad drugih ljudi na tim nalozima i rad tih ljudi na tuđim,
│ ponekad i ukradenim.
Ovo ne smeš da pominješ. Toliko je "pozajmljivanja" usera da to
nije normalno. Ne možeš ni da kažeš "nisam svestan toga" jer je
to laž. Hmmhm...
Sledge DAMMIR!
email.333ficus,
>>> Izbačeni su oni koji su u chatu i konferencijama slali poruke
>>> uvredljive sadržine, da ne kažem vulgarno vređali ostale
Za to služi ignore.
>>> i rad drugih ljudi na tim nalozima i rad tih ljudi na tuđim,
>>> ponekad i
Kako svi tako i oni 90% ljudi na sezamu (AKTIVNIJIH) korisit
tudje naloge i ti veoma dobro znaš ko kada zašto i kako ali nikome
nisi dao disuser.
.
email.334ficus,
>>> nije normalno. Ne možeš ni da kažeš "nisam svestan toga" jer
Baš tako, ajde dejane reci jednog korisnika koji nije imao veze
sa korozijom ili piromanom a da je izbačen? I reci da ti ne znaš
ništa o tome kako ljudi koriste tudje naloge? Pa koliko puta si
bio u chatu kada bi neko rekao "Hi, xxxx ovde :)." ili nešto slično?
Najgore od svega je što par moderatora isto koristi tudje naloge
pa ti opet ništa ne govoriš.
.
P.S. TOLIKO OD MENE !!!
email.335ficus,
>>> Ako hoćete da se prepucavate, pređite u CHAT:chat ...
A ko još prati CHAT??? :)
.
email.336ficus,
>>> Jel zna neko Panićevu ( Milan Panić ) e-mail adresu?
E ovo ti je pametno. :) Nije mi ranije palo na pamet.
.
email.337dejanr,
>> > Izbačeni su oni koji su u chatu i konferencijama slali poruke
>> > uvredljive sadržine, da ne kažem vulgarno vređali ostale
>>
>> Za to služi ignore.
Ne, za to služi disuser. Na ovom sistemu ne tolerišemo nekorektno ponašanje,
vređanje drugih korisnika, poruke uvredljive prirode i sve slično tome.
Velika većina korisnika zove Sezam da bi se na njemu prijatno osećala, a
ne da bi ih neko najvulgarnije vređao i psovao.
O tome je već bilo reči na drugom mestu (konferencija SEZAM), tako da ovde
nemam nameru da širim diskusiju, ako te nešto više zanima, tu je privatna
pošta.
email.338markom,
█*█ Interesantan sam znati kako se koristi i sta znaci ono dex@osmeh.fon. ... ?
E-Mail adresa. Tvoja je na primer crncic@sezam.UUCP.yu (ako se mail šalje sa
FON-ovih računara). Meni na primer možeš slati mail na markom@osmeh.fon.uni-bg.
yu.
Pre toga otkucaj jedno UUCP APPLY ...
email.339postmast,
From: ps26989d@buefhp.etf.uni-bg.yu (Pajic Srdjan)
Subject: Mail na buefhp
Date: Sun, 24 Apr 1994 17:50:32 GMT
Imam jedno malo pitanjce.
Naime, kada dobijem mail sa Sezama, u zaglavlju mi obavezno pise da
je posiljalac recimo <sezam!gospod.bog>. I onda ja procitam sta mi
receni gospodin pise i, NorMAlNo, imam neke primedbe. Pritisnem
'r' za reply, napisem poruku sa sve citiranjem, i HP mi kaze da na
adresu sezam!gospod.bog ne moze nista da posalje...
Do sad sam problem resavao snimanjem poruke, pa ulaskom u editor, pa
ucitavanjem te iste poruke, dodavanjem znakova za citiranje... Sve u svemu,
dosta iritirajuce, tako da sam sad nesrecan, pijem, maltretiram zenu i decu,
pisem losu poeziju... :)))))))))))
Pitanje: je li problem u mom maileru (elm), ili u necem drugom, i kako
da 'uglavim' da sve radi kako treba????
email.340vujos,
¨>MAIL> set forward
¨>_Address: "ubbg::smtp%""vujos@sezam.yu"""
može li: "ubbg::in%""vujos%sezam@fon""" ?
email.341vujos,
Videh da može...
email.342ficus,
>>> E-Mail adresa. Tvoja je na primer crncicčsezam.UUCP.yu (ako
""
Šta će ti yu majke ti??
.
email.343dejanr,
>> Naime, kada dobijem mail sa Sezama, u zaglavlju mi obavezno pise da
>> je posiljalac recimo <sezam!gospod.bog>.
Zar je moguće da se u adresi nigde ne javi @? Pošalji mi molim te
kompletno zaglavlje neke poruke koju si dobio, da vidim na šta liči.
email.344dejanr,
>> > "ubbg::smtp%""vujos@sezam.yu"""
>>
>> može li: "ubbg::in%""vujos%sezam@fon""" ?
Može, ali bih preporučio da koristiš ono što je Miroslav naveo.
email.345.bale.,
> _Address: "ubbg::smtp%""vujos@sezam.yu"""
Može, čini mi se i nešto kao:
_Address: ubbg::smtp%"""vujos@sezam.yu"""
email.346postmast,
From: panzer@vrabac.etf.uni-bg.yu (Mijuskovic Veselin)
Subject: Re: Mail na buefhp
Date: Mon, 25 Apr 1994 09:43:35 GMT
In article <Coryw8.KBL@fon>, ps26989d@buefhp.etf.uni-bg.yu (Pajic Srdjan) writes:
>Naime, kada dobijem mail sa Sezama, u zaglavlju mi obavezno pise da
>je posiljalac recimo <sezam!gospod.bog>. I onda ja procitam sta mi
>receni gospodin pise i, NorMAlNo, imam neke primedbe. Pritisnem
>'r' za reply, napisem poruku sa sve citiranjem, i HP mi kaze da na
>adresu sezam!gospod.bog ne moze nista da posalje...
Kada zavrsis pisanje odgovora i izadjes iz editora, mailer te pita sta
da radi sa porukom. Default akcija je `send' ali tamo ima i mogucnost
editovanja header-a poruke. Kao sto znas u headeru postoji linija
To:<adresa_posiljaoca>
koja je neispravna, i treba da je modifikujes u user%sezam.UUCP@fon ili
user@sezam.yu (ovo zadnje mozda nece upaliti).
Inace, ako u poslednje vreme dobijas cudne, cesto uvredljive mail-ove
sa nekih nepoznatih adresa (ili poznatih) znaj da se to klinci koji zamisljaju
da su neki vajni hackeri (bolji termin je crackeri) telnetuju na SMTP port i
odatle direktno salju mail. U SMT Protokolu nije definisana mogucnost provere
adrese posiljaoca, pa je vrlo lako podmetnuti razlicita imena. Neki SMTP
maileri ipak dodaju ime masine odakle je telnet izvrsen.
--
Panzer
In real life : Mijuskovic Veselin Internet : panzer@orao.etf.uni-bg.yu
/Meeyoushkowitch Veselyn/ DECnet : buef78::mijusk37088d
email.347postmast,
From: ps26989d@buefhp.etf.uni-bg.yu (Pajic Srdjan)
Subject: Re: email
Date: Mon, 25 Apr 1994 09:55:04 GMT
Filip Duganzic (ficus@sezam.UUCP) wrote:
>>ikakvog razloga. Dejanovo obrazlozenje njihovog izbacivanja je
>>bilo: "Ovo je privatni sistem i mi ovde mozemo da radimo sta hocemo."
Covek je u pravu. Nemam pojma sta se desavalo (posto nisam na Sezamu),
al' odobravam njegov stav. On i jos nekoliko ljudi su i napravili Sezam,
a korozijance niko nije tukao po usima da placaju clanarinu. Pa jel' vi
mislite da je na bilo kom komercijalnom sistemu drugacije????? Dajte
ljudi, demokratija je stvar izmisljena za politiku, u bilo kakvoj
organizaciji to jednostavno NE POSTOJI.
p.s. ...ili ti to trazis samoupravljanje??? Da nisi i ti pricao sa Mickom
u Knez Mihajlovoj????
email.348postmast,
From: ps26989d@buefhp.etf.uni-bg.yu (Pajic Srdjan)
Subject: Re: Mail na buefhp
Date: Mon, 25 Apr 1994 10:03:11 GMT
Mijuskovic Veselin (panzer@vrabac.etf.uni-bg.yu) wrote:
>> Kada zavrsis pisanje odgovora i izadjes iz editora, mailer te pita sta
>>da radi sa porukom. Default akcija je `send' ali tamo ima i mogucnost
>>editovanja header-a poruke. Kao sto znas u headeru postoji linija
>>
>> To:<adresa_posiljaoca>
Kakav sam slepac :))))). Obecavam da cu od sad citati sta pise na ekranu !!
>> koja je neispravna, i treba da je modifikujes u user%sezam.UUCP@fon ili
>>user@sezam.yu (ovo zadnje mozda nece upaliti).
Ovo zadnje sigurno radi, stalno tako saljem postu
>> Inace, ako u poslednje vreme dobijas cudne, cesto uvredljive mail-ove
>>sa nekih nepoznatih adresa (ili poznatih) znaj da se to klinci koji zamisljaju
>>da su neki vajni hackeri (bolji termin je crackeri) telnetuju na SMTP port i
Ma pusti ludake, dozivljavaju orgazam lupajuci po tastaturi. Valjda ce im
neko objasniti da se to radi sa onom drugom polovinom covecanstva, malo
drukcije obucenom i sa malo lepsim nogama ;)))))
Verovatno ih mama nije volela kad su bili mali (fizicki, nislim, posto ce
u mozgu ostati celog zivota mali (cca. 3 godine))
email.349postmast,
From: johnny@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Vladimir Sukalovic)
Subject: Re: email
Date: Mon, 25 Apr 1994 21:47:23 GMT
Pajic Srdjan (ps26989d@buefhp.etf.uni-bg.yu) wrote:
: Filip Duganzic (ficus@sezam.UUCP) wrote:
: >>ikakvog razloga. Dejanovo obrazlozenje njihovog izbacivanja je
: >>bilo: "Ovo je privatni sistem i mi ovde mozemo da radimo sta hocemo."
: Covek je u pravu. Nemam pojma sta se desavalo (posto nisam na Sezamu),
: al' odobravam njegov stav. On i jos nekoliko ljudi su i napravili Sezam,
: a korozijance niko nije tukao po usima da placaju clanarinu. Pa jel' vi
: mislite da je na bilo kom komercijalnom sistemu drugacije????? Dajte
: ljudi, demokratija je stvar izmisljena za politiku, u bilo kakvoj
: organizaciji to jednostavno NE POSTOJI.
: p.s. ...ili ti to trazis samoupravljanje??? Da nisi i ti pricao sa Mickom
: u Knez Mihajlovoj????
Nije u pravu! Na sezamu postoji UGOVOR koji je napravljen da zastiti
korisnike i upravu od samovolje jednih i drugih. Problem je u tome sto se taj
ugovor krsi NON-STOP i sto pojedinci imaju privilegije da urade sve sta hoce
i da im niko ne moze nista... Ako te zanima pogledaj u forum. Mada se mnogi
trude da se takve stvri zataskaju, dokzi postoje...
Ali ko pokusa da ih pusti u javnost...
Johnny
email.350postmast,
From: johnny@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Vladimir Sukalovic)
Subject: Re: email
Date: Mon, 25 Apr 1994 22:12:20 GMT
Dejan Ristanovic (dejanr@sezam.UUCP) wrote:
: >> > Izbaceni su oni koji su u chatu i konferencijama slali poruke
: >> > uvredljive sadrzine, da ne kazem vulgarno vredali ostale
: >>
: >> Za to sluzi ignore.
:
: Ne, za to sluzi disuser. Na ovom sistemu ne tolerisemo nekorektno ponasanje,
: vredanje drugih korisnika, poruke uvredljive prirode i sve slicno tome.
: Velika vecina korisnika zove Sezam da bi se na njemu prijatno osecala, a
: ne da bi ih neko najvulgarnije vredao i psovao.
SETI SE PESMICE! SETI SE PESMICE! i za kraj SETI SE PESMICE!
Johnny
p.s. vredjanje je vredjanje a miljenica je... O;>
email.351bulaja,
Vladimir Sukalovic (johnny@Osmeh.FON.Uni-BG.YU) wrote:
> SETI SE PESMICE! SETI SE PESMICE! i za kraj SETI SE PESMICE!
Pjesmica za danas:
Sedi Djole u Kukuruzu
On Ratuje Ali Cuva Guzu
email.352vujos,
¨>Može, čini mi se i nešto kao:
Hvala na odgovorima :)
email.353ognjen,
)-> Trebao si biti ovde u prvim danima Sezama, pa bi ti mnoge
)-> stvari bile jasnije. Ovako, dugacko je da se prepricava. NHF!
'Ajda prepricaj, bas bih bio rad znati.
email.354novim,
" From: ps26989dčbuefhp.etf.uni-bg.yu (Pajic Srdjan)
" ljudi, demokratija je stvar izmisljena za politiku, u bilo
" kakvoj organizaciji to jednostavno NE POSTOJI.
Ajde, knjigu u šake, pa nauči malo kako se sve definiše demokratija,
da je ne mešaš s haosom. ;)
email.355markom,
█*█ Šta će ti yu majke ti??
Zato što je to puna adresa. Na FON u principu može i samo haha@fon, ali je puna
adresa haha@fon.fon.uni-bg.yu ...
email.356cnenad,
Koja je tačna adresa za slanje pošte preko UUCP korisniku čiji je nalog
na ETF-u na računaru BUEF785 ?
email.357domana,
Evo ga jedan konkretan problem:
Decko je u Detroitu, ja sam ovde. Koji su sve moguci nacini za dopisivanje
U obzir dolazi Jupak, sve zivo, al samo da bude sto lakse. Molio bih ako je
mogucno da mi posaljete i broj bbs-a u Detroitu koji je najzgodiniji za tu
namenu. Pitanje jeste malo opsirno, al nemojte da se ljutite ;)
Mrzovoljni Pyc (da kopa po konferenciji) :)
email.358robert,
Zašto preko TELNET servisa više ne mogu sa DEC-Servera da se
'telnetujem' na fon već samo na ETF računare? Jel' to neki problem ili
je samo mera predostrožnosti !?
Znam da su neki 'hakeri' ;)) ovo zloupotrebljavali ali da li zbog
toga mi 'ne-hakeri' treba da ispaštamo? Svi znaju kako je teško dobiti
fon na ona dva broja, ovako čovek ipak ima šansu da dođe do fon-a i
pročita svoj mail. Pogotovo je ovo bilo dobro za one bez naloga na
nekom UBBG računaru (ili za one koji imaju BUEF78 nalog koji više ne
radi nego što radi ;)
Jel' bi to moglo nekako da se sredi kao što je sad a da može i
telnet na fon i osmeh... kao što je pre moglo :).
email.359kuki,
> Koja je tačna adresa za slanje pošte preko UUCP korisniku čiji je nalog
> na ETF-u na računaru BUEF785 ?
username@buef78.etf.uni-bg.yu
email.360cnenad,
From: Aleksandar Ninkovic
To: All
Subj: bajt92
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────
E-Mail čoveku spasao život !!!
Jack Miller, računarski analitičar iz New Jersey-a, osetio je jake
bolove u grudima. Pozvao je telefonom doktora, ali mu je sekretarica
rekla da sačeka pored telefona. Počelo je da mu biva sve teže, osećao
je čudnu hladnoću i jedva je disao. Uspeo je jedva da otkuca kratku
e-mail poruku svojim saradnicima: UPOMOĆ. OSEĆAM SE LOŠE. POTREBNA MI
JE POMOĆ. Iako je hteo da poruku pošalje samo nekolicini najbližih
kolega, ona se slučajno pojavila na terminalima 80 ljudi u odeljenju.
Neki od onih koji su odgovorili na poziv su bili obučeni za reanimaciju,
i Jack-ov život je bio spasen.
I posle nek neko kaže da su računari beskorisne mašine za gubljenje vremena.
email.361m.hristodulo,
>> crncic@sezam.UUCP.yu
Adresa Sezama je pogresno napisana. Pravilno
je "sezam.yu" ili "sezam.uucp". Ono gore je
besmisleno...
Cini mi se da sam video negde ovo
"sezam.UUCP.yu", cak se i velika/mala slova slazu:
>> cnenade, samo da ti kazem...(cenzurisano)
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.362m.hristodulo,
>> moze li: "ubbg::in%""vujos%sezam@fon""" ?
Moze...
Ali, SMTP transport je gotovo trenutan jer
koristi TCP/IP, za razliku od IN transporta koji ide
na odredjeni vremenski period i to preko UUCP.
Ukratko, _uvek_ preporucujem:
ubbg::smtp%"user@host.domain"
za slanje poste sa DECneta na BeoInternet.
Postoji jos jedna cesta zabluda: DECnet nisu
samo racunari na ETFu, i svi racunari na ETFu nisu u
DECnetu. DECnet je jugoslovenska mreza VAX/VMS
racunara i mnogo je oskudnija u servisima od mreze
internet tipa, kakav je BeoInternet
Uzgred, nisam sigurna sta je pravilnije:
"BeoInternet" ili "Beointernet"?
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.363m.hristodulo,
>> _Address: ubbg::smtp%"""vujos@sezam.yu"""
Verovatno da moze. Bitno je da program MAIL
posle izdavanja komande show forward prikaze tacno
sledece:
UBBG::SMTP%"vujos@sezam.yu"
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.364m.hristodulo,
>> Jel zna neko Panicevu ( Milan Panic ) e-mail
>> adresu?
mpanic@icn.com ?
Ne, nemam pojma, samo pretpostavljam. ICN,
ako je uvela Internet u kompaniju, sa sigurnoscu
vecom od 50% ima .com domain. Eventualno, ima jos
jednu rec (ime providera), na primer @icn.mcs.com. E
sad, koji mu je username? Mozda mpanic, mozda panic,
mozda president... Mozda da posaljes takvo pitanje
korisniku root (jer je gateway masina za Internet,
gotovo sigurno neka varijanta Unixa)?
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.365m.hristodulo,
>> Pritisnem 'r' za reply, napisem poruku
>> sa sve citiranjem, i HP mi kaze da na adresu
>> sezam!gospod.bog ne moze nista da posalje...
Pored onoga sto je Veselin napisao, i sto je
elegantno, ja sam cesto ranije koristio sledeci
trik:
Pritisnem 'r', elm me pita "do you want to
copy?", pritisnem yes. Otkazem poruku, i pritisnem
'm', otkucam ispravnu adresu, i kad me elm pita
"recall last message?", pritisnem 'y' i nastavim
uobicajeno...
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.366m.hristodulo,
>> Koja je tacna adresa za slanje poste preko UUCP
>> korisniku ciji je nalog na ETF-u na racunaru
>> BUEF785 ?
Username@buef78.etf.uni-bg.yu
Username je prvih 6 slova od prezimena, broj
indexa, i na kraju jedno slovo koje ne znam tacno
kakve ima veze. U vecini slucajeva to je slovo 'd'.
Na primer:
hristo35891d@buef78.etf.uni-bg.yu
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.367pele,
Zar niko ne zna Panićevu e-mail adresu?
pele.
email.368zizic,
> Zašto preko TELNET servisa više ne mogu sa DEC-Servera da se
> 'telnetujem' na fon već samo na ETF računare? Jel' to neki
> problem ili je samo mera predostrožnosti !?
Zar je moglo sa DEC_Servera da se telnetuje direktno na neki računar ???
Ja sam uvek išao na UBBG pa odatle TELNET...to radi i sada. Možda da nađeš
nekog s kim si dovoljno dobar da ti pozajmi svoj account na BUEF785 ili UBBG
ili ... ?
(doduše ovo što predlažem verovatno nije "pedagoški" ...)
email.369dejanr,
>> > Koja je tačna adresa za slanje pošte preko UUCP korisniku čiji je nalog
>> > na ETF-u na računaru BUEF785 ?
>>
>> username@buef78.etf.uni-bg.yu
Ja sam više puta slao na ovaj način, i radilo je, tj. poruke su stizale.
Međutim, neki korisnici su mi se žalili da im tako adresirane poruke
ponekad ne stignu (?) i ustanovili smo da je najbolja varijanta adrese:
username%buef78@yubgef51.bitnet
Dobra strana ovakve adrese je što umesto BUEF78 može bilo koji VAX u
DECNET-u, dakle UNS, BITS itd.
email.370kuki,
> indexa, i na kraju jedno slovo koje ne znam tacno
> kakve ima veze. U vecini slucajeva to je slovo 'd'.
To slovo "d" označava da su u pitanju diplomske studije. Da je npr
stajalo slovo "p" radilo bi se o poslediplomskim studijama :)
email.371jovca.car,
/* (ili za one koji imaju BUEF78 nalog koji više ne
/* radi nego što radi ;)
???
Telnet sa buef78 na fon me nikad nije izneverio. :)
Aj da ne bude badava reply: Jel moguć telnet na Sezam? (sa buef78) i kako?
email.372banek,
Kako mogu da pošaljem poštu na Maltu na adresu:
mads@unimt.mt
, sa UNSIIS-a.
Pokušao sam ali prijavljuje neku grešku.
email.373banek,
Kako mogu da pošaljem poštu na Maltu na adresu:
mads@unimt.mt
, sa UNSIIS-a.
Pokušao sam ali prijavljuje neku grešku.
email.374dens,
>>>> 1. Da li je moguce naredbom FORWARD, _inostranu_
>>>> postu koja stigne na UBTG-a, proslediti na SEZAM
>>
>>$ mail
>> MAIL> set forward
A sa Osmeha?
email.375pedjak,
> indexa, i na kraju jedno slovo koje ne znam tacno
> kakve ima veze. U vecini slucajeva to je slovo 'd'.
'D' - od diplomac, 'P' - od postdiplomac.
email.376zkehler,
Ŕ kakve ima veze. U vecini slucajeva to je slovo 'd'.
"D" označava diplomske studije, a "P" postdiplomske.
ZK
email.377zkehler,
Ŕ mpanicčicn.com ?
Uz svo dužno poštovanje, ovo i nastavak odgovora izgleda kao prepoznavanje
crnca u mraku :)
ZK
email.378zormi,
* U obzir dolazi Jupak, sve zivo, al samo da bude sto lakse. Molio bih ako je
* mogucno da mi posaljete i broj bbs-a u Detroitu koji je najzgodiniji za tu
* namenu.
Detroit Download Central ima 16 linija, broj je: (313) 885-39-56...
email.379robert,
>> Telnet sa buef78 na fon me nikad nije izneverio. :)
Ma to je OK i imam ja neki uslužni reačun na BUEF78 ali 78 baš i
ne radi non-stop, svako malo - BUE78 service currently not available
:(... onako je bilo super sa DEC-servera a i ne trošiš resurse na
VAX-u (EPS-ove ;).
email.380ficus,
>>> adresa hahačfon.fon.uni-bg.yu ...
To da ali sezam.UUCP.yu nije prava adresa, tj. ne radi.
.
email.381ficus,
>>> "sezam.UUCP.yu", cak se i velika/mala slova slazu:
>>>>> cnenade, samo da ti kazem...(cenzurisano)
Uhvati ga ti a? :)
.
email.382ficus,
>>> Uzgred, nisam sigurna sta je pravilnije:
>>> "BeoInternet" ili "Beointernet"?
Nisi sugurnA ? :) BTW ja mislim da bi trebalo Beointernet.
.
email.383ficus,
>>> Ne, nemam pojma, samo pretpostavljam. ICN,
>>> ako je uvela Internet u kompaniju, sa sigurnoscu
Pa koga zanima neka lepo pogleda whois ICN i videce adresu.
.
email.384ficus,
>>> Decko je u Detroitu, ja sam ovde. Koji su sve moguci nacini
>>> za dopisivanje
Traži user na osmehu i onda reci onome tamo da se pretplati na neki
sistem koji je u Internetu mada za mail imas sisteme koji su free.
.
email.385ficus,
>>> Telnet sa buef78 na fon me nikad nije izneverio. :)
Radi telnet ali 78 pada 3-4 puta dnevno. :(
>>> Aj da ne bude badava reply: Jel moguć telnet na Sezam? (sa
>>> buef78) i kako?
Nikako.
.
email.386domana,
~~~ Detroit Download Central ima 16 linija, broj je: (313) 885-39-56...
Tnx, pretpostavljam da je na internetu, pa bih pitao za adresu?
Da li ima NUA?
Pyc
email.387dejanr,
>> > MAIL> set forward
>>
>> A sa Osmeha?
Datoteka .forward... pogledaj po ovoj konferenciji, bilo je dosta poruka
o tome pre par meseci.
email.388stigor,
> mogucno da mi posaljete i broj bbs-a u Detroitu koji je
> najzgodiniji za tu namenu.
Probaj sa ovim:
313-894-2923 Rick's Corner BBS! Detroit, MI
email.389bole,
>> ~~~ Detroit Download Central ima 16 linija, broj je: (313) 885-39-56...
>>
>> Tnx, pretpostavljam da je na internetu, pa bih pitao za adresu?
>> Da li ima NUA?
E, vidim vise ne rade OD-ovi. Jel to samo nama jadnim srbima ili ameri odustali
od toga? I da li ima oni Internet Out Dialovi, i da li od-ova ima po evropi!!
email.390m.hristodulo,
>> Zasto preko TELNET servisa vise ne mogu sa
>> DEC-Servera da se 'telnetujem' na fon vec samo na
>> ETF racunare?
Da, to sam i ja primetio. I izgleda da nije
zabuna, nego je i stvarno tako namerno uvedeno.
Steta, sad cemo morati opet na 237239*, :-(
"Fake mail" se vise ne moze poslati, pa cak
i ako je moguce rloginovati se na FONove racunare.
Drugi moguci razlog je cena postanskog kanala do
FONa, ali je ona fiksna ma koliko saobracaja islo
kroz kanal. Pa cak se mreza ni ne gusi kad ima dosta
ulogovanih korisnika. Mnogo vise dva ftp transfera
opterete mrezu (toliko, da ostali interaktivni
korisnici, mogu slobodno da prosetaju malo), nego 10
rlogina...
Mozda postoji neki treci razlog, raspitacu
se u RCu...
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.391dejanr,
Ovaj tekst se poslednjih dana širio Usenet-om i izazvao prilično
interesovanje. Neki kažu da je u pitanju prvoaprilska šala, i ja bih
bio sklon da se složim jer je autor, Melvin Purvis, ako se dobro sećam,
neki agent FBI-ja iz tridesetih godina. Ali nema veze, vredi pročitati.
>Subject: 'Make Money Fast' Scam
>Newsgroups: news.announce.important
>From: purvis@hoover.fbi.gov (Melvin Purvis)
>Sender: usenet@nntp.fbi.gov
>Organization: FBI
>Approved: news-announce-important@uunet.uu.net
>Lines: 40
[Moderator's note: this posting is approved on behalf of the FBI,
which has stepped in to investigate the massive spree of fraud
being committed by the MAKE.MONEY.FAST posters.]
To the USENET Community:
You may be familiar with a rash of postings to various newsgroups
by various entities purporting to describe a scheme by Mr. David
Rhodes of Oxford, Kentucky on the subject of "Make Money Fast."
These schemes have as their theme a list of people to whom you,
the mark, should send money -- followed by reposting of the
article with your name added to the list. In this wise, the scam
purports, everyone who participates will become fabulously rich.
The FBI wishes to inform you that under no circumstances should
you:
1) Believe that this scam will work. It won't. It's a
classic con principle to promise massive returns on
your meager investment.
2) Participate in the re-posting of the article. If you do
so, you are guilty of a Class IV felony.
3) Propagate this scam further in any way.
We wish to further inform you that cases are pending in the
federal courts against several individuals who disregarded U.S.
statutes and attempted to defraud their fellow citizens.
Finally, we wish to inform you that David Rhodes himself is in a
Federal Correctional Institution for his part in the origination
of this scam and will not see the light of day until the year
1997, barring parole or pardon from higher authority.
Thank you for doing everything you can to stamp out this scam.
Confidence men benefit no one but themselves. Don't fall victim
to schemes like this.
email.392vujos,
¨> Ali, SMTP transport je gotovo trenutan jer
¨>koristi TCP/IP, za razliku od IN transporta koji ide
¨>na odredjeni vremenski period i to preko UUCP.
E, ovo me zbunilo.
Pre neki dan sam probao i pre je stigla poruka preko IN% nego SMTP% !
Poruka poslata preko in% oko 9:00 stigla oko 18:00
smtp% -││- oko 21:00
email.393vujos,
¨> Verovatno da moze. Bitno je da program MAIL
¨>posle izdavanja komande show forward prikaze tacno
¨>sledece:
¨>
¨>UBBG::SMTP%"vujos@sezam.yu"
To je OK!
Pitao sam jer se desilo sledeće. Poslali mail iz US i vratio se!
U stilu nepoznata adresa vujos@sezam...... !
E sad, moguće da sam zeznuo nesto sa navodnicima. Prepravio sam i čekam
sledeći mail.
email.394mikis,
+> >> MAIL> set forward
+>
+> A sa Osmeha?
Pitaj jovcu.cara :))))
email.395postmast,
From: dex@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Dejan Jakovljevic)
Subject: Re: email
Date: Thu, 28 Apr 1994 01:03:47 GMT
Robert Popovic (robert@sezam.UUCP) wrote:
<*> Zasto preko TELNET servisa vise ne mogu sa DEC-Servera da se
<*> 'telnetujem' na fon vec samo na ETF racunare? Jel' to neki problem ili
<*> je samo mera predostroznosti !?
Odgovor je krajnje jednostavan. LJudi iz RC-a su 'otvorili' TELNET
da bi se (pretpostavljam) korisnici hp-a i orla (cxega li josx) mogli
iz TU i od kucye kacxiti na masxine. Medjutim, desxava se da svelinije
budu zauzete upravo zbog FON-a i OSMEHA tako da ljudi visxe ne mogu da
se uloguju na ETF-ove masxine.....so, na fon i osmeh se visxe ne mozxe
sa TELNET servisa.......Medjutim, ostala je rupa. Sa TELNET-a se ode
na buefhp gde takodje postoji TELNET NALOG a sa njega se JOSX UVEK mo-
zxe zakacxiti na fon i osmeh.....do sutra, verovatno.....
<*> Znam da su neki 'hakeri' ;)) ovo zloupotrebljavali ali da li zbog
<*> toga mi 'ne-hakeri' treba da ispastamo? Svi znaju kako je tesko dobiti
<*> fon na ona dva broja, ovako covek ipak ima sansu da dode do fon-a i
<*> procita svoj mail. Pogotovo je ovo bilo dobro za one bez naloga na
<*> nekom UBBG racunaru (ili za one koji imaju BUEF78 nalog koji vise ne
<*> radi nego sto radi ;)
......izgleda da cye jedino mocyi SA nalogom na ETF masxini da se
ode do fon/osmeh-ova :))....:((
<*> Jel' bi to moglo nekako da se sredi kao sto je sad a da moze i
<*> telnet na fon i osmeh... kao sto je pre moglo :).
tesxko.......
...dexx.
--
Jakovljevic Dejan, Sokobanja (poznato odmaraliste i leciliste...)
dex@osmeh.fon.uni-bg.yu
email.396postmast,
From: dex@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Dejan Jakovljevic)
Subject: Re: email
Date: Thu, 28 Apr 1994 01:31:12 GMT
add to prev:
u toku nocyi, ove, onemogucyen je telnet i sa buefhp-a (bar sxto se ticxe
osmeha i fona). Eto, a ja mislio da cye tek sutra to da se desi...
..dex..
--
Jakovljevic Dejan, Sokobanja (poznato odmaraliste i leciliste...)
dex@osmeh.fon.uni-bg.yu
email.397postmast,
From: markom@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Marko Milivojevic)
Subject: Re: email
Date: Thu, 28 Apr 1994 14:55:02 GMT
Miroslav Hristodulo (m.hristodulo@sezam.UUCP) wrote:
: Adresa Sezama je pogresno napisana. Pravilno
: je "sezam.yu" ili "sezam.uucp". Ono gore je
: besmisleno...
Meni se ~ini da je tako ne{to pisalo u onom dodatku u Ra~unarima, ali nema ve-
ze :)
P.S. Sorry {to je sa osmeh-am ali ovde mi je prvo do{lo pod ruku O:)
email.398postmast,
From: ak@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Aleksandar Kircanski)
Subject: Re: email
Date: Thu, 28 Apr 1994 18:57:34 GMT
: Cini mi se da sam video negde ovo
: "sezam.UUCP.yu", cak se i velika/mala slova slazu:
: >> cnenade, samo da ti kazem...(cenzurisano)
Eh, ko razume shvatice ;)..
Markome ispalio si se :) - em saljes glupe poruke od koji ni ti ni
ni cnenad ni hristodulo nemaju korsti, em jos posle trtljas po
konfrenecijama i provalete.... ccccccc!!!
--
Aky - Kircanski Aleksandar aky@tesla.mcs.com
email.399postmast,
From: ak@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Aleksandar Kircanski)
Subject: Re: email
Date: Thu, 28 Apr 1994 18:59:13 GMT
Eh, valjda je pravilnije Beointernet, jer da oces BeoInternet, onda bi bilo
BeoInterNet.. :) koja logika, a ;)))
--
Aky - Kircanski Aleksandar aky@tesla.mcs.com
email.400postmast,
From: ak@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Aleksandar Kircanski)
Subject: Re: email
Date: Thu, 28 Apr 1994 19:02:29 GMT
: Aj da ne bude badava reply: Jel moguc telnet na Sezam? (sa buef78) i kako?
Jok, ne moze jer Sezam nije u TCP/IP sa beointernetom.:wq
--
Aky - Kircanski Aleksandar aky@tesla.mcs.com
email.401ppekovic,
>> Mozda postoji neki treci razlog, raspitacu
>> se u RCu...
Razlog zasto je nemoguće prići do FON-Net-a preko telnet naloga
na ETF-u je što je trenutno u pogonu samo pet linija na kojima je
često gužva. Uskoro će biti novih linija i novih modema, pa će
onda i ostali BeoInternet (uskoro bi trebalo i YUInternet)
računari biti dostupni.
Paya
email.402m.hristodulo,
>> Meni se ~ini da je tako ne{to pisalo u onom
>> dodatku u Ra~unarima, ali nema ve- ze :)
Osim sto ne citas pazljivo poruke sa Sezama,
izgleda da ne citas pazljivo ni Racunare. _Nigde_
_nikad_ tako nesto nije pisalo. Da si probao da
saljes mail na tu adresu u _svoje_ ime, mozda bi
provalio da se poruka vraca (kao sto se _tvoja_
poruka vratila _meni_), jer takva adresa zaista nema
smisla.
Kao sto sam vec nekom to napisao, ovo ti je
peta licna Marko, i ako ljudi nece da te sklone sa
univerzitetskih masina (a obecali su) da ne bi
pravio gluposti opet, ja cu se sa zadovoljstvom
oprostiti od tebe zauvek...
Zbogom! ;-(
email.403ficus,
>>> Pre neki dan sam probao i pre je stigla poruka preko IN% nego
>>> SMTP% ! Poruka poslata preko in% oko 9:00 stigla oko 18:00
>>> smtp% -││- oko 21:00
Odakle si slao i gde?
.
email.404ficus,
>>> Da, to sam i ja primetio. I izgleda da nije
>>> zabuna, nego je i stvarno tako namerno uvedeno.
Ne radi ni telnet na orao?!? Svašta.
.
email.405ficus,
>>> od toga? I da li ima oni Internet Out Dialovi, i da li od-ova
>>> ima po evropi!!
Imam ja Internet outdials. Zovi me pa ću ti dati.
.
email.406ficus,
>>> Eh, valjda je pravilnije Beointernet, jer da oces
>>> BeoInternet, onda bi bilo BeoInterNet.. :) koja logika, a
>>> ;)))
Pa nije baš ni to logično, kada se napiše Internet misli se na
onaj pravi veliki Internet, dok internet može da se misli na bilo
koju TCP/IP mrežicu. Kod nas ima prefiks Beo tako da je ono i posle
nevažno jer se zna na koji se "internet" misli.
.
email.407zkehler,
Ŕ zxe zakacxiti na fon i osmeh.....do sutra, verovatno.....
Zx, sx, cx - podsećaš me na maleksica, kojem je na Sezamu svojevremeno
bio specijalitet ovakvo nakaradno pisanje nasih slova. BTW, nema ga odavno
- to je čovek koji je, između ostalog, dobio jednu ili dve godišnje
nagrade za Dejanove Pitalice.
Da ne pominjem Hohxa i slične šiptarizme ;)
ZK
email.408markom,
█*█ To da ali sezam.UUCP.yu nije prava adresa, tj. ne radi.
Dobro, ti znaš kako sam samom sebi slao mail ...
email.409jovca.car,
/* Datoteka .forward... pogledaj po ovoj konferenciji, bilo je dosta poruka
Fajl je .maildelivery i neka gleda u komunikacije.5
email.410jovca.car,
/* Pitaj jovcu.cara :))))
O:)
email.411jovca.car,
/* >>> Aj da ne bude badava reply: Jel moguć telnet na Sezam? (sa
/* >>> buef78) i kako?
/*
/* Nikako.
A rlogin ili nešto drugo? Bilo šta.
email.412crncic,
│║█ Najgore od svega je sto par moderatora isto koristi tudje naloge
│║█ pa ti opet nista ne govoris.
Eeee, bilo je slucajeva kad neki ljudi koriste naloge par moderatora.
email.413crncic,
│║█ E-Mail adresa. Tvoja je na primer crncic@sezam.UUCP.yu (ako se mail
│║█ salje sa FON-ovih racunara). Meni na primer mozes slati mail na
│║█ markom@osmeh.fon.uni-bg. yu.
Jel poruka ide na mail kao privatna ili u neku od conf. ?
Mislim da ti ono ".yu" nije potrebno ! Da li sam u pravu ?
email.414postmast,
From: sony@fon (Branislav Subotic)
Subject: email
Date: Fri, 29 Apr 1994 14:21:52 GMT
Hitno potrebna neka email adresa nekog naseg coveka u Becu,
a moze i Austrijanac...
Sve informacije uputite na email:
vuchko@osmeh.fon.uni-bg.yu
--
esubotic@ubbg.etf.uni-bg.yu |
sony@fon.fon.uni-bg.yu | Branislav Subotic
b.subotic@zamir-bg.ztn.zer.de | Contact phone No: +381-11-134-038
-----
email.415postmast,
From: ps26989d@buefhp.etf.uni-bg.yu (Pajic Srdjan)
Subject: Kad ce ProNet???
Date: Fri, 29 Apr 1994 15:34:19 GMT
Cini mi se da sam negde cuo da se u Beointernet ukljucuje i neka mreza
BBS-ova, ProNet ili neka druga. Zna li neko kada ce se to desiti i obim
ukljucivanja (hoce li se ukljuciti u samo neke konferencije (kao Sezam)
ili sve)????
email.416postmast,
From: ms10791d@buefhp.etf.uni-bg.yu (Miljkovic Stanimir)
Subject: Re: Kad ce ProNet???
Date: Fri, 29 Apr 1994 16:03:41 GMT
Pajic Srdjan (ps26989d@buefhp.etf.uni-bg.yu) wrote:
: Cini mi se da sam negde cuo da se u Beointernet ukljucuje i neka mreza
: BBS-ova, ProNet ili neka druga. Zna li neko kada ce se to desiti i obim
: ukljucivanja (hoce li se ukljuciti u samo neke konferencije (kao Sezam)
: ili sve)????
Mislim da je PRONet nekoliko manjih BBS-ova, okupljenih oko
Politika BBS-a.Ako se ne varam, bojim se da BeoInternet nece ovim
prikljucenjem dobiti mnogo toga zanimljivog:(
email.417vujos,
¨> >>> Pre neki dan sam probao i pre je stigla poruka preko IN% nego
¨> >>> SMTP% ! Poruka poslata preko in% oko 9:00 stigla oko 18:00
¨> >>> smtp% -││- oko 21:00
¨>
¨> Odakle si slao i gde?
Sa UBTG na Sezam, kao što rekoh :)
email.418spantic,
> From: ps26989d@buefhp.etf.uni-bg.yu (Pajic Srdjan)
> Subject: Kad ce ProNet???
> Cini mi se da sam negde cuo da se u Beointernet ukljucuje i neka mreza
> BBS-ova, ProNet ili neka druga. Zna li neko kada ce se to desiti i obim
> ukljucivanja (hoce li se ukljuciti u samo neke konferencije (kao Sezam)
> ili sve)????
Nije u pitanju ProNet. Na osnovu dogovora YUCCA, zalaganja tehničkog odbora
SNTIS-a i radu na UUCP paketu komesara za BBSove :) g. Aleksandra Ninkovića,
SetNet je vezan za Beointernet i razmenjuju se News, a valjda će uskoro, ako
već nije krenuti i pošta.
To naravno znači da će i ProNet moći da preko SetNeta razmenjuje poštu, a
ako žele ( ko zna, možda im i to ne treba :), samo bez teških osećanja, molim
:) )
i ostale konferencije se News-a.
Koristim priliku da čestitam celoj ekipi :)
Svakim danom smo sve bliži cilju da celu zemlju pokrijemo elektronskom
poštom.
email.419markom,
█*█ Kao sto sam vec nekom to napisao, ovo ti je
█*█ peta licna Marko, i ako ljudi nece da te sklone sa
█*█ univerzitetskih masina (a obecali su) da ne bi
█*█ pravio gluposti opet, ja cu se sa zadovoljstvom
█*█ oprostiti od tebe zauvek...
Izvini, ali kakve sam ja to gluposti pravio ? To bih voleo da čujem. Juče sam
sebi poslao mail sa osmeha, na markom@seza.UUCP.yu i stigao je ?!
email.420markom,
█*█ Markome ispalio si se :) - em saljes glupe poruke od koji ni ti ni
█*█ ni cnenad ni hristodulo nemaju korsti, em jos posle trtljas po
█*█ konfrenecijama i provalete.... ccccccc!!!
Aman bre ljudi, kakve poruke??? Kakav cnenad? O čemu je reč! Prosvetlite me
majke vam ...
email.421dens,
>>>> 1. Da li je moguce naredbom FORWARD, _inostranu_
>>>> postu koja stigne na UBTG-a, proslediti na SEZAM
>>
>>$ mail
>> MAIL> set forward
A sa Osmeha?
email.422ficus,
>>> Sa UBTG na Sezam, kao što rekoh :)
Sezam nije TCP/IP vezan sa Beointernetom već razmenjuje
UUCP, SMTP trenutno šalje samo na mašine koje su u mreži.
.
email.423ficus,
>>> A rlogin ili nešto drugo? Bilo šta.
Ma jok čoveče sezam nije vezan u mrežu.
.
email.424ficus,
>>> Zbogom! ;-(
A video si ga u klubu? cccc nisi čovek od reči. :)))
.
email.425ppekovic,
>> Cini mi se da sam negde cuo da se u Beointernet ukljucuje i neka mreza
>> BBS-ova, ProNet ili neka druga. Zna li neko kada ce se to desiti i obim
>> ukljucivanja (hoce li se ukljuciti u samo neke konferencije (kao Sezam)
>> ili sve)????
U fazi testiranja je veza sa SetNet-om. Mail ide, dok će grupe
(konferencije) ubrzo krenuti. U svakom slučaju, biće obaveštenje
ovde kada sve bude krenulo punom parom.
Paya
email.426ppekovic,
>> ¨> >>> Pre neki dan sam probao i pre je stigla poruka preko IN% nego
>> ¨> >>> SMTP% ! Poruka poslata preko in% oko 9:00 stigla oko 18:00
>> ¨> >>> smtp% -││- oko 21:00
>> ¨>
>> ¨> Odakle si slao i gde?
>>
>> Sa UBTG na Sezam, kao što rekoh :)
Sa UBTG-a do Sezama, pošta ide na sledeći način:
UBTG -> UBBG preko DecNet-a (vrlo kratko vreme)
UBBG -> FON preko SMTP-a (vrlo kratko vreme)
preko UUCP-a (max. pola sata)
FON -> Sezam preko UUCP-a (pošta se razmenjuje u 6 ujutro i 6
popodne)
Dakle, kritičan deo je ovaj treći.
Paya
email.427ppekovic,
>> Izvini, ali kakve sam ja to gluposti pravio ? To bih voleo da čujem. Juče
sam
>> sebi poslao mail sa osmeha, na markom@seza.UUCP.yu i stigao je ?!
_Krivci_ za to što sve i svašta prolazi preko FON mailer-a smo
mi koji administriramo tu mašinu. Mnogi ljudi, što je i
razumljivo, se ne snalaze baš najbolje sa adresiranjem i probaju,
između ostalih i recimo username@sezam.UUCP.yu i šta još sve ne.
Ako primetimo da se isti pogrešni format adrese ponavlja od više
korisnika, onda mi taj format ubacimo u naše mmdf tabele.
Paya
email.428m.hristodulo,
>> Nisi sugurnA ? :) BTW ja mislim da bi trebalo
>> Beointernet.
:-) Greska u kucanju, :-)
Ja sam do sada pisao BeoInternet, ali ima
ono pravilo o velikom i malom slovu u reci internet,
pa sam mislio zbog toga...
--
Odlucilo sam da postanem srednji rod
email.429m.hristodulo,
>> Pre neki dan sam probao i pre je stigla poruka
>> preko IN% nego SMTP% !
Pa, nista nije nemoguce. Mreza je bila
zagusena, a imao si srece sa vremenom slanja UUCP
poste, pa je ona brzo otisla... Mozda je tako bilo,
mozda ne...
Sad nisam ni ja vise siguran. Raspitacu se
kod Berija (on je to podesavao), pa cu vam napisati
sledeci put...
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.430m.hristodulo,
>> A sa Osmeha?
~/.forward (.forward u tvom osnovnom
direktorijumu) datoteka treba da sadrzi e-mail
adresu na koju se sav mail forwarduje. Primer:
osmeh % cat ~/.forward
m.hristodulo@sezam.yu
osmeh %
Ovo vazi za Osmeh, na fon.fon masini je
drugacije -- to je SCO, ;-)
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.431m.hristodulo,
>> Uz svo duzno postovanje, ovo i nastavak odgovora
>> izgleda kao prepoznavanje crnca u mraku :)
Slazem se... Zeleo sam da pomognem, sta da
se radi...
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.432m.hristodulo,
>> Kako mogu da posaljem postu na Maltu na adresu:
>> mads@unimt.mt
Adresa sa UNSIIS treba da izgleda ovako:
UBBG::SMTP%"mads%unimt.mt@fon.fon.uni-bg.yu"
Kakva je greska javljena? Mozda UNSIIS
trenutno nije bio u mrezi?
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.433m.hristodulo,
>> A video si ga u klubu? cccc nisi covek od reci.
Video sam ga posle toga -- i skinuo mu
ignore... Bolje je kad se ljudi upoznaju...
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.434zorana,
Da li se moze primati posta iz inostranstva i na koju adresu?
email.435alien,
[] Mislim da je PRONet nekoliko manjih BBS-ova, okupljenih oko
[] Politika BBS-a.Ako se ne varam, bojim se da BeoInternet nece
[] ovim prikljucenjem dobiti mnogo toga zanimljivog:(
Koliko ja znam, uskoro bi trebalo da počne UUCP razmena
pošte između Beointerneta i SetNeta, a SetNet i ProNet već
razmenjuju poštu po fidonet principu. Značaj takvog povezivanja
je veliki.
Nenad
P.S. Pretpostavljam da će se prenositi i YUCCA konferencija.
email.436zorana,
Kako da posaljem mail korisniku na svajcarskom BBS-u PEGASUS? Da li moze i
odavde sa Sezama ili mora sa UBBG-a?
email.437dejanr,
>> Kako da posaljem mail korisniku na svajcarskom BBS-u PEGASUS? Da
>> li moze i odavde sa Sezama ili mora sa UBBG-a?
Adresa (sa UBBG) bi bila:
smtp%"ime%pegasus.ch@fon"
Međutim, koliko mi je poznato, ne mogu svi korisnici pegasusa
primati mail iz sveta, tj. za to se tamo posebno plaća.
email.438markom,
█*█ Jel poruka ide na mail kao privatna ili u neku od conf. ?
NoRMaLno kao privatna :)
█*█ Mislim da ti ono ".yu" nije potrebno ! Da li sam u pravu ?
Nije da ne treba, nego ne sme. Ja lupio i još zbog toga okrivljen za jedno ne-
delo koje nisam počinio :((((((((
email.439zizic,
>>>> A rlogin ili nešto drugo? Bilo šta.
>
> Ma jok čoveče sezam nije vezan u mrežu.
>
Zar nema neka opcija "cu sezam" sa FON-a ???
email.440markom,
█*█ Video sam ga posle toga -- i skinuo mu
█*█ ignore... Bolje je kad se ljudi upoznaju...
Da, slažem se. Objasniću ti na mail kako sam te zamišljao, jer bi bilo nepris-
tojno da to sazna veći auditorijum :)
Samo da ti kažem da si totalno drugačiji :)
email.441mikis,
+> Ovo vazi za Osmeh, na fon.fon masini je
+> drugacije -- to je SCO, ;-)
AKO ne bi bilo teško, zamolio bih objašnjenje u dve rečenice (da
podsetim, radi se o .maildelivery). Ne kopa mi se po starim
konferencijama, a i znam nekoga ko je prateći uputstva iz istih
napravio... hm, nije važno šta ;))
email.442astral,
│Ţ█Ů█ toga mi 'ne-hakeri' treba da ispastamo? Svi znaju kako je tesko
│Ţ█Ů█ dobiti fon na ona dva broja, ovako covek ipak ima sansu da dode do
│Ţ█Ů█ fon-a i
Eh, da, svi koji zovu te brojeve zbog FFS-a mogu slobodno da zovu
MR-Systems BBS koji ima iste fajlove, isti program i sve ostalo kao i FFS
(a izgleda da je to to :)) ). Zamolio bih sve njih da ne zovu FON zbog
FFS-a jer time onemogucavaju one koji zovu zbog fon-a ili osmeh-a, a koji
verovatno imaju nesto pametnije tamo da rade.
P.S. Broj je izlazio u dnevnoj stampi (Politika), a mislim da je 4446246.
email.443ficus,
>>> Zar nema neka opcija "cu sezam" sa FON-a ???
Pa postojala je "opcija" cu sezam ali tada si samo
zvao sezam preko fonovog modema, znači da nije i ne
postoji nikakva stalna veza izmedju sezam-a i fon-a.
.
email.444ficus,
>>> U fazi testiranja je veza sa SetNet-om. Mail ide, dok će
>>> grupe (konferencije) ubrzo krenuti. U svakom slučaju, biće
Koje adrese su stavljene za slanje na bbs-ove u setnetu?
.
email.445ficus,
>>> P.S. Pretpostavljam da će se prenositi i YUCCA
>>> konferencija.
Pa NoRMaLNo. :))
.
email.446vujos,
¨> UBTG -> UBBG preko DecNet-a (vrlo kratko vreme)
¨> UBBG -> FON preko SMTP-a (vrlo kratko vreme)
¨> preko UUCP-a (max. pola sata)
¨> FON -> Sezam preko UUCP-a (pošta se razmenjuje u 6 ujutro i 6
¨> popodne)
¨>
¨> Dakle, kritičan deo je ovaj treći.
Izgleda da jeste, i malo je bio prikasnio (21:00) :(
email.447vujos,
¨> Sad nisam ni ja vise siguran. Raspitacu se
¨>kod Berija (on je to podesavao), pa cu vam napisati
¨>sledeci put...
Raspitaj se i za Forward za poštu iz inostranstva, jer sam opet
imao problema :(
email.448vujos,
¨>Da li se moze primati posta iz inostranstva i na koju adresu?
I mene interesuje.
I da li će se uvesti mogućnost eventualne doplate za slanje pošte
u inostranstvo ?
email.449dejanr,
>> I da li će se uvesti mogućnost eventualne doplate za slanje pošte
>> u inostranstvo ?
Za sada ne, jer je čitava UUCP pošta nekomercijalna usluga, tj. ni mi je
ne plaćamo, pa ne možemo ni da je prodajemo.
Ako bude nekih promena, biće obaveštenje na vidnom mestu.
email.450jovca.car,
/* Zar nema neka opcija "cu sezam" sa FON-a ???
Radilo je ranije, sad ne znam - stalno javlja Connect failed: NO
DEVICES
AVAILABLE
email.451postmast,
From: ak@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Aleksandar Kircanski)
Subject: Re: email
Date: Fri, 29 Apr 1994 20:14:18 GMT
.maildelivery radi na fonu, a na ostalim masinama u beointernetu radi
.forward..
--
Aky - Kircanski Aleksandar aky@tesla.mcs.com
email.452postmast,
From: stjepan@fon (Stjepan Nikolic)
Subject: email
Date: Fri, 29 Apr 1994 22:11:38 GMT
Da li neko slucajno ima program ASTROLOG by Darko Rak.
Program je potreban jednoj ribi, ala Milja Vujanovic:)))
zz
--
Stjepan Nikolic
Student, FON, Beograd
email.453postmast,
Subject: Re: Kad ce ProNet???
Date: Sat, 30 Apr 94 19:09:24 PDT
ps26989d@buefhp.etf.uni-bg.yu (Pajic Srdjan) writes:
> Cini mi se da sam negde cuo da se u Beointernet ukljucuje i neka mreza
> BBS-ova, ProNet ili neka druga. Zna li neko kada ce se to desiti i obim
> ukljucivanja (hoce li se ukljuciti u samo neke konferencije (kao Sezam)
> ili sve)????
Da, ukljucuje se SetNet . Razmenjivacemo skoro sve news grupe sa yu
pocetkom ...a kasnije ko zna :). U opciji je i da se dobije pravo slanja
privatne poste sa bilo kojeg SetNet BBS-a ( za sada mozes samo mene da
kontaktiras na adresu alenin@infosys.setnet.co.yu a kasnije verovatno i sve
ostale ).
Pocetak razmene bi trebao biti za koju nedelju ...za sada jos nadziremo
stvari :) i trazimo najpovoljniji nacin razmene :)
Pozdrav
Aleksandar
Aleksandar Ninkovic@38:103/114 SetNet
alenin@infosys.setnet.co.yu
alenin@fon.fon.uni-bg.yu
email.454.bale.,
>>> Nisi sugurnA ? :) BTW ja mislim da bi trebalo
>>> Beointernet.
>
> :-) Greska u kucanju, :-)
Beoinertnet? ;->
email.455zloboleon,
ňňň Nisi sugurnA ? :) BTW ja mislim da bi trebalo Beointernet.
A najlogičnije bi bilo da su stavili BEONET !! :)
email.456crncic,
■■> U fazi testiranja je veza sa SetNet-om. Mail ide, dok će grupe
■■> (konferencije) ubrzo krenuti. U svakom slučaju, biće obaveštenje
■■> ovde kada sve bude krenulo punom parom.
A šta je sa Pro Net-om ?
email.457m.hristodulo,
>> Pocetak razmene bi trebao biti za koju nedelju
>> ...za sada jos nadziremo stvari :) i trazimo
>> najpovoljniji nacin razmene :)
Jos kad bi ubacili "From:" polje, bilo bi
sve mnogo lepse i logicnije, ;-)
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.458m.hristodulo,
>> Samo da ti kazem da si totalno drugaciji :)
Mislim da je osecanje obostrano, ;-)
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.459m.hristodulo,
>> Koje adrese su stavljene za slanje na bbs-ove u
>> setnetu?
"setnet.co.yu" ce biti domen za BBS-ove u
SETnetu. Slicne adrese (podela na ac / co) ce biti
uvedene na celoj mrezi. Vise Evropskih zemalja ima
istovetnu podelu domena.
Stare adrese ce vaziti jos neko izvesno
vreme...
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.460spantic,
> Subject: Re: Kad ce ProNet???
> Date: Sat, 30 Apr 94 19:09:24 PDT
Gde je adresa pošiljaoca u zaglavlju?
email.461ppekovic,
>> Zar nema neka opcija "cu sezam" sa FON-a ???
Moguće je nešto slično, ali ta komunikacija ide preko telefona
koji se plaća iz privatnog džepa te stoga nije otvorena za širu
publiku.
Paya
email.462banek,
Na UNSIIS-u nema NOTES-a!!! :(((
Šta da radim?
email.463banek,
>> --
>> m.hristodulo@sezam.yu
>> (Miroslav Hristodulo)
Kako se pravi signature? Recimo da hoću da to uradim na UNS-u.
email.464m.hristodulo,
>> Kako se pravi signature? Recimo da hocu da to
>> uradim na UNS-u.
Signature se lako napravi (u editoru, ;-> ),
ali na UNS-u, kao ni na Sezamu ne ide automatsko
dopisivanje uz svaku poruku. Ja ga na Sezamu dodam
svaki put kada poruka ide na Beointernet -- u
ostalim temama ga izbegavam jer je nepotreban...
A i ljudi na Sezamu ga ne vole...
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.465m.hristodulo,
>> Na UNSIIS-u nema NOTES-a!!! :(((
Nateraj sistem administratora da instalira
softver za NOTES koji postoji tu negde u novom sadu
(UNSIM)... ;-)
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.466ficus,
>>> Beoinertnet? ;->
Ne već Beointernet.
.
email.467markom,
█*█ Kako se pravi signature? Recimo da hoću da to uradim na UNS-u.
Napravi program koji ćeš pozivati posle editora i koji će jednostavno potpis
dopisati na kraj fajla koji je editovan :) Editor pozivaš iz .BAT datoteke :)
email.468dejanr,
>> Na UNSIIS-u nema NOTES-a!!! :(((
>> Šta da radim?
Bojim se da je jedino što možeš da uradiš da zamoliš administratore
tvog sistema da softver instaliraju. Za njegovo pokretanje nije dovoljno
da se iskopiraju fajlovi, treba intervenisati na konfiguraciji sistema,
za šta su potrebne visoke privilegije.
email.469zolika,
>> Zx, sx, cx - podsećaš me na maleksica, kojem je na Sezamu svojevremeno
He, he, to je specijalitet UNSIM-a, već duže vreme. Ni meni se ne sviđa
ovakvo pisanje, ali čini mi se da je to jedini način da na iole pristojniji
način odrediš GDE treba da budu naša slova.
email.470.bale.,
ŮŢ>>> Beoinertnet? ;->
ŮŢ
ŮŢ Ne već Beointernet.
Ma meni se i dalje čini da je Beoinertnet ;-)
Regards from .bale. !
#:*)+-<
email.471mirkot,
>> Zx, sx, cx - podsećaš me na maleksica, kojem je na Sezamu
>> svojevremeno bio specijalitet ovakvo nakaradno pisanje nasih
>> slova. BTW, nema ga odavno - to je čovek koji je, između
>> ostalog, dobio jednu ili dve godišnje nagrade za Dejanove
>> Pitalice.
Ah, maleksic, čuveni Šešeljev četnik-početnik. Rado se sećam vremena
koje smo on, ti, cdragan, vilic i ja proveli u istom razredu. Hvata
me nostalgija.
Treba reći da je u to doba ('81 - '83) bio prilično originalan sa
svojim carističkim idejama, mada ga niko nije uzimao za ozbiljno.
Ovde je ostao zapamćen i po žustrim diskusijama u forumu. Ne znam gde
je sada i čime se bavi.
Mirko
email.472snemcev,
>> Ah, maleksic, čuveni Šešeljev četnik-početnik.
Verovatno više nije -- Šešelj je raspustio Srpski četnički pokret.
email.473postmast,
Subject: Re: email
Date: Wed, 04 May 94 18:17:18 PDT
"Miroslav Hristodulo" <m.hristodulo@sezam.UUCP> writes:
> >> Pocetak razmene bi trebao biti za koju nedelju
> >> ...za sada jos nadziremo stvari :) i trazimo
> >> najpovoljniji nacin razmene :)
>
> Jos kad bi ubacili "From:" polje, bilo bi
> sve mnogo lepse i logicnije, ;-)
>
:) Od nas odlaze poruke sa From: ...Sta stize do sezama :) nemam pojma :)
Pozdrav
Aleksandar
P.S.
Uzgred, za ostale koji nisu u toku a zele da kontaktiraju prijatelje preko
setnet-a ...JOS nismo poceli da razmenjujemo javno :) ...i mailovi nisu jos
dozvoljeni , pa eventualne pisce poruka molim da izbegavaju slanje istih
jer ce te poruke samo opterecivati razmenu .
email.474postmast,
From: ps26989d@buefhp.etf.uni-bg.yu (Pajic Srdjan)
Subject: Re: email
Date: Thu, 5 May 1994 00:17:05 GMT
Slobodan Jovcic (jovca.car@sezam.UUCP) wrote:
>>/* >>> Aj da ne bude badava reply: Jel moguc telnet na Sezam? (sa
>>/* >>> buef78) i kako?
>>/*
>>/* Nikako.
>>A rlogin ili nesto drugo? Bilo sta.
Ocigledno da postoji sustinsko nerazumevanje: rlogin i telnet su slicni
programi, i traze da racunari budu POVEZANI. Kako zamisljas da se povezes
sa ETF-a na Sezam u recimo 2 po podne, kad se Sezam povezuje u 6 ujutru
i uvece po desetak minuta, samo radi razmene poste?? Valjda satelitom ???
email.475postmast,
From: ak@Osmeh.FON.Uni-BG.YU (Aleksandar Kircanski)
Subject: Re: email
Date: Thu, 5 May 1994 14:35:40 GMT
Dejan Ristanovic (dejanr@sezam.UUCP) wrote:
: >> Kako da posaljem mail korisniku na svajcarskom BBS-u PEGASUS? Da
: >> li moze i odavde sa Sezama ili mora sa UBBG-a?
:
: Adresa (sa UBBG) bi bila:
:
: smtp%"ime%pegasus.ch@fon"
:
: Medutim, koliko mi je poznato, ne mogu svi korisnici pegasusa
: primati mail iz sveta, tj. za to se tamo posebno placa.
Pa moze preko psimaila, to se ne placa na Pegasusu,
al se na ubbg-u placa ;)
--
Aky - Kircanski Aleksandar aky@tesla.mcs.com
email.476markom,
█*█ Subject: Re: email
█*█ Date: Wed, 04 May 94 18:17:18 PDT
(...)
█*█ :) Od nas odlaze poruke sa From: ...Sta stize do sezama :) nemam pojma :)
Eto pogledaj :)
email.477m.hristodulo,
>> :) Od nas odlaze poruke sa From: ...Sta stize do
>> sezama :) nemam pojma :)
Evo, baš ovo:
>> Subject: Re: email
>> Date: Wed, 04 May 94 18:17:18 PDT
>>
>> "Miroslav Hristodulo" <m.hristodulo@sezam.UUCP> writes:
>> ...
Nigde ne piše ko šalje poruku, kao da je
anonimna... Zovi me da bacim pogled na ono što
šaljete FONu, možda ima neka caka... O:-)
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.478ognjen,
)-> osmeh % cat ~/.forward
)-> m.hristodulo@sezam.yu
)->
)-> osmeh %
A moze li da stoji ovako:
ognjen@sezam.yu
ognjen
Tako da mail stize i na adresu prvu (na sezam) a i da ostane na
osmehu?
email.479postmast,
From: panzer@soko.etf.uni-bg.yu (Mijuskovic Veselin)
Subject: Re: email
Date: Mon, 9 May 1994 11:10:31 GMT
In article <sezam$email:01.112.2606@sezam>, "Filip Duganzic" <ficus@sezam.UUCP> writes:
> Ne radi ni telnet na orao?!? Svasta.
To zbog toga sto vec postoji poseban LAT servis ORAO (preko orla je
i izveden TELNET SERVIS). Probaj C ORAO.
--
Panzer
In real life : Mijuskovic Veselin Internet : panzer@orao.etf.uni-bg.yu
/Meeyoushkowitch Veselyn/ DECnet : buef78::mijusk37088d
email.480m.hristodulo,
>> A moze li da stoji ovako:
Verovatno može, nisam probao...
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.481jovca.car,
/* A moze li da stoji ovako:
/* ognjen@sezam.yu
/* ognjen
;)))) Ja isto ovo probao na fonu, kad ono BUM! :))
Bolje nemoj.
email.482ognjen,
)-> ;)))) Ja isto ovo probao na fonu, kad ono BUM! :))
Da, rece mi Aky da se pravi beskonacna petlja. BTW, sta kaze
malisha (m.hristodulo ovde:) :
)-> Verovatno moze, nisam probao...
Delikvencija... ;)
email.483pele,
Koji je format adrese za ZaMir ako je internet adresa LOU@ATHENA.MIT.EDU?
pele.
email.484alien,
[] A moze li da stoji ovako:
[] ognjen@sezam.yu
[] ognjen
[] Tako da mail stize i na adresu prvu (na sezam) a i da ostane
[] na osmehu?
Može. Meni tako stoji na Osmehu i funkcioniše.
Nego... šta beše treba da se stavi na fon.fon-u da bi
se mail prosleđivao na Sezam i ostajao na fonu?
Nenad
email.485spantic,
> Nego... šta beše treba da se stavi na fon.fon-u da bi
> se mail prosleđivao na Sezam i ostajao na fonu?
SCO UNIX: .maildelivery beše.
email.486m.hristodulo,
>> Koji je format adrese za ZaMir ako je internet
>> adresa LOU@ATHENA.MIT.EDU?
Ista ta: lou@athena.mit.edu, :-)
Raniji format adresa (sa @uucp.zer) smo
zamenili pravim Internet adresiranjem... Takođe
imamo i novi domain: ztn.zer.de, a svi ostali se
izbacuju iz upotrebe i _ne preporučujemo_ njihovo
korišćenje. Dakle puno ime hosta je:
zamir-bg.ztn.zer.de
ZTN je skraćeno od ZaMir Transnational
Network. I ovaj domain će biti privremen, dok ne
isposlujemo neki .org ili .net top level domain...
Telefon je (011)632566 i svi servisi su
potpuno besplatni (e-mail i ZaMir, APC i neke Usenet
konferencije, biće i FAX gateway uskoro...).
email.487alien,
[]> Nego... šta beše treba da se stavi na fon.fon-u da bi
[]> se mail prosleđivao na Sezam i ostajao na fonu?
[]
[] SCO UNIX: .maildelivery beše.
...a u njemu?
email.488robert,
Subject: Re: .maildelivery
>> [] SCO UNIX: .maildelivery beše.
>>
>> ...a u njemu?
A u njemu...
--------------------- odseci ovde ------------------------
from <username> > A /usr/spool/mail/<username>
default - | ? mail <username_na_sezamu>@sezam <username>
* - | R rcvalert
--------------------- odseci ovde ------------------------
tamo gde stoji <username> treba da stavite vaš user na FON-u bez <...>
zagrada!
email.489himera,
Imam problem hoću reći i nisam siguran da je baš problem al ja
ne znam da ga rešim:
- Moja draga gospodja žena hoće da se dopisuje sa nekim tipom
sa Novog Zelanda , da je samo to ni po jada, nego hoće baš
da koristi e-mail .
na UUBG-u ima svoj username i sada je veliki nam problem
kako čoveku da napišemo našu e-mail adresu a da budemo
sigurni da će data pošta stvarno stući do nas.
pozdrav HIMERA
email.490dejanr,
>> na UUBG-u ima svoj username i sada je veliki nam problem
>> kako čoveku da napišemo našu e-mail adresu a da budemo
>> sigurni da će data pošta stvarno stući do nas.
gospodja_himera%ubbg%fon.uucp@moumee.calstatela.edu
email.491postmast,
From: drajov@fon (Dragan Jovicevic)
Subject: Re: email
Date: Tue, 17 May 1994 20:43:13 GMT
Dejan Ristanovic (dejanr@sezam.UUCP) napisa:
> >> na UUBG-u ima svoj username i sada je veliki nam problem
> >> kako coveku da napisemo nasu e-mail adresu a da budemo
> >> sigurni da ce data posta stvarno stuci do nas.
>
> gospodja_himera%ubbg%fon.uucp@moumee.calstatela.edu
Mislim da moze i ovako (barem meni tako pisu iz Kanade):
gospodja_himera%etfbg@moumee.calstatela.edu
email.492jasicp,
Ima li neko ideju kako je najlakse komunicirati sa covekom u Santa
Monici ( CA , USA ) ?
email.493kuki,
> Ima li neko ideju kako je najlakse komunicirati sa covekom u Santa
> Monici ( CA , USA ) ?
najlakše? :) telefonom :))
email.494postmast,
From: dex@buefhp.etf.uni-bg.yu (Dejan Jakovljevicy)
Subject: email - Nisx
Date: Thu, 19 May 1994 10:20:33 GMT
Ortak ima 'nalog' na Durlan BBS-u u Nisx-u.
Da li (i kako tj., koja bi bila adresa ?!?) ja mogu da
mu sxaljem mail (a bogami i on meni...).....
unapred hvala,
dex...
btw: sxto ovde ne kacxi .sig ??!??
email.495m.hristodulo,
Našao sam neku listu e-mail adresa raznih medija.
Možda će nekom biti interesantno i korisno, :-)
--
To: /APC/GN/ANNOUNCEMENTS
From: support@gn.apc.org (GreenNet User Support)
Subject: MEDIA ACCEPTING E-MAIL SUBMISSIONS
Date: Th 12.05.94, 14:43 (received: 14.05.94)
*From: srs3@crux3.cit.cornell.edu
*To: harelb@math.cornell.edu
*Subject: The Media List
President Clinton president@whitehouse.gov
Vice President Gore vice.president@whitehouse.gov
THE MEDIA LIST, 3/30/94
This is a listing of newspapers, magazines, TV stations and other media
outlets that accept electronic submissions from readers and viewers, along
with their main e-mail addresses. It would be almost impossible to
maintain a listing of individual reporters, editors and the like; if you
want to reach a specific person, try sending a request to the given media
outlet's general address (but see below for a one-time listing for the
Ottawa Citizen). If you are submitting a letter to the editor or an op-ed
piece, it's a good idea to include your mail address and a daytime phone
number. Publications generally try to verify authorship and will not run
submissions without some way to check whether you really wrote the item
to which your name is attached.
Please send any additions, deletions or corrections to the address at the
end of this list. Look for new editions in the alt.journalism,
alt.internet.services and comp.misc newsgroups. My thanks to all who have
contributed! Because of these kind folks, this list is now substantially
longer than it was just a week ago.
SPECIAL NOTE: The last part of this list contains the e-mail addresses
for reporters and editors at the Ottawa Citizen. Thanks to the Citizen for
the information.
DAILY NEWSPAPERS
Middlesex News, Framingham, Mass. mnews@world.std.com
Boston Globe
Story Ideas news@globe.com
Circulation Requests circulation@globe.com
Letters to the Editor letter@globe.com
Submissions to "Voxbox" column voxbox@globe.com
Comments on Coverage/Ombudsman ombud@globe.com
Ask the Globe ask@globe.com
Thursdays Calendar Section list@globe.com
Health & Science Section howwhy@globe.com
Confidential Chat chat@globe.com
City Weekly Section ciweek@globe.com
Religion Editor religion@globe.com
Arts Editor arts@globe.com
Champaign-Urbana (Ill.) News-Gazette gazette@prairienet.org
Chronicle-Telegram, Elyria, Ohio macroncl@freenet.lorain.oberlin.edu
Colorado Daily, Boulder, Colo colorado_daily@onenet-bbs.org
The Guardian, U.K. letters@guardian.co.uk
Notes and Queries nandq@guardian.co.uk
Morning Journal, Lorain, Ohio mamjornl@freenet.lorain.oberlin.edu
Ottawa Citizen, Ottawa, Ont. ottawa-citizen@freenet.carleton.ca
Portland Oregonian oreeditors@aol.com
Sacramento Bee sacbedit@netcom.com
Phoenix Gazette phxgazette@aol.com
St. Petersburg (Fla.) Times 73174.3344@compuserve.com
San Diego Union-Tribune computerlink@sduniontrib.com
San Francisco Examiner sfexaminer@aol.com
San Jose Mercury-News sjmercury@aol.com
Santa Cruz County (Calif.) Sentinel
Letters to the editor sented@cruzio.com
News desk sentcity@cruzio.com
Seattle Times edtimes@hebron.connected.com
Tico Times, Costa Rica ttimes@huracon.cr
Washington Square News, NYU nyuwsn@aol.com
WEEKLY NEWSPAPERS
Hill Times, Ottawa, Ont. ab142@freenet.carleton.ca
Journal Newspapers, D.C. area thejournal@aol.com
The Mirror, Montreal, Quebec mirror@fc.babylon.montreal.qc.ca
Palo Alto Weekly, Palo Alto, Calif. paweekly@netcom.com.
The Village Voice, New York, N.Y. voice@echonyc.com
MAGAZINES
American Journalism Review amerjourrv@aol.com
Brown Alumni Monthly, Providence, R.I. bam@brownvm.brown.edu
Business Week bwreader@mgh.com
Chronicle of Higher Education editor@chronicle.merit.edu
Details detailsmag@aol.com
Frank Magazine, Ottawa, Ont. ag419@freenet.carleton.ca
Focus, Germany 100335.3131@compuserve.com
GQ gqmag@aol.com
Illinois Issues, Springfield, Ill. wojcicki@eagle.sangamon.edu.
Mother Jones x@mojones.com
The New Republic editors@tnr.com
New Scientist, U.S. bureau 75310.1661@compuserve.com
Oberlin Alumni Magazine alummag@ocvaxc.cc.oberlin.edu.
OutNOW!, San Jose, Calif. jct@netcom.com
Playboy playboy@class.com
S.F. Examiner Magazine sfxmag@mcimai.com
Scientific American letters@sciam.com
Soundprint soundprt@jhuvms.hcf.jhu.edu
Der Spiegel, Germany 100064.3164@compuserve.com
Stern, Hamburg, Germany 100125.1305@compuserve.com
Sky & Telescope, Cambridge, Mass. skytel@cfa.harvard.edu
Spectrum, New York, N.Y. n.hantman@ieee.org
Stern, Hamburg, Germany 100125.1305@compuserve.com
Time timeletter@aol.com
Ultramarathon Canada an346@freenet.carleton.ca
USA Weekend usaweekend@aol.com
U.S. News and World Report 71154.1006@compuserve.com
Wired editor@wired.com
NEWS/MEDIA SERVICES
Cowles/SIMBA Media Daily simba02@aol.com
Media Page mpage@netcom.com
Newsbytes newsbytes@genie.geis.com
NEWSLETTERS
Dealmakers Ted.Kraus@property.com
Information Law Alert markvoor@phantom.com
Multichannel News higgins@dorsai.dorsai.org
Society of Newspaper Design fairbairn@plink.geis.com
Spec-Com Journal spec-com@genie.geis.com
Western Producer, Saskatoon fairbairn@plink.geis.com
RADIO AND TV STATIONS AND NETWORKS
CJOH-TV, Ottawa, Ont. Can. ab363@freenet.carleton.ca
KARK, Little Rock, Ark. newsfour@aol.com
KOIN, Portland, OR. koin06A@prodigy.com
WBFO, Buffalo, N.Y. wbfo@ubvms.cc.buffalo.edu
WBFO-FM, NPR, Buffola, NY. wbfo@ubvms.cc.buffalo.edu
WCBS-AM, CBS, NYC. news88@prodigy.com
WCVB-TV, Boston, Mass. wcvb@aol.com
WCCO-TV, Minneapolis, Minn. wccotv@mr.net
WDCB Radio, Glen Ellyn, Ill. scotwitt@delphi.com
WEOL-AM, Elyria, Ohio maweol@freenet.lorain.oberlin.edu.
WNWV-FM, Elyria, Ohio maweol@freenet.lorain.oberlin.edu.
WNYC, New York, N.Y., "On the Line" 76020.560@compuserve.com
WRVO-FM, Oswego, N.Y. wrvo@oswego.edu
WTVF-TV, Nashville, Tenn. craig.owensby@nashville.com
WVIT-TV, New Britian, Conn wvit30a@prodigy.com
WXYZ-TV, ABC, Detroit. wxyztv@aol.com
WWWE 1100 AM Cleveland, OH talk11a@prodigy.com
BBC "Write On" iac@bbc-iabr.demon.com.uk
CBC Radio, "Brand X" brandx@winnipeg.cbc.ca
Fox TV foxnet@delphi.com
Maine Public TV, "Media Watch" greenman@maine.maine.edu
Monitor Radio Int'l "Letterbox" letterbox@wshb.csms.com
NBC News, New York, N.Y. nightly@nbc.ge.com
NBC News, "Dateline" dateline@nbc.ge.com
NPR "Talk of the Nation" totn@aol.com
NPR "Talk of the Nation/Sci. Friday" scifri@aol.com
NPR "Fresh Air" freshair@hslc.org
NPR "Weekend All Things Considered" watc@cap.gwu.edu
NPR "Weekend Edition/Sunday" wesun@clark.net
COMPUTER PUBLICATIONS
Communications News 489-8359@mcimail.com
Corporate Computing 439-3854@mcimail.com
Computerworld computerworld@mcimail.com
Communications Week 440-7485@mcimail.com
Data Communications 416-2157@mcimail.com
Datateknik, Sweden datateknik@dt.etforlag.se
Enterprise Systems Journal 543-3256@mcimail.com
Home Office Computing hoc@aol.com
Information Week informationweek@mcimail.com
Infoworld letters@infoworld.com
The Internet Business Journal mstrange@fonorola.net
The Internet Letter netweek@access.digex.net
iX, Germany post@ix.de
Journal of C Language Translation jclt@iecc.com
LAN Times 538-6488@mcimail.com
Network Computing network_computing@mcimail.com
Network Management network@world.std.com
PC Magazine 157.9301@mcimail.com
PC Week 557-0379@mcimail.com
Telecommunications 311-1693@mcimail.com
Windows User 75300.3513@compuserve.com
- ------------
Ottawa Citizen (please note that all of these addresses save the last one
are at Ottawa Freenet, which has a domain of freenet.carleton.ca; to
reach Doug Yonson from outside the Freenet, for example, write
af719@freenet.carleton.ca).
af719 Doug Yonson The Citizen's FreeNet coordinator
ac583 Peter Calamai Editorial Page Editor
ae273 Johanne Vincent Editorial Page assistant
ae836 Tony Cote Action Line columnist
ah206 Alana Kainz High technology reporter/columnist
ac806 Deborah Richmond High Priority editor
ag955 Francine Dube Social trends reporter
af391 Peter Hum Reporter
ai997 Mike Shahin Outaouais Reporter
ae451 William Speake Part-time reporter
ag696 Hilary Kemsley Years Ahead columnist (seniors issues)
ai379 Drew Gragg Assistant Photo Director
af227 Jack Aubry National Reporter (aboriginal affairs)
ae379 Daniel Drolet Reporter
al715 Liisa Tuominen Librarian
ak570 Michael Groberman Theatre critic
am906 Robert Sibley Reporter
an643 Dave Rogers Reporter
ao096 Wanita Bates Consumer, fashion reporter
an552 Tony Lofaro Reporter
am100 Seymour Diener Asst news editor, real estate columnist
ao483 Mark Richardson Reporter
ap171 Karen Murphy-Mackenzie Copy staff
ao450 Bernard Potvin Copy staff
ap764 Massey Padgham Foreign editor
aq148 Carolyn Abraham Police reporter
aq438 Shelley Page Science reporter
Rick Laiken, 71277.3651@compuserve.com Assistant managing editor
(OCRINET contact, newsroom
computer systems specialist
& libel expert)
email.496boccaccio,
YOU> Ortak ima 'nalog' na Durlan BBS-u u Nisx-u.
YOU> Da li (i kako tj., koja bi bila adresa ?!?) ja mogu da
YOU> mu sxaljem mail (a bogami i on meni...).....
Koliko ja znam, Durlan je izašao iz SETNet-a. Ako se prijavi
na neki drugi BBS u SETNet-u moći će da prati određene konferencije
BInt-a. Ne znam tačno koje (YUCCA sigurno), ali mislim da su sve
koje se prenose i na Sezam. Klasični e-mail još nije podržan.
Pozdrav,
Boris
email.497spantic,
> ĘDanas kad sam polazio u školu, na jednom mestu je kilo kafe bilo 10 DIN i
> kad sam se vraćao na istom mestu je bilo 12 DIN! Da podsetim, u februaru je
> bilo 7 DIN.
Biće i skuplje. Samo to ima više veze sa poskupljenjem kafe napolju.
Uostalom, kome treba kafa pored Koka kole? ;)
email.498niklaus,
(:> >> Zar nema neka opcija "cu sezam" sa FON-a ???
(:>
(:> Moguće je nešto slično, ali ta komunikacija ide preko telefona
(:> koji se plaća iz privatnog džepa te stoga nije otvorena za širu
(:> publiku.
Govorio si mi (svojevremeno) da je taj 'feature' postajao za neke vaše
prijatelje-kolege iz Slovenije.
Da li i dalje stoji ta praksa?
Daju li išta za_uz_vrat (; ?
(: Sean :)
email.499postmast,
From: dex@buefhp.etf.uni-bg.yu (Dejan Jakovljevicy)
Subject: Re: email
Date: Fri, 27 May 1994 18:42:15 GMT
Srdan Pantic (spantic@sezam.UUCP) wrote .....
: Bice i skuplje. Samo to ima vise veze sa poskupljenjem kafe napolju.
: Uostalom, kome treba kafa pored Koka kole? ;)
BTW, kakve veze ima kafa (i kola) sa email-om ?!?!?
--
Dejan Jakovljevic, ETF, RI 3. \ also known as
dex@osmeh.fon & jd53492d@buefhp.etf \ Your Magic Friend ....
email.500loncar,
Da li neko zna kako glasi internet adresa za
????@unicc.bitnet
email.501iboris,
Ł BTW, kakve veze ima kafa (i kola) sa email-om ?!?!?
BTW, i koka kola automati (pojedini) imaju svoju e-mail adresu :)).
Eto veze :))).
email.502postmast,
From: dex@buefhp.etf.uni-bg.yu (Dejan Jakovljevicy)
Subject: Re: email
Date: Wed, 1 Jun 1994 10:22:33 GMT
kako sa unix masxine (buefhp, orao, osmeh...) da
posxaljem mail na UNSIM, ili neku slicxnu masxinu na DECNET-u...
..dex..
--
Dejan Jakovljevic, ETF, RI 3. \ also known as
dex@osmeh.fon & alf@orao.etf \ Your Magic Friend ....
email.503postmast,
From: ps26989d@buefhp.etf.uni-bg.yu (Pajic Srdjan)
Subject: A posta sa Sezamom?
Date: Wed, 1 Jun 1994 11:45:27 GMT
Vec nekoliko dana ne mogu da posaljem postu na Sezam,
a ni da je primim odatle. Zna li neko u cemu je stvar???
email.504postmast,
From: paya@fon (Pavle Pekovic)
Subject: Re: email
Date: Wed, 1 Jun 1994 12:12:37 GMT
Dejan Jakovljevicy (dex@buefhp.etf.uni-bg.yu) je napisao(la):
: kako sa unix masxine (buefhp, orao, osmeh...) da
: posxaljem mail na UNSIM, ili neku slicxnu masxinu na DECNET-u...
Postu salji preko Internet/DecNet gataway-a kao sto su UBBG, BUEF??
i sl. Dakle, na UNSIM salji ovako:
username%unsim@ubbg.etf.uni-bg.yu
email.505postmast,
From: dex@buefhp.etf.uni-bg.yu (Dejan Jakovljevicy)
Subject: Re: email
Date: Wed, 1 Jun 1994 21:09:08 GMT
Pavle Pekovic (paya@fon) wrote:
: Dejan Jakovljevicy (dex@buefhp.etf.uni-bg.yu) je napisao(la):
: : kako sa unix masxine (buefhp, orao, osmeh...) da
: : posxaljem mail na UNSIM, ili neku slicxnu masxinu na DECNET-u...
: Postu salji preko Internet/DecNet gataway-a kao sto su UBBG, BUEF??
: i sl. Dakle, na UNSIM salji ovako:
: username%unsim@ubbg.etf.uni-bg.yu
10x....probacyu.....
--
Dejan Jakovljevic, ETF, RI 3. \ also known as
dex@osmeh.fon & alf@orao.etf \ Your Magic Friend ....
email.506kuki,
> kako sa unix masxine (buefhp, orao, osmeh...) da
> posxaljem mail na UNSIM, ili neku slicxnu masxinu na DECNET-u...
username%unsim@yubgef51.bitnet
ono sa ubbg verovatno neće raditi (no možda i oće) al ovo oće sigurno :)
email.507dejanr,
>> Vec nekoliko dana ne mogu da posaljem postu na Sezam,
>> a ni da je primim odatle. Zna li neko u cemu je stvar???
Tvoja poruka je normalno stigla na Sezam, a nadam se da će i ovaj
odgovor stići na buefhp.
email.508ppekovic,
>> Da li neko zna kako glasi internet adresa za
>>
>> ????@unicc.bitnet
Posalji baš na tu adresu i trebalo bi da stigne.
Paya
email.511mmitrovic,
Dali trickle serveri rade samo na bitnetu ili ih ima i
na Internetu. Ako ima koje su im adrese?
email.512dejanr,
>> Dali trickle serveri rade samo na bitnetu ili ih ima i
>> na Internetu. Ako ima koje su im adrese?
Trickle serveri su metod prenosa fajlova na Bitnetu. Na Internetu
se uglavnom koristi FTP.
Koliko mi je poznato, može se naručiti fajl sa nekog Trickle
servera sa Internet adrese. Kodiran u mail-u. Zadnji put kada
sam pokušao (što je bilo pre par godina) sa "našim" trickle
serverom, trickle@awiwuw11.bitnet, radilo je
email.513markom,
:: --
:: _______________________________________________________________________
:: / vecxo%orao.etf%fon.uucp@moumee.calstatela.edu \
:: / vecxo%osmeh.fon%fon.uucp@moumee.calstatela.edu /
:: / op_vecxo%yuearn11.bitnet%fon.uucp@moumee.calstatela.edu /
:: / ... etc. /
:: \_______________________________________________________________________/
:: Vecerina Dragan, ETF Belgrade
:: ------ '''VeCxO'''-------
Ajoj bre ljudi, i ja mogu da napišem poruku od jednog reda i da ubacim potpis
u 10 redova !!!!
email.514ognjen,
)-> BTW, i koka kola automati (pojedini) imaju svoju e-mail
)-> adresu :)). Eto veze :))).
Da, i onda se dopisujes sa nima. I posle pitaju kakve veze ima
sa E-mail-om. :)
email.515vmisev,
> Dali trickle serveri rade samo na bitnetu ili ih ima i na Internetu. Ako
> ima koje su im adrese?
Dejanr ti je već rekao rekao za trickle@awiwuw11.bitnet, a možda će ti
pomoći i ove adrese:
wsmr-simtel20.army.mil
wuarchive.wustl.edu
Ovo su, naravno, FTP serveri (drugom je lakše pristupiti nego prvom, a
praktično ima sve što i prvi). Ako nemaš FTP, a imaš mail pristp internetu,
možeš ipak da naručiš fajlove mailom i sa FTP servera. Ali, na žalost, to
ne možeš odavde :(
Vladimir
email.516mmitrovic,
Ů█▀█Ţ servera sa Internet adrese. Kodiran u mail-u. Zadnji put kada
Kako kodiran?
I kako trickle šalje zahtevani fajl? Binarno, UUencoded?
email.517mmitrovic,
Ů█▀█Ţ wsmr-simtel20.army.mil
Da li će mi onda kroz par dana na vrata banuti ljudi u crnom? :)
email.518dejanr,
>> I kako trickle šalje zahtevani fajl? Binarno, UUencoded?
Koliko se sećam, UUENCODE-ovan. Pogledaj Bulajin tekst iz "Računara 76",
tamo su objašnjene komande Trickle-a i razne srodne teme.
email.519vmisev,
> Da li će mi onda kroz par dana na vrata banuti ljudi u crnom? :)
Zar darkeri nisu izašli iz mode? :) Ako se ne varam iza adrese wsmr-
simtel20.army.mil se, kao što mu ime ne kaže, krije tata trickle server. Ni-
je to ništa neobično da se vojni računari koriste u lepe svrhe. I ne samo
vojni, NASA npr, ima public pristupe (ima čak i opciju chat-a sa posadom ša-
tla, al' na moju žalost nije bilo ni jednog u orbiti kad sam bio tamo :( )
Vladimir
email.520mmitrovic,
Ů█▀█Ţ Koliko se sećam, UUENCODE-ovan. Pogledaj Bulajin tekst iz "Računara 76",
Vratilo mi se ovo:
đ------------------------- Message log follows: -------------------------đ
no valid recipients were found for this message
đ------------------------- Failed addresses follow: ---------------------đ
awiwuw11.bitnet!trickle ... unknown host
đ------------------------- Message text follows: ------------------------đ
Da li si siguran u tu adresu.
Imam i još jedno pitanje. Da li mogu nekom nodu da postavim pitanje
o daljim čvorovima. Recimo pošaljem poruku na
supportčcom i pitam za spisak čvorova unutar com?
email.521mmitrovic,
Ů█▀█Ţ wsmr-simtel20.army.mil
Ů█▀█Ţ wuarchive.wustl.edu
Probao sam ovo, međutim mailer mi zahteva ime korisnika na
tim mašinama. Koji su?
email.522vmisev,
>> wsmr-simtel20.army.mil
>> wuarchive.wustl.edu
> Probao sam ovo, međutim mailer mi zahteva ime korisnika na tim mašinama.
> Koji su?
Nisi me shvatio. Ne pišeš ti njima već Mail FTP serveru, a on uspostavi
ftp vezu sa njima, pokupi šta treba, i to pošalje tebi kao mail. U takvoj
seansi imaš ograničenja tipa - samo jedan cd je dozvoljen po seansi, samo 10
fajlova i sl...
But, ponavljam, to odavde neće proći. Mislim, ako koristiš standardni
način za slanje maila sa nekog računara odavde u svet, onda ne može. A ako
se loguješ negde napolju, i iz inostranstva šalješ poštu, e onda je stvar
druge prirode. Onda možeš da koristiš i gopher preko maila, čak i usluge ar-
chie servera su ti dostupne takođe preko maila :)
Vladimir
email.523zizic,
> ------------------------- Failed addresses follow: -----------------
awiwuw11.bitnet!trickle ... unknown host
> ------------------------- Message text follows: --------------------
>
> Da li si siguran u tu adresu.
Ja nisam siguran za adresu, ali znam da nisu retki slučajevi da sa računara na
Internetu ne može da stigne mail na računar na Bitnetu (ne znam odkle čalješ
mail ali pretpostavljam sa nekog Internet-hosta). Nego batali trickle, daću ti
mnogo bolje adrese na Internetu (ja ih nisam probao jer skidam fajlove on-line,
ali nemam razloga da ne verujem da ti neće raditi perfektno) - samo mi pošalji
mail da me podsetiš jer ću inače sigurno zaboraviti :))
email.524zizic,
> Ů█▀█Ţ wsmr-simtel20.army.mil
> Ů█▀█Ţ wuarchive.wustl.edu
>
> Probao sam ovo, međutim mailer mi zahteva ime korisnika na
> tim mašinama. Koji su?
To ću morati da potražim, a evo ti ovo za prvu pomoć:
pošalji mail na adresu archiečarchie.funet.fi
ili: archiečarchie.sura.net
ili: archiečarchie.internic.net
kao subject poruke stavi "help" (bez navodnika, naravno).
email.525postmast,
From: paya@fon (Pavle Pekovic)
Subject: Re: email
Date: Fri, 3 Jun 1994 11:59:14 GMT
Jakovljevic Dejan (alf@soko.etf.uni-bg.yu) je napisao(la):
: BTW: ovo javi kada pokusxate da posxaljete na yubgef51........
: . Date: Fri, 3 Jun 1994 01:17:02 +0100
: . From: MAILER-DAEMON (Mail Delivery Subsystem)
: . Subject: Returned mail: Host unknown
: . To: alf
: . ----- Transcript of session follows -----
: . 550 yubgef51.bitnet (tcp)... 550 Host unknown
: . 554 imalesevic%unsim@yubgef51.bitnet... 550 Host unknown (Authoritative answer from name server)
: so, sxta cyete da mi kazxete sada za adrese ????
Kazacu ti sto i ranije:
username%unsim@ubbg.etf.uni-bg.yu
yubgef51.bitnet ne radi jer je to bitnet adresa a na sokolu nije
instaliran bitnet software. Takodje, izgleda da ni u mail tabelama nije
definisan yubgef51.bitnet.
Generalno, kada postu saljes sa jedne mreze na drugu saljes je
preko racunara koji je prikljucen na obe mreze. To je ubbg. Internet format
adrese je username@masina. Posto je ubbg na internet-u kao i soko, do
ubbg-a saljes postu u internet formatu, dakle:
nesto@ubbg.etf.uni-bg.yu
Od ubbg-a posta treba da ide na unsim preko decnet-a, dakle, ono
nesto bi trebao da zamenis adresom kakvu bi slao sa ubbg-a nekom na unsim-u.
Posto u jednoj adresi moze da prodje samo jedan ludo a znak, onda se ostavlja
samo onaj na kraju desno dok se ostali zamenjuju procentima.
Paya
email.526postmast,
From: alf@vrabac.etf.uni-bg.yu (Jakovljevic Dejan)
Subject: Re: email
Date: Fri, 3 Jun 1994 14:45:56 GMT
:: username%unsim@ubbg.etf.uni-bg.yu
ovo definitivno radi, i to lepo....
:: nesto@ubbg.etf.uni-bg.yu
da da....i ovo je OK....
ipak, puno hvala svima
koji su se trudili da
mi pomognu......
..dex..
ps: sxta SVE da izbacim iz sig-a jer mi je (malo) bez veze da drzxim
moumee.cals........ u "domacyoj" posxti i news-u.....
--
______________________________________________
| alf%orao.etf%fon.uucp@moumee.calstatela.edu \ Dejan
| dex%osmeh.fon%fon.uucp@moumee.calstatela.edu \ Jakovljevic
| dex%buefhp.etf%fon.uucp@moumee.calstatela.edu \ ETF, Belgrade
|________________________________________________/ _alf_
if you find it uneasy to send me mail, try with alf%orao@ubbg_________
email.527postmast,
From: sony@fon (Branislav Subotic)
Subject: Re: email
Date: Sat, 4 Jun 1994 03:25:06 GMT
Dejan Ristanovic (dejanr@sezam.UUCP) wrote:
> >> Vec nekoliko dana ne mogu da posaljem postu na Sezam,
> >> a ni da je primim odatle. Zna li neko u cemu je stvar???
> Tvoja poruka je normalno stigla na Sezam, a nadam se da ce i ovaj
> odgovor stici na buefhp.
Kako izgleda oblik adrese kada neko sa Sezama zel i nekome
pisati na Beonetu. Nadam se da je ovo pitanje interesantno i
za Sezam-ovce.
--
_____________________________________________________________
/ \
/ Branislav Subotic | Decnet: UBBG::ESUBOTIC /
/ tel: 134-038 | Beonet: SONY@FON.FON.UNI-BG.YU /
\_____________________________________________________________/
"Do not squander time...
...that is the stuff life is made of"
email.528dejanr,
>> Kako izgleda oblik adrese kada neko sa Sezama zel i nekome
>> pisati na Beonetu.
Bilo je par puta reči o tome, adrese su tipa:
korisnik@ubbg.etf.uni-bg.yu (za ubbg)
korisnik%računar@yubgef51.bitnet (za bilo koji računar u DECnet-u)
korisnik@fon.fon.uni-bg.yu (za fon)
i tome slično. Ima i drugih varijanti, ove sigurno rade.
email.530dens,
..conf join KOMUNIKACIJE.6
..conf reply 10.511
..conf join PC.UTIL.2
..conf file 9.521 &
..conf join KOMUNIKACIJE.6
..conf reply 14.334
>> zovem na jednom telefonu a da drugi ne zvrcka odnosno obrnuto, ali da i
>> dalje kad mene neko pozove čujem zvonjavu obadva telefona ?
To omogućava standardni automatski telefonski preklopnik. Bilo je
o tome reči ovde, a bilo ih je i po oglasima...
email.531slom,
>Da li neko zna kako glasi internet adresa za
>
>????@unicc.bitnet
* UNICC is United Nations (UN/ICC) - Geneva
* International Computing Centre;Palais des Nations;CH-1211 Geneva 10
* Running IBM MVS/SP on a IBM 3083.
* UNICC is connected to EARN
*
* Director is WMCKAY
Kao sto vidis Unicc nije na Internetu vec samo na EARN/Bitnetu. Mail ide
bez problema na adresu "user@unicc.bitnet"
sm
email.532m.hristodulo,
>> username%unsim@ubbg.etf.uni-bg.yu
Mailer koji prima postu na ovaj nacin ne zna da je forwarduje na
DECnet, jer nije tako podesen!
Jedino sto mi pada na pamet je: username%unsim%yubgef51@fon i to
ce sigurno raditi...
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.534mmitrovic,
Ů█▀█Ţ Kome su dali? Ili Da li?
Sad obratite pažnju:
Ovo je zadnji put da odgovaram na poruke koje se tiču mog
krivopisa. Javno izjavljujem da sam iz Srpskog imao 3, i da se
mnogo mnogo bolje snalazim u engleskom. Stoga, ako imate nekih
primedbi na moj pravopis, tu je mail. Ili me jednostavno stavite
pod ignore, al u svakom slučaju prekinite da me maltretirate svojom
produhovljenošću.
Unapred zahvalan.
email.535ppekovic,
>>>> username%unsim@ubbg.etf.uni-bg.yu
>>
>> Mailer koji prima postu na ovaj nacin ne zna da je forwarduje na
>> DECnet, jer nije tako podesen!
Gornja adresa radi i ispravno je napisana! Lepo sam i napisao
pravila za formiranje adresa. Probaj.
Paya
email.536dens,
>> ..conf join KOMUNIKACIJE.6
>> ..conf reply 14.334
>>>> zovem na jednom telefonu a da drugi ne zvrcka odnosno obrnuto, ali da i
>>>> dalje kad mene neko pozove čujem zvonjavu obadva telefona ?
>>
>> To omogućava standardni automatski telefonski preklopnik. Bilo je
>> o tome reči ovde, a bilo ih je i po oglasima...
Kako li je ovo zalutalo ovde? :(
email.537m.hristodulo,
>> Gornja adresa radi i ispravno je napisana! Lepo
>> sam i napisao pravila za formiranje adresa.
Pre nekoliko meseci garantujem da nije radila (probano više puta
u dužem vremenskom periodu), što znači da je mailer na UBBG-u
sada namešten da routuje poštu na DECnet.
Lepo! :-)
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.538zolika,
>> Pre nekoliko meseci garantujem da nije radila (probano više puta
>> u dužem vremenskom periodu), što znači da je mailer na UBBG-u
>> sada namešten da routuje poštu na DECnet.
Eh, da se ja nadovežem pitanjem koje ima veze sa UBBG-om i poštom koja preko
njega ide: pre koji dan poželeh da pošaljem samom sebi poštu sa Dragišinog
"Adult BBS-a" u Zvorniku na svoj račun u Novom Sadu (na UNSIM-u). U pitanju
je tekstualni fajl od oko 2.4Mb koji je prvo ZIP-ovan (na cca 958Kb), a potom
UUENCODE-ovan na oko 1.3Mb. Elem, da skratim priču: dobio sam poštu tamo, na
"Adult BBS"-u da fon.uucp (koje sad pa on ima veze ?) nije mogao da uradi
slanje pošte i da je "exit status" broj 99.
Da li neko zna u čemu je problem? Sa adrese ZOLIKA@HOBBITON.YU šaljem
poštu na ICALA%UNSIM@UBBG.ETF.UNI-BG.YU što bi trebalo da bude dobro. Da nije
dužina poruke izazvala problem? Ako jeste, kako sebi mogu da pošaljem toliki
fajl za Novi Sad u e-mailu? Kako da ga isečem na delove koji će biti prihvat-
ljivi za UBBG, ili za FON?
email.539danilo,
> Kao sto vidis Unicc nije na Internetu vec samo na EARN/Bitnetu. Mail ide
Ima li neko na Sezamu ko bi objasnio organizaciju računarskih mreža (koje su
najvažnije u zemlji i svetu, njihove medjusobne veze, način adresiranja e-mail
poruka i sl.) Bilo bi interesantno da neko napravi preged mreža u YU, slično
pregledu YU BBS-ova.
email.540vmisev,
> Ima li neko na Sezamu ko bi objasnio organizaciju računarskih mreža
U Računarima 99 imaš umetak dejanr-a koji će ti poslužiti za početak,
bar da te upozna sa osnovnim stvarima. BTW, baš bi mogao da se napravi neki
net faq file, za ljude koji tek počinju da komuniciraju pomoću računara.
Vladimir
P.S. Ako ti je baš nešto hitno, baci mi mail, da ne gušimo ovde...
email.541dejanr,
>> Da li neko zna u čemu je problem? Sa adrese ZOLIKA@HOBBITON.YU šaljem
>> poštu na ICALA%UNSIM@UBBG.ETF.UNI-BG.YU što bi trebalo da bude dobro.
Probaj da šalješ na adresu icala%unsim@yubgef51.bitnet
email.542dejanr,
>> Ima li neko na Sezamu ko bi objasnio organizaciju računarskih mreža
>> (koje su najvažnije u zemlji i svetu, njihove medjusobne veze, način
>> adresiranja e-mail poruka i sl.) Bilo bi interesantno da neko napravi
>> preged mreža u YU, slično pregledu YU BBS-ova.
Možda će te zanimati umetak "Modemske komunikacije" iz "Računara 99".
Tamo su objašnjene te stvari, i ponešto drugo.
email.543ppekovic,
>> Da li neko zna u čemu je problem? Sa adrese ZOLIKA@HOBBITON.YU šaljem
>> poštu na ICALA%UNSIM@UBBG.ETF.UNI-BG.YU što bi trebalo da bude dobro. Da
nije
Jedino da kažeš kako je hobbiton vezan i na šta, pa ću da ti
kažem koja je adresa ispravna.
Paya
email.544zolika,
>> Probaj da šalješ na adresu icala%unsim@yubgef51.bitnet
Probao sam, ne radi.
email.545zolika,
>> Jedino da kažeš kako je hobbiton vezan i na šta, pa ću da ti
>> kažem koja je adresa ispravna.
Napisao sam icala%unsim@yubgef51.bitnet i - ne radi! MAILER-DAEMON
mi javlja da ne poznaje tu adresu, za razliku od UBBG.ETF.UNI-BG.YU, koja
je, po njemu, dobra. Pitam opet: da nije problem u dužini poruke (1.3 Mb)?
email.546deki.dj,
=-> Možda će te zanimati umetak "Modemske komunikacije" iz
=-> "Računara 99". Tamo su objašnjene te stvari, i ponešto
=-> drugo.
Da li se umetak o komunikacijama može dobiti u vidu fajla?
email.547mmitrovic,
Ů█▀█Ţ> Da li si siguran u tu adresu.
Ů█▀█Ţ
Ů█▀█Ţ Ja nisam siguran za adresu, ali znam da nisu retki slučajevi da sa
Ů█▀█Ţ računara na Internetu ne može da stigne mail na računar na Bitnetu (ne
Problem je bio u tome što se AWIWUW11 više ne zove tako već AEARN.
Evo vam lista trickle servera:
Location EARN/BITNET Internet
-------------- ---------------- ----------------------------------
In Turkey: TRICKLEčTREARN TRICKLEčEGE.EDU.TR
In Italy: TRICKLEčIMIPOLI TRICKLEčIMIPOLI.CDC.POLIMI.IT
In Austria: TRICKLEčAEARN TRICKLEčAEARN.EDVZ.UNIVIE.AC.AT
In Germany: TRICKLEčDEARN TRICKLEčVM.GMD.DE
In Israel: TRICKLEčTAUNIVM TRICKLEčVM.TAU.AC.IL
In Netherlands: TRICKLEčHEARN TRICKLEčHEARN.NIC.SURFNET.NL
In France: TRICKLEčFRMOP11 TRICKLEčFRMOP11.CNUSC.FR
In Colombia: TRICKLEčUNALCOL TRICKLEčUNALCOL.UNAL.EDU.CO
In Sweden: TRICKLEčSEARN TRICKLEčSEARN.SUNET.SE
In Poland: TRICKLEčPLEARN TRICKLEčPLEARN.EDU.PL
In Turkey: TRICKLEčTRMETU TRICKLEč3090.CC.METU.EDU.TR
email.548dejanr,
>> > Možda će te zanimati umetak "Modemske komunikacije" iz
>> > "Računara 99". Tamo su objašnjene te stvari, i ponešto
>> > drugo.
>>
>> Da li se umetak o komunikacijama može dobiti u vidu fajla?
Ne. Moraće da nabavi "Računare 99"
email.549m.hristodulo,
>> Probaj da šalješ na adresu
>> icala%unsim@yubgef51.bitnet
Pošto Hobbiton razmenjuje UUCP sa FONom, samo treba dodati @fon
na kraju i sve ostale "@" pretvoriti u "%".
Kao što već napisah ono što 100% radi je:
icala%unsim%yubgef51@fon
Sve ostalo zavisi od toga kako su računari vezani, preko kojih
protokola, a najvažnije je da li maileri znaju da proslede poštu
tamo gde treba.
Mailer na FONu je izuzetno dobro namešten, i praktično može da
prosledi poštu gde god zaželiš. Maileri na ostalim mašinama su
manje ili više dobro namešteni, što zavisi od ažurnosti sistem
administratora. Onaj na YUBGEF51 zna da routuje poštu na DECnet.
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.550m.hristodulo,
>> Ima li neko na Sezamu ko bi objasnio organizaciju računarskih
>> mreža (koje su najvažnije u zemlji i svetu, njihove medjusobne
>> veze, način adresiranja e-mail poruka i sl.)
Evo ja ću da pokušam u naredne dve poruke, kroz jednu šemu i
jednu listu, da pojasnim veze između najvažnijih mreža u YU,
veze sa svetskim mrežama, i veličinu lokalnog interneta.
>> BTW, baš bi mogao da se napravi neki net faq file, za ljude koji
>> tek počinju da komuniciraju pomoću računara.
I to sam planirao, ali nikako da stignem sve da uradim. Možda da
mi neko pomogne ako je voljan?
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.551m.hristodulo,
+--------+
| BITNET |
yu-net.txt | +--------+
========== | | +----------+
hristodulo | @AEARN | Internet |
1994 | - +----------+
------------+ | |
@YUBGSS21 @moumee.calstatela.edu
| |
+-------------+ @YUBGEF51 | +-------------+
| Beointernet |--@ubbg.etf.uni-bg.yu----@fon.fon.uni-bg.yu--| Beointernet |
+-------------+ UBBG:: | +-------------+
| |
+--------+ +------+ +------+ @zamir-bg.ztn.zer.de
EFNIS::--------┤ DECnet |-|| Slon | | UUCP | |
@efnis.elfak.uninis.yu +--------+ +------+ +------+ |
| | | @bionic.zer.de
+--------+ BITS:: @hobbiton.yu |
| Nisnet | @bits.gtc.net @hobbiton.sin.com +----------+
+--------+ | | | Internet |
| | +----------+
@gtcmain.gtc.net @tesla.sin.com
| |
+----------+ +----------+
| Internet | | Internet |
+----------+ +----------+
email.552m.hristodulo,
bg-int.list.15jun94
Beointernet list of hosts
-------------------------
15.06.1994 (issue.02)
---------------------------
editor: Miroslav Hristodulo
hm35891d@buefhp.etf.uni-bg.yu
yu. +
----------------------------------------------------
ubbg.yu (s) 147.91.8.6
sezam.yu (m) fon.fon.uni-bg.yu
uninis.yu (m) fon.fon.uni-bg.yu
zed.yu (m) fon.fon.uni-bg.yu
uni-bg.yu. sub-domain
uninis.yu. sub-domain
uni-bg.yu.
----------------------------------------------------
rcub.uni-bg.yu (s) 147.91.1.1
ubbg.uni-bg.yu (s) 147.91.8.6
grf.uni-bg.yu (s) 147.91.8.201
fon.uni-bg.yu (s) 147.91.128.1
vin.uni-bg.yu (m) fon.fon.uni-bg.yu
etf.uni-bg.yu. sub-domain +
fon.uni-bg.yu. sub-domain +
grf.uni-bg.yu. sub-domain +
imp.uni-bg.yu. sub-domain +
rcub.uni-bg.yu. sub-domain +
vin.uni-bg.yu. sub-domain +
etf.uni-bg.yu.
----------------------------------------------------
buef78.etf.uni-bg.yu 147.91.8.3
ubbg.etf.uni-bg.yu (s) 147.91.8.6
buefhp.etf.uni-bg.yu 147.91.8.17
orao.etf.uni-bg.yu 147.91.8.33
hp360.etf.uni-bg.yu 147.91.8.49
el.etf.uni-bg.yu 147.91.8.51
merlin.etf.uni-bg.yu 147.91.8.61
at.etf.uni-bg.yu 147.91.8.74
ahil.etf.uni-bg.yu 147.91.8.76
athena.etf.uni-bg.yu 147.91.8.78
pluton.etf.uni-bg.yu 147.91.8.101
kiklop.etf.uni-bg.yu 147.91.8.105 +
soko.etf.uni-bg.yu 147.91.9.35
vrabac.etf.uni-bg.yu 147.91.9.37
kornjaca.etf.uni-bg.yu 147.91.9.71
virus.etf.uni-bg.yu 147.91.9.73
el2.etf.uni-bg.yu 147.91.10.2
el3.etf.uni-bg.yu 147.91.10.3
apollo.etf.uni-bg.yu 147.91.10.50
fon.uni-bg.yu.
----------------------------------------------------
fon.fon.uni-bg.yu (s) 147.91.128.1
osmeh.fon.uni-bg.yu 147.91.128.8
simlab1.fon.uni-bg.yu 147.91.128.16
simlab2.fon.uni-bg.yu 147.91.128.18
simlab3.fon.uni-bg.yu 147.91.128.20
labis.fon.uni-bg.yu 147.91.128.65
labis1.fon.uni-bg.yu 147.91.128.66
labis2.fon.uni-bg.yu 147.91.128.67
labis3.fon.uni-bg.yu 147.91.128.68
labis4.fon.uni-bg.yu 147.91.128.69
laboi.fon.uni-bg.yu 147.91.128.96
breza.fon.uni-bg.yu 147.91.128.128
breza1.fon.uni-bg.yu 147.91.128.129
breza2.fon.uni-bg.yu 147.91.128.130
aop-pc1.fon.uni-bg.yu 147.91.128.138
aop-pc2.fon.uni-bg.yu 147.91.128.139
aop-pc3.fon.uni-bg.yu 147.91.128.140
pds.fon.uni-bg.yu 147.91.128.150
statlab.fon.uni-bg.yu 147.91.128.224
fon_sl1.fon.uni-bg.yu 147.91.129.10
fon_ppp.fon.uni-bg.yu 147.91.129.16
fon_sl2.fon.uni-bg.yu 147.91.129.20
fon_sl3.fon.uni-bg.yu 147.91.129.30
sys1.fon.uni-bg.yu 147.91.129.40
sys2.fon.uni-bg.yu 147.91.129.50
ftp.fon.uni-bg.yu (a) fon.fon.uni-bg.yu +
simlab.fon.uni-bg.yu (a) fon.fon.uni-bg.yu +
grf.uni-bg.yu.
----------------------------------------------------
bugf62.grf.uni-bg.yu (s) 147.91.8.201
bugraf.grf.uni-bg.yu 147.91.8.202
irc.grf.uni-bg.yu 147.91.8.203
zs.grf.uni-bg.yu 147.91.21.2
imp.uni-bg.yu.
----------------------------------------------------
bingo.imp.uni-bg.yu 147.91.129.14
rcub.uni-bg.yu.
----------------------------------------------------
rcub.rcub.uni-bg.yu (s) 147.91.1.1
yuearn.rcub.uni-bg.yu (s) 147.91.1.1
yuearn11.rcub.uni-bg.yu (s) 147.91.1.1
athena.rcub.uni-bg.yu 147.91.2.1
apollo.rcub.uni-bg.yu 147.91.2.2
adonis.rcub.uni-bg.yu 147.91.3.2
bucc.rcub.uni-bg.yu 147.91.8.77
------
legend
domain.name.
----------------------------------------------------
host.domain main.IP.number
host.domain (s) name.server.IP
alias.name (a) primary.name
host.domain (m) mail.exchanger
subdomain.name. "sub-domain"
+ -- new or changed in this issue
email.553domana,
Svaka cast m.hristodulo...:)
E sada, konkretno. Ja ocu da saljem mail u svet sa
sezama.
Da li bi to trebalo da izgleda otprilike ovako?:
username%fon.fon.uni-bg.yu%moumee.calstatela.edu@
i jos adresa racunara u svetu.
Pyc
email.554asterix,
> E sada, konkretno. Ja ocu da saljem mail u svet sa
žekaj sad malo Rus, da li si hteo ovom adresom da šalješ sam sebi
mail na sezama na sezam, ili si hteo da šalješ nekom na moumee ili
šta si u stvari pitao ?
email.555vmisev,
U opisu yu-neta fali jedan izuzetno bitan, a pored toga (možda i važni-
je od toga što je bitan) meni vrlo drag računar, a to je rcub.uni-bg.yu.
Molio bih da se ova nepravda ispravi :)
Vladimir
vmisev@sezam.yu
p3misev@yuearn11.bitnet <- ovo vam sve kaže, zar ne? :)))
email.556dejanr,
>> Pitam opet: da nije problem u dužini poruke (1.3 Mb)?
Mail od 1.3 Mb? Srećan si što još imaš nalog na tom kompjuteru ;)
email.557dejanr,
Bilo je reči o novoj verziji PGP-a, da li je legalna, da li je manje sigurna
od prethodnih... evo nešto zanimljive diskusije sa BIX-a na tu temu.
==========
security/encryption #935, from peace, 2000 chars, Tue May 17 17:43:20 1994
Comment(s).
----------
TITLE: PGP 2.6 announc.
- - - fwd. message - - -
From: jis@MIT.EDU (Jeffrey I. Schiller)
Newsgroups: alt.security.pgp,sci.crypt
Subject: PGP 2.5 Beta Release Over, PGP 2.6 to be release next week
Date: 16 May 1994 18:13:17 GMT
Message-ID: <JIS.94May16141317@big-screw.MIT.EDU>
Organization: Massachusetts Institute of Technology
The beta version of PGP 2.5 is now being removed from MIT file servers.
In about a week, MIT will begin distribution of a new release numbered
PGP 2.6. PGP 2.6 will incorporate a new version of RSAREF, scheduled for
release by RSA Data Security next week, and will also correct bugs that
were reported in PGP 2.5.
In order to fully protect RSADSI's intellectual property rights in
public-key technology, PGP 2.6 will be designed so that the messages it
creates after September 1, 1994 will be unreadable by earlier versions
of PGP that infringe patents licensed exclusively to Public Key Partners
by MIT and Stanford University. PGP 2.6 will continue to be able to read
messages generated by those earlier versions.
MIT's intent is to discourage continued use of the earlier infringing
software, and to give people adequate time to upgrade. As part of the
release process, MIT has commissioned an independent legal review of the
intellectual property issues surrounding earlier releases of PGP and PGP
keyservers. This review determined that PGP 2.3 infringes a patent
licensed by MIT to RSADSI, and that keyservers that primarily accept 2.3
keys are mostly likely contributing to this infringement. For that
reason, MIT encourages all non-commercial users in the U.S. to upgrade
to PGP 2.6, and all keyserver operators to no longer accept keys that
are identified as being produced by PGP 2.3.
==========
ask.bix/internet #3965, from hfishman, 443 chars, Fri May 27 22:58:05 1994
Comment to 3941.
----------
But PGP 2.6 is legal in the U.S. and I believe that the server at
MIT makes an effort to verify that your site is located in North
America before it will tell you the directory. Or at least that
was the case last week with 2.5 Beta. It is 2.3a that is not
legal in North America. Of course as I understand things, 2.3a
is capable of being cryptographically stronger than 2.6.
Harvey - if you send mail, please send to fishman@panix.com
==========
ask.bix/internet #3966, from hfishman, 889 chars, Fri May 27 22:58:07 1994
Comment to 3945. Comment(s).
----------
No Bruce. 2.4 is a legitimate commercial version that is
licenced by MIT for use throughout the world and was written in
the U.S. 2.5 Beta and 2.6 were written by MIT to avoid
infringement of the RSA patents that they (MIT) own. The only
problem with 2.6 is that it is (supposedly) less
cryptographically strong than 2.3a because the key size is
limited to 1024 bits MAX while 2.3a can go to 1264 or more
depending on the implementation hardware. Or so I hear. I do
not know enough to independently check 99% of the stuff that I
parrot in this realm. The MIT offerings also cannot legally be
exported from the United States because of the seemingly silly
and outdated Department of Commerce and National Security Agency
regulations.
2.3a was written in New Zealand; I do not know the provenance of
any prior versions.
==========
ask.bix/internet #3967, from hfishman, 677 chars, Fri May 27 22:58:07 1994
Comment to 3955. Comment(s).
----------
Norman, MIT is the assignee (i.e. present owner) of the RSA
patents. They have licenced them (I am not sure about
exclusivity) to PKP. And the interoperability problem will only
be one way. After 1 September, 1994, stuff done with 2.6 will
not be able to be read by 2.3a or previous. 2.6 users will
continue to be able to read things encoded with the older (but
goodier) versions. 2.6 is also less cryptologically strong as
the maximum key length is only 1024 bits versus the 1264 or more
that is possible with 2.3a. And as always, note the disclaimer
about this information that I made in a previous post.
==========
ask.bix/internet #3968, from brucehoult, 185 chars, Sat May 28 01:44:13 1994
Comment to 3966.
----------
>No Bruce. 2.4 is a legitimate commercial version that is
>licenced by MIT for use throughout the world
I stand corrected. I had not previously heard of any version
later than 2.3a.
==========
ask.bix/internet #3974, from dburton, 410 chars, Sat May 28 10:08:01 1994
Comment to 3912.
----------
> The issue is distribution of PGP -- we would be responsible to restrict
> downloading access to people in the US and Canada only (or something
> like that) so it couldn't be accessed from "overseas."
That's pretty bizarre for a program that *comes* from overseas. But I
suppose that we're talking about Federal laws or regulations here, so they
don't have to make sense.
-Dave dburton@salzo.cary.nc.us
==========
ask.bix/internet #3978, from dburton, 295 chars, Sat May 28 13:16:19 1994
Comment to 3957.
----------
> The change is a SIMPLE version changes and patches for 2.3a have already
> been posted in alt.security.pgp.
Does that mean that 2.6 can be patched to work with 2.3 after 9/94, or
vice-versa?
> The changes on 1 september 1994 are TRIVIAL.
Changes to what?
==========
ask.bix/internet #3979, from dburton, 100 chars, Sat May 28 13:16:19 1994
Comment to 3967. Comment(s).
----------
How do these two versions relate to the ViaCrypt version of PGP?
==========
ask.bix/internet #3980, from evang, 254 chars, Sat May 28 13:36:06 1994
Comment to 3905.
----------
> Your choices today -without- clipper are 1) no security at all or
> 2) an AT&T secure phone at each end of the line at a cost of $2k each.
Can a private citizen in the US buy a STU-III voice set (or two)?
(Here you can only buy them for govt work).
==========
ask.bix/internet #3983, from hfishman, 2422 chars, Sat May 28 23:50:20 1994
Comment to 3979. Comment(s).
----------
I saw the following today in alt.security.pgp:
*****************************************************************
VIACRYPT POLICY STATEMENT
ViaCryptTM PGPTM compatibility with MIT PGP Version 2.6
27 May 1994
On 24 May 1994, The Massachusetts Institute of Technology
began distribution of PGP Version 2.6 which incorporates the
RSAREFTM Cryptographic Toolkit and is licensed for personal
noncommercial use along with other restrictions. MIT stated that
to protect RSADSI's intellectual property rights in public key
technology, PGP V2.6 is designed so that messages it creates after
1 September 1994 will be unreadable by earlier versions of PGP,
which includes ViaCrypt PGP V2.4. PGP V2.6 will, however, always
be able to read messages generated by ViaCrypt PGP V2.4.
It is ViaCrypt's policy to make ViaCrypt PGP interoperable
with both ViaCrypt PGP V2.4 as well as with MIT's release of PGP
V2.6. Therefore ViaCrypt will soon release ViaCrypt PGP V2.7 which
will contain new features found in PGP V2.6 and will accept
messages created by ViaCrypt PGP V2.4 as well as those created by
PGP V2.6.
For messages created by ViaCrypt PGP V2.7, either the present
format compatible with ViaCrypt 2.4 or the new format which will be
produced by PGP V2.6 after 1 September 1994, can be selected.
Because PGP V2.6 is licensed for personal noncommercial use, after
1 September 1994 the new format is expected to come into wide use.
ViaCrypt strongly urges all ViaCrypt PGP users to upgrade to
ViaCrypt PGP V2.7 and to the new format.
A ViaCrypt PGP V2.7 upgrade package will be made available to
registered users of ViaCrypt PGP V2.4 at a nominal charge of $10
(which includes shipping and handling). Effective the date of this
notice and until ViaCrypt PGP V2.7 begins shipping, all new
purchasers of ViaCrypt PGP V2.4 will automatically receive a free
ViaCrypt PGP V2.7 upgrade package.
******************************************************************
If there any questions, please feel free to contact me.
Best Regards,
Paul E. Uhlhorn
Director of Marketing, ViaCrypt Products
Mail: 2104 W. Peoria Ave
Phoenix AZ 85029
Phone: (602) 944-0773
Fax: (602) 943-2601
Internet: viacrypt@acm.org
Compuserve: 70304.41
==========
ask.bix/internet #3984, from brucehoult, 541 chars, Sun May 29 10:03:49 1994
Comment to 3983.
----------
Good on 'em. And the version number leap-frogging begins.
I stopped getting alt.security.pgp a couple of months back
as part of a general cutback when I went on holiday to the
US for a month, but I'll bet people are bitching about
*both* these new versions. It's an article of faith with
the PGP crowd that any encryption program that you don't
have the source code for is untrustworthy -- the advice
when ViaCrypt came out with their PGP was "buy the ViaCrypt
program to make you legal, then actually use the one you
compiled yourself."
email.558dejanr,
>> E sada, konkretno. Ja ocu da saljem mail u svet sa sezama.
Na žalost, za sada nema mogućnosti za to. Poštu možeš slati samo u
okviru Beointerneta.
email.559dragisha,
-> "Adult BBS-a" u Zvorniku na svoj raüun u Novom Sadu (na UNSIM-u). U
-> pitanju je tekstualni fajl od oko 2.4Mb koji je prvo ZIP-ovan (na cca
-> 958Kb), a potom UUENCODE-ovan na oko 1.3Mb. Elem, da skratim priüu:
-> dobio sam poätu tamo, na "Adult BBS"-u da fon.uucp (koje sad pa on ima
-> veze ?) nije mogao da uradi
Dezinformacija:). hobbiton.* nije nikakav "Adult BBS", a to äto si ti dobio
materijal "za odrasle" nije razlog da ga kao takvog reklamiraä:). hobbiton.*
je Linux box sa par modemskih ulaza i skoro 24h radnim vremenom.
--
[I'm lost! Can you help?....]
email.560dragisha,
-> >> Da li neko zna u üemu je problem? Sa adrese ZOLIKA@HOBBITON.YU äaljem
-> >> poätu na ICALA%UNSIM@UBBG.ETF.UNI-BG.YU äto bi trebalo da bude dobro.
-> Da nije
->
-> Jedino da kaéeä kako je hobbiton vezan i na äta, pa ću da ti
-> kaéem koja je adresa ispravna.
Pa na fon :). Kao hobbiton.yu, trenutno. Adresiranje sa njega je
identicno kao i sa fon-a, jer je fon smarthost za *.yu i *.uucp, a u
pitanju je *nix host i nema nikakvih budéenja pri adresiranju.
--
[This computer is taking over my life!!!!]
email.561dragisha,
-> >> Jedino da kazes kako je hobbiton vezan i na sta, pa cu da ti
-> >> kazem koja je adresa ispravna.
->
-> Napisao sam icala%unsim@yubgef51.bitnet i - ne radi! MAILER-DAEMON
-> mi javlja da ne poznaje tu adresu, za razliku od UBBG.ETF.UNI-BG.YU,
-> koja je, po njemu, dobra. Pitam opet: da nije problem u duzini poruke
-> (1.3 Mb)?
.bitnet nece raditi jer ne postoji u mojim tabelama, niti vidim razlog da
je stavim:). Tvoj problem je u tome äto je fon (na moju sreću:) odbio
toliki mail jer se desila najvjerovatnije neka interna greäka pri
obraöivanju. Na to upućuje simptomatiüni exitcode 99:).
Toliko puta se priüalo o UUCP i o tome äta je a äta nije korektno da
se äalje da mislim da je ova priüa o 1.3 Mb fajlu bespredmetna. Äta god da
se stavi kao adresa, on neće proći, dok je meni éivog smaila:). To je 300
normalnih poruka, i ja sam u zemlju propao kad sam vidio da mi je prvi put
(nije mi palo na pamet da limitiram) to proslo do fona. Odahnuo sam kad se
vratio taj errorcode 99 jer mogu samo zamisliti reakciju onoga ko placa taj
X.25 od UBBG do UNSIM, da i ne govorim o zagusenju fonovih resursa.
Filetransfer se radi sa ZModem-om.
--
[I can't be overdrawn, I still have checks left!]
email.562m.hristodulo,
>> E sada, konkretno. Ja ocu da saljem mail u svet
>> sa sezama.
To nije dozvoljeno, a u budućnosti će biti dozvoljeno kad se
malo stvari oko plaćanja pošte razbistre...
>> Da li bi to trebalo da izgleda otprilike ovako?:
>> username%fon.fon.uni-bg.yu%moumee.calstatela.edu@
>> i jos adresa racunara u svetu.
Otprilike, samo obrnuto... :
username%adresa.racunara.u.svetu%moumee.calstatela.edu@fon.fon.uni-bg.yu
Sve to može i kraće, ama nije dozvoljeno, :-)
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.563m.hristodulo,
>> U opisu yu-neta fali jedan izuzetno bitan, a
>> pored toga (možda i važni- je od toga što je
>> bitan) meni vrlo drag računar, a to je
>> rcub.uni-bg.yu.
U tom opisu fali mnogo računara. Poenta je u tome, da sam na onu
svojevrsnu mapu stavio samo računare koji povezuju dve ili više
mreža -- gateways. Tebi vrlo drag računar, rcub.uni-bg.yu nije
gateway koji je bitan. Možda će to u budućnosti postati (i
trebalo bi), ali sada nije... Zato ga tamo nema.
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.564domana,
~~~ Cekaj sad malo Rus, da li si hteo ovom adresom da saljes sam sebi
~~~ mail na sezama na sezam, ili si hteo da saljes nekom na moumee ili
~~~ sta si u stvari pitao ?
Pitao sam to sto sam pitao ;) Pitao sam lepo za
format adrese, zar nisam bio dovoljno jasan?
Pyc
email.565domana,
~~~ Otprilike, samo obrnuto... :
~~~
~~~ username%adresa.racunara.u.svetu%moumee.calstatela.edu@fon.fon.uni-bg.y
Mogu da izjavim da mi nije logicno, al sta ja tu
mogu? :) Pre svega, majmunski znak bi stavio prvi,
a postotke pozadi... Neka uprava javi kada ovo bude
moglo, jedva cekam! :)
Pyc
email.567srdjan.j,
==> obraöivanju. Na to upućuje simptomatiüni exitcode 99:).
SET CODE dragisha !!
Srđan.
email.568vmisev,
> U tom opisu fali mnogo računara. Poenta je u tome, da sam na onu svoje-
> vrsnu mapu stavio samo računare koji povezuju dve ili više mreža -- gate-
> ways.
Ama jasno meni što ga nema, pa video si valjda onolike smajlove u po-
ruci? :) Morao sam malo da ga reklamiram, jer izgleda da malo ljudi ovde ko-
risti isti (koliko je različit od ostalog sveta, ni ne čudi me).
> Tebi vrlo drag računar, rcub.uni-bg.yu nije gateway koji je bitan. Možda
> će to u budućnosti postati (i trebalo bi), ali sada nije...
BTW, koliko sam ja čuo, on bi trebao da preuzme ulogu YUBGSS21. True?
Vladimir
vmisev@sezam.yu
p3misev@yuearn11.bitnet
email.569spantic,
> ~~~ username%adresa.racunara.u.svetu%moumee.calstatela.edu@fon.fon.uni-bg.y
>
> Mogu da izjavim da mi nije logicno, al sta ja tu
> mogu? :) Pre svega, majmunski znak bi stavio prvi,
> a postotke pozadi... Neka uprava javi kada ovo bude
> moglo, jedva cekam! :)
Svašta od tebe Pyce :)
Gledaj ovako. Sve do majmunskog znaka smatraj za username. U stvari to
i radiš. Ti zapravo šalješ svoju poštu ka fonu, koji na osnovu "username"-a
parsira pravu adresu, koju si naveo do majmunskog znaka.
email.570dragisha,
-> In order to fully protect RSADSI's intellectual property rights in
-> public-key technology, PGP 2.6 will be designed so that the messages it
-> creates after September 1, 1994 will be unreadable by earlier versions
-> of PGP that infringe patents licensed exclusively to Public Key Partners
-> by MIT and Stanford University. PGP 2.6 will continue to be able to read
-> messages generated by those earlier versions.
Možda sam ja OPS (obični paranoidni Srbin), ali ovo toliko SMRDI da
sumnjam da će da prođe. Barem ne kod mene. Srećom, još imam neki bajati
komplet prije sve te frke sa sudom.
--
[Where does the fire go when the fire goes out?]
email.571dcolak,
│ Možda sam ja OPS (obični paranoidni Srbin), ali ovo toliko SMRDI da
│ sumnjam da će da prođe. Barem ne kod mene. Srećom, još imam neki bajati
│ komplet prije sve te frke sa sudom.
Da, so, da ostajemo na 2.3a? BTW, u 2.6 pominju neke ispravljene
BUG-ove iz ranijih verzija, da li su neki od njih bili smrtonosni
za podatke?
Sledge DAMMIR!
email.572.bale.,
Javljaju mi se ljudi iz inostranstva i žale se da poslednjih nedelja ne
mogu da pošalju mail svojim prijateljima ovde. Znam da je bilo nekih
padova na moumee-u i da se prelazi na novu šemu, ali ne znam detalje.
Konkretno, interesuje me trenutno važeći format adrese za računare u
YU, kada se šalje spolja (iliti izvana).
Pozdrav & hvala,
Bale
email.573tomics,
$ Javljaju mi se ljudi iz inostranstva i žale se da poslednjih
$ nedelja ne mogu da pošalju mail svojim prijateljima ovde. Znam
$ da je bilo nekih
Da, kad me podseti... Pokušavao sam par puta iz Amerike (pre 4-5
meseci) da pošaljem poštu ljudima ovde na Sezamu preko Interneta i
dobijao sam odgovor od Sezama (ako me pamćenje ne vara) da je
*Out of disk space* (!?) i da ti korisnici (dragisha i bdm.) nisu u
mogućnosti da prime poruke. Gde sam pogrešio?
email.574dejanr,
>> i da ti korisnici (dragisha i bdm.) nisu u mogućnosti da prime poruke.
>> Gde sam pogrešio?
Nigde nisi pogrešio, mogućnost slanja i prijema email-a iz sveta za sada
je ograničena na moderatore i saradnike sistema. Kanal koji se koristi,
na žalost, ne može da podnese veći intenzitet saobraćaja.
email.575postmast,
From: sony@fon (Branislav Subotic)
Subject: Re: email
Date: Sat, 4 Jun 1994 03:25:06 GMT
Dejan Ristanovic (dejanr@sezam.UUCP) wrote:
> >> Vec nekoliko dana ne mogu da posaljem postu na Sezam,
> >> a ni da je primim odatle. Zna li neko u cemu je stvar???
> Tvoja poruka je normalno stigla na Sezam, a nadam se da ce i ovaj
> odgovor stici na buefhp.
Kako izgleda oblik adrese kada neko sa Sezama zel i nekome
pisati na Beonetu. Nadam se da je ovo pitanje interesantno i
za Sezam-ovce.
--
_____________________________________________________________
/ \
/ Branislav Subotic | Decnet: UBBG::ESUBOTIC /
/ tel: 134-038 | Beonet: SONY@FON.FON.UNI-BG.YU /
\_____________________________________________________________/
"Do not squander time...
...that is the stuff life is made of"
email.576ppekovic,
>> username%fon.fon.uni-bg.yu%moumee.calstatela.edu@
Pravila za čitanje adresa su sledeća:
Internet: čitaj s desna na levo format: username@masina
UUCP: s leva na desno format: mašina!username ili
s desna na levo format: username@masina
Ako mail ide sa mreže na mrežu, onda se za svaki prelaz od
čvora do čvora poštuju gornja pravila čitanja. Dakle, sa Sezam-a u
svet (što inače nije dozvoljeno) bi išlo:
Prvo ide UUCP od sezama do fon-a, dakle čitaš s desna na levo,
tj. pošta ide na fon:
nešto@fon
kad stigne do fon-a onda fon odseče svoj deo (@fon) i ostaje
ono nešto što možeš da posmatraš kao da poštu šalješ sa fon-a.
Dakle, ako hoćeš da pošalješ peri na microsoft.com, to nešto
izgleda:
pera@microsoft.com
pa u zbiru dobijaš:
pera@microsoft.com@fon
Pošto u jednoj adresi može biti samo jedan ludo a znak '@'
ostavlja se samo onaj do kraja desno, a ostali se zamenjuju u
procenat. Konačno, prava adresa je:
pera%microsoft.com@fon
Paya
email.577ppekovic,
>> Javljaju mi se ljudi iz inostranstva i žale se da poslednjih nedelja ne
>> mogu da pošalju mail svojim prijateljima ovde. Znam da je bilo nekih
>> padova na moumee-u i da se prelazi na novu šemu, ali ne znam detalje.
>> Konkretno, interesuje me trenutno važeći format adrese za računare u
>> YU, kada se šalje spolja (iliti izvana).
Važeći format adrese je:
adresa_u_yu%fon@moumee.calstatela.edu
S tim što se u onoj adresi_u_yu, majmunski znak zameni
procentom.
Za par dana, kada se srede sve tabele, bez obzira kojim
kanalima ide pošta, ljudi i iz YU i iz sveta će slati mail na istu
adresu. Recimo moja nova adresa je:
paya@fon.fon.bg.ac.yu
na ubbg-u je:
epekovic@ubbg.etf.bg.ac.yu
Na Sezamu:
ppekovic%sezam@fon.fon.bg.ac.yu
Paya
email.578dejanr,
>> Kako izgleda oblik adrese kada neko sa Sezama zel i nekome
>> pisati na Beonetu. Nadam se da je ovo pitanje interesantno i
>> za Sezam-ovce.
Na Sezamu otkucaš UUCP SEND SONY@FON i to je to. Naravno, može se
navesti puna adresa, koja je trenutno sony@fon.fon.uni-bg.yu, ali
će izgleda vrlo skoro (ako već nije) biti sony@fon.fon.bg.ac.yu
email.579vmisev,
Kako se desilo da ceo jedan uucp paket sa beointerneta bude ponovo po-
slat na sezam? Mislim, sve su ove poruke već viđene...
Vladimir
vmisev@sezam.yu
p3misev@yuearn11.bitnet
email.580m.hristodulo,
>> BTW, koliko sam ja čuo, on bi trebao da preuzme
>> ulogu YUBGSS21. True?
True! Zato i ima ime YUEARN11. Većina nacionalnih čvorova na
Bitnetu ima taj format adrese: ISO oznaka za zemlju, string EARN
i dva broja koja imaju veze sa operativnim sistemom (prva cifra:
1 - VM, 2 - MVS, 5 - VMS...).
YUEARN11 je i stigao sa namenom da bude nacionalni čvor za
Bitnet/EARN, ali zbog "nepravednih i ničim izazvanih" sačekaće
malo tvoj omiljeni računar na to...
--
m.hristodulo@sezam.yu
(Miroslav Hristodulo)
email.581zolika,
>>>> Pitam opet: da nije problem u dužini poruke (1.3 Mb)?
>>
>> Mail od 1.3 Mb? Srećan si što još imaš nalog na tom kompjuteru ;)
Pa, nigde ne piše koliko je ograničenje za mail. Šta zna sistem šta je
1.3 Mb? :-))))
email.582spantic,
> Da, so, da ostajemo na 2.3a? BTW, u 2.6 pominju neke ispravljene
> BUG-ove iz ranijih verzija, da li su neki od njih bili smrtonosni
> za podatke?
Nisu koliko je meni poznato. Inače, ja sam do nedavno koristio PGP 2.5,
ima li negde PGP 2.3a da se ja lepo vratim na sigurniju stvar?
-> Ne verujem u dve stvari: Deda Mraza i PGP sa odobrenjem američke vlade!
email.583bulaja,
│Nisu koliko je meni poznato. Inače, ja sam do nedavno koristio PGP 2.5,
│ima li negde PGP 2.3a da se ja lepo vratim na sigurniju stvar?
└───
Eno ga još uvek u direktorijumu, nisam ga sklanjao ni kada je izašla
verzija 2.5 :). Tamo je još uvek i source za verziju 2.3a.
email.584novim,
YUROPE.COM / BBS
U fazi osnivanja je još jedan naš BBS - Internet čvor, sa sedištem u
Kupertinu, Kalifornija. Ljudi koji ga prave traže saradnike odavde;
ako je neko spreman da pomogne, na bilo koji način (razmenom
informacija ili slično) neka se javi meni na mail, ili pa ću
proslediti (od 1. jula važi i adresa čyurope.com):
----------
Yurope je osnovan 1. juna 1994. sa ciljem da pruza korisnicima informacije iz
drzava bivse Jugoslavije. Misljenja smo da je medijski prostor u USA
nedovoljno popunjen informacijama iz bivse Jugoslavije i da u tom smislu
treba ponuditi vise materijala koji bi bolje osvetlio kako istorijsku
staranu, tako i trenutnu problematiku vezanu za ovaj region. Cilj Yurope-a
je razbijanje medijske blokade kako u USA tako i u bivsoj Jugoslaviji i u
tom smislu je otvoren svim ljudima dobre volje.
Yurope nije glasilo nijedne politicke niti bilo koje druge organizacije iz
bivse Jugoslavije ili USA, vec odrazava misljenje njenih osnivaca. Yurope
se izdrzava prilozima njenih osnivaca kao i dobrovoljnim prilozima njenih
korisnika.
Yurope pruza korisnicke informacije na sledece nacine:
1. YuropeBBS je Builleten Board Service sa mnostvom informacija iz
bivse Jugoslavije. BBS pokriva region Bay Area, California i
nalazi se u Cupertino, CA. YuropeBBS omogucava svojim korisnicima
potpuni Internet mail service, USEnet itd.
2. Yurope planira da formira svoj mailing list i zapocne izdavanje
nedeljnog Newsletter-a (radni naziv Yutopia ) koji bi dostavljao
svojim korisnicima preko Internet-a.
U tom smislu postavljen je Mailing List Server koji ce omoguciti
automatsko prikupljanje pretplatnika i distribuciju kako dnevnih
postinga, tako i NewsLetter-a.
3. FTP Mail Service je klasnicni Internet FTP mail server koji
omogucava svakom korisniku Interneta da putem E-Mail-a zatrazi
specificni fajl sa sistema. Na ovaj nacin se vrsi distribucija
podataka trajnog karakera kao sto su npr. arhive ( u razvoju ).
4. Info Server je nacin da se dobiju informacije o delatnosti
Yurope-a preko E-Mail-a.
Yurope trenutno ne naplacuje svoje usluge korisnicima ni u jednom obliku i
u tom smislu je besplatni servis.
Planovi za buducnost:
- Yurope planira da prosiri svoje usluge punim Internet pristupom
postavljanjem servera direktno na Internet (SLIP/PPP) kako bi se krug
korisnika prosirio sa lokalnog BBS kruga na potencijalno svetski krug.
Pristup YuropeBBS-u bi bio moguc i sa Interneta (Telnet, FTP), kao i na
Internet (za korisnike). Izmedju ostalog korisnik YuropeBBS-a imao bi i
Mosaic server.
YuropeBBS je trenutno potpuno razvijen u smislu pruzanja usluge korisniku.
Od 1.jula Yurope BBS ce imati i svoj Domain Name (DNS) u obliku čyurope.com.
Informacije su oranizovane na sledeci nacin: informacije o YuropeBBS,
korisnicki interfejs, E-Mail (lokalni i Internet), dnevne vesti, UseNet
Internet grupe (soc.culture.yugoslavia, croatia, slovenia itd), prenosenje
ostalih Newsletters sa slicnom tematikom (SII, Cro-News, Bosnet itd).
Posebno je korisna fajl arhiva dostupna korisnicima koja se svakodnevno
dopunjuje novim informacijama (generalne informacije, slike, knjige,
arhivski podaci itd.).
Tehnicke informacije: YuropeBBS radi na IBM-PC 386/33 klonu pod DOS 5.0
sa BBS softverom TBBS 2.2 i UUCP/Mail softverom PIMP 3.0.
Disk prostor: 120MB + 540MB.
Trenutno ima dve linije sa modemskom podrskom 14,400 bps.
YuropeBBS je povezan sa Internet provider-om Netcom i ima UUCP account.
Kontakt adrese:
YuropeBBS
P.O. Box 2380
Cupertino, CA 95015-2380
USA
BBS phone: (408) 257-3418
Miroslav Dragojevic
SYSOP YuropeBBS
E-Mail: <misačnetcom.com>
<sysopčyurope.com> (od 1.jula)
Dejan Mihailovic
Editor YuropeBBS & Yutopia
E-Mail: <dejančholonet.net>
<dejan.mihailovicčyurope.com> (od 1.jula)
FTP Mail Service to <ftpmailčyurope.com> (od 1.jula)
Info Server at <infočyurope.com> (od 1.jula)
Yutopia Mailing List:
Automatic Server: <yutopia-requestčyurope.com> (od 1.jula)
Moderator : <yutopia.editorčyurope.com> (od 1.jula)
Posting : <yutopiačyurope.com> (od 1.jula)
Thank you form your interest in YUTOPIA.
As of today you are added to a mailing list.
----------
email.585ognjen,
)-> Recimo moja nova adresa je:
)-> paya@fon.fon.bg.ac.yu
Znaci, adrese su definitivno izmenjene? Da pogadjam, na osmehu
je ognjen@osmeh.fon.bg.ac.yu ? I, sta znaci ovo AC ? AntiCroa? ;>
)-> ppekovic%sezam@fon.fon.bg.ac.yu
A, zasto nije ognjen@sezam.fon.bg.ac.yu ?
email.586srdjan.j,
==> ppekovic%sezam@fon.fon.bg.ac.yu
Zar tu ne bi došlo ppekovic@sezam.bg.co.yu ili tako nešto ? Zar mora da
se rutira preko fona do sezama ?
Srđan.
email.587domana,
~~~ Gledaj ovako. Sve do majmunskog znaka smatraj za username. U stvari to
~~~ i radis. Ti zapravo saljes svoju postu ka fonu, koji na osnovu
~~~ "username"-a parsira pravu adresu, koju si naveo do majmunskog znaka.
Axa, vidis, to su novi momenti :)
Pyc
email.588domana,
~~~ adresa_u_yu%fon@moumee.calstatela.edu
^^^
Ja stvarno nisam mnogo u toku, pa moram da priupitam...
Da li bas samo fon ili fon.fon.bg.ac.yu?
Pyc
email.589domana,
~~~ Pravila za citanje adresa su sledeca:
Veoma sam zahvalan sto si mi pojasnio stvari...
Pyc
email.590dejanr,
>> Eno ga još uvek u direktorijumu, nisam ga sklanjao ni kada je izašla
>> verzija 2.5 :). Tamo je još uvek i source za verziju 2.3a.
Source za 2.3a jeste u direktorijumu, ali PGP 2.3 nije. Verovatno je
stradao pre backup-a grane sa fajlovima, kada smo pobrisali neke stare
verzije programa koji imaju nove verzije
Ako treba da se vrati i stari PGP, imam ga na prethodnoj traci.
email.591spantic,
> Eno ga još uvek u direktorijumu, nisam ga sklanjao ni kada je izašla
> verzija 2.5 :). Tamo je još uvek i source za verziju 2.3a.
Pametno :) Hvala
-> Kada malo bolje razmislim, Deda Mraz možda i postoji!
email.592spantic,
> A, zasto nije ognjen@sezam.fon.bg.ac.yu ?
Verovatno zato što je SEZAM komercijalni sistem i nije
član akademske mreže.
email.593postmast,
From: sony@fon (Branislav Subotic)
Subject: Re: email
Date: Sat, 4 Jun 1994 03:25:06 GMT
Dejan Ristanovic (dejanr@sezam.UUCP) wrote:
> >> Vec nekoliko dana ne mogu da posaljem postu na Sezam,
> >> a ni da je primim odatle. Zna li neko u cemu je stvar???
> Tvoja poruka je normalno stigla na Sezam, a nadam se da ce i ovaj
> odgovor stici na buefhp.
Kako izgleda oblik adrese kada neko sa Sezama zel i nekome
pisati na Beonetu. Nadam se da je ovo pitanje interesantno i
za Sezam-ovce.
--
_____________________________________________________________
/ \
/ Branislav Subotic | Decnet: UBBG::ESUBOTIC /
/ tel: 134-038 | Beonet: SONY@FON.FON.UNI-BG.YU /
\_____________________________________________________________/
"Do not squander time...
...that is the stuff life is made of"
email.594srdjan.j,
==> Verovatno zato što je SEZAM komercijalni sistem i nije
==> član akademske mreže.
Ali zato ima sufiks .co.yu ( commerce ) , ako se ne varam. Pa valjda bi ta
mreža da bude opšteg tipa ( da li je i BITS u njoj ? ).
Srđan.
email.595spantic,
> Ako treba da se vrati i stari PGP, imam ga na prethodnoj traci.
Bilo bi lepo, zaista :)
-> OPS zahvaljuju :)
email.596spantic,
> Ali zato ima sufiks .co.yu ( commerce ) , ako se ne varam. Pa valjda bi ta
> mreža da bude opšteg tipa ( da li je i BITS u njoj ? ).
Takav sufiks će verovatno imati, ali ti si pitao zašto nije oblika
@sezam.fon.bg.ac.yu.
BITS je u DECNetu, ali koliko mi je poznato nije u lokalnom internetu.
Mada se tu stvari brzo menjaju pa je moguće da grešim.
email.597vmisev,
> YUEARN11 je i stigao sa namenom da bude nacionalni čvor za Bitnet/EARN,
> ali zbog "nepravednih i ničim izazvanih" sačekaće malo tvoj omiljeni ra-
> čunar na to...
Šmrc.. :(, no 10X na odgovoru. A ko će nositi teret veze sa internetom?
I povodom ove izmene adresa, da li se moja adresa, p3misev@yuearn11.bitnet
sada vidi i kao p3misev@rcub.bg.ac.yu? Ili nekako drugačije?
Vladimir
email.598vmisev,
>> ppekovic%sezam@fon.fon.bg.ac.yu
> A, zasto nije ognjen@sezam.fon.bg.ac.yu ?
Zato što bi to značilo da je sezam stanica na FON-u :), a koliko sam ja
upućen, nije. vmisev%sezam@fon znači: vmisev je korisnik sistema sezam kome
fon treba da prosledi poštu jer je prima za njega. Otprilike :) Kada sezam
bude imao svoj "priključak" biće vmisev@sezam.yu ili vmisev@sezam.com.yu ili
nešto slično tome, brez %.
Vladimir
email.599srdjan.j,
==> Takav sufiks će verovatno imati, ali ti si pitao zašto nije oblika
==> @sezam.fon.bg.ac.yu.
Nisam to ja pitao, već ognjen, ali nema veze. BTW, taj oblik bi značio da
je SEZAM "podređen" FON-u, a ne verujem da bi se to upravi svidelo..
Srđan.
email.600kuki,
> Bilo je reči o novoj verziji PGP-a, da li je legalna, da li je manje sigurna
> od prethodnih... evo nešto zanimljive diskusije sa BIX-a na tu temu.
ali, koliko sam na brzinu video, ni ovde nisu rekli ništa o back door-u
:(
email.601dcolak,
│ Za par dana, kada se srede sve tabele, bez obzira kojim
│ kanalima ide pošta, ljudi i iz YU i iz sveta će slati mail na istu
│ adresu. Recimo moja nova adresa je:
│
│ paya@fon.fon.bg.ac.yu
Odlična stvar, no, da li i dalje mail ide preko moumee.... ?
Sledge DAMMIR!
email.602dcolak,
│ Ako treba da se vrati i stari PGP, imam ga na prethodnoj traci.
Valjalo bi, pa da se ko ljudi vratimo na 2.3 :)
Sledge DAMMIR!
email.603ppekovic,
>> Šmrc.. :(, no 10X na odgovoru. A ko će nositi teret veze sa internetom?
>> I povodom ove izmene adresa, da li se moja adresa, p3misev@yuearn11.bitnet
>> sada vidi i kao p3misev@rcub.bg.ac.yu? Ili nekako drugačije?
username@yuearn11.bitnet ostaje jer se izmene vrše na internet
adresama a ne na bitnet. S druge strane, neće biti:
username@rcub.bg.ac.yu već
username@rcub.rcub.bg.ac.yu
Paya
email.604kuki,
> username@rcub.rcub.bg.ac.yu
a kako to da u adresi postoje 4 tačke? i kako se tu onda formiraju
internet brojevi (meni se nekako čini da mogu da postoje samo 4 internet
broja razmaknuta tačkama, znači tri tačke). :)
Pozdrav, Vladimir
email.605m.hristodulo,
Došlo je do promene domena. Zato, evo novog izdanja
"bg-int.list" pre vremena... U sledećoj poruci...
--
m.hristodulo@sezam.co.yu
(Miroslav R. Hristodulo)
email.606m.hristodulo,
bg-int.list.20jun94
Beointernet list of hosts
-------------------------
20.06.1994 (issue.04)
---------------------------
editor: Miroslav Hristodulo
malisha@osmeh.fon.uni-bg.yu
yu. ubbg.etf.bg.ac.yu
----------------------------------------------------
ac.yu. (d) ubbg.etf.bg.ac.yu
co.yu. (d) fon.fon.bg.ac.yu
ac.yu. ubbg.etf.bg.ac.yu
----------------------------------------------------
bg.ac.yu. (d) ubbg.etf.bg.ac.yu
bg.ac.yu. ubbg.etf.bg.ac.yu
----------------------------------------------------
rzs.bg.ac.yu (m) rcub.rcub.bg.ac.yu
vin.bg.ac.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu
yubgss21.bg.ac.yu (m) rcub.rcub.bg.ac.yu
etf.bg.ac.yu. (d) ubbg.etf.bg.ac.yu
fon.bg.ac.yu. (d) fon.fon.bg.ac.yu
grf.bg.ac.yu. (d) bugf62.grf.bg.ac.yu
rcub.bg.ac.yu. (d) rcub.rcub.bg.ac.yu
etf.bg.ac.yu. ubbg.etf.bg.ac.yu
----------------------------------------------------
buef78.etf.bg.ac.yu 147.91.8.3
ubbg.etf.bg.ac.yu 147.91.8.6
buefhp.etf.bg.ac.yu 147.91.8.17
orao.etf.bg.ac.yu 147.91.8.33
hp360.etf.bg.ac.yu 147.91.8.49
el.etf.bg.ac.yu 147.91.8.51
merlin.etf.bg.ac.yu 147.91.8.61
at.etf.bg.ac.yu 147.91.8.74
ahil.etf.bg.ac.yu 147.91.8.76
athena.etf.bg.ac.yu 147.91.8.78
pluton.etf.bg.ac.yu 147.91.8.101
kiklop.etf.bg.ac.yu 147.91.8.105
soko.etf.bg.ac.yu 147.91.9.35
vrabac.etf.bg.ac.yu 147.91.9.37
kornjaca.etf.bg.ac.yu 147.91.9.71
virus.etf.bg.ac.yu 147.91.9.73
el2.etf.bg.ac.yu 147.91.10.2
el3.etf.bg.ac.yu 147.91.10.3
apollo.etf.bg.ac.yu 147.91.10.50
fon.bg.ac.yu. fon.fon.bg.ac.yu
----------------------------------------------------
fon.fon.bg.ac.yu 147.91.128.1
osmeh.fon.bg.ac.yu 147.91.128.8
magnum.fon.bg.ac.yu 147.91.128.16
kolt.fon.bg.ac.yu 147.91.128.18
ouzi.fon.bg.ac.yu 147.91.128.20
labis.fon.bg.ac.yu 147.91.128.65
labis1.fon.bg.ac.yu 147.91.128.66
labis2.fon.bg.ac.yu 147.91.128.67
labis3.fon.bg.ac.yu 147.91.128.68
labis4.fon.bg.ac.yu 147.91.128.69
laboi.fon.bg.ac.yu 147.91.128.96
breza.fon.bg.ac.yu 147.91.128.128
breza1.fon.bg.ac.yu 147.91.128.129
breza2.fon.bg.ac.yu 147.91.128.130
aop-pc1.fon.bg.ac.yu 147.91.128.138
aop-pc2.fon.bg.ac.yu 147.91.128.139
aop-pc3.fon.bg.ac.yu 147.91.128.140
pds.fon.bg.ac.yu 147.91.128.150
statlab.fon.bg.ac.yu 147.91.128.224
ubbg_slip.fon.bg.ac.yu 147.91.129.8
sys1_slip.fon.bg.ac.yu 147.91.129.20
sys2_slip.fon.bg.ac.yu 147.91.129.30
sys1.fon.bg.ac.yu 147.91.129.40
sys2.fon.bg.ac.yu 147.91.129.50
ftp.fon.bg.ac.yu (a) fon.fon.bg.ac.yu
gopher.fon.bg.ac.yu (a) fon.fon.bg.ac.yu
ns.fon.bg.ac.yu (a) fon.fon.bg.ac.yu
simlab.fon.bg.ac.yu (a) fon.fon.bg.ac.yu
grf.bg.ac.yu. bugf62.grf.bg.ac.yu
----------------------------------------------------
bugf62.grf.bg.ac.yu 147.91.8.201
bugraf.grf.bg.ac.yu 147.91.8.202
irc.grf.bg.ac.yu 147.91.8.203
zs.grf.bg.ac.yu 147.91.21.2
rcub.bg.ac.yu. rcub.rcub.bg.ac.yu
----------------------------------------------------
rcub.rcub.bg.ac.yu 147.91.1.1
yuearn.rcub.bg.ac.yu 147.91.1.1
athena.rcub.bg.ac.yu 147.91.2.1
apollo.rcub.bg.ac.yu 147.91.2.2
adonis.rcub.bg.ac.yu 147.91.3.2
bucc.rcub.bg.ac.yu 147.91.8.77
x25gate.rcub.bg.ac.yu 147.91.8.129
co.yu. fon.fon.bg.ac.yu
----------------------------------------------------
*.setnet.co.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu
b92.co.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu
rns.nis.co.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu
setnet.co.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu
sezam.co.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu
vreme.co.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu
zed.co.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu
------
legend
domain.name. authority.host
----------------------------------------------------
host.domain main.IP.number
alias.name (a) primary.name
host.domain (m) mail.exchanger
subdomain.name. (d) primary.server
email.607dejanr,
>> a kako to da u adresi postoje 4 tačke? i kako se tu onda formiraju
>> internet brojevi (meni se nekako čini da mogu da postoje samo 4 internet
>> broja razmaknuta tačkama, znači tri tačke). :)
Internet adresa (IP broj) je 32-bitni binarni broj, dakle 4 milijarde "i
kusur" čvorova može da bude u Internetu. Za potrebe lakšeg zapisivanje,
deli se na četiri osmobitna broja, pa se svaki pretvara u dekadni sistem,
i onda se ti brojevi razdvajaju tačkom. To je dotted quad, i on uvek ima
četiri broja razdvojena tačkama, kao što mu i ime kaže.
Simbolička imena, fully qualified domain name ili FQDN mogu se sastojati
od proizvoljnog (u nekim razumnim granicama ;) broja reči razdvojenih
tačkama. Može ih, dakle, biti i više i manje od četiri. Važno je samo da
se svaki ovakav FQDN jednoznačno transformiše u dotted quad, odnosno u
IP broj.
Više o tome, u umetku iz "Računara 99".
email.608dejanr,
>> bg-int.list.20jun94
>> Beointernet list of hosts
Hvala Miroslave, danas sam podesio Sezamove tabele prema ovom spisku,
tako da se sve nove adrese ispravno (bar se nadam ;) prepoznaju kao
domaće.
Do daljeg važe i ranije forme adresiranja.
email.609dragisha,
-> >> i da ti korisnici (dragisha i bdm.) nisu u mogućnosti da prime
-> poruke. >> Gde sam pogrešio?
->
-> Nigde nisi pogrešio, mogućnost slanja i prijema email-a iz sveta za sada
-> je ograničena na moderatore i saradnike sistema. Kanal koji se koristi,
-> na žalost, ne može da podnese veći intenzitet saobraćaja.
A kada je poruka već tu, i kada se vrati kompletna sa dodatnom porukom i
dodatnim hederima, kanal se ne troši ?:)
--
[America: log on or log off]
email.610ognjen,
)-> Beointernet list of hosts
Malisha, da li bi mogao da napravis drvo? Jasnije bi bilo.
Evo, ja cu da probam pocetak:
yu ─┬─ac.yu ───bg.ac.yu ─┬─rzs.bg.ac.yu
│ ├─vin.bg.ac.yu
│ ├─yubgss21.bg.ac.yu
│ ├─etf.bg.ac.yu.
│ ├─fon.bg.ac.yu.
│ ├─grf.bg.ac.yu.
│ └─rcub.bg.ac.yu.
│
└─co.yu ─┬─*.setnet.co.yu
├─b92.co.yu
├─rns.nis.co.yu
├─setnet.co.yu
├─sezam.co.yu
├─vreme.co.yu
└─zed.co.yu
PS: I, zar ne bi trebalo da postoji i BG.CO.YU ?
PS: I, moze li jedno dataljnije objasnjenje sta znaci ona adresa
s desna?
email.611jmodli,
> Valjalo bi, pa da se ko ljudi vratimo na 2.3 :)
ja sam pre neki dan skinuo PGP 2.3a patch level 3 (kolika verzija :) za
Amigu. ono sto je dobro kod nje je da je i dalje ilegalna u USA (znaci da
nije odobrena od strane FBI kao 2.6), ali je potpuno kompatibilna sa
verzijom 2.6. (kriptuj 2.3, citaj 2.3 i 2.6)
verovatno postoje sanse da slicna verzija postoji i za pisija, pa je vredi
potraziti na ftp-ovima.
- josip
email.612dejanr,
>> > Nigde nisi pogrešio, mogućnost slanja i prijema email-a iz sveta za sada
>> > je ograničena na moderatore i saradnike sistema. Kanal koji se koristi,
>> > na žalost, ne može da podnese veći intenzitet saobraćaja.
>>
>> A kada je poruka već tu, i kada se vrati kompletna sa dodatnom porukom i
>> dodatnim hederima, kanal se ne troši ?:)
Troši se, ali kada bismo tu poruku isporučili (u stvari, *prvu* koja stigne
zaista i isporučimo), pošiljalac bi slao ponovo, i ponovo i onda bi kanal
bio previše opterećen.
Sve ovo, uzgred, ne zavisi od nas - pravila su propisale kolege sa
Univerziteta, čijom ljubaznošću kanal funkcioniše.
email.613postmast,
From: iznogud@Osmeh.FON.BG.AC.YU (Aleksandar Petrovic)
Subject: Re: problem
Date: Sun, 19 Jun 1994 11:21:06 GMT
Predrag Supurovic (broker@setgate.setnet.co.yu) wrote:
: Evo ovu poruku sam poslao na buefhp i vratila mi se.
: Da li sam ja negde pogresio? Slao sam reply na poruku u
: eho konferenciji.
: To: ps6989d@buefhp.etf.uni-bg.yu
^^^^^^^
Kol'ko mi se cini, na buefhp sve adrese se prave prema formuli
user=inicijali prezimena&imena(2 karaktera) +broj indeksa(5 cifri)
+ vrsta studija(1 karakter)
Ocigledno si progut'o jedan broj posle 'ps'. Proveri!
++
email.614postmast,
From: panzer@soko.etf.bg.ac.yu (Mijuskovic Veselin)
Subject: Re: email
Date: Sun, 19 Jun 1994 13:36:19 GMT
Izgleda da treba malo pojasniti strukturu Internet adresa:
Svaki host na Internetu ima tridesetdvobitnu adresu, tj. adresu koja se
sastoji iz cetiri okteta (u Internet korespodenciji ovaj termin oznacava
osmobitnu rec - byte na razlicitim masinama moze biti razlicite duzine). Elem,
ova cetiri okteta se obicno zapisuju u obliku
<oktet 1>.<oktet 2>.<oktet 3>.<oktet 4>.
Ovakav zapis implicira hijerarhijsku organizaciju Interneta, sto je i
tacno jer je Internet skup podmreza. Zato se adresa deli na dva dela:
domen (okteti 1, 2 i 3)
broj hosta (oktet 4)
U zavisnosti od velicine podmreza i domen moze biti slozen. Domenima se
dodeljuju klase adresa (A, B i C):
- Razlicitih adresa klase A moze biti 126 (1-126; brojevi 0 i 127 su
rezervisani). Ove adrese se dodeljuju stvarno velikim mrezama kakva je ARPAnet.
Ova adresa je doznacena oktetom 1. Okteti 2 i 3 obicno oznacavaju manje
podmreze velike podmreze, mada su formalno rezervisani za adrese hostova u
velikoj podmrezi (velika je verovatnoca da se velika podmreza hijerarhijski
organizuje, ali se to prepusta projektantima te velike podmreze).
- Adrese klase B se doznacavaju sa oktetima 1 i 2 i u idu u granicama
128.1 - 191.254 (xxx.0 i xxx.255 su rezervisane adrese u IP protokolu). Svaka
podmreza kojoj je dodeljena adresa klase B moze imati max 64516 racunara.
Okteti 3 i 4 su rezervisani za adrese pojedinih hostova u podmrezi, ali je
najcesci slucaj da su i ove podmreze organizovane hijerarhijski tj. od manjih
podmreza za koje se odredjuje treci oktet. Primer ovakve podmreze Interneta je
mreza naseg Univerziteta. Adresa dodeljena Univerzitetu je klase B (147.91) i
cine je podmreze ETF-a, FON-a i ostalih (racunajuci u obzir da ETF, a verovatno
i FON, u sebi inkorporira vise podmreza).
- Adrese klase C su u opsegu 192.1.1 - 223.254.254 i svaka moze u mrezi
da sadrzi do 254 racunara. YUCCA ima svoj domen klase C.
E sad, pitanje je ko bi zapamtio sve brojcane adrese hostova, pa je
izmisljeno da se svakoj adresi pridruzi jedno ili vise slovnih analoga. Slovne
adrese mogu, ali ne moraju da prate hijerarhiju brojcanih adresa. Obicno se i
slovne adrese vode u obliku <ime hosta>.<domen>, gde je <ime hosta> obicno do
8 znakova, a <domen> moze biti sastavljen od vise nizova znakova razdvojenih
tackom. Slovne adrese su bitne kod E-mail-a, pa se preferira i njihovo
organizovanje na hijerarhijskom principu (misli se na domene). I racunari koji
nisu direktno povezani na Internet mogu imati slovnu adresu radi razmene maila.
(tzv. MX record). Bitno je da tzv. name serveri umeju da prevedu slovnu u
brojcanu adresu ili u alternativnu slovnu adresu radi rutiranja poruka ili
maila. Za IP protokol i paket programa koji odrzava saobracaj na mrezi vazne su
jedino brojcane adrese.
Evo primera:
Rancunar na kojem pisem ovu poruku ima adresu 147.91.9.35, sto oznacava
racunar 35 na podmrezi 9 (tanki ethernet) Univerziteta (147.91). Slovne adrese
ovog racunara su:
soko.etf.bg.ac.yu
soko.etf.uni-bg.yu (ovo je alias)
Preslikavanje je sledece:
soko <-> 35
etf <-> 9
bg.ac.yu <-> 147.91
Adresa domena (147.91) nije razloziva, a pridruzen joj je slozen oblik
slovnog domena (bg.ac.yu, nekad je bilo uni-bg.yu). Slovni poddomen (etf) ne
oznacava samo podmrezu 9 na Univerzitetskoj mrezi, vec se i druge podmreze ETF
preslikavaju u ovaj slovni poddomen.
Takodje, jedan racunar moze imati vise IP adresa, kao npr. racunar orao
cije su IP adrese:
147.91.8.33 (debeli ethernet)
147.91.9.33 (tanki ethernet)
posto ovaj racunar povezuje dve podmreze na ETF-u.
Sto se tice SEZAM-a, on bi trebao da ima MX record, takav da se poruke
upucene na sezam.co.yu rutiraju ka racunaru fon.fon.bg.ac.yu. Ovaj primer je
slican primeru za yu domen, jer se mail poruke na adrese *.ac.yu i *.co.yu
prosledjuju na racunare moumee.calstatela.edu i tesla.sin.com.
--
Panzer
In real life : Mijuskovic Veselin Internet : panzer@orao.etf.uni-bg.yu
/Meeyoushkowitch Veselyn/ DECnet : buef78::mijusk37088d
email.615postmast,
From: alenin@setgate.setnet.co.yu (Aleksandar Ninkovic)
Subject: email
Date: Sat, 18 Jun 1994 22:01:00
* U originalnoj poruci za All, "Novica Milic" kaze:
*> YUROPE.COM / BBS
Mi smo zainteresovani - posalji mi , ako mozes , tvoj tel. na adresu
alenin@setgate.setnet.co.yu da te pozovem i da popricamo ..ok ?
Pozdrav
Aleksandar
SETNet
* Origin: SETNet:INFOSYS*informacije+usluge*BG*011-1768526* (38:103/114)
email.616postmast,
From: broker@setgate.setnet.co.yu (Predrag Supurovic)
Subject: email
Date: Sat, 18 Jun 1994 20:15:14
Reply-To: "Dejan Ristanovic" <dejanr@sezam.UUCP>
>> i da ti korisnici (dragisha i bdm.) nisu u mogucnosti da prime poruke.
>> Gde sam pogresio?
"R>
"R> Nigde nisi pogresio, mogucnost slanja i prijema email-a iz sveta za
"R> sada je ogranicena na moderatore i saradnike sistema. Kanal koji se
"R> koristi, na zalost, ne moze da podnese veci intenzitet saobracaja.
I ja sam dobijao iste poruke iako sam posti slao iz zemlje, tj.
iz setnet-a. Vracalo mi je "out of user disk space".
... BR> Pogubio sam tagove. Postenim nalazacima nagrada.
* Origin: Oreska BBS, Uzice = SF BIBLIOTEKA = SETNet: (38:101/101)
email.617postmast,
From: hm35891d@buefhp.etf.bg.ac.yu (Hristodulo Miroslav)
Subject: Re: email
Date: Mon, 20 Jun 1994 00:00:22 GMT
>> Miroslave , Miroslave :( Sto nas ispusti ? |
>> @setgate.setnet.co.yu
>> |
>> SETNET
Jao, znao sam da sam nesto zaboravio...
Izvinjavam se. U sledecoj verziji cete biti ubaceni...
--
Miroslav Hristodulo - student
hm35891d@buefhp.etf.bg.ac.yu
email.618postmast,
From: ps26989d@buefhp.etf.bg.ac.yu (Pajic Srdjan)
Subject: Re: problem
Date: Mon, 20 Jun 1994 12:43:24 GMT
>>To: ps6989d@buefhp.etf.uni-bg.yu
Rek'o bi da je ovo za mene. Probaj sa 'ps26989d@trtmrt' !!
^
email.619dejanr,
>> I ja sam dobijao iste poruke iako sam posti slao iz zemlje, tj.
>> iz setnet-a. Vracalo mi je "out of user disk space".
Trebalo bi da je sada setgate dodat u spisak, tako da će se pošta
normalno isporučivati. Probaj.
email.620postmast,
From: iznogud@Osmeh.FON.BG.AC.YU (Aleksandar Petrovic)
Subject: Re: problem
Date: Sun, 19 Jun 1994 11:21:06 GMT
Predrag Supurovic (broker@setgate.setnet.co.yu) wrote:
: Evo ovu poruku sam poslao na buefhp i vratila mi se.
: Da li sam ja negde pogresio? Slao sam reply na poruku u
: eho konferenciji.
: To: ps6989d@buefhp.etf.uni-bg.yu
^^^^^^^
Kol'ko mi se cini, na buefhp sve adrese se prave prema formuli
user=inicijali prezimena&imena(2 karaktera) +broj indeksa(5 cifri)
+ vrsta studija(1 karakter)
Ocigledno si progut'o jedan broj posle 'ps'. Proveri!
++
email.621postmast,
From: panzer@soko.etf.bg.ac.yu (Mijuskovic Veselin)
Subject: Re: email
Date: Sun, 19 Jun 1994 13:36:19 GMT
Izgleda da treba malo pojasniti strukturu Internet adresa:
Svaki host na Internetu ima tridesetdvobitnu adresu, tj. adresu koja se
sastoji iz cetiri okteta (u Internet korespodenciji ovaj termin oznacava
osmobitnu rec - byte na razlicitim masinama moze biti razlicite duzine). Elem,
ova cetiri okteta se obicno zapisuju u obliku
<oktet 1>.<oktet 2>.<oktet 3>.<oktet 4>.
Ovakav zapis implicira hijerarhijsku organizaciju Interneta, sto je i
tacno jer je Internet skup podmreza. Zato se adresa deli na dva dela:
domen (okteti 1, 2 i 3)
broj hosta (oktet 4)
U zavisnosti od velicine podmreza i domen moze biti slozen. Domenima se
dodeljuju klase adresa (A, B i C):
- Razlicitih adresa klase A moze biti 126 (1-126; brojevi 0 i 127 su
rezervisani). Ove adrese se dodeljuju stvarno velikim mrezama kakva je ARPAnet.
Ova adresa je doznacena oktetom 1. Okteti 2 i 3 obicno oznacavaju manje
podmreze velike podmreze, mada su formalno rezervisani za adrese hostova u
velikoj podmrezi (velika je verovatnoca da se velika podmreza hijerarhijski
organizuje, ali se to prepusta projektantima te velike podmreze).
- Adrese klase B se doznacavaju sa oktetima 1 i 2 i u idu u granicama
128.1 - 191.254 (xxx.0 i xxx.255 su rezervisane adrese u IP protokolu). Svaka
podmreza kojoj je dodeljena adresa klase B moze imati max 64516 racunara.
Okteti 3 i 4 su rezervisani za adrese pojedinih hostova u podmrezi, ali je
najcesci slucaj da su i ove podmreze organizovane hijerarhijski tj. od manjih
podmreza za koje se odredjuje treci oktet. Primer ovakve podmreze Interneta je
mreza naseg Univerziteta. Adresa dodeljena Univerzitetu je klase B (147.91) i
cine je podmreze ETF-a, FON-a i ostalih (racunajuci u obzir da ETF, a verovatno
i FON, u sebi inkorporira vise podmreza).
- Adrese klase C su u opsegu 192.1.1 - 223.254.254 i svaka moze u mrezi
da sadrzi do 254 racunara. YUCCA ima svoj domen klase C.
E sad, pitanje je ko bi zapamtio sve brojcane adrese hostova, pa je
izmisljeno da se svakoj adresi pridruzi jedno ili vise slovnih analoga. Slovne
adrese mogu, ali ne moraju da prate hijerarhiju brojcanih adresa. Obicno se i
slovne adrese vode u obliku <ime hosta>.<domen>, gde je <ime hosta> obicno do
8 znakova, a <domen> moze biti sastavljen od vise nizova znakova razdvojenih
tackom. Slovne adrese su bitne kod E-mail-a, pa se preferira i njihovo
organizovanje na hijerarhijskom principu (misli se na domene). I racunari koji
nisu direktno povezani na Internet mogu imati slovnu adresu radi razmene maila.
(tzv. MX record). Bitno je da tzv. name serveri umeju da prevedu slovnu u
brojcanu adresu ili u alternativnu slovnu adresu radi rutiranja poruka ili
maila. Za IP protokol i paket programa koji odrzava saobracaj na mrezi vazne su
jedino brojcane adrese.
Evo primera:
Rancunar na kojem pisem ovu poruku ima adresu 147.91.9.35, sto oznacava
racunar 35 na podmrezi 9 (tanki ethernet) Univerziteta (147.91). Slovne adrese
ovog racunara su:
soko.etf.bg.ac.yu
soko.etf.uni-bg.yu (ovo je alias)
Preslikavanje je sledece:
soko <-> 35
etf <-> 9
bg.ac.yu <-> 147.91
Adresa domena (147.91) nije razloziva, a pridruzen joj je slozen oblik
slovnog domena (bg.ac.yu, nekad je bilo uni-bg.yu). Slovni poddomen (etf) ne
oznacava samo podmrezu 9 na Univerzitetskoj mrezi, vec se i druge podmreze ETF
preslikavaju u ovaj slovni poddomen.
Takodje, jedan racunar moze imati vise IP adresa, kao npr. racunar orao
cije su IP adrese:
147.91.8.33 (debeli ethernet)
147.91.9.33 (tanki ethernet)
posto ovaj racunar povezuje dve podmreze na ETF-u.
Sto se tice SEZAM-a, on bi trebao da ima MX record, takav da se poruke
upucene na sezam.co.yu rutiraju ka racunaru fon.fon.bg.ac.yu. Ovaj primer je
slican primeru za yu domen, jer se mail poruke na adrese *.ac.yu i *.co.yu
prosledjuju na racunare moumee.calstatela.edu i tesla.sin.com.
--
Panzer
In real life : Mijuskovic Veselin Internet : panzer@orao.etf.uni-bg.yu
/Meeyoushkowitch Veselyn/ DECnet : buef78::mijusk37088d
email.622postmast,
From: alenin@setgate.setnet.co.yu (Aleksandar Ninkovic)
Subject: email
Date: Sat, 18 Jun 1994 22:01:00
* U originalnoj poruci za All, "Novica Milic" kaze:
*> YUROPE.COM / BBS
Mi smo zainteresovani - posalji mi , ako mozes , tvoj tel. na adresu
alenin@setgate.setnet.co.yu da te pozovem i da popricamo ..ok ?
Pozdrav
Aleksandar
SETNet
* Origin: SETNet:INFOSYS*informacije+usluge*BG*011-1768526* (38:103/114)
email.623postmast,
From: broker@setgate.setnet.co.yu (Predrag Supurovic)
Subject: email
Date: Sat, 18 Jun 1994 20:15:14
Reply-To: "Dejan Ristanovic" <dejanr@sezam.UUCP>
>> i da ti korisnici (dragisha i bdm.) nisu u mogucnosti da prime poruke.
>> Gde sam pogresio?
"R>
"R> Nigde nisi pogresio, mogucnost slanja i prijema email-a iz sveta za
"R> sada je ogranicena na moderatore i saradnike sistema. Kanal koji se
"R> koristi, na zalost, ne moze da podnese veci intenzitet saobracaja.
I ja sam dobijao iste poruke iako sam posti slao iz zemlje, tj.
iz setnet-a. Vracalo mi je "out of user disk space".
... BR> Pogubio sam tagove. Postenim nalazacima nagrada.
* Origin: Oreska BBS, Uzice = SF BIBLIOTEKA = SETNet: (38:101/101)
email.624postmast,
From: hm35891d@buefhp.etf.bg.ac.yu (Hristodulo Miroslav)
Subject: Re: email
Date: Mon, 20 Jun 1994 00:00:22 GMT
>> Miroslave , Miroslave :( Sto nas ispusti ? |
>> @setgate.setnet.co.yu
>> |
>> SETNET
Jao, znao sam da sam nesto zaboravio...
Izvinjavam se. U sledecoj verziji cete biti ubaceni...
--
Miroslav Hristodulo - student
hm35891d@buefhp.etf.bg.ac.yu
email.625postmast,
From: ps26989d@buefhp.etf.bg.ac.yu (Pajic Srdjan)
Subject: Re: problem
Date: Mon, 20 Jun 1994 12:43:24 GMT
>>To: ps6989d@buefhp.etf.uni-bg.yu
Rek'o bi da je ovo za mene. Probaj sa 'ps26989d@trtmrt' !!
^
email.627balsa,
Kada se sa BUEF78 posalje mail na Osmeh i pritom se koristi stari
format adrese (user@aosmeh.fon.UNI-BG.yu), poruka nikad ne stigne. Stavise,
posle izvesnog vremena, vrati se uz sledeci komentar:
From: UBBG::IN%"MAILER-DAEMON@Osmeh.FON.BG.AC.YU"
To: KLJAJI26889D%BUEF78@yubgef51.bitnet
Subj: mail failed, returning to sender
Return-path: <>
Received: from osmeh.fon.bg.ac.yu by yubgef51.bitnet with PMDF#10165; Tue, 21
Jun 1994 04:36 +0200
Received: from Osmeh.FON.BG.AC.YU by Rade Zonjic's Osmeh.FON.BG.AC.YU with
bsmtp (Smail3.1.28.1 #21) id m0qFxYs-0000OhC; Tue, 21 Jun 94 04:35 PST
Date: Tue, 21 Jun 94 04:35 PST
From: MAILER-DAEMON@Osmeh.FON.BG.AC.YU
Subject: mail failed, returning to sender
To: KLJAJI26889D%BUEF78@yubgef51.bitnet
Message-id: <m0qFxYs-0000OhC@Osmeh.FON.BG.AC.YU>
X-Envelope-to: KLJAJI26889D%BUEF78
Reference: <m0qFxYr-0000OlC@Osmeh.FON.BG.AC.YU>
|------------------------- Failed addresses follow: ---------------------|
<balsa@osmeh.fon.uni-bg.yu> ... loop detection: maximum hop count exceeded
|------------------------- Message text follows: ------------------------|
Received: from Osmeh.FON.BG.AC.YU by Rade Zonjic's Osmeh.FON.BG.AC.YU with smtp
(Smail3.1.28.1 #21) id m0qFxYr-0000OlC; Tue, 21 Jun 94 04:35 PST
Received: from Osmeh.FON.BG.AC.YU by Rade Zonjic's Osmeh.FON.BG.AC.YU with smtp
(Smail3.1.28.1 #21) id m0qFxYq-0000OiC; Tue, 21 Jun 94 04:35 PST
(.....poslednja dva reda se ponavljaju sledecih desetak kilobajta)
Trebalo bi da stari format adrese vazi jos par meseci? A i da ne vazi,
ocigledno se negde pravi nekakva blesava petlja.
Kad se koristi novi format - poruka stigne odmah, bez problema.)
b.
email.628vmisev,
> S druge strane, neće biti: username@rcub.bg.ac.yu već
> username@rcub.rcub.bg.ac.yu
10X, to je me zanimalo, da li se uopšte vidi kao internet adresa (jer
se sa sezama videla jedino u bitnet obliku). E sad sledeće pitanje je: da li
mi sada mogu pisati ljudi iz inostranstva na username@rcub.rcub.bg.ac.yu di-
rektno, da li mogu da koriste reply i sl.
Vladimir
email.629markom,
Nevezano za ovu poruku, evo dela loga sa UBBG-a:
:: $ markom
:: rlogind: Host address mismatch.
:: Password:
:: Last login: Sun Jun 19 16:16:39 from ubbg.etf.bg.ac.y
:: Copyright (c) 1980,1983,1986,1988,1990,1991 The Regents of the
University
:: of California. All rights reserved.
Gde je markom: markom:==rlogin osmeh.fon /username=markom
Zašto prijavljuje Host address mismatch ? On se poveže sa osmehom, ali
prijavi onu greškicu, čudno :)
email.630dejanr,
>> Zašto prijavljuje Host address mismatch ? On se poveže sa osmehom, ali
>> prijavi onu greškicu, čudno :)
Neki problem u datoteci .rhosts koju imaš na osmehu. I meni se isto
dešavalo, nisam ustanovio gde je greška.
email.631markom,
:: Neki problem u datoteci .rhosts koju imaš na osmehu. I meni se isto
:: dešavalo, nisam ustanovio gde je greška.
Hm, čudno, .rhosts ne postoji ...
Nego, ti reče dešavalo, to znači da se više ne dešava? Kako si rešio
problem ?
email.632zolika,
>>>> Pitam opet: da nije problem u dužini poruke (1.3 Mb)?
>>
>> Mail od 1.3 Mb? Srećan si što još imaš nalog na tom kompjuteru ;)
Pa, nigde ne piše koliko je ograničenje za mail. Šta zna sistem šta je
1.3 Mb? :-))))
email.633postmast,
From: broker@setgate.setnet.co.yu (Predrag Supurovic)
Subject: email
Date: Sun, 19 Jun 1994 12:48:10
To: paya@fon (Pavle Pekovic)
PP> : Par puta sam pokusao da posaljem mail na username@ubbg.etf.uni-bg.yu
PP> : ali mi covek ne odgovara. Da li je adresa ispravna?
PP>
PP> Ako saljes sa setgate.... onda salji na
PP> username%ubbg.etf.uni-bg.yu@fon
Ovo postaje sve zbrckanije.. :)) Hvala, probacu i ovo. Meni, recimo,
stize mail kad ga posalju bas na broker@setgate.setnet.co.yu sa bilo kog
racunara (sezam, unsim, uubg, etf...). Od cega zavisi svo ovo
brckanje sa adresama, mislim, kad fon vec dobije odredisnu adresu
username@ubbg.etf.uni-bg.yu, zar mu to nije dovoljno da poruku posalje
tamo gde treba, nego jos mora da mu se navede i @fon? I jos jedno
pitanje, ako vec poruka nema tacnu adresu, zasto nijedan sistem ne
vrati posiljaocu obavestenje o tome? Posto ja nisam korisio ovo
preusmeravanje sa @fon, verovatno je sav moj mail negde zalutao
(sto objasnjava zasto nema reply-a), a ne postoji nacin da proverim
da li je to stiglo kako treba sem da dobijem reply, valjalo bi da mi
neki sistem dojavi "Bratko, ne valja to, ne valja..."
broker
... BR> If space separates us, why should we separate space?
* Origin: Oreska BBS, Uzice = SF BIBLIOTEKA = SETNet: (38:101/101)
email.634postmast,
From: alf@Osmeh.FON.BG.AC.YU (Dejan Jakovljevic)
Subject: Re: email
Date: Wed, 22 Jun 1994 20:32:21 GMT
Zoltan Cala (zolika@sezam.UUCP) wrote:
<*> >>>> Pitam opet: da nije problem u duzini poruke (1.3 Mb)?
<*> >>
<*> >> Mail od 1.3 Mb? Srecan si sto jos imas nalog na tom kompjuteru ;)
<*> Pa, nigde ne pise koliko je ogranicenje za mail. Sta zna sistem sta je
<*> 1.3 Mb? :-))))
cxovek je skoro preko PSI_maila prebacio 500mega !!!
ps: nagradno pitanje :: cxiji je bio psi_mail ??
--
in real: Jakovljevic Dejan, student, ETF, Belgrade.
world.e-mail: alf%orao%fon@moumee.calstatela.edu
or maybe this: alf@orao.etf.bg.ac.yu ???
...................................................yeah, we're f*c**d........
email.635vmisev,
> cxovek je skoro preko PSI_maila prebacio 500mega !!!
500 mb??? :))) Voleo bih da vidim čaršaf od računa kad stigne. Brrr...
Vladimir
email.636cazul,
HI ! Vec duze vreme pratim poruke u ovoj konf. ali nista
nemogu da razumem....pa bi zamolio nekoga,ako moze da mi
objasni o cemu se ovde radi, da mi malo pojasni one adrese
o kojima se ovde najcesce i diskutuje, jednom
recju da mi kaze kako to radi :)
Pozdrav !
P.S. Ocekujem odgovor :))
email.638zolika,
>> cxovek je skoro preko PSI_maila prebacio 500mega !!!
>> ps: nagradno pitanje :: cxiji je bio psi_mail ??
Dva pitanja: KOJI čovek? Odakle dokle prebacivanje? Verujem da je u
pitanje bio "poor man's routing", inače... svašta će biti.
email.639cnenad,
ŁŁŁ objasni o cemu se ovde radi, da mi malo pojasni one adrese
ŁŁŁ o kojima se ovde najcesce i diskutuje, jednom
ŁŁŁ recju da mi kaze kako to radi :)
A mogao bi i jedan FAQ ili NG sa svim bitnim pitanjima i odgovorima: trenutno
postojeći sistemi, način razmene pošte i slično...
email.640dejanr,
>> HI ! Vec duze vreme pratim poruke u ovoj konf. ali nista
>> nemogu da razumem....pa bi zamolio nekoga,ako moze da mi
>> objasni o cemu se ovde radi, da mi malo pojasni one adrese
>> o kojima se ovde najcesce i diskutuje, jednom
>> recju da mi kaze kako to radi :)
Stvar je malo previše složena da bi se opisala jednom rečju. Opšta
ideja je da se adresa formira kao imekorisnika@imeračunara. Zavisno
od toga u koju je mrežu vezan računar, imeračunara se formira na
razne načine, standardno je to niz skraćenica odvonenih tačkama.
Recimo, dejanr@fon.fon.bg.ac.yu je korisnik 'dejanr' na računaru
koji se zove 'fon' i nalazi se na FON-u, u Beogradu ('bg'), pripada
Univerzitetu ('ac') i to u Jugoslaviji ('yu').
Za detalje, uzmi umetak iz "Računara 99", "Modemske komunikacije",
tamo je objašnjeno dosta takvih stvari.
email.641cnenad,
ŁŁŁ objasni o cemu se ovde radi, da mi malo pojasni one adrese
ŁŁŁ o kojima se ovde najcesce i diskutuje, jednom
ŁŁŁ recju da mi kaze kako to radi :)
A mogao bi i jedan FAQ ili NG sa svim bitnim pitanjima i odgovorima: trenutno
postojeći sistemi, način razmene pošte i slično...
email.643markom,
Kad smo kod toga, pošto su promenjene adrese, jel se i dalje sa Sezama
na FON i obrnuto šalju poruke kao po onoj tabeli iz navedenog dodatka,
samo što se 'uni-bg.yu' zameni sa 'bg.ac.yu' ?
email.644vmisev,
> A mogao bi i jedan FAQ ili NG sa svim bitnim pitanjima i odgovorima: tre-
> nutno postojeći sistemi, način razmene pošte i slično...
Uf, pričalo se nešto o tome, al' je još juni... 'Ajd kad se ispiti is-
polažu, ok? :)
Vladimir
email.645dejanr,
>> Kad smo kod toga, pošto su promenjene adrese, jel se i dalje sa Sezama
>> na FON i obrnuto šalju poruke kao po onoj tabeli iz navedenog dodatka,
>> samo što se 'uni-bg.yu' zameni sa 'bg.ac.yu' ?
I dalje se (jedno vreme) mogu koristiti i stare adrese, ali je preporučljivo
da se šalje na ime@fon.fon.bg.ac.yu, ime@ubbg.etf.fon.bg.ac.yu itd. Tvoja
adresa na Sezamu je markom@sezam.co.yu
Takvi podaci dobijaju se sa UUCP WHOAMI
email.646markom,
:: adresa na Sezamu je markom@sezam.co.yu
Aha, a do kada važi ona stara, tj, markom@sezam.yu ?
email.647ognjen,
)-> adresa na Sezamu markom@sezam.co.yu
Zasto ne stoji i oznaga krada tj. ognjen@sezam.co.BG.yu ?
email.649markom,
:: Zasto ne stoji i oznaga krada tj. ognjen@sezam.co.BG.yu ?
Mogao bi i telefon da stoji: markom@sezam.co.bg.648422.yu ;)
email.650cazul,
Moglo bi....
Pozdrav !
email.651cazul,
Ok ! Hvala...Mislim da imam taj umetak...ili cu da ga skinem :)
Cujemo se :)) Kada ovo malo bolje proucim :)
email.652cazul,
Pa moglo bi....sto da ne ?!
Pozdrav : JA ;-/
email.653markom,
:: From: zdule@mrsys1.mrsys.co.yu (Dusan Mihajlovic)
:: Subject: eh
:: Eeeeeeeeeeeeee blago tebi.
Ovaj se širi kao kuga ;)
email.654dejanr,
>> > adresa na Sezamu je markom@sezam.co.yu
>>
>> Aha, a do kada važi ona stara, tj, markom@sezam.yu ?
Što bi se reklo, "do daljeg".
email.655mdave,
■> Zasto ne stoji i oznaga krada tj. ognjen@sezam.co.BG.yu ?
Recimo mdave@banka.aveeeeeeeeenija.co.ča.yu ?
email.656ognjen,
)-> Recimo mdave@banka.aveeeeeeeeenija.co.ca.yu ?
Pobogu, sta se glupirate, sasvim je logicno da stoji .BG. jer
ako je .ac.bg.yu zasto ne i .co.BG.yu ???
email.657dejanr,
>> Pobogu, sta se glupirate, sasvim je logicno da stoji .BG. jer
>> ako je .ac.bg.yu zasto ne i .co.BG.yu ???
Nije baš toliko logično, nigde u svetu nisam video da se .co (odnosno
.com) domen deli na gradove, dok je za .ac dosta uobičajeno da se deli
na Univerzitete. Mislim da 'bg' nije od 'Beograd' nego od 'Univerzitet
u Beogradu', dakle na neki način institucija.
email.658dejanr,
==========
ask.bix/internet #4044, from roedy, 317 chars, Fri Jun 10 03:40:05 1994
Comment(s).
----------
TITLE: growth
I went to a lecture tonight on Internet. The guy said that Intenet traffic
is growing at 30% PER MONTH.
I wondered if Intenet pays for itself, or if there are people subsidizing
it who will soon pull out when they see the bills.
It seems odd that outsiders who come in via internet do so free.
-30-
==========
ask.bix/internet #4045, from brucehoult, 568 chars, Fri Jun 10 09:12:12 1994
Comment to 4044. More refs to 4044.
----------
>I wondered if Intenet pays for itself, or if there are people
>subsidizing it who will soon pull out when they see the bills.
The part of the internet that is here in New Zealand pays for
itself. The part that is in the US doesn't, and the NSF is
about to pull out.
You should see some of the people who've been used to it being
completely free scream about the iminent death of the net, due
to charging.
They're wrong, of course, because the real cost per user is so
*cheap* that you can easily afford to pay for it yourself --
certainly well under $1/day/user.
==========
ask.bix/internet #4052, from thefuzz, 386 chars, Sat Jun 11 00:02:20 1994
Comment to 4044.
----------
[Comment on message from roedy]
> I went to a lecture tonight on Internet. The guy said that Intenet traffic
> is growing at 30% PER MONTH.
We got some mail from UUNET that said that during peak days, newsfeeds
were reaching 180MB per day. And we wondered why we now have problems
with the disk filling up ...
email.659ppekovic,
>> se sa sezama videla jedino u bitnet obliku). E sad sledeće pitanje je: da li
>> mi sada mogu pisati ljudi iz inostranstva na username@rcub.rcub.bg.ac.yu di-
>> rektno, da li mogu da koriste reply i sl.
Da. Možda će biti manjih problema u narednom periodu dok se sve
ne naštima kako treba.
Paya
email.660ppekovic,
>> PP> username%ubbg.etf.uni-bg.yu@fon
...
>> racunara (sezam, unsim, uubg, etf...). Od cega zavisi svo ovo
>> brckanje sa adresama, mislim, kad fon vec dobije odredisnu adresu
>> username@ubbg.etf.uni-bg.yu, zar mu to nije dovoljno da poruku posalje
>> tamo gde treba, nego jos mora da mu se navede i @fon? I jos jedno
To @fon ne navodiš fon.fon računaru nego setgate-u da zna gde
da pošalje poštu. Kao što sam već u nekoj od prethodnih poruka
napisao, svaki čvor na koji stigne pošta odseče svoj deo adrese
(fon odseca fon ili fon.fon ili fon.fon.bg.ac.yu, ...) i onda
ostatak adrese šalje dalje kao da se šalje sa tog računara. Dakle,
kada pošlaješ sa SetNet-a meni na sezam poruku koristiš sledeću
adresu:
ppekovic%sezam@fon
Ona stigne na fon, jer se adresa čita sa desne strane. Kada
stigne na fon, fon.fon računar odseče svoj deo i ostane
ppekovic@sezam. Onda se pošta pošalje na sezam gde sezam odseče
svoj deo i ostane ppekovic. Kada se stigne do username-a znači da
je pošta za lokalnu isporuku tj. da je stigla gde treba :)
>> preusmeravanje sa @fon, verovatno je sav moj mail negde zalutao
>> (sto objasnjava zasto nema reply-a), a ne postoji nacin da proverim
>> da li je to stiglo kako treba sem da dobijem reply, valjalo bi da mi
>> neki sistem dojavi "Bratko, ne valja to, ne valja..."
Tako bi trebalo da bude, ali mnogi mailer-i nisu namešteni kako
valja, tako da neki jednostavno ne umeju da vrate takvu poruku,
dok se recimo dešava da mailer računara na koji je stigla zalutala
poruka pošalje odgovor na pogrešnu adresu i sl.
Paya
email.661dejanr,
Izgleda da .yu domen sve bolje funkcioniše. Juče, više štosa radi,
poslah sa BIX-a poruku na dejanr@sezam.co.yu, kad ona stiže :)
Iz zaglavlja se vidi da je tu i "mačkica" (moumee) umešala svoje
"šapice" ;), ali poruka je tu!
Svaka čast kolegama koje su se izborile za .yu domen, nadam se da
će ubuduće stvari teći još bolje i da ćemo uskoro uživati u punom
Internet pristupu.
PS Ako nekoga zanima, evo zaglavlja poruke:
From moumee.calstatela.edu!bix.com!dejanr
Mon, 27 Jun 1994 06:19:27 CET remote from fon
Received: from fon by sezam.UUCP (UUPC/extended 1.11x) with UUCP;
Mon, 27 Jun 1994 06:19:27 CET
Received: from moumee by fon.fon.bg.ac.yu id aa18144; 27 Jun 94 0:20 MET
Received: from bos1b.delphi.com by moumee with SMTP id AA00987
(5.65c/IDA-1.4.4 for <dejanr@sezam.co.yu>); Sun, 26 Jun 1994 14:39:06 -0700
Received: from bix.com by delphi.com (PMDF V4.3-7 #6563)
id <01HE082000SW90SHU1@delphi.com>; Sun, 26 Jun 1994 17:21:11 EDT
Received: by bix.com (CoSy3.31.1.45) id <9406261720.memo.86683@BIX.com>;
Sun, 26 Jun 1994 17:20:58 -0400 (EDT)
Date: Sun, 26 Jun 1994 17:20:58 -0400 (EDT)
From: bix.com!dejanr@moumee.calstatela.edu
Subject: test
To: dejanr@sezam.uucp
Message-Id: <9406261720.memo.86683@BIX.com>
Content-Transfer-Encoding: 7BIT
X-Cosy-To: dejanr@sezam.co.yu
email.662ognjen,
)-> Mislim da 'bg' nije od 'Beograd' nego od 'Univerzitet u
)-> Beogradu', dakle na neki nacin institucija.
Axa, sad je jasnije. Mislio sam da se adresa formira po
principu korisnik@racunar.gateway.namena_racunara.grad.drzava.
email.663m.hristodulo,
>> A ko će nositi teret veze sa internetom?
Teret (a ja mislim i slavu) će snositi onaj ko prvi bude imao
četiri stvari:
1) pare da uspostavi stalnu, brzu i kvalitetnu vezu sa ostatkom
Interneta,
2) znanje da tako nešto uradi,
3) odobrenje od ostatka Interneta da se uključi, što podrazumeva
i dodelu IP brojeva i domena od strane "centrale" Interneta,
4) svest o tome da će Internet vrlo brzo da se isplati, a da će
se time doprineti naučnom i kulturnom napretku nacije.
Na žalost, još niko ne ispunjava sva četiri uslova, pa ćemo na
Internet još malo pričekati, ali je izvesno da ćemo ga jednom
sigurno imati...
--
m.hristodulo@sezam.co.yu
(Miroslav R. Hristodulo)
email.664m.hristodulo,
>> Simbolička imena, fully qualified domain name ili
>> FQDN mogu se sastojati od proizvoljnog (u nekim
>> razumnim granicama ;) broja reči razdvojenih
>> tačkama. Može ih, dakle, biti i više i manje od
>> četiri. Važno je samo da se svaki ovakav FQDN
>> jednoznačno transformiše u dotted quad, odnosno u
>> IP broj.
Evo nešto malo o podeli IP brojeva i domena na Internetu.
Svaki računar u mreži ima "hostname" i "domainname". "Hostname"
mu dodeljuje onaj ko od "centrale" (zapravo, ne postoji
centralna vlast, ali nekoliko organizacija imaju ekskluzivno
pravo da dodeljuju "top-level" domene i IP brojeve) Interneta
dobije "domainname" na korišćenje i adminstriranje, a to su
gotovo uvek organizacije.
Takođe, i IP brojevi su organizovani u neku vrstu domena (kada
se konfiguriše nameserver, to i bukvalno postaje tako -- domen
za IP brojeve je in-addr.arpa) i njih dodeljuje "centrala"
Interneta, a podmreže raspodeljuje onaj ko ih dobije od
Interneta.
Na primer (ipak samo fiktivna, nadam se buduća situacija),
Beogradski univerzitet je dobio od Interneta B-klasu 147.91
adresa i domen bg.ac.yu na korišćenje i administriranje. Onda BU
može po volji da dodeljuje pod-mreže i pod-domene. Na primer,
147.91.8, 147.91.9 i 147.91.10 pripadaju ETF-u sa domenom
etf.bg.ac.yu. Isto, YUCCA je dobila dve C-klase adresa --
193.203.2 i 193.203.3, za sada bez domena i ima pravo da
raspodeljuje brojeve iz ove klase po volji.
Klase adresa i domeni _ne moraju_ da se jednoznačno
preslikavaju, mada je često tako. Jedan domen može imati
nekoliko klasa adresa (kao u primeru gore -- tri C klase za
jedan domen), a isto tako u jednoj klasi adresa može biti
nekoliko različitih domena (etf.bg.ac.yu i grf.bg.ac.yu su na
istoj 147.91.8 C-klasi).
Domeni označavaju _administrativnu_ podelu organizacija koje su
priključene na Internet, a klase označavaju _fizičku_ podelu na
podmreže unutar Interneta. Na primer, 147.91.8 je debeli
ethernet (uglavnom VAX-ovi) a 147.91.9 je tanki ethernet
(uglavnom slabije mašine). Dakle to su _fizički_ odvojene mreže,
a povezuje ih orao.etf.bg.ac.yu koji izigrava gateway i _mora_
da ima IP adrese u obe mreže -- 147.91.8.33 i 147.91.9.33. Na
debelom ethernetu su takođe i dva VAX-a sa Građevinskog
fakulteta koji imaju domen grf.bg.ac.yu.
Iako jedan računar u mreži može imati nekoliko različitih IP
brojeva (u slučaju da je gateway kao Orao iz prethodnog
primera), ređe računar može služiti u dve organizacije pa imati
dva domena (slučaj sa računarom Athena, IBM AIX, koji ima domene
etf.bg.ac.yu i rcub.bg.ac.yu), pa čak jedan računar imati dva
ili više "hostname"-a (rcub.rcub.bg.ac.yu je i
yuearn.rcub.bg.ac.yu), svaki računar ima _glavni_ "hostname",
_glavni_ "domainname" i _glavni_ IP broj. Takođe svaki domen i
svaka klasa adresa ima "authority host" koji je sadrži
informacije o svojim domenima i svojim klasama u
"nameserverima".
Za kraj, Internet je _dinamički_ organizovana mreža,
decentralizovana, za razliku od Bitneta ili UUCP mreže koje su
_statički_ organizovane sa jakim centralnim autoritetom. Ne
treba da objašnjavam koliko je dinamički i decentralizovan
koncept bolji, efikasniji, pravičniji, lakši za administraciju,
itd...
Više o svemu ovome možete pročitati u RFC dokumentima, a njih
(sve!) možete naći na računaru ubbg.etf.bg.ac.yu u PUBLIC
direktorijumu koji je raspoloživ na DECnetu običnim copy, a na
BeoInternetu uz pomoć "anonymous" ftp-a.
--
m.hristodulo@sezam.co.yu
(Miroslav R. Hristodulo)
email.665m.hristodulo,
>> Malisha, da li bi mogao da napravis drvo?
>> Jasnije bi bilo. Evo, ja cu da probam pocetak:
Imam i to u nekoj datoteci, poslaću sledeći put, :-)
>> PS: I, zar ne bi trebalo da postoji i BG.CO.YU ?
Za sada ne postoji...
>> PS: I, moze li jedno dataljnije objasnjenje sta
>> znaci ona adresa s desna?
Adresa sa desna je glavni IP broj, a to piše u legendi
na kraju liste...
--
m.hristodulo@sezam.co.yu
(Miroslav R. Hristodulo)
email.666m.hristodulo,
>> HI ! Vec duze vreme pratim poruke u ovoj konf.
>> ali nista nemogu da razumem....pa bi zamolio
>> nekoga,ako moze da mi objasni o cemu se ovde
>> radi, da mi malo pojasni one adrese o kojima se
>> ovde najcesce i diskutuje, jednom recju da mi
>> kaze kako to radi :)
E, ja sam preuzeo obavezu da napišem jedan vodič za e-mail, pa
evo prezentiram ovde prvi deo...
--
Vodič za elektonsku poštu
-------------------------
piše Miroslav Hristodulo
(malisha@osmeh.fon.bg.ac.yu)
datum: 27.06.1994. (v.0.2)
Osnovni kurs
------------
Šta je to elektronska pošta?
Elektronska pošta je specifičan vid komunikacije među ljudima.
Po svojim koarakteristikama slična je "običnoj", papirnatoj
pošti. Jedina značajna razlika je u tome da se sva
korespodencija obavlja isključivo pomoću računara. Elektronske
poruke se čuvaju na diskovima računara, a putuju preko
računarskih mreža.
Ako koristite računar kod kuće, u školi ili na poslu, možete
koristiti elektronsku poštu. Sve što je potrebno da je računar
na kojem radite povezan u neku računarsku mrežu. Ako to nije
slučaj, potrebno je da imate modem, komunikacioni program i
korisnički nalog na nekom računaru koji je priključen na neku
računarsku mrežu, a njemu se može pristupiti modemom.
Elektronska pošta je danas jedan od najbržih i najjeftinijih
vidova komunikacije. Stotinama puta brža od "papirnate" pošte,
neuporedivo puta jeftinija od telegrama, jeftinija i od telefona
(na velike razdaljine), pouzdanija i od telefaksa, elektronska
pošta ima tu lepu osobinu da je primalac može pročitati u bilo
kojem trenutku, bez obaveze da odgovara odmah. Primalac može
poruku sačuvati, proslediti na neku drugu adresu, i manipulisati
sa njom na mnogo načina.
žemu služi elektronska pošta?
Elektonska pošta služi razmeni elektronskih poruka između
korespodenata. Vaš korespodent može biti neka osoba ili
organizacija, a naići ćete i na slučajeve da vam odgovore pišu
računari bilo da primalac pošte nije u mogućnosti da na vašu
poruku odgovori, bilo da je u pitanju neki mrežni servis koji je
dostupan preko elektronske pošte, na primer prenos datoteka.
Prvenstvena namena elektronske pošte je komunikacija među
ljudima. U moderno vreme, ljudi završavaju poslove preko
elektronske pošte, rade na zajedničkim projektima, razmenjuju
mišljenja i donose odluke -- sve preko elektronske pošte.
Koliko ljudi koristi elektronsku poštu?
Koristeći Internet, najveću svetsku računarsku mrežu, svojevrsnu
"mrežu svih mreža", u koju sve manje računaske mreže teže da se
uključe, elektronsku poštu, kao jedan od servisa ove mreže,
koristi trenutno, po procenama, 22 miliona ljudi na celoj
planeti sa stalnom dendencijom rasta (godišnji rast korisnika
Interneta je preko 25%).
To je 22 miliona potencijalnih korespodenata, poslovnih
partnera, "elektronskih" prijatelja koji se nalaze širom planete
Zemlje i svi su dostupni za manje od 24 sata putem elektronske
pošte.
--
m.hristodulo@sezam.co.yu
(Miroslav R. Hristodulo)
email.667mdave,
■> Izgleda da .yu domen sve bolje funkcioniše.
Svaka čast ! :)
PS. Majstori, može po rakijica ? :)
email.668zolika,
>> Izgleda da .yu domen sve bolje funkcioniše. Juče, više štosa radi,
>> poslah sa BIX-a poruku na dejanr@sezam.co.yu, kad ona stiže :)
Sad meni nešto nije jasno: da li korišćenje .YU domena znači da smo mi
ZAISTA dobili Internet domen?!?! Pa što to onda nije udareno na sva zvona,
objavljeno na Sezamu, u sredstvima javnog informisanja,itd.? Zar nikako ne
možemo da zaobiđemo "moumee"?
email.669zolika,
>> 1) pare da uspostavi stalnu, brzu i kvalitetnu vezu sa ostatkom
>> Interneta,
Možda je ideja malo "suluda", ali... što reče Artur Klark, jedini način
da saznamo gde je granica mogućeg je da zastranimo i odemo u nemoguće :-)))
Da li bi bilo izvodljivo (pitam kao Internet laik) da se cela naša država
kači na Internet preko nekog JAKO BRZOG slipa? Dakle, ne moramo imati stalno
zakupljenu liniju, ali po, na pr. 6 sati svakog dana da smo na Internetu
čini mi se da bi naša država mogla finasijski da podnese, makar bili mogući
(za početak), samo e-mail, USENET newsgroups i IRC :-))))
>> 2) znanje da tako nešto uradi,
Ovo, čini mi se, već posedujemo? Zar nije "kritična masa" već okupljena
na FON-u, UBBG-u i na Sezamu?
>> 3) odobrenje od ostatka Interneta da se uključi, što podrazumeva
>> i dodelu IP brojeva i domena od strane "centrale" Interneta,
A odakle nam oni FQDN što ih imaju računari na BeoInternetu? Sami smo ih
izmišljali? Da li je već zatraženo od centrale da nas "nakači" na Internet?
Ako jeste, kakav je odgovor dobijen? Zna li iko?
>> 4) svest o tome da će Internet vrlo brzo da se isplati, a da će
>> se time doprineti naučnom i kulturnom napretku nacije.
Ovo je već za drugu priču... populacija kojoj Internet treba već poseduje
svest (bar se nadam), da li možemo da ubedimo "strukture" da nam je Internet
preko potreban? :-))))
email.670bulaja,
│ Sad meni nešto nije jasno: da li korišćenje .YU domena znači da smo mi
│ZAISTA dobili Internet domen?!?! Pa što to onda nije udareno na sva zvona,
│objavljeno na Sezamu, u sredstvima javnog informisanja,itd.? Zar nikako ne
│možemo da zaobiđemo "moumee"?
└───
Zato što bi se odmah našao neko da šalje po svetu megabajte UU kodiranih
fajlova O:).
email.671dcolak,
││ Sad meni nešto nije jasno: da li korišćenje .YU domena znači da smo mi
││ ZAISTA dobili Internet domen?!?! Pa što to onda nije udareno na sva zvona,
││ objavljeno na Sezamu, u sredstvima javnog informisanja,itd.? Zar nikako ne
││ možemo da zaobiđemo "moumee"?
├┴───
│ Zato što bi se odmah našao neko da šalje po svetu megabajte UU kodiranih
│ fajlova O:).
Zašto ne bi radio tako nešto, ako smo već dobili domain? Ili je
problem u plaćanju?
Sledge DAMMIR!
email.672dejanr,
>> Sad meni nešto nije jasno: da li korišćenje .YU domena znači da smo mi
>> ZAISTA dobili Internet domen?!?! Pa što to onda nije udareno na sva
>> zvona, objavljeno na Sezamu, u sredstvima javnog informisanja,itd.?
Već sam primetio na nekim sistemima (mahom manjim BBS-ovima) da se stvari
najvaljuju mnogo unapred, kada recimo postoje neki mali izgledi da se to i
to ostvari. žak se i nekakvi rokovi daju. Naravno, posle od svega toga ne
bude ništa, ili se u najboljem slučaju rokovi višestruko premaše, što sve
skupa deluje neozbiljno.
Ljudi koji se bave izlaskom na Internet rade vrlo pametno - ne najavljuju
ništa što već nije urađeno, a i kada je urađeno čeka se sa objavljivanjem
toga. To je i normalno, jer treba nagovoriti administratore na više mesta
da srede svoje tabele itd, itd. Sve su to stvari koje se ne mogu ni
predvideti ni kontrolisati. Zato je najbolja strategija "radi se, pa kad
bude, biće".
>> Zar nikako ne možemo da zaobiđemo "moumee"?
Za sada ne možemo, treba država da odreši pare za jednu zakupljenu liniju
sa nekom od susednih (ili ne baš susednih) država, plus da neko pristane
da bude Internet provider jednom ovako omrznutom narodu ;( Ali, napreduje
se korak po korak...
email.673dejanr,
>> > Zato što bi se odmah našao neko da šalje po svetu megabajte UU kodiranih
>> > fajlova O:).
>>
>> Zašto ne bi radio tako nešto, ako smo već dobili domain? Ili je
>> problem u plaćanju?
Naravno da je problem u plaćanju. To što pošalješ poruku na dcolak@sezam.co.yu
je samo što se pisanja tiče zgodnije od adrese dcolak%sezam.yu@moumee.
calstatela.edu. Poruka i dalje ide na moumee, i odatle se skida JUPAK-om...
a to košta...
Dakle, i dalje važe sva ranija ograničenja, jedino je adresiranje (sa nekih
sistema) zgodnije.
email.674ppekovic,
>>>> PS: I, zar ne bi trebalo da postoji i BG.CO.YU ?
>>
>> Za sada ne postoji...
Neće ni postojati. To što ispod ac imaš oznaku grada pa
institucije ... to je stvar administracije ac domena i to je tamo
moguće izvesti jer su univerzitetski centri grupisani po
gradovima. S drug strane, šta ćeš staviti za oznaku grada za firmu
koja se nalazi rasuta po pola države? Oznaku grada gde je
registrovana? Ne. Na kraju, a zašto bi neko imao firma.bg.co.yu
umesto firma.co.yu, čemu bi služilo ono bg?
Paya
email.675ppekovic,
>> Zato što bi se odmah našao neko da šalje po svetu megabajte UU kodiranih
>> fajlova O:).
Ništa se ne sekiraj, šalju i ovako. uustat -k (kill uucp job)
se usijao od korišćenja.
Paya
email.676snemcev,
>> 1) pare da uspostavi stalnu, brzu i kvalitetnu vezu sa ostatkom
>> Interneta,
Kog reda veličine je cela investicija?
email.677m.hristodulo,
>> Axa, sad je jasnije. Mislio sam da se adresa
>> formira po principu
>> korisnik@racunar.gateway.namena_racunara.grad.drza
Ne znam zašto si to uopšte mislio...
Kao što sam napisao u nekoj od prethodnih poruka, Internet
_nema_ centralni autoritet koji može da propiše pravila za
dodeljivanje domena. Kada neka organizacija dobije domen na
korišćenje, onda ona raspodeljuje pod-domene prema _svom_
nahođenju, bez obaveze da se oko bilo čega dogovara sa bilo kim.
Jedina obaveza je da se informacije o novim domenima, i klasama
adresa redovno dostavljaju "informacionoj centrali" (kaže samo
ime: NIC -- network information center) na mreži.
U stvari jedina centralizovana stvar na Internetu jeste taj
InterNIC koji raspolaže informacije o važnijim gateway-ovima i
raspolaže RFC-ovima -- zvaničnim dokumentima u kojima se opisuju
standardi i protokoli koji su u upotrebi na mreži.
Sve ostalo je potpuno decentralizovano, a uz domene i klase
adresa se daje i pravo potpuno slobodnog raspodeljivanja
pod-domena i pod-klasa adresa...
--
m.hristodulo@sezam.co.yu
(Miroslav R. Hristodulo)
email.678zolika,
>> Zato što bi se odmah našao neko da šalje po svetu megabajte UU kodiranih
>> fajlova O:).
Ma šta mi napriča... :)))
email.679novim,
" izmišljali? Da li je već zatraženo od centrale da nas "nakači" na
" Internet? Ako jeste, kakav je odgovor dobijen? Zna li iko?
DejanR je već objasnio taktiku "radi i ćuti, pa kad bude, biće i znaće
se". Ni meni se ta taktika posebno ne sviđa, ali je, kako izgleda,
najprobitačnija, pa se ljudi nje drže, i stvari idu, korak po korak
(ako bi se nešto brže poguralo, moglo bi i pući). Nije samo
problematično spolja, u inostranstvu, nego je - ponekad mi se čini:
daleko više - unutra. Otprilike stvari stoje ovako:
- spolja, ima ljudi koji ne prave probleme da se nakačimo na Net,
njima je priča o tome da nam treba uskratiti komunikaciju strana, i sa
tim ljudima treba računati (ima i ovih drugih, ali je bitno da su ovi
prvi uglavnom oni koji su važniji);
- unutra: ima ljudi koji prave probleme, iz najraznijih razloga (od
sujete, preko monopolisanja, do - lenosti), ali je sve više ljudi koji
se trude (kako ko može i stiže) da odrade ovu opštu stvar; unutra je
najvažnije održavati, konsolidovati i širiti mrežu. Uz sve tehničke i
ostale probleme, uskoro ćemo se sudariti s problemom plaćanja - naime,
kako podeliti troškove, kako da, na primer, platim toliko-i-toliko za
to-i-to. Sada je sve nekako badava, a kako ništa nije badava - trebalo
bi polako razmišljati o realnim cenama (koje za pojedinca ne moraju
uopšte biti velike, ali nude pouzdanost). Osetljivo pitanje, znam.
" svest (bar se nadam), da li možemo da ubedimo "strukture" da nam je
" Internet preko potreban? :-))))
Mislim da se tu radi, takođe. To je unekoliko najosetljivija stvar,
opet iz milion malih razloga, ali polako "struktura" kapira koliko je
sve to značajno i korisno. I tu se kreće, ipak.
email.680novim,
" Sve ostalo je potpuno decentralizovano, a uz domene i klase
" adresa se daje i pravo potpuno slobodnog raspodeljivanja
" pod-domena i pod-klasa adresa...
Decentralizovano u odnosu na globalnu mrežu, ali se može desiti da
izvestan stepen centralizovanja bude na nacionalnoj mreži; ako je to
usled tehničkih razloga, to je neophodno i prihvatljivo. Ako ne...
onda ćemo da dižemo galamu do neba, jer bi to značilo da se ne poštuje
temeljno načelo Interneta - decentralizacija informacijskih tokova.
Nadajmo se da će ljudi koji kod nas određuju strukturu mreže biti
svesni ovog načela. Videćemo.
email.681ppekovic,
>>│ Zato što bi se odmah našao neko da šalje po svetu megabajte UU kodiranih
>>│ fajlova O:).
>>
>> Zašto ne bi radio tako nešto, ako smo već dobili domain? Ili je
>> problem u plaćanju?
To što smo dobili administraciju yu domena nema nikakve veze sa
fizičkom vezom kojom se prenose poruke a koja je ostala kao i
ranije. Sve što se ovim dobija je da više neće biti zbrke tipa kad
šalješ iz yu šalji ovako, kad šalješ iz sveta, onako, pa onda one
kobasice od adresa i sl. Sada je adresa jedinstvena na nivou celog
sveta i to je sve. Indirektna dobit od svega ovoga je i što se sad
može razmišljati i o direktrnom kačenju na Internet. Da ne bi
ljudi pogrešno shvatili: i kada se to desi, u početku će
najverovatnije od servisa biti na raspolaganju samo mail, s tim
što će on ići trenutno i mnogo pouzdanije.
Paya
email.682jmodli,
> sa nekom od susednih (ili ne bas susednih) drzava, plus da neko pristane
> da bude Internet provider jednom ovako omrznutom narodu ;( Ali, napreduje
> se korak po korak...
iz primera bits-a vidi se da je sve moguce. i to prilicno elegantno...
email na bits-u funkcionise odlicno (poruke stizu u roku od par minuta),
a uskoro ce moci i telnet, ftp, gopher i ostale sitnice koje zivot znace.
koliko se secam, bili su neki pregovori izmedju bits-a i univerziteta.
da li je nesto tu reseno, ili je bilo suvise skupo?
email.683m.hristodulo,
>> Ovo, čini mi se, već posedujemo? Zar nije
>> "kritična masa" već okupljena na FON-u, UBBG-u i
>> na Sezamu?
Zolika bre, ono o čemu ti govoriš podrazumeva da svi oni koji
rade na projektu "Internet" imaju koordinaciju i rade
zajednički. To u ovom trenutku još nemamo, pa tako postoje bar
četiri inicijative za Internet (Beogradski univerzitet, Niški
univerzitet, BITS, YUCCA).
Kao što napisah, _niko_ još ne ispunjava sva četiri uslova koja
sam naveo u nekoj prethodnoj poruci.
Zaključak se nameće...
--
m.hristodulo@sezam.co.yu
(Miroslav R. Hristodulo)
email.684m.hristodulo,
>> Kog reda veličine je cela investicija?
Izračunavali smo ovo već, mislim da su procene išle od 10.000 do
100.000 dinara godišnje za puni Internet.
--
m.hristodulo@sezam.co.yu
(Miroslav R. Hristodulo)
email.685m.hristodulo,
>> Sad meni nešto nije jasno: da li korišćenje .YU
>> domena znači da smo mi ZAISTA dobili Internet
>> domen?!?! Pa što to onda nije udareno na sva
>> zvona
Pa naravno da smo dobili Internet domain (tačnije, vratili smo
ga u svoje krilo). Zašto tek sada, moglo bi da se postavi
pitanje, ali mislim da su mnoge subjektivne i objektivne
okolnosti doprinele da tek sad krenemo u malo ozbiljniju
inicijativu...
Ako smo dobili domen, to ne znači da mi nećemo snositi troškove
za uspostavljanje punog Interneta. Uobičajeno je da povezivanje
akademske mreže finansira univerzitet uz pomoć države. Za "com"
i "org" mreže troškove snose same firme i organizacije.
--
m.hristodulo@sezam.co.yu
(Miroslav R. Hristodulo)
email.686vmisev,
>> Kog reda veličine je cela investicija?
> Izračunavali smo ovo već, mislim da su procene išle od 10.000 do 100.000
> dinara godišnje za puni Internet.
Pa to je smešna cifra za državu. But, pošto nam je država ta koja je i
takva kakva je .... :(((
Vladimir
email.687vmisev,
> Ako smo dobili domen, to ne znači da mi nećemo snositi troškove za uspos-
> tavljanje punog Interneta. Uobičajeno je da povezivanje akademske mreže
> finansira univerzitet uz pomoć države.
E, da, mail je svuda u svetu, na 99% sistema, za džabe. Pa kad dobijemo
i "žicu" pored domain-a, da l' ću moći ja opet da se pretplatim na mail li-
ste i sl? Sad em nema smisla, em ne mogu da prođu :)
Vladimir
email.688dejanr,
>> E, da, mail je svuda u svetu, na 99% sistema, za džabe.
Tja, ne bih baš rekao, na većini sistema (od najvećeg CompuServe-a pa
na dalje) se plaća, ili je nešto uključeno u pretplatu a preko toga
se plaća. Besplatno je uglavnom na univerzitetskim računarima, a i tu
nije besplatno, nego fakultet na neki način plaća troškove.
Samo što mnogo naših ljudi u svetu studira ili radi na fakultetima, pa
se stvorio utisak da oni besplatno šalju poštu. U stvari, ne postoji
besplatan ručak ;)
>> Pa kad dobijemo i "žicu" pored domain-a, da l' ću moći ja opet da se
>> pretplatim na mail liste i sl?
Verovatno, samo tek treba da se vidi koliko ćeš to plaćati.
email.689domana,
~~~ Izracunavali smo ovo vec, mislim da su procene isle od 10.000 do
~~~ 100.000 dinara godisnje za puni Internet.
Pa ako to drzava nema da plati, onda smo stvarno
veoma jadni...:(
Pyc
email.690vmisev,
>> E, da, mail je svuda u svetu, na 99% sistema, za džabe.
> Tja, ne bih baš rekao, na većini sistema (od najvećeg CompuServe-a pa na
> dalje) se plaća, ili je nešto uključeno u pretplatu a preko toga se pla-
> ća.
Compuserve bi naplatio i to što imaš računar kući i što gledaš u moni-
tor i što povremenu ustaneš po Coca-Colu, samo da može ;) Njih nisam ni ra-
čunao, jesu sjajni, al' deru, pa uši zavrću.
> Besplatno je uglavnom na univerzitetskim računarima, a i tu nije bespla-
> tno, nego fakultet na neki način plaća troškove.
Naravno da NEKO mora da plati, što kaže naš narod: "ni kod babe nema
džabe" ;), ali to ne moraju uvek da budu korisnici. Postoji gomila public
servisa koji su za džabe i sa kojih imaš samo mail. A ako 'oćeš nešto više,
usenet, telnet, chat i sl, plati za ono šta ti treba. Samo, nisu ni oni ble-
savi, računaju kad ti daju mail, navući će te i na ostalo :) A postoje ser-
visi koji su isto besplatni, a omogućuju i više od maila... uz uslov da se
sa vremena na vreme uradi nešto korisno za sistem, i sl.
>> Pa kad dobijemo i "žicu" pored domain-a, da l' ću moći ja opet da se
>> pretplatim na mail liste i sl?
> Verovatno, samo tek treba da se vidi koliko ćeš to plaćati.
žek, 'de ću da plaćam? Na Sezamu? Ajd', oko toga možemo da se dogovori-
mo, al' neću valjda morati da plaćam i sa svog studentskog naloga? I kolika
će ta suma da bude? Da ne bude da mi se više isplati da mail šaljem i primam
u Švajcarskoj nego ovde?
Vladimir
email.691snemcev,
>> Pa to je smešna cifra za državu. But, pošto nam je država ta koja je
>> i takva kakva je .... :(((
Da, ali neko treba da se seti pa da sve to progura na odgovarajućem
mestu.
Btw, ima li na Sezamu poslanika savezne i/ili republičke skupštine?
email.692snemcev,
>> Izračunavali smo ovo već, mislim da su procene išle od 10.000 do
>> 100.000 dinara godišnje za puni Internet.
Ovo su godišnji troškovi, a ja sam mislio na početnu investiciju: šta i
kakva oprema, koliko i kakvih ljudi za održavanje svega toga i slično.
Kad smo već kod troškova, šta obuhvata tih 10-100,000 dinara godišnje?
Btw, šta mislite o hipotetičkoj situaciji kada bi se okupilo x većih
privatnih firmi i oformilo neku vrstu konzorcijuma za uvođenje
Interneta? Da li bi se ceo projekat otplatio, da li bi doneo i neki
direktan profit ili bi se investicija mogla otplatiti jedino korišćenjem
samog Interneta?
email.693stefan,
>Btw, ima li na Sezamu poslanika savezne i/ili republičke skupštine?
Ima jedan koij zaslužuje pohvale jer se juče zalagao da se smanje porezi na
kompjuktore ;) Međutim, od njegovog zalaganja koliko videh, ništa nije bilo...
email.694spantic,
> Pa ako to drzava nema da plati, onda smo stvarno
> veoma jadni...:(
Država *ima* ovo da plati. Zapravo, država plaća više već sada, samo na
osnovu izdataka za email, da se lični X.29 nalozi ni ne računaju. I na
osnovu toga Ministartsvo i jeste rešeno da plati Internet priključak. Ali
kao i svugde imenuje se koordinator cele stvari i onda stvari umnogome
zavise od njega, njegovog angažovanja, vremena i afiniteta.
Na žalost, svojevremeno je direktora načeg naciobalnog Bitneta mrzelo da
ide da se buni po svetu za ukidanje istog, jer mu se nije išlo autobusom
do Pešte. Zapravo je stvar malo istančanija bila, ali ima i toga. Ima o
tome po ranijim konferencijama.
email.695postmast,
From: panzer@orao.etf.bg.ac.yu (Veselin Mijuskovic)
Subject: Re: email
Date: Wed, 29 Jun 1994 11:56:41 GMT
In article <sezam$email:01.112.4311@sezam> "Zoltan Cala" <zolika@sezam.UUCP> writes:
> Sad meni nesto nije jasno: da li koriscenje .YU domena znaci da smo mi
> ZAISTA dobili Internet domen?!?! Pa sto to onda nije udareno na sva zvona,
> objavljeno na Sezamu, u sredstvima javnog informisanja,itd.? Zar nikako ne
> mozemo da zaobidemo "moumee"?
Domen dodeljuje NIC (Network Information Center) pri US DoD (Department
of Defense) i regionalni NICovi (za Evropu je to RIPE). Dodeljivanje domena je
samo dodeljivanje domena; odredjenom entitetu se dodeljuje odredjena klasa
IP brojeva, i te brojeve ne mogu drugi da koriste na Internetu. Sad od entiteta
zavisi da li ce i kako da se poveze na Internet i to nema veze sa dodelom
domena.
Sto se tice nas, mi JESMO zvanicno u Internetu, domen nam je priznat
(tacnije dva domena: ac.yu i co.yu), a gospodja Mira Tasic (ex Zavod za
statistiku Republike Srbije) je zvanicni "Administrative, Technical & Zone
Contact" za ova dva domena (nacelno, ova tri posla mogu da obavljaju razliciti
ljudi) i uvedena je u DB Internet domena. Sada nama ostaje da pronadjemo
Internet provider-a i platimo liniju do njega. Sto se tice para, iz pouzdanih
ali nezvanicnih izvora se saznaje da je srpska Vlada spremna da finansira citav
posao (ili bar veci deo, sto se tice Univerziteta). Dakle, treba pronaci
pouzdanog provider-a, ne mnogo skupog i geografski blizu (zbog cene zakupljene
linije), sto i nije tako lak posao.
Mala digresija:
U knjizi "The Whole Internet" iz aprila '94. postoji lista domena i
zapis o povezanosti. Pored YU domena stoji --uf- sto znaci da smo na UUCP i
Fidonet-u, sa malim nivoom saobracaja (inace bi bila velika slova - zapis je
oblika "ibufo" (Internet, Bitnet, UUCP, Fidonet i OSI connection)). U rangu smo
sa Zimbabveom, a sijemo Makedoniju, Zair, Bosnu i Kokosova ostrva). Nadajmo se
da cemo ubrzo i mi biti IBUFO kao Ameri i njima slicni).
--
Panzer
In real life : Mijuskovic Veselin Internet : panzer@orao.etf.uni-bg.yu
/Meeyoushkowitch Veselyn/ DECnet : UBBG::EMIJUSKO
email.696postmast,
From: sony@fon (Branislav Subotic)
Subject: Re: email
Date: Fri, 1 Jul 1994 14:27:24 GMT
Vladimir Misev (vmisev@sezam.UUCP) wrote:
> >> Kog reda velicine je cela investicija?
> > Izracunavali smo ovo vec, mislim da su procene isle od 10.000 do 100.000
> > dinara godisnje za puni Internet.
> Pa to je smesna cifra za drzavu. But, posto nam je drzava ta koja je i
> takva kakva je .... :(((
Toliko se nekada izdvajalo dnevno za Brione, a danas mislim da ne bi
bio preterani trosak drzavi..
Pozdrav,
Bane
--
..............................................................................
: Branislav Subotic, Beograd, tel.: 011/134-038 // sony@fon.fon.bg.ac.yu :
: // esubotic@ubbg.etf.bg.ac.yu :
:............................................................................:
email.697m.hristodulo,
bg-int.list.01jul94
Beointernet list of hosts
-------------------------
01.07.1994 (issue.05)
---------------------------
editor: Miroslav Hristodulo
malisha@osmeh.fon.uni-bg.yu
yu. ubbg.etf.bg.ac.yu
----------------------------------------------------
sezam.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu +
ubbg.yu (m) ubbg.etf.bg.ac.yu +
ac.yu. (d) ubbg.etf.bg.ac.yu
co.yu. (d) fon.fon.bg.ac.yu
gv.yu. (d) - +
ml.yu. (d) - +
ac.yu. ubbg.etf.bg.ac.yu
----------------------------------------------------
etf.ac.yu (m) ubbg.etf.bg.ac.yu +
bg.ac.yu. (d) ubbg.etf.bg.ac.yu
cg.ac.yu. (d) - +
kg.ac.yu. (d) - +
nis.ac.yu. (d) - +
ns.ac.yu. (d) - +
pr.ac.yu. (d) - +
bg.ac.yu. ubbg.etf.bg.ac.yu
----------------------------------------------------
yubgss21.bg.ac.yu 147.91.64.1 +
*.med.bg.ac.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu +
rzs.bg.ac.yu (m) rcub.rcub.bg.ac.yu
ubbg.bg.ac.yu (m) ubbg.etf.bg.ac.yu +
vin.bg.ac.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu
etf.bg.ac.yu. (d) ubbg.etf.bg.ac.yu
fon.bg.ac.yu. (d) fon.fon.bg.ac.yu
grf.bg.ac.yu. (d) bugf62.grf.bg.ac.yu
rcub.bg.ac.yu. (d) rcub.rcub.bg.ac.yu
etf.bg.ac.yu. ubbg.etf.bg.ac.yu
----------------------------------------------------
buefgx.etf.bg.ac.yu 147.91.8.2 +
buef78.etf.bg.ac.yu 147.91.8.3
ubbg.etf.bg.ac.yu 147.91.8.6
buefhp.etf.bg.ac.yu 147.91.8.17
orao.etf.bg.ac.yu 147.91.8.33
emulex.etf.bg.ac.yu 147.91.8.41 +
hp360.etf.bg.ac.yu 147.91.8.49
el.etf.bg.ac.yu 147.91.8.51
merlin.etf.bg.ac.yu 147.91.8.61
at.etf.bg.ac.yu 147.91.8.74
ahil.etf.bg.ac.yu 147.91.8.76
athena.etf.bg.ac.yu 147.91.8.78
pluton.etf.bg.ac.yu 147.91.8.101
kiklop.etf.bg.ac.yu 147.91.8.105
soko.etf.bg.ac.yu 147.91.9.35
vrabac.etf.bg.ac.yu 147.91.9.37
kornjaca.etf.bg.ac.yu 147.91.9.71
virus.etf.bg.ac.yu 147.91.9.73
el2.etf.bg.ac.yu 147.91.10.2
el3.etf.bg.ac.yu 147.91.10.3
apollo.etf.bg.ac.yu 147.91.10.50
fon.bg.ac.yu. fon.fon.bg.ac.yu
----------------------------------------------------
fon.fon.bg.ac.yu 147.91.128.1
osmeh.fon.bg.ac.yu 147.91.128.8
magnum.fon.bg.ac.yu 147.91.128.16
kolt.fon.bg.ac.yu 147.91.128.18
ouzi.fon.bg.ac.yu 147.91.128.20
labis.fon.bg.ac.yu 147.91.128.65
labis1.fon.bg.ac.yu 147.91.128.66
labis2.fon.bg.ac.yu 147.91.128.67
labis3.fon.bg.ac.yu 147.91.128.68
labis4.fon.bg.ac.yu 147.91.128.69
laboi.fon.bg.ac.yu 147.91.128.96
breza.fon.bg.ac.yu 147.91.128.128
breza1.fon.bg.ac.yu 147.91.128.129
breza2.fon.bg.ac.yu 147.91.128.130
aop-pc1.fon.bg.ac.yu 147.91.128.138
aop-pc2.fon.bg.ac.yu 147.91.128.139
aop-pc3.fon.bg.ac.yu 147.91.128.140
pds.fon.bg.ac.yu 147.91.128.150
statlab.fon.bg.ac.yu 147.91.128.224
ubbg_slip.fon.bg.ac.yu 147.91.129.8
sys1_slip.fon.bg.ac.yu 147.91.129.20
sys2_slip.fon.bg.ac.yu 147.91.129.30
sys1.fon.bg.ac.yu 147.91.129.40
sys2.fon.bg.ac.yu 147.91.129.50
ftp.fon.bg.ac.yu (a) fon.fon.bg.ac.yu
gopher.fon.bg.ac.yu (a) fon.fon.bg.ac.yu
ns.fon.bg.ac.yu (a) fon.fon.bg.ac.yu
simlab.fon.bg.ac.yu (a) fon.fon.bg.ac.yu
grf.bg.ac.yu. bugf62.grf.bg.ac.yu
----------------------------------------------------
bugf62.grf.bg.ac.yu 147.91.8.201
bugraf.grf.bg.ac.yu 147.91.8.202
irc.grf.bg.ac.yu 147.91.8.203
zs.grf.bg.ac.yu 147.91.21.2
rcub.bg.ac.yu. rcub.rcub.bg.ac.yu
----------------------------------------------------
rcub.rcub.bg.ac.yu 147.91.1.1
yuearn.rcub.bg.ac.yu 147.91.1.1
athena.rcub.bg.ac.yu 147.91.2.1
apollo.rcub.bg.ac.yu 147.91.2.2
adonis.rcub.bg.ac.yu 147.91.3.2
bucc.rcub.bg.ac.yu 147.91.8.77
x25gate.rcub.bg.ac.yu 147.91.8.129
vin.bg.ac.yu. rt270.vin.bg.ac.yu +
----------------------------------------------------
rt270.vin.bg.ac.yu 147.91.30.1
jesi.vin.bg.ac.yu 147.91.30.5
nevada.vin.bg.ac.yu 147.91.31.11
mali.vin.bg.ac.yu 147.91.31.12
lab120.vin.bg.ac.yu 147.91.31.120
gaja.vin.bg.ac.yu 147.91.32.2
pong.vin.bg.ac.yu 147.91.32.3
mara.vin.bg.ac.yu 147.91.33.2
joca.vin.bg.ac.yu 147.91.33.3
fata.vin.bg.ac.yu 147.91.33.5
krum.vin.bg.ac.yu 147.91.33.6
darko.vin.bg.ac.yu 147.91.33.7
mini.vin.bg.ac.yu 147.91.33.8
konan.vin.bg.ac.yu 147.91.33.9
svetlana.vin.bg.ac.yu 147.91.33.10
ljuba.vin.bg.ac.yu 147.91.34.1
voja.vin.bg.ac.yu 147.91.34.2
elektron.vin.bg.ac.yu 147.91.34.10
vlada.vin.bg.ac.yu 147.91.40.1
milica.vin.bg.ac.yu 147.91.40.2
co.yu. fon.fon.bg.ac.yu
----------------------------------------------------
*.b92.co.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu +
*.mr-net.co.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu +
rns.nis.co.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu
*.setnet.co.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu
sezam.co.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu
vreme.co.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu
zed.co.yu (m) fon.fon.bg.ac.yu
------
legend
domain.name. authority.host
----------------------------------------------------
host.domain main.IP.number
alias.name (a) primary.name
host.domain (m) mail.exchanger
subdomain.name. (d) primary.server
+ ... new or changed in this issue
- ... not accessible yet
--
m.hristodulo@sezam.co.yu
(Miroslav R. Hristodulo)
email.698ppekovic,
>> četiri inicijative za Internet (Beogradski univerzitet, Niški
>> univerzitet, BITS, YUCCA).
Ljudi sa Beogradskog i Niskog univerziteta rade koordinirano.
Paya
email.699vmisev,
> Sada nama ostaje da pronadjemo Internet provider-a i platimo liniju do
> njega.
A ko su mogući kanditati, i kako to uopšte izgleda, da li se zakupljuje
fizička veza koja direktno spaja nas i njih :) ili parče nekog kanala i uop-
šte, ajd' neko od upućenih u ovo da objasni, bar okvirno, kako ide to fizi-
čko povezivanje.
Vladimir
email.700vmisev,
> gopher.fon.bg.ac.yu (a) fon.fon.bg.ac.yu
Ovo me podseti, da li se ovaj gopher server može videti iz inostranst-
va ili ćemo za to da sačekamo fizičku vezu? Mislim, bio sam jako tužan kad
sam se u svoje vreme šetao po gopherima, pa na Other, pa Europe, pa tamo ima
Slovenaca i Hrvata, a mi ništa :( Jel nas sade ima? :)
Vladimir
email.701srdjan.j,
==> gv.yu. (d) - +
==> ml.yu. (d) - +
Da li su ovo državne i vojne ( military ) institucije, respektivno;
da li su ovo samo rezervisani domeni ili će stvarno biti povezivanja
sa ovom strukturama ?
Srđan.
email.702snemcev,
>>> Btw, ima li na Sezamu poslanika savezne i/ili republičke skupštine?
>>
>> Ima jedan koij zaslužuje pohvale jer se juče zalagao da se smanje
>> porezi na kompjuktore ;) Međutim, od njegovog zalaganja koliko videh,
>> ništa nije bilo...
Ko je to?
email.703ppekovic,
>> Ovo me podseti, da li se ovaj gopher server može videti iz inostranst-
>> va ili ćemo za to da sačekamo fizičku vezu? Mislim, bio sam jako tužan kad
>> sam se u svoje vreme šetao po gopherima, pa na Other, pa Europe, pa tamo ima
>> Slovenaca i Hrvata, a mi ništa :( Jel nas sade ima? :)
Ne, za gopher vezu je potreban TCP/IP. Za sada je i dalje UUCP
veza.
Paya
email.704ppekovic,
>> Da li su ovo državne i vojne ( military ) institucije, respektivno;
>> da li su ovo samo rezervisani domeni ili će stvarno biti povezivanja
>> sa ovom strukturama ?
Iako sam prilično upućen u sve to, nikad nisam čuo za "gv" i
"ml" poddomene. Miroslav je verovatno pretpostavio da će se
eventualno ubudućnosti pojaviti takvi poddomeni.
Paya
email.705ppekovic,
>> Ko je to?
Milan Božić (milan@sezam)
Paya
email.706m.hristodulo,
>> Ovo su godišnji troškovi, a ja sam mislio na početnu
>> investiciju: šta i kakva oprema, koliko i kakvih ljudi za
>> održavanje svega toga i slično. Kad smo već kod troškova, šta
>> obuhvata tih 10-100,000 dinara godišnje?
Oprema postoji, ljudi postoje, znanje postoji... 10-100,000
dinara godišnje se odnosi samo na troškove linije do nekog
susednog Internet čvora.
>> Btw, šta mislite o hipotetičkoj situaciji kada bi se okupilo x
>> većih privatnih firmi i oformilo neku vrstu konzorcijuma za
>> uvođenje Interneta?
To faktički već postoji (i to u dve varijante), samo što se
mnogo ne priča u javnosti o tome... Fala Bogu, napredovali smo
dosta od januara, :-))
--
m.hristodulo@sezam.co.yu
(Miroslav R. Hristodulo)
email.707sinfos,
-=> mnogo ne prica u javnosti o tome... Fala Bogu
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
a zasto se ne prica u javnosti o :
b92.b92.yucca.org 193.203.3.1
zeus.caa.yucca.org 193.203.3.17
kad sam vec pomenuo ajde da malo nadlezni u yucca objasne otkud sad ovo?
bolje vi recite nego da idem tamo da ih ispitujem :)
email.708zcvele,
ş> E, da, mail je svuda u svetu, na 99% sistema, za džabe.
Za đabe imaju samo fakulteti. U svetu su fakulteti jedni od bitnih
nosilaca razvoja. Zbog toga im sve velike firme daju jako velike
popuste za nabavku opreme. Pitaćeš se zašto, zato jer im je to
najbolja reklama. Drugo ljudi koji steknu naviku da rade sa jednim
tipom operativnog sistema računara i sl nerado prelaze na drugi
sistem i ako je ovaj drugi znatno bolji. Naravno oni će i da
potenciraju nabavku opreme tog proizvodžača. Ista stvar je sa
Internetom i bitnetom. Ameri ništa ne rade za džabe.
Pozdrav Cvele
email.709dejanr,
>> a zasto se ne prica u javnosti o :
Pročitaj poruku 10.672...
Puno se radi, a kada bude nekih konkretnih rezultata koji su stabilni
(tj. mogu se koristiti), naravno da će o tome biti reči i u javnosti.
Za sada je prerano da se najavljuju stvari, kada se ne zna šta će od
toga ispasti a naročito *kada* će ispasti.
email.710m.hristodulo,
>> Da li su ovo državne i vojne ( military )
>> institucije, respektivno; da li su ovo samo
>> rezervisani domeni ili će stvarno biti
>> povezivanja sa ovom strukturama ?
To jesu državne i vojne institucije. Domeni su samo rezervisani
a kada će stvarno biti povezivanja zavisi od njih samih. Zato i
stoji ono "-" umesto imena authority hosta.
--
m.hristodulo@sezam.co.yu
(Miroslav R. Hristodulo)
email.711m.hristodulo,
>> a zasto se ne prica u javnosti o :
>> b92.b92.yucca.org 193.203.3.1
>> zeus.caa.yucca.org 193.203.3.17
Ne priča se zato što posao nije urađen do kraja. Povezivanje
ovih organizacija je još u test fazi i dok se sve ne obavi neće
biti nikakvih detaljnih informacija.
--
m.hristodulo@sezam.co.yu
(Miroslav R. Hristodulo)
email.712m.hristodulo,
>> Iako sam prilično upućen u sve to, nikad nisam
>> čuo za "gv" i ml" poddomene. Miroslav je
>> verovatno pretpostavio da će se eventualno
>> ubudućnosti pojaviti takvi poddomeni.
Miroslav nije to pretpostavio, jer Miroslav nema pravo da svoje
pretpostavke iznosi u jednom izdanju koje pretenduje da postane
zvaničan bilten na mreži, nego je ovu podelu video u jednoj
poruci na jednoj mailing listi od jedne prilično upućene osobe.
To je ono što se kaže "nezvanični, ali provereni izvori", ;-)
Ako sam se ipak prevario, ispraviću to u sledećem izdanju moje
liste (planiranom za 15. jul) tako što ću da izbacim sve domene
i računare koji nisu trenutno raspoloživi.
--
The domain structure is as follows:
co.yu Commercial presently available
ac.yu Academic presently available
gv.yu Government presently NOT available
ml.yu Military presently NOT available
Universities in Serbia will have the following structure:
bg.ac.yu Beograd (with major subdomains etf.bg.ac.yu, and fon.bg.ac.yu)
ns.ac.yu Novi Sad
nis.ac.yu Nis
kg.ac.yu Kragujevac
pr.ac.yu Pristina
cg.ac.yu Podgorica
--
m.hristodulo@sezam.co.yu
(Miroslav R. Hristodulo)
email.713novim,
" The domain structure is as follows:
"
" co.yu Commercial presently available
----------
" ac.yu Academic presently available
Zar nije, takođe nezvanično, ali valjda pouzdano, rečeno da će "co"
oznaka biti nešto kao "korporacija", pa će obuhvatati i komercijalne i
one ostale - nekomercijalne, recimo, a neakademske - adrese? Nešto tu
nije jasno; gde spadaju ove poslednje (nekomercijalne, neakademske)?
Nije valjda da nisu predviđene???
email.714dragisha,
-> a zasto se ne prica u javnosti o :
-> b92.b92.yucca.org 193.203.3.1
-> zeus.caa.yucca.org 193.203.3.17
->
-> kad sam vec pomenuo ajde da malo nadlezni u yucca objasne otkud sad ovo?
-> bolje vi recite nego da idem tamo da ih ispitujem :)
E fakat, mislim da bi aktivisti YUCCA-e trebali da prave dnevnik svojih
aktivnosti i da ga periodično objavljuju na adekvatnom mjestu, a pojedinim
korisnicima da kurir nosi na vrata.
--
[Marriage is one of the chief causes of divorce.]
email.715zolika,
> Zolika bre, ono o čemu ti govoriš podrazumeva da svi oni koji
> rade na projektu "Internet" imaju koordinaciju i rade
> zajednički. To u ovom trenutku još nemamo, pa tako postoje bar
> četiri inicijative za Internet (Beogradski univerzitet, Niški
> univerzitet, BITS, YUCCA).
Pa, što se onda ne napravi malo koordinacije - prija, a ne goji...?
Zezam se, ti, Malisha, kao predsednik YUCCA-e, imaš položaj :-) da tu
inicijativu malčice usmeriš i koordiniraš (bar se nadam)...
email.716zolika,
>> Izračunavali smo ovo već, mislim da su procene išle od 10.000 do
>> 100.000 dinara godišnje za puni Internet.
SAMO?!?! Pa šta je 100.000 dinara za državu, ako se već tolike pare
arče za mnogo budalastije stvari...?
czolika@unsim01.matfak.unins.ac.yu
email.717cnenad,
ŁŁŁ SAMO?!?! Pa šta je 100.000 dinara za državu, ako se već tolike pare
ŁŁŁ arče za mnogo budalastije stvari...?
Upravo je tu problem. Te 'budalaste' stvari su za njih sasvim 'normalne' i
'potrebne' pa na njih i troše pare.
>>> 'Da damo 100.000. dinara za komuniciranje nekih glupih mašina, <<<
>>> a neko nema ni za leba ?' <<<
email.718snemcev,
>> SAMO?!?! Pa šta je 100.000 dinara za državu, ako se već tolike pare
>> arče za mnogo budalastije stvari...?
Jel tih 100,000.00 dinara baš tako veliki problem?! Pa recite to onda
javno, postoji gomila privatnika koja bi vam pomogla ako država neće.
email.719zcvele,
ş> To faktički već postoji (i to u dve varijante), samo što
ş> se mnogo ne priča u javnosti o tome... Fala Bogu,
ş> napredovali smo dosta od januara, :-))
Samo tako nastavite. Koliko vidim ekipa nije mala ali je zato
odabrana i zna posao. :)
A priča da se neki potezi bombastično ne najavljuju, što se ne priča
puno i sl me podseća na priču o babama i kilavoj deci.
email.720ppekovic,
>> Miroslav nije to pretpostavio, jer Miroslav nema pravo da svoje
>> pretpostavke iznosi u jednom izdanju koje pretenduje da postane
>> zvaničan bilten na mreži, nego je ovu podelu video u jednoj
>> poruci na jednoj mailing listi od jedne prilično upućene osobe.
>> To je ono što se kaže "nezvanični, ali provereni izvori", ;-)
Zaista lepo je od tebe što imaš puno entuzijazma i što si se
potrudio da napraviš onu listu.
Ipak, u ovoj tvojoj poruci me buni mnogo stvari i čitajući je
imam osećaj kao da sam prespavao jedan dugačak period vremena. Da
ne bi bio neupućen, jel to postoji neka globalna mreža pa je zoveš
samo "mreža" a ne imenuješ je? Pošto tvoj bilten pretenduje da
bude zvaničan bilten na toj mreži, reci mi samo kako sad izgleda
organizacija mreže, ko je tu ko i sl. jer se očigledno mnogo toga
promenilo. Jedino mi je žao što vidim da su se zvanični ljudi sa
"mreže" vratili starom konspirativnom načinu izržavanja: JEDNA
poruka na JEDNOJ mailing listi od JEDNE prilično upućene osobe.
BTW. šta bi sa onim tehničkim odborom SNTIS-a, kojeg sam i ja
bio član? Mora biti da smo "zglajznuli" jer smo hteli da
administriramo .ml i .gv domen?
Paya
email.721novim,
" Jel tih 100,000.00 dinara baš tako veliki problem?! Pa recite to onda
" javno, postoji gomila privatnika koja bi vam pomogla ako država neće.
Izgleda da nije samo ta suma problem (recimo da ona nije prevelika, i
da bi se dala sakupiti i na druge načine - korporacija privatnih
firmi, ili slično). Problem je što se bez države ne može. Država hoće
da kontroliše komunikacije - ona to čini na razne načine; lično ne
mislim da joj to treba dati, ali ovde preovlađuje "državotvorno",
uglavnom autoritarno mnjenje, koje misli da je država svetinja i da
joj treba dati sva prava nad društvom kao da je društvo maloletno).
Država je vlasnik fizičkih veza - PTT-a. Država je takođe vlasnik
akedemskih institucija i njene mreže - kičme naše e-mreže. Država ima
svoje ljude na svim stranama. Otuda je nemoguće da se zaobiđe; čak i
ako bi neko privatno uložio lovu, nema realne garancije da država ne
bi to zeznula. Pod takvim uslovima privatne dirme su skeptične
(situacija, dakle, ista kao i u drugim oblastima).
***
Nemojte me baš raspeti zbog moje sasvim lične skepse, ali, počinjem da
mislim kako od nas na Internetu (u stvarnom smislu nekoliko osnovnih
Internet usluga: uz privatni i pouzdani mail, još Usenet, ftp, gopher
i, na primer, WWW) nema ništa na duži rok - sve dok se ovde iole
stanje ne unormali i u drugim oblastima. Naravno, treba ipak
pokušavati i raditi, koliko se može i kako se može. Pre svega unutra:
teško da smo trenutno i zreli za Internet.
Uzmimo u obzir ovaj (hipotetički, dakle) scenario. Potrebna nam je a)
lova i b) dobra volja države. Recimo, odemo kod braće K. za lovu, a
kod drugar'ce M. za dobru volju države. Da nas ne bi gledali belo,
hoćemo da im pokažemo uživo šta je to, kako radi, etc. Brat K. gleda i
kaže: "Ispušili ste, bre, nemate ni naša slova na mreži". A M. gleda i
veli: "Lepo je to, ali previše komplikovano, javite se kad vam sistemi
budu malo jasniji i ljubazniji".
Da li je sada jasno zašto se bijem i derem i dosadan sam već i sebi u
svom zalaganju da se barem dve stvari srede kod nas na mrežama:
1. jedan domaći raspored za razmenu poruka;
2: ljubazniji interfejs na javnim Unix/Vax mašinama?
Bez takvih elementarnih stvari, niti će neki privatnik pljunuti lovu,
niti će se država naročito angažovati. (Primeri sa braćom K. i
drugaricom M. su proizvoljni, naravno, samo ilustracije radi.)
email.722vitez.koja,
#=> teško da smo trenutno i zreli za Internet.
Internet, to je, kako vidim, nešto veliko i lepo do čega treba
izrasti. Taman kao za prijem u kompartiju u dotiranim filmovima.
email.723novim,
Dakle, evo ga: YUrope.com - jedan host na Internetu, koji vode naši
ljudi. (V. poruku br. 10.584 u ovoj temi).
Svi koji žele da sarađuju sa njima, neka nadalje pišu direktno na
navedene adrese. Prebacujem vam čitavu poruku, onako kako mi je
stigla, pre par sati. (Ne očekujte previše odmah, ali, ako svi po
malo pomognemo, ovo bi mogla biti jedna od naših Internet veza.)
***
Message number : 5
Transmission time: 0 min 6 sec
Message from : sysopčyurope.com
Subject : YUROPE
written at : 05.07.1994 14:37:55 W+0:00
Zdravo Novice,
Uf, uvek se umorim dok ukucam adresu u BG. Mnogo je bre dugacko.
Saljem ti na kraju ovog pisma informacije o Qwestu.
Sta ima novo kod nas? Pa prvo i najvaznije dobili smo DOMAIN. Sada mozes da
se javljas direktno na BBS. Adrese su:
sysopčyurope.com (moja adresa)
dejančyurope.com (Dejanova adresa)
Isto tako Info server nam radi, FTP Mail Server radi itd. Ako se neko od ljudi
u BG interesuje za nas neka posalje zahtev info serveru. Dobice odgovor
automatski. Adresa je:
infočyurope.com
Isto tako imam gomilu fajlova koji se mogu dobiti automatski kroz FTP mail.
Spisak fajlova i uputstvo za kopiranje dobijas ako posaljes E-Mail na :
info-filesčyurope.com
Naravno, spisak se svaki dan povecava!
Eto toliko za sada. Probaj malo ove servise (info server, ftpmail server itd).
Cujemo se uskoro.
Ciao. Misa
=============================================================================
Frequently Asked Questions about Mailing List QWEST
< YU-QWest Mejling Lista >
Subscription and further information:
73134.1566čCompuServe.com (Nikola Stankovic)
ccčmv.mv.com
telnet to: betz.biostr.washington.edu port 9999
When you register and enter QWest type "tel YU".
To post message send it to:
k413bucčsemovm.semo.edu
Purpose of this list is to connect all the people that meet on QWest
to talk, socialize and discuss topics of interest. There are people
from all over the former SFRJ and more people are welcome to join.
The List serves to exchange information and files of interest, and
is unmoderated. The language of the List and on QWest is one of the
languages spoken in the former SFRJ.
Note: QWest MUCK might be losing their site pretty soon. In case
that happens, the place where you can come and meet the people from
the list is telnet red-branch.mit.edu port 6003. The List adress
and functioning will stay regardless of the MUSH/MUCK chosen for
real-time chat.
============================================================================
***
Javite im se, slobodno. Biće im drago, a za saradnju, ko hoće (ljudima
će biti draga sve vesti, informacije, naročito iz oblasti kulture), pa,
pišite im na - čyurope.com. :)
email.724postmast,
From: broker@setgate.setnet.co.yu (Predrag Supurovic)
Subject: email
Date: Sat, 02 Jul 1994 00:31:04
To: "Pavle Pekovic" <ppekovic@sezam.UUCP>
"P> Ona stigne na fon, jer se adresa cita sa desne strane. Kada
"P> stigne na fon, fon.fon racunar odsece svoj deo i ostane
"P> ppekovic@sezam. Onda se posta posalje na sezam gde sezam odsece
"P> svoj deo i ostane ppekovic. Kada se stigne do username-a znaci da
"P> je posta za lokalnu isporuku tj. da je stigla gde treba :)
Jasno ko dan. Da li to znaci da ako poslajem poruku na ppekovic@sezam.yu
fon ne odseca nista nego poruku samo prosledi? U tom slucaju se dobija
isti rezultat kao i kad poruku saljem na ppekovic%sezam@fon koju onda
fon konvertuje u ppekovic@sezam.
Ja sam sa dejanr-om razmenjivao postu a slao sam mu jeupravo na
dejanr@sezam, ne na dejanr%sezam@fon. isti je slucaj u sa postom na uubg,
koju sam slao bez @fon. I to je stizalo kako treba...
Ili je ovo sve samo dodatna pogodnost koju si ti namestio na fon racunaru
da nam olaksas posao, i ne vazi za druge racunare?
Na moju zalost, utvrdio sam da lutanje mojih poruka nije nastalo zbog
toga sto postu nisam slao preko @fon, vec iz nekih drugih razloga, koje
tek treba da otkrijem...
Hvala za lepo objasnjenje. Stvari su mi sad nesto jasnije.
broker
... BR> Da li je Internet interna ili internacionalna mreza?
* Origin: Oreska BBS, Uzice = SF BIBLIOTEKA = SETNet: (38:101/101)
email.725novim,
"# => teško da smo trenutno i zreli za Internet.
"
" Internet, to je, kako vidim, nešto veliko i lepo do čega treba
" izrasti. Taman kao za prijem u kompartiju u dotiranim filmovima.
Kako si došao do ove asocijacije (zrelost <-> kompartija)? Tačno je da
za priključenje na Internet treba imati šta priključiti - mrežu koja
ima izvesne standarde, koja prihvata razne korisnike (pa i one
"obične"), koja unutar sebe može da pruži uobičajene Internet usluge
itd. Mislim da je iz moje proruke bilo jasno sve to, pa da izraz
"zrelost" nije baš bio neka malarmeovska (ili LRP?) metafora.
Misliš da bi tvoja asocijacija bila zrela za - Internet?
email.726zeljkod,
>> 10.574 KOMUNIKACIJE.6:email
>> dejanr, 17.06.94. 03:42, 306 chr
>> ...
>> Nigde nisi pogrešio, mogućnost slanja i prijema email-a iz sveta
za sada
>> je ograničena na moderatore i saradnike sistema. Kanal koji se
koristi,
>> na žalost, ne može da podnese veći intenzitet saobraćaja.
Evo dokaznog materijala da ovo nije u potpunosti tačno...
(ili bar ja ne znam da sam moderator i saradnik sistema :) )
>> ===================================================
>> 21309 Za zeljkod 02.07.Sub 08:08
>> Od postmast 01.07.94. 18:30 1009 chr
>> ---------------------------------------------------
>> From moumee.calstatela.edu!bix.com!zdraskovic Fri, 01 Jul 1994
18:23:49 CET rem
>> ote from fon
>> Received: from fon by sezam.UUCP (UUPC/extended 1.11x) with UUCP;
>> Fri, 01 Jul 1994 18:23:49 CET
>> Received: from moumee by fon.fon.bg.ac.yu id aa17764; 30 Jun 94
13:09 MET
>> Received: from bos1f.delphi.com by moumee with SMTP id AA09278
>> (5.65c/IDA-1.4.4 for <zeljkodčsezam.co.yu>); Tue, 28 Jun 1994
14:21:40 -0700
>> Received: from bix.com by delphi.com (PMDF V4.3-7 #6563)
>> id <01HE2ZAQEFSW90SWB8čdelphi.com>; Tue, 28 Jun 1994 16:43:18 EDT
>> Received: by bix.com (CoSy3.31.1.45) id
<9406281636.memo.94444čBIX.com>; Tue,
>> 28 Jun 1994 16:36:57 -0400 (EDT)
>> Date: Tue, 28 Jun 1994 16:36:57 -0400 (EDT)
>> From: bix.com!zdraskovicčmoumee.calstatela.edu
>> Subject: proba
>> To: zeljkodčsezam.uucp
>> Message-Id: <9406281636.memo.94444čBIX.com>
>> Content-Transfer-Encoding: 7BIT
>> X-Cosy-To: zeljkodčsezam.co.yu
>>
>> Ovo je probna poruka.
>> Hvala Dejanu Ristanovicu koji me je naucio da ""opteretim" kanal
>> Necu vise
>> -------------------------------------------21309---
Stvarno obećavam da neću više :))
Inače, što se tiče e-maila, može li neko da da procjenu o odlaznom i
dolaznom saobraćaju. Ovo me prvenstveno interesuje zbog mogućnosti
(koja mi se ukazala) da preusmjerimo dio saobraćaja sa "moumee..."
na čvor u Italiji ili V. Britaniji i da telefonski pokupimo poruke.
Da li postoji za PC (pod dosom) program koji obavlja ulogu
mail-routera, odnosno da iz te baze izdvoji poruke za mene, a ostale
proslijedi npr. fonu na "dalju obradu".
čeljko
email.727ppekovic,
>> Jasno ko dan. Da li to znaci da ako poslajem poruku na ppekovic@sezam.yu
>> fon ne odseca nista nego poruku samo prosledi? U tom slucaju se dobija
>> isti rezultat kao i kad poruku saljem na ppekovic%sezam@fon koju onda
>> fon konvertuje u ppekovic@sezam.
ppekovic@sezam.yu bi sa SetNet-a radilo kada bi mailer na
SetNet-u znao šta je sezam.yu, tj. ako postoji routing tabela koja
kaže, e, sve što ima nastavak yu, šalji na fon.
>> Ili je ovo sve samo dodatna pogodnost koju si ti namestio na fon racunaru
>> da nam olaksas posao, i ne vazi za druge racunare?
Na fon.fon računaru je nameštena gomila alias-a, tako da recimo
za sezam postoji: sezam, sezam.yu, sezam.co.yu,
sezam.fon.fon.bg.ac.yu i sezam.uucp.
Paya
email.728mikis,
+> 2: ljubazniji interfejs na javnim Unix/Vax mašinama?
Ljudi, pozovite MR Systems BBS, oni rade pod UNIX-om, i imaju sasvim
pristojan (i pristupačan) shell. Sem toga, i FON-ov guest-shell je
prilično dobar.
+> 1. jedan domaći raspored za razmenu poruka;
Bojim se da ćemo ovo dobiti kad i pun pristup na Internet: malo ...
:(
/* If at first you don't succeed - cheat!
email.729spantic,
> czolika@unsim01.matfak.unins.ac.yu
Teško Zolika da ti je ovo adresa ;) Možda ako mesto unins stavimo ns.
email.730dejanr,
>> Molim samo da mi neko ukaže šta bi prvo trebalo mijenjati
Prvo bi trebalo da uzmeš UPS... takvi prekidi će ti pre ili posle
uništiti računar.
email.731banek,
Pošto je bilo nekih promena pitam:
kako glasi moja adresa za nekog iz inostranstva ( Internet )
na Sezamu i na UNSIIS-u.
Izvinjavam se na ovom često postavljanom pitanju!!
Hitno mi je!!
Hvala,
Banek
email.732vitez.koja,
#=> Kako si došao do ove asocijacije (zrelost <->
#=> kompartija)?
Gledao sam dotirane filmove ;))
#=> Misliš da bi tvoja asocijacija bila zrela za - Internet?
U potpunosti. Internet (servise) vidim kao vid komunikacije,
a pošto u mojoj asocijaciji nema ništa što ne bih rekao čoveku
s kim razgovaram preko stola, ne vidim zašto bih se korigovao
za bilo koji drugi vid komunikacije.
Da li sam ja zreo za Internet ? Mislim da je to pitanje smešno
"u dobu globalnih komunikacija", kako bi rekao neki političar.
Ako sam dovoljno zreo za telefon, dovoljno sam zreo i za
Internet.
email.733dejanr,
>> kako glasi moja adresa za nekog iz inostranstva ( Internet )
>> na Sezamu i na UNSIIS-u.
Adresa iz zemlje i sveta je sada ista, na primer ime@sezam.co.yu.
Pošti iz sveta, međutim, korisnici još nemaju pristupa.
email.734omega,
Ţ Posti iz sveta, medutim, korisnici jos nemaju pristupa.
A kada ce je dobiti?
email.735dejanr,
>> > Posti iz sveta, medutim, korisnici jos nemaju pristupa.
>>
>> A kada ce je dobiti?
Kada to odobri Univerzitet, koji organizuje i plaća čitav posao.
Pročitaj poruke u ovoj temi od pre par meseci, bilo je dosta
priče o tome.
email.736ikordic,
RE: Problemi mrežnog povezivanja
=> svom zalaganju da se barem dve stvari srede kod nas na mrežama:
=> 1. jedan domaći raspored za razmenu poruka;
=> 2: ljubazniji interfejs na javnim Unix/Vax mašinama?
Odnedavno sam ovde, možda sam nešto i omašio, ali ovi problemi mi se ne čine
baš golemim. Ono pod 2 je, koliko sam video, već rešeno: po "Byte"-u i "PC
Magazine"-u se testiraju kao glavni hitovi front-end korisnički interfejsi za
Internet, koji one nepregledne kobasice naredbi i odgovora prevode u
familijarno
Windows okruženje. Napraviti tako nešto za bilo koji "neljubazni" UI nije baš
neki problem.
Ovo je sada glavni hit zbog obima Internet-a na koji su se popalili svi živi
zbog novog "Information Highway" koncepta, ali ih "kompleksan" korisnički
interfejs odbija. Kad bi se ameri pitali, oni bi verovatno odabrali America
OnLine ili Genie kao standard, al' šta da se radi.
Što se tiče problema pod 1, SEZAM savršeno funkcioniše sa svojim UYU konceptom
- ne vidim gde je tu problem? Implementacija ili licenciranje :) postojećeg
rešenja?
email.737dejanr,
Prvo venčanje preko email-a! Dobro, ne baš preko email-a, ali je tu
negde ;) Cassandra Lehman (29) i Chris Thorne (34) venčali su se tokom
videokonferencije, fizički odvojeni više hiljada kilometara. Zvanice
su se sakupile na oba mesta.
Medeni mesec provode (zajedno! :) u Grčkoj, pozdravite ih ako ih vidite :)
NOVOSTI/microb 4.871.
email.738novim,
" Što se tiče problema pod 1, SEZAM savršeno funkcioniše sa svojim UYU
" konceptom - ne vidim gde je tu problem? Implementacija ili licenciranje
" :) postojećeg rešenja?
Sezam funkcioniše veoma dobro, zaista. Nije problem na Beo-mreži ni
nedostatak znanja (ovdašnji majstori sve mogu), nego ona mistična
nevolja da nema dogovora o jednom konvencionalnom rasporedu za razmenu
poruka između raznih čvorova na mreži (u 8-bitnom kodu). (Što bi se
reklo, odluka i nije tehnička, nego "politička" ;).
email.739postmast,
From: malisha@Osmeh.FON.BG.AC.YU (Miroslav Hristodulo)
Subject: Re: email
Date: Wed, 6 Jul 1994 16:49:40 GMT
>> jel to postoji neka globalna mreza pa je zoves
>> samo "mreza" a ne imenujes je? Posto tvoj bilten pretenduje da
Mislio sam na BeoInternet.
>> Jedino mi je zao sto vidim da su se zvanicni ljudi sa
>> "mreze" vratili starom konspirativnom nacinu izrzavanja: JEDNA
>> poruka na JEDNOJ mailing listi od JEDNE prilicno upucene osobe.
Vidi, ne zelim da odajem svoje izvore informcija, ali zelim
da naglasim da je izvor _vrlo_ kompetentan i da ono sto sam
prepisao sigurno nisu naklapanja i pretpostvke. Ali, cini mi
se da je to bio samo predlog koji izgleda nije usvojen. Cak
sam danas na mrezi video ni.ac.yu domen koji je bio predvidjen
da bude nis.ac.yu. Izgleda da me je neko debelo slagao, :-(
>> BTW. sta bi sa onim tehnickim odborom SNTIS-a, kojeg sam i ja
>> bio clan? Mora biti da smo "zglajznuli" jer smo hteli da
>> administriramo .ml i .gv domen?
Sarkacistan si, ali mislim da nema potrebe. Niko drugi ne
pretenduje da administrira _akademsku_ mrezu, i tu imate
puni autoritet i legitimitet. Problem nastaje kod .com i
.org poddomena...
Epilog: Miroslav od sada u svoju listu nece vise stavljati
neproverene informacije, kraj rasprave...
--
malisha@osmeh.fon.bg.ac.yu
( Miroslav R. Hristodulo )
email.740postmast,
From: broker@setgate.setnet.co.yu (Predrag Supurovic)
Subject: email
Date: Thu, 07 Jul 1994 00:29:03
"H> co.yu Commercial presently available
"H> ac.yu Academic presently available
"H> gv.yu Government presently NOT available
"H> ml.yu Military presently NOT available
A zasto ne postoji i org.yu? On ce cesto biti potreban.
... BR> U danasnje vreme tesko je biti originalan, rece pirat.
* Origin: Oreska BBS, Uzice = SF BIBLIOTEKA = SETNet: (38:101/101)
email.741postmast,
From: broker@setgate.setnet.co.yu (Predrag Supurovic)
Subject: email
Date: Sat, 09 Jul 1994 11:28:28
"P> ppekovic@sezam.yu bi sa SetNet-a radilo kada bi mailer na
"P> SetNet-u znao sta je sezam.yu, tj. ako postoji routing tabela koja
"P> kaze, e, sve sto ima nastavak yu, salji na fon.
Otprilike tako i radi. Stavljeno je "sve sto nije u YU ode u vetar,
a ostalo na fon".
>> Ili je ovo sve samo dodatna pogodnost koju si ti namestio na fon racunaru
>> da nam olaksas posao, i ne vazi za druge racunare?
"P>
"P> Na fon.fon racunaru je namestena gomila alias-a, tako da recimo
"P> za sezam postoji: sezam, sezam.yu, sezam.co.yu,
"P> sezam.fon.fon.bg.ac.yu i sezam.uucp.
Znaci, i dalje je najsigurnije da se posta salje na punu adresu?
... BR> CIP - casopis za racunare, elektroniku i komunikacije
* Origin: Oreska BBS, Uzice = SF BIBLIOTEKA = SETNet: (38:101/101)
email.742ppekovic,
>> => 2: ljubazniji interfejs na javnim Unix/Vax mašinama?
Probaj recimo MR Systems BBS. login: guest
Paya
email.743ppekovic,
>> se da je to bio samo predlog koji izgleda nije usvojen. Cak
>> sam danas na mrezi video ni.ac.yu domen koji je bio predvidjen
>> da bude nis.ac.yu. Izgleda da me je neko debelo slagao, :-(
Jeste. Dogovor oko gradjenja adresa u akademskom poddomenu je
sledeći (čitajući sa desne strane):
yu
ac
dvoslovna oznaka grada (po registarskim tablicama)
oznaka organizacije (fon,etf,rcub,pupin,...)
Sve ispod je stvar samo organizacije sa prethonog nivoa.
>> puni autoritet i legitimitet. Problem nastaje kod .com i
>> .org poddomena...
Tehnička ispravka: postoji samo .co poddomen, koji možeš
posmatrati kao pandan američkim .com i .org.
Paya
email.744ppekovic,
>> "H> co.yu Commercial presently available
>> "H> ac.yu Academic presently available
>>
>> A zasto ne postoji i org.yu? On ce cesto biti potreban.
Kao što rekoh, .co nije commercial nego corporate (com+org).
Paya
email.745snemcev,
>> dvoslovna oznaka grada (po registarskim tablicama)
žini mi se da sam video negde ?????.nis.ac.yu?
email.746m.hristodulo,
Novo, šesto po redu, izdanje liste računara na BeoInternetu (sad
je već YU-Internet -- tu je i Niš, pa je lista tim povodom
promenila ime) se nalazi u yu.comm.yucca diskusionoj grupi, koja
se razmenjuje na najviše sistema u zemlji (DECnet, Sezam,
SETnet...), te je stoga pogodna za distribuciju liste.
Izbačeni su .gv.yu i .ml.yu domeni kao i izvestan broj poddomena
ispod ac.yu koji su se pojavili u prošlom izdanju zbog
dezinformacije koju je autor liste, na nesreću, primio.
Dakle, .gv.yu i .ml.yu _ne postoje_, a da li će se pojaviti u
budućnosti ostaje da se vidi...
Od noviteta tu je ni.ac.yu, mreža Univerziteta u Nišu čiji su
nameserveri malo haotično namešteni, ali nadam se da će ono što
sam stavio biti dovoljno informativno. Tu su i kompletne
informacije o mrežama u Institutu za nuklearne nauke -- Vinča
(vin.bg.ac.yu), na Radiju B-92 (b92.co.yu) i u firmi MR-Systems
(mr-net.co.yu) koje razmenjuju poštu sa ostatkom YU-Interneta.
Hvala Ivanu Skerlu i Aleksandru Mitrevskom koji su mi pomogli da
se ovaj broj obogati informacijama.
Razmišljam o prelasku na mailing listu (materijal bi onda išao
samo zainteresovanima privatnom poštom i ne bi se pojavljivao u
javnoj konferenciji), pa me zato zanima interesovanje
auditorijuma za ovakvu vrstu informacije.
--
m.hristodulo@sezam.co.yu
(Miroslav R. Hristodulo)
email.747kuki,
> javnoj konferenciji), pa me zato zanima interesovanje
> auditorijuma za ovakvu vrstu informacije.
bolje je da ide u konferenciju :)
email.748postmast,
From: malisha@Osmeh.FON.BG.AC.YU (Miroslav Hristodulo)
Subject: Re: email
Date: Thu, 14 Jul 1994 22:07:37 GMT
>> Tehnicka ispravka: postoji samo .co poddomen, koji mozes
>> posmatrati kao pandan americkim .com i .org.
Pretpostavimo da ste se ugledali na Austrijske kolege
(a oni od Britanskih). Podela .at domena izgleda ovako:
ac.at
ada.at
aec.at
alcatel.at
co.at <--
gv.at
magnet.at
or.at <--
pan.at
ping.at
umi-at.at
Kao sto se vidi, _postoji_ poseban .co (komercijalni) domen,
i poseban .or (organizacije koje ne mogu da se podvedu pod
.co, ni bilo gde drugde). Ne razumem zasto postoji potreba
da se .or.yu domen "sakrije" pod .co.yu, kao da na nasoj mrezi
ne postoji potreba za .or domenom (ili, ne daj Boze, da u
Jugoslaviji ne postoje nevladine i neprofitne organizacije).
Ako ce ipak tako na kraju i ispasti, zeleli bi smo svi da
znamo razlog.
--
malisha@osmeh.fon.bg.ac.yu
( Miroslav R. Hristodulo )
email.749corto,
> Kao sto rekoh, .co nije commercial nego corporate (com+org).
Bezobrazno pitam, jer nisam ranije pratio, kako se sada adresira Sezam ?
email.750omega,
Posto sa Sezama nije moguce slati inostranu postu, da li bar
moguce primati istu? Tj. ako nas neko adresira iz inostranstva
sa user@sezam.co.yu, da li cemo sigurno dobiti postu ili ne?
email.751dejanr,
>> Posto sa Sezama nije moguce slati inostranu postu, da li bar
>> moguce primati istu?
Ista ograničenja važe i za slanje i za prijem. Prva poruka će biti
isporučena, sve dalje se vraćaju.
email.752inferno,
Ů ˙˙˙ Prva poruka će biti isporučena, sve dalje se vraćaju.
Znači svi imaju jednu poruku za inostranstvo?
email.753mdave,
■> Znači svi imaju jednu poruku za inostranstvo?
Poslednju želju ? :)))
email.754dejanr,
>> > Prva poruka će biti isporučena, sve dalje se vraćaju.
>>
>> Znači svi imaju jednu poruku za inostranstvo?
IZ inostranstva.
email.755ppekovic,
>> .co, ni bilo gde drugde). Ne razumem zasto postoji potreba
>> da se .or.yu domen "sakrije" pod .co.yu, kao da na nasoj mrezi
>> ne postoji potreba za .or domenom (ili, ne daj Boze, da u
Nema nikakve specijalne mudrosti. Kako će se organizaovati
poddomeni zavisi od dogovora ljudi koji o tome odlučuju. Zašto baš
.co a ne .co i .or je slično kao i pitane a što ne umesto .co
(commercial) .cd i co. (državne i ostale organizacije i sl.).
Paya
email.756ppekovic,
>> Bezobrazno pitam, jer nisam ranije pratio, kako se sada adresira Sezam ?
Samo ti pitaj! username@sezam.co.yu
Paya
email.757dtatomirovic,
Malo da se ukljucim u diskusiju o domenima...
Mislim da je malo ishitreno doneta odluka da se sve firme i organizacije
svrstaju u domen co. (tkz com.) jer nije na administratoru mreze tipa
Internet-a da odredjuje nekome u koji ce domen dopasti!
Svako od korisnika (ili clanova) mreze ima prava da trazi domen koji
zeli (koji smatra da najbolje objasnjava ono cime se bavi) administratori
su tu samo da kazu dali neko ispunjava preduslove da bude svrstan u npr.
edu. domen - tacnije dali je podnosilac zahteva u edu. domenu stvarno
ispuni sve prethodne preduslove! (Na primer da je registrovana i priznata
viskoskolska ustanova...)
Ti preduslovi moraju biti UNAPRED I JAVNO DOSTUPNI SVIM ZAINTERESOVANIM!
Preduslove moze da propise organizacija kao YUCCA, ako su clanovi te orga-
nizacije DOVOLJNO UTICAJNI DA SPROVEDU SVOJE ODLUKE. U suprotnom je to
samo odluka grupe ljudi, koja nije obavezujuca za sve...
Mislim da se jos ne zna ni ko je administrator (na nacionalnom nivou)
tkz. mreze YU-Internet. Univerzitet, YUCCA, Ministarstvo za obrazovanje,
SNTIJ, ili pak neko novi...?
Molim vas da ovo ne shvatite kao napad na neku od pomenutih grupacija (a
najmanje na ljude okupljene oko YUCCA-e jer je njihov rad i pozrtvovanje
za svaku pohvalu), ali je vreme da se stvari jednom pocnu raditi kako
valja i kako treba...
(Gornja prica je iz licnog iskustva...)
email.758ppekovic,
>> Mislim da se jos ne zna ni ko je administrator (na nacionalnom nivou)
>> tkz. mreze YU-Internet. Univerzitet, YUCCA, Ministarstvo za obrazovanje,
>> SNTIJ, ili pak neko novi...?
Vrlo dobro se zna. To je sada SNTIJ. Ipak, logično je
pretpostaviti da će se u bližoj budućnosti oformiti neka
organizaciona jedinica (po svetu je uobičajeno da to bude
agencija) koja će se baviti administracijom .yu domena.
Za sada ljudi iz SNTIJ-a u saradnji sa ministarstvom za
obrazovanje obezbeđuju finansijsku i drugu osnovu za razvoj mreže
dok tehnički deo posla radi tehnički odbor SNTIJ-a.
>> Molim vas da ovo ne shvatite kao napad na neku od pomenutih grupacija (a
>> najmanje na ljude okupljene oko YUCCA-e jer je njihov rad i pozrtvovanje
>> za svaku pohvalu), ali je vreme da se stvari jednom pocnu raditi kako
>> valja i kako treba...
Bez obzira kako radili, uvek će neko smatrati da je moglo
drugačije, bolje, kao i da je njegov način primer kako valja i
treba raditi.
Za sada, radi se sa ciljem da po uključenju na Internet YU
mreža bude potpuno spremna za to. Jedini razlog za naizgled sporo
odvijanje celog posla je oprez i princip da pre donošenja svake
važnije odluke valja "prespavati".
Za to vreme, kao što verovatno znate, ali da podsetim, mail sa
svetom fukcioniše evo skoro dve godine, dobili smo administraciju
.yu domena i cela priča već funkcioniše. U YU smo doveli u red
akademsku mrežu i prvi sledeći korak su veze sa ostalim
organizacijama (.co, .or?,...).
Paya
email.759vlaslo,
>>> > Prva poruka ce biti isporucena, sve dalje se vracaju.
>>> Znaci svi imaju jednu poruku za inostranstvo?
> IZ inostranstva.
- Na koji vremenski interval se odnosi ta JEDNA poruka (
dnevno, mesecno, za pretplatu, po prijavi ...)?
- Sa druge strane nije mi jasno da li se moze i slati i
primati ili je posta jednosmerna?
- Sta se desava sa postama preko broja JEDAN?
za sada neprosvetljen Zoli
email.760dejanr,
>> - Na koji vremenski interval se odnosi ta JEDNA poruka (
>> dnevno, mesecno, za pretplatu, po prijavi ...)?
>> - Sa druge strane nije mi jasno da li se moze i slati i
>> primati ili je posta jednosmerna?
>> - Sta se desava sa postama preko broja JEDAN?
Kao što sam rekao, trenutno korisnici nemaju mogućnost slanja email-a
van Beointerneta. Dakle, slanje je potpuno nemoguće, a što se tiče
prijema, prva poruka koja stigne se, kad je već stigla, isporuči (što
je artefakt), a sve dalje se vraćaju pošiljaocu uz komentar da
primalac nije autorizovan da koristi taj servis.
Obzirom da se ubrzano radi na boljem povezivanju Jugoslavije u Internet,
verujem da će u nekoj doglednoj budućnosti (šta god to značilo) biti
uslova da se, i dalje kao nekomercijalna usluga, omogući email komunikacija
sa svetom. Naravno, krajnji cilj je da to postane normalna komercijalna
usluga, ali je za to neophodno da se može garantovati promptna isporuka,
i da se postigne cena koja neće destimulisati ljude da koriste email.
email.761snemcev,
>> edu. domen - tacnije dali je podnosilac zahteva u edu. domenu stvarno
>> ispuni sve prethodne preduslove! (Na primer da je registrovana i
>> priznata viskoskolska ustanova...)
A osnovne i srednje škole? Priznajem, malo je hipotetičko, ali s obzirom
da je i obrazovanje sa novim dinarom i te kako stalo na čvršće noge,
nije ni nemoguće
email.762zcvele,
ş> Vrlo dobro se zna. To je sada SNTIJ. Ipak, logično
-----
Može li malo u produženom obliku. To se može predstaviti i kao Sveopšte
Nacionalno Trpanje i Jahanje.
Pozdrav Cvele
email.763novim,
" Nema nikakve specijalne mudrosti. Kako će se organizaovati
" poddomeni zavisi od dogovora ljudi koji o tome odlučuju. Zašto baš
" .co a ne .co i .or je slično kao i pitane a što ne umesto .co
" (commercial) .cd i co. (državne i ostale organizacije i sl.).
Prilično nejasno.
Ne bi trebalo da zavisi od dogovora ljudi koji odlučuju, jer to nije
privatna, već javna stvar, pa otuda to valja da zavisi od potreba
koje postoje i u skladu sa već postojećim konvencijama. Stoga, ne
predvideti pod-domen za nekomercijalne host-ove nešto je što nekako
ne liči baš na Internet ponašanje.
Da li .co DEFINITIVNO znači "commercial" (kako obično znači), ili
znači "corporative" ili šta ovome slično (iako je prvobitno značenje
"corporation" zapravo "udruženje", ova reč je po upotrebi postala
oznaka za u osnovi poslovna udruženja)? Naime: da li od strane onih
koji o tome odlučuju postoji i ZVANIžNO tumačenje da će co. pokrivati
i .com i .org (dakle: i komercijalu i nekomercijalu)?
- Pitam (i ja) već drugi put. Stvar nije baš nevažna.
email.764omega,
Kada sa Osmeha saljem mail nekome ko je na Internetu, dovoljno je da
umesto nase adrese (recimo user@sezam.co.yu) upisem internet adresu?
Mislim, da li se procedura slanja razlikuje? I da li postoji nacin da
budem siguran da je onaj kome sam poslao sigurno primio mail?
email.765spantic,
> ş> Vrlo dobro se zna. To je sada SNTIJ. Ipak, logično
> -----
> Može li malo u produženom obliku. To se može predstaviti i kao Sveopšte
> Nacionalno Trpanje i Jahanje.
Paya je ispravno pretpostavio da svako zainteresovan zna šta je SNTIJ.
To je uostalom mreža naučno tehničkih informacija Jugoslavije. I ne
postoji od juče, već se razvijao još u vreme SFRJ.
email.766ppekovic,
>> Ne bi trebalo da zavisi od dogovora ljudi koji odlučuju, jer to nije
>> privatna, već javna stvar, pa otuda to valja da zavisi od potreba
>> koje postoje i u skladu sa već postojećim konvencijama.
Ne postoje nikakve zvanične konvencije. U svetu imaš ovaj
problem rešen na više načina. Pogledaj recimo engleske i nemačke
adrese i sl. S druge strane, ako je nešto javna stvar, opet o
njemu mora da odluči uži krug ljudi nadležnih za to. Pa ne misliš
valjda da bi trebali referendum da raspišemo :))
>> oznaka za u osnovi poslovna udruženja)? Naime: da li od strane onih
>> koji o tome odlučuju postoji i ZVANIžNO tumačenje da će co. pokrivati
>> i .com i .org (dakle: i komercijalu i nekomercijalu)?
Mislim da nisi dobro razumeo celu stvar. Dok se ne reši pitanje
da li će biti .co ili .or ili .pera ili .mika dotle su sve
dosadašnje komercijalne i druge organizacije prebačene u .co, koje
je moglo trenutno da se zove i .test ili .privremeni ili
.šta_god_hoćeš.
Paya
email.767kuki,
> Mislim, da li se procedura slanja razlikuje? I da li postoji nacin da
> budem siguran da je onaj kome sam poslao sigurno primio mail?
Postoji :) pozoveš ga telefonom pa ga pitaš :>> Inače, ovako, preko
računara, čini mi se da za sad nema načina (dok se ne uradi return
recepient) :)
email.768vmisev,
> Kada sa Osmeha saljem mail nekome ko je na Internetu, dovoljno je da ume-
> sto nase adrese (recimo user@sezam.co.yu) upisem internet adresu? Mislim,
> da li se procedura slanja razlikuje?
A šta si ti omega uopšte pitao, 'leba ti? :))) Kol'ko sam shvatio, prvi
deo pitanje glasi: ako sa Osmeha šaljem mail na sistem na internetu (ne na
Sezam), kako da formiram adresu? Ako si to pitao onda bez obzira odakle ša-
lješ mail, adresiraš ga ovako:
username@somewhere.domain to jest:
vmisev@sezam.co.yu
vmisev@osmeh.fon.bg.ac.yu
p3misev@rcub.rcub.bg.ac.yu
vmisev@caticsuf.cati.csufresno.edu
Kao što vidiš, uvek ide prvo username, pa majmun _@_, pa internet adre-
sa sistema na koji se šalje mail. Pogledaj malo starije poruke ima sve deta-
ljno objašnjeno... Sve u svemu:
mail username@neki.sisitem.na.mrezi < pismo.dat //bolje _elm_ umesto _mail_
> I da li postoji nacin da budem siguran da je onaj kome sam poslao sigurno
> primio mail?
Pa, u principu ti se sva NEisporučena pošta vrati posle nekog vremena.
Al' ne mora uvek ;)
Vladimir
email.769novim,
" adrese i sl. S druge strane, ako je nešto javna stvar, opet o
" njemu mora da odluči uži krug ljudi nadležnih za to. Pa ne misliš
" valjda da bi trebali referendum da raspišemo :))
Metod reductio ad absurdum (ovde "referendum", tamo ".šta_god_hoćeš"
kao navodne alternative) neće nam pomoći. Ni u .co, još manje u .ac.
Javna stvar - organizacija neke mreže, u ovom slučaju, poput akademske
- znači da se javnosti zainteresovanoj za tu stvar moraju reći
principi kojima se onaj ko je zadužen za tu stvar rukovodi.
Naravno da ne postoji jedinstvena konvencija, ali postoje konvencije -
ozvaničene upotrebom. Da li negde ima da .co pokriva i komercijalne i
nekomercijalne organizacije? Ako ima, onda bi to SNTIJ moglo da kaže.
Ako nema, onda znači da SNTIJ izmišlja svoju rupu na saksiji, i umesto
da označavanjem pod-domene učini jasnim, on ih čini mutnim. Moguće
posledice imaš na kraju poruke.
" Mislim da nisi dobro razumeo celu stvar. Dok se ne reši pitanje
" da li će biti .co ili .or ili .pera ili .mika dotle su sve
" dosadašnje komercijalne i druge organizacije prebačene u .co, koje
" je moglo trenutno da se zove i .test ili .privremeni ili
" .šta_god_hoćeš.
Zašto onda ne .or ili .org? Obično je u Internet-svetu tako (tamo je
već rešeno šta su co./.com, a šta .or/.org). Nije mi jasno šta ne
razumem, jasno mi je da ne razumem ono što je nejasno i što se ni ne
može razumeti. ;)
Vidim barem dva mogućna puta za razmišljanje:
a) Ako podelom nije predviđen poseban pod-domen za nekomercijalne
host-ove, onda je to odstupanje od Internet načela, i to ozbiljno
- takvo da je moguće nadležno telo ili pojedinca zaduženog za
administriranje ove stvari lišiti Internet-akreditiva. Da li cilj
SNTIJ-a biti na Internetu, ili suprotno od toga? Ili je treće posredi:
imati strogo kontrolisanu, usku, i samo izvesnim ljudima omogućenu
Internet-vezu? (Što bi se svodilo na održanje sadašnjeg stanja do ý.)
Nadam se, hoću da verujem, pa i verujem :) da nijedno od toga nije ni
posredi (ni početvrtku) :)).
b) Ukoliko je posredi, pak, da nema tehničkih resursa, para (ili su
slični takvi zemaljski razlozi), da se u ovom času preko postojeće
veze fon-moumee "voze" i nekomercijalne organizacije, onda se to može
reći da je tako, i ne vidim da bi se neko mogao buniti. U tom slučaju
bili bismo načisto, da li da jurimo još neku liniju, da li da
moljakamo neki strani Soroš ili već-ko-bi-mogao-pomoći, i cela priča
bi bila jasnija.
Ako bi se ovo poslednje nekako našlo, ko bi hteo pomogne neku
takvu .or/.org kad SNTIJ svojim shemama ne predviđa .or/.org? (Ni
strani ni domaći donator ne bi pomogao .co niti .com, jer su te
konvencije rezervisane za komercijalne organizacije. Ne vredi ni
izgovor "samo vi nađite, lako ćemo mi napraviti onda .or/.org", jer
se ovim sadašnjem brisanjem/sklanjanjem svega pod .co/.com bez potrebe
otežavaju stvari.)
Nadam se da je sada jasno o čemu govorim, i zašto je to važno.
email.770ppekovic,
>> Nadam se da je sada jasno o čemu govorim, i zašto je to važno.
Potpuno mi je jasno, ali bi voleo da ponekad pokušaš da razumeš
ono što pišem a to je, da ponovim deo moje poruke, sledeće:
>> " Mislim da nisi dobro razumeo celu stvar. Dok se ne reši pitanje
>> " da li će biti .co ili .or ili .pera ili .mika dotle su sve
>> " dosadašnje komercijalne i druge organizacije prebačene u .co, koje
>> " je moglo trenutno da se zove i .test ili .privremeni ili
>> " .šta_god_hoćeš.
Dakle, promena adresa je U TOKU. Ništa se ne može preko noći
završiti, a pogotovu ne takva stvar. Logično je da je prvo sređena
situacija u akademskom okruženju, da ne navodim razloge, očigledni
su. Novi poddomeni, pravilnici, načini vezivanja, medjusobni
odnosi u mreži i još gomila, kao što i sam vidiš, vrlo osetljivih
pitanja, će biti razrešena onda kad budu. Kao što je i do sada
praksa bila, informacije o novim stvarima na mreži će biti
saopštene tek onda kada one budu završene i operativne.
Da završim i opet da se ponovim, uvek će biti ljudi koji će
misliti da je neko drugo rešenje bilo bolje. Molim te sledeći put
da pažljivo pročitaš poruku koju pišem.
Paya
email.771corto,
> Molim vas da ovo ne shvatite kao napad na neku od pomenutih
> grupacija (a najmanje na ljude okupljene oko YUCCA-e jer je
> njihov rad i pozrtvovanje za svaku pohvalu), ali je vreme da
> se stvari jednom pocnu raditi kako valja i kako treba...
Iz analogije sa CADUA, ciji rad sticajem okolnosti vrlo detaljno
poznajem, smtram da ne treba da se kao "autoritet" pojavljuju LJUDI IZ
YUCCA, nego YUCCA sama. Organizacija koja postavlja standarde i koja se
bavi postavljanjem pravila igre. Druga je prica sto oni koji bi ovde to
trebalo da rade, a vec postoje na drzavnom nivou, nisu raspolozeni da
dele kolac ... :(
email.772omega,
Ţ A sta si ti omega uopste pitao, 'leba ti? :))) Kol'ko sam shvatio, prvi
Ţ deo pitanje glasi: ako sa Osmeha saljem mail na sistem na internetu (ne
Ţ na Sezam), kako da formiram adresu?
You guessed right :) Thanks :) Nego, pa jel mogu da saljem sad odma'
mail ili smo pod sankcijama pa ne mogu?
Ţ p3misev@rcub.rcub.bg.ac.yu
^^^^
Izvinite na neobavestenosti, ali sta je rcub?
Ţ vmisev@caticsuf.cati.csufresno.edu
Izvini, a na kom sistemu imas ovu adresu?
Ţ Pogledaj malo starije poruke ima sve detaljno objasnjeno
Koliko starije? Ima ih na tone...
Ţ Pa, u principu ti se sva NEisporucena posta vrati posle nekog vremena.
Ţ Al' ne mora uvek ;)
Jel? :((
email.773ppekovic,
>> bavi postavljanjem pravila igre. Druga je prica sto oni koji bi ovde to
>> trebalo da rade, a vec postoje na drzavnom nivou, nisu raspolozeni da
>> dele kolac ... :(
A zasto bi bili? Postavi sa jedne strane ove tvoje, u načelu
samoupravne ideje naspram ideje da ljude spajaju interesi pa će ti
sve biti jasno. Dakle, kada razmišljaš o takvim stvarima, razmisli
o tome šta bi dobili pojedinci koji trenutno učestvuju u stvaranju
priče o kojoj je ovde reč time što bi se neko konkretan uključio u
rad. Dakle, ako hoćeš ozbiljan razgovor, daj da se manemo
sentimentalnosti, idealizma, opšteg i kolektivnog dobra i gomile
sličnih stvari.
Paya
email.774ppekovic,
>> Izvinite na neobavestenosti, ali sta je rcub?
Računski Centar Univerziteta u Beogradu.
Paya
email.775novim,
" Dakle, promena adresa je U TOKU. Ništa se ne može preko noći
" završiti, a pogotovu ne takva stvar. Logično je da je prvo sređena
" situacija u akademskom okruženju, da ne navodim razloge, očigledni
Znači, biće OK "kad bude". Dotle stoji ono što rekoh: nepotrebno
otežavanje stvari. U vreme kad se YUCCA izborila za .org, SNTIJ
odlaže unutra. Tražiš li da to prihvatim? - Prihvatio bih ako je
odlaganje razumno. Pod razumnim podrazumevam mesec-dva.
Da li iz tvojih odgovora treba da razumemo da će ipak biti poseban .or
za nekomercijalu, tj. da će se samim tim uzeti, kako se u svetu uzima,
da je .co za komercijalne stvari? Ako se neko se premišlja o tome,
ponavljam da džabe troši vreme na otkrivanje tople vode; postoje
konvencije, one su uobičajene, i treba ih prihvatiti i primeniti.
Međutim, tvoja naredna poruka otkriva zašto se od toga nema ništa. :(
email.776novim,
">> bavi postavljanjem pravila igre. Druga je prica sto oni koji bi ovde
">> to trebalo da rade, a vec postoje na drzavnom nivou, nisu raspolozeni
">> da dele kolac ... :(
" A zasto bi bili? Postavi sa jedne strane ove tvoje, u načelu
" samoupravne ideje naspram ideje da ljude spajaju interesi pa će ti
" sve biti jasno. Dakle, kada razmišljaš o takvim stvarima, razmisli
" o tome šta bi dobili pojedinci koji trenutno učestvuju u stvaranju
" priče o kojoj je ovde reč time što bi se neko konkretan uključio u
" rad. Dakle, ako hoćeš ozbiljan razgovor, daj da se manemo
" sentimentalnosti, idealizma, opšteg i kolektivnog dobra i gomile
" sličnih stvari.
Ok. Da onda počnemo bez sentimentalnosti.
Ni ti, Payo, ni ljudi određeni od strane državnih organa niste
nasledili mrežu od dedova. ONA JESTE JAVNO DOBRO, i razumno
upravljanje tim dobrom, uz polaganje računa šta se radi, nema veze sa
"samoupravljanjem" (da te podsetim, jer si još mlad: "samoupravljanje"
je značilo fasadu iza koje je sledila vlast jedne, komunističke
stranke).
Šta biste dobili vi, "pojedinci", ako bi se još neko uključio u rad na
jačanju i povezivanju naše mreže sa svetom? Bez sentimentalnosti: kad
ne shvataš šta biste i vi (kao i svi drugi) dobili, onda nam badava
razgovor! U svakom slučaju, dobila bi mreža i njena veza sa svetom.
Imali biste pod sobom Mrežu, a ne ovu paučinu!
Ova tvoja poruka otkriva više nego sve druge. Držanjem mreže u svom
džepu, ljudi trenutno zaduženi za njeno administriranje sprečavaju
ono za šta se mnogi drugi zalažu, između ostalih i YUCCA.
Kad sam pre par nedelja ovde napisao da sam jako skeptičan u pogledu
skorašnjeg vezivanja yu-neta za Internet, izgledalo možda da
preterujem. Međutim, izgleda da stvari stoje još gore. Tvoja poruka o
prednostima koje jedna grupa "pojedinaca" valja da uživa nad svim
ostalima uverava me da se zaista treba ostaviti sentimentalnosti prema
ljudima koji uživaju, drže i imaju nameru da zadrže javno dobro za
sebe (svima drugima tek po mrvica, ako budete sentimentalni prema
ostalima, je l' da.)
Dakle, vas treba - bez sentimentalnosti - počistiti, jer smetate nečemu
što je interesu svih, i istovremeno - dok se ne urazumite i ne
prihvatite da je opšti interes iznad vašeg pojedinačnog, da to nema
veze sa "samoupravljanjem" nego je normalna stvar - raditi na
vezama koje su izvan vašeg dohvata. Sreća da ih u ovoj vrsti
tehnologije itekako ima. Razvoj paralelnih veza ne znači da vas treba
ostaviti da na miru, u vlastitoj (samo) upravi, sprečavate globalno
povezivanje. Bez vas - ako ovako nastavite da mislite - biće
neuporedivo lakše. (Hteo si ozbiljan razgovor, zar ne.)
email.777ikordic,
RE: SEZAM UUCP
=> Ista ograničenja važe i za slanje i za prijem. Prva poruka će biti
=> isporučena, sve dalje se vraćaju.
Jel' može ovo nakako da se prenebegne? Recimo veća cena pretplate i slično?
Ovako tačno važi ono "jedna k'o nijedna" ...
email.778vmisev,
> You guessed right :) Thanks :) Nego, pa jel mogu da saljem sad odma' mail
> ili smo pod sankcijama pa ne mogu?
Možeš. Ali ne preteruj, ne šalji previše duge mailove, ne šalji previše
mailova, ne šalji UU datoteke, ne pretplaćuj se na mail liste. žisto zato
što ti to neće proći... Vidiš, još uvek nemamo direktnu vezu, i to ide vrlo
skupim kanalima, opterćuju se resursi i u USA i ovde. Inače, običan mail ra-
di bez problema.
>> p3misev@rcub.rcub.bg.ac.yu
> Izvinite na neobavestenosti, ali sta je rcub?
Računski Centar Univerziteta u Beogradu. RCUB se nalazi u poslovnoj
zgradi "Lole" u Bulevaru. HW je IBM 3070-120, OS je VM/ESA i AIX (mi, obični
useri još uvek nemamo AIX :(( ). Nalog može da dobije svaki student univer-
ziteta, poneseš index i to je to... tamo će ti reći sve ostalo :)
>> vmisev@caticsuf.cati.csufresno.edu
> Izvini, a na kom sistemu imas ovu adresu?
Pa piše ti u adresi. csufresno znači California State University Fresno
Fresno je grad u Kaliforniji u kome je taj univerzitet. Inače je na ATI-net
(mislim da je ono A u ATI od Agriculture ;) koji je na CSU net a ovaj je ve-
zan na Internet.
>> Pogledaj malo starije poruke ima sve detaljno objasnjeno
> Koliko starije? Ima ih na tone...
Pa skidaj malo po malo :) Ozbiljno ti kažem, puno ćeš naučiti...
>> Pa, u principu ti se sva NEisporucena posta vrati posle nekog vremena.
>> Al' ne mora uvek ;)
> Jel? :((
Aha. Stvar je u tome da se zbuni neki od mailera usput pa ne zna gde da
vrati pismo. Ali se to relativno retko događa (ako su sistemi preko kojih
ide tvoj mail dobro podešeni, sva je prilika da ti se to neće dogoditi).
Ipak, mogućnost postoji, zato sam je i naveo.
Vladimir
email.779isekulovic,
>> Adresa iz zemlje i sveta je sada ista, na primer ime@sezam.co.yu.
Šta se dogadja sa poštom iz sveta adresiranoj na @moumee.calstatela.edu?
email.780m.hristodulo,
>> A zasto bi bili? Postavi sa jedne strane ove
>> tvoje, u načelu samoupravne ideje naspram ideje
>> da ljude spajaju interesi pa će ti sve biti
>> jasno.
Svuda u svetu u svakoj pojedinioj oblasti društva, standarde
_preporučuju_ (dakle ne sa obavezujućum pravosnažnošću, ali ih
praktično svi prihvataju, jer je to bolje nego da svako tera
svoje) agencije, društva, udruženja... i uopšte organizacije
koje se bave tom pojedinom oblašću društva.
U oblasti računarskih komunikacija, YUCCA je _jedina_
organizacija u našoj zemlji. YUCCA nisu samo Rade, Sale i ja,
koji smo studenti, već tu ima i diplominarih inžinjera, doktora
nauka i profesora univerziteta. Dakle, postoji kompetencija da
se donose preporuke. Autoritet i stvarna moć su već druge
stvari...
Ovim ne želim da umanjim značaj SNTIJ koji je nesproni autoritet
na _akademskoj_ mreži. Jedino ostaje nejasno zašto jedna
ustanova naučno-tehničkih informacija želi da administrira mrežu
komercijalnih (ili ako želite "korporativnih") organizacija.
YUCCA nema pretenzije da preuzima nadležnosti SNTIJ. Njena
trenutna preokupacija je Internet, a šta će biti kasnije --
videćemo.
--
m.hristodulo@sezam.co.yu
(Miroslav R. Hristodulo)
email.781ppekovic,
>> Šta biste dobili vi, "pojedinci", ako bi se još neko uključio u rad na
>> jačanju i povezivanju naše mreže sa svetom? Bez sentimentalnosti: kad
>> ne shvataš šta biste i vi (kao i svi drugi) dobili, onda nam badava
>> razgovor! U svakom slučaju, dobila bi mreža i njena veza sa svetom.
>> Imali biste pod sobom Mrežu, a ne ovu paučinu!
Jedina stvar koja me raduje čitajući ovakve poruke je da si u
velikoj manjini, te da sve drske optužbe koje si potpuno
neargumentovano naveo potiču verovatno iz tvoje totalne
neobaveštenosti, ili se barem nadam da je tako.
U vreme uvođenja sankcija imali smo:
- DecNet sa uglavnom isluženim VAX-ovima.
- Bitnet koji je odsecanjem linije ka Lincu postao
neupotrebljiv.
- Gomila raznih računara uglavnom nepovezanih ili vezanih u
lokalne mreže
Da se ne bi desilo da zaboravim ili pogrešno navedem doprinose
i učešće ljudi koji su radili na izgradnji YU mreže, govoriću samo
ono što sam ja radio ili gde sam učestvovao, posredno ili
neposredno, uglavnom u timu sa prof. Božidarom Radenkovićem, a
ostale kolege, kojih ima na Sezamu, neka mi ne zamere i neka sami
predstave svoj rad.
U julu mesecu pre dve godine sam se uključio u rad na izgradnji
mreže i prvi koraci su bili rad na povezivanju računara na
Fakultetu organizacionih nauka gde studiram.
Uz put, cilj mi je bio da mrežu približim širem krugu ljudi, a
ne kao do tada, kada su mrežu koristili samo radnici i saradnici
akademskih institucija. Zato sam napravio softver za FON File
Server i krenuo da skupljam fajlove, sam, što i danas radim.
Tadašnji FFS je radio na 386/SX sa 4M RAM-a i dva 2400 modema koje
je prof. Radnković kupio.
Prof. Božidar Radenković je obijajući pragove pošte i
podilazeći i kusim i repatim iskamčio iznajmljenu liniju između
FON-a i ETF-a. Kompletna oprema sa FON strane je oprema
Laboratorije za simulaciju koja je najvećim delom kupljena novcem
sa projekata. Modeme smo nabavili zahvaljujući privatnim vezama.
U međuvremenu smo radili na povezivanju mašina na samom FON-u.
Širenje mreže je nastavljeno na bazi našeg rada i to na sledeće
načine: jurenjem sponzora, završavanjem poslova za firme koje su
nam plaćale opremom za mrežu, razmenama opreme, kupovinom opreme
iz privatnih para, naravno. Dakle, niti ja, niti prof. Radenković
nismo stavljali novac u džep, već kupovali opremu za laboratoriju.
Da bi omogućili pristup fajlovima ostalim ljudima iz YU mreže,
napravio sam onaj drugačiji sistem za anonymous ftp, kao i Trickle
sistem, tj. naručivanje fajlova preko mail-a.
Opet privatnim vezama smo pozajmili 19200 modeme za vezu sa
ETF-om, koji i sada rade. Ličnim vezama, opet, zahvaljujući našim
ljudima u USA, napravili smo UUCP vezu i omogućili da naši ljudi
šalju mail u svet. Ne verujem da treba da ti objašnjavam koliko
samo truda, rada i vremena treba da bi se jedan takav sistem
održavao i da bi pošta bez većih problema išla evo već godinu i po
dana. U tom radu su nam zdušno odmagali mnogi korisnici. Naručuju
se svakodnevno fajlovi sa file server-a, prenose fajlovi po
megabajt i više. Svakodnevno je neophodno sedeti i čistiti takve
poruke. Sa naše strane nije problem, ali sa druge strane sedi
čovek sa puno volje i želje ali bez skoro osnovnog znanja o
računarima.
Ideju spuštanja mreže u narod nismo zaboravili i tako je nastao
osmeh. Nemoj misliti da je pao sa marsa. Opet smo radili, kukali,
kamčili od sponzora i skrpili kakvu takvu mašinu.
Ja sam instalirao UseNet News. Instalirao sam reader-e po FON
mašinama, pomagao sam i u vezi reader-a i za ETF računare. Od tada
do danas ja administriram i News.
Opet gurajući ideju omasovljenja komunikacija i širenja mreže,
radio sam sa strane FON-a na vezivanje Sezama sa FON-om prvo na
nivou mail-a, a onda i konferencija. Kao što verovatno znaš, sada
je vezan i SetNet. Da, ja sam to radio. Da, radio sam i na
vezivanju mnogih drugih UUCP čvorova koji nisu imali mogućnosti za
neku drugu vezu. Tu su Vinča, Tehnološki fakultet, mnogi naši
sponzori a tu je i radio B92, zar ne Novime? Šta misliš kako smo
odbranili vrlo logičnu primedbu nekih kolega, kako komercijalne
firme besplatno koriste resurse akademske mreže? Da, to smo
branili iz sve snage prof. Radenković i ja i kao što vidiš
odbranili.
Ja sam u mređuvremenu napravio chat, napravio shell za osmeh
music database, collect, post, napravio još gomilu sitnih programa
koji se na prvi pogled ne vide ali doprinose uspešnom
funkcionisanju mreže na FON-u i šire.
Instalirao sam gopher i počeo da radim na projektu SNTIJ za
jedinstveni sistem za razmenu informacija YU mreže.
Širenje mreže je tražilo sve bolji i bolji hardver tako da i
prof. Radenković i ja ogroman deo vremena provodimo tražeći
sponzore, radeći poslove za njih i sl. Rezultat toga su mašine u
laboratoriji za simulaciju (fon.fon: 486, 20M RAM, 550M diskova,
inteligentne mrežne i multiport kartice, strimer, osmeh.fon:
386/40, 8M, 200M disk), kao i studentske mašine (novi diskovi kao
i mrežni softver čije je instaliranje u toku).
FON je nabavio Jupak (novac od projekata), kao i odgovarajuće
kartice i software za koje je, prva donacija sa te strane, novac
dalo ministartsvo. Ipak, za to je trebalo potezati gomile ličnih
veza i vezica i završavati poslove za druge. Zbog tehničkih
problema (nema parica) opet smo prof. Radenković i ja radili
poslove da zaradimo za FM uređaj.
Pre 6-7 meseci je oformljen tehnički odbor SNTIJ-a čiji je
zadatak uvođenje reda u YU mrežu. I ja sam član tog odbora.
Prvo što je urađeno je pravljenje koncepcije daljeg razvoja
mreže uz maksimalno korišćenje postojeće jer su finansijska
sredstva stavljena na raspolaganje bila izuzetno mala. Opšte je
prihvaćena orijentacija na TCP/IP mrežu.
Prvo što je trebalo uraditi je povezati sve univerzitetske
centre u jedinstvenu mrežu. Krenuli smo da jurimo poštare za
iznajmljene linije za niš, novi sad, podgoricu i dr. centre.
Takođe, krenuli smo da tražimo software (Nove verzije VMS-ova,
MultiNet (TCP/IP za VAX-a), ...) Sve je to pronađeno i donešeno
zahvaljujući privatnim vezama.
Ne znam da li treba da pominjem situaciju sa hardverom i
softverom. Pola softvera nema, ako nešto pukne nema instalacionih
verzija (Slovenci instalirali i odneli), hardver je zastareo i
često se kvari (pogledaj VAX-ove na ETF-u).
Ipak, Niš je kao što vidiš vezan na BInt. Dalje, zahvaljujući
majstoru Mikici Kociću iz RCUB-a vezan je uz pomoć štapa i kanapa
veliki IBM. Ko se bavio IBM-ovima, zna kakav je to problem.
Kolege iz Novog Sada i Podgovrice su dobile software za vezu na
BInt i njihovo uključenje u mrežu se očekuje uskoro. Po ostalim
centrima, najveći je problem bilo naći ko je zadužen za računare,
šta gde ima, zainteresovati bilo koga za umrežavanje u ovakvoj
situaciji.
Dalje, trebalo je uskladiti administraciju na mreži pa je došlo
do velikog čišćenja na mnogim računarima zbog hakerskih upada,
neovlašćenog korišćenja računa i sl.
Dalje, krenulo se sa promenom adresa. Završena je priča sa
akademskim okruženjem. Pošto nisi vičan administraciji na mrežama,
raspitaj se malo kod onih koji znaju, kako je to kompletno
promeniti adrese na celoj mreži kakva je ova naša. Ostalo je da se
nađe pravi način za podelu poddomena, što će biti završeno na
prvom sledećem okupljanju tehničkog odbora. Dakle, posao nije
sasvim završen i izmena je u toku, tako da kritike kakve si
iznosio su samo odraz neinformisanosti i nadam se da nisu zlobne.
Dalje, da bi neko dobio administraciju nacionalnog domena, ako
istog već administrira neko drugi, potrebna ti je saglasnost tog
koji ga već administrira da bi ga dobio. .yu su administrirali
Slovenci. Novime, ljudi iz tehničkog odbora, a ponajviše gospođa
Mira Tasić su uspeli da dobijemo administraciju .yu domena bez
pristanka Slovenaca. Neću da ti pričam kako je to postignuto,
pretpostavljaš i sam. Dobiti administraciju nije samo stvar reči,
e sad vi administrirate .yu domen. Ne Novime, za to je potrebno da
imaš računar određenih karakteristika koji je direktno na
Internet-u koji će biti primerni server a takođe i računare sa
sličnim zahtevima za sekundarne servere. E i to smo našli, i to
računare koje administriraju amerikanci, i to Novime, bez pare i
dinara.
Ovo zadnje je nekako osnova svega onog što smo radili, a to je
stvaranje mreže u ovom opštem rasulu sa minimalnim finansijskim
sredstvima, shvati bukvalno ovo minimalnim. Niti jedan član
tehničkog odbora ne dobija ni jedan jedini dinar za to što radi.
Ni prof. Radenković ni ja ne dobijamo niti jedan jedini dinar niti
smo ikada dobijali za išta što smo radili na mreži. Sabirajući
troškove koje smo prof. Radenković i ja imali, ne računajući
ostale, oni se mere sa više hiljada novih dinara, da ne govorim u
markama. Moje troškove pokriva moja privatna firma.
Dakle, Novime, iza nas stoji rad i to svakodnevni (dve godine
nisam otišao iz Beograda na duže od tri dana). Uz to, sve vreme
ogromni deo je usmeren ka opštem dobru, tj. ka omogućivanju da
mreža postane dostupna što širem krugu ljudi i to besplatno!
Zaista, kada bi imali čvrstu finansijsku podlogu, Internet bi
bio tu, u najkraćem mogućem roku i pored svih peripetija koje nas
okružuju. Ako ti imaš rešenje kako sa ovoliko novca da održavamo
postojeći sistem a kamoli da platimo Internet vezu reci, sa
zadovoljstvom ćemo prihvatiti svaki realan predlog. Ipak, i ovako,
mnogo toga je urađeno što ti ne znaš jer se mi hvalimo tek kada
posao završimo.
I na kraju, iako kažeš da sam ja mlad i da ne razumem mnoge
stvari, bojim se da je upravo suprotno. Ja znam da da se do
mogućnosti da odlučuješ o nečemu dolazi samo ako iza sebe imaš rad
i rezultate. Drago mi je što si otvoreno rekao sve što misliš, pa
ću i ja reći tebi. Svi će vrlo rado prihvatiti "deljenje kolača"
kako ga ti nazva, sa ljudima koji imaju garancije u svom radu da
mogu da daju doprinos razvoju mreže u svojim suštinskim delovima.
Dotle se dolazi tako što kreneš sa razvojem delova mreže pa
napreduješ ka sredini. Ako ne znaš kako se to radi, probaj da
pročitaš ponovo ovu poruku od početka. Ovo važi kako za pojedince
tako i za organizacije.
Nemoj pokušavati da moje reči osporiš eventualnim
proglašavanjem mene za zlobnog ili eventualno suviše drčnog i sl.
jer svi oni koji su bili u laboratoriji za simulaciju na FON-u i
tražili pomoć ili čak čašicu običnog ljudskog razgovora, nisu
otišli razočarani. Ovde sam bio iskren i molim te da na ovu poruku
tako gledaš.
Paya
email.782novim,
" Jedina stvar koja me raduje čitajući ovakve poruke je da si u
" velikoj manjini, te da sve drske optužbe koje si potpuno
" neargumentovano naveo potiču verovatno iz tvoje totalne
" neobaveštenosti, ili se barem nadam da je tako.
Ne osećam nikakvu radost zbog tvoje poruke, niti tugu, i od časa kad
si predložio ozbiljan razgovor bez sentimentalnosti, sentimenti su mi
postali ponešto strani.
Izgleda da je potrebno sve u jednom času malo žešće pritisnuti da bi
se elementarne stvari isterale na čistac. (Insistiram na tome da su to
elementarne stvari, a ne nebulozni prohtevi nekakve manjine.)
Nije moja namera da umanjim ogroman posao koji si ti uradio sam, ili
sa prof. Radenkovićem. Umem to cenim, više nego što slutiš. Nije o
tome ni bilo reči. Nego o nečem sasvim drugom. Ali da idemo redom koji
sam određuješ, ako može bez zaklanjanja iza prof. Radenkovića.
Najpre, želeo sam porukom za koju ti misliš da je drska optužba kažem
upravo što sam rekao: ma čije zasluge bile da imamo ovo malo mreže - a
zasluge jesu velike tvoje i Božine, i kapa dole! - one ne daju nikakvo
pravo da se dalji i neophodni poslovi oko širenja, učvršćivanja a
naročito povezivanja naše mreže sa svetom obavljaju tako što će se u
prvom redu imati u vidu nekakav interes neke uske grupe zaslužnih
ljudi. Stvar je suviše važna za sve da bi se to dopustilo, ma ko da je
u pitanju.
Počelo je od toga da na mreži - novom notacijom - nema mesta za
nekomercijalne organizacije i njihove moguće računare. Da će se oni
voditi pod rubrikom .co predstavlja tumačenje iza kojeg niko zvanično
ne stoji. Test faza kojom obrazlažeš ovo nejasna je po roku, kao i po
namerama. Tvoje poruke, u kojima ponavljaš da smo svi mi drugi
neznalice zato što uopšte pitamo nešto što je sasvim postalo razložno
i važno pitati (treba li da ponovim: ako u vreme kad YUCCA uspeva da
se kod inostranih faktora izbori za .org, SNTIJ novim adresiranjem ne
predvidi ono za šta se YUCCA izborila, onda to nije samo dezavuisanje
ljudi iz YUCCA-a, njihovog napora, truda, već pravljenje svih nas na
budale, i izvrgavanje ruglu čitave ideje povezivanja sa svetom), te
tvoje poruke sa visine administratora mreže mogu da impresioniraju
naivne, ali ne ljude koji se trude da - koliko mogu, u granicama
svojih sposobnosti, vremena, znanja itd. - i sami doprinesu ovoj
opštoj stvari. Nije dovoljno znati tehnikalije - to je, razume se,
neophodno - ali ne dovoljno: treba znati i potrebe koje postoje,
probleme koji se otvaraju, i biti svestan kojoj vrsti posla pripada
ono čime se se baviš. Poruke u kojima zalaganje nekoliko nas za
elementarne stvari - kao što je nastojanje da od tebe, ili nekog od
ovlašćenih, iščupamo odgovor koji nas zanima - upućuješ na
"referendum", ili proglašavaš za "samoupravljanje", daleko su od
komunikacijskog praga koji se sme dopustiti zarad same stvari oko koje
se svi trudimo (ili bi trebalo da se trudimo).
Da se vratim - ako smo te konačno privoleli da sa visine siđeš među
nas koji smo neznalice i počneš razložno da odgovaraš - problemu o
kojem je i reč: da li će, ili neće, postojati .or/.org, tj. da li će
postojeća mreža, čija je kičma akademska veza Fon-a i Etf-a, a potom
Fon-a i Moumee-ja, imati pod-domen za nekomercijalne host-ove, ili
neće? Da li SNTIJ misli da treba pomoći takve, nekomercijalne
organizacije, ili misli da ne treba, ili, pak, misli da nastajanje
takve mreže treba onemogućiti? (Ovo poslednje nije moje neznalačko
nabrajanje: kad je prvi put na sastanku pomenuta YUCCA, rečeno je da
"to treba odmah zatući"; u tvoje zasluge pripada i to što si Juku
branio, i to itekako cenim; ali sumnja da je možda SNTIJ ipak potom
prihvatio strategiju "zatući ih", tera me da ova pitanja postavljam.)
Ako SNTIJ misli da treba pomoći, neka onda uradi jedinu logičnu stvar:
postavi pod-domen za takve organizacije. Ako misli nešto drugo, neka
kaže, pa da znamo sa čim imamo posla. Pozivanje na dosadašnje zasluge
može da dirne naše sentimente, ali ne pomaže rešenju samog problema.
email.783dejanr,
>> Jel' može ovo nakako da se prenebegne? Recimo veća cena pretplate i slično?
Ne, jer je to, kako stalno govorim(o), nekomercijalna usluga zasnovana
na ljubaznosti Univerziteta. Kada bude komercijalna, onda će se, naravno,
znati koliko košta pa će moći da se šalje i prima neograničeno.
email.784dejanr,
>> Šta se dogadja sa poštom iz sveta adresiranoj na @moumee.calstatela.edu?
I dalje stiže.
email.785robert,
Nov sam na sistemu a nemem vremena da prevrćem
poruke te vas molim da mi pokažete pravi put
kako da stavim email na CompuServe pokušo sam
sa uucp ali neide .Pokušo i sa ETF-a kažu nemem
privilegije.Na fonu nisam.Ako mi pomognete obećavam
da ću stavitokačiti prve Robertove utiske sa Novog Zelanda
ali prvo moram da stupim u vezu šnjime.
email.787ppekovic,
>> Da se vratim - ako smo te konačno privoleli da sa visine siđeš među
>> nas koji smo neznalice i počneš razložno da odgovaraš - problemu o
>> kojem je i reč: da li će, ili neće, postojati .or/.org, tj. da li će
Ne mogu govoriti o budućim rešenjima jer oni ne zavise samo od
mene, ali smešno je toliko puta ponavljati ono što je i vrapcima
jasno, a to je da će verovatno postojati .or ili nešto slično, da
će tu biti još poddomena, da će se napraviti pravilnici i to po
ugledu na postojeća rešenja iz sveta, samo je pitanje koja. Bez
obzira što kažeš da su sva rešenja po svetu slična, bojim se da
nisu. Smešno je bilo i pretpostaviti ono zašta si nas optuživao,
no, to je tvoje pravo, a moja dobra volja da na to odgovaram.
Ako imaš osećaj da ja pričam sa visine, onda je to tvoj
problem, nikako moj. Ja se uvek trudim da moja visina bude
određena mojim radom i ništa više.
Na kraju, jasno je da tvoj gnev potiče iz želje da YUCCA bude
nešto više nego što je sada. Ja sam ti rekao kako se to postiže i
ponoviću, tako što kreneš sa krajeva pa svojim zaslugama i radom
stižeš do centra. Dakle, YUCCA će moći da bude značajniji faktor
nego što jeste samo onda kada bude rekla, gopsodo, mi smo uradili
to, to i to, razultati su ti ti i ti. Da ne bi bilo zabune, za
razvoj ste imali podršku mene i prof. Radenkovića i to tako što
imate grupu na News-u yu.yucca, grupa se razmenjuje sa Sezamom,
setnet-om i sl. Za vaše mail liste i sl. koristite naše računare.
S druge strane, tvrdnja da SNTIJ pokušava da vas zatuče je potpuno
besmislena, izgleda je svima osim tebi to logično i jasno.
Na kraju, evo već previše vremena trošim na odgovaranje na
tvoje poruke. Od sada ću odgovarati samo na direktno postavljena
pitanja i jasno argumentovane primedbe.
Paya
email.788omega,
Ţ Racunski Centar Univerziteta u Beogradu. RCUB se nalazi u poslovnoj
Ţ zgradi "Lole" u Bulevaru. HW je IBM 3070-120, OS je VM/ESA i AIX (mi,
Ţ obicni useri jos uvek nemamo AIX :(( ). Nalog moze da dobije svaki student
Ţ univer- ziteta, poneses index i to je to... tamo ce ti reci sve ostalo :)
Samo jednu sitnicu nisam shvatio...Sta sa tim moze da se radi i da
li ima neki fontele da ne moras tamo da visis? Uopste kako je to
organizovano? (I to je bila jedna sitnica? :)))) )
email.789mdave,
Koliko su zasad ukorenjene adrese hobbiton.co.yu i
sezam.co.yu ? Pitam u smislu da li će se to verovatno menjati
ili je u planu da to ostane forever.
PS. Tako je to kad stavljaš E-mail na vizitku pa moraš stalno da
štampaš ponovo. :)
email.790omega,
Ţ Ne, jer je to, kako stalno govorim(o), nekomercijalna usluga zasnovana
Ţ na ljubaznosti Univerziteta. Kada bude komercijalna, onda ce se, naravno,
Tu mi nesto nije jasno. Sa Osmeha ljubaznoscu tog istog Univerziteta
moze da se salje, ali odavde ne!?
email.791novim,
" Ne mogu govoriti o budućim rešenjima jer oni ne zavise samo od "
mene, ali smešno je toliko puta ponavljati ono što je i vrapcima "
jasno, a to je da će verovatno postojati .or ili nešto slično, da " će
tu biti još poddomena, da će se napraviti pravilnici i to po " ugledu
na postojeća rešenja iz sveta, samo je pitanje koja. Bez
I to je teško bilo napisati pre 10-15 dana?
Ne, ne može biti ni vrapcima oko Fona, ni čitaocima Sezama jasno šta
će biti od tog (i dalje me brine ono "verovatno" i "nešto slično")
.or/.org pod-domena.
I
Počelo je time (po koji put da se vraćam na to?) što je .co ovde, od
strane SNTIJ-a, uzeto da pokrije i nekomercijalne .or/.org, i to u
vreme kad se već YUCCA izborila za .org. Na pitanje gde se denulo to
već dobijeno .org (YUCCA je probila spoljnju blokadu, nije valjda sad
na redu unutrašnja?), najpre si (10.744) rekao:
│ >> A zasto ne postoji i org.yu? On ce cesto biti potreban.
│
││ Kao što rekoh, .co nije commercial nego corporate (com+org).
a na dalje čuđenje da to tako obično na Internetu ne biva, rekao si
(10.755):
│ >> .co, ni bilo gde drugde). Ne razumem zasto postoji potreba
│ >> da se .or.yu domen "sakrije" pod .co.yu, kao da na nasoj mrezi
│ >> ne postoji potreba za .or domenom (ili, ne daj Boze, da u
│
││ Nema nikakve specijalne mudrosti. Kako će se organizaovati
││ poddomeni zavisi od dogovora ljudi koji o tome odlučuju. Zašto baš
││ .co a ne .co i .or je slično kao i pitane a što ne umesto .co
││ (commercial) .cd i co. (državne i ostale organizacije i sl.).
Jednom "corporate", drugi put "commercial" unelo je zbrku. Nije
sitnica, jer je reč o čitavoj jednoj mogućoj grani mreže - onoj
nekomercijalnoj. Onoj koja tebi može biti nevažna, ali je drugima
važna. Ti drugi - među kojima sam i ja - smatrali su da tu zbrku treba
raščistiti. "Pomogao" si nam time što si (10.773) napisao:
│ >> bavi postavljanjem pravila igre. Druga je prica sto oni koji bi
│ >> ovde to trebalo da rade, a vec postoje na drzavnom nivou, nisu
│ >> raspolozeni da dele kolac ... :(
│
││ A zasto bi bili? Postavi sa jedne strane ove tvoje, u načelu
││ samoupravne ideje naspram ideje da ljude spajaju interesi pa će ti
││ sve biti jasno. Dakle, kada razmišljaš o takvim stvarima, razmisli
││ o tome šta bi dobili pojedinci koji trenutno učestvuju u stvaranju
││ priče o kojoj je ovde reč time što bi se neko konkretan uključio u
││ rad. Dakle, ako hoćeš ozbiljan razgovor, daj da se manemo
││ sentimentalnosti, idealizma, opšteg i kolektivnog dobra i gomile
││ sličnih stvari.
U tom času sam se zaista manuo sentimentalosti. Ponavljana pitanja
morala su se preformulisati "head-on", i kontra užem interesu jedne
zatvorene, za razgovor neraspoložene grupe.
II
" Na kraju, evo već previše vremena trošim na odgovaranje na
" tvoje poruke. Od sada ću odgovarati samo na direktno postavljena
" pitanja i jasno argumentovane primedbe.
Valjda je ono gore argumentovana primedba.
Pitanja su, na osnovu te primedbe, bila vrlo direktna:
Zašto tehnički odbor SNTIJ, tj. administratori akademske mreže
(naučno-tehničke, kako valjda ime glasi, ako ime obavezuje), uzimajući
na sebe da odrede notaciju pod-domena za čitavu mrežu, a ne samo
akademski njen deo, ne uključuju u tu notaciju i pod-domene poput
nekomercijalnog .or/.org, kad je već - ne bez muke - YUCCA taj domen
uspela da obezbedi? Ako će to da učine, kad će to biti? Da li će da
plan strukture javne mreže u zainteresovanu javnost i iznesu? Hoće li
u svom radu sarađivati sa drugim zaintereovanima (pošto se njih to
itekako tiče)? Ili će da tu strukturu odrede iza zatvorenih vrata i
obelodane dekretom? žemu ignorisanje tuđih napora?
Pitanja smo postavljali nas nekoliko, na razne načine, tražeći da neko
na njega odgovori. Ponavljao si da smo - neznalice. To nije odgovor,
to je ućutkivanje. Iza šturih reči nazirao se rad koji se krije, pa je
ostalo da nagađamo. Međutim, kako je javna stvar u pitanju, a ne
privatna, bitne informacije koje su relevantne za tu javnu stvar
(recimo pod-domeni, koji nisu samo tehničko pitanje) još uvek
nedostaju.
III
Izgleda da bi suštinu frke mogle učiniti jasnijom ove tvoje reči:
" imate grupu na News-u yu.yucca, grupa se razmenjuje sa Sezamom,
" setnet-om i sl. Za vaše mail liste i sl. koristite naše računare.
Cilj YUCCA-e nije nekoliko mailing-lista, nego - Internet. Da bi se
tamo stiglo, treba imati odakle da se stigne, i preko čega da se
stigne. Prvo (odakle) znači: treba pomoći da se sredi domaća mreža (ne
samo akademska). U vreme osnivanja YUCCA-e konfuzija je bila potpuna:
izgleda da je već naše postojanje motivisalo ljude (poput tebe) da se,
pozabave onim što, iz raznih razloga, nije bilo ranije urađeno (možda
nije ni moglo, i verujem da je tako). Drugo (preko čega) znači: kanal
koji sada postoji - uucp veza Fon-a i Moumee-ja - tesan je za narasle
potrebe; ljudi u YUCCA-i su se od početka samog angažovali da nađu
druge, paralelne, dopunske, nove kanale. To nije mali posao. Uspeli su
da obezbede yucca.org, i dobili su potvrdu od holandskog MIP-a da
takvog pojavom na Internetu neće kršiti sankcije. Da bi se prešlo na
konretan posao uspostavljanja dopunskog kanala, treba da taj .org
kanal bude verifikovan i ovde - i u tome se odjednom našlo da nam
kanal dopuštaju u svetu, ali ga ovde nema! Ili, ako ga i dopustite, na
to treba čekati, a dileme "će biti razrešene onda kad budu" (tvoj
izraz, 10.770).
To nije odgovorno ponašanje, a još manje pomoć koju je YUCCA očekivala
od vas (ničim vam se inače ne mešajući u status, ovlašćenja, rad, pri
tom sama spremna da pomogne). Vaše odbijanje YUCCA-ine pomoći - koje
obrazlažeš nekompetencijom ljudi iz YUCCA-e - porešno je (jer je
netačno); vaše odbijanje da pomognete YUCCA-i - u njenom osnovnom
poslu, a ne u otvaranju teme za prepisku, ama ćemo se nekako već
dopisivati, bez brige! - nejasno je po motivima. Meni i mutno. Evo
zašto:
IV
Korišćenje "vaših računara" (misliš valjda na računare Fon-a) od
strane YUCCA-e je minimalno. Da bi pokazao ko je gazda - a to je
visina koju pominjem da, kao ton, dominira tvojim porukama - i da
znatiželjnicima poput mene to treba jasno staviti na znanje,
odgovaraš da nam sve to nije "samoupravljanje", niti "referendum".
Nije o tome reč. Reč je o nečemu što - bojim se - nećeš da razumeš:
Ne može se biti gazda nad informacijom, jer je informacija nešto što
izmiče potpunom, bezuslovnom prisvajanju. Informacija se može
kontrolisati, a kontrolisanje nije isto što i prisvajanje. Takođe, ni
kontrolisanje informacije nije bezuslovno, jer je informacija u biti
višestrana (barem dva subjekta su igri). Svaka informacija,
uključujući tu i onu koja prolazi kroz računare, suviše je, već svojom
prirodom, kompleksna da bi je onaj ko kontroliše kanal za njeno
prenošenje mogao potčiniti u svojstvu gazde nad njom.
Ne znam da li se, gde se i kako sve ovo kod nas uči - ali istraživanje
šta je informacija spada u moj uži zanat. Sa tog stanovišta nastojim
da sagledam celu stvar. Koliko me mogu impresionirati majstori za
tehničke stvari, poput tebe, toliko imam i rezerve ukoliko čitavo
polje informacija, njihovog protoka, njihove prirode, njihove
kompleksnosti lako redukuju na samo tehničku sferu. Još su veće
rezerve koje imam ukoliko iz tako redukovane sfere hoće da budu gazde
nad čitavim poljem. I to - isključive gazde. (Niko, ponavljam, takav
gazda ne može biti, ni ti, ni ja, ni YUCCA, ni SNTIJ, niko živi. Sam
Internet je dokaz toga.)
V
Ne moraš odgovarati na ovu poruku. Moraš, međutim, odgovarati na
pitanja koja se tiču svih, ako si već u tom poslu. Ako nemaš vremena
za to, neka ti neko pomogne. Ne može se sam. Ako ne stižeš da obaviš
čitav posao dizajna za administriranje mreže, angažuj ljude iz
YUCCA-e. Za to ona postoji. Nije neprijatelj, niti će vam pojesti
"kolač" - a zapravo pomalo gorku krišku, parčence koje treba učiniti
većim, a ne glodati se ko mu je jedini gazda.
email.792vmisev,
> kako da stavim email na CompuServe
Adresa je _ userid@compuserve.com _ . Znači da bi korsiniku čiji je us-
erid 11111,111 pisao na adresu:
11111.111@compuserve.com
^
Obrati pažnju da u umesto orignilanog zareza iz Compusrve adrese sta-
vljaš tačku.
Vladimir
email.793vmisev,
> Sta sa tim moze da se radi i da li ima neki fontele da ne moras tamo da
> visis? Uopste kako je to organizovano?
Uf, polako bre, jedno po jedno :)
Ima telefon, a koji je i načini pristupanja i tabela preslikavanja ter-
minala je u tekstu vezanom za ovu poruku. Inače ovo je jako neudobno, jer
IBM koristi SINHRONE terminale 3270 kojima nije zgodno pristupati ansihrono.
Visiš u terminalskoj učionici ETF (70), u teriminalskoj učionici PMF,
i mislim da imaju nešto na mašincu. Sala u samom RCUBu je rezervisana za za-
poslene, profesore i saradnike univerziteta. Naravno, ako radiš nešto jako
bitno (diplomski, važan projekat i sl), najverovatnije ćeš dobiti sve što ti
je potrebno.
Može da se radi svašta :) Od kompajlera imaš C, Pascal, Cobol, PL/I,
Fortran, ADA, Prolog... Možda sam nešto i zaboravio. C++ nema :(((. Dalje,
od baza imaš SQL/DS, Oracle, CMS, AS, QMF, ISQL. Od toga možeš sigurno da
radiš sa zadnja tri.
Od ostalih stvari postoji konferencijski sistem (interni, poruke se ne
razmenjuju sa ostalim računarima), mail (kompletan, znači Internet + Bitnet)
slanje i prijem datoteka po Bintet i ftp protokolima, telnet, chat, čitanje
Soft Copy IBM dokumentacije (to su kompletne knjige) i još što šta :)
Jako je organizovano :) Sve radi relativno brzo, osim čitanja i pretra-
živanja SoftCopy knjiga, to ja ubitačno sporo :(
Da, (da poruka ne bi iskakala iz topica:), mail nije baš idealno rešen.
Sve radi ok, pošta odlazi i stiže, ali samo manipulisanje poštom nije baš
zgodno. Očekivala se nabavka pravog mailera, je li nešto po tom pitanju ura-
đeno ili ne, nemam pojma, nisam se ulogovao u RCUB još od sredine junskog
roka.
Vladimir
tableibm.zipemail.794vmisev,
> Sa Osmeha ljubaznoscu tog istog Univerziteta moze da se salje, ali odavde
> ne!?
Osmeh je univerzitetski računar i "ljubaznoscu tog istog Univerziteta"
je stavljen na raspolaganje i za javnu uoptrebu. Ne zaboravi da je Osmeh:
osmeh.fon.bg.ac.yu
^^^^^^^^^
a Sezam:
sezam.co.yu
^^ Vladimir
email.795dejanr,
>> Nov sam na sistemu a nemem vremena da prevrćem
>> poruke te vas molim da mi pokažete pravi put
>> kako da stavim email na CompuServe pokušo sam
>> sa uucp ali neide .Pokušo i sa ETF-a kažu nemem
>> privilegije.Na fonu nisam.
Sa etf-a bi bila adresa smtp%"broj.broj@compuserve.com"
email.796dejanr,
>> Koliko su zasad ukorenjene adrese hobbiton.co.yu i
>> sezam.co.yu ? Pitam u smislu da li će se to verovatno menjati
>> ili je u planu da to ostane forever.
Za Hobbiton ne znam, pošto ako sam dobro razumeo on i nije u SRJ (?),
a što se tiče Sezama, adresa bi trebalo da ostane 'ime@sezam.co.yu'
što bi se reklo "zauvek".
E sad, svi dobro znamo u kakvoj zemlji živimo, sankcije i sto čuda,
tako da se ne može znati ni šta će sutra biti, a kamoli za X godina.
Međutim, mislim da je bezbedno staviti takvu adresu na vizitku, jer
i ako jednog dana bude nekih promena, verovatno će i te stare adrese
važiti paralelno duže vreme, pa će sve to potrajati više nego zaliha
vizit karti.
email.797dejanr,
>> > Ne, jer je to, kako stalno govorim(o), nekomercijalna usluga zasnovana
>> > na ljubaznosti Univerziteta. Kada bude komercijalna, onda ce se, naravno,
>>
>> Tu mi nesto nije jasno. Sa Osmeha ljubaznoscu tog istog Univerziteta
>> moze da se salje, ali odavde ne!?
Pa, osmeh se i nalazi na Univerzitetu, na FON-u.
email.798ppekovic,
>> Ne, ne može biti ni vrapcima oko Fona, ni čitaocima Sezama jasno šta
>> će biti od tog (i dalje me brine ono "verovatno" i "nešto slično")
>> .or/.org pod-domena.
Dalje si citirao moje poruke, ali nisi naveo najvažniju koju
sam ponovio čak dva puta. A to je, treći put, da je .co .co i da
će takav ostati. Pored njega, siguran je još i .ac. Zašto je to
tako. Prvo, posla oko svega toga ima jako puno i krenuli smo da ga
rdimo redom. Logično najznačajnije je da sredimo već postojeće
čvorove a oni su pripadali ili .co ili .ac. Kandidata za .or nije
bilo pa smo zato .or i sl. poddomene ostavili za kasnije. Istina,
tada je postojala YUCCA, ali su tada neki ljudi iz YUCCA-e tada,
baš kao ti sada, zvonili na sva zvona kako smo mi ovakvi i onakvi
zato što YUCCA hoće .yucca.yu poddomen. Nije bilo reči o
yucca.or.yu o čemu se pričalo malo kasnije. Dakle, mi radimo
oprezno i bez žurbe jer da tako nismo radili, sada bi vi imali
.yucca.yu pa bi tražili .yucca.or.yu. Da ne bi mistifikovao
stvari, yucca.yu je tražio Rade Zonjić, doduše ne zvanično nego
lično, baš kao što to i ti sada radiš. E vidiš, to su dve
različite koncepcije a obe se koriste u svetu. .ac. se koristi
recimo u Britaniji dok u nemačkoj možeš sresti nešto slično
yucca.?? Dakle, ne brini ti ništa, niko iz tehničkog odbora nije
ni zavrnut ni nestručan niti išta slično.
Koliko sam uspeo da izvučem iz tvojih poruka, druga primedba se
odnosila na tzv. "deljenje kolača". Zamerka je bila zašto YUCCA ne
učestvuje u tome. Više puta sam naglašavao da je uzrok tvog gneva
neinformisanost, koja se i ovde pokazuje. Dva člana tehničkog
odbora su članovi, mislim da imaju čak i neke funkcije, YUCCA-e.
To su Berislav Todorović i Dragan Sretenović. Možda je još neko od
članova TO-a član YUCCA-e, ali za ovu dvojicu znam.
Što se rokova tiče, tu ti ne mogu ništa reći jer su ljudi
trenutno na odmoru. Kao što je i do sada bilo, o svim dešavanjima
bićete blagovremeno obavešteni.
>> U vreme osnivanja YUCCA-e konfuzija je bila potpuna:
>> izgleda da je već naše postojanje motivisalo ljude (poput tebe) da se,
>> pozabave onim što, iz raznih razloga, nije bilo ranije urađeno (možda
>> nije ni moglo, i verujem da je tako). Drugo (preko čega) znači: kanal
S dužnim poštovanjem prema YUCCA-i, nemoj joj pripisivati ono
što joj ne pripada. Nije YUCCA-a mene motivisala da radim na
mrežama, počeo sam ja mnogo pre YUCCA-e.
>> nije ni moglo, i verujem da je tako). Drugo (preko čega) znači: kanal
>> koji sada postoji - uucp veza Fon-a i Moumee-ja - tesan je za narasle
>> potrebe; ljudi u YUCCA-i su se od početka samog angažovali da nađu
>> druge, paralelne, dopunske, nove kanale. To nije mali posao. Uspeli su
Super ako nađete još jedan kanal. Kao što je i do sada bilo, mi
da nekom pomognemo nismo odbijali ko god nas je lepo pitao. Ipak,
da se zna, moumee veza radi relativno pouzdano. Kanal sa većom
propusnom moći trenutno nemamo. Iako već imamo rezervna sigurna
dva i još nekoliko eventualnih, oni služe kao rezerve jer kanali
se teško paralelno vezuju. Ono što može a to je da nastanu novi
kanali kao što su zamir, BITS itd. koji će odvući deo korisnika da
koristi njihove kanale. Ono što i YUCCA mogla ako nađe kanal je da
recimo rastereti moumee kanal preuzimajući recimo osmeh korisnike
a i mnoge druge. Ne vidim šta vam mi u tome smetamo? Samo napred.
>> tom sama spremna da pomogne). Vaše odbijanje YUCCA-ine pomoći - koje
>> obrazlažeš nekompetencijom ljudi iz YUCCA-e - porešno je (jer je
>> netačno); vaše odbijanje da pomognete YUCCA-i - u njenom osnovnom
>> poslu, a ne u otvaranju teme za prepisku, ama ćemo se nekako već
Ima u ovoj našoj zemlji jako puno kompetentnih ljudi. Međutim,
širenje grupe koja trenutno radi i zove se tehnički odbor, bojim
se da ne bi doprinelu povećanju kvaliteta rada već obratno.
Pogledaj knjige iz psihologije i organizacije. Uostalom, kao što
rekoh, dva čoveka iz YUCCA-e su članovi TO-a. Ono što meni nije
jasno je a zašto vi stalno želite da radite ono što već neko radi
i to po mom mišljenju uspešno. S druge strane, postoji jedna
ogromna rupa koju ste vi trebali da pokrijete ali tu vas nigde
nema. To je ono čime se bave slične organizacije po svetu a to
je: popularizacija računarskih mreža, organizaovanje skupova,
seminara i sl. manifestacija vezanih za računarske mreže; razmena
softvare-a i distribucija PD i SW software-a vezanih za mreže;
stvaranje novog software-a (ovo pogotovu); organizaovanje kurseva;
štampanje informatora, fanzina, časopisa ili nekih drugih
literarnih oblika; stvaranje sopstvene mreže koja bi bila povezana
na YU-net i dalje koja će služiti za prethodno što sam naveo; itd.
itd. itd. Dakle, posla ima koliko hoćeš za svakog ko hoće da radi.
>> Izgleda da bi suštinu frke mogle učiniti jasnijom ove tvoje reči:
>>
>> " imate grupu na News-u yu.yucca, grupa se razmenjuje sa Sezamom,
>> " setnet-om i sl. Za vaše mail liste i sl. koristite naše računare.
Slušaj, neću ja da mislim šta vama treba. Sve što ste tražili,
to ste i dobili i to maksimalno brzo. Izuzetak je yucca.yu što se
kasnije pokazalo kao ispravno sa naše strane jer sad želite
yucca.or.yu. Dakle, traži pa ćeš dobiti, ja ne mogu da čitam ni
tvoje ni ničije misli.
>> znatiželjnicima poput mene to treba jasno staviti na znanje,
>> odgovaraš da nam sve to nije "samoupravljanje", niti "referendum".
Kažeš sve je to javna stvar. Ma jeste, ali ne mogu svi da
odlučuju. Kad svi odlučuju to se zove referendum, a kad svi sve
vreme i diskutuju i odlučuju itd. to je samoupravljanje. Ne rugam
se nego samo preko banalnosti hoću da ti kažem da ako hoćeš neku
promenu onda konkretno reci šta hoćeš a posebno na koji način
hoćeš. Priče da su informacije kolektivno dobro itd. znam i ja ali
šta je to što konkretno ja i ljudi iz TO-a treba da urade, to ti
reci, ali KONKRETNO!.
Paya
email.799dtatomirovic,
Sa velikim interesovanjem pratim ovu diskusiju... Moram reci da ste
obojica (po malo) u pravu ;-) (sto je diplomatija)...
Ipak Pavle (Payo) mislim da nebi bilo na odmet da se predlozena
tehnicka i druga resenja pre momenta usvajanja stave na uvid javnosti
u obliku teme za javnu diskusiju. Na taj nacin ce svi (i oni za i oni
protiv) moci da iznesu svoje misljenje - mozda daju i neke predloge
koje ste vi prevideli!
To nebi trebalo da bude problem: mogu da se "okace" kao nova ili
deo neke od postojecih konferencija koje se razmenjuju po mrezi
tako da svi zainteresovani mogu da ih vide, prouce i prokomentarisu...
Ostavi se rok od recimo 30 dana do kada se primaju komentari, nakon
toga se sve to prouci, delovi se prihvate ili odbace ili modifikuju
i onda je to odluka koja je prihvatljiva vecini korisnika mreze.
Ovo nije samoupravljanje (u negativnom smislu) vec pravi oblik
demokratije - sto Internet u dobroj meri i otoletvoruje.
Dusan Tatomirovic
email.800corto,
Procitaj ponovo sta sam napisao, pa onda svoju poruku.
> A zasto bi bili? Postavi sa jedne strane ove tvoje, u
> nacelu samoupravne ideje naspram ideje da ljude spajaju
> interesi pa ce ti
Moje ideje se sadrze u drugom delu tvoje recenice, a prvi deo tvoje
recenice odrazava sadasnje stanje stvari s kojim se NE slazem
> o tome sta bi dobili pojedinci koji trenutno ucestvuju u
> stvaranju price o kojoj je ovde rec time sto bi se neko
> konkretan ukljucio u
Ako nista drugo, vezu sa svetom koja je inace skoro nemoguca.
> sentimentalnosti, idealizma, opsteg i kolektivnog dobra i
> gomile slicnih stvari.
Tome, naravno, ovde nema mesta, svi radimo samo i jedino za tesku lovu, i
ovde po Sezamu objasnjavamo i pitamo zato sto smo surovi profesionalci,
jel' da ?
Procitaj ponovo moju poruku i svoj odgovor. Da sam pisao rukom, pa OK,
jako ruzno pisem i tesko se cita, ali ovo je bar citljivo :)
email.801corto,
> Zaista, kada bi imali cvrstu finansijsku podlogu, Internet
> bi bio tu, u najkracem mogucem roku i pored svih peripetija
> koje nas okruzuju. Ako ti imas resenje kako sa ovoliko novca
> da odrzavamo
Payo, pobrkao si malo Novima i mene. Ja sam upravo i rekao da ovakve
projekte treba da vode ljudi koji znaju sta rade, a da im drzavni
organi, ako ih ima, NE DAJU sredstva jer ne znaju/ne zanima ih. Je li
sad OK ? :)
email.802novim,
" Kažeš sve je to javna stvar. Ma jeste, ali ne mogu svi da
" odlučuju. Kad svi odlučuju to se zove referendum, a kad svi sve
" vreme i diskutuju i odlučuju itd. to je samoupravljanje. Ne rugam
Očito je tvoje poznavanje šta je samoupravljanje, a šta referendum,
kao i novije istorije u ovoj zemlji, nedovoljno da bi se s tobom o
tome, a naročito o tome šta je javna stvar - najzad, valjda, prihvataš
da ovo s mrežom jeste javna, a ne privatna stvar - iole ozbiljno
diskutovalo.
Nije to tako strašno - tvoje znanje/neznanje je tvoj problem. Opasno
je kad na osnovu takvog neznanja sebi daješ prava da donosiš odluke
(odlučuješ o javnoj stvari kao da je ona privatna).
Najzad si naveo - posle gomile poruka - zašto je nešto urađeno kako je
urađeno. Ili ti "public relations" nisu jača strana, ili na tebi vredi
primeniti samo "lemon squeezing" metod. Kako bilo, konačno mogu da
ti zahvalim za pruženu informaciju, kao i da će .or/.org ipak biti to,
a ne nekakav deo .co pod-domena, čega nigde ni nema (osim ovde, sada).
Oko saradnje više organizacija - koji imaju slične, komplementarne ili
pak poduduarne interese umrežavanja - vidim da nema ništa. Sve dok
neki TEHNIžKI odbor bilo čega JEDINI odlučuje (na osnovu istih onih
upravo samoupravnih pravila odavno, da ne budeš u zabludi oko toga!) o
sudbini jednog tipa KOMUNIKACIJE, sve dotle će tvoje društvance igrati
komičnu ulogu gazde (iz tvoje poruke sada vidim da imaš ambiciju i da
YUCCA-i određuješ program, zadatke, rokove - a da se malo nisi ipak
zaleteo?), a ljudi će - da bi komunicirali - tražiti druge kanale,
sredstva, verovatno i sagovornike. Da ponovim, i neću više ometati
tvoja uverenja: na sreću, u ovoj vrsti tehnologije, tih puteva ima
više. Cena za sve je, naravno, skuplja (jeftinije je, i efikasnije,
raditi povezano i organizovano), ali - takva nam je valjda trenutna
karma.
Sve u svemu: ne očekujem od akademske mreže (iliti sistema
"naučno-tehničkih informacija") ništa više. Očekujem od raznih drugih
inicijativa (YUCCA je samo jedna od njih; tu su i BITS, i ZaMir,
biće verovatno i Sezam, kao što ima još nekoliko koje su na putu),
ukoliko se sadašnje velike gazde vrate na teren za koji su i zaduženi
(akademska mreža), a javna stvar komunikacije prepusti principima koje
važe za javne stvari i za komunikacije. Za mene je u tome poenta.
email.803dejanr,
>> Sve u svemu: ne očekujem od akademske mreže (iliti sistema
>> "naučno-tehničkih informacija") ništa više.
I sve to zato što nije u startu napravljen .or(g) domen? Imamo sve skupa
desetak računara u zemlji koji su vezani u internet mrežu, a i tih
desetak računara su fizički na svega četiri-pet mesta, tako da mislim da
je i ovo domena trenutno previše, tj. da je .ac.yu domen previše razgranat.
Ne vidim svrhu da se napravi šuma nekih domena i poddomena, pa da imamo
za sve domen, samo što u tom domenu nema računara ;) Otprilike analogija
sa temama u konferencijama.
Mislim da je mreža zasada sasvim korektno podeljena, a kada bude više
sistema, biće i domena ako se ukaže potreba.
Inače, moje sasvim lično mišljenje je da ćemo "eksploziju" Interneta
ovde imati ako i samo ako država "pljune" pare da se to realizuje, i
onda da bude pristupačno relativno širem krugu korisnika za malo ili
nimalo para. Posle će, kada se ljudi "navuku", i cene početi da idu
gore...
email.805ppekovic,
>> Ostavi se rok od recimo 30 dana do kada se primaju komentari, nakon
>> toga se sve to prouci, delovi se prihvate ili odbace ili modifikuju
>> i onda je to odluka koja je prihvatljiva vecini korisnika mreze.
Odlično, predložiću to ostalim članovima TO-a pošto o tome
sigurno ne mogu sam da odlučim. Pošto postoji mogućnost razmene
konferencija/News grupa Sezam-BeoNews, nije mi problem da napravim
grupu za to.
Na konkretne predloge, ali samo na konkretne, uvek sam
odgovarao konkretnim akcijama. Tako je bilo i biće.
Paya
email.806ppekovic,
>> Očito je tvoje poznavanje šta je samoupravljanje, a šta referendum,
>> kao i novije istorije u ovoj zemlji, nedovoljno da bi se s tobom o
>> tome, a naročito o tome šta je javna stvar - najzad, valjda, prihvataš
U nastavku rečenice sam rekao da se ne rugam nego da
banalizujem stvar sa ciljem ... itd. itd.
U svakoj porukci na koju sam odgovarao preskakao sam odgovore
na uvrede, omalovažavanja, cinizme, alo ovo postaje zamorno. Imao
si dve primedbe, prvu, oko .or domena, a kao što vidiš, vi iz
YUCCA-e niste sigurni koji domen želite, i s druge strane da YUCCA
ne učestvuje u odlučivanju, a ispostavilo se da su dva člana,
koliko se sećam i sa nekom funkcijom u YUCCA-i, istovremeno i
članovi tehničkog odbora. Zamolio sam te da postavljaš direktna
pitanja i na direktna pitanja sam ti dao odgovore.
Ovu tvoju poruku smatram čistom uvredom. Međutim, upravo ovakve
poruke mi daju dodatnu energiju za ono što radim i dodatni motiv
da nastavim da sarađujem sa ljudima koji su spremni na iskrenu
saradnju.
Paya
email.807ppekovic,
>> organi, ako ih ima, NE DAJU sredstva jer ne znaju/ne zanima ih. Je li
>> sad OK ? :)
Ma naravno. :)
Paya
email.808m.hristodulo,
Ne stižem da se uključim detaljnije u ovu diskusiju (mada mi se
čini da sam je ja i započeo), pa ću nabacati samo nekoliko
misli. Odgovori su na Pajine poruke. Sa Novicom se uglavnom
slažem (osim što je bio malo preoštar, a valjda je tako i bolje,
;-) )...
>> Kako će se organizaovati poddomeni zavisi od dogovora ljudi
>> koji o tome odlučuju.
>> S druge strane, ako je nešto javna stvar, opet o njemu mora
>> da odluči uži krug ljudi nadležnih za to.
>> Novi poddomeni, pravilnici, načini vezivanja, medjusobni
>> odnosi u mreži i još gomila, kao što i sam vidiš, vrlo
>> osetljivih pitanja, će biti razrešena onda kad budu.
>> Jedina stvar koja me raduje čitajući ovakve poruke je da si
>> u velikoj manjini,
Ono što Novica i ja pokušavamo da kažemo je sledeće: trenutno o
svemu na mreži odlučuje jedan vrlo uzak krug ljudi (ja sumnjam
da se tu možda radi i o jednom čoveku) i to nikako ne valja.
Mora postojati dogovor svih _zainteresovanih_ -- to je suština
demokratije. Takođe, demokratija je i ostvarivanje prava manjine
(kako si nazvao Novicu i mene -- ipak, mislim da mi nismo baš
tolika manjina, u svakom slučaju ne beznačajna).
Ako nema demokratije u odlučivanju, sve može trajati i lepo --
jedno vreme, dok je onaj koji odlučuje razuman. Kad dođe do
"distorzije" u procesu odlučivanja -- usled prevelike
koncetracije moći, vlasti i uticaja -- osim vlastodržaca samih i
njihovih satelita, niko ne može imati koristi.
Tako je u svakom segmentu društva, pa i u računarskim
komunikacijama o kojima se ovde govori.
>> govoriću samo ono što sam ja radio ili gde sam
>> učestvovao,
>> Pre 6-7 meseci je oformljen tehnički odbor SNTIJ-a čiji
>> je zadatak uvođenje reda u YU mrežu.
Niko ti ne osporava zasluge, niti sve što si dosada uradio za
razvoj mreže. Svi ti odajemo priznanje, zahvaljujemo ti se, i
priznajemo da si naš idol, ;-)) Ne sumnjamo da ćeš nas sad
izneveriti.
Šalu na stranu, Novica i ja osporavamo SNTIJ koji tvoje i Božine
zasluge hoće da pripišu sebi. O tome se radi od početka ovde.
Celo zamešeteljstvo je nastalo reanimiranjem socijalističkog
SNTIJ (zaduženog za formiranje reda i mira u YU mrežu), koje se
vremenski podudara sa inicijativom za osnivanje YUCCA (slučajno
ili ne?). Tada smo ga zvali "Pajino talno telo" jer osim tebe i
Bože u tom telu niko i ne ume da napiše poruku u javnoj
konferenciju i da obavesti "narod na mreži" o čemu se tu zapravo
radi.
Umesto toga, g-đa Tasić nas je optužila da joj "podmećemo
klipove pod točkove", prof. Paunović nas je maltene najurio sa
ETF-a, a izvesni Crnogorac je izjavio da nas treba "zatuć'".
Kome takve izjave trebaju?
Zar neko ko kaže da "sve programe imamo na FON-u, pa šta će nam
onda Internet", zar neko ko pita "da li je .yu domen za BITnet",
zar neko ko traži satelitske X.25 providere za Internet (jedva
su ga valjda i naterali da uopšte traži providere) da bi mogao
ponešto i da zaradi, zar neko ko stopira sastanak (koji je već
bio zakazan) _svih_ zainteresovanih za uvođenje Interneta u
Jugoslaviju, zar tako nekakav treba da drži svu vlast na YU
mreži -- javnom dobru?
>> Ako ti imaš rešenje kako sa ovoliko novca da održavamo
>> postojeći sistem a kamoli da platimo Internet vezu
>> reci,
YUCCA nema rešenje, ali ima ideju kako do tog rešenja da se
dođe, a to je zajednički rad svih: i SNTIJ-a i BITS-a i YUCCA-e.
Na žalost, ta ideja ne nailazi na odziv kakvom smo se nadali, i
ne preostaje ništa drugo nego da budemo konkurencija jedni
drugima. Možda ni to nije loše, ali mislimo da je lošije od onog
što smo predlagali i još uvek predlažemo.
>> Na kraju, jasno je da tvoj gnev potiče iz želje da YUCCA bude
>> nešto više nego što je sada.
>> Dakle, YUCCA će moći da bude značajniji faktor nego što jeste
>> samo onda kada bude rekla, gopsodo, mi smo uradili to, to i to,
>> razultati su ti ti i ti.
>> Ono što meni nije jasno je a zašto vi stalno želite da radite
>> ono što već neko radi i to po mom mišljenju uspešno. S
>> druge strane, postoji jedna ogromna rupa koju ste vi trebali
>> da pokrijete ali tu vas nigde nema.
YUCCA se za 5 meseci od organizovanja (što je samo po sebi već
veliki uspeh) približila za nekoliko koraka Internetu. Plan je
bio sledeći:
1. organizovanje
2. dobijanje IP brojeva
3. registracija domena
4. dozvola za povezivanje na Internet
5. nalaženje para
6. postavljanje centralnog računara i mreže
7. plaćanje kanala za stalnu vezu sa Internetom
8. instalacija veze i postavljanje pravih parametara
9. administracija veze
YUCCA je savladala 4. korak i sada traži novac od
zainteresovanih sponzora (s tim da je u pregovorima za
ostvarivanje 6. koraka). BITS je kod 7. koraka, a SNTIJ tek kod
3. koraka.
YUCCA ima preporuku za povezivanje (kao NGO i NPO smo je dobili
od Evropske Zajednice), SNTIJ ima akademsku mrežu, a BITS ima
para. Zašto ne bismo povezivanje uradili za mesec dana, umesto
što se svi patimo po pola godine?
YUCCA je takođe radila na sledećim stvarima (bar u onima u
kojima sam ja učestvovao): popularizacija mreža (vodiči,
FAQ-ovi, upoznavanje organizacija sa idejom Interneta, delovanje
kroz radio emisije i časopise...), distribucija softvera
(Linux), stvaranje softvera (razmena konferencija sa DECnet-om),
povezivanje novih mreža (SETnet, B92, CAA), ja sam popisao sve
računare na YU mreži... Radili smo još mnogo drugih manjih
poslova i poslića, skoro sve baš kao ti i prof. Raadenković.
>> Istina, tada je postojala YUCCA, ali su tada neki ljudi iz
>> YUCCA-e tada, baš kao ti sada, zvonili na sva zvona kako smo mi
>> ovakvi i onakvi zato što YUCCA hoće .yucca.yu poddomen.
>> Nije bilo reči o yucca.or.yu o čemu se pričalo malo
>> kasnije.
>> Da ne bi mistifikovao stvari, yucca.yu je tražio Rade Zonjić,
>> doduše ne zvanično nego lično, baš kao što to i ti sada
>> radiš.
Da razjasnim. Rade je tražio yucca.yu domen, dok je postojao
uni-bg.yu domen. Kad su adrese izmenjene na silu (a stvarno
stoji ona Dejanova primedba o nepotrebnoj razgranatosti domena,
o rogobatnosti i kriptičnosti da i ne govorim), tek tada smo
mislili da zatražimo yucca.or.yu i or.yu.
Dakle nema tu govora da YUCCA ne zna šta hoće (kako po tvojoj
poruci ispada), već nas je promena domena na celoj mreži
naterala da i mi promenimo zahtev...
>> Dva člana tehničkog odbora su članovi, mislim da imaju čak i
>> neke funkcije, YUCCA-e. To su Berislav Todorović i Dragan
>> Sretenović.
Ne znam da li ti je poznato (trebalo bi da jeste) da su odlukom
Osnivačke skupštine dva mesta u GO YUCCA bila _rezervisana_ za
tebe i prof. Radenkovića. Na žalost, niste pronašli interesa da
se bilo kako uključite u rad, pa su na ta dva mesta došli drugi
ljudi... Beri i Frle su i dalje članovi GO, doduše ne previše
aktivni, ali mislimo da su vredni i u takvom svosjtvu...
>> S dužnim poštovanjem prema YUCCA-i, nemoj joj pripisivati ono
>> što joj ne pripada. Nije YUCCA-a mene motivisala da radim
>> na mrežama, počeo sam ja mnogo pre YUCCA-e.
Naravno da te YUCCA nije motivisala da radiš na mrežama. Pa svi
smo radili na mrežama još mnogo pre "povampirenog" SNTIJ-a i
mnogo pre YUCCA. Stvar je u tome što je YUCCA pokrenula taj
proces razmišljanja o Internetu i ubrzala rad ostalih (SNTIJ,
BITS...) da se što pre povežemo...
Da rezimiram, svima će biti potrebno još mnogo mukotrpnog rada
da postignemo ono što svi žele (Internet, već se podrazumeva), i
umesto da gubimo vreme na ovu raspravu mogli bi ponovo da
razmislimo o udruživanju SNTIJ-a, YUCCA-e i BITS-a -- da
zajednički, lakše, jeftinije i brže postignemo nacionalno
vezivanje na Internet.
Nadam se da ćeš ovu poruku (koja sadrži i malo opravdane
kritike) shvatiti kao pruženu ruku saradnje.
--
m.hristodulo@sezam.co.yu
(Miroslav R. Hristodulo)
email.809snemcev,
Zanemarjući činjenicu da je poruka odgovor novimu, mislim da je u njoj
izvrsno opisan tok razvoja yu-interneta od uvođenja sankcija do danas.
Poruka koja svakako zaslužuje Ctrl-R u Sor-u.
email.810mdave,
■> Zar neko ko kaže da "sve programe imamo na FON-u, pa šta će nam
■> onda Internet", zar neko ko pita "da li je .yu domen za BITnet",
■> zar neko ko traži satelitske X.25 providere za Internet (jedva
■> su ga valjda i naterali da uopšte traži providere) da bi mogao
■> ponešto i da zaradi, zar neko ko stopira sastanak (koji je već
■> bio zakazan) _svih_ zainteresovanih za uvođenje Interneta u
■> Jugoslaviju, zar tako nekakav treba da drži svu vlast na YU
■> mreži -- javnom dobru?
Zbog nas koji sve ovo pratimo sa velikim interesovanjem, može
li ovo malo detaljnije. Smatram da ovo mora da bude predočeno
javnosti.
■> YUCCA ima preporuku za povezivanje (kao NGO i NPO smo je dobili
■> od Evropske Zajednice), SNTIJ ima akademsku mrežu, a BITS ima
■> para. Zašto ne bismo povezivanje uradili za mesec dana, umesto
■> što se svi patimo po pola godine?
Samo ako to ne ide nauštrb kvaliteta. Mislim da bi na taj
način YUCCA i SNTIJ brže dobili ono za šta se bore (na žalost,
mnogim ljudima koji se nesebično trude oko toga teško da će
ikad stići finansijska pomoć od sponzora ili države :( ) ali
da bi tu BITS preuzeo "udaranje po ušima". Smatram da je za
većinu studenata i mladih ljudi koji se bave računarima (a po
mom skromnom mišljenju to je jedna od dve najbitnije grupe na
bilo kojoj akademskoj mreži) sistem kao BITS nedostupan zbog
cene. Jadan nam je taj internet koji studenti (akademski
gradjani :) ) ne mogu da koriste, već koriste uglavnom firme i
ličnosti iz političkog života. Ponavljam, govorim o
_akademskoj_ mrezi, znaci neki ili .ac ili .or, a kad je u
pitanju .co nek radi ko šta hoće.
Napominjem da je poruka napisana bez ikakve pomisli da nekog
uvredim, jednostavno sam veliki navijač razvoja računarskih
komunikacija kod nas.
Sorry na dužini poruke, ovo ipak nije moglo kraće. A i nemam
običaj da često pišem ozbiljne poruke. :)
< YUCCA member No. 40 >
email.811m.hristodulo,
>> Imao si dve primedbe, prvu, oko .or domena, a kao što vidiš,
>> vi iz YUCCA-e niste sigurni koji domen želite, i s druge strane
>> da YUCCA ne učestvuje u odlučivanju, a ispostavilo se da su
>> dva člana, koliko se sećam i sa nekom funkcijom u YUCCA-i,
>> istovremeno i članovi tehničkog odbora. i na direktna pitanja
>> sam ti dao odgovore.
1. YUCCA je sigurna koji domen želi! To je yucca.or.yu. Raniji
zahtev je upućen dok je postojao uni-bg.yu...
2. Dragan Sretenović i Berislav Todorović su u Tehničkom odboru
SNTIJ kao predstavnici ETF-a, a ne YUCCA-e. Prof. Đorđe
Paunović je obećao i jedno mesto za YUCCA-u u TO SNTIJ.
To su _fakti_, koje ponavljam po drugi put. Sve ostalo su
insinuacije.
--
m.hristodulo@sezam.co.yu
(Miroslav R. Hristodulo)
email.812vitez.koja,
#=> uslova da se, i dalje kao nekomercijalna usluga, omogući
#=> email komunikacija sa svetom. Naravno, krajnji cilj je
Nekomercijalna usluga ? :) Ispravi me ako grešim, ali Sezam je
komercijalni sistem i sve usluge koje pruža su komercijalne (ne
postoji ni jedna koja se može dobiti bez plaćanja pretplate).
email.813zonjic,
> Dalje si citirao moje poruke, ali nisi naveo najvažniju koju
> sam ponovio čak dva puta. A to je, treći put, da je .co .co i da
> će takav ostati. Pored njega, siguran je još i .ac. Zašto je to
> tako. Prvo, posla oko svega toga ima jako puno i krenuli smo da ga
> rdimo redom. Logično najznačajnije je da sredimo već postojeće
> čvorove a oni su pripadali ili .co ili .ac. Kandidata za .or nije
> bilo pa smo zato .or i sl. poddomene ostavili za kasnije. Istina,
> tada je postojala YUCCA, ali su tada neki ljudi iz YUCCA-e tada,
> baš kao ti sada, zvonili na sva zvona kako smo mi ovakvi i onakvi
> zato što YUCCA hoće .yucca.yu poddomen.
Zdravo, tek se sada uključujem u diskusiju, jer mislim da do sada nije
ni bilo potrebe. Uostalom, onaj njen opštiji deo bio je smlaćen ličnim.
Molio bih Paju da kaže koji su to ljudi "zvonili na sva zvona" kako je
neko nekakav i kakav? Ovo stoga što se nešto kasnije pominje i moje
ime (ne u tom kontekstu, ali ipak...) a i zbog toga što odrednica "ljudi
iz YUCCA" za nas iz YUCCA zvuči previše opšte, jer su nam individue
jače karakteristike od udruženja u kome se nalazimo.
> Nije bilo reči o
> yucca.or.yu o čemu se pričalo malo kasnije. Dakle, mi radimo
> oprezno i bez žurbe jer da tako nismo radili, sada bi vi imali
> .yucca.yu pa bi tražili .yucca.or.yu. Da ne bi mistifikovao
> stvari, yucca.yu je tražio Rade Zonjić, doduše ne zvanično nego
> lično, baš kao što to i ti sada radiš.
Nije bilo reči o yucca.or.yu jer je .or. objavljen pre nekoliko nedelja,
baš kao i ostale kriptične enklitičke (?!) varijante .mi. .go. itd.
Rade Zonjić je imao u vidu sledeću istinu:
NIKADA KOD NAS DOMENSKI PROSTOR (format adrese) NEĆE BITI TOLIKO VELIKI
DA BI ADMINISTRACIJI YU-TOP LEVEL DOMENA PREDSTAVLJAO PROBLEM ZA
ADMINISTRACIJU.
Ili, sasvim je dozvoljeno ne komplikovati adrese dodavanjem kriptičnih
poddomena (or zvuči zaista rogobatno kada se zna da mu je u susedstvu, na
razdaljini od samo jednog slova - org koji jasno asocira na karakter
nosioca tog domena, ako je neophodno da se taj karakter zna).
Još nešto: iz razloga finansiranja akademske mreže mislim da bi .ac. moglo
da opstane kao rešenje na duže staze, ali to za non-ac poddomene stvarno
ne stoji - jednostavno se dodatno komplikuje adresa.
> E vidiš, to su dve
> različite koncepcije a obe se koriste u svetu. .ac. se koristi
> recimo u Britaniji dok u nemačkoj možeš sresti nešto slično
> yucca.?? Dakle, ne brini ti ništa, niko iz tehničkog odbora nije
> ni zavrnut ni nestručan niti išta slično.
Tačno je da postoji austrijsko-britanski način dodeljivanja domena, ali
ovde se krenulo sa nemačkim - uni-bg, uninis, ... U skladu sa tim ja sam
smatrao da bi domen YUCCA trebalo da bude yucca.yu što je sasvim logično.
> Koliko sam uspeo da izvučem iz tvojih poruka, druga primedba se
> odnosila na tzv. "deljenje kolača". Zamerka je bila zašto YUCCA ne
> učestvuje u tome. Više puta sam naglašavao da je uzrok tvog gneva
> neinformisanost, koja se i ovde pokazuje. Dva člana tehničkog
> odbora su članovi, mislim da imaju čak i neke funkcije, YUCCA-e.
> To su Berislav Todorović i Dragan Sretenović. Možda je još neko od
> članova TO-a član YUCCA-e, ali za ovu dvojicu znam.
> Što se rokova tiče, tu ti ne mogu ništa reći jer su ljudi
> trenutno na odmoru. Kao što je i do sada bilo, o svim dešavanjima
> bićete blagovremeno obavešteni.
Beri je zbog prezauzetosti na fakultetu podneo ostavku na članstvo u
GO YUCCA-e, a preko Dragana Sretenovića do sada nije prešla nikakva
komunikacija SNTIJ-YUCCA, ne zbog njega samoga, nego zbog činjenice da
je SNTIJ zatvoren za bilo kakvu saradnju sa YUCCA. (Dragan čak nije ni
znao da je član SNTIJ pa je želeo da ga YUCCA predloži za članstvo u
ovom telu neznajući, kao i mi ostali, da od takvog dogovora nema ništa.)
To znaš i ti, veoma dobro, i, ako mogu da ti uputim jednu jedinu zamerku
u ovom pisaniju to je zbog toga što to znaš, a prebacuješ Novici
neinformisanost o komunikaciji SNTIJ-YUCCA. Jedan moj prijatelj kaže da
TO SNTIJ čine: DJP, DJP, DJP, Boža Radenković i Mira Tasić. (Jasno se
vidi većina ;)) A ja kažem da je činjenica da se samo sa prof. Radenkovićem
može uspostaviti (i da postoji) normalna komunikacija. Jednostavno moje
iskustvo kaže sledeće:
DJP - ignorisao je moje mailove (?!) u kojima sam ga pozivao na saradnju
SNTIJ (još sam rekao "SNTIJ kao nadležne u ovoj zemlji za ...") sa
YUCCA-om, a kada sam ga pozvao u phone program na UBBG 'ladno me
je skinuo sa dnevnog reda (zbog prezauzetosti, itd.). Ipak je mogao
da mi kaže da o svom radu obaveštavamo članove SNTIJ-a sa kojima
smo u kontaktu (da bi čovek valjda znao čime se bavimo).
gdja Tasić - kada sam je pozvao u Bajt 92 da kaže nešto više o dobijanju
administracije YU domena, napala me da joj "mi" (još uvek ne znam
ko smo to mi, jer sam je zvao ispred Radija) podmećemo noge, i da
o tome ne smemo ništa da kažemo, itd., a na Internetovim bazama
podataka (tačnije u whois bazi) jasno je pisalo da je Jugoslavoja
opet administrator nad svojim domenom. Plus, na kraju razgovora je
krenula u ispitivanje "od koga li sam ja to dobio njen telefon", a
valjda nije znala da se na tom istom Internetu nalazi i njen telefon
na poslu, dostupan svakom ko otkuca whois sa valjanim parametrom!
O komunikaciji sa prof. Radenkovićem nema potrebe nešto da pišem, dovoljan
dokaz za kvalitet komunikacije je činjenica da je od ovih 5 osoba :) jedino
on bio za saradnju sa YUCCA (na sastanku SNTIJ), kao i da na FON-u postoji
Osmeh (ko razume - shvatiće :)
YUCCA je udruženje ljudi, korisnika mreža, neshvatljivo je da "oni koji su
za te stvari nadležni u ovoj zemlji" (citiram samog sebe) ne žele da
komuniciraju sa korisnicima zbog kojih postoje (da li?).
Toliko za sada, (UBR, ima li koga ko je stigao do ovog reda?), izvinjavam
se na dužini pisanija, ali, eto, moradoh reći šta mislim...
Pozdrav,
Rade
email.814zonjic,
> Imao
> si dve primedbe, prvu, oko .or domena, a kao što vidiš, vi iz
> YUCCA-e niste sigurni koji domen želite, i s druge strane da YUCCA
> ne učestvuje u odlučivanju, a ispostavilo se da su dva člana,
> koliko se sećam i sa nekom funkcijom u YUCCA-i, istovremeno i
> članovi tehničkog odbora. Zamolio sam te da postavljaš direktna
> pitanja i na direktna pitanja sam ti dao odgovore.
Ovo je nebuloza, Pajo. Zašto kačiš YUCCA-i takve stvari?
1. YUCCA želi domen koji nadležni mogu/hoće da joj daju. Kada je bio
nemački način adresa logično je bilo yucca.yu. Ako svi prelazimo
na austrijski, onda nam sleduje yucca.org.yu, a ako bude ono što
ja smatram najboljim rešenjem (da svako ko je u stanju da se brine
o svom domenu ima domen koji želi) onda bih voleo da vidim yucca.yu
uz .ac. domene. Nije JUKA ta koja u pola utakmice menja pravila i
viče "e sad se golman zove golman.goal.yu, itd." neznajući šta hoće.
2. Pročitaj moju prethodnu poruku glede komunikacije TO - SNTIS. Vrlo
dobro znaš kakva je komunikacija, a nastavljaš sa suprotnom pričom.
WHY?
Rade
email.815novim,
" Ovu tvoju poruku smatram čistom uvredom. Međutim, upravo ovakve
žista uvreda, veliš. Dakle, kad Paya Peković zalaganje ljudi za javnost
rada SNTIJ-a proglasi "samoupravljanjem" (zaboravljajući ili ne
znajući samoupravljanje NIJE bilo odlučivanje svih, nego fasada IZA
koje je JEDNA strana/stranka donosila sve odluke), to je valjda
kompetenetan sud znalca (mi smo u nekoliko poruka tvojih, Payo,
proglašavani neznalicama). Kad međutim, kažem u odgovoru da ovako
kako SNTIJ radi, TO jeste samoupravljanje (i ne samo da je takva
praksa rada bez javnosti u kojoj JEDNA strana donosi odluke - što Paya
brani kao super-stvar, nego je i način delegiranja, pravila i poreklo
te ustanove iz samoupravnih vremena bivše SFRJ), onda je to - čista
uvreda.
Previše si sentimentalan, preosetljiv, tankoćutan, već koji izraz
voliš. Mogu ponuditi izvinjenje onda tvojoj osetljivosti, ali ne, na
žalost, i tvojoj argumentaciji.
email.816novim,
" I sve to zato što nije u startu napravljen .or(g) domen? Imamo sve
" skupa desetak računara u zemlji koji su vezani u internet mrežu, a i
" tih desetak računara su fizički na svega četiri-pet mesta, tako da
" mislim da je i ovo domena trenutno previše, tj. da je .ac.yu domen
" previše razgranat. Ne vidim svrhu da se napravi šuma nekih domena i
Ma, nije reč o šumi, nego o tome da li će neko dekretom propisati
čitavu strukturu našeg (budućeg) Interneta, pri tom proizvoljno to
čineći (uzimajući neki domen da pokriva nešto što taj domen po pravilu
ne pokriva, i znajući, pri tom, da to ne valja tako, ali ubeđujući nas
da smo mi neznalice, a oni gazde, što je čista bahatost), ili će u tome
ipak da se radi javno i normalno, socijalno i organizovano.
" Mislim da je mreža zasada sasvim korektno podeljena, a kada bude više
" sistema, biće i domena ako se ukaže potreba.
Obrnut je put, po meni. Ne da svako ko se javi dobije svoju granu da
se kači (tada nastaje šuma o kojoj govoriš), nego da se nekakva opšta
struktura osnovnih pod-domena uspostavi od početka, sa pravilima igre,
što je put da se pomogne razvoj, a ne ide haotično, proizvoljno, i
skriveno od ostalih, čiji su ulozi (interesi) takođe u igri.
" Inače, moje sasvim lično mišljenje je da ćemo "eksploziju" Interneta
" ovde imati ako i samo ako država "pljune" pare da se to realizuje, i
" onda da bude pristupačno relativno širem krugu korisnika za malo ili
Tu revoluciju, pa još od Države, nećemo dočekati. Kao da ne znamo
kakva nam je Država, i kako stvari teku u njoj.
Stoga, opet obrnuto: Internet ćemo imati evolucijom, paralelnim radom
na više strana, laganim umrežavanjem, korak po korak. Problem je da se
te strane sinhronizuju, i da se radi u okviru nekog zajedničkog okvira
u kojem ne bi niko bio ometen. To je, najzad, uobičajen put razvoja
svih javnih stvari u civilnim društvima, za razliku od državnih
ekonomija, njenih potreba, interesa, modusa rada, itd.
Malo mi je neverovatno da ti, Dejane, koji si za privatnu inicijativu,
misliš da će nam veliku MeđuMrežu doneti - država! ;)
Tačno je da je ona sada vlasnik svega, pa i dovoljne količine para.
Ali niti treba imati iluzije da će ona te pare dati društvu, niti je
to način da se njenom injekcijom nešto trajno uradi. (Država je ovde
toliko puta bacala pare u sve živo*, pa kad bi i te pare bacila sada za
ovu stvar, bila bi još jedna promašena investicija. Zašto? Ne zbog
para, nego što bi država tada sigurno nametnula svoja pravila igre.
Kad god je to činila, od železnice do televizije, stvari su bile u
startu postavljene naglavačke, a ogrebalo se par ljudi. Nema nijednog
znaka da bi to u ovakvom slučaju bio izuzetak.) I pre bi lovu pljunuo
neki konzorcijum privatnih firmi, nego Država, ali da bi se i to moglo
desiti, treba ograničiti apetite Države, ili onih koji misle da su
Država (verovatno i jesu, jer ni Državu, ni njih, niko javno i
autonomno ne kontroliše). Privatnici lovu neće dati, dok ne vide za
šta je daju i imaju garancije - regule - da će sve teći u redu.
Sve u svemu, moje stanovište (može biti sporno kao i ostala, naravno,
ja ga samo obrazlažem kako umem i mogu): i naš Internet problem je
povezan, hiljadama niti, sa našim drugim problemima. Prestali smo da
verujemo u politički Veliki Dan, posle kojeg će osvanuti Jutro Mira i
Demokratije; umesto toga, vidimo da treba dosta vremena, dosta truda,
koraka manjih i većih, organizovanog i sinhronizovanog rada, a pre
svega izgradnje ustanova tzv. civilnog društva (to je društvo čije
ustanove uživaju autonomiju od države, i gde je javnost veliki zakon,
a privatne inicijative i autonomije garantovane). Tako će biti i u
ovom slučaju: korak ko korak, uz izgradnju ustanova - ne samo
organizacija u smislu ljudi, nego i organizacija u smislu javnih
pravila - koje će polako ulaziti u mrežu, pa i u Veliku Mrežu.
Zbog toga neprekidno insistiram na širokom aspektu svega, a za
tehnikalije mislim da su efemerne (neophodne, ali nedovoljne). Počneš
da misliš da je pitanje naše veze s Internetom tek tehnička stvar
(namestiš ovo i ono, uz mnogo muke, naravno, itd.), ali se zapravo
sudariš s nečim sasvim drugim, i ne-tehničkim: s ljudima koji od javne
stvari prave ličnu.
-----
Da idem do kraja: nije da mi baš nemamo Internet. Imamo, ali ne svi.
Ne mislim na privatne firme, poput BITS-a, gde platiš i voziš. Nego na
to da nešto što svi plaćamo u svojstvu poreskih obveznika koristi samo
jako uska manjina. Na Sezam ne stiže strani e-mail, zar ne? Je li to
tehnički problem? Nije, naravno. Problem je organizacioni a još više
politički (ne u smislu neke političke stranke, nego u smislu da je
politika javna i zajednička stvar): treba raščistiti odnose plaćanja
(rekoh pre 20-ak dana u ovoj temi da ćemo se uskoro sudariti i s tim:
problemom plaćanja). Kako?
Da krenemo i u taj problem. Hipoteza: platiću Sezamu posebnu uslugu za
e-mail po, recimo, kilobajtu. Nadalje je moja stvar koliko ću KB
dobijati ili slati (1 ili 10000). Sezam to treba da reši sa Fon-om,
jer će mail ići vezom Fon-Moumee. Da bi to Fon učinio, veza koju on
kontroliše mora biti regularna. Ona sada nije - suviše zavisi od dobre
volje, dobre volje ima, ali na dobroj volji nema trajnog kanala, ono
što ja zovem - regularnim. Pravila su uokvirena dobrom voljom, i kad
jednog dana te dobre volje ne bude bilo - iz razloga što je neko nekog
ružnog pogledao u nekoj poruci - stvar može pući.
Stoga: uspostavljanju regularne veze mora da prethodi kanalisanje
sadašnje dobre volje (sadašnje volje, ukratko, jer je dobra dok bude)
u regulisan rad. Recimo, Fon počinje da naplaćuje svakom usluge koje
čini prebacujući e-mail. U ovoj vrsti tehnologije se tačno može znati
šta je čije, do poslednjeg bajta. Onda on počne da ispostavlja račune,
redom svima (pa i sebi!). Ispostavi račun Sezamu, Sezam meni. I eto -
to je to.
E sad, naravno da neću hteti da plaćam tuđe bajtove. Da ću hteti da
imam kontrolu nad cenama i radom - ne neposredno, naravno, nego preko
sistema pravila i autonomnih javnih ustanova.
To je regularno ili redovno stanje. Sada je vanredno: niti šta plaćam,
niti smem da pitam, niti smem da kažem: ljudi, ove mrvice koje mi
bacate su ok, ali moje potrebe su veće. (Nezahvalnik kakav sam, još
neću ni da priznam da su te mrvice neke strašno velike gromade. Ne
optužujem ljude - izabranu manjinu - što koristi ono što im je na
raspolaganju. Zameriću im ako svoje privilegije hoće da zadrže samo za
sebe, a na račun drugih, ili na račun mogućnosti koje drugi hoće -
makar da pokušaju - da ostvare.)
-----
Odužih, ali ova hipoteza valjda ilustruje moje stanovište bolje nego
apstraktnije reči o javnosti, autonomiji etc. što je ipak pravi
rečnik za diskusiju u celoj ovoj stvari, jer je ona umnogome globalna,
načelna, šira, a ne usko tehnička ili se tiče samo mene. (Tiče se svih,
pa je ovo "ja" gore takođe hipotetično; može se zameniti bilo kojim
drugim "ja", osim onim "ja" koji pripadaju uskoj grupi povlašćenih. Ja
u toj grupi nisam, niti ću ikad biti; reč je o načelu kojeg se držim,
na svoju ličnu štetu, ali mi to daje mogućnost da mislim kako mislim i
pravo da govorim kako govorim. To mi je mnogo važnije od lične i
prolazne koristi. Korist imam na nekoj drugoj strani. I znam da to
najviše može da iznervira povlašćene. Nije prvi put, ovakve stvari sam
već prolazio u drugim poljima. Omatorio sam u zalaganju za javnost.)
---------------
* Bacala ih je i ovu stvar. Neki znaju za slučaj skoro 30 Sun-ova,
vrlo moćnih i skupih, koje je kupila najpre - pogrešno - vojsci, da bi
potom završili nekud kud im se više ne može ući u trag. Kad je jedna
ustanova pitala da li može možda dobiti samo jednu od tih mašina (jer
su u tom času stajale skupljajući prašinu), brzo joj je kupljeno par
486-ica, a Sun-ovi su smesta promenili lokaciju i naravno da se više ne
zna šta je sa njima. (Nije ih uzela nazad ni vojska, niti su na
postojećoj akademskoj mreži; ko zna gde su, ako su još u ovoj zemlji.
Možda su, najzad, i tu, skrivene, i skupljaju i dalje prašinu. Možda
će pak jednog dana izroniti. U svakom slučaju - promašena investicija.
Slučaj je od pre nekoliko meseci).
Bacala je Države pare i još nekoliko puta. Nije problem u parama, već
u tome kako će se kontrolisati njihova upotreba.
(I nadam se da se sam Dejan neće ljutiti što sam njegovu poruku
iskoristio da kažem znatno šire stvari, kad je već o njima počelo.)
email.817vitez.koja,
#=> Ne vidim svrhu da se napravi šuma nekih domena i
#=> poddomena, pa da imamo za sve domen, samo što u tom
#=> domenu nema računara ;) Otprilike analogija sa
#=> temama u konferencijama.
Ne, bolja analogija je urbanistički plan okoline grada. Zamisli,
neko (verovatno zaludni birokrati) pravi plan naselja tamo gde
čak nema ni kuća. Ne vidim svrhu...
email.818novim,
" te strane sinhronizuju, i da se radi u okviru nekog zajedničkog okvira
Što ti je žurba (i sparina). Izbacujem jedan "okvir" ako može (inače
mi ispade sva "municija"! :)) Kjuzmi, pliz.
email.819novim,
" Ne, bolja analogija je urbanistički plan okoline grada. Zamisli,
" neko (verovatno zaludni birokrati) pravi plan naselja tamo gde
" čak nema ni kuća. Ne vidim svrhu...
Ako tvoja poruka nije ironična u odnosu na prethodnu, onda je ipak bez
naročitog smisla. Zamisli suprotno: zamisli da se plan pravi tek pošto se
sazidaju kuće! - Onda prekrajaj, i plan, i kuće, etc. Doduše, kod nas
i to radi, ali mi i tako živimo u nebesima, zar ne. ;)
Plan se pravi za neku situaciju unapred, i zato se obično naziva
projekt.
email.820rkramer,
Posle kilometarskih, dnevničkih rasprava, jedno hiljadu puta
postavljeno pitanje:
Kako pristupiti Osmehu (dobiti nalog)?
email.821vcalic,
>> YUCCA je savladala 4. korak i sada traži novac od
>> zainteresovanih sponzora (s tim da je u pregovorima za
>> ostvarivanje 6. koraka). BITS je kod 7. koraka, a SNTIJ tek kod
>> 3. koraka.
Nisam dosad naročito pratio celu ovu priču, pa mi neke stvari ovde
nisu jasne. Koliko sam shvatio YUCCA je dobila domen i dozvolu za povezivanje
u Holandiji (?). Ako se sada pronađu pare za vezu i centralni računar da li će
onda taj YUCCA-in računar biti povezan sa Internet-om, tj. kakve veze taj
SNITJ ima sa tim.
Koliko se sećam SNITJ bejaše telo nadležno za akademsku mrežu za vreme
SFRJ. Otkud sad opet to i kakve veze ima taj SNITJ sa Internetom, kad su
akademske mreže samo mali deo Interneta?
Vlada
P.S. Inače, nisam član YUCCA-e, ali i da ne znam ljude koji su tamo, sama
priroda YUCCA-e mi deluje mnogo simpatičnije nego neko telo (da ne kažem
'organ' ;)) koje je zaostalo iz vremena hard-core komunizma.
..conf join PC.OS.4
..conf reply 3.6
>> P.S.Pozivam sve korisnike Sezama da napuste koristenje Windowsa
>> jer,OS\2 je objektivno bolji.Pristajem na konstruktivnu diskusiju po ovom
>> pitanju.Uskoro ocekujte jedan moj program za Windows:OS\2 introduction and
>> demo.Ovde cete se upoznati sa osnovama,i pre svega ISTINAMA o OS\2.
OS/2 zahteva mnogo jači hardver od Windows-a, a zauzvrat ne pruža
dovoljno prednosti. Da ne pominjem to što na tom istom hardveru koji zahteva
OS/2 može da radi mnogo jači i mnogo manje zahtevan sistem, koji se zove Unix
a koji uz to može da bude i džabe ;))
So, kad mi mašina malo poraste ;) pre ću preći na Unix nego na IBM-ovu
budževinu.
Vlada
email.822omega,
Ţ Kako pristupiti Osmehu (dobiti nalog)?
13.321
email.823dcolak,
│ Osmeh je univerzitetski računar i "ljubaznoscu tog istog Univerziteta"
│ je stavljen na raspolaganje i za javnu uoptrebu. Ne zaboravi da je Osmeh:
│
│ osmeh.fon.bg.ac.yu
│ ^^^^^^^^^
│ a Sezam:
│
│ sezam.co.yu
│ ^^
Logično pitanje, zašto Sezam ne postane punopravni član BeoInterneta?
Ili je to rezervisano samo za Univerzitet? ;)
Sledge DAMMIR!
email.824dejanr,
>> Logično pitanje, zašto Sezam ne postane punopravni član BeoInterneta?
Sezam i jeste punopravni član Beointerneta, i zato se poruke
sa Sezama razmenjuju u okviru Beointerneta. Kada Beointernet,
daće Bog, postane punopravni član Interneta (sa velikim I),
ići će poruke na Internet.
email.825dcolak,
│ Ne, bolja analogija je urbanistički plan okoline grada. Zamisli,
│ neko (verovatno zaludni birokrati) pravi plan naselja tamo gde
│ čak nema ni kuća. Ne vidim svrhu...
Svašta Kojo :))
Pa na šta bi ličio grad kada bi ljudi neplanski gradili kuće,
a onda došao neko i rekao, hm, to nije po planu! Ruši ili menjaj.
A onda bi onaj što je pravio kuću rekao da nije ni bilo plana a
oni bi mu rekli "Pa šta? Ko si ti da pravimo plan za tebe u vreme
kada tebi treba." ;))
Sledge DAMMIR!
email.826dcolak,
│ Sezam i jeste punopravni član Beointerneta, i zato se poruke
│ sa Sezama razmenjuju u okviru Beointerneta. Kada Beointernet,
│ daće Bog, postane punopravni član Interneta (sa velikim I),
│ ići će poruke na Internet.
Hm, jeste da davim, Ali, ako je punopravan član Binta, to znači
da može sve što i drugi članovi istog, pa i E-Mail in/out svet.
Nema logike Dejane...
Sledge DAMMIR!
email.828dejanr,
>> Hm, jeste da davim, Ali, ako je punopravan član Binta, to znači
>> da može sve što i drugi članovi istog, pa i E-Mail in/out svet.
Stvarno mi je pomalo dosadilo da po sto puta ponavljam istu
priču, i to što je najgore uvek sa istim korisnicama, pa zato
da skratim na proste činjenice (koje su ti, uostalom, sasvim
dobro poznate): sa Sezama se za sada može slati mail u okviru
Beointerneta, a kada bude mogao da se šalje i šire, bićete
obavešteni.
email.829omega,
Ţ sa Sezama razmenjuju u okviru Beointerneta. Kada Beointernet,
Ţ dace Bog, postane punopravni clan Interneta (sa velikim I),
Ţ ici ce poruke na Internet.
Da, ali s tom razlikom sto cete vi naplacivati extra taj pristup,
a sa npr. Osmeha ce to moci besplatno?
email.830zonjic,
> Ţ sa Sezama razmenjuju u okviru Beointerneta. Kada Beointernet,
> Ţ dace Bog, postane punopravni clan Interneta (sa velikim I),
> Ţ ici ce poruke na Internet.
>
> Da, ali s tom razlikom sto cete vi naplacivati extra taj pristup,
> a sa npr. Osmeha ce to moci besplatno?
Ja evo već 2 godine šaram-baram po Osmehu (kao administriram ga) i nije mi
poznato da će kada se stvari stabilizuju da bude ovako kao što kažeš. Ako možeš
please odaj mi svoj source za informaciju :)))
Rade
email.831postmast,
From: boza@fon (Dr.Bozidar Radenkovic)
Subject: Re: email
Date: Fri, 22 Jul 1994 21:57:20 GMT
: Pocelo je time (po koji put da se vracam na to?) sto je .co ovde, od
: strane SNTIJ-a, uzeto da pokrije i nekomercijalne .or/.org, i to u
: vreme kad se vec YUCCA izborila za .org. Na pitanje gde se denulo to
: vec dobijeno .org (YUCCA je probila spoljnju blokadu, nije valjda sad
: na redu unutrasnja?), najpre si (10.744) rekao:
Ako je yucca dobila org domen, onda je stvar u potpunosti resena.
Neka sa administratorima .org domena rese administrativna pitanja
koja ce postati aktuelana kad yucca bude imala bar jedan racunar u mrezi.
Sa nase strane ce se uciniti sve da se postojeci kanali mogu koristiti
i za taj novi yucca.org domen. Dake to je pitanje totalno van nase
kompetentnosti i treba da se resi sa administratorima .org domena od
strane onih koji su dobili taj domen.
Sto se tice or.yu podomena, to je vec u nasoj kompetentnosti.
Tako nesto ce se pojaviti kad broj racunara na nacionalnom
internetu, kandidata za or.yu domen bude za duplo veci od 2 :)
: Zasto tehnicki odbor SNTIJ, tj. administratori akademske mreze
: (naucno-tehnicke, kako valjda ime glasi, ako ime obavezuje), uzimajuci
: na sebe da odrede notaciju pod-domena za citavu mrezu, a ne samo
: akademski njen deo, ne ukljucuju u tu notaciju i pod-domene poput
: nekomercijalnog .or/.org, kad je vec - ne bez muke - YUCCA taj domen
: uspela da obezbedi? Ako ce to da ucine, kad ce to biti? Da li ce da
: plan strukture javne mreze u zainteresovanu javnost i iznesu? Hoce li
: u svom radu saradivati sa drugim zaintereovanima (posto se njih to
: itekako tice)? Ili ce da tu strukturu odrede iza zatvorenih vrata i
: obelodane dekretom? Cemu ignorisanje tudih napora?
POLAKO, niko ne ignorise tudje napore!
cak stavise podrzava Vas.
Dajte postavite bar jedan ozbiljan racunar u Beogradu, koji ce da
radi nesto korisno i nekomercijalno za siri krug ljudi, pa da cak i
za taj jedan racunar otvorimo or.yu domen.
Dotle me cela ova dreka podseca na pirocanca koji se stalno zali
na losu srecu a nikako da uplati loz :)
Pozdrav Boza
email.832postmast,
From: boza@fon (Dr.Bozidar Radenkovic)
Subject: Re: email
Date: Sat, 23 Jul 1994 10:05:09 GMT
Novica Milic (novim@sezam.UUCP) wrote:
: Oko saradnje vise organizacija - koji imaju slicne, komplementarne ili
: pak poduduarne interese umrezavanja - vidim da nema nista. Sve dok
: neki TEHNICKI odbor bilo cega JEDINI odlucuje (na osnovu istih onih
: upravo samoupravnih pravila odavno, da ne budes u zabludi oko toga!) o
: sudbini jednog tipa KOMUNIKACIJE, sve dotle ce tvoje drustvance igrati
: komicnu ulogu gazde (iz tvoje poruke sada vidim da imas ambiciju i da
: YUCCA-i odredujes program, zadatke, rokove - a da se malo nisi ipak
Polako!
da bi ucestvovali u nekoj igri, treba da imate sa cim da ucestvujete.
Jel imate sta da vezete ili postavite pa Vam je to neko uskratio ?
Na tehnickom odboru SNTI Vam je obecana pomoc i ona Vam se pruza u
svakoj prilici. U odboru sede dva Vasa coveka, vise predstavnika nego
sto u tom odboru ima recimo institut "Pupin".
: zaleteo?), a ljudi ce - da bi komunicirali - traziti druge kanale,
: sredstva, verovatno i sagovornike. Da ponovim, i necu vise ometati
Pa ajde, pocnite da komunicirate i da radite nesto na opste dobro, pa ce
se i pomoci. Ovako se cela prica svela na dreku i kuknjavu u prazno
bez ikakvog osnova i razloga.
email.833postmast,
From: Boris.Babovic@f114.n103.z38.setgate.setnet.co.yu (Boris Babovic)
Subject: Prosirenja
Date: Wed, 20 Jul 1994 21:25:01
"T>i graf. karticu OAK 37 (256k - max res 800x600x16) 40 DM
Javi se na 180-003 Borisu, interesuje me kartica ako ima izlaz za
digitalni monitor (devetopinski)
■ OLX 2.1 TD ■ Press "+" to see another tagline.
* Origin: SETNet:INFOSYS*informacije*NON-STOP*BG*011-414940* (38:103/114)
email.834postmast,
From: malisha@Osmeh.FON.BG.AC.YU (Miroslav Hristodulo)
Subject: Re: email
Date: Sat, 23 Jul 1994 12:09:23 GMT
>> U odboru sede dva Vasa coveka, vise predstavnika nego
>> sto u tom odboru ima recimo institut "Pupin".
Samo da ispravim. Beri i Frle su clanovi YUCCA (cak i
clanovi GO), ali u TO SNTIJ su izabrani kao predstavnici
ETF-a. YUCCA-i je obecano jedno mesto u TO, jedan
predstavnik je i izabran, ali obecanje nije ispunjeno...
--
malisha@osmeh.fon.bg.ac.yu
( Miroslav R. Hristodulo )
email.835postmast,
From: sony@fon (Branislav Subotic)
Subject: Re: email
Date: Sat, 23 Jul 1994 20:57:28 GMT
Dejan Ristanovic (dejanr@sezam.UUCP) wrote:
> Sa etf-a bi bila adresa smtp%"broj.broj@compuserve.com"
I mali dodatak..:)
smtp%"broj.broj%compuserve.com@fon.fon"
Pozdrav,
Bane
--
..............................................................................
: Branislav Subotic, Beograd, tel.: 011/134-038 // sony@fon.fon.bg.ac.yu :
: // esubotic@ubbg.etf.bg.ac.yu :
:............................................................................:
email.836postmast,
From: rade+@Osmeh.FON.BG.AC.YU (Radivoje D. Zonjic)
Subject: Re: email
Date: Sun, 24 Jul 1994 00:43:40 GMT
Branislav Subotic (sony@fon) wrote:
: Dejan Ristanovic (dejanr@sezam.UUCP) wrote:
: > Sa etf-a bi bila adresa smtp%"broj.broj@compuserve.com"
: I mali dodatak..:)
: smtp%"broj.broj%compuserve.com@fon.fon"
: Pozdrav,
: Bane
Uh, mislim da je sada sve u fazi rada (to treba pitati Berislava
Todorovica sa ETF-a) da se sa etf-a moze pisati direktno na:
in%"broj.broj@compuserver.com"
in (tj. PMDF maile daemon) zna da to ide smtp-om, a preko fon-a.
Rade
email.837m.hristodulo,
>> Zbog nas koji sve ovo pratimo sa velikim
>> interesovanjem, može li ovo malo detaljnije.
>> Smatram da ovo mora da bude predočeno javnosti.
To su izjave, što neko reče, većinskog člana TO SNTIJ, ;-). Ali,
nisu te izjave najstrašnije u celoj priči. Strašnije je njegovo
nadmeno ponašanje, :-(
(ostatak poruke auto-cenzurisan)
--
m.hristodulo@sezam.co.yu
(Miroslav R. Hristodulo)
email.838snemcev,
>> Tačno je da je ona sada vlasnik svega, pa i dovoljne količine para.
Pa nije valjda država jedina koja ima toliku količinu para?! Ako sam
dobro shvatio, Internet košta bednih (da, BEDNIH) 10-100,000 YUD
godišnje. Ta suma je više nego bedna za 10 preduzeća sa dobrom voljom!
Treba se samo organizovati. A šta se ovde radi? YUCCA i SNITJ (ili kako
se već zove) se svađaju oko domena na Internetu kojeg još nema (a i da
ga ima, ima li YUCCA računare da ih "zakači" na isti)?! To me podseća na
vic u kojem je Ciga istukao sina jer bi mogao da slomi kičmu ždrebetu
kobile koji još nisu ni kupili. Umesto da udružimo sredstva, volju,
resurse, veze i sve ostalo pa da zajedničkim snagama dobijemo full
Internet pristup odakle god hoćemo, svedoci smo svađa. Zaista tužno.
PS Interes mi nije da bilo koga uvredim ili omalovažim; jednostavno sam
kivan na činjenicu da pored tolikih eksperata za komunikacije kakvih
ima na Sezamu mi još uvek nemamo pristup na Internet.
email.839snemcev,
>> Zamisli suprotno: zamisli da se plan pravi tek pošto se sazidaju
>> kuće! - Onda prekrajaj, i plan, i kuće, etc.
Ako si voljan da platiš, nije nikakav problem. Ko ne veruje, posedujem
dokaz u vidu starog plana, fakture i novog detaljnog urbanističkog
plana.
Zar je to rešenje i za YU Internet?!
email.840dtatomirovic,
Uh bre ala ste se raspisali! (Nemoze covek da ode ni dva dana u vikendicu,
a da nebude zatrpan mail-om... ;-) )
Elem, da malo pojasnim stvari sa BITS-om i Internetom:
BITS je zavrsio SVE vezano za Internet ukljucujuci i registracije brojeva,
domena, dobijanje namenskog iznajmljenog voda i instalaciju softvera!
Nas racunar je vec par dana u "mrezi svih mreza" ali iz razloga tehnicko-
sigurnosne prirode jos nije zvanicno otvoren za rad! Ja sam se nadao da ce
se to dogoditi tokom prosle nedelje, ali je rok malo pomeren...
Ono oko cega se cela diskusija lomi je pitanje para. Miroslav Hristodulo
je pomenuo da mi imamo para - to je relativna stvar. Mi smo procenili da
je najvaznije trenutno obezbediti dobru i pouzdanu vezu sa Internetom,
pa smo iz tih razloga zalegli za lovu...
Nas cilj je OD POCETKA bio da nase usluge budu sto jeftinije - nasa elektronska
posta ce uskoro pojeftiniti skoro 5 puta (cim nam racunar bude sasvim
uvezan na mrezu) - takodje se nadamo da ce i Internet biti prihvatljiv za sve.
Moguce je da svi u tome ucestvuju: i YUCCA i SNTIJ i ostali - mi smo
spremni da nas vod delimo sa drugima. Javite nam se!
(Ode mi vreme...)
email.841dtatomirovic,
I jos nesto: sto je vece iskoristenje veze sa Internetom to je usluga
jeftinija - tako na primer veliki korisnici placaju samo 0,01 dinar
po kilobajtu (jednu paru!) zato ja jos jednom pozivam sve zainteresovane
da nam se pridruze i koriste se nasom postojecom vezom...
To ne znaci da treba da odustanu od svojih napora da dobiju vezu na
Internet - naprotiv, ovo im je samo jedna od mogucnosti koje im DANAS
stoje na raspolaganju...
Ne znam sta jos da vam kazem osim: ako stvarno postoji volja i zelja
da se ovaj deo Balkana veze na Internet onda ne znam sta se ceka?
email.842vitez.koja,
#=> Svašta Kojo :))
Aman ljudi... ja sam pokušao da na ekstremnom primeru kažem kako
se ne slažem sa dejanrovim mišljenjem... Nije moguće da je moja
ironija toliko prefinjena da je niko ne razume ?
Sledeći put ću poruku da začinim sa dosta ;)) i ;>> i O;>> da ne
bude zabune... O;>>
email.843dcolak,
│ Stvarno mi je pomalo dosadilo da po sto puta ponavljam istu
│ priču, i to što je najgore uvek sa istim korisnicama, pa zato
│ da skratim na proste činjenice (koje su ti, uostalom, sasvim
│ dobro poznate): sa Sezama se za sada može slati mail u okviru
│ Beointerneta, a kada bude mogao da se šalje i šire, bićete
│ obavešteni.
Well, ok, tek da obavestim javnost da se sa bilo kog računara
u Beointernetu može slati-primati mail u svet... Tol'ko...
Sledge DAMMIR!
email.844vmisev,
>> Osmeh je univerzitetski računar i "ljubaznoscu tog istog Univerziteta" je
>> stavljen na raspolaganje i za javnu uoptrebu.
> Logično pitanje, zašto Sezam ne postane punopravni član BeoInterneta? Ili
> je to rezervisano samo za Univerzitet? ;)
Logičan odgovor, Sezam nije na Univerzitetu. Ustvari, on jeste punopra-
vni član BInta, al' njegovi useri nisu ;)
Vladimir
email.845novim,
" Nas cilj je OD POCETKA bio da nase usluge budu sto jeftinije - nasa
" elektronska posta ce uskoro pojeftiniti skoro 5 puta (cim nam racunar
" bude sasvim uvezan na mrezu) - takodje se nadamo da ce i Internet biti
" prihvatljiv za sve.
Ovo se zove vest! :) Sve čestitke! :)
email.846novim,
" From: bozačfon (Dr.Bozidar Radenkovic)
" Pa ajde, pocnite da komunicirate i da radite nesto na opste dobro, pa
" ce se i pomoci. Ovako se cela prica svela na dreku i kuknjavu u prazno
" bez ikakvog osnova i razloga.
Da je ipak s osnovom i razlogom, to nije teško pokazati. Tek nakon
toga što zoveš (mislim da ne treba majestično obraćanje, a negde smo i
vršnjaci, ako se ne varam) "drekom i kuknjavom" stigle su informacije
koje smo od početka tražili. Zašto se mora "drekom i kuknjavom" čupati
nešto što je inače lako dobiti, i meni je enigma.
Mđt. mislim da ne treba da upadamo u grešku da će se bitna pitanja koja
su pokrenuta rešiti samo tehničkim sredstvima. Zašto je to tako, pisao
sam već u ranijim porukama. Ukratko, definisanje pravila igre za sve i
odnosa interesa u ovoj stvari (e-mail, Beo-net, Internet) druga je
vrsta posla od usko tehničkog. Taj se deo - veoma važan - može obaviti
samo opštim i javnim učešćem svih zainteresovanih. Tako je jeftinije,
brže, manje konfliktno i već ne-znam-koje-izraze iz rečnika
organizacije da pomenem. - I drago mi je da se govori (ipak!) o
"opštem dobru" - ono to jeste.
I big tnx za informacije o tome kako stvari stoje! :)
email.847omega,
Ţ Ja evo vec 2 godine saram-baram po Osmehu (kao administriram ga) i nije mi
Ţ poznato da ce kada se stvari stabilizuju da bude ovako kao sto kazes. Ako
Ţ mozes please odaj mi svoj source za informaciju :)))
:))) Dobro onda, a da li se zna otprilike kako ce biti kada se stvari
stabilizuju?
email.848dejanr,
>> > Sa etf-a bi bila adresa smtp%"broj.broj@compuserve.com"
>>
>> I mali dodatak..:)
>> smtp%"broj.broj%compuserve.com@fon.fon"
Probaj i bez "malog dodatka", pa javi šta je bilo. Mislim da će stići.
email.849dejanr,
>> Well, ok, tek da obavestim javnost da se sa bilo kog računara
>> u Beointernetu može slati-primati mail u svet... Tol'ko...
Tačnije rečeno, sa onih računara koji pripadaju Univerzitetu.
email.850dejanr,
>> > I sve to zato što nije u startu napravljen .or(g) domen? Imamo sve
>> > skupa desetak računara u zemlji koji su vezani u internet mrežu, a i
>> > tih desetak računara su fizički na svega četiri-pet mesta, tako da
>> > mislim da je i ovo domena trenutno previše, tj. da je .ac.yu domen
>> > previše razgranat. Ne vidim svrhu da se napravi šuma nekih domena i
>>
>> Ma, nije reč o šumi, nego o tome da li će neko dekretom propisati
>> čitavu strukturu našeg (budućeg) Interneta
Naprotiv, za početak je ta struktura samo skicirana, i ostavljeno je da
se docnije razvija kako potrebe budu nalagale. To je, po meni, mnogo bolje
nego da se unapred napravi šuma domena, u kojima nema računara. Manje
domena, pa kada u nekom postane tesno, neka se otvara novi. Koliko mi
se čini, neće ni u jednom postati tesno u ovom veku.
To ti je kao park - da li je bolje unapred izbetonirati staze i zabraniti
gaženje trave, ili za početak imati veće travnate površine po kojima se
može gaziti, pa posle napraviti staze onim putevima kojima ljudi najviše
prolaze? Ja sam uvek bio za drugu varijantu.
Naravno, može se desiti da Ministarstvo informacija krene da pravi probleme
sa dodelom domena, bilo zbog nekog monopolskog stava bilo zbog neznanja
ili javašluka. To bi bilo veoma loše, i možda čak nije loše pomalo "talasati"
unapred da se tako nešto predupredi. Ali ne vidim nikakav racionalan razlog
za tako žestoku kritiku ljudi koji očito ozbiljno rade na čitavom projektu.
>> nego da se nekakva opšta struktura osnovnih pod-domena uspostavi od
>> početka, sa pravilima igre,
To je upravo i urađeno.
>> > Inače, moje sasvim lično mišljenje je da ćemo "eksploziju" Interneta
>> > ovde imati ako i samo ako država "pljune" pare da se to realizuje, i
>> > onda da bude pristupačno relativno širem krugu korisnika za malo ili
>>
>> Tu revoluciju, pa još od Države, nećemo dočekati.
'oćemo, itekako. Samo treba pametno voditi "igru".
Da pogledamo malu analogiju - kada su krenule računarske komunikacije
sa svetom? Kada je nastao JUPAK, i kada je pristup istom bio besplatan
za širok krug nastavnika, studenata i uz njih ko se još "provukao" ;)
Da tih fakulteta nije bilo, ko bi uopšte i znao šta JUPAK može, i ko
bi ga uopšte koristio? Jako malo njih. Ovako je postao prilično masovan,
i čak i da se sada potpuno "zavrnu" ventili tj. da država prestane da
plaća JUPAK troškove po fakultetima, nije malo onih koji bi se rešili
da svoje troškove plate. Jer bi znali šta dobijaju.
[Da se razumemo - što se paketne mreže uopšte tiče, ona nema naročitu
budućnost, ni u svetu a ni ovde. Ali je u našem "komunikacionom
eksperimentu" odigrala značajnu ulogu, i sticajem okolnosti i dalje
je igra].
Što se samog Interneta tiče, ne treba ga podcenjivati, ali ga nikako
ne treba ni precenjivati. Što se tiče protoka privatne pošte, tu
svakako treba da obezbedimo što bržu i što širu propagaciju, ali
privatna pošta može ići i kroz Internet, i kroz Bitnet, i kroz razne
poštanske i druge komercijalne kanale. Bitno je da stigne. Što se
drugih sadržaja tiče, na Internetu stvarno ima svega i svačega,
i zanimljivog i zamornog. Ja sam u početku veoma ambiciozno pratio ne
znam više koliko Usenet grupa, a onda sam odustao od jedne, pa od
druge, pa od velike većine, sad više skoro ništa i ne pratim. Previše
"šuma", previše zaglavlja, "duhovitih" citata, signature fajlova i drugih
gluposti, premalo onoga između. Kada čovek posle toga krene da čita neki
forum na CompuServe-u ili (sve manje :( ) BIX-u, prosto se oseća kao da
si iz nekog prepunog autobusa prešao u prvu klasu aviona. Ukratko, da bi
se "kvalitetno" pratio Usenet, treba dosta vremena i treba da sve to malo
košta, a još bolje da bude besplatno. Za početak. Koliko da se ljudi
godinu-dve "opasulje", da vide šta tu sve ima, šta vredi pratiti, kako da
se to racionalno uradi itd, itd. Posle može polako da krene sa "nabijanjem"
cena, ako baš ne može nikako drugačije - biće onih koji će da plate, jer
će znati šta dobijaju.
Internet je i u globalnim razmerama nastao na Univerzitetima, i to kao
nekomercijalna i poprilično neformalna organizacija. Komercijala je došla
posle, i sada je zastupljena tek u delu ove mreže. Tako će biti i kod nas.
Obzirom da je kod nas Univerzitet državni (i takav će, sudeći po svemu,
biti još neko vreme), onda će pare za priključak na Internet biti
izmamljene od države.
To je, bar, moja prognoza - živi bili pa videli da li ću biti u pravu.
email.853ppekovic,
>> Uh, mislim da je sada sve u fazi rada (to treba pitati Berislava
>> Todorovica sa ETF-a) da se sa etf-a moze pisati direktno na:
Tačno, Beri se svojski potrudio i uneo u tebele ne samo .com,
.org, .mil i ostale americke domene već i sve!!! nacionalne domene
koji trenutno postoje u svetu.
Paya
email.854dcolak,
│#=> Svašta Kojo :))
│
│ Aman ljudi... ja sam pokušao da na ekstremnom primeru kažem kako
│ se ne slažem sa dejanrovim mišljenjem... Nije moguće da je moja
│ ironija toliko prefinjena da je niko ne razume ?
Naprotiv ;> Nama je bilo apsolutno jasno šta si hteo da kažeš,
ali smo to iskoristili praveći se nevešti, te ponovili naše
stavove ;)))
Sledge DAMMIR!
email.855novim,
" unapred da se tako nešto predupredi. Ali ne vidim nikakav racionalan
" razlog za tako žestoku kritiku ljudi koji očito ozbiljno rade na
" čitavom projektu.
Koji je racionalan razlog bio druge strane da ne objasni - normalno i
regularno - kad se nešto pita?
Koji je racionalan razlog druge strane da se založi za interese uske
grupe (ionako povlašćenih) ljudi na račun interesa većine (a većinu
proglasi manjinom)?
Koji je racionalan razlog da umesto odgovora ponavlja da smo
"neznalice" (ukraćujući ti informaciju koju tražiš - od čega se i
sastoji to znanje/neznanje)?
Koji je racionalan razlog da svoje "samoupravljanje" proglasi za
tvoje, i na kraju se uvredi kad mu se (preturi ponovo po mojim
porukama, videćeš da iznova i iznova strpljivo pitam i obrazlažem, a
dobijam iste ignorantne odgovore) kaže u lice (ili u ekran) to što se
reklo?
Koji je racionalan razlog da štitiš svog prijatelja od javne kritike
za jednu javnu stvar? Da li bismo dobili odgovore koje smo na kraju
dobili da nije bilo kako je, na žalost, bilo? Pitao sam - i uvek ću
pitati - da li je teško odmah napisati nešto i odgovoriti, umesto
ceđenja limuna ili čupanja reči iz tastature? A bez potrebe...
Itd.
Pripisaću sve letnjoj vrućini, uz nadu da ovaj naš "obračun kod
ok.komunikacije" neće ostaviti resantimane i zlopamćenja. Kod mene
barem neće. :)
A sad ozbiljnije:
" Naprotiv, za početak je ta struktura samo skicirana, i ostavljeno je da
" se docnije razvija kako potrebe budu nalagale. To je, po meni, mnogo
" bolje
Da li smo na kraju - posle "priče pune buke i besa, koja ne znači
ništa" (Šekspir, Makbet) - ipak počeli da JAVNO govorimo i pretresamo
kako bi trebalo da ta struktura mreže izgleda? Ti misliš ovako, ja
mislim obako, treći misle treće - ali je meni najvažnije da se o tome
javno raspravlja, da se čuju najraznije ideje (niko nije toliko
pametan da glupost ostalih ne može da ga pametno pouči o vlastitoj
gluposti, veli neka, mislim baskijska, poslovica), i to je to. Javnost
rada, informisanost o informaciji, komuniciranje o komunikaciji.
Ta javnost je preduslov svega, pa i ideja o nečemu koje, vidimo, mogu
biti razne. I dobro je da su razne.
" drugih sadržaja tiče, na Internetu stvarno ima svega i svačega,
Ima. Ima milion stvari, i one se unožavaju. I ko će odlučiti šta da
stiže ovamo, a šta ne? Meni je pola MicroBytes dosadno, a tebi je pola
mog zanimanja za moje aspstrakcije dosadno. Itd. Ostaje nam da svako
ima mogućnosti da prati šta ga zanima, pa makar to bila i čista
idiosinkrazija.
I opet generalno: i na Sezamu, i na domaćoj akademskoj mreži, u 95 ili
više % su korisnici iz tzv. tehničke sfere (tehnička inteligencija).
To je suva činjenica. Ja iz te sfere nisam, ali sam nakrivo radoznao,
pa učim vaše stvari, jednu po jednu, iz oblasti koje me najviše
zanimaju. Iz ugla nekog ko - poput mene - dolazi iz oblasti u kojima
su pitanja sasvim druga (pre svega su to pitanja vrednosti,
"humanistike", jezika, teorija filozofskih, socioloških, političkih, i
sl.) prva pojava koju uoči među tehničkim svetom sastoji se od dve
odlike: 1. sklonost da misle redukcionistički (ok je u tehnici, ali
nije ok izvan toga); 2. slabo poznavanje opštih pitanja i nesklonost
za apstrakno "nematematičko" (tj. neredukcionističko) mišljenje.
A ovakvi poput mene tek će vam stići (znam ljude iz moje oblasti koji
su zavirili u ovaj modemski svet, ali nisu imali dovoljno upornosti da
ostanu, pa su se povukli pred dosadom koja, sa njihovog stanovišta,
veje kroz razne pi-si i slične rasprave). Verovatno su neke od mojih
poruka dosadne i vama ovde - ali se zauzdavam tako što se držim
elementarnih stvari. Ako želite da demonstriram kako izgleda kad se
piše iz ugla moje struke - dakle, tehnički takođe - o literaturi, mogu
(uostalom, jednom sam to i uradio, navodeći Kantovu estetiku u onoj
"raspravi" o LRP). Sve u svemu - manje redukcije, jer manje redukcije
znači veću otvorenost, i malo više sluha za opštija pitanja, jer na
toj ravni dolazi do komunikacionog susreta.
žim smo ovde, u ovoj vrsti javnosti, podležemo pravilima komunikacije
koja više nisu samo tehnička (otuda o tim pravilima ne smeju
odlučivati samo tehnički odbori - što je, čini mi se, najiritantnija
tvrdnja koju sam izneo; mđt. ona iritira samo - tehnički svet).
" To je, bar, moja prognoza - živi bili pa videli da li ću biti u pravu.
Naravno, živi bili, najpre, pa imali Internet i ovde i tamo, sa
Državom ili bez nje (ja više volim bez, barem bez ove nenormalne
Države, ali, Bože moj...)
Ispisah ponovo čaršav, ali žurim da ovu raspravu sa svoje strane
završim koliko se može, jer sam još dva dana tu, pa odmor - zasluženi -
od Sezama - i obrnuto :)).
email.856novim,
" Internet je i u globalnim razmerama nastao na Univerzitetima, i to kao
" nekomercijalna i poprilično neformalna organizacija. Komercijala je
Internet je - pre svega - nastao u uslovima liberalnog društva i
liberalne države. To je kapitalna činjenica. Ona govori da se tu
Države (svejedno koje, a naše posebno, ovakve ekstremno autoritarne i
antiliberalne) treba kloniti.
Opet ukazujem na jednu socijalnu i političku (i netehničku) činjenicu.
Ako čitaš važne autore iz kompjuterskih oblasti - poput, recimo, Teda
Nelsona, Ričarda Stolmana, Marvina Minskog (recimo njegovu "Society of
Minds"), ili ljude okupljene oko Dr.Dobb's-a (koji nisu samo tehnički
upućeni i često briljatni ljudi, već i svesni čime se bave u odnosu na
ostatak kosmosa) - videćeš kako je prepleteno sve ovo.
Da li će neko početi ovde najzad da se bavi stvarima koji izlaze iz
sfere "ej, šta da mu ukucam, i kako mu se ovo namešta"? To su po
pravilu trivije, ma kako korisne u određenom času (brzo prolazećem).
Mr. Gejts je, takođe, bogatstvo zgrnuo vizijom koju ima o
kompjuterima, a ne ukucavanjem koda (dabome da ovo poslednje spada u
neophodan uslov; ali nedovoljan, jako nedovoljan u svetu kakav je
današnji, informaciono razuđen do tzv. virtualnosti. Pitajte ljude iz
c.saveta koliko sam vukao da se otvori tema u CIV-u o virtualnoj
realnosti, i šta znači razvijati kod mladog sezamovskog sveta smisao
za "matematičku maštu" - za spoj hakerstva i pesništva, bajtova i
imaginacije... btw. često taj smisao nalazim u tvojim "Pitalicama".)
Najzad, Sezam je Sezam jer ti odgovaraš na svako - pa i početničko (a
svi smo valjda bili, jesmo, i bićemo u odnosu na nešto - početnici)
pitanje, a ZZ cizelizira kod; Sezam je the Sezam, jer je zgodno
osmišljeno mesto, a nije to što jeste jer je ZZ briljantan programer,
a ti takođe sjajan znalac svega ovog (neko drugi bi napisao softver,
da nije vas; štos je u tome da je kod vas vanredan spoj tehničkog
znanja, talenta za komp. stvar i - izvesne vizije, u koju spada
procena potreba i maštovito otkrivanje mogućnosti, vizije šta nam u
ovim godina ovde najviše treba. Prvo je bilo neophodno, ali
nedovoljno; drugo je bilo presudnije.)
Viziju poput Interneta (pa i domaćeg, "malog", "našeg") može imati
samo veća grupa ljudi - i Država je tu marginalna. Ta grupa se mora
organizovati, i koordinirati napore, rad, sredstva. Za uspeh je
neophodna slobodna (liberalna) rasprava, dakle javnost.
email.857novim,
" Da pogledamo malu analogiju - kada su krenule računarske komunikacije
" sa svetom? Kada je nastao JUPAK, i kada je pristup istom bio besplatan
" za širok krug nastavnika, studenata i uz njih ko se još "provukao" ;)
I opet gledaš sa stanovišta čoveka koji je studirao ETF. ETF, FON,
malo Mašinskog, i nešto PMF - to je UZAK krug nastavnika i studenata u
odnosu na Univerzitet u Bgdu. Jako uzak. Razumem da je odatle moralo
da počne (a ne sa Poljoprivrednog, recimo), ali - čemu onda ljutnje
kad kažem - kao što rekoh pre 2-3 dana - da smo na početku, da je
pitanje koliko smo zreli za Internet, i da je naša akademska mreža još
uvek paučina, a ne još Mreža?
Razumem i sledeće: recimo, čovek u nekom malom računskom centru negde
na našem Univerzitetu ima da rodi mečku dok svoje kompjutere veže za
neke druge na drugom kraju grada. Svi ga kinje, gnjave, od toga da ga
gledaju belo ("a šta će ti to?") do toga da ne retko mora da i sam
ulaže ne samo trud, nego i svoje pare, i sl. Kad posle toliko muka
konačno uradi to što i valja da se uradi - on je sklon da pomisli da je
bogzna koju vezu uspostavio! Jeste upostavio, ali samo jedan kanal od
možda stotinu ili hiljadu mogućih.
Stoga: nema nam bitnijih pomaka bez rada svih, na raznim stranama,
organizovano i paralelno. Jedna uska grupa ne može to da sve uradi.
Još manje jedan čovek. Zato se krug zainteresovanih mora širiti.
I zato ljutnje, jer hoću da - u dobroj volji, i koliko mogu, makar i
savetom - pomognem?
email.858novim,
" Obzirom da je kod nas Univerzitet državni (i takav će, sudeći po svemu,
" biti još neko vreme), onda će pare za priključak na Internet biti
" izmamljene od države.
To takođe može značiti da će se moć Države učvrstiti i ovime u odnosu na
Univerzitet. O domaćoj Državi mislim skoro sve najgore, ali nemam
iluzija ni o Univerzitetu. Malo plaćeni ljudi, mnogo najboljih koji su
otišli, masa mediokriteta koji glume znanje. To je realna slika. U toj
- nimalo virtualnoj, nego sivoj do slepila - realnosti, ogromne su
šanse da B. nabaci malo Interneta (nekako "prevarivši" Državu), a
posle par meseci njega skloni neki C. (ili D. ili ... P. ili već ko)
koji je predstavnik većine NA UNIVERZITETU (dakle, one mediokritetske
sive mase koja se valja okolo i zeva, bez mašte, sa nekoliko dogmi
koje vrti kao svoju "nauku").
Hoću da kažem: čak i uslovima u kojima bi Država čisto i "kavaljerski"
pljunula lovu Univerzitetu, i čak ne tražila više da je iko išta
pita, na samom Univerzitetu stvari ne stoje baš fino po našu stvar.
Stoga, po mojem shvatanju YUCCA-e, na nju bi ljudi sa Univerziteta
trebalo da računaju kao sa pomoćnom snagom (jer ne mogu sve da urade
sami), ali i kao sa mogućom zaštitom (jerbo ovo malo vrednih i sjajnih
ljudi sa Univerziteta jesu kap u moru koje se ko zna kako sve može
zatalasati). Prvo još gledaju s visine, a drugo još ne vide (iz
razloga iste visine). Skrećući pažnju na to, nisam nikoga hteo da
ljutim, ali sujete nikad nisam razumeo, ma čije su. (E sad, kad kažem
da me briga za sujete ma čije da su, a zaista je tako, i to može nekoga
da ljuti, ali ja mu ne mogu pomoći, niti znam kako. Statusno i ostalo
perje mi je strano, a ispred sujete stavljam vrednost komunikacije, pa
ko se opseti...)
Otuda: o mestu - važnom, ali usled ovog što sam naveo: i
problematičnom - koje Univerzitet ima ili može imati za pitanje naših
komunikacija treba ozbiljno razmisliti. To je u interesu i ljudi
odatle.
email.859corto,
> dobro poznate): sa Sezama se za sada moze slati mail u okviru
> Beointerneta, a kada bude mogao da se salje i sire, bicete
> obavesteni.
Hm, mal kasnim, ali pitanje:
Da li je, i kada ce biti, moguce da se na postmaster poruke lupi
klasican reply? Lepa navika koriscenja SOR-a i slicnih OLR programa se
gubi kucanjem UUCP odgovora. Mnogo je lakse, i dobija se pravi odgovor,
zveknuti ALT-R ... nego UUCP SEND ... ako se ne varam ?
Softverski, hardverski, ili organizacioni problem ?
email.860corto,
> Logican odgovor, Sezam nije na Univerzitetu. Ustvari, on jeste
> punopra- vni clan BInta, al' njegovi useri nisu ;)
Ako je odgovor logican, njegova dopuna nije. Ako placas clanarinu
Sezamu, a Sezam je u Bintu, BILO bi logicno da si punopravni user/clan
Binta. Sistem local host ? Zar nije princip Interneta da radis na
najblizem/najzgodnijem/najsimpaticnijem/najglupljem/najstavecsvene
sistemu koji je spojen s ostalima i da saljes i primas mail i sve ostalo ?
Osim ako ima organizaciono/tehnicko/politickih problema, o cemu
verovatno uprave treba da se dogovaraju.
Steta je ne povezati se. :(
email.861dcolak,
│ Logičan odgovor, Sezam nije na Univerzitetu. Ustvari, on jeste punopra-
│ vni član BInta, al' njegovi useri nisu ;)
Pa to nije logično. Da li to znači da je BINT == UNIVERZITET i
nikako drugačije?!
Sledge DAMMIR!
email.862dejanr,
>> Da li je, i kada ce biti, moguce da se na postmaster poruke lupi
>> klasican reply? Lepa navika koriscenja SOR-a i slicnih OLR programa se
>> gubi kucanjem UUCP odgovora. Mnogo je lakse, i dobija se pravi odgovor,
>> zveknuti ALT-R ... nego UUCP SEND ... ako se ne varam ?
Slažem se, bilo bi zgodnije... ovakvo rešenje je u datom momentu bilo
najpogodnije za brzu realizaciju (eksterni program), a kada se bude
prerađivao mail podsistem, verovatno će se naći mesta i za tu izmenu.
email.863dejanr,
>> Ako je odgovor logican, njegova dopuna nije. Ako placas clanarinu
>> Sezamu, a Sezam je u Bintu, BILO bi logicno da si punopravni user/clan
>> Binta.
Sav nesporazum verovatno potiče od nedefinisanosti pojma "Bint". Beointernet
je, kao što mu ime i kaže, mreža računara u Beogradu (bilo kada je osnovan,
sada su u njemu i računari iz drugih gradova Jugoslavije) koji komuniciraju
internet protokolom. To nikako ne znači da na svim računarima moraju
postojati iste usluge, nije to CompuServe sa distribuiranim bazama podataka.
"Punopravan član Beointerneta" znači razmenjivati privatne poruke i neke
od konferencija u okviru Beointerneta, i to je za sada sve.
Naravno, svaki od računara u Beointernetu obično ima i neke posebne usluge
koje su karakteristične za njega. Recimo, na osmehu imaš muzičku bazu
podataka, na FON-u imaš file server, na Sezamu imaš konferencije koje
se ne razmenjuju sa Beointernetom i tako dalje. Na računarima Univerziteta
imaš i mogućnost (za neke korisnike, ili negde za sve, zavisno od pravila
koje je dotični sistem propisao) slanja ograničene količine privatne pošte
u svet, o trošku Univerziteta odnosno države. To za sada nije usluga
Beointerneta, već pojedinih računara u njemu. Obzirom da oni to plaćaju,
njima je na volju da propuste u svet i nešto poruka sa nekih drugih sistema,
ili da ih ne propuste.
email.864ganta,
> Koji je racionalan razlog bio druge strane da ne objasni - normalno i
> regularno - kad se nešto pita?
ZEN RAZGOVOR
Učitelji zena svoje mlade učenike vežbaju da se izraze.
Dva zen hrama su imala po jednog svog malog štićenika. Jedan od
njih bi, idući svako jutro da nabavi povrće, sretao na svom
putu drugog.
"Kuda ideš", pitao bi jedan.
"Idem kud god me noge nose", odgovori drugi.
Ovaj odgovor zbuni prvog dečaka i ovaj otide do svog učitelja
po pomoć. "Sutra izjutra", reče mu učitelj, "kada sretneš tog
momčića, postavi mu isto pitanje. On će ti isto odgovoriti, a
ti ga onda upitaj: A ako nemaš noge, kuda onda ideš? - To će ga
srediti."
Dečaci se opet sretoše sledećeg jutra.
"Kuda ideš?", upita prvi.
"Idem kud god vetar dune", odgovori drugi.
Ovo mladića opet dovede u škripac, koji svoj poraz ispriča
učitelju.
"Upitaj ga kuda ide ako nema vetra", predloži učitelj.
Sledećeg dana, dečaci se sretoše po treći put.
"Kuda ideš?", upita prvi dečak.
"Idem na pijacu da kupim povrće", odgovori drugi.