ORKA.4

21 Feb 1994 - 14 Nov 1999

Topics

  1. literatura (104)
  2. help (54)
  3. trendovi (24)
  4. zakoni (69)
  5. dogadjaji (53)
  6. electron (2202)
  7. p.jezici (12)
  8. dzepni (96)
  9. hp48sx (123)
  10. mac (3838)
  11. najbolji (1052)
  12. klub.p (182)
  13. yu.kod (265)
  14. razno (331)

Messages - najbolji

najbolji.1 markom,
*** Samo ovoliko: A5000 treba da bude RISC-masina sa OS-om *** Windows NT. E, ljudi čuo sam da je P6 čudo od procesora ... Marko
najbolji.2 oldtimer,
Reply na ORKA.3 11.465 > E, pametnjakoviću, i ti takodje oldtimer-u, uradio sam sve... > ...svet. Vi samo čitate i maštate, a mi se bre vozimo ko ljudi :) Greška u koracima ;) Kod kuće vozim AT-a (upravo porastao na 386) a na poslu pretežno jedan 486/33 obzirom da je na Mekovima opasna gužva do kasnih noćnih sati :)) Elem, obzirom da sam do mile volje upoređivao stvari o kojima pričaš, mogu da ti kažem samo da, kad dođe do bilo kakve obrade kolora, na PC-u ni ne pokušavam da otvorim sliku u rezoluciji većoj od ekranske,dakle maksimum je 100 pixela po inču. Za sve ozbiljnije poslove Mek je Mek. Naravno, sve zavisi od konfiguracije, RAM-a itd. ali ipak ^^^^^^^^^^! Onaj drugi deo poruke, o operativnim sistemima, mogu da shvatim samo kao uspelu šalu :)) P.S. Glede korisničkog interfejsa jedva čekam Čikago... B) Miša
najbolji.3 armitage,
Reply na ORKA.4 11.479 Vidi, prijatelju ... Ti si u tvojoj poruci zagrizao jednu ogromnu temu, o kojoj se moze diskutovati i diskutovati (kao sto si i sam rekao). Smatram, da si prilicno dobro opisao stanje naseg kompjuterskog drustva, ali bih te ipak dopunio/ispravio u nekim stvarima: > >Presli bi svi Amigisti koje znam na PC, > > Mislim da nisi u pravu. Nesto sam proucavao amigovce i zakljucio sam da je > 90% njih fanaticno za firmu Komodor. Ne! Nisu oni za Commodore. U medjuvremenu je valjda i prosecnom "igracu" postalo jasno, kakva je Commodoreova marketinska politika. > Tema je veoma diskutabilna; skoro svi > poseduju Amigu 500, pate se na TV-u, svaki drugi je takozvani 'coder' za > razne introe, skrolove i sarene laze, SVI se pale na Amige 3000, 4000, > 5000, 10000? itd itd, tostere, sporete a niko to ne poseduje. Za to, sto kod nas vlada misljenje da je Amiga jedino dobra za igru, mozemo da zahvalimo ljudima kao sto su voditelji Polarotora i slicnih "obrazovnih" radio/tv emisija. Te "sarene laze", kako si ih nazvao, predstavljaju inace majstorski optimizirane asemblerske rutine, koje cesto obiluju kompleksnim matematickim proracunima (3D-grafika, fraktali, itd), i nisu bas za podcenjivanje. To sto kod nas svako drugo dete razbije (promeni) intro i sebe nazove coderom je nesto drugo. Tu se slazem. > Za sve ovo > su naravno krive razne individue u ovom nasem sadistickom drustvu koje su > napalile jadnu decicu da maltretiraju svoje roditelje u nameri da im kupe > amigu. Ne! Propaganda je upravo uperena u drugom smeru: Individue su napalile prosecnog roditelja da svome detetu kupi PC, u nadi da ce ovaj jednom mesecno uraditi nesto korisno sa tim racunarom. U prilog kupovini ide i to da je cale negde u Politici procitao kako za taj pisi postoji i program za kucne finansije !!! Klinac se medjutim ne skida sa X-Winga, Doom-a, i MEGA-Tetrisa (u 16.7 mil boja!), i upravo su ti klinci oni, koji kasnije pune konferencije kao sto je ova. > Slicna stvar je i sa decicom kojima su tatice kupile PrC-ove i sad > misle da je su uhvatili Boga za ****. No, anomalija u kojoj osoba smatra > da je najpametnija, najlepsa i da je sve sto ima najbolje, prolazi u > pubertetu. Oni koji STVARNO koriste svoj racunar verovatno imaju resign na > ovu temu i ne bodu oci ostatku sveta kako je njihov kompjuter najbolji. > Oni cute i rade. Ovim bi mogli i da zakljucimo raspravu u ovoj temi. ^^^ Nekoga, ko je svoj 486 DX2 kupio da na njemu radi, a ne da leci svoje komplekse time sto ce se njime okolo ku*rciti, njega ne zanima da li je njegov racunar 20x brzi od A500 ili 20x sporiji od Cray-ja ili 3*10^7 x brzi od dzepnog kalkulatora. Ovima, koji pisu stvari tipa: "ja bre imam TRUE-COLOR", "moj to bre radi brze", "dodji kod mene da vidis sta je render" i sl., su te njihove racunare kupili drugi (mama, tata), pa i nije neko cudo sto nemaju respekta prema drugima ... ... ali, ko sto ti ono rece: kada prodju pubertet, proci ce ih i te bubice. -*- Armitage -*-
najbolji.4 armitage,
Re: nova comp-emisija na 3K Nisam upucen u to, kada ce ta emisija poceti da se emituje ili cime ce se na kraju krajeva baviti, ali su mi neke stvari vec sada jasne: 1. Yowo je u vise navrata pokazao, da mu jako nedostaje profesionalna objektivnost, tako da ga ne mogu zamisliti u ulozi nekakvog voditelja jedne kompjuterske emisije. 2. Ljudi koji zastupaju PC-only filozofiju, sa jedne strane zele da im emisija bude "cista" od svih drugih racunara, a sa druge strane ovo jos obrazlazu time sto su drugi racunari manje popularni. Radi se ocigledno o logickom apsurdu ili o jednosmernom razmisljanju doticnih ljudi. Postoje samo 6 ili 8 Quadri u Beogradu - i ne treba praviti emisiju specijalno za njih ... PA KAKO ONDA DA IM POVECAMO BROJ, AKO NE PUTEM TAKVIH EMISIJA !!!????? -*- Armitage -*- P.S.: Setimo se Sinise Sremca sa 3P NS. Tip non-stop propagira PC kao ozbiljnu masinu, baljezgari raznorazne gluposti o Amigi, sam nema pojma ni o cemu osim Clippera (predpostavljam), a kada su pocele ta se pustaju igre na PC-ju njemu su curele bale iz usta. Inace Samir i Sendula u za njega * DOKTORI NAUKA !!!!!!!! *
najbolji.5 ljubisha,
co rep 11.472 ORKA.3 >ŔŔŔ Obdaniste(?) >>Pa dobro bice deo i za tebe kad si toliko zapeo ;) Od negde mora da se počne. Hvala i na tome. Šta deca znaju šta je x86-ca. :)
najbolji.6 mikis,
reply na 11.452, domana +> I usput da ti izbije oci od treptanja...;) Eee, prijatelju, ali u TO doba... ;))
najbolji.7 mikis,
rep na 11.456, domana +> A tek RISC na 150 Mhz (najslabiji model) i +>to sve za 6000 $ (ili DM, nisam siguran) Neka ostane i $, i neka bude duplo +>skuplje pa je opet jeftino... Blago tebi kad ti je to jeftino ;)) Ja bih se zadovoljio i jednim Mekom LC475 (M68LC040/25MHz, 4Mb ram, kolor monitor - cirka 2000 DEM), bar za pocetak :) +> Znaci render, grafika, itd. nije zanimljivo za vecinu korisnika? Pa sta +> jeste? Programiranje? Pa ne znam, to se i ja pitam. Mada, neki izgleda misle da jeste, ali samo ako se radi na 'ozbiljnim' kompjuterima, umesto na tamo nekim 'igrackama', bez obzira sto se na 'igrackama' za manje para moze bolje uraditi...
najbolji.8 mikis,
reply na 11.459, kermit +> Ne znam koliko dugo si na sezamu ali naziv PrC nije bas toliko pogrdan. To +> je poodavno ustaljen naziv za PiSi racunaljke (racunare). Nemoj to shvatati +> kao uvredu. OK? Da, to je samo skracenica od 'PeRsonal Computer' ;))
najbolji.9 mikis,
reply na 11.460, iboris +> Dobro, kvadre jesu zaista mocni racunari, ali je pitanje da li bas svima +> treba tako mocan i skup racunar. Vidi, poenta je u tome da Mekintosi vise _uopste nisu toliko skupi_ kao sto se kod nas misli. Najnoviji modeli Mekova su jeftiniji (i mocniji!) od odgovarajucih PC pandana. problem je u tome sto kod nas ljudi o tome, najblaze receno, nemaju pojma, jer i nemaju nacina da to saznaju. Nekima kao da nije dovoljno sto vec ovoliko zaostajemo, nego bi i sami da doprinesu tome ;((
najbolji.10 mikis,
reply na 11.465, funky Zaista inspirativna poruka. Divim ti se. Ti si nasao svoj put. Sa PiSijem nema neizvesnosti! Tako treba!!! P.S. Operativni sistem za Meka se NE ZOVE Workbench. P.P.S. Ukoliko mi ubuduce neko kaze da sam zaludjen svojim kompjuterom, smatracu to za tesku uvredu ;))
najbolji.11 mikis,
reply na 11.469, .bata. +> Problem je u tome sto izgleda nema niko da napise neki tamo Doom... Ne. Problem je u tome sto ne bi imali kome da ga prodaju, jer ljudi koji kupuju A3000/4000 ih ne koriste za igranje. BTW, ta jedna igra, koju sam spomenuo kao jedinu za jace Amige, trebala je da bude nesto u stilu Wolfa. Ne znam kakva je njena sudbina (posto je trebala da bude SW), ali imam demo verziju, koja je doduse na mojoj Amizi spora, ali zato na A4000 tera 30 fps :))
najbolji.12 mikis,
reply na 11.479, dusan +> Nesto sam proucavao amigovce i zakljucio sam da je +> 90% njih fanaticno za firmu Komodor. Bogami, lose si proucavao ;)).Ako neku firmu ne podnosim (naravno pored Onog Unutra i Malog Mekog), to je Komodor. Ovo se pre svega odnosi na ljude koji sede u menadzmentu, a ne one koji rade na razvoju HW/SW. Slicna je situacija i u svetu. Cak postoji i jedno dosta jako udruzenje, "Commodore Shareholders Movement", koje okuplja ljude koji poseduju makar i jednu komodorovu deonicu i kojima je glavni cilj da maknu sadasnje rukovodstvo i dovedu nove ljude koji ce moci da vode firmu na pravi nacin. Dakle, ljudi koji imaju Amige su fanaticno za Amigu ali ne i za Komodor... +> SVI se pale na Amige 3000, 4000, +> 5000, 10000? itd itd, tostere, sporete a niko to ne poseduje. Ajde, ajde, da li treba da te podsecam gde zivis? Razmisli malo, kako to onda da u celoj Yu ima samo 3-4 Falkona i 7-8 TT-a? Ili mozda nema dovoljno raznih sadisticki nastrojenih individua koje ce nevinu decicu nagovoriti da kupuju iste... ;))
najbolji.13 mikis,
reply na 11.481 +> E, nhf, ali MACov OS (i windows) je za debile, noji se boje +> komandne linije. Ja mrzim, mrzim, mrzim, mrzim, mrzim, mrzim, +> windows-e, jer sve moram k'o mentol da radim. Da kopiram fajlove +> sa misem... :6 Pa, da ti se zgadi! I, reci mi da se lakse +> koriste? Eh, vidi se da nikad Meka nisi ni video... Ubedjen sa da je tvoj stav posledica razocaranja Windowsima. Sto rece djelovic u R97, "...jos uvek mislim da su Prozori ocajna implementacija dobre ideje... Ostaje cinjenica da Windows+DOS u tri puta vise prostora smestaju upola manje funkcionalnosti nego Mek" (morao sam da citiram, ovome nemam sta da dodam ili oduzmem :)) P.S. Sto se tice kopiranja fajlova misem, idi neka ti neko pokaze kako to izgleda na Meku, ili u Directory Opus-u na Amigi.
najbolji.14 dselakovic,
REPLY ON ' Za pocetak, gde ti je YU-SET ? Jel treba dalje ? Dokazano je da ljudsko oko ne moze da razlikuje vise od 16 mil. boja. Tvoje 4 milijarde ostavi za neke vanzemaljce. Kakve veze ima kalibracija monitora sa brzinom rada ? Daj malo o tome.. Kolko cenim, 68030/882/40 je priblizno 486DLC/487/40 ? Ako je na 486 par puta brze, onda su stvarno stvari neuporedive. Ma u redu za stamparije, ako ljudima vise lezi Mac, ali to je SAMO TU i nigde vise. Zasto onda jednostavno konferenciju MAC ne prekrste u STAMPA i sve reseno. I AMIGA conf. je sada visak, jer je otvorena conf. IGRE ;) ' Ispade da sam ja jedini Mac-ovac koji se konkretno bori protiv tvojih glupih pitanja. Nemam vremena da ti sve objasnjavam na ovaj nacin, ali evo jos samo jedan, poslednji put. Mac ima YU set, i ne samo, naravno, njega nego i bilo sta drugo. Mac je prvi kompjuter na kome se mogao kucati arapski. Ono sa 4 milijarde boja me podseca na fazon koji se desio pre nepunih godinu dana, naime jedan kreten me je ubedjivao da za obradu kolora nije potrebno vise od 256 boja jer je on video neke TIFF-ove sa 256 boja i vise uopste nije potrebno. Isto tako taksista od pre neki dan kaze da su dizeli super samo ne traju dugo ako ih malo vise akas, ali covek kaze da ionako nikad nemas potrebu da ides preko 100 km/h. Covek u vecini slucajeva tesko moze da uoci ra─zliku izmedju 24-vorobitne slike i 256 kolor (indexne) slike, a kamoli 32-vobitne ali pusti ti to u stampu. Ne zameri sto se drzim stampe ali to si ti potegao. Kalibracija monitora nema nikakve veze sa brzinom. To ja nisam ni rekao. Hteo sam samo da kazem da su rezultati na PC-ju neuprtrebljivi. Sto se tice onog sta stamparima najvise lezi, koliko ja znam vecini Kim Basinger, jebes Mac. Never More, Dragan
najbolji.15 ljubisha,
>kako to onda da u celoj Yu ima samo 3-4 Falkona i 7-8 TT-a? Ili mozda >nema dovoljno raznih sadisticki nastrojenih individua koje ce nevinu >decicu nagovoriti da kupuju iste... ;)) Sem par izuzetaka, takve mašine kupuju ljudi od svojih zarađenih plata. A TT-a ovde niko nije kupio da bi se igrao, nego da bi zaradio pare. Znači nema sadizma. A pogotovo onih dečijih bolesti koje se ja- vljaju kod razmažene dece.
najbolji.16 madamov,
> Ispade da sam ja jedini Mac-ovac koji se konkretno bori protiv tvojih glupih > pitanja. Odgovor na pitanje zašto si jedini je sadržan u ovoj rečenici. B) Nemam vremena da ubeđujem nekog ko se unapred odredio prema nekom pitanju.
najbolji.17 madamov,
REPLY ON ORKA:3 11.477 > Zašto onda jednostavno konferenciju MAC ne prekrste u STAMPA i sve rešeno. I > AMIGA conf. je sada višak, jer je otvorena conf. IGRE ;) Da li to znai da PC konferencije treba preimenovati u Clipper? ;)
najbolji.18 madamov,
REPLY ON ORKA:3 11.481 > Pa, da ti se zgadi! I, reci mi da se lakse koriste? Izgleda da si od GUI video samo Windows.
najbolji.19 funky,
Momče mlado, prvo da raščistimo jednu stvar: AKo misliš da sam klinac i da mi je tata kupio računar, ko što tvrdiš, vidi RES. Nisam ni rekao da je Workbench Mac-ov oper. sistem, već sam spomenuo usput, misleći na amigu (a propustio sam da kažem i TOS). Nemoj ti mene da učiš šta je Directory opus, i kako se u njemu kopiraju fajlovi. Ja sam još pre 3 god. imao A2000 napunjenu do vrha raznim ATonce-ovima, hard-diskovima, fliker-fixerima... i kad sam ja koristio Dir-Opus, ti si još uvek vuko šerpe po ulici. Norton Comander 4 je tata za Dir-opus u svakom pogledu, a verziju za windows desktopa da i ne spominjem. (verovatno misliš na foru -start dir,levo a ciljni dir,desno pa kopiranje jednim potezom...). Poljubio bih i danas u čelo tipa koji mi je kupio tu A2000 djuture i rešio me bede, a dok sam je imao - dizao sam je u nebesa. Zato i znam šta misle Amigisti - makar većina. Drago mi je što ti se svidela moja poruka na koju si dao reply. RE: Dselakovic >> Never more Pitanja su možda glupa, al ti i dalje nemaš Yu set. Ono za 256 boja se slažem da je glupost u odnosu na true-color, ali to oko VIDI - dok 4 mili jarde boja JOK. Razmisli: U 4 mil. boja 2 nijanse plave koje su iznad pa- lete od 16 miliona. Tebi će izgledati ISTO i efekat će biti loš - kao da je jedna boja/nijansa.I ja bih pre Kim Basinger umesto Meka, samo se plašim da je ona još skuplja ;) U redu, prekidamo diskusiju, ni meni se ne dopada da od 95 % ljudi na SEz PC-jevaca ja jedini ovde nešto pokušavam da dokažem. PS: Jel ti se svidja reklama za ONE TUCH LOCK ? Uradjeno na PC mašini od 2000$ ne računajući PC-to-video konverziju, čije iznajmljivanje, npr. u PIXELu košta oko 300 DEM - samo treba otići sa nizom targa slika. Za sve 'animacije' koje se mogu videti na palmi, se vidi iz aviona da su radjene na amigi i da nema veze sa životom. Kakvi bre tosteri, uozbiljite se jednom. Kraj priče. Pozdrav, funk
najbolji.20 kermit,
11.460 ORKA.3:najbolji iboris, >> Ja JESAM za to da se prestavljaju i kvadre, jer sam >> impresioniran onime što sam pročitao o njima, pa bih voleo da >> je vidim i uživo :)) u studiju, ili još lepše kod nekoga. >> Podržavam predlog da se i Mac u svim oblicima i modelima >> pojavi u toj budućoj emisiji. Evo ga jedan normalan čovek :)
najbolji.21 kermit,
11.463 ORKA.3:najbolji >>Uostalom kao i AmiZa :) Tako nekako, a i Amigisti se ne bune :)
najbolji.22 kermit,
11.465 ORKA.3:najbolji >> Ne bi se bre menjao, umro bi od dosade s tim mašinama, da ne >> spominjem hardversku nepismenost u odnosu na svet. Vi samo >> čitate i maštate, a mi se bre vozimo ko ljudi :) Fanki, don't shit. Koliko znam i ti si imao Amigu ;>>>>> Mojne da se ložiš ko klinac i da lupaš gluposti. Očigledno nisi video pravu stvar..
najbolji.23 kermit,
11.470 ORKA.3:najbolji >>Ostavi mail ASTRAL-u i trazi kalendar u boji naravno i pitaj ga na kojoj >>masini radi ;) Jel da mu izjavim saučešće? ;>>
najbolji.24 kermit,
11.471 ORKA.3:najbolji >>Vajda ne zna nista drugo da radi... ;)) Jadan čovek, toliko je glup i ne zna ništa, da je poznat dizajner u svetu. Probao je po preporuci "stručnjaka" PC 486 trt-mrt/66 i NIJE MU BIO DOVOLJNO BRZ, pa se za sad vratio na Atarija TT dok mu ne stigne Quadra 840AV. Toliko o njegovom znanju.
najbolji.25 kermit,
11.481 ORKA.3:najbolji >> Pa, da ti se zgadi! I, reci mi da se lakse koriste? Oooo, ukoči majstore! Neće moći da se upoređuje Mac-ov OS (ili Atarijev GEM) sa tupavim Njindonjsima! Mešaš babe i žabe. Sistem je TOTALNO DRUGAČIJI A TI GA OČIGLEDNO NISI NI VIDEO. Tipičan sindrom PC-evaca. Svi mi koji nemamo PC-a smo ga videli na delu i ponešto probali da radimo sa njim i na kraju digli ruke. Samo vi koji nikad ništa drugo niste videli možete da pričate napamet. Klasika.
najbolji.26 kermit,
>> Da, to je samo skracenica od 'PeRsonal Computer' ;)) Eto, uze mi reč iz usta :>>
najbolji.27 dusan,
>Ajde, ajde, da li treba da te podsecam gde zivis? Razmisli malo, >kako to onda da u celoj Yu ima samo 3-4 Falkona i 7-8 TT-a? Ne verujem da ima toliko TT-a a opet znam da ima više Falcona nego 3-4. Ali pazi sad ovako; ako bi ja prodao mog Falcona mogao bi za te pare da kupim 486DX40 sa 8MB RAMa, 370 Mb harda, SVGA noninterlace_low_radiation monitor sa Cirrus 3-kom i sve to lepo upakovano u tower sa oba flopija. Broj ovakvih konfiguracija kod nas se verovatno meri u hiljadama bez obzira što je u nekim stvarima Falcon jači od gore navedene konfiguracije. Znači pare nisu problem nego ubedjenost ljudi da im baš TO treba... Žalosna stvar kod nas (a i u svetu bogami) je što odredjeni ljudi svesno ili nesvesno propagiraju jedan računar kao fantastičan izbor a pri tom ocrnjuju ostale. Neki ljudi jednostavno i ne shvataju koliki je njihov uticaj na medije a nalaze se na mestima gde su u situaciji da bukvalno utiču na izbor kupovine određenog kompjutera. Ni Atari nije cvećka; i ova firma ima svoje izluđujuće momente. Odvratno loš marketing koji je toliko loš kad je uspeo da ga izgubi od još goreg marketinga Komodora; stalno kašnjenje obećanja; sporost; inertnost... Kad bolje razmislim ova firma me neverovatno podseća na srbe - stalno ćute i čekaju neki dan da svet konačno shvati istinu bez obzira što znaju da se ona neće pomeriti ni za makac ako oni ne uhvate stvari u svoje ruke.
najbolji.28 dikla,
> PS: Jel ti se svidja reklama za ONE TUCH LOCK ? Uradjeno na PC masini > od 2000$ ne racunajuci PC-to-video konverziju, cije iznajmljivanje, > npr. u PIXELu kosta btw. Jel tu animaciju radio PIXEL ?
najbolji.29 bulaja,
││reklama za ONE TUCH LOCK ? │└─── │ btw. Jel tu animaciju radio PIXEL ? └─── Ne, Gama.
najbolji.30 corto,
>  ... ali, ko sto ti ono rece: kada prodju pubertet, proci ce ih >  i te bubice. Ovu poruku treba prebaciti u FAQ, kao odgovor na pitanje "Sta reci kada se neko k*rci da ima najbolj kompjuter. Da, ja sam jedan od onih koji je svoj PC zaradio.
najbolji.31 corto,
>  mocniji!) od odgovarajucih PC pandana. problem je u tome >  sto kod nas ljudi o tome, najblaze receno, nemaju pojma, jer >  i nemaju nacina da to saznaju. Nekima kao da nije dovoljno >  sto vec ovoliko zaostajemo, nego bi i sami da doprinesu tome >  ;(( Problem je u tome, a i prednost za MAC korisnike, sto nema MAC softvera na svakom cosku. Ako imas MAC, onda ga imas zato sto s njim ozbiljno radis, i ne guse te s pitanjima " ... a zasto AutoCAD 12 nece da mi radi na 386/25, nabavio sam emulator ??? " Cuj, program od 5000 DEM da radi na masini od 2000 ?!?!? Mac je bolji. PS Da, imam PC. Razapnite me ;)
najbolji.32 corto,
>  Da li to znai da PC konferencije treba preimenovati u Clipper? >  ;) Ako mene pitas, u CAD ;))
najbolji.33 corto,
>  btw. Jel tu animaciju radio PIXEL ? Jok, GAMA.
najbolji.34 dejanr,
>> PS: Jel ti se svidja reklama za ONE TUCH LOCK ? Uradjeno na PC mašini od >> 2000$ ne računajući PC-to-video konverziju, čije iznajmljivanje, npr. u >> PIXELu košta oko 300 DEM - samo treba otići sa nizom targa slika. I ja sam čuo i video slične tvrdnje, mnoge zaista dobre animacije rade se na PC opremi, i to čak ne na vrhunskoj PC opremi. Prošle godine sam na Sajmu gledao nekoliko sistema zasnovanih na PC računarima (uglavnom 486/66, ali bilo je i 486/25, tada Pentium tek što se pojavio pa ga još niko nije imao), izuzetno dobro su izgledale. Nisam video domaće animacije rađene na Amigi da izgledaju ni približno tome, iako sam video dosta Amiga animacija na raznim TV stanicama.
najbolji.35 kermit,
reply na: Nisam video domaće animacije rađene na Amigi da izgledaju ni približno tome, iako sam video dosta Amiga animacija na raznim TV stanicama. ja :) Verovatno nećeš ni videti kod nas rađene animacije na Amigi a da su vrhunskog kvaliteta (bar za sad). Još niko ovde nema VIDEO TOASTER a ni odgovarajuću opremu, a verovatno i neće još dugo. Ja nemam amigu al saam viđao po raznim čaopisima sve i svašta i stvarno je ok. Ali ovde ...
najbolji.36 dmiladinovic,
>> Mac je prvi kompjuter na kome se mogao kucati arapski. BEEEEEEP, Wrong. Prvi kompjuter na kome se mogao kucati Arapski je bio Spectrum. Naravno pravljen sa svim oni džidža bidža kerefekama umesto standardnih slova i komandi. Ko ne veruje, neka pogleda neki od starijih SAM-ova.
najbolji.37 dikla,
>>   btw. Jel tu animaciju radio PIXEL ? > > Jok, GAMA. Mnogo lepo izgleda ...
najbolji.38 stefan,
> Mac je bolji. > > PS Da, imam PC. Razapnite me ;) Jok, znaš ono "maziću ga, paziću ga i zvaću ga Đorđe" ;)))
najbolji.39 jmodli,
Subject: AMIGA - as seen on TV > imao), izuzetno dobro su izgledale. Nisam video domace animacije radene > na Amigi da izgledaju ni priblizno tome, iako sam video dosta Amiga > animacija na raznim TV stanicama. razlika izmedju domacih animacija na amigi i pisiju: "animacije" na amigi radi par ljudi koji su za to zaduzeni u okviru tv stanice (treci kanal, politika). ti ljudi imaju gomilu posla svakog dana (mali oglasi, kajroni, maske) i u slobodnom vremenu urade nesto sto nije vredno gledanja (pogotovo na trecem kanalu). zato je kvalitet los. pc animacije rade firme specijalizovane za to (gama, elegra) i dobijaju dovoljno para da bi se potrudili i uradili nesto kvalitetno. a zasto ne postoji firma koja radi animacije na amigi? zato sto je potrebno puno para (kompjuter je tu najeftinija stavka - ono sto odnosi pare su razni time base korektori, video kontroleri, mikseri, rekorderi...). a puno para imaju ljudi koji se slabo razumeju u ono u sta ulazu (osim da moze da zaradi jos vise para) i zato pitaju komsiju/prijatelja/nekoga sta mu sve treba, a onda taj koji je upitan predlozi sistem baziran na pisijima (zato sto se nikada nije susreo sa necim drugim, tipa SiliconGraphics, Amiga, Macintosh - a i zagarantovan mu je posao u toj firmi jer vec zna da koristi 3D Studio).
najbolji.40 funky,
Dokle ćeš da truješ narod pričama tipa 'pitao komšiju šta da uzme, ovaj reko PC jer je za to čuo i zna da radi u 3DS' ? Onaj ko hoće da radi animacije ne mora nikoga da pita šta da uzme, valjda uzima ONO ŠTO IMA i na čemu je naučio da radi, samo malo jače i ozbiljnije. Jel znaš nekog ko razbija 3D studio, a onda počeo profesionalno da radi animacije na amigi ? Ti TIME base korektori, i ostala skalamerija su ISTI za sve kompjutere, samo je bitno na kom kompjute- ru se naprave .TGA slike. Ti i na amigi možeš u Real 3d da napraviš animaciju, odnosno stotinak TGA slika, snimiš na izmenljivi disk ili strimer i odeš kod firme koja ima aparaturu i prebaciš na U-matic. Tu su troškovi isti i za PC i za amigu. Problem je napraviti i izrendirati stotinak TGA slika u true coloru i u rezoluciji 7xx X 5xx, a amiga to može samo da sanja. I kad bi mogla, to bi trajalo nedeljama. Ako hoćeš brže, baci pare na turbo kartu, koprocesor, PICASSO grafičku kartu, veliki disk i jedno 16 MB, i ispašće da si sve to mogao i na PC-ju za duplo manje para. PC već sada ima dostupan Pentium, ili u najgorem slučaju jeftini DX2/66. a motorola šezdesetica je još daleeekoo... Kažeš, animacije na TV rade zaposleni usput, na amigama, koji nisu dobro plaćeni. Jel to razlog za onakvu blamažu ? Ono je odvratno. Odvratnije od emisije "modulacije", odnosno od kvaliteta 'muzike' odn. modula u njima. Ne znam jel imaš neke veze sa tom emisijom, ali očigledno još nisi čuo kako može kompjuter da svira, odnosno PC. Tu amiga takodje gubi bitku - zvuk. Četri ka- nala je smešno čak i u odnosu na SoundBlaster 1.0 koji ima 11 kanala i koji košta oko 100 DEM. Vratimo se na prvu rečenicu i tvoj razlog zašto ljudi koji se bave anima- cijom, rade uglavnom na PC-ju. Ti razlozi koje si naveo, su trivijalni i nikoga ne bi ubedili da kupi amigu ili Mac-a da bi se bavio animacijom. toliko od mene, za sada ;) funk
najbolji.41 mikis,
+> Sem par izuzetaka, takve masine kupuju ljudi od svojih zaradenih +> plata. A TT-a ovde niko nije kupio da bi se igrao, nego da bi zaradio +> pare. OK, sve je to u redu, znam ja to, nego, reci mi, znas li nekoga kome su mamica i tatica kupili A3000/4000 da bi se igrao sa istima?
najbolji.42 mikis,
+> Momce mlado, prvo da rascistimo jednu stvar: AKo mislis da sam klinac +> i da mi je tata kupio racunar, ko sto tvrdis, vidi RES. Vazi, da rascistimo. Prvo, najvise mrzim kada mi stavljaju u usta ono sto nisam rekao. Molim te pronadji citat gde sam ja tvrdio gore navedeno za tebe. +> Nisam ni rekao da je Workbench +> Mac-ov oper. sistem, vec sam spomenuo usput, misleci na amigu (a propustio +> sam da kazem i TOS). Takav zakljucak sledi iz tvoje poruke. Procitaj je jos jednom, pa ces videti zasto sam ti to rekao. +> Nemoj ti mene da ucis sta je Directory opus, i kako se +> u njemu kopiraju fajlovi. Izvini, molim te, ali nije mi jasno odkud si se ti nasao prozvanim? Ta poruka nije bila upucena tebi vec Ognjenu, koji je rekao da je kopiranje misem glupost. Bar pogledaj na koga se reply odnosi i zasto. +> Ja sam jos pre 3 god. imao A2000 napunjenu do vrha +> raznim ATonce-ovima, hard-diskovima, fliker-fixerima... i kad sam ja +> koristio Dir-Opus, ti si jos uvek vuko serpe po ulici. I pre tri godine, dok sam vuko serpe po ulici, koristio sam Amigu i Directory Opus. Kad se vec pozivas na Res, pogledaj i moj. BTW. u medjuvremenu je izasao Dir. Opus verzija 4.0. +> Norton Comander 4 je tata za Dir-opus u svakom pogledu, a verziju za +> windows desktopa da i ne spominjem. Stvar ukusa. Sto se tice NDW-a, vrlo cesto ga koristim, cak mi je je neobicno da radim na Windowsima bez njega (File manager - bljaaak ;)) Medjutim, NDW vise lici na Workbench nego na Windows. A meni se Directory Opus i dalje vise svidja. Nego, navedi mi sta to NC moze sto Opus ne moze? +> Zato i znam sta misle Amigisti - makar vecina. Kolika je ta vecina? Koliko Amigista ti ukupno znas? I ko je njima branio da uzmu PC-je, umesto sto su davali tolike pare za buzdenje svojih Amiga? +> PS: Jel ti se svidja reklama za ONE TUCH LOCK ? Uradjeno na PC masini od +> 2000$ ne racunajuci PC-to-video konverziju, cije iznajmljivanje, npr. u +> PIXELu kosta oko 300 DEM - samo treba otici sa nizom targa slika. Izvini, ali to te je neko slagao. Ta reklama je radjena u Gami. Oni, koliko znam, koriste Targa kartice (koje kostaju po 6000 DEM), a sve rade na "GAMA grafickim stanicama". U njihovoj reklami za to pise: "Narucilac - Monte Royal, Animacija - GAMA Electroics, Software - 3DS2.0 TOPAS4.2 QFX3.0, Hardware - GAMA graficke stanice. GAMA GRAFICKE STANICE: Intel 486 DX2.66, Intel Pentium", itd. Ako mi nadjes jednu takvu "graficku stanicu" za 2000$, odmah cu se "resiti bede" i kupiti jednu. Ili hoces reci da je to radjeno na 486DX/33, sa 4 MB RAM i ET4000 graf. karticom? +> Za sve 'animacije' koje se mogu videti na palmi, se vidi iz aviona da su +> radjene na amigi i da nema veze sa zivotom. Kakvi bre tosteri, uozbiljite +> se jednom. Naravno da se vidi iz aviona kada su radjene na A500/2000, ili u najboljem slucaju A1200, odnosno opremi koja u vr' glave kosta 1500 DEM. Sto se Tostera tice, predlazem ti da napises jedno pismo Spilbergu i ostaloj bratiji koji se 'pate' sa tim igrackama, i da im objasnis da to sve moze da se uradi na PC-ima od 2000$. P.S. Da podsetim: NewTek, Inc., of Topeka Kansas. Emmy Award winner for developments in television engineering. Creator of the Video Toaster and the Screamer. ^^^^^^^^^^^^^ "Panama Deception". Oscar Award Winning "Best Documentary Film". (radjeno na Tosterima) "Babylon 5", Warner Bros., 1993. Emmy Award Winning Movie. (radjeno na Tosterima)
najbolji.43 mikis,
+> Ali pazi sad ovako; ako bi ja prodao mog Falcona mogao bi za te pare da +> kupim 486DX40 sa 8MB RAMa, 370 Mb harda, SVGA noninterlace_low_radiation +> monitor sa Cirrus 3-kom i sve to lepo upakovano u tower sa oba flopija. +> Broj ovakvih konfiguracija kod nas se verovatno meri u hiljadama bez +> obzira sto je u nekim stvarima Falcon jaci od gore navedene konfiguracije. Delimicno gresis. PC-ji sa 8 MB RAMa i 370 MB hardom su jos uvek prilicno retka zverka kod nas (daleko od toga da ih ima hiljade). Kamo srece da nam je takav standard :) Za ostalo se u prilicnoj meri slazem. Nego, kad je sve tako jasno, kako onda mozes pricati takve stvari za A3000/4000? +> Kad +> bolje razmislim ova firma me neverovatno podseca na srbe - stalno cute i +> cekaju neki dan da svet konacno shvati istinu bez obzira sto znaju da se +> ona nece pomeriti ni za makac ako oni ne uhvate stvari u svoje ruke. :))) Ova ti je na mestu. Cini mi se da je isto i sa Komodorom. Medjutim, mene odnos izmedju PC-ja i ostalih neverovatno podseca na odnos vlasti i opozicije kod nas. Vlast (PC-ji) neprestano pljuje po onome sto opozicija ima i radi, govoreci da su to gluposti i da to nikome ne treba, da bi preko noci SVE TO preuzeli (samo u iskvarenom obliku) i onda poceli da pricaju kako su oni oduvek mislili i radili tako... A i pored toga sto vlast ocigledno sve radi naopako, ljudi i dalje za njih glasaju :(((
najbolji.44 mikis,
+>Jos niko ovde nema VIDEO TOASTER a ni odgovarajucu +> opremu, a verovatno i nece jos dugo. Najvecim delom si u pravu. Doduse, bio je jedan tip iz NS u jednoj od prvih emisija MTVMDZ koji je doneo svoju A2000 sa GVP 040 turbo karticom i Opal Vision video karticom. Pustili su i Opal Vision demo. Jos uvek to cuvam na video kaseti 8))
najbolji.45 domana,
~~~ kompjuter da svira, odnosno PC. Tu amiga takodje gubi bitku - zvuk. ~~~ Cetri ka- nala je smesno cak i u odnosu na SoundBlaster 1.0 koji ima ~~~ 11 kanala i koji kosta oko 100 DEM. Tih 11 kanala nisu kanali za semplove, to su FM kanali. ( Ja to zovem kvalitetno pistanje u 11 kanala) Premda, SB PRO na 386 odlicno svira sa 16 SEMPLOVANIH kanala (moduli), Promene u kvalitetu izmedju 4 kanala i 16 nisam primetio... Znaci, opet su izgubili...;) Pyc
najbolji.46 funky,
Ako nisi primetio razliku izmedju 4 i 16 kanala, onda si verovatno primetio razliku izmedju 15 i 44.1 KHz, a ako ni to nisi primetio, onda ne bi mogao da primetiš razliku ni izmedju 286 i Pentiuma. Ti si ko moj ćale - njemu sve isto svira kad god promenim nešto od HiFi-ja ;)
najbolji.47 mikis,
+> ... ali, ko sto ti ono rece: kada prodju pubertet, proci ce ih +> i te bubice. Na zalost, ima i onih koje je prosao pubertet (bar fizicki), ali ih bubice i dalje drze... :((
najbolji.48 mikis,
+> BEEEEEEP, Wrong. +> Prvi kompjuter na kome se mogao kucati Arapski je bio Spectrum. +> Naravno pravljen sa svim oni dzidza bidza kerefekama umesto standardnih +> slova i komandi. Koliko se secam, arapski se mogao kucati i na Apple-u II. Sad, dal' je to bilo pre ili posle Spekija, ne znam :)) P.S. Kladim se da je to u SAM-u bilo objavljeno u vreme odrzavanja Samita nesvrstane nam brace u BG ;))
najbolji.49 mikis,
+> Problem je napraviti i izrendirati stotinak TGA slika u true coloru +> i u rezoluciji 7xx X 5xx, a amiga to moze samo da sanja. I kad bi mogla, to +> bi trajalo nedeljama. Ako hoces brze, baci pare na turbo kartu, koprocesor, +> PICASSO graficku kartu, veliki disk i jedno 16 MB, i ispasce da si sve to +> mogao i na PC-ju za duplo manje para. To sto ti pricas moze samo kod nas. Ako si neki "profesionalac", podrazumeva se da neces raditi na piratovanom softveru, nego ces uzeti original. Bar bih ja tako uradio. E sad, 3D Studio 3.0 kosta oko 3000$ (preporucena cena). Za te pare mozes da kupis 2/3 Amige sa hardverom. REAL 3D V2.0, koji je po mnogo cemu bolji program od 3DS-a kosta 700$ (RRP). Dakle, tu si vec ustedeo celu Amigu 4000/040. Ako bas hoces, mozemo da bacimo na papir (ekran :)) cene prosecnih konfiguracija, pa da vidimo. I jos nesto: nemoj se zavaravati da je Motorola sporija od Intela. Seti se odnosa brzine rendera A500/68000/7.16MHz : 386DX/33MHz ;)) +> Kazes, animacije na TV rade zaposleni usput, na amigama, koji nisu dobro +> placeni. Ja nisam ni na jednoj nasoj televiziji video neku 3D animaciju radjenu na Amigi. To o cemu vi pricate radi se u najboljem slucaju u DPaintu i snima 'djuture' na video. Posledice su ocigledne :(( Eh, kad bi mene pustili da im sastavim sistem ;)) +> Ne +>znam jel imas neke veze sa tom emisijom, ali ocigledno jos nisi cuo kako moze +>kompjuter da svira, odnosno PC. Tu amiga takodje gubi bitku - zvuk. Cetri ka- +>nala je smesno cak i u odnosu na SoundBlaster 1.0 koji ima 11 kanala i koji +>kosta oko 100 DEM. Tih 11 kanala su FM sintetizovani, sto najblaze receno, znaci da je kvalitet jedva dovoljan za igre, kamoli za nesto ozbiljnije. A, koliko znam, moduli na "Pingvinu" se pustaju sa PC-a... +> Vratimo se na prvu recenicu i tvoj razlog zasto ljudi koji se bave anima- +> cijom, rade uglavnom na PC-ju. Recenica ispravno treba da glasi: "zasto ljudi koji se KOD NAS bave animacijom, rade uglavnom na PC-ju...". Treba li i dalje nekoga ubedjivati da napolju to nije tako...
najbolji.50 spantic,
> original. Bar bih ja tako uradio. E sad, 3D Studio 3.0 kosta oko 3000$ U stvarnosti ga kupuješ za 3500 DEM.
najbolji.51 wizard,
> +> Kad > +> bolje razmislim ova firma me neverovatno podseca na srbe - stalno > cute i +> cekaju neki dan da svet konacno shvati istinu bez obzira sto > znaju da se +> ona nece pomeriti ni za makac ako oni ne uhvate stvari u > Medjutim, mene odnos izmedju PC-ja i ostalih neverovatno > podseca na odnos vlasti i opozicije kod nas. Vlast (PC-ji) neprestano > pljuje po onome sto opozicija ima i radi, govoreci da su to gluposti > i da to nikome ne treba, da bi preko noci SVE TO preuzeli (samo u > iskvarenom obliku) i onda poceli da pricaju kako su oni oduvek mislili > i radili tako... A i pored toga sto vlast ocigledno sve radi naopako, > ljudi i dalje za njih glasaju :((( Sjajni ste, samo napred. :))) Niste još pomenuli "svetsku zaveru", može malo i o tome? ;))
najbolji.52 ljubisha,
> OK, sve je to u redu, znam ja to, nego, reci mi, znas li nekoga kome >su mamica i tatica kupili A3000/4000 da bi se igrao sa istima? Ej, nemam ja ništa protiv Motorole! Imam protiv PrC-a jer ga on nema.
najbolji.53 nemanja.,
# za amigu. Problem je napraviti i izrendirati stotinak TGA slika u # true coloru i u rezoluciji 7xx X 5xx, a amiga to moze samo da # sanja. I kad bi mogla, to Pricas gluposti. Od vremena kad si ti imao amigu mnogo stvari se promenilo. # bi trajalo nedeljama. Ako hoces brze, baci pare na turbo kartu, # koprocesor, PICASSO graficku kartu, veliki disk i jedno 16 MB, i # ispasce da si sve to mogao i na PC-ju za duplo manje para. PC vec # sada ima dostupan Pentium, ili Ako hocu brze u startu cu kupiti amigu 4000 sa 16 mb memorije i velikim diskom. Poenta je u tome sto amiga moze ono sto pc NIKAKO ne moze. Ne secam se da sam video neku animaciju radjenu na pcju koja je radjena sa pravim raytracingom. Poredis otprilike a1200 i pentijum. Izgleda da si zapamtio amigu kao masinu koja da bi imala hard od 20 mb treba pljunuti 1000 dem. Ta vremena su prosla. To sto kod nas amiga 4000 kosta 5500 dem je cista pljacka,a o cenama od 1500 dem za monitore i da ne govorim.
najbolji.54 nemanja.,
# +> Za sve 'animacije' koje se mogu videti na palmi, se vidi iz # aviona da su +> radjene na amigi i da nema veze sa zivotom. Kakvi # bre tosteri, uozbiljite +> se jednom. # # Naravno da se vidi iz aviona kada su radjene na A500/2000, # ili u najboljem slucaju A1200, odnosno opremi koja u vr' glave # kosta 1500 DEM. Koliko sam ja cuo na palmi za DTV i izradu tih takozvanih animacija koriste pc. Ova informacija je od producenta koji radi na tv palmi.
najbolji.55 nemanja.,
# Najvecim delom si u pravu. Doduse, bio je jedan tip iz NS u # jednoj od prvih emisija MTVMDZ koji je doneo svoju A2000 sa GVP # 040 turbo karticom i Opal Vision video karticom. Pustili su i # Opal Vision demo. Jos uvek to cuvam na video kaseti 8)) Ja sam se razboleo kad sam to video. Cudo jedno kako se sve glatko odvijalo bez i najmanjih trzavica.
najbolji.56 .bata.,
ŔŔŔ Jel da mu izjavim saucesce? ;>> Kada sam te uputio na coveka mislio sam sasvim ozbiljno. Uopste nisam rekao da je neki kompjuter los, a drugi dobar. Meni je moj komp. sasvim dovoljan za ono sto radim na njemu. Povod je bio sto si rekao da otprilike ne moze da se uradi kalendar u boji na PC, na sta sam ti rekao da ostavis mail astral-u i da narucis isti i pitas ga btw na kojoj masini misli da radi.
najbolji.57 .bata.,
ŔŔŔ Probao je po preporuci "strucnjaka" PC 486 Evo o cemu se radi: prilican broj dizajner-a ( i to jako dobrih) koje ja znam rade na PC-u i to u Corel-u i dobro im ide. Mislim da je Corel zajedno sa Microsoftovim pandanom idealan za graficki dizajn (kucni) i na njemu moze da se uradi prilicno. Inace covek radi na masini 386/koprocesor/8mb i sve sljaka ok, iz config.sys-a se dizu Windows-i Corel je u StartUp-u tako da samo ukljuci racunar i radi.
najbolji.58 bulaja,
│ Izvini, ali to te je neko slagao. Ta reklama je radjena u Gami. │Oni, koliko znam, koriste Targa kartice (koje kostaju po 6000 DEM), a │sve rade na "GAMA grafickim stanicama". U njihovoj reklami za to pise: │"Narucilac - Monte Royal, Animacija - GAMA Electroics, Software - 3DS2.0 │TOPAS4.2 QFX3.0, Hardware - GAMA graficke stanice. GAMA GRAFICKE │STANICE: Intel 486 DX2.66, Intel Pentium", itd. └─── Ok deco, dosta je bilo! Kad su otvorili novu ORKA zaboravio sam da dam resign, pa sam video kakve gluposti izvaljujete. Ispade da ste svi vi (mislim pre svega na ove drekavce amiguše - no hard feelings:) pravi profesionalci i geniji za animacije, grafički dizajn, sound,... Jedini problem je što vas niko ne razume i ne pruži vam priliku, a vi bi ste onda za dan-dva rada uradili neku besnu animaciju ili dizajnirali ceo katalog na vašim super-turbo-deluxe amigama sa toasterima, fritezama, juice squizerima i ostalom skalamerijom. Da razjasnimo neke stvari vezane za animaciju - to što Gama koristi Targa kartice ništa ne znači za pravljenje animacije (za neke druge primene je važno). Hardverski i vremenski najzahtevniji posao je sam rendering koji pravi TGA fajlove (rezolucija 768*576, 24 bitna paleta) za konačno prebacivanje na kasete (naravno Beta koje se koriste na TV, a ne kojekakve VHS gluposti) i za to nije bitno kakva je grafička kartica, već sam računar koji vrši proračune (486DX/50/66 sa 16 Mb RAM zadovoljavajuće radi posao). Grafička kartica kod animacije je bitna za sam rad u 3D Studiju (zezanje sa materijalima i gomila menija preko celog ekrana:), ali tu zadovoljavaju "obične" bolje VGA kartice (reda cene 200 do 300 DEM). Screen preview animacije se obično radi u mnogo manjoj rezoluciji (320*200), tako da tu grafička kartica nije usko grlo. Dakle zveri kao što su kartice cena reda $$$$ su potpuno nepotrebne. A pravu zver od kartice možete imati i za nekih 300 do 500 USD, ako uzmete neki ATI. Za grafički dizajn je već bitnije koja je grafička kartica, ali tu jedino možemo diskutovati da li je prikladniji Mac ili PC. Posebna nebuloza je to što se amiguše ubiše od priče kako svako može da ima kod kuće hardver za direktno prebacivanje animacije sa digitrona O:) na TV. Ako je reč o VHS formatu (a jeste), isto to se može nabaviti i za PC ali nikome to ne pada na pamet jer je VHS format trash koji se nigde ne koristi za profesionalne primene. U Beogradu ima svega nekoliko firmi koje obezbedjuju prebacivanje gotove animacije na Beta format i kad završiš animaciju nosiš TGA fajlove nekoj od njih. Inače za samo prebacivanje na traku potpuno je svejedno da li je animacija pravljena na PC-u, Mac-u, SG-u ili Spectrumu - bitno je samo da je u TGA formatu i da imaš neki medijum (izmenljivi hard disk, diskete, streamer) koji se može pročitati na računaru koji kontroliše video recorder. Slična stvar je kod grafičkog dizajna - potpuno je svejedno kako i gde se pravi priprema, bitno je jedino da je program u kome se radi u stanju da napravi dobar PostScript fajl koji se posle baca na Linotronic. Naravno da onome ko se ozbiljno bavi dizajnom ne pada napamet da kupuje Linotronic za po kući.
najbolji.59 corto,
>  REAL 3D V2.0, koji je po mnogo cemu bolji program od 3DS-a >  kosta 700$ Molim TACNO navedeno u cemu je bolji. Nisam ga upoznao, za razliku od 3DS-a. >  Recenica ispravno treba da glasi: "zasto ljudi koji se KOD >  NAS bave animacijom, rade uglavnom na PC-ju...". Treba >  li i dalje nekoga ubedjivati da napolju to nije tako... Kod nas se animacijom bave svi. Vecina nije strucna za ono sto radi (u sta ukljucujem i sebe) nego su entuzijasti i zaljubljenici ili su primorani da to rade. Zasto bih ja kao arhitekta morao da radim animaciju svog objekta ? Drugo je VIZUELIZACIJA, sto ipak vise volim da odradim sam, jer mi je lakse da sam pravim materijale nego da objasnim nekome. Osnovni problem ovdasnjih animacija je losa rezija i skokovitost. Kao primer navodim spicu na TV Politika emisija "Na drugim frekvencijama" ili nesto tako, koja ima JEZIVO kretanje kamere, uz zavidan TEHNICKI kvalitet. A vecina ljudi radi na PC-ju zato sto za najmanje para dobije najvise muzike. Ne zaboravite da ima jos programa osim 3DS-a, a pravi ih AT&T, za animaciju, dok za render ima boljih Autodesk stvari, kao sto je Renderman (Rayracing). Sav taj softver je nabavljiv. S druge strane, za Silicon i njegov softver mora da se plati puna cena, dok u PC varijanti mora da se plati samo masina i 30-tak disketa. Ovo, naravno, u startu. Bez originala ili dobre knjige jos niko nije uradio dobar posao.
najbolji.60 funky,
Ako si dobro pročitao moju poruku, video bi da sam se ogradio od konverzije PC-to-video kad sam spomenuo senu od 2000$. Leba ti, kolko košta ta GAMA RADNA stanica DX2/66 ? Targa i toster su dodatni, ali ne i nužni - možeš da ih iznajmiš na sat-dva. Sad, normalno, ako gama hoće da bude najjača, red je da to i ima, a ne da se blamira i iznajmljuje kod lošijih. funk
najbolji.61 jmodli,
Subject: here we go again... > Dokle ces da trujes narod pricama tipa 'pitao komsiju sta da uzme, ovaj > reko PC jer je za to cuo i zna da radi u 3DS' ? Onaj ko hoce da radi > animacije ne mora nikoga da pita sta da uzme, valjda uzima ONO STO IMA i > na cemu je naucio da radi, samo malo jace i ozbiljnije. nisi shvatio poruku. tebi niko ne brani da na svojoj 486-ici radis animacije, pustas ih drugarima, pa mozda neku i odneses da ti prebace na tape i na tome zaradis pare. ti tu nista nisi ulozio osim svog kompjutera (koji kosta par hiljada maraka i nije vazno dal' je amiga ili pisi). ali nije bilo reci o kucnoj radinosti vec o firmama koje profesionalno rade animacije. takve firme ne pravimo ti, ja ili neki drugi entuzijasta. takve firme prave ljudi koji imaju para (puno para) i koji znaju da video produkcija donosi jos vise para. oni nemaju pojma kako se to radi i sta je za to potrebno i zato moraju da pitaju nekoga. tu su male sanse da ce naleteti na vlasnika amige ili mekintosa. i zato su svi (osim pixela) bazirani na pisiju. nadam se da ti ovo opravdava konstataciju "pitao komsiju". > Ti TIME base korektori, i ostala skalamerija su ISTI za sve kompjutere, pa to sam i rekao. i upravo ta skalamerija kosta, a ne kompjuter. jedino sto manjim ulaganjem u kompjuter (umesto 10.000 , ulozis 5000 maraka) mozes da kupis vise ostale opreme. > samo je bitno na kom kompjute- ru se naprave .TGA slike. Ti i na amigi > mozes u Real 3d da napravis animaciju, odnosno stotinak TGA slika, snimis > na izmenljivi disk ili strimer i odes kod firme koja ima aparaturu i > prebacis na U-matic. Tu su troskovi isti i za PC i za amigu. Problem je mogu. ali do sada nisam imao potrebe da svoje radove prebacujem na u-matic. S-VHS mi je sasvim dovoljan za moje potrebe. ali dobro je sto smo dosli da onoga da su potrebne samo slike, a ostalo je na onome ko te slike prebacuje na video. to znaci da je ceo postupak jos jeftiniji koristeci amigu. amiga 4000 sa 16mb ram-a (sto je vise nego dovoljno za bilo koji program na Amigi jer su manje zahtevniji od onih na pisiju) i hard diskom od koliko_god_hoces (cena je ista kao i za pisija) kosta manje nego 486DX2/66 sa 16mb ram-a (a to nije dovoljno za takav rad na pisiju) i hard diskom od koliko_god_hoces. uz to, ovakva amiga ray-tracing radi istom brzinom kao pisi phong sencenje. znaci, dovoljno je da iskljucim ray-tracing (koji u vecini slucajeva i nije potreban) i sve radim brze nego na pisiju, uz kvalitetniji (i jeftiniji) softver, a preview mogu da snimam direktno na video (bez dodatnog hardvera) kako bi pokazao klijentu na sta ce to da lici :). kada izrenderujem TGA nosim ih u pixel da mi to snime na u-matic i zaradio sam vise para od tebe (ti si vise ulozio). > napraviti i izrendirati stotinak TGA slika u true coloru i u rezoluciji > 7xx X 5xx, a amiga to moze samo da sanja. I kad bi mogla, to bi trajalo > nedeljama. Ako hoces brze, baci pare na turbo kartu, koprocesor, PICASSO > graficku kartu, veliki disk i jedno 16 MB, i ispasce da si sve to mogao i > na PC-ju za duplo manje para. PC vec sada ima dostupan Pentium, ili u > najgorem slucaju jeftini DX2/66. a motorola sezdesetica je jos > daleeekoo... 1) Picasso mi nije potreban za takav posao (to je vise kartica za dtp nego za animacije). nije mi potrebna nikakva graficka karta jer smo rekli da slike snimamo kao TGA na hard disk, a ako mi treba da vidim na monitoru AGA rezolucije i boje su dovoljne za preview. 2) ako imam sporu amigu (2000/1200) onda cu uzeti turbo kartu. ako imam brzu amigu (koja je za to i namenjenja) turbo karta mi ne treba. a ako mi bas treba onda cu uzeti WARP (4 * RISC). motorola 060 mi u tom slucaju ne radi posao. 3) veliki disk treba i pisiju. 16 megabajta mi savrseno odgovara, ali ce pisiju trebati bar 32... 4) i na kraju ispadne da si se preracunao (ipak je amiga jeftinija) > Kazes, animacije na TV rade zaposleni usput, na amigama, > koji nisu dobro placeni. Jel to razlog za onakvu blamazu ? Ono je > odvratno. Odvratnije od emisije "modulacije", odnosno od kvaliteta > 'muzike' odn. modula u njima. Ne znam jel imas neke veze sa tom emisijom, > ali ocigledno jos nisi cuo kako moze kompjuter da svira, odnosno PC. Tu > amiga takodje gubi bitku - zvuk. Cetri ka- nala je smesno cak i u odnosu > na SoundBlaster 1.0 koji ima 11 kanala i koji kosta oko 100 DEM. pa rade ih zaposleni na TV-u i nisu dobro placeni. zar to nije dovoljan razlog za onakvu blamazu? oni ne zele da urade bolje, a to je njihov problem a ne problem hardvera. ja na pisiju od milion dolara mogu uvek uraditi losije nego ti na amigi od 400 maraka :) svi moduli u modulacijama i idu sa pisija (SB Pro). od sledece emisije ide sa SB16. a cetiri kanala su standard za MOD format koji ce takav ostati jos duze vreme (bar dok se ne pojavi amiga sa default 16 kanala, jer se vecina modula pravi na Amigi). u emisiji inace ima i osmokanalnih modula (669[PC] i OctaMed[AMIGA]). a onih 11 kanala koje su pomenuo su FM kanali... > Vratimo se na prvu recenicu i tvoj razlog zasto ljudi koji se bave anima- > cijom, rade uglavnom na PC-ju. Ti razlozi koje si naveo, su trivijalni i > nikoga ne bi ubedili da kupi amigu ili Mac-a da bi se bavio animacijom. ... osim ljude koji na tome prave milione dolara. vecina svetske video produkcije ide sa Amige i to je cinjenica. ako su potrebne animacije najviseg kvaliteta koristi se SGI. kod nas je ovako kako je zbog slabe informisanosti i, trenutno, lakse nabavke pisi opreme (za pisija imas hiljade dilera dok za amigu imas dva-tri koja deru cenama). ps: pisi pokusava da otme trziste i amigi (video) i mekintosu (dtp) i atariju (muzika). sve se moze na pisiju, ali ako hoces pravi rezultat uzimas kompjuter koji je za taj posao namenjen (a pisi je savrsen za baze podataka, racunovodstvo, i slicno).
najbolji.62 markom,
*** animacije. takve firme ne pravimo ti, ja ili neki drugi *** entuzijasta. takve firme prave ljudi koji imaju para (puno *** para) i koji znaju da video produkcija donosi jos vise para. *** oni nemaju pojma kako se to radi i sta je Prave takve firme, kojih kod na žalost nema :(, rade sa Silkonima i drugim zverinama. Tu nema mesta ni za PC, ni za Amigu, a ni za Mac-a ... Marko
najbolji.63 maksa,
>> uzimas kompjuter koji je za taj posao namenjen (a pisi je >> savrsen za baze podataka, racunovodstvo, i slicno). PC briljira i u mnooogo zahtevnijim kategorijama nego što su "baze podataka, racunovodstvo, i slicno". To što ti za njih nisi čuo, ne menja činjenično stanje. ;)
najbolji.64 domana,
~~~ Ako nisi primetio razliku izmedju 4 i 16 kanala, onda si verovatno ~~~ primetio razliku izmedju 15 i 44.1 KHz, a ako ni to nisi primetio, ~~~ onda ne bi mogao da primetis razliku ni izmedju 286 i Pentiuma. Ti si ~~~ ko moj cale - njemu sve isto svira kad god promenim nesto od HiFi-ja ~~~ ;) Razliku u kvalitetu semplova nisam primetio, a razliku u kvalitetu muzike jesam :) Pyc
najbolji.65 domana,
~~~ Intela. Seti se odnosa brzine rendera A500/68000/7.16MHz : ~~~ 386DX/33MHz ;)) To se jednostavno ne da uporediti... Pyc
najbolji.66 domana,
~~~ A vecina ljudi radi na PC-ju zato sto za najmanje para dobije najvise ~~~ muzike. Ne zaboravite da ima jos programa osim 3DS-a, a pravi ih AT&T, ~~~ za animaciju, dok za render ima boljih Autodesk stvari, kao sto je ~~~ Renderman (Rayracing). Sav taj softver je nabavljiv. S druge strane, ~~~ za Dobro, bre, ovde niko ne pominje Imagine 2.0 za PC ili Real 3D za Windows... Znaci i po pitanju sofvera smo isti... Da li neko ima Real 3D za windows? Cuo sam da se pojavio... Pyc
najbolji.67 domana,
~~~ sa SB16. a cetiri kanala su standard za MOD format koji ce takav ~~~ ostati jos duze vreme (bar dok se ne pojavi amiga sa default 16 ~~~ kanala, jer se vecina modula pravi na Amigi). u emisiji inace ima i ~~~ osmokanalnih modula (669[PC] Ne moramo da cekamo amigu da to dostigne, kada PC to moze... Pyc
najbolji.68 corto,
>  uzimas kompjuter koji je za taj posao namenjen (a pisi je >  savrsen za baze podataka, racunovodstvo, i slicno). Sta, izasao AutoCAD za Amigu ????
najbolji.69 mikis,
+> Ej, nemam ja nista protiv Motorole! Imam protiv PrC-a jer ga on nema. Bice, bice :)) Zvace se IBM PowerPC :)
najbolji.70 mikis,
+> Dobro, bre, ovde niko ne pominje Imagine 2.0 za PC ili Real 3D za +> Windows... Znaci i po pitanju sofvera smo isti... Da li neko ima Real 3D za +> windows? Cuo sam da se pojavio... Nismo bas isti ;) Za PC postoji Imagine 2.0, koji (koliko sam ja cuo) bolje radi na Amigi (citaj: veca brzina, manje memorije itd.), a za Amigu je izasao Imagine 2.9, ceka se i 3.0 koji ce imati slicne fore kao Real 3D (odn. programi sa radnih stanica). Za Real sam cuo da treba da se pojavi, ali ne znam da li je vec izasao. Kad stigne, videcemo :)
najbolji.71 mikis,
+>> original. Bar bih ja tako uradio. E sad, 3D Studio 3.0 kosta oko 3000$ +> +> U stvarnosti ga kupujes za 3500 DEM. OK, zato sam i rekao RRP. Medjutim, i Real 'u stvarnosti' kosta 400$ (700 DIN). Za tu razliku u ceni moze da se kupi opasna 24-bitna kartica (npr. Opal Vision), 12 Mb RAM, 1/2Gb SCSI-2 hard, i jos da ti pretekne para (recimo za brdo kolaca ;))
najbolji.72 mikis,
+> Sjajni ste, samo napred. :))) Niste jos pomenuli "svetsku +> zaveru", moze malo i o tome? ;)) Kad se shvati da ni ovde nema nikakvih 'zavera', valjda ce se stvari malo promeniti...
najbolji.73 mikis,
+> Evo o cemu se radi: prilican broj dizajner-a ( i to jako dobrih) koje +> ja znam rade na PC-u i to u Corel-u i dobro im ide. Mislim da je Corel +> zajedno sa Microsoftovim pandanom idealan za graficki dizajn (kucni) Vidi, sve ovo sto si ti rekao sasvim stoji, i ja se sa tobom slazem. Ali, obratimo paznju na poslednju rec - KUCNI. Ima li smisla dalje objasnjavati razliku izmedju KUCNI i PROFESIONALNI??? P.S. Daj tim dizajnerima Meka, da vidis kako de da propevaju :)
najbolji.74 mikis,
+> Ok deco, dosta je bilo! U redu ciko, necemo vise ;)) Samo nam objasni neke stvari: +> Da razjasnimo neke stvari vezane za animaciju - to sto Gama koristi +> Targa kartice nista ne znaci za pravljenje animacije (za neke druge itd, da ne citiram ceo pasus. Ovo sto ti pricas moze, ali samo kod nas, u 'partizanskoj' produkciji. Odprilike, moze da se poredi sa situacijom kada mladi i nadobudni klinci-muzicari dodju da snimaju demo u studio u kome se sve snima na Alesis ADAT-e (digitalne visekanalne rikordere), a snimak umesto na studijskim monitorima preslusava na 'obicnim boljim' zvucnicima od 200-300 DEM (recimo "Baltik" ili "Ei Nis"). Pa onda odu na radio, puste snimak i pitaju se sto ne zvuci profesionalno... Ko sto rekoh, moze, ali samo kod nas... +> Za graficki dizajn je vec bitnije koja je graficka kartica, ali tu +> jedino mozemo diskutovati da li je prikladniji Mac ili PC. Zar ima potrebe o tome diskutovati? ;>> +> Posebna nebuloza je to sto se amiguse ubise od price kako svako moze +> da ima kod kuce hardver za direktno prebacivanje animacije sa +> digitrona O:) na TV. Ako je rec o VHS formatu (a jeste), isto to se +> moze nabaviti i za PC ali nikome to ne pada na pamet jer je VHS format +> trash koji se nigde ne koristi za profesionalne primene. Prvo, uopste se ne prica o tome. Ako cemo vec tako, da bi slike sa mog 'digitrona' prebacio na video, potreban mi je samo jedan najobicniji cinc kabl, jer postoji kolor kompozitni video izlaz. Cak i za takvu 'bedu' na PC-u je potrebno odvojiti xxx DEmova... BTW, u poslednje vreme sve popularniji su tzv. PC-VCR - SVHS rikorderi sa ugradjenim RS232 interfejsima, ponegde i SMPTE Time-kodom i mogucnoscu snimanja sliku po sliku (naravno, uz odredjenu nepreciznost, do +-2 frejma) - prava stvar za DTV. Cik pogodite koji kompjuter ima najbolji softver za kontrolu istih ;)) +> Slicna stvar je kod grafickog dizajna - potpuno je svejedno kako i gde +> se pravi priprema, bitno je jedino da je program u kome se radi u stanju +> da napravi dobar PostScript fajl koji se posle baca na Linotronic. Znaci, nije u pitanju ni hardver, ni softver, vec samo PostScript drajver...
najbolji.75 mikis,
+> >  REAL 3D V2.0, koji je po mnogo cemu bolji program od 3DS-a +> >  kosta 700$ +> +> Molim TACNO navedeno u cemu je bolji. Nisam ga upoznao, za razliku od +> 3DS-a. Pa, evo nekih njegovih mogucnosti (ne bih sve prevodio, jer se ne smatram nekim strucnjakom. 'Profesionalci' ce znati o cemu se radi, za ostale uskoro stize recnik termina :)). Dakle, za razliku od 3DS-a, Real ima pravi ray-tracing mod. Dalje, tu su i neke stvari koje su do sada bile dostupne samo na radnim stanicama - gravity, velocity, collision detection, inverse kinematics, skeletal control, particle systems (u vezi ovog poslednjeg - kako bi ste u 3DS-u izveli animaciju konfeta koje se razlecu pod uticajem ventilatora?). Dalje, tu su razni efekti sa povrsinama objekata - recimo gasne teksture, animirane teksture, vise materijala i tekstura po objektu, morphing surface textures itd. Pa onda recimo fog/haze effects, motion blur, multiple camera views, depth of field (kao kod fotografija - uostren izabrani kadar, pozadina manje ostra), spline paths, organic free-form deformations, itd, itd... jedino sto mu fali je lens flares efekat ;)) Moguce je da neke od ovih stvari postoje i u 3DS-u, ali sam siguran da znatno veceg broja nemam. Uostalom, evo malog 'domaceg zadatka': 'izrendajte' u 3DS-u jednu sliku na kojoj ce se nalaziti lupa i neki efekat uvelican kroz nju! +> Ne zaboravite da ima jos programa osim 3DS-a, a pravi ih AT&T, +> za animaciju, dok za render ima boljih Autodesk stvari, kao sto je +> Renderman (Rayracing). Sav taj softver je nabavljiv. Meni je zao sto se o tim programima ovde gotovo nista ne zna. Bilo bi lepo kad bi neko spomenuo i Topaz, QFX, RIO... Ipak, ako cemo o profesionalizmu, nisu ni oni tako jeftini...
najbolji.76 mikis,
+> PC-to-video kad sam spomenuo senu od 2000$. Leba ti, kolko kosta ta GAMA +> RADNA stanica DX2/66 ? Ne znam, reci mi, i mene zanima. Ako za 2000$ moze da se nabavi kompjuter na kome GAMA radi reklame, odmah cu poceti da se spremam za kupovinu.
najbolji.77 mikis,
+> Prave takve firme, kojih kod na zalost nema :(, rade sa Silkonima i drugim +> zverinama. Tu nema mesta ni za PC, ni za Amigu, a ni za Mac-a ... Ne treba preterivati. Jeste da stvari radjene na SGI-jima strava izgledaju, ali tako i kostaju. A nema bas svako para to da plati. Ljudi ce vrlo cesto pristati da zrtvuju nesto od kvaliteta ako se to moze uraditi za 2-3, pa i 5 puta manje love.
najbolji.78 funky,
Ako hoćeš, dodji deder do mene i ponesi 2000 $, naći ćemo nešto. možda i bolje ;)
najbolji.79 funky,
>> Real 3d >> 700 $ Šta ti vredi što je 3ds 3000$ a ovaj 700$, kad ti ne bi dao ni tih 700 $ ;)
najbolji.80 markom,
*** Ljudi ce vrlo cesto pristati da zrtvuju nesto od kvaliteta ako se to *** moze uraditi za 2-3, pa i 5 puta manje love. To ti je opet naš mentalitet. Amer kada nešto kupuje, i ako traži kvalitet, veruj mi da ne pita za cenu ... Marko
najbolji.81 armitage,
> da znatno veceg broja nemam. Uostalom, evo malog 'domaceg zadatka': > 'izrendajte' u 3DS-u jednu sliku na kojoj ce se nalaziti lupa i neki > efekat uvelican kroz nju! Napokon da neko pomene i to. Cak su i starije verzije Real-a imale sjajan set opcija za opisivanje fizickih svojstva materijala. Znaci, osim glatkog odredjivanja stepena refleksije svetla od POVRSINE objekta, postoji i mogucnos podesavanja transparentnosti i refrakcije svetlosti KROZ materijal (svetlo udje ovde, a izadje onde). Tako se u Real-u mogu praviti raznorazna sociva i druge opticke naprave, i ko sto mikis rece: lupa u Real-u stvarno uvecava ! Meni nije jasna jos jedna stvar: Kada ce se ljudi setiti, da naprave i na drugim sistemima savrseno oble lopte tanjire i sl. To takodje na A500 sa Real-om 1.4 nije problem, dok mi jos uvek gletamo kojekakve "kockaste" satelite (Dnevnik) i "kockaste" tacne i solje (Beobanka). -*- Armitage -*-
najbolji.82 funky,
Ajd ako si šmeker, uradi ti u REAL-u animaciju- simulaciju ruleta. Bacanje kuglice pri ugaonoj brzini ruleta W=15m/rad do zaustavljanja :) Domaći ;)
najbolji.83 jmodli,
Subject: Re: briljantnost > PC briljira i u mnooogo zahtevnijim kategorijama nego sto su > "baze podataka, racunovodstvo, i slicno". To sto ti za njih > nisi cuo, ne menja cinjenicno stanje. ;) u cemu briljira? jedino gde je PC nezamenljiv (tj. nije nezamenljiv, ali je najoptimalnije resenje) je racunovodstvo. sve ostalo se moze raditi na drugim kompjuterima sa manje para i vecim kvalitetom (primeri: Macintosh, Amiga, Atari). setih se! da ne potcenjujem - PC se dosta koristi i za CAD i tu je kod nas definitivno najrasprostranjeniji (ipak je AutoCad dobar program). ali, ipak i to se moze raditi na drugim kompjuterima za manje para i istim kvalitetom (ali je pitanje da li bi se nekome vise isplatilo da se ponovo obucava za rad na necem drugiom, kada je vec AutoCad doveo do perfekcije).
najbolji.84 jmodli,
Subject: Re: moze, al' ipak > Ne moramo da cekamo amigu da to dostigne, kada PC to moze... pa moze PC osam kanala. moze i Amiga osam kanala. problem je sto je 80% svetske produkcije modula (kako to mocno zvuci :) bazirano na Amigi. tu bar imamo monopol :)
najbolji.85 jmodli,
Subject: Re: uf... > Sta, izasao AutoCAD za Amigu ???? pre dve poruke sam pomenuo AutoCAD kao odlican program, ali i da takav kvalitet nije ogranicen samo za pisija. da pomenem ponovo xCAD koji ima iste karakteristike kao AutoCAD, pa je cak i kompatibilan sa istim. a prednost mu je sto bolje koristi hardver na kom radi i ne zahteva mnogo (brzine i memorije).
najbolji.86 mpaunovic,
Pažljivo (?) sam iščitao ranije poruke u ovoj temi i stekao sam utisak sledeći: koja god se primena potegne, počne se od toga da to Atari ili Amiga omogućavaju za manje para a bolje. Posle ako iko se potrudi da malo te tvrdnje pročačka, ispadne da može biti da je neko negde u nekim novinama pročito da se negde u svetu koriste, ali ovde što se radi na tom planu i što je stvarno vidjeno i potvrdjeno to je da je to na Amigi ili Atariju za malu decu, neprofesionalno i nikako, a na PC-ju ima onih koji rade tako ali ima i onih koji rade profesionalno koliko se može. Sve to naravno se posle opravdava kao ljudi nemaju odgovarajuće dodatke za Amigu ili Atari, a što ih nemaju kad je već u startu rečeno da je za njih jeftinije? Jedino gde je u ovoj diskusiji vidjeno da se ne pc računari uspešno ovde primenjuju to je u dtpu i to mekintoši. Medjutim i u ovoj oblasti se uspešno primenjuju i pcji, i to reko bih mnogo više. Što se primena u svetu tiče, ne treba tu nekritički uzimati da je 1000% istina ono što se u jednom tekstu pročita, jer često ispadne posle da taj tekst nije dobro prenesen, a sigurno ima i toga da neke strane novine napišu propagandni tekst, recimo što se videlo oko snimanja filmova, koji posle bude demantovan od drugih. Dakle, ipak sve te stvari treba uvek sa nekom racionalnom rezervom uzimati, jedna lasta ne čini proleće a jedan tekst ne čini primenu računara. Kada se sve sabere i oduzme očigledno je da se ovde i sada jedino PC računari koriste profi, za posao (plus nešto Mekintoša za DTP i sl.), a ostalo za igranje i amatersko raduckanje. Prema tome je sasvim normalno da eventualna tv emisija treba da se bavi baš njima, a ostale samo da predstavi i kraj priče. Ako se to jednom promeni, onda treba i emisija da se menja, a dotle, pc i amin.
najbolji.87 ljubisha,
>iko se potrudi da malo te tvrdnje pročačka, ispadne >da može biti da je neko negde u nekim novinama >pročito da se negde u svetu koriste, ali ovde što E pa zato bi bilo najpametnije da se nađemo negde, donesemo svoje kompjutere i testiramo njihove mogućnosti. Možda i u novu TV emisiju. :) >se radi na tom planu i što je stvarno vidjeno i >potvrdjeno to je da je to na Amigi ili Atariju za >malu decu, neprofesionalno i nikako, a na PC-ju >ima onih koji rade tako ali ima i onih koji rade >profesionalno koliko se može. Sve to naravno se Tačno, koliko se može. Idemo dotle da ljudi koji vole PC žele da do- kažu da na njemu može i da se igra i to bolje nego na Amigi pa onda pra- ve kratke i sadržajne igrice od po 40-tak megabajta. Ili zvuk. Ili Win- dows. Sve živo kopiraju i pritom dobijaju samo loše kopije originala. Jeste da su igrice dobre kao takve ali i ti megabajti su ipak preterani. Šta bi tek neki amigovac uradio sa tolikim megabajtima? >u dtpu i to mekintoši. Medjutim i u ovoj oblasti se >uspešno primenjuju i pcji, i to reko bih mnogo >više. E pa zato je ova računarska situacija kod nas tako žalosna.
najbolji.88 maksa,
>> u cemu briljira? Sve vrste inžinjerskih proračuna, i opet još ponegde. >> sve ostalo se moze raditi na drugim >> kompjuterima sa manje para i vecim kvalitetom (primeri: >> Macintosh, Amiga, Atari). Još samo da to ubediš 5E9 ljudi. Opet ne vidiš dalje od animacije i renderisanja. >> definitivno najrasprostranjeniji (ipak je AutoCad dobar >> program). ali, ipak i to se moze raditi na drugim kompjuterima >> za manje para i istim kvalitetom Da može, ljudi bi to radili. Ovako se sve to još uvek dešava samo u tvojoj glavi. ;)
najbolji.89 maksa,
>> da pomenem ponovo xCAD koji ima iste karakteristike kao >> AutoCAD, pa je cak i kompatibilan sa istim. Ako neki program može da uvuče/izbaci DXF fajl, to nikako ne znači da je "kompatibilan" sa AutoCad-om. >> a prednost mu je sto bolje koristi hardver na kom radi i >> ne zahteva mnogo (brzine i memorije). Opet, ja bih to voleo da vidim. Je l' se neko nudi da mi pokaže ?
najbolji.90 kenza,
(;> Sta bi tek neki amigovac uradio sa tolikim megabajtima? A sto ne uradi? Svi odgovarate : "sta bi bilo da imamo sor"," xcad koji je bolji od autocad-a ali nije bas", pa "auuuu na toliko mega bi amiga letela". I spektrum bi , da je '82. vozio 66MHz i 64Mb ram-a bio svetsko cudo.Ionako je bio :)
najbolji.91 jmodli,
Subject: Re: ruski rulet > Ajd ako si smeker, uradi ti u REAL-u animaciju- simulaciju ruleta. > Bacanje kuglice pri ugaonoj brzini ruleta W=15m/rad do zaustavljanja :) :) moze i to da se uradi. samo treba malo programiranja u njegovom jeziku. ako je cena dovoljna, uradicu ti ja... :) eh da. kad smo vec kod toga, to moze i na pisiju (evo kako pokopavam svoj kompjuter, ali je istina najvaznija :). postoji program koji se zove MicroCosm ili nesto slicno. u stvari to nije program nego... uf. ne znam sta je. npr. moze da bude jezik za programiranje grafike. pre svega je namenjen za medicinsku vizuelizaciju, virtual reality i slicne stvari. nije bas za radjenje animacija, ali moze (mada ce proces trajati dvadeset puta duze nego iz 3D Studija za slican rezultat, al' ima stvari koje 3D Studio ne moze - npr. PRAVI ray-tracing, z-buffer (to je nesto kao emulacija ray-tracinga, radi brze ali ne toliko kvalitetno) i sve ostalo, ako vas ne mrzi da programirate, naravno. i ono sto me je najvise obradovalo kod tog programa - radi na svemu sto ima i386 ili vise (cak nema potrebe za koprocesorom) i podrzava sve graficke kartice (ukljucujuci i najstariji Hercules).
najbolji.92 jmodli,
Subject: Re: ubedicu, videces > Jos samo da to ubedis 5E9 ljudi. > Opet ne vidis dalje od animacije i renderisanja. taj deo sa ubedjivanjem je najtezi. trebalo bi da organizujemo neku prezentaciju - PC, Amiga, Mac i Atari (poredjani jedan pored drugog), sve konfiguracije vredne 2000 maraka. onda sedne po jedan covek za svaki kompjuter i testiramo ih na raznim poslovima (osim u racunovodstvu O:) pa da vidimo ko je za sta gazda. samo jos da sponzora nadjemo :) ne govorim o animaciji i renderisanju (mada se tu amiga najbolje snasla). i ne pokusavam da kazem kako je amiga najbolja, nego kako je PC prilicno lose resenje za bilo kakav ozbiljan posao (osim za programiranje, jer to je definitivno najisplativije u ovom trenutku). ali sta ces kada se uvukao medju ljude i tesko ga je izbaciti (ko krpelj :). > Da moze, ljudi bi to radili. > Ovako se sve to jos uvek desava samo u tvojoj glavi. ;) ma ljudi bi radili da znaju da to moze da se radi. ja mogu da pricam ovde koliko hocu da je to bolje/jeftinije na ovome ili na onome, kada na trecem kanalu u startu otpisuju sve sto je drugacije od pisija. ma da se desava u mojoj glavi pa i da me nekako ubede da lupam gluposti, nego se desava i na mojoj amigi i na mom pisiju. i bas zbog toga znam gde se bolje desava :).
najbolji.93 jmodli,
Subject: Re: xCAD vs. AutoCAD > Ako neki program moze da uvuce/izbaci DXF fajl, to nikako > ne znaci da je "kompatibilan" sa AutoCad-om. ma vazno da se shvatilo o cemu se radi... :) > Opet, ja bih to voleo da vidim. Je l' se neko nudi da mi > pokaze ? evo ja, cim mi se vrati hard disk sa popravke (tj. kada uzmem novi).
najbolji.94 jmodli,
Subject: Re: ma nemoj :) > iko se potrudi da malo te tvrdnje procacka, ispadne > da moze biti da je neko negde u nekim novinama > procito da se negde u svetu koriste, ali ovde sto > se radi na tom planu i sto je stvarno vidjeno i > potvrdjeno to je da je to na Amigi ili Atariju za > malu decu, neprofesionalno i nikako, a na PC-ju kako se lako napalim da lupim reply, to je nenormalno :). sto se neprofesionalnih i nekvalitetnih rezultata tice, nisi u pravu. ako neko radi nesto profesionalno rezultati su profesionalni (jer drugacije ne bi uspeo). ja koristim amigu profesionalno i na njoj dobijam profesionalne rezultate (i tehnicki i vizuelno). > posle opravdava kao ljudi nemaju odgovarajuce > dodatke za Amigu ili Atari, a sto ih nemaju kad > je vec u startu receno da je za njih jeftinije? ovo je razlika: ja za moj kompjuter kupujem sta mi treba, dok pisijevci (bar vecina) kupuje ono sto je moderno. posto se bavim grafikom meni za amigu definitivno ne treba neka 16-bitna kartica (ovaj kvalitet je sasvim dovoljan za moje potrebe). isto tako mi ne treba ni neka ludacka rezolucija od 1024x768 ili 1280x1024, kada mi je rezultat upotrebljiv samo u pal rezoluciji. i tako dalje. za razliku od tog primera, svi pisijevci koje znam (a i gomila drugih koje ne znam) imaju SB16 (ili bar SBPro), ludacke graficke karte (sa aceleratorima, bojama, rezolucijama), hardove od min. 210 megabajta, 486-ice... a pri tome im sluzi za igranje, pravljenje modula ili zezanje u CorelDraw!-u (ne mislim na rad, nego na zezanje) - i naravno, kada ih neko pita "sta imas kuci?", "ma cuti... dx2/66, 16mb ram, 420hd, sb16... a sutra mi cale donosi cd-rom". mnogo je to, pa cak i za doom. znaci, ako neko koristi amigu/atari profesionalno on ima masinu za to. ako ih koristi za igranje dovoljno je ono osnovno (a to osnovno kosta u najgorem slucaju 400 maraka). > Jedino gde je u ovoj diskusiji vidjeno da > se ne pc racunari uspesno ovde primenjuju to je > u dtpu i to mekintosi. Medjutim i u ovoj oblasti se > uspesno primenjuju i pcji, i to reko bih mnogo > vise. ako mislis na masovnost primene, onda je tu pisi na vrhu liste. ali ako mislis na kvalitet primene, onda je daleko od toga. > Sto se primena u svetu tice, ne treba tu > nekriticki uzimati da je 1000% istina ono sto se > u jednom tekstu procita, jer cesto ispadne posle > da taj tekst nije dobro prenesen, a sigurno ima i ono za filmove sam video na televiziji. to nije isto :) [ovo je bila shala] ali ajde. walt disney koristi amigu i za to mogu da dam obe ruke (a onda cu morati da koristim voice recognition da bih ti odgovarao :). a sad ozbiljno: moj drug je bio na Walt Disney koledzu i sada radi za "njega" kao animator. od njega potice informacija o amigama (a on pre toga nije imao kompjuter tako da je neopredeljen. on je "rucni" animator). i za star trek znam pouzdano jer informacije poticu licno od coveka koji je radio modele za film. za spilberga je isto tacno, ali ajde da ne garantujem jer nije iz prve ruke (nego iz casopisa i sa televizije - a oni vole da popularisu amigu). > ostalo za igranje i amatersko raduckanje. Prema tome > je sasvim normalno da eventualna tv emisija treba da > se bavi bas njima, a ostale samo da predstavi i kraj > price. e da! sve je pocelo oko emisije! :) nije ni trazeno da emisija bude posvecena nekom drugom kompjuteru, nego bas predstavljanju. i da ne treba gajiti one_way_opinion jer to je unazadjivanje a ne unapredjivanje "informatike u srba". ako neko nazove emisiju i pita "sta je bolje za dtp - macintosh ili pc?", da li ce odgovor biti pisi? sve mi smrdi na tako nesto... (slicno bi bilo i sa ostalim pitanjima.) ps: nemojte da mi odgovarate na poruku, jer pametniji popusta - a ja necu popustiti :)
najbolji.95 funky,
Blago tvojim komintentima, kad ti kao profesionalcu ne treba 16-bitni zvuk, a ti si zadovoljan grafikom. Možda nisi znao, ali i za PC postoji jak muzički softver, i to za 16 kanala. Oktamed je malo dete.Baš danas je zakleti amigista kupio SB16 asp + wave blaster, čovek mu dao i Cu-base, a on je Yamaha klavijaturu okačio i eno ga, prodaje svoju skupo plaćenu A1200 sa HD i čudi se samom sebi koji je pacijent. Gubite bitku na svim poljima. :)
najbolji.96 bojt,
>> PC se dosta koristi i za CAD i tu je kod nas definitivno >> najrasprostranjeniji (ipak je AutoCad dobar program). ali, >> ipak i to se moze raditi na drugim kompjuterima za manje para >> i istim kvalitetom (ali je pitanje da li bi se nekome vise >> isplatilo da se ponovo obucava za rad na necem drugiom, kada >> je vec AutoCad doveo do perfekcije). Sve i da je to tačno, ostaje jedan veliki problem. Danas se priča više ne završava time da se projekat uradjen u CAD-u baci na papir. Veoma je bitno da se crteži u vidu fajlova mogu proslediti nekome ko je sledeći u lancu projektovanja, radi dalje obrade. A ako fajl nije DWG, nastanu šaljive situacije...
najbolji.97 bojt,
>> Jedino gde je u ovoj diskusiji vidjeno da se ne pc računari >> uspešno ovde primenjuju to je u dtpu i to mekintoši. Medjutim >> i u ovoj oblasti se uspešno primenjuju i pcji, i to reko bih >> mnogo više. Ima jedna stvar u svemu tome. Na PC-u WINDOWS-i postaju sve značajniji i značajniji, a to je i koncept koji je dosta sličan MAC-ovom OS-u. Medjutim, u tom pogledu MAC-ov OS je apsolutno superioran: zauzima neuporedivo manje prostora na disku i ima racionalnije zahteve za memorijskim resursima. Zbog toga je i inače nastala fama o tome kako MAC-u (i ostalim graphics envirovment orjentisanim računarima) treba mnogo manje diska i manje memorije nego PC-ju, kao da maltene njihov bajt ima 16 bita, a PC-jev 8. Ima još jedna stvar u vezi WINDOWS-a: oni usporavaju PC. Sad, ne znam koliko MAC-ov OS usporava MAC, jer nikad nisam imao prilike da radim na MAC-u bez OS-a ;), ali WIN gaaadno uspori PC, tj WIN verzije istih programa rade znatno sporije nego DOS verzije.
najbolji.98 bojt,
>> trebalo bi da organizujemo neku prezentaciju - PC, Amiga, Mac >> i Atari (poredjani jedan pored drugog), sve konfiguracije >> vredne 2000 maraka. onda sedne po jedan covek za svaki >> kompjuter i testiramo ih na raznim poslovima (osim u >> racunovodstvu O:) pa da vidimo ko je za sta gazda. samo jos >> da sponzora nadjemo :) >> ne govorim o animaciji i renderisanju (mada se tu amiga >> najbolje snasla). i ne pokusavam da kazem kako je amiga >> najbolja, nego kako je PC prilicno lose resenje za bilo kakav >> ozbiljan posao Znam da ću se kajati što sam se uopšte uključivao u ovu nadasve ozbiljnu diskusiju, ali večeras sam nešto čudno raspoložen pa izgleda nisam mogao da odolim. Elem, baš me interesuje koliko bi pojedini od poredjanih računara poslužili za statičke i dinamičke proračune nekog kapitalnog objekta. S obzirom da cena za takav posao može biti i više miliona $ (po zapadnim standardima), smatram da se taj posao može tretirati kao ozbiljan.
najbolji.99 kermit,
>> Bice, bice :)) Zvace se IBM PowerPC :) Neće biti nego ima, ima :) i za sad rade ISKLJUČIVO Mac programi na njemu..
najbolji.100 kermit,
>>+> Slicna stvar je kod grafickog dizajna - potpuno je svejedno kako i gde >>+> se pravi priprema, bitno je jedino da je program u kome se radi u stanju >>+> da napravi dobar PostScript fajl koji se posle baca na Linotronic. >> >> Znaci, nije u pitanju ni hardver, ni softver, vec samo PostScript >>drajver... Jeste, al za malo :) U gradu imaš čini mi se 4 linotronika al ne smem da se zakunem da neko od njih ima PC-a. Ima ga samo u B&Z studiju i to ga ne koriste. Toliko o tome :)
najbolji.101 kermit,
Ako neki program može da uvuče/izbaci DXF fajl, to nikako ne znači da je "kompatibilan" sa AutoCad-om. ........................................... Naravno, ali ako je kompatibilan na nivou komandi kao recimo DYNNA CAD? i ako je pri tom daleko jednostavniji za upotrebu? Šta onda? Ako baš hoćeš da vidiš Atarijevu igračku sa 68030/68882 33/33Mhz svrati. Biće mi drago da prosvetlim nekoga :))
najbolji.102 kermit,
čovek mu dao i Cu-base, a on je Yamaha klavijaturu okačio i eno ga, prodaje svoju skupo plaćenu A1200 sa HD i čudi se samom sebi koji je pacijent. ....................................... :)))))) Pa ortak ti je stvarno pacijent. Prvo kupuje Amigu da se bavi MIDI-jem, a onda uzme PC-a sa očajnom verzijom CuBase-a. Pošalji ga i meni da i ja zaradim nešto kad već voli da plaća i da kupuje a da ni ne zna šta kupuje. PC+CUBASE=BLJAK Pitajte nekog muzičara zašto nema PC-a ;)
najbolji.103 dselakovic,
RE: _____________ ali ajde. walt disney koristi amigu i za to mogu da dam obe ruke (a onda cu morati da koristim voice recognition da bih ti odgovarao :). a sad ozbiljno: moj drug je bio na Walt Disney koledzu i sada radi za "njega" kao animator. od njega potice informacija o amigama (a on pre toga nije imao kompjuter tako da je neopredeljen. on je "rucni" animator). i za star trek znam pouzdano jer informacije poticu licno od coveka koji je radio modele za film. za spilberga je isto tacno, ali ajde da ne garantujem jer nije iz prve ruke (nego iz casopisa i sa televizije - a oni vole da popularisu amigu). _____________ A na otprilike trecoj strani Biblije kada se opisuje stvaranje sveta pominje se nekakva Amhiga. Naucnici smatraju da se tu verovatno misli na ono sto se u savremenom svetu zove Amiga. Pozdrav, Dragan
najbolji.104 dejanr,
>> Elem, baš me interesuje koliko bi pojedini od poredjanih >> računara poslužili za statičke i dinamičke proračune nekog >> kapitalnog objekta. S obzirom da cena za takav posao može biti i >> više miliona $ (po zapadnim standardima), smatram da se taj posao >> može tretirati kao ozbiljan. Tu do izražaja dolazi gotovo isključivo snaga procesora i clock. Dakle, nikakvi Atariji i Amige, a verovatno ni Mekovi, ne bi imali šansu protiv Pentiuma pa ni protiv 486/66. Sa druge strane, i PC bi slabo prošao protiv neke Alfe...
najbolji.105 dejanr,
>> > Bice, bice :)) Zvace se IBM PowerPC :) >> >> Neće biti nego ima, ima :) i za sad rade ISKLJUČIVO Mac programi >> na njemu.. Ne. Na njemu rade isključivo POWER programi (IBM-ova tehnologija, reč je skraćenica od Performance Optimized With Enhanced RISC). Takvih programa je dosta malo. Za Apple je priličan problem da obezbedi kompatibilnost PowerPC računara sa postojećim softverom za Mekintoš. To se obezbeđuje kroz čisto softversku emulaciju programom 68LC040, trenutno u razvoju. Ili je bar bio u razvoju pre dva meseca, možda su ga do sada završili :) Ova emulacija, prema objavljenim specifikacijama, *ne* podražava rad sa racionalnim brojevima niti upravljanje MMU-om, dakle neki programi neće raditi. Većina će, realno govoreći, morati da se prekompajlira da bi radila... ako njihovi autori zaključe da je taj posao vredan truda. PowerPC će, takođe softverski, emulirati i PC računare, bilo preko paketa firme Insignia Software bilo pomoću WABI-ja (o kome je bilo reči ovde) ili pomoću IBM-ovog 80x86 emulatora koji IBM pominje, ali nikako da objavi specifikacije. Sve to je takođe u razvoju. Možda će te zanimati tekst o PowerPC-ju iz "Računara 96" - iz njega su preuzete prethodne informacije.
najbolji.106 dselakovic,
RE: _________________ >> > Bice, bice :)) Zvace se IBM PowerPC :) >> >> Nece biti nego ima, ima :) i za sad rade ISKLJUCIVO Mac programi >> na njemu.. Ne. Na njemu rade iskljucivo POWER programi (IBM-ova tehnologija, rec je skracenica od Performance Optimized With Enhanced RISC). Takvih programa je dosta malo. Za Apple je prilican problem da obezbedi kompatibilnost PowerPC racunara sa postojecim softverom za Mekintos. To se obezbeduje kroz cisto softversku emulaciju programom 68LC040, trenutno u razvoju. ________________ Ne, nego rade Mac programi i to vec nekoliko meseci. Kompanija DayStar (poznata kao jedan od najboljih proizvodjaca akceleratora za Mac) od otprilike novembra prosle godine proivodi PowerPC akcelerator za Mac. Na ploci je 601, naravno a cena oko $1200. Ocekuje se pad (cene, of course). Dragan
najbolji.107 dejanr,
>> Ne, nego rade Mac programi i to vec nekoliko meseci. Kompanija >> DayStar (poznata kao jedan od najboljih proizvodjaca akceleratora >> za Mac) od otprilike novembra prosle godine proivodi PowerPC >> akcelerator za Mac. Na ploci je 601, naravno a cena oko $1200. To je druga stvar, tu čovek već ima Mac pa ga ubrzava dodatnom pločom. Mislim da je bila reč o (i dalje retkim) PowerPC računarima, dakle onima na kojima MPC601 radi sam za sebe.
najbolji.108 maksa,
>>> Opet, ja bih to voleo da vidim. Je l' se neko nudi da mi >>> pokaze ? >> >> evo ja, cim mi se vrati hard disk sa popravke (tj. kada uzmem >> novi). Ok, držim te za reč. :) Baš me zanima, a nemam predrasuda (lažem, imam, al' prevazići ću ih, možda ;).
najbolji.109 maksa,
>> kako se lako napalim da lupim reply, to je nenormalno :). Ih, nisi jedini...eto mene svaki put kad ti se omakne tvoje čuveno "Amiga sve radi isto, a nešto i bolje" ;)
najbolji.110 maksa,
>> ne pokusavam da kazem kako je amiga najbolja, nego kako je PC >> prilicno lose resenje za bilo kakav ozbiljan posao (osim za Samo jedno: da je tako, odavno bi propao. A nije. :)
najbolji.111 wizard,
> Sa druge strane, i PC bi slabo prošao protiv neke Alfe... Koliki je odnos brzine Pentiuma i Alfe u izvšravanju PC softvera?
najbolji.112 dragisha,
-> Vidi, poenta je u tome da Mekintosi vise _uopste nisu toliko skupi_ -> kao sto se kod nas misli. Najnoviji modeli Mekova su jeftiniji (i -> mocniji!) od odgovarajucih PC pandana. problem je u tome sto kod nas -> ljudi o tome, najblaze receno, nemaju pojma, jer i nemaju nacina da to -> saznaju. Nekima kao da nije dovoljno sto vec ovoliko zaostajemo, nego -> bi i sami da doprinesu tome ;(( Apple je oduvijek imao neke popuste za studente i slično. So, imate li sestru od tetke na nekom fakultetu... -- [Sold by weight, not by volume.]
najbolji.113 bojt,
>> Tu do izražaja dolazi gotovo isključivo snaga procesora i clock. >> Dakle, nikakvi Atariji i Amige, a verovatno ni Mekovi, ne bi imali >> šansu protiv Pentiuma pa ni protiv 486/66. Ma snaga i clock još i nekako (iako je strahovito bitno), ali glavni problem je u tome što su Amiga i Atari potpuno neinteresantni za proizvodjače kvalitetnog softvera iz tih oblasti (za MAC-a već ima ponešto, ali po pravilu verzija kasni za onom za PC). >> Sa druge strane, i PC bi slabo prošao protiv neke Alfe... Ne bih da grešim dušu jer se ne sećam baš najbolje, ali čini mi se da sam baš u nekom od skorašnjih Računara video uprorednu tabelu po kojoj Alfa na 150MHz nije nešto spektakularno brža od P5 na 60MHz.
najbolji.114 madamov,
> treba mnogo manje diska i manje memorije nego PC-ju, kao da maltene njihov > bajt ima 16 bita, a PC-jev 8. O memoriji već jednom razglabasmo, ali tu nismo govorili o tome da je Mekovih 4Mb PC│jevih 8Mb. Poenta je trebalo da bude da će se isti paket na Windowsima na mašini sa 8Mb bolje i brže izvršavati na Meku sa 4Mb. O zauzeću na disku evo plastičnog primera: disk od 230Mb particioniran na dva dela po pola, jedan za aplikacije i sistem, drugi za podatke i fajlove. Dakle, na particiji od 120Mb se nalaze pune instalacije sledećih većih paketa, manje neću ni da pominjem: System 7.1, Microsoft Word 5.1a, Microsoft Excel 4, Adobe Illustrator 3.2, Adobe Illustrator 5.0, Adobe Dimensions, Adobe Photoshop 2.0, Adobe Photoshop 2.5, Quark 3.11, Quark 3.2, FrameMaker 3.0, Fontographer 3.5, FontStudio 2.0, Nisus, 4th Dimension, Norton Utilities 2.0, četrdesetak PostScript fontova itd. Particija uvek ima oko 20Mb slobodnog prostora. Neka mi neko sabere koliki disk bi PC-u bio potreban za sve ovo.
najbolji.115 madamov,
> Dakle, nikakvi Atariji i Amige, a verovatno ni Mekovi, ne bi imali šansu > protiv Pentiuma pa ni protiv 486/66. Treba li da ponovim da nije samo procesor ono što čini kompjuter?
najbolji.116 madamov,
> Ova emulacija, prema objavljenim specifikacijama, *ne* podražava rad sa > racionalnim brojevima niti upravljanje MMU-om, dakle neki programi neće > raditi. Neće raditi oni programi koji su zaobilazili rutine Mac operativnog sistema po tom pitanju. Ukoliko program nije direktno pozivao FPU instrukcije već je išao preko SANE (Standard Apple Numeric Enviroment) menadžera Mek OS-a radiće. Kada tako napišeš program on će raditi i na mašinama sa koprocesorom i na onim bez njega jer sam SANE zna da li mašina ima koprocesor ili ne, pa ako ga nema stvar rešava sam SANE emulacijom. Dakle nije tačno da ne podržava rad sa racionalnim brojevima i da ne podržava upravljanje MMU. > ako njihovi autori zaključe da je taj posao vredan truda. I ti u microbima i ja u ORKA:mac ostavismo poruke sa dugim spiskom onih koji su zaključili da je taj posao vredan truda.
najbolji.117 dejanr,
>> > Sa druge strane, i PC bi slabo prošao protiv neke Alfe... >> >> Koliki je odnos brzine Pentiuma i Alfe u izvšravanju PC softvera? Još nisam video (a ni pročitao) da Alfa uspešno emulira PC... Inače, očekivao bih da Pentium bude brži.
najbolji.118 ljubisha,
>trebalo bi da organizujemo neku prezentaciju - PC, Amiga, Mac i Atari >(poredjani jedan pored drugog), sve konfiguracije vredne 2000 maraka. onda >sedne po jedan covek za svaki kompjuter i testiramo ih na raznim poslovima >(osim u racunovodstvu O:) pa da vidimo ko je za sta gazda. Pa šta sam ja rekao??? >samo jos da sponzora nadjemo :) Šta da radim s njim? Naći jednu malo veću prostoriju sa strujom i prilivom svežeg vazduha, pozvati gledaoce, izabrati sudije (ne zbog oce- njivanja već zbog regularnosti :)) i duel može da počne. >medju ljude i tesko ga je izbaciti (ko krpelj :). Misliš kako SIDA?
najbolji.119 ljubisha,
>za razliku od tog primera, svi pisijevci koje znam (a i gomila drugih koje >ne znam) imaju SB16 (ili bar SBPro), ludacke graficke karte (sa >aceleratorima, bojama, rezolucijama), hardove od min. 210 megabajta, >486-ice... a pri tome im sluzi za igranje, pravljenje modula ili zezanje u I onda se vrtimo u krug kada oni onda kažu vidi šta može moja mašina od xxxx maraka. A skoro sve su to mogli da urade sa mnogo manje para. >emisiju i pita "sta je bolje za dtp - macintosh ili pc?", da li ce odgovor >biti pisi? sve mi smrdi na tako nesto... (slicno bi bilo i sa ostalim >pitanjima.) Pa naravno da će biti tako jer ni onaj ko vodi nema pojma o čemu pri- ča. A i zainteresovan je da propagira jednu istu mašinu jer ima zaradu od toga.
najbolji.122 funky,
>> Treba li da ponovim da nije samo procesor ono što čini kompjuter? Najgluplja rečenica koju sam čuo za Sezamu ikad. I to od koga. Izvini, a po čemu se to razlikuju kompjuteri i šta je njihova srž, ako nije procesor? I ko je glavni 'krivac' sa sporost, odnosno brzinu, ako nije procesor ? Kažem : GLAVNI funk
najbolji.123 corto,
>  Sve i da je to tacno, ostaje jedan veliki problem. Danas se >  prica vise ne zavrsava time da se projekat uradjen u CAD-u >  baci na papir. E, konacno neko zna o cemu prica! Posmatrajmo stvar ovako: Treba uraditi projekat stambenog naselja. Na osnovu projektnog zadataka, radi de projekat .... idejno resenje, pa glavni projekat, sa sve statikom, predmerom i predracunom, termikom i projektima instalacija. U fazi idejnog resenja, investitoru se zamazu oci ;) lepim renderingom, a na kraju se evenualno uradi i animacija, reklama za TV ili novine za prodaju ili prezentaciju projekta na izlozbi .... Ne znam za druge masine, ali iz licnog iskustva tvrdim da na PC-ju sa Autodeskovom paletom ovo sve moze da se uradi relativno lako. Tehnoloska linija je AutoCAD - AEC - 3D Studio/Renderman, uz dodatne programe za proracune koji svi primaju kao ulaz DWG fajlove (o ovome ce bojt mnogo bolje , zar ne ? :) ) ili jedan od database formata koji AutoCAD izvozi (DBF, .... ) Dakle, nije pitanje koji je racunar bolji, nego s kojim moze da se zatvori tehnoloski proces izrade projekta za posao koji vredi milione bilo koje valute. A da pri tome bude najvise muzike za najmanje para. Lepo je sto npr Amiga ima najbolje randering kvalitete, ali da li ti programi primaju fajlove iz industrijskog modeling standarda kao sto je AutoCAD ? Cak i veliki protivnici AutoCAD-a, kao npr ARC+, primaju DWG i DXF format. Kako se uopste modeluje na Amigi ? Ako je princip kao u Imagine-u, onda bolje da ne znam .... dovodjenja preciznosti. Sve sto ima manju preciznost od 16 decimala je za inzenjersko-dizajnerske svrhe neupotrebljivo. Za po kuci, moze... ;)
najbolji.124 corto,
>  Ok, drzim te za rec. :) Bas me zanima, a nemam predrasuda >  (lazem, imam, al' prevazici cu ih, mozda ;). Mogu li se pozvati na prezentaciju ?
najbolji.125 corto,
>  za razliku od tog primera, svi pisijevci koje znam (a i gomila >  drugih koje Vidi se da se ne znamo ;) >  ps: nemojte da mi odgovarate na poruku, jer pametniji popusta >  - a ja necu popustiti :) Sta, ni ti ? O;)
najbolji.126 corto,
>  cuveno "Amiga sve radi isto, a nesto i bolje" ;) Radi isto, na struju ;)
najbolji.127 corto,
>  Particija uvek ima oko 20Mb slobodnog prostora. Neka mi neko >  sabere koliki disk bi PC-u bio potreban za sve ovo. Leleeeeeee ....... veliki.
najbolji.128 corto,
>  Apple je oduvijek imao neke popuste za studente i slicno. So, >  imate li sestru od tetke na nekom fakultetu... Sto da ne ? Vrlo pozitivan pristup stvarima.
najbolji.129 bojt,
>> O memoriji već jednom razglabasmo, ali tu nismo govorili o >> tome da je Mekovih 4Mb PC-jevih 8Mb. Poenta je trebalo da bude >> da će se isti paket na Windowsima na mašini sa 8Mb bolje i brže >> izvršavati na Meku sa 4Mb. O zauzeću na disku evo plastičnog >> primera... To u vezi WIN sam i ja rekao. Kad pomenuh memoriju, nisam mislio na naše "razglabanje", već gledajuću kako se ova diskusija odvija nikako da se otmem utisku da je ovde dobar broj *ubedjen* da je MAC-u generalno (maltene hardverski po defaultu) potrebno manje memorije nego PC-ju, što je, moram priznati, biser prve kategorije.
najbolji.130 dmiladinovic,
>> rekorderi...). a puno para imaju ljudi koji se slabo razumeju u ono u sta >> ulazu (osim da moze da zaradi jos vise para) i zato pitaju To možeš da objasniš ljudima iz bivše (pokoj joj duši) RT Sarajevo. (ukoliko ima živih) Oni su jedini u bivšoj Jugi, kupili pravu profesionalnu mašinu za takvu namenu. Pošto ne mogu da se setim imena dotične zverke, neka se neko javi, pa objasni. Sve u svemu,to beše ona mašina koja je pravila animaciju za Dan i Noć. (Slava joj!) Kao što vidiš, ljudi ipak nisu kupili amigu, a ni pitali komšiju. Što se tiče RTS-a, HTV-a i ostalih bivših YU TV centara, neznam šta koriste, ali mi se nekako čini da ipak ne koriste amige.
najbolji.131 funky,
Ako hoćeš da vidiš 640 X 480 u 16 boja u punom sjaju ;) slobodno idi na TT prezentaciju ;)
najbolji.132 dmiladinovic,
>> trebalo bi da organizujemo neku prezentaciju - PC, Amiga, Mac i Atari >> (poredjani jedan pored drugog), sve konfiguracije vredne 2000 maraka. onda Onda dovedemo čoveka profesionalca, recimo nekog tipa sa IBM/DEC/VAX... sistema, pustimo ga da radi i prvo pitanje kod amige, atarija, maka?, bi bilo, a gde je ovde UNIX, kako se ovo umrežava...
najbolji.133 dmiladinovic,
>> MAC-ovom OS-u. Medjutim, u tom pogledu MAC-ov OS je apsolutno >> superioran: zauzima neuporedivo manje prostora na disku i ima Pa sad, ne bi se baš reklo. System Folder 7.1 staje, neka me madamov ispravi, na 7 disketa. Windows sa dosom na isto toliko. Zauzeće na disku, manje više isto. Mac sa 2Mb rama ne može ama baš ništa, dok PC ponešto i može. Što se tiče superiornosti ekranskih operacija kod System Foldera, mogu reći da rade podjednako brzo/sporo, kao i pod Windows-ima. Lično za mene, System Folder i Windows su vrlo uporedive naprave. Ne treba nadam se napominjati da je zauzeće programa na disku kod Mekintosha zaista neuporedivo manje, međutim diskovi su taman toliko sporiji od PC-jevih da učitavanje programa traje skoro isto. Naravno, elegancija je daleko na Macintoshovoja strani i na njemu, makar, svi programi rade.
najbolji.134 dmiladinovic,
>> System 7.1, Microsoft Word 5.1a, Microsoft Excel 4, Adobe Illustrator 3.2, >> Adobe Illustrator 5.0, Adobe Dimensions, Adobe Photoshop 2.0, Adobe Photosho >> 2.5, Quark 3.11, Quark 3.2, FrameMaker 3.0, Fontographer 3.5, FontStudio 2.0 >> Nisus, 4th Dimension, Norton Utilities 2.0, četrdesetak PostScript fontova i >> >> Particija uvek ima oko 20Mb slobodnog prostora. Neka mi neko sabere koliki >> disk bi PC-u bio potreban za sve ovo. Dođi kod mene, sve što je ikada napisano za Windows a iole je ažurne verzije/vredi, (uključujući i tvoje gore navedene progame/njihove zamene) je stalo na 150Mb diska, a mogu ti reći da imam skoro 50% više programa nego ti. Naravno svi programi su u kompletnim izdanjima. P.S. Upravo pogledah, imam i oko 400-tinjak ttf-a.
najbolji.135 kermit,
Onda dovedemo čoveka profesionalca, recimo nekog tipa sa IBM/DEC/VAX... sistema, pustimo ga da radi i prvo pitanje kod amige, atarija, maka?, bi bilo, a gde je ovde UNIX, kako se ovo umrežava... ......................... Kao prvo nije maka neko MAC-a :) a kao drugo MAC se daleko lakše umrežava nego PC. Što se tiče atarija on ima LAN priključak koji bi trtebalo da je isti kao MAC-ov Apple Talk. Za Amigu postoje NOVELL karte. Dakle?
najbolji.136 oldtimer,
> Jeste, al za malo :) U gradu imaš čini mi se 4 linotronika al ne smem da > se zakunem da neko od njih ima PC-a. Ima ga samo u B&Z studiju i to ga ne > koriste. Toliko o tome :) `Matra` Imaju i koriste ga uveliko. B) Miša
najbolji.137 oldtimer,
>>   Particija uvek ima oko 20Mb slobodnog prostora. Neka mi neko >>   sabere koliki disk bi PC-u bio potreban za sve ovo. > Leleeeeeee ....... veliki. Odokativno, više od 200Mb. Otprilike moj slučaj :( B) Miša
najbolji.138 ganta,
> Izvini, a po čemu se to razlikuju kompjuteri i šta je njihova srž, ako nije > procesor? I ko je glavni 'krivac' sa sporost, odnosno brzinu, ako nije > procesor ? Kažem : GLAVNI Proučiti malo i teoriju (praksu) OPERATIVNIH SISTEMA, ako već poredimo dve mašine slične procesorske snage. Dovoljno je da sistem češće pada pa da nije za profesionalni rad :(
najbolji.139 madamov,
> Najgluplja rečenica koju sam čuo za Sezamu ikad. B) Ako je tako glupa kako onda Photoshop na Meku sa 68030 procesorom i 8Mb RAM uradi istu stvar daleko brže nego na PC sa 486DX2/66 i 16Mb RAM? A tu se slažemo da je ovaj drugi procesor brži.
najbolji.140 madamov,
> System Folder 7.1 staje, neka me madamov ispravi, na 7 disketa. Windows sa > dosom na isto toliko. Zauzeće na disku, manje više isto. System 7.1 ide na 6 disketa, no to je manje bitno. Kad se instalira on sam, dok ne počneš da trpaš silu INITa i Control Panela koji ti život znače a ne idu uz System, uzme oko 4Mb. > međutim diskovi su taman toliko sporiji od PC-jevih Koji diskovi? Isto su spori, jer je SCSI disk SCSI disk koji možeš da staviš i u PC i u Meka. Možda si mislio na razliku u brzini između SCSI i IDE, to je i meni jedan drugar, inače PC-jevac, rekao da bi IDE trebalo da je brži no nisam imao prilike da proveravam. Ne znam na koji je SCSI mislio, ali ovi novi Mekovi svi dolaze sa SCSI2.
najbolji.141 madamov,
> Dođi kod mene, sve što je ikada napisano za Windows a iole je ažurne > verzije/vredi, (uključujući i tvoje gore navedene progame/njihove zamene) je > stalo na 150Mb diska, To moram da dođem da vidim, ako je baš sve što sam naveo stalo na 150Mb bez Stakerisanja i sličnih manipulacija.
najbolji.142 bdm.,
## Pošto ne mogu da se setim imena dotične zverke, neka se neko javi, pa ## objasni. Ako se dobro sećam makina je bila BOSCH (valjda se ovako piše) a i ona je imala svojih bisera, diskete od 8"... BDM.
najbolji.143 domana,
~~~ pa moze PC osam kanala. moze i Amiga osam kanala. Idemo na 16... Da te vidim sad? ;) Pyc
najbolji.144 domana,
~~~ za razliku od tog primera, svi pisijevci koje znam (a i gomila drugih ~~~ koje ne znam) imaju SB16 (ili bar SBPro), ludacke graficke karte (sa ~~~ aceleratorima, bojama, rezolucijama), hardove od min. 210 megabajta, ~~~ 486-ice... a pri tome im sluzi za igranje, pravljenje modula ili ~~~ zezanje u CorelDraw!-u (ne mislim na rad, nego na zezanje) - i ~~~ naravno, kada ih neko pita "sta imas kuci?", "ma cuti... dx2/66, 16mb ~~~ ram, 420hd, sb16... a sutra mi cale donosi cd-rom". mnogo je to, pa ~~~ cak i za doom. Bilo bi dobro kada bi bilo tako... Pyc
najbolji.145 armitage,
> Kada se sve sabere i oduzme ocigledno je da > se ovde i sada jedino PC racunari koriste profi, > za posao (plus nesto Mekintosa za DTP i sl.), a > ostalo za igranje i amatersko raduckanje. Prema tome > je sasvim normalno da eventualna tv emisija treba da > se bavi bas njima, a ostale samo da predstavi i kraj > price. > > Ako se to jednom promeni, onda treba i > emisija da se menja, a dotle, pc i amin. Opet ja vas pitam ovo: Kako drugacije popularizovati racunare koji su to zasluzili i koji nisu toliko popularni, ako ne preko radio i tv medija ????????? (analogija sa SPS-om i RTS-om samo sto ne iskopa oci!) Kada se u svetu i Amiga vec koristi u profesionalne svrhe, onda ne bi bilo lose prikazati to i domacoj populaciji. Neki ljudi Amigu (i neke druge racunare), kao profesionalne masine, i dalje svesno ignorisu, pa ja to njihovo ponasanje jedino mogu da povezem sa nekakvom licnom pakoscu, zlobom, ljubomorom (?), iskompleksiranoscu, ... -*- Armitage -*-
najbolji.146 armitage,
> (;> Sta bi tek neki amigovac uradio sa tolikim megabajtima? > > A sto ne uradi? Svi odgovarate : > "sta bi bilo da imamo sor"," xcad koji je bolji od autocad-a > ali nije bas", pa "auuuu na toliko mega bi amiga letela". > I spektrum bi , da je '82. vozio 66MHz i 64Mb ram-a bio > svetsko cudo.Ionako je bio :) Kolega je hteo da kaze, da softver na Amigi, Atariju, Meku optimalnije iskoriscava svoje hardverske resurse od PC softvera. Na PC-ju se ljudi prosto razbacuju memorijom i procesorskom brzinom, a niko me nece ubediti u to, da ih na PC-ju ima za razbacivanje ! -*- Armitage -*-
najbolji.147 armitage,
>eh da. kad smo vec kod toga, to moze i na pisiju (evo kako pokopavam svoj >kompjuter, ali je istina najvaznija :). Ocigledno je, da smo mi ti koji iznose cinjenice, bez obzira da li one idu u nasu korist ili ne. Normalan covek bi se opet zapitao o kakvoj se to koristi uopste radi ... Ako nekome korist znaci omalozavanje drugih racunara, onda stvarno naku noc! -*- Armitage -*-
najbolji.148 armitage,
> Tu do izrazaja dolazi gotovo iskljucivo snaga procesora i clock. > Dakle, nikakvi Atariji i Amige, a verovatno ni Mekovi, ne bi imali > sansu protiv Pentiuma pa ni protiv 486/66. Ovo ne razumem ... Zar Amiga/Atari sa MC68040/68060 nije ravnopravna sa PC486 ?! Hajdemo malo ozbiljnije, Ok ? Uostalom, zna se da su Motorolini procesori jaci od Intelovih. -*- Armitage -*-
najbolji.149 armitage,
>>> Treba li da ponovim da nije samo procesor ono sto cini kompjuter? > > Najgluplja recenica koju sam cuo za Sezamu ikad. I to od koga. > > Izvini, a po cemu se to razlikuju kompjuteri i sta je njihova srz, ako nije > procesor? I ko je glavni 'krivac' sa sporost, odnosno brzinu, ako nije > procesor ? Kazem : GLAVNI Uhvatiste se za svoju najslabiju tacku ! Em sto je Intel slabiji od Motorole (ovo moze da potvrdi svaki strucnjak), em sto PC-ju softver ne izvlaci maksimum iz tih jadnin Intela ... Nemoj o procesorima, molim te ;)) -*- Armitage -*-
najbolji.150 kermit,
Zar Amiga/Atari sa MC68040/68060 nije ravnopravna sa PC486 ?! Hajdemo malo ozbiljnije, Ok ? ............................. Naravno da nije. Odnos je u stvari 68030 => 80486 jer su motorolini procesori daleko brži od intela. 030 je 2x brža od 386.
najbolji.152 funky,
Znaš li zašto ti i ostali motorolci pričate tako o Intel-u ? Zato što vama Atari, Comodore, Apple itd. daju motorolinu snagu na "kašičicu", odnosno za recimo 7 MHz bržu motorolu morate kupiti kompjuter skuplji nekolko stotina $, ( a razlika samo u procesoru je mnooogo manja ), pa vam tih 20-tak posto ubrzanja deluje kao kvantni skok. Vi NE MOžETE zameniti samo mat. ploču, ili još bolje samo procesor :)) ili najelegantnije duplirati interno takt :)) vi o 66 MHz možete još duuuugo samo da sanjate. Jel postoji u Beogradu bilo koja motorola 040 brža od 40 MHz ? 030 i ne spominjem - zastareo definitivno. Nema ni FPU u sebi, a samo TU ga 486 odire za dve dužine zahvaljujući integri sanom FPU i int. kešu 8 KB. Jesi li čuo sa externi keš ? Pričaj malo o tome.. Za MAC IIfx 128 K keša se DODATNO plaća - više nego cela mat. ploča VLB sa 256 K keša. 68030 /33 MHZ => KRAVA. Video i zaključio. Nemoj samo te razlike tipa "duplo" troduplo itd.. 68030 je u najgorem slučaju ravna 386 i kraj. To vama koji ste sa 7.15 MHz prešli na 33 MHz i 32 bita deluje brrzoo, ali za čoveka koji vozi prosečan 386DX/40, to sve izgleda traljavo, a kamo li onom sa 486. Ne zovi na prezentaciju nekog sa 386/486 >= 33 MHz ako nećeš da se izbla- miraš. A prvo kupi bolji monitor, ali i pre toga neku grafiku sa više od 16 boja i 640 x 480. :)) funk
najbolji.153 funky,
Oko ove brzine izvršavanja pročitaj moju prethodnu poruku. Znaš li samo šta mogu tebi da dodam ? Pošto tvrdiš da je DX2/66 sporiji od tvoj tog_i_tog (ne zanima me šta je), donesi koju god hoćeš sliku - imam Photo Shop 2.5 kao i ti, DX/2-66 sa 8 MB, pa na crtu. Kažeš da sa 16 MB radi sporije nego to tvoje sa 8 MB? Pre nekoliko dana sam pisao da je operacija na DLC/40 trajala 2-3 puta kraće nego na MAC-u 2fx 68030/40. Tu ne možeš više da me otruješ i ubediš - video svojim očima. Očekujem da ćeš u rezultatu biti potučen do nogu - za 2-3 reda veličine. Ti pljuješ DX2, a nemaš pojma o čemu se radi. Znaš li ti kolko je to puta savršeniji procesor od te tvoje kravice ? Znaš li kolka je cifra 66 ? Jel ti govori nešto 8 K internog i 256 K externog keša ? Čitaj malo ove računare, ne pišu ljudi džabe. Kad nabaviš 040 na 66 MHz, na ravnoj smo nozi, onda možemo i da pričamo i da uporedjujemo. Ovako ste svi smešni, nemate pojma kolko. Sve me ovo podseća na večiti rat izmedju Coca-cole i PEPSI cole. Ko je bolji ? Vi ste u ovom slučaju PEPSI. Nije ni PEPSI loša, ali Coca colu pije ceo svet i nema pumpe na kojoj nema automata za Coke ni sela u svetu gde je nema, a ti i dalje propovedaj nešto. funk
najbolji.154 funky,
za amigu NOVELL karte ? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Jel znaš šta je NOVELL ? Te vaše igračkice su i biće single user mašine. Sve ostalo je budževina. PS: Da nisi mislio Ethernet karte ? ;) Tek tu bih voleo malo da čujem...
najbolji.155 funky,
>> Kolega je hteo da kaze, da softver na Amigi, Atariju, Meku optimalnije >> iskoriscava svoje hardverske resurse od PC softvera. >> Na PC-ju se ljudi prosto razbacuju memorijom i procesorskom brzinom, a niko >> me nece ubediti u to, da ih na PC-ju ima za razbacivanje ! Za veće zauzeće memorije kod Intela postoji samo 1 razlog : 1. Motorola je lakša za mašinsko programiranje. Tu se slažemo. Skoro svi programi su kod vas pisani u asembleru, i zato su i kraći. I za PC-ja je softver bio mali kad se pisalo u mašincu. Kad se pre- šlo na C,C++ i ostale jezike, softver je postao mnogo glomazniji. (beše članak u Računarima pre par meseci). Znači, nije razlika u boljem korišćenju resursa, nego u kompajlerima. Ako uzmeš starije verzije PC programa (ne MNOGO starije) npr. Lotus-a, Worda, Excela..videćeš da će prostor biti jednak vašem. Lepo dmiladinovic reče da su oper. sistemi jednaki po dužini - što se slažeš. Zašto onda i Windows ne zauzima 20-30 MB nego samo 7, a može i 4-5 ako se izbace nepotrebne stvari. Sad, zašto su programeri prešli na više programske jezike, pitaj njih. BTW, jesi li znao da u rečniku Winworda 6 ima reči za koje ni Bil Gelts lično nikad nije čuo ? Posle se pitaš zašto je dug 30 MB pozdrav, funk
najbolji.156 dmiladinovic,
>> trebalo bi da organizujemo neku prezentaciju - PC, Amiga, Mac i Atari >> (poredjani jedan pored drugog), sve konfiguracije vredne 2000 maraka. onda Onda dovedemo čoveka profesionalca, recimo nekog tipa sa IBM/DEC/VAX... sistema, pustimo ga da radi i prvo pitanje kod amige, atarija, maka?, bi bilo, a gde je ovde UNIX, kako se ovo umrežava...
najbolji.157 dmiladinovic,
>> MAC-ovom OS-u. Medjutim, u tom pogledu MAC-ov OS je apsolutno >> superioran: zauzima neuporedivo manje prostora na disku i ima Pa sad, ne bi se baš reklo. System Folder 7.1 staje, neka me madamov ispravi, na 7 disketa. Windows sa dosom na isto toliko. Zauzeće na disku, manje više isto. Mac sa 2Mb rama ne može ama baš ništa, dok PC ponešto i može. Što se tiče superiornosti ekranskih operacija kod System Foldera, mogu reći da rade podjednako brzo/sporo, kao i pod Windows-ima. Lično za mene, System Folder i Windows su vrlo uporedive naprave. Ne treba nadam se napominjati da je zauzeće programa na disku kod Mekintosha zaista neuporedivo manje, međutim diskovi su taman toliko sporiji od PC-jevih da učitavanje programa traje skoro isto. Naravno, elegancija je daleko na Macintoshovoja strani i na njemu, makar, svi programi rade.
najbolji.158 dmiladinovic,
>> System 7.1, Microsoft Word 5.1a, Microsoft Excel 4, Adobe Illustrator 3.2, >> Adobe Illustrator 5.0, Adobe Dimensions, Adobe Photoshop 2.0, Adobe Photosho >> 2.5, Quark 3.11, Quark 3.2, FrameMaker 3.0, Fontographer 3.5, FontStudio 2.0 >> Nisus, 4th Dimension, Norton Utilities 2.0, četrdesetak PostScript fontova i >> >> Particija uvek ima oko 20Mb slobodnog prostora. Neka mi neko sabere koliki >> disk bi PC-u bio potreban za sve ovo. Dođi kod mene, sve što je ikada napisano za Windows a iole je ažurne verzije/vredi, (uključujući i tvoje gore navedene progame/njihove zamene) je stalo na 150Mb diska, a mogu ti reći da imam skoro 50% više programa nego ti. Naravno svi programi su u kompletnim izdanjima. P.S. Upravo pogledah, imam i oko 400-tinjak ttf-a.
najbolji.159 funky,
Verovatno pogrešan EXEC :)
najbolji.160 mikis,
+> Ajd ako si smeker, uradi ti u REAL-u animaciju- simulaciju ruleta. +> Bacanje kuglice pri ugaonoj brzini ruleta W=15m/rad do zaustavljanja :) Mislis da ne moze? :) Ozbiljno, svi potrebni preduslovi postoje (odgovarajuci algoritmi za brzinu/ubrzavanje, collision detect, RPL - Real Programming Language - za 'pisanje' animacija itd.). Jos samo da nadjes coveka koji se ozbijno bavi Realom V2 i dovoljno love da mu platis za to ;))
najbolji.161 mikis,
Tu je jos jedna zanimljiva pojava: 'Sta se vi k*rcite sa vasim Amigama/Atarijima od 1000-1500 maraka, kad nas 486DX/66 sa 16 MB rama, true color graf. karticom i SB 16 koji kosta bednih 4-5000 DEM sve to radi bolje nego vase igracke...'
najbolji.162 mikis,
+> E pa zato bi bilo najpametnije da se nademo negde, donesemo svoje +> kompjutere i testiramo njihove mogucnosti. Mozda i u novu TV emisiju. :) I ja sam za to, ali da to ne bude u TV emisiji. Obicno to u emisijama ispadne krajnje bez veze, pogotovu ako emisija ima uzivo. Bilo bi lepo naci se negde i ne porediti sve masine djuture vec dva po dva ( i to pre svega PC vs. ostali, jer oni medju sobom nemaju mnogo zajednickih tacaka, sem eventualno DTP).
najbolji.163 mikis,
+>(;> Sta bi tek neki amigovac uradio sa tolikim megabajtima? +> +> A sto ne uradi? Zato sto su, srecom, ljudi koji pisu programe za Amigu jos uvek normalna i racionalna bica i nije im potrebno da pisu megabajte i megabajte koda da bi nadoknadili nedostatke masine i njenu tehnolosku zastarelost. Ako bas hoces igre od preko 40 MB, kupi CD32 (650 DEM), pa lepo picis igre od 360 MB sa CD-a (ako neko toliku napravi). +> I spektrum bi , da je '82. vozio 66MHz i 64Mb ram-a bio +> svetsko cudo.Ionako je bio :) I PC bi bio dobra masina da je od pocetka imao Motorolin procesor. A da je baba imala nesto, bila bi deda...
najbolji.164 mikis,
+> ps: nemojte da mi odgovarate na poruku, jer pametniji popusta - a ja necu +> popustiti :) +> +> -----------------------------------------------11.94 --- +> Odgovori: 95, 103, 109, 119, 125 Izgleda da ovde ima vise tvrdoglavih nego pametnijih ;)))
najbolji.165 mikis,
+> Blago tvojim komintentima, kad ti kao profesionalcu ne treba 16-bitni +> zvuk, a ti si zadovoljan grafikom. Prijatelju, kad meni bude trebao PROFESIONALNI 16-bitni zvuk, kupicu PROFESIONALNU 16-bitnu muzicku karticu (8 kanala, 50KHz semplovanje, hard disk recording & non-linear editing system) ili midi interfejs i neki besan sempler. SB 16 je profi upotrebu igracka. Sto se grafike tice, za video ti _ne treba_ veca rezolucija od postojece (724x566), vec samo vise boja. +> Bas danas je zakleti amigista kupio SB16 asp + wave blaster, covek mu dao +> i Cu-base, a on je Yamaha klavijaturu okacio i eno ga, prodaje svoju +> skupo placenu A1200 sa HD i cudi se samom sebi koji je pacijent. Pokloni mi SB16 ASP i Wave Blaster, pa cu i ja da pljujem svoju Amigu. Jos jednom da te podsetim: A1200 kosta 585 DEM (u Nemackoj). Koliko kosta SB16ASP+WaveBlaster? Softvera sto se tice, ne verujem da je tvoj prijatelj cuo i video Bars & Pipes Pro. Atarijev muzicki softver je bolji od PC-ovog, ali Mekov ipak najbolji.
najbolji.166 mikis,
+> Ima jos jedna stvar u vezi WINDOWS-a: oni usporavaju PC. Sad, ne +> znam koliko MAC-ov OS usporava MAC, jer nikad nisam imao prilike +> da radim na MAC-u bez OS-a ;), ali WIN gaaadno uspori PC, tj WIN +> verzije istih programa rade znatno sporije nego DOS verzije. Evo jos jedne neverovatne predrasude... MEKOV (Amigin, Atarijev) OS JE PRAVI OS, A NE KRPEZ KAO WINDOWS!!! Nema tu sta da se usporava, jer nema drugog OS-a osim tog! I posle se jos pitajte sta ce tekstovi/ prilozi o drugim kompjuterima u stampi i na TV-u...
najbolji.167 mikis,
+> Elem, bas me interesuje koliko bi pojedini od poredjanih +> racunara posluzili za staticke i dinamicke proracune nekog +> kapitalnog objekta. S obzirom da cena za takav posao moze biti i +> vise miliona $ (po zapadnim standardima), smatram da se taj posao +> moze tretirati kao ozbiljan. Pa, ako radis projekte od vise miliona $, valjda mozes odvojiti bar nekoliko procenata od te sume za kupovinu neke ozbiljne opreme, dakle radnih stanica. Bas bih voleo da vidim nekoga ko takve projekte radi na PC-jima.
najbolji.168 mikis,
+> Nece biti nego ima, ima :) i za sad rade ISKLJUCIVO Mac programi +> na njemu.. Nisam mislio na Apple (PowerMac?) vec IBM-ov kompjuter sa PowerPC-om koji se jos nije pojavio (bar koliko ja znam)
najbolji.169 mikis,
+> Tu do izrazaja dolazi gotovo iskljucivo snaga procesora i clock. +> Dakle, nikakvi Atariji i Amige, a verovatno ni Mekovi, ne bi imali +> sansu protiv Pentiuma pa ni protiv 486/66. Mislim da ovo ne stoji. Siguran sam da je Mac Quadra 840 AV sa M68040/40 MHz i DSP-om brzi od bilo kog DX-a. Takodje, PowerPC je brzi od Pentiuma. +> Sa druge strane, i PC bi slabo prosao protiv neke Alfe... ...ili bilo kog RISC procesora. Naravoucenie: za takve poslove kupujte radne stanice!
najbolji.170 mikis,
+> >> ne pokusavam da kazem kako je amiga najbolja, nego kako je PC +> >> prilicno lose resenje za bilo kakav ozbiljan posao (osim za +> +> Samo jedno: da je tako, odavno bi propao. A nije. :) Da je SPS lose resenje, odavno bi propao. A nije...
najbolji.171 mikis,
+> Apple je oduvijek imao neke popuste za studente i slicno. So, imate li +> sestru od tetke na nekom fakultetu... Ne, nisam mislio na to. I cene u prodavnicama su sada neverovatno niske u odnosu na stare, cak i nize nego za odgovarajuce PC masine.
najbolji.172 mikis,
+> Ne bih da gresim dusu jer se ne secam bas najbolje, ali cini mi +> se da sam bas u nekom od skorasnjih Racunara video uprorednu +> tabelu po kojoj Alfa na 150MHz nije nesto spektakularno brza od +> P5 na 60MHz. Ako se ne varam, radilo se o poredjenju brzine PC programa pod Win NT. Kad bi se ti programi optimizovali za Alfu... 8))
najbolji.173 mikis,
+> Lepo je sto npr Amiga ima najbolje randering kvalitete, ali da li ti +> programi primaju fajlove iz industrijskog modeling standarda kao sto je +> AutoCAD ? Cak i veliki protivnici AutoCAD-a, kao npr ARC+, primaju DWG i +> DXF format. Svi bolji programi (Real 3D, Imagine, LightWave) mogu da uvoze objekte u DFX formatu.
najbolji.174 mikis,
+> To mozes da objasnis ljudima iz bivse (pokoj joj dusi) RT Sarajevo. +> (ukoliko ima zivih) Oni su jedini u bivsoj Jugi, kupili pravu +> profesionalnu masinu za takvu namenu. Posto ne mogu da se setim +> imena doticne zverke, neka se neko javi, pa objasni. Ako se ne varam, radilo se o jednoj BOSH masini. Tada je ona jos i bila nesto, sada je prilicno zastarela. Bas me zanima koliko su je platili. Slican je slucaj i sa RTS, koja ima jednog Picture Maker-a. Te stvari su uzasno skupe, a nista kvalitetnije nego Amiga ili PC (sa odgovarajucom opremom). +> Kao sto vidis, ljudi ipak nisu kupili amigu, a ni pitali komsiju. U to vreme Amige su se koristile na TVB (vremenska prognoza u Dnevniku) i zagrebackoj televiziji (spica za njihov nocni program). U to vreme nisu postojali tosteri :) +> Sto se tice RTS-a, HTV-a i ostalih bivsih YU TV centara, neznam sta +> koriste, ali mi se nekako cini da ipak ne koriste amige. RTS koristi 486DX2/66 MHz sa 16 MB ram, Targa karticom sa 16 Mb video memorije, R/W optickim diskom itd. (info od coveka koji tamo radi). Medjutim, u Srbiji postoji oko 40-50 TV stanica. Siguran sam da na 90% koriste Amige.
najbolji.175 mikis,
+> Onda dovedemo coveka profesionalca, recimo nekog tipa sa IBM/DEC/VAX... +> sistema, pustimo ga da radi i prvo pitanje kod amige, atarija, maka?, bi +> bilo, a gde je ovde UNIX, kako se ovo umrezava... Prvo, postoji UNIX Amiga (A3000UX, standardno sa Ethernet karticom i AT&T Unix-om 5.4). Takodje, postoje i 2-3 PD Unixa. Drugo, postoje i Ethernet mrezne kartice i softver, kako za povezivanje u Novell i Unix/X11 mreze, tako i za peer-to-peer Amiga mreze. Sto se Meka tice, od samog pocetka Mekovi su mogli da se povezu preko ugradjenog AppleTalk interfejsa. Danas svi jaci mekovi imaju ugradjene Ethernet mrezne prikljucke. Atari takodje moze da se umrezi preko LAN konektora...
najbolji.176 mikis,
+> Mac sa 2Mb rama ne moze ama bas nista, dok PC ponesto i moze. Netacno. Mek je itekako upotrebljiv sa 2 Mb rama, za razliku od PC-a. Startuj Win na takvoj masini pa vidi. +> Ne treba nadam se napominjati da je zauzece programa na disku kod +> Mekintosha zaista neuporedivo manje, medutim diskovi su taman toliko +> sporiji od PC-jevih da ucitavanje programa traje skoro isto. Mekov SCSI sporiji od PC IDE harda? Bogme, ako je tako, moracu ozbiljno da revidiram svoje misljenje o Mekintosima... ;))
najbolji.177 mikis,
+> Dodi kod mene, sve sto je ikada napisano za Windows a iole je azurne +> verzije/vredi, (ukljucujuci i tvoje gore navedene progame/njihove +> zamene) je stalo na 150Mb diska, a mogu ti reci da imam skoro +> 50% vise programa nego ti. Zaboravio si da navedes jos jedan program: Stacker.
najbolji.178 bojt,
>> 68030 /33 MHZ => KRAVA. Video i zaključio. Nemoj samo te >> razlike tipa "duplo" troduplo itd.. 68030 je u najgorem >> slučaju ravna 386 i kraj. Hm, prema numeričkim testovima koje sam lično radio, čak je i kombinacija 68020/68881 radila brže od 386 na istoj frq, a o 68030/68882 da i ne govorimo. 68040 je bila na numerici skoro 50% brža od 486DX na istoj frq. A onda je Intel zaklao Motorolu sa DX2... Na kraju, Pentium/60 je oko 2x brži (ali i 4x skuplji) od 486DX2/66, i to je prvi Intelov PC CISC procesor koji je tukao i80860/33. Na žalost, nije mi do sada do ruke došla neka karta sa i80960, pa ne znam kako tu stoje stvari.
najbolji.179 kermit,
Funk, ne znam šta si povileneo u poslednje vreme, mora da te nešto gadno boli u celoj ovoj raspravi. Što se tiče brzine procesora ne pričam napamet - to sam pročitao negde a baš ako insistiraš pokušaću da iskopam i gde. Što se tiče prezentacije i blamiranja ja nemam čega da se stidim. Grafička kartica stiže uskoro, a što se monitora tiče ne znam šta mu fali? Kad mi bude mali uzeću 21", za sad mi je ovo sasvim OK.
najbolji.180 bojt,
>> Pa, ako radis projekte od vise miliona $, valjda mozes >> odvojiti bar nekoliko procenata od te sume za kupovinu >> neke ozbiljne opreme, dakle radnih stanica. Bas bih voleo da >> vidim nekoga ko takve projekte radi na PC-jima. E svašta. Pričaš kao da je radijus onoga što si ti spoznao radijus čitavog univerzuma. Medjutim, ne možemo se svi u sve razumeti, pa ni poznavati specifičnosti primene računara u baš svim oblastima u kojima se oni primenjuju. Nekada su se radne stanice ili mini sistemi ili mainframe-ovi mahom i koristili u te svrhe, dok su personalni računari bili slabi (tj nešto više od igračke). Danas se za takve stvari personalni računari itekako koriste, pa i za milionske projekte, i veoma dobro obavljaju posao kome su namenjeni, posebno ako se ima u vidu kompatibilnost u lancu projektnovanja, koji obično ide kroz više firmi. U to možeš vrlo lako da se uveriš i kod nas. Na primer, trenutno se gradi "Sportska Arena Beograd" u bloku 25 na Novom Beogradu. Projekat tog objekta svakako može da ponese epitet "milionski". Za sam proračun se izdvoji mnogo manje od procenta, kupe se 4 486-ice i sasvim lepo obavi posao.
najbolji.181 bojt,
>> >> Alfa na 150MHz nije nesto spektakularno brza od P5 na >> >> 60MHz. >> Ako se ne varam, radilo se o poredjenju brzine PC programa >> pod Win NT. Kad bi se ti programi optimizovali za Alfu... 8)) Ne, koliko se sećam, radilo se o čistom testu procesora. Alfa kao Alfa a Pentium kao Pentium.
najbolji.182 bojt,
>> Svi bolji programi (Real 3D, Imagine, LightWave) mogu >> da uvoze objekte u DFX formatu. E, to na primer ne treba uzeti zdravo za gotovo sve dok se uspešno ne učita dovoljan broj sopstvenih DXF fajlova da bi moglo do se tvrdi kako to stvarno i funkcioniše. Na primer, pitanje je da li učitavaju DXF iz R11 ili R12. Na kraju, DXF fajl kompleksnog crteža može da se nagoji i par desetina MB.
najbolji.183 mikis,
+> ~~~ pa moze PC osam kanala. moze i Amiga osam kanala. +> +> Idemo na 16... Da te vidim sad? ;) Koja to kartica ima 16 SEMPLOVANIH kanala na 44 (48?) MHz? Takve stvari su STROGO profesionalne i UZASNO skupe. Ako bas hoces, u Amigu mozes ubaciti dve SunRise Studio 16 kartice (svaka 8 kanala, 50 KHz) i dobiti sistem sa 20 kanala (8+8+4 amigina). Ti si na potezu... ;))
najbolji.184 mikis,
+> Zar Amiga/Atari sa MC68040/68060 nije ravnopravna sa PC486 ? +> ............................. +> +> Naravno da nije. Odnos je u stvari 68030 => 80486 jer su motorolini +> procesori daleko brzi od intela. 030 je 2x brza od 386. Nije bas tako. Mora se uzeti u obzir da 486 ima ugradjen FPU. Sa te strane, moglo bi se praviti poredjenje 68030 : 486SX/486DLC. Medjutim, kada se Motoroli doda i FPU, nastaje druga pesma... :))
najbolji.185 mikis,
Izvini, ali ti si ovom i sledecom porukom pokazao gotovo neverovatno nepoznavanje stanja stvari. Idemo redom: +>Zato sto vama +>Atari, Comodore, Apple itd. daju motorolinu snagu na "kasicicu", odnosno za +>recimo 7 MHz brzu motorolu morate kupiti kompjuter skuplji nekolko stotina $, +>( a razlika samo u procesoru je mnooogo manja ), pa vam tih 20-tak posto +>ubrzanja deluje kao kvantni skok. Odakle ti ta ideja? Navedi mi primer kompjutera koji kosta 'nekoliko stotina $' vise samo zbog malo brzeg procesora. Amige se trenutno prave u 3-4 modela i svaki radi na razlicitim procesorima. Ako hoces brzi, stavis akcelerator. Apple ima praksu da non-stop izbacuje nove modele Mekova koji rade na brzem procesoru a kostaju isto ili manje nego prethodnici. Za Atari je slicna situacija kao sa amigom. Dakle, debelo si u krivu. +> Vi NE MOzETE zameniti samo mat. plocu, ili +> jos bolje samo procesor :)) :)))) Zaista, moram da se nasmejem. Prvo, NEMA POTREBE da se menja cela maticna ploca, sve Amige/Atariji/Mekovi imaju PROCESORSKI SLOT, u koji se ubaci kartica sa brzim procesorom. Kod neki modela je cak procesor na posebnoj kartici, i sasvim se jednostavno izvadi i ubaci brzi. Kod PC-a zamena procesora je moguca samo na retkim (i skupljim) maticnim plocama, i upgrade obicno kosta taman toliko da se vise isplati promeniti celu maticnu plocu. A ako tvrdis da je lakse zameniti motherboard nego ubaciti karticu u slot... +> ili najelegantnije duplirati interno takt :)) +> vi o 66 MHz mozete jos duuuugo samo da sanjate. :))) Opet da se nasmejem. Pre nedelju-dve gotovo me optuzise da otkrivam toplu vodu jer sam rekao da M68040 radi na interno duplo vecem taktu. Izgleda da ti to nisi video. Daklem: SVAKA Motorola 68040 je 'DX2' i radi na interno dupliranom taktu! Nema sta da sanjamo 66 MHz, dovoljno je uzeti Mac sa 040/33 MHz, ili odgovarajucu turbo karticu za Amigu. To 'najelegantnije resenje' i otkrivanje tople vode postoji vec godinama... +> Jel postoji u Beogradu bilo +> koja motorola 040 brza od 40 MHz ? Postoji. Mozes i u BG kupiti karticu za Amigu sa M68030/50 MHz i FPU M68882/50 MHZ. Takodje, ima i Quadri koje imaju M68040/40MHz koji interno radi na 80 MHz!! Sad vi cekajte Blue Lightning... +> 030 i ne spominjem - zastareo definitivno. Nema ni FPU u sebi, a samo TU +> ga 486 odire za dve duzine zahvaljujuci integrisanom FPU i int. kesu 8 KB. ??? Da li si ti uopste svestan kada se pojavio 030 a kada 486? 030 je negde generacija 386-ice, i normalno da nema ugradjen FPU. Zato i postoji 040 ;)) A da je zastareo - jeste, isto kao i 386. +> Za MAC IIfx 128 K kesa se DODATNO placa - vise nego cela mat. ploca VLB Taj Mac IIfx za koji si se zakacio je zastareo racunar (izasao pre gotovo 4 godine). Nakon njega je izaslo bar 15 boljih modela. +> To vama koji +> ste sa 7.15 MHz presli na 33 MHz i 32 bita deluje brrzoo, ali za coveka +> koji vozi prosecan 386DX/40, to sve izgleda traljavo, a kamo li onom sa 486. Meni 'prosecan' 386DX pod Win-om izgleda traljavo. Ovo govorim iz iskustva jer vrlo cesto radim na burazerovom 386DX/25 MHz, 4 Mb ram, i slobodno mogu reci da ga moja A1200 sa 68EC020 (nesto kao SX) na 14 MHz 'sije' u mnogim stvarima. Na 40 MHz je nesto bolja situacija sa PC-om, ali opet to nije to. Zaista, potrudi se da se prethodno malo raspitas o stvarima o kojima pricas.
najbolji.186 mikis,
+> Pre nekoliko dana sam pisao da je operacija na DLC/40 +> trajala 2-3 puta krace nego na MAC-u 2fx 68030/40. Tu ne mozes vise da me +> otrujes i ubedis - video svojim ocima. To sto si ti radio nije ni najmanje merodavno i ne radi se niokakvoj 'kolor separaciji'. Cela mudrost tu je da ucita sliku, i svakih 24 bita koji odredjuju boju jedne tacke razdvoji na 3 dela. Ako hoces ZAISTA da uradis pravu kolor separaciju i da uporedis brzinu, uzmi jednu kolor sliku velicine recimo 9x13, uradi separaciju (ali ne samo 'split colors', vec as odredjenim faznim pomakom za svaku boju) i onda rezultat snimi kao kolor EPS fajl, u nekom zaista ozbiljnom programu (kao sto je PhotoShop). Garantujem ti da ce ti trebati mnogo vise od 2-3 sekunde.
najbolji.187 mikis,
+> Za vece zauzece memorije kod Intela postoji samo 1 razlog : +> 1. Motorola je laksa za masinsko programiranje. +> +>Tu se slazemo. Skoro svi programi su kod vas pisani u asembleru, i zato su +>i kraci. Netacno. 95% programa se pise u C-u (ili nekom drugom visem programskom jeziku). U asembleru se pisu jos samo igre, demoi i delovi koda kod kojih je kriticna brzina izvrsavanja. Sedi ti pa napisi program kao sto je PhotoShop, Quark ili Page Maker u asembleru. Da te podsetim, ovi programi su nastali prvo na Meku, pa su onda prebaceni na PC. Ako to izvedes u asembleru, svaka ti cast. Programi se zato i pisu u C/C++ zbog mogucnosti prenosenja na druge platforme. Glavni razlog sto su programi za PC duzi je sto programeri moraju da 'krpe' razne mane i nedostatke same arhitekture (da li da ti pominjem segmente od 64K, osnovnu, high memoriju, UMB i slicno?). +> Znaci, nije razlika u boljem koriscenju resursa, nego u kompajlerima. :))) Pa kako to, kad je programiranje na amigi 'ko guljenje krompira tupim nozem'? ;) Da li to znaci da je SAS/C bolji kompajler od Borland C/C++ i MS (Visual) C-a? Izem ti ja onda kompjuter kad nema dobrog kompajlera za njega... +>BTW, jesi li znao da u recniku Winworda 6 ima reci za koje ni Bil Gelts licno +> nikad nije cuo ? Posle se pitas zasto je dug 30 MB I? To je po tebi pohvalno? Po meni, takvo razbacivanje sa memorijom, kao i ubacivanje raznih 'gang screen'-ova je cisto izivljavanje. Mozda je to dobro za proizvodjace hard diskova i memorije, ali za korisnike sigurno nije.
najbolji.188 mikis,
+> 68040 je bila na numerici skoro +> 50% brza od 486DX na istoj frq. A onda je Intel zaklao Motorolu +> sa DX2... A kako bi stajala stvar sa poredjenjem 486DX2/66 : 040/40 (ili 33)?
najbolji.189 mikis,
+> E svasta. Pricas kao da je radijus onoga sto si ti spoznao +> radijus citavog univerzuma. Ma neee :)) Ja bih samo voleo da imam jednog SGI-ja, a takvi projekti u prava sansa da se zarade pare za par komada :) +> Danas se za takve stvari personalni racunari itekako koriste, +> pa i za milionske projekte, i veoma dobro obavljaju posao kome +> su namenjeni, posebno ako se ima u vidu kompatibilnost u lancu +> projektnovanja, koji obicno ide kroz vise firmi. Vidis, ja se sa ovim potpuno slazem. Upravo zato mi i smetaju razne price tipa 'sta hocete sa svojim Amigom u videu, kad SGI to radi deset puta bolje' . Takodje, ne bih isao toliko daleko da tvrdim da je Amiga bolji CAD racunar od PC-a. Ono sto je danas Amiga u videu, to je PC u CAD-u, i toga se ne treba stideti, niti se tome rugati. Jeste, radne stanice/mainframe/super-racunari sve to rade bolje, ali nema svako para za njih, niti su mu potrebni. +> U to mozes vrlo lako da se uveris i kod nas. Na primer, trenutno +> se gradi "Sportska Arena Beograd" u bloku 25 na Novom Beogradu. +> Projekat tog objekta svakako moze da ponese epitet "milionski". +> Za sam proracun se izdvoji mnogo manje od procenta, kupe se 4 +> 486-ice i sasvim lepo obavi posao. Svaka cast. Mada bih ja ipak odvojio taj procenat-dva i kupio SGI-ja :)
najbolji.190 mikis,
+> E, to na primer ne treba uzeti zdravo za gotovo sve dok se +> uspesno ne ucita dovoljan broj sopstvenih DXF fajlova da bi moglo +> do se tvrdi kako to stvarno i funkcionise. Pa, to ti zaista ne bih znao reci, jer nemam mnogo iskustva ni sa jednim ni sa drugim. Ipak, nije problem da jednom probamo i to. :)
najbolji.191 meda,
>> Ma snaga i clock jos i nekako (iako je strahovito bitno), ali >> glavni problem je u tome sto su Amiga i Atari potpuno >> neinteresantni za proizvodjace kvalitetnog softvera iz tih >> oblasti ... Da. Po principu NOVOSTI: Firma "Research Engineers, Inc., proizvodjac cuvenog programskog paketa STAAD-III/ISDS, priprema verziju programa za Amiga i Atari platforme.... :)))). Pozdrav Milan
najbolji.192 meda,
>> Ne znam za druge masine, ali iz licnog iskustva tvrdim da na >> PC-ju sa Autodeskovom paletom ovo sve moze da se uradi >> relativno lako. Tehnoloska linija je AutoCAD - AEC - 3D >> Studio/Renderman, uz dodatne programe za proracune koji svi >> primaju kao ulaz DWG fajlove (o ovome ce bojt mnogo bolje , >> zar ne ? :) ) Da se i ja ukljucim. Sto se proracuna tice STAAD-III/ISDS ili.. Pozdrav Milan
najbolji.193 meda,
>> Ako se dobro secam makina je bila BOSCH (valjda se ovako pise) >> a i ona je imala svojih bisera, diskete od 8"... Da,da,da citao sam negde clanak, ali gde :( ? Pokusacu da nadjem. Pozdrav Milan
najbolji.194 dejanr,
>> video uprorednu tabelu po kojoj Alfa na 150MHz nije nešto >> spektakularno brža od P5 na 60MHz. Poređeno u MIPS-ima, spektakularno je brža. Ali samo zato što MIPS nije dobra jedinica, jer nema smisla porediti MIPS Alfe i MIPS Pentiuma - jeste milion instrukcija, ali milion KOJIH instrukcija? Kada se govori o MFLOPS-ima, razlika nije toliko ubedljiva... a kada se radi o aplikacijama... na žalost, nema se još prilike da se to isproba uživo.
najbolji.195 dejanr,
>> > Ova emulacija, prema objavljenim specifikacijama, *ne* podražava rad sa >> > racionalnim brojevima niti upravljanje MMU-om, dakle neki programi neće >> > raditi. >> >> Neće raditi oni programi koji su zaobilazili rutine Mac operativnog >> sistema po tom pitanju. Ukoliko program nije direktno pozivao FPU >> instrukcije već je išao preko SANE (Standard Apple Numeric Enviroment) >> menadžera Mek OS-a radiće. To sam upravo i rekao. Emulacija je takva da neki programi neće raditi. I to ne neke "cake" i zaštite, nego realne aplikacije raspoložive na tržištu. Zato sam i napisao da Apple ima (i imaće) velike probleme da obezbedi izvršavanje *svih* (ili bar velike većine) programa za Mac na PowerPC mašinama. Ne znači da vremenom neće uspeti, naravno, ali će oko toga imati dosta posla.
najbolji.196 dejanr,
>> > Tu do izrazaja dolazi gotovo iskljucivo snaga procesora i clock. >> > Dakle, nikakvi Atariji i Amige, a verovatno ni Mekovi, ne bi imali >> > sansu protiv Pentiuma pa ni protiv 486/66. >> >> Ovo ne razumem ... >> >> Zar Amiga/Atari sa MC68040/68060 nije ravnopravna sa PC486 ?! >> Hajdemo malo ozbiljnije, Ok ? >> >> Uostalom, zna se da su Motorolini procesori jaci od Intelovih. Stereotip, još iz dana kada je Motorola 68000 poređena sa Intelom 8086 ili 8088. Tada su važili takvi odnosi. Odavno više nije tako. Ja sam pre nekoliko godina imao sreću da testiram prve ploče sa 80386 i 68020. I jedan i drugi procesor su po karakteristikama bili sjajni, za to doba. 80386 je bio brži na većini testova. Posle je ta razlika dalje rasla, naročito pošto Motorola nije mogla da podigne procesore na više frekvencije. Trenutno kasni za čitavu jednu generaciju. Koliko mi je poznato, Motorola 68060 najavljena je za 1994. godinu, a pominju se 50 MHz i 77 MIPS-a. Ni jedno ni drugo ne deluje posebno uzbudljivo. Jedina tvrdnja tog tipa sa kojom bih se mogao složiti je da su Motorolini procesori zgodniji za programiranje. Ali, kako je onih koji programiraju na asembleru manje tako i značaj tog argumenta opada. PS Koji su to Amiga i Atari sa 68060?
najbolji.198 dejanr,
>> > Elem, bas me interesuje koliko bi pojedini od poredjanih >> > racunara posluzili za staticke i dinamicke proracune nekog >> > kapitalnog objekta. S obzirom da cena za takav posao moze biti i >> > vise miliona $ (po zapadnim standardima), smatram da se taj posao >> > moze tretirati kao ozbiljan. >> >> Pa, ako radis projekte od vise miliona $, valjda mozes odvojiti bar >> nekoliko procenata od te sume za kupovinu neke ozbiljne opreme, dakle >> radnih stanica. Bas bih voleo da vidim nekoga ko takve projekte radi na >> PC-jima. Eto, recimo, Bojt :) Kategorije "personalci" i "radne stanice" sve su bliže, zapravo u mnogim oblastima se gube.
najbolji.199 dejanr,
>> > Tu do izrazaja dolazi gotovo iskljucivo snaga procesora i clock. >> > Dakle, nikakvi Atariji i Amige, a verovatno ni Mekovi, ne bi imali >> > sansu protiv Pentiuma pa ni protiv 486/66. >> >> Mislim da ovo ne stoji. Siguran sam da je Mac Quadra 840 AV sa >> M68040/40 MHz i DSP-om brzi od bilo kog DX-a 68040/40 nema šanse protiv Pentiuma, na čisto procesorskim testovima. Pogledaj i testove DX2/66 protiv 68040/40 (recimo, jesenas u BYTE-u, mislim da sam preneo negde u NOVOSTI/microb) pa ćeš videti da i tu Motolola žešće kaska iza DX2. >> Takodje, PowerPC je brzi od Pentiuma. Neka je i tako, pa? PowerPC je IBM-ova tehnologija (System/6000). Motorola će jednom praviti te procesore u svojoj fabrici, ali razvoj nije njihov. Osim toga, još praktično i nema PowerPC računara, tako da je sve to i dalje mačka u džaku.
najbolji.200 dejanr,
>> Naravno da nije. Odnos je u stvari 68030 => 80486 jer su motorolini >> procesori daleko brži od intela. 030 je 2x brža od 386. Te dve rečenice su u neskladu jedna sa drugom. Recimo da je 68030 dva puta brža od 80386 (na kojoj frekvenciji>). Onda je očigledno 80486 primetno brži od 68030, jer je 80486 više od dva puta brži od 80386 (teško je, i dalje, tako govoriti jer ne pominješ frekvencije).
najbolji.201 maksa,
>> Pa, ako radis projekte od vise miliona $, valjda mozes >> odvojiti bar nekoliko procenata od te sume za kupovinu neke >> ozbiljne opreme, dakle radnih stanica. >> Bas bih voleo da vidim nekoga ko takve projekte radi na PC-jima. Poseti bilo koju projektantsku/građevinsku firmu. (Samo spremi maramicu, jerbo tamo nema Amiga. ;)
najbolji.202 maksa,
>> Da,da,da citao sam negde clanak, ali gde :( ? Neki Moj Mikro. Ali koji ?
najbolji.203 maksa,
>> Ma neee :)) Ja bih samo voleo da imam jednog SGI-ja, a >> takvi projekti u prava sansa da se zarade pare za par komada >> :) Ne kapiraš (il' se praviš lud ;), nije reč o honoraru od par mil. $, nego o vrednosti posla. Što se tiče komentara "ljudi, kupite radne stanice" (btw, ovo ti postaje zaštitni znak, kao jmodlijevo, sada već legendarno, "amiga radi sve kao pc, a ostalo i bolje") treba malo da se informišeš za koji obim posla je neophodna radna stanica. >> Svaka cast. Mada bih ja ipak odvojio taj procenat-dva i >> kupio SGI-ja :) Da citiram jednog profesora sa prve godine GF-a, koji opet citira ko zna koga: "Inžinjer je čovek koji sa 25$ može da obavi posao koji svaka budala može da uradi sa 2500$." Dakle, onda bi morao da odvojiš još malo veći procenat da platiš tim programera i/ili ljudi iz struke koji bi ti napravili odgovarajući softver, ili da kupiš gotov (ako postoji, košta đavola i po, i teško ga je kupiti pogotovo u uslovima sankcija). Da te podsetim, reč je verovatno o unix-u koji zahteva prevođenje programa za svaku novu mašinu sa osvrtom na njene specifičnosti. Ovakav zahvat košta puno vremena, i puno para, a ove dve stvari su poJenta građevinarstva - napraviti dobru stvar u što kraćem roku, uz što manje troškova. Pomenuti PC-ji sa postojećim softverom sasvim fino rade posao, a sve ostalo bi bilo bacanje para i vremena. Get real, SGI nije rešenje za sve probleme.
najbolji.204 bojt,
>> A kako bi stajala stvar sa poredjenjem 486DX2/66 : 040/40 (ili 33)? 040/40 nisam probao, probao sam /33. Koliko znam (ispravite me ako grešim) /40 nije kvalitativno bolji od /33, već mu je samo podignut klok. No, svejedno, ako negde ima Mac sa 040/40, može da se proba. Test se, kao što sam verovatno već rekao, odnosi na numeriku.
najbolji.205 bojt,
>> Svaka cast. Mada bih ja ipak odvojio taj procenat-dva i kupio >> SGI-ja :) Pa, ja bih pre kupio BMW 830i.
najbolji.206 bojt,
>> Da. Po principu NOVOSTI: >> Firma "Research Engineers, Inc., proizvodjac cuvenog programskog >> paketa STAAD-III/ISDS, priprema verziju programa za Amiga i >> Atari platforme.... :)))). Lepo. Ja sam, na primer, od 1987 prodavao izvesni programski paket u verzijama za PC, MAC, Atari ST, VAX i AS400. Uspevao sam da prodam samo PC verzije. BTW, STADD-III je 10-1000 puta (u zavsnosti od veličine problema) sporiji od nekih programa iste namene, a ima i inferiornu grafiku. Baš skoro je jedna velika ovdašnja firma, koja ga je koristila, zamenila za drugi.
najbolji.207 madamov,
> donesi koju god hoćeš sliku - imam Photo Shop 2.5 kao i ti, DX/2-66 sa 8 MB, > pa na crtu. Kažeš da sa 16 MB radi sporije nego to tvoje sa 8 MB? Nema potrebe, probali smo Dule Šević (tehnički urednik Vremena) i ja, zato i znam. Radili smo najnormanije operacije kod obrade kolora, za skoro svaki zadatak koji smo mu zadali ja sam mogao da popušim cigaretu dok je to obavio. Mislim da ti je jasno zašto smo probali, Dule se ponadao da će po dobijanju jačih mašina moći da radi i kolore u tehničkoj redakciji. Samo nemoj da mi pričaš kako ploču treba konfigurisati, kako treba ovo ili ono. > Pre nekoliko dana sam pisao da je operacija na DLC/40 trajala 2-3 puta kraće > nego na MAC-u 2fx 68030/40. Opisao si operaciju koji nisi uradio u Photoshopu, pomenuo si neki drugi program. Za Photoshop sam siguran kako radi i šta radi kad su kolori u pitanju i siguran sam da tu mogu da pravim poređenje. A i ovaj primer koji je Dule Šević pravio je upoređivan sa brzinom kojom to izvršava baš Mac IIfx. > Ovako ste svi smešni, nemate pojma kolko. Onda nas pusti da ostanemo smešni, kad budeš nešto ozbiljno po ovom pitanju hteo da uradiš na svom 486/66 već ćeš doći kod nekog ko će na stolu imati nekog Meka i onda nećemo biti smešni.
najbolji.208 madamov,
> Skoro svi programi su kod vas pisani u asembleru Mekov System 7 je pisan u C++, Atarijev GEM u C-u...
najbolji.209 madamov,
> a gde je ovde UNIX, kako se ovo umrežava... Postoji Apple UNIX, dvadesetak Mekova, pod uslovom da su raspakovani i stavljeni na svoja mesta, umrežiš za 10-15 minuta. Čovek koji nije mnogo verziran što se računara tiče, a dotle je Meka video samo kod mene na stolu i u mojoj torbi B), je sam umrežio nekoliko Mekova i printer za petnaestak minuta slušajući moje savete preko telefona.
najbolji.210 madamov,
> Osim toga, još praktično i nema PowerPC računara, tako da je sve to i dalje > mačka u džaku. 14. mart je D-day za pojavu prvog Macintosh PowerPC-a, tako da i nije toliko daleko. Što se mene tiče, ja ću im dati bar godinu dana dok počnem da razmišljam o nabavci neke PowerPC mašine, da prvo vidim kako će sve to da funkcioniše.
najbolji.211 jmodli,
Subject: Re: krave, kravice i ovce > 68030 /33 MHZ => KRAVA. Video i zakljucio. Nemoj samo te razlike tipa > "duplo" troduplo itd.. 68030 je u najgorem slucaju ravna 386 i kraj. To > vama koji ste sa 7.15 MHz presli na 33 MHz i 32 bita deluje brrzoo, ali > za coveka koji vozi prosecan 386DX/40, to sve izgleda traljavo, a kamo li > onom sa 486. 68030 je u najgorem slucaju ravna 386 - tu si u pravu. ali samo u slucaju ako dobijes neki osakaceni, prirodno pregrejani i do pola odseceni cip :) ja sam u isto vreme radio sa Amigom 500 na 7.14 MHz i sa 486/33 i uvek mi je sve mnogo brze islo na Amigi (nije mi se samo cinilo). pazi, kada ja moram u windows-u, da bi presao iz Corel-a u Program Manager, moram da cekam i do minut (dok on ne smiri hard disk, ne obnovi ekrane i pretvori mi pescani sat u strelicu) to je svakako mnogo vise nego jedan pritisak na Amiga-N ili Amiga-M gde se sve desava u sekundu. i to sa 1Mb RAM-a, bez virtuelne memorije. i izgubio sam vise vremena nego da sam na amigi sacekao par sekundi duze za racunanje. sada imam A1200 koja radi sa 68020/14 i mogu ti reci da je sada sve jos brze, a ima i vise boja (256, za razliku od 16 sa kojih mi radi Windows). ovoga puta tu je i 2Mb RAM-a i hard od 210 megabajta, pa sve je i komotnije. i dalje imam 486/33 i situacije je i dalje ocajna. -- josip modli [ world: jmodli@bits.gtc.net ] [ yu: jmodli@sezam.yu] IBM - I Blame Microsoft
najbolji.212 jmodli,
Subject: boze, ukoci mi prste! > Te vase igrackice su i bice single user masine. Sve ostalo je budzevina. iz iskustva mogu ti reci da se amiga 500 mnogo bolje snalazi sa vise korisnika nego 486/33. naravno, govorim o standardnim operativnim sistemima, a ne o unix-u. tu se performanse pisija znacajno poboljsavaju kada je u pitanju visekorisnicki rad, ali (na tvoju zalost :) i sa amigom je situacija ista - tako da je i dalje to plus za amigu. a amiga 500 (kao i A600/1200) je i predvidjena da bude single user masina. nije ona kriva sto se ispostavilo da moze mnogo vise. o modelima koji su pravljeni za takve stvari (serveri) ne treba ni pricati... -- josip modli [ world: jmodli@bits.gtc.net ] [ yu: jmodli@sezam.yu] VD - Video Doaster
najbolji.213 jmodli,
Subject: sve u 16 > Idemo na 16... Da te vidim sad? ;) ako hoces mozemo da idemo i do nekoliko stotina. jedini problem je sto se za to gubi procesorsko vreme. onih 4 ne oduzima ni trenutat procesorskog vremena, a 8 samo jedan beznacajan deo - naravno, na Amigi. a i nikada mi nije trebalo vise od 4. to je sasvim dovoljno za igre, poruke operativnog sistema i za slusanje modula (dok kopiram diskete :). -- josip modli [ world: jmodli@bits.gtc.net ] [ yu: jmodli@sezam.yu] DRIVE - Distribute ROMS Interface Violently Everytime
najbolji.214 jmodli,
Subject: znaci da se razumemo > Oni su jedini u bivsoj Jugi, kupili pravu profesionalnu masinu za takvu > namenu. Posto ne mogu da se setim imena doticne zverke, neka se neko > javi, pa objasni. Sve u svemu,to bese ona masina koja je pravila > animaciju za Dan i Noc. (Slava joj!) > Kao sto vidis, ljudi ipak nisu kupili amigu, a ni pitali komsiju. pa znaci da se slazemo. ako vec nema ogranicenja za ulaganje - kupuje se sto bolje i sto vise (a to bogami kosta i kosta). ako ima ogranicenja onda je mnogo bolje uloziti u amigu (cak i u mekintos) nego u pisi. mnogo je isplativije, a i podrska je veca i bolja (naravno ne kod nas, ali ne secam se da je neko kupovao hardver za te stvari u jugoslaviji). -- josip modli [ world: jmodli@bits.gtc.net ] [ yu: jmodli@sezam.yu] CDTV - Commodore Desperately Takes Valium
najbolji.215 jmodli,
Subject: kad' ja rekoh tako nesto? > Blago tvojim komintentima, kad ti kao profesionalcu ne treba 16-bitni > zvuk, a ti si zadovoljan grafikom. reci mi kada sam napisao da se ja bavim zvukom? (i to profesionalnim!?) a i da se bavim ne vidim zasto bi mi trebao bas 16-bitni? evo, moj cale se bavi zvukom i nikada u zivotu nije upotrebio kompjuter u svojoj produkciji (osim kada je amiga par puta morala nesto da kaze :). dovoljni su mu revox-i, cd-player, cassete deck i mikser. krajnji rezultat nije ni blizu kvaliteta od 16-bita i 44khz, ali se to i dalje smatra za profesionalni kvalitet. a ako se neko bavi sviranjem (elektronskim) tu mu je sound blaster 16 najmanje potreban. svi profesionalni muzicari su u potrazi za dobrim midijem (sb16 ima jedan dobar - wave blaster), ali za to je zaduzen roland sa svojom serijom midi kutija (a kao interfejs se najcesce koristi atari). semplovanje, ritmove, sviranje vrse masine zaduzene za to, koje proizvode firme kao yamaha i roland. -- josip modli [ world: jmodli@bits.gtc.net ] [ yu: jmodli@sezam.yu] EDI - Electronic Data Interchange (Also the girl who serves DRAMS)
najbolji.216 jmodli,
Subject: da li vredi? > Dodi kod mene, sve sto je ikada napisano za Windows a iole je azurne > verzije/vredi, (ukljucujuci i tvoje gore navedene progame/njihove sve sto za windows vredi? pa ti imas 150 megabajta praznog mesta na disku! :) blago tebi. u stvari, corel i mine swipper su ti oduzeli 50mb, pa ti je ostalo 100 :) ps: ovo je sala. ali ako ti je stvarno uspelo bez stackera onda si carobnjak. -- josip modli [ world: jmodli@bits.gtc.net ] [ yu: jmodli@sezam.yu] IBM - Incorruptible Brotherhood of Machines
najbolji.217 jmodli,
Subject: Re: ono pravo! > System Folder 7.1 staje, neka me madamov ispravi, na 7 disketa. > Windows sa dosom na isto toliko. > Zauzece na disku, manje vise isto. AmigaOS 3.0 na 5 DD disketa sto je oko 4 megabajta. :) > Mac sa 2Mb rama ne moze ama bas nista, dok PC ponesto i moze. a amiga moze skoro sve. :) > Sto se tice superiornosti ekranskih operacija kod System Foldera, > mogu reci da rade podjednako brzo/sporo, kao i pod Windows-ima. > Licno za mene, System Folder i Windows su vrlo uporedive naprave. ako je ko kod windows-a onda je macintosh nesto usporio u poslednje vreme. ali amiga je sigurno brza od windows-a. > Ne treba nadam se napominjati da je zauzece programa na disku kod > Mekintosha zaista neuporedivo manje, medutim diskovi su taman toliko > sporiji od PC-jevih da ucitavanje programa traje skoro isto. a tek kod amige. :) moze i sa disketa da radis. ajd' da te vidim to na pisiju ili mekintosu :) a sa hard diskom od 210 megabajta, 10 mi je otislo na softver koji koristim, a ostalo na objekte, slike, fontove i arhive sa bbs-ova. a o praznom mestu i macintosh particiji da i ne govorimo. -- josip modli [ world: jmodli@bits.gtc.net ] [ yu: jmodli@sezam.yu] CITK - Coffee In The Keyboard
najbolji.218 funky,
Eeeh, momče mlado, mrzi me više da odgovaram na sve tvoje reply-je meni, a i vidim da hoćeš sve pogrešno da razumeš, pa to i uradiš , a takva konverza- cija nema smisla. Primer: Oko onih procesorskih proširenja: ja sam rekao ZAMENA a ti si pričao o DOKUPLJIVANJU. Znam i ja da i A500 ima proc. utičnicu odozdo, ali da bi je ti ubrzao moraš : 1. Kupiti nerealno skupu turbo kartu 2. Ostaviti svoj stari proc. da truli unutra ne izvukavši nikakvu vrednost. 3. Opet imaš 16 bitnu memoriju i sve ostalo što ide uz to. Kolko bi sad tebe koštalo da u tu kanticu A1200 uguraš 68030 na 40 MHZ ? Sigurno par puta skuplje nego čitava mat. ploča sa 386DX/40 sa 128K keša. O TOME TI PRIČAM SVE VREME !! Kopaj malo po microb-ima, pa ćeš naći dokaz da su te motorolice igračkice u odnosu na intel. Druga stvar, šta ti uopšte braniš ? Šta imaš, i koji ti je motiv ovoga ? Da braniš ono što drugi imaju ? (68030/040) ? Ja bre branim ono što imam, a ti ono što vidiš u časopisu. Ovo me podseća na conf. EXTRA/automobili. Kad budeš imao ono o čemu pričaš, javi. Ja ovo pišem na onome što propagiram. pozdrav, funk
najbolji.219 funky,
Opet spominješ i uporedjuješ nešto deseto. Taj tvoj primitivni Workbench radi veeoma traljavo u 256 boja koje ti spominješ, ali ti zato 486 radi u 16. Zašto ? Da bi namerno ocrnio Intel ? Zašto ne 256 ili 65000 (dokle se NE primećuje sporiji rad) ? Tebi WB3 ide na 4 diskete, al je to tolko zaostalo, da ni najosnovnije moderne tehnike ne podržava, tipa OLE, DDE... Zašto tolko čekaš iz Corel-a u PG ? Kod mene je TRENUTNO. Ti verovatno imaš ili spori disk, ili Veeeliki swap file, ili si crtao portret u Corel-u. Ili imaš stacker ;) Amiga je samo jedna simpatična prijateljica, a zna se čemu one služe ;)
najbolji.220 corto,
>  Da se i ja ukljucim. Sto se proracuna tice STAAD-III/ISDS >  ili.. Samo napred :) Mislim da je dobro da definisemo tehnolosku primenljivost odredjene masine za odredjeni posao, tj sistem koji za najmanje para daje najvise muzike ;)
najbolji.221 corto,
>  "Inzinjer je covek koji sa 25$ moze da obavi posao koji >  svaka budala moze da uradi sa 2500$." :))))) Pogotovo kod nas :))))) >  Get real, SGI nije resenje za sve probleme. Uz potpuno slaganje, moram da primetm jos nesto: Ovde se prica samo o odnosu procesora. Mnogo je vaznije, po mom skromnom misljenju, uravnotezenost masine, tj stepen iskoriscenja procesora. Brz procesor na sporoj magistrali i sa sporom memorijom itd nema blage sanse u sukobu sa klasu sporijim procesorom u optimizovanoj masini. Vidjao sam DX2/66 masine koje su uzasno spore zbog Trident grafike, sporije od 33 masina sa LB karticom. Pricam o CAD-u, naravno ;) Kos inzenjerskih aplikcija, veliki pomak je u kolicini memorije, jer brzina rada raste eksponencijalno, dok kolicina memorije raste linearno. Dakle, Mac, ima bolju ukupno resenu masinu, uravnotezeniju, i iskorisceniju. Kao kad spremate auto za trku: isti kao serijski, samo sto je majstor Zika pipnuo glavu na dva mesta .... i Jugo ide 220 na sat :) NHF momci, ali Amiga i Atari su KUCNI racunari pre svega. Daleko od toga da smatram da je PC najbolji, napsovao sam ga se onoliko u radu, ali mi (i mnogima drugima) u duetu sa odgovarajucim softverom pruza mogucnost da se merim u poslu s ljudima koji koriste graficke stanice, i cesto puta ono moje ispadne bolje (au, skromnost!). Ne zaboravmo Mr Murphy-ja : racunar nikada ne radi ono sto hocemo, nego ono sto mu naredimo.
najbolji.222 ljubisha,
> trajala 2-3 puta kraće nego na MAC-u 2fx 68030/40. Tu ne možeš više da me > otruješ i ubediš - video svojim očima. Očekujem da ćeš u rezultatu biti Jesi li probao da staviš naočare? Ako nisi probaj. Progledaćeš.
najbolji.223 ljubisha,
>nema drugog OS-a osim tog! I posle se jos pitajte sta ce tekstovi/ >prilozi o drugim kompjuterima u stampi i na TV-u... Ali šta vredi kad takvi ljudi (i kao funky) čitaju samo PC Računare.
najbolji.224 mpaunovic,
>> Ako se to jednom promeni, onda treba i >> emisija da se menja, a dotle, pc i amin. > > Opet ja vas pitam ovo: > > Kako drugacije popularizovati racunare koji su to zasluzili i koji nisu > toliko popularni, ako ne preko radio i tv medija ????????? A kako su se pc masine popularisale dok su svi imali spektrume? Svojom vrednoscu. Ne kazem ja da ne treba da se predstavi u nekoj emisiji i racunar koji nije pc. Treba. Ali emisija treba da odrazava realnu situaciju, dakle ako vecina ljudi za posao koristi pc, onda da bude i vecinom okrenuta pcju. Danas kada nekome treba da savetujes koji racunar da uzme, normalno da ces mu reci da uzme pc a ne amigu ili atari, jer pc mozes za sve stvari vrlo uspesno da koristis, lako ga nabavljas, periferije koliko moze jeftine i ima ih na svakom cosku, imas kurseve na koje mozes da ides, domace knjige, literaturu, casopise, reklame... a atari i amigu jedino mozes da preporucis nekome za igre, mada su sada i na pcju igre bolje, mada se ja mnogo ne igram, meni vrhunac tetris:) Jedino vidim i cujem da za DTP kazu ljudi da Mekintosh ima bolje karakteristike, pa tu i moze da se razmislja. I da se popularise, pa i u tv emisiji. Mada ja i kada bi za DTP trazio masinu (a tim se ne bavim) opet bi uzeo pc, koji takodje moze da se koristi uspesno za to kao sto se na vise mesta pokazalo. Problem je sto par vas koji propagirate Amigu i Atari idete logikom "cuo sam da to i to moze (ili procitao) da se uradi na Atariju ili Amigi, sjajno je, jeftino itd". Samo sto ovde sve sto se cuje i sto se vidi da je uradjeno a da valja, uradjeno je na pc racunarima i naravno ponesto na skupljim stanicama itd. Za sve to ima dobar razlog, jer PC pruza najvise za ulozena sredstva, i zato je tako zastupljen.
najbolji.225 fani,
> U vezi emisije na 3K Slučajno imam neke rođake, na TV Srbije, pa sam se raspita: Kažu, nema blage veze sa emisijom! Tako nešto i ne planiraju. Ali, dobru si prašinu podiga, svaka čast Jovo !!!
najbolji.226 jtrifunac,
Dobro bre yowo, sto si zapeo sa tim PC racunarima? Puzdano znam da si jos 80-tih u Canadi (sa jednim mojim drugarm) radio na MAC-u ! Da li su se stvari od tad toliko promenile. On mi se javio pre neki dan, i kaze da jos uvek radi isti posao. Pozdrav, Jefta
najbolji.227 kermit,
Ubio si pogrešnog čoveka :))) Probaj sa reply-jem na pravu poruku :)
najbolji.228 kermit,
Problem je sto par vas koji propagirate Amigu i Atari idete logikom "cuo sam da to i to moze (ili procitao) da se uradi na Atariju ili Amigi, sjajno je, jeftino itd". Samo sto ovde sve sto se cuje i sto se vidi da je uradjeno a da valja, uradjeno je na pc racunarima i naravno ponesto na skupljim stanicama itd. Za sve to ima dobar razlog, jer PC pruza najvise za ulozena sredstva, i zato je tako zastupljen. ..................................... Pričaš gluposti. Ja kad pričam o Atariju pričam sa stanovišta nekoga ko sa njim radi već 7 godina i nijednog trenutka nisam poželeo PC-a u svom stanu. Meka da ali samo Quadru. Zadnje 4 godine moj ST (sad TT) mi savršeno vrši posao i donosi dobru zaradu. Zašto misliš da propagiram nešto što sam "čuo ili pročitao"? Ja sa puno toga radim svaki dan i to vrlo uspešno i nijednog tzrenutka nisam požalio što sam platio 3600 dem TT-a i naručio karticu za još 700. Jeste skuplje od 486 ali MENI to toliko vredi.
najbolji.229 mikis,
+> Ubio si pogresnog coveka :))) Probaj sa reply-jem na pravu poruku :) :))) Oprosti, nije bilo namenjeno tebi. :)
najbolji.230 dmiladinovic,
>> Kao prvo nije maka neko MAC-a :) a kao drugo MAC se daleko lakše umrežava >> nego PC. Što se tiče atarija on ima LAN priključak koji bi trtebalo da je is >> kao MAC-ov Apple Talk. Za Amigu postoje NOVELL karte. Dakle? Što se maka tiče, gde mu je UNIX/VMS kompatibilnost. Što se atarija tiče, on bi trebao... Što se amige tiče, da nije slučajno izašao NOVELL 3.12 za dotičnu, nešto nisam primetio.
najbolji.231 dmiladinovic,
>> imao prilike da proveravam. Ne znam na koji je SCSI mislio, ali ovi novi Mek >> svi dolaze sa SCSI2. Sam si rekao, novi Mekovi. P.C. ganja AT IDE već skoro pola decenije. Problem je u tome što oko 70% tržišta Maka i dalje drlja tehnološki zastarele hardove. Što se tiče odnosa SCSI/AT IDE, ne bi trebalo da bude ikakve razlike, međutim meni se zaista čini da su SCSI primetno sporiji. Naravno iz ekonomske klase. A usput, ono što se nalazi po PowerBook-ovima od hardova je pravo đubre.
najbolji.232 dmiladinovic,
>> To moram da dođem da vidim, ako je baš sve što sam naveo stalo na 150Mb bez Dođi.
najbolji.233 dmiladinovic,
U žaru borbe, dupli exec. Puno izvinjenja. :)
najbolji.234 ndragan,
/ ali ajde. walt disney koristi amigu i za to mogu da dam obe ruke Čovek umro, bre. Jel to amiga ubija anticipativno? Bue_ Ndragan
najbolji.235 madamov,
> Sam si rekao, novi Mekovi. P.C. ganja AT IDE već skoro pola decenije. Mac ganja SCSI od 1986. Nešte se ne sećam da su do 1990. PC mašine sa IDE bile popularne, valjda zbog cene istog. A 1990. su se pojavile prve Quadre koje su imale SCSI2. > A usput, ono što se nalazi po PowerBook-ovima od hardova je pravo đubre. He, he, znaš li čiji se diskovi nalaze u većini PowerBook-ova? IBM-ovi. B)
najbolji.236 domana,
~~~ Koja to kartica ima 16 SEMPLOVANIH kanala na 44 (48?) MHz? Takve ~~~ stvari su STROGO profesionalne i UZASNO skupe. Ako bas hoces, u ~~~ Amigu mozes ubaciti dve SunRise Studio 16 kartice (svaka 8 kanala, ~~~ 50 KHz) i dobiti sistem sa 20 kanala (8+8+4 amigina). Ti si na ~~~ potezu... ;)) Nema 16 semplovanih hardverski (hardverski ima samo jedan), ali oni lepo sviraju i sofverski. Cuo sam da postoje i moduli sa 32 kanala, nisam cuo kako sviraju, zato necu da dalje govorim... Btw, ja govorim o SB PRO koji sam cuo i oprobao... Postoje i mnogo bolje stvari...SB 16 ASP npr. SB PRO kosta 150 DM kod nas, a koliko kosta to za amigu kod nas ako ga uopste i ima? Pyc
najbolji.237 domana,
~~~ ako hoces mozemo da idemo i do nekoliko stotina. jedini problem je sto ~~~ se za to gubi procesorsko vreme. onih 4 ne oduzima ni trenutat ~~~ procesorskog vremena, a 8 samo jedan beznacajan deo - naravno, na ~~~ Amigi. Tacno, mozemo... ok, priznajem sto se tice procesorskog vremena ste bolji, ne znam samo kako radi SB 16 ASP (ne znam koliko on jede procesorsko vreme, pa necu ovde da lupam gluposti...) A da 8 kanala oduzima samo jedan beznacajan deo, moduli bi mnogo bolje svirali poredeci sa onim sto sam ja cuo... Ruku na srce, cuo sam A500 na 8 kanala... ~~~ a i nikada mi nije trebalo vise od 4. to je sasvim dovoljno za igre, ~~~ poruke operativnog sistema i za slusanje modula (dok kopiram diskete ~~~ :). Za ljude koji prave module, itekako je potrebno vise od 4 kanala... A za slusanje modula dok kopirate diskete, to je lepa stvar, ali to moze i PC za boljim operativnim sistemom... Pyc
najbolji.238 domana,
~~~ radi). Medjutim, u Srbiji postoji oko 40-50 TV stanica. Siguran sam ~~~ da na 90% koriste Amige. 40-50??? Tesko... 90? jos teze ... :) Pyc
najbolji.239 armitage,
> Za vece zauzece memorije kod Intela postoji samo 1 razlog : > > 1. Motorola je laksa za masinsko programiranje. > > Tu se slazemo. Skoro svi programi su kod vas pisani u asembleru, i zato su > i kraci. I za PC-ja je softver bio mali kad se pisalo u masincu. Kad se pre- Nope! Vecina programa (pa i veci deo OS-a) je pisana u C-u i drugim visim jezicima. Time taj 1 razlog otpada, a javljaju se neki drugi. Zaboravljas hrpu standarda koje na PC-ju valja podrzati, a to bitno uvecava mem prostor. Neke me stvari cude ... mnogi PC-useri rade u DOS-u, ali posto Windows sve vise postaje trend, oni prelaze na njega (zbog trenda! ;)) Sa druge strane, Macovo i Amigino radno okruzenje predstavlja preveliki izazov, pa eto: posle color grafike, zvuka, (multimedije), dodjose i ti prozori. Prozori se pokazase kao ziva bozja krpaza (iz usta mnogih ozbiljnih PC-usera), prezahtevni u odnosu na ono sto nude, i jos mnogo stosta ... Pa lepo, bar je sve sareno :) ... -*- Armitage -*-
najbolji.240 armitage,
> generaciju. Koliko mi je poznato, Motorola 68060 najavljena je za 1994. > godinu, a pominju se 50 MHz i 77 MIPS-a. Ni jedno ni drugo ne deluje > posebno uzbudljivo. Budi uveren, bice ona dovoljno jaka konkurencija za pentijume ... > PS Koji su to Amiga i Atari sa 68060? Kako za sada stvari stoje sa Amigom, 68060 ce biti preskocen kao default procesor (A3000/030,A4000/040), pa ce A5000 "krasiti" edan maji maji LISK:) -*- Armitage -*-
najbolji.241 armitage,
> ako hoces mozemo da idemo i do nekoliko stotina. jedini problem je sto se > za to gubi procesorsko vreme. onih 4 ne oduzima ni trenutat procesorskog > vremena, a 8 samo jedan beznacajan deo - naravno, na Amigi. Eh, DMA za zvuk, DMA za disk, DMA za Blitter, DMA za Copper-liste ... i sve to za male pare, bez grcenja oko iterapta ... -*- Armitage -*- PS: iterapta=interapta
najbolji.242 armitage,
> Druga stvar, sta ti uopste branis ? Sta imas, i koji ti je motiv ovoga ? > Da branis ono sto drugi imaju ? (68030/040) ? Ja bre branim ono sto imam, a > ti ono sto vidis u casopisu. Ovo me podseca na conf. EXTRA/automobili. > > Kad budes imao ono o cemu pricas, javi. Ja ovo pisem na onome sto propagiram. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ E, BAS SI CAR! SVI TI SE DIVIMO, JAOO! %( Dokle ces vise da stvari gledas toliko subjektivno ... Covek (i ne samo on) se jednostavno buni protiv tvog "moj best, f*ck the rest" Ti si konkretno izneo par dezinformacija koje se ticu Amige i Maca uopste, pa si na to i dobio odgovore. 1. Shvati, da nije sve sto ti imas toliko dobro, samo zato sto je tvoje 2. Nemoj da sudis o nekome na osnovu njegovog kompjutera. Nemamo mi svi para za 586/A4000/Quadre, ALI TO NE ZNACI DA NEMAMO PRAVO GLASA !!! -*- Armitage -*- P.S.: NHF, nemam obicaj da nikogo licno spopadam, ali brate ...
najbolji.243 armitage,
> > Kako drugacije popularizovati racunare koji su to zasluzili i koji nisu > > toliko popularni, ako ne preko radio i tv medija ????????? > > A kako su se pc masine popularisale > dok su svi imali spektrume? Svojom vrednoscu. Nemoj da poredis babe i zabe. PC racunari su se paralelno razvijali sa svim ostalima (PC-business, Spec C64 - home) Onda su kucni racunari postajali sve mocinji, PC-ji sve vise upotrebljavani "kuci", a Mekice, koje su tu stajale postrani, postase popularnije nego ikad. E, onda je pocelo da se talasa ... > Ne kazem ja da ne treba da se predstavi u nekoj > emisiji i racunar koji nije pc. Treba. Ali > emisija treba da odrazava realnu situaciju, > dakle ako vecina ljudi za posao koristi pc, > onda da bude i vecinom okrenuta pcju. No problem, neka odnos bude veci u korist one grupe racunara koji su naj- zastupljeniji. Ali, ako si primetio, neki (ukljucujuci i voditelja) su se ovde zalagali da se sve sto nije PC - ukloni iz emisije (po principu: Juden RAUS, Neger RAUS,..) > Danas kada nekome treba da savetujes > koji racunar da uzme, normalno da ces mu reci > da uzme pc a ne amigu ili atari, jer pc mozes > za sve stvari vrlo uspesno da koristis, lako > ga nabavljas, periferije koliko moze jeftine > i ima ih na svakom cosku, imas kurseve na koje > mozes da ides, domace knjige, literaturu, > casopise, reklame... a atari i amigu jedino > mozes da preporucis nekome za igre, mada su > sada i na pcju igre bolje, mada se ja mnogo ne > igram, meni vrhunac tetris:) Opet se slazem. Na PC-ju stvarno mozes lepo da radis i da uz to budes i softverski i hardverski podrzan (o literaturi da ne govorim). Sa druge strane, mozes da se opredelis i za neki drugi racunar, realno sagledavsi prednosti/mane istog. I ti se tako opredelio za kompjuter Tomahawk XYZ deluhe, i radis svoj posao na njemu, dok se tamo na Sezamu neki pacenici svadjaju u conf. orka.najbolji, na koju si ti jos prvog dana lupio res. Ala je zivot lep .... > Jedino vidim i cujem da za DTP kazu > ljudi da Mekintosh ima bolje karakteristike, > pa tu i moze da se razmislja. I da se popularise, > pa i u tv emisiji. Mada ja i kada bi za DTP > trazio masinu (a tim se ne bavim) opet bi uzeo > pc, koji takodje moze da se koristi uspesno za > to kao sto se na vise mesta pokazalo. Ako si mislio da se Mekica ubaci u emisiju zbog DTP-a, nema potrebe. Kod nas se on cak ni za to ne koristi onoliko koliko bi mogao. Ameri opet, nece ni da cuju nizasta drugo osim za Mac-a kada je u pitanju DTP. Eh ti glupi Ameri :) > Problem je sto par vas koji propagirate > Amigu i Atari idete logikom "cuo sam da to i to > moze (ili procitao) da se uradi na Atariju ili > Amigi, sjajno je, jeftino itd". Samo sto ovde > sve sto se cuje i sto se vidi da je uradjeno a > da valja, uradjeno je na pc racunarima i naravno > ponesto na skupljim stanicama itd. Za sve to ima > dobar razlog, jer PC pruza najvise za ulozena > sredstva, i zato je tako zastupljen. Vidi primer za Mac/DTP. Jedno je valjda svima jasno: Kod nas se ni jedan racunar osim PC-ja ne koristi u profesionalne svrhe onako kako bi to mogao. Drugim recima: malo je ljudi koji umeju da rade na istima / koji su u mogucnosti da rade na istima. Najbolji primer je "primena" Amige na 3K RTS. Ljudi imaju para (valjda ih sada RTS finansira), ali nikako da se maknu sa pocetne konfiguracije i nikako da sutnu onu dijabolu koja se tamo zaj*bava u DPaint-u ! -*- Armitage -*-
najbolji.244 corto,
>  tzrenutka nisam pozalio sto sam platio 3600 dem TT-a i narucio >  karticu za jos 700. Jeste skuplje od 486 ali MENI to toliko >  vredi. Skuplje od osnovne 486 konfiguracije da, a sta ti s TT-om radis, ako nije tajna ?
najbolji.245 funky,
>>Tacno, mozemo... ok, priznajem sto se tice procesorskog vremena ste bolji, >>ne znam samo kako radi SB 16 ASP (ne znam koliko on jede procesorsko vreme, >>pa necu ovde da lupam gluposti...) A da 8 kanala oduzima samo jedan >>beznacajan deo, moduli bi mnogo bolje svirali poredeci sa onim sto sam ja >>cuo... Ruku na srce, cuo sam A500 na 8 kanala... Bolje što nisi čuo A500 na 8 kanala. Da te obavestim da na PC-ju SB16 NE ODUZIMA procesorsko vreme više od 15 %, jer za to i služi ASP čip, ili neki drugi, zavisi od varijante. Kod mene, npr. dok svira CD preko SB16, radim compress diska. Svirka je naravno u pozadini. Kopiranje disketa :) je tri- vijalna operacija u odnosu na compress. A dok svira sempl od 20 MB sa diska, učitam COREL a da se svirka ne prekine. Da podsetim: 44.1 HiFi stereo ko- mprimovan na četvrtinu u trajanju 7-8 min. >>A za slusanje modula dok kopirate diskete, to je lepa stvar, ali to moze i >>PC za boljim operativnim sistemom... PC to može u DOS-u :) dodji pa vidi. Win da ne spominjem. funk
najbolji.246 funky,
>> E BAS SI CAR SVI TI SE DIVIMO I treba da se diviš. Nije meni tata kupio kompjuter ko tebi za igranje. Ti pričaš a i ne znaš o čemu. TUDJE MAŠINE I TUDJE TESTOVE spominješ. Dosta mi je bre takvih ložača, sve znaju samo iz priča....
najbolji.247 funky,
RE: DMA Ti baš stvarno ne poznaješ PC... Kakvi bre interapti ? Koja zvučna karta radi preko interapta ? Jesi li instalirao nekad ? SVE preko DMA, eventualno ako nema slobodnog kanala, onda preko interapta (a to je reetko..) Ti si se očigledno poslednji put sreo sa PC periferijom pre 5-6 godina, od onda skoro sve zaobilaze BIOS i koriste DMA , pa i strimeri. Uostalom, bolje i interapti nego polling..
najbolji.248 mihajlo,
E da evo ja sam sretni vlasnik jedne Amige i zaista zasta meni sluzi (render i grafika, pretezno), mi sluzi odlicno. Mada radim svaki dan i na PC-ju i na Silikonu, ali sada sam se zapitao zasto Ljudi moraju da porede racunare. EJ BRE LJUDI, PA I PC I AMIGA RADE POSAO !!!! MIH P.S. Dosta mi je vise AMIGA vs ATARI vs PC vs MAC rasprava.
najbolji.249 mihajlo,
! Setimo se Sinise Sremca sa 3P NS. Tip non-stop propagira PC kao ! ozbiljnu masinu, baljezgari raznorazne gluposti o Amigi, sam ! nema pojma ni o cemu osim Clippera (predpostavljam), a kada su ! pocele ta se pustaju igre na PC-ju njemu su curele bale iz !* usta. Inace Samir i Sendula u za njega DOKTORI NAUKA !!!!!!!! Mogu samo da se slazem .. naime Sendulu i Samira (!@#$!@#) poznajem licno i znam koliko im je znanje, a Sinisa ne zna ni toliko. MIH
najbolji.250 mihajlo,
! Jok, znas ono "mazicu ga, pazicu ga i zvacu ga Dorde" ;))) :)) MIH
najbolji.251 mihajlo,
! PS: Jel ti se svidja reklama za ONE TUCH LOCK ? Uradjeno na PC ! masini od 2000$ ne racunajuci PC-to-video konverziju, cije ! iznajmljivanje, npr. u PIXELu kosta oko 300 DEM - samo treba ! otici sa nizom targa slika. Za sve 'animacije' koje se mogu ! videti na palmi, se vidi iz aviona da su radjene na amigi i da ! nema veze sa zivotom. Kakvi bre tosteri, uozbiljite se jednom. ! Kraj price. Uf, sto nisam ranije provalio ovu konferenciju... Slusaj bre ti tamo, Kao prvo ja radim u tom nrp. PIXEL-u, i nemoj da dajes odokativne cene za nesto sto i nisi siguran. Za tvoju informaciju, znas li da je taj "ONE TOUCH LOCK" radjen negde oko sest (6) meseci. Ja licno mislim da je to bre malo mnogo, a masina im nije od 2000, vec od 4-5000, a nemoj da zaboravis da oni imaju malu mrezu od par giga HD. Ipak, ako se setis izvesne animacije na trecem kanalu, recimo za EPP (kada se otvara kovcezic) ili spica (na istom kanalu) za emisiju Cekajuci Metroa. Sve to je radjeno na jednoj Amigi. A pazi sad ovamo, nisam rekao da je amiga najmasina, ali covek koji je to radio je uprkos tome sto nije imao savrsene uslove rada (kakve ima GAMMA), uradio nesto kao jedan amater i za tu svrhu mu je Amiga bila sasvim dovoljna. Stoga molim te malo postovanja prema svakom racunaru, pa makar to bio i Spektrum. MIH
najbolji.252 mihajlo,
! btw. Jel tu animaciju radio PIXEL ? Ne doticnu je animaciju radila Gamma. MIH
najbolji.253 mihajlo,
! Verovatno neces ni videti kod nas radene animacije na Amigi a ! da su vrhunskog kvaliteta (bar za sad). Jos niko ovde nema ! VIDEO TOASTER a ni odgovarajucu opremu, a verovatno i nece jos ! dugo. Ja nemam amigu al saam vidao po raznim caopisima sve i ! svasta i stvarno je ok. Ali ovde ... E ovo je nesto fino, zeleo bih da vam skrenem paznju da se u izvesnom casopisu "Computer Graphics", na stranicama namenjenim nagradjenim slikama, nalaze vecim delom Silikonove i Amigine slike, a tek onda PC-jeve (za sada sam viseo samo jednu). Naravno ne zelim da omalovazavam PC, ali zelim da vam skrenem paznju da je i Amiga masina, koja na polju kompjuterske grafike i animacije, daje mnogo vise nego sto nasim laickim pogledima ovde (Srbija) izgleda. E da ovo ne bi zvucalo kao propagiranje Amige, sad cu malo o MAC-u. Koliko sam ja cuo, na MAC-u ima jedan program za render koji bih rado da isprobam. SO (mister Panic), pozivam sretnog vlasnika istog da mi se javi radi testa. MIH
najbolji.254 mihajlo,
! onda poceo profesionalno da radi animacije na amigi ? Ti TIME ! base korektori, i ostala skalamerija su ISTI za sve kompjutere, ! samo je bitno na kom kompjute- ru se naprave .TGA slike. Ti i ! na amigi mozes u Real 3d da napravis animaciju, odnosno ! stotinak TGA slika, snimis na izmenljivi disk ili strimer i ! odes kod firme koja ima aparaturu i prebacis na U-matic. Tu su ! troskovi isti i za PC i za amigu. Problem je napraviti i ! izrendirati stotinak TGA slika u true coloru i u rezoluciji 7xx ! X 5xx, a amiga to moze samo da sanja. I kad bi mogla, to bi ! trajalo nedeljama. Ako hoces brze, baci pare na turbo kartu, ! koprocesor, PICASSO graficku kartu, veliki disk i jedno 16 MB, ! i ispasce da si sve to mogao i na PC-ju za duplo manje para. PC ! vec sada ima dostupan Pentium, ili u najgorem slucaju jeftini ! DX2/66. a motorola sezdesetica je jos daleeekoo... Ovaj opet nije pustio vodu .... tc tc tc, elem da li si ti bre razumeo da je hteo da ti kaze da u nasoj okolini (goli Balkan), nema nista drugo do surih balkanaca, koji su za brzu i proverenu varijantu. E sad da li ti shvatas da se u svetu Amige koriste i za animacije i kad bi video Imagine-ovu demo kasetu za `93 godinu, pao bi na dupe. Inace, da ja tebe pitam, gde se u svetu (jer ja ovu celu pricu orijentisem na Svet a ne na Balkan), koristi 3DStudio da bi se radile komercijane reklame ??? Da naravno, za to se koriste raznorazni Siliconi i Spakovi i Cray-ovi, ali za profesionalnu animaciju se koristi programi tipa "WaveFront", "SoftImage", "Alias", i "TDI" (Tomson Digital Image). Pa molim te ajde sad da rezimiramo, 3DStudio nije Ray Tracing program vec obican Shade orijentisan program, e a programi na toj Amigi koju toliko psujes, su svi do jednog Ray Tracing, sto je naravno zaista veliki plus za Amigu. Druga stvar, na Amigi se prate svetski trendovi sto se modelinga tice. Spline-ovi i patch-ovi i mesh-evi su nove forme kojima se modeluje danas, a ne nekim poligonima, priznajem da ja i dan danas modeliram poligonima, ali to je iz nostalgije. Elem, sad uporedi zasto recimo jedna Amiga malo bolje opremnjena ima vecu upotrebnu vrednost na polju animacije i grafike. Sad oko hardvera, koliko ja znam (a znam jer sam probao), Amiga 2000 sa StormBringerom na 50 Mhz (glupog li merenja) i 486DX2/66 se razlikuju po brzini za svega 25% u korist PC, a pazi sad to je 68030 procesor. Inace koliko se secam ne obracajuci paznju na tu 68060-ticu, Motorola je izbacila 68040-ticu na 40 Mhz, sto je negde oko oko 120% brze od 486DX2/66. E sad da jos nesto razjasnimo, grafika je na Amigi do skoro bila zapostavljena stvar, ali jedna bedna Amiga 1200 ima bolju rezoluciju od vecine PC-ja, jeste da joj treba adekvatan monitor, ali i kao takva ona moze da prikaze mnogo blesavije rezolucije od bilo koje VLB ili EISA graficke kartice za PC-ja. Da ti uporedim TARGA kartu za PC-ja (ima i varijanta za Amigu) i Opal Vision za amigu. Odnos brzine je negde 1:9, a u to nisam racunao i digitalne efekte koje ona izvodi i digitalnu obradu TV signala u realnom vremenu. Jos nesto kad jedna TARGA bude u stanju da prikaze 4096x4096 u barem 16 bita skidam joj kapu i odmah idem da je ukradem. Ali da stavim i slag odozgo, Targa kosta oko 5000$, a Opal svega 1000$. Performase i cena, a kvalitet i procenat korisnosti ove opreme, sam zakljuci. ! Kazes, animacije na TV rade zaposleni usput, na amigama, koji ! nisu dobro placeni. Jel to razlog za onakvu blamazu ? Ono je ! odvratno. Odvratnije od emisije "modulacije", odnosno od ! kvaliteta 'muzike' odn. modula u njima. Ne znam jel imas neke ! veze sa tom emisijom, ali ocigledno jos nisi cuo kako moze ! kompjuter da svira, odnosno PC. Tu amiga takodje gubi bitku - ! zvuk. Cetri ka- nala je smesno cak i u odnosu na SoundBlaster ! 1.0 koji ima 11 kanala i koji kosta oko 100 DEM. E sad si ga malo preterao, prvo nemoj njega da direktno vredjas, jer ti moduli su takvi pravljeni i on ne moze da sedne i da skida semplove i prepravlja module i onda ih pusta. Tada to ne bi bili autorski radovi. Znas sta malo mi tvoja zadrtost ide na zivce. Ako se ja dobro secam kada je Amiga svirala semplove (i Atari je to tada radio, na zalost samo na jednom kanalu), PC je bio sretan svojim biperom i gledao je svoju Najmaksimalniju EGA grafiku. Na Amigi su moduli i nastali, a ne na PC-ju. MIH P.S. Ako si ovako zadrt vidimo se u nekoj drugoj poruci ...
najbolji.255 mihajlo,
! Intela. Seti se odnosa brzine rendera A500/68000/7.16MHz : ! 386DX/33MHz Malo ga pretera .... ja sam imao istu i to samo tako izgleda jer Amiga ima specijane cipove koji rade neke od poslova mesto nje i sve to izgleda zaista brzo, ali istina je drugacija. Amigu 500 mozes da poredis sa jednim brzim AT286 na recimo 16-20 Mhz (otprilike). MIH
najbolji.256 mihajlo,
! pretekne para (recimo za brdo kolaca ;)) E ovo ti je zaista vazan element za pravljenje animacije na Amigi. Treba i hraniti ljude koji sve to prave, zar ne ?! :)))) MIH
najbolji.257 mihajlo,
! Molim TACNO navedeno u cemu je bolji. Nisam ga upoznao, za ! razliku od 3DS-a. Pa evo ja cu da navedem samo neke od osnovnih karakteristika. 1. Rad sa Spine-ovskim formama, 2. Rad sa Patch-evskim objektima, 3. Rad sa Meshevima zasnovanim na Spine-ovima, 4. Kinematika, 5. Bones (Nrp, pomeranje noge pomocu chain-ova, tj jednim lance pomeras celu nogu po hierarhiji, kako se dize butina za njom idu i ostali delovi noge, ali uzimaju u obzir i gipkocu realnog pokreta). Ako te jos nesto interesuje, javi se da ti posaljem devedeset sest kilobajtni opis novih i starih poboljsanih opcija. ! Kod nas se animacijom bave svi. Vecina nije strucna za ono sto ! radi (u sta ukljucujem i sebe) nego su entuzijasti i ! zaljubljenici ili su primorani da to rade. Zasto bih ja kao ! arhitekta morao da radim animaciju svog objekta ? Drugo je ! VIZUELIZACIJA, sto ipak vise volim da odradim sam, jer mi je ! lakse da sam pravim materijale nego da objasnim nekome. E sad sve ovo si ti govorio sa stanovista nekoga ko radi staticne slike, ali nikada nisi radio nikakvu animaciju i nemas nikakvo osnovno predznanje o samoj umetnosti animacije da bi sad mogao odmah da sednes i da radis neku super animaciju. Izmedju Vizualizacije i Animacije ima razlike. ! Osnovni problem ovdasnjih animacija je losa rezija i ! skokovitost. Kao primer navodim spicu na TV Politika emisija ! "Na drugim frekvencijama" ili nesto tako, koja ima JEZIVO ! kretanje kamere, uz zavidan TEHNICKI kvalitet. Necu nista da kazem, ali cu samo da pitam da to nije ona spica gde kamera prolazi kroz spijunku ??? Kad dobijem odgovor onda bih prokomentarisao. ! A vecina ljudi radi na PC-ju zato sto za najmanje para dobije ! najvise muzike. Ne zaboravite da ima jos programa osim 3DS-a, a ! pravi ih AT&T, za animaciju, dok za render ima boljih Autodesk ! stvari, kao sto je Renderman (Rayracing). Sav taj softver je ! nabavljiv. S druge strane, za Silicon i njegov softver mora da ! se plati puna cena, dok u PC varijanti mora da se plati samo ! masina i 30-tak disketa. Ovo, naravno, u startu. Bez originala ! ili dobre knjige jos niko nije uradio dobar posao. Cudo jedno kako je ovaj svet lakoveran, ima razlike izmedju AutoDeskovog RenderMan-a i Pixarovog "RenderMan"-a. Prvi je isto sto i 3DStudio, shader, a drugi je profesionalni program za animaciju koji importuje skoro sve formate (Alias, SoftImage, WaveFront, AutoCad itd.) E vidis mozda tebi Silicon zvuci kao tabu, ali ja svaki dan gledan kako se bivsi korisnici 3DStudija grce da bi nesto napravili na Silikonu, a recimo neko ko je imao poligonsko modeliranje ne da ne mora da se puno muci jer mu je logika modeliranja tako fino razradjena da mu je sve lako. Ovo zadnje ne mora da bude uvek tako, ja sam poceo sa kopijom i naucio sam skoro sve cake pre nego sto sam dosao do prvog uputstva. Kad su mi ga dali prvi put u ruke samo sam se cudio kako je neko nesto lose napisao. Ipak neki put bez uputstva nema spasa (izuzetno retki slucaj, kada se nadje neko ko ima izvesnog iskustva sa samim problemom). MIH
najbolji.258 mihajlo,
! Dobro, bre, ovde niko ne pominje Imagine 2.0 za PC ili Real 3D ! za Windows... Znaci i po pitanju sofvera smo isti... Da li neko ! ima Real 3D za windows? Cuo sam da se pojavio... Evo ja cu da ti se javim za Imagine v2.0 za PC, ali za taj Real 3D za Windows (?!) ne. Moja primedba u vezi samog Imagine-a za PC, ima puno bagova kojih u verziji za Amigu nema, ali ih je ipak moguce prevazici. Ipak to je osvezenje za PC, prvi put jedan kulturan program za Ray Trace na PC-ju. MIH P.S. Pogledaj duzinu Imagine-a za PC, pa uporedi sa onom od 3DS-a
najbolji.259 mihajlo,
! Pa, evo nekih njegovih mogucnosti (ne bih sve prevodio, jer ! se ne smatram nekim strucnjakom. 'Profesionalci' ce znati o ! cemu se radi, za ostale uskoro stize recnik termina :)). ! Dakle, za razliku od 3DS-a, Real ima pravi ray-tracing mod. ! Dalje, tu su i neke stvari koje su do sada bile dostupne ! samo na radnim stanicama - gravity, velocity, collision ! detection, inverse kinematics, skeletal control, particle ! systems (u vezi ovog poslednjeg - kako bi ste u 3DS-u izveli ! animaciju konfeta koje se razlecu pod uticajem ventilatora?). ! Dalje, tu su razni efekti sa povrsinama objekata - recimo ! gasne teksture, animirane teksture, vise materijala i ! tekstura po objektu, morphing surface textures itd. Pa ! onda recimo fog/haze effects, motion blur, multiple camera ! views, depth of field (kao kod fotografija - uostren ! izabrani kadar, pozadina manje ostra), spline paths, ! organic free-form deformations, itd, itd... jedino sto mu ! fali je lens flares efekat ;)) Moguce je da neke od ovih ! stvari postoje i u 3DS-u, ali sam siguran da znatno veceg ! broja nemam. Uostalom, evo malog 'domaceg zadatka': ! 'izrendajte' u 3DS-u jednu sliku na kojoj ce se nalaziti ! lupa i neki efekat uvelican kroz nju! Evo decko je ocigledno imao isti tekst kao ja, sa razlikom sto sam ja u njemu radio. Program je zaista lud, a programer jer doktorirao Matematiku na njemu jer je uspeo napravi alogaritam za renderovanje Spline-ova (bez prethodnog konvertovanja u poligone). Naravno ovime se dobijaju perfektne ivice i nema onih kockastih lopti. Inace zaista koji od ovih Profesionalnih programa mogu da urade efekat lupe. MIH
najbolji.260 mihajlo,
! Meni nije jasna jos jedna stvar: ! Kada ce se ljudi setiti, da naprave i na drugim sistemima ! savrseno oble lopte tanjire i sl. To takodje na A500 sa Real-om ! 1.4 nije problem, dok mi jos uvek gletamo kojekakve "kockaste" ! satelite (Dnevnik) i "kockaste" tacne i solje (Beobanka). E pa oko solja imam da kazem da je to radio "SoftWare Vosion", a da je Dnevnik radio "PIXEL", ali ipak satelit je malo coskast radi skracenja vremena renderovanja. Recimo (Beobanka je to uraila sasvim slucajno jer se deformacijom dogodilo to da je doslo do ne kontrolisanog pomeranja poligona i dosla do toga. Opet kod Dnevnika, je to izvedeno zbog ves povece kolicine poligona, a i satelit je jedan mali objekat koji se na ekranu zadrzava svega 53 slike (2.13 sek). Stoga niko nije smatrao da bi trebalo potrositi vise poligona da bi se dobio nesto malo kvalitetniji satelit. MIH
najbolji.261 mihajlo,
! Ajd ako si smeker, uradi ti u REAL-u animaciju- simulaciju ! ruleta. Bacanje kuglice pri ugaonoj brzini ruleta W=15m/rad do ! zaustavljanja :) ! ! Domaci ;) Da li mogu ja !??!!?!?!? :)))))))))) MIH
najbolji.262 mihajlo,
! To se jednostavno ne da uporediti... Napokon jedan pametna opaska ... MIH P.S. Nemoj da me neko tera da dokazujem fizickim zakonima da je PC brzi od Amige.
najbolji.263 mihajlo,
! prosla. To sto kod nas amiga 4000 kosta 5500 dem je cista ! pljacka,a o cenama od 1500 dem za monitore i da ne govorim. E da to nas AlaMeriki pljacka, realna cena za A4000 je oko 3000DEM, a Comodorov Multi Sync je negde izmedju 700 i 900 dem. Nemojte da se palite namenjen je striktno Amigi. MIH
najbolji.264 mihajlo,
! 2) ako imam sporu amigu (2000/1200) onda cu uzeti turbo kartu. ! ako imam brzu amigu (koja je za to i namenjenja) turbo karta mi ! ne treba. a ako mi bas treba onda cu uzeti WARP (4 * RISC). ! motorola 060 mi u tom slucaju ne radi posao. Moram da nesto dodam, Warp je dodatak za A2000 koji razvija bednu brzinu od 600 MIPS-a, a kosta svega 9000. MIH
najbolji.265 mihajlo,
! Prave takve firme, kojih kod na zalost nema :(, rade sa ! Silkonima i drugim zverinama. Tu nema mesta ni za PC, ni za ! Amigu, a ni za Mac-a ... E ako je tako zasto onda spilberg radi pripremu za svoje filmove na Amigama ??? MIH
najbolji.266 mihajlo,
! To ti je opet nas mentalitet. Amer kada nesto kupuje, i ako ! trazi kvalitet, veruj mi da ne pita za cenu ... E to je istina ... MIH
najbolji.267 mihajlo,
! PC briljira i u mnooogo zahtevnijim kategorijama nego sto su ! "baze podataka, racunovodstvo, i slicno". To sto ti za njih ! nisi cuo, ne menja cinjenicno stanje. ;) Ali ne dovoljno makso ... barem ne dovoljno da bi ugrozio MAC-a ili ATARI-ja ili Amigu. MIH
najbolji.268 mihajlo,
! setih se! da ne potcenjujem - PC se dosta koristi i za CAD i tu ! je kod nas definitivno najrasprostranjeniji (ipak je AutoCad ! dobar program). ali, ipak i to se moze raditi na drugim ! kompjuterima za manje para i istim kvalitetom (ali je pitanje ! da li bi se nekome vise isplatilo da se ponovo obucava za rad ! na necem drugiom, kada je vec AutoCad doveo do perfekcije). Skidam kapu ... AutoCAD je zaista jedan od giganata. MIH
najbolji.269 mihajlo,
! ne govorim o animaciji i renderisanju (mada se tu amiga ! najbolje snasla). i E sad da ja tebi malo kazem. Pre izvesnog vremena neki pametan covek je izmislio jedan metod za render koji se zove "RADIOSITY", tj sencenje zasnovano na toploti(kod Ray tracing-a to je svetlost. Ako se secate Foton je cestica dualne prirode, talasne i korpkuskularne (dal sam napisao kako treba ?!)). Stoga, cak ni Amiga ne bi pokazala naj rezulatate jer zamisli kad uperis lampu u zavesu (domana sta cu dobar primer) tacno vidis sa druge strane kako svetlo probija kroz zavesu. ! ma da se desava u mojoj glavi pa i da me nekako ubede da lupam ! gluposti, nego se desava i na mojoj amigi i na mom pisiju. i ! bas zbog toga znam gde se bolje desava :). Zaista, ako radis i sa Amigom i PC-jem docices do zakljucka da ti Amiga mnogo vise prija ... MIH
najbolji.270 mihajlo,
! Tu do izrazaja dolazi gotovo iskljucivo snaga procesora i ! clock. Dakle, nikakvi Atariji i Amige, a verovatno ni Mekovi, ! ne bi imali sansu protiv Pentiuma pa ni protiv 486/66. Dejane, dejane .... Pa u pravu si da do izrazaja dolazi klok, ali Amiga ima jednu kartu koja tera oko 600 Mipsa .... Ali ako se secam ovde je rec o konfiguraijama do 2000 dem MIH
najbolji.271 mihajlo,
! Koliki je odnos brzine Pentiuma i Alfe u izvsravanju PC ! softvera? Sve zavisi od konverzije C-koda i od toga koliko je C kod optimizovan .... Naime Alfa radi kao i SGI, samo sa C programima .. MIH
najbolji.272 mihajlo,
! Treba li da ponovim da nije samo procesor ono sto cini ! kompjuter? Pametna opaska ... MIH
najbolji.273 mihajlo,
! Izvini, a po cemu se to razlikuju kompjuteri i sta je njihova ! srz, ako nije procesor? I ko je glavni 'krivac' sa sporost, ! odnosno brzinu, ako nije procesor ? Kazem : GLAVNI Pa da barem malo znas o hardveru Amige znao bi da Amigina brzina i ceo Multitasking se zasnivaju na specijalnim cipovima koji se bave grafikom i zvukom mesto njega. Eto ti dokaz da nije sve u procesoru !!!!! MIH
najbolji.274 mihajlo,
! Oko ove brzine izvrsavanja procitaj moju prethodnu poruku. Znas ! li samo sta mogu tebi da dodam ? Posto tvrdis da je DX2/66 ! sporiji od tvoj tog_i_tog (ne zanima me sta je), donesi koju ! god hoces sliku - imam Photo Shop 2.5 kao i ti, DX/2-66 sa 8 ! MB, pa na crtu. Kazes da sa 16 MB radi sporije nego to tvoje sa ! 8 MB? Pre nekoliko dana sam pisao da je operacija na DLC/40 ! trajala 2-3 puta krace nego na MAC-u 2fx 68030/40. Tu ne mozes ! vise da me otrujes i ubedis - video svojim ocima. Ocekujem da ! ces u rezultatu biti potucen do nogu - za 2-3 reda velicine. Ti ! pljujes DX2, a nemas pojma o cemu se radi. Znas li ti kolko je ! to puta savrseniji procesor od te tvoje kravice ? Znas li kolka ! je cifra 66 ? Jel ti govori nesto 8 K internog i 256 K externog ! kesa ? Citaj malo ove racunare, ne pisu ljudi dzabe. Kad ! nabavis 040 na 66 MHz, na ravnoj smo nozi, onda mozemo i da ! pricamo i da uporedjujemo. Ovako ste svi smesni, nemate pojma ! kolko. Intelovi procesori su sebi zamesili kada su napravili samo 4 DMA kanala. TJ ubili mogucnost Multi Taskinga... A jedna motorola 68000 ima 16 ... bez reci ... E da znas odnos INTEL vs MOTOROLA je 1:2 za MOTOROLU, jer iako MOTORLINA megahercaza zvuci manje ona daje dva puta vise snage nego sto izgleda ... MIH P.S. Joj opet neki koji ce da teoretise o Motorolinim procesorima ... Nista vidim ja da cu da vadim opet onaj CHIP ..
najbolji.275 mihajlo,
! Jesi li probao da stavis naocare? Ako nisi probaj. Progledaces. PRC,PRC,PRC trica !!!!! MIH
najbolji.276 mihajlo,
! Ovo ne razumem ... ! ! Zar Amiga/Atari sa MC68040/68060 nije ravnopravna sa PC486 ?! ! Hajdemo malo ozbiljnije, Ok ? ! ! Uostalom, zna se da su Motorolini procesori jaci od Intelovih. Ej ICE okreni me telefonom i dacu ti jedan detaljan opis toga ... MIH
najbolji.277 mihajlo,
! vi o 66 MHz mozete jos duuuugo samo da sanjate. Jel postoji u ! Beogradu bilo koja motorola 040 brza od 40 MHz ? 030 i ne ! spominjem - zastareo definitivno. Znas iako ti mislis tako ja ti kazem da nije tako u beogradu ima jedna 68040-tica na 50 Mhz i zaista je suluda ... A da je 68030 zastarela, pa pomalo si u pravu, ali je i dalje u stanju da bije 486. To sam proverio na banalnim testovima brzine ... petlje itd.. ! 68030 /33 MHZ => KRAVA. Video i zakljucio. Nemoj samo te ! razlike tipa "duplo" troduplo itd.. 68030 je u najgorem slucaju ! ravna 386 i kraj. To vama koji ste sa 7.15 MHz presli na 33 MHz ! i 32 bita deluje brrzoo, ali za coveka koji vozi prosecan ! 386DX/40, to sve izgleda traljavo, a kamo li onom sa 486. Covece pa ti zivis da mrzis sve sto se mrda i puze ...ajde da ti kazem nesto. Ne zahtevaju svi kompjuteri mnogo Rama i puno Swap disk prostora. ! Ne zovi na prezentaciju nekog sa 386/486 >= 33 MHz ako neces da ! se izbla- miras. A prvo kupi bolji monitor, ali i pre toga neku ! grafiku sa vise od 16 boja i 640 x 480. Ej pa polako pa zaboravi ti da je najbolji PC, ne moze da se poredi sa grafikom jednog MAC-a, a kamoli jedne Amige 1200. Ako ti nije jasno objasnicu ti to u klubu u petak ... MIH
najbolji.278 mihajlo,
! Funk, ne znam sta si povileneo u poslednje vreme, mora da te ! nesto gadno boli u celoj ovoj raspravi. Sto se tice brzine ! procesora ne pricam napamet - to sam procitao negde a bas ako ! insistiras pokusacu da iskopam i gde. Sto se tice prezentacije ! i blamiranja ja nemam cega da se stidim. Graficka kartica stize ! uskoro, a sto se monitora tice ne znam sta mu fali? Kad mi bude ! mali uzecu 21", za sad mi je ovo sasvim OK. Funk evo i meni mozes da izadjes ili na MAC-a ili na AMIGU, pa ti biraj... ali ja ti kazem .... oladi bre malo svi te ubedjujemo u nesto, ali ne on je najpametniji i on najbolje zna ... MIH
najbolji.279 mihajlo,
! Sto se tice komentara "ljudi, kupite radne stanice" (btw, ovo ! ti postaje zastitni znak, kao jmodlijevo, sada vec legendarno, ! "amiga radi sve kao pc, a ostalo i bolje") treba malo da se ! informises za koji obim posla je neophodna radna stanica. Svakako si ovde u pravu .... ! "Inzinjer je covek koji sa 25$ moze da obavi posao koji ! svaka budala moze da uradi sa 2500$." Ovo je jedna od zivotnih istina ... MIH
najbolji.280 mihajlo,
! Ne zaboravmo Mr Murphy-ja : racunar nikada ne radi ono sto ! hocemo, nego ono sto mu naredimo. Iliti malo drugacije ... Kompjuter nikada ne radi ono sto ti hoces, Vec ono sto mi kazes .....
najbolji.281 mihajlo,
! Pa, ja bih pre kupio BMW 830i. Da to nije BMW 850i ??? MIH
najbolji.282 mihajlo,
! Primer: Oko onih procesorskih prosirenja: ja sam rekao ZAMENA a ! ti si pricao o DOKUPLJIVANJU. Znam i ja da i A500 ima proc. ! uticnicu odozdo, ali da bi je ti ubrzao moras : ! ! 1. Kupiti nerealno skupu turbo kartu ! 2. Ostaviti svoj stari proc. da truli unutra ne izvukavsi ! nikakvu vrednost. 3. Opet imas 16 bitnu memoriju i sve ostalo ! sto ide uz to. Znas kako mozda tebi to nerealno zvuci, ali ja dobijem sa nesto malo ulozenih para za recimo MBX030/50 mnogo procesorske moci, a i tu snagu imam na cemu i kako da iskoristim. Ako se secas predjasnjih poruka bavim se renderingom i procesorska moc mi treba, ali ja kada stavim ovu karticu u masinu ne radim sa 16- bitnom memorijom jer ni do sada nisam .... inace govorim o mojoj A1200 sa 68ec030, ali bez turbo karte.. stoga Funk i ja branim svoju masinu. MIH
najbolji.283 mihajlo,
! 68030 je u najgorem slucaju ravna 386 - tu si u pravu. ali samo ! u slucaju ako dobijes neki osakaceni, prirodno pregrejani i do ! pola odseceni cip :) ! ! ja sam u isto vreme radio sa Amigom 500 na 7.14 MHz i sa 486/33 ! i uvek mi je sve mnogo brze islo na Amigi (nije mi se samo ! cinilo). pazi, kada ja moram u windows-u, da bi presao iz ! Corel-a u Program Manager, moram da cekam i do minut (dok on ne ! smiri hard disk, ne obnovi ekrane i pretvori mi pescani sat u ! strelicu) to je svakako mnogo vise nego jedan pritisak na ! Amiga-N ili Amiga-M gde se sve desava u sekundu. i to sa 1Mb ! RAM-a, bez virtuelne memorije. i izgubio sam vise vremena nego ! da sam na amigi sacekao par sekundi duze za racunanje. ! ! sada imam A1200 koja radi sa 68020/14 i mogu ti reci da je sada ! sve jos brze, a ima i vise boja (256, za razliku od 16 sa kojih ! mi radi Windows). ovoga puta tu je i 2Mb RAM-a i hard od 210 ! megabajta, pa sve je i komotnije. i dalje imam 486/33 i ! situacije je i dalje ocajna. S obzirom da je ovo istina, ja bih se na tvom mestu predao ... MIH
najbolji.284 mihajlo,
! Te dve recenice su u neskladu jedna sa drugom. Recimo da je ! 68030 dva puta brza od 80386 (na kojoj frekvenciji>). Onda je ! ocigledno 80486 primetno brzi od 68030, jer je 80486 vise od ! dva puta brzi od 80386 (tesko je, i dalje, tako govoriti jer ne ! pominjes frekvencije). Dejane, on je pricao o obicnoj motoroli na nekoj obicnoj frekvenciji, dok imas recimo 68030 na 60 Mhz koji cupa 10 Mipsa sto je negde oko 486 ili kako sam se u nekoj poruci izrazio ...oko 105-110 % brza od 486 MIH
najbolji.285 mihajlo,
! generaciju. Koliko mi je poznato, Motorola 68060 najavljena je ! za 1994. godinu, a pominju se 50 MHz i 77 MIPS-a. Ni jedno ni ! drugo ne deluje posebno uzbudljivo. Pa ovako ako ti kazem da Motorolinih 77 mipsa podelis sa 2.12 i dobices koliko je to mipsa na Intelu .. naravno ova cifra variva, ali tek iza pete decimale .. ;) ! PS Koji su to Amiga i Atari sa 68060? Pa Amiga sa 68060 je A5000 koja se vec pojavila kao i Motorola 68060, a za Atari pitaj Kermita .. MIH
najbolji.286 mihajlo,
! 68040/40 nema sanse protiv Pentiuma, na cisto procesorskim ! testovima. Pogledaj i testove DX2/66 protiv 68040/40 (recimo, ! jesenas u BYTE-u, mislim da sam preneo negde u NOVOSTI/microb) ! pa ces videti da i tu Motolola zesce kaska iza DX2. Dejane pa ti si nasao da poredis Babe i Zabe... kako mozes Cisc procesor da poredis sa jednim 32 bitnim mikro procesorom .. !??! MIH
najbolji.287 mihajlo,
! Da je SPS lose resenje, odavno bi propao. A nije... Elem ovo mi zvuci kao jos jedan PRC,PRC,PRC ...TRICA MIH
najbolji.288 mihajlo,
! Jel znas sta je NOVELL ? ! ! Te vase igrackice su i bice single user masine. Sve ostalo je ! budzevina. ! ! PS: Da nisi mislio Ethernet karte ? ;) Tek tu bih voleo malo da ! cujem... Boze ala ovaj postaje dosadan ... da za Amige postoje Ethernet karte, a i moj ortak je ima i koristi je za konekciju na UNIX (pazi za divno cudo Amiga se bez unixa, ponasa kao ravnopravan UNIX terminal) MIH
najbolji.289 mihajlo,
! Opet spominjes i uporedjujes nesto deseto. Taj tvoj primitivni ! Workbench radi veeoma traljavo u 256 boja koje ti spominjes, ! ali ti zato 486 radi u 16. Zasto ? Da bi namerno ocrnio Intel ? ! Zasto ne 256 ili 65000 (dokle se NE primecuje sporiji rad) ? ! Tebi WB3 ide na 4 diskete, al je to tolko zaostalo, da ni ! najosnovnije moderne tehnike ne podrzava, tipa OLE, DDE... ! Zasto tolko cekas iz Corel-a u PG ? Kod mene je TRENUTNO. Ti ! verovatno imas ili spori disk, ili Veeeliki swap file, ili si ! crtao portret u Corel-u. Ej Funk, da te pitam nesto ??? Zasto je ceo Amigin operativni sistem u jednom cipu od 512k (u starijim verzijama u 256k)i moze da radi sa samo jednim bootom, a pc za Windowse zahteva BAREM 12 Mb na disku i 8 disketa za instalaciju ... MIH P.S. E da one cetiri diskete mogu da stanu na 2 HD, a i OLE i DDE su na Amigi poznate od kako ja za racunar znam ... ali se to tamo tako ne zove, ima normalniji naziv ...
najbolji.290 mihajlo,
! Sto se amige tice, da nije slucajno izasao NOVELL 3.12 za ! doticnu, nesto nisam primetio. Sta ce nam kad imamo ENLAN NFS/DFS ;>>>> MIH
najbolji.291 mihajlo,
! Svi bolji programi (Real 3D, Imagine, LightWave) mogu da ! uvoze objekte u DFX formatu. Samo si zaboravio da kazes da su to programi za Amigu ... MIH
najbolji.292 mihajlo,
! Ne moramo da cekamo amigu da to dostigne, kada PC to moze... Ali Amiga je vec tu .... A5000 i CD-32 .. MIH
najbolji.293 mihajlo,
! Idemo na 16... Da te vidim sad? ;) Ajde mene gledaj malo ... Moze amiga i 16 kanala ali samo sam malo brzim procesorom ... recimo ili 68020 ili 68030 ... PRC .. MIH
najbolji.294 mihajlo,
! Sta, izasao AutoCAD za Amigu ???? Dynna Cadd je apsolutno kompatibilna ACad platforma ... MIH
najbolji.295 mihajlo,
! Ako hoces da vidis 640 X 480 u 16 boja u punom sjaju ;) ! slobodno idi na TT prezentaciju ;) Ama ako oces i dodji kod mene na moj komp imam 40x8 karaktera u 2 boje (LCD) :))) MIH
najbolji.296 mihajlo,
! Ako bas hoces da vidis Atarijevu igracku sa 68030/68882 ! 33/33Mhz svrati. Bice mi drago da prosvetlim nekoga :)) Ja cu ti sa baninijem da banem da vidim novoga Atarija (tuzan sam otkako nema vise mog atarija) ... MIH
najbolji.297 mihajlo,
! Sto se tice RTS-a, HTV-a i ostalih bivsih YU TV centara, neznam ! sta koriste, ali mi se ! nekako cini da ipak ne koriste amige. E pa varas se znam da drugi kanal HTV-a koristi Amigu 2000 sa GVP-om za sve ispise potpise i ostale mahinacije ... (proslo nedeljna informacija) MIH
najbolji.298 mihajlo,
! Ok deco, dosta je bilo! Kad su otvorili novu ORKA zaboravio sam ! da dam resign, pa sam video kakve gluposti izvaljujete. Ispade ! da ste svi vi (mislim pre svega na ove drekavce amiguse - no ! hard feelings:) pravi profesionalci i geniji za animacije, ! graficki dizajn, sound,... Jedini problem je sto vas niko ne ! razume i ne pruzi vam priliku, a vi bi ste onda za dan-dva rada ! uradili neku besnu animaciju ili dizajnirali ceo katalog na ! vasim super-turbo-deluxe amigama sa toasterima, fritezama, ! juice squizerima i ostalom skalamerijom. Bulaja nemoj mene da vredjas jer ja nisam dete sto se animacije tice, ali ja sam na Amigi poceo i znam i sta moze i sta ne moze. Takodje znam sta sve PC moze, a sta ne moze, mrzi me da kucam toooliki tekst (naravno pricam o renderu). Ipak softver koji donosi pare je dobar softver, zar ne !? ! Da razjasnimo neke stvari vezane za animaciju - to sto Gama ! koristi Targa kartice nista ne znaci za pravljenje animacije ! (za neke druge primene je vazno). Hardverski i vremenski ! najzahtevniji posao je sam rendering koji pravi TGA fajlove ! (rezolucija 768*576, 24 bitna paleta) za konacno prebacivanje ! na kasete (naravno Beta koje se koriste na TV, a ne kojekakve ! VHS gluposti) i za to nije bitno kakva je graficka kartica, vec ! sam racunar koji vrsi proracune (486DX/50/66 sa 16 Mb RAM ! zadovoljavajuce radi posao). Graficka kartica kod animacije je ! bitna za sam rad u 3D Studiju (zezanje sa materijalima i gomila ! menija preko celog ekrana:), ali tu zadovoljavaju "obicne" ! bolje VGA kartice (reda cene 200 do 300 DEM). Screen preview ! animacije se obicno radi u mnogo manjoj rezoluciji (320*200), ! tako da tu graficka kartica nije usko grlo. Dakle zveri kao sto ! su kartice cena reda $$$$ su potpuno nepotrebne. A pravu zver ! od kartice mozete imati i za nekih 300 do 500 USD, ako uzmete ! neki ATI. Istina je da svaka Animacija moze da se uradi na nikakvoj opremi i dokaz je i mala Amiga jer ona sa svojom nikakvom paletom moze da renderuje slike u 24-bitnoj paleti i da ih posle prebaci na neki od prenosivih medija ... pa onda istom putanjom kao i PC .. Ali napisao sam preko 40 poruka i mrzi me da se vise svadjam stoga ... bilo sta sto donosi pare je odlicno ... Toliko ... MIH
najbolji.299 mihajlo,
! Oooo, ukoci majstore! Nece moci da se uporeduje Mac-ov OS ! (ili Atarijev GEM) sa tupavim Njindonjsima! Mesas babe i ! zabe. Sistem je TOTALNO DRUGACIJI A TI GA OCIGLEDNO NISI NI ! VIDEO. Tipican sindrom PC-evaca. Svi mi koji nemamo PC-a smo ! ga videli na delu i ponesto probali da radimo sa njim i na ! kraju digli ruke. Samo vi koji nikad nista drugo niste ! videli mozete da pricate napamet. Klasika. E vidis ovo je istina, ja sam se igrao na skoro svemu, sem na TT-u, ali sam shvatio da je ono na cemu sam bio za one pare koje cu da dam optimalno resenje za mene. MIH
najbolji.300 mihajlo,
! PC+CUBASE=BLJAK Pitajte nekog muzicara zasto nema PC-a ;) Poznato je da je za Midi muziciranje Atari Naj masina, zar i ja treba nesto da kazem ... MIH
najbolji.301 mihajlo,
! To u vezi WIN sam i ja rekao. Kad pomenuh memoriju, nisam ! mislio na nase "razglabanje", vec gledajucu kako se ova ! diskusija odvija nikako da se otmem utisku da je ovde dobar ! broj *ubedjen* da je MAC-u generalno (maltene hardverski po ! defaultu) potrebno manje memorije nego PC-ju, sto je, moram ! priznati, biser prve kategorije. Pa nije niko to rekao, ali je kolega Armitage (poznatiji kao Alias ICE MAN) rekao da su Atari, Mac i Amiga masine koje su mnogo optimizovanije i ne traze tolike kolicine memorije. U praksi je to istina, jer (kermit ce da potvrdi) u praksi Clamus SL trazi samo 4 Mb i radi stvari sve sto i korel i jos po nesto ... (ponavljam 4 Mb). E sad ce da se nadje neko pametan i da kaze pa i moj PC radi sa korelom ali samo sa dva Mega... e pa PC ima Swap Fajlove i tako budzi memoriju koja mu je potrebna... pa onda smo na istom ... znaci da opet korel ili slicne aplikacije jedu mnogo vise nego sto mi znamo .. ponekad ceo Swap fajl od bar 8 Mb. Na primer na Amigi Image FX ne zauzima na u memoriji vise od 3.5Mb sto je u odnosu na Photo Shop koji trazi 8 Mb samo da bi radio ... tc tc tc, a ja smem da tvrdim da u IMAGE FX mogu mnoge stvari da se urade i lakse i brze i jednostavnije i efektivnije ... MIH
najbolji.302 dmiladinovic,
>> Prvo, postoji UNIX Amiga (A3000UX, standardno sa Ethernet karticom i E da sam juče umro, za ovo nebih saznao. Nego da li to zaista postoji ili je neko hipotetično čudo. Da li ti znaš da bilo ko, bilo gde, isključujući Commodore, radi na/sa time. Što se Amige tiče, sećanje mi seže do davne 82 i do Amige Lorani, al za ovo čudo ne čuh. Omatorilo se bre... :)
najbolji.303 dmiladinovic,
>> Netacno. Mek je itekako upotrebljiv sa 2 Mb rama, za razliku od Sa system folderom 7.1Ş sa 2Mb rama ne možeš ama baš ništa. Iole ozbiljan rad zahteva 8Mb. Moj PC sasvim lepo i sada radi sa 4Mb. Ako misliš na system niži od 7.1, pa da te obavestimo da postoji i Windows 2.0, a on ladno radi na 512Kb. O DOS-u da i ne govorimo. Za njega se do verzije 5 može reći da mu smeta sve što je preko 640. >> Mekov SCSI sporiji od PC IDE harda? Bogme, ako je tako, moracu Oni u PowerBook-ovima su, kad se uporede sa PC Notebook-ovima, upravo tragični.
najbolji.304 dmiladinovic,
>> Zaboravio si da navedes jos jedan program: Stacker. Štakore ne držim, a i nemam potrebe. :)
najbolji.305 dmiladinovic,
>> Postoji Apple UNIX, dvadesetak Mekova, pod uslovom da su raspakovani i Čuj, generalno sam mislio na A&A. Mak je kao/i izmišljen za umrežavanje, a ujedno i san snova svakog ko se mrežama bavi. :)
najbolji.306 dmiladinovic,
>> bogami kosta i kosta). ako ima ogranicenja onda je mnogo bolje uloziti u >> amigu (cak i u mekintos) nego u pisi. mnogo je isplativije, a i podrska je Ne bi se reklo da je isplativije ulagati u Amigu. Kao prvo PC je jedna univerzalna mašina i kao takvu je treba shvatiti. Ne kažem ja da je PC bolji od Atarija kao MIDI interfejs, niti da je PC bolji od MAK-a što se DTP-a tiče, niti da je bolji od Amige što se igara tiče ili amaterske upotrebe za niske zahteve malotiražne TV produkcije. Međutim PC može sve to i to za iste pare. Niko ne bi očekivao da se igra na MAK-u, obrađuje TV signal na Atatiju ili pak radi masovni prelom na Amigi. Što se Mak-a tiče, njemu svaka čast i što se svetskog procenta računarskog tržišta tiče, njemu zaslužno pripada svojih 20% kolača. Amiga i Atari zajedno ne mogu da preuzmu ni 5%, dok PC zasigurno tera više od 50%. Zašto je tako, pa najverovatnije zbog univerzalnosti i što dobiješ najviše za pare koje uložiš. Da bi Amiga radila u nekom TV studiju kako treba, potrebno je investirati gomilu para u raznorazne džidža bidže/dodatke, tako da je novčani skor gotovo jednak kad se uporedi sa PC-jem i njegovim džidža bidžama, međutim da bi sve radilo kako treba potrebno je kupiti 3 Amige. Zašto 3 ? Pa zato što će jedna biti u rezervi, jedna na popravci, a jedna će raditi. Da li si ti ikada video Amigu koja radi 24h*365 radnih dana. Ja nisam. Obično crkavaju mnooogo mnooogo pre, dok PC to izdržava bez ikakvih problema. Ne mali broj slučajeva mi se desio da je trebalo prekontrolisati PC mašinu koja radi par godina besprekidni i da joj ama baš ništa ne fali. Što se Amige tiče, pošto CIA. Usput, pitaj ćaleta, da li bi u Pingvinu ma mesto mozera umesto PC-a stavio AMigu.
najbolji.307 dmiladinovic,
>> ps: ovo je sala. ali ako ti je stvarno uspelo bez stackera onda si >> carobnjak. Nisam čarobnjak, već se stvorila fama oko toga kako je sve pod Windowsima preglomazno, veliko, zahtevno, sporo... To me i ponuklo da kažem jedno DIR /S i da dobijem rezultat od 149Mb sa sve 11Mb permament swap file. Što se sakaćenja tiče, sve verzije su u punom obimu, čak i sa svim readme fajlovima. Tako stvari stoje.
najbolji.308 dmiladinovic,
>> a amiga moze skoro sve. :) Imao sam ja i Spectruma. I on je mogao sve, a imao je 48Kb. :) >> a tek kod amige. :) moze i sa disketa da radis. ajd' da te vidim to na >> pisiju ili mekintosu :) Fala bogu te to više ne moram da radim, a ni da vidim. Nažalost 90% Amiga sveta i dalje u žaru borbe mora da gura drugu disketu, baš onda kad je najzanimljivije.
najbolji.309 mikis,
+> >> radnih stanica. Bas bih voleo da vidim nekoga ko takve projekte radi na +> >> PC-jima. +> +> Eto, recimo, Bojt :) Svaka cast, majstore :))
najbolji.310 mikis,
+> >> Takodje, PowerPC je brzi od Pentiuma. +> +> Neka je i tako, pa? PowerPC je IBM-ova tehnologija (System/6000). Motorola +> ce jednom praviti te procesore u svojoj fabrici, ali razvoj nije njihov. Ma vazno da na njemu pise Motorola i da je bolji od Intela ;)))
najbolji.311 mikis,
+> Poseti bilo koju projektantsku/gradevinsku firmu. +> (Samo spremi maramicu, jerbo tamo nema Amiga. ;) Jaooo, pa ti bas zapeo za taj CAD i projektovanje. Pa lepo sam rekao da Amiga nema sanse protiv ACAD-a za ozbiljnu primenu. Za po kuci i malo vise od toga, da. Evo, svecano izjavljujem: AUTO CAD JE BOLJI PROGRAM OD BILO KOG AMIGINOG CAD PROGRAMA. Zadovoljan? ;)
najbolji.312 mikis,
+> Ne kapiras (il' se pravis lud ;), nije rec o honoraru od par +> mil. $, nego o vrednosti posla. Kapiram, naravno. Nego, ako radis takve poslove, red je da to dobro i naplatis. A od par takvih poslova SIGURNO mozes zaraditi za r.stanicu. +> Sto se tice komentara "ljudi, kupite radne stanice" (btw, ovo +> ti postaje zastitni znak, kao jmodlijevo, sada vec legendarno, +> "amiga radi sve kao pc, a ostalo i bolje") treba malo da se +> informises za koji obim posla je neophodna radna stanica. Ehej, pogresno si me razumeo. Dakle, ne "kupite radne stanice", vec "manite radne stanice, bolje kupite Amige, ostace vam para i za kolace" ;))) A pretpostavljam da su stanice potrebne za milionske poslove ;))) A sad salu na stranu. Dakle, dosli smo do poente da nije uvek najisplativije i najpovoljnije ono sto je najbolje (najskuplje). Vidimo dakle da se i sa relativno jeftinim masinama mogu obavljati visestruko skuplji poslovi. PC je, zahvaljujuci pre svega dobrom softveru, uspeo da zauzme jedan znacajan segment trzista koji su drzale visestruko skuplje masine, a pri tome ni kvalitativna razlika nije znatno velika. Zasto, ljudi, onda pljujete one koji su to isto uradili na polju videa i kompjuterske grafike? Zasto ne verovati da postoje ljudi koji su shvatili da sa Amigama mogu da rade gotovo isti posao kao i sa tri ili pet puta skupljim kompjuterima. Video je jedan od razloga sto je Amiga uopste opstala (pored igranja, naravno :)) i za to najmanje treba da zahvali Komodoru. Manimo se prica tipa 'ha, to su igracke, to niko ne koristi', jer ako tako nastavimo, sticicemo do Cray-ova... +> "Inzinjer je covek koji sa 25$ moze da obavi posao koji +> svaka budala moze da uradi sa 2500$." Eto poente. Vecina ljdi koji koriste Amige (i Atarije) u OZBILJNE svrhe mogu se nazvati odlicnim inzinjerima :)) +> Get real, SGI nije resenje za sve probleme. Nije, ali nije ni PC.
najbolji.313 mikis,
+> Pa, ja bih pre kupio BMW 830i. A muzicka zelja? Sem toga, sta ce ti to, mnogo trosi ;)))
najbolji.314 mikis,
+> Eeeh, momce mlado, mrzi me vise da odgovaram na sve tvoje reply-je meni, a +>i vidim da hoces sve pogresno da razumes, pa to i uradis , a takva konverza- +> cija nema smisla. Slazem se da nema smisla, ali bojim se da si ti taj koji pogresno razumeva... +> Primer: Oko onih procesorskih prosirenja: ja sam rekao ZAMENA a ti si +> pricao o DOKUPLJIVANJU. Lepo sam ti rekao da A4000 ima procesor na POSEBNOJ PLOCI, tako da je najmanji problem izvaditi ga i ubaciti brzi. Mislim da je slicno i sa nekim mekovima i Atarijima. Medjutim, moje je misljenje da se zamena procesora UOPSTE NE ISPLATI (bar kod PC-a). Trebaju li ti argumenti? Znas li nekoga ko je zamenio procesor na svom PC-u? I to 'izvlacenje vrednosti iz starog procesora' okaci macku o rep. Za stari procesor mozes da izvuces vr' glave 50 maraka, i to ako neko uopste hoce da ga kupi. HOCE LI NEKO DA KUPI INTEL 80386DX/25 MHZ? Znas li ti nekoga kome treba ovaj procesor? Koliko bi ti dao za njega? +> Znam i ja da i A500 ima proc. uticnicu odozdo, Ko ovde uopste prica o A500? Taj se kompjuter neproizvodi vec vise od dve ipo godine. Gde sad njega nadje? +> Kolko bi sad tebe kostalo da u tu kanticu A1200 uguras 68030 na 40 MHZ ? +> Sigurno par puta skuplje nego citava mat. ploca sa 386DX/40 sa 128K kesa. Oko 300$. Jeste skuplje nego 386 ploca, ali ce zato Amiga sa 030/40MHz DA POCEPA SVAKI 386. Ne verujes? Hoces da probamo? +> Druga stvar, sta ti uopste branis ? Sta imas, i koji ti je motiv ovoga ? +> Da branis ono sto drugi imaju ? (68030/040) ? Ja bre branim ono sto imam, a +> ti ono sto vidis u casopisu. Ovo me podseca na conf. EXTRA/automobili. +> +>Kad budes imao ono o cemu pricas, javi. Ja ovo pisem na onome sto propagiram. Vidis, za razliku od tebe JA NISTA NE PROPAGIRAM. Sta ja imam i sta branim, davno sam napisao u porukama u ovoj konferenciji. Posto tebe mrzi da procitas, zao mi je. Na zalost, covek citanjem tvojih poruka stice upravo suprotan utisak od onoga sto ti tvrdis ('nije meni tatica kupio kompjuter da se njime ku*cim'), mozda i zato sto to tako grcevito negiras. Ako hoces da razgovaramo argumentima, izvoli. Meni nije cilj da nekoga ubedjujem da sam najpametniji sto koristim kompjuter koji koristim a da svi drugi pojma nemaju.
najbolji.315 mikis,
+> Samo napred :) Mislim da je dobro da definisemo tehnolosku primenljivost +> odredjene masine za odredjeni posao, tj sistem koji za najmanje para +> daje najvise muzike ;) Slazem se, ovakve rasprave tipa 'moja mama najbolje kuha', 'a moj tata je jaci od tvog, ima crni pojas', i 'sta hocete sa tim vasim kravicama i kanticama' stvarno vise nemaju smisla. Dajte da stvarno vidimo sta se isplati uzeti za koji posao. Mislim da bi u tom cilju stvarno mogli da se nadjemo negde i da stavimo masine jedne pored drugih, pa da vidimo kako stvari stoje ('kom opanci, tom i dzeri' ;)).
najbolji.316 mikis,
+> Uz potpuno slaganje, moram da primetm jos nesto: Ovde se prica samo o +> odnosu procesora. Mnogo je vaznije, po mom skromnom misljenju, +> uravnotezenost masine, tj stepen iskoriscenja procesora. Brz procesor na +> sporoj magistrali i sa sporom memorijom itd nema blage sanse u sukobu sa +> klasu sporijim procesorom u optimizovanoj masini. Upravo se o tome ovde radi. To je razlog zasto vecina (sve?) masine sa Motorolinim procesorom rade neke stvari bolje nego za dve klase jace PC masine. +> NHF momci, ali Amiga i Atari su KUCNI racunari pre svega. Uff, ajde opet. Da li ti smatras da je kompjuter koji u standardnoj konfiguraciji dolazi sa M68040/25 MHz, 6 MB RAM, 340 MB HD i kosta 3500 DEM KUCNI RACUNAR?? Jeste, isto koliko i odgovarajuci PC - 486DX2/66, 8 MB RAM, 500 MB HD, VLB SVGA, SB PRO/SB 16. jedva cekam vreme kada cu imati takav 'kucni' racunar. Moja A1200 JESTE kucni racunar, ali za pare koje sam za nju dao radi mi posao mnogo bolje nego neki slican 'ozbiljni' PC.
najbolji.317 mikis,
+> A kako su se pc masine popularisale +> dok su svi imali spektrume? Svojom vrednoscu. Nece biti da je bas tako bilo. Ako si citao Racunare u to vreme (prvi brojevi, pocetak ekspanzije PiSija), setices se da je bila velika povika na redakciju sto se uopste bavi tim masinama koje su bile potpuno nedostupne obicnim korisnicima. Setimo se samo ogranicenja za uvoz - te 4 miliona (ondasnjih dinara, nekoliko stotina maraka), te 64 KB (haha, to im je bilo dobro!), i da ne pominjem dalje, stariji kompjuterasi ce se svakako setiti. U to vreme PC-a NIGDE NIJE BILO (osim u retkim velikim firmama). To ipak nije sprecilo ljude iz nasih kompjuterskih casopisa da ih popularisu. Takodje, pisano je o nekim kompjuterima (savremenicima Sprektrume i C=) koji su kod nas bili prisutni u gotovo zanemarljivom broju, pa to ipak nije sprecavalo da se i o njima pise (Dejan se bas nije drzao onoga da stvari koje su retko zastupljene tako treba i predstavljati, mislim na njegovog BBC-ja ;)) Naravno, ja nemam nista protiv toga, i tada sam (kao i sad) voleo da citam o stvarima koje dolaze, kao i o drugim kompjuterima i softveru od onog koji ja koristim. Mislim da od viska informacija nikako ne moze da boli glava. Na zalost, neki izgleda kao da ne misle tako... +> Danas kada nekome treba da savetujes +> koji racunar da uzme, normalno da ces mu reci +> da uzme pc a ne amigu ili atari, jer pc mozes +> za sve stvari vrlo uspesno da koristis, lako +> ga nabavljas, periferije koliko moze jeftine +> i ima ih na svakom cosku, imas kurseve na koje +> mozes da ides, domace knjige, literaturu, +> casopise, reklame... To je na zalost tacno. I sam sam vise puta bio u situaciji da nekome preporucim kompjuter za nesto sto nije igra, i uvek je to bio PC. Cak sam jednom bio u situaciji da jednu drugaricu ubedjujem da je za nju bolje da uzme PC nego A1200 ;)) Medjutim, sve je to, po mom dubokom ubedjenju, posledica aktuelne situacije kod nas. I dok se ona ne promeni, nema nade da ce na tom planu ista biti bolje. Jedino se ne slazem da i mi svojim delovanjem treba da doprinosimo da tako ostane. +> Problem je sto par vas koji propagirate +> Amigu i Atari idete logikom "cuo sam da to i to +> moze (ili procitao) da se uradi na Atariju ili +> Amigi, sjajno je, jeftino itd". To nije tacno, moj stav je baziran pre svega na licnom iskustvu. Ja vrlo cesto koristim Pisije, radio sam dosta i na Atariju, nesto manje na Meku (nameravam da pocnem ozbiljnije) i iz sopstvenog iskustva znam da mi Amiga omogucava da neke poslove obavim brze i lakse nego na odgovarajucem PC-ju ili bilo kom drugom kompjuteru. Sto se tice onoga 'cuo sam i procitao' - meni zaista cale nije Rokfeler niti zivim u Americi pa da mogu sve stvari licno da proverim. Medjutim, ako nesto procitam na tri razlicita mesta, imam li razloga da tome ne verujem? +> Za sve to ima +> dobar razlog, jer PC pruza najvise za ulozena +> sredstva, i zato je tako zastupljen. Za neke stvari Amige/Mekovi/Atariji pruzaju mnogo vise za ulozena sredstva nego PC-ji, i to je razlog njihove zastupljenosti. Ako hoces, mogu ti dati i primere za to.
najbolji.318 dejanr,
>> > 68040/40 nema sanse protiv Pentiuma, na cisto procesorskim >> > testovima. Pogledaj i testove DX2/66 protiv 68040/40 (recimo, >> > jesenas u BYTE-u, mislim da sam preneo negde u NOVOSTI/microb) >> > pa ces videti da i tu Motolola zesce kaska iza DX2. >> >> Dejane pa ti si nasao da poredis Babe i Zabe... kako mozes Cisc >> procesor da poredis sa jednim 32 bitnim mikro procesorom .. !??! Molim? i 68040 i Pentium su 32-bitni MIKROprocesori, usmereni su na slično tržište i itekako ima smisla porediti ih. Ja sam jasno rekao da MIPS-ovi CISC i RISC mikroprocesora nisu "tek tako" međusobno uporedivi, ali brzina kojom obavljaju neke poslove itekako jeste. Najzad, korisnika baš briga da li je mikroprocesor unutra RISC, CISC ili hibrid (a danas su svi hibridi), nego ga zanima koliko će brzo uraditi nešto. Ja baš o takvim testovima govorim, prelistaj NOVOSTI/microb pa ćeš ih naći.
najbolji.319 dmiladinovic,
>> Sta ce nam kad imamo ENLAN NFS/DFS ;>>>> Skije za decu ?
najbolji.320 dmiladinovic,
>> He, he, znaš li čiji se diskovi nalaze u većini PowerBook-ova? IBM-ovi. B) He, he, IBM u svoje notebookove gura W.D.
najbolji.321 dmiladinovic,
>> EPP (kada se otvara kovcezic) ili spica (na istom kanalu) za emisiju >> Cekajuci Metroa. Sve to je radjeno na jednoj Amigi. A pazi sad ovamo, Jel misliš na onaj voz u čekajući metroa. :) Onda ste vi u Pixelu zaista spali na niske grane. :)
najbolji.322 dmiladinovic,
>> E ako je tako zasto onda spilberg radi pripremu za svoje filmove na >> Amigama ??? Verovatno i Amigu po raznoraznim džunglama koristi kao knjigu snimanja. Ali kao podmetač.
najbolji.323 dmiladinovic,
>> Pa da barem malo znas o hardveru Amige znao bi da Amigina brzina i Ima Amiga i CIA-e. S tim što za prosečnu upotrebu Amigisti koriste iste, kao što ja koristim keks. Svaki dan po kutiju.
najbolji.324 dmiladinovic,
>> karte, a i moj ortak je ima i koristi je za konekciju na UNIX (pazi >> za >> divno cudo Amiga se bez unixa, ponasa kao ravnopravan UNIX terminal) Čuj i moj ZX 81 sasvim lepo radi kao UNIX terminal. Samo je malo prebrz. :)
najbolji.325 dmiladinovic,
>> E pa varas se znam da drugi kanal HTV-a koristi Amigu 2000 sa >> GVP-om >> za sve ispise potpise i ostale mahinacije ... (proslo nedeljna >> informacija) Pa za više i ne vredi, s obzirom da na PC-u prave špice i animaciju.
najbolji.326 dmiladinovic,
>> prenosivih medija ... pa onda istom putanjom kao i PC .. 200 tinak disketa ? Da li je neko rekao strimer za Amigu, floptikal ?
najbolji.327 mihajlo,
! E, BAS SI CAR! SVI TI SE DIVIMO, JAOO! %( Ja cu samo da se nadovezem na ovo i da kazem nesto Funkyju "E ti si nas idol, aj` sad idi" ! Covek (i ne samo on) se jednostavno buni protiv tvog "moj best, ! f*ck the rest" Ti si konkretno izneo par dezinformacija koje se ! ticu Amige i Maca uopste, pa si na to i dobio odgovore. Na zalost ti odgovori se ne slazu sa tvojom vizijom i sad te barem 20 ljudi ubedjuje u nesto ... ! P.S.: NHF, nemam obicaj da nikogo licno spopadam, ali brate ... Razuman potez ICE, koga do sada ne bi isterala iz takta ovakva besmislena rasprava. MIH
najbolji.328 mihajlo,
! I treba da se divis. Nije meni tata kupio kompjuter ko tebi za ! igranje. Ti pricas a i ne znas o cemu. TUDJE MASINE I TUDJE ! TESTOVE spominjes. Dosta mi je bre takvih lozaca, sve znaju ! samo iz prica.... Iz kog razloga da ti se divi da nisi mozda toliko lep, da treba da ti se slepo divi i nista da ne kaze nego da blene u tvoju bozansku lepotu ??? MIH
najbolji.329 dejanr,
>> > Tu do izrazaja dolazi gotovo iskljucivo snaga procesora i >> > clock. Dakle, nikakvi Atariji i Amige, a verovatno ni Mekovi, >> > ne bi imali sansu protiv Pentiuma pa ni protiv 486/66. >> >> Dejane, dejane .... >> Pa u pravu si da do izrazaja dolazi klok, ali Amiga ima jednu kartu >> koja tera oko 600 Mipsa .... Mihajlo, mihajlo .... :) Govorimo o konfiguracijama, a ne o nekakvoj karti za koju je neko negde čuo i kojoj ni ime ni cenu ne zna. I u PC možeš da ređaš razne karte, ali što se 600 MIPS-a tiče, u to veoma sumnjam, i kod PC karti i kod Amiga karti. Pričamo o stvarima koje smo videli, i na njih se moja konstatacija odnosi.
najbolji.330 dejanr,
>> Intelovi procesori su sebi zamesili kada su napravili samo 4 DMA >> kanala. TJ ubili mogucnost Multi Taskinga... Ajde molim te objasni kako to procesor ima samo 4 DMA kanala, pa da svi nešto novo naučimo :)) A onda pređi na objašnjenje kako postojanje manjeg ili većeg broja DMA kanala "ubija mogućnost" multitaskinga. Koristilo bi da pročitaš malo literature o DMA i multitaskingu koja bi bila za nijansu ozbiljnija od tekstova u CHIP-u :) >> E da znas odnos INTEL vs MOTOROLA je 1:2 za MOTOROLU, jer iako >> MOTORLINA megahercaza zvuci manje ona daje dva puta vise snage >> nego sto izgleda ... Jeste, i ja sam čuo priču o nekoj kornjači koja je pretekla zeca...
najbolji.331 dejanr,
>> Dejane, on je pricao o obicnoj motoroli na nekoj obicnoj >> frekvenciji, dok imas recimo 68030 na 60 Mhz koji cupa 10 Mipsa sto je >> negde oko 486 ili kako sam se u nekoj poruci izrazio ...oko 105-110 % >> brza od 486 Pre svega, nisam video da se prodaje 68030 na 60 MHz. Izvoli mi navedi u kom si je katalogu našao, i po kojoj ceni. Drugo, ako ona obezbeđuje 10 MIPS-a, onda je po tome bar 2-3 puta sporija od 486 na istoj (tj. 6 MHz većoj) frekvenciji. Mada je MIPS varljivo merilo.
najbolji.332 dejanr,
>> > PS Koji su to Amiga i Atari sa 68060? >> >> Pa Amiga sa 68060 je A5000 koja se vec pojavila kao i Motorola >> 68060 Motorola 68060 se, prema izvoru PC World od februara 1994. godine, nije pojavila i najavljena je za drugu polovinu ove godine. Prema Motorolinom katalogu od prošloga leta (nemam noviji) Motorola 68060 najavljena je za treći kvartal 1994. godine. Odakle tebi informacija da se prodaje?
najbolji.333 dejanr,
>> da za Amige postoje Ethernet karte, a i moj ortak je ima i koristi >> je za konekciju na UNIX (pazi za divno cudo Amiga se bez unixa, >> ponasa kao ravnopravan UNIX terminal) :)))) Pa i neki TIM-011 se sasvim lepo ponaša kao Unix terminal. Zapravo, ne treba ti računar opšte namene da bi se ponašao kao Unix terminal, dosta je tastatura, ekran i neka komunikaciona ploča sa dva kilobajta memorije.
najbolji.334 dejanr,
>> Ma vazno da na njemu pise Motorola i da je bolji od Intela ;))) Na njemu će pisati PowerPC, a ako bude trebalo da piše išta drugo, najpre će pisati IBM :) Kao i na PC-ju. Uostalom, i na Intelovim procesorima moglo bi da piše IBM, jer je IBM većinski akcionar Intela.
najbolji.335 maksa,
>> i malo vise od toga, da. Evo, svecano izjavljujem: AUTO >> CAD JE BOLJI PROGRAM OD BILO KOG AMIGINOG CAD PROGRAMA. >> Zadovoljan? ;) Ne. ;)) Sad si možda usrećio komšiju Đoleta (corto), al' ako pogledaš poruku na koju si odgovorio, i onu pre nje, videćeš da ACAD nije bio ni pomenut. Pre crtanja treba ponešto i da se sračuna. :)
najbolji.336 maksa,
>> Kapiram, naravno. Nego, ako radis takve poslove, red je da to >> dobro i naplatis. A od par takvih poslova SIGURNO >> mozes zaraditi za r.stanicu. Od "par" takvih poslova može da se obogati samo italijanska mafija koja je poznata po građevinskim mahinacijama. >> Zasto, ljudi, onda pljujete one koji su to isto uradili na >> polju videa i kompjuterske grafike? A, izvini, to mi ne'š nakalemiti. Ja sam kroz svu ovu zafrkanciju pokušavao da relativiziram stvari, i reagovao sam (skoro ;) samo kad neko krene da priča kako je Amiga rešenje za sve ovozemaljske probleme. >> Eto poente. Vecina ljdi koji koriste Amige (i Atarije) u >> OZBILJNE svrhe mogu se nazvati odlicnim inzinjerima :)) Inžinjer != mazohista. Treba praviti razliku. ;) Šalim se, nisam rekao da to ne može, samo ... vidi prethodni pasus. :) >> Nije, ali nije ni PC. Slažem se, postoji i Mac. :))
najbolji.337 bojt,
Puf, ko će bre sve ovo više da čita?
najbolji.338 funky,
Ko je pa sad ovaj mikajlo ? Čovek je pravi fantom, odgovorio je odjednom na 35 poruka ovde :) Gde li vi amigisti njih izvlačite, nije mi jasno. Evo ga još jedan armitaž, pa jovo nanovo ;) Momak, pročitaj opet sve prethodne poruke, ne nameravam po drugi put sve da pišem, jer si ti tek sad provalio ovu konferenciju. funk
najbolji.339 markom,
*** Puf, ko će bre sve ovo više da čita? Ja neću još dugo, ovo je bre još gore od ovakvog terora, ­ŕŰš Ýŕ ? :) Marko
najbolji.340 domana,
~~~ Evo ja cu da ti se javim za Imagine v2.0 za PC, ali za taj Real 3D ~~~ za Windows (?!) ne. Moja primedba u vezi samog Imagine-a za PC, ima Vrlo pouzdan izvor informacija...vitin ortak iz Budimpreste, mozda si u toku pa ti spominjem ova imena :) Pyc
najbolji.341 domana,
~~~ PC to moze u DOS-u :) dodji pa vidi. Win da ne spominjem. Da, ali dok kopiras disketu ne mozes da odes u task sa module playerom i da ga, recimo, zaustavis. Pyc
najbolji.342 domana,
~~~ Moze amiga i 16 kanala ali samo sam malo brzim procesorom ... recimo ~~~ ili 68020 ili 68030 ... PRC .. Ne moze, koliko ja znam, nemate jos takav tracker, niti player, PRC :) Octamed je najbolje sto imate, gresim li? Pyc
najbolji.343 domana,
~~~ Ali Amiga je vec tu .... A5000 i CD-32 .. CD-32?? Jel to ono bez tastature? ;) Pyc
najbolji.344 armitage,
> >> E BAS SI CAR SVI TI SE DIVIMO > > I treba da se divis. Nije meni tata kupio kompjuter ko tebi za igranje. > Ti pricas a i ne znas o cemu. TUDJE MASINE I TUDJE TESTOVE spominjes. > Dosta mi je bre takvih lozaca, sve znaju samo iz prica.... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Kolega, da li tebi uopste vredi odgovarati ? Hajde pogledaj malo stare poruke, pa se zapitaj, ko se ovde od svih nas najvise lozi. Auditorijum ce se sigurno sloziti sa time, da su tvoje dosadasnje izjave bile na nivou 16-godisnjeg pubertetlije. Prestani da saleces ljude, stisaj strasti i spusti se na zemlju, pa da razgovaramo normalno. -*- Armitage -*-
najbolji.345 mikis,
+> Sto se maka tice, gde mu je UNIX/VMS kompatibilnost. Za Apple Unix ti je vec receno. Nego, gde si video 'VMS kompatibilan' PC?? +> Sto se amige tice, da nije slucajno izasao NOVELL 3.12 za +> doticnu, nesto nisam primetio. Ne, nije izasao. Amiga ima svoj Enlan DFS peer-to-peer mrezni softver. Osim toga, POSTOJI SOFTVER ZA POVEZIVANJE AMIGA U NOVELL, DECNET ('VMS kompatibilne'), TCP/IP I X WINDOWS MREZE!! I sve to pod AmigaDOS-om, i postoji vec nekoliko (bar 5) godina. Hoces i adresu firme?
najbolji.346 mikis,
+> Problem je u tome sto oko 70% trzista Maka i dalje drlja tehnoloski +> zastarele hardove. +> Sto se tice odnosa SCSI/AT IDE, ne bi trebalo da bude ikakve razlike, +> medutim meni se zaista cini da su SCSI primetno sporiji. Naravno iz +> ekonomske klase. Dakle prvi put cujem da je IDE naprednija tehnologija od SCSI?!?
najbolji.347 mikis,
+> Nema 16 semplovanih hardverski (hardverski ima samo jedan), ali oni lepo +> sviraju i sofverski. Eh, ma mani to, ako hoces za nesto 'ozbiljno' da ga koristi. Naravno, moguce ga je koristiti i tako, ali u krajnjem slucaju za pustanje semplova u pesmicama ili na radiju (kao sto Pingvin radi). Medjutim, od pravog HD recordinga tu nema nista. +> Postoje i mnogo bolje stvari...SB 16 ASP npr. Dokle cemo porediti babe i zabe? NARAVNO DA SB 16 ASP BOLJI SVIRA NEGO AMIGA, ALI KOSTA ISTO KOLIKO CELA JEDNA AMIGA 500!! SB/SB Pro nije znacajno bolji nego Amiga, a opet moras da ga platis 150 DEM, a cela A500 kosta 400 DEM.
najbolji.348 mikis,
+> A da 8 kanala oduzima samo jedan +> beznacajan deo, moduli bi mnogo bolje svirali poredeci sa onim sto sam ja +> cuo... Ruku na srce, cuo sam A500 na 8 kanala... A500 na 8 kanala? Na koju foru (Octamed ili Oktalyzer)? Sve Amige osim A4000 imaju hardverski 4 kanala, sve ostalo su softverski trikovi.
najbolji.349 mikis,
+> ~~~ radi). Medjutim, u Srbiji postoji oko 40-50 TV stanica. Siguran sam +> ~~~ da na 90% koriste Amige. +> +> 40-50??? Tesko... +> 90? jos teze ... :) Podatak o broju TV stanica u Srbiji cuo sam pre neki dan na TV-u. Ne secam se tacnog broja, ali bio je tu negde. Nemoj se cuditi, danas svaka malo veca varos u Srbiji ima svoju lokalnu televiziju :) Podatak da 90% koristi Amige je moja procena, ali ubedjen sam da je tacna. Pre neki dan sam bio u Vrscu i u njihovoj lokanloj televiziji (K33). Uslovi rada su pravi partizanski ;) Ljudi od opreme koriste 2 ili 3 kamere, 5-6 monitora, VHS video, audio i video miksetu, i naravno, A500 (bez hard diska!) sa genlockom i progamom Scala 500. Kada se pogleda koliko love treba za opremanje jedne TV stanice i ko ulaze lovu u njih (najcesce privatnici), malo je verovatno da ce razbacivati pare na kupovinu najsavremenijih PC-ja, kad im i 'igracke' odlicno obavljaju posao.
najbolji.350 mikis,
+> Nije meni tata kupio kompjuter ko tebi za igranje. A mama?
najbolji.351 mikis,
+> Ti bas stvarno ne poznajes PC... Kakvi bre interapti ? Koja zvucna karta +> radi preko interapta ? Jesi li instalirao nekad ? SVE preko DMA, eventualno +> ako nema slobodnog kanala, onda preko interapta (a to je reetko..) Zasto svi kukaju na konflikt interapta kad se istovremeno stavljaju muzicka i mrezna (ili neka druga) kartica? U svakom drugom testu ljudi se odusevljavaju kad im sve proradi iz prve...
najbolji.352 mikis,
+> Malo ga pretera .... ja sam imao istu i to samo tako izgleda jer +> Amiga ima specijane cipove koji rade neke od poslova mesto nje i sve +> to izgleda zaista brzo, ali istina je drugacija. Amigu 500 mozes da +> poredis sa jednim brzim AT286 na recimo 16-20 Mhz (otprilike). Nisam mislio na odnos brzine procesora vec kompjutera u celini. Upravo specijalni cipovi cine A500 jacom od bilo kog AT-a. Ne znam ni jedan 286/386 koji moze da radi ray tracing-om 24-bitne slike sa najobicnijom VGA karticom, 1 MB RAM-a i flopi diskom ;)))
najbolji.353 mikis,
+> ! pretekne para (recimo za brdo kolaca ;)) +> +> E ovo ti je zaista vazan element za pravljenje animacije na Amigi. +> Treba i hraniti ljude koji sve to prave, zar ne ?! :)))) Pa naravno, ako nema hleba, dajte im kolace! ;)))
najbolji.354 mikis,
+> ! Ajd ako si smeker, uradi ti u REAL-u animaciju- simulaciju +> ! ruleta. Bacanje kuglice pri ugaonoj brzini ruleta W=15m/rad do +> ! zaustavljanja :) +> ! +> ! Domaci ;) +> +> Da li mogu ja !??!!?!?!? :)))))))))) Samo izvoli. Posle neka oni to isto urade na svojim 'profesionalnim' kompjuterima sa 3DS-om ;)))
najbolji.355 mikis,
+> >> Prvo, postoji UNIX Amiga (A3000UX, standardno sa Ethernet karticom i +> +> E da sam juce umro, za ovo nebih saznao. +> +> Nego da li to zaista postoji ili je neko hipoteticno cudo. +> Da li ti znas da bilo ko, bilo gde, iskljucujuci Commodore, +> radi na/sa time. Ti i dalje ne verujes? Ako bas hoces, mogu da ti iskopiram sve tekstove gde se pomenuto 'hipoteticko cudo' pominje. Jos jednom - u Americi to 'cudo' (A3000UXD, 68030/25 MHz, FPU 68882/25 MHz, 9 MB RAM, 200 MB SCSI HD, A2065 Ethernet kartica, AT&T UNIX 5.4) za svega 1600$. Posto ovde ima ljudi koji veruju samo onome sto vide svojim ocima (kakve novine - to je najobicnija trulo-kapitalisticko-kominternovsko -vatikanska prevara, usmerena na trovanje zdrave svesti nasih bratskih radnih naroda & narodnosti), dakle posto novinama nije verovati, pokusacu da nabavim i instaliram LINUX, pa koga zanima, moze da dodje licno da se uveri.
najbolji.356 mikis,
+> Sa system folderom 7.1Ş sa 2Mb rama ne mozes ama bas nista. +> Iole ozbiljan rad zahteva 8Mb. Moj PC sasvim lepo i sada +> radi sa 4Mb. Ovo je zamena teza. Mac System 7 trazi 4MB RAM za normalan rad. Medjutim, po svojoj funkcionalnosti, System 7 je u klasi sa OS/2 2.1, a ne sa Windowsima. Koliko znam, OS/2 gotovo nikako ne moze da radi sa 4 MB. +> Ako mislis na system nizi od 7.1, pa da te obavestimo da +> postoji i Windows 2.0, a on ladno radi na 512Kb. Pazi ovako, znas li IJEDAN novi program koji radi sa Win 2.0?!? Na Meku se SASVIM LEPO moze raditi i na sistemima manjim od 7.1, sto sa Windowsima NIKAKO nije slucaj. Trebaju li ti primeri? +> Oni u PowerBook-ovima su, kad se uporede sa PC Notebook-ovima, upravo +> tragicni. Eh, nadje notebook-ove da poredis, ko da je to neko merilo...
najbolji.357 mikis,
E sad si izneo gomilu neistina. Idemo redom: +> Ne kazem ja da je PC bolji od Atarija +> kao MIDI interfejs, niti da je PC bolji od MAK-a sto se +> DTP-a tice, niti da je bolji od Amige sto se igara tice +> ili amaterske upotrebe za niske zahteve malotirazne TV +> produkcije. Medutim PC moze sve to i to za iste pare. Nije tacno!!! Za rad sa MIDi-jem dovoljan ti je Atari ST sa 1 MB ram i mono monitorom (cak i bez harda), koji se danas moze kupiti za 500 DEM! Nadji mi Pisija koji ce obaviti ISTI posao za ISTE pare. Dalje, za 'niske zahteve' TV produkcije dovoljna ti je A500 sa 1 MB ram (bez HD-a!) i Genlock (pa cak moze i bez njega, preko miksete), sto moze da se nabavi za 800 DEM (400 bez genlock-a). Nadji PC-ja koji ce to da uradi za te pare. Sto se Meka i DTP-a tice, bespredmetno je vise raspravljati. Ako pod DTP-om podrazumevas prelom memoranduma i vizit karti, u pravu si. Ali, i za to i za neke ozbiljnije stvari - Mek LC475 (68LC040/25, 4 MB RAM, 120 MB SCSI HD, 14" kolor monitor) ZA 2000 DEM ce ti mnogo, mnogo bolje obaviti posao nego odgovarajuci PC. +> Da bi Amiga radila u nekom TV studiju kako treba, potrebno +> je investirati gomilu para u raznorazne dzidza bidze/dodatke, +> tako da je novcani skor gotovo jednak kad se uporedi sa PC-jem +> i njegovim dzidza bidzama, medutim da bi sve radilo kako treba +> potrebno je kupiti 3 Amige. Opet nije tacno. Da li ti uopste znas sta je potrebno za rad u studiju? Da li znas da je dovoljno Amigu preko kompozitnog video izlaza prikljuciti na video ulaz miksete i dobiti sistem potpuno spreman za rad? Koliko kosta PC kartica za konverziju VGA->PAL? Koliko kosta genlock za PC? Koliko kosta softver za PC? Koja PC video kartica ima overscan?? Da li mislis da su ljudi koji kupuju Amige za rad u studiju stvarno budale sto ne znaju da se za iste pare moze kupiti PC? Da li su budale i onih 60-70% TV stanica u Americi koje koriste Amige u post -produkciji? Ili je i to 'zapadnjacka propaganda'? +> Da li si ti ikada video Amigu koja radi 24h*365 radnih dana. Ja nisam. Ne, ali nisam video ni TV stanicu koja radi 24h*365 dana. Sem toga, A2000 koje se vise koriste (ili bi bar trebalo da bude tako) su mnogo manje 'kvarljive ' od A500 (odvojeno kuciste, ispravljac 150 W). +> Sto se Amige tice, posto CIA. Deset dolara. P.S. Frekfencija PAL video signala je oko 3.545 MHz. Prve Amige su radile na 7.09 MHz, iako su imale procesor na 8 MHz. Sta mislis zasto? Zasto moja A1200 radi na 14.18 MHz iako je procesor na 16 MHz? Cemu sluze interlejs i oversken modovi?
najbolji.358 funky,
>> Intelovi procesori su sebi zamesili kada su napravili samo 4 DMA >> kanala. TJ ubili mogucnost Multi Taskinga... :)) Ti se momak sve više blamiraš i pokazuješ osnovno neznanje. Procesor nema blage veze sa DMA kanalima Da ti citiram, jer ćeš misliti inače da opet ja nešto sam tripujem: PC XT hardware, M. Tešević "..DMA funkcija omogućava brže čitanje/pisanje sa interfejs adaptera bez posredovanja procesora. Kontroler koji omogućava ovakav rad nazvan je DMA kontroler i proizveo ga je Intel, a oznaka mu je 8237. Ovaj DMA kontr. koji se koristi u starijim verzijama XT računara ima 4 DMA kanala...." Da te podsetim, XT je računar koji ima 8-bitni bus, te je i dotično kolo adekvatno, a i ona 4 kanala su osmobitna. Kod 286+ dodati su još 16-bitni DMA kanali, ali o tome na nekom višem kursu. pozdrav, funk PS: Još jedan "stručnjak" za "animaciju" na Amigi. Ima vas bre ko ladne vode..
najbolji.359 funky,
>>ga, recimo, zaustaviš Kako ne ? Pa player je rezidentan, sa HOT KEY -ovima mogu da radim šta oću, pa i da pojačavam, utišavam zajedno sa BASS/TREBLE. Vidiš da ne poznaješ problematiku uopšte. Evo, boox, ako ovo čita, može da potvrdi - i da kaže još štošta, al na tvoju štetu. funk
najbolji.360 funky,
>> Oktamed je najbolje sto imate, gresim li Ko vi ? Zar ti nisi Vi ? Vi imate oktamed, ali je to budževina - svi i dalje koriste seriju Noise/Sound/Pro tracker, pa makar imala i 4 kanala. Možda je najnoviji ProTracker i dogurao do 8, nisam u toku. Odma da ti kažem, nisam video PC sekvencer sa ispod 16 kanala. Njemu je dosta i 286
najbolji.361 funky,
>> Kolega, da li ti opste vredi odgovarati Niko te ne tera da odgovaraš, samo znam da nisam prvi ja počeo ida neću ni prvi završiti. Stvarno znaš da isprovociraš da ti se svašta kaže, a ko je u pravu, pusti druge da kažu.
najbolji.362 kenza,
(;> negde oko 486 ili kako sam se u nekoj poruci izrazio ...oko 105-110 % (;> brza od 486 Ako je 105-110% brza od 486, onda nije "oko 486". Sta imas iz matematike? :>
najbolji.363 kenza,
(;>! Da je SPS lose resenje, odavno bi propao. A nije... (;> Elem ovo mi zvuci kao jos jedan PRC,PRC,PRC ...TRICA Ajde dete, podji se igrat' briskula, i tamo u vrticu se prc,prc tricaj.
najbolji.364 kenza,
(;> Takodje znam sta sve PC moze, a sta ne moze, mrzi me da kucam (;> toooliki A jesi cuo za word wrap?
najbolji.365 kenza,
(;> Puf, ko ce bre sve ovo vise da cita? Ja vise necu.
najbolji.366 dsoskic,
> Intelovi procesori su sebi zamesili kada su napravili samo 4 DMA > kanala. TJ ubili mogucnost Multi Taskinga... :)) DMA = Direct Memory Access (Direktan pristup memoriji). Jel može jedno objašnjenje? Kakve veze imaju procesori sa DMA!!?
najbolji.367 dsoskic,
> S obzirom da je ovo istina, ja bih se na tvom mestu predao ... Em si skoro svima odgovorio, sa preko 56 poruka, još citiraš po dve strane teksta i staviš komentar od jednog reda, imaj srca :) p.s. u Corelu, kod mene, skoro da nema čekanja :)), za Amizu :) ne znamo.
najbolji.368 meda,
>> BTW, STADD-III je 10-1000 puta (u zavsnosti od velicine >> problema) sporiji od nekih programa iste namene, a ima i >> inferiornu grafiku. Bas skoro je jedna velika ovdasnja firma, >> koja ga je koristila, zamenila za drugi. Pa sad ja se bas ne bih slozio, jer ne znam o kojim programima pises. STAAD je po meni dosta dobro koncipiran program. Sto se tice grafike ne treba koristiti njegove module vec npr. ACAD. U okruzenju u kome se mi nalazimo mislim da daleko iskace iznad proseka. Moje dugogodisnje iskustvo u konstrukterstvu me je ipak naucilo da je inzinjer (odnosno dobra ekipa) u ovim sferama posla glavna stvar. A sto se tice kompjutera u ovoj sferi na nasim terenima samo PC ima prodju. U USA te poslove rade i MAC-ovi. Inace vrlo vazna stvar koju mozda mi zanemarujemo u ovoj diskusiji je po meni pravi pristup CAD filozofiji, tu na scenu supaju soft. cija cena ide na nekoliko desetina hiljada dolara, a izvrsavaju se na PC ili MAC-u. To su programi koji na osnovu velike lepeze ulaznih parametara "sami projektuju". Ali to bi bila poduza prica.
najbolji.369 meda,
>> Projekat tog objekta svakako moze da ponese epitet >> "milionski". Za sam proracun se izdvoji mnogo manje od >> procenta, kupe se 4 486-ice i sasvim lepo obavi posao. Investiciona vrednost objekta ili "projekta" uglavnom nije merodavna da odlucuje o komplikovanosti i obimu proracuna i dimenzionsanja konstrukcija. Ne znam zasto spominjes cetri 486-ice za proracun. Kada se razvijala ideja o primeni ovog tipa krovnih konstrukcija, (krajem osmdesetih) proracune i analize smo radili i na 286 sa cuvenim STRESS-om, a to je i danas apsolutno moguce. Ovde iskljucivo govorim o proracunu, koji ukljucuje staticku i dinamicku analizu prostornog sistema. Dimenzionisanje... razno razni programcici :), ili pesaka. Detalji... rutine u ACAD-u :). Pozdrav Milan
najbolji.370 jmodli,
Subject: Re: praksa... > Opet spominjes i uporedjujes nesto deseto. Taj tvoj primitivni Workbench > radi veeoma traljavo u 256 boja koje ti spominjes, ali ti zato 486 radi u > 16. Zasto ? Da bi namerno ocrnio Intel ? Zasto ne 256 ili 65000 (dokle se kod mene se razlika izmedju 16 i 256 boja primecuje. napominjem da nemam nikakav windows_proof adapter, nego normalan trident svga. a workbench sa 256 boja radi brze nego windows sa isto toliko. ipak, da priznam, nisam boje u windows-u ukinuo zato sto je sporo nego zato sto quark xpress ne radi kako treba sa slikama kada je 1024x768 i 256 boja. > NE primecuje sporiji rad) ? Tebi WB3 ide na 4 diskete, al je to tolko > zaostalo, da ni najosnovnije moderne tehnike ne podrzava, tipa OLE, DDE wb3 ide na 5 disketa :) a sto se "modernih" tehnika tice postoje i one, ali se ne zovu OLE i DDE nego ARexx i HotLinks. > Zasto tolko cekas iz Corel-a u PG ? Kod mene je TRENUTNO. Ti > verovatno imas ili spori disk, ili Veeeliki swap file, ili si crtao > portret u Corel-u. Ili imas stacker ;) pa ne cekam zato sto sam mazohista pa volim da cekam, nego zato sto tako radi. tu nisam ja kriv :) disk jeste spor (average seek: 13.69ms, track-to-track: 2.85ms, transfer rate: 472.7 k/sec), ali isti takav imam i u amigi, pa ne vidim razloga zasto bi pisiju vise trebalo kada ima brzi procesor. swap file mi je na pisiju 4 mega, a isto toliko imam i ram-a. na amigi nemam virtuelnu memoriju (osim kada mi je preko potrebna), a imam 2 mega rama. a stacker definitivno nemam... :) -- josip modli [ world: jmodli@bits.gtc.net ] [ yu: jmodli@sezam.yu] IBM - Idolized By Morons
najbolji.371 jmodli,
Subject: Re: amiga i pisi > Sto se amige tice, da nije slucajno izasao NOVELL 3.12 za > doticnu, nesto nisam primetio. a zasto bi sav softver koji izadje na pisiju morao da izadje i za druge kompjutere? ako je kompatibilnost potpuna ili zadovoljavajuca ne vidim razlog zasto bi se zvao Novell, a ne Envoy, na primer? -- josip modli [ world: jmodli@bits.gtc.net ] [ yu: jmodli@sezam.yu] IBM - I'm Being Mobbedwithwhatdoesibmstandforanswers
najbolji.372 kermit,
>>Skuplje od osnovne 486 konfiguracije da, a sta ti s TT-om radis, ako >>nije tajna ? Ništa posebno, samo malo DTP-a :)) i još ponečega pride. Igram se slabo.
najbolji.373 kermit,
>> Obično crkavaju mnooogo mnooogo pre, dok PC to izdržava bez >> ikakvih problema. Ne mali broj slučajeva mi se desio da je >> trebalo prekontrolisati PC mašinu koja radi par godina besprekidni >> i da joj ama baš ništa ne fali. Dobar vic, PC izdržava! :)))))))))) Nažalost nije tu TYRANT da čujete o izdržljivosti PC-a i kvarovima pod garancijom :))))
najbolji.374 kermit,
>> AUTO CAD JE BOLJI PROGRAM OD BILO KOG AMIGINOG CAD PROGRAMA. Ja kažem i od Atarijevog (čuo sam da ima nešto potpuno isto kao ACAD, ali nisam video). Ali ne rade valjda svih 100% PC-ovaca u ACAD-u! Šta je sa sitnim programčićima koji život znače? Na PrC-u nemate nijedan kulturan tekst editor a kamoli nešto drugo :))
najbolji.375 kermit,
>> Eto poente. Vecina ljdi koji koriste Amige (i Atarije) u OZBILJNE >> svrhe mogu se nazvati odlicnim inzinjerima :)) Tako je. Možda će najzad shvatiti ;))
najbolji.376 kermit,
>>Medjutim, od pravog HD recordinga tu nema nista. Nemoj da se ložite na HD rekording. Za sad to jedino kako treba radi na Falconu i jedino je TO upotrebljivo za profi-muzičare. Ne tražite detalje od mene jer se ne bavim muzikom ali ako budete insistirali pokušaću da pribavim podatke o tome. Jedino što znam da Cubase Audio za Falcona zamenjuje neku opaku YAMAXA-u (cena oko 5500 dem) a to sam video iz prospekta za CUBASE AUDIO (prodaju verzije za MAC, ATARI, FALCON i PC). Jedino Falcon radi BEZ te YAMAXA-e.
najbolji.377 maksa,
>> cija cena ide na nekoliko desetina hiljada dolara, a >> izvrsavaju se na PC ili MAC-u. To su programi koji na osnovu >> velike lepeze ulaznih parametara "sami projektuju". >> Ali to bi bila poduza prica. Ako te ne mrzi, mogao bi da otkucaš tu podužu priču, pažljivo te sluš... čitamo. :)
najbolji.378 mikis,
+> Jel mislis na onaj voz u cekajuci metroa. :) +> Onda ste vi u Pixelu zaista spali na niske grane. :) Potrudi se bar da poruku procitas do kraja. Lepo je covek rekao da je to radio jedan AMATER. Osim ako se u Pixelu ne smatraju amaterima ;))
najbolji.379 mikis,
+> >> prenosivih medija ... pa onda istom putanjom kao i PC .. +> 200 tinak disketa ? +> +> Da li je neko rekao strimer za Amigu, floptikal ? Neverovatno koliko je ovde solipsista... Ako vi niste culi za neke stvari, ne znaci da ne postoje. Pre svega, sve Amige 2000/3000 koje se profesionalno koriste imaju SCSI interfejs (A4000T ima SCSI-2). Koliko je meni poznato, strimeri/opticki/flopticki diskovi se kace bas na SCSI. Ako te bas zanima, dobices tekst na osam strana o prenosivim memorijskim uredjajima za Amigu. Da ne bi ostao bez odgovora, za Amigu postoje (izmedju ostalih) : - SyQuest i Iomega/Bernouli prenosivi hard-diskovi - Read/Write opticki diskovi (Soni, Digital Micronics, Maxoptix) - Flopticki diskovi (Insite Peripherals, AgogA Corporation) - Strimeri (Commodore, New Horizons) - DAT i Exabyte backup sistemi (Exabyte, Python) itd. I za kraj, najlepsa stvarcica, koju mozete samo da sanjate - VBS (Video Backup System). Stvarcica moze da se napravi i u kucnoj reziji, za oko 30 DEM, i omogucava bekap disketa ili hard diska na najobicniju video kasetu na najobicniji video. Kapacitet/brzina je 1 MB/min. Kad to budete imali, javite se ;)))
najbolji.380 mikis,
+> Govorimo o konfiguracijama, a ne o nekakvoj karti za koju je neko negde +> cuo i kojoj ni ime ni cenu ne zna. I u PC mozes da redas razne karte, +> ali sto se 600 MIPS-a tice, u to veoma sumnjam, i kod PC karti i kod +> Amiga karti. Zna se i ime i firma i cena. Postoje dve takve kartice, Screamer i Warp. Obe imaju po 4 paralelna RISC procesora sa po 150 MIPS. Proizvodjac Screamera je NewTek, firma koja proizvodi i Video Toaster, a cena oko 9000$ (zvanicna). Prvi put je predstavljena na SiGraph Show u Kaliforniji. Za Warp trenutno nemam tacne podatke, ali je cena vrlo slicna. Pojavile si se pocetkom godine. Dakle, sa istim pravom mozemo pricati o njima kao i o Alfi i PowerPC-ju.
najbolji.381 mikis,
+> Na njemu ce pisati PowerPC, a ako bude trebalo da pise ista drugo, +> najpre ce pisati IBM :) Kao i na PC-ju. Pa, ja po novinama vidjam Motoroline reklame na kojima je mala crna kockica sa velikim M i PowerPC. Verovatno su greskom ubacili neku drugu sliku ;)) +> Uostalom, i na Intelovim procesorima moglo bi da pise IBM, jer je +> IBM vecinski akcionar Intela. Dokaz da se na zapadu ne razmislja kao kod nas. Bez obzira koliko se oni 'mrzeli', nece odustati od profita koji im Intel donosi. Isti je slucaj i sa DEC-om. Bez obzira na njihove Pentium-killere i dalje reklamiraju i prodaju svoje 'Intel Inside' PC-je.
najbolji.382 mikis,
+> Ne. ;)) +> +> Pre crtanja treba ponesto i da se sracuna. :) OK, PC IMA I BOLJE PROGRAME ZA SRACUNAVANJE. Sada zadovoljan? ;))
najbolji.383 stefan,
> Ko vi ? Zar ti nisi Vi ? Vi imate oktamed, ali je to budževina - svi i > dalje koriste seriju Noise/Sound/Pro tracker, pa makar imala i 4 kanala. Možda > je najnoviji ProTracker i dogurao do 8, nisam u toku. Ako ste već zapeli pa se raspravljate oko profesionalne primene kompjutera šta ste zapenili i svađate se oko toga čiji kompjuter se manje muči puštajući CD-ove (a čemu inače služe CD playeri? ;) i na koliko kanala može da svira module itd. U odnosu na ono što se podrazumeva pod profesionalnom primenom sve te stvari o kojima pričate su manje ili više skupe zezalice. A ono što se podrazumeva pod time je pre svega direct to disc recording uz milion nekih dodatnih stvari, korišćenje tih semplova kao ravnopravnih midi kanala i drugo. Sem ako se naravno ne ograničite samo na sekvencer ali vam je onda ta vaša priča opet suvišna :) > Odma da ti kažem, nisam video PC sekvencer sa ispod 16 kanala. Njemu je > dosta i 286 Teško da je neko napravio neki sekvencer koji radi na manje od 16 kanala pa to i nije nikakva velika stvar. Inače, takve "sekvencere" teško da bi iko ko se danas time ozbiljno bavi tako i nazvao ;) (ne toliko zbog broja kanala nego zbog širokog spektra mogućnosti ;)
najbolji.384 stefan,
> neku opaku YAMAXA-u (cena oko 5500 dem) a to sam video iz Yamaha CBX D5 (tzv. eksterni sempler ako se ne varam :)
najbolji.385 dutchman,
Re: HD Recording Kermite, ne bilo ti zapoveđeno, pronjuškaj nešto o HD recordingu i TT-u. Ortak koji se bavi muzikom već je hteo da kupi Atarija za sikvencer, ja mu natuknuo nešto o ovome, al' dalje ne znam... a do literature se sada teško dolazi, as you know... Pa baci ovde, ako je svima interesantno, ili u mail. Thanx, Dutch
najbolji.386 mikis,
+> Odma da ti kazem, nisam video PC sekvencer sa ispod 16 kanala. Vidim, i ti si upucen u problematiku. Pa, za tvoju informaciju, SEKVENCERI RADE SAMO SA MIDIJEM. Posto MIDI ima 16 kanala, logicno je da SVAKI sekvencer ima najmanje toliko. Ako ti je vec to neko merilo kvaliteta, onda da znas da imas sekvencere i za Amigu koji rade na 48 (DR T'S KCS 3.54 Level II), 64 (Master Tracks Pro), ili gotovo neograniceno mnogo kanala (Bars & Pipes). Za normalnu primenu dovoljno je 64.
najbolji.387 dejanr,
>> Na PrC-u nemate nijedan kulturan tekst editor a kamoli nešto drugo :)) E ako na PC-ju ima čega, onda ima editora i tekst procesora, kako za kulturne tako i za nekulturne ukuse :))
najbolji.388 dejanr,
>> itd. I za kraj, najlepsa stvarcica, koju mozete samo da sanjate - >> VBS (Video Backup System). Stvarcica moze da se napravi i u kucnoj >> reziji, za oko 30 DEM, i omogucava bekap disketa ili hard diska na >> najobicniju video kasetu na najobicniji video. Kapacitet/brzina je 1 >> MB/min. Kad to budete imali, javite se ;))) Da si živ i zdrav, takva stvarčica je za PC razvijena mili(j)on puta, čak i kod nas, u "Pupinu". Znam ljude koji su radili na tom projektu. Čak sam imao jedan od prototipova kod kuće, na probi. Radilo je, ali pouzdanost nije na naročitom nivou, moraju se ugrađivati razni checksum-i sa korekcijom grešaka da bi čovek mogao da se pouzda u takav zapis. Takođe, "ubajati" se mnogo ranije nego drugi magnetni mediji.
najbolji.389 dejanr,
>> > Govorimo o konfiguracijama, a ne o nekakvoj karti za koju je neko negde >> > cuo i kojoj ni ime ni cenu ne zna. I u PC mozes da redas razne karte, >> > ali sto se 600 MIPS-a tice, u to veoma sumnjam, i kod PC karti i kod >> > Amiga karti. >> >> Zna se i ime i firma i cena. Postoje dve takve kartice, Screamer i >> Warp. Obe imaju po 4 paralelna RISC procesora sa po 150 MIPS. >> Proizvodjac Screamera je NewTek, firma koja proizvodi i Video Toaster, a >> cena oko 9000$ (zvanicna). Da se kladimo da postoje verzije te kartice za sve računare, dakle pogotovu za PC? Tu računar više nije bitan, on je samo terminal za "aždaju koja žvaće brojeve".
najbolji.390 mikis,
+> Da se kladimo da postoje verzije te kartice za sve racunare, dakle pogotovu +> za PC? Tu racunar vise nije bitan, on je samo terminal za "azdaju koja +> zvace brojeve". Da se kladimo. :)) Sumnjam da Screamer postoji za neki drugi kompjuter, jer ga pre svega reklamiraju kao super-optimizovanu platformu za rendering sa Video Tosterom. Posto jos ne postoji Toster za druge racunare, pretpostavljam da nema ni Screamera. :)) Naravno, i za PC postoje razne transpjuterske i RISC kartice koje rade slican posao. Ali, ne pravi ih NewTek ;))
najbolji.391 mikis,
+> Odgovor na 11.342, domana, 04.03.Pet 14:35 +> --------------------------------------------------------- +> >> Oktamed je najbolje sto imate, gresim li +> +> Ko vi ? Zar ti nisi Vi ? Vi imate oktamed, ali je to budzevina - svi i Covek se toliko primio da vise ne zna ko je ko...
najbolji.392 mikis,
+> U USA te poslove rade i MAC-ovi. I Mekovi? Ma nije moguce. Pa te kantice valjaju samo za DTP, a i tu je PC bolji i isplativiji, zar ne?
najbolji.393 mikis,
+> Tako je. Mozda ce najzad shvatiti ;)) Svaka cast, pravi si optimista.
najbolji.394 mikis,
+> kod mene se razlika izmedju 16 i 256 boja primecuje. napominjem da nemam +> nikakav windows_proof adapter, nego normalan trident svga. a workbench sa +> 256 boja radi brze nego windows sa isto toliko. Dzabe pricas, covek nece da te shvati, pa to ti je. Za one koje zanima: NE PRIMECUJE se znacajno usporenje u radu kod WB u 256 boja u odnosu na 16 boja. Ko ne veruje, moze da proveri. Do usporenja dolazi samo u najvisim rezolucijama. Medjutim, NEMA POTREBE za 256 boja u WB-u jer SKORO SVAKI PROGRAM moze da otvori SVOJ EKRAN u BILO KOJOJ raspolozivoj rezoluciji, SA BILO KOJIM BROJEM BOJA iz raspolozive palete (256/16,7 miliona, ili do 260K boja u nekim grafickim programima). Jos nesto: obicno su m dok radim sa Sezamom istovremeno startovani NComm (komunikacioni program), CED (tekst editor, najcesce sa ucitanim tekstom), Directory Opus (kao Norton Commander na PC-u) i par rezidentnih programa, I SVE TO U 2 MB RAMA (bez swap fajla na hardu). Doduse, obicno je frka kad treba da se nesto arhivira, ali dovoljno je na trenutak zatvoriti editor (ostaje rezidentan) pa da sve bude OK. Voleo bih da mi neko objasni kako to sve da izvedem na odgovarajucem PC-ju (recimo 386SX sa 2 MB memorije)?
najbolji.395 mikis,
+> Nemoj da se lozite na HD rekording. Za sad to jedino kako +> treba radi na Falconu i jedino je TO upotrebljivo za profi-muzicare. Dzabe, ljudi pojma nemaju sta je to. Izgleda da misle da je pustanje semplova i modula na 8 kanala vrhunski profesionalizam. Sto se tice Falcona - tacno je da je to odlicna masina za taj posao, ali ne znam kako je iskoriscen i kako stoji stvar sa softverom. Profesionalni HD recording sistemi su uglavnom bazirani na Atarijima i Mekintosima (koji se u Americi najvise koriste u muzickim studijima), neki od njih su Hybrid Arts ADAP, Digidesign SoundTools i Steinberger Topas. Postoje dve kategorije, dvokanalni i visekanalni HDR sistemi. Dvokanalni zamenjuju magnetofone/DATove na koje se radi remiks, i velika prednos im je mogucnost izuzetno mocnog i jednostavnog editovanja snimka (za razliku od magnetofona, gde su za to potrebne makaze i lepak :)). To se naziva jos i Non-linear Editing System. Falcon spada u ovu kategoriju. Druga kategorija su visekanalni sistemi. Zamenjuju visekanalne magnetofone, dosta su skupi i nesto se redje koriste zbog pojave jeftinog i mocnog Alesis ADAT digitalnog sistema. Takvi visekanalni HDR sistemi moraju imati poseban DSP za svaki kanal (najcesce ih je osam), kao i ogromne i brze hard diskove (5 MB za minut snimka po kanalu, dakle 40 MB za minut pesme) sto je razlog visoke cene. Tu ulece ADAT. ADAT je novi sistem firme Alesis za digitalno snimanje zvuka na standardne S-VHS kasete. Jedan uredjaj moze da snima na osam kanala, a na video kasetu od dva sata staje oko 20 minuta muzike. Naravno, vise uredjaja moze da se poveze u lanac, preko koaksijalnog ili optickog kabla - u drugom slucaju moguce je dobiti sistem sa 128 digitalnih kanala (na 44.1 ili 48 KHz). U tom slucaju, svi uredjaji su apsolutno sinhronizovani i kontrola se vrsi preko jednog od njih ili preko posebnog kontrolera koji sluzi i za digitalnu montazu. Posto je tema ove konferencije ipak pljuvanje Pisija ;))), o ovome mozemo dalje u nekoj drugoj konferenciji. +> Ne trazite detalje od mene jer se ne bavim +> muzikom ali ako budete insistirali pokusacu da pribavim podatke o tome. Zamolio bih te, time sam se ranije bavio (sada zbog nedostatka vremena sve manje, ali nameravam ubuduce :)) ta mogu i ja nesto o tome da dodam. +> Jedino sto znam da Cubase Audio za Falcona zamenjuje +> neku opaku YAMAXA-u (cena oko 5500 dem) a to sam video iz +> prospekta za CUBASE AUDIO (prodaju verzije za MAC, ATARI, +> FALCON i PC). Jedino Falcon radi BEZ te YAMAXA-e. Uzmi u obzir da je to samo reklama :)) Svaka cast Falconu,svaka cast i Jamahi ali dobar sempler moze da se nabavi za mnogo manje od 5500 DEM. Da ne pominjem EMAX, koji doduse nije namenjen za HDR, ali moze itekako da posluzi jer ima SCSI hard i nekoliko ulaze (4, 6 ili 8, ne secam se tacno), i kosta 2000$. Osim toga, imas i sekvencere (ne programe, vec posebne uredjaje) koji kostaju 1000, 2, pa i 3000 DEM, a nisu nista bolji (cak naprotiv) od obicnog ST-a sa CuBaseom. Radio sam i sa jednim Rolandom koji odprilike jede malu decu - 8 kanala, 'eksterni' (modul, bez klavijature), velicine mikrotalasne pecnice ;)) (dobro, velicine U-Matic ili Beta SP videa). Ima ugradjen i mali monitor, flopi 3.5", prikljucak za HD, eksterni monitor i misa! I opet je jeftiniji od te Jamahe (kosta oko 3500 DEM). Daklem, NHF, Falcon jeste sjajna masina, ali reklama je reklama ;) P.S. Ne zaboravi i AV Mekove. I oni imaju DSP (bolji nego Falcon) i mogu se koristiti u te svrhe, pitanje je jedino softvera.
najbolji.396 mikis,
+> Kermite, ne bilo ti zapovedeno, pronjuskaj nesto o +> HD recordingu i TT-u. Ortak koji se bavi muzikom vec +> je hteo da kupi Atarija za sikvencer, ja mu natuknuo +> nesto o ovome, al' dalje ne znam... a do literature se +> sada tesko dolazi, as you know... Ja imam nesto od takvog materijala, posto me to veoma zanima. Na zalost, sve je u papirnom obliku. Ako ima zainteresovanih mogli bi o ovome da nastavimo u nekoj drugoj conf, a ovde da nastavimo sa pljuckanjem ;)))
najbolji.397 mikis,
+> Za normalnu primenu dovoljno je 64. Preterah. I 48 je previse.
najbolji.398 mikis,
+> Da si ziv i zdrav, takva stvarcica je za PC razvijena mili(j)on puta, cak i kod nas, u "Pupinu". Znam ljude koji su radili na tom projektu. Cak sam imao +> jedan od prototipova kod kuce, na probi. Da, ali moze li se napraviti u sopstvenoj reziji, za 30 DEM ? :) Ja imam semu, imam softver, znam i ljude koji su napravili i proradilo je, pa koga zanima... :)))
najbolji.399 maksa,
>> OK, PC IMA I BOLJE PROGRAME ZA SRACUNAVANJE. Sada zadovoljan? ;)) Ma, zadovoljan ja još odavno, al' to nije važno ... Nego, jedina pametna stvar koja možda može da proiziđe iz ove, khm ;) diskusije je da se, štono reče corto, definiše tehnološka primenljivost određene mašine za određeni posao, pa, u tom smislu, pozdravljam tvoje prosvetljenje. :))
najbolji.400 wizard,
> Nije tacno!!! Za rad sa MIDi-jem dovoljan ti je Atari ST sa 1 MB > ram i mono monitorom (cak i bez harda), koji se danas moze kupiti za 500 > DEM! Nadji mi Pisija koji ce obaviti ISTI posao za ISTE pare. Ok, 500... Dodaj tu ipak i hard od bar 100MB (250DEM IDE disk 3.5", valjda ne treba 2.5", oni su skuplji), ako to što radiš treba da makar izgleda ozbiljno... - dakle 750. > Dalje, za 'niske zahteve' TV produkcije dovoljna ti je A500 sa 1 MB > ram (bez HD-a!) i Genlock (pa cak moze i bez njega, preko miksete), sto > moze da se nabavi za 800 DEM (400 bez genlock-a). Nadji PC-ja koji ce > to da uradi za te pare. E izem ti TV produkciju sa takvim potrebama, ;) ali ajde. Ok, dakle, da se ne bi patio sa disketama dodaj na to još 250DEM za HD (da ne ulazimo u to da li za A500 treba da bude 2.5" disk, i da si i ovu cenu malo popustio...), dakle - 1050, saberemo sa onih 750 - 1800 DEM. > Sto se Meka i DTP-a tice, bespredmetno je vise raspravljati. Ako > pod DTP-om podrazumevas prelom memoranduma i vizit karti, u pravu si. > Ali, i za to i za neke ozbiljnije stvari - Mek LC475 (68LC040/25, 4 MB > RAM, 120 MB SCSI HD, 14" kolor monitor) ZA 2000 DEM ce ti mnogo, mnogo > bolje obaviti posao nego odgovarajuci PC. Ok, ja bih dodao bar dvostruko veći hard i dvostruko više memorije, ali nema veze, uz malo discipline i puno disketa može se (valjda ;) i tako raditi. Dakle 1800+2000=3800. Da li znaš kakav PC kompatibilac može da se kupi i opremi sa 4000 maraka?
najbolji.401 wizard,
> PS: Još jedan "stručnjak" za "animaciju" na Amigi. Ima ih baš puno, eno iz novog SK-a saznasmo da su efekti u "Parku iz doba Jura" rađeni na Amigi. ;) Jel znate da je Star Wars je rađen na PC XT-u sa MDA? Pisalo u Ekspresu. ;)
najbolji.402 paki,
98 novih poruka? Way to go, dudes :( Zašto se lepo ne manete ovog i vreme iskoristite za nešto korisnije?
najbolji.403 miroslavn,
-> E da to nas AlaMeriki pljacka, realna cena za A4000 je oko 3000DEM, -> a Comodorov Multi Sync je negde izmedju 700 i 900 dem. Nemojte da se -> palite namenjen je striktno Amigi. E, onda je vala baš MULTISYNC... Izgleda da Commodore nema pojma o značenju reči multisync! ;)))) Radi samo na jednom kompjuteru, ali u više modova :)) Nema to veze sa multisyncom.... Pravi Multisync monitori skeniraju sve moguće frekvencije i pronalaze onu na kojoj radi kartica, i uz to obično imaju i više ulaza (RBG-9pin, Analog-15pin, BNC,...).
najbolji.404 miroslavn,
-> kanala. TJ ubili mogucnost Multi Taskinga... A jedna motorola 68000 -> ima 16 ... bez reci ... E da znas odnos INTEL vs MOTOROLA je 1:2 za -> MOTOROLU, jer iako MOTORLINA megahercaza zvuci manje ona daje dva -> puta vise snage nego sto izgleda ... Prvo kakve veze ima DMA sa mikroprocesorom? Znaš li ti uopšte šta su DMA kanali i čemu služe, i kako se ostvaruju??? Pa to se već i na ETF-u standardno već godinama predaje, i to znaju već i vrane oko fakulteta! Ako nešto ne znaš, bolje se ne upuštaj u diskusiju. E sad ono drugo je smešno. Ako ne znaš, noviju motoroloni čipovi, prvenstveno 68040, rade na dupliranom kloku, tj. 40MHz system, radi interno na 80MHz. Prema tome treba ih porediti sa DX2 mašinama... tada već zaostaju!!! A da motorola generacijski kasni za novim intelovim mezimčetom, Pentiumom, u to nema sumnje. Pentium već ima preko 100MIPS-a, a motorola tek najavljuje 68060 koji će imati nekih 70MIPS-a na istom kloku. :)) E, sad, što se kompjutera tiče, svaki ima svoje prednosti. Ako želiš da se baviš DTP-om, ili sl. stvarima profesionalno, možda je bolje uzeti QUADRU, ali nesumljivo je da je softver za nju teško nabavljiv, ovde kod nas, i da je prilično skup. Dalje proširenje sistema je takođe otežano, bar u odnosu na PC, gde maltene sve možeš da menjaš, od kućišta, svih kartica, matične ploče.. Možda to može i na Meku i Amigi, ali je dosta skuplje i ograničeno, jer su to ipak u odnosu na PC zatvoreni i malo rasprostranjeni sistemi. Što se tiče ray-tracinga, ima PC odličan softver... Ako se profi baviš, nabavićeš neku jaču kartu, i vrlo brzo je isplatiti. Nemoj mi samo reći da je Amiga u standardnoj konfiguraciji sposobna za profi animacije??? I tu ćeš da pljuneš grdnu lovu za razne karte i dodatke. A bez njih Amiga je ipak slab sistem bez velike programske baze. Multitasking??? Pa tu je PC fantastičan. Naravno ne pod dos-om, koji je već prošlost... Uzmi WinNT, ili još bolje bilo koji UNIX. Nemoj da izjednačavaš DOS sa PC mašinama. Umeju one mnogo bolje od DOS-a!!!! U svakom slučaju činjenica je da je PC standard pobedio, i da se tu okreću ogromne pare, koje omogućavaju brz razvoj hardvera i kvalitativno novog softvera. Motorola polako prelazi u marginalne firme što se mikroprocesora tiče. Intel je pobedio, motorole je svakog dana sve manje u ukupnom učešću na tržištu. Manja prodaja, manja zarada, manja mogućnost ulaganja u razvoj, i polako ali sigurno ispadaš iz igre... kao što je ispao ZILOG ili neke slične firme. Sem ako je neko čudo ne spase. Miroslav
najbolji.405 funky,
>> Jos nesto: obicno su m dok radim sa Sezamom istovremeno startovani >>NComm (komunikacioni program), CED (tekst editor, najcesce sa ucitanim >>tekstom), Directory Opus (kao Norton Commander na PC-u) i par >>rezidentnih programa, I SVE TO U 2 MB RAMA (bez swap fajla na hardu). >>Doduse, obicno je frka kad treba da se nesto arhivira, ali dovoljno je >>na trenutak zatvoriti editor (ostaje rezidentan) pa da sve bude OK. >>Voleo bih da mi neko objasni kako to sve da izvedem na odgovarajucem >>PC-ju (recimo 386SX sa 2 MB memorije)? Pa dečak, evo ja ću opet da ti odgovorim, u duhu tvoje neprosvećenosti. Baš sad isimulirah: Telix comm. program. Iz njega učitah Norton Commander 4, koji u sebi ima MRAK editor. NC4 u sebi ima i komandnu liniju, pa mogu još da kucam bilo šta. A sve pre toga, nekolko rez. programa, uključujući i CED. I sve to bez upotrebe proširene memorije, odnosno sa 640 K. Zamisli da sam ušo u windows :) Još jedno malo razočarenje za tebe: Ne znam da li si ti trovao o 68060 ili armitaž, nije bitno, slušaj sad: 060 NIJE 64-bitni proc. kao što je neko reko, već 32-bitni klasični sa ugr. FPU, jedino radi na 3.3V, a u poredjenju sa 040/25 daje oko tri puta bolje performanse. Ima SVEGA 8 K int. keša (486 je to imao pre 5 godina), a izradjuje se u varijanti 50 i 66 MHZ. Tek se očekuje masovnija pojava na tržištu. Dakle, vaš najjači adut nema šta da traži pored Pentiuma, pa je još daleko i iza DX2/66. A u vezi SCSI diskova: Manite se ćorava posla. Već i klinci znaju da je IDE iz najnovije generacije kuća na moru za SCSI. Jedino ovaj novi Fast SCSI-2 (i skupi) priznam za standard, ali koliko ljudi ima FastSCSI-2 ? Jedino što vredi kod SCSi-ja je vezivanje do 7 uredjaja, ali to i kod PC ja može da se reši kupovinom neprevazidjenog Adaptec-a 1542 za oko 300 DEM a ako ti je puno, i obični Longshine SCSI host će ti to omogućiti za 150 DEM. Uzmi samo test iz računara od pre par meseci "IDE ili SCSI" i sve će ti biti jasno - brojke i činjenice su tu. pozdrav, funk
najbolji.406 domana,
~~~ Upravo specijalni cipovi cine A500 jacom od bilo kog AT-a. Ne znam ~~~ ni jedan 286/386 koji moze da radi ray tracing-om 24-bitne ~~~ slike sa najobicnijom VGA karticom, 1 MB RAM-a i flopi diskom ;))) I po tebi je to plus za amigu? Zasto vama amigistima toliko smeta HD? ;) Pyc
najbolji.407 domana,
~~~ Kako ne ? Pa player je rezidentan, sa HOT KEY -ovima mogu da radim sta ~~~ ocu, pa i da pojacavam, utisavam zajedno sa BASS/TREBLE. axa, tako reci :) Ja sam mislio da se odselujes u dos dok svira modul... Koji je to module-player? Pyc
najbolji.408 domana,
~~~ A500 na 8 kanala? Na koju foru (Octamed ili Oktalyzer)? Sve Amige ~~~ osim A4000 imaju hardverski 4 kanala, sve ostalo su softverski ~~~ trikovi. Octamed, i startracker... Pyc
najbolji.409 domana,
~~~ Ko vi ? Zar ti nisi Vi ? Vi imate oktamed, ali je to budzevina - svi i ~~~ dalje koriste seriju Noise/Sound/Pro tracker, pa makar imala i 4 ~~~ kanala. Mozda je najnoviji ProTracker i dogurao do 8, nisam u toku. ~~~ ~~~ Odma da ti kazem, nisam video PC sekvencer sa ispod 16 kanala. Njemu ~~~ je dosta i 286 Xej, ja sam PC-jevac :) Mada se iz mog izlaganja mozda moglo da zakljuci da ja imam amigu :) Malo sam se u poslednje vreme zagrejao i za amigu... Zasto? Ima strava operativni sistem koji nije zahtevan ko Win NT, a pruza sve pogodnosti... Pyc
najbolji.410 domana,
~~~ 98 novih poruka? Way to go, dudes :( ~~~ Zasto se lepo ne manete ovog i vreme iskoristite za nesto ~~~ korisnije? A sta vam to toliko smeta? Pa dosta se pametnih i poucnih poruka poojavilo ovde... Pyc
najbolji.411 dsoskic,
> Jedino što vredi kod SCSi-ja je vezivanje do 7 uredjaja Zaboravio sam šta tačno znači skraćenica SCSI, pa ko velim sa se podsetimo :)) SCSI = Small Computer System Interface , , :)) Ako se koristi u Mac-u, PC-u il TT-u zarez (koma, zapeta :) može da se stavi posle "Small" ali ako se koristi u Amizi :)) onda ga treba stavljati tek posle "Small Computer" :))
najbolji.412 stefan,
> Ok, 500... Dodaj tu ipak i hard od bar 100MB (250DEM IDE disk > 3.5", valjda ne treba 2.5", oni su skuplji), ako to što radiš > treba da makar izgleda ozbiljno... - dakle 750. Izvini a šta će ti hard od 100Mb za sekvencer? :) Rad bih bio da me prosvetliš, pošto se već razumeš u to? ;>
najbolji.413 stefan,
> Vidim, i ti si upucen u problematiku. Pa, za tvoju informaciju, > SEKVENCERI RADE SAMO SA MIDIJEM. Posto MIDI ima 16 kanala, logicno je > da SVAKI sekvencer ima najmanje toliko. Ako ti je vec to neko merilo Ma znao je on to (kao i obično :), samo je hteo tebe da proveri ;)
najbolji.414 stefan,
> Dzabe, ljudi pojma nemaju sta je to. Izgleda da misle da je > pustanje semplova i modula na 8 kanala vrhunski profesionalizam. > Zamolio bih te, time sam se ranije bavio (sada zbog nedostatka > vremena sve manje, ali nameravam ubuduce :)) ta mogu i ja nesto o tome > da dodam. Izgleda da se nisi previše detaljno bavio sa time ili bar nisi u toku sa onim što se sada događa jer si dao nekoliko netačnih podataka. Nije tačno da ti za svaki kanal HDRa treba po jedan DSP. Nije tačno da Falcon spada u grupu dvokanalnih HDR sistema. Mogućnosti su mnogo šire. No, da ja ne bi sad ovde mnogo gušio koga zanima neka skine fajl zakačen za sledeću poruku (sem Cubase Audio pominju se još neki manje kvalitetni programi) > Uzmi u obzir da je to samo reklama :)) Svaka cast Falconu,svaka cast > i Jamahi ali dobar sempler moze da se nabavi za mnogo manje od 5500 DEM. Naravno, i televizor može da se kupi i za 300 i za 1000DEM ;) Radi se o tome što da je ta Yamaha najjača takva mašina i da su ljudi iz Steinberga praveći Cubase Audio predvideli da on radi sa njom da bi se iskoristile sve mogućnosti programa. Falcon je u stanju da odradi to što radi Yamaha a to je koliko mi se čini slučaj i sa nekim besnim karticama za meka. Skoro je sigurno da će se napraviti verzija za meka koja će podržavati nove AV Quadre jer je se najveći deo posla bazira na DSP čipu. > Daklem, NHF, Falcon jeste sjajna masina, ali reklama je reklama ;) NHF (nevezano za Falcona) ali očigledno nisi u toku događaja ;)
najbolji.415 stefan,
> Kermite, ne bilo ti zapoveđeno, pronjuškaj nešto o > HD recordingu i TT-u. Ortak koji se bavi muzikom već Tvog ortaka ne zanima TT već Falcon sa nekim povećim hardom (npr. jedan malecki SCSI-2 od 1.2Gb) Za neku informaciju više pogledaj fajl uz poruku (informacije su manje više osnovne) info.zip
najbolji.416 funky,
>>Izvini a šta će ti hard od 100 MB za sekvencer? Rad bih bio da H>>me prosvetliš, pošto se već razumeš u to Evo ja ću da te prosvetlim. Čovek nije tolko ograničen da DANAS kupuje hard manji od 100 MB. Šta će tebi na Atariju uopšte Hard, kad sve može i preko disketa, zar ne ? To što je rekao 100 MB ne znači da toliko treba za sekvencer, ali se mnogo lakše diše kad imaš više prostora za semplove. Ja mog od 270 MB napunih za 2 dana, pa sam morao Stacker :) 3 min CD kvaliteta stereo -bez kompresije = 25 MB :) Naravno, m-LOW ga komprimuje na pola, ADPCM na 1/4, ali se gubi na kvalitetu. pozdrav, funk
najbolji.417 jmodli,
Subject: amiga unix > Nego da li to zaista postoji ili je neko hipoteticno cudo. > Da li ti znas da bilo ko, bilo gde, iskljucujuci Commodore, > radi na/sa time. cak i u beogradu postoji unix amiga (video sam je letos u nekoj firmi, pored sun sparca :). a mozes da probas i ftp amiga.physik.unizh.ch - tu radi unix amiga. iako postoji meni se uopste ne svidja. kako prijavljuju neki ljudi na internetu, ta verzija unixa je prilicno nepouzdana (ima neke zesce bagove). ipak, covek koji radi sa unix amigom u beogradu je odusevljen njom... mada bi joj dobro dosao risc. :) . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.418 jmodli,
Subject: eh eh... > Bolje sto nisi cuo A500 na 8 kanala. Da te obavestim da na PC-ju SB16 NE > ODUZIMA procesorsko vreme vise od 15 %, jer za to i sluzi ASP cip, ili > neki drugi, zavisi od varijante. glupo je sto takva kartica oduzima i tih 15% proc. vremena. ali izgleda da je to potrebno kada se slusaju moduli sa vise od 4 kanala :) > Kod mene, npr. dok svira CD preko SB16, radim compress diska. Svirka je > naravno u pozadini. Kopiranje disketa :) je trivijalna operacija u > odnosu na compress. znas li ti o cemu pricas? svira cd preko sb16... to je samo pass through signal i sound blaster tu sluzi samo kao kabl/predpojacalo i nista vise. on nema nikakav posao kada je to u pitanju. i ja to cesto radim jer mi je disk povezan za sb16. a da li si probao da tako slusas cd pa da dodajes efekte (echo, npr). tu se usporenje i te kako oseti (ako ne zablokira kompjuter), cak i pored ASP-a (koji je, koliko sam shvatio, nesto kao DSP, ali malo losije). a sada (ovo mi mozda neces verovati), amiga sa semplerom moze da dodaje efekte na pass through signal bez znacajnog usporenja os-a. (znaci u medjuvremenu mogu da kopiram diskete, renderujem i kompresujem). :) jeste da je signal 12-bitan, ali opet... :) SunRize Studio 16 (zvucna kartica za amigu) je za ovakve stvari jos bolji jer, pored cd kvaliteta (znaci 16bita, 44khz) i 8 stereo kanala, ima i DSP koji savrseno radi sve vrste efekata. ovo znam jer sam sa ortakom testirao ovu karticu i poredio je sa yamaha spx-om (a to je state-of-the-art procesor zvuka), i prosla je skoro sve testove (ipak je yamaha namenjena samo za to, a i velika je ko amiga :). > A dok svira sempl od 20 MB sa diska, ucitam COREL a da se svirka ne > prekine. Da podsetim: 44.1 HiFi stereo komprimovan na cetvrtinu u > trajanju 7-8 min. jedino sto se corel ucitava znacajno duze... a ako je to jedina namena tvog sb16 (predpojacalo i pustac semplova kada se startuje neki program) onda si dzabe bacio pare. :) . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.419 jmodli,
Subject: plejer nije plejer > Kako ne ? Pa player je rezidentan, sa HOT KEY -ovima mogu da radim sta > ocu, pa i da pojacavam, utisavam zajedno sa BASS/TREBLE. naravno da mozes, ali taj rezidenti module player nije ni prineti Dual Module Player-u, koji je najbolji plejer za pisija. a uz to, taj rezidentni zna da srusi sistem ponekad, a to bas ne radi posao... kada je DMP u pitanju ti mozes da uradis shell to dos, ali tu mozes samo da kucas dir jer nijedan drugi program nece da se startuje (dmp i modul su pojeli svu memoriju). a na amigi ucitas najbolji module plejer (SmartPlay, npr) i slusas module, a mozes da radis sta god hoces drugo. ipak postoji razlika izmedju MSDOS-a i multitasking operativnog sistema (kakav ima amiga :). . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.420 jmodli,
Subject: moze i vise > A500 na 8 kanala? Na koju foru (Octamed ili Oktalyzer)? Sve Amige > osim A4000 imaju hardverski 4 kanala, sve ostalo su softverski trikovi. naravno da se radi o softveru. pa i osam kanala na pisiju funkcionise tako. inace, moj ortak je uspeo da natera amigu 500 na 64 kanala. naravno, za tu svrhu je multitasking zrtvovan, ali moze. . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.421 jmodli,
Subject: covece, prestani! > Odma da ti kazem, nisam video PC sekvencer sa ispod 16 kanala. Njemu je > dosta i 286 koliko sam upoznat, sekvencer i tracker su dve razlicite stvari. sekvencer ne bi ni trebao da ima ispod 16 kanala jer sluzi za midi komunikaciju, dok tracker sluzi za pravljenje modula i tu je standard 4 kanala (naravno, postoje i sa 8 i sa 16, pa cak i 32). . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.422 jmodli,
Subject: da to je to... > CD-32?? Jel to ono bez tastature? ;) da :) info za neupoznate: cd32 je komodorova konzola za igru. very smart move, jer vise nece proizvoditi low-end modele amige (koji su bili namenjeni za igranje, znaci A500, A600 i A1200), nego samo 68030, 68040 i risc. cd32 je (i pored toga sto je hardverski slabiji od jaguara i 3do) trenutno najprodavanija konzola u svetu i tako ce ostati jos neko vreme jer je jedina za koju postoji vise od pet igara (cak sta vise postoji ih vise od sto), a i najeftinija je. a sto se hardverske nadmoci tice postoji jedan trac... :) komodor je pored aga cipova (koje imaju a1200 i 4000) u cd32 stavio i neki novi graficki cip (koji ce biti u novoj seriji amiga) i nije ga dokumentovao. trenutno nijedna igra ne koristi taj cip jer ne zna kako. istu stvar je uradila sega (ili nintendo?) pre par godina: izbacili su mocnu konzolu koja se super prodavala, onda je nintendo napravio nesto drasticno bolje od njih. sega se nije dala uzrujati nego je programerima poslala novi technical manual gde je opisan skriveni cip. i tako su pokopali nintendo. :) * moguce je da je bilo obrnuto, ali firme nisu vazne, vazan je efekat :) * . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.423 jmodli,
Subject: ehej, stani malo. gricaj cipi cips. > Kao prvo PC je jedna univerzalna masina i kao takvu > je treba shvatiti. Ne kazem ja da je PC bolji od Atarija > kao MIDI interfejs, niti da je PC bolji od MAK-a sto se > DTP-a tice, niti da je bolji od Amige sto se igara tice > ili amaterske upotrebe za niske zahteve malotirazne TV pc je univerzalna masina i kao takva se i shvata. na njoj ljudi rade sve i svasta. zato su nam novine pune ocajno prelomljenih oglasa, televizije pune ogavnih animacija i svaka firma ima svoj program za knjigovodstvo, a mogu da koriste jedan univerzalni. "amaterske upotrebe za niske zahteve malotirazne TV"... znaci televizije kao sto su NBC (super channel), MTV i CNN spadaju u tu kategoriju. a palma je primer visokotirazne tv stanice koja koristi pc kao i sav normalan svet. > da preuzmu ni 5%, dok PC zasigurno tera vise od 50%. > Zasto je tako, pa najverovatnije zbog univerzalnosti i > sto dobijes najvise za pare koje ulozis. pc definitivno tera vise od 50% i to je cinjenica. ali svrha ove rasprave nije ko se vise koristi nego ko je upotrebljiviji. ljudi, trziste se menja. vi amigu pamtite kakvu ste je videli pre 5 godina kod komsijinog klinca (a priznajte, i tada ste se odusevili :). za 5 godina se mnogo toga desilo (od 4096 boja do 16 miliona, od 68000 do RISC)... ne znam zasto postoji shvatanje da je jedini kompjuter koji se razvija PC. sve informacije koje iznosite kao kontra-argumente su stare bar 3 godine kada su Amiga/Mac/Atari u pitanju, a za pisija navodite primere koji ce se tek desiti. > Da bi Amiga radila u nekom TV studiju kako treba, potrebno > je investirati gomilu para u raznorazne dzidza bidze/dodatke, > tako da je novcani skor gotovo jednak kad se uporedi sa PC-jem stop! evo dokaza da nikada u zivotu amigu nisi video (osim na slici). amiga je uletela na video trziste punom parom bas zbog toga sto joj ne trebaju nikakve dzidza bidze da bi radila posao. naravno, ako hoces vise ti kupujes dodatke, ali je osnovna amiga (pa cak i 500) sasvim dovoljna. kao sto je atari spreman za midi rad, tako je amiga spremna za video. kada se to uporedi sa pisijem za kojeg je potrebno kupovati razno razne konvertore, prednost je vise nego ocigledna. > potrebno je kupiti 3 Amige. Zasto 3 ? Pa zato sto ce jedna > biti u rezervi, jedna na popravci, a jedna ce raditi. Da li si > ti ikada video Amigu koja radi 24h*365 radnih dana. Ja nisam. moja amiga 2000 je radila 8 meseci non-stop (ako se reset ne racuna). u sebi je imala scsi hard disk, syquest, gvp g-force (68030/40+68882/40 + 8mb ram) i xt bridgeboard. ovo sam naveo zbog popunjenosti slotova i "opterecenja" masine. nijednom se nije zablokirala, a kamoli crkla. a toliko dugo je radila jer je na njoj radio bbs, a u isto vreme je koriscena za izradu animacija i dtp. sa druge strane, kroz kucu mi je proslo cetiri pisija, a dva su izasla jer su crkli od preteranog rada (386sx i 486/25). ista situacija je bila sa 386/40 koji je radio na velcom bbs-u. taj je crkavao svakih nedelju dana. moje iskustvo se prilicno razlikuje od tvog. mozda zato sto si u zivotu radio samo sa konfiguracijama koje imaju pedigre, ali znaj da vecina korisnika pisija u svetu (a pogotovo kod nas) ima obicne divljake koji nisu toliko otporni. > Sto se Amige tice, posto CIA. cia je jeftina (desetak maraka), ali ne vidim zasto se stalno vracas na nju. ona crkava kada se ubada nesto dok kompjuter radi, a opste poznata stvar je da to nije zdravo ni za jedan kompjuter. jedino sto na amigi u tom slucaju crkava jedan cip (CIA), a na pisiju motherboard. > Usput, pitaj caleta, da li bi u Pingvinu ma mesto mozera umesto > PC-a stavio AMigu. umesto mozera on bi stavio normalnu miksetu kao i svi ljudi koji rade u pingvinovom studiju. ali kada vec 'oces... pisi tu sluzi samo da bi prikazao izgled miksete na ekranu i ne obavlja neki veliki posao. najveci posao obavlja kutija ispod stola u koju su prikljuceni svi uredjaji (a to je u stvari mozer). posao koji obavlja pisi, mogao bi da obavi i komodor 64. a mozda si ti mislio na pingvin soft sound? to je onaj pc sa kog idu dzinglovi, spice i reklame. pravo da ti kazem, ljudima je svejedno koji je kompjuter tu - vazno je da radi. a to moze da radi svaki noviji mekintos, amiga sa odgovarajucom zvucnom karticom ili atari falcon. silom prilika, u pitanju je pc jer je pingvin u vreme pravljenja tog sistema uveliko saradjivao sa ComTrad-om koji je dao masinu, pa je tako ispalo najeftinije. kada bi se takav sistem kupovao u prodavnici kostao bi mnogo vise nego odgovarajuca Amiga/Mac/Atari konfiguracija. . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.424 jmodli,
Subject: joj! > 200 tinak disketa ? > Da li je neko rekao strimer za Amigu, floptikal ? da si mi ti zivko i zdravko, i mirko i slavko. ja floptikal za amigu imam jos od 91, a ti? syquest je takodje bio deo moje konfiguracije. a kod tebe? strimer nikada nisam imao jer su scsi strimeri malo redji i skuplji, pa mi je bolje resenje bio floptical. . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.425 jmodli,
Subject: Re: cuces jos toga > Dakle prvi put cujem da je IDE naprednija tehnologija od SCSI?!? mnoge stvari sam i ja ovde prvi put cuo. dobra je ova konferencija/tema. saznas stvari koje ne bi saznao ni u jednom casopisu/knjizi. . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.426 jmodli,
Subject: informacije, informacije, informacije > Nazalost 90% Amiga sveta i dalje u zaru borbe mora da gura drugu disketu, > bas onda kad je najzanimljivije. tebi trebaju informacije. skolski primer zrtve nepravednih sankcija prema srbiji. :) u svetu su retke konfiguracije amiga bez hard diska. vec godinu dana nijedna amiga se ne prodaje bez hard diska (osim polovna). u beogradu je situacija znatno bolja nego od pre dve godine. svi ljudi koje ja poznajem i imaju amigu, imaju i hard disk uz nju, i to od bar 80 mega. a broj amigista koje ja znam je poprilican... cak je i moj komsija koji ima amigu 600 samo zbog igranja uzeo hard disk. nadam se da ces prestati da mislis da su svi kompjuteri ostali na nivou 1990, samo je pisi otisao u dvadesetprvi vek. . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.427 vcalic,
>> Puf, ko će bre sve ovo više da čita? Trebalo bi naziv teme promeniti u ORKA:kiselo.grožđe. Vlada
najbolji.428 jmodli,
Subject: e sad ne znam, al'... > E, onda je vala bas MULTISYNC... Izgleda da Commodore nema pojma o > znacenju reci multisync! ;)))) Radi samo na jednom kompjuteru, ali u vise verovatno se malo zbunio :) komodor pravi i multisync monitore (ti rade na svim kompjuterima) i aga monitore (prilagodjeni samo za amige, pa su zato i malo jeftiniji). ali ipak je najbolje resenje neki nec ili sony. . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.429 jmodli,
Subject: my fault (ali ne). > Ima ih bas puno, eno iz novog SK-a saznasmo da su efekti u > "Parku iz doba Jura" radeni na Amigi. ;) :) na kraju teksta pise izvor informacija, pa zato nemojte da me besite, razapinjete i spaljujete. tekst je otisao u stampu pre nego sto su iznesene druge verzije te price (mada se ni drugi nisu slagali u potpunosti). znaci, istina je i dalje nepoznata. moje informacije su sa televizije, druge su iz hrvatskog bug-a, a trece iz pretpostavki... . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.430 jmodli,
Subject: pukla flasa - nereseno! > Sto se tice ray-tracinga, ima PC odlican softver... Ako se profi bavis, > nabavices neku jacu kartu, i vrlo brzo je isplatiti. Nemoj mi samo reci > da je Amiga u standardnoj konfiguraciji sposobna za profi animacije??? I > tu ces da pljunes grdnu lovu za razne karte i dodatke. A bez njih Amiga > je ipak slab sistem bez velike programske baze. ima pisi odlican softver za ray-tracing... renderman i onaj MicroCosm koji je u stvari programski jezik. prilicno upotrebljivo, a i vidim da se svi ubise radeci sa njima animacije... da, postoji i onaj shareware ray-tracing... vivid ili nesto slicno. ali da bi sa njim nesto uradio treba biti profesor na MIT-u, nobelovac i autor tog programa. veoma je user_friendly... > Multitasking??? Pa tu je PC fantastican. Naravno ne pod dos-om, koji je > vec proslost... Uzmi WinNT, ili jos bolje bilo koji UNIX. Nemoj da > izjednacavas DOS sa PC masinama. Umeju one mnogo bolje od DOS-a!!!! pc se izjednacava sa dos-om jer mu je to osnovni operativni sistem i ceo svet koristi dos. WinNT, OS/2 i UNIX i dalje nisu zastupljeni na pisiju u dovoljnoj meri da bi usli u raspravu... pored toga, za sve ostale kompjutere postoji unix (vec je pricano o tome), a windows nt ce raditi i na amigi od septembra. jeste da je windows nt najgluplje moguce resenje, ali ajde kada vec hoces oko operativnih sistema. . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.431 jmodli,
Subject: postoji toaster... > rendering sa Video Tosterom. Posto jos ne postoji Toster za druge > racunare, pretpostavljam da nema ni Screamera. :)) greska. toaster postoji i za mekintosa!! a izgleda kao Amiga 2000 i povezuje se na mekintosa serijskim kablom. u toj kutiji koja se veze za mac-a se i nalazi A2000 sa toasterom, a macintosh sluzi bukvalno kao terminal. a znate cenu toastera za mac-a? 8000 dolara!! :))))) plus cena mac-a! hardver kao sto je toaster moze postojati samo za amigu. naravno za onu cenu za koju se prodaje (1500 dolara kartica, 4000 dolara ceo sistem). NewTek je probao da razvije isto za Macintosh-a i PC-ja, ali nije moguce zbog lose koncepcije. slican sistem za pisija (po njihovoj proceni) kostao bi nekoliko desetina hiljada dolara. zato na reklami za toaster stoje neka svemirska sportska kola a iznad tekst "uz svaki toaster dobijate ovakav auto besplatno". (naravno, zato sto ste ustedeli par desetina hiljada dolara, koliko kosta odgovarajuci sistem.) . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.432 jmodli,
Subject: laz i prevara... > Pa decak, evo ja cu opet da ti odgovorim, u duhu tvoje neprosvecenosti. > Bas sad isimulirah: > Telix comm. program. Iz njega ucitah Norton Commander 4, koji u sebi ima > MRAK editor. NC4 u sebi ima i komandnu liniju, pa mogu jos da kucam bilo > sta. A sve pre toga, nekolko rez. programa, ukljucujuci i CED. > I sve to bez upotrebe prosirene memorije, odnosno sa 640 K. > Zamisli da sam uso u windows :) razlika: kod amige sve to vidis u isto vreme ako zelis. ti ne mozes u isto vreme da radis i sa telixom i sa norton commanderom, nego da bi startovao norton commander iz telixa moras da izadjes u dos (shell to dos), a da bi se vratio u telix moras da izbrises norton commander iz memorije (tj. da uradis exit). rezidentni programi su ok. oni mogu da rade i dok telix radi. inace, telix-ov editor je interni deo programa i definitivno nema mogucnosti kao CED (Cygnus Editor) na amigi, ali ajde da kazemo da to nije vazno jer se radi samo o osnovnim funkcijama. to sto si ti uradio nije multitasking. ti si startovao vise programa u isto vreme, ali od njih radi samo jedan koji vidis na ekranu. da li si probao da prenosis fajl dok si radio shell to dos? a da je sve stalo u 640k nije istina. morao si da koristis i ostatak memorije. (ja mislim da telix koristi ems ili virtuelnu memoriju kada radi shell to dos.) ipak to nije to... . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.433 jmodli,
Subject: kad smo kod para > E izem ti TV produkciju sa takvim potrebama, ;) ali ajde. Ok, > dakle, da se ne bi patio sa disketama dodaj na to jos 250DEM za > HD (da ne ulazimo u to da li za A500 treba da bude 2.5" > disk, i da si i ovu cenu malo popustio...), dakle - 1050, > saberemo sa onih 750 - 1800 DEM. zasto dodajes atarija na cenu amige? naravno da ces dobiti cifru od 4000 maraka kada za svaku primenu kupujes novi kompjuter. a1200 + midi + genlock/grabber + monitor + 210mb hd + sempler = 700 + 200 + 400 + 200 + 500 + 100 = 2100 dm ovakva konfiguracija je savrsena za tv produkciju (ako hoces da se bavis video produkcijom tj. animacije i slicno, bice ti potreban jaci procesor, tj. 68030 ili 68040 i bar jos 4 megabajta memorije, a to kosta izmedju 800 i 1200 maraka). sta se dobija ovom konfiguracijom: maksimalna rezolucija ..... 1280 x 512 i 1024 x 1008 sve rezolucije (osim vga) se mogu prikazati na obicnom amiginom monitoru ili televizoru. paleta .................... 24 bitna (16.7 miliona boja). u svim rezolucijama moguce je imati 256.000 boja overscan .................. sve rezolucije (osim vga) podrzavaju overscan (a to je jedna od najvaznijih stvari za tv produkciju). procesor .................. 68020/14Mhz (otprilike kao 386/16 ili 25) uz procesor postoje i amigini specijalizovani cipovi za grafiku, zvuk i i/o koji poprilicno ubrzavaju veliki broj poslova i oslobadjaju procesor za vaznije stvari. memorija i hard disk ...... 2 Mb graficke memorije (sasvim dovoljno za vecinu zahteva jedne tv stanice) 210 Mb 2.5" ide hard disk (koji moze posluziti kao virtuelna memorija ukoliko je stvarno potrebno vise od 2 megabajta). genlock/grabber ........... genlock na kutiji ima fade in/out i mix frame grabber je 24-bitni, a moguce je i digitalizovanje animacije (30 slika/sec) ali u 16 nijansi sive. uz ovo ide i colour splitter. ovaj komplet se u oglasima moze naci kao Complete Colour Solution AGA. midi/sempler .............. ne znam sta je vazno navesti za midi, ali sve standardne specifikacije podrzava. sempler je 12-bitni do 50 khz semplovanje sa volume kontolom na kutiji i dva ulaza (line i mic). monitor ................... Commodore 1081 monitor (mono) operativni sistem: Workbench 3.0 pravi multitasking, OLE i DDE (bar se to tako zove na pisiju :), virtuelna memorija, podrska raznih jezika, mogucnost zapisa u AmigaDOS i MSDOS formatu, i jos gomila sitnijih pogodnosti. softver za ovu konfiguraciju: amiga je poznata kao kompjuter sa najvecom ponudom softvera za tv/video produkciju, pa je veoma lako naci i softver za nju. kod domacih pirata je sve prilicno jeftino, a kod istih je moguce kupiti i uputstva. softver za tv studio bi izgledao ovako: Scala, Deluxe Paint 4.6, ImageFX i gomila slika za pozadine (a takvih na amigi ima kol'ko 'oces). uz ovo bi mogao da uleti neki landscape generator (tipa VistaPro ili SceneryAnimator) i program za 3D grafiku (Imagine, Real3D ili Videoscape). svi ovi programi savrseno rade na ovoj konfiguraciji i u potpunosti je iskoriscavaju. softver za muziku: Bars and Pipes Professional (najbolji sekvencer za Amigu, neogranicen broj kanala, itd.), ProTracker 3 (ako hoces da pravis module), SoundStudio (za semplovanje, mada je to moguce i iz ProTracker-a). sa ovakvim kompjuterom i ovakvim dodacima na ekranu vasih televizora bi bila slika profesionalnog kvaliteta. a cena je mnogo manja nego odgovarajuca konfiguracija pisija. uz to, ovakava kompjuter ima i zvucne mogucnosti kakve mu nisu potrebne (sempler i midi za video produkciju su nepotrebne stvari, ali ajde da imaju ljudi na cemu da se igraju dok se emituje "Prohujalo sa vihorom" :). i jos jednom napominjem da je ovo konfiguracija za tv produkciju, sto ce reci kompjuter koji se koristi na televiziji. takvi kompjuteri se ne koriste za izradu specijalnih efekata za filmove. ako je potrebna takva konfiguracija, onda se koristi Amiga 4000 sa nekom 24-bitnom grafickom karticom i gomilom memorije (kako rama tako i hard diska). . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.434 meda,
>> I Mekovi? Ma nije moguce. Pa te kantice valjaju samo za >> DTP, a i tu je PC bolji i isplativiji, zar ne? Ja za Mekvove nisam to rekao niti to mislim. Samo sam naveo primer koji mi je poznat u oblasti kojom se bavim i pratim. Iz mog teksta ti si tako kako zakljucujes mogao da napises da ja za SGI ili za SUN... mislim da su kantice ...:). Pozdrav Milan
najbolji.435 kermit,
Upravo me pozdravila poruka o MIKELANĐELU :))))))))) Da li treba da vam kažem da na ATARIJU NE postoji skoro nijedan virus koji je opasan? Svi koji su nekad davno bili i postojali su nemoćni kad je u pitanju hard disk, tj rade samo sa disketa iz BOOT sectora. Uopšte mi nije žao što nemam PC-a :) Neka je ŠVORC sa vama i srećan sutrašnji dan ;>>
najbolji.436 paki,
­> A sta vam to toliko smeta? Pa dosta se pametnih i poucnih poruka ­> poojavilo ovde... Ali se u moru ostalih nisu primetile :( Inače, ne smeta to meni, nego sam mislio da postoje bolji načini za iskorišćavanje slobodnog vremena.
najbolji.437 corto,
>  iz ove, khm ;) diskusije je da se, stono rece corto, >  definise tehnoloska primenljivost odredene masine za >  odredeni posao Kad me je vec komsija prozvao ... Elem, zasto ne bismo svako za svoj posao i masinu na kojoj radimo dali vrednost masine i softvera (bez obzira da li je on stvarno kupljen ili ne), pa onda poredili na cemu se za datu svrhu za najmanje para dobije najvise muzike ? Primene bi mogle da budu: CAD DTP muzika rendering priprema animacija (animacija zahteva i masineriju za prebacivanje na video, sto je vec dogovoreno da je za sve masine manje-vise iste cene) U okviru opste primene CAD, recimo da razdvojimo iscrtavanje projekata, 3D modeling, i proracune, a u okviru DTP-a, ako moze, dizajniranje, retus i separaciju. Moze ? :)
najbolji.438 corto,
>  svasta. zato su nam novine pune ocajno prelomljenih oglasa, >  televizije pune ogavnih animacija i svaka firma ima svoj >  program za knjigovodstvo, a mogu da koriste jedan univerzalni. OJS! Ukoci! Oglase i animacije ne rade kompjuteri, nego ljudi. Nije problem na cemu se radi, nego je problem sto kod nas svako ima sve programe, i MISLI (pogresno) da s njima svima zna da radi. Jes, i ja sam lekar .... >  386/40 koji je radio na velcom bbs-u. taj je crkavao svakih >  nedelju dana. A bio je marke ...... ???? 
najbolji.439 corto,
>  zbog lose koncepcije. slican sistem za pisija (po njihovoj >  proceni) kostao Los koncepcija ???? PC da, ali MAC ??????? Hmmmmm ....
najbolji.440 corto,
>  ubise radeci sa njima animacije... RenderMan nije program za animaciju. >  programa. veoma je user_friendly... Sve sto ne znas da koristis je user unfriendly. Nijedan profi softver koga sam u zivotu video ije user friendly, nego PODRAZUMEVA znanje iz date oblasti.
najbolji.441 corto,
>  vreme, ali od njih radi samo jedan koji vidis na ekranu. da li >  si probao da prenosis fajl dok si radio shell to dos? Ja uspeo iz Telemate-a na XT-u, koliko danas. Formatirao disketu, za vreme skidanja pada.
najbolji.442 dutchman,
Re: HD recording ""ako ima zainteresovanih pa, ako nismo samo nas dvojica... :) BTW, thanx to stefan for the info file
najbolji.443 dejanr,
>> Upravo me pozdravila poruka o MIKELANĐELU :))))))))) Da li treba da vam >> kažem da na ATARIJU NE postoji skoro nijedan virus koji je opasan? Svi >> koji su nekad davno bili i postojali su nemoćni kad je u pitanju hard >> disk, tj rade samo sa disketa iz BOOT sectora. Pa kažemo mi odavno da softver za Atari ništa ne valja :)) Eto ni dobrih virusa nema :))))
najbolji.444 kermit,
Može. :)
najbolji.445 kermit,
re: Pa kažemo mi odavno da softver za Atari ništa ne valja :)) Eto ni dobrih virusa nema :)))) ..................... Što jes jes, imate fenomenalne viruse i želim vam puno uspeha u korišćenju istih u edukativne svrhe ;)) Svaka čast, tu ste daleeeko bojli, ali neka vam - fala :)
najbolji.446 kermit,
>> Yamaha CBX D5 (tzv. eksterni sempler ako se ne varam :) E, baš ta :))
najbolji.447 kermit,
>>Kermite, ne bilo ti zapoveđeno, pronjuškaj nešto o >>HD recordingu i TT-u. Ortak koji se bavi muzikom već >>je hteo da kupi Atarija za sikvencer, ja mu natuknuo >>nešto o ovome, al' dalje ne znam... a do literature se >>sada teško dolazi, as you know... >>Pa baci ovde, ako je svima interesantno, ili u mail. Baciću ovde, možda još nekoga zanima. Za početak neće moći sa TT-om ništa na tom planu da uradi, nego će morati da nabavi Falcona (baš imam jednog :)) Falcon za to zezanje koristi DSP i osim njega trebaće mu još par sitnica: externi SCSI 2 hard disk sa velikom brzinom transfera i kapacitetom od minimalno 500 MB (najbolje 1.2 GB jer već ima modela sa transferom od 10 MB/sec, što Falcon podržava) i naravno trebaju mu ili CUBASE AUDIO ili NOTATOR LOGIC AUDIO. Što se memorije tiče, čini mi se da mu je dovoljno 4Mb koliko Falcon inicijalno ima, a ako mu bide malo prilikom obrade sempla, neka upotrebi OUTSIDE ili VMEM i imaće RAM-a koliko voliš :)) Ako ga zanima ostavi mail pa da uđemo u detalje.
najbolji.448 kermit,
>>E ako na PC-ju ima čega, onda ima editora i tekst procesora, >> kako za kulturne tako i za nekulturne ukuse :)) Nisam rekao da nemate, ali nemate da valjaju. Probao sam i nisam preterano srećan ni sa jednim. Ubedi me da grešim.
najbolji.449 kermit,
>> Zamolio bih te, time sam se ranije bavio Najbolje da uhvatiš dusan-a, samo mu je trnutno modem u kvaru. >>P.S. Ne zaboravi i AV Mekove. I oni imaju DSP (bolji nego >> Falcon) i mogu se koristiti u te svrhe, pitanje je jedino softvera. Naravno da imaju bolji DSP, ali su i daleko skuplji i pojavili su se kasnije. Softver je isti, CUBASE AUDIO i NOTATOR AUDIO postoje u verzijama i za MAC-a.
najbolji.450 kermit,
>>Ok, 500... Dodaj tu ipak i hard od bar 100MB Veruj mi da nije potrebno. Znam dosta muzičara koji uopšte nemaju hard disk (ne, neću da ih nabrajam jer ima i vrlo poznatih imena :))
najbolji.451 kermit,
>>Ima ih baš puno, eno iz novog SK-a saznasmo da su efekti u >>"Parku iz doba Jura" rađeni na Amigi. ;) A zašto misliš da nije tako. Zanima me kako ćeš da reaguješ na vest da je film u kome je prvi put rađena kompjuterska animacija "THE LAST STAR FIGHTER" rađen pre x-godina (otprilike kad se pojavio Atari 520). Za jednu animiranu sekvencu (jedinu u filmu) korišćen je CRAY u sprezi sa mrežom ATARIJA 520. Bilo je oko 50-ak mašina i svaka je proračunavala jedan deo ekrana, a sve to je CRAY finalizovao. Eto vam odgovora oko umreživanja atarija, a i oko animacije :))
najbolji.452 kermit,
>> Ako želiš da se baviš DTP-om, ili sl. stvarima profesionalno, možda je bolje >> uzeti QUADRU, ali nesumljivo je da je softver za nju teško nabavljiv, ovde kod >> nas, i da je prilično skup. Dalje proširenje sistema je takođe otežano, >> bar u odnosu na PC Neće biti. Softvera za MAC-a ima koliko hoćeš, a samim tim i za Quadru :) Što se tiče cene - opet neće biti. Softver za MAC-a je nekoliko puta jeftiniji od PC-ovog (QUARK XPRESS košta oko 180 U$ - miki ispravi me!) a za PC???? Ista stvar je sa PhotoShop-om i da ne nabrajam dalje. DA li je skupo profesionalcu koji plati Quadru koliko je plati, da potroši još 1000 U$ za softver koji mu donosi desetine hiljda zarade (čak i kod nas)? Mnogo ste se navikli na piratski softver, a ovamo sve čist profesionalac ;>>>>>>>>> Probaj opet sa objašnjenjem.
najbolji.453 kermit,
>> 3 min CD kvaliteta stereo -bez kompresije = 25 MB :) Promašio si temu. Sedi - jedan. Veliki hard ti treba SAMO kod HD recordinga. Za rad sa CUBASE-om (običnim) i previše je 50 MBMP
najbolji.454 armitage,
> Dzabe pricas, covek nece da te shvati, pa to ti je. Za one koje > zanima: NE PRIMECUJE se znacajno usporenje u radu kod WB u 256 boja u > odnosu na 16 boja. Ko ne veruje, moze da proveri. Do usporenja dolazi > samo u najvisim rezolucijama. ... zato sto bitplane-dma pocinje da "krade" bus-cikluse procesoru, kada ovaj pristupa CHIP-memoriji. Ovo se na 500-tki desava pri HIRESu u 16 boja i u strucnom zargonu naziva: "Uje, odose mi parni bas ciklusi ..." :))) > Medjutim, NEMA POTREBE za 256 boja u WB-u jer SKORO SVAKI PROGRAM > moze da otvori SVOJ EKRAN u BILO KOJOJ raspolozivoj rezoluciji, SA BILO > KOJIM BROJEM BOJA iz raspolozive palete (256/16,7 miliona, ili do 260K > boja u nekim grafickim programima). SVAKI PROGRAM ... -*- Armitage -*-
najbolji.455 armitage,
> Ima ih bas puno, eno iz novog SK-a saznasmo da su efekti u > "Parku iz doba Jura" radeni na Amigi. ;) > > Jel znate da je Star Wars je raden na PC XT-u sa MDA? Pisalo u > Ekspresu. ;) Greska ! Efekte u Star Wars-u je rucno crtao izvesni Raymond Nagasaki. Nakon zavrsenog "Dzedaja", odveden je na lecenje u ludnicu gde je kasnije i nacinjen intervju iz koga sam ovaj podatak saznao :)) Inace, ako vas zanima: Priupitan koji ce kumpjuter kupiti kada (ako) ga puste napolje, Nagasaki je odgovorio: "Buduci da i dalje nameravam da se bavim filmskom animacijom, uzecu ZX-81 sa memorijskim prosirenjem na 6KB, kolor TV, i boks od 10 FUJI kaseta ... -*- Armitage -*- PS: Ako nekoga zanima ceo intervju, neka se javi ;))
najbolji.456 armitage,
> Octamed, i startracker... > >Pyc To ti je softversko budzenje. Standardna Amiga ima 4 zvucna kanala (DMA soundsampling), sto je za standardnu konfiguraciju i dovoljno. (Dovoljno je da cujes neki modul sa Amige na 2x150W i bice ti jasno) Ova dva programa procesorski "hrane" cipove podacima, pa se tako broj kanala duplira, ali se time (znatno/neznatno/?) usporava rad racunara. Kada se koriste samo ona standardna 4, usporenje je, naravno, 0%. -*- Armitage -*-
najbolji.457 armitage,
> Xej, ja sam PC-jevac :) Mada se iz mog izlaganja mozda moglo da zakljuci da > ja imam amigu :) Pa, morao si to ranije da napises, jer neki cim vide rec "Amiga", krenu da suju vatru. Mozes tako da nastradas od sopstvene podrske iz vazduha ;)) (ko oni jadni Britanci u Iraku ...) > Malo sam se u poslednje vreme zagrejao i za amigu... AAAAAAAAAAAAAAAAA !!! Izdajice !! Linc, konopac, na drvo, dezintegrisati, varporizovati, atomizirati, ... Salu na stranu, ima medju nama jos normalnih ljudi, koji su oslobodjeni "kompjuterskog rasizma" i koji se svog misljenja ne stide ... > Zasto? > Ima strava operativni sistem koji nije zahtevan ko Win NT, a pruza sve > pogodnosti... > > Pyc E, zamisli OS, koji objedinjije MS-DOS, prozore/menije/ikone Windows(NT), true multitasking, a pored svega toga ne zahteva nekakav Small Plazma Accelerator da bi radio ... Zatim, zamisli kola sa V-8 motorom, digitalnim desbordom, koznim sedistima, oops ... malo sam odlutao :) -*- Armitage -*-
najbolji.458 stefan,
> Evo ja ću da te prosvetlim. Čovek nije tolko ograničen da DANAS kupuje > hard manji od 100 MB. Ograničen je čovek koji kupuje ono što mu ne treba zato što komšija ima isto to, ne znajući uopšte ni šta mu zaista treba. Mogla bi ta osoba X da kupi i hard od 500Mb ako hoće jer je to "moderno" (a sve što mu treba može da smesti na par Mb) ali to je već njegov problem (i eventualno čoveka koji ga je u to ubedio) > To što je rekao 100 MB ne znači da toliko treba za sekvencer, ali se > mnogo lakše diše kad imaš više prostora za semplove. Ja mog od 270 > MB napunih za 2 dana, pa sam morao Stacker :) :))) Što volim kada je neko uporan u diskusiji i svakom svojom porukom nanovo dokazuje da nema ni najblažu predstavu o tome kako funkcioniše ono o čemu on priča. Dakle, kakvi semplovi kada radiš sa sekvencerom!? Da li ti uopšte znaš šta je sekvencer, kako se koristi itd.? Da li si uspeo da učitaš sempl u skevencer? Da li razlikuješ pravi, profi midi sekvencer od editora modula? > 3 min CD kvaliteta stereo -bez kompresije = 25 MB :) > > Naravno, m-LOW ga komprimuje na pola, ADPCM na 1/4, ali se gubi na > kvalitetu. Naravno, to je igračka. Ti semplovi ničemu ne služe sem da se zezaš sa njima i da ih eventualno slušaš dok formatizuješ diskete ;) A ako se budeš bavio ozbiljno sa takvim stvarima zaboravićeš na razne kompresore i hard koji će ti trebati neće imati svoj kapacitet iskazan u Mb nego u Gb. ps. videh da kritikuješ neke ljude zato što pričaju o stvarima o kojima su samo čitali. Da li si ti o ovome _bar_ nešto čitao?
najbolji.459 madamov,
> Ok, ja bih dodao bar dvostruko veći hard i dvostruko više memorije, ali nema > veze, uz malo discipline i puno disketa može se (valjda ;) i tako raditi. > Dakle 1800+2000=3800. 4Mb RAM upgrade za tog Meka je $150, Quantum LPS 240Mb košta $250. Sve u svemu, daleko manje od 1800 DM.
najbolji.460 madamov,
> stvarima profesionalno, možda je bolje uzeti QUADRU, ali nesumljivo je da je > softver za nju teško nabavljiv, ovde kod nas, i da je prilično skup. Ako hoćeš i na PC profesionalno onda ti je softver isto nabavljiv i isto skup kao za Meka.
najbolji.461 madamov,
> (QUARK XPRESS košta oko 180 U$ - miki ispravi me!) Mora da si video cenu za upgrade, Quark se kreće oko $500. Za jedno si u pravu, sigurno nije jeftiniji ni za PC-a. > desetine hiljda zarade (čak i kod nas)? Kod nas je maltene svako ko se bavi profesionano grafikom na Meku kupio bar jednu verziju Ilustratora i Photoshopa.
najbolji.462 ljubisha,
>novog softvera. Motorola polako prelazi u marginalne firme što se >mikroprocesora tiče. Intel je pobedio, motorole je svakog dana sve manje >u ukupnom učešću na tržištu. Manja prodaja, manja zarada, manja mogućnost :)))) Evo ga još jedan.
najbolji.463 ljubisha,
>disketa, zar ne ? To što je rekao 100 MB ne znači da toliko treba za sekvencer, >ali se mnogo lakše diše kad imaš više prostora za semplove. Ja mog od 270 MB >napunih za 2 dana, pa sam morao Stacker :) :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Baš je zanimljiva ova tema. Ljudi koji drugima govore kako nemaju po- jma o nekim stvarima iznose tako (ne)iznenađujuće stvari. Kakve bre veze ima MIDI SEKVENCER sa SEMPLOVIMA i MODULIMA???? Jel si probao nekada da učitaš neki MIDI fajl u neki Modul Tracker? To što ti slušaš semplove u pozadini dok formatiraš diskete nema blage veze sa MIDI-jem. Do pre neki dan sam mislio da imaš problema samo sa očima a sad vidim da ti i sluh nije baš u najboljem stanju. Ili spadaš u grupu ljudi koji su nekada na žurkama puštali kasete sa komodorovim igricama. :))))
najbolji.464 ljubisha,
> (otprilike kad se pojavio Atari 520). Za jednu animiranu > sekvencu (jedinu u filmu) korišćen je CRAY u sprezi sa mrežom > ATARIJA 520. Bilo je oko 50-ak mašina i svaka je Kako misliš jedinu? Šta je sa svim onim scenama u svemiru? A i to je koliko se sećam bio PRVI film u kome je kompjuter upotrebljen na takav način. Pa baš "najlošija" :)) kombinacija. Cray + Atari. Stvarno šteta što je u to vreme PC bio mašina orijentisana samo na monochrom inače bi nam već oni pokazali šta mogu. :>>
najbolji.465 domana,
~~~ To ti je softversko budzenje. Standardna Amiga ima 4 zvucna kanala ~~~ (DMA soundsampling), sto je za standardnu konfiguraciju i dovoljno. ~~~ (Dovoljno je da cujes neki modul sa Amige na 2x150W i bice ti jasno) 4 kanala nije dovoljno za ljude koji ozbiljnije prave module. Cuo sam ja sve zive kombinacije (amiga, sbpro, covox, 4, 8, 16 kanala...) nema da brines, obrazovan sam :) ~~~ Ova dva programa procesorski "hrane" cipove podacima, pa se tako broj ~~~ kanala duplira, ali se time (znatno/neznatno/?) usporava rad racunara. ~~~ Kada se koriste samo ona standardna 4, usporenje je, naravno, 0%. Ovo sam znao... u tom kontekstu sam i govorio, kada duplirate broj kanala, zvuk se dosta raz*ebe :) Pyc
najbolji.466 domana,
~~~ AAAAAAAAAAAAAAAAA !!! Izdajice !! Linc, konopac, na drvo, dezintegrisati, ~~~ varporizovati, atomizirati, ... :)))) likvidirati, razrbaciti, raspapmrciti, eliminisati, Pyc
najbolji.467 domana,
~~~ NHF (nevezano za Falcona) ali ocigledno nisi u toku dogadaja ;) Ne mogu vise da gledam ono NHF...:)) grrr, sta to znaci?? :) Pyc
najbolji.468 mikis,
+> Ok, 500... Dodaj tu ipak i hard od bar 100MB (250DEM IDE disk +> 3.5", valjda ne treba 2.5", oni su skuplji), ako to sto radis +> treba da makar izgleda ozbiljno... - dakle 750. Pazi, za MIDI ti uopste ne treba HD. Mozes ladno uraditi ceo album na jednoj disketi!!! U principu dovoljna su ti i dva drajva. Ovo je zaista neki minimum, ali postoji dosta muzicara koji bas ovo koriste. Inace, nisi naveo koja ti je minimalna PC konfiguracija potrebna za ovako nesto? +> E izem ti TV produkciju sa takvim potrebama, ;) ali ajde. Ok, +> dakle, da se ne bi patio sa disketama dodaj na to jos 250DEM za +> HD (da ne ulazimo u to da li za A500 treba da bude 2.5" +> disk, i da si i ovu cenu malo popustio...), dakle - 1050, +> saberemo sa onih 750 - 1800 DEM. Da li si bio u nekom TV studiju? Da li znas za sta se Amige tamo koriste? Najcesca njihova primena je titlovanje, pravljenje telopa i logoa stanice koji stoji u nekom uglu slike. I za to su ti u principu dovoljna dva drajva, ali ajde - bolje je uzeti A1200 sa 80 MB hardom (sasvim dovoljno!) za 950 DEM. Plus Genlock i opet nema PC konfiguracije koja ce to odraditi za iste pare. Za onih 750 - sabiras babe i zabe. Za TV studio MIDI UOPSTE NIJE POTREBAN. Ako bas hoces, mozes kupiti MIDI za Amigu za 50 DEM, postoje dovoljno kvalitetni sekvenceri (Bars & Pipes Pro, DR T's Music software...) +> Ok, ja bih dodao bar dvostruko veci hard i dvostruko vise +> memorije, ali nema veze, uz malo discipline i puno disketa moze +> se (valjda ;) i tako raditi. Ne zaboravi da to ne radi pod tupavim Windowsima i da Meku nisu potrebni gigabajti za normalan rad... Dakle i tih 4+120 MB dovoljni su za pristojan rad. +> Dakle 1800+2000=3800. Jaooo, pa ti me uopste nisi razumeo... Nisam govorio koliko sve to kosta djuture, vec pojedinacno za svaku kategoriju (MIDI/Video/DTP). Trazio sam da mi neko navede ekvivalentnu konfiguraciju PC-a u svakoj od ovih kategorija (posto je receno da PC sve radi bolje za manje para). +> Da li znas kakav PC kompatibilac moze da se kupi i opremi sa 4000 maraka? Da li ti znas kakav Mek/Amiga/Atari moze da se opremi za 4000 DEM???
najbolji.469 mikis,
+> E, onda je vala bas MULTISYNC... Izgleda da Commodore nema pojma o znacenju +>reci multisync! ;)))) Radi samo na jednom kompjuteru, ali u vise modova :)) Nije Multisync, Mihajlo se pogresno odrazio ;) Komodor ga naziva 'Quadsync' (podrzava 4 frekvencije, dve Amiga/Pal i dve (S)VGA).
najbolji.470 mikis,
+> E sad ono drugo je smesno. Ako ne znas, noviju motoroloni cipovi, +> prvenstveno 68040, rade na dupliranom kloku, tj. 40MHz system, radi +> interno na 80MHz. Prema tome treba ih porediti sa DX2 masinama... +> tada vec zaostaju!!! Ne radi se samo o procesorskoj snazi. Sta vredi sto DX2 ima toliku snagu tad je trosi na ocuvanje kompatibilnosti sa zastarelim prethodnicima... Stavi Quadru sa 040/40MHz pored DX2 na 66 i videces da ce Mek da ga ODUVA u svim prakticnim primenama... +> Sto se tice ray-tracinga, ima PC odlican softver... Ako se profi bavis, +> nabavices neku jacu kartu, i vrlo brzo je isplatiti. Ima, ali za manje para Amiga nudi daleko bolji. Kartice postoje i za Amigu i u istoj su klasi cena kao i za PC. +> Nemoj mi samo reci da je Amiga u standardnoj konfiguraciji sposobna za +> profi animacije??? Mnogo sposobnija nego PC. Ne zaboravi da standardna konfiguracija daje sliku PAL formata spremnu za video (724x566, PAL Overscan Interlace), mozes da radis preview u 256000 boja i da snimis rezultat na hard u 24-bitnom (pa i 32-bitnom) formatu. Reci mi da je sve to moguce na PC-ju od 1000 DEM. +> A bez njih Amiga je ipak slab sistem bez velike programske baze. Uuuu, kakva greska... Nemoj pricati o stvarima o kojima ne znas... Neki od najboljih programa za 3D animaciju na bilo kojoj platformi (osim radnih stanica) su napisani za Amigu - Real 3D, Imagine, LightWave, i jos tuce drugih... Ako necega ima, bar ima ray-tracing programa. Sto se prosirenja tice - veruj mi, mnogo se jeftinike moze sastaviti profi sistem sa Amigim nego PC-jem. Dao sam vec gomilu primera, a ako hoces, mogu opet. +> Multitasking??? Pa tu je PC fantastican. Naravno ne pod dos-om, koji je +> vec proslost... Uzmi WinNT, ili jos bolje bilo koji UNIX. Nemoj da +> izjednacavas DOS sa PC masinama. Umeju one mnogo bolje od DOS-a!!!! Daj, ovo vec postaje smesno... PC FANTASTICAN U MULTITASKUNGU??? Jeste, al u drugom zivotu. Mani se Unixa - koliko PC-ja kod nas radi pod Unixom? 0.0001%? Preskoci to, ne pricamo o tome. Win NT? Super, ako imas pare za 16 MB ram. Ja nemam. A od jeseni ces (na zalost) imati i NT na Amigi... +> Motorola polako prelazi u marginalne firme sto se +> mikroprocesora tice. Intel je pobedio, motorole je svakog dana sve manje +> u ukupnom ucescu na trzistu. To cemo tek da vidimo. Intel ne stoji bas najsjajnije sa razvojem i prodajim Pentiuma, a za duplo manje para mogu se nabaviti duplo brzi RISC procesori... Dolazi i PowerPC (uz podrsku IBMa i Apple-a). Tek cemo da vidimo sta ce se desiti i ko ce ispasti iz igre.
najbolji.471 mikis,
+> Pa decak, evo ja cu opet da ti odgovorim, u duhu tvoje neprosvecenosti. Hvala, Gospodine, duboko sam Vam zahvalan na vasem trudu u prosvecivanju moje neuke licnosti. +> Zamisli da sam uso u windows :) Zamisljam. To sam i hteo da cujem. Naime, moja Amiga radi pod grafickim okruzenjem (kao Windows). Dakle, startuj na PC-u sa 2 MB Ram bez HD swap fajla Procomm4Win, Norton Desktop i neki bolji Win editor, pa mi onda pricaj o multitaskingu. Probaj usput i da otvoris DOS u dva-tri prozora. (Napomena za neupucene: NComm, Directory Opus i CED su najbolji programi u svojoj klasi na Amigi. CED (Cygnus Editor) NIJE isto sto i CED ili Doskey na PC-u!) +> Dakle, vas najjaci adut nema sta da trazi pored Pentiuma, pa je jos daleko +> i iza DX2/66. Pa, kad si vec navalio. M68060 NIJE nas najjaci adut. Po svemu sudeci NECE se praviti Amige i Mekovi sa njim. Apple ide na Power PC, a Amiga po svemu sudeci na HP-PA RISC procesore (mada su u kombinaciji i PowerPC, Alpha i Sparc) . Svaki od njih je ZNATNO brzi od 'vaseg aduta' Pentiuma. +> A u vezi SCSI diskova: Manite se corava posla. Vec i klinci znaju da je +> IDE iz najnovije generacije kuca na moru za SCSI. Da, samo da to shvate i ljudi koji prave high-end PC-je i radne stanice... Sem toga, to meni ide u prilog - masina na kojoj ja radim ima IDE kontroler.
najbolji.472 mikis,
+> ~~~ Upravo specijalni cipovi cine A500 jacom od bilo kog AT-a. Ne znam +> ~~~ ni jedan 286/386 koji moze da radi ray tracing-om 24-bitne +> ~~~ slike sa najobicnijom VGA karticom, 1 MB RAM-a i flopi diskom ;))) +> +> I po tebi je to plus za amigu? Naravno da je plus. Ako mozes sve to da radis u tako bednoj konfiguraciji (btw. sada kosta 350 DEM), zamisli sta onda rade makine sa 4 MB i vecim HD-om :)) Ali, ponavljam: nadji mi PC koji ce to isto da uradi! +> Zasto vama amigistima toliko smeta HD? ;) Smeta? Odakle ti to? Ja se bas lepo slazem sa svojim Seagateom :))
najbolji.473 mikis,
+> Mada se iz mog izlaganja mozda moglo da zakljuci da +> ja imam amigu :) Malo sam se u poslednje vreme zagrejao i za amigu... +> Zasto? +> Ima strava operativni sistem koji nije zahtevan ko Win NT, a pruza sve +> pogodnosti... To majstore :)) Navrati jednom da vidis kako to sve izgleda na delu na 'kantici' od 1000 DEM :)
najbolji.474 mikis,
+> A sta vam to toliko smeta? Pa dosta se pametnih i poucnih poruka poojavilo +> ovde... Onih drugih je, na zalost, mnogo vise...
najbolji.475 mikis,
+> Izgleda da se nisi previse detaljno bavio sa time ili bar nisi u toku sa +> onim sto se sada dogada jer si dao nekoliko netacnih podataka. Pa, kao sto rekoh, u poslednje vreme zaista nisam u toku (poslednjih 6 meseci - znas vec, informativna blokada, nehumane i neopravdane sankcije... ;))) Inace, poruka zaista sadrzi nekoliko netacnosti (pisana je na brzinu, u sitne sate :)), molim da mi se oprosti, a ako ima jos zainteresovanih da nastavimo negde drugde :) +> Nije tacno da ti za svaki kanal HDRa treba po jedan DSP. Ne, ne treba, ali profi sistemi imaju (bar su imali :)). Za svaki kanal je potreban AD/DA konverter. +> Nije tacno da Falcon spada u +> grupu dvokanalnih HDR sistema. Mogucnosti su mnogo sire. Opet se nisam precizno 'odrazio'. Svakako da Falcon moze vise, ali u osnovnoj konfiguraciji najbolji je za dvokanalni HDR. +> No, da ja ne bi +> sad ovde mnogo gusio koga zanima neka skine fajl zakacen za sledecu poruku +> (sem Cubase Audio pominju se jos neki manje kvalitetni programi) Thanx! Jako zanimljivo, moram priznati. Daj jos ovoga (al u neku drugu konferenciju - ATARI:midi?) +> Radi se o +> tome sto da je ta Yamaha najjaca takva masina i da su ljudi iz Steinberga +> praveci Cubase Audio predvideli da on radi sa njom da bi se iskoristile +> sve mogucnosti programa. Nije bas najjaca :)) Ima i boljih (ali i mlogo skupljih :)). Ipak, Cubaseu svaka cast. Mada, i ti si pogresio. Ta Yamaha uopste nije 'eksterni sempler', vec masina za HDR. Sempleri su nesto drugo :) +> NHF (nevezano za Falcona) ali ocigledno nisi u toku dogadaja ;) Znam :(((
najbolji.476 mikis,
+> Evo ja cu da te prosvetlim. +> +> To sto je rekao 100 MB ne znaci da toliko treba za sekvencer, +>ali se mnogo lakse dise kad imas vise prostora za semplove. Ja mog od 270 MB +> napunih za 2 dana, pa sam morao Stacker :) Vidim da se ti razumes... Za tvoju informaciju, ZA MIDI NISU POTREBNI SEMPLOVI. Za to su zaduzeni pravi sempleri (ako si vec profesionalac) a kompjuter sluzi kao digitalni magnetofon (tj. sekvencer) koji belezi NOTE, A NE SEMPLOVE. I covek prica nesto o profesionalizmu...
najbolji.477 mikis,
+> SunRize Studio 16 (zvucna kartica za amigu) je za ovakve stvari jos bolji +> jer, pored cd kvaliteta (znaci 16bita, 44khz) i 8 stereo kanala, Mala ispravka: nije 8 stereo kanala, vec 8 kanala, stereo :)) +> ovo znam jer sam sa ortakom testirao ovu karticu i poredio je sa yamaha +> spx-om (a to je state-of-the-art procesor zvuka), i prosla je skoro sve +> testove Nije valjda da je neko u Beogradu ima? To bih bas voleo da vidim (tj. cujem) :) Jos nesto - SPX bas nije state-of-the-art. Cene takvih idu od 10000$ pa navise :) SPX 1000 je jedan od najboljih u pristojnom rangu cena (do 3000 DEM). SPX 900 - solidan, ali slabiji. P.S. Pomenuta Studio 16 kartica je PROFI uredjaj, a takva joj je i cena - 1200$ :(( Prevashodna namena je snimanje (HDR) i obrada zvuka (non-linear editing) za video post-produkciju, i nema govora o nekom poredjenju sa Sound Blasterima i slicnim igrackama.
najbolji.478 mikis,
+> "amaterske upotrebe za niske zahteve malotirazne TV"... znaci televizije +> kao sto su NBC (super channel), MTV i CNN spadaju u tu kategoriju. Ko? Oni? Ma hajde, pa i sam vidis kako su im bedni titlovi i animacije (pogotovu na MTV-u)...
najbolji.479 mikis,
+> znaci, istina je i dalje nepoznata. moje informacije su sa televizije, +> druge su iz hrvatskog bug-a, a trece iz pretpostavki... Pa nije bas nepoznata :) Efekte i za Jurrasic Park i za T2 je radio IL&M, a zna se na cemu oni rade. E sad, na slicici u SK na kojoj je onaj dinosaurus vidi se malim slovima 'Amblin Entertainment'. Ako se zna da u okviru njih radi i firma 'Amblin Imaging' koja se bavi 3D animacijom i zasnovana je na najvecoj mrezi Amiga sa Tosterima (60 komada), to objasnjava otkud Amiga u celoj toj prici. Ceo posao oko animacije je ipak prekrupan korak za Amigu, ali su one zato koriscene u ranije navedenu svrhu (preview animacije).
najbolji.480 mikis,
+> a1200 + midi + genlock/grabber + monitor + 210mb hd + sempler = +> 700 + 200 + 400 + 200 + 500 + 100 = 2100 dm +> +> ovakva konfiguracija je savrsena za tv produkciju Cemu MIDI? On je potpuno nepotreban za TV produkciju (znate li neku stanicu koja koristi sintisajzere :)) Ako bas hoces MIDI, mozes ga naci za 50 DEM, ili uzeti DR T's Phantom MIDI & SMPTE (Time Code) modul, za nekih 300 DEM. Takodje, dobri sempleri su malo skuplji (GVP DSS+ 90$ ili, jos bolje, Clarity 16, 16-bitni sempler/muz. kartica, cena 180$). Takodje, za 'savrsenu' niskobudzetnu produkciju valja dodati jos bar 2 MB RAM (cime se kompjuter ubrzava do 150%!) i mat. koprocesor (sve zajedno 200$) +> maksimalna rezolucija ..... 1280 x 512 i 1024 x 1008 sve rezolucije (osim vga) se mogu prikazati na obicnom amiginom monitoru ili televizoru. Opet ispravka. Pomenuta rezolucija 1024x1008 moze se dobiti samo na posebnom Komodor A2024 ili Viking Moniterm monitoru. Namenjena je za DTP, i nije bas najbolje dokumentovana u novoj verziji Amiga Dos-a (3.0). Na 2.0 Amigama bilo je moguce prikazati 4 nijanse sive od moguce 64. Takodje, tu su i rezolucije 640x1024, 800x600, itd... +> overscan .................. sve rezolucije (osim vga) podrzavaju +> overscan (a to je jedna od najvaznijih stvari +> za tv produkciju). Da, oversken ide do 10% po svakoj rezoluciji. Inace, treba videti kako se podesaju dimenzije overskena! +> monitor ................... Commodore 1081 monitor (mono) Monitor mora da bude kolor (za TV produkciju). U tu svrhu dovoljan je monitor A1084S (kolor, analogni RGB i kompozitni video ulaz). Cena je oko 350 DEM. +> operativni sistem: Workbench 3.0 +> pravi multitasking Hardverski podrzan, doduse nije pre-emptive i nema multi-threading. Ali, bice u NVS ;) na jesen. +> OLE i DDE (bar se to tako zove na pisiju :) Pa istini za volju, nije bas isto kao na PC-u. Moguca je razmena podataka preko clipboarda (kojih moze biti 256!), ali je glavni adut Arexx. Arexx je izuzetno mocan makro jezik, slican bejziku, nastao iz jezika Rexx sa IBM-ovih mainframe racunara. Ako se ne varam, postoji verzija i u OS/2. Arexx omogucava da iz BILO KOG programa kontrolisemo BILO KOJI drugi (ili druge), naravno, ako i ovi imaju Arexx podrsku. Na taj nacin, pored ostalog moguce je vrsiti linkovanje podataka (mada se ne tretiraju kao objekti).
najbolji.481 mikis,
+> Ja za Mekvove nisam to rekao niti to mislim. Samo sam naveo +> primer koji mi je poznat u oblasti kojom se bavim i pratim. Nemoj me pogresno shvatiti, nisam na tebe mislio. A malo sarkazma nikom ne skodi ;))
najbolji.482 mikis,
+> Kad me je vec komsija prozvao ... Elem, zasto ne bismo svako za svoj +> posao i masinu na kojoj radimo dali vrednost masine i softvera (bez +> obzira da li je on stvarno kupljen ili ne), pa onda poredili na cemu se +> za datu svrhu za najmanje para dobije najvise muzike ? To ja sve vreme radim. Medjutim, nekima je zanimljivije da po tome pljuju nego da sami navedu konfiguracije i programe... +> Moze ? :) Moze :)
najbolji.483 mikis,
+> Los koncepcija ???? PC da, ali MAC ??????? Hmmmmm .... Jeste, upravo je tako. Znas i sam da je Mek po osnovnoj koncepciji crno-bela poslovna masina. Sa druge strane - kod projektovanja Amige se itekako vodilo racuna o videu - frekvencija procesora jednaka je dvostrukoj frekvenciji video signala, osnovna rezolucija je takodje prilagodjena videu - 640x256 (PAL) odn. 640x200 (NTSC), plus oversken i interlejs neophodni za video. Takvu sliku mozes bez problema dovesti na ulaz bilo kog videa, miksete ili procesora, i stvar ce odmah proraditi. Sa druge strane, PC-ju i Meku su potrebni razni konvertori VGA->PAL, pa posebni (i skupi) dzenloci/frame grabberi...
najbolji.484 mikis,
+> pa, ako nismo samo nas dvojica... :) Nadam se da nismo :) Nego, imam jedan sjajan tekst o tehnikama digitalnog snimanja i obrade zvuka, iz junskog Guitar Playera. Na zalost, tekst je poduzi, a ja nemam vremena da ga prekucam. Imam jos nesto materijala o tome, pa ako si zainteresovan, javi da se dogovorimo :)
najbolji.485 mikis,
+> Naravno da imaju bolji DSP, ali su i daleko skuplji i +> pojavili su se kasnije. Softver je isti, CUBASE AUDIO i NOTATOR +> AUDIO postoje u verzijama i za MAC-a. DALEKO skuplji? Pa, Quadra 660 AV sa 8 MB RAM, 1 MB VRAM i 230 MB HD-om moze da se nadje za 1800$ Nije bas jeftino, ali.. :) Ipak, ostavicemo mi to Amerikancima :))
najbolji.486 mikis,
+> SVAKI PROGRAM ... Pa ne bas svaki. Mislio sam na utility i druge manje programcice koji svoj prozor otvaraju na WorkBenc ekranu (ne mogu da otvore svoj).
najbolji.487 vitez.koja,
#=> Ja cu samo da se nadovezem na ovo i da kazem nesto #=> Funkyju "E ti si nas idol, aj` sad idi" Ja bih to isto rekao tebi, ali sam suviše pristojan ;)
najbolji.488 vitez.koja,
#=> za Windowse zahteva BAREM 12 Mb na disku i 8 disketa za #=> instalaciju To je neka osakaćena verzija. Lično sam instalirao Windowse sa 15 disketa na 25 MB prostora na disku, ali ni to nije ništa ! Jedan moj ortak je uradio instalaciju windowsa sa 28 disketa i zauzeo 100 MB prostora na disku ! A kako čujem, neki čovek je u Americi obavio instalaciju windowsa sa 44 diskete i zauzeo rekordnih 329 MB na disku, ušavši na taj način u Ginisovu knjigu rekorda.
najbolji.489 vitez.koja,
#=> Voleo bih da mi neko objasni kako to sve da izvedem #=> na odgovarajucem PC-ju (recimo 386SX sa 2 MB memorije)? "Kupiš" DesqView.
najbolji.490 ognjen,
)-> ! Jesi li probao da stavis naocare? Ako nisi probaj. )-> ! Progledaces. )-> )-> PRC,PRC,PRC trica !!!!! Dobro, jesi li ti svesta sta cinis? Od 198 poruka, tvojih je bilo 58. Fino. 28.28% poruka je tvoje. Lep je SOR ali smiri malo.
najbolji.491 ognjen,
)-> Preterah. I 48 je previse. Kaseta ima 24. Zar je potrebno vise od toga?
najbolji.492 wizard,
> znaci, istina je i dalje nepoznata. moje informacije su sa televizije, > druge su iz hrvatskog bug-a, a trece iz pretpostavki... Ma sasvim je moguće da firma koje se bavi tim poslom ima i nekoliko Amiga sa "pripadajućim softverom" ;) na kojima bi radili recimo teksture za objekte ili šta bilo, ali da bi uradio ono što se vidi u filmu (a koliko je toga bilo što nije ušlo u film...), ne bi možda bilo dovoljno umrežiti sve do sada prodate Amige u svetu... :))
najbolji.493 wizard,
> E, sad, što se kompjutera tiče, svaki ima svoje prednosti. Ako želiš da se > baviš DTP-om, ili sl. stvarima profesionalno, možda je bolje uzeti QUADRU, > ali nesumljivo je da je softver za nju teško nabavljiv, ovde kod nas, i da > je prilično skup. Pa ako je softver teško nabavljiv, koja je onda poenta? Bar što se tiče DTP-a, prednost Mac-a se ogleda u raspoloživom softveru (ranije su krenuli u te vode), podršci PostScript-u koja je oduvek (?) postojala... Ali kompjuter je kompjuter, a sada već ima vrlo malo ozbiljnog softvera koji nije prerađen ili se ne prerađuje za PC...
najbolji.494 wizard,
> Izvini a šta će ti hard od 100Mb za sekvencer? :) Zato što hoću da ono što imam na stolu zovem "kompjuter" a ne "sekvencer". Uspeo sam u tome, a ti? ;) > Rad bih bio da me > prosvetliš, pošto se već razumeš u to? ;> Nema problema, volim da pomažem neprosvećenima, samo ... to se plaća. ;)
najbolji.495 wizard,
> zasto dodajes atarija na cenu amige? Pa dodajem jer mislim da je kupovina kompjutera koji će služiti samo jednoj svrsi malo neracionalna. > 700 + 200 + 400 + 200 + 500 + 100 = 2100 dm Ali za par stotina maraka više sve to možeš da imaš i na PC-u, s tim da kasnija (neminovna) proširenja možeš mnogo lakše, "bezbolije" i jetinije da obezbediš. A činjenica je da se na PC-u vrte "industry standard" programi i da ćeš mnogo lakše naći čoveka koji ume da radi sa njima, da ćeš pored toga na tom istom računaru moći da vrtiš i drugi jak softver (tekst procesor, bazu...) takođe standardne i koji skoro svako ume da koristi. Industrija je to, ako je 80% instaliranih mašina PC kompatibilno, toliki deo industrije će da radi za njih.
najbolji.496 ljubisha,
> Da li si bio u nekom TV studiju? Da li znas za sta se Amige tamo >koriste? Najcesca njihova primena je titlovanje, pravljenje telopa i >logoa stanice koji stoji u nekom uglu slike. I za to su ti u principu Jedino oni kerovi na RTS-u nisu u stanju da ofarbaju svoj logo. >POTREBAN. Ako bas hoces, mozes kupiti MIDI za Amigu za 50 DEM, postoje >dovoljno kvalitetni sekvenceri (Bars & Pipes Pro, DR T's Music Ali za te pare dobiješ Atari zajedno sa monitorom a najboljeg so- ftvera ima gde hoćeš.
najbolji.497 ljubisha,
> Mnogo sposobnija nego PC. Ne zaboravi da standardna konfiguracija >daje sliku PAL formata spremnu za video (724x566, PAL Overscan >Interlace), mozes da radis preview u 256000 boja i da snimis rezultat na >hard u 24-bitnom (pa i 32-bitnom) formatu. Reci mi da je sve to moguce >na PC-ju od 1000 DEM. Eh. Jeste da Amiga u standardnoj konfiguraciji nema hard disk ali se ipak na kraju dolazi do cene od 1000 maraka.
najbolji.498 wizard,
> Arexx. Arexx je izuzetno mocan makro jezik, slican bejziku, nastao iz > jezika Rexx sa IBM-ovih mainframe racunara. Ako se ne varam, postoji > verzija i u OS/2. Ne varaš se, postoji. Jako zabavna i korisna stvarčica. :)
najbolji.499 wizard,
> 4Mb RAM upgrade za tog Meka je $150, Quantum LPS 240Mb košta $250. Sve u > svemu, daleko manje od 1800 DM. Nisi pratio, 1800 je cena sekvencera (atari) + cena dženloka (amiga) na koju sam dodao cenu Mek-a za potrebe DTP-a. :)
najbolji.500 wizard,
> Pazi, za MIDI ti uopste ne treba HD. Mozes ladno uraditi ceo album > na jednoj disketi!!! Sve ja to vrlo dobro znam, evo čuči mi nekih 3 mega MIDI fajlova na hardu, ali molim te... ne teraj me da bilo šta radim sa disketama, pa makar to bilo i starovanje Tetrisa. :)) Inače, za sve one koji, poput mene, više vole MIDI od MOD-a, poslao bih jedan konvertor da zip nije preko 130KB. :) > Inace, nisi naveo koja ti je minimalna PC konfiguracija potrebna za > ovako nesto? Pa ne volim da računam sa minimumom, ali pretpostavljam da bi i 286 sa Herc-om i odgovarajućom karticom bila dovoljna... > Da li si bio u nekom TV studiju? Da li znas za sta se Amige tamo > koriste? Jesam, i znam za šta se koriste, a sve to može da obavi i PC uz genlock. Možda je cena koštanja ;) nešto veća jer PC-ju u startu (u osnovnoj konfiguraciji) fale neke stvari koje se kod Amige podrazumevaju, ali razlika u ceni nije vredna pomena, manja je od 10% pristojne zapadne plate. Primera radi, u studiju za koji povremeno radim povremeno "bossu" pomenem da "ne bi bila loša Amiga za..." ili "da li si razmišljao o Mac-u...", (jer im treba i genlock i dtp, a povremeno i animacije) ali jednostavno oprema za PC je na svakom koraku, a računar koriste i za bazu podataka snimnjenog (i pokradenog ;) materijala (a Clipper programera na svakom koraku...), za obradu teksta... > Ne zaboravi da to ne radi pod tupavim Windowsima i da Meku nisu > potrebni gigabajti za normalan rad... Dakle i tih 4+120 MB dovoljni su > za pristojan rad. Pa sad... Font je font i na Mac-u na PC-u, TIFF je TIFF i na Mac-u i na PC-u, tekst je tekst i na Mac-u i na PC-u... Mislim da sama veličina aplikacije i ne igra tu tako veliku ulogu. > Jaooo, pa ti me uopste nisi razumeo... Nisam govorio koliko sve to > kosta djuture, vec pojedinacno za svaku kategoriju (MIDI/Video/DTP). > Trazio sam da mi neko navede ekvivalentnu konfiguraciju PC-a u svakoj od > ovih kategorija (posto je receno da PC sve radi bolje za manje para). Ne znam ko je to rekao, ja sam samo hteo da istaknem da sve to što si naveo ja mogu da imam (kada i ako poželim) za otprilike iste pare, ili bar ne toliko veće da bi ta razlika bila dovoljna da me natera da kupim bilo koji drugi kompjuter i prodam ovaj koji sada imam i stalno unapređujem zavisno od potreba, a da ne govorimo o tome da ću za njega uvek imati najveću softversku bazu na svetu. Ja bar nisam nikada ni sumnjao da su grafičke/muzičke kartice za Amigu/Atari jeftinije od ogovarajućeih za PC jer je tržište takve opreme za te računare razvijenije i duže postoji od onog za PC, ali razlika se smanjuje i sada je već toliko smanjena da se više ne isplati uzimati bilo šta što nije PC kompatibilno. Niko (čini mi se) ne tvrdi da je PC najsrećnije rešenje za grafiku ili muziku (to nisu ni Atari ni Amiga), ali cena PC opreme je toliko pala da se gotovo sva prednost ova dva potonja računara istopila i PC je sada jednostavno "best-buy" za gotovo svakoga. Uostalom, zašto svi (ajde ne svi - većina) polako prodaju A* računare i prelaze na PC... > Da li ti znas kakav Mek/Amiga/Atari moze da se opremi za 4000 DEM??? Verovatno jako dobar, ali mu/im to neće pomoći da bude PC. :))
najbolji.501 mikis,
(ujedno odgovor i na 11.458, stefan) [stefan] +> Da li si uspeo da ucitas sempl u skevencer? Ja sam uspeo :) DR T's KCS (Keyboard Controled Sequencer) pored rada sa MIDIjem podrzava i rad sa Amigina 4 kanala, i samim tim, rad sa semplovima. Mislim da i vecina drugih sekvencera za Amigu to podrzava. Doduse, to nikakve veze nema sa modulima i trekerima :) [ljubisha] +> Kakve bre veze +> ima MIDI SEKVENCER sa SEMPLOVIMA i MODULIMA???? Jel si probao nekada da +> ucitas neki MIDI fajl u neki Modul Tracker? Moze na Amigi :) Octamed pored rada sa semplovima i modulima ima i 64 MIDI kanala :) Za PC, nisam siguran da tako sto postoji :))
najbolji.502 mikis,
+> 4 kanala nije dovoljno za ljude koji ozbiljnije prave module. Svedoci smo da ipak jeste :)) Ja nisam cuo ni jedan modul sa vise od 4 kanala (opet govorim o hardveru, ne o softverskim trikovima). E, sad, ako si vec maher: svi semplovi u kompjuteru su u digitalnom obliku (otkrih Ameriku :)), dakle predstavljeni brojkama. To prakticno znaci da te brojke mozemo sabirati bez gubitka na kvalitetu, i tako dobiti vise semplova po kanalu. Najcesce se to radi sa ritam sekcijom, tako sto se na isti kanal pakuju bas bubanj i bas gitara ili nesto slicno. Ipak, treba biti maher da bi sve ispalo kako treba :)
najbolji.503 mikis,
+> Ne mogu vise da gledam ono NHF...:)) grrr, sta to znaci?? :) RTFFAQ! NHF, ali to znaci No Hard Feelings :)
najbolji.504 dmiladinovic,
>> ne sa Windowsima. Koliko znam, OS/2 gotovo nikako ne moze da radi sa 4 Loše znaš. >> Pazi ovako, znas li IJEDAN novi program koji radi sa Win 2.0?!? Na Excel, Word, (doduše verzija 3 i 1.1a) >> Eh, nadje notebook-ove da poredis, ko da je to neko merilo... Između ostalog i to je jedno od merila, a što se notebook-ova tiče tu već imam dosta iskustva.
najbolji.505 dmiladinovic,
>> svasta. zato su nam novine pune ocajno prelomljenih oglasa, televizije pune >> ogavnih animacija i svaka firma ima svoj program za knjigovodstvo, a mogu da >> koriste jedan univerzalni. Bolje i očajno prelomljenih, nego crtanih rukom podjednako neveštih ljudi. A što se tiče knjigovodstva i toga da svaka firma ima svoj program, to opet nema veze sa računarima, već sa stanjem ovog društva. Opet, zamisli stanje u kome bi Amiga izigravala knjigovodstvenu mašinu. >> "amaterske upotrebe za niske zahteve malotirazne TV"... znaci televizije >> kao sto su NBC (super channel), MTV i CNN spadaju u tu kategoriju. a palma >> je primer visokotirazne tv stanice koja koristi pc kao i sav normalan svet. Pa i za NBC i MTV a i za CNN sam gotovo siguran da koriste Amige, ali kao mašine koje kontrolišu kafe automate. Verovatno i sam Klinton koristi Amigu. A što se Palme tiče, opet si loše obavešten. Dotična stanica tek ovih dana nabavlja PC, što ti mogu potvrditi kolege iz nekih drugih kopjuterskih firmi. >> pc definitivno tera vise od 50% i to je cinjenica. >> ali svrha ove rasprave nije ko se vise koristi nego ko je upotrebljiviji. Pa ukoliko PC definitivno tera više od 50% svetskog tržišta, onda je definitivno bolji/upotrebljiviji od konkurencije. Jedino ukoliko smatraš da je 500-tinjak miliona ljudi koji rade na kompjuterima takođe loše obavešteno i da takođe nema veze sa tim šta radi. Jadnici, verovatno nisu još dovoljno osvešteni od Hari Krišne i od A&A propovedača. >> ljudi, trziste se menja. vi amigu pamtite kakvu ste je videli pre 5 godina Takođe, nekako sam ubeđen da svi A&A korisnici vide PC od pre deset godina, a svoje mašine tek kroz pet godina, pa ih upoređuju. Šta meni vredi Amiga 3000AUVXCLNMKKZX ili Motodrolja na 50Mhz, kad je čak i u Srbiji pod sankcijama sasvim normalna pojava da tata kupi sinu 486DX266. Tih vaših čuda ili ima komad, dva, ili se tek krčkaju. >> stop! evo dokaza da nikada u zivotu amigu nisi video (osim na slici). Pa izuzev što sam skoro 3 godine proveo kao serviser nad Commodore proizvodima, imaš pravo. Sklopljene i ispravne sam viđevao samo na slici, a mnogo češće sam ih viđevao očerupane i odbačene, kao višak u nekom delu servisa. >> moje iskustvo se prilicno razlikuje od tvog. mozda zato sto si u zivotu >> radio samo sa konfiguracijama koje imaju pedigre, ali znaj da vecina Pa zato što sam imao iskustva sa CIA-ma, kernalima, Agnusima, Denisama, SID-ovima, sam i prešao na PC sa pedigreom. PC je pravi raj za servisere i za održavanje. Od kako sam se prešaltovao, više ni neznam kako lemilica izgleda. >> cia je jeftina (desetak maraka), ali ne vidim zasto se stalno vracas na nju. Vraćam se na to, zato što je nikad nema u dovoljnim količinama, a i ne košta desetak maraka. Vraćam se na to, što nikad veću glupost u projektovanju hardvera za računare nisam video. Vraćam se na to, što klinci troše CIA-e kao što ja trošim pare za diskete... >> umesto mozera on bi stavio normalnu miksetu kao i svi ljudi koji rade u >> pingvinovom studiju. ali kada vec 'oces... pisi tu sluzi samo da bi >> prikazao izgled miksete na ekranu i ne obavlja neki veliki posao. najveci Taj PC radi od kako je Pingvin prvi put pušten u rad. On radi ono što radi, ali nije poenta u tome, poenta je da kad bi on prestao da radi, stao bi ceo Pingvin i to na malo duže vreme. Za sada score je 2 godine i par meseci neprekidnog besprekornog rada. Da su namesto njega stavili Amigu, do sada bi se Pingvin najverovatnije ugasio. Daklem, pored Studer-a, Revox-a, PC, a ne A&A. >> a mozda si ti mislio na pingvin soft sound? to je onaj pc sa kog idu Nisam mislio, mada koliko vidim, a oči me još uvek dobro služe, tu je ipak PC.
najbolji.506 dmiladinovic,
>> u svetu su retke konfiguracije amiga bez hard diska. vec godinu dana U svetu imaju i Space Shutle, benzin na pumpama, socijalnu pomoć. Cray-a, a mi smo ipak u Srbiji. U svetu imaju i više od 50% PC-a. >> amigu 600 samo zbog igranja uzeo hard disk. A za njega HD od 2.5 inča koji je makar 3 puta skuplji od normalnog AT IDE diska.
najbolji.507 dmiladinovic,
>> Potrudi se bar da poruku procitas do kraja. Lepo je covek rekao da >> je to radio jedan AMATER. Osim ako se u Pixelu ne smatraju amaterima ;)) ZNAČI IPAK "ONU" BLJUVOTINU OD VOZA NAZIVAŠ ANIMACIJOM. Užas, ja mislio da se zezaš. Da sam je ja radio, bilo bi me TEŠKA SRAMOTA da je uopšte spomenem. Dajte ljudi, pogledajte na šta to liči. Pa dete od pet godina bi na Spectrumu to bolje uradilo. (Nego da nije ono zaista bio Spectrum)
najbolji.508 dmiladinovic,
>> stvari, ne znaci da ne postoje. Pre svega, sve Amige 2000/3000 koje se >> profesionalno koriste imaju SCSI interfejs (A4000T ima SCSI-2). Koliko >> je meni poznato, strimeri/opticki/flopticki diskovi se kace bas na SCSI. Koji je procenat Amiga 2000/3000 usera u odnosu na 500/600. Što se strimera tiče, loše ti je poznato. Čak 80% strimera se kači na malo specijalnije interfejse, a redak je slučaj SCSI strimera. >> itd. I za kraj, najlepsa stvarcica, koju mozete samo da sanjate - To o čemu pričaš sam imao na PC-u još pre dve godine i nije služilo ničemu. Jedna cela VHS kaseta za sto megabajta diska. Užas. Sem toga jedan strimer od 250Mb košta 500DM, a video sa tom kartom, makar 100DM više.
najbolji.509 dmiladinovic,
>> ja floptikal za amigu imam jos od 91, a ti? Bravo, pa ti bi još malo mogao da naplaćuješ ulaznicu za prikaz najveća čuda A&A tehnike, s obizrom da si jedino korisnik u gradu koji sve to ima. :) Inače, već par godina imam strimer Clorado od 250MB.
najbolji.510 dmiladinovic,
>> Zna se i ime i firma i cena. Postoje dve takve kartice, Screamer i A šta bi rekao za 4 kartice za PC sa po četiri transpjutera T800, i 4Mb RAM-a na svakoj. Da ne zaboravimo i860. Za adrese i cene mi se obrati, s tim što je to prospekt iz 1989 godine.
najbolji.511 dmiladinovic,
>> cd32 je komodorova konzola za igru. very smart move, jer vise nece Pa oko čega se više svađamo. Jednostavno, ovo je zamena teza. Treba raspravljati šta je bolje, Amiga ili Nitendo.
najbolji.512 dmiladinovic,
>> Ne, nije izasao. Amiga ima svoj Enlan DFS peer-to-peer mrezni Opet skije za decu.
najbolji.513 dmiladinovic,
>> Dakle prvi put cujem da je IDE naprednija tehnologija od SCSI?!? Čitaj šta je napisano, a ne šta misliš da je napisano.
najbolji.514 dmiladinovic,
>> animacija "THE LAST STAR FIGHTER" rađen pre x-godina Prvi film u kome je korištena računarska vizuelizacija nije The Last Star Figter, većma TRON i to još 1980. Naravno rađen je na CRAY-u.
najbolji.515 dmiladinovic,
>> a zasto bi sav softver koji izadje na pisiju morao da izadje i za druge Zato što je to najkomercionalniji i najrasprostranjeniji mrežni softver koji postoji. (posle UNIX-a, a tu temu smo apsolvirali) Ukoliko smatraš da kompatibilnost sa nekim standardom nije važna, onda zaista nemamo više o čemu da pričamo.
najbolji.516 mikis,
+> To je neka osakacena verzija. Licno sam instalirao Windowse sa 15 disketa +> na 25 MB prostora na disku, ali ni to nije nista ! Svaka cast. Ja koliko god da sam se trudio, nisam uspeo da instaliram Workbench na vise od 3 MB ;)))
najbolji.517 mikis,
+> #=> Voleo bih da mi neko objasni kako to sve da izvedem +> #=> na odgovarajucem PC-ju (recimo 386SX sa 2 MB memorije)? +> +> "Kupis" DesqView. A jel ima taj DesqView prozore, ikone, vektorske fontove, clipboard, Arexx (makro jezik)... ?
najbolji.518 mikis,
+> Kaseta ima 24. Zar je potrebno vise od toga? Kaseta? Ne razumem. Na kakvu kasetu mislis? Ja nikada nisam video 24-kanalno kasetu :) U principu, za svaki instrument na midi muzickom instrumentu (sint, sempler, ritam masina...) odvaja se po jedan MIDI kanal. Pa, sto su kompleksniji aranzmani, vise kanala ti treba :) U praksi retko treba vise od 24 (osim ako nisi J.M. Jarre) ;)))
najbolji.519 mikis,
+> Ma sasvim je moguce da firma koje se bavi tim poslom ima i +> nekoliko Amiga sa "pripadajucim softverom" ;) Ima, 60 komada (sa sve tosterima) i jos povezane u mrezu :)
najbolji.520 mikis,
[ujedno odgovor i na 11.495, da ne gomilamo poruke ;)] +> > Izvini a sta ce ti hard od 100Mb za sekvencer? :) +> +> Zato sto hocu da ono sto imam na stolu zovem "kompjuter" a ne +> "sekvencer". Uspeo sam u tome, a ti? ;) Jao, bre Wiz, pobrkao si loncice ;)) Mi govorimo o MINIMALNIM konfiguracijama potrebnim za pojedine poslove. Za MIDI ti ZAISTA ne treba toliki hard(ako se stavis u poziciju prosecnog domaceg muzicara ;) +> > zasto dodajes atarija na cenu amige? +> +> Pa dodajem jer mislim da je kupovina kompjutera koji ce sluziti +> samo jednoj svrsi malo neracionalna. Neracionalna? NERACIONALNA??? Ti si muzicar, treba ti MIDI sekvencer i editor zvuka, i ti kupis kompletnu opremu za DTP, video i ray tracing pride, jer ce ti mozda zatrebati? Zaista, vrlo racionalno ;))) Opremas TV studio, pa uzmes i dva-tri Korga, Jamahe i Emaksa pride, tek da se nadje? Prava profesionalnost, nema sta. ;))) +> Ali za par stotina maraka vise sve to mozes da imas i na PC-u, s +> tim da kasnija (neminovna) prosirenja mozes mnogo lakse, +> "bezbolije" i jetinije da obezbedis. Navedi cene, da vidimo. +> A cinjenica je da se na +> PC-u vrte "industry standard" programi i da ces mnogo lakse +> naci coveka koji ume da radi sa njima, da ces pored toga na tom +> istom racunaru moci da vrtis i drugi jak softver (tekst +> procesor, bazu...) takode standardne i koji skoro svako ume da +> koristi. "Industry standard" programi za DTP se vrte na Macu (Quark, Page Maker, PhotoShop...) Naravno, postoje i za PC, ali reci i sam koliki je procentualni odnos PROFESIONALACA U SVETU koji koriste Mac / PC za DTP? "Industry standard" MIDI programi opet rade na Atariju/Meku. Naravno, i za PC postoje, ali koliko se PC-ja u svetu koristi u te svrhe (u odnosu na broja Mekova/Atarija)? Ipak nece biti bas tako kao sto kazes. +> Industrija je to, ako je 80% instaliranih masina PC +> kompatibilno, toliki deo industrije ce da radi za njih. A sta ako su 60-70% masina instaliranih u video post-produkciji Amige? Hoce li neko raditi programe za njih? :)
najbolji.521 mikis,
+> >Ako bas hoces, mozes kupiti MIDI za Amigu za 50 DEM, postoje +> >dovoljno kvalitetni sekvenceri (Bars & Pipes Pro, DR T's Music +> +> Ali za te pare dobijes Atari zajedno sa monitorom a najboljeg so- +> ftvera ima gde hoces. Naravno, ali mislio sam na situaciju da ti u TV studiju treba MIDI (sto je prilicno redak slucaj, priznaces :)). A i Bars & Pipes Pro nije toliko los, veruj mi :))
najbolji.522 mikis,
+> Eh. Jeste da Amiga u standardnoj konfiguraciji nema hard disk ali +> se ipak na kraju dolazi do cene od 1000 maraka. Zavisi sta podrazumevas pod 'standardnom konfiguracijom'. A1200 bez harda kosta 580 DEM, a sa 80 MB hardom (ugradjenim, bez ikakvih budzenja) 1000 DEM.
najbolji.523 mikis,
+> > Arexx. Arexx je izuzetno mocan makro jezik, slican bejziku, nastao iz +> > jezika Rexx sa IBM-ovih mainframe racunara. Ako se ne varam, postoji +> > verzija i u OS/2. +> +> Ne varas se, postoji. Jako zabavna i korisna stvarcica. :) Nadasve korisna. Jos kada bi u Racunarima nesto o tome procitali :)
najbolji.524 mikis,
+> Sve ja to vrlo dobro znam, evo cuci mi nekih 3 mega MIDI fajlova +> na hardu, ali molim te... ne teraj me da bilo sta radim sa +> disketama, pa makar to bilo i starovanje Tetrisa. :)) Bogami, tesko da je neki muzicar u celoj svojor karijeri iskomponovao 3 MB MIDI pesama ;))) Salu na stranu, ali kad bi ti video sa cime rade 'profesionalci'... Licno sam video coveka koji je ceo album (narodnjaci, naravno ;)) radio sa jednim Rolandom D50 i sa njim doneo jedno 150 disketica (nekog levog formata, 2.nesto inca) sa bojama i instrumentima za sint... Ili: dolazi covek u studio. Sa sobom nosi jednu disketu, jednu DAT kasetu i Steinberger SMP 24 Midi Ekspander/SMPTE modul (*). Tip ubode modul u Atarijev (ST520, jedan flopi, 512Kb RAM), poveze ga sa sintisajzerom (Roland D50 modul) i DAT-om, sve to prikaci na mikseru i trakas, i ubaci disketu. Na DATu je na jednom kanalu snimljen Time Code a na drugom glas (pevanje, opet narodnjaci), kad pusti kasetu Atari prepoznaje tajm kod i pusti MIDI, sint pocne da svira i sve to snimi na traku, POTPUNO SINHRONIZOVANO. Ostaje mu samo remiks - i eto celog albuma! I sve to na jednoj disketi, dve DAT kasete i opremi (kompjuterskoj) od 600 DEM... (*) Midi ekspander ima tri MIDI Out konektora (kompjuter ima samo jedan) cime se dobija 64 MIDI kanala (16*(3+1)). Vaznija stvar je SMPTE Time Code Reader/Generator - uredjaj koji generise vremenski kod (pistanje kao kod ucitavanja programa na Spekiju) pomocu koga se svi uredjaji koji ga podrzavaju (MIDI instrumenti, video kamere/rekorderi, magnetofoni itd.) sinhronizuju sa preciznoscu od jednog frejma (1/25 dela sekunde, u Evropi). SMPTE je inace 'industrijski standard'. +> Pa ne volim da racunam sa minimumom, ali pretpostavljam da bi i +> 286 sa Herc-om i odgovarajucom karticom bila dovoljna... Navedi cene. +> Jesam, i znam za sta se koriste, a sve to moze da obavi i PC uz +> genlock. Mozda je cena kostanja ;) nesto veca jer PC-ju u startu +> (u osnovnoj konfiguraciji) fale neke stvari koje se kod Amige +> podrazumevaju, ali razlika u ceni nije vredna pomena, manja je +> od 10% pristojne zapadne plate. Opet, navedi cenu. Ta razlika 'nevredna pomena' je u ovom slucaju gotovo 100%. +> ali jednostavno oprema za PC je na svakom +> koraku, a racunar koriste i za bazu podataka snimnjenog (i +> pokradenog ;) materijala (a Clipper programera na svakom +> koraku...), za obradu teksta... E vala, ako ce da obradjuje tekst i plate dok ide TV program i titlovi sa kompjutera, onda stvarno... +> ja sam samo hteo da istaknem da sve to +> sto si naveo ja mogu da imam (kada i ako pozelim) za otprilike +> iste pare, ili bar ne toliko vece da bi ta razlika bila dovoljna Ja sam se bas iz tog razloga odlucio za Amigu. Veruj mi, razlika bi bila MNOGO veca da sam hteo PC-ja koji bi sve to mogao... +> Uostalom, zasto svi (ajde ne svi - vecina) polako prodaju A* +> racunare i prelaze na PC... Zbog totalno imbecilnog odnosa firmi koje proizvode A* prema njima :(( +> Verovatno jako dobar, ali mu/im to nece pomoci da bude PC. :)) Ko kaze? Kupis hardverski emulator, i eto :))
najbolji.525 mikis,
Posto se neko zanimao za mogucnosti Amiginih ray tracing programa, evo teksta o programu Real 3D V2.4 u kome su SAMO POBOLJSANJA u odnosu na verziju 2.35. Ipak, i odatle se mogu sagledati mnoge mogucnosti :) real24.txt
najbolji.526 mikis,
+> >> Ne, nije izasao. Amiga ima svoj Enlan DFS peer-to-peer mrezni +> +> Opet skije za decu. Novel? Kako se to pise na engleskom? No Well?
najbolji.527 mikis,
+> Zato sto je to najkomercionalniji i najrasprostranjeniji mrezni softver +> koji postoji. (posle UNIX-a, a tu temu smo apsolvirali) +> Ukoliko smatras da kompatibilnost sa nekim standardom nije vazna, onda +> zaista nemamo vise o cemu da pricamo. Pfff... Tebi treba da se nacrta... POSTOJI I AMIGA UNIX (AT&T, to su oni sto su do skora drzali licencu na ime Unix), PLUS PAR PD UNIXA, POSTOJI SORTVER ZA RAD AMIGA U NOVELL, DECNET, UNIX I X WINDOWS MREZAMA !!! Da li zaista treba da nacrtam?
najbolji.528 mazi,
<O> a1200 + midi + genlock/grabber + monitor + 210mb hd + sempler <O> = 700 + 200 + 400 + 200 + 500 + 100 = 2100 dm Ej, neću da raspravljam, ali može i ovako: PC 386/40MHz/4Mb ram, SVGA mono, minitower, flopi, hd 210 = oko 1700 DM + VGA to PAL (oko 400DM) + Sound blaster 2.0 sa MIDI kablovima (oko 200DM) = ukupna cifra = 2300DM. S tim da tu imaš 4Mb Ram-a, 386/40 (malo brži procesor od onog gore) dodaš još 100DM imaš akcelerator video kartu. Sve ovo je cena za novo. Polovno je još 20% dole, znači oko 1900DM Inače, gde je to Amiga 1200 samo 700DM? I gde je to 2.5" disk samo 500DM? 2.5" diskovi su, koliko ja znam, oko 50% skuplji od istih takvih, samo 3.5" diskova. Nemam nameru da obaram nečiji stav, samo iznosim cene kako ih ja znam, a tu Amiga ne stoji baš sjajno (mislim, za punu konfiguraciju). Ivan.
najbolji.529 mazi,
<O>>> E ako na PC-ju ima čega, onda ima editora i tekst <O>>> procesora, kako za kulturne tako i za nekulturne ukuse :)) <O> <O> Nisam rekao da nemate, ali nemate da valjaju. Probao sam i <O> nisam preterano srećan ni sa jednim. Ubedi me da grešim. Pa, ako ti treba nešto sem kompletnog redefinisanja tastature, rada sa mišem, emulacije komandi bilo kog editora, internog jezika za programiranje makroa, neograničenost veličine i broja fajlova sa kojima se radi, definisanja boja, formatiranja teksta... Onda ti Qedit neće pomoći. Onda ti verovatno i ne treba editor, nego tekst procesor. Ivan.
najbolji.530 mazi,
<O> Neverovatno koliko je ovde solipsista... Ako vi niste culi <O> za neke stvari, ne znaci da ne postoje. Pre svega, sve <O> Amige 2000/3000 koje se profesionalno koriste imaju SCSI <O> interfejs (A4000T ima SCSI-2). Koliko je meni poznato, <O> strimeri/opticki/flopticki diskovi se kace bas na SCSI. Ako <O> te bas zanima, dobices tekst na osam strana o prenosivim <O> memorijskim uredjajima za Amigu. <O> Da ne bi ostao bez odgovora, za Amigu postoje (izmedju <O> ostalih) : <O> <O> - SyQuest i Iomega/Bernouli prenosivi hard-diskovi <O> - Read/Write opticki diskovi (Soni, Digital Micronics, <O> Maxoptix) - Flopticki diskovi (Insite Peripherals, AgogA <O> Corporation) - Strimeri (Commodore, New Horizons) <O> - DAT i Exabyte backup sistemi (Exabyte, Python) Ajd mi reci onda neki softver na Amigi sa kojim se to može poterati. Ortak sa Amigom bi da nabavi strimer ili dat ali nema nikakav softver za to. Ivan.
najbolji.531 mazi,
<O> E, zamisli OS, koji objedinjije MS-DOS, prozore/menije/ikone <O> Windows(NT), true multitasking, a pored svega toga ne zahteva <O> nekakav Small Plazma Accelerator da bi radio ... Jeste, al taj kad mu dođe neki Guru da meditira, samo te o tome obavesti i nastavi dalje, bez potrebe ubijanja mašine. Ivan.
najbolji.532 mazi,
<O>+> Sto se tice odnosa SCSI/AT IDE, ne bi trebalo da bude <O>+> ikakve razlike, medutim meni se zaista cini da su SCSI <O>+> primetno sporiji. Naravno iz ekonomske klase. <O> <O> Dakle prvi put cujem da je IDE naprednija tehnologija od <O> SCSI?!? Ma diskovi su diskovi, i samo od njih zavisi koliko će brzo nešto sa njih da se pročita. Ono ostalo je vezna elektronika, zvala se ona SCSI ili IDE. SCSI je nešto napredniji, kulturniji u pristupu, a IDE to nadoknađuje nešto prljavijim pristupom na relaciji procesor-elektronika-mehanika, ali to na isto izadje. Ako je disk 2ms i ima prenos 15Mb/s, on je takav, zvao se IDE ili SCSI. Ivan.
najbolji.533 mazi,
<O> Nisam mislio na odnos brzine procesora vec kompjutera u <O> celini. Upravo specijalni cipovi cine A500 jacom od bilo <O> kog AT-a. Ne znam ni jedan 286/386 koji moze da radi <O> ray tracing-om 24-bitne slike sa najobicnijom VGA karticom, <O> 1 MB RAM-a i flopi diskom ;))) Može, samo treba ray-tracing program, npr POW ray tracer ili Vivid. Izlaz i onako ne mora da bude na ekran, može direktno u fajl, pa ako slika nije mnogo velika (može do 640*480 u 16M boja, to je oko 900K Targa nekomprimovano) može i na flopi. Mada, ko je sad toliki mazohista?!? Ivan.
najbolji.534 mazi,
<O>+> ! Ajd ako si smeker, uradi ti u REAL-u animaciju- <O>+> ! simulaciju ruleta. Bacanje kuglice pri ugaonoj brzini <O>+> ! ruleta W=15m/rad do zaustavljanja :) <O>+> ! <O>+> ! Domaci ;) <O>+> <O>+> Da li mogu ja !??!!?!?!? :)))))))))) <O> <O> Samo izvoli. Posle neka oni to isto urade na <O> svojim 'profesionalnim' kompjuterima sa 3DS-om ;))) E, ali isti taj 3DS prihvata eksterne PXP rutine u kojima se može napisati sve što ti treba. I to ne samo surovi profesionalci, već i obični ljudi. Treba ti Watcom C sa PharLap extenderom + dokumentacija za 3DS ( ipak :-) ) i to je to. Već sada ima gomila takvih PXP rutina, recimo kreiranje fraktalnog drveća, fraktalnih planina, gužvanje predmeta, itd. Ivan.
najbolji.535 mazi,
<O>> Sto se tice ray-tracinga, ima PC odlican softver... Ako se <O>> profi bavis, nabavices neku jacu kartu, i vrlo brzo je <O>> isplatiti. Nemoj mi samo reci da je Amiga u standardnoj <O>> konfiguraciji sposobna za profi animacije??? I tu ces da <O>> pljunes grdnu lovu za razne karte i dodatke. A bez njih <O>> Amiga je ipak slab sistem bez velike programske baze. <O> <O> ima pisi odlican softver za ray-tracing... renderman i onaj <O> MicroCosm koji je u stvari programski jezik. prilicno <O> upotrebljivo, a i vidim da se svi ubise radeci sa njima <O> animacije... <O> <O> da, postoji i onaj shareware ray-tracing... vivid ili nesto <O> slicno. ali da bi sa njim nesto uradio treba biti profesor na <O> MIT-u, nobelovac i autor tog programa. veoma je <O> user_friendly... Inače, za Vivid i POW postoji 3D editor objekata i deo za animaciju. A tu je i Imagine 2.0 koji usput rečeno, na relaciji PC486/66-A4000 ostavlja Amigu podosta. Ovo ne lupam iz glave, nego mi prijatelj ima Amigu 4000 sa 68040/32 sa 26Mb Ram-a, 1Gb SCSI diskom, i nekom 24- -bitnom grafičkom kartom. Kad je čuo da sam dobio Imagine, došao da vidi kako radi (ne zbog brzine, nego često razmenjujemo objekte i modele, pa je bilo naporno na relacijama 3DS-ACAD-DXF-Imagine). Kad je video brzinu renderinga, ostao bez teksta, morao sam usta da mu zatvorim, mogao je voz da proguta. Inače, za renderman: Bez literature, stvarno se ne može raditi. Ali sa literaturom, smem da tvrdim, najmoćniji Ray-tracing program na PC-ju za statične slike (Slajdovi i fotografije). Mračno je spor, ali su i izlazni rezultati mračni. Ivan.
najbolji.536 mazi,
<O>> A dok svira sempl od 20 MB sa diska, ucitam COREL a da se <O>> svirka ne prekine. Da podsetim: 44.1 HiFi stereo komprimovan <O>> na cetvrtinu u trajanju 7-8 min. <O> <O> jedino sto se corel ucitava znacajno duze... <O> a ako je to jedina namena tvog sb16 (predpojacalo i pustac <O> semplova kada se startuje neki program) onda si dzabe bacio <O> pare. :) Ajd da podbodem još malo :) Nabavite Gravis UltraSound za PC 32 stereo 16-bitna kanala sa semplovima na 44.1Khz Usporava procesor 0% Ajd Amigaši, odgovor :) Ivan.
najbolji.537 madamov,
> Nisi pratio, 1800 je cena sekvencera (atari) + cena dženloka (amiga) na koju > sam dodao cenu Mek-a za potrebe DTP-a. :) Ko može da vas isprati koliko se ovde raspisalo... B)
najbolji.538 stefan,
> Ne, ne treba, ali profi sistemi imaju (bar su imali :)). Za svaki > kanal je potreban AD/DA konverter. Ili jedan AD/DA konvertor za 8 kanala? :) Ne vidim zašto bi to trebalo kada je očigledno da radi i sa jednim i da što se tiče samog AD/DA konvertora nema nikakvih ograničenja. > Opet se nisam precizno 'odrazio'. Svakako da Falcon moze vise, ali > u osnovnoj konfiguraciji najbolji je za dvokanalni HDR. Bre, nisi mi jasan :) Ajd sad polako objasni zašto je to dvokanalni sistem u osnovi? Pošto si čitao tekst video si o kakvom se HDRu radi a takođe i kakve su edit mogućnosti. Ne vidim nikakvo ograničenje na 2 kanala, čak postoji mogućnosti da broj "ulaznih" kanala bude veći nego što je nominalni pa da se direktno u toku rada (tj. u real time) određeni kanali miksuju. > Cubaseu svaka cast. Mada, i ti si pogresio. Ta Yamaha uopste nije > 'eksterni sempler', vec masina za HDR. Sempleri su nesto drugo :) Video si da piše "ako se ne varam" :) Inače pravo da ti kažem taj naziv sam pokupio is stranih tekstova (pošto tu Yamahu ipak još nisam uspeo da vidim pa da pogledam šta piše u uputstvu ;). I meni je bilo čudno zašto se to tako naziva ali eto, oni ga tako nazvaše. Možemo mi da ga zovemo i "uređaj" ;) ali bitno je da je jasno šta to radi (znači HDR i edit)
najbolji.539 stefan,
(ujedno i na 11.500) > Zato što hoću da ono što imam na stolu zovem "kompjuter" a ne > "sekvencer". Uspeo sam u tome, a ti? ;) > Sve ja to vrlo dobro znam, evo čuči mi nekih 3 mega MIDI fajlova > na hardu, ali molim te... ne teraj me da bilo šta radim sa > disketama, pa makar to bilo i starovanje Tetrisa. :)) ;))) E vidiš stvar i jeste u tome što tip tada kupuje prvenstveno sekvencer, dakle stvar koja mu završava posao i veoma je osteljiv na svakih dodatnih 100, 200 dem. Ako se posle ispostavi da taj "sekvencer" može još nešto da uradi eto radosti :) Zato je smešno reći da mu treba hard od "bar 100Mb" kada on sve što mu treba može da smesti na par Mb. Većini takvih ljudi kada kažeš da bi trebali da daju još x dem da bi učitavanje programa trajalo 2 umesto 20 sekundi samo te belo pogledaju. A onima koijma nešto dopre i do mozga je prosto grehota utrapiti hard koji je par puta veći nego što će im ikad zatrebati. To je i razlog zašto sam i reagovao na tu tvoju proizvoljnu cifru. Zato kad ne znaš bolje ćuti ;) Isto bi bilo kada bi tebi neko tražio kompjuter na kome će da vodi finansije neke male firme i ti mu utrapiš 486/66 , akceleratorsku grafičku kartu, hard od 500Mb jer je to ono što ti podrazumevaš pod kompjuterom (može i neki SB ASP da sluša muziku dok formatizuje diskete ;). Podrazumeva se da nisi prodavac softvera :) Moraš da praviš razliku između tebe i onih koji kompjuteru prilaze kao "crnoj kutiji"
najbolji.540 stefan,
> Pa dodajem jer mislim da je kupovina kompjutera koji će služiti > samo jednoj svrsi malo neracionalna. Pre nekoliko dana si ovde izjavio da je prednost PC kompjutera što možeš da sastaviš tačno onakvu konfiguraciju koja ti je potrebna za obavljanje određenog posla ne dajući ni marke više za neki dodatni čip. Sad odjedanput insistiraš da nekim high-end konfiguracijama koje su podjednako sposobne za dtp, cad, muziku...Šta je na kraju tvoje mišljenje o tome?
najbolji.541 stefan,
> Ja sam uspeo :) DR T's KCS (Keyboard Controled Sequencer) pored rada > sa MIDIjem podrzava i rad sa Amigina 4 kanala, i samim tim, rad sa > semplovima. Mislim da i vecina drugih sekvencera za Amigu to podrzava. Da, i onda si takav standardni midi fajl odneo u studio i tamo snimio pesmu ili si pustio sintisajzer da ti odsvira taj sempl? ;)) Rekli smo da se igračke ne računaju :)
najbolji.542 maksa,
>> harda kosta 580 DEM, a sa 80 MB hardom (ugradjenim, >> bez ikakvih budzenja) 1000 DEM. 420 DEM za hard od 80 Mb ? Bruka i sramota. ;)
najbolji.543 armitage,
> ččč To ti je softversko budzenje. Standardna Amiga ima 4 zvucna kanala > ččč (DMA soundsampling), sto je za standardnu konfiguraciju i dovoljno. > ččč (Dovoljno je da cujes neki modul sa Amige na 2x150W i bice ti jasno) > > 4 kanala nije dovoljno za ljude koji ozbiljnije prave module. > Cuo sam ja sve zive kombinacije (amiga, sbpro, covox, 4, 8, 16 kanala...) > nema da brines, obrazovan sam :) Ja rekoh: dovoljno za STANDARDNU KONFIGURACIJU. Ako ti treba više, ti dokupiš karticu. Eto koliko je to prosto ... > Ovo sam znao... u tom kontekstu sam i govorio, kada duplirate broj kanala, > zvuk se dosta raz*ebe :) softversko dupliranje ... -*- Armitage -*-
najbolji.544 paki,
­>~~~ NHF (nevezano za Falcona) ali ocigledno nisi u toku dogadaja ;) ­> ­> Ne mogu vise da gledam ono NHF...:)) grrr, sta to znaci?? :) Nevezano Ha Falcona, logično? (No Hard Feelings).
najbolji.545 corto,
>  Inace, za renderman: Bez literature, stvarno se ne moze >  raditi. Ali sa literaturom, smem da tvrdim, najmocniji >  Ray-tracing program na PC-ju za staticne slike (Slajdovi i >  fotografije). Mracno je spor, ali su i izlazni rezultati >  mracni. Tacno. Kao i za sve ostalo od Autoseka. Sa literaturom, imate iskoriscenje 100%. Bez nje, 20%. Zasto kupovati programe, a ?
najbolji.546 jmodli,
Subject: to i kazem > OJS! Ukoci! Oglase i animacije ne rade kompjuteri, nego ljudi. Nije > problem na cemu se radi, nego je problem sto kod nas svako ima sve > programe, i MISLI (pogresno) da s njima svima zna da radi. Jes, i ja sam > lekar .... na to sam i mislio. svi imaju pisije, ali da li im je potreban? ljudi kupe taj pisi zato sto su culi da neki ljudi zaradjuju puno para na njemu pa ajde da njihovo dete donese koji dinar u kucu. znaci, bez ikakve posebne potrebe, pogotovo sto to dete ne donese pare u kucu, a u najboljem slucaju uradi prijatelju oglas za politiku i sa svojih 2 puta 2 cm unisti izgled cele strane jer je na tom prostoru upotrebio celu kolekciju svojih true type fontova, probao sve efekte koje corel draw nudi i iskoristio najgore moguce kombinacije rastera. > A bio je marke ...... ????  pojma nemam. neka tri slova (npr. ITC ili nesto tako - nije OTC :). nije vazna marka, nego je vazno da su procentualno pisijevi nepouzdaniji u duzem radu od amige, bas zbog toga sto ih ima toliko. . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.547 jmodli,
Subject: joj... > RenderMan nije program za animaciju. nisam ni rekao da jeste. bilo je reci o ray-tracingu a ne o animaciji. > Sve sto ne znas da koristis je user unfriendly. Nijedan profi softver > koga sam u zivotu video ije user friendly, nego PODRAZUMEVA znanje iz > date oblasti. postoji razlika izmedju user unfriendly i USER UNFRIENDLY :) 3d studio sam probe radi instalirao na svoj kompjuter i u roku od par minuta sam uspeo da uradim neku bednu animaciju. vivid sam instalirao i trebalo mi je nekoliko sati samo za osnovne parametre. ista situacija je i sa pow-om. to su shareware programi (a mozda su sada i copyright?) koji rade stvar, ali nisu bas za svakoga, nego samo za programera i njegove prijatelje (jer im je on licno objasnio kako se to radi). :) za sada je najbolje resenje za ray-tracing na pisiju Imagine 2.0 (iako je i on ocajan u odnosu na originalnu verziju). . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.548 jmodli,
Subject: da ali ne. > Inace, za Vivid i POW postoji 3D editor objekata i deo za animaciju. govorio sam o tim verzijama :) one kod kojih se parametri za objekte, svetlo i ostalo unosi iz dos prompta sam preskocio. tek to je user_unfriendly. > A tu je i Imagine 2.0 koji usput receno, na relaciji PC486/66-A4000 > ostavlja Amigu podosta. Ovo ne lupam iz glave, nego mi prijatelj ima > Amigu 4000 sa 68040/32 sa 26Mb Ram-a, 1Gb SCSI diskom, i nekom 24- > -bitnom grafickom kartom. Kad je cuo da sam dobio Imagine, dosao da vec je pricano (a i dalje se prica) o procesorima i tu smo se slozili da je 486/66 jaci od 040/33. jedini problem je sto je imagine za pisija toliko bagovit da se i ne isplati prelaziti sa 3d studija na njega. inace, tolika razlika koliku si naveo nije tacna. istu stvar sam i ja testirao (sa kompleksnijim scenama) na slicnim masinama (amiga nije imala 26mb ram-a nego 8 i hard je bio manji) i razlika je bila u korist pisija, ali ne toliko da bih pao u nesvest. proveri da li je tvoj ortak iskljucio burst ili cache... desavalo se i to prilikom nekih demonstracija, pa je a4000 bila skoro ravna amigi 1200 :) . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.549 jmodli,
Subject: onda sam ja crna ovca > Ja uspeo iz Telemate-a na XT-u, koliko danas. Formatirao disketu, za > vreme skidanja pada. vi svi imate neka odlicna iskustva sa "multitaskingom" na xt-u i 286-ici. izgleda da jedino meni to isto ne uspeva na 486-ici. to isto (skidanje fajla i formatiranje) sam probao i na 486dx2/66, isto uz telemejt, i nije moglo. tj. formatira on, ali se za to vreme gomilaju greske (valjda time out ili nesto slicno) pa kada se vratim u telamate onda nastavi. to ipak nije to. . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.550 jmodli,
Subject: cuj transpjuter... ma cetiri! > A sta bi rekao za 4 kartice za PC sa po cetiri transpjutera T800, > i 4Mb RAM-a na svakoj. Da ne zaboravimo i860. kartica sa cetiri transpjutera je postojala jos za amigu 1000 (najstariji model amige). ne znam koji su tacno bili u pitanju, ali znam da je bila na testiranju u nekoliko casopisa i, naravno, dala odlicne rezultate. za amigu 2000 i 3000 takodje postoje kartice sa transpjuterima (ovoga puta su sigurno T800). a i sule i voja antonic su pravili super kompjuter koji se povezivao lako sa svakim kompjuterom (amiga, pisi...) pa postoji i to. jedino sto nikada nisu zavrsili taj projekat :) valjda ce jednog dana. . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.551 jmodli,
Subject: uf al' ga nadje > "Kupis" DesqView. eh sada... ako mislis na onaj u tekst modu :) onda mozes i da ga startujes na toj masini, ali kako bi sve to izgledalo je drugo pitanje! opet se vracam na velcom bbs jer je tamo na jednoj 386/40 radio desqview (onaj u tekst modu) sa dva noda i mucio se. to mogu da potvrde svi ljudi koji su u to vreme zvali velcom. kasnije je instaliran desqview/x (ali taj ne radi na sx-u) koji je od poboljsanja doneo samo bolji izgled. a od kada se windows 3.1 pojavio nekoliko puta je potvdjeno da je bolji u "multitaskingu" od desqview-a. . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.552 jmodli,
Subject: ima, al' po cenu... > A jel ima taj DesqView prozore, ikone, vektorske fontove, clipboard, > Arexx (makro jezik)... ? prozore ima i onaj u tekst modu i onaj graficki. ikone imas u grafickom (desqview/x) vektorske fontove isto imas u desqview/x clipboard imas. postoji i makro jezik. ali to sam mogao i ja da napravim u bejziku. vazan je multitasking koji je prilicno los. (ukoliko ne koristis cetiri kartice sa po cetiri t800... :) . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.553 jmodli,
Subject: ne shvatas me > Zato sto je to najkomercionalniji i najrasprostranjeniji mrezni softver > koji postoji. (posle UNIX-a, a tu temu smo apsolvirali) > Ukoliko smatras da kompatibilnost sa nekim standardom nije vazna, onda > zaista nemamo vise o cemu da pricamo. rekao sam da je kompatibilnost obezbedjena tj. da postoji. moja primedba je bila na tvoju konstataciju da svaki program koji postoji na pisiju mora da se isto tako zove i na ostalim kompjuterima. zasto bi se kod nas zvao Novel ako se tako zove na pisiju? uostalom i proizvodjaci se razlikuju. ista stvar je i sa OLE i DDE. microsoft je patentirao to kao svoj "izum" i tako se to zove u okviru Windows okruzenja. na drugim platformama ista stvar postoji ali se naziva drugim imenom. . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.554 jmodli,
Subject: i sta ce mi to? > Ajd da podbodem jos malo :) > Nabavite Gravis UltraSound za PC > 32 stereo 16-bitna kanala sa semplovima na 44.1Khz > Usporava procesor 0% > Ajd Amigasi, odgovor :) nije problem nabaviti. samo treba para :) ali ne vidim svrhu te kartice. za igre? neka hvala dovoljan je i sb2.0. za zezalice u windows-u? sb2.0 radi isti posao. za slusanje modula? tu vec treba sb pro, a sb16 je bolje. a to su moguce primene ove kartice. dobro, moze i za pustanje dugackih semplova. takva kartica mi nije (a sumnjam da je nekome) potrebna za kucnu upotrebu, a za profesionalnu nije dovoljno upotrebljiva. sound studio 16 (ono za amigu o cemu smo pricali) je kartica za PROFESIONALNU upotrebu i iako ima manje kanala, sluzi za hard disk recording (a to nije ono kada startujes WREC.EXE) i na sebi ima DSP. . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.555 jmodli,
Subject: neandertalac ili covek? > Pa oko cega se vise svadamo. > Jednostavno, ovo je zamena teza. > Treba raspravljati sta je bolje, Amiga ili Nitendo. ubih se od pisanja, a tebi ni do dupeta, a kamoli glave :) rekao sam komodorova konzola za igru. nisam rekao amiga. ne znam da li si cuo, ali je i ibm pravio (a verovatno ih i dalje pravi) pc konfiguracije namenjenje za igranje? i nije ibm jedini. mnogi proizvodjaci (sastavljaci) pisija prave takve konfiguracije. . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.556 jmodli,
Subject: ma slazemo se, al' nisam lepo napisao > Cemu MIDI? On je potpuno nepotreban za TV produkciju (znate li neku > stanicu koja koristi sintisajzere :)) Ako bas hoces MIDI, mozes ga naci > za 50 DEM, ili uzeti DR T's Phantom MIDI & SMPTE (Time Code) modul, za > nekih 300 DEM. Takodje, dobri sempleri su malo skuplji (GVP DSS+ 90$ > ili, jos bolje, Clarity 16, 16-bitni sempler/muz. kartica, cena 180$). rekao sam na kraju poruke da je zvuk nepotreban, ali je bilo reci i o zvuku pa ajde da ubacim po koju stvarcicu i za tu namenu :) kada se to oduzme, cena pada ispod 2000 maraka. > Takodje, za 'savrsenu' niskobudzetnu produkciju valja dodati jos bar > 2 MB RAM (cime se kompjuter ubrzava do 150%!) i mat. koprocesor (sve > zajedno 200$) moze da se doda, ali nije potrebno. iz iskustva znam da amiga 1200 sa 2mega memorije moze da radi sve potrebne poslove i to dovoljno dobro. ali ajde kada si vec navalio... :) mada sa koprocesorom i 4 mega ram-a moze da se radi i vise nego tv produkcija (evo ja sam zivi primer :) > Opet ispravka. Pomenuta rezolucija 1024x1008 moze se dobiti samo na > posebnom Komodor A2024 ili Viking Moniterm monitoru. Namenjena je za nisam trosio mesto zbog nje jer je totalno neupotrebljiva za tv. al' ajde. > Monitor mora da bude kolor (za TV produkciju). U tu svrhu dovoljan > je monitor A1084S (kolor, analogni RGB i kompozitni video ulaz). Cena > je oko 350 DEM. monitor je kolor, ali je mono zvuk. to sam mislio sa onim MONO i znao sam da ce doci do nesporazuma :). taj monitor ja imam i moze se kupiti i za 200 maraka, cak i u beogradu. (isao je uz amige 2000 iz '86, ali mi se i dalje vise svidja od 1084 :) . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.557 jmodli,
Subject: aha... ok, ako tako mislis. > Ali za par stotina maraka vise sve to mozes da imas i na PC-u, s > tim da kasnija (neminovna) prosirenja mozes mnogo lakse, > "bezbolije" i jetinije da obezbedis. A cinjenica je da se na naveo sam konfiguraciju za tv produkciju i iz nje vredi izbaciti midi i sempler jer su neupotrebljivi. znaci da cena pada za 300 maraka. kasnija (neminovna) prosirenja za tv se mnogo lakse, bezbolnije i jeftinije obezbedjuju za amigu jer je podrska za tu vrstu upotrebe najveca na svetu. inace, hardver koji sam naveo je dovoljan za televiziju sve dok ne pocne da se koristi HDTV masovno. mada amiga ima vec podrsku i za to... :) > PC-u vrte "industry standard" programi i da ces mnogo lakse > naci coveka koji ume da radi sa njima, da ces pored toga na tom > istom racunaru moci da vrtis i drugi jak softver (tekst > procesor, bazu...) takode standardne i koji skoro svako ume da > koristi. opet podsecam da je bilo reci o tv produkciji gde mi baze, tekst procesor i slicne stvari nisu potrebne. a ako jesu imam i tu jak softver tipa Superbase Professional, Wordworth, uskoro Word for Workbench (da, to je ONAJ word!), a svi oni rade odlicno na onakvoj konfiguraciji Amige 1200. na pisiju su nastali neki "industry standard" programi. a posto su standard oni su prebaceni i na ostale platforme tako da na amigi imas mnogo vise konverzija sa pisija nego sto mislis. a sto se tv produkcije tice tu definitivno na pisiju ne postoji ni 1% programa kao na amigi i tu amiga definise standard. a ako ti se ne svidja standard postoji jos milion drugih programa za amigu koji sluze itekako dobro za tu svrhu. > Industrija je to, ako je 80% instaliranih masina PC > kompatibilno, toliki deo industrije ce da radi za njih. 80% pisija je instalirano po raznim kucama i kancelarijama. ali toliki procenat drze mekintosi kada je dtp u pitanju. isto toliko ima amiga za video produkciju. atari za muziku. pisi se najvise koristi jer je to masina za mase. ali kada je u pitanju usko specijalizovana i profesionalna primena, procenat drasticno pada. . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.558 jmodli,
Subject: da, ali gle ovo > S tim da tu imas 4Mb Ram-a, 386/40 (malo brzi procesor od onog gore) > dodas jos 100DM imas akcelerator video kartu. tih cetiri mega rama je potrebno samo pisiju. amiga duplo vise radi sa duplo manje. vec je pricano o iskoriscenosti pojedinih kompjutera od strane softvera. a navodis i mono monitor dok je za amigu kolor (sa mono zvukom). > Sve ovo je cena za novo. Polovno je jos 20% dole, znaci oko 1900DM > Inace, gde je to Amiga 1200 samo 700DM? I gde je to 2.5" disk samo > 500DM? 2.5" diskovi su, koliko ja znam, oko 50% skuplji od istih > takvih, samo 3.5" diskova. i ja sam naveo cene za nove stvari. polovno je isto toliko jeftinije. amiga 1200 moze da se kupi i u beogradu za 700 maraka, a ako hoces inostranstvu onda se spremi za cenu od 600 maraka. sva prosirenja koja sam naveo su po cenama kod nas. u inostranstvu bi kostalo do 20% jeftnije. ako kupis u second-hand shopu jos jeftinije i na kraju imas savrseno jeftino. 2.5" disk od 210 megabajta sam ja platio 500 maraka. odnos cene sa onima od 3.5" ne znam, ali znam da u singapuru 1 Mb na disku od 3.5" kosta 1.8 (i manje) maraka. ako kazes da je 2.5" 50% skuplji dobijamo 2.7 po megabajtu. 2.7 * 210 = 567 maraka. znaci, ako si u pravu, onda sam ja dobro prosao, i to u beogradu. > Nemam nameru da obaram neciji stav, samo iznosim cene kako ih ja > znam, a tu Amiga ne stoji bas sjajno (mislim, za punu konfiguraciju). vidis, ti si dobio malo vecu cenu, jaci procesor i vise memorije. to moze da izgleda kao "za manje para - jaca masina", ali tu je greska. upotrebljivost amige koju sam ja naveo i pisija kojeg si ti naveo za svrhu tv produkcije je razlicita. u korist amige. ako probamo da testiramo ove dve masine za tu upotrebu videces da ce amiga dati mnogo bolje rezultate zahvaljujuci specijalizovanim cipovima. tu ti nece pomoci accelerator za windows, nego nesto mnogo jace. a osim toga, ponuda pc softvera za tu upotrebu je ocajna. tu nije potreban 3d studio ili Animator Pro. tu ti treba nesto tipa programa SCALA, a scala postoji samo na amigi i najbolja je za tu namenu u svetu (nije moje nagadjanje, nego tv stanica koje su radile sa svim mogucim sistemima). . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.559 jmodli,
Subject: postoji razlika... > Bolje i ocajno prelomljenih, nego crtanih rukom podjednako nevestih > ljudi. A sto se tice knjigovodstva i toga da svaka firma ima svoj pa bas i nije. ranije se nije bas toliko ljudi usudjivalo da crta rukom i to prodaje kao oglas. a znam par ljudi koji mnogo bolje rade rukom (i air-brushom) nego vecina profesionalaca na svojim mocnim kompjuterima. > Pa i za NBC i MTV a i za CNN sam gotovo siguran da koriste Amige, ali kao > masine koje kontrolisu kafe automate. Verovatno i sam Klinton koristi zasto tvrdoglavo pokusavas da spustas? ne bih navodio primere da se ne koriste za nesto sto je obelezje stanice - dzinglovi. i nbc (konkretno super channel) i cnn i mtv amigu koriste za te svrhe. jedini je izuzetak cnn koji pored amige ima i dva silicon graphicsa ali se on ne koristi in_everyday_work nego samo za specijalne prilike. mtv je pre godinu dana raspisao konkurs za ljude koji ce raditi animacije, dzinglove i ostale poslove na AMIGI. > Pa ukoliko PC definitivno tera vise od 50% svetskog trzista, onda je > definitivno bolji/upotrebljiviji od konkurencije. Jedino ukoliko smatras > da je 500-tinjak miliona ljudi koji rade na kompjuterima takode lose > obavesteno i da takode nema veze sa tim sta radi. Jadnici, verovatno nisu > jos dovoljno osvesteni od Hari Krisne i od A&A propovedaca. on tera vise od 50% svetskog trzista. a to ne mora da znaci da je bolji. kada si vec pomenuo hare krisnu - i katolika je mnogo vise nego pravoslavaca, a i islam je vera koja se najvise siri, a to ne znaci da je hriscanstvo prava stvar ili je islam bolji. to je propaganda. (sada cete svi o svetskim zaverama, ali sta da radim. :) vec sam rekao u jednoj poruci da se pisi najvise koristi po kucama i kancelarijama. tamo gde je posao usko specijalizovan i profesionalan koriste se kompjuteri bolji za te namene. ako gledas po specijalizovanim poslovima onda procenat korisnika pisija drasticno pada (naravno, koristi se i on, ali to vise nije preko 50%). > Takode, nekako sam ubeden da svi A&A korisnici vide PC od pre deset > godina, a svoje masine tek kroz pet godina, pa ih uporeduju. ja moj pisi vidim onakav kakav je danas - 486/33, 4Mb RAM, 210hd, SB16, Trident SVGA, kolor SVGA monitor, fax/modem i skener. i moju amigu vidim kakva je danas - Amiga 1200, 2Mb RAM, 210hd, kolor monitor i modem. te dve konfiguracije uzimam za prosek kada poredim upotrebljivost jedne i druge masine, mada je evidentno da je ovakva pisi konfiguracija na papiru (ili ekranu) prilicno jaca i skuplja. ipak, u svakodnevnom radu posla kojim se ja bavim upotrebljivost mu je jednaka ili niza od amigine. a svi znamo da vecina pisijevaca nema 486 i da vecina amigista nema amigu 1200 i da je procentualni odnos podjednak. u beogradu ima mnogo vise amiga 4000 nego sto ti mislis. licno poznajem samo cetiri vlasnika amige 4000, ali od drugih ljudi znam da u firmi imaju amige 4000 ili jake amige 2000. > Pa izuzev sto sam skoro 3 godine proveo kao serviser nad Commodore > proizvodima, imas pravo. Sklopljene i ispravne sam videvao samo na slici, > a mnogo cesce sam ih videvao ocerupane i odbacene, kao visak u nekom delu > servisa. pa da si 3 godine proveo kao serviser pc delova, video bi jos vise pokvarenih delova jer je vise i pisija. i pogrebnik vidi vise leseva nego porodica lesa koji se sahranjuje. to ne znaci da pogrebnik zna koliko je taj covek bio koristan dok je bio ziv. morbidno poredjenje, al' sta cu. gledas stvari iz samo jednog ugla. > Pa zato sto sam imao iskustva sa CIA-ma, kernalima, Agnusima, Denisama, > SID-ovima, sam i presao na PC sa pedigreom. PC je pravi raj za servisere > i za odrzavanje. Od kako sam se presaltovao, vise ni neznam kako lemilica > izgleda. lemilica moze biti u obliku pistolja ili srafcigera (mada postoje i drugi oblici). sve u zavisnosti za kakav posao je potrebna... :) za mojih 8 godina rada sa amigom nije mi crkao nijedan od tih cipova. jedino sto sam menjao zbog kvara bili su IDE hard diskovi. sa scsi diskovima nikada nisam imao problema. > Vracam se na to, zato sto je nikad nema u dovoljnim kolicinama, a i ne > kosta desetak maraka. Vracam se na to, sto nikad vecu glupost u > projektovanju hardvera za racunare nisam video. Vracam se na to, sto > klinci trose CIA-e kao sto ja trosim pare za diskete... kosta desetak maraka, pa cak i u engleskoj i to u oglasima po casopisima. nema je dovoljno zato sto se kod nas ni ne uvozi dovoljno (to je vec problem servisa a ne kompjutera ili proizvodjaca). istina je da je cia najkvareniji deo amige, ali si zaboravio da se ne kvari sam od sebe. kvari se kada se u njega sune vise elektriciteta nego sto je predvidjeno - znaci kada se prikljucuju dodaci dok kompjuter radi. slicna situacija je i sa ostalim kompjuterima. > Taj PC radi od kako je Pingvin prvi put pusten u rad. On radi ono sto > radi, ali nije poenta u tome, poenta je da kad bi on prestao da radi, > stao bi ceo Pingvin i to na malo duze vreme. Za sada score je 2 godine i > par meseci neprekidnog besprekornog rada. Da su namesto njega stavili > Amigu, do sada bi se Pingvin najverovatnije ugasio. Daklem, pored > Studer-a, Revox-a, PC, a ne A&A. kod takvog posla jedina stvar koja moze da se pokvari je hard disk, a to nije stvar kompjutera nego hard diska. kada bi u pingvinu non-stop drmali kompjuter, vadili kablove u toku rada i tako dalje ne znam da li bi i toliko izdrzao. inace, evo i najnovijih vesti: * pre dve nedelje MOZER je crkao! tj. crkla je 386-ica koja je sluzila toj * * nameni. nije u pitanju hard disk nego KOMPJUTER! sta ces sad? :) * > Nisam mislio, mada koliko vidim, a oci me jos uvek dobro sluze, tu je > ipak PC. vec sam objasnio zasto je na tom mestu pisi i isto tako sam rekao da bi isti posao obavljao mekintos ili amiga za manje para. . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.560 jmodli,
Subject: softver > Ajd mi reci onda neki softver na Amigi sa kojim se to moze poterati. > Ortak sa Amigom bi da nabavi strimer ili dat ali nema nikakav softver > za to. Workbench 3 ima podrsku za strimer i cd-rom. a ako se kupuje SyQuest ili Floptical uz njih se dobija odgovarajuci softver (bar sam ja dobio, i to u tri verzije Amiga, PC i Macintosh). . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.561 jmodli,
Subject: razumes ti mene :) > Bravo, pa ti bi jos malo mogao da naplacujes ulaznicu za > prikaz najveca cuda A&A tehnike, s obizrom da si jedino > korisnik u gradu koji sve to ima. :) syquest vise nemam, jer sam prodao amigu 2000 a sa njom i scsi. a nisam ovo navodio da bih naplacivao ulaznice nego da bi ti video kako A&A korisnici imaju dodatke za koje mislis da postoje samo na pisiju. . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.562 jmodli,
Subject: eh > >> Pazi ovako, znas li IJEDAN novi program koji radi sa Win 2.0?!? Na > Excel, Word, (doduse verzija 3 i 1.1a) a windows se uglavnom koristi zbog programa koji ne mogu na 2.0: - word (novije verzije a ne 3) - corel draw - quark xpress - photo styler i slicni programi. znaci dtp uglavnom. ostalo je ipak komotnije iz dos-a. . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.563 jmodli,
Subject: pa ti si bas uporan... > U svetu imaju i Space Shutle, benzin na pumpama, socijalnu pomoc. Cray-a, > a mi smo ipak u Srbiji. > U svetu imaju i vise od 50% PC-a. kada sam odgovarao bilo je reci o svetu. al' ajd' kad 'oces... :) i kod nas skoro svaki vlasnik amige 1200 ima i hard disk jer su dovoljno jeftini da bi mogli da se kupuju i kod amiga i kod pisi dilera i kod notebook dilera. > A za njega HD od 2.5 inca koji je makar 3 puta skuplji od normalnog > AT IDE diska. pre par poruka bilo je da su 2.5" inca 50% skuplji od 3.5". sada su tri puta skuplji, a ja sam moj kupio za skoro istu cenu. cudno... ti bar radis sa prenosnim kompjuterima i trebalo bi da znas cene hard diskova. a mozda i znas, ali si toliko protiv amige da ne pitas... :) . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.564 domana,
~~~ Svedoci smo da ipak jeste :)) Ja nisam cuo ni jedan modul sa vise od ~~~ 4 kanala (opet govorim o hardveru, ne o softverskim trikovima). Vidis, nisi cuo zato sto vi takve module ne upraznjavate na amigi...;) Ima jedan demo koji se zove second reality (za PC), muzika je 8-kanalna kompozitori (skaven & purple heart su tako_reci profesionalci)... Da znas da se uvidja veeeelika razlika izmedju 4 i 8 kanala. Da ne govorim o demou panic koji je na 16 kanala. Ortak izvadio modul odatle (mislim da je format .s3m ili .669)... Pyc
najbolji.565 domana,
~~~ nadji mi PC koji ce to ~~~ isto da uradi! OK. trazio si... postoji ray-tracer za PC, mislim da se zove na qrt... Radi na 286 za 1 mb, jeste da nema 3d editor, radi pomocu nekih, kako da se izrazim?, scriptova u kojima su opisane slike koje senci, a moze da stane i na flopi (toliko je mali prg) Pyc
najbolji.566 ognjen,
)-> Kaseta? Kaseta. )-> Na kakvu kasetu mislis? Audio. )-> Ja nikada nisam video 24-kanalno kasetu :) Hteo sam reci da se na kaseti snimljen 24-vorokanalni zvuk.
najbolji.567 armitage,
> U praksi retko treba > vise od 24 (osim ako nisi J.M. Jarre) ;))) Tooo, majstore !!! Nemo' neko da je rek'o nešto protiv Jerrea ! -*- Armitage -*-
najbolji.568 armitage,
> <O> E, zamisli OS, koji objedinjije MS-DOS, prozore/menije/ikone > <O> Windows(NT), true multitasking, a pored svega toga ne zahteva > <O> nekakav Small Plazma Accelerator da bi radio ... > > Jeste, al taj kad mu dođe neki Guru da meditira, samo te o tome > obavesti i nastavi dalje, bez potrebe ubijanja mašine. Sorry, nisam razumeo šta si ovime hteo reći. Ja samo gore naveo mogućnosti Amiginih OSova, s'tim što je Guru stvarno dobra stvar, ako si to hteo reći (?) -*- Armitage -*-
najbolji.569 armitage,
> 420 DEM za hard od 80 Mb ? > > Bruka i sramota. ;) 1200 imati AT-BUS kontr. ti kačiti bilo koj IDE HD non-2.5inčne moći prikačiti eksterno imati lep dan :)) -*- Armitage -*-
najbolji.570 mikis,
+> >> Eh, nadje notebook-ove da poredis, ko da je to neko merilo... +> +> Izmedu ostalog i to je jedno od merila, a sto se notebook-ova tice +> tu vec imam dosta iskustva. Nije bas neko merilo, s obzirom da notebook racunari cine max. 1% od broja PC i Mac racunara na trzistu. Ako je kvalitet hard diskova koji se ugradjuju u PowerBook Mekove glavni kriterijum za ocenu cele familije Mekintosa, onda OK.
najbolji.571 mikis,
+> Pa i za NBC i MTV a i za CNN sam gotovo siguran da koriste Amige, ali kao +> masine koje kontrolisu kafe automate. Ne, koriste ih u kombinaciji sa Video Toasterima za pravljenje sendvica. Osim toga, Amiga jos uvek nema tako 'naprednu' tehnologiju za kontrolisanje kafe i koka kola automata. +> Verovatno i sam Klinton koristi Amigu. Koristi, i Klinton i Bus. Skini fajl AMIUSERS iz ove konf. pa vidi zasta.
najbolji.572 mikis,
+> Pa ukoliko PC definitivno tera vise od 50% svetskog trzista, onda je +> definitivno bolji/upotrebljiviji od konkurencije. Ukoliko Amigu koristi 70% americkih TV stanica u video post produkciji, onda je definitivno bolja od konkurencije. Osim ako ne smatras da su ljuti u tih nekoliko stotina stanica lose obaveseni? Jadnici. +> Vracam se na to, sto klinci trose CIA-e +> kao sto ja trosim pare za diskete... Jedini za koga znam da mu je crkla CIA sam ja. Zato sto je moja prva Amiga 500 imala fabricku gresku na stampanoj ploci. 'Klinci' najcesce nemaju modeme i printere koje bi ukljucivali/iskljucivali dok kompjuter radi, sto je jedini nacin da CIA crkne. rep 11.507 +> Da sam je ja radio, bilo bi me TESKA SRAMOTA da je uopste spomenem. +> Dajte ljudi, pogledajte na sta to lici. Pa dete od pet godina bi na +> Spectrumu to bolje uradilo. Sedi pa uradi. Ako se ne varam, imas vise od pet godina, imas bolji kompjuter od Spektruma. Ako vec nekoga omalovazavas, bar dokazi da mozes bolje.
najbolji.573 mikis,
+> Sto se strimera tice, lose ti je poznato. Cak 80% strimera se +> kaci na malo specijalnije interfejse, a redak je slucaj SCSI strimera. Na Amigu se vecina strimera kaci na SCSI. Sta ces, nazadna tehnologija. +> Jedna cela VHS kaseta za sto megabajta diska. Uzas. +> Sem toga jedan strimer od 250Mb kosta 500DM, a video sa tom kartom, +> makar 100DM vise. Jedna VHS kaseta kosta 3-6 DEM. Na nju staje 200 MB. Uzas. Video vec imam u kuci. Interfejs sam napravim za 30 DEM. Na strimeru ne mogu da gledam video kasete. Za sada dovoljno, kad bude trebalo vise, uzecu DAT.
najbolji.574 mikis,
+> Ej, necu da raspravljam, ali moze i ovako: ... +> Nemam nameru da obaram neciji stav, samo iznosim cene kako ih ja +> znam, a tu Amiga ne stoji bas sjajno (mislim, za punu konfiguraciju). Ma nema frke, dobro da je neko izasao sa konkretnim stvarima. Daj da se okanemo tih macho gluposti 'moj je najjaci/najveci/najskuplji' i stvarno vidimo kako stvari stoje. Dakle, kako stoji ovo tvoje: +> PC 386/40MHz/4Mb ram, SVGA mono, minitower, flopi, hd 210 = oko 1700 DM +> + VGA to PAL (oko 400DM) +> + Sound blaster 2.0 sa MIDI kablovima (oko 200DM) +> = ukupna cifra = 2300DM. OK. Zaboravio si genlock/frame grabber i kolor monitor. Bez toga ti nema video produkcije. S druge strane, SB i midi mozes da izbacis. Da vidimo sada cene?
najbolji.575 mikis,
+> Ajd mi reci onda neki softver na Amigi sa kojim se to moze poterati. +> Ortak sa Amigom bi da nabavi strimer ili dat ali nema nikakav softver +> za to. Najbolji su Quaterback (trenutna verzija 6.0) i Amiback. Bas sad pogledah sta sve od mogucnosti ima Quaterback - bekap uredjaj moze biti SCSI, IDE, MFM ili cak PCMCIA (tj. prikljucen na isti port). Takodje, postoji direktna kontrola transporta trake na uredjaju (ako ovaj to podzava), i jos gomila stvari (nemam pojma cemu sluze, nemam bekap uredjaj). Ako kupuje uredjaj za Amigu, dobice i odgovarajuce drajvere. Sto se strimera tice - mislim da nije preporucljivo. Dosta su skupi i malo se koriste. Najbolja resenja su DAT i SyQuest. Ako je covek bas zainteresovan, neka mi se javi, imam jedan odlican tekst gde pise o svim mogucim uredjajima.
najbolji.576 mikis,
+> Moze, samo treba ray-tracing program, npr POW ray tracer ili +> Vivid. Izlaz i onako ne mora da bude na ekran, moze direktno u fajl Imaju graficki interfejs, editor objekata, editor/wireframe/solid mod...?
najbolji.577 mikis,
+> Inace, za Vivid i POW postoji 3D editor objekata i deo za animaciju. Najzad da neko spomene jos neki PC program osim 3DS-a. Ajde, zna li neko nesto o Topasu i QFXu? +> Amigu 4000 sa 68040/32 sa 26Mb Ram-a, 1Gb SCSI diskom, i nekom 24- Samo na ovo da reagujem: u A4000 se NE UGRADJUJE 040/32 MHz (33?). Prodaju se modeli na 25 MHz, a ocekuje se i na 40 (osim ako ortak nije nesto budzio). Nego, zbog kojih je to igara stavio 26 MB RAM i 1 GB HD? ;))
najbolji.578 mikis,
+> Nabavite Gravis UltraSound za PC +> 32 stereo 16-bitna kanala sa semplovima na 44.1Khz +> Usporava procesor 0% Koliko kosta? +> Ajd Amigasi, odgovor :) SunRize Studio 16, cena 1300$.
najbolji.579 mikis,
+> Ili jedan AD/DA konvertor za 8 kanala? :) Ne vidim zasto bi to trebalo +> kada je ocigledno da radi i sa jednim i da sto se tice samog AD/DA +> konvertora nema nikakvih ogranicenja. Pa evo zasto. Sta ako hoces da snimis vise instrumenata u isto vreme (3,4,5...)? Na ozbiljnom sistemu moras obezbediti bar 8 nezavisnih ulaza. Pomenuti Steinberg Topaz HDR sistem (za Atari i Mac) ima 8 nezavisnih DSP-a i 8 16-bitnih A/D & D/A konvertera!!! Sad, u kaze se i da je Topaz (verovatno softver) ukljucen u Cubase Digital Audio. Odatle izvlacim zakljucak da i pomenuta Yamaha ima vise DSPova, sto objasnjava njenu cenu. Voleo bih ipak da vidim uputstvo/prospekt za nju, pa onda da pricamo :) +> Bre, nisi mi jasan :) Ajd sad polako objasni zasto je to dvokanalni +> sistem u osnovi? Ako se ne varam, Falcon ima STEREO zvucni ulaz? Ako sam u pravu, to znaci da imas DVA nezavisna kanala. Ako hocu da snimim vise instrumenata u isto vreme (recimo 8), sta mi ostaje? Da ih ubodem u miksetu, pa sve to spakujem na dva kanala. Ali, kada to snimim na HD, ja vise NE MOGU da obradjujem svaki instrument posebno (sto je izuzetno bitno u produkciji!) Posto ipak ne mozes da ubedjujes ljude koji dodju kod tebe na snimanje da snimaju instrument po instrument, iako su oni navikli da rade sve od jednom, sledi zakljucak da to nije idealno resenje za visekanalni HDR :) Takodje, postoje jos neki uslovi koji se moraju ispuniti da bi sistem mogao da se nazove profesionalnim: dinamika, odnos signal/sum, harmonijska i druga izoblicenja, pa impedanca i osetljivost ulaza/ izlaza, itd. Upravo u muzici najocitiji je opimer pravila 'Koliko para, toliko muzike' :) [odgovor na 11.541] +> Da, i onda si takav standardni midi fajl odneo u studio i tamo snimio +> pesmu ili si pustio sintisajzer da ti odsvira taj sempl? ;)) Pored standardnog MIDI formata, mislim da KCS ima i svoj interni. MIDI fajl mozes bez problema pustiti na bilo kom uredjaju :) +> Rekli smo da se igracke ne racunaju :) Pa ako mislis da je DR T's firma kao Lego, i ukoliko njihove proizvode (sekvenceri, midi mikseri, editori zvukova za sintisajzere i multiefekte /Korg, Emax, Lexicon, Roland.../, SMPTE Time Code module...) smatras za igracke, onda ih ne racunamo ;) KCS je igracka taman koliko i Cubase i dvadesetcetvorka :)
najbolji.580 mikis,
+> 420 DEM za hard od 80 Mb ? Cena progresa :)) Kao i za PCMCIA :) Na A1200 mozes prikaciti i 3.5" hard. Treba samo jace napajanje. Evo ti coveka na Sezamu koji je ugradio hard od 340 MB.
najbolji.581 mikis,
+> moze da se doda, ali nije potrebno. +> iz iskustva znam da amiga 1200 sa 2mega memorije moze da radi sve potrebne +> poslove i to dovoljno dobro. ali ajde kada si vec navalio... :) Tacno, moze i sa 2 mega, ali sa 4 mozes komotnije da teras Scalu MM300 (mada ona nije striktno program za TV :) ili Montage 24 (ovaj zadnji je zver ;)). Scala 500 i Broadcast Titler II lepo rade i na 2 mega. +> mada sa koprocesorom i 4 mega ram-a moze da se radi i vise nego tv +> produkcija (evo ja sam zivi primer :) Za koga radis, ako nije tajna? :) +> monitor je kolor, ali je mono zvuk. to sam mislio sa onim MONO i znao sam +> da ce doci do nesporazuma :). Pa tako reci :) Onako ispade da je monohromatski monitor :))
najbolji.582 mikis,
+> Vidis, nisi cuo zato sto vi takve module ne upraznjavate na amigi...;) +> Ima jedan demo koji se zove second reality (za PC), muzika je 8-kanalna OK, cast izuzetcima, 4-kanalni moduli i dalje cine 95% svetske produkcije :)
najbolji.583 mikis,
+> Hteo sam reci da se na kaseti snimljen 24-vorokanalni zvuk. E pa to je vec relativna stvar. Na kasetama koje slusamo zvuk se snima na 16 do 48 kanala. Ta 24 koje pominjes su neki prosek. Opet, koliko para, toliko kanala... tj. muzike :))
najbolji.584 mikis,
+> E, ali isti taj 3DS prihvata eksterne PXP rutine u kojima se moze +> napisati sve sto ti treba. I to ne samo surovi profesionalci, vec +> i obicni ljudi. To ima i Real 2. Zove se RPL. Doduse nije C vec njegov poseban jezik. +> Vec sada ima gomila takvih PXP rutina, recimo kreiranje fraktalnog +> drveca, fraktalnih planina, guzvanje predmeta, itd. To sve imas u Real 3D 2.0, u osnovnom programu (osim mozda guzvanja). Pise u onom fajlu koji sam okacio. Nego, kad smo kod fraktala, kako ti zvuci : - New material features: - Fractal noise mapping handler - Fractal noise scope handler - Fractal noise bump handler - Fractal noise color handler ili, (meni najzanimljivije :)) : - A new fractal noise based motion/spin method for generating irregular forces and motions like wind
najbolji.585 jovca.car,
/* Nadasve korisna. Jos kada bi u Racunarima nesto o tome procitali :) Ako sam dobro razumeo taj Arexx, to nema veze sa OLE-om (ako vec tako uporedjujete). Na PC-u se to zove VBA (Visual Basic for Applications). Znam, reci cete da Bil opet otkriva toplu vodu sa VBA ("to postoji na Amigi i OS/2 vec xxx godina!!!").....samo sto je ovog puta ta topla voda namenjena najvecem delu trzista (kako bese, preko 50%?). P.S. A ono da nemamo dobre editore ;)))))))))))))) Moglo bi i u viceve...
najbolji.586 mazi,
<O>+> Pa ukoliko PC definitivno tera vise od 50% svetskog <O>+> trzista, onda je definitivno bolji/upotrebljiviji od <O> konkurencije. <O> <O> Ukoliko Amigu koristi 70% americkih TV stanica u <O> video post produkciji, onda je definitivno bolja od <O> konkurencije. Nevezano sa ovim gore, ali u kontekstu... Ne znam za TV i video produkciju, ali za kompjuterske animacije. Pregledao sam relativno skoro dve video kasete sa animacijama raznih američkih firmi koje se bave izradom istih. Tamo slabo ima i PC-ja, i Amiga, i Mac-ova. Sve neki Vax-ovi, Silicon-i, itd. Animacije su bile u rasponu od sredine devedesetih do ovih dana. A da znate koliko sam od tih animacija već video na nekim od naših TV stanica, u okviru nekih reklama i emisija, gomilu. Strašna krađa, auuuu! Mada, ovde sve boli uvo za to. Inače, evo i jedan kuriozitet. U svakoj animaciji na početku je pisalo koja firma je radila, na kojoj mašini, koliko dugo, koje godine... Recimo, crtać rađen specijalno za EXPO 92 u Španiji je renderisan 10 dana na 30 silicon graphics UNIX radnih stanica vezanih u mrežu. Inače, siliconi nisu bili IRIS serja, već neki jači, samo to primetih. Ivan.
najbolji.587 mazi,
<O>+> PC 386/40MHz/4Mb ram, SVGA mono, minitower, flopi, hd 210 <O>+> + = oko 1700 DM VGA to PAL (oko 400DM) <O>+> + Sound blaster 2.0 sa MIDI kablovima (oko 200DM) <O>+> = ukupna cifra = 2300DM. <O> <O> OK. Zaboravio si genlock/frame grabber i kolor monitor. <O> Bez toga ti nema video produkcije. S druge strane, SB i <O> midi mozes da izbacis. Da vidimo sada cene? Evo ovako. VGA to PAL vuče 16M boja, tako da to fura sa TrueColor kartama Ima 640*288 overscan i 640*576 isti takav (maaalo treperi) Graberi u Americi su od 250US$ pa na više, profesionalni sa realtime compression 30 frames/second od 600US$ pa na gore. Oni prvi su ipak kućne alatke. Kolor monitor, običan VGA koji vozi samo 640*480 je prilično jeftin, reda 300DM nov, SVGA je skuplji, oko 500DM, s tim da vozi i 800*600NI i 1024*768I Eto to je. Plus je 400+300, Minus je 200+200, dodatak na sumu je 300DM Ukupna cifra se penje na 2600DM. Isto to, samo polovno je oko 2100DM Ovo već može prilično fino da radi video produkciju. Ipak, u jednoj stvari se slažem: na PC-ju slabo ima softvera za video produkciju. Ali vozi se u tom pravcu. Primer je ovo: Pre tri godine Amiga je imala i grabere i semplere, klok procesora za video signal, 4096 HAM boja. PC je imao Hercules i tetris. Sada, amiga ima sve što i ranije, plus nove moćnije semplere i digitalizatore, više boja, ali u osnovi istu mašinu. PC je tu daleko više napredovao i već duva Amigi u vrat u Low-end video produkciji. High-end bolje ne spominjati, cifre opreme su vrtoglave, recimo jedna Betacam jedinica košta i po 100k maraka. Eto, nadam se da sam bio bar manje nego drugi pristrasan. Ivan.
najbolji.588 mazi,
<O>> Bravo, pa ti bi jos malo mogao da naplacujes ulaznicu za <O>> prikaz najveca cuda A&A tehnike, s obizrom da si jedino <O>> korisnik u gradu koji sve to ima. :) <O> <O> syquest vise nemam, jer sam prodao amigu 2000 a sa njom i <O> scsi. a nisam ovo navodio da bih naplacivao ulaznice nego da <O> bi ti video kako A&A korisnici imaju dodatke za koje mislis <O> da postoje samo na pisiju. Ej, ljudi, a da se dogovorimo da je SCSI jedan jedini, i da je on isti za PC-ja, Amigu, Atarija, Mac-a, UNIX mašine, itd. Pa sve novo što izadje od jedinica za masovno skladištenje podataka u novije vreme je SCSI, tj. za sve gore navedene mašine sa drajverima za iste. Bre, oko gluposti se prepucavate. Ivan.
najbolji.589 mazi,
<O>> <O> E, zamisli OS, koji objedinjije MS-DOS, <O>> prozore/menije/ikone <O> Windows(NT), true multitasking, a <O>> pored svega toga ne zahteva <O> nekakav Small Plazma <O>> Accelerator da bi radio ... <O>> <O>> Jeste, al taj kad mu dođe neki Guru da meditira, samo te o <O>> tome obavesti i nastavi dalje, bez potrebe ubijanja mašine. <O> <O> Sorry, nisam razumeo šta si ovime hteo reći. <O> Ja samo gore naveo mogućnosti Amiginih OSova, s'tim što je <O> Guru stvarno dobra stvar, ako si to hteo reći (?) Ma fora je u tome da sam ludeo ranije kod ortaka na amigi (tek je bio nabavio proširenje memorije na 1Mb) jer je u gomili igara dolazilo do poruke 'Guru mediatation' posle koje je palilo samo paljenje-gašenje Amige. Ivan.
najbolji.590 mazi,
<O>+> Moze, samo treba ray-tracing program, npr POW ray tracer <O>+> ili Vivid. Izlaz i onako ne mora da bude na ekran, moze <O> direktno u fajl <O> <O> Imaju graficki interfejs, editor objekata, <O> editor/wireframe/solid mod...? Da, baš za ova dva gore navedena. Jedan editor radi i za jedan i za drugi. Ivan.
najbolji.591 mazi,
<O>+> Vec sada ima gomila takvih PXP rutina, recimo kreiranje <O>+> fraktalnog drveca, fraktalnih planina, guzvanje predmeta, <O> itd. <O> <O> To sve imas u Real 3D 2.0, u osnovnom programu <O> (osim mozda guzvanja). Pise u onom fajlu koji sam <O> okacio. Nego, kad smo kod fraktala, kako ti zvuci : <O> <O> - New material features: <O> - Fractal noise mapping handler <O> - Fractal noise scope handler <O> - Fractal noise bump handler <O> - Fractal noise color handler <O> <O> ili, (meni najzanimljivije :)) : <O> <O> - A new fractal noise based motion/spin method for generating <O> irregular forces and motions like wind Sve je to OK. Nadam se (iskreno) da će takvih stvari biti uskoro i na PC-ju. Ivan.
najbolji.592 mazi,
<O>>> animacija "THE LAST STAR FIGHTER" rađen pre x-godina <O> <O> <O> Prvi film u kome je korištena računarska vizuelizacija nije <O> The Last Star Figter, većma TRON i to još 1980. <O> Naravno rađen je na CRAY-u. <O> Nego, ima li neko taj film na pozajmicu? Gledah ga davno, i to na momente u nekoj diskoteci Ivan.
najbolji.593 mazi,
<O> postoji razlika izmedju user unfriendly i USER UNFRIENDLY :) <O> 3d studio sam probe radi instalirao na svoj kompjuter i u <O> roku od par minuta sam uspeo da uradim neku bednu animaciju. <O> vivid sam instalirao i trebalo mi je nekoliko sati samo za <O> osnovne parametre. ista situacija je i sa pow-om. to su <O> shareware programi (a mozda su sada i copyright?) koji rade <O> stvar, ali nisu bas za svakoga, nego samo za programera i <O> njegove prijatelje (jer im je on licno objasnio kako se to <O> radi). :) Pa, doduše, neće biti da je tako. Postoji editor za gore navedene. Lično ga posedujem. Nije se ubio od ljubaznosti, ali se animacije i kreiranje objekata mogu uraditi prilično lako. <O> za sada je najbolje resenje za ray-tracing na pisiju Imagine <O> 2.0 (iako je i on ocajan u odnosu na originalnu verziju). Ajd reci u kom smislu očajan. Drugar koji sa njim radi na amigi već duže vreme (skoro 2 godine) nije mi napomenuo ni jednu opciju koja fali, a i brzina mu je prilična (po rečima istog drugara) Ivan.
najbolji.594 mazi,
<O> Samo na ovo da reagujem: u A4000 se NE UGRADJUJE 040/32 MHz <O> (33?). Prodaju se modeli na 25 MHz, a ocekuje se i na 40 <O> (osim ako ortak nije nesto budzio). <O> Nego, zbog kojih je to igara stavio 26 MB RAM i 1 GB HD? ;)) Ortak je dovukao Amigu iz Londona. Radi na 32Mhz zaista (doduše, nisam ulazio unutra da proverim, verujem ortaku :) ) Mamorija i disk su tu zbog igara kao što su Real 3D, Skala, Imagine, itd. Ortak profesionalno zaradjuje svoj hleb. Radi animacije. Ivan.
najbolji.595 mazi,
<O> Daj, ovo vec postaje smesno... PC FANTASTICAN U <O> MULTITASKUNGU??? Jeste, al u drugom zivotu. Mani se Unixa <O> - koliko PC-ja kod nas radi pod Unixom? 0.0001%? Preskoci <O> to, ne pricamo o tome. Win NT? Super, ako imas pare za <O> 16 MB ram. Ja nemam. A od jeseni ces (na zalost) imati i <O> NT na Amigi... Dobro de, nemoj sad baš da preteruješ. OS/2 ima 'PRAVI' multitasking, ne samo na relaciji softvera, već i onaj hardverski, podržan od strane samog procesora. I radi zaista perfektno. Ivan.
najbolji.596 mazi,
<O> nije problem nabaviti. samo treba para :) Pa i ne treba. Karta je sa 1Mb Ram-a u rangu cene SB16, čak i nešto jeftinija po prodajnim cenama u stranim časopisima <O> ali ne vidim svrhu te kartice. za igre? neka hvala dovoljan <O> je i sb2.0. za zezalice u windows-u? sb2.0 radi isti posao. <O> za slusanje modula? tu vec treba sb pro, a sb16 je bolje. <O> a to su moguce primene ove kartice. dobro, moze i za pustanje <O> dugackih semplova. takva kartica mi nije (a sumnjam da je <O> nekome) potrebna za kucnu upotrebu, a za profesionalnu nije <O> dovoljno upotrebljiva. Karta je kompatibilna potpuno sa general MIDI standardom, isto tako i sa rolandovim kartama, nekim modelima, ne znam tačne oznake istih, da ne lupam. I što onda nije za polu-profesionalnu primenu? Kad može da zameni 3 puta skuplju rolandovu kartu i skoro isto toliko puta skuplju varijantu SB16+Wave blaster? Inače, čuo sam istu na delu. Par modova na 32 kanala i nekoliko MID-ova sa celim simfonijama (MID-ovi po 180K), i mogu ti reći da sam posle tugovao kad sam čuo kako zvuči SB16 sa wave blasterom. Ivan.
najbolji.597 mazi,
<O>+> Nabavite Gravis UltraSound za PC <O>+> 32 stereo 16-bitna kanala sa semplovima na 44.1Khz <O>+> Usporava procesor 0% <O> <O> Koliko kosta? E, taj deo mi je najslađi. Verovatno ispod 500DM kod nas, prodajna cena <O>+> Ajd Amigasi, odgovor :) <O> <O> SunRize Studio 16, cena 1300$. Ajd ne preteruj, vidiš da sam se gore našalio :) Iban.
najbolji.598 kermit,
>>Verovatno jako dobar, ali mu/im to neće pomoći da bude PC. :)) ČČČČČČČČČČČČČČČČČČČČČČ Sva sreća ;>>
najbolji.599 kermit,
>>definisanja boja, formatiranja teksta... Ovo mi NE treba u tekst EDITORU. Ali mi treba CLIPOARD, rad sa više prozora odjednom, CUT-PASTE itd. Tekst procesor sam koristio zadnji put pre 3 godine, jer radim DTP sa programima za tu svrhu.
najbolji.600 wizard,
> Jao, bre Wiz, pobrkao si loncice ;)) Mi govorimo o MINIMALNIM > konfiguracijama potrebnim za pojedine poslove. A, tako? ;) E onda se ja povlačim iz rasprave, jer kada je reč o MINIMALNIM konfiguracijama onda su tu Amigisti i Ataristi na svom terenu tu nemam šta da tražim. ;)) > "Industry standard" MIDI programi opet rade na Atariju/Meku. > "Industry standard" programi za DTP se vrte na Macu (Quark, Page Zapitaj se zašto se sve to prebacuje na PC i zabrini se. ;) Vremena su se promenila, pre nekoliko godina je bilo zaista teško, skupo i nepraktično opremiti PC za muziku, video, pa i DTP, ali sada više nije tako. Već sada cena odgovarajuće PC konfiguracije nije značajno veća od Amigine ili Atarijeve (a sva 3 za iole ozbiljan rad zahtevaju dodatnu opremu). A postoji još jedna razlika - ti tražiš računar usko specijalno namenjen za neku svrhu. Ako bi meni trebalo tako nešto, ne bih verovatno ni kupovao Amigu ni bilo šta drugo već pravu profi opremu. Ja od računara tražim da bude baš to - računar, da mi završava više poslova za razumne pare. A uvek ću lakše da nađem softver/programera/servisera/dobavljača za PC-a nego za Amigu/Atari. I naravno, vrlo važna stvar - IBM ne može tako lako da propadne kao Atari ili Commodore, pa i ako propadne, tu su Compaq, NEC, Olivetti, i srugi, moja investicija je osigurana. Amiga se menjala, ali i dalje se PC mnogo lakše upgrade-uje, postupno i po potrebama. > A sta ako su 60-70% masina instaliranih u video post-produkciji > Amige? Hoce li neko raditi programe za njih? :) Naravno. I biće ih više i biće jeftiniji nego odgovarajući PC programi te namene. Ali, tržište se pomera ka PC-u, ne verujem da toga nisi svestan. Pomeraće se i dalje, standardi su stvar do koje se u svetu veoma drži jer niko nije toliko bogat da bi sebi mogao da dozvoli da bude nekompatibilan.
najbolji.601 wizard,
> Nadasve korisna. Jos kada bi u Racunarima nesto o tome procitali :) Polako, trenutno je tamo aktuelna tema čemu služi koja opcija iz menija nekog Win programa.. ;)
najbolji.602 wizard,
> Bogami, tesko da je neki muzicar u celoj svojor karijeri > iskomponovao 3 MB MIDI pesama ;))) Nije nemoguće, nije nemoguće... ;) > Salu na stranu, ali kad bi ti video > sa cime rade 'profesionalci'... Bili oni profesionalci ili "profesionalci" sve jedno je, ali samo pomisli koliko je njih ukupno i odmah ti postaje jasno zašto je Amiga i Atarija manje a PC-a više. Amiga jeste postavila neke standarde, takođe i Atari i Mac, jer su pre PC-a upali na tržišta koja PC proizvođačima nisu tada bila zanimljiva. Sada su postala zanimljiva, i vidiš šta se dešava. > E vala, ako ce da obradjuje tekst i plate dok ide TV program i > titlovi sa kompjutera, onda stvarno... E kad mi titlovi i kajroni budu trebali 24 časa dnevno onda ću o tome da razmišljam. :)
najbolji.603 wizard,
> E vidiš stvar i jeste u tome što tip tada kupuje prvenstveno sekvencer, > dakle stvar koja mu završava posao i veoma je osteljiv na svakih dodatnih > 100, 200 dem. Ajde bre, to se od jednog posla isplati. Čuj jednog... A za tih dodatnih 200 maraka moći će zauvek da koristi programe koje korisiti 90% ljudi u gradu i za koje uvek može naći pomoć, literaturu, podršku... > Zato je smešno reći da mu treba hard od "bar 100Mb" > kada on sve što mu treba može da smesti na par Mb. Ako mu je stalo do para, neće kupovati ceo računar samo da bi mu služio kao sekvencer ili flopi drajv. Moje iskustvo govori da praktično uvek slede pitanja - a jel mogu na tome da kucam i tekstove, a jel mogu da pošaljem fax sa toga, a jel mogu da imam adresar na tome... > Većini takvih ljudi > kada kažeš da bi trebali da daju još x dem da bi učitavanje programa > trajalo 2 umesto 20 sekundi samo te belo pogledaju. Ne znam sa kakvim ljudima ti imaš posla, ali ako te belo gledaju i prave problem zbog 200-tinak maraka koji bi im omogućili veći komfor, onda nije ni čudo što se opredeljuju za Atari i Amigu. ;) > A onima koijma nešto > dopre i do mozga je prosto grehota utrapiti hard koji je par puta veći > nego što će im ikad zatrebati. To je i razlog zašto sam i reagovao na tu > tvoju proizvoljnu cifru. A javlja ti se da im neće nikad zatrebati? ;) E Stefane, jednog dana će svi imati kompjutere u svojoj kući, biće to standardni uređaj koji se mora naći u svakom stanu, prodavaće se na odeljenu "bele tehnike" ;)) i imaće svakodnevnu primenu. Biće direktno povezan sa svim komunikacionim linijama (telefon, televizija, e-mail), kontrolisaće uređaje po kući, znaće svako da ga upotrebljava... Oni koji to sebi već danas mogu da priušte i u tome (ne naravno svemu) uživaju tu priliku najčešće i iskoriste. A ti se brineš što će neko da da 200 maraka za hard-disk koji mu "ne treba". Kiselo grožđe, jedino tako to mogu da objasnim. > Zato kad ne znaš bolje ćuti ;) Šta to ne znam pa treba da ćutim? > Isto bi bilo kada > bi tebi neko tražio kompjuter na kome će da vodi finansije neke male firme > i ti mu utrapiš 486/66 , akceleratorsku grafičku kartu, hard od 500Mb jer > je to ono što ti podrazumevaš pod kompjuterom (može i neki SB ASP da sluša > muziku dok formatizuje diskete ;). SB 16 bi verovatno izostao, ali Pro bi mu utrapio. ;) > Moraš da praviš razliku između tebe i onih koji kompjuteru > prilaze kao "crnoj kutiji" Svakako, ljudima najčešće treba nešto što će da im obavi posao. U 90% slučajeva to je PC. U onih 10% povoljnija kupovina je neki drugi kompjuter, ali je razilka sada toliko mala da nije vredna vezivanja za marginalne tokove kompjuterske industrije.
najbolji.604 wizard,
> Pre nekoliko dana si ovde izjavio da je prednost PC kompjutera što možeš > da sastaviš tačno onakvu konfiguraciju koja ti je potrebna za obavljanje > određenog posla ne dajući ni marke više za neki dodatni čip. Sad > odjedanput insistiraš da nekim high-end konfiguracijama koje su podjednako > sposobne za dtp, cad, muziku...Šta je na kraju tvoje mišljenje o tome? Ne insistiram, samo sam hteo da pokažem da je sve to moguće na PC-u, ako se ukaže potreba. Biće svakako par stotina maraka skuplje jer je tržište (opreme i softvera za muziku pre svega) još uvek manje razvijeno i jer PC u osnovnoh konfiguraciji nema integrisane neke stvari koje bi korisitile, ali se stvari i tu menjaju. A onaj kome to ne treba, neće ni da uzima.
najbolji.605 wizard,
> Karta je kompatibilna potpuno sa general MIDI standardom, isto > tako i sa rolandovim kartama, nekim modelima, ne znam tačne > oznake istih, da ne lupam. Sa SB-om ne? Sa kojim softverom radi?
najbolji.606 wizard,
> pisi se najvise koristi jer je to masina za mase. ali kada je u pitanju > usko specijalizovana i profesionalna primena, procenat drasticno pada. Pa logično. Radi se o tome da cene padaju tako da PC postaje primenljiv i za "usko specijalizovane" primene, i to je ono što vas "boli" i čega se plašite. ;) A o tvrdnji da je procenat PC-a koji se koriste u "profesionalne primene" mali neću ni da raspravljam. To je, blago rečeno, smešno.
najbolji.607 wizard,
> Ne, koriste ih u kombinaciji sa Video Toasterima za pravljenje > sendvica. Osim toga, Amiga jos uvek nema tako 'naprednu' tehnologiju za > kontrolisanje kafe i koka kola automata. A jel bar novi modeli imaju dugme "flush" za kontrolu čišćenja WC šolje? :))))
najbolji.608 wizard,
> =============================== > 1.680 MALI.OGLASI.4:racunari > kermit, 08.03.94. 01:52, 59 chr > --------------------------------------------------------- > Prodajem A2000B ili menjam za PC 286. > Ponude na MAIL > CU! > ----------------------------------------------- 1.680 --- All we are saying... is give PC a chance. ;))
najbolji.609 armitage,
> istina je da je cia najkvareniji deo amige, ali si zaboravio da se ne kvari > sam od sebe. kvari se kada se u njega sune vise elektriciteta nego sto je > predvidjeno - znaci kada se prikljucuju dodaci dok kompjuter radi. slicna > situacija je i sa ostalim kompjuterima. Yup. Da se nadovežem na ovo ... Ko što si rekao, CIJE ne crkavaju same od sebe, već zbog nepravilnog rukovanja računarom. Ovo se dešava zbog toga, što su većina paralelnih (i serijska) linija čipa direkno vezane na pinove portova (dele ih samo EMIji). Ipak, kao adapteri za interfejse, CIJE nude mnogo toga po jako maloj ceni i stoga ne vidim zašto ih ovde neki ljudi pljuju. -*- Armitage -*-
najbolji.611 ljubisha,
>E onda se ja povlačim iz rasprave, jer kada je reč o MINIMALNIM >konfiguracijama onda su tu Amigisti i Ataristi na svom terenu tu >nemam šta da tražim. ;)) :))) Sad ću da zovem Stefana! Opet ti. Ali ajde polako da ti obja- snim neke stvari. Kada sam prvi put kupio Atarija kupio sam ga jer ni- sam hteo da kupim Amigu, PrCa mrzim a za Meka nemam para. I kad sam pre neki mesec ponovo kupovao kompjuter ponovo sam izabrao Atarija. Šta da se patim sa PrCom, šta će mi Amiga sa tim bojama i igricama kad mi treba mono monitor da bih zvao Sezam i kucao tekstove. A i zašto bih kupovao PC kad mi za nešto ozbiljnije treba mnogo više para, Amigu kad se ne- igram... Savršeno mi je dovoljan Atari. Mogu po nekada se i igram. mogu da slušam module, mogu sa pogledam poneki GIF i šta da tražim više. Ajde da ovde nađem čoveka koji svog Pcja koristi do (skoro) maksimuma i da pored igrica koristi neke pametnije stvari. Meni ponekad zatreba neki program za elektroniku ili projektovanje štampanih ploča i to imam, tre- ba mi stalno tekst editor i to imam, nekada su me interesovali modul plejeri i to imam, imam i GIF vjuvere i sve imam što mi treba. Meni ova MINIMALNA konfiguracija odgovara a za šta tebi treba ko- mpjuter to ti najbolje znaš. Čak i konfiguracija skuplja 2 ili 2 ipo pu- ta od moje. P.S. Izvinjavam se ako je poruka malo nepovezana. Malo sam pod gasom. Slavili smo na poslu neki ženski praznik. :)
najbolji.612 ljubisha,
>Ajde bre, to se od jednog posla isplati. Čuj jednog... A za tih >dodatnih 200 maraka moći će zauvek da koristi programe koje Ej, to su muzičari! Isplatilo se ili ne, od ulaganja u dodatnu opremu nema ništa. :)) k-ČZČZ]ZHNLIH[şVćüŁ╔ůĹŇüąüÚůükoje uvek može naći pomoć, >literaturu, podršku... Jel si mislio da na pomoć pri radu sa PC programima za MIDI? Jaku će pomoć naći u ovom gradu. A i uopšte. :) >praktično uvek slede pitanja - a jel mogu na tomeđ─da kucam i >tekstove, a jel mOg\ÉŽXHťjŻ+Kšš│IÄů═ůüĐ=Ł═őÇ9ĽŠüÁ┌ŁŇüĹa`şŤHşn>ad╣$UŚÉĚXśZšš╦ô╔ć├đÉf$$Ąŕőe, može i možeŚŔą╩moženĘ╔ô.Wč5ŰôUĹ╣ŻÁüjŇÚąÖ╔Ňüó╔ĽëůüćŠüóŇ╣J5 više od toša< Ajdmo dalhE\
najbolji.613 ljubisha,
>Ajde bre, to se od jednog posla isplati. Čuj jednog... A za tih >dodatnih 200 maraka moći će zauvek da koristi programe koje Ej, to su muzičari! Isplatilo se ili ne, od ulaganja u dodatnu opremu nema ništa. :)) >korisiti 90% ljudi u gradu i za koje uvek može naći pomoć, >literaturu, podršku... Jel si mislio da na pomoć pri radu sa PC programima za MIDI>└ĺKşW će pomoć naći u ovom gradu. A i uopšte. :) >praktično uvek slede pitanja - a jel Mož]H+ëŻÁĽüda kucam i >tekstove, a jel mogu da pošaljem fax sa toga, a jel mogu da imam >adresar na tome... Može, može i može. I može. I sve što jednom muzičaru treba je tu. I više od toga. Ajdmo dalje. >Ne znam sa kakvim ljudima ti imaš posla, ali ako te belo >gledaju i prave problem zbog 200-tinak maraka koji bi im >omogućili veći komfor, onda nije ni čudo što se opredeljuju za >Atari i Amigu. ;) Kao što rekoh. Veoma poseban soj ljudi. Muzičari. >A javlja ti se da im neće nikad zatrebati? ;) E Stefane, jednog Zamisli muzičara kome će zatrebati SVGA e xxxx boja Smešno.HJedi- no mu možda zatreba da si napravi vizit kartu, a onda sigurno neće da kupuje Corel Draw ni laser već će da plati da mu se to uradi jer je je- dnostavnije nego da uči kako se radi sa tim. >Šta to ne znam pa treba da ćutim? Pa to o čemu ti Stefan priča. >Svakako, ljudima najčešće treba nešto što će da im obavi posao. >U 90% slučajeva to je PC. U onih 10% povoljnija kupovina je neki >drugi kompjuter, ali je razilka sada toliko mala da nije vredna >vezivanja za marginalne tokove kompjuterske industrije. Aha. Nije mala razlika između 600 za Atari ili Amigu ili xxxx maraka za nešto što će da radi kao Atari ili Amiga. :)
najbolji.614 ljubisha,
>Pa logično. Radi se o tome da cene padaju tako da PC postaje >primenljiv i za "usko specijalizovane" primene, i to je ono što >vas "boli" i čega se plašite. ;) Jok boli. Samo me hvata strah od pomisli kakva glupa mašina može da pobedi u ovom duelu. :((
najbolji.616 ljubisha,
>All we are saying... is give PC a chance. ;)) Jok bato, biznis. Dok ima ovaca biće i...
najbolji.617 vitez.koja,
#=> da se okanemo tih macho gluposti 'moj je #=> najjaci/najveci/najskuplji' i Zašto gluposti ? Moj je stvarno najači i najveći, i nema cenu ;)
najbolji.618 dusan,
>Uzmi u obzir da je to samo reklama :)) Svaka cast Falconu,svaka cast Ajde više ljudi prestanite da pričate o stvarima o kojima nemate pojma! Ako misliš da je sve ovo fatamorgana a ti svrati do mene da vidiš Falcona na delu sa Cubase Audiom. Već treći vodeći studijski muzičar u Beogradu je nabavio Falcona sa Cubase Audiom. Pitam se zašto a imaju studija i opreme vredne preko nekoliko desetina hiljada maraka. >Daklem, NHF, Falcon jeste sjajna masina, ali reklama je reklama ;) Daklem ne lupaj. Tačka.
najbolji.619 dusan,
>Ajd da podbodem još malo :) >Nabavite Gravis UltraSound za PC >32 stereo 16-bitna kanala sa semplovima na 44.1Khz Ako već oćeš da podbadaš a ti to uradi sa pravim argumentima a ne sa tom kršinom od kartice. Pa zar ja atarijevac da vas učim šta je najbolje na PrC-u? :) Kupite vi lepo Turtle karticu koja ima 8 Cd kanala, 16bit do 50 kHz, Motorolin DSP 56001, da/ad, podržava hard disk recording i košta 1400 DM. Naravno, postoji i Cubase Audio for Turtle koji košta 1700 DM. Tek onda dobijate profi zvuk koji se može koristiti u studiu. Uff! Da li sam napomenuo da vam treba SCSI II? ;))
najbolji.620 dusan,
>Pa evo zasto. Sta ako hoces da snimis vise instrumenata u isto >vreme (3,4,5...)? Na ozbiljnom sistemu moras obezbediti bar 8 Jel ti misliš da sempluješ više instrumenata na jedan kanal ili na odgovarajući broj kanala? Ako je ovo drugo reci mi samo kako to misliš da uradiš i gde se to koristi? Možda si pomešao to sa više kanalnim playerom a ne recorderom? >Ako se ne varam, Falcon ima STEREO zvucni ulaz? Ako sam u pravu, to >znaci da imas DVA nezavisna kanala. Ako hocu da snimim vise instrumenata >u isto vreme (recimo 8), sta mi ostaje? Da ih ubodem u miksetu, pa sve Opet mi nije jasno odakle ti potreba i uopšte kako je to izvodljivo ali ako me već vučeš za jezik doplatiš 130 DM i razdvojih svih 8 CD kanala na DSP portu kod Falcona. Ali time dolazimo do glavne greške. Zašto bi onda uopšte čovek kupovao Falcona ako ponovo misli da provodi svo vreme po studijima deleći kanale i ponovo ih spajajući? >Posto ipak ne mozes da ubedjujes ljude koji dodju kod tebe na >snimanje da snimaju instrument po instrument, iako su oni navikli da >rade sve od jednom, sledi zakljucak da to nije idealno resenje za >visekanalni HDR :) Šta, to su neki sinhronizovani momci koji na 'jen-dva' pritiskaju u isto vreme dugmiće i sempluju višekanalno? >Takodje, postoje jos neki uslovi koji se moraju ispuniti da bi >sistem mogao da se nazove profesionalnim: dinamika, odnos signal/sum, >harmonijska i druga izoblicenja, pa impedanca i osetljivost ulaza/ Kod Falcona (fabričkom greškom) postoji šum i uvek uključeno pumpanje basa (DSP equalizer). Kad se kupi Cubase Audio for Falcon, dobija se uputstvo u kome je objašnjeno kako se sve ovo otklanja da bi se Falcon koristio u studijske profesionalne svrhe. 5 minuta posla, mislim da treba neke svičere pomeriti i zameniti 2-3 otpornika.
najbolji.621 armitage,
> Ma fora je u tome da sam ludeo ranije kod ortaka na amigi (tek > je bio nabavio proširenje memorije na 1Mb) jer je u gomili igara > dolazilo do poruke 'Guru mediatation' posle koje je palilo samo > paljenje-gašenje Amige. Ako su igre "guruovale" zbog nedostatka memorije, onda je to zbog toga, što one "prljavo" ili apsolutno pristupaju memoriji. Inače, kada se pojavi Guru, treba samo pritisnuti levo dugme miša (ne moraš da gasiš comp.) -*- Armitage -*-
najbolji.622 wizard,
> Kada sam prvi put kupio Atarija kupio sam ga jer ni- > sam hteo da kupim Amigu, PrCa mrzim a za Meka nemam para. Obožavam argumentovanu raspravu! ;)
najbolji.623 kermit,
> 1.680 MALI.OGLASI.4:racunari > kermit, 08.03.94. 01:52, 59 chr > --------------------------------------------------------- > Prodajem A2000B ili menjam za PC 286. > Ponude na MAIL > CU! > ----------------------------------------------- 1.680 --- All we are saying... is give PC a chance. ;)) ............... Šta se bre svi pecate na to? Ja nemam amigu nego atarija, a ovo što se prodaje je daleko od mene, tj oglas nije moj. Šta ste se primili ;))
najbolji.624 kermit,
Dobrodošao dule! Objasni ljudima stvari oko muzike, nadležan si :)
najbolji.625 jovca.car,
/* Ovo mi NE treba u tekst EDITORU. Ali mi treba CLIPOARD, rad sa više /* prozora odjednom, CUT-PASTE itd. Pa sta si ti to probao? EDLIN? ;)
najbolji.626 stefan,
> A ti se brineš što će neko da da 200 maraka za hard-disk koji mu > "ne treba". Kiselo grožđe, jedino tako to mogu da objasnim. Ne brinem se ja o tome meni je svejedno ali koliko vidim tebe tu nešto svrbi :) Ubi se od nekog dokazivanja u stilu meni muka, meni teško...boli njega uvo za tebe i što ti za Corel treba XX Mb pa ti zato treba hard od XXX Mb. Ja sam ti samo rekao kako stvari stoje a što se mene tiče ti možeš da imaš bilo kakvo mišljenje jer nemam nameru da se na ovaj način nešto preterano ubeđujem sa tobom. U svakom poslu postoje manji i veći profesionalci pa tako i ovde. Još nešto kad sam već počeo da tupim. Niko od tih ljudi (ne samo muzičara, nego ljudi koji rade određeni posao znači ne "entuzijasti") nije zaljubljen u svoj kompjuter. Tako će ti muzičari svi pokupavati ne znam ja šta u trenutku kada budu mogli da na drugoj opremi dobiju dovoljne velike prednosti za isti novac. Danas, stvari stoje kako stoje i to ni jedan zajedljiva primedba ili mišljenje nekog "stručnjaka" kakve često imamo prilike da čujemo ovde neće promeniti. Isto je tako sa ljudima koji se bave npr. DTP-om, animacijom itd. Ako neko kupuje kompjuter za određeni posao kupuje ono što je najbolje za njega. A fax će moći da pošalje u svakom slučaju čak i sa harda od 30 Mb ;) I to mu sigurno neće biti važnije od onoga čime se profesionalno bavi.
najbolji.627 stefan,
> Audio. Odatle izvlacim zakljucak da i pomenuta Yamaha ima vise DSPova, > sto objasnjava njenu cenu. Voleo bih ipak da vidim uputstvo/prospekt za Pa taj DSP može bez problema da obrađuje 8 kanala u potpunosti bez ikakvih trikova. Stvarno ne vidim u čemu je problem. Ako ti je baš toliko stalo kupi još 7 DSPova pa ih drži u fioci ;) > Ako se ne varam, Falcon ima STEREO zvucni ulaz? Ako sam u pravu, to > znaci da imas DVA nezavisna kanala. Ako hocu da snimim vise instrumenata Misliš da su ovi iz Steinberga baš mutavi pa ti prodaju 8-kanalni sistem a nemaš gde da ga "uštekaš"? :) > Takodje, postoje jos neki uslovi koji se moraju ispuniti da bi > sistem mogao da se nazove profesionalnim: dinamika, odnos signal/sum, > harmonijska i druga izoblicenja, pa impedanca i osetljivost ulaza/ Da, ispunjava i to ali moraš da isključiš boostere (i još nešto, nisam siguran šta) na štampanoj ploči. Šta ćeš sad? ;) > Pa ako mislis da je DR T's firma kao Lego, i ukoliko njihove Ne, nismo se razumeli :) Znam za firmu, nego sam ja mislio na tu kombinaciju midi+4 amigina kanala. Mislim da ćemo se složiti da je to pre za kućno zezanje?
najbolji.628 markom,
*** Pa sta si ti to probao? EDLIN? ;) Nemoj, to je zakon! Jel si video 'vi' na UNIX-u, ako nisi bolje ni nemoj ;))) Marko
najbolji.629 jovca.car,
/* Nemoj, to je zakon! Jel si video 'vi' na UNIX-u, ako nisi bolje ni nemoj Video i osetio na sopstvenoj kozi :( A znam i neke koji su se navikli na 'vi', pa su im "normalni" editori bez veze. ;)
najbolji.630 markom,
*** A znam i neke koji su se navikli na 'vi', pa su im "normalni" *** editori bez veze. ;) Ma počinjem i ja da se navikavam, nije loš ali brate, izgubilo mi se uputstvo negde pa sve moram napamet :(( Marko P.S. Jel ima neko elektronsko uputstvo za dotičnog ? :)
najbolji.631 wizard,
> Ne brinem se ja o tome meni je svejedno ali koliko vidim tebe tu nešto > svrbi :) Ne znam kako si to mogao da vidiš. Moj računar nije IBM-om, nema ni jedan Intelov čip u sebi, a do skora na disku nisam imao ni jedan Microsoft-ov program. U pitanji je generičiki proizvod, IBM PC KOMPATIBILAN. Ako bih imao istu ovu funkcionalnost koju sada imam ili veću, uopšte mi nije bitno ko je pravio procesor, da li je na kartici Motorolin čip, da li na kućištu piše Amiga, Atari ili Apple... što se ne bi moglo reći za neke Motorola-fanove. Ne znam čemu takva detinjasta vezanost i opredeljenost za FIRMU umest da se vodi računa o upotrebljivosti proizvoda koje se kupuje da bi se na njemu radilo. A na kraju ispade da je Atari idealna mašina za kompozitore, a Amiga za titlovanje. Sjajno, hvala lepo, ali kartice koje će mi to omogućiti i na ovom mom krdžavom PC-u su jeftinije od tih računara ponaosob. I zato nema mesta čuđenju što je PC-a više i što bolje prolazi i pored veće cene. ;) Imaju Commodore i Atari sjajan marketing, čim su tolike ljude uspeli da ubede da su kompozitori i kajronisti. ;) -- Nije ovaj PC loš, evo mi četiri prozora na ekranu - u jednom Civilizacija, u drugom Frontier, u trećem Telemate, a u četvrtom Ami Pro. Svaki zauzima četvrtinu ekrana i sadrži vidljiv ceo virtualni ekran svakog programa. E da, i preko toga ovaj peti u kome ovo pišem. Prelazak iz jednog u drugi je trenutan. Eh da mi je još i veći monitor... :)
najbolji.632 mikis,
+> Ako sam dobro razumeo taj Arexx, to nema veze sa OLE-om (ako vec tako +> uporedjujete). Na PC-u se to zove VBA (Visual Basic for Applications). Tacno tako. +> Znam, reci cete da Bil opet otkriva toplu vodu sa VBA ("to postoji na Amigi +> i OS/2 vec xxx godina!!!") Kao sto rekoh, postojalo je i pre Amige i OS/2 na IBM mejnfrejmovima :)
najbolji.633 mikis,
+> Animacije su bile u rasponu od sredine devedesetih do ovih dana. Sredine devedesetih? :)) Kako se zove kaseta, 'Back to the Future'? ;))
najbolji.634 mikis,
+> VGA to PAL vuce 16M boja, tako da to fura sa TrueColor kartama +> Ima 640*288 overscan i 640*576 isti takav (maaalo treperi) Ok za vertikalni, ali za horizontalni?!? 640 tacaka je malo. Oversken mora ici 10% vise, tj. 724x283(566 lace). Slika u interlejsu MORA da treperi, inace je ne bi mogao prikazati na TV :) +> Graberi u Americi su od 250US$ pa na vise, profesionalni sa +> realtime compression 30 frames/second od 600US$ pa na gore. Graberi sa dzenlokom? Nista ti ne vredi graber bez dzenloka, bar za video :) Inace, cene Amiga dzenloka idu od 250 DEM pa navise. Naravno, za tako male pare dobija se genlock dovoljan za partizansku video produkciju ;) Profi dzenloci, broadcast kvaliteta idu od 600$ pa navise. Za 1000$ moze se dobiti kartica za Amigu koja sazi dva time-base korektora, genlock i frame-grabber (sa 24-bitnim frame-bufferom). +> Kolor monitor, obican VGA koji vozi samo 640*480 je prilicno +> jeftin, reda 300DM nov Gde to ima, trebao bi mi jedan takav? :) +> Ipak, u jednoj stvari se slazem: na PC-ju slabo ima softvera za +> video produkciju. Ali vozi se u tom prvcu. OK, ali voleo bih da cujem koji su to programi? Jos jedan od razloga popularnosti Amige u video produkciji je pregrst odlicnog softvera. +> Sada, amiga ima sve sto i ranije, plus nove mocnije semplere i +> digitalizatore, vise boja, ali u osnovi istu masinu. Pa, prvo, razlika je u tome sto je Amiga od pocetka imala sve sto je potrebno za takve stvari. Ne vidim sta joj jos nedostaje? PC NISTA nije imao, pa nije ni cudo sto se masina morala toliko izmeniti :) +> High-end bolje ne spominjati, cifre opreme su +> vrtoglave, recimo jedna Betacam jedinica kosta i po 100k maraka. OK, necemo o high-endu, mada Amiga i tu ima neke adute. Na primer, kao bekap uredjaj na Amigi je moguce koristiti Exabyte sistem, koji snima na 8mm kasete. Isti format kasete(ali nesto drugaciji zapis) koriste Abekas MII digitalni rikorderi, koji su danas high-end video uredjaji. Pomocu softvera firme ASDG moguce je slike iz bilo kog programa snimiti u formatu koji ce Abekas moci da procita. Za informaciju, i T2 je radjen tako, renderisane slike sa SGI-ja snimane su na Exabyte, a zatim prebacivane na film.
najbolji.635 mikis,
+> Ma fora je u tome da sam ludeo ranije kod ortaka na amigi (tek +> je bio nabavio prosirenje memorije na 1Mb) jer je u gomili igara +> dolazilo do poruke 'Guru mediatation' posle koje je palilo samo +> paljenje-gasenje Amige. To je tacno, ali se desava samo u slucaju prljavo pisanih ili razbijenih programa i nestanka memorije (uglavnom u radu sa istima). Ako radis ozbiljne stvari, mala je verovatnoca da ti se to desi. BTW, novi Amiga DOS (2.X/3.0) ti u slucaju da program nesto gadno zabrlja, javi kod greske i pita te da li da odmah resetuje kompjuter ili obustavi izvrsenje tog programa. U tom slucaju, mudro je snimiti sav rad na disk i tek onda resetovati racunar. :)
najbolji.636 mikis,
+> Sve je to OK. +> Nadam se (iskreno) da ce takvih stvari biti uskoro i na PC-ju. Hoce. Treba da se pojavi i Windows verzija Reala.
najbolji.637 mikis,
+> Drugar koji sa njim radi na amigi vec +> duze vreme (skoro 2 godine) nije mi napomenuo ni jednu opciju koja +> fali, a i brzina mu je prilicna (po recima istog drugara) Rece da razmenjujes objekte sa ortakom? Mislim da sam nasao pravu stvar za vas. Reci ortaku da se raspita za program Interchange Plus 3.0 je zadnja verzija). Koliko sam razumeo iz reklame, program ima konvertore za Wavefront, DFX, 3DS, LightWave 2.0, Imagine (PC/Amiga), Image Master, Turbo Silver, Sculpt, Videoscape, Vista DEM i jos neke formate... [odgovor na 11.594] +> Radi na 32Mhz zaista (doduse, nisam ulazio unutra da proverim, +> verujem ortaku :) ) Ne moze, na 32, moze na 33 :) Sem toga, i dalje mi je cudno. Kad je nabavio Amigu i od koga (koja firma)? +> Mamorija i disk su tu zbog igara kao sto su Real 3D, Skala, +> Imagine, itd. Ortak profesionalno zaradjuje svoj hleb. +> Radi animacije. Ma hajde, ko je jos na igrama hleb zaradio ;)) Salu na stranu, moze li se znati koji su neki od njegovih 'produkata'? :)
najbolji.638 mikis,
+> E, taj deo mi je najsladi. +> Verovatno ispod 500DM kod nas, prodajna cena E, pa nece bas onda biti da ima 32 kanala :) Mozda si pogresio, jel trebalo da pise 3.2 ;))) Kao sto rekoh, nigde kao u muzici ne vazi toliko pravilo 'koliko para...' :)) +> Ajd ne preteruj, vidis da sam se gore nasalio :) Vidim :))
najbolji.639 mikis,
+> Zapitaj se zasto se sve to prebacuje na PC i zabrini se. ;) Nema sta da se pitam i brinem :) Prebacuje se jer tu leze pare. Ne brinem se, jer znam da su takvi programi duplo veci, duplo sporiji i duplo manje funkcionalni (cast izuzecima ;))) Da opet uporedim sa automobilima, ti zaista mozes od obicnog Juga ili Golfa napraviti odlican trkacki auto, ali mnogo ce ti biti jednostavnije ako odmah uzmes Suzuku Swift GTI ili Lancu Deltu Integrale ;)) +> A postoji jos jedna razlika - ti trazis racunar usko specijalno +> namenjen za neku svrhu. Ne ne ne ne! Ja sam Amigu uzeo zato sto mi omogucava da sa najmanje love mogu da radim najvise stvari koje me zanimaju (grafika, animacija, muzika, DTP...) A ako vec pricamo o odredjenim poslovima, normalno je da ces uzeti alatku koja ti najbolje radi doticni i da neces pare razbacivati na stvari koje ce ti retko ili nikada zatrebati! +> Ako bi meni trebalo tako nesto, ne bih +> verovatno ni kupovao Amigu ni bilo sta drugo vec pravu profi +> opremu. Pazi, fora je u tome sto ovi kompjuteri mnogo bolje obavljaju posao nego ta 'profi' oprema. Recimo za MIDI - jedan 'profi' sekvencer (uredjaj) kosta bar 3 puta vise nego Atari. Na tom 'profi' uredjaju imas LCD ekran recimo 20x2 karaktera, flopi i desetak dugmica. Ili video - Amiga je pokopala vecinu tih 'profi' uredjaja (karakter generatora - titlera, uredjaja za prikazivanje slajdova, itd.). Ili, da li bi pre uzeo Meka za DTP ili neki Hell fotoslog, koji se programira na nekom levom jeziku i koristi diskete od 8"? +> Pomerace se i dalje, standardi su stvar do +> koje se u svetu veoma drzi jer niko nije toliko bogat da bi sebi +> mogao da dozvoli da bude nekompatibilan. Vidis, kazes i sam, STANDARDI SU STVAR DO KOJE SE DRZI U SVETU! Amiga/Atari/Mek (pa i PC) su standardi svaki u svojim oblastima. Mislis da ce sada gomila studija da pobaca svoje Amige zato sto vecina racunovodja koristi PC?
najbolji.640 mikis,
+> Ako mu je stalo do para, nece kupovati ceo racunar samo da bi mu +> sluzio kao sekvencer ili flopi drajv. Moje iskustvo govori da +> prakticno uvek slede pitanja - a jel mogu na tome da kucam i +> tekstove, a jel mogu da posaljem fax sa toga, a jel mogu da imam +> adresar na tome... Nego sta ce kupiti? Racunar koji ce bolje da obradjuje tekst i vodi adresar nego sto ceraditi sa MIDIjem? Iz mog iskustva znam da postoji gomila ljudi koji drze studije i pojma nemaju sta je kompjuter i kako se koristi, ali drze ga zato sto ga imaju svi ljudi koji snimaju kod njih.
najbolji.641 mikis,
+> Ako mislis da je sve ovo fatamorgana a ti svrati do mene da vidis Falcona +> na delu sa Cubase Audiom. Vrlo rado, bas bih voleo da vidim kako radi :) +> >Daklem, NHF, Falcon jeste sjajna masina, ali reklama je reklama ;) +> +> Daklem ne lupaj. Tacka. Hej, u cemu je problem? Sto ne verujem svim reklamama? U reklami za Video Toaster kaze se da damenjuje opremu vrednu 100 000$. Da li se ti POTPUNO slazes sa time?
najbolji.642 mikis,
+> Jel ti mislis da semplujes vise instrumenata na jedan kanal ili na +> (odgovarajuci broj kanala? Ako je ovo drugo reci mi samo kako to mislis da +> uradis i gde se to koristi? Lepo sam rekao vise instrumenata na vise kanala. Ako vec kazes da ja nemam pojma, cudi me da ti ne znas gde se to i zasto koristi. Recimo da snimas zive bubnjeve. Naravno, mozes ih ozvuciti sa jednim ili dva mikrofona ali onda ne mozes pricati o profesionalizmu. Dakle, moras odvojiti jedan kalal za bas bubanj, jedan za dobos, jedan za prelaze itd. Kanali MORAJU biti razdvojeni da bi se mogli posle miksovati i dodavati efekti na svaki pojedinacno. Ako sve snimis na jedan ili dva kanala, dosnimis sve instrumente, pa vidis da ti se npr. bas bubanj slabo cuje ili dobos mnogo prasti, mozes samo da se slikas. Nijedan DSP ti nece pomoci da dodas efekat na jedan od 10 instrumenata snimljenih na jednom kanalu. +> Opet mi nije jasno odakle ti potreba i uopste kako je to izvodljivo ali +> ako me vec vuces za jezik doplatis 130 DM i razdvojih svih 8 CD kanala +> na DSP portu kod Falcona. OK, lepo je da moze, zato sam i rekao U OSNOVI JE NAJBOLJI ZA DVOKANALNI HDR. Kad mu dokupis te ulaze/izlaze, postaje dobar i za visekanalni. +> Sta, to su neki sinhronizovani momci koji na 'jen-dva' pritiskaju u isto +> vreme dugmice i sempluju visekanalno? NE, to su ljudi koji hoce da snime npr. celu ritam sekciju - bas i bubnjeve, ili recimo samo zivi bubanj. E sad, objasni ti njemu da on treba da odlupa prvo bas bubanj, pa dobos, pa cinele... rep 11.627 +> Pa taj DSP moze bez problema da obraduje 8 kanala u potpunosti bez +> ikakvih trikova. Stvarno ne vidim u cemu je problem. OK, pitaj ljude iz Steinberga zasto su u svoj Topaz visekalalni HDR sistem ugradjivali svih osam komada. Verovatno da se nadje, ako neki crkne? ;)) +> Mislis da su ovi iz Steinberga bas mutavi pa ti prodaju 8-kanalni sistem +> a nemas gde da ga "ustekas"? :) Pa jesam lepo rekao da je U OSNOVI DVOKANALNI? Taj Cubase Audio se ne dobija dzabe, zar ne? ;) +> Da, ispunjava i to ali moras da iskljucis boostere (i jos nesto, nisam +> siguran sta) na stampanoj ploci. Sta ces sad? ;) Ajde bas neka neko napise sve karakteristike Falcona s tim u vezi (Dule?).
najbolji.643 mikis,
+> Ne znam cemu takva detinjasta vezanost i +> opredeljenost za FIRMU umest da se vodi racuna o upotrebljivosti +> proizvoda koje se kupuje da bi se na njemu radilo. Ja sam se za svoj racunar opredelio bas zbog upotrebljivosti. Firmu koja ga pravi (Commodore) ne podnosim, i licno bih najsrecniji bio kada bi Amigu pravila neka normalna firma, kao sto je Apple. +> A na kraju ispade da je Atari idealna masina za kompozitore, a +> Amiga za titlovanje. To je tacno, ali su ti racunari najupotrebljiviji za jos neke poslove. +> Sjajno, hvala lepo, ali kartice koje ce mi +> to omoguciti i na ovom mom krdzavom PC-u su jeftinije od tih +> racunara ponaosob. Da, ali koliko kosta sam tvoj racunar? Kao dve-tri Amige, plus za svaku karticu moras platiti kao za jednu Amigu. Plus softver. Sa druge strane, moja Amiga u startu ima sve ono sto i tvoj 'krdzavi' PC, plus stvari koje ti moras da doplatis jos xxx maraka. +> Imaju Commodore i Atari +> sjajan marketing, cim su tolike ljude uspeli da ubede da su +> kompozitori i kajronisti. ;) Ne, nemaju nikakav marketing. Atari se nije utvrdio na trzistu muzike zato sto je reklamiran kao muzicka masina (u pocetku) vec zato sto je bio prvi racunar sa ugradjenim MIDI interfejsom. Da Komodor ima marketing, sada bi ljudi Amige koristili profesionalno i za CAD, DTP, poslovne primene... +> Nije ovaj PC los, evo mi cetiri prozora na ekranu - u jednom +> Civilizacija, u drugom Frontier, u trecem Telemate, a u cetvrtom +> Ami Pro. Nije, dapace (dagusce) :)) Ali, ne rece koja ti masina za to treba. Ja sve to (osim Frontiera, doduse, ali ubacili bi neku drugu igru :)) mogu na svojoj 'kravici & kantici' od tisucu maraka, sa svojih 2 MB RAM plus jos dodatnih 2 mega (jos dvesta-trista).
najbolji.644 markom,
*** Nema sta da se pitam i brinem :) Prebacuje se jer tu leze *** pare. Ne brinem se, jer znam da su takvi programi duplo veci, *** duplo sporiji i Sam si rekao. Tu leže pare -- kraj priče, ro je poenta svega, druže moj. Pare okreću svet ... Marko
najbolji.645 corto,
>  kome ovo pisem. Prelazak iz jednog u drugi je trenutan. Eh da >  mi je jos i veci monitor... :) I manual za OS/2 ... ;)
najbolji.646 corto,
>  potrebno za takve stvari. Ne vidim sta joj jos nedostaje? >  PC NISTA nije imao, pa nije ni cudo sto se masina morala >  toliko izmeniti :) Ama, ljudi, PC ni danas nista nema kao takav, nego se masina sklapa prema poslu koji ce se na njoj raditi, i, ako se zahtevi promene, promeni se jedna od komponenti sistema. Ostale masine o kojima se ovde zvace, tj HOME computers (Amiga, Atari) imaju konacnu prosirivost. Kao puzzle, PC je nenadmasan ;) Kao koncepcija, MAC je najbolji. Kao kucni i audio/video masine, Atari i Amiga su nezamenjivi. I prestanite da uporedjujete masine aapsolutno. Vec sam napisao, uporedjujte masine u primeni na ISTOM poslu i sa ISTIM mogucnostima, pa onda moze da se prica ko je bolji. Ako uzmes da uporedjujes peglicu, LAndrover i Jaguar, mozes izvuci zakljucak koji je od njih najbolji ZA ODREDJENU SVRHU, a ne apsolutno.
najbolji.647 jovca.car,
/* Ma počinjem i ja da se navikavam, nije loš ali brate, izgubilo mi se /* uputstvo negde pa sve moram napamet :(( De ces napamet, kad nijedna komanda nije logicna!!! :( Npr. ZZ - izlazak iz editora sa snimanjem!?! Uputstvo za vi imas u zadnjim Racunarima - clanak "Usenet u Beogradu". Nego, zasto se uopste navikavas, kad imas na FON-u nekoliko dobrih editora (MicroEMACS, neka kopija Briefa, etc) u /unix/text diru. Pogledaj i ostale /unix/ dirove, ima zanimljivih stvari...
najbolji.648 domana,
~~~ Nije ovaj PC los, evo mi cetiri prozora na ekranu - u jednom ~~~ Civilizacija, u drugom Frontier, u trecem Telemate, a u cetvrtom ~~~ Ami Pro. Svaki zauzima cetvrtinu ekrana i sadrzi vidljiv ceo ~~~ virtualni ekran svakog programa. E da, i preko toga ovaj peti u ~~~ kome ovo pisem. Prelazak iz jednog u drugi je trenutan. Eh da mi ~~~ je jos i veci monitor... :) Jeli, wiz, jel ti koristis os/2? Pyc
najbolji.649 domana,
~~~ E, taj deo mi je najsladi. ~~~ Verovatno ispod 500DM kod nas, prodajna cena Koja to firma prodaje? Pyc
najbolji.650 stefan,
> koju sada imam ili veću, uopšte mi nije bitno ko je pravio > procesor, da li je na kartici Motorolin čip, da li na kućištu > piše Amiga, Atari ili Apple... što se ne bi moglo reći za neke > Motorola-fanove. Ne znam čemu takva detinjasta vezanost i > opredeljenost za FIRMU umest da se vodi računa o upotrebljivosti > proizvoda koje se kupuje da bi se na njemu radilo. Vidiš, upravo ti ja o tome pričam u poslednjih nekoliko poruka, čak sam na sličan način u mojoj poslednjoj poruci napisao to o čemu ti pričaš. A ti si sve vreme izmišljao nekakve "multidisciplinarne" (koja reč, a? ;) stručnjake (iako smo pričali o jednoj sasvim konkretnoj temi) i pravio nekakve "moderne" high end konfiguracije i strogo si se vezivao za određenu platformu (mnogo bolji izraz nego "firma") bez obzira o čemu se govorilo. U stvari ne sve vreme, nego po potrebi ;) I sad si našao meni da soliš pamet po tom pitanju :) > Nije ovaj PC loš, evo mi četiri prozora na ekranu - u jednom > Ami Pro. Svaki zauzima četvrtinu ekrana i sadrži vidljiv ceo > virtualni ekran svakog programa. E da, i preko toga ovaj peti u > kome ovo pišem. Prelazak iz jednog u drugi je trenutan. Eh da mi Četiri!? A kažeš trenutno? Ma nije moguće ;) Tako nešto još nije viđeno ;>
najbolji.651 stefan,
> Oversken mora ici 10% vise, tj. 724x283(566 lace). Slika u interlejsu Aman više, naučite koja je rezolucija potrebna za pal sisteme :) 768*576 :)
najbolji.652 stefan,
> OK, pitaj ljude iz Steinberga zasto su u svoj Topaz visekalalni HDR > sistem ugradjivali svih osam komada. Verovatno da se nadje, ako neki > crkne? ;)) Pa možda je u pitanju bio neki slabiji DSP? Nije ovo jedini model koji je postojao na kugli zemaljskoj :) > Pa jesam lepo rekao da je U OSNOVI DVOKANALNI? Taj Cubase Audio se > ne dobija dzabe, zar ne? ;) Čuj, ako tako gledaš, u osnovi je "bezkanalni" ;)) Nemaš program :))
najbolji.653 jmodli,
Subject: ray-tracing, al' preko scripta > Radi na 286 za 1 mb, jeste da nema 3d editor, radi pomocu nekih, kako da > se izrazim?, scriptova u kojima su opisane slike koje senci, a moze da > stane i na flopi (toliko je mali prg) video sam taj ray-tracer, ali to je vise nego ocajno. treba biti covek-digitron da bi napravio objekat u QEdit-u npr... vecina amiginih ray-tracing programa radi i sa disketa, a uz to imas i editor, mogucnost animacije i sve sto je potrebno za neki zadovoljavajuci kvalitet. . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.654 jmodli,
Subject: malo losije nego sto je potrebno > VGA to PAL vuce 16M boja, tako da to fura sa TrueColor kartama > Ima 640*288 overscan i 640*576 isti takav (maaalo treperi) ovo bas i nije dovoljan kvalitet za televiziju. potreban je veci horizontalni overscan. 16 miliona boja se podrazumeva... > Ukupna cifra se penje na 2600DM. > Isto to, samo polovno je oko 2100DM > Ovo vec moze prilicno fino da radi video produkciju. tu je razlika. za 2600 dm se dobija low-end konfiguracija pisija za tv/video produkciju (ali i dalje ne vidim genlock i kvalitet nije dovoljan). polovna 2100 dm. amiga, malo jaceg kvaliteta i manje procesorske snage (koja u ovom slucaju nije toliko bitna jer je 68020 dovoljno za sve), kosta 2100 maraka zajedno sa semplerom i midijem (koji su nepotrebni za tv/video) tj. 1800 bez midija i semplera. prednost je vise nego ocigledna. > Ipak, u jednoj stvari se slazem: na PC-ju slabo ima softvera za > video produkciju. Ali vozi se u tom pravcu. na nasim televizijama se koristi samo 3D Studio i Topaz tj. slike izrenderisane u njima. tj. pisijeve mogucnosti se koriste samo za prikazivanje staticnih slika. a to nije ono o cemu se prica. jedini program za koji znam na pisiju i radio video produkciju je AmiLink Professional i postoji u verzijama za Amigu, Windows i OS/2. u stvari to je vec video editing program, ali sta je tu je. voleo bih da znam nesto vise o programima za pisija koji se mogu korisiti na televiziji (titlovanje, kajroni, pozadine). do sada nisam imao prilike da to vidim, a interesuje me. i jos jedno pitanje: kako Elegra radi grafiku za vesti na studiju b? to izgleda prilicno dobro (i delo je pcja). > Primer je ovo: Pre tri godine Amiga je imala i grabere i semplere, > klok procesora za video signal, 4096 HAM boja. > PC je imao Hercules i tetris. > Sada, amiga ima sve sto i ranije, plus nove mocnije semplere i > digitalizatore, vise boja, ali u osnovi istu masinu. > PC je tu daleko vise napredovao i vec duva Amigi u vrat u Low-end > video produkciji. High-end bolje ne spominjati, cifre opreme su > vrtoglave, recimo jedna Betacam jedinica kosta i po 100k maraka. > Eto, nadam se da sam bio bar manje nego drugi pristrasan. da je pisi napredovao, a amiga nije, to je opticka varka. amiga pet godina (od 1985 do 1990) i nije morala da napreduje jer je tada imala najace mogucnosti. konkurencije nije bilo. onda se, preko noci, za pisija pojavio ogroman broj kartica sa gomilom boja, rezolucijama, kakvim-takvim zvukom. tek tada je amiga pocela sa svojim usavrsavanjem. graficke mogucnosti su poboljsane (amiga + svga rezolucije, 24bitna paleta, 32bitni procesor, vise memorije, hard disk kao normalna stvar). to nije tako drastican skok, kao sto je slucaj sa pisi racunarima pa otuda i varka da se amiga ne menja. a sto se low-end i high-end tv/video/filmske produkcije tice, pisi mora prvo da stigne mekintosa, pa da se trudi i trudi i trudi da bi dosao do silicon graphicsa i tek posle njega prestigne amigu (bar kada je masovnost primene u pitanju). poredjenjem pisi low-end i amiga low-end konfiguracije za neku primenu najzad smo dobili nesto opipljivo. 1 : 0 za amigu. . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.655 jmodli,
Subject: pare pare pare pare > Zapitaj se zasto se sve to prebacuje na PC i zabrini se. ;) da bi zaradili koju kintu vise... :) pisi je ono sto C64 bio pre par godina. pocnes na njemu, onda vidis sta ti lezi tj. sta te zanima i kupis odgovarajuci kompjuter. na komodoru si ostajao samo zbog telefonskog imenika ili tekst procesora koji ti sluzi savrseno. sada kupis pisija, vidis sta sve moze da se radi sa kompjuterom, zainteresujete nesto i kupis kompjuter koji ti to najbolje obavlja. i to je dobra strana pisija. tu ga podrzavam. zahvaljujuci njemu tj. konverziji programa sa drugih platformi na njega mnogi su nasli svoj "kompjuter snova" i sada su srecni. nadam se da ce i nastaviti tim tempom. primero: znam nekoliko ljudi koji su radili na pisiju dtp/design i kada je dosao quark xpress oni se lepo upoznali sa njim i rekli: "u bre, pa ovaj mekintos sigurno to radi jos bolje." i kupili mekintosa. sada su odusevljeni. a znam i coveka koji je radio animacije na pisiju u 3d studiju. onda je probao imagine za pisija, upoznao ga kao u gornjem primeru i rekao "pa na amigi je ovo sigurno bolje", prodao svog pisija i za te pare uzeo mocniju amigu 4000. sada zaradjuje iste pare kao i na pisiju, ali je kvalitet proizvoda mnogo bolji (tj. on je vise zadovoljan samim sobom). a znam i coveka koji se bavi zvukom na atariju i koristi CuBase. kada je video isti za pisija, rekao je: "ovo mi vise ne donosi pred oci!" :) . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.656 jmodli,
Subject: razlikujemo se > Ajde bre, to se od jednog posla isplati. Cuj jednog... A za tih > dodatnih 200 maraka moci ce zauvek da koristi programe koje > korisiti 90% ljudi u gradu i za koje uvek moze naci pomoc, > literaturu, podrsku... vidis, tu je razlika izmedju "nas" i normalnih ljudi :) ** ("nas" = korisnici sezama, zaljubljenici u kompjutere...) vecina nas je pocela sa kompjuterom. zahvaljujuci tome shvatili smo da nam neki poslovi leze (audio, video, cad, dtp, racunovodstvo...) i nastavili da se usavrsavamo u tom smeru. kada zaradis neke pare radeci posao koji ti lezi, vecinu para potrosis na usavrsavanje tog kompjutera, a ostatak raspodelis za zivotne troskove, zezanje i potrosni materijal. (bar je takav moj slucaj.) kod vecine se javlja i zelja za sto jacom konfiguracijom (najcesce bez posebne potrebe), pa nam tih 200 maraka za poboljsanje izgleda kao mala para. mi kompjuter shvatamo licno. suprotno od nas postoje ljudi u ciji je zivot kompjuter usao samo kao alatka za posao kojim se vec duze vreme bave. vecini njih ce prva konfiguracija na koju naidju savrseno odgovarati i nemaju potrebe, a ni zelje, da je usavrsavaju. primer: JAT-ova stamparija vec godinama koristi 286/16 i HPLaserJet II - presrecni su tom kombinacijom iako mogu da kupe bar 386/40 ili mekog Maca. oni kompjuter shvataju kao alatku. . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.657 jmodli,
> Za koga radis, ako nije tajna? :) za klijente :) najcesce prezentacije za firme (u to podrazumevam animacije, digitalizovane slike, zvuk i tekst - multimedia na delu!). iskreno receno, jos nisam spreman za tv publiku (tehnicki kvalitet je dostignut, ali je u pitanju moje misljenje o mom radu - jos nisam zadovoljan :) . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.658 jmodli,
Subject: jos me boli jedna stara rana... > Pa logicno. Radi se o tome da cene padaju tako da PC postaje > primenljiv i za "usko specijalizovane" primene, i to je ono sto > vas "boli" i cega se plasite. ;) zamenio si cinjenice. radi se o tome da cene ostalih kompjutera drasticno padaju u odnosu na pisija (koji je skoro dostigao svoj minimum cene) i da se zbog toga koriste za "usko specijalizovane" primene. amiga, macintosh i atari ne preuzimaju mesta na kojima je nekada bio pisi - oni preuzimaju mesta gde su nekada bili sistemi "teski" par stotina hiljada dolara. > A o tvrdnji da je procenat PC-a koji se koriste u "profesionalne > primene" mali necu ni da raspravljam. To je, blago receno, smesno. nisam rekao da je mali. postoje i poslovi u kojima pisi drzi 80% trzista. vec je navedeno par puta u kojim je primenama pisi odlican i u prednosti nad ostalim kompjuterima (mada tu raspravu nismo doveli do kraja :). ipak, moras se pomiriti sa sudbinom da sve veci deo poslova koje je pisi obavljao sada mogu obavljati, za manje para, i ostali kompjuteri. to, naravno, ne znaci propast PC kompatibilaca (isuvise je vec takvih instalirano po svetu) ali znaci promenu u podeli trzista. . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.659 jmodli,
Subject: gluposti, ali kakve! > podataka u novije vreme je SCSI, tj. za sve gore navedene > masine sa drajverima za iste. > Bre, oko gluposti se prepucavate. nismo se prepucavali. samo smo se ubedjivali. rec je bila o koriscenju takvih uredjaja, a ne o njihovom postojanju, tako da je prepucavanje bilo "konstruktivno". :) . Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . . of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . . best thing you can do, is to flame it. .
najbolji.660 dejanr,
>> > A znam i neke koji su se navikli na 'vi', pa su im "normalni" >> > editori bez veze. ;) > >> P.S. Jel ima neko elektronsko uputstvo za dotičnog ? :) Uključi log i kaži man vi na fon-u. PS Što se tiče gornjeg citata... i ja sam bio u šoku kada sam na osmehu krenuo da pišem poruku kad ono... iznenađenje. Umesto omrženog vi-a, instaliran emacs :) Ali ajd' sad seti se kako se odatle izlazi (esc z? :)
najbolji.661 markom,
*** De ces napamet, kad nijedna komanda nije logicna!!! :( Npr. *** ZZ - izlazak iz editora sa snimanjem!?! ESC :wq To mi je nekako lepše :)) Marko P.S. Ako uzmem neki drugi editor, onda sa gube čari UNIX-a :))
najbolji.662 markom,
*** instaliran emacs :) Ali ajd' sad seti se kako se odatle *** izlazi (esc z? :) E hvala ti k'o bratu :))) Pokušavao sam SVE moguće i na kraju lupiJo alt-h :( Marko
najbolji.663 mikis,
+> Ostale masine o kojima se ovde +> zvace, tj HOME computers (Amiga, Atari) imaju konacnu prosirivost. Ocemo opet? Da li mislis da je kompjuter koji u osnovnoj konfiguraciji dolazi sa M68040, 6 MB RAM, SCSI-II hardom od par stotina MB, kucni kompjuter? Da li to sto ima tower kuciste, pet 32-bitnih slotova za prosirenje (po brzini uporedivih sa Local busom), plus dva video slota i sto se za njega mogu naci sve vrste 'normalnih' kartica (grafickih, muzicki, mreznih, dakle za neke uobicajene potrebe) znaci da je 'konacno prosiriv'. Voleo bi da vidim 'beskonacno prosiriv' PC i da cujem koje to kartice mogu ubaciti u PC a u Amigu ne? P.S. ako cemo vec tako... Sve 'ozbiljne' Amige (2/3/4000) imaju po 2-3 PC slota. Prema tome, uz karticu sa PC emulatorom moguce je u Amigu staviti SVE PC kartice, plus SVE Amiga kartice ;)))
najbolji.664 mikis,
+> Aman vise, naucite koja je rezolucija potrebna za pal sisteme :) 768*576 :) Prekjuce su kod mene bila dva coveka. Jedan je na Sezamu (sslavko). Rade TV reklamu za svoju firmu i trebalo im je da prebace sliku sa PC-a na Amigu. Sliku su snimili na PC-u u rezoluciji 752x566 i u studiju je deo slike izlazio van ekrana. Zato su morali da dodju da je prebace u nizu rezoluciju (724x566) da bi stala na ekran. E sad, znam i ja da je u teoriji potrebno 768x576, ali praksa je cesto drugacija :)
najbolji.665 mikis,
+> Pa mozda je u pitanju bio neki slabiji DSP? Nije ovo jedini model koji +> je postojao na kugli zemaljskoj :) Uff, to stvarno moras da pitas njih. Ja sam izneo ono sto je napisao covek koji se bavi(o) muzikom i prodavao Steinbergovu opremu i programe, mogu i da ti nacrtam sliku iz tog teksta, ako hoces. E, ako bas mislis da su oni blesavi sto ugradjuju 8 komada a dovoljan je samo jedan, neka ti bude. Ili mislis da su ti DSP-ovi osam puta sporiji od Falkonovih? +> Cuj, ako tako gledas, u osnovi je "bezkanalni" ;)) Nemas program :)) Mislio sam na to da ti na njemu nemas osam nezavisnih ulaza, dok ne dokupis. Progam mozes i dzabe da dobijes ili sam da napises, ali neophodan hardver ne mozes. Kad kupis kompjuter, imas dva ulaza i dva izlaza, a ako ti treba jos, pljunes (ne male) pare. To znaci 'u osnovi'.
najbolji.666 mikis,
+> voleo bih da znam nesto vise o programima za pisija koji se mogu korisiti +> na televiziji (titlovanje, kajroni, pozadine). do sada nisam imao prilike +> da to vidim, a interesuje me. i jos jedno pitanje: kako Elegra radi +> grafiku za vesti na studiju b? to izgleda prilicno dobro (i delo je pcja). To bih i ja voleo da znam, ali niko da mi odgovori. Koliko ja znam, na RTS koriste QFX i Topaz (izmedju ostalog), a i Elegra navodi te programe u svojim oglasima. Medjutim, ja i dalje ne znam ni za jedan PC program za tu svrhu (tipa Scala/Broadcast Titler)
najbolji.667 dejanr,
>> E hvala ti k'o bratu :))) Pokušavao sam SVE moguće i na kraju lupiJo >> alt-h :( :) Ma i ja sam prvi put izlazio sa `. (pošto sam zvao na rlogin sa UBBG-a), pa sam se posle raspitao :))
najbolji.668 corto,
>  P.S. ako cemo vec tako... Sve 'ozbiljne' Amige (2/3/4000) >  imaju po 2-3 PC slota. Prema tome, uz karticu sa PC >  emulatorom moguce je u Amigu staviti SVE PC kartice, plus SVE >  Amiga kartice ;))) Kako je mesanje baba i zaba ovde postalo obicaj, pa ne vredi da trosimo reci na dalje lupetanje, samo mi jos odgovori da li SVAKA Amiga ima karticu sa slotovima koju turis u slot kad u SVAKU 2/3/4000 mogu da stanu SVE Amiga i SVE PC kartice ?
najbolji.669 corto,
>  na Amigu. Sliku su snimili na PC-u u rezoluciji 752x566 i u >  studiju je deo slike izlazio van ekrana. Zato su morali da >  dodju da je prebace u nizu rezoluciju (724x566) da bi stala na >  ekran. PC je kriv sto oni ne znaju sta rade i koja im je rezolucija potrebna ?? Ama, LJUDI rade, a kompjuteri SLUZE. Nikome to sto ima ovo-ili-ono ne moze da posluzi kao opravdanje kada zabrlja.
najbolji.670 wizard,
> Nije, dapace (dagusce) :)) Ali, ne rece koja ti masina za to treba. 386/33, 8MB RAM-a, obična SVGA, ISA, IDE disk... > Ja sve to (osim Frontiera, doduse, ali ubacili bi neku drugu igru :)) > mogu na svojoj 'kravici & kantici' od tisucu maraka, sa svojih 2 MB RAM > plus jos dodatnih 2 mega (jos dvesta-trista). Ne možeš da voziš 5 DOS programa i 5 Win programa na "kantici", pa da si još toliki i da imaš još toliko RAM-a! ;)
najbolji.671 wizard,
> U stvari ne sve vreme, nego po potrebi ;) I sad si našao meni da soliš > pamet po tom pitanju :) Ma važno da si i ti na kraju to shvatio, pa makar i ispalo na kraju da si to oduvek tvrdio. ;) > Četiri!? A kažeš trenutno? Ma nije moguće ;) Tako nešto još nije viđeno > ;> Hoćeš da kažeš da i sekvenceri to mogu? ;) I to sa DOS i Win PC programima?
najbolji.672 wizard,
> sada kupis pisija, vidis sta sve moze da se radi sa kompjuterom, > zainteresujete nesto i kupis kompjuter koji ti to najbolje obavlja. i to > je dobra strana pisija. tu ga podrzavam. zahvaljujuci njemu tj. konverziji > programa sa drugih platformi na njega mnogi su nasli svoj "kompjuter > snova" i sada su srecni. nadam se da ce i nastaviti tim tempom. primero: Tako mali Perica zamišlja kompjuterski industriju...? ;) Ono što će se desiti se već vidi. Amiga, Atari i Mac će se približavati i dalje PC, kako sa karticama, tako i bez njih, a kroz nekoliko godina sve će se to zvati PC, te firme će imati udela u PC tržištu, biće sitnijih nekompatibilnosti (kao što i sada ima za mašine nekih specifičnih proiizvođača), a posle će se i to izgubiti, bilo usavršenim emulacijama, bilo potpunim harverskim približavanjem. Biće tako kako ja kažem, ili tih firmi neće biti! ;)
najbolji.673 wizard,
> ipak, moras se pomiriti sa sudbinom da sve veci deo poslova koje je pisi > obavljao sada mogu obavljati, za manje para, i ostali kompjuteri. Nemam ja sa čime da se mirim ili ne. Kamo sreće da ima kompjutera koji neke poslove koje PC radi mogu da urade jeftinije, bolje i brže, ali oni to ne mogu jer nisu PC kompatibulne. Da jesu, zvali bi ih opet PC, bez obzira na firmu koja ih proizvodi...
najbolji.674 dmiladinovic,
>> Pfff... Tebi treba da se nacrta... POSTOJI I AMIGA UNIX (AT&T, to su oni Jel Ja tebi treba da crtam ! I ja volim da čitam SF literaturu, pogotovo mi se sviđa HAL iz Odiseje, al ga nemam, niti ga iko na ovim prostorima ima. Podjedanako je to slučaj i sa tim tvojim UNIX-ima i NOVELL-ima. Hipotetična naprava koja postoji ali se ne zna gde. To što si ti o tome pročitao da to negde postoji, mene uopšte ne zanima. Ukoliko te to sve interesuje za PC, navrati kod mene da pogledaš.
najbolji.675 dmiladinovic,
>> tih cetiri mega rama je potrebno samo pisiju. amiga duplo vise radi sa Znači, ako imam 2Mb na PrC-u, AMiga će da radi bez memorije ? I to bolje ? :)
najbolji.676 dmiladinovic,
>> rekao sam komodorova konzola za igru. nisam rekao amiga. Pa neznam baš. Oni u COMMODORE-u je zovu Amiga CD-32, a ne konzola za igru CD-32.
najbolji.677 dmiladinovic,
>> pa bas i nije. ranije se nije bas toliko ljudi usudjivalo da crta rukom i Pogledaj Male Oglase ili Ortaka od pre par godina, pa me ubedi da se nije toliko crtalo... Što jes jes, ja svoje nosim kod dizajnera i vrlo sam protiv takozvanih slobodnih umetnika. >> se i on, ali to vise nije preko 50%). Ali je i dalje, u tim poslovima, bar 50% ispred A&A. >> te dve konfiguracije uzimam za prosek kada poredim upotrebljivost jedne i Da, ali kad vas Amigiste čovek lepo pita o najobičnijoj stvari kao što je strimer ili mrežna karta, odmah počinjete da mašete časopisima tipa posle 2000-ite i da poredite sa PC-jem na vašem stolu. Ajde da budemo realni i to u ovim Beogradskim vodama. Šta meni vredi što ja znam da za Amigu mogu da kupim to ili to, kad to nigde ne mogu ni da vimdim kako radi, a obaška da kupim. To me podseća na pionirske dane kompjutera i na Sinclair-ovu tradiciju. Vidiš u časopisu, naručiš, a kad stigne i šta stigne... >> u beogradu ima mnogo vise amiga 4000 nego sto ti mislis. licno poznajem Pa verovatno. Ja lično poznajem više od 4 ljudi koji imaju 486/66... Daklem to i nije neko merilo. >> pa da si 3 godine proveo kao serviser pc delova, video bi jos vise Mnogo više od tri godine. Mnooogo više... A iz lične, i iz prakse nekih kolega, Amige i uopšte COMMODORE proizvodi su vrlo, vrlo kvarljive naprave. Mnogo kvarljivije nego PC. >> predvidjeno - znaci kada se prikljucuju dodaci dok kompjuter radi. slicna Jedino kod COMMODORE i Sinclair proizvoda to nikako nije dozvoljeno raditi. Za sve ostale može, mada bolje ne. Međutim poenta je u tome da jedino COMMODORE proizvodi, po default-u crkavaju ako čak ugasiš upališ štampač dok je računar operativan. >> * nameni. nije u pitanju hard disk nego KOMPJUTER! sta ces sad? :) * Slava mu. Vodio je Pingvin 2.3 godine besprekidnog 24-časovnog rada. Da je Amiga bila u pitanju izdržala bi 2.3 sata.
najbolji.678 dmiladinovic,
>> (i serijska) linija čipa direkno vezane na pinove portova Pa to i jeste glupost o kojoj pričamo. CIA ima internu zaštitu i predviđena je da u tim slučajevima zaštiti sebe kompjuter/periferiju, od strujnih šokova. Jedina je nesreća što na toj svetoj dužnosti gotovo redovno ispušta svoju plemenitu dušu. Interesantno je to da COMMODORE ni posle deset godina tako krupan bag ne ispravlja. >> stoga ne vidim zašto ih ovde neki ljudi pljuju. Ko pljuje ? Ja sam do groba zahvalan COMMODORE-u na tom divnom proizvodu. Toliko sam se lepih i lakih para namlatio. A pljuju ih uglavnom vlasnici...
najbolji.679 dmiladinovic,
>> diskova. a mozda i znas, ali si toliko protiv amige da ne pitas... :) Eh, ajd sad. Uhvati me za slovo. Nije 3 puta, ali zaista jeste 50% više. Nije toliki problem u rasponu cena između 2.5" i 3.5", koji je više manje jako mali, već u masovnosti pojave jednog i drugog. Tačno je da se bavim notebook-ovima, pa mi zbog toga i jeste teško da objasnim mušteriji zašto 2.5" disk od 40Mb košta koliko 3.5" od 250Mb. Što se Mak-a tiče, neka mi objasni neko, zašto je kod zvaničnog APPLE dilera u Budimpešti zamena 20Mb diska za 120Mb, kod PowerBook-a 145b, okruglo 1200DM.
najbolji.680 dmiladinovic,
>> Nije bas neko merilo, s obzirom da notebook racunari cine max. 1% od Gde me nađe. Kaži na koliko strana želiš da ti objasnim da je malo više nego 1%.
najbolji.681 dmiladinovic,
>> Ako vec nekoga omalovazavas, bar dokazi da mozes bolje. Dogovoreno ! Iako se animacijom bavim na nivou da mogu da pobrojim programe i firme koje su zaslužne prihvatam se posla. Pitanje: 1. Koliko para dobijam za urađenu animaciju. (Pošto predpostavljam da ni Piksel ne radi džabe) 2. Ko će da bude žiri. (Sigurno nećeš biti samo ti) 3. Koja mi je satisfakcija ukoliko moja animacija bude bila bolja. 4. Da li sleduje neka novčana nagrada. 5. Da li je moguće da se onda moja špica pušta u okviru metroa, uz prigodan tekstić ispod.
najbolji.682 dmiladinovic,
>> Sredine devedesetih? :)) Kako se zove kaseta, 'Back to the Future'? ;)) Ja sam još davne 1985 godine gledao sličnu kasetu. U to vreme su bile neke čudne mašine sa još čudnijim programima, ali se sećam da je na jednoj reklami bio pomenut CRAY I. Inače kaseta je imala oko 30-tak spotova, od toga 70% reklamnih i 30% prikaza vojnih simulacija. Svaki spot je bio najavljivan jednim skrinom, a završavan sa dva. Na jednom ko je radio a na drugom na čemu je rađeno. Sećam se takođe da je kraj kasete bio posvećen tome kako je snimljena jedna predivna reklama, u kome glavnu ulogu igra jedna predivno animirana robotka.
najbolji.683 dmiladinovic,
>> Za sada dovoljno, kad bude trebalo vise, uzecu DAT. Ma bolje veš mašinu. I nju već imaš, a ko zna, možda može da ubrza Motodrolju. Ne znam zašto, ali period Galaksije je čak i u ovom društvu nekako prohujao.
najbolji.684 dmiladinovic,
>> Nego, ima li neko taj film na pozajmicu? Kad ga nađeš, ako ga nađeš, ded obavesti.
najbolji.685 funky,
>> To što si ti o tome pročitao da negde postoji, mene uopšte ne Ma pusti ložače nek se lože i maštaju, kad videh da su sve fantazeri i da prepričavaju tekstove tipa "HIGH END TODAY" na vreme se povukoh, ali očigledno ne zadugo ;) isuviše lupaju da im je teško odoleti. motoDrolJa :)))) ova ti je dobra
najbolji.686 funky,
>>. Do not try to take this text serious. It was written in an illegal state . >>. of drug abuse. The best computer do not exists. Nor do I. Probably the . >>. best thing you can do, is to flame it. . Daj majke ti izbaci ovaj tag line, nije više interesantan, a i bez veze puni PAD. Ako već MORAŠ da ga stavljaš, nek bude na svaku 3-4 poruku, u protivnom, biće ignore :)
najbolji.687 jmodli,
Subject: ma ima! > Jel Ja tebi treba da crtam ! > Podjedanako je to slucaj i sa tim tvojim UNIX-ima i NOVELL-ima. > Hipoteticna naprava koja postoji ali se ne zna gde. evo ja sam vec rekao da u beogradu postoji bar jedna Amiga 3000ux (jednu sam ja video na delu u nekoj firmi). a sto je zanimljivo u toj firmi nemaju pisije - sve sami Sunovi i Amige... :) . going to church doesn't make you a christian any more than going to a . . garage makes you an automobile. .
najbolji.688 jmodli,
Subject: ja znam > Oni u COMMODORE-u je zovu Amiga CD-32, a ne konzola za igru > CD-32. ni na jednoj reklami nisam video Amiga CD^32. To se zove CD^32, a proizvodjac je Commodore Amiga, Inc. . going to church doesn't make you a christian any more than going to a . . garage makes you an automobile. .
najbolji.689 jmodli,
Subject: nemoj ignore!! neeeeee!! > Daj majke ti izbaci ovaj tag line, nije vise interesantan, a i bez veze > puni PAD. Ako vec MORAS da ga stavljas, nek bude na svaku 3-4 poruku, u > protivnom, bice ignore :) ok. sada je novi. a kada i taj dosadi vraticu se na jednu liniju. . going to church doesn't make you a christian any more than going to a . . garage makes you an automobile. .
najbolji.690 jmodli,
Subject: matematika > Znaci, ako imam 2Mb na PrC-u, AMiga ce da radi bez memorije ? > I to bolje ? :) ako imas 2 mega na pisiju, to je jedan megabajt na amigi. matematika: 2/2 = 1 . going to church doesn't make you a christian any more than going to a . . garage makes you an automobile. .
najbolji.691 jmodli,
Subject: ja objasnjavam. ja objasnjavam. > Da, ali kad vas Amigiste covek lepo pita o najobicnijoj stvari kao > sto je strimer ili mrezna karta, odmah pocinjete da masete casopisima > tipa posle 2000-ite i da poredite sa PC-jem na vasem stolu. kada si pitao za tako nesto, ja sam ti odgovorio iz mog primera. strimer nemam (ti ga imas), ali imam floptical i dok sam imao Amigu 2000 imao sam i SyQuest (a u beogradu veliki broj Amiga 2000 u sebi ima i SyQuest, jer nije bio preterano skup a kaci se na SCSI kontroler koji je standard za Amige). isto tako u vreme posedovanja dve Amige (500 i 2000) radile su povezane i Amiga 500 je koristila hard disk Amige 2000. cak je i jedan xt bio u toj kombinaciji (sluzio je za modem jer mi je tada nedostajao isti za amigu). to je sto se mreze tice. cisto da znas da nije sve iz casopisa i televizije. jedino sto ti nikada nisi sreo nekog vlasnika amige (osim komsijinog klinca :)... > Pa verovatno. Ja licno poznajem vise od 4 ljudi koji imaju 486/66... > Daklem to i nije neko merilo. nisam rekao da im je broj jednak. samo sam hteo da kazem da se koriste i to u mnogo vecem broju nego sto se misli. > jedino COMMODORE proizvodi, po default-u crkavaju ako cak ugasis upalis > stampac dok je racunar operativan. ja moj printer palim gasim i jos nijednom nije otisao nijedan cip. cia je najkvarljiviji deo amige (tj. skoro jedini kvarljiv) i normalno je sto serviseri najvise zaradjuju tj. "rade" na njima. na pisiju se mnogo vise delova kvari (drajvovi, ploce, kartice...) pa se tako nijedan nije izdvojio iz gomile pokvarenih. . going to church doesn't make you a christian any more than going to a . . garage makes you an automobile. .
najbolji.692 jmodli,
Subject: ta!! > Secam se takode da je kraj kasete bio posvecen tome kako je snimljena > jedna predivna reklama, u kome glavnu ulogu igra jedna predivno > animirana robotka. tu kasetu sam i ja imao. odatle je izvadjeno par animacija i od toga je nastala prva spica za, dragi nam, polarotor. ali tu su bile u pitanju multimilionske masine i oprema, a i vreme zbivanja je bilo pre deset i kusur godina... . going to church doesn't make you a christian any more than going to a . . garage makes you an automobile. .
najbolji.693 jmodli,
> Sto se Mak-a tice, neka mi objasni neko, zasto je kod zvanicnog APPLE > dilera u Budimpesti zamena 20Mb diska za 120Mb, kod PowerBook-a 145b, > okruglo 1200DM. mozda covek 'oce da zaradi koju forintu vise... :) taj ne da dere, nego dere vise nego Kon-Tiki Amiga Computers... :) . going to church doesn't make you a christian any more than going to a . . garage makes you an automobile. .
najbolji.694 mikis,
+> Kako je mesanje baba i zaba ovde postalo obicaj, pa ne vredi da trosimo +> reci na dalje lupetanje, samo mi jos odgovori da li SVAKA Amiga ima +> karticu sa slotovima koju turis u slot kad u SVAKU 2/3/4000 mogu da stanu +> SVE Amiga i SVE PC kartice ? Dobro, nemojmo biti sitnicari, nisam se najbolje izrazio. Dakle, u svaku Amigu 2/3/4000 mozed da stavis bilo koju Amiga karticu (predvidjenu za taj model), plus bilo koju PC ISA karticu. Sada uredu?
najbolji.695 mikis,
+> PC je kriv sto oni ne znaju sta rade i koja im je rezolucija potrebna ?? hej, hej, hej, nismo se razumeli :) Nisam rekao da je PC kriv, vec de je rezolucija bila prevelika za prikazivanje na monitoru (o tome smo i pricali) :))
najbolji.696 mikis,
+> Ne mozes da vozis 5 DOS programa i 5 Win programa na "kantici", +> pa da si jos toliki i da imas jos toliko RAM-a! ;) Ajde, nemojmo preterivati. Uostalom, to je besmisleno. Da sam hteo takav kompjuter, kupio bih PC. Osim toga, ne mozes ni na PC-u sa jos toliko memorije da vozis pet dos i pet win programa, pa da si dvaput toliki ;))
najbolji.697 mikis,
+> Podjedanako je to slucaj i sa tim tvojim UNIX-ima i NOVELL-ima. +> Hipoteticna naprava koja postoji ali se ne zna gde. Znaci ipak treba da se crta. Reci samo u kom ces formatu slike (PCX, BMP, TIFF...)? Pre nego sto pocnem, proveri na sledecim adresama: - NOVEL (TM) Client for Amiga - Einfache integration von Amiga-Rechnern in Novel-Netzwerke. - Commodore A2065 Ethernetkarte. BBM Datensysteme Helmsteder Str. 1a-3 Braunschweig Tel. 05 31-2 73 09 11/12 - NOVELL Netware - integration des Amigas in NOVELL PC-Netze unter Nutzung aller NOVELL Features. - DEcnet (TSSnet) - intgriet den Amiga in DECnet-Netze. Volle DECnet Implementation. XWindows kompatibel. - TCP/IP - volle implementation des Unix Standards unter AmigaDos. XWindows kompatibel. - X Windows Amiga - das UNIX Standard Window System unter AmigaDos. Kompatibel zu TSSnet und TCP/IP. jetz auch mit farbe. ACD Advanced Computer Design GmbH Dammweg 15 2800 Bremen 1 tel. (0421) 34 31 31 Za A3000 UX se obrati Komodoru (doduse vise se ne prodaje). Linux UNIX mozes naci na AmiNet mrezi (pitaj jmodlija za adresu). U jednom starijem Svetu kompjutera ('88-'89) imas test A2500 UX. +> Hipoteticna naprava koja postoji ali se ne zna gde. +> To sto si ti o tome procitao da to negde postoji, mene uopste ne +> zanima. Tacno tako. Uostalom, poznato je da ni Pentium ne postoji, ni alfa ne postoji, ni Cray ne postoji, ni Ferari ne postoji, ni mleko ne postoji, ni zivot ne postoji... Ja licno ne verujem ni da 486/66 postoji, nikad ga u zivotu nisam video. Doduse, pisalo je nesto o tome u novinama, ali ko ce njima da veruje. Kad bolje razmislim, postoji li jos nesto osim mene? Mozda je sve oko mene samo privid, koji stvara moja masta? Mozda ni ovaj kompjuter na kome ja radim ne postoji, cim ja izadjem iz sobe njega nema? Tacno, ja mogu da ga opipam, ja mogu da ga vidim, da ga cujem, ali ko kaze da to nije samo plod mog (bolesnog?) uma... Da li uopste JA postojim? Mozda ja i ne postojim, pa ovo dzabe kucam...
najbolji.698 mikis,
+> >> amiga duplo vise radi sa +> +> Znaci, ako imam 2Mb na PrC-u, AMiga ce da radi bez memorije ? 2/2=1, 1<>0. Ili mozda nije, niko to nije dokazao, to samo pise u knjigama kojim i ovako niko ne veruje?
najbolji.699 mikis,
+> Da, ali kad vas Amigiste covek lepo pita o najobicnijoj stvari kao +> sto je strimer ili mrezna karta, odmah pocinjete da masete casopisima +> tipa posle 2000-ite i da poredite sa PC-jem na vasem stolu. +> Ajde da budemo realni i to u ovim Beogradskim vodama. Sta meni vredi +> sto ja znam da za Amigu mogu da kupim to ili to, kad to nigde ne mogu +> ni da vimdim kako radi, a obaska da kupim. Da li smatras da je nase drustvo dostiglo vrhunac tehnoloskog razvoja i da svako moze da ima od opreme sta mu god padne na pamet? Casopisi kojima 'masem' su Amiga World (izdavac ISDG Communications, isti koji izdaje i PC World, MacWorld i jos jedno 20 casopisa, samo u USA) i Amiga Magazin (Markt & Tehnik), koji su sifurno medju 5 najvecih i najboljih casopisa za Amigu. Navedi mi razlog zasto ne treba da verujem njima, a treba da verujem Racunarima, PC Worldu ili Byte-yu? Kada mi sve to o cemu ti govoris zaista bude trebalo, naci cu nacina da to i kupim.
najbolji.700 mikis,
+> Sto se Mak-a tice, neka mi objasni neko, zasto je kod zvanicnog APPLE +> dilera u Budimpesti zamena 20Mb diska za 120Mb, kod PowerBook-a 145b, +> okruglo 1200DM. Zato sto su lopovi. Hard od 120 MB 2.5" u nemackoj kosta maksimalno 500 DEM. Mogu ti naci i adrese ako te zanima. P.S. Imas i u Beogradu - hard od 80 MB za 430 DEM
najbolji.701 mikis,
+> Dogovoreno ! Vazi. +> 1. Koliko para dobijam za uradenu animaciju. +> (Posto predpostavljam da ni Piksel ne radi dzabe) Prvo, tu animaciju NIJE radio Pixel. +> 2. Ko ce da bude ziri. +> (Sigurno neces biti samo ti) Evo, naci cemo ljude, bar to nije problem. +> 3. Koja mi je satisfakcija ukoliko moja animacija bude +> bila bolja. +> 4. Da li sleduje neka novcana nagrada. Pa, mislim da je dovoljna satisfakcija sto si dokazao da to mozes da uradis bolje nego onaj ko je to uradio (i jos mu se vrti animacija na TV). Osim toga, ako to moze da uradi i dete od 5 god. na spektrumu, za tebe to treba da predstavlja najobicniku razbibrigu. Ne mislis valjda da bi 5-godisnje dete trazilo pare za to? +> 5. Da li je moguce da se onda moja spica pusta u okviru +> metroa, uz prigodan tekstic ispod. Zasto da ne, ako bude toliko bolja od sadasnje. Mozda dobijes i neke pare od njih.
najbolji.702 dejanr,
Možda zanimljiv prilog za ovu diskusiju - prema izvršenim istraživanjima, Intel trenutno drži oko 74% svetskog tržišta mikroprocesora. Druga je Motorola, koja drži oko 8% tržišta. NOVOSTI/microb 4.794.
najbolji.703 funky,
>>Motorola, koja drži oko 8% tržišta. Od toga 7% čine ovi ovde u conf. :) Pentium ide na 150 MHz, evo ga i 486DX3, a jadna motorolica se još grči na 60 MHz :) I tek treba da se pojavi ovog proleća.
najbolji.704 funky,
K >> Dobro, nemojmo biti sitnicari, nisam se najbolje izrazio. Dakle, u >>svaku Amigu 2/3/4000 mozed da stavis bilo koju Amiga karticu >>(predvidjenu za taj model), plus bilo koju PC ISA karticu. Sada uredu? Jel se to zezaš ? Da bi u tu amigu uturio PC karticu i da bi RADILA, treba da kupiš AT bridgeboard karticu, sa 286 na 8 MHz, koja košta više nego ceo 386 računar. I onda te SysInfo 'časti' sa indexom 6.1 :) Nemoj meni da pričaš, jednom sam se opeko i nikad više. Ne kažem da se u medjuvremenu nisu pojavile i brže Bridgeboard kartice, ali šta to vredi kad je 286/16 brži od bilo koje. funk
najbolji.705 jmodli,
Subject: jeste da si amigista, ali... :) > nema? Tacno, ja mogu da ga opipam, ja mogu da ga vidim, da ga cujem, > ali ko kaze da to nije samo plod mog (bolesnog?) uma... Da li uopste JA > postojim? Mozda ja i ne postojim, pa ovo dzabe kucam... u kojoj konferenciji je tema filozofija? :) da nastavimo tamo... . going to church doesn't make you a christian any more than going to a . . garage makes you an automobile. .
najbolji.706 domana,
~~~ Ja licno ne verujem ni da 486/66 postoji, nikad ga u zivotu nisam ~~~ video. Doduse, pisalo je nesto o tome u novinama, ali ko ce njima ~~~ da veruje. Kad bolje razmislim, postoji li jos nesto osim mene? ~~~ Mozda je sve oko mene samo privid, koji stvara moja masta? ~~~ Mozda ni ovaj kompjuter na kome ja radim ne postoji, cim ja ~~~ izadjem iz sobe njega nema? Tacno, ja mogu da ga opipam, ja mogu ~~~ da ga vidim, da ga cujem, ali ko kaze da to nije samo plod mog ~~~ (bolesnog?) uma... Da li uopste JA postojim? Mozda ja i ne postojim, ~~~ pa ovo dzabe kucam... Znas onaj tag: "I received e-mail, therefore, i exist!" So, ti postojis, ne sumnjaj u to! ;) Pyc :)
najbolji.707 vitez.koja,
#=> Amiga 3000ux (jednu sam ja video na delu u nekoj firmi). Reče mi jedan čoek, na jednome mestu, kod jednoga čoeka... E ne mogu ti reći đe je, odma bi se setio koji je... #=> a sto je zanimljivo u toj firmi nemaju pisije - sve sami #=> Sunovi i Amige... :) Da, nas i Rusa trista miliona ;))
najbolji.708 mikis,
+> Mozda zanimljiv prilog za ovu diskusiju - prema izvrsenim istrazivanjima, +> Intel trenutno drzi oko 74% svetskog trzista mikroprocesora. Druga je +> Motorola, koja drzi oko 8% trzista. I narodna muzika drzi 90% naseg trzista. Americki casopis Fortune (koji svake godine objavljuje spisak najbogatijih ljudi sveta) nedavno je objavio listu najcenjenijih americkih firmi. Medju prvih deset (od firmi koji se bave racunarima) nalaze se Microsoft i Motorola. Tu su jos i Walt Disney, Coca Cola, 3M i jos neke (nama manje poznate firme). Ove firme su dobile oko 8,5 poena. Apple je znatno pao od prosle godine (sada ima oko 6 poena) i nalazi se ispod 30 mesta, pre njega je HP a IBM daleko iza (sa oko 5 poena). Intel nisam nasao na listi. Sve ovo se moze naci u Americkoj citaonici, u tekstu na tridesetak strana. Izvinjavam se zbog mogucih netacnosti, neke podatke sam naveo po secanju.
najbolji.709 mikis,
+> Jel se to zezas ? Da bi u tu amigu uturio PC karticu i da bi RADILA, treba +> da kupis AT bridgeboard karticu, sa 286 na 8 MHz, koja kosta vise nego ceo +> 386 racunar. Da si procitao prvu poruku, na koju je corto odgovorio, video bi da sam rekao da UZ HARDVERSKI PC EMULATOR mozes koristiti sve PC kartice. +> Ne kazem da se u medjuvremenu nisu pojavile i brze Bridgeboard kartice, ali +> sta to vredi kad je 286/16 brzi od bilo koje. Mozda bilo pre tri godine. Danas mozes za 500$ da kupis 486SX/486DLC karticu. Takodje, 386SX emulator kosta 250$. To da je 286 brzi od njih, jeste, ali u kekama.
najbolji.710 mikis,
+> Znas onaj tag: +> "I received e-mail, therefore, i exist!" +> So, ti postojis, ne sumnjaj u to! ;) Uh, sad mi je lakse :) OK, posto smo to dokazali, hajde da dokazemo da postoji i mleko. Ja se, doduse kroz maglu, secam da je tako nesto postojalo, ali ga vec dugo vremena nisam video. Istina, u novinama pise da se pojavljuje u ranim jutarnjim casovima i da neki penzioneri stoje u redu za isto, ali ko ce novinama verovati.
najbolji.711 funky,
Kupi pa proveri. 286 jeste sporiji u PC comp. ali u AMIZI je deseta stvar. Kad bi gurnuo DLC/40 MHz, subjektivna brzina bi se približila 286/16 na PCju Zašto se opšte ljudi trude da emuliraju PC-a na Amigi i sl ? Porazmisli.
najbolji.712 wizard,
> Ajde, nemojmo preterivati. Uostalom, to je besmisleno. Da sam hteo > takav kompjuter, kupio bih PC. Predlažem da se gornji citat usvoji kao zaključak ove rasprave. ;)
najbolji.713 jmodli,
Subject: pa ti davno nisi nista video > Ne kazem da se u medjuvremenu nisu pojavile i brze Bridgeboard kartice, > ali sta to vredi kad je 286/16 brzi od bilo koje. pre par dana sam imao priliku (i iskoristio sam je) da testiram sledecu konfiguraciju: Amiga 4000/040, 10Mb RAM (2Mb chip + 8Mb fast), 240Mb IDE hard disk drive, Emplant, 486 Bridgeboard i Sony GVM-1311Q MultiScan monitor. hard disk je podeljen na tri particije: 120Mb Amiga, 60Mb Mac i 60Mb MSDOS. Emplant = hardverski emulator Motorola_based masina. Na ovoj konfiguraciji u pitanju je bila emulacija Mac Quadre 910. instaliran je System 7.1, a probali smo znacajnije dtp i image processing programe. svi su radili bez ikakvih problema. 486 Bridgeboard = hardverski emulator PC-ja. SysInfo je prijavio 486/25, CPU speed 62, Overal Performance 34. (sada sam pogledao na mojoj 486/33 i daje CPU: 72, Overall: 49.) to mi ne izgleda tako lose... osim toga na kartici se dobija i VGA 640x480 u 16 boja. mi smo probali i ET-4000 sa 1Mb RAM-a i odlicno je radio u 1024x768 256 boja. cak se i Windows ponasao kako treba, i mogu reci da je brzi od mog kucnog Windowsa (valjda zato sto je Amiga imala vise memorije). od hardvera smo dalje probali SoundBlaster v2 (radio je kako treba u Windowsu, FS5 i Doom-u), neki divlji fax/modem i Telemate i GeniScan 4500 (rucni skener). sav probani hardver je odlicno radio, a i sav probani softver (Windows [CorelDraw v4], Flight Simulator v5, Doom, Telemate, HOR, Microsoft Basic v7, Lotus 1-2-3). sva tri (Amiga, Mac i PC) sistema mogu da rade u isto vreme, sa tim sto Amiga i Mac dele procesor pa se vide usporavanja u slucajevima da Amiga i Mac u isto vreme rade puno racunanja. kod pisija se ne primecuje usporavanje jer koristi svoj procesor na kartici. naravno, da bi ste imali sva tri sistema u isto vreme na istom monitoru potreban je multisync, a testirani Sony se odlicno pokazao. takodje smo probali i Amigu na njen monitor (Commodore 1084), a pisija na Multisync i - radi. jedini problem je bio memorija kada smo u isto vreme startovali Real3D v2 na Amigi, QuarkXPress na Mac-u i Windows/CorelDraw na pisiju. bilo je prilicno swap-ovanja sto je znacajno usporilo ceo sistem. ipak, ovo je bilo iz cistog izivljavanja i sumnjam da ce neko u isto vreme startovati ova tri programa - a sva tri su prilicno zahtevna memorije. i na kraju, najsladje - cena ovakve konfiguracije u Budimpesti (gde je i testirano) je 2800 dolara bez Sony monitora ili 3600 dolara sa Sony monitorom. da je ekstra povoljno, jeste - da je jeftino, nije. ipak i dalje nijedan drugi kompjuter ne moze da emulira uspesno ove tri (vodece) platforme, a kupovati svaki posebno daje mnogo vecu cifru od 2800 dolara. a svaki sistem ima svoje kvalitete, pa... ps: ja sam se odlucio za ovu i nadam se da ce naci na mom stolu u sledecih par meseci. . going to church doesn't make you a christian any more than going to a . . garage makes you an automobile. .
najbolji.714 armitage,
> taj ne da dere, nego dere vise nego Kon-Tiki Amiga Computers... :) Dere više nego Kon Tiki ?!?!? Ako treba, matematički ću da ti dokažem, da to nije moguće ;))))) -*- Armitage -*-
najbolji.715 armitage,
> Možda zanimljiv prilog za ovu diskusiju - prema izvršenim istraživanjima, > Intel trenutno drži oko 74% svetskog tržišta mikroprocesora. Druga je > Motorola, koja drži oko 8% tržišta. "Quality or quantity, don't tell me they're the same. Quality or quantity, a choice you have to make!" ;) -*- Armitage -*-
najbolji.716 mikis,
+> Predlazem da se gornji citat usvoji kao zakljucak ove rasprave. ;) Nema problema, nego ja jos uvek cekam odgovor: koji se programi koriste na PC-u u video produkciji? Zna li IKO ISTA o Topazu i QFX-u? Ne shvatajte ovo kao nekakvu (daleko bilo) provokaciju, zaista me zanima :) Moze i u nekoj drugoj conf. (PC/grafika?)
najbolji.717 mikis,
+> pre par dana sam imao priliku (i iskoristio sam je) da testiram sledecu +> konfiguraciju: ... +> i na kraju, najsladje - cena ovakve konfiguracije u Budimpesti (gde je i +> testirano) Wow, ovo zvuci super :)) Nego, zamolio bih te da mi bacis adresu firme koja ovo prodaje (na mail, ili, jos bolje, u konferenciju). P.S. Objasni nekima ovde kako Corel radi na 286/16 ;)))
najbolji.718 corto,
>  :) Moze i u nekoj drugoj conf. (PC/grafika?) Da pratis, ne bi pitao ovako siguran u sebe.
najbolji.719 mikis,
+> Da pratis, ne bi pitao ovako siguran u sebe. U ovoj konferenciji niko nista ne rece kada sam pitao. Takodje, nisam video ni u PC.util:grafika (od kada je pratim, zadnjih 4-5 meseci). Jesam li propustio negde? :)
najbolji.720 kale,
>> sva tri (Amiga, Mac i PC) sistema mogu da rade u isto vreme, sa tim sto >> Amiga i Mac dele procesor pa se vide usporavanja u slucajevima da Amiga i >> Mac u isto vreme rade puno racunanja. kod pisija se ne primecuje >> usporavanje jer koristi svoj procesor na kartici. Moraju da se uspore bar tamo gde se procesori guraju oko pristupa RAM-u (nije dual RAM, zar ne). Kako izgleda rad sa sva 3 sistema istovremeno; jedan ekran sa više prozora ili prebacivanje sa sistema na sistem pri čemu svaki ispunjava ceo ekran? Kakva je komunikacija između ovih sistema (između aktivnih programa)? Kako se prebacuju podaci između različitih particija na disku (koji sistem(i)) mogu da čitaju/menjaju podatke u "tuđim" particijama. Pozdrav!
najbolji.721 corto,
>  meseci). Jesam li propustio negde? :) Mailni Vujosa ili Gremlina za detalje :)
najbolji.722 dmiladinovic,
>> tu kasetu sam i ja imao. odatle je izvadjeno par animacija i od toga je Da li ti baš zaista pročitaš poruku po kojoj lupaš replay, ili to radiš mahinalno ? Čini mi se da si omašio poentu. :)
najbolji.723 dmiladinovic,
>> Pa, mislim da je dovoljna satisfakcija sto si dokazao da to mozes da Do dvadesete sami imao satisfakcije, a od dvadesete radim isključivo za pare. >> Zasto da ne, ako bude toliko bolja od sadasnje. Mozda dobijes i Hah !
najbolji.724 dmiladinovic,
>> evo ja sam vec rekao da u beogradu postoji bar jedna Amiga 3000ux (jednu More, kad sam bio mali, ubeđivali su mene da u BG-u postoji makar jedan IBM 4000. Čak su mi i matematički dokazivali da mora da postoji makar jedan. Al me ne ubediše, tj. teorema je oborena. :)
najbolji.725 dmiladinovic,
>> video. Doduse, pisalo je nesto o tome u novinama, ali ko ce njima da Moj savet: prestani da čitaš časopise/gledaš tv, škodi ljudima, radije se pusti u realan svakodnevni svet. Izgledami da se vi Amigaši ubiste od čitanja... Ja malo slabije vidim, više volim da pipkam, al tu Amigu 3000SUXZ nikako da uštinem. (onu sa skijama) :)
najbolji.726 dmiladinovic,
>> 2/2=1, 1<>0. Ili mozda nije, niko to nije dokazao, to samo pise u A 1Mb na Prc-u ?
najbolji.727 dmiladinovic,
>> Da li smatras da je nase drustvo dostiglo vrhunac tehnoloskog Pa nismo na vrhuncu. ali smo u ovoj sveri jako, jako blizu. Ne mali broj puta mi se dešavalo da šaljem drugarima preko bare, što softvera i što, za neverovati, hardvera. Meni je jako drago što je A&A jako zastupljen u Danskoj, ali onda možemo da pričamo i o zastupljnosti recima MSX-a po kineskim školama. Sve je to poprilično nevažno. Važno je jedino ono što se dešava na ovim prostorima oko nas i šta se tu prevashodno koristi. Pravo da ti kažem, svetske računarske časopise sam prestao da čitam pre otprilike pet godina, jer uglavnom imam na stolu stvari pre nego što ih oni objave ili istestiraju. Slabo čitam, al zato dobro pipkam. :))
najbolji.728 dmiladinovic,
>> mozda covek 'oce da zaradi koju forintu vise... :) Zvanični APPLE diler nemože da drnda cenu koju on želi, većma mora da prati politiku samog APPLE-a.
najbolji.729 mikis,
+> Moj savet: +> prestani da citas casopise/gledas tv, skodi ljudima, radije se pusti +> u realan svakodnevni svet. Kao sto rekoh, cale mi nije ni Bil Gejts, ni sultan od Bruneja, tako da cu za sada morati da ostanem na citanju...
najbolji.730 mikis,
+> >> 2/2=1, 1<>0. +> +> A 1Mb na Prc-u ? E to vec opasno tezi nuli...
najbolji.731 mikis,
+> Pa nismo na vrhuncu. ali smo u ovoj sveri jako, jako blizu. Softvera sto se tice, jesmo. Jako smo blizu svetskom vrhu (narocito piraterije sto se tice). O hardveru, smesno je i diskutovati.
najbolji.732 jmodli,
Subject: cena ultra platforme > Wow, ovo zvuci super :)) Nego, zamolio bih te da mi bacis adresu > firme koja ovo prodaje (na mail, ili, jos bolje, u konferenciju). ovo je testirano u stanu tog coveka. tj. nije stan nego kao prodavnica, ali ajde (bas i ne lici na prodavnicu). njega je nasao drug, koji zivi u budimpesti, u malim oglasima, pa mi je javio, ja otis'o do budimpeste (naravno, nisam samo zbog toga) i probali. zakljucak: moram da ga nazovem i pitam da li jos ima adresu. inace, moguce je sklopiti ovakvu konfiguraciju i kod nekog od budimpestanskih amiga dilera. cene su skoro iste kao i u nemackoj, tako da bi sve ovo doslo oko 2800 dolara i da je sam sklopis. . going to church doesn't make you a christian any more than going to a . . garage makes you an automobile. .
najbolji.733 madamov,
> Zvanični APPLE diler nemože da drnda cenu koju on želi, većma mora da prati > politiku samog APPLE-a. Ne mora, može da formira cenu kako hoće, s tim što evropska ne sme da bude ispod određenog minimuma (20%-30% veća od USA cene). Zato se one cene koje Apple (a i ostali proizvođači) izbacuje zovu Suggested Retail Price. To u Americi obično znači da ćeš kupiti jeftinije od te cene. Pogotovo može da ti nadrnda cenu za servisne posliće.
najbolji.734 corto,
>  Da li ti bas zaista procitas poruku po kojoj lupas replay, ili Nije replay, nego reply.
najbolji.735 jmodli,
Subject: AmigaMacPC > Kako izgleda rad sa sva 3 sistema istovremeno; jedan ekran sa vise > prozora ili prebacivanje sa sistema na sistem pri cemu svaki ispunjava > ceo ekran? svaki sistem ima svoj ekran. sa ekrana na ekran se prelazi standardnom kombinacijom tastera Amiga-N ili Amiga-M, ili spustanjem misem. ova druga opcija i nema neke svrhe... teoretski, uz neku EGS karticu za Amigu (tipa Picasso ili Retina) moguce je i za svaki sistem imati prozor, ali necu da se kunem da to radi. > Kakva je komunikacija izmedu ovih sistema (izmedu aktivnih > programa)? Kako se prebacuju podaci izmedu razlicitih particija na disku > (koji sistem(i)) mogu da citaju/menjaju podatke u "tudim" particijama. mekintos i amiga podatke razmenjuju preko clipboard-a, a kod pisija to nije moguce. ako je bas potrebna razmena podataka izmedju pisija i amige onda je moguce ici preko hard diska. AmigaDOS uspesno uspesno cita svoju i MSDOS particiju, a za mekintosa nismo probali jer nije bilo odgovarajuceg disk-handlera (a postoji). msdos moze da cita samo svoju particiju (mozda moze i mekintosevu, ali to je sada do pisija a ne do amige). . going to church doesn't make you a christian any more than going to a . . garage makes you an automobile. .
najbolji.736 ndragan,
/ Nije replay, nego reply. Jeste replay, nego ti nisi primetio ono žmigajuće R u gornjem desnom uglu svog ekrana... Bue_ Ndragan
najbolji.737 darone,
>> ipak, da priznam, nisam boje u windows-u ukinuo zato sto je sporo nego zato >> sto quark xpress ne radi kako treba sa slikama kada je 1024x768 i 256 boja. Znam da kasnim (dokle ću ja da iščitavam konferencije koje silom prilika nisam čitao dva meseca? :)) ali ovde uđi lepo u edit, pa preferences, pa application, pa iskrstači kvadrat na kom piše 256 levels of gray. Sada bi trebalo da je sve u redu. Bar sam ja tako stavio i zadovoljan sam :)
najbolji.738 jmodli,
> application, pa iskrstaci kvadrat na kom pise 256 levels of gray. Sada bi > trebalo da je sve u redu. Bar sam ja tako stavio i zadovoljan sam :) hvala! sada cu da probam, pa sta bude bude... . josip modli .
najbolji.739 dejanr,
Najjeftiniji PowerPC personalci će "sahraniti" Mekintoše zasnovane na 68040. NOVOSTI/microb 4.1101.
najbolji.740 nemanja.,
# Najjeftiniji PowerPC personalci ce "sahraniti" Mekintose # zasnovane na 68040. NOVOSTI/microb 4.1101. Procitah negde da je emulacija meka na power pcju tragicno lose uradjena. Emulacija pcja je vrlo brza ali ne ide dalje od 286. :(
najbolji.741 madamov,
> Najjeftiniji PowerPC personalci će "sahraniti" Mekintoše zasnovane na > 68040. NOVOSTI/microb 4.1101. A za sada su najjeftiniji PowerPC personalci upravo Mekovi. B)
najbolji.742 dejanr,
>> > Najjeftiniji PowerPC personalci će "sahraniti" Mekintoše zasnovane na >> > 68040. NOVOSTI/microb 4.1101. >> >> A za sada su najjeftiniji PowerPC personalci upravo Mekovi. B) Pa da, ali nisu zasnovani na 68040 ;)
najbolji.743 kermit,
E, ovo moram da vam kažem. Pre neki dan sam bio u jednoj beogradskoj firmi (nije važno kojoj) i ljudi rade sa dva Atarija i još nekim PC-ovima. Atariji su kupljeni '86(87) i do dan-danas SE NI JEDAN OD NJIH NIJE POKVARIO. Ako ste slabi sa matematikom da vam kažem da je to 7-8 godina. Zlobne upadice tipa "naravno da nisu kad ni ne koriste" zaboravite jer te mašine rade non-stop (na njima se priprema materijal koji PC-ovi žvaću i prave knjige). Da ne zaboravim, mašine su ATARI 2080 (prošireni 1040 u Madinskoj Knjizi) što će reći da nemaju ventilatore!
najbolji.744 funky,
Ih, na PMF-u radi jedan PC-XT sa 10 MB diskom već 12-13 god (u stvari, ne jedan) i ništa :) A i na FON-u ima nekolko Honeywell PC-a crnih od prlja- vštine, rade NONSTOP, i opet O.K. Zašto ne bi radio i ATARI, bilo bi i blam da se pokvari radeći na 7 MHz ;)
najbolji.745 mikis,
+> A i na FON-u ima nekolko Honeywell PC-a crnih od prlja vštine, rade +> NONSTOP, i opet O.K. :)))) Daj, nemoj njih da spominješ :) Tim čudima treba dva minuta da se butuju sa harda ;) Kad pričaš o FONu, ja više volim da spomenem Honeywell Superteam računaljke (sys1, sys2). Obe makine su iz '87, svaka ima po 8 MB rama i procesor (zna se ;)) M68020, a na jednu je nakačeno 14 terminala. Pa kad opičiš tetris na svima redom... :)))
najbolji.746 marshall,
A ti XT-i rade na mnogo vise Mhz ? ;)
najbolji.748 kermit,
Evo malo novosti: //// Maxon Emulates ST on PC Janus, from Maxon, is an ST emulator for the PC. It differs from Gemulator because it is an hardware emulator which includes a 68000 running at 16 MHz with its own memory (up to 16 MB). Janus runs in two different modes: in "Local Mode" where everything is done by the 68000 (just like an ST) and with speed similar to a MegaSTE. In "Dual Mode", Janus uses all the power of your PC to help the 68000. In this mode, Maxon claims you get a TOS machine running up to 12 times the speed of an ST. Price of Janus, DM 800. As you can see the Atari market is not dead in Europe with many new products coming out for the Falcon030 and the STs. In fact, since Atari has closed French and German offices, developers have found a new dynamism. They are organizing three big Atari shows in Germany (in April and May) and many new products (even Falcon games) are promised to appear in the next months from France and Germany. Let's hope these new products (Chroma, Afterburner, etc) may help Atari to find good reasons to come back into the computer business.
najbolji.749 kermit,
ima još Janus is actually NOT an emulator but an expansion card which contains the main hardware of an ST (68000, 16 MHz and TOS 2.06, space for 2 SIMMs (8 or 9 chip). Here is an excerpt of the information in the magazine "ST-Computer", issue 4/94: "... Although there only is a 68000/16 on the board, Janus is fast, because the CPU delegates a big part of its tasks (e.g. graphics output and file operations) to the Intel processor. It only processes system specific calculations. In many applications, the Janus board is faster than a TT! Various resolutions are supported, depending on the abilities of the graphics card. In the compatibility mode with ST high resolution, almost all ATARI programs run without problems." Technical data: CPU: MC 68000 Speed: 16 MHz Memory: 2 SIMMs (70ns), choice between 256KB, 1MB, 4MB, 8MB or 16MB each Graphics card: Any standard VGA card OS: Place for 2 ROMs TOS 2.06 Bus: ISA Now, even at $300 would this card be a deal? If you are forced to use a PC at work, then this is the product for you. Having TT030-like access to programs like Calamus SL on a PC could be the salvation to someone stuck with Windows or unable to sneak their Atari in to work. It does have some benefits over the GEMulator in that it has actual hardware implementation of the 68000. This means that it should run faster on any PC, rather than fully relying on the Intel CPU to carry out instructions meant for a Motorola processor. The Janus does use the host computer's CPU to speed things up, but the actual speed of the application will rely on the 68000. More needs to be said about this machine as there are many questions that need to be answered. No matter how good the statistics may look, if it doesn't run what you need to, then it is useless. I have been in contact with Mr. Mihocka, and I am sure that no matter how attractive the Janus could be, he could make the GEMulator more attractive on a price point. As more information comes along I will be sure to pass the info on to you!
najbolji.750 kermit,
pa još: //// CBM Closes its Doors - Commodore International Ltd., the computer """"""""""""""""""""""""" manufacturer that provided many with their first computers, is going out of business. The computing pioneer that sold many PET, Vic-20, C-64 and Amiga computers is finally closing its doors. Commodore said, "This is the initial phase of an orderly voluntary liquidation of both companies." The company reported a loss of $8.2 million for the previous quarter Amigisti, primite saučešće.
najbolji.751 kermit,
i još: Even if you want to dismiss your ATARI for a "compatible" computer, You need not neccessarily throw away all your TOS programs! VHF Computer GmbH showed its "Janus" ST-board for PCs. It has a 16 MHz 68000 and sits in an ISA-slot. There are two SIMM-slots on the board, so you can have up to 32 MB of RAM. Although the raw performance of the processor is not higher than you would expect, the graphic routines are processed by the host PC and therefore seem to exceed even TT030 values. The shown board ran my game "Slartris" without problems in a remarkable speed but apparently, there was a last minute bug in one of the driver routines which made the PC speaker go "beeeeep" forever everytime a text function was called.... As for the price and release date, the card without TOS and RAM goes for DM 898 (č$530) and is said will be delivered around the end of May.
najbolji.752 kermit,
i još malko :) //// Sigma anounces JagPC - Jaguar on a PC card! The big news on the video game front is the announcement from Atari Corp. and Sigma Designs on the development on the rumored PC Jag card. Yep, it's true, Sigma Designs announced that they plan to have the card available to the public by the end of the year for "under $500." At the moment, details are a bit sketchy, and rumors are flying all over the Internet in every newsgroup from Atari to 3DO to Sega to Nintendo. Not only is Atari leading the pack with the most advanced video game system available, but now they are making it available to an installed user base of over 10,000,000 users. As for now, here are the facts as we know them: ŠĆ The JagPC will enable PC users with a MPC2 compatible machine (and the JagPC of course) to play JagCD games in a window on their PC. ŠĆ PC users will not need to buy a special Jaguar CD-ROM drive as the card will utilize the (double-speed) CD drive in the PC. ŠĆ The card will NOT play Jaguar cartridges. ŠĆ The JagPC will play the SAME Compact Discs that will play in Atari's upcoming Jaguar CD-ROM drive. (i.e. you will be able to pop a disc out of your Jaguar CD-ROM drive and run -the- -same- -physical- -disc- on the JagPC.) ŠĆ The JagPC will use an ISA bus slot. (There is currently no name for the product. We are calling it "JagPC" for lack of a better name!) As far as we can tell, there are no current plans by Atari Corp. to establish similar cards or devices for other computing platforms. The JagPC itself is not only a "Jag-on-a-card." In addition to allowing Jaguar CD compatibility, the card will also benefit the PC user by acting as a ReelMagic MPEG card in its spare time. That's right, it will be a ReelMagic/JagCard in one. Although it has not been confirmed, it is likely that the ReelMagic's MPEG abilities will utilized by the JagPC card, thus eliminating the need for a PC user to have some type of MPEG Cartridge needed by owners of a "regular" Jag+CD. With ReelMagic cards retailing for around $400, this is definately exciting news indeed! This also opens the door for PC software developers who previously might not have considered porting their software over to the Jaguar. The current ReelMagic card allows PC users to display MPEG compressed video on a PC with over 32,000 colors in a resolution up to 1024x768 with no slow down at 30fps. It also allows for the playback of Video CDs which are just starting to trickle into the market. Currently, some of the more noteable ReelMagic developers are: Activision, Sierra On-Line, ReadySoft, Aris Entertainment, Trilobyte, Interplay, Access Software Inc., Virgin Games, Compton's New Media, and Psychnosis. .
najbolji.754 knight,
=> Amigisti, primite saučešće. Pridružujem se "pozdravu" ;>> btw, Octopus, da nisi i ti preš'o na PC? ;>> Beše prodavao svoje master diskete u oglasima.
najbolji.755 cane,
- Amigisti, primite saucesce. Jesam PC-jevac, ali mislim da je ovo, ipak, opsta katastrofa. Naime, sa nestankom Commodore-a, nestaje i jedna zlatna epoha u istoriji racunara. Nakon nestanka Sinclair Research-a, Commodore je ostao jedini svedok, jedini spomenik vremena koje je predstavljalo prekretnicu u razvoju racunara. Uostalom, setite se sta su ove dve kompanije znacile pocetkom, sredinom i krajem 80-ih. Setite se tog vremena. Tadasnji racunari (kucni) mozda i nisu bili mocni, ali su bili daleko privlacniji i kao da su imali dusu. Bilo je, nekako, vise zara u svemu tome. Sada, kada je i taj poslednji spomenik porusen, svi smo mnogo siromasniji.
najbolji.756 kermit,
ajd sad, rasplaka me svojim govorom. Možda je šteta jer više neće biti trke nego ko je preživeo radiće šta hoće. Atari se ne da (zaposlili su par hiljada radnika u vreme kad IMB otpušta isto toliko jer im je eskplodirao posao sa Jaguarom) Mek je mek i to je kraj priče, a PC se guzi da uđe svugde ali - neće moći baš svugde. Sve u svemu mislim da će od commodore-a ostati samo uspomena a u studijima širom sveta će i dalje raditi Amige sa tosterima i to se neće promeniti ez obzira na sve.
najbolji.757 kermit,
>> Pridružujem se "pozdravu" ;>> >> btw, Octopus, da nisi i ti preš'o na PC? ;>> Beše >> prodavao svoje master diskete u oglasima. Fala na pitanju još sam normalan ;)) Ne nisam prešao na PC-a, nego jednostavno na TT-u imam HD flopi pa menjam diskete za HD. A nešto se ramišljam da sve prebacim na CD-ROM i da nemam više disketa :)))
najbolji.758 mikis,
+> Amigisti, primite saučešće. Hvala. (Doduše, kasniš samo dva meseca ;) ). Nego, moje saučešće i Ataristima: +> //// Maxon Emulates ST on PC +> //// Sigma anounces JagPC - Jaguar on a PC card! ;)) p.s. Ono 'CBM is finally closing its doors...' nemoj shvatatiti suviše bukvalno. Ovih dana bi trebalo da se (konačno) objavi ko je otkupio Komodor :) (hint: pogledaj malo po conf. novosti:amiga.news :) ).
najbolji.759 domana,
~~~ Jesam PC-jevac, ali mislim da je ovo, ipak, opsta katastrofa. Naime, ~~~ sa nestankom Commodore-a, nestaje i jedna zlatna epoha u istoriji ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ~~~ racunara. Sada, kada je i taj poslednji spomenik porusen, svi smo mnogo ^^^^^^^^^^^^^^^^^ Jooooj bre, ne svidja mi se tvoj stil. Koje su to zesce fraze... Sto se tice commodore, i krivo mi je i nije mi krivo, treba ici ka standardu - PC ;) Uprava treba da razmisli o ukidanju konferencije...;);) Pyc
najbolji.760 kermit,
>> Nego, moje saučešće i Ataristima: Zašto, Atari neće da pravi više ništa što nije TT, FALCON, MEDUSA T40 ili Jaguar. A ta kartica emulira 1040 koga nema već 4 godine u proizvodnom programu. >> +> //// Sigma anounces JagPC - Jaguar on a PC card! Pa da, ali to je i dalje Atarijev proizvod :)) >> nemoj shvatatiti suviše bukvalno. Ovih dana bi trebalo da >> se (konačno) objavi ko je otkupio Komodor :) Znam, ali budi siguran da će ga očerupati i da više neće proizvoditi promašaje tipa A1200, A600, A3000 i tako to.
najbolji.761 cane,
- Jooooj bre, ne svidja mi se tvoj stil. Koje su to zesce - fraze... Izgleda da pripadas nekoj drugoj generaciji :(.
najbolji.762 paki,
­> Jesam PC-jevac, ali mislim da je ovo, ipak, opsta katastrofa. Treći termonuklearni rat... šmrc :( :>
najbolji.763 mikis,
+> Jesam PC-jevac, ali mislim da je ovo, ipak, opsta katastrofa. Naime, sa +> nestankom Commodore-a, nestaje i jedna zlatna epoha u istoriji racunara. Jao, ljudi, nema potrebe za tolikom patetikom ;) Commodore _nije_ nestao (evropski deo i dalje radi, jedino je proizvodnja trenutno u prekidu). Gubici od 8 mil. $ u poslednjem kvartalu nisu toliko strašni da bi firma potpuno propala (pogotovu ako se zna da direktor C=, Mehdi Ali, jedan od dvojice najzaslužnijih za ovakvo stanje, ima godišnju platu od 2 mil. dolara!). Još uvek traju pregovori o preuzimanju Komodora od strane jedne velike azijske firma (među 10 najvećih u Aziji; po rečima direktora nemačkog Komodora, veličine Sonija; najčešće se pominje Samsung). Uslov za prodaju je da se nastavi proizvodnja kompletne linije Amiga računara (npr. Hewlett Packard je zainteresovan samo za OS i grafičke čipove, Filips za CD32, itd.). Znači. sa kukanjem/slavljem treba sačekati još neko vreme, dok se stvari skroz ne rasčiste :)
najbolji.764 knight,
=> HD. A nešto se ramišljam da sve prebacim na CD-ROM i da nemam više => disketa :))) Koliko starih programa ti radi na TT-u?
najbolji.765 knight,
=> Znam, ali budi siguran da će ga očerupati i da više neće => proizvoditi promašaje tipa A1200, A600, A3000 i tako to. Nemoj tako. A3000 je bolja od PC-a 286. :)))
najbolji.766 mmitrovic,
Ů█▀█Ţ Znam, ali budi siguran da će ga očerupati i da više neće Ů█▀█Ţ proizvoditi promašaje tipa A1200, A600, A3000 i tako to. Komodor je bio ime. ;) (o pokojniku sve najlepše) Ko god da kupi CBM promeniće ime komjuterima (NEC Amiga, fuj) ali je consumer confidence pao kilometar. Ja sam lično iskoristio ovaj kolaps da zadam smrtni udarac nekolicini Amigista iz moje okoline, rezultirajući u uspešnoj konverziji jednog čoveka u PCevca ;) Nažalost drugi se oporavio od šoka i dalje se igra demoičićima. Da se vratim na reply, Amige će i dalje da se proizvode, ali će ih ljudi slabije kupovati što će dovesti do promene u proizvodnom programu (čitaj uzeće tehnologiju i baciće Amige), pa će verovatno praviti samo konzole. C'est la vie.
najbolji.767 kermit,
Na TT-mi ne radi možda 0.5% onih najstarijih programa. Znači 99.5% je sasvim OK. Naravno ako zanemarimo igre :( Radi samo 5% igara.
najbolji.768 kermit,
Ne kažem da nije bolja, samo oboje imaju istu manu - ne prave se više :)
najbolji.769 kale,
>> Znam, ali budi siguran da će ga očerupati i da više neće >> proizvoditi promašaje tipa A1200, A600, A3000 i tako to. Šta fali A1200 (osim još jednog inča za normalne diskove)? Što se tiče prodaje itd. i ovaj sadašnji Atari je nastao posle neke prodaje ili tako nečeg.
najbolji.770 mikis,
+> Znam, ali budi siguran da će ga očerupati i da više neće +> proizvoditi promašaje tipa A1200, A600, A3000 i tako to. :)) Odakle ti ideja da je A1200 promašaj? Ajde, za A600, A500+ i _delimično_ A3000 i mogu da se složim, ali A1200... Raspitaj se malo koliko ih je prodato u Evropi i šta je donosilo glavnu zaradu Komodoru ovig godinu-godinu i po dana.
najbolji.771 mikis,
+> Šta fali A1200 (osim još jednog inča za normalne diskove)? Malo jači ispravljač (za 'normalne' diskove) ;) U A1200 se može ugraditi i 3.5" HD, jedino treba obezbediti malo jače napajanje. +> Što se tiče prodaje itd. i ovaj sadašnji Atari je nastao posle neke +> prodaje ili tako nečeg. Da, i to ka ga je kupio? Bivši vlasnik (i osnivač) Komodora, Jack Tramiel :)
najbolji.772 kermit,
Amigi 1200 fali peruška. Ljudi koji poprilično znaju o Amigi su razočarani onim što 1200 nudi. Kao i uvek, puno priče a malo stavri koje nudi. Otprilike ista fora kao Atari ST i STe :)
najbolji.773 frant,
> Jesam PC-jevac, ali mislim da je ovo, ipak, opsta katastrofa. Naime, sa > nestankom Commodore-a, nestaje i jedna zlatna epoha u istoriji racunara. > Tadasnji racunari (kucni) > mozda i nisu bili mocni, ali su bili daleko privlacniji i kao da su imali > dusu. Bilo je, nekako, vise zara u svemu tome. Potpuno se slažem. Mnogo sam više voleo (i poznavao) svoj Commodore 64 nego ovaj bezlični metalni sanduk. Nije sve u brzini i megabajtima. Sad kad sve to imamo, više nam ništa nije dovoljno... Frant
najbolji.774 knight,
=> Potpuno se slažem. Mnogo sam više voleo (i poznavao) svoj => Commodore 64 nego ovaj bezlični metalni sanduk. Nije sve u brzini i => megabajtima. Sad kad sve to imamo, više nam ništa nije dovoljno... Možda zato što početkom/sredinom 80-tih nije bilo kompjutera na svakom koraku kao danas. Tada smo ja i još 2-3 ortaka bili poznati u školi kao "oni zanesenjaci što imaju kompjutere", gde nam je šetnja hodnikom sa MM-om u rukama bila vrhunska lična promocija a dijalog pun kompjuterskih termina glavna zabava za okolinu. Sada to više nikom nije interesantno... ;( PS "PROTECTION REMOVED by SATANSOFT", eh... šmrc... PPS Ja sam bio "Dansoft" :)))
najbolji.775 mmitrovic,
Ů█▀█Ţ koliko ih je prodato u Evropi i šta je donosilo glavnu zaradu Komodoru Ů█▀█Ţ ovig godinu-godinu i po dana. Očigledno, ne dovoljnu. Koliko god da su prodali, PCa je samo u SAD 1993. prodato 36 miliona. Kao što rekoh već, ova situacija može samo da smanji prodaju (ko bi kupio od firme koja kolapsira :))
najbolji.776 darone,
>> PS "PROTECTION REMOVED by SATANSOFT", eh... šmrc... O'š ti skinem neki takav u gif? :))
najbolji.777 ognjen,
)-> Potpuno se slazem. Mnogo sam vise voleo (i poznavao) svoj )-> Commodore 64 nego ovaj bezlicni metalni sanduk. Ja bas mnogo vise volim moju masinicu (286). Komodor je propisno zatvoren, i ne moze se lako otvoriti, a i svi komodori su isti. A moja masina je originalna, menjam joj delove, popravljam je, lecim je od virusa...
najbolji.778 mikis,
+> Ljudi koji poprilično znaju o Amigi su razočarani +> onim što 1200 nudi. Kao i uvek, puno priče a malo stavri koje nudi. :) Neće biti baš tako :) Mislim, da li se pod 'nudi malo stvari' može podrazumevati novi, tri puta brži, (skoro) potpuno 32-bitni procesor, duplo više Chip RAMa (oni koji se razumeju u Amige znaju šta to znači), ugrađen IDE HD kontroler, grafika sa 256 boja iz 24-bitne palete (ranije max. 32 boje iz 4096, da ne pominjem Super HAM), nove VGA i MultiSync rezolucije, ugrađen HD flopi (kod novijih modela), PCMCIA slot, novi operativni sistem... Uostalom, ovde ima bar 7-8 ljudi koji su vlasnici A1200, pitaj njih koliko im ona nudi :) +> Otprilike ista fora kao Atari ST i STe :) Neće baš biti :) Uporedi sve ono gore nabrojano, i ono što je STe doneo (ako me sećanje služi, malo bolju grafiku, zvuk i bliter).
najbolji.779 cane,
- megabajtima. Sad kad sve to imamo, vise nam nista nije dovoljno... "Sve je im'o, nista im'o nije..."
najbolji.780 frant,
> )-> Potpuno se slazem. Mnogo sam vise voleo (i poznavao) svoj > )-> Commodore 64 nego ovaj bezlicni metalni sanduk. > > Ja bas mnogo vise volim moju masinicu (286). Komodor je > propisno zatvoren, i ne moze se lako otvoriti, a i svi komodori > su isti. A moja masina je originalna, menjam joj delove, > popravljam je, lecim je od virusa... Tvoj pristup je kreativan ili bar racionalan, a moj je pristup bio više sentimentalan. To što su svi Commodore 64 računari bili isti svakako je ograničenje, ali ima i nekih prednosti. Kupovali smo računar poznatih performansi, porekla i kvaliteta. Nije se postavljalo pitanje hardverske i softverske kompatibilnosti. Mislim da je Commodore 64 bio, za ono vreme, dosta dobro projektovan, a imao je prilično pouzdan hardver. Problem je bio kod proširivanja, jer je ono bilo veoma skupo. Disk drajv 1541, glomazan i spor, sa ugrađenim sopstvenim kompjuterom koji se mogao programirati (!), koštao je otprilike kao i ceo Commodore 64. Zanimljivost za one koji nisu radili sa Commodore-om 64: inteligentni disk drajv mogao je da formatira disketu samostalno! Posle izdavanja naredbe za formatiranje kompjuter je slobodan - može i da se isključi, a drajv sam završava posao! Frant
najbolji.781 domana,
~~~ Zanimljivost za one koji nisu radili sa Commodore-om 64: ~~~ inteligentni disk drajv mogao je da formatira disketu ~~~ samostalno! Posle izdavanja naredbe za formatiranje kompjuter je ~~~ slobodan - moze i da se iskljuci, a drajv sam zavrsava posao! Multitasking jos od commodore 64... :) Fino, samo sto je taj drajv UZASNO spor...:) Pyc
najbolji.782 armitage,
Čitam nešto ove porukice, pa rekoh da i ja istresem par reči. :) Sve je počelo sa iskazivanjem saučešća od strane pojedinih korisnika, u vezi bankrota firme Commodore. Treba li da vam objašnjavam, da je to bio jedini način da se dođe do promena po pitanju marketinške politike ove firme. Naravno, može da se desi i to, da ih otkupe neki papani i da sve ode u p.m.:( > Tvoj pristup je kreativan ili bar racionalan, a moj je pristup > bio više sentimentalan. To što su svi Commodore 64 računari bili isti Svako ko ranije nije posedovao neki 8-bitaš, uskraćen je jedne ogromne doze iskustva. Ne samo što se time razvija respekt prema tim računarima, već se gradi i ljubav prema samom računaru. (da li novinar, koji na svom stolu drži PC stvarno voli tu svoju mašinu?) Ova "ljubav" se izražava u želji da se računar što bolje upozna: najpre se ovlada user interfejsom, onda se prostudira OS, zatim programiranje na hardverskom nivou i konačno (za one najsmelije) lemilica u ruke i bacanje na sam hardver. Ekspanzijom PC računara, kao i gomile platformski nezavisnih programskih jezika, ovakav vid (opet)"ljubavi" se gubi i prelazi u istoriju. Javljaju se drugi vidovi "ljubavi prema računaru" koje ovde neću opisivati. Uostalom, ko danas sme da kaže nešto poput "ZX-81? Koje je to sr*nje!". Commodore do sada nikako da se otisne u taj svet slobodne proširivosti računara. Da, da, modeli 2000+ podržavaju koncept OSA, ali se i dalje forsiraju 600 & 1200 kao osnovni modeli. TU (i samo TU) leži problem i verovatno uzrok propasti ove firme, jer nakon generacijske smene Amiga familije, veći deo tržišta i dalje čine kompjuterski frikovi (mada je i njih sve manje). > Zanimljivost za one koji nisu radili sa Commodore-om 64: > inteligentni disk drajv mogao je da formatira disketu samostalno! > Posle izdavanja naredbe za formatiranje kompjuter je slobodan - može > i da se isključi, a drajv sam završava posao! Ne samo to! Ako me pamćenje ne vara, postojao je kompletan kopi program, koji, nakon što se instalira u memoriju drajva, sam kopira diskete (naravno, za ovo su potrebna 2 drajva) Eh, da, samo kad' se setim ... dušu smo vadili toj maloj mašinici :) -*- Armitage -*-
najbolji.783 ilazarevic,
> Multitasking jos od commodore 64... :) Fino, samo > sto je taj drajv UZASNO spor...:) Baš zato je i sam formatirao :) Turiš disketu u drajv, pustiš da formatira i isključiš da se od vreline ispravljača ne bi nešto zapalilo u sledećih 3 dana formatiranja ;)
najbolji.784 armitage,
> Baš zato je i sam formatirao :) Turiš disketu u drajv, pustiš da formatira i > isključiš da se od vreline ispravljača ne bi nešto zapalilo u sledećih 3 dana > formatiranja ;) Ma šta vam je ljudi, disk je bio odličan! Postojali su softverski speedloaderi koji su 200 blokova (skoro cela mem.) učitavali za 6-10 sec. Zatim, tu je bio čuveni 12-sec format itd. A tek što se tiče pouzdanosti ... taj drajv je mogao da proguda sve što mu poturiš. -*- Armitage -*-
najbolji.785 ljubisha,
>Postojali su softverski speedloaderi koji su 200 blokova (skoro cela mem.) >učitavali za 6-10 sec. Zatim, tu je bio čuveni 12-sec format itd. :)) Sve je to lepo ali za cenu tog diska ja sam za Spectrum kupio PlusD interfejs i NEC 1037A disk. Imao sam jedno vreme i 128-cu i celu igru (snepšotovanu) je učitavao za 2 sekunde!! Munja.
najbolji.786 knight,
=> Multitasking jos od commodore 64... :) Fino, samo => sto je taj drajv UZASNO spor...:) Xa xa xa! Još tad je commodore maltretirao svoje poklonike. Meni je CPC učitavo 7kb u sekundu :) .
najbolji.787 vmisev,
>> Postojali su softverski speedloaderi koji su 200 blokova (skoro cela >> mem.) učitavali za 6-10 sec. Zatim, tu je bio čuveni 12-sec format itd. > :)) Sve je to lepo ali za cenu tog diska ja sam za Spectrum kupio PlusD > interfejs i NEC 1037A disk. Imao sam jedno vreme i 128-cu i celu igru > (snepšotovanu) je učitavao za 2 sekunde!! Munja. Da l' mi se čini, il' se to stvarno sprema pljuvka Spectrum vs C64? Ex, davno nismo, a? :)))) Baš sam se zaželeo, dosade ovi megabajti :) Vladimir
najbolji.788 ljubisha,
> Da l' mi se čini, il' se to stvarno sprema pljuvka Spectrum vs C64? Ex, >davno nismo, a? :)))) Baš sam se zaželeo, dosade ovi megabajti :) Eh, da. Onomad pobedismo kad nas je Darone predstavljao. I to bez ovog podatka za disk. Bezuspešno je pokušavao da i to kaže ali pošto je protivnik znao da time drastično smanjuje šanse za pobedu koristio je sve načine da ga u tome onemogući. :)) Al svejedno, pošto se zna koja je mašina bolja to i nije bilo toliko bitno. :)) P.S. Baš sam juče presnimio kasetu sa emisijom. Da sam znao sačuvao bih je još neki dan. :))
najbolji.789 bdm.,
## Multitasking jos od commodore 64... :) Fino, samo ## sto je taj drajv UZASNO spor...:) Ja sam imao 1571, sa FINAL CARTRIGE III i sve je bilo dosta brzo, plus još OS u prozorima, meniima, itd., ko Windows bre... :) BDM.
najbolji.790 ilazarevic,
> A tek što se tiče pouzdanosti ... taj drajv je mogao da proguda sve što > mu poturiš. Da probamo sa sirom? ;)
najbolji.791 knight,
=> Da l' mi se čini, il' se to stvarno sprema pljuvka Spectrum vs C64? Ex, Ako, nagrđujte se. Mi, amstradovci, posmatraćemo nadmeno sa strane. :))
najbolji.792 knight,
=> Eh, da. Onomad pobedismo kad nas je Darone predstavljao. I to bez Ko je pobedio? Ajd' neko neka okači najzanimljivije delove razgovora.
najbolji.793 armitage,
> Ja sam imao 1571, sa FINAL CARTRIGE III i sve je bilo dosta brzo, > plus još OS u prozorima, meniima, itd., ko Windows bre... :) Ja _još uvek_ imam 1541II & FCIII :) Još sam uz kartridž dobio i miša :) -*- Armitage -*- [Fort Apocalypse rulez ... a tek Pit Stop ... AMIGA: "Hej, de ćeš bre ?! ARMI.: "Odoh da vidim šta mi radi šezdesetčetvorka. AMIGA: "A ja ???" ARMI.: "Ma nosi se u p.m.!"] :)
najbolji.794 stefan,
> Ako, nagrđujte se. Mi, amstradovci, posmatraćemo nadmeno sa strane. :)) Naravno :) Čekamo da nas neko potplati ;)
najbolji.795 domana,
~~~ AMIGA: "Hej, de ces bre ?! ~~~ ARMI.: "Odoh da vidim sta mi radi sezdesetcetvorka. ~~~ AMIGA: "A ja ???" ~~~ ARMI.: "Ma nosi se u p.m.!"] :) Eto sad, ovi amigasi se valjda samokaznjavaju zbog propasti omiljene im firme pa prelaze na losije modele ne bi li dokazali kako su i oni dorasli modernoj PC arhitekturi! ;>;) Pyc
najbolji.796 knight,
=>>> PS "PROTECTION REMOVED by SATANSOFT", eh... šmrc... => O'š ti skinem neki takav u gif? :)) O'š :) Izvinjavam se za kasno paljenje, promakla mi je poruka. . . . B Y T H E W A Y . . . Ima li neko Johnny Reb II za Spectrum ili Amstrad Emulator? Ima li neko uopšte neku igru za Amstrad Emulator?
najbolji.797 zcvele,
ş> Da l' mi se čini, il' se to stvarno sprema pljuvka ş> Spectrum vs C64? Ex, davno nismo, a? :)))) Baš sam se ş> zaželeo, dosade ovi megabajti :) Spektrum VS C64 1. Ako imaš spektruma na kontrolnom možeš ga korisno iskoristiti dok c64 ne. Zafali ti gumica a ti se latiš tastature. P.S. Spektrum ti je kao leviske. Što je stariji i poderaniji to ti je draži :)
najbolji.798 vmisev,
> Ako imaš spektruma na kontrolnom možeš ga korisno iskoristiti dok c64 ne. > Zafali ti gumica a ti se latiš tastature. :))) Sjajan argument, but em nisam imao kontrolni od '89, em moj spec- trum ima Ines keyboard. Al' zato u toj tastauri ima mesta za oba toma male prosvetine enciklopedije. A to mož' da bude korisnije od gumice :) Vladimir > Spektrum ti je kao leviske. Što je stariji i poderaniji to ti je draži :) Da, moglo bi i ovde da se primeni i ono da neki računari stare k'o vino, a neki k'o papuča ;)
najbolji.799 armitage,
> Eto sad, ovi amigasi se valjda samokaznjavaju zbog > propasti omiljene im firme pa prelaze na losije modele > ne bi li dokazali kako su i oni dorasli modernoj > PC arhitekturi! ;>;) Kako? Lošiji modeli dorasli PC ahitekturi ... može ;) Amigaši dorasli PC arhitekturi ...... WAAAR HAR HAR HAR HAR :)))) -*- Armitage -*- P.S.: Ako se ne varam Spectrum Emulator je najpre napravljen za PC ;>
najbolji.800 kermit,
Naravno da se varaš :) C-64, ZX81, SPECTRUM, MEKINTOŠ i PC emulatori (zaboravih Atari 800xl) su prvo (a neki i jedino) napravljeni na Atariju. Mrzi me sad da startujem svaki pa da ti kažem od koje su godine ;) p.s. pravljen je i Amiga emulator ali nažalost nisam uspeo da vidim kako radi jer nije bilo dovoljno dokumentacije i nismo uspeli da ga startujemo :(
najbolji.801 armitage,
> p.s. pravljen je i Amiga emulator ali nažalost nisam uspeo da vidim kako radi > jer nije bilo dovoljno dokumentacije i nismo uspeli da ga startujemo :( Sorry, kolega po procesoru, ali taj Amiga eumulator na Atariju kao i na PCju je slaba vajda. Sa druge strane, Amiga odlično emulira ST. Ovim naravno ne želim nikoga da uvredim. Ranije sam često igrao UMS na ST emulatoru (nikako nisam uspeo da nađem tu igru za Amigu, a i jedan ortak je obradio krizno područje Vukovara :) Što se tiče PC emulacije, najveće poniženje za naše "kompatibilne" kolege je program koji se zove "PC-Task". Jeste, program radi u multitaskingu što će reći da se paralelno može startovati bilo koja Amigin program (pustiš brate k'o čovek neki modul :) -*- Armitage -*- [ PC računari su najbrži na 9.81 m/s]
najbolji.802 kermit,
Na St-u je jako dugo dominirao PC DITTO i bio je jaaako spor ali su čak i virusi radili :)) Pojavio se Soft PC koji postoji i na meku i radi na 030 poprilično brzo. Ja ga često koristim i nemam primedbi. Inače kad ga startujem imam PC-a u prozoru i mogu da startujem još ponešto. Stvari se menjaju očigledno nabolje što se tiče multitaskinga na atariju. Ne bi se složio da amiga baš odlično emulira ST. Jednom prilikom sam probao da na Atariju radim neke stvari u Calamusu, a da na amigi sa emulatorom gotove dokumente štampam (bila mi pri ruci:)) ali nije bilo šanse da radi - emulirani atari me je konstantno pozdrvaljao sa gomilom bombi. A UMS je prilično čisto pisana igra pa nije čudo što radi.
najbolji.803 dcolak,
│ Ne bi se složio da amiga baš odlično emulira ST. Jednom prilikom sam probao │ da na Atariju radim neke stvari u Calamusu, a da na amigi sa emulatorom │ gotove dokumente štampam (bila mi pri ruci:)) ali nije bilo šanse da radi - Zavisi koji si emulator koristio, postojao je neki prvi emulator ST-a koji jeste voleo bombice, posle se pojavio novi (Chameleon valjda) i tu je sve radilo k'o struja :) Sledge DAMMIR!
najbolji.804 knight,
=> Naravno da se varaš :) C-64, ZX81, SPECTRUM, MEKINTOŠ i PC emulatori => (zaboravih Atari 800xl) su prvo (a neki i jedino) napravljeni na Atariju. Možda, ali na mojoj 386-ici na 40Mhz igre za Spectrum lete, moram da ih usporavam... A kako to izgleda na Atariju?
najbolji.805 knight,
=> želim nikoga da uvredim. Ranije sam često igrao UMS na ST emulatoru => (nikako nisam uspeo da nađem tu igru za Amigu, a i jedan ortak je obradio => krizno područje Vukovara :) Jel' to neka strateška igra? Deluje zanimljivo... => Š PC računari su najbrži na 9.81 m/sĆ A Amige su najbrže kad renderuju :>> btw, sekund na kvadrat.
najbolji.806 knight,
=> da na Atariju radim neke stvari u Calamusu, a da na amigi sa emulatorom => gotove dokumente štampam (bila mi pri ruci:)) ali nije bilo šanse da radi Ja sam mislio da je do drajvera za štampač, ali... Jel' uspeo neko da odštampa Calamus dokument na Amigi? Btw, mislim da je samo Calamus, i to običan - v1.09, dovoljan razlog za kupovinu ST-a. Skidam kapu... :)
najbolji.807 kermit,
I na atariju je sasvim dovoljno brzo :)
najbolji.808 armitage,
> Ne bi se složio da amiga baš odlično emulira ST. Jednom prilikom sam probao > da na Atariju radim neke stvari u Calamusu, a da na amigi sa emulatorom gotove > dokumente štampam (bila mi pri ruci:)) ali nije bilo šanse da radi - emulirani > atari me je konstantno pozdrvaljao sa gomilom bombi. A UMS je prilično čisto > pisana igra pa nije čudo što radi. Hm, zavisi koji si emulator koristio. Sa druge strane, ako je program pisan prljavo t.j. nesistemski, teško da će raditi. Za sada se samo Speccy emulira 100% (dakle emulacija kompletnog hardvera). -*- Armitage -*-
najbolji.809 armitage,
> Jel' to neka strateška igra? Deluje zanimljivo... Universal Military Simulator - ime sve govori Mogućnost simuliranja gotovo svih vrsti bitaka. (od borbi neandertalaca, preko Vaterloa, pa sve do Vukovara) > A Amige su najbrže kad renderuju :>> > btw, sekund na kvadrat. Jok, brže su kada se na njima pokrene ASor ;) (ovo je bila šala na sopstveni račun .. prvi, a najverovatnije i poslednji put u ovoj temi ;) -*- Armitage -*-
najbolji.810 bobland,
Ako žurite, ili ne volite c-64 ovo preskočite :) Krenuste sa 8-mo bitašima, pa rekoh, ajd i ja da uletim. Slažem se da je svako ko ih nije osetio propustio nešto veoma lepo. Moram priznati da žalim mog brata od tetke koji će tek poći u školu, a igra se na 386-tici ;).Šalu na stranu, ali tada smo ih znali u dušu (pošto im je ista bila znatno manja), dok s ovim sada komuniciramo preko mnogo "prevodioca" tako da se mnogo izgubi :( najbolje da pogledate film veličanstveni sa Belmondom, pa ćete razumeti:) Zatim smo ih stalno imali u uglavnom istom obliku neko duže vreme 2-5 godina jer su tada bili skupi i nisu se mogli menjati na parče, pa smo ih voleli baš takve za razliku od PC kojem se nešto menja svaka 3 meseca pa se čestito i ne vežemo za njega. Vlasnici su bili složniji jer nije bilo internih hardverskih svađa pošto su bili identični za razliku od PC gde se stalno viče: šta je bolje, šta je kompatibilnije, koja kartica ima bolju podršku,...(pogledajte samo chat u SEZAM demou gde se zz i dejanr uz pomoć BYTE-a prepiru oko video kartice:). Još uvek ponekad iz zadovoljstva uključim moju staru 64 (ko kaže da je AMIGA prvo žensko ime za comp ;) i zezam se s njom. Hteo sam da je prodam, ali za 150 DM koliko mogu da dobijem zadržaću je kući. Tako dolazimo do cene s kojom sada c-64 može da priđe rubrici NAJ barem kao najpovoljniji (makar je slično najboljem :) Ja sam jako dugo koristio GEOS paket na disk drajvu 1541 i mogu vam reći da u nekim domenima daleko šije i PC (barem XT :) Zvuči neverovatno, ali GeoWrite je brži od WP za DOS na 286-tici koji takođe radi grafički, ali znatno sporije !!! Sam GEOS je pravi mali Windows sa svojim ikonama i prozorima.Ako tome pridodamo neki bolji drajv (1571 ili 1581-3.5") i Fajnal ketridžIII dobijamo solidnu platformu. Svako ko je imao barem neki MPS štampač ( 801 me nije oduševio, pa sam ubrzo dokupio Seikoshu SP-180 pa sad imam 2:) i miša mogao je poput mene solidno da zaradi, a da ne krši zakon (mislim na piratovanje, naravno). Inteligentni drajv vam omugućava čak i nekakav multitasking, pa eto nešto poluWindows like :) za male pare. Pogledajmo c-64 još jednom. Na svojih 64 kb radio sam savšta i NIKAD mi se nije ispisalo out of memory, jer su sve aplikacije bile pravljene za konkretan model. Sa monitorom nije bilo problema, jer se na TV 320x200x16 sasvim lepo vidi (ne ispravljajte me - može i ovako) i uvek ste ga kao takvog mogli poneti kod druga bez većeg problema. Zvuk je u to vreme bio fenomenalan, ali i sada je 3 kanala bolje od bipera ;) Portovi za 2 džojtika opet bolje od PC. Stvarno je sve super :) kao i port za ketridže i kasetofon (strimer ;). Sve to za samo nekih 150 DM. Pa ovaj je šenuo! Ne brinite se nisam :) Ovo je naravno bila samo VEEEEELIKA šala, ili pogled iz drugog ugla. Ali i dalje smatram da je c-64 bio odlično isplaniran, tačnije i malo ispred vremena. I predstavlja jednu od prvih preteča multimedije. Ali sada i realan pogled na njegove mane, tačnije na pogrešnu politiku ove sada već propale firme, jer o karakteristikama ne vredi raspravljati - vreme ih je pregazilo :) Prvo je glas koji prati commodoreve kompjutere da su samo za igre. To neminovno povlači hroničan nedostatak poslovnog software-a što je OGROMNA mana. Druga mana je i monopolizam. Bilo je lakše naći step igrača bez noge nego nekomodor periferiju koja je bila preskupa, verovatno zbog nedostatka prave konkurencije. Da ne govorim o experimentima prodaje bez marketinga i druge bisere. Iako moram priznati da je sve to velika šteta i da ćemo posledice tek osetiti. Samo još da kažem da je osim Samsunga u igri GoldStar, dok male šanse ima i gigantska korporacija Hyundai. Sve u svemu: COMMODORE JE MRTAV. ŽIVEO PC !!! ( Ostali izvinite) pozdrav Bobland
najbolji.811 mikis,
+> Zavisi koji si emulator koristio, postojao je neki prvi emulator ST-a +> koji jeste voleo bombice, posle se pojavio novi (Chameleon valjda) Pa, nije baš sve. Recimo Cu-Base ne radi. Ali, zato sam ga sa zadovoljstvom koristio za igru PushBox (nešto kao Sokoban) :) Postoji još par novijih emulatora, jedan od njih (Amtari) navodno emulira TT-a, ali samo na jačim Amigama. /* Jimi Hendrex's modem was a Purple Hayes.
najbolji.812 vitez.koja,
#=> I na atariju je sasvim dovoljno brzo :) Tata, jurimo trideset ? ;))
najbolji.813 kermit,
Hm, teško će da emulira TT-a jerbo TT ima ugrađen 68882 koprocesor.
najbolji.814 kermit,
Nekima je i trideset previše
najbolji.815 dejanr,
>> Pogledajmo c-64 još jednom. Na svojih 64 kb radio sam savšta >> i NIKAD mi se nije ispisalo out of memory, jer su sve aplikacije >> bile pravljene za konkretan model. Dobro rečeno. Ja sam za BBC B imao tekst procesor View, koji se čitav nalazio u jednom EPROM-u od 16 kilobajta. Sada koristim WordPerfect, što za DOS, što za WIndows, uzimaju mi na disku lepih 32 megabajta. Nema sumnje da su bolji od View-a, ali, vala, nisu 2000 puta bolji ;) I sa View-om sam sasvim lepo mogao da pišem. Sa pozitivne strane, View je koštao 80-tak funti (kada bi neko, daleko bilo, hteo da ga ispiratuje, EPROM 28128 je košta 120 maraka), a danas WordPerfect ipak ne košta 2000 puta više ;)
najbolji.816 knight,
=> Dobro rečeno. Ja sam za BBC B imao tekst procesor View, koji se čitav E, lepo si me podsetio za BBC. Sećam se da sam se baš ljutio što su primeri uz tvoje članke u Računarima bili za BBC, umesto za ZxS ili C64.
najbolji.817 dejanr,
>> E, lepo si me podsetio za BBC. Sećam se da sam se baš ljutio što su >> primeri uz tvoje članke u Računarima bili za BBC, umesto za ZxS ili C64. BBC je imao zbilja lep, strukturiran bejzik. Jedino mu je falilo što iz procedura nisu mogle da se vraćaju vrednosti (npr. kao var u paskalu) i što nizovi i matrice nisu mogli da budu argumenti... Hm, a ni record-e nije imao. Ostalo je bilo na solidnom nivou, i uz to je jako brzo radio (za ono vreme). Uzgred, imam ga i dalje, sa sve duplim diskom, 6502 second processor-om i drugim sitnicama koje idu uz njega... 3-3500 dem opreme koja se sad ne bi mogla prodati ni za 100 dem... ali nema veze, bilo je zabavno :)
najbolji.818 armitage,
> Dobro rečeno. Ja sam za BBC B imao tekst procesor View, koji se čitav > nalazio u jednom EPROM-u od 16 kilobajta. Sada koristim WordPerfect, Ista stvar k'o sa C64-kom. Memorijska proširenja su predstavljala mislene imenice. EPROMi, sa druge strane, su bili jako popularni, nisu čak ni nogo koštali. Baš sam sada prelistavao jedan stari 64'er časopis, u kome je objavljen uporedni test gomile hardvera. Pazite sada ovo: 1MB EPROM banka, 1MB RAM proširenje !!! (naravno, zbog adresiranja podeljeno u 16KB-ajtne banke) i (sada se držite ;) ... 4MHz Turbo kartica ... Ko sada sme da kaže, da 64-ka nije proširiva ;) -*- Armitage -*-
najbolji.819 knight,
=> BBC je imao zbilja lep, strukturiran bejzik. Jedino mu je falilo što Jel' on beše imao i naredbu za govor? Čini mi se da je znao da "izgovori" tačno 255 reči. Pa još I/O portovi i tastatura... SF za ono vreme! => Uzgred, imam ga i dalje, sa sve duplim diskom, 6502 second processor-om i => drugim sitnicama koje idu uz njega... 3-3500 dem opreme koja se sad ne bi => mogla prodati ni za 100 dem... ali nema veze, bilo je zabavno :) Ma može za 100 DEM... Evo, ja ti odma' dajem 150! O:) Šalim se, ja svoj CPC 6128 ne bih prodao ni za... ni za 200, bre!
najbolji.820 knight,
=> uporedni test gomile hardvera. Pazite sada ovo: 1MB EPROM banka, => 1MB RAM proširenje !!! (naravno, zbog adresiranja podeljeno u 16KB-ajtne => banke) i (sada se držite ;) ... 4MHz Turbo kartica ... Zaboravio si da pomeneš hard disk. Beše vest u nekom Svetu kompjutera od pre 2-3 godine...
najbolji.821 dejanr,
>> > BBC je imao zbilja lep, strukturiran bejzik. Jedino mu je falilo što >> >> Jel' on beše imao i naredbu za govor? BBC B je u osnovnoj verziji imao "klasika" zvučni čip, tri kanala plus kanal za zvuk. Lepo za igre, nedovoljno za govor (tj. postojao je neki program koji govori, zaboravio sam kako se zvao, ali to je od onih programa koje razumeš... ako znaš šta će da kažu ;) Međutim, postojao je oficijelni speach upgrade, za koji je postojalo predviđeno podnožje (unutar BBC-ja je bilo vazda' raznih podnožja, nikad ga napuniti) i softver, dakle utakneš to i on progovori. >> Čini mi se da je znao da "izgovori" tačno 255 reči. Ne... definisalo se fonemama, dakle mogao je da kaže bilo šta. Mada ja taj dodatak nisam imao, pa ne znam baš pouzdano. >> Pa još I/O portovi i tastatura... SF za ono vreme! Od portova RS-423, Centroniks, User port, Tube (za vezu sa sec.procesorom), disk, plus sve varijante monitora (RGB, kompozitni video i TV). Tastatura je bila jako kvalitetna, ali nije imala numerički deo. Inače, kad već pričam o BBC-ju, da pomenem značaj tih video izlaza :) Neke godine (recimo 1986, ili tu negde) trebalo je da radim softver za kvalifikacije za Pesmu Evrovizije (to je ona godina kada su pobedili "Novi fosili" sa "Ajmo na ples"). Ideja je bila da se radi na PC-ju, i ja lepo napisao program, za ono vreme ljuta mašina (8 MHz AT sa EGA kartom), sve to lepo, donesemo računar u Sava Centar i onda tri dana za*ebavanje najgore vrste ne bismo li prikačili izlaz iz računara na miks pult. Nema šta nije probano, menjane su EGA karte, donošene neke sa raznim izlazima, kombinovano nešto, lemljeno, sačuvaj Bože i sakloni, ili nema slike, ili nema boja, ili ima neke linije... već počela panika, Jovan Ristić (režiser) samo psuje glupe kompjutere ("a sve bi se to lako obavilo na drvenoj tabli") i najzad dođem na spasonosnu ideju, da probamo BBC. Prikačimo BBC, kad ono iz prve radi! Posle je još trebalo za jednu noć prepraviti čitav softver, ali to je još bio najmanji problem.
najbolji.822 bobland,
Vidim da ste se svi raznežili za svojim starim ljubimcima. Ali da vas utešim jednim pitanjem. Da li ćete možda za deset godina pričati o svom XT/AT,...koji je radio pod DOS-om s kojim ste stalno nešto čeprkali i sređivali memoriju. Iako to sve nimalo nije bilo baš tako jednostavno kao sada Windows NT 11.2 vi ste ga pa zato voleli. Mislim da većina kompjuterskih problema s kojima smo često petljali nam sa neke vremenske distance izgleda draga. Zato nemojte da su PC samo kutije. I one će vam jednom biti drage kao stare Levi's-ke pozdrav Bobland P.S. Da li bi neko sa SEZAM-a mogao da napiše rutinu koja omogućava čitanje i snjimanje c-64 disketa na PC-ju. Ovako simulator nem nikakvog smisla :(
najbolji.823 alien,
[]> Da l' mi se čini, il' se to stvarno sprema pljuvka Spectrum []> vs C64? Ex, davno nismo, a? :)))) Baš sam se zaželeo, dosade []> ovi megabajti :) [] [] Eh, da. Onomad pobedismo kad nas je Darone predstavljao. Khmmm! Ako misliš da ste pobedili zato što je Darone sve vreme mlatarao onom gumenom zastavicom (propala Spectrumova tastatura) okolo, onda si u pravu ;>>>. [] P.S. Baš sam juče presnimio kasetu sa emisijom. Da sam znao [] sačuvao bih je još neki dan. :)) Ne brini, čuva Darone svoj snimak i oštri se za osvetu, ali nema šanse... (mi varamo! ;) )
najbolji.824 zeus,
MC680x0! vlada... :) ___________________________________________________________________ / What Is OMEn? \ | | | | | The Open Multitasking Environment (OMEn) is an open architecture, | | true preemptive multitasking operating system based on the 680x0 | | processor family. It is also a graphical componentware environment| | where the user has free access to all commands and features, while| | running multiple OMEn application programs simultaneously. A | | SINGLE VERSION of an OMEn application program or I/O protocol | | manager will run on ALL COMPUTERS. | | | | OMEn is a modular system in which I/O function files are created | | and configured without reference to the system core. It can be | | interfaced by any developer to any type of hardware and to any | | type of software protocol, existing or new: printers, disk drives | | and file systems, networks, input devices, displays, industrial | | controls, MIDI, multi-media and so on. | | | | OMEn will run on 680x0 based computers (Mac, Atari, Amiga, [OEM?])| | including older low end models; PC via a 680x0 card; and new | | machines such as Power PC, Alpha IPX and Pentium by 680x0 | | emulation and other techniques. Implementation progress for | | individual machines is detailed in issues of the OMEn Herald. | | | | OMEn interface operation is nearer to UNIX X-Windows than to any | | other interface, but OMEn's size is a fraction of UNIX, and the | | generic object oriented drag-&-drop interface is unique. | \___________________________________________________________________/ o svemu ostalom u asci fajlu koji sledi... P.S. Imam verziju 2.46 i ako neko ima neki program pisan za OMEn sa druge platforme (Amiga, Mac, PC ( ?) neka kaze da pokusamo da razmenimo programe! omeninfo.lzh
najbolji.825 knight,
=> MC680x0! vlada... :) Manje vodke, Ljubo, manje... ;>>
najbolji.826 dejanr,
Priča o usponu i padu firme Commodore (1954-1994). NOVOSTI/microb 4.1694.
najbolji.827 mikis,
C64 outcounts INTEL Pentium --------------------------- That a PC is a worthless computer is known for many years, but that it isn't even reliable as a simple calculator is new to me. It all began on 30 oktober 1994 when a serious bug was found in the Pentium of INTEL. A mathematics teacher called Thomas Nicely of the Lynchbug College in Virginia found the bug while he was using his PC. The moment the bug was found he put a message on Internet but nobody replied. This bug has already got its own name : The FDIV Bug. The number at the end makes the impression that it wasn't the first. By the way, this Thomas Nicely now works at INTEL as an advisor. The more I think about it, the more it looks like INTEL gave him a job just so he would shut up about the bug. The bug he encountered is : (824633702441.0) multiplied by (1/824633702441.0) = 0.99999999627409702. Hahaha, this is completely wrong!!!! Because the answer to this simple calculation = ---->>> 1 <<<--- !!! This error can be checked very easily if you put it in your windows- calculator. Try it if you have a Pentium in your posession !!! When I sent a letter to INTEL they said that the bug would only occur once in a 27.000 years, so I put up a little test whith my AMIGA. I wrote a program that would link up my AMIGA to a PC and give them the same random calculations and compared the results. After 5 min. nothing had happened, but suddenly I came up with two different answers!!! Once in a 27.000 years my ass!!! This was proof for me that a Pentium is a really lousy calculator. I even tried the same sum on a C64 and guess what, same answer as on my AMIGA ! I am not the only person that came to the conclusion that the Pentium is bad news for PeeCees, the sytems at NASA crashed severel times at same bug I encountered. Now, scientists all over the world confirm that the bug occurs very often. INTEL has already solled 5.5 million of these Pentiums and is NOT planning to replace the buggy versions due to some very serious financial problems the company is having at this moment. INTEL already was out of money, but now that all the people have lost there trust in the company, it is almost certain that INTEL does no longer exists. While at the other companies like Motorola (the main company on wich AMIGA is based), they are working on the 68060 at 400 Mhz !!! (without bugs ofcource). In the meantime it is adviseble not to use or buy any Pentium for the use of anything else then games, so no: raytracing, calculating, spreadsheet etc. I wish all the people that have already bought this buggy chip all the luck in the world because by God you're gonna need it ! Translated from Dutch by Cavedude. Typed by Cavedude. Original source by the "Telegraaf" newspaper.
najbolji.828 vitez.koja,
#=> replied. This bug has already got its own name : The #=> FDIV Bug. The number at the end makes the impression #=> that it wasn't the first. By the "Broj na kraju" je zapravo deo imena instrukcije (Float DIVide), a ne broj. Dobar humoristički tekst. #=> That a PC is a worthless computer is known for many #=> years, but that it isn't even reliable as a simple #=> calculator is new to me. #=> so I put up a little test whith my AMIGA. #=> Motorola (the main company on wich AMIGA is based), they #=> are working on the 68060 at 400 Mhz !!! (without bugs Ipak, pisac nije humorista nego iskompleksirani vlasnik Amige ;) Mada, ova dva pojma se umnogome poklapaju ;) ps. stručnost pisca (samo u citiranom tekstu ima dva sjajna bisera) a i umeće prevodioca su ispod svake kritike ;)
najbolji.829 kale,
>> Dobar humoristički tekst. >> Ipak, pisac nije humorista nego iskompleksirani vlasnik Amige ;) >> Mada, ova dva pojma se umnogome poklapaju ;) Čitajući tekst stekao sam utisak da je autor prilično zlurad po pitanju Intela i PC-a. Čitajući tvojih par redova, imam utisak da osećaš isto, samo za drugu stranu. >> ps. stručnost pisca (samo u citiranom tekstu ima dva sjajna >> bisera) a i umeće prevodioca su ispod svake kritike ;) Izgleda da je dovoljno stručan da zna da je proizvod broja i njegove recipročne vrednosti 1. Suština je sasvim razumljiva. Evo da ja ukratko prevedem: Intel je nastavio tradiciju bagova u procesorima 80x86. :( (ja se tome ne radujem) Čitajući ono morao sam da se zapitam da li je istina, i došao do zaključka da verovatno jeste: 1. nije prvi April, 2. svako ko ima Pentium može za 2 minuta da proveri tvrdnju (poruka kaže da greši u Windows kalkulatoru) i 3. Intelova bagovita tradicija. UBR, iznenadilo me je da je već prodato 5.5 miliona Pentiuma. ps Jel može neko da proba ono računanje u Windows kalkulatoru?
najbolji.830 mikis,
Ma 99.99999388271% si u pravu ;>>
najbolji.831 stefan,
> Čitajući ono morao sam da se zapitam da li je istina, i došao do Taj bag se već pominjao ovde u nekim drugim konferencijama. Sad but true.
najbolji.832 vitez.koja,
#=> Čitajući tekst stekao sam utisak da je autor prilično #=> zlurad po pitanju Intela i PC-a. Čitajući tvojih par #=> redova, imam utisak da osećaš isto, samo za drugu #=> stranu. Ih :) Ti ne razlikuješ šalu i dobronamerno zadirkivanje od onakvih ispada :) Btw. ja sam izvesno vreme koristio (ne imao:) Amigu, i utisci koje sam pokupio su veoma pozitivni. Međutim, valja razlikovati potencijalnu i realnu upotrebljivost računara - kao i video plejera ;) Šta vredi što je Beta bolja, kada treba svećom tražiti kasete, dok za filmove na VHS imaš na svakom ćošku. PC je realno mnogo upotrebljiviji od Amige - ko drukčije kaže kleveće i laže! ps. #=> Suština je sasvim razumljiva. Evo da ja ukratko #=> prevedem: Intel je nastavio tradiciju bagova u #=> procesorima 80x86. :( (ja se tome ne radujem) Ja evo već nekoliko godina radim sa bagovitim 386 procesorom, i ništa mi nije :) #=> Izgleda da je dovoljno stručan da zna da je proizvod #=> broja i njegove recipročne vrednosti 1. Pravi matematičar :)
najbolji.833 kale,
>> Ja evo već nekoliko godina radim sa bagovitim 386 procesorom, i >> ništa mi nije :) I ja već godinama radim sa bagovitim 386 i 486. Pre toga sam radio na nebagovitoj 68000, ali na bagovitom OS. ;> U sadašnje alate mi ulazi i bagoviti MSC. :( Najviše problema mi, ruku na srce, zadaju bagovi koje sam napravim. Oni prethodni se srećom retko javljaju, i lako obilaze (mada se TEŠKO nalaze, jer ih ne očekuješ). Koliko se sećam (i koliko mi je poznato), bag procesora me nikad nije mučio. Uglavnom ga pisci kompajlera prvi nađu i zaobilaze ga u kodu. Vrlo važno ako tu i tako 386 ili 486 urade "mv" više da obiđu bag. Ako Pentium greši kod floating deljenja, onda je stvar mnooogo nezgodnija. Prvo, nemaš ekvivalent, tj. sekvencu instrukcija koja bi trajala približno isto. Drugo, ne možeš da se pouzdaš da će ti raditi stari programi za 386+387, odnosno 486 (čini mi se da je ovaj zahtev uglavnom bio ispunjen, tj. da su novi procesori donosili nove bagove na novim instrukcijama, (uz eventualno očuvanje starih, već poznatih i zaobiđenih u kompajlerima)). Ona greška koja je pokazana se odnosila na tamo neku decimalu i velikoj većini korisnika neće značiti ama baš ništa aKKo ne postoje i znatno veće greške. Za nekoga ko radi ozbiljne proračune u kojima je double float jedini prihvatljiv float, Pentium sa onom greškom je neprihvatljiv. Pozdrav, Kale
najbolji.834 nemanja.,
# plejera ;) Sta vredi sto je Beta bolja, kada treba svecom traziti # kasete, dok za filmove na VHS imas na svakom cosku. PC je realno # mnogo upotrebljiviji od Amige - ko drukcije kaze klevece i laze! Mislim da je bas obrnuto. Za amigu imas more kvalitetnog softvera za raytracing, animaciju i DTV dok sa pcjem to nije slucaj. Dosta amiginih programa je prebaceno na pc ali ni jedan je radi toliko brzo kao na amigi tako nema svrhe kupovati pc za nesto sto ce amiga uraditi brze. Jedini program za animaciju i rendering koji je nastao na pc platformi,a da nesto vredi je 3dstudio. Dobar program. Brz je ali nema raytracing tako da bi ga ja radije izbegao. Caligari,real 3d, imagine, lightwave su programi konvertovani sa amige na pcja. Imagine i real 3d su OCAJNO spori na pcju dos caligari i lightwave nisam video kako rade na pcju.
najbolji.835 mikis,
+> Ona greška koja je pokazana se odnosila na tamo neku decimalu i velikoj Što je najcrnje, izgleda da nije na "tamo nekoj" već na petoj decimali! Nego, za bag, ajde da kako-tako i progutamo, ali ono što najviše iritira je Intelov postupak prema kupcima - tvrdi se da su za taj bag znali još u aprilu! E, to je ono što me najviše nervira u PC (pa i celoj kompjuterskoj) industriji, što velike firme (poput Intela ili MS-a) tretiraju korisnike k'o marvu ili maloumnike :(( Zato ću se ja (još izvesno vreme) držati Motorole i AmiZe - mada, o Komodoru (pokojnom) tek mogu da se pričaju priče :) :((
najbolji.836 djcorto,
>> amiga uraditi brze. Jedini program za animaciju i rendering >> koji je nastao na pc platformi,a da nesto vredi je 3dstudio. >> Dobar Mrzim diskusije moj tata jaci od tvog, ali na temu 3DSa : Nije samo za animaciju i rendering, nego i modelovanje, itd. U svetu prodato do sada 60000 kopija, zauzima preko 60% trzista animacije i renderinga. Podaci iz CGW, izneo Zeljko Tomic (OSA) na pokusaju simpozijuma o Multimediji. I jos nesto : ne znam zasto svi toliko insistirate na raytracingu. Svrsishodan raytacing mora da oduzme mnogo vremena, i tu zbora nema. Drugo, za PC postoji AutoVision, plugin za AutoCAD koji ima Raytracing. Renderman je odavno imao raytracing, kao i spomenuti programi. A, da, cudi me sto se oko Motorole ne spominje Mac, nego samo Amiga ... skupo, sta li ? ;) Da ponovim : masina vredi onoliko koliko ti mnogo da za najmanje para. Ako imas pravi softver i ako ti radi posao. kako se zove je najmanje bitno. I, mada zivim od rada na PCju, veliki sam protivnik Intela i Microsofta. Jako bih voleo da PowerPC i Pink, Taligent ili sta vec prorade kako treba. Pentium je odlican, ali za izbegavanje. Ne treba gledati u pasulj kada ce da pukne ili nesto pogresno izracuna. To je VRLO opasno .... majku mu, matematika iz prvog osnovne :)))) Uz izvinjenje na nekoherentnosti poruke, dJOLE
najbolji.837 mikis,
+> A, da, cudi me sto se oko Motorole ne spominje Mac, nego samo Amiga ... +> skupo, sta li ? ;) Skupo, nedovoljno rasprostranjeno kod nas (a i šire, po Evropi)... :(( +> I, mada zivim od rada na PCju, veliki sam protivnik Intela i +> Microsofta. Jako bih voleo da PowerPC i Pink, Taligent ili sta vec E, pa, raduj se - izašao je LightWave 4.0, koji postoji u verzijama za Amigu, Windows, Windows NT (ako ne voliš Intel - teraš ga na DEC Alfi :) ), i SGI (najbolje rešnje, pošto ne voliš ni MS ;) ). Naročito je zanimljiva poslednja varijanta (Silicon Graphics), pošto je preporučena cena paketa (za sve verzije) samo 999$, dakle *višestruko* jeftinije od ostalih SGI programa za animaciju :) Nastavak u temi CAD... :))
najbolji.838 djcorto,
>> Nastavak u temi CAD... :)) OK, slazem se :)
najbolji.839 kale,
Iz microb-a: - IBM obustavio prodaju Pentium PC-a. UBR, udeo Pentiuma u PC-ima koje je prodavao je bio mnogo manji nego kod ostalih. Takođe, IBM ima interes za uspeh Power PC-a (na čiju štetu? ;), a treba i da proizvodi "pin to pin" Pentium kompatibilne procesore - Compaq, Gateway 2000, DEC, DEL, HP,... ih prodaju i dalje jer "FPU malo kome treba" - Intel nema nameru da menja procesor onima kojima se nije obavezao. - Lotus objasnio korisnicima novijih verzija Lotusa 1 2 3 kako da im program dobro radi i sa neispravnim Pentiumima (isključe korišćenje FPU) - Microsoft distribuira patch za Excel na lošim Pentiumim-a - Microsoft tvrdi da u svojim OS, text procesorima, data base i grafičkim aplikacijama ne koristi FPU - Toshiba, Hitachi, Seiko-Epson, NEC i Fujitsu će besplatno da zamene procesor svojim kupcima, počevši s januarom. Nije baš jasno kako će to da izvedu jer se pominje zamena samo kupcima kojima to treba (recimo onima koji intenzivno koriste spreadsheet - a kako će to da utvrde???). U međuvremeno će nastaviti s prodajom, uz objašnjenje situacije kupcima. - NexGen počeo prodaju Nx586 i tvrdi da je brži od Pentiuma na sličnoj frekvenciji (btw, ima duplo više internog keša), takođe tvrde da nema matematičkih problema - posle prvobitnog stava (zamena čipa korisnicima koji pokažu dokaz greške koja je direktno uticala na njihov rad) Intel se smekšao i obećava zamenu neispravnih čipova "iz bilo kog razloga", i to u periodu "for the lifetime of user's PC" - neki analitičari predviđaju da bi cena otklanjanja problema mogla da košta više stotina miliona dolara ps U primeru je relativna greška 0.000061, ili, kad rezultat treba da bude 16390, kod neispravnih Pentiuma je to 1 više manje - ni malo naivno! Da li je ovo i najgori slučaj?
najbolji.840 djcorto,
>> - neki analiticari predvidaju da bi cena otklanjanja problema >> mogla da kosta vise stotina miliona dolara Da li je ovo konacni kraj Intela ? Kako li se proizvodjaci softvera odnose prema ovome ? Sta tu ima novo ? Hm, bas me zanima raste li proizvodnja DX3 i DX4 486 cipova ... ;)
najbolji.841 wizard,
> Da li je ovo konacni kraj Intela ? Eh sad... Teško je "stati u kraj" firmi koja drži 90% tržišta. Po meni ovo će samo imati značaj utoliko da warning label "Intel inside" neće više pojedinima ;) biti argument da neka ploča košta i/ili vredi više. > Hm, bas me zanima raste li proizvodnja DX3 i DX4 486 cipova ... ;) Po meni su Pentium-ima sasvim prihvatljiva alternativa (pa i više od toga) dual- i multi-procesorski sistemi, sa par 486-tica. P.S. Hoće li "Računari" zameniti procesor dobitniku superpremije u nagradnoj igri? ;)
najbolji.842 index,
Radio Index ima čast da vam najavi sutrašnji spektakularni duel: 'Šta je bolje MS Word ili Word Perfect?' ──────────────────────── MS Word zastupa Srđan Pantić (SPantic), a Word Perfect Dejan Šunderić (.Djn). Telefonska uključenja i glasanje slušalaca će biti dozvoljeno, a konačnu odluku će doneti žiri (imena i adrese poznati redakciji) na osnovu prispelih uplata i primljenog mita. --- ■ PC PLUS ■ Emisija o računarima - nedeljom od 15 do 17 h na 88.9 MHz.
najbolji.843 speedy,
Zasto gomila vas koji prate ovu temu mrzi Intel? Intelovi procesori imaju: - hardwerski multitasking - totalnu zastitu memorije - vise-procesorski rad - flat adresiranje do 4 GB - Segmentnu i stranicnu organizaciju memorije - Veliku brzinu ( polako se priblizava RISCovima) - 4 nivoa privilegija ( dovoljno i za najzahtevnije OS-e(!) ) Sta bi vise? A to sto neke firme nemogu da napisu dobar OS, to je druga prica... Speedy
najbolji.844 djcorto,
>> Sta bi vise? A to sto neke firme nemogu da napisu dobar OS, to >> je druga prica... Znas, problem je u tome sto parce pametnog peska, ups, silikona, tj procesor, ne vredi ama bas nista bez dobrog OS-a i softvera .... niko ne mrzi specijalno Intel, vec kliku Intel-Microsoft, pogotovo ove druge ....
najbolji.845 fbojan,
> Sta bi vise? A to sto neke firme nemogu da napisu dobar OS, to je > druga prica... Apsolutno si u pravu! Ranije sam imao AMIGU, a sad nazalost imam PC kojim nisam ni malo zadovoljan! Masina je 486-66 sa 8Mb i prosto je zalosno sta se pod njom tera i kako radi. Da sam imao AMIGU sa 8Mb razbila bi svaki PC. Od operativnih sistema sam probao i OS/2 i WIN NT i mogu da budem zadovoljan samo sa NT-om, ali nazalost nemam dovoljno memorije. Procesor je brz, grafika i tako i tako ali jos nenadjo OS koji bi u pozadini izvrsavao program za dekriptovanje SKY kanala, a da ja mogu da radim jos ponesto osim toga. Ovako kad "gledam" tv mora masina da zvrnda samo za to :(. OS/2 je ovo mogao da radi samo 10tak minuta a onda bi poceo da brljka po disku i tako bi se zaglupeo da je to cudo nevidjeno. Podesavao sam i podesavao parametre za rad i nista nisam uradio. WIN NT je po mojoj proceni najtezi za obaranje medjutim nije mogao da radi ovo sto hocu. Jos sam u potrazi za OSom koji bi zadovoljio moje zahteve, a ako ne uradim nista sa ponovnim podesavanjem os/2 ima da prodam ovaj krs, kupim AMIGU 4000 i resim problem! Iz gore navedenog sledi da trampim moju makinu, PC, za A4000 pa ko oce nek izvoli. STA
najbolji.846 kale,
>> Zašto gomila vas koji prate ovu temu mrzi Intel? Kvaliteti koje si nabrojao stoje, ali više kao mogućnost koja se sporo iskorišćava, a manje kao svakodnevna realnost. Većina programa na 386 i kasnijim i dalje radi emulirajući 8086. Stanje će se, verujem, drastično promeniti za najviše 2 godine. Ako bih dobio zadatak da napišem neki program na asembleru pre bih izabrao MC680x0 nego 80x86, iako godinama nisam koristio Motoroline procesore. Iako su mi iskustva sa Intelovim procesorima mnogo svežija, nikako ne mogu da im popamtim mnemonike i šta tačno koji radi. :( Motorola ima mnogo manje mnemonika i registri su ravnopravni, a naredbe sa ograničenim ili egzotičnim načinima adresiranja su malobrojne. Takođe ima više registara. Pozdrav, Kale
najbolji.847 speedy,
>> >> Zasto gomila vas koji prate ovu temu mrzi Intel? >> >> Kvaliteti koje si nabrojao stoje, ali vise kao >>mogucnost koja se sporo iskoriscava, a manje kao svakodnevna >>realnost. Vecina programa na 386 i kasnijim i dalje radi >>emulirajuci 8086. Stanje ce se, verujem, drasticno >>promeniti za najvise 2 godine. Iskreno se nadam da ce se nesto uskoro promeniti. Da se sam MS-DOS prebacio u PM jos u vreme 386tica ko zna sta bi danas bilo... >> Ako bih dobio zadatak da napisem neki program na >>asembleru pre bih izabrao MC680x0 nego 80x86, iako godinama >>nisam koristio Motoroline procesore. Iako su mi iskustva sa >>Intelovim procesorima mnogo svezija, nikako ne mogu da im >>popamtim mnemonike i sta tacno koji radi. :( Motorola ima >>mnogo manje mnemonika i registri su ravnopravni, a naredbe >>sa ogranicenim ili egzoticnim nacinima adresiranja su >>malobrojne. Takode ima vise registara. Ako je u pitanju brzina izvrsavanja program bi napisao za Intel ... (Pentium (CISC) = PowerPC (RISC) na istoj frekvenciji(!!) u testu PC MAG-a) BTW, da li je teze pisanje u assembleru ipak dovoljan razlog da se Intel _mrzi_?? Speedy
najbolji.848 kale,
>> BTW, da li je teže pisanje u assembleru ipak dovoljan razlog da se Intel >> _mrzi_?? Naravno da nije, bar u principu. Imam pak 2 drugara koja su pisala neki veliki program za višeprocesorski sistem sa 286-icama. Oni su radeće taj projekat omrznuli 286, koliko se sećam, najviše zbog segmenata od 64K. Moja iskustva sa Intelovim asemblerom nisu tako bolna, samo mi smeta što mnogo često listam knjigu, inače program napišem u pristojnom vremenu, ne mnogo većem nego da je MC. Najbolji razlog da se Intel _mrzi_ je ako ti je konkurencija i ne možeš mu ništa (efikasno).
najbolji.849 fbojan,
Danas sam totalno popi*dio. Drug doneo kod mene AMIGU 500 sa 1Mb memorije, i mi lepo prikljucimo karticu za razbijanje skremblovanih SKY kanala, udjemo u CLI startujemo program, kanal se otvori i AMIGA moze uzput nesto da odsvira i da se edituje neki tekst!!! Ovo ovaj moj PrC moze samo da sanja!!!!! Steva
najbolji.850 knight,
> Danas sam totalno popi*dio. Drug doneo kod mene AMIGU 500 sa 1Mb memorije, > i mi lepo prikljucimo karticu za razbijanje skremblovanih SKY kanala, > udjemo u CLI startujemo program, kanal se otvori i AMIGA moze uzput nesto > da odsvira i da se edituje neki tekst!!! Ovo ovaj moj PrC moze samo da Nevezano za temu - baš me briga koji je "najbolji" (imam i PC i Amigu i svaki radi ono za šta je pogodniji) - da li bi mogao da kažeš nešto više o tim karticama za deskremblovanje (softver, mogućnosti, cene...)? U temi ORKA:razno, recimo.
najbolji.851 vitez.koja,
#=> edituje neki tekst!!! Ovo ovaj moj PrC moze samo da #=> sanja!!!!! A koji ti to PrC imaš? Čak i XT može da svira i da edituje tekst u isto vreme (ako imaš zvučnu kariticu, naravno).
najbolji.852 ljubinko,
#=> edituje neki tekst!!! Ovo ovaj moj PrC moze samo da #=> sanja!!!!! >A koji ti to PrC imas? Cak i XT moze da svira i da edituje tekst >u isto vreme (ako imas zvucnu kariticu, naravno). Naravno da moze, ako u to vreme ne dekodira tv signal, ali ako treba da dekodira tv signal, onda ni 486 nije dovoljan. Bruka je da jedan 486 na mnogo MHz i sa mnogo memorije ne moze da uradi ono sto radi Amiga 500 od 1985 godine (!!!?), koja je na nivou XT kompjutera. Sta tek rade modernije Amige (!!!?) Steta sto tako dobar operativni sistem koji ima Amiga nije sire rasprostranjen i sto je Amiga u krizi. Nije tek tako NASA izabrala samo Amige, i nije tek tako Amiga kompjuter za Olimpijske igre 1996.
najbolji.853 gerber,
YR>*> Steta sto tako dobar operativni sistem koji ima Amiga nije YR>*> sire rasprostranjen i sto je Amiga u krizi. Nije tek tako YR>*> NASA izabrala samo Amige, i nije tek tako Amiga kompjuter YR>*> za Olimpijske igre 1996. Philipsov sistem 2000 (VCR) još uvek nije prevaziđen, pa ipak istog već godinama nema na tržištu. Beta koja je i dalje znatno kvalitetniji sistem od VHS-a, prodaje se skoro samo u SAD-u (ako u međuvremenu nije nestala ;)). Pobeđuje uspešniji (spretniji) a ne bolji, to nam je valjda jasno :)
najbolji.854 maksa,
>> Pobeđuje uspešniji (spretniji) a ne bolji, to nam je valjda >> jasno :) Never underestimate the power of the dark side, Luke. ;))
najbolji.855 ljubinko,
> Philipsov sistem 2000 (VCR) jos uvek nije prevaziden, pa ipak > istog vec godinama nema na trzistu. Beta koja je i dalje znatno > kvalitetniji sistem od VHS-a, prodaje se skoro samo u SAD-u (ako > u meduvremenu nije nestala ;)). > > Pobeduje uspesniji (spretniji) a ne bolji, to nam je valjda jasno :) Slazem se da je tako (na zalost), ali bi i dalje vise voleo da pobedjuje bolji.
najbolji.856 gerber,
YR>*> Never underestimate the power of the dark side, Luke. ;)) I tata bi sine .. ;))
najbolji.857 gerber,
YR>*> Slazem se da je tako (na zalost), ali bi i dalje vise voleo da YR>*> pobedjuje bolji. Pa zato meni još uvek stoji Beta u kući. Čekam rivajvl ;)
najbolji.858 madamov,
> Pa zato meni još uvek stoji Beta u kući. Čekam rivajvl ;) I meni. B) Javi kad dođe rivajvl, mislim da mu treba očistiti glave. B)
najbolji.859 gerber,
YR>*> I meni. B) Javi kad dođe rivajvl, mislim da mu treba očistiti glave. B) Pa za ovaj moj ne misilim, već sam siguran :), ali me mrzi da ga nosim. Jedino nisam shvatio da li to nudiš čišćenje ili i i tvojoj makini treba :)
najbolji.860 madamov,
> Jedino nisam shvatio da li to nudiš čišćenje ili i i tvojoj makini treba :) Treba i mojoj makini. B) Nije uključivan ne pamtim od kada. B)
najbolji.861 bobland,
Na Ecstasyju imaš fajl u valjda Amiga Miscu u kome se nalazi softver i šema hardvera, kao i tekst fajl o mogućnostima PC-a za ovo. Ne znam ništa tačnije pošto sam drugu to skidao, ali ljudi kažu da šljaka, pa ti ivdi :) pozdrav, Bobland
najbolji.862 gerber,
Imaš odličan servis DI (valjda tako nešto), koji je pre bio odmah pored Zvinka, a koliko znam sada se nalazi u 29. Novembra tačno naspram ulice koja ide od DUnav stanice.
najbolji.863 sslavoljub,
drugar pita da li neko zaěń ÷║n8×Lűéě[ř űš4   űÎŤjÝyŕFg¸│'gç Ýyd.┬Ň÷ń8├š╣ ´╦÷ ű¸│ú÷!nJĐ ▄FşZAňď Vp_2[├VY¸■˛┬¤╣ 8
najbolji.864 saboteur,
oOo ŮŢ> ­> E Kad na Amigi bude postojao DOOM ,Heretic ,Ecstatica ,X WING ,TIE oOo ŮŢ> ­> FIGHTER ,Sam& max hit the road ,Full throttle ,JAVI SE ONDA! oOo ŮŢ> I TSE... ^$^ i Win 95. Ma sta se mucite ,ima toliko stvari ,da do jutra ne bi mogle da se nabroje.....:)
najbolji.865 iznogud,
:: ┌┌┌ đ> FIGHTER ,Sam& max hit the road ,Full throttle ,JAVI SE ONDA! :: ┌┌┌ :: ┌┌┌ I TSE... :: :: I TSE ;) I TSE 2.0 ;) I 4dos ;) I TeleMate 4.12 ;) P.S. Nema Amiga ni Microsoft, ali nisam baš siguran da je to neki argument... ;>>>>
najbolji.866 teorist,
;>> ** Amiga SOR VERSION 1.0 registred to teorist ;>> ČČČČČČČČČ Al' ste se zakačili za greškicu u pisanju :( Greška nije moja, ali ne želim po tuđem radu da čeprkam, pogotovo što je to beta verzija SOR-a, pa je i taj bag prijavljeni :) => E znas ,zovi ti PC kako oces ,al zna se sta je buducnost ,sta je bolje ,itd.... ************************** ************ => Glupo je raspravljati se Amiga nece ni 10% PC stvari imati a PC moze 100% Amiga => stvari da ima.... Tvoja je mašina ozbiljna, nemaš čak ni YU slovca :)))))) Preseli takvu raspravu u Mail ako baš želiš da mi 'dokažeš', a ne u javnoj conf. da smaraš van teme ! (molio bi te da mi navedeš onih 90%) (ja sam oćutao prve uvrede, odgovorio sam tek na drugu ;) ) A mogao bi i da zatražiš konferenciju : Pljuvanje svega što nije 'SVETA MAŠINA'. Neka se zove 'PC.vs.Sve.drugo' na primer ? => Uvek su u pitanju pare ,i vise volim da kazes "Nisam imao para za PC" nego da => nazivas tu OZBILJNU masinu kao PrC! ,ti si pravo kiselo grozdje!;) ******* PrC = PeRsonal Computer ? :)))))) P.S. Zanimljiv je trend (evo baš je sada ima na SET-Netu ) da 'bivši' Amigisti najljuće napadaju vlasnike Amiga da pređu na PrC ? Valjda im je krivo što su se za***ali, pa žele i drugima isto ;>>>>>> Neka mi neko objasni zašto onda neke 'firme' nude zamenu Amiga - 386 ?? (šta će da rade sa tim 'beskorisnim igračkama' ? ) BTW, siguran sam da nikada neću imati takavo nešto :))))) ------ Mogao sam ovo i šire, ali nije za ovu konferenciju, kao što rekoh.
najbolji.867 ljubinko,
>Ok tacno je ,ali ne mozes da tvrdis da je amiga bolja - nije! Postoji posebna tema i posebna koneferencija za diskusije o tome koji je kompjuter najbolji. Pogledajte te tekstove tamo, a bilo bi dobro da se tamo (eventualno) nastavi i diskusija. Ovde cu samo dati spisak firmi i poznatih pojedinaca koji koriste Amiga kompjutere u prilozenom fajlu, pa ko hoce moze da procita. PS. Ne bih da odgovaram na sve pojedinacne poruke samo da napomenem da skoro sve sto ima PC ima i Amiga (i obratno). Na primer AUTOCAD na PC-u, na Amigi je to DYNACADD. Oba programa koriste isto format zapisa, pa se fajlovi mogu medjusobno menjati. Konkretno AUTOCAD koristi fajl iz DYNACADDa i prepoznaje ga kao SVOJ fajl i obratno. TURBO CALC (na Amigi) bez problema koristi EXCEL (sa PC) i obratno, Professional Calc (Amiga) iako ima vece mogucnosti potpuno je kompatibilan sa Lotus 1-2-3, dbMan (Amiga) koristi isti format zapisa kao dbase (PC) itd itd. Zao mi je sto nije tacno da ko nije imao para za PC kupuje Amigu izprostog razloga sto je Amiga, ne samo kod nas, skuplja. Amiga 4000 koja odgovara PC486 i/ili Pentiumu je 50-100% skuplja od njih itd itd, a da li je toliko i bolja moze se diskutovati (mada se moglo procitati da je sa proceesorom 68060 pet do trideset puta brza od Pentiuma na 100 MHz). Nisam hteo da napisem dugacku poruku, ali je tako ispalo. Sustina je da je svaki kompjuter dobar, a da se obicno ne koristi ni 5% onoga sto kompjuter moze.
najbolji.868 saboteur,
;>> Neka mi neko objasni zasto onda neke 'firme' nude zamenu Amiga - ;>> 386 ?? Zar ti ovo ne govori nesto?! 386 se vise ne proizvodi...pravi ga samo AMD ,intel je odavno odustao.... Amiga je cool samo za igrice (konzola) ,mada danas PC ima 100x bolje i lepse igre od amige....kad vidim neku igru koja je nastala na A500 ili A1200 i bude konvertovana na PC odma se vidi razlika u grafici i zvuku....zvuk je bedan a grafika slaba.... Sto se tice YU SLOVA ,Ja imam YU slova (yu.com) samo ih ne koristim jel mi se ne dopada taj kodni raspored...i stvarno me mrzi da letresetom pise po tastaturi..... Da bi ti opremio Amigu da bude BAR PRIBLIZNA PCu ,ti za te pare mozes da kupis 486dx40 sto je mnoooogo bolje nego Axxxx...
najbolji.869 pyc.guy,
─── i Win 95. i plug & play...;) Pyc P.S: tu nas tuku 300% ... :)
najbolji.870 teorist,
fa> i Win 95. ******** Uh, sva sreća da nema takavih proizvoda za moj kompjuter ;) ** Amiga SOR VERSION 1.0 registred to teorist
najbolji.871 fancy,
ŮŢ> i plug & play...;) ŮŢ> P.S: tu nas tuku 300% ... :) Može biti, ali nije stvar u tome da sve lepo i odmah kao radi... Kad bi se mi svi ovako družili, ogovarali naše ljubimce, razmenjivali drivere, provodili lude noći uz pojedine instalacije da nije PC-ja..? Sad zamisli kao plug and play. Staviš - radi. A kamo poruka u pc.hard..? A kamo poruka u pc.util/user/os...prog... Ma i forum bi zamro kad bi sve radilo iz prve. O čemu bi se pričalo u tzv. klubu programera..? Ne bi bilo ni varsica, ivojnica ni valexa... DVV bi verovatno pisao u editoru i koristio quote u reply-ovima... Bio bi to jedan dosadan, dosadan svet. p.s. zamisli grupu prijatelja, vlasnika savršenih plug & play mašina, kako stoje i ćute i pojavljuje se još jedan i kaže: "Instalirao sam novi Pore Know Graphic Designer..." I sad ga svi s nadom pogledaju i kažu: "Iiiiiiiii..?" Na šta on odgovori (ljutito): "Pa ništa... radi... što..?" (che nato) Svi (razočarano): "I tebi..:(( " KKKHHHHHHHPA PIZ...
najbolji.872 knight,
║> Kad bi se mi svi ovako družili, ogovarali naše ljubimce, razmenjivali ║> drivere, provodili lude noći uz pojedine instalacije da nije PC-ja..? Da, a zamisli tek da nema Worda... Ode pola konferencija, odoše laseri u večna smetlišta, umetak u Računarima tek u svakom petom broju... ;)
najbolji.873 msavkovic,
┌┌┌ Tvoja je masina ozbiljna, nemas cak ni YU slovca :)))))) Mmmmm :) a tvoja je ozbiljna jer ima? ;)
najbolji.874 sslavoljub,
Da li bio ljubazan da to sto si skunuo drugaru nakacis i ovde a vezano za dekodiranje SKY satelitskih kanala. Ili bilo ko ko zna jos nestse o tome, da napise kako to radi na PC-u hvala unapred... sslavoljub
najbolji.875 max.headroom,
> Č$Č i Win 95. Mnogo buke ni oko čega :) Baš sam kod prijatelja nosio CD da instaliram Win'95 i, pošto je čovek odlučio da ga po hitnom postupku deinstalira :) (oduzima mu previše prostora na disku) ja krenem da radim uninstall. Kad, vidi vraga, ovaj to neće da uradi :) Šta da pričam - da nisam imao DOS boot disketu do sutra bi sedeli pored računara. Da mi je tada nešto William Henry III bio pri ruci, nije za pričanje gde bih mu ugurao onaj CD ;)
najbolji.876 max.headroom,
> Zanimljiv je trend (evo baš je sada ima na SET-Netu ) da 'bivši' > Amigisti najljuće napadaju vlasnike Amiga da pređu na PrC ? Valjda im je > krivo što su se za***ali, pa žele i drugima isto ;>>>>>> Nije da volim da pišem i otpisujem na ove teme (nekako mi deluju kao da su stigle iz "Peek & Poke" rubrike onih starih Računara, kao deja-vu), ali, pošto imam zvanje bivšeg vlasnika amige - imam ponešto da dodam. Objektivno posmatrano, amiga jeste za po kući i jeste za igranje. Svo programiranje u Motorolinom mašincu usmereno je na tu stranu, i video sam premalo paketa koji bi opovrgli ovo moje razmišljanje. Drugo, nije zaživela kao svetski standard, jer nije ni planirana kao takva. Amiga je bila hit - svojevremeno. U međuvremenu su žuti počeli da rade u smeru razvoja PC komponenti, namirisali su lovu i grozomorno široko tržište kancelarija koje su vapile za standardom. Tako su se provukli prvi PC-ji koji su se kasnije obukli u šljokice i sada sviraju, igraju & pevaju. Još nisam sreo programera koji je zaradio pare na amigi, pišući programe. Uglavnom je to bila piraterija, protiv koje, da budem iskren, nemam ama baš ništa :) Ako neko opovrgne ovo što sam izneo - svaka čast, ali da to čini sa argumentima koji priliče našim uslovima.
najbolji.877 fbojan,
> Zanimljiv je trend (evo bas je sada ima na SET-Netu ) da 'bivsi' > Amigisti > najljuce napadaju vlasnike Amiga da predu na PrC ? Valjda im je > krivo > sto su se za***ali, pa zele i drugima isto ;>>>>>> Ja sam imao A500, a sad na zalost imam 486 i mogu da ti kazem da je ovaj PrC uprincipu dosta dobra masina, ali jos nema OS koji bar ima priblizne mogucnosti kao AMIGIN OS koji se isporucuje uz zadnje modele AMIGA. Da sam mogao da biram izmedju ove masine koju sad imam i A4000, MILION posto bih se odlucio za AMIGU. Em sto je bolja masina, ima bolji OS i nema problema sa jurenjem drajvera za VGA kartu, kontroler, misa i ostalo. Ako ESCOM nesto uradi sa AMIGOM, obavezno je kupujem ponovo, i nece da mi padne na pamet da se vratim PCu! Mada potajno sanjam o nekom POWER PCu koji ce da vrti NEXT STEP!
najbolji.878 superhik,
=:> Neka mi neko objasni zašto onda neke 'firme' nude zamenu =:> Amiga - 386 ?? =:> (šta će da rade sa tim 'beskorisnim igračkama' ? ) Nisi znao da dolazi zima!??? Trebaju ljudima Amigice da založe vatru pošto grejanje neće raditi! -> Kupite AMIGU uvek Vam može ponestati drva za loženje!! <-
najbolji.879 sobrenovic,
-> Kupite AMIGU uvek Vam moze ponestati drva za lozenje!! <- :))))) To care... :) Salimo se naravno, nhf, nisam mislio za amigu vec za fazon :)) Jeste, ovo bi stvarno trebalo u temu NAJBOLJI...
najbolji.880 saboteur,
;>> -> Kupite AMIGU uvek Vam moze ponestati drva za lozenje!! <- paa ne bas....kad bi to uradio suvise bi smrdelo ,pa bi doso Green Peace....zato je Commodore i propao u americi ,stvorila se crna rupa iznad fabrike ;)))))
najbolji.881 speedy,
mada se moglo procitati da je sa proceesorom 68060 pet do trideset puta brza od Pentiuma na 100 MHz Ako je toliko dobar zasto onda pentium uporedjuju sa PowerPC 604 proc.-om??? (u testovima Intel vs. Motorola) Speedy
najbolji.882 armitage,
> Jos nisam sreo programera koji je zaradio pare na amigi, pisuci programe. > Uglavnom je to bila piraterija, protiv koje, da budem iskren, nemam ama > bas nista :) Ako neko opovrgne ovo sto sam izneo - svaka cast, ali da to > cini sa argumentima koji prilice nasim uslovima. Normalno da niko nece zaraditi ni dinar programirajuci na Amigi _ovde_! Yet, mi se ne mozemo bas smatrati nekakim meriliom svetskih kompjuterskih tokova. Ajde, razmisli da li neko moze ovde da zaradi prograjirajuci Meka.. Patka! Tuzno.. sta da se radi. Armitage
najbolji.883 madamov,
> Ako je toliko dobar zasto onda pentium uporedjuju sa PowerPC 604 > proc.-om??? (u testovima Intel vs. Motorola) Ne upoređuju procesore, uglavnom upoređuju mašine bazirane na tim procesorima. Bar ja nisam nigde naleteo na upoređivanje procesora, uglavnom je upoređivanje tipa: PowerMac 8100 sa PowerPC 601 na 110 MHz uradi neki posao za xxx sekundi dok Compaq Pentium uradi za yyy.
najbolji.884 teorist,
=> mada se moglo procitati da je sa proceesorom => 68060 pet do trideset puta brza od Pentiuma na 100 MHz => => Ako je toliko dobar zasto onda pentium uporedjuju sa PowerPC 604 => proc.-om??? (u testovima Intel vs. Motorola) => Speedy Mnogo dobar taj Blentijum. Mogli bi da ga uzmu za LOTO izvlačenja :)))) Garantovano izvlači najluđu kombinaciju ;)
najbolji.885 teorist,
=> Normalno da niko nece zaraditi ni dinar programirajuci na Amigi _ovde_! => Yet, mi se ne mozemo bas smatrati nekakim meriliom svetskih kompjuterskih => tokova. Ajde, razmisli da li neko moze ovde da zaradi prograjirajuci Meka.. => Patka! => Tuzno.. sta da se radi. A na PrC-u svi zarađuju programirajući ???? Jedino ako se organizovanje baze može nazvati 'programiranje' ? Koji je PROGRAM ovde dobro unovčen ?? BTW, jedan naš čovek (Michal Todorovic piše u programu, pročitao sam negde njegovo pravo ime, ali ne mogu da se setim sada) je objavio veoma ozbiljan program za Amigu, ali na zapadu :) (reč je o programu Pro Calc, jednom od najjačih programa za tabelarna izračunavanja)
najbolji.886 teorist,
Subject: NAJBOLJI He, he... :)))) Neko reče da Amigi fali sWINj 95 :)))) evo par porukica za ljubitelje WIN95 koji ne prate konferenciju namenjenu istim nesretnicima :( ;>>>>> (poruka je sa ECSTASY BBS-a, konferencija Bulletin Board) ********************************************************************** *** From: ZORAN TOMIC Date: 10-04-95 16:15 To: PETAR CUCKOVIC Msg#: 6214 Subj.: Maximalan CPS Area: Bulletin Boar * Petar Cuckovic in message to Zoran Tomic wrote: PC> Kakve veze ima masina, bitno je da su komunikacije u pitanju :>>>> ZT> Ma nacices Amigiste i u NET.COMM, nego se primeti da je akcenat ipak ZT> stavljen na NESTO DRUGO. :>>> PC> Naravno, akcenat je na modeme :>>>> To i ja kazem - akcenat je na INTERNIM modemima! :>>> PC> Ako si slucajno mislio PC, nema teorije... Bas sam pre neki dan PC> razmisljao... sta AKO? PC mrzim (mozda sa Win95?), Mac je skup, Atari ččččččččččččččč Sa Win95 mozda ga zamrzis jos vise... ;) Nije da mi se ne svidja nova koncepcija Windowsa, ali je evidentno da se to jos uvek ponasa kao "crna kutija". Prilicno se glupavo ponasa sa nekim programima (najgore je sto ljudi ne znaju koji su to programi, pa oni najprvi cesto posluze kao zrtveni jagnjici). Za programiranje isto tako: covek napise "bezazlen" program za mapiranje tastature, i Win95 ga pretvori u trojanca najgore vrste - totalno izgine sve na disku, ukljucujuci i same Windowse. :( ;) Ja cu ipak malo sacekati (mozda se pojave revizije A, B, C... Hint: Word 6 ;) pre nego sto mu poverim stotine megabajta programa i podataka. Evo, posto mi je najnoviji textpad pri ruci, stavicu ovde poneki odlomak, mozda ti i ostali steknete pribliznu sliku o najnovijim iskustvima sa Win95: =============================== 9.204 PC.OS.5:win95 banga, 02.10.Pon 05:06, 513 chr Odgovor na 9.197, maksa, 02.10.Pon 01:51 --------------------------------------------------------- > Ispravka: nije samo pobio windowse, vec pobio windowse I > pobrisao ceo disk. Vidi moju poruku 9.167 ista stvar ali sa starom verzijom i potencijalno opasnim bagom. Neko me je posle pitao da li mi je ARCPLORE ulubio kuciste od kompjutera ili tako nesto. Very funny. Ova nova verzija mi ne radi, kreira virtuelni folder u TEMP ali ga ne izbaci na ekran i naravno posle moram da ga obrisem rucno. Osim toga kod deinstalacije ostavi bar jedan od dva programa u w95 folderu i asocijaciju za Open with.. ----------------------------------------------- 9.204 --- =============================== 9.208 PC.OS.5:win95 djelovic, 02.10.Pon 10:24, 4347 chr Odgovor na 9.196, maksa, 01.10.Ned 22:00 --------------------------------------------------------- > PS Djelovicu, cela ova stvar nema veze sa tim što mi je tvoj program > (verzija sa "ispravljenim potencijalno opasnim bagom") ovaj put > uspešno POBIO windowse. Čista koincidencija. > Molim te, želim da znam kako to radiš. Uf :(. Ukoliko je greška zaista do mene mogu samo da ti ponudim da mi doneseš mašinu kako bih probao da vratim stvar u prethodno stanje. U međuvremenu, u ostatku poruke sledi kod ZipFile-a. Može li neko da ga pročita te da mi pomogne da nađem taj bag, ukoliko zaista postoji. Evo izgubih oči gledajući, i ništa. Da ne spominjem da ZipFile koristim non-stop i da ne uspevam da naletim ni na jedan od navedenih problema :(. =============================== 9.216 PC.OS.5:win95 iznogud, 02.10.Pon 20:17, 1751 chr Odgovor na 9.208, djelovic, 02.10.Pon 10:24 --------------------------------------------------------- :: Uf :(. :: Ukoliko je greška zaista do mene mogu samo da ti ponudim da mi doneseš :: mašinu kako bih probao da vratim stvar u prethodno stanje. Ja gled'o. Čovek probao tvoj program, DEINSTALIRAO ga iz Control Panel-a (cela operacija - instalacija, otvaranje dve-tri arhive i deinstalacija nije trajala više od 10 minuta). Zatim je otvoren dijalog za FIND, Win je počeo da pretražuje i... odjednom je desktop dobio boju find dijaloga, i jedino što je moglo da se radi je da se mašina obori. Poruka da 'je sada sigurno da se kompjuter ugasi' NIJE bila ispisana u grafičkom, već u text modu. Pri restartovanju se imalo šta videti: CEO disk je bio obrisan. Ostali su neki fajlovi i ĐWindows i neki u ĐWindowsĐSystem diru, očigledno oni koji su u vreme brisanja bili aktivni, pa se tu isprečio sam Win. Treba li da kažem da nikakav recycle.bin nije bio ni u izgledu na disku? Dakle, tvoje čedo je, očigledno razljućeno deinstalacijom, odlučilo da preuzme stvar u svoje slabašne ruke... =============================== 9.228 PC.OS.5:win95 zormi, 03.10.Uto 10:39, 989 chr Odgovor na 9.224, vcalic, 03.10.Uto 04:10 --------------------------------------------------------- * E, ovaj Win95 čuda pravi. Za par dana eksperimentisanja sa Explorerom * & Co. sam se začas odvikao od deset godina sticane navike rada sa fajlovima * iz DOS-a, 4DOS-a i ostale . Ali ovo što ću sad opisati me dotuklo... Mene je "dotuklo" nešto drugo: Rešio ja da napravim Briefcase u kome se ažuriraju rezervne kopije INI, GRP, DAT... i drugih konfiguracionih datoteka. Počeo da ih obeležavam redom pa da ih onda sendto Briefcase i kad mi zatreba pokrenem samo Update. Medjutim, posle jedno 70 obeleženih zeznem se i dvaput kliknem na isti naziv. Rezultat naravno: pokretanje svih obeleženih datoteka preko pridruženih aplikacija, taskbar načičkan dugmićima... opšti haos. Slično se desi ako treba pokrenuti task u pozadini pa se na ikonu dvoklikne uz Shift: prvi klik će obeležiti sve datoteke u katalogu izmedju one na kojoj je trenutno kursor i željene - a drugi će ih sve pokrenuti. Potencijalno opasno za početnike i lako se desi uz nepredvidljive rezultate. ----------------------------------------------- 9.228 --- =============================== 2.1475 PC.OS.5:windows dejanr, 02.10.Pon 22:45, 741 chr --------------------------------------------------------- Ne znam da li vam nedostaje DS program iz Nortona pod Win 95 - ja nekako volim da mi direktorijum izgleda "uredno" a i lakše se snalazim kada su datoteke uređene po ekstenzijama. Posle mesec dana pod Windows 95, ne dade mi đavo mira pa otkucah DS EN /S - naravno, pre toga sam morao da podignem sistem pod starom verzijom DOS-a, inače Win 95 ne da. E pa, ako vam padne na pamet da uradite slično, odma' odustanite - tako se sbrlja sve da Windows možete samo ponovo da instalirate, pošto izgubi ceo START meni i svašta drugo što je očito zasnovano na dugim imenima fajlova. Ja sam probao jedno 15 minuta da sve povratim u radno stanje i na kraju prebrisao celu particiju i vratio je sa backup-a (sreća da sam juče radio backup). ----------------------------------------------- 2.1475--- =============================== 7.24 PC.PROG.6:pascal dejanr, 02.10.Pon 22:45, 958 chr --------------------------------------------------------- Nekada sam mnogo koristio Turbo Pascal 5.5, a i sada ga ponekad startujem kad mi treba nešto na brzaka da uradim. Očito ne tako često kao nekada, jer sam ga posle mesec dana rada pod Win 95 tek danas prvi put startovao. Kad ono... kaže Windows ovaj program mora da radi u DOS modu, poskida sve aplikacije, a kada izađem iz TP-a onda resetuje računar :( Ukratko, možete da zaboravite na TP 5.5. Meni nekako bilo žao da ga se lišim, i padne mi na pamet da preimenujem fajl, tako da sam uradio REN TURBO.EXE TPAS.EXE. Od tada, da kucnem u drvo, radi sasvim lepo u običnom DOS prozoru. Probao sam i da prevodim velike fajlove, da koristim debager itd, nikakvog problema. Bog zna da li je to Microsoft napravio zato što ima neki drugi proizvod koji se zove TURBO (a baš je i Borland našao ime za paskal kompajler ;) ili šta, ali jedno rename reši problem. Naravno, ako vam tri dana po preimenovanju TPAS obriše disk, nemojte mene da krivite ;) ----------------------------------------------- 7.24 --- 11.875 ORKA.4:najbolji max.headroom, 03.10.Uto 02:59, 479 chr Odgovor na 11.864, saboteur, 01.10.Ned 16:24 --------------------------------------------------------- > Č$Č i Win 95. Mnogo buke ni oko čega :) Baš sam kod prijatelja nosio CD da instaliram Win'95 i, pošto je čovek odlučio da ga po hitnom postupku deinstalira :) (oduzima mu previše prostora na disku) ja krenem da radim uninstall. Kad, vidi vraga, ovaj to neće da uradi :) Šta da pričam - da nisam imao DOS boot disketu do sutra bi
najbolji.887 max.headroom,
> Normalno da niko nece zaraditi ni dinar programirajuci na Amigi _ovde_! > Yet, mi se ne mozemo bas smatrati nekakim meriliom svetskih kompjuterskih > tokova. Ajde, razmisli da li neko moze ovde da zaradi prograjirajuci Meka.. "Ovde" ima svojih prednosti i mana, kao što i "tamo" ima svojih dobrih strana i nedostataka. Naravno, pominjao sam domaće uslove jerbo živim ovde :), pa me svako potezanje argumenata koji se odnose na življenje preko malo zanimaju. Možemo o "dobrom kompjuteru" raspravljati u lokalnom ili globalnom smislu, ali... ova druga rasprava neće imati nikakvog efekta :) I zaista ispada da je jedina ostvarljiva zarada na PC računarima - da li je to 286-ica ili Pentium, apsolutno svejedno. Bitno je da taj kompjuter ljudi koriste u poslu, gde i programer nalazi svoj 'leba :) Teren gde se Amiga može porediti sa PC-jem su igre. Rado bih kupio A-500 i ostavio ga matorima i sestrama da se do mile volje napucaju, a meni oslobode PC-a za neko vreme :) Rasprava tipa "na kom računaru su igre bolje" mene slabo zanima, ali pretpostavljam da ima zainteresovanih i za takve rasprave. P.S. To što sam naveo da je Amiga dobra za igranje ne znači da time računar nipodištavam - lično smatram da mogu da kritikujem samo računar u odnosu na koji ja mogu napraviti bolju mašinu. A ja ne bih znao ni spektruma da sastavim.
najbolji.888 mikis,
+> P.S. Nema Amiga ni Microsoft, ali nisam baš siguran da je to neki +> argument... ;>>>> To ti misliš ;) Mada, mi smo se tog đubreta otarasili na vreme ;>> : Commodore Amiga BASIC Version 1.2 Created 6 Oct 1986 Copyright (c) 1985, 1986 by Microsoft Corp. 874744 Bytes free in System 25000 Bytes fre in Basic
najbolji.889 max.headroom,
> A na PrC-u svi zarađuju programirajući ???? Nisam najbolje razumeo tvoje pitanje... OVDE, velika većina programera zarađuje upravo na PC-u, pišući programe u kojekakvim programskim jezicima čiji je dijapazon prilično širok. Ako si mislio da SVI zarađuju koristeći PC, u logičkoj si zabludi. Ja sam pomenuo programiranje i programere koji svoje programe prodaju :) > Jedino ako se organizovanje baze može nazvati 'programiranje' ? :))) Na ovako laičku konstataciju moram da odgovorim samo osmehom... Pokušaj i sam da "organizuješ" jednu "bazu", a svoje utiske ostavi ovde (prijateljski savet - nemoj se podsmevati situacijama koje nisi iskusio). > Koji je PROGRAM ovde dobro unovčen ?? Mogao bih da budem bezobrazan :) i ostavim naziv paketa koji već tri godine prodajem, ali to neću učiniti. Ako si pod PROGRAM :) mislio na neku kompleksnu aplikaciju tipa Excel - takvog ovde nema, niti će ga biti sve dok se ne promeni Zakon o autorskim pravima (ionako je organizacija jednog takvog posla prekomplikovana za ovdašnje podneblje). Šta, konkretno, podrazumevaš pod terminom "program"? > njegovo pravo ime, ali ne mogu da se setim sada) je objavio veoma > ozbiljan program za Amigu, ali na zapadu :) Svaki softver je ozbiljan. I igre su ozbiljan softver, jer pisanje igre zahteva žestoko planiranje i još žešće poznavanje materije. Ali, da se prebacimo sa tog "na zapadu" na neke poznatije terene? Npr., "ovde"... :)
najbolji.890 vitez.koja,
#=> Mnogo dobar taj Blentijum. Mogli bi da ga uzmu za LOTO #=> izvlačenja :)))) #=> #=> Garantovano izvlači najluđu kombinaciju ;) Zašto to tebe toliko uveseljava? Mislim, dobro je za tebe, kada te takve sitnice čine srećnim, ali kako? Možda i ja uspem...
najbolji.891 teorist,
+> P.S. Nema Amiga ni Microsoft, ali nisam baš siguran da je to neki +> argument... ;>>>> => => To ti misliš ;) Mada, mi smo se tog đubreta otarasili na vreme ;>> : => => Commodore Amiga BASIC => Version 1.2 => Created 6 Oct 1986 => Copyright (c) 1985, 1986 => by Microsoft Corp. #################### => 874744 Bytes free in System => 25000 Bytes fre in Basic ####### :)))))))))))))))) Kod mene je jos lepse kada učitam taj stari basic. Od 1.7MB on prijavi da ima 0.025MB slobodno :))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Sva sreća da su odustali od MicroShita već u verziji WB 2.0 :)
najbolji.892 teorist,
=> > Jedino ako se organizovanje baze može nazvati 'programiranje' ? => :))) Na ovako laičku konstataciju moram da odgovorim samo osmehom... Pokušaj i => sam da "organizuješ" jednu "bazu", a svoje utiske ostavi ovde (prijateljski => savet - nemoj se podsmevati situacijama koje nisi iskusio). Pa, video sam par 'poslovnih programa' koji su blago rečeno :))))))) Za rad im je potrebna BAR 386 mašina, a rade isto ono što može da se uradi na Spectrumu ili C-64 :) Ali, 'to je jak program i zato traži jak kompjuter, a i košta jako puno' :) Baze na svu sreću ne koristim suviše, ali sam na primer u roku od par minuta u jednom praistorijskom Database programu organizovao spisak knjiga koje posedujem i još nekih sitnica sa veoma flexibilnim pretraživanjem/ vezivanjem... (ono što mi je bilo potrebno) i više od toga mi nije bilo ni potrebno (a ono što sam izbljucko u skript, radi više nego dovoljno dobro) a znam face koje su za slične stvari (dobro de, ne baš iste, ali veoma slične) dali grdne pare, pa još kada jednu jedinu sitnicu treba da promene moraju 'firmi' da plate silne pare da im to uradi, jerbo su ovi narafski žešće zamotail kod :( (nisam uspeo da ga 'provalim' a nije da se nisam trudio. Sve mi se čini da su više pazili na zaštitu nego na 'program) Video sam jedan 'program' za spisak ploča/pesama za radio-stanice i konstatovao da je stvarno brz u traženju (radi bez frke na 12MHZ XT, cak i sa vise desetina hiljada pesama/albuma.. baza reda veličine 20MB) ali mu je sve ostalo - :((((((((((((((((((((((((( Pa, izvini molim te, koliko ja znam brzina pretraživanja zavisi dobrim delom od DBASE (konkretno) a sve ostalo od 'programera' ? (ispravi me ako grešim ? Nisam siguran u ono što pričam, jer nisam previše radio sa tim) > Koji je PROGRAM ovde dobro unovčen ?? => => Mogao bih da budem bezobrazan :) i ostavim naziv paketa koji već tri godine => prodajem, ali to neću učiniti. Ako si pod PROGRAM :) mislio na neku kompleksnu => aplikaciju tipa Excel - takvog ovde nema, niti će ga biti sve dok se ne promeni => Zakon o autorskim pravima (ionako je organizacija jednog takvog posla => prekomplikovana za ovdašnje podneblje). Šta, konkretno, podrazumevaš pod => terminom "program"? Pa, za mene je PROGRAM ako je to komletan program, od prve do zadnje linije, bez poziva drugih PROGRAMA. Sve drugo su skriptovi ? > njegovo pravo ime, ali ne mogu da se setim sada) je objavio veoma > ozbiljan program za Amigu, ali na zapadu :) => => Svaki softver je ozbiljan. I igre su ozbiljan softver, jer pisanje igre zahteva =>žestoko planiranje i još žešće poznavanje materije. Ali, da se prebacimo sa tog =>"na zapadu" na neke poznatije terene? Npr., "ovde"... :) Pa svaki softver može da bude ozbiljan, a za igre znam koliko kompleksna izrada može da bude. Primer našeg čoveka koji sam naveo je pravi PROGRAM (kompletna aplikacija) ! :) Pozdrav. :)
najbolji.893 teorist,
#=> Mnogo dobar taj Blentijum. Mogli bi da ga uzmu za LOTO #=> izvlačenja :)))) #=> #=> Garantovano izvlači najluđu kombinaciju ;) => => Zašto to tebe toliko uveseljava? Mislim, dobro je za tebe, kada => te takve sitnice čine srećnim, ali kako? Možda i ja uspem... => Uveseljava me da se ljudi 'lože' na firme koje ne provere proizvod pre nego što ga izbace na tržište :) Takodje i 'pomodarstvo' u kompjuterskom svetu mi je veoma interesantno. Eto, baš mi je zanimljivo kada vidim neku MultiMedia PC konfiguraciju koja se koristi za vodjenje radnje i ništa drugo ? :) Čemu mašina od par tisuća demona, kada to može da radi i mašina od par stotina istih :) Slično kao i kada naši novokomponovani 'biznismeni' okače PAGER na najvidljivije mesto... Da ljudi vide da on to ima.
najbolji.894 max.headroom,
> Za rad im je potrebna BAR 386 mašina, a rade isto ono što može da > se uradi na Spectrumu ili C-64 :) Znam da takvi programi postoje, ali to je jedan od trendova u koji nas guraju "moderni" pisci operativnih sistema. Trudim se da, kako god znam i umem, izbegnem taj opšti vapaj "moraš imati 486 i 16MB RAM-a, da bi moj adresar mogao da radi" :) > Ali, 'to je jak program i zato traži jak kompjuter, a i košta jako puno' :) Ovo je već nemoć programera da sistem optimizuje i pojednostavi. Ako sedne i u C-u odradi planiranu aplikaciju - garantujem da će biti rel. mala i brza. Samo, za to treba imati znanja, živaca i _vremena_. Što se cene tiče - relativan pojam, kao što je relativna dubina naših novčanika :) > a znam face koje su za slične stvari (dobro de, ne baš iste, ali veoma > slične) dali grdne pare, pa još kada jednu jedinu sitnicu treba da promene > moraju 'firmi' da plate silne pare da im to uradi, jerbo su ovi narafski Moj moto - ako misliš da je ružno, uradi sam :) Vidi, jedina gadna stvar kod pisanja "baza podataka" je neophodnost poznavanja nekog od jezika koji taj problem rešava. Sve ostalo je luk i voda, ako se izuzme neophodno planiranje posla koji te očekuje. Ali, da bi aplikacija bila dobro urađena - u nju moraš mnogo i da uložiš. Primera radi, samo literatura za neki od popularnih jezika može da te izađe, brat-bratu, oko 600-700 DEM. A te stalne "doplate na promene", ili, kako ih ja nazivam - "danak u krvi", realna su osnova za kakvu-takvu zaradu na softveru. Tržišna ekonomija, što bi rekli :) > koliko ja znam brzina pretraživanja zavisi dobrim delom od DBASE (konkretno) > a sve ostalo od 'programera' ? (ispravi me ako grešim ? Nisam siguran u ono > što pričam, jer nisam previše radio sa tim) U pravu si 70% I pretraživanje u nekom sjajnom programu zna da se oduži ako zakomplikuješ sistem. > Pa, za mene je PROGRAM ako je to komletan program, od prve do zadnje > linije, bez poziva drugih PROGRAMA. Sve drugo su skriptovi ? Auh, ako na to misliš onda ni ne znaš u kakvoj si zabludi :) Ima ovde sjajnog softvera, ali se na da svakome da ga proba (vidi - Zakon o autorskim pravima), jer se može desiti da ga nekome (slučajno) odneseš ;), ili iskoristiš neku od ideja. To po (ionako krhko) zdravlje programera izopšte nije dobro :) Ono što je svima dostupno za gledanje, po meni, nije ni 10% domaćeg tržišta programima.
najbolji.895 vitez.koja,
#=> koja se koristi za vodjenje radnje i ništa drugo ? :) #=> Čemu mašina od par tisuća demona, kada to može da radi i #=> mašina od par stotina istih :) Ne bih da se raspravljam sa tobom oko najboljeg kompjutera... ali, mašina od par stotina DEM (AMIGA 500?) ne može ni u snu da radi ono što radi teško nabildovani Pentium na 90 MHz, za par hiljada DEM. Ako ti misliš da može... good for you.
najbolji.896 vpejovski,
Da, ali moja A4000 (18MB Ram, 1.7GB Hd, Impact Vision 24) moze, i to mnogo bolje nego Blentijum. Suludo je porediti igracku konfiguraciju A500 sa 486 ili Blentijumom. Inace jedan na 100Mhz sam imao u posedu mesec dana i pokazao se kao TOTALNO DJUBRE u poredjenju sa sadasnjom A4000. Inace u planu je nabavka CYBERSTORM kartice za A4000 (68060/40), sa kojom je 2-3 puta brza od Blentijuma na 90Mhz. Da je Amiga toliki shit, ne bi je Microsoft i IBM koristili za prezentaciju svojih proizvoda. Konkretno ... Cebit sajam, IBM koristi A2000 sa Scala softverom za prezentaciju OS/2. Takodje smesno je porediti Motoroline procesore i Intelove, kada su odgovorni u Intelu sami priznali da su Motorolini bolji (sta mislite zasto se IBM udruzio sa Appleom i MOTOROLOM u pravljenju POWER PC/MAC). Znaci ako poredite PC-Amiga cinite to sa platformama koje su POREDLJIVE, a ne ovako smesno BLENTIJUM-A500. Hvala ...
najbolji.897 vpejovski,
Eh, da umalo zaboravih .... Domaci zadatak za PrC vlasnike: 1. Pokrenuti tri animaciona programa (ja sam koristio: Lightwave, Imagine, Deluxe Paint) i pustiti sva tri da renderisu u isto vreme razlicite animacije. 2. Stampati stranu u nekom DTP programu, skidati fajlove sa Sezama, formatizovati disketu u flopiju i igrati neku igricu. MULTITASKING RULES !!! All performed on A4000 with WB3.1 Intel inside - idiot outside :))))))))))
najbolji.898 petjo,
> 1. Pokrenuti tri animaciona programa (ja sam koristio: Lightwave, Imagine, > Deluxe Paint) i pustiti sva tri da renderisu u isto vreme razlicite animacije. >2. Stampati stranu u nekom DTP programu, skidati fajlove sa > Sezama, formatizovati disketu u flopiju i igrati neku igricu. Lepo je kad cela porodica, u isto vreme, radi na compu. Nego, prodajte taj jedan pa lepo kupite dva jeftinija, ovako moze doci do incidenta. Npr. ako se jedna od aplikacija zaglavi pa obori (prostalih osamnaest) ceo sisitem. Uzgred, koliki vam je radni sto? ;)
najbolji.899 saboteur,
T?>> Da, ali moja A4000 (18MB Ram, 1.7GB Hd, Impact Vision 24) moze, i to mnogo T?>> T?>> bolje nego Blentijum. Suludo je porediti igracku konfiguraciju A500 sa 486 Jeli bre sa kojim pravom P5 ,pises BLENTIJUM?!!? Daj ,bre da te nisam cuo vise da tako govoris o naj. masini ;) T?>> ili T?>> Blentijumom. Inace jedan na 100Mhz sam imao u posedu mesec dana i pokazao ^^^^^^^^^^^ OPET TI! T?>> se T?>> kao TOTALNO DJUBRE u poredjenju sa sadasnjom A4000. Inace u planu je nabav T?>> ka T?>> CYBERSTORM kartice za A4000 (68060/40), sa kojom je 2-3 puta brza od Blent T?>> ijuma T?>> na 90Mhz. Da je Amiga toliki shit, ne bi je Microsoft i IBM koristili za T?>> prezentaciju svojih proizvoda. Konkretno ... Cebit sajam, IBM koristi A200 T?>> 0 sa T?>> Scala softverom za prezentaciju OS/2. Takodje smesno je porediti Motorolin T?>> e T?>> procesore i Intelove, kada su odgovorni u Intelu sami priznali da su Motor T?>> olini T?>> bolji (sta mislite zasto se IBM udruzio sa Appleom i MOTOROLOM u pravljenj T?>> u T?>> POWER PC/MAC). Znaci ako poredite PC-Amiga cinite to sa platformama koje s T?>> u T?>> POREDLJIVE, a ne ovako smesno BLENTIJUM-A500. Hvala ... ^^^^^^^^^ E vi am*gisti ste teska beda :) ,Vredjate PC do maksimuma ,a ne znate da je to najbolja masina (meni A4000 spada u PC ,a ne u amigu ,bez obzira kako se zvala!!!)....A najveci su "carevi" oni koji imaju konzolicu A500 pa vredjaju 486 :))))) ... *** HD was formated:(I)nstalation , (K)ill your self ***
najbolji.900 saboteur,
T?>> Eh, da umalo zaboravih .... Domaci zadatak za PrC vlasnike: ^^^ :))))) A amigisti me teraju da placem od smeha.... T?>> 1. Pokrenuti tri animaciona programa (ja sam koristio: Lightwave, Imagine, T?>> T?>> Deluxe Paint) i pustiti sva tri da renderisu u isto vreme razlicite animac T?>> ije. T?>> 2. Stampati stranu u nekom DTP programu, skidati fajlove sa Sezama, T?>> formatizovati disketu u flopiju i igrati neku igricu. T?>> MULTITASKING RULES !!! T?>> All performed on A4000 with WB3.1 T?>> Intel inside - idiot outside :)))))))))) ^^^^^^^^^^^^^ Stavi ovo u viceve molim te ,mislim da ce dobiti nagradu za najgluplji! Tu si doso da branis ovu amiga-bedu sa tvojom super masinom ,pa sad mislis da si naj. :)) ... MULTITASKING: Screwing up several things at once!
najbolji.901 max.headroom,
> Ne bih da se raspravljam sa tobom oko najboljeg kompjutera... ali, > mašina od par stotina DEM (AMIGA 500?) ne može ni u snu da radi > ono što radi teško nabildovani Pentium na 90 MHz, za par hiljada Paz', to je zabluda. Sve zavisi od obima posla koji treba da rešava ta ljuta mašina. Ako ti treba jednostavna pisaća mašina - dovoljan je, brat-bratu, ako ne spektrum, a ono 286-ica sa herkulesom (300-400 DEM). Ali, ako rešiš da sređuješ tabele, puniš baze, zoveš SPP i pleviš baštu, pod moranje ti je 486 ili Pentium. CAD/CAM da i ne pominjem u kontekstu ;)
najbolji.902 vpejovski,
:))))))) Nije ovo Blentijum pa da dodje do incidenta. U tom slucaju pozvacemo UN sa svojim MAC-ovima da posreduju ;)))))))). Sto je normalne velicine, ali se bio nakrivio zbog BLENTIJUMA koji je tu bio pre izvesnog vremena. Medjutim to je reseno tako sto je isti postavljen na ugrozeno mesto i instaliran Win95 ;))))))))))))))
najbolji.903 vpejovski,
Sa pravom bivseg (hvala Bogu !!!) "ponosnog" vlasnika jednog primerka doticnog falicnog procesora. Uzgred nezapamceno je da se nekoj kompaniji koja pravi procesore dogodi onakav skandal kao u slucaju Intela (moguce samo u PrC svetu). Doduse nas nije mnogo pogodilo, jer mi smo i onako pod sankcijama ;)))))))))))) Uzgred, nema sta da branim "amiga-bedu" od jos vece bede koja se zove "kucaca masina sa video i zvucnim karticama". Da ne bude zabune i da ovo ne bude protumaceno kao odgovor besnog Amigiste (vise ponosnog !!!), napomena da sam i dalje vlasnik jedne 486dx2/66 koja je prepustila mesto u korist, objektivno, bolje masine. Da je SUPER, apsolutno se slazem. Ne mislim (Boze sacuvaj !!!) da sam naj., vec zelim da se glupa rasprava i poredjenje tipa A500-Blentijum zavrse i da poredimo prave stvari i performanse pravih platformi, a ne porediti "konzolicu" (apsolutno se slazem ako mislimo na obicnu, 1MB, konfiguraciju) i "fast typesetter (read: FOOLTIUM)". Ok? Idemo dalje ... lea $fc0000,a0 jmp (a0) ... windows - za ljude koji se boje brzine !!! ... intel products - minimal intelligence invested !!!
najbolji.904 ljubinko,
> 1. Pokrenuti tri animaciona programa (ja sam koristio: Lightwave, Imagine, > Deluxe Paint) i pustiti sva tri da renderisu u isto vreme razlicite >animacije. >2. Stampati stranu u nekom DTP programu, skidati fajlove sa > Sezama, formatizovati disketu u flopiju i igrati neku igricu. > Lepo je kad cela porodica, u isto vreme, radi na compu. Nego, prodajte >taj jedan pa lepo kupite dva jeftinija, ovako moze doci do incidenta. >Npr. ako se jedna od aplikacija zaglavi pa obori (prostalih osamnaest) >ceo sisitem. Na Amigi nema zaglavljivanja kao na PC, ali i na PC - u ce to biti reseno. S obzirom da je tek Windows 95 uveo (bar delimicno) prednosti oko imena fajla koje Amiga ima od pocetka, tj od 1985, zivite slobodno u nadi da cete 2005 imati ono sto Amiga ima danas (ako odrze isto zaostajanje od 10 godina, a mogu ga i smanjiti na 9, zar ne ?)
najbolji.905 teorist,
=> > 1. Pokrenuti tri animaciona programa (ja sam koristio: Lightwave, Imagine, > Deluxe Paint) i pustiti sva tri da renderisu u isto vreme razlicite => animacije. >2. Stampati stranu u nekom DTP programu, skidati fajlove sa > Sezama, formatizovati disketu u flopiju i igrati neku igricu. => => Lepo je kad cela porodica, u isto vreme, radi na compu. Nego, prodajte => taj jedan pa lepo kupite dva jeftinija, ovako moze doci do incidenta. => Npr. ako se jedna od aplikacija zaglavi pa obori (prostalih osamnaest) => ceo sisitem. HAHAHAHHAHAHAHAHA, vidi se da radiš na sWINn 'multi-crashing' :))))) Na AMIGI lepo, ako padne aplikacija pritisneš SUSPEND i onda ti samo ne vrati memoriju, ali ceo sistem ostaje STABILAN :)))))) (normalno, ovo važi za regularne programe, demoi i introi oće da obore ceo sistem, ali oni i onako ne poštuju multitasking )
najbolji.906 teorist,
=> T?>> Da, ali moja A4000 (18MB Ram, 1.7GB Hd, Impact Vision 24) moze, i to mnogo => T?>> => T?>> bolje nego Blentijum. Suludo je porediti igracku konfiguraciju A500 sa 486 => => Jeli bre sa kojim pravom P5 ,pises BLENTIJUM?!!? Daj ,bre da te nisam cuo => vise da tako govoris o naj. masini ;) Ah, čuo sam da će lutrija uskoro početi da koristi bLENTOJUMOV FPU za izvlačenje lotoa - žalili se ljudi da je do sada bilo namešteno :)))))) => E vi am*gisti ste teska beda :) ,Vredjate PC do maksimuma ,a ne znate da je => to najbolja masina (meni A4000 spada u PC ,a ne u amigu ,bez obzira kako se => zvala!!!)....A najveci su "carevi" oni koji imaju konzolicu A500 pa vredjaju => 486 :))))) Meni se čini da su bolji 'carevi' oni koji porede 486/66 sa 16MB i A1200 (68ec020/14 sa 2MB) :)))) =>... *** HD was formated:(I)nstalation , (K)ill your self *** ... Virus "WIN.COM" found. Remove? (Y/n):
najbolji.907 teorist,
=> T?>> Eh, da umalo zaboravih .... Domaci zadatak za PrC vlasnike: => ČČČ :))))) A amigisti me teraju da placem od smeha.... => => T?>> 1. Pokrenuti tri animaciona programa (ja sam koristio: Lightwave, Imagine, => T?>> => T?>> Deluxe Paint) i pustiti sva tri da renderisu u isto vreme razlicite animac => T?>> ije. => T?>> 2. Stampati stranu u nekom DTP programu, skidati fajlove sa Sezama, => T?>> formatizovati disketu u flopiju i igrati neku igricu. => T?>> MULTITASKING RULES !!! => T?>> All performed on A4000 with WB3.1 => T?>> Intel inside - idiot outside :)))))))))) => ČČČČČČČČČČČČČ => Stavi ovo u viceve molim te ,mislim da ce dobiti nagradu za najgluplji! => Tu si doso da branis ovu amiga-bedu sa tvojom super masinom ,pa sad mislis => da si naj. :)) Ha, malo si se stegnuo oko srca kada si pomislio na komparaciju A4000/040 (ili ne daj bože 060) sa 486/100 ili Blentijumom :)))))) => ... MULTITASKING: Screwing up several things at once! ... MASOCHIST: Windows SDK programmer with a smile!
najbolji.908 saboteur,
T?>> => T?>> Eh, da umalo zaboravih .... Domaci zadatak za PrC vlasnike: T?>> => CCC T?>> :))))) A amigisti me teraju da placem od smeha.... T?>> T?>> => T?>> => T?>> 1. Pokrenuti tri animaciona programa (ja sam koristio: Lightwave, T?>> Imagine, T?>> => T?>> T?>> => T?>> Deluxe Paint) i pustiti sva tri da renderisu u isto vreme razlicit T?>> e T?>> animac T?>> => T?>> ije. T?>> => T?>> 2. Stampati stranu u nekom DTP programu, skidati fajlove sa Sezama T?>> , T?>> => T?>> formatizovati disketu u flopiju i igrati neku igricu. T?>> => T?>> MULTITASKING RULES !!! T?>> => T?>> All performed on A4000 with WB3.1 T?>> => T?>> Intel inside - idiot outside :)))))))))) T?>> => CCCCCCCCCCCCC T?>> => Stavi ovo u viceve molim te ,mislim da ce dobiti nagradu za najgluplji! T?>> => Tu si doso da branis ovu amiga-bedu sa tvojom super masinom ,pa sad mis T?>> lis T?>> => da si naj. :)) T?>> Ha, malo si se stegnuo oko srca kada si pomislio na komparaciju T?>> A4000/040 (ili ne daj boze 060) sa 486/100 ili Blentijumom :)))))) MA ti si moj idol! Imas provale za umiranje od smeha! Zar ne vidis da ispaljujes sam sebe?! T?>> => ... MULTITASKING: Screwing up several things at once! T?>> ... MASOCHIST: Windows SDK programmer with a smile! ... Operacijom mu je odstranjen mozak, sad moze da vrsi duznost milicajca.
najbolji.909 vpejovski,
Koji crna 486/100 ???? To je izvan lige. Poredimo se samo sa BLENTIJUMOM (english: FOOLTIUM), a kada dodje P6 (P7???) vidimo se na RISC-u. Uvek za korak ispred. Uzgred, u pitanju je A4000 sa MC68040/40MHZ (napomena: cifre su ovde, samo, za nerviranje ;))) Ok? Idemo dalje ... lea $2,a0 reset HKjmp (a0) >>> ONLY AMIGA MAKES IT POSSIBLE, ALL OTHERS ARE IMITATIONS <<< --- AMIGA 23.07.1985 ---> PAST, PRESENT & FUTURE IS OURS ---
najbolji.910 max.headroom,
> POWER PC/MAC). Znaci ako poredite PC-Amiga cinite to sa platformama koje su > POREDLJIVE, a ne ovako smesno BLENTIJUM-A500. Hvala ... Najzad neko realan. Samo, treba porediti računare i po ceni koštanja. Koliko te je izašla A4000?
najbolji.911 vpejovski,
Hvala. Cena nije bitna za ono sto se dobija ;)))) (Nije preporucljivo gledati cifru posle obilnijeg obroka). Da se isplatilo - isplatilo se !!!! Ok? Idemo dalje ... RISC AMIGA here i come ;))))
najbolji.912 radosav,
>Hvala. Cena nije bitna za ono sto se dobija ;)))) (Nije preporucljivo gledati Dosad sam navijao za tebe, ali ovde si već zglajznuo. Cena je VRLO bitna. Zvako zadovoljstvo ima cenu, treba porediti mašine u istom rangu cena i kvaliteta.
najbolji.913 vpejovski,
I poredimo (u istom rangu cena da, ali kvaliteta ne, jer je A4000 ispred MR.FALICNOG ---> Blentijum ;)))) Znaci poredjenje je ok, jer imamo oba, najbolja, predstavnika iz dva razlicita sveta racunarstva koja mogu da se uporedjuju i ravnopravno nose (doduse Blentijum tek sa verzijom na 120Mhz), a ne tipa A500-Blentijum, jer takvo poredjenje nema nikakvog smisla. Sta bi bilo sledece (da se posluzim izrazom "konzolica), Sega Megadrive 2 vs. Dec Alpha ?!?! NOT !!! Ok? Idemo dalje ... move.b #$fd,$bfd100 nop nop move.b #$e7,$bfd100 move.w #$b000,d0 loop: dbra d0,loop rts >>> SYMPATHY FOR THE DeViL ----> Amiga <<<
najbolji.914 rebel.x,
T?>> Koji crna 486/100 ???? To je izvan lige. Poredimo se samo sa BLENTIJUMOM ^^^^^^^^^^^ E ovo mi vec ide na zivce! T?>> (english: FOOLTIUM), a kada dodje P6 (P7???) vidimo se na RISC-u. Uvek T?>> korak ^^^^ ^^^^^ Are you Mental? (C) Waynes World.....only in your mind! T?>> ispred. Uzgred, u pitanju je A4000 sa MC68040/40MHZ (napomena: cifre su ov ^^^^^^ ^^^^^ Wow ,zar ste vec toliko MHZ dobili?! Ja sam mislio da ste vi jos na 16mhz?!:) T?>> de, T?>> samo, za nerviranje ;))) Ok? Idemo dalje ... T?>> lea $2,a0 T?>> reset T?>> HKjmp (a0) T?>> >>> ONLY AMIGA MAKES IT POSSIBLE, ALL OTHERS ARE IMITATIONS <<< ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Strasna je ta am*ga ,prosto mi dodje da je kupim... T?>> --- AMIGA 23.07.1985 ---> PAST, PRESENT & FUTURE IS OURS --- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ :))))))) ,Nije losa provala :) Predlazem moderatoru ,da ove poruke premesti u viceve posto im ovde nije mesto ,odudaraju od teme:)) ... Amiga...brings the power of yesterdays computer tomorow!
najbolji.915 fbojan,
> Lepo je kad cela porodica, u isto vreme, radi na compu. Nego, prodajte > taj jedan pa lepo kupite dva jeftinija, ovako moze doci do incidenta. > Npr. ako se jedna od aplikacija zaglavi pa obori (prostalih osamnaest) > ceo sisitem. Covece to nije Windows, nego AMIGA DOS i WORKBENCH, a to radi multitasking bolje nego WIN 3.xx ili WIN 95! Mozda mu NT malo primirise, al samo to! Ja sad imam 486 sa 8Mb rama i multitasking koji sam imao sa A500 mogu samo da sanjam! Naravno ova 486tica je mnogo brza ali porediva Amiga konfigu- racija je mnogo upotrebljivija i laksa za koristenje.
najbolji.916 knenad,
> T?>> ispred. Uzgred, u pitanju je A4000 sa MC68040/40MHZ (napomena: cifre > su ov ^^^^^^ ^^^^^ > Wow ,zar ste vec toliko MHZ dobili?! Ja sam mislio da ste vi jos na Vidiš, da si obratio pažnju i na ono što ide ispred oznake 40MHZ, mislim da mu ipak ne bi odgovorio. Jer, on je rekao: >>MC68040/40MHZ<<. Vidiš tu se radi o MOTOROLI, a ne o Intelu. Ubuduće, kad god vidiš (tj. vidite) uz oznaku brzine (kao što je to ovde 40MHZ) i oznaku MC680x0 bilo bi OPTIMALNO da te MHZ-e pomnožiš, najmanje sa dva, a u nekim slučajevima i sa više od dva, kako bi Motorolinu brzinu poredio sa Intelovom. Za tebe njegova Amiga (ili već šta, verujte ne pratim ova vaša besmislena razglabanja) ima malih 80MHZ. Nema svrhe da me opovrgavate u ovome. Svi znamo da je to činjenično stanje. Pozdrav!
najbolji.917 petjo,
> pre izvesnog vremena. Medjutim to je reseno tako sto je isti postavljen na > ugrozeno mesto i instaliran Win95 ;)))))))))))))) Ne znas kome odgovaras od tolikog multitaskinga!;) A sto niste pustili deku da gleda animacije? Mislim... onako-multitasking.:) Pozdrav
najbolji.918 petjo,
> Na AMIGI lepo, ako padne aplikacija pritisnes SUSPEND i onda ti samo > ne vrati memoriju, ali ceo sistem ostaje STABILAN :)))))) A sta vrati? Stabilan. Mislis bez memorije?;) > (normalno, ovo vazi za regularne programe, demoi i introi oce da obore > ceo sistem, ali oni i onako ne postuju multitasking ) Sta ako neki clan domacinstva hoce da pogleda demoe i introe? Terate ga metlama? ;) Pozdrav
najbolji.919 petjo,
> Na Amigi nema zaglavljivanja kao na PC, ali i na PC - u ce to > biti reseno. S obzirom da je tek Windows 95 uveo (bar delimicno) Dokazujemo dokazano. I ja mislim da je Amiga odlican racunar. Pomislio sam da je osam taskova mnogo za jednog coveka, a ne za Amigu. > prednosti oko imena fajla koje Amiga ima od pocetka, tj od 1985, > zivite slobodno u nadi da cete 2005 imati ono sto Amiga ima danas > (ako odrze isto zaostajanje od 10 godina, a mogu ga i smanjiti na > 9, zar ne ?) Ma, mi kasnimo ne zna se koliko, pa opet mrdamo, zar ne? :) Pozdrav
najbolji.921 petjo,
> Covece to nije Windows, nego AMIGA DOS i WORKBENCH, a to radi multitasking > bolje nego WIN 3.xx ili WIN 95! Mozda mu NT malo primirise, al samo to! > Ja sad imam 486 sa 8Mb rama i multitasking koji sam imao sa A500 mogu samo > da sanjam! Naravno ova 486tica je mnogo brza ali porediva Amiga konfigu- > racija je mnogo upotrebljivija i laksa za koristenje. Covece, ljudino, ubedio si me u tri reci.;) Koliko danas uzecu Amigu. Pa kad pokrenem n+1 program, a lepa komsinica sedi pored mene, gleda, meskolji se... svojim ocima ne veruje, kako Amiga to dobro radi. :)) A ja, ja pijem rakijicu i cekam, da zavrsi sa renderisanjem oko osam animacija, dve igrice, okretanjem Sezma, Birostroja itd. sve u pozadini. ;) Pozdrav Amiga rulez, a i sire.
najbolji.922 saboteur,
T?>> > Lepo je kad cela porodica, u isto vreme, radi na compu. Nego, prodajte T?>> > taj jedan pa lepo kupite dva jeftinija, ovako moze doci do incidenta. T?>> > Npr. ako se jedna od aplikacija zaglavi pa obori (prostalih osamnaest) T?>> > ceo sisitem. T?>> Covece to nije Windows, nego AMIGA DOS i WORKBENCH, a to radi multitasking T?>> bolje nego WIN 3.xx ili WIN 95! Mozda mu NT malo primirise, al samo to! T?>> Ja sad imam 486 sa 8Mb rama i multitasking koji sam imao sa A500 mogu samo T?>> da sanjam! Naravno ova 486tica je mnogo brza ali porediva Amiga konfigu- T?>> racija je mnogo upotrebljivija i laksa za koristenje. A sad ti svati nesto! Moze multitask da bude bolji na A500 ,ali sve ima svoj razlog! Sam znas kakava je A500 ,ima jezivu grafiku ,los zvuk ,itd... samim tim mnogo je lakse "izvrsavati" te mogucnosti. Normalno je da ces osetiti usporenje multitaska ako npr. igras Doom2 ,u pozadini kopiras file ,stampas plakat ,rendingujes u 3DS... SASVIM JE LOGICNO da ce speed da opadne! Zna se sta je buducnost:)....buducnost je u PCu! ... Nemoj mrzeti sebe od ranog jutra, spavaj do podne !!!
najbolji.923 teorist,
=> T?>> ispred. Uzgred, u pitanju je A4000 sa MC68040/40MHZ (napomena: cifre su ov => ###### ##### => Wow ,zar ste vec toliko MHZ dobili?! Ja sam mislio da ste vi jos na 16mhz?!:) Uh, da nisi malo preterao sa mašinom koju želiš da porediš sa BLENTIJUMOM :)) A-1200 ima čak 14mhz, a A-500 neverovatnih 7mhz :))))))))))) => T?>> >>> ONLY AMIGA MAKES IT POSSIBLE, ALL OTHERS ARE IMITATIONS <<< => ####################################################### => Strasna je ta am*ga ,prosto mi dodje da je kupim... ŽŽŽ Šta si to zabranio da vidimo ??????????? => --- AMIGA 23.07.1985 ---> PAST, PRESENT & FUTURE IS OURS ---
najbolji.924 teorist,
>Hvala. Cena nije bitna za ono sto se dobija ;)))) (Nije preporucljivo gledati => => Dosad sam navijao za tebe, ali ovde si već zglajznuo. Cena je VRLO bitna. => Zvako zadovoljstvo ima cenu, treba porediti mašine u istom rangu cena i => kvaliteta. Uh, koliko ja znam za normalan rad (za video) za B5 je potrebno barem 64 MB RAMA, dok je za AMIGU i 20-ak sasvim (i više nego) dovoljno :)))) Pa, 44 * 45d.. = 2000d.. , cccccc, sve mi se čini da je razlika u ceni VEOMA mala. E, ako poželiš još da ANIMACIJU snimaš na video sa B5 mašine, dodaj još par tisuća onih d.. i imaćeš cenu A-4000 nabudžene do ... DVE A-4000 nabudžene do kraja :))))))))
najbolji.925 teorist,
> Na AMIGI lepo, ako padne aplikacija pritisnes SUSPEND i onda ti samo > ne vrati memoriju, ali ceo sistem ostaje STABILAN :)))))) => => A sta vrati? Stabilan. Mislis bez memorije?;) Podrazumeva se da ne vrati memoriju koju je taj 'nestabilan' program uzeo za svoje potrebe. Ostala memorija ostaje dostupna sistemu :)))) BTW, glavni problem 'pucanja' sistema na AMIGI je upravo divljanje po memoriji, ali to ni jedan PROGRAM ne čini :))))))))))))) > (normalno, ovo vazi za regularne programe, demoi i introi oce da obore > ceo sistem, ali oni i onako ne postuju multitasking ) => => Sta ako neki clan domacinstva hoce da pogleda demoe i introe? => Terate ga metlama? ;) Keh, pa sigurno neću da gledam neki DEMO dok nešto značajno radim u pozadini, ali zato Colonization (iako je 'skinut' sa PC-a, te ima nekih svojih zvrčkica po pitanju izgleda) na primer, mogu ladno da startujem i sigram se dok mašina računa, bez da me imalo 'boli glava' :)))
najbolji.926 vpejovski,
Hehehe da li mi se to cini ili PrC-ijevci ostaju bez argumenata ;))))))))))))) Uhvatili su se A500 i ne pustaju (strah mozda, ko zna ?!?!). Pa pobogu, ona se odavno ne proizvodi !!! Referentni model je (vec duze vreme) A1200 (uskoro A1300/030 sa CD, 4Mb, 170Mb HD). Sto se tice "jezive" grafike na A500, dodji kod mene da vidis neke "grozne 24-bitne (16.777.216) slicice" u "groznih" 1024x768 (non-interlace) ili u samo 262144 boje u "bednoj" rezoluciji: 1280x1024. Mozemo jos da nabrajamo. Sto se zvuka tice, samo malo podsecanje na stvari kojih se, ocigledno, "mladji citaoci" ovog "kursa" o naj. masini ne secaju: kada se Amiga pojavila sa svoja 4 STEREO kanala, PrC je bio u rangu Spectrum-a sa svojim beep-erom i morate priznati da ako ste u to vreme culi negde Amigu niste mogli ostati ravnodusni (znam ljude koji su 5 minuta drzali razjapljena usta ne verujuci u ono sta vide i cuju, u narodu poznato kao efekat: AAAAAAUUUUUUUU !!!!!). Sto se tice procesora ovde dolazi do izrazaja elementarno nepoznavanje strukture i dizajna doticnih (Intel vs. Motorola). Da ne bi gusio suvoparnim tehnickim detaljima (nije mesto ovde), samo podsecanje na izjavu sefa razvojnog dela Intel-a da su svesni Motorolinog preimucstva. Zasto Intel ne ucestvuje u razvoju Power PrC/MAC-a ??? Uzgred, za clock u "konzolici" A500, evo citata dizajnera doticne: "All clock generation for the Amiga system is now integrated into Fat Agnus. Only thw 28Mhz main clock is needed ... itd. itd. ... Kako se to dalje deli i rasporedjuje je druga prica koja i nije bitna jer je A500 mrtva i napustena. Sta znaci dobar dizajn procesora evo i konkretno primera iz licne radinosti: Masine su: A4000/68040/40/18Mb/1.7Gb HD/IV24 vs. 486dx2/66/8Mb/2*540Mb HD/SB16/CD Programi: Lightwave vs. 3D Studio Rad : 640x480/256 (prost enterijer jedne kuce: sto, stolice ...) Vreme : A4000 ---> 25 sec. : 80486 ---> 4 min. Ovo je banalan primer, ali tako ocigledan (cak i iz Avaksa ;)). Opet ponavljam poredimo on sto je za poredjenje (486 vs. A4000 ocigledno nije ;))). Sto se tice multitaskinga nije i ne moze biti isto ako to radi besprekorno na 2Mb (A1200) ili cak 1Mb (A500K) ili pokusava da radi na 8Mb i to ruseci masinu svaki cas (doduse neko je rekao da na 16Mb radi "sigurno", a tek na 32 ili 64Mb ;)))))) Ok? Idemo dalje ... MC68040/25Mhz -----> 20-27 Mips, 3.5+ MFlops I80486/25Mhz -----> 15 Mips, 1 MFlops Ko razume .... shvatice ;))))))))))))))))))) P.S. Hey FOOLTIUM, here we come for some speed and efficiency tests !!!!!!!
najbolji.927 max.headroom,
> Uzgred, nema sta da branim "amiga-bedu" od jos vece bede koja se zove > "kucaca masina sa video i zvucnim karticama". Da ne bude zabune i da ovo ne Prijatelju, ako imaš još nešto te "bede" kod sebe, a voljan si da je se za sitne pare na brzaka rešiš, piši mi na mail :) Sada zaista - koliko košta A4000 sa 2 MB video-memorije i nekih 32 MB osnovne? P.S. Jest' da bi trebalo u "o.jeziku", ali se ne kaže "kucaća mašina" već "pisaća mašina".
najbolji.928 vpejovski,
Ok, prvi si na listi ;))))) Sto se tice cene pomenute konfiguracije: Za sada nista, jer je nemoguce naci A4000 u slobodnoj prodaji (moja je pre kolapsa Commodore-a), medjutim po vestima dok ovo pisem trebalo bi da su se nove A1200 & A4000 pojavile u prodavnicama (navodno ih sklapaju u Bordou). A4000T ce da priceka Bozic (jer treba, navodno, da se pojavi sa 68060). Inace konfiguracija koju si naveo bi bila ovako: 2Mb chip ram-a + 16Mb fast rama na osnovnoj ploci (kao kod mene) plus ostatak do 1.7GB (maksimum koji 68040 adresira je 4GB) na karticama. Inace 68040 se nalazi na kartici (3640), tako da jednostavno mozes da ga zamenis sa novim procesorom ili 040 na vecem clock-u. Inace ako kupujes A4000 (Daj Boze !!!) odmah zaboravi na verziju sa MC68030 procesorom. Normalno koliko para, toliko muzike ... Cena moje konfiguracije ??? No comment ... (Isplaceno !!!) P.S. Sarkazam, prijatelju, sarkazam (doduse nepravilan, ali Boze moj) !!!!!!!
najbolji.929 petjo,
> BTW, glavni problem 'pucanja' sistema na AMIGI je upravo divljanje > po memoriji, ali to ni jedan PROGRAM ne cini :))))))))))))) A ko cini? Ma nema veze, sredicete vi taj mali problem. :) > Keh, pa sigurno necu da gledam neki DEMO dok nesto znacajno radim u > pozadini, ali zato Colonization (iako je 'skinut' sa PC-a, te ima nekih > svojih zvrckica po pitanju izgleda) na primer, mogu ladno da startujem i > sigram se dok masina racuna, bez da me imalo 'boli glava' :))) Ops... ako ova dva, gore navedena, programa zaista rade u isto vreme i na istom mestu, onda se konacno predajem. :(( Pozdrav
najbolji.930 superhik,
=:> (uskoro A1300/030 sa CD, 4Mb, 170Mb HD). Sto se tice "jezive" """""""""""""" WOW!!!!!!!!!!!!!!!!! Ovim si svim JADNIM vlasnicima 486dx4 na 120 MHZ sa 32 mb RAM-a diskom od 1.2 Gb CD-ROM-om i ostalim JADNIM stvarima !!! Svaka čast majstore...
najbolji.931 vpejovski,
Sta je pisac hteo da kaze ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!? P.S. Nema na cemu ;))))))))
najbolji.932 vpejovski,
OOOPS (UP) .... Sta je pisac hteo da kaze ?!?!?!?!?!?!?!? P.S. Nema na cemu ;))))))))))
najbolji.933 vitez.koja,
#=>> mašina od par stotina DEM (AMIGA 500?) ne može ni u snu #=>> da radi ono što radi teško nabildovani Pentium na 90 #=> #=> Paz', to je zabluda. Sve zavisi od obima posla koji #=> treba da rešava ta ljuta mašina. Nije zabluda, jer nismo govorili o konkretnim stvarima. Za računanje kvadratnog korena nema boljeg od džepnog kalkulatora, slažem se, ali je ipak neozbiljno tvrditi da je kalkulator bolji od Spectruma. Možda ti jednom ipak zatreba i treći koren... ;)
najbolji.934 crncic,
>> 1. Pokrenuti tri animaciona programa (ja sam koristio: Lightwave, >> Imagine, Deluxe Paint) i pustiti sva tri da renderisu u isto vreme >> razlicite animacije. >> 2. Stampati stranu u nekom DTP programu, skidati fajlove sa Sezama, >> formatizovati disketu u flopiju i igrati neku igricu. Znaš šta, svaka čast tvojoj A4000, ali kume nismo ni mi od juče, ovo mož' da pričaš svom komšiji kome elektična kosilica predstavlja nejveće dostignuće u tehnici.
najbolji.935 teorist,
> >> 1. Pokrenuti tri animaciona programa (ja sam koristio: Lightwave, > >> Imagine, Deluxe Paint) i pustiti sva tri da renderisu u isto vreme > >> razlicite animacije. > > >> 2. Stampati stranu u nekom DTP programu, skidati fajlove sa Sezama, > >> formatizovati disketu u flopiju i igrati neku igricu. > > Znaš šta, svaka čast tvojoj A4000, ali kume nismo ni mi od juče, > ovo mož' da pričaš svom komšiji kome elektična kosilica predstavlja > nejveće dostignuće u tehnici. He, dodji kod mene da vidiš kako se radi sa Sezamom, igra Colonization a usput može i da se formatizuje disketa i još par sitnica... :))) I to sve naravno na 2MB i procesorom 68ec020 na 14mhz :))))))))))) Pozdrav :)
najbolji.936 max.headroom,
> Dosad sam navijao za tebe, ali ovde si već zglajznuo. Cena je VRLO bitna. > Zvako zadovoljstvo ima cenu, treba porediti mašine u istom rangu cena i > kvaliteta. Da, cena je vrlo bitna. Da nije cene, i ja bih držao jednog PC-a za igranje i računanje, i jednu A4000 za bavljenje animacijama. Zatim, pogledaj samo Alfu... :) Ja još nisam čuo kolika je cena A4000 sistema sa 16 (20?) MB memorije + 2 MB RAM-a, koliko bi poslužilo za polu-profesionalnu upotrebu pri nekom rel. jednostavnom animiranju. U cenu svakako uračunati karticu koja bi sve to slala napolje (video). P.S. Ova rasprava (u suštini besmislena) postaje sve besmislenija. Ljudi počeše da se gađaju RISC-ovima i ostalim ružnim rečima, ne shvatajući da je PC odneo prevagu na tržištu zbog svoje kompatibilnosti među modelima različitih klasa. Svakako je besmisleno tvrditi kako Amiga, kao model jednog interesantnog računara, nema poseban uticaj na tržištu. Možda :) i ima, ali samo na polju animacija (nisam siguran da većina kuća koje se ovim poslom bave koriste baš Amige). Dakle, možeš se baviti programiranjem i zaraditi, jer i tvoj komšija poseduje PC. Zašto niko ne piše, primera radi, softver za vođenje komercijalnih poslova na Amigi? Da takav sw postoji, i da je kvalitetan, da je Amigu lako povezati u mrežu (a da sve to košta manje od 400 DEM) i da bar 50% preduzeća koriste Amige - još bih imao srca da tvrdim kako, eto, ovaj PC nije ni za šta. PC nema kvalitetan OS, postojeći (čast SKUPIM izuzecima) nisu za kriv q, ali je, vođen nekom pomalo nastranom politikom dogurao dokle je dogurao. Verovali ili ne - bitna je cena. Man'te rasprave - od toga se ne živi.
najbolji.937 vpejovski,
Hvala na casti, kume !!! Da li ne verujes, nisi cuo i video na delu Amigin multitasking (veoma moguce posto PrC to NE MOZE da radi) ili je nesto trece u pitanju. U potpunosti te razumem, jer neke stvari koje A4000 radi su za neverovati !!!! ;)))))))))))) Lepo ti covek objasni sta radi sa 2Mb, a zamisli sa 18Mb !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! P.S. Corak sto se tice komsije. Ima A2000HD !!!!!!! MAGIC WORD IS: >>> TASK PRIORITY <<< (and rest can run in background !!!!) ;)))
najbolji.938 vpejovski,
Apsolutno se slazem da je cena bitna, pogotovo u nasim (ratnim) uslovima. Za cenu sam ti objasnio u prethodnoj poruci, cim Escom objavi (ako vec nije) cenovnik, bices obavesten (i ostatak Sezam populacije). Ona cena (5500DEM) za osnovnu konfiguraciju A4000 (68040/25/6Mb/420Mb) koja se pojavljuje kod domacih dilera je cista pljacka i nije vredna razmatranja. Sto se tice kartica, imas veliki izbor i naduvane cene kod "domacih", npr.: EGS Spectrum sa 2Mb kod nas kosta 1199DEM, dok napolju moze da se nadje za 750-800DEM (polovan i manje !!!). Inace ima novi bliter i omogucava rezolucije do 1600x1280. Normalno softver dobijas uz njega sa gomilom drajvera za sve konfiguracije Amige na koju ide i za load/show/save svih grafickih formata sa Amige/PC/ST/MAC/SGI ... Cisto "plug & play" (jos jedna prednost Amiginog dizajna: AUTOKONFIGURACIJA). Evo ti neke karakteristike moje kartice: IMPACT VISION 24 (GVP) 1. Separate Composite & Component Video (RGB+Sync) Genlocks 2. 2Mb Frame Buffer 3. Realtime Framegrabber/Digitizer with RGB splitter 4. Flicker fixer (for A2000 & A3000) 5. Simultaneous Component Video (RGB) out, Composite Video out & S-VHS Video out 6. PIP (picture in picture) display (omogucava da bilo koji "LIVE" video izvor frizujes/pozicioniras/seces ... kao najobicniji WB prozor. Mozes da vezes vise "LIVE" video izvora na odredjene tastere (hot keys) i da ih pozivas kas i koliko hoces, mozes WB ili bilo koji drugi skrin da stavis (cut & paste) preko "LIVE" video skrina ....... itd. itd. .....)/ Konkretno: Pustio sam spot sa MTV-a da se vrti u prozoru, a WB je kopirao disketu !!! ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) 7. Dobijas uz karticu: Caligari-IV24, Scala (za scroll/roll na nasim TV ovo se koristi), Macropaint-IV24 itd. itd. .... Ako ti ni ovo nije dovoljno, onda kupis Raptor-a ili DMI RESOLVER (1280x1024/24bit/60Mhz procesor/programibilne rezolucije). Video Toaster necu ni da spominjem. Za, sadasnje, cene vidi neki od Amiga magazina. Poslovni softver ljudi pisu (pogledaj katalog nekog bolje snabdevenog pirata), postoji gomila softvera koja nije ni omirisala granicu nase zemlje. Znam dosta ljudi koji za najdosadniji posao na svetu (vodjenje knjiga i dokumentacije) koriste Amigu (Cao Branko, Cao Vlado !!!). Radi posao i to je najbitnije, zar ne ???????? Sto se tice mreza, otkud ti ubedjenje da je Amigu tesko povezati. Postoje kartice (Ethernet, Arcnet ....), postoji softver (user friendly) i to cist "plug & play" za razliku od PrC-a !!! Kennedy Space Center i gomila studija rade sa umrezenim Amigama !!!!!!!!!!!! Sto se animacije i DTV tice, gde Amiga suvereno vlada, samo jedna stvar: Industrial Light & Magic, Amblin Imaging, NBC, ABC ..... koriste SAMO Amiga+SGI kombinaciju (PrC ni od korova). Nastavak u sledecoj poruci (tek sam se zahuktao !!!!) ;)))))))))))))))))))
najbolji.939 vpejovski,
Nastavak prethodne (11.938) poruke. Ok, part 2 ... here we go .... Terminator 2, Jurrasic Park, Star Trek, Sea Quest DSV, Babylon, Robocop, Forrest Gump .... itd. ..... su samo od nekih proizvoda koji su prosli kroz Amigu (modeliranje objekata), da bi finalni render i digitalna kompozicija bili uradjeni na SGI. Postoji CD za Amigu sa objektima iz Jurrasic Park-a i Star Trek-a (film, najnoviji deo, cini mi se 6 ili 7). Niko ne tvrdi da je PrC nizasta, vec pokusavamo da razbijemo famu o Amigi kao "konzolici" i poslovno neupotrebljivoj masini (razlog ovakvog misljenja, po meni, je totalno nepoznavanje masine i njenih mogucnosti, kao i hardversko/softverskih prilika). Ako cu da pljujem po PrC-u, onda cu se potruditi da znam sto vise o doticnoj masini, zar ne ??????????????????????? Nije u pitanju nastrana politika PrC-a, vec totalno idiotska politika Commodore-a (sistem: evo vam masina, pa vi uradite ostalo, nas bas briga vazno je da pare kaplju). I kapljale su (1990. god. Commodore je na Wall Street-a vredeo celih milijardu zelembaca, da bi 1995. god. bio otkupljen za 10mil.$). To je politika & business, a ne "using computers". Ok? Idemo dalje .......... P.S. Ovo jeste cisto "akademska" rasprava i totalno besmisleno "cavrljanje" u stilu "moj tata je jaci od tvog", ali zasto ova conf. i tema "najbolji" i sluze nego da se iznose/sukobljavaju/negiraju/potvrdjuju misljenja. Sto vise ljudi i masina (gde su MAC korisnici ???) to bolje i raznovrsnije, zar ne ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? *** Inace MAC je moja neostvarena ljubav (smrc, smrc) !!!!! *** izvinjenje svima koji ce biti iritirani duzinom poruka (sorry, guys !!!)
najbolji.940 superhik,
=:> WOW!!!!!!!!!!!!!!!!! =:> Ovim si svim JADNIM vlasnicima 486dx4 na 120 MHZ sa 32 mb =:> RAM-a diskom od 1.2 Gb CD-ROM-om i ostalim JADNIM stvarima ...začepio usta =:> !!! Svaka čast majstore... P.S: Any questions !?
najbolji.941 vasic,
> Hehehe da li mi se to cini ili PrC-ijevci ostaju bez argumenata Ma dobro, svi smo shvatili koliko muzike daje tvoja A4000. Ali za koliko para? Ako misliš da ti tajanstvenost nešto pomaže u diskusiji, varaš se. Samo ostavljaš utisak da tu nešto smrdi.
najbolji.942 vpejovski,
Pozdrav svim JADNIM vlasnicima ostalih JADNIH stvari ;))))))) Hvala na casti, mastore !!!! P.S. Not at all, see ya at CYBERSTORM level (060/60, 128Mb) !!!! ;))))))))
najbolji.943 vpejovski,
Za onoliko za koliko ne mozes da kupis Blentijuma na 100Mhz ;))))))) Prodaja polovnih Amiga cveta napolju i za male pare mozes naci dobru konfiguraciju. Nema nikakve tajanstvenosti i nista ne smrdi. U zemlji koja "ratuje" male pare je relativan pojam, zar ne ?!?!??!?! P.S. Vidimo se kod sledeceg kontejnera .... oops, poruke ;)))))))))))))
najbolji.944 superhik,
=:> Pozdrav svim JADNIM vlasnicima ostalih JADNIH stvari ;))))))) =:> Hvala na casti, mastore !!!! Nema na čemu, sa toliko inteligencije koje poseduješ nije ni čudo što me zoveš majstore... ;(((((
najbolji.945 saboteur,
T?>> =:> Pozdrav svim JADNIM vlasnicima ostalih JADNIH stvari ;))))))) T?>> =:> Hvala na casti, mastore !!!! T?>> Nema na cemu, sa toliko inteligencije koje posedujes nije ni T?>> cudo sto me zoves majstore... ;((((( :))))))))))) ,glupo je raspravljati se sa Am*gistima ,jedan od njih kupio A4000 i sad iz go**na vadi svoju "bracu" koji imaju konzolice (A500, A1200 itd..) ,Suludo je raspravljati se P.S. Sve one filmove koje ste nabrojali uradio je George Lucas (vlasnik Lucas Arts-a) ,dobro se zna za koji kompjuter on pravi....sem toga ako je neko gledo pravljenje filma "Star Gate" videlo se na kojim masinama su to radili...suludo je stvarno ,nazovite vi ovu masinu kako goood zelite ,mozete i PrC i dr....ali to pokazuje koliko ste bedni i jadni! Inace dok jos nisam imao kompjuter ,pristalica sam bio A1200 ,jel mi je to delovalo fantasticno ,al da bi onda bila kao ova moja sadasnja masina treba odvojiti toliko love ,da ja za to mogu glat sebi da dodam jos 8MB RAMa i Intel procesor P5 na 90mhz! ... Spasite drvece ,koristite AMIGA "kompjuter" za ogrev!
najbolji.946 vpejovski,
Mora da ti je moc logickog sagledavanja reda stvari i velicina (citaj: poruke sa Sezama) ostala arhivirana na HD, jer da nije prepoznao bi formu izrazavanja koja se zove: SARKAZAM !!! Sto se tice majstorstva, ne bi ti dao ni misa da mis ocistis :(((((((((( P.S. A sad budi dobar decko, pa potrazi u recniku onu stranu rec koju ne razumes ;>>>>>>>>>>>>>>
najbolji.947 max.headroom,
> Commodore-a (sistem: evo vam masina, pa vi uradite ostalo, nas bas briga > vazno je da pare kaplju). I kapljale su (1990. god. Commodore je na Wall Eh, jedna od nezgodnih strana Commodore-ove poslovne politike. Naravno da nije važno napraviti dobar računar (ima njih vazda), već sve to softverski podržati na pravi (?) način (Microsoft, primera radi). Danas su svi računari manje-više dobri (govorim od 32-bitnoj & higher generaciji)... Problem je osmisliti kvalitetan, pouzdan OS koji može da pruži najviše slobode i izvuče maksimum raspoloživih kapaciteta. Lično, mišljenja sam da PC-u nedostaje nekakav pandam Windows sistemu, nešto što bi bilo kompatibilno sa Prozorima, a daleko pouzdanije. Proizvođač tog nazovi para-Win-a bi svakako kaskao za Microsoft-om, ali bi verovatno dobio deo kolača. To bi bila zdrava konkurencija. Još jedna bitna stvar vezana za Amiga sisteme - žuti se ne interesuju za njih, a okean PC-a je doplivao baš odande. Oni će, u svakom slučaju, reći presudnu reč (ako mi, prethodno, u "najboljima" ne rešimo problem ;)... Opet, vidim budućnost Amige kao usko specijalizovanog računara, što je i dobro i loše, zavisno iz kog ugla posmatraš stvari. > Sto vise ljudi i masina (gde su MAC korisnici ???) to bolje i > > raznovrsnije, zar ne Istina, samo da je malo jeftinije.
najbolji.948 vpejovski,
Tvoje poznavanje rada doticnog gospodina i vlasnika Lucas Arts-a, pod cijim krovom se nalazi i INDUSTRIAL LIGHTS & MAGIC, firma koja je odgovorna za specijalne efekte u preko 50% filmova Holivudske produkcije, je totalni odraz neupucenosti u neke stvari. Ako Lucas Arts za tebe predstavlja X-Wing, Tie Fighter i ostale igre ove kuce, onda jasno pokazuje za cega ti koristis svoju masinu. Drzi se joystick-s (ako ga imas), sigurnije je. Prvo proveri stvari i cinjenice, pa onda kreni da lupas po tastaturi. Takodje pazljivije procitaj poruku, pa ces videti da sam napisao za cega se Amiga koristi i gde. Posto vidim da treba da ti se crta, evo (jos jednom) konkretnih podataka. Terminator 2 - modeliranje radjeno na deset umrezenih A2000 (max konfiguracija) Render i digitalna kompozicija: SGI (Silicon Graphics, Inc.). Imam snimljeno na tape-u emisiju od 35 min. na kome se jasno vidi na kojim masinama rade. Jurrasic Park - nekoliko A4000 (!!!) sa Video Toaster-om, rad Spilbergove kompanije Amblin Imaging. Opet finale na SGI (i to imam na tape-u). Kao sto sam napisao pobednicka kombinacija je neka od dobro nabudzenih Amiga (najcesce 2000, 3000, 4000) sa Video Toaster-om + SGI. Gde jos, pitas ??? Ok ......... Sedi, citaj i placi: Babylon 5 (firma: Foundation Imaging), Star Trek 6 (objekti brodova su PD i imam ih na mom HD, fantasticni su !!!), Free Jack, Robocop (I,II,III), Honey I Blew up the Baby, Hot Shots 2, Total Recall, Motel Blue 19, Young Indiana Jones Chronicles, Sea Quest DSV (produkcija: Spilberg, firma: Amblin Imaging, mozes da gledas na RTL-u), Aladdin, Beauty & Beast (Disney, A4000+SGI), Duck Tales, Goof Troop, Not Quite Human ... itd. itd. ..... Inace u Disney studiju se nalazi: dvadeset A1200, osam A2000/Video Toaster, cetiri A4000 i jedna A3000. Firme koje koriste Amigu: IBM (nekoliko A2000 sa Scala Infochannel softverom za prezentacije. Gde pitas ??? Cebit sajam, prezentacija OS/2), ABC, NBC, CBS, Ford Israeli Air Force, JPL, NASA (kontrolno/upravljacki sistem AmiLink), Universal, Warner Bros., Sega (za razvoj softvera, uglavnom za Genesis konzolu), Kennedy Space Center (za prijem podataka sa satelita) .... itd. itd. ..... Sve su ovo lako dostupne i sto je najvaznije PROVERLJIVE informacije. Gde pitas ??? Internet, Internet ili probaj preko direktnog kontakta (trazi press materijal). Inace na listi najcesce koriscenih masina u domenu animacija/video u Americi (izvor: Washington Post) je Amiga + SGI (PrC se nigde ne spominje, na tvoju zalost). Nadam se da su ti neke stvari sada jasnije (ako nisu, slobodno pitaj) i da cemo izbeci praznu diskusiju i odgovaranje na "biser poruke" infantilnih autora. Poredimo konkretne stvari. P.S. Mozes da dodas 16Mb i blentijum na 90Mhz i opet ces biti sporiji od mene ;))))))))))) ** WARNING ** Windows is NOT a virus ... viruses do something ** WARNING **
najbolji.949 superhik,
=:> kupio A4000 i sad iz go**na vadi svoju "bracu" koji imaju =:> konzolice (A500, A1200 itd..) ,Suludo je raspravljati se :))) Tačno tako... inače Amiga me jako podseća na ' Sege Mega' shit... Možda zato što služi za istu svrhu ?! ;)
najbolji.950 superhik,
=:> sa Sezama) ostala arhivirana na HD, jer da nije prepoznao bi =:> formu izrazavanja koja se zove: SARKAZAM !!! Sto se tice :) Majstore... ( ;> ) zaboravio si jednu malu sitnicu... mi upravo komuniciramo (nažalost) putem modemskih komunikacija, tako da je jedini način da ja saznam šta TI misliš tako što ćeš to i reći! AKO upotrebiš neku stilsku figuru onda je konvencija da se stavlja i odgovarajući smajli ( čitaj: faca sa ustima )! Kako ti to nisi uradio ja niti hoću niti mogu da izigravam Nostardamusa čitajući misli i tumačeći 'šta je pisac hteo da kaže' Da ne davim... pređi na SetNet ;)))
najbolji.951 saboteur,
T?>> Mora da ti je moc logickog sagledavanja reda stvari i velicina (citaj: por T?>> uke T?>> sa Sezama) ostala arhivirana na HD, jer da nije prepoznao bi formu izrazav T?>> anja T?>> koja se zove: SARKAZAM !!! Sto se tice majstorstva, ne bi ti dao ni misa d T?>> a mis T?>> ocistis :(((((((((( T?>> P.S. A sad budi dobar decko, pa potrazi u recniku onu stranu rec koju ne T?>> razumes ;>>>>>>>>>>>>>> Primetio sam da ti kad odgovaras neka pitanja redovno umires od smeha tamo gde nije apsolutno nista smesno ,cak bude i tuzno... ... I multitask... I read in the bathroom!
najbolji.952 vpejovski,
Sto se tice OS-a na relaciji PrC-Amiga, tu nema govora. Mislim da ces se sloziti da je Amiga u preimucstvu. Ono sto Amiga i Mac imaju, PrC jednostavno nema (i pitanje je kada ce dobiti). Microsoft je to odavno uvideo i pokusava kroz Win95 da proturi neke stvari koje se na Amigi i Mac-u vrte od pocetka. Zato i Win95 nenormalno lici na Mac-ov System i zato je Microsoft tuzen za "intelektualnu kradju". Sto se tice pandana Windows-u ... Vise je on potreban za Microsoft, koji se totalno siledzijski ponasa u odnosu na konkurenciju. Nije ni cudo da se nasao neko pametan da ih tuzi za monopol (primer: kasnjenje Win95 i laganje distributera masina koji su na osnovu informacija Microsoft-a o izlasku Win95 prodavali masine na kojima je pisalo da se nalazi instaliran Win95. Zamisli prodas 10000 masina, 10000 kupaca i moras posle 10000 puta da objasnjavas zasto nemaju Win95 na svojim masinama iako pise). Sto se tice zutih ... Cinjenica je da se dosta delova Amige proizvodilo na Dalekom Istoku (Koreja, Tajvan ... zbog jeftinije radne snage, eto sanse i za nas ;))) i da je Commodore imao fabriku na Filipinima. Sto se tice kloniranja ... Escom ce to uveliko da izmeni davanjem licenci za Amiga tehnologiju (vec se pojavio DRACO, koji je Amigin klon, inace "zver" sa 64Mb). Inace neki nezavis(t)an proizvodjac, nekog dobrog para-Windows-a, jednostavno kako sada stvari stoje nema sanse. Cim bi i malo poceo da ugrozava Windows trziste i da odvlaci kupce Microsoft-u, bio bi otkupljen od strane velikog dzina (Bil Gejts ne bi dozvolio da mu neko uzdrma carstvo i vecinu prihoda) ili na neki drugi nacin potisnut (citaj: podmetanje noge i see ya at court). IBM je pokusao sa OS/2 i propao. Usko specijalizovana masina ??? Animacije/DTV/Video ??? Nije ni to lose, s obzirom da su tu u igri i najvece pare ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))) P.S. Eh, kamo srece ... zamisli kombinaciju: A4000 + Quadra 840AV + SGI ;))))
najbolji.953 vpejovski,
;))) Nazalost komuniciramo preko modema .... P.S. Ono za Sega MegaShit je smesno :(((((((
najbolji.954 vpejovski,
Drago mi je da pazljivo "proucavas" moje poruke. Nadam se da to radis iz cisto edukativnih razloga i da za to koristis strucnu literaturu koja to pomaze da bolje razumes o cemu "onaj Amigista" pise. P.S. Kad povlacis vodu, dobro se drzi ... ;)))))))
najbolji.955 vasic,
> Za onoliko za koliko ne mozes da kupis Blentijuma na 100Mhz ;))))))) > U zemlji koja "ratuje" male pare je relativan pojam, zar ne ?!?!??!?! Ma daj, o'ladi malo. Natpišavanja u stilu moj-blentijum-je-veći-od-tvog uopšte me ne interesuju. Samo me je zanimalo *koliko* to košta. Ako te je bilo blam ovde da to napišeš, mogao si i u mail. U stvari, nije ni bitno. Zaboravi.
najbolji.956 saboteur,
T?>> Drago mi je da pazljivo "proucavas" moje poruke. Nadam se da to radis iz c T?>> isto T?>> edukativnih razloga i da za to koristis strucnu literaturu koja to pomaze T?>> da T?>> bolje razumes o cemu "onaj Amigista" pise. T?>> P.S. Kad povlacis vodu, dobro se drzi ... ;))))))) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Jel ta tvoja NEVIDJENOSUPERFAMOZNA MASINA ZNA DA REPLYKUJE PORUKE?!?!?!? Za ovo gore sto sam podvuko sam morao da gledam prethodne poruke da bi svatio sta je kre....pisac hteo da kaze!;(( Prvo replikuj sa tvojom VOLJENOM masinom pa onda pisi!:( ... Udri pesnicom ovde ->│ŠŠŠŠ│<- i dobices novi monitor!
najbolji.957 saboteur,
T?>> =:> kupio A4000 i sad iz go**na vadi svoju "bracu" koji imaju T?>> =:> konzolice (A500, A1200 itd..) ,Suludo je raspravljati se T?>> :))) Tacno tako... inace Amiga me jako podseca na ' Sege Mega' T?>> shit... Mozda zato sto sluzi za istu svrhu ?! ;) MA jasno ,a i sam covek je reko da se am*ga upotrebljava za pravljenje igara na Genesis konzoli ,ispalio se nema sta:)))) ... ĹÄ╣ůé~}╔Żô~ľáĘžČ×...Just kidding, your modem's OK!
najbolji.958 vpejovski,
Zaboravio sam ... ;)
najbolji.959 superhik,
=:> Drago mi je da pazljivo "proucavas" moje poruke. Nadam se da =:> to radis iz cisto edukativnih razloga i da za to koristis =:> strucnu literaturu koja to pomaze da bolje razumes o cemu =:> "onaj Amigista" pise. A ti bi moga za tu tvoju veš mašinu da nabaviš OLR
najbolji.960 fbojan,
> :))) Tacno tako... inace Amiga me jako podseca na ' Sege Mega' > shit... Mozda zato sto sluzi za istu svrhu ?! ;) E burazeru ja imam sad 486dx4 100, 8Mb rama, i teram W3.11, a to nije ni do kolena A1200 po pouzdanosti rada,multitasking i njegova sigurnost, niti je toliko jednostavno za koristenje kao Amiga. Kad bi ova moja sadasnja masina, koja je puno brza od A1200, imala OS kao Amiga, ja bih bio najsrecniji covek! Ovo sto sad radi na PC je zivo SRA** i nelici ninasta sto ima veze sa mozgom! Niko bre ne moze da me ubedi da je za obicnu obradu teksta potrebno 8Mb rama, WORD 6, i to jos da na brzoj masini radi sporo! Ajde da se ovde raspisemo kakvu bi masinu zeleli da imamo ispred sebe i da napravimo neku hipoteticku masinu, koja bi bila zasnovana na danasnjoj tehnologiji, jer je ovaj PC na koji smo osudjeni strasno bangava masina!
najbolji.961 saboteur,
T?>> E burazeru ja imam sad 486dx4 100, 8Mb rama, i teram W3.11, a to nije T?>> ni do kolena A1200 po pouzdanosti rada,multitasking i njegova sigurnost, T?>> niti je toliko jednostavno za koristenje kao Amiga. Kad bi ova moja T?>> sadasnja masina, koja je puno brza od A1200, imala OS kao Amiga, ja bih T?>> bio najsrecniji covek! Ovo sto sad radi na PC je zivo SRA** i nelici T?>> ninasta sto ima veze sa mozgom! Niko bre ne moze da me ubedi da je za T?>> obicnu obradu teksta potrebno 8Mb rama, WORD 6, i to jos da na brzoj T?>> masini radi sporo! T?>> Ajde da se ovde raspisemo kakvu bi masinu zeleli da imamo ispred T?>> sebe i da napravimo neku hipoteticku masinu, koja bi bila zasnovana T?>> na danasnjoj tehnologiji, jer je ovaj PC na koji smo osudjeni strasno T?>> bangava masina! E nemoj ti meni burazeru (ne do bog) ;) ,pazi covece ,poredis go*no sa multitaskingom! svi Windowsi su shit izuzev WIN95 i OS/2 WARP 3.0 koji ima fantastican multitask ,amiga moze da sanja sta OS2 ima! Jos nesto: KO TE TERO DA PREDJES NA PC? STO NISI OSTAO NA AMIGI?!?!?!? AKO SI IMO A1200 STO NISI OSTAO NA NJOJ?!?!?!? Bre pa Amiga je za smeh ,ja bas citao nesto: Jedan kreten hoce da kupi 3.5" hard za A1200 ,i oon hteo da smesti hard u "kuciste" amige ,a ovi mu rekli da ne moze da stane i da ga stavi u neku zasebnu kutiju :))))))))))))) E kad sam to procito umro sam ,Zamisli sto sa kutijom i amigom ,neko te pita "sta je u kutiji" ti kazes moj hard ,a iz nje vire zice do amige :))))))))))) ... MULTITASKING: Screwing up several things at once!
najbolji.963 max.headroom,
> Sto se tice OS-a na relaciji PrC-Amiga, tu nema govora. Mislim da ces se > sloziti da je Amiga u preimucstvu. Ono sto Amiga i Mac imaju, PrC > jednostavno nema (i pitanje je kada ce dobiti). Microsoft je to odavno > uvideo i pokusava kroz Win95 da proturi neke stvari koje se na Amigi i Da, slažem se da je PC dugo čekao na nešto što se već godinama (da ne kažem decenijama) vrti na nekim platformama. Apple je, čini mi se, prvi lansirao ikone & miševe, sve zajedno sa prozorima... i zakucao se pri DTP-u. Sada pokušavaju da izvade stvar preko multimedija-look-and-feel PowerMac-a. Amiga jeste imala interesantan GUI orijentisani OS, ali koji, na žalost, nije mogao pokazati svoje dobre i loše strane jer nije bilo "gadnih" aplikacija koje bi ga bacile na test. Opet, Amiga lansira nekoliko privlačnih modela koji su već zainteresovali svet, plus što se koriste za žestoke pripreme za rendanje i sl. Ipak... Iako PC u globalu boluje od nekih bebećih bolesti, iako je u pitanju dozlaboga matora platforma, PC drži poširoko tržište kompjutera u svetu. Tu se moraš složiti. Neko bi se začudio što PC nije video Windows'95 bar deset godina ranije - da rastumačim, PC pre deset godina nije ni bio predviđen za takve poslove. Tek od modela 80486, PC poseduje mogućnosti za udoban rad u grafičkom okruženju - a to podržava i gomila proizvođača kartica i ostalog potrebnog za raznorazne grafikalije. E, sad, koliko je kome grafičko okruženje bitno - nije moje da sudim, ali, naravno, ne treba mešati pojmove GUI-ja sa, recimo, pojmom multitasking-a (odn. multithreading-a), jerbo PC ima ohoho OS-ova koji sa ovim problemom (multi...) dobro izlaze na kraj. > Zato i Win95 nenormalno lici na Mac-ov System i zato je Microsoft tuzen za > "intelektualnu kradju". Sto se tice pandana Windows-u ... Vise je on > potreban za Microsoft, koji se totalno siledzijski ponasa u odnosu na > konkurenciju. Nije ni cudo da se nasao neko pametan da ih tuzi za monopol Ja na to nikada ne bih gledao sa podozrenjem. Microsoft je znao da uradi reklamnu kampanju, i znao je da vodi DOBRU poslovnu politiku. Doneo je softvera koji vredi, ali je žestoko zalegao i na OS - jerbo se taj "program" najbolje prodaje. Tek Win'95 donosi nešto što, reklama kaže :), može da iskoristi 486+ familije kako treba... Hmm... Ali to me, lično, nije ubedilo :) Vidi, MS je morao da se izbori sa gomilom problema koje drugi računari nisu imali - on je morao da postavi temelje OS-u u uslovima grozomorne konkurencije (a ko je kriv konkurenciji kad' se nije držala PC-a kao Personalnog Kompjutera (za svaki dom), već kao mašine koja radi po specijalizovanim institucijama i univerzitetima), morao je da piše OS za mašinu koju on ne sastavlja, itd. A npr. Amiga nije imala takvih problema jer je OS pisala ista firma koja ju je i sastavljala - o pouzdanosti i brzini koja se ostvaruje ovakvom metodologijom nije za pričati (svemirska je). MS je, najzad, naterao kupce da nateraju proizvođače da se prisile na proizvodnju hardvera koji bi se dobro "zalepio" na dati softver... :)) E, to je piš živi od politike, ali je ona vođena dozlaboga pametno (mada, drugačije se i nije moglo). Dobro, na stranu politikanti, Ludi Bill je napravio ni od čega nešto. To nešto za sada radi kilavo, ali radi ono za šta je predviđeno. Kada nam oko '97-'98 zalepi Windows NT kao standard, pitaću bilo kog vlasnika PowerMac-a ili Amige šta misli o svemu tome. A baza softvera... sačuvaj Bože. Zato i kažem da Amiga na preširokom svetskom tržištu može da radi samo usko specijalizovane poslove, jer je to jedini način da se održi dok ne stigne neki Univerzalni OS koji će, da se kladimo, praviti jedan eminentni proizvođač softvera, ime mu počinje na "M"... :) > Sto se tice kloniranja ... Escom ce to uveliko da izmeni davanjem licenci > za Amiga tehnologiju (vec se pojavio DRACO, koji je Amigin klon, inace > "zver" sa 64Mb). Inace neki nezavis(t)an proizvodjac, nekog dobrog I dobro je da je tako učinjeno (licenca "razdeljena" naokolo), jer da je Escom krenuo sa proizvodnjom npr. pomenutog DRACO-a, završio bi kao i Commodore - raspršen među gomilom "sveradećih" mašina koje kupuje samo mali broj ljudi (a proizvodnju nekada treba i platiti).
najbolji.964 oldtimer,
> ninasta sto ima veze sa mozgom! Niko bre ne moze da me ubedi da je za > obicnu obradu teksta potrebno 8Mb rama, WORD 6, i to jos da na brzoj > masini radi sporo! Naprotiv, i nećemo da te ubeđujemo :)) Za običnu obradu teksta ti je dovoljan AT sa 2Mb RAM-a, 3.x Windowsima, Word 2 for Win, i da vidiš kako to lepo radi ;) To što si ti odmah skočio na jaču konfiguraciju i misliš da su verzije programa sa najvećim rednim brojem ono što je reprezentativno za diskusije o brzini mašine... ;)
najbolji.965 max.headroom,
> E burazeru ja imam sad 486dx4 100, 8Mb rama, i teram W3.11, a to nije > ni do kolena A1200 po pouzdanosti rada,multitasking i njegova sigurnost, > niti je toliko jednostavno za koristenje kao Amiga. Kad bi ova moja > sadasnja masina, koja je puno brza od A1200, imala OS kao Amiga, ja bih > bio najsrecniji covek! Ovo sto sad radi na PC je zivo SRA** i nelici Vidi, porediš dve stvari koje se ne daju porediti. Ne kažem da upoređuješ babe i žabe, ali nije ni toliko daleko od istine. Prvo, Amiga još nije dobila neku žestoku aplikaciju-krckalicu koja bi smorila njene resurse do tih granica do kojih recimo Excel smara PC. Da, znam šta želiš da kažeš - a gde su svi oni silni Paint-i, Animator-i i ostala čudesa? Pa, recimo da Amiga poseduje par specijalizovanih čipova koji brinu o tim stvarima daleko bolje nego PC-jeva "ovaj procesor rešava sve" arhitektura. Drugo, za PC postoji par OS-ova (i GUI, i ne-GUI orijentisanih) koji su za Amigin OS tate-roditelji. Eto, pogledaj samo zapostavljeni Warp, pa Win NT (still to come), pa, na kraju krajeva, i Win'95. Videćeš par silnih stvari koje Amigin OS još nije ni planirao da pokaže. Još jednom - PC je do skoro imao probleme sa sporim perifericima (ako izuzmemo štampač, odn. paralelni port, jer tu i ne leži sva mudrolija sa hardverom), ali ih Win'95 pristojno rešava. Pazi, Windows OS je rađen za "TUĐU" mašinu - Microsoft NIJE projektovao procesor i hardver... a Amigini konstruktori su planirali sve - od dugmeta za izbacivanje disketa iz drajva, do OS-a. Tako, sigurnost pri radu koju Amiga iskazuje i nije iznenađujuća. Sada zamisli kako bi Win leteo da je ista kuća projektovala i procesor na kome bi se vrteo... tj. leteo bi, ali na 10,000 konfiguracija, koliko bi i bilo prodato ;) PC nije svetac, ali mu se može oprostiti. To je i dalje bolno jeftina mašina sa kojom možeš da radiš puno zanimljivih stvari. Istina, koliko para - toliko muzike (reče A4000 i odvergla zajebatu animaciju dok kopira disketu).
najbolji.966 vpejovski,
Sorry, but ..... jedina verzija AmiQWK je ostala na hardu 486dx2/66 koju sam dao ortaku. Zaboravio sam da je prebacim na A4000. P.S. PrC ??? Inkubator ili nova verzija motokultivatora, odlucite sami !!!!!!!!
najbolji.967 vpejovski,
Ajde ne lupaj gluposti. Ono sto MS i IBM pokusavaju da proture kroz Win95 i OS/2 Warp, Amiga ima od 1985. I sto je najzalosnije njihova implementacija multitaskinga (tacnije pokusaj podrske pre-emptive multitasking-a) je daleko od sigurnosti i stabilnosti Amiginog OS-a (pogotovo najnovije verzije 3.1, mada se vec govori o novoj 4.0 verziji). Tek Windows NT (i to verzija 3.5) donosi koliko-toliko, priblizno Amiginoj, sigurnost, ali i ona ima bagova (verzija 3.1 je totalno bagovita), npr.: kada kopiras fajlove u File Manager-u iz jednog dir-a u drugi desava se da se masina zamrzne i ne dozvoljava nista drugo da se radi dok ne zavrsi kopiranje. Osim toga da bi iskoristio pune mogucnosti NT-a, treba ti 16Mb (na 8Mb je uzasno spor), 80Mb HD prostora i PRAVE 32bitne aplikacije. Dosta 16bitnih Win3.x aplikacija jednostavno ne radi, dok kod Amige aplikacije koje su pisane za 1.2 (paradoks ili lepota OS-a ???) radi na 3.1. Sto se tice OS/2, tu nema sta da se prica, sama najava IBM da odustaje od daljeg razvoja je prica za sebe (sto samo potvrdjuje moju teoriju o nemogucnosti ostalih firmi, pa makar one bile i BIG BLUE, da ugroze MS monopol). Ok??? Check datas, then write ... P.S. Ono za Win NT, ja sam sa 1Mb na Amigi (nekad davno ;)) mogao da kopiram fajlove i citam tekst u CED-u. Mislim (Daj Boze !!!) da ti je jasno. nije isto ako to radi sa 1Mb (2Mb A1200) ili mu treba 16Mb da pokusa da radi !!!!!!!!!!! Ono za A1200 sa 3.5" HD je glup primer i pokazuje samo da kako u PrC svetu, tako i Amiga ima TOTALNIH NEZNALICA I KRETENA koji Amigu ne poznaju, a sto je najzalosnije njome se sluze !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
najbolji.968 vpejovski,
Tacnije pricamo o implementaciji "PRE-EMPTIVE MULTITASKING-a" na razlicitim platformama (u nasem slucaju PrC & Amiga, dok se ne javi neko od Mac korisnika ;)). To je tek ono pravo, ali ruku na srce niko od ove tri masine nema pravi pre-emptive multitasking. Sto se tice pojma multitasking-a, cak in Win3.x ima ga (radi se o cooperative multitasking-u), a kako to radi svima je jasno (oops, general failure ...). Sto se tice "zapostavljenog" (pre bih rekao mrtvog) Warp-a ili Win95 (koji inace, po meni, predstavlja prelaznu fazu do Win NT-a ili vec neceg drugog, ali tu vec dolazimo do RISC-a), jednostavno su pokusali da priblize PrC-a masinama (citaj: Mac & Amiga) koje vec (dugo) rade neke elementarne stvari. Jedina stvar koja moze da se uporedjuje sa Amiginim OS (govorim o najnovijoj verziji, 3.1, mada se vec govori o izlasku 4.0 verzije) je za sada Win NT (i to samo verzija 3.5, 3.1 je dozlaboga bagovita). Medjutim i NT ima svoji bubica i ne radi onako sigurno kako bi trebao, uz to mu treba 16Mb (?!?!?) i 80Mb HD prostora (2x?!?!?!). Desava se da kod obicnog kopiranja u File Manager-u zamrzne masinu ili da dosta 16bitnih aplikacija (Win3.x) ne radi. Kod Amige tih problema nemas, kao kod PrC-a. Ako ti neka aplikacija kresira jednostavno je SUSPEND-ujes i masina ti omoguci da nastavis rad (citaj: snimis kriticne informacije na HD !!!). Sta bi se dogodilo na PrC-u, znas i sam ;)) Takodje za puno iskoristavanje NT-a trebaju ti prave 32bitne aplikacije. Inace jedna od najava buduce RISC Amige koja treba da se pojavi sredinom 1996. (blizu, zar ne ???) je mogucnost EMULACIJE Windows NT sa zadovoljavajucom brzinom (veoma bitno !!!). Znaci kad MS (po tebi i meni) "zalepi" NT kao standard za PrC-a 1997-98. (a posle Win95 to je jedina stvar, OS/2 je mrtav cim IBM napusta dalji razvoj), Amiga ce ga vec 1-2 godine emulirati. I ne bi me cudilo da dosta ljudi predje na ovu DUAL masinu, koja pomiruje ono najbolje iz oba sveta. Zamisli vrtis Excel iz NT-a i rendas u Lightwave-u iz WB. Sto se tice poslovne politike MS, dan ne bo duzio (gusio), moja teorija (i ne samo moja) o monopolu i centralistickom diktiranju OS-a & referentne masine (uzrocno-posledicno povezano) ostaje (pogledaj slucaj Big Blue-a & OS/2). Koliko je to dobro ili lose predmet je dugotrajnijih analiza koje 30min. dnevno na Sezamu (odnosno 90min.) ne dopustaju (ako cemo da pricamo o tome ok, mada sa ja za uporedjivanje platformi). Ono za 10000 masina ..... Amiga je prodata u preko 10 miliona primeraka (samo u Nemackoj ima 4 miliona korisnika, totalno smo pregazili Atari koji cak sa 64bitnom tehnologijom, Jaguar, pokusava da se povrati ali ne ide ;))), inace Escom je unapred prodao oko 30000 komada A4000 & A4000T. Takodje vec se prodaju kartice sa 68060 za A1200. Istina, koliko para - toliko muzike rece A4000 i odvergla zajebatu animaciju u Lightwave-u 4.0, dok pise odgovor na Sezamu i vrsi proracune na ProCalc-u (inace ucitava Excel fajlove) i pokazuje zauzece procesora od 30% (prednost 32-bitne FAST memorija ;)))))))))))))))))
najbolji.969 vpejovski,
Evo jedne zanimljivosti za vlasnike PrC-a i posetioce teme "najbolji": Malopre sam preturao po disketama koje su mi ostale od 486dx2/66 (pozajmljena ortaku) i naleteo sam na par starih programa koji su nekim cudom preziveli na doticnim 3.5" disketama. Resih malo da se zabavim i dam vam povoda za reply ;)). Startovao sam softverski emulator PrC-a za Amigu, poznat pod imenom PC-TASK Hv3.0 (moze da radi u multitaskingu, sto je i iskorisceno) koji omogucava sledece max mogucnosti: Processor: 80286 Graphics Adapter: SVGA 2Mb (moze do 1280x1024/256) Serial Parallel Sound COM2 mouse A: ---> df0: B: ---> df1: C: ---> dh0: D: ---> dh1: Conventional memory: 704Kb Extended memory: 15360Kb Minimum leave available: 999 Pokrenuti su sledeci programi: Turbo C, Prince of Persia, WP v5.0 Rad: Turbo C je kompajlirao source od 150 linija, WP je stajao u pozadini (clickom na njega se automatski aktivirao), a ja sam bezuspesno pokusavao da predjem 6.nivo Prince of Persia (omatorio sam ;)) Test masina: A4000/040/40/18Mb/1.7Gb/IV24 Cute or what ??? (bolje nego hardverski emulator AT-ONCE ;))) I posle kazu da PrC nema multitasking ;)))))))))) >>> ONLY AMIGA MAKES IT POSSIBLE <<<
najbolji.970 fbojan,
> E nemoj ti meni burazeru (ne do bog) ;) ,pazi covece ,poredis go*no sa > multitaskingom! svi Windowsi su shit izuzev WIN95 i OS/2 WARP 3.0 koji ima > fantastican multitask ,amiga moze da sanja sta OS2 ima! Bas me zanima dal si ti uopste radio sa Amigom kad izjavljujes da OS/2 koga imam na disku, bolje radi multitasking od Amige? Idi kod nekoga ko ima A1200 i vidi sta ta masina radi sa samo 2Mb!
najbolji.971 fbojan,
> To sto si ti odmah skocio na jacu konfiguraciju i mislis da su verzije > programa sa najvecim rednim brojem ono sto je reprezentativno za > diskusije o brzini masine... ;) Nisam ni ja sisao vesla, na makini je Word 2.0 ;)! A sto se tice brzine nisam ja nigde izjavio da je A1200 brza od ove 486 koju imam, vec samo da je Amiga bolje zamisljeni racunar sa MNOGO boljim OSom nego sto je DOS+WIN koji se danas najvise vozi!
najbolji.972 saboteur,
T?>> Ajde ne lupaj gluposti. Ono sto MS i IBM pokusavaju da proture kroz Win95 T?>> i T?>> OS/2 Warp, Amiga ima od 1985. I sto je najzalosnije njihova implementacija T?>> multitaskinga (tacnije pokusaj podrske pre-emptive multitasking-a) je dale T?>> ko od T?>> sigurnosti i stabilnosti Amiginog OS-a (pogotovo najnovije verzije 3.1, ma T?>> da se T?>> vec govori o novoj 4.0 verziji). Tek Windows NT (i to verzija 3.5) donosi T?>> koliko-toliko, priblizno Amiginoj, sigurnost, ali i ona ima bagova (verzij T?>> a 3.1 T?>> je totalno bagovita), npr.: kada kopiras fajlove u File Manager-u iz jedno T?>> g T?>> dir-a u drugi desava se da se masina zamrzne i ne dozvoljava nista drugo d T?>> a se T?>> radi dok ne zavrsi kopiranje. Osim toga da bi iskoristio pune mogucnosti N T?>> T-a, T?>> treba ti 16Mb (na 8Mb je uzasno spor), 80Mb HD prostora i PRAVE 32bitne T?>> aplikacije. Dosta 16bitnih Win3.x aplikacija jednostavno ne radi, dok kod T?>> Amige T?>> aplikacije koje su pisane za 1.2 (paradoks ili lepota OS-a ???) radi na 3. T?>> 1. T?>> Sto se tice OS/2, tu nema sta da se prica, sama najava IBM da odustaje od T?>> daljeg razvoja je prica za sebe (sto samo potvrdjuje moju teoriju o T?>> nemogucnosti ostalih firmi, pa makar one bile i BIG BLUE, da ugroze MS T?>> monopol). Ok??? Check datas, then write ... T?>> P.S. Ono za Win NT, ja sam sa 1Mb na Amigi (nekad davno ;)) mogao da kopir T?>> am T?>> fajlove i citam tekst u CED-u. Mislim (Daj Boze !!!) da ti je jasno. nije T?>> isto T?>> ako to radi sa 1Mb (2Mb A1200) ili mu treba 16Mb da pokusa da radi !!!!!!! T?>> !!!! T?>> Ono za A1200 sa 3.5" HD je glup primer i pokazuje samo da kako u PrC svetu T?>> , T?>> tako i Amiga ima TOTALNIH NEZNALICA I KRETENA koji Amigu ne poznaju, a sto T?>> je T?>> najzalosnije njome se sluze !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! T?>> !!!! Program je citirao celu poruku....veruj mi ni rec od ovog nisam procitao! Samo sam video ono sto si reko "ima od 1985" i ostalo preskocio. Imam preca posla od citanja gluposti.... ... "Mr. Worf, fire phasers at @FN@" ... Zzzzzap!
najbolji.973 saboteur,
T?>> Evo jedne zanimljivosti za vlasnike PrC-a i posetioce teme "najbolji": T?>> Malopre sam preturao po disketama koje su mi ostale od 486dx2/66 (pozajmlj T?>> ena T?>> ortaku) i naleteo sam na par starih programa koji su nekim cudom preziveli T?>> na T?>> doticnim 3.5" disketama. Resih malo da se zabavim i dam vam povoda za repl T?>> y T?>> ;)). T?>> Startovao sam softverski emulator PrC-a za Amigu, poznat pod imenom PC-TAS T?>> K T?>> Hv3.0 (moze da radi u multitaskingu, sto je i iskorisceno) koji omogucava T?>> sledece max mogucnosti: T?>> Processor: 80286 T?>> Graphics Adapter: SVGA 2Mb (moze do 1280x1024/256) T?>> Serial T?>> Parallel T?>> Sound T?>> COM2 mouse T?>> A: ---> df0: T?>> B: ---> df1: T?>> C: ---> dh0: T?>> D: ---> dh1: T?>> Conventional memory: 704Kb T?>> Extended memory: 15360Kb T?>> Minimum leave available: 999 T?>> Pokrenuti su sledeci programi: Turbo C, Prince of Persia, WP v5.0 T?>> Rad: Turbo C je kompajlirao source od 150 linija, WP je stajao u pozadini T?>> (clickom na njega se automatski aktivirao), a ja sam bezuspesno pokusavao T?>> da T?>> predjem 6.nivo Prince of Persia (omatorio sam ;)) T?>> Test masina: A4000/040/40/18Mb/1.7Gb/IV24 T?>> Cute or what ??? (bolje nego hardverski emulator AT-ONCE ;))) T?>> I posle kazu da PrC nema multitasking ;)))))))))) T?>> >>> ONLY AMIGA MAKES IT POSSIBLE <<< Neverovatno ....Jel ti radis BILO STA DRUGO u zivotu osim sto dangubis vreme sa uporedjivanjem Am*ge & PCa?! Pises poruke dugacke par megabajta ,koje uostalom nikad ne citam ,umires od smeha non stop...blago tebi kad ti je takav zivot :(((
najbolji.974 saboteur,
T?>> Sorry, but ..... jedina verzija AmiQWK je ostala na hardu 486dx2/66 koju s T?>> am T?>> dao ortaku. Zaboravio sam da je prebacim na A4000. T?>> P.S. PrC ??? Inkubator ili nova verzija motokultivatora, odlucite sami !!! T?>> !!!!! Jock ,mozes to i u editoru...ne moras da imas samo sor ,bore i ostalo... Samo ti jedino sto znas to je da pises "PrC" ,da pises poruke od par MB i da replikujes svaku poruku... Reko si amiQWK.....eee am*gisto...znas sezam nema QWK....ali ti to sporije svatas...i to je opravdano - imas am*gu! Nabavi za svoju A4000 najobicniji editor i videces kako lepo radi! ... Ko tebe kamenom, ti njega 155mm...
najbolji.975 wizard,
> IBM je pokusao sa OS/2 i propao. OS/2 drži 10 posto tržišta u odnosu na Windows, duplo više od Mac-a i višestruko više od Amige. Do kraja godine biće dostupna i RISC verzija, daleko je od toga da je propao...
najbolji.976 madamov,
> Apple je, čini mi se, prvi lansirao ikone & miševe, sve zajedno sa > prozorima... i zakucao se pri DTP-u. Tipično mišljenje koje vlada za Meka, a netačno. Za kod nas može da stoji, na Zapadu nikako. Naravno, veći je broj Mekova u kancelarijama koje se bave bilo kakvom vrstom grafike pomoću računara od onih koje su čisto poslovne, ali i ovih drugih ima priličan broj, daleko veći nego što se msili da ih ima. I nisu ikone, miševi i prozori krivi što je Mek najpopularniji u DTP segmentu tržišta, već to što je Apple prva firma koja je ugradila PostScript u svoj laserski štampač. Štampač se zove LaserWriter, a godina je 1985. To je pratilo pojavljivanje prvih programa za DTP za Meka. Kako je PostScript postajao standard u svim profi uređajima za osvetljavanje i, uopšte, kvalitetan "izlaz" kada je o štampi reč, tako je i Mek postajao popularniji u tom području. > Sada pokušavaju da izvade stvar preko multimedija-look-and-feel PowerMac-a. Prvi multimedija look&feel Mac se pojavio pre tri godine, a tada još nije bilo PowerMac-a. I ništa se ne vade preko toga, to je jednostavno trend kome teže svi proizvođači hardvera i softvera: multimedija je trenutno in. > Kada nam oko '97-'98 zalepi Windows NT kao standard, pitaću bilo kog vlasnika > PowerMac-a Sumnjam da će se zalepiti kao standard za desktop mašine. Međutim, ako bude bolji od MacOS-a, dotle ću imati CHRP (Common Hardware Reference Platform) PowerMac-a i moći ću da podignem bilo koji OS pisan za PowerPC procesore, pa i Windows NT.
najbolji.977 goranr,
>> Hvala na casti, kume !!! Da li ne verujes, nisi cuo i video na delu Amigin >> multitasking (veoma moguce posto PrC to NE MOZE da radi) ili je nesto >> trece u pitanju. U potpunosti te razumem, jer neke stvari koje A4000 radi >> su za neverovati !!!! ;)))))))))))) E, kume, a da vidiš šta radi Pentium/90 sa Windowsom NT... Kontroliše osvetljivač. Ne da ima multitasking... Formatiram disketu, osvetljavam, radim u TakeCommand, i istovremeno radi kao server... A video sam i PowerMac 7100/80 na istom zadatku, pod nesto manjim opterecenjem, i mogu reci da se gusio pomalo...
najbolji.978 teorist,
:))))))))))) ,glupo je raspravljati se sa Am*gistima ,jedan od njih sa> kupio A4000 i sad iz go**na vadi svoju "bracu" koji imaju konzolice (A500, sa> A1200 itd..) ,Suludo je raspravljati se Keh, kao što rekoh - PRPA :>>>>>>>> Malo jača mašina od gole A-1200 i eto, već se i Blentijum oseća ugroženim :))))))))))))))) sa> P.S. Sve one filmove koje ste nabrojali uradio je George Lucas (vlasnik sa> Lucas Arts-a) ,dobro se zna za koji kompjuter on pravi... IGRE :)))))) BRAVO ZUBE ZELENI !!!!!! To je prava namena tvoje 'moćne mašine' :>>>>> Samo da ti skrenem pažnju : najavljena je proizvodnja SEGA igrica i za BLENTIJUM :)))))))))))))))))))) He he he he .... :)) Ono što radi 16-bit SEGA na PrCu mora BLENTIJUM :) ** Amiga SOR VERSION 1.0 registred to teorist
najbolji.979 teorist,
ma> Eh, jedna od nezgodnih strana Commodore-ove poslovne politike. ma> Naravno da nije važno napraviti dobar računar (ima njih vazda), već sve ma> to softverski podržati na pravi (?) način (Microsoft, primera radi). ma> Danas su svi računari manje-više dobri (govorim od 32-bitnoj & higher ma> generaciji)... Problem je osmisliti kvalitetan, pouzdan OS koji može ma> da pruži najviše slobode i izvuče maksimum raspoloživih kapaciteta. Uh, kod MicriSofta postoji samo jedan 'mali' problemčić :> Ono što drugi sistemi rade na klasi 68020/14mhz/2MB, MS zahteva 486/100/8 ;) Meni uopšte nije jasni kako se glupi zapadnjaci primaju da kupe opremu koja će za godinu dana biti APSOLUTNO ZASTARELA ?????????????????? A što je najčudnije i kod nas se javio taj trend ??? Odakle ljudima pare ? Džabe što je PC oprema jeftina, kada joj je životni vek (mislim na upotrebljivost) godinu do godinu ipo dana ???? Poznanik je 1992 platio 3700 DEM (u Švabiji) 386DX/4MB/ color .... a danas to ne vredi ni 1200 istih, a mašina je potpuno neupotrebljiva dok moja A-1200 sličnog godišta i dalje itekako radi posao :))))))) Mada je i Commodore pravio gluposti sa h/w, tipa kartice za A-500 nisu kompatibilne sa karticama za A-1200, što je možda i razumljivo jer su to sve low-cost mašine, jer na modelima A-1500 i većim, ZORRO slotovi su kompatibilni :))))) ma> Lično, mišljenja sam da PC-u nedostaje nekakav pandam Windows sistemu, ma> nešto što bi bilo kompatibilno sa Prozorima, a daleko pouzdanije. ma> Proizvođač tog nazovi para-Win-a bi svakako kaskao za Microsoft-om, ma> ali bi verovatno dobio deo kolača. To bi bila zdrava konkurencija. He, PCu stvarno nedostaje neki WB :) Ozbiljno, bilo koji Microsoftov OS (osim možda WIN NT) je toliko nestabilan i zapetljan i SPOOOOR da to prevazilazi sve norme ;) > Sto vise ljudi i masina (gde su MAC korisnici ???) to bolje i > > ma> raznovrsnije, zar ne ma> Istina, samo da je malo jeftinije. Da, i MAC i AMIGA su skuplji od PC-a u startu, ali je upotreba oba kompjutera mnoooogo dugovečnija od upotrebljivosti PC-a ! Zar ne ? Pozdrav svima, ma koji kompjuter imali. :) ... Kompjuteri su alatke, ali AMIGA je instrument... ** Amiga SOR VERSION 1.0 registred to teorist
najbolji.980 teorist,
=:> kupio A4000 i sad iz go**na vadi svoju "bracu" koji imaju =:> konzolice (A500, A1200 itd..) ,Suludo je raspravljati se su> :))) Tačno tako... inače Amiga me jako podseća na ' Sege Mega' su> shit... Možda zato što služi za istu svrhu ?! ;) HEHEHEHEHE :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Najavili su proizvodnju SEGA-MEGA-SHIT igrica za BLENTIJUM :)))))))) (ono što može 16bit Sega, može i jedan B5 sa 16MB RAM-a :))))))) ) ** Amiga SOR VERSION 1.0 registred to teorist
najbolji.981 teorist,
T?>> =:> konzolice (A500, A1200 itd..) ,Suludo je raspravljati se T?>> :))) Tacno tako... inace Amiga me jako podseca na ' Sege Mega' T?>> shit... Mozda zato sto sluzi za istu svrhu ?! ;) sa> MA jasno ,a i sam covek je reko da se am*ga upotrebljava za pravljenje sa> igara na Genesis konzoli ,ispalio se nema sta:)))) Da, da... prave se igrice koje će posle moći da se pokrenu već sa P5/16MB :)) :))))))))))))))))))))) ** Amiga SOR VERSION 1.0 registred to teorist
najbolji.982 teorist,
sa> E nemoj ti meni burazeru (ne do bog) ;) ,pazi covece ,poredis go*no sa sa> multitaskingom! svi Windowsi su shit izuzev WIN95 i OS/2 WARP 3.0 koji ima sa> fantastican multitask ,amiga moze da sanja sta OS2 ima! DABOGDA RADIO NEŠTO VAŽNO U WIN95 :))))))))))))))))))))))))))))))))) Raspitaj se malo o stabilnosti tog super-mega-do game boy- sWINja 95 sistemu? ** Amiga SOR VERSION 1.0 registred to teorist
najbolji.983 teorist,
> Sto se tice OS-a na relaciji PrC-Amiga, tu nema govora. Mislim da ces se > sloziti da je Amiga u preimucstvu. Ono sto Amiga i Mac imaju, PrC > jednostavno nema (i pitanje je kada ce dobiti). Microsoft je to odavno > uvideo i pokusava kroz Win95 da proturi neke stvari koje se na Amigi i ma> Da, slažem se da je PC dugo čekao na nešto što se već godinama (da ne kažem ma> decenijama) vrti na nekim platformama. Apple je, čini mi se, prvi lansirao ma> ikone & miševe, sve zajedno sa prozorima... i zakucao se pri DTP-u. Sada ma> pokušavaju da izvade stvar preko multimedija-look-and-feel PowerMac-a. MAC je odavno sa 68000 procesorom i 1MB RAM-a mogao ono što može i WORD sa 486 i 8MB RAM-a :) ma> Amiga jeste imala interesantan GUI orijentisani OS, ali koji, na žalost, ma> nije mogao pokazati svoje dobre i loše strane jer nije bilo "gadnih" ma> aplikacija koje bi ga bacile na test. Opet, Amiga lansira nekoliko ma> privlačnih modela koji su već zainteresovali svet, plus što se koriste ma> za žestoke pripreme za rendanje i sl. Ipak... AMIGA se u početku kao što Ti reče 'zakucala' za Video i Igre (pogotovo pojavom modela A500/ A2000O) Da nema 'gadnih' aplikacija... tu već grešiš :) Postoje itekako GADNE aplikacije kojima ni multitasking nije nikakva smetnja ako postoje CPU uslovi (bilo bi glupo tražiti da radi REAL-TIME efekat u multitaskinu sa MC68ec020 procesorom), ali da li si video TOASTER/FLYER kombinaciju ? Da li si video program SCALA ????? Bitno je samo za šta ti treba mašina, a veruj mi za DT Video AMIGA je još uvek dobitna kombinacija :))))))))))))))) Sve što je bolje košta barem 10x skuplje :)))))) ma> Iako PC u globalu boluje od nekih bebećih bolesti, iako je u pitanju ma> dozlaboga matora platforma, PC drži poširoko tržište kompjutera u svetu. ma> Tu se moraš složiti. Hm, PC drži stvarno ogromno tržište, ali ja stvarno ne vidim logiku tih ljudi ????? Pa čoveče, ti si ove godine dao lovu za mašinu koja će biti upotrebljiva godinu ipo, ako si kupio PC ????? Već će prvi sledeći proizvod MS tražiti JAČU mašinu od danas najjače ! ma> Neko bi se začudio što PC nije video Windows'95 bar ma> deset godina ranije - da rastumačim, PC pre deset godina nije ni bio ma> predviđen za takve poslove. Tek od modela 80486, PC poseduje mogućnosti ma> za udoban rad u grafičkom okruženju - a to podržava i gomila proizvođača ma> kartica i ostalog potrebnog za raznorazne grafikalije. E, sad, koliko je ma> kome grafičko okruženje bitno - nije moje da sudim, ali, naravno, ne ma> treba mešati pojmove GUI-ja sa, recimo, pojmom multitasking-a ma> (odn. multithreading-a), jerbo PC ima ohoho OS-ova koji sa ovim ma> problemom (multi...) dobro izlaze na kraj. Što jest - jest :) UNIX stvarno odlično radi na SVIM platformama :)))) Ali, zašto ljudi masovno kupuju MS WIN ?????????????????????? To je najočajniji sistem koji sam ikada video :)))))))))))))))))) > Zato i Win95 nenormalno lici na Mac-ov System i zato je Microsoft tuzen za > "intelektualnu kradju". Sto se tice pandana Windows-u ... Vise je on > potreban za Microsoft, koji se totalno siledzijski ponasa u odnosu na > konkurenciju. Nije ni cudo da se nasao neko pametan da ih tuzi za monopol ma> Ja na to nikada ne bih gledao sa podozrenjem. Microsoft je znao da uradi ma> reklamnu kampanju, i znao je da vodi DOBRU poslovnu politiku. Doneo je ma> softvera koji vredi, ali je žestoko zalegao i na OS - jerbo se taj ma> "program" najbolje prodaje. Tek Win'95 donosi nešto što, reklama kaže :) Ali samo NEŠTO :))) Jesi li čitao strane komentare o WIN 95 ??? Savet je - zaobidji ga i uzmi NT :) ma> , može da iskoristi 486+ familije kako treba... Hmm... Ali to me, lično, ma> nije ubedilo :) Vidi, MS je morao da se izbori sa gomilom problema koje ma> drugi računari nisu imali - on je morao da postavi temelje OS-u u uslovima ma> grozomorne konkurencije (a ko je kriv konkurenciji kad' se nije držala ma> PC-a kao Personalnog Kompjutera (za svaki dom), već kao mašine koja radi ma> po specijalizovanim institucijama i univerzitetima), morao je da piše OS ma> za mašinu koju on ne sastavlja, itd. Hm, koliko je meni poznato, MS se sa konkurencijom bori tako što je OTKUPI :((((( ma> A npr. Amiga nije imala takvih ma> problema jer je OS pisala ista firma koja ju je i sastavljala - ma> o pouzdanosti i brzini koja se ostvaruje ovakvom metodologijom nije za ma> pričati (svemirska je). MS je, najzad, naterao kupce da nateraju ma> proizvođače da se prisile na proizvodnju hardvera koji bi se dobro ma> "zalepio" na dati softver... :)) E, to je piš živi od politike, ma> ali je ona vođena dozlaboga pametno (mada, drugačije se i nije moglo). Greška, MS je naterao kupce da bace prošlogodišnje kompjutere i kupe nove :))))))))))))))))))) ma> Dobro, na stranu politikanti, Ludi Bill je napravio ni od čega nešto. ma> To nešto za sada radi kilavo, ali radi ono za šta je predviđeno. ma> Kada nam oko '97-'98 zalepi Windows NT kao standard, pitaću bilo kog ma> vlasnika PowerMac-a ili Amige šta misli o svemu tome. A baza softvera... ma> sačuvaj Bože. Zato i kažem da Amiga na preširokom svetskom tržištu može ma> da radi samo usko specijalizovane poslove, jer je to jedini način da se ma> održi dok ne stigne neki Univerzalni OS koji će, da se kladimo, praviti ma> jedan eminentni proizvođač softvera, ime mu počinje na "M"... :) Ne daj BOŽE da moju mašinu tera neki OS koga je pisao MS :((((((((((((( ** Amiga SOR VERSION 1.0 registred to teorist
najbolji.984 superhik,
=:> sa uporedjivanjem Am*ge & PCa?! Pises poruke dugacke par =:> megabajta ,koje uostalom nikad ne citam ,umires od smeha non =:> stop...blago tebi kad ti je Ajde onda prekini da citiraš CELE poruke...
najbolji.985 icvetkovic,
>> Poznanik je 1992 platio 3700 DEM (u Švabiji) 386DX/4MB/ color .... Kaži mu da je prevaren - istu konfiguraciju (pretpostavljam da nije kupio hard od 2 GB ?..) početkom 1992. sam platio 2100 DEM. U Beogradu, naravno. >> a danas to ne vredi ni 1200 istih, a mašina je potpuno neupotrebljiva >> dok moja A-1200 sličnog godišta i dalje itekako radi posao :))))))) Amiga 1200 godišta "sličnog" '92-om? Bravo. O upotrebljivosti u sledećoj poruci...
najbolji.986 icvetkovic,
>> Pa čoveče, ti si ove godine dao lovu za mašinu koja će biti upotrebljiva >> godinu ipo, ako si kupio PC ????? Posle 18 meseci će da se pokvari tj. postane neupotrebljiv? >> Već će prvi sledeći proizvod MS tražiti JAČU mašinu od danas najjače ! So what? Niko te ne bije po glavi da pređeš na novu verziju programa, štaviše, u većini slučajeva, prelazak u bližoj budućnosti realno nije neophodan... pogotovo u državi pod imenom SRJ. Odlučiti se za PC znači biti racionalan. >> Ne daj BOŽE da moju mašinu tera neki OS koga je pisao MS :((((((((((((( Misliš "ne daj Gatese"? ;> Ne boj se, Microsoft ne ulaže novac u nesigurne stvari - zato, između ostalog, i jeste numero uno. Pojam. Čudo jedno, što bi rekao Fancy ;)
najbolji.987 max.headroom,
> je za sada Win NT (i to samo verzija 3.5, 3.1 je dozlaboga bagovita). > Medjutim i NT ima svoji bubica i ne radi onako sigurno kako bi trebao, uz > to mu treba 16Mb (?!?!?) i 80Mb HD prostora (2x?!?!?!). Desava se da kod Istina, jedna žestoko nervirajuća stvar kod NT-a, kao i svih trenutno aktivnih OS-ova PC-a jede strahovitu količinu prostora (mem. i disk). Baš je u konf. PCPRESS neko pokrenuo lavinu pitanja/odgovora po ovoj tematici, ali se svi slažu u jednom - trenutni minimum za 32-bitni neudoban rad na Win'95 & alike je 8 MB RAM-a. 16 MB može da tera Win NT, ali je 32 MB preporučljivo. Ovo ne da nema smisla, nego je čist deal među proizvođačima hard & soft-a. Ako nije u pitanju deal, onda je problem do bahatih programera koji su zaboravili značenje reči "optimizacija koda" ;) I sve bi to bilo luk i voda da 1 MB memorije ne košta 60-ak DEM, a 4 MB izađu, brat-bratu, oko 220-240 DEM. 16 MB RAM-a košta oko 850 DEM, a 32 MB oko 1600 DEM. Q - Zašto je moj PC skup? A - Jer ima 32 MB memorije. Ni jedna komponenta mog računara ne košta više od RAM-a. HDD prostor je na PC-u postao džabe (biju ko neće 1 GB hard-diskove), ali je memorija još uvek na nivou tragedije. Malo ko je proizvodi, a kada se zapali jedna od tri-četiri fabrike mem. čipova u svetu - ode cena u nebesa. Tako da mi dođe da pucam u svakog programera kome treba više od 4 MB za osnovan rad sa OS-om (vala, i 2MB im je puna kapa za ono šta nudi i kako radi). > general failure ...). Sto se tice "zapostavljenog" (pre bih rekao mrtvog) > Warp-a ili Win95 (koji inace, po meni, predstavlja prelaznu fazu do Win > NT-a ili vec neceg drugog, ali tu vec dolazimo do RISC-a), jednostavno su > pokusali da priblize PrC-a masinama (citaj: Mac & Amiga) koje vec (dugo) > rade neke elementarne stvari. Jedina stvar koja moze da se uporedjuje sa Warp nije mrtav jer je IBM rekao da je mrtav. Sećaš se verzije koja vrti Windows aplikacije pod Warp-om? Mislim da se ona da razvijati (Warp nudi sigurnost OS-a, Win korisnički interfejs i bibl. programa). Ako IBM proguta knedlu i nastavlja da ga razvija kao platformu na kojoj će se vrteti MS-ovi proizvodi, utoliko bolje. Slažem se sa konstatacijom da je Win'95 putokaz proizvođačima softvera ka NT-u, jer je to jedina izgledna platforma koja je upotrebljiva (RISC dolazi na mala vrata). Ali, 95-ica nije samo shit koji radi sa raw mem. modelom i startuje 32-bitne aplikacije. Čačkao sam ga i utvrdio da je pouzdan, da se ne zakucava kao Win 3.x na nekim dečijim zezalicama, ali još uvek ne tako BRZ kao NT (valjda zbog manjka :) RAM-a), niti TAKO pouzdan (a i file-managing sistem mi deluje kao mutant DOS-ovog FS-a). U svakom slučaju Microsoft je u prvi plan izbacio umrežavanje i mreže, kao osnovni kvalitet Win'95. Verovatno zbog svojih velikih nada koje polaže u MSN (Microsoft Network), a koji će Compuserve i saradnike oterati ravno u q. (što je nezgodna osobina ove kompanije). Bill Gates očekuje od konkurenata (ali i od proizvođača ostalih personalnih kompjutera) da ga slede. You bet they will.
najbolji.988 max.headroom,
> Processor: 80286 Samo da izemulira 486 i stvari će doći na svoje mesto ;) P.S. Neeee, nisi shvatio. Amigi treba jedan dobar Win'95... :)
najbolji.989 superhik,
=:> Najavili su proizvodnju SEGA-MEGA-SHIT igrica za BLENTIJUM =:> :)))))))) (ono što može 16bit Sega, može i jedan B5 sa 16MB =:> RAM-a :))))))) ) Nisi skont'o... Na Segi možeš samo igre da pičiš i jasno je da je samim tim i kvalitetnija grafika i šta_ti_ja_znam na Segi ali upoređivati konzolicu sa P5/6/? procesorima je smešno zar ne?
najbolji.990 vpejovski,
Daleko ili ne, ali sama izjava IBM-a da napusta razvoj moze imati smrtonosne posledice po OS/2 (ne zaboravi da oni kao proizvodjac su ti koji daju ili su dizni da daju sve vrste "developers support" proizvodjacima softvera za njega i da ce vecina velikih kompanija cim cuju da IBM odustaje od daljeg razvoja i pruzanja tehnicke podrske i same odustati (citaj: NO MONEY TO REFUND DEVELOPMENT). Takodje OS/2 se pojavio pre Win95 i mnogi su u iscekivanju doticnog (a i pod uticajem kompjuterske stampe) presli na njega. Kvaliteti koje ima u odnosu na Windows su neosporni. To i objasnjava onih 10% trzista, ali sacekaj malo dok Win95 preboli svoje porodjajne muke i pocne masovno da se koristi (uz obilato finansiranu kampanju Microsoft-a). Mislim da OS/2 na duze staze nema neku perspektivu (steta !!!) i da ce se Microsoft pobrinuti da oduzme IBM-u i tih 10% trzista (oni su odavno na ratnoj nozi). Steta je da Microsoft nema konkurenciju (kada su ostale kompanije imale sansu da ih potisnu, nisu uradile i sada je malo kasno), jer iz toga bi mogao samo da nastane neki kvalitet i vece mogucnosti za PrC vlasnike. Ovako ste zakucani za ono za sta Microsoft da zeleno svetlo i sta ostale kompanije slede kao ovce :(((((((
najbolji.991 vpejovski,
Da, zabluda koja vlada u vezi Mac-a je njegova dominacija i upotrebljivost samo na podrucju DTP-a. Tuzna novost za vlasnike PrC-a je da se na Zapadu (pogotovo USA) Mac vise koristi za animacije/video/gfx nego PrC i da vecina studija koji drze do sebe (i svog imena) imaju neki od high-end Mac-ova. Uostalom kada su se Mac & Amiga poceli da koriste za te poslove, PrC nije bio nista bolji od obicne elektronske pisace masine (secali se neko Hercules-a). Kako je vreme prolazilo i novi modeli se izbacivali, tako je i Mac ucvrscivao svoju poziciju na tom podrucju. Anketa iz Washington Post-a koju sam ranije spominjao je govorila da se nalazi na drugom mestu, odmah iza kombinacije: high-end Amiga & SGI (Silicon Graphics Inc.). Velika je steta sto Apple trziste nije zazivelo i na ovim prostorima i omogucilo ljudima da se uvere u sjajne mogucnosti rodonacelnika nekih stvari, firme koja je na svojim masinama prva implementirala neke stvari i ucinila ih dostupnim sirem auditoriju. Pozdrav svim Mac korisnicima u YU (i sire).
najbolji.992 vpejovski,
Video sam kume, jer sam pre A4000 u posedu imao jednog mesec dana. Cim je A4000 dosla, otisao je po kratkom postupku. Radilo se o P5/90/16Mb/1Gb. Nazalost ova konfiguracija A4000 koju sada imam je brza od doticnog, a o stabilnosti i sigurnosti multitaskinga nema ni govora. Uzgred koliko ram-a imas ??? 8/16/32/64Mb ??? Ja sam video 8100/80/16Mb u jednoj domacoj firmi (zaboravio sam ime) i takodje je pomalo stucao. O cemu se radi, nije poznato.
najbolji.993 vpejovski,
Ujedno si mu odgovorio i u moje ime .... P.S. Mada nemam nista protiv da se moje poruke citiraju ;)
najbolji.994 vpejovski,
MOZE .... Utilities Unlimited (USA, tvorci Emplant-a) su izbacili 486 na jednoj Z3 kartici. P.S. Win95 na Amigi ??? Ne daj Boze !!!!!
najbolji.995 superhik,
=:> hard od 2 GB ?..) početkom 1992. sam platio 2100 DEM. U =:> Beogradu, naravno. 1993 - oko (+- 200DEM) 1600 DEM (Beograd-Imtel)
najbolji.996 superhik,
=:> P.S. Mada nemam nista protiv da se moje poruke citiraju ;) A je l' imaš nešto protiv YU slova...? Primetio sam da Amiga ima ;)))) (tvoja)
najbolji.997 saboteur,
T?>> =:> sa uporedjivanjem Am*ge & PCa?! Pises poruke dugacke par T?>> =:> megabajta ,koje uostalom nikad ne citam ,umires od smeha non T?>> =:> stop...blago tebi kad ti je T?>> Ajde onda prekini da citiras CELE poruke... ;)))) :))))))))))))) zorry ,mrzelo me da brisem :)) AcCeSS DeNiED ... If at first you don't succeed, destroy all evidence that you tried.
najbolji.998 kermit,
*** He he he he .... :)) Ono što radi 16-bit SEGA na PrCu mora BLENTIJUM :) Drugar koji popravlja SEGA MEGA drive mi reče da to govance u sebi ima Z-80 i MC68000. I sve to ce da radi na PENTUMU? ;)) neeeemoguće. Svojevremeno se ovde vodila krajnje beskorisna rasprava ATARI vs PC i ništa se nije promenilo od tada. JA i dalje imam svog TT-a, radim svoj posao i zarađujem svoje pare i nemam vremena da žalim za igrama tipa WING COMMANDER VII v 3.86 itd koji staje na 15 CD-ova... Vidim da ste se svi debelo zaglibili u traženje argumenata. Drugarski savet - manite se toga jer Ataristi NEĆE preći na PC, Amigisti takođe, a PC-ovci NEĆE preći na motorolu i to je kraj. ČEmu ubeđivanje kad to nema efekta? Ja na stolu imam svoju mašinu i merkam još da dodam MAC-a i to je kraj. PC ni u najluđim snovima (doduše imam jednog 286, pa ako nekome treba ...). Pazario sam i jednu A500 za igranje, pa me više ne zanima pa i ako to nekome treba ... Skupljam pare za mekicu :))), ali TT-a nedam.
najbolji.999 saboteur,
T?>> P.S. Win95 na Amigi ??? Ne daj Boze !!!!! Bas sam danas video kod druga A1200 ,onaj multitask :)))))))) Pa to i izgleda kao iz 1985!:)) Korisnicki interfrejs izgleda vise nego OCAJ! Tuga ,neki Fontovi budjavi ruzni ,sitni ,mali:)) Multitask je dosta brz i izvrsava sve bez usporavanja ,ali ono moje pravilo se potvrdjuje: On izvrsava puno stvari ,ali sve su to sitnice prema PCu (konvertovanje slike od 256 boja ,Formatiranje diskete od 720kb itd.) AcCeSS DeNiED ... My Hard Disk went on a crash diet and lost its FAT.
najbolji.1000 saboteur,
T?>> Video sam kume, jer sam pre A4000 u posedu imao jednog mesec dana. T?>> Cim je A4000 dosla, otisao je po kratkom postupku. Radilo se o P5/90/16Mb/ T?>> 1Gb. Hmmm...mozda i nije tako al mislim da itekako lazes...tek da bi dokazao da je A4000 super! Tebi trebaju dokazi ,al ih ti nemas ,onda lepo izmislis i mislis da ce sve biti ok ,e pa ne moze tako! ;))) AcCeSS DeNiED ... MONEY TALKS ... but all mine ever says is GOODBYE!
najbolji.1001 saboteur,
T?>> Nisi skont'o... Ti ocekujes da Am*gista nesto skonta?!?!?!? :))) T?>> Na Segi mozes samo igre da picis i jasno je da je samim tim i T?>> kvalitetnija grafika i sta_ti_ja_znam na Segi ali uporedivati konz T?>> olicu T?>> sa P5/6/? procesorima je smesno zar ne? Smesno, logicno :)) AcCeSS DeNiED ... Bruce Lee vrati se, sve ti je oprosteno !!!
najbolji.1002 max.headroom,
> Tipično mišljenje koje vlada za Meka, a netačno. Za kod nas može da stoji, > na Zapadu nikako. Naravno, veći je broj Mekova u kancelarijama koje se Da ne bude zabune, sve što sam naveo važi isključivo za domaće soft/hard uslove, i ne bacam se u polemike tipa "na Zapadu". Znam šta se zbiva na zapadu, ali te trendove možemo da pratimo sa nešto zakašnjenja i sa vezanim rukama, jerbo nam je tržište domaćeg softvera još uvek kilavo. Pretpostavljam da su prve iole jače desktop mašine kod nas bile upravo Mac. > PowerMac-a. I ništa se ne vade preko toga, to je jednostavno trend kome > teže svi proizvođači hardvera i softvera: multimedija je trenutno in. Da, pogrešno sam se izrazio - htedoh reći da je PowerMac platforma sa koje će biti lansiran NT kada stigne među smrtnike, za koju godinicu. Daleko od toga da kudim računar koji bih, btw, želeo na svom stolu (i imao ga, da nije onako neinteresantne cene). > Sumnjam da će se zalepiti kao standard za desktop mašine. Međutim, ako bud > bolji od MacOS-a, dotle ću imati CHRP (Common Hardware Reference Platform) Trenutno tržište stonih mašina vapi za jednim OS-om koji će moći da povlači gro aplikacija svake platforme. Svakako bih prešao na njega kada bih znao da ću biti softverski kompatibilan sa kolegom koji poseduje Mac-a ili neki jači računar. Ipak, trend pokazuje (a Bill nagoveštava) da sve ide ka tome.
najbolji.1003 max.headroom,
> MAC je odavno sa 68000 procesorom i 1MB RAM-a mogao ono što može i WORD > sa 486 i 8MB RAM-a :) Dobro, to mu dođe kao laički pristup problemu. Pitaj nekog korisnika Mac-a koliko će mu zatrebati RAM-a kada reši da se odvoji od suvog teksta i u svoju štamparsku pripremu umetne i po koju sličicu (npr. u boji) :) Istina, unos teksta je moguće odraditi i na spektrumu sa 16 Kb memorije, i hardver će te izaći jeftinije od petsto listova papira. Windows aplikacije, potpisujem, vole da pojedu memorije više nego što bi se očekivalo; međutim, ne treba zaboraviti da Word pod Win može da radi i na 286 mašinama sa 1 MB RAM-a. > aplikacije kojima ni multitasking nije nikakva smetnja ako postoje > CPU uslovi (bilo bi glupo tražiti da radi REAL-TIME efekat u multitaskinu > sa MC68ec020 procesorom), ali da li si video TOASTER/FLYER kombinaciju ? E, a ja sam baš pričao o tim CPU uslovima, tj. o odnosu cena/moć istog. Kad se pojavi računar koji će vrteti npr. PC DOS i Win 32-bitne aplikacije, a košta manje od 1500 DEM, mislim da ne moram da napominjem da bih itekako bio zainteresovan. Računar može da se zove i Amiga, ne pravim pitanje. Samo, nemoj zaboraviti vagon softvera koji prati PC gde god i u kakvom kog obliku ovaj da se pojavi. > Hm, PC drži stvarno ogromno tržište, ali ja stvarno ne vidim logiku > tih ljudi ????? > > Pa čoveče, ti si ove godine dao lovu za mašinu koja će biti upotrebljiva > godinu ipo, ako si kupio PC ????? > > Već će prvi sledeći proizvod MS tražiti JAČU mašinu od danas najjače ! :) Jašta, ali ja za godinu i po zaradim para da kupim tri najjače PC konfiguracije koje se u tom trenutku pojave. Kako zaradim? Eto, na prostoj činjenici da 80% vlasnika kompjutera kod nas poseduje baš PC. O tome pričam sve vreme, a ne o bagovitim OS-ovima i koliko disketa ovaj ili onaj iskopira dok zove Sezam i renda animaciju. Na kraju krajeva, kompjuter i jeste samo osnovno sredstvo. P.S. > Hm, koliko je meni poznato, MS se sa konkurencijom bori tako što je > OTKUPI :((((( Da, ali sada. Šta je bilo pre deset godina?
najbolji.1004 max.headroom,
> Ono što drugi sistemi rade na klasi 68020/14mhz/2MB, MS zahteva 486/100/8 Da se ne ponavljam, ali još jednom - klasa računara nije bitna, ono što JESTE važno je upravo cena konfiguracije. Ako mene P5/32 izađe upola jeftinije od A4000/16, zašto bih se premišljao? Samo, to je jedna stvarno specifična rasprava i ne bih da dalje lamentiramo na isti temu. > Džabe što je PC oprema jeftina, kada joj je životni vek (mislim na > upotrebljivost) godinu do godinu ipo dana ???? Ama, odakle ti to? :) Znam par vlasnika XT mašina koji već desetak godina koriste računar za isti posao, i njima su se ulaganja višestruko isplatila. 386 mašinu možeš da koristiš upravo kao i 486, 286 gotovo isto kao i 386. Da li ćeš sedeti pod DOS-om, odn. koristiti šljašteće Win'95 stvar je ukusa i dubine džepa. E, da li ću da kupim najnoviji Word ili Excel sasvim mi je svejedno, meni i stari radi sasvim zadovoljavajuće (BTW, ja sam još uvek pri Word verziji 2.0 for Win, a koja je izašla boktepitakad). Mogao bih i Cray-a da nabavim :) samo kad bih znao šta bih sa njim. > Poznanik je 1992 platio 3700 DEM (u Švabiji) 386DX/4MB/ color .... > a danas to ne vredi ni 1200 istih, a mašina je potpuno neupotrebljiva > dok moja A-1200 sličnog godišta i dalje itekako radi posao :))))))) Tvoj poznanik se očigledno bavi okultnim stvarima koje zahtevaju žestoke preračune kod pomeranja zidova u okruženju koje me, zanimljivo, podseća na DOOM... :) Ako nije tajna, za šta tvoj poznanik koristi računar? > Da, i MAC i AMIGA su skuplji od PC-a u startu, ali je upotreba > oba kompjutera mnoooogo dugovečnija od upotrebljivosti PC-a ! Zar ne ? :) Dobro, ako tako gledaš na stvari. Samo, ne bih se raspravljao na temu dugovečnosti jer, kao bivši vlasnik Amige, znam šta je od softvera bilo nuđeno, a i sada, silom prilika, znam šta Amiga ima da ponudi. Slično je i sa Mac-om. A mene, iskreno, moj ZX-81 (1 Kb memorije) i dalje služi kako je i služio, i radi ono za šta je namenjen. Još nije neupotrebljiv.
najbolji.1005 vpejovski,
Uh, bas nam to treba ovde ... Kad ostanes bez argumenata ti drugu stranu nazovi lazovima, ubicama (PrC Ubicama, mozda ?!?!?), lopovima .... Divno, tvoja buducnost je vezana za politiku ... Ozbiljno ... NEME LAZI - NEMA PREVARE, Blentijum bio i otisao !!!!!!!!!!!!!!!!!
najbolji.1006 vpejovski,
Greetings to Octopus & Tyrant (Say hi to Emin) .... P.S. Nesto su se vlasnici Atarija proredili u YU ?!?!?
najbolji.1007 kermit,
Zavisi, ne bi se moglo reci da su se proredili. Svi uglavom i dalje imaju Atarija, a uz njega zavisno od posla i interesovanja PC-a ili MAC-a . Mislim da je to najbolja kombinacija koja pomiruje sve nedostatke. Moja licna ideja i vizija bar sto se tice DTP-a je Atari TT + neki MAC (ne mora POWER ili Quadra 950 ili AV ili trt-mrt). Bitno da je drugi racunar MAC i to je  100% resen problem bilo kakve pripreme. p.s. prenecu tyrantu pozdrave
najbolji.1008 teorist,
=:> Najavili su proizvodnju SEGA-MEGA-SHIT igrica za BLENTIJUM =:> :)))))))) (ono što može 16bit Sega, može i jedan B5 sa 16MB =:> RAM-a :))))))) ) => => Nisi skont'o... => Na Segi možeš samo igre da pičiš i jasno je da je samim tim i => kvalitetnija grafika i šta_ti_ja_znam na Segi ali upoređivati konzolicu => sa P5/6/? procesorima je smešno zar ne? Da, ali je smešno da za ono što Sega nudi PC mora da traži 486/66/8.. :)
najbolji.1009 ljubinko,
>Da, ali je smesno da za ono sto Sega nudi PC mora da trazi 486/66/8.. :) Smesno je samo Amigistima, Ataristima, Mac-ovcima, a za one koji imaju PC to je ZALOSNO.
najbolji.1010 teorist,
> MAC je odavno sa 68000 procesorom i 1MB RAM-a mogao ono što može i WORD > sa 486 i 8MB RAM-a :) => => Dobro, to mu dođe kao laički pristup problemu. Pitaj nekog korisnika Mac-a => koliko će mu zatrebati RAM-a kada reši da se odvoji od suvog teksta i u => svoju štamparsku pripremu umetne i po koju sličicu (npr. u boji) :) Istina, => unos teksta je moguće odraditi i na spektrumu sa 16 Kb memorije, i hardver => će te izaći jeftinije od petsto listova papira. Windows aplikacije, potpisujem, => vole da pojedu memorije više nego što bi se očekivalo; međutim, ne treba => zaboraviti da Word pod Win može da radi i na 286 mašinama sa 1 MB => RAM-a. Logično je da A4 kolor strana traži PUUUUNO MB za obradu, al zar nije nelogično da neki programi pojedu na desetine (stotine) MB pri instalaciji i traže neprihvatljivo mnogo RAM-a za sam start ?????? Mora se priznati da WIN aplikacije neopravdano žderu memoriju (o drljanju po virtuelnom RAMu i da ne pričamo.. ;) ) Da li bi se neko usudio i da pomisli na rad sa WIN bez 386/4MB ????? Leba ti, kakav je taj filing W4WIN na 286/1 ????? (ako uopšte može, ako može,moraću da probam kod mene u firmi, samo mi smeta 40MB HDD :> ) > > Već će prvi sledeći proizvod MS tražiti JAČU mašinu od danas najjače ! => => :) Jašta, ali ja za godinu i po zaradim para da kupim tri najjače PC => konfiguracije koje se u tom trenutku pojave. Kako zaradim? Eto, na prostoj => činjenici da 80% vlasnika kompjutera kod nas poseduje baš PC. O tome pričam => sve vreme, a ne o bagovitim OS-ovima i koliko disketa ovaj ili onaj iskopira => dok zove Sezam i renda animaciju. Na kraju krajeva, kompjuter i jeste samo => osnovno sredstvo. He, a ja sam sa svojom A-1200 za ove 2.5 godine zaradio dovoljno za provod i kolica i još uvek se razmišljam da li mi je potrebno da je menjam jer ono za šta mi je potrebna radi SAVRŠENO, a skoro da može SVE da mi odradi ... i to za samo 1500 DM (sa HDD-om) :)))))))))))))))))) U tome je poenta, za šta ti treba kompjuter :) Svako ima svoj rezon, ali mi nije jasan rezon ljubitelja igara ... ????? P5 za IGRE ????? Sledeće godine će morati P6 i 4 CD-ROM drajva (ili šta već osmisle :>) ..... cccccc :>>>> > Hm, koliko je meni poznato, MS se sa konkurencijom bori tako što je > OTKUPI :((((( => => Da, ali sada. Šta je bilo pre deset godina? Pa zar nije MS počeo otkupom QDOS (Quick & Dirty OS, čini mi se da to skraćenica ?) neke davne 197.... ?
najbolji.1011 teorist,
> Ono što drugi sistemi rade na klasi 68020/14mhz/2MB, MS zahteva 486/100/8 => => Da se ne ponavljam, ali još jednom - klasa računara nije bitna, ono što => JESTE važno je upravo cena konfiguracije. Ako mene P5/32 izađe upola => jeftinije od A4000/16, zašto bih se premišljao? Samo, to je jedna stvarno => specifična rasprava i ne bih da dalje lamentiramo na isti temu. Pa, tu čini mi se silno grešiš :)))))) Nemoj gledati cenu A4000 kod naših dilera Amiga opreme (ima ih čak 3 ??? čini mi se) Oni za mašinu od 3000 DM traže i po 5 tisuća istih :((((((((( Za neke kartice što koštaju oko 1000 oni traže 3000 :(((((((((((((( Znam da je cena A4000 + Video Toaster + kompletan softver = $ 4599 (sa 10MB RAM/420MB HD, cene su iz 10/94) a to je VEOMA ozbiljna konfiguracija :) > Džabe što je PC oprema jeftina, kada joj je životni vek (mislim na > upotrebljivost) godinu do godinu ipo dana ???? => => Ama, odakle ti to? :) Znam par vlasnika XT mašina koji već desetak godina => koriste računar za isti posao, i njima su se ulaganja višestruko isplatila. => 386 mašinu možeš da koristiš upravo kao i 486, 286 gotovo isto kao i 386. => Da li ćeš sedeti pod DOS-om, odn. koristiti šljašteće Win'95 stvar je ukusa => i dubine džepa. I nijedan noviji program neće biti prijateljski nastrojen, a ja sam primetio menjajući verzije softvera koje koristim da je ponekad razlika izmedju verzija drastična (normalno, ako to nije program koji svaka 2 meseca doživljava novu verziju zbog jednog ili dva bagića ;) ) Do sada sam naleteo na svega 1-2% programa koji neće da rade sa A1200 i to isključivo zbog zahteva za RAM-om koji su u direktnoj vezi sa video-memorijom koja je kod Amige uključena u ona 2MB. > Poznanik je 1992 platio 3700 DEM (u Švabiji) 386DX/4MB/ color .... > a danas to ne vredi ni 1200 istih, a mašina je potpuno neupotrebljiva > dok moja A-1200 sličnog godišta i dalje itekako radi posao :))))))) => => Tvoj poznanik se očigledno bavi okultnim stvarima koje zahtevaju žestoke => preračune kod pomeranja zidova u okruženju koje me, zanimljivo, podseća => na DOOM... :) Ako nije tajna, za šta tvoj poznanik koristi računar? Ništa konkretno, čovek je jednostavno poslušao savet 'prijatelja' i kupio DOBRU mašinu ;)))))))))))))))))
najbolji.1012 knenad,
> Zavisi, ne bi se moglo reci da su se proredili. Svi uglavom i Jok, nisu! Samo se prave :>>>> :(
najbolji.1013 zeljkoj,
> zaboraviti da Word pod Win može da radi i na 286 mašinama sa 1 > MB RAM-a. Verzija 1.x Worda za Win radi lepo i na XT-u sa 640 kB memorije pod Windowsom 3.0.
najbolji.1014 zeljkoj,
> P.S. Nesto su se vlasnici Atarija proredili u YU ?!?!? Prelaze ili su već prešli na PC. :) Recimo SFilip kupio Pentiuma, Haevorn 486 DX4... :)) Ali - zadržali su i svoje Kantarije. ;)
najbolji.1015 saboteur,
T?>> >Da, ali je smesno da za ono sto Sega nudi PC mora da trazi 486/66/8.. :) Dajte bre dosta o Segi, Nintendu, 3DO i slicnim konzolicama...to je bre za decu! AcCeSS DeNiED
najbolji.1016 mikis,
+> Verzija 1.x Worda za Win radi lepo i na XT-u sa 640 kB memorije pod +> Windowsom 3.0. Jak argument, a Word Perfect 4.1 radi na Amigi 1000 sa 512 KB memorije i AmigaOS-om 1.0...
najbolji.1017 mikis,
+> Dajte bre dosta o Segi, Nintendu, 3DO i slicnim konzolicama...to je bre +> za decu! Khm... : +> 4.1278 SEZAM.8:problemi +> saboteur, 29.09.Pet 16:20, 393 chr ... +> E Kad na Amigi bude postojao DOOM ,Heretic ,Ecstatica ,X WING ,TIE FIGHTER +> ,Sam& max hit the road ,Full throttle ,JAVI SE ONDA! Toliko o "odraslosti" izvesnih...
najbolji.1018 superhik,
=:> Da, ali je smešno da za ono što Sega nudi PC mora da traži =:> 486/66/8.. :) Slažem se... Mada ko zna šta tu sve stoji... ima li stručnjaka? :)
najbolji.1019 superhik,
=:> Ali - zadržali su i svoje Kantarije. ;) Zima ide... ;))))
najbolji.1020 knenad,
>= :> Ali - zadržali su i svoje Kantarije. ;) > > Zima ide... ;)))) Da fino, jedva čekate da se prepirete. Kad nije išlo sa dvoje 'ajde da probamo u troje. Ne stajte nam na muku ;((( -==.oO Oo.==- Nekada je bilo interesantnije, nije bilo toliko monotono. Probajte da zamislite sve ljude na svetu kako voze kola, jedne te iste marke.
najbolji.1021 zeljkoj,
>+> Verzija 1.x Worda za Win radi lepo i na XT-u sa 640 kB >+> memorije pod Windowsom 3.0. > > Jak argument, a Word Perfect 4.1 radi na Amigi 1000 sa 512 KB > memorije i AmigaOS-om 1.0... Ta verzija Word Perfecta radi i na XT-u na 4.77 MHz sa 512 kB memorije i herkulesom. :)
najbolji.1022 goranr,
>> P5/90/16Mb/1Gb. Nazalost ova konfiguracija A4000 koju sada imam je brza od >> doticnog, a o stabilnosti i sigurnosti multitaskinga nema ni govora. >> Uzgred koliko ram-a imas ??? 8/16/32/64Mb ??? Ja sam video 8100/80/16Mb u >> jednoj domacoj firmi (zaboravio sam ime) i takodje je pomalo stucao. O Imam 64 MB RAM-a, sa tendencijom proširenja na 96 MB. Inače, meni NT mnogo lepo radi, čak i u toku osvetljavanja (njok, njok), i čak ni ne štuca, međutim, 96 MB mu treba za osvetljavanje slike veće od A3 na 2540 DPI. Da je A4000 brža, verujem, jer je NT pomalo trom, ali radi pos'o.
najbolji.1023 teorist,
=> => Nekada je bilo interesantnije, nije bilo toliko monotono. Probajte da => zamislite sve ljude na svetu kako voze kola, jedne te iste marke. a, JoŠ Ta 'JeDN°°BRaZNa K°S°°Ka' K°La un° 'tr°še' :))
najbolji.1024 teorist,
=> Imam 64 MB RAM-a, sa tendencijom proširenja na 96 MB. Inače, meni NT => mnogo lepo radi, čak i u toku osvetljavanja (njok, njok), i čak ni ne štuca, međutim, 96 MB mu treba za osvetljavanje slike veće od A3 na => 2540 DPI. Da je A4000 brža, verujem, jer je NT pomalo trom, ali radi => pos'o. HEHEHEHE, došla matanca na vratanca ;)))) Šalim se, ali neko je pominjao da je AMIGA preskupa ? Pa evo lepo 64MB RAM * 45 DM (okvirna cena RaM-a kod naših 'proizvođača) = 2880 + cena P5 kompjutera :)))))))))))) 'Malo' skuplje nego A4000 sa 16MB koja RADI PERFEKTNO !!!!! :))))))) (šta ćeš, kada na Amigi 1MB vredi kao 4MB na PcU :)))))) ) Inače, znam da je B5 sa 64MB već ozbiljna machina, ali je i cena itekako ozbiljna. A što se tiče osvetljavanja (uopšte, sve vezano za štampu) takođe sam upućen da mu svaki MB itekako prija, mada sam primetio da mu i za video itekako prijaju SKUPE kartice i još više CPU snage :))))))))) Eh, da ne zaboravim, neko mi reče da je ALPHA loš izbor za 3D rendering, i pored sve svoje snage (a bogumi i cene) ???? Da li neko zna nešto više o tome ???
najbolji.1025 max.headroom,
> nelogično da neki programi pojedu na desetine (stotine) MB pri instalaciji > i traže neprihvatljivo mnogo RAM-a za sam start ?????? Logično ili ne, ispada da su se Win programeri opustili, imajući u glavi činjenicu da danas retko ko uzima računar bez makar 4 MB memorije. Međutim, ako realno sagledaš neke osnovne operacije jednog tekstoslagača, videćeš da se njemu ne isplati ni uzeti npr. 1 MB RAM-a, jerbo je bavljenje DTP-om na prvom mestu memorijski zahtevan posao. Lično mi ne smeta što najnoviji Word zna da proždere sam-Bog-zna koliko MB na hard-disku (o RAM-u da ne govorim), jerbo se ne bavim profesionalno DTP-om - tek ponekad ukucam po koji tekstić i u njega umetnem sličicu (386 je taj posao radio sasvim solidno). > Da li bi se neko usudio i da pomisli na rad sa WIN bez 386/4MB ????? > Leba ti, kakav je taj filing W4WIN na 286/1 ????? (ako uopšte može, > ako može,moraću da probam kod mene u firmi, samo mi smeta 40MB HDD :> ) Iskreno, nemaš nikakav filing jer W4WG zahtevaju 4 MB RAM-a za početi :) Opet, i da pokreneš Win na 286 mašini sa tako kratkom memorijom moći ćeš da piješ kafu u pauzama između iscrtavanja dva prozora. Samo, za šta bi meni trebalo Win okruženje na 286 makini? :) (GUI OS-ove preporučujem isključivo na 486/8 & higher računarima). > U tome je poenta, za šta ti treba kompjuter :) Svako ima svoj rezon, > ali mi nije jasan rezon ljubitelja igara ... ????? P5 za IGRE ????? > Sledeće godine će morati P6 i 4 CD-ROM drajva (ili šta već osmisle :>) Svakako. Meni je moja 386-ica bila sasvim solidan alat koji se višestruko isplatio. A što se tiče igara - pa ko bi živ kupio P5 i CD-ROM da nije igara i Win'95?! :))
najbolji.1026 max.headroom,
> Pa, tu čini mi se silno grešiš :)))))) Nemoj gledati cenu A4000 kod > naših dilera Amiga opreme (ima ih čak 3 ??? čini mi se) Eh, a kako nameravaš da nabaviš taj računar (za ozbiljan rad, recimo firmu) ako nemaš načina da ga nabaviš kod nas? Svaki put kada ti zatreba neka komponenta trčiš u Nemačku? Ja samo navodim šta je idealno rešenje u *domaćim* uslovima (naglašavam, domaćim).
najbolji.1027 madamov,
> Imam 64 MB RAM-a, sa tendencijom proširenja na 96 MB. Inače, meni NT > mnogo lepo radi, čak i u toku osvetljavanja (njok, njok), i čak ni ne > štuca, međutim, 96 MB mu treba za osvetljavanje slike veće od A3 na > 2540 DPI. Jel' ti to koristiš PC sa NT-om kao RIP? Ili sam ja nešto pogrešno razumeo?
najbolji.1028 mikis,
+> (šta ćeš, kada na Amigi 1MB vredi kao 4MB na PcU :)))))) ) Možda je to tačno kada se radi o OS-u/aplikativnim programima, i sl. (mada pre bih rekao da se taj odnos smanjio na 1:2), ali kad se radi o obradi velike količine podataka (što Goran spominje), nikakva matematika ove vrste ne pomaže :( (mada ostaje činjenica da Amigin OS u startu "pojede" jedva megabajt memorije, i to ako je maksimalno nabudžen, dok je kod NT-a ta cifra daleko veća). +> Eh, da ne zaboravim, neko mi reče da je ALPHA loš izbor za 3D rendering, +> i pored sve svoje snage (a bogumi i cene) ???? Da li neko zna nešto više o +> tome ??? Nisam baš siguran u to. U julskom Byte-u, na 103. strani imaš članak tipa koji radi kao "supervising animator" u Amblin Imaging-u (Spilbergova firma za 3D animaciju, rade stvari kao što su Star Trek: Voyager, SeaQuest, X-Files, Babylon 5...). Uglavnom priča o LightWave-u i tome kako se sada, sa uslovno rečeno "desktop" mašinama mogu postići stvari koje su do sada rađene na skupim radnim stanicama (ne, ne pominje 3D Studio ;>). Elem, takođe kaže da su do sada koristili Amige 2000/040 sa Video Toasterima (tačnije, 40-ak istih povezanih u mrežu), ali da polako prelaze na DEC Alphe na 275 MHz pod Windowsom NT 3.5 i LightWave 4.0. Bilo bi lepo kad bi dejanr (ili neko drugi ko ima pristup BIX-u) prebacio taj članak na Sezam... p.s. Jedan citat kao prilog raspravi 3D Studio vs. LightWave: "In short, any machine that has a Digital, Intel, Mips or Motorola CPU or that can run NT can now create the kinds of effects shown on TV series such as Star Trek: Voyager, SeaQuest DSV, Sliders, The X-Files, Babylon 5, VR.5, and virtually every other science fiction-related TV show. Somewhere, somehow, LightWave 3D is involved."
najbolji.1029 dejanr,
>> Bilo bi lepo kad bi dejanr (ili neko drugi ko ima pristup BIX-u) >> prebacio taj članak na Sezam... Gledao ja, ali na žalost nema julskog BYTE-a - otkako je BYTE prodao BIX, dosta slabo šalju BYTE u elektronskoj formi; jedan stigne pa onda 3-4 ne stignu :( Ako nešto može da pomogne, trebalo bi da negde imam taj BYTE u paprinom obliku.
najbolji.1030 wizard,
> Sto se tice OS/2, tu nema sta da se prica, sama najava IBM da odustaje od > daljeg razvoja je prica za sebe (sto samo potvrdjuje moju teoriju o > Ok??? Check datas, then write ... Pa... jesi proverio? Samo nemoj da mi kao izvor navedeš SK. ;)
najbolji.1031 ljubinko,
Mozda ce biti interesantan sledeci tekst iz PC-Special: ---------------------------------------------------------------------- Page 23 - PC-Special disk magazine - ---------------------------------------------------------------------- This week we are going to take a look at the Amiga for all the people who are still writing letters on which computer they should buy,and what they could take for other things than office-work. The PC/Amiga chart: Amiga (IBM-)PC Models A1000,A500,A500+,A600 Various formats A1200,A2000,A2500,A3000 A4000/030,A4000/040 A4000/060 Memory(STD) From 512k to 32MB From 64k to 8MB Memory(Max) GFX Mem (Chip):8MB Base Mem:1MB Other mem (Fast):128MB Extended mem:De- pends on the PC and its XTD-mem. driver (Around 128MB Max.) Processors 8-bits: N/A 8-bits:8088,8086, 16-bits: N/A NEC V20,NEC V30, 16-32 bits:68000,68010 80188,80186 32-bits: 68020,68030, 16-bits:80286 and 68040 80386 32/64 bits:68060* 16-32bits:80486sx 32-bits:80486(dx) 64-bits:Pentium * The 68060 has a built in RISC-Slot... Clockspeed 68000 min 7.14Mhz All 8-bits max 28Mhz processors run 68010 min 7.14Mhz from 1.4Mhz to 8Mhz max 16Mhz 80286 min 4Mhz 68020 min 14.28Mhz max 26Mhz max 50Mhz 80386 min 8Mhz 68030 min 16Mhz max 50Mhz max 50Mhz 80486 min 10Mhz 68040 min 25Mhz max 33Mhz* max 50Mhz Pentium min 50Mhz 68060 min 66Mhz max 200Mhz max 400Mhz * Also configurations with 2 or 3 486s available (486dx2/4) GRAPHIC CAPABILITIES Resolution From 320x200 to CGA:max 320x200 1472x1472 (More EGA:max 640x350 possible in software) VGA:max 800x600 (PAL/NTSC) SVGA:max1024x768 D-Speed:max1024x768 (All resolutions are 160/320x200 in Lores) Palette 4096/16777216 CGA:8 (In 2 fixed sets) or up to 48-bits TANDY:16 graphics with EGA:64 X-Pert-48/32 VGA:256 SVGA:65536 D-Speed:16777216 (24-bits) Max on Non-AGA:4096 in Lores (320x200) screen (max) 384x580 Hercules:2 4-16 in higher CGA :4 resolutions EGA :16 256 SPAC in all res. VGA :64/256 AGA:262144-16777216 SVGA :256 in (max)1472x1472 D-Speed :16777216 256 in ALL other Hires (768x480 or more) resolutions CGA :N/A X-Pert:Too much colors, EGA :N/A all in every resolution TANDY :16 VGA :16 SVGA :256 D-Speed :16777216 NOTE:The Diamond Speedster is a 24-bits graphics card,but one major problem is its speed: He's even quite slow on a Pentium(!) Performance VERY FAST screen VERY slow screen update, update,even on 7.14Mhz even on 66Mhz machines. machines.Can manipu- VGA looks rather weak, late screens at due to low resolutions. enormous speeds,due No hardware scrolling/ to hardware scrolling/ sprites,so the screen sprites,Copper and jerks in most programs. Blitter.HAM is a very The only advantage is nice invention indeed fast 3D update due to Both PAL/NTSC outputs, byte per pixel. NTSC can be programmed Blitters ARE available, as a normal video sync. but NOT as a configuration One main problem will always be that a PC offers an NTSC-Output. (NO PAL) SOUND CAPABILITIES Soundchip The Paula,the N/A best custom sound chip found in todays home computers Output Great;CD quality Poor and very synthetic... output with third party hardware Sound type Amplitude sound 1/2-bit Beep (STD); (8-bits).Cards FM sound with available: Soundblaster (PRO) Sunrize 12/16 bits (Standard upgrade) Amplitude sound (16-bits FM) DSP Possible with card Possible with card DSP-type Stereo Mono No. of 4,up to 16 with 1 (Standard) channels software 6-12 Channels max. with Soundblaster upgrade(s) MIDI MIDI interfaces Third party available interfaces available Stereo 2 phono connectors No;with Soundblaster, output yes... Overall Excellent,due to fast Only -beep- without Performance interface and excellent upgrades.Sound stinks. (built-in) sound- With upgrade the sound hardware,has to be IS 16-bits,but it's FM heard to be believed like found in very cheap keyboards,so the sound is very synthetic and average.Only of use for controlling keyboards with MIDI HARDWARE CAPABILITIES Slots Video:SCART,RGB,and Video: digital monitor composite only (Analogue RGB) monochrome TV/Video possible Audio:2 Phono Audio:N/A connectors Parallel,RS232 Serial, Parallel,RS232 Serial 2 Mouse/Joystick 1 Standard Mouse connector connectors Mem expansion bus: Mem expansion bus: Trapdoor slot on A500/ Internal with SIMMS A600/A1200 Internal on A1500 to A4000 with SIMMS Hardware Zorro II edge connector Ordinary PC-expansion slots on A500 sockets (Amount depends Smartcard slot on A600/ on PC...) A1200 (PCMCIA) 3x Zorro II on A1500/ A2000 + 1 AT-PC slot 4x Zorro III on A3000/ A4000 + 1 AT-PC slot Keyboard Robust keyboard with Several types available own interface Most are weak,in exception of Cherry type Disk 880k formatted on DD 720k formatted on DD performance 1.76Mb on HD 1.44Mb on HD Disk Same as PC Same as Amiga access Ram drive Standard Needs to be installed Hard disk IDE/SCSI/SCSI-2 IDE/SCSI/SCSI-2 interface Hard disk Slow on IDE (600k/sec) IDE is standard on PC's Performance Fast on SCSI(2M/sec) what makes access slow Blistering on SCSI interfaces available SCSI-2 (5M/sec) but NOT as configuration Expansions 24/48-bits cards,accel- Video cards for larger available arators,PC-emulators/ palettes,Co-processors, bridgeboards (Up to Sound cards,CD-ROM, 486DX-2),Emplant, Modems,Fax-card,Scanners (Multi system emulati.) Printers and some more Co-processors,MIDI, (All single upgrades) Modems,Fax-cards, Scanners,Printers Sound samplers,Video- digitizers,ROM- upgrades,CD-ROM,Port- expansion,ChipRam up- grades and lots more Hardware Very fast+Multi-tasking Very fast,no multitasking performance (Hardware processor strain) SOFTWARE BASE Software Very huge,there's Unbeaten,but there's a lot base something for everyone of crap on the market overall Software Very high quality A lot of software is looking quality software available the same,but there are very There's nothing you high quality titels available won't find The PD/Shareware-base offers the best software on this machine Graphics Ultimate;fast screen Perfect,but screen-update quality update makes very is slow and has no multi- (Business user friendly AND tasking display. software) multitasking is a real gem Graphics Incredible,unbeaten Poor,animation is pretty slow quality and thats it.Raytracing and there's no cheap ray- (Video and morphing are just tracing program available. software) one of the things which Amount of video software makes the Amiga a very limited and no PAL complete videostudio Games Overall:Brilliant,it's Vectors starts to bore after like having the arcade a while and adventures too. at home Those are the only games actually available on PC's Graphics:Arcade- Arcades don't have adventures quality When talking about PD/Shareware this machine offers the best, Sound:It's like having Sound:Beeps are there a CD-player on.Sound With Soundblaster very is so stunning,with synthetic,sample-use very things like sampled limited due to support for so speech many soundcards on one game... Massive Titels: Massive Titels: (Super-)Stardust Doom Kid Chaos 7th Guest Elfmania Alone in the Dark OVERALL The Amiga is the best balanced of the two,offering something for everyone,while the PC is more of use for business only. The Amiga is relatively a lot cheaper than PC's.The PC was planned for processing words,since it's launch,and it's still doing the same.For professional/hobbiyist use,the Amiga is recommended.It IS true that PC's are fast,but they only get faster,and speed is not what you need for word- processing. All we want are a computer that gets BETTER,and not faster. The PC's are recommended for wordprocessing and adventure games. NOTE: If there's thinking of the Amiga being a console,because they use PC's for office-work,then you are just wrong... PC's have been there for a much longer time than Amiga's and had become a standard in business since a long time ago. The Amiga arrived years after the launch of the PC. A lot of industries already had PC's,so PC's were already very well known,and people are mostly buying what they know. That's why only wiser people buy an Amiga...The Amiga is used everywhere,where they need more complex operations than word-processing,because it deserves being more than just a word-processor. Believe us: An Amiga is everything more...and is cheap...Buy what you want by yourself,and don't buy what others tell you... Think about it yourself...Face the facts! THE MACHINES COMPARED PC AMIGA CPU Power 9 8 Operating system 6 8 Ease of use 6 9 Graphics Cap. 9 10 Sound Cap. 5 9 Games 8 9 Software sup. 10 8 Hardware sup. 9 9 Value for money 7 8 ------------------------------------------ Overall 8 9
najbolji.1032 vpejovski,
;)) "Svemirsku Krntiju" ne citam ... Informacija je sa IBM-ove press konferencije (imao sam izvestaj u vidu fajla, ako je jos u zivotu na mom HD imaces prilike da sam procitas njihovu zvanicnu izjavu). See ya ...
najbolji.1033 supers,
>> This week we are going to take a look at the Amiga for all >> the people who are still writing letters on which computer >> they should buy,and what they could take for other things >> than office-work. Poređenje iz teksta je deplasirano jer je tekst bajat :) Pisan je u vreme kada je standardna PC mašina visoke srednje klase bio 486 DX/2 sa 8MB RAM, što više nije slučaj. Prema tekstu ispada da je maksimalni domet SVGA 1024x768, da za PC ne postoji ništa više od 16-bitnog SB-a... >> Keyboard >> Robust keyboard with Several types available >> own interface Most are weak,in >> exception of Cherry type A ovo se ne može nazvati ozbiljnim. Sve u svemu, ne bih potezao oružje ni na jednoj strani u PC-Amiga ratu, ali ovaj tekst ne dokazuje prednost Amige jer je neaktuelan. Dokazuje samo da je od njegovog pisanja PC mnogo napredovao, i to ubedljivo više od Amige u istom periodu. Mada u ovo ne smem da se zakunem, pošto nisam poznavalac Amige.
najbolji.1034 vpejovski,
Za one koje interesuje: >>> THE UNOFFICIAL AMIGA HISTORY <<< +----------------------------------+ Skinuto iz AR318 (cela arhiva u AMIGA conf) SYMPATHY FOR THE DEVIL ------> AMIGA 666 <------ amigahis.txt
najbolji.1035 vpejovski,
Takodje za one koje interesuje: Tekst o Dave Hayne-u, jednom od legendi Amige, i tome sta je radjeno u Commodore-u, a nije nikada realizovano zbog birokratsko-kretenskog-lopovskog vrha doticne kompanije (1991: DSP, FDD od 4Mb ....). Tekst je iz originalnog uputstva za DiskSalv v3 (autor: Dave Hayne ;)) IT'S ONLY ROCK'N'ROLL, BUT I LIKE IT (YES, I DO): >>> AMIGA <<< AF: Mr.Braben, what is your favorite machine ??? DB: A4000 AF ---> Amiga Format DB ---> David Braben (creator of Elite, Frontier I&II, Virus ...) daveh.txt
najbolji.1036 vitez.koja,
#=> Poređenje iz teksta je deplasirano jer je tekst bajat :) Eh, da je samo bajat... piše da je 8086 osmobitni, a 80386 šesnaestobitni procesor, da je maksimalni clock 486 procesora 33 MHz, i još koješta.
najbolji.1037 goranr,
>> Šalim se, ali neko je pominjao da je AMIGA preskupa ? Pa evo lepo >> 64MB RAM * 45 DM (okvirna cena RaM-a kod naših 'proizvođača) = 2880 >> + cena P5 kompjutera :)))))))))))) 'Malo' skuplje nego A4000 sa 16MB >> koja RADI PERFEKTNO !!!!! :))))))) (šta ćeš, kada na Amigi 1MB vredi kao >> 4MB na PcU :)))))) ) Xmmm... nešto mi se čini da proizvođači RIP softvera zaobilaze Amigu kao platformu za svoje programe, a ne znam zašto.... Uostalom, zamisli da pustiš separaciju na Amizi za 16 MB RAM (što bi, po tvom, odgovaralo mojih 64 MB RAM-a) šta će se dešavati. PowerMac 7100 se provereno guši sa tom količinom memorije,a za Amigu čisto sumnjam da se i može pokrenuti program za RIPovanje. Ma daj bre, da svet smatra Amigu pravim kompjuterom, za nju bi bilo pravog poslovnog softvera (npr. za osvetljavanje i slične zezalice). Da je dobra za rendering, jeste, i tu joj skidam kapu, ali zašto je porediti sa nečim što Amiga provereno kilavo radi (konkretno: sve ostalo)? Uostalom, ona se uglavnom i koristi za izradu wireframe modela, pa se konačna obrada prepušta silikoncu.
najbolji.1038 goranr,
>> Jel' ti to koristiš PC sa NT-om kao RIP? Ili sam ja nešto pogrešno Jeste, upravo tako. Postoji dve varijante Birmy Qstation PowerRIP softvera (tj. softvera koji koristim za ripovanje): PowerRIP Mac i PowerRIP NT. Inače, ima kompletno ugrađen u sebe Adobe PS Level2 Engine.
najbolji.1039 madamov,
> >> Jel' ti to koristiš PC sa NT-om kao RIP? Ili sam ja nešto pogrešno > Jeste, upravo tako. Postoji dve varijante Birmy Qstation PowerRIP softvera > (tj. softvera koji koristim za ripovanje): PowerRIP Mac i PowerRIP NT. Mora da kombinacija ovog softvera i mašine košta mnogo manje od pravog, hardverskog, RIP-a koji je morao da postoji za osvetljivač koji koristite u osnovnoj varijanti, kad ste se odlučili na takvo rešenje. Ili je neko štedeo na stvarima na kojima ne bi trebalo štedeti. > Inače, ima kompletno ugrađen u sebe Adobe PS Level2 Engine. Da nema, ne bi bio RIP. B) Hoću da kažem, to se podrazumeva, inače ne bi ni radio.
najbolji.1040 ljubinko,
>Poredenje iz teksta je deplasirano jer je tekst bajat :) Izvolite iznesite novije podatke.
najbolji.1041 vpejovski,
For owners of non-Amiga platforms who might be interested: Famous uses of Amiga (1993) (Directly from Internet) ---------------------------------------------------- Download this and you won't beleive where and who is using Amigas ;))) P.S. 1995 edition is coming soon (from Internet, ofcourse) amiga.txt
najbolji.1042 goranr,
>> Mora da kombinacija ovog softvera i mašine košta mnogo manje od pravog, >> hardverskog, RIP-a koji je morao da postoji za osvetljivač koji koristite >> u osnovnoj varijanti, kad ste se odlučili na takvo rešenje. Ili je neko >> štedeo na stvarima na kojima ne bi trebalo štedeti. Na to rešenje smo se odlučili zato što je to bilo najbolje rešenje :))) Hardverski RIP ne sećam se da sam video godinama, i ceo svet prelazi na softverske RIP procesore :) Čak ni Linotronic nema HW RIP, već koristi Mac kao RIP stanicu, a da ne spominjem ECRM koji proizvodi većinu delova za Linotronica, dok Linotronic ugrađuje svoj EPROM i kutiju :) Birmy je uzeo ECRM PelBox VR30 ImageSetter i na njega nalepio svoju nalepnicu BirmySetter 300X. Postoje i PelBoxovi VR36 i VR45 koji štampaju na širem filmu, a kod Birmy-ja se zovu BirmySetter 4600 i, čini mi se, 5000. >> Da nema, ne bi bio RIP. B) Hoću da kažem, to se podrazumeva, inače ne bi >> ni radio. Pa, jeste, ali je _original_ Adobe tehnologija, znači, Adobe je Birmy-ju prodao svoj kod.
najbolji.1043 madamov,
> Hardverski RIP ne sećam se da sam video godinama, i ceo svet prelazi na > softverske RIP procesore :) Loše sam se izrazio, naravno da nije reč o RIP-u u procesoru, već o posebnoj mašini koja je RIP i ništa drugo, tj. ako je reč o prepakovanom Meku na njemu ne možeš da izvršavaš ništa drugo osim softvera za rasterizaciju, ne postoji MacOS u pravom smislu te reči na njoj. Ti imaš, koliko sam shvatio, PC sa NT-om kojeg možeš da koristiš i u druge svrhe, a za potrebe rasterizacije pokrećeš softver koji to radi pod NT-om. Verovatno se dosta toga promenilo od kad sam poslednji put imao susret sa osvetljivačima (pobegao sam iz sveta grafike odavno), ali mi se čini da bi se proces obavljao brže ako za to imaš dedicated mašinu za RIP, kao što sam ranije viđao svuda po raznim studijima i štamparijama. > Pa, jeste, ali je _original_ Adobe tehnologija, znači, Adobe je Birmy-ju > prodao svoj kod. Svako ko ugrađuje PostScript interpreter u svoj uređaj plaća licencu Adobe-u tako da se može smatrati da je Adobe svakom prodao svoj kod.
najbolji.1044 icvetkovic,
│>> Poredenje iz teksta je deplasirano jer je tekst bajat :) │ │> Izvolite iznesite novije podatke. Misliš "iznesite tačne podatke"? Predmetni... hm... tekst je bez.veze. "Stručnjak" barata pridevima kao da piše za Telegraf a naložen je i pristrasan kao politički komentator Bastilje. Rezime na kraju... teksta je poseban biser tj. smejurija a ti si dao autogol ;>
najbolji.1045 goranr,
>> NT-om kojeg možeš da koristiš i u druge svrhe, a za potrebe rasterizacije >> pokrećeš softver koji to radi pod NT-om. Verovatno se dosta toga promenilo >> od kad sam poslednji put imao susret sa osvetljivačima (pobegao sam iz >> sveta grafike odavno), ali mi se čini da bi se proces obavljao brže ako za >> to imaš dedicated mašinu za RIP, kao što sam ranije viđao svuda po raznim >> studijima i štamparijama. Moć tih, da ih tako nazovem, non-dedicated RIP mašina se prilično povećala, tako da se praktično ni ne oseti razlika. Evo, na primer, kod mene osvetljavanje jedne A4 strane na 2540 DPI traje do max 1,5 min, u zavisnosti od slozenosti, dok samo osvetljavanje traje 2-3 min, što znači da RIPovanje i nije toliko brzinski kritičan proces, računajući uz to i činjenicu da može da istovremeno RIPuje i osvetljava, tako da kad završi jednu stranu, ima odmah spremnu drugu. >> Svako ko ugrađuje PostScript interpreter u svoj uređaj plaća licencu >> Adobe-u tako da se može smatrati da je Adobe svakom prodao svoj kod. Da budem još konkretniji: Adobe im je prodao usavršenu verziju svog Redstone RIPa.
najbolji.1046 madamov,
> Da budem još konkretniji: Adobe im je prodao usavršenu verziju svog Redstone > RIPa. Tako reci. B) A ne da nagađam ovde... B)
najbolji.1047 popovics,
Ajde, ali baš možda i nije za ovu temu. Naime, iako sam odavno prestao da se bavim Commodore-om 64, još uvek me interesuje par stvari za njega, u vezi programiranja, pa, ako se neko seća neka napiše odgovor na moje pitanje, koje glasi:Kako da izvučem mašinski kod iz Simons Basic-a, tj. da se izvršava bez Simons-a učitanog? Ako neko možda ima ovu popularnu verziju Basic-a, za emulator, neka mi je obavezno baci na mail. P.S Nostalgija je jaka stvar...
najbolji.1048 miskop,
>> prestao da se bavim Commodore-om 64, još uvek me interesuje par >> stvari za njega, u vezi programiranja Pa zar na Sezamu ne postoji conf. Programiranje? Pitaj tamo...
najbolji.1049 popovics,
▄->> prestao da se bavim Commodore-om 64, još uvek me interesuje ▄->> par stvari za njega, u vezi programiranja ▄- Pa zar na Sezamu ne postoji conf. Programiranje? Pitaj tamo... Postoji konferencija PCPROG. Ako nisi znao prefiks PC znači da se radi PC stvarima ( programiranje u ovom slučaju ). A pišem ovde jer smatram da je C-64 najbolji! :)
najbolji.1050 jujo,
# Postoji konferencija PCPROG. Ako nisi znao prefiks PC znaci da se radi # PC stvarima ( programiranje u ovom slucaju ). A pisem ovde jer smatram # da je C-64 najbolji! :) Naravno...C64 rulez... Ja imam gomilu programa, igrica i demoa za c64, i svi rade ko ludi pod emulatorom. Sada jurim GEOS...Ako imas originalnu disketu, poslacu ti prog da je skines na PC-a. Simons Basic nemam na zalost. U stvari imam ga na nekim kasetama, al neznam kako to da ti prebacim. yooyo:
najbolji.1051 popovics,
▄- Ja imam gomilu programa, igrica i demoa za c64, i svi rade ko ▄- ludi pod emulatorom. Sada jurim GEOS...Ako imas originalnu ▄- disketu, poslacu ti prog da je skines na PC-a. Simons Basic ▄- nemam na zalost. U stvari imam ga na nekim kasetama, al ▄- neznam kako to da ti prebacim. Ja nažalost samo skoro go emulator. Imam neke lengende poput Le-Man-a, OutRun-a ( to je Sega ), Dig-dug-a... Od programa imam samo neki Painter i Turbo Asembler. I ja imam brdo kaseta, ali šta mi vredi ( da ne znaš možda nekog ko bi ih kupio? ). Šalji nešto ako misliš da je interesantno. P.S Da nemaš možda: Hard&Heavy, O Pascal, Arhiv(a) ( to je program za baze podataka, inače na italijanskom, ali nema veze ), Jevangelje, Easy Script, Blitz Text, Froger, Burger Time, Paper Boy, Četkica za zube, Pit Stop I ( može i II ), Miamy Vice, Test Drive ( bilo koji deo ), Bioritam, Robocop, BMX, Danger Freak ( bilo koji deo )? P.P.S Imam polu-ispravan C-64, ispravan adapter za njega, Miš za njega i kasete, da ne znaš nekoga ko bi kupio?
najbolji.1052 van.gogh,
VA># Postoji konferencija PCPROG. Ako nisi znao prefiks PC znaci VA>da se radi # PC stvarima ( programiranje u ovom slucaju ). A VA>pisem ovde jer smatram # da je C-64 najbolji! :) VA> VA>Naravno...C64 rulez... Ma bre...ZX48...dugine boje su najjlepse... :) E usput aj' nek neko posalje emulator za commodore 64 al' samo ako ima igru " USAGI O JuMBO" zec samuraj...!!! Igra pored koje sam ja pizdeo...aj' mora bre neko da ima...