PCPROG.6

25 Sep 1995 - 24 Dec 1999

Topics

  1. algoritmi (449)
  2. baze.podataka (309)
  3. ms.dos (17)
  4. windows (294)
  5. asembler (553)
  6. basic (458)
  7. jezici (42)
  8. pascal (1297)
  9. cccc (522)
  10. cpp (299)
  11. clipper (601)
  12. fox (70)
  13. cavo (14)
  14. delphi (1130)
  15. java (100)
  16. razno (776)
  17. unknown (127)

Messages - unknown

unknown.104 kzoran, -> #101, ndragan
> Slaba vajda što će sam da ga obriše (a hoće, još od 2.0), kad opet > moram da posežem za sys(3) ili da izmišljam imena za indekse za > jednokratnu upotrebu. Sve zavisi kako se stvari na mreži postave. Ja za mrežne aplikacije redovno koristim posebne 'radne' direktorije za svakog usera, bilo da ih kreiram na lokalnom disku, bilo na mrežnom (ako nemaju lokalni disk), u kojima se čuvaju .cfg fajlovi za svakog usera i kreiraju privremene datoteke za svakog od njih. Pored nekih drugih dobrih prednosti ovakve organizacije, nepotrebno je izmišljati imena privremenih datoteka i njihovih indeksa, koristiti SYS(3) i slične funkcije - svaki user koristi istoimene privremene fajlove i indekse, ali u drugom dir-u, pa se funkcija i ponašanje cursor datoteka i svih njihovih artefakata savršeno uklapaju.
unknown.105 max.headroom, -> #104, kzoran
> svakog usera, bilo da ih kreiram na lokalnom disku, bilo na mrežnom (ako > nemaju lokalni disk), u kojima se čuvaju .cfg fajlovi za svakog usera i Ja, pak, koristim sledeći sistem: u glavnom direktorijumu (dakle, onom u kome se nalazi .APP fajl) držim bazu USERS.DBF u kome se nalaze podaci o dir-ovima, username-ovima i ostalim -ovima svih usera, sa sve setovanjima koja su im potrebna. Tako da kad, kao sistem-nadzornik, kreneš da im menjaš parametre, možeš stvar malo da centralizuješ. To pomaže i ako ugradiš neku vrstu nazovi-monitoring sistema, preko koga posmatraš šta ti ko u momentu radi na mreži (pomaže i na sistemima gde se koristi mrežni fax-modem, a sam praviš queue-ove, ili da zabraniš neki super-sensitive report ako neko od korisnika vrši izmene u bazi). Povodom :) ovog potonjeg - svojevremeno su Booth i Lief savetovali da se zabrani izrada Raport-a ako neko vrši record editing. Narafski, ovo nema veze s' mozgom i realnošću, jer bih voleo da vidim neku CEO facu kako čeka na report pola sata jer je službenik otišao na kafu, ili je prespor po pitanju unosa. Po skromnom mi mišljenju, bilo bi najpoštenije da te računar upozori, pri pokretanju report-a, šta se i ako se trenutno menja, pa ako ta izmena ne utiče pogubno na izveštaj, onda - samo teraj. žitao sam još i ideje sumanutih autora gde se pominje pravljenje tzv. RaportQueue-a, tj. okruženje u kome unos/izmena podataka i raport imaju istu važnost, odn. onaj kome treba izveštaj "stane u red" i čeka da završe sa unosom podataka oni koji su sa aktivnošću započeli pre njega. Kada bi programer uzimao sve ove potencijalne gadosti u obzir - napravio bi aplikaciju, al' za malo... ;)
unknown.106 mamba,
Da li moze da se ocita get polje pre pritiska na enter.
unknown.107 gcurcic, -> #106, mamba
> Da li moze da se ocita get polje pre pritiska na enter. Ja sam koristio dva načina: Ako se polje _obavezno_ čitavo popunjava (neka šifra i sl.), pomaže jedna SET CONF OFF u When klauzuli, pa vratiš na SET CONF ON u Valid-u. U tom slučaju nema potrebe da lupaš Enter kad napuniš polje. Drugi način je da umesto jednog, formiraš niz od onoliko polja koliko originalni GET sadrži bajtova. Normalno, svako polje je dužine 1. Uz malo žongliranja sa SET CONF mogu da se dobiju pristojni efekti.
unknown.108 max.headroom, -> #106, mamba
> Da li moze da se ocita get polje pre pritiska na enter. Pričam napamet, ali mislim da ne. A i zašto bi to bilo potrebno kada na raspolaganju imaš VALID, odn. WHEN funkciju? Ako, međutim, pišeš direktno u bazu, pa nećeš da upadne nešto što ne treba, pre izmene stavi vrednost polja u mem. promenljivu. Ako, pak, imaš nešto drugo na umu - reci :)
unknown.109 mamba, -> #108, max.headroom
REP 12.81 i 12.82 > Ako, pak, imas nesto drugo na umu - reci :) Imam :) . Uradio sam panel u kome se unosi sifra (korisnika).Pri definiciji polja sam stavio COLOR X,X,X,X,X,X tako da je polje crno i ne vidi se sta korisnik kuca. To mi se nije svidelo pa sam hteo da korisnik unosi sifru, a da program to konvertuje u ****.E pa ocigledno da nisam uspeo pa reko da pitam. Pokusao sam sa ON KEY, ali nije islo tj. nepostoji niz m.xxx dok ja ne lupim ENTER. Da li ima leka ili neko elegantnije resenje? Jos jedno pitanje. Sta treba promeniti u listingu za ocitavanje bindery da bi dao samo spisak korisnika.Mislim na tvoj listing iz racunara 106 i za koju verziju novell-a je pisan. Vlada
unknown.110 stanic, -> #109, mamba
> To mi se nije svidelo pa sam hteo da korisnik unosi sifru, a da program > to konvertuje u ****.E pa ocigledno da nisam uspeo pa reko da pitam. Ako sam dobro razumeo pitanje to bi trebalo da bude ovo: WHILE nKeys<=nMaxLength IF Inkey(0)<>K_RETURN @ nX_Pos,nY_Pos+nKeys SAY "*" cPassword+=Chr(Lastkey()) nKeys++ ELSE EXIT ENDIF ENDDO Nije urađena obrada pritisnutog BackSpace-a, ali nije neki problem.
unknown.111 stanic, -> #110, stanic
Promaših temu, ali valjda se to tako i u fox-u može uraditi.
unknown.112 max.headroom, -> #110, stanic
> IF Inkey(0)<>K_RETURN Baš htedoh čoveku da kažem da se to, uglavnom, radi preko INKEY funkcije. Dakle, šema je, uz sitne dorade, primenljiva i na Fox-u.
unknown.113 willow, -> #71, znevenic
Posle 1 mesec odsustvovanja usled neplacene pretplate, eto mene opet. Naleteo na ovu tvoju poruku, pa da odgovorim. Pretpostavljam da ti je SilverFox potreban radi rada sa Modemom ?. Ako jeste, onda evo. Napravio sam jedan .PLB koji koristim u svojim aplikacijama za upravljanje Modemom. Prilazem sledece fajlove : PORTLIB.H - Prototipovi funkcija, makroi, itd. PORTLIB.C - Funkcije za rad sa portovima, serijskim i paralelnim. Upravljanje Modemom ( i Stampacem ) je potpuno "in, out" orjentisano, vrednosti se direktno poke-uju u portove, znaci, izbegava se BIOS, pa je rad do nekle ubrzan, a i zaobidjeno je da ti se neki TSR ili FOSSIL nakaci na Int 14 ili Int 17. Takodje ima i : Funkcija za postavljanje Timer-a, Delay-eva i par ekranskih funkcija. MODEM.C - Ovde je izvorni kod programa od koga se pravi .PLB modul. Koristi usluge PORTLIB.C i ubacene su osnovne f-je za rad sa Modemom, a ima i jos koja. MODEM.PLB - Gotova biblioteka funkcija za Modem. MODEM.MAK - Make fajl ako koristis MicroSoft C kompajler. TERMINAL.PRG - Primer upotrebe ove biblioteke u FoxPro-u. PORTLIB.C i PORTLIB.H su potpuno SelfContained, znaci, ako pises program u C/C++, naravno da ih mozes iskoristiti.Ne koristi se nijedna funkcija iz biblioteka koje se isporucuju uz kompajler, sve je, sto bi rekli Englezi napravljeno from Scrathes ( valjda se tako pise ). Na kraju : Zasto saljem sve ovo na Sezam. 1 - Da saradjujem sa Kolegama :). 2 - Da procitam utiske drugih o svom radu, i da, ako je to lose, batalim sve ovo i dok je jos vreme, izucim neki drugi zanat. Svi izvorni kodovi su slobodni za : MENJANJE, DODAVANJE, BRISANJE, PODSMEVANJE. I jos : Kucao sam jos, pa ima jos nekih .PLB-ova. VIDEO.PLB - Rad sa videom, grafika, postavljanje kolornih registara, ucitavanje i prikaz standardnih .ICO ( ikone ) fajlova, postavljanje ekranskog fonta, itd. Zanimljivo izgleda aplikacija kada se od standardne palete od 8 * 2 ( ne bas nekih ) boja, koristi paleta od 16 * 1 boje raznih nijansi, ili 1 * 16 boja, podesenih po ukusu. Jos zanimljivije izgleda PaintBrush za Dos vodjen iz FoxPro-a, uz pomoc ove biblioteke. MOUSE.PLB - Upravljanje misem. DOSAPI.PLB - Ime sve govori. Ako je nekom sve to potrebno, neka kaze. Da napomenem : Ovo sve nema nikakve veze sa Windowsima, vec vazi samo za FoxPro za Dos. Primeceno : FoxPro se potpuno izgubi ako se prebaci u neki od grafickih rezima, ( 640x480x16 ili 320x200x256 ). Zakljucak : Ne koristi BIOS pri ispisivanju ekrana, vec direktno pristupa video memoriji. Steta, da su koriscene makar usluge BIOS-a ( ili ne daj boze DOS-a ), imali bi i Tekst i Grafiku i 16 boja i 30 redova na ekranu, i sve to na jednom mestu => postavljanjem moda 640x480x16. Hello ( again ) from Willow Valley . modem.arj
unknown.114 ndragan, -> #102, misa.m
/ 1250 i dalje, normalno ako je u winu i imas codepage=auto. Gde u prozorima? Trošim '95 još od juna, i prečešljao sam sve *.ini fajlove i registraturu, nigde se ne spominje "codepage", "1250", "1252" a za config.fpw znam, nije u tome stvar. I nije dovoljna kodna stranica, nego _jezička_. Za probu, u bilo koji oblik (ako nastave komšije da ga zovu Form ja ću ovako da ga prevodim) ubaci bilo kakav objekat koji prima tekst (u zaglavlju ili sadržaju), pa u njega ubaci reč "ćevapčići" po 1250. Kad to pustiš da radi, ako ne dobiješ "_ae_vapéi_ae_i" (_ae_ je ona ligatura), nego baš ono, javi kako ti je uspelo.
unknown.115 ndragan, -> #103, kzoran
/ edita, bilo da je !K ili ne. Ako je to polje na neki način još i / istaknuto, Istaknuto je time što ti je ceo tekst selektovan (podesi boje). žim počneš da ukucavaš nešto drugo umesto, preko, u, iza ili ispred njega, ili makar pomeriš strelicu, kursor se pojavljuje. Tj, jedini trenutak kada se ne vidi kursor je dok stoji na @K polju i još nisi ništa pritisnuo. / svoj šarolikosti grafičkih karata i njihovoj različitoj interpretaciji / boja u sivim nijansama (na mono monitorima) dati dobre rezultate. E, da, ovo je muka živa. Rešavao sam je tako što sam postepeno zamenjivao nezgodne kombinacije vidljivim. Onda je neko okačio kolor monitor i verovatno zaključio da ne može pouzdano da odredi iz koje sam ludnice pobegao.
unknown.116 ndragan, -> #104, kzoran
/ svakog usera, bilo da ih kreiram na lokalnom disku, bilo na mrežnom U config.fp uvek imam tmpfiles=c:\scratch editwork=c:\scratch sortwork=c:\scratch progwork=c:\scratch I svi radni fajlovi, a samim tim i kursori i njihovi indeksi su automatski odlazili tamo, i zvali su se 23023487.tmp i slično, do novela 4.10. Otad se nalaze na Curdir() i zovu se kako bi se zvali da imam pravu .dbf tabelu umesto kursora. I naravno, postoji ukupno jedan sa tim imenom, što je divno za po mreži. Napravilo se sranje nizašta... / datoteka i njihovih indeksa, koristiti SYS(3) i slične funkcije - ...jer sys(3) nisam hteo da koristim, to sam trošio do pre dve godine, i već mi ga je dosta. Zahteva da ga strpaš u promenljivu i to sa sve nastavkom, navodiš tu promenljivu kao ime indeksnog fajla (umesto prostog Index on ____ tag ___ i gotovo), pa onda zatvaraš, i umesto da si tu gotov, još proveravaš da li taj fajl postoji (recimo da ponekad natrči na prazan kursor pa izađe ili uopšte ne prođe kroz tu granu programa), pa ako postoji obrišeš ga: Tmp=ForceExt(sys(3),'cdx') ... create cursor how_yes_no (...) ... index on trt_mrt tag rke_koke of (tmp) ... use ... if file(tmp) Erase (tmp) EndIf) U svim, ama baš svim ostalim situacijama, od foksa 2.0 pod dosom 5.0, pa do foksa 2.6 pod dosom 5.0, 6.0, 6.2, 6.22, 7.0 (w95), lantastikom 5 i 6, novelom 3.11, 3.12, 4.0 i 4.01 - jednostavno napraviš kursor, indeksiraš po čemu hoćeš, upotrebiš, zatvoriš, zaboraviš - sam sve svoje fajlove pobriše sa sobom a imena su im svima redom pravljena automatski sa sys(3), tj prethodni primer se svodi na: create cursor how_yes_no (...) ... index on trt_mrt tag rke_koke ... use I fajlovi koje je držao otvorene su bili na c:\scratch i zvali se 78879884.tmp i 47834234.tmp, i sami su se obrisali.
unknown.117 ndragan, -> #105, max.headroom
/ CEO facu kako čeka na report pola sata jer je službenik otišao na Gos'n Poglavica Izvršni žinovnik (tj. CEO=PIž) bi imao dobiti u zaglavlju izveštaja nešto kao "prema podacima unetim do <datum><vreme>" gde bi stajao neki TimeStamp poslednjeg unetog/osveženog sloga. Uostalom, bilo koji podaci su netačni, jer čak i ako je stiglo sve što je urađeno juče, pa još i ukucano, nešto od današnjeg je već ukucano, tako da opet ima podatke malo za juče, malo za danas čak i da se sve unosi na licu mesta i šalje modemima to obavezno kasni, zbog različitog radnog vremena, vremenskih zona, kašnjenja u emajliranju (ili koji god da je način slanja) a s druge strane neki podaci opet stižu odmah. čak i da ima to sve niko još nije ukucao ono što on drži u tašni :) a i da to sam ukuca ko mu jemči da mu je sve tačno, neko mora i da laže. Tako da mislim da je bolje držati se podataka takvih kakvi su, ako nisu sasvim tačni bar dobro odražavaju stvarnost, nego izmišljati sedmu rupu na saksiji da bi oni bili malo takviji nego ranije.
unknown.118 max.headroom, -> #113, willow
> Da napomenem : Ovo sve nema nikakve veze sa Windowsima, vec vazi samo za > FoxPro za Dos. Zdravo, kolega :) Isprobaću biblioteke i preneti ti iskustva. I sam razvijam jedno zanimljivo okruženje za Windows preko koga će se razvijati Fox aplikacija za DOS... hm, nešto poput ovog najnovijeg Clipper-a (dakle, devel. shell for Win). Nailazim na par čuuudnih dešavanja kada Fox poziva određene rutine iz svoje originalne biblioteke (Windows ih ne vari kako treba, pa aplikacija pada). Sam Fox se po potrebi pokreće uprozoren, dok se izrada .PRG-a vrši preko standardnog sistema "otvori ih kol'ko staje na ekran". Najzanimljiviji deo je jedan "function & procedure manager", tj. nešto kao editor/viewer korisnikovih klasa. No, o tom potom.
unknown.119 kzoran, -> #115, ndragan
> Istaknuto je time što ti je ceo tekst selektovan (podesi boje). žim Ma, znam, ali ponovo tvrdim da je istaknutost bojom po meni sporedni orijentir za funkciju editovanja sadržaja polja, a glavni bi trebalo da bude kursor, i to kako _pre_ tako i za vreme edita. Ili ovako: svakako bi trebalo da se vidi kursor i _pre_ i za vreme edita, uz mogućnost da se takvo polje dodatno istakne i bojom (za šta lično ne vidim baš nikakvu potrebu, i uvek bih mu davao atribute kao i svim ostalim poljima u slogu - po čemu je čK polje tako specijalno?). Ovo je, naravno, jedno sasvim lično shvatanje uloge elemenata korisničkog interfejsa, so - nemoj mi zameriti. > Tj, jedini trenutak kada se ne vidi kursor je dok stoji na čK polju > i još nisi ništa pritisnuo. Upravo o tom trenutku i govorim sve vreme. > E, da, ovo je muka živa. Rešavao sam je tako što sam postepeno > zamenjivao nezgodne kombinacije vidljivim. Onda je neko okačio kolor > monitor i verovatno zaključio da ne može pouzdano da odredi iz koje > sam ludnice pobegao. Da, skoro sam i ja imao sličan slučaj. Do tada sam korisnicima omogućavao rudimentarnu mogućnost podešavanja boja pod programskom kontrolom, a od tada praktikujem da na mašinama sa tvrdoglavijim grafičkim karticama instaliram Fox, podesim boje u cfg (dbf) datoteci na licu mesta i po želji operatera, snimim rezervnu kopiju ove datoteke za ne daj bože (i, naravno, skinem Fox sa mašine...:)) Pozdrav, Zoran.
unknown.120 kzoran, -> #116, ndragan
SUBJ: Fox u mreži Nisam siguran da smo se međusobno baš najbolje razumeli...) Nije ni važno, glavno je da se razumemo (iako ni u to nisam 100% siguran :)) u pogledu funkcije cursor datoteka, njihovih indeksa itd. Pozdrav, Zoran.
unknown.121 gcurcic, -> #119, kzoran
> Ma, znam, ali ponovo tvrdim da je istaknutost bojom po meni > sporedni orijentir za funkciju editovanja sadržaja polja, a > glavni bi trebalo da bude kursor, i to kako _pre_ tako i za > vreme edita. U whenu mu ubaciš keyb "šRIGHTARROWć" keyb "šLEFTARROWć" kao i u validu, ako imaš granu sa return .f. Džebiga, jes krpež, al radi.
unknown.122 nbatocanin, -> #117, ndragan
> Gos'n Poglavica Izvršni žinovnik (tj. CEO=PIž) bi imao > dobiti u zaglavlju izveštaja nešto kao "prema podacima > unetim do <datum><vreme>" gde bi stajao neki TimeStamp > poslednjeg unetog/osveženog sloga. Uostalom, bilo koji > podaci su netačni, Pazi primer: u banci radiš interni prenos para sa računa na račun. Na jednom računu 100 dinara, na drugom 100. Prenosi se 20 dinara sa prvog na drugi. Prvo se skine novac sa prvog a onda doda drugom računu. Ako se za izveštaj o stanju na računima uzima stanje u sredini transakcije, dobiće se da je stanje prvog računa 80, a drugog 100, kao i da je ukupan zbir 180, što je _veoma_ netačno.
unknown.123 kzoran, -> #121, gcurcic
> U whenu mu ubaciš > keyb "šRIGHTARROWć" > keyb "šLEFTARROWć" Ali ovim se gubi čK funkcija :) Pozdrav, Zoran.
unknown.124 vradjen,
VR> VR> Da li neko poseduje sledece programe: VR> ------------------------------------- VR> VR> - FPW.EXE za FOXPRO FOR WINDOWS version 2.6 (bez Distribution VR> Kit-a); VR> ------- VR> - FPW_DK.EXE za FOXPRO FOR WINDOWS 2.6 (Distribution Kit); VR> ---------- VR> - FPD.EXE za FOXPRO FOR MS-DOS 2.6 (bez Distribution Kit-a); VR> ------- VR> - FPD_DK.EXE za FOXPRO FOR MS-DOS 2.6 (Distribution Kit); VR> ---------- VR> - CK.EXE za CONNECTIVITY KIT; VR> ------ VR> - APPS.EXE za FOXSTART.APP ili MIGRATE.APP; VR> -------- VR> - DBHLPD.EXE za DBF HELP (MS-DOS); VR> ---------- VR> - DBHLPW.EXE za DBF HELP (Windows); VR> ---------- VR> - FOXAPP.EXE za FOXAPP; VR> ---------- VR> - FPWHLP.EXE za Windows Help (HLP); VR> ---------- VR> - GENPD.EXE za DRIVER2.FLL, GEN_PD.PRG, GENPD.APP, GENPD.PJT, VR> GENPD.PJX; VR> --------- VR> - GENS.EXE za GENGRAPH.APP, GENMENU.PRG, GENSCRN.PRG, VR> GENXTAB.PRG, TRANSPRT.PRG; VR> -------- VR> - WIZCAT.EXE za CATALOG MANAGER i WIZARDS; VR> ---------- VR> VR> Naime, ovi programi su potrebni za patch-ovanje FP26 na FP26a. VR> Dobio sam patch-ove, ali ne posedujem ove programe. ;) VR> VR> vradjen
unknown.125 max.headroom, -> #122, nbatocanin
> sredini transakcije, dobiće se da je stanje prvog računa 80, a drugog > 100, kao i da je ukupan zbir 180, što je _veoma_ netačno. Jesje. Možda bi jedini pouzdani putokaz bio taj da se podaci u izveštaju isporuče sa naznakom kao nepozudani, ma koliko to kontradiktorno zvučalo :) Tj. na početku transakcije u kontrolni fajl se strpa nešto poput "transakcija u toku", što je u izveštaju predstavljeno sa: "Transakcije su u toku, podaci se mogu ispostaviti kao netačni". Narafski, druga metoda je ili zabraniti izveštaje u toku transakcije, ili zabraniti ažuriranje tokom kreiranja izveštaja. Možda ovo treće rešenje najmanje boli... (na kraju krajeva, lakše se nalazi nova mušterija nego novi šef)
unknown.126 znevenic, -> #113, willow
> Posle 1 mesec odsustvovanja usled neplacene pretplate, eto > mene opet. Naleteo na ovu tvoju poruku, pa da odgovorim. A evo i mene posle neopravdanog (ali kraceg) odsustva ;) Odmah cu da pokupim .PLB i da probam stvar, a uskoro slede komentari. Hvala, Zoran.
unknown.127 pixel,
Imam jedan problem. Naime, kada menjam paletu preko porta (u watcomu, funkcijom outp(port,vrednost)) posle 23 puta promeni mi se okvir. Samo ako neko može da mi odgovori zašto se ovo dogadja. Pozdrav Pixel.