PCHARD.1

09 Nov 1989 - 06 Jun 1992

Topics

  1. maticne.ploce (483)
  2. ems (151)
  3. diskovi (1441)
  4. video.kartice (662)
  5. matricni.stamp. (436)
  6. laseri (187)
  7. mreze (86)
  8. kvarovi (358)
  9. nabavka (364)
  10. nabavka.386 (39)
  11. razno (772)
  12. unknown (1)

Messages - diskovi

diskovi.1 dejanr,
Nekadašnji san je postao realnost - nije više pitanje da li imati hard disk ili ne nego da li imati 20, 32, 64, 80 ili više megabajta, da li koristiti RLL kontroler, šta znači magično 1:1...
diskovi.2 dejanr,
Ako birate disk kontroler i odlučite se za RLL, preporučili bismo vam WD1006V-SR1 ili WD1006V-SR2 - Western Digital-ovi 1:1 kontroleri za dva flopija i dva harda sa kojima većina korisnika ima izvanredna iskustva. U Nemačkoj se ovi modeli nalaze bez problema. Razlika između ova dva kontrolera je u tome što WD1006V-SR2 navodno obezbeđuje automatsko prepoznavanje disketa od 3.5 inča tj. procenu da li je umetnuta disketa formatirana na 720 K ili 1.44 M bez obzira na kućište diskete. Kažemo *navodno* jer mi nismo uspeli da iskoristimo ovu opciju - imate li nekih iskustava sa njom?
diskovi.3 dveselinovic,
Imenjace, za iskustva sa ovim u vezi obrati se Nenadu Cosicu iz "Gama Electronics Beograd", Misarska 11, tel. 332-275; on se dosta bavio sa tim. Imu tu raznih stvari, od hardverskih problema do softverskih veza. Zoki mi je takodje spomenuo neki program u vezi formatiranja iz Italije koji on ima, pa vidi i sa njim. Dejan V.
diskovi.4 dejanr,
Ako se ne varam, taj program za formatiranje se zove 800.ZIP i ovde je na SEZAM-u - poslaću posebnu poruku u vezi sa njim jer je stvarno zgodan za mnoge stvari ali nema mnogo veze sa pomenutim problemom. Svakome ko ima AT (sa ili bez 3.5 inča diska) svakako preporučujem da download-uje 800.ZIP - mnogo je bolji od daleko rasprostranjenijeg programa 800K slične koncepcije.
diskovi.5 afilipovic,
Da li neko zna kako se formatizuju diskovi od 160 MB. Svi dostupni programi za to rade samo sa 1024 cyl. a doticni ima citavih 1276 cyl.! Tip diska je : MICROSIENCE HH-2160 sa 7 glava. Da li pos- toje programi koji taj posao rade valjano? Gde da ih nadjem? s nestrpljenjem, Aco
diskovi.6 vkostic,
Zdravo, Odakle ti takav hard disk? AT-ov BIOS podrzava samo 1024 track-ova i tu nema leka. Mogao bi mozda da nadjes neki drajver za taj hard disk, ali nisam siguran da bi se to pokazalo jako kompatibilno sa raznim NU, NDD, i slicnim programima. Usput, to ogranicenje od 1024 track-ova predstavlja veliki problem za proizvodjace diskova velikog kapaciteta - mora se ici na povecenje broja sektora a ne track-ova, a to nije bas tako lako ostvarljivo. Pozdrav, V.K.
diskovi.7 dejanr,
Da podelim sa vama iskustvo koje sam juče stekao. Naime, menjao sam ploču i disk kontroler, disk je ostao isti. Pitao sam mnoge da li ću morati ponovo da formatiram hard jer je i stari i novi kontroler MFM s tim što je novi 1:1. Opšte mišljenje je bilo da neću morati, sve će lepo raditi samo ću morati nekim HOPTIMUMom da podesim interliv. Kada sam stavio kontroler i disk, bio je pravi haos - nešto je prepoznavao, poneki sektor čitao, čak je video i direktorijum drajva E ali je bio takav haos da sam prvo probao NDD. NDD je kukao nad 101 stvari, svuda bad clusteri, ništa ne valja... i najzad mi dao prijateljski savet da je "disk OK, ali mu je pot- reban low level format". Dakle, pre boljeg kontrolera uradite propisan backup.
diskovi.8 snovosel,
rjesenje: nabaviti ADAPTEC 237x RLL kontroler (kombi) koji 'zna' simulirati 17 sec/track i 'smanjiti' broj cilindara na manje od 1024 (zbog BIOS-a) , a sve to na racun broja glava, tj 'izmisli' n glava. provjereno sa PRIAM V185 diskom (1165 cyl). Medjutim to vazi samo za rad po DOS-om. Ako se hoce staviti gore unix/xenix, onda se mora malo i pormijenitiËi BIOS. (ova zadnja recenica mozda ne 'stima' zbog greske u liniji). Za detalje,slobodno pitajte. sinisa novosel. řÚ
diskovi.9 dejanr,
Moj kontroler je Adaptec 2310/12 ali, kao što se pokazalo, nije baš previše adaptibilan - nije se adaptirao na format prethodnika!
diskovi.10 snovosel,
radi se o Adaptec 2372B RLL kontroleru (AT) ,koji radi bas onako kako sam naveo. one opcije se startaju iz njegovog BIOS-a (debug, pa G=c800:5) pozdrav,sinisa
diskovi.11 rkorda,
Postao sam srecni vlasnik 1,44 mb 3,5 incnog drivea toshiba 4063/nd356. Instalirao sam ga na amstrad pc1640. Nisam imao nikakvih problema sem nekoliko "sitnica". drive normalno pise i cita po 720 k disketama ali nece da cita i pise po 1,44 m disketama. U uputstvu kaze treba "Device" ali ja nemam. Da li mi neko moze pomoci ? tel o11-433-572 Radovan Korda. Treba mi Device driver za 3,5 incni drajv unapred hvala.
diskovi.12 dejanr,
Amstrad je uvek bio prilično nestandardna mašina tako da je moguće da ti zaista treba neki poseban program. Međutim, na "običnim" AT i 386 mašinama (možda se pokaže da je tako i na tvom Amstradu) drajv od 3.5 inča 1.44 M treba prijaviti programom SETUP koji je deo DOS-a - čim ih prijaviš, odmah prorade. Osim toga, HD disketa (1.44 M) treba da ima dva otvora - jedan je write protect a drugi, simetričan njemu, omogućava prepoznavanje diskete. Imaš li takvih disketa? Taj "Device" najverovatnije takođe imaš, to je deo DOS-a. Dakle, u CONFIG.SYS bi trebalo staviti nešto kao: DEVICE = C:\DOS\DRIVER.SYS /D:2 /F:7 ili, ako ne ide: DEVICE = C:\DOS\DRIVER.SYS /D:2 /T:80 /N:18 Ako i dalje ne ide, probaj malo detaljnije da nam objasniš problem, konfiguraciju i slično. Sve ovo za slučaj da se ne javi neko ko ima Amstrad i ko zna da se problem zaista rešava posebnim programom (u šta čisto sumnjam al' ko će ga znati)
diskovi.13 dejanr,
Oni koji čitaju Bajtove lične prirode sećaju se diskusije o disketama od 720 K u drajvovima od 1.44 M (treba probušiti drugu rupu ili prepraviti drajv). Na BIX-u dodaju još jedno zanimljivo iskustvo: treba uzeti NOVE NOVCATE (dakle nikada ne formatirane) diskete od 720 K i *odmah* ih formatirati na 1.44 M - tako je procenat uspeha veći.
diskovi.14 bojt,
Koliko ja znam, Amstard PC1640 je XT, a on valjda nema kontroler za 1.44Mb (ili HD).
diskovi.15 danko,
BOJT je upravu! Na`alost mora}e{ ili da se pomiri{ sa radom na 720K (i mo`da da promeni{ drajv) ili da nabavi{ novi floppy disk kontroler (ako je to na Amstradu mogu}e {to je malo verovatno).
diskovi.16 rkorda,
hvala na pomoci. pokusao sam sa onim "device.sys" i nije islo. sto posto je zbog kontrolera jer mi posle komande FORMAT b:/t:80/n:9 vraca "parameters not suportet". Nece da formatira ni na 1.44 ni na 720 k ali cita 720 k i normalno snima fajlove. verovatno treba uzeti novi kontroler. Ovaj sada je ugradjen na maticnoj ploci ali moze da se doda novi HD/FD kontroler. Hvala svima RKORDA
diskovi.17 danko,
Da li ipak uspeo da ga sa device.sys nateraš da radi kao 720KB ?
diskovi.18 rkorda,
disk drajv je odmah radio kao 720 kb kad se tice citanja ali nije hteo da formatira na 720 kb nego samo na 360 kb. Zbog toga disketev formatiram na drugoj masini(ovoj na kojoj sam sada). pozdrav r.korda
diskovi.19 danko,
Možda onda ipak treba još malo eksperimentisati sa DRIVER.SYS da bi mogao i da formatiraš disket P.S. Kada imaš DRIVEonda tom flopiju pristupaš preko novog s ű slova koje ti drajver i napravi (npr. D:).
diskovi.20 rkorda,
danko poslusao sam tvoj savet. prvo sam uradio po onoj staroj racunarskoj poslovici "Ako sve probas i ne ide onda lepo procitaj uputstvo. Uzeo sam knjigu DOS Instant reference od Greg Harvey i Kay Yarborough Nelsona izdasnje SYBEX i lepo nasao řÚda treba upisati u config .sys file sledece device=driver.sys /d:1 /t:80 /s:18 /f:7 gde su d fizicki broj diska (za prvi 0 a za drugi 1) t broj traka moj slucaj 80 s broj sektora 9 za 720 kb 18 za 1.44mb f form faktor odnosno tip drajva■˛ za 160k/360 k je 0 za 1.2 mb je 1, za 720 k je 2 i za 1.44mb je 7 (sedam) posle ovoga diketa mi je uspesno formartirana na 720 k ali nisam imao haj denzirti dsisketu da probam formatiranje na 1.44mb. to cu probarti sutra hvala svima na pomoci i obavesticu vas da li sljaka nA 1.44 mb. Rkorda
diskovi.21 danko,
OK, Ali mislim da ti 1.44MB neće raditi prosto jer kontroler ne podržava takvu brzinu prenosa na relaciji disk-drajv <--> konterler.
diskovi.22 rkorda,
potpuno si u pravu. danas sam probao vise puta i dopio sam samo poruke o greskama u raznim varijantama. ali 720 k radi sto mi i trweba. pozdav rkorda
diskovi.23 sgoran,
řÚU AT-u imam instaliran SEAGATE ST277R preko WD1006V-SR2 kontrolera a nemogu nikako da pored njega postavim SCSI ST02 HOST ADAPTER sa ST 296N diskom. Da li ima leka ?
diskovi.24 dejanr,
Evo malo objašnjenja o strukturi particione tablice i particijama uopšte: ========================== ibm.dos/secrets.2 #3061, from mike123, 2023 chars, Fri Mar 9 17:10:27 1990 This is a comment to message 3041. There is/are comment(s) on this message. There are additional comments to message 3041. -------------------------- Roedy, that is correct, the master boot sector can only hold four entries. Each partition descriptor is basically a pointer to the beginning of a drive. That is, it contains (among other things) the starting side/track/sector of the boot record of a logical drive. DOS partitions which can be either type 1 or type 4. The secret to multiple partitions is the extended partition (type 5). Let me explain: Every logical drive has it's own master boot sector (MBS). For all logical drives except the first one (drive C:) this only contains the 64 byte partition table starting at offset 1BEh (plus the partition identifier word 55AAh at offset 1FEh). The part. table for the first drive also contains a short boot program that parses the partition table, loads the bootable drive's boot sector and starts executing. Now, a partition type 5 entry indicates that the sector pointed to by this descriptor is actually a new MBS. Programs can expect to find a partition table on that sector. This partition table will usually contain a normal DOS partition (type 1 or 4) and may contain a further type 5 partition which itself points to yet another MBS. The whole thing works like a linked list of pointers. A type 1 or 4 partition descriptor will point to the drive's boot sector while a type 5 partition points to the next partition table in the chain. Here's a picture of a standard DOS drive. Master boot sector: Partition 0 --> start of DOS (bootable) drive C: Partition 1 --> extended partition: partition 0 --> DOS drive (D:) partition 1 --> extended partition partition 0 --> DOS drive E: partition 1 --> ext. partition ...and so on. Valid partition types I know of are as follows: 0 - not used 1 - DOS, 12bit FAT 2 - XENIX 3 - XENIX 4 - DOS, 16bit FAT 5 - extended partition 6 - huge DOS partition (DOS 4.xx) 7 - OS/2 HPFS partition DB- CP/M Hope this is clear and not too verbose. ++Mike++
diskovi.25 skukrika,
Imam jedan problem, za koji bi zeleo misljenje nekoga ko se u racunare razume vise nego ja. Pored hard diska imam i 1.2 MB floppy drive koji se u poslednje vrąe╔ŠŻcudno ponasa. - U drive ubacim disketu i recimo sa DOS komandom dir pogledam sadrzaj te diskete. Onda ja tu istu disketu uzmem iz drajva i opet napisem dir. Ovde bi DOS trebao da mi saopsti gresku NOT READY ERROR READING DRIVE A Abort, Retry, Fail? Medjutim to, da sam ja disketu izbacio, DOS jednostavno ignorise! I sto je jos cudnije: sa komandom DIR opet mogu da pogledam sadrzaj zadnje diskete iako ona sada uopste NIJE u drajvu!!! Napominjem, da je disketa bila proverena, a isto tako i SET-UP u mom BIOS-u. - U drajv recimo ubacim jednu 360 Kb disketu i pogledam sadrzaj. Posto imam 1.2 Mb drajv mogu da koristim i 1.2 Mb diskete.Ali ako nakon 360 Kb diskete ubacim jednu disketu od 1.2 Mb, DOSámi ispise gresku koju ne bi smeo: GENERAL FAILURE ERROR READING DRIVE A  ű Abort, Retry, Fail? Ostaje mi jedino da resetujem moj kompjuter. Napominjem, da to isto napravi i ako prvo ubacim 1.2 Mb pa tek onda 360 Kb disketu. Diskete su uvek bile 100% proverene. Posto je prilicno nezgodno svaki put kada zelim promeniti tip diskete resetovati kompjuter nadam se, da ce se naci neko, ko bi znao da mi pomogne. Unapred hvala Slavko
diskovi.26 vostojic,
Slavko, tvoj drajv ima probelma sa senzorom koji bi trebalo da DOS obavesti da su vrata bila otvo- rena (odnosno da je promenjena disketa). Popravka se sastoji u tome da se stavi ispravan deo (senzor je ili mehanicki ili opto-elektricni), ili da predjes na DOS 4.0 koji svaki put bez obzi- ra da li si otvarao vrata ili ne ponovo ucitava direktorijum (odnosno podatke o disketi). pozdrav,Vlada.
diskovi.27 dejanr,
Da ne koristiš neki cache program? Probaj da podigneš sistem sa čiste DOS diskete pa da onda probaš.
diskovi.28 bojt,
Mislim da verovatno nije stvar u disk keš programu. Jedan moj prijatelj je pre neki dan dobio Gamin SX i njegov 1.2MB drajv po pravilu posle 360Kb diskete neće da čita one od 1.2Mb. Da zlo bude veće, kada čita 1.2Mb (posle resetovanja) neke oće a neke neće, a ja sam ih sve posle proveravao na nekoliko računara i svi su ih čitali. Znao sam da ima problema sa čitanjem 360Kb disketa (naročito ako su formatirane na AT-u a čitaju se na XT-u), ali da ne pročita disketu od 1.2Mb to još nisam čuo. Svašta :-| ! Inače čovek ima RLL kontroler.
diskovi.29 ddincic,
Video sam slične simptome (neprijatan prelazak sa 360K na 1,2MB i obrnuto), i tada je u pitanju bio virus, čini mi se Disk Killer. Jeste li proverili tu mogućnost ? pozdrav dejan
diskovi.30 skukrika,
> Da ne koristis neki cache program? Probaj da podignes > sistem sa ciste DOS diskete pa da onda probas. Nazalost imam samo 512 Kb i ne koristim nikakav cache program :-( š#ˇŚ
diskovi.31 skukrika,
Zahvaljujem na odgovoru. Disketnu jedinicu (racunar) cu radije odneti na servis pa neka je tamo porave. DOS 4.0 smatram samo privremenim resenjem i sigurniji sam, kad je disk jedinica sasvim ispravna. Pozdrav Slavko
diskovi.32 dmiladinovic,
Pozdrav Sezamu! Hitno mi je potrebno sledece obavestenje: Da li je neko cuo za HDD+FDD kontroler W.D.7000-Asc, i da li neko kojim sretnim slucajem nezna raspored jumpera za njega. Inace ovaj kontroler je najnovije generacije a sluzi za kontrolu RODIME hard diskova. Puno pozdrava!
diskovi.33 dejanr,
Za sve koje interesuje EISA vs. Micro Channel war... izvodi sa BIX-a iz odgovarajuće diskusije. eisa.zip
diskovi.34 dejanr,
Malo priče o problemima sa hard diskovima... Trouble ahead. The fact is that floppy drives are limited life devices, and eventually they will go bad. Sometimes, as in this case, there are warnings, and you have a chance to make backups. Here we see one person getting the news broken to him, although some desperation moves are recommended, too. -johnf ibm.pc/drives #4981, from blade_runner. HI.. I turned on my AT this morning and my seagate 251-1 didnt start up.. the light was on... I opened the case and checked the cables.. did a power switch reset and it finally came on.. was this just one of those flukes or should I be concerned? ibm.pc/drives #4982, from gbattis. Comment to 4981. Keep a current set of backups around! If the computer was unusually cold when you powered up then I wouldn't be terribly concerned. If it was at room temperature and it does it again you may want to give serious consideration to replacing it. ibm.pc/drives #4984, from hack. Comment to 4981. RE: Dead Seagate 251-1... Terry, I'm afraid you've hit the Monday morning surface mount failure problem. The ST251-1 has surface mount components on it's drive circuit board. When left for long periods of time, and exposed to colder than normal temperatures, a separation of these components can occur. After warming up, (which your turning it on could do), it tends to go away. Unfortunately, the problem generally gets worse as time goes on. Now I'm not saying it's time to panic, but if you are close to the end of your warranty period, notify whomever would warranty that drive (dealer/mail-order), and get a response in writing that it isn't (or is) a problem. Hope this helps... ibm.pc/drives #4989, from blade_runner. Comment to 4984. actually hack..Its in my house and i'd used it the night before the room (My bedroom) was not really cold either ibm.pc/drives #4986, from tscott. Comment to 4981. I have seen _many_ problems like this (inexplicable failures that seem to go away without seemingly changing anything) that can actually be traced to the Molex power connectors having loose contact sleeves that fail to make contact with sufficient force to be gas-tight, leading to corrosion at the contact surface till sufficient resistance builds up to cause a failure. Just slight wiggling of the wiring will often correct the problem temporarily, but it usually comes back. These connectors are not very good design IMHO, it is a good practice to use a sharp tool to pry between the plastic body and the female sleeve,squeezing the sleeve closed a little (carefully) improving the pressure when the connector is re-attached. This female sleeve is just a slit sheet metal tube (actually rolled from flat sheet metal), you can tell how tight the contact will be by observing how small the slit gap is in the female sleeve. This is much easier than this long-winded explanation sounds. Every time these connectors are removed and replaced they loosen up a little, so I always tighten them when I put them back. While your at it, give each wire coming out of the plastic body a gentle tug to make sure it is tightly crimped. I have (to my shock and surprise) often found that the crimp is so loose that the wire almost falls out of the crimp contact! On my own work, I always solder the wire after crimping it, but manufacturers can't afford this. ] Similar problems often happen with poor electrical contact on DIP switches that get gently nudged by the bundle of wires and ribbon cables that often gets crammed in on top of them. A coworker had exactly this problem just last week. Clicking all the dip switches both ways (being careful to return them (oops) them back to their original position) can help to clean their contacts and make better connection, but there's no good way to tighten them. The low voltages flowing through these connections will get interrupted by the slightest film of corrosion in a contact that is not under sufficient pressure. Few connectors and switches are of adequate design to prevent these problems. The desirable qualities are wiping action between mating surfaces to clean off corrosion buildup, and high mechanical pressure to keep gases out and prevent corrosion. ibm.pc/drives #4988, from roedy. Comment to 4981. Yup. Start saving up. My drives that died started out behaving just like that.
diskovi.35 dejanr,
Ovo bi moglo da bude interesantno - kako radi FORMAT ========================== ibm.dos/secrets.2 #3308, from j_vanderbilt, 1823 chars, Fri Mar 30 11:21:17 1990 This is a comment to message 3307. -------------------------- IOCTL - How FORMAT Does It This refers to the FORMAT that comes with MS-DOS 3.30. All numbers are hex. Command line: FORMAT a: after a reboot. INT 021 ax=0440d bl=01 cx=0860 ds:dx points to null-filled buffer Get Device Parameters (drive a) returns: buffer filled as follows: offset 00: db 00 " 01 db 01 [1.2 meg drive] " 02 dw 0002 [removable, door lock supported] " 04 dw 0050 [cylinders] " 06 db 00 [medium is 1.2 meg 5.25-inch disk] " 07 31 byte field BIOS Parameter Block for 1.2 meg drive (complete) FORMAT the goes off and completes the field offset 00 db 05 [bit 0 set - use current BPB (ignore one at dx+07) bit 2 set - sectors in track are all same size] offsets 01 to 025 unchanged offset 026 track layout field variable size dw 000f [sectors per track] dw 0001 [number of sector] dw 0200 [bytes per sector] dw 0002 [number of sector] dw 0200 [bytes per sector] and so on through all the sectors FORMAT then sets the parameters with ax=0440d bl=01 cx=0840 ds:dx field [error return only] FORMAT then sets the drive mapping with ah=0440f bl=1 to drive a: FORMAT then uses ah=0440d bl=01 cx=0842 ds:dx field to check if the driver supports tracks/sectors specified. [DOS 4.0 function!] offset 0 db 1 [check] returns offset 0 db 0=ok 1=call not supported by BIOS 2=tracks/sectors not supported 3=no disk in drive [AT LAST!] FORMAT then uses ah=0440d bl=01 cx=0842 ds:dx field to format and verify a track. offset 0 db 0 [format and verify] " 1 dw 0 [head starting at 0] " 3 dw 0 [cylinder starting at 0] If you're using a non-standard format you'll have to fill in the blanks yourself. Good Luck! (If this isn't entirely clear ask again.)
diskovi.36 dmiladinovic,
Veliko hvala! Mada ne znam kako da procitam sta pise u 'EISA.ZIP' jer moj malisa nema ugradjene protokole koji se ovde koriste, a sem toga nema ni ZIP. Ne bi bilo lose kad bih mogao da dobijem smernice kako da napisem i jedno i drugo za mog non-IBMPC kompjuter. P.S. Ako nekog interesuje W.D.7000-asc je SCAZI, pa ne bi bilo lose kad bih mogao da saznam nesto vise o ovim tipovima kontrolera. Do slusanja.
diskovi.37 iboskovic,
Imam jedan problem sa Norton Utilities programom (v4.0): Kada se nalazim u root-u i iz NU-a zelim da snimim neki fizicki (absolute) sektor kao datoteku u root aktivnog diska (ili u root bilo koje particije),kao izlaz dobijam datoteku duzine 16384 (umesto 512) bajta.Izlazna datoteka ima uvek isti sadrzaj ,bez obzira na to koji je sektor izabran za snimanje (u njoj se nalaze sektori root dir-a aktivnog diska).Samo snimanje traje citave 2-3 sekunde uz veliku buku hard diska. Problem se javlja samo kod gore navedene varijante,sve ostale kombinacije (snimanje iz root-a u poddirektorijum ili obratno) normalno rade. Da li je u pitanju bug ili sa mojim hardom nesto nije u redu? Ivan
diskovi.38 balinda,
Na PC-ju imam i 3.5'' disk (1.44 MB). Imam potrebu da (bratu u USA) pošaljem par ASCII tekstova (neke i sa Sezama). Pošto mi brat (u potpunosti) pripada korisnicima, želeo bi da mu pošaljem (poštom) disketu(e) koju bi on samo "turio" u svoj drajv (valjda negde oko 700 K !?) i mogao da učita u neki tekst procesor. Naravno, reč je o Macintosh-u! Zna li neko da li je uopšte to moguće uraditi softverski? HVALA!
diskovi.39 bojt,
Koliko ja znam, nije. Mac ima totalno različit format zapisivanja podataka na disk. Na MAC-u postoji uredjaj DataFile kojim mogu da se čitaju 5.25" 1.2Mb i 360K diskete, ali to košta i nema ga baš svugde čak i u USA. Ja to mogu vrlo jednostavno da ti prebacim, jer u firmi imam Mac pored PCja. Ostavi mi privatnu poruku da se dogovorimo. Pozdrav, Bojan.
diskovi.40 dejanr,
Na PC drajvu je NEMOGUĆE (hardverski!) čitati i pisati MAC diskete. Ako je dotična operacija često potrebna, možeš da razmisliš o kupuvini Copy Board-a firme Central Point Software (autori PC Tools-a) koja omogućava kopiranje SVIH (...) zaštićenih programa i snimanje i čitanje MAC disketa na PC flopiju. Ali bez hardvera... neće moći! Pozdrav, Dejan
diskovi.41 godza,
Hello, stvar je moguca ako imas mac-ci ili mac-cx. štos je u tome da treba da imaš apple file excange sa svim mogucim filterima. ceo sistem se sastoji od glavnog programa i dodatnih filtera koji ti automatski vrše konverziju formata, na primer wordstar->mac-write.taj filter ne dobijas uz apple i moraš ga kupiti kod neke nezavisne firme (zaboravio sam ime). default transfer je binary ali koji na žalost ne radi kako treba. konkretno miki (adamov) i ja smo probali tako da prenesemo mac- programe na atari ali nešto nije išlo. asci fajlovi (textovi postscript fajlovi etc...) idu ko zmaj. najbolja varijanta je da koristis ms-word (word 4.0 za mac ima mogucnost ucitavnja fajlova iz ms-worda 4.0 i ms-worda 5.0 sa pc-a, ili da snimiš kao asci. druga varijanta ja laplink-mac. on ima ugradjene u sebi filtere za konverziju ( čak i za word perfect !!!) pozdrav Godza.
diskovi.42 vkostic,
Jedan drug me pitao kako da formatira hard disk. Ima nesto skroz nestandardno: Miniscrbe 7040 S SCSI RLL interfejs (?) 40 MB 2 heads 1156 cyl. 36 sec/cyl Seagate-ov DISK MANAGER tu ne pomaze. Da li neko ima iskustva ? Pozdrav, V.K.
diskovi.43 zpavlovic,
Imam neke drajvere za Miniscribe diskove.Pogledacu da li postoji i za taj drajv.Zoran 438-870 od 9-14 h ili od 21-01
diskovi.44 majkl,
■˛ Treba probati sa HARDPREP (odnosno SPEEDSTORE) koji podržava gomilu diskova, a moguće je i manualno zadati sve parametre diska. Tu je i SPINRITE koga dosta hvale... Pozdrav, Majkl
diskovi.45 vkostic,
Zdravo Zorane, Hvala za ponudjene drajvere. Prosledio sam tvoj telefon osobi koja ima onaj Miniscribe hard disk. Verovatno ce ti se javiti ovih dana. Pozdrav, V.K.
diskovi.46 vkostic,
Zdravo Milovane, Hvala i tebi na savetima. Prosledio sam ih. Pozdrav, V.K.
diskovi.47 afilipovic,
Da li neko zna gde mogu da nadjem nekakvu literaturu o SCSI diskovima. Posedujem disk ST296N Seagate i u sustini sve radi kako treba, ali s vremena na vreme dodju mu nekakve bubice. Voleo bih da znam uzrok tome, pa molim sve koji nesto znaju neka se jave. Pozdrav Aco
diskovi.48 braca,
Zna li neko kako da učitam na PC disketu sa podacima snimljenim na Commodore 64 ? Pozdrav. Braca
diskovi.49 dejanr,
>> Zna li neko kako da učitam na PC disketu sa podacima >> snimljenim na Commodore 64 ? Imam neki program za C64 koji navodno snima podatke na PC diskete. Ali ti treba Commodore sa diskom. Na žalost, Commodore nemam pa sam taj program ne mogu da učitam. Ali disketa je tu negde. Pozdrav, Dejan
diskovi.50 godza,
Eh, braco što ne pitaš ? može ali samo ako je pod CP/M -om javi se
diskovi.51 braca,
(Odgovor i na 5.49) Štos je u tome što NIJE u CP/M formatu, nego u nekom levom C64, a čovek je ukucao preko 300 strana, glupo bi bilo da to ponovo dajemo na kucanje. Da je u CP/M, snašo bi se ja već. Celo veče sam se juče mučio prepravljajući neki program koji učitava razne CP/M formate, međutim ništa nisam uradio. Pozdrav. Braca. P.S. Dejane, kako da dođem do te diskete (reci kad i gde)?
diskovi.52 bojanp,
Milslim da ce malo teze ici s disketom, tj. programom. Jedino resenje je RS232. Bojan
diskovi.53 vkrstonosic,
Sto se tice prebacivanja podataka sa C-64 na PC-a, sve sto ti treba je C-128 sa diskom 1571, a to nije problem pronaci u Beogradu. Ja sam pre par godina imao 128D i PC-a i secam se da je postojao program za 128 koji je snimao fajlove u takvom formatu, da se posle bez problema ucitavaju na PC-u. To sam licno probao i uspelo je. Ako problem nisi resio, javi se, pa cu da se raspitam za taj program mislim da znam ko ga ima. Znam i ko ima C-128D, ako zatreba. Pozdrav, Vlada
diskovi.54 pogo,
Pitanje za sve one koji su sa C128 prešli na PC. Da li itko ima kakav program ili ideju kako pročitati disketu u CP/M (Commodore) formatu na PC-u? Probao sam sa programom RWCPM sa ET BBS-a ali neće. Probao sam zatim sa programom 22DSK125 također skinutog sa ET BBS-a, ali ni on neće . Poslije konzultiranja dokumentacije sve mi je bilo jasno, ali ima previše parametara čije vrijednosti mi nisu poznate. Nije valjda da to nitko nije riješio, ili imao potrebu za tim. Pogo
diskovi.55 dejanr,
>> Pitanje za sve one koji su sa C128 prešli na PC. >> Da li itko ima kakav program ili ideju kako pročitati >> disketu u CP/M (Commodore) formatu na PC-u? UPRAVO se o tome vodi diskusija i to baš u ovoj temi. Pročitaj par poruka unazad. Dejan PS Koliko puta treba moliti da se poruke pošalju kao ASCII UPLOAD a ne kače uz poruku? Svaku takvu treba prebaciti, obrisati itd a to je grdan posao. Nema druge nego da ukinemo datoteke uz poruke - u novom SEZAM-u će datoteka moći da se prikači uz poruku ali tek eksplicitnom naredbom MAIL/CONF ATTACH.
diskovi.56 braca,
Upravo mučim muku s tim, međutim ako je disketa formatirana u CP/M (ne u C128 !!), samo uzmeš 22DSK125 koji pominješ i izabereš prvo 1, pa EPS1, i posle nema frke, provereno. Uspeo sam čak da formatiram disketu na AT drajvu (1,2 MB!) i da snimim nešto što je C128 kasnije pročitao. Pozdrav Braca
diskovi.57 pogo,
>> međutim ako je disketa formatirana u CP/M (ne u C128 !!), >> samo uzmeš 22DSK125 koji pominješ i izabereš prvo 1, pa >> EPS1, i posle nema frke, provereno. Hvala, probao sam i radi! ALI :-( Disketa se mora formatirati na PC-u i tada datoteke mogu čitati PC i C128. Diskete formatirane na C128 PC odbija čitati. Ako znaš nešto o MFM formatu na C128 (CP/M mod), javi se bit ću zahvalan. Pogo
diskovi.58 braca,
Uspeo sam, uz pomoć Dejanove čarobne diskete i jednog C128 sa 1571 drajvom. Nisam zagledao šta ni kako (a i ne razumem se mnogo u Commodore), ali radi, i to dobro: prebacio sam nekih 500K. Šta bih ja bez Sezama ! Braca.
diskovi.59 braca,
Ništa više od onog što piše u uputstvu za 1571 drajv, doduše tamo dosta piše. Pozdrav, Braca.
diskovi.60 dejanr,
Drago mi je što je disketa pomogla. Kakav je to program i kako radi? Malo smešno pitanje obzirom da se radi o mojoj disketi ali taj su mi program daaaavno dali, kažu "prbacuje sa C64 na PC". Nikad nisam imao C64 da bih probao i nisam znao da li uopšte radi. Sad znam da radi. Ne znam samo kako! Pozdrav, Dejan
diskovi.61 braca,
łŕ Program dosta dobro radi, bio sam iznenađen, bar za Commodore. Mislim, to što kopira bez problema je već dovoljno, ali on pored toga dobro izgleda i lak je za rad. Zove se Big Blue Reader :-), a može i da formatira diskete u oba formata, bar tako piše u meniju, nisam stigo da probam, al' što ne bi kad može da čita i piše; usput meniji su light-bar (ajde lingvisti, prevedite mi ovo: osvetljena štangla). Ukratko, pita prvo za datum i vreme, koje posle stavi na PC fajlove, zatim treba prvo učitati C128 direktorijum, izabrati fajl za kopiranje, pa pita da li treba to prevesti u čist ASCII, pa malo žvaće i najzad pita za ime koje mu zadaješ na PC disketi, i onda sve to pljune na PC disketu. Može da kopira samo po jedan fajl odjednom (a šta bi hteo, Norton Commander) Radi samo sa C128, (ne sa C64) i 1571 drajvom (ne sa 1541), ali bi trebalo da može da kopira fajlove koji su rađeni sa ovim slabijim kombinacijama. Pozdrav Braca.
diskovi.62 dejanr,
>> Ukratko, pita prvo za datum i vreme, koje posle stavi na PC >> fajlove, zatim treba prvo učitati C128 direktorijum, izabrati >> fajl za kopiranje, pa pita da li treba to prevesti u čist >> ASCII, pa malo žvaće i najzad pita za ime koje mu zadaješ >> na PC disketi, i onda sve to pljune na PC disketu. Može >> da kopira samo po jedan fajl odjednom (a šta bi hteo, >> Norton Commander) Imam za BBC program MS DOS Copy koji radi upravo tako, samo što može i da kopira sve datoteke sa diska ili iz direktorijuma (džoker znaci dopušteni). Program je pravio neko potpuno anoniman (taj za BBC) i napravio mu je jednu manu: ponekad iz čista mira kaže Drive not ready i moraš sve ponovo. Naravno, na istom mestu drugi put prođe. Program je na bejziku i više pita sam se kanio da vidim u čemu je stvar. Međutim, kad sam jednom rekao RENUMBER i video da na nekoliko mesta GOTO referencira na nepostojeće naredbe, digao sam ruke. Znači, Commodore i BBC je rešen (mislim, PC konverzija). Ima li rešenja za Spectrum i Amstrad? Dejan
diskovi.63 danko,
Evo ti prevodi za "light-bar" pa biraj: - Označena linija - Istaknuti red i ostale kombinacij npr. Meniji tipa istaknute linije...
diskovi.64 kale,
>> Znači, Commodore i BBC je rešen (mislim, PC konverzija). Ima >> li rešenja za Spectrum i Amstrad? Postojao je neki emulator spektruma na C 64. Radio je samo za BASIC, ali je čitao Spektrumove kasete. Uzgred, sa Amige na PC je lako. Znam dvojicu koji za prenos izmađu Amige i ST-a (i obrnuto) koriste PC format. Pozdrav, Kale
diskovi.65 dobradovic,
Pozdrav svima, Da li neko može da mi odgovori na sledeća pitanja: 1. Zašto 3š" disketu (1.44 MB) koju farmatiram na IBM PS/2 Model 30 pod IBM-PC-DOS-om ne mogu da pročitam niti da pišem po njoj na AT kompatibilnom računaru pod MS-DOS-om 3.30 ili 4.01. 2. Isto pitanje ali za računar XT (sa posebnim disk kontrolerom i drajvom od 3š" (1.44 MB). Napomena: diskete koje formatiram na kompatibilnom XT-u ili AT-u mogu da čitam bilo na njima samima bilo na IBM PS/2. Dejan
diskovi.66 dejanr,
>> Zašto 3š" disketu (1.44 MB) koju farmatiram na IBM PS/2 >> Model 30 pod IBM-PC-DOS-om ne mogu da pročitam niti da >> pišem po njoj na AT kompatibilnom računaru pod MS-DOS-om >> 3.30 ili 4.01. Da li stvarno koristiš HD diskete od 3.5 inča? One koje imaju otvore i levo i desno? žini mi se da PS/2 računari na ovo ne obraćaju pažnju a većina AT/386 drajvova ima senzor koji itekako deluje... Ako nemaš HD disketa a treba da prenosiš podatke, formatiraj diskete na 720K i biće OK. Ili skupi hrabrost pa probuši diskete... Pisali smo dosta o tome u Bajtovima lične prirode, mislim u decembru 1989. Pozdrav, Dejan
diskovi.67 balinda,
:: Ili skupi hrabrost pa probuši diskete... Ja "skupio hrabrost" i probušio 30 komada (!) i sve su se savršeno formatirale na 1.44MB! (iako su već bile formatirane na 720 K!)
diskovi.68 zzivotic,
Ima li neko iskustva sa OMTI kontrolerima? Naime, pokušao sam da formatiram hard disk sa jednim OMTI RLL kontrolerom i naišao ne neobično pitanje - program za formatiranje je ugrađen u kontrolerov BIOS i nakon standardnih pitanja o broju cilindara ,glava i interleav-u sačekao me i sa jednim: Skew (0-15): O čemu se radi? Pozdrav, zz
diskovi.69 mnikolic,
Evo šta kaže Webster's dictionary of computer terms: skew In computer graphics and optical scanning, a condition in wich a character, line, or reprinted symbol is neither parallel with nor at right angles to the leading edge. Na žalost ni reči o diskovima :-(
diskovi.70 nlazovic,
Interesuje me zasto ima tako malo informacija o SCSI diskovima.U onom kratkom upustvu koje se dobija uz svaki SEAGATE uopste nema diska uz koji isporucuju tih par listova. Da stvar bude jos smesnija (a meni tuznija) ovi se diskovi do- bijaju fabricki formatirani sa vec snimljenim DISK-MANAGER-om na sebi za instalaciju.ALI u tabeli tipova diskova koju vam DM ponudi !!!!! NEMA ST 296 N !!!!!. To vam je kao da kupite BMW-a, a dobijete upustvo za biciklu. Prilicno neupotrebljivo ,zar ne.I kad na neki divlji nacin uspem da ga instaliram, DM mi u CMOS RAM stavi sledece parametre : Fixed disk C: Type Cyln Head WPcom LZone Sec Size 144 29952 4 110 5493 129 7547 Mb Impozantno, zar ne ?! Da li ja ne znam, ili su SCSI stvarno toliko problematicni.Da li neko zna nacin kako da se oni (posebno ST296N) "pripitome" ? Pozdrav NLazovic
diskovi.71 rkorda,
Isti problem se događao i meni tj. da je formatirana disketa na IBM PS/2 30 i PS/2 50 kompjuterima ne može pročitati na ostalim "normalnim" klonovima. Verovatno je to neka IBM ujdurma. Inače kloristio sam regularne HD diskete pa se opet nisu mogle pročitati. pozdrav Rkorda
diskovi.72 aleksa,
Skew je pomeraj izmedju jednako numerisanih sektora na susednim povrsinama diska (donekle je analogno interleave-u na jednoj povrsini).
diskovi.73 dejanr,
Zamislite drajv koji košta $200. U njega se ubacuju NAJOBIžNIJE diskete od 3.5 inča. Drajv ih formatira na 20 megabajta, vreme pristupa 50 ms, transfer rate 3.5 MB/s. Nemoguće? FORUM/MICROB 25.136. Da li će se stvarno pojaviti na tržištu?
diskovi.74 dejanr,
Jedan moj poznanik ima 80 M disk sa (mislim) SCSI kontrolerom. Stvar radi tako da se u Setup-u kaže da računar uopšte nema hard disk a on ga ipak nekako nađe. Sve to lepo radi ali se sad ukazuje potreba da se disk ponovo (low level) formatira. Kako se to radi?
diskovi.75 nlazovic,
Ja sam pokusavao i to ,da u Setup-u iskljucim hard disk i racunar ga stvarno nekako nadje."Valjda jer je SCSI"!. Medjutim ceo sistem se ponasa identicno kao i da je hard disk prijavljen,ono sts radi od softvera radi,ono sto ne radi ne radi. Sto se tice low level formata,on se moze uraditi sa onim omrznutim DISC MANAGER-om sto se dobija vec snimljen na SCSI-u. Interesuje me zasto se ukazuje potreba za formatiranjem ? Pozdrav nlazovic
diskovi.76 dejanr,
>> Interesuje me zasto se ukazuje potreba za formatiranjem ? Pa, pojavili su se neki bad sectori (i to masovno odjednom). Možda je disk i/ili kontroler crkao. Ali bi vredelo prvo probati formatiranje. Računar trenutno ne radi ništa i čeka da ga posetim. Taj Disc Mgr je stvarno čudno parče softvera - negde tako dobar, negde tako loš...
diskovi.77 nlazovic,
Svakako,ako ti treba taj Disc Manager , javi se. Nadam se da ces sa SCSI otici dalje od onog gde sam ja stao, (citaj vrlo blizu pocetka). Pozdrav Nlazovic
diskovi.78 dejanr,
>> Svakako,ako ti treba taj Disc Manager , javi se. Eh, ko njega nema... i to original... i to više komada. Interesantan program - zna se desiti da niko drugi ne ume da formatira disk a on se savršeno snađe. Ali naravno da treba izbeći po svaku cenu ono DEVICE = ... što ugrađuje u CONFIG.SYS.
diskovi.79 vkostic,
>> Pa, pojavili su se neki bad sectori (i to masovno odjednom). >> Možda je disk i/ili kontroler crkao. Ali bi vredelo prvo >> probati formatiranje. Na obicnim diskovima (MFM) znaju da se iznenada i masovno pojave bad sektori i bez neispravog hardvera. Na primer kada se disk na XT-u formatira sa interlivom 1:3, a treba 1:6. Ili ako se hladan disk formarira (pa jos u hladnoj prosotiji), a posle koristi u malo toplijim uslovima. To su neki problemi na koje sam nailazio. Verovatno isto vazi i za SCSI diskove. Pozdrav, V.K.
diskovi.80 vkostic,
Kada vec diskutujemo o SCSI diskovima, koliko transfer rate postizu? Pozdrav, V.K.
diskovi.81 dejanr,
>> Na primer kada se disk na XT-u formatira sa interlivom >> 1:3, a treba 1:6. Ili ako se hladan disk formarira (pa >> jos u hladnoj prosotiji), a posle koristi u malo >> toplijim uslovima. Ovo je AT mašina koja je godinu dana INTENZIVNO radila (po 16 sati dnevno najmanje) i to uglavnom čačkajući podatke po disku. Sada je odjednom disk početo da... Ispričaću šta sam ustanovio... ako išta ustanovim. Dejan
diskovi.82 snovosel,
Isprobao sam SCSI sa Adaptec-om na nekoliko ploca (20Mhz), i najveci transfer rate je bio 1044Kb/sec (coretest).
diskovi.83 vkostic,
>> Isprobao sam SCSI sa Adaptec-om na nekoliko ploca (20Mhz), >> i najveci transfer rate je bio 1044Kb/sec (coretest). Pa i nije neka brzina u odnosu na cenu. Mislim da je trenutno najbolji pazar RLL 1:1, oko 700Kb/sec i ne kosta mnogo. Pozdrav, V.K.
diskovi.84 afilipovic,
Imam hard ST 251-1 i MFM kontroler LCS-6622/W koji je po recima proizvodjaca potpuno kompatibilan sa WD 1006-MM2. Disk razbijam na dva logicka pomocu DMDRVR.BIN drajvera iz Disk Managera 4.00. I disk i kontroler koriste neki ST412 MFM interfejs koji omogucuje brzinu prenosa od nekih 5 Mbita/sec (oko 650 Kb/sec), ali mereno iz ROM DIAGNOSTIC programa iz BIOS-a dobija se oko 380 Kb/sec ( BIOS je AMI BIOS-286 iz 1989. ). Disk sam formatirao takodje iz ROM DIAGNOSTIC programa sa faktorom preplitanja 1:1 (probao sam i sa 1:2 i 1:3 cisto da vidim da li se menja brzina prenosa i 1:1 je ispalo najbrze). Nesto mi tu ne stima bas najbolje pa se pitam da li ovi programcici iz ROM-a uopste rade svoj posao kako treba? Zna li neko nesto vise o ovome? Pozdrav. Igor Milojevic
diskovi.85 vkostic,
>> Nesto mi tu ne stima bas najbolje pa se pitam >> da li ovi programcici iz ROM-a uopste rade svoj posao >> kako treba? Zna li neko nesto vise o ovome? Na PC-u se obicno koriste hard diskovi za interfejsom ST412 i MFM kodiranjem podataka. Interfejs ST412 omogucava teorijsku brzinu prenosa od 5 mega bita u sekundi (640 KB), ali to je samo teorija. U tih 640K spadaju i razne kontorlne informacije koje saobracaju na relaciji kontroler-hard disk. Ustvari, na brzinu hard diska uticu sledeci faktori: - Tip interfejsa. - Brzina okrtetanja diska. - Gustina pakovanja podataka (odnosno broj sektora po track-u). - Interliv faktor. Segate ST-251 obicno ima 17 sektora po track-u. Svaki sektor ima 512 bajta. Disk se okrece brzinom od 3600 obrtaja u minuti. Ako uzmeno interliv 1:1, maksimalna brzina prenosa ce iznositi: 17*512*3600 = 31334400 bajta u minuti Ako to pretvorimo u kilobajte i sekunde, dobijamo 510 Kb/sec. E, sada, tu treba dodati softver (BIOS) koji podatke prenosi tamo-amo, i naravno uspori tih 510 Kb/sec na tipicno 470-480. Posto ponekad kompjuter ili hard disk kontroler iz ovih ili onih razloga ne mogu da izdrze toliku poplavi informacija sa diska, uvodi se interliv faktor. Ako je interliv faktor 1:1, onda su sekori ovako numerisani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Kod fakora 1:2: 1 10 2 11 3 12 4 13 5 14 6 15 7 16 8 17 9 drugim recima, treba dva oktretaja diska da bi se procitali svih 17 sekotra, a brzina prenosa sa 510 pada na 255 Kb/sec. Kod interliva 1:3, treba tri okretaja i brzina iznosi 170 Kb/sec. Kod tebe konktertno, 380 Kb/sec sa interlivom 1:1 je malo. Postoje dva uzroka: ili je program koji je to izmerio neprecizan, ili je DISK MANAGER sa svojim glupim drajverom za hard disk napravio neki haos. Prvo proveri da li tvoj disk kontroler podrzava interliv 1:1. Zatim da li racunar to moze da izdrzi. AT sa malo novijim BIOS-om bi trebalo da moze. Onda formatiraj disk bez onog glupog DISK MANAGER-a. Prvo izvrsis low level format (sa nekim programom tipa HDFORM, ATFORM, ili slicnim). Mozes da moristis i DISK MANAGER ali ga startuj sa DM /M i trazi da ti uradi samo inicijalizaciju diska i nista vise. Zatim sa FDISK particioniraj disk. Na kraju sa obicim FORMAT C: /S formatiras disk. Onda izmeri performanse sa programom CORE TEST. Pozdrav, V.K.
diskovi.86 godza,
rz B0080000000dd38 Ő What is a CYLINDER SKEW FACTOR? When data is being read off the disk, a certain amount of time is needed when switching to the next cylinder. During the time the drive needs to switch to the next cylinder, the sector it's looking for has gone by. To compensate for this, Disk Manager will format the next cylinder to start a little later so that when the drive heads get to that cylinder, the sector will not have gone by. If you are not sure what skew factor to enter, use the default or if you have the time you can experiment to find the value that gives the best performance. Ontrack's tech support cannot determine the proper value for your drive. What is a HEAD SKEW FACTOR? When data is being read off the disk, a certain amount of time is needed when switching heads. During the time the drive needs to switch heads to get to the next track, the sector it's looking for has gone by. To compensate for this, Disk Manager will format the next track to start a little later so that when the drive heads get to that track, the sector will not have gone by. If you are not sure what skew factor to enter, use the default or if you have the time you can experiment to find the value that gives the best performance. Ontrack's tech support cannot determine the proper value for your drive. What is a BEGINNING-OF-TRACK GAP (BOT) The first physical sector on any given track will start a certain distance after the index mark on that track. This distance is referred to as the BEGINNING-OF-TRACK GAP (BOT) and is required to allow for head settling and general overhead involved with getting the drive ready to read data from the media. The manufacturer should be able to give you this information. If you are not sure what this value should be, you should use the default. Ontrack's tech support cannot determine the proper value for the drive. Izvor Ontrack Disk Manager
diskovi.87 godza,
Ima li neko informaciju o IDE kontrolerima, popularno nazvanim i AT-BUS kontrolerima. Koji im je transfer rejt itt. probao sam neki AB-220 AT-BUS W/FDC( hard flopy). i ne kapiram čari takvih stvari. Vita jela zelen bor čekam brzi odgovor !!!
diskovi.88 snovosel,
Ne bih se slozio da su SCSI preskupi : Adaptec kontroler + 160 MB disk == cca 2000 DEM. A sto se tice transfer rate-a, 1000 kb/sec je sa SCSI diskovima od 32 sec/track, (to je onih 2000 dem) , a sa 54 sec/track je transfer oko 1700 kb/sec, sto je vec vrijedno postovanja (isto kao i cijena : 760MB == 8000 dem). Pozdrav, Sinisa˝ů
diskovi.89 zpavlovic,
Mali prilog iz skromnih iskustava. Posedujem AT-bas kontroler u sprezi sa jednim Conerom 84 MB. PO Core-testu:transfer rate = 796 kb, a track 1,4. Licni utisak : 5+.
diskovi.90 vkostic,
>> A sto se tice transfer rate-a, 1000 kb/sec je sa SCSI diskovima >> od 32 sec/track, (to je onih 2000 dem) , a sa 54 sec/track >> je transfer oko 1700 kb/sec, sto je vec vrijedno postovanja >> (isto kao i cijena : 760MB == 8000 dem). I sam si rekao da je ceno vredna postovanja za tih 1700 Kb/sec. Ja bas i nemam 8000 DM, zato i dalje mislim da je RLL sa interlivom 1:1 najbolje po pitanju cena/performanse. Pozdrav, V.K.
diskovi.91 sgoran,
Imao sam slican problem. Ukratko cu ga izloziti, mozda neko nesto zna o tome.Posedujem HD ST296N sa SL02 SCSI adapterom a uz disk sam dobio ,u jako maloj particiji, i DiskMenager 3.50. Po inerciji sam obavio instalaciju, low-format i ostalo (ispitivanje interlive-a) sa prilozenim DM. Sve je bilo OK i sve je normalno radilo. Greskom je moj "prijatelj" pokrenuo NDD(Norton Disk Doctor) i problemi su poceli. Da ne duzim, vise nije prepoznavao (D:). Dva dana muke sa NU nisu urodila plodom (zbog mog ogranicenog znanja a delom i zbog nekompletnih clanaka u kompjuterskim casopisima na tu temu. U kljucnim momentima bih ostao bez prave informacije, koja je u tekstu ili samo pomenuta ili uopste ne postoji). POUKA: Ako koristite DMDRVR.BIN nemojte NDD i oburnuto. Nesrecna okolnost je: meni je (D:) particija radna tj. tu se nalaze plodovi mog "mukotrpnog" rada. Srecna okolnost je: da sam bas pre toga jednom drugaru instalirao NEC D3142 42MB HD i iz ciste radoznalosti hteo da pokrenem LapLink da vidim kako taj program radi. U toku tog eksperimenta sam prakticno prekopirao citav svoj HD na njegov (PUJ SPAS SVIJU NAS). PITANJE: Kako si uspeo 84MB da prekopiras na 42MB. Lepo. Kao prvo taj NEC u Nemackoj tretiraju kao RLL pa uz njega prodaju RLL kontroler (neka kopija WD1006SR2 ? mislim) tako da se iz njega izvuce 62MB bez ijednog loseg sektora. Kako sam cuo od drugih to sve odlicno funkcionise pod MSDOS-om (proverio) ali za UNIX/XENIX ne (nisam proverio) uz obrazlozenje da operativni sistem UNIX/XENIX ne saradjuje sa tako formatizovanim HD-om jer ga ne prepoznaje. Pre "konacnog" resenja jos malo zapleta. U jednom momentu sam sa NU-om osposobio i tu (D:) particiju i iz DOS-a izlistao i direktorijume i jedino sto me je jos bunilo su bili neki podaci iz BOOT zapisa za koje i dan danas neznam cemu sluze (u Mom Mikru br.3. od marta 89, strana 32 pise) 28-29 broj rezervnih sektora ali nije mi bilo ni vazno. Iz radoznalosti sam pokrenuo NDD (koji je najzad prepoznao (D:) particiju kao deo HD a ne kao flopy-disk Device Driver ??????). Javio mi je gomilu problema tako da sam sto pre izasao iz programa STROGO pazeci na odgovore. Hteo sam da mi ostavi stanje kakvo je zatekao. Ali i jos jednom ALI. Posle toga i od (D:) i od (E:) particije nista. Nisam siguran ali zakljucijem da NDD i bez uobicajene najave menja podatke na disku. Posle svega ostalo mi je samo da ponovo formatizujem HD. To sam i ovako hteo da uradim da bi se otresao DMDRVR.BIN-a. Procedura je ova: - u SETUP-u prijavite da nemate HD tj. odjavite ga. Obicno (None) - ukljucite kompjuter i startujete ga sa DOS-om na disketi. Na toj disketi morate imati i DEBUG, FDISK i FORMAT. - pozovete DEBUG i otkucate G=C800:0005 (ovo C800 je adresa BIOS-a na SCSI adapteru koju je moguce dzamperom (JP1) promeniti, tako da mu se i vi morat prilagoditi ukucavanjem odgovarajuce adrese. Ukoliko nemate uputstvo pretrazite, dampujte, pocetke segmenata C800, CC00, DC00 u potrazi za Seagate-ovim logom) i uci ce te u low-level formater koji ce traziti samo interlive faktor. - posle low-formata program sam resetuje kompjuter a vi nastavite sa FDISK-om i FORMAT-om. Ovo radi samo u slucaju ORIGINALNOG SEAGATE-ovog SL02 SCSI adaptera. Vec SL01 ima druge adrese BIOS-a. Postupak za formatizovanje NEC 3142 kao RLL obavljen sa WD1006SR2 i identican je prethodnom. Izuzetci su prijava u SETUP-u gde su moguce vrednosti 10(prava) ili 40(pomocna). Prava je ona koja ce vam posle zavrsenog celokupnog postupka cucati u SETUP-u a pomocna nekom posluzi samo za to da kompjuter posle startovanja nastavi rad bez greske. Izuzetak je i adresa WD BIOS-a koja je koliko se secam C400, ali me nemojte drzati za rec, a ofset je sigurno :5. Posle pokretanja programa on ce sam prilagoditi vrednost u SETUP-u a vama ostaje izbor interleav-a. Ovaj programcic je lepse uradjen ima dosta opcija i nekakav meni pa na praznom disku mozete da ga isprobate bez straha. To je bilo moje, (poduze, ali samo u duzini teksta), iskustvo sa diskovima i kontrolerima. Uzgred koristim priliku da odgovorim sam sebi na pitanje koje sam davno postavio a tice se ST296N HD sa SCSI SL02 adapterom i ST277R HD sa WD1006SR2 na koje nisam dobio odgovor. Problem je bio u tome sto sam hteo da mi rade u istom kompjuteru i u isto vreme tj. zajedno. Iz gresaka koje mi je javljao sistem prilikom startovanja naslutio sam da je spor oko diskete-drive kontrolera a to su mi kasnije i potvrdili (ali ne sasvim) neki prijatelji. Sustina je da oba kontrolera poseduju veznike za diskete-drive i da je tu kolizija. Neznam sta bi se desilo da imam SL01 adapter koji nema kontoler za diskete-drive. Suvak Goran. P.S. Zao mi je sto ovako kasno odgovaram, ako uopste nekom nesto od ovoga koristi, ali nisam imao vremena ranije. Ujedno molim za podatke o nekim SCSI kontrolerima za ST296N kojim bih mogao zameniti SL02 (makar osnovne brzina i cena).
diskovi.92 dejanr,
>> Da ne duzim, vise nije prepoznavao (D:). Dva dana muke sa >> NU nisu urodila plodom žesto su se dešavale takve stvari ali je uvek štos bio da se u CONFIG.SYS vrati ono DEVICE=DMDRVR... Šta je to NDD mogao da uradi disku?
diskovi.93 sgoran,
>> Cesto su se desavale takve stvari ali je uvek stos bio da se >> u CONFIG.SYS vrati ono DEVICE=DMDRVR... Sta je to NDD mogao >> da uradi disku? To nije bilo u pitanju, DMDRVR.BIN je non-stop bio u CONFIG-u. Siguran sam u toliko jer, u isto vreme, nije prepoznavao (D:) particiju a prepoznavao je (E:) particiju. Obe particije po 32MB. Evo jos jedne zanimljivosti. Prilikom startovanja NDD na ovako ostecenom disku pri izboru diska koji hocu da korigujem NDD je prikazivao meni slican ovom: A: Flopy-drive 1.2MB C: HD 18MB D: Flopy-drive Device Driver E: HD 32 MB P.S. "Prijatelj" mi je priznao da je pogresno odgovorio na pitanje NDD-a. Da li hoces da ti disk bude bootabilan (D:) I on je pritisnuo verovatno Y. Ali i pored toga mi stvar nije jasna jer tabela particija i boot zpis, cini mi se, moraju ostati isti. A i ja sam nalazio korektne parametre za HD particiju u njima. I kada sam promenio JMP instrukciju na pocetku boot zpisa nista se nije promenilo.
diskovi.94 snovosel,
>> NEC 3142 /RLL NE RADI pod Unix/Xenix ??? Sto se tice Xenix-a ne znam, ali pod Interactivom radi savrseno, dapace 2 NEC-a(WD 1006 RLL) u kombinaciji sa 1 SCSI.
diskovi.95 godza,
čuo sam za coner-a da je mrak. Da ima 32 k cache na sebi, tako da me to i ne iznenadjuje (informacija je stigla u medjuvremenu). Interesantna stvar je kada formatiram miniscribe sa bilo kojim interlieve faktorom transfer rate je isti. Stari "Coretest" mi stalno pokazuje 315 kb u sekundi, dok pc-magazine pokazuje 730 kb i sve to na SUNTAC ploči 16 mhz. Na VLSI ploci pokazuje 450 kb (core) i 1220 (pc magazin). Zaista čudno. U odnosu na druge diskove je nečujan (Naravno CDC - sa voice-coil pokretanjem glava je zaista nečujan). Imaš li neku tehničku informaciju o Conner-u ? Naravno odmah sam probao takozvani "XENIX", test kompatibilnost kontrolera :)
diskovi.96 zpavlovic,
Jedna bitna stvar je da ta kombinacija coner 84 MB + AT-bus kontroler kostaju oko 600 $ (oko 1020 Dm), sto priznaces i nije preskupo. Jedini problem je vise od 1024 cilindara pa se mora koristiti DM, ali za sada sve radi OK. Inaci ovi podaci su trenutni i malo slabiji nego normalno jer je disk zreo za kompresiju. Pre ovog diska imao sam miniscribe 72 mb ali me je toliko namaltretirao (bio je neispravan, ali je radio ne pitaj kako) . Miniscribe ? Nikad vise. Ali, kod mene je promena interliva davala ocekivane rezultate ( oko 500 kb kod 1:1 i oko 250 kod 1:2). Ustvari ne secam se bas tacno jer zbog gore navedenih problema sam se trudio da sve oko miniscribe-a zaboravim. Pozdrav Zoran.
diskovi.97 godza,
Da li si koristio neki posebni program za Low level ? Ja sam malo zbunjen. Kada sam promenio BIOS( imao sam award 303hl, a stavio AMI Unkown Origine), transfer je porastao na 450 KB coretest, a 1500 kb PC-Magazine test
diskovi.98 vkostic,
>> Da li si koristio neki posebni program za Low level ? >> Kada sam promenio BIOS, transfer je porastao na 450 KB >> coretest, a 1500 kb PC-Magazine test. Za low level format mozes da koristis razne vise manje PD programe ako sto su HDFORM, HFORMAT, itd. Moze da se koristi i rutina u BIOS-u ako postoji ili Segate disk manager. Mislim da nema neke bitne razlike sa cime izvrsis low level format. Bitno je samo da mozes da zadas interlive faktor. Sto se performansi tice, primetio sam kao i ti da one mnogo zavise od BIOS-a. Imam HD/FD kontroler koje je deklarisan na 1:2 interliv. Medjutim sa Award-om ne mogu nikako to da izguram. Sa AMI BIOS-om mogu. Pozdrav, V.K.
diskovi.99 dejanr,
>> Pa, tu je DOS 3.31 koji moze da formatira particiju vecu od >> 32 MB. Nisam mnogo probao ali izgleda da je taj DOS 3.31 kod velikih diskova (70, 80 itd megabajta) STRAŠNO spor. A ni kompatibilnost baš nije...
diskovi.100 vkostic,
>> Mi "konzervativci" sto koristimo DOS 3.30 Pa, tu je DOS 3.31 koji moze da formatira particiju vecu od 32 MB. Ipak moram da priznam da mada koristim DOS 3.31 ja prvi nisam napravio particiju vecu od 32 MB. Plasim se eventualnih komplikacija sa softverom koji radi neke "prljave" operacije kao sto je defragmentacija itd. Pozdrav, V.K.
diskovi.101 balinda,
Istovremeno REPLY i na 3.19 Dakle, ja u muci a vi udriste u teoretsku raspravu šta je bolje. :)
diskovi.102 balinda,
Nabavio sam Seagate ST-251 hard disk od 42 MB i sa 28 ms. Budući da isti takav već imam na svom AT-u, a nemam više fizičkog prostora u kućištu, voleo bih da ga promenim za 3.5" -ni sličnih karakteristika. Drugo rešenje bi bilo još elegantnije, a to je da oba promenim za jedan od 80 MB. Sve ove kombinacije malo su verovatne jer ne vidim ni jedan razlog da neko ima motiva za zamenu? Zato je jedan ovakav glupi problem teško rešiv. Treće, sasvim lako rešenje, je da izvadim 3.5 " flopić koji imam i da na njegovo mesto stavim ovaj drugi hard disk. Ali i ovo mi se čini previše radikalnim? I najzad, četvrto rešenje je nabavka novog (većeg) kućišta. Bojim se da bih sa ovim rešenjem pobio prednost što sam do hard diska došao zaista vrlo povoljno? Dakle, čitavo ovo razmišljanje ne spada u konferenciju MALI OGLASI, već pre u rubriku "Draga saveta". :) Baš me interesuje šta me možete posavetovati. A možda ipak neko postoji ko je spreman za trampu?
diskovi.103 vkostic,
Dva diska od 40 MB su ipak bolja od jednog od 80 MB. Jeste da zauzimaju vise prostora i prave vecu buku, ali ako je jedan pokvari uvek ti ostaje jos jedan. Pozdrav, V.K.
diskovi.104 dejanr,
>> Dva diska od 40 MB su ipak bolja od jednog od 80 MB. Jeste da >> zauzimaju vise prostora i prave vecu buku, ali ako je jedan >> pokvari uvek ti ostaje jos jedan. Argument u prilog jednom disku - mi "konzervativci" što koristimo DOS 3.30 možemo ga podeliti na 32+32+18. Dva od 40 moraju se deliti na 32+8+32+8; oni "patrljci" su baš nezgodni!
diskovi.105 bojt,
>> Nisam mnogo probao ali izgleda da je taj DOS 3.31 kod >> velikih diskova (70, 80 itd megabajta) STRAŠNO spor. A ni >> kompatibilnost baš nije... Ne znam šta da ti kažem. Na ovom na kome radim je particija od 100MB pod DOSom 3.31, nema nikakvih problema sa PCT COMPRESS-om v4.30, za sada nisam imao problema sa kompatibilnošću a testovi diska (i oni koji idu pod DOSom, recimo PCMB v5.0) ne daju ništa sporije rezultate nego kada je bio pod DOSom 3.30 (kako je isporučen).
diskovi.106 zzivotic,
>> .. za sada nisam imao problema sa kompatibilnošću a testovi >> diska (i oni koji idu pod DOSom, recimo PCMB v5.0) ne daju >> ništa sporije rezultate nego kada je bio pod DOSom 3.30 Moje probe su dale katastrofalne rezultate (sve nešto mislim da nisam negde napravio grešku?) Naime na jednoj particiji od 90MB sve je bilo *savršeno* u redu dok sam probao sa polupraznim diskom, nikakve razlike u brzini niti bilo kakve druge primetne razlike. Kada sam rešio da na njega prenesem sve što mi treba (oko 70MB) onda je odjednom stvar postala neverovatno spora - kao da se potpuno ugušio. Napravio sam i compress (sa SD iz Norton-a, bez problema) instalirao i FASTOPEN ali sam doživljavao gotovo neverovatne stvari da mi na naredbu DIR ispisuje fajlove jedan po jedan - kao da sam on-line na Sezamu a ne na 386 mašini sa ESDI diskom! Ne znam da li sam trebao nešto neobično da stavim u CONFIG.SYS, koristio sam klasičan sa FILES=20, BUFFERS=40, ali onako kako je stvar radila, bila je praktično neupotrebljiva. Pozdrav, zz
diskovi.107 bojt,
>> Kada sam rešio da na njega prenesem sve što mi treba (oko 70MB) >> onda je odjednom stvar postala neverovatno spora - kao da se >> potpuno ugušio. Napravio sam i compress (sa SD iz Norton-a, bez >> problema) instalirao i FASTOPEN ali sam doživljavao gotovo >> neverovatne stvari da mi na naredbu DIR ispisuje fajlove jedan >> po jedan - kao da sam on-line na Sezamu a ne na 386 mašini sa >> ESDI diskom! >> Ne znam da li sam trebao nešto neobično da stavim u CONFIG.SYS, >> koristio sam klasičan sa FILES=20, BUFFERS=40, ali onako kako je >> stvar radila, bila je praktično neupotrebljiva. A kako stvar sada radi? Pitam zato što je moja particija od 100MB za sada puna samo 25% pa se plašim da ne doživim isto što i ti. Koliko se sećam, kada sam onomad bio kod tebe imao si DOS 3.31 na mašini. Pozdrav, Bojan.
diskovi.108 ncosic,
Imam nekoliko problema sa mojim adaptec kontrolerom za XT. 1) On ima mogucnost podesavanja brzine rada sa hardom, ali mene zanima kako se do ove opcije moze doci i da li je moguce nj promeniti, a ne formatirati hard disk. Sa sadasnjom brzinom ispadne da mi je vreme pristupa negdo oko 500ms. 2) Da li ubrzanjem kontrolera mogu da spalim hard disk (ako mu on pomera glave prebrzo etc.)(Usput, to je KALOK drajv, koji je kupljen pre mesec dana, sto ce reci da mu vreme pristupa ne moze biti vece od 80ms) 3) Zasto rutina za formatiranje iz roma kontrolera nece da mi radi. (Ona moze da se aktivira, ali zaglavi kod upisivannja defektnih delova diska.)
diskovi.109 zzivotic,
Imao, imao... pa obrisao! Hvala im lepo za takvu particiju! I dalje se plasim da mozda nesto drugo nije bio uzrok - prosto ne mogu da verujem da onisu probali da napune disk ili da su probali pa zakljucili da je i tako spor rad ok. Pozdrav,zz
diskovi.110 dveselinovic,
Eto malera, a kad Zoki zaglavi, niko ga vala ne odglavi. U medjuvremenu, za sve vas koji mislite o kupovini diskova, prilažem malu datoteku sa preliminarnim merenjima dva danas veoma popularna diska. Pošto oba koriste IDE (Integrated Drive Technology) tehnologiju, pa im zato treba samo veznik ali ne i ceo kontroler, i posto sam u datoteci naveo DEICO plocu kao test poligon, ovde dodajem da sam identične rezultate dobio i sa IDE/AT Bus interface karticom firme Chicony. Kome treba ovakva kartica, ovu preporucujem: ima na sebi jedan paralelni i dva serijska veznika, kontroler flopi diskova i AT bus adapter, sve za oko DEM 110 u Minhenu. Inace, proverite pre kupovine da li vasa maticna ploca vec podrzava ovakve diskove, sada je moda da se to odmah integriše. nešto sam načuo da firma Mlakar & Co. ima na lageru IDE diskove i malo vecih kapaciteta, one od 60, 80 i 110 Mb, a koliko sam video, kod drugih toga jos nema ili je veoma skupo. Ovo je glasina, pa bi bilo dobro da proverite. Pozdrav. diskovi1
diskovi.111 bojt,
>> Imao, imao... pa obrisao! Hvala im lepo za takvu particiju! I >> dalje se plasim da mozda nesto drugo nije bio uzrok - prosto ne >> mogu da verujem da onisu probali da napune disk ili da su probali >> pa zakljucili da je i tako spor rad ok. Ovih dana sam intenzivno proveravao velike DOS 3.31 particije. Particiju od 100MB sam napunio 95% malim fajlovima i nikakve razlike nije bilo u normalnom radu, a po testovima (PC Magazine v5.0) čak je većina rezultata bila i bolja (doduše na drugoj decimali :)). Posle sam obrisao svaki drugi fajl i opet ništa značajno, pa sam preko njih napravio jedan veeeeliki (tu je malo škrgutao ali ajd sad) itd i opet ništa značajno, tako da mi se čini da ipak nije kriv DOS 3.31 što ti je disk onomad radio sporo. Pozdrav, Bojan.
diskovi.112 dejanr,
========================== ibm.dos/secrets.3 #352, from roedy, 32 chars, Wed Aug 15 22:24:57 1990 This is a comment to message 333. There is/are comment(s) on this message. There are additional comments to message 333. -------------------------- GCR is just IBM's name for RLL. ========================== ibm.dos/secrets.3 #356, from dwallen, 364 chars, Thu Aug 16 00:41:33 1990 This is a comment to message 352. There is/are comment(s) on this message. -------------------------- Is GCR really related to RLL? GCR has been around since the original Apple II, and Commodore VIC-20 (at least), while RLL (at least as a buzzword) is relatively recent. GCR has always been associated with a low-cost, cheap method of packing more data onto a particular media, while RLL--- er, ah, ... Hmmm.. this IS Roedy, I'm replying to???? Er, nevermind. ========================== ibm.dos/secrets.3 #357, from hamilton, 446 chars, Thu Aug 16 01:01:51 1990 This is a comment to message 356. There are additional comments to message 356. -------------------------- > GCR has always been ... a low-cost, cheap methad of packing more data Hmm... I've been puzzling over the claim that GCR and RLL are one and the same. Not sure I believe that one, though I'm not in a position to quibble. But this statement I know is inaccurate. GCR (Group Code Recording) was originally developed by IBM and has become a standard for 6250 bpi 9-track tape drives. It is still the "high priced spread" if you buy a 9-track. ========================== ibm.dos/secrets.3 #366, from roedy, 1186 chars, Thu Aug 16 01:32:57 1990 This is a comment to message 356. -------------------------- GCR stands for Group Coded Recording. I think the first people to use it were Burroughs followed shortly by IBM in mainframe tape drives. The idea of binary signals is to have transitions frequently enough that you don't lose sync, and infrequently enough so that you can pack lots of data in a small space. GCR decided it would encode with a subset of the well-behaved patterns. RLL disks do exactly the same thing. This part of RLL is a VERY GOOD THING. It is so good, the very best ESDI and SCSI drives use it internally. The problem with RLL is packing the data so densely then dragging ANALOG signals over a long trek from the hard disk to the controller. They get ambushed on the way. However I must admit that I reluctantly allowed a few customers to buy Mitsubishi RLL with and Adaptec RLL controller, and to my embarrassment, they have not had a lick of trouble. I asked them to run HDTEST monthly. The trouble comes if you buy a cheapie RLL controller, then stick on a cheapie stepper band disk -- probably not even rated for RLL. Since most of the RLL disks sold in Vancouver would meet this criteria of sleasiness, I recommend novices stay away from RLL altogether.
diskovi.113 dveselinovic,
E moj imenjače, pa ovi tipovi su bar godinu dana ***I*Z*A*** nas. Ja se još dobro sećam jedne forme lokalnog ludila kada je narod kao lud trpao neke drn/zvrc RLL kontrolere na komandno mesto svojih sa ponosom kupljenih Seagate ST 251-0 diskova. "Ha, ha, oni bi meni da uvale 42 Mb, ali sam ja lukav, pa sam isterao 50% više". Sećaš se?
diskovi.114 dejanr,
>> E moj imenjače, pa ovi tipovi su bar godinu dana ***I*Z*A*** nas. >> Ja se još dobro sećam jedne forme lokalnog ludila kada je narod kao >> lud trpao neke drn/zvrc RLL kontrolere na komandno mesto svojih sa >> ponosom kupljenih Seagate ST 251-0 diskova. "Ha, ha, oni bi meni da >> uvale 42 Mb, ali sam ja lukav, pa sam isterao 50% više". Sećaš se? Da, a posle su imali mnooogo problema i problemčića... uopšte, budžiti običan disk sa RLL kontrolerom uopšte nije preporučljivo. žesto sam viđao diskove koji stalno daju Drive Not Ready Error u kombinacili 1:1 RLL / ne-RLL disk. Problem se privremeno rešava tako što se stavi neki cache program ali svejedno ne bih nikome poželeo takvo rešenje.
diskovi.115 dveselinovic,
E da, pa su posle ti Seagate ST 251-0 padali kao kruške, i što je najlepše, tek posle par meseci. Al' zato kad padnu, dobro bubnu.
diskovi.116 kvelkovski,
Help!!! Formatirao sam kod jednog prijatelja Miniscribe 365OR (Valjda je tacan broj ?!?) i uspeo sam da ga formatiram na 32Mb. To je u redu, nego problem je u tome sto treba da je 40Mb. Nemam pojma ni koliko cyl ima, ni glava, ni sec !!! Ako netko zna, pomozite ! KIRE
diskovi.117 zpavlovic,
Za model 3650 /nema doduse oznaku R/ stoji ovako : 809 cilindara 6 glava 17 sec kapacitet 42 mb. pozdrav Zoran.
diskovi.118 kvelkovski,
Izgleda da je to 'to'! Pre nego sto sam formatirao disk, cini mi se da je bilo 809 cyl.! Hvala puno !!! Kire
diskovi.119 djovicevic,
Stize mi danas prospekt za nove 3.5" vrlo tanke HD by Western Digital, kad tamo, izmedju ostalog pise i ovo: WDAC140 WDAC280 ---------------------------------------- Interface PC/AT PC/AT Formatted Capacity 42.7 MB 85.3MB PHYSICAL CONFIGURATION Actuator Type Voice Coil Voice Coil Number of Disks 1 2 Data Surfaces 2 4 Number of Heads 2 4 Tracks per Cylinder 2 4 Number of Cylinders 1082 1082 Average Track Density 1405 TPI 1405 TPI Formatted Cilynder Capacity 39,424 bytes 78,848 bytes Bytes per Sector 512 512 User Sectors per Drive 83,314 166,628 Physical Sectors per Track 39 39 Servo Type Embedded Embedded Recording Method 2,7 RLL 2,7 RLL Recording Density 31,591BPI 31,591BPI Flux Density 21,061FCI 21,061FCI ECC 56-bit 56-bit Dedicated Landig Zone yes yes Actuator Latch/Auto Park yes yes --------------------------------------------------------------- PERFORMANCE SPECIFICATIONS Seek Times: Average Seek Sub- 18ms Track to Track 6ms t■Maximum Seek 28ms Average Latency 8.4ms Rotational Speed 3595 RPM Controller Overhead 0.3ms Data Transfer Rate: Buffer to Disk 12Mbit/sec Buffer to Host 4Mbytes/sec Cache Adaptive, Multi-Segmented Buffer 32K Interleave 1:1 Spindle Start Time 5 sec Start/Stop Cycles 10,000 cycles minimum Master/Slave Support yes Block Mode Command Support yes 17 Sector per Track Support yes POWER Read/Write 3.80 W typical Avg Seek 4.20 W typical PHYSICAL DIMENSIONS H x L x W = 1" x 5.75" x 4" Weight 1.12 Pounds Ako nekome treba i adresa, tu je: WESTERN DIGITAL 2445 McCabe Way Irvine, California 92714 FAX (714) 660-4909 Bas zgodno, ko kaze da tehnologija ne napreduje! Pozdrav svima Dragan
diskovi.120 vkrstonosic,
Ovo je pitanje jednog mog poznanika (jos kupuje modem) Ima XT-a, jedan flopi od 360, a sada hoce da kao B: prikaci jedan od 3.5'' Interesuje ga kako i koliki ce biti kapacitet tog drugog drajva.
diskovi.121 dejanr,
>> Ima XT-a, jedan flopi od 360, a sada hoce da kao B: prikaci jedan >> od 3.5''Interesuje ga kako i koliki ce biti kapacitet tog drugog >> drajva. Najverovatnije 720 K s tim što će morati da ubaci u config.sys nešto kao device=driver.sys /d:1 /t:80 /n:9 /s:2. Ali ništa od svega ako je to neki prastari disk kontroler.
diskovi.122 dveselinovic,
Kao dežurni moderator, moram da se zahvalim na poruci 3.119, koja je zaista informativna. Svaka čast.
diskovi.123 mjuric,
Kakve su performanse disk kontrolera PRESTOR PS180-16FN? Lep pozdrav... ...Matjaz
diskovi.124 dveselinovic,
Odlične!
diskovi.125 zpavlovic,
Ako nekom treba uz hard sam dobio DM sa podacima za hard-diskove za dvadesetak proizvodjaca (mislim da ima oko 150 modela). Znaci ako neko nezna broj glava cilindra itd... neka se javi. A mozda i da se zipuje pa na Sezam ?
diskovi.126 dejanr,
>> Ako nekom treba uz hard sam dobio DM sa podacima za hard-diskove za >> dvadesetak proizvodjaca (mislim da ima oko 150 modela). Znaci ako neko >> nezna broj glava cilindra itd... neka se javi. A mozda i da se zipuje >> pa na Sezam ? Da se zipuje pa na SEZAM! Obavezno! Hvala na prilogu.
diskovi.127 zpavlovic,
Dakle evo. Oko 30 proizvodjaca i preko 200 modela. Ako nemate DM : 1. broj = broj cilindara 2. broj = broj glava 4. broj = pre-comp zadnji = broj sektora Srecno. dmparm
diskovi.128 mjuric,
>> Odlicne! Znam da su odlicne. Znam da radi sa 31 sectors/track, tako da kapacitet diska poraste za 90% i da ima floppy disk kontroler. Sto bi me interesiralo je, kolika je brzina prenosa, sa kojim diskoma radi, koliko je cena i gdje se ga moze nabaviti. U reklamama stoje, da ovaj kontroler daje ESDI performanse ST506/412 diskovima. Jerry Pournelle ga je ocenio kao VEOMA dobrega. Ima jos kakvih slicnih disk kontrolera? Lep pozdrav... ...Matjaz
diskovi.129 dveselinovic,
Ej, Matijaž, ja sam se samo šalio. O tome sam do sada dosta slušao, ali iskustvo me je naučilo da ne verujem ni u šta što i lično nisam probao, mada naravno veoma cenim mišljenje nekih mojih drugova. Kao stvar principa, nisam oduševljen varijantama u kojima se tragovi na diksu pakuju veoma gusto; praksa je pokazala da je 26 tragova (RLL format) već prilično gusto i za diskove sa prečnikom od 5,25 inča, a šta onda reći za 31 ili 33 traga (Fujitsu) na diskovima prečnika 3,5 inča? Pa su onda još upola manji od standarda (1/3 visine, 400 grama), lagani, i naravno brzi, jer je potreban pomer od traga do traga, kada malo preračunaš, 1/7 standardnog. Najvažnije je naravno to što se jeftino proizvode, pa tako imaš Fujitsu diskove od 160 Mb za DEM 1.600. Neću da budem ptica zloslutnica, ali da sam ja na tvom mestu, ne bih se mnogo interesovao za takve proizvode; ipak je to mehanika, a što se više oslanja na preciznost, to je garantovano nežnija i sklonija kvaru. Sad, možda sam i ja neki staromodan tip, koji voli sve veliko, teško i solidno ....
diskovi.130 dpozaric,
***************** ** Uz poruku 'dmparm' (3214 bytes) dmparm-->PAD ... ***************** Mozda grijesim, ali mislim da bi bilo bolje da fileove koje uploadamo saljemo sa ekstenzijom .ZIP. Npr, ja za mail handling koristim kombinaciju SHEZ - Brief editor, i odgovara mi kad se sve moze raspakirati bez da se izlazi iz programa ili ide u DOS shell. Raspakujem ga, pa opet raspakujem, pa F8 (editor) i "pici dalje" :-) Inace, prilog je zaista vrijedan za one koji rade pod DM-om. Samo, iznio bih ovom prilikom svoja iskustva u vezi sa time... Imao sam ST-251-1 pod DM-om, i performanse su onakve kakve jesu. Disk Manager je rezidentan i zadrzava se u RAM-u, dakle, zauzima mjesto korisno za nesto drugo. Nekad nam bas "onih" nekoliko bajtova treba da se ne pojavi "Memory allocation error" ili "Program too big to fit in memory"... Instalirao sam Compaq DOS 3.31 prije nesto vise od mjesec dana, i to jedino zato sto dozvoljava particije vece od 32 MB, odnosno prakticki je neogranicen. Posto imam HD od 42 MB, nepotrebno mi je da disk nepotrebno osakacujem particijama, jer mi onda ni jedna ni druga nisu dovoljne za ozbiljniji rad. Zato sad u CONFIG.SYS-u imam LASTDRIVE=C: i basta. Jos mozda vaznija prednost je ta da Compaq DOS zadrzava velicinu clustera od 512 bajtova, sto sa DM-om nije slucaj. On svaku particiju od +32 megabajta formatira na clustere od 4096, pa ti vidi sto ces sa fajlovima koji su dugi par stotina bajtova :-(. Nepotrebno zauzimaju prostor, bar meni, jer imam hrpe mini fajlova takve velicine da ni u snu ne mogu dostici 4K. S druge strane, maksimalni nedostatak Compaqovog DOS-a je da nije kompatibilan sa te strane ni sa jednim drugim. Ako si, poput mene, medju rijetkima ili jedini koji ga u tvojoj vlastitoj sredini koristi i ako ostanes bez sistemskih disketa, mozes da se slikas ;-) jer ga neces bootnuti dok na vrbi rode masline, odnosno dok ne nabavis identican DOS ili bar od iste firme.
diskovi.131 dejanr,
>> S druge strane, maksimalni nedostatak Compaqovog DOS-a je da nije >> kompatibilan sa te strane ni sa jednim drugim. Ako si, poput mene, >> medju rijetkima ijedini koji u tvojoj vlastitoj sredini koristi >> i ako ostanes bez sistemskih disketa, mozes da se slikas ;-) jer ga >> neces bootnuti dok na vrbi rode masline, odnosno dok ne nabavis >> identican DOS ili bar od iste firme. Zna li neko kako ukinuti particiju koja je napravljena Compaq DOS-om bez da imaš pri ruci fdisk od tog dos-a ili da uradiš low-level format?
diskovi.132 dveselinovic,
A je li ti ikada palo na pamet da izmeriš performanse svog disk podsistema pod različitim DOS-ovima? Konkretno, pod "normalnim" MS DOS 30 i pod Compaq-ovim DOS 3.31? Pa da vidiš kako pod Compaq DOS-om sve lepo radi sporije, kad počne da traži nešto, ako disk nije komprimovan, možeš i kafu u pauzi da skuvaš. Sad, ako voliš kafu... Iče, MS DOS 4.01 navodnisto nema partice. Zna neko nešto o tome?
diskovi.133 dpozaric,
***************** ** Uz poruku 'dmparm' (3214 bytes) dmparm-->PAD ... ***************** Mozda grijesim, ali mislim da bi bilo bolje da fileove koje uploadamo saljemo sa ekstenzijom .ZIP. Npr, ja za mail handling koristim kombinaciju SHEZ - Brief editor, i odgovara mi kad se sve moze raspakirati bez da se izlazi iz programa ili ide u DOS shell. Raspakujem ga, pa opet raspakujem, pa F8 (editor) i "pici dalje" :-) Inace, prilog je zaista vrijedan za one koji rade pod DM-om. Samo, iznio bih ovom prilikom svoja iskustva u vezi sa time... Imao sam ST-251-1 pod DM-om, i performanse su onakve kakve jesu. Disk Manager je rezidentan i zadrzava se u RAM-u, dakle, zauzima mjesto korisno za nesto drugo. Nekad nam bas "onih" nekoliko bajtova treba da se ne pojavi "Memory allocation error" ili "Program too big to fit in memory"... Instalirao sam Compaq DOS 3.31 prije nesto vise od mjesec dana, i to jedino zato sto dozvoljava particije vece od 32 MB, odnosno prakticki je neogranicen. Posto imam HD od 42 MB, nepotrebno mi je da disk nepotrebno osakacujem particijama, jer mi onda ni jedna ni druga nisu dovoljne za ozbiljniji rad. Zato sad u CONFIG.SYS-u imam LASTDRIVE=C: i basta. Jos mozda vaznija prednost je ta da Compaq DOS zadrzava velicinu clustera od 512 bajtova, sto sa DM-om nije slucaj. On svaku particiju od +32 megabajta formatira na clustere od 4096, pa ti vidi sto ces sa fajlovima koji su dugi par stotina bajtova :-(. Nepotrebno zauzimaju prostor, bar meni, jer imam hrpe mini fajlova takve velicine da ni u snu ne mogu dostici 4K. S druge strane, maksimalni nedostatak Compaqovog DOS-a je da nije kompatibilan sa te strane ni sa jednim drugim. Ako si, poput mene, medju rijetkima ili jedini koji ga u tvojoj vlastitoj sredini koristi i ako ostanes bez sistemskih disketa, mozes da se slikas ;-) jer ga neces bootnuti dok na vrbi rode masline, odnosno dok ne nabavis identican DOS ili bar od iste firme.
diskovi.134 dveselinovic,
A da li si primetio kako ti disk sporije radi pod Compaq DOSom no pod standardnim MS DOS 3.30? Nisi? Izmeri malo performanse diska prilikom traženja, pa da vidiš. Ja sam probao, a preformanse posebno na slučajnom traženju su se osetno pogoršale sa Compaq DOSom.
diskovi.135 bojt,
>> Zna li neko kako ukinuti particiju koja je napravljena >> Compaq DOS-om bez da imaš pri ruci fdisk od tog dos-a ili >> da uradiš low-level format? A kako to da nemaš fdisk 3.31 pri ruci ako imaš 3.31 HD?
diskovi.136 bojt,
>> A je li ti ikada palo na pamet da izmeriš performanse >> svog disk podsistema pod različitim DOS-ovima? Konkretno, >> pod "normalnim" MS DOS 30 i pod Compaq-ovim DOS 3.31? >> Pa da vidiš kako pod Compaq DOS-om sve lepo radi sporije, >> kad počne da traži nešto, ako disk nije komprimovan, možeš >> i kafu u pauzi da skuvaš. Sad, ako voliš kafu... E pa ja probao i nema maltene nikakve razlike! I punio disk do vrha u obe varijante, pa ih punio malim fajlovima, pa brisao svaki drugi (bez komprimovanja) i šta sve nisam radio i u svakom od tih slučajeva se DOS 3.31 i 3.30 nisu značajno razlikovali (nekad jedan brži, nekad drugi, a sve na drugoj decimali :) )
diskovi.137 dveselinovic,
Znaš, ne bi me čudilo da i vrsta diska odnosno kontrolera tu igra neku ulogu. I sam znaš da je masa RLL diskova izvedena iz MFM diskova prostim odbirom i ničim više. Bilo bi veoma interesantno probati takav test sa SCSI i ESDI podsistemima, jer moje mišljenje deli više ljudi sa kojima sam razgovarao, a koji nisu laici. Kakva su druga iskustva?
diskovi.138 dpozaric,
******************************** A je li ti ikada palo na pamet da izmeris performanse svog disk podsistema pod razlicitim DOS-ovima? Konkretno, pod "normalnim" MS DOS 30 i pod Compaq-ovim DOS 3.31? Pa da vidis kako pod Compaq DOS-om sve lepo radi sporije, kad pocne da trazi nesto, ako disk nije komprimovan, mozes i kafu u pauzi da skuvas. Sad, ako volis kafu... ********************************* Dakako da jest, no na particijama od 42 MB se razlika ne vidi. Pretpostavljam da bi DM bio bolje (?) rjesenje na 40+ MB hardu. Sto se tice verzija preko 3.99 :-), nemam namjeru instalirati ih jer, po pricanju drugih, zauzimaju mnogo vise RAM-a od prethodnih a da to prakticki predstavlja preseravanje (da oprostis na izrazu) u stilu menija i tako to. Ne znam, mozda su me i lagali, no nemam ambicija za eksperimentiranje, posto mi je disk gotovo uvijek full, a ne da mi se raditi backup\restore prije i nakon svakog ponovnog formatiranja, kako sto sam bio prisiljen prilikom prelaska na Compaq 3.31. Zadovoljan sam njime, i radi bolje od prethodnika, MS 3.30.
diskovi.139 dpozaric,
***************** A da li si primetio kako ti disk sporije radi pod Compaq DOSom no pod standardnim MS DOS 3.30? Nisi? Izmeri malo performanse diska prilikom trazenja, pa da vidis. Ja sam probao, a preformanse posebno na slucajnom trazenju su se osetno pogorsale sa Compaq DOSom. ***************** Probao sam na mojem i jos jednom istom disku pod DM-om, i razlike prakticki nema. Istina, bio je moj nesto brzi jer ga relativno cesto komprimiram, no, kad sam iskomprimirao i drugoga, rezultat je bio gotovo identican.
diskovi.140 bojt,
>> Bilo bi veoma interesantno probati takav test sa SCSI i ESDI >> podsistemima, jer moje mišljenje deli više ljudi sa kojima sam >> razgovarao, a koji nisu laici. Pa kod mene je ESDI...
diskovi.141 ppekovic,
Sezame otvori se i pomozi mi! Imam dva HD-a Fujitsu M2611T. Nazalost nisam dobio nikakvo uputstvo uz njih. Jedino sto znam je da su AT-IDE i da imaju 40 i nesto MB. Jedan sam uspesno prikljucio (u SET-UP-u 41MB 5 glava ...) i podelio na dve particije (C i D) i sve radi kako treba. Medjutim kada prikljucim drugi hard i u SET-UP-u postavim D:41 MB 5 glava ... pojavi se greska D: drive error. Ista stvar je iako stavim D: nije instaliran. Kontroler je tajvanac, a u uputstvu lepo pise da je moguce prikljuciti dva FD-a i dva HD-a. Mislim da je sa kontrolerom sve u redu iako ne znam zasta sluze dva dzampera J7 i J5. U uputstvu pise: J7:When "short" floppy are enable. When "open" floppy are disable. Reserved x 1 (FDCEN) J5:Hard disk interrupt controler. (IRQ) U cemu je problem? kontroleru? SET-UP-u? ...? Proverio sam oba harda (jedan po jedan) i oba su O.K.
diskovi.142 dveselinovic,
Probaj da na drugom disku izmeniš mesta onom J5, jer je moguće da oba diska sede na istom IRQ-u, što je naravno nemoguće. Ali pazi, može se desiti da na tom drugom IRQ-u već imaš neki vrag, pa da ti onda zbog toga ne radi. Ukratko, sve je to stvar probaj pa vidi. Valjda ti je jasno zašto se IBM toliko puva sa mikro kanalom, gde se sve to (teorijski) samo podešava i dogovara; nekako kao poređenje našeg sadašnjeg stanja i onoga što bi trebalo da bude.
diskovi.143 ppekovic,
Hvala dveselinovic, probacu pa cu videti sta ce biti...
diskovi.144 zzivotic,
>> Imam dva HD-a Fujitsu M2611T. Nazalost nisam dobio nikakvo uputstvo.. >> Jedan sam uspesno prikljucio (u SET-UP-u 41MB 5 glava ...) >> i podelio na dve particije (C i D) i sve radi kako treba. >> kada prikljucim drugi hard ..pojavi se greska D: drive error. Jesu li ona diska na istom kontroleru? Ako jesu onda je problem verovatno u tome što ovaj drugi još nije formatiran i nema na sebi particije. Naime, kada spojiš dva diska na isti kontroler onda je: Prva particija sa diska 1 - C: Prva particija sa diska 2 - D: Zatim sve particije redom sa diska 1, pa sa diska 2. Ako idu na dva različita kontrolera, onda ne znam kako stoje stvar sa ovim pomešanim particijama... Pozdrav, zz
diskovi.145 dejanr,
========================== ibm.at/long.messages #184, from feenberg, 3491 chars, Fri Sep 7 17:40:14 1990 -------------------------- TITLE: read-write optical drives Lately several ppeople have sought my advice about read/write optical disks, possibly because my office has had one for about a year. My advice is to avoid them, because our experience has been so bad. Superficially, the drives look attractive. For $4,700 we obtained a device that could write 300 megabytes on each side of a two sided diskette. According to the vendor (AGA systems in NY) the diskettes were sufficiently standardized that they were interchangable across different manufacturers drives. The president of AGA claimed to server on the standardization committee. This interchangablility was important to us, because if the drive was usefull we would buy more, and we did not want to be locked into a particular manufaturer. Further, the diskettes were $250 dollars each, and we didn't wnat to have a large investment in diskettes and not be able to use them on another drive. Problems have been along 3 dimensions. First, the drive is unbelievably slow. It cannot keep up with a 1.2 meg floppy. We get about 1 megabyte per minute in a 386sx. AGA makes no speed claim for the drive, so there is no way to determine if the slow speed is caused by a defect in hardware or software, but I would note that the drive on light stays light only about 5% of the time during copy operations. Second, there is no interchangability. Although there are only two manufacturers of the actual drives, apparently every OEM who combines the drive with a power supply and SCSI card is expected to choose an incompatible partition format - and does. Even two drives from the same OEM, AGA in this case, are not interchangable, if one has a SONY engine and one a RICOH engine. Only the BLANK media are interchangable!!!! Third, the drive has never been reliable. It has been back to NY 3 times for repairs. The problem has always been an inability to format diskettes. Untill recently on every tech support call the tech support rep enquired as to whether we had purchased the diskettes from AGA. Although it was not stated at the time of original purchase that this was a requirement, apparently AGA prefers customers to do this. AGA formats the diskettes on its own equipment, thereby avoiding the problem that the formatting software supplied was not reliable. The drive is now in NY awaiting repair. AGA says that the drive is dirty, and needs to be cleaned. Because the optical drive is delicate, it must be returned to SONY for this operation. The charge is to be $1,800. AGA claim that this is SONYs charge to them for the cleaning, plus only a shipping charge. AGA can't find our invoice to confirm that the drive is still under warranty. (It was purchased just under one year ago.) My own feeling is that it is not worth $1,800 to fix the thing, and that the problem is not just the OEM, but SONY and 3M (they make the media and control the ISO standards committee.) Even if they fix the drive under warranty (and I expect they will,) I don't like the idea of buying any more media. If it dies next month, I would have to go back to AGA for a repair or a new drive. Currently we have only backups on diskettes, and we haven't needed them. I would hate to be forced into an $1,800 purchase just to read a diskette. P.S. The driver software supplied by AGA won't work with a memory management utility such as QEMM or 386MAX installed. AGA feel that this is a defect in the utilities. This is not a review, just a memoir. ========================== ibm.at/long.messages #185, from feenberg, 258 chars, Fri Sep 7 17:47:42 1990 -------------------------- TITLE: more on rewritable optical disk. I should make it plain that the drive is a rewritable optical drive. The^[OQ many write-once optical drives that are available seem to make no compatibility claim, but I have never seen one of those drives.
diskovi.146 dejanr,
>> > Zna li neko kako ukinuti particiju koja je napravljena >> > Compaq DOS-om bez da imaš pri ruci fdisk od tog dos-a ili >> > da uradiš low-level format? >> >> A kako to da nemaš fdisk 3.31 pri ruci ako imaš 3.31 HD? Pa da, Fdisk 3.31 je tu i ja pomoću njega ukinem particije i stavim "pravi" DOS. Ali, uvek se zapitam šta da je to *neki* DOS čiji fdisk nemam... i odgovor mi još nije poznat. Pretpostavljam da se iz Nortona može editovati particiona tabela pa tako ukinuti particije... ali nisam probao. Baš sam večeras "ubijao" 3.31 na jednom AT-u i baš je bila dobra prilika da probam... ali pade mi na pamet tek dok pišem ovu poruku.
diskovi.147 ppekovic,
Pokusao sam sa dzamperom J5 i ne ide. Proverio sam IRQ ostalih uredjaja i sve je O.K., znaci nije greska do toga. Oba diska su ista i prikljucena samo na JEDAN kontroler cija je oznaka EDC-200/201 AT-BUS HOST ADAPTER made in Taiwan. U uputstvu pise da je predvidjen za dva FD-a i dva HD-a. Oba HD-a sam formatirao (jedan po jedan) i jedan sasvim normalno koristim. Medjutim, kada prikljucim drugi disk i u SET-UP-u postavim D:43MB ... itd. isto kao i za C: (koji da ponovim sasvim normalno radi), onda procedura ide ovako: -test memorije -test FD-a A: -test FD-a B: i onda cekam jedno pola minuta, za koje vreme racunar ne reaguje ni na kave intervencije sa tastature. Posle tog vremena poja vi se greska D: drive failure F1 to resume Posle F1 DOS normalno mogu da ucitam sa diskete ali tada racunar vise ne konstatuje ni jedan HD. Posle komande c: prijavljuje invalid drive specification Probao sam i da na diskovima ne definisem logicke diskove D:, ostavljao sam aktivne jednu, nijednu, dve particije (naravno na razlicitim diskovima) ali nista. Probao sam i u SET-UP-u da ostavim D:not installed takodje nista. Dakle, proverio sam sve kombinacije SET-UP-a, formatiranja, neformatiranja, particija, aktivnih, neaktivnih, i kozna cega jos. Takodje sam svaki HD ponaosob testirao, formatirao i koristio izvesno vreme i sve je O.K. ali kad treba da se prikljuce dva ...
diskovi.149 dveselinovic,
Proveri terminatore (otpornike) na drugom disku. Ako ih ima, ostavi ih, a skini ih sa prvog; ako in nema na drugom, a ima na prvom, prebaci ih na drugi. Ako ih nema ni na jednom (najmanje verovatno), snađi se za jedan terminator i stavi ga na drugi disk. Raspitaću se kod drugara koji imaju radnje po Beogradu, oni su se baktali time, pa da vidimo šta će da mi kažu. Pozdrav, Dejan V. Veselinović
diskovi.150 ppekovic,
Odusevio sam se kada sam video dzampere ali mi je odusevljenje splaslo kada sam video koliko ih ima. U stvari ima ih tri, jedan pored konektora za napajanje, drugi stoji bezveze na sred diska a treci, koji mislim da je kljucni, pored 40-pinskog konektora. Ali onaj prvi ima 9 (devet) nozica (promostene su 4-5 i 8-9), drugi ima 6 (sest) nozica i premostene su 2-3 nozice. Treci (za koji mislim da je "onaj pravi") ima 12 (dvanaest) nozica i premostene su 1-2, 5-6, 8-9 i 11-12 nozice. Probao sam da premestim na prvom dzamperu most na 1-2 ali nije islo. Probao sam na trecem da pomerim sa 5-6 na 4-5 i nista. Odustao sam od daljeg "probaj pa ispocetka" jer upravo spremam ispit iz verovatnoce. Na zalost uputstva nemam (e, da imam kako bi bilo lepo), pa da jos jednom ponovim da je oznaka diska FUJITSU model M2611T. (AT-IDE BUS). Mozda je najbolje da prepravim kabal (da ga "uvrnem") ali od kog do kog pina? Posto imam uputstva za kontroler tj. host adapter (konacno da za nesto imam uputstva) tamo pise da je raspored pinova ovakav: 1:/HOST RESET 21:RESERVED 2:/GND 22:GND 3:D0 23:/IOW 4:D1 24:GND 5:D2 25:/IOR 6:D3 26:GND 7:D4 27:/IOCHRDY 8:D5 28:HOST ALE 9:D6 29:RESERVED 10:D7 30:GND 11:D8 31:IRQ14 12:D9 32:/HOST IO16 13:D10 33:HOST A1 14:D11 34:/PDIAG 15:D12 35:HOST A0 16:D13 36:HOST A2 17:D14 37:/HOST CS0 18:D15 38:/HOST CS1 19:GND 39:/HOST ACT 20:KEY 40:GND
diskovi.151 zpavlovic,
Prepostavljam da to nije proveravano i da je to to. Inace mu ne bi radio svaki disk pojedinacno (kao disk C). Kontroler mora da zna koji je disk drugi i drugi disk se mora i oznaciti kao 'drugi'. P.S. Sad sam procitao i nastavak.(3.150). Koliko se secam, na Miniscribe je bar bio takav slucaj, trebalo bi premestiti sa pozicije 1-2 na poziciju 3-4 naravno na onim jumperima pored 40-pin. konektora. Ovo vazi za disk koji bi bio 2 u sistemu.
diskovi.152 dveselinovic,
Ja ne znam kako se to vezuje, jer nikada nisam radio sa takvim diskovima, ali ti savetujem da pozoveš Nenada Ćosića iz firme Gama Electronics (tel. 332-275, svaki radni dan 9-17 časova), koja prodaje takve diskove i da pitaš kako da namestiš taj džamper. Što da lutaš kada možeš nasigurno? Neša to sigurno zna, a ti reci da sam te ja uputio na njega.
diskovi.153 ppekovic,
Hvala svima na trudu, pozvacu Nenada Cosica pa cu da vidim sta ce on da kaze, u svakom slucaju ako "operacija" uspe ostavicu poruku. Pozdrav, Pavle Pekovic
diskovi.154 ppekovic,
Bio sam u GAMA servisu i razgovarao sa Nenadom Cosicem koji mi je rekao da je nemoguce, NEMOGUCE i jos jednom N E M O G U C E !!! prikljuciti dva AT-IDE HD-a zajedno. Rekao mi je da se nada da ce naci resenje, a do tada da jedan HD posaljem na prinudni godisnji odmor. Uostalom prinudni godisnji odmori su sad u modi u YU. Sad mi ostaje samo da pevusim onu cuvenu: "Tuzna je moja sudbina, hard mi se prinudno odmara ..."
diskovi.155 mjuric,
Hvala za odgovor. Lep pozdrav... ... Matjaz
diskovi.156 dveselinovic,
čao mi je što to čujem; Neša zna šta priča, pa ako on kaže da je tako, onda verovatno jeste. Ipak, sve to me malo čudi. Baš ću da pogledam u mojoj dokumentaciji, pa ako naletim na nešto, ostaviću poruku ovde. Pozdrav, DVV
diskovi.157 ppekovic,
Iako pomalo postajem pesimista, jos uvek ima nade pogotovu sto se u kostac sa mojim problemom upustio i zpavlovic. Vise ljudi vise zna pa videcemo. CU, Pavle Pekovic.
diskovi.158 godza,
imam kod kuce dbva at-ide bas diska quantum prodrive 40 mb i miniscribe 8450at 40 mb na miniscribeu kao sto rece zp treba sa jumpera 1-2 prebaciti u polozaj 1-3 i mini radi kao drugi drive quantum ima dva para jumpera i u bilo kojoj kombinaciji nije hteo da radi kao drugi. sto hoce rec at ide bus diskovi MOGU HOCE ... da rade zajedno good luck ako neko ne veruje moze da padne demonstracije :) BI
diskovi.159 ppekovic,
********************** imam kod kuce dbva at-ide bas diska quantum prodrive 40 mb i miniscribe 8450at 40 mb na miniscribeu kao sto rece zp treba sa jumpera 1-2 prebaciti u polozaj 1-3 i mini radi kao drugi drive quantum ima dva para jumpera i u bilo kojoj kombinaciji nije hteo da radi kao drugi. sto hoce rec at ide bus diskovi MOGU HOCE ... da rade zajedno good luck ********************** Neznaš kako si me obradovao. Znači ima još nade. Samo se bojim da moj se moj Fujitsu ponaša kao tvoj Quantum, pa da neće da radi kao drugi (oba diska su mi ista Fujitsu). E, sad..... ajmo sve iz početka.....Narode sezamovski, meni treba uputstvo za HD Fujitsu model M2611T. Help!!!!!! Hvala mr. godza Pavle Peković
diskovi.160 mjuric,
Ako bih zeleo za oko 2000DEM nabaviti disk, koji bi bio najoptimalnije resenje i koji bi imajo najvecji transfer rate? Lep pozdrav... ...Matjaz
diskovi.161 dveselinovic,
Pa, imao bi izbor između jednog Conner modela i jedno Plus modela. Conner disk ima normalan kapacitet od 160 MB, ali sa njihovim kontrolerom (IDE) gura i do 209 MB; brzina prenosa bez spoljnog keša je oko 1.150 KB/s. Plus diskovi su zapravo proizvodnja firme Quantum, vremena pristupa su čak i do 9 mS, kapaciteti do 120 MB, a brzina prenosa isto oko 1.100-1.300 KB/s. Takođe je IDE tehnologija. Oba koštaju nešto manje od DEM 2.000 sa kontrolerima, naravno, u Minhenu i bez poreza. Your friendly moderator, XDVV
diskovi.162 dejanr,
>> Pa, imao bi izbor između jednog Conner modela i jedno Plus modela. >> Conner disk ima normalan kapacitet od 160 MB, ali sa njihovim >> kontrolerom (IDE) gura i do 209 MB; brzina prenosa bez spoljnog keša >> je oko 1.150 KB/s. IDE (AT bus) diskovi su pravi hit - veliki kapacitet, brz pristup i JEFTINO. Međutim, nisu bez mana - neki programi (npr. Novell, Unix itd) se sa njima baš i ne slažu.
diskovi.163 vkostic,
>> IDE (AT bus) diskovi su pravi hit... >> Međutim, nisu bez mana - neki programi (npr. Novell, >> Unix itd) se sa njima baš i ne slažu. Ne brini Dejane. Siguran sam da ce se brzo pojaviti potrebni drajveri. Medjutim, slazem se da IDE diskovi nisu dobar izbor ako neko hoce ODMAH da koristi Novell, Unix, itd. Pozdrav, V.K.
diskovi.164 dpozaric,
*************** IDE (AT bus) diskovi su pravi hit - veliki kapacitet, brz pristup i JEFTINO. Medutim, nisu bez mana - neki programi (npr. Novell, Unix itd) se sa njima bas i ne slazu. *************** Yep, Novell pravi (opet) probleme. Pricao sam (odnosno imao sam namjeru pricati) o tome sa nekim od zastupnika Novell-a, no nitko nije raspolozen ni za sto osim za razgovor o prodaji. Uspio sam od predstavnika SRC-a (gosp. Miro Kikelj) doznati neke specificnosti Novell-a odnosno Netware-a. Koliko sam ja shvatio, problem je u tome sto je za Netware potrebno disk ili njegov dio formatirati na poseban nacin, u Netware formatu, a on ocito ne spada u red onih koji se slazu sa IDE standardom. Ima li netko iskustava sa Netwareom i IDE diskovima ? Zanima me to zato jer uskoro pristupam instalaciji tog mreznog softwarea, a IDE diskovi su vrlo probitacni kako za kupca tako i za prodavaca te njih vec neko vrijeme ugradjujemo u masine. Prodaje li COmpaq masine sa IDE diskovima, ili su to jos uvijek oni no_name diskovi pravljeni specijalno za Compaq Desk(System)Pro ? Uzgred, zastupnici uzimaju po 30.000 dinara marze na NetWare !!! Pa da li su oni normalni ? Ima li ljudi koji su zaista toliko ludi da ga ne kupe direktno od Novell-a ? Drazen
diskovi.165 aleksa,
> IDE (AT bus) diskovi su pravi hit - veliki kapacitet, brz pristup > i JEFTINO. Međutim, nisu bez mana - neki programi (npr. Novell, > Unix itd) se sa njima baš i ne slažu. Moje iskustvo je drugacije - jedna XENIX masina sa IDE kontrolerom radi sasvim normalno vec neko vreme, a to znaci samo jedno: da taj kontroler totalno simulira klasicni AT kontroler (sto se tice softvera). Jedina razlika je u povecanom transfer rate-u.
diskovi.166 dejanr,
>> Moje iskustvo je drugacije - jedna XENIX masina sa IDE kontrolerom >> radi sasvim normalno vec neko vreme, a to znaci samo jedno: da taj >> kontroler totalno simulira klasicni AT kontroler (sto se tice >> softvera). Jedina razlika je u povecanom transfer rate-u. Ovde baš nisam na "svom terenu" ali *mislim* da se IDE diskovi mogu stavljati na dva tipa kontrolera (zapravo kontroler je na samom disku ali ipak ima neka kartica koju ubodeš u ploču i na njoj je i floppy kontroler (al mi je preciznost :( )). Dakle, ako recimo Coner staviš na njegov kontroler, imaš 210 M ali zato nema Novell-a i Unix-a. Ako ideš na klasičnu varijantu, imaš svega 160M. Naravno, čovek bi uvek da ide na 210M varijantu :)
diskovi.167 mknezic,
>> Moje iskustvo je drugacije - jedna XENIX masina sa IDE kontrolerom >> radi sasvim normalno vec neko vreme, a to znaci samo jedno: da taj >> kontroler totalno simulira klasicni AT kontroler (sto se tice >> softvera). Jedina razlika je u povecanom transfer rate-u. Ja sam nedavno instalirao SCO XENIX na jednu 386 mašinu koja je imala CONER-ov IDE disk. Sve to radi bez problema (i jako brzo). Na drugoj 386 mašini je bio Seagate IDE kontroler sa Imprimis diskom i na njoj je SCO XENIX radio bez problema, ali je problema bilo sa Colorado strimerom koji je zajedno sa flopijem bio priključen na taj kontroler.
diskovi.168 aleksa,
I kod mene je instaliran Colorado streamer. Imao sam problema sa eksternim streamerom, ali je sa internim bilo sve u redu.
diskovi.169 balinda,
>> IDE (AT bus) diskovi su pravi hit - veliki kapacitet, >> brz pristup i JEFTINO. Međutim, nisu bez mana Zbog novog Conner-a, evo već nedelju dana imam užasne muke. Pošto sam diletant teško je reći gde sam grešio? Možda da napomenem da mi ni firma (ili "firma"?) od koje sam naručio hard disk nije znala pomoći pa su mi zamenili za novi jer je stari bio (navodno!) neispravan. No, ni sa novim hard diskom i novim AT-bus-om nije bilo ništa bolje. :( Pokušali su da me ubede da je to zato što hoću da na AT-u "prikačim" conner od 100 MB. (?) Teško mogu da me ubede da je to nešto ne legitimno a najbolji dokaz je ova moja poruka na Sezamu. :) Naravno, nastali su ogromni problemi zbog neadekvatnog BIOS-a. No, ni posle toga nikako nije išlo. :( Tek kad sam instalirao DOS 4.01 i samo jednu particiju stvari su nekako legle. Da bih pokazao "ozbiljnost" problema, reči ću da se sada javljam na Sezam nakon 4 dana i to u nekakvoj skrpljenoj varijanti. Probaću sutra da formatiram disk u skladu sa dos-om 3.30. Sada prosto nemam hrabrosti. :( Možda neko zna u čemu grešim?
diskovi.170 zpavlovic,
Ja imam Conner-a od 84 mb sa AT BUS kontrolerom i stvar radi pez problemaÚ▀. Imas moj telefon pa se javi. Mislim da inicijalizacija diska nije korektnop uradjena. Ove slovne greske su produkt Telemate-a (ne radi baskspace, pa ne mogu da obrisem). Pozdrav Zoran.
diskovi.171 bradenkovic,
Postovani kolega, ja sam upravo imao Conner od 104 Mb, pa sam ga zamenio sa 212 Mb. Oba rade besprekorno. Jedini stos je da postavis broj glava veci od 8 npr. 15 u nekoj definiciji CMOS-a koja je blizu 100 Mb. Sve ostalo radi sam. Ja sam tim diskovima bas zadovoljan, rade pod DOS-om i XENIX-om savrseno u 4 particije. Ukoliko trebas pomoc javi se, broj mozes naci u resume. Pozdrav Boza.
diskovi.172 balinda,
>> Mislim da inicijalizacija diska nije korektno uradjena. Koliko znam tu su u pitanju dve stvari. (???) Jedna je bitanje BIOS-a u kome je moguće pronaći što približniji izbor. Ovaj BIOS koji mi se sad nalazi na ploči je nekakav užasno stari i (verovatno zbog toga?) jako mnogo kvari perfomanse inače brzog diska. Subjektivno vidim da mu je potrebno znatno više vremena da pristupi disku nego što je to bio slučaj sa mojim starim BIOS-om iako je onda u pitanju bio sporiji disk. Zato bi jedan deo pomoći koji mi se može učiniti jeste da mi neko pronađe bolji BIOS za moju AT ploču. Druga stvar je inicijalizacija diska koja očigledno nije dobro urađena. Râd sam da ostanem na veziji DOS-a 3.30, zašta možda i nije preka potreba. (?) Pošto bi to zahtevalo podelu diska na particije što mi NIKAKO nije uspevalo, nisam se usudio da ponovo ostanem bez mašine nedelju dana. :(
diskovi.173 balinda,
>> ja sam upravo imao Conner od 104 Mb, pa sam ga zamenio sa 212 Mb. >> Oba rade besprekorno. Jedini stos je da postavis broj glava veci >> od 8 npr. 15 u nekoj definiciji CMOS-a koja je blizu 100 Mb. Ja sam postavio na nekakav disk od oko 96 MB koji je sam uspe da nađem u ovom BIOS-u. Na mom disku piše "CP 3104" što verovatno pretstavlja disk koji i ti pominješ? >> Ukoliko trebas pomoc javi se, broj mozes naci u resume. Najlepše HVALA! Kada uspem da nađem neki malo bolji BIOS (da ne bi radili sve dva puta!), usudiću se da iskoristim tvoju ljubaznost. Hvala još jednom.
diskovi.174 dgavrilovic,
>> Kada uspem da nadem neki malo bolji BIOS (da ne bi radili sve >> dva puta!),... Ako je Boza mislio na disk type 9 (900 cylindres, 15 heads) onda ti mogu predloziti Epson V 2.0 BIOS. Kod mene radi sjajno u paru sa Conner-om CP 344 (42 MB nije bas ista kategorija). Ako si zainteresovan mogu ti ga poslati uz poruku, jeste da je pod copyright-om ali recimo na proucavanje. Inace za najbolju osobinu Conner-a smatram ne brzinu vec pouzdanost. Moj radi u nemogucim uslovima: Na metar od prozora i termoakumulacione peci, na pola metra od 275 W jake zvucne kutije i evo vec vise od godinu dana i ni najmanjeg problema nisam imao. Dragan
diskovi.175 dveselinovic,
Upravo testiram tri tvrda diska za koje verujem da bi mogli interesovati mnoge. Jedan je Quantum AT-40, drugi Fujitsu od 90 MB a treći je Plus Developments Impulse 120. Ovaj poslednji ima deklarisano vreme slučajnog čitanja od 9 mS (!!!) i brzinu prenosa od 1.000 KB/s trajno ili 4.000 KB/s u udarima (!!!!!!!!). čivi bili pa videli. XDVV
diskovi.176 dpozaric,
**************** Upravo testiram tri tvrda diska za koje verujem da bi mogli interesovati mnoge. Jedan je Quantum AT-40, drugi Fujitsu od 90 MB a treci je Plus Developments Impulse 120. Ovaj poslednji ima **************** Moze jedan savjet u vezi sa diskovima ? Imam namjeru vrlo uskoro kupiti novu masinu 386/25, a mozda i /16, ovisno o dubini dzepa. Takodjer sam zainteresiran za Micropolis diskove (ESDI) od 160 MB i za Ultrastorov Ultra 12(F) kontroler. Instalirao sam dva takva u jednoj firmi na masine 386/25 i zaista vidio impresivne rezultate. Zanima me da li si ih imao na probi te, ako jesi, kakva su iskustva. Thanks. Drazen.
diskovi.177 dveselinovic,
Na žalost, nisam te dobio. Modeli kod mene su Quantum 40AT, Fujitsu ????? od 90 MB i Plus Developments Impulse 120AT. Ovaj poslednji se reklamira kao 9 mS; živi bili pa videli. Biće obaveštenje kada završim. XDVV
diskovi.178 mjuric,
Hvala svima za odgovore. Cekam na testove... :) ...Matjaz
diskovi.179 sgoran,
Posedujem Seagate-ov ST296N hard disk sa SL02 1FDD/1HDD SCSI 1:2 adapterom po CORE testu brzina je nekih 480 KB u sekundi. Vec duze vreme po oglasima raznih firmi nalazim oglas za ST02 2FDD/2HDD SCSI 1:1 adapter. Da li neko zna kolika je razlika u brzini transfera. SGoran.
diskovi.180 mjuric,
Ima ko iskustva sa prikljucivanjem hard diska na Commodore PC 10 III? Lep pozdrav.... ....Matjaz
diskovi.181 matejk,
Pozdrav svima PC-evcima. Ovo mi je prvi PC prilo. I.pitanje: Kakve su rakteristike SEAGATE 296N 80Mb diska ? Zar je u istini tako los ? II.pitanje: Kako se ponasa NECov 3142 disk (MFM 44Mb), kad je formatiran sa RLL kontrolerom na 68 Mb. POZDRAV MATEJ
diskovi.182 bulaja,
> Kako se ponasa NECov 3142 disk (MFM 44Mb), kad je formatiran sa RLL > kontrolerom na 68 Mb. Odlicno! Ja sam ga formatirao sa Adaptec ACB-2372C kontrolerom i vec godinu dana mi radi bez ikakvih problema, tj. nema losih sektora, nema gubljenja podatak, svi programi rade bez problema,... Formatiran kapacitet je 69 Mb, a Core pokazuje vreme pristupa 23.6 ms, a track-to-track 7.3 ms. Pozdrav, B).
diskovi.183 zika,
Standardni testovi (coretest i sl.) pokazuju blagu prednost ST157A u odnosu na ST251-1. Medjutim, kompajliranje vecih programa u Turbo Pascalu 5.5 u AT-u sa ST157A traje i do tri puta duze u odnosu na AT sa ST251-A. Interesuje me komentar na ovu temu ... Pozdrav, Zika
diskovi.184 dveselinovic,
E, zato sam ja godinu i po dana sa drugarima razvijao Unitest. Svi brzi i laki programi za merenje performansi nemaju veze (Džoni Štulić: "Fa fa la si mi do ..."). Dok to ne probaš u živim programima, nema veze šta ti koji test pojedinačno kaže. Maksimalna laž: pustite disk pod PC-CACHE i PC Kwik programom. Pc-cache tri puta bolji. Odeš u programe, obrnuta stvar, PC Kwik najbrže do sada viđeno. 32DVV
diskovi.185 sgoran,
Ú] Oba diska posedujem vec duze vremen pa ti mogu saopstiti svoja iskustva. Prvo sam nabavio ST 296N sa adapterom SL02 (nemoj ovo pobrkati sa ST02). Jedini problemi su mi dosad bili: - jedno vreme mi je u toku rada motor gubio brzinu i to je bilo i izgledalo katastrofalno (hteo sam da ga zgazim). Ali to nije bilo do diska vec do konektora iz PSU-a kompjutra i odkako sam ga prikljucio na drugi konektor stvar se nije ponovila (vec 6 meseci). - pravi nedostatak je SL02 adapter (nije kontroler) koji u sustini ima vise mana. Kao prvo brzina prenosa je po meni losa oko 480KB. Podaci o brzini su za mene veoma subjektivna stvar nekom je nesto sporo a nekom je to isto brzo, tako da ti ova vrednost mozda neznaci puno pa ti zato navodim i jedan moj test. AT286 12MHZ 0WS bez kesiranja diska NEC3142 sa WD1006V-SA2 kontrolerom, kompajlira i linkuje program za oko 23 sec. dok AT386 25MHz 0WS bez procesorskog kesa i bez kesiranja diska ST296N sa SL02 adapterom istu operaciju za isti program uradi za 32 sec. (ovde sam se uverio koliko je brzina diska bitna stvar za subjektivni osecaj brzine celokupnog sistema, mozda cak vise i od samog procesora). Sporost ovog adaptera je u optimalnom interlivu od 2:1 (pokusao sam i 1:1 ali je onda jos sporiji). Nedostatak ovog adaptera je i nemogucnost iskljuci- vanja internog BIOS-a koji je veoma koristan pri instalaciji diska i lowlevel formatu ali u daljem radu samo zauzima mesto u memoriji (oko 16KB na C800 ili CC00 ili DC00, po izboru), vise mi se svidja mogucnost WD1006V-SR2 da dzamperom W2 iskljuci BIOS (neprovereno). Vecina nemackih prodavaca HW-a sada uz ST xxxN diskove nudi novi ST01 adapter koji za razliku od SL02 (1HD i 1FD) moze da prikljuci 2HD i 2FD (360/720/1.2/1.4) i ima interliv 1:1 pa prema tome i dosta vecu brzinu a koliko sam nacuo zauzima i 16-to bitni slot. Moja je namera da ga pod hitno nabavim i tada ti mogu reci mnogo vise o njemu. - sledeci nedostatak po meni najveci, ali nisam jos siguran da je za to bas kriv disk (mozda opet adapter), je da nisam mogao da instaliram SCO UNIX 3.2 na njega, dok sam na NEC3142 formatizovan kao RLL uspeo bez ikakvih problema, ako zanemarimo cinjenicu da mi je na disku ostalo slobodno samo 5MB bez ikakve DOS particije. Ovo su bila moja skromna iskustva. Procitavsi tekst jos jednom zakljucio sam da je iz njega proizaslo da ti ja na neki nacin sugerisem njegovu kupovinu. Posto je to jako nezgodna stvar recicu ti da sam skoro probao i IDE Conner od 40MB i da sam stvarno odusevljen brzinom. U odnosu na moju kombinaciju ovaj disk LETI. Ali za 2 sata upoznavanja sa njim doslo i do jedne greske pri kreiranju direktorijuma. Neulazim u to sta je izazvalo ovu gresku, samo je napominjem. Ovo ti je kao nesto za kraj: nista nije savrseno, sve sto kupis mogo si i bolje a mogao i losije. Uzgred niko, predpostavljam, nemoze gore od jednog mog prijatelja koji je uz AT dobio neki MICROSCIENCE disk po SI indeksu upola sporiji od standardnog XT diska ( znaci oko 75KB ) i vremenom pristupa od 69mS. Pozdrav SGoran.
diskovi.186 georges,
ORGES CONNECTION! Pegan kupuje "CRASH"irane diskove. Uslov je da je elektronika u redu. Ako bude bilo zainteresovanih, ili ako u ovoj zemlji uopste postoje gorepomenuti diskovi, svim takvim cu ostaviti broj telefona pomenutog gospodina. Hvala.
diskovi.187 dveselinovic,
Savetujem da pre nego što iko bilo šta kupi prvi pogleda Quantum 40AT disk; to je nešto najbrže što sam do sada ikada video bez obzira na cenu. Recimo, čitanje trag-trag je 2,38 mS, odnosno polovinu vremena Conner diska istih osobina. U vezi transfer rate-a: prvo, bitno je da znate kako se on ponaša na fajlovima od 1/2/4/8/16/32/64 KB. Napravite krivu da vidite, ona će vam ispričati čitavu priču; recimo, da li je disk optimizovan da radi sa malim datotekama, ili je bolji sa velikim. Po pitanju brzine, ceo problem se rešava na drugi način. Kupiš brate PC Kwik i dobiješ brzinu diska uvećanu za bar 3-4 puta u stvarnim programima (dakle, ne na benchmark petljama), prosto ostaneš bez daha kada stvar poleti. Ja kupio i sada se samo divim, to prosto nije normalno. Pitajte i DejanaR, on trenutno piše prikaz o tom paketu za list. Cena je $79, tačan naziv PC Kwik Power Pak, a uz njega idu i dva programa za ubrzavanje tastature i ekrana. Strava kada natovariš. Proverio sam i na portablu (80286 na 20 MHz), ista stvar, mašina ubija. Sa takvim programima brzina memorije igra glavnu ulogu, a čak i najsporija memorija je bar 50 puta brža od najbržeg diska. Jednostavno se potire razlika između diskova, pa čoveku ostaje da juri ekonomiju. Kupi recimo Fujitsu M2612 od 90 MB za DEM 1050 (IDE) i peva. 32DVV
diskovi.188 jtitov,
Ukoliko neko zna, molio bih da mi odgovori o kakvom se disku i kontroleru radi: - NEC D5655 - ADAPTEC ACB-2322B Zahvali, Jura.
diskovi.189 bojt,
Da li neko ima iskustva sa ESDI kontrolerom WD 1007 i QEMM-om ili 386MAX-om? Ja eto imam iskustva, ali užasna. :( Kako je kod ostalih?
diskovi.190 dveselinovic,
Evo ja. Večeras sam, umesto da se odmaram u toplom domu, išao kod jednog rođenog pehiste koji menja računare ko kapute, ali o državnom trošku, ali ne od besa, nego iz nužde. Sve što čoveku isporuče kod njega ne radi. Tuga i jad. Ima NEC tvrdi disk i WD 1007 xxyy kontroler, koji inače važi za dobar. Sem standardnog režima, ništa od pola stvari koje trče svugde drugde. A da vic bude vic, pored te besne mašine stoji jedan skromni SX na kome SVE radi! žovek čupa kosu, 'oće da se ubije, al' dok se ne otarasi onog WD kontrolera, ništa od toga, biće muke. 32x2DVV
diskovi.191 bojt,
>> Tuga i jad. Ima NEC tvrdi disk i WD 1007 xxyy kontroler... Nije NEC nego Micropolis.
diskovi.192 dveselinovic,
A, i ti znaš tog pehistu? 32DVV
diskovi.193 bojt,
Ko ima ESDI kontroler i radi mu QEMM ili 386Max nek kaže koji mu je kontroler.
diskovi.194 bulaja,
Ja imam (ali ne kuci ;) ) neki krsh od ESDI kontrolera (orenos 150K !!), sa dobrim hardom (neki COntrol Data, 89 Mb, 16 ms) i Qemm mi radi sasvim Ok, a pogledacu i za 386Max (i jedno i drugo imam staru verziju :( ). Ne znam napamet koji je kontroler, pa cu pogledati, al mogu tek u cetvrtak, a ako hoces da probam jos nesto, samo javi. SXB)
diskovi.195 mirkov,
U steup-u moje ploce, koji se nalazi u biosu jedan od parametara za hard disk je pre-comp. Za date tipove diskova taj parametar je stepen dvojke, od 128 do 65536. Da li neko zna cemu to sluzi ? Mirko.
diskovi.196 zddb,
Moj komšija je kupio disk SEAGATE 157AT. Ne može da ga formatira na 44 Mb, jer nije dobio dokumentaciju i ne zna parametre diska (tip diska, jer taj model ne postoji ni u jednoj listi, kao ni pekompenzaciju). Sve radi normalno ako se stavi 17 sektora, ali se tada dobija svega dvadesetak mega prostora. Ako se formatira sa 26 sektora (toliko piše na nekakvoj ceduljici koja je išla uz disk), ne može sistem da se "boot"-uje - javlja grešku "no rom basic..." Kontroler je at bus, a ploča 386 SX. Ako je neko rešavao sličan problem, molim da mi se javi na ZDDB. Unapred hvala. Zoran D. Brkić
diskovi.197 dvidovic,
Reci komsiji da u set-apu kaze da je tip 21. Ja uradio tako i dibio 42 Mb. Poz Dule
diskovi.198 dveselinovic,
Pvoja mi je podneo na testiranje računar koji je imao takav disk i svih 42 MB prostora. Dakle, Duletova poruka (3.197) očigledno stoji. Inače, disk je po svemu manje-više standardan za svoju klasu sem po dva osnova: 1) malo je jeftiniji od drugih sličnih i 2) izuzetno je tih pri radu, jedva da ga čuješ. 32XDVV
diskovi.199 yupc,
Ja sam instalirao neki 5-6 157A i mogu ti reci da su me namucili. 1. Glupost oko kablova : ne ide 1-1 vec obrnuto na kontroleru. 2. Disk ima 560 Cyl. 6 glava i 26 s/t a wpcomp je 65535. To kod mene sve radi OK, ali ne reaguje dioda koja je vezana na kutiji HDD. Ako tvoj BIOS ima USER DEFINED HARD DISK TYPE ti ubaci ove podatke, a ako nema radi sa DM ali odaberi neki slican HD. Konkretno na mojoj DTK sx386 i na MORSE postoji mogucnost definisanja typa harda.
diskovi.200 bjankovic,
ST 157A obicno se isporucuje podesen na Translation Mode Geometry, što znači da se ponaša kao disk sa 733 cilindra, 7 glava i 17 sektora. Džamperima ga je moguce prebaciti u Native mod i tada se ponasa kao disk sa 560 cilindara, 6 glava i 26 sektora. Seagate navodi da i ako se ne navedu tacno ovi parametri, a ukupan zbir sektora odgovara 560 X 6 X 26 disk bi trebalo da ispravno radi. U AT SEtup programima ovaj disk je obicno br 14. Da bi HD led sa IDE adaptera radio potrebno je, ako je u pitanju jedan 157A zatvoriti pinove 5 i 6 na J2.
diskovi.201 vmiljevic,
Moj kolega poseduje isti disk pa nezna sve parametre.Izmedju ostalih je i landing zone. Ako neko zna ţbsta je to i kolika je vrednost za disk seagate 157at neka misš# javi.
diskovi.202 nlazovic,
Jos jednan dodatak u prilog losih osobina SL02 adaptera za SN296N. Medjutim ovaj nije tako bezazlen i veliko pitanje je kako je firma kao SEAGATE dozvolila da taj disk udje u prodaju. I ja sam imao problema sa ST296N diskom (84 Mb).Prvo sam ustanovio mi AUTO CAD ne radi,pa zatim neki programi koji su pozivali disk bios rutine.Na kraju sam izgleda locirao problem,ali ne i resenje. Kada sam startovao SPEEDSTORE V 5.11 i izabrao SEEK TEST dobio sam: S E E K T E S T Recalibrating Drive - PASSED Extremes to Middle Test - FAILED cylinder (812) ** ERROR (0x1) ** Bad command to disk bios !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ista greska se javlja i kod startovanja Random Read Test - a. Da li je moguce da disk bios rutine sa adaptera SL02 nisu dobre ?? Pozdrav NLazovic
diskovi.203 pbojan,
Po prvi put:DOBRO VECE!! I po prvi put -problem:dobio sam NEC D3142 hard i RLL kontroler,ali nikako da ga formatizujem na tih 68MB.Izgleda da mi treba nesto bolje od ovog glupavog VGA BIOS-a i DM.Cuo sam za SPEEDSTORE ili tako nekako,pa ako neko zna nesto vise o disku i toj temi uopste,bicu zahvalan na odgovoru. Pozdrav,PBOJAN....tj ....BOJAN.
diskovi.204 bojt,
Probaj DOS 3.31
diskovi.205 sgoran,
Jadni ste Vi koji ste spali na to da vam ja odgovaram na pitanja. Toliko sam smotan da sam cak kupio i dva ISTA ada- ptera, citajuci glupe oglase. Posipam se pepelom i za skupim (100DM) iskustvom povlacim tvrdnju da se ST296N moze forma- tizovati na 1:1 interliv. Na moju veliku zalost (i glupost) interliv faktor ne zavisi od adaptera vec od kontrolera, koji je kod ovog diska neizmenjliv tj. nalazi se na njemu. Ukoliko se ipak prilikom low-level formata postavi 1:1 interliv brzina prenosa pada na oko 64KB/Sek sto je mnogo losije od 1:2 i 490KB/Sek. Cak je i 1:3 (oko 350KB/Sek) bolje od 1:1. Toliko iz mracnog sveta neogranicene ljudske gluposti. Moja iskustva, osim brzine, sa ovom kombinacijom su vrlo dobra i disk nikad nije zakazao. Malo ti je i pitanje lose, prvo se zalis na disk a posle sumnjas na adapter. Kod mene AutoCAD radi bez greske (osim ljudskih) vec pola godine. Ako ti je potrebna neka pomoc ili drugi adapter ostavi mi poruku. Pozdrav SGoran.
diskovi.206 sgoran,
Moram da ponavljam. Ali neka, prosli put sam nesto izostavio. Kao prvo disk neces formatizovati na 68MB vec na 62MB. Prvo postavi tip diska na broj koji odgovara geometriji 462 cyl. 8 head itd. Time ces proci BOOT kompjutera. Na vec pripre- mljenoj SISTEMSKOJ disketi pored DOS-a okaci i DEBUG a ako imas i Nortonov SI. Po pojavi prompta pokreni SI i procitaj gde ti se nalazi dodatni BIOS (obicno na C800). Sada je red za low-level format koji pokreces iz DEBUG-a. A:>Debug[Enter] -G=C800:5[Enter] ^^^^ Ovde ide adresa koju ti da SI. Posle ovoga ulazis u programcic kojim ces zavrsiti sve sto treba i na kraju ce butovati kopjuter. Ostaje ti da upoterbis FDISK i FORMAT C:/S i stvar je gotova. Na kraju upozoravam te da ovaj disk pri radu ispusta gadne zvuke i neka te to ne brine. Pozdrav SGoran.
diskovi.207 bulaja,
Imam isti disk i Adaptec RLL kontroler i sve radi odlicno. Kada formatiras disk trebas samo da ─u BIOSu postavis da je type 1, a zatim iz debuga pozoves program ugradjen u kontroleru, takoÚ stÚo otkucas Ú'G=C800:5'. Tamo mu kao parametre hard diska daj─▀ 6Ę48 cilin─dara, 8 glava, 26 sektora, sto je ukupno 68.911.104 bajta. Nije ti bitna MS DOS verzija, 3.31 je neophodan samo ako hoces da imas particiju vecu od 32, ali ako ti je pri ruci savetujem ti da stavis tu verziju. ÚDisc Manager, Speedstore i slicne programe zaboravi, donece ti vise stete nego koristi. Pozdrav, Bulaya.
diskovi.208 dveselinovic,
Slažem se sa Bulajom oko tih posebnih programa. Po mom iskustvu, najveći broj problema sa normalno formatiranim diskovima se na kraju svede na neke trikove koje izvode svi ti "lako ćemo" programi. Inače, reč upozorenja: to što vi radite NIJE normalno formatiranje diskova, jer hoćete da naterate disk koji je pravljen za MFM da radi kao RLL, odnosno sa 50% većom gustinom zapisa. Tačno je da veliki deo diskova to mirne duše koristi bez problema, ali je jednako tačno i to da ima i veoma ružnih padova. To što se ti padovi povezuju sa Seagate ST 251-1 i nekim RLL kontrolerom samo ukazuje na činjenicu da kod nas ima najviše tih diskova, a čuo sam i za padanja drugih. Dakle, na vašu glavu rizik. Ako to već uradite, onda bar radite redovan BACKUP. 32XDVV
diskovi.209 bulaja,
Ti posebni programi zaista umeju da prave gluposti, ja imam vrlo losa iskustva sa diskovima formatiranim pomocu disc managera, desavalo mi se nekad da pÚoptuno izgubim particionu tabelu (doduse tu je moguce da mi je i norton disc doctor malo zabrljao), pa ih preporucujem jedino kao hitno i privremeno resenje. Sto se tice formatiranja MFM diskova sa RLL kontrolerimameniÚ ovaj NEC radi dobro vec godinu dana, jedino mi smeta sto je bucniji nego sto je uobicajeno. Razlog NECove vece pouzdanosti u odnosu na Seagate je verovatno u tome sto je ST-251 dosta godina star model, a NEC je jedan od novijih MFM diskova (3.5''─, 23ms...). Taj NEC sam dosta vidjao po americkim reklamama u kombinaciji sa RLL kontrolerom, pa pretpostavljam da se moze pouz─dati u njega. 48SXB
diskovi.210 dveselinovic,
Iskreno se nadam da si u pravu, Joco, ali ostaje činjenica da je to MFM disk koji radi sa 50% većom gustinom zapisa. U vezi opaske za Norton Disk Doctor-a; već sam nekoliko puta čuo da se ljudi žale na taj program. Nisam ga lično koristio i nemam nikakvog iskustva, ali ako se više ljudi žali na njega, a svi pouzdano znaju da je on nešto zabrljao, predlažem da ga se korisnici okanu kao veoma rizičnog materijala. Ovo posebno važi za MFM diskove formatirane kao RLL diskovi. Rizik na rizik nije zdrava šema. 32XDVV
diskovi.211 bulaja,
Norton Disc Doctor se pokazao kao odlican za diskete, ali je zaista prilicno rizicno koristiti ga na hardovima (tj. moze se sasvim slobodno koristiti za dijagnostiku, ali restauracija ume da zabrlja). Jedina losa stvar koju sam do sada primetio kod mog diska je da ne radi mirror /partn (iz pc-toolsa), ali je to najverovatnije zato sto sve ide preko kontrolera, pa se miror zaglupi zbog razlicitih podataka iz bios tabele i onih stvarnih. A problemi koje sam ja imao sa NDDom nisu bili na MFM disku formatiranom kao RLL vec na jednom ESDI disku (Control Data) koji nije nigde postojao u bios tabeli, kontroler je bio prastari krsh (disk je 16 ms, a brzina prenosa oko 150k/s !?), pa je disc manager bio najlakse resenje. 48SXB
diskovi.212 zpavlovic,
To je sasvim izvesno, provereno na tri diska u vise navrata. Jednostavno NDD nikako ne vari DM i cim ga nadje bez pitanja sve dovede onako kako misli da to treba da izgleda, a posledica je gubitak particija. Nema to veze sa tipovima diska.
diskovi.213 dejanr,
>> Inače, reč upozorenja: to što vi radite NIJE normalno formatiranje >> diskova, jer hoćete da naterate disk koji je pravljen za MFM da radi >> kao RLL, odnosno sa 50% većom gustinom zapisa. Najzanimljivija situacija koju sam video po ovom pitanju je jedan Seagate 80M Hard koji je nateran na 120M. Radi sačuvaj Bože, svaki čas Drive not ready error. Međutim, kad se stavi cache program, radi bez problema. Ko razume shvatiće :)
diskovi.214 vkostic,
>> U vezi opaske za Norton Disk Doctor-a; već sam nekoliko puta čuo >> da se ljudi žale na taj program...predlažem da ga se korisnici >> okanu kao veoma rizičnog materijala. Ja na protiv imam *odlicna* iskustva sa NDD: Par puta mi se delilo da mi nekako (nemam pojma kako) bude unisten ID byte u FAT tabeli posle cega CHKDSK javlja da particija mozda nije DOS-ova. NDD je to bez greske sredio. Isto mi se tako delilo da strukturta nekog direktorijuma bude poremecena (dok sam korstio Mace cache). I to je NDD uvek savrseno resavao. Desilo mi se i to da par puta vidim diskove koji su tako pukli da vise ni bog nije mogao da im pristupi. NDD je uvek uspeo da ih povrati u zivot mada je pola fajlova bilo pogubljeno. Sto se tice problema koje neki ljudi prijavljuju, mozda je problem u Seagate-ovom DM-u kao sto kaze zpavlovic. Ja strogo izbegavam DM. Neverovatno puno ljudi ga koristi - valjda iz neznanja. V.K.
diskovi.215 miro,
I ja takodje imam lepa iskustva sa NDD 4.5. Par diskova koji su bili totalno sj...ni oporavio je bez greske. Sto se tice DiskManagera, ajde recite mi sta bi vi uradili na mom mestu: Imam disk 330MB sa ESDI kontrolerom koji je 70-80% pun softwarea i formatiran DiskManagerom. Hocu li da to sve pobrisem i uzmem Speedstore (za koji nisam cuo da je nesto narocito bolji od DMa) ili da disk formatiram DOSom na jedno 10-15 particija, ili da uzmem DOS 4.** ( o, ne ! ) ili da sve lepo ostavim kako jeste. Napominjem da za godinu dana koliko radim sa ovim diskom NI JEDNOM nisam imao problema. (kad sam formatirao disk, poslusao sam savet ljudi za koje sam mislio :( (ovde bi dosao smiley, al zbog zalosti...) da nesto znaju o tome posto sam nisam znao maltene nista.) Pozdrav.
diskovi.216 dejanr,
>> Ja na protiv imam *odlicna* iskustva sa NDD: I ja! Naravno, da niko neće koristiti NDD "iz čista mira" (osim radi dijagnostike) a kad dođe nevolja, boljeg nema! Kao i 10000000 puta do sada, preporučujem da *ne* koristite nikakav Disk Mgr nego da disk lepo formatirate pod dosom.
diskovi.217 dejanr,
>> Imam disk 330MB sa ESDI kontrolerom koji je 70-80% pun softwarea i >> formatiran DiskManagerom. Hocu li da to sve pobrisem i uzmem >> Speedstore (za koji nisam cuo da je nesto narocito bolji od DMa) ili >> da disk formatiram DOSom na jedno 10-15 particija, ili da uzmem DOS >> 4.** ( o, ne ! ) ili da sve lepo ostavim kako jeste. Ja bih ga podelio na 10-15 particija, nije to UOPŠTE tako loše i glupo kako na prvi pogled izgleda. A ako ne, uzeo bih DOS 4.01, nije on *uopšte* loš kako se misli - jeste da ima glupih stvari u njemu ali se mnoge mogu isključiti.
diskovi.218 shone,
>I ja! Naravno, da niko nece koristiti NDD "iz cista mira" (osim radi >dijagnostike) a kad dode nevolja, boljeg nema! I ja imam dobra iskustva sa njim. Imao sam bliske kontakte trece vrste sa virusom "marihuana" koji se instalira u particionu tabelu vaseg diska. Posto mi se nije radio low levwl format ja sam prvo iz NU upiso preko particione tabele nula sektor, tj potpuno je unistio. Posle sam pokrenuo NDD i on je pretrazio disk nasao particije i napravio sam *kompletno* novu particiomu tabelu. I danas taj disk radi bez problema. Shone
diskovi.219 vkostic,
>> da disk formatiram DOSom na jedno 10-15 particija, >> ili da uzmem DOS 4.** ( o, ne ! ) Imas DOS 3.31 koji prema mojim iskustvima radi odlicno. Doduse, priznajem da nisam imao prilike da vidim kako radi sa jednom particijom od 200-300 MB. V.K.
diskovi.220 vkostic,
Ja juce hvalio NDD a danas mi tako puko hard da ni NDD nije mogao da ga sredi - Jedan bad sector u sred FAT tabele, drugi u sred ROOT direkotrijuma. Krivac: verovatno TSR program za FAX (mada je do sada dobro radio). Inace, sektori nisu bas bili "bad" u pravom smislu reci. Svi programi za dijagnostiku su ih tako prijavljivali, ali su se posle low-level format povratili u zivot. Zanimljivo. V.K.
diskovi.221 bojt,
>> Imas DOS 3.31 koji prema mojim iskustvima radi odlicno. Doduse, >> priznajem da nisam imao prilike da vidim kako radi sa jednom >> particijom od 200-300 MB. I ja imam DOS 3.31 i samo reči hvale za njega. Na tom računaru postoji particija od 100MB, punio sam je skoro 90% i nikad nikakvih problema nije bilo (u smislu pada brzine a i bilo kakvih drugih problema).
diskovi.222 pbojan,
Dakle opet ja o NEC D3142,a mozda i kao odgovor SGORANU (poruka 206). Tacno po uputstvima sam lepo i lako pronasao LOW-LEVEL formater sa SI iz NORTONA,i u DEBUG otkucao g=cc00:5 i sve je bilo ok.Medjutim:nisam dobio SGORAN-ovih 62 MB nego cak 65.3 MEGA,pri cemu mi CHEKIT i jos neki raportiraju 68.3 MB.I jos nesto:ceprkajuci po disku,pronasao sam jos jedno pet-sest cilindara preko njegovih fabrickih 642 koji prolaze i forvat i verifikaciju.Znam da to mozda nije tako pametno,ali dali bi se i oni mogli koristiti?Ili jos bolje,zna li neko nesto o tome?Da dodam: DOS 4.01 mi takodje trenutno raportira 65 mega. PBOJAN
diskovi.224 maleksic,
"Razlika" u formatu diska je verovatno zbog toga sto ti neki programi prijavljuju velicinu u binarnim megabajtima (1M = 2^20) a neki u obicnim (1M = 10^6). Onaj "visak" cilindara je verovatno prostor za parkiranje glave (landing zone).
diskovi.225 miro,
Sad da priznam: uopste nemam nameru da bez neke vece frke menjam bilo sta. Disk od 330MB podeljen je na 3 particije: C: 30MB, D: 170MB i E: 130MB. Jos ni jednom nisam imao nikakav problem sa diskom iako je formatiran DiskManagerom. Ne dolazi u obzir pravljenje 10-15 particija na ovakvom disku (samo Venturini fontovi ne bi stali na jednu) DOS 4.01 mi se ne svidja najvise zbog mase softwarea koji nece pod njim da radi (probao sam ga bio na jednoj drugoj masini i skinuo posle dva meseca). Kad bih sada ponovo mogao da formatiram ovaj disk (mislim mogu ja njega da formatiram ali on je pun 70%, a ko ce to sve sacuvati) vewrovatno bih ga ponovo formatirao DiskManagerom (ili eventualno SpeedStoreom). STVARNO jos nisam imao NI JEDAN problem za godinu dana koliko ga koristim.
diskovi.226 dveselinovic,
E pa narode, desilo se. Fujitsu je oborio cene svojih diskova, a da se ne biste prešli, najbolji posao je model od 180 MB (formatirano), koji sada košta oko DEM 1400; u narednih mesec dana se očekuje dalji pad cena istog modela na oko DEM 1.250. Prva iskustva: vaš moderator/šlogirator je odmah nabacio jedan i moram reći, veoma sam zadovoljan. Disk koristi IDE/AT Bus tehnologiju, ima 667 tr., 16 gl. i 33 sektora, vreme pristupa je srezano sa 28 mS na 20 mS, a moj radi na oko 18,8 mS. Takođe je smanjena i potrošnja, tako da se sada diskovi osetno manje greju, posle 6-7 sati rada jedva da su malo topliji. Disk je veoma tih i ako Fujitsu nije nešto zabrljao, trebalo bi da bude izuzetno pouzdan, to im je uvek bila jaka strana. Jedino što je ostalo od stare serije da ne valja jeste vreme čitanja susednih tragova, koje je i dalje dosta loših 9,5 mS; u poređenju sa recimo Quantum diskovima, koji to isto rade za oko 2,5 mS, nije baš sjajno. Naravno, ako ubacite neki keš program, a posebno PC Kwik, to postaje prilično akademski. U sledećem javljanju, u utorak, navešću najnovije cene drugih boljih diskova i ostale interesantne opreme. 32XDVV
diskovi.227 dpozaric,
********************* Sto se tice problema koje neki ljudi prijavljuju, mozda je problem u Seagate-ovom DM-u kao sto kaze zpavlovic. Ja strogo izbegavam DM. Neverovatno puno ljudi ga koristi - valjda iz neznanja. ********************* Slažem se u potpunosti. I ja sam bio "nevjerni Toma" i nisam odustajao od DM-a jer su mi rekli da je to ok i jer je šljakalo i kod mene neko vrijeme, međutim, zašto ??? Najjednostavnije je prijeći na neku višu verziju DOS-a (3.30+) i stvar je riješena i bez bijesnih drajvera. Imam prastari Compaq DOS 3.31 i nemam greške. Što se tiče NU 4.50 Advanced i NDD, skidam im kapu. Toliko sam već puta pobrljao disk svojim "vještinama" u programiranju da je zaista čudo da je to netko (nešto) uspjelo povratiti. A što da radim kad nemam para za još jedan disk za testiranje :( Dražen.
diskovi.228 dvidovic,
Za vlasnike "Sigejt" 157a Ędiska sa AT-BUS kontrolerom. Ako isti prijavite kao tip 14 dobijate deklarisanih 45Bž( skoro) Mb.Ja sam ovo dobio kopajuci po masinÝi.Sva sreca da █Ýnisam nesto ukakio.Da jesam mogao bih samo da pýF-acem─. P.S. Sys-Adm-ini jel` biste mogli malo posti da pomenete familiju u smislu odrzanja vrste a povodom kvaliteta linijeŔT? Poz Dule
diskovi.229 feniks,
Neobicno cenim 32XDVV ali me nj.clanak u "Racunarima" 67 , str.20, padstakao da se javim. Rec je o disku Microscience 1050, koji sam nameravao da nabavim jer posedujem RLL kontroler WD V1006-SR2. U prilozenoj datoteci HARD.ZIP (skinuto sa MIPS-BBS Zagreb), nalazi se spisak hard-diskova svih vodecih svetskih proizvodjaca ove opreme , sa njihovim performansama - kreiran 26.06.1989. (Bio bi veoma zahvalan ako neko objavi neki ovakav spisak novijeg datuma , naravno sa novim diskovima). Pazljivom posmatracu nece promaci da je disk Microscience 1050 ustvari disk koji ide uz MFM kontroler!!!!!!! Mozda je 32XDVV radio sa Microscience HH 1060 , koji je RLL? Cilj ovog javljanja je da se ne ponove razocaranja onih koji su pokusavali od Seagate-ovog ST251-1 da dobiju oko 60 Mb sa RLL kontrolerom ,pa su se posle gorko kajali. S.P. hard.zip
diskovi.230 dvidovic,
IMA LI NEKO PODATKE ZA DISK KALOK 330?M BROJ GLAVA SEKTORA ... SVI PODATCI DOBRO DOSLI. HVALA U NAPRED. POZ DULE.
diskovi.231 dveselinovic,
Ovako. U vreme kada sam ja kupio taj disk, koji je ipak Microscience 1050, a to je bilo negde na proleće 1989., uz njega sam dobio u pakovanju papir od fabrike koja obaveštava da se modeli 1050 i 1060 više neće proizvoditi odvojeno, nego da će postojati samo model 1050. Na istom papiru je pisalo da fabrička garancija važi za disk bez obzira na koji kontroler ga stavili, MFM ili RLL. Na žalost, sopstvenom nepažnjom, uspeo sam da taj papirić negde zaturim, ili je pak stradao u nekoj od sedmičnih čistki koje organizuje moja žena uz pomoć saučesnika-spremačice (St. Valentine's Day Massacre u mojoj sobi). Za godinu i po dana, nikada nisam imao ni najmanji zastoj, a kamo li problem sa tim diskom, pa ga se i sada rado sećam. Kažem sećam, jer sam ga nedavno zamenio jednim Fujitsu diskom od 180 MB, naravno, zbog prostora, a opredelio sam se za Fujitsu ne zato što ih Paya ima na izgleda beskonačnom lageru u kući, podrumu i tavanu (kada će već jednom početi da rasprodaje zalihe?), već zato što su oni poznati kao veoma pouzdani diskovi. 32XDVV P.S. Uzeh onaj spisak, pogledaću ga i prokomentarisati.
diskovi.232 sgoran,
Jedan drugar me je pitao nesto u vezi IDE drajvova. Naime ima IDE Minisc 8051A pa neuspeva da ga formatizuje. Zna li neko nesto o tome? Pozdrav SGoran.
diskovi.233 dejanr,
Na kom nivou znanja je taj drugar? Naime, IDE diskovi se u principu NE formatiraju i da bi ga formatirao treba ti neki jak razlog. A ako baš mora, treba ti mašina sa BIOS-om u kome može da se DEFINIŠE broj glava, cilindara, sektora po cilindru itd što su uglavnom novije 386 mašine. Bez preke potrebe ovo, da ponovim, NE treba raditi.
diskovi.234 dveselinovic,
Imenjak je (kao i obično) u pravu, IDE diskovi se NE formatiraju na uobičajen način, oni već iz fabrike dolaze sa Low Level formatom. Treba ih samo propustiti kroz standardni FDISK i FORMAT pravo iz DOS-a. Što reče Imenjak, ne bi trebalo da ima potrebe za bilo čim drugim, a ako ima, onda je stvar malo komplikovanija, baš onako kako Imenjak reče. Nadam se da čovek ima 386 mašinu. 32XDVV
diskovi.235 bjankovic,
>>IMA LI NEKO PODATKE ZA DISK KALOK 330?M BROJ GLAVA SEKTORA Imam neprovereni podatak: Kalok Octagon KL 330 = 33Mb, 615 Cyl, 4 HD, 26 Sec (RLL), LZ 614, WP 65535
diskovi.236 bjankovic,
>>Naime ima IDE Minisc 8051A pa neuspeva da ga formatizuje. >>Zna li neko nesto o tome? Verovatno da je geometrija tog diska ista kao za Maxtor 8051A: Translated (BIOS tip obično 27): 1024 Cyl, 5 HD, 17 Sec, WP 65535. Native: 778 Cyl, 4 HD, 28 Sec, WP 65535.
diskovi.237 dvidovic,
Hvala! Drug je dobio taj disk i stoji mu danima zato sto o njemu nista nezna.Pomocice ovo sigurno. Poz Dule
diskovi.238 sale,
Jeste bilo davno, ali upravo takav problem se pojavio kod jednog mog druga (koji ima 386), pa me zanima kako si ga resio? Sale P.S. Prvi put mu se to desilo sa mojim disketama, pa se osecam pomalo odgovornim :(
diskovi.239 pvoja,
Ako vas muce Seagate-ovi IDE diskovi porukom missing operating system a znate da ste ga instalirali, problem se resava smanjenjem broja cilindara u setup-u. Pvoja
diskovi.240 ppekovic,
> Ako vas muce Seagate-ovi IDE diskovi porukom missing operating >system a znate da ste ga instalirali, problem se resava smanjenjem >broja cilindara u setup-u. Takođe, ako vam Seagate IDE disk, radi sasvim normalno, međutim prilikom svakog dizanja sistema BIOS prijavi grešku: Drive C failure <F1> to resume a posle pritisnutof F1 sve radi potpuno normalno, rešenje je opet smanjite broj cilindara u setup-u. Paya
diskovi.241 igriner,
Da li bi mi netko mogao poslati osnovne podatke o disku NEC D3142 (broj glava/staza/sektora). Na jednom je AT-u, naime slučajno izbrisan CMOS, a podatke na žalost nemam. Hvala unaprijed. Grizzly
diskovi.242 boox,
>> Da li bi mi netko mogao poslati osnovne podatke o disku NEC D3142 >> (broj glava/staza/sektora). Cylinder: 642 Head: 8 Sector/cylinder: 26 >> Hvala unaprijed. You are welcome. Best wishes, boox.
diskovi.243 bulaja,
> > NEC D3142 > Cylinder: 642 > Head: 8 > Sector/cylinder: 26 ^^^^ Ok, ali 26 sektora ima sa RLL kontrolerom, ukoliko se formatira sa MFM mislim da je broj sektora 17. Pozdrav, Bulaya.
diskovi.244 rakim,
Potrebni su mi drajveri za SCASI ADAPTEC kontroler AX 1540 sa diskom MGTRON 120 Mb ( drajveri za dizanje i formatizovanje diska ). Moj kolega sa posla, da ne bi platio carinu bacio kutiju i normalno u kutiji je bila disketa sa tim neophodnim drajverima. Unapred hvala, rakim
diskovi.245 draganj,
Zamolio bih sve koje imaju(ili rade) sa Schneider-ovim EuroPC-om da mi pomognu.Naime,jedan moj drug bi zeleo da nabavi hard disk od 20 do 40 MB za pomenuti racunar, pa pita gde moze da ga nabavi,po kojoj ceni,da li mu treba neki poseban deo itd. Unapred hvala,Dragan.
diskovi.246 tiki,
Hi ! Kako da low lewel formatiram hard disk na Olivetti M19 ? -g=?????? Tiki
diskovi.247 dejanr,
>> Kako da low lewel formatiram hard disk na Olivetti M19 ? >> -g=?????? Ne znam podatak za Olivetti M19, ali znam GENERALNI metod. Kažeš SI, vidiš gde sve postoje ROM-ovi pa ih zoveš. Naravno, neki kontroleri uopšte nemaju BIOS pa se disk ne formatira na taj način nego nekim programom kao što je HDFORM. Možda je to slučaj sa Olivettijem.
diskovi.248 afilipovic,
Evo jednog problema mog prijatelja Igora. Nadam se da cete imati strpljenja da poruku procitate do kraja. Imam AT sa SUNTAC set cipovima, disk Seagate ST 251-0 i 1M memo- rije.Disk je formatisan iz BIOS-a, a particionisan pomocu Disk Mana- gera 4.00. EMS memoriju kontrolise SEMS5 driver. Disk kesiram pomocu PC-CACHE-a 5.5. Pre par dana pri podizanju sistema NCD (koji mi se startuje iz AUTOEXEC.BAT) mi je pokazao stablo direktorijuma na kome je falilo pola direktorijuma. Ne secam se tacno da li sam rese- tovao ili ugasio pa upalio racunar, ali pri sledecem dizanju sistem je prijavio da nedostaje comandni interpreter i nije hteo da se podigne. Digao sam sistem sa diskete, presao na hard disk i video da nedosteje gomila direktorijuma. Svi direktorijumi koji su nedostajali bili su otseceni u korenu, dok su svi preostali bili neosteceni. Bilo je tu jos i 5-6 datoteka sa jednoslovnim imenima i nulte duzine (i misterioznim datumima formiranja). NDD je pronasao gomile izukrstanih datoteka, uspeo je da odmrsi zamrseno ali nije uspeo da povrati nijednu datoteku niti da obnovi neki direktorijum. Obrisao sam visak datoteka, prekopirao COMMAND.COM i sistem se digao sa hard diska. Stanje je izgledalo sasvim normalno i nijedan test hardvera iz BIOS-a nije otkrio bilo kakav nedostatak. Virus skener (neka stara verzija) nije otkrio prisustvo virusa (probacu ponovo sa nekom novijom verzijom). Prekopirao sam nedostajuce direktorijume i zatim radio na racunaru sledecih 18 casova i nije se desilo nista neobicno. Racunar i posle nekoliko dana intezivnog rada nije pokazao bilo kakve posledice opisanog dogadjaja. Da li neko zna sta se u stvari zbilo? Pozdrav. Igor Milojevic
diskovi.249 dveselinovic,
PC-CACHE program, posle verzije PC Tools 4.3 De Luxe, je pokazivao veoma ozbiljnih nedostataka, posebno kada se koristi tako da se keš nalazi u LIM memoriji. Ta koncepcija ima dve mane, jedna je relativna sporost rada u poređenju sa smeštanjem keša u Extended ili AT memoriju, a druga je opisani problem. Naime, praksa je pokazala da tu i tamo hoće da dođe do interakcije keš programa i emulatora LIM memorije, a opisani slučaj je u dlaku isti kao i onaj koji se meni dogodio, srećom, na test mašini (fajlovi nisu bili bitni i bili su lako zamenljivi novim). Postoje dva koraka koje treba preduzeti. Prvo, koristiti PC-CACHE iz starijih verzija, a pored toga, strpati ga u AT a ne LIM memoriju. Po mome iskustvu, to je neuporedivo pouzdanije. Drugo, obavezno koristiti MIRROR program iz PC Tools-a, i to opet iz starijih verzija, u kojima je sve bar radilo; od verzije 5.0, sa tim programima ima problema. žini mi se da je moj Imenjak, DejanR, već jednom komentarisao ovo sa čini mi se sličnim stavom. Najbolje bi bilo prebaciti se na PC Kwik; iako sam čuo par zamerki ovom programu, mislim od ZZ-a, ja ga koristim na 4 računara i do sada nisam imao bilo kakvih problema. 32XDVV
diskovi.250 bulaja,
> Imam AT sa SUNTAC set cipovima, disk Seagate ST 251-0 i 1M memo- > rije.Disk je formatisan iz BIOS-a, a particionisan pomocu Disk Mana- > gera 4.00. EMS memoriju kontrolise SEMS5 driver. Disk kesiram pomocu > PC-CACHE-a 5.5.... ... I disk otkaci. Imao sam pre izvesno vremena priliku da vidim jedan NEAT/16 i mislim da je takodje bio u pitanju 251-0. Racunar sam video dok je jos bio u normalnom stanju, mislim da je imao dos 3.30 i pc-cache. Onda je iz cista mira doslo do totalnog kraha prve particije (bio je podeljen na 8+32). Posle mnogo muka i uz pomoc NDDa (a to se desilo bas nekoliko dana posto sam ovde izneo neke primedbe na racun NDDa) uspeo sam da povratim nesto od vaznih podataka, ali je ostatak morao ponovo na formatiranje (bio je prethodno formatiran iz dosa a ne iz DMa). Virusa sigurno nije bilo (mislim da sam onda imao scan 71) a stvari na koje sam sumnjao su bile pc-cache ili sam Seagate ali nisam na kraju da provalim sta se u stvari desilo. Od tada (proslo je jedno mesec i po) disk radi normalno, ali sam ipak preporucio coveku da radi backup svakodnevno. - Bulaja -
diskovi.251 dveselinovic,
Verovatno sam već dosadio i bogu i ljudima, i uz izvinjenje Joci BulajMću, ali backup treba raditi kao stvar najnormalnije prakse, dakle zaista svakodnevno. Naravno, misli se na podatke, a kopije programa bi ionako trebalo da stalno postoje na disketama. Ako se tako radi, onda je to dosta brza operacija. 32XDVV
diskovi.252 bulaja,
> Verovatno sam vec dosadio i bogu i ljudima, i uz izvinjenje Joci > BulajMcu, ali backup treba raditi kao stvar najnormalnije prakse, > dakle zaista svakodnevno. Naravno, misli se na podatke, a kopije > programa bi ionako trebalo da stalno postoje na disketama. > Ako se tako radi, onda je to dosta brza operacija. Potpuno se slazem, ja cak radim backup u svakoj pauzi ako radim na necem vaznom. Medjutim, vrlo je tesko naterati ljude koji o racunarima znaju npr. kao lanik o PC-u ;) da rade svaki dan backup baze podataka od 5 Mb ukoliko su mozda dodali 2 sloga. A 5 Mb onda i nisu bas mala operacija, pa im jos treba pokazati kako radi pkzip,...
diskovi.253 dveselinovic,
.... ili im treba objasniti šta je i čemu služi strimer, a kada kažu da je to jako skupo, treba im objasniti da alternativa može da košta propalog rada. A sve to je dugi posao koji će trajati godinama, ali ga treba već jednom ozbiljno otpočeti. 32XDVV
diskovi.254 vkrstonosic,
>> Potpuno se slazem, ja cak radim backup u svakoj pauzi ako radim na >> necem vaznom. Medjutim, vrlo je tesko naterati ljude koji o racunarima >> znaju npr. kao lanik o PC-u ;) da rade svaki dan backup baze podataka >> od 5 Mb ukoliko su mozda dodali 2 sloga. A 5 Mb onda i nisu bas mala >> operacija, pa im jos treba pokazati kako radi pkzip,... Slažem se sa vama da je backup obavezan, ali me zanima kada će domaći proizvođači softvera (pošto dobar deo ljudi i firmi koristi programe koji su ovde napravljeni), početi da u svoje programe ugrađuju opciju za backup, koja će, kada se izabere, programe i arhivirati i prebaciti na diskete, tako da korisnik samo ubacuje redom diskete. Svaki put pri izlasku iz programa, korisnika treba opomenuti da uradi backup, zbog toga i toga i omogućiti mu da to izabere pritiskom na jedno dugme. Ovo sam video u samo jednom domaćem programu za knjigovodstvo i mogu vam reći da je mnogo ljudi to hvalilo, naravno, tek posle izbegnute štete. Ako čoveku koji računar vidi prvi put uživo i koji ima neke svoje specifične potrebe, kažete da obavezno uradi backup bar jednom nedeljno i još mu preporučite da podatke prvo zipuje, sigurno će vas shvatiti i poslušati.
diskovi.255 dpozaric,
*************** Potpuno se slazem, ja cak radim backup u svakoj pauzi ako radim na necem vaznom. Medjutim, vrlo je tesko naterati ljude koji o racunarima znaju npr. kao lanik o PC-u ;) da rade svaki dan backup baze podataka od 5 Mb ukoliko su mozda dodali 2 sloga. A 5 Mb onda i nisu bas mala operacija, pa im jos treba pokazati kako radi pkzip,... *************** U firmama ili kod osoba kad prvi put instaliram software, backup napravim sam. Onda prebacim u setupu backup programa određeni flag sa "full backup" na "incremental" (ili tako nekako) a u aplikacijama imam ugrađeno pozivanje programa FASTBACK kojem napišem macro koji se onda nadalje praktički sam izvodi. Tako se backupira samo ono što je izmijenjeno, uz fenomenalnu kompresiju i brzinu zapisa. žitanje odnosno restore je još lakši i brži. Preporučam program FASTBACK V2.10 od firme Fifth Generation Software. Onima kojima uspijem dokazati potrebu za sigurnošću podataka ugrađujem i streamer, ali ti su rijetki, otprilike 5% od ukupnog broja korisnika. dp
diskovi.256 dpozaric,
*************** Slažem se sa vama da je backup obavezan, ali me zanima kada će domaći proizvođači softvera (pošto dobar deo ljudi i firmi koristi programe koji su ovde napravljeni), početi da u svoje programe ugrađuju opciju za backup, koja će, kada se izabere, programe i arhivirati i prebaciti na diskete, tako da korisnik samo ubacuje redom diskete. Svaki put pri izlasku iz programa, korisnika treba opomenuti da uradi backup, zbog toga i toga i omogućiti mu da to izabere pritiskom na jedno dugme. Ovo sam video u samo jednom domaćem programu za knjigovodstvo i mogu vam reći da je mnogo ljudi to hvalilo, naravno, tek posle izbegnute štete. ***************** Ja to redovno ugrađujem u svoje programe, a kako sam naveo u prethodnoj poruci, koristim FASTBACK. ***************** Ako čoveku koji računar vidi prvi put uživo i koji ima neke svoje specifične potrebe, kažete da obavezno uradi backup bar jednom nedeljno i još mu preporučite da podatke prvo zipuje, sigurno će vas shvatiti i poslušati. ***************** Moje je iskustvo suprotno tvojoj pretpostavci. U uputstvima za programe posebno spominjem potrebu za arhiviranjem, no i sami znamo koliko ta uputstva čitamo :(( Za vrijeme obuke svakodnevno i po više puta napominjem važnost istoga, ali većina počne arhivirati nakon prvog ručnog popravljanja podataka odnosno ponovnog knjiženja :) dp
diskovi.257 rakim,
Posto se ovde razvila mala diskusija o temi povrat i spas, nadovezao bih se na dosadasnje poruke. Iz svog cetvorogodisnjeg iskustva, vezanog za radu u DOS-u, XENIX-u i UNIX-u, spas radim automatski nakon svake promene podataka u bazi podataka ( sada na ORACLE-u i INFORMIX-u , a pre u COBOL-u ). Spas se radi nakon odjave zadnjeg krisnika u sistemu. Spas NIKAD ne komprimujem, jer ukoliko dodje do ostecenja datoteka vise volim da "okrpim datoteke" koje LEPO mogu da vidim. Spas uvek radim na TRAKU. " U POCETKU BESE DISKETA ..... ali bezite od diskete koliko mozete, narocito ako se proteze na dve, tri itd. ( ovo kazem iz svog VELIKOG iskustva u radu sa korisnicima koji ne znaju da razlikuju brojeve koji pisu na disketama ). U sistemu koristim najmanje tri trake na kojima su napisani redni brojevi i svaki spas ide automatski na drugu. Postoji program i tabela koji uvek kaze na koju traku ide spas, trake su softverski oznacene i ne dozvoljava se spas na pogresnu traku. Takodjer postavljam i spas po zahtevu ili prilikom vecih obrada. Kada je u pitanju povrat, odredjena aplikacija se startuje prilikom aktiviranja aplikacije i proverava da li je neko radio i menjao podatke, da li je obavljan spas i da li je odjava iz sistema bila korektna. Ukoliko je doslo do bilo kakvih odstupanja, procedura trazi automatski povrat podataka sa zadnje trake na kojoj je izvrsen spas, i automatski obavlja proceduru povrata. Kad je u pitanj povrat i spas baza podataka, tu dodatno dolazi do komplikacija prilikom povrata i spasa, a takodjer i po pitanju tzv. LOG fajlova i kada se oni brisu isl. ali o tome drugom prilikom. Nadam se da vas nisam mnogo udavio, a i zabolese me ruke od ovog kucanja. rakim, koji nikuda ne ide bez trake.
diskovi.258 rakim,
Da, zao mi je, posto se ne bavim pascalom imao sam resign na pascal u PC.SOFT-u, ali sam ispravio svoju gresku sa malim zakasnjenjem. Drugi put bice bolje. rakim
diskovi.259 agobovic,
Ovako: koristio sam DM i NDD, kada mi se desilo ono sto je sgoran opisao u poruci 3.91 (nestao mi je D: sa 9MB). Pravim kompletan backup preostali 25-30 MB, pa onda : "Nikad vise DM na moj hard"! Zelim da izvrsim i low-level format iz rom-a kontrolera. Debug sa G=C800:0005 i slicnim adresama ne radi. Predsednik Bulaja mi rece kako mozda kontroler *nema* mogucnost low-level formatiranja. Ne bih zeleo da se u tome oslanjam na HARDPREP, SPEEDSTORE, SPINRITE, HDFORM ili ATFORM prograizvrsim low-level format? Podaci su: AT 12 MHz, Suntac chipset; hard Seagate 251-1, kontroler orginal Western digital WD 1006V-MM2 (1:1, AT Bus, MFM). AG
diskovi.260 gww.,
Pošto imam WD mašinu dobio sam uz nju i WDFMT doduše imam WD42C22(HDC) ali valjda WD misli na samog sebe. Uzgred mnoge sam diskove uspeo da isformatiram kad ništa drugo nije pomoglo pa evo ti program uz poruku. Za drugi program u ovom zip-u nisam siguran (HDTABLE ispisuje tabelu diskova koje je moguće posatviti u setup-u, moguĆe je da radi samo na mojoj mašini) Inače parametri ST251 su: 820 cyl, 6 head, landzone 820, sec 17, precomp -1. wdfmt.zip
diskovi.261 alexa,
Disk je vrlo običan (i ja imam jedan 251-1), a rekao bih i kontroler. Možeš da upotrebiš tako reći bilo šta za low-level format - uključujući i DM, i što se toga tiče ni DM nema šansi da te zezne. Probleme si mogao da imaš sa tabelom particija, najbolje da nju lepo napraviš pomoću FDISK-a i gotovo; nema da te boli glava. Radio sam do sada sa DM-om, HDFORM-om, SPINRITE-om, WDFMT-om (možda još nešto? Ne sećam se) i mislim da među njima nema suštinske razlike. SPINRITE je daleko najudobniji, WDFMT ti pruža mogućnost da biraš SKEW faktor - ali čik pogodi koji je najbolji.
diskovi.262 sgoran,
Zna li neko, coveka ili firmu koji u Beogradu popravlja hard- diskove. Naime, dospeo mi je u ruke jedan ST138R koji ima probleme sa napajanjem ( strujom ). Kvar je takav, da u jednom trenutku ne daje nikakve znake zivota a ako ga pomeris ili zadrmas radi bez greske. Svaka informacija je dobrodosla. Pozdrav SGoran.
diskovi.263 balexov,
Treba mi jedno brzo i prosto objasnjenje u vezi AT bus (tj. IDE) diskova. Imam sledece podatke o Seagate-ovim (alias C D C) diskovima, za koje nisam bas potpuno siguran: cyl head sect./track ST 1162A 1072 9 29 ST 1201A 1072 9 36 ST 1239A 1272 9 36 Kako nemam iskustva sa IDE diskovima, interesuje me (pod pretpostavkom da su navedeni parametri tacni) kako ovi diskovi rade u slucajevima da se zahteva da je broj cilindara manji od 1024. Saznao sam da neki ljudi uspesno koriste neke od ovih diskova pod XENIX-om, koji zahteva manje od 1024 cilindara. Interesuje me da li ovi diskovi (odnosno IDE kontroleri na njima) vrse translaciju stvarnih parametara ili to zavisi od IDE host adaptera koji se stavlja na sistemski bus ??? Posto su IDE diskovi/host adapteri postali prilicno popularni cudi me da nigde ne mogu da nadjem komparaciju razlicitih host adaptera (ono sto se ubode u racunar :), da li je moguce da su svi oni identicni ? Pozdrav, ba P.S. Da li je cena za disk ST 1239A i host adapter od 1720 DEM visoka?
diskovi.264 jtitov,
> Zna li neko, coveka ili firmu koji u Beogradu popravlja hard- >diskove. Naime, dospeo mi je u ruke jedan ST138R koji ima probleme >sa napajanjem ( strujom ). Kvar je takav, da u jednom trenutku ne >daje nikakve znake zivota a ako ga pomeris ili zadrmas radi bez >greske. Vrlo zanimljivo pitanje jer odgovor zanima i mene. Na poslu imam iste (slične) gorepomenute probleme sa istim diskom. Ritual u mom slučaju je sledeći: kada dođem na posao, upalim besnu mašinu (PC XT), i vrlo preciznim karate udarcem udarim, po već ulubljenoj kutiji PC-a, tačno iznad diska. Posle toga se začuje zadovoljan zvuk uuuuuummmm i disk počne da se vrti. Zaključak: 1) Posedujem inteligentnu aparaturu (malte ne živo biće). To zaključujem iz toga što ili noću banči pa se teško ujutro budi ili je mazohista. 2) Od kako se to dešava, ojačao sam desnicu ruku (ne, ne nije ono što mislite).
diskovi.265 zkristek,
Podaci koje si dao za te diskove su u redu. Ne znam koji vrstu translacije koriste. Dvije moguce translacije koje se medju ostalima koriste su: 1. uduplavanje broja glava za ustvb broja sektora 2. povecavanje broja glava i sektora na maksimum pa koliko "ispadne cilindara" (npr. disk 1224x15x34 ==> 619x16x63) Neznam jel ti ovo moze sta pomoci!! Jogi
diskovi.266 zkristek,
Molio bih ako mi neko moze dati podatke za disk: Seagate ST1144A znam da je IDE , 7 glava i 124MB. Hvala Jogi
diskovi.267 ppekovic,
>>Molio bih ako mi neko moze dati podatke za disk: >>Seagate ST1144A znam da je IDE , 7 glava i 124MB. h: 7 c: 1014 (piše u uputstvu 1024, ali max. koliko sam ja uspeo da izvučem je 1014) s: 36 b/s: 512 IDE 125MB 19ms Paya
diskovi.268 amiler,
Zdravo svima, kupujem hard-disk i dvoumim se izmedju SEAGATE 1144A (125MB) i CONNER 3104 (104MB). Da li neko ima iskustva sa gore pomenutim diskovima i koji bi mi preporucio ? Seagate je jeftiniji oko 400DM a ima veci kapacitet - da li je to neka zamka? Hvala, Alek.
diskovi.269 ppekovic,
Ja već par meseci imam ST 1144A i super sam zadovoljan. Sve radi o.k., jedino što ne mogu da tvrdim je u vezi trajnosti pomeutog diska jer ga imam tek dva-tri meseca. Inače, disk je jako brz, core test: Transfer rate: 968. K st: 18.7 ms t-t: 1.0 ms !!! Eto, ja toliko, ako se odlučiš da ga kupiš, javi se ako ti treba pomoć oko instalacije! Paya
diskovi.270 yupc,
>> kupujem hard-disk i dvoumim se izmedju SEAGATE 1144A (125MB) i >> CONNER 3104 (104MB). Da li neko ima iskustva sa gore pomenutim >> diskovima i koji bi mi preporucio ? Seagate je jeftiniji oko >> 400DM a ima veci kapacitet - da li je to neka zamka? Evo i mog skromnog iskustva, ja imam CONNER-a, a dvojica mojih prija- telja (sa kojima sam non-stop u kontaktu) imaju SEAGATE 1144A. Dok sam imao DTK SX plocu sa CONNER-om je bilo problema, desavalo se da po 2 minuta "blokira" "kopajuci" po disku. Nekad je moralo da se zavrsi i CRVENIM resetom :(. Zamenio sam plocu i za sada sve radi odlicno. Sto se SEAGATE-a tice, videvsi ga, pozeleo sam da ga imam :) brz (po CORE-u), ne cuje se ... (Juce je malo "prolupao" dok je raspakivao neke fontove, ali ko nebi ?! ;) ). Bilo je i malih problema oko instalacije, ali metodom "slucajne probe" je resen. Sto se tice razlike u ceni, ne verujem da je tolika (oko 300 DEM po mojim izvorima ;)). Da sada biram, odlucio bih se za SEAGATE-a, bez razmisljanja, sto zbog onih 20-tak MB vise, sto zbog cene. >> Transfer rate: 968. K >> st: 18.7 ms >> t-t: 1.0 ms !!! Payo, na kojoj ploci dobijas ove rezultate ? Interesuje me da li se ovi podaci dobijaju i na 286 plocama. Pozdrav, YUPC
diskovi.271 ppekovic,
>>>> Transfer rate: 968. K >>>> st: 18.7 ms >>>> t-t: 1.0 ms !!! >> >>Payo, na kojoj ploci dobijas ove rezultate ? Interesuje me da >>li se ovi podaci dobijaju i na 286 plocama. Ove podatke sam dobio na jednoj 386DX ploči bez cache-a. CORE test je pušten tako što sam predhodno učitao DOS sa diskete a u config-u i autoexec-u je stajalo samo ono što treba za RI test. Dakle, bez cache-a, TRS-a itd. itd. Za 286 ploče neznam, nisam probao, ali odstupanja ne bi trebala da budu velika. Paya
diskovi.272 ivujanic,
>Dok sam imao DTK SX plocu sa CONNER-om je bilo problema, desavalo se >da po 2 minuta "blokira" "kopajuci" po disku. Nekad je moralo da se Znači ploča je kriva! moja kombinacija je WD93044 + DTK386sx, a rezultat je po neki put čekanje i po pola minuta na disk da mi javi da nisam zatvorio vrata na hard-u?!?! To se dešava kada se sa diskom radi intenzivno, npr. Windows, mada ne mogu da nađem pravilo, jer dok MSC prevodi sve je O.K.(a on bogami muči disk). Bio sam spreman da okrivim neki od rezidentnih programa, pa čak i QEMM, ali nisam imao vremena da eksperimentišem. Ima li ko ideju gde da potražim grešku, jer sam siguran da je disk O.K.? Da li možda QEMM pravi neki problem? Ivica
diskovi.273 joza,
Hi, Imam mali ali grozan problem, Imam HD od 40 M Seagate ST251. Formatiran je na 33 + 9 M. Danas, naprasno, D: nece ni da konstatuje (General drive failure). NDD, DM i slicni mi nista ne pomazu. NDD prijavljuje da je d: 360K. HELP HELP HELP HELP HELP HELP HELP Joza
diskovi.274 dejanr,
Kako je formatiran ? Disk Managerom?
diskovi.275 agobovic,
O tvom problemu je vec vise puta bilo reci. Potrazi poruke koje je u ovoj temi ostavljao sgoran (koristeci famozni FIND). Posto se i meni nedavno dogodila ista stvar, zakljucak je: Disk Manager i NDD se ne trpe! Kada ponovo budes radio formatiranje harda, koristi samo opciju DM /M i to za inicijalizaciju (tj. low-level format). Posle klasicno FDISK i FORMAT. Ja sam tako uradio i sve je ok. Ako nemas MFM kontroler (kao WD 1006V-MM2 ), koji nema program za low-level format u ROMu, onda pogledaj sgoranove poruke. Inace, ST 251 nije kriv. AG
diskovi.276 beast,
Eh,koja slučajnost,pre samo pola meseca ista stvar samo je d: imao 10 mb,pokušavao sam svašta i predlazem:Nove prticije,fdisk,nema druge,to je u pitanju "zamor" diska,ili nedaj boze neki virus,sto je redje,i najcesce nekvalitet diska,mada ime nepokazuje to.
diskovi.277 zsiz,
Danas sam na poslu vodio diskusiju o kapacitetu 3,5" disketa. Moj kolega kaze da je procitao (nemoze da se seti gde, tako kaze) da je Japan uveo novi standard za kapacitete disketa i disk jedinica od 2,88 MB. Ima li neko neke informacije o ovome. Unapred hvala. Pozdrav.
diskovi.278 dveselinovic,
Ovo nije odgovor bilo kome, nego malo podsećanje, posebno namenjeno vlasnicima SX mašina: SX je oduvek imao problema sa pristupom diskovima; nije to DTK, nego ama baš svi, računajući i Compaq. Ne znam zašto, ali SX-u uvek treba više vremena da počne nešto da radi u poređenju i sa 286 i sa 386DX mašinama. Ko u to sumnja, neka proveri, ja sam se toga nagledao i još uvek ne znam zašto. U vezi rasprave Conner/Seagate; Seagate je imao problema sa kvalitetom diskova, verovatno zato što se dugo bavio kupovinom drugih firmi a malo kvalitetom. No, mislim da je ova nova serija diskova neki povratak na stara vremena kada smo se kleli u njih. Conner opet pravi dobre diskove, ali su uvek egzotični. Postalo je standard da za kontrolere kažu: "Ako je bilo šta sem Connera, prekolp 1; ako je Conner, e onda preklop 2". Ja lično se užasavam bilo kakve egzotične robe koja bije u aut po svome, pa tako i Conner-a. Jesu dobri, ali ja ih nikada ne bih kupio. 32XDVV
diskovi.279 bojt,
>> SX je oduvek imao problema sa pristupom diskovima; nije to DTK, >> nego ama baš svi, računajući i Compaq. Ne znam zašto, ali SX-u >> uvek treba više vremena da počne nešto da radi u poređenju i sa >> 286 i sa 386DX mašinama. Ko u to sumnja, neka proveri, ja sam >> se toga nagledao i još uvek ne znam zašto. čiva istina vala! SX-ovi primetno dave kad se obraćaju disku. Ja mislio to eto slučajno tako na ona dva na kojima ponekad radim (slučajno sa DTK pločama), ali posle ovoga čvrsto stojim iza onoga što reče 1024XDVV. P.S. ako se stavi 387SX možda se obraćanje disku ubrza... ;)
diskovi.280 amiler,
Hvala svima za savete oko izbora izmedju SEAGATE-a i COMMER-a. Izbor je pao na SEAGATE 1144. O mom iskustvu tek kad ga budem kupio. Hvala jos jedno. Alek.
diskovi.281 dtadic,
Diskove od 2,88 MB je razvila Toshiba. Koristi se obicna disketa od 3,5", ali se magnetne cestice magnetisu vertikalno (a ne horizontalno kao na dosadasnjim flopi diskovima). Time se dobija veca gustina zapisa po jedinici povrsine. Cini mi se da sam u nekom casopisu video toshibin laptop sa disketom od 2,88 MB. DT
diskovi.282 jtitov,
Informacije o disketama i drajvovima visokog kapaciteta naći ćeš u BYTE october 1990, page 301. Naslov teksta je MEGAFLOPPIES i opisuju se 4 nove tehnologije uključujući i tu za koju se interesuješ (2,88M). Ako te zanima nemoj da me teraš da pišem nego dođi, pročitaj, iskopiraj.
diskovi.283 dveselinovic,
Pa BoyTe, kao potpisani autor članaka o koprocesorima, predlažem da ispitaš taj aspekt, meni je koprocesora već preko glave. Tom akcijom bi (konačno) eliminisao potrebu za mojom (autorskom) podrškom i sam bi stao na svoje noge. Iako to obzirom na tvoje gabarite nije lako (čime se objašnjava razvoj programa za strukturnu analizu, cipele nije lako kupiti), ipak mislim da je obzirom na tvoje već zrele godine krajnje vreme. A i Sašu bi obradovao .... o mami da i ne govorim. 32XDVV
diskovi.284 djorzor,
Da li neko ima progam koji može da menja interleave na disku sa IDE kontrolerom. Bilo bi lepo kada bi ličio na SpinWrite, samo da poznaje IDE kontroler. Hvala, Zoran
diskovi.285 joza,
DA!
diskovi.286 joza,
AMA, ljudi bre, mene ne zanima, kako to da izbegenem, nego KAKO DA POVRATIM RAZJE*ANE PODATKE?!?!?!?!?!?!?! Molim konstruktivan i koristan odgovor. Hvala unapred. Joza.
diskovi.287 dveselinovic,
Bulaya, ti si imao neke predloge, koliko se sećam. Dajte pomozite čoveku, nije valjda da je on jedini sa ovakvim problemom. 32XDVV
diskovi.288 agobovic,
Za povratak podataka, najlakse je ponovno formatiranje i koriscenje backup-a. Nisi pravio backup? Ja sam utrosio dosta sati pokusavajuci da povratim izgubljeni disk i nisam uspeo, sto ne znaci da je to nemoguce. Jos jednom da ponovim: procitaj sve sgoranove poruke u ovoj temi. Ako ti to ne pomogne, oprosti se od izgubljenih podataka i formatiraj disk. AG
diskovi.289 bulaja,
Nazalost, ne verujem da ima neko celovito resenje ovog problema sa hardom, iz jednostavnog razloga sto je formatiram j****** disc managerom. Ovako moze se u najboljem slucaju spasiti prva particija, a i to je pitanje posto je NDD najpouzdaniji alat za popravku, a sa DMom se nikako slaze. Ja sam spasavao podatke bas sa nekod ST251 koji je bio totalno pukao, ali je disk bio formatiran normalno (izz DOSa). U to, slucaju NDD je veoma pomogao, pa sam sa totalno sludjene particije ispeo da spasem dosta datoteka (cak su i neke ne-tekst ostale citave). Ovako, mozda jedino pogledati da nisu slucajno poremeceni DM-ovi bin i sys fileovi, tj. pokusati dici sistem sa diskete koja je dize istu konfiguraciju sistema kao hard, tj. sa dm datotekama sa istim parametrima u configu. E ako nije napravljena takva bootabilna disketa, onda zaista nemam nikakav predlog. Jedino predlog za sve ostale kojima disk (jos) radi pod disk managerom: SKIDAJTE TO DJUBRE OD DISC MANAGERA STO PRE SA HARDOVA INACE CETE OSTATI BEZ ISTIH. Pozdrav, Bulaja.
diskovi.290 oduzlevski,
>> SKIDAJTE TO DJUBRE OD DISC MANAGERA STO PRE SA HARDOVA INACE CETE OSTATI BEZ ISTIH. << Da, u pravu si...Onih 7 miliona (uh...nisam bas siguran oko broja ali ZNAM da je bio milionski) korisnika DM-a su jadni ucveljeni zato sto im je DM za*ebao diskove...Ma nije nego! Pozdrav - Ogi...
diskovi.291 bulaja,
> > SKIDAJTE TO DJUBRE OD DISC MANAGERA STO PRE SA HARDOVA INACE CETE OSTATI BEZ > > ISTIH. > Da, u pravu si...Onih 7 miliona (uh...nisam bas siguran oko broja ali ZNAM da > je bio milionski) korisnika DM-a su jadni ucveljeni zato sto im je DM za*ebao > diskove...Ma nije nego! Jeli bre Ogi, jesi li ti ikada koristio taj Disc Manager pa ti se svideo jer ti je ustedeo veeeliki posao. Disc Manager je nekada vredeo kada su postojale gomile nestandardnih (uglavnom MFM) diskova, i kada su kontroleri mogli da rade samo ako su imali parametre diska (glave, cilindre, sektore...) u BIOSU, pa je jedino resenje bio ovaj krpez poput disc managera (jer je bilo jednostavnije nego vaditi bios i preprogramirati eprome). Danas se parametri diskova ili ubaciju u eeprom kontrolora ili bios omogucava definisanje nestandardnog diska u cmos ramu. disc manager danas koriste jedino apsolutni pocetnici koji pojma nemaju ni sta je particija, pa sto bi o tome lupali glavu. A narocito mi nije jasno zasto bi se tako standardan disk kao sto je st251 (aj mi nadjite, ako mozete, bios u kome ga nema predefinisanog) mora da se formatira dm-om. Ako nisam bio dovoljno jasan, evo da ponovim :) : dISC mANAGER IS FUCKIN' TRASH ! Pozdrav, Bulaja.
diskovi.293 zkristek,
Vjerojatno je moj odgovor zakasnio ali ti moze mozda drugi put pomoci. Ako ti kod boota ne pozna particiju postoji realna sansa da je problem sa particionom tabelom koja se nalazi na po pocetku diska. Evo ti izgled particione tabele za 251 disk. Prva tabela ti je izgled particione tabele za Seagate 251 kad je gledas sa NU,i izaberes absulutni sektor 0,0,1 (Tabele su malo srezane da stanu po duzini u poruku , nadam se da ce se snaci). Side 0, Cylinder 0, Sector 1 ════ @ KÉHHHHHHH├ů Partition Table Editor ──────┬────┬───────────────────────────────────────────────────────── │ │ Starting location Ending location Relativ Number of System│Boot│Side Cylinder SectorSide Cylinder SectorSectors Sectors ──────┼────┼───────────────────────────────────────────────────────── │ │ EXTEND│ No │ 0 642 1 5 818 17 65484 │ 18054 ? │ No │ 0 0 0 0 0 0 0 │ 0 ? │ No │ 0 0 0 0 0 0 0 │ 0 DOS-16│ Yes│ 1 0 1 5 641 17 17 │ 65467 Ovisno o tome cime si ga kreirao moze malo drugacije izgledati. Bitno ti je slijededece: Prva particija je bootabilna pocinje na nivou cilindra i glave (1,0,1) a zavrsava sa zadnjim sektorom na nekom cilindru i glavi(5,641,17), sto znaci da D: kojeg si izgubio i to vjerojatno u particionoj tabeli mora poceti na slijedecoj glavi, cilindu i sektoru 1 (jedan) (0,641,1). Vidi u primjeru: disk ima 819 korisnih cilindara op 0 do 818, 6 glava od 0 do 5, i 17 sektora po cilindru, od 1 do 17 (sektori ne pocinju od 0). To bi trebalo probati vidjeti jel ok!!! Ako nije trebalo bi ga promjeniti da valja. !!!!!! Pazi de diraj podatke u particiji koja je bootabilna jer ostajes i bez C: !!!!!!!!!!!!!! Disk Repair -- BIOS Sector Mode Addr +0 +4 +8 +C ───── ────────────────────────────────────── 00000 EB09AA00 00000000 00800033 C08ED88E 00010 C0BE007C 8ED08BE6 BF0006B9 0002FCF3 00020 A4EA2606 00008B0E 070623C9 74198B16 00030 0906BB00 08E85D00 813E0008 55AA7566 00040 8BF59A03 080000BE EE07803C 80741080 00050 3C00751B 83EE1081 FEBE0773 EDCD188B 00060 EE83EE10 81FEBE07 7216803C 0074F2BE 00070 AC06AC24 7F74FEBB 0700B40E CD10EBF2 00080 8BF5E8CB 00BEBB06 813EFE7D 55AA75E2 00090 EA007C00 00BF0300 B80102CD 13730C33 000A0 C0CD134F 75F2BECA 06EBC7C3 42616420 000B0 50617274 2E546162 6C65004D 69737369 000C0 6E672053 79737465 6D004572 726F7220 000D0 4C6F6164 696E6720 53797374 656D0000 000E0 00000000 00000000 00000000 00000000 000F0 00000000 00000000 00000000 00000000 ───── ────────────────────────────────────── Drive Cylinder Head Sector Cluster 80 000 0 01 FFD5 Disk Repair -- BIOS Sect Addr +0 +4 +8 +C ───── ────────────────────────────────────── % 00100 00000000 5052B408 B280CD13 80E63FFE 00110 C6883602 0780E13F 880E0007 5A5832ED 00120 8BD88BC2 33D2F7F1 93F7F187 D343538A 00130 0E02078B D88BC233 D2F7F193 F7F187D3 00140 598AF38A E8D0CCD0 CC8AC424 C00AC8C3 00150 8B44088B 540AE8AB FFBB007C B280E834 00160 FF8A4404 3C017408 3C047404 3C06750B 00170 56BE0007 BF187CFC A5A55EC3 00000000 00180 00000000 00000000 00000000 00000000 00190 00000000 00000000 00000000 00000000 001A0 00000000 00000000 00000000 00000000 001B0 00000000 00000000 00000000 00000000 001C0 81820505 D132CCFF 00008646 00000000 001D0 00000000 00000000 00000000 00000000 001E0 00000000 00000000 00000000 00008001 001F0 01000405 91811100 0000BBFF 000055AA ───── ────────────────────────────────────── Drive Cylinder Head Sector Cluster 80 000 0 01 FFD5 Ova tabela ti je hex dump particione tabele napravljene sa DR. (Moze se to vidjeti i sa NU ali je ova ljepsa zbog adresa). Sami podaci o particijama su ti na samom kraju i pocinju na adresi 1BEh. Imas cetiri zapisa po 16 bajta (cetiri moguce particije). Sadrzaj zapisa je slijedeci: bajt 0 indikator boota 80h bootabilan 0 nije bajt 1 pocetna glava bajt 2 startni broj cilindra (10bitova) i sektora(6 bitova) bajt 4 sta je: 1 DOS 12 bitni FAT, 4 DOS 16 bitni, 5 prosireni DOS bajt 5 zavrsni broj glave bajt 6 zavrsni cilindar sektor bajt 8 4 bajta pocetni sektor particije od pocetka diska bajt 12 4 bajta broj sektora u particiji. Prema tome sto je javljo da nezna D: kao da je problem bio oko particione tabele. Probaj provjeriti ako ti jos to sta moze pomoci. Pozdrav Jogi!
diskovi.294 dejanr,
>> Da, u pravu si...Onih 7 miliona (uh...nisam bas siguran oko broja ali >> ZNAM da je bio milionski) korisnika DM-a su jadni ucveljeni zato >> sto im je DM za*ebao diskove...Ma nije nego! Ne znam za 7 miliona, ali ja znam izvestan broj korisnika kojima je DM sredio podatke. Moj savet kao nekakvog stručnjaka je da se DM NE KORISTI jer predstavlja samo put manjeg otpora koji lako može dovesti do velikih problema, računajući i gubitak podataka. Sezam je značajan (i) zbog ovakvih saveta. Ako ti se savet ne sviđa, slobodan si da radiš kako ti volja, ali posle nemoj da se žališ što su ti podaci stradali.
diskovi.295 miro,
Ne znam što ste se okomili na taj jadni DiskManager, ali moram da reagujem. Tačno je da nema svrhe koristiti DM na bilo kom disku kapaciteta do recimo 100tinak MB jer se može isformatirati iz DOSa sa malim particijama, ali šta kod velikih diskova ? Opet da pomenem svoje iskustvo sa DMom, zato sam i reagovao na prethodne poruke, imam disk od 330MB formatiran pod DMom pre otprilike godinu i po. Tada nisam imao drugog načina da na disku napravim particiju ve ću od 32MB a trebala mi je jer sam hteo da radim sa PiCadom (hvala bogu tada nije bilo DOSa 4.**). Dakle disk je tada formatiran DMom i od tada NI JEDAN JEDINI PUT nije bilo problema. žAK NI SA Norton Disk Doctorom NIJE BILO PROBLEMA (unattached clusters itd). Dakle, DM nije toliko loš software koliko ga neki žele predstaviti lošim (ili ja imam vanredno dobru kopiju DMa). Pozdrav, Miro
diskovi.296 bojt,
>> Tada nisam imao drugog načina da na disku napravim particiju >> veću od 32MB... Mogao si, na primer, da uzmeš Compaq DOS 3.31... >> Dakle, DM nije toliko loš software koliko ga neki žele >> predstaviti lošim (ili ja imam vanredno dobru kopiju DMa). Ili jednostavno imaš sreće... DM je relativno pouzdano radio u vreme dok su u PC-jima pretežno postojali samo MFM diskovi i kontroleri. Sada, kada u šumi ESDI-ja, SCSI-ja, IDE-a,... korišćenje DM se obično svede na jednu surovu lutriju.
diskovi.297 miro,
>>>Mogao si, na primer, da uzmeš Compaq DOS 3.31... Tada nisam ni čuo za Compaq DOS 3.31 :( >>>DM je relativno pouzdano radio u vreme dok su u PC-jima pretežno >>>postojali samo MFM diskovi i kontroleri. Sada, kada u šumi ESDI-ja, I ja ima ESDI kontroler i to je izgleda lutrija na kojoj ja stalno dobijam :))
diskovi.298 joza,
Deco, placam bilo koju cenu za povracaj podataka sa nog diska C: (vidi ranije poruke). Please Leave a message ili call 762676 i ask for Aca. Hvala Vam celjadi moja. Ubiboze razocarani i tuzni Joza.
diskovi.299 joza,
Ispravka nije C: nego D: Jos vise tuzni Joza.
diskovi.300 zkristek,
De mi kazi jesi li procitao moju porukŇüu 3.293 ili 294. Javi se ako sta treba Jogi (054) 48-195
diskovi.301 ademiri,
HELP! Kako treba postaviti DIP switche na hard disku NEC D3142 za formatiranje sa RLL kontrolerom? Originalni setting ne valja (prije je disk radio na MFM).
diskovi.302 dveselinovic,
Puno hvala Zkristeku na onako iscrpnom odgovoru u vezi diskova. Pošto ga ranije nisam primetio (bar u ovoj konferenciji), jedna mala dobrodišlica, pa mark i zkasnela. Još jednom, u ime svih, hvala. 32XDVV
diskovi.303 dveselinovic,
BoyT je sasvim u pravu, moglo bi da se desi da se sve svede na prostu lutriju, a ulog su vaši podaci. Trik je u tome što to nije instant lutrija, nego jedna koja traje malo duže. Glavni problem se zapravo svodi na IDE diskove, kao kategoriju veze koja se pojavila davno nakon poslednje stvarno nove verzije Dm-a. IDE diskovi po pravilu sadrže na sebi razne vrste keš memorije, koja spada u katgeoriju keširanja sektora. To međutim znači da u zavisnosti od vrste algoritma, može da se dogodi da DM vidi broj sektora koji je drugačiji od stvarnosti - i eto malera. Prema tome, gledajte da ga što manje koristite, ako ni zbog čega drugog, onda bar zbog smanjenja rizika (1 program manje = 1 faktor rizika manje). Inače, pre par dana sam na jednu mašinu sa IDE diskom natovario novopristigli Compaq DOS 4.01, koji navodno nema problema sa kojima se pati IBM verzija DOS-a. čivi bili pa videli, ni u šta ne verujem dok ne probam, ali me posebno zanima odnos DOS-disk. žim nešto više saznam, javiću. 32XDVV
diskovi.304 rkorda,
<< Mogao si, na primer, da uzmeš Compaq DOS 3.31 žžžž Da KUPIŠ valjda :))))
diskovi.305 bojt,
>> << Mogao si, na primer, da uzmeš Compaq DOS 3.31 ^^^^^ >> Da KUPIŠ valjda :)))) Naravno, da kupi!
diskovi.306 rkorda,
Xe, Bojte odmah na prvu loptu :))
diskovi.307 alexa,
Lutrija je u stvari svaki rad sa particijom većom od 32Mb pod DOSom, (uključUjući i DOS 3.31), jer ima programa koji koriste FCBove, a ni DOS 3.31 nije načisto sa njima. Ima čak i onih koji se prave pametni pa zovu direktno BIOS, 'da ubrzaju rad', jer, naravno, svi znamo kako izgledaju DOS particije, pa što onda ne bismo sekli krivine.
diskovi.308 sgoran,
Jos letos sam skrenuo paznju na problem ( originalnog ) DM-a. Opisao sam problem sto sam detaljnije mogao. Opisao sam i sta sam sve pokusao da bih vratio dve particije koje sam izgubio. Radilo se o 52MB prostora, koji su stvarno nepovratno izgubljeni. Pouzdano znam da je greska u konfliktu DM-a i NDD-a, koji je nesto prckao po tabeli particija. Ispravkom podataka u tabeli nisam nista pomogao resavanju problema. Da li je u pitanju skromno znanje ili razmera problema, cini mi se, nije bitno. Od tada ne koristim DM i to preporucujem i drugima, bar dok se neko ne oglasi sa objasnje- njem. Pod pretpostavkom da se DM koristi radi veceg broja parti- cija, sto znaci da radi samo na velikim diskovima, razmisli samo koliko je to potencijalno unistenih podataka. Da li se i ja prikljucujem "okomljavanju" na jadni DM? I da li se ovo moze nazvati tako? Cini mi se ne. Shvati samo to da ovde zajednicki pokusavamo da resimo necije probleme i da je jedan od prvih koraka u tome prevencija. Pozdrav SGoran.
diskovi.309 sgoran,
Neznam koliko ce ti ovo pomoci jer je kod mene na NEC-u instaliran UNIX. Sa WD 1006V-SR2 kontrolerom jedino nasta moras obratiti paznju je da se disk povezuje neuvrnutim konektorom na kablu (za prvi HD). Pored ovoga vazan je, naravno, i opis diska u CMOS-u. Napominjem da ovo vazi za vec pripremljen disk sa UNIX operativnim sistemom. A ako i dalje budes imao problema, napisi malo opsirnije o cemu se radi. Pozdrav SGoran.
diskovi.310 miro,
Izgleda da jedino kod mene DM radi kako valja. Interesantno je i to da i par ljudi iz moje firme dele moje mišljenje, tj nisu imali problema sa DMom. Ali izgleda da sam ja nadglasan, a i sam se slažem da je bolje nemati nikakav program izmedju DOSa i diska. I eto sad ja imam dobru volju da odustanem od DMa, i ajde sad da mi neko kaže kako to da uradim, a da mi disk od 330MB ostane sa tri particije, 28, 170 i 130MB (sve tri su mi pune, na celom disku ima još oko 30tak MB slobodnog prostora), i da svi podaci ostanu gde jesu, i još samo jedna skromna želja: da čitav proces ne traje nedelju dana. Insistiram na tri particije, jer ne dolazi u obzir pravljenje 10 particija od po 32MB, a ako će ijedna biti veća od 32MB onda mogu biti baš onakve kakve ja hoću. Pozdrav, Miro.
diskovi.311 dejanr,
Uzmi dos 4.xx, ali bojim se da podaci neće moći da ostanu na mestu - moraćeš da uradiš fdisk a pre toga naravno backup...
diskovi.312 miro,
>>>Uzmi dos 4.xx, ali bojim se da podaci neće moći da ostanu na mestu >>>- moraćeš da uradiš fdisk a pre toga naravno backup... i to traje.... i traje.... i tra..... .... ...
diskovi.313 dveselinovic,
Pa da, i BoyT ga je legalno kupio, to svi znamo. Od Compaq-a, kada je kupovao Atari za po kući, uz toster. 32XDVV
diskovi.314 dveselinovic,
Pa i ne mora da reformatira. Compaq DOS 4.01 ima opciju UPDATE, a to je prebacivanje DOS-a na tu verziju bez ikakvog reformatiranja. Istina, jedini penal koji plaćaš je da particije na disku ostaju u prvobitnom stanju. Što se tiče formatiranja, ne znam zašto toliko kukate na trajanje, ja prezviždao disk od 40 MB kao ništa, baš je to lepo i brzo uradio, naravno, sve kao jednu particiju. Da nema nekih razlika u tim DOSovima? Ja imam Compaq 4.01, sa sve priručnicima, pa ako nekoga zanima .... 32XDVV
diskovi.315 bojt,
>> Pa da, i BoyT ga je legalno kupio, to svi znamo. Od Compaq-a, >> kada je kupovao Atari za po kući, uz toster. Pa, bio je isporučen zajedno sa računarom, a znamo da se dileri ne bi bavili nekim nepodopštinama...
diskovi.316 alexa,
Pa znaš šta, naravno da traje ako arhiviraš na diskete - ako imaš disk od 330 Mb možda je vreme da razmišljaš o nekom drugom medijumu za arhiviranje.
diskovi.317 sasa,
>> Pa znaš šta, naravno da traje ako arhiviraš na diskete - ako imaš >> disk od 330 Mb možda je vreme da razmišljaš o nekom drugom medijumu >> za arhiviranje. Preporučujem CD diskove za backup. Imao sam priliku da malkice ganjam jedan CD-ROM, zatim sam se malkice i igrao sa onim WORM a postoje i varijante PIŠI-BRIŠI. Cene i nisu strašne, mislim da je jedan CD-ROM otprilike oko 1.000 dem. To podrazumeva 650 Mb podataka na jednom CD-u. Ima još jednu prednost! Kada ga ne koristite za prenos podataka možete slušatimuziku sa njega :)) Recimo da sada ima lepa serija BEATLES-a na CD-u, a nisam čuo da na strimere snimaju tako nešto :)) Pozdrav, Saša
diskovi.318 jtitov,
>Ja imam Compaq 4.01, sa sve priručnicima, pa ako nekoga zanima .... E, ni DVV nije više ono što je bio... 32XDVV zvani diskcopy
diskovi.319 dveselinovic,
Otkad su priručnici zaštićeni? 32XDVV
diskovi.321 bulaja,
> Ima jos jednu prednost! Kada ga ne koristite za prenos podataka > mozete slusatimuziku sa njega :)) Recimo da sada ima lepa serija > BEATLES-a na CD-u, a nisam cuo da na strimere snimaju tako nesto :)) DAT? Nisam do sada video backup sistem sa DATom, nesto je pisalo u Mikru, 1300 Mb na traci a cena trake je 70$, mada izgleda da to ne moze da se koristi i za muziku. Kada se napravi DAT sistem koji radi i sa muzikom i PC, to ce biti prava stvar, posto trake imaju potencijalno znatno veci kapacitet od diskova, znatno su jeftinije, a ne treba razvijati nikakvu posebnu tehnologiju (kao za R/W opticke diskove koji su jos u pocetnoj fazi razvoja).
diskovi.322 bulaja,
> Otkad su prirucnici zasticeni? "This program and the accompanying manual are protected by the copyright laws of the United States of America. This software is also protected by Trade Secret Laws. Any unauthorized duplication of this product, whether in part or in whole, is illegal, and will be prosecuted to the full extent permitted by the law, as governed by Title 17 USC." Kao sto se da videti, slobodno kopirajte prirucnike :), ovde pise da zakon vazi samo za amere, jedino ne smete da kopirate na teritoriji usa :). Ako imate neki vazan i poverljiv dokument (prirucnik, uputstvo...) da kopirate, mogu vam preporuciti renomiranu beogradsku fotokopirnicu, ako njima odnesete, spavajte mirno, jel oni sigurno nece to kopirati u vise primeraka za sebe i rodbinu, a i koricenje je odlicno :). Za informacije posaljite mail useru sysadm (mail write sysadm) ili ga uhvatite na chatu oko 05 ujutro. Bulaya.
diskovi.323 sasa,
>> DAT? Nisam do sada video backup sistem sa DATom, nesto je pisalo >> u Mikru, 1300 Mb na traci a cena trake je 70$, mada izgleda da to Neee, nisam rekao DAT (ala bi to bilo lepo), mislio sam na standardne CD kojih sada ima u R/W varijanti po sasvim solidnim cenama. Usput, malo sam se i našalio, iako sam ozbiljno razmišljao da tako nešto kupim za sebe. Pozdrav, Saša
diskovi.324 bulaja,
> > DAT? > Nee, nisam rekao DAT... Ma znam ja da ti nisi rekao DAT, to sam ja rekao kao odgovor (i stvari kao pitanje) na tvoju tvrdnju (ili pitanje, ili sta je vec..., uh al je zapetljano :) da je buducnost backupa u r/w CD-ovima. Pozdrav, Bulaja.
diskovi.325 dveselinovic,
Da se to jedan od Sysadmin-a nije bacio u fotokopir biznis? Ko mu koriči, mama ili tata (kuče, koliko znam, nema)? Tajnoviti su putevi novca. 32XDVV
diskovi.326 alexa,
> Otkad su priručnici zaštićeni? Pobogu, pa valjda otkad i software!!!
diskovi.327 gww.,
Kolike su cene optičkih drajvova / diskova (kom) trenutno? Ne bi bile na odmet i druge karakteristike (kapacitet, brzina pristupa, način rada (poseban program, disk pod DOS-om ...))
diskovi.328 sasa,
>> Kolike su cene optičkih drajvova / diskova (kom) trenutno? >> Ne bi bile na odmet i druge karakteristike (kapacitet, brzina pristupa, >> način rada (poseban program, disk pod DOS-om ...)) Obzirom da sam se malkice interesovao za tu vrstu uređaja zbog eventualne kupovine pribavio sam vam nešto podataka, koliko za prvu informaciju. Ovi podaci (cene) se odnose na pojedinačne komade i na paletu od najnižih cena pa dalje i formirane su franko YU sa garancijom i servisom. Postoje i neke džuboks varijante, ali o tome se interesujte na niže naveden telefon. KAPACITET: od 600 Mb naviše (do 28 Gb) formatirano BRZINA PRISTUPA: od 70 mSec. do 30 mSec. CENA: CD ROM -- 15.000,00 - 16.000,00 dinara CD R/W -- 70.000,00 pa naviše DISK -- 2 kom. pakovano 2.000,00 dinara (dvostrani) FORMAT: 5.25" Inače, evo primer kako izgleda dodatak AUTOEXEC-u i CONFIG-u za pogon CD-a, a priključen je i README fajl. AUTOEXEC.BAT ============ rem This file contains a sample entry for autoexec.bat for MSCDEX rem rem /D:? assigns HSDVDMSC as the internal I.D. for the device driver rem /M:8 allocates eight buffers for the extensions rem /L:S assigns the letter S to the first CD ROM drive. rem /V instructs the extensions to report (verbose) the status rem MSCDEX /D:HSDVDMSC /M:8 /L:S /V CONFIG.SYS ========== break = on lastdrive = Z device = cm154.msc /P:310 300 /v:20 i nakon toga uradite DIR (pod 4DOS-om :) i vidite sledeće: Volume in drive L is Directory of l:\*.* canlit.dsk 280000 1-05-89 8:31 R___ canlit.ff 672984 2-02-90 18:30 R___ canlit.idx 16407 2-02-90 18:30 R___ canlit.mem 20463 1-05-89 15:59 R___ canlit.nwr 16198956 2-02-90 18:35 R___ canlit.ppr 139281429 2-02-90 17:47 R___ canlit.ref 106732930 2-02-90 18:23 R___ canlit.rel 1238168 2-02-90 18:36 R___ canlit.stp 369 4-15-88 11:43 R___ canlit.ttl 4448876 2-02-90 18:37 R___ canmenu.ppr 828 11-28-88 14:46 R___ del.scr 238 6-01-89 12:03 R___ find.scr 411 6-01-89 11:52 R___ iage.ix0 47 1-19-90 10:47 R___ icit.ix0 339 1-19-90 10:47 R___ idrg.ix0 512 1-19-90 10:47 R___ idx.dat 44 1-19-90 10:47 R___ iidn.ix0 585 1-19-90 10:47 R___ inam.ix0 1837 1-19-90 10:47 R___ iorg.ix0 1672 1-19-90 10:47 R___ iper.ix0 759 1-19-90 10:47 R___ iphs.ix0 35 1-19-90 10:47 R___ iphs.key 67 8-30-81 0:10 R___ ispc.ix0 33 1-19-90 10:47 R___ ispc.key 444 4-18-88 8:20 R___ iste.ix0 114 1-19-90 10:47 R___ itmd.ix0 158 1-19-90 10:47 R___ itmd.key 616 8-30-81 0:10 R___ pdq.idx 3111796 1-19-90 10:48 R___ pdq.ppr 114195716 1-19-90 11:17 R___ 386,246,656 bytes in 30 file(s) 0 bytes free Ovo je na mene impresivno delovalo!!! Pogotovo dužine datoteka sa devet cifara. Inače READ.ME fajl iz softverskog paketa za pogon diskova vam prenosim pa se sami uverite kako se disk može priključiti. Laser Magnetic Storage International 4425 ArrowsWest Drive Colorado Springs, CO. 80907 July 14, 1989 ------------------------------------------------------------------ The software on this diskette supports the ISO 9660 volume and file structure for optical drives. The files included are: READ.ME - This text file. SCSI.MSC - Device driver to support the SCSI host adapter CM153.MSC - Device driver to support the CM153 host adapter CM154.MSC - Device driver to support the CM154 host adapter MSCDEX.EXE - Microsoft~ extensions to support the file system CONFIG.DMO - Sample file for configuration at BOOT time AUTOEXEC.DMO - Sample file for automatic execution at BOOT time CDSETUP.EXE - Automated install program. CD_AUDIO.COM - A utility program for demonstrating the audio features of the device driver. These device drivers adhere to the Microsoft specification for control of optical drives using personal computers and MS-DOS. Please read the installation manual. This document explains in detail how to install the device driver and the extensions. A setup program is now included for automating the installation procedure. Run the program CDSETUP to use it. A suggested procedure is: - Run CDSETUP or: - Copy the driver and extensions to your boot disk. - Use the following statement in your configuration file: DEVICE = drivername (This is the simplest usage.) Examples are: CM153 adapter - DEVICE = CM153.MSC CM154 adapter specifying device name, specify the port addresses for the board, specify default volume level - DEVICE = CM154.MSC /D:HSDVDMSC /P:350 360 /v:30 ASC SCSI adapter using default device name, logical device 0 is at SCSI ID 0 - DEVICE = SCSI.MSC /U0:0 /A:ASC88T NCR adapter two devices at SCSI IDs 0 and 1, specify device name - DEVICE = SCSI.MSC /D:MSCD001 /U0:0 /U1:1 /A:NCR31S Future Domain adapter - DEVICE = SCSI.MSC /U0:0 /A:FUTURED - Check the installation manual for specific information needed to support non-standard hardware or software configurations. The default options are defined as follows: a. CM153 Default --> /D:hsdvdmsc /P:340 b. SCSI Default --> /D:hsdvdmsc /U:0 /A:ASC88T c. CM154 Default --> /D:hsdvdmsc /V:50 Note: there are no defaults for the CM154 device driver port addresses, they MUST be specified on the 'DEVICE =' line of the config.sys file. - The following statement should be included in your AUTOEXEC file if you wish to install the extensions at BOOT time. MSCDEX.EXE /D:HSDVDMSC (This is the simplest usage.) A more complex usage specifying the device name, use 20 sector buffers, use verbose mode, use expanded memory if it is installed, and specify drive letter L for the first CDROM drive: MSCDEX /D:HSDVDMSC /M:20 /V /E /L:L Please note: cdsetup - The two lines that are added to the CONFIG.SYS file are inserted at the very front. This is done because of two requirements. The 'device=' line must be placed before the Microsoft mouse driver if one exists. If this placement does not fit with your system requirements, you will have to manually edit the file. The line in the AUTOEXEC.BAT file that executes the Microsoft Extensions is placed last. If your AUTOEXEC.BAT file starts a shell program or runs another batch file then you must edit AUTOEXEC.BAT and make sure that MSCDEX is executed first otherwise it will not have a chance to start the drives. cd_audio - This is a utility program included free-of-charge. LMS can not warrant full functionality in all system configurations. This program uses the line drawing characters of the video system. It is specifically designed for CGA and up but should work on most MDA video systems. The "NO AUDIO" statement in the list of available drives refers to the presence of a CM154 volume controllable port, not whether an audio disc is present. The select drive function, F1, has problems. Currently cd_audio requires the audio drive to be drive 0. PS/2 - Certain applications written for PC based computers do not run on PS/2 model machines. Please be aware of this if you have problems on a PS/2. Product Reference: LZ 2011 ------------------------------------------------------------------ SCSI.MSC (C) Copyright 1988,1989 Laser Magnetic Storage, International MSCDEX.EXE (C) Copyright 1986, 1987, 1988, 1989 Microsoft Corporation Unauthorized Copying is Strictly Prohibited. All Rights Reserved ~MS-DOS and MSCDEX.EXE are trademarks of Microsoft Corporation Oveo je u principu sve što mogu da pomognem oko CD-a. Probao sam, veoma mi se sviđa brzina i ostalo, a ako ste stvarno zainteresovani za nabavku dotičnih, dodatne i tačne informacije kao i prospekte možete naručiti na 021/25-272 drug Šreder od 8.00 do 14.00 Pozdrav, Saša
diskovi.329 mjuric,
Koji Hard disk biste mi preporucili: Seagate Swift 1239A 211 MB, 15 ms, ATBUS Conner CP3204F ATBUS, 19(?) ms, 204MB Kolik je transfer rate ovih HD, kolik je realan seek time (cuo sam, da ima Conner 16 ms, ali u specifikaciji stoji 19 ms?) i kolik je track to track (CORETEST). Kakva je kvaliteta Seagateovega diska? Sto biste mi preporucili? Pozdrav! Matjaz
diskovi.330 zkristek,
U vezi problema formatiranja i DM-a. Nije mi jasno jel govorite samo o radu s DM-om ili i o koristenju njegovog drivera DMDRV.BIN za DOS particije. Kod svih tih problema nije DM kriv " u principu ". Osnova je ogranicenja DOS-a i BIOS-a. Prvo ogranicenje koje smo mi vidjeli je velicina particije, koja moze biti samo 64K sektora odnosno 32Mb zbog ogranicenja velicine particije koja je upisana u BOOT sektoru particije. Promjenom strukture sektora i klastera rijesena je u DOS verzijama 3.31 i 4.0. Slijedece su problemi sa novim diskovima koji su po parametrima van onoga sto BIOS standarno podrzava. (Vidi interrupt INT 13h disk/disketni ulaz izlaz) Pri pozivu bilo kojeg INT 13h serviza koriste se samo 3 bajta za broj cilindra, sektora i glave, i to na taj nacin da broj cilindara bude 10 bita znaci maksimalno 1024, sektora 6 bita znaci 32 i 8 bita za glave. Problem je jako izrazen pojavom IDE diskova koji obicno imaju vise od 32 sektora po cilindru. To se obicno rijesava internom translacijom u kontrolcu diska. Znaci da bi koristili takav disk mi ga lazno (koristeci DM) prijavimo kao jedan od diskova u setupu, a onda kontrolac obavi svoje pretvarajuci jednu adresu u drugu. Jedna on mogucnosti translacije je da se smanji broj sektora za 2 puta a poveca broj glava duplo. Generalno prijavljuje se disk koji je po kapacitetu manji ili jednak nasem disku. Na IDE diskove se ne pusta low level format nego samo prijava u BIOS tabela, particioniranje i DOS format. To se obavlja odgovarajucom verzijom DM-a. Ukoliko nemate odgovarajuci DM koji zna kako taj disk radi translaciju, imati cete problema da izaberete pravi broj diska u setapu. DM odgovarajuca verzija pozna IDE kontrolere, npr. za SEAGATE je verzija 4.3. Moguce rijesenje je kod nekih BIOS-a tj. setupa da se postavi tzv. USER TYPE obicno 47 ili sl. u kojem se onda upisu stvarni podaci za broj cilindara, glava i sektora. Noviji BIOS-i obicno podrzavaju diskove sa vise od 1024 cilindara, a to mozete vidjete tako sto obicno imaju neki disk sa vise od 1024 cilindara u tabeli diskova u SETUP-u. Pazite FDISK do verzije DOS-a 3.3 ne poznaje to pa ga u tom slucaju ne smijete koristiti jer ce on "krivo vidjeti" podatke u particionoj tabeli, tj. krivo ce interpretirati cilindre preko 1024. Slijedeci problem je ako je broj sektora preko 32. SETUP ce dozvoliti upis ali nece dobro raditi. (Zgodno) Disk ce se normalno podici ali ce biti "svasta" kad probate procitati datoteke. Zakljucak, DM je ipak nuzan alat, koji korektno radi ali ga treba pravilno koristiti a slazem se sa misljenjem da ako nije nuzno, da ga se ne treba koristiti a pogotovo ne njegov driver za DOS particije jer je to jos jedan od programa koji zauzima memoriju i pruza mogucnost da se "potuce" sa nekim od TSR programa. Nadam se da ce i ovaj prilog doprinjeti diskusiji ZA I PROTIV DM-a. Jogi
diskovi.331 gww.,
" CD R/W -- 70.000,00 pa naviše Zanimljivo. Nije za smrtnike. ROM? Ne znam koliko je to interesantno kad ne možeš da pišeš .... osim ako postoji neka baza koja zaista vredi (i naravno da se sluša muzika). U svakom slučaju, hvala na informacijama.
diskovi.332 gww.,
Danas mi se desio stvarno šašav kvar na disku: Prilikom instaliranja novog 3 1/2" floppy-ja spustio sam HARD za jednu stepenicu niže. Sve je bilo u redu dok, pogadjate, nisam zatvorio kutiju. Boot sistema jednostavno nije uspeo. Sa standardnog 5 1/4" se sistem digao a na disku haos. Data read error, General failure error itd... E, nisam pao na štosove tipa particione tabele, NDD, virusi, itd. Otvorio sam kutiju, odšrafio šrafove da pregledam kablove i gle, disk je proradio pri ponovnom boot-u kao da se nije ništa ni dešavalo, sve u redu. Naravno zatvorim kutiju. I naravno, neće da se boot-uje.... U zlo doba se setim da sam zašrafio dobro šrafove izmedju diska i kutije, otvorim kutiju i odvrnem po 1/2 kruga sve šrafove i disk radi. E svašta! Nisam ni znao da se boot sa diska može podešavati šrafovima za montiranje. ;)))
diskovi.333 sasa,
>> Zanimljivo. Nije za smrtnike. ROM? Ne znam koliko je to interesantno kad ne >> možeš da pišeš .... osim ako postoji neka baza koja zaista vredi (i naravno >> da se sluša muzika). Za smrtnike ili ne? Cena može biti i manja po YU sistemu (kupiš napolju pa prešvercuješ) ali je ipak malo bolje ovako. Imaš servis, garanciju, podršku... Inače ako pogledaš da za 70.000,00 + 5.000,00 imaš kapacitet od 3250 Mb sa vremenom pristupa malo lošijim nego kod HD-a. E sad, toliki kapacitet za te pare nećeš baš lako dobiti a za potrebe firme (recimo programeri) dobijaš ogromni izmenljivi HD od 650 Mb koji praktično staje u malo veći džep :)) Znači da sa investicijom od 5.000 DEM si praktično miran sa kapacitetom za čitav život. Dodavanje sledećih 650 Mb te košta oko 100 DEM. Za više diskova (preko 4-5) dolaziš do odnosa cena/Mb koji je veoma povoljan. U principu smatram da je to stvar koja vredi, ali samo za one kojima treba kapacitet od par Giga. Na tom kapacitetu, sa tim vremenima pristupa mislim da CD nema konkurencije. Što se tiče ROM-a, recimo da skoro sav PD softver se nalazi i na optičkim diskovima po ceni od recimo 100 - 200 DEM po disku. Mene lično je zainteresovao jedan DTP disk sa 650 MB fontova i sličica ili za programere 650 Mb sourca u C-u (iako možeš iskoristiti recimo 20% to je sasvim dovoljno) Druga stvar su ekspertni sistemi za razne oblasti (priložen DIR je sa takvog diska za medicinu). Lično smatram da CD treba uvoditi što više u YU zato što se tek sa određenom količinom uređaja (preko 500) dolazi do situacije da se isplati štampati diskove na našem jeziku za recimo PTT imenik, Poslovni adresar i sl. (SEZAMOVE konferencije :))) ) U svakom slučaju, ja sam za CD diskove, ako ništa drugo, možeš slušati kvalitetnu muziku :))) Pozdrav, Saša
diskovi.334 alazic,
Pa ako ti bas interesuju cene evo sta ja nadjoh u jednom katalogu za maj 1990 MAXTOR OPTICAL DRIVES TAHITI 1GB/650 MB 5 1/4 ERASABLE OPTICAL DRIVE, SCSI 35 ms 4995 OC-650 650 MB REMOVABLE ERASABLE MEDIA FOR TAHITI 330 OC-1000 1 GB REMOVABLE ERASABLE MEDIA FOR TAHITI 360 RXT-8OOHS 786 MB WRITE-ONCE OPTICAL DRIVE SCSI 108 ms 2195 OC-800 786 MB REMOVABLE WRITE ONCE MEDIA FOR RXT-800H 110 Inace cene su u US$. Adresa: HR MICROELECTRONICS CORPORATION Electronic Marketing Division 2005 DE LA CRUZ BLVD.,SUITE 190 Santa Clara CA 95050 FAX (408)988-0306 TEL (408)988-0286 P.S zivo me interesuje da li ce jos neko naci nesto slicno povodom CD-a i kolike su cene
diskovi.335 alexa,
Bilo je ovde već dosta priče o IDE diskovima, ali ima mnogo nepoznatih stvari. Koliko sam video, softver koji misli da 'priča' sa klasičnim AT kontrolerom (sa MFM diskovima) radi savršeno kada umesto njega priča sa IDE diskom (diskovima) kroz AT BUS adapter. Postoji li uopšte mogućnost da se ustanovi razlika, i da li uopšte postoji razlika (sa softverske strane)?
diskovi.336 gww.,
problem i jeste u tome što mi je potrebno recimo 20-tak Mb mesečno za arhiviranje, pri čemu bi trebalo da tih 20tak Mb ostane a ne kao što trenutno radim da imam samo 2-3 meseca unazad i za bitnije (programe) duže. Pa moraš da organizuješ diskete i.t.d. Lično me zanimaju standardne stvari ali izgleda da je tu kod optike stvar prilično prepuštena proizvodjaču (za R/W). Za CD ne kažem, ali samo za (skupo) zadovoljstvo, osim ako naravno nisi pravnik, medicinar, farmaceut i slično ... P.S. Ako si se zanimao za CD sigurno imaš neke kataloge sadržaja pa bi mogao da ostaviš ovde, više će se ljudi sigurno zainteresovati za to. I još nešto da li ti lično imaš tu spravu ili je svakodnevno koristiš na poslu ili je to samo stvar tvoje zainteresovanosti? P.P.S. Ah imao bih i jedno dodatno pitanje. Kakva je mogućnost nabavke sprave koja bi ispisivala CD i naravno praznih CD-ova. (Za cenu kao što vidiš ne pitam, jer to spada u stvar drugih ekonomskih tokova)
diskovi.337 gww.,
"RXT-8OOHS 786 MB WRITE-ONCE OPTICAL DRIVE SCSI 108 ms 2195 "OC-800 786 MB REMOVABLE WRITE ONCE MEDIA FOR RXT-800H 110 Ovo je već interesantnije, kolika je brizna pristupa prilikom čitanja (pretpostavljam da je ovo što je dato brzina upisa)
diskovi.338 sasa,
>> P.S. Ako si se zanimao za CD sigurno imaš neke kataloge sadržaja pa bi >> mogao da ostaviš ovde, više će se ljudi sigurno zainteresovati za to. Katalog sadržaja raznih CD-a bi se mogli nekako nabaviti, ja ih lično nemam. Negde imam zapisanu adresu i fax broj u USA na koji bi se mogli obratiti. Probaću da nađem pa da nešto uradimo po tom pitanju. Lično nemam CD (a to ti dođe i moj posao), samo sam se interesovao za nabavku. To je bio neki početak, trebao sam dobiti kataloge raznih CD proizvođača, distributera diskova i sl. Međutim, kao što je poznato, naša ekonomija ode.... niko živ ne plaća, teško se poslovi ugovaraju, sve se u mom poslu nekako smirilo pa i ja se smirio sa investicijama. >> P.P.S. Ah imao bih i jedno dodatno pitanje. Kakva je mogućnost nabavke >> sprave koja bi ispisivala CD i naravno praznih CD-ova. (Za cenu kao što >> vidiš ne pitam, jer to spada u stvar drugih ekonomskih tokova) E, to nemam pojma. Jedino imam vizit kartu čoveka u Grčkoj koji to radi. Znam da je minimalna isplativa količina oko 400 kom. a kod nas nema ni 10 kom. :)) pa kome da se štampa? Pozdrav, Saša
diskovi.339 gww.,
" P.S. Ako si se zanimao za CD sigurno imaš neke kataloge sadržaja pa bi " mogao da ostaviš ovde, više će se ljudi sigurno zainteresovati za to. Stvarno sam preterao, danas sam lutao po gradu i svratim u kjnižaru Mladost u Generala čdanova (blzu Beogradjanke) i spazim na polici katalog CD-a za 1990-tu. Katalog odokativno ima oko 800-1000 strana. Iskreno, osutao sam od zavirivanja. "nas nema ni 10 kom. :)) pa kome da se štampa? I kod nas se prodaju velike baze, ono što sam video je imenik YU firmi za njihovim žiro računima, koliko se sećam njene datoteke zauzimaju oko 10tak MB uz još par poslovnih baza mogao bi da se napuni jedan CD a to je već stvar za prodaju. Jednoj firmi 20000 nije neka stavka za poslovne informacije koje bi mogla dobiti.
diskovi.341 ebusic,
Trenutno posjedujem NEC 3142 44Mb disk i MFM kontroler. U trenutku kada sam ga kupovao rekli su mi da na RLL kontroleru moze da se dobije kapacitet od 65Mb. Sada je doslo vrijeme da prosirim masinu pa bih volio da mi netko, tko ima iskustva sa tim diskom na RLL kontroleru, kaze nesto o tome dali se isplati da kupim jos jedan takav disk i RLL kontroler, ili da prelazim na SCSI/ESDI kontroler i disk. Thanks unaprijed!!! P.S. Imam SEAGATE ST 251-1 na prodaju pa tko treba nek navali.
diskovi.342 sgoran,
O vezi NEC3142 disk, RLL kontroler ( WD1006 SR2 ) bilo je vec dosta reci na Sezamu. Prelistaj stare poruke ( moje iz maja-juna 90 ) iz ove konferencije. Tu mozes saznati sve stvari oko instala. U praksi nisam imao nekih teskoca, cak sam na taj disk instalirao i UNIX 3.2. Pozdrav SGoran.
diskovi.343 .bale.,
Kupi WD-1006-SR2 i imaćeš 65 MB, vrlo sigurno. Ja sam i taj ST 251-1, koji ti prodaješ, pomoću istog kon- trolera, nabudžio na 65 MB i već preko godinu dana radi super (da kucnem o drvo). Pozdrav, .bale.
diskovi.345 nlazovic,
Dobio sam MAXTOR 7080A AT BUS.Posto nemam iskustava sa AT BUS diskovima ,kako se postupa sa ovim da bi se doveo u funkcionalno stanje. Uzgred nisam dobio nikakve podatke,kao cilindara ... glava ... Molim pomoc Stvar je vrlo hitna !!! Pozdrav NLazovic
diskovi.346 bulaja,
> Maxtor 7080A ... Uh, ne znam napamet, ali mislim da su parametri ovako: 978 cilindara 10 glava 17 sektora Provericu pa cu javiti.
diskovi.347 nlazovic,
Bulaja,hvala unapred. Pokusaj da se setis posto mi se nesto ne slaze ... 978 * 10 * 17 * 512 = 85125120 ili mozda gresim. Svakako hvala NLazovic
diskovi.348 nlazovic,
Probao sam sa podatcima 978 cilindara 10 glava 17 sektora ( sta je sa L zone ,precomp...) Kada njih postavim u SETUP , i startujem FDISK racunar blokira.Isto ni sa A drajva ne mogu da predjem na C: Probavao sam da sa programom SPEEDSTORE v5.11 podelim particije i formatiram ih.On kaze da je sve to uradio i zahteva dalje da se rucno prenese SYSTEM na hard disk i startuje program za instalaciju driver-a,ali tada DOS prijavi gresku jer je C: invalid drive specification. Sta bi tu moglo da bude ? A gori mi pod nogama. Unapred hvala NLazovic
diskovi.349 bulaja,
> Pokusaj da se setis posto mi se nesto ne slaze ... > 978 * 10 * 17 * 512 = 85125120 85125120 bytes = 83130 KB = 81.18 MB a mislim da je i formatirani kapacitet tih 81 MB (mada mi onda malo cudno zvuci oznaka diska 7080, jer obicno u oznaku stave neformatirani kapacitet).
diskovi.350 bulaja,
> Probao sam sa podatcima > 978 cilindara 10 glava 17 sektora > ( sta je sa L zone ,precomp...) Za L zone stavi npr. 979, a precomp 65535 (ovo nisam nigde nasao, ali mislim da je Ok). > Kada njih postavim u SETUP , i startujem FDISK racunar blokira. Evo moje price o istom disku (Maxtor 7080A). Naleteo sam prosle nedelje na jedan koji je bio totalno sludjen, sistem uglavnom nije hteo da se bootuje sa harda, a ponekad bi sludeo i flopije (tj. kontroler). Ispostavilo se da je neko disk fizicki (low level) formatirao sa defektnim podacima (valjda je bila glava manje i dosta sektora vise). Problem je naravno sto je to sludjivalo DOS, ali je jos veci problem sto je disk FIZICKI formatiran, a kao sto je ovde vec bilo reci, AT BUS & IDE diskovi ne bi smeli da se low level formatiraju. Ali posto je to vec jednom uradjeno i disk trenutno neupotrebljiv, onda moram da pokusam formatiranje jos jednom. Ne znam da li je neko ovo vec radio, ali su saveti dobrodosli. E sad o onome sto tebe interesuje. Stavio sam u setup ispravne (tj. one za koje ja mislim da su Ok) parametre diska, i sve je bilo Ok. FDisk je radio Ok, ali mi to naravno nije nicemu sluzilo posto disk jos nisam fizicki preformatirao. Cak sam juce pustio i low level, ali mi je bilo mnogo sporo, pa sam ga breaknuo do sutra, kada bi konacno trebalo da ga sredim. Ako mozes, strpi se do sutra pa cu ti javiti sta sam uradio. Racunar na kome je disk je 386/25 sa AMI biosom, koristio sam DOS 3.31. Pozdrav, Bulaja.
diskovi.351 dkropek,
Moj kolega dobio je Conner 3014, IDE HD. Na zalost, nije mu proradio. Pokusava ga natjerati da radi na 386SX sa AMI BIOS-om. Da li su podaci: 100 MB formatirano, 776 cilindara, 8 glava, 33 sektora, 25 ms, ispravni ? Savjeti, ideje... Hvala, Dras.
diskovi.352 dejanr,
>> Ali posto je to vec jednom uradjeno i disk trenutno neupotrebljiv, >> onda moram da pokusam formatiranje jos jednom. Ne znam da li je >> neko ovo vec radio, ali su saveti dobrodosli. Radio ja, više puta (jer mnogi uzmu pa low-level formatiraju IDE disk a posle kukaju). Imaš dve mogućnosti: da koristiš Disk Mgr *za taj konkretan disk* (što obično niko nema) ili da nađeš neku mašinu kod koje se može u setup-u zadati tačan broj glava/cilindara/ sektora. Definišeš *tačno* sve brojeve i najobičnijim ATFORMAT ili sličnim uradiš formatiranje.
diskovi.354 zzivotic,
>> Na koji nacin je moguce prikljuciti hard disk SEAGEATE 251-1 na >> kona RLL kotroler WESTERN DIGITAL. Ako je moguce povezivanje sta treba >> upisati u CMOS SETUP racunara PC AT-386. Ne treba ništa posebno da uradiš - disk se priključuje kao i na bilo koji kontroler. Ono što je specifičnost je da WD kontroler ima *na sebi* tabelu tipova diskova koja zamenjuje onu u BIOS-u - treba da iz debug-a pokreneš ugrađen program (g =cc00:5) i da iz menija postaviš tip diska koji odgovara ovom modelu (ne znam napamet koji je broj, možda je čak broj 1.) Pozdrav, zz
diskovi.355 .bale.,
Ako formatiraš iz WD BIOS-a, unesi podatke npr. 6 glava, 26 sektora po traci, 819 cilindara... Mislim da ti je najjednostavnije da radiš SAMO low-level format sa Disk Manager-om (dm /m) i da tražiš da on to uradi za ST 277-R (koji je predviđen za ono što ti pokušavaš sa ST 251-1 (a i meni tako radi preko godinu dana)). Što se tiče CMOS-a, meni on stoji na disk broj 10. Jeste da nema baš sličnosti sa realnošću, ali radi super. Pozdrav, .bale.
diskovi.356 nlazovic,
Na svu srecu misterija zvana AT BUS-MAXTOR 7080A (81 Mb 19 ms) je zavrsena. Posle 2 noci ceprkanja po AT-u,porukama sa SEZAMA,razgovorima sa pametnim ljudima i sledecih pretpostavki: disk nije LOW LEVEL formatiran netacni parmetri u SETUP-u disk isporucen sa losim rasporedom JUMPER-a neslaganje AT BUS kontrolera sa maticnom plocom ... los AT sve je leglo na svoje.Tacni parametri diska su: Cyl 978 Head 10 Sect 17 LZone 979 WPrec 65535 I po upisivanju ovih podataka u SETUP stvari se nisu mnogo izmenile.FDISK je blokirao ,a FORMAT c: /s je prijavljivao Invalid drive specification. Sa uvacivanjem 1 wait state za DRAM stvari su se bitno popravile.Disk se poceo odazivati ali greske su i dalje postojale kao: posle FORMAT c: /s sistem je javljao Error writing FAT ili Not ready error reading drive c: Abort... Onda smo vratili 0 wait state za DRAM a postavili (u XCMOS setup-u za cip 82c206): XIOR/XIOW wait state 10 16 bit DMA wait state 10 8 bit DMA wait state 10 Inace sve se ovo radilo na NEAT 286-16 Mhz sa AMI bios-om. Pretpostavljam da se ovde moze 'lupiti' jos friziranja ali neka za sada ovako... Dalje je sve bilo ok.FDISK je prosao ,FORMAT takodje i sada sve radi super.Disk je inace prilicno brz (deklarisano 19 ms) i maaali,dimenzija kao 3.5'' flopi ali oko 5mm nizi,i cini mi se malo kraci. Svakako se zahvaljujem onima koji su pomogli da se i ovaj problem resi.To se : BULAJA ZZIVOTIC DVESELINOVIC PVOJA i naravno S E Z A M Pozdrav NLazovic
diskovi.357 ivans,
Zna li neko sta da uradim sa svojim hardom? Ja imam hard koji bi trebalo da ima 80M i 17ms pristupa i IDE kontroler. Hard sam, od firme koja mi je sklopila racunar, dobio FIZICKI formatiran; to su, izgleda, uradili pomocu programa za formatiranje koji je smesten u ROM-u (pretpostavka je da ni oni sami nisu znali da se to NE SME ciniti). Sta se dogada? U nekim, sasvim neodredenim, trenucima desi se da racunar kada pokusa da nesto ucita sa harda, muci se, muci, i na kraju prijavi da harda uopste ni nema - napise cuveno "Not ready error reading drive c:". Kada pritisnem "r" za "Retry" obicno se program ucita bez problema, ali coveka veoma nervira kada ne zna da li ce mu se program ucitati ili ne. To se ne dogada samo iz DOS-a, vec i iz vecine komercijalnih programa; ocigledno je da je za njih, kao i za mene, neshvatljivo da harda cas ima, a cas nema. Na primer, kada startujem CORE test sa iskljucenim kes drajverima, retko kad se desi da CORE ne prijavi gresku na hardu. Ova greska je po svoj prilici nastala fizickim formatiranjem diska, a mene interesuje kako mogu da je otklonim. Fizicko formatiranje izgleda da ne dolazi u obzir, s obzirom na IDE kontroler i 326. "bajt" iz februarskih "Racunara". Drugi problem je sto ne znam bas potpuno tacno koje parametre treba da postavim u SET UP-u - sacometrijskom metodom sam uspeo da postavim neke parametre, ali nisam siguran u njihovu pouzdanost. Na CORE testu racunar postize kapacitet od 80M, a brzinu nesto preko deklarisanih 17ms - obicno oko 18.5 ili 18.9ms. Nortonov disk doktor, medutim, prijavljuje hard disk od 78M (sve je to pod sistemom COMPAQ 3.31). Da li je gubitak 2M harda otisao na tabelu particija, BOOT, FAT, ROOT i ostale sistemske delove diska, pa zbog toga Norton prijavljuje manje nego sto bi trebalo da bude prostora? Da li CORE test mogu da smatram objektivnim za procenjivanje velicine harda - ako ne, onda da jos malo cackam po SET UP-u? Konkretno, trenutna situacija u SET UP-u je sledeca: CYLINDER : 920 HEAD : 10 SECTOR/CYLINDER : 17 PRE-COMP : 0 LAND-ZONE : 920 Izgleda da je IDE kontroler specificna vrsta - radi pri mnogim kombinacijama parametara. On , po svoj prilici, uspeva da "izvuce" hard cak i kada podaci o hardu nisu sasvim korektno zadati. Zao mi je uopste sto sam cackao po SET UP-u, ali sam za IDE kontrolere saznao tek u 326. "bajtu" iz februarskih "Racunara" - do tada sam mislio da imam sasvim obican hard, pa da nije opasno malo se igrati sa parametrima. Preporuceno mi je da postavim parametre kako treba i da onda ja uradim low-level format. Mislim da ce to, s obzirom na IDE kontroler, stvari ne popraviti, vec u boljem slucaju ostaviti istim. Sem toga, ne mogu da saznam tacne vrednosti za parametre SET UP-a, pa se zato koristim alatkom poput CORE testa. Zna li neko ovde kako da se izvucem?
diskovi.358 dveselinovic,
Sada još samo da nam kažeš čiji je disk i koji je model ... 32XDVV
diskovi.359 ivans,
Tacno, poslao sam sve, sem najvaznijeg. Dakle hard je sledeci: 80 MB IDE Miniscribe 3,5" (1s) Problemi su sto ne znam tacne parametre za SET UP i sto je hard fizicki formatiran, kako sam objasnio u poruci 3.357.
diskovi.360 ivans,
atak: hard ima pristup 17ms, a ne 1s, kako sam greskom napisao
diskovi.361 ivujanic,
>> U nekim, sasvim neodredenim, trenucima desi se da racunar kada pokusa >>da nesto ucita sa harda, muci se, muci, i na kraju prijavi da harda >>uopste ni nema - napise cuveno "Not ready error reading drive c:". Kada >>pritisnem "r" za "Retry" obicno se program ucita bez problema, ali coveka E, o tome sam već postavio pitanje, ali bez pravog odgovora. Imam 386SX sa WD93044 43MB IDE diskom i dešavalo mi se upravo to što si opisao. Na žalost, mogu ti reći da, bar kod mene, problem nema veze sa setup-om, jer su u njemu podaci tačni, a u GAMI ga sigurno nisu formatirali. Posumnjao sam da se radi i o virusu, ali je scan tu sumnju poprilično minimalizovao. Ono što te najviše interesuje je kako sam se toga rešio. E, pa prilikom instalacije COHERENT-a morao sam disk izdeliti u particije i ponovo udariti jedno format C:. Ne sumnjam da si to već više puta uradio, ali kod mene je to pomoglo, sada je sve O.K. Najviše problema je bilo pod Windows-ima koji intenzivno rade sa diskom. Prvo otkloni sumnju da se radi o virusu ili uopšte o nekom problemu u software-u: digni ga sa čiste diskete, bez kojekakvih config-a i autoexec-a i onda vidi šta kaže CORE ili neki drugi program koji ti pravi probleme. Ne znam koliko će ti ovo koristiti samo ti opisujem moje iskustvo, jer pokazuje da se sigurno ne radi o nekom kvaru a verovatno ne ni o pogrešnim parametrima, jer bi bio ili mrtav ili živ, bar je tako bilo na diskovima koje sam do sada video. Ako to nešto znači, i moj OS je Compaq 3.31. >>Preporuceno mi je da postavim parametre kako treba i da onda ja uradim >>low-level format. Mislim da ce to, s obzirom na IDE kontroler, stvari ne >>popraviti, vec u boljem slucaju ostaviti istim. Sem toga, ne mogu da Ako imaš tačne podatke o disku i ploču u kojoj možeš da definišeš disk, low-level format mora da uspe i da radi O.K. Problem je u tome što se ne smeju koristiti razni disk menager-i. Ivica
diskovi.362 dveselinovic,
Još jedna nedužna žrtva Coherent UNIX-a. Slava mu! 32XDVV
diskovi.363 ivans,
Na zalot, ne znam tacne parametre za disk. S obzirom da je IDE neki inteligentan kontroler, on moze da izvuce hard pod raznim, cak i pogresnim, parametrima. A fizicko formatiranje? U 326. "bajtu" (februarski "Racunari) Dejan Ristanovic tvdri da se diskovi sa ovim kontrolerom ne smeju formatirati fizicki. Pretpostavljam, takode, da nisam zarazen virusom. Sve u svemu, izgleda da mi ne gine servis.
diskovi.364 bulaja,
Da li se moze i kako (sem disc managerom) raditi iz DOSa sa diskovima koji imaju vise od 1024 cilindra. Imam problem sa nekim diskom od oko 1300 cilindara, podatke sam lepo ubacio u disk tabelu (AMI bios), ali low level formater i fdisk nisu hteli ni da cuju za vise od 1024, pa sam na kraju morao privremeno da formatiram DMom.
diskovi.365 dveselinovic,
Joco, možeš da pokušaš da "prevariš" sistem tako što ćeš malo permutovati broj cilindara i sektora. To poneka pali, pa tako recimo Seagate na novim diskovima sa 1021 cilindrom broj sektora navodi kao "40 36 30", a ceo trik je u tome da ako sistem neće da prihvati 1021, smanjiš taj broj, a broj sektora (inače tačan kao 34) daš kao malo veći. Ovo nije garancija, samo mogućnost, a da li će raditi ili ne, zavisi od elektronike na disku odnosno kontroleru. 32XDVV
diskovi.366 alexa,
žisto sumnjam da su DMA wait-stanja mogla da utiču na rad sa IDE diskom; koliko znam, on prema AT BUSu totalno imitira stari klasičan kontroler, koji ne koristi DMA.
diskovi.367 dveselinovic,
Baš tako, Alexa je u pravu. Mada, ima izuzetaka, Conner recimo ima neke drugačije ideje. 32XDVV
diskovi.368 ivujanic,
▀>> Još jedna nedužna žrtva Coherent UNIX-a. >> Slava mu! Pa i nisam neka žrtva. Pročitavši članak u Računarima zapitao sam se da li su hiljade amerikanaca toliko glupe da plate $1000+ za nešto što mogu dobiti za $99.95. Tako sam lepo odlučio da sačekam dok neko ne naleti... Ivica P.S. stvar vredi koliko košta (naročito ako ništa ne košta... ;)
diskovi.369 ivujanic,
>>Na zalot, ne znam tacne parametre za disk. S obzirom da je IDE neki >>inteligentan kontroler, on moze da izvuce hard pod raznim, cak i pogresnim, >>parametrima. A fizicko formatiranje? U 326. "bajtu" (februarski "Racunari) >>Dejan Ristanovic tvdri da se diskovi sa ovim kontrolerom ne smeju formatirati Volšebna je ta skraćenica IDE. Moćno zvuči kada je zovu 'Inteligent Disk Electronic', ali ja znam za još bar jednu verziju - 'Integrated drive Electronic'. U svakom slučaju neko je morao da taj disk formatira. Što se tiče formatiranja pod pogrešnim parametrima, kontroler ih verovatno preračuna na nešto što zadovoljava hardware, ali to pre ili kasnije verovatno pada. Što se tiče fizičkog formatiranja ne mogu ti reći ništa pouzdano jer jedan primer nije neki dokaz, ali neki IDE smo formatirali na ploči koja ima 48. 'user-defined' hard i mah)├š#programčić za formatiranje i (da kucnem u drvo) radi bez problema već nekoliko nedelja. Pošto ti je disk i onako praktično neupotrebljiv, ne vidim zašto ne bi probao pre servisa. Ivica P.S. ako probaš, svakako javi, jer dva uspela pokušaja su bar dva puta bolji dokaz da može... P.P.S vratite MNP5 na Sezam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
diskovi.370 ivans,
Probao sam fizicko formatiranje i opet ne ide :(( Uzgred, jos jedna verzija skracenice IDE: Intelligent Drive Electronics - sve u svemu vrlo slicni nazivi za istu stvar. Takode, IDE je (skoro) sinonim za AT Bus. Ako su ti pri ruci martovski "Racunari", otvori 15. stranu - tamo ima neki clancic o ovim diskovima/kontrolerima. Pise da se low level formatiranje obavlja jos u fabrici... U svakom slucaju, hvala ti sto si pokusao da mi pomognes :) BI, ivans.
diskovi.371 ivujanic,
Zao mi je sto nije upalilo. Znači, mozda je onaj moj primer ipak samo izuzetak. Ipak ostaje jedna stvar nejasna: posle određenog broja časova rada, mehanika diska se malo 'rašteluje' pa počnu da se javljaju 'loši' sektori. Tada pomaze jedno low-level formatiranje. E sada dolazi ono pitanje: čime??? Ako je to zvrčka da servis uzme lovu, onda oni moraju da poseduju neki software od proizvođača diskova koji nije u prodaji... Ivica P.S. a software kao svaki software lako prelazi s diskete na disketu...
diskovi.372 bulaja,
Zna li neko parametre (cyl,head,sect) diska Toshiba MK234 (106Mb, IDE)?
diskovi.373 zonjic,
DanM as sam fizicki formatirao svoj ST-157A. :-( Sta da radim? Mogu li da ga definisem u SETUP-u kao USER DEFINED ili nesto slicno??? Kada dignem sistem sa a: i otkucam c: poruka je Invalid drive specification. Rade
diskovi.374 alexa,
Šta ste se narode uplašili fizičkog (low-level) formatiranja IDE diskova??? Ako znaš parametre diska, nema problema. Možeš ga formatirati ponovo. Hajde, nek' se javi neko ko zna parametre tog diska, i završena priča (naravno, ako imaš BIOS koji podržava USER DEFINED tip diska). Uzgred, u martovskom BYTE-u je izašao vrlo interesantan članak o IDE diskovima, koji razjašnjava neke stvari (čak se spominje i varijanta sa DMA, o kojoj je DVV nešto natuknuo). Međutim, i dalje ostaje nejasno kako se ovi diskovi ubede da 'simuliraju' drugačiju konfiguraciju od prirodne. Izgleda da se ne radi samo o džamperima - pretpostavljam da ih nisi dirao. Izgleda da ugrađeni kontroleri imaju dodatne komande, a ne samo one koje je imao klasični MFM kontroler na ATu. Pretpostavljam da se pomoću neke od njih može disku zadati konfiguracija koju će da 'izigrava' prema okolini.
diskovi.375 shone,
Podaci za IDE disk ST157A su: Cyl:560, Heads:6 Sectors:26, Bytes:512 Inace ovo sam prepisao sa papira kuji ide uz taj disk. Shone
diskovi.376 zonjic,
OK, Hvala svima, obavio sam posao disk managerom za ATB. Jos jednom thanks, uprpio sam se! :-) Rade
diskovi.377 dveselinovic,
"Natuknuo" - baš tako, sasvim si u pravu. Nisam se usudio da dalje razglabam, jer su postojeće razlike između diskova i njihovih kontrolera blago rečeno enormne. Tako postaje veoma teško generalizovati bilo šta, pa sam smatrao da je bolje da ni ne pokrećem diskusiju, jer bih nekoga mogao unesrećiti. Naime, od kako je kontroler prebačen na sam disk, mogućnosti razlike u rešavanju istih problema su eksponencijalno porasle; recimo, Quantum diskovi uopšte nisu tako mehanički brzi koliko imaju briljantan algoritam za keširanje. Conner opet ide na neke tako leve translacione tabele da od toga uši otpadaju, pa ih ja zato ne volim mnogo, uprkos tome što na portablu imam baš njihov disk sa kojim sa u svakom pogledu jako zadovoljan (recimo, oni kažu 28 mS, a on radi sa 24 mS, ima čak veoma dobru brzinu prenosa, itd). Što se low level formata tiče, pošto sam imao prilike da vidim šta *MOčE* (dakle, ne mora) da se desi kada se to pokuša, nikom ne bih savetovao to da uradi, jer time igra na lutriji; ako je ugrađeni kontroler veoma sličan standardnom ST 506, verovatno će sve biti u redu, ali ako nije .... Pošto je polje igranja toliko otvoreno, sasvim je tačno da ima kontrolera sa oho-ho proširenim brojem naredbi, ali i sa najčešće nepostojećom dokumentacijom. Ne znam kako ostali, ali umesto onog: "Kada sve ostalo propadne, pročitaj uputstvo" ja se držim one: "Prvo pročitaj uputstvo da se ne bi dogodilo nešto ružno", pa nisam mnogo eksperimentisao sa tim, pre svega i zato što celu cenu eventualnih kvarova snosim ja, a ne redakcija. 32XDVV
diskovi.378 ivujanic,
Nisi korisnik sistema (??) pa moram javno: DM za ATB... interesantno! Jel' moze jedan mail attach? Ivica P.S. normalno, ako nije veliko i na mail
diskovi.379 zonjic,
Ne moze, iz prostog razloga sto su mi to obavili ljudi iz p.p. SUTLIC od kojih sam kupio kompjuter. Ako te mnogo zanima, ili ne daj Boze... obrati se njima (adresu imas u oglasima u RACUNARIMA pa da je ne napisem ovde da ne bude reklama :-) ) Rade P.N. Hvala svima
diskovi.380 dtadic,
Da li se na kontroler WD 1002A - WX1 moze prikljuciti ST251, i kako (jumperi etc.)? Kontroler je MFM i trenutno radi sa ST225.
diskovi.381 ivujanic,
2:1! Danas sam morao svoj IDE disk da formatiram, i ništa lakše od toga: DTK SX ploča ima u ROM-u program za formatiranje, 48. user-defined hard disk, uneseš tačne parametre, formatiraš, fdisk, format c: /s i RADI! Sada još čvršće verujem da je formatiranje IDE diska normalna stvar ako imate tačne parametre. Ivica
diskovi.382 .bale.,
Xexexe, nije problem u tome da se IDE disk LL formatira, nego što posle izvesnog vremena izgubi po koju particiju... Nadam se da se to tebi neće dogoditi, kao mnogim mojim drugovima. Regards from .bale. ! #8*)+-<
diskovi.383 alexa,
Koliko shvatam, nema šta da diraš - kontroler je baš odgovarajući. Samo ga prikači umesto ST225 i promeni tip diska u SETUPu.
diskovi.384 alexa,
Hajde, bale, ne širi mračne glasine. Biće da su tvoji drugovi promašili nešto.
diskovi.385 macak,
E pa ,sve zavisi.Ako ti vec planiras da izvrsis LOW LEVEL formatiranje onda je to stvarno normalna stvar (formatiras,upises nove parametre u user-defined,fdisk,format c: i gotovo). Ali sta ako ti disk odjednom prijavi bad sectors i invalid partition table i nece da ucita operativni sistem??? To se meni desilo :((((.Nisam ni razmisljao o hard disku i nisam imao tacne podatke (LAND ZONE;PRE COMP i slicno).Ima ljudi koji nisu bas majstori u tome. Zato mislim da LOW LEVEL FORMATING treba vrsiti samo ako je to neophodno i to uz pomoc G=cc00.....
diskovi.386 zpavlovic,
Imam IDE hard-disk i formatizovao sam ga LL par puta i naravno nikakvih problema nema. Koristio sam DM za postavljanje parametara, a nakon LL sasvim obicno fdisk i format/s. Jedini problem je vise od 1024 cilindra, koje DOS ne vidi i za to nisam pronasao nikakvu caroliju, ne pomaze ni upisivanje korsnicicki definisanih podataka. Za IDE diskove, medjutim dovoljno je pronaci disk jednak ili manji po kapacitetu u odnosu na definisani u BIOS-u. I jos jedna skromna opservacija : Mislim da u biti kontroler u IDE diskovima radi ono sto radi i DM, ali sa stanovista korisnika bolje i bezbednije. p.s. ovo je reply na tvoju poruku iz razloga sto si 100 % u pravu. Bice da su Baletovi drugari ponesto i promasili.
diskovi.387 .bale.,
Ovde ja, opet... Može biti da su moji drugovi nešto promašili: ako jesu, to može da bude nešto u vezi sa Nortonovim Safe Format (SF). Mislim da su nešto čačkali, mada može da bude i nešto drugo... Malo opreza nije na odmet, s obzirom da su IDE diskovi, kako se meni čini, malo pipavi, a stoji da su im karakteristike vrlo dobre. Regards from .bale. ! #8*)+-<
diskovi.388 jtitov,
Da li neko poseduje softver ili informaciju o tome gde se isti može nabaviti za ADAPTEC SCSI hard disk kontroler V3.07 iz '88 god?
diskovi.389 nkbog,
Po pitanju Drive not ready na hard disku. I meni se to isto desava na Fujitsu M2612ET. Bez upotrebe cacha javlaja se otprilike jednom na 20-30 casova rada, a nekad redje, pa i nekad cesce; sa cachom javlja se u nepravilnim razmacima od nekoliko minuta do nekoliko casova, ali mnogo cesce nego bez cacha. Nakon retry sve radi bez problema (jednom ili dva puta sam imao novo Drive not ready, ali tada je nakog drugog rety-ja sve bilo OK). Inace probao sam sve sem LL formatiranja, a nisam bas raspolozen za to (ovako mi i nije veliki problem ), ali je sve po starom. NB p.s. Disk je AT-BUS. p.p.s. Ploca je 386SX 20MHz DTK. p.p.p.s. Tastatura je ...
diskovi.390 ivans,
>> Inace probao sam sve sem LL formatiranja, a nisam bas raspolozen za to >> (ovako mi i nije veliki problem ), ali je sve po starom. >> >> p.s. Disk je AT-BUS. Sto se LL formatiranja tice, evo sta je o AT-BUS diskovima pisalo u februarskim "Racunarima". Tekstic je objavljen kao 326. "bajt" po redu u rubrici "Bajtovi licne prirode". 326 [MASM.IDE; PC]: Za sledece mesece najavljujemo seriju "Bajtova licne prirode" koji se bave IDE (AT bus) diskovima koji zahvaljujuci izvanrednim karakteristikama i niskoj ceni pobuduju sve vece interesovanje. Za pocetak, da kazemo da IDE diskovi /uvek/ dolaze formatirani tj. da na njih /ne/ treba primenjivati neki od low-level formatera. Dovoljan je FDISK i DOS-ov FORMAT. Formatiranje niskog nivoa ce gotovo sigurno tako "zbuniti" IDE disk da ce vam biti potrebno dosta znanja (i saradnja odgovarajuce opreme) da ga ponovo dovedete u radno stanje. Jos jednom: /ne formatirajte'.
diskovi.391 bulaja,
> Formatiranje niskog nivoa ce gotovo sigurno tako "zbuniti" IDE disk da ce > vam biti potrebno dosta znanja (i saradnja odgovarajuce opreme) sa ga ponovo > dovedete u radno stanje. Jos jednom: /ne formatirajte'. Why not? :) Ovde je vec nekoliko ljudi iznelo prilicno povoljna iskustva sa low level formatom IDE (at bus) diskova. Ipak, ovo je VRLO rizican postupak i uspeh zavisi od diska do diska, pa i pored tih pozitivnih iskustava ni ja ne bih preporucio low level format. Licno sam imao prilike da vidim jedan Maxtorov disk (7080A) koga je formatiranje totalno sludelo i jos nije uspeo da se povrati, dok je ovde, na Sezamu, neko (sorry, ne secam se imena) formatirao isti taj disk bez ikakvih problema.
diskovi.392 ivujanic,
>Po pitanju Drive not ready na hard disku. >p.s. Disk je AT-BUS. >p.p.s. Ploca je 386SX 20MHz DTK. >p.p.p.s. Tastatura je ... E tu smo izgleda! Ja sam ovde već kukako na tu temu. Kako sam po prirodi nestašan ;>, prethodno sam čačkao NEAT čipove, pokušavajući da ustanovim da li uopšte mogu nešto "jače" da izmenim. Doterao sam do divljačkih vrednosti za magistralu, na 16MHz, najmanje WS-a (mislim 0), i td. i sve je radilo normalno. Prošlo je dosta vremena dok nisma opet poterao Windowse, i pod intenzivnim radom s diskom je počelo "drive not ready", pa retry i O.K. ****** Dakle, kada sam malopre vratio te vrednosti magistrale na ono što je default kada se NEAT.COM pokrene, sve je radilo O.K. ****** Nadam se da sam pomogao! Ivica P.S. zamalo sam odneo računar na servis...
diskovi.393 nkbog,
Problem moze biti u ploci naravno, ali je jedina stvar koju sam ja promenio u SETUP-u (nemam NEAT.COM) smanjivanje WS za memoriju na 0 sa interleavom ne secam se tacno, sa magistralom nisam baratao, jerbo nemam NEAT.COM, inace ni jedan drugi problem nemam, po tom pitanju. > odgovor na 390 391 Hvala za to sa LL, ali meni to ipak nije potrebno. NB. p.s. inace ovo se uopste ne javlja kod intenzivnog koriscenja diska, vec naprotiv, najcesce kada pocne da se ucitava neki program. p.p.s. Problem sa CACHE-ovima i DV koji sam ovde takodje postavio je verovatno povezan, ali je stvar sto CACHE-i bez DV-a i obrnuto rade odlicno.
diskovi.394 ivujanic,
Drama se nastavlja što se Drive not ready na hard-u tiče. Prošli put rekoh da sve radi O.K. i da je bila moja greška što sam čačkao oko WS-a na magistrali, ali... MIPS test pokazuje 1.76 i disk radi. Kada to isto podesim SETUP-om iz ROM-a, MIPS kaže 1.97 i disk ima svoj show. Dakle nije stvar u parametrima koji se tiču magistrale. Kako god ih podesio IZ NEAT.COM programa sve je O.K., ali je cela mašina 25% sporija. SETUP iz ROM-a vrati brzinu na normalno, ali disk.... U prilogu slede podaci iz kojih se vidi da ako podesim ploču programom sa SEZAM-a, pristup RAM-u drastično opada, kompletne performanse takođe, a ključ je u onih 2 WS za RAM read. Otkud oni tu, ne pitajte. Sve sam pokušao da ih skinem i jedino što uspeva je da posle toga uđem u SETUP u ROM-u, malo se preošetam (bez izmena), i sve je O.K. Ali tada cela kombinacija postaje prebrza za disk... Ni najveća usporenja magistrale ne pomažu! Iako stručnjak za NEAT i nisam (izgleda da ću postati), lud nisam: 0 WS, enable interleave, etc. sve je tu, ali je mašina 25% sporija i tada disk radi. Ponavljam, ne radi se o parametrima magistrale, bar što se WD93044 tiče. Dakle, k'o ima vremena, NEAT mašinu i ZNANJA, dobrodošao je da mu pošaljem moje NEAT file-ove, da mi kaže gde grešim. Što se diska tiče, on blesavi kada se podesi alatom koji je isporučila fabrika, tako da će time verovatno glavu lomiti servis. Mene interesuje gde sam "pojeo" 25% brzine. Ivica P.S. evo koga zanima... NEAT.COM ************** ATPERF -- PC Tech Journal AT Hardware Performance Test Version 2.00, Copyright (c) 1986, 1987, Ziff Communications Co. Written by Ted Forgeron and Paul Pierce IBM PC/AT model 339 (8 MHz) = 1.00 for relative measurements. Byte Word Dword Relative Average instruction fetch: 0.19 uS 0.20 uS 0.40 uS 2.02 Average RAM read time: 0.26 uS 0.26 uS 0.39 uS 1.56 Average RAM write time: 0.14 uS 0.14 uS 0.39 uS 2.91 Average EMM read time: 0.26 uS 0.26 uS 0.39 uS 1.56 Average EMM write time: 0.14 uS 0.14 uS 0.39 uS 2.93 Average ROM read time: 0.39 uS 0.39 uS 0.65 uS 1.04 Average Video write time: 1.39 uS 2.73 uS 5.45 uS 0.88 80386 CPU clock rate: 16.0 MHz Relative: 1.99 Refresh overhead: 6.4% Memory Access width Wait states RAM read Word 2 RAM write Word 0 EMM read Word 2 EMM write Word 0 ROM read Word 4 Video write Byte 20 ROM SETUP **************** ATPERF -- PC Tech Journal AT Hardware Performance Test Version 2.00, Copyright (c) 1986, 1987, Ziff Communications Co. Written by Ted Forgeron and Paul Pierce IBM PC/AT model 339 (8 MHz) = 1.00 for relative measurements. Byte Word Dword Relative Average instruction fetch: 0.19 uS 0.13 uS 0.27 uS 3.01 Average RAM read time: 0.20 uS 0.20 uS 0.32 uS 1.99 Average RAM write time: 0.13 uS 0.13 uS 0.27 uS 3.14 Average EMM read time: 0.20 uS 0.20 uS 0.32 uS 1.99 Average EMM write time: 0.13 uS 0.13 uS 0.27 uS 3.15 Average ROM read time: 0.33 uS 0.33 uS 0.65 uS 1.20 Average Video write time: 1.39 uS 2.73 uS 5.45 uS 0.88 80386 CPU clock rate: 16.0 MHz Relative: 2.00 Refresh overhead: 7.0% Memory Access width Wait states RAM read Word 1 RAM write Word 0 EMM read Word 1 EMM write Word 0 ROM read Word 3 Video write Byte 20
diskovi.395 dejanr,
Prijatelj me je zamolio da pitam za podatke (trake/glave) za disk Miniscribe 3085. Trebalo bi da ima oko 80 mega. Pozdrav, Dejan
diskovi.396 .bale.,
Evo deo fajla koji je neko posla jos pre nekoliko meseci. Nisam poglecddao sta lkkoji broj tacno znaci, ali se nadam da ces se snaci. COPYRIGHT (C) ONTRACK COMPUTER SYSTEMS INC. 1986-1989 The above copyright message must be on the first line. The manufacturer's name must be preceded by an asterisk. No other asterisks are allowed in the text. Manufacturer's model numbers must begin in column 1 and the parameters must begin in column 20. *MINISCRIBE 3053 1024,5,1024,512,11,5,12,180,40,0,17 3085 1170,7,65535,512,11,5,12,180,40,0,17 3130 1250,5,65535,512,11,13,12,180,40,0,34 3180 1250,7,65535,512,11,13,12,180,40,0,34 3425 615,4,615,300,11,5,12,180,40,656,17 3438 615,4,615,300,11,5,12,180,40,656,26 3650 809,6,809,128,11,5,12,180,40,852,17 3675 809,6,809,128,11,5,12,180,40,852,26 6032 1024,3,1024,512,11,5,12,180,40,0,17 6053 1024,5,1024,512,11,5,12,180,40,0,17 6053II 1024,5,1024,512,11,5,12,180,40,0,17 6074 1024,7,1024,512,11,5,12,180,40,0,17 6079 1024,5,1024,512,11,5,12,180,40,0,26 6085 1024,8,1024,512,11,5,12,180,40,0,17 6128 1024,8,1024,512,11,5,12,180,40,0,26 8051A 981,5,981,128,11,5,12,180,40,0,17 8425 615,4,615,300,11,5,12,180,40,663,17 8438 615,4,615,300,11,5,12,180,40,663,26 8450 771,4,771,512,11,5,12,180,40,771,26 8450XT 805,4,805,128,11,5,12,180,40,810,26 9230E 1224,9,0,65535,11,13,12,180,40,0,34 9380E 1224,15,0,65535,11,13,12,180,40,0,34 9780E 1661,15,0,65535,11,13,12,180,40,0,53 Regards from .bale. ! #8*)+-<
diskovi.397 ivans,
Prilog za diskusiju o IDE diskovima. Ko nije duze zavirivao u ovu konferenciju neka pogleda diskusiju od pre par nedelja o ovoj temi. Elem, odnesem ja svoj racunar u servis jedne renomirane beogradske firme; oni su mi i sklopili racunar, pa kod njih imam garanciju. Iskljucim sve kesove i kazem im da poteraju CORE test. Oni poteraju, vide da na pet startova cetiri puta dobiju "Read error on drive c:" ili nesto slicno, i proglase hard za nepopravljiv. Umesto njega (IDE Miniscribe 80M 17ms) ugrade Fujitsu 90M 19ms (takode IDE). Dobro, novi hard ima nesto vece vreme pristupa, ali bar ima i veci kapacitet. Bio sam pametan (da li?) i nisam ni pipnuo parametre iz SETUP-a; sada su onakvi kakvi su podeseni od strane servisera, a to znaci: (TYPE: 48) CYLINDER: 667 HEAD: 8 SECTOR/CYLINDER: 33 PRE-COMP: 0 LAND ZONE: 667 Medutim, od samog pocetka mi je bio sumnjiv rad sa njim. Desavalo se da u toku rada, kada se disku UOPSTE ne pristupa, disk "zatandrce" kao da se ucitava neki skroz fragmentisani program (da li se tom prilikom upali i lampica za hard na kucistu ne znam :( zato sto mi je kuciste tower pod stolom). To se desavalo (otprilike) na svakih pola sata rada. Na to sam se vec i bio navikao, ali me je uznemirilo to sto se desilo popodne. Poteram asembler da mi asemblira nesto i primetim da se asembliranje oteglo. Pomislim na najgore, sagnem se ispod stola i vidim upaljenu lampicu. Trenutak nakon toga na monitoru me je cekala poruka "Not ready error reading drive C:". Posle pritisnutog "r" za Retry asembler je zavrsio posao u trenu. Sada ne znam sta da mislim. Prilicno sam siguran da sam sve vreme bio cist od virusa. Pretpostavka je da je sam serviser izvrsio LL formatiranje, ne znajuci da to nije bas povoljno za IDE. Doduse, poruke "Not ready error..." su se bitno proredile (tek jedna na tri-cetiri sedmice) i ne bi trebalo da predstavljaju opasnost, ali sam sistem mi smesta deluje nepouzdanije - nikad ne znam kad ce "pasti". Takode, ovo moze da smeta nekim korisnickim programima, za koje ne vazi logika "sad ga ima, a sad ga nema" (tako sam se "divno" "zabavljao" vrseci kompresiju svog starog diska, praveci izgubljene klastere). Da li mom racunaru ponovo ne gine servis? Da li serviser zna kako treba postupati sa IDE diskovima? Kako da ga ubedim da hard ne valja kada su se greske toliko proredile (pokusavao sam i ja da nateram hard da ne radi pisuci kratke programe u masincu koji vrsljaju po disku, ali bez uspeha)? By the way, izgubio sam CORE test, mozda ne bi bilo lose da mi ga neko ko ovo procita posalje. Postavih pitanja. Svaki saveti bi bili dobro dosli, a ne bi bilo na odmet kada bi se i "Racunari" pozabavili ovim "nestasnim" diskovima.
diskovi.398 ivujanic,
>Elem, odnesem ja svoj racunar u servis jedne renomirane beogradske firme; oni >su mi i sklopili racunar, pa kod njih imam garanciju. Iskljucim sve kesove i >kazem im da poteraju CORE test. Oni poteraju, vide da na pet startova cetiri >puta dobiju "Read error on drive c:" ili nesto slicno, i proglase hard za >nepopravljiv. Umesto njega (IDE Miniscribe 80M 17ms) ugrade Fujitsu 90M 19ms E da, s novom tehnikom samo preoblemi. I mene strpljenje napušta. Za koji dan ću spakovati računar i odneti ga u servis iz istog razloga. Nema šta nisam pokušao, ali ne vredi. Kod mene se problem manifestije nešto drugačije: moj WD93044 jednostavno ne trpi nikakav cache program! Pri intenzivnom korištenju keširanog diska (vidi pod "Windows") pozdravlja me "Drive not ready...". Kada malo oborim brzinu računara (dignem WS RAM-a) sve je O.K., ali nisam kupio računar da bih ga usporavao! Ivica
diskovi.399 mirkot,
Tandrkanje FUJITSU diskova kada tome nije vreme (iz cista mira) je sasvim objasnjiva pojava. Naime, ti (veoma dobri) diskovi imaju na sebi cashe koji moraju povremeno i da isprazne. Pretpostavljam da posle odredjenog perioda neaktivnosti sistema za pomeranje glava, elektronika diska pokrene taj sistem za praznjenje kesa. Mogao bi cak i da izmeris vremenske intervale izmedju dva upisa, siguran sam da postoji pravilnost. ( i ja imam FUJITSU disk )
diskovi.400 nkbog,
> Sada ne znam sta da mislim. Prilicno sam siguran da sam sve vreme bio cist > od virusa. Pretpostavka je da je sam serviser izvrsio LL formatiranje, ne > znajuci da to nije bas povoljno za IDE. Doduse, poruke "Not ready error..." Virus nije - ne brini. Ne verujem da ti je izvrsen LOW LEVEL format, jer LOW LEVEL na Fujitsu dovodi do "shlogiranja" diska (iz neprijatnog iskustva znam). (Ako je ser- viser GAMA onda ti sigurno nisu formatirali disk). Poruka "Drive not ready" se i meni javljala (javlja), a razlog joj je jos nedefinisan. Meni se, ona pocne ucestalo da se javlja kada je ukljuceno neko kesiranje diska i to pod DESQVIEW-om. Problem sigurno nije posledica ucestalog pisanja na disk - ja barem nisam nasao nikakvu vezu izmedju ucestalosti (i uopste nacina rada sa diskom) i ovog problema (sem mozda u astralnim projekcijama, ili fononskim oscilacijama silicijuma). Ovde je bilo govora o tome da je problem na sabirnici (prevelika ucestalost), ali ni to ne mora biti sigurno. Ja sam, inace danas morao da nosim disk, u servis, na vracanje u zivot, i od tog vracanja (cca 6 casova rada) jos nisam imao problema. Da li je to resenje - ne znam, ali NEMOJ POKUSAVATI DA FORMATIRAS (LL) FUJITSU DISK. NB. p.s. U SET UP-u mozes reci da ti je disk RLL ili MFM i on ce raditi, samo je na MFM-u duplo sporiji. Probaj to mozda te resi problema.
diskovi.401 dveselinovic,
Problem (najverovatnije) leži u lošem IDE kontroleru, odnosno AT bus kartici. Sa njima ima veoma mnogo problema, što je valjda i logično, jer jednostavna ja, pa neki Tesla na Tajvanu ne može da se iživljava. I ja sam se sretao sa sličnim problemima; dugo sam se lomatao sa svim i svačim, a onda sam primenio pravilo "samo je Rolls-Royce dovoljno dobar". Kupio sam jednu Maxtor IDE veznu karticu bez ičega sem veze sa diskove i flopije, koja je koštala više od čudesnih tajvanskih kartica sa I/O sekcijom ubačenom pride i presto, nigde problema. Dakle, probajte ako možete prvo da zamenite AT Bus karticu nekom zaista dobrom - provereno dobre su one sa oznakom Maxtor, Miniscribe i DTK (ali samo ona glot kontrolerska, na pola visine, nekako nedorasla). Jesu skuplje, ali verujte da vrede. 32XDVV
diskovi.402 mjova,
Vidiš sve me nešto podseća da je taj tvoj hard isti kao ovaj u mom računaru. Slične probeleme nisam imao, mada se događa da on kao nešto upisuje sam od sebe (ili čita?). Naš vrlo dobro poznati servis (koji je to sve sklopio i dao garanciju) po imenu **** (jedno grčko slovo:)) kaže da je to "Pametan HARD" i da je keširan i da se sam isključuje kad nema posla. To da li se isključuje ne znam, ali znam da kad brljavi (čitanje ili pisanje bez poziva) zaustavi se ceo sistem. Za trenutak sve stane, kao da je pritisnuto Pause :). Loše sektore nisam imao nikad, i sve radi ok. mjova
diskovi.403 ivans,
Hvala na savetima, ali sve mi se cini da cu na "tandrkanje" morati da se naviknem, a "Not ready error..." morati da podnosim. Tako cu morati da radim, a kad i ako (daleko bilo) hard "padne" skroz - pravac servis. Pozdrav, ivans.
diskovi.404 mirr,
Pre neki dan mi se javi "Boot eror!" odmah nakon provere RAM-a i onog " F1 for setup" tako da masina ne dodje to autoexec-a. Probam ponovo i opet istoUzmem DOS i podignem sa flopy-a i startujem NDD (Norton). On mi javi da na 129 i 179 sektoru imam ostecenje i ponudi se da te delove prebaci na sigurnije mesto. Prihvatim predlog i on napravi unremovable spaces negde u sred diska. Sad kad dam vmap itsl. pokaze da su prva dva bloka "B" i par unremovable kojekude. Sve bi bilo O.K. samo sto NI SAD nece da se digne sa harda. Cak ne izbacuje ni ono "Boot error" vec prodje RAM i "F1..." i zaglavi. Nece ni tastaturu da cuje pa ga reset-ujena tasteru na kutiji. Drajv je SEGATE 175 3,5", 48M. Ne kesiram ga i ne ghjavim ga puno sa R/W intensive stvarima. Ima li neko neki lep predlog pre nego sto preduzmem radikalne mere? mirr P.S. Sektor 129 sadrzi IO.SYS (ili je sadrzao) a 179 MSDOS.SYS. MAsinica je AT 12Mh, 0ws,-87, 2M. pozdrav.
diskovi.405 yupc,
Evo u prilog AT BUS diskova ... Do sada nisam obracao paznju, ili je mozda ovo pocelo da se lepi na nove serije diskova : CAUTION: DO NOT LOW-LEVEL FORMAT inace disk je SEAGATE 157A×─ YUPC
diskovi.406 feniks,
=============================== 3.404 PC.HARD:diskovi mirr, 27.04.Sub 09:44, 964 chr --------------------------------------------------------- >> Pre neki dan mi se javi "Boot eror!" odmah nakon provere RAM-a >> i onog " F1 for setup" tako da masina ne dodje to autoexec-a. >> Probam ponovo i opet istoUzmem DOS i podignem sa flopy-a i >> startujem NDD (Norton). On mi javi da na 129 i 179 sektoru imam >> ostecenje i ponudi se da te delove prebaci na sigurnije mesto. >> Sektor 129 sadrzi IO.SYS (ili je sadrzao) a 179 MSDOS.SYS. Nazalost , IO.SYS i MS.DOS.SYS , moraju se nalaziti tacno na pocetku diska ( iza BOOT i FAT sektora ). Ako je bas taj deo diska ostecen , sistem se moze podici samo sa sistemske diskete. Istina , postoji ( bolno ) resenje : Formatirati hard disk na manji kapacitet ( na pr. 32 MB ) ! Najverovatnije da tada neces imati lose sektore bas na tom mestu. Pozdrav , S.P.
diskovi.407 dejanr,
>> Ima li neko neki lep predlog pre nego sto preduzmem radikalne mere? Ako su radikalne mere nošenje na servis, predložio bih low-level format. Inače kažu da na Seagate diskovima to treba raditi jednom godišnje.
diskovi.408 mirr,
Momci, hvala na savetima. Probacu jedan obican format pa cu da vidim sta ce da kaze. Inace disk je 48M i podelio sam ga na 2 po 24M. Ako ovo ne prodje probacu LL format. Javicu se ponovo. Jos jednom hvala. mirr P.S. Kakva je razlika izmedju IO.SYS i MSDOS.SYS vs IBMBIO.COM I IBMDOS.COM.Prva dva se nalaze na hardu koji sam dobio formatizovan a druga dva na originalnoj disketi sa DOS-om 3.30. Pozdrav.
diskovi.409 alexa,
> P.S. Kakva je razlika izmedju IO.SYS i MSDOS.SYS vs IBMBIO.COM I > IBMDOS.COM. IO.SYS i MSDOS.SYS su iz MS-DOSa, a IBMBIO.COM i IBMDOS.COM iz PC-DOSa. Uzgred, ako radiš 'SYS C:' sa jednom od verzija (npr. MS-DOSom), a na disku se već nalazi druga, dobićeš poruku u stilu 'No space on disk' ili tako nešto. Lek za ovo je 'FORMAT C:'. Kakve su (i kolike) razlike, osim u nazivu, ne znam.
diskovi.410 mirr,
Uradio sam FORMAT C: i prebacio IBMBIO.COM IBMDOS.COM (i COMMAND.COM) na C:. Sad se butuje bez problema samo sto je posle formatiranja na ona prva dva bloka i dalje "B" (bad block). Mislio sam da ce format to da sredi?! Da li ce LL format to mozda uraditi bolje i da li LL format fmatira obe particije (i C: i D:). Imam neki `0 HCHECKIT koji ima LL format. Pozdrav mirr
diskovi.411 macak,
Zdravo! Ne znam kako radi taj progr,ali ti preporucujem da,ako si vec resio da uradis LL,uradis to preko kontrolera.Mislim da je tako najbolje bez obzira kakav imas program.Ja sam imao slican problem sa diskom i uspeo sam da ga resim samo uz pomoc LL. Sto se tice particija (ja nisam disk delio na particije - 68MB(WD)) trebalo bi da kod LL formatiranja budu sve particije formatirane,a ti ga posle opet delis na particije. Moj savet ti je da uptrebis iz debuga ono klasicno G=cc00...,ako vec vrsis LL. Puno srece! macak
diskovi.412 .bale.,
Možda lupetam, ali kako bi bilo da disk ostane (mada nije više ;) formatiran kao što je bio, a da D: particiju postaviš da bude bootabilna, tj. da se na njoj nalaze sistemski fajlovi - na dobrim sectorima... Regards from .bale. ! #8*)+-<
diskovi.413 macak,
Mozda sad ja lupetam,ali zar sistem moze da se startuje sa diska D: ??? macak
diskovi.414 bulaja,
> ... da D: particiju postavis da bude bootabilna ... Bootabilna moze biti samo primarna DOS particija, a moze postojati samo jedna primarna particija i to je C pa samo ona moze biti i bootabilna (tj. aktivna) ;).
diskovi.415 .bale.,
Dobro, de... ;) Ja sam samo video da u FDISK može i ne mora da se particija označi kao aktivna. Nigde ne piše da to može da bude samo primarna (a možda i piše, a ja nisam video ;) ). Šteta, a to bi bilo baš zgodno rešenje ;))) Regards from .bale. ! #8*)+-<
diskovi.416 ivujanic,
>Mozda sad ja lupetam,ali zar sistem moze da se startuje sa diska D: ??? Može bez problema, samo ne sme da se zove DOS ;)). Mislim da čak negde u knjizi za Coherent stoji slično upozorenje. Ivica
diskovi.417 mirr,
Puno hvala svima na korisnim savetima. (Al' je rima!). Stvari stoje ovako. Nisam uradio LL jer me mrzi da ceo D: podizem ponovo. Tu mi je TeX i sa nij je zavrzlama ... Formatiranj C: se dize ali 15K mi je otislo u nepovrat sa ta dva bloka. Pitam se zasto FORMAT nece dih popravi?? Znate ono: formatiras flopy i imabad. Formatiras ponovo i nema bad. (Mozda ja lupam!). Pozdarav, mirr
diskovi.418 alexa,
> je TeX i sa nij je zavrzlama ... Formatiranj C: se dize ali 15K > mi je otislo u nepovrat sa ta dva bloka. Pitam se zasto FORMAT > nece dih popravi?? Znate ono: formatiras flopy i imabad. Formatiras > ponovo i nema bad. FORMAT diskete u stvari radi i LL format medijuma, dok sa hard-diskom to ne radi.
diskovi.419 apricot,
Evo jednog iskustva u vezi hard diskova tipa IDE. Kupio sam hard ST1144A (126Mb). Njegova geometrija (po papiru koji sam dobio) je sledeca: Cyls.: 1021 Heads: 7 Sec/track: 44 36 30 Bytes/Sector: 512 Mozda i ne bi bilo nikakvog problema da nemam AMI BIOS koji nosi datum iz 1987. Prema savetima nekih prijatelja, pokusao sam sa mnogim tipovima diskova koji su ponudjeni u SETUP-u, ali nista nije islo. Tip 47 (user), nije nikako hteo da zapamti date mu vrednosti nego se uvek nakon reseta postavljao na svoju default vrednost. Na red je dosao i DM, prema kome bas ne gajim preterane simpatije. Nakon par uzaludnih pokusaja slucajno sam pokrenuo i Low Level format. To mi bas nije trebalo, ali sad sta je tu je. DM je uradio neki bezvezan format na osnovu podataka iz SETUP-a, ali se to normalno nije slagalo sa predvidjenom geometrijom. Spas je bio u tome sto se pri podizanju sistema nude opcije SETUP i DIAGS. Ova druga omogucava Low lelvel format User def. parametara. Na taj nacin sam ponovo celu stvar doveo na pocetak, ali sa jednim vaznim zakljuckom: disk nikako ne funkcionise sa 1021. cilindrom, vec sa 1013. Ostali postupak se sada sveo na jednu prevaru sistema: 1.korak: U SETAP-u sam postavio tip 32 (format od 128Mb). 2.korak: Sa FDISK formirao particije i poceo sa DOS formatiranjem. Zadnja particija pri kraju, negde oko 95%, formatiranja pocinje da javlja komilu losih sektora. Skratim je prvo za dva, a potom za jos jedan Mb. DOS format je sada bio 100%OK. 3.korak: Resetujem sistem i on mi pri podizanju javlja C: drive error, ali nakon pritiska na F1, sve se nastavlja i radi u savrsenom redu. 4.korak: U SETUP-u menjam tip diska na 45 i sada sve radi u najboljem redu. Ako zanemarimo onu gresku sa Low level formatom, postupak koji je zatim usledio, mozda ce biti nekome od koristi ako poseduje neku stariju varijantu BIOS-a. Mislim da je samo to bio uzrok, jer sam kod jednog prijatelja video isti taj HD, ali u kombinaciji sa novijom verzijom AMI BIOS-a - problema oko postavke nije bilo. Dejan
diskovi.420 dveselinovic,
Može li surovije od ovoga? Naravno, kada čoveku treba, ne bira sredstva, ali problem sa BIOS-ima se prečesto previđa. Možda bi trebalo i to malo osavremeniti. Što se tiče diskova sa "30 34/36 40" sektora, moj savet vam je da ako je ikako moguće ne prelazite brojku od 33. To je ipak neki maksimum gustine, a po mom iskustvu, sve preko postaje rizično, da ne kažem da usporava disk. Nisu badava najbrži diskovi sa malim brojem sektora a velikim brojem tanjira i glava. 32XDVV
diskovi.421 kvelkovski,
>> ...NI SAD nece da se digne sa harda. Cak ne izbacuje ni ono "Boot >>error" vec prodje RAM i "F1..." i zaglavi. Nece ni tastaturu da cuje >>pa ga reset-ujena tasteru na kutiji. Jesi li probao *Make a Disk Bootable* opciju iz NDD-a? Pozdrav, Kire
diskovi.422 .bale.,
Samo jedna napomena. U sredu, u Klubu, razgovarao sam nešto sa Dexijem i primetili smo sledeće: on je, takođe kao i ja, koristio onu verziju PCKWIK-a za koju sam već rekao kako mi je uništila jedan sector; na tom sectoru se nalazila datoteka PHONE.DIR od Procomm-a. Meni je, dakle, taj sector bio uništen (neka magija, siguran sam;), a Dexiju je Procomm javio grešku, nešto kao: "PHONE.DIR ne može da se učita". Eto, zanimljivosti... Mogla bi o tome da se napravi epizoda "Twilight Zone". Sada više ni Dexi ni ja ne koristimo PCKWIK :) Regards from .bale. ! #8*)+-<
diskovi.423 tgorisek,
Hitno mi trebaju podatki za hard disk : NEC D3142 ( ima oko 45 Mb ). Pozdrav , Tomislav !!!
diskovi.424 bulaja,
Jubilarni xxx-ti put NEC D3142 cilindara 648 glava 8 sektora 17 *) 26 sektora ukoliko se formatira sa RLL kontrolerom Bulaja
diskovi.425 tgorisek,
Ko če da xxx puta da pročita podatke o hardu. Pozdrav , Tomislav :) !!!!
diskovi.426 dzivkovic,
Jedan moj dobar drugar (nije član SEZAM-a) je ovih dana nabavio računar sa MICRONICS pločom i PHOENIX-ovim BIOS-om. Uz to je dobio i WD ESDI kontreler i MICROPOLIS disk 1664, 344MB (1780, 7, 54). PROBLEM JE U TOME ŠTO U DOKUMENTACIJI ZA MATIžNU PLOžU PIŠE DA BIOS NE PODRčAVA DISKOVE SA VIŠE OD 1024 CILINDARA. Probali smo razne LL formate (od WD-ovog WDMFT, iz debuga, Ontrack DM) sa i bez obmanjivanja BIOS-a (manje od 1024 cilindara, isti broj glava, veći broj sektora) sve to uvek lepo prodje u LL ali kad se pokrene FDISK isti prijavi kapacitet daleko manji od stvarnog (uglavnom oko 160-200MB). Da li je neko imao sličnih problema i kako ih je rešio. Verujem da je problem u BIOS-u. Unapred hvala za pomoć. Dz
diskovi.427 ksasa,
Kako da nabavim kabel za flopi 3,5" (ovde u YU)? Do sada sam imao samo 5,25", a u kutiji kabel sa prikljukom za još jedan isti takav flopi. A 3,5" flopi ima drugaiji prikljuak (dva reda iglica). Uglavnom, da li postoji kabel koji na drugom kraju (jedan je na kontroleru) ima dva razliita konektora: jedan za 5,25" (kontakti su nalemljeni sa obe strane ploe flopija), a drugi za 3,5" (pinovi) ???
diskovi.428 dristic,
***** HELP - HELP - HELP ***** Pokvario mi se A: 5.25'' disk ! Dobio sam od druga jednu zasticenu igricu koja je bila na XT disketi zajedno sa programom za kopiranje, tzv - - COPYIIPC - (koristi se "COPPYIIPC A: A: ") i kopira zasticene diskete verovatno celu u memoriju i onda celu na drugu disketu, takva kakva je. Sada kada sam sebi taj program kopirao, uzeo sam da iskopiram na jednu staru XT disketu ( moraju obe diskete i SOURCE i TARGET da budu istog formata, a program COPYIIPC uvek iskopira i sebe na novu disketu ), i javio mi je nesto u stilu : " DA mi Target disk nije dvostrani ko sto mu treba ERROR; ERROR;... i nastavljao je da vrti disketu. Ja sam, u zelji da ga prekinem izvadio disketu, i... Kada stavim "DIR A:" ili "A:" vrti ga oko 20 sekundi i javi "General failrue error reading drive a: A)abort,R)retry,F)fail " kada pokusam da formatiram disketu u A: javlja da je "BAd media of TRack 0 , abort format" KAda boot-am kompjuter bez obzira dali stavim bootabilnu disketu ili ne on je vrti oko 20 sec i boot-a sa C: diska. Jos jedna stvar te moje diskete su malo starije 5 god i jenom je jednom mom drugu zeznula disk, a u servisu su mu rekli da mu se isprljala glava i posle ciscenja je sve bilo u redu. Sta da radim i dali uopste mogu nesto sam ili moram da idem u servis u BG. Unapred veliko hvala na pomoci. PS. nije mi pomogao ni DISKFIX ni NDD PPS disk je 1200 kb
diskovi.429 pvoja,
Takav kabl postoji i on ima ne 2 nego 4 konektora. Dva za 5.25 i 2 za 3.5". Kabl možeš kupiti u Minhenu (mislim da košta oko 12 DEM) kod SHMIT-a ili u nekoj radnji pored Pozdrav Pvoja PS ukoliko ne možeš da nadješ nikog ko ide u Minhen javi se mogu da ti pošaljem konektor za taj flopi a onda ga sam montiraj na kabl.
diskovi.430 shone,
> Kako da nabavim kabel za flopi 3,5" (ovde u YU)? Do sada sam imao >samo 5,25", a u kutiji kabel sa prikljukom za jos jedan isti takav >flopi. A 3,5" flopi ima drugaiji prikljuak (dva reda iglica). >Uglavnom, da li postoji kabel koji na drugom kraju (jedan je na >kontroleru) ima dva razliita konektora: jedan za 5,25" (kontakti su >nalemljeni sa obe strane ploe flopija), a drugi za 3,5" (pinovi) ??? Imam ja kabel koji te interesuje. AkoĘ ga nisi nabavio do danas ostavi mi poruku u MAILBOX pa ce mo se dogovoriti. Inace zaboravih da te pitam. Koji je kontroler kod tebe. Ovo je inace kabel od jednog IDE adaptera (mada mislim da su svi FLOPPY kablovi isti.
diskovi.431 alexa,
Pa, probaj da očistiš disketnu jedinicu - to i nije tako strašno. Moraćeš da je izvadiš iz mašine i da se malo pomučiš. Hardveraši, dajte neki savet, šta je najbolje koristiti za čišćenje - ja sam uvek imao pri ruci disk-cleaner (nešto nalik na osvežavajuću maramicu :) ali ne verujem da se tako lako nalazi. Savet (iz iskustva): nemoj da čistiš samo glavu na disketnoj jedinici, nego i onaj 'točak' koji se nađe u sredini diskete kad se ona gurne u jedinicu. COPYIIPC ti ovde nije kriv, nego (verovatno) prašnjava disketa.
diskovi.432 alexa,
Zar taj ESDI kontroler nema na sebi poseban BIOS?
diskovi.433 dzivkovic,
Naravno da ima. Kao što sam već rekao LL ide i iz njega bez problema. Međutim kad se pokrene FDISK ista stvar. BIOS ploče vidi samo 1024 cilindra. Dz
diskovi.434 ksasa,
Hvala Pvojo i shone. Nisam još nabavio kabel, pa ako hoceš ostavi mi svoj broj telefona ili me nazovi posle podne ili uveče na tel. 021/746-147. Ja inače imam MFM kontroler za hard, koji je ujedno i za flopi. Nemam problema sa kablom za napajanje, samo sa tim koji ide iz kontrolera. Pozdrav, Saša.
diskovi.435 sasa,
>>***** HELP - HELP - HELP ***** >>Pokvario mi se A: 5.25'' disk ! Kao što već neko reče, očisti jedinicu od prašine. Jednom prilikom sam imao sličan problem koji je rešen jednostavnim izduvavanjem prašine iz rupica koje služe za prolaz svetlosti foto ćelije. Lično mislim da ne treba koristiti one CLEAN diskete koje se navlaže i gurnu u jedinicu da bi očistile glavu. Sve deluju kao šmirgl papir :)) Najbolje je izvadi, odvrni koji šraf i rastavi je koliko sam možeš pa je dobro izduvaj, ili uzmi kompresor i duni u nju k'o svet. Pozdrav, Saša@nsd
diskovi.436 alexa,
Taj dodatni BIOS ne služi samo za formatiranje diska - on u principu preuzima SVE funkcije osnovnog BIOSa vezane za hard disk. Teško da se o tome radi. Da li neko uopšte zna za varijantu da DOS normalno radi sa više od 1024 cilindra? Pri tome ne mislim na finte kao u IDE diskovima, gde se veštački smanji broj cilindara (upravo zbog DOSa). Uzgred, ovo je baš poruka za PC.SOFT/bios :)
diskovi.437 ksasa,
U međuvremenu sam nabavio odgovarajući kabel, tako da se zahvaljujem Shone i Pvoja. Pozdrav SAŠA.HH
diskovi.438 agobovic,
Svasta se desava vlasnicima IDE diskova. Jedan moj prijatelj ima AT sa Miniscribe 8051A diskom (42MB) i cudne probleme. Ponekad pri dizanju sistema sa diska posle upaljene lampice disketnog pogona i pri paljenju hard disk lampice dolazi do zaglavljivanja racunara. Ponekad uzastopni reboot pomogne da se sistem oporavi, ponekad ne. Dizanje sa diskete uvek radi. Osim toga, kaze da mu se sami od sebe stvaraju cudni direktorijumi na disku a mnoge exe programe ne moze da startuje. Virusi iskljuceni. Otisao sam do njega sa checkit disketom i par slicnih sitnica. Racunar ima VLSI chipset. U setup-u stoje parametri: type 17, 976 cilindara, 5 glava, 17 sektora. Checkit-ov hard disk test (linear read) ocitava sve kombinacije cilindara/glava, sve je u redu osim dva ostecena klastera oznacena jos u fabrici. CORE test daje (tacne) podatke o vremenima pristupa, ali ne prolazi test brzine prenosa - jednostavno zaglavi. Ne koristi se nikakav eksterni disk kes. Na papriricu koji je dobio uz AT bus karticu stoji: "sun-5240 at-bus (ide) hdc/fdc controller card". Pise jos da nema nikakve dodatne funkcije (tipa I/O) i da podrzava doticni disk. Uradio sam chkdsk /f i dobio oko 500 oporavljenih datoteka. Naravno, neupotrebljivih. Covek je vec radio FDISK i FORMAT i ne pomaze. Probao je sa DOS 3.31 i 4.01, ne pomaze. Nije ceprkao po setupu niti radio LL format. Medjutim, nije iskljuceno da prodavac (ESCOM, Minhen) ili prethodni vlasnik nisu nesto zabrljali. Vratio sam se kuci i procitao sve (!) poruke iz ove teme, kao i DVV-ov clanak o 7 tvrdjih diskova iz R70. Dobro, sada se taj disk zove Maxtor 8051AT. Dakle, ima jedno T viska. Zasto? Dalje, iznenadili su me podaci koje DVV navodi: 744 cilindra, 4 glave i 28 cilindara! Vremena pristupa i neki drugi podaci se slazu. Da iznenadjenje bude vece, u susednoj koloni tablice za WD93044-A disk stoje *upravo* oni podaci koje sam zatekao u CMOS setup-u. Koincidencija ili nesto drugo? Evo podataka o inkrimisanom hardu koje sam izvukao iz prethodnih poruka ove konferencije: > 3.229 feniks: po podacima iz prilozene datoteke za Miniscribe 8051AT > stoji 745 cyl, 4 heads > 3.236 PC.HARD:diskovi > bjankovic, 23.12.90. 22:47, 269 chr > Odgovor na 3.232, sgoran, 20.12.90. 19:38 >--------------------------------------------------------- >>>Naime ima IDE Minisc 8051A pa neuspeva da ga formatizuje. >>>Zna li neko nesto o tome? > >Verovatno da je geometrija tog diska ista kao za Maxtor 8051A: >Translated (BIOS tip obicno 27): 1024 Cyl, 5 HD, 17 Sec, WP 65535. >Native: 778 Cyl, 4 HD, 28 Sec, WP 65535. > 3.396 PC.HARD:diskovi > .bale., 20.04.Sub 18:56, 1806 chr > Odgovor na 3.395, dejanr, 20.04.Sub 04:03 >--------------------------------------------------------- > >*MINISCRIBE >8051A 981,5,981,128,11,5,12,180,40,0,17 Dakle, nema dva ista podatka o tom disku! Ipak sam odlucio da pokusam sa DVV-ovim podacima i preko telefona rekao coveku da u korisnicki definisanom tipu diska unese te podatke, bez podataka za WP i LZ koje mu je setup trazio. Kaze mi on da je otkucao C: i DIR i sve je OK. Neki exe programi normalno rade. Medjutim, kad otkuca FDISK (sa diskete!), racunar mu kaze da ne prepoznaje C drajv. Kako racunar uopste moze da radi sa dva toliko razlicita podatka u CMOS-u? Kakva je u svemu tome volsebna uloga IDE kontrolera? I znate li *prave* i potpune podatke za taj disk, da sutra probamo ponovo? AG
diskovi.439 bulaja,
> Svasta se desava vlasnicima IDE diskova. Jedan moj prijatelj ima AT sa > Miniscribe 8051A diskom (42MB) i cudne probleme. Ponekad pri dizanju > sistema sa diska posle upaljene lampice disketnog pogona i pri paljenju > hard disk lampice dolazi do zaglavljivanja racunara. Ponekad uzastopni > reboot pomogne da se sistem oporavi, ponekad ne. Dizanje sa diskete uvek > radi. Osim toga, kaze da mu se sami od sebe stvaraju cudni direktorijumi > na disku a mnoge exe programe ne moze da startuje. Virusi iskljuceni. Hm, prvo jedno pitanje: da li je tvoj prijatelj ikad uradio low level format? Ako jeste onda je to vrlo moguce zbunilo disk, pa bolje nek ga nosi u servis (posto mi nije poznato kako se 'odzbunjuju' IDE diskovi). Kod takvih diskova se desavaju vrelo cudne stvari, pokusaj npr. da iskopiras neku datoteku sa diskete na hard i odmah daj compare tih dvaju datoteka. Ako postoje razlike, onda je disk beznadezan slucaj. Ako to radi Ok, onda postoji (vrlo verovatna) mogucnost da je kontroler jednostavno prespor za BUS magistralu. Ukoliko je tako, onda ti se pri bootovanju verovatno cesto javlja i poruka 'DISK BOOT FAILURE. Insert disk...'. Ako se brzina BUSa moze setovati, podesi brzinu magistrale npr. na ATCLK (verovatno je sada na SYSCLK/2) i proveri da li se problemi opet javljaju. Pozdrav, Bulaja
diskovi.440 agobovic,
Sadasnji vlasnik nije radio LL format. Pri kopiranju pomocu DOS copy najcesce se javljaju razlike, za razliku od kopiranja pomocu PCTOOLS-a. Cim ponovo odem do njega, probacu sa podesavanjem bus clock-a (ako je moguce). Ali koje parametre diska da stavim u setup??? AG
diskovi.441 nkbog,
>>Osim toga, kaze da mu se sami od sebe stvaraju cudni direktorijumi >>na disku a mnoge exe programe ne moze da startuje. Virusi iskljuceni. Sta to znaci cudni direktorijumi? Da li to znaci NOVI direktorijumi, ili ispisi direktorijuma sa puno djubreta. Inace sa IDE diskom BOLJE da nista sam ne radi, ako nije pitao prodavca ili servisera. Ja sam se vrlo puno opekao. Inace IDE kontroler bas i nema preveliku ulogu (sem brljanja zbog sporog takta). Glavni kontoler je na disku. Kartica je samo interfejs ka maticnoj ploci. NB.
diskovi.442 agobovic,
Cudni direktorijumi - to znaci da se stvaraju novi direktorijumi cija su imena bez smisla, tj. sastavljena od "smeca", a ne samo obicnih slova/brojeva. AG
diskovi.443 alekm,
Kao potpuni laik za ovu temu imam nekoliko pitanja koja u stvari postavlja jedan moj poznanik koji nije baš potpuni laik, ali se može smatrati takvim da bi uprostili dalji proračun :). Stvar je u sledećem. On u svom AT-u ima disk Seagate ST4038 koji mu još uvek (evo, čuk, čuk, da kucnem u drvo) još marljivo i odano služi. Pošto je taj moj drug jedna nezahvalna osoba i megaloman po prirodi, on bi tu hteo da ubaci još jedan disk, i to NEC D3126H, jer mu je baš taj upao u ruke. Pitanje je sledeće: koji kontroler tu njemu uopšte radi, koje su karakteristike ova dva diska (tj. broj glava, itd. itd.) i da li je uopšte moguće izvesti perverziju ovog tipa. Ako neko još ima i iskustva u sličnim pokušajima, bio bih mu vrlo zahvalan ako i to napiše. Pretpostavljam da ste vi o ovme već raspravljali ovde, ali pošto ja nisam pratio ovu conf, moram da vas davim ponovo! Thanks unapred, Sale
diskovi.444 feniks,
>> ........ u svom AT-u ima disk Seagate ST4038 ....... >>........on bi tu hteo da ubaci jos jedan disk, i to NEC D3126H......... To sto hoce tvoj prijatelj sasvim je moguce , jer oba diska rade sa disk kontrolerima tipa MFM , koji bas imaju mogucnost prikljucka za dva hard diska. A evo podataka i o diskovima : MODEL CAP CYC H RWC WPC ENC RATE ACCESS SPT ------------------------------------------------------------------------------ SEAGATE ST4038 5.25 HH 38 733 5 734 367 M 5 40 MS 17 NEC D3126H 3.5" 21 615 4 616 256 M 5 40 MS 17 Pozdrav , S.P.
diskovi.445 ppekovic,
>>>> ........ u svom AT-u ima disk Seagate ST4038 ....... >>>>........on bi tu hteo da ubaci jos jedan disk, i to NEC >>D3126H......... >> >> To sto hoce tvoj prijatelj sasvim je moguce , jer >>oba diska rade sa disk kontrolerima tipa MFM , koji bas >>imaju mogucnost prikljucka za dva hard diska. Pa i nije baš tako sigurno da će da proradi. Mnogi su probali da spoje dva diska, među kojima i ja, i procenat uspešnosti nije baš bio ohrabrujući. najgore je to što niko do sada nije umeo da mi objasni zašto neki diskovi hoće a neki neće da rade zajedno. Ja sam svojevremno probao da vežem dva potpuno ista Fujitsu IDE diska i nisam uspeo. Nadam se da će tvoj prijatelj uspeti. Naravno, treba se držati i nekih pravila: Kada se vezuju dva diska, potrebno je koristiti tzv. uvrnuti kabl a na onom disku koji će da bude drugi u sistemu treba podesiti džampere za rad tog diska kao drugog. Ako kojim slučajem tvoj prijatelj ima neuvrnuti kabl, potrebno je na oba diska postaviti džampere kao da su drugi. Paya
diskovi.446 alexa,
> Pa i nije baš tako sigurno da će da proradi. Mnogi su probali > da spoje dva diska, među kojima i ja, i procenat uspešnosti nije > baš bio ohrabrujući. najgore je to što niko do sada nije umeo > da mi objasni zašto neki diskovi hoće a neki neće da rade zajedno. > Ja sam svojevremno probao da vežem dva potpuno ista Fujitsu IDE > diska i nisam uspeo. Nadam se da će tvoj prijatelj uspeti. He, ja sam dosad tako spajao par diskova (obično različitih) više desetina puta, i kad god sam imao dokumentaciju, uspelo mi je :) Kada je za neki od diskova nisam imao, a izgledao je drugačije nego što je uobičajeno, u velikom broju slučajeva nisam uspeo. To me je, naravno, u tim slučajevima nateralo da svim sredstvima pokušam da dođem do dokumetacije :) > Kada se vezuju dva diska, potrebno je > koristiti tzv. uvrnuti kabl a na onom disku koji će da bude drugi > u sistemu treba podesiti džampere za rad tog diska kao drugog. > Ako kojim slučajem tvoj prijatelj ima neuvrnuti kabl, potrebno > je na oba diska postaviti džampere kao da su drugi. ???????? AkĘo imaš 'neuvrnut' kabl, diskovi se moraju različito (da ne kažem suprotno) 'džamperisati'. Ako me pamćenje služi, na neuvrnutom kablu prvi disk treba upravo tako i konfigurisati (kao prvi), a drugi kao drugi. Ako je kabl uvrnut, onda treba da oba diska 'misle' da su *prvi*, pa će onaj na 'uvrnutom' kraju biti 'prevaren'. Payo, da nisi ti mislio na kabl za disketnu jedinicu kad si pisao o disku?
diskovi.447 ivujanic,
>za dva hard diska. A evo podataka i o diskovima : Jedna stvar bi bila izuzetno korisna na Sezamu, samo ako moderator ima živaca: mislim da bi još jedan veliki plus bio kada bi se svi ovi podaci o diskovima ubacivali u neku datoteku i držali u nekom direktorijumu. Tako bi imali pravu mali bazu podataka i više ne bi trebalo et puta ponavljati podatke za isti disk. Ivica
diskovi.448 ppekovic,
>>Payo, da nisi ti mislio na kabl za disketnu jedinicu kad si >>pisao o disku? Ne, nisam. Ovu informaciju o "uvrnutim" i "neuvrnutim" kablovima sam iskopao kada sam i sam pokušavao da spojim dva diska, u uputstvu za disk manager. Naravno, postoji mogućnost da sam zaboravio, ali mi se čini da je tako tamo pisalo. Naravno, ako sam pogrešio , izvinjenje! Paya
diskovi.449 zivan,
Slazem se za predlog ivujanic@nsd.Ako vam bude trebalo imam tehnicke podat▀Ú]ke svih Seagatdiskova. Pozdrav ZORAN I.
diskovi.450 zormi,
> ???????? Ako imaš 'neuvrnut' kabl, diskovi se moraju različito > (da ne kažem suprotno) 'džamperisati'. Ako me pamćenje služi, > na neuvrnutom kablu prvi disk treba upravo tako i konfigurisati > (kao prvi), a drugi kao drugi. Ako je kabl uvrnut, onda treba da > oba diska 'misle' da su *prvi*, pa će onaj na 'uvrnutom' kraju > biti 'prevaren'. Slažem se. Samo bih dodao da na "srednjem" disku (onaj izmedju kontrolera i onog drugog) obično treba ukloniti završne impedanse (terminatore).
diskovi.451 miki,
HELP HELP HELP Trebaju mi podaci za ST 1102A Zahvalan Mirko.
diskovi.452 bulaja,
ST 1102A: cyls 1021 heads 5 sect 33 (mada vrednost sektora moze da se stavi u intervalu 30-40, al' kad dvv kaze 33 (R70) onda je 33 ;). Pozdrav, Bulaja
diskovi.453 ppekovic,
Pošto vidim da se vrlo često traže podaci o hard diskovima evo fajla koji sadrži listu svih popularnijih modela HD-a, ali i FD-a, OD-a (optičkih diskova) kao i kontrolera. Uz to, tu su još i direktoriji sa imenima, adresama i fax-ovima poznatih proizvođača. Uz to je još i fajl sa kratkim opisom kablova i konektora za SCSI, ESDi i IDE kao i opis ovezivanja dva HD-a ili FD-a. Paya
diskovi.454 dejanr,
Svaka čast! Garant će Bulaja naći neko počasno mesto za ovo u nekom od direktorijuma
diskovi.455 bulaja,
> Svaka cast! Garant ce Bulaja naci neko pocasno mesto za ovo u nekom > od direktorijuma Nasao u \ibmpc\misc. Gospodinu Pekovicu se zahvaljujem na prilogu.
diskovi.456 dveselinovic,
A ja gospodinu Bulajiću za intervencije. Pošto moj Imenjak ovde obično odgovori pre mene, g. Peković šalje fajlove, a g. Bulajić onda dođe da počisti kuću, osećam se kao tehnološki višak. Dakle, gospodo, sa vašom dozvolom, odoh ja u ... 32XDVV
diskovi.457 nesavic,
Pozdrav svima od Nese!Imam jedan problem tj. moj ortak,ima Seagateov hard od 45 Mbe dotle je sve lepo a onda pocinje kosmar.Skoro je nesto petljao saconfig.sys i sve je bilo u redu i kad je resetovao kompjuter kada probada digne sistem sa C:\ -kompjuter se trajno zablokira.Koristi,tj. dali sumu DOS 3.31 Compaq,a kada pokusa da digne sa diskete tj. A:\ sa DOS-om3.30 ne konstatuje mu HARD tj. ni DOS ni PCTOOLS ni NORTON ga ne konstat.sto ce reci DOS-ovim recnikom Incorrect drive specification. On ne bi zeleo da reformatira svoj HARD,ni u kom slucaju,a nikada nijeni imao srece sa diskovima. Ako neko moze da pomogne bili bi smo duboko zahvalni. Hvala unapred od NESE!P.S. uzgred kompjuter mu je PC286-NEAT16Mhz.
diskovi.458 feniks,
>> .......... dali sumu DOS >> 3.31 Compaq,a kada pokusa da digne sa diskete tj. A:\ sa DOS-om3.30 ne >> konstatuje mu HARD tj. ni DOS ni PCTOOLS ni NORTON ga ne konstat...... Ocigledno je disk formatizovan DOS-om 3.31 i ima samo jednu particiju od 45 MB. Morate imati sistemsku disketu sa DOS 3.31 , 4.01 ili visim , da bi podigli sistem a potom presli na hard disk i ispravili config.sys i eventualno koristili NDD i sl. pakete. Kao sto ste i sami primetili DOS 3.30 ne prepoznaje C: pa na njega zaboravite , osim ako ne zelite ponovo da formatizujete disk i to sa najmanje dve particije (jedna max. = 32 MB) P.S. Ako hard disk nije vise sistemski , obrisite sa harda IBMBIO.COM i IBMDOS.COM pa sa sistemske diskete otkucajte SYS C: i sistem ce raditi kao nov. :)) Pozdrav , S.P.
diskovi.459 nesavic,
Zahvaljujem se u njegovo ime,jos jednom hvala!
diskovi.460 mirr,
Potrebni su mi podaci za CONNER 3.5" CP3000 E4C0QZ ALG01 Trebalo bi da je 41MB. Nema ga u onom spisku ref41. Zato i pitam ako neko zna ... Unapred hvala. mirr
diskovi.461 dkovac,
Razgovarao sam sa jednim "strucnjakom" koji radi sa hardware-om. Potpuno uvjeren mi je tvrdio da dva IDE diska ne mogu raditi zajedno. Kao da nesto im ne stima da prepoznaju koji je prvi, a koji drugi. Da li je to tocno? Pozdrav Dejan KOvac
diskovi.462 ppekovic,
>> Razgovarao sam sa jednim "strucnjakom" koji radi sa >>hardware-om. Potpuno uvjeren mi je tvrdio da dva IDE diska >>ne mogu raditi zajedno. Kao da nesto im ne stima da prepoznaju >>koji je prvi, a koji drugi. Da li je to tocno? Nije tačno, ima ljudi sa sezama koji su uspeli da povežu dva diska. Izgleda je osnovni (jedini???) problem kod povezivanja dva HD-a, nepostojanje odgovarajuće dokumentacije. Paya
diskovi.463 alexa,
> Razgovarao sam sa jednim "strucnjakom" koji radi sa hardware-om. > Potpuno uvjeren mi je tvrdio da dva IDE diska ne mogu raditi > zajedno. Kao da nesto im ne stima da prepoznaju koji je prvi, > a koji drugi. Da li je to tocno? Nije. Uradio sam to nekoliko puta, i radilo je (bilo isti, bilo različiti diskovi). Samo, što reče paya, stvarno bez papira za diskove ne možeš ni da mrdneš.
diskovi.464 erol,
Prijatelj me moli da pitam: Da li u jednom racunaru mogu raditi dva disk-kontrolera zajedno. Jedan MFM, jedan IDE. Unaprijed hvala Erol
diskovi.465 nboskovic,
jedan poznanik me je zamolio da ostavim pitanje u vezi pozicioniranja glave kod hard diska VOICE COIL. unapred se zahvaljujem na svim obaveštenjima. (c) klap nikola
diskovi.466 dveselinovic,
Ne verujem da će to ikako moći. 32XDVV
diskovi.467 alexa,
> Da li u jednom racunaru mogu raditi dva disk-kontrolera zajedno. > Jedan MFM, jedan IDE. Klasičan AT MFM kontroler i IDE adapter zauzimaju iste adrese u I/O prostoru, i istu liniju za zahtev za prekidom. U stvari, IDE adapter simulira upravo klasičan AT MFM kontroler. Zato je način da se ovako nešto izvede isti kao i kad se u istu mašinu stavljaju dva MFM kontrolera - jedan mora biti 'sekundarni', tj. moraju mu se džamperima promeniti I/O adrese i IRQ (ako je to uopšte moguće), i mora se imati odgovarajući drajver za ovakav sekundarni kontroler. U svakom slučaju, nisam nigde video da je to neko uradio. Znam da npr. XENIX ima softversku podršku za tako nešto, ali kad sam malo zagledao stare kontrolere i nove IDE adaptere ustanovio sam da ni na jednom ne može da se izvrši podešavanje kakvo traži XENIX - naime, nijedan nije imao mogućnost da se promeni IRQ linija.
diskovi.468 ivujanic,
Tek da znate na šta da posumnjate: pre nekog vremena sam se ovde požalio na IDE hard (WD93044+DTK SXKKK + DTK SX). Lampica svetli, glava se ne mrda i posle par sekundi vrati error reading... Apsolutno je neuhvatljiva bila kombinacija kada se to dešava. KRIVAC: AT BUS ili kablovi! Kad je dotična šaka bedne tajvanske elektronike zamenjena, računar je odahnuo i zahvalno me pogledao... Ivica
diskovi.469 bulaja,
> pre nekog vremena sam se ovde pozalio na IDE hard (WD93044+DTK SXKKK + > DTK SX). Lampica svetli, glava se ne mrda i posle par sekundi vrati > error reading... Apsolutno je neuhvatljiva bila kombinacija kada se to > desava. > KRIVAC: AT BUS ili kablovi! Krivac su uglavnom krsh AT BUS (IDE) kontroleri. Glavni razlog im je prebrza magistrala, a resenje je da se bus speed smanji (kod C&T kola, ne znam kako je kod ostalih) na ATCLK, tj. (ako se ne varam) na 6 MHz. Obicno je brzina postavljena na SYSCLK/2 ili /3, zavisno od frekvence CPU, uglavnom je odnos podesen tako da magistrala radi na 8 MHz, sto je za te shit kontrolere prebrzo. Cudno je sto u vecem procentu slucajeva sve radi Ok, ali se sa vremena na vreme disk (kontroler) zaglavi, javlja npr. 'disk boot failure' i sl. Dakle, ako ne radi pokusajte da smanjite bus clock. Bulaja
diskovi.470 mirkot,
Mislim da sam našao ono što vam treba. U uputstvu za CHICONY CH-101B I/O Adaptor Card (2xIDE, 2xFLOPPY, 2xSERIAL, 1xPARALLEL) stoji: Hard Disk: ┌────── short : Primary Driver (JP2-5 must be short) JP2-4 ────────┤ └────── open : Disable (JP2-5 must be short) ┌────── short : IRQ14 Enable JP2-5 ────────┤ └────── open : IRQ14 Disable Pozdrav, Mirko
diskovi.471 dejanr,
>> Da li u jednom racunaru mogu raditi dva disk-kontrolera zajedno. >> Jedan MFM, jedan IDE. Možda postoje NEKI kontroleri koji trpe "društvo" ali velika većina (tj. svi koje sam ja video) to NIKAKO ne trpe. žak i u uputstvima uvek kao prva rečenica piše da kontroler mora biti jedini u mašini.
diskovi.472 dveselinovic,
Današnje, dakle maksuz sveže, iskustvo: Adaptec SCSI kontroler MOčE da sedi u računaru zajedno sa IDE kontrolerom (Miniscribe), ali po default-u će se svrstati iza IDE kontrolera. Najlepše od svega je to što on to radi TOTALNO AUTOMATSKI. Fenomenalan je, ali je i cena strava. 32XDVV
diskovi.473 alexa,
> Mislim da sam našao ono što vam treba. E pa, nisi :)) Taj kontroler, kao što vidiš, ne može da menja IRQ, može samo da ga isključi. Mada, biće da je ovo namenjeno baš tome da se stave dva kontrolera u mašinu - samo treba imati drajver. Umesto da za drugi kontroler mašina čeka na interrupt, mogla bi da se vrti u mrtvoj petlji čekajući da se promeni status (fuj).
diskovi.474 alexa,
> Adaptec SCSI kontroler > MOčE da sedi u računaru zajedno sa IDE kontrolerom (Miniscribe), Da li si video neki SCSI kontroler koji *ne može* ? > ali > po default-u će se svrstati iza IDE kontrolera. Najlepše od svega > je to što on to radi TOTALNO AUTOMATSKI. Da li je možda TOTALNO AUTOMATSKI u stvari funkcija njegovog dodatnog BIOSa? Meni to zvuči logično.
diskovi.475 dveselinovic,
Pa naravno da je to zbog njegovog BIOS-a, koji ne samo što je dovoljan da sve podmiri (tj. dovoljno je veliki), nego je i majstorski urađen. Retkost je videti ovako zreo i ispeglan proizvod, meni posebno, jer sam sa Adaptec-om do sada imao isključivo probleme. Ipak, na ovom proizvodu, svaka im čast. 32XDVV
diskovi.476 zoranstef,
Zdravo, Imam problem sa diskom Fujitsu M2611T. Pokusao sam da ga formatiram i posle toga sistem ga ne prepoznaje. Fdisk zaglavljuje kada se da komanda za particioniranje diska. Dali je moguce povratiti disk medju zivima. Pozdrav, Zoran
diskovi.477 nkbog,
> Imam problem sa diskom Fujitsu M2611T. Pokusao sam da > formatiram i posle toga sistem ga ne prepoznaje. > Fdisk zaglavljuje kada se da komanda za particioniranje diska. > Dali je moguce povratiti disk medju zivima. To nisi trebao da uradis. Disk moze da se povrati u zivot (sa amnezijom), i to ce ti verovatno uraditi tvoj serviser (uz nadoknadu). Zao mi je sto i ti moras da prodjes kroz to iskustvo, ali trebao si da procitas bolje poruke u ovoj konferenciji (svako iskustvoi se placa). NB.
diskovi.479 mjova,
hi, moj disk (Fuji. IDE 90Mb) sam formatirao iz bios-a. to je dovelo do nekih problema :). kad sam startovao fdisk nije radio kako treba, tj. izgledalo je kao da se blokirao. evo šta je bilo: program iz biosa (a i još par drugih) označio je veliki deo diska kao loš. zato je fdisk i radio onako čudno. fdisk je (u stvari) radio ok ali se trudio da nađe malo dobrih delova diska. ovo traženje traje dosta dugo, ne preterano ali duže nego kad je sve u redu. promenio sam nekoliko programa za formatiranje (LL) ali ništa. onda sam probao (na kraju) disk menadžer iz koga sam samo koristio opciju za inicijalizaciju diska. DM mi se ne dopada jer postavlja neki svoj upravljač (driver) za hard, što dodatno komplikuje situaciju. dakle, moj savet ti je da probaš da formatiraš disk iz DM-a, zatim da uzmeš fdisk i ostalo znaš. ako ovo ne upali onda ti je servis jedini spas. ono šta bi serviser uradio nije mi poznato, ali mislim da neka "mehanička" popravka nije moguća (tj. nije zdrava jer je HD precizna naprava :)) ali o tome bi voleo da čujem nešto od DVV-a (32X?). šule
diskovi.480 macak,
Vidim da se ovde uglavnom zale ljudi koji imaju IDE diskove i koji su nad njima izvrsili LL formatiranje (cast izuzecima :)) ). Ovde je vec bilo vise reci o tome kako je IDE diskove lose formatirati fizicki.To je verovatno jedan od razloga zasto je veci deo diska los. Pored toga i ako ti disk lepo radi (je radio) moze se desiti da mu konfiguracija navedena u biosu (koji je tip,br.glava,land-zone,...)ne odgovara i da je zbog toga lose formatiran. Mozes da probas sa DM,ali mislim da to nece hteti da radi (mozda gresim). Moj ti je savet da probas da ga formatiras direktno preko kontrolera i pri tome izvrsis i verifikaciju. Nisam neki strucnjak,pogotovu ne za IDE diskove tako da bi ti trebao savet nekog strucnjaka (DVV ???). Ti probaj i jedno i drugo. Ako ni to ne upali,e onda... Onda ti je disk zreo za servis :))). Srecno! :)
diskovi.481 nesavic,
Pozdrav svima, Zeleo bih da znam da li Hard sa Xt moze nekako da se prenese na AT-a, kontroler na XT je RLL,a hard Seagateov(32Mb),AT ce biti najverovatnije, bolje reci sigurno 386,i da li ja mogu stari hard da koristim zajedno sa novim i sta mi je od Hardvera jos potrebno da bi se to postiglo? Unapred zahvalan,NeSa!
diskovi.482 mpodgornik,
U mojoj firmi (šumarstvo) skupi se svake godine oko 500 Mb podataka, koji treba da se arhiviraju za period od 100 godina! S obzirom na dužinu arhiviranja, najbolji bi bio CD-ROM. Zanima me, ko upisuje podatke na taj ROM i, koliko to košta. Pozdrav, Mitja
diskovi.483 dveselinovic,
Pravo da kažem, već mi je debelo dosadilo da stalno odgovaram na isto pitanje. Naime, ako malo proverite, videćete da se tema formatiraj sam svoj IDE disk ciklično ponavlja svakih par meseci. IDE diskove ne treba formatirati sa Low Level formatom, jer je kontroler na njima i LL format je urađen u fabrici. Pošto se kontroler nalazi na disku, BIOS sam radi sve translacije sa fizičkih na logičke vrednosti, koje su često međusobno veoma različite. Pošto se do kontrolera na diskovima teško možete probiti, svaki LL format može lako poremeteiti ceo sistem. Dalje, vi ne znate ni jednu od važnih vrednosti koje trebaju, kao recimo kompenzaciju, prevod fizičkih u logičke vrednosti za glave i tanjire, itd. Svaki LL format je igra ruskog ruleta sa IDE diskovima. Danas vratih disk koji ima 8 tanjira i 16 glava (fizički), a logički 64 glave. E, daj sada da vidim taj Disk Manager ili bilo koji drugi program, sem možda SpinRite III, koji će pristati da na bilo koji način poveruje u ovako nešto. Ovo je samo primer, a takvih situacija ima koliko hoćete. Zaključak: ko hoće LL format IDE diska, ja mu želim sreću, a Bog će valjda sačuvati ludog. 32XDVV
diskovi.484 mjuric,
Sve koji se razumete na hard diskove molim da mi kazete, koji od ovih AT BUS diskova je najbolji / najbrzi: Quantum ProDrive 210 MB Seagate ST 1239A 210 MB, 15 ms Conner 200 MB, 16 (?) ms Maxtor 200 MB Unapred hvala za odgovor Pozdrav Matjaz
diskovi.485 dveselinovic,
Poo sam kod sebe na probi imao navedene diskove, sem velikog Seagate modela, lično bih rekao sledeće: Conner je po brzini prenosa i rada verovatno najbrži, a lično volim Quantum diskove. Conner-u zameram što je sav specijalan, sve što važi za druge za njega ne važi i obrnuto, ali da je dobar, dobar je. Sa Quantum modelm 170A (170 MB), imam *JAKO* dobra iskustva, brate, zuji da se sve puši. Iako lično NE verujem u priče o lošem kvalitetu Seagate diskova (mada jesu imali mnogo problema sa modelom 137/237), imam i jedan njihov disk od 86 MB (ST-1102A) i moram reći da odlično radi, nikada ni najmanji problem sa njim. Ipak, ne bih se opredelio za njihove velike diskove samo zato što su dosta novi na tržištu, pa se još nije sakupilo iskustvo. U celini, verovatno bih se opredelio za Quantum 210A; o njemu će biti reči u narednom broju "Računara". 32XDVV
diskovi.486 nesavic,
Ljudi pomagajte,treba da izvrsim low level format harda medjutim neznam mu tacno broj cilindara itd.(zaboravio sam).Hard je Seagate od 32Mb-a sa RLL kontrolerom,a mrzi me tj.nemogu da prenesem onu datoteku odavde da vidim koji je moj i njegove karakteristike,znam samo da ima 4 glave... Unapred zahvalan NeSa!
diskovi.487 miro,
Ako je to ono sto ja mislim, ti imas Seagate ST138R, i podaci su sledeci: 615 cylinders, 4 heads, 26 sectors. Pozdrav, O /█> Ů Ţ ▀ ▀ Miro.
diskovi.488 macak,
Lepo otkucas debug,adresu i izvrsis LL...SRECNO!
diskovi.490 zkehler,
Problem: imam dva SCSI diska, Conner CP3100 (104MB) i Quantum ProDrive 210S (205MB). Da li sa Quantum diska, koji je prvi na SCSI bus-u, treba skidati terminatore? HKontroler je Adaptec AHA-1542B. (Hint: stvar radi i bez ove intervencije, ali...) Zoran Kehler
diskovi.491 zkehler,
Problem (ponovo): Situacija: dva SCSI diska vezana na Adaptec AHA-1542B kontroler; terminatori postoje na sva tri uređaja; Papiri kažu: terminatori treba da postoje samo na krajnjim uređajima na SCSI bus-u Da li treba skidati terminator sa prvog diska? Pozdrav, Zoran Kehler
diskovi.492 dveselinovic,
Terminator bi trebalo da postoji samo na poslednjem uređaju u nizu. To što ti sve radi kako treba je srećna okolnost, ali da sam ja na tvom mestu, ipak bih se ravnao prema uputstvima. Inače, onako usput, imaš odličan kontroler. 32XDVV
diskovi.493 zkehler,
Zdravo! Hvala za savet. Verovao sam da je to tako, ali... Uostalom, video si (može li *ti*?) kako izgleda kućište - isto je kao tower od MOST STAR mašine. Elem, zbog glupe dužine SCSI kabla (iako ga je isporučio Adaptec, pa je reč o originalnim Amphenol konektorima, etc.), drugi disk - Quantum - mogao je da bude montiran samo u onaj izdvojeni deo. TAj deo je dostupan samo ako skinem mali i veliki floppy, pa onda Conner disk. Ukratko, ponadao sam se da ne moram ponovo da seciram svoj računar, ali ću to izgleda ipak da uradim. Ne znam da li si imao prilike da probaš Quantum ProDrive 210S. Jako je dobar (14ms/3.5ms, po Norton 5.0 SysInfo, bez cache-a). Kontroler je, hvala na komplimentu, baš fin. Ako si raspoložen, posle letnjih odmora možemo da organizujemo jedno testiranje SCSI diskova. Mi ih stalno imamo, obično Conner CP3100 i CP3200, Micropolis 1684, IBM 320MB, Maxtor 380MB i slične. Kontroler koji dajemo je uvek Adaptec, i to u zadnje vreme dobijamo kompletan SCSI kit (hardver plus drajveri za DOS, OS/2 i NetWare). Specijalitet nam je instalacija NetWare-a na SCSI diskove i nestandardne IDE diskove. Hvala, i pozdrav. Zoran Kehler. (P.S. "Most - računari")
diskovi.494 dveselinovic,
Hvala na pozivu, možemo da se dogovorimo kako god hoćeš. Inače, ja sam nedavno probao Quantum 425S sa tim kontrolerom, valjda poslednje što je stiglo iz Slovenije pre svega ovoga. žitaćeš o tome u "Računarima" ovih dana. Lično imam jedan Quantum 170A disk, pa dobro znam kakvi su, a sem toga, probao sam mislim sve sem 330 MB grupe Quantuma (40, 52, 80, 105, 120, 170, 210 i 425); doduše, lično imam i Fujitsu 180 MB, Seagate 1102 na 86 MB, Conner 42 MB i stare Seagate 225 diskove (kažu da volim diskove, ne znam zašto :)))))))))))) ). Pozdrav, 32XDVV
diskovi.495 zkehler,
Lepa navika! Moj skromni duo diskova su Conner CP3100 i Quantum PD210S. Hvala na pitanju, imam i ja jednog časnog starca: Seagate ST225. Pozdrav, Zoran Kehler.
diskovi.496 m.dzigurski,
Interesuje me da li na PC XT-teu moze da radi flopi od 1.2Mb.
diskovi.497 bulaja,
> Interesuje me da li na PC XT-teu moze da radi flopi od 1.2Mb. Moze, vidjao sam takve XT pred njihov nestanak sa trzista (pocetkom prosle godine a i pre) prodavala ih je Gama kao standardne za XT, a za ostale ne znam. Potreban je samo poseban XT kontroler. a da li ce raditi na svakom Biosu nisam siguran.
diskovi.498 dveselinovic,
Može i sada, ali ti treba poseban kontroler flopi diskova koji u svom BIOS-u ima sve potrebne podatke. Uradio sam to pre par meseci na jednom PC-u i evo radi savršeno. Umesto stare jedinice od 360 KB, sada ima 1,2 MB i 1,44 MB kao A i B. Inače, takav kontroler je dosta skup, oko DEM 70 ako se dobro sećam. 32XDVV
diskovi.499 dusan,
Dal' se iko razume u oznake Nec flopi diskova? Evo u čemu je problem: imam druga koji oće da proda Nec 3,5 disk drajv, (greškom kupljen), cena je veoma pristojna ali ne znamo dal je 720 Kb ili 1.44 Mb. Oznaka na njemu je FD 1138 H. Sudeći po onom H na kraju, reko bih da je 1.44 ali ništa ne mora da znači. Po veličini se ne razlike od bilo kog modula 3.5 koji sam video do sada, čak mi se i čini da je vrlo lagan (što opet može da znači da je novi model extra slim) Pozdrav! ps pazi otkud ja u ovoj konferenciji?!
diskovi.500 m.dzigurski,
Da li bi mogao da mi kažeš kako se zove taj kontroler za XT ili gde bi mogao da se nabavi. Što se cene tice cena nije mnogo velika.
diskovi.501 iboris,
Ja nisam neki poznavalac ,ali mislim da bi jednostavno mogao da probas da formatiras disketu na 1.44MB , pa ako hoce, onda je 1.44 a ako nece , onda...
diskovi.502 feniks,
>> Da li bi mogao da mi kazes kako se zove taj kontroler za XT ili gde bi >> mogao da se nabavi. Ja sam je nabavio pre oko godinu dana u Munchenu i to pod imenom FLOPPY DISK KARTE AT-XT 1.2 MB Sada je teze pronaci je jer XT polako izumire :) Pozdrav , S.P.
diskovi.503 ppekovic,
>> Da li bi mogao da mi kazes kako se zove taj kontroler za XT ili gde bi >> mogao da se nabavi. Imam kontroler koji uspešno radi sa 1,2 i 1,44 i na XT-u. Nažalost, to je samo floppy kontroler. Ipak, siguran sam da ista firma pravi i fdd/hdd kontrolere takve namene. Proizvođač: DTK oznaka: PII-151B Paya
diskovi.504 dveselinovic,
Potpuno je bezimen. Tajvanski proizvod, kupljen u Minhenu. Ali, eto vidiš i sam, ljudi imaju to i iz drugih izvora. 32XDVV
diskovi.505 adulic,
čelim : da na hardu imam dve particije - C: od 10 M i D: od 33 M. Imam : Seagate ST 157 A, konfigurisan u CMOS-u ovako : Cyl=733, Head=7, WPcom=65535, LZone=733, Sect=17, Size=43 M. Računar je AT 286, 12 Mhz. Sa C: bi se dizao sistem, a na D: bih smestio sve što ne koristim svaki dan. Moj pokušaj : - pokrenuo sam FDISK i izbrisao prvu (i jedinu) particiju od 43 M, - kreirao sam prvu - DOS - particiju kao C: od 166 cilindara, - zatim sam kreirao drugu - D: od 567 cil., - formatirao sam obe particije : A>format C: /s A>format D: - proverio sam da je na C: IBMBIO.COM, IBMDOS.COM i COMMAND.COM, - resetovao sam računar. Problemi : - sistem se ne diže redovno - posle provere HDD kontrolera ispiše NO ROM BASIC i stane, iako pritiskam <DEL>. - kada sam iskopčao HDD kontroler, pa opet uključio računar, opet ništa. Neće da prepozna hard disk. - onda sam u SETUP-u promenio konfiguraciju tako da dobijem 10+30 M, ali tek sad neće da prepozna disk. - tek kad sam vratio staru konfig. i opet pokrenuo FDISK, pa ispravio to što sam zabrljao, bilo je sve u redu, ali kao i ranije - samo C: i to 43 M. U SETUP-u ima ova tabela : Tip Cil. Gla. WPcom LZone Sekt. Veličina Mb 1 306 4 128 305 17 10 2 615 4 300 615 17 20 3 615 6 300 615 17 31 6 615 4 65535 615 17 20 7 462 8 256 511 17 31 8 733 5 65535 733 17 30 10 820 3 65535 820 17 20 11 855 5 65535 855 17 35 13 306 8 128 319 17 20 * ovako 14 **** 733 ****** 7 **** 65535 **** 733 ***** 17 ***** 43 *** je bilo 16 612 4 0 663 17 20 * dosad 20 733 5 300 732 17 30 22 733 5 300 733 17 30 23 306 4 0 336 17 10 34 612 2 128 612 17 10 38 987 3 987 987 17 25 Šta da uradim i kako da postupim, da dobijem 2 particije ?
diskovi.506 ppekovic,
>>- sistem se ne diže redovno - posle provere HDD kontrolera >>ispiše >> NO ROM BASIC i stane, iako pritiskam <DEL>. Prvo: jesi li izabrao aktivnu DOS particiju? Drugo: probaj ceo postupak još jednon, ništa te ne košta. Skoro je jedan moj drugar imao taj problem. Pošto nisam bio kod njega nego mi je objašnjavao preko telefona, da nebi izmišljao ale, rekao sam mu da ponovi ceo postupak još jednom. Nazvao me posle i rekao da sve radi. Paya
diskovi.507 bambi,
oi! I moj haos ortak je pre neki dan dobio konerov hd od 100MB iz trsta i ceo dan imali smo preoblema sa istom porukom...NO ROM BASIC...Sta sve nismo pokusavali i koga sve nismo zvali..nista nam nije pomoglo. I u toku noci moj ortak ajde jos jednom da protrci kroz FDISK i na jedno od pitanja odgovori sa Y umesto dosadasnjeg N, i HD je proradio. Kolko se secam mi smo preko tog pitanja samo preleteli, a on je valjda glasilo hoces li da ti ova particija bude aktivna....znaci moj savet je: protrci jos jednom kroz sve opcije fdisk-a i PAZLJIVO PROCITAJ sva pitanja srecno Bambi
diskovi.508 adulic,
> Prvo: jesi li izabrao aktivnu DOS particiju? > Drugo: probaj ceo postupak još jednom... A ja juče odustao kad sam video da me AT ne konta ! E, Payo, hvala ti - danas sam probao isto kao juče, osim jedne sitnice. Juče nisam izabrao ni jednu aktivnu particiju - normalno da se sa neaktivne part. ne može dići sistem (: Danas sam to popravio. > Kolko se secam mi smo preko tog pitanja samo > preleteli, a on je valjda glasilo hoces li da ti ova particija bude > aktivna....znaci moj savet je: protrci jos jednom kroz sve opcije fdisk-a i > PAZLJIVO PROCITAJ sva pitanja Eto, da sam dvaput pročitao pitanja (pažljivo) i dvaput pokrenuo FDISK, ne bih se toliko davio po ovoj vrućini (a da o 286 ne govorim) ! Još jednom, zahvaljujem Payi i Bambiju.
diskovi.509 dkovac,
Pozdrav Imam prlem sa diskom. Kupio sam jos ÚĆjedašn dOsk ć×█ i priljucio . Radi se od dva dis251 . ůMFM kontroler. Prvi disk prije ovog bio je formatiran DM i njime napravljene particije. Prilikom ove operacije htio sam sve ponovo LL formatirati pomocu DM, te ostaĘlo pomocu Fdiska i Formata. Ali... DM je pokrenut i LL je formatirao drugi disk, ali prvi je LL formatiran. Ali prilikom ponovnog ukljucenja masine na prvom disku sve je po starom. Uopce se nije htio LL formatirati. Pokusali smo uz pomoc NU skinuti zis particija i FAT tabelu, ali kada je to obrisano i snimljeno novo stanje, te ponovo pokrenut Nu on je opet prikazao staro stanje. Kao da je disk ReadOnly. ├ Kako da disk LL formatiram te ponovo sredima masinu? Uz pomoc kojeg programa ili sto napraviti prije toga. Pozdrav Dejan Kovac P.S. Kada na prvi disk snimim neki fajl, te napravim dirĘ, on se nalazi na listi. Ali kod drugog dir-a tog fajla vise nema. Kao da su duhovi u pitanju. Inace stari soft radi normalo. P.P.S. Molim da mi ogdovorite kratko je sve mogu citati samo on-line.
diskovi.510 dejanr,
Koji je kontroler? MFM, ali koji tip?
diskovi.511 dkovac,
Pozdrav Kontroler je WD1003. Mislim da sa njime ne bi trebalo biti problema. No nikad se ne zna. Da izgleda kao da se fajl koji se zapisuje na disk samo smjesti u bafer i poslije nestaneKako da obrisem taj ReadOnly status , odnosno da li je uopce moguce da je on u ReadOnly statusu. Bas sam nesto ocajan, posao stoji, a disk se vrti u prazno. Pozdrav Dejan Kovac
diskovi.512 dejanr,
Otkucaj DEBUG i onda g=c800:5. Trebalo bi da se pojavi meni, iz koga ćeš formatirati disk. Onda resetuj računar, sa FDISK napravi particije i sa format c: /s format d: itd formatiraj disk.
diskovi.513 dejanr,
Ako ne ide sa DEBUG, probaj ovaj program za low-level formatiranje hdform.exe
diskovi.514 cdragan,
Zdravo ! U prilici sam da nabavim AT-BUS hard disk WESTERN DIGITAL Caviar 280 (model WDAC28052) H 980 cyl, 10 glava, 17 sektora, 85,3MB. Zamolio bih nekog ako poznaje ovaj disk, da mi (nam) opiše iz svog ugla karakteristike (kvalitet, pouzdanost, brzina..) gorenavedenog diska, pa da se odlučim . Unapred hvala, -dragan-
diskovi.515 zdimic,
>> U prilici sam da nabavim AT-BUS hard disk >> WESTERN DIGITAL Caviar 280 (model WDAC28052) >> 980 cyl, 10 glava, 17 sektora, 85,3MB. >> Zamolio bih nekog ako poznaje ovaj disk, da mi (nam) opise >> iz svog ugla karakteristike (kvalitet, pouzdanost, brzina..) >> gorenavedenog diËÚka, pa da se odlucim . Posto na mojoj masini (386/25 4MB VGA) imam bas ovaj disk, a nisam neki strucnjak za hardver evo sta mogu da kazem: Testovi daju - Speed track to track 3.99 ms aver. seek 0,2 ms xfer rate 240,9 K/sec Moj utisak za cetiri meseca rada apsolutno zadovoljavajuci, bez ikakvih problema. Jedina primedba mozda vrlo malo bucniji. Za konkretne pojedinosti pitaj. Pozdrav Zoran
diskovi.516 dveselinovic,
Pridružujem se krugu zadovoljnih tim diskom, mada napominjem da sam ga imao relativno kratko, oko 14 dana. No, zato se sit naradio, po 10-12 sati dnevno. Varijansa preformansi posle pola sata i nakon 10 sati je maltene nula, što je veoma dobro i dosta retko. Prilično je brz i tih, mada mehanički deluje onako, malo od pleha, bar u poređenju sa drugim diskovima. Prema dokumentaciji, MTBF faktor nije uobičajenih 50-70.000 radnih sati, već gotovo neverovatnih 150.000 časova. A i cena je dobra. 32XDVV
diskovi.517 dkovac,
Konačno! Nakon svih onih beznadežnih poruka i ostalih muka konačno je sve proradilo na stari način. Dva diska ST251 su povezana i rade ispravno. Problem je nastao priključenjem drugog diska. Naime poslije LL formata drugog diska i particioniranja, sve je radilo fino, samo... Prvi disk ponašano se kao READONLY. Sve je zapisivao samo u bafer, a kad se pokrenuo neki drugi program zapisanog fajla nije više bilo. Isto tako ništa se nije moglo niti obrisati. No nije uopće javljao neke greške Tu uskače dejanr i šalje hdform. Naravno hdform je formatirao, ali kad je došao do kraja javio je 'controler failure'. Pjesma. žovjek bi kosu počupao. Nazovem ja tako jednog "stručnjaka" koji mi veli 'Nema tu pomoći disk je fizički oštećen. Dok radi koristi ga, a poslije ga baci." Fino. To jednostavno nije moguće, jer je disk radio prije nego sam krenuo priključivati drugi disk. I konačno jučer, došlo je do finog seciranja. Zamjena dijelova sa drugim PC-ijem na kojem sve fino radi. Konačno utvrđena greška, kabl je negdje bio prekinut. Novi kabl i sada sve fino radi. Inače fdisk označava fizičke diskove sa slijedom logičkih naziva. Prvi je C, a drugi je D. Druga particija na fizičkom prvom disku je E, a druga particija na fizičkom drugom disku je F. Srednji konektor na kablu priključen je na fizički prvi disk, a krajnji na drugi disk. Na kablu nije uvrnuti onih pet žica, pa je jumper na łćugom diskŞş>ńšpomaknut na DS2. Eto to su moja iskustva. Pozdrav Dejan KOvac ╠Pow3─šŻjţbŹĆkmňń"3¤VżćiÚĆ>ÚŰm
diskovi.518 zeljkod,
Da li neko zna kako postaviti jumpere na Fujitsu HD 45 Mb (667 sec, 4 head, 33 sec) tako da radi kao drugi disk u sistemu ? Unaprijed hvala zeljko
diskovi.519 dveselinovic,
Jaoooooooo, ne opet! Sa tim diskom smo se svi patili da ga nateramo da radi baš to što ti hoćeš. Ne znam ima li ikoga ko je uspeo, valjda ima. Ali, da smo o tome razglabali, vala jesmo. Ovo je izgleda jedna od onih tema koje se ciklično javljaju, svaka dva-tri meseca. Dajte recite čoveku, ako iko zna. 32XDVV
diskovi.520 ppekovic,
>>Da li neko zna kako postaviti jumpere na Fujitsu HD 45 Mb >>(667 sec, 4 head, 33 sec) tako da radi kao drugi disk u >>sistemu ? jooooj, ja sam imao dva takva diska pre više meseci, i bila je ovde diskusija i to veoma golema o tome. Pokušavali su razni, nosio sam u razne servise i na kraju batalio i kupio novi disk. Paya
diskovi.521 zeljkod,
Utjesili ste me :(( jer sam ja izgubio par dana po 20-tak casova da bih ga natjerao da radi kao drugi disk. A da li neko zna za "veceg" brata od 90 Mb ? Zeljko
diskovi.522 ppekovic,
>>Utjesili ste me :(( jer sam ja izgubio par dana po 20-tak casova >> da bih ga natjerao da radi kao drugi disk. >>A da li neko zna za "veceg" brata od 90 Mb ? Možda seagate 1102 ??! Jako brz disk. Paya
diskovi.523 zeljkod,
Hvala na interesovanju za moj problem Medjutim, ja vec imam HD Fujitsu 90Mb i htio sam da ih vezem zajedno. Posto mi nije uspjelo da onaj od 45Mb stavim kao drugi pitam moze li obrnuto (45Mb -> drive C: ... 90Mb -> drive D: ) Inace, sve sto pise Seagate ne volim (citaj : skoro mrzim) jer sam u jednoj seriji od 20-tak komada nasao 5 neispravnih, 3 su se zaglavljivala u radu, 2 nijesam mogao da kesiram. Sve u svemu, radilo je 50%. Pozdrav , Zeljko
diskovi.524 ppekovic,
>>Medjutim, ja vec imam HD Fujitsu 90Mb i htio sam da ih vezem >> zajedno. Posto mi nije uspjelo da onaj od 45Mb stavim kao >>drugi pitam moze li obrnuto (45Mb -> drive C: ... 90Mb -> >>drive D: ) Skoro je na BIX-u bila diskusija baš na ovu temu. Ispalo je da je sa svim ostalim sistemaima (MFM, RLL, SCSI i ESDI) osim IDE-a, moguće u 100% slučajeva povezati dva diska. Kod IDE diskova, po sistemu "šac" metode je utvrđeno da je mogućnost tj. verovatnoća da dva IDE diska prorade zajedno oko 0,9 iliti 90%. Verovatnoća je, na prvi pogled, velika, ali problem je taj što su upravo Fujitsu diskovi pravili najveće probleme. Ovu konstataciju ti mogu potvrditi ljudi iz GAME iz Beograda koji su mi kada sam se ja petljao sa tim problemom rekli da nisu uspeli da "uvežu" dva Fujitsu-a zajedno. Ostaje ti jedino da potražiš papire od tog 90 MB diska i da vidiš koji džamper tera disk da radi kao drugi. Prilikom instalacije samo obrati pažnju da li imaš uvrnut ili neuvrnut kabal. Šta se u kojem slučaju radi, a i ostale informacije, naći ćeš u daoteci theref43.zip u jednom od sezamovih direktorija koji pored ovoga, sadrži i informacije o geometrijama većine poznatih diskova i još mnogo štošta. E sad, ako slučajno nemožeš da nađeš papire ni za taj 90 MB disk onda evo moje ideje kako da otkriješ koji džamper služi za selekciju diska kao drugog. Napominjem samo da nemam pojma se elektronikom i hardverom i da je ova ideja po sistemu: kako to zamišlja mali Perica. Nađi neki hard disk za koji imaš dokumentaciju i lepo nekim unimerom vidi razlike na nožicama kada je džamper za drugi disk setovan pa onda kada nije setovan. Onda isto to uradi na tvom disku i eto. Možda će neki elektroničar (DVV ;))) ) umreti od smeha, ali eto ... ;) Paya
diskovi.525 m.dzigurski,
Da li neko moze da mi kaze od koje adrese se staruje lou level format za Seagate diskove na XT-u. Ovo mi je hitno potrebno pa vas zato molim za pomoc.
diskovi.526 dejanr,
Najbolje uzmi SI pa pogledaj adresu ROM-a. Zavisi obično od kontrolera, lako je moguće da je c800:5
diskovi.527 m.dzigurski,
Pustio sam SI i napisao je da je adresa roma c800. Zamolio bi nekoga da mi ovo objasni kako se radi. Znam da je nesto sa DEBUG-o, ali neznam tacno kako. Ovo sam radio jednom pre oko 4 godine i nikada vise. Ja sam probao iz Debug-a sa g c800:5, ali nista nije uradio. //////// Hvala unapred svima.
diskovi.528 bulaja,
g=c800:5 ^
diskovi.529 pvoja,
>> Ja sam probao iz Debug-a sa g c800:5, ali nista nije uradio. >> //////// Treba da probaš sa g=c800:5 / Pozdrav Pvoja.
diskovi.530 sasha,
Imam problem sa hard diskom SEAGATE ST-1102, naime prilikom prvog butovanja tacnije ukljucenja, racunar ispisuje Mising Operating System i odbija da dizanje izvrsi do kraja. Zanimljivo je da svaki sledeci put ( posle reseta ), butuje sistem bez problema, dakle jedino pri ukljucenju u struju pravi problem, ( ovo se desava i kada ga iskljucim pa ga ponovo ukljucim ). Inace imam 286-16 Mhz, i kontroler ST-08 (IDE) Molim da mi neko odgovori sta se zapravo desava, i da li je ovo moguce otkloniti ! Hvala Sasha
diskovi.531 adulic,
Probaj sledeće: - čim uključiš računar, pritisni <reset>. Trebalo bi da proradi. Verovatno imaš neki kvar na mama-ploči. Pretpostavljam da je krivac kondenzator za resetovanje pri uključenju. AD
diskovi.532 dveselinovic,
Taj problem se sve češće javlja, i to u raznim kombinacijama. Za razliku od Adulica, ja mislim da se radi o lošem AT BUs kontroleru; po mome iskustvu, 90+ % problema se na kraju tu nađe. Moja žena koristi isti takav disk; kontroler je na samoj ploči (DEICO SX) i nikada nije imala ni najmanji problem. Pokušaj da od nekog pozajmiš drugi AT Bus adapter i da probaš sa njim. 32XDVV
diskovi.533 sasha,
Pronasao sam caku, mozda izgleda naivno ali je tako : ST-u 1102 moze da se saopsti da ima od 30 pa sve do 40 sektora, ja sam pokusavao sa 33 ( 1021 5 33 ), i mislim da je zato kresirao, jer cim sam mu smanjio na 31 sektor poceo je da radi ispravno. Ipak hvala svima na trudu ! Sasha
diskovi.534 sasha,
Moze li neko da mi kaze kako se switch-uje MAXTOR 7080 A da bude MASTER + SLAVE ? Sasha
diskovi.535 nboskovic,
Evo i ja da se javim na ovu temu. Imam problem sa diskom,koji mi s vremena na vreme prijavi Disk not ready-close door. Inače disk je Quantum AT105 750 cilindara,16 glava. Da li postoji neko rešenje za taj problem.LL format sam već probao(i uspeo srećom) međutim opet isto javlja. (c) klap nikola
diskovi.537 dveselinovic,
Problem će pre biti na kontroleru, ili na samoj ploči (mada mislim ono prvo). Probaj da zameniš kontroler onako probe radi, mislim da će problem nestati. 32XDVV
diskovi.538 dejanr,
>> Probaj da zameniš kontroler onako probe radi, mislim da će >> problem nestati. A uzgred probaj i da zameniš kabl. Već u nekoliko slučaja neki tako "volšebni" problemi sa diskovima su se najzad sveli na vrljav kabl ili konektor.
diskovi.539 vule,
Pa zatvori vrata... :)))))))))))))))
diskovi.540 nboskovic,
Zahvaljujem se na odgovorima.Znači moram u servis pa njima da se žalim (GAMA).Nadam se da neće biti problema, i da će biti brzo. Još jednom hvala dvv-u i dejanu. (c) klap nikola
diskovi.541 ivujanic,
>> Problem će pre biti na kontroleru, ili na samoj ploči (mada mislim >> ono prvo). Probaj da zameniš kontroler onako probe radi, mislim da će >> problem nestati. Skoro sigurno je problem u kontroleru. Ovde sam pre par meseci i ja kukao kako me malo-malo računar upućuje da zatvorim vrata (od sobe?), jer disk neće da radi... AT BUS kontroleri umesto da s vremenom postaju bolji, prave ih od sve lošije elektronike :(( Kao prvu pomoć, ako imaš NEAT čipove, podigni sve vrednosti koje imaju veze sa magistralom na maksimalne vrednosti (stanja čekanja i sl.) Ah, da: često i obična zamena kabla zna da učini čudo... Pozdrav, Ivica
diskovi.542 vkrstonosic,
Zna li neko podatke za Seagate 351 (heads, cylinders...) ?
diskovi.543 nboskovic,
>> Pa zatvori vrata... >> :))))))))))))))) Zatvorio bi ih ja ali ne mogu nešto da im priđem u stražnje vreme , a i disk mi kaže da mu tako lepše jer mu nije vruće :)))) U svakom slučaju hvala na sugestiji. (c) klap nikola
diskovi.544 ivujanic,
>> Zahvaljujem se na odgovorima.Znači moram u servis pa njima da se >> žalim (GAMA).Nadam se da neće biti problema, i da će biti brzo. Uz sve moje poštovanje prema GAMI, čija ljubaznost me stvarno oduševljava, moram konstatovati, kao jedan od korisnika njihove mašine, da usprkos delovima sistema koji su dobro odabrani, postoji uvek neko parče očajne elektronike, a jedno od njih je i AT BUS kontroler, sa kojim se i ja patim već duže vreme. Najnoviji radi (skoro) zadovoljavajuće, ali ima samo COM!1 i COM2, fiksno!! Inače, mašinu sam za godinu dana intenzivnog rada 4 (!) puta nosio na servis, što smatram da je više nego što bi smelo da se desi... (napajanje, floppy, AT BUS i monitor, koji je nakon puta iz NS do BG, naprasno proradio). Pozdrav, Ivica
diskovi.545 dveselinovic,
Ako Neša za ovo sazna, ubiće se. 4 puta, pa to je smak sveta, a on svaki pad njegove mašine shvata kao napad na svoj lik i delo. Inače, slažem se sa Imenjakom, hoće i kablovi počesto da zavitlavaju, a ponekada su sasvim nestandardni (ja dobio jedan takav). Napajanja su drugi čest problem sa Tajvancima, i to, po mome iskustvu, zbog katastrofalno loših ventilatora, koji su em neefikasni em oće da crknu. To je sada ona moja teza o metalnim Papst ventilatorima, koji koštaju više od napajanja (DEM 70-75). Treba mu jedno minut da postigne brzinu, kada ga ugasiš radi još dva minuta dok ne stane, umesto 34-37 m3 na sat izduva 54 m3 i brate, nema da crkne. Lele, što ih volem! 32XDVV
diskovi.546 alexa,
Ja sam svojevremeno bez problema vezao jedan Fujitsu IDE (180 Mb) sa jednim CDC-jem (100 Mb). Naravno, kada sam dobio dokumentaciju za oba :) Mislim da ima smisla da napomenem jednu stvar oko IDE diskova: kada treba da se doda drugi disk, OBA diska moraju da se predžamperišu. Fujitsu je posebno nezgodan zato što ima džampere koji ne liče ni na koju drugu familiju :) Uopšte, čini mi se da se IDE diskovi međusobno JAKO razlikuju po raspredu interesantnih džampera, pa ne vredi probati stvari po analogiji sa nekim drugim tipom.
diskovi.547 adulic,
>> Zna li neko podatke za Seagate 351 (heads, cylinders...) ? /ibmpc/misc/theref41.zip AD
diskovi.548 viktor,
Zdravo, Samo da pitam: Kakva su iskustva sa diskom Seagate 1239A (201MB)?... Neke napomene ili sugestije? Pozdrav, Viktor.
diskovi.549 nboskovic,
>> Ako Neša za ovo sazna, ubiće se. 4 puta, pa to je smak sveta, a on >> svaki pad njegove mašine shvata kao napad na svoj lik i delo. E koliko puta sam ja nosio moj kompjuter na servis dok ih nisam ubedio da mi promene hard disk sa microscience na quantum jer je prvi s vremena na vreme prijavljivao Fixed disk 0 verify error menjali mi kontrolere jedno 3 puta i još kojekakve kablove i ništa. Tek kad mi zameniše disk popravila se stvar (delimično s obzirom da sad moram da zatvaram vrata harda :(((() Tek da se zna ali nemojte reći Neši da se nebi ubio :)))) (c) klap nikola
diskovi.550 dveselinovic,
Ti se zezaj, ali Neša to stvarno shvata kao ličnu stvar. Ovo što si rekao me u najmanju ruku čudi; čim se vrati sa odmora, priupitaću ga šta to bi. Sada je mene to zainteresovalo, jer se ne uklapa u moju percepciju Game sa jedne strane, a sa druge strane, u ovakvim slučajevima uvek volim da čujem i drugu stranu. A stvar nije neozbiljna. Pozdrav, DVV
diskovi.551 vule,
Koristi li neko HyperDisk?
diskovi.552 beast,
Uporednim testom hyperdiska i pckwika došao sam do zaključka da je hyper treško sra*e,osim hyperkey-a, koji je za nijansu bolji od pckkey-a.
diskovi.553 ppekovic,
>>Uporednim testom hyperdiska i pckwika došao sam do >>zaključka da je hyper treško sra*e Da, i ja sam pre izvesnog vremena merio vreme kreiranja baze od 10000 slogova, brisanja par slogova, pakovanja iste i reindeksiranja i došao do zaključka da je Hyper sporiji od PC KWIK-a za oko 20%. Naravno, neki će reći da ovi testovi ne odražavaju pravo stanje jer mere samo jedan segment problema. Ali, mene je prvenstveno to zanimalo, pa ako nekog ne mrzi, voleo bi da pogledam neki kompletniji uporedni test. Paya
diskovi.554 dejanr,
Potpuno se slažem. Ajde mi sa par testova, ali PC Magazine testira milion testova, i PC Kwik uvek na vrhu. E sad da je prljav program, prljav je ali kad ga jednom pokrenete da radi, nema mu ravna.
diskovi.555 dveselinovic,
A zašto je prljav, moliću lepo? Meni trči na 4 mašine (286, 386SX, 386 i 486), sve od različitih proizvođača i nikada nisam imao ni najmanji problem sa njim. Stalno čujem kako se neko žali, a niko nikada da kaže konkretno šta je problem i naravno zašto smatra da je taj problem vezan za PC Kwik. Dajte ljudi malo konkretnije, a ne samo onako uopšteno. Inače, Imenjakov komentar ima dubljeg smisla, ono o tome ako ga nateraš da radi; što kažu Ameri: "Kada sve ostalo propadne, pročitaj priručnik!". DVV
diskovi.556 bulaja,
> A zasto je prljav, molicu lepo? Meni trci na 4 masine (286, 386SX, > 386 i 486), sve od razlicitih proizvodaca i nikada nisam imao ni > najmanji problem sa njim. Stalno cujem kako se neko zali, a niko > nikada da kaze konkretno sta je problem i naravno zasto smatra da je > taj problem vezan za PC Kwik. Primer 1: Program pisan u Clipperu, iz cista mira se zaglavljuje i QEMM javlja ono svoje "Do U want to R)eboot, C)ontinue...". Ubijam se sat vremena od trcanja kroz debuger i ne kapiram zasto nece da radi. E onda uzmem da se odmorim, pa usput iskljucim pc-kwik da bi oslobodio memoriju za windowse, naigram se pasijansa ;), vratim se startujem ponovo program i - gle radi. Onda resetujem masinu (pc-kwik u autoexecu), ponovo probam i - ne radi. Tu se dosetim pa opet iskljucim pc-kwik - radi, vratim pc-kwik - ne radi. So? btw, program koji ne radi nisam pisao ja ;). A inace pc-kwik lepo radi, meni je vrlo korisna fora sa sad-je-cache-sad-je-ram-disk. Jedino me strasno nervira sto kad se iskljuci, sludi pola programa koje startujem onom imbecilnom porukom "You must install PC-Kwik before using RAM disk". Bulaja PS btw treba ovih dana da dobijem program (PD) za testiranje performansi cache programa (bar tako pise, ne znam dok ne vidim) pa ako valja poslacu ga ovde.
diskovi.557 bulaja,
Evo programa koji meri performanse disk cachera. Radi gomilu nekih read-write testova i ispise vreme, pa onda ga prvo pustite sa cacheom, pa onda bez cache-a. Meni daje sledece rezultate, 386SX/16, 23 ms hard (RLL), 680 transfer rate,... sa PC-KWIKom u 1200K expanded (QEMM) memorije: test overall random ---- PC-KWIK 358 451 bez cache 738 837 Bulaya
diskovi.558 dejanr,
>> A zašto je prljav, moliću lepo? Meni trči na 4 mašine (286, 386SX, >> 386 i 486), sve od različitih proizvođača i nikada nisam imao ni >> najmanji problem sa njim. Stalno čujem kako se neko žali, a niko >> nikada da kaže konkretno šta je problem i naravno zašto smatra da je >> taj problem vezan za PC Kwik. Pa, može i konkretno,zapravo problem je što verovatno ne koristiš ili slabo koristiš Windows 3.0 na svim tim mašinama. I na mom "starom" računaru (386+hercules, sada uglavnom služi za zvanje Sezama ;) QEMM 5.11 + PC Kwik lepo rade. Međutim, na tom računaru nikad nije radio Windows 3.0 Kad sam na novoj mašini (386+VGA) stavio QEMM 5.11+PC Kwik, sve je lepo radilo osim Windows-a - s vremena na vreme se "zaglupljivao" a naročito pri ulazu i izlasku. Tu ja zamenim QEMM sa 386MAX-om, i ista priča, mada se problem nešto ređe pojavljivao. Bez PC Kwik-a - nikad. E tu ja dobijem novi PC Kwik uz koji ide i nekakav 386WIN.SYS drajver. Stavim njega, i tek tu Windows lepo proradi (dakle, ona stara verzija o kojoj uglavnom govorimo je nešto vrljava). Međutim, ako umesto 386MAX-a stavim QEMM 5.12, Windows 3.0 ponovo zeza čak i sa novim PC Kwik-om, bez PC Kwik-a radi lepo. Ko što rekoh, prljav PC Kwik.
diskovi.559 sasa,
>> Uporednim testom hyperdiska i pckwika došao sam do >> zaključka da je hyper treško sra*e,osim hyperkey-a, >> koji je za nijansu bolji od pckkey-a. Nas nekolicina koristimo Hyper i veoma smo zadovoljni. Lično sam testirao skoro sve poznate programe tog tipa zajedno sa Venturom i Windows-ima i Hyper je jedino (subjektivno) pokazao rezultate. Ne poričem testove numeričke prirode, ali meni je Hyper najpogodniji. Probao sam Pckwik ali je (opet subjektivno) sporiji od Hyper-a. Mislim da izbor programa za ubrzanje diska zavisi od vrste softvera sa kojim radite. Različiti algoritmi keširanja dovode do različitih rezultata kod raznih programa. Recimo samo da ulazak u Venturu (kod mene sa gomilom fontova i sl.) traje sa Pckwikom duže za nekoliko sekundi nego sa hyperom. Na kraju, koristim kašnjenje od samo 2 sekunde pri upisu na disk, veličina keša je 800K, flopy ne keširam i koristim HYPERDKX modul. Pozdrav, Sasa@nsd
diskovi.560 viktor,
Zdravo, Dakle, ovako, Dejanova iskustva se, sa izuzetkom 386MAX, se poklapaju sa mojima. Ja sam, istina uspeo da mirno radim sa Microsoft-ovim driver-ima i PC-KWIK-om ali QEMM mi je "proradio" sa Windows-ima tek kada sam se vratio na Hyper. Probao sam PC-KWIK samo zbog njegovog adaptivnog i simbiotickog rada cache-ra i RAM-disk-a. Sto se brzine tice, uvek mi je, subjektivno, Hyper bio brzi ... Lepa vest je ta da bi, u sledecoj verziji, Hyper trebalo da ima tu istu mogucnost ... Ta vest je dobijena od firme koja proizvodi Hyper u direktnom e-mail kontaktu, dakle izvorna je ... U toj verziji bi trebalo da pocne i koriscenje "branding" programa tako da se, jednom registrovan, Hyper moze "update" -ovati sa BBS-ova ... Pozdrav, Viktor.
diskovi.561 vule,
> Sto se brzine tice, uvek mi je, subjektivno, Hyper bio brzi ... E, da! Vrteo sam PC-Kwik par dana, i nikako da me prođe odvratnost, pa se vratih hydk-u. pozdrav vule
diskovi.562 joza,
YO, People ... klasika pitanje u ovoj konferenciji: podaci za Seagate ST1102A (glave, sektora, wpc, ...) it's kinda urgent, so ... thanx ... JO3A
diskovi.563 joza,
Umalo da zaboravim: ja sam se ustavri javo zato sto mi nakon unosenja podatak u BIOS (AMI) pod type 47 (tj. onih koje sam dobio uz disk) nakon brojanja memorije proveravanja A: i B: javlja: C: drive error pres F1 to resume Any ideas? JO3A
diskovi.564 bulaja,
ST1102A 5 glava, 1021 cilindar, 33 sektora (a moze i 30..40), 86 Mb (wpc je valjda standardnih 65535, lzone 1021).
diskovi.565 dejanr,
A šta se desi kad pritisneš F1?
diskovi.566 kale,
>> Any ideas? Jel' ti hard formatiran? Koji je kontroler?
diskovi.567 joza,
TO: DejanR Kad pritisnem F1 sve dalje radi normalno. FORMAT C: formatira jedna dobar deo diska, ali nakon nekog vremena pocne sa Trying to recover sector XXXX (DOS 4.01). TO: Kale Disk je valjda LowLevel formatiran. Podaci mi i trebaju za dodatni low level. Thanx, jo3a
diskovi.568 dzakic,
>> Na kraju, koristim kašnjenje od samo 2 sekunde pri upisu na disk, >> veličina keša je 800K, flopy ne keširam i koristim HYPERDKX modul. ^^^^^^^^^^^^^^^^ Šteta. Doduše, ne znam koliko često radiš sa flopijem ali hyper disk upravo na tom polju "ubija" sve ostale keš programe. Tek se tada primeti "Staged Write" i za tebe je flopi malte ne RAM disk, uz gubitak 2 - 3 sekunde pri promeni diskete (media change). Bez hydk-a svako obraćanje flopiju za mene je večnost. Pozdrav, dz
diskovi.569 zkehler,
Zdravo! Podaci za 1021 cilindar, etc. su *fizički* podaci diska. Ne znam sada na brzinu vrednosti koje treba uneti za 47 (user) tip, ali ću u toku dana da ih stavim ovde. Disk inače pripada istoj familiji kao i ST1144A (125MB), i imaju istu geometriju, osim broja površina. (Naravno, reč je bila o ST1102 disku). Zoran
diskovi.570 ivujanic,
> Umalo da zaboravim: ja sam se ustavri javo zato sto mi nakon unosenja > podatak u BIOS (AMI) pod type 47 (tj. onih koje sam dobio uz disk) nakon > brojanja memorije proveravanja A: i B: javlja: > > C: drive error Pa da krenemo od najglupljeg: je li disk uopšte formatiran? Dakle, je li odradio svoje FDISK i FORMAT? Ivica
diskovi.571 sasa,
Podaci za disk SEGATE.... Ajde da se onaj THEREF prebaci u format DBASE fajla pa da mu lepo pristupamo kao i RIND-u. Spas svima! Sasa@nsd
diskovi.572 ivan.s,
>> Ajde da se onaj THEREF prebaci u format DBASE fajla pa da mu lepo >> pristupamo kao i RIND-u. Spas svima! Kad smo vec kod toga, da li bi se baza o tekstovima iz Racunara koju koristi RIND, mogla naci u nekom direktorijumu za download.
diskovi.573 dejanr,
>> Pa da krenemo od najglupljeg: je li disk uopšte formatiran? Dakle, >> je li odradio svoje FDISK i FORMAT? I da li je primarna particija proglašena za aktivnu?
diskovi.574 znevenic,
Ko je na Sezamu pokrenuo priču o greškama koje previmo!? Danas na moje oči čovek iz CHECKITa uradio low-level format harda FUJITSU IDE od 130MB! Za podatke manje-više, nego sa FDISKom nisam uspeo da sredim ništa: on sad ne zna ni za jednu particiju, ali kad pokušam da mu zadam "create primary partition" i zadam cilindre za od i do - on kaže da su cilindri loši i da probam sa drugim startnim cilindrom. Koji god da mu zadam početni cyl - uvek bude isto :((((( Ima li mu spasa?█Ň .č0ž Pozdrav, Zoran
diskovi.575 ppekovic,
>>I da li je primarna particija proglašena za aktivnu? Pošto je particioniranje diska izgleda večita tema na sezamu a do sada nisam video ni u jednoj poruci da je taj postupak objašnjen od početka do kraja ajde ja da se pravim pametan pa da pokušam da ispričam tu pričicu. 1. Da bi particionirao disk, on pre toga mora biti LOW LEVEl isformatiran. IDE iliti AT-BUS diskovi se prodaju fabrički isformatirani i nije ih poželjno LOW LEVEL formatirati! 2. Ako je disk predhodno bio particioniran pre novog particioniranja je potrebno obrisati stare particije. Ovde postoji izvestan problem jer u najvećem broju slučajeva ćete brisanje particija morati obaviti onom verzijom fdisk-a sa kojom ste particije i kreirali. Dakle, ako ste izdelili disk sa fdiskom iz Compact DOS-a 3.31 moraćete ih brisati istim i sl. Brisanje se vrši izborom opcije za brisanje particija iz glavnog menija, a brisanje ide obrnutim redom od kreiranja, dakle prvo se izbriše extended particija pa tek onda primarna. 3. Nakon brisanja, resetujte računar i podignite DOS sa diskete, te startujte fdisk. 4. Odaberite opciju kreiranja primarne particije i računar će vas pitati da li želite da vaša particija bude maksimalno moguće veličine (32 MB za DOS <=3.30). Na žalost, sve računice izvodi u cilindrima a ne u megabajtima, no, to nije problem ako postavite sledeću proporciju: <x cil.>:<max. broj cil>=<y MB>:<max. MB> Ako ne želite maksimalnu veličinu primarne (buduće C:) particije, onda unesite koliko cilindara želite da zauzme C: particija. Kreiranje će potrajati par trenutaka. 5. Po završetku kreiranja C: particije, izaberite opciju u meniju, kreiranje extended particije. Računar će kreirati extended particiju od preostalog prostora i tražiti da izdelite extended particiju u logičke particije iliti buduće D:, E:, ... koliko vi želite tj. koliko veličina diska dopušta. Za svaku logičku particiju sledi već opisani postupak kada vas računar pita da li želite maksimalnu dozvoljenu veličinu particije, ako ne želite, onda upišite broj cilindara koji želite da zauzima vaša particija i taj postupak ponavljajte dok ne ispunite disk. 6. Ostalo je još samo da proglasite aktivnu particiju, a to ćete učiniti ako izaberete opciju iz menija, promena aktivne particije. Ukucajte broj particije za koju želite da bude aktivna (u 99.9999% slučajeva 1) i završili ste posao. 7. Izađite iz fdiska, čime će se računar resetovati, ali pazite da DOS disketa i dalje bude u drajvu A: tj. podignite DOS sa diskete, jer to sa diska još uvek nije moguće. 8. Ostaje sada da se formatiraju sve particije. Particiju C:, sa koje će se dizati sistem, formatirate komandom: FORMAT C: /S a sve ostale particije sa: FORMAT D: ili FORMAT E: itd. 9. Možete sada slobodno izvaditi disketu iz drajva i podići sistem sa diska. Paya
diskovi.576 ppekovic,
>>Danas na moje oči čovek iz CHECKITa uradio low-level format >>harda FUJITSU IDE od 130MB! +++ Eh, koliko je samo puta napisano da IDE diskove NE TREBA!!!! ili, šta više NE SMEJU!!! se low level formatirati. Bojim se da će disk morati posetiti servisera, no pre toga probaj sa recimo NDD-om ili nekim sličnim programom da vidiš u čemu je problem sa diskom. Imaš i ovde na sezamu jedan program za dijagnostiku hard diskova. Paya
diskovi.577 bojt,
>> Danas na moje oči čovek iz CHECKITa uradio low-level format >> harda FUJITSU IDE od 130MB! >> Za podatke manje-više, nego sa FDISKom nisam uspeo da sredim >> ništa: on sad ne zna ni za jednu particiju, ali kad pokušam >> da mu zadam "create primary partition" i zadam cilindre za od i >> do - on kaže da su cilindri loši... Pa, Low-level formatom brišeš i zapis o bad clusterima i sl. Ti podaci obično stoje na jednom parčetu papira koji proizvodjač isporučuje zajedno sa diskom, a kako se upisuju na hard nemam pojma (mada mislim da to može da se radi DM-om), pa je bolje da se oglasi neko od hardveraša.
diskovi.578 zkehler,
Zdravo! Nekoliko na prvi pogled bespovratno izgubljenih diskova uspeli smo u "Mostu" da oporavimo tako što smo počeli da instaliramo "Novell" NetWare. Tada COMPSURF program detaljno proverava disk, piše, čita, pa i nemilosrdno izvede low-level formatting. Takođe, za iste svrhe imamo i "OnTrack"-ov Disk Manager for Networks, koji je u stanju da obavi isti posao. Ako si voljan, navrati da vidimo šta se da uraditi. Zoran
diskovi.579 sveta,
Mozda je problem bas u "type 47" ? Ja takodje imam AMI-bios i kad prijavim "type 47" ,sa bilo kojim podatcima, imam isti problem. Resenje je (bar kod mene) da u Cmos postavis TYPE 1 bez obzira na stvarne vrednost diska. PS. Isprobano i radi na: AMI-bios/WD1006 (RLL)/NEC 3142 PSS. Bilo bi dobro da neko objasni ako zna u cemu je ovde stos. Pozdrav. Svetozar N.
diskovi.580 zkehler,
AMI BIOS radi korektno sa TYPE 47 na gomili raznih 286, 386 i 486 ploča. TYPE 1 koristi Disk Manager Networks. Problem može biti u logičkoj translaciji parametara diska: IDE diskovi obično to koriste. Zoran Kehler
diskovi.581 zzivotic,
>> Mozda je problem bas u "type 47" ? Ja takodje imam AMI-bios >> i kad prijavim "type 47" ,sa bilo kojim podatcima, imam isti problem. >> PS. Isprobano i radi na: AMI-bios/WD1006 (RLL)/NEC 3142 Ako se dobro sećam, WD1006 ima svoj ROM tako da je tabela diskova u njemu - broj 1 koji namestiš odgovara disku iz te tabele (probaj iz debuger-a g =cc00:5). Pozdrav, zz
diskovi.582 bulaja,
> Mozda je problem bas u "type 47" ? Ja takodje imam AMI-bios > i kad prijavim "type 47" ,sa bilo kojim podatcima, imam isti problem. > Resenje je (bar kod mene) da u Cmos postavis TYPE 1 bez obzira na stvarne > vrednost diska. > PS. Isprobano i radi na: AMI-bios/WD1006 (RLL)/NEC 3142 Nije problem u type 47, kod tebe je stos sto je disk RLL (imam ga i ja i to bas NEC 3142), a on se formatira preko kontrolera na koji se i smestaju pravi podaci o disku i zaobilazi BIOS tabela.
diskovi.583 lanik,
nemojte ovo shvatitikao "!flame-war" (što bi ameri rekli), ali meni svo to formatiranje HD-a na pc-ju deluje jako komplikovano; Kada zamislim da ja na ST-u kliknem na button "Format & Partition" i zatim sačekam 10-tak minuta... a Hard formatiran i isparticionisan (doduše na jednake particije, ali je mnooogo lakše) ;))
diskovi.584 viktor,
Zdravo, Dobro, sada tu meni nesto nije jasno. Naime, nije mi jasno zbog dve stvari: 1. ja sam svoj disk Seagate 1239A low-level formatizovao iz Ontrack-ovog Disk Manager-a kao: Cyl:818 Heads:14 PreComp:0 LandingZone:817 Sectors:36 i, za sada, sve radi OK, i moj prijatelj je to uradio na isti nacin i sve je OK 2. u Byte-u je bio veliki clanak o IDE diskovima i tamo se kaze samo da low-level format nije POTREBNO raditi i da, cak i ako se uradi, ne moze nista da uradi lose jer IDE diskovi na pokusaje low-level formata odgovaraju kao da ga i rade, ali, u sustini, oni nista ne rade oko toga ... Meni se namece samo jedan odgovor da Ontrack-ov Disk Manager ne dotice bad-sector listu i tu je dobar, osim ako mu se to posebno ne naglasi, dok je, mozda CheckIt to sam uradio i tu pokvario celu stvar. Ili je, mozda, sve to ipak razlicito izmedju Seagate-a i fujitsu-a ... ? Ima li ko bas podatke za Seagate 1239A, da li su oni gore OK i da li ima iskustava oko njega, to pitam vec po drugi put, nadam se odgovoru ... Pozdrav, Viktor. P.S. Oko podataka za Seagate 1239A pitam jer mi je neko skoro rekao da je moguce na njemu imati 210 MB prostora dok je meni javljeno samo 201 MB i to da to nije samo problem u tome sto je 201 MB upravo 210 miliona i sl. vec da je bas pravioh 210 MB u pitanju. Ne oplaniram preformatizovanje diasa da bih povratio tih 9MB vec me samo interesuje da li su parametri pravi ? Jedini problem koji primecujem jeste taj da kod svakog prvog ukljucivanja dracunara, ne reset-a pojavljuje mala stanka pre nego sa B predje na C jer tamo nesto malo citucka ... ploca je DTK ... Kada sam vec kod DTK ploce, da li nekome radi MATHEMATICA na toj ploci ... (386,25MHz,64K,8MB) Pozdrav jos jednom ...
diskovi.585 ppekovic,
>> nemojte ovo shvatitikao "!flame-war" (što bi ameri rekli), >>ali meni svo to formatiranje HD-a na pc-ju deluje jako komplikovano; >>Kada zamislim da ja na ST-u kliknem na button "Format & Partition" >>i zatim sačekam 10-tak minuta... a Hard formatiran i isparticionisan >>(doduše na jednake particije, ali je mnooogo lakše) ;)) Nije uopšte komlikovano, a bilo bi isto tako jednostavno kao što si ti opisao kada bi neko hteo da mu sve particije budu iste, tj. da nema mogućnost da deli disk kako on hoće. Paya
diskovi.586 ppekovic,
>>ne reset-a pojavljuje mala stanka pre nego sa B predje na C >>jer tamo nesto malo citucka ... ploca je DTK ... Nije to ništa čudno, to je radio i moj pokojni Seagate 1144A stalno. >>Ima li ko bas podatke za Seagate 1239A, da li su oni gore OK Pa istinu da ti kažem, ne da nisu u redu nego nemaju veze. U onoj listi theref41 piše za taj tvoj disk sledeće: 3,5 HALF kapacitet: 239 MB (neformatirano), 210 MB (formatirano) cilindara: 1268 sektora: 36 ploča: 5 glava: 9 brzina: 15 ms itd. itd. itd. Paya
diskovi.587 viktor,
Zdravo, Dobro, sada mi vise nista nije jasno, ali mozda nesto polako pocinjem da shvatam ... Ovo low-level formatizovanje koje su mi uradili je zbog toga da bi premapirao disk na onu geometriju koja daje <1024 cilindara ... A ona zardska na pocetku je upravo "osvescivaje" diska pod novom geometrijom ... A sta to znaci da je tvoj Seagate 1144A pokojni, je'l to da shvatim kao da je pukao i da pocnem da se sekiram ? Pozdrav, Viktor. P.S. Ako neko ima pravi odgovor na ovo sve ili ako ima neki savet rado bih ga cuo. Pred vekim pisanjem sam nekih aplikacija i tekstova i voleo bih da mogu da se oslonim na ovaj disk za neko vreme ... Zato, sve hocu da cujem, pa cak i najgore ...
diskovi.588 ppekovic,
>>Ovo low-level formatizovanje koje su mi uradili je zbog toga >>da bi premapirao disk na onu geometriju koja daje <1024 >>cilindara ... Pa ako ti sve radi ok. šta te briga. Ti IDE diskovi su jako čudna stvar, jednan deo njih traži parametre koji uopšte ne odgovaraju stvarnoj unutrašnjoj geometriji, ali ih posle naravno prilagođava. No, to sve za tebe nije bitno, ako ti ovako radi, uživaj, a na 200MB onih 9MB mislim da ti nije toliko bitno. >>A sta to znaci da je tvoj Seagate 1144A pokojni, je'l to da >>shvatim kao da je pukao i da pocnem da se sekiram ? Moj 1144 jeste pukao iz čistog mira, ali nemoj da se sekiraš, ja sam samo bio jako jako jako malerozan. Po rečima dilera koji valjaju ovaj disk, kvaraovi na ovom disku se jako retko događaju. Paya
diskovi.589 dgavrilovic,
>> pa onda bez cache-a. Meni daje sledece rezultate, 386SX/16, 23 ms hard >> (RLL), 680 transfer rate,... sa PC-KWIKom u 1200K expanded (QEMM) >> memorije: >> test overall random >> ---- >> PC-KWIK 358 451 >> bez cache 738 837 Zestoko sam se razocarao jer izgleda da Smartdrive zaista nista ne valja. Evo mojih rezultata na 286/12MHz/1ws, 28ms hard (RLL) transfer rate deklarisan od 500 do 1000, izem ti Coner-a, sa Smartdrive u 1008K expanded (Intel-ov emm): test overall ---- Smartdrive 719 bez cache 954 Odnos izmedu rezultata koje pokazuju diskovi bez cache-a priblizno odgovara odnosu izmedu vremena pristupa (uz duznu korekciju od 5% nastalu zbog brzeg procesora), ali se posle ukljucivanja cache-a u trku ovaj odnos potpuno gubi jer tebi cache ubrzava vise nego dvostruko dok se moj proslavio sa 25% ubrzanja. Jos kada bi i ostali pokazali svoje rezultate pa da znam na koji program da predem?
diskovi.590 bulaja,
Sad sam istestirao PC-KWIK instaliran na 384K, overall test trajao je 449 sekundi, evo relativnog indeksa ubraznja kod mene: bez cache-a 1.00 PC-KWIK 384K 1.64 PC-KWIK 1200K 2.06 Posto mi se cini da CT radi prilicno Ok disk cache testove, stavio sam ga u \ibmpc\test direktorijum, pa ga mozete odatle pokupiti.
diskovi.591 jtitov,
>najmanji problem sa njim. Stalno čujem kako se neko žali, a niko >nikada da kaže konkretno šta je problem i naravno zašto smatra da je >taj problem vezan za PC Kwik. > Dajte ljudi malo konkretnije, a ne samo onako uopšteno. Evo ovako stoje stvari: PC KWIK je odličan program, ALI... na mojoj mašini (386/25/64, ESDI HD kontroler + ESDI NEC HD) pravi probleme. A problemi se sastoje u tome da kada kopiram sa jednog diska (na pr. sa C na drugi na pr. na E) više fajlova OBAVEZNO napravi grešku bar u jednom fajlu. Greška se sastoji u bar jednom bajtu koji se ne slaže. Program za kopiranje uopšte nije bitan, tj. greška se pojavljuje i pri kopiranju sa PC TOOLS-om, i sa xcopy (dos) i sa Norton commander-om... Takođe i SVI ostali cash programi koje sam isprobao (pc-cash, hyper disk,..) takođe prave iste probleme. JEDINO Smartdrive je na mojoj mašini bezgrešan, tj. još nijedanput nije napravio nijedno sr..... I pored toga što sam koristio najnoviju verziju pc-kwik-a (4.02) greške su se javljale. Nikakvo igranje sa raznim "prekidačima" (uputstvo posedujem i jedno 10x sam ga pročitao) nije rešilo problem. Do aprila ove godine sam se stalno čudio zašto mi ponekad neki fajl pravi probleme, zašto se podaci izgube, ili gif sličica zabrljavi. Odgovor je bio: kriv je bio PC-KWIK. Napominjem da je to program koji na MOJOJ konfiguraciji pravi probleme i to verovatno zbog disk-kontrolera. žak se taj disk-kontroler pominje i u uputstvu (adaptec) i preporučuju postavljanje "prekidača" T-, ali ni to ne rešava problem. Inače ova verzija (4.02) pc-kwik-a je "postala" kompatibilna sa windows-ima i savršeno radi. čao mi je što moram da se odreknem tako dobrog software-a, ali ni smartdrive (iz dos-a 5.0) nije za bacanje. Mada mi fali re-dos, ubrzivač ekrana i tastature...
diskovi.592 ppekovic,
>>Evo ovako stoje stvari: PC KWIK je odličan program, ALI... >>na mojoj mašini (386/25/64, ESDI HD kontroler + ESDI NEC >>HD) pravi probleme. Pošto i sam kažeš da ti i drugi cache programi (osim smartdrive-a) prave probleme, očigledno nije problem sa PC KWIK-om već sa tvojom mašinom. Paya BTW. a kako smartdrive da pravi probleme kad ionako ništa neradi ;))))
diskovi.593 dejanr,
>> BTW. a kako smartdrive da pravi probleme kad ionako ništa neradi ;)))) Što jest jeste. Taj smartdrv je program iz windows-a i u saradnji sa njima lepo radi. Za drugo nije (bar po meni)
diskovi.594 dveselinovic,
"Za drugo nije (bar po meni". Kako, nije? A za pljuvanje? :))))) Bulaya, onaj test koji ti lansiraš je načisto bez veze, daje neke tako leve vrednosti u odnosu na pravo stanje da je to tiha jeza. Uporedi samo vremena (odnose) dobijene njime sa recimo testovima u PC Magazine Benchmark 5.6 testovima (evo ih ovde na Sezamu), da i ne govorim o simulacijama baza podataka. žoveče, nema veze sa mozgom. Savet: obrisati, kao i ARJ, kao i Force, kao i sve što Bulaya preporuči. :))))))))))))))))))))))))))))))))))))) DVV P.S. Normalno; šta Bulaya zna o računarima, kada ima SX? :)))))))
diskovi.595 bulaja,
> Savet: obrisati, kao i ARJ, kao i Force, kao i sve sto Bulaya > preporuci. :))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Pa sad, ja ovaj cache test uopste nisam preporucio, stavio sam ga u dir jer sam pretpostavljao da ce krenuti neka konstruktivna diskusija vezana za njegove rezultate. A za Force i ARJ ... O:)
diskovi.596 zkehler,
Gle, eto još jedne šovinističke diskusije. Super, sada ću da sednem da gledam samo da uzmem COKE i popcorn. ZK ▀
diskovi.597 bulaja,
E sad DVV spremi se na mali shock koji ce izazvati rezultati jednog mog testa pc-kwik-a. Test bi mogao da se nazove 'programerski' a sastoji se uglavnom od kompajliranja i malo linkovanja. Merio sam brzinu pravljenja izvrsog demo programa iz dflat3 C biblioteke, koja se moze naci u \ibmpc\program direktorijumu, koriscen je Borland C++ 2.0 kompajler. Testiranje sam radio sa 384K cache-a, a radi poredjenja sam stavio i pc-cache iz pc-toolsa. Evo rezultata: bez cachea 237 PC-KWIK 275 PC-CACHE 236 Kao sto se da primetiti PC-KWIK je *USPORIO* rad za 16%, dok se pc-kwik prakticno nije ni primetio. U 1200K pc-kwik se vec bolje pokazao, rezultat je bio 192 sekunde. Ovo test je primer sa izuzetno mnogo muvanja raznih datoteka, pa cache programi prakticno imaju vrlo malo prilike da se pokazu, ali da ovoliko uspore rad, to nikako ne bi smelo da se desi. Pa dosta korisnika (onih sa 1Mb RAM) upravo koristi cache od tih 384K. PC-KWIK se u vecini slucajeva ponasa najbolje od disk cache programa, ali ovo gore mu je OGROMAN nedostatak.
diskovi.598 ndragan,
>> Eh, koliko je samo puta napisano da IDE diskove NE >> TREBA!!!! ili, šta više NE SMEJU!!! se low level formatirati. čoveče, moj drugar iz firme se tri dana patio da dva IDE diska od 125M isformatira (iz DMa) da bi mogao da ih poturi nekoj staroj verziji novela da ga novel prepozna i da pristane da ga formatira. Ispalo je 114M (adio onih 11), uzmem ja mašine, pređem 250Km do mušterije, a oni kažu da se nismo razumeli, jedna mašina ide u mrežu a druga jok... daj skini taj novel... a kad ja tamo, a ono FDISK kaže ima jedna nondos particija od 114M (100% kapaciteta). Pošto nije dos particija, fdisk (4.01) neće da je briše; napravim se lud i kreiram novu, a on sad kaže da ima dve, jedna kao što je i bila, druga dos sa 128M (!), i svaka, naravno, zauzima 100% diska. Drugar koji je radio sa DM nije rekao ni koja je verzija DMa, ni sa kojim parametrima ga je formatirao... čekaću da se vrati sa odmora. "Each to his own way out of mind; best of luck with what you find" - Ian Anderson Bue_ NDragan
diskovi.599 jtitov,
>BTW. a kako smartdrive da pravi probleme kad ionako ništa neradi ;)))) Izvoli sada lepo objasni kako to smartdrive *ništa ne radi*??? Evo i rezultata ct testa: random overall gola mašina 606.50 643.56 smartdrv 3M cash 255.67 291.89 pc kwik 2M cash 109.44 137.94 Posle "prolaza" kroz razne druge testove, ja jedino mogu da zaključim da smartdrive IPAK nešto radi. A to *nešto* se oseća i u "običnim" i u windows aplikacijama. Pc kwik, takođe radi posao. ALI koliko sam primetio, na pr. kod ovog ct testa hard disk malte ne ni jedanput nije "trznuo", iz čega zaključujem da pc kwik sve mulja u ram-u, što mi se UOPŠTE ne sviđa! Takođe ne bih baš rekao da sa mojom mašinom nešto nije u redu, nego da su cash programi uglavnom "prljavo" pisani. Sve u svemu, smatram da bi najbolje rešenje bilo da se skupi par pc-a sa raznim kontrolerima i diskovima i da se napravi jedan ooopsežan test postojećih cash programa. Ja se nudim sa svojom konfiguracijom kao jedan od probnih poligona. Izvolite pošaljite test programe, a ja ću vam vratiti rezultate. Stara izerka "koliko ljudi toliko ćudi" može se primeniti i na cash (a i druge) programe. Optimalno rešenje je da svako sebi odabere ono što mu ZAVRŠAVA posao bez problema i da eventualno obavesti javnost zašto je odabrao to što je odabrao. Izjave kao što su "smartdrive je shit", "hyper disk je spor", "pc kwik je prljav" nisu primerne bez konkretnog objašnjenja zašto je to tako.
diskovi.600 ppekovic,
>>>BTW. a kako smartdrive da pravi probleme kad ionako ništa >>neradi ;)))) >> >>Izvoli sada lepo objasni kako to smartdrive *ništa ne radi*??? Ih bre jtitov, pa video si lepo da sam stavio poveliki smile pored. >>ALI koliko sam primetio, na pr. kod >>ovog ct testa hard disk malte ne ni jedanput nije "trznuo", >>iz čega zaključujem da pc kwik sve mulja u ram-u, što mi >>se UOPŠTE ne sviđa! Uh, uh, pa ti ako ne želiš da ti mulja po RAM-u, nemoj uopšte da koristiš cache programe jer svi oni muljaju po RAM-u, jer oni tako rade, tj. cache-iranje nije ništa drugo nego prepisivanje učitanih podataka sa hard diska u cache memoriju, kako bi pri sledećem čitanju tih podataka pristup istima bio daleko brži jer se neće uzimati sa sporog diska nego iz brze memorije. Dakle, to što PC KWIK više mulja po RAM-u od smartdrive-a, to ide u prilog PC KWIK-u jer mu je algoritam cache-iranja očigledno inteligentniji. Paya
diskovi.601 ppekovic,
>> E sad DVV spremi se na mali shock koji ce izazvati rezultati >>jednog mog testa pc-kwik-a. Da preduhitrim DVV-a sa njegovom čuvenom: "Pa da, opet programer koji ne čita uputstva" ;)))) da te pitam Bulaja, koji ti swithevi, osim /S:, stoje uz superpck??? Paya
diskovi.602 bulaja,
> a kad ja tamo, a ono FDISK kaze ima jedna nondos particija od > 114M (100% kapaciteta). Posto nije dos particija, fdisk (4.01) > nece da je brise; napravim se lud i kreiram novu, a on sad kaze > da ima dve, jedna kao sto je i bila, druga dos sa 128M (!), i > svaka, naravno, zauzima 100% diska. Drugar koji je radio sa DM > nije rekao ni koja je verzija DMa, ni sa kojim parametrima ga > je formatirao... cekacu da se vrati sa odmora. Mozes da uradis nesto sto je meni jednom pomoglo - daj low-level format i pusti da isformatira samo nulti sektor (na kome je particiona tabela) pa ga prekini. Dobices disk bez particija, a uz malo srece disk ce i raditi ;). Ovaj metod je za IDE diskove prilicno rizicno, tako da ga ne preporucujem u opstem slucaju, ali taj disk koji sam formatirao je stigao iz fabrike (Maxtor) sa potpuno sludjenom particionom tabelom, fdisk je pokazivao neke desetine hiljada cilindara i gigabajte kapaciteta.
diskovi.603 bulaja,
> Da preduhitrim DVV-a sa njegovom cuvenom: "Pa da, opet programer koji ne > cita uputstva" ;)))) da te pitam Bulaja, koji ti swithevi, osim /S:, stoje > uz superpck??? superpck /S:1200 /H+ /F- /P- /G+ i jos u config.sys stoji stacks=26.128
diskovi.604 miro,
■■ a kad ja tamo, a ono FDISK kaze ima jedna nondos particija od ■■ 114M (100% kapaciteta). Posto nije dos particija, fdisk (4.01) ■■ nece da je brise; napravim se lud i kreiram novu, a on sad kaze ■■ da ima dve, jedna kao sto je i bila, druga dos sa 128M (!), i ■■ svaka, naravno, zauzima 100% diska. Drugar koji je radio sa DM A mozes i da pokrenes bilo koji DiskManager (bilo koju verziju) i da odes u Partitioning Menu, kazes NEW Partition Table, i izadjes i sacuvas PRAZNU tabelu particija, pa onda FDisk.... Pozdrav, O /█> Ů Ţ ▀ ▀ Miro.
diskovi.605 znevenic,
Proradio je fujitsu 135MB IDE! ZKehler je bio u pravu, DiskManager je lepo sredio stvar, iz cuga. Dakle, hvala na savetu da probam LL format sa DM. Posle ovog iskustva stvar je postala još komplikovanija nego pre: Kako objasniti da su CheckIt i DM izvršili LL format istog diska, sa ISTIM podacima (cyl, head, LZ, Precomp., ...), a da je posle prvog disk bio neupotrebljiv, a posle drugog - sve ok!?! Ispada, programi rade LLF kako ko hoće! Donekle vezano za ovu temu: moj HD, CONNER CP-3044 ( IDE, 40MB ), po fabričkom uputstvu "supports translate mode", to izgleda znaci da bi radio sa bilo kojom od dve ponudjene konfiguracije (br.glava, sec/cil itd...), od kojih nijedna nije stvarna, jer su dali i stvarne podatke... rather confusing, isn't it... Pozdrav, Zoran
diskovi.606 ndragan,
* Što jest jeste. Taj smartdrv je program iz windows-a i u saradnji sa * njima lepo radi. Za drugo nije (bar po meni) a sad da vidite ovo: instalirao sam nekome tipu pendžere 3.0, i pustim ga da uradi difolt instalaciju (makina: 286/12/40/1, hgc) i kad sam izašao pa startovao, miš skakuće ko lud po ekranu - skoro da sam pitao čoveka jel ima mačku da pozajmi na minut. izađem nekako (na škljbord) i izbacim ega.drv iz config.šiš - reset, win, i miš ok. al mi nešto sporo radi. po dva minuta učitava korel. izbacim smrtdrv (stvarno bi ga po smrt trebalo slati) i ubacim pc-crache. sad se učitava 15s. comments? Bue_ Ndragan
diskovi.607 sasa,
> Nije problem u type 47, kod tebe je stos sto je disk RLL (imam ga i ja > i to bas NEC 3142), a on se formatira preko kontrolera na koji se i > smestaju pravi podaci o disku i zaobilazi BIOS tabela. Radio sam neko kratko vreme sa WD1006 i NEC 3142. Uglavnom sam morao da isključim ROM kontrolera pa mi je sve radilo korektno (Type 47 - user...) Pozdrav, Sasa@nsd
diskovi.608 bulaja,
> Radio sam neko kratko vreme sa WD1006 i NEC 3142. Uglavnom sam morao da > iskljucim ROM kontrolera pa mi je sve radilo korektno (Type 47 - user...) Ja 3142 i RLL kontroler imam preko 1.5 godina i sve radi bez ikakvih problema, sa diskom setovanim na bios type 1 i pravim podacim ubacenim u kontroler. Doduse, kontroler je Adaptec ali mislim da se ne razlikuje mnogo od WD.
diskovi.609 maleksic,
Zdrawo swimma! Treba mi jedna informacija: Koji "cache" program najbolje optimizira UPIS na disk, tj. kretanje glava pri upisu i te fore ???? Vazno je da se pri tome upis NEPREKIDNO vrsi, tj. ne zanimaju me one fore da se sve nemilice trpa u RAM, pa kad je system naskroz "idle" onda on to mune na disk, dakle ne bas ovo! Vazna mi je optimizacija (ubrzavanje upisa) pri neprekidnom upisu.
diskovi.610 kvelkovski,
>> Treba mi jedna informacija: >> Koji "cache" program najbolje optimizira UPIS na disk, tj. kretanje >> glava pri upisu i te fore ???? >> >> Vazno je da se pri tome upis NEPREKIDNO vrsi, tj. ne zanimaju me one >> fore da se sve nemilice trpa u RAM, pa kad je system naskroz "idle" >> onda on to mune na disk, dakle ne bas ovo! Vazna mi je optimizacija >> (ubrzavanje upisa) pri neprekidnom upisu. NEMOGUCE ! Mora da ima bar *dva* podatka u kesu da bi optimizovao putanju upisa ! Sa jednim podatkom o tome odlucuje disk kontroler. Kupe P.S. Ipak, probaj SUPER PC-KWIK, ima puno opcija, pa mozda nadjes ono sto ti treba.
diskovi.611 jtitov,
> Dakle, to što PC KWIK više mulja po RAM-u od smartdrive-a, to ide u prilog >PC KWIK-u jer mu je algoritam cache-iranja očigledno inteligentniji. Da, ali šta ako u tom trenutku nestane struje..., a da ne spominjemo da poneki kešeri uopšte i ne upišu na disk ono što smuljaju...
diskovi.612 zormi,
> Da, ali šta ako u tom trenutku nestane struje..., a da ne spominjemo da > poneki kešeri uopšte i ne upišu na disk ono što smuljaju... Mislim da je ovoliki strah od cache programa koji odloženo upisuju na disk neopravdan. Tih par sekundi više koje podaci provedu u memoriji ne znače ništa jer su oni tamo obično mnogo duže na obradi. Ako nestane struje izgubi se ceo sadržaj RAM-a u kome je obično neki tekst ili baza, a zanemarljivo retko neočišćeni buffer-i cache programa. Ako baksuz baš pogodi u te 2 sekunde - neka mu je alal.
diskovi.613 ppekovic,
>> Mislim da je ovoliki strah od cache programa koji odloženo >>upisuju na disk neopravdan. Baš tako, uz to, ako se baš radi sa nekim extra-hyper-de-luxe-ultra važnim podacima, za tu priliku možeš i isključiti keširanje upisa, ili u krajnjem slučaju, isključi keširanje pisanja za stalno. Paya
diskovi.614 ivujanic,
> Baš tako, uz to, ako se baš radi sa nekim extra-hyper-de-luxe-ultra važnim > podacima, za tu priliku možeš i isključiti keširanje upisa, ili u krajnjem > slučaju, isključi keširanje pisanja za stalno. Ako nemaš IDE, oni obično imaju cache na kontroleru, tj. disku, pa si opet ostao bez podataka, osim ako ne primete nestanak napajanja i ne isprazne buffer na disk??? Zna li neko da li to rade? Ne verujem, jer ne videh nigde na disku neki kondenzator koji bi zadržao dovoljno struje za pogon diska još tu sekubdicu, dok se buffer ne isprazni... Ivica
diskovi.615 vule,
> Da, ali šta ako u tom trenutku nestane struje..., a da ne spominjemo da > poneki kešeri uopšte i ne upišu na disk ono što smuljaju... Onda sedneš pa plačeš. A ako ti cacher na upiše ono što smulja onda promeni cacher ili hobi (profesiju?)... pozdrav vule
diskovi.616 vule,
> Treba mi jedna informacija: > Koji "cache" program najbolje optimizira UPIS na disk, tj. kretanje > glava pri upisu i te fore ???? > > Vazno je da se pri tome upis NEPREKIDNO vrsi, tj. ne zanimaju me one > fore da se sve nemilice trpa u RAM, pa kad je system naskroz "idle" > onda on to mune na disk, dakle ne bas ovo! Vazna mi je optimizacija > (ubrzavanje upisa) pri neprekidnom upisu. E, pa to je nemoguće. Ako ne koristiš upis sa zadrškom, onda ti ono što pošalješ na disk ide pravo na disk, a nema tog programa koji može da predvidi šta će da se upiše sledeće. Ako ti treba optimizacija upisa nekog programa koji dr*a disk maksimalno, onda probaj sa zadrškom upisa od 0.5 sec, recimo HyperDiskom. Tih 0.5 sec ti stvarno NIŠTA ne znače za sigurnost tvog podatka (koliko puta ti je nestala struja za vreme upisa na disk?) a mogu da smanje broj pristupa. Sve ovo naravno ako ti taj proram stvarno dr*a po disku, a ja takav nisam video (osim kod joze na predavanjima :). U protivnom ti ne treba keš: ako program upisuje sekvencijalno (što radi 99,99% prorama u 99,99% zadataka) onda tu nema šta da se optimizuje. Ako ti pak treba optimizacija podataka na disku tako da im se najbrže i najefikasnije pristupa pri čitanju, onda probaj sa nekim programom za defragmentaciju diska. itd itd pozdrav vule
diskovi.617 zddb,
Pitanje za Dejana Veselinovića: Namjeravam da kupim QUANTUM disk od 105 ili 80 Mb. E, sad me zanima koliko se diskovi QUANTUM LPS 105 IDE i QUANTUM PRODRIVE 80 IDE (kako stoji u reklami firme AUTRONIC u zadnjim računarima, razlikuju od diskova koji su prikazani u "računarima" od marta 91.: QUANTUM AT 105 i QUANTUM AT80 80? Šta uopšte označavaju nove oznake i da li se radi o bitnim razlikama u karakteristikama? Unaprijed hvala. Zoran D. Brkić
diskovi.618 zormi,
> Pitanje za Dejana Veselinovića: > Namjeravam da kupim QUANTUM disk od 105 ili 80 Mb. E, sad me zanima koliko > se diskovi QUANTUM LPS 105 IDE i QUANTUM PRODRIVE 80 IDE (kako stoji u > reklami firme AUTRONIC u zadnjim računarima, razlikuju od diskova koji su > prikazani u "računarima" od marta 91.: QUANTUM AT 105 i QUANTUM AT80 80? > Šta uopšte označavaju nove oznake i da li se radi o bitnim razlikama u > karakteristikama? Nisam Dejan, ali imam katalog pa možda mogu da pomognem. LPS je skraćenica od Low Profile Series (to su 3.5" diskovi visine 1"). Postoje verzije LPS xx S (SCSI kontroler) i LPS xx AT (IDE kontroler). Model LPS 105 AT: 105 MB, 4 glave, 2 diska, 1330 tpi, 17 ms average seek time, MTBF (srednje vreme između otkaza) 60 000 sati rada, troši 4.5-5.5 W, ima 64 kB DisCache buffer, Unrecoverable Data Errors < 10 per 10**15, shock (udarac koji podnosi) 60 G... itd. Model LPS 52 AT je potpuno isti samo ima jedan "tanjir" manje. Model 80 AT: 84 MB, 6 glava, 3 diska, 1000 tpi, 19 ms average seek time, MTBF 50 000, troši 8-9 W, 64 kB DisCache buffer, Unrecoverable Data Errors < 10 per 10**15, shock (udarac koji podnosi) 60 G... i standardna visina od 1.625". Namerno sam naveo svakakve podatke da bi mogli kasnije da uporedite kada naletite na neke druge diskove.
diskovi.619 ndragan,
* Ako baksuz baš pogodi u te 2 sekunde - neka mu je alal. samo izazivaj marfija...
diskovi.620 zddb,
Zormi, hvala vam na iscrpnim podacima. U pomenutom članku DVeselinović je disk QUANTUM at 105 nazvao "Ferarijem meću diskovima". E, sad me zanima kako se pokazao ovaj noviji u praksi. Postoji razlika u broju glava. Da li se tu nešto dobilo ili izgubilo? Možda je bolje tražiti stariji model, koji je sigurno jeftiniji? Pozdrav Zoran D. Brkić
diskovi.621 zormi,
> Zormi, hvala vam na iscrpnim podacima. U pomenutom članku DVeselinović > je disk QUANTUM at 105 nazvao "Ferarijem meću diskovima". E, sad me > zanima kako se pokazao ovaj noviji u praksi. Sigurno je isto tako brz i dobar, uz duplo manju potrošnju i visinu od samo 1 inča. Moći ću nešto više da ti kažem kada mi stignu Quantum LPS 210 AT i Quantum LPS 52 AT (koji je isti kao 105 samo sa 1 diskom umesto 2). Da nema DVV neki na testiranju, i mene zanima? > Možda je bolje tražiti stariji model, koji je sigurno jeftiniji? Imam ponudu iz Hong Kong-a od $345 za 105 AT (uključen transport), ali za količine od 25 kom.
diskovi.622 maleksic,
>> E, pa to je nemoguce. Ako ne koristis upis sa zadrskom, onda ti.. Pa znam da nije moguce optimizovati upis bloka koji je manji od nekoliko clustera (al' sam ovo precizno srocio :). Nisam ni mislio da sve ide bez ikakve zadrske. Stvar je u tome da upis treba da traje neprekidno, npr. pola sata, prosecnom brzinom od 20kBytes/s (ocito, radi se o real-time akviziciji podataka). Ovo stvarno nije neki problem kod praznog ili unfragmented diska, ali ako je disk mnogo fragmentiran onda moze da bude problema zbog dugotrajnih seek-ova. Mozda je sada jasnije? U svakom slucaju danke na predlogu, probacu Hyper, vreme zadrske i nije mnogo bitno, bitno je samo da brze (u proseku) salje podatke na disk nego sto ih prima u cache. Naravno, praznjenje i punjenje cache-a mora da bude istovremeno i da pri tom sve efikasno radi, u tome je bila pointa. Defragmentiranje diska je najbolje resenje, ali bi ga trebalo veoma cesto vrsiti. A to pokusavam da izbegnem. Znas, nije zgodno korisniku objasnjavati kako mora da uradi COMPRESS posle svakog veceg brljanja na disku.
diskovi.623 vule,
> treba da traje neprekidno, npr. pola sata, prosecnom brzinom od > 20kBytes/s (ocito, radi se o real-time akviziciji podataka). Ovo > stvarno nije neki problem kod praznog ili unfragmented diska, ali > ako je disk mnogo fragmentiran onda moze da bude problema zbog > dugotrajnih seek-ova. Mozda je sada jasnije? U svakom slucaju > danke na predlogu, probacu Hyper, vreme zadrske i nije mnogo > bitno, bitno je samo da brze (u proseku) salje podatke na disk > nego sto ih prima u cache. Naravno, praznjenje i punjenje > cache-a mora da bude istovremeno i da pri tom sve efikasno radi, > u tome je bila pointa. Pa nekih 20kB/s ne bi smelo da ti zaguši protok ni kod najzgroženijeg diska. Ako do toga ipak dodje, onda program tu ne može ništa da uradi. Verovatno bi se u takvoj situaciji drastično efikasnijim pokazao kontroler sa cacheom, ali sa takvima nemam baš nikakva iskustva... BTW, 20kB/s u toku pola sata je oko 40Mb podataka, prilično fascinantno. Otkud? pozdrav vule
diskovi.624 maleksic,
>> Pa nekih 20kB/s ne bi smelo da ti zagusi protok ni kod >> najzgrozenijeg diska. Pa sad, uglavnom je tako, naravno, VERIFY mora biti OFF. Ali ako povecam dotok na 40kB/s ili vise? Vec na 20kB/s moze da bude prilicno gusto sa obicnim MFM diskom & controllerom. >> Ako do toga ipak dodje, onda program tu ne moze nista da uradi. Ako bi DOS upisivao tako sto krene od fizicki prvog slobodnog sectora, pa redom upisuje tako sto uvek ide do fizicki najblizeg slobodnog sectora, onda stvarno nikakva optimizacija ne bi mogla da se uradi. Ali nekako sam stekao utisak da DOS ne radi bas tako, pa rekoh mozda neki software moze malo da popravi stvari. >> Verovatno bi se u takvoj situaciji drasticno efikasnijim pokazao >> kontroler sa cacheom, ali Xexe, pa onda bi' uz softver morao da isporucujem i controller :)) >> BTW, 20kB/s u toku pola sata je oko 40Mb podataka, prilicno >> fascinantno. Otkud? Sto da ne? Pola sata samplovanog govora, i eto ti pun disk!
diskovi.625 vule,
> Sto da ne? Pola sata samplovanog govora, i eto ti pun disk! Reklama uz računar? :)))))))))) pozdrav vule P.S. Jedna audio kaseta je jeftinija :)))
diskovi.626 zcodor,
Zdravo, Zna li neko potpuniju adresu ili pak FAX number za sledeceg proizvodjaca diskova (i printera koliko znam): ALPS Elektrik Made in Japan Unapred hvala za eventualno upucenu pomoc codor
diskovi.627 ppekovic,
>> Zna li neko potpuniju adresu ili pak FAX number za sledeceg proizvodjaca >> diskova (i printera koliko znam): >> >> ALPS Elektrik >> Made in Japan Probaj da pogledaš u fajlu THEREF41.ZIP gde se nalazi spisak i adrese svih svetskih proizvođača hard diskova. Paya
diskovi.628 vcalic,
Jel' ima neko RLL kortroler na pozajmicu za izvesno vreme ? Baš mi je neophodan !? WR
diskovi.629 ebusic,
Kako mi se cini problemi vezani uz nec D3142 i WD1006/SR2 kontroler nikada nece prestati. Radi toga cu opisati neka svoja iskustva u vezi sa njima. Kao prvo evo podataka koji pisu o NEC-u u njegovom uputstvu. Podaci su na njemackom jeziku. :((( Kapazitat(unform.): 53.4 Mb Bytes pro Spur: 10.416 Datenubertragungsrate: 0.625 Mb/s Anzahl der Zylinder: 642 Anzahl der Kopfe: 8 Anzahl der Platten: 4 Positionierungszeit(min.): 8 ms Positionierungszeit(durchschnitt.): <28 ms Aufzeichnungsverfahren: MFM Aufzeichnungsdichte: 14.000 BPI Spurdichte: 850 TPI Umdrehungsgeschwindigkeit: 3600 RPM Startzeit: 15 s Stoppzeit: 15 s Automatishe Parkfunktion: Ja Schnittstelle: ST 506 MTBF 30.000 h Podaci koji pisu pod naslovom SONSTIGES su slijedeci: Write Precompensation: ab Zylinder 128. Reduced Write Current: Wird im Laufwerk automatisch umgeschaltet, Sie konen max. Zylinder (641) angeben. Steprate: 5 us minimum. Interleave Faktor: wird durch den Controller bestimmt, der effektivste Faktor wird von den Systemparametern beeinflust. RLL-fahig?: Das Laufwerk ist nur fur MFM spezifiziert, bei Verwendung von RLL Controllern konen zusatzliche Datenfehler aufreten. LED Anzeige am Laufwerk:leuchtet auf, wenn auf das Laufwerk zugegrifen wird. Bei manchen Controllern leuchtet diese LED standig auf, auch wenn nicht auf das Laufwerk zugegriffen wird. Sada nesto sto je vrlo bitno, narocito za one koji imaju dva NEC-a. Na disku se nalaze dva reda DIP prekidaca (SW1 i SW2). SW1 ima 8 prekidaca. Prekidac broj 1: Fur Radial Betreib auf: ON Fur Daisy-Chain auf: OFF Prekidaci od 2-8: Abschluswiderstande sind ein: ON Abschluswiderstande sind aus: OFF Bilo bi korisno da netko tko ovo razumije objasni cemu to sluzi. SW2 ima 4 prekidaca i oni se namjestaju s obzirom kabl kojim povezujete diskove. 1. Ako imate kabl kod kojih nisu preklopljeni vodovi na kraju: Disk C: 1 2 3 4 *** (ovo je obicno DEFAULT) *** ▀ ▄ ▄ ▄ Disk D: 1 2 3 4 ▄ ▀ ▄ ▄ 2. Ako imate kabl koji je preklopljen na kraju: Disk C: 1 2 3 4 ▄ ▀ ▄ ▄ Disk D: 1 2 3 4 ▄ ▀ ▄ ▄ U oba slucaja diskove treba spojiti ovako: ┌────┐ ┌────┐ >│----------------│ 34 │---------------------│ 34 │ >│----------------│ │-----------------X---│ │ Controller >│----------------│ D: │---------------------│ C: │ >│----------------│ │---------------------│ │ >│----------------│ 1 │---------------------│ 1 │ └────┘ └────┘ Treba obratiti paznju da za preklopljene kablove morate na kontroleru staviti jumper na W1(1-2). 1-2 OFF in latched mode *** DEFAULT *** 1-2 ON in non latched mode Kada se sve konacno spoji kako treba dolazi softverski dio posla koji na zalost moze dovesti do velikh glavobolja. Posto imam AMI BIOS opisacu postupak LOW LEVEL formatiranja. Kada iz DEBUG-a pokrenete program iz kontrolera: g=cc00:5 prikazuje se meni za formatiranje i analiziranje diska. Prvo treba odabrati tip diska koji je prikljucen na kontroler, naravno NEC-a nema pa je potrebno izabrati TYPE 1 i unesti rucno 642 cilindra, 8 glava i 26 sektora. Kada se to sve tako lijepo napravi onda se disk moze formatirati i dalje pokrenuti FDISK i logicki format. No, sa AMI BIOS-om nije sve tako jednostavno. Kao prvo ako hocete da kontroler zapamti upisane podatke kod TYPE 1, u AMI BIOS-u prethodno morate prethodno iskljuciti SHADOW RAM. Zbog cega neznam ali u protivnom se nakon RESET-a u TYPE 1 kontrolera nalaze podaci od 65535 cilindara, 65535 glava itd. Nakon svih tih gluposti moji diskovi su proradili ovako. Na kontroleru sam iskljucio BIOS (W2(1-2)) i u TYPE 47 AMI BIOS-a upisao podatke o cilindrima, glavama i sektorima, a disk formatirao iz DIAGNOSTIC-a. Tek tada je sve proradilo kako treba. Nakon svega ovoga nadam se da sam nekom pomogao. P.S. Na kraju bih upozorio na jednu sitnicu. Prije nogo sto sam formatirao stari disk napravio sam BACKUP na diskete sa PCBACKUP-om V6, da bih na kraju uocio da nemogu vratiti podatke nazad na disk. Neki textualni fajlovi su se jednostavno ispraznili tj. kada ih vratim na disk DOS pokazuje njihovu pravu duzinu ali u njima su blankovi. Gotovo ni jedan EXE i COM fajl ne mogu pokrenuti jer mi se nakon pokretanja zaglavi racunalo ili mi DOS dojavi PROGRAMM TO BIG TO FIT IN MEMORY. Isto tako primjetio sam da su gotovo svi EXE fajlovi veci za 10 bajtova. Virusi nisu u pitanju 100%, a prilikom BACKUPA sam iskljucio sve moguce COMPRESS-e i ukljucio VERIFY ALLWAYS. Osim toga potpuno se identicne stvari desavaju sa BACKUP-om diska C i diska D iako su BACKUP-i radjeni posebno. Molio bih nekoga tko ima vise iskustva povodom toga da mi pomogne. Thanks unaprijed Pozdrav od Edvarda
diskovi.630 tdragan,
Da li se mogu na plocu prikaciti dva kontrolera jedan je AT-BUS a drugi MFnaravno svaki za svoj disk
diskovi.631 bulaja,
│Jel' ima neko RLL kortroler na pozajmicu za izvesno vreme ? Bas mi │je neophodan !? └─── Da ne mislis slucajno da ga nakacis na onaj tvoj ST241 (valjda je taj tip)? Neki kazu da to radi, al' ti ja bas ne bi preporucio da se ne bi proveo ko Paya. Radi i meni NEC 3142, koji je deklarisan kao MFM, sasvim lepo sa RLL kontrolerom, al je Nec izgleda i pravljen da tako radi, dok je Seagate suvise veliki krsh, dobro je sto uopste radi i ovako.
diskovi.632 bulaja,
│Da li se mogu na plocu prikaciti dva kontrolera jedan je AT-BUS a │drugi MFM naravno svaki za svoj disk └─── Ne, posto koriste isti IRQ.
diskovi.633 ppekovic,
>> Da li se mogu na plocu prikaciti dva kontrolera jedan je AT-BUS a drugi >> MFnaravno svaki za svoj disk Ne. Nemogu se nakačiti ni dva istorodna kontrolera a kamoli različita. Paya
diskovi.634 zkehler,
ţţ ţţ Da li se mogu na plocu prikaciti dva kontrolera jedan je AT-BUS a drugi ţţ ţţ MFnaravno svaki za svoj disk ţţ ţţ Ne. Nemogu se nakačiti ni dva istorodna kontrolera a kamoli različi Mogu se zakačiti dva kontrolera istih ili različitih tipova. SCSI adapteri to dozvoljavaju, na primer "Adaptec" AHA-1542B. Moguće je instalirati više SCSI kontrolera, i na svakom njegove SCSI uređaje. Pored jednog ili dva diska instalirana na standardnom IDE, RLL ili MFM kontrleru (standardni - čitaj da je interface ST-506/412), odnosno ESDI kontroleru, mogu se dodati SCSI adapter i jedan ili više SCSI diskova. DOS će bez dodatnih drivera videti najviše dva diska; za ostatak će morati da brinu driveri za SCSI uređaje. SCSI disk može biti boot disk samo ako u sistemu nema standardnih diskova. etc. Ima toga još da se priča, dosta za početak. (Naravno, dozvoljavam da to ne važi za sve SCSI kontrolere; "Adaptec" AHA-1542B ipak košta 280USD/650DEM, a hvali ga i DVV) ZK
diskovi.635 ppekovic,
>> (Naravno, dozvoljavam da to ne važi za sve SCSI kontrolere; "Adaptec" >> AHA-1542B ipak košta 280USD/650DEM, a hvali ga i DVV) Da, pogreših, trebao sam da kažem: za nas smrtnike ne mogu da se zakače dva kontrolera, za sinove rokfelera, onazisa etc. mogu ;))))) Paya
diskovi.636 vcalic,
>> Da ne mislis slucajno da ga nakacis na onaj tvoj ST241 (valjda je taj >> tip)? Neki kazu da to radi, al' ti ja bas ne bi preporucio da se ne >> bi proveo ko Paya. Kao prvo, nije ST241 nego ST251. Sem toga, čuo sam od nekoliko ljudi da ta kombinacija (ST251 + RLL kontroler) kod njih sasvim lepo radi. žak i u uputstvu za disk piše da je predviđeno da disk radi sa RLL kontrolerom. A što se tiče samog diska, definitivno sam zaključio da je greška u kontroleru a ne u samom disku!!! WR
diskovi.637 .bale.,
>> Kao prvo, nije ST241 nego ST251. Sem toga, čuo sam od nekoliko ljudi da ta kombinacija (ST251 + RLL kontroler) kod njih sasvim lepo radi. žak i u uputstvu za disk piše da je predviđeno da disk radi sa RLL kontrolerom. A što se tiče samog diska, definitivno sam zaključio da je greška u kontroleru a ne u samom disku!!! << Ko zna po koji put o ovome pričam, uročiću sopstveni disk! Meni radi kombinacija Western Digital 1006V-SR2 controller & Seagate 251-1 disk skoro 19 meseci bez problema. Ako nekome ne radi, kriv je isključivo kontroler. Nije WD džabe dva puta skuplji od neke kopije. Kada je moja devojka kupovala računar, u konfiguraciju su, između ostalog, ulazili NEC 3142D i WD 1006V-SR2. Za NEC kažete da je "pravljen" da radi sa RLL, a ST 251-1 ne. Tačno je da ni jedan ni drugi NISU pravljeni za RLL, ali mogu da izdrže. Praksa pokazuje da je NEC u prednosti. U dokumentaciji za ST 251-1 piše da firma NE garantuje za rad sa RLL kontrolerom. Za RLL postoji ST 277R, koji se razlikuje od ST 251-1 samo po kvalitetu magnetnog nanosa. Da nastavim. Startovao sam Spinrite i kad je trebalo da proceni kvalitet formatiranja, javio je da je nemoguće uraditi Low Level Format! Rekoh serviserima: "Daj da ga formatiramo iz BIOS-a kontrolera.", a oni će odjednom: "Ijaoj, unutra, u stvari, nije Western Digital..." Unutra je bio neki jadni, valjda Seagate, RLL kontroler, otprilike 3 puta manje pločice od WD-a. Disk je radio kao traktor. Nisu imali izbora - morali su da skinu sa svog računara jedini primerak WD-a i ubace u mašinu. Od tada radi kao avion ;) Bale
diskovi.638 alexa,
> Prekidac broj 1: > > Fur Radial Betreib auf: ON > Fur Daisy-Chain auf: OFF > > Prekidaci od 2-8: > > Abschluswiderstande sind ein: ON > Abschluswiderstande sind aus: OFF > > Bilo bi korisno da netko tko ovo razumije objasni cemu to sluzi. Za prekidač br. 1 mislim da znam šta znači. Kada se diskovi priključuju na PC na klasičan način, jedan kabl im je zajednički, i to se naziva daisy-chain (u ovom slučaju); radijalno priključivanje bi bilo kada bi za svaki disk postojao poseban par kablova. Ovako nešto nisam nigde video, pa u stvari samo nagađam. A šta je 'abschluswiderstande' nemam pojma :) Uzgred, mislim da one šeme za podešavanje džampera (ili 'skakača', kako je neko napisao u poslednjem broju 'Računara') nisu kompletne - one važe samo za slučaj da je disk C: na kraju zajedničkog kabla.
diskovi.639 alexa,
>│ Da li se mogu na plocu prikaciti dva kontrolera jedan je AT-BUS a >│ drugi MFM naravno svaki za svoj disk > └─── > Ne, posto koriste isti IRQ. I ne samo IRQ - koriste i iste adrese u I/O prostoru. O ovome je bilo ranije reči. U stvari, u principu je moguće, ako jedan od kontrolera tako nešto podržava - ali praktično nije moguće.
diskovi.640 bojt,
>> Uzgred, mislim da one šeme za podešavanje džampera (ili >> 'skakača', kako je neko napisao u poslednjem broju 'Računara') Tko je to napisao?
diskovi.641 bulaja,
│Ko zna po koji put o ovome pricam, urocicu sopstveni disk! Meni │radi kombinacija Western Digital 1006V-SR2 controller & Seagate │251-1 disk skoro 19 meseci bez problema. Ako nekome ne radi, │kriv je iskljucivo kontroler. Nije WD dzabe dva puta skuplji od │neke kopije. └─── Pa sad, ja imam kopiju koja je skuplja i od WD (Adaptec ACB-2372C), a i radi bolje posto meni npr. NEC 3142 radi bez ikakvih problema i egzibicija prilikom instaliranja, dok su neki imali problema sa WD. Ali ako radi i ST 251, then Ok, bas me interesuje da li je bucan kao ovaj moj NEC (a ovaj se deeere i krci).
diskovi.642 zkehler,
ţţ>> (Naravno, dozvoljavam da to ne važi za sve SCSI kontrolere; "Adaptec" ţţ>> AHA-1542B ipak košta 280USD/650DEM, a hvali ga i DVV) ţţ ţţ Da, pogreših, trebao sam da kažem: za nas smrtnike ne mogu da se ţţ zakače dva kontrolera, za sinove rokfelera, onazisa etc. mogu ;))))) Eto nagađanja da sam po ocu Rockefeller/Onasis. Vesti su neproverene i neprimerene. ZK
diskovi.643 ppekovic,
>>Eto nagađanja da sam po ocu Rockefeller/Onasis. >> >>Vesti su neproverene i neprimerene. Ljudi među nas su obačeni strani elementi koji predvode sile mraka i nasilja!!! Truli kapitalisti hoće da nam podmetnu visoku tehnologiju po niskim cenama i sa izvenrednim mogućnostima. Strašno!!!! aaaaaaaaahhhhh ;))))))) Paya
diskovi.644 alexa,
> Tko je to napisao? Dragutin Vuković (u "Prsten po prsten...").
diskovi.645 ppekovic,
Iz PC Mag.-a: "The short answer is that IDE drives can be low-level formatted only at the factory, because they contain special analog signals (called servos) that help the drive heads precisely locate sectors and cylinders on the surface of a disk, and that IDE controllers lack the sophisticated electronics needed to create them. But this dosn't apply to all IDE disk drives, because not all IDE drives use servos. There are other impediments to low-level formatting that apply as well to different drive types." Da li je ovo tačka na diskusije o LL formatiranju IDE HD-a? Paya
diskovi.646 zamahajev,
Nabavio sam disk Fujicu od 90 MB. čelim da napravim tri particije. Sa kojim progamom bi ovo bilo najbolje uraditi. Mislim da u slučaju nekog problema u taku korišćenja bude lako da se povrate podaci. Trenutno radim sa particijama uradjenim iz DOS 3.31.
diskovi.647 ppekovic,
>> Nabavio sam disk Fujicu od 90 MB. čelim da napravim tri particije. Sa >> kojim progamom bi ovo bilo najbolje uraditi. Mislim da u slučaju nekog >> problema u taku korišćenja bude lako da se povrate podaci. Trenutno radim >> sa particijama uradjenim iz DOS 3.31. Ja sam do sada uvek koristio FDISK i nikad nisam imao problema, osim možda jednog. Naime, kada isparticioniraš disk FDISK-om iz jedne verzije DOS-a, te particije kasnije možeš izbrisati samo istim tim FDISK-om. No, mislim da to i nije neki veliki problem, a što se tiče komfora prilikom rada sa FDISK-om, ni to nije mnogo bitno jer to radiš sada, pa ko zna kada. Ako se odlučiš za FDISK, imaš u , čini mi se, PC.HARD diskovi, poruku koju sam poslao pre najviše 20 dana o particioniranju uz pomoć FDISK-a, gde je detaljno objašnjen, korak po korak, ceo postupak. Paya
diskovi.648 mjova,
> Mislim da u slučaju nekog problema u taku korišćenja bude > lako da se povrate podaci. Trenutno radim sa particijama > uradjenim iz DOS 3.31. koliko sam ja shvatio, najbolje je da particije napraviš sa fdisk (iz dosa). i kako mnogi koriste dos 3.30, jer ne vole budževine, sam prosudi o verziji dosa.
diskovi.649 vule,
> Ja sam do sada uvek koristio FDISK i nikad nisam imao problema, > osim možda jednog. Naime, kada isparticioniraš disk FDISK-om iz jedne > verzije DOS-a, te particije kasnije možeš izbrisati samo istim tim > FDISK-om. No, mislim da to i nije neki veliki problem, a što se tiče Eto šale. Ja sam napravio particije sa fdisk 4.01 a obrisao sa fdisk 5.0. Radi. pozdrav vule
diskovi.650 vule,
> Nabavio sam disk Fujicu od 90 MB. čelim da napravim tri particije. Sa > kojim Tri dos particije teško (ili sam ja loše čitao uputstvo...). Nisam nigde pronašao da dos vidi više od primary i extended particije. Meni je treća pod xenixom, formatirano fdiskom i sve radi OK. pozdrav vule
diskovi.651 zkehler,
Ŕ Nabavio sam disk Fujitsu od 90 MB. čelim da napravim tri particije. Sa Ŕ kojim programom bi ovo bilo najbolje uraditi. Mislim da u slučaju nekog Ŕ problema u taku korišćenja bude lako da se povrate podaci. Trenutno radim Ŕ sa particijama uradjenim iz DOS 3.31. Dve varijante: (1) FDISK iz DOS-a, bolje iz 4.01 ili 5.00 (standardno poznaju particije veće od 32MB); (2) Disk Manager (DM), verzija 4.20 ili veća. Važno je da nije OEM verzija za "Seagate" ili "Miniscribe", koje se često sreću, a poznaju se po serijskom broju. žista verzija poznaje gomilu diskova, pa i taj "Fujitsu". žak i "Ontrack" na dosta mesta kaže da i FDISK radi posao, osim kada se radi o diskovima nestandardnih parametara (broj cilindara veći od 1023 i slično). ZK
diskovi.652 zkehler,
Ŕ Ja sam do sada uvek koristio FDISK i nikad nisam imao problema, Ŕ osim možda jednog. Naime, kada isparticioniraš disk FDISK-om iz jedne Ŕ verzije DOS-a, te particije kasnije možeš izbrisati samo istim tim Ŕ FDISK-om. No, mislim da to i nije neki veliki problem, a što se tiče Ŕ komfora prilikom rada sa FDISK-om, ni to nije mnogo bitno jer to radiš Ŕ sada, pa ko zna kada. A proppos brisanja particija: kada god bih našao tvrdoglave particije, probao sam PARTED (iz "SpeedStor" paketa) i gotovo uvek je stvar radila. ZK
diskovi.653 bulaja,
││Nabavio sam disk Fujicu od 90 MB. Zelim da napravim tri particije. Sa ││kojim │└─── │Tri dos particije tesko (ili sam ja lose citao uputstvo...). │Nisam nigde pronasao da dos vidi vise od primary i extended │particije. Meni je treca pod xenixom, formatirano fdiskom i sve radi │OK. └─── Pa naravno da moze vise od dve DOS particije. Prvo se napravi primary (C), a onda extended. U toj extended particiji onda otvaras logickih particija koliko hoces. I ne zaboravi da proglasis C za aktivnu particiju.
diskovi.654 dristic,
koliko sam ja shvatio, najbolje je da particije napravis sa fdisk (iz dosa). i kako mnogi koriste dos 3.30, jer ne vole budzevine, sam prosudi o verziji dosa. Talking abuot "BUDZEVINE"... Moj drug je kupio ovde u N.S. kompjuter i tip mu je izdelio HD44Mb (neznam koji) na particije od c:-2Mb i d:-42Mb Ima Dos 3.30 i DM V3.31 Kako to dovraga radi ?! pozdrav svima, dristic
diskovi.655 ivujanic,
> Da li je ovo tačka na diskusije o LL formatiranju IDE > HD-a? E svaka čast! Konačno mogu da odgovorim na pitanje "Zašto?". Inače, informacije radi, WD93044 MOčETE low level formatirati, provereno! Ivica
diskovi.656 ivujanic,
>> Mislim da u slučaju nekog problema u taku korišćenja bude >> lako da se povrate podaci. Trenutno radim sa particijama >> uradjenim iz DOS 3.31. > > koliko sam ja shvatio, najbolje je da particije napraviš sa fdisk (iz > dosa). i kako mnogi koriste dos 3.30, jer ne vole budževine, sam > prosudi o verziji dosa. DOS 3.31 NIJE NIKAKVA BUDčEVINA! Slavno je radio godinu dana bez problema, sve do dolaska DOS-a 5.0, koji ga je zamenio zbog onog dos=high. Bez ikakvog straha slobodno koristi DOS 3.31. Ivica
diskovi.657 vule,
> Pa naravno da moze vise od dve DOS particije. Prvo se napravi primary > (C), a onda extended. U toj extended particiji onda otvaras logickih > particija koliko hoces. I ne zaboravi da proglasis C za aktivnu > particiju. žekaj da raspravimo jednu stvar: logički drajv nema veze sa particijom! Logički drajv je dosov surogat dodeljivanja logičkih imena raznim deviceovima, smišljen da bi se pokrpila glupost sa max dužinom particije od 32Mb i ima smisla samo ako si u dosu. Particija je fizička podela diska na zone sa određenim brojem cilindara kojima se pristupa kao različitim deviceovima. Ako sa extended particije obrišeš logički drajv, tebi ne ostaje slobodno mesto na disku nego samo obrišeš parče informacije iz rezervisane particije. Da bi dobio nekorišćeni deo diska moraš obrisati celu particiju. pozdrav vule
diskovi.658 mjova,
> Eto šale. Ja sam napravio particije sa fdisk 4.01 a > obrisao sa fdisk 5.0. Radi. da, ovo se i očkuje da radi, ali ako napraviš da 4.01 (ali veće od 32), onda sa 3.30 možeš da se slikaš. ja sam napravio sa 3.31 jednu particiju i migao sam da je obrišem samo sa istom ili većom verzijom. cu, mjova.
diskovi.659 ppekovic,
>> Eto šale. Ja sam napravio particije sa fdisk 4.01 a obrisao sa fdisk >> 5.0. Radi. Da, dešava se, neke verzije se slažu neke ne. Nisam probao ovu kombinaciju, ali 3.30-4.01, compaq 3.31-3.30, i još neke ne rade 100%. Paya
diskovi.660 ppekovic,
>> žekaj da raspravimo jednu stvar: logički drajv nema veze sa >> particijom! Logički drajv je dosov surogat dodeljivanja logičkih imena Khm, pa znaš kako, ako bi isterivali raznorazne nepravilnosti, dvosmislice, trosmislice itd. mogli bi smo da pišemo do prekosutra, međutim, u razgovoru je ustaljeno da se i logički diskovi na extended particiji nazivaju particijama. Npr. svi oni koji recimo imaju izdeljen disk na primarnu particiju c: i extended na logičke diskove d:, e: i f: uvek će reći na disku imam 4 particije. U stvari pri pomenu reči particija po default-u se misli na logičku a ne fizičku particiju. Paya
diskovi.661 mjova,
> Ima Dos 3.30 i DM V3.31 > Kako to dovraga radi ?! nemam pojma, mislim da ne radi :), verovatno je dos 3.31, on može veće particije od 32Mb.
diskovi.662 mjova,
> Slavno je radio godinu dana bez problema, sve do dolaska > DOS-a 5.0, koji ga je zamenio zbog onog dos=high. > Bez ikakvog straha slobodno koristi DOS 3.31. slažem se sa tobom jer se posle ispita ladno vraćam na neku nižu verziju. koliko je 3.31 slavno radio, toliko sad imam problema sa 5.0 (pre-rel.) ipak, se vraćam na 3.30 (pc ili ms, sve jedno) cu, mjova.
diskovi.663 vkrstonosic,
>> Talking abuot "BUDZEVINE"... >> Moj drug je kupio ovde u N.S. kompjuter i tip mu je izdelio HD44Mb >> (neznam koji) na particije od c:-2Mb i d:-42Mb >> Ima Dos 3.30 i DM V3.31 >> Kako to dovraga radi ?! Verovatno imaš neki drajver u config.sys-u. Pogledaj u root direktorijumu, da li postoji fajl dmdrvr.bin, odnosno u config.sys device=dmdrvr.bin
diskovi.664 vule,
> međutim, u razgovoru je ustaljeno da se i logički diskovi na extended > particiji nazivaju particijama. Npr. svi oni koji recimo imaju izdeljen Važi.
diskovi.665 zkehler,
Ŕ slažem se sa tobom jer se posle ispita ladno vraćam na neku nižu Ŕ verziju. koliko je 3.31 slavno radio, toliko sad imam problema sa 5.0 Ŕ (pre-rel.) ipak, se vraćam na 3.30 (pc ili ms, sve jedno) Eto problema. Zašto ne investiraš u MS DOS 5.0 *original*, a ne da koristiš kopiju nečije beta-verzije? U priručniku za DOS 5.0 ima gomila fazona koji nisu očigledni. Uz to, *sve RADI*! ZK
diskovi.666 vkrstonosic,
Da li neko zna tačne podatke za hard disk Seagate 351A, pošto u fajlu sa podacima za hard diskove nema svih podataka? Ili još bolje pitanje, kakva je razlika izmedju ST 351 i ST 157 ?
diskovi.667 bulaja,
│Da li neko zna tacne podatke za hard disk Seagate 351A, posto u │fajlu sa podacima za hard diskove nema svih podataka? │ │Ili jos bolje pitanje, kakva je razlika izmedju ST 351 i ST 157 ? └─── Da li si siguran da je oznaka diska 351? Po seagate konvenciji oznaka diska je ST ABBBC, gde je A oznaka fizicke velicine diska (jel 3.5 il 5.25'' i jel' full ili half height), BBB je neformatirani kapacitet (Mb) a C tip diska (ako nije naveden onda je MFM). Ali 3 ne postoji kao osnaka velicine, 1 je za 3.5'' half height, 2 za 5.25'' half, a 4 za 5.25'' full height. Ako je oznaka za tip A, onda je disk IDE. Znaci disk ST x51A je IDE disk kapaciteta 51 neformatirano (tj. 40 Mb formatiran), jedino sto nisam bas siguran sta znaci ta trojka na pocetku. Eto, nije da sam bas odgovorio na tvoje pitanje, ali ... ;)
diskovi.668 zkehler,
Ŕ Da li neko zna tačne podatke za hard disk Seagate 351A, pošto u Ŕ fajlu sa podacima za hard diskove nema svih podataka? Ŕ Ŕ Ili još bolje pitanje, kakva je razlika izmedju ST 351 i ST 157 ? Koliko sam čuo od naših snabdevača, ST351 je potpuno novi disk. To je 3.5'' disk, debljine <= 1''. Izmislili su ga da bi parirali "Conner"-u, "Quantum"-u i "Maxtoru", kao i da bi imali u "Seagate"-u šta da ponude za laptope. Podatke ću ti iskopati sutra u toku dana. ZK
diskovi.669 zkehler,
Ŕ Da li si siguran da je oznaka diska 351? Po seagate konvenciji oznaka Ŕ diska je ST ABBBC, gde je A oznaka fizicke velicine diska (jel 3.5 il Ŕ 5.25'' i jel' full ili half height), BBB je neformatirani kapacitet Ŕ (Mb) a C tip diska (ako nije naveden onda je MFM). Ali 3 ne postoji Ŕ kao osnaka velicine, 1 je za 3.5'' half height, 2 za 5.25'' half, a 4 Ŕ za 5.25'' full height. Ako je oznaka za tip A, onda je disk IDE. Znaci Ŕ disk ST x51A je IDE disk kapaciteta 51 neformatirano (tj. 40 Mb Ŕ formatiran), jedino sto nisam bas siguran sta znaci ta trojka na Ŕ pocetku. Eto, nije da sam bas odgovorio na tvoje pitanje, ali ... ;) ST 351 ne uklapa se u tu šemu označavanja. Potražiću od "Seagate"-a novi sistem oznaka i podatke za nove diskove. ZK
diskovi.670 vkrstonosic,
>> Da li si siguran da je oznaka diska 351? Potpuno, disk se nalazi u theref41.zip, ali su podaci nepotpuni. Znam i ko ga ima u radu već 3 meseca (za sada bez problema).
diskovi.671 vkrstonosic,
>> Koliko sam čuo od naših snabdevača, ST351 je potpuno novi disk. >> To je 3.5'' disk, debljine <= 1''. Izmislili su ga da bi >> parirali "Conner"-u, "Quantum"-u i "Maxtoru", kao i da bi >> imali u "Seagate"-u šta da ponude za laptope. >> >> Podatke ću ti iskopati sutra u toku dana. Thanks
diskovi.672 ivujanic,
> slažem se sa tobom jer se posle ispita ladno vraćam na neku nižu > verziju. koliko je 3.31 slavno radio, toliko sad imam problema sa 5.0 Jedini problem sa DOS-om 5.00 kod mene je bio povremeno zaglavljivanje mašine pri recimo pokretanju editora iz SOR-a (uf, ništa gore..), dakle prilikom pokretanja druge aplikacije iz shell-a pa kad ona krene na disk, a ono - pufff... Problem je rešen vraćanjem na PC-CACHE, i zaboravljanjem da postoji PC-KWIK. Izgleda da probleme uglavnom prave programi sumnjive "čistoće"... Ivica
diskovi.673 sasa,
­ Problem je rešen vraćanjem na PC-CACHE, i zaboravljanjem da ­ postoji PC-KWIK. Izgleda da probleme uglavnom prave programi sumnjive ­ "čistoće"... Ovakve stvari sa HYPERDISKOM rade k'o bog! Taj PCKWIK samo pravi probleme... Šteta što ne postoji HYPERSPOOLER da PCKWIK paket ni ne pogledam (iako ga ni ne koristim više). Pređite ljudi na hyperdisk, stvarno radi kao zmaj! Pozdrav, Sasa@nsd P.S. Ima ga i na Sezamu!!!
diskovi.674 ppekovic,
>> Ovakve stvari sa HYPERDISKOM rade k'o bog! Taj PCKWIK samo pravi >> probleme... Šteta što ne postoji HYPERSPOOLER da PCKWIK paket ni ne >> pogledam (iako ga ni ne koristim više). >> >> Pređite ljudi na hyperdisk, stvarno radi kao zmaj! Godinu dana sa PC KWIK-om i ni jednog jedinog problema! Paya BTW. Koristim DOS 5.0 (Beta) ;)
diskovi.675 iboris,
Ł Eto problema. Zašto ne investiraš u MS DOS 5.0 *original*, a ne da A koja je cena ?
diskovi.676 zkehler,
ŔŁ Eto problema. Zašto ne investiraš u MS DOS 5.0 *original*, a ne da Ŕ Ŕ A koja je cena ? Mislim da ga prodaju za oko 4800.- ("Atlantis", Ljubljana). Šalju pouzećem. ZK
diskovi.677 zkehler,
ŔŔ Da li neko zna tačne podatke za hard disk Seagate 351A, pošto u ŔŔ fajlu sa podacima za hard diskove nema svih podataka? ŔŔ ŔŔ Ili još bolje pitanje, kakva je razlika izmedju ST 351 i ST 157 ? Ŕ Ŕ Koliko sam čuo od naših snabdevača, ST351 je potpuno novi disk. Ŕ To je 3.5'' disk, debljine <= 1''. Izmislili su ga da bi Ŕ parirali "Conner"-u, "Quantum"-u i "Maxtoru", kao i da bi Ŕ imali u "Seagate"-u šta da ponude za laptope. Iz "PC Shoppera": "Seagate" ST351A, ST351X: 42MB, 28ms, 3.5'', less than 1'' height, $ 209 Iz života: 42.8MB, fizički 820 cilindara, 2 glave (!). Izgleda da postoji u IDE (A) verziji i SCSI (X, ?) verziji. ZK
diskovi.678 mjova,
> Eto problema. Zašto ne investiraš u MS DOS 5.0 *original*, > a ne da koristiš kopiju nečije beta-verzije? U priručniku > za DOS 5.0 ima gomila fazona koji nisu očigledni. Uz to, > *sve RADI*! mislim da bi pružio dosu 5.0 novu šansu kad bi imao nešto jače od pre release-a. dotle, viva 3.30!
diskovi.679 iboris,
Ł Mislim da ga prodaju za oko 4800.- ("Atlantis", Ljubljana). Šalju Ł pouzećem. A gde ga ima u Beogradu ?
diskovi.680 zkehler,
ŔŁ Mislim da ga prodaju za oko 4800.- ("Atlantis", Ljubljana). Šalju ŔŁ pouzećem. Ŕ Ŕ A gde ga ima u Beogradu ? Ima kod "CET"-a. Maršala tita ??, II sprat (negde između "Astre" i "Peka"). Prodavaćemo ga i mi, verovatno. ZK
diskovi.681 bulaja,
│42.8MB, fizicki 820 cilindara, 2 glave (!). └─── ?!!! 51 sektor?
diskovi.682 sasa,
­ Godinu dana sa PC KWIK-om i ni jednog jedinog problema! Slažem se! Ja pak koristim HYPER dosta duže i isto kao i ti, nema problema. Ovo me podseti na jednu priču oko tekst procesora (nije isto ali...) koji je bolji: WORDPERFECT, WORD, ili nešto treće. Razumni ljudi su došli do zaključka da je najbolji onaj na koji si navikao i zadovoljava tvoje potrebe. Tako mu dođe i sa CACHE programima. Razlike u brzini su minimalne, bitna je sigurnost rada i poznavanje istog (parametri i sl.) Pozdrav, Sasa@nsd
diskovi.683 ivujanic,
> Godinu dana sa PC KWIK-om i ni jednog jedinog problema! > BTW. Koristim DOS 5.0 (Beta) ;) Kamo sreće da je to samo tako jednostavno. Kod mene je još i QEMM, par TSR programa, pa kad počne klanje u memoriji... Ko zna šta je pravi uzrok, uglavnom, nestalo je kad sam se vratio na PC-CACHE. BTW, tu je i AT BUS sumnjivog kvaliteta... Ivica
diskovi.684 zkehler,
Ŕ│ 42.8MB, fizicki 820 cilindara, 2 glave (!). Ŕ └─── Ŕ ?!!! 51 sektor? Tako ispada (primeti da nisam hteo da to napišem, jer disk još nisam video uživo). Možda je to nešto u vezi sa logičkim/translacionim modom? Javiću kada dobijem disk. ZK
diskovi.685 kvelkovski,
Postoji li neki cache koji izricito podrzava multitasking? Recimo, pckwik uspooooori kada radi pod DESQview-om ili Windows-ima. Cini mi se da sam negde video da HYPER ume i to ? Kupe
diskovi.686 ppekovic,
>> Postoji li neki cache koji izricito podrzava multitasking? Recimo, >> pckwik uspooooori kada radi pod DESQview-om ili Windows-ima. Cini mi se >> da sam negde video da HYPER ume i to ? Hm, pošto onaj smartdrv.sys radi lepo sa windowsima i njihovim multitaskingom, probaj njega uz DQView. Paya
diskovi.687 sasa,
­ Postoji li neki cache koji izricito podrzava multitasking? Recimo, ­ pckwik uspooooori kada radi pod DESQview-om ili Windows-ima. Cini mi se ­ da sam negde video da HYPER ume i to ? Koristim HYPER uz DesqView i radi jako lepo, druge nisam probao u takvom okruženju. Pozdrav, Sasa@nsd
diskovi.688 nandi,
i kod mene radi hyper bez problema, i pod deskview-om (naravno, pozvan pre dv) inace, opcije kod mene za hyper su sledece: hyperdke -oc:- -s -a -t:0 -xw -z:0 -v -c:702:128 nandi@nsd
diskovi.689 bjankovic,
Potrebni su mi podaci o jumperima za: QUANTUM PRODRIVE LPS 105AT - kada radi kao MASTER 3 jumpera: 1 2 3 DS SP DM i MAXTOR 7120AT - kada radi kao SLAVE 5 jumpera: 1 2 3 4 5 (DS SL SL CT NA)? nečitko Unapred hvala. Boris
diskovi.690 bjankovic,
Resili smo problem: QUANTUM LPS 105AT (MASTER) - sva tri jumpera ON MAXTOR 7120AT (SLAVE) - jumperi 3 i 4 ON Ako nko moze da proveri da li se ovo slaze sa dokumentacijom bio bih mu zahvalan. Boris
diskovi.691 dejanr,
>> Šta može biti? Najpre loši kablovi ili naopako utaknuti.
diskovi.692 squsovac,
Zna li neko (ja sam izgubio negde uputstvo) koje po redu žice se okreću (prepliću) na kablu za spoj kontrolera i flopi drajvova. Upravo sam ugradio 3,5" ali ne znam kako da spojim da funkcioniše, pored postojećeg 5,25 budući da ne znam koji se kablovi po redu okreću.
diskovi.693 zormi,
* Zna li neko (ja sam izgubio negde uputstvo) koje po redu * žice se okreću (prepliću) na kablu za spoj kontrolera i * flopi drajvova. Zdravije je da, ako ikako možeš (imaš dokumentaciju), podesiš jumper-e na drugom disku tj. da se ponaša kao B:, a kabl ostaviš bez ikakvog uvrtanja. U slučaju da to nikako ne možeš da izvedeš pogledaću pošto ne znam napamet...
diskovi.694 vule,
> Zna li neko (ja sam izgubio negde uputstvo) koje po redu žice se okreću > (prepliću) na kablu za spoj kontrolera i flopi drajvova. Upravo sam > ugradio 3,5" ali ne znam kako da spojim da funkcioniše, pored postojećeg > 5,25 budući da ne znam koji se kablovi po redu okreću. Ako ga koristiš kao drugi drajv onda podesi džampere na 3,5 disku. Ako baš hoćeš da menjaš onda zameni PETI i OSMI, ŠESTI i SEDMI na desnoj gornjoj strani (prorez sa desne strane, gledano od diska ka kablu). To su motor enable i disk select za A: i B:. Ja sam imao čudan problem sa jedinim 5.25 drajvom: kad stavim džamper da radi kao A: onda digne sistem sa flopija i više neće da ga vidi. Kad stavim kao B: onda radi ali dos neće da se digne sa B:. Na kraju sam morao da uvrnem kabl a disk je namešten kao B:. Ne mož' naći parče opreme koja valja...
diskovi.695 m.dzigurski,
Zdravo, imam jeda veliki problem sa jednim diskom FUJITSU M2227D2. Formatirao sam ga da bi obrisao programe koje sam imao i tu je nastao problem. Problem je što na AT-u u SETUP-u ne postoji taj disk i sad nemogu ni da ga formatiram. Disk ima 615 cilindra, 8 glava i 3,5". U SETUP-u je pre bilo namešteno na 1 to je neki disk od 10Mb, ovaj ima 65Mb. Ne znam šta da radim, tako mi stoji jedan AT i kupi prasinu dok neresim ovaj problem. Zamolio bih sve koji bilo šta znaju o ovome da mi napišu. Pozdrav Mihailo.
diskovi.696 zkehler,
Ŕ ŔŔ Da li neko zna tačne podatke za hard disk Seagate 351A, pošto u Ŕ ŔŔ fajlu sa podacima za hard diskove nema svih podataka? Ŕ ŔŔ Ŕ ŔŔ Ili još bolje pitanje, kakva je razlika izmedju ST 351 i ST 157 ? Ŕ Ŕ Ŕ Ŕ Koliko sam čuo od naših snabdevača, ST351 je potpuno novi disk. Ŕ Ŕ To je 3.5'' disk, debljine <= 1''. Izmislili su ga da bi Ŕ Ŕ parirali "Conner"-u, "Quantum"-u i "Maxtoru", kao i da bi Ŕ Ŕ imali u "Seagate"-u šta da ponude za laptope. Ŕ Ŕ Iz "PC Shoppera": Ŕ "Seagate" ST351A, ST351X: 42MB, 28ms, 3.5'', less than 1'' height, $ 209 Ŕ Ŕ Iz života: Ŕ 42.8MB, fizički 820 cilindara, 2 glave (!). Ŕ Ŕ Izgleda da postoji u IDE (A) verziji i SCSI (X, ?) verziji. Dobili smo danas "Seagate" ST351A/X disk. "X" se kod njega ne odnosi na SCSI varijantu, već je deo naziva IDE diska. Ima 42.8MB formatirano, 51 neformatirano. Fizički parametri su 820 cyl/6 heads/17 sectors/track. Radi kao tip 17 (AMI BIOS). Iz drugih izvora sam saznao da disk stvarno ima 1 (jedan!) tanjir; zvali smo "Segate" da nam daju tačne podatke, ali su bili prilično neodređeni. Napomenuli su da disk radi sa bilo koji tipom, sve dok se poštuje broj sektora po traci i donekle broj glava. Vreme pristupa je 24ms, 4ms track to track. Transfer rate je 1142kB/s. Ovi rezultati prema SysInfo iz Nortona 5.0, i iz CORETEST-a. Najbrže je radio i imao najveći DTR sa "Seagate" ST-08 AT BUS adapterom. Disk je 3.5'' formata, tanji je od 1''. ZK
diskovi.697 darone,
>> Zdravo, imam jeda veliki problem sa jednim diskom FUJITSU M2227D2. Formatirao >> sam ga da bi obrisao programe koje sam imao i tu je nastao problem. Problem je >> sto na AT-u u SETUP-u ne postoji taj disk i sad nemogu ni da ga formatiram. >> Disk ima 615 cilindra, 8 glava i 3,5". U SETUP-u je pre bilo namesteno na 1 to >> je neki disk od 10Mb, ovaj ima 65Mb. Ne znam sta da radim, tako mi stoji jedan >> AT i kupi prasinu dok neresim ovaj problem. >> Zamolio bih sve koji bilo sta znaju o ovome da mi napisu. Imao sam i ja slican problem, evo kako sam ga resio (u stvari rekli su mi kako da ga resim ;) debug (u dosu ;) g=cc00:5 (ovo je adresa kontrolera, moze biti i negde drugde) CHANGE PARAMETERS uzmes type 1, promenis u svoje parametre (pazi na broj sektora) resetujes komp udjes u setup, izaberes type 1 formatiras disk reset... fdisk etc... Naravno, ja nisam neki poznavalac, daj potvrdite da li je ovo tacno i recite coveku :) ako nista ne kazete, skidam sa sebe svaku odgovornost ;) darone
diskovi.698 bulaja,
│Zdravo, imam jeda veliki problem sa jednim diskom FUJITSU M2227D2. │Formatirao sam ga da bi obrisao programe koje sam imao i tu je nastao │problem. Problem je sto na AT-u u SETUP-u ne postoji taj disk i sad │nemogu ni da ga formatiram. Disk ima 615 cilindra, 8 glava i 3,5". U │SETUP-u je pre bilo namesteno na 1 to je neki disk od 10Mb, ovaj ima │65Mb. └─── Pretpostavljam da je disk RLL. Stavi u setup-u disk type 1 (nema veze sto je 10 Mb). Onda udji u debug i iz njega kucaj g=c800:5 i trebao bi da ti se pojavi meni programa za formatiranje ugradjenog u bios kontrolera. Njemu unesi realne parametre diska, tj. 615 cilindara, 8 glava i 26 sektora, pa ga pusti da uradi format. Kad zavrsi uradi iz DOS-a fdisk, pa format, ...
diskovi.699 macak,
>>Daj recite i vi da je tacno...Skidam svku odgovornost sa sebe. TACNO JE! (isti problem) TXE JA!
diskovi.700 m.dzigurski,
Mnogo vam hvala. Uspeo sam da ponovo formatiram disk. Stavio sam dos 4.01 i pri butiranju mi napiše nešto nalik ovome: WARNING! SHARE should be loaded for large media Da li neko zna kako da učitam SHARE ?
diskovi.701 .bale.,
Stavi samo file SHARE.(zaboravio sam) u root boot ;)) particije i ne brini. To je sve. Regards from .bale. ! #8*)+-<
diskovi.702 bulaja,
│Stavi samo file SHARE.(zaboravio sam) u root boot ;)) particije i ne brini. │To je sve. └─── Ne treba ga iskopirati, nego startovati iz autoexeca. Ili se vratiti na DOS 3.31 ili preci na 5.0 ;)
diskovi.703 darone,
>> Ili se vratiti na DOS 3.31 ili preci na 5.0 ;) Dakle, na 3.31 ;) darone
diskovi.704 zkehler,
Ŕ WARNING! SHARE should be loaded for large media Ŕ Ŕ Da li neko zna kako da učitam SHARE ? U CONFIG.SYS: (...) install=<path>share.exe <eventualni parametri> (...) Ne znam kako si instalirao DOS 4.01; kada se instalira sa originalnih disketa, posao se sredi sam od sebe. ZK
diskovi.705 mjova,
> WARNING! SHARE should be loaded for large media kako mi GWW reče, kod verzije dosa 3.xx ako share stoji u root-u, onda se automatski učitava share pri boot-u. nisam probao, verujem mu :) SY
diskovi.706 dejanr,
>> kako mi GWW reče, kod verzije dosa 3.xx ako share stoji u root-u, onda >> se automatski učitava share pri boot-u. nisam probao, verujem mu :) Tačno, samo mislim da umesto 3.xx treba da piše 4.xx.
diskovi.707 spantic,
>> >> Ili se vratiti na DOS 3.31 ili preci na 5.0 ;) >> >> Dakle, na 3.31 ;) Bogohuljenje. DOS 5.0 + 4DOS, ;). Sa poštovanjem Srđan
diskovi.708 drakce,
> WARNING! SHARE should be loaded for large media > Da li neko zna kako da učitam SHARE ? Stavi u CONFIG.SYS red: INSTALL=[d:]\[put]\SHARE.EXE I to bi trebalo da reši problem. BTW: Predji na DOS 5.0 - Tamo ti ne treba SHARE za particije veće od 32 Mb. Pozdrav od Dragana
diskovi.709 m.dzigurski,
-> Stavi samo file SHARE.(zaboravio sam) u root boot ;)) particije i ne -> brini. To je sve. Šta znači ovo root boot.
diskovi.710 ppekovic,
>> -> Stavi samo file SHARE.(zaboravio sam) u root boot ;)) particije i ne >> -> brini. To je sve. >> >> Šta znači ovo root boot. ROOT direktorijum particije sa koje se vrši BOOT sistema. Paya
diskovi.711 m.dzigurski,
-> Ne znam kako si instalirao DOS 4.01; kada se instalira sa -> originalnih disketa, posao se sredi sam od sebe. Imao sam DOS 4.01 na jednom XT, pa sam samo prekopirao fajlove.
diskovi.712 m.dzigurski,
->>> kako mi GWW reče, kod verzije dosa 3.xx ako share stoji u root-u, onda ->>> se automatski učitava share pri boot-u. nisam probao, verujem mu :) -> -> Tačno, samo mislim da umesto 3.xx treba da piše 4.xx. Probao sam ovo i stvarno se izgubilo ono WARNING! SHARE should be loaded for lagre media Mnogo vam hvala na pomoći.
diskovi.713 viktor,
Zdravo, Mozda je jos najbolje ako se stavi: install=...\loadhi.exe /tsr ...\share.exe ^^^ Oko toga da li je ovo exe ili sys nisam siguran. Tako je kod mene radilo. Pozdrav, Viktor. P.S. Mozda je jos bolje od najboljeg preci na DOS 5.0+QEMM+4DOS ;-)
diskovi.714 viktor,
Zdravo, Evo, nasao sam tacno kako je radilo. config.sys---- ... INSTALL=C:\UTILS\QEMM51\LOADHI.COM /TSR C:\DOS\SHARE.EXE ... -------------- Pozdrav, Viktor.
diskovi.715 vule,
> WARNING! SHARE should be loaded for large media Ma batali SHARE. Samo jede memoriju a ničemu ne služi. Osim ako imaš mrežu, naravno.
diskovi.716 m.dzigurski,
->>> -> Stavi samo file SHARE.(zaboravio sam) u root boot ;)) particije i ne ->>> -> brini. To je sve. ->>> ->>> Šta znači ovo root boot. -> -> ROOT direktorijum particije sa koje se vrši BOOT sistema. Aha znao sam to nego sam mislio na nešto drugo.
diskovi.717 m.dzigurski,
->> WARNING! SHARE should be loaded for large media -> -> Ma batali SHARE. Samo jede memoriju a ničemu ne služi. Osim ako imaš -> mrežu, naravno. Imam mrežu, a šta ako nebi imao ono WARNING znači nema veze.
diskovi.718 macak,
Sto se SHARE tice,ne znam kako u mrezi,ali radi ko bog! Ne znam samo koji ce mu to (jedino pomalo plasi ona poruka na pocetku). A sto s╠Pe uopste tice particija od preko 32MB,one rade i na 3.31 DOS-u. Prvo sam imao 1 particiju od 68MB (ceo disk) i sve je bilo ok. ^ - vazi za DOS 3.31 Sad imam 4.01 i share stavis u "ROOT BOOT" (citat :) ) i sve ok. TXE JA!
diskovi.719 alexa,
EJ, stanite malo. Ako se ne varam, SHARE nije bitan samo za mrežu. SHARE presreće (zastarele) pozive DOS-u za rad sa datotekama pomoću FCB-ova i 'dovodi ih u red'. Ako nije instaliran, a radi se na particiji od preko 32 Mb, i izvrši program koji koristi ove stare pozive (navodno ih ima i danas), rezultat je katastrofa (mislim da se sve što bi otišlo iza prvih 32 Mb 'premotava' na početak particije). Za DR DOS 5.0 i MS-DOS 5.0 nije više potreban SHARE za ve stvari.
diskovi.720 todorp,
Hi! Imam flopy od 5.25" i nikakvu dokumentaciju uz njega.Cak neznam ni koje je oznake. Ugradio bih ga kao B: .Da li neko moze da mi pomogne nekim savetom u stilu koje se zice na konektoru obrcu ili jos bolje ako zna kako da podesim jumpere (ovo drugo pitam u stilu daj boze da neko zna). Unapred zahvalan TODOR.
diskovi.721 zormi,
* Imam flopy od 5.25" i nikakvu dokumentaciju uz njega.Cak * neznam ni koje je oznake. * Ugradio bih ga kao B: .Da li neko moze da mi pomogne * nekim savetom u stilu koje se zice na konektoru obrcu ili * jos bolje ako zna kako da podesim jumpere (ovo drugo pitam * u stilu daj boze da neko zna). Skoro je ovde negde diskutovano o tome. Pokušaj da na disku pronađeš jumper-e pored kojih piše 'A' i 'B', pa prebaci sa prvog na drugi. Ako ne uspešm uvrni kabl (ovde negde piše kako, ne znam napamet)...
diskovi.722 ppekovic,
>> Skoro je ovde negde diskutovano o tome. Pokušaj da na disku >>pronađeš jumper-e pored kojih piše 'A' i 'B', pa prebaci >>sa prvog na drugi. Ako ne uspešm uvrni kabl (ovde negde >>piše kako, ne znam napamet)... Pa, na retko kom floppy-ju pored jumper-a piše A, B i sl. Obično, ili nema nikakvih oznaka, ili pišu neke budi_bog_s_nama oznake. Međutim, srećna je okolnost što tih jumpera obično ima 3-4 najviše. Zato, kreni sa visoko intelektualnim poslom zvanim probaj pa ako ne radi probaj ponovo i gotovo. Paya
diskovi.723 mzarkov,
Da li neko zna podatke o instalaciji diska Maxtor LXT 231A (ID disk) sa sledecim kontrolerom (podaci su iz theref41): MANUFACTURER UNFORMAT WTH. CYLS PL ST INTERFACE XFER P? MTBF POWER MODEL NUMBER FORMATED HGT. PREC HD AC REC.METH ACC COMMENTS ═══════════════════════════════════════════════════════════════════════ MAXTOR 248.0MB 3.50 4 IDE(AT) 15.7Mb Y 150K 10.0W LXT-213A 213.0MB HALF 7 VC RLL(2,7) 15mS ─────────────────────────────────────────────────────────────────────── DRIVE CONTROLLER DIRECTORY ─────────────────────────────────────────────────────────────────────── MANUFACTURER INTERFACES HDs CYLs B LGN. PAGE 1 MODEL NUMBER BUS SUPT. INTLV FDs HEAD C HGT. COMMENTS ═══════════════════════════════════════════════════════════════════════ SILICON VALLEY ISA-IDE(AT) 2HD 1/2 POWER CONNECTOR ADP20 AT XT ON BOARD ─────────────────────────────────────────────────────────────────────── I floppy i hard lepo rade ali disk ne mogu da formatiram na 213 mb (izgleda da moj bios podrzava samo negde do 150?). Nazalost uz disk nisam dobio nikakvu dokumentaciju. Hvala unapred MZ H
diskovi.724 zkehler,
Ŕ Da li neko zna podatke o instalaciji Ŕ diska Maxtor LXT 231A (ID disk) sa Ŕ I floppy i hard lepo rade ali disk ne mogu da formatiram na 213 mb Ŕ (izgleda da moj bios podrzava samo negde do 150?). Nazalost Ŕ uz disk nisam dobio nikakvu dokumentaciju. Zar nemaš USER TYPE u BIOS-u? Nisam video u THEREF-u koliko ima sektora po traci. Nađi taj podatak, pa probaj sa postojećim tipovima koji po tom parametru odgovaraju. Ovako na brzinu, mogu da ti kažem da nabaviš "Disk Manager" v4.20 ili noviju. DM će automatski da prepozna disk, instalira driver za njega, pa će disk biti iskorišten skoro maksimalno. ZK
diskovi.725 mzarkov,
Da li neko ima potpunije podatke o disku Maxtor LXT 213A Potrebni su mi broj cilindara, broj sektora etc. Ovi podaci nisu navedeni u theref-u. Hvala MZ
diskovi.726 ndragan,
* podešavanje džampera (ili 'skakača', kako je neko napisao u poslednjem broju 'Računara') jesmo li usvojili da se to srpski kaže kratkospojnik ili ćemo kasnije?
diskovi.727 ndragan,
* nemam pojma, mislim da ne radi :), verovatno je dos 3.31, on može veće * particije od 32Mb. DM to lepo radi i pod 3.30, mada treba biti oprezan: jednom smo mu izdelili 150M na 10:140 pa je u onih 140 napravio klastere od 16K (!). Stvar je posle sredio dos 4.01 (4k klaster, ceo disk u jednom komadu). Elem, Dmdrvrmrfrgr.bin lepo loži, ali nije savršen. u vreme 3.30 nas je ipak spasao iseckanih diskova. Bue_ NDragan
diskovi.728 danko,
Ja koristim PC-KWIK sa ST1144A diskm (dva kom), sa QEMM 5.11 i sa D-LINK LANSMART mrežom, prilično uspešno. Međutim kad sam instalirao novu verziju PC-KWIK-a zaglavljivao mi je Venturu. Da li nekom ima iskustav sa novom verzijom?
diskovi.729 danko,
> > Tačno, samo mislim da umesto 3.xx treba da piše 4.xx. > Da, a šta misliš da li bi i DOS 3.31 za velike particije trebao da učita SHARE. Veorovatno da da, ali to nisu primetili na vreme, pa stalo živiš u opasnosti. Ja zasad još nisam preša na DOS 5.0, pa držim 3.31 i učitavam SHARE čak i kad nisam pod mrežom!
diskovi.730 danko,
> Ako nije instaliran, a radi se na particiji od preko 32 Mb, > i izvrši program koji koristi ove stare pozive (navodno ih > ima i danas), rezultat je katastrofa (mislim da se sve što > bi otišlo iza prvih 32 Mb 'premotava' na početak particije). Najbokje od svega, po Microsoft-u je to što u samom DOS-u postoje rutine koje koriste stare pozive, pa ponekad mogu da se premotaju i unište disk. Nadam se da su DOS 5.0 zbilja napisali od početka i otkačili se od svih gluposti tog tipa.
diskovi.731 iboris,
Interesuje me da li je moguce u originalno kuciste IBM PS/1 staviti floppy od 5,25" ? Pošto mislim da nije , nego da se mora dokupiti posebno kuciste za ovaj floppy, da li neko zna gde toga ima i po kojoj ceni ?
diskovi.732 mkehler,
▄▀ Interesuje me da li je moguce u originalno kuciste IBM PS/1 staviti ▄▀ floppy od 5,25" ? Pošto mislim da nije , nego da se mora dokupiti posebno ▄▀ kuciste za ovaj I ja mislim da nije moguće. Ipak, možda bi mogao da se potrudiš da PS/1 uguraš u neku malo stariju varijantu externog 5.25'' floppy drive-a? ;) MK P.S. Saznajem, iz pouzdanih izvora, da kućište (kakav ružan sinonim za kutiju) za spoljni floppy od 5 i četvrt u Nemačkoj košta oko 150 DEM (to je otprilike gornja granica). Za tu sumu dobija se kutija sa malim ispravljačem (dovoljnim za rad floppy-ja). Ne znam gde bi se to moglo nabaviti kod nas.
diskovi.733 zamahajev,
Jedan moj drug je kupio kompletiran AT286 ali nije dobio nikakvu dokumentaciju. U njemu se nalazi disk ST-138R sa 32 MB. Prodavac o disku nije znao nikakve podatke: Dali se vrši automatsko parkiranje glave, koliko cilindara i glava. Molim podatke ako neko ima. Zamahajev
diskovi.734 ppekovic,
>> P.S. Saznajem, iz pouzdanih izvora, da kućište (kakav ružan sinonim >> za kutiju) za spoljni floppy od 5 i četvrt u Nemačkoj košta oko 150 DEM >> (to je otprilike gornja granica). Za tu sumu dobija se kutija sa malim >> ispravljačem (dovoljnim za rad floppy-ja). Ne znam gde bi se to moglo >> nabaviti kod nas. Zato lepo sam napravi najobičniju košuljicu a napajanje izvedi iz kutije comp-a i gotovo. Paya
diskovi.735 feniks,
MODEL CAP CYC H RWC WPC ENC RATE ACCESS SPT COMMENT ST138R 3.5" 32 615 4 616 616 R 7.5 40 MS 26 uz HD ide RLL controler Pozdrav , S.P.
diskovi.736 dbojic,
Jedan moj prijatelj zainteresovan je da u svoj stari dobri AT ugradi brzi i kapacitetniji disk od ovog koji ima - 20Mb 60ms MFM (verovatno Seagate). Po njegovom tvrdjenju kontroler mu podrzava samo 1 HD a u kutiji ima mesta za jedan 3,5" HD. Pri tome bi ako moze zadrzao stari HD pa ga zanima kakav bi bio 'suzivot' starog i novog npr. IDE diska. Naravno, ako je ovakav problem upgrade vec pomenut u okviru teme bio bih zahvalan da mi se ukaze na broj poruke (posto je tema vec narasla na 600+ K).
diskovi.737 dejanr,
>> Pri tome bi ako moze zadrzao stari HD pa ga zanima kakav bi bio 'suzivot' >> starog i novog npr. IDE diska. Mislim da nema šanse da IDE i MFM disk koegzistiraju. IDE radi samo sa IDE a i to ne baš uvek.
diskovi.738 dveselinovic,
MFM i IDE zajedno? NO way! Ma ni pod razno. Ili-ili. Dobri IDE diskovi (po mom iskustvu): Quantum LPS52A (52 MB), Seagate ST-1102A (86 MB). DVV
diskovi.739 alexa,
> MFM i IDE zajedno? NO way! Ma ni pod razno. Ili-ili. Pa, pod razno bi nekako i išlo :) U stvari, da bi to radilo morao bi da imaš deluxe MFM kontroler koji može da se predžamperiše tako da ima drugačije IO adrese i IRQ liniju + da ima drajver za drugi kontroler (bilo da se učitava bilo da postoji u ROM-u na kontroleru). U svakom slučaju, nisam tako nešto video :) mada sam video ESDI kontrolere koji mogu biti 'sekundarni', a SCO XENIX odavno ima podršku za 'sekundarni MFM kontroler', što znači da možeš da zakačiš (teorijski) 4 MFM diska (ili 2 MFM i 2 IDE!). Uz naravno sitni detalj - da ili na IDE adapteru ili na MFM kontroleru možeš da menjaš *i IO adrese i IRQ*.
diskovi.740 dperkovic,
A DA LI MOGU ZAJEDNO IDE NA AT-BUS CONTROLER I MFM DISKK DISK NA MFM KONTROLER ? DejanP
diskovi.741 dejanr,
>> A DA LI MOGU ZAJEDNO IDE NA AT-BUS CONTROLER I MFM DISKK DISK NA MFM >> KONTROLER Nema šanse.
diskovi.742 ppekovic,
>>>> A DA LI MOGU ZAJEDNO IDE NA AT-BUS CONTROLER I MFM DISKK DISK NA MFM >>>> KONTROLER >> >> Nema šanse. Sad će zkehler i alexa da ti kažu da ima. Kupiš kontroler koji košta 10000000000000000000000$ i sve super radi. ;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Paya
diskovi.743 ivujanic,
╠ A DA LI MOGU ZAJEDNO IDE NA AT-BUS CONTROLER I MFM DISKK DISK NA MFM ╠ KONTROLER Stvar i jeste u tome da AT-BUS ne može sa MFM, jer koriste iste adrese i IRQ. IDE disk ima kontroler na sebi, ali se sa PC-em veže preko AT-BUS-a. Dakle: NE. Ivica
diskovi.744 zddb,
Da li je mogućno da ne mogu da pročitaÚm Atarijevu disketu na PC-ju? Treba li mi neki program za to? Zoran
diskovi.745 zddb,
Imam muke da podijelim QUANTUM 105 AT disk na particije. U "Gami" mi zapisaše da ima 755 cilindara (onaj od 16 glava), a u "Računarima" piše 751!? Šta je tačno? Trebaju mi i drugi podaci (prekompenzacija, lending zona i slično). Ima li neka novija verzija "DM" ili "SpeedStor"-a koja podržava ovaj disk i koja će mi omogućiti da upišem parametre uz "bajat" BIOS. Zoran Brkić
diskovi.746 stal,
Jeste. Treba ti program. Zove se RWALL (ili ST2PC). Mislim da ga ima na Sezamu. Samo pazi ume da zabrlja samo tako ako je disketa formatizovana "do iscrpljenja" (83 trake..itd), zato prvo napravi kopiju.
diskovi.747 dejanr,
Prema mom iskustvu, najbolje da formatiraš na PC-ju jednu disketu na 720K i da onda na nju na Atariju upišu podatke. Može i na druge načine ali to uvek pali. Noviji Atari modeli trebalo bi da formatiraju i pišu podatke u obliku koji je savršeno čitljiv na PC-ju.
diskovi.748 kvelkovski,
>> Da li je mogucno da ne mogu da procitaÚm Atarijevu disketu na PC-ju? >> Treba li mi neki program za to? Ne znam za program ali najbolje je da formatiras jednu na PC-ju pa negde na ATARI-ju da prebacis fajlove. Kupe
diskovi.749 miha,
=> Noviji Atari modeli trebalo bi da formatiraju i pišu podatke u obliku => koji je savršeno čitljiv na PC-ju. Jap. Rade, provjereno. miha
diskovi.750 miha,
=> Da li je mogućno da ne mogu da pročitaÚm Atarijevu disketu na PC-ju? => Treba li mi neki program za to? Ukoliko radiš sa nekim starijim modelom atarija, formatiraj disketu (na atariju) npr. programom Fastcopy ili sličnim ili formatiraj disketu na PC-u. miha
diskovi.751 ndragan,
* Da li je mogućno da ne mogu da pročitam Atarijevu disketu na PC-ju? Treba * li mi neki program za to? najprostije: formatiraj na pisiju, piši na atariju, čitaj svuda; ili nađi na atariju neki program za dos formatiranje, ima ih dosta. razlika je u par bajtova u but sektoru i različitom formatu volume labele, tako da se ona vidi na atariju kao fajl ako je upisana iz dosa. razlika je mala, ali se ne vredi gnjaviti krpljenjem. Bue_ NDragan
diskovi.752 mkiric,
>> * Da li je mogućno da ne mogu da pročitam Atarijevu disketu na PC-ju? Treba >> * li mi neki program za to? >> >> najprostije: formatiraj na pisiju, piši na atariju, čitaj svuda; ili nađi >> na atariju neki program za dos formatiranje, Ima jedan (?) takav program u atarist direktorijumu na Sezamu. Zove se DCFMT302.* Program daje nekoliko raznih formata i može da formatira u Atari, PC i Macintosh formatu (Spectre). Za DOS kompatibilni format treba uzeti 80 traka sa po 9 sektora (trake se broje od nulte do 79.) i po završenom formatiranju kliknuti na opciju "MS-DOS boot". Oni koji koriste NeoDesk 3.x ne moraju da se zamajavaju - klasični format od 720 K (non-twisted) se čita direktno na PC-u. Pozdrav, Marko
diskovi.753 zddb,
Pa, dobro, zar stvarno niko nema disk "QUANTUM LPS 105 AT" i njegove parametre? Zar niko ne može da mi kaže ima li neka novije verzija "Speed Stor"-a koja sadrži njegove podatke? Zoran Brkić
diskovi.754 nboskovic,
*> Pa, dobro, zar stvarno niko nema disk "QUANTUM LPS 105 *> AT" i njegove parametre? Ima ja Quantum 105 AT (valjda je to isto kao i tvoj??) i podaci su sledeći ( iz mog setup-a prepisani), mađutim kao prvo disk mi je setovan kao RLL cylinder: 750 head: 16 sector/cylinder: 17 pre-comp: 0 land zone: 751 Tako je meni namešteno pa se nadam da će ti to pomoći. (c) klap nikola
diskovi.755 zddb,
>Ima ja Quantum 105 AT (valjda je to isto kao i tvoj??) i >podaci su sledeći ( iz mog setup-a prepisani), mađutim kao >prvo disk mi je setovan kao RLL > > cylinder: 750 > head: 16 >sector/cylinder: 17 > pre-comp: 0 > land zone: 751 > >Tako je meni namešteno pa se nadam da će ti to pomoći. >(c) klap >nikola Pa, ti možeš u SETUP, tačnije u CMOS, da upišeš maltene kakve bilo podatke, pa će opet da ti radi. Mislim da ti broj cilindara nije tačan. U "Gami" su mi rekli 755, u "Računarima" piše 751. Drugo, čudno mi je da je landing zona veća od broja cilindara. Neka zdrava seljačka logika kaže da je to kao kada bi se ručka gramofona spuštala negdje izvan ploče!? žudno je da uz disk ne ide nikakva dokumentacija. Svi ti razni servisi su perfektni na "Sezamu", gdje treba da se reklamiraju, a kad dođeš kod njih ...
diskovi.756 zormi,
* Drugo, čudno mi je da je landing zona veća od broja cilindara... Pa, valjda je u tome poenta, da se glava parkira (land-uje) izvan dela diska koji sadrži podatke da ih ne ošteti.
diskovi.757 faruk,
> Imam muke da podijelim QUANTUM 105 AT disk na particije. U "Gami" mi > zapisaše da ima 755 cilindara (onaj od 16 glava), a u "Računarima" piše > 751!? Šta je tačno? Trebaju mi i drugi podaci (prekompenzacija, lending > zona i slično). Ima Po tabeli koja je izašla u C'T 12/90 za QUANTUM LPS105AT kažu: CYLS: 755 HDS: 16 ostali podaci nisu relevantni za postavljena pitanja. Ako si u situaciji da reprogramiraš BIOS onda izostavi podatke o prekompenzaciji. Pozdrav Faruk.
diskovi.758 zkehler,
Ŕ Imam muke da podijelim QUANTUM 105 AT disk na particije. U "Gami" mi Ŕ zapisaše da ima 755 cilindara (onaj od 16 glava), a u "Računarima" Ŕ piše 751!? Šta je tačno? Trebaju mi i drugi podaci (prekompenzacija, Ŕ lending zona i slično). Ima li neka novija verzija "DM" ili Ŕ "SpeedStor"-a koja podržava ovaj disk i koja će mi omogućiti da Ŕ upišem parametre uz "bajat" BIOS. Podaci za "Quantum" LPS 105AT disk su sledeći: Cilindri 755 Broj glava 16 Sektora po traci 17 WPrecomp 965 (može 65535) LZone 0 (može 755) Ovaj disk podržava Disk Manager v4.2 ili starija, i to ne ona proizvedena specijalno za nekog proizvođača diskova. ZK
diskovi.759 zamahajev,
Zdravo, Već sam se javljao u vezi razmene podataka izmedju PC <--> TIM 011 preko diskete. Slučajno sam sa TYPE listao program za formatizaciju diskete i našao u jednom delu FVC.COM našao obaveštenje o formatu. Naime zapisano je: Kaypro II format Ima li neko da zna nešto blize o ovom fomatu. Ako neko ima iskustvo i zelju da napiše progmam za razmenu podataka izmedju TIMa i PC i obrnuto. Mislim da bi i na SEZAMu bilo zainteresovanih za ovaj program. Pozdrav Zamahajev
diskovi.760 mzarkov,
Da li neko ima Disk manager 4.2 ili noviji. Pokusavam da instaliram neko cudo koje moj BIOS ne podrzava MZ
diskovi.761 dejanr,
>> Kaypro II format Imam neki spisak u kome za Kaypro (doduše bez II) piše 80 traka, 9 sektora po traci, sektor 512 bajta. U tom spisku je već ranije nađeno par grešaka tako da ni ovo nije 100% sigurno, al' možda vredi probati. Mislim da će te više "namučiti" raščitavanje direktorijuma, pošto je tu CP/M koliko se sećam različit od DOS-a. Npr. nemaš dužinu datoteke itd.
diskovi.762 alexa,
> Kaypro II format Pa zar ne pomaže ni jedan od onih programa što su ljudi slali ivujanicu (on reče da su uglavnom za CP/M)?
diskovi.763 ppekovic,
>>Mislim da će te više "namučiti" raščitavanje direktorijuma, pošto je tu CP/M >>koliko se sećam različit od DOS-a. Npr. nemaš dužinu datoteke itd. Pa i nije baš dejrane. Probao sam to čudo (TIM disketu) da isčitam sa gomilom programa za čitanje raznih formata, pa onda sa NU, pa sa NU /m, pa sa nekim mojim programčićima, ali ništa, baš ništa. Ako neko nađe način kako da pročita sektor sa diskete ostalo je lako, jer imam program (ja pravio O:)) koji čita dir i fajlove sa CPM formata. Paya
diskovi.764 ndragan,
* pročita sektor sa diskete ostalo je lako, jer imam program (ja pravio O:)) * koji čita dir i fajlove sa CPM formata. imam ja na jednom Partneru (cp/m) neki msdos.com, dobio sam ga davno od nekog koleze iz subotice, koji (msdos.com, ne kolega) piše i čita xt diskete, pa sam ga upotrebio kao grobara (preneo poslednje bitne fajlove i izbacio cp/m iz upotrebe). ne bih znao kako da ga prenesem ovamo, jer mora da bude na disketi formatiranoj na partneru ;) koji ima neki ludački format sa 17 sektora po 256 bajta ili tako nešto, formatira na 664K. stvar inače radi, ali upozorenje: ažurira fatu na izlasku, tako da ako se ne završi regularno, na disketi nema ni traga od fajlova. mogu da sredim da sam sebe prepiše na xt disketlu, pa i da ga zakačim ovde, samo je pitanje kako ga upisati na cp/m disk? možda će ovo nekom pomoći.
diskovi.765 zddb,
Puno ti hvala na podacima, za disk. Zoran D. Brkic
diskovi.766 zkehler,
Ŕ Puno ti hvala na podacima, za disk. Nema na čemu. Ja sam odgovor na pitanje napisao dosta ranije, ali sam zaboravio da pošaljem EXEC ;) ZK
diskovi.767 nandi,
ovo je reply na 16.166 iz konf ORKA > A sad imam problema sa hardom (opet) koji se s > vremena na vreme u toku rada zaglupi, stoji sa upaljenom lampicom > jedno 10-ak sekundi i onda nastavi rad. Za to kažu da ne znaju šta > je tako da mi se to i dalje dešava. I meni se javlja potpuno isto. Imam (imao sam) NEC 3142 sa RLL, ali mi se ovo javljalo kad je qemm bio instaliran. Sa 396max-om nikad, sa qemm ponekad,a dosta intenzivno (svaka 2 sata u proseku) pod DV(+qemm). Dosta pomaze hyper. Vec par dana imam st3120a umesto nec-a i nisam imao problema ovakve vrste, mada je par dana malo da bi se to konstatovalo. Jednom sam u chatu pitao DVV za ovo, evo izvoda iz chata: DVV -- To je problem sa kesom na disku odnosno kontroleru. Malo provere koherencije, nije to nista. ja -- ok ... sta je ta koherencija? DVV -- Sinhronost punjenja i praznjenja kesa i sistemske memorije.
diskovi.768 nandi,
nastavak :) DVV -- ponekad se petlje potrefe zajedno, pa onda malo davi, jer nema dve identicne petlje, jedna se uvek zavrsi pre nandi
diskovi.769 najmrciji,
Imam Seagate HDD ST251-1 42Mb koji je formatiran na oko 33 Mb. Radim pod DOS 3.30a.Dali je moguce pod ovim DOS-om formatirat svih 40-tak Mb.Vidio sam da se formatira (disk) D: sa oko 11 Mb.Da li je moguce preformatirat bez gubitka podataka na C:? Najmrciji od svih mrkih
diskovi.770 zormi,
* Imam Seagate HDD ST251-1 42Mb koji je formatiran na oko 33 * Mb. Radim pod DOS 3.30a.Dali je moguce pod ovim DOS-om * formatirat svih 40-tak Mb. Da, kao dva diska C: i D: * Vidio sam da se formatira (disk) D: sa oko 11 Mb. * Da li je moguce preformatirat bez gubitka podataka na C:? Ako nije već definisana particija (a nije) mislim da može.
diskovi.771 nboskovic,
*> I meni se javlja potpuno isto. Imam (imao sam) NEC 3142 *> sa RLL, ali mi se ovo javljalo kad je qemm bio *> instaliran. Sa 396max-om nikad, sa qemm ponekad,a dosta *> intenzivno (svaka 2 sata u proseku) pod DV(+qemm). E vidiš ovako, dok sam imao microscience disk takvih problema nije bilo, a i tamo mi je bio instaliran qemm. Intenzitet zaglavljivanja kod mene ne postoji već je to po principu slučajnih brojeva. Prvo sam i ja pomislio da nije neki program koji me kolje ali s obzirom da se javlja slučajno nije to u pitanju. Veće zaglavljivanje je, normalno, kod programa koji više komuniciraju sa hardom, ali ni tu ne postoji neki zakon pojavljivanja. To je, otprilike, ono što se dešava kod mene. (c) klap nikola
diskovi.772 nandi,
> Intenzitet > zaglavljivanja kod mene ne postoji već je to po principu > slučajnih brojeva. Prvo sam i ja pomislio da nije neki program > koji me kolje ali s obzirom da se javlja slučajno nije to u > pitanju. Veće zaglavljivanje je, normalno, kod programa koji Pod intenzitetom sam podrazumevao prosek (kao što i piše) a i meni se dešavalo "po principu slučajnih brojeva". Probaj ipak da qemm zameniš sa 386max (nije 396max, kao što sam greškom napisao), ne sećam se da mi se pod maxom desilo tako nešto. Probaj, pa ćeš znati na čemu si, a i mene interesuje. pozdrav nandi
diskovi.773 miro,
■■ Radim pod DOS 3.30a.Dali je moguce pod ovim DOS-om formatirat ■■ svih 40-tak Mb.Vidio sam da se formatira (disk) D: sa oko Itekako. Udji u FDisk i dodaj extended particiju u preostali prostor na disku. Kreiraj logicki disk (fdisk te sam vodi) i onda ga poslije rebootiranja lijepo formatiraj. O /█> Ů Ţ ▀ ▀ Dragisa.
diskovi.774 dbojan,
Kako da zamenim imena floppyijima?Amiga emulator pristupa samo A: driveu, meni je to 5.25" FDD a fala bogu imam samo 3.5" Amiga diskete. Prckao sam nesto po driveovima ali baby kuciste,nedostatak dokumentacije,... Unapred hvala , Sasa.
diskovi.775 prvul,
Mislim da mora da bude sistem na 5.25"... ja probao da na 3.5" drajvu (koji je, inace, A: drajv) dignem amiga em. i nece... Prvul.
diskovi.776 spantic,
> Mislim da mora da bude sistem na 5.25"... ja probao da na > 3.5" drajvu (koji je, inace, A: drajv) dignem amiga em. i > nece... Pa dobro, je li neko video kako to radi? Bilo kako, a po mogućstvu sa 5.25 disketama.
diskovi.777 dvidovic,
Interesuje me da li je jos neko imao ovakav problem. Pre par dana pukao mi disk iz cista mira. Dignem sistem sa diskete, po zovem NDD, a on pocne da kuka, te skrkani boot zapisi, te zdudani FAT-ovi, te ovo te ono i ponudi da sredi stvar. Ja mu se lepo za- hvalim, setivsi se prica sa sezama, i sredim disk tako sto sam po novo uradio particionisanje, pa format i na kraju backup. Po zavr senom poslu pogledam disk, a tamo ni jednog bad sector-a i slicnih budalastina. Posle pitam drugara koji je nesto duze od mene na PC ima :), a on mi kaze da je to dosta cesta pojava na IDE diskovima (ja inace imam ST157A) na kojima je radjen low level format. Ja isti sigurno nisam radio, a disk sam uredno zapakovan kupio kod Mraza u Minhenu i za ovih godinu i kusur sa njim nisam imao problema. Sta bi ovome mogao da bude uzrok? Pozdrav Dule
diskovi.778 alexa,
> Sta bi ovome mogao da bude uzrok? Pa, softver, naravno. 'Nešto' je moglo da upiše stvari na pogrešno mesto - sad je kasno, ali mogao si da pogledaš šta stoji u FATu (možda bi se našao i neki tekst :). Ja sam imao iskustva sa 'promašajima' u radu sa IDE diskovima, i izmene IDE adaptera su povoljno uticale, ali nisu uklonile problem. KONAčno rešenje je bilo zamena matične ploče (?!). Svejedno, ako ti se ovo desilo jednom, a radio si pod DOSom, rano je da sumnjaš u hardver.
diskovi.779 dbojan,
>> Mislim da mora da bude sistem na 5.25"... Ne bi imalo smisla kad je 3.5" standard za Amigu?(ja nisam ni video Amigu sa 5.25" FDD) Opet, ako je tako, je li moguce izvrsiti "diskcopy" sa 3.5" na 5.25" Amigine diskete na PC-u. Ne vidim na koji drugi nacin bi dosao do 5.25" diskete?? HHPPKK
diskovi.780 dejanr,
>> Kako da zamenim imena floppyijima? Jedino što mi pada na pamet je da otvoriš računar i onaj kabl koji je išao do 5.25 drajva staviš na 3.5 drajv i obratno. Zapravo kabl je verovatno isti, ali zameni konektore.
diskovi.781 zamahajev,
Jedan poznanik me zamolio za odgovor na sledeće pitanje: On ima PC/at 286 sa hardom. Kada ubaci disketu u A: i otkuca DIR dobije direktorijum trazene diskete. Kada izvadi ovu disketu i proba sa drugo disktna jedinica radi i pojavi se direktorijum prethodne diskete i tako dalje se uvek pojavljuje direktorijum prve diskete. Zamahajev
diskovi.782 dejanr,
Ne radi mu hardver koji generiše (ili prima) 'disk change' signal. Neka prvo proba sa drugim kablom, pa sa drugim kontrolerom i najzad sa drugim drajvom. Nešto od ove tri komponente nije baš sasvim ispravno.
diskovi.783 zkehler,
Ŕ Interesuje me da li je jos neko imao ovakav problem. Pre par Ŕ dana pukao mi disk iz cista mira. Dignem sistem sa diskete, po Ŕ zovem NDD, a on pocne da kuka, te skrkani boot zapisi, te zdudani Ŕ FAT-ovi, te ovo te ono i ponudi da sredi stvar. Ja mu se lepo za- Ŕ hvalim, setivsi se prica sa sezama, i sredim disk tako sto sam po Ŕ novo uradio particionisanje, pa format i na kraju backup. Po zavr Ŕ senom poslu pogledam disk, a tamo ni jednog bad sector-a i slicnih Ŕ budalastina. Posle pitam drugara koji je nesto duze od (...) Ako na disku sa oštećenim FAT-ovima i tabelom particija odmah, panično pustiš NDD (ili bilo šta slično), dobićeš rezultate jednake onima koje si dobio brisanjem particija, definisanjem novih i formatiranjem diska. NDD služi kao moćna zamena CHKDSK naredbe, i za otlanjanje lakših poremećaja. Kada disk doživi havariju koja se tebi desila, NDD je tu da da dijagnozu ili utvrdi simptome. Kvar se leči Disk Editor-om, kojim možeš da zakrpiš tabelu particija, direktorijume, skineš podatke ako je disk hardverski crkao, i slično. ZK
diskovi.784 bulaja,
│On ima PC/at 286 sa hardom. Kada ubaci disketu u A: i otkuca DIR dobije │direktorijum trazene diskete. Kada izvadi ovu disketu i proba sa drugo disktna │jedinica radi i pojavi se direktorijum prethodne diskete i tako dalje se uvek │pojavljuje direktorijum prve diskete. └─── Instaliran disk cache?
diskovi.785 magician,
­=> Instaliran disk cache? Ocigledno.... MAG
diskovi.786 ppekovic,
>>­ => Instaliran disk cache? >> >> Ocigledno.... Moež da bude uzrok i cache ali vrlo retko, češće je kvar koji je pomenuo DVV. Paya
diskovi.787 gbiocic,
> NDD je tu da da dijagnozu ili utvrdi simptome. Kvar > se leči Disk Editor-om, kojim možeš da zakrpiš tabelu > particija, direktorijume, skineš podatke ako je disk > hardverski crkao, i slično. Norton Disk Editor je sjajan program, ali ako se njime može skiniti i jedan jedini bajt sa hardverski crknutog diska ja ću tu crkotinu pojesti sa sve kontrolerom i kablovima. Ako treba pred svedocima, recimo u galeriji MOST :))) Pozdrav, gb
diskovi.788 zormi,
* Jedino što mi pada na pamet je da otvoriš računar i onaj * kabl koji je išao do 5.25 drajva staviš na 3.5 drajv i * obratno. Zapravo kabl je verovatno isti, ali zameni * konektore. DOPUNA: Pod uslovom da je kabl uvrnut...
diskovi.789 faruk,
> ima :), a on mi kaze da je to dosta cesta pojava na IDE diskovima > (ja inace imam ST157A) na kojima je radjen low level format. Ja isti > sigurno nisam radio, a disk sam uredno zapakovan kupio kod Mraza u > Minhenu i za ovih godinu i kusur sa njim nisam imao problema. Što se tiče low-level formata na IDE diskovima. Kada sam dizao ovu mašinu na kojoj sada radim (486/33, 210 Mb QUANTUM) poželio sam da imam i malu (50 Mb) Netware particiju. Ovo čisto da bi mogao isprobati neke stvari u kancelariji, a da nebi ugrožavao rad glavnog servera. Po inerciji pokrenem i low-level format, ne razmišljajući o tome da radim sa IDE diskom. Novell je sve odradio kako treba i nije bilo nikakvih problema, kako u radu sa DOS particijom, tako i u Novell-u. Tek kasnije sam se sjetio gluposti koju sam napravio kada sam rješavao neke probleme sa NE-2000 pa sam počeo sumnjati na disk, ali disk je bio čist i do danas kuc...kuc... nije bilo problema. Ako se problemi počnu javljati obavjestiću sve zainteresovane. Pozdrav Faruk.
diskovi.790 herak,
>>│On ima PC/at 286 sa hardom. Kada ubaci disketu u A: i otkuca DIR dobije >>│direktorijum trazene diskete. Kada izvadi ovu disketu i proba sa drugo disktna >>│jedinica radi i pojavi se direktorijum prethodne diskete i tako dalje se uvek >>│pojavljuje direktorijum prve diskete. >>└─── >>Instaliran disk cache? Ja sam imao slične probleme sa diskom od 3,5 inča i završilo se vađenjem diska iz kutije, te stavljanjem novog. Voleo bih da čujem da li je neko uspeo da povrati flopi, jer još uvek imam stari. Srećno. Pozdrav Srki.
diskovi.791 ppekovic,
>> Što se tiče low-level formata na IDE diskovima. Kompletno objašnjenje oko low-level formata IDE diskova sam preneo iz PC Mag-a pre oko mesec dva. Nesećam se tačno u kojoj conf. Paya
diskovi.792 bearboy,
Pozdraw svima ! Cujem da se neki interesuju za Amiga simulator i kopiranje 3.5 disketa na 5.25 (amiga format). Pa ovako : I ja sam se mucio s tim neko vreme. Zatim sam upotrebio Copywrit.exe] super kopi-program, kopira sve, cak i antikompatibilne diskete. Jedini problem je sto ne znam koliko sektora ima amiga disketa. PS. Simulator zna da simulira samo mod sa 128 boja ! Nema 4096 boja ! Bye, Bear
diskovi.793 magician,
­=> PS. Simulator zna da simulira samo mod sa 128 boja ! Nema 4096 boja ! Koliko je brz ? Da li je vredan DL-ovanja ? MAGICIAN
diskovi.794 alexa,
> DOPUNA: Pod uslovom da je kabl uvrnut... Da li je neko video PC sa dve disketne jedinice i kablom koji nije 'uvrnut', tj. koji je normalan kabl sa dva konektora za disketne jedinice? Po onome što se može videti kad se pogleda raspored signala, rekao bih da to nije ni moguće.
diskovi.795 dejanr,
Ovo nas pita Vlada Kostić, zove iz pasivnih krajeva (USA) gde ima XT sa hardom Seagate 238 R (10 megabajta) i neki OMTY kontroler. Treba mu, ako neko ima, raspored dzampera na tom kontroleru, ima ih 8.
diskovi.796 alexa,
> sa hardom Seagate 238 R (10 megabajta) i neki OMTY kontroler. Ne vređaj 238R, to je moj prvi disk! On ima 32 Mb (kada se koristi sa RLL kontrolerom). A ono OMTY strašno liči na OMTI (ako nije neka leva firma, po istom fazonu kao što Tajvanci prave Shrap (sic!) kalkulatore). A raspored džampera ne znam, na žalost.
diskovi.797 dejanr,
>> Ne vređaj 238R, to je moj prvi disk! On ima 32 Mb (kada se >> koristi sa RLL kontrolerom). A ono OMTY strašno liči na OMTI Uh, izvinjavam se na nepreciznostima ali ja sam preneo ono što je vkostic telefonom rekao vkrstonosicu a on preko Sezama meni :) Moderator viceva :)
diskovi.798 bjankovic,
> ć u tu crkotinu pojesti sa sve kontrolerom i kablovima. > Ako treba pred svedocima, recimo u galeriji MOST :))) IDE disk kome iz nekog razloga postane neispravan 0 sektor je praktično hardverski neispravan. Popravka se uglavnom svodi na vraćanje proizvođaču, tako da ukoliko je na njemu bilo važnih podataka jedino se može pokušati 'spašavanje' istih sa nekim programom tipa Norton Disk Editor-a. Mogućnost nastajanja takvog kvara postoji kad kod se priključuje kabl na IDE disk i greškom se okrene naopako. Imamo nekoliko takvih slučajeva. Priznajem da nismo razmišljali o služenju u galeriji, ali ako insistiraš... :)
diskovi.799 bulaja,
│Da li je neko video PC sa dve disketne jedinice i kablom koji │nije 'uvrnut', tj. koji je normalan kabl sa dva konektora za │disketne jedinice? Po onome sto se moze videti kad se pogleda │raspored signala, rekao bih da to nije ni moguce. └─── Video ja (bar mi se cini) pre neki dan. Doduse racunar je bio u kvaru ;), ali zbog sugavog IDE kontrolera a ne kablova. A uvrtanje verovatno zavisi od tipa kontrolera.
diskovi.800 zormi,
* Da li je neko video PC sa dve disketne jedinice i kablom * koji nije 'uvrnut', tj. koji je normalan kabl sa dva * konektora za disketne jedinice? Po onome što se može * videti kad se pogleda raspored signala, rekao bih da to * nije ni moguće. Ima ih kol'ko hoćeš, samo moraš na jednom od drive-ova da prebaciš jumper kako bi se odazivao kao drugi sa neuvrnutim kablom (taj jumper "uvrće signale" direktno na disku)...
diskovi.801 darone,
>> PS. Simulator zna da simulira samo mod sa 128 >> boja ! Nema 4096 boja ! Jel nekom uopste proradio Amiga simulator? Da cujemo iskustva... darone
diskovi.802 dbojan,
Daj posalji taj copy program u UTILITY.Ja zamenio konektore na diskovima ali na 3.5" nece da radi(Prvulovic bogami u pravu). Pozdrav , Sasa
diskovi.803 zkehler,
Ŕ > NDD je tu da da dijagnozu ili utvrdi simptome. Kvar Ŕ > se leči Disk Editor-om, kojim možeš da zakrpiš tabelu Ŕ > particija, direktorijume, skineš podatke ako je disk Ŕ > hardverski crkao, i slično. Ŕ Ŕ Norton Disk Editor je sjajan program, ali ako se njime može Ŕ skiniti i jedan jedini bajt sa hardverski crknutog diska ja Ŕ ć u tu crkotinu pojesti sa sve kontrolerom i kablovima. Ako Ŕ treba pred svedocima, recimo u galeriji MOST :))) OK, OK, malo sam preterao :) Mislio sam na disk koji više nije sposoban za normalnu instalaciju (ne mogu se definisati particije, formatirati, etc.). To se dešava ako je oštećen Sector 0, Track 0. ZK
diskovi.804 gbiocic,
>> ć u tu crkotinu pojesti sa sve kontrolerom i kablovima. >> Ako treba pred svedocima, recimo u galeriji MOST :))) > IDE disk kome iz nekog razloga postane neispravan 0 sektor > je praktično hardverski neispravan. Popravka se uglavnom svodi Jasno, razlika je u definiciji "crkotine". Ja takav termin koristim za nešto što ne mrda ni palcem. Nisam se javljao radi nadmudrivanja već da neko ne bi olako pomislio da će mu Disk Editor rešavati probleme koje ne može, pa da recimo zanemari backup. > Imamo nekoliko takvih slučajeva. Priznajem da nismo razmišljali o > služenju u galeriji, ali ako insistiraš... :) Hvala lepo, svratiću prvom prilikom u galeriju i obećavam da neću navaliti na eksponate. Naravno ako imate Goju i ne daj bože Golu Maju, ništa ne garantujem :) pozdrav gb
diskovi.805 bulaja,
│Naravno ako imate Goju i ne daj boze Golu Maju, nista ne garantujem :) └─── Maya Golich, maybe?
diskovi.806 alexa,
> Ima ih kol'ko hoćeš, samo moraš na jednom od drive-ova > da prebaciš jumper kako bi se odazivao kao drugi sa neuvrnutim > kablom (taj jumper "uvrće signale" direktno na disku)... Jesi li ti to probao???
diskovi.807 faruk,
> Ovo nas pita Vlada Kostić, zove iz pasivnih krajeva (USA) gde ima > XT sa hardom Seagate 238 R (10 megabajta) i neki OMTY kontroler. > Treba mu, ako neko ima, raspored dzampera na tom kontroleru, ima ih 8. čao mi je što nisam uspio odgovoriti ranije. Kod kuće držim sva uputstva od raznih hardware-a. Ako je riječ o RLL kontroleru OMTI 5527A/5527B onda imam odgovor. Džamperi se nalaze sa desne strane gledajući sa strane elemenata, ovako: ┌───────────────────────────────────────────────┐ │ J2 ┌───────────┐ J1┌──────────────────┐ │ ┌─┘ └───────────┘ └──────────────────┘ │ │ J3 ┌───────────┐ HD CONTR. ┌───┐ │ │ └───────────┘ │. .│W8 │ │ HARD DISK DATA │. .│W7 │ │ │. .│W6 │ │ │. .│W5 │ │ ┌──────────────┐ │. .│W4 │ │ │BIOS ROM CHIP │ │. .│W3 │ │ └──────────────┘ │. .│W2 │ │ U10 │. .│W1 │ │ J4 └───┘ │ └───┐ ┌───┐ CONFIGURATION │ │ └───┘ JUMPERS │ └─────┐ POWER ┌───────┘ │ PC/XT BUS EDGE CONNECTOR P1 │ └───────────────────────────────┘ Za ST-238R položaj džampera W1,W2,W3,W4 je OUT, dakle bez spajanja. Ostali služe za sistemska podešavanja. ============================================================== W5 W6 Hard disk I/O port base address: --------------------------------------------------- OUT OUT 0320H (Default) IN OUT 0324H OUT IN 0328H IN IN 032CH ============================================================== W7 OUT Enable controller BIOS (Default) IN Disable controller BIOS ============================================================== W8 OUT Controller BIOS adress is C8000H (Default) IN Controller BIOS adress is CA000H ============================================================== Pozdrav za VKostić-a od Faruka. P.S. Inače ST-238 je 32 Mb disk.
diskovi.808 dejanr,
Hvala u Vladino ime!
diskovi.809 vkrstonosic,
> Pozdrav za VKostic-a od Faruka. Hvala u Vladino ime, danas se javio, preneo sam mu sve informacije i bio je odusevljen. Pozdravio je sve na Sezamu.
diskovi.810 bearboy,
Ja licno nisam uspeo da pokrenem ni jedan program osim NoiseTracker-a 3.0. Pojma nemam o brzini, posto taj program bas ne radi (zahteva muzicki chip)
diskovi.811 bearboy,
Jeste ! I to samo NoiseTracker 3.0. 3,5 disketu sam kopirao copywrit-om. Ostalo nista nije radilo (valjda zbog HAM moda). To je sve sto znam !
diskovi.812 bearboy,
Ja bih ga rado poslao, ali nije ni PD, ni shareware. On je ilegalac ! kopira sve programe (i one koje originalni proizvodjaci ne bi hteli). Necu da povecavam racun, pa da mi za 5 minuta neki moderator skine stvar. PS. Zauzima 50 Kb (ARJ-ovano)
diskovi.813 gbiocic,
> Maya Golich, maybe? Provalio si me, priznajem. Načuo sam da se i žetka napalio.
diskovi.814 vkrstonosic,
> > Maya Golich, maybe? > Provalio si me, priznajem. Nacuo sam da se i Cetka napalio. Ahhhh Zooooooo, schnelaaa !!! Molim vas samo da ne bude potpuni mrak, da bi znao koja je koja strana. Mozda bi mogla da nosi bedz napred ? ;))
diskovi.815 banex,
>> Molim vas samo da ne bude potpuni mrak, da bi znao koja je koja >> strana. Mozda bi mogla da nosi bedz napred ? ;)) :))))))))))))))))))))))))))))))))))))
diskovi.816 lanik,
Ili majicu sa natpisom: "In case of rape, this side front!" ;))
diskovi.817 shone,
> Ili majicu sa natpisom: "In case of rape, this side > front!" Ja sam bio u Beogradu pre otprilike pet-šest dana i svratim kod drugrara na Karaburmu kad ono na vratima preko put piše Golić. Kad sam drugaru pokazao Računare on mi je potvrdio sumnje ;)))
diskovi.818 dodicki,
da li je st 506 samo druga oznaka za AT BU BUS¤úIuçŐš za AT BUS │ ů ╝ĘÝyKďďô= 4Í
diskovi.819 alexa,
> da li je st 506 samo druga oznaka za AT BU Nije. ST506 je oznaka za stare, klasične kontrolere ( u stvari za interfejs između diska i kontrolera). AT-BUS (tj. IDE) svuda uspešno simulira stari kontroler.
diskovi.820 ognjan,
>> ... AT-BUS (tj. IDE) svuda uspešno simulira stari kontroler. Da li to znči da pri instalaciji UNIX-a (u čijem uputstvu piše da radi sa ST 506 bez problema, ali se IDE ne spominje) sve SIGURNO raditi bez frke ??? Pozdrav, Ogy.
diskovi.821 alexa,
> Da li to znči da pri instalaciji UNIX-a (u čijem uputstvu piše > da radi sa ST 506 bez problema, ali se IDE ne spominje) sve SIGURNO > raditi bez frke ??? Eh pa sad, nećeš valjda da tražiš odštetu?? :)) Šalu na stranu, mogu da ti potvrdim ovo za SCO XENIX/386 i Interactive UNIX (provereno). Evo ti još jedan rezon: IDE adapteri običNo nemaju na sebi dodatni ROM BIOS. Prema tome, kad pod DOS-om koristiš IDE diskove, radi standardni BIOS (iz ROM-a na matičnoj ploči), a on zna samo za ST-506 diskove. Prema tome, dabome! Neke IDE diskove je moguće i bolje koristiti, tako da se koristi DMA (o tome je nešto DVV pričao), ali ovo nigde nisam video :)
diskovi.822 djovicevic,
Zdravo, Imam problem sa h-diskom na novoj masini. Sumnjam da nije korektno opisan u CMOS setup-u, pogotovu sto je stavljen kao model 47 (User type). Nikakve papire nisam dobio za disk. Formatiran je na 101 M. Mozda ga zeza DOS 4.01, i potreba za SHARE komandom ? Da li iko zna nesto o disku: TOSHIBA MK234FCH-I (HDD3034 J ZZ02) Unapred zahvalan, Dragan
diskovi.823 zkehler,
Ŕ TOSHIBA MK234FCH-I (HDD3034 J ZZ02) Parametri tog diska su: 845 cilindara, 7 glava, 35 sektora po traci. Sa njima se formatira na 105.9MB. ZK
diskovi.824 djovicevic,
CD Summary Introduction As requested by many people, I will post this CD Summary over the next several days in five parts of which this is the first. I received requests from rec.audio, comp.ivideodisc, and comp.graphics -- so I will post it to all these groups. I'm not sure that it is appropriate for comp.graphics but I DID receive multiple requests to post it there. The summary is somewhat technical but more important it is factual: I wrote it after reading the original CD standards documents available from Sony or Philips to CD licensees. If you are interested in the standards documents, you need to contact them directly -- sorry, I don't have a specific contact or phone number. I do work for Apple but this summary contains a minimum of Apple references. I hope everyone agrees that the result is in keeping with net policy on the matter. --andy [Andy Poggio - currently poggio@metaphor.com] CD Summary Part 1 CD-ROM Technical Summary >From Plastic Pits to "Fantasia" Andy Poggio March, 1988 Abstract This summary describes how information is encoded on Compact Disc (CD) beginning with the physical pits and going up through higher levels of data encoding to the structured multimedia information that is possible with programs like HyperCard. This discussion is much broader than any single standards document, e.g. the CD-Audio Red Book, while omitting much of the detail needed only by drive manufacturers. Salient Characteristics 1. High information density -- With the density achievable using optical encoding, the CD can contain some 540 megabytes of data on a disc less than five inches in diameter. 2. Low unit cost -- Because CDs are manufactured by a well-developed process similar to that used to stamp out LP records, unit cost in large quantities is less than two dollars. 3. Read only medium -- CD-ROM is read only; it cannot be written on or erased. It is an electronic publishing, distribution, and access medium; it cannot replace magnetic disks. 4. Modest random access performance -- Due to optical read head mass and data encoding methods, random access ("seek time") performance of CD is better than floppies but not as good as magnetic hard disks. 5. Robust, removable medium -- The CD itself is comprised mostly of, and completely coated by, durable plastic. This fact and the data encoding method allow the CD to be resistant to scratches and other handling damage. Media lifetime is expected to be long, well beyond that of magnetic media such as tape. In addition, the optical servo scanning mechanism allows CDs to be removed from their drives. 6. Multimedia storage -- Because all CD data is stored digitally, it is inherently multimedia in that it can store text, images, graphics, sound, and any other information expressed in digital form. Its only limit in this area is the rate at which data can be read from the disc, currently about 150 KBytes/second. This is sufficient for all but uncompressed, full motion color video. CD Data Hierarchy Storing data on a CD may be thought of as occurring through a data encoding hierarchy with each level built upon the previous one. At the lowest level, data is physically stored as pits on the disc. It is actually encoded by several low-level mechanisms to provide high storage density and reliable data recovery. At the next level, it organized into tracks which may be digital audio or CD-ROM. The High Sierra specification then defines a file system built on CD-ROM tracks. Finally, applications like HyperCard specify a content format for files. The Physical Medium The Compact Disc itself is a thin plastic disk some 12 cm. in diameter. Information is encoded in a plastic-encased spiral track contained on the top of the disk. The spiral track is read optically by a noncontact head which scans approximately radially as the disk spins just above it. The spiral is scanned at a constant linear velocity thus assuring a constant data rate. This requires the disc to rotate at a decreasing rate as the spiral is scanned from its beginning near the center of the disc to its end near the disc circumference. The spiral track contains shallow depressions, called pits, in a reflective layer. Binary information is encoded by the lengths of these pits and the lengths of the areas between them, called land. During reading, a low power laser beam from the optical head is focused on the spiral layer and is reflected back into the head. Due to the optical characteristics of the plastic disc and the wavelength of light used, the quantity of reflected light varies depending on whether the beam is on land or on a pit. The modulated, reflected light is converted to a radio frequency, raw data signal by a photodetector in the optical head. Low-level Data Encoding To ensure accurate recovery, the disc data must be encoded to optimize the analog-to-digital conversion process that the radio frequency signal must undergo. Goals of the low level data encoding include: 1. High information density. This requires encoding that makes the best possible use of the high, but limited, resolution of the laser beam and read head optics. 2. Minimum intersymbol interference. This requires making the minimum run length, i.e. the minimum number of consecutive zero bits or one bits, as large as possible. 3. Self-clocking. To avoid a separate timing track, the data should be encoded so as to allow the clock signal to be regenerated from the data signal. This requires limiting the maximum run length of the data so that data transitions will regenerate the clock. 4. Low digital sum value (the number of one bits minus the number of zero bits). This minimizes the low frequency and DC content of the data signal which permits optimal servo system operation. A straightforward encoding would be to simply to encode zero bits as land and one bits as pits. However, this does not meet goal (1) as well as the encoding scheme actually used. The current CD scheme encodes one bits as transitions from pit to land or land to pit and zero bits as constant pit or constant land. To meet goals (2) to (4), it is not possible to encode arbitrary binary data. For example, the integer 0 expressed as thirty-two bits of zero would have too long a run length to satisfy goal (3). To accommodate these goals, each eight-bit byte of actual data is encoded as fourteen bits of channel data. There are many more combinations of fourteen bits (16,384) than there are of eight bits (256). To encode the eight-bit combinations, 256 combinations of fourteen bits are chosen that meet the goals. This encoding is referred to as Eight-to-Fourteen Modulation (EFM) coding. If fourteen channel bits were concatenated with another set of fourteen channel bits, once again the above goals may not be met. To avoid this possibility, three merging bits are included between each set of fourteen channel bits. These merging bits carry no information but are chosen to limit run length, keep data signal DC content low, etc. Thus, an eight bit byte of actual data is encoded into a total of seventeen channel bits: fourteen EFM bits and three merging bits. To achieve a reliable self-clocking system, periodic synchronization is necessary. Thus, data is broken up into individual frames each beginning with a synchronization pattern. Each frame also contains twenty-four data bytes, eight error correction bytes, a control and display byte (carrying the subcoding channels), and merging bits separating them all. Each frame is arranged as follows: Sync Pattern24 + 3channel bits Control and Display byte14 + 3 Data bytes12 * (14 + 3) Error Correction bytes 4 * (14 + 3) Data bytes12 * (14 + 3) Error Correction bytes 4 * (14 + 3) TOTAL588channel bits Thus, 192 actual data bits (24 bytes) are encoded as 588 channel bits. Editorial: A CD physically has a single spiral track about 3 miles long. CDs spin at about 500 RPM when reading near the center down to about 250 RPM when reading near the circumference. Disc with a 'c' or disk with a 'k'? A usage has emerged for these terms: disk is used for eraseable disks (e.g. magnetic disks) while disc is used for read-only (e.g. CD-ROM discs). One would presumably call a frisbee a disc. First Level Error Correction Data errors can arise from production defects in the disk itself, defects arising from subsequent damage to the disk, or jarring during reading. A significant characteristic of these errors is that they often occur in long bursts. This could be due, for example, to a relatively wide mark on the disc that is opaque to the laser beam used to read the disc. A system with two logical components called the Cross Interleave Reed-Solomon Coding (CIRC) is employed for error correction. The cross interleave component breaks up the long error bursts into many short errors; the Reed-Solomon component provides the error correction. As each frame is read from the disc, it is first decoded from fourteen channel bits (the three merging bits are ignored) into eight-bit data bytes. Then, the bytes from each frame (twenty-four data bytes and eight error correction bytes) are passed to the first Reed-Solomon decoder which uses four of the error correction bytes and is able to correct one byte in error out of the 32. If there are no uncorrectable errors, the data is simply passed along. If there are errors, the data is marked as being in error at this stage of decoding. The twenty-four data bytes and four remaining error correction bytes are then passed through unequal delays before going through another Reed-Solomon decoder. These unequal delays result in an interleaving of the data that spreads long error bursts among many different passes through the second decoder. The delays are such that error bursts up to 450 bytes long can be completely corrected. The second Reed-Solomon decoder uses the last four error correction bytes to correct any remaining errors in the twenty-four data bytes. At this point, the data goes through a de-interleaving process to restore the correct byte order. Subcoding Channels and Blocks The eight-bit control and display byte in each frame carries the subcoding channels. A subcoding block consists of 98 subcoding bytes, and thus 98 of the 588-bit frames. A block then can contain 2352 bytes of data. Seventy-five blocks are read each second. With this information, it is now straightforward to calculate that the CD data rate is in fact correct for CD digital audio (CD-DA): Required CD digital audio data rate: 44.1 K samples per second * 16 bits per sample * 2 channels = 1,411,200 bits/sec. CD data rate: 8 bits per byte * 24 bytes per frame * 98 frames per subcoding block * 75 subcoding blocks per second = 1,411,200 bits/sec. The eight subcoding channels are labeled P through W and are encoded one bit for each channel in a control and display byte. Channel P is used as a simple music track separator. Channel Q is used for control purposes and encodes information like track number, track type, and location (minute, second, and frame number). During the lead-in track of the disc, channel Q encodes a table of contents for the disk giving track number and starting location. Standards have been proposed that would use the remaining channels for line graphics and ASCII character strings, but these are seldom used. Track Types Tracks can have two types as specified in the control bit field of subchannel Q. The first type is CD digital audio (CD-DA) tracks. The two-channel audio is sampled at 44.1 Khz with sixteen bit linear sampling encoded as twos complement numbers. The sixteen bit samples are separated into two eight-bit bytes; the bytes from each channel alternate on the disc. Variations for audio tracks include pre-emphasis and four track recording. The other type of track specified by the subchannel Q control bit field is the data track. These must conform to the CD-ROM standard described below. In general, a disc can have a mix of CD digital audio tracks and a CD-ROM track, but the CD-ROM track must come first. Editorial: This first level error correction (the only type used for CD Audio data) is extremely powerful. The CD specification allows for discs to have up to 220 raw errors per second. Every one of these errors is (almost always) perfectly corrected by the CIRC scheme for a net error rate of zero. For example, our tests using Apple's CD-ROM drive (which also plays audio) show that raw error rates are around 50-100 per second these days. Of course, these are perfectly corrected, meaning that the original data is perfectly recovered. We have tested flawed discs with raw rates up to 300 per second. Net errors on all of these discs? Zero! I would expect a typical audio CD player to perform similarly. Thus I expect this raw error rate to have no audible consequences. So why did I say "almost always" corrected above? Because a sufficiently bad flaw may produce uncorrectable errors. These very unusual errors are "concealed" by the player rather than corrected. Note that this concealment is likely to be less noticeable than even a single scratch on an LP. Such a flaw might be a really opaque finger smudge; CDs do merit careful handling. On the two (and only two) occasions I have found these, I simply sprayed on a little Windex glass cleaner and wiped it off using radial strokes. This restored the CDs to zero net errors. One can argue about the quality of the process of conversion of analog music to and from digital representation, but in the digital domain CDs are really very, very good. CD-ROM Data Tracks Each CD-ROM data track is divided into individually addressable blocks of 2352 data bytes, i.e. one subcoding block or 98 frames. A header in each block contains the block address and the mode of the block. The block address is identical to the encoding of minute, second, and frame number in subcode channel Q. The modes defined in the CD-ROM specification are: Mode 0 -- all data bytes are zero. Mode 1 -- (CD-ROM Data): Sync Field - 12 bytes Header Field - 4 User Data Field - 2048 Error Detection Code - 4 Reserved - 8 Error Correction - 276 Mode 2 -- (CD Audio or Other Data): Sync Field - 12 bytes Header Field - 4 User Data Field - 2048 Auxiliary Data Field - 288 Thus, mode 1 defines separately addressable, physical 2K byte data blocks making CD-ROM look at this level very similar to other digital mass storage devices. Second Level Error Correction An uncorrected error in audio data typically results in a brief, often inaudible click during listening at worst. An uncorrected error in other kinds of data, for example program code, may render a CD unusable. For this reason, CD-ROM defines a second level of error detection and error correction (EDC/ECC) for mode 1 data. The information for the EDC/ECC occupies most of the auxiliary data field. The error detection code is a cyclic redundancy check (CRC) on the sync, header, and user data. It occupies the first four bytes of the auxiliary data field and provides a very high probability that uncorrected errors will be detected. The error correction code is essentially the same as the first level error correction in that interleaving and Reed-Solomon coding are used. It occupies the final 276 bytes of the auxiliary data field. Editorial: This extra level of error correction for CD-ROM blocks is one of the many reasons that CD-ROM drives are much more expensive than consumer audio players. To perform this error correction quickly requires substantial extra computing power (sometimes a dedicated microprocessor) in the drive. This is also one reason that consumer players like the Magnavoxes which claim to be CD-ROM compatible (with their digital output jack on the back) are useless for that purpose. They have no way of dealing with the CD-ROM error correction. They also have no way for a computer to tell them where to seek. Another reason that CD-ROM drives are more expensive is that they are built to be a computer peripheral rather than a consumer device, i.e. like a combination race car/truck rather than a family sedan. One story, probably apocryphal but not far from the truth, has it that a major Japanese manufacturer tested some consumer audio players to simulate computer use: they made them seek (move the optical head) from the inside of the CD to the outside and back again. These are called maximum seeks. The story says they managed to do this for about 24 hours before they broke down. A CD-ROM drive needs to be several orders of magnitude more robust. Fast and strong don't come cheap. The High Sierra File System Standard Built on top of the addressable 2K blocks that the CD-ROM specification defines, the next higher level of data encoding is a file system that permits logical organization of the data on the CD. This can be a native file system like the Macintosh Hierarchical File System (HFS). Another alternative is the High Sierra (also known as the ISO 9660) file standard, recently approved by the National Information Standards Organization (NISO) and the International Standards Organization (ISO), which defines a file system carefully tuned to CD characteristics. In particular: 1. CDs have modest seek time and high capacity. As a result, the High Sierra standard makes tradeoffs that reduce the number of seeks needed to read a file at the expense of space efficiency. 2. CDs are read-only. Thus, concerns like space allocation, file deletion, and the like are not addressed in the specification. For High Sierra file systems, each individual CD is a volume. Several CDs may be grouped together in a volume set and there is a mechanism for subsequent volumes in a set to update preceding ones. Volumes can contain standard file structures, coded character set file structures for character encoding other than ASCII, or boot records. Boot records can contain either data or program code that may be needed by systems or applications. High Sierra Directories and Files The file system is a hierarchical one in which directories may contain files or other directories. Each volume has a root directory which serves as an ancestor to all other directories or files in the volume. This dictates an overall tree structure for the volume. A typical disadvantage in hierarchical systems is that to read a file (which must be a leaf of the hierarchy tree) given its full path name, it is necessary to begin at the root directory and search through each of its ancestral directories until the entry for the file is found. For example, given the path name "Wine Regions:America:California:Mendocino", three directories (the first three components of the path name) would need to be searched. Typically, a separate seek would be required for each directory. This would result in relatively poor performance. To avoid this, High Sierra specifies that each volume contain a path table in addition to its directories and files. The path table describes the directory hierarchy in a compact form that may be cached in computer memory for optimum performance. The path table contains entries for the volume's directories in a breadth-first order; directories with a common parent are listed in lexicographic order. Each entry contains only the location of the directory it describes, its name, and the location in the path table of its parent. This mechanism allows any directory to be accessed with only a single CD seek. Directories contain more detailed information than the path table. Each directory entry contains: Directory or file location. File length. Date and time of creation. Name of the file. Flags: Whether the entry is for a file or a directory. Whether or not it is an associated file. Whether or not it has records. Whether or not it has read protection. Whether or not it has subsequent extents. Interleave structure of the file. Interleaving may be used, for example, to meet realtime requirements for multiple files whose contents must be presented simultaneously. This would happen if a file containing graphic images were interleaved with a file containing compressed sound that describes the images. Files themselves are recorded in contiguous (or interleaved) blocks on the disc. The read-only nature of CD permits this contiguous recording in a straightforward manner. A file may also be recorded in a series of noncontiguous extents with a directory entry for each extent. The specification does not favor any particular computer architecture. In particular all significant, multibyte numbers are recorded twice, once with the most significant byte first and once with the least significant byte first. Multimedia Information Using the file system are applications that create and portray multimedia information. While it is true that a CD can store anything that a magnetic disk can store (and usually much more of it), CDs will be used more for storing information than for storing programs. It is the very large storage capacity of CDs coupled with their low cost that opens up the possibilities for interactive, multimedia information to be used in a multitude of ways. Programs like HyperCard, with it's ease of authoring and broad extensibility, are very useful for this purpose. Hypercard stacks, with related information such as color images and sound, can be easily and inexpensively stored on CDs despite their possibly very large size. Editorial: The High Sierra file system gets its name from the location of the first meeting on it: the High Sierra Hotel at Lake Tahoe. It is much more commonly referred to as ISO 9660, though the two specifications are slightly different. It has gotten very easy and inexpensive to make a CD-ROM disc (or audio CD). For example, you can now take a Macintosh hard disk and send it with $1500 to one of several CD pressers. They will send you back your hard disk and 100 CDs with exactly the same content as what's on your disk. This is the easy way to make CDs with capacity up to the size of your hard disk (Apple's go up to 160 megabytes). True, this is not a full CD but CDs don't need to be full. If you have just 10 megabytes and need 100 copies, CDs may be the best way to go. If you are buying a CD-ROM drive, there are several factors you might consider in making your choice. Two factors NOT to consider are capacity and data rate. The capacity of all CD-ROM drives is determined solely by the CD they are reading. Though you will see a range of numbers in manufacturers' specs (e.g. 540, 550, 600, and 650 Mbytes), any drive can read any disc and so they are all fundamentally the same. All CD-ROM drives read data at a net 150 Kbytes/sec for CD-ROM data. Other data rates you may see may include error correction data (not included in the net rate) or may be a mode 2 data rate (faster than mode 1). All drives will be the same in all of these specs.
diskovi.825 fric,
Keep up the good work, but please ... Ovako duuge info šalji kao fajlove prikačene uz poruke, a u poruci opis ili kratak izvod. Pa koga zanima neka dl-duje posebno, a koga ne - ne mora da uzalud skida tolike kilobajte (55 kb u dve poruke = mnogo). A kad se već skida - neka ide kao fajl, a ne da opterećuje bazu SOR-a. A ja se čudio kako to: pad velik - a samo 35 novih poruka :) pozdrav, fric
diskovi.826 bearboy,
> Keep up the good work, but please ... > > Ovako duuge info salji kao fajlove prikacene uz poruke, a > u poruci opis A meni prebacuju da mi je potpis dug ! Ha !
diskovi.827 nick,
Mozda je ovo malo bajato ali ipak: Da li je neko koristio ili ima program STACKER (valjda se ovako zove i pise) koji navodno udvostrucava kapacitet diska?! Nick
diskovi.828 vpetrovic,
Imam jedan problem. Spinrite kaze da moj disk koristi ERLL kodiranje podataka, ali da kontroler se pretvara da je MFM i daje lažne podatke kompjuteru, tako da Spinrite ne može da izvrši low-level format bez gubljenja podataka. Jel' postoji način da moj kontroler postane dobar i govori istinu, istinu i samo istinu, pa da Spinrite radi lepo? Vlada
diskovi.829 bearboy,
> Mozda je ovo malo bajato ali ipak: > Da li je neko koristio ili ima program STACKER (valjda se > ovako zove i pise) koji navodno udvostrucava kapacitet > diska?! Ja ga intenzivno koristim. Sta treba ? PS. Stvarno udvostrucava HD.
diskovi.830 nick,
> Ja ga intenzivno koristim. Sta treba ? > > PS. Stvarno udvostrucava HD. Prvo hvala sto si se javio!!! Zanima me na kom principu radi, kako se instalira, da li i koliko usporava disk i kakva je druga strana medalje tj. ima li razloga da se ne koristi? Mozda bi najbolje bilo da uz odgovor prikacis i neki doc file ako ga ima u samom Stackeru. Pozdrav, Nick p.s. koliki (kb) je sam Stacker .
diskovi.831 najmrciji,
=> Ja ga intenzivno koristim. Sta treba ? Gud mining. Ostalo mi je 4,3 Mb na hardu pa i mene interesuje to žUDO. Šta taj program uradi ? Ima li problema ? Mora li se ponovo formatirat HD ? ( SKINI SVE SA HD-a PA FORMAT ?) Najmrciji P.S. Jel taj program SW/PD ?????
diskovi.832 macak,
>Ostalo mi je 4.3MBĘ... Ocigledno je da ti treba NOVI HA│RD (i to malo veci ),a ne neki program za udvostrucavanje kaĘpac╗┌teta :))))))))))))
diskovi.833 ssokorac,
-=)>> Ostalo mi je 4.3MBĘ... -=)> Ocigledno je da ti treba NOVI HA│RD (i to malo veci -=)> ),a ne neki program za udvostrucavanje kaĘpac╗┌teta -=)> :)))))))))))) Ehhh... A meni je ostalo 10Kb... I to već 3 meseca... šmrc.
diskovi.834 bearboy,
>> PS. Stvarno udvostrucava HD. > > Prvo hvala sto si se javio!!! > > Zanima me na kom principu radi, kako se instalira, > da li i koliko usporava disk i kakva je druga strana > medalje tj. ima li razloga da se ne koristi? > Mozda bi najbolje bilo da uz odgovor prikacis i neki > doc file ako ga ima u samom Stackeru. > > Pozdrav, Nick > > p.s. koliki (kb) je sam Stacker Uf, ovo ce biti dugacko (tako ti je to, kad pitas experta) 1. Kad ga instaliras, on sve kompresuje na HD-u, stavi sebe u RAM, i kad DOS potrazi neki file, Stacker ga presretne, dekompresira, i da DOS-u file onako nekompresiran. (mozes da experimentises sa SLIM-om (slicno), al je on mnooooogo sporiji, posto dekompresuje fajl, zapise ga, pa ge tek onda procita program). Bajtovi su prikazani realno, a Stacker laze DOS-u da ima dva puta vise mesta nego zapravo (tj. ne kaze da je podatke na disku smanjio, nego da je disk povecao). 2. Ja ga koristim 2 meseca, i dosad mi se NIJE desilo nista sto bi me odvratilo od njega, sta vise, sad ne mogu ni da zivim bez njega ! (ima ugradeni keser,itd, pa se desi da je cak BRZI nego nego kad se radi redovno bez njega !!!!!!!!!!!) Inace vreme je otprilike isto, ili nesto brze (ako bi trebalo vise vremena, on ostavlja program nekompresovano). O brzini: ako imas bar 16 Mhz AT, bice sve OK. Ako je nesto sporije, ondak treba malo razmisliti, pa kupiti karticu za njega. A ako imas bar redovan 386, fura k'o mlaznjak ! 3. Dosta je dugacak (200k kompresovano) 4. On sam zauzima oko Mb na disku (sa dokumentacijom) PS. Ipak 'edna mana. Moze se istalirati SAMO sa originalnih disketa, a njih nemam (izgubio sam ih O:), a bekap mi je isto za moj racunar. Ako ti bas jako treba, mogu nesto da ischachkam od poznanika, Ok ?
diskovi.835 bearboy,
> Gud mining. > Ostalo mi je 4,3 Mb na hardu pa i mene interesuje to CUDO. > Sta taj program uradi ? > Ima li problema ? > Mora li se ponovo formatirat HD ? ( SKINI SVE SA HD-a PA > FORMAT ?) > > Najmrciji > P.S. Jel taj program SW/PD ????? Pogledaj moju poruku Nicku, tamo ces pronaci sta ti treba. PS. Sad se setih : NE treba formatirati HD, za instaliranje je dovoljno da imas 200 kb praznog na disku (manijakalno, zar ne ?). PPS. Na opstu zalost (pretpostavljam), nije ni SW, ni PD. Ja sam ga nabavio iz Madarske (tamo kosta oko 20,000 forinti), tako da nije bas jeftin. Ako se kupuje i kartica uz njega (veca brzina, efikasnija kompresija), ondak kosta 40,000 forinti. PPPS. JESTE CUDO (Miracle of the World) !
diskovi.836 bearboy,
>> Ostalo mi je 4.3MBĘ... > Ocigledno je da ti treba NOVI HA│RD (i to malo veci ),a ne > neki program za udvostrucavanje kaĘpac╗┌teta :)))))))))))) Nemoj da mi govoris/pises protiv Stackera ! Ps. davaj savete kad ne dajes toliko smeca !
diskovi.837 bearboy,
> Ehhh... A meni je ostalo 10Kb... I to vec 3 meseca... > smrc. E to je vec problem. Treba barem 200kb, ili ti ne preostaje nista drugo nego FORMAT C: PS. Ja sam stalno imao oko 400k praznog, pa kad sam dobio stacker, plasio sam se da nesto ne zaje*e, al' sad imam 40 Mb praznog ! (i drzim sigrice na disku)
diskovi.838 dgrbic,
:: podataka, ali da kontroler se pretvara da je MFM i daje :: lazne podatke Koji disk i koji kontroler? Treba dati malo vise podataka, kad se trazi pomoc...
diskovi.839 bearboy,
Sad setih (po drugi put) : Moze se instalirati na dva nacina : 1. Da sve kompresuje. 2. Da se kompresuje samo ono sto stigne posle instalacije. + za pricip : Ako imate DOS koji NE zna za particije vece od 32 Mb (DOS 3.30 <=), onda je stvar malo komplikovanija, naime Stacker u tom slucaju 'napravi' jos jedan drive !!!!!! (na starom drajvu ostaje sve isto (naizgled)) Npr. Imate HD od 40 Mb i DOS 3.30. C drajv vam je od 32, a D od 8 Mb. Instalirate Stacker i dobijate : C drive : 32 Mb D drive : 16 Mb E drive!: 32 Mb
diskovi.840 isekulovic,
>> Ehhh... A meni je ostalo 10Kb... I to vec 3 meseca... smrc. Covece kako izdrzavas sa tim? A jel si sabio .exe i .com fileove sa pklite? ivan
diskovi.841 vpetrovic,
Jedino što znam je da je disk od 30 Mb. Za kontroler ne znam jer nigde nepiše. To je inače PS/1. Vlada
diskovi.842 dnikolic,
>>>> Ehhh... A meni je ostalo 10Kb... I to vec 3 meseca... smrc. XEXE, kupite Sigejt 1239A ko ja i ne treba vam nis'a. dn P.S. 211 MB
diskovi.843 gkod,
>>>> Ehhh... A meni je ostalo 10Kb... I to vec 3 meseca... smrc. >>>>>XEXE, kupite Sigejt 1239A ko ja i ne treba vam nis'a.<<<<<< >>>>>P.S. 211 MB<<<<<< Jesi li siguran da je i to dosta ?????
diskovi.844 dgrbic,
:: Jedino sto znam je da je disk od 30 Mb. Za kontroler ne :: znam jer nigde nepise. To je inace PS/1. Zaboravi low-level format! IBM u seriju PS ugradjuje IDE kontroler na manje racunare (PS/1, PS/2 modeli 30/286, 50 i cini mi se 60), a na vece ugradjuje ESDI. Uostalom, sta ce ti low level format uopste? Znam da je taj disk tragicno spor, ali ako hoces da eksperimentises sa interleave faktorom, ne verujem da ces imati mnogo uspeha. IBM je napravio losu seriju "jeftinih" racunara, za one koji bas hoce da imaju IBM, ali nece da plate za njihove sasvim dobre racunare sa oznakom PS/2 70 i slicno, koji su takodje preskupi. Bolje pokusaj sa kesiranjem diska, sigurnije je od low level formata na disku o kome ne znas nista osim kapaciteta.
diskovi.845 ssokorac,
-=)>>>>> Ehhh... A meni je ostalo 10Kb... I to vec 3 -=)>>>>> meseca... smrc. -=)> XEXE, kupite Sigejt 1239A ko ja i ne treba vam nis'a. -=)> P.S. 211 MB :((( Eh, a gde ono stanuješ? I kad nisi kod kuće? Ključ stavi, recimo, pored vrata pa mi javi, da dodjem da ga 'podignem'...:)) Stasha
diskovi.846 ssokorac,
-=)> Covece kako izdrzavas sa tim? A jel si sabio .exe i -=)> .com fileove sa pklite? -=)> ivan Pa, veoma teško...:((( A, zar pklite ne usporava (mnogo) Hard? Nisam ih sabio. Stasha
diskovi.847 ssokorac,
-=)>>>>> Ehhh... A meni je ostalo 10Kb... I to vec 3 -=)>>>>> meseca... smrc. -=)> XEXE, kupite Sigejt 1239A ko ja i ne treba vam nis'a. -=)> P.S. 211 MB :((( Eh, a gde ono stanuješ? I kad nisi kod kuće? Ključ stavi, recimo, pored vrata pa mi javi, da dodjem da ga 'podignem'...:)) Stasha
diskovi.848 ssokorac,
-=)> Covece kako izdrzavas sa tim? A jel si sabio .exe i -=)> .com fileove sa pklite? -=)> ivan Pa, veoma teško...:((( A, zar pklite ne usporava (mnogo) Hard? Nisam ih sabio. Stasha
diskovi.849 zstevan,
U prilici sam da biram izmedju dva Seagate 251-1 diska i dva Western Digital WD95044-A diska. Po osnovnim karakteristikama su isti (42Mb, 28ms), a posle 10 sati testiranja sam zakljucio da su i po ostalim karakteristikama manje-vise isti (mozda malu prednost ima WD). Naravno odlucio sam se za WD, medjutim neke stvari oko njega su me pokolebale. Ono sto me je najvise pokolebalo je to sto iako se disk jos uvek proi- zvodi (datum na jednom od diskova je 21.06.91), po americkim casopisima niko ga ne prodaje. Pregledao sam par brojeva ovogodisnjih Computer Shoperer-a, i u svim oglasima gde se prodaje WD (a ima ih jako puno) se prodaje iskljucivo model WD93044-A (od modela WD95044-A koji ja imam ni traga). Model WD93044-A je ocigledno zamena za model koji ja imam jer ima iste osnovne karakteristike (42Mb, 28ms) i isto kuciste (spoljasnji izgled je isti). Usput model WD93044-A je bio testiran u Racunarima br.70 i nije bas najbolje prosao. Da li to sto je model dobio zamenu i TO STO GA NIKO NE NUDI (BAR U AMERICI) IAKO SE JOS UVEK PROIZVODI ZNACI DA JE U PITANJU MODEL SA NEKIM NEDO- STATKOM, DA JE NEPOUZDAN I SL ? Kao dodatak svemu ovome jos i to da u THEREF-u u listi hardova, podaci o WD95044-A su vrlo sturi, dok su podaci o WD95044-A potpuni. Zna li neko nesto vise o ovome sto bi mi pomoglo da se odlucim? Pozdrav zstevan
diskovi.850 ilazarevic,
█ P.S. 211 MB --> Hard disk - the final frontier! <--
diskovi.851 nick,
Hvala na opsirnom odgovoru. Pozdrav, Nick
diskovi.852 dperkovic,
U bre ceo exec si poslao dva puta ! DejanP
diskovi.853 dperkovic,
>>>>> Ehhh... A meni je ostalo 10Kb... I to vec 3 meseca... > smrc. > > XEXE, kupite Sigejt 1239A ko ja i ne treba vam nis'a. > dn > > P.S. 211 MB Koliko si ga platio i gde (ako nije tajna)? DejanP
diskovi.854 kermit,
Jel ima neko uputstvo za MICROPOLIS 1375? Ne znam kako da ga setujem da bide nulti.
diskovi.855 predrag,
>> je ocigledno zamena za model koji ja imam jer ima iste >> osnovne karakteristike (42Mb, 28ms) i isto kuciste >> (spoljasnji izgled je isti). Usput model WD93044-A je bio >> testiran u Racunarima br.70 i nije bas najbolje prosao. Ja imam WD-93044-a.On formatiran ima 43 mb (33.413+9.638) Na njemu pise da je made in Singapure.Datum:5-10-1990. Imam ga godinu dana i radi KAO SAT (shafthausen).Kupljen u Nemackoj. PREDPOSTAVLJAM da je ..95 varijanta ali da nije pravljen u SINGAPURU nego negde drugo. Racunar moj je 386-sx i ima IME-high screen-pogledaj neki broj nemackog CHIP-A i prve stranice prodaje ga firma VOBIS. Ja sam ga kupio u robnoj kuci SATURN HANSA koja prodaje i vobisove proizvode.Posto je to robna kuca tu se kupuje NA KILO(veliki broj prodatih primeraka) pa ne verujem DA BI UGRADILI HARD DISK KOJI NEVALJA. ZA Seagate je poenta u tome sto se pravi u nemackoj(fabrika) pa ga SITNE FIRME dobijaju za jeftine pare DIREKTNO. Neke MNOGO BOLJE STVARI(americke) te sitne firme ne mogu da uzmu direktno vec preko VELIKIH DEALERA.A ti veliki se ne zezaju sa malim firmama jel imaju mali promet. ps: Zar ti verujes ono sto testiraju racunari ?. Ja samo stranim casopisima (chip,byte,...).
diskovi.856 gkod,
Za WD neznam, ali ti ne preporcujem Seagate 251-1. Ima problema sa step motorom posle izvesnog vremena. Tako da moras da upotrebis balkansku tehiku ( macolu ) kako bi ga pokrenuo. Ovo je pouzdani podatak. Video sam vise prime- raka sa tim kvarom. GK
diskovi.857 dperkovic,
> Za WD neznam, ali ti ne preporcujem Seagate 251-1. Ima > problema sa step motorom posle izvesnog vremena. Tako da > moras da upotrebis balkansku tehiku ( macolu ) kako bi ga > pokrenuo. Ovo je pouzdani podatak. Video sam vise prime- > raka sa tim kvarom. Ja ga imam i mogu reci da je pouzdan i da mi za godinu i po nije pravio nikakve probleme (koliko se secam jedna druga generacija Seagate-ovih diskova je imala takve probleme). Inace moj HD ima samo jedan Bad Cluster a tgovac mi ,kad sam kupovao, rece da obicno ima dosta vise ,jel tako ? DejanP
diskovi.858 skoprivica,
>->>>>> Ehhh... A meni je ostalo 10Kb... I to vec 3 meseca... smrc. >-> >-> XEXE, kupite Sigejt 1239A ko ja i ne treba vam nis'a. >-> dn >-> >-> P.S. 211 MB Pa nisam bas siguran da je to resenje, video sam disk od 210 MB na kome ima (na svim particijama) ukupno 5 MB slobodno. Vecina manje potrebnih (koriscenih) stvari je zip ili arj. Ajd' pa zdravo... CTEBO. PS: Od koje poruke pocinje rasprava o STACKERu? Da vas ne pitam mnoge stvari, nego da skinem i citam. Jel' to 100% pouzdano ? Jel' mora biti rezidentan da bi sve radilo? Jel' mora da se FORMAT C: (etc.) da bi radilo?....
diskovi.859 lanik,
Da, neki Seagate hardovi imaju frku ako se ne pristupa disku duže vreme. Zakoči se motor (ili tako nešto) i neće da radi dok ga ne isključiš/uključiš. Na ST-u imamo program koji je baš napravljen za te Seagate-ove koji imaju dotični bug - program je TSR i svakih par minuta posle neaktivnosti HD-a malo "provrti" motor da se ne bi zakočio... Evo šta piše u dokumentaciji za program: ---------------------------------------- DC No-Stic (No Stiction) v1.0 Copyright (c) 1991 Double Click Software Program by Michael B. Vederman and Keith Gerdes ============================================================================= DC No-Stic is designed to prevent hard disk stiction. Stiction is when your hard disk head sticks in one place. (big trouble) Seagate drives suffered from this phenomenon. Recently, some hard disk manufacturers began putting in logic in their controller ROMs to prevent stiction from occuring. Basically, they move the hard disk heads around after a length of disk inactivity. DC No-Stic will move the hard disk heads around after 5 minutes of hard disk inactivity. ============ HOW IT WORKS ============ DC No-Stic will monitor hard disk activity. Once all hard disk activity has stopped, DC No-Stic will start counting. When 5 minutes has elapsed, DC No-Stic will seek to the beginning and end of each partition on all hard disks connected. NOTE: It will not be able to tell a RAMdisk from a hard disk. (No big deal) -------------------------------------------- Verujem da bi se isti program veoma lako mogao napraviti i za PC-ja... BTW ja imam Seagate 1096N (SCSI) i nema ovaj bug - verovatno to imaju samo neki stari modeli. pozdrav, Dalibor --> Well, as long as there's sex and drugs, --> I could do without the rock 'n roll.
diskovi.860 ssokorac,
-=)> U bre ceo exec si poslao dva puta ! -=)> -=)> DejanP Mala greška....
diskovi.861 spantic,
> Inace moj HD ima samo jedan Bad Cluster a tgovac mi ,kad > sam kupovao, rece da obicno ima dosta vise ,jel tako ? Probaj da pređeš na FUJITSU diskove. Oni nemaju nijedan, "obično".
diskovi.863 dnikolic,
>> Za WD neznam, ali ti ne preporcujem Seagate 251-1. Ima problema sa step >> motorom posle izvesnog vremena. Tako da moras da upotrebis balkansku >> tehiku ( macolu ) kako bi ga pokrenuo. Ovo je pouzdani podatak. Video sam >> vise prime- raka sa tim kvarom. Moj je godinama radio bez greske. dn
diskovi.864 dnikolic,
>> Koliko si ga platio i gde (ako nije tajna)? Jedan moj drugar se bavi prodajom tih igrackica i kod njega kosta 1660 DEM. Za ostale informacije, ukoliko te zanimaju javi se mail-om. Pozdrav, dn.
diskovi.865 zkehler,
Ŕ >>>> Ehhh... A meni je ostalo 10Kb... I to vec 3 meseca... smrc. Ŕ >>>>> XEXE, kupite Sigejt 1239A ko ja i ne treba vam nis'a.<<<<<< Ŕ >>>>> P.S. 211 MB<<<<<< Ŕ Jesi li siguran da je i to dosta ????? Nije, definitivno! ZK
diskovi.866 zkehler,
Ŕ Jel ima neko uputstvo za MICROPOLIS 1375? Ne znam kako da ga setujem Ŕ da bide nulti. IDE, SCSI ili ESDI (ili, ne daj bože, MFM/RLL)? ZK
diskovi.867 drpr,
-> Probaj da pređeš na FUJITSU diskove. Oni nemaju nijedan, -> "obično". Možeš da budeš pametan pa da kupiš QUANTUM AT105 ko ja ;) drpr
diskovi.868 ssokorac,
-=)>>> Za WD neznam, ali ti ne preporcujem Seagate 251-1. -=)>>> Ima problema sa step motorom posle izvesnog vremena. -=)>>> Tako da moras da upotrebis balkansku tehiku ( macolu -=)>>> ) kako bi ga pokrenuo. Ovo je pouzdani podatak. -=)>>> Video sam vise prime- raka sa tim kvarom. -=)> -=)> Moj je godinama radio bez greske. žž žžžžž Više ne radi?
diskovi.869 isekulovic,
>> Pa, veoma tesko...:((( A, zar pklite ne usporava (mnogo) Hard? Nisam >> ih sabio. Cuo sam da mnogo usporava ali mi se cini i da je tako bolje nego ziveti sa slobodnih 10Kb. Ja nisam u tolikoj oskudici memoriji pa sam sabijao probe radi samo neke datoteke. Velicinski ih sabije odlicno. Sto se tice usporavanja znam samo da usporava scan i to osetno. ivan ps sad kad procitah ovo videh da sam bio dvosmislen sto se tice scan-a. Nisam njega sabijao nego on duze proverava sabijene datoteke.
diskovi.870 kermit,
Micropolis 1375 je SCSI disk 170 Mb neformatirano. Nisam tražio mišljenje nego uputstvo za raspored džampera
diskovi.871 dnikolic,
>> -=)> Moj je godinama radio bez greske. >> CC CCCCC >> Vise ne radi? :))) Ne brate, nabavio sam disk veceg kapaciteta. Prodao sam ga komsiji i on ga jos uvek koristi bez problema. Pozdrav, dn
diskovi.872 bojt,
>> Jel ima neko uputstvo za MICROPOLIS 1375? Ne znam kako da ga >> setujem da bide nulti. MICROPOLIS 1375 UNFORMAT WTH. CYLS PL ST INTERFACE XFER P? MTBF POWER 170.0MB 5.25 1016 5 36 SCSI 10.0Mb Y 30K 35.0W FORMATED HGT. PREC HD AC REC.METH ACC 145.0MB FULL 8 VC RLL(2,7) 23mS
diskovi.873 bojt,
Sorry, poruku sam pisao off line pa nisam video da ti ovo ne treba.
diskovi.874 ivujanic,
╠ ga ne prodaje. Pregledao sam par brojeva ovogodisnjih Computer ╠ Shoperer-a, i u svim oglasima gde se prodaje WD (a ima ih jako puno) ╠ se prodaje iskljucivo model WD93044-A (od modela WD95044-A koji ja ╠ imam ni traga). Model WD93044-A je ocigledno zamena za model koji ja ╠ imam jer ima iste osnovne karakteristike (42Mb, 28ms) i isto kuciste ╠ (spoljasnji izgled je isti). Usput model WD93044-A Za 95044 ne znam, ali imam 93044 dve godine i stvarno nikakvih problema nisam imao. Disk je izuzetno tih, track-to-track je i za današnje vreme odličnih 2.8ms. Jedino je 28ms slučajnog traženja za današnje vreme već sporije od proseka. Serviseri sa kojima sam razgovarao tvrde da se disk izuzetno retko kvari. Po meni najveća mana mu je mali kapacitet, 43Mb. E sad još da ti neko kaže u čemu je rzlika između njega i 95044... Pozdrav, Ivica
diskovi.875 kermit,
Hvala na iscrpnim podacima o micropolisu, ali i dalje ne znam kako da ga setijem da bude nulti. Trebao bi mi raspored jumpera.
diskovi.876 mjova,
>>> CC CCCCC evo kuda vodi standarizovan karakter set :) on CCCC je bilo ^, što je na yuscii setu ž, koje kad se prevede na us postaje C... svi se odriču yu, ali mi teramo do kraja :)
diskovi.877 vvelisavljev,
> se da nesto ne zaje*e, al' sad imam 40 Mb praznog ! (i drzim sigrice na > disku) A windowse ???
diskovi.878 vvelisavljev,
Potrebne su mi funkcije jumpera za XT MFM hard disk kontroler. Konkretno koji jumper je zadužen za drugi HD (20 MB) ? Pozdrav, Viktor
diskovi.879 fric,
Ima li neko podatke za sledeće diskove (broj cilindara, broj glava, broj sektora): - Conner 3000 - Seagate ST351AX fric
diskovi.880 yupc,
Hi, treba mi malo pomoci oko jednog, tacnije RoDIME 3259A 203 MB FDISK javlja za sistem FAT16 ! Znam da nece da radi, tj. nece da se "digne" sistem, samo pocne ... i zaglavi :(((((((((( Pomoc je hitna i dobrodosla, Pozdrav, YUPC
diskovi.881 bearboy,
>>>>> Ehhh... A meni je ostalo 10Kb... I to vec 3 meseca... > smrc. > > XEXE, kupite Sigejt 1239A ko ja i ne treba vam nis'a. > dn > > P.S. 211 MB I dodajte BESPLATNO Stacker pa cete imati 422 Mb. (impresivno, zar ne ?)
diskovi.882 bearboy,
> -=)> P.S. 211 MB > > :((( Eh, a gde ono stanujes? I kad nisi kod kuce? Kljuc > stavi, recimo, pored vrata pa mi javi, da dodjem da ga > 'podignem'...:)) ^^^^^^^^ Znas.... Pklite najnajnajnovija verzija.....
diskovi.883 bearboy,
> PS: Od koje poruke pocinje rasprava o STACKERu? Da vas ne > pitam mnoge stvari, nego da skinem i citam. > Jel' to 100% pouzdano ? > Jel' mora biti rezidentan da bi sve radilo? > Jel' mora da se FORMAT C: (etc.) da bi radilo?.... Pocinje oko 8.320-330, tako nekako. PS. Odgovori na ostala pitanja su tamo.
diskovi.884 bearboy,
> Hvala na opsirnom odgovoru. > Pozdrav, Nick Nema na cemu.
diskovi.885 bearboy,
>> Inace moj HD ima samo jedan Bad Cluster a tgovac mi ,kad >> sam kupovao, rece da obicno ima dosta vise ,jel tako ? > > Probaj da predes na FUJITSU diskove. Oni nemaju nijedan, > "obicno". Ni NEC diskovi. (barem moj)
diskovi.886 dgrbic,
:: I dodajte BESPLATNO Stacker pa cete imati 422 Mb. :: (impresivno, zar ne ?) A jel taj STACKER PD softver, pa da ga dodamo "besplatno"? Meni se nesto cini da i nije...
diskovi.887 drpr,
-> Ima li neko podatke za sledeće diskove -> (broj cilindara, broj glava, broj sektora): -> - Seagate ST351AX -> -> -> fric koliko sam se ja snašao u file-u o diskovima koji imaš na sezamu pod imenom theref42.zip Seagate ST351AX 51MB Unformated 42.8MB Formated Heds 6 Cyls 61 Sect 17 Za conner 3000 nisam našao ništa. drpr PS ako sam nešto loše pročitao desilo se zbog toga jer ovo još nisam koristio mislim na prg.
diskovi.888 skoprivica,
>-> >-> I dodajte BESPLATNO Stacker pa cete imati 422 Mb. (impresivno, zar >-> ne ?) Cek, cek, kad smo vec kod STACKERa, ako imam vecinu stvari na disku ARJovanu, da li ce STACKER pomoci ? Moguce da nisam shvatio po nesto o STACKERu, ali ja razumeo da je on otprilike kao 'rezidentni ZIP'. Moze li neko da mi pokaze kako to radi ?....... Ajd' pa zdravo... CTEBO.
diskovi.889 ssokorac,
-=)>> 'podignem'...:)) -=)> žžžžžžžž -=)> -=)> Znas.... Pklite najnajnajnovija verzija..... Šta? Nisam te baš u potpunosti shvatio...?
diskovi.890 ssokorac,
-=)>>> Inace moj HD ima samo jedan Bad Cluster a tgovac mi -=)>>> ,kad sam kupovao, rece da obicno ima dosta vise ,jel -=)>> tako ? -=)>> -=)>> Probaj da predes na FUJITSU diskove. Oni nemaju -=)>> nijedan, "obicno". -=)> -=)> Ni NEC diskovi. (barem moj) Ni moj. Ali, ono što me najviše nervira je: ja ne znam ni koji HD imam??!! Možete li to zamisliti??!!
diskovi.891 adulic,
# Ni moj. Ali, ono što me najviše nervira je: ja ne znam ni koji HD imam??!! ############## Uzmi odgovarajući odvijač, otvori kejs, pronadji HD, pregledaj nalepnice po njemu i - eto! AD
diskovi.892 faruk,
> Seagate ST351AX > 51MB Unformated > 42.8MB Formated > > Heds 6 > Cyls 61 > Sect 17 Treba da stoji 820 Cyl. Pozdrav, Faruk.
diskovi.893 ssokorac,
-=)> Uzmi odgovarajući odvijač, otvori kejs, pronadji HD, -=)> pregledaj nalepnice po njemu i - eto! Može i bez odvijača, samo me mrzi...;) Ali, kad mi prekipi, pogledaću, pa da se 'falim da znam koji HD imam! ;))))))))))
diskovi.894 ssokorac,
-=)> Uzmi odgovarajući odvijač, otvori kejs, pronadji HD, -=)> pregledaj nalepnice po njemu i - eto! Može i bez odvijača, samo me mrzi...;) Ali, kad mi prekipi, pogledaću, pa da se 'falim da znam koji HD imam! ;))))))))))
diskovi.895 yupc,
Pa zar niko nema RODIME HD od 200 Mb ??? Oni podaci iz THEREF* ne odgovaraju :((((( YUPC
diskovi.896 bearboy,
>> se da nesto ne zaje*e, al' sad imam 40 Mb praznog ! (i >> drzim sigrice na disku) > A windowse ??? Ma*s Windowsi !
diskovi.897 gbiocic,
> Pa zar niko nema RODIME HD od 200 Mb ??? > Oni podaci iz THEREF* ne odgovaraju :((((( Moj je (mislim na HD) Rodime RO3259A Type 02 (200 Mb). I radi. U Setup-u stoji: Cyls 974, Heads 15, Sectors 28. Nisam pogledao šta piše u THEREF*. Javi ako imaš problema. Samo nemoj lele format :)) pozdrav, gb
diskovi.898 lanik,
>> >> Inace moj HD ima samo jedan Bad Cluster a tgovac mi ,kad >> >> sam kupovao, rece da obicno ima dosta vise ,jel tako ? >> > >> > Probaj da predes na FUJITSU diskove. Oni nemaju nijedan, >> > "obicno". Ni NEC diskovi. (barem moj) Onda lepo predjite na SCSI diskove. Oni _sigurno_ nemaju nijedan bad sector.... ;))) --> Keyboard? How Quaint!
diskovi.899 adulic,
# Ma*s Windowsi ! ############## NE diraj mi windows! Kroz nji' gledam ceo dan B-) ä╚đp79yüén3ć┐ߊčŠ=ĆžŰýÝńŢ▄žĆ𯞠AD
diskovi.900 bearboy,
> -=)>> 'podignem'...:)) > -=)> CCCCCCCC > -=)> > -=)> Znas.... Pklite najnajnajnovija verzija..... > > Sta? Nisam te bas u potpunosti shvatio...? Pklite 'Hard' verzija..... PS. Znas, fizicki ga olaksa ..... :))
diskovi.901 bearboy,
> :: I dodajte BESPLATNO Stacker pa cete imati 422 Mb. > :: (impresivno, zar ne ?) > > A jel taj STACKER PD softver, pa da ga dodamo "besplatno"? > Meni se nesto cini da i nije... Na moju i vasu opstu zalost, NIJE !
diskovi.902 bearboy,
> Cek, cek, kad smo vec kod STACKERa, ako imam vecinu stvari > na disku ARJovanu, da li ce STACKER pomoci ? Moguce da > nisam shvatio po nesto o STACKERu, ali ja razumeo da je on > otprilike kao 'rezidentni ZIP'. Pa, nece ti biti bas mnogo novog mesta oslobodeno, ali ces moci da pokrenes programe koji su arhivirani. PS. Dobro si razumeo.
diskovi.903 bearboy,
> Onda lepo predjite na SCSI diskove. Oni _sigurno_ nemaju > nijedan bad sector.... ;))) Ali su _sigurno_ skuplji !
diskovi.904 ssokorac,
-=)> Pklite 'Hard' verzija..... Možeš li, molim te, da mi malo ispričaš o Pklite-u, šta radi, kako radi, koje su prednosti, a koji su nedostaci, i tako to? Please, zainteresovao si me za njega...:)
diskovi.905 djovicevic,
U fajlu privezanom uz ovu poruku naci cete mnostvo podataka o hard diskovima. Fajl je zaista "sve sto ste o diskovima zeleli daznate, a niste smeli da pitate". Sadrzi opsiran recnik pojmova relevantnih za HD, opise instaliranja, kao i detaljne tehnicke podatke o velikom broju modela najvecih svetskih proizvodjaca. Podaci su malo bajati, iz decembra 1988., no bice, nadam se, mnogima od koristi. Pozdrav DJ disks.zip
diskovi.906 bulaja,
│Mozes li, molim te, da mi malo ispricas o Pklite-u, sta radi, kako radi, │koje su prednosti, a koji su nedostaci, i tako to? Please, zainteresovao │si me za njega...:) └─── PKlite imas u \ibmpc\archiver direktorijumu. PKLite kompresuje .EXE i .COM datoteke praveci od njih neku vrstu samo raspakujuce arhive (pretpostavljam da je algoritam slican ZIP-u) koje se prilikom startovanja raspakuju u memoriju. Redi jednostavno - samo zadas pklite <original_file> <compressed_file> (ovo drugo i ne moras pa ce prebrisati original) i dobijes spakovan .EXE file. Prosecna usteda je oko 50%. Moze biti dosta zgodan, npr. moze glomazne Clipper programe da spakuje na ispod 100 K. Ukoliko takve programe ucitavas npr. sa floppy-ja, moze se desiti da se brze startuje spakovan prg od onog u normalnom obliku, posto je nekad brzi deo za dekompresiju koji radi i RAM-u nego citanje ostatka datoteke sa floppy-ja. Naravno, PKLite ima i dosta mana. Pre svega mogu se kompresovati samo .EXE i .COM datoteke, a na njih ne otpada vecina prostora na disku. Ne mogu se kopresovati ni svi .EXE fileovi - ukoliko program upisuje npr. svoj setup na kraj .EXE datoteke (npr. QEdit) onmda PKLite tu nece moci nista. Isto vazi i za programe koji u .EXE datoteci sadrze i ovrleje (TELIX.EXE, TM.EXE, Clipper 5.01 programi i sl.). Za ovu namenu postoji jos nekoliko programa, npr. LZEXE (prvi od njih koji se pojavio) je slican PKLite-u, ili DIET. DIET je drugaciji - instalira se kao rezidentan i onda on-the-fly raspakuje sve kompresovane *podatke* prilikom njihovog ucitavanja. *podaci* nisu samo .exe ili .com vec sve moguce datoteke, npr. tekstovi, baze podataka i sl. Bas ovih dana testiram malo te programe, pa ocekujte uskoro rezultate (i npr. DIET i \ibmpc\archiver direktorijumu ako se dobro pokaze). Bulaja
diskovi.907 ssokorac,
-=)> PKLite kompresuje .EXE i .COM datoteke praveci od njih -=)> neku vrstu samo raspakujuce arhive (pretpostavljam da -=)> je algoritam slican ZIP-u) koje se prilikom -=)> startovanja raspakuju u memoriju. Redi jednostavno - -=)> samo Hvala na obaveštenju, uzeću ga da ga i ja isprobam... Hi , Stasha
diskovi.908 bearboy,
># Ma*s Windowsi ! >########## > > NE diraj mi windows! Kroz nji' gledam ceo dan B-) Rekoh, ma*s Windows 3.0 >= !!!!!!!!! Nije mi potrebna igracka od 5 Mb, koja uz to nista ne radi (osim pasijansa) !
diskovi.909 feniks,
U emisiji Prolupator A.K. je pomenuo neki software (mislim da se paket zove Stacker) koji navodno multiplicira kapacitet hard diska (diskete) i to od 2 do 8 puta i to bez bitne promene u brzini rada! Velicina paketa je 600 kB. Cena ........ oko 200 US$. :((( Zna li neko nesto o vise o tom programu, mislim da bi program bio dosta koristan ako opet i ovo nije neki biser ;) Í─Ě Í─Ě ║ ║ ║ Ë─Ż đ đ
diskovi.910 dperkovic,
> Hvala na obavestenju, uzecu ga da ga i ja isprobam... Vec si ga isprobao ! (scan) DejanP
diskovi.911 zocha,
Aman ljudi zasto svi toliko pljujete Seagate diskove. Ja sam ih instalirao na stotine i nikada nisam imao nikakvih problema. Jedini problem sam imao pre otprilike pet godina kada mi je na jednom basnoslovno placenom at-u (motherboard je tada izuzetno povoljno nadjen za samo 1800 dm bez memorija i radio je na fantasticnih 10MHz) prestao da radi st225 koji je prenet u Jugoslaviju u hladnjaci jer su tada vazile zabrane na uvoz kasetofona a nedaj ti boze racunara. Osim toga IBM je do skora ugradjivao Seagate diskove u svoje racunare a to koliko ja znam ipak nesto znaci. Licno ja a i vecina ljudi koje poznajem je najvise problema imala sa Miniscribe diskovima dok o Quantum i Conner diskovima u principu netreba ni raspravljati jer su oni na trzistu u odnosu na Seagate, BASF, Micropolis, Imprimis (bivsi) .... diskovi novijeg datuma. Takodje smatram da je nova serija izuzetno dobra (na poslu imam 15 komada i svi rade besprekorno i ni jedan nema niti jedan bad sector). Normalno ovo je samo moje misljennje i misljenje ljudi sa kojima se ja znam a zasniva se stvarno na stotinama instaliranih diskova Seagate KH Zato bih molio sve one koji ni neznaju nasta lici disk (a misle da znaju bas sve na ovom svetu - CAST IZUZETCIMA) da se malo raspitaju i da pitaju sta se to proizvodilo dok su oni ucili poznavanje prirode i drustva!
diskovi.912 ssokorac,
-=)> Nije mi potrebna igracka od 5 Mb, koja uz to nista ne -=)> radi (osim pasijansa) ! A Reversi?!! Ma, stvarno, Excel je meni veoooma koristan program... A sad, ukusi su različiti...
diskovi.913 magician,
­=> Rekoh, ma*s Windows 3.0 >= !!!!!!!!! ­=> ­=> Nije mi potrebna igracka od 5 Mb, koja uz to nista ne radi (osim ­=> pasijansa) ! Slusaj ti! U tom istom WINDOWS-u se nalazi i Corel Draw, a ko mi dira Corel direktno me vredja! ;( Zato pazi ! ;) MAGICIAN
diskovi.914 dejanr,
>> neki software (mislim da se paket zove Stacker) koji navodno >> multiplicira kapacitet hard diska (diskete) i to od 2 do 8 puta >> i to bez bitne promene u brzini rada! >> Zna li neko nesto o vise o tom programu Zna Sezam. Pre nedelju - dve se baš u ovoj temi pričalo o tom programu, pogledaj stare poruke.
diskovi.915 gkod,
> Aman ljudi zasto svi toliko pljujete Seagate diskove. Ja sam ih instalirao na stotine i nikada nisam imao nikakvih problema. Jedini problem sam imao pre otprilike pet godina kada mi je na jednom basnoslovno placenom at-u (motherboard je tada izuzetno povoljno nadjen za samo 1800 dm bez memorija i radio je na fantasticnih 10MHz) prestao da radi st225 koji je prenet u Jugoslaviju u hladnjaci jer su tada vazile zabrane na uvoz kasetofona a nedaj ti boze racunara. Osim toga IBM je do skora ugradjivao Seagate diskove u svoje racunare a to koliko ja znam ipak nesto znaci. Licno ja a i vecina ljudi koje poznajem je najvise problema imala sa Miniscribe diskovima dok o Quantum i Conner diskovima u principu netreba ni raspravljati jer su oni na trzistu u odnosu na Seagate, BASF, Micropolis, Imprimis (bivsi) .... diskovi novijeg datuma. Takodje smatram da je nova serija izuzetno dobra (na poslu imam 15 komada i svi rade besprekorno i ni jedan nema niti jedan bad sector). Normalno ovo je samo moje misljennje i misljenje ljudi sa kojima se ja znam a zasniva se stvarno na stotinama instaliranih diskova Seagate KH Zato bih molio sve one koji ni neznaju nasta lici disk (a misle da znaju bas sve na ovom svetu - CAST IZUZETCIMA) da se malo raspitaju i da pitaju sta se to proizvodilo dok su oni ucili poznavanje prirode i drustva!< Sve je to tacno, jer si ti imao takva iskustva. Verovatno tvoja firma ne stedi na kupovini kvalitetne opreme. ALI ja sam uglavnom vidjao hardove sa gomilama losih sektora, retko one bez njih. Izgleda da nasi ljudi nisu culi za englesku izreku "nisam toliko bogat da kupujem jeftine stvari". Na osnovu ovoga sto si izneo mogu samo da te zamolim da svima ostavis adresu dobavljaca sa cenama. GK
diskovi.916 spantic,
> Nije mi potrebna igracka od 5 Mb, koja uz to nista ne radi > (osim pasijansa) ! Jesi li probao WOrd for Windows? Nisi? E tada ne znaš šta je najbolji tekst procesor.
diskovi.917 bearboy,
># Ma*s Windowsi ! >########## > > NE diraj mi windows! Kroz nji' gledam ceo dan B-) Rekoh, ma*s Windows 3.0 >= !!!!!!!!! Nije mi potrebna igracka od 5 Mb, koja uz to nista ne radi (osim pasijansa) !
diskovi.918 dejanr,
>> Sve je to tacno, jer si ti imao takva iskustva. Verovatno tvoja firma >> ne stedi na kupovini kvalitetne opreme. ALI ja sam uglavnom vidjao >> hardove sa gomilama losih sektora, retko one bez njih. Na jednom računaru koji sam dugo koristio imao sam Seagate 80M (mislim da je broj 4096, u vreme kad je kupljen to je bio "vrhunski" disk, bar po kapacitetu). žinjenica je da je imao "dosta" loših sektora. Na tih 80M "propalo" je skoro 200K. Međutim, te sam sektore jednom pri formatiranju obeležio i od tada NIKAD nisam imao NIKAKVIH problema sa tim diskom, a radio je udarnički. Ono što hoću da kažem to je da bad sektori nisu neko posebno merilo diska - taj gubitak od 2 promila je zanemarljiv, a disk posle lepo radi. Nevolja je baš kod onih diskova što u startu nemaju bad sektora, ako se posle s vremena na vreme pojavljuju, naravno na mestu gde su bile datoteke...
diskovi.919 ssokorac,
-=)> Vec si ga isprobao ! (scan) A? Šta to reče? BO???
diskovi.920 ssokorac,
-=)> Jesi li probao WOrd for Windows? Nisi? E tada ne znaš -=)> šta je najbolji tekst procesor. Eh, da. Ja rek'o samo Excel - naravno, i WinWord!
diskovi.921 skoprivica,
>-> U tom istom WINDOWS-u se nalazi i Corel Draw Svaka cast, ali pogledaj kolko mesta zauzima taj Corel Draw.
diskovi.922 dperkovic,
> Ono sto hocu da kazem to je da bad sektori nisu neko > posebno merilo diska - taj gubitak od 2 promila je > zanemarljiv, a disk posle lepo radi. Nevolja je bas kod > onih diskova sto u startu nemaju bad sektora, ako se posle > s vremena na vreme pojavljuju, naravno na mestu gde su > bile datoteke... Vec sam rekao da je moj Seagate 251-1 imao samo jedan na pocetku a i sada posle godinu i po dana. Do danas (da kucnem u drvo) mi nije pravio nikakve probleme i nadam se da ni nece. DejanP
diskovi.923 ppekovic,
>> Aman ljudi zasto svi toliko pljujete Seagate diskove. Pa neki imaju razloga za to, a ja sam, na moju zalost, jedan od tih. Pre izvesnog vremena mi je crkao 8 meseci star Seagate St1144a 125MB HD. Posto nisam imao garanciju (za sve imam osim za HD, Marfi) otvorio sam ga bas da vidim u cemu je sto i imao sam sta videti: otpala glava od HD-a! Mozes zamisliti kakav je dar mar napravila od magnetnog sloja. A najbolje je kada vidis kako je uradjen HD iznutra, pa to ko da su ga vrane nogama sklapale. Uostalom, ako te zanima, donecu ga u klub pa mozes i sam da se uveris. Paya
diskovi.924 dejanr,
>> Uostalom, ako te zanima, donecu ga u klub pa mozes i sam da se uveris. Stvarno, ponesi ga jednom na ekspertizu. Verovatno ga malo truckanja neće učiniti ništa gorim ;)
diskovi.925 danko,
Koliko se ja razumem u diskove, a naročito u SEAGATE, fazon se sastoji u tome da se prave tri kvalitetne kategorije A, B i C. Kategorija A ide samo za IBM i eventualno COMPAQ koji je prodaju pod svojim imenom. Kategorija B ide svim ostalim (pravim) proizvođačima računara. Kategorija C ide na spot tržište. Kategorija B se kupuje po dugoročnim ugovorima i plaća se dva meseca unapred, i to po oko 5% više od cene za kategoriju C. Dodatna poskupljenje se dešava kada cene diskova opadaju, jer dok prođe dva meseca cene padnu za oko 5%. Tako ti imaš novac vezan dva meseca i plaćaš 10% više, ali dobiješ diskove garantovano (bez obzira na nestašicu na tržištu) i dobiješ definitivno kvalitetnije diskove. žinjenica je da je većina prodaja SEAGATE diskova po nemačkoj sa spot tržišta što znači i da je u pitanju C klasa. žinjenica dva je da je meni prošlo kroz ruke par hiljada SEAGATE diskova B klase (iz Singapura) i da je procenat problema bio izuzetno mali (čak i u vreme ST225 i ST251). Međutim tačno je i da su se MFM dikovi (sa izuzetnom ST4096) pokazali pouzdanijim od RLL diskova. Sadašnje generacije AT-BUS diskova rade rako dobro, brzo i pouzdano, tako da nevidim razloga zašto da ne preporučim SEAGATE. Uostalom nisu oni bez veze ni najveći proizvođač u svetu! DANKO
diskovi.926 ppekovic,
>>>> Uostalom, ako te zanima, donecu ga u klub pa mozes i sam da se uveris. >> >> Stvarno, ponesi ga jednom na ekspertizu. Verovatno ga malo truckanja >> neće učiniti ništa gorim ;) Ok. stize u subotu u klub. Paya
diskovi.927 ppekovic,
>> SEAGATE. Uostalom nisu oni bez veze ni najveći proizvođač u svetu! Nesmem da tvvrdim 100% ali mislim da najveci proizvodjac diskova u svetu nije Seagate vec Fujitsu! Paya
diskovi.928 ndragan,
/ Svaka cast, ali pogledaj kolko mesta zauzima taj Corel Draw. da znaš - sve mi se čini da je to u GEMu lepše rešeno - valjalo bi uporediti dužine programa koji rade otprilike iste stvari pod GEMom i pod pendžeri3.0; sve mi se čini da GEM ima kompaktniji format i upotrebljiviju grafičku biblioteku. uspeo sam nedavno da nađem (ovde) ZOO arhiver koji je pristao da otpakuje SHUFFLE za atari; sličan program (demo u turbo paskalu) je neko slao pre pola godine uz poruku; odnos je 22K : 90K; eventualno bi trebalo uporediti po dužini verzije venture za GEM i Win3.0; uostalom, DEGA Elite na atariju ima oko 90K; koliki je PC Paintbrush ili kako se već zove ono što se dobija sa pendžeri? Koliko klopaju ostali programi za pendžere? GEM je bolji, ali: 1) suviše lako i brzo radi, pa 2) ne možeš da ubediš mšteriju da treba da uplati kurs, dokupi knjigu itd i 3) radi čak i na ih teu pa ne vredi da ga ubeđuješ da mu radi sporo jer nema 486 i 4) ne pravi ga majkrosoft nego didžital riserč da se razumemo, korel je super, ali da nije pritiska da se sva grafika gura u Win, takav program bi postojao pod GEMom pre dve godine. I radio bi na 12MHz. Bue_ NDragan
diskovi.929 darone,
>> > -> U tom istom WINDOWS-u se nalazi i Corel >> > -> Draw >> >> Svaka cast, ali pogledaj kolko mesta zauzima taj >> Corel Draw. Ali pogledaj šta radi taj Korel Dro. darone
diskovi.930 darone,
>> Dodatna poskupljenje se dešava >> kada cene diskova opadaju, jer dok prođe dva >> meseca cene padnu za oko 5%. Pa da sačekamo onda nekih par godina dok cena ne padne na 99 feninga, a onda svi u minhen po Sigejt diskove; dobri su a jeftini ;)))))) darone
diskovi.931 darone,
>> da se razumemo, korel je super, ali da nije >> pritiska da se sva grafika gura u Win, takav >> program bi postojao pod GEMom pre dve godine. I >> radio bi na 12MHz. A zamisli tek Korel pod dosom... E ti vindowzi stvarno ubiše grafiku :((((((( darone
diskovi.932 magician,
­=> A zamisli tek Korel pod dosom... E ti vindowzi ­=> stvarno ubise grafiku :((((((( Ja rekoh nesto za Corel a vi se i dalje igrate! ;< Kada bi Corel pravili pod DOSom bio bi sigurno bar 30% duzi nego sada. Ovako koristi WINove prozore, skoljke za uobicajene radnje, drivere za periferije i ... Kao sto jednom rekoh, svasta cu ovde procitati! ;<<<< MAG
diskovi.933 magician,
­=>>> > -> U tom istom WINDOWS-u se nalazi i Corel ­=>>> > -> Draw ­=>>> ­=>>> Svaka cast, ali pogledaj kolko mesta zauzima taj ­=>>> Corel Draw. ­=> ­=> Ali pogledaj sta radi taj Korel Dro. Hvala na podrsci darone. Ipak, mislim da nema mnogo smisla raspravljati o tome sa njima! :( MAG ;<
diskovi.934 danko,
> Pa da sačekamo onda nekih par godina dok cena ne > padne na 99 feninga, a onda svi u minhen po Sigejt Dobro, dobro, to je bio više kao primer. Nekad se desi i da cene na spot tržištu rastu (kao sada) zbog povećane potražnje, ili fabrike izbacuju manji procenat "C" klase, pa proizvođači kuji plaćanju "B" klasu unapred ustvari jako dobro prođu. To ti je standardni sistem, platiš malo više ali imaš i veći kvalitet i veću sigurnost. Naravno toliko i da planiraju unapred mogu samo pravi proizvođači. DANKO
diskovi.935 mbasic,
>> Međutim tačno je i da su se MFM dikovi (sa izuzetnom >> ST4096) pokazali pouzdanijim od RLL diskova. Sadašnje >> generacije AT-BUS diskova rade rako dobro, brzo i >> pouzdano, tako da nevidim razloga zašto da ne preporučim >> SEAGATE. Uostalom nisu oni bez veze ni najveći >> proizvođač u svetu! E sad pošto je SEAGATE najveći proizvođa; na svetu jasno je, ili bi bar tako trebalo da bude, da ih najviše ima i kod nas. Elem, kada bi neko napravio već jednom izveštaj sa ankete u RAžUNARIMA (ono velika nagradna igra itd.) video bi se broj korisnika svake firme. Ako se zatim, uzme u obzir Dankova konstatacija da su u Jugoslaviji najčešći SEAGATE diskovi klase C, ispada da se radi o dobroj i pouzdanoj firmi. A nama ko je kriv što smo osuđeni da kupujemo škart, bar kada je ova firma u pitanju. MB P.S. u mom računaru savkog dana po 8 sati se vrti jedan prosečni, ni po čemu dobar ST 157 A i to bez ikakve greške. žak mi je prodavac, tačnije momak koji sklapa računare, kada sam ga kupovao ponosno rekao da je uradio low level formatiranje. Na svu sreću to nije upropastilo disk.
diskovi.936 darone,
>> Kada bi Corel pravili pod DOSom bio bi sigurno >> bar 30% duzi nego sada. Ovako koristi WINove >> prozore, skoljke za uobicajene radnje, drivere >> za periferije i ... A koliko bi bio brži... Uostalom otkad ti praviš pitanje oko dužine programa (200Mb, ako se sećam). Drugo, meni je važna brzina odnosno da budem savršeno zadovoljan programom. Ako je spor, a lepo izgleda, šta će mi to? Mislim da dužina programa uopšte nije bitna za korisnika (kao što sam ja, recimo). darone
diskovi.937 darone,
>> Hvala na podrsci darone. Ipak, mislim da nema >> mnogo smisla raspravljati o tome sa njima! :( Malopre me kudiš, sada mi se zahvaljuješ :))) A ja sam taman pomislio da si ljut na mene :( Ajde da se ja ovde izjasnim: Korel je HAOS, vindouz su haos za *stvarno* brzu mašinu jer nude standardizaciju i jednostavni su za upotrebu. Spešl helou tu Madžišn! :) darone
diskovi.938 magician,
­=> A koliko bi bio brzi... Uostalom otkad ti pravis ­=> pitanje oko duzine programa (200Mb, ako se secam). ­=> Drugo, meni je vazna brzina odnosno da budem ­=> savrseno zadovoljan programom. Ako je spor, a lepo ­=> izgleda, sta ce mi to? Mislim da duzina programa ­=> uopste nije bitna za korisnika (kao sto sam ja, ­=> recimo). Potrebna ti je brzina? Ok, znas li onda gde Corelu (i sl. programima) treba najveca brzina? Naravno, potrebna im je i kod grafickog prikaza, ali to su zanemarljivi gubici prilikom koriscenja WIN-a, za razliku od brzine koju program mora da ima prilikom kompleksnih izracu- navanja (umanjenje-uvacanje objekata, promena perspektive, promena envelope-a objekata, prevodje grafickih formata, pripre- ma za stampanje i sl.) U tom delu posla WIN ne oduzima mnogo procesorskog vremena (jednostavno, postavi sam odgovarajuci prioritet svom radu). Sto se tice mojih 200Mb (sto i nije bas dovoljno), ipak, nemoj to uzimati kao referencu - pogledaj malo okolo koliko Mb HD-a je prosek kod nas. A za takav Corel (DOS ver.) morao bi izdvojiti i kojih 15 Mb (ne racunajuci sample-ove). U tu svrhu, uporedi duzine Venture 3.0 za DOS i one za WIN - videces razliku. Ako ne postujes Corel (Grrr ;< ) onda se bar zamisli oko Venture... MAG
diskovi.939 magician,
­=> Malopre me kudis, sada mi se zahvaljujes :))) A ja ­=> sam taman pomislio da si ljut na mene :( Ajde da se ­=> ja ovde izjasnim: Korel je HAOS, vindouz su haos za ­=> *stvarno* brzu masinu jer nude standardizaciju i ­=> jednostavni su za upotrebu. ­=> ­=> Spesl helou tu Madzisn! :) Eto, opet sam te malo ubedjivao u prethodnom replay-u pa sam tek onda video ovo. Sorry!!! :(( Stvarno nisam ljut! Darone, puno pozdrava i sve najbolje! MAG
diskovi.940 skoprivica,
>-> Ali pogledaj sta radi taj Korel Dro. Pa ja rekoh svaka cast. A ja mali jadni disk od 40 MB. Aje... CTEBO.
diskovi.941 dnikolic,
>> diskova u svetu nije Seagate vec Fujitsu! Zar nije IBM? dn
diskovi.942 dgrbic,
Mag, a to bi mogli i ostali, ne moras bas da quotiras CELU poruku na koju odgovaras. Ajte, ljudi, malo milosti prema diskovima i telefonskim racunima...
diskovi.943 magician,
­=> Mag, a to bi mogli i ostali, ne moras bas da quotiras CELU ­=> poruku na koju odgovaras. Ok, u pravu si... Evo ispravio sam gresku, quotirao sam samo 50 % :) MAG
diskovi.944 darone,
>> Darone, puno pozdrava i sve najbolje! Dogovorismo se, konačno :) darone
diskovi.945 danko,
> prodavac, tačnije momak koji sklapa računare, kada sam ga kupovao > ponosno rekao da je uradio low level formatiranje. Na svu sreću > to nije upropastilo disk. U principu AT-BUS diskove ne treba ponovo low-level formatirati. Meni baš nije jasno zašto (ako neko zna, bilo bi interesantno da nam objasni), ali ponekad si jednostavno prinuđen da to ipak uradiš jer disk neđe drugčije da oživi. Bilo kako bilo, kod nas još nijedan disk nije umro samo zbog low-level formata. Pretpostavljam da bi možda naparavio problem kada bi radio to u translation modu. DANKO
diskovi.946 gkod,
>>U principu AT-BUS diskove ne treba ponovo low-level formatirati.<< Imaju kompletnu kontrolnu logiku i formatirani su. Saljes im samo po- datke koje oni zatim obradjuju. Pitanje je sta rade kada im naredis da izvrse low-level formatiranje. Mozda samo provere tabelu losih sektora i inoviraju je. Bilo bi lepo ako neko ima pouzdane podatke o tome da ih po- salje.
diskovi.947 shone,
­> Zar nije IBM? Jeste, ali za sve hard diskove ukupno. Ovde je reč o proizvodnji diskova za PC računare.
diskovi.948 bearboy,
>>> diskova u svetu nije Seagate vec Fujitsu! > > Zar nije IBM? Zar IBM uopste proizvodi diskove ? PS. NEC disks are the best
diskovi.949 beast,
>> PS. NEC disks are the best :)))))
diskovi.951 danko,
> Zar IBM uopste proizvodi diskove ? Proizvodi, čak bi se začudio koliko. Mismim da ukupno gledano i jeste najveći proizvođač kako diskova, tako i žIPOVA na svetu! DANKO
diskovi.952 faruk,
> od tih. Pre izvesnog vremena mi je crkao 8 meseci star Seagate > St1144a 125MB HD. Posto nisam imao garanciju (za sve imam osim za > HD, Marfi) otvorio sam ga bas da vidim u cemu je sto i imao sam > sta videti: otpala glava od HD-a! Mozes zamisliti kakav je dar mar > napravila od magnetnog sloja. U časopisu C'T Decembar 1990 izašla je tabela sa tehničkim podacima gotovo svih diskova. Između ostalih tu je bio i ST1144A. Iznenadio sam se kada sam vidio da nema Auto-park opciju. Prepisao sam to mogućoj zabuni kod obrade podataka, ali 'šuha' mi je i dalje ostala da s tim diskom nešto nije uredu. Naročito kada su mi ga dileri po Minhenu počeli nuditi po cijenama jednakim cijeni diskova upola manjeg kapaciteta. Pozdrav, Faruk. P.S. Ono za 'šuhu' potvrđuje pravilo da su programeri i hardveraši sujevjerniji čak i od mornara.
diskovi.953 nandi,
jel zna neko podatke za conner cp 3000? unapred hvala. nandi
diskovi.954 ppekovic,
>> jel zna neko podatke za conner cp 3000? unapred hvala. U setup-u type 17 iliti: Cyln Head WPcom LZone Sec Size 977 5 300 977 17 41 MB Paya
diskovi.955 bearboy,
-+={>> PS. NEC disks are the best -+={ -+={ :))))) Sta se smejes ?!?!?!??!? JESU NAJBOLJI !!!!!!!!
diskovi.956 bearboy,
-+={> Zar IBM uopste proizvodi diskove ? -+={ Proizvodi, cak bi se zacudio koliko. Mismim da ukupno -+={ gledano i jeste najveci proizvodac kako diskova, tako i -+={ CIPOVA na svetu! Cudno, cudno. A ja ni jedan delic nisam video na kome pise IBM ( a video sam ih podosta). PS. A koje to cipove proizvodi ? (ako vec kupuje od Intel-a... :)))))
diskovi.957 dveselinovic,
IBM jeste najveći proizvodjač diskova na svetu u apsolutnom smislu, tj. i po broju komada, i po vrednosti. Sledi ga Fujitsu, a Seagate, najveći *NEZAVISNI* proizvodjač je tek na trećem mestu, sa jedva 1/8 prometa na diskovima koje vuče IBM. BTW, IBM je, po prošlogodišnjim procenama, bio težak nekih $ 76 milijardi i bio je peta najveća firma u svetu uopšte, a ubedljivi prvi u računarstvu. Drugi je bio DEC sa težinom od $18 milijardi. IBM *NIJE* najveći proizvođač čipova na svetu, ali jeste onaj sa najboljom tehnologijom. Zati je Intel licencirao sve svoje postojeće i buduće procesore IBM-u samo da bi se dokopao njihove tehnologije submikronske CMOS izrade i ASIC postupka. Otvorite PS/2 seriju i videćete da je većina čipova sa oznakama "IBM", uključujući i procesor (8086, 80286, 80386SX, 80386DX i 80486). More, nisu oni naivni. Od 1984. godine, u svom Thomas J. Watkins centru u N.J. u S.A.D., IBM radi na projektu simbiotičkih računara - umesto tastatura i ekrana, elektrode u glavu, pa pričaj sa računarom neposredno. To je projekat koji dobrim delom finansira američka vojska. Pozdrav, DVV Your friendly moderator/terminator! => Disk Space! The Final Frontier! <=
diskovi.958 dejanr,
>> Od 1984. godine, u svom Thomas J. Watkins centru u N.J. u S.A.D., >> IBM radi na projektu simbiotičkih računara - umesto tastatura i >> ekrana, elektrode u glavu, pa pričaj sa računarom neposredno. Kod Isaka Asimova nije preko glave nego preko ruku (!?). To bi stvarno bila sjajna stvar, nadam se da će je napraviti i u PC verziji :)
diskovi.959 lanik,
Yeah! čiveli Seagate hard diskovi! (pogotovu SCSI) ;) --> Yugoslavia, my homeland!
diskovi.960 lanik,
>> Nevolja je baš kod onih diskova što u startu nemaju bad sektora, ako se posle s vremena na vreme pojavljuju, naravno na mestu gde su bile datoteke... << Pa, to je još jedna prednost SCSI diskova - embedded SCSI diskovi listu bad sectora ne "drže" u FAT-u već se SCSI brine o tome; tako čak i da imaš bad sectore na jednom embedded SCSI disku, nikada to nećeš saznati! :) --> Yugoslavia, my homeland!
diskovi.961 lanik,
>> valjalo bi uporediti dužine programa koji rade otprilike iste stvari pod GEMom i pod pendžeri3.0 << I ja mislim da su programi pod GEM-om "kompaktniji". Medjutim, Windows je ipak nešto grafički doradjeniji, tj. ako ništa drugo, "lepši" od GEM-a. >> uostalom, DEGA Elite na atariju ima oko 90K; koliki je PC Paintbrush ili kako se već zove ono što se dobija sa pendžeri? << Ma daj, kakav Dega Elite! Pa taj program više niko ne koristi! PC PaintBrush je za njega bog. Ako hoćeš da porediš PCPaintBrush, poredi ga sa npr. Arabesque Professional, Touch Up ili MegaPaint Pro (500K samo program, plus još oko 1Mb za pripadajuće resource datoteke)... Dega je program koji nema ništa osim najosnovnijih grafičkih alatki i veoma je "ograničen". >> ali da nije pritiska da se sva grafika gura u Win, takav program bi postojao pod GEMom pre dve godine. I radio bi na 12MHz. << Eh, ja se ubi' pokušavajući to da objasnim nekim ljudima... Bez obzira na brzinu računara pri nekim drugim stvarima, ali GEM na, npr. 8Mhz je isto brz (znači samo obnavljanje prozora i slične "environment" stvari) kao Windows 3.0 na 33Mhz 386-tici... Ali kakve ovo veze ima sa temom tj. diskovima? :))) --> Yugoslavia, my homeland!
diskovi.962 mkiric,
>> >> IBM radi na projektu simbiotičkih računara - umesto tastatura i >> >> ekrana, elektrode u glavu, pa pričaj sa računarom neposredno. >> >> Kod Isaka Asimova nije preko glave nego preko ruku (!?). To bi stvarno >> bila sjajna stvar, nadam se da će je napraviti i u PC verziji :) A hoće li komunikacija biti dvosmerna? I kako će stajati stvar sa prioritetima? ;)
diskovi.963 drpr,
-> -+={>> PS. NEC disks are the best -> -+={ -> -+={ :))))) -> -> Sta se smejes ?!?!?!??!? JESU NAJBOLJI !!!!!!!! Dok ne nabavite Quantum nećete znati šta je najbolje!!! drpr
diskovi.964 gww.,
> on CCCC je bilo ž, što je na yuscii setu ž, koje kad se > prevede na us postaje C... Pa i jeste bilo ž, a šta si ti 'teo da kažeš? Pa naravno da je ž=ž! ;)
diskovi.965 adulic,
# Dok ne nabavite Quantum nećete znati šta je najbolje!!! ############## Tako je počelo i prepucavanje "Amiga, Atari, PC"... :(( AD
diskovi.966 lanik,
Ma pričajte vi šta hoćete, ali Seagate je najbolji! Pogotovu ako je SCSI!!! ;))))))))))))))
diskovi.967 skoprivica,
>-> Dok ne nabavite Quantum necete znati sta je najbolje!!! Ma Conner je zakon. Ovo najozbiljnije mislim mada ni stari jeftini SeaGate nije za bacanje.... Aje... CTEBO.
diskovi.968 ndragan,
/ Tako je počelo i prepucavanje "Amiga, Atari, PC"... :(( jedino su ataristi složni - najbolje se zabavljaju otkako imaju ZX emuljator. Dobro, de, i ja sam taj. mnogo dobar spek otkako ima jedan mega. Bue_ NDragan
diskovi.969 ndragan,
/ Dega je program koji nema ništa osim najosnovnijih grafičkih alatki deci se sviđa, pa me mrzelo da nabavljam ostale. skinuo sam neohrom 2, a one opet lože dega. / Ali kakve ovo veze ima sa temom tj. diskovima? :))) pazi stvarno, diskovi. nisam ni primetio. da vidiš i ima veze. ko je ono rekao za pendžere - izeš pasijans i dobar crtački program kad me košta pet mega na disku :) Bue_ NDragan
diskovi.970 dnikolic,
>> Dok ne nabavite Quantum necete znati sta je najbolje!!! ... >> Ma Conner je zakon. Ovo najozbiljnije mislim mada ni stari ... Ma MOJ disk je najbolji... dn
diskovi.971 dgrbic,
Bas sad sam gledao nest po papirima i... U originalnoj Seagateovoj dokumentaciji, koju sam dobio uz ST 157A (ko bi reko, i dokumentaciju sam dobio :) pise da se posle HW instalacije, pokrene DM (koji Seagate obicno isporucuje, ali ga ja nisam dobio :) i uradi LL formatiranje sa interliv faktorom 1:1. Znaci, ako neko ima ovaj HD, nema frke sa LL formatom, mada za njim nema nikakve potrebe. Jos da dodam, papiri se odnose na ST 125A, ST 138A i ST 157A.
diskovi.972 bearboy,
-+={>> ekrana, elektrode u glavu, pa pricaj sa racunarom -+={ neposredno. -+={ -+={ Kod Isaka Asimova nije preko glave nego preko ruku -+={ (!?). To bi stvarno A kod Jamesa Browna, preko glave, pa direktno u avion, i eto savrsenog tandema
diskovi.973 adulic,
# Jos da dodam, papiri se odnose na ST 125A, ST 138A i ST 157A. ############## I ja imam ST157 A. Koliko ima te dokumentacije? Da li bi ti bio problem da ostaviš ovde važnije podatke? AD
diskovi.974 cacxa,
Danas mi se iznenada blokira racunar, ja ga resetujem, i onda pocne mora: CMOS checksum failure Setup go ko od majke rodjen, nemam ni floppije ni hard ni video karticu nista Sve to se lepo sredi osim harda, za koji ne znam karakteristike. Disk je, inace , Connerov IDE od oko 105 Mb. Ako neko moze da nadje karakteristike ovog diska zamolio bih ga da mi sto pre posalje (moze i u mail) jer cu ovako da crknem (pola sata sam trazio unzip po disketama da odzipujem telix...) Ukratko , HEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEELP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
diskovi.975 ddusan,
Imam hard disk icroscMMMk Microscience h1050 pa bih pitao sledece: 1. dali se moze formatirati necim drugim a ne samo sa SpeedStor-om 2. dali se isplati kupiti RLL kontroler za ovaj disk, a u vezi sa sigurnoscu podataka posto je gusce pakovanje. Unapred zahvalan Dakic Dusan (Subotica)
diskovi.976 cacxa,
Evo ▀mene opet s mojim diskom! Dakle, jel' zna neko karakteristike Conner IDE hard diska od oko 105 Mb (102.5) a to je broj cilindara,glava i ostalo sto trazi SETUP u BIOS-u.A ako se to ne zna, jel' zna neko sta da radim sa diskom, mogu li na ikoji nacin da dodjem do GQ Hpodataka koji se nalaze na njemu. Pozdrav, Sasa. PS: Daj ljudi, angazujte se, uzas je bez HD-a , jos da nemam dva FDD crko bi...
diskovi.977 dejanr,
>> Dakle, jel' zna neko karakteristike Conner IDE hard diska od oko 105 Mb >> (102.5) a to je broj cilindara,glava i ostalo sto trazi SETUP u BIOS-u. Nemam pri ruci, ali ako je hitno probaj 683 cilindra, 8 glava, 38 sektora po stazi. Mislim da će raditi, iako to nisu tačne brojke. IDE disk ne pravi pitanje dok je proizvod OK.
diskovi.978 darone,
>> 2. dali se isplati kupiti RLL kontroler za ovaj >> disk, a u vezi sa sigurnoscu podataka posto je >> gusce pakovanje. To nemoj da radiš... Jeste gušće pakovanje, ali da li će disk da izdrži? Ja sam to jednom uradio, čisto da probam, odma su mi se (istog dana) napravili bed sektori... Al da sam preterao sa performansama, jesam - sa 68 na 140 mega ;) darone p.s. disk je NECov - zaboravio sam koji model
diskovi.979 bozak,
Ako je disk Conner CP-3102 parametri su sledeci: 8 glava 776 cilindra 33 staze/cil. Ako s ovim ne radi pogledaj koji je tacni tip diska i javi se. Srecno ! Bozidar Kostic.
diskovi.980 cacxa,
Hvala na podacima, našao sam i ja da ima 776 cilindara, 33 sektora i 8 glava. Ali još uvek me zeza : Javlja poruke u stilu *Drive C: not responding*, vrlo je spor ( Compress F: (4 Mb) trajao je 26 minuta !!!! ) i pojedini programi koji rade sa diskom se zamrznu. Ja se baš i ne razumem u hardver, ali to je verovatno zbog toga što su u CMOS-u ostali nepopunjeni parametri WPcom i LZone. Šta oni znače i da li neko zna njihove vrednosti za disk Conner IDE od 104.9 Mb ? Hvala unapred, a usput me zanima zna li neko šta je to A20? Himem.sys mi javlja >> himem.sys : WARNING! Can't disable A20 line! << iako sam u CMOS-u namestio opciju A20 na enable.
diskovi.981 darone,
>> >> himem.sys : WARNING! Can't disable >> A20 line! << >> >> iako sam u CMOS-u namestio opciju A20 na enable. Jel imaš fajl WINA20.386 u c:\? Možda je u tome problem? darone
diskovi.982 dzivkovic,
CONNER CP-3102 i CONNER CP-3104 imaju sledeće parametre: Cilindri 776 │Staza 33 Glava 4 Kapacitet 104,9MB ─Bafer 16Kb itd. Mislim da je ovo dosta da ti pomogne. Pozdrav Mita
diskovi.983 macak,
Pa sto se onog Pre-comp parametra tice,ne znam tacno,ali Landing Zone sluzi (ovo sam cuo od jednog ortaka,tako da ne garantujem nista) za parkiranje glava diska (PARK naredba u do 3.31 ili u PCTOOLS-u).
diskovi.984 bearboy,
-+={ napravili bed sektori... Al da sam preterao sa -+={ performansama, jesam - sa 68 na 140 mega ;) -+={ p.s. disk je NECov - zaboravio sam koji model Moj je bio :) 44 Mb, al' je sad 68 Mb, sa RLL-om,i to BEZ IJEDNOG BAD SECTORA !
diskovi.985 bearboy,
-+={ Pa sto se onog Pre-comp parametra tice,ne znam -+={ tacno,ali Landing Zone sluzi (ovo sam cuo od jednog -+={ ortaka,tako da ne garantujem nista) za parkiranje glava -+={ diska (PARK naredba u do 3.31 ili u PCTOOLS-u). Obicno se stavlja broj_cilindara+4, znaci glave se spustaju posle poslednjeg cilindra.
diskovi.986 bearboy,
-+={ ostali nepopunjeni parametri WPcom i LZone. Sta oni -+={ znace i da li neko zna WPcom = 128, a LZone = 784. Trebalo bi da proradi. Ako bi disk bio MFM ili RLL, garant bi radio s ovim parametrima.
diskovi.987 bulaja,
││p.s. disk je NECov - zaboravio sam koji model │└─── │Moj je bio :) 44 Mb, al' je sad 68 Mb, sa RLL-om,i to BEZ IJEDNOG BAD SECTORA ! └─── NEC 3142? Ako je taj (pretpostavljam, imam ga i ja), on je i pravljen da bude RLL, ne znam zasto su ga deklarisali kao MFM (nisu bili bas sigurni u disk?).
diskovi.988 darone,
>> NEC 3142? Ako je taj (pretpostavljam, imam ga i >> ja), on je i pravljen da bude RLL, ne znam zasto >> su ga deklarisali kao MFM (nisu bili bas sigurni >> u disk?). Evo sad ću da pogledam... jeste, NEC D3142... ja ga imam isformatiranog na 65Mb (ne 68 kao što napisah), ali mi jedan ortak reče da je njegov stvarni kapacitet, koji je preporučen u uputstvu 68. Jel imaš podatke? darone
diskovi.989 feniks,
Podaci za NEC 3142: - 642 cilindra..... a ne 614 kao kod tebe :) - 8 glava - 26 sektora - WP 128 Í─Ě Í─Ě ║ ║ ║ Ë─Ż đ đ
diskovi.990 darone,
>> Podaci za NEC 3142: Falja :) darone
diskovi.991 zkehler,
Ima li neko podatke za "Seagate" ST-3048 disk? Ima li neko broj "Seagate" BBS-a? ZK
diskovi.992 bozak,
Jesi li siguran da je ST-3048 ? Imam podatke za ST-4038! Ako si napravio permutaciju za sv▀aki slucaj evi ti podaci za: SEAGATE ST-4038 _____________________________________________________________________ Cyln Head WPcom LZone Sec Size Type _____________________________________________________________________ 733 5 Ú 300 734 17 31.9Mb MFM Pozdrav, B. Kostic
diskovi.993 makas,
> Ima li neko podatke za "Seagate" ST-3048 disk? Imam Seagate-ov katalog Spring 1991 ali tog diska nema. Da li mu je to puna oznaka i koje je veličine (3,5",5,25" ili 2,5")? Pozdrav █▀▀▀▀▀▄ ▄▀▀▀█ █▄▀▀ ▄▀▀▀█ ▄▀▀ █ █ █ ▀▄▄ █ █▀▄▄ ▀▄▄ █ ▀▄▄▀▀▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄ ▄ ▄JILL▄▄▄▄▀
diskovi.994 makas,
> Ima li neko podatke za "Seagate" ST-3048 disk? Imam Seagate-ov katalog Spring 1991 ali tog diska nema. Da li mu je to puna oznaka i koje je veličine (3,5",5,25" ili 2,5")? Pozdrav █▀▀▀▀▀▄ ▄▀▀▀█ █▄▀▀ ▄▀▀▀█ ▄▀▀ █ █ █ ▀▄▄ █ █▀▄▄ ▀▄▄ █ ▀▄▄▀▀▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄ ▄ ▄JILL▄▄▄▄▀
diskovi.995 makas,
> Ima li neko broj "Seagate" BBS-a? Piše na svakom uputstvu za Seagate diskove. 408/438-8771 300-9600 HST,MNP 3/5,N-8-1 Pozdrav █▀▀▀▀▀▄ ▄▀▀▀█ █▄▀▀ ▄▀▀▀█ ▄▀▀ █ █ █ ▀▄▄ █ █▀▄▄ ▀▄▄ █ ▀▄▄▀▀▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄ ▄ ▄JILL▄▄▄▄▀
diskovi.996 vvelisavljev,
Moja iskustva sa programom STACKER : Stacker sam instalirao pre nedelju dana. Imam jednu particiju (C: 79MB). Pri instalaciji STACKER mi je napravio particiju D od 154MB ! i ostavio mi na C particiji 2MB (onako da se nađe za config.sys ...). Rezidentan deo zauzima oko 40 KB RAMa a usporenje pri radu sa diskom se subjektivno primeti najviše pri brisanju i kopiranju fajlova (!?). Na žalost nisam vršio nikakva detaljnija merenja brzine pre instalacije. Do sada je radio otprilike 30tak radnih sati i nije bilo nikakvih problema. Dobijate i nove naredbe kao SDIR - prikazuje i koeficijent kompresije, i scheck - prikazuje fizičko zauzeće particije. D:>chkdsk Volume STACKER created 06.01.1992 11:44 154075136 bytes total disk space 81920 bytes in 2 hidden files 925696 bytes in 112 directories 91635712 bytes in 3856 user files 61431808 bytes available on disk 8192 bytes in each allocation unit 18808 total allocation units on disk 7499 available allocation units on disk 655360 total bytes memory 556560 bytes free D:>scheck SCHECK - 1.00, (c) Copyright 1990 Stac Electronics, Carlsbad, CA Volume in drive D is STACKER Checking contents of drive D . . . No errors found Stacker Physical Space Usage: Total: 77043200 bytes Used: 43116544 bytes ( 56.0%) Free: 33926656 bytes ( 44.0%) Volume Compression Ratio = 1.8:1 ------------------------------------------------ UPOZORENJE za one koji ne čitaju uputstvo i DOC fajlove (kao ja) : - Pre instalacije STACKERA neophodno je izvršiti chkdsk /f inače će se kada naidje na "izgubljeni sektor" STACKER zaglupiti prijaviti grešku i prekinuti instalaciju. Tada dobijate praznu particiju sa jednim fajlom od 40tak MB u kojem se nalazi kompresovana cela particija. ;) Ipak nije sve izgubljeno. U config.sys stavite: c:\stacker\stacker.com c:stacvol.000 i dobićete particiju koju možete "samo" da čitate. Ipak nije ništa izgubljeno. Sada možete pročitati i uputstvo. - Nisam siguran da li je moguće vratiti automatski sve na staro. OPŠTI UTISAK : Korisno, sporo i rizično. U svakom slučaju vredi to čudo instalirati ako vam treba duplo veći hard disk a nemate para da kupite novi. Pozdrav, Viktor !
diskovi.997 ssokorac,
-=)> - Pre instalacije STACKERA neophodno je izvršiti -=)> chkdsk /f inače će se Ovo se ne odnosi samo na citirano nego na sve. Koju verziju STACKER-a imaš? Moja je 2.0 i bitno se razlikuje: 1. ako nadje lost cluster prekine instalacije VRATI U DOS i ZAMOLI DA SE URADI CHKDSK/f i onda NASTAVI instalacija. Dakle, nema potrebe sa spašavanjem, ništa nije ni uništeno.<na sreću:)> 2. scheck daje drukčiji izveštaj sa nešto obimnijim podacima u 2 kolone 3. volume drajva je STACVOL_DSK a ne kao kod tebe STACKER 4. Moj je napravio od starog c: sa 44Mb C: od 83Mb a D: od 44Mb sa 1.9Mb free. Dakle, ovo bi bila dopuna za ovu 2.0 verziju... Tvoja je možda 1.0? Pozdrav, Stasha
diskovi.998 vvelisavljev,
> Dakle, ovo bi bila dopuna za ovu 2.0 verziju... Tvoja je možda 1.0? Jeste :( Da li piše nešto u *.doc kako se prelazi na novu verziju, kako bi znao da li vredi nova ? pozdrav, Viktor !
diskovi.999 ssokorac,
-=)> Da li piše nešto u *.doc kako se prelazi na novu -=)> verziju, kako bi znao da li vredi nova ? Pa, piše samo dopuna za uputstvo, tako da u .doc-u imaš previše malo,samo da je sad kompatibilan sa DR DOS-om 5.0 i još poneka sitnica a ništa o instaliranju...:( A, da li vredi? Pa, sigurno vredi, ova je dosta sopunjena verzija i, naravno, sigurnija verzija... Stasha
diskovi.1000 ndragan,
/ Ovo se ne odnosi samo na citirano nego na sve. Koju verziju STACKER-a / imaš? Moja je 2.0 i bitno se razlikuje: Nisam čuo kompletnu priču, ali: neko od naših korisnika je uštekerisao disk (digao Stacker), a onda, po svemu sudeći (istraga u toku), nešto čačkao iz piči tulza i izgleda proglasio stacker.vol u samo_za_čitanje i tako dobio ceo D disk samo_za_čitanje. Naplatićemo im utrošeno vreme i ne odgovaramo za podatke ;). Ako uopšte uspemo da ih izvadimo. To je ona poenta sa štekerom: jeste pouzdan, niko se još nije žalio da mu je nešto zajeb*. Samo što postoji razlika između _fullproof_ i _foolproof_. Bue_ NDragan
diskovi.1001 mkiric,
>> Samo što postoji razlika između _fullproof_ i_foolproof_. :))))
diskovi.1002 glisin,
Znal' neko nešto da mi kaže o NEC-ovom driveu od 40 i kusur Mb? Valjda je 20ms i to je sve što znam. ŢŢŢIGGYŮŮŮ
diskovi.1003 vvelisavljev,
> piči tulza i izgleda proglasio stacker.vol u samo_za_čitanje i tako dobio > ceo D disk samo_za_čitanje. Naplatićemo im utrošeno vreme i ne odgovaramo > za podatke ;). Ako uopšte uspemo da ih izvadimo. Pa ako su samo_za_čitanje, nema problema, mogu da se pročitaju. Sadržaj se snimi na diskete a volšebni fajl stacvol.000 koji je još i sakriven izbriše i sve ok. Samo_za_čitanje particija se "dobije" kada se instalacija ne uradi do kraja ili kada se pokušavaju perverzije sa ponovnim instaliranjem na "stackerovoj particiji". (!?) To valjda da bi udvostručili udvostručenu particiju ? Ko još nije probao da zipuje zipovan fajl kako bi dobio još kraći fajl. !? :)) pozdrav, Viktor ! P.S. Ja ovoliko branim stacker još će neko pomisliti da sam ga ja napisao. To je samo zato što je instaliran kod mene pa ne bi voleo da mi se nešto z*****.
diskovi.1004 bearboy,
-+={││ p.s. disk je NECov - zaboravio sam koji model -+={│ └─── -+={│ Moj je bio :) 44 Mb, al' je sad 68 Mb, sa RLL-om,i to -+={ BEZ IJEDNOG BAD SECTORA ! -+={ └─── -+={ -+={ NEC 3142? Ako je taj (pretpostavljam, imam ga i ja), on -+={ je i pravljen da bude RLL, ne znam zasto su ga -+={ deklarisali kao MFM (nisu bili bas sigurni Aha, NEC 3142D, valjda. I kod mene pise da je MFM.... Ludo !
diskovi.1005 ssokorac,
-=)> piči tulza i izgleda proglasio stacker.vol u -=)> samo_za_čitanje i tako dobio ceo Pa, iz dos-a se mogu menjati atributi. Samo vrati da nije read only i - u čemu je problem? Stasha
diskovi.1006 zonjic,
> > Znal' neko nesto da mi kaze o NEC-ovom driveu od 40 i kusur Mb? > Valjda je 20ms i to je sve sto znam. jel bre glisin, da ti slucajno nemas atarija ? ;^)
diskovi.1007 bearboy,
-+={ Dakle, ovo bi bila dopuna za ovu 2.0 verziju... Tvoja Ja sam ga lepo instalis'o na particiji od 36 Mb (na C: necu dok se ne pokaze da je totalno bezopasan) i dobih +25 Mb. Zasad nema problema, samo se jaaaaaako uspori kad radi sa vecim vec kompresovanim fajlovima (npr. slike u Wing Commanderu 2 - treba 50% vise vremena). A ponovo, ako se radi sa datotekama i sl. ubrzava rad do 50%
diskovi.1008 sslavko,
>> Pa, iz dos-a se mogu menjati atributi. Samo vrati da nije >> read only i - u cemu je problem? Ali ovde je cela particija proglasena za Read-Only, a ne pojedinacni fajlovi. To se i meni desilo prilikom instalacije Stackera. Na E particiji sam imao bad sectore, a nisam ni znao. Stacker je provalio da nesto nije u redu i da ne bi napravio jos vece sranje on je celu E particiju proglasio za Read-Only, odnosno bacio je u hibernaciju. Ali stvarno ne vidim problem oko sredjivanja stanja. Sve podatke sam prepisao na D particiju, obrisao Stackerovu E particiju, preformatirao stvarnu E particiju, ponovo instalirao Stackera na E i vratio podatke sa D na E. Pozdrav Slavko.
diskovi.1010 sslavko,
>> Ja sam ga lepo instalis'o na particiji od 36 Mb (na C: >> necu dok se ne pokaze da je totalno bezopasan) Instalacija na Boot particiju je malo problematicna. Ne zbog same instalacije vec zbog kasnijeg koriscenja. Stacker otvori jos jednu particiju npr. E: na kojoj se nalaze stvarni autoexec.bat, config.sys i command.com. Ako promenis nesto u autoexec-u na C:, nakon bootovanja Stacker ce da stane i da te pita hoces li da to isto promeni i na svojoj c: particiji. Ako neces onda se sistem dize kao da nisi nista intervenisao. Kod promene config.sys-a je stvar jos gora. Nakon tog pitanja sistem se resetuje da bi ucitao sve drajvere iz config-a. Najbolje je da imas malu C: (boot) particiju na kojoj neces instalirati Stacker-a. Pozdrav Slavko.
diskovi.1011 ndragan,
/ izbriše i sve ok. Samo_za_čitanje particija se "dobije" kada se Baš ću da se raspitam šta je bilo do kraja. To izgleda nije do štekera, nego do napasti zvane "korisnikov kućni programer". It was not meant to be foolproof, in the first place. naknadno: čujem da su pročitali taj D disk, bekapirali, lele format i ristor sa disketli... Bue_ NDragan
diskovi.1012 ssokorac,
-=)> Ali stvarno ne vidim problem oko sredjivanja stanja. -=)> Sve podatke sam prepisao na D particiju, obrisao -=)> Stackerovu E particiju, preformatirao stvarnu E -=)> particiju, ponovo instalirao Stackera na E i vratio -=)> podatke sa D na E. Kad pročitam ovakve poruke, jeza me hvata šta sam mogao da doživim priliko instalacije...:) Za to savet svim budućim stacker-ašima: PRE A:INSTALL-a OBAVEZNO:!!! CHKDSK/f,NDD ili SPINRITE II !!!!
diskovi.1013 ssokorac,
-=)> intervenisao. Kod promene config.sys-a je stvar jos -=)> gora. Nakon tog pitanja sistem se resetuje da bi -=)> ucitao sve drajvere iz config-a. Pa, to i nije neka muka. Ko da menjaš config.sys svakih 5 minuta?! Za autoexec.bat nema problema, samo lupis yes i i dalje se normalno diže sistem. Meni je sada d: boot disk a c: stacker-ov logički drajv. Koga mrzi da pravi novu, boot-nu particiju, nema poterbe (velike). I ovako je odlično.
diskovi.1014 sslavko,
>> Za to savet svim buducim stacker-asima: >> >> PRE A:INSTALL-a OBAVEZNO:!!! CHKDSK/f,NDD ili SPINRITE >> II !!!! Svakako, to je i moj predlog. OBAVEZNO !!!
diskovi.1015 sslavko,
>> Koga mrzi da pravi novu, boot-nu particiju, nema poterbe >> (velike). I ovako je odlicno. OK. Slazem se, ali to je bio moj licni utisak, a i vec sam imao malu boot particiju. Nego da li je neko uspeo da dobije vise memorije tako sto je digao Stackera u EMS? Meni je uzimao 40-tak Kb DOS memorije, a nakon sto sam dodao switch /EMS u CS uzimao je 30-tak Kb, ali zato jos 68Kb EMS-a! Ja sam mislio da ce ceo ili skoro ceo da se prebaci gore. Pozdrav Slavko.
diskovi.1016 cdragan,
> Nego da li je neko uspeo da dobije vise memorije tako sto > je digao Stackera u EMS? Meni je uzimao 40-tak Kb DOS > memorije, a nakon sto sam Hi, Evo ja sam, probe radi, kod mene na disku napravio jednu particiju od 10 MB, a pošto imam 386 i QEMM ceo drajver za Stacker sam podigao tako da mi u osnovnoj memoriji ne zauzima ništa memorije. pozdrav, _dragan_
diskovi.1017 adiklic,
Imam 386sx, dos 5.0 stacker i dosta drugih stvari.Preko umb sam podigao sve Što se moze nas Ku visoku memoriju.Pri tome sam morao da izbalansiram da bi mi stalo sto vise, npr misa spustim da bih podigao stacker i time dobio bolji skor.Ceo stacker moze u viskoku memoriju ali onda prilikom startovanja pokazuje neke cudne znake ali radi normalno.
diskovi.1018 sslavko,
>> Evo ja sam, probe radi, kod mene na disku napravio jednu >> particiju od 10 MB, a posto imam 386 i QEMM ceo drajver >> za Stacker sam podigao tako Da, zaboravio sam da kazem da ja imam AT masinu, pa me interesuju iskustva sa podizanjem Stackera u EMS na AT-u. Pozdrav Slavko.
diskovi.1019 bearboy,
-+={ Kad procitam ovakve poruke, jeza me hvata sta sam mogao -+={ da dozivim priliko instalacije...:) I mene..... :)
diskovi.1020 bearboy,
-+={ Pa, to i nije neka muka. Ko da menjas config.sys svakih -+={ 5 minuta?! A ako mu bas trebaju raznorazni CONFIG-ovi i Autoexec-i, eno BOOTSYS-a.
diskovi.1021 bearboy,
-+={ Nego da li je neko uspeo da dobije vise memorije tako -+={ sto je digao Stackera u EMS? Meni je uzimao 40-tak Kb -+={ DOS memorije, a nakon sto sam DR DOS ! Ostaje ti 3.5 Kb. (mislim, toliko ti oduzima... :)
diskovi.1022 bearboy,
-+={ Da, zaboravio sam da kazem da ja imam AT masinu, pa me -+={ interesuju iskustva sa podizanjem Stackera u EMS na -+={ AT-u. Gledaj, ako stavis /EMS ostaje ti 20k. Tacno ? Ako imas DOS 5.0 (iliti DRDOS) to nije velik problem (ja sa ucitanim stackerom imam 599k RAM free). Ako nemas DOS 5.0, nabavi ga pod hitno, jer rad sa Stackerom BEZ DOS-a 5.0 je jaaaaaako nezgodan. PS. Da ti posaljem autoexec i config ?
diskovi.1023 sslavko,
>> PS. Da ti posaljem autoexec i config ? Ne, nema potrebe. DOS 5.0 imam instaliran sa Stackerom na jednoj masini na poslu, pa sad cekam da vidim hoce li biti problema. Kad resim da ga instaliram kod mene onda cu vec da se snadjem. Pozdrav Slavko.
diskovi.1024 bojs,
HELP! Mom prijatelju se poremetio SETUP, tako da ne može da pristupi hard disku. Da li neko zna broj glava/sektora/traka za disk NEC D3142, da bih mogao da mu to podesim?
diskovi.1025 skoprivica,
' Stacker a: ' nece da mi radi, tj kaze da u CS stavim @ ispred stackera, kad sam to uradio, stacker se nije insstalirao... Sta da radim ? Aje... CTEBO.
diskovi.1026 darone,
>> Mom prijatelju se poremetio SETUP, tako da ne >> može da pristupi hard disku. Da li neko zna broj >> glava/sektora/traka za disk NEC D3142, da bih >> mogao da mu to podesim? 3.989 darone
diskovi.1027 draganf,
NEC 3142 Cilindara: 642 Glava : 8 Sektora : 17 Ovaj disk može da radi i nal RLL kontrolorima pa mislim da onda ide 26 sektora (nije proveren broj ,ali sigurno je tu negdje) Dragan
diskovi.1028 jlaci,
Treba mi bilo kakav softver koji zaustavlja rad diskova, tj. da se iskljuce, ne vrte, a ostali dio ▀PC/a da je pod naponom. Razlog> zelim iskorist╔čiti napajanje koje mi daje ispravljac iz PC/ja█ a to sve treba oko 10 sati, pa ─ mi je glupo da to vreme vrtim diskove. Svaka pomoc i predlog je dobrodosao, sem onoga napravi program za kontrolu rada DISK/kontrolera...... Pozdyorav JLACI !!!
diskovi.1029 ndragan,
>* Svaka pomoc i predlog je dobrodosao, sem onoga napravi >* program za kontrolu Otvori isključenu makinu, skini napajanje sa diska i butiraj sa diskete. Kad završiš, obrni posao i gotovo. Drugi je problem ako hoćeš da to radiš dok makina radi...
diskovi.1030 jaki,
Ć Aha, NEC 3142D, valjda. I kod mene pise da je MFM.... Ludo Ć ! Ludo je! U to sam se lično uverio. Nabavio sam LapTop sa ugradjenim 3.5' NEC D3142, formatizovanim na MFM kao bios-tip 37 (614 cilindra, 8 glava, 17 sektora, 41 MB ili sl.). Lepo je radio dok mu nisam izvršio "seek test" brzine iz bios-setupa. Otišla mu je particija posle toga. Mislio sam nema veze, uradio low level format, naparavio particiju (sa FDISK) i ...NIŠTA. Nema drajva ! Pozvao SpeedStore, uradio opet low level, particiju i opet: NIŠTA. Uz'o Disk Manager .. ISTO. Probavao razne kombinacije ... ne vredi. Kao da zapisujem particiju na pesku! Sad je tu, okreneš ledja, nema je; prazan disk. U čemu je greška ?. Zna li neko!!
diskovi.1032 jaki,
Ć 3.989 Ć Ć darone Šta ti to znači ??? Mene muči isti disk!
diskovi.1033 jaki,
Ako ovo rešiš uspešno molim te da ostaviš poruku kako si to uradio. Ja imam isti problem. Unapred zahvalan..Jaki
diskovi.1034 draganf,
Neznam šta bi moglo da te muči. Kod mene taj disk već godinu dana radi bez ijednog problema. Nešto slično je jedino bilo kod instalacije. Taj disk je trebalo da bude drugi disk u mašini, ali je odbijao bilo kakvu pomisao da proradi (čak sam mjenjao kontrolor). Sve spojeno, dižem sistem i lampice na obadva diska se pale kao da i mašina ne razlikuje. Poslije silnog isprobavanja štos je u nekom od prekidača, ali neznam kojem. To mi je jedan kolega namještao i potrefio (neznam namjerno ili slučajno). Uglavnom sada nikakvih problema. Možeš probati tako nešto Dragan
diskovi.1035 gkod,
>>Taj disk je trebalo da bude drugi disk u masini, ali je odbijao bilo kakvu pomisao da proradi (cak sam mjenjao kontrolor). Sve spojeno, dizem sistem i lampice na obadva diska se pale kao da i masina ne razlikuje. Poslije silnog isprobavanja stos je u nekom od prekidaca, ali neznam kojem.<< Normalno, MORAS da promenis adresu samog drajva. Bez toga oba se prijavljuju kao isti i blokiraju jedan drugog. Na svim uredjajima imas prekidace kojima podesavas adresu.
diskovi.1036 zkehler,
Ŕ Mom prijatelju se poremetio SETUP, tako da ne može da pristupi hard Ŕ disku. Da li neko zna broj glava/sektora/traka za disk NEC D3142, da Ŕ bih mogao da mu to podesim? Njegovi parametri su: Cyl 423, Heads 8, Sectors 26 ZK
diskovi.1037 nandi,
> Cyl 423, Heads 8, Sectors 26 zar nije Cyl 642, Heads 8, Sectors 26 (nec 3142) nandi
diskovi.1038 jlaci,
Mislio sam da nesto lijepo uradim a ne da vadim i otvaram stalno PC. Mozda je eresenje da u setup-u izbacim instalaciju HARDA...pa nemoram ni da otvaram PC. Mada mislim│ da je tada upaljen i ogon diskova, a to mi ne treba... no valjda ce se naci neko resenje. U najgorem slucaju bit ce... nabavi lovu i kupi POWER SUPPLY. Ako nesto lijepo bude pronadjeno javit cu ti se .
diskovi.1039 darone,
>> Ć 3.989 >> Ć >> Ć darone >> Šta ti to znači ??? >> Mene muči isti disk! Prevod: poruka se nalazi na Sezamu, u ovoj konferenciji (jer nije navedena), u temi broj 3 (ovoj), broj poruke 989. ono darone je potpis koji stavljam na kraj svake poruke ;) darone p.s. Zašto imam ĆĆĆĆ kao tvoj quote?
diskovi.1040 darone,
>> Razlog> zelim iskorist╔čiti napajanje koje mi >> daje ispravljac iz PC/ja█ a to sve treba oko 10 >> sati, pa ─ mi je glupo da to vreme vrtim >> diskove. Ne razumem - šta disku znači da radi 10 sati više? Sezamovi diskovi rade non stop već ohoho pa im nije ništa. darone
diskovi.1041 vili,
Imam SEAGATE 157A. Sa 560 Cyl., 6 Heads, 26 Sec. , 43MB size. Koji mu je WPcom. i LZone? I sta mu to uopste znaci i zasto je bitno da bude u SETUP-u?. U mom SETUP-u stoji: WPcom=0 i LZone=0. Dal' je to dobro? vili
diskovi.1042 isekulovic,
>> Imam SEAGATE 157A. Sa 560 Cyl., 6 Heads, 26 Sec. , 43MB size. Imam isti disk i setup mi je podesen (covek u firmi gde sam kupio je tako podesio) na: type:14 CY:733 HD:7 ST:17 LZ:733 WP: None Ivan
diskovi.1043 yupc,
Imam mali problem, SEAGATE 1102A i neku star▀u AT plocu bez USER DEFINDED'Ú TYPA HD-a, zna li neko kako da ga nateram da radi, tj. koji tip najvise odgovara, BIOS je AMI-jev iz '87 god. Unapred hvala, yupc P.S. ima 46 modela ─na izboru
diskovi.1044 nboskovic,
*> SEAGATE 1102A i neku star▀u AT plocu *> bez USER DEFINDED'Ú TYPA HD-a, zna li neko *> kako da ga nateram da radi, tj. koji tip *> najvise odgovara, BIOS je AMI-jev iz '87 god. Probaj metodom uzaludnih pokušaja sa svakom od ponuđenih opcija tj. diskova, pa sa kojim ti radi eto rešenja. (c) klap nikola
diskovi.1045 makas,
> SEAGATE 1102A i neku star▀u AT plocu > bez USER DEFINDED'Ú TYPA HD-a, zna li neko > kako da ga nateram da radi, tj. koji tip > najvise odgovara, BIOS je AMI-jev iz '87 god. Probaj prvo da iz DM uradis CMOS setup sa parametrima za taj disk 1024 cil 10 glava 17 sektora pa bi on trebao odabrati ispravan tip diska. U uputstvu za taj disk stoji da se mogu izabrati tipovi kojima odgovaraju sledeći parametri: 1024 10 17 89,1MB 1024 9 17 80,2MB U setupu može biti više diskova sa ovakvim parametrima. U referentnoj kartici za sve SEAGATE-ove diskove stoji za ST1102A da mu je kapacitet 89,1MB formatizirano sa 512 bajtova po sektoru da ima 3 ploče i 5 glava i da nema fiksni broj cilindara (NA) što znači da se može probati i sa manjim brojem cilindara od 1024 s time što će se dobiti manji kapacitet. Treba u svakom slučaju probati nešto od gore navedenog. U SVAKOM SLUžAJU TREBA IZBEGAVATI LL FORMATIRANJE. Pozdrav █▀▀▀▀▀▄ ▄▀▀▀█ █▄▀▀ ▄▀▀▀█ ▄▀▀ █ █ █ ▀▄▄ █ █▀▄▄ ▀▄▄ █ ▀▄▄▀▀▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄ ▄ ▄JILL▄▄▄▄▀
diskovi.1046 bearboy,
-+={ ' Stacker a: ' nece da mi radi, tj kaze da u CS stavim -+={ @ ispred stackera, kad sam to uradio, stacker se nije -+={ insstalirao... Sta da radim ? Sta imas u CONFIG-u u vezi stackera ?
diskovi.1047 bearboy,
-+={ da onda ide 26 sektora (nije proveren broj ,ali sigurno -+={ je tu negdje) Jes' taj je. Onda se dobija 67-70 Mb prostora....
diskovi.1048 bearboy,
-+={ Cyl 423, Heads 8, Sectors 26 Ako je RLL ! Inace je sa 17 sektora... (ispravite me ako gresim)
diskovi.1049 draganf,
U papirima uz ovaj disk piše (doslovce) : Kapacität (unform.) 53.4MB Bytes pro spur 10.416 Datenübertragungsrate 0.625MB/S Anzahl der zylinder 642 Anzahl der köpfe 8 Anzahl der platen 4 Positionerungszeit (min) 8 ms Positionerungszeit (durchschnitt.) <28 ms Aufzeichnungsverfahren MFM Aufzeichnungsdichte 14.000 BPI Spurdichte 850 TPI Umdrehungsgeschwindigkeit 3600 RPM Startzeit 15 s Stopzeit 15 s Automatische parkfunktion ja Schnittstele ST 506 MTBF 30.000 h Da više ne raspravljamo, ako radi pod RLL ima 26 sektora i to je sve
diskovi.1050 bambi,
oi! Ne znam sta mu je WPcom, ali znam da je LZone ustvari skracenica od landing zone, tj. to je broj cilindra iznad kog ce se parkirati glava hd-a. To je uglavnom ili 0 ili maksimalni broj cilindra. Bambi
diskovi.1051 skoprivica,
>-> Sta imas u CONFIG-u u vezi stackera ? DEVICE=C:\STACKER\STACKER.COM D:\STACVOL.DSK C:\STACVOL.000 C:\STACVOL.DSK DEVICE=C:\STACKER\SSWAP.COM D:\STACVOL.DSK DEVICE=C:\STACKER\SSWAP.COM C:\STACVOL.DSK /SYNC Ono dva puta C...ssam se malo ja glupirao, pa sam prvo stackerovo samo prazan prostor na c, a posle ceo... Aje... CTEBO.
diskovi.1052 vasic,
> Ne znam sta mu je WPcom, O tome imas u: R:\IBMPC\INFO\theref42.zip 168704 Podaci o svim tipovima diskova & kontrolera Ali posto sam ja to obrisao, a ne verujem da bi iko skidao 160K zbog objasnjenja na dva ekrana, neka neko isece to parce i ostavi ga ovde. Vasa
diskovi.1053 hercog,
Jedan moj ortak ima problema sa hard diskom: Kada podize sistem dobija : System basic error System halted Medjutim neki put se desi da uspe da podigne sistem sa hard-a, al tada nastupaju problemi tipa disk write error isl. Kada sam podigao sistem sa flopija , komp je odbijao da pristupi disku c. NDD prijavljuje da ne prepoznaje hard disk i savetuje da se proveri cmos. Medjutim nemam nista za setovanje cmos-a, tako da nisam uspeo nista da uradim. Sta da radim? Hercog
diskovi.1054 danko,
Promeni BIOS za noviji !
diskovi.1055 dpaun,
Da li neko ima iskustva sa programom STACKER koji sabija podatke i povećava prostor na disku, tako da disk od 40 Mgb postaje disk od 80 Mgb ?! Ja sam ga pustio u pogon, pa šta mi Bog da ... dPaun
diskovi.1056 macak,
Procitaj ranije poruke ,mislim da je tamo bilo dosta diskusije o STACKER-u.
diskovi.1057 macak,
>>WPcom Mislim da sam negde procitao da to znaci Write Precompensation ,ali ne znam da li je toacno niti za sta sluzi. :))
diskovi.1058 jaki,
Dragane, hvala da si se potrudio da se setiš kako si imao problema. Mnogo bi mi značilo ako bi pronašao tog tvog kolegu i priupitao koji mu to prekidač beše. I koja mu beše funkcija. JER ja ne ugradjujem drugi disk Ovaj je PRVI i Jedini hard disk. ...Mada, proveriću "jumpere". Možda su podešeni kao da je drugi...
diskovi.1059 dpaun,
>> Procitaj ranije poruke ... Hvala ti ko bratu. Ali i od njih slaba vajda... Vec sam imao na novoj masini dve teske havarije. Ne znam sta mi bi. Makrcao mi se disk pa me jedan prijatelj uhvatio na spavanju sa Stackerom Nek nam je nebo itd... dPaun
diskovi.1060 draganf,
Pozdrav Lako bih ja njega našao, ali radi van Teslića, a i prošlo je godina dana od tada. Ali sve na stranu mi smo počeli pipkati prekidače kad je sve ostalo što smo znali palo u vodu. Prebacivali smo ih bez ikakvog uputstva i to je proradilo tako da je teško reći kako su izgledali prije toga. Možda bi bilo dobro da zamoliš nekoga ko se bavi prodajon da ti kaže kako fabrički stoje jer su tada podešeni na adresu prvog diska. Ako ništa ne pomogne javi pa ću otvoriti svoj stroj i pogledati sadašnji raspored. Dragan
diskovi.1061 dnikolic,
Na disku mog drugara se javlja mnogo isprepletanih delova diska. To je pocelo otprilike kad je nabavio neki program za vodjenje video kluba. Posto je program prilicno traljavo uradjen, zanima me moze li on da bude uzrok preplitanju dis- ka? Ili je uzrok neki kvar u hardveru? Inace, imao je oko 3.6MB tog djubreta, koje je uklonjeno sa chkdsk/f ( kako kaze compress ). dn
diskovi.1062 dejanr,
>> Posto je program prilicno traljavo uradjen, zanima me moze li on da bude >> uzrok preplitanju diska? *Vrlo* lako moguće.
diskovi.1063 gvuckovic,
Gde mogu da nabavim Stacker
diskovi.1064 feniks,
>> Gde mogu da nabavim Stacker Imas na Equinoxe BBS Stacker2 - najnovija verzija ! Uzgred, bilo je reci da ce neko to da testira i iznese misljene o paketu. Krajnje je vreme jer vec pola Beograda ima ovaj program ;) Pour moi (sto bi rek'o Georges :), usporava rad sa diskom efektivno oko 3-4 puta, jer mora sve da belezi bar na dva mesta, sto verovatno smanjuje radni vek harda, ali je zato nesumljivo korisno imati (makar i takav) disk duplo veceg kapaciteta ;) Najgora masina na koju bi imalo smisla ugraditi ga je 286 sa 287, inace citanje sa harda podseca na citanje sa diskete :( Í─Ě Í─Ě ║ ║ ║ Ë─Ż đ đ
diskovi.1065 zuckero,
> Na disku mog drugara se javlja mnogo isprepletanih delova > diska. To je pocelo otprilike kad je nabavio neki program za > vodjenje video kluba. Posto je program Naravno da moze da bude uzrok, a ukoliko zelis lep program za video klub obrati se na mail ZOCHA i videces proizvod kakav se retko vidja u toj oblasti baza podataka.
diskovi.1066 bearboy,
-+={ DEVICE=C:\STACKER\STACKER.COM D:\STACVOL.DSK C:\STACVOL.000 C:\STACVOL.DSK -+={ DEVICE=C:\STACKER\SSWAP.COM D:\STACVOL.DSK -+={ DEVICE=C:\STACKER\SSWAP.COM C:\STACVOL.DSK /SYNC -+={ -+={ Ono dva puta C...ssam se malo ja glupirao, pa sam prvo -+={ stackerovo samo prazan prostor na c, a posle ceo... Po meni, ono stacvol.000 ne treba... Nije sigurno... A da stavis device=c:\stacker\stacker.com d:\stacvol.dsk c:\stacvol.dsk a: Probaj...
diskovi.1067 bearboy,
-+={ Kapacität (unform.) 53.4MB Jel' NEC 3142 ? Ako jeste, onda si nesto pogresno prekuckao...
diskovi.1068 hercog,
**> Naravno da moze da bude uzrok, a ukoliko zelis lep **> program za video klub obrati se na mail ZOCHA i videces **> proizvod kakav se retko vidja u toj oblasti baza **> podataka. A jel moze da se dobije demo verzija? Hercog
diskovi.1069 dnikolic,
>> Naravno da moze da bude uzrok, a ukoliko zelis lep program za >> video klub obrati se na mail ZOCHA i videces proizvod kakav se >> retko vidja u toj oblasti baza podataka. Hvala, ali posle svega sto sam imao prilike da vidim, seo sam i napravio lep program, koji ne pravi sr***. dn
diskovi.1070 dnikolic,
>> Uzgred, bilo je reci da ce neko to da testira i >> iznese misljene o paketu. Krajnje je vreme jer vec >> pola Beograda ima ovaj program ;) Pa popese se na glavu sa tim Stekerom, a ti bi jos nekakav test! Pregledaj malko starije poruke, ima o njemu za celu knjigu. dn
diskovi.1071 bearboy,
-+={>> Gde mogu da nabavim Stacker -+={ -+={ Imas na Equinoxe BBS Stacker2 - najnovija verzija ! Imao si ga na Equinoxe-u... :( Inace Stacker se moze nabaviti i na Prometheus BBS-u (024/51-792), gde se i pojavio PRVI put... -+={ Pour moi (sto bi rek'o Georges :), usporava rad -+={ sa diskom efektivno oko 3-4 puta, jer mora sve AT-16Mhz, Ukljucen Stacker cache, sve plus opcije, i odnos ti je 1:1.5 u proseku... -+={ Uzgred, bilo je reci da ce neko to da testira i -+={ iznese misljene o paketu. Krajnje je vreme jer vec Ajde, ocemo Stacker test u Racunarima ! (ako vi necete, ja napisati jedan...)
diskovi.1072 skoprivica,
>-> Po meni, ono stacvol.000 ne treba... Nije sigurno... A da stavis >-> device=c:\stacker\stacker.com d:\stacvol.dsk c:\stacvol.dsk a: Ma treba, stackvol.000, to je sve on (stacker) stavio, pa nisam nista menjao....Ali, ja necu sve diskete da stackerujem (bar ne za pocetak),sto bih ovim (cini mi se) uradio... Probacu pa ces cuti... Aje... CTEBO. PS: Jer neko voljan da proba SuperStore, koji bi trebao biti brzi od stackera ? Nemam disk viska... PPS:Bear,sta ti je sa BBS-om ? Radi ? Zvoni niko se ne javlja? Neki put samo okrene i ne zvoni ni zauzeto,ceka....
diskovi.1073 pele,
> Ajde, ocemo Stacker test u Racunarima ! (ako vi necete, ja > napisati jedan...) Mogo bi.Salji ga kao file pa da dl-ujemo. pozdrav pele.
diskovi.1074 ociric,
> PS: Jer neko voljan da proba SuperStore, koji bi trebao > biti brzi od stackera ? Nemam disk viska... Pa, ja sam ga instalirao zajedno sa DR DOSom 6.0 (verzija 1.05), tako da sada ne znam da li bi se on upšte mogao podići sa nekim ranijim DOSom (čak ni sa 5.0). Po svoj prilici da ne bi - barem verzija koja ide uz paket DR DOS 6.0. Prva stvar koja mi se ne sviđa: kad jednom postaviš SS, jedini način da ga skineš je - da pobriše (preformatira?) ceo disk. Na to te i sam SS upozori - ali tek kad prvi put priđeš opciji remove ;)). sr*** SStore inače prikazuje podatke kao da je "duplirao disk" - na chkdsk dobijaš podatke da je disk space 2 puta veći, a na dir dobijaš dužinu fajlova kao da nisu kompresirani. Pretpostavljam da je to dobro zbog programa koji eventualni kontrolišu dužinu fajlova. Pod SS (i DR DOS 6.0) za sada mi radi sve - a to je puna 4 dana ;). Ventura 3.0 (GEM), MS Word 5.0, Windowsi - e to je priča za sebe. Pod DR DOS 'oće da radi nova beta verzija 3.1, dok "stari" WIN 3.0 neće n da bekne. PRENOS DATOTEKA: u radu je nešto sporiji (tek da primetiš), dok sa DR-im cacherom PcKwik, core 2.91 prijavljuje prenos podataka od (fantastičnih? nebulozni?) 8.200Kb/sec!!! ╔╗_ Pozdrav, ╚╝╠╗
diskovi.1075 miro,
■■> pola Beograda ima ovaj program ;) I pola Sarajeva:)) ■■> ■■> Pour moi (sto bi rek'o Georges :), usporava rad ■■> sa diskom efektivno oko 3-4 puta, jer mora sve ■■> da belezi bar na dva mesta, sto verovatno smanjuje Nema sanse! Za ovo '3-4 puta' ne mogu da kazem nista jer nisam mjerio, ali ovo za biljezenje na dva mjesta je :). ■■> radni vek harda, ali je zato nesumljivo korisno imati ■■> (makar i takav) disk duplo veceg kapaciteta ;) Posto je metod cisto softverski, nema razloga da vise trosi hard. Sta vise, zbog same cinjenice da, recimo, zbog rada sa 16Mb dzara samo po 8Mb prije bi se moglo reci da povecava radni vijek harda. ■■> Najgora masina na koju bi imalo smisla ugraditi ga ■■> je 286 sa 287, inace citanje sa harda podseca na citanje ■■> sa diskete :( Moja 286 nema 287 ali mu ni ne treba iz prostog razloga sto su kompresioni algoritmi DISKRETNI. dragisha
diskovi.1076 feniks,
│Nema sanse! Za ovo '3-4 puta' ne mogu da kazem nista jer nisam mjerio, │ali ovo za biljezenje na dva mjesta je :). └───── Malo sam preterao ali me bas to nateralo da raniji test diska ponovim sa ovim stakerisanim. Ranije 650kb/s, sada 290kb/s odnos=2.25 puta sporiji rad sa diskom. Za test sam kopirao nekoliko velikih datoteka (ukupno 2Mb) na ram-disk i to je bilo oko 7s. Uslovi ispitivanja: 286/16 + 287 disk NEC 3142+RLL. Inace ko je probao Compress iz PCTools-a 7.1 ili Nortona 6.0 na stake- risanom hardu, uverio se da to traje i traje...mnogo duze nego ranije. │ Posto je metod cisto softverski, nema razloga da vise trosi hard. Sta │ vise, zbog same cinjenice da, recimo, zbog rada sa 16Mb dzara samo po 8Mb │ prije bi se moglo reci da povecava radni vijek harda. └───── Ali glava harda prelazi duplo veci put (zbog zapisa na 2 mesta)! Za razliku od disketne, glava harda nikada ne dodiruje disk, vec "lebdi" na malom rastojanju od njega. Ipak, za radni vek bi vise voleo da si ti u pravu :)) Í─Ě Í─Ě ║ ║ ║ Ë─Ż đ đ
diskovi.1077 miro,
Posto je ova tema prerasla u temu Stacker, evo jedno pitanje: Gdje naci demo verziju programa SDEFRAG.EXE iz paketa Stacker 2.0 Svi odgovori tipa: "Arhiva stacker 2.0 ima tu i tu" mi nisu od pomoci jer mi fali samo jedan (1) file. dragiha
diskovi.1078 miro,
■■>│ Posto je metod cisto softverski, nema razloga da vise ■■>│ trosi hard. Sta vise, zbog same cinjenice da, recimo, ■■>│ zbog rada sa 16Mb dzara samo po 8Mb prije bi se moglo reci da povecava radni vijek harda. ■■>└───── ■■> Ali glava harda prelazi duplo veci put (zbog zapisa na 2 ■■> mesta)! Jest da je diskusija malo suplja, al i ti si stvarno uporan. Da ne mislis pod ovim "na dva mjesta" to sto se pise prvo na fiktivni disk, a odmah zatim i u onu datoteku koju Stacker pravi i koristi? Ako nije to onda molim te objasni ukratko taj dupli put. ■■> Za razliku od disketne, glava harda nikada ne ■■> dodiruje disk, vec "lebdi" na malom rastojanju od njega. Covjek uci dok je ziv:)). dragisha
diskovi.1079 dpaun,
Amo, amo STACKERASI! Namako tako, ko neki haker, i ja STACKER. Spopo me bes - zadam COMPRESS!. Reko, ko covek da sredim stvar - a ono kvar! Requested compresion failer Error code: 0844-0 844 - READ FAULT ENCOUNTERED. Pa ja sad vama ... ... nastavice se ...
diskovi.1080 feniks,
│ Jest da je diskusija malo suplja, al i ti si stvarno uporan. Da ne mislis │pod ovim "na dva mjesta" to sto se pise prvo na fiktivni disk, a odmah │zatim i u onu datoteku koju Stacker pravi i koristi? Ako nije to onda molim │te objasni ukratko taj dupli put. └───── Jeste, dobro si razumeo :) . Pod "dva mesta" podrazumevam "uvecani" radni disk C: a drugo mesto je D: (ili E: ko ima ram-disk) gde Stacker u onu veliku file svaki put upisuje izmene pri radu sa C: Í─Ě Í─Ě ║ ║ ║ Ë─Ż đ đ
diskovi.1081 ssokorac,
-=)> Imas na Equinoxe BBS Stacker2 - najnovija verzija ! ...na kome ne valja sdefrag.exe a i ne radi equinoxe bbs...:)))
diskovi.1082 ssokorac,
-=)> BBS-u (024/51-792), gde se i pojavio PRVI put... E, ovo NIJE tačno. Prvi BBS koji ga je imao je New Jack City, imao ga je oko nedelju dana, pa se zatvorio. 2 dana pre zatvaranja, verovali ili ne, number of downloads je bio: 1!!! E, ondak si ti ćapio to od mene, pa ga sad imaš...:)
diskovi.1083 ssokorac,
-=)> Gdje naci demo verziju programa SDEFRAG.EXE iz paketa -=)> Stacker 2.0 Da pogadjam: uzeo si stacker sa Equinoxe-a? :)))) Mailuj nekoga da ti da demo verziju, možeš baš i mene ako hoćeš...
diskovi.1084 skoprivica,
>-> Inace ko je probao Compress iz PCTools-a 7.1 ili Nortona 6.0 na >-> stake- risanom hardu, uverio se da to traje i traje...mnogo duze >-> nego ranije. Jesi li citao read.me fajl ? Aje... CTEBO.
diskovi.1085 feniks,
│ >-> Inace ko je probao Compress iz PCTools-a 7.1 ili Nortona 6.0 na │ >-> stake- risanom hardu, uverio se da to traje i traje...mnogo duze │ >-> nego ranije. │ │ Jesi li citao read.me fajl ? └─────── Naravno, ne bi se usudio da Stackerisem svoj omiljeni hard i prepustim ga na milost i nemilost nekog suludog software-a :)) Pretpostavljam da si mislio na ovaj pasos iz "readme.doc" : >> Other disk optimizers, such as Norton Speed Disk or PC Tools >> Compress, are not effective on Stacker drives. Medjutim, praksa je pokazala da se tokom rada na najrazlicitije nacine stvaraju tkz. "razlomljene" datoteke (non-contignous blocks) cije ucitavanje u program traje primetno duze, pa je i pored svega ipak korisno povremeno uraditi Compress. Kesiranjem harda moguce je i ovu operaciju znatno ubrzati. Í─Ě Í─Ě ║ ║ ║ Ë─Ż đ đ
diskovi.1086 miro,
■■>│ Posto je metod cisto softverski, nema razloga da vise ■■>│ trosi hard. Sta vise, zbog same cinjenice da, recimo, ■■>│ zbog rada sa 16Mb dzara samo po 8Mb prije bi se moglo reci da povecava radni vijek harda. ■■>└───── ■■> Ali glava harda prelazi duplo veci put (zbog zapisa na 2 ■■> mesta)! Jest da je diskusija malo suplja, al i ti si stvarno uporan. Da ne mislis pod ovim "na dva mjesta" to sto se pise prvo na fiktivni disk, a odmah zatim i u onu datoteku koju Stacker pravi i koristi? Ako nije to onda molim te objasni ukratko taj dupli put. ■■> Za razliku od disketne, glava harda nikada ne ■■> dodiruje disk, vec "lebdi" na malom rastojanju od njega. Covjek uci dok je ziv:)). dragisha
diskovi.1087 vilic,
#> Medjutim, praksa je pokazala da se tokom rada na najrazlicitije #> nacine stvaraju tkz. "razlomljene" datoteke (non-contignous blocks) #> cije ucitavanje u program traje primetno duze, pa je i pored svega #> ipak korisno povremeno uraditi Compress. Kesiranjem harda moguce #> je i ovu operaciju znatno ubrzati. Imam instaliran stacker već par nedelja i naravno već par puta sam izvršio compress iz PCT-a 6.0 i lepo ga je izvršio a bogami i oseća se razlika u odnosu na predhodno stanje. bye
diskovi.1088 ociric,
> ...STACKER. > Spopo me bes - zadam COMPRESS!. Dobro pitanje - da li je neko pokušao COMPRESS (recimo iz PC Shella) na "dupliranom disku". Konkretno, mene zanima za SuperStore - od kada sam ha instalirao sa DR DOS 6.0 ne usudjujem se da pokrenem compress ni mrtav (nemam back up). Ko je prob'o, neka javlja! ╔╗_ Pozdrav, ╚╝╠╗
diskovi.1089 isekulovic,
>> pre zatvaranja, verovali ili ne, number of downloads je >> bio: 1!!! E, ondak si ti capio to od mene, pa ga sad Na New Jacku je broj DL za sve datoteke bio 0,1 ili 2.
diskovi.1090 dnikolic,
>> ipak korisno povremeno uraditi Compress. Kesiranjem harda moguce >> je i ovu operaciju znatno ubrzati. A moguce je i obrisati dobar deo harda, jer sta ako nestane struje u toku kompresa? Sam program na ovo upozorava! dn
diskovi.1091 feniks,
│A moguce je i obrisati dobar deo harda, jer sta ako nestane struje u toku │ kompresa? Sam program na ovo upozorava! └────── Nisam valjda jedini koji tako radi compress? ;) Evo sta jos program upozorava (Compress iz PCTools-a 6.0) : "It is also recommended that the disk(ette) be backed before proceeding" ^^^^^^^^^^^ I ne samo zbog toga, tu su i virusi, nestanak struje, slucajne greske itd. Samo amateri cuvaju ono sto im je vazno samo na jednom mestu :) Í─Ě Í─Ě ║ ║ ║ Ë─Ż đ đ
diskovi.1092 ssokorac,
-=)> Na New Jacku je broj DL za sve datoteke bio 0,1 ili 2. Pa, da. To hoću i da kažem. Niko skoro nije kupio odande ništa, a imao je toliko dobrih programa, gomilu registrovanih verzija raznih SW programa... Zaista izvanredne fajlove. Šteta što se zatvorio...:((
diskovi.1093 spantic,
Evo problema koji me je dobro namučio danas i još nije otklonjen. Stigao mi je novi 3.5 disk drive, TEAC 235HD, 1.44 MB. E sad, sve bi bilo jako lepo da mi je stigla i prateća dokumentacija. Od iste sam dobio samo dokumentaciju za adapter za 5.25. Kada smo ga instalirali probali smo sve kombinacije, hvala DVVu i Johnny-u na telefonskoj podršci, posebno DVV kad mi je CMOS otišao a Marfy se umešao pa mi nije bila pri ruci dokumentacija za HD :(, ali samo jedno je potvrđeno: flopi se odaziva, računar ga prepozna, ali ne može ništa da vidi na njemu. Najbolja poruka je da ubacim disketu u drive koji sam već pripremio. E sad, svaki savet bi dobro došao, a najlepše bi bilo kada kada bi se javio neko ko ima dokumentaciju sa položajima jumpera. Hvala unapred!
diskovi.1094 dzivkovic,
Šaljem ti skicu polozaja dzampera za TEAC 235HF. Vodi racuna da nisi slucajno okrenuo kabl za napajanje. Moze i to da se desi. Imao sam prilike da vidim da su u novoj kutiji kablovi za napajanje malog flopy-ja bili okrenuti. Pozdrav DZ flopy.zip
diskovi.1095 isekulovic,
>> Pa, da. To hocu i da kazem. Niko skoro nije kupio odande >> nista, a imao je toliko dobrih programa, gomilu >> registrovanih verzija raznih SW programa... Zaista >> izvanredne fajlove. Steta sto se zatvorio...:(( Pa kad je covek, trazio samo maximalno nove programe (3 dana stare max ;) i a dl/ul odnos bio 3/1 :((((( A stvarno je imao gomilu dobrih programa. Ivan
diskovi.1096 vkrstonosic,
>> I ne samo zbog toga, tu su i virusi, nestanak struje, žini mi se da je negde rečeno da je Compress iz PCT-a 6.0 otporan na nestanak struje za vreme rada. Ja sam svojevremeno to probao na nekom računaru i ništa se nije desilo. Doduše, važne stvari ipak držim na još bar 2 mesta :)
diskovi.1097 bearboy,
-+={ PPS:Bear,sta ti je sa BBS-om ? Radi ? Zvoni niko se ne -+={ javlja? Neki put samo okrene i ne zvoni ni -+={ zauzeto,ceka.... Radi. Samo zavisi kad zoves... Kad sam ja tamo i nesto brljam, onda je linija slobodna, pa ako se neko javi bas onda, cuje pi-piiiii, pi-piiiiii. A ono o ne-zvonjenju - to tvoja(ili moja) centrala zeza, ne da vezu(prenapucene linije) A mozes da dobijes BBS 30sec. POSLE poslednjeg poziva, posto treba toliko vremena da resetiram stvari... Zovi ujutro oko 6 sati, ili uvece posle 22h.
diskovi.1098 bearboy,
-+={ SStore inace prikazuje podatke kao da je "duplirao -+={ disk" - na chkdsk dobijas podatke da je disk space 2 -+={ puta veci, a na dir dobijas duzinu fajlova kao da nisu -+={ kompresirani. Pretpostavljam da je to dobro zbog -+={ programa koji eventualni kontrolisu duzinu fajlova. Daklem, k'o Stacker. Jedino sto tamo ne moras da formatiras disk kad ga skidas
diskovi.1099 bearboy,
-+={> Ajde, ocemo Stacker test u Racunarima ! (ako vi -+={> necete, ja napisati jedan...) -+={ -+={ Mogo bi.Salji ga kao file pa da dl-ujemo. Pa da me SysAdmovi ubiju ?!?!?!? Pa to NIJE SW/PD program !!!!!!!
diskovi.1100 bearboy,
-+={ -=)> BBS-u (024/51-792), gde se i pojavio PRVI put... -+={ -+={ E, ovo NIJE tacno. Prvi BBS koji ga je imao je New Jack -+={ City, imao ga je oko nedelju dana, pa se zatvorio. 2 -+={ dana pre zatvaranja, verovali ili ne, number of -+={ downloads je bio: 1!!! E, ondak si ti capio to od mene, -+={ pa ga sad imas...:) Ispravka - PRVI PRE MASOVNOG POJAVLJIVANJA NA BBS-OVIMA. Eto. Inace, NJC ga je imao... Simple past tense ! PS. 'Fala, 'fala.
diskovi.1101 bearboy,
-+={>> pre zatvaranja, verovali ili ne, number of downloads -+={>> je bio: 1!!! E, ondak si ti capio to od mene, pa ga -+={ sad -+={ -+={ Na New Jacku je broj DL za sve datoteke bio 0,1 ili 2. Pa kad je UL/DL ratio bio 1:3 !!!!!
diskovi.1102 bearboy,
-+={ Uslovi ispitivanja: 286/16 + 287 disk NEC 3142+RLL. Isto ! U dlaku ! Da li imas losih sektora ?
diskovi.1103 bearboy,
-+={ -=)> Gdje naci demo verziju programa SDEFRAG.EXE iz -+={ paketa -=)> Stacker 2.0 -+={ -+={ Da pogadjam: uzeo si stacker sa Equinoxe-a? :)))) Koji je uzeo Stacker sa Prometheusa... :)))) -+={ Mailuj nekoga da ti da demo verziju, mozes bas i mene -+={ ako hoces... Jel' to stvarno ne radi ? Ako je so, UL-uj ga kod mene... (please :)
diskovi.1104 spantic,
> Šaljem ti skicu polozaja dzampera za TEAC 235HF. > Vodi racuna da nisi slucajno okrenuo kabl za napajanje. > Moze i to da se desi. Imao sam prilike da vidim da su u > novoj kutiji kablovi za napajanje malog flopy-ja bili > okrenuti. Pozdrav DZ Hvala! Ali gde je? Inače napajanje je OK. Pozdrav, Srđan
diskovi.1105 feniks,
│-+={ Uslovi ispitivanja: 286/16 + 287 disk NEC 3142+RLL. │ Isto ! U dlaku ! Da li imas losih sektora ? └──── Ni posle 18 meseci rada - nijedan :) Dosad sam imao prilike da vidim 6-7 ovih diskova i samo na 2 je bilo po 1 los sektor otkriven na samom pocetku rada a njihov broj se kasnije nije povecavao. Smatram da je jos uvek prerano ocenjivati kvalitet ovih diskova (godisnje ga koristim max. 3000h) jer u deklaraciji pise radni vek - 30.000h !!! (Sa Stackerom - 15.000h) ;)))) Í─Ě Í─Ě ║ ║ ║ Ë─Ż đ đ
diskovi.1106 bulaja,
reply SEZAM:7.171 │E, SORe moj... Imam 700K praznog mesta na disku na kom je SOR, i lepo uzmem │ja PAD, i pokrenem SOR /A. Kr,kr,kr,kr (moj disk) i eto porukice oko petstote │ucitane poruke u stilu 'Disk full !'. └─── Ex, kao SOR ti je svemu kriv. Pa pobogu pogledajte kakve vam se sve gluposti javljaju zbog onog vaseg divnog Stackera, pa samo onda trazite bugove u SOR-u, DOS-u, QEMM-u, NU, ... a Stacker je savrsen! No thanks, draze mi je 50 Mb normalnog diska, neko 500 Mb stackerisanog! ;))
diskovi.1107 spantic,
Hvala dzivkoviću na pomoći! Pozdrav, Srđan
diskovi.1108 vvelisavljev,
žini mi se da stacker na jednom mestu upozorava da "standardni" kompres nema smilsa. Koliko mi se čini trebalo bi da sam šteker ima neki svoj programčić koji radi sličnu stvar. E sad mislim da nije ista stvar kompresovati particiju koju je napravio šteker (kod mene D:) i particiju NA kojoj je instaliran (kod mene C:). Gde je ova avantura pogubnija ?? Ja se nisam usuđivao da eksperimentišem pošto mi se ne instalira ponovo 130MB programa. :( Jedino što sam radio je schkdsk /f rezultat: radi isto kao i dosov, preporučujem ga svima kojima se windowsi i slični programi svremena na vreme zablokiraju. pozdrav, Viktor !
diskovi.1109 mjova,
> draze mi je 50 Mb normalnog diska, neko 500 Mb > stackerisanog! ;)) ti bre nemaš ni malo smisla za rizik, zar nije gotivno svaki put razmišljati da li je sve ok?, da li je kraker dobro itd. probaj, da vidiš, to je kao kad jurcaš kolima po šumi, pa kad god neko drvo promašiš kažeš uh je jesam dobar driver ;) SY
diskovi.1110 ssokorac,
-=)> -+=š> Ajde, ocemo Stacker test u Racunarima ! (ako vi -=)> -+=š> necete, ja napisati jedan...) -=)> -+=š Mogo bi.Salji ga kao file pa da dl-ujemo. -=)> Pa da me SysAdmovi ubiju ?!?!?!? Pa to NIJE SW/PD -=)> program !!!!!!! Mislio je na TEKST o Stacker-u...
diskovi.1111 ssokorac,
-=)> Jel' to stvarno ne radi ? Ako je so, UL-uj ga kod -=)> mene... (please :) Da vidimo: SDEFRAG.EXE -> PROMETHUS.BBS PROMETHEUS.BBS (SysOp level) -> ME Baš sam skroman...:))
diskovi.1112 ssokorac,
-=)> draze mi je 50 Mb normalnog diska, neko 500 Mb -=)> stackerisanog! ;)) Bogami, 500Mb mi je uvek draže od 50Mb, pa bilo to stackerisano ili ne! A, vala, za tih 450Mb viška bi stalno držao digitron u rukama i računao da li će sve da uspe, svakih 10 sekundi! P.S. Ja, uostalom, uvek držim (sa STACKER-om) 10Mb prano, pa takvih problema - nema!
diskovi.1113 ociric,
> Daklem, k'o Stacker. Jedino sto tamo ne moras da > formatiras disk kad ga skidas Ne moraš ni SStore. Ja rekof "formatira disk" pri reinstalaciji zato što -GUBIŠ SVE PODATKE ako ga skineš :(((( ╔╗_ Pozdrav, ╚╝╠╗
diskovi.1114 sslavko,
Zna li neko nesto o disku NEC D5126? To je neki stari model iz '87 sa 20-tak Mb. Radio mi je na XT-u sasvim lepo. Kad sam prepakovao XT u AT i probao da prikljucim ovaj disk jer sam na njemu imao gomilu stvari koje su mi potrebne, on ni da bekne. Samo zuji, upali se lampica i nista vise. Sa starim 8-bitnim kontrolerom radi ko zmaj. O cemu se radi? Uzgred, koliko ljudi ovde zna da prikljuci XT-kontroler HD-a na AT? ;) Pozdrav Slavko.
diskovi.1116 bearboy,
-+={│ -+={ Uslovi ispitivanja: 286/16 + 287 disk NEC -+={│ 3142+RLL. Isto ! U dlaku ! Da li imas losih sektora ? -+={ └──── -+={ Ni posle 18 meseci rada - nijedan :) -+={ Dosad sam imao prilike da vidim 6-7 ovih diskova i samo -+={ na 2 je bilo po 1 los sektor otkriven na samom pocetku -+={ rada a njihov broj se kasnije nije povecavao. Xex, ni kod mene, da kucnem o drvo...
diskovi.1117 bearboy,
-+={ -=)> Jel' to stvarno ne radi ? Ako je so, UL-uj ga kod -+={ -=)> mene... (please :) -+={ -+={ Da vidimo: -+={ -+={ SDEFRAG.EXE -> PROMETHUS.BBS -+={ PROMETHEUS.BBS (SysOp level) -> ME -+={ -+={ Bas sam skroman...:)) Skroman si, nema sta... Nego sta znaci ona tacka ? PS. Sta ce ti sysop level ? Ionako bi dobijao poruke tipa xxxx due to daily event, pa run the maintenance prg, itd... cisto mucenje... PS. 50 nije dosta ?!?
diskovi.1118 bearboy,
-+={ Ex, kao SOR ti je svemu kriv. Pa pobogu pogledajte -+={ kakve vam se sve gluposti javljaju zbog onog vaseg -+={ divnog Stackera, pa samo onda trazite bugove u SOR-u, -+={ DOS-u, QEMM-u, NU, ... a Stacker je savrsen! No thanks, -+={ draze mi je 50 Mb normalnog diska, neko 500 Mb -+={ stackerisanog! ;)) Nemoj se bojati, ovo se dogadjalo i pre stekera... (ipak je SOR... ;) Inace, imao sam 700K FIZICKI praznog prostora.
diskovi.1119 squsovac,
> žini mi se da je negde rečeno da je Compress iz PCT-a 6.0 > otporan na nestanak struje za vreme rada. Ja sam > svojevremeno to probao na nekom računaru i ništa se nije > desilo. Doduše, važne stvari ipak držim na još bar 2 mesta > :) Apsolutno sigurno da je imun na nestanak struje. Ja sam čim sam prešao sa nortona na pct (a davno je to bilo) počeo malo da se zanimam načinima kompresije. Znao sam da mu dam jedan ogroooooomni fajl da kompresuje (?!?) ili da misli da kompresuje, isključivo računar, otvar'o "vrata" od flopija i ko zna šta još, al' ne vredi. Kompres iz pctoolsa je stvarno preživeo sva mučenja, a onaj iz pct 6.0 je pojam dobrog kompres priograma čini mi se da najpre upiše fajl na novo mesto, onda prekopira negde rezervnu FAT, iščita glavnu FAT, stavi je negde, pa onda upiše nove FAT, i tek onda da znak da je gotova priča sa tim fajlom. Ono W i R na ekranu je žvaka za glupe Amere jer ima mnogo toga što se dešava između R i W. Teoretski, čini mi se da bi jedini mogući zajeb bio isključenje u trenutku dok upisuje OBA FAT fajla, ali on to ne radi u jednom trenutku, tako da je apsolutno siguran.
diskovi.1120 mjova,
> "vrata" od flopija i ko zna šta još, al' ne vredi. Kompres > iz pctoolsa je stvarno preživeo sva mučenja, a onaj iz pct > 6.0 je pojam dobrog kompres priograma pa čekaj, u čemu je fora, to je odavno poznata metoda. nisam siguran da baš onim redom upisuje i čita FAT, ali i nortonov SpeedDisk je podjednako dobar. jedino što se meni više dopada (jer ima malo više opcija) ali radi isti posao. ako posmatraš šta radi videćeš da prvo čita podatke, zatim snimi ih na neko mesto (ili ih sklanja ili na ono gde treba), proveri zapis, a tek onda promeni FAT. SY ps. kako je FAT skraćenica od file alloc table onda je dovoljno samo reći fat. to isto važi i za LED ;))
diskovi.1121 nboskovic,
*> da baš onim redom upisuje i čita FAT, ali i nortonov *> SpeedDisk je podjednako dobar. jedino što se meni više *> dopada (jer ima malo više Ali SD ima još jedan trenutak kada zapisuje ako mu recimo pritisneš ESC pa mu kažeš da hoćeš da prekine posao, nema trenutni prekid zapisa kao Compress (pa ipak kao što ti je poznato koristim SD :)))) (c) klap nikola
diskovi.1122 ssokorac,
-=)> Skroman si, nema sta... Nego sta znaci ona tacka ? Koja tačka??? -=)> PS. Sta ce ti sysop level ? Ionako bi dobijao poruke -=)> tipa xxxx due to daily event, pa run the maintenance -=)> prg, itd... cisto mucenje... Ma, šalim se...:))) -=)> PS. 50 nije dosta ?!? Ohoho, pedeset! :) Sad ću ga šaljem!
diskovi.1123 squsovac,
> pa čekaj, u čemu je fora, to je odavno poznata metoda. > nisam siguran da baš onim redom upisuje i čita FAT, ali i > nortonov SpeedDisk je podjednako dobar. jedino što se meni > više dopada (jer ima malo više opcija) ali radi isti > posao. Da, i ja sam to mislio dok jednom prilikom nisam pokušao jedno obično undelete. Nortonov speeddisk je zaista bolji zbog svega što kažeš, ali ipak undelete mi je jako potreban. > ps. kako je FAT skraćenica od file alloc table onda je > dovoljno samo reći fat. to isto važi i za LED ;)) Naravno, samo onda ne fat nego FAT! ;>>
diskovi.1124 makas,
Da li ima neko parametre za CONNER disk CP3000? Pozdrav █▀▀▀▀▀▄ ▄▀▀▀█ █▄▀▀ ▄▀▀▀█ ▄▀▀ █ █ █ ▀▄▄ █ █▀▄▄ ▀▄▄ █ ▀▄▄▀▀▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄ ▄ ▄JILL▄▄▄▄▀
diskovi.1126 bearboy,
-+={ Nemoj se bojati, ovo se dogadjalo i pre stekera... -+={ (ipak je SOR... ;) Inace, imao sam 700K FIZICKI praznog -+={ prostora. Ispravka - Ovo se desili na NEstekerisanom HD-u
diskovi.1127 dragisha,
ű> Requested compresion failer ű> Error code: 0844-0 ű> 844 - READ FAULT ENCOUNTERED. Ovo je greska zbog koje sam se ja svojevremeno vratio na Norton SpeedDisk. Desavalo mi se to vise puta na sasvim ok diskovima.
diskovi.1128 dragisha,
ű> kompresovati particiju koju je napravio steker (kod mene ű> D:) i particiju NA kojoj je instaliran (kod mene C:). Gde ű> je ova avantura pogubnija ?? Kompresija particije na kojoj je stacker nema nikakvog uticaja na sam Stac*.* iz prostog razloga sto kompresori ne diraju fajlove sa system atributom setovanim. Inace, ja sam par puta radio kompresiju Stacker particije, ali vise probe radi. Nista lose mi se nije desilo.
diskovi.1129 vaca,
>> Inace, ja sam par puta radio kompresiju Stacker >> particije, ali vise probe radi. Nista lose mi se nije >> desilo. Ja sam pre neki dan pokušao da uradim kompresiju D: na kome je instaliran stacker, i šta mi se desilo?Od 3Mb koliko sam imao slobodno dobio sam 2,6!!!!:)) Pozdrav od Vace
diskovi.1130 gslavko,
imam hard disk CONER CP 3204 kupljen u Autronic-u u Austriji (kome sam se vise puta obracao , ali bez uspjeha), sa karakteristikama koje sam jedva "isceprkao" preko prijatelja : 1366 Cyl,8 Head, 38 Sect. Imao sam prije RLL disk Microscience (68 MB- popunjen) i posto sam bio u vremenskom tjesnacu (a nisam imao Disk Manager) to sam sa Fdisk-om formatirao disk na cca 150 MB. Radio sam sa DOS-om 3HMM.31 (Compaq), sa DOS-om 4.01, i provjeravao sa Nortonom. Iako u literaturi stoji da CONER 3204 (204 MB 19ms) ima 1366 Cyl (u SETUP-u je prijavljen ovaj broj), svi programi su pronalazili jedva 1024 Cyl tako da je ukupan kapacitet bio 150 MB. Sad imam Disk Manager, (skoro) pun disk (<150 MB), ali ne znam imam li sanse da sa njim dobijem 200 MB. Prije nego "krenem u kupovinu" disketa za BACKUP, bio bih veoma zahvalan na pomoci, ako je neko imao slican problem. Mozda je "stvar" u AT-BUS - u koji mozda ne raspoznaje >1024 Cyl(?) pa bi mi citav posao bio uzaludan? HVALA ! SLAVISHA
diskovi.1131 dzakic,
>> Ja sam pre neki dan pokušao da uradim kompresiju D: na kome je >> instaliran stacker, i šta mi se desilo?Od 3Mb koliko sam imao >> slobodno dobio sam 2,6!!!!:)) Ništa čudno, kad se bolje razmisli. Stacker vrši kompresiju svakog sektora ponaosob i pokušava da jedan klaster (od 2k) smesti u 128 bajtova. Ako mu uspe, kompresija je 1:16 - najpovoljniji slučaj. E sad, compress iz pctools-a vrši samo kopiranje (premeštanje) klastera tako da ih složi na početak diska. Sada se i u klasterima koji nisu alocirani, nalazi neki sadržaj, koji stacker ne sme da "izprazni" punjenjem nulama jer ćeš možda poželeti da uradiš unerase ili nešto slično. Da bi "dobio nazad" svojih 0,4 Mb, uradi compress sa čišćenjem slobodnih klastera (clear free clusters) i mislim da će biti ok. Nećeš "zaista" dobiti nazad 400k, već ćeš ga prevariti, da te nule bolje spakuje i da misli da ima više mesta za buduće fajlove.
diskovi.1132 zlaya,
ukoliko ti je atbus disk sa kontrolerom mozes da ga prijavi sa logickom translacijom tj. da ne tupim disk ti je 1366cyl 8he 38sec ti ga prijavi kao 683cyl 16he 38sec, i to ce veselo da radi. sto se glupog dosa tice, za razliku od unixa on ne prepoznaje vise od 1024 cilindra pa makar dubio na glavi. jedina pomoc tada su kojekakvi driveri dmdrv.bin na primer. pozdrav
diskovi.1133 ociric,
POMAGAJTE !! SEAGATE ST 238R mi najednom pao, pa ni da bekne. Kopjuter prijavljuje, pri butovanju, hard disk failure, a programi poput COREa ili HARD PREPARATIONE'Ä ga tačno prepoznaju, po broju diskova i glava, ali prijavljuju da ima - 17 umesto 26 sektora. Da ne dužim, mislim da bi mi pomogao jedan LowLevel format, ali mi je za to NEOPHODAN program SEAGATE DISK MANAGER. Zato, ako je neko voljan, molim, _mail send ociric_ i menadžer... Ako ne, dolazi u obzir i prenos direktno, šetnja do Vaše kuće (pa copy c: a: ;)))). pozdrav, ociric
diskovi.1134 dgrbic,
:: 19ms) ima 1366 Cyl (u SETUP-u je prijavljen ovaj broj), svi :: programi su pronalazili jedva 1024 Cyl tako da je ukupan kapacitet :: bio 150 MB. Sad Kolko ja znam, BIOS ne podržava više od 1024 cyl. Ne znam da li bi ti DM tu bio od pomoći, ali znam da mnogi IDE diskovi, osim svojih stvarnih parametara, podržavaju i druge, koji mogu da se uklope u BIOS ograničenja. Ograničenja su: 1024 cyl, 16 glava. Verovatno ovde ima neki vlasnik tog diska, koji će ti dati konkretnije objašnjenje.
diskovi.1135 dragisha,
ű> jedan klaster (od 2k) smesti u 128 bajtova. Ako mu uspe, Volume DISK GE created 02-10-1992 7:08p ... 8192 bytes in each allocation unit ^ ^ Ovo je velicina klastera na Stacker drive! ű> stacker ne sme da "izprazni" punjenjem nulama jer ces ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ű> mozda pozeleti da uradis unerase ili nesto slicno. Da bi ű> "dobio nazad" svojih 0,4 Mb, uradi compress sa ciscenjem ű> slobodnih klastera (clear free clusters) i mislim da ce :) Posto ubaci nule, bice slobodni!? Mislim ipak da je vaznije sta pise u FAT-u nego da li su u tom klasteru nule ili ne. Moja teorija... ============================================================================= Stacker povecava klaster jer upravo jedan klaster koristi kao minimalnu kolicinu za kompresiju. Onda to tako spakovano upisuje i pri tome koristi jedan sector (512 bajta) kao minimalnu jedinicu alokacije. Moglo bi i manje ali ovako se brze pristupa. Znaci, eksterno je minimalna jedinica 8 Kbajtni klaster a interno 512bajtni sektor. Osim ovoga, datoteke koje inace zauzimaju cijeli klaster zbog nekoliko bajta, ako i one koje uspije kompresovati na manje od 512 bajta ce umjesto cijelog klastera (8Kb=8192 bytes) zauzeti samo jedan sektor (512 bytes) a to je upravo onaj famozni faktor od 16:1 koji prikazuje SDIR u tom slucaju. Klaster je povecan jer se veci podatak lakse kompresuje, poznata stvar. Male datoteke kompresori uglavnom storiraju ili rade neki glupi nacin kompresije na njemu, a kod vecih je vec lakse uraditi nesto korisno. dragisha
diskovi.1136 zocha,
POMOC! HELP! HILFE! U P O M O C! VELIKI PROBLEM: Prilikom instalacije Stacker-a 2.0 jedan drugar mi je zakacio reset taster na kutiji racunara. Stacker je upravo radio kompresiju ("transfer") podataka na disku u STACVOL.DSK. Trenutno postoje sledece stvari na disku (Conner, 200MB): - STACVOL.DSK ; oko 96MB - Neki file $(i jos nesto)$.$_$ ; oko 90KB - SVI poddirektorijumi ali neki prazni a neki sa neprenesenim podacima u Satcker - i oko 90MB praznog prostora na disku; Kada se startuje racunar Stacker prijavljuje da ne moze da instalira stacker drive jer je "too fragmented". Instalacija ispocetka ne pali jer prijavljuje da je C: vec stackerovan (?). STA DA RADIM! Da li se nekom vec desavala slicna situacija i ako jeste kako je resio? STA DA RADIM! Ako neko konkretno zna neka mi uputi mail a ja cu vrlo brzo ponovo doci u conf da procitam ima li neko neke ideje. HVALA NA SVAKOJ POMOCI! zocha
diskovi.1137 isekulovic,
>> Mogo bi.Salji ga kao file pa da dl-ujemo. Imas u februarskom Svetu kompjutera o Stackeru (doduse vezrija 1.0) i SuperStoru (1.3). Ivan
diskovi.1138 mjova,
> POMOC! HELP! HILFE! U P O M O C! > Prilikom instalacije Stacker-a 2.0 jedan drugar mi je moderator viceva se bavi stacker-om, on je trenutno najupućeniji u problem instalacije stakera ;)
diskovi.1139 zocha,
Neka, neka. Ti bi hteo ovo da stavis u viceve a nimalo nije smesno. Fali oko 90MB podataka koji su tu negde. zocha
diskovi.1140 vkrstonosic,
>> moderator viceva se bavi stacker-om, on je trenutno najupućeniji u >> problem instalacije stakera ;) Moderator viceva bar razlikuje levu stranu od desne ;)) Imam jedan 286 viska i hocu na njega da stavim steker, za razne testove. Ako neko hoce nesto da proba sa stekerom, neka mi se slobodno javi. Sve vise ljudi to trazi i hocu da vidim da li to nesto valja i ako ne valja, da imam napismeno sta se desavalo i kakve su bile posledice.
diskovi.1141 gslavko,
zahvaljujem se na pomoci za formatiranje diska od 1366 cyl. tako da sKKKKK(204) MB .KKM4 Coner). Dobio sam potreban kapacitet, preformatirao disk, "nabacio" dos 5.0 (sve bez pomoci DM) i sad sam "rahat" pravo. jos jednom HVALA svima! PS : Jos samo da namjestim code page i ...
diskovi.1142 ssokorac,
-=)> Fali oko 90MB podataka koji su tu negde. Pa, sad ne bih baš rekao da su tu negde, pre bih rekao da su tamo negde... Zaista ne verujem da bi mogao ikako da ih spaseš, ali možda da probaš sdefrag /r, navodno dekompresuje fajlove, ali verovatno bi prijavio Not a Stacker Drive...:( Stasha
diskovi.1143 ssokorac,
-=)> Imam jedan 286 viska i hocu na njega da stavim steker, -=)> za razne testove. Ako neko hoce nesto da proba sa -=)> stekerom, neka mi se slobodno Savet - ne pritiskaj reset za vreme instalacije...
diskovi.1144 dzakic,
>> Kada se startuje racunar Stacker prijavljuje da ne moze da >> instalira stacker drive jer je "too fragmented". >> Instalacija ispocetka ne pali jer prijavljuje da je C: vec >> stackerovan (?). Ti onda pogledaj u root dir-u c:-a, naći ćeš jedan ogroman sakriven fajl. Obriši ga lepo, izbaci iz config.sys-a device=stacker, vrati backup koji si prethodno napravio (?) i kreni ponovo u instalaciju.
diskovi.1145 zkrstic,
> POMOC! HELP! HILFE! U P O M O C! > > VELIKI PROBLEM: > Prilikom instalacije Stacker-a 2.0 jedan drugar mi je > zakacio reset taster na kutiji racunara. Stacker je upravo > radio kompresiju ("transfer") podataka na disku u > STACVOL.DSK. Trenutno postoje sledece stvari Predlog br. 1: Otkini mu ruku za nauk. Predlog br. 2: Otseci mu uvo, iz istih razloga Predlog br. 3: Kazi podacima pa pa Zocho, od tebe ovo nisam ocekivao :(( Pozdrav, zkr PS. Jel' to s' posla? ;))
diskovi.1146 zocha,
Za ostale da znaju da se ne predju: - opcija /r kako stacker kaze uklanja stacker ali i BRISE podatke :( - NIKAKO u vreme instalacije ne pritskajte reset taster i racunajte da nestanak struje postize isto - PRAVITE BACKUP (zbog gore navedenog); Backup nisam´k napravio i podatke ne mogu vratiti sa disketa. Ih, da sam to napravio¤KPô Â:Â╔gj┤×č▄ů bila bi pesma. zocha P.S. to Zkr: sve su to blage kazne ;>
diskovi.1147 mjova,
> Savet - ne pritiskaj reset za vreme instalacije... ma savet je nikako ne koristiti staker ili super stor.
diskovi.1148 gvuckovic,
> Imam jedan 286 viska ... Ako je bas visak udeli ga siromahu.;) Goran..
diskovi.1149 janko,
> ("transfer") podataka na disku u STACVOL.DSK. Trenutno > postoje sledece stvari na disku (Conner, 200MB): > - STACVOL.DSK ; oko 96MB > - i oko 90MB praznog prostora na disku; Aj' da razumem nekog sa 20 M diskom, ali neko sa 200 M da tako amaterski postupi...
diskovi.1150 janko,
> zahvaljujem se na pomoci za formatiranje diska od 1366 > cyl. tako da sKKKKK(204) MB .KKM4 Coner). Dobio sam > potreban kapacitet, preformatirao disk, "nabacio" dos 5.0 > (sve bez pomoci DM) i sad sam "rahat" pravo. Mogao si i da rezimiraš, šta si tačno uradio, da znamo i mi, a ne samo da se zahvaljuješ.
diskovi.1151 ssokorac,
-=)>> Savet - ne pritiskaj reset za vreme instalacije... -=)> ma savet je nikako ne koristiti staker ili super stor. Dobro da izmenim: Savet - ukoliko instalirate stacker ne pritiskajte reset taster... Uostalom, ne koristite stacker ako na disku imate veoma vazne stvari. Ali, ne vidim, zasto ga ne bih koristio, posto sve sto imam na disku imam i na disketama. Inače, samo da napomenem: NIKOM do sada stacker sam od sebe nije unistio disk. Svaki put se to desilo nepaznjom korisnika.
diskovi.1152 dejanr,
>> Inače, samo da napomenem: NIKOM do sada stacker sam od sebe nije >> unistio disk. Svaki put se to desilo nepaznjom korisnika. ... što je,inače, za korisnike kojima se desilo velika uteha ;)
diskovi.1153 ssokorac,
-=)> ... što je,inače, za korisnike kojima se desilo velika -=)> uteha ;) Pa, čekaj, ja nisam rekao da ih time tešim. Ja sam samo rekao da se desilo njihovom krivicom. Zbog toga ne treba kriviti Stacker. Recimo, uzmeš sada i otkucaš format c:/u i posle kažeš: za*ebo me DOS, što su napravili opciju /u, i šta će im uopšte komanda format!
diskovi.1154 zocha,
Nikakva uteha!! :((((( zocha P.S. Nije amaterski za korisnika 200MB-tnog harda vec JE GLUPI RESET TASTER OSETLJIV I NA SILU KOJU PROIZVODI RUZAN POGLED (buaaa, kmek.... svaki put se rastuzim kada pocne diskusija na ovu temu)
diskovi.1155 iboris,
P.S. Nije amaterski za korisnika 200MB-tnog harda vec JE GLUPI RESET TASTER OSETLJIV I NA SILU KOJU PROIZVODI RUZAN POGLED (buaaa, kmek.... svaki put se rastuzim kada pocne diskusija na ovu temu) ŁŁŁŁŁŁŁŁŁŁŁŁŁŁŁŁ Pa zasto jednostavno ne iskljucis reset taster, ako ti toliko smeta ?
diskovi.1156 skoprivica,
>->>> Other disk optimizers, such as Norton Speed Disk or PC Tools >->>> Compress, are not effective on Stacker drives. >-> ipak korisno povremeno uraditi Compress. Kesiranjem harda moguce A zasto izbegavate sdefrag ? Aje... CTEBO.
diskovi.1157 skoprivica,
>-> da bas onim redom upisuje i cita FAT, ali i nortonov SpeedDisk je >-> podjednako dobar. jedino sto se meni vise dopada (jer ima malo I meni, ali mi je SD 4.5 par puta zeznuo disk (4.51 nije, a noviji su ok, ne diraju poslednji blok na disku koliko sam video; sta ima na tom sektoru/clusteru ?). Aje... CTEBO.
diskovi.1158 skoprivica,
>-> pod ovim "na dva mjesta" to sto se pise prvo na fiktivni disk, a >-> odmah zatim i u onu datoteku koju Stacker pravi i koristi? Ako >-> nije to onda molim Zapisuje se samo na disku D (stackerova velika datoteka), a disk C je u stvari ta datoteka, pa ti dir dodje kao arj l * i tome slicno... Aje... CTEBO.
diskovi.1159 skoprivica,
>-> 8192 bytes in each allocation unit >-> ^ Ovo je velicina klastera na Stacker drive! Ali se pri instalu moze promeniti u 4096 bajtne klastere, koje savetuje ako imas mnogo kratkih fajlova (poput sor indexa...). Aje... CTEBO.
diskovi.1160 skoprivica,
>-> Mislio je na TEKST o Stacker-u... Stvarno bi neko mogao da napise uporedni test SuperStora (koja je poslednja verzija ?) i Stackera 2.0, ali kulturno, a ne ko u SK.Bar na SEZAMu ima materijala za opsti uvod... Aje... CTEBO.
diskovi.1161 ssokorac,
-=)> A zasto izbegavate sdefrag ? Meni uvek javlja Stack overflow. A tebi radi?
diskovi.1162 ociric,
>> -> ipak korisno povremeno uraditi Compress. Kesiranjem > harda moguce > > A zasto izbegavate sdefrag ? > > Aje... CTEBO. Kad se već govori o defragmentaciji štekerisani diskova - postoji li odgovarajući program i za SuperSTORisane diskove. Moj je takav, i već podseća na froncle :( ╔╗_ Pozdrav, ╚╝╠╗
diskovi.1163 wizard,
>> Stvarno bi neko mogao da napise uporedni test SuperStora >> (koja je poslednja verzija ?) i Stackera 2.0, ali >> kulturno, a ne ko u SK.Bar na SEZAMu ima materijala za >> opsti uvod... Ja sam koristio i Stacker i SuperStor (iz DR DOS-a, vrlo sveža verzija) pa evo par zapažanja: Stacker se ne slaže sa NDOS-om (verovatno ni sa 4DOS-om). Kada sam ga po prvi put instalirao, posle dva-tri dana nakon jednog reseta dobijem poruku: Bad or missing command interpreter. Kažem ja sebi: "J***š Stacker, formatiram disk (nisam imao ništa važno na njemu, bar ne neobnovljivo), instaliram DOS i ... disk se polako puni, puni, a meni đavo ne da mira i ja ga opet instaliram. Ovog puta se bolje držao, izdržao je nekoliko dana, već sam zaboravio na njega, pa opet: Bad or missing command interpreter. E, sad sam već imao neke stvari na disku, pa malo pronjuškam i ukapiram da je sve u redu, samo je neko (Stacker, NDOS, PcKwik ?) obrisao sve fajlove iz root-a. Povratio sam fajlove (sa UNDELETE iz DOS-a, morao sam da naučim i kako se koristi EXPAND) i sve je ponovo radilo. Operaciju sam morao još jednom da ponovim, a onda mi je stigao DR DOS 6.0. Digital Research je licencirao PcKwik (deo za keš) od Multisofta i SuperStore od AddStore-a, a pošto sam sumnjao na svađu na relaciji Stacker - PcKwik, a hteo sam i NDOS (a tu je izgleda bila svađa), pa još im i Byte dao nagradu, ja bekapujem neophodno i instaliram ga. Par dana radim sa njim i nema nikakvih problema (još uvek nisam, međutim, uspeo da mu podvalim NDOS). Ovo treba uzeti u obzir (ko razmatra instalciju): 1) Stacker "jede" 40-ak K memorije, SStore oko 10 manje 2) SStore se sigurno slaže sa PcKwikom 3) DR je DR i (valjda) zna šta radi 4) usporenje je rel. malo, a za Stacker postoji i kartica (tzv. koprocesor) za ubrzanje ($100-ak) 5) sve više komercijalnih programa (posebno igre :) ) stiže već delimično kompresovano 6) ja koristim SuperStor, pa ako hoćete da ste kompatibilni ... ;>>>> Nenad
diskovi.1164 ssokorac,
-=)> SuperStore od AddStore-a, a pošto sam sumnjao na svađu -=)> na relaciji Stacker - PcKwik, a hteo sam i NDOS (a tu -=)> je izgleda bila svađa), pa Ne moraš da sumnjaš, u uputstvo je lepo napisano da Stacker ne može da radi sa PcKwikom... A sa 4dos-om se odlično slaže...
diskovi.1165 ndragan,
/>> unistio disk. Svaki put se to desilo nepaznjom korisnika. / ... što je,inače, za korisnike kojima se desilo velika uteha ;) Obrisao sam svoju staru poruku, ali da se samocitiram: It may be fullproof, but it's not foolproof a ima i jedna druga, koja samo donekle ima veze: if you do something wrong, do it right! Bue_ NDragan
diskovi.1166 wizard,
>> Ne moraš da sumnjaš, u uputstvo je lepo napisano da >> Stacker ne može da radi sa PcKwikom... A sa 4dos-om se >> odlično slaže... U nekakvom README fajlu na instalacionim disketama za Stacker piše otprilike: Ako koristite PcKwik onda ovo..., ne ova opcija..., ovu treba obavezno staviti (valjda da li da veruje BIOS-u ili njemu kad je reč o tipu diska) itd. (Stacker 2.0) Za 4DOS sam pročitao u SK i u PC.OS tema 4DOS. Nenad
diskovi.1167 skoprivica,
>-> Meni uvek javlja Stack overflow. A tebi radi? Juce sam ga probao po prvi put i imao sam sta da vidim..:(((( Aje... CTEBO.
diskovi.1168 skoprivica,
>-> Stacker se ne slaze sa NDOS-om (verovatno ni sa 4DOS-om). Kada >-> sam ga po prvi put instalirao, posle dva-tri dana nakon jednog >-> reseta dobijem poruku: >-> Bad or missing command interpreter. Upravo koristim Stacker sa NDOSom i radi, bice da je do Pc-Kvika ili neki comspec i/ili shell nisi dobro stavio... Aje... CTEBO.
diskovi.1169 zolika,
Da li je iko od korisnika STACKERa čuo da ovaj može da sj*** površinu hard-diska ako je ovaj lošijeg kvaliteta? Zamolio me je jedan prijatelj da ovo pitam, a ja se nešto troumim da li da instaliram STACKERa, pa ne znam...
diskovi.1170 ssokorac,
-=)> Juce sam ga probao po prvi put i imao sam sta da -=)> vidim..:(((( Bas lepo. Moraću izgleda tako sa overflowom jedno 20 puta, taman onda smanji fragmentaciju za 10%...:(( To je jedno 3 sata vremena...
diskovi.1171 ssokorac,
-=)> Da li je iko od korisnika STACKERa čuo da ovaj može da -=)> sj*** površinu hard-diska ako je ovaj lošijeg -=)> kvaliteta? Zamolio me je jedan prijatelj da Ma jok. On piše po Hard-disku isto kako i bilo koji drugi program...
diskovi.1172 janko,
> P.S. Pošto već treba da testirate nove featurese opcije > VOTE, predlažem da pitate sezamovce "DA LI STE U VREME > NAGRADNE ANKETE SHVATILI (ZNALI) da rezultati istraživanja > MOčDA I NEĆE biti dostupni javnosti. Smete li da uradite tako nešto ?
diskovi.1173 vilic,
Hi, da li neko zna osnovne podatke o sledecem HD-u: NEC D3142 ako znas pomagaj narode. bye
diskovi.1174 dragisha,
ű> Ali se pri instalu moze promeniti u 4096 bajtne klastere, ű> koje savetuje ako imas mnogo kratkih fajlova (poput sor ű> indexa...). ű> ű> Aje... CTEBO. A to je potrebno da bi u takvim slucajevima ocjena slobodnog prostora na Stacker drajvu bila tacnija. Sema iz moje prethodne poruke ostaje ista s tom razlikom sto je sa 4096 bajtnim klasterima maksimalni faktor 8:1. (?) Je li to i kod tebe tako? Ili ne:(. dragisha
diskovi.1175 dragisha,
ű> Stacker se ne slaze sa NDOS-om (verovatno ni sa 4DOS-om). ű> Kada sam ga po prvi put instalirao, posle dva-tri dana ű> nakon jednog reseta dobijem poruku: Koristim Stacker 2.0, DOS 5.0 i 4Dos 4.0 otkada sam dobio Stacker. Apsolutno nikakvih problema nemam. Kesiram sa SmradDRV. ű> Bad or missing command interpreter. Zbog ove poruke se disk ne formatira. Eventualno se butira sa sistemske diskete i pogleda ko je skrivio brisanje 4dos.com ili command.com i/ili neispravnu liniju SHELL= u config.sys. dragisha
diskovi.1176 wizard,
>> Pc-Kvika ili neki comspec i/ili shell nisi dobro >> stavio... Novi PcKwik zaista i nije baš uvek kompatibilan (zato su brzo i izbacili 4.1 verziju)
diskovi.1177 wizard,
>> Da li je iko od korisnika STACKERa čuo da ovaj može da >> sj*** površinu hard-diska ako je ovaj lošijeg kvaliteta? >> Zamolio me je jedan prijatelj da ovo pitam, a ja se nešto >> troumim da li da instaliram STACKERa, pa ne znam... Ne bi smeo. Koliko ja znam, on isključivo presreće BIOS pozive. Nenad
diskovi.1178 wizard,
>> Zbog ove poruke se disk ne formatira. Eventualno se >> butira sa sistemske diskete i pogleda ko je skrivio >> brisanje 4dos.com ili command.com i/ili neispravnu liniju >> SHELL= u config.sys. Naravno, ali: 1) Nisam imao kod sebe ni jednu boot disketu (demo DOS mi je bio kod ortaka) 2) Ništa bitno nisam imao na disku, a program sam samo testirao i odlučio da ga ne koristim (mada, pokazaće se, na čvrsto) 3) Sledeći put sam to i uradio, a pošto sam bio u poslu i nisam imao vremena da se zezam s njim, opet sam ga skinuo P.S. Voleo bih da vidim (ako si negde ti video) neku neispravnu SHELL= liniju, pa da se zajedno nasmejemo ;) Nenad
diskovi.1179 nboskovic,
*> 1) Nisam imao kod sebe ni jednu boot disketu (demo DOS mi *> je bio kod ortaka) Zbog takvih stvari treba imati min. 2 boot diskete. (c) klap nikola
diskovi.1180 dragisha,
ű> P.S. Voleo bih da vidim (ako si negde ti video) neku ű> neispravnu SHELL= liniju, pa da se zajedno nasmejemo ;) neispravna shell linija je npr. ona koja pokazuje na file koji ne postoji ili ima neki parametar koji stopira shell prije nego sto i dodje tebi do cmd prompta. Mada onu famoznu poruku dobijas samo u prvom slucaju. dragisha
diskovi.1181 ssokorac,
-=)> 1) Nisam imao kod sebe ni jednu boot disketu (demo DOS -=)> mi je bio kod ortaka) Iha! Pa ja imam 4 bootne diskete kod sebe! Kako živiš sa samo jednom??? :)
diskovi.1182 feniks,
Podaci za NEC 3142: - 642 cilindra - 8 glava - 26 sektora (RLL) ili 17(MFM) - WP 128 Í─Ě Í─Ě ║ ║ ║ Ë─Ż đ đ
diskovi.1183 darone,
>> da li neko zna osnovne podatke o sledecem HD-u: >> NEC D3142 3.989 (tema.broj_poruke, u ovoj konferenciji). darone
diskovi.1184 wizard,
>> Iha! Pa ja imam 4 bootne diskete kod sebe! Kako živiš sa >> samo jednom??? :) Pa video si kako :)
diskovi.1185 skoprivica,
>-> Bas lepo. Moracu izgleda tako sa overflowom jedno 20 puta, taman >-> onda smanji fragmentaciju za 10%...:(( To je jedno 3 sata >-> vremena... Ma meni ne radi uopste....ispise neku poruku preko pola ekrana, tj. pola ekrana, ali sa razmacima i po dve-tri reci u redi. BTW. Kako onda uradi ono kad instaliras ('Loading norton speed disk'), zato sasm mislio da radi.... Aje.... CTEBO.
diskovi.1186 dgrbic,
:: da li neko zna osnovne podatke o sledecem HD-u: :: NEC D3142 DVV bi mogao da stavi podatke o tom disku u bilten :) Svakih desetak dana neko traži podatke o tom disku.
diskovi.1187 skoprivica,
>-> Je li to i kod tebe tako? Ili ne:(. Na zalost ne mogu da probam, cluster size = 8096 bytes :)))... Pitaj vkrstonosica, on isprobava stackera..... Aje.... CTEBO.
diskovi.1188 ssokorac,
-=)> BTW. Kako onda uradi ono kad instaliras ('Loading -=)> norton speed disk'), zato sasm mislio da radi.... Ovaj sdefrag nema veze s njim. Izgleda potpuno drugačije. Samo, ne radi... :((( Počinje da me nervira.
diskovi.1189 miha,
=> Smete li da uradite tako nešto ? Ih, bre, al' ga ti navali sa tom anketom. Pa jel' mora baš u svakoj konferenciji pa još i kao odgovor na poruke koje nemaju veze sa anketom (ali imaju sa imenom teme)? Što si ti učestvovao u nagradnoj igri? Da okušaš sreću? Ili si možda otuđen od materijalnih dobara pa bi nagradu vratio a učestvovao si samo da anketa ne bi propala? Ako se uvede glasanje predlažem da se, pored prve dvije opcije; 1. znali smo 2. nismo znali uvede i treća 3. boli me briga. Ja bih, lično, izabrao ovo treće. miha
diskovi.1190 panco,
pre nesto vise od mesec dana sam digao oba harda (mfm po 40mb) i to stackerom1.0 .probao sam da na jedan hd kopiram drugi i javlja mi gresku da nema dovoljno mesta na hd iako po stackeru ima jos slobodno oko 20mb.medjutim onda mu dam scheck i kaze da ima 0% slobodnog fizikog mesta na disku,to znaci da od ukupnog slob odnog mesta na disku po stakeru stvarno imam 3/4 od te cifre.radim sa windowsom 3.0 i corelom sve OK.saljem i printscreen pre i posle punjenja diska. panco
diskovi.1191 ssokorac,
-=)> i kaze da ima 0% slobodnog fizikog mesta na disku,to -=)> znaci da od ukupnog slob odnog mesta na disku po -=)> stakeru stvarno imam 3/4 od te cifre.radim sa -=)> windowsom 3.0 i corelom sve OK.saljem i printscreen -=)> pre i posle punjenja diska. Pa, da. DIR i SCHECK daju one vrednosti na koje možeš da se osloniš, a CHKDSK,NC,PCSHELL i drugi daju koliko bi mesta bilo kada bi mopresija bila idealna, odnosno, tačno onoliko koliko si želeo da kompresuješ. Stasha
diskovi.1192 gristic,
Da li ste zainteresovani za diskete od (oko) *2,5 GB* (*GIGABAJTA*)? Daaaaaaaa (otkud to?) ? E, onda kupite Norton DD. He, ovo je moj skroman doprinos za (budući ?) reklamni slogan firme Peter Norton (ili kako se sad već zovu). Obrati pažnju, ovo pišem samo jednom... (osim ako SOR ne zabrlja :)) Volume in drive A is unlabeled Serial number is 2D16:14F0 Directory of a:Đ*.* 1346984480 1-01-24 9:42 1346984480 10-09-22 9:50 file0000 _dd 84992 3-03-92 23:45 file0001 _dd 1024 3-03-92 23:45 file0002 _dd 34304 3-03-92 23:45 . . . . . . . . . . . . file0169 _dd 512 3-03-92 23:45 file0170 _dd 512 3-03-92 23:45 file0171 _dd 512 3-03-92 23:45 file0172 _dd 512 3-03-92 23:45 file0173 _dd 512 3-03-92 23:45 file0174 _dd 512 3-03-92 23:45 file0175 _dd 512 3-03-92 23:45 file0176 _dd 512 3-03-92 23:45 2,695,161,408 bytes in 179 file(s) 2,695,162,368 bytes allocated 21,504 bytes free !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ... ili za ljubitelje command.com(e): Volume in drive A is Volume Serial Number is 2D16-14F0 Directory of A:Đ FILE0000 _DD 84992 03-03-92 11:45p 1346984480 10-09-22 9:50a 1346984480 01-01-24 9:42a FILE0001 _DD 1024 03-03-92 11:45p FILE0002 _DD 34304 03-03-92 11:45p FILE0003 _DD 37888 03-03-92 11:45p FILE0004 _DD 98816 03-03-92 11:45p . . . . . . . . . . . . FILE0170 _DD 512 03-03-92 11:45p FILE0171 _DD 512 03-03-92 11:45p FILE0172 _DD 512 03-03-92 11:45p FILE0173 _DD 512 03-03-92 11:45p FILE0174 _DD 512 03-03-92 11:45p FILE0175 _DD 512 03-03-92 11:45p FILE0176 _DD 512 03-03-92 11:45p 179 file(s) 2695161408 bytes 21504 bytes free **************** i pored 2,5 GB ! Zanima me koliki je svetski rekord ? Naravoučenije: Ma kakav šteker, uzmite NDD ! (Heh, po ovom odnosu moj Fujitsu disk će imati (bar) 400 TB (*TERABAJTA*))!!! Istraživanje se nastavlja, doktorat sledi. :))))))))
diskovi.1193 ilazarevic,
█ 179 file(s) 2695161408 bytes █ 21504 bytes free █ █ i pored 2,5 GB ! Da tebe flopi nije opalio u glavu kad si otvarao vratanca? ;))))) (mala šala) Ovo mi stvarno nije jasno :OO
diskovi.1194 vbole,
> Directory of A:D > > 1346984480 10-09-22 9:50a > FILE0001 _DD 1024 03-03-92 11:45p > . . . . > FILE0176 _DD 512 03-03-92 11:45p > 179 file(s) 2695161408 bytes > 21504 bytes free > > Zanima me koliki je svetski rekord ? Teoretski je maksimalna moguca duzina fajla 4,294,967,295 bajtova, znaci tu si vec izgubio skoro 3 GB po fajlu.U *jednom* direktoriju na disketi mozes da imas maks. 224 unosa, ako su ti 223 fajlovi sa max-duzinom, plus 1 novi direktorij, to ti je 957,777,706,780 bajtova ** po direktoriju ** ( oko 892 GB ).Ako to pomnozis sa maksimalno mogucim brojem direktorija... Ergo, rezultat ti je bedan, baci flopi u djubre - zastareo model. ;)) bye... vbole
diskovi.1195 gristic,
>█ 179 file(s) 2695161408 bytes >█ 21504 bytes free >█ >█ i pored 2,5 GB ! > > Da tebe flopi nije opalio u glavu kad si otvarao vratanca? ;))))) > > (mala šala) Ovo mi stvarno nije jasno :OO To bi morao da bude neki dalekometni flopi drajv. Bar 200 mm (8") ;))) Elem, pravio sam program za kopiranje disketa pošto nemam COPYIIPC, Teledisk mi je sumnjiv (zbog kompresije), a nisam zadovoljan diskcopy-jem (brlja sa starijim IBM PC formatima za *NIX). Pogrešio sam samo u jednom bitu (viška!) (dobre, de, priznajem, bio je čitav bajt ;)) na početku FAT-a. Dobio sam za DOS 5.25"1.2 21504 bytes free i 0 bytes allocated. E, onda sam zamolio NDD da sredi stvar. (Al' je opravio, svaka mu čast! (c)MTPK) Ostalo je istorija. ;))))) Uzgred, program nisam ni morao da pišem, PCT 4.30 *savršeno* kopira *NIX diskete starijeg formata (e.g. Lyrix). ÚĆ
diskovi.1196 gristic,
>> 179 file(s) 2695161408 bytes >> 21504 bytes free >> >> Zanima me koliki je svetski rekord ? > > Teoretski je maksimalna moguca duzina fajla 4,294,967,295 bajtova, znaci . . > Ergo, rezultat ti je bedan, baci flopi u djubre - zastareo model. ;)) Hmmmmmmm, daaaa, teorija... Slažem se, ali mislio sam na NDD WR. Floppy ću da frljim oma, prelazim na novi, jači i bolji od 8" :))))))))))))
diskovi.1197 gristic,
Naravno, tu je svaki klaster n puta cross-linked.
diskovi.1198 janko,
> Ih, bre, al' ga ti navali sa tom anketom. Pa jel' mora baš > u svakoj konferenciji pa još i kao odgovor na poruke koje > nemaju veze sa anketom (ali imaju sa imenom teme)? Sorry svima koji su naleteli na moje poruke U POGREŠNIM temama. Jedan EXEC mi je to uradio. Ako vas zanima kako da zbunite SOR pa sve odgovore pomeša po konferencijama, (nisam to hteo, ali se desilo), probajte da pre formiranja exec-a obrišete neku .MSG datoteku. Naravno, to nije bag, nije trebalo da radim tako nešto. Od sada ću da prepravljam odgovore tek kada formiram exec.
diskovi.1199 ilazarevic,
█ To bi morao da bude neki dalekometni flopi drajv. Bar 200 mm (8") █ ;))) :))) To je pravi flopi, bar 8", a najbolje neki 1000", ti su tek efektivni :) █ (brlja sa starijim IBM PC formatima za *NIX). Pogrešio sam samo u █ jednom █ bitu (viška!) (dobre, de, priznajem, bio je čitav bajt ;)) na █ početku FAT-a. Aha, znači ipak nije u pitanju DOS, taman sam hteo da ti tražim to čudo kojim si napravio veelikuuu disketu :)
diskovi.1200 gristic,
3.1199 >> Aha, znači ipak nije u pitanju DOS,... Program je trebao da kopira *i* DOS formate. Najzad, rađen je u Borland C (non pljus, pljus) pod DOSom. Inače, u XENIXU/UNIXU nemaš FAT. >> ...taman sam hteo da ti tražim >>to čudo kojim si napravio veelikuuu disketu :) Jes', pa da se obogatiš! A tantijemi, licenca, autorsko pravo, minuli rad, socijalno osiguranje, dnevnice, amortizacija, naknada za odvojen (noćni) život, računi za struju, coca-colu i kikiriki, ...etc...? ;))))))))))))
diskovi.1201 jribic,
Postovana gospodo, Da li postoji tako pametan program koji bi sve diskete koje fizicki odgovaraju formatu rupe na drive-u da cita bez obzira da li su formatirane pod DOS-om ili ne (uz napomenu da mu je poznat broj sektora, track-ova itd.)? Naime, prijatelj me je zamolio da mu DUMP-ujem 'na neki nacin' disketu koja ima 35 track-ova, 18 sektora a formata je 5.25" a poreklo joj je sa neke masine koja ima u sebi takva dva drajv-a. Da Vas kolega ne ispadne smes, pomozite.... JOBAH
diskovi.1202 bulaja,
Pomoglo bi kad bi saznao sa koje masine je takva disketa. Vidjao sam po trickle-u neke programe koji citaju razne egzoticne (npr. sve moguce CP/M) formate.
diskovi.1203 ilazarevic,
█ Jes', pa da se obogatiš! A tantijemi, licenca, autorsko pravo, █ minuli rad, socijalno osiguranje, dnevnice, amortizacija, █ naknada za odvojen (noćni) život, računi za struju, coca-colu i █ kikiriki, ...etc...? ;)))))))))))) Ma nema problema, ti piši, a ja naplaćujem i uzimam 9(0) % ;)))
diskovi.1204 ivans,
* Vidjao sam po trickle-u neke programe koji citaju razne * egzoticne (npr. sve moguce CP/M) formate. Da li bi mogao da nabavis program za citanje CP/M formata? Potrebno mi je, jer imam na disketama nesto sto bi mi trebalo (Z80 assemler, linker, jedan pristojan debugger (DSD))... Zaostalo sa TIM-a 011, a rado bih ponovo radio sa svojim omiljenim procesorom, pod Z80EMU, razume se... :) Ako nema jos interesenata, pa procenis da je nebitno ispuniti zelju samo jednom korisniku Sezama, nema veze... I dalje ces ostati dobar, stari Bulajica ( O;> ) :))) Pozdrav, Ivans. P.S. Interesenti, javljajte se! :))))))
diskovi.1205 bulaja,
│Ako nema jos interesenata, pa procenis da je nebitno ispuniti zelju │samo jednom korisniku Sezama, nema veze... I dalje ces ostati dobar, │stari Bulajica ( O;> ) └─── Ma samo nek se javljaju ;), dobices te CP/M citace anyway. Sad mi se ide na spavanje O;> pa cu poslati sutra spisak onoga sto na tu temu ima na 3klu, posto mi se cini da je bilo vise raznih stvari.
diskovi.1206 jribic,
ÝĆPostovani, da dodam jos par informacija; Uniform program koji imam i koji cita 86 razlicitih formata nije uspeo da je procita. Probe radi, probao sam jednu od CP/M disketa koje moja banka naveliko koristi na salterskim masinama i sve je bilo OK. I pisanje i citanje. Sa ovom 'kilavom' sa apsolutno nepoznate masine, nisam imao srece. Neki od formata iz 'UNIFORM'-a prepoznaju drive, vide da 'volume has no label' i dojave 'file not found' a ja znam da su oni tamo. Takodje, Pici-Tulz-om editujem sadrzaj diska, i vidim ja tamo neke karaktere ali dzabe...BTW, program UNIFORM sam spreman da upload-ujem ako se to ne kosi sa politikom BBS-a. JOBAH
diskovi.1207 dgrbic,
:: Da li postoji tako pametan program koji bi sve diskete koje fizicki :: odgovaraju formatu rupe na drive-u da cita bez obzira da li su :: formatirane pod DOS-om ili :: 35 track-ova, 18 sektora a formata je 5.25" a poreklo joj je sa :: neke masine Ima (imao je :) i na Sezamu, program alien.com (u conf. PC.SOFT) koji čita neke formate i sa 35 staza (npr. Superbrain). U istoj conf. ima (imao je) i Uniform.(nesećamse) koji, takođe, čita i piše razne formate, ali pošto je potrebno menjati config.sys, mrzi me sad da proverim da li i on ima neki od formata sa 35 staza. Pa, ako fajlovi iz ove stare conf. još nisu obrisani, naći ćeš ih.
diskovi.1208 duki,
­■ P.S. Nije amaterski za korisnika 200MB-tnog harda vec JE GLUPI ­■ RESET TASTER OSETLJIV I NA SILU KOJU PROIZVODI RUZAN POGLED ====================­­­­­­­­­­­­ ­■ (buaaa, kmek.... svaki put se rastuzim kada pocne diskusija na ­■ ovu temu) :))))))))))))) Jeli, da ti nije slucajno stacker nesto u*ebao? ;)) COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVRED
diskovi.1209 bulaja,
│BTW, program UNIFORM sam spreman da upload-ujem ako se │to ne kosi sa politikom BBS-a. └─── Pa ako program nije PD/SW, onda se kosi ;), inace se moze slati al' ipak prvo sacekaj da pokusamo da pronadjemo nesto bolje. Mogao bi da pokusas sa Teledisk-om, imas ga kao \ibmpc\utility\teled213.zip - moze da kopira disketu u datoteku (izaberi obavezno bez kompresije) a pisu da radi i sa mnogim nestandradnim formatima.
diskovi.1210 nstanic,
P.S STO SE TICE STEKERA I NIJE NESTO MNOGO SAM VISE OCEKIVAO OD NJEGA ! MOJ HARD DISK JE 21.6 MB A ON MI GA JE PROSIRIO NA 32 MB SA DOS-om 3.30. UZAS NADOSAM SE DA CE MAKAR NA 40 MB PROGRAM JE DO KESE.ZIVI SHIT HZANIMA ME KAKO MOZE DA SE OVAJ MOJ 21.6 MB NABUDZI NA 40 MB BEZ DOKUPLJIVANJA NOVOG HARDA NARAVNO !? COPYRIGHT BY "NSTANIC" CO.COMMPANY LTD.
diskovi.1211 wizard,
>> HZANIMA ME KAKO MOZE DA SE OVAJ MOJ 21.6 MB NABUDZI NA 40 >> MB BEZ DOKUPLJIVANJA NOVOG HARDA NARAVNO !? Novi DOS! Verzija 3.30 ne podržava particije veće of 32M. Dakle, problem nije do Stackera. Pozdrav, Nenad
diskovi.1212 feniks,
>> ZANIMA ME KAKO MOZE DA SE OVAJ MOJ 21.6 MB NABUDZI NA 40 MB BEZ DOKUPLJIVANJA >> NOVOG HARDA NARAVNO !? Prosto, predji na neki od sledecih DOS-ova koji podrzavaju particije vece od 32 MB: 3.31 , 4.01 , 5.00 P.S. Prelaz na novi DOS bez formatiranja uradi sa SYS C: (sa sistemske diskete novog DOS-a). Í─Ě Í─Ě ║ ║ ║ Ë─Ż đ đ
diskovi.1213 ivans,
* COPYRIGHT BY "NSTANIC" CO.COMMPANY LTD. Sta mislis da za pocetak pritisnes Caps Lock? ;)) E, da, ne pise se "COPYRIGHT" nego "COPYWRITE"! :)))) Pozdrav, Ivans.
diskovi.1214 ssokorac,
-=)> UZAS NADOSAM SE DA CE MAKAR NA 40 MB PROGRAM JE DO -=)> KESE.ZIVI SHIT -=)> HZANIMA ME KAKO MOZE DA SE OVAJ MOJ 21.6 MB NABUDZI NA -=)> 40 MB BEZ DOKUPLJIVANJA NOVOG HARDA NARAVNO !? Prvo, molim te stišaj glas (ili slova:) tresli mi se prozori dok čitam poruku....;) Drugo, Stacker nije kriv, kriv je DOS. Uzmi neku od novijih verzija 3.31-5.0 koje podržavaju particije veće od 32Mb. Treće, sada već znaš odgovor, sa Stackerom+novim DOS-om... Stasha P.S. Ah, da: da li si možda ranije (ili sada) programirao u BASIC-u?
diskovi.1215 stomic,
$ P.S STO SE TICE STEKERA I NIJE NESTO MNOGO SAM VISE $ OCEKIVAO OD NJEGA ! MOJ HARD DISK JE 21.6 MB A ON MI GA JE $ PROSIRIO NA 32 MB SA DOS-om 3.30. UZAS NADOSAM SE DA CE $ MAKAR NA 40 MB PROGRAM JE DO KESE.ZIVI SHIT Pokušaj da spakuješ 40MB na 21.6MB sa ARJ (koji trenutno verovatno ima najbolji % kompresije), i možda ćeš jedva uspeti. Ali koliko je potrebno vremena da se jedan file spakuje (oko 150KB), pomoću ARJa, a za koliko taj file spakuje/raspakuje STACKER. Moralo se malo smanjiti na kompresiji da ne bi dolazilo do velikih usporavanja HARD DISKA. Ipak, STACKER je Real-Time Compressor (nadam se da razumeš jer je prevod idotski). Kad 21.6MB proširi na 32MB to je oko 33% kompresije. Tekstovi se mogu kompresovati na više, a šta ćeš sa programima, i ostalim fileovima koji se slabije kompresuju ? Ja imam istaliran STACKER 1.10 već duže vreme i OK? Pozdrav stomic ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
diskovi.1216 ssokorac,
-=)> Pokušaj da spakuješ 40MB na 21.6MB sa ARJ (koji -=)> trenutno verovatno ima najbolji % kompresije), i možda -=)> ćeš jedva uspeti. Ih, sa ARJ garantovano uspevaš, osim ako nisu svi fajlovi .zip ili .arj... :) A sa Stackerom 2.0 ja imam 44Mb -> 79Mb, što je mnogo više od 33% posto kompresije... Može stacker i do 40Mb na njegovom, nego je problem u DOS-u...
diskovi.1217 dikla,
Desi mi se ovih dana jedna cudna stvar ??? Pokupih PAD i onda SOR/A, racunam na slobodnih 4 MB stackerovane C: particije kad ono : Disk full :((((( Jel stacker drzi za sebe tih 4 MB, o cemu se tu radi.. Znaci li to da on particiju od 20 Mb koju prsiri na 33 Mb ustvari prosiri na 29 Mb.
diskovi.1218 skoprivica,
>-> E, da, ne pise se "COPYRIGHT" nego "COPYWRITE"! :)))) Majku mu, ovi u majkrosoftu nepismeni : Microsoft(R) MS-DOS(R) Version 5.00 (C)Copyright Microsoft Corp 1981-1991. To mi napise kad startujem command.com, eto sanse da se zaposlis u MicroSoftu (i da imamo coveka kod koga cemo gledati najnajnajnovije beta verzije (i demo) programa)... Aje.. CTEBO. :)
diskovi.1219 ivans,
* Majku mu, ovi u majkrosoftu nepismeni : :))))) I u Majkrosoftu! Pa gde ih nadje! :)))))) Pozdrav, Ivans.
diskovi.1220 dejanr,
>> E, da, ne pise se "COPYRIGHT" nego "COPYWRITE"! :)))) Kaže se, naravno, Copyright, pravo na kopiranje, a ne Copywrite što bi bilo neko pravo na pisanje (?)
diskovi.1221 ssokorac,
-=)> Znaci li to da on particiju od 20 Mb koju prosiri na 33 -=)> Mb ustvari prosiri na 29 Mb. Sa scheck c: uvek možeš da pogledaš koliko će biti pravog mesta. A i sa dir, obično. Ipak, najbolje je da uvek držiš barem 2-3Mb praznog, ali tako da ti dir pokazuje tih 2-3Mb. Ako ti je dir pokazivao $mb a sad disk full, onda nemam pojma kako...:( Meni se to disk full pojavilo jednom kada sam imao 1.5MB. Sada imam samo 220k, a i dalje nije disk full... Zavisi od toga šta upravo snimaš... Stasha
diskovi.1222 stomic,
$ Ih, sa ARJ garantovano uspevaš, osim ako nisu svi fajlovi $ .zip ili .arj... :) A sa Stackerom 2.0 ja imam 44Mb -> $ 79Mb, što je mnogo više od 33% posto kompresije... Može $ stacker i do 40Mb na njegovom, nego je problem u DOS-u... Javljo je i meni u početku (barem v1.10) da imam slobodnih oko 80MB, ali kada hard-disk bude skoro popunjen podatcima, ispadne da je proširio na oko 65MB !?! Verovatno holeše procenjuje slobodan prostor. Ipak, procena nikad nemože da bude 100% dačna jer zavisi da li će te puniti HARD sa tekstovima, zip ili exe fileovima, itd... Javi kakva su iskustva sa verzijom 2.0! Pozdrav stomic ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
diskovi.1223 stomic,
$ Desi mi se ovih dana jedna cudna stvar ??? $ Pokupih PAD i onda SOR/A, racunam na slobodnih 4 MB $ stackerovane C: particije kad ono : Disk full :((((( $ Jel stacker drzi za sebe tih 4 MB, o cemu se tu radi.. $ Znaci li to da on particiju od 20 Mb koju prsiri na 33 Mb $ ustvari prosiri na 29 Mb. Koju verziju STACKERa imaš. Moja prošla verzija 1.0 (sada imam 1.10) mi je javila Insufficent disk space, kada je STACKER javljao oko 6-7MB slobodnih :-(((. Pozdrav stomic ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
diskovi.1224 dzakic,
>> Kaže se, naravno, Copyright, pravo na kopiranje, a ne Copywrite >> što bi bilo neko pravo na pisanje (?) Copywrite je po meni "pišičitaj" a pravo na pisanje je "writeright" :)
diskovi.1225 zormi,
* Jel stacker drzi za sebe tih 4 MB, o cemu se tu radi.. * Znaci li to da on particiju od 20 Mb koju prsiri na 33 Mb * ustvari prosiri na 29 Mb. Stacker NE ZNA unapred koliko će uspeti da proširi disk jer to zavisi od podataka (jasno ti je da on ne proširuje disk, to je nemoguće, već pokušava da "sabije" podatke na istom disku). Njihova optimistička procena je 1:2. Moja iskustva govore da je taj odnos pre 1:1.8 za neke "normalne" podatke.
diskovi.1226 ssokorac,
-=)> Javi kakva su iskustva sa verzijom 2.0! Pa, eto, kao što rekoh: sa 44 je digao zvanično na 83, a stvarno na 79. Ipak, ponekad uspem da mu napunim 80. Stepen kompresije mi je 1.8:1 do 2.1. Koliki je tvoj? Stasha
diskovi.1227 dragoslavr,
> Njihova optimistička procena je 1:2. Moja iskustva govore > da je taj odnos pre 1:1.8 za neke "normalne" podatke. Uzgred, u Stekeru 2.0 možeš da biraš kompresiju, tj. možeš da uzmeš i 7:1, ali ti to ništa ne vredi... Pozdrav, Dragoslav
diskovi.1228 wizard,
>> Njihova optimistička procena je 1:2. Moja iskustva govore >> da je taj odnos pre 1:1.8 za neke "normalne" podatke. SuperStore koji se usporučuje uz DR-DOS 6.0 je po tom pitanju bolji. "Optimistička prognoza" je isto 1:2, a realna (kod mene) slika je bolja nego dok sam koristio Stacker (v2.0). Uz gomilu arhiva koje imam na disku, imam i preko 10M GIF-ova prosečna kompresija je 1:1.3, a sa Stackerom je bila 1:1.2 (tada nisam imao ni jednu GIF sliku). Što se pouzdanosti tiče, Stacker mi je dva puta neobašnjivo obrisao sve datoteke iz ROOT-a, a sa SStore-om sam toliko drzak da ni BACKUP nisam napravio. BTW, uz DR-DOS 6.0 se isporučuje PC-KWIK keš (najnovija verzija koju sam video), što samim tim znači da je kompatibilan sa SStore-om. Kada sam još na to nabacio 4DOS, QEMM 6.02, DV i Windows - i sve radi - prestao sam da razmišljam. Pozdrav, Nenad
diskovi.1229 pele,
# Copywrite je po meni "pisicitaj" a pravo na pisanje je # "writeright" :) Pisicitaj,pa to je Vuk K. jo odavno u malo rafimiranijem obliku reko :)
diskovi.1230 ssokorac,
-=)> na to nabacio 4DOS, QEMM 6.02, DV i Windows - i sve -=)> radi - prestao sam da razmišljam. Ma, prestao si ti da razmišljaš već kada si stavio SUper Store...;)))))
diskovi.1231 ivans,
* Kaze se, naravno, Copyright, pravo na kopiranje, a ne * Copywrite sto bi bilo neko pravo na pisanje (?) Si, Cile! :))) Ali u poruci na koju sam replicirao pisalo je nesto poput COMMPANY CO. LTD (i jos gore, ali sam poruku izbacio iz baze :(, pa nisam odoleo da ne prokomentarisem... Inace, ne d'o Bog da nam neko cenzurise i pisanje! Pozdrav, Ivans.
diskovi.1232 stomic,
$ Pa, eto, kao što rekoh: sa 44 je digao zvanično na 83, a $ stvarno na 79. Ipak, ponekad uspem da mu napunim 80. $ Stepen kompresije mi je 1.8:1 do 2.1. Koliki je tvoj? Oko 1.7:1 ili 1.8:1 (na drugoj particiji gde mi je više tekstova, listinga programa, etc.). Inače ove particije mi se vuku još od DOSa 3.30. Mrzime da to sređujem. Pozdrav stomic ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀ P.S: Ove stepene kompresije sam dobio sa SCHECKom.
diskovi.1233 duki,
­■ COPYRIGHT BY "NSTANIC" CO.COMMPANY LTD. <--------!!! Ovo je atak na MOJ potpis! Uklanjaj to! ;))) COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVRED PS Ni ja ne koristim STACKER. Dosta mi je i ovih 130 standardnih MB, ali tebi bi prosirenje bilo NEOPHODNO.
diskovi.1234 dgrbic,
:: Copywrite je po meni "pišičitaj" a pravo na pisanje je "writeright" :: :) Ma jok, copywrite bi bilo ono što se masovno primenjuje na pismenim ispitima u školama, na fakultetima... a tradiciju vuče iz srednjeg veka, poznat po tome je bio Resavski manastir :)
diskovi.1235 dragisha,
ű> Ma, prestao si ti da razmisljas vec kada si stavio SUper ^^^^^^^ Mislis, PRIJE NEGO je i stavio :)))))
diskovi.1236 duki,
­■ $ Pokupih PAD i onda SOR/A, racunam na slobodnih 4 MB ­■ $ stackerovane C: particije kad ono : Disk full :((((( ­■ $ Jel stacker drzi za sebe tih 4 MB, o cemu se tu radi.. ­■ Koju verziju STACKERa imas. Moja prosla verzija 1.0 (sada ­■ imam 1.10) mi je javila Insufficent disk space, kada je ­■ STACKER javljao oko 6-7MB slobodnih :-(((. Ljudi, nemam stacker i ne koristim ga, i mozda cu da lupim... Sta ako stacker koristi deo prostora na disku za svoja svrljanja, otpakivanja, zapakivanja i.t.d. Ti onda stvarno na disku imas praznih XX MB, ali kada "startujes" staker mozda on prvo otpakuje neke arhive koje on koristi i popuni ti, do malopre slobodno, mesto na disku. Mozda i nije tako, ovo mi je samo palo na pamet kao ideja i ove redove ne uzimajte zdravo za gotovo. COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVRED
diskovi.1237 stomic,
$ Ljudi, nemam stacker i ne koristim ga, i mozda cu da $ lupim... Sta ako stacker koristi deo prostora na disku za $ svoja svrljanja, otpakivanja, zapakivanja i.t.d. Ti onda $ stvarno na disku imas praznih XX MB, ali kada "startujes" $ staker mozda on prvo otpakuje neke arhive koje on koristi $ i popuni ti, do malopre slobodno, mesto na disku. $ Mozda i nije tako, ovo mi je samo palo na pamet kao ideja $ i ove redove ne uzimajte zdravo za gotovo. Mislim da je tu više problem u lošoj proceni slobodnog prostora (jer on fizički ne postoji!). Verzija 1.10 to mnogo bolje radi. Inače STACKER odvaja po 1MB slobodnog prostora (može i manje ako navedeš) za njegove potrebe na NE-STACKERovanom disku. Pozdrav stomic ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀ P.S: Sorry, zaboravio sam da navedem tvoj COPYRIGHT.
diskovi.1238 dragisak,
Da li neko može da mi da tehničke podatke od NEC 3735 45MB-nom disku (broj staza, glava, sektora itd.) ? Ako to već negde ima na Sezamu, kažite mi gde ? Dragiša
diskovi.1239 zdolinac,
>­ ■ $ Pokupih PAD i onda SOR/A, racunam na slobodnih 4 MB >­ ■ $ stackerovane C: particije kad ono : Disk full :((((( >­ ■ $ Jel stacker drzi za sebe tih 4 MB, o cemu se tu > radi.. > >­ ■ Koju verziju STACKERa imas. Moja prosla verzija 1.0 >­ (sada ■ imam 1.10) mi je javila Insufficent disk space, >­ kada je ■ STACKER javljao oko 6-7MB slobodnih :-(((. > > Ljudi, nemam stacker i ne koristim ga, i mozda cu da > lupim... Sta ako stacker koristi deo prostora na disku za > svoja svrljanja, otpakivanja, zapakivanja i.t.d. Ti onda > stvarno na disku imas praznih XX MB, ali kada "startujes" > staker mozda on prvo otpakuje neke arhive koje on koristi > i popuni ti, do malopre slobodno, mesto na disku. > Mozda i nije tako, ovo mi je samo palo na pamet kao ideja > i ove redove ne uzimajte zdravo za gotovo. ja koliko sam radio sa stakerom zmnam da formatira 2 puta veći hard i to javlja dosu.Ali neke fajlove ne može da komprimuje 2 puta ili onoliko koliko treba tako da recimo kompresiju vrši 1.4 puta i upravo tu se gube ti silni MB koje javlja sistemu da ih ima ali u stvari on ih upošte i nema
diskovi.1240 feniks,
>> Da li neko moze da mi da tehnicke podatke od NEC 3735 45MB-nom >> disku (broj staza, glava, sektora itd.) ? >> Ako to vec negde ima na Sezamu, kazite mi gde ? NEC D3735 2 glave 1084 cil. 41 sect. Inace, najbolji pregled svih diskova imas u R:\IBMPC\INFO\*.* ---------------------- theref42 zip 168704 Podaci o svim tipovima diskova & kontrolera Í─Ě Í─Ě ║ ║ ║ Ë─Ż đ đ
diskovi.1241 banusko,
Help,help,help.....!!!!!!!! Uvodne napomene: Hendikepi: 1. Govorim ruski ne engleski MMMMKK 2. Nisam haker 3. Prebacio sam 30.(blizu 40) (nefleksibilan,spor) 4. Daleko sam od BGD i teško dobijam SEZAM. Problem : Dobio sam na testiranje SEGATE ST-296N sve sa kontorlerom SCSI u kome se nalazi eprom Segate ST02 v2.0. KU mojoj mašini radi jedan Western digital od 42(valjda)Mb,s nepoznatim kontrolerom. Kada u slobodni slot uključim ovaj Segate,pa startujem mašinu,dobijem poruku: Diskette drive A error Diskette drive B error Fixed disk controller failure SCSI HOST ADAPTER 2.00 Zatim se pali ekran nekog programa (valjda iz kontorlerovog eporma) koji zahteva reboot.Kada se 'pressne neko dugme',Sasvim se lepo diže sistem sa diskete (!),a pristup podacima sa Segate-a je moguć. Normalno u CMOS SETUP prijavim Segate kao drugi disk,sa oznakom 1.(tako mi je rečeno da treba) E sada,kada potpuno odjavim disk 0,izvadim kontroler od njega, a disketare priključim na Segate (Njega prijavim kao 0),dobijam gornje poruke ali bez prva dva dela o disketama. Molba: Ako neko ima neki stvarno konkretan predlog šta da uradim da porenem 'makinu' ili sa samo Segate-om ili sa oba diska neka mi to javi i to: Prioriteti javljanja : 1.Do 00.30 telelfonom na 021-813-039 2.Telefonom od 10-13 sutradan 3.Telefonom bilo kad (sekretarica uključena) 4.Na mail banusko 5.ovde u konferciji. Specijalana zahtev : HITNO,Što hitnije.......
diskovi.1242 dragoslavr,
> Problem : Dobio sam na testiranje SEGATE ST-296N sve sa > kontorlerom SCSI u kome se nalazi eprom Segate ST02 v2.0. > KU mojoj mašini radi jedan Western digital od > 42(valjda)Mb,s nepoznatim kontrolerom. 1. Ako prvi disk nije SCSI možeš da zaboraviš kombinaciju, tj radiće samo prvi ili drugi, naravno sa SVOJIM kontrolerom. Normalno u CMOS SETUP prijavim Segate kao drugi disk,sa oznakom 1. (tako mi je rečeno da treba) E sada,kada potpuno odjavim disk... 2. Ne znam za PRAVI SCSI disk, ali ovi Seagate kvazi-SCSI diskovi se N I K A D ne prijavljuju u setup-u!!! Jednostavno, stavi u setup-u disk 0 none, disk 1 none... 3. Ako ti se i potrefi da je i WD SCSI (mada mnogo u to sumnjam) moraš da postaviš džampere na njima, tj. da im kažeš koji je boss (master), a koji mora da "sluša" (slave), ali to nije jednostavno pa ti preporučujem da sve to prepustiš nekom stručnom licu, serviseru,.... Pozdrav, Dragoslav.
diskovi.1243 dusan,
-> 2. Ne znam za PRAVI SCSI disk, ali ovi Seagate kvazi-SCSI diskovi Svašta! Evo, ja imam Seagate 296N i samo sam ga doneo kući utako u moju megu (Atari) i krenuo da ga punim. Kakav crni kvazi itd, ali izgleda kod vas važi: što prosto kad može komplikovano. **if you want another brother, **put your father on your mother.
diskovi.1244 banusko,
Tema : Sužavanje problema oko one kobinacije sa ST-296N (možda i nije su1avanje) Pokušao sam da ST u setupu držim na none - i radi.Podaci na disku su pristupačni,ali su Diskete Drive A (i B) error-i ostali. Pokušao sam i kombinacije da mi je prvi disk none,a drugi onaj moj(17),u obadve kombinacije sam diskete držao priključene i na jedan i na drugi kontroler.Jednostavno,ERROR-i pa to vam je. Da li ima pomoći i kakva je. NAPOMENA: Sad mi je još hitnije. P.S. Hvala svima unapred. P.S.(2) Blagodari│m,blagodarim,blagodarim.......
diskovi.1245 ndragan,
/* COPYRIGHT BY "NSTANIC" CO.COMMPANY LTD. / E, da, ne pise se "COPYRIGHT" nego "COPYWRITE"! :)))) Onaj što je spominjao Majkrosoft očito nije ukapirao. Šta da mu radiš. E, da, i ne piše se coMMpany, nego coMpany ;>>, i molio bih, gospodo, ako može malo tiše, ovol'ka mi glava :) Bue_ NDragan
diskovi.1246 ndragan,
/ Copywrite je po meni "pišičitaj" a pravo na pisanje je "writeright" :) WriteRight je 1) piši desno; 2) piši kako valja 3) braća Rajt 4) pismodelja (ako je wheel(w)right kolar) 5) pravo na pisanje 6) pravo na obred (bez početnog w) 7) što, bre, ponavljaš, nisam gluv Bue_ NDragan
diskovi.1247 ndragan,
/ 1.8:1 do 2.1. Koliki je tvoj? Preformuliši, da ne bi neko pogrešno shvatio.
diskovi.1248 ndragan,
/ COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVRED Mislim da tvoja prava nisu narušena. Nstanić nije koristio tvoj specifični zaštitni znak "ReservRed".
diskovi.1249 dusan,
kad se budeš zasitio errora i ostalih egzotičnih principa instajliranja, drop me a mail, i ja ću da ti otkupim hard po veoma razumnoj ceni. pozdrav!
diskovi.1250 banusko,
Dušane,ne znam da li smo govorili o istoj stvari: Kada dsikovi rade svaki posebno (drugi diski i kontroler otkačeni)sve je ok. Kada ubacim oba kontrolera,diskovi su ok,ali disketare,bez obzira na kojem su kontroleru - ne rade,a makina pri butovanju daje ono Deiskete Drive A(B) orror. U kontekstu gorepominjanog pitam:IMA LI NAžINA DA NATERAM MAKINU DA SVE RADI OK,ODNOSNO DA PORED DO SADA POSTIGNUTOG PRIZNAJE I A: I B: FLOPI.─ Inače i tekstova ove koferencije (3.472 i 3.634) vidim da ovo što sam uradi▀o i može da se uradi,samo još niko nije kukao sbog disketara. Ponovo molim one koji mi mogu pomoć da mi se jave što pre.Hvala,Hvala,blagodarim,blagodarim.....:)Á Ono zadnje je greška,treba :))))). Pozdrav.
diskovi.1251 pjankovic,
> Pokusao sam i kombinacije da mi je prvi disk none,a drugi > onaj moj(17),u obadve kombinacije sam diskete drzao > prikljucene i na jedan i na drugi > kontroler.Jednostavno,ERROR-i pa to vam je. Cini mi se da ne mozes u isto vrijeme da imas prikljucena dva kontrolera. Pa sve i ako mozes treba pomocu dzampera da podesis IRQ channels da ne budu isti. Pedja
diskovi.1252 ssokorac,
-=)> WriteRight je -=)> 7) što, bre, ponavljaš, nisam gluv ??????? Kako ovo?
diskovi.1253 ssokorac,
-=)> / 1.8:1 do 2.1. Koliki je tvoj? -=)> Preformuliši, da ne bi neko pogrešno shvatio. ;))))))))))))))) Izvinjavam se: Koliki je tvoj stepen kompresije uz pomoć Stackera? Nemojte biti sitničavi pa i ovo shvatati na pogrešne načine... Stasha
diskovi.1254 dragoslavr,
you > Svašta! Evo, ja imam Seagate 296N i samo sam ga doneo kući utako you > u moju megu (Atari) i krenuo da ga punim. Kakav crni kvazi itd, you > ali izgleda kod vas važi: što prosto kad može komplikovano. Možda, ali nisi rekao gde si ga utakao... da nisi možda u ST02?? ST02 je kvazi-SCSI, a za disk ne znam... Pozdrav, Dragoslav
diskovi.1255 dragoslavr,
you > kontroleru - ne rade,a makina pri butovanju daje ono Deiskete you > Drive A(B) orror. U kontekstu gorepominjanog pitam:IMA LI NAžINA you > DA NATERAM MAKINU DA SVE RADI OK,ODNOSNO DA PORED DO SADA you > POSTIGNUTOG PRIZNAJE I A: I B: FLOPI.─ Opet da ponovim: ST02 se ne trpi sa drugim kontrolerima (ili oni sa njim :) Pozdrav, Dragoslav
diskovi.1256 banusko,
Hi.opet ja. Situacija je slede}a: Predpostavio sam oba kontrolera poku{avaju da kontroli{u disketare i da zato dolazi do problema.Moj SCSI je SL01.Uputstvo za njega nemam,ali sam na{ao za ST01 i ST02.Pregledom istih sam zaklju~io da se na njemu pristup diskeratma ne mo`i isklju~iti.Zna~i-ostao je IDE.Pozajmi sam od jednog drugara jo{ 3 (TRI) IDE-a i po~eo ono sa d`mperima (znate {ta). Stigao sam dovde: Makina ide kao bog,disketare daju odgovore na prostija pitanja (dir),dok kod onih ja~ih (ddir,copy itd...) odgovaraju sa: Not ready reding drive A (odnosno B) Abort,retry,fail? U ovoj situaciji reaguju jedino na 'fail'. Na kraju sam snaga.[ta da radim?Vi{e mi ni{ta ne pada na pamet. Dajte pri~ajte. ]ao.
diskovi.1257 pele,
# -=)> / 1.8:1 do 2.1. Koliki je tvoj? # -=)> Preformuliši, da ne bi neko pogrešno shvatio. # ;))))))))))))))) # Izvinjavam se: # Koliki je tvoj stepen kompresije uz pomoć Stackera? # Nemojte biti sitničavi pa i ovo shvatati na pogrešne # načine... Ovo se zove konverzija brojki u slova ;)
diskovi.1258 gkod,
>>Makina ide kao bog,disketare daju odgovore na prostija pitanja (dir),dok kod >>onih ja~ih (ddir,copy itd...) odgovaraju sa: >> Not ready reding drive A (odnosno B) >> Abort,retry,fail? >>U ovoj situaciji reaguju jedino na 'fail'. >>Na kraju sam snaga.[ta da radim?Vi{e mi ni{ta ne pada na pamet. >>Dajte pri~ajte. Problem je u tome {to `eli{ da vozi{ formulu jedan, a ima{ juga. Ima{ tri mogu}nosti, prvo da se namu}i{ i nekako ipak natera{ oba kontrolera da rade zajedno, drugo da zaboravi{ stari disk i radi{ samo sa SCSI i tre~e da proda{ SCSI.
diskovi.1259 gkod,
>> Mozda, ali nisi rekao gde si ga utakao... da nisi mozda >> u ST02?? ST02 je kvazi-SCSI, a za disk ne znam... >> Pozdrav, Dragoslav ^ovek je lepo napisao, utakao u svoju megu(ATARI). Atari ST ima DMA port koji je ustvari "osaka}eni" SCSI. Jednostavnim adapterima se pro{iri na puni SCSI. U Duletovom slu~aju je to mala plo~ica 8x2cm koja se utakne na hard i preko DMA kabla pove`e sa Atarijevim DMA izlazom.
diskovi.1260 vbole,
> -=)> WriteRight je > -=)> 7) sto, bre, ponavljas, nisam gluv > > ??????? Kako ovo? (V)RajtRajt
diskovi.1262 vbole,
> Na kraju sam snaga.[ta da radim?Vise mi nista ne pada na pamet. A da probas sa DRIVER.SYS, mozda pomogne ?? I promeni kodni raspored (kucas na YUSCII).
diskovi.1263 banusko,
Ko{mar je gotov.Uradio sam ono {to ste mi i preporu~ili.Frljno sam napolje disk i IDE kontroler.Sada je sve OK. Makin radi na 80 mega k'o bog. hvala svima na pomo}i. PITANJE MODERATORA KONFERENCIJE (valjda): Kako da prijavim disk u konfiguraciji SEZAM-a,kao 83 mega ili kao 163 mega,po{to ga vozim sa STACKER 2.0??????? Hvala svima jo{ jednom. ]ao.
diskovi.1264 darone,
>> >> Dajte pri~ajte. >> >> Problem je u tome {to `eli{ da vozi{ formulu >> jedan, Hm, obojica koristite juski, a ja vidim samo kuke :( Ajde jedan set code, pliz. darone
diskovi.1265 dragoslavr,
you > I promeni kodni raspored (kucas na YUSCII). --------------- Gde je tu problem ?? Pozdrav, Dragoslav
diskovi.1266 ssokorac,
-=)># Nemojte biti sitničavi pa i ovo shvatati na pogrešne -=)># načine... -=)> Ovo se zove konverzija brojki u slova ;) Pa ja rek'o da ne budete sitničavi! ;)
diskovi.1267 drakce,
││ I promeni kodni raspored (kucas na YUSCII). │└───── │ Gde je tu problem ?? └───── Pošto ga ne vidiš, znači da i ti koristiš YUSCII :). Problem vidimo svi mi sa drugim rasporedima, a hvala bogu imamo ih na bacanje. Nama se na ekranu umesto naših slova pojavljuju tzv. "kuke i motike". Sezam omogućava automatsko prevođenje teksta u nekoliko rasporeda, pa sam izabereš onaj koji ti odgovara. Treba samo naredbom SET CODE iz komandnog režima (možda može i iz menija?) staviti do znanja Sezamu koji je tvoj raspored i nakon toga svi vide ono što im odgovara. Ako se to ne uradi, smatra se da je SET CODE = None, pa se ne vrši prevođenje, bar ne onoga što ti šalješ, dok je ono što čitaš (a poslano je kako treba) prevedeno u Code None, tj ž(ačak) postaje C(etinje) i tome slično. Dakle, banushko treba samo da ga podesi na YUSCII i sve će biti OK. Pozdrav od Dragana
diskovi.1268 dragoslavr,
you > Pošto ga ne vidiš, znači da i ti koristiš YUSCII :). Problem you > vidimo svi mi sa... OK, razumeli smo se, samo nemo' da mi diraš YUSCII.... ;< :) Pozdrav, Dragoslav
diskovi.1269 banusko,
Ok ja sam kriv.U svom ludilu oko diskova sam z*****o ko{dnu stranu.Vraticu. Cao
diskovi.1270 ssokorac,
-=)> Hm, obojica koristite juski, a ja vidim samo kuke -=)> :( Ajde jedan set code, pliz. To je ipak samo neki Sezamov s_vremena_na_vreme zez, koji loše prevodi slova. Recimo, meni nema kuki, već je sve u redu. Videćeš već sutra će da nestane! ;)
diskovi.1271 dragisak,
>> NEC D3735 >> 2 glave >> 1084 cil. >> 41 sect. Hvala
diskovi.1272 ndragan,
/ -=)> WriteRight je / ??????? Kako ovo? Znaš ono za "upravo nadlećemo Baden Baden" - "šta ponavljaš, nisam gluv". Pripisivalo se antologiji izvaljotina Mike Špiljaka.
diskovi.1273 ssokorac,
-=)> Znaš ono za "upravo nadlećemo Baden Baden" - "šta -=)> ponavljaš, nisam gluv". Pripisivalo se antologiji -=)> izvaljotina Mike Špiljaka. U medjuvremenu mi je neko objasnio (al' sam glup;)... Dobar fazon...:))
diskovi.1274 nboskovic,
*> prevodi slova. Recimo, meni nema kuki, već je sve u redu. Verovatno radiš sa YUSCII. *> Videćeš već sutra će da nestane! ;) Zahvaljujući Dejranu koji neprimetno korisniku promeni kodni raspored :)))) (c) klap nikola
diskovi.1275 dragisak,
Da li mi neko može pomoći ? Ako imam 2 diska ST 1126A, kako treba postaviti džampere na prvom i drugom disku ? Dragiša
diskovi.1276 dgrbic,
:: To je ipak samo neki Sezamov s_vremena_na_vreme zez, koji loše :: prevodi slova. Recimo, meni nema kuki, već je sve u redu. Videćeš :: već sutra će da nestane! ;) Pa ako i ti koristiš juski (kako reče Darone :) onda jasno da ti vidiš lepa slova, dok mi ostali koji koristimo neki drugi raspored apsolutno sigurno vidimo kuke (odnosno zagrade i slično). Ostaje preporuka da ona dvojica bace pogled na svoj set code.
diskovi.1277 makas,
==> Ako imam 2 diska ST 1126A, kako treba postaviti ==> džampere na prvom i drugom disku ? Imao sam sličnih problema sa diskovima ST 1102A ili ST 1144A, jer sam po inerciji stavljao Jumper-e prvi master , drugi slave. Kod ovih diskova to ide da se na prvi disk stave obadva Jumper-a i master i slave, a na drugom skinu oba (provereno - držim uputstvo u rukama dok ovo kucam). Probaj i ti tako, trebalo bi da radi. Pozdrav █▀▀▀▀▀▄ ▄▀▀▀█ █▄▀▀ ▄▀▀▀█ ▄▀▀ █ █ █ ▀▄▄ █ █▀▄▄ ▀▄▄ █ ▀▄▄▀▀▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄ ▄ ▄JILL▄▄▄▄▀
diskovi.1278 dragisak,
>> Kod ovih diskova to ide da se na prvi disk stave obadva >> Jumper-a i master i slave, a na drugom skinu oba (provereno - držim >> uputstvo u rukama dok ovo kucam). >> Probaj i ti tako, trebalo bi da radi. Probao sam, ali nažalost nemam ama baš nikakvu dokumentaciju o ST 1126A. Ne znam gde tačno da postavim džampere (već su sto puta premeštani pa ne znam kako su bili postavnjeni u početku :-( )
diskovi.1279 bulaja,
│Probao sam, ali nazalost nemam ama bas nikakvu dokumentaciju o ST 1126A. └─── E pa imas bas kompletnu dokumentaciju u \ibmpc\info\1seagate.zip.
diskovi.1280 maverick,
Moze li neko da mi ostavi u mail (posto ne pratim puno ovu conf.) da li je istina da kada koristim STACKER, radim na racunaru, nestane struja, nestanu i podaci na disku?
diskovi.1281 zkehler,
Ŕ Diskette drive A error Ŕ Diskette drive B error žini mi se da se na "Seagate" ST-02 SCSI kontroleru ne može isključiti FDD kontroler deo, pa dolazi do sukoba sa drugim kontrolerom u računaru. Moguća rešenja: 1. Ako je na drugom kontroleru moguće isključiti floppije, učini to, i stavi da je SCSI disk prvi u sistemu, da se sistem podiže sa njega; u SETUP-u ne treba registrovati taj disk. 2. Zaboravi na mešanje ST-02/ST-296N kombinacije sa drugim parom disk/kontroler, jer su ti "Seagate"-ovi proizvodi jako kilavi, i predviđeni za najdenostavnije varijante ugradnje. ZK
diskovi.1282 timothy,
Prvo pitanje je zasto se na disku stvaraju LOST CLASTER-i ? Drugo pitanje je vezano za STACKER. Hteo bih da znam koji su nedostaci odnosno mane ovog softvera. H
diskovi.1283 timothy,
Cuo sam da STACKER poseduje parametar za ucetvorostrucenje diska. Ako neko zna odgovor neka mi ga posalje na privatnu postu. Hvala.
diskovi.1284 ssokorac,
-=)> Drugo pitanje je vezano za STACKER. Hteo bih da znam -=)> koji su nedostaci odnosno mane ovog softvera. NEMA IH!!!!!!!! :)))
diskovi.1285 vbole,
> -=)> Drugo pitanje je vezano za STACKER. Hteo bih da znam > -=)> koji su nedostaci odnosno mane ovog softvera. > > NEMA IH!!!!!!!! :))) To cenim - objektivnost po svaku cenu...
diskovi.1286 dperkovic,
Neki dan je jednom sezamovcu koji ima Resign na PC.Hard zajebao Stacker disk ,kada je radio nesto sa Telemate-om.Ako se dobro secam , otvorio je malo vise prozora. DejanP
diskovi.1287 dejanr,
>> Prvo pitanje je zasto se na disku stvaraju LOST CLASTER-i ? Uglavnom tako što se računar resetuje a postoje otvoreni fajlovi.
diskovi.1288 stomic,
$ Cuo sam da STACKER poseduje parametar za ucetvorostrucenje $ diska. Ako neko zna odgovor neka mi ga posalje na privatnu $ postu. Nema šanse, jedino ako ti je ceo hard pun ASCII tekstova. Pozdrav stomic ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
diskovi.1289 ssokorac,
-=)> Neki dan je jednom sezamovcu koji ima Resign na -=)> PC.Hard zajebao Stacker disk ,kada je radio nesto sa -=)> Telemate-om.Ako se dobro secam , otvorio je malo vise -=)> prozora. Ih, ja otvorim Edit, view, back, terminal, help, macro i command stcak istovremeno - pa ništa. To je on nešto sam zeznuo... Uostalom, zar nisam, sasvim objektivno ;), rekao da STACKER nema mane...
diskovi.1290 zdolinac,
L.C. se stvaraju zbog loših magnetnih delova na disku. Prilikom upisa i čitanja non stop troši se magnetni medijum i onda više nije moguće da se čita i piše bez greške. Ali nemoj da brineš pouzdanost je velika tako da iako se desi podaci se mogu povratiti sa tih delova ali je najbolje da se oni markiraju i neupotrebljvaju. Stacker je program za kompresiju podataka. Kompresija se vrši sa podacima na disku prilikom upisa a prilikom čitanja se vrši odma dekompresija. Zbog toga se kaže da se povećava kapacitet HD 2 puta (kompresija 1:2) ili neka druga ko- mpresija. Postoji stacker 1.0,1.1 2.0. Koristim (1.0) i zadovoljan sam njime. Kod instaliranja stakera formira se novi device driver koji preuzima sve poda- tke sa starog diska i on javlja dos-u da ima n puta više mesta na disku gde je n kompresija koju vrši. ako je kompresija 2 biće 2 puta više mesta. Zbog te kompresije dobija se "mesta" na HD ali šta se gubi ? Kao prvo gubi se na brzini jer doj se priogram kompresuje i dekompresuje tre- ba vremena tako da je brzina pristupa disku smanjena za oko 25-30%. Kao drugo ne mogu se svi fajlovi kompresovati 2 puta već je stvarna vrednost od 1.4-1.6 puta tako da stvarno ne može se dobiti to povećanje HD. Može se desiti (najčešće sedešava) da dos javlja da ima mesta na HD a ono nema. Zbog toga je potrebno da se vidi koliko stvatno (fiziki ) ima mesta na HD. To se može videti iz startovanja programa scheck i on javlja stvarne vrednosti svih fajlova kompresovanih i njihovu dužinu. Po meni nije loše imati program ali ako se često obraća program disku vidi se usporenje a tu je onda neki disk keš .... *************** *** čeljko *** ***************
diskovi.1291 ssokorac,
-=)> L.C. se stvaraju zbog loših magnetnih delova na disku. -=)> Prilikom upisa i čitanja non stop troši se magnetni -=)> medijum i onda više nije moguće da se čita i piše bez -=)> greške. Ali nemoj da brineš pouzdanost je velika tako -=)> da iako se desi podaci se mogu povratiti sa tih delova -=)> ali je najbolje da se oni markiraju i neupotrebljvaju. Mislim da si ovo pobrkao sa Bad Sectorima, zar ne?
diskovi.1292 ndragan,
/ Cuo sam da STACKER poseduje parametar za ucetvorostrucenje diska. I ja sam čuo da jedrilica leti pomoću magneta. Parametar verovatno znači da se njegov prividni klaster proglašava za prividno veći 4 puta u odnosu na fizički klaster na particiji; uopšte niko ne garantuje 75% kompresiju - to zavisi od podataka koje ćeš štekerisati. Što reče neko ovih dana, kompresija polako udara o zid, primiče se krajnjim granicama dokle zakoni entropije / informacije, odnosa signal/šum i ostale teorije pristaju da smeštaju istu informaciju na sve manji i manji prostor. Šteker i SpidStor mogu da uštede prostor koji zauzima informacija koja se ponavlja, donekle na uštrb brzine, ali i tome ima granice. Bue_ NDragan
diskovi.1293 banusko,
**> Novi PcKwik zaista i nije baš uvek kompatibilan (zato su **> brzo i Meni je posejao gomilu last klastera (kako su lepi ovi srpsko-engleski klonovi),na stacker disku. Od PcKwicka sam se oprostio.Nedostaje mi njegova funkcija ReDos. Da li neko zna da li postoji nešto lično ReDosu? Pozdrav.
diskovi.1294 banusko,
**> Gdje naci demo verziju programa SDEFRAG.EXE iz paketa **> Stacker 2.0 Svi odgovori tipa: "Arhiva stacker 2.0 ima **> tu i tu" mi nisu od pomoci jer mi fali samo jedan (1) **> file. Ej,ako joeš nisi našao ostavi mi mail. Pozdrav.
diskovi.1295 banusko,
**> Da li je iko od korisnika STACKERa čuo da ovaj može da **> sj*** površinu hard-diska ako je ovaj lošijeg kvaliteta? **> Zamolio me je jedan prijatelj da Da li je neko od potencijalnih putnika avionom čuo da je velika opasnost od dobijanja zapaljenja pluća jer je vetar prilikom leta neverovatno jak??? :))))))))))))))))))))))))))))))) Pozdrav.
diskovi.1296 dragoslavr,
you > Da li neko zna da li postoji nešto lično ReDosu? Probaj sa 4dos-om, ima i to između mnogo toga ostalog... Ako ti se to ne sviđa imaš DOSKEY u DOS 5.0, CED i ... pozdrav, Dragoslav
diskovi.1297 banusko,
**> Probaj sa 4dos-om, ima i to između mnogo toga ostalog... Zdravo. 4dos neće ići imam STACKER.Ostalo ću da probam. Hvala. Pozdrav.
diskovi.1298 ssokorac,
-=)> 4dos neće ići imam STACKER.Ostalo ću da probam. Ako je verzija 2.0 STACKER-a, onda 4dos radi. Meni nijedanput nije pravio problem. Ne radi samo na 1.0. Tj. tako piše u SK, ne znam da li je tačno...;)
diskovi.1299 banusko,
**> Ako je verzija 2.0 STACKER-a, onda 4dos radi. Meni **> nijedanput nije pravio problem. Ondak da probam?????? Sas backup or brez???? :))) Kako bi ti radio???
diskovi.1300 zdolinac,
> -=)> L.C. se stvaraju zbog loših magnetnih delova na > disku. -=)> Prilikom upisa i čitanja non stop troši se > magnetni -=)> medijum i onda više nije moguće da se čita i > piše bez -=)> greške. Ali nemoj da brineš pouzdanost je > velika tako -=)> da iako se desi podaci se mogu povratiti > sa tih delova -=)> ali je najbolje da se oni markiraju i > neupotrebljvaju. > > Mislim da si ovo pobrkao sa Bad Sectorima, zar ne? Tačno nisam ni ja to primetio.Odgovorio sam čoveku o Bad Sektorima. Hvala na skrenutoj pažnji. ************* *** čeljko*** *************
diskovi.1301 darone,
Koji su podaci i kapacitet za Western Digitalov hard koji ima sledeću oznaku: WD 93044-A unapred zahvalan, darone
diskovi.1302 darone,
>> Prilikom upisa i čitanja non stop troši >> se magnetni medijum i onda više nije moguće da >> se čita i piše bez greške. Mislim da nije reč o lost clusterima, ali nema veze. Drugo, magnetni medijum se ne troši jer glava hard diska ne dodiruje površinu magnetnog medija. Bed sektori se stvaraju zbog habanja mehaničkih delova (glava ne može precizno da se pozicionira), pa namagnetisanost površine ne može dobro da se detektuje. Zato valja LL na MFM i RLL hardovima sa vremena na vreme. darone
diskovi.1303 drakce,
│ Koji su podaci i kapacitet za Western Digitalov hard WD 93044-A └────── ┌PHYSICAL┐ LOG. MANUFACTURER UNFORMAT WTH. PL CYLS ST CYLS INTERFACE ACC POWER MODEL NUMBER FORMATED HGT. HD PREC AC HDS REC.METH T-T MTBF ADDITIONAL COMMENTS ST XFER ═══════════════════════════════════════════════════════════════════════ WESTERN DIGITAL 48.0MB 3.50 2 782 27 977 IDE(AT) 28mS 6.9W WD93044-A 43.2MB HALF 4 SM 5 (2,7)RLL 4.0mS 40K 1:1 OPTIMUM INTERLEA 17 7.8Mb P?= ───────────────────────────────────────────────────────────────────────
diskovi.1305 dperkovic,
Ima li neko neki doc file (osim onog readme) za Stacker (2.0). Interesuju me sve njegove opcije. DejanP
diskovi.1306 janko,
> veze. Drugo, magnetni medijum se ne troši jer glava > hard diska ne dodiruje površinu magnetnog medija. Tako su pisali Računari, ali to nije tačno! (Mali prilog zbirci 'Sve zablude Računara') Ko je nekad otvarao hard disk, sigurno zna da glava dodiruje disk, (čak, pritiska ga!) sve dok disk ne postigne dovoljnu brzinu da bi počela da leti na vazdušnom jastuku! Naravno, dok se to ne dogodi, kontroler ne bi trebalo da dozvoli pomeranje glave na druge trake, što bi baš napravilo belaj. Zbog ležanja glave na magnetnom medijumu i postoje 'landing zone' i 'parking.'
diskovi.1307 ssokorac,
-=)> Ondak da probam?????? -=)> Sas backup or brez???? :))) -=)> Kako bi ti radio??? Vidi, ja sam bez ikakvog backup-a, bez icega. Imao sa 4dos instaliran, a onda posle instalirao stacker 2.0, sve radi savrseno... Mislim da backup nije potreban, jer najgore što može da bude je - Cannot open stacker drive. Pa, onda ti izbaciš 4dos i onda sve po starom... Ali, ako imaš disketa i vrmena - što da ne. Ja nemam ni jedno ni drugo...:) Stasha P.S. Sad videh da nisam odgovorio na prvo pitanje: Probaj!!!!!!! :) Isplati se.
diskovi.1308 ppekovic,
Da li se Seagate ST 251 (valjda je to MFM disk) može prikačiti na RLL kontroler da bi mu se tako povećao kapacitet? Zanimaju me da li to može, jel probao neko, ako jeste, kakva su iskustva, i najvažnije, koliko je pouzdano? Paya
diskovi.1309 .bale.,
Ja imam DVA Seagate ST 251-1 povezana na Western Digital 1006 SR V2 (ili tako nekako ;))) ) RLL kontroler, ukupno 130 MB i, da kucnem o drvo, nisam imao problema "godinama". A cuo sam da je sa drugim kontrolerima bilo problema. Bale
diskovi.1310 darone,
>> > veze. Drugo, magnetni medijum se ne troši jer >> > glava hard diska ne dodiruje površinu >> > magnetnog medija. >> >> Tako su pisali Računari, ali to nije tačno! >> (Mali prilog zbirci 'Sve zablude Računara') Jes u pravu si. Izvinjavam se :) A jel mogu ponovo? Magnetni medijum se ne troši kod autopark diskova, dok oni koji nemaju autopark pritiskaju glavu hard diska... (etc etc sve kako si ti rekao u svojoj poruci). Hvala na ispravci :) darone
diskovi.1311 dperkovic,
Zasto Stacker posle svakog Del-a (ili mozda nije bas posle svakog) pravi Lost sectors ili lost sector groups i ima li tome trajnog leka ? DejanP
diskovi.1312 ssokorac,
-=)> Zasto Stacker posle svakog Del-a (ili mozda nije bas -=)> posle svakog) pravi Lost sectors ili lost sector -=)> groups i ima li tome trajnog leka ? Ne znam šta je kod tebe ali ja dobijam jedan LC svakih mesec dana. A del radim svaki dan...:) Inače, na školskom TIM-u 022 imamo disk za 18.99MB lost clustera...:))) Disk je 20Mb...:) A još sam se pitao zašto neće da stane F29...;)))
diskovi.1313 banusko,
**> Zasto Stacker posle svakog Del-a (ili mozda nije bas **> posle svakog) pravi Lost sectors ili lost sector groups **> i ima li tome trajnog leka ? Nije da nisam pristalica STACER-a.Možda zato što mi još ni jednom nije napravio štetu. Istina,pazim da radim onako kako su njegovi tvorci preporučili da se radi i nema brige (zasad).Iskustvo mi baš nije dugo - oko mesec dana,ali osim problema izvesnih nesalganja sa Pc-kwick-om,problema nije bilo.Naime,u radu sa PC-Kwick-om se pojavio 1 (JEDAN) lost sector.NA SSSSRRRREEEEĆĆĆĆUUUU,vidoe sam to na vreme i Pc-Kwick švićnuo napolje,a lost sector eliminisamo sa scheck i sdefrag. Mom kolegi je STACKER napravio čudo u jednoj komibnaciji rada pod Pc-Voultom i provom radu sa SOR-om.Mogu ga zamoliti da svoje iskustvo opiše u nekoj konferenciji.žudo je bilo takvo da je na kraju 'video' direktorijum SOR,ali u njega nije mogao ni da priviri.Dobijao je neke čudne poruke.Na kraju je digao ruke i formatirao ceo disk ponovo. Ako imaš probleme,prvo proveri u dokmentaciji da ne koristiš neki od 'zabranjenih' programa.Ako je tu sve OK,proveri ispravnost samog STACKER-a. Ako i to ne pomogne,ne znam,pitaj dalje u EXTRA - misterije :). Pozdrav.
diskovi.1314 herak,
>>Zasto Stacker posle svakog Del-a (ili mozda nije bas posle svakog) pravi Lost >>sectors ili lost sector groups i ima li tome trajnog leka ? 1.) Zato što Staker nije baš neki program. 2.) Zato što Staker nije novi hard disk. 3.)...... Jedan od lekova je da da se iz conifg.sys -a izbrišu linije koje imaju reči stack. ;) p.s. Izvini što nisam mogao mnogo da ti pomognem, al' te priče o Stakeru, te Staker ovo - te Staker ono, pa ono JA i Staker ......
diskovi.1315 dperkovic,
A kako se slazu HyperDisk i Stacker ? DejanP
diskovi.1316 dgrbic,
:: Magnetni medijum se ne troši kod autopark diskova, :: dok oni koji nemaju autopark pritiskaju glavu hard :: diska... (etc etc sve kako si ti rekao u svojoj A i kod onih kod kojih se troši, to je uglavnom, samo na landing zone, znači ne tamo gde su podaci. E, sad, bilo je nekad diskova koji su znali da preoru površinu, kad nestane struje (bar se tako priča, a i zvuči verovatno).
diskovi.1317 ssokorac,
-=)> p.s. Izvini što nisam mogao mnogo da ti pomognem, al' -=)> te priče o Stakeru, te Staker ovo - te Staker ono, pa -=)> ono JA i Staker ...... Pa onda nisi ni morao da 'pomažeš'... :(Ako ne voliš stacker - tvoj problem. Ako te nervira - vidi gore (tj. levo;). Imaš disk od 200Mb? Baš lepo, ali ima i onih koji nemaju, pa im stacker dobro dodje. Šta fali tim pričama? Možda on ako ima neki problem u vezi stacker-a, treba prvo da te pita za dozvolu da li slučajno sme da iznese ovde 'priču o stackeru'? A sad u vezi LC-a: Jedini lek protiv njih je da često radiš sdefrag, ali ako ti ne radi dobro (kao nekima), onda možeš i chkdsk /f u autoexec.bat, ako voliš dugo bootovanje...:) Stasha
diskovi.1318 skoprivica,
>-> Ne znam sta je kod tebe ali ja dobijam jedan LC svakih mesec dana. >-> A del radim svaki dan...:) A ja nijedan (da kucnem u drvo), a stacker koristim, pa ima 2-3 meseca... Aje... CTEBO. PS: E, proradio mi sdefrag...
diskovi.1319 banusko,
**> Stakeru, te Staker ovo - te Staker ono, pa ono JA i **> Staker ...... A da 'padne' temica STACKER,ha ???????
diskovi.1320 zlaya,
st 251-1 mozes da isformatiras na rll kontroleru, i to uvek, a pouzdanost ide od serije do serije, t.j. nekad hoce nekad nece. kad napunis disk preko neke mere (isto zavisi od modela do modela) jednostavno ce poceti da se linja, odnosno pocece da ti nestaju fileovi u nepoznatom pravcu (hard disk ne dihtuje). momci iz seagatea su to resili modelom st277r koji ti je st251-1 sa drugim medijumom. :)))))))))
diskovi.1321 ssokorac,
-=)> PS: E, proradio mi sdefrag... Kako?! Pričaj! Šta si uradio?!?!
diskovi.1322 ndragan,
/ A i kod onih kod kojih se troši, to je uglavnom, samo na landing zone, Bogami, ja sam držao u rukama jedan čelični disk, dooobro ostrugan. Nosio sam ga kući da deca vide šta ima unutra u disku.
diskovi.1323 herak,
>>Baš lepo, ali ima i onih koji nemaju, pa im stacker dobro dodje. >>Šta fali tim pričama? Možda on ako ima neki problem u vezi stacker-a, >>treba prvo da te pita za dozvolu da li slučajno sme da iznese ovde >>'priču o stackeru'? Nego da te pitam ja, imaš li licence to use Stacker, koji ti je SERIAL No., od kog si ga distributera kupio, itd. i sl. Je l' na paketu pise, da je to SW ili PD program, a momak? Sa druge strane ne vidim razlog što se ti nalaziš pogodjen i moraš da budeš nevaspitan i reaguješ na svako peckanje kao da hoćeš da se biješ. Da nisi ti slučajno pisao ovaj program? Ti moraš znati da postoji veliki rizik da ti takva stvar kao što je Staker, upropasti višegodišnji trud i rad. Postoji naravno i backup i diskete i sve je to lepo, ali solidan hard disk je verovatno najvažnija komponenta u kompjuteru. Dovoljan je rizik što uvek postoji ta nesrećna mogućnost da hard disk "pukne" i da povratka više nema, a sad se još uvodi i dodatna softverska mogućnost da nešto rikne. To je samo bezbedonosna strana ovog problema. Količina vremena da se nešto vrati na hard disk od 20M nije uopšte zanemarljiva i ti to moraš imati u vidu, bez obzira da li se igraš na kompjuteru, radiš nekakav posao, učiš programski jezik, nekakvu aplikaciju i sl. Konačno, tebi mora biti jasno da ti osim zabave na kompjuteru imaš obaveze i u školi koje bi trebalo da obavljaš uredno, a ne svaki put da kad ti Stacker nešto zasere gubiš vreme vraćajući sve ponovo. Znati kako se koristi nekakav program, a ja ne sumnjam da ti znaš dobro upotrebu Stakera, je jedno i ja to cenim, a napisati svoj Staker je potpuno druga stvar koja zahteva i poznavanje pre svega nekakvog programskog jezika (najverovatnije C-a), zatim svih parametara koji određuju ponašanje računara i ogroman trud i rad uložen da bi se nešto takvo napisalo. Mislim da si trenutno u godinama kada imaš dovoljno vremena da naučiš neki programski jezik, siguran sam da imaš dovoljno u glavi za takvo nešto, a i bilo bi vrlo dobro po tebe da razviješ svoje sposobnosti upravo upotrebljavajući sopstvenu glavu i kreativnost. Da ne tupim više, napiši svoj Staker, pokušaj da ga prodaš i za te pare kupi sebi lepo računar sa hard diskom od 200Mb.
diskovi.1324 ztuke,
Ko zna nek' pomaže jer sam u velikoj frci! Imam dva floppy drive-a! Na A: je 3.5" od 1.44 Mb a na B: je 5.25" od 1.2 Mb! Prvi je bootable mada to može da se promeni izmenom kablova! E sad ovo mi se desilo! Htedoh da probam neki formater za disketa koji radi bolje od 800! Kaže, treba da startujem neki programčić INT13X.COM i to uradim! On se onda učita u memoriju i izbaci mi ono da se učitao u HMA i da je on BIOS exchanger! Probam da formatizuje floppy kad ono nemože onoliko koliko sam ja hteo! :(( Dobro formatizovaću ga kao sa 800 sa /T:80/N:20 na 1600k al' on mi prijavi grešku! Pokušam da formatiram iz DOS-a i on mi prijavi grešku koja glasi: Seek error reading drive A: <Abort>,<Retry>,<Fail> E sad kada je pokušam da pređem na drajv A: lampica se upali ali drajv ni da bekne! :((( žak ni ne pokušava da se pokrene! Boot-ujem ga ja warm i cold i sve to, pa na kraju odem prilikom boot-a u CMOS SETUP i tamo vidim da mi pod drive A: piše Not istalled! Ja ga namestim na 3.5" 1.44 Mb i sačuvam ga ali pri ponovnom boot-u on ga prebaci na Not installed! Potom startujem 800 i on prijavi da imam na A: drive-u 1.44 Mb 3.5" disk jedinicu! To znam sigurno jer sam pokušavao da sačuvam u CMOS-u i kombinaciju 720k 3.5" i 800 mi je onda njega prijavljivao, ali u samom CMOS-u neće da ga umemoriše! Pa rek'o jel moguće da mi je onaj programčić INT13X.COM brljao i menjao BIOS? Ili je u pitanju da mi je crkao drajv? :((( 'Ajde ko zna u čemu je problem neka mi javi jer mi je stvarno frka! ZT PS. Inače reč je o FMT programu za formatiranje!
diskovi.1325 skoprivica,
>-> -=)> PS: E, proradio mi sdefrag... >-> Kako?! Pricaj! Sta si uradio?!?! Startovao ga (da onaj isti) i radi, ide na mail...
diskovi.1326 ssokorac,
-=)> Nego da te pitam ja, imaš li licence to use Stacker, -=)> koji ti je SERIAL No., od kog si ga distributera -=)> kupio, itd. i sl. Je l' na paketu pise, da je to SW -=)> ili PD program, a momak? Kad si završio sa onim 'momak' već sam pomislio da si moj razredni...;) A što se tiče licence-a, ne vidim zašto bih morao tebi da polažem račune o tomr. Uostalom, gde si ti kupio DOS, Telemate(telix, mte - šta li već koristiš) i uostalom većinu programa koje koristiš? -=)> Sa druge strane ne vidim razlog što se ti nalaziš -=)> pogodjen i moraš da budeš nevaspitan i reaguješ na -=)> svako peckanje kao da hoćeš da se biješ. Da nisi ti -=)> slučajno pisao ovaj program? Nevaspitan? Hm, šta je tu bilo nevaspitano? Nisam pisao Stacker, niti sam se osećao pogodjen - već mi je smetalo što ti nisi rekao da tebi smeta Stacker - već da ti smetaju *priče* o njemu! Kao što sam već rekao, ne smeta meni da ti imaš nešto protiv stacker-a, uostalom, to je savršeno tvoja stvar, ali ako neko hoće da kaže nešto u vezi njega - to je njegova stvar i ti mu to ne možeš zabraniti! -=)> Znati kako se koristi nekakav program, a ja ne sumnjam -=)> da ti znaš dobro upotrebu Stakera, je jedno i ja to -=)> cenim, a napisati svoj Staker je potpuno druga stvar -=)> koja zahteva i poznavanje pre svega nekakvog -=)> programskog jezika (najverovatnije C-a), zatim svih -=)> parametara koji određuju ponašanje računara i ogroman -=)> trud i rad uložen da bi se nešto takvo napisalo. Eh, pa na SStacker ćete morati još malo da sačekate...;)) I sada kao zaključak, mislim da nema smisla da se dalje džabe svadjamo, pa eto, ja zakopavam ratnu tastaturu...;) Pozdrav, Stasha.
diskovi.1327 ssokorac,
-=)> Startovao ga (da onaj isti) i radi, ide na mail... OK, ali sve potanko, šta si radio kad si ustao, šta si doručkovao...;) Ima li još nekoga da mu (ne)radi sdefrag?
diskovi.1328 vbole,
> na kraju odem prilikom boot-a u CMOS SETUP i tamo vidim > da mi pod drive A: piše Not istalled! Ja ga namestim na > 3.5" 1.44 Mb i sačuvam ga ali pri ponovnom boot-u on > ga prebaci na Not installed! Potom startujem 800 i on > prijavi da imam na A: drive-u 1.44 Mb 3.5" disk jedinicu! Ako imaš AMI-BIOS, resetuj komp, izaberi CMOS SETUP, prijavi A:disk, snimi setap i izadji, opet izaberi CMOS SETUP, ponovo upiši A:disk, opet BOOT, sad izaberi opciju EXIT FOR BOOT i disk je upisan. Ne znam zašto je to tako, ali kod mene AMI-BIOS nije hteo da upiše iz prve ( EXT/EXP mem ) i morao sam tako da radim. bye... vbole
diskovi.1329 ztuke,
­> Ne znam zašto je to tako, ali kod mene AMI-BIOS nije hteo da upiše iz ­> prve ( EXT/EXP mem ) i morao sam tako da radim. Hvala! Kod mene nije hteo da upiše iz pedesetprve! :(( Izgleda imam kvalitetan floppy! ;))) Sve u svemu kada se mašina ohladila ponovo je sve bilo Ok! Inače da iznesem neka svoja iskustva sa FMT-om V1.00. Kod mene je uspeo da formatira 3.5" 1.44Mb na 2060Kb pa kada se sve sabere i oduzme ostaje 2040.5Kb! ;)) Puno ali fol! :(( Uvek pri upisu podataka prijavi da ne može da nađe sektor! Inače format je sledeći: FMT A: /T:103 /N:20 žžžžž Stvarno luda ali ne radi! Šteta! :(( ZT
diskovi.1331 umajstorovic,
Ajde da mi neko ovde ostavi parametre SIGEJT ST251 Harda (ono: broj glava cilindara i sektora), mrzi me da otvaram masinu.
diskovi.1332 rcojba,
> Ajde da mi neko ovde ostavi parametre SIGEJT ST251 Harda > (ono: broj glava cilindara i sektora), mrzi me da otvaram > masinu. Probaj ! heads 6 cyls 820 sector 17 wp none pozdrav
diskovi.1333 zlaya,
YO! Nekada davno kada su ljudi provalili da mogu da drze glave za citanje i pisanje na vazdusnom jastuku, koji se stvara okretanjem ploca diska, hard diskovi su zamenili magnetene cilindre, kao brzi nosioci podataka. Oni su tada bili veli- cine ves masine, i jako slicni po izgledu i buci koju stvaraju u toku rada. Glavni delovi su bili: SPINDLE (osovina nosac koja drzi ploce od diska, i zabodena je u lager), kocnica za isti, EMA ( Electro Magnetic Asembly - kolica nosac glava za disk sa sinama ), HDA (Head Disk Assembly - u tome se nalazi sve ovo), logika za kontrolu sa napajanjem, i kutija sa nosacima za sve ovo. Disk kontroler je bio poseban sanduk. Diskovi su bili FIX ( fiksni ) i REM ( zamenjivi ). Operativni sistem je mogao da egzistira samo na fixnim (rem mozes proglasiti za fix, ali onda nema vadjenja ;) ). Disk se delio na cilindre po vertikali (i polozaju svih glava), na sektore (kruzno po plocama / cilindrima, pocevsi od index markera), a ovi na klastere ( to je stvar operativnog systema ). Landing zone je bio cilindar van korisne povrsine ( prema centru diska ) i bio je presvlacen teflonom. Kad god bi se disk gasio normalno glave bi isle na landing zone. U slucaju nestanka struje u toku rada, postojao je jedan veeeeliki kondenzator, koji bi preko od- govarajuce elektronike povukao sve glave u PARK poziciju. Pri radjenju park -a glave bi odlazile van landing zone i izvlacile se skroz sa povrsine ploca, tako da vise nisu u kontaktu sa diskom. Disk inace, posto je jezivo brz, se delio na particije, tako da bi svaka aplikacija imala svoju particiju, pa glave nisu morale da putuju (sekundi su bili u pitanju) sa kraja na kraj diska. Najveci neprijatelj diskova su bili vibracije, preterana vlaznost system sale i aljkavi operateri. U slucaju udarca, posto su glave za diskove bile mnoogo vece nego danas, ista bi udarila po povrsini diska, sto bi obicno dovelo do havarije poznate pod nazivom HEAD CRACH. To se lecilo zamenom par glava i DISK PACK -a. Zatvoreni diskovi ( fiksni ) nisu punjeni azotom, helijumom, bombonama, vakumi rani i tome slicno (kao sto neki pogresno misle), vec je unutra cist vazduh. Sve jedinice su imale po nekoliko filtera za vazduh da bi sve to moglo da radi. Bilo je cak zabranjeno da se pusi u blizini istih. Prvo je uginuo teflon na landing zone sa smanjenjem mase glava, pa je izmisljen autopark koji je odvozio glave samo na landing zone, pa su izumrle kocnice za spindle sa pojavom 3.5 incnih diskova. Do pojave BAD CLUSTER -a dolazi usled gresaka u izradi magnetnog sloja na plocama, udaraca glava po povrsini istih (ponekad i prezive ), i zamora materijala ( ne umore se oni magnetici, nego je na tom mestu losije uradjen, ali prolazi neko vreme bez vecih problema ). Na nultom cilindru svakog diska se nalazi BOOT SECTOR sa FAT tabelom ( postoji i alternativna fat tabela ). Na nultom cilindru su klasteri fizicki najveci i on je najotporniji na ostecenja. Tu se takodje nalazi i Bad Track Table od diska gde se upisuju bad clusteri. Posto se to radi programski, postoje i pametni virusi koji znaju da se poigraju s time, a i veseli korisnik uz malo truda moze staviti svom disku do znanja da mu je taj cluster (bez obzira na sve) ipak neispravan. Pri formatiranju diska ( pod dosom ) OS u fat tabeli ( fat tabela je licna stvar operativnog systema) markira bad clustere kao neupotrebljiva polja za svoje delovanje. Ukoliko dodje do stvaranja bad clustera kasnije, OS koristi to polje kao ispravno, i po upotrebi istog mu obicno pozli ( ERROR READING DRIVE C: ). Jos jedna sitnica: rapidno stvaranje bad clustera moze biti i znak ugibanja elektronike diska... ZLAYA :))))))))) P.S. (*) ovu zvezdicu vam je omogucio veliki ZKR (c) 1992
diskovi.1334 banusko,
**> Jos jedna sitnica: rapidno stvaranje bad clustera moze **> biti i znak ugibanja elektronike diska... Pitanje je malo duže: Ako predpostavimo da je sa diskom rukovano nežno tj,onako kako se sa diskom rukuje,da nije bacan,frljan,ispuštan tid,itd,itd.....Ako je radni vek diska na izmaku (recimo 15.000 sati,koji su pri karaju),šta će se u stvari dogoditi sa diskom ako on 'crkne'. Da li mu 'crknjava' elektronika Da li mu 'crknjava' mehanika Da li mu 'crknjava' nešto treće i šta je to treće...... Da li sam bio jasan ili da pojasnim još malo?? Pozdrav.
diskovi.1335 zlaya,
tih 15.000 sati rada ti je MTB ( MeF ( Mean Time Between Failure ), t.j. prosecno vreme izmedju otkaza. ako te elektronika diska zeza, to obicno radi od samog pocetka rada, ili jako brzo posle ( oko mesec, 2 ). obicno imas problema sa HDA, i to pod 1 sa udarcima glava po disku, i pod 2 ako ** 5.1/4 onda ode lager ili se rasklati spindle. najcesca kombinacija je da ti hda lagano krecani, tako da step motori vuku vise struje, te oni spale drivere na elektronici. ako te disk zeza tek posle nekog vremena dok radi ( kad se ugreje ), onda je termicki nestabilan, i moze biti ili jedno ili drugo. nadam se da ti je ovo sad ok :)))))))))))))))) zlaya
diskovi.1336 banusko,
**> nadam se da ti je ovo sad ok OK :))))))))))))
diskovi.1337 slom,
Imam dva pitanja: 1) Posedujem disk Maxtor 7040A , pa me zanima koliko je stvarno brz ili spor (neki ga reklamiraju kao 17 ms , a drugi opet kao 19 ms)? 2) Kako u opstem slucaju da znam dali je neki disk autopark ili ne? hvala SM
diskovi.1338 banusko,
**> 1) Posedujem disk Maxtor 7040A , pa me zanima koliko je **> stvarno brz ili spor (neki ga reklamiraju kao 17 ms , a **> drugi opet kao 19 ms)? Evo ti podaci: ──────────────────────────────────────────────────────────── MAXTOR COLORADO 50.0MB 3.50 1 1170 36 IDE(AT) 17mS 3.6W 7040A CHEYENNE 40.7MB 1.0" 2 VC (1,7)RLL6.0mS 150K 3,703RPM,32K BUFFER 10.8Mb P?= Y ──────────────────────────────────────────────────────────── Po onom 'P?= Y" sudeći,vrteška ti je autopark. **> 2) Kako u opstem slucaju da znam dali je neki disk **> autopark ili ne? Imaš negde na SEZAM-u datoteku THEREF42.ZIP.Valjda će se naći dobrih ljudi da ti kažu gde je. **> hvala Nema na čemu. :)) Pozdrav.
diskovi.1339 ognjan,
Trebaju mi informacije o cilindrima, sektorima itd. za disk NEC D3741. Da li je to IDE disk ??? U fajlu HD_REF42 nema podataka za ovaj tip! Ogy
diskovi.1340 zlaya,
NEC D3741 ovo ti je logicka translacija, ali radi 423 cyl 8 heads 26 sect :))))))))))) ZLAYA
diskovi.1341 zsiz,
Ima li iko podatke o tvrdom disku Microscribe FH2414 formatiranom na 350MB? Podatci koji su potrebni su: 1) Cyln 2) Head 3) WPcom 4) LZone 5) Sect 6) Size i 7) Tip kontrolera. Podatci 1-6 su potrebni za Setup. Tvrdi disk je u Server-u jedne v3.11 Novell mreže računara koja je pala pri pravljenju Backup-a. Sa Norton Disk Doctor-om su povratili DOS zonu tvrdog diska. Svi dijagnostički programi pokazuju da tvrdi disk ima svega 226MB. U CMOS su upisani neki bezvezni podatci. Pomognite ako imate podatke o tvrdom disku ili neki predlog kako bi mogla da se digne mreža. Pozdrav. Zdenko
diskovi.1342 zkehler,
Ŕ Ima li iko podatke o tvrdom disku Microscribe FH2414 formatiranom na Ŕ 350MB? Podatci koji su potrebni su: 1) Cyln 2) Head 3) WPcom 4) Ŕ LZone 5) Sect 6) Size i 7) Tip kontrolera. Podatci 1-6 su potrebni Ŕ za Setup. Tvrdi disk je u Server-u jedne v3.11 Novell mreže računara Ŕ koja je pala pri pravljenju Backup-a. Sa Norton Disk Doctor-om su Ŕ povratili DOS zonu tvrdog diska. Svi dijagnostički programi pokazuju Ŕ da tvrdi disk ima svega 226MB. U CMOS su upisani neki bezvezni Ŕ podatci. Pomognite ako imate podatke o tvrdom disku ili neki predlog Ŕ kako bi mogla da se digne mreža. Pozdrav. Prema oznaci (FH-2414) rakao bih da je reč o ESDI disku, koji u " Mostu" prodajemo pod firmom "Microscience". Kapacitet diska je oko 370MB, formatirano; vreme pristupa je 14ms, brzina prenosa je 10Mb/s (teoretska za ESDI, doduše). Disk se u SETUP-u postavlja kao tip 1, a zatim se iz DEBUG programa pokrene program za postavljanje parametara diska i kontrolera (program se nalazi u BIOS-u kontrolera). Neću ići ovog vikenda u firmu, pa za tačne podatke moraš da sačekaš do ponedeljka. ZK P.S. Učini nešto sa kodnim rasporedom (umesto naših znakova vide ti se kuke i kvake).
diskovi.1343 zsiz,
Hvala za ove podatke. U fajlu THEREF42.ZIP piše da je kapacitet FH-2414 414MB (unformatted) ali nema onih podataka bitnih za setup. Pozdrav. Zdenko P.S. Što se tiče kodnog rasporeda ja koristim CP852 i DOS 5.0. Moju poruku i tvoju poruku vidim sa svim našim slovima. Neznam u čemu može da bude problem.
diskovi.1344 dnikolic,
Kako da na PC povezem dva drajva 5.25 i jedan 3.5? dn
diskovi.1345 radunovic,
Imam jedan problem sa flopi diskom. Kada ubacim neku, bilo koju, disketu i pocnem da citam sa nje, prvi put sve normalno radi. Zatim ako nesto uradim na hard disku i vratim se na disketu tj. procitam nesto sa nje dos mi javi General fault drive A: Abort,Retry,Fail. Nekada, ukoliko neki program kopira neki fajl sa diskete na disk iz vise prolaza javi Error reading sector drive A Abort,.. U oba slucaja samo otvorim drajv, izvucem disketu, vratim disketu i zatvorim vrata i ako pritisnem r(etry) nastavlja sasvim normalno tamo gde je stao(nije dovoljno samo da otvorim vrata disketne jedinice vec moram i da izvucem disketu). Da li neko zna u cemu je stvar? Boki
diskovi.1346 fric,
Da li je neko imao loše iskustvo sa Fujitsu M2612T diskom ? (90 mb, 23 ms, IDE) U jednom računaru koji je sklopljen u Gami se vrti takav disk na kome se desilo par krahova (razbucani fajlovi). Na prvih par pogleda (NDD) disk deluje OK. Zanimaju me tuđa iskustva, da znam da li da krivicu svaljujem na disk (i Gamu) ili da negde drugde tražim bug... fric
diskovi.1347 banusko,
**> izvucem disketu). Da li neko zna u cemu je stvar? Najverovatnije nije to,ali......Da li si ikada pokušao da čistiš glave na flopi drajvu ?
diskovi.1348 rcojba,
Kablovima !!!!!!!!!!!!!!
diskovi.1349 draganf,
P O M A G A J T E !!!!!!!!!!!!!!! Ako iko zna, može i hoće da pomogne neka se javi što prije. Nije baš za ovu temu, ali tu je negdje najbliže. Kako da natjeram strimerku da bude butabilna (ako sam se dobro izrazio) tj. da mi se sa nje podiže OS (tačnije UNIX). Na pogonu je oznaka WANGTEK 5099EN24, a na kontroloru (puna dužina) WANGTEK ASSY 30850 - 008 REV E3. Na kartici ima jedan red svičeva i par jumpera. Neka me niko ne pita gdje mi je uputstvo , nemam ga. Traka je predviđena za podizanje sistema i isprobana na drugoj mašini. ž E K A M !!!!!! Dragan
diskovi.1350 zuckero,
> Kako da na PC povezem dva drajva 5.25 i jedan 3.5? > dn Vrlo jednostavno kupis FD kontroler koji podrzava do 4 flopija (oko 60DEM) a na postojecem HD/FD kontroleru iskljucis FD kontroler ukolko je to moguce a ukoliko nije zamenis ga za neki koji ima tu opciju. Pozdrav Sladjan
diskovi.1351 zuckero,
> > Imam jedan problem sa flopi diskom. Kada ubacim neku, bilo > koju, disketu i pocnem da citam sa nje, prvi put sve normalno > radi. Zatim ako nesto uradim na hard disku i vratim se na > disketu tj. procitam nesto sa nje dos mi javi General fault > drive A: Abort,Retry,Fail. Nekada, ukoliko neki program kopira Pokusaj da ocistis drive a ukoliko ni to nije pomoglo onda ti je najjeftinije da kupis novi flopi. Pozdrav Sladjan
diskovi.1352 pjankovic,
> Vrlo jednostavno kupis FD kontroler koji podrzava do 4 > flopija (oko Ja jos nisam vidio BIOS koji podrzava vise od dva floppy-a. Koje bi oznake nosile floppy disk jedinice (A: , B: i dalje ?). Pedja
diskovi.1353 wizard,
>> Ja jos nisam vidio BIOS koji podrzava vise od dva floppy-a. Koje >> bi oznake nosile floppy disk jedinice (A: , B: i dalje ?). C:, D:, ... naravno. BIOS samo garantuje da HD neće da se "ugura" na slovo B:, zato uvek rezerviše ta dva slova. Pozdrav, Nenad
diskovi.1354 dejanr,
>> Ja jos nisam vidio BIOS koji podrzava vise od dva floppy-a. Koje >> bi oznake nosile floppy disk jedinice (A: , B: i dalje ?). DOS podržava potreban broj flopija - praktično neograničeno mnogo (u okviru 26 slova abecede, naravno ;). Instaliraju se u CONFIG.SYS sa DEVICE = DRIVER.SYS parametri, a dobiju "sledeća" slova.
diskovi.1355 bearboy,
-=< Kako da na PC povezem dva drajva 5.25 i jedan 3.5? Tesko. Za to ti treba jos jedan kontroler...
diskovi.1356 zlaya,
YO fujitsu 2612 ima gadnu osobinu da nece da radi na 286/16mhz maderbordima, a neverujem ni na brzim. ukoliko imas ext setup treba maximalno da oboris brzinu bus a. sa 386 nisam imao tih problema. osnovni zez se manifestuje u tome da sve radi, ali nema teorije da bude bootabilan. moguce da si i ti u tom filmu. ZLAYA :)))))))
diskovi.1357 jlaci,
Muci me sledeci problem : Na PC-ju imam 2 diska Seagate 251 od po 20 MBy (malo kuciste 3,5 "). Sposjeni su ( a i rade preko MFM kontrolera). Nabavio sam dobar disk "CAVIAR" -2120 koji ima rad podrzan sa IDE kontrolerima. Za ugradnju CAVIAR-a cu nabaviti IDE kontroler (nije problem) a muci me da li mogu u isto vreme biti instalirana oba kontrolera IDE i MFM da bih razmenio podatke medju DISKOVIMA! To mi predstoji u skorije vreme pa da se ne mucim, ili da na vreme nabavim opd nekoga jos jedan PC pa lepo sa NEKIM NULL-MODEMM kablom to uradim ili uz pomoc Lap-Link-III programa! Unapred hvala svima, i pozdrav za sve od JLACI-ja!
diskovi.1358 ppekovic,
>> Za ugradnju CAVIAR-a cu nabaviti IDE kontroler (nije problem) a muci >> me da li mogu u isto vreme biti instalirana oba kontrolera IDE i MFM da bih >> razmenio podatke medju DISKOVIMA! Nemože! >> To mi predstoji u skorije vreme pa da se ne mucim, ili da na vreme nabavim >> opd nekoga jos jedan PC pa lepo sa NEKIM NULL-MODEMM kablom to uradim >> ili uz pomoc Lap-Link-III programa! Ovo ti je najbolje rešenje. Ja sam skoro imao sličan problem i rešio sam ga uz pomoć dva računara i unet programa (ne radi sa dos 5.0) koga možeš naći i na sezamu. Prenos ide preko centrnix-a a brzina prenosa je, odokativno, kao u radu sa floppy-em. Paya
diskovi.1359 jlaci,
HITNO mi je potrebna servisna disketa za FLOPPY OD 5 1/" ...... Obavezno da bude SERVISNA da bih mogao podesiti´k glave na FLOPPY/ju! Unapred hvala JLACI!
diskovi.1360 makas,
==> Ovo ti je najbolje rešenje. Ja sam skoro imao ==> sličan problem i rešio sam ga uz pomoć dva ==> računara i unet programa (ne radi sa dos Jel radi štampa kod tog UNET-a?
diskovi.1361 ppekovic,
>> Jel radi štampa kod tog UNET-a? One njegove programe za štampanje sa računara na koj inije prikačen štampač nisam koristio. Ako mi je takvo nešto zatrebalo, uradio sam jedno copy pa onda sve radi bez problema. Inače, taj unet i nije tako pouzdan za stalni rad s njim. Ja ga sada koristim isključivo za prebacivanje veće količine bajtova sa jednog na drugi računar, zašta je sjajan. Paya
diskovi.1362 kuza,
Imam problem koji ne umem da resim i potrebna mi je pomoc posedujem lap-top racunar at-286 sa flopijem 3,5" hteo sam da povezem flopy od 5,25". kouio sam flopi i gajtan povezao sam gajtan izveo struju i povezao oba flopija. Rezultati su bili sledeci ili su mi oba flopija radila u isto vreme ili jedan upste nije radio.Pokusavao sam i sa menjanjem mesta kratkospojnika ali nista nisam uspeo. u setup-u imam 2 flopija i 2 hard diska pokusavao sam i tu razne kombinacije i nisam uspeo. Neznam da li moj lap-top ima uopste kontroler za 2 flopija i kako bih ja to mogao otkrit jel u dokumentaciji nista ne pise o tome a mozda i adrese nisam dobro postavljao . Jednom recju potrebna mi je pomoc !!!! ako iko ima kakvu ideju mail kuza ili tel 4887-435
diskovi.1363 dveselinovic,
Na žalost, maltene svaki laptop ima drugačije rešenje ovog problema. Proveri veze na spoljnom flopiju. Proveri da je spoljni flopi konfigurisan džamperima na njemu kao drajv A ili B. Proveri da li si prebacio preklopnik koji paralelni port pretvara u flopi drajv vezu, ako imaš takvo (a la Toshiba) rešenje. Ako sve propadne, pročitaj priručnik. Pozdrav, DVV
diskovi.1364 bearboy,
-=< ako iko ima kakvu ideju mail kuza ili Da nisi slucajno naopacke prikacio drajv ?! Meni je onda davao tajbe znakove
diskovi.1365 pmsimic,
Moj prijatelj ima problem sa hard diskom. Instalirao je SUPERSTORE driver. Sve je radilo normalno dok nije pustio NDD. NDD je javio poruke da nesto nije u redu sa diskom i da se to valja ispraviti samo ako se sistem ne moze startovati sa HD-a. Medjutim u brzini odgovorio je pozitivno na upit i NDD je poceo da reorganizuje disk. Moj prijatelj je to onda zaustavio. Nakon toga je bilo nemoguce bootovati sistem sa HD-a. Nije pomogla ni startna disketa sa odgovarajucim autoexec.bat i config.sys. Na bootovanje sa normalnom startnom disketom na HD-u se pojavi jedan ogromni fajl u kome je smestena cela particija. Da li je uopste moguce povratiti HD (sa instaliranim SUPERSTORE driverom). Ako nije kako raspakovati onaj ogromni fajl na HD-u. Molim primer. Unapred zahvalan Predrag iz Pristine
diskovi.1366 wizard,
>> Da li je uopste moguce povratiti HD (sa instaliranim SUPERSTORE >> driverom). Ako nije kako raspakovati onaj ogromni fajl na HD-u. Trebao bi da pokuša(š) da boot-uje(š) sistem sa instalacionom disketom DR-DOS-a 6.0. Instalacioni program prepozna da li je SSTORE instaliran i ako jeste učita neophodan driver. Posle toga postoje dve opcije. Jedna da se napusti instalacioni program i napravi BACKUP, a druga da se instalira DR-DOS ili samo SSTORE... <<Nenad<<
diskovi.1367 ndragan,
/ Sve je radilo normalno dok nije pustio NDD. NDD je javio poruke da / nesto nije Koja verzija NDD? Neke su umele da naprave dobar pičvajz i na normalnim diskovima, a kamo li kad ga zabuni SStor. Pročitaj ovu temu, mislim da je to bilo negde jesenas - neki sezamovci su spominjali neka iskustva na tu temu.
diskovi.1368 glisin,
Eeeeeeeeeeeeeeee dakle... ova moja masina je ZONA SUMRAKA! Floppy 1.44 3,5" mi se ponasa blesavo: trzne glavama a ne pomeri motor i naravno javi Not Redy Error Reading... Kad izvadim drajv i okrenem ga na levo: radi. Na desno, trt! Lupim cvrgu step motoru, masala! Pocne da se vrti i kao sve u redu. Onda jedno dir (dva-tri puta) i sve ok, kad odjednom krk! Opet cvrga, i motor krene! Koji mu je???? BTW, ima li neko CVRGA.SYS da ne moram stalno rukom da ga cvrkam. ;->>>> ;->>>> ŢŢŢIGGYŮŮŮ
diskovi.1369 dsoskic,
Dali u istom kompjuteru mogu da se nalaze dva disk kontrolera, na pr. At Bus & Skazi ili At Bus & MFM Hvala na odgovoru
diskovi.1370 banusko,
**> Dali u istom kompjuteru mogu da se nalaze dva disk **> kontrolera, na pr. At Bus & Skazi ili At Bus & MFM Ja sam imao jedan takav pokušaj pre jedno mesec,dva dana.Obadva diska su radila zajedno,ali je problem bio sa flopy diskovima. Na SCSI nisam mogao da odjavim flopy jedinice,a IDE je insistirao da on bude taj koji će da ih kontroliše,pa sam svaki put kada sam pozivao drajv A: ili B: prisustvao zanimljivim borbama gde je gubitnik uvek bio računar.Na kraju sam digao ruke od IDE diska. Dakle ovako: Ako imaš sreće,radiće,ako nemaš neće. Pozdrav.
diskovi.1371 zkrstic,
> Dali u istom kompjuteru mogu da se nalaze dva disk kontrolera, > na pr. At Bus & Skazi ili At Bus & MFM Koliko ja znam - ne. Pozdrav, zkr
diskovi.1372 zkehler,
Ŕ Dali u istom kompjuteru mogu da se nalaze dva disk kontrolera, Ŕ na pr. At Bus & Skazi ili At Bus & MFM U računaru se može nalaziti dva ili više kontrolera, ali naravno ne u svim kombinacijama. SCSI disk kontroler može da živi zajedno sa AT BUS adapterom. To je provereno za "Adaptec" SCSI kontrolere, a trebalo bi da važži i za druge. Neki "Seagate" jeftini SCSI adapteri nemaju mogućnost isključivanja floppy kontrolera, pa nisu za suživot. U računaru može, takođe, biti instalirano više "Adaptec" SCSI kontrolera, ali je to mogućnost koja se više koristi za "Novell" NetWare. U takvom slučaju, treba konfigurisati drugi SCSI adapter tako da na njemu nije aktivan SCSI BIOS; na taj način, sistem se diže sa diskom sa adresom 0 na prvom kontroleru. Da bi NetWare video drugi disk, potrebno je instalirati mrežni softver uz upotrebu SCSI drajvera. ZK
diskovi.1373 demil,
üŁě;V#=╗ž'eâ╚ j└CŮeQÍ▄šďeuzGĆ|ľ,mçKŠ▄┤Ŕ84śĐPđÇQvĘ┴K7Żćâ ç
diskovi.1374 demil,
>> Dali u istom kompjuteru mogu da se nalaze dva disk kontrolera, >> na pr. At Bus & Skazi ili At Bus & MFM Moje iskustvo kaze da mogu MFM kao disk kontroler (uz FD disable) i AT bus kao floppy kontroler (to treba da bude I/O AT bus kartica da bi mogao da namestis jumper HD disable) ali treba da imas srece jer nece svaka I/O AT bus kartica da se slozi sa svakim kontrolerom. Jos nesto, kada ti sve to proradi i dalje ostaje izvesna inercija u reagovanju floppy-ja ukoliko u njemu (njima) nema ubacene diskete. Sve u svemu bez preke potrebe ne bih ti to preporucio :( . Demil
diskovi.1375 dsoskic,
> Moje iskustvo kaze da mogu MFM kao disk kontroler (uz FD > disable) i AT bus kao floppy kontroler (to treba da bude > I/O AT bus kartica da bi mogao da namestis jumper HD > disable) ali treba da imas srece jer nece svaka I/O AT bus > kartica da se slozi sa svakim kontrolerom. Imam višak (ne koristi se) SEAGATE 251, pa mi je palo napamet da ga eventualno ubacim u mašinu, u kojoj već imam AT BUS sa hard diskom. Ako ne može ili nije pametno, nikom ništa, onda ću ga prodati. Pozdrav Danko.
diskovi.1376 dsoskic,
> Neki "Seagate" jeftini > SCSI adapteri nemaju mogućnost isključivanja floppy > kontrolera, pa nisu za suživot. Hvala na iscrpnom objašnjenju
diskovi.1377 fric,
Od čega zavisi veličina klastera na disku ? Standardno je 2 kb, a da li se može menjati (pri formatiranju) i kako ? fric
diskovi.1378 zsiz,
HITNO ! HITNO ! HITNO ! HITNO ! Ima li ikakvih iskustava sa 210MB Conner diskom 3204 (ili 3204 F) ? Pozdrav Zdenko
diskovi.1379 ppekovic,
>> Ima li ikakvih iskustava sa 210MB Conner >> diskom 3204 (ili 3204 F) ? Ja imam 210M conner-a, al nisam siguran dal je oznaka 3204. Ovaj moj disk radi savršeno, brz je, tih, a i kad ga pogledaš vidiš zašto conner diskove zovu rols rojsima među diskovima. Znam još 3 mesta na kojima ovaj disk radi već duže vreme bez problema. Paya
diskovi.1380 zsiz,
Paya, pitao sam jer je se jedan moj drug dvoumio izmedju Seagate diska i Conner diska. Dvoumio se jer je procitao u fajlu theref42.zip , skinutog sa Sezama, da Conner diskovi imaju MTBF 50000 i dok Seagate diskovi imaju 150000 s. Prestao je da se dvoumi kada je od svog snabdevaca Seagate diska cuo da ovaj nije isao u Svapsku jeu Svabe uvele vize za gradjane SRJ. Kod mog kolege u IRI-ju je video bas taj disk koji savrseno radi. U jednom od prethodnih brojeva Racunara je procitao recenziju bas tog diska, sa pohvalama za taj disk. Da ne duzim drug je kupio disk i sada se verovatno pati sta da smesti u tih tricavih 203MB (stvarnost je drukcija od teorije, pri cemu je teorija onih 210MB). Hvala za pomoc. KPozdrav KKKKKKKKKKKKKKKKK Zdenko
diskovi.1381 dsoskic,
> Moje iskustvo kaze da mogu MFM kao disk kontroler (uz FD > disable) i AT bus kao floppy kontroler (to treba da bude > I/O AT bus kartica da bi mogao da namestis jumper HD > disable) ali treba da imas srece jer nece svaka I/O AT bus > kartica da se slozi sa svakim kontrolerom. Imam višak (ne koristi se) SEAGATE 251, pa mi je palo napamet da ga eventualno ubacim u mašinu, u kojoj već imam AT BUS sa hard diskom. Ako ne može ili nije pametno, nikom ništa, onda ću ga prodati. Pozdrav Danko.
diskovi.1382 dsoskic,
> Neki "Seagate" jeftini > SCSI adapteri nemaju mogućnost isključivanja floppy > kontrolera, pa nisu za suživot. Hvala na iscrpnom objašnjenju
diskovi.1383 ppekovic,
>> pitao sam jer je se jedan moj drug dvoumio izmedju Seagate diska >> i Conner diska. Ako se ikad pokaje što nije izabrao Seagate-a, nek dođe u klub, a ja ću da mu ponesem moj Seagete 1144A koji mi je crko, pa sam ga otvorio i pokazujem ga Seagate obožavaocima, našta to čudo unutra liči, a izgleda kao da je nogama sklapan ;(( Sa conner-om, da kucnem u drvo, čuk, čuk, nemam nikakvih problema, a imam ih 2. Jedan 210M a drugi 40M. Oba sjajno rade. Paya
diskovi.1384 macak,
Vozdra! Jedan moj ortak ima IDE disk od 85M (ne znam koja je marka). Dobio je kompjuter pre par meseci tako da tako da je obrisao COMMAND.COM .Odem ja lepo kod njega,stavim moju disketu i napisem copy a:command.com i ....Prijavi mi poruku: Write fault error writing drive c: Abort,Retry,Ignore,Fail? Lupim par puta retry pa ignore i on presnimi.Ali pri startovanju napise da ne moze da startuje fajl.Malo sam ceprkao i probao i ustanovio sam da ima losih sektora.Probao sam da nesto izmuvam ,ali nista nije pomoglo.On mi je rekao da je na pocetku bilo samo 4kb u losim sektorima,a sada je naraslo do 25kb (CHKDSK). Posto je na disku imao SpeedStore,startovali samo ga i on je izbacio neke silne lose klastere (preko 90). Posle ovoga smo nesto ceprkali,ali nismo nista uspeli da uradimo. Onda smo probali da podelimo disk,medjutim FDISK nije nikako uspeo da prepozna labelu.Btw,na kraju smo ponovo vratili da ceo disk bude ▀Ě│ dos particija,ali je posle dugog ceprkanja po disku,fdisk prijavio 71MB umesto 85.Dobro! Onda FORMAT c: /s...ali to nije htelo da radi (nesto ceprka i onda izbaci poruku,kao:formatiranje prekinuto). Jos jednom smo startovali fdisk.Opet je pet minuta zujao po njemu i na pitanje da li zelimo max velicinu dos particije, █ izbacio ´kje jos manji kapacitet diska. Ni ovaj put nije uspelo formatiranje tako da NDD izbacuje da "disk c: nije u drajvu"Ú]. Kad sam posle 5 sati gnjavaze dosao kuci,na sistemskoj disketi koju sam startovao kod njega sam pronasao michaelangela. Da li se disk sje*ao zbog virusa (mada mislim da to nema sile,ali ko zna) ili je neka greska do diska??? (inace...disk je kupljen u bulgariji). pozdrav - macak
diskovi.1385 cdragan,
hi elem, još jedna "žrtva" stackera ;) . malopre me je ***** ( inače stari član sezama ) nazvao i izložio problem : Dok je radio sdefrag računar mu je iz čista mira javio da nema dovoljno mesta ili tako nešto i prekinuo rad. On sada može da kopira podatke i da radi sa njima ali mu je stacker disk proglašen za READ only tako da ne može ništa da zapiše na njega. Probao je i sdefrag /f ali ne pomaže. Ako imate neki savet čovek bi vam bio zahvalan a pošto sutra verovatno dolazi u klub možda padne i neka coca-cola :) pozdrav, _dragan_
diskovi.1386 banusko,
**> Da li se disk sje*ao zbog virusa (mada mislim da to nema **> sile,ali ko zna) ili je neka greska do diska??? **> (inace...disk je kupljen u bulgariji). Najverovatnije jedno od da dva,a još verovatnije oba.
diskovi.1387 banusko,
**> sdefrag /f ali ne pomaže. Ako imate neki savet čovek bi **> vam bio zahvalan a pošto sutra verovatno dolazi u klub **> možda padne i neka coca-cola :) Nek' čo'ek lepo napravi compress sa verzijom 6.00 ili većom i neka pokuša da radi.
diskovi.1388 macak,
Ovde je nekada davno bilo mnogo diskusuje o tome da li sme da se izvrsi low-level na IDE diskovima i mnogi koji su to uradili su se uglavnom lose proveli.Znam jedan disk kome je neophodan ll format. E sad,na koji nacin se to IDE disk zaj**e sa ll formatiranjem???
diskovi.1389 dejanr,
>> E sad,na koji nacin se to IDE disk zaj**e sa ll formatiranjem??? Pre nekoliko meseci je neko preneo sa strane mreže poruku koja to opisuje, međutim sada mi ne uspeva da je nađem. Onako po sećanju, na neke AT BUS diskove se pri formatiranju upisuju dodatne informacije o trakama i sektorima koje PC kontroleri ne mogu da upišu; disk bez tih informacija ne radi ili radi loše. Ako treba više detalja, možeš da pogledaš "Bajtove lične prirode", čitava ta diskusija je negde krajem prošle godine tamo prepričana. Ako nemaš taj broj Računara, mogu da probam da nađem taj tekst negde na disketi pa da ti pošaljem.
diskovi.1390 macak,
█ Ako nemas taj broj Racunara, mogu da probam da nadjem taj tekst na █ disketi pa da ti posaljem. Ne zalazim bas toliko u taj problem, tako da nema potrebe da se mucis oko trazenja.Interesovalo me je onako,cisto informativno, po cemu su IDE diskovi razliciti od "obicnih" diskova. Ja sam to nekako drugacije zamisljao... Thanx anyway!
diskovi.1391 skoprivica,
-> READ only tako da ne moze nista da zapise na njega. Probao je i -> sdefrag /f ali ne pomaze. Ako imate neki savet covek bi vam bio -> zahvalan a posto sutra verovatno dolazi u klub mozda padne i neka -> coca-cola :) scheck je lek (100 posto, desava se to...)
diskovi.1392 vilic,
#> elem, još jedna "žrtva" stackera ;) . malopre me je ***** ( inače #> stari član sezama ) nazvao i izložio problem : Hi, elem ja sam ta žrtva. Na svu sreću ne i tragična. Da se ne bi još nekome desilo kao i meni evo toka cele priče. *********************** Kako sam upao u nevolje *********************** Prvo par podataka o mom HD-u. Stackerisao sam D particiju i njoj sam dodelio 33MB. Dižem sistem sa ne stackerisanog drajva C (ovo me je i spaslo kasnije). Posle dužeg vremena sam odlučio da malo sredim stanje na svom HD-u. Obrisao sam sav višak po svim direktorijima i pripremio se za Compress iz PCT 6.0 koji je uvek radio O.K. U tom trenutku na D disku je stacker prijavljivao ukupan kapacitet 64MB a bilo je slobodno 14MB (ovo su približne vrednosti). Sve bi i bilo O.K. da mi nije na pamet pala ideja o naredbi sdefrag. Prvo sam naravno dao chkdsk /f i onda sdefrag d:. Stacker je počeo da radi svoj posao. Proverio je integritet HD-a, i počeo sa defragmetiranjem. Rekao je da je oko 36% defragmetirano i počeo je sa fragmentacijom. Na pola posla je stao i samo napisao: stack full i ukočio se. Jedino je radilo F10 pa napolje iz sdefrag-a. Tu sam video da je na prvi pogled sve O.K. Međutim ceo drajv D je bio read only. *************************** Kako sam se iz njih izvukao *************************** Mislio sam da sam u .... Dao sam mu naredbu scheck d: i on je preporučio zbog greške da uradim sdefrag d:. <- ovde ima tačka kako je on rekao. Posle te naredbe je sdefrag preporučio sdefrag d: /Fd:STACVOL.DSK Uradio sam i to i dobio: Fatal ERROR 74 Unable to open STACVOL file. Gotovo je, pomislih ja. Na poziv cdraganu preporučio mi je da probam da mu skinem zaštitu za pisanje, pa onda da probam da radim sa diskom. Iz PCshell-a sam to uradio stackerisanom disku E (onom fiktivnom koji se svapuje). Ovde sam (ne sećam se zašto) resetovao računar. Po dizanju sistema stacker je javio da ima nekih problema i uzeo je mnogo manje memorije nego pri standardnom radu. na D disku je bio samo STACVOL.DSK od 34MB. Sad sam mu ponovo dao sdefrag d: /Fd:STACVOL.DSK i posle par sekundi sve je bilo O.K. ************* Naravoučenije ************* Nikako ne pipajte sdefrag ako baš nemorate. Lepše je izvršiti compress iz PCT 6.0 ili Nortonov speeddisk. Kad stacker prijavi grešku još uvek postoji neka nada da se vrati sve na staro stanje. Izvinjavam se zbog dužine poruke, ali se nadam da će bar nekom pomoći. \bye
diskovi.1393 darone,
>> Rekao je da je oko 36% defragmetirano i počeo je >> sa fragmentacijom. Zar nije obrnuto? Mislim, ako su ovakvi izrazi kao što ti kažeš, onda sam živeo u zabludi :))))) darone
diskovi.1394 dnikolic,
>> sa defragmetiranjem. Rekao je da je oko 36% defragmetirano i poceo je sa >> fragmentacijom. Na pola posla je stao i samo napisao: stack full i ukocio Mislis: 36% je fragmentirano, pa je poceo sa defragmentacijom? :)) dn
diskovi.1395 vilic,
#> Zar nije obrnuto? Mislim, ako su ovakvi izrazi kao #> što ti kažeš, onda sam živeo u zabludi :))))) O.K. jeste,U pravu si, ali sad se više i nije bitno, kad se sve završilo O.K. U principu ako nekog i interesuje šta će napisati i da li je prvo def... pa fra... ili obrnuto neka sam startuje sdefrag pa proba, meni ne pada napamet više ;) \bye
diskovi.1396 stomic,
Da li neko ima podatke o hard disku: ALPS DR 312C901A? Mislim da u onom file-u o diskovima, nema nikakvih podataka. Zahvaljujem se unapred! Pozdrav, stomic
diskovi.1397 duki,
žitam nešto ovu konferenciju, i sve češće vidim da se ljudi žale na Stakera :(( Te ovom pao disk, te nije pročitao ono sitnim slovima, te učitao nešto što ne treba, te pritisnuo ESC dok je stacker radio. Ali ono što me oduševljava je činjenica da ljudi i dalje koriste Staker! Lično mi se čini da je to jako nepouzdan program, ili ljudima ne trebaju HD-ovi. Lepo je Gbiočić rekao u klubu: "Program koji dvojci od 30 korisnika upropasti podatke - nije dobar! On je opasan!" Sa druge strane, Staker savršeno obavlja svoj posao. :)) Njegova funkcija je da omogući da na disk stavite podatke koji trenutno nisu tamo. E lepo, vi instalirate Stakera, on vam upropasti hard, vi onda iz DOS-a formatizujete hard i - eto mesta za nove programe! :)) COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVED
diskovi.1398 macak,
Jedan moj drugar ima jedan preistorijski XT pa je od nekog cuo da u njemu ne moze da bude veci disk od 32MB. Ja sam mu rekao:"Ajd' kod mene.Pitacemo ljude koji se razumeju u takve stvari!". Prema tome ,moze li XT da podrzava diskove vece od 32MB (recimo 40MB)??? To verovatno ima neke veze sa BIOS-om.
diskovi.1399 rcojba,
Hitno potrebni podaci za Quantum 40AT . Oni u "ref.....zip" ne odgovaraju pravom stanju. Brzo molim vas ! RCOJBA!
diskovi.1400 pele,
# Prema tome ,moze li XT da podrzava diskove vece od 32MB # (recimo 40MB)??? To verovatno ima neke veze sa BIOS-om. Moze ali mora da se kreiraju particije manje od 32Mb.Ako predje na DOS 5.00 moze da ima neograniceno velike parti- cije ili jednu particiju koja nije ogranicena na 32Mb.
diskovi.1401 gristic,
Da li je moguće da ista disketa formatizovana na dva različita drajva 3.5" 1.44 TEAC FD235HF ima različit broj loših sektora? I disketa i drajvovi su potpuno novi.
diskovi.1402 macak,
█ Ako ima DOS 5.0 moze da ima neograniceno velike particije... To o DOS-u ispod 5.00 nije bas tacno.Moj disk je 68MB i lepo je radio i pod DOS-om 3.31 - jedna particija. Mene je samo interesovalo da li to mozda ima neke veze sa starijim BIOS-ima mada ako su potpuno kompatibilni,ne bi trebalo da ima nikakvih problema. Thanx anyway! P.S.U Racunarima je valjda pisalo da DOS 5.0 moze da podrzava rad sa diskovima do 512MB...
diskovi.1403 dejanr,
>> Da li je moguće da ista disketa formatizovana na dva različita drajva >> 3.5" 1.44 TEAC FD235HF ima različit broj loših sektora? Moguće. Moguće je čak da na istom drajvu u uzastopnim pokušajima dobiješ različit broj bad sector-a. U svakom slučaju, diksketa je zrela za đubre.
diskovi.1404 darone,
>> Da li je moguće da ista disketa formatizovana na >> dva različita drajva 3.5" 1.44 TEAC FD235HF ima >> različit broj loših sektora? Da li je pri svakom formatiranju na jednom od flopija isti broj bed sektora? darone
diskovi.1405 jtitov,
>Ali ono sto me odusevljava je cinjenica da ljudi i dalje koriste >Staker! Znas, verovatno je to onaj sistem: polnim odnosom verovatno moze da se dobije sida, ali se ljudi i dalje... Ja inace stacker koristim na poslu. Disk od 120M je postao: 5M nestakerisan i ostalih 115 stakerisanih (228M). Na onih 5M je ono bez cega masina ne moze: dos, qemm, 4dos, hyper. Na ostalih 228M je ono sto je prilicno bitno za firmu. Inace za stacker me je ubedio jedan Sezamovac (da mu ne spominjem ime). Kod njega to cudo radi vec 6 meseci BEZ IKAKVIH problema. Pa ako mi crkne nesto, prvo ce taj sezamovac da bude eliminisan. Inace na kucni disk (poveci) NISAM stavio stacker iz jedinog razloga sto mi je bitna brzina rada sa diskom (baze). >Lepo je Gbiocic rekao u klubu: "Program koji dvojci od 30 korisnika upropasti podatke - nije dobar! On je opasan!" Mozda je covek u pravu; ja sam licno to iskusio: instalirao sam 386MAX 6.0 (kao da zamenim QEMM 6.02) i sta se desi: ode ceo disk u PM. S kim se maxa sudario, ne znam i apsolutno me neinteresuje. Znam da je do njegovog instaliranja sve lepo radilo: i qemm i 4dos i dos 5.0 i win i hyper i apsolutno sve! Znaci problem je u maksi. Naravno sada ce se javiti masa njih na celu sa DejanomR koji ce se kunuti u maksu. Stvari treba prici na vrlo jednostavan nacin: PC je vrlo zaguljen standard gde maltene nema standarda i gde se u kuciste gura sve i svasta. Ako vam nesto ne radi (mislim od programa), zaboravite na iste i idemo dalje.
diskovi.1406 jtitov,
Nesto ne videh HYPERDISK 4.32 po direktorijumima?! Da li to nekome treba ili ne? U V4.32 je HYPER postao kompatibilan sa WIN 3.1 u smislu dealociranja memorije koju WIN mazne. Takodje drajveri za WIN 3.1 za ET4000. Ima li ih ili nikom ne trebaju?
diskovi.1407 montenegro,
Još jedan nevoljnik koji je probao Stacker 2.0, naleteo na sdefrag-ove bubice, uklonio dotično čudo sa računara (konačno). Sledeći put kad mi neko spomene softwer za sirotinju, naći ću dovoljno pristojan razlog da sačekam tuđe reakcije. Umalo da me ova proba skupo košta. Da priča bude još lepša, Stacker mi je pravio gomilu "lost chain"-ova i na poslu. O sdefrag da vam i ne pričam. Mašina je bila baš sumljive kompatibilnosti: IBM AT, 8 MHz, Expanded memory adapter (2 Mb) i tako to... Ako na tome sdefrag zna da zaglavljuje do neupotrebljivosti, na čemu radi kako valja ? Veselje je nastalo i pri rastajanju od stacker-a. Alatka kojom stacker omogućava smanjenje alociranog prostora za svoje potrebe je... sdefrag, naravno! A baš zbog njegovog zaglavljivanja i uklanjam dotični... Preostala mi je najveselija opcija: 30-tak disketa + arj. Na toj particiji je bilo 90 MB meni veoma korisnog softvera... Srećom, sve je dobro što se dobro svrši, softver spašen, stacker eliminisan ;). Stacker je meni bio jako primamljiv, pa jako ćudljiv, pa nepoželjan...
diskovi.1408 bulaja,
│Takodje drajveri za WIN 3.1 za ET4000. Ima li ih ili nikom ne trebaju? └─── Eno ih vec vise od 15 dana u direktorijumu, cu li ti za komandu DIR ?
diskovi.1409 banusko,
**> Stacker je meni bio jako primamljiv, pa jako ćudljiv, pa **> nepoželjan... Nešto nisi radio kako treba....:)
diskovi.1410 pjankovic,
> Ovde je nekada davno bilo mnogo diskusuje o tome da li sme > da se izvrsi low-level na IDE diskovima i mnogi koji su to > uradili su se uglavnom lose proveli.Znam jedan disk kome > je neophodan ll format. Svojevremeno sam jedan Seagate-ov ST157A inicijalizirao (low-level formatirao) sa Disk Managerom (ne sjecam se vise koja verzija, uglavnom imao je ovaj disk u meniju). Nakon toga disk je radio isto kao i prije - bez ikakvih problema. Od jednog prodavca sam cuo da je na ovom tipu diska on to radio nekoliko puta i opet bez ikakvih problema. Pedja
diskovi.1411 andrejl,
>│ To o DOS-u ispod 5.00 nije bas tacno.Moj disk je 68MB i >│ lepo je radio i pod DOS-om 3.31 - jedna particija. Particije veće od 32 Mb su podržane tek od DOS-a 4.0, a u DOS-u 3.31 mi se čini da je u pitanju neka "budžotina". Nisam siguran da li je 3.31 MS ? bye, andrejl
diskovi.1412 andrejl,
>│ Nesto ne videh HYPERDISK 4.32 po direktorijumima?! Da li >│ to nekome treba ili ne? U V4.32 je HYPER postao Pošto su izgrđeni da samo skupljaju nove verzije programa, sada su se pokajali i ne treba im ;) bye, andrejl
diskovi.1413 banusko,
**> Particije veće od 32 Mb su podržane tek od DOS-a 4.0, a **> u DOS-u 3.31 mi se čini da je u pitanju neka **> "budžotina". Nisam siguran da li je 3.31 MS ? Nije budžotina.To je Compaq-ov dos.
diskovi.1414 darone,
>> Particije veće od 32 Mb su podržane tek od DOS-a >> 4.0, a u DOS-u 3.31 mi se čini da je u pitanju >> neka "budžotina". Nisam siguran da li je 3.31 MS >> ? Nije budžotina, a još manje MS (ili PC). To je dos koji legalno podržava particije veće od 32Mb, pravio ga je inače COMPAQ. Dakle, sve ono što si gore rekao važi od 3.31 :) darone
diskovi.1415 montenegro,
> Nesto ne videh HYPERDISK 4.32 po direktorijumima?! Da li > to nekome treba ili Šalji !!! Biće blagodarnih...
diskovi.1416 bearboy,
-=< Stacker je meni bio jako primamljiv, pa jako cudljiv, pa nepozeljan... Izgleda da se nepozeljni lepo slazu :)
diskovi.1417 ndragan,
/ Stvari treba prici na vrlo jednostavan nacin: PC je vrlo zaguljen / standard gde maltene nema standarda i gde se u kuciste gura sve i Ulažem amandman da se briše reč "maltene".
diskovi.1418 gristic,
Na većini disketa je pri svakom formatiranju na jednom od TEAC FD235HF drajvova bio isti broj loših sektora, dok je na dve veličina slobodnog prostora konvergirala naviše na sledeći način: 1319424, 1328640, 1337856, 1347072 a zatim se kod sledećih 10 formatiranja ustalila na poslednjem broju. Norton ni na jednoj od njih nije prijavio greške. Nakon toga su ove diskete formatizovane na drugom draju istog tipa i rezultati su bili neznatno bolji. Inače prvi put su sve diskete formatirane na JPN drajvu i nisu uopšte imale loših sektora. Diskete su kupljene u ESCOM-u u Minhenu. pozdrav, goran
diskovi.1419 dejanr,
>> Inače prvi put su sve diskete formatirane na JPN drajvu i >> nisu uopšte imale loših sektora. Diskete su kupljene u ESCOM-u u Minhenu. Te Escom diskete su, prema mom iskustvu, čisto đubre.
diskovi.1420 ndragan,
/ kompatibilnosti: IBM AT, 8 MHz, Expanded memory adapter (2 Mb) i tako Da, ali da li je PC kompatibilan :) ? / Srećom, sve je dobro što se dobro svrši Mišljenja nam se razilaze. Ja držim da je dobro _kad_ se dobro svrši.
diskovi.1421 pjankovic,
> Diskete su kupljene u ESCOM-u u Minhenu. Imam 5-6 kutija ESCOM disketa, sto malog sto velikog formata, i uocio sam jednu interesantnu stvar. Naime, kada otvorim novu kutiju ja formatiram sve diskete i zalijepim neljepnice. E pa, u svakoj kutiji se nalazi tacno JEDNA koja ima lose sektore. Nju naravno bacim, a sto se ostalih tice, za godinu i po dana nisam imao nikakvih problema. Pedja
diskovi.1422 predrag,
>> Imam 5-6 kutija ESCOM disketa, sto malog sto velikog >> formata, Ja imam sve diskete od ESCOM-a.(5"). Negde oko 250 komada. Nisam ih sve odjedanput kupio. Prvo su bile u BELOJ kutiji sa crvenim natpisom escom. Sve su bile dobre. Kupljene su u Minhenu i u Berlinu. 50 komada mi je pre 3 nedelje doneo ortak in Minhena. Sada su u drugoj kutiji,luksuznoj-crna kutija sa velikim crvenim natpisima i natpisom 100 % eror free. U svakoj kutiji mi je bila po jedna koja ne valja. Zagledajuci, video sam da pojedine diskete imaju TESKA MEHANICKA ostecenja. Kada sam posmatrao MESTO SPAJANJA kutije u kojoj je disketa (mislim na samu disketu i ono gde je ona smestena a ne na kutiju u kojoj su 10 disketA) video sam da se varovi (mesto zatvaranja) razlikuju i da obicno 2-3 imaju razliciti var. OCIGLEDNO DA SE UNUTRA NALAZE MESANE RAZLICITE DISKETE. Te 2-3 diskete imaju isti var kao onih 200 koje sam ranije kupio i koje su sve dobre. Ocigledno da se firma ISKVARILA i pocela da uvaljuje corke. Firma koja prodaje Escom (SCHMITT) je bila jedna mala firma koja je imala prodavnicu udaljenu 2-3 tranvajske stanice od zelenicke stanice u Minhenu i bila je veoma jeftina. Onda je kupila jednu prodavnicu u samom centru gde mi jugovici kupujemo (Shilerstrasse) i pocela naglo da se siri. Moja prijateljica je nasla njihovu prodavnicu u Berlinu prosle godine i tamo mi kupila 50 diskte koje su odlicne(bela kutija). Onda citajuci CHIP nemacki casopis video sam da daju ogromne pare na reklamu jel su imali velike oglase za komjutere koji zaista LEP IZGLEDAJU U CRNIM MASIVNIM KUTIJAMA -black tower. Ali nazalost izgleda da su se iskvarili sta se tice disketa.
diskovi.1423 montenegro,
> Te Escom diskete su, prema mom iskustvu, čisto đubre. Eh, diskete bez zvučnog imena, jeftine itd. znaju da budu svakakve. Ja imam kutiju dotičnih i na njima nema ni jednog lošeg sektora, a troše se više od godinu dana. žini mi se da je u pitanju lutrija za siromašne i cicije...
diskovi.1424 bearboy,
-=< Particije vece od 32 Mb su podrzane tek od DOS-a 4.0, a u DOS-u -=< 3.31 mi se cini da je u pitanju neka "budzotina". Nisam siguran da -=< li je 3.31 MS ? Nije budzotina, ja sam njim radio pre DOS-a 5.0, i sasvim je bio OK. PS. Nije MS nego Compaq
diskovi.1425 wizard,
Ima li neko podatke za Conner CP30104? (valjda mu je to oznaka?) Unapred zahvalan, <<Nenad<<
diskovi.1426 spantic,
>Diskete su kupljene u ESCOM-u u Minhenu. Onda nije ni čudo. Najveće greška koju sam ikada napravio sa disketama je bila baš sa ESCOMom. Već su mi dve nepopravljivo crkle u roku od godinu dana od 10 disketa.
diskovi.1427 bulaja,
│Ima li neko podatke za Conner CP30104? (valjda mu je to oznaka?) └─── cyls 761 heads 8 sectors 39
diskovi.1428 wizard,
Hvala, <<Nenad<<
diskovi.1429 obren,
> U svakoj kutiji mi je bila po jedna koja ne valja. > Zagledajuci, video sam da pojedine diskete imaju TESKA > MEHANICKA ostecenja. I kod mene je isti slučaj, po jedna disketa kao da je ošmirglana. Golim okom se mogu videti teške ogrebotine i brazde. Pri formatiranju ne može ni da se počne - pada već na prvom sektoru. One koje su preživele format, za sada rade pouzdano, mada za svaki slučaj na njima ne držim ništa što mi je posebno važno. Zanimljivo je da svima pravi problem samo jedna disketa iz kutije - kao da je namerno!?
diskovi.1430 sveto,
Ja se honorarno bavim onim sto zvucno zovem hardverska i softverska optimizacija masine. I obukom korisnika, naravno. Moram da kazem da od kad je Stacker na ansim prostorima, ja vrlo lepo zivim... Hvala mu! *Apropo, kod mene radi bez problema, ali to treba znati, ne? No, imam ipak jedan problem kako sledi: Evo nesto za razmisljanje: Kolega poseduje tape-drive za koji ima i dokumentaciju, ali sem toga nema nista vise. U dokumentaciji pise da se drajv prikljucuje na tzv. floppy/tape controller, koga on, normalno, nema, kao sto nema ni pripadajuci device driver. Sada, svi kazu da se tape prikljucuje na obican FDD controler. Dobro, to ce probamo, ako neko bude bio ljubazan da ovde ostavi neki pogodan device driver ili slican softver. Medjutim, kvaka 22 je u tome sto kolezi ne pada na pamet da zrtvuje B drajv da bi dobio tape umesto diskete. Dakle pitanje je: Da li se u AT 386 mogu prikljuciti DVA FDD kontrolera, od kojih bi jedan pogonio kombinaciju 5.25"/3.5", a drugi samo tape. (iliti jedinicu trake)? Koliko znam, u sistem nije moguce prikljuciti dva IDE kontrolera, (osim ako BIOS ne omogucava postavljanje adresa za pristup disku, ali za ovo bas nisam siguran jer nisam probao. Sva je prilika da ne moze nikako.), ali da li to vazi i za FDD kontroler? Sa trece strane, mozda bi kolezi bilo dovoljno i prosto resenje u vidu prekidaca koji bi preklapao napajanje sa FDD B na jedinicu trake, dok bi se o ostalom brinuo (za sada nepostojeci) device driver. Sva razmisljanja na ovu temu bice dobrodosla. Pozdrav, Sveto
diskovi.1431 dnikolic,
>> Te Escom diskete su, prema mom iskustvu, cisto dubre. Eto... Ja imam preko 300 komada ( sve su pune ;>> ), i nijedna se nije pokva- rila. Nikad. dn
diskovi.1432 dsoskic,
> Evo nesto za razmisljanje: I ja sam dugo razmišljao, sa svojim tape-om :)) > device driver. Sada, svi kazu da se tape prikljucuje na > obican FDD controler. Postoje bar dve vrste priključivanja, jedna je sa posebnom karticom koja se obično dobija ili kupuje uz tape, a druga je kao što ja imam tj. bez ičega (kabl sam ipak dobio) > ne pada na pamet da zrtvuje B drajv da bi dobio tape > umesto diskete. I ne treba da žrtvuje, samo taj kabl (ukoliko ga ima) treba da ide direktno sa tape-a na kabl koji bio namenjen za drive b, a drive b se kači na polovinu tog kabla konektorom odgovarajućim za drive b (ja sam baš takav kabl dobio) > prosto resenje u vidu prekidaca koji bi preklapao > napajanje sa FDD B na Kao što rekoh, nema potrebe pozdrav, javi ako ne bude išlo
diskovi.1433 ndragan,
/ jedinicu trake, dok bi se o ostalom brinuo (za sada nepostojeci) / device driver. A drug drajver bi mogao naizmenično da pali i gasi trakalicu i mali fljopi, i još da prijavljuje sistemu šta ima novo :). Fali još samo muzička želja. Ako ovo proradi, javi. žisto sumnjam, ali... nikad se ne zna.
diskovi.1434 tesloni,
> Onda nije ni čudo. Najveće greška koju sam ikada napravio > sa disketama je bila baš sa ESCOMom. Već su mi dve > nepopravljivo crkle u roku od godinu dana od 10 disketa. Vozdra narode Ova poruka je reply na sve poruke u kojima se pominje firma ESCOM. Sličnih problema sam i ja imao sa njima a vrhunac je bio kad sam u kutiji 3.5" od deset disketa 4 ( i slovima četiri ) našao sa dodatnom RUPOM veličine dve one standardne rupe za pozicioniranje ( na disketi ne na omotu ) koja je izgledala kao da je neko šilom probušio i nalazila se između 7 i 10 staze zavisno od diskete. Tada sam se rešio svih disketa te firme i sačuvao samo jednu od probušenih koju sam pokazivao nevernim Tomama. Danas mi je jedino žao što mi je ona ostala u Sarajevu u studentskom domu gde sam stanovao do rata. (Zajedno sa velikom gomilom softwera doduše ilagalno nabavljenom) ... :> Tesloni <:
diskovi.1435 duki,
:(((((( E Je*i ga! Pročitaj moju poruku (1397) o stakeru, i sam prosudi... COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVED
diskovi.1436 zlaya,
YO! mozes ga okaciti preko posebnog kabla sa prekidacem, ako ti treba isti emajliraj me... :)))))))))))))))))))
diskovi.1437 zlaya,
YO u pc mozes staviti 2 kontrolera razlicita, i to kombinacija atbus i scsi. mfm i ova dva se mrze do iznemoglosti u kombinaciji, a bas nece ni da rade. flopi kontroler na atbus disableujes tako sto mu skines najveci chip ( taj konjtrolise flopni ), i to radi. :)))))))))
diskovi.1438 zormi,
┌────────────────────────────────────────────────┐ │ NEMA VIŠE PROBLEMA SA SETUP-OM ZA IDE DISKOVE! │ └────────────────────────────────────────────────┘ Priloženi program se direktno obraća hardware-u IDE kontrolera i iz njega iščitava potrebne podatke za SETUP. Umesto pretraživanja raznih tabela, dovoljno je da se IDE disk priključi (u SETUP-u može da stoji bilo šta, npr: Not Installed) i pokrene program. Dobija se: * broj traka, glava i sektora po traci (za SETUP). * kapacitet diska i veličina njegovog internog cache buffer-a. * naziv modela, broj revizije i serijski broj primerka (!). AUTOR: Zoran Dobrić, IMTEL (Institut za Mikrotalasnu Tehniku i Elektroniku). Voljom autora i uz dozvolu IMTEL-a, program READ_IDE se stavlja u javno vlasništvo. Može se slobodno kopirati bez ikakvih naknada i distribuirati u NEIZMENJENOM obliku.
diskovi.1439 dejanr,
>> Priloženi program se direktno obraća hardware-u IDE kontrolera >> i iz njega iščitava potrebne podatke za SETUP. Hvala na prilogu, datoteka je u \IBMPC\TEST.
diskovi.1440 jtitov,
> Zahvaljujuci djovicevic-u, u \IBMPC\VIRUS imamo novu > verziju (91) SCAN-a i Stvarno hvala djovicevic-u. S obzirom da je, koliko sam cuo, prekinuta veza sa Tricklom, mislim da ce nam sada svaki prilog biti vrlo dragocen. Kada prestane blokada, tamo negde 2040, scan ce imati verziju 456V98732. A o ostalom softveru i da negovorimo... :(
diskovi.1441 jtitov,
HHHH> ┌────────────────────────────────────────────────┐ > │ NEMA VISE PROBLEMA SA SETUP-OM ZA IDE DISKOVE! │ > └────────────────────────────────────────────────┘ Svaka cast za program.