diskovi.1dejanr,
Nekadašnji san je postao realnost - nije više pitanje da li
imati hard disk ili ne nego da li imati 20, 32, 64, 80 ili
više megabajta, da li koristiti RLL kontroler, šta znači
magično 1:1...
diskovi.2dejanr,
Ako birate disk kontroler i odlučite se za RLL, preporučili
bismo vam WD1006V-SR1 ili WD1006V-SR2 - Western Digital-ovi
1:1 kontroleri za dva flopija i dva harda sa kojima većina
korisnika ima izvanredna iskustva. U Nemačkoj se ovi modeli
nalaze bez problema.
Razlika između ova dva kontrolera je u tome što WD1006V-SR2
navodno obezbeđuje automatsko prepoznavanje disketa od 3.5
inča tj. procenu da li je umetnuta disketa formatirana na 720
K ili 1.44 M bez obzira na kućište diskete. Kažemo *navodno*
jer mi nismo uspeli da iskoristimo ovu opciju - imate li nekih
iskustava sa njom?
diskovi.3dveselinovic,
Imenjace, za iskustva sa ovim u vezi obrati se Nenadu Cosicu iz
"Gama Electronics Beograd", Misarska 11, tel. 332-275; on se dosta
bavio sa tim. Imu tu raznih stvari, od hardverskih problema do
softverskih veza. Zoki mi je takodje spomenuo neki program u vezi
formatiranja iz Italije koji on ima, pa vidi i sa njim.
Dejan V.
diskovi.4dejanr,
Ako se ne varam, taj program za formatiranje se zove 800.ZIP i
ovde je na SEZAM-u - poslaću posebnu poruku u vezi sa njim jer je
stvarno zgodan za mnoge stvari ali nema mnogo veze sa pomenutim
problemom. Svakome ko ima AT (sa ili bez 3.5 inča diska) svakako
preporučujem da download-uje 800.ZIP - mnogo je bolji od daleko
rasprostranjenijeg programa 800K slične koncepcije.
diskovi.5afilipovic,
Da li neko zna kako se formatizuju diskovi od 160 MB. Svi
dostupni programi za to rade samo sa 1024 cyl. a doticni ima citavih
1276 cyl.! Tip diska je : MICROSIENCE HH-2160 sa 7 glava. Da li pos-
toje programi koji taj posao rade valjano? Gde da ih nadjem?
s nestrpljenjem,
Aco
diskovi.6vkostic,
Zdravo,
Odakle ti takav hard disk? AT-ov BIOS podrzava samo 1024
track-ova i tu nema leka. Mogao bi mozda da nadjes neki drajver
za taj hard disk, ali nisam siguran da bi se to pokazalo jako
kompatibilno sa raznim NU, NDD, i slicnim programima.
Usput, to ogranicenje od 1024 track-ova predstavlja veliki
problem za proizvodjace diskova velikog kapaciteta - mora se ici
na povecenje broja sektora a ne track-ova, a to nije bas tako
lako ostvarljivo.
Pozdrav, V.K.
diskovi.7dejanr,
Da podelim sa vama iskustvo koje sam juče stekao. Naime, menjao
sam ploču i disk kontroler, disk je ostao isti. Pitao sam mnoge
da li ću morati ponovo da formatiram hard jer je i stari i novi
kontroler MFM s tim što je novi 1:1. Opšte mišljenje je bilo da
neću morati, sve će lepo raditi samo ću morati nekim HOPTIMUMom
da podesim interliv.
Kada sam stavio kontroler i disk, bio je pravi haos - nešto je
prepoznavao, poneki sektor čitao, čak je video i direktorijum
drajva E ali je bio takav haos da sam prvo probao NDD. NDD je
kukao nad 101 stvari, svuda bad clusteri, ništa ne valja... i
najzad mi dao prijateljski savet da je "disk OK, ali mu je pot-
reban low level format".
Dakle, pre boljeg kontrolera uradite propisan backup.
diskovi.8snovosel,
rjesenje: nabaviti ADAPTEC 237x RLL kontroler (kombi) koji 'zna'
simulirati 17 sec/track i 'smanjiti' broj cilindara na manje
od 1024 (zbog BIOS-a) , a sve to na racun broja glava,
tj 'izmisli' n glava.
provjereno sa PRIAM V185 diskom (1165 cyl).
Medjutim to vazi samo za rad po DOS-om. Ako se hoce staviti gore
unix/xenix, onda se mora malo i pormijenitiËi BIOS.
(ova zadnja recenica mozda ne 'stima' zbog greske u liniji).
Za detalje,slobodno pitajte.
sinisa novosel.
řÚ
diskovi.9dejanr,
Moj kontroler je Adaptec 2310/12 ali, kao što se pokazalo, nije
baš previše adaptibilan - nije se adaptirao na format prethodnika!
diskovi.10snovosel,
radi se o Adaptec 2372B RLL kontroleru (AT) ,koji radi
bas onako kako sam naveo.
one opcije se startaju iz njegovog BIOS-a (debug, pa G=c800:5)
pozdrav,sinisa
diskovi.11rkorda,
Postao sam srecni vlasnik 1,44 mb 3,5 incnog drivea toshiba
4063/nd356. Instalirao sam ga na amstrad pc1640. Nisam imao nikakvih
problema sem nekoliko "sitnica". drive normalno pise i cita po 720 k
disketama ali nece da cita i pise po 1,44 m disketama. U uputstvu
kaze treba "Device" ali ja nemam. Da li mi neko moze pomoci ?
tel o11-433-572 Radovan Korda. Treba mi Device driver za 3,5 incni
drajv unapred hvala.
diskovi.12dejanr,
Amstrad je uvek bio prilično nestandardna mašina tako da je moguće
da ti zaista treba neki poseban program. Međutim, na "običnim"
AT i 386 mašinama (možda se pokaže da je tako i na tvom Amstradu)
drajv od 3.5 inča 1.44 M treba prijaviti programom SETUP koji je
deo DOS-a - čim ih prijaviš, odmah prorade. Osim toga, HD disketa
(1.44 M) treba da ima dva otvora - jedan je write protect a drugi,
simetričan njemu, omogućava prepoznavanje diskete. Imaš li takvih
disketa?
Taj "Device" najverovatnije takođe imaš, to je deo DOS-a. Dakle,
u CONFIG.SYS bi trebalo staviti nešto kao:
DEVICE = C:\DOS\DRIVER.SYS /D:2 /F:7 ili, ako ne ide:
DEVICE = C:\DOS\DRIVER.SYS /D:2 /T:80 /N:18
Ako i dalje ne ide, probaj malo detaljnije da nam objasniš
problem, konfiguraciju i slično. Sve ovo za slučaj da se ne
javi neko ko ima Amstrad i ko zna da se problem zaista rešava
posebnim programom (u šta čisto sumnjam al' ko će ga znati)
diskovi.13dejanr,
Oni koji čitaju Bajtove lične prirode sećaju se diskusije o
disketama od 720 K u drajvovima od 1.44 M (treba probušiti
drugu rupu ili prepraviti drajv). Na BIX-u dodaju još jedno
zanimljivo iskustvo: treba uzeti NOVE NOVCATE (dakle nikada
ne formatirane) diskete od 720 K i *odmah* ih formatirati na
1.44 M - tako je procenat uspeha veći.
diskovi.14bojt,
Koliko ja znam, Amstard PC1640 je XT, a on valjda nema kontroler za
1.44Mb (ili HD).
diskovi.15danko,
BOJT je upravu! Na`alost mora}e{ ili da se pomiri{ sa
radom na 720K (i mo`da da promeni{ drajv) ili da nabavi{ novi
floppy disk kontroler (ako je to na Amstradu mogu}e {to je
malo verovatno).
diskovi.16rkorda,
hvala na pomoci. pokusao sam sa onim "device.sys" i nije islo.
sto posto je zbog kontrolera jer mi posle komande FORMAT b:/t:80/n:9
vraca "parameters not suportet". Nece da formatira ni na 1.44 ni na
720 k ali cita 720 k i normalno snima fajlove. verovatno treba uzeti
novi kontroler. Ovaj sada je ugradjen na maticnoj ploci ali moze da
se doda novi HD/FD kontroler. Hvala svima
RKORDA
diskovi.17danko,
Da li ipak uspeo da ga sa device.sys nateraš da radi kao 720KB ?
diskovi.18rkorda,
disk drajv je odmah radio kao 720 kb kad se tice citanja ali nije
hteo da formatira na 720 kb nego samo na 360 kb. Zbog toga disketev
formatiram na drugoj masini(ovoj na kojoj sam sada). pozdrav
r.korda
diskovi.19danko,
Možda onda ipak treba još malo eksperimentisati sa DRIVER.SYS da bi
mogao i da formatiraš disket
P.S. Kada imaš DRIVEonda tom flopiju pristupaš preko novog s ű
slova koje ti drajver i napravi (npr. D:).
diskovi.20rkorda,
danko poslusao sam tvoj savet. prvo sam uradio po onoj staroj
racunarskoj poslovici "Ako sve probas i ne ide onda lepo procitaj
uputstvo. Uzeo sam knjigu DOS Instant reference od Greg Harvey i Kay
Yarborough Nelsona izdasnje SYBEX i lepo nasao řÚda treba upisati
u config .sys file sledece
device=driver.sys /d:1 /t:80 /s:18 /f:7 gde su
d fizicki broj diska (za prvi 0 a za drugi 1)
t broj traka moj slucaj 80
s broj sektora 9 za 720 kb 18 za 1.44mb
f form faktor odnosno tip drajva■˛ za 160k/360 k je 0
za 1.2 mb je 1, za 720 k je 2 i za 1.44mb je 7 (sedam)
posle ovoga diketa mi je uspesno formartirana na 720 k ali nisam imao
haj denzirti dsisketu da probam formatiranje na 1.44mb. to cu
probarti sutra
hvala svima na pomoci i obavesticu vas da li sljaka nA 1.44 mb.
Rkorda
diskovi.21danko,
OK, Ali mislim da ti 1.44MB neće raditi prosto jer kontroler ne
podržava takvu brzinu prenosa na relaciji disk-drajv <--> konterler.
diskovi.22rkorda,
potpuno si u pravu. danas sam probao vise puta i dopio sam samo
poruke o greskama u raznim varijantama. ali 720 k radi sto mi i
trweba. pozdav
rkorda
diskovi.23sgoran,
řÚU AT-u imam instaliran SEAGATE ST277R preko WD1006V-SR2 kontrolera
a nemogu nikako da pored njega postavim SCSI ST02 HOST ADAPTER sa ST
296N diskom. Da li ima leka ?
diskovi.24dejanr,
Evo malo objašnjenja o strukturi particione tablice i particijama
uopšte:
==========================
ibm.dos/secrets.2 #3061, from mike123, 2023 chars,
Fri Mar 9 17:10:27 1990
This is a comment to message 3041.
There is/are comment(s) on this message.
There are additional comments to message 3041.
--------------------------
Roedy, that is correct, the master boot sector can only hold four
entries. Each partition descriptor is basically a pointer to the
beginning of a drive. That is, it contains (among other things) the
starting side/track/sector of the boot record of a logical drive.
DOS partitions which can be either type 1 or type 4.
The secret to multiple partitions is the extended partition
(type 5). Let me explain:
Every logical drive has it's own master boot sector (MBS). For all
logical drives except the first one (drive C:) this only contains
the 64 byte partition table starting at offset 1BEh (plus the
partition identifier word 55AAh at offset 1FEh). The part. table
for the first drive also contains a short boot program that
parses the partition table, loads the bootable drive's boot
sector and starts executing.
Now, a partition type 5 entry indicates that the sector pointed
to by this descriptor is actually a new MBS. Programs can expect
to find a partition table on that sector. This partition table
will usually contain a normal DOS partition (type 1 or 4) and
may contain a further type 5 partition which itself points to
yet another MBS. The whole thing works like a linked list of
pointers. A type 1 or 4 partition descriptor will point to the
drive's boot sector while a type 5 partition points to the next
partition table in the chain. Here's a picture of a standard
DOS drive.
Master boot sector:
Partition 0 --> start of DOS (bootable) drive C:
Partition 1 --> extended partition:
partition 0 --> DOS drive (D:)
partition 1 --> extended partition
partition 0 --> DOS drive E:
partition 1 --> ext. partition
...and so on.
Valid partition types I know of are as follows:
0 - not used
1 - DOS, 12bit FAT
2 - XENIX
3 - XENIX
4 - DOS, 16bit FAT
5 - extended partition
6 - huge DOS partition (DOS 4.xx)
7 - OS/2 HPFS partition
DB- CP/M
Hope this is clear and not too verbose.
++Mike++
diskovi.25skukrika,
Imam jedan problem, za koji bi zeleo misljenje nekoga
ko se u racunare razume vise nego ja. Pored hard diska
imam i 1.2 MB floppy drive koji se u poslednje vrąe╔ŠŻcudno ponasa.
- U drive ubacim disketu i recimo sa DOS komandom dir
pogledam sadrzaj te diskete. Onda ja tu istu disketu
uzmem iz drajva i opet napisem dir. Ovde bi DOS trebao
da mi saopsti gresku NOT READY ERROR READING DRIVE A
Abort, Retry, Fail?
Medjutim to, da sam ja disketu izbacio, DOS jednostavno
ignorise! I sto je jos cudnije: sa komandom DIR opet
mogu da pogledam sadrzaj zadnje diskete iako ona sada
uopste NIJE u drajvu!!! Napominjem, da je disketa bila
proverena, a isto tako i SET-UP u mom BIOS-u.
- U drajv recimo ubacim jednu 360 Kb disketu i pogledam
sadrzaj. Posto imam 1.2 Mb drajv mogu da koristim i
1.2 Mb diskete.Ali ako nakon 360 Kb diskete ubacim jednu
disketu od 1.2 Mb, DOSámi ispise gresku koju ne bi smeo:
GENERAL FAILURE ERROR READING DRIVE A
ű Abort, Retry, Fail?
Ostaje mi jedino da resetujem moj kompjuter. Napominjem,
da to isto napravi i ako prvo ubacim 1.2 Mb pa tek onda
360 Kb disketu. Diskete su uvek bile 100% proverene.
Posto je prilicno nezgodno svaki put kada zelim promeniti
tip diskete resetovati kompjuter nadam se, da ce se naci
neko, ko bi znao da mi pomogne.
Unapred hvala Slavko
diskovi.26vostojic,
Slavko, tvoj drajv ima probelma sa senzorom koji
bi trebalo da DOS obavesti da su vrata bila otvo-
rena (odnosno da je promenjena disketa).
Popravka se sastoji u tome da se stavi ispravan
deo (senzor je ili mehanicki ili opto-elektricni),
ili da predjes na DOS 4.0 koji svaki put bez obzi-
ra da li si otvarao vrata ili ne ponovo ucitava
direktorijum (odnosno podatke o disketi).
pozdrav,Vlada.
diskovi.27dejanr,
Da ne koristiš neki cache program? Probaj da podigneš
sistem sa čiste DOS diskete pa da onda probaš.
diskovi.28bojt,
Mislim da verovatno nije stvar u disk keš programu. Jedan moj
prijatelj je pre neki dan dobio Gamin SX i njegov 1.2MB drajv po
pravilu posle 360Kb diskete neće da čita one od 1.2Mb. Da zlo bude
veće, kada čita 1.2Mb (posle resetovanja) neke oće a neke neće, a ja
sam ih sve posle proveravao na nekoliko računara i svi su ih čitali.
Znao sam da ima problema sa čitanjem 360Kb disketa (naročito ako su
formatirane na AT-u a čitaju se na XT-u), ali da ne pročita disketu
od 1.2Mb to još nisam čuo. Svašta :-| ! Inače čovek ima RLL
kontroler.
diskovi.29ddincic,
Video sam slične simptome (neprijatan prelazak sa 360K na 1,2MB i
obrnuto), i tada je u pitanju bio virus, čini mi se Disk Killer.
Jeste
li proverili tu mogućnost ?
pozdrav dejan
diskovi.30skukrika,
> Da ne koristis neki cache program? Probaj da podignes
> sistem sa ciste DOS diskete pa da onda probas.
Nazalost imam samo 512 Kb i ne koristim nikakav cache
program :-(
š#ˇŚ
diskovi.31skukrika,
Zahvaljujem na odgovoru. Disketnu jedinicu (racunar) cu
radije odneti na servis pa neka je tamo porave. DOS 4.0
smatram samo privremenim resenjem i sigurniji sam, kad je
disk jedinica sasvim ispravna.
Pozdrav Slavko
diskovi.32dmiladinovic,
Pozdrav Sezamu!
Hitno mi je potrebno sledece obavestenje:
Da li je neko cuo za HDD+FDD kontroler W.D.7000-Asc, i da li neko
kojim sretnim slucajem nezna raspored jumpera za njega. Inace ovaj
kontroler je najnovije generacije a sluzi za kontrolu RODIME hard
diskova.
Puno pozdrava!
diskovi.33dejanr,
Za sve koje interesuje EISA vs. Micro Channel war... izvodi
sa BIX-a iz odgovarajuće diskusije.
eisa.zipdiskovi.34dejanr,
Malo priče o problemima sa hard diskovima...
Trouble ahead. The fact is that floppy drives are limited life
devices, and eventually they will go bad. Sometimes, as in this
case, there are warnings, and you have a chance to make backups.
Here we see one person getting the news broken to him, although
some desperation moves are recommended, too. -johnf
ibm.pc/drives #4981, from blade_runner.
HI.. I turned on my AT this morning and my seagate 251-1 didnt
start up.. the light was on... I opened the case and checked the
cables.. did a power switch reset and it finally came on.. was
this just one of those flukes or should I be concerned?
ibm.pc/drives #4982, from gbattis. Comment to 4981.
Keep a current set of backups around! If the computer was
unusually cold when you powered up then I wouldn't be terribly
concerned. If it was at room temperature and it does it again you
may want to give serious consideration to replacing it.
ibm.pc/drives #4984, from hack. Comment to 4981.
RE: Dead Seagate 251-1... Terry, I'm afraid you've hit the
Monday morning surface mount failure problem. The ST251-1 has
surface mount components on it's drive circuit board. When left
for long periods of time, and exposed to colder than normal
temperatures, a separation of these components can occur. After
warming up, (which your turning it on could do), it tends to go
away. Unfortunately, the problem generally gets worse as time
goes on. Now I'm not saying it's time to panic, but if you are
close to the end of your warranty period, notify whomever would
warranty that drive (dealer/mail-order), and get a response in
writing that it isn't (or is) a problem. Hope this helps...
ibm.pc/drives #4989, from blade_runner. Comment to 4984.
actually hack..Its in my house and i'd used it the night before
the room (My bedroom) was not really cold either
ibm.pc/drives #4986, from tscott. Comment to 4981.
I have seen _many_ problems like this (inexplicable failures that
seem to go away without seemingly changing anything) that can
actually be traced to the Molex power connectors having loose
contact sleeves that fail to make contact with sufficient force
to be gas-tight, leading to corrosion at the contact surface till
sufficient resistance builds up to cause a failure. Just slight
wiggling of the wiring will often correct the problem
temporarily, but it usually comes back. These connectors are not
very good design IMHO, it is a good practice to use a sharp tool
to pry between the plastic body and the female sleeve,squeezing
the sleeve closed a little (carefully) improving the pressure
when the connector is re-attached. This female sleeve is just a
slit sheet metal tube (actually rolled from flat sheet metal),
you can tell how tight the contact will be by observing how small
the slit gap is in the female sleeve. This is much easier than
this long-winded explanation sounds. Every time these connectors
are removed and replaced they loosen up a little, so I always
tighten them when I put them back. While your at it, give each
wire coming out of the plastic body a gentle tug to make sure it
is tightly crimped. I have (to my shock and surprise) often found
that the crimp is so loose that the wire almost falls out of the
crimp contact! On my own work, I always solder the wire after
crimping it, but manufacturers can't afford this. ] Similar
problems often happen with poor electrical contact on DIP
switches that get gently nudged by the bundle of wires and
ribbon cables that often gets crammed in on top of them. A
coworker had exactly this problem just last week. Clicking all
the dip switches both ways (being careful to return them (oops)
them back to their original position) can help to clean their
contacts and make better connection, but there's no good way to
tighten them.
The low voltages flowing through these connections will get
interrupted by the slightest film of corrosion in a contact that
is not under sufficient pressure. Few connectors and switches
are of adequate design to prevent these problems. The desirable
qualities are wiping action between mating surfaces to clean off
corrosion buildup, and high mechanical pressure to keep gases
out and prevent corrosion.
ibm.pc/drives #4988, from roedy. Comment to 4981.
Yup. Start saving up. My drives that died started out behaving
just like that.
diskovi.35dejanr,
Ovo bi moglo da bude interesantno - kako radi FORMAT
==========================
ibm.dos/secrets.2 #3308, from j_vanderbilt, 1823 chars,
Fri Mar 30 11:21:17 1990
This is a comment to message 3307.
--------------------------
IOCTL - How FORMAT Does It
This refers to the FORMAT that comes with MS-DOS 3.30. All
numbers are hex. Command line: FORMAT a: after a reboot.
INT 021 ax=0440d bl=01 cx=0860 ds:dx points to null-filled buffer
Get Device Parameters (drive a)
returns: buffer filled as follows:
offset 00: db 00
" 01 db 01 [1.2 meg drive]
" 02 dw 0002 [removable, door lock supported]
" 04 dw 0050 [cylinders]
" 06 db 00 [medium is 1.2 meg 5.25-inch disk]
" 07 31 byte field BIOS Parameter Block for 1.2 meg drive
(complete)
FORMAT the goes off and completes the field
offset 00 db 05 [bit 0 set - use current BPB (ignore one at dx+07)
bit 2 set - sectors in track are all same size]
offsets 01 to 025 unchanged
offset 026 track layout field variable size
dw 000f [sectors per track]
dw 0001 [number of sector]
dw 0200 [bytes per sector]
dw 0002 [number of sector]
dw 0200 [bytes per sector] and so on through all the sectors
FORMAT then sets the parameters with ax=0440d bl=01 cx=0840 ds:dx
field
[error return only]
FORMAT then sets the drive mapping with ah=0440f bl=1 to drive a:
FORMAT then uses ah=0440d bl=01 cx=0842 ds:dx field to check if
the driver supports tracks/sectors specified. [DOS 4.0 function!]
offset 0 db 1 [check]
returns
offset 0 db 0=ok 1=call not supported by BIOS 2=tracks/sectors
not supported
3=no disk in drive
[AT LAST!]
FORMAT then uses ah=0440d bl=01 cx=0842 ds:dx field to format and
verify a track.
offset 0 db 0 [format and verify]
" 1 dw 0 [head starting at 0]
" 3 dw 0 [cylinder starting at 0]
If you're using a non-standard format you'll have to fill
in the blanks yourself. Good Luck!
(If this isn't entirely clear ask again.)
diskovi.36dmiladinovic,
Veliko hvala!
Mada ne znam kako da procitam sta pise u 'EISA.ZIP' jer moj malisa
nema ugradjene protokole koji se ovde koriste, a sem toga nema ni
ZIP.
Ne bi bilo lose kad bih mogao da dobijem smernice kako da napisem i
jedno i drugo za mog non-IBMPC kompjuter.
P.S. Ako nekog interesuje W.D.7000-asc je SCAZI, pa ne bi bilo lose
kad bih mogao da saznam nesto vise o ovim tipovima kontrolera.
Do slusanja.
diskovi.37iboskovic,
Imam jedan problem sa Norton Utilities programom (v4.0):
Kada se nalazim u root-u i iz NU-a zelim da snimim neki
fizicki (absolute) sektor kao datoteku u root aktivnog
diska (ili u root bilo koje particije),kao izlaz dobijam
datoteku duzine 16384 (umesto 512) bajta.Izlazna datoteka
ima uvek isti sadrzaj ,bez obzira na to koji je sektor izabran
za snimanje (u njoj se nalaze sektori root dir-a aktivnog
diska).Samo snimanje traje citave 2-3 sekunde uz veliku buku
hard diska.
Problem se javlja samo kod gore navedene varijante,sve ostale
kombinacije (snimanje iz root-a u poddirektorijum ili obratno)
normalno rade.
Da li je u pitanju bug ili sa mojim hardom nesto nije u redu?
Ivan
diskovi.38balinda,
Na PC-ju imam i 3.5'' disk (1.44 MB). Imam potrebu da (bratu u USA)
pošaljem par ASCII tekstova (neke i sa Sezama). Pošto mi brat (u
potpunosti) pripada korisnicima, želeo bi da mu pošaljem (poštom)
disketu(e) koju bi on samo "turio" u svoj drajv (valjda negde oko
700 K !?) i mogao da učita u neki tekst procesor. Naravno, reč je
o Macintosh-u!
Zna li neko da li je uopšte to moguće uraditi softverski? HVALA!
diskovi.39bojt,
Koliko ja znam, nije. Mac ima totalno različit format zapisivanja
podataka na disk. Na MAC-u postoji uredjaj DataFile kojim mogu da
se čitaju 5.25" 1.2Mb i 360K diskete, ali to košta i nema ga baš
svugde čak i u USA. Ja to mogu vrlo jednostavno da ti prebacim, jer
u firmi imam Mac pored PCja. Ostavi mi privatnu poruku da se
dogovorimo.
Pozdrav, Bojan.
diskovi.40dejanr,
Na PC drajvu je NEMOGUĆE (hardverski!) čitati i pisati
MAC diskete. Ako je dotična operacija često potrebna, možeš
da razmisliš o kupuvini Copy Board-a firme Central Point
Software (autori PC Tools-a) koja omogućava kopiranje SVIH
(...) zaštićenih programa i snimanje i čitanje MAC disketa
na PC flopiju. Ali bez hardvera... neće moći!
Pozdrav,
Dejan
diskovi.41godza,
Hello,
stvar je moguca ako imas mac-ci ili mac-cx.
štos je u tome da treba da imaš apple file excange sa svim
mogucim filterima. ceo sistem se sastoji od glavnog programa
i dodatnih filtera koji ti automatski vrše konverziju formata,
na primer wordstar->mac-write.taj filter ne dobijas uz
apple i moraš ga kupiti kod neke nezavisne firme (zaboravio
sam ime). default transfer je binary ali koji na žalost ne radi
kako treba. konkretno miki (adamov) i ja smo probali
tako da prenesemo mac- programe na atari ali nešto nije
išlo. asci fajlovi (textovi postscript fajlovi etc...) idu ko zmaj.
najbolja varijanta je da koristis ms-word (word 4.0 za mac
ima mogucnost ucitavnja fajlova iz ms-worda 4.0 i ms-worda 5.0
sa pc-a, ili da snimiš kao asci. druga varijanta ja laplink-mac.
on ima ugradjene u sebi filtere za konverziju ( čak i za word perfect
!!!)
pozdrav Godza.
diskovi.42vkostic,
Jedan drug me pitao kako da formatira hard disk.
Ima nesto skroz nestandardno:
Miniscrbe 7040 S
SCSI RLL interfejs (?)
40 MB
2 heads
1156 cyl.
36 sec/cyl
Seagate-ov DISK MANAGER tu ne pomaze. Da li neko ima iskustva ?
Pozdrav, V.K.
diskovi.43zpavlovic,
Imam neke drajvere za Miniscribe diskove.Pogledacu da li postoji i za
taj drajv.Zoran 438-870 od 9-14 h ili od 21-01
diskovi.44majkl,
■˛
Treba probati sa HARDPREP (odnosno SPEEDSTORE) koji podržava
gomilu diskova, a moguće je i manualno zadati sve parametre diska.
Tu je i SPINRITE koga dosta hvale...
Pozdrav,
Majkl
diskovi.45vkostic,
Zdravo Zorane,
Hvala za ponudjene drajvere. Prosledio sam tvoj telefon osobi koja
ima onaj Miniscribe hard disk. Verovatno ce ti se javiti ovih dana.
Pozdrav, V.K.
diskovi.46vkostic,
Zdravo Milovane,
Hvala i tebi na savetima. Prosledio sam ih.
Pozdrav, V.K.
diskovi.47afilipovic,
Da li neko zna gde mogu da nadjem nekakvu literaturu o SCSI
diskovima. Posedujem disk ST296N Seagate i u sustini sve radi kako
treba, ali s vremena na vreme dodju mu nekakve bubice. Voleo bih da
znam uzrok tome, pa molim sve koji nesto znaju neka se jave.
Pozdrav
Aco
diskovi.48braca,
Zna li neko kako da učitam na PC disketu sa podacima
snimljenim na Commodore 64 ?
Pozdrav.
Braca
diskovi.49dejanr,
>> Zna li neko kako da učitam na PC disketu sa podacima
>> snimljenim na Commodore 64 ?
Imam neki program za C64 koji navodno snima podatke na
PC diskete. Ali ti treba Commodore sa diskom.
Na žalost, Commodore nemam pa sam taj program ne mogu
da učitam. Ali disketa je tu negde.
Pozdrav,
Dejan
diskovi.50godza,
Eh, braco što ne pitaš ?
može ali samo ako je pod CP/M -om
javi se
diskovi.51braca,
(Odgovor i na 5.49)
Štos je u tome što NIJE u CP/M formatu, nego u nekom
levom C64, a čovek je ukucao preko 300 strana, glupo bi
bilo da to ponovo dajemo na kucanje.
Da je u CP/M, snašo bi se ja već. Celo veče sam se juče
mučio prepravljajući neki program koji učitava razne CP/M
formate, međutim ništa nisam uradio.
Pozdrav.
Braca.
P.S. Dejane, kako da dođem do te diskete (reci kad i gde)?
diskovi.52bojanp,
Milslim da ce malo teze ici s disketom, tj. programom.
Jedino resenje je RS232.
Bojan
diskovi.53vkrstonosic,
Sto se tice prebacivanja podataka sa C-64 na PC-a, sve sto ti treba
je C-128 sa diskom 1571, a to nije problem pronaci u Beogradu.
Ja sam pre par godina imao 128D i PC-a i secam se da je postojao
program za 128 koji je snimao fajlove u takvom formatu, da se posle
bez problema ucitavaju na PC-u. To sam licno probao i uspelo je.
Ako problem nisi resio, javi se, pa cu da se raspitam za taj program
mislim da znam ko ga ima. Znam i ko ima C-128D, ako zatreba.
Pozdrav,
Vlada
diskovi.54pogo,
Pitanje za sve one koji su sa C128 prešli na PC.
Da li itko ima kakav program ili ideju kako pročitati
disketu u CP/M (Commodore) formatu na PC-u?
Probao sam sa programom RWCPM sa ET BBS-a ali neće.
Probao sam zatim sa programom 22DSK125 također skinutog
sa ET BBS-a, ali ni on neće . Poslije konzultiranja
dokumentacije sve mi je bilo jasno, ali ima previše
parametara čije vrijednosti mi nisu poznate.
Nije valjda da to nitko nije riješio, ili imao potrebu
za tim.
Pogo
diskovi.55dejanr,
>> Pitanje za sve one koji su sa C128 prešli na PC.
>> Da li itko ima kakav program ili ideju kako pročitati
>> disketu u CP/M (Commodore) formatu na PC-u?
UPRAVO se o tome vodi diskusija i to baš u ovoj temi.
Pročitaj par poruka unazad.
Dejan
PS Koliko puta treba moliti da se poruke pošalju kao ASCII
UPLOAD a ne kače uz poruku? Svaku takvu treba prebaciti,
obrisati itd a to je grdan posao. Nema druge nego da
ukinemo datoteke uz poruke - u novom SEZAM-u će datoteka
moći da se prikači uz poruku ali tek eksplicitnom
naredbom MAIL/CONF ATTACH.
diskovi.56braca,
Upravo mučim muku s tim, međutim ako je disketa formatirana u
CP/M (ne u C128 !!), samo uzmeš 22DSK125 koji pominješ i izabereš
prvo 1, pa EPS1, i posle nema frke, provereno. Uspeo sam čak da
formatiram disketu na AT drajvu (1,2 MB!) i da snimim nešto što je
C128 kasnije pročitao.
Pozdrav
Braca
diskovi.57pogo,
>> međutim ako je disketa formatirana u CP/M (ne u C128 !!),
>> samo uzmeš 22DSK125 koji pominješ i izabereš prvo 1, pa
>> EPS1, i posle nema frke, provereno.
Hvala, probao sam i radi!
ALI :-(
Disketa se mora formatirati na PC-u i tada datoteke mogu čitati
PC i C128. Diskete formatirane na C128 PC odbija čitati.
Ako znaš nešto o MFM formatu na C128 (CP/M mod), javi se bit ću
zahvalan.
Pogo
diskovi.58braca,
Uspeo sam, uz pomoć Dejanove čarobne diskete i jednog C128 sa
1571 drajvom. Nisam zagledao šta ni kako (a i ne razumem se mnogo u
Commodore), ali radi, i to dobro: prebacio sam nekih 500K.
Šta bih ja bez Sezama !
Braca.
diskovi.59braca,
Ništa više od onog što piše u uputstvu za 1571 drajv, doduše
tamo dosta piše.
Pozdrav,
Braca.
diskovi.60dejanr,
Drago mi je što je disketa pomogla. Kakav je to program
i kako radi?
Malo smešno pitanje obzirom da se radi o mojoj disketi ali
taj su mi program daaaavno dali, kažu "prbacuje sa C64 na
PC". Nikad nisam imao C64 da bih probao i nisam znao da li
uopšte radi. Sad znam da radi. Ne znam samo kako!
Pozdrav,
Dejan
diskovi.61braca,
łŕ Program dosta dobro radi, bio sam iznenađen, bar za Commodore.
Mislim, to što kopira bez problema je već dovoljno, ali on pored toga
dobro izgleda i lak je za rad. Zove se Big Blue Reader :-), a može i
da formatira diskete u oba formata, bar tako piše u meniju, nisam
stigo da probam, al' što ne bi kad može da čita i piše; usput meniji
su light-bar (ajde lingvisti, prevedite mi ovo: osvetljena štangla).
Ukratko, pita prvo za datum i vreme, koje posle stavi na PC
fajlove, zatim treba prvo učitati C128 direktorijum, izabrati fajl za
kopiranje, pa pita da li treba to prevesti u čist ASCII, pa malo
žvaće i najzad pita za ime koje mu zadaješ na PC disketi, i onda sve
to pljune na PC disketu. Može da kopira samo po jedan fajl odjednom
(a šta bi hteo, Norton Commander)
Radi samo sa C128, (ne sa C64) i 1571 drajvom (ne sa 1541), ali
bi trebalo da može da kopira fajlove koji su rađeni sa ovim slabijim
kombinacijama.
Pozdrav
Braca.
diskovi.62dejanr,
>> Ukratko, pita prvo za datum i vreme, koje posle stavi na PC
>> fajlove, zatim treba prvo učitati C128 direktorijum, izabrati
>> fajl za kopiranje, pa pita da li treba to prevesti u čist
>> ASCII, pa malo žvaće i najzad pita za ime koje mu zadaješ
>> na PC disketi, i onda sve to pljune na PC disketu. Može
>> da kopira samo po jedan fajl odjednom (a šta bi hteo,
>> Norton Commander)
Imam za BBC program MS DOS Copy koji radi upravo tako, samo
što može i da kopira sve datoteke sa diska ili iz direktorijuma
(džoker znaci dopušteni). Program je pravio neko potpuno anoniman
(taj za BBC) i napravio mu je jednu manu: ponekad iz čista mira
kaže Drive not ready i moraš sve ponovo. Naravno, na istom mestu
drugi put prođe.
Program je na bejziku i više pita sam se kanio da vidim u
čemu je stvar. Međutim, kad sam jednom rekao RENUMBER i video
da na nekoliko mesta GOTO referencira na nepostojeće naredbe,
digao sam ruke.
Znači, Commodore i BBC je rešen (mislim, PC konverzija). Ima
li rešenja za Spectrum i Amstrad?
Dejan
diskovi.63danko,
Evo ti prevodi za "light-bar" pa biraj:
- Označena linija
- Istaknuti red
i ostale kombinacij npr. Meniji tipa istaknute linije...
diskovi.64kale,
>> Znači, Commodore i BBC je rešen (mislim, PC konverzija). Ima
>> li rešenja za Spectrum i Amstrad?
Postojao je neki emulator spektruma na C 64. Radio je
samo za BASIC, ali je čitao Spektrumove kasete. Uzgred, sa Amige
na PC je lako. Znam dvojicu koji za prenos izmađu Amige i ST-a (i
obrnuto) koriste PC format.
Pozdrav, Kale
diskovi.65dobradovic,
Pozdrav svima,
Da li neko može da mi odgovori na sledeća pitanja:
1. Zašto 3š" disketu (1.44 MB) koju farmatiram na IBM PS/2
Model 30 pod IBM-PC-DOS-om ne mogu da pročitam niti da
pišem po njoj na AT kompatibilnom računaru pod MS-DOS-om
3.30 ili 4.01.
2. Isto pitanje ali za računar XT (sa posebnim disk
kontrolerom i drajvom od 3š" (1.44 MB).
Napomena: diskete koje formatiram na kompatibilnom XT-u ili AT-u
mogu da čitam bilo na njima samima bilo na IBM PS/2.
Dejan
diskovi.66dejanr,
>> Zašto 3š" disketu (1.44 MB) koju farmatiram na IBM PS/2
>> Model 30 pod IBM-PC-DOS-om ne mogu da pročitam niti da
>> pišem po njoj na AT kompatibilnom računaru pod MS-DOS-om
>> 3.30 ili 4.01.
Da li stvarno koristiš HD diskete od 3.5 inča? One koje
imaju otvore i levo i desno? žini mi se da PS/2 računari na
ovo ne obraćaju pažnju a većina AT/386 drajvova ima senzor
koji itekako deluje... Ako nemaš HD disketa a treba da
prenosiš podatke, formatiraj diskete na 720K i biće OK. Ili
skupi hrabrost pa probuši diskete... Pisali smo dosta o tome
u Bajtovima lične prirode, mislim u decembru 1989.
Pozdrav,
Dejan
diskovi.67balinda,
:: Ili skupi hrabrost pa probuši diskete...
Ja "skupio hrabrost" i probušio 30 komada (!) i sve su se
savršeno formatirale na 1.44MB! (iako su već bile formatirane na
720 K!)
diskovi.68zzivotic,
Ima li neko iskustva sa OMTI kontrolerima? Naime, pokušao
sam da formatiram hard disk sa jednim OMTI RLL kontrolerom i
naišao ne neobično pitanje - program za formatiranje je ugrađen
u kontrolerov BIOS i nakon standardnih pitanja o broju cilindara
,glava i interleav-u sačekao me i sa jednim:
Skew (0-15):
O čemu se radi?
Pozdrav, zz
diskovi.69mnikolic,
Evo šta kaže Webster's dictionary of computer terms:
skew In computer graphics and optical scanning, a condition in wich
a character, line, or reprinted symbol is neither parallel with
nor at right angles to the leading edge.
Na žalost ni reči o diskovima :-(
diskovi.70nlazovic,
Interesuje me zasto ima tako malo informacija o
SCSI diskovima.U onom kratkom upustvu koje se dobija uz svaki
SEAGATE uopste nema diska uz koji isporucuju tih par listova.
Da stvar bude jos smesnija (a meni tuznija) ovi se diskovi do-
bijaju fabricki formatirani sa vec snimljenim DISK-MANAGER-om
na sebi za instalaciju.ALI u tabeli tipova diskova koju vam DM
ponudi !!!!! NEMA ST 296 N !!!!!.
To vam je kao da kupite BMW-a, a dobijete upustvo za biciklu.
Prilicno neupotrebljivo ,zar ne.I kad na neki divlji nacin uspem
da ga instaliram, DM mi u CMOS RAM stavi sledece parametre :
Fixed disk C: Type Cyln Head WPcom LZone Sec Size
144 29952 4 110 5493 129 7547 Mb
Impozantno, zar ne ?!
Da li ja ne znam, ili su SCSI stvarno toliko problematicni.Da li
neko zna nacin kako da se oni (posebno ST296N) "pripitome" ?
Pozdrav NLazovic
diskovi.71rkorda,
Isti problem se događao i meni tj. da je formatirana disketa na IBM
PS/2 30 i PS/2 50 kompjuterima ne može pročitati na ostalim
"normalnim" klonovima. Verovatno je to neka IBM ujdurma. Inače
kloristio sam regularne HD diskete pa se opet nisu mogle pročitati.
pozdrav
Rkorda
diskovi.72aleksa,
Skew je pomeraj izmedju jednako numerisanih sektora na susednim
povrsinama diska (donekle je analogno interleave-u na jednoj
povrsini).
diskovi.73dejanr,
Zamislite drajv koji košta $200. U njega se ubacuju
NAJOBIžNIJE diskete od 3.5 inča. Drajv ih formatira na
20 megabajta, vreme pristupa 50 ms, transfer rate 3.5 MB/s.
Nemoguće? FORUM/MICROB 25.136. Da li će se stvarno pojaviti
na tržištu?
diskovi.74dejanr,
Jedan moj poznanik ima 80 M disk sa (mislim) SCSI kontrolerom.
Stvar radi tako da se u Setup-u kaže da računar uopšte nema
hard disk a on ga ipak nekako nađe.
Sve to lepo radi ali se sad ukazuje potreba da se disk ponovo
(low level) formatira. Kako se to radi?
diskovi.75nlazovic,
Ja sam pokusavao i to ,da u Setup-u iskljucim hard disk i racunar
ga stvarno nekako nadje."Valjda jer je SCSI"!.
Medjutim ceo sistem se ponasa identicno kao i da je hard disk
prijavljen,ono sts radi od softvera radi,ono sto ne radi ne radi.
Sto se tice low level formata,on se moze uraditi sa onim omrznutim
DISC MANAGER-om sto se dobija vec snimljen na SCSI-u.
Interesuje me zasto se ukazuje potreba za formatiranjem ?
Pozdrav nlazovic
diskovi.76dejanr,
>> Interesuje me zasto se ukazuje potreba za formatiranjem ?
Pa, pojavili su se neki bad sectori (i to masovno odjednom).
Možda je disk i/ili kontroler crkao. Ali bi vredelo prvo
probati formatiranje. Računar trenutno ne radi ništa i čeka
da ga posetim.
Taj Disc Mgr je stvarno čudno parče softvera - negde tako
dobar, negde tako loš...
diskovi.77nlazovic,
Svakako,ako ti treba taj Disc Manager , javi se.
Nadam se da ces sa SCSI otici dalje od onog gde sam ja stao,
(citaj vrlo blizu pocetka).
Pozdrav Nlazovic
diskovi.78dejanr,
>> Svakako,ako ti treba taj Disc Manager , javi se.
Eh, ko njega nema... i to original... i to više komada.
Interesantan program - zna se desiti da niko drugi ne ume
da formatira disk a on se savršeno snađe. Ali naravno da
treba izbeći po svaku cenu ono DEVICE = ... što ugrađuje u
CONFIG.SYS.
diskovi.79vkostic,
>> Pa, pojavili su se neki bad sectori (i to masovno odjednom).
>> Možda je disk i/ili kontroler crkao. Ali bi vredelo prvo
>> probati formatiranje.
Na obicnim diskovima (MFM) znaju da se iznenada i masovno pojave bad
sektori i bez neispravog hardvera. Na primer kada se disk na XT-u
formatira sa interlivom 1:3, a treba 1:6. Ili ako se hladan disk
formarira (pa jos u hladnoj prosotiji), a posle koristi u malo
toplijim uslovima. To su neki problemi na koje sam nailazio.
Verovatno isto vazi i za SCSI diskove.
Pozdrav, V.K.
diskovi.80vkostic,
Kada vec diskutujemo o SCSI diskovima, koliko transfer rate postizu?
Pozdrav, V.K.
diskovi.81dejanr,
>> Na primer kada se disk na XT-u formatira sa interlivom
>> 1:3, a treba 1:6. Ili ako se hladan disk formarira (pa
>> jos u hladnoj prosotiji), a posle koristi u malo
>> toplijim uslovima.
Ovo je AT mašina koja je godinu dana INTENZIVNO radila
(po 16 sati dnevno najmanje) i to uglavnom čačkajući podatke
po disku. Sada je odjednom disk početo da...
Ispričaću šta sam ustanovio... ako išta ustanovim.
Dejan
diskovi.82snovosel,
Isprobao sam SCSI sa Adaptec-om na nekoliko ploca (20Mhz),
i najveci transfer rate je bio 1044Kb/sec (coretest).
diskovi.83vkostic,
>> Isprobao sam SCSI sa Adaptec-om na nekoliko ploca (20Mhz),
>> i najveci transfer rate je bio 1044Kb/sec (coretest).
Pa i nije neka brzina u odnosu na cenu. Mislim da je trenutno
najbolji pazar RLL 1:1, oko 700Kb/sec i ne kosta mnogo.
Pozdrav, V.K.
diskovi.84afilipovic,
Imam hard ST 251-1 i MFM kontroler LCS-6622/W koji je
po recima proizvodjaca potpuno kompatibilan sa WD 1006-MM2.
Disk razbijam na dva logicka pomocu DMDRVR.BIN drajvera
iz Disk Managera 4.00. I disk i kontroler koriste neki
ST412 MFM interfejs koji omogucuje brzinu prenosa od
nekih 5 Mbita/sec (oko 650 Kb/sec), ali mereno iz
ROM DIAGNOSTIC programa iz BIOS-a dobija se oko
380 Kb/sec ( BIOS je AMI BIOS-286 iz 1989. ). Disk sam
formatirao takodje iz ROM DIAGNOSTIC programa sa faktorom
preplitanja 1:1 (probao sam i sa 1:2 i 1:3 cisto da
vidim da li se menja brzina prenosa i 1:1 je ispalo
najbrze). Nesto mi tu ne stima bas najbolje pa se pitam
da li ovi programcici iz ROM-a uopste rade svoj posao
kako treba? Zna li neko nesto vise o ovome?
Pozdrav.
Igor Milojevic
diskovi.85vkostic,
>> Nesto mi tu ne stima bas najbolje pa se pitam
>> da li ovi programcici iz ROM-a uopste rade svoj posao
>> kako treba? Zna li neko nesto vise o ovome?
Na PC-u se obicno koriste hard diskovi za interfejsom ST412 i MFM
kodiranjem podataka. Interfejs ST412 omogucava teorijsku brzinu
prenosa od 5 mega bita u sekundi (640 KB), ali to je samo teorija. U
tih 640K spadaju i razne kontorlne informacije koje saobracaju na
relaciji kontroler-hard disk.
Ustvari, na brzinu hard diska uticu sledeci faktori:
- Tip interfejsa.
- Brzina okrtetanja diska.
- Gustina pakovanja podataka (odnosno broj sektora po track-u).
- Interliv faktor.
Segate ST-251 obicno ima 17 sektora po track-u. Svaki sektor ima 512
bajta. Disk se okrece brzinom od 3600 obrtaja u minuti. Ako uzmeno
interliv 1:1, maksimalna brzina prenosa ce iznositi:
17*512*3600 = 31334400 bajta u minuti
Ako to pretvorimo u kilobajte i sekunde, dobijamo 510 Kb/sec.
E, sada, tu treba dodati softver (BIOS) koji podatke prenosi
tamo-amo, i naravno uspori tih 510 Kb/sec na tipicno 470-480.
Posto ponekad kompjuter ili hard disk kontroler iz ovih ili onih
razloga ne mogu da izdrze toliku poplavi informacija sa diska, uvodi
se interliv faktor.
Ako je interliv faktor 1:1, onda su sekori ovako numerisani:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Kod fakora 1:2:
1 10 2 11 3 12 4 13 5 14 6 15 7 16 8 17 9
drugim recima, treba dva oktretaja diska da bi se procitali svih 17
sekotra, a brzina prenosa sa 510 pada na 255 Kb/sec.
Kod interliva 1:3, treba tri okretaja i brzina iznosi 170 Kb/sec.
Kod tebe konktertno, 380 Kb/sec sa interlivom 1:1 je malo. Postoje
dva uzroka: ili je program koji je to izmerio neprecizan, ili je DISK
MANAGER sa svojim glupim drajverom za hard disk napravio neki haos.
Prvo proveri da li tvoj disk kontroler podrzava interliv 1:1. Zatim
da li racunar to moze da izdrzi. AT sa malo novijim BIOS-om bi
trebalo da moze. Onda formatiraj disk bez onog glupog DISK MANAGER-a.
Prvo izvrsis low level format (sa nekim programom tipa HDFORM,
ATFORM, ili slicnim). Mozes da moristis i DISK MANAGER ali ga startuj
sa DM /M i trazi da ti uradi samo inicijalizaciju diska i nista vise.
Zatim sa FDISK particioniraj disk. Na kraju sa obicim FORMAT C: /S
formatiras disk. Onda izmeri performanse sa programom CORE TEST.
Pozdrav, V.K.
diskovi.86godza,
rz
B0080000000dd38
Ő What is a CYLINDER SKEW FACTOR?
When data is being read off the disk, a certain amount of time is
needed when switching to the next cylinder. During the time the drive
needs to switch to the next cylinder, the sector it's looking for has
gone by. To compensate for this, Disk Manager will format the next
cylinder to start a little later so that when the drive heads get to
that cylinder, the sector will not have gone by.
If you are not sure what skew factor to enter, use the default or
if
you have the time you can experiment to find the value that gives the
best performance. Ontrack's tech support cannot determine the proper
value for your drive.
What is a HEAD SKEW FACTOR?
When data is being read off the disk, a certain amount of time is
needed when switching heads. During the time the drive needs to
switch heads to get to the next track, the sector it's looking for
has gone by. To compensate for this, Disk Manager will format the
next track to start a little later so that when the drive heads get
to that track, the sector will not have gone by.
If you are not sure what skew factor to enter, use the default or
if
you have the time you can experiment to find the value that gives the
best performance. Ontrack's tech support cannot determine the proper
value for your drive.
What is a BEGINNING-OF-TRACK GAP (BOT)
The first physical sector on any given track will start a certain
distance after the index mark on that track. This distance is
referred to as the BEGINNING-OF-TRACK GAP (BOT) and is required to
allow for head settling and general overhead involved with getting
the drive ready to read data from the media. The manufacturer should
be able to give you this information.
If you are not sure what this value should be, you should use the
default. Ontrack's tech support cannot determine the proper value
for the drive.
Izvor Ontrack Disk Manager
diskovi.87godza,
Ima li neko informaciju o IDE kontrolerima, popularno nazvanim i
AT-BUS kontrolerima. Koji im je transfer rejt itt. probao sam neki
AB-220 AT-BUS W/FDC( hard flopy). i ne kapiram čari takvih stvari.
Vita jela zelen bor čekam brzi odgovor !!!
diskovi.88snovosel,
Ne bih se slozio da su SCSI preskupi : Adaptec kontroler +
160 MB disk == cca 2000 DEM.
A sto se tice transfer rate-a, 1000 kb/sec je sa SCSI diskovima
od 32 sec/track, (to je onih 2000 dem) , a sa 54 sec/track
je transfer oko 1700 kb/sec, sto je vec vrijedno postovanja
(isto kao i cijena : 760MB == 8000 dem).
Pozdrav, Sinisa˝ů
diskovi.89zpavlovic,
Mali prilog iz skromnih iskustava.
Posedujem AT-bas kontroler u sprezi sa jednim Conerom 84 MB.
PO Core-testu:transfer rate = 796 kb, a track 1,4.
Licni utisak : 5+.
diskovi.90vkostic,
>> A sto se tice transfer rate-a, 1000 kb/sec je sa SCSI diskovima
>> od 32 sec/track, (to je onih 2000 dem) , a sa 54 sec/track
>> je transfer oko 1700 kb/sec, sto je vec vrijedno postovanja
>> (isto kao i cijena : 760MB == 8000 dem).
I sam si rekao da je ceno vredna postovanja za tih 1700 Kb/sec. Ja
bas i nemam 8000 DM, zato i dalje mislim da je RLL sa interlivom 1:1
najbolje po pitanju cena/performanse.
Pozdrav, V.K.
diskovi.91sgoran,
Imao sam slican problem. Ukratko cu ga izloziti, mozda neko nesto zna
o tome.Posedujem HD ST296N sa SL02 SCSI adapterom a uz disk sam dobio
,u jako maloj particiji, i DiskMenager 3.50. Po inerciji sam obavio
instalaciju, low-format i ostalo (ispitivanje interlive-a) sa
prilozenim DM. Sve je bilo OK i sve je normalno radilo. Greskom je
moj "prijatelj" pokrenuo NDD(Norton Disk Doctor) i problemi su
poceli.
Da ne duzim, vise nije prepoznavao (D:). Dva dana muke sa NU nisu
urodila plodom (zbog mog ogranicenog znanja a delom i zbog
nekompletnih
clanaka u kompjuterskim casopisima na tu temu. U kljucnim momentima
bih
ostao bez prave informacije, koja je u tekstu ili samo pomenuta ili
uopste
ne postoji).
POUKA: Ako koristite DMDRVR.BIN nemojte NDD i oburnuto.
Nesrecna okolnost je: meni je (D:) particija radna tj. tu se nalaze
plodovi mog "mukotrpnog" rada. Srecna okolnost je: da sam bas pre
toga
jednom drugaru instalirao NEC D3142 42MB HD i iz ciste radoznalosti
hteo da pokrenem LapLink da vidim kako taj program radi. U toku tog
eksperimenta sam prakticno prekopirao citav svoj HD na njegov (PUJ
SPAS SVIJU NAS).
PITANJE: Kako si uspeo 84MB da prekopiras na 42MB.
Lepo. Kao prvo taj NEC u Nemackoj tretiraju kao RLL pa uz njega
prodaju RLL kontroler (neka kopija WD1006SR2 ? mislim) tako da se iz
njega izvuce 62MB bez ijednog loseg sektora. Kako sam cuo od drugih
to sve odlicno funkcionise pod MSDOS-om (proverio) ali za UNIX/XENIX
ne (nisam proverio) uz obrazlozenje da operativni sistem UNIX/XENIX
ne saradjuje sa tako formatizovanim HD-om jer ga ne prepoznaje.
Pre "konacnog" resenja jos malo zapleta. U jednom momentu sam sa
NU-om
osposobio i tu (D:) particiju i iz DOS-a izlistao i direktorijume i
jedino sto me je jos bunilo su bili neki podaci iz BOOT zapisa za
koje
i dan danas neznam cemu sluze (u Mom Mikru br.3. od marta 89, strana
32
pise)
28-29 broj rezervnih sektora
ali nije mi bilo ni vazno. Iz radoznalosti sam pokrenuo NDD (koji je
najzad prepoznao (D:) particiju kao deo HD a ne kao flopy-disk Device
Driver ??????). Javio mi je gomilu problema tako da sam sto pre
izasao
iz programa STROGO pazeci na odgovore. Hteo sam da mi ostavi stanje
kakvo je zatekao. Ali i jos jednom ALI. Posle toga i od (D:) i od
(E:)
particije nista. Nisam siguran ali zakljucijem da NDD i bez
uobicajene
najave menja podatke na disku.
Posle svega ostalo mi je samo da ponovo formatizujem HD. To sam i
ovako hteo da uradim da bi se otresao DMDRVR.BIN-a. Procedura je ova:
- u SETUP-u prijavite da nemate HD tj. odjavite ga. Obicno (None)
- ukljucite kompjuter i startujete ga sa DOS-om na disketi. Na toj
disketi morate imati i DEBUG, FDISK i FORMAT.
- pozovete DEBUG i otkucate G=C800:0005 (ovo C800 je adresa BIOS-a
na SCSI adapteru koju je moguce dzamperom (JP1) promeniti, tako
da mu se i vi morat prilagoditi ukucavanjem odgovarajuce adrese.
Ukoliko nemate uputstvo pretrazite, dampujte, pocetke segmenata
C800, CC00, DC00 u potrazi za Seagate-ovim logom) i uci ce te
u low-level formater koji ce traziti samo interlive faktor.
- posle low-formata program sam resetuje kompjuter a vi nastavite
sa FDISK-om i FORMAT-om.
Ovo radi samo u slucaju ORIGINALNOG SEAGATE-ovog SL02 SCSI adaptera.
Vec SL01 ima druge adrese BIOS-a.
Postupak za formatizovanje NEC 3142 kao RLL obavljen sa WD1006SR2 i
identican je prethodnom. Izuzetci su prijava u SETUP-u gde su moguce
vrednosti 10(prava) ili 40(pomocna). Prava je ona koja ce vam posle
zavrsenog celokupnog postupka cucati u SETUP-u a pomocna nekom
posluzi samo za to da kompjuter posle startovanja nastavi rad bez
greske. Izuzetak je i adresa WD BIOS-a koja je koliko se secam C400,
ali me nemojte drzati za rec, a ofset je sigurno :5. Posle pokretanja
programa on ce sam prilagoditi vrednost u SETUP-u a vama ostaje izbor
interleav-a. Ovaj programcic je lepse uradjen ima dosta opcija i
nekakav meni pa na praznom disku mozete da ga isprobate bez straha.
To je bilo moje, (poduze, ali samo u duzini teksta), iskustvo sa
diskovima i kontrolerima. Uzgred koristim priliku da odgovorim
sam sebi na pitanje koje sam davno postavio a tice se ST296N HD
sa SCSI SL02 adapterom i ST277R HD sa WD1006SR2 na koje nisam
dobio odgovor. Problem je bio u tome sto sam hteo da mi rade u
istom kompjuteru i u isto vreme tj. zajedno. Iz gresaka koje mi
je javljao sistem prilikom startovanja naslutio sam da je spor
oko diskete-drive kontrolera a to su mi kasnije i potvrdili
(ali ne sasvim) neki prijatelji. Sustina je da oba kontrolera
poseduju veznike za diskete-drive i da je tu kolizija. Neznam
sta bi se desilo da imam SL01 adapter koji nema kontoler za
diskete-drive.
Suvak Goran.
P.S. Zao mi je sto ovako kasno odgovaram, ako uopste nekom nesto
od ovoga koristi, ali nisam imao vremena ranije.
Ujedno molim za podatke o nekim SCSI kontrolerima za ST296N
kojim bih mogao zameniti SL02 (makar osnovne brzina i cena).
diskovi.92dejanr,
>> Da ne duzim, vise nije prepoznavao (D:). Dva dana muke sa
>> NU nisu urodila plodom
žesto su se dešavale takve stvari ali je uvek štos bio da se
u CONFIG.SYS vrati ono DEVICE=DMDRVR... Šta je to NDD mogao
da uradi disku?
diskovi.93sgoran,
>> Cesto su se desavale takve stvari ali je uvek stos bio da se
>> u CONFIG.SYS vrati ono DEVICE=DMDRVR... Sta je to NDD mogao
>> da uradi disku?
To nije bilo u pitanju, DMDRVR.BIN je non-stop bio u CONFIG-u.
Siguran sam u toliko jer, u isto vreme, nije prepoznavao (D:)
particiju a prepoznavao je (E:) particiju. Obe particije po
32MB.
Evo jos jedne zanimljivosti. Prilikom startovanja NDD na ovako
ostecenom disku pri izboru diska koji hocu da korigujem NDD je
prikazivao meni slican ovom:
A: Flopy-drive 1.2MB
C: HD 18MB
D: Flopy-drive Device Driver
E: HD 32 MB
P.S. "Prijatelj" mi je priznao da je pogresno odgovorio na
pitanje NDD-a.
Da li hoces da ti disk bude bootabilan (D:)
I on je pritisnuo verovatno Y. Ali i pored toga mi stvar nije
jasna jer tabela particija i boot zpis, cini mi se, moraju
ostati isti. A i ja sam nalazio korektne parametre za HD
particiju u njima. I kada sam promenio JMP instrukciju na
pocetku boot zpisa nista se nije promenilo.
diskovi.94snovosel,
>> NEC 3142 /RLL NE RADI pod Unix/Xenix ???
Sto se tice Xenix-a ne znam, ali pod Interactivom radi
savrseno, dapace 2 NEC-a(WD 1006 RLL) u kombinaciji sa 1 SCSI.
diskovi.95godza,
čuo sam za coner-a da je mrak. Da ima 32 k cache na sebi, tako da me
to i ne iznenadjuje (informacija je stigla u medjuvremenu).
Interesantna stvar je kada formatiram miniscribe sa bilo kojim
interlieve faktorom transfer rate je isti. Stari "Coretest" mi stalno
pokazuje 315 kb u sekundi, dok pc-magazine pokazuje 730 kb i sve to
na SUNTAC ploči 16 mhz. Na VLSI ploci pokazuje 450 kb (core) i 1220
(pc magazin). Zaista čudno.
U odnosu na druge diskove je nečujan (Naravno CDC - sa voice-coil
pokretanjem glava je zaista nečujan). Imaš li neku tehničku
informaciju o Conner-u ?
Naravno odmah sam probao takozvani "XENIX", test kompatibilnost
kontrolera :)
diskovi.96zpavlovic,
Jedna bitna stvar je da ta kombinacija coner 84 MB + AT-bus
kontroler kostaju oko 600 $ (oko 1020 Dm), sto priznaces i
nije preskupo. Jedini problem je vise od 1024 cilindara
pa se mora koristiti DM, ali za sada sve radi OK. Inaci ovi
podaci su trenutni i malo slabiji nego normalno jer je disk
zreo za kompresiju. Pre ovog diska imao sam miniscribe 72 mb
ali me je toliko namaltretirao (bio je neispravan, ali je radio
ne pitaj kako) . Miniscribe ? Nikad vise. Ali, kod mene je
promena interliva davala ocekivane rezultate ( oko 500 kb kod 1:1
i oko 250 kod 1:2). Ustvari ne secam se bas tacno jer zbog gore
navedenih problema sam se trudio da sve oko miniscribe-a zaboravim.
Pozdrav Zoran.
diskovi.97godza,
Da li si koristio neki posebni program za Low level ?
Ja sam malo zbunjen. Kada sam promenio BIOS( imao sam award 303hl, a
stavio AMI Unkown Origine), transfer je porastao na 450 KB coretest,
a 1500 kb PC-Magazine test
diskovi.98vkostic,
>> Da li si koristio neki posebni program za Low level ?
>> Kada sam promenio BIOS, transfer je porastao na 450 KB
>> coretest, a 1500 kb PC-Magazine test.
Za low level format mozes da koristis razne vise manje PD
programe ako sto su HDFORM, HFORMAT, itd. Moze da se koristi i
rutina u BIOS-u ako postoji ili Segate disk manager. Mislim da nema
neke bitne razlike sa cime izvrsis low level format. Bitno je samo
da mozes da zadas interlive faktor.
Sto se performansi tice, primetio sam kao i ti da one mnogo
zavise od BIOS-a. Imam HD/FD kontroler koje je deklarisan na 1:2
interliv. Medjutim sa Award-om ne mogu nikako to da izguram. Sa AMI
BIOS-om mogu.
Pozdrav, V.K.
diskovi.99dejanr,
>> Pa, tu je DOS 3.31 koji moze da formatira particiju vecu od
>> 32 MB.
Nisam mnogo probao ali izgleda da je taj DOS 3.31 kod velikih
diskova (70, 80 itd megabajta) STRAŠNO spor. A ni
kompatibilnost baš nije...
diskovi.100vkostic,
>> Mi "konzervativci" sto koristimo DOS 3.30
Pa, tu je DOS 3.31 koji moze da formatira particiju vecu od 32 MB.
Ipak moram da priznam da mada koristim DOS 3.31 ja prvi nisam
napravio particiju vecu od 32 MB. Plasim se eventualnih komplikacija
sa softverom koji radi neke "prljave" operacije kao sto je
defragmentacija itd.
Pozdrav, V.K.
diskovi.101balinda,
Istovremeno REPLY i na 3.19
Dakle, ja u muci a vi udriste u teoretsku raspravu šta je bolje.
:)
diskovi.102balinda,
Nabavio sam Seagate ST-251 hard disk od 42 MB i sa 28 ms. Budući
da isti takav već imam na svom AT-u, a nemam više fizičkog prostora
u kućištu, voleo bih da ga promenim za 3.5" -ni sličnih
karakteristika. Drugo rešenje bi bilo još elegantnije, a to je da
oba promenim za jedan od 80 MB. Sve ove kombinacije malo su
verovatne jer ne vidim ni jedan razlog da neko ima motiva za zamenu?
Zato je jedan ovakav glupi problem teško rešiv. Treće, sasvim lako
rešenje, je da izvadim 3.5 " flopić koji imam i da na njegovo mesto
stavim ovaj drugi hard disk. Ali i ovo mi se čini previše
radikalnim? I najzad, četvrto rešenje je nabavka novog (većeg)
kućišta. Bojim se da bih sa ovim rešenjem pobio prednost što sam do
hard diska došao zaista vrlo povoljno?
Dakle, čitavo ovo razmišljanje ne spada u konferenciju MALI
OGLASI, već pre u rubriku "Draga saveta". :) Baš me interesuje šta
me možete posavetovati. A možda ipak neko postoji ko je spreman za
trampu?
diskovi.103vkostic,
Dva diska od 40 MB su ipak bolja od jednog od 80 MB. Jeste da
zauzimaju vise prostora i prave vecu buku, ali ako je jedan
pokvari uvek ti ostaje jos jedan.
Pozdrav, V.K.
diskovi.104dejanr,
>> Dva diska od 40 MB su ipak bolja od jednog od 80 MB. Jeste da
>> zauzimaju vise prostora i prave vecu buku, ali ako je jedan
>> pokvari uvek ti ostaje jos jedan.
Argument u prilog jednom disku - mi "konzervativci" što koristimo
DOS 3.30 možemo ga podeliti na 32+32+18. Dva od 40 moraju se
deliti na 32+8+32+8; oni "patrljci" su baš nezgodni!
diskovi.105bojt,
>> Nisam mnogo probao ali izgleda da je taj DOS 3.31 kod
>> velikih diskova (70, 80 itd megabajta) STRAŠNO spor. A ni
>> kompatibilnost baš nije...
Ne znam šta da ti kažem. Na ovom na kome radim je particija od
100MB pod DOSom 3.31, nema nikakvih problema sa PCT COMPRESS-om
v4.30, za sada nisam imao problema sa kompatibilnošću a testovi
diska (i oni koji idu pod DOSom, recimo PCMB v5.0) ne daju ništa
sporije rezultate nego kada je bio pod DOSom 3.30 (kako je
isporučen).
diskovi.106zzivotic,
>> .. za sada nisam imao problema sa kompatibilnošću a testovi
>> diska (i oni koji idu pod DOSom, recimo PCMB v5.0) ne daju
>> ništa sporije rezultate nego kada je bio pod DOSom 3.30
Moje probe su dale katastrofalne rezultate (sve nešto mislim da
nisam negde napravio grešku?) Naime na jednoj particiji od 90MB sve
je bilo *savršeno* u redu dok sam probao sa polupraznim diskom,
nikakve razlike u brzini niti bilo kakve druge primetne razlike.
Kada sam rešio da na njega prenesem sve što mi treba (oko 70MB)
onda je odjednom stvar postala neverovatno spora - kao da se potpuno
ugušio. Napravio sam i compress (sa SD iz Norton-a, bez problema)
instalirao i FASTOPEN ali sam doživljavao gotovo neverovatne stvari
da mi na naredbu DIR ispisuje fajlove jedan po jedan - kao da sam
on-line na Sezamu a ne na 386 mašini sa ESDI diskom!
Ne znam da li sam trebao nešto neobično da stavim u CONFIG.SYS,
koristio sam klasičan sa FILES=20, BUFFERS=40, ali onako kako je
stvar radila, bila je praktično neupotrebljiva.
Pozdrav, zz
diskovi.107bojt,
>> Kada sam rešio da na njega prenesem sve što mi treba (oko 70MB)
>> onda je odjednom stvar postala neverovatno spora - kao da se
>> potpuno ugušio. Napravio sam i compress (sa SD iz Norton-a, bez
>> problema) instalirao i FASTOPEN ali sam doživljavao gotovo
>> neverovatne stvari da mi na naredbu DIR ispisuje fajlove jedan
>> po jedan - kao da sam on-line na Sezamu a ne na 386 mašini sa
>> ESDI diskom!
>> Ne znam da li sam trebao nešto neobično da stavim u CONFIG.SYS,
>> koristio sam klasičan sa FILES=20, BUFFERS=40, ali onako kako je
>> stvar radila, bila je praktično neupotrebljiva.
A kako stvar sada radi? Pitam zato što je moja particija od 100MB
za sada puna samo 25% pa se plašim da ne doživim isto što i ti.
Koliko se sećam, kada sam onomad bio kod tebe imao si DOS 3.31 na
mašini.
Pozdrav, Bojan.
diskovi.108ncosic,
Imam nekoliko problema sa mojim adaptec kontrolerom za XT.
1) On ima mogucnost podesavanja brzine rada sa hardom, ali
mene zanima kako se do ove opcije moze doci i da li je moguce nj
promeniti, a ne formatirati hard disk. Sa sadasnjom brzinom ispadne
da mi je vreme pristupa negdo oko 500ms.
2) Da li ubrzanjem kontrolera mogu da spalim hard disk (ako
mu on pomera glave prebrzo etc.)(Usput, to je KALOK drajv, koji je
kupljen pre mesec dana, sto ce reci da mu vreme pristupa ne moze
biti vece od 80ms)
3) Zasto rutina za formatiranje iz roma kontrolera nece da
mi radi. (Ona moze da se aktivira, ali zaglavi kod upisivannja
defektnih delova diska.)
diskovi.109zzivotic,
Imao, imao... pa obrisao! Hvala im lepo za takvu particiju! I dalje
se plasim da mozda nesto drugo nije bio uzrok - prosto ne mogu da
verujem da onisu probali da napune disk ili da su probali pa
zakljucili da je i tako spor rad ok.
Pozdrav,zz
diskovi.110dveselinovic,
Eto malera, a kad Zoki zaglavi, niko ga vala ne odglavi.
U medjuvremenu, za sve vas koji mislite o kupovini diskova,
prilažem malu datoteku sa preliminarnim merenjima dva danas veoma
popularna diska.
Pošto oba koriste IDE (Integrated Drive Technology) tehnologiju,
pa im zato treba samo veznik ali ne i ceo kontroler, i posto sam u
datoteci naveo DEICO plocu kao test poligon, ovde dodajem da sam
identične rezultate dobio i sa IDE/AT Bus interface karticom firme
Chicony. Kome treba ovakva kartica, ovu preporucujem: ima na sebi
jedan paralelni i dva serijska veznika, kontroler flopi diskova i AT
bus adapter, sve za oko DEM 110 u Minhenu.
Inace, proverite pre kupovine da li vasa maticna ploca vec
podrzava ovakve diskove, sada je moda da se to odmah integriše.
nešto sam načuo da firma Mlakar & Co. ima na lageru IDE diskove i
malo vecih kapaciteta, one od 60, 80 i 110 Mb, a koliko sam video,
kod drugih toga jos nema ili je veoma skupo. Ovo je glasina, pa bi
bilo dobro da proverite.
Pozdrav.
diskovi1diskovi.111bojt,
>> Imao, imao... pa obrisao! Hvala im lepo za takvu particiju! I
>> dalje se plasim da mozda nesto drugo nije bio uzrok - prosto ne
>> mogu da verujem da onisu probali da napune disk ili da su probali
>> pa zakljucili da je i tako spor rad ok.
Ovih dana sam intenzivno proveravao velike DOS 3.31 particije.
Particiju od 100MB sam napunio 95% malim fajlovima i nikakve
razlike nije bilo u normalnom radu, a po testovima (PC Magazine
v5.0) čak je većina rezultata bila i bolja (doduše na drugoj
decimali :)). Posle sam obrisao svaki drugi fajl i opet ništa
značajno, pa sam preko njih napravio jedan veeeeliki (tu je malo
škrgutao ali ajd sad) itd i opet ništa značajno, tako da mi se čini
da ipak nije kriv DOS 3.31 što ti je disk onomad radio sporo.
Pozdrav, Bojan.
diskovi.112dejanr,
==========================
ibm.dos/secrets.3 #352, from roedy, 32 chars, Wed Aug 15 22:24:57 1990
This is a comment to message 333.
There is/are comment(s) on this message.
There are additional comments to message 333.
--------------------------
GCR is just IBM's name for RLL.
==========================
ibm.dos/secrets.3 #356, from dwallen, 364 chars, Thu Aug 16 00:41:33 1990
This is a comment to message 352.
There is/are comment(s) on this message.
--------------------------
Is GCR really related to RLL?
GCR has been around since the original Apple II, and Commodore VIC-20 (at
least), while RLL (at least as a buzzword) is relatively recent.
GCR has always been associated with a low-cost, cheap method of packing
more data onto a particular media, while RLL--- er, ah, ... Hmmm.. this
IS Roedy, I'm replying to???? Er, nevermind.
==========================
ibm.dos/secrets.3 #357, from hamilton, 446 chars, Thu Aug 16 01:01:51 1990
This is a comment to message 356.
There are additional comments to message 356.
--------------------------
> GCR has always been ... a low-cost, cheap methad of packing more data
Hmm... I've been puzzling over the claim that GCR and RLL are one and
the same. Not sure I believe that one, though I'm not in a position
to quibble. But this statement I know is inaccurate. GCR (Group Code
Recording) was originally developed by IBM and has become a standard
for 6250 bpi 9-track tape drives. It is still the "high priced spread"
if you buy a 9-track.
==========================
ibm.dos/secrets.3 #366, from roedy, 1186 chars, Thu Aug 16 01:32:57 1990
This is a comment to message 356.
--------------------------
GCR stands for Group Coded Recording. I think the first people
to use it were Burroughs followed shortly by IBM in mainframe tape
drives. The idea of binary signals is to have transitions
frequently enough that you don't lose sync, and infrequently
enough so that you can pack lots of data in a small space.
GCR decided it would encode with a subset of the well-behaved
patterns. RLL disks do exactly the same thing. This part of
RLL is a VERY GOOD THING. It is so good, the very best ESDI
and SCSI drives use it internally. The problem with RLL
is packing the data so densely then dragging ANALOG
signals over a long trek from the hard disk to the controller.
They get ambushed on the way. However I must admit that
I reluctantly allowed a few customers to buy Mitsubishi RLL
with and Adaptec RLL controller, and to my embarrassment, they
have not had a lick of trouble. I asked them to run
HDTEST monthly.
The trouble comes if you buy a cheapie RLL controller,
then stick on a cheapie stepper band disk -- probably
not even rated for RLL.
Since most of the RLL disks sold in Vancouver would meet
this criteria of sleasiness, I recommend novices stay
away from RLL altogether.
diskovi.113dveselinovic,
E moj imenjače, pa ovi tipovi su bar godinu dana ***I*Z*A*** nas.
Ja se još dobro sećam jedne forme lokalnog ludila kada je narod kao
lud trpao neke drn/zvrc RLL kontrolere na komandno mesto svojih sa
ponosom kupljenih Seagate ST 251-0 diskova. "Ha, ha, oni bi meni da
uvale 42 Mb, ali sam ja lukav, pa sam isterao 50% više". Sećaš se?
diskovi.114dejanr,
>> E moj imenjače, pa ovi tipovi su bar godinu dana ***I*Z*A*** nas.
>> Ja se još dobro sećam jedne forme lokalnog ludila kada je narod kao
>> lud trpao neke drn/zvrc RLL kontrolere na komandno mesto svojih sa
>> ponosom kupljenih Seagate ST 251-0 diskova. "Ha, ha, oni bi meni da
>> uvale 42 Mb, ali sam ja lukav, pa sam isterao 50% više". Sećaš se?
Da, a posle su imali mnooogo problema i problemčića... uopšte, budžiti
običan disk sa RLL kontrolerom uopšte nije preporučljivo.
žesto sam viđao diskove koji stalno daju Drive Not Ready Error u
kombinacili 1:1 RLL / ne-RLL disk. Problem se privremeno rešava tako
što se stavi neki cache program ali svejedno ne bih nikome poželeo
takvo rešenje.
diskovi.115dveselinovic,
E da, pa su posle ti Seagate ST 251-0 padali kao kruške, i što je
najlepše, tek posle par meseci. Al' zato kad padnu, dobro bubnu.
diskovi.116kvelkovski,
Help!!!
Formatirao sam kod jednog prijatelja Miniscribe 365OR (Valjda
je tacan broj ?!?) i uspeo sam da ga formatiram na 32Mb. To je
u
redu, nego problem je u tome sto treba da je 40Mb. Nemam pojma
ni
koliko cyl ima, ni glava, ni sec !!! Ako netko zna, pomozite !
KIRE
diskovi.117zpavlovic,
Za model 3650 /nema doduse oznaku R/ stoji ovako :
809 cilindara
6 glava
17 sec
kapacitet 42 mb.
pozdrav Zoran.
diskovi.118kvelkovski,
Izgleda da je to 'to'! Pre nego sto sam formatirao disk, cini
mi se da je bilo 809 cyl.! Hvala puno !!!
Kire
diskovi.119djovicevic,
Stize mi danas prospekt za nove 3.5" vrlo tanke
HD by Western Digital, kad tamo, izmedju ostalog pise i ovo:
WDAC140 WDAC280
----------------------------------------
Interface PC/AT PC/AT
Formatted Capacity 42.7 MB 85.3MB
PHYSICAL CONFIGURATION
Actuator Type Voice Coil Voice Coil
Number of Disks 1 2
Data Surfaces 2 4
Number of Heads 2 4
Tracks per Cylinder 2 4
Number of Cylinders 1082 1082
Average Track Density 1405 TPI 1405 TPI
Formatted Cilynder Capacity 39,424 bytes 78,848 bytes
Bytes per Sector 512 512
User Sectors per Drive 83,314 166,628
Physical Sectors per Track 39 39
Servo Type Embedded Embedded
Recording Method 2,7 RLL 2,7 RLL
Recording Density 31,591BPI 31,591BPI
Flux Density 21,061FCI 21,061FCI
ECC 56-bit 56-bit
Dedicated Landig Zone yes yes
Actuator Latch/Auto Park yes yes
---------------------------------------------------------------
PERFORMANCE SPECIFICATIONS
Seek Times:
Average Seek Sub- 18ms
Track to Track 6ms
t■Maximum Seek 28ms
Average Latency 8.4ms
Rotational Speed 3595 RPM
Controller Overhead 0.3ms
Data Transfer Rate:
Buffer to Disk 12Mbit/sec
Buffer to Host 4Mbytes/sec
Cache Adaptive, Multi-Segmented
Buffer 32K
Interleave 1:1
Spindle Start Time 5 sec
Start/Stop Cycles 10,000 cycles minimum
Master/Slave Support yes
Block Mode Command Support yes
17 Sector per Track Support yes
POWER
Read/Write 3.80 W typical
Avg Seek 4.20 W typical
PHYSICAL DIMENSIONS
H x L x W = 1" x 5.75" x 4"
Weight 1.12 Pounds
Ako nekome treba i adresa, tu je:
WESTERN DIGITAL
2445 McCabe Way
Irvine, California 92714
FAX (714) 660-4909
Bas zgodno, ko kaze da tehnologija ne napreduje!
Pozdrav svima
Dragan
diskovi.120vkrstonosic,
Ovo je pitanje jednog mog poznanika (jos kupuje modem)
Ima XT-a, jedan flopi od 360, a sada hoce da kao B: prikaci jedan od 3.5''
Interesuje ga kako i koliki ce biti kapacitet tog drugog drajva.
diskovi.121dejanr,
>> Ima XT-a, jedan flopi od 360, a sada hoce da kao B: prikaci jedan
>> od 3.5''Interesuje ga kako i koliki ce biti kapacitet tog drugog
>> drajva.
Najverovatnije 720 K s tim što će morati da ubaci u config.sys nešto
kao device=driver.sys /d:1 /t:80 /n:9 /s:2. Ali ništa od svega ako
je to neki prastari disk kontroler.
diskovi.122dveselinovic,
Kao dežurni moderator, moram da se zahvalim na poruci 3.119, koja
je zaista informativna. Svaka čast.
diskovi.123mjuric,
Kakve su performanse disk kontrolera PRESTOR PS180-16FN?
Lep pozdrav...
...Matjaz
diskovi.124dveselinovic,
Odlične!
diskovi.125zpavlovic,
Ako nekom treba uz hard sam dobio DM sa podacima za hard-diskove za dvadesetak
proizvodjaca (mislim da ima oko 150 modela). Znaci ako neko nezna broj glava
cilindra itd... neka se javi. A mozda i da se zipuje pa na Sezam ?
diskovi.126dejanr,
>> Ako nekom treba uz hard sam dobio DM sa podacima za hard-diskove za
>> dvadesetak proizvodjaca (mislim da ima oko 150 modela). Znaci ako neko
>> nezna broj glava cilindra itd... neka se javi. A mozda i da se zipuje
>> pa na Sezam ?
Da se zipuje pa na SEZAM! Obavezno!
Hvala na prilogu.
diskovi.127zpavlovic,
Dakle evo. Oko 30 proizvodjaca i preko 200 modela.
Ako nemate DM :
1. broj = broj cilindara
2. broj = broj glava
4. broj = pre-comp
zadnji = broj sektora
Srecno.
dmparmdiskovi.128mjuric,
>> Odlicne!
Znam da su odlicne. Znam da radi sa 31 sectors/track,
tako da kapacitet diska poraste za 90% i da ima floppy
disk kontroler. Sto bi me interesiralo je, kolika je
brzina prenosa, sa kojim diskoma radi, koliko je cena
i gdje se ga moze nabaviti. U reklamama stoje, da ovaj
kontroler daje ESDI performanse ST506/412 diskovima.
Jerry Pournelle ga je ocenio kao VEOMA dobrega. Ima jos
kakvih slicnih disk kontrolera?
Lep pozdrav...
...Matjaz
diskovi.129dveselinovic,
Ej, Matijaž, ja sam se samo šalio. O tome sam do sada dosta
slušao, ali iskustvo me je naučilo da ne verujem ni u šta što i lično
nisam probao, mada naravno veoma cenim mišljenje nekih mojih drugova.
Kao stvar principa, nisam oduševljen varijantama u kojima se
tragovi na diksu pakuju veoma gusto; praksa je pokazala da je 26
tragova (RLL format) već prilično gusto i za diskove sa prečnikom od
5,25 inča, a šta onda reći za 31 ili 33 traga (Fujitsu) na diskovima
prečnika 3,5 inča? Pa su onda još upola manji od standarda (1/3
visine, 400 grama), lagani, i naravno brzi, jer je potreban pomer od
traga do traga, kada malo preračunaš, 1/7 standardnog. Najvažnije je
naravno to što se jeftino proizvode, pa tako imaš Fujitsu diskove od
160 Mb za DEM 1.600.
Neću da budem ptica zloslutnica, ali da sam ja na tvom mestu, ne
bih se mnogo interesovao za takve proizvode; ipak je to mehanika, a
što se više oslanja na preciznost, to je garantovano nežnija i
sklonija kvaru.
Sad, možda sam i ja neki staromodan tip, koji voli sve veliko,
teško i solidno ....
diskovi.130dpozaric,
*****************
** Uz poruku 'dmparm' (3214 bytes)
dmparm-->PAD ...
*****************
Mozda grijesim, ali mislim da bi bilo bolje da fileove koje uploadamo
saljemo sa ekstenzijom .ZIP.
Npr, ja za mail handling koristim kombinaciju SHEZ - Brief editor, i
odgovara mi kad se sve moze raspakirati bez da se izlazi iz programa
ili ide u DOS shell.
Raspakujem ga, pa opet raspakujem, pa F8 (editor) i "pici dalje" :-)
Inace, prilog je zaista vrijedan za one koji rade pod DM-om. Samo,
iznio bih ovom prilikom svoja iskustva u vezi sa time...
Imao sam ST-251-1 pod DM-om, i performanse su onakve kakve jesu. Disk
Manager je rezidentan i zadrzava se u RAM-u, dakle, zauzima mjesto
korisno za nesto drugo. Nekad nam bas "onih" nekoliko bajtova treba
da se ne pojavi "Memory allocation error" ili "Program too big to fit
in memory"...
Instalirao sam Compaq DOS 3.31 prije nesto vise od mjesec dana, i to
jedino zato sto dozvoljava particije vece od 32 MB, odnosno prakticki
je neogranicen.
Posto imam HD od 42 MB, nepotrebno mi je da disk nepotrebno osakacujem
particijama, jer mi onda ni jedna ni druga nisu dovoljne za
ozbiljniji rad. Zato sad u CONFIG.SYS-u imam LASTDRIVE=C: i basta.
Jos mozda vaznija prednost je ta da Compaq DOS zadrzava velicinu
clustera od 512 bajtova, sto sa DM-om nije slucaj. On svaku particiju
od +32 megabajta formatira na clustere od 4096, pa ti vidi sto ces sa
fajlovima koji su dugi par stotina bajtova :-(. Nepotrebno zauzimaju
prostor, bar meni, jer imam hrpe mini fajlova takve velicine da ni u
snu ne mogu dostici 4K.
S druge strane, maksimalni nedostatak Compaqovog DOS-a je da nije
kompatibilan sa te strane ni sa jednim drugim. Ako si, poput mene,
medju rijetkima ili jedini koji ga u tvojoj vlastitoj sredini koristi
i ako ostanes bez sistemskih disketa, mozes da se slikas ;-) jer ga
neces bootnuti dok na vrbi rode masline, odnosno dok ne nabavis
identican DOS ili bar od iste firme.
diskovi.131dejanr,
>> S druge strane, maksimalni nedostatak Compaqovog DOS-a je da nije
>> kompatibilan sa te strane ni sa jednim drugim. Ako si, poput mene,
>> medju rijetkima ijedini koji u tvojoj vlastitoj sredini koristi
>> i ako ostanes bez sistemskih disketa, mozes da se slikas ;-) jer ga
>> neces bootnuti dok na vrbi rode masline, odnosno dok ne nabavis
>> identican DOS ili bar od iste firme.
Zna li neko kako ukinuti particiju koja je napravljena Compaq DOS-om
bez da imaš pri ruci fdisk od tog dos-a ili da uradiš low-level
format?
diskovi.132dveselinovic,
A je li ti ikada palo na pamet da izmeriš performanse svog disk
podsistema pod različitim DOS-ovima? Konkretno, pod "normalnim" MS
DOS 30 i pod Compaq-ovim DOS 3.31? Pa da vidiš kako pod Compaq DOS-om
sve lepo radi sporije, kad počne da traži nešto, ako disk nije
komprimovan, možeš i kafu u pauzi da skuvaš. Sad, ako voliš kafu...
Iče, MS DOS 4.01 navodnisto nema partice. Zna neko nešto o tome?
diskovi.133dpozaric,
*****************
** Uz poruku 'dmparm' (3214 bytes)
dmparm-->PAD ...
*****************
Mozda grijesim, ali mislim da bi bilo bolje da fileove koje uploadamo
saljemo sa ekstenzijom .ZIP.
Npr, ja za mail handling koristim kombinaciju SHEZ - Brief editor, i
odgovara mi kad se sve moze raspakirati bez da se izlazi iz programa
ili ide u DOS shell.
Raspakujem ga, pa opet raspakujem, pa F8 (editor) i "pici dalje" :-)
Inace, prilog je zaista vrijedan za one koji rade pod DM-om. Samo,
iznio bih ovom prilikom svoja iskustva u vezi sa time...
Imao sam ST-251-1 pod DM-om, i performanse su onakve kakve jesu. Disk
Manager je rezidentan i zadrzava se u RAM-u, dakle, zauzima mjesto
korisno za nesto drugo. Nekad nam bas "onih" nekoliko bajtova treba
da se ne pojavi "Memory allocation error" ili "Program too big to fit
in memory"...
Instalirao sam Compaq DOS 3.31 prije nesto vise od mjesec dana, i to
jedino zato sto dozvoljava particije vece od 32 MB, odnosno prakticki
je neogranicen.
Posto imam HD od 42 MB, nepotrebno mi je da disk nepotrebno osakacujem
particijama, jer mi onda ni jedna ni druga nisu dovoljne za
ozbiljniji rad. Zato sad u CONFIG.SYS-u imam LASTDRIVE=C: i basta.
Jos mozda vaznija prednost je ta da Compaq DOS zadrzava velicinu
clustera od 512 bajtova, sto sa DM-om nije slucaj. On svaku particiju
od +32 megabajta formatira na clustere od 4096, pa ti vidi sto ces sa
fajlovima koji su dugi par stotina bajtova :-(. Nepotrebno zauzimaju
prostor, bar meni, jer imam hrpe mini fajlova takve velicine da ni u
snu ne mogu dostici 4K.
S druge strane, maksimalni nedostatak Compaqovog DOS-a je da nije
kompatibilan sa te strane ni sa jednim drugim. Ako si, poput mene,
medju rijetkima ili jedini koji ga u tvojoj vlastitoj sredini koristi
i ako ostanes bez sistemskih disketa, mozes da se slikas ;-) jer ga
neces bootnuti dok na vrbi rode masline, odnosno dok ne nabavis
identican DOS ili bar od iste firme.
diskovi.134dveselinovic,
A da li si primetio kako ti disk sporije radi pod Compaq DOSom no
pod standardnim MS DOS 3.30? Nisi? Izmeri malo performanse diska
prilikom traženja, pa da vidiš. Ja sam probao, a preformanse posebno
na slučajnom traženju su se osetno pogoršale sa Compaq DOSom.
diskovi.135bojt,
>> Zna li neko kako ukinuti particiju koja je napravljena
>> Compaq DOS-om bez da imaš pri ruci fdisk od tog dos-a ili
>> da uradiš low-level format?
A kako to da nemaš fdisk 3.31 pri ruci ako imaš 3.31 HD?
diskovi.136bojt,
>> A je li ti ikada palo na pamet da izmeriš performanse
>> svog disk podsistema pod različitim DOS-ovima? Konkretno,
>> pod "normalnim" MS DOS 30 i pod Compaq-ovim DOS 3.31?
>> Pa da vidiš kako pod Compaq DOS-om sve lepo radi sporije,
>> kad počne da traži nešto, ako disk nije komprimovan, možeš
>> i kafu u pauzi da skuvaš. Sad, ako voliš kafu...
E pa ja probao i nema maltene nikakve razlike! I punio disk do
vrha u obe varijante, pa ih punio malim fajlovima, pa brisao
svaki drugi (bez komprimovanja) i šta sve nisam radio i u svakom
od tih slučajeva se DOS 3.31 i 3.30 nisu značajno razlikovali
(nekad jedan brži, nekad drugi, a sve na drugoj decimali :) )
diskovi.137dveselinovic,
Znaš, ne bi me čudilo da i vrsta diska odnosno kontrolera tu igra
neku ulogu. I sam znaš da je masa RLL diskova izvedena iz MFM diskova
prostim odbirom i ničim više. Bilo bi veoma interesantno probati
takav test sa SCSI i ESDI podsistemima, jer moje mišljenje deli više
ljudi sa kojima sam razgovarao, a koji nisu laici.
Kakva su druga iskustva?
diskovi.138dpozaric,
********************************
A je li ti ikada palo na pamet da izmeris performanse svog disk
podsistema pod razlicitim DOS-ovima? Konkretno, pod "normalnim" MS
DOS 30 i pod Compaq-ovim DOS 3.31? Pa da vidis kako pod Compaq DOS-om
sve lepo radi sporije, kad pocne da trazi nesto, ako disk nije
komprimovan, mozes i kafu u pauzi da skuvas. Sad, ako volis kafu...
*********************************
Dakako da jest, no na particijama od 42 MB se razlika ne vidi.
Pretpostavljam da bi DM bio bolje (?) rjesenje na 40+ MB hardu.
Sto se tice verzija preko 3.99 :-), nemam namjeru instalirati ih jer,
po pricanju drugih, zauzimaju mnogo vise RAM-a od prethodnih a da
to prakticki predstavlja preseravanje (da oprostis na izrazu) u stilu
menija i tako to.
Ne znam, mozda su me i lagali, no nemam ambicija za
eksperimentiranje, posto mi je disk gotovo uvijek full, a ne da mi se
raditi backup\restore prije i nakon svakog ponovnog formatiranja,
kako sto sam bio prisiljen prilikom prelaska na Compaq 3.31.
Zadovoljan sam njime, i radi bolje od prethodnika, MS 3.30.
diskovi.139dpozaric,
*****************
A da li si primetio kako ti disk sporije radi pod Compaq DOSom no
pod standardnim MS DOS 3.30? Nisi? Izmeri malo performanse diska
prilikom trazenja, pa da vidis. Ja sam probao, a preformanse posebno
na slucajnom trazenju su se osetno pogorsale sa Compaq DOSom.
*****************
Probao sam na mojem i jos jednom istom disku pod DM-om, i razlike
prakticki nema. Istina, bio je moj nesto brzi jer ga relativno cesto
komprimiram, no, kad sam iskomprimirao i drugoga, rezultat je bio
gotovo identican.
diskovi.140bojt,
>> Bilo bi veoma interesantno probati takav test sa SCSI i ESDI
>> podsistemima, jer moje mišljenje deli više ljudi sa kojima sam
>> razgovarao, a koji nisu laici.
Pa kod mene je ESDI...
diskovi.141ppekovic,
Sezame otvori se i pomozi mi!
Imam dva HD-a Fujitsu M2611T. Nazalost nisam dobio nikakvo
uputstvo uz njih. Jedino sto znam je da su AT-IDE i da imaju 40 i
nesto MB. Jedan sam uspesno prikljucio (u SET-UP-u 41MB 5 glava ...)
i podelio na dve particije (C i D) i sve radi kako treba. Medjutim
kada prikljucim drugi hard i u SET-UP-u postavim D:41 MB 5 glava ...
pojavi se greska D: drive error. Ista stvar je iako stavim D: nije
instaliran. Kontroler je tajvanac, a u uputstvu lepo pise da je
moguce prikljuciti dva FD-a i dva HD-a. Mislim da je sa kontrolerom
sve u redu iako ne znam zasta sluze dva dzampera J7 i J5. U uputstvu
pise: J7:When "short" floppy are enable.
When "open" floppy are disable.
Reserved x 1 (FDCEN)
J5:Hard disk interrupt controler.
(IRQ)
U cemu je problem? kontroleru? SET-UP-u? ...?
Proverio sam oba harda (jedan po jedan) i oba su O.K.
diskovi.142dveselinovic,
Probaj da na drugom disku izmeniš mesta onom J5, jer je moguće da
oba diska sede na istom IRQ-u, što je naravno nemoguće. Ali pazi,
može se desiti da na tom drugom IRQ-u već imaš neki vrag, pa da ti
onda zbog toga ne radi. Ukratko, sve je to stvar probaj pa vidi.
Valjda ti je jasno zašto se IBM toliko puva sa mikro kanalom, gde
se sve to (teorijski) samo podešava i dogovara; nekako kao poređenje
našeg sadašnjeg stanja i onoga što bi trebalo da bude.
diskovi.143ppekovic,
Hvala dveselinovic, probacu pa cu videti sta ce biti...
diskovi.144zzivotic,
>> Imam dva HD-a Fujitsu M2611T. Nazalost nisam dobio nikakvo uputstvo..
>> Jedan sam uspesno prikljucio (u SET-UP-u 41MB 5 glava ...)
>> i podelio na dve particije (C i D) i sve radi kako treba.
>> kada prikljucim drugi hard ..pojavi se greska D: drive error.
Jesu li ona diska na istom kontroleru? Ako jesu onda je problem verovatno u
tome što ovaj drugi još nije formatiran i nema na sebi particije. Naime, kada
spojiš dva diska na isti kontroler onda je:
Prva particija sa diska 1 - C:
Prva particija sa diska 2 - D:
Zatim sve particije redom sa diska 1, pa sa diska 2.
Ako idu na dva različita kontrolera, onda ne znam kako stoje stvar sa ovim
pomešanim particijama...
Pozdrav, zz
diskovi.145dejanr,
==========================
ibm.at/long.messages #184, from feenberg, 3491 chars, Fri Sep 7 17:40:14 1990
--------------------------
TITLE: read-write optical drives
Lately several ppeople have sought my advice about read/write optical
disks, possibly because my office has had one for about a year. My
advice is to avoid them, because our experience has been so bad.
Superficially, the drives look attractive. For $4,700 we obtained a
device that could write 300 megabytes on each side of a two sided
diskette. According to the vendor (AGA systems in NY) the diskettes
were sufficiently standardized that they were interchangable across
different manufacturers drives. The president of AGA claimed to server
on the standardization committee. This interchangablility was important
to us, because if the drive was usefull we would buy more, and we did
not want to be locked into a particular manufaturer. Further, the
diskettes were $250 dollars each, and we didn't wnat to have a large
investment in diskettes and not be able to use them on another drive.
Problems have been along 3 dimensions. First, the drive is unbelievably
slow. It cannot keep up with a 1.2 meg floppy. We get about 1 megabyte
per minute in a 386sx. AGA makes no speed claim for the drive, so there
is no way to determine if the slow speed is caused by a defect in
hardware or software, but I would note that the drive on light stays
light only about 5% of the time during copy operations.
Second, there is no interchangability. Although there are only two
manufacturers of the actual drives, apparently every OEM who combines
the drive with a power supply and SCSI card is expected to choose an
incompatible partition format - and does. Even two drives from the same
OEM, AGA in this case, are not interchangable, if one has a SONY engine
and one a RICOH engine. Only the BLANK media are interchangable!!!!
Third, the drive has never been reliable. It has been back to NY 3
times for repairs. The problem has always been an inability to format
diskettes. Untill recently on every tech support call the tech support
rep enquired as to whether we had purchased the diskettes from AGA.
Although it was not stated at the time of original purchase that this
was a requirement, apparently AGA prefers customers to do this. AGA
formats the diskettes on its own equipment, thereby avoiding the problem
that the formatting software supplied was not reliable.
The drive is now in NY awaiting repair. AGA says that the drive is
dirty, and needs to be cleaned. Because the optical drive is delicate,
it must be returned to SONY for this operation. The charge is to be
$1,800. AGA claim that this is SONYs charge to them for the cleaning,
plus only a shipping charge. AGA can't find our invoice to confirm that
the drive is still under warranty. (It was purchased just under one
year ago.)
My own feeling is that it is not worth $1,800 to fix the thing, and
that the problem is not just the OEM, but SONY and 3M (they make the
media and control the ISO standards committee.) Even if they fix the
drive under warranty (and I expect they will,) I don't like the idea
of buying any more media. If it dies next month, I would have to go
back to AGA for a repair or a new drive. Currently we have only backups
on diskettes, and we haven't needed them. I would hate to be forced
into an $1,800 purchase just to read a diskette.
P.S. The driver software supplied by AGA won't work with a memory
management utility such as QEMM or 386MAX installed. AGA feel that this
is a defect in the utilities.
This is not a review, just a memoir.
==========================
ibm.at/long.messages #185, from feenberg, 258 chars, Fri Sep 7 17:47:42 1990
--------------------------
TITLE: more on rewritable optical disk.
I should make it plain that the drive is a rewritable optical drive. The^[OQ
many write-once optical drives that are available seem to make no
compatibility claim, but I have never seen one of those drives.
diskovi.146dejanr,
>> > Zna li neko kako ukinuti particiju koja je napravljena
>> > Compaq DOS-om bez da imaš pri ruci fdisk od tog dos-a ili
>> > da uradiš low-level format?
>>
>> A kako to da nemaš fdisk 3.31 pri ruci ako imaš 3.31 HD?
Pa da, Fdisk 3.31 je tu i ja pomoću njega ukinem particije i
stavim "pravi" DOS. Ali, uvek se zapitam šta da je to *neki*
DOS čiji fdisk nemam... i odgovor mi još nije poznat. Pretpostavljam
da se iz Nortona može editovati particiona tabela pa tako ukinuti
particije... ali nisam probao. Baš sam večeras "ubijao" 3.31 na
jednom AT-u i baš je bila dobra prilika da probam... ali pade mi
na pamet tek dok pišem ovu poruku.
diskovi.147ppekovic,
Pokusao sam sa dzamperom J5 i ne ide. Proverio sam IRQ ostalih
uredjaja i sve je O.K., znaci nije greska do toga.
Oba diska su ista i prikljucena samo na JEDAN kontroler cija
je oznaka EDC-200/201 AT-BUS HOST ADAPTER made in Taiwan. U uputstvu
pise da je predvidjen za dva FD-a i dva HD-a. Oba HD-a sam formatirao
(jedan po jedan) i jedan sasvim normalno koristim. Medjutim, kada
prikljucim drugi disk i u SET-UP-u postavim D:43MB ... itd. isto kao i
za C: (koji da ponovim sasvim normalno radi), onda procedura ide ovako:
-test memorije
-test FD-a A:
-test FD-a B:
i onda cekam jedno pola minuta, za koje vreme racunar ne reaguje
ni na kave intervencije sa tastature. Posle tog vremena poja vi se greska
D: drive failure
F1 to resume
Posle F1 DOS normalno mogu da ucitam sa diskete ali tada racunar
vise ne konstatuje ni jedan HD. Posle komande c: prijavljuje
invalid drive specification
Probao sam i da na diskovima ne definisem logicke diskove D:,
ostavljao sam aktivne jednu, nijednu, dve particije (naravno na razlicitim
diskovima) ali nista. Probao sam i u SET-UP-u da ostavim D:not installed
takodje nista. Dakle, proverio sam sve kombinacije SET-UP-a, formatiranja,
neformatiranja, particija, aktivnih, neaktivnih, i kozna cega jos. Takodje
sam svaki HD ponaosob testirao, formatirao i koristio izvesno vreme i sve
je O.K. ali kad treba da se prikljuce dva ...
diskovi.149dveselinovic,
Proveri terminatore (otpornike) na drugom disku. Ako ih ima,
ostavi ih, a skini ih sa prvog; ako in nema na drugom, a ima na
prvom, prebaci ih na drugi. Ako ih nema ni na jednom (najmanje
verovatno), snađi se za jedan terminator i stavi ga na drugi disk.
Raspitaću se kod drugara koji imaju radnje po Beogradu, oni su se
baktali time, pa da vidimo šta će da mi kažu.
Pozdrav, Dejan V. Veselinović
diskovi.150ppekovic,
Odusevio sam se kada sam video dzampere ali mi je odusevljenje
splaslo kada sam video koliko ih ima. U stvari ima ih tri, jedan
pored konektora za napajanje, drugi stoji bezveze na sred diska a
treci, koji mislim da je kljucni, pored 40-pinskog konektora. Ali
onaj prvi ima 9 (devet) nozica (promostene su 4-5 i 8-9), drugi
ima 6 (sest) nozica i premostene su 2-3 nozice. Treci (za koji mislim
da je "onaj pravi") ima 12 (dvanaest) nozica i premostene su
1-2, 5-6, 8-9 i 11-12 nozice. Probao sam da premestim na prvom
dzamperu most na 1-2 ali nije islo. Probao sam na trecem da pomerim
sa 5-6 na 4-5 i nista. Odustao sam od daljeg "probaj pa ispocetka"
jer upravo spremam ispit iz verovatnoce.
Na zalost uputstva nemam (e, da imam kako bi bilo lepo), pa
da jos jednom ponovim da je oznaka diska FUJITSU model M2611T.
(AT-IDE BUS).
Mozda je najbolje da prepravim kabal (da ga "uvrnem") ali od
kog do kog pina?
Posto imam uputstva za kontroler tj. host adapter (konacno da
za nesto imam uputstva) tamo pise da je raspored pinova ovakav:
1:/HOST RESET 21:RESERVED
2:/GND 22:GND
3:D0 23:/IOW
4:D1 24:GND
5:D2 25:/IOR
6:D3 26:GND
7:D4 27:/IOCHRDY
8:D5 28:HOST ALE
9:D6 29:RESERVED
10:D7 30:GND
11:D8 31:IRQ14
12:D9 32:/HOST IO16
13:D10 33:HOST A1
14:D11 34:/PDIAG
15:D12 35:HOST A0
16:D13 36:HOST A2
17:D14 37:/HOST CS0
18:D15 38:/HOST CS1
19:GND 39:/HOST ACT
20:KEY 40:GND
diskovi.151zpavlovic,
Prepostavljam da to nije proveravano i da je to to. Inace mu ne bi
radio svaki disk pojedinacno (kao disk C). Kontroler mora da zna
koji je disk drugi i drugi disk se mora i oznaciti kao 'drugi'.
P.S.
Sad sam procitao i nastavak.(3.150). Koliko se secam, na Miniscribe je bar
bio takav slucaj, trebalo bi premestiti sa pozicije 1-2 na poziciju 3-4
naravno na onim jumperima pored 40-pin. konektora. Ovo vazi za disk
koji bi bio 2 u sistemu.
diskovi.152dveselinovic,
Ja ne znam kako se to vezuje, jer nikada nisam radio sa takvim
diskovima, ali ti savetujem da pozoveš Nenada Ćosića iz firme Gama
Electronics (tel. 332-275, svaki radni dan 9-17 časova), koja prodaje
takve diskove i da pitaš kako da namestiš taj džamper.
Što da lutaš kada možeš nasigurno? Neša to sigurno zna, a ti reci
da sam te ja uputio na njega.
diskovi.153ppekovic,
Hvala svima na trudu, pozvacu Nenada Cosica pa cu da vidim sta ce on da
kaze, u svakom slucaju ako "operacija" uspe ostavicu poruku.
Pozdrav, Pavle Pekovic
diskovi.154ppekovic,
Bio sam u GAMA servisu i razgovarao sa Nenadom Cosicem koji mi
je rekao da je nemoguce, NEMOGUCE i jos jednom N E M O G U C E !!!
prikljuciti dva AT-IDE HD-a zajedno. Rekao mi je da se nada da ce naci
resenje, a do tada da jedan HD posaljem na prinudni godisnji odmor.
Uostalom prinudni godisnji odmori su sad u modi u YU.
Sad mi ostaje samo da pevusim onu cuvenu:
"Tuzna je moja sudbina,
hard mi se prinudno odmara ..."
diskovi.155mjuric,
Hvala za odgovor. Lep pozdrav...
... Matjaz
diskovi.156dveselinovic,
čao mi je što to čujem; Neša zna šta priča, pa ako on kaže da je
tako, onda verovatno jeste. Ipak, sve to me malo čudi. Baš ću da
pogledam u mojoj dokumentaciji, pa ako naletim na nešto, ostaviću
poruku ovde.
Pozdrav, DVV
diskovi.157ppekovic,
Iako pomalo postajem pesimista, jos uvek ima nade pogotovu sto se
u kostac sa mojim problemom upustio i zpavlovic. Vise ljudi vise zna
pa videcemo. CU, Pavle Pekovic.
diskovi.158godza,
imam kod kuce dbva at-ide bas diska
quantum prodrive 40 mb i miniscribe 8450at 40 mb
na miniscribeu kao sto rece zp treba sa jumpera 1-2 prebaciti u polozaj 1-3 i
mini radi kao drugi drive
quantum ima dva para jumpera i u bilo kojoj kombinaciji nije hteo da radi kao
drugi. sto hoce rec at ide bus diskovi MOGU HOCE ... da rade zajedno
good luck
ako neko ne veruje moze da padne demonstracije :)
BI
diskovi.159ppekovic,
**********************
imam kod kuce dbva at-ide bas diska
quantum prodrive 40 mb i miniscribe 8450at 40 mb
na miniscribeu kao sto rece zp treba sa jumpera 1-2 prebaciti u polozaj 1-3 i
mini radi kao drugi drive
quantum ima dva para jumpera i u bilo kojoj kombinaciji nije hteo da radi kao
drugi. sto hoce rec at ide bus diskovi MOGU HOCE ... da rade zajedno
good luck
**********************
Neznaš kako si me obradovao. Znači ima još nade. Samo se bojim
da moj se moj Fujitsu ponaša kao tvoj Quantum, pa da neće da radi kao
drugi (oba diska su mi ista Fujitsu).
E, sad..... ajmo sve iz početka.....Narode sezamovski, meni
treba uputstvo za HD Fujitsu model M2611T. Help!!!!!!
Hvala mr. godza
Pavle Peković
diskovi.160mjuric,
Ako bih zeleo za oko 2000DEM nabaviti disk, koji
bi bio najoptimalnije resenje i koji bi imajo najvecji
transfer rate?
Lep pozdrav... ...Matjaz
diskovi.161dveselinovic,
Pa, imao bi izbor između jednog Conner modela i jedno Plus modela.
Conner disk ima normalan kapacitet od 160 MB, ali sa njihovim
kontrolerom (IDE) gura i do 209 MB; brzina prenosa bez spoljnog keša
je oko 1.150 KB/s.
Plus diskovi su zapravo proizvodnja firme Quantum, vremena
pristupa su čak i do 9 mS, kapaciteti do 120 MB, a brzina prenosa
isto oko 1.100-1.300 KB/s. Takođe je IDE tehnologija.
Oba koštaju nešto manje od DEM 2.000 sa kontrolerima, naravno, u
Minhenu i bez poreza.
Your friendly moderator, XDVV
diskovi.162dejanr,
>> Pa, imao bi izbor između jednog Conner modela i jedno Plus modela.
>> Conner disk ima normalan kapacitet od 160 MB, ali sa njihovim
>> kontrolerom (IDE) gura i do 209 MB; brzina prenosa bez spoljnog keša
>> je oko 1.150 KB/s.
IDE (AT bus) diskovi su pravi hit - veliki kapacitet, brz pristup
i JEFTINO. Međutim, nisu bez mana - neki programi (npr. Novell,
Unix itd) se sa njima baš i ne slažu.
diskovi.163vkostic,
>> IDE (AT bus) diskovi su pravi hit...
>> Međutim, nisu bez mana - neki programi (npr. Novell,
>> Unix itd) se sa njima baš i ne slažu.
Ne brini Dejane. Siguran sam da ce se brzo pojaviti potrebni drajveri.
Medjutim, slazem se da IDE diskovi nisu dobar izbor ako neko hoce ODMAH da
koristi Novell, Unix, itd.
Pozdrav, V.K.
diskovi.164dpozaric,
***************
IDE (AT bus) diskovi su pravi hit - veliki kapacitet, brz pristup
i JEFTINO. Medutim, nisu bez mana - neki programi (npr. Novell,
Unix itd) se sa njima bas i ne slazu.
***************
Yep, Novell pravi (opet) probleme. Pricao sam (odnosno imao sam namjeru
pricati) o tome sa nekim od zastupnika Novell-a, no nitko nije raspolozen ni za
sto osim za razgovor o prodaji.
Uspio sam od predstavnika SRC-a (gosp. Miro Kikelj) doznati neke specificnosti
Novell-a odnosno Netware-a. Koliko sam ja shvatio, problem je u tome sto je za
Netware potrebno disk ili njegov dio formatirati na poseban nacin, u Netware
formatu, a on ocito ne spada u red onih koji se slazu sa IDE standardom.
Ima li netko iskustava sa Netwareom i IDE diskovima ? Zanima me to zato jer
uskoro pristupam instalaciji tog mreznog softwarea, a IDE diskovi su vrlo
probitacni kako za kupca tako i za prodavaca te njih vec neko vrijeme
ugradjujemo u masine.
Prodaje li COmpaq masine sa IDE diskovima, ili su to jos uvijek oni no_name
diskovi pravljeni specijalno za Compaq Desk(System)Pro ?
Uzgred, zastupnici uzimaju po 30.000 dinara marze na NetWare !!! Pa da li su
oni normalni ? Ima li ljudi koji su zaista toliko ludi da ga ne kupe direktno
od Novell-a ?
Drazen
diskovi.165aleksa,
> IDE (AT bus) diskovi su pravi hit - veliki kapacitet, brz pristup
> i JEFTINO. Međutim, nisu bez mana - neki programi (npr. Novell,
> Unix itd) se sa njima baš i ne slažu.
Moje iskustvo je drugacije - jedna XENIX masina sa IDE kontrolerom
radi sasvim normalno vec neko vreme, a to znaci samo jedno: da taj
kontroler totalno simulira klasicni AT kontroler (sto se tice
softvera). Jedina razlika je u povecanom transfer rate-u.
diskovi.166dejanr,
>> Moje iskustvo je drugacije - jedna XENIX masina sa IDE kontrolerom
>> radi sasvim normalno vec neko vreme, a to znaci samo jedno: da taj
>> kontroler totalno simulira klasicni AT kontroler (sto se tice
>> softvera). Jedina razlika je u povecanom transfer rate-u.
Ovde baš nisam na "svom terenu" ali *mislim* da se IDE diskovi mogu
stavljati na dva tipa kontrolera (zapravo kontroler je na samom disku
ali ipak ima neka kartica koju ubodeš u ploču i na njoj je i floppy
kontroler (al mi je preciznost :( )). Dakle, ako recimo Coner staviš
na njegov kontroler, imaš 210 M ali zato nema Novell-a i Unix-a. Ako
ideš na klasičnu varijantu, imaš svega 160M. Naravno, čovek bi uvek da
ide na 210M varijantu :)
diskovi.167mknezic,
>> Moje iskustvo je drugacije - jedna XENIX masina sa IDE kontrolerom
>> radi sasvim normalno vec neko vreme, a to znaci samo jedno: da taj
>> kontroler totalno simulira klasicni AT kontroler (sto se tice
>> softvera). Jedina razlika je u povecanom transfer rate-u.
Ja sam nedavno instalirao SCO XENIX na jednu 386 mašinu koja je imala
CONER-ov IDE disk. Sve to radi bez problema (i jako brzo).
Na drugoj 386 mašini je bio Seagate IDE kontroler sa Imprimis diskom i na
njoj je SCO XENIX radio bez problema, ali je problema bilo sa Colorado
strimerom koji je zajedno sa flopijem bio priključen na taj kontroler.
diskovi.168aleksa,
I kod mene je instaliran Colorado streamer. Imao sam problema
sa eksternim streamerom, ali je sa internim bilo sve u redu.
diskovi.169balinda,
>> IDE (AT bus) diskovi su pravi hit - veliki kapacitet,
>> brz pristup i JEFTINO. Međutim, nisu bez mana
Zbog novog Conner-a, evo već nedelju dana imam užasne muke. Pošto sam
diletant teško je reći gde sam grešio? Možda da napomenem da mi ni firma (ili
"firma"?) od koje sam naručio hard disk nije znala pomoći pa su mi zamenili za
novi jer je stari bio (navodno!) neispravan. No, ni sa novim hard diskom i
novim AT-bus-om nije bilo ništa bolje. :(
Pokušali su da me ubede da je to zato što hoću da na AT-u "prikačim" conner
od 100 MB. (?) Teško mogu da me ubede da je to nešto ne legitimno a najbolji
dokaz je ova moja poruka na Sezamu. :) Naravno, nastali su ogromni problemi
zbog neadekvatnog BIOS-a. No, ni posle toga nikako nije išlo. :( Tek kad sam
instalirao DOS 4.01 i samo jednu particiju stvari su nekako legle.
Da bih pokazao "ozbiljnost" problema, reči ću da se sada javljam na Sezam
nakon 4 dana i to u nekakvoj skrpljenoj varijanti. Probaću sutra da formatiram
disk u skladu sa dos-om 3.30. Sada prosto nemam hrabrosti. :(
Možda neko zna u čemu grešim?
diskovi.170zpavlovic,
Ja imam Conner-a od 84 mb sa AT BUS kontrolerom i stvar radi pez problemaÚ▀.
Imas moj telefon pa se javi. Mislim da inicijalizacija diska nije korektnop
uradjena. Ove slovne greske su produkt Telemate-a (ne radi baskspace, pa ne
mogu da obrisem). Pozdrav Zoran.
diskovi.171bradenkovic,
Postovani kolega,
ja sam upravo imao Conner od 104 Mb, pa sam ga zamenio sa 212 Mb.
Oba rade besprekorno. Jedini stos je da postavis broj glava veci
od 8 npr. 15 u nekoj definiciji CMOS-a koja je blizu 100 Mb. Sve
ostalo radi sam. Ja sam tim diskovima bas zadovoljan, rade pod
DOS-om i XENIX-om savrseno u 4 particije. Ukoliko trebas pomoc
javi se, broj mozes naci u resume.
Pozdrav
Boza.
diskovi.172balinda,
>> Mislim da inicijalizacija diska nije korektno uradjena.
Koliko znam tu su u pitanju dve stvari. (???) Jedna je bitanje BIOS-a u kome
je moguće pronaći što približniji izbor. Ovaj BIOS koji mi se sad nalazi na
ploči je nekakav užasno stari i (verovatno zbog toga?) jako mnogo kvari
perfomanse inače brzog diska. Subjektivno vidim da mu je potrebno znatno više
vremena da pristupi disku nego što je to bio slučaj sa mojim starim BIOS-om
iako je onda u pitanju bio sporiji disk. Zato bi jedan deo pomoći koji mi se
može učiniti jeste da mi neko pronađe bolji BIOS za moju AT ploču.
Druga stvar je inicijalizacija diska koja očigledno nije dobro urađena. Râd
sam da ostanem na veziji DOS-a 3.30, zašta možda i nije preka potreba. (?)
Pošto bi to zahtevalo podelu diska na particije što mi NIKAKO nije uspevalo,
nisam se usudio da ponovo ostanem bez mašine nedelju dana. :(
diskovi.173balinda,
>> ja sam upravo imao Conner od 104 Mb, pa sam ga zamenio sa 212 Mb.
>> Oba rade besprekorno. Jedini stos je da postavis broj glava veci
>> od 8 npr. 15 u nekoj definiciji CMOS-a koja je blizu 100 Mb.
Ja sam postavio na nekakav disk od oko 96 MB koji je sam uspe da nađem u
ovom BIOS-u. Na mom disku piše "CP 3104" što verovatno pretstavlja disk koji i
ti pominješ?
>> Ukoliko trebas pomoc javi se, broj mozes naci u resume.
Najlepše HVALA! Kada uspem da nađem neki malo bolji BIOS (da ne bi radili
sve dva puta!), usudiću se da iskoristim tvoju ljubaznost. Hvala još jednom.
diskovi.174dgavrilovic,
>> Kada uspem da nadem neki malo bolji BIOS (da ne bi radili sve
>> dva puta!),...
Ako je Boza mislio na disk type 9 (900 cylindres, 15 heads) onda ti
mogu predloziti Epson V 2.0 BIOS. Kod mene radi sjajno u paru sa
Conner-om CP 344 (42 MB nije bas ista kategorija). Ako si
zainteresovan mogu ti ga poslati uz poruku, jeste da je pod
copyright-om ali recimo na proucavanje.
Inace za najbolju osobinu Conner-a smatram ne brzinu vec pouzdanost.
Moj radi u nemogucim uslovima: Na metar od prozora i
termoakumulacione peci, na pola metra od 275 W jake zvucne kutije i
evo vec vise od godinu dana i ni najmanjeg problema nisam imao.
Dragan
diskovi.175dveselinovic,
Upravo testiram tri tvrda diska za koje verujem da bi mogli
interesovati mnoge. Jedan je Quantum AT-40, drugi Fujitsu od 90 MB a
treći je Plus Developments Impulse 120. Ovaj poslednji ima
deklarisano vreme slučajnog čitanja od 9 mS (!!!) i brzinu prenosa od
1.000 KB/s trajno ili 4.000 KB/s u udarima (!!!!!!!!).
čivi bili pa videli.
XDVV
diskovi.176dpozaric,
****************
Upravo testiram tri tvrda diska za koje verujem da bi mogli
interesovati mnoge. Jedan je Quantum AT-40, drugi Fujitsu od 90 MB a
treci je Plus Developments Impulse 120. Ovaj poslednji ima
****************
Moze jedan savjet u vezi sa diskovima ?
Imam namjeru vrlo uskoro kupiti novu masinu 386/25, a mozda i /16, ovisno o
dubini dzepa. Takodjer sam zainteresiran za Micropolis diskove (ESDI) od 160 MB
i za Ultrastorov Ultra 12(F) kontroler. Instalirao sam dva takva u jednoj firmi
na masine 386/25 i zaista vidio impresivne rezultate.
Zanima me da li si ih imao na probi te, ako jesi, kakva su iskustva.
Thanks.
Drazen.
diskovi.177dveselinovic,
Na žalost, nisam te dobio. Modeli kod mene su Quantum 40AT,
Fujitsu ????? od 90 MB i Plus Developments Impulse 120AT. Ovaj
poslednji se reklamira kao 9 mS; živi bili pa videli.
Biće obaveštenje kada završim.
XDVV
diskovi.178mjuric,
Hvala svima za odgovore. Cekam na testove... :)
...Matjaz
diskovi.179sgoran,
Posedujem Seagate-ov ST296N hard disk sa SL02 1FDD/1HDD SCSI 1:2
adapterom po CORE testu brzina je nekih 480 KB u sekundi. Vec duze
vreme po oglasima raznih firmi nalazim oglas za ST02 2FDD/2HDD SCSI
1:1 adapter. Da li neko zna kolika je razlika u brzini transfera.
SGoran.
diskovi.180mjuric,
Ima ko iskustva sa prikljucivanjem hard diska na Commodore PC 10 III?
Lep pozdrav.... ....Matjaz
diskovi.181matejk,
Pozdrav svima PC-evcima. Ovo mi je prvi PC prilo.
I.pitanje:
Kakve su rakteristike SEAGATE 296N 80Mb diska ?
Zar je u istini tako los ?
II.pitanje:
Kako se ponasa NECov 3142 disk (MFM 44Mb), kad je formatiran sa RLL kontrolerom
na 68 Mb.
POZDRAV
MATEJ
diskovi.182bulaja,
> Kako se ponasa NECov 3142 disk (MFM 44Mb), kad je formatiran sa RLL
> kontrolerom na 68 Mb.
Odlicno! Ja sam ga formatirao sa Adaptec ACB-2372C kontrolerom i vec
godinu dana mi radi bez ikakvih problema, tj. nema losih sektora, nema
gubljenja podatak, svi programi rade bez problema,...
Formatiran kapacitet je 69 Mb, a Core pokazuje vreme pristupa 23.6 ms,
a track-to-track 7.3 ms.
Pozdrav, B).
diskovi.183zika,
Standardni testovi (coretest i sl.) pokazuju blagu prednost ST157A u
odnosu na ST251-1. Medjutim, kompajliranje vecih programa u Turbo
Pascalu 5.5 u AT-u sa ST157A traje i do tri puta duze u odnosu na AT
sa ST251-A. Interesuje me komentar na ovu temu ...
Pozdrav, Zika
diskovi.184dveselinovic,
E, zato sam ja godinu i po dana sa drugarima razvijao Unitest. Svi
brzi i laki programi za merenje performansi nemaju veze (Džoni
Štulić: "Fa fa la si mi do ..."). Dok to ne probaš u živim
programima, nema veze šta ti koji test pojedinačno kaže.
Maksimalna laž: pustite disk pod PC-CACHE i PC Kwik programom.
Pc-cache tri puta bolji. Odeš u programe, obrnuta stvar, PC Kwik
najbrže do sada viđeno.
32DVV
diskovi.185sgoran,
Ú]
Oba diska posedujem vec duze vremen pa ti mogu saopstiti svoja
iskustva. Prvo sam nabavio ST 296N sa adapterom SL02 (nemoj ovo
pobrkati sa ST02). Jedini problemi su mi dosad bili:
- jedno vreme mi je u toku rada motor gubio brzinu i to je bilo
i izgledalo katastrofalno (hteo sam da ga zgazim). Ali to nije
bilo do diska vec do konektora iz PSU-a kompjutra i odkako sam
ga prikljucio na drugi konektor stvar se nije ponovila (vec 6
meseci).
- pravi nedostatak je SL02 adapter (nije kontroler) koji u
sustini ima vise mana. Kao prvo brzina prenosa je po meni losa
oko 480KB. Podaci o brzini su za mene veoma subjektivna stvar
nekom je nesto sporo a nekom je to isto brzo, tako da ti ova
vrednost mozda neznaci puno pa ti zato navodim i jedan moj
test. AT286 12MHZ 0WS bez kesiranja diska NEC3142 sa WD1006V-SA2
kontrolerom, kompajlira i linkuje program za oko 23 sec. dok
AT386 25MHz 0WS bez procesorskog kesa i bez kesiranja diska
ST296N sa SL02 adapterom istu operaciju za isti program uradi
za 32 sec. (ovde sam se uverio koliko je brzina diska bitna
stvar za subjektivni osecaj brzine celokupnog sistema, mozda
cak vise i od samog procesora). Sporost ovog adaptera je u
optimalnom interlivu od 2:1 (pokusao sam i 1:1 ali je onda jos
sporiji). Nedostatak ovog adaptera je i nemogucnost iskljuci-
vanja internog BIOS-a koji je veoma koristan pri instalaciji
diska i lowlevel formatu ali u daljem radu samo zauzima mesto
u memoriji (oko 16KB na C800 ili CC00 ili DC00, po izboru),
vise mi se svidja mogucnost WD1006V-SR2 da dzamperom W2
iskljuci BIOS (neprovereno). Vecina nemackih prodavaca HW-a
sada uz ST xxxN diskove nudi novi ST01 adapter koji za razliku
od SL02 (1HD i 1FD) moze da prikljuci 2HD i 2FD (360/720/1.2/1.4)
i ima interliv 1:1 pa prema tome i dosta vecu brzinu a koliko
sam nacuo zauzima i 16-to bitni slot.
Moja je namera da ga pod hitno nabavim i tada ti mogu reci
mnogo vise o njemu.
- sledeci nedostatak po meni najveci, ali nisam jos siguran
da je za to bas kriv disk (mozda opet adapter), je da nisam
mogao da instaliram SCO UNIX 3.2 na njega, dok sam na NEC3142
formatizovan kao RLL uspeo bez ikakvih problema, ako zanemarimo
cinjenicu da mi je na disku ostalo slobodno samo 5MB bez ikakve
DOS particije.
Ovo su bila moja skromna iskustva. Procitavsi tekst jos jednom
zakljucio sam da je iz njega proizaslo da ti ja na neki nacin
sugerisem njegovu kupovinu. Posto je to jako nezgodna stvar
recicu ti da sam skoro probao i IDE Conner od 40MB i da sam
stvarno odusevljen brzinom. U odnosu na moju kombinaciju ovaj
disk LETI. Ali za 2 sata upoznavanja sa njim doslo i do jedne
greske pri kreiranju direktorijuma. Neulazim u to sta je izazvalo
ovu gresku, samo je napominjem. Ovo ti je kao nesto za kraj:
nista nije savrseno, sve sto kupis mogo si i bolje a mogao i
losije. Uzgred niko, predpostavljam, nemoze gore od jednog mog
prijatelja koji je uz AT dobio neki MICROSCIENCE disk po SI
indeksu upola sporiji od standardnog XT diska ( znaci oko 75KB )
i vremenom pristupa od 69mS.
Pozdrav SGoran.
diskovi.186georges,
ORGES CONNECTION! Pegan kupuje "CRASH"irane diskove. Uslov je da je elektronika
u redu. Ako bude bilo zainteresovanih, ili ako u ovoj zemlji uopste postoje
gorepomenuti diskovi, svim takvim cu ostaviti broj telefona pomenutog
gospodina. Hvala.
diskovi.187dveselinovic,
Savetujem da pre nego što iko bilo šta kupi prvi pogleda Quantum
40AT disk; to je nešto najbrže što sam do sada ikada video bez obzira
na cenu. Recimo, čitanje trag-trag je 2,38 mS, odnosno polovinu
vremena Conner diska istih osobina.
U vezi transfer rate-a: prvo, bitno je da znate kako se on ponaša
na fajlovima od 1/2/4/8/16/32/64 KB. Napravite krivu da vidite, ona
će vam ispričati čitavu priču; recimo, da li je disk optimizovan da
radi sa malim datotekama, ili je bolji sa velikim.
Po pitanju brzine, ceo problem se rešava na drugi način. Kupiš
brate PC Kwik i dobiješ brzinu diska uvećanu za bar 3-4 puta u
stvarnim programima (dakle, ne na benchmark petljama), prosto ostaneš
bez daha kada stvar poleti. Ja kupio i sada se samo divim, to prosto
nije normalno. Pitajte i DejanaR, on trenutno piše prikaz o tom
paketu za list. Cena je $79, tačan naziv PC Kwik Power Pak, a uz
njega idu i dva programa za ubrzavanje tastature i ekrana. Strava
kada natovariš. Proverio sam i na portablu (80286 na 20 MHz), ista
stvar, mašina ubija.
Sa takvim programima brzina memorije igra glavnu ulogu, a čak i
najsporija memorija je bar 50 puta brža od najbržeg diska.
Jednostavno se potire razlika između diskova, pa čoveku ostaje da
juri ekonomiju. Kupi recimo Fujitsu M2612 od 90 MB za DEM 1050 (IDE)
i peva.
32DVV
diskovi.188jtitov,
Ukoliko neko zna, molio bih da mi odgovori o kakvom se disku i
kontroleru radi:
- NEC D5655
- ADAPTEC ACB-2322B
Zahvali, Jura.
diskovi.189bojt,
Da li neko ima iskustva sa ESDI kontrolerom WD 1007 i QEMM-om ili
386MAX-om? Ja eto imam iskustva, ali užasna. :( Kako je kod ostalih?
diskovi.190dveselinovic,
Evo ja. Večeras sam, umesto da se odmaram u toplom domu, išao kod
jednog rođenog pehiste koji menja računare ko kapute, ali o državnom
trošku, ali ne od besa, nego iz nužde. Sve što čoveku isporuče kod
njega ne radi. Tuga i jad. Ima NEC tvrdi disk i WD 1007 xxyy
kontroler, koji inače važi za dobar. Sem standardnog režima, ništa od
pola stvari koje trče svugde drugde.
A da vic bude vic, pored te besne mašine stoji jedan skromni SX na
kome SVE radi!
žovek čupa kosu, 'oće da se ubije, al' dok se ne otarasi onog WD
kontrolera, ništa od toga, biće muke.
32x2DVV
diskovi.191bojt,
>> Tuga i jad. Ima NEC tvrdi disk i WD 1007 xxyy kontroler...
Nije NEC nego Micropolis.
diskovi.192dveselinovic,
A, i ti znaš tog pehistu?
32DVV
diskovi.193bojt,
Ko ima ESDI kontroler i radi mu QEMM ili 386Max nek kaže koji mu je
kontroler.
diskovi.194bulaja,
Ja imam (ali ne kuci ;) ) neki krsh od ESDI kontrolera (orenos 150K !!),
sa dobrim hardom (neki COntrol Data, 89 Mb, 16 ms) i Qemm mi radi sasvim
Ok, a pogledacu i za 386Max (i jedno i drugo imam staru verziju :( ).
Ne znam napamet koji je kontroler, pa cu pogledati, al mogu tek u
cetvrtak, a ako hoces da probam jos nesto, samo javi.
SXB)
diskovi.195mirkov,
U steup-u moje ploce, koji se nalazi u biosu jedan od parametara
za hard disk je pre-comp. Za date tipove diskova taj parametar je
stepen dvojke, od 128 do 65536. Da li neko zna cemu to sluzi ?
Mirko.
diskovi.196zddb,
Moj komšija je kupio disk SEAGATE 157AT. Ne može da ga formatira na
44 Mb, jer nije dobio dokumentaciju i ne zna parametre diska (tip
diska, jer taj model ne postoji ni u jednoj listi, kao ni
pekompenzaciju). Sve radi normalno ako se stavi 17 sektora, ali se
tada dobija svega dvadesetak mega prostora. Ako se formatira sa 26
sektora (toliko piše na nekakvoj ceduljici koja je išla uz disk), ne
može sistem da se "boot"-uje - javlja grešku "no rom basic..."
Kontroler je at bus, a ploča 386 SX. Ako je neko rešavao sličan
problem, molim da mi se javi na ZDDB. Unapred hvala. Zoran D. Brkić
diskovi.197dvidovic,
Reci komsiji da u set-apu kaze da je tip 21.
Ja uradio tako i dibio 42 Mb.
Poz Dule
diskovi.198dveselinovic,
Pvoja mi je podneo na testiranje računar koji je imao takav disk i
svih 42 MB prostora. Dakle, Duletova poruka (3.197) očigledno stoji.
Inače, disk je po svemu manje-više standardan za svoju klasu sem po
dva osnova: 1) malo je jeftiniji od drugih sličnih i 2) izuzetno je
tih pri radu, jedva da ga čuješ.
32XDVV
diskovi.199yupc,
Ja sam instalirao neki 5-6 157A i mogu ti reci da su me namucili.
1. Glupost oko kablova : ne ide 1-1 vec obrnuto na kontroleru.
2. Disk ima 560 Cyl. 6 glava i 26 s/t a wpcomp je 65535. To kod
mene sve radi OK, ali ne reaguje dioda koja je vezana na kutiji
HDD. Ako tvoj BIOS ima USER DEFINED HARD DISK TYPE ti ubaci ove
podatke, a ako nema radi sa DM ali odaberi neki slican HD.
Konkretno na mojoj DTK sx386 i na MORSE postoji mogucnost
definisanja typa harda.
diskovi.200bjankovic,
ST 157A obicno se isporucuje podesen na Translation Mode Geometry,
što znači da se ponaša kao disk sa 733 cilindra, 7 glava i 17
sektora. Džamperima ga je moguce prebaciti u Native mod i tada se
ponasa kao disk sa 560 cilindara, 6 glava i 26 sektora.
Seagate navodi da i ako se ne navedu tacno ovi parametri, a ukupan
zbir sektora odgovara 560 X 6 X 26 disk bi trebalo da ispravno radi.
U AT SEtup programima ovaj disk je obicno br 14.
Da bi HD led sa IDE adaptera radio potrebno je, ako je u pitanju
jedan 157A zatvoriti pinove 5 i 6 na J2.
diskovi.201vmiljevic,
Moj kolega poseduje isti disk pa nezna sve parametre.Izmedju
ostalih je i landing zone.
Ako neko zna ţbsta je to i kolika je vrednost za disk seagate 157at
neka misš# javi.
diskovi.202nlazovic,
Jos jednan dodatak u prilog losih osobina SL02 adaptera za SN296N.
Medjutim ovaj nije tako bezazlen i veliko pitanje je
kako je firma kao SEAGATE dozvolila da taj disk udje u prodaju.
I ja sam imao problema sa ST296N diskom (84 Mb).Prvo sam ustanovio
mi AUTO CAD ne radi,pa zatim neki programi koji su pozivali disk
bios rutine.Na kraju sam izgleda locirao problem,ali ne i resenje.
Kada sam startovao SPEEDSTORE V 5.11 i izabrao SEEK TEST dobio sam:
S E E K T E S T
Recalibrating Drive - PASSED
Extremes to Middle Test - FAILED cylinder (812)
** ERROR (0x1) ** Bad command to disk bios
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ista greska se javlja i kod startovanja Random Read Test - a.
Da li je moguce da disk bios rutine sa adaptera SL02 nisu dobre ??
Pozdrav NLazovic
diskovi.203pbojan,
Po prvi put:DOBRO VECE!!
I po prvi put -problem:dobio sam NEC D3142 hard i RLL kontroler,ali nikako
da ga formatizujem na tih 68MB.Izgleda da mi treba nesto bolje od ovog
glupavog VGA BIOS-a i DM.Cuo sam za SPEEDSTORE ili tako nekako,pa ako
neko zna nesto vise o disku i toj temi uopste,bicu zahvalan na odgovoru.
Pozdrav,PBOJAN....tj ....BOJAN.
diskovi.204bojt,
Probaj DOS 3.31
diskovi.205sgoran,
Jadni ste Vi koji ste spali na to da vam ja odgovaram na
pitanja. Toliko sam smotan da sam cak kupio i dva ISTA ada-
ptera, citajuci glupe oglase. Posipam se pepelom i za skupim
(100DM) iskustvom povlacim tvrdnju da se ST296N moze forma-
tizovati na 1:1 interliv. Na moju veliku zalost (i glupost)
interliv faktor ne zavisi od adaptera vec od kontrolera, koji
je kod ovog diska neizmenjliv tj. nalazi se na njemu. Ukoliko
se ipak prilikom low-level formata postavi 1:1 interliv brzina
prenosa pada na oko 64KB/Sek sto je mnogo losije od 1:2 i
490KB/Sek. Cak je i 1:3 (oko 350KB/Sek) bolje od 1:1. Toliko
iz mracnog sveta neogranicene ljudske gluposti.
Moja iskustva, osim brzine, sa ovom kombinacijom su vrlo
dobra i disk nikad nije zakazao. Malo ti je i pitanje lose,
prvo se zalis na disk a posle sumnjas na adapter. Kod mene
AutoCAD radi bez greske (osim ljudskih) vec pola godine. Ako
ti je potrebna neka pomoc ili drugi adapter ostavi mi poruku.
Pozdrav SGoran.
diskovi.206sgoran,
Moram da ponavljam. Ali neka, prosli put sam nesto izostavio.
Kao prvo disk neces formatizovati na 68MB vec na 62MB. Prvo
postavi tip diska na broj koji odgovara geometriji 462 cyl.
8 head itd. Time ces proci BOOT kompjutera. Na vec pripre-
mljenoj SISTEMSKOJ disketi pored DOS-a okaci i DEBUG a ako
imas i Nortonov SI. Po pojavi prompta pokreni SI i procitaj
gde ti se nalazi dodatni BIOS (obicno na C800). Sada je red
za low-level format koji pokreces iz DEBUG-a.
A:>Debug[Enter]
-G=C800:5[Enter]
^^^^
Ovde ide adresa koju ti da SI.
Posle ovoga ulazis u programcic kojim ces zavrsiti sve sto
treba i na kraju ce butovati kopjuter. Ostaje ti da upoterbis
FDISK i FORMAT C:/S i stvar je gotova.
Na kraju upozoravam te da ovaj disk pri radu ispusta gadne
zvuke i neka te to ne brine.
Pozdrav SGoran.
diskovi.207bulaja,
Imam isti disk i Adaptec RLL kontroler i sve radi odlicno. Kada
formatiras disk trebas samo da ─u BIOSu postavis da je type
1, a zatim iz debuga pozoves program ugradjen u kontroleru, takoÚ
stÚo otkucas Ú'G=C800:5'. Tamo mu kao parametre hard diska daj─▀
6Ę48 cilin─dara, 8 glava, 26 sektora, sto je ukupno 68.911.104 bajta.
Nije ti bitna MS DOS verzija, 3.31 je neophodan samo ako hoces da imas
particiju vecu od 32, ali ako ti je pri ruci savetujem ti da stavis tu
verziju. ÚDisc Manager, Speedstore i slicne programe zaboravi, donece
ti vise stete nego koristi.
Pozdrav, Bulaya.
diskovi.208dveselinovic,
Slažem se sa Bulajom oko tih posebnih programa. Po mom iskustvu,
najveći broj problema sa normalno formatiranim diskovima se na kraju
svede na neke trikove koje izvode svi ti "lako ćemo" programi.
Inače, reč upozorenja: to što vi radite NIJE normalno formatiranje
diskova, jer hoćete da naterate disk koji je pravljen za MFM da radi
kao RLL, odnosno sa 50% većom gustinom zapisa.
Tačno je da veliki deo diskova to mirne duše koristi bez problema,
ali je jednako tačno i to da ima i veoma ružnih padova. To što se ti
padovi povezuju sa Seagate ST 251-1 i nekim RLL kontrolerom samo
ukazuje na činjenicu da kod nas ima najviše tih diskova, a čuo sam i
za padanja drugih.
Dakle, na vašu glavu rizik. Ako to već uradite, onda bar radite
redovan BACKUP.
32XDVV
diskovi.209bulaja,
Ti posebni programi zaista umeju da prave gluposti, ja imam
vrlo losa iskustva sa diskovima formatiranim pomocu disc managera,
desavalo mi se nekad da pÚoptuno izgubim particionu tabelu (doduse
tu je moguce da mi je i norton disc doctor malo zabrljao), pa ih
preporucujem jedino kao hitno i privremeno resenje.
Sto se tice formatiranja MFM diskova sa RLL kontrolerimameniÚ
ovaj NEC radi dobro vec godinu dana, jedino mi smeta sto je bucniji
nego sto je uobicajeno. Razlog NECove vece pouzdanosti u odnosu
na Seagate je verovatno u tome sto je ST-251 dosta godina star model,
a NEC je jedan od novijih MFM diskova (3.5''─, 23ms...). Taj NEC
sam dosta vidjao po americkim reklamama u kombinaciji sa RLL kontrolerom,
pa pretpostavljam da se moze pouz─dati u njega.
48SXB
diskovi.210dveselinovic,
Iskreno se nadam da si u pravu, Joco, ali ostaje činjenica da je
to MFM disk koji radi sa 50% većom gustinom zapisa.
U vezi opaske za Norton Disk Doctor-a; već sam nekoliko puta čuo
da se ljudi žale na taj program. Nisam ga lično koristio i nemam
nikakvog iskustva, ali ako se više ljudi žali na njega, a svi
pouzdano znaju da je on nešto zabrljao, predlažem da ga se korisnici
okanu kao veoma rizičnog materijala.
Ovo posebno važi za MFM diskove formatirane kao RLL diskovi. Rizik
na rizik nije zdrava šema.
32XDVV
diskovi.211bulaja,
Norton Disc Doctor se pokazao kao odlican za diskete, ali je zaista
prilicno rizicno koristiti ga na hardovima (tj. moze se sasvim slobodno
koristiti za dijagnostiku, ali restauracija ume da zabrlja).
Jedina losa stvar koju sam do sada primetio kod mog diska je da ne
radi mirror /partn (iz pc-toolsa), ali je to najverovatnije zato sto
sve ide preko kontrolera, pa se miror zaglupi zbog razlicitih podataka
iz bios tabele i onih stvarnih.
A problemi koje sam ja imao sa NDDom nisu bili na MFM disku formatiranom
kao RLL vec na jednom ESDI disku (Control Data) koji nije nigde postojao
u bios tabeli, kontroler je bio prastari krsh (disk je 16 ms, a brzina
prenosa oko 150k/s !?), pa je disc manager bio najlakse resenje.
48SXB
diskovi.212zpavlovic,
To je sasvim izvesno, provereno na tri diska u vise navrata. Jednostavno NDD
nikako ne vari DM i cim ga nadje bez pitanja sve dovede onako kako misli da to
treba da izgleda, a posledica je gubitak particija.
Nema to veze sa tipovima diska.
diskovi.213dejanr,
>> Inače, reč upozorenja: to što vi radite NIJE normalno formatiranje
>> diskova, jer hoćete da naterate disk koji je pravljen za MFM da radi
>> kao RLL, odnosno sa 50% većom gustinom zapisa.
Najzanimljivija situacija koju sam video po ovom pitanju je jedan
Seagate 80M Hard koji je nateran na 120M. Radi sačuvaj Bože, svaki
čas Drive not ready error. Međutim, kad se stavi cache program, radi
bez problema.
Ko razume shvatiće :)
diskovi.214vkostic,
>> U vezi opaske za Norton Disk Doctor-a; već sam nekoliko puta čuo
>> da se ljudi žale na taj program...predlažem da ga se korisnici
>> okanu kao veoma rizičnog materijala.
Ja na protiv imam *odlicna* iskustva sa NDD:
Par puta mi se delilo da mi nekako (nemam pojma kako) bude unisten ID
byte u FAT tabeli posle cega CHKDSK javlja da particija mozda nije
DOS-ova. NDD je to bez greske sredio. Isto mi se tako delilo da
strukturta nekog direktorijuma bude poremecena (dok sam korstio Mace
cache). I to je NDD uvek savrseno resavao.
Desilo mi se i to da par puta vidim diskove koji su tako pukli da vise
ni bog nije mogao da im pristupi. NDD je uvek uspeo da ih povrati u
zivot mada je pola fajlova bilo pogubljeno.
Sto se tice problema koje neki ljudi prijavljuju, mozda je problem u
Seagate-ovom DM-u kao sto kaze zpavlovic. Ja strogo izbegavam DM.
Neverovatno puno ljudi ga koristi - valjda iz neznanja.
V.K.
diskovi.215miro,
I ja takodje imam lepa iskustva sa NDD 4.5. Par diskova koji su bili
totalno sj...ni oporavio je bez greske.
Sto se tice DiskManagera, ajde recite mi sta bi vi uradili na mom
mestu:
Imam disk 330MB sa ESDI kontrolerom koji je 70-80% pun softwarea i
formatiran DiskManagerom. Hocu li da to sve pobrisem i uzmem
Speedstore (za koji nisam cuo da je nesto narocito bolji od DMa) ili
da disk formatiram DOSom na jedno 10-15 particija, ili da uzmem DOS
4.** ( o, ne ! ) ili da sve lepo ostavim kako jeste. Napominjem da za
godinu dana koliko radim sa ovim diskom NI JEDNOM nisam imao
problema. (kad sam formatirao disk, poslusao sam savet ljudi za koje
sam mislio :( (ovde bi dosao smiley, al zbog zalosti...) da nesto
znaju o tome posto sam nisam znao maltene nista.)
Pozdrav.
diskovi.216dejanr,
>> Ja na protiv imam *odlicna* iskustva sa NDD:
I ja! Naravno, da niko neće koristiti NDD "iz čista mira" (osim radi
dijagnostike) a kad dođe nevolja, boljeg nema!
Kao i 10000000 puta do sada, preporučujem da *ne* koristite nikakav
Disk Mgr nego da disk lepo formatirate pod dosom.
diskovi.217dejanr,
>> Imam disk 330MB sa ESDI kontrolerom koji je 70-80% pun softwarea i
>> formatiran DiskManagerom. Hocu li da to sve pobrisem i uzmem
>> Speedstore (za koji nisam cuo da je nesto narocito bolji od DMa) ili
>> da disk formatiram DOSom na jedno 10-15 particija, ili da uzmem DOS
>> 4.** ( o, ne ! ) ili da sve lepo ostavim kako jeste.
Ja bih ga podelio na 10-15 particija, nije to UOPŠTE tako loše i glupo
kako na prvi pogled izgleda. A ako ne, uzeo bih DOS 4.01, nije on
*uopšte* loš kako se misli - jeste da ima glupih stvari u njemu ali
se mnoge mogu isključiti.
diskovi.218shone,
>I ja! Naravno, da niko nece koristiti NDD "iz cista mira" (osim radi
>dijagnostike) a kad dode nevolja, boljeg nema!
I ja imam dobra iskustva sa njim. Imao sam bliske kontakte trece vrste
sa virusom "marihuana" koji se instalira u particionu tabelu vaseg diska.
Posto mi se nije radio low levwl format ja sam prvo iz NU upiso preko
particione tabele nula sektor, tj potpuno je unistio. Posle sam pokrenuo
NDD i on je pretrazio disk nasao particije i napravio sam *kompletno*
novu particiomu tabelu. I danas taj disk radi bez problema.
Shone
diskovi.219vkostic,
>> da disk formatiram DOSom na jedno 10-15 particija,
>> ili da uzmem DOS 4.** ( o, ne ! )
Imas DOS 3.31 koji prema mojim iskustvima radi odlicno. Doduse, priznajem
da nisam imao prilike da vidim kako radi sa jednom particijom od 200-300 MB.
V.K.
diskovi.220vkostic,
Ja juce hvalio NDD a danas mi tako puko hard da ni NDD nije mogao da ga
sredi - Jedan bad sector u sred FAT tabele, drugi u sred ROOT direkotrijuma.
Krivac: verovatno TSR program za FAX (mada je do sada dobro radio). Inace,
sektori nisu bas bili "bad" u pravom smislu reci. Svi programi za
dijagnostiku su ih tako prijavljivali, ali su se posle low-level format
povratili u zivot. Zanimljivo.
V.K.
diskovi.221bojt,
>> Imas DOS 3.31 koji prema mojim iskustvima radi odlicno. Doduse,
>> priznajem da nisam imao prilike da vidim kako radi sa jednom
>> particijom od 200-300 MB.
I ja imam DOS 3.31 i samo reči hvale za njega. Na tom računaru
postoji particija od 100MB, punio sam je skoro 90% i nikad nikakvih
problema nije bilo (u smislu pada brzine a i bilo kakvih drugih
problema).
diskovi.222pbojan,
Dakle opet ja o NEC D3142,a mozda i kao odgovor SGORANU (poruka 206).
Tacno po uputstvima sam lepo i lako pronasao LOW-LEVEL formater sa SI iz
NORTONA,i u DEBUG otkucao g=cc00:5 i sve je bilo ok.Medjutim:nisam dobio
SGORAN-ovih 62 MB nego cak 65.3 MEGA,pri cemu mi CHEKIT i jos neki
raportiraju 68.3 MB.I jos nesto:ceprkajuci po disku,pronasao sam jos
jedno pet-sest cilindara preko njegovih fabrickih 642 koji prolaze
i forvat i verifikaciju.Znam da to mozda nije tako pametno,ali dali bi se
i oni mogli koristiti?Ili jos bolje,zna li neko nesto o tome?Da dodam:
DOS 4.01 mi takodje trenutno raportira 65 mega.
PBOJAN
diskovi.224maleksic,
"Razlika" u formatu diska je verovatno zbog toga sto ti neki programi
prijavljuju velicinu u binarnim megabajtima (1M = 2^20) a neki u
obicnim (1M = 10^6).
Onaj "visak" cilindara je verovatno prostor za parkiranje glave
(landing zone).
diskovi.225miro,
Sad da priznam: uopste nemam nameru da bez neke vece frke menjam bilo
sta. Disk od 330MB podeljen je na 3 particije: C: 30MB, D: 170MB i
E: 130MB. Jos ni jednom nisam imao nikakav problem sa diskom iako je
formatiran DiskManagerom.
Ne dolazi u obzir pravljenje 10-15 particija na ovakvom disku (samo
Venturini fontovi ne bi stali na jednu)
DOS 4.01 mi se ne svidja najvise zbog mase softwarea koji nece pod
njim da radi (probao sam ga bio na jednoj drugoj masini i skinuo
posle dva meseca).
Kad bih sada ponovo mogao da formatiram ovaj disk (mislim mogu ja
njega da formatiram ali on je pun 70%, a ko ce to sve sacuvati)
vewrovatno bih ga ponovo formatirao DiskManagerom (ili eventualno
SpeedStoreom). STVARNO jos nisam imao NI JEDAN problem za godinu dana
koliko ga koristim.
diskovi.226dveselinovic,
E pa narode, desilo se. Fujitsu je oborio cene svojih diskova, a
da se ne biste prešli, najbolji posao je model od 180 MB
(formatirano), koji sada košta oko DEM 1400; u narednih mesec dana se
očekuje dalji pad cena istog modela na oko DEM 1.250.
Prva iskustva: vaš moderator/šlogirator je odmah nabacio jedan i
moram reći, veoma sam zadovoljan. Disk koristi IDE/AT Bus
tehnologiju, ima 667 tr., 16 gl. i 33 sektora, vreme pristupa je
srezano sa 28 mS na 20 mS, a moj radi na oko 18,8 mS. Takođe je
smanjena i potrošnja, tako da se sada diskovi osetno manje greju,
posle 6-7 sati rada jedva da su malo topliji. Disk je veoma tih i ako
Fujitsu nije nešto zabrljao, trebalo bi da bude izuzetno pouzdan, to
im je uvek bila jaka strana.
Jedino što je ostalo od stare serije da ne valja jeste vreme
čitanja susednih tragova, koje je i dalje dosta loših 9,5 mS; u
poređenju sa recimo Quantum diskovima, koji to isto rade za oko 2,5
mS, nije baš sjajno. Naravno, ako ubacite neki keš program, a posebno
PC Kwik, to postaje prilično akademski.
U sledećem javljanju, u utorak, navešću najnovije cene drugih
boljih diskova i ostale interesantne opreme.
32XDVV
diskovi.227dpozaric,
*********************
Sto se tice problema koje neki ljudi prijavljuju, mozda je problem u
Seagate-ovom DM-u kao sto kaze zpavlovic. Ja strogo izbegavam DM.
Neverovatno puno ljudi ga koristi - valjda iz neznanja.
*********************
Slažem se u potpunosti. I ja sam bio "nevjerni Toma" i nisam odustajao od DM-a
jer su mi rekli da je to ok i jer je šljakalo i kod mene neko vrijeme, međutim,
zašto ???
Najjednostavnije je prijeći na neku višu verziju DOS-a (3.30+) i stvar je
riješena i bez bijesnih drajvera. Imam prastari Compaq DOS 3.31 i nemam greške.
Što se tiče NU 4.50 Advanced i NDD, skidam im kapu. Toliko sam već puta
pobrljao disk svojim "vještinama" u programiranju da je zaista čudo da je to
netko (nešto) uspjelo povratiti. A što da radim kad nemam para za još jedan
disk za testiranje :(
Dražen.
diskovi.228dvidovic,
Za vlasnike "Sigejt" 157a Ędiska sa AT-BUS kontrolerom.
Ako isti prijavite kao tip 14 dobijate deklarisanih 45Bž(
skoro) Mb.Ja sam ovo dobio kopajuci po masinÝi.Sva sreca da
█Ýnisam nesto ukakio.Da jesam mogao bih samo da pýF-acem─.
P.S. Sys-Adm-ini jel` biste mogli malo posti da pomenete
familiju u smislu odrzanja vrste a povodom kvaliteta linijeŔT?
Poz Dule
diskovi.229feniks,
Neobicno cenim 32XDVV ali me nj.clanak u "Racunarima" 67 , str.20,
padstakao da se javim.
Rec je o disku Microscience 1050, koji sam nameravao da nabavim
jer posedujem RLL kontroler WD V1006-SR2.
U prilozenoj datoteci HARD.ZIP (skinuto sa MIPS-BBS Zagreb),
nalazi se spisak hard-diskova svih vodecih svetskih proizvodjaca ove
opreme , sa njihovim performansama - kreiran 26.06.1989. (Bio bi veoma
zahvalan ako neko objavi neki ovakav spisak novijeg datuma , naravno
sa novim diskovima).
Pazljivom posmatracu nece promaci da je disk Microscience 1050
ustvari disk koji ide uz MFM kontroler!!!!!!!
Mozda je 32XDVV radio sa Microscience HH 1060 , koji je RLL?
Cilj ovog javljanja je da se ne ponove razocaranja onih koji
su pokusavali od Seagate-ovog ST251-1 da dobiju oko 60 Mb sa RLL
kontrolerom ,pa su se posle gorko kajali.
S.P.
hard.zipdiskovi.230dvidovic,
IMA LI NEKO PODATKE ZA DISK KALOK 330?M BROJ GLAVA SEKTORA ... SVI PODATCI
DOBRO DOSLI. HVALA U NAPRED.
POZ DULE.
diskovi.231dveselinovic,
Ovako. U vreme kada sam ja kupio taj disk, koji je ipak
Microscience 1050, a to je bilo negde na proleće 1989., uz njega sam
dobio u pakovanju papir od fabrike koja obaveštava da se modeli 1050
i 1060 više neće proizvoditi odvojeno, nego da će postojati samo
model 1050. Na istom papiru je pisalo da fabrička garancija važi za
disk bez obzira na koji kontroler ga stavili, MFM ili RLL.
Na žalost, sopstvenom nepažnjom, uspeo sam da taj papirić negde
zaturim, ili je pak stradao u nekoj od sedmičnih čistki koje
organizuje moja žena uz pomoć saučesnika-spremačice (St. Valentine's
Day Massacre u mojoj sobi).
Za godinu i po dana, nikada nisam imao ni najmanji zastoj, a kamo
li problem sa tim diskom, pa ga se i sada rado sećam. Kažem sećam,
jer sam ga nedavno zamenio jednim Fujitsu diskom od 180 MB, naravno,
zbog prostora, a opredelio sam se za Fujitsu ne zato što ih Paya ima
na izgleda beskonačnom lageru u kući, podrumu i tavanu (kada će već
jednom početi da rasprodaje zalihe?), već zato što su oni poznati kao
veoma pouzdani diskovi.
32XDVV
P.S. Uzeh onaj spisak, pogledaću ga i prokomentarisati.
diskovi.232sgoran,
Jedan drugar me je pitao nesto u vezi IDE drajvova.
Naime ima IDE Minisc 8051A pa neuspeva da ga formatizuje.
Zna li neko nesto o tome?
Pozdrav SGoran.
diskovi.233dejanr,
Na kom nivou znanja je taj drugar? Naime, IDE diskovi se u principu
NE formatiraju i da bi ga formatirao treba ti neki jak razlog. A
ako baš mora, treba ti mašina sa BIOS-om u kome može da se DEFINIŠE
broj glava, cilindara, sektora po cilindru itd što su uglavnom
novije 386 mašine. Bez preke potrebe ovo, da ponovim, NE treba
raditi.
diskovi.234dveselinovic,
Imenjak je (kao i obično) u pravu, IDE diskovi se NE formatiraju
na uobičajen način, oni već iz fabrike dolaze sa Low Level formatom.
Treba ih samo propustiti kroz standardni FDISK i FORMAT pravo iz
DOS-a.
Što reče Imenjak, ne bi trebalo da ima potrebe za bilo čim drugim,
a ako ima, onda je stvar malo komplikovanija, baš onako kako Imenjak
reče. Nadam se da čovek ima 386 mašinu.
32XDVV
diskovi.235bjankovic,
>>IMA LI NEKO PODATKE ZA DISK KALOK 330?M BROJ GLAVA SEKTORA
Imam neprovereni podatak:
Kalok Octagon KL 330 = 33Mb, 615 Cyl, 4 HD, 26 Sec (RLL),
LZ 614, WP 65535
diskovi.236bjankovic,
>>Naime ima IDE Minisc 8051A pa neuspeva da ga formatizuje.
>>Zna li neko nesto o tome?
Verovatno da je geometrija tog diska ista kao za Maxtor 8051A:
Translated (BIOS tip obično 27): 1024 Cyl, 5 HD, 17 Sec, WP 65535.
Native: 778 Cyl, 4 HD, 28 Sec, WP 65535.
diskovi.237dvidovic,
Hvala! Drug je dobio taj disk i stoji mu danima
zato sto o njemu nista nezna.Pomocice ovo sigurno.
Poz Dule
diskovi.238sale,
Jeste bilo davno, ali upravo takav problem se pojavio kod
jednog mog druga (koji ima 386), pa me zanima kako si ga resio?
Sale
P.S. Prvi put mu se to desilo sa mojim disketama, pa se osecam pomalo
odgovornim :(
diskovi.239pvoja,
Ako vas muce Seagate-ovi IDE diskovi porukom missing operating system a
znate da ste ga instalirali, problem se resava smanjenjem broja cilindara u
setup-u.
Pvoja
diskovi.240ppekovic,
> Ako vas muce Seagate-ovi IDE diskovi porukom missing operating
>system a znate da ste ga instalirali, problem se resava smanjenjem
>broja cilindara u setup-u.
Takođe, ako vam Seagate IDE disk, radi sasvim normalno,
međutim prilikom svakog dizanja sistema BIOS prijavi grešku:
Drive C failure <F1> to resume
a posle pritisnutof F1 sve radi potpuno normalno, rešenje
je opet smanjite broj cilindara u setup-u.
Paya
diskovi.241igriner,
Da li bi mi netko mogao poslati osnovne podatke o disku NEC D3142
(broj glava/staza/sektora). Na jednom je AT-u, naime slučajno izbrisan
CMOS, a podatke na žalost nemam. Hvala unaprijed.
Grizzly
diskovi.242boox,
>> Da li bi mi netko mogao poslati osnovne podatke o disku NEC D3142
>> (broj glava/staza/sektora).
Cylinder: 642
Head: 8
Sector/cylinder: 26
>> Hvala unaprijed.
You are welcome.
Best wishes, boox.
diskovi.243bulaja,
> > NEC D3142
> Cylinder: 642
> Head: 8
> Sector/cylinder: 26
^^^^
Ok, ali 26 sektora ima sa RLL kontrolerom, ukoliko se formatira sa MFM
mislim da je broj sektora 17.
Pozdrav, Bulaya.
diskovi.244rakim,
Potrebni su mi drajveri za SCASI ADAPTEC kontroler AX 1540 sa diskom MGTRON
120 Mb ( drajveri za dizanje i formatizovanje diska ). Moj kolega sa posla, da
ne bi platio carinu bacio kutiju i normalno u kutiji je bila disketa sa tim
neophodnim drajverima.
Unapred hvala,
rakim
diskovi.245draganj,
Zamolio bih sve koje imaju(ili rade) sa Schneider-ovim
EuroPC-om da mi pomognu.Naime,jedan moj drug bi zeleo
da nabavi hard disk od 20 do 40 MB za pomenuti racunar,
pa pita gde moze da ga nabavi,po kojoj ceni,da li mu
treba neki poseban deo itd.
Unapred hvala,Dragan.
diskovi.246tiki,
Hi !
Kako da low lewel formatiram hard disk na Olivetti M19 ?
-g=??????
Tiki
diskovi.247dejanr,
>> Kako da low lewel formatiram hard disk na Olivetti M19 ?
>> -g=??????
Ne znam podatak za Olivetti M19, ali znam GENERALNI metod. Kažeš
SI, vidiš gde sve postoje ROM-ovi pa ih zoveš.
Naravno, neki kontroleri uopšte nemaju BIOS pa se disk ne formatira
na taj način nego nekim programom kao što je HDFORM. Možda je to
slučaj sa Olivettijem.
diskovi.248afilipovic,
Evo jednog problema mog prijatelja Igora. Nadam se da cete imati
strpljenja da poruku procitate do kraja.
Imam AT sa SUNTAC set cipovima, disk Seagate ST 251-0 i 1M memo-
rije.Disk je formatisan iz BIOS-a, a particionisan pomocu Disk Mana-
gera 4.00. EMS memoriju kontrolise SEMS5 driver. Disk kesiram pomocu
PC-CACHE-a 5.5. Pre par dana pri podizanju sistema NCD (koji mi se
startuje iz AUTOEXEC.BAT) mi je pokazao stablo direktorijuma na kome
je falilo pola direktorijuma. Ne secam se tacno da li sam rese-
tovao ili ugasio pa upalio racunar, ali pri sledecem dizanju sistem
je prijavio da nedostaje comandni interpreter i nije hteo da se
podigne. Digao sam sistem sa diskete, presao na hard disk i video
da nedosteje gomila direktorijuma. Svi direktorijumi koji su
nedostajali bili su otseceni u korenu, dok su svi preostali bili
neosteceni. Bilo je tu jos i 5-6 datoteka sa jednoslovnim imenima i
nulte duzine (i misterioznim datumima formiranja). NDD je pronasao
gomile izukrstanih datoteka, uspeo je da odmrsi zamrseno ali nije
uspeo da povrati nijednu datoteku niti da obnovi neki direktorijum.
Obrisao sam visak datoteka, prekopirao COMMAND.COM i sistem se digao
sa hard diska. Stanje je izgledalo sasvim normalno i nijedan test
hardvera iz BIOS-a nije otkrio bilo kakav nedostatak. Virus skener
(neka stara verzija) nije otkrio prisustvo virusa (probacu ponovo
sa nekom novijom verzijom). Prekopirao sam nedostajuce direktorijume
i zatim radio na racunaru sledecih 18 casova i nije se desilo nista
neobicno.
Racunar i posle nekoliko dana intezivnog rada nije pokazao bilo
kakve posledice opisanog dogadjaja.
Da li neko zna sta se u stvari zbilo?
Pozdrav.
Igor Milojevic
diskovi.249dveselinovic,
PC-CACHE program, posle verzije PC Tools 4.3 De Luxe, je pokazivao
veoma ozbiljnih nedostataka, posebno kada se koristi tako da se keš
nalazi u LIM memoriji. Ta koncepcija ima dve mane, jedna je relativna
sporost rada u poređenju sa smeštanjem keša u Extended ili AT
memoriju, a druga je opisani problem.
Naime, praksa je pokazala da tu i tamo hoće da dođe do interakcije
keš programa i emulatora LIM memorije, a opisani slučaj je u dlaku
isti kao i onaj koji se meni dogodio, srećom, na test mašini (fajlovi
nisu bili bitni i bili su lako zamenljivi novim). Postoje dva koraka
koje treba preduzeti.
Prvo, koristiti PC-CACHE iz starijih verzija, a pored toga,
strpati ga u AT a ne LIM memoriju. Po mome iskustvu, to je
neuporedivo pouzdanije.
Drugo, obavezno koristiti MIRROR program iz PC Tools-a, i to opet
iz starijih verzija, u kojima je sve bar radilo; od verzije 5.0, sa
tim programima ima problema.
žini mi se da je moj Imenjak, DejanR, već jednom komentarisao ovo
sa čini mi se sličnim stavom.
Najbolje bi bilo prebaciti se na PC Kwik; iako sam čuo par zamerki
ovom programu, mislim od ZZ-a, ja ga koristim na 4 računara i do sada
nisam imao bilo kakvih problema.
32XDVV
diskovi.250bulaja,
> Imam AT sa SUNTAC set cipovima, disk Seagate ST 251-0 i 1M memo-
> rije.Disk je formatisan iz BIOS-a, a particionisan pomocu Disk Mana-
> gera 4.00. EMS memoriju kontrolise SEMS5 driver. Disk kesiram pomocu
> PC-CACHE-a 5.5....
... I disk otkaci. Imao sam pre izvesno vremena priliku da vidim
jedan NEAT/16 i mislim da je takodje bio u pitanju 251-0. Racunar
sam video dok je jos bio u normalnom stanju, mislim da je imao dos
3.30 i pc-cache. Onda je iz cista mira doslo do totalnog kraha prve
particije (bio je podeljen na 8+32). Posle mnogo muka i uz pomoc NDDa
(a to se desilo bas nekoliko dana posto sam ovde izneo neke primedbe
na racun NDDa) uspeo sam da povratim nesto od vaznih podataka, ali je
ostatak morao ponovo na formatiranje (bio je prethodno formatiran iz
dosa a ne iz DMa). Virusa sigurno nije bilo (mislim da sam onda imao
scan 71) a stvari na koje sam sumnjao su bile pc-cache ili sam Seagate
ali nisam na kraju da provalim sta se u stvari desilo. Od tada (proslo
je jedno mesec i po) disk radi normalno, ali sam ipak preporucio coveku
da radi backup svakodnevno.
- Bulaja -
diskovi.251dveselinovic,
Verovatno sam već dosadio i bogu i ljudima, i uz izvinjenje Joci
BulajMću, ali backup treba raditi kao stvar najnormalnije prakse,
dakle zaista svakodnevno. Naravno, misli se na podatke, a kopije
programa bi ionako trebalo da stalno postoje na disketama.
Ako se tako radi, onda je to dosta brza operacija.
32XDVV
diskovi.252bulaja,
> Verovatno sam vec dosadio i bogu i ljudima, i uz izvinjenje Joci
> BulajMcu, ali backup treba raditi kao stvar najnormalnije prakse,
> dakle zaista svakodnevno. Naravno, misli se na podatke, a kopije
> programa bi ionako trebalo da stalno postoje na disketama.
> Ako se tako radi, onda je to dosta brza operacija.
Potpuno se slazem, ja cak radim backup u svakoj pauzi ako radim na
necem vaznom. Medjutim, vrlo je tesko naterati ljude koji o racunarima
znaju npr. kao lanik o PC-u ;) da rade svaki dan backup baze podataka od
5 Mb ukoliko su mozda dodali 2 sloga. A 5 Mb onda i nisu bas mala operacija,
pa im jos treba pokazati kako radi pkzip,...
diskovi.253dveselinovic,
.... ili im treba objasniti šta je i čemu služi strimer, a kada
kažu da je to jako skupo, treba im objasniti da alternativa može da
košta propalog rada.
A sve to je dugi posao koji će trajati godinama, ali ga treba već
jednom ozbiljno otpočeti.
32XDVV
diskovi.254vkrstonosic,
>> Potpuno se slazem, ja cak radim backup u svakoj pauzi ako radim na
>> necem vaznom. Medjutim, vrlo je tesko naterati ljude koji o racunarima
>> znaju npr. kao lanik o PC-u ;) da rade svaki dan backup baze podataka
>> od 5 Mb ukoliko su mozda dodali 2 sloga. A 5 Mb onda i nisu bas mala
>> operacija, pa im jos treba pokazati kako radi pkzip,...
Slažem se sa vama da je backup obavezan, ali me zanima kada će
domaći proizvođači softvera (pošto dobar deo ljudi i firmi koristi
programe koji su ovde napravljeni), početi da u svoje programe ugrađuju
opciju za backup, koja će, kada se izabere, programe i arhivirati i
prebaciti na diskete, tako da korisnik samo ubacuje redom diskete. Svaki
put pri izlasku iz programa, korisnika treba opomenuti da uradi backup,
zbog toga i toga i omogućiti mu da to izabere pritiskom na jedno dugme.
Ovo sam video u samo jednom domaćem programu za knjigovodstvo i
mogu vam reći da je mnogo ljudi to hvalilo, naravno, tek posle izbegnute
štete.
Ako čoveku koji računar vidi prvi put uživo i koji ima neke svoje
specifične potrebe, kažete da obavezno uradi backup bar jednom nedeljno i
još mu preporučite da podatke prvo zipuje, sigurno će vas shvatiti i
poslušati.
diskovi.255dpozaric,
***************
Potpuno se slazem, ja cak radim backup u svakoj pauzi ako radim na
necem vaznom. Medjutim, vrlo je tesko naterati ljude koji o racunarima
znaju npr. kao lanik o PC-u ;) da rade svaki dan backup baze podataka od
5 Mb ukoliko su mozda dodali 2 sloga. A 5 Mb onda i nisu bas mala operacija,
pa im jos treba pokazati kako radi pkzip,...
***************
U firmama ili kod osoba kad prvi put instaliram software, backup
napravim sam. Onda prebacim u setupu backup programa određeni flag sa
"full backup" na "incremental" (ili tako nekako) a u aplikacijama
imam ugrađeno pozivanje programa FASTBACK kojem napišem macro koji se
onda nadalje praktički sam izvodi. Tako se backupira samo ono što je
izmijenjeno, uz fenomenalnu kompresiju i brzinu zapisa. žitanje
odnosno restore je još lakši i brži.
Preporučam program FASTBACK V2.10 od firme Fifth Generation Software.
Onima kojima uspijem dokazati potrebu za sigurnošću podataka
ugrađujem i streamer, ali ti su rijetki, otprilike 5% od ukupnog
broja korisnika.
dp
diskovi.256dpozaric,
***************
Slažem se sa vama da je backup obavezan, ali me zanima kada će
domaći proizvođači softvera (pošto dobar deo ljudi i firmi koristi
programe koji su ovde napravljeni), početi da u svoje programe ugrađuju
opciju za backup, koja će, kada se izabere, programe i arhivirati i
prebaciti na diskete, tako da korisnik samo ubacuje redom diskete. Svaki
put pri izlasku iz programa, korisnika treba opomenuti da uradi backup,
zbog toga i toga i omogućiti mu da to izabere pritiskom na jedno dugme.
Ovo sam video u samo jednom domaćem programu za knjigovodstvo i
mogu vam reći da je mnogo ljudi to hvalilo, naravno, tek posle izbegnute
štete.
*****************
Ja to redovno ugrađujem u svoje programe, a kako sam naveo u
prethodnoj poruci, koristim FASTBACK.
*****************
Ako čoveku koji računar vidi prvi put uživo i koji ima neke svoje
specifične potrebe, kažete da obavezno uradi backup bar jednom nedeljno i
još mu preporučite da podatke prvo zipuje, sigurno će vas shvatiti i
poslušati.
*****************
Moje je iskustvo suprotno tvojoj pretpostavci. U uputstvima za
programe posebno spominjem potrebu za arhiviranjem, no i sami znamo
koliko ta uputstva čitamo :((
Za vrijeme obuke svakodnevno i po više puta napominjem važnost
istoga, ali većina počne arhivirati nakon prvog ručnog popravljanja
podataka odnosno ponovnog knjiženja :)
dp
diskovi.257rakim,
Posto se ovde razvila mala diskusija o temi povrat i spas,
nadovezao bih se na dosadasnje poruke. Iz svog cetvorogodisnjeg
iskustva, vezanog za radu u DOS-u, XENIX-u i UNIX-u, spas radim
automatski nakon svake promene podataka u bazi podataka ( sada na
ORACLE-u i INFORMIX-u , a pre u COBOL-u ). Spas se radi nakon odjave
zadnjeg krisnika u sistemu. Spas NIKAD ne komprimujem, jer ukoliko
dodje do ostecenja datoteka vise volim da "okrpim datoteke" koje LEPO
mogu da vidim. Spas uvek radim na TRAKU. " U POCETKU BESE DISKETA .....
ali bezite od diskete koliko mozete, narocito ako se proteze na dve,
tri itd. ( ovo kazem iz svog VELIKOG iskustva u radu sa korisnicima
koji ne znaju da razlikuju brojeve koji pisu na disketama ). U sistemu
koristim najmanje tri trake na kojima su napisani redni brojevi i svaki
spas ide automatski na drugu. Postoji program i tabela koji uvek kaze
na koju traku ide spas, trake su softverski oznacene i ne dozvoljava se
spas na pogresnu traku. Takodjer postavljam i spas po zahtevu ili
prilikom vecih obrada.
Kada je u pitanju povrat, odredjena aplikacija se startuje
prilikom aktiviranja aplikacije i proverava da li je neko radio i
menjao podatke, da li je obavljan spas i da li je odjava iz sistema
bila korektna. Ukoliko je doslo do bilo kakvih odstupanja, procedura
trazi automatski povrat podataka sa zadnje trake na kojoj je izvrsen
spas, i automatski obavlja proceduru povrata.
Kad je u pitanj povrat i spas baza podataka, tu dodatno dolazi
do komplikacija prilikom povrata i spasa, a takodjer i po pitanju tzv.
LOG fajlova i kada se oni brisu isl. ali o tome drugom prilikom.
Nadam se da vas nisam mnogo udavio, a i zabolese me ruke od
ovog kucanja.
rakim, koji nikuda ne ide bez trake.
diskovi.258rakim,
Da, zao mi je, posto se ne bavim pascalom imao sam resign na pascal u
PC.SOFT-u, ali sam ispravio svoju gresku sa malim zakasnjenjem. Drugi put bice
bolje.
rakim
diskovi.259agobovic,
Ovako: koristio sam DM i NDD, kada mi se desilo ono sto je sgoran
opisao u poruci 3.91 (nestao mi je D: sa 9MB). Pravim kompletan
backup preostali 25-30 MB, pa onda : "Nikad vise DM na moj hard"!
Zelim da izvrsim i low-level format iz rom-a kontrolera. Debug sa
G=C800:0005 i slicnim adresama ne radi. Predsednik Bulaja mi rece
kako mozda kontroler *nema* mogucnost low-level formatiranja. Ne bih
zeleo da se u tome oslanjam na HARDPREP, SPEEDSTORE, SPINRITE, HDFORM
ili ATFORM prograizvrsim low-level format? Podaci su:
AT 12 MHz, Suntac chipset; hard Seagate 251-1, kontroler orginal
Western digital WD 1006V-MM2 (1:1, AT Bus, MFM).
AG
diskovi.260gww.,
Pošto imam WD mašinu dobio sam uz nju i WDFMT doduše imam WD42C22(HDC) ali
valjda WD misli na samog sebe. Uzgred mnoge sam diskove uspeo da
isformatiram kad ništa drugo nije pomoglo pa evo ti program uz poruku. Za
drugi program u ovom zip-u nisam siguran (HDTABLE ispisuje tabelu diskova
koje je moguće posatviti u setup-u, moguĆe je da radi samo na mojoj mašini)
Inače parametri ST251 su: 820 cyl, 6 head, landzone 820, sec 17, precomp
-1.
wdfmt.zipdiskovi.261alexa,
Disk je vrlo običan (i ja imam jedan 251-1), a rekao bih i kontroler.
Možeš da upotrebiš tako reći bilo šta za low-level format -
uključujući i DM, i što se toga tiče ni DM nema šansi da te zezne.
Probleme si mogao da imaš sa tabelom particija, najbolje da nju lepo
napraviš pomoću FDISK-a i gotovo; nema da te boli glava.
Radio sam do sada sa DM-om, HDFORM-om, SPINRITE-om, WDFMT-om (možda
još nešto? Ne sećam se) i mislim da među njima nema suštinske razlike.
SPINRITE je daleko najudobniji, WDFMT ti pruža mogućnost da biraš
SKEW faktor - ali čik pogodi koji je najbolji.
diskovi.262sgoran,
Zna li neko, coveka ili firmu koji u Beogradu popravlja hard-
diskove. Naime, dospeo mi je u ruke jedan ST138R koji ima probleme
sa napajanjem ( strujom ). Kvar je takav, da u jednom trenutku ne
daje nikakve znake zivota a ako ga pomeris ili zadrmas radi bez
greske.
Svaka informacija je dobrodosla.
Pozdrav SGoran.
diskovi.263balexov,
Treba mi jedno brzo i prosto objasnjenje u vezi AT bus (tj. IDE) diskova.
Imam sledece podatke o Seagate-ovim (alias C D C) diskovima, za koje nisam
bas potpuno siguran:
cyl head sect./track
ST 1162A 1072 9 29
ST 1201A 1072 9 36
ST 1239A 1272 9 36
Kako nemam iskustva sa IDE diskovima, interesuje me (pod pretpostavkom da
su navedeni parametri tacni) kako ovi diskovi rade u slucajevima da se zahteva
da je broj cilindara manji od 1024. Saznao sam da neki ljudi uspesno koriste
neke od ovih diskova pod XENIX-om, koji zahteva manje od 1024 cilindara.
Interesuje me da li ovi diskovi (odnosno IDE kontroleri na njima) vrse
translaciju stvarnih parametara ili to zavisi od IDE host adaptera koji se
stavlja na sistemski bus ???
Posto su IDE diskovi/host adapteri postali prilicno popularni cudi me
da nigde ne mogu da nadjem komparaciju razlicitih host adaptera (ono sto
se ubode u racunar :), da li je moguce da su svi oni identicni ?
Pozdrav, ba
P.S. Da li je cena za disk ST 1239A i host adapter od 1720 DEM visoka?
diskovi.264jtitov,
> Zna li neko, coveka ili firmu koji u Beogradu popravlja hard-
>diskove. Naime, dospeo mi je u ruke jedan ST138R koji ima probleme
>sa napajanjem ( strujom ). Kvar je takav, da u jednom trenutku ne
>daje nikakve znake zivota a ako ga pomeris ili zadrmas radi bez
>greske.
Vrlo zanimljivo pitanje jer odgovor zanima i mene. Na poslu imam iste
(slične) gorepomenute probleme sa istim diskom. Ritual u mom slučaju
je sledeći: kada dođem na posao, upalim besnu mašinu (PC XT), i vrlo
preciznim karate udarcem udarim, po već ulubljenoj kutiji PC-a, tačno
iznad diska. Posle toga se začuje zadovoljan zvuk uuuuuummmm i disk
počne da se vrti.
Zaključak: 1) Posedujem inteligentnu aparaturu (malte ne živo biće).
To zaključujem iz toga što ili noću banči pa se teško
ujutro budi ili je mazohista.
2) Od kako se to dešava, ojačao sam desnicu ruku (ne, ne
nije ono što mislite).
diskovi.265zkristek,
Podaci koje si dao za te diskove su u redu.
Ne znam koji vrstu translacije koriste.
Dvije moguce translacije koje se medju ostalima koriste
su:
1. uduplavanje broja glava za ustvb broja sektora
2. povecavanje broja glava i sektora na maksimum
pa koliko "ispadne cilindara"
(npr. disk 1224x15x34 ==> 619x16x63)
Neznam jel ti ovo moze sta pomoci!!
Jogi
diskovi.266zkristek,
Molio bih ako mi neko moze dati podatke za disk:
Seagate ST1144A znam da je IDE , 7 glava i 124MB.
Hvala Jogi
diskovi.267ppekovic,
>>Molio bih ako mi neko moze dati podatke za disk:
>>Seagate ST1144A znam da je IDE , 7 glava i 124MB.
h: 7
c: 1014 (piše u uputstvu 1024, ali max. koliko sam ja uspeo da izvučem je
1014)
s: 36
b/s: 512
IDE 125MB 19ms
Paya
diskovi.268amiler,
Zdravo svima,
kupujem hard-disk i dvoumim se izmedju SEAGATE 1144A (125MB) i
CONNER 3104 (104MB). Da li neko ima iskustva sa gore pomenutim
diskovima i koji bi mi preporucio ? Seagate je jeftiniji oko
400DM a ima veci kapacitet - da li je to neka zamka?
Hvala, Alek.
diskovi.269ppekovic,
Ja već par meseci imam ST 1144A i super sam zadovoljan. Sve radi o.k.,
jedino što ne mogu da tvrdim je u vezi trajnosti pomeutog diska jer ga imam tek
dva-tri meseca. Inače, disk je jako brz, core test:
Transfer rate: 968. K
st: 18.7 ms
t-t: 1.0 ms !!!
Eto, ja toliko, ako se odlučiš da ga kupiš, javi se ako ti treba pomoć oko
instalacije!
Paya
diskovi.270yupc,
>> kupujem hard-disk i dvoumim se izmedju SEAGATE 1144A (125MB) i
>> CONNER 3104 (104MB). Da li neko ima iskustva sa gore pomenutim
>> diskovima i koji bi mi preporucio ? Seagate je jeftiniji oko
>> 400DM a ima veci kapacitet - da li je to neka zamka?
Evo i mog skromnog iskustva, ja imam CONNER-a, a dvojica mojih prija-
telja (sa kojima sam non-stop u kontaktu) imaju SEAGATE 1144A.
Dok sam imao DTK SX plocu sa CONNER-om je bilo problema, desavalo se
da po 2 minuta "blokira" "kopajuci" po disku. Nekad je moralo da se
zavrsi i CRVENIM resetom :(. Zamenio sam plocu i za sada sve radi
odlicno. Sto se SEAGATE-a tice, videvsi ga, pozeleo sam da ga imam :)
brz (po CORE-u), ne cuje se ... (Juce je malo "prolupao" dok je
raspakivao neke fontove, ali ko nebi ?! ;) ). Bilo je i malih
problema oko instalacije, ali metodom "slucajne probe" je resen.
Sto se tice razlike u ceni, ne verujem da je tolika (oko 300 DEM po
mojim izvorima ;)). Da sada biram, odlucio bih se za SEAGATE-a, bez
razmisljanja, sto zbog onih 20-tak MB vise, sto zbog cene.
>> Transfer rate: 968. K
>> st: 18.7 ms
>> t-t: 1.0 ms !!!
Payo, na kojoj ploci dobijas ove rezultate ? Interesuje me da li se
ovi podaci dobijaju i na 286 plocama.
Pozdrav, YUPC
diskovi.271ppekovic,
>>>> Transfer rate: 968. K
>>>> st: 18.7 ms
>>>> t-t: 1.0 ms !!!
>>
>>Payo, na kojoj ploci dobijas ove rezultate ? Interesuje me da
>>li se ovi podaci dobijaju i na 286 plocama.
Ove podatke sam dobio na jednoj 386DX ploči bez cache-a. CORE test je
pušten tako što sam predhodno učitao DOS sa diskete a u config-u i autoexec-u
je stajalo samo ono što treba za RI test. Dakle, bez cache-a, TRS-a itd. itd.
Za 286 ploče neznam, nisam probao, ali odstupanja ne bi trebala da budu
velika.
Paya
diskovi.272ivujanic,
>Dok sam imao DTK SX plocu sa CONNER-om je bilo problema, desavalo se
>da po 2 minuta "blokira" "kopajuci" po disku. Nekad je moralo da se
Znači ploča je kriva! moja kombinacija je WD93044 + DTK386sx, a
rezultat je po neki put čekanje i po pola minuta na disk da mi javi
da nisam zatvorio vrata na hard-u?!?! To se dešava kada se sa diskom
radi intenzivno, npr. Windows, mada ne mogu da nađem pravilo, jer dok
MSC prevodi sve je O.K.(a on bogami muči disk). Bio sam spreman da
okrivim neki od rezidentnih programa, pa čak i QEMM, ali nisam imao
vremena da eksperimentišem.
Ima li ko ideju gde da potražim grešku, jer sam siguran da je
disk
O.K.? Da li možda QEMM pravi neki problem?
Ivica
diskovi.273joza,
Hi,
Imam mali ali grozan problem, Imam HD od 40 M Seagate ST251. Formatiran je na
33 + 9 M. Danas, naprasno, D: nece ni da konstatuje (General drive failure).
NDD, DM i slicni mi nista ne pomazu. NDD prijavljuje da je d: 360K.
HELP HELP HELP HELP HELP HELP HELP
Joza
diskovi.274dejanr,
Kako je formatiran ? Disk Managerom?
diskovi.275agobovic,
O tvom problemu je vec vise puta bilo reci. Potrazi poruke koje
je u ovoj temi ostavljao sgoran (koristeci famozni FIND). Posto se
i meni nedavno dogodila ista stvar, zakljucak je: Disk Manager i NDD
se ne trpe! Kada ponovo budes radio formatiranje harda, koristi samo
opciju DM /M i to za inicijalizaciju (tj. low-level format). Posle
klasicno FDISK i FORMAT. Ja sam tako uradio i sve je ok. Ako nemas
MFM kontroler (kao WD 1006V-MM2 ), koji nema program za low-level format
u ROMu, onda pogledaj sgoranove poruke. Inace, ST 251 nije kriv.
AG
diskovi.276beast,
Eh,koja slučajnost,pre samo pola meseca ista stvar samo je d: imao 10
mb,pokušavao sam svašta i predlazem:Nove prticije,fdisk,nema druge,to je u
pitanju "zamor" diska,ili nedaj boze neki virus,sto je redje,i najcesce
nekvalitet diska,mada ime nepokazuje to.
diskovi.277zsiz,
Danas sam na poslu vodio diskusiju o kapacitetu 3,5" disketa.
Moj kolega kaze da je procitao (nemoze da se seti gde, tako
kaze) da je Japan uveo novi standard za kapacitete disketa i
disk jedinica od 2,88 MB. Ima li neko neke informacije o
ovome. Unapred hvala. Pozdrav.
diskovi.278dveselinovic,
Ovo nije odgovor bilo kome, nego malo podsećanje, posebno
namenjeno vlasnicima SX mašina:
SX je oduvek imao problema sa pristupom diskovima; nije to DTK,
nego ama baš svi, računajući i Compaq. Ne znam zašto, ali SX-u uvek
treba više vremena da počne nešto da radi u poređenju i sa 286 i sa
386DX mašinama. Ko u to sumnja, neka proveri, ja sam se toga nagledao
i još uvek ne znam zašto.
U vezi rasprave Conner/Seagate; Seagate je imao problema sa
kvalitetom diskova, verovatno zato što se dugo bavio kupovinom drugih
firmi a malo kvalitetom. No, mislim da je ova nova serija diskova
neki povratak na stara vremena kada smo se kleli u njih. Conner opet
pravi dobre diskove, ali su uvek egzotični. Postalo je standard da za
kontrolere kažu: "Ako je bilo šta sem Connera, prekolp 1; ako je
Conner, e onda preklop 2". Ja lično se užasavam bilo kakve egzotične
robe koja bije u aut po svome, pa tako i Conner-a. Jesu dobri, ali ja
ih nikada ne bih kupio.
32XDVV
diskovi.279bojt,
>> SX je oduvek imao problema sa pristupom diskovima; nije to DTK,
>> nego ama baš svi, računajući i Compaq. Ne znam zašto, ali SX-u
>> uvek treba više vremena da počne nešto da radi u poređenju i sa
>> 286 i sa 386DX mašinama. Ko u to sumnja, neka proveri, ja sam
>> se toga nagledao i još uvek ne znam zašto.
čiva istina vala! SX-ovi primetno dave kad se obraćaju disku. Ja
mislio to eto slučajno tako na ona dva na kojima ponekad radim
(slučajno sa DTK pločama), ali posle ovoga čvrsto stojim iza onoga
što reče 1024XDVV.
P.S. ako se stavi 387SX možda se obraćanje disku ubrza... ;)
diskovi.280amiler,
Hvala svima za savete oko izbora izmedju SEAGATE-a i COMMER-a.
Izbor je pao na SEAGATE 1144. O mom iskustvu tek kad ga budem
kupio. Hvala jos jedno.
Alek.
diskovi.281dtadic,
Diskove od 2,88 MB je razvila Toshiba. Koristi se obicna disketa od 3,5", ali
se magnetne cestice magnetisu vertikalno (a ne horizontalno kao na dosadasnjim
flopi diskovima). Time se dobija veca gustina zapisa po jedinici povrsine.
Cini mi se da sam u nekom casopisu video toshibin laptop sa disketom od
2,88 MB.
DT
diskovi.282jtitov,
Informacije o disketama i drajvovima visokog kapaciteta naći ćeš u BYTE
october 1990, page 301. Naslov teksta je MEGAFLOPPIES i opisuju se 4 nove
tehnologije uključujući i tu za koju se interesuješ (2,88M). Ako te zanima
nemoj da me teraš da pišem nego dođi, pročitaj, iskopiraj.
diskovi.283dveselinovic,
Pa BoyTe, kao potpisani autor članaka o koprocesorima, predlažem
da ispitaš taj aspekt, meni je koprocesora već preko glave. Tom
akcijom bi (konačno) eliminisao potrebu za mojom (autorskom) podrškom
i sam bi stao na svoje noge. Iako to obzirom na tvoje gabarite nije
lako (čime se objašnjava razvoj programa za strukturnu analizu,
cipele nije lako kupiti), ipak mislim da je obzirom na tvoje već
zrele godine krajnje vreme.
A i Sašu bi obradovao .... o mami da i ne govorim.
32XDVV
diskovi.284djorzor,
Da li neko ima progam koji može da menja interleave na disku sa IDE
kontrolerom. Bilo bi lepo kada bi ličio na SpinWrite, samo da poznaje
IDE kontroler.
Hvala, Zoran
diskovi.285joza,
DA!
diskovi.286joza,
AMA, ljudi bre, mene ne zanima, kako to da izbegenem, nego KAKO DA POVRATIM
RAZJE*ANE PODATKE?!?!?!?!?!?!?! Molim konstruktivan i koristan odgovor.
Hvala unapred.
Joza.
diskovi.287dveselinovic,
Bulaya, ti si imao neke predloge, koliko se sećam. Dajte pomozite
čoveku, nije valjda da je on jedini sa ovakvim problemom.
32XDVV
diskovi.288agobovic,
Za povratak podataka, najlakse je ponovno formatiranje i koriscenje
backup-a. Nisi pravio backup?
Ja sam utrosio dosta sati pokusavajuci da povratim izgubljeni disk i
nisam uspeo, sto ne znaci da je to nemoguce. Jos jednom da ponovim: procitaj
sve sgoranove poruke u ovoj temi. Ako ti to ne pomogne, oprosti se od
izgubljenih podataka i formatiraj disk.
AG
diskovi.289bulaja,
Nazalost, ne verujem da ima neko celovito resenje ovog problema
sa hardom, iz jednostavnog razloga sto je formatiram j****** disc
managerom. Ovako moze se u najboljem slucaju spasiti prva particija,
a i to je pitanje posto je NDD najpouzdaniji alat za popravku, a sa
DMom se nikako slaze. Ja sam spasavao podatke bas sa nekod ST251 koji
je bio totalno pukao, ali je disk bio formatiran normalno (izz DOSa).
U to, slucaju NDD je veoma pomogao, pa sam sa totalno sludjene particije
ispeo da spasem dosta datoteka (cak su i neke ne-tekst ostale citave).
Ovako, mozda jedino pogledati da nisu slucajno poremeceni DM-ovi bin i
sys fileovi, tj. pokusati dici sistem sa diskete koja je dize istu
konfiguraciju sistema kao hard, tj. sa dm datotekama sa istim parametrima
u configu. E ako nije napravljena takva bootabilna disketa, onda zaista
nemam nikakav predlog. Jedino predlog za sve ostale kojima disk (jos) radi
pod disk managerom: SKIDAJTE TO DJUBRE OD DISC MANAGERA STO PRE SA HARDOVA
INACE CETE OSTATI BEZ ISTIH.
Pozdrav, Bulaja.
diskovi.290oduzlevski,
>> SKIDAJTE TO DJUBRE OD DISC MANAGERA STO PRE SA HARDOVA INACE CETE OSTATI BEZ
ISTIH. <<
Da, u pravu si...Onih 7 miliona (uh...nisam bas siguran oko broja ali ZNAM da
je bio milionski) korisnika DM-a su jadni ucveljeni zato sto im je DM za*ebao
diskove...Ma nije nego!
Pozdrav - Ogi...
diskovi.291bulaja,
> > SKIDAJTE TO DJUBRE OD DISC MANAGERA STO PRE SA HARDOVA INACE CETE OSTATI
BEZ
> > ISTIH.
> Da, u pravu si...Onih 7 miliona (uh...nisam bas siguran oko broja ali ZNAM da
> je bio milionski) korisnika DM-a su jadni ucveljeni zato sto im je DM za*ebao
> diskove...Ma nije nego!
Jeli bre Ogi, jesi li ti ikada koristio taj Disc Manager pa ti se svideo
jer ti je ustedeo veeeliki posao. Disc Manager je nekada vredeo kada su
postojale gomile nestandardnih (uglavnom MFM) diskova, i kada su kontroleri
mogli da rade samo ako su imali parametre diska (glave, cilindre, sektore...)
u BIOSU, pa je jedino resenje bio ovaj krpez poput disc managera (jer je bilo
jednostavnije nego vaditi bios i preprogramirati eprome). Danas se parametri
diskova ili ubaciju u eeprom kontrolora ili bios omogucava definisanje
nestandardnog diska u cmos ramu. disc manager danas koriste jedino apsolutni
pocetnici koji pojma nemaju ni sta je particija, pa sto bi o tome lupali
glavu. A narocito mi nije jasno zasto bi se tako standardan disk kao sto je
st251 (aj mi nadjite, ako mozete, bios u kome ga nema predefinisanog) mora
da se formatira dm-om. Ako nisam bio dovoljno jasan, evo da ponovim :) :
dISC mANAGER IS FUCKIN' TRASH !
Pozdrav, Bulaja.
diskovi.293zkristek,
Vjerojatno je moj odgovor zakasnio ali ti moze mozda
drugi put pomoci.
Ako ti kod boota ne pozna particiju postoji realna sansa
da je problem sa particionom tabelom koja se nalazi na
po pocetku diska.
Evo ti izgled particione tabele za 251 disk.
Prva tabela ti je izgled particione tabele za Seagate 251
kad je gledas sa NU,i izaberes absulutni sektor 0,0,1
(Tabele su malo srezane da stanu po duzini u poruku ,
nadam se da ce se snaci).
Side 0, Cylinder 0, Sector 1 ════
@
KÉHHHHHHH├ů
Partition Table Editor
──────┬────┬─────────────────────────────────────────────────────────
│ │ Starting location Ending location Relativ Number of
System│Boot│Side Cylinder SectorSide Cylinder SectorSectors Sectors
──────┼────┼─────────────────────────────────────────────────────────
│ │
EXTEND│ No │ 0 642 1 5 818 17 65484 │ 18054
? │ No │ 0 0 0 0 0 0 0 │ 0
? │ No │ 0 0 0 0 0 0 0 │ 0
DOS-16│ Yes│ 1 0 1 5 641 17 17 │ 65467
Ovisno o tome cime si ga kreirao moze malo drugacije izgledati.
Bitno ti je slijededece:
Prva particija je bootabilna pocinje na nivou cilindra i glave
(1,0,1) a zavrsava sa zadnjim sektorom na nekom cilindru i
glavi(5,641,17), sto znaci da D: kojeg si izgubio i to
vjerojatno u particionoj tabeli mora poceti na slijedecoj
glavi, cilindu i sektoru 1 (jedan) (0,641,1).
Vidi u primjeru: disk ima 819 korisnih cilindara op 0 do 818,
6 glava od 0 do 5, i 17 sektora po cilindru, od 1 do 17
(sektori ne pocinju od 0).
To bi trebalo probati vidjeti jel ok!!!
Ako nije trebalo bi ga promjeniti da valja.
!!!!!! Pazi de diraj podatke u particiji koja je bootabilna jer
ostajes i bez C: !!!!!!!!!!!!!!
Disk Repair -- BIOS Sector Mode
Addr +0 +4 +8 +C
───── ──────────────────────────────────────
00000 EB09AA00 00000000 00800033 C08ED88E
00010 C0BE007C 8ED08BE6 BF0006B9 0002FCF3
00020 A4EA2606 00008B0E 070623C9 74198B16
00030 0906BB00 08E85D00 813E0008 55AA7566
00040 8BF59A03 080000BE EE07803C 80741080
00050 3C00751B 83EE1081 FEBE0773 EDCD188B
00060 EE83EE10 81FEBE07 7216803C 0074F2BE
00070 AC06AC24 7F74FEBB 0700B40E CD10EBF2
00080 8BF5E8CB 00BEBB06 813EFE7D 55AA75E2
00090 EA007C00 00BF0300 B80102CD 13730C33
000A0 C0CD134F 75F2BECA 06EBC7C3 42616420
000B0 50617274 2E546162 6C65004D 69737369
000C0 6E672053 79737465 6D004572 726F7220
000D0 4C6F6164 696E6720 53797374 656D0000
000E0 00000000 00000000 00000000 00000000
000F0 00000000 00000000 00000000 00000000
───── ──────────────────────────────────────
Drive Cylinder Head Sector Cluster
80 000 0 01 FFD5
Disk Repair -- BIOS Sect
Addr +0 +4 +8 +C
───── ──────────────────────────────────────
% 00100 00000000 5052B408 B280CD13 80E63FFE
00110 C6883602 0780E13F 880E0007 5A5832ED
00120 8BD88BC2 33D2F7F1 93F7F187 D343538A
00130 0E02078B D88BC233 D2F7F193 F7F187D3
00140 598AF38A E8D0CCD0 CC8AC424 C00AC8C3
00150 8B44088B 540AE8AB FFBB007C B280E834
00160 FF8A4404 3C017408 3C047404 3C06750B
00170 56BE0007 BF187CFC A5A55EC3 00000000
00180 00000000 00000000 00000000 00000000
00190 00000000 00000000 00000000 00000000
001A0 00000000 00000000 00000000 00000000
001B0 00000000 00000000 00000000 00000000
001C0 81820505 D132CCFF 00008646 00000000
001D0 00000000 00000000 00000000 00000000
001E0 00000000 00000000 00000000 00008001
001F0 01000405 91811100 0000BBFF 000055AA
───── ──────────────────────────────────────
Drive Cylinder Head Sector Cluster
80 000 0 01 FFD5
Ova tabela ti je hex dump particione tabele napravljene
sa DR.
(Moze se to vidjeti i sa NU ali je ova ljepsa zbog adresa).
Sami podaci o particijama su ti na samom kraju i pocinju
na adresi 1BEh.
Imas cetiri zapisa po 16 bajta (cetiri moguce particije).
Sadrzaj zapisa je slijedeci:
bajt 0 indikator boota 80h bootabilan 0 nije
bajt 1 pocetna glava
bajt 2 startni broj cilindra (10bitova) i sektora(6 bitova)
bajt 4 sta je: 1 DOS 12 bitni FAT, 4 DOS 16 bitni,
5 prosireni DOS
bajt 5 zavrsni broj glave
bajt 6 zavrsni cilindar sektor
bajt 8 4 bajta pocetni sektor particije od pocetka diska
bajt 12 4 bajta broj sektora u particiji.
Prema tome sto je javljo da nezna D: kao da je problem
bio oko particione tabele.
Probaj provjeriti ako ti jos to sta moze pomoci.
Pozdrav Jogi!
diskovi.294dejanr,
>> Da, u pravu si...Onih 7 miliona (uh...nisam bas siguran oko broja ali
>> ZNAM da je bio milionski) korisnika DM-a su jadni ucveljeni zato
>> sto im je DM za*ebao diskove...Ma nije nego!
Ne znam za 7 miliona, ali ja znam izvestan broj korisnika kojima je DM
sredio podatke. Moj savet kao nekakvog stručnjaka je da se DM NE KORISTI
jer predstavlja samo put manjeg otpora koji lako može dovesti do velikih
problema, računajući i gubitak podataka.
Sezam je značajan (i) zbog ovakvih saveta. Ako ti se savet ne sviđa,
slobodan si da radiš kako ti volja, ali posle nemoj da se žališ što su
ti podaci stradali.
diskovi.295miro,
Ne znam što ste se okomili na taj jadni DiskManager, ali moram da
reagujem. Tačno je da nema svrhe koristiti DM na bilo kom disku
kapaciteta do recimo 100tinak MB jer se može isformatirati iz DOSa sa
malim particijama, ali šta kod velikih diskova ? Opet da pomenem
svoje iskustvo sa DMom, zato sam i reagovao na prethodne poruke,
imam disk od 330MB formatiran pod DMom pre otprilike godinu i po.
Tada nisam imao drugog načina da na disku napravim particiju ve
ću od 32MB a trebala mi je jer sam hteo da radim sa PiCadom (hvala bogu
tada nije bilo DOSa 4.**). Dakle disk je tada formatiran DMom i od
tada NI JEDAN JEDINI PUT nije bilo problema. žAK NI SA Norton Disk
Doctorom NIJE BILO PROBLEMA (unattached clusters itd). Dakle, DM nije
toliko loš software koliko ga neki žele predstaviti lošim (ili ja
imam vanredno dobru kopiju DMa).
Pozdrav, Miro
diskovi.296bojt,
>> Tada nisam imao drugog načina da na disku napravim particiju
>> veću od 32MB...
Mogao si, na primer, da uzmeš Compaq DOS 3.31...
>> Dakle, DM nije toliko loš software koliko ga neki žele
>> predstaviti lošim (ili ja imam vanredno dobru kopiju DMa).
Ili jednostavno imaš sreće...
DM je relativno pouzdano radio u vreme dok su u PC-jima pretežno
postojali samo MFM diskovi i kontroleri. Sada, kada u šumi ESDI-ja,
SCSI-ja, IDE-a,... korišćenje DM se obično svede na jednu surovu
lutriju.
diskovi.297miro,
>>>Mogao si, na primer, da uzmeš Compaq DOS 3.31...
Tada nisam ni čuo za Compaq DOS 3.31 :(
>>>DM je relativno pouzdano radio u vreme dok su u PC-jima pretežno
>>>postojali samo MFM diskovi i kontroleri. Sada, kada u šumi
ESDI-ja,
I ja ima ESDI kontroler i to je izgleda lutrija na kojoj ja stalno
dobijam :))
diskovi.298joza,
Deco, placam bilo koju cenu za povracaj podataka sa nog diska C: (vidi ranije
poruke). Please Leave a message ili call 762676 i ask for Aca.
Hvala Vam celjadi moja.
Ubiboze razocarani i tuzni Joza.
diskovi.299joza,
Ispravka nije C: nego D:
Jos vise tuzni Joza.
diskovi.300zkristek,
De mi kazi jesi li procitao moju porukŇüu 3.293 ili 294.
Javi se ako sta treba
Jogi (054) 48-195
diskovi.301ademiri,
HELP!
Kako treba postaviti DIP switche na hard disku NEC D3142 za
formatiranje sa RLL kontrolerom? Originalni setting ne valja
(prije je disk radio na MFM).
diskovi.302dveselinovic,
Puno hvala Zkristeku na onako iscrpnom odgovoru u vezi diskova.
Pošto ga ranije nisam primetio (bar u ovoj konferenciji), jedna mala
dobrodišlica, pa mark i zkasnela.
Još jednom, u ime svih, hvala.
32XDVV
diskovi.303dveselinovic,
BoyT je sasvim u pravu, moglo bi da se desi da se sve svede na
prostu lutriju, a ulog su vaši podaci. Trik je u tome što to nije
instant lutrija, nego jedna koja traje malo duže.
Glavni problem se zapravo svodi na IDE diskove, kao kategoriju
veze koja se pojavila davno nakon poslednje stvarno nove verzije
Dm-a. IDE diskovi po pravilu sadrže na sebi razne vrste keš memorije,
koja spada u katgeoriju keširanja sektora. To međutim znači da u
zavisnosti od vrste algoritma, može da se dogodi da DM vidi broj
sektora koji je drugačiji od stvarnosti - i eto malera.
Prema tome, gledajte da ga što manje koristite, ako ni zbog čega
drugog, onda bar zbog smanjenja rizika (1 program manje = 1 faktor
rizika manje).
Inače, pre par dana sam na jednu mašinu sa IDE diskom natovario
novopristigli Compaq DOS 4.01, koji navodno nema problema sa kojima
se pati IBM verzija DOS-a. čivi bili pa videli, ni u šta ne verujem
dok ne probam, ali me posebno zanima odnos DOS-disk. žim nešto više
saznam, javiću.
32XDVV
diskovi.304rkorda,
<< Mogao si, na primer, da uzmeš Compaq DOS 3.31
žžžž
Da KUPIŠ valjda :))))
diskovi.305bojt,
>> << Mogao si, na primer, da uzmeš Compaq DOS 3.31
^^^^^
>> Da KUPIŠ valjda :))))
Naravno, da kupi!
diskovi.306rkorda,
Xe, Bojte odmah na prvu loptu :))
diskovi.307alexa,
Lutrija je u stvari svaki rad sa particijom većom od 32Mb pod DOSom,
(uključUjući i DOS 3.31), jer ima programa koji koriste FCBove, a ni
DOS 3.31 nije načisto sa njima. Ima čak i onih koji se prave pametni
pa zovu direktno BIOS, 'da ubrzaju rad', jer, naravno, svi znamo kako
izgledaju DOS particije, pa što onda ne bismo sekli krivine.
diskovi.308sgoran,
Jos letos sam skrenuo paznju na problem ( originalnog )
DM-a. Opisao sam problem sto sam detaljnije mogao. Opisao sam i
sta sam sve pokusao da bih vratio dve particije koje sam izgubio.
Radilo se o 52MB prostora, koji su stvarno nepovratno izgubljeni.
Pouzdano znam da je greska u konfliktu DM-a i NDD-a, koji je nesto
prckao po tabeli particija. Ispravkom podataka u tabeli nisam nista
pomogao resavanju problema. Da li je u pitanju skromno znanje ili
razmera problema, cini mi se, nije bitno. Od tada ne koristim DM i
to preporucujem i drugima, bar dok se neko ne oglasi sa objasnje-
njem.
Pod pretpostavkom da se DM koristi radi veceg broja parti-
cija, sto znaci da radi samo na velikim diskovima, razmisli samo
koliko je to potencijalno unistenih podataka.
Da li se i ja prikljucujem "okomljavanju" na jadni DM?
I da li se ovo moze nazvati tako? Cini mi se ne. Shvati samo to
da ovde zajednicki pokusavamo da resimo necije probleme i da je
jedan od prvih koraka u tome prevencija.
Pozdrav SGoran.
diskovi.309sgoran,
Neznam koliko ce ti ovo pomoci jer je kod mene na NEC-u
instaliran UNIX.
Sa WD 1006V-SR2 kontrolerom jedino nasta moras obratiti
paznju je da se disk povezuje neuvrnutim konektorom na kablu (za
prvi HD). Pored ovoga vazan je, naravno, i opis diska u CMOS-u.
Napominjem da ovo vazi za vec pripremljen disk sa UNIX
operativnim sistemom. A ako i dalje budes imao problema, napisi
malo opsirnije o cemu se radi.
Pozdrav SGoran.
diskovi.310miro,
Izgleda da jedino kod mene DM radi kako valja. Interesantno je i to
da i par ljudi iz moje firme dele moje mišljenje, tj nisu imali
problema sa DMom. Ali izgleda da sam ja nadglasan, a i sam se slažem
da je bolje nemati nikakav program izmedju DOSa i diska. I eto sad ja
imam dobru volju da odustanem od DMa, i ajde sad da mi neko kaže kako
to da uradim, a da mi disk od 330MB ostane sa tri particije, 28, 170
i 130MB (sve tri su mi pune, na celom disku ima još oko 30tak MB
slobodnog prostora), i da svi podaci ostanu gde jesu, i još samo
jedna skromna želja: da čitav proces ne traje nedelju dana.
Insistiram na tri particije, jer ne dolazi u obzir pravljenje 10
particija od po 32MB, a ako će ijedna biti veća od 32MB onda mogu
biti baš onakve kakve ja hoću.
Pozdrav, Miro.
diskovi.311dejanr,
Uzmi dos 4.xx, ali bojim se da podaci neće moći da ostanu na mestu
- moraćeš da uradiš fdisk a pre toga naravno backup...
diskovi.312miro,
>>>Uzmi dos 4.xx, ali bojim se da podaci neće moći da ostanu na mestu
>>>- moraćeš da uradiš fdisk a pre toga naravno backup...
i to traje.... i traje.... i tra..... .... ...
diskovi.313dveselinovic,
Pa da, i BoyT ga je legalno kupio, to svi znamo. Od Compaq-a, kada
je kupovao Atari za po kući, uz toster.
32XDVV
diskovi.314dveselinovic,
Pa i ne mora da reformatira. Compaq DOS 4.01 ima opciju UPDATE, a
to je prebacivanje DOS-a na tu verziju bez ikakvog reformatiranja.
Istina, jedini penal koji plaćaš je da particije na disku ostaju u
prvobitnom stanju.
Što se tiče formatiranja, ne znam zašto toliko kukate na trajanje,
ja prezviždao disk od 40 MB kao ništa, baš je to lepo i brzo uradio,
naravno, sve kao jednu particiju. Da nema nekih razlika u tim
DOSovima? Ja imam Compaq 4.01, sa sve priručnicima, pa ako nekoga
zanima ....
32XDVV
diskovi.315bojt,
>> Pa da, i BoyT ga je legalno kupio, to svi znamo. Od Compaq-a,
>> kada je kupovao Atari za po kući, uz toster.
Pa, bio je isporučen zajedno sa računarom, a znamo da se dileri ne
bi bavili nekim nepodopštinama...
diskovi.316alexa,
Pa znaš šta, naravno da traje ako arhiviraš na diskete - ako imaš
disk od 330 Mb možda je vreme da razmišljaš o nekom drugom medijumu
za arhiviranje.
diskovi.317sasa,
>> Pa znaš šta, naravno da traje ako arhiviraš na diskete - ako imaš
>> disk od 330 Mb možda je vreme da razmišljaš o nekom drugom medijumu
>> za arhiviranje.
Preporučujem CD diskove za backup. Imao sam priliku da malkice ganjam jedan
CD-ROM, zatim sam se malkice i igrao sa onim WORM a postoje i varijante
PIŠI-BRIŠI. Cene i nisu strašne, mislim da je jedan CD-ROM otprilike oko 1.000
dem. To podrazumeva 650 Mb podataka na jednom CD-u.
Ima još jednu prednost! Kada ga ne koristite za prenos podataka
možete slušatimuziku sa njega :)) Recimo da sada ima lepa serija
BEATLES-a na CD-u, a nisam čuo da na strimere snimaju tako nešto :))
Pozdrav,
Saša
diskovi.318jtitov,
>Ja imam Compaq 4.01, sa sve priručnicima, pa ako nekoga zanima ....
E, ni DVV nije više ono što je bio...
32XDVV zvani diskcopy
diskovi.319dveselinovic,
Otkad su priručnici zaštićeni?
32XDVV
diskovi.321bulaja,
> Ima jos jednu prednost! Kada ga ne koristite za prenos podataka
> mozete slusatimuziku sa njega :)) Recimo da sada ima lepa serija
> BEATLES-a na CD-u, a nisam cuo da na strimere snimaju tako nesto :))
DAT? Nisam do sada video backup sistem sa DATom, nesto je pisalo
u Mikru, 1300 Mb na traci a cena trake je 70$, mada izgleda da to
ne moze da se koristi i za muziku. Kada se napravi DAT sistem koji
radi i sa muzikom i PC, to ce biti prava stvar, posto trake imaju
potencijalno znatno veci kapacitet od diskova, znatno su jeftinije,
a ne treba razvijati nikakvu posebnu tehnologiju (kao za R/W opticke
diskove koji su jos u pocetnoj fazi razvoja).
diskovi.322bulaja,
> Otkad su prirucnici zasticeni?
"This program and the accompanying manual are protected by the copyright
laws of the United States of America. This software is also protected by
Trade Secret Laws. Any unauthorized duplication of this product, whether
in part or in whole, is illegal, and will be prosecuted to the full extent
permitted by the law, as governed by Title 17 USC."
Kao sto se da videti, slobodno kopirajte prirucnike :), ovde pise da
zakon vazi samo za amere, jedino ne smete da kopirate na teritoriji usa :).
Ako imate neki vazan i poverljiv dokument (prirucnik, uputstvo...) da
kopirate, mogu vam preporuciti renomiranu beogradsku fotokopirnicu, ako
njima odnesete, spavajte mirno, jel oni sigurno nece to kopirati u vise
primeraka za sebe i rodbinu, a i koricenje je odlicno :). Za informacije
posaljite mail useru sysadm (mail write sysadm) ili ga uhvatite na chatu
oko 05 ujutro.
Bulaya.
diskovi.323sasa,
>> DAT? Nisam do sada video backup sistem sa DATom, nesto je pisalo
>> u Mikru, 1300 Mb na traci a cena trake je 70$, mada izgleda da to
Neee, nisam rekao DAT (ala bi to bilo lepo), mislio sam na
standardne CD kojih sada ima u R/W varijanti po sasvim solidnim
cenama. Usput, malo sam se i našalio, iako sam ozbiljno razmišljao
da tako nešto kupim za sebe.
Pozdrav,
Saša
diskovi.324bulaja,
> > DAT?
> Nee, nisam rekao DAT...
Ma znam ja da ti nisi rekao DAT, to sam ja rekao kao odgovor (i stvari
kao pitanje) na tvoju tvrdnju (ili pitanje, ili sta je vec..., uh al je
zapetljano :) da je buducnost backupa u r/w CD-ovima.
Pozdrav, Bulaja.
diskovi.325dveselinovic,
Da se to jedan od Sysadmin-a nije bacio u fotokopir biznis? Ko mu
koriči, mama ili tata (kuče, koliko znam, nema)?
Tajnoviti su putevi novca.
32XDVV
diskovi.326alexa,
> Otkad su priručnici zaštićeni?
Pobogu, pa valjda otkad i software!!!
diskovi.327gww.,
Kolike su cene optičkih drajvova / diskova (kom) trenutno?
Ne bi bile na odmet i druge karakteristike (kapacitet, brzina pristupa,
način rada (poseban program, disk pod DOS-om ...))
diskovi.328sasa,
>> Kolike su cene optičkih drajvova / diskova (kom) trenutno?
>> Ne bi bile na odmet i druge karakteristike (kapacitet, brzina pristupa,
>> način rada (poseban program, disk pod DOS-om ...))
Obzirom da sam se malkice interesovao za tu vrstu uređaja zbog
eventualne kupovine pribavio sam vam nešto podataka, koliko za prvu
informaciju.
Ovi podaci (cene) se odnose na pojedinačne komade i na paletu od
najnižih cena pa dalje i formirane su franko YU sa garancijom i
servisom. Postoje i neke džuboks varijante, ali o tome se
interesujte na niže naveden telefon.
KAPACITET: od 600 Mb naviše (do 28 Gb) formatirano
BRZINA PRISTUPA: od 70 mSec. do 30 mSec.
CENA: CD ROM -- 15.000,00 - 16.000,00 dinara
CD R/W -- 70.000,00 pa naviše
DISK -- 2 kom. pakovano 2.000,00 dinara (dvostrani)
FORMAT: 5.25"
Inače, evo primer kako izgleda dodatak AUTOEXEC-u i CONFIG-u za
pogon CD-a, a priključen je i README fajl.
AUTOEXEC.BAT
============
rem This file contains a sample entry for autoexec.bat for MSCDEX
rem
rem /D:? assigns HSDVDMSC as the internal I.D. for the device driver
rem /M:8 allocates eight buffers for the extensions
rem /L:S assigns the letter S to the first CD ROM drive.
rem /V instructs the extensions to report (verbose) the status
rem
MSCDEX /D:HSDVDMSC /M:8 /L:S /V
CONFIG.SYS
==========
break = on
lastdrive = Z
device = cm154.msc /P:310 300 /v:20
i nakon toga uradite DIR (pod 4DOS-om :) i vidite sledeće:
Volume in drive L is
Directory of l:\*.*
canlit.dsk 280000 1-05-89 8:31 R___
canlit.ff 672984 2-02-90 18:30 R___
canlit.idx 16407 2-02-90 18:30 R___
canlit.mem 20463 1-05-89 15:59 R___
canlit.nwr 16198956 2-02-90 18:35 R___
canlit.ppr 139281429 2-02-90 17:47 R___
canlit.ref 106732930 2-02-90 18:23 R___
canlit.rel 1238168 2-02-90 18:36 R___
canlit.stp 369 4-15-88 11:43 R___
canlit.ttl 4448876 2-02-90 18:37 R___
canmenu.ppr 828 11-28-88 14:46 R___
del.scr 238 6-01-89 12:03 R___
find.scr 411 6-01-89 11:52 R___
iage.ix0 47 1-19-90 10:47 R___
icit.ix0 339 1-19-90 10:47 R___
idrg.ix0 512 1-19-90 10:47 R___
idx.dat 44 1-19-90 10:47 R___
iidn.ix0 585 1-19-90 10:47 R___
inam.ix0 1837 1-19-90 10:47 R___
iorg.ix0 1672 1-19-90 10:47 R___
iper.ix0 759 1-19-90 10:47 R___
iphs.ix0 35 1-19-90 10:47 R___
iphs.key 67 8-30-81 0:10 R___
ispc.ix0 33 1-19-90 10:47 R___
ispc.key 444 4-18-88 8:20 R___
iste.ix0 114 1-19-90 10:47 R___
itmd.ix0 158 1-19-90 10:47 R___
itmd.key 616 8-30-81 0:10 R___
pdq.idx 3111796 1-19-90 10:48 R___
pdq.ppr 114195716 1-19-90 11:17 R___
386,246,656 bytes in 30 file(s)
0 bytes free
Ovo je na mene impresivno delovalo!!! Pogotovo dužine datoteka sa
devet cifara.
Inače READ.ME fajl iz softverskog paketa za pogon diskova vam
prenosim pa se sami uverite kako se disk može priključiti.
Laser Magnetic Storage International
4425 ArrowsWest Drive
Colorado Springs, CO. 80907
July 14, 1989
------------------------------------------------------------------
The software on this diskette supports the ISO 9660 volume and
file structure for optical drives. The files included are:
READ.ME - This text file.
SCSI.MSC - Device driver to support the SCSI host adapter
CM153.MSC - Device driver to support the CM153 host adapter
CM154.MSC - Device driver to support the CM154 host adapter
MSCDEX.EXE - Microsoft~ extensions to support the file system
CONFIG.DMO - Sample file for configuration at BOOT time
AUTOEXEC.DMO - Sample file for automatic execution at BOOT time
CDSETUP.EXE - Automated install program.
CD_AUDIO.COM - A utility program for demonstrating the audio features
of the device driver.
These device drivers adhere to the Microsoft specification for
control of optical drives using personal computers and MS-DOS.
Please read the installation manual. This document explains in
detail how to install the device driver and the extensions.
A setup program is now included for automating the installation
procedure. Run the program CDSETUP to use it.
A suggested procedure is:
- Run CDSETUP
or:
- Copy the driver and extensions to your boot disk.
- Use the following statement in your configuration file:
DEVICE = drivername (This is the simplest usage.)
Examples are:
CM153 adapter -
DEVICE = CM153.MSC
CM154 adapter specifying device name, specify the port
addresses for the board, specify default volume level -
DEVICE = CM154.MSC /D:HSDVDMSC /P:350 360 /v:30
ASC SCSI adapter using default device name, logical device 0
is at SCSI ID 0 -
DEVICE = SCSI.MSC /U0:0 /A:ASC88T
NCR adapter two devices at SCSI IDs 0 and 1, specify device
name -
DEVICE = SCSI.MSC /D:MSCD001 /U0:0 /U1:1 /A:NCR31S
Future Domain adapter -
DEVICE = SCSI.MSC /U0:0 /A:FUTURED
- Check the installation manual for specific information
needed to support non-standard hardware or software
configurations. The default options are defined as
follows:
a. CM153 Default --> /D:hsdvdmsc /P:340
b. SCSI Default --> /D:hsdvdmsc /U:0 /A:ASC88T
c. CM154 Default --> /D:hsdvdmsc /V:50
Note: there are no defaults for the CM154 device driver port
addresses, they MUST be specified on the 'DEVICE =' line of
the config.sys file.
- The following statement should be included in your
AUTOEXEC file if you wish to install the extensions at
BOOT time.
MSCDEX.EXE /D:HSDVDMSC (This is the simplest usage.)
A more complex usage specifying the device name, use 20
sector buffers, use verbose mode, use expanded memory
if it is installed, and specify drive letter L for the
first CDROM drive:
MSCDEX /D:HSDVDMSC /M:20 /V /E /L:L
Please note:
cdsetup - The two lines that are added to the CONFIG.SYS file
are inserted at the very front. This is done because of
two requirements. The 'device=' line must be placed before
the Microsoft mouse driver if one exists. If this placement
does not fit with your system requirements, you will have
to manually edit the file.
The line in the AUTOEXEC.BAT file that executes the
Microsoft Extensions is placed last. If your AUTOEXEC.BAT
file starts a shell program or runs another batch file
then you must edit AUTOEXEC.BAT and make sure that
MSCDEX is executed first otherwise it will not have a
chance to start the drives.
cd_audio - This is a utility program included free-of-charge. LMS can
not warrant full functionality in all system configurations.
This program uses the line drawing characters of the video
system. It is specifically designed for CGA and up but
should work on most MDA video systems.
The "NO AUDIO" statement in the list of available drives
refers to the presence of a CM154 volume controllable
port, not whether an audio disc is present.
The select drive function, F1, has problems. Currently
cd_audio requires the audio drive to be drive 0.
PS/2 - Certain applications written for PC based computers do
not run on PS/2 model machines. Please be aware of this
if you have problems on a PS/2.
Product Reference: LZ 2011
------------------------------------------------------------------
SCSI.MSC (C) Copyright 1988,1989 Laser Magnetic Storage, International
MSCDEX.EXE (C) Copyright 1986, 1987, 1988, 1989 Microsoft Corporation
Unauthorized Copying is Strictly Prohibited. All Rights Reserved
~MS-DOS and MSCDEX.EXE are trademarks of Microsoft Corporation
Oveo je u principu sve što mogu da pomognem oko CD-a. Probao sam,
veoma mi se sviđa brzina i ostalo, a ako ste stvarno zainteresovani
za nabavku dotičnih, dodatne i tačne informacije kao i prospekte
možete naručiti na 021/25-272 drug Šreder od 8.00 do 14.00
Pozdrav,
Saša
diskovi.329mjuric,
Koji Hard disk biste mi preporucili:
Seagate Swift 1239A 211 MB, 15 ms, ATBUS
Conner CP3204F ATBUS, 19(?) ms, 204MB
Kolik je transfer rate ovih HD, kolik je realan seek time
(cuo sam, da ima Conner 16 ms, ali u specifikaciji stoji
19 ms?) i kolik je track to track (CORETEST). Kakva
je kvaliteta Seagateovega diska?
Sto biste mi preporucili?
Pozdrav! Matjaz
diskovi.330zkristek,
U vezi problema formatiranja i DM-a.
Nije mi jasno jel govorite samo o radu s DM-om ili i o koristenju
njegovog drivera DMDRV.BIN za DOS particije.
Kod svih tih problema nije DM kriv " u principu ".
Osnova je ogranicenja DOS-a i BIOS-a.
Prvo ogranicenje koje smo mi vidjeli je velicina particije, koja
moze biti samo 64K sektora odnosno 32Mb zbog ogranicenja
velicine particije koja je upisana u BOOT sektoru particije.
Promjenom strukture sektora i klastera rijesena je u DOS verzijama
3.31 i 4.0.
Slijedece su problemi sa novim diskovima koji su
po parametrima van onoga sto BIOS standarno podrzava.
(Vidi interrupt INT 13h disk/disketni ulaz izlaz)
Pri pozivu bilo kojeg INT 13h serviza koriste se samo 3 bajta za
broj cilindra, sektora i glave, i to na taj nacin da
broj cilindara bude 10 bita znaci maksimalno 1024, sektora 6 bita
znaci 32 i 8 bita za glave.
Problem je jako izrazen pojavom IDE diskova koji obicno imaju
vise od 32 sektora po cilindru.
To se obicno rijesava internom translacijom u kontrolcu diska.
Znaci da bi koristili takav disk mi ga lazno (koristeci DM) prijavimo
kao jedan od diskova u setupu, a onda kontrolac obavi svoje
pretvarajuci jednu adresu u drugu.
Jedna on mogucnosti translacije je da se smanji broj sektora za
2 puta a poveca broj glava duplo.
Generalno prijavljuje se disk koji je po kapacitetu manji ili
jednak nasem disku.
Na IDE diskove se ne pusta low level format nego samo prijava
u BIOS tabela, particioniranje i DOS format.
To se obavlja odgovarajucom verzijom DM-a.
Ukoliko nemate odgovarajuci DM koji zna kako taj disk radi
translaciju, imati cete problema da izaberete pravi broj diska u
setapu.
DM odgovarajuca verzija pozna IDE kontrolere, npr. za SEAGATE
je verzija 4.3.
Moguce rijesenje je kod nekih BIOS-a tj. setupa da se postavi
tzv. USER TYPE obicno 47 ili sl. u kojem se onda upisu stvarni
podaci za broj cilindara, glava i sektora.
Noviji BIOS-i obicno podrzavaju diskove sa vise od 1024 cilindara,
a to mozete vidjete tako sto obicno imaju neki disk sa vise od 1024
cilindara u tabeli diskova u SETUP-u.
Pazite FDISK do verzije DOS-a 3.3 ne poznaje to pa ga u tom slucaju
ne smijete koristiti jer ce on "krivo vidjeti" podatke u
particionoj tabeli, tj. krivo ce interpretirati cilindre preko 1024.
Slijedeci problem je ako je broj sektora preko 32.
SETUP ce dozvoliti upis ali nece dobro raditi. (Zgodno)
Disk ce se normalno podici ali ce biti "svasta" kad probate
procitati datoteke.
Zakljucak, DM je ipak nuzan alat, koji korektno radi ali
ga treba pravilno koristiti a slazem se sa misljenjem da
ako nije nuzno, da ga se ne treba koristiti a pogotovo ne
njegov driver za DOS particije jer je to jos jedan od
programa koji zauzima memoriju i pruza mogucnost da se
"potuce" sa nekim od TSR programa.
Nadam se da ce i ovaj prilog doprinjeti diskusiji
ZA I PROTIV DM-a.
Jogi
diskovi.331gww.,
" CD R/W -- 70.000,00 pa naviše
Zanimljivo. Nije za smrtnike. ROM? Ne znam koliko je to interesantno kad ne
možeš da pišeš .... osim ako postoji neka baza koja zaista vredi (i naravno
da se sluša muzika).
U svakom slučaju, hvala na informacijama.
diskovi.332gww.,
Danas mi se desio stvarno šašav kvar na disku: Prilikom instaliranja novog
3 1/2" floppy-ja spustio sam HARD za jednu stepenicu niže. Sve je bilo u
redu dok, pogadjate, nisam zatvorio kutiju. Boot sistema jednostavno nije
uspeo. Sa standardnog 5 1/4" se sistem digao a na disku haos. Data read
error, General failure error itd... E, nisam pao na štosove tipa particione
tabele, NDD, virusi, itd. Otvorio sam kutiju, odšrafio šrafove da pregledam
kablove i gle, disk je proradio pri ponovnom boot-u kao da se nije ništa ni
dešavalo, sve u redu. Naravno zatvorim kutiju. I naravno, neće da se
boot-uje.... U zlo doba se setim da sam zašrafio dobro šrafove izmedju
diska i kutije, otvorim kutiju i odvrnem po 1/2 kruga sve šrafove i disk
radi. E svašta! Nisam ni znao da se boot sa diska može podešavati šrafovima
za montiranje. ;)))
diskovi.333sasa,
>> Zanimljivo. Nije za smrtnike. ROM? Ne znam koliko je to interesantno kad ne
>> možeš da pišeš .... osim ako postoji neka baza koja zaista vredi (i naravno
>> da se sluša muzika).
Za smrtnike ili ne? Cena može biti i manja po YU sistemu (kupiš
napolju pa prešvercuješ) ali je ipak malo bolje ovako. Imaš servis,
garanciju, podršku...
Inače ako pogledaš da za 70.000,00 + 5.000,00 imaš kapacitet od
3250 Mb sa vremenom pristupa malo lošijim nego kod HD-a.
E sad, toliki kapacitet za te pare nećeš baš lako dobiti a za
potrebe firme (recimo programeri) dobijaš ogromni izmenljivi HD od
650 Mb koji praktično staje u malo veći džep :))
Znači da sa investicijom od 5.000 DEM si praktično miran sa
kapacitetom za čitav život. Dodavanje sledećih 650 Mb te košta oko
100 DEM. Za više diskova (preko 4-5) dolaziš do odnosa cena/Mb koji
je veoma povoljan.
U principu smatram da je to stvar koja vredi, ali samo za one
kojima treba kapacitet od par Giga. Na tom kapacitetu, sa tim
vremenima pristupa mislim da CD nema konkurencije.
Što se tiče ROM-a, recimo da skoro sav PD softver se nalazi i na
optičkim diskovima po ceni od recimo 100 - 200 DEM po disku. Mene
lično je zainteresovao jedan DTP disk sa 650 MB fontova i sličica
ili za programere 650 Mb sourca u C-u (iako možeš iskoristiti
recimo 20% to je sasvim dovoljno)
Druga stvar su ekspertni sistemi za razne oblasti (priložen DIR je
sa takvog diska za medicinu). Lično smatram da CD treba uvoditi što
više u YU zato što se tek sa određenom količinom uređaja (preko
500) dolazi do situacije da se isplati štampati diskove na našem
jeziku za recimo PTT imenik, Poslovni adresar i sl. (SEZAMOVE
konferencije :))) )
U svakom slučaju, ja sam za CD diskove, ako ništa drugo, možeš
slušati kvalitetnu muziku :)))
Pozdrav,
Saša
diskovi.334alazic,
Pa ako ti bas interesuju cene evo sta ja nadjoh u jednom katalogu za maj 1990
MAXTOR OPTICAL DRIVES
TAHITI 1GB/650 MB 5 1/4 ERASABLE OPTICAL DRIVE, SCSI 35 ms 4995
OC-650 650 MB REMOVABLE ERASABLE MEDIA FOR TAHITI 330
OC-1000 1 GB REMOVABLE ERASABLE MEDIA FOR TAHITI 360
RXT-8OOHS 786 MB WRITE-ONCE OPTICAL DRIVE SCSI 108 ms 2195
OC-800 786 MB REMOVABLE WRITE ONCE MEDIA FOR RXT-800H 110
Inace cene su u US$.
Adresa: HR MICROELECTRONICS CORPORATION
Electronic Marketing Division
2005 DE LA CRUZ BLVD.,SUITE 190
Santa Clara CA 95050
FAX (408)988-0306
TEL (408)988-0286
P.S zivo me interesuje da li ce jos neko naci nesto slicno povodom CD-a i
kolike su cene
diskovi.335alexa,
Bilo je ovde već dosta priče o IDE diskovima, ali ima mnogo
nepoznatih stvari. Koliko sam video, softver koji misli da 'priča'
sa klasičnim AT kontrolerom (sa MFM diskovima) radi savršeno kada
umesto njega priča sa IDE diskom (diskovima) kroz AT BUS adapter.
Postoji li uopšte mogućnost da se ustanovi razlika, i da li uopšte
postoji razlika (sa softverske strane)?
diskovi.336gww.,
problem i jeste u tome što mi je potrebno recimo 20-tak Mb mesečno za
arhiviranje, pri čemu bi trebalo da tih 20tak Mb ostane a ne kao što
trenutno radim da imam samo 2-3 meseca unazad i za bitnije (programe) duže.
Pa moraš da organizuješ diskete i.t.d. Lično me zanimaju standardne stvari
ali izgleda da je tu kod optike stvar prilično prepuštena proizvodjaču (za
R/W). Za CD ne kažem, ali samo za (skupo) zadovoljstvo, osim ako naravno
nisi pravnik, medicinar, farmaceut i slično ...
P.S. Ako si se zanimao za CD sigurno imaš neke kataloge sadržaja pa bi
mogao da ostaviš ovde, više će se ljudi sigurno zainteresovati za to. I još
nešto da li ti lično imaš tu spravu ili je svakodnevno koristiš na poslu
ili je to samo stvar tvoje zainteresovanosti?
P.P.S. Ah imao bih i jedno dodatno pitanje. Kakva je mogućnost nabavke
sprave koja bi ispisivala CD i naravno praznih CD-ova. (Za cenu kao što
vidiš ne pitam, jer to spada u stvar drugih ekonomskih tokova)
diskovi.337gww.,
"RXT-8OOHS 786 MB WRITE-ONCE OPTICAL DRIVE SCSI 108 ms 2195
"OC-800 786 MB REMOVABLE WRITE ONCE MEDIA FOR RXT-800H 110
Ovo je već interesantnije, kolika je brizna pristupa prilikom čitanja
(pretpostavljam da je ovo što je dato brzina upisa)
diskovi.338sasa,
>> P.S. Ako si se zanimao za CD sigurno imaš neke kataloge sadržaja pa bi
>> mogao da ostaviš ovde, više će se ljudi sigurno zainteresovati za to.
Katalog sadržaja raznih CD-a bi se mogli nekako nabaviti, ja ih
lično nemam. Negde imam zapisanu adresu i fax broj u USA na koji bi
se mogli obratiti. Probaću da nađem pa da nešto uradimo po tom
pitanju.
Lično nemam CD (a to ti dođe i moj posao), samo sam se interesovao
za nabavku. To je bio neki početak, trebao sam dobiti kataloge
raznih CD proizvođača, distributera diskova i sl. Međutim, kao što
je poznato, naša ekonomija ode.... niko živ ne plaća, teško se
poslovi ugovaraju, sve se u mom poslu nekako smirilo pa i ja se
smirio sa investicijama.
>> P.P.S. Ah imao bih i jedno dodatno pitanje. Kakva je mogućnost nabavke
>> sprave koja bi ispisivala CD i naravno praznih CD-ova. (Za cenu kao što
>> vidiš ne pitam, jer to spada u stvar drugih ekonomskih tokova)
E, to nemam pojma. Jedino imam vizit kartu čoveka u Grčkoj koji to
radi. Znam da je minimalna isplativa količina oko 400 kom. a kod
nas nema ni 10 kom. :)) pa kome da se štampa?
Pozdrav,
Saša
diskovi.339gww.,
" P.S. Ako si se zanimao za CD sigurno imaš neke kataloge sadržaja pa bi
" mogao da ostaviš ovde, više će se ljudi sigurno zainteresovati za to.
Stvarno sam preterao, danas sam lutao po gradu i svratim u kjnižaru Mladost
u Generala čdanova (blzu Beogradjanke) i spazim na polici katalog CD-a za
1990-tu. Katalog odokativno ima oko 800-1000 strana. Iskreno, osutao sam od
zavirivanja.
"nas nema ni 10 kom. :)) pa kome da se štampa?
I kod nas se prodaju velike baze, ono što sam video je imenik YU firmi za
njihovim žiro računima, koliko se sećam njene datoteke zauzimaju oko 10tak
MB uz još par poslovnih baza mogao bi da se napuni jedan CD a to je već
stvar za prodaju. Jednoj firmi 20000 nije neka stavka za poslovne
informacije koje bi mogla dobiti.
diskovi.341ebusic,
Trenutno posjedujem NEC 3142 44Mb disk i MFM kontroler. U trenutku kada sam ga
kupovao rekli su mi da na RLL kontroleru moze da se dobije kapacitet od 65Mb.
Sada je doslo vrijeme da prosirim masinu pa bih volio da mi netko, tko ima
iskustva sa tim diskom na RLL kontroleru, kaze nesto o tome dali se isplati da
kupim jos jedan takav disk i RLL kontroler, ili da prelazim na SCSI/ESDI
kontroler i disk.
Thanks unaprijed!!!
P.S.
Imam SEAGATE ST 251-1 na prodaju pa tko treba nek navali.
diskovi.342sgoran,
O vezi NEC3142 disk, RLL kontroler ( WD1006 SR2 ) bilo je vec
dosta reci na Sezamu. Prelistaj stare poruke ( moje iz maja-juna 90 )
iz ove konferencije. Tu mozes saznati sve stvari oko instala.
U praksi nisam imao nekih teskoca, cak sam na taj disk instalirao i
UNIX 3.2.
Pozdrav SGoran.
diskovi.343.bale.,
Kupi WD-1006-SR2 i imaćeš 65 MB, vrlo sigurno. Ja sam
i taj ST 251-1, koji ti prodaješ, pomoću istog kon-
trolera, nabudžio na 65 MB i već preko godinu dana
radi super (da kucnem o drvo).
Pozdrav,
.bale.
diskovi.345nlazovic,
Dobio sam MAXTOR 7080A AT BUS.Posto nemam iskustava sa AT BUS
diskovima ,kako se postupa sa ovim da bi se doveo u funkcionalno
stanje.
Uzgred nisam dobio nikakve podatke,kao cilindara ... glava ...
Molim pomoc
Stvar je vrlo hitna !!!
Pozdrav NLazovic
diskovi.346bulaja,
> Maxtor 7080A ...
Uh, ne znam napamet, ali mislim da su parametri ovako:
978 cilindara
10 glava
17 sektora
Provericu pa cu javiti.
diskovi.347nlazovic,
Bulaja,hvala unapred.
Pokusaj da se setis posto mi se nesto ne slaze ...
978 * 10 * 17 * 512 = 85125120
ili mozda gresim.
Svakako hvala NLazovic
diskovi.348nlazovic,
Probao sam sa podatcima
978 cilindara 10 glava 17 sektora
( sta je sa L zone ,precomp...)
Kada njih postavim u SETUP , i startujem FDISK racunar
blokira.Isto ni sa A drajva ne mogu da predjem na C:
Probavao sam da sa programom SPEEDSTORE v5.11 podelim
particije i formatiram ih.On kaze da je sve to uradio
i zahteva dalje da se rucno prenese SYSTEM na hard disk
i startuje program za instalaciju driver-a,ali tada
DOS prijavi gresku jer je C: invalid drive specification.
Sta bi tu moglo da bude ?
A gori mi pod nogama.
Unapred hvala NLazovic
diskovi.349bulaja,
> Pokusaj da se setis posto mi se nesto ne slaze ...
> 978 * 10 * 17 * 512 = 85125120
85125120 bytes = 83130 KB = 81.18 MB
a mislim da je i formatirani kapacitet tih 81 MB (mada mi onda malo
cudno zvuci oznaka diska 7080, jer obicno u oznaku stave neformatirani
kapacitet).
diskovi.350bulaja,
> Probao sam sa podatcima
> 978 cilindara 10 glava 17 sektora
> ( sta je sa L zone ,precomp...)
Za L zone stavi npr. 979, a precomp 65535 (ovo nisam nigde nasao,
ali mislim da je Ok).
> Kada njih postavim u SETUP , i startujem FDISK racunar blokira.
Evo moje price o istom disku (Maxtor 7080A). Naleteo sam prosle
nedelje na jedan koji je bio totalno sludjen, sistem uglavnom nije
hteo da se bootuje sa harda, a ponekad bi sludeo i flopije (tj.
kontroler). Ispostavilo se da je neko disk fizicki (low level)
formatirao sa defektnim podacima (valjda je bila glava manje i
dosta sektora vise). Problem je naravno sto je to sludjivalo DOS,
ali je jos veci problem sto je disk FIZICKI formatiran, a kao sto
je ovde vec bilo reci, AT BUS & IDE diskovi ne bi smeli da se low
level formatiraju. Ali posto je to vec jednom uradjeno i disk
trenutno neupotrebljiv, onda moram da pokusam formatiranje jos
jednom. Ne znam da li je neko ovo vec radio, ali su saveti
dobrodosli. E sad o onome sto tebe interesuje. Stavio sam u
setup ispravne (tj. one za koje ja mislim da su Ok) parametre
diska, i sve je bilo Ok. FDisk je radio Ok, ali mi to naravno nije
nicemu sluzilo posto disk jos nisam fizicki preformatirao. Cak
sam juce pustio i low level, ali mi je bilo mnogo sporo, pa sam
ga breaknuo do sutra, kada bi konacno trebalo da ga sredim. Ako
mozes, strpi se do sutra pa cu ti javiti sta sam uradio. Racunar
na kome je disk je 386/25 sa AMI biosom, koristio sam DOS 3.31.
Pozdrav, Bulaja.
diskovi.351dkropek,
Moj kolega dobio je Conner 3014, IDE HD. Na zalost, nije mu proradio.
Pokusava ga natjerati da radi na 386SX sa AMI BIOS-om. Da li su podaci:
100 MB formatirano, 776 cilindara, 8 glava, 33 sektora, 25 ms, ispravni ?
Savjeti, ideje...
Hvala, Dras.
diskovi.352dejanr,
>> Ali posto je to vec jednom uradjeno i disk trenutno neupotrebljiv,
>> onda moram da pokusam formatiranje jos jednom. Ne znam da li je
>> neko ovo vec radio, ali su saveti dobrodosli.
Radio ja, više puta (jer mnogi uzmu pa low-level formatiraju IDE
disk a posle kukaju). Imaš dve mogućnosti: da koristiš Disk Mgr
*za taj konkretan disk* (što obično niko nema) ili da nađeš neku
mašinu kod koje se može u setup-u zadati tačan broj glava/cilindara/
sektora. Definišeš *tačno* sve brojeve i najobičnijim ATFORMAT ili
sličnim uradiš formatiranje.
diskovi.354zzivotic,
>> Na koji nacin je moguce prikljuciti hard disk SEAGEATE 251-1 na
>> kona RLL kotroler WESTERN DIGITAL. Ako je moguce povezivanje sta treba
>> upisati u CMOS SETUP racunara PC AT-386.
Ne treba ništa posebno da uradiš - disk se priključuje kao i na bilo koji
kontroler. Ono što je specifičnost je da WD kontroler ima *na sebi* tabelu
tipova diskova koja zamenjuje onu u BIOS-u - treba da iz debug-a pokreneš
ugrađen program (g =cc00:5) i da iz menija postaviš tip diska koji odgovara
ovom modelu (ne znam napamet koji je broj, možda je čak broj 1.)
Pozdrav, zz
diskovi.355.bale.,
Ako formatiraš iz WD BIOS-a, unesi podatke npr. 6 glava, 26 sektora po
traci, 819 cilindara... Mislim da ti je najjednostavnije da radiš SAMO
low-level format sa Disk Manager-om (dm /m) i da tražiš da on to uradi
za ST 277-R (koji je predviđen za ono što ti pokušavaš sa ST 251-1 (a
i meni tako radi preko godinu dana)).
Što se tiče CMOS-a, meni on stoji na disk broj 10. Jeste da nema baš
sličnosti sa realnošću, ali radi super.
Pozdrav, .bale.
diskovi.356nlazovic,
Na svu srecu misterija zvana AT BUS-MAXTOR 7080A (81 Mb 19 ms)
je zavrsena.
Posle 2 noci ceprkanja po AT-u,porukama sa SEZAMA,razgovorima
sa pametnim ljudima i sledecih pretpostavki:
disk nije LOW LEVEL formatiran
netacni parmetri u SETUP-u
disk isporucen sa losim rasporedom JUMPER-a
neslaganje AT BUS kontrolera sa maticnom plocom
...
los AT
sve je leglo na svoje.Tacni parametri diska su:
Cyl 978 Head 10 Sect 17 LZone 979 WPrec 65535
I po upisivanju ovih podataka u SETUP stvari se nisu mnogo
izmenile.FDISK je blokirao ,a FORMAT c: /s je prijavljivao
Invalid drive specification.
Sa uvacivanjem 1 wait state za DRAM stvari su se bitno
popravile.Disk se poceo odazivati ali greske su i dalje
postojale kao:
posle FORMAT c: /s sistem je javljao
Error writing FAT ili
Not ready error reading drive c:
Abort...
Onda smo vratili 0 wait state za DRAM a postavili
(u XCMOS setup-u za cip 82c206):
XIOR/XIOW wait state 10
16 bit DMA wait state 10
8 bit DMA wait state 10
Inace sve se ovo radilo na NEAT 286-16 Mhz sa AMI bios-om.
Pretpostavljam da se ovde moze 'lupiti' jos friziranja ali neka
za sada ovako...
Dalje je sve bilo ok.FDISK je prosao ,FORMAT takodje i sada sve
radi super.Disk je inace prilicno brz (deklarisano 19 ms) i
maaali,dimenzija kao 3.5'' flopi ali oko 5mm nizi,i cini mi
se malo kraci.
Svakako se zahvaljujem onima koji su pomogli da se i ovaj problem
resi.To se :
BULAJA
ZZIVOTIC
DVESELINOVIC
PVOJA i naravno
S E Z A M
Pozdrav NLazovic
diskovi.357ivans,
Zna li neko sta da uradim sa svojim hardom?
Ja imam hard koji bi trebalo da ima 80M i 17ms pristupa i IDE kontroler. Hard
sam, od firme koja mi je sklopila racunar, dobio FIZICKI formatiran; to su,
izgleda, uradili pomocu programa za formatiranje koji je smesten u ROM-u
(pretpostavka je da ni oni sami nisu znali da se to NE SME ciniti). Sta se
dogada? U nekim, sasvim neodredenim, trenucima desi se da racunar kada pokusa
da nesto ucita sa harda, muci se, muci, i na kraju prijavi da harda uopste ni
nema - napise cuveno "Not ready error reading drive c:". Kada pritisnem "r" za
"Retry" obicno se program ucita bez problema, ali coveka veoma nervira kada ne
zna da li ce mu se program ucitati ili ne. To se ne dogada samo iz DOS-a, vec i
iz vecine komercijalnih programa; ocigledno je da je za njih, kao i za mene,
neshvatljivo da harda cas ima, a cas nema. Na primer, kada startujem CORE test
sa iskljucenim kes drajverima, retko kad se desi da CORE ne prijavi gresku na
hardu. Ova greska je po svoj prilici nastala fizickim formatiranjem diska, a
mene interesuje kako mogu da je otklonim. Fizicko formatiranje izgleda da ne
dolazi u obzir, s obzirom na IDE kontroler i 326. "bajt" iz februarskih
"Racunara".
Drugi problem je sto ne znam bas potpuno tacno koje parametre treba da postavim
u SET UP-u - sacometrijskom metodom sam uspeo da postavim neke parametre, ali
nisam siguran u njihovu pouzdanost. Na CORE testu racunar postize kapacitet od
80M, a brzinu nesto preko deklarisanih 17ms - obicno oko 18.5 ili 18.9ms.
Nortonov disk doktor, medutim, prijavljuje hard disk od 78M (sve je to pod
sistemom COMPAQ 3.31). Da li je gubitak 2M harda otisao na tabelu particija,
BOOT, FAT, ROOT i ostale sistemske delove diska, pa zbog toga Norton
prijavljuje manje nego sto bi trebalo da bude prostora? Da li CORE test mogu da
smatram objektivnim za procenjivanje velicine harda - ako ne, onda da jos malo
cackam po SET UP-u? Konkretno, trenutna situacija u SET UP-u je sledeca:
CYLINDER : 920
HEAD : 10
SECTOR/CYLINDER : 17
PRE-COMP : 0
LAND-ZONE : 920
Izgleda da je IDE kontroler specificna vrsta - radi pri mnogim kombinacijama
parametara. On , po svoj prilici, uspeva da "izvuce" hard cak i kada podaci o
hardu nisu sasvim korektno zadati.
Zao mi je uopste sto sam cackao po SET UP-u, ali sam za IDE kontrolere saznao
tek u 326. "bajtu" iz februarskih "Racunara" - do tada sam mislio da imam
sasvim obican hard, pa da nije opasno malo se igrati sa parametrima.
Preporuceno mi je da postavim parametre kako treba i da onda ja uradim
low-level format. Mislim da ce to, s obzirom na IDE kontroler, stvari ne
popraviti, vec u boljem slucaju ostaviti istim. Sem toga, ne mogu da saznam
tacne vrednosti za parametre SET UP-a, pa se zato koristim alatkom poput CORE
testa.
Zna li neko ovde kako da se izvucem?
diskovi.358dveselinovic,
Sada još samo da nam kažeš čiji je disk i koji je model ...
32XDVV
diskovi.359ivans,
Tacno, poslao sam sve, sem najvaznijeg. Dakle hard je sledeci:
80 MB IDE Miniscribe 3,5" (1s)
Problemi su sto ne znam tacne parametre za SET UP i sto je hard fizicki
formatiran, kako sam objasnio u poruci 3.357.
diskovi.360ivans,
atak: hard ima pristup 17ms, a ne 1s, kako sam greskom napisao
diskovi.361ivujanic,
>> U nekim, sasvim neodredenim, trenucima desi se da racunar kada
pokusa
>>da nesto ucita sa harda, muci se, muci, i na kraju prijavi da harda
>>uopste ni nema - napise cuveno "Not ready error reading drive c:".
Kada
>>pritisnem "r" za "Retry" obicno se program ucita bez problema, ali
coveka
E, o tome sam već postavio pitanje, ali bez pravog odgovora. Imam
386SX
sa WD93044 43MB IDE diskom i dešavalo mi se upravo to što si opisao.
Na
žalost, mogu ti reći da, bar kod mene, problem nema veze sa setup-om,
jer
su u njemu podaci tačni, a u GAMI ga sigurno nisu formatirali.
Posumnjao
sam da se radi i o virusu, ali je scan tu sumnju poprilično
minimalizovao.
Ono što te najviše interesuje je kako sam se toga rešio. E, pa
prilikom
instalacije COHERENT-a morao sam disk izdeliti u particije i ponovo
udariti
jedno format C:. Ne sumnjam da si to već više puta uradio, ali kod
mene je
to pomoglo, sada je sve O.K. Najviše problema je bilo pod Windows-ima
koji
intenzivno rade sa diskom. Prvo otkloni sumnju da se radi o virusu
ili
uopšte o nekom problemu u software-u: digni ga sa čiste diskete, bez
kojekakvih config-a i autoexec-a i onda vidi šta kaže CORE ili neki
drugi program koji ti pravi probleme.
Ne znam koliko će ti ovo koristiti samo ti opisujem moje
iskustvo,
jer pokazuje da se sigurno ne radi o nekom kvaru a verovatno ne ni o
pogrešnim parametrima, jer bi bio ili mrtav ili živ, bar je tako bilo
na diskovima koje sam do sada video.
Ako to nešto znači, i moj OS je Compaq 3.31.
>>Preporuceno mi je da postavim parametre kako treba i da onda ja
uradim
>>low-level format. Mislim da ce to, s obzirom na IDE kontroler,
stvari ne
>>popraviti, vec u boljem slucaju ostaviti istim. Sem toga, ne mogu
da
Ako imaš tačne podatke o disku i ploču u kojoj možeš da definišeš
disk, low-level format mora da uspe i da radi O.K. Problem je u tome
što se ne smeju koristiti razni disk menager-i.
Ivica
diskovi.362dveselinovic,
Još jedna nedužna žrtva Coherent UNIX-a.
Slava mu!
32XDVV
diskovi.363ivans,
Na zalot, ne znam tacne parametre za disk. S obzirom da je IDE neki
inteligentan kontroler, on moze da izvuce hard pod raznim, cak i pogresnim,
parametrima. A fizicko formatiranje? U 326. "bajtu" (februarski "Racunari)
Dejan Ristanovic tvdri da se diskovi sa ovim kontrolerom ne smeju formatirati
fizicki. Pretpostavljam, takode, da nisam zarazen virusom. Sve u svemu, izgleda
da mi ne gine servis.
diskovi.364bulaja,
Da li se moze i kako (sem disc managerom) raditi iz DOSa sa diskovima
koji imaju vise od 1024 cilindra. Imam problem sa nekim diskom od oko
1300 cilindara, podatke sam lepo ubacio u disk tabelu (AMI bios), ali
low level formater i fdisk nisu hteli ni da cuju za vise od 1024, pa
sam na kraju morao privremeno da formatiram DMom.
diskovi.365dveselinovic,
Joco, možeš da pokušaš da "prevariš" sistem tako što ćeš malo
permutovati broj cilindara i sektora. To poneka pali, pa tako recimo
Seagate na novim diskovima sa 1021 cilindrom broj sektora navodi kao
"40 36 30", a ceo trik je u tome da ako sistem neće da prihvati 1021,
smanjiš taj broj, a broj sektora (inače tačan kao 34) daš kao malo
veći.
Ovo nije garancija, samo mogućnost, a da li će raditi ili ne,
zavisi od elektronike na disku odnosno kontroleru.
32XDVV
diskovi.366alexa,
žisto sumnjam da su DMA wait-stanja mogla da utiču na rad sa IDE
diskom; koliko znam, on prema AT BUSu totalno imitira stari
klasičan kontroler, koji ne koristi DMA.
diskovi.367dveselinovic,
Baš tako, Alexa je u pravu. Mada, ima izuzetaka, Conner recimo ima
neke drugačije ideje.
32XDVV
diskovi.368ivujanic,
▀>> Još jedna nedužna žrtva Coherent UNIX-a.
>> Slava mu!
Pa i nisam neka žrtva. Pročitavši članak u Računarima zapitao
sam se da li su hiljade amerikanaca toliko glupe da plate $1000+
za nešto što mogu dobiti za $99.95. Tako sam lepo odlučio da
sačekam dok neko ne naleti...
Ivica
P.S. stvar vredi koliko košta (naročito ako ništa ne košta... ;)
diskovi.369ivujanic,
>>Na zalot, ne znam tacne parametre za disk. S obzirom da je IDE neki
>>inteligentan kontroler, on moze da izvuce hard pod raznim, cak i
pogresnim,
>>parametrima. A fizicko formatiranje? U 326. "bajtu" (februarski
"Racunari)
>>Dejan Ristanovic tvdri da se diskovi sa ovim kontrolerom ne smeju
formatirati
Volšebna je ta skraćenica IDE. Moćno zvuči kada je zovu
'Inteligent Disk Electronic', ali ja znam za još bar jednu
verziju - 'Integrated drive Electronic'. U svakom slučaju neko
je morao da taj disk formatira. Što se tiče formatiranja pod
pogrešnim parametrima, kontroler ih verovatno preračuna na nešto
što zadovoljava hardware, ali to pre ili kasnije verovatno pada.
Što se tiče fizičkog formatiranja ne mogu ti reći ništa
pouzdano jer jedan primer nije neki dokaz, ali neki IDE smo
formatirali na ploči koja ima 48. 'user-defined' hard i
mah)├š#programčić za formatiranje i (da kucnem u drvo) radi bez
problema
već nekoliko nedelja. Pošto ti je disk i onako praktično
neupotrebljiv, ne vidim zašto ne bi probao pre servisa.
Ivica
P.S. ako probaš, svakako javi, jer dva uspela pokušaja su bar
dva puta bolji dokaz da može...
P.P.S vratite MNP5 na Sezam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
diskovi.370ivans,
Probao sam fizicko formatiranje i opet ne ide :((
Uzgred, jos jedna verzija skracenice IDE: Intelligent Drive Electronics - sve u
svemu vrlo slicni nazivi za istu stvar. Takode, IDE je (skoro) sinonim za AT
Bus.
Ako su ti pri ruci martovski "Racunari", otvori 15. stranu - tamo ima neki
clancic o ovim diskovima/kontrolerima. Pise da se low level formatiranje
obavlja jos u fabrici...
U svakom slucaju, hvala ti sto si pokusao da mi pomognes :)
BI,
ivans.
diskovi.371ivujanic,
Zao mi je sto nije upalilo. Znači, mozda je onaj moj primer ipak
samo izuzetak. Ipak ostaje jedna stvar nejasna: posle određenog broja
časova rada, mehanika diska se malo 'rašteluje' pa počnu da se
javljaju 'loši' sektori. Tada pomaze jedno low-level formatiranje. E
sada dolazi ono pitanje: čime??? Ako je to zvrčka da servis uzme
lovu, onda oni moraju da poseduju neki software od proizvođača
diskova koji nije u prodaji...
Ivica
P.S. a software kao svaki software lako prelazi s diskete na
disketu...
diskovi.372bulaja,
Zna li neko parametre (cyl,head,sect) diska Toshiba MK234 (106Mb, IDE)?
diskovi.373zonjic,
DanM as sam fizicki formatirao svoj ST-157A. :-(
Sta da radim? Mogu li da ga definisem u SETUP-u kao USER DEFINED ili nesto
slicno???
Kada dignem sistem sa a: i otkucam c: poruka je Invalid drive
specification.
Rade
diskovi.374alexa,
Šta ste se narode uplašili fizičkog (low-level) formatiranja IDE
diskova??? Ako znaš parametre diska, nema problema. Možeš ga
formatirati ponovo. Hajde, nek' se javi neko ko zna parametre tog
diska, i završena priča (naravno, ako imaš BIOS koji podržava USER
DEFINED tip diska).
Uzgred, u martovskom BYTE-u je izašao vrlo interesantan članak o IDE
diskovima, koji razjašnjava neke stvari (čak se spominje i varijanta
sa DMA, o kojoj je DVV nešto natuknuo). Međutim, i dalje ostaje
nejasno kako se ovi diskovi ubede da 'simuliraju' drugačiju
konfiguraciju od prirodne. Izgleda da se ne radi samo o džamperima -
pretpostavljam da ih nisi dirao. Izgleda da ugrađeni kontroleri imaju
dodatne komande, a ne samo one koje je imao klasični MFM kontroler na
ATu. Pretpostavljam da se pomoću neke od njih može disku zadati
konfiguracija koju će da 'izigrava' prema okolini.
diskovi.375shone,
Podaci za IDE disk ST157A su:
Cyl:560, Heads:6 Sectors:26, Bytes:512
Inace ovo sam prepisao sa papira kuji ide uz taj disk.
Shone
diskovi.376zonjic,
OK, Hvala svima, obavio sam posao disk managerom za ATB.
Jos jednom thanks, uprpio sam se! :-)
Rade
diskovi.377dveselinovic,
"Natuknuo" - baš tako, sasvim si u pravu. Nisam se usudio da dalje
razglabam, jer su postojeće razlike između diskova i njihovih
kontrolera blago rečeno enormne. Tako postaje veoma teško
generalizovati bilo šta, pa sam smatrao da je bolje da ni ne pokrećem
diskusiju, jer bih nekoga mogao unesrećiti.
Naime, od kako je kontroler prebačen na sam disk, mogućnosti
razlike u rešavanju istih problema su eksponencijalno porasle;
recimo, Quantum diskovi uopšte nisu tako mehanički brzi koliko imaju
briljantan algoritam za keširanje. Conner opet ide na neke tako leve
translacione tabele da od toga uši otpadaju, pa ih ja zato ne volim
mnogo, uprkos tome što na portablu imam baš njihov disk sa kojim sa u
svakom pogledu jako zadovoljan (recimo, oni kažu 28 mS, a on radi sa
24 mS, ima čak veoma dobru brzinu prenosa, itd).
Što se low level formata tiče, pošto sam imao prilike da vidim šta
*MOčE* (dakle, ne mora) da se desi kada se to pokuša, nikom ne bih
savetovao to da uradi, jer time igra na lutriji; ako je ugrađeni
kontroler veoma sličan standardnom ST 506, verovatno će sve biti u
redu, ali ako nije ....
Pošto je polje igranja toliko otvoreno, sasvim je tačno da ima
kontrolera sa oho-ho proširenim brojem naredbi, ali i sa najčešće
nepostojećom dokumentacijom. Ne znam kako ostali, ali umesto onog:
"Kada sve ostalo propadne, pročitaj uputstvo" ja se držim one: "Prvo
pročitaj uputstvo da se ne bi dogodilo nešto ružno", pa nisam mnogo
eksperimentisao sa tim, pre svega i zato što celu cenu eventualnih
kvarova snosim ja, a ne redakcija.
32XDVV
diskovi.378ivujanic,
Nisi korisnik sistema (??) pa moram javno:
DM za ATB... interesantno! Jel' moze jedan mail attach?
Ivica
P.S. normalno, ako nije veliko i na mail
diskovi.379zonjic,
Ne moze, iz prostog razloga sto su mi to obavili ljudi iz p.p. SUTLIC
od kojih sam kupio kompjuter. Ako te mnogo zanima, ili ne daj Boze... obrati se
njima (adresu imas u oglasima u RACUNARIMA pa da je ne napisem ovde da ne bude
reklama :-) )
Rade
P.N. Hvala svima
diskovi.380dtadic,
Da li se na kontroler WD 1002A - WX1 moze prikljuciti ST251, i kako (jumperi
etc.)? Kontroler je MFM i trenutno radi sa ST225.
diskovi.381ivujanic,
2:1!
Danas sam morao svoj IDE disk da formatiram, i ništa lakše
od toga: DTK SX ploča ima u ROM-u program za formatiranje,
48. user-defined hard disk, uneseš tačne parametre, formatiraš,
fdisk, format c: /s i RADI!
Sada još čvršće verujem da je formatiranje IDE diska
normalna stvar ako imate tačne parametre.
Ivica
diskovi.382.bale.,
Xexexe, nije problem u tome da se IDE disk LL formatira, nego što posle
izvesnog vremena izgubi po koju particiju... Nadam se da se to tebi neće
dogoditi, kao mnogim mojim drugovima.
Regards from .bale. !
#8*)+-<
diskovi.383alexa,
Koliko shvatam, nema šta da diraš - kontroler je baš odgovarajući.
Samo ga prikači umesto ST225 i promeni tip diska u SETUPu.
diskovi.384alexa,
Hajde, bale, ne širi mračne glasine. Biće da su tvoji drugovi
promašili nešto.
diskovi.385macak,
E pa ,sve zavisi.Ako ti vec planiras da izvrsis LOW LEVEL formatiranje
onda je to stvarno normalna stvar (formatiras,upises nove parametre u
user-defined,fdisk,format c: i gotovo).
Ali sta ako ti disk odjednom prijavi bad sectors i invalid partition table
i nece da ucita operativni sistem???
To se meni desilo :((((.Nisam ni razmisljao o hard disku i nisam imao tacne
podatke (LAND ZONE;PRE COMP i slicno).Ima ljudi koji nisu bas majstori u tome.
Zato mislim da LOW LEVEL FORMATING treba vrsiti samo ako je to neophodno i
to uz pomoc G=cc00.....
diskovi.386zpavlovic,
Imam IDE hard-disk i formatizovao sam ga LL par puta i naravno nikakvih
problema nema. Koristio sam DM za postavljanje parametara, a nakon LL sasvim
obicno fdisk i format/s. Jedini problem je vise od 1024 cilindra, koje DOS ne
vidi i za to nisam pronasao nikakvu caroliju, ne pomaze ni upisivanje
korsnicicki definisanih podataka. Za IDE diskove, medjutim dovoljno je pronaci
disk jednak ili manji po kapacitetu u odnosu na definisani u BIOS-u. I jos
jedna skromna opservacija : Mislim da u biti kontroler u IDE diskovima radi ono
sto radi i DM, ali sa stanovista korisnika bolje i bezbednije.
p.s. ovo je reply na tvoju poruku iz razloga sto si 100 % u pravu. Bice da su
Baletovi drugari ponesto i promasili.
diskovi.387.bale.,
Ovde ja, opet... Može biti da su moji drugovi nešto promašili: ako jesu,
to može da bude nešto u vezi sa Nortonovim Safe Format (SF). Mislim da su
nešto čačkali, mada može da bude i nešto drugo... Malo opreza nije na odmet,
s obzirom da su IDE diskovi, kako se meni čini, malo pipavi, a stoji da su
im karakteristike vrlo dobre.
Regards from .bale. !
#8*)+-<
diskovi.388jtitov,
Da li neko poseduje softver ili informaciju o tome gde se isti može nabaviti
za ADAPTEC SCSI hard disk kontroler V3.07 iz '88 god?
diskovi.389nkbog,
Po pitanju Drive not ready na hard disku.
I meni se to isto desava na Fujitsu M2612ET. Bez upotrebe cacha javlaja
se otprilike jednom na 20-30 casova rada, a nekad redje, pa i nekad cesce;
sa cachom javlja se u nepravilnim razmacima od nekoliko minuta do nekoliko
casova, ali mnogo cesce nego bez cacha. Nakon retry sve radi bez problema
(jednom ili dva puta sam imao novo Drive not ready, ali tada je nakog
drugog rety-ja sve bilo OK).
Inace probao sam sve sem LL formatiranja, a nisam bas raspolozen za to
(ovako mi i nije veliki problem ), ali je sve po starom.
NB
p.s. Disk je AT-BUS.
p.p.s. Ploca je 386SX 20MHz DTK.
p.p.p.s. Tastatura je ...
diskovi.390ivans,
>> Inace probao sam sve sem LL formatiranja, a nisam bas raspolozen za to
>> (ovako mi i nije veliki problem ), ali je sve po starom.
>>
>> p.s. Disk je AT-BUS.
Sto se LL formatiranja tice, evo sta je o AT-BUS diskovima pisalo u februarskim
"Racunarima". Tekstic je objavljen kao 326. "bajt" po redu u rubrici "Bajtovi
licne prirode".
326 [MASM.IDE; PC]: Za sledece mesece najavljujemo seriju "Bajtova licne
prirode" koji se bave IDE (AT bus) diskovima koji zahvaljujuci izvanrednim
karakteristikama i niskoj ceni pobuduju sve vece interesovanje. Za pocetak, da
kazemo da IDE diskovi /uvek/ dolaze formatirani tj. da na njih /ne/ treba
primenjivati neki od low-level formatera. Dovoljan je FDISK i DOS-ov FORMAT.
Formatiranje niskog nivoa ce gotovo sigurno tako "zbuniti" IDE disk da ce
vam biti potrebno dosta znanja (i saradnja odgovarajuce opreme) da ga ponovo
dovedete u radno stanje. Jos jednom: /ne formatirajte'.
diskovi.391bulaja,
> Formatiranje niskog nivoa ce gotovo sigurno tako "zbuniti" IDE disk da ce
> vam biti potrebno dosta znanja (i saradnja odgovarajuce opreme) sa ga ponovo
> dovedete u radno stanje. Jos jednom: /ne formatirajte'.
Why not? :) Ovde je vec nekoliko ljudi iznelo prilicno povoljna iskustva
sa low level formatom IDE (at bus) diskova. Ipak, ovo je VRLO rizican
postupak i uspeh zavisi od diska do diska, pa i pored tih pozitivnih
iskustava ni ja ne bih preporucio low level format. Licno sam imao
prilike da vidim jedan Maxtorov disk (7080A) koga je formatiranje
totalno sludelo i jos nije uspeo da se povrati, dok je ovde, na Sezamu,
neko (sorry, ne secam se imena) formatirao isti taj disk bez ikakvih
problema.
diskovi.392ivujanic,
>Po pitanju Drive not ready na hard disku.
>p.s. Disk je AT-BUS.
>p.p.s. Ploca je 386SX 20MHz DTK.
>p.p.p.s. Tastatura je ...
E tu smo izgleda!
Ja sam ovde već kukako na tu temu. Kako sam po prirodi
nestašan ;>, prethodno sam čačkao NEAT čipove, pokušavajući
da ustanovim da li uopšte mogu nešto "jače" da izmenim. Doterao
sam do divljačkih vrednosti za magistralu, na 16MHz, najmanje
WS-a (mislim 0), i td. i sve je radilo normalno. Prošlo je dosta
vremena dok nisma opet poterao Windowse, i pod intenzivnim radom
s diskom je počelo "drive not ready", pa retry i O.K.
******
Dakle, kada sam malopre vratio te vrednosti magistrale na ono
što je default kada se NEAT.COM pokrene, sve je radilo O.K.
******
Nadam se da sam pomogao!
Ivica
P.S. zamalo sam odneo računar na servis...
diskovi.393nkbog,
Problem moze biti u ploci naravno, ali je jedina stvar koju sam ja
promenio u SETUP-u (nemam NEAT.COM) smanjivanje WS za memoriju na 0 sa
interleavom ne secam se tacno, sa magistralom nisam baratao, jerbo nemam
NEAT.COM, inace ni jedan drugi problem nemam, po tom pitanju.
> odgovor na 390 391
Hvala za to sa LL, ali meni to ipak nije potrebno.
NB.
p.s. inace ovo se uopste ne javlja kod intenzivnog koriscenja diska, vec
naprotiv, najcesce kada pocne da se ucitava neki program.
p.p.s. Problem sa CACHE-ovima i DV koji sam ovde takodje postavio je
verovatno povezan, ali je stvar sto CACHE-i bez DV-a i obrnuto rade
odlicno.
diskovi.394ivujanic,
Drama se nastavlja što se Drive not ready na hard-u
tiče. Prošli put rekoh da sve radi O.K. i da je bila moja
greška što sam čačkao oko WS-a na magistrali, ali...
MIPS test pokazuje 1.76 i disk radi. Kada to isto podesim
SETUP-om iz ROM-a, MIPS kaže 1.97 i disk ima svoj show.
Dakle nije stvar u parametrima koji se tiču magistrale. Kako
god ih podesio IZ NEAT.COM programa sve je O.K., ali je
cela mašina 25% sporija. SETUP iz ROM-a vrati brzinu na normalno,
ali disk....
U prilogu slede podaci iz kojih se vidi da ako podesim ploču
programom sa SEZAM-a, pristup RAM-u drastično opada, kompletne
performanse takođe, a ključ je u onih 2 WS za RAM read. Otkud
oni tu, ne pitajte. Sve sam pokušao da ih skinem i jedino što
uspeva je da posle toga uđem u SETUP u ROM-u, malo se preošetam
(bez izmena), i sve je O.K. Ali tada cela kombinacija postaje
prebrza za disk... Ni najveća usporenja magistrale ne pomažu!
Iako stručnjak za NEAT i nisam (izgleda da ću postati), lud
nisam: 0 WS, enable interleave, etc. sve je tu, ali je mašina 25%
sporija i tada disk radi. Ponavljam, ne radi se o parametrima
magistrale, bar što se WD93044 tiče.
Dakle, k'o ima vremena, NEAT mašinu i ZNANJA, dobrodošao je
da mu pošaljem moje NEAT file-ove, da mi kaže gde grešim. Što se
diska tiče, on blesavi kada se podesi alatom koji je isporučila
fabrika, tako da će time verovatno glavu lomiti servis. Mene
interesuje gde sam "pojeo" 25% brzine.
Ivica
P.S. evo koga zanima...
NEAT.COM
**************
ATPERF -- PC Tech Journal AT Hardware Performance Test
Version 2.00, Copyright (c) 1986, 1987, Ziff Communications Co.
Written by Ted Forgeron and Paul Pierce
IBM PC/AT model 339 (8 MHz) = 1.00 for relative measurements.
Byte Word Dword Relative
Average instruction fetch: 0.19 uS 0.20 uS 0.40 uS 2.02
Average RAM read time: 0.26 uS 0.26 uS 0.39 uS 1.56
Average RAM write time: 0.14 uS 0.14 uS 0.39 uS 2.91
Average EMM read time: 0.26 uS 0.26 uS 0.39 uS 1.56
Average EMM write time: 0.14 uS 0.14 uS 0.39 uS 2.93
Average ROM read time: 0.39 uS 0.39 uS 0.65 uS 1.04
Average Video write time: 1.39 uS 2.73 uS 5.45 uS 0.88
80386 CPU clock rate: 16.0 MHz Relative: 1.99
Refresh overhead: 6.4%
Memory Access width Wait states
RAM read Word 2
RAM write Word 0
EMM read Word 2
EMM write Word 0
ROM read Word 4
Video write Byte 20
ROM SETUP
****************
ATPERF -- PC Tech Journal AT Hardware Performance Test
Version 2.00, Copyright (c) 1986, 1987, Ziff Communications Co.
Written by Ted Forgeron and Paul Pierce
IBM PC/AT model 339 (8 MHz) = 1.00 for relative measurements.
Byte Word Dword Relative
Average instruction fetch: 0.19 uS 0.13 uS 0.27 uS 3.01
Average RAM read time: 0.20 uS 0.20 uS 0.32 uS 1.99
Average RAM write time: 0.13 uS 0.13 uS 0.27 uS 3.14
Average EMM read time: 0.20 uS 0.20 uS 0.32 uS 1.99
Average EMM write time: 0.13 uS 0.13 uS 0.27 uS 3.15
Average ROM read time: 0.33 uS 0.33 uS 0.65 uS 1.20
Average Video write time: 1.39 uS 2.73 uS 5.45 uS 0.88
80386 CPU clock rate: 16.0 MHz Relative: 2.00
Refresh overhead: 7.0%
Memory Access width Wait states
RAM read Word 1
RAM write Word 0
EMM read Word 1
EMM write Word 0
ROM read Word 3
Video write Byte 20
diskovi.395dejanr,
Prijatelj me je zamolio da pitam za podatke (trake/glave) za disk Miniscribe
3085. Trebalo bi da ima oko 80 mega.
Pozdrav,
Dejan
diskovi.396.bale.,
Evo deo fajla koji je neko posla jos pre nekoliko meseci. Nisam poglecddao sta
lkkoji broj tacno znaci, ali se nadam da ces se snaci.
COPYRIGHT (C) ONTRACK COMPUTER SYSTEMS INC. 1986-1989
The above copyright message must be on the first line.
The manufacturer's name must be preceded by an asterisk. No other asterisks are
allowed in the text.
Manufacturer's model numbers must begin in column 1 and the parameters must
begin in column 20.
*MINISCRIBE
3053 1024,5,1024,512,11,5,12,180,40,0,17
3085 1170,7,65535,512,11,5,12,180,40,0,17
3130 1250,5,65535,512,11,13,12,180,40,0,34
3180 1250,7,65535,512,11,13,12,180,40,0,34
3425 615,4,615,300,11,5,12,180,40,656,17
3438 615,4,615,300,11,5,12,180,40,656,26
3650 809,6,809,128,11,5,12,180,40,852,17
3675 809,6,809,128,11,5,12,180,40,852,26
6032 1024,3,1024,512,11,5,12,180,40,0,17
6053 1024,5,1024,512,11,5,12,180,40,0,17
6053II 1024,5,1024,512,11,5,12,180,40,0,17
6074 1024,7,1024,512,11,5,12,180,40,0,17
6079 1024,5,1024,512,11,5,12,180,40,0,26
6085 1024,8,1024,512,11,5,12,180,40,0,17
6128 1024,8,1024,512,11,5,12,180,40,0,26
8051A 981,5,981,128,11,5,12,180,40,0,17
8425 615,4,615,300,11,5,12,180,40,663,17
8438 615,4,615,300,11,5,12,180,40,663,26
8450 771,4,771,512,11,5,12,180,40,771,26
8450XT 805,4,805,128,11,5,12,180,40,810,26
9230E 1224,9,0,65535,11,13,12,180,40,0,34
9380E 1224,15,0,65535,11,13,12,180,40,0,34
9780E 1661,15,0,65535,11,13,12,180,40,0,53
Regards from .bale. !
#8*)+-<
diskovi.397ivans,
Prilog za diskusiju o IDE diskovima. Ko nije duze zavirivao u ovu konferenciju
neka pogleda diskusiju od pre par nedelja o ovoj temi.
Elem, odnesem ja svoj racunar u servis jedne renomirane beogradske firme; oni
su mi i sklopili racunar, pa kod njih imam garanciju. Iskljucim sve kesove i
kazem im da poteraju CORE test. Oni poteraju, vide da na pet startova cetiri
puta dobiju "Read error on drive c:" ili nesto slicno, i proglase hard za
nepopravljiv. Umesto njega (IDE Miniscribe 80M 17ms) ugrade Fujitsu 90M 19ms
(takode IDE). Dobro, novi hard ima nesto vece vreme pristupa, ali bar ima i
veci kapacitet.
Bio sam pametan (da li?) i nisam ni pipnuo parametre iz SETUP-a; sada su onakvi
kakvi su podeseni od strane servisera, a to znaci:
(TYPE: 48)
CYLINDER: 667
HEAD: 8
SECTOR/CYLINDER: 33
PRE-COMP: 0
LAND ZONE: 667
Medutim, od samog pocetka mi je bio sumnjiv rad sa njim. Desavalo se da u toku
rada, kada se disku UOPSTE ne pristupa, disk "zatandrce" kao da se ucitava neki
skroz fragmentisani program (da li se tom prilikom upali i lampica za hard na
kucistu ne znam :( zato sto mi je kuciste tower pod stolom). To se desavalo
(otprilike) na svakih pola sata rada.
Na to sam se vec i bio navikao, ali me je uznemirilo to sto se desilo popodne.
Poteram asembler da mi asemblira nesto i primetim da se asembliranje oteglo.
Pomislim na najgore, sagnem se ispod stola i vidim upaljenu lampicu. Trenutak
nakon toga na monitoru me je cekala poruka "Not ready error reading drive C:".
Posle pritisnutog "r" za Retry asembler je zavrsio posao u trenu.
Sada ne znam sta da mislim. Prilicno sam siguran da sam sve vreme bio cist od
virusa. Pretpostavka je da je sam serviser izvrsio LL formatiranje, ne znajuci
da to nije bas povoljno za IDE. Doduse, poruke "Not ready error..." su se bitno
proredile (tek jedna na tri-cetiri sedmice) i ne bi trebalo da predstavljaju
opasnost, ali sam sistem mi smesta deluje nepouzdanije - nikad ne znam kad ce
"pasti". Takode, ovo moze da smeta nekim korisnickim programima, za koje ne
vazi logika "sad ga ima, a sad ga nema" (tako sam se "divno" "zabavljao" vrseci
kompresiju svog starog diska, praveci izgubljene klastere).
Da li mom racunaru ponovo ne gine servis? Da li serviser zna kako treba
postupati sa IDE diskovima? Kako da ga ubedim da hard ne valja kada su se
greske toliko proredile (pokusavao sam i ja da nateram hard da ne radi pisuci
kratke programe u masincu koji vrsljaju po disku, ali bez uspeha)? By the way,
izgubio sam CORE test, mozda ne bi bilo lose da mi ga neko ko ovo procita
posalje.
Postavih pitanja. Svaki saveti bi bili dobro dosli, a ne bi bilo na odmet kada
bi se i "Racunari" pozabavili ovim "nestasnim" diskovima.
diskovi.398ivujanic,
>Elem, odnesem ja svoj racunar u servis jedne renomirane beogradske firme; oni
>su mi i sklopili racunar, pa kod njih imam garanciju. Iskljucim sve kesove i
>kazem im da poteraju CORE test. Oni poteraju, vide da na pet startova cetiri
>puta dobiju "Read error on drive c:" ili nesto slicno, i proglase hard za
>nepopravljiv. Umesto njega (IDE Miniscribe 80M 17ms) ugrade Fujitsu 90M 19ms
E da, s novom tehnikom samo preoblemi. I mene strpljenje napušta. Za koji
dan ću spakovati računar i odneti ga u servis iz istog razloga. Nema šta nisam
pokušao, ali ne vredi. Kod mene se problem manifestije nešto drugačije: moj
WD93044 jednostavno ne trpi nikakav cache program! Pri intenzivnom korištenju
keširanog diska (vidi pod "Windows") pozdravlja me "Drive not ready...".
Kada malo oborim brzinu računara (dignem WS RAM-a) sve je O.K., ali nisam kupio
računar da bih ga usporavao!
Ivica
diskovi.399mirkot,
Tandrkanje FUJITSU diskova kada tome nije vreme (iz cista
mira) je sasvim objasnjiva pojava. Naime, ti (veoma dobri)
diskovi imaju na sebi cashe koji moraju povremeno i da
isprazne. Pretpostavljam da posle odredjenog perioda
neaktivnosti sistema za pomeranje glava, elektronika diska
pokrene taj sistem za praznjenje kesa. Mogao bi cak i da
izmeris vremenske intervale izmedju dva upisa, siguran sam
da postoji pravilnost.
( i ja imam FUJITSU disk )
diskovi.400nkbog,
> Sada ne znam sta da mislim. Prilicno sam siguran da sam sve vreme bio cist
> od virusa. Pretpostavka je da je sam serviser izvrsio LL formatiranje, ne
> znajuci da to nije bas povoljno za IDE. Doduse, poruke "Not ready error..."
Virus nije - ne brini.
Ne verujem da ti je izvrsen LOW LEVEL format, jer LOW LEVEL na Fujitsu
dovodi do "shlogiranja" diska (iz neprijatnog iskustva znam). (Ako je ser-
viser GAMA onda ti sigurno nisu formatirali disk).
Poruka "Drive not ready" se i meni javljala (javlja), a razlog joj je jos
nedefinisan. Meni se, ona pocne ucestalo da se javlja kada je ukljuceno
neko kesiranje diska i to pod DESQVIEW-om.
Problem sigurno nije posledica ucestalog pisanja na disk - ja barem nisam
nasao nikakvu vezu izmedju ucestalosti (i uopste nacina rada sa diskom) i
ovog problema (sem mozda u astralnim projekcijama, ili fononskim oscilacijama
silicijuma). Ovde je bilo govora o tome da je problem na sabirnici (prevelika
ucestalost), ali ni to ne mora biti sigurno. Ja sam, inace danas morao da
nosim disk, u servis, na vracanje u zivot, i od tog vracanja (cca 6 casova
rada) jos nisam imao problema.
Da li je to resenje - ne znam, ali NEMOJ POKUSAVATI DA FORMATIRAS (LL)
FUJITSU DISK.
NB.
p.s. U SET UP-u mozes reci da ti je disk RLL ili MFM i on ce raditi, samo je
na MFM-u duplo sporiji. Probaj to mozda te resi problema.
diskovi.401dveselinovic,
Problem (najverovatnije) leži u lošem IDE kontroleru, odnosno AT
bus kartici. Sa njima ima veoma mnogo problema, što je valjda i
logično, jer jednostavna ja, pa neki Tesla na Tajvanu ne može da se
iživljava.
I ja sam se sretao sa sličnim problemima; dugo sam se lomatao sa
svim i svačim, a onda sam primenio pravilo "samo je Rolls-Royce
dovoljno dobar". Kupio sam jednu Maxtor IDE veznu karticu bez ičega
sem veze sa diskove i flopije, koja je koštala više od čudesnih
tajvanskih kartica sa I/O sekcijom ubačenom pride i presto, nigde
problema.
Dakle, probajte ako možete prvo da zamenite AT Bus karticu nekom
zaista dobrom - provereno dobre su one sa oznakom Maxtor, Miniscribe
i DTK (ali samo ona glot kontrolerska, na pola visine, nekako
nedorasla). Jesu skuplje, ali verujte da vrede.
32XDVV
diskovi.402mjova,
Vidiš sve me nešto podseća da je taj tvoj hard isti kao
ovaj u mom računaru. Slične probeleme nisam imao, mada
se događa da on kao nešto upisuje sam od sebe (ili čita?).
Naš vrlo dobro poznati servis (koji je to sve sklopio i dao
garanciju) po imenu **** (jedno grčko slovo:)) kaže da je
to "Pametan HARD" i da je keširan i da se sam isključuje
kad nema posla. To da li se isključuje ne znam, ali znam
da kad brljavi (čitanje ili pisanje bez poziva) zaustavi se
ceo sistem. Za trenutak sve stane, kao da je pritisnuto
Pause :). Loše sektore nisam imao nikad, i sve radi ok.
mjova
diskovi.403ivans,
Hvala na savetima, ali sve mi se cini da cu na "tandrkanje" morati da se
naviknem, a "Not ready error..." morati da podnosim. Tako cu morati da radim, a
kad i ako (daleko bilo) hard "padne" skroz - pravac servis.
Pozdrav, ivans.
diskovi.404mirr,
Pre neki dan mi se javi "Boot eror!" odmah nakon provere RAM-a i onog " F1 for
setup" tako da masina ne dodje to autoexec-a. Probam ponovo i opet istoUzmem
DOS i podignem sa flopy-a i startujem NDD (Norton). On mi javi da na 129 i 179
sektoru imam ostecenje i ponudi se da te delove prebaci na sigurnije mesto.
Prihvatim predlog i on napravi unremovable spaces negde u sred diska. Sad kad
dam vmap itsl. pokaze da su prva dva bloka "B" i par unremovable kojekude. Sve
bi bilo O.K. samo sto NI SAD nece da se digne sa harda. Cak ne izbacuje ni ono
"Boot error" vec prodje RAM i "F1..." i zaglavi. Nece ni tastaturu da cuje pa
ga reset-ujena tasteru na kutiji.
Drajv je SEGATE 175 3,5", 48M. Ne kesiram ga i ne ghjavim ga puno sa R/W
intensive stvarima.
Ima li neko neki lep predlog pre nego sto preduzmem radikalne mere?
mirr
P.S. Sektor 129 sadrzi IO.SYS (ili je sadrzao) a 179 MSDOS.SYS. MAsinica je AT
12Mh, 0ws,-87, 2M.
pozdrav.
diskovi.405yupc,
Evo u prilog AT BUS diskova ... Do sada nisam obracao paznju,
ili je mozda ovo pocelo da se lepi na nove serije diskova :
CAUTION: DO NOT LOW-LEVEL FORMAT
inace disk je SEAGATE 157A×─
YUPC
diskovi.406feniks,
===============================
3.404 PC.HARD:diskovi
mirr, 27.04.Sub 09:44, 964 chr
---------------------------------------------------------
>> Pre neki dan mi se javi "Boot eror!" odmah nakon provere RAM-a
>> i onog " F1 for setup" tako da masina ne dodje to autoexec-a.
>> Probam ponovo i opet istoUzmem DOS i podignem sa flopy-a i
>> startujem NDD (Norton). On mi javi da na 129 i 179 sektoru imam
>> ostecenje i ponudi se da te delove prebaci na sigurnije mesto.
>> Sektor 129 sadrzi IO.SYS (ili je sadrzao) a 179 MSDOS.SYS.
Nazalost , IO.SYS i MS.DOS.SYS , moraju se nalaziti tacno
na pocetku diska ( iza BOOT i FAT sektora ). Ako je bas taj deo
diska ostecen , sistem se moze podici samo sa sistemske diskete.
Istina , postoji ( bolno ) resenje :
Formatirati hard disk na manji kapacitet ( na pr. 32 MB ) !
Najverovatnije da tada neces imati lose sektore bas na tom mestu.
Pozdrav , S.P.
diskovi.407dejanr,
>> Ima li neko neki lep predlog pre nego sto preduzmem radikalne mere?
Ako su radikalne mere nošenje na servis, predložio bih low-level format.
Inače kažu da na Seagate diskovima to treba raditi jednom godišnje.
diskovi.408mirr,
Momci, hvala na savetima. Probacu jedan obican format pa cu da vidim sta ce da
kaze. Inace disk je 48M i podelio sam ga na 2 po 24M. Ako ovo ne prodje probacu
LL format. Javicu se ponovo.
Jos jednom hvala.
mirr
P.S. Kakva je razlika izmedju IO.SYS i MSDOS.SYS vs IBMBIO.COM I
IBMDOS.COM.Prva dva se nalaze na hardu koji sam dobio formatizovan a druga dva
na originalnoj disketi sa DOS-om 3.30.
Pozdrav.
diskovi.409alexa,
> P.S. Kakva je razlika izmedju IO.SYS i MSDOS.SYS vs IBMBIO.COM I
> IBMDOS.COM.
IO.SYS i MSDOS.SYS su iz MS-DOSa, a IBMBIO.COM i IBMDOS.COM
iz PC-DOSa. Uzgred, ako radiš 'SYS C:' sa jednom od verzija (npr.
MS-DOSom), a na disku se već nalazi druga, dobićeš poruku u
stilu 'No space on disk' ili tako nešto. Lek za ovo je 'FORMAT C:'.
Kakve su (i kolike) razlike, osim u nazivu, ne znam.
diskovi.410mirr,
Uradio sam FORMAT C: i prebacio IBMBIO.COM IBMDOS.COM (i COMMAND.COM) na C:.
Sad se butuje bez problema samo sto je posle formatiranja na ona prva dva bloka
i dalje "B" (bad block). Mislio sam da ce format to da sredi?!
Da li ce LL format to mozda uraditi bolje i da li LL format fmatira obe
particije (i C: i D:). Imam neki
`0
HCHECKIT koji ima LL format.
Pozdrav
mirr
diskovi.411macak,
Zdravo!
Ne znam kako radi taj progr,ali ti preporucujem da,ako si vec resio
da uradis LL,uradis to preko kontrolera.Mislim da je tako najbolje bez
obzira kakav imas program.Ja sam imao slican problem sa diskom i uspeo
sam da ga resim samo uz pomoc LL.
Sto se tice particija (ja nisam disk delio na particije - 68MB(WD))
trebalo bi da kod LL formatiranja budu sve particije formatirane,a ti ga
posle opet delis na particije.
Moj savet ti je da uptrebis iz debuga ono klasicno G=cc00...,ako vec vrsis
LL.
Puno srece!
macak
diskovi.412.bale.,
Možda lupetam, ali kako bi bilo da disk ostane (mada nije više ;) formatiran
kao što je bio, a da D: particiju postaviš da bude bootabilna, tj. da se na
njoj nalaze sistemski fajlovi - na dobrim sectorima...
Regards from .bale. !
#8*)+-<
diskovi.413macak,
Mozda sad ja lupetam,ali zar sistem moze da se startuje sa diska D: ???
macak
diskovi.414bulaja,
> ... da D: particiju postavis da bude bootabilna ...
Bootabilna moze biti samo primarna DOS particija, a moze postojati samo
jedna primarna particija i to je C pa samo ona moze biti i bootabilna
(tj. aktivna) ;).
diskovi.415.bale.,
Dobro, de... ;) Ja sam samo video da u FDISK može i ne mora da se particija
označi kao aktivna. Nigde ne piše da to može da bude samo primarna (a možda
i piše, a ja nisam video ;) ).
Šteta, a to bi bilo baš zgodno rešenje ;)))
Regards from .bale. !
#8*)+-<
diskovi.416ivujanic,
>Mozda sad ja lupetam,ali zar sistem moze da se startuje sa diska D: ???
Može bez problema, samo ne sme da se zove DOS ;)). Mislim da čak
negde u knjizi za Coherent stoji slično upozorenje.
Ivica
diskovi.417mirr,
Puno hvala svima na korisnim savetima. (Al' je rima!).
Stvari stoje ovako. Nisam uradio LL jer me mrzi da ceo D: podizem ponovo. Tu mi
je TeX i sa nij je zavrzlama ... Formatiranj C: se dize ali 15K mi je otislo u
nepovrat sa ta dva bloka. Pitam se zasto FORMAT nece dih popravi?? Znate ono:
formatiras flopy i imabad. Formatiras ponovo i nema bad. (Mozda ja lupam!).
Pozdarav,
mirr
diskovi.418alexa,
> je TeX i sa nij je zavrzlama ... Formatiranj C: se dize ali 15K
> mi je otislo u nepovrat sa ta dva bloka. Pitam se zasto FORMAT
> nece dih popravi?? Znate ono: formatiras flopy i imabad.
Formatiras
> ponovo i nema bad.
FORMAT diskete u stvari radi i LL format medijuma, dok sa hard-diskom
to ne radi.
diskovi.419apricot,
Evo jednog iskustva u vezi hard diskova tipa IDE.
Kupio sam hard ST1144A (126Mb). Njegova geometrija (po papiru koji sam
dobio) je sledeca:
Cyls.: 1021
Heads: 7
Sec/track: 44 36 30
Bytes/Sector: 512
Mozda i ne bi bilo nikakvog problema da nemam AMI BIOS koji nosi
datum iz 1987. Prema savetima nekih prijatelja, pokusao sam sa
mnogim tipovima diskova koji su ponudjeni u SETUP-u, ali nista nije
islo. Tip 47 (user), nije nikako hteo da zapamti date mu vrednosti
nego se uvek nakon reseta postavljao na svoju default vrednost.
Na red je dosao i DM, prema kome bas ne gajim preterane simpatije.
Nakon par uzaludnih pokusaja slucajno sam pokrenuo i Low Level
format. To mi bas nije trebalo, ali sad sta je tu je. DM je uradio
neki bezvezan format na osnovu podataka iz SETUP-a, ali se to
normalno nije slagalo sa predvidjenom geometrijom.
Spas je bio u tome sto se pri podizanju sistema nude opcije SETUP
i DIAGS. Ova druga omogucava Low lelvel format User def. parametara.
Na taj nacin sam ponovo celu stvar doveo na pocetak, ali sa jednim
vaznim zakljuckom: disk nikako ne funkcionise sa 1021. cilindrom,
vec sa 1013.
Ostali postupak se sada sveo na jednu prevaru sistema:
1.korak: U SETAP-u sam postavio tip 32 (format od 128Mb).
2.korak: Sa FDISK formirao particije i poceo sa DOS formatiranjem.
Zadnja particija pri kraju, negde oko 95%, formatiranja
pocinje da javlja komilu losih sektora. Skratim je prvo za
dva, a potom za jos jedan Mb. DOS format je sada bio 100%OK.
3.korak: Resetujem sistem i on mi pri podizanju javlja C: drive
error, ali nakon pritiska na F1, sve se nastavlja i radi u
savrsenom redu.
4.korak: U SETUP-u menjam tip diska na 45 i sada sve radi u
najboljem redu.
Ako zanemarimo onu gresku sa Low level formatom, postupak koji je
zatim usledio, mozda ce biti nekome od koristi ako poseduje neku
stariju varijantu BIOS-a. Mislim da je samo to bio uzrok, jer sam
kod jednog prijatelja video isti taj HD, ali u kombinaciji sa
novijom verzijom AMI BIOS-a - problema oko postavke nije bilo.
Dejan
diskovi.420dveselinovic,
Može li surovije od ovoga?
Naravno, kada čoveku treba, ne bira sredstva, ali problem sa
BIOS-ima se prečesto previđa. Možda bi trebalo i to malo
osavremeniti.
Što se tiče diskova sa "30 34/36 40" sektora, moj savet vam je da
ako je ikako moguće ne prelazite brojku od 33. To je ipak neki
maksimum gustine, a po mom iskustvu, sve preko postaje rizično, da ne
kažem da usporava disk. Nisu badava najbrži diskovi sa malim brojem
sektora a velikim brojem tanjira i glava.
32XDVV
diskovi.421kvelkovski,
>> ...NI SAD nece da se digne sa harda. Cak ne izbacuje ni ono "Boot
>>error" vec prodje RAM i "F1..." i zaglavi. Nece ni tastaturu da cuje
>>pa ga reset-ujena tasteru na kutiji.
Jesi li probao *Make a Disk Bootable* opciju iz NDD-a?
Pozdrav, Kire
diskovi.422.bale.,
Samo jedna napomena. U sredu, u Klubu, razgovarao sam nešto sa Dexijem i
primetili smo sledeće: on je, takođe kao i ja, koristio onu verziju PCKWIK-a
za koju sam već rekao kako mi je uništila jedan sector; na tom sectoru se
nalazila datoteka PHONE.DIR od Procomm-a. Meni je, dakle, taj sector bio
uništen (neka magija, siguran sam;), a Dexiju je Procomm javio grešku, nešto
kao: "PHONE.DIR ne može da se učita". Eto, zanimljivosti... Mogla bi o tome
da se napravi epizoda "Twilight Zone". Sada više ni Dexi ni ja ne koristimo
PCKWIK :)
Regards from .bale. !
#8*)+-<
diskovi.423tgorisek,
Hitno mi trebaju podatki za hard disk :
NEC D3142 ( ima oko 45 Mb ).
Pozdrav , Tomislav !!!
diskovi.424bulaja,
Jubilarni xxx-ti put NEC D3142
cilindara 648
glava 8
sektora 17
*) 26 sektora ukoliko se formatira sa RLL kontrolerom
Bulaja
diskovi.425tgorisek,
Ko če da xxx puta da pročita podatke o hardu.
Pozdrav , Tomislav :) !!!!
diskovi.426dzivkovic,
Jedan moj dobar drugar (nije član SEZAM-a) je ovih dana nabavio
računar sa MICRONICS pločom i PHOENIX-ovim BIOS-om. Uz to je dobio i
WD ESDI kontreler i MICROPOLIS disk 1664, 344MB (1780, 7, 54).
PROBLEM JE U TOME ŠTO U DOKUMENTACIJI ZA MATIžNU PLOžU PIŠE DA BIOS
NE PODRčAVA DISKOVE SA VIŠE OD 1024 CILINDARA.
Probali smo razne LL formate (od WD-ovog WDMFT, iz debuga, Ontrack
DM) sa i bez obmanjivanja BIOS-a (manje od 1024 cilindara, isti broj
glava, veći broj sektora) sve to uvek lepo prodje u LL ali kad se
pokrene FDISK isti prijavi kapacitet daleko manji od stvarnog
(uglavnom oko 160-200MB).
Da li je neko imao sličnih problema i kako ih je rešio.
Verujem da je problem u BIOS-u.
Unapred hvala za pomoć.
Dz
diskovi.427ksasa,
Kako da nabavim kabel za flopi 3,5" (ovde u YU)? Do sada sam imao
samo 5,25", a u kutiji kabel sa prikljukom za još jedan isti takav
flopi. A 3,5" flopi ima drugaiji prikljuak (dva reda iglica).
Uglavnom, da li postoji kabel koji na drugom kraju (jedan je na
kontroleru) ima dva razliita konektora: jedan za 5,25" (kontakti su
nalemljeni sa obe strane ploe flopija), a drugi za 3,5" (pinovi) ???
diskovi.428dristic,
***** HELP - HELP - HELP *****
Pokvario mi se A: 5.25'' disk !
Dobio sam od druga jednu zasticenu igricu koja je bila na
XT disketi zajedno sa programom za kopiranje, tzv -
- COPYIIPC - (koristi se "COPPYIIPC A: A: ")
i kopira zasticene diskete verovatno celu u memoriju i
onda celu na drugu disketu, takva kakva je.
Sada kada sam sebi taj program kopirao, uzeo sam da
iskopiram na jednu staru XT disketu ( moraju obe diskete
i SOURCE i TARGET da budu istog formata, a program
COPYIIPC uvek iskopira i sebe na novu disketu ), i javio
mi je nesto u stilu :
" DA mi Target disk nije dvostrani ko sto mu treba ERROR;
ERROR;... i nastavljao je da vrti disketu.
Ja sam, u zelji da ga prekinem izvadio disketu, i...
Kada stavim "DIR A:" ili "A:" vrti ga oko 20 sekundi i
javi "General failrue error reading drive a:
A)abort,R)retry,F)fail "
kada pokusam da formatiram disketu u A: javlja da je "BAd
media of TRack 0 , abort format"
KAda boot-am kompjuter bez obzira dali stavim bootabilnu
disketu ili ne on je vrti oko 20 sec i boot-a sa C: diska.
Jos jedna stvar te moje diskete su malo starije 5 god i
jenom je jednom mom drugu zeznula disk, a u servisu su mu
rekli da mu se isprljala glava i posle ciscenja je sve
bilo u redu.
Sta da radim i dali uopste mogu nesto sam ili moram da
idem u servis u BG.
Unapred veliko hvala na pomoci.
PS. nije mi pomogao ni DISKFIX ni NDD
PPS disk je 1200 kb
diskovi.429pvoja,
Takav kabl postoji i on ima ne 2 nego 4 konektora. Dva za 5.25 i 2 za 3.5".
Kabl možeš kupiti u Minhenu (mislim da košta oko 12 DEM) kod SHMIT-a ili u
nekoj radnji pored
Pozdrav Pvoja
PS ukoliko ne možeš da nadješ nikog ko ide u Minhen javi se mogu da ti pošaljem
konektor za taj flopi a onda ga sam montiraj na kabl.
diskovi.430shone,
> Kako da nabavim kabel za flopi 3,5" (ovde u YU)? Do sada sam imao
>samo 5,25", a u kutiji kabel sa prikljukom za jos jedan isti takav
>flopi. A 3,5" flopi ima drugaiji prikljuak (dva reda iglica).
>Uglavnom, da li postoji kabel koji na drugom kraju (jedan je na
>kontroleru) ima dva razliita konektora: jedan za 5,25" (kontakti su
>nalemljeni sa obe strane ploe flopija), a drugi za 3,5" (pinovi) ???
Imam ja kabel koji te interesuje. AkoĘ ga nisi nabavio
do danas ostavi mi poruku u MAILBOX pa ce mo se dogovoriti.
Inace zaboravih da te pitam. Koji je kontroler kod tebe.
Ovo je inace kabel od jednog IDE adaptera (mada mislim da
su svi FLOPPY kablovi isti.
diskovi.431alexa,
Pa, probaj da očistiš disketnu jedinicu - to i nije tako strašno.
Moraćeš da je izvadiš iz mašine i da se malo pomučiš. Hardveraši,
dajte neki savet, šta je najbolje koristiti za čišćenje - ja sam
uvek imao pri ruci disk-cleaner (nešto nalik na osvežavajuću
maramicu :) ali ne verujem da se tako lako nalazi.
Savet (iz iskustva): nemoj da čistiš samo glavu na disketnoj
jedinici, nego i onaj 'točak' koji se nađe u sredini diskete kad se
ona gurne u jedinicu.
COPYIIPC ti ovde nije kriv, nego (verovatno) prašnjava disketa.
diskovi.432alexa,
Zar taj ESDI kontroler nema na sebi poseban BIOS?
diskovi.433dzivkovic,
Naravno da ima. Kao što sam već rekao LL ide i iz njega bez problema.
Međutim kad se pokrene FDISK ista stvar. BIOS ploče vidi samo 1024
cilindra.
Dz
diskovi.434ksasa,
Hvala Pvojo i shone. Nisam još nabavio kabel, pa ako hoceš ostavi mi svoj
broj telefona ili me nazovi posle podne ili uveče na tel. 021/746-147.
Ja inače imam MFM kontroler za hard, koji je ujedno i za flopi. Nemam
problema sa kablom za napajanje, samo sa tim koji ide iz kontrolera.
Pozdrav, Saša.
diskovi.435sasa,
>>***** HELP - HELP - HELP *****
>>Pokvario mi se A: 5.25'' disk !
Kao što već neko reče, očisti jedinicu od prašine. Jednom prilikom sam imao
sličan problem koji je rešen jednostavnim izduvavanjem prašine iz rupica koje
služe za prolaz svetlosti foto ćelije.
Lično mislim da ne treba koristiti one CLEAN diskete koje se navlaže i gurnu u
jedinicu da bi očistile glavu. Sve deluju kao šmirgl papir :))
Najbolje je izvadi, odvrni koji šraf i rastavi je koliko sam možeš pa je dobro
izduvaj, ili uzmi kompresor i duni u nju k'o svet.
Pozdrav,
Saša@nsd
diskovi.436alexa,
Taj dodatni BIOS ne služi samo za formatiranje diska - on u principu
preuzima SVE funkcije osnovnog BIOSa vezane za hard disk. Teško da se
o tome radi. Da li neko uopšte zna za varijantu da DOS normalno radi
sa više od 1024 cilindra? Pri tome ne mislim na finte kao u IDE
diskovima, gde se veštački smanji broj cilindara (upravo zbog DOSa).
Uzgred, ovo je baš poruka za PC.SOFT/bios :)
diskovi.437ksasa,
U međuvremenu sam nabavio odgovarajući kabel, tako da se
zahvaljujem Shone i Pvoja.
Pozdrav SAŠA.HH
diskovi.438agobovic,
Svasta se desava vlasnicima IDE diskova. Jedan moj prijatelj ima AT sa
Miniscribe 8051A diskom (42MB) i cudne probleme. Ponekad pri dizanju
sistema sa diska posle upaljene lampice disketnog pogona i pri paljenju
hard disk lampice dolazi do zaglavljivanja racunara. Ponekad uzastopni
reboot pomogne da se sistem oporavi, ponekad ne. Dizanje sa diskete uvek
radi. Osim toga, kaze da mu se sami od sebe stvaraju cudni direktorijumi
na disku a mnoge exe programe ne moze da startuje. Virusi iskljuceni.
Otisao sam do njega sa checkit disketom i par slicnih sitnica. Racunar
ima VLSI chipset. U setup-u stoje parametri: type 17, 976 cilindara,
5 glava, 17 sektora. Checkit-ov hard disk test (linear read) ocitava sve
kombinacije cilindara/glava, sve je u redu osim dva ostecena klastera
oznacena jos u fabrici. CORE test daje (tacne) podatke o vremenima pristupa,
ali ne prolazi test brzine prenosa - jednostavno zaglavi. Ne koristi se
nikakav eksterni disk kes. Na papriricu koji je dobio uz AT bus karticu
stoji: "sun-5240 at-bus (ide) hdc/fdc controller card". Pise jos da nema
nikakve dodatne funkcije (tipa I/O) i da podrzava doticni disk. Uradio sam
chkdsk /f i dobio oko 500 oporavljenih datoteka. Naravno, neupotrebljivih.
Covek je vec radio FDISK i FORMAT i ne pomaze. Probao je sa DOS 3.31 i 4.01,
ne pomaze. Nije ceprkao po setupu niti radio LL format. Medjutim, nije
iskljuceno da prodavac (ESCOM, Minhen) ili prethodni vlasnik nisu nesto
zabrljali.
Vratio sam se kuci i procitao sve (!) poruke iz ove teme, kao i DVV-ov clanak
o 7 tvrdjih diskova iz R70. Dobro, sada se taj disk zove Maxtor 8051AT. Dakle,
ima jedno T viska. Zasto? Dalje, iznenadili su me podaci koje DVV navodi:
744 cilindra, 4 glave i 28 cilindara! Vremena pristupa i neki drugi podaci se
slazu. Da iznenadjenje bude vece, u susednoj koloni tablice za WD93044-A disk
stoje *upravo* oni podaci koje sam zatekao u CMOS setup-u. Koincidencija ili
nesto drugo?
Evo podataka o inkrimisanom hardu koje sam izvukao iz prethodnih poruka ove
konferencije:
> 3.229 feniks: po podacima iz prilozene datoteke za Miniscribe 8051AT
> stoji 745 cyl, 4 heads
> 3.236 PC.HARD:diskovi
> bjankovic, 23.12.90. 22:47, 269 chr
> Odgovor na 3.232, sgoran, 20.12.90. 19:38
>---------------------------------------------------------
>>>Naime ima IDE Minisc 8051A pa neuspeva da ga formatizuje.
>>>Zna li neko nesto o tome?
>
>Verovatno da je geometrija tog diska ista kao za Maxtor 8051A:
>Translated (BIOS tip obicno 27): 1024 Cyl, 5 HD, 17 Sec, WP 65535.
>Native: 778 Cyl, 4 HD, 28 Sec, WP 65535.
> 3.396 PC.HARD:diskovi
> .bale., 20.04.Sub 18:56, 1806 chr
> Odgovor na 3.395, dejanr, 20.04.Sub 04:03
>---------------------------------------------------------
>
>*MINISCRIBE
>8051A 981,5,981,128,11,5,12,180,40,0,17
Dakle, nema dva ista podatka o tom disku! Ipak sam odlucio da pokusam
sa DVV-ovim podacima i preko telefona rekao coveku da u korisnicki
definisanom tipu diska unese te podatke, bez podataka za WP i LZ koje
mu je setup trazio. Kaze mi on da je otkucao C: i DIR i sve je OK.
Neki exe programi normalno rade. Medjutim, kad otkuca FDISK (sa diskete!),
racunar mu kaze da ne prepoznaje C drajv. Kako racunar uopste moze da radi
sa dva toliko razlicita podatka u CMOS-u? Kakva je u svemu tome volsebna
uloga IDE kontrolera? I znate li *prave* i potpune podatke za taj disk,
da sutra probamo ponovo?
AG
diskovi.439bulaja,
> Svasta se desava vlasnicima IDE diskova. Jedan moj prijatelj ima AT sa
> Miniscribe 8051A diskom (42MB) i cudne probleme. Ponekad pri dizanju
> sistema sa diska posle upaljene lampice disketnog pogona i pri paljenju
> hard disk lampice dolazi do zaglavljivanja racunara. Ponekad uzastopni
> reboot pomogne da se sistem oporavi, ponekad ne. Dizanje sa diskete uvek
> radi. Osim toga, kaze da mu se sami od sebe stvaraju cudni direktorijumi
> na disku a mnoge exe programe ne moze da startuje. Virusi iskljuceni.
Hm, prvo jedno pitanje: da li je tvoj prijatelj ikad uradio low
level format? Ako jeste onda je to vrlo moguce zbunilo disk, pa bolje
nek ga nosi u servis (posto mi nije poznato kako se 'odzbunjuju' IDE
diskovi). Kod takvih diskova se desavaju vrelo cudne stvari, pokusaj
npr. da iskopiras neku datoteku sa diskete na hard i odmah daj compare
tih dvaju datoteka. Ako postoje razlike, onda je disk beznadezan
slucaj. Ako to radi Ok, onda postoji (vrlo verovatna) mogucnost da je
kontroler jednostavno prespor za BUS magistralu. Ukoliko je tako, onda
ti se pri bootovanju verovatno cesto javlja i poruka 'DISK BOOT
FAILURE. Insert disk...'. Ako se brzina BUSa moze setovati, podesi
brzinu magistrale npr. na ATCLK (verovatno je sada na SYSCLK/2) i
proveri da li se problemi opet javljaju.
Pozdrav, Bulaja
diskovi.440agobovic,
Sadasnji vlasnik nije radio LL format. Pri kopiranju pomocu DOS copy najcesce
se javljaju razlike, za razliku od kopiranja pomocu PCTOOLS-a. Cim ponovo odem
do njega, probacu sa podesavanjem bus clock-a (ako je moguce). Ali koje
parametre diska da stavim u setup???
AG
diskovi.441nkbog,
>>Osim toga, kaze da mu se sami od sebe stvaraju cudni direktorijumi
>>na disku a mnoge exe programe ne moze da startuje. Virusi iskljuceni.
Sta to znaci cudni direktorijumi? Da li to znaci NOVI direktorijumi,
ili ispisi direktorijuma sa puno djubreta.
Inace sa IDE diskom BOLJE da nista sam ne radi, ako nije pitao prodavca
ili servisera. Ja sam se vrlo puno opekao. Inace IDE kontroler bas i
nema preveliku ulogu (sem brljanja zbog sporog takta). Glavni kontoler
je na disku. Kartica je samo interfejs ka maticnoj ploci.
NB.
diskovi.442agobovic,
Cudni direktorijumi - to znaci da se stvaraju novi direktorijumi cija su imena
bez smisla, tj. sastavljena od "smeca", a ne samo obicnih slova/brojeva.
AG
diskovi.443alekm,
Kao potpuni laik za ovu temu imam nekoliko pitanja koja u stvari postavlja
jedan moj poznanik koji nije baš potpuni laik, ali se može smatrati takvim da
bi uprostili dalji proračun :).
Stvar je u sledećem. On u svom AT-u ima disk Seagate ST4038 koji mu još uvek
(evo, čuk, čuk, da kucnem u drvo) još marljivo i odano služi. Pošto je taj moj
drug jedna nezahvalna osoba i megaloman po prirodi, on bi tu hteo da ubaci još
jedan disk, i to NEC D3126H, jer mu je baš taj upao u ruke.
Pitanje je sledeće: koji kontroler tu njemu uopšte radi, koje su
karakteristike ova dva diska (tj. broj glava, itd. itd.) i da li je uopšte
moguće izvesti perverziju ovog tipa. Ako neko još ima i iskustva u sličnim
pokušajima, bio bih mu vrlo zahvalan ako i to napiše.
Pretpostavljam da ste vi o ovme već raspravljali ovde, ali pošto ja nisam
pratio ovu conf, moram da vas davim ponovo!
Thanks unapred,
Sale
diskovi.444feniks,
>> ........ u svom AT-u ima disk Seagate ST4038 .......
>>........on bi tu hteo da ubaci jos jedan disk, i to NEC D3126H.........
To sto hoce tvoj prijatelj sasvim je moguce , jer oba diska
rade sa disk kontrolerima tipa MFM , koji bas imaju mogucnost prikljucka
za dva hard diska. A evo podataka i o diskovima :
MODEL CAP CYC H RWC WPC ENC RATE ACCESS SPT
------------------------------------------------------------------------------
SEAGATE ST4038 5.25 HH 38 733 5 734 367 M 5 40 MS 17
NEC D3126H 3.5" 21 615 4 616 256 M 5 40 MS 17
Pozdrav , S.P.
diskovi.445ppekovic,
>>>> ........ u svom AT-u ima disk Seagate ST4038 .......
>>>>........on bi tu hteo da ubaci jos jedan disk, i to NEC
>>D3126H.........
>>
>> To sto hoce tvoj prijatelj sasvim je moguce , jer
>>oba diska rade sa disk kontrolerima tipa MFM , koji bas
>>imaju mogucnost prikljucka za dva hard diska.
Pa i nije baš tako sigurno da će da proradi. Mnogi su probali da spoje dva
diska, među kojima i ja, i procenat uspešnosti nije baš bio ohrabrujući.
najgore je to što niko do sada nije umeo da mi objasni zašto neki diskovi hoće
a neki neće da rade zajedno. Ja sam svojevremno probao da vežem dva potpuno
ista Fujitsu IDE diska i nisam uspeo. Nadam se da će tvoj prijatelj uspeti.
Naravno, treba se držati i nekih pravila: Kada se vezuju dva diska, potrebno je
koristiti tzv. uvrnuti kabl a na onom disku koji će da bude drugi u sistemu
treba podesiti džampere za rad tog diska kao drugog. Ako kojim slučajem tvoj
prijatelj ima neuvrnuti kabl, potrebno je na oba diska postaviti džampere kao
da su drugi.
Paya
diskovi.446alexa,
> Pa i nije baš tako sigurno da će da proradi. Mnogi su probali
> da spoje dva diska, među kojima i ja, i procenat uspešnosti nije
> baš bio ohrabrujući. najgore je to što niko do sada nije umeo
> da mi objasni zašto neki diskovi hoće a neki neće da rade
zajedno.
> Ja sam svojevremno probao da vežem dva potpuno ista Fujitsu IDE
> diska i nisam uspeo. Nadam se da će tvoj prijatelj uspeti.
He, ja sam dosad tako spajao par diskova (obično različitih)
više desetina puta, i kad god sam imao dokumentaciju, uspelo mi je :)
Kada je za neki od diskova nisam imao, a izgledao je drugačije nego
što je uobičajeno, u velikom broju slučajeva nisam uspeo.
To me je, naravno, u tim slučajevima nateralo da svim sredstvima
pokušam da dođem do dokumetacije :)
> Kada se vezuju dva diska, potrebno je
> koristiti tzv. uvrnuti kabl a na onom disku koji će da bude drugi
> u sistemu treba podesiti džampere za rad tog diska kao drugog.
> Ako kojim slučajem tvoj prijatelj ima neuvrnuti kabl, potrebno
> je na oba diska postaviti džampere kao da su drugi.
???????? AkĘo imaš 'neuvrnut' kabl, diskovi se moraju različito
(da ne kažem suprotno) 'džamperisati'. Ako me pamćenje služi,
na neuvrnutom kablu prvi disk treba upravo tako i konfigurisati
(kao prvi), a drugi kao drugi. Ako je kabl uvrnut, onda treba da
oba diska 'misle' da su *prvi*, pa će onaj na 'uvrnutom' kraju
biti 'prevaren'.
Payo, da nisi ti mislio na kabl za disketnu jedinicu kad si pisao o
disku?
diskovi.447ivujanic,
>za dva hard diska. A evo podataka i o diskovima :
Jedna stvar bi bila izuzetno korisna na Sezamu, samo ako moderator ima
živaca: mislim da bi još jedan veliki plus bio kada bi se svi ovi podaci o
diskovima ubacivali u neku datoteku i držali u nekom direktorijumu. Tako bi
imali pravu mali bazu podataka i više ne bi trebalo et puta ponavljati
podatke za isti disk.
Ivica
diskovi.448ppekovic,
>>Payo, da nisi ti mislio na kabl za disketnu jedinicu kad si
>>pisao o disku?
Ne, nisam. Ovu informaciju o "uvrnutim" i "neuvrnutim" kablovima sam
iskopao kada sam i sam pokušavao da spojim dva diska, u uputstvu za disk
manager. Naravno, postoji mogućnost da sam zaboravio, ali mi se čini da je tako
tamo pisalo. Naravno, ako sam pogrešio , izvinjenje!
Paya
diskovi.449zivan,
Slazem se za predlog ivujanic@nsd.Ako vam bude trebalo imam tehnicke podat▀Ú]ke
svih Seagatdiskova.
Pozdrav ZORAN I.
diskovi.450zormi,
> ???????? Ako imaš 'neuvrnut' kabl, diskovi se moraju različito
> (da ne kažem suprotno) 'džamperisati'. Ako me pamćenje služi,
> na neuvrnutom kablu prvi disk treba upravo tako i konfigurisati
> (kao prvi), a drugi kao drugi. Ako je kabl uvrnut, onda treba da
> oba diska 'misle' da su *prvi*, pa će onaj na 'uvrnutom' kraju
> biti 'prevaren'.
Slažem se. Samo bih dodao da na "srednjem" disku (onaj
izmedju kontrolera i onog drugog) obično treba ukloniti
završne impedanse (terminatore).
diskovi.451miki,
HELP HELP HELP
Trebaju mi podaci za ST 1102A
Zahvalan Mirko.
diskovi.452bulaja,
ST 1102A:
cyls 1021
heads 5
sect 33
(mada vrednost sektora moze da se stavi u intervalu 30-40, al'
kad dvv kaze 33 (R70) onda je 33 ;).
Pozdrav,
Bulaja
diskovi.453ppekovic,
Pošto vidim da se vrlo često traže podaci o hard
diskovima evo fajla koji sadrži listu svih popularnijih modela
HD-a, ali i FD-a, OD-a (optičkih diskova) kao i kontrolera. Uz
to, tu su još i direktoriji sa imenima, adresama i fax-ovima
poznatih proizvođača. Uz to je još i fajl sa kratkim opisom
kablova i konektora za SCSI, ESDi i IDE kao i opis ovezivanja
dva HD-a ili FD-a.
Paya
diskovi.454dejanr,
Svaka čast! Garant će Bulaja naći neko počasno mesto za ovo u nekom
od direktorijuma
diskovi.455bulaja,
> Svaka cast! Garant ce Bulaja naci neko pocasno mesto za ovo u nekom
> od direktorijuma
Nasao u \ibmpc\misc.
Gospodinu Pekovicu se zahvaljujem na prilogu.
diskovi.456dveselinovic,
A ja gospodinu Bulajiću za intervencije. Pošto moj Imenjak ovde
obično odgovori pre mene, g. Peković šalje fajlove, a g. Bulajić onda
dođe da počisti kuću, osećam se kao tehnološki višak.
Dakle, gospodo, sa vašom dozvolom, odoh ja u ...
32XDVV
diskovi.457nesavic,
Pozdrav svima od Nese!Imam jedan problem tj. moj ortak,ima Seagateov hard od
45 Mbe dotle je sve lepo a onda pocinje kosmar.Skoro je nesto petljao
saconfig.sys i sve je bilo u redu i kad je resetovao kompjuter kada probada
digne sistem sa C:\ -kompjuter se trajno zablokira.Koristi,tj. dali sumu DOS
3.31 Compaq,a kada pokusa da digne sa diskete tj. A:\ sa DOS-om3.30 ne
konstatuje mu HARD tj. ni DOS ni PCTOOLS ni NORTON ga ne konstat.sto ce reci
DOS-ovim recnikom Incorrect drive specification. On ne bi zeleo da reformatira
svoj HARD,ni u kom slucaju,a nikada nijeni imao srece sa diskovima. Ako neko
moze da pomogne bili bi smo duboko zahvalni. Hvala unapred od
NESE!P.S. uzgred kompjuter mu je PC286-NEAT16Mhz.
diskovi.458feniks,
>> .......... dali sumu DOS
>> 3.31 Compaq,a kada pokusa da digne sa diskete tj. A:\ sa DOS-om3.30 ne
>> konstatuje mu HARD tj. ni DOS ni PCTOOLS ni NORTON ga ne konstat......
Ocigledno je disk formatizovan DOS-om 3.31 i ima samo jednu
particiju od 45 MB. Morate imati sistemsku disketu sa DOS 3.31 ,
4.01 ili visim , da bi podigli sistem a potom presli na hard disk
i ispravili config.sys i eventualno koristili NDD i sl. pakete.
Kao sto ste i sami primetili DOS 3.30 ne prepoznaje C: pa na
njega zaboravite , osim ako ne zelite ponovo da formatizujete disk
i to sa najmanje dve particije (jedna max. = 32 MB)
P.S. Ako hard disk nije vise sistemski , obrisite sa harda IBMBIO.COM
i IBMDOS.COM pa sa sistemske diskete otkucajte SYS C: i
sistem ce raditi kao nov. :))
Pozdrav , S.P.
diskovi.459nesavic,
Zahvaljujem se u njegovo ime,jos jednom hvala!
diskovi.460mirr,
Potrebni su mi podaci za
CONNER 3.5"
CP3000
E4C0QZ
ALG01
Trebalo bi da je 41MB. Nema ga u onom spisku ref41. Zato i pitam ako neko zna
...
Unapred hvala.
mirr
diskovi.461dkovac,
Razgovarao sam sa jednim "strucnjakom" koji radi sa hardware-om.
Potpuno uvjeren mi je tvrdio da dva IDE diska ne mogu raditi zajedno.
Kao da nesto im ne stima da prepoznaju koji je prvi, a koji drugi.
Da li je to tocno?
Pozdrav Dejan KOvac
diskovi.462ppekovic,
>> Razgovarao sam sa jednim "strucnjakom" koji radi sa
>>hardware-om. Potpuno uvjeren mi je tvrdio da dva IDE diska
>>ne mogu raditi zajedno. Kao da nesto im ne stima da prepoznaju
>>koji je prvi, a koji drugi. Da li je to tocno?
Nije tačno, ima ljudi sa sezama koji su uspeli da povežu dva diska. Izgleda
je osnovni (jedini???) problem kod povezivanja dva HD-a, nepostojanje
odgovarajuće dokumentacije.
Paya
diskovi.463alexa,
> Razgovarao sam sa jednim "strucnjakom" koji radi sa
hardware-om.
> Potpuno uvjeren mi je tvrdio da dva IDE diska ne mogu raditi
> zajedno. Kao da nesto im ne stima da prepoznaju koji je prvi,
> a koji drugi. Da li je to tocno?
Nije. Uradio sam to nekoliko puta, i radilo je (bilo isti, bilo
različiti diskovi). Samo, što reče paya, stvarno bez papira za
diskove ne možeš ni da mrdneš.
diskovi.464erol,
Prijatelj me moli da pitam:
Da li u jednom racunaru mogu raditi dva disk-kontrolera zajedno.
Jedan MFM, jedan IDE.
Unaprijed hvala
Erol
diskovi.465nboskovic,
jedan poznanik me je zamolio da ostavim pitanje u vezi
pozicioniranja glave kod hard diska
VOICE COIL.
unapred se zahvaljujem na svim obaveštenjima.
(c) klap
nikola
diskovi.466dveselinovic,
Ne verujem da će to ikako moći.
32XDVV
diskovi.467alexa,
> Da li u jednom racunaru mogu raditi dva disk-kontrolera zajedno.
> Jedan MFM, jedan IDE.
Klasičan AT MFM kontroler i IDE adapter zauzimaju iste adrese u
I/O prostoru, i istu liniju za zahtev za prekidom. U stvari,
IDE adapter simulira upravo klasičan AT MFM kontroler. Zato
je način da se ovako nešto izvede isti kao i kad se u istu mašinu
stavljaju dva MFM kontrolera - jedan mora biti 'sekundarni',
tj. moraju mu se džamperima promeniti I/O adrese i IRQ (ako je to
uopšte moguće), i mora se imati odgovarajući drajver za ovakav
sekundarni kontroler. U svakom slučaju, nisam nigde video da je
to neko uradio. Znam da npr. XENIX ima softversku podršku za tako
nešto, ali kad sam malo zagledao stare kontrolere i nove IDE
adaptere ustanovio sam da ni na jednom ne može da se izvrši
podešavanje kakvo traži XENIX - naime, nijedan nije imao mogućnost
da se promeni IRQ linija.
diskovi.468ivujanic,
Tek da znate na šta da posumnjate:
pre nekog vremena sam se ovde požalio na IDE hard (WD93044+DTK SXKKK + DTK SX).
Lampica svetli, glava se ne mrda i posle par sekundi vrati error reading...
Apsolutno je neuhvatljiva bila kombinacija kada se to dešava.
KRIVAC: AT BUS ili kablovi!
Kad je dotična šaka bedne tajvanske elektronike zamenjena, računar je
odahnuo i zahvalno me pogledao...
Ivica
diskovi.469bulaja,
> pre nekog vremena sam se ovde pozalio na IDE hard (WD93044+DTK SXKKK +
> DTK SX). Lampica svetli, glava se ne mrda i posle par sekundi vrati
> error reading... Apsolutno je neuhvatljiva bila kombinacija kada se to
> desava.
> KRIVAC: AT BUS ili kablovi!
Krivac su uglavnom krsh AT BUS (IDE) kontroleri. Glavni razlog im je
prebrza magistrala, a resenje je da se bus speed smanji (kod C&T kola,
ne znam kako je kod ostalih) na ATCLK, tj. (ako se ne varam) na 6 MHz.
Obicno je brzina postavljena na SYSCLK/2 ili /3, zavisno od frekvence
CPU, uglavnom je odnos podesen tako da magistrala radi na 8 MHz, sto
je za te shit kontrolere prebrzo. Cudno je sto u vecem procentu
slucajeva sve radi Ok, ali se sa vremena na vreme disk (kontroler)
zaglavi, javlja npr. 'disk boot failure' i sl. Dakle, ako ne radi
pokusajte da smanjite bus clock.
Bulaja
diskovi.470mirkot,
Mislim da sam našao ono što vam treba. U uputstvu za
CHICONY CH-101B I/O Adaptor Card (2xIDE, 2xFLOPPY, 2xSERIAL,
1xPARALLEL) stoji:
Hard Disk:
┌────── short : Primary Driver (JP2-5 must be short)
JP2-4 ────────┤
└────── open : Disable (JP2-5 must be short)
┌────── short : IRQ14 Enable
JP2-5 ────────┤
└────── open : IRQ14 Disable
Pozdrav,
Mirko
diskovi.471dejanr,
>> Da li u jednom racunaru mogu raditi dva disk-kontrolera zajedno.
>> Jedan MFM, jedan IDE.
Možda postoje NEKI kontroleri koji trpe "društvo" ali velika većina
(tj. svi koje sam ja video) to NIKAKO ne trpe. žak i u uputstvima uvek
kao prva rečenica piše da kontroler mora biti jedini u mašini.
diskovi.472dveselinovic,
Današnje, dakle maksuz sveže, iskustvo: Adaptec SCSI kontroler
MOčE da sedi u računaru zajedno sa IDE kontrolerom (Miniscribe), ali
po default-u će se svrstati iza IDE kontrolera. Najlepše od svega je
to što on to radi TOTALNO AUTOMATSKI. Fenomenalan je, ali je i cena
strava.
32XDVV
diskovi.473alexa,
> Mislim da sam našao ono što vam treba.
E pa, nisi :)) Taj kontroler, kao što vidiš, ne može da menja
IRQ, može samo da ga isključi.
Mada, biće da je ovo namenjeno baš tome da se stave dva kontrolera
u mašinu - samo treba imati drajver. Umesto da za drugi kontroler
mašina čeka na interrupt, mogla bi da se vrti u mrtvoj petlji
čekajući da se promeni status (fuj).
diskovi.474alexa,
> Adaptec SCSI kontroler
> MOčE da sedi u računaru zajedno sa IDE kontrolerom (Miniscribe),
Da li si video neki SCSI kontroler koji *ne može* ?
> ali
> po default-u će se svrstati iza IDE kontrolera. Najlepše od svega
> je to što on to radi TOTALNO AUTOMATSKI.
Da li je možda TOTALNO AUTOMATSKI u stvari funkcija njegovog
dodatnog BIOSa? Meni to zvuči logično.
diskovi.475dveselinovic,
Pa naravno da je to zbog njegovog BIOS-a, koji ne samo što je
dovoljan da sve podmiri (tj. dovoljno je veliki), nego je i
majstorski urađen. Retkost je videti ovako zreo i ispeglan proizvod,
meni posebno, jer sam sa Adaptec-om do sada imao isključivo probleme.
Ipak, na ovom proizvodu, svaka im čast.
32XDVV
diskovi.476zoranstef,
Zdravo,
Imam problem sa diskom Fujitsu M2611T. Pokusao sam da
ga
formatiram i posle toga sistem ga ne prepoznaje.
Fdisk
zaglavljuje kada se da komanda za particioniranje diska.
Dali je moguce povratiti disk medju zivima.
Pozdrav,
Zoran
diskovi.477nkbog,
> Imam problem sa diskom Fujitsu M2611T. Pokusao sam da
> formatiram i posle toga sistem ga ne prepoznaje.
> Fdisk zaglavljuje kada se da komanda za particioniranje diska.
> Dali je moguce povratiti disk medju zivima.
To nisi trebao da uradis. Disk moze da se povrati u zivot (sa amnezijom),
i to ce ti verovatno uraditi tvoj serviser (uz nadoknadu). Zao mi je sto i
ti moras da prodjes kroz to iskustvo, ali trebao si da procitas bolje poruke
u ovoj konferenciji (svako iskustvoi se placa).
NB.
diskovi.479mjova,
hi,
moj disk (Fuji. IDE 90Mb) sam formatirao iz bios-a. to je
dovelo do nekih problema :). kad sam startovao fdisk nije
radio kako treba, tj. izgledalo je kao da se blokirao. evo
šta je bilo:
program iz biosa (a i još par drugih) označio je veliki deo
diska kao loš. zato je fdisk i radio onako čudno. fdisk je
(u stvari) radio ok ali se trudio da nađe malo dobrih delova
diska. ovo traženje traje dosta dugo, ne preterano ali duže
nego kad je sve u redu. promenio sam nekoliko programa za
formatiranje (LL) ali ništa. onda sam probao (na kraju) disk
menadžer iz koga sam samo koristio opciju za inicijalizaciju
diska. DM mi se ne dopada jer postavlja neki svoj upravljač
(driver) za hard, što dodatno komplikuje situaciju.
dakle, moj savet ti je da probaš da formatiraš disk iz DM-a,
zatim da uzmeš fdisk i ostalo znaš. ako ovo ne upali onda ti
je servis jedini spas.
ono šta bi serviser uradio nije mi poznato, ali mislim da
neka "mehanička" popravka nije moguća (tj. nije zdrava jer
je HD precizna naprava :)) ali o tome bi voleo da čujem
nešto od DVV-a (32X?).
šule
diskovi.480macak,
Vidim da se ovde uglavnom zale ljudi koji imaju IDE diskove i koji su
nad njima izvrsili LL formatiranje (cast izuzecima :)) ).
Ovde je vec bilo vise reci o tome kako je IDE diskove lose formatirati
fizicki.To je verovatno jedan od razloga zasto je veci deo diska los.
Pored toga i ako ti disk lepo radi (je radio) moze se desiti da mu
konfiguracija navedena u biosu (koji je tip,br.glava,land-zone,...)ne odgovara
i da je zbog toga lose formatiran.
Mozes da probas sa DM,ali mislim da to nece hteti da radi (mozda gresim).
Moj ti je savet da probas da ga formatiras direktno preko kontrolera i pri
tome izvrsis i verifikaciju.
Nisam neki strucnjak,pogotovu ne za IDE diskove tako da bi ti trebao savet
nekog strucnjaka (DVV ???).
Ti probaj i jedno i drugo.
Ako ni to ne upali,e onda...
Onda ti je disk zreo za servis :))).
Srecno! :)
diskovi.481nesavic,
Pozdrav svima,
Zeleo bih da znam da li Hard sa Xt moze nekako da se prenese na AT-a,
kontroler na XT je RLL,a hard Seagateov(32Mb),AT ce biti najverovatnije,
bolje reci sigurno 386,i da li ja mogu stari hard da koristim zajedno
sa novim i sta mi je od Hardvera jos potrebno da bi se to postiglo?
Unapred zahvalan,NeSa!
diskovi.482mpodgornik,
U mojoj firmi (šumarstvo) skupi se svake godine oko 500 Mb podataka,
koji treba da se arhiviraju za period od 100 godina! S obzirom na
dužinu arhiviranja, najbolji bi bio CD-ROM. Zanima me, ko upisuje
podatke na taj ROM i, koliko to košta.
Pozdrav, Mitja
diskovi.483dveselinovic,
Pravo da kažem, već mi je debelo dosadilo da stalno odgovaram na
isto pitanje. Naime, ako malo proverite, videćete da se tema
formatiraj sam svoj IDE disk ciklično ponavlja svakih par meseci.
IDE diskove ne treba formatirati sa Low Level formatom, jer je
kontroler na njima i LL format je urađen u fabrici. Pošto se
kontroler nalazi na disku, BIOS sam radi sve translacije sa fizičkih
na logičke vrednosti, koje su često međusobno veoma različite. Pošto
se do kontrolera na diskovima teško možete probiti, svaki LL format
može lako poremeteiti ceo sistem. Dalje, vi ne znate ni jednu od
važnih vrednosti koje trebaju, kao recimo kompenzaciju, prevod
fizičkih u logičke vrednosti za glave i tanjire, itd. Svaki LL format
je igra ruskog ruleta sa IDE diskovima.
Danas vratih disk koji ima 8 tanjira i 16 glava (fizički), a
logički 64 glave. E, daj sada da vidim taj Disk Manager ili bilo koji
drugi program, sem možda SpinRite III, koji će pristati da na bilo
koji način poveruje u ovako nešto. Ovo je samo primer, a takvih
situacija ima koliko hoćete.
Zaključak: ko hoće LL format IDE diska, ja mu želim sreću, a Bog
će valjda sačuvati ludog.
32XDVV
diskovi.484mjuric,
Sve koji se razumete na hard diskove molim da mi kazete, koji od ovih
AT BUS diskova je najbolji / najbrzi:
Quantum ProDrive 210 MB
Seagate ST 1239A 210 MB, 15 ms
Conner 200 MB, 16 (?) ms
Maxtor 200 MB
Unapred hvala za odgovor
Pozdrav
Matjaz
diskovi.485dveselinovic,
Poo sam kod sebe na probi imao navedene diskove, sem velikog
Seagate modela, lično bih rekao sledeće: Conner je po brzini prenosa
i rada verovatno najbrži, a lično volim Quantum diskove. Conner-u
zameram što je sav specijalan, sve što važi za druge za njega ne važi
i obrnuto, ali da je dobar, dobar je. Sa Quantum modelm 170A (170
MB), imam *JAKO* dobra iskustva, brate, zuji da se sve puši.
Iako lično NE verujem u priče o lošem kvalitetu Seagate diskova
(mada jesu imali mnogo problema sa modelom 137/237), imam i jedan
njihov disk od 86 MB (ST-1102A) i moram reći da odlično radi, nikada
ni najmanji problem sa njim. Ipak, ne bih se opredelio za njihove
velike diskove samo zato što su dosta novi na tržištu, pa se još nije
sakupilo iskustvo.
U celini, verovatno bih se opredelio za Quantum 210A; o njemu će
biti reči u narednom broju "Računara".
32XDVV
diskovi.486nesavic,
Ljudi pomagajte,treba da izvrsim low level format harda medjutim neznam mu
tacno broj cilindara itd.(zaboravio sam).Hard je Seagate od 32Mb-a sa
RLL kontrolerom,a mrzi me tj.nemogu da prenesem onu datoteku odavde da vidim
koji je moj i njegove karakteristike,znam samo da ima 4 glave...
Unapred zahvalan NeSa!
diskovi.487miro,
Ako je to ono sto ja mislim, ti imas Seagate ST138R, i podaci su
sledeci: 615 cylinders, 4 heads, 26 sectors.
Pozdrav,
O
/█>
Ů Ţ
▀ ▀ Miro.
diskovi.488macak,
Lepo otkucas debug,adresu i izvrsis LL...SRECNO!
diskovi.490zkehler,
Problem:
imam dva SCSI diska, Conner CP3100 (104MB) i Quantum ProDrive 210S (205MB).
Da li sa Quantum diska, koji je prvi na SCSI bus-u, treba skidati terminatore?
HKontroler je Adaptec AHA-1542B.
(Hint: stvar radi i bez ove intervencije, ali...)
Zoran Kehler
diskovi.491zkehler,
Problem (ponovo):
Situacija: dva SCSI diska vezana na Adaptec AHA-1542B kontroler;
terminatori postoje na sva tri uređaja;
Papiri kažu: terminatori treba da postoje samo na krajnjim uređajima
na SCSI bus-u
Da li treba skidati terminator sa prvog diska?
Pozdrav, Zoran Kehler
diskovi.492dveselinovic,
Terminator bi trebalo da postoji samo na poslednjem uređaju u
nizu. To što ti sve radi kako treba je srećna okolnost, ali da sam ja
na tvom mestu, ipak bih se ravnao prema uputstvima.
Inače, onako usput, imaš odličan kontroler.
32XDVV
diskovi.493zkehler,
Zdravo!
Hvala za savet. Verovao sam da je to tako, ali... Uostalom, video si
(može li *ti*?) kako izgleda kućište - isto je kao tower od
MOST STAR mašine.
Elem, zbog glupe dužine SCSI kabla (iako ga je isporučio Adaptec, pa
je reč o originalnim Amphenol konektorima, etc.), drugi disk - Quantum -
mogao je da bude montiran samo u onaj izdvojeni deo. TAj deo je dostupan
samo ako skinem mali i veliki floppy, pa onda Conner disk.
Ukratko, ponadao sam se da ne moram ponovo da seciram svoj računar, ali
ću to izgleda ipak da uradim.
Ne znam da li si imao prilike da probaš Quantum ProDrive 210S. Jako je
dobar (14ms/3.5ms, po Norton 5.0 SysInfo, bez cache-a).
Kontroler je, hvala na komplimentu, baš fin. Ako si raspoložen,
posle letnjih odmora možemo da organizujemo jedno testiranje SCSI diskova.
Mi ih stalno imamo, obično Conner CP3100 i CP3200, Micropolis 1684,
IBM 320MB, Maxtor 380MB i slične. Kontroler koji dajemo je uvek
Adaptec, i to u zadnje vreme dobijamo kompletan SCSI kit (hardver
plus drajveri za DOS, OS/2 i NetWare).
Specijalitet nam je instalacija NetWare-a na SCSI diskove i nestandardne
IDE diskove.
Hvala, i pozdrav.
Zoran Kehler.
(P.S. "Most - računari")
diskovi.494dveselinovic,
Hvala na pozivu, možemo da se dogovorimo kako god hoćeš.
Inače, ja sam nedavno probao Quantum 425S sa tim kontrolerom,
valjda poslednje što je stiglo iz Slovenije pre svega ovoga. žitaćeš
o tome u "Računarima" ovih dana.
Lično imam jedan Quantum 170A disk, pa dobro znam kakvi su, a sem
toga, probao sam mislim sve sem 330 MB grupe Quantuma (40, 52, 80,
105, 120, 170, 210 i 425); doduše, lično imam i Fujitsu 180 MB,
Seagate 1102 na 86 MB, Conner 42 MB i stare Seagate 225 diskove (kažu
da volim diskove, ne znam zašto :)))))))))))) ).
Pozdrav,
32XDVV
diskovi.495zkehler,
Lepa navika!
Moj skromni duo diskova su Conner CP3100 i Quantum PD210S. Hvala na
pitanju, imam i ja jednog časnog starca: Seagate ST225.
Pozdrav, Zoran Kehler.
diskovi.496m.dzigurski,
Interesuje me da li na PC XT-teu moze da radi flopi od 1.2Mb.
diskovi.497bulaja,
> Interesuje me da li na PC XT-teu moze da radi flopi od 1.2Mb.
Moze, vidjao sam takve XT pred njihov nestanak sa trzista (pocetkom
prosle godine a i pre) prodavala ih je Gama kao standardne za XT, a
za ostale ne znam. Potreban je samo poseban XT kontroler.
a da li ce raditi na svakom Biosu nisam siguran.
diskovi.498dveselinovic,
Može i sada, ali ti treba poseban kontroler flopi diskova koji u
svom BIOS-u ima sve potrebne podatke. Uradio sam to pre par meseci na
jednom PC-u i evo radi savršeno. Umesto stare jedinice od 360 KB,
sada ima 1,2 MB i 1,44 MB kao A i B.
Inače, takav kontroler je dosta skup, oko DEM 70 ako se dobro
sećam.
32XDVV
diskovi.499dusan,
Dal' se iko razume u oznake Nec flopi diskova? Evo u čemu je problem:
imam druga koji oće da proda Nec 3,5 disk drajv, (greškom kupljen), cena je
veoma pristojna ali ne znamo dal je 720 Kb ili 1.44 Mb. Oznaka na njemu
je FD 1138 H.
Sudeći po onom H na kraju, reko bih da je 1.44 ali ništa ne mora da znači.
Po veličini se ne razlike od bilo kog modula 3.5 koji sam video do sada, čak mi
se i čini da je vrlo lagan (što opet može da znači da je novi model extra slim)
Pozdrav!
ps pazi otkud ja u ovoj konferenciji?!
diskovi.500m.dzigurski,
Da li bi mogao da mi kažeš kako se zove taj kontroler za XT ili gde bi mogao da
se nabavi.
Što se cene tice cena nije mnogo velika.
diskovi.501iboris,
Ja nisam neki poznavalac ,ali mislim da bi jednostavno mogao da probas da
formatiras disketu na 1.44MB , pa ako hoce, onda je 1.44 a ako nece , onda...
diskovi.502feniks,
>> Da li bi mogao da mi kazes kako se zove taj kontroler za XT ili gde bi
>> mogao da se nabavi.
Ja sam je nabavio pre oko godinu dana u Munchenu i to pod imenom
FLOPPY DISK KARTE AT-XT 1.2 MB
Sada je teze pronaci je jer XT polako izumire :)
Pozdrav , S.P.
diskovi.503ppekovic,
>> Da li bi mogao da mi kazes kako se zove taj kontroler za XT ili gde bi
>> mogao da se nabavi.
Imam kontroler koji uspešno radi sa 1,2 i 1,44 i na XT-u. Nažalost, to je
samo floppy kontroler. Ipak, siguran sam da ista firma pravi i fdd/hdd
kontrolere takve namene.
Proizvođač: DTK
oznaka: PII-151B
Paya
diskovi.504dveselinovic,
Potpuno je bezimen. Tajvanski proizvod, kupljen u Minhenu. Ali,
eto vidiš i sam, ljudi imaju to i iz drugih izvora.
32XDVV
diskovi.505adulic,
čelim : da na hardu imam dve particije - C: od 10 M i D: od 33 M.
Imam : Seagate ST 157 A, konfigurisan u CMOS-u ovako :
Cyl=733, Head=7, WPcom=65535, LZone=733, Sect=17, Size=43 M.
Računar je AT 286, 12 Mhz.
Sa C: bi se dizao sistem, a na D: bih smestio sve što ne koristim svaki dan.
Moj pokušaj :
- pokrenuo sam FDISK i izbrisao prvu (i jedinu) particiju od 43 M,
- kreirao sam prvu - DOS - particiju kao C: od 166 cilindara,
- zatim sam kreirao drugu - D: od 567 cil.,
- formatirao sam obe particije :
A>format C: /s
A>format D:
- proverio sam da je na C: IBMBIO.COM, IBMDOS.COM i COMMAND.COM,
- resetovao sam računar.
Problemi :
- sistem se ne diže redovno - posle provere HDD kontrolera ispiše
NO ROM BASIC i stane, iako pritiskam <DEL>.
- kada sam iskopčao HDD kontroler, pa opet uključio računar, opet ništa.
Neće da prepozna hard disk.
- onda sam u SETUP-u promenio konfiguraciju tako da dobijem 10+30 M,
ali tek sad neće da prepozna disk.
- tek kad sam vratio staru konfig. i opet pokrenuo FDISK, pa ispravio to
što sam zabrljao, bilo je sve u redu, ali kao i ranije - samo C: i to
43 M.
U SETUP-u ima ova tabela :
Tip Cil. Gla. WPcom LZone Sekt. Veličina Mb
1 306 4 128 305 17 10
2 615 4 300 615 17 20
3 615 6 300 615 17 31
6 615 4 65535 615 17 20
7 462 8 256 511 17 31
8 733 5 65535 733 17 30
10 820 3 65535 820 17 20
11 855 5 65535 855 17 35
13 306 8 128 319 17 20 * ovako
14 **** 733 ****** 7 **** 65535 **** 733 ***** 17 ***** 43 *** je bilo
16 612 4 0 663 17 20 * dosad
20 733 5 300 732 17 30
22 733 5 300 733 17 30
23 306 4 0 336 17 10
34 612 2 128 612 17 10
38 987 3 987 987 17 25
Šta da uradim i kako da postupim, da dobijem 2 particije ?
diskovi.506ppekovic,
>>- sistem se ne diže redovno - posle provere HDD kontrolera
>>ispiše
>> NO ROM BASIC i stane, iako pritiskam <DEL>.
Prvo: jesi li izabrao aktivnu DOS particiju?
Drugo: probaj ceo postupak još jednon, ništa te ne košta. Skoro je jedan
moj drugar imao taj problem. Pošto nisam bio kod njega nego mi je objašnjavao
preko telefona, da nebi izmišljao ale, rekao sam mu da ponovi ceo postupak još
jednom. Nazvao me posle i rekao da sve radi.
Paya
diskovi.507bambi,
oi!
I moj haos ortak je pre neki dan dobio konerov hd od 100MB iz trsta i ceo dan
imali smo preoblema sa istom porukom...NO ROM BASIC...Sta sve nismo pokusavali
i koga sve nismo zvali..nista nam nije pomoglo. I u toku noci moj ortak ajde
jos jednom da protrci kroz FDISK i na jedno od pitanja odgovori sa Y umesto
dosadasnjeg N, i HD je proradio. Kolko se secam mi smo preko tog pitanja samo
preleteli, a on je valjda glasilo hoces li da ti ova particija bude
aktivna....znaci moj savet je: protrci jos jednom kroz sve opcije fdisk-a i
PAZLJIVO PROCITAJ sva pitanja
srecno
Bambi
diskovi.508adulic,
> Prvo: jesi li izabrao aktivnu DOS particiju?
> Drugo: probaj ceo postupak još jednom...
A ja juče odustao kad sam video da me AT ne konta !
E, Payo, hvala ti - danas sam probao isto kao juče, osim jedne sitnice.
Juče nisam izabrao ni jednu aktivnu particiju - normalno da se sa
neaktivne part. ne može dići sistem (: Danas sam to popravio.
> Kolko se secam mi smo preko tog pitanja samo
> preleteli, a on je valjda glasilo hoces li da ti ova particija bude
> aktivna....znaci moj savet je: protrci jos jednom kroz sve opcije fdisk-a i
> PAZLJIVO PROCITAJ sva pitanja
Eto, da sam dvaput pročitao pitanja (pažljivo) i dvaput pokrenuo FDISK,
ne bih se toliko davio po ovoj vrućini (a da o 286 ne govorim) !
Još jednom, zahvaljujem Payi i Bambiju.
diskovi.509dkovac,
Pozdrav
Imam prlem sa diskom. Kupio sam jos ÚĆjedašn dOsk ć×█ i priljucio
. Radi se od dva dis251 . ůMFM kontroler. Prvi disk prije ovog
bio je formatiran DM i njime napravljene particije. Prilikom ove
operacije htio sam sve ponovo LL formatirati pomocu DM, te ostaĘlo
pomocu Fdiska i Formata. Ali... DM je pokrenut i LL je formatirao drugi
disk, ali prvi je LL formatiran. Ali prilikom ponovnog ukljucenja masine
na prvom disku sve je po starom. Uopce se nije htio LL formatirati.
Pokusali smo uz pomoc NU skinuti zis particija i FAT tabelu, ali kada
je to obrisano i snimljeno novo stanje, te ponovo pokrenut Nu on je
opet prikazao staro stanje. Kao da je disk ReadOnly. ├
Kako da disk LL formatiram te ponovo sredima masinu? Uz pomoc kojeg
programa ili sto napraviti prije toga.
Pozdrav Dejan Kovac
P.S. Kada na prvi disk snimim neki fajl, te napravim dirĘ, on se nalazi
na listi. Ali kod drugog dir-a tog fajla vise nema. Kao da su duhovi
u pitanju. Inace stari soft radi normalo.
P.P.S. Molim da mi ogdovorite kratko je sve mogu citati samo on-line.
diskovi.510dejanr,
Koji je kontroler? MFM, ali koji tip?
diskovi.511dkovac,
Pozdrav
Kontroler je WD1003. Mislim da sa njime ne bi trebalo biti problema.
No nikad se ne zna. Da izgleda kao da se fajl koji se zapisuje na disk
samo smjesti u bafer i poslije nestaneKako da obrisem taj ReadOnly status
, odnosno da li je uopce moguce da je on u ReadOnly statusu.
Bas sam nesto ocajan, posao stoji, a disk se vrti u prazno.
Pozdrav Dejan Kovac
diskovi.512dejanr,
Otkucaj DEBUG i onda g=c800:5. Trebalo bi da se pojavi meni, iz
koga ćeš formatirati disk. Onda resetuj računar, sa FDISK napravi
particije i sa format c: /s format d: itd formatiraj disk.
diskovi.513dejanr,
Ako ne ide sa DEBUG, probaj ovaj program za low-level formatiranje
hdform.exediskovi.514cdragan,
Zdravo !
U prilici sam da nabavim AT-BUS hard disk
WESTERN DIGITAL Caviar 280 (model WDAC28052)
H 980 cyl, 10 glava, 17 sektora, 85,3MB.
Zamolio bih nekog ako poznaje ovaj disk, da mi (nam) opiše
iz svog ugla karakteristike (kvalitet, pouzdanost, brzina..)
gorenavedenog diska, pa da se odlučim .
Unapred hvala,
-dragan-
diskovi.515zdimic,
>> U prilici sam da nabavim AT-BUS hard disk
>> WESTERN DIGITAL Caviar 280 (model WDAC28052)
>> 980 cyl, 10 glava, 17 sektora, 85,3MB.
>> Zamolio bih nekog ako poznaje ovaj disk, da mi (nam) opise
>> iz svog ugla karakteristike (kvalitet, pouzdanost, brzina..)
>> gorenavedenog diËÚka, pa da se odlucim .
Posto na mojoj masini (386/25 4MB VGA) imam bas ovaj disk, a nisam neki
strucnjak za hardver evo sta mogu da kazem:
Testovi daju - Speed track to track 3.99 ms
aver. seek 0,2 ms
xfer rate 240,9 K/sec
Moj utisak za cetiri meseca rada apsolutno zadovoljavajuci, bez ikakvih
problema.
Jedina primedba mozda vrlo malo bucniji.
Za konkretne pojedinosti pitaj.
Pozdrav Zoran
diskovi.516dveselinovic,
Pridružujem se krugu zadovoljnih tim diskom, mada napominjem da
sam ga imao relativno kratko, oko 14 dana. No, zato se sit naradio,
po 10-12 sati dnevno. Varijansa preformansi posle pola sata i nakon
10 sati je maltene nula, što je veoma dobro i dosta retko. Prilično
je brz i tih, mada mehanički deluje onako, malo od pleha, bar u
poređenju sa drugim diskovima.
Prema dokumentaciji, MTBF faktor nije uobičajenih 50-70.000 radnih
sati, već gotovo neverovatnih 150.000 časova. A i cena je dobra.
32XDVV
diskovi.517dkovac,
Konačno!
Nakon svih onih beznadežnih poruka i ostalih muka konačno je sve
proradilo na stari način.
Dva diska ST251 su povezana i rade ispravno. Problem je nastao
priključenjem drugog diska. Naime poslije LL formata drugog diska i
particioniranja, sve je radilo fino, samo... Prvi disk ponašano se
kao READONLY. Sve je zapisivao samo u bafer, a kad se pokrenuo neki
drugi program zapisanog fajla nije više bilo. Isto tako ništa se nije
moglo niti obrisati. No nije uopće javljao neke greške
Tu uskače dejanr i šalje hdform. Naravno hdform je formatirao, ali
kad je došao do kraja javio je 'controler failure'. Pjesma. žovjek bi
kosu počupao. Nazovem ja tako jednog "stručnjaka" koji mi veli 'Nema
tu pomoći disk je fizički oštećen. Dok radi koristi ga, a poslije ga
baci." Fino. To jednostavno nije moguće, jer je disk radio prije nego
sam krenuo priključivati drugi disk.
I konačno jučer, došlo je do finog seciranja. Zamjena dijelova sa
drugim PC-ijem na kojem sve fino radi. Konačno utvrđena greška, kabl
je negdje bio prekinut. Novi kabl i sada sve fino radi.
Inače fdisk označava fizičke diskove sa slijedom logičkih naziva.
Prvi je C, a drugi je D. Druga particija na fizičkom prvom disku je
E, a druga particija na fizičkom drugom disku je F. Srednji konektor
na kablu priključen je na fizički prvi disk, a krajnji na drugi disk.
Na kablu nije uvrnuti onih pet žica, pa je jumper na łćugom diskŞş>ńšpomaknut
na DS2.
Eto to su moja iskustva.
Pozdrav Dejan KOvac
╠Pow3─šŻjţbŹĆkmňń"3¤VżćiÚĆ>ÚŰm
diskovi.518zeljkod,
Da li neko zna kako postaviti jumpere na Fujitsu HD 45 Mb
(667 sec, 4 head, 33 sec) tako da radi kao drugi disk u sistemu ?
Unaprijed hvala
zeljko
diskovi.519dveselinovic,
Jaoooooooo, ne opet! Sa tim diskom smo se svi patili da ga
nateramo da radi baš to što ti hoćeš. Ne znam ima li ikoga ko je
uspeo, valjda ima.
Ali, da smo o tome razglabali, vala jesmo. Ovo je izgleda jedna od
onih tema koje se ciklično javljaju, svaka dva-tri meseca.
Dajte recite čoveku, ako iko zna.
32XDVV
diskovi.520ppekovic,
>>Da li neko zna kako postaviti jumpere na Fujitsu HD 45 Mb
>>(667 sec, 4 head, 33 sec) tako da radi kao drugi disk u
>>sistemu ?
jooooj, ja sam imao dva takva diska pre više meseci, i bila je ovde
diskusija i to veoma golema o tome. Pokušavali su razni, nosio sam u razne
servise i na kraju batalio i kupio novi disk.
Paya
diskovi.521zeljkod,
Utjesili ste me :(( jer sam ja izgubio par dana po 20-tak casova
da bih ga natjerao da radi kao drugi disk.
A da li neko zna za "veceg" brata od 90 Mb ?
Zeljko
diskovi.522ppekovic,
>>Utjesili ste me :(( jer sam ja izgubio par dana po 20-tak casova
>> da bih ga natjerao da radi kao drugi disk.
>>A da li neko zna za "veceg" brata od 90 Mb ?
Možda seagate 1102 ??! Jako brz disk.
Paya
diskovi.523zeljkod,
Hvala na interesovanju za moj problem
Medjutim, ja vec imam HD Fujitsu 90Mb i htio sam da ih vezem
zajedno. Posto mi nije uspjelo da onaj od 45Mb stavim kao drugi
pitam moze li obrnuto (45Mb -> drive C: ... 90Mb -> drive D: )
Inace, sve sto pise Seagate ne volim (citaj : skoro mrzim) jer sam u
jednoj seriji od 20-tak komada nasao 5 neispravnih, 3 su se
zaglavljivala u radu, 2 nijesam mogao da kesiram. Sve u svemu,
radilo je 50%.
Pozdrav , Zeljko
diskovi.524ppekovic,
>>Medjutim, ja vec imam HD Fujitsu 90Mb i htio sam da ih vezem
>> zajedno. Posto mi nije uspjelo da onaj od 45Mb stavim kao
>>drugi pitam moze li obrnuto (45Mb -> drive C: ... 90Mb ->
>>drive D: )
Skoro je na BIX-u bila diskusija baš na ovu temu. Ispalo je da je sa svim
ostalim sistemaima (MFM, RLL, SCSI i ESDI) osim IDE-a, moguće u 100% slučajeva
povezati dva diska. Kod IDE diskova, po sistemu "šac" metode je utvrđeno da je
mogućnost tj. verovatnoća da dva IDE diska prorade zajedno oko 0,9 iliti 90%.
Verovatnoća je, na prvi pogled, velika, ali problem je taj što su upravo
Fujitsu diskovi pravili najveće probleme. Ovu konstataciju ti mogu potvrditi
ljudi iz GAME iz Beograda koji su mi kada sam se ja petljao sa tim problemom
rekli da nisu uspeli da "uvežu" dva Fujitsu-a zajedno.
Ostaje ti jedino da potražiš papire od tog 90 MB diska i da vidiš koji
džamper tera disk da radi kao drugi. Prilikom instalacije samo obrati pažnju da
li imaš uvrnut ili neuvrnut kabal. Šta se u kojem slučaju radi, a i ostale
informacije, naći ćeš u daoteci theref43.zip u jednom od sezamovih direktorija
koji pored ovoga, sadrži i informacije o geometrijama većine poznatih diskova i
još mnogo štošta.
E sad, ako slučajno nemožeš da nađeš papire ni za taj 90 MB disk onda evo
moje ideje kako da otkriješ koji džamper služi za selekciju diska kao drugog.
Napominjem samo da nemam pojma se elektronikom i hardverom i da je ova
ideja po sistemu: kako to zamišlja mali Perica.
Nađi neki hard disk za koji imaš dokumentaciju i lepo nekim unimerom vidi
razlike na nožicama kada je džamper za drugi disk setovan pa onda kada nije
setovan. Onda isto to uradi na tvom disku i eto. Možda će neki elektroničar
(DVV ;))) ) umreti od smeha, ali eto ... ;)
Paya
diskovi.525m.dzigurski,
Da li neko moze da mi kaze od koje adrese se staruje lou level
format za Seagate diskove na XT-u.
Ovo mi je hitno potrebno pa vas zato molim za pomoc.
diskovi.526dejanr,
Najbolje uzmi SI pa pogledaj adresu ROM-a. Zavisi obično od kontrolera,
lako je moguće da je c800:5
diskovi.527m.dzigurski,
Pustio sam SI i napisao je da je adresa roma c800.
Zamolio bi nekoga da mi ovo objasni kako se radi. Znam da je nesto sa
DEBUG-o, ali neznam tacno kako. Ovo sam radio jednom pre oko 4 godine
i nikada vise.
Ja sam probao iz Debug-a sa g c800:5, ali nista nije uradio.
////////
Hvala unapred svima.
diskovi.528bulaja,
g=c800:5
^
diskovi.529pvoja,
>> Ja sam probao iz Debug-a sa g c800:5, ali nista nije uradio.
>> ////////
Treba da probaš sa g=c800:5
/
Pozdrav Pvoja.
diskovi.530sasha,
Imam problem sa hard diskom SEAGATE ST-1102, naime prilikom
prvog butovanja tacnije ukljucenja, racunar ispisuje Mising Operating
System i odbija da dizanje izvrsi do kraja. Zanimljivo je da svaki
sledeci put ( posle reseta ), butuje sistem bez problema, dakle jedino
pri ukljucenju u struju pravi problem, ( ovo se desava i kada ga
iskljucim pa ga ponovo ukljucim ).
Inace imam 286-16 Mhz, i kontroler ST-08 (IDE)
Molim da mi neko odgovori sta se zapravo desava, i da li je ovo
moguce otkloniti !
Hvala Sasha
diskovi.531adulic,
Probaj sledeće:
- čim uključiš računar, pritisni <reset>.
Trebalo bi da proradi.
Verovatno imaš neki kvar na mama-ploči. Pretpostavljam da je krivac
kondenzator za resetovanje pri uključenju.
AD
diskovi.532dveselinovic,
Taj problem se sve češće javlja, i to u raznim kombinacijama. Za
razliku od Adulica, ja mislim da se radi o lošem AT BUs kontroleru;
po mome iskustvu, 90+ % problema se na kraju tu nađe.
Moja žena koristi isti takav disk; kontroler je na samoj ploči
(DEICO SX) i nikada nije imala ni najmanji problem.
Pokušaj da od nekog pozajmiš drugi AT Bus adapter i da probaš sa
njim.
32XDVV
diskovi.533sasha,
Pronasao sam caku, mozda izgleda naivno ali je tako :
ST-u 1102 moze da se saopsti da ima od 30 pa sve do 40 sektora,
ja sam pokusavao sa 33 ( 1021 5 33 ), i mislim da je zato kresirao,
jer cim sam mu smanjio na 31 sektor poceo je da radi ispravno.
Ipak hvala svima na trudu !
Sasha
diskovi.534sasha,
Moze li neko da mi kaze kako se switch-uje MAXTOR 7080 A
da bude MASTER + SLAVE ?
Sasha
diskovi.535nboskovic,
Evo i ja da se javim na ovu temu.
Imam problem sa diskom,koji mi s vremena na vreme prijavi
Disk not ready-close door.
Inače disk je Quantum AT105 750 cilindara,16 glava.
Da li postoji neko rešenje za taj problem.LL format sam
već probao(i uspeo srećom) međutim opet isto javlja.
(c) klap
nikola
diskovi.537dveselinovic,
Problem će pre biti na kontroleru, ili na samoj ploči (mada mislim
ono prvo). Probaj da zameniš kontroler onako probe radi, mislim da će
problem nestati.
32XDVV
diskovi.538dejanr,
>> Probaj da zameniš kontroler onako probe radi, mislim da će
>> problem nestati.
A uzgred probaj i da zameniš kabl. Već u nekoliko slučaja neki tako
"volšebni" problemi sa diskovima su se najzad sveli na vrljav kabl
ili konektor.
diskovi.539vule,
Pa zatvori vrata...
:)))))))))))))))
diskovi.540nboskovic,
Zahvaljujem se na odgovorima.Znači moram u servis pa njima da se
žalim (GAMA).Nadam se da neće biti problema, i da će biti brzo.
Još jednom hvala dvv-u i dejanu.
(c) klap
nikola
diskovi.541ivujanic,
>> Problem će pre biti na kontroleru, ili na samoj ploči (mada mislim
>> ono prvo). Probaj da zameniš kontroler onako probe radi, mislim da će
>> problem nestati.
Skoro sigurno je problem u kontroleru. Ovde sam pre par meseci i ja
kukao kako me malo-malo računar upućuje da zatvorim vrata (od sobe?),
jer disk neće da radi...
AT BUS kontroleri umesto da s vremenom postaju bolji, prave ih od sve
lošije elektronike :((
Kao prvu pomoć, ako imaš NEAT čipove, podigni sve vrednosti koje imaju
veze sa magistralom na maksimalne vrednosti (stanja čekanja i sl.)
Ah, da: često i obična zamena kabla zna da učini čudo...
Pozdrav, Ivica
diskovi.542vkrstonosic,
Zna li neko podatke za Seagate 351 (heads, cylinders...) ?
diskovi.543nboskovic,
>> Pa zatvori vrata...
>> :)))))))))))))))
Zatvorio bi ih ja ali ne mogu nešto da im priđem u stražnje
vreme , a i disk mi kaže da mu tako lepše jer mu nije vruće
:))))
U svakom slučaju hvala na sugestiji.
(c) klap
nikola
diskovi.544ivujanic,
>> Zahvaljujem se na odgovorima.Znači moram u servis pa njima da se
>> žalim (GAMA).Nadam se da neće biti problema, i da će biti brzo.
Uz sve moje poštovanje prema GAMI, čija ljubaznost me stvarno oduševljava,
moram konstatovati, kao jedan od korisnika njihove mašine, da usprkos
delovima sistema koji su dobro odabrani, postoji uvek neko parče očajne
elektronike, a jedno od njih je i AT BUS kontroler, sa kojim se i ja patim
već duže vreme. Najnoviji radi (skoro) zadovoljavajuće, ali ima samo COM!1 i
COM2, fiksno!!
Inače, mašinu sam za godinu dana intenzivnog rada 4 (!) puta nosio na
servis, što smatram da je više nego što bi smelo da se desi... (napajanje,
floppy, AT BUS i monitor, koji je nakon puta iz NS do BG, naprasno proradio).
Pozdrav, Ivica
diskovi.545dveselinovic,
Ako Neša za ovo sazna, ubiće se. 4 puta, pa to je smak sveta, a on
svaki pad njegove mašine shvata kao napad na svoj lik i delo.
Inače, slažem se sa Imenjakom, hoće i kablovi počesto da
zavitlavaju, a ponekada su sasvim nestandardni (ja dobio jedan
takav).
Napajanja su drugi čest problem sa Tajvancima, i to, po mome
iskustvu, zbog katastrofalno loših ventilatora, koji su em neefikasni
em oće da crknu. To je sada ona moja teza o metalnim Papst
ventilatorima, koji koštaju više od napajanja (DEM 70-75). Treba mu
jedno minut da postigne brzinu, kada ga ugasiš radi još dva minuta
dok ne stane, umesto 34-37 m3 na sat izduva 54 m3 i brate, nema da
crkne. Lele, što ih volem!
32XDVV
diskovi.546alexa,
Ja sam svojevremeno bez problema vezao jedan Fujitsu IDE (180 Mb)
sa jednim CDC-jem (100 Mb). Naravno, kada sam dobio dokumentaciju za
oba :)
Mislim da ima smisla da napomenem jednu stvar oko IDE diskova:
kada treba da se doda drugi disk, OBA diska moraju da se
predžamperišu. Fujitsu je posebno nezgodan zato što ima džampere
koji ne liče ni na koju drugu familiju :)
Uopšte, čini mi se da se IDE diskovi međusobno JAKO razlikuju
po raspredu interesantnih džampera, pa ne vredi probati stvari po
analogiji sa nekim drugim tipom.
diskovi.547adulic,
>> Zna li neko podatke za Seagate 351 (heads, cylinders...) ?
/ibmpc/misc/theref41.zip
AD
diskovi.548viktor,
Zdravo,
Samo da pitam:
Kakva su iskustva sa diskom Seagate 1239A (201MB)?...
Neke napomene ili sugestije?
Pozdrav,
Viktor.
diskovi.549nboskovic,
>> Ako Neša za ovo sazna, ubiće se. 4 puta, pa to je smak sveta, a on
>> svaki pad njegove mašine shvata kao napad na svoj lik i delo.
E koliko puta sam ja nosio moj kompjuter na servis dok ih nisam
ubedio da mi promene hard disk sa microscience na quantum jer je
prvi s vremena na vreme prijavljivao
Fixed disk 0 verify error
menjali mi kontrolere jedno 3 puta i još kojekakve kablove i ništa.
Tek kad mi zameniše disk popravila se stvar (delimično s obzirom da
sad moram da zatvaram vrata harda :(((()
Tek da se zna ali nemojte reći Neši da se nebi ubio :))))
(c) klap
nikola
diskovi.550dveselinovic,
Ti se zezaj, ali Neša to stvarno shvata kao ličnu stvar. Ovo što
si rekao me u najmanju ruku čudi; čim se vrati sa odmora, priupitaću
ga šta to bi.
Sada je mene to zainteresovalo, jer se ne uklapa u moju percepciju
Game sa jedne strane, a sa druge strane, u ovakvim slučajevima uvek
volim da čujem i drugu stranu. A stvar nije neozbiljna.
Pozdrav,
DVV
diskovi.551vule,
Koristi li neko HyperDisk?
diskovi.552beast,
Uporednim testom hyperdiska i pckwika došao sam do
zaključka da je hyper treško sra*e,osim hyperkey-a,
koji je za nijansu bolji od pckkey-a.
diskovi.553ppekovic,
>>Uporednim testom hyperdiska i pckwika došao sam do
>>zaključka da je hyper treško sra*e
Da, i ja sam pre izvesnog vremena merio vreme kreiranja baze od 10000
slogova, brisanja par slogova, pakovanja iste i reindeksiranja i došao do
zaključka da je Hyper sporiji od PC KWIK-a za oko 20%. Naravno, neki će reći da
ovi testovi ne odražavaju pravo stanje jer mere samo jedan segment problema.
Ali, mene je prvenstveno to zanimalo, pa ako nekog ne mrzi, voleo bi da
pogledam neki kompletniji uporedni test.
Paya
diskovi.554dejanr,
Potpuno se slažem. Ajde mi sa par testova, ali PC Magazine testira
milion testova, i PC Kwik uvek na vrhu.
E sad da je prljav program, prljav je ali kad ga jednom pokrenete
da radi, nema mu ravna.
diskovi.555dveselinovic,
A zašto je prljav, moliću lepo? Meni trči na 4 mašine (286, 386SX,
386 i 486), sve od različitih proizvođača i nikada nisam imao ni
najmanji problem sa njim. Stalno čujem kako se neko žali, a niko
nikada da kaže konkretno šta je problem i naravno zašto smatra da je
taj problem vezan za PC Kwik.
Dajte ljudi malo konkretnije, a ne samo onako uopšteno.
Inače, Imenjakov komentar ima dubljeg smisla, ono o tome ako ga
nateraš da radi; što kažu Ameri: "Kada sve ostalo propadne, pročitaj
priručnik!".
DVV
diskovi.556bulaja,
> A zasto je prljav, molicu lepo? Meni trci na 4 masine (286, 386SX,
> 386 i 486), sve od razlicitih proizvodaca i nikada nisam imao ni
> najmanji problem sa njim. Stalno cujem kako se neko zali, a niko
> nikada da kaze konkretno sta je problem i naravno zasto smatra da je
> taj problem vezan za PC Kwik.
Primer 1: Program pisan u Clipperu, iz cista mira se zaglavljuje i
QEMM javlja ono svoje "Do U want to R)eboot, C)ontinue...". Ubijam se
sat vremena od trcanja kroz debuger i ne kapiram zasto nece da radi. E
onda uzmem da se odmorim, pa usput iskljucim pc-kwik da bi oslobodio
memoriju za windowse, naigram se pasijansa ;), vratim se startujem
ponovo program i - gle radi. Onda resetujem masinu (pc-kwik u
autoexecu), ponovo probam i - ne radi. Tu se dosetim pa opet iskljucim
pc-kwik - radi, vratim pc-kwik - ne radi. So? btw, program koji ne
radi nisam pisao ja ;).
A inace pc-kwik lepo radi, meni je vrlo korisna fora sa
sad-je-cache-sad-je-ram-disk. Jedino me strasno nervira sto kad se
iskljuci, sludi pola programa koje startujem onom imbecilnom porukom
"You must install PC-Kwik before using RAM disk".
Bulaja
PS btw treba ovih dana da dobijem program (PD) za testiranje
performansi cache programa (bar tako pise, ne znam dok ne vidim) pa
ako valja poslacu ga ovde.
diskovi.557bulaja,
Evo programa koji meri performanse disk cachera. Radi gomilu nekih
read-write testova i ispise vreme, pa onda ga prvo pustite sa cacheom,
pa onda bez cache-a. Meni daje sledece rezultate, 386SX/16, 23 ms hard
(RLL), 680 transfer rate,... sa PC-KWIKom u 1200K expanded (QEMM)
memorije:
test overall random
----
PC-KWIK 358 451
bez cache 738 837
Bulaya
diskovi.558dejanr,
>> A zašto je prljav, moliću lepo? Meni trči na 4 mašine (286, 386SX,
>> 386 i 486), sve od različitih proizvođača i nikada nisam imao ni
>> najmanji problem sa njim. Stalno čujem kako se neko žali, a niko
>> nikada da kaže konkretno šta je problem i naravno zašto smatra da je
>> taj problem vezan za PC Kwik.
Pa, može i konkretno,zapravo problem je što verovatno ne koristiš ili
slabo koristiš Windows 3.0 na svim tim mašinama. I na mom "starom"
računaru (386+hercules, sada uglavnom služi za zvanje Sezama ;)
QEMM 5.11 + PC Kwik lepo rade. Međutim, na tom računaru nikad nije
radio Windows 3.0
Kad sam na novoj mašini (386+VGA) stavio QEMM 5.11+PC Kwik, sve je lepo
radilo osim Windows-a - s vremena na vreme se "zaglupljivao" a naročito
pri ulazu i izlasku. Tu ja zamenim QEMM sa 386MAX-om, i ista priča, mada
se problem nešto ređe pojavljivao. Bez PC Kwik-a - nikad. E tu ja dobijem
novi PC Kwik uz koji ide i nekakav 386WIN.SYS drajver. Stavim njega, i tek
tu Windows lepo proradi (dakle, ona stara verzija o kojoj uglavnom
govorimo je nešto vrljava). Međutim, ako umesto 386MAX-a stavim QEMM 5.12,
Windows 3.0 ponovo zeza čak i sa novim PC Kwik-om, bez PC Kwik-a radi
lepo.
Ko što rekoh, prljav PC Kwik.
diskovi.559sasa,
>> Uporednim testom hyperdiska i pckwika došao sam do
>> zaključka da je hyper treško sra*e,osim hyperkey-a,
>> koji je za nijansu bolji od pckkey-a.
Nas nekolicina koristimo Hyper i veoma smo zadovoljni. Lično sam testirao skoro
sve poznate programe tog tipa zajedno sa Venturom i Windows-ima i Hyper je
jedino (subjektivno) pokazao rezultate. Ne poričem testove numeričke prirode,
ali meni je Hyper najpogodniji.
Probao sam Pckwik ali je (opet subjektivno) sporiji od Hyper-a.
Mislim da izbor programa za ubrzanje diska zavisi od vrste softvera sa kojim
radite. Različiti algoritmi keširanja dovode do različitih rezultata kod raznih
programa. Recimo samo da ulazak u Venturu (kod mene sa gomilom fontova i sl.)
traje sa Pckwikom duže za nekoliko sekundi nego sa hyperom.
Na kraju, koristim kašnjenje od samo 2 sekunde pri upisu na disk, veličina keša
je 800K, flopy ne keširam i koristim HYPERDKX modul.
Pozdrav,
Sasa@nsd
diskovi.560viktor,
Zdravo,
Dakle, ovako, Dejanova iskustva se, sa izuzetkom 386MAX, se poklapaju sa
mojima. Ja sam, istina uspeo da mirno radim sa Microsoft-ovim driver-ima i
PC-KWIK-om ali QEMM mi je "proradio" sa Windows-ima tek kada sam se vratio na
Hyper. Probao sam PC-KWIK samo zbog njegovog adaptivnog i simbiotickog rada
cache-ra i RAM-disk-a.
Sto se brzine tice, uvek mi je, subjektivno, Hyper bio brzi ...
Lepa vest je ta da bi, u sledecoj verziji, Hyper trebalo da ima tu istu
mogucnost ...
Ta vest je dobijena od firme koja proizvodi Hyper u direktnom e-mail kontaktu,
dakle izvorna je ...
U toj verziji bi trebalo da pocne i koriscenje "branding" programa tako da se,
jednom registrovan, Hyper moze "update" -ovati sa BBS-ova ...
Pozdrav,
Viktor.
diskovi.561vule,
> Sto se brzine tice, uvek mi je, subjektivno, Hyper bio brzi ...
E, da! Vrteo sam PC-Kwik par dana, i nikako da me prođe odvratnost, pa
se vratih hydk-u.
pozdrav vule
diskovi.562joza,
YO, People ... klasika pitanje u ovoj konferenciji:
podaci za Seagate ST1102A (glave, sektora, wpc, ...) it's kinda urgent, so ...
thanx ...
JO3A
diskovi.563joza,
Umalo da zaboravim: ja sam se ustavri javo zato sto mi nakon unosenja podatak u
BIOS (AMI) pod type 47 (tj. onih koje sam dobio uz disk) nakon brojanja
memorije proveravanja A: i B: javlja:
C: drive error
pres F1 to resume
Any ideas?
JO3A
diskovi.564bulaja,
ST1102A
5 glava, 1021 cilindar, 33 sektora (a moze i 30..40), 86 Mb
(wpc je valjda standardnih 65535, lzone 1021).
diskovi.565dejanr,
A šta se desi kad pritisneš F1?
diskovi.566kale,
>> Any ideas?
Jel' ti hard formatiran? Koji je kontroler?
diskovi.567joza,
TO: DejanR
Kad pritisnem F1 sve dalje radi normalno. FORMAT C: formatira jedna dobar deo
diska, ali nakon nekog vremena pocne sa Trying to recover sector XXXX (DOS
4.01).
TO: Kale
Disk je valjda LowLevel formatiran. Podaci mi i trebaju za dodatni low level.
Thanx,
jo3a
diskovi.568dzakic,
>> Na kraju, koristim kašnjenje od samo 2 sekunde pri upisu na disk,
>> veličina keša je 800K, flopy ne keširam i koristim HYPERDKX modul.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Šteta. Doduše, ne znam koliko često radiš sa flopijem ali hyper
disk upravo na tom polju "ubija" sve ostale keš programe. Tek se
tada primeti "Staged Write" i za tebe je flopi malte ne RAM
disk, uz gubitak 2 - 3 sekunde pri promeni diskete (media
change). Bez hydk-a svako obraćanje flopiju za mene je večnost.
Pozdrav, dz
diskovi.569zkehler,
Zdravo!
Podaci za 1021 cilindar, etc. su *fizički* podaci diska. Ne znam
sada na brzinu vrednosti koje treba uneti za 47 (user) tip, ali
ću u toku dana da ih stavim ovde.
Disk inače pripada istoj familiji kao i ST1144A (125MB), i imaju
istu geometriju, osim broja površina.
(Naravno, reč je bila o ST1102 disku).
Zoran
diskovi.570ivujanic,
> Umalo da zaboravim: ja sam se ustavri javo zato sto mi nakon unosenja
> podatak u BIOS (AMI) pod type 47 (tj. onih koje sam dobio uz disk) nakon
> brojanja memorije proveravanja A: i B: javlja:
>
> C: drive error
Pa da krenemo od najglupljeg: je li disk uopšte formatiran? Dakle,
je li odradio svoje FDISK i FORMAT?
Ivica
diskovi.571sasa,
Podaci za disk SEGATE....
Ajde da se onaj THEREF prebaci u format DBASE fajla pa da mu lepo pristupamo
kao i RIND-u. Spas svima!
Sasa@nsd
diskovi.572ivan.s,
>> Ajde da se onaj THEREF prebaci u format DBASE fajla pa da mu lepo
>> pristupamo kao i RIND-u. Spas svima!
Kad smo vec kod toga, da li bi se baza o tekstovima iz Racunara
koju koristi RIND, mogla naci u nekom direktorijumu za download.
diskovi.573dejanr,
>> Pa da krenemo od najglupljeg: je li disk uopšte formatiran? Dakle,
>> je li odradio svoje FDISK i FORMAT?
I da li je primarna particija proglašena za aktivnu?
diskovi.574znevenic,
Ko je na Sezamu pokrenuo priču o greškama koje previmo!?
Danas na moje oči čovek iz CHECKITa uradio low-level format
harda FUJITSU IDE od 130MB!
Za podatke manje-više, nego sa FDISKom nisam uspeo da sredim
ništa: on sad ne zna ni za jednu particiju, ali kad pokušam
da mu zadam "create primary partition" i zadam cilindre za od
i do - on kaže da su cilindri loši i da probam sa drugim startnim
cilindrom. Koji god da mu zadam početni cyl - uvek bude isto :(((((
Ima li mu spasa?█Ň .č0ž
Pozdrav, Zoran
diskovi.575ppekovic,
>>I da li je primarna particija proglašena za aktivnu?
Pošto je particioniranje diska izgleda večita tema na
sezamu a do sada nisam video ni u jednoj poruci da je taj
postupak objašnjen od početka do kraja ajde ja da se pravim
pametan pa da pokušam da ispričam tu pričicu.
1. Da bi particionirao disk, on pre toga mora biti LOW
LEVEl isformatiran. IDE iliti AT-BUS diskovi se prodaju
fabrički isformatirani i nije ih poželjno LOW LEVEL formatirati!
2. Ako je disk predhodno bio particioniran pre novog
particioniranja je potrebno obrisati stare particije. Ovde
postoji izvestan problem jer u najvećem broju slučajeva ćete
brisanje particija morati obaviti onom verzijom fdisk-a sa
kojom ste particije i kreirali. Dakle, ako ste izdelili disk
sa fdiskom iz Compact DOS-a 3.31 moraćete ih brisati istim i sl.
Brisanje se vrši izborom opcije za brisanje particija
iz glavnog menija, a brisanje ide obrnutim redom od kreiranja,
dakle prvo se izbriše extended particija pa tek onda primarna.
3. Nakon brisanja, resetujte računar i podignite DOS
sa diskete, te startujte fdisk.
4. Odaberite opciju kreiranja primarne particije i
računar će vas pitati da li želite da vaša particija bude
maksimalno moguće veličine (32 MB za DOS <=3.30). Na žalost,
sve računice izvodi u cilindrima a ne u megabajtima, no, to
nije problem ako postavite sledeću proporciju:
<x cil.>:<max. broj cil>=<y MB>:<max. MB>
Ako ne želite maksimalnu veličinu primarne (buduće C:)
particije, onda unesite koliko cilindara želite da zauzme C:
particija.
Kreiranje će potrajati par trenutaka.
5. Po završetku kreiranja C: particije, izaberite
opciju u meniju, kreiranje extended particije. Računar će
kreirati extended particiju od preostalog prostora i tražiti
da izdelite extended particiju u logičke particije iliti
buduće D:, E:, ... koliko vi želite tj. koliko veličina diska
dopušta.
Za svaku logičku particiju sledi već opisani postupak
kada vas računar pita da li želite maksimalnu dozvoljenu
veličinu particije, ako ne želite, onda upišite broj cilindara
koji želite da zauzima vaša particija i taj postupak
ponavljajte dok ne ispunite disk.
6. Ostalo je još samo da proglasite aktivnu particiju,
a to ćete učiniti ako izaberete opciju iz menija, promena
aktivne particije. Ukucajte broj particije za koju želite da
bude aktivna (u 99.9999% slučajeva 1) i završili ste posao.
7. Izađite iz fdiska, čime će se računar resetovati,
ali pazite da DOS disketa i dalje bude u drajvu A: tj.
podignite DOS sa diskete, jer to sa diska još uvek nije moguće.
8. Ostaje sada da se formatiraju sve particije.
Particiju C:, sa koje će se dizati sistem, formatirate
komandom:
FORMAT C: /S
a sve ostale particije sa:
FORMAT D: ili
FORMAT E: itd.
9. Možete sada slobodno izvaditi disketu iz drajva i
podići sistem sa diska.
Paya
diskovi.576ppekovic,
>>Danas na moje oči čovek iz CHECKITa uradio low-level format
>>harda FUJITSU IDE od 130MB!
+++
Eh, koliko je samo puta napisano da IDE diskove NE
TREBA!!!! ili, šta više NE SMEJU!!! se low level formatirati.
Bojim se da će disk morati posetiti servisera, no pre
toga probaj sa recimo NDD-om ili nekim sličnim programom da
vidiš u čemu je problem sa diskom. Imaš i ovde na sezamu jedan
program za dijagnostiku hard diskova.
Paya
diskovi.577bojt,
>> Danas na moje oči čovek iz CHECKITa uradio low-level format
>> harda FUJITSU IDE od 130MB!
>> Za podatke manje-više, nego sa FDISKom nisam uspeo da sredim
>> ništa: on sad ne zna ni za jednu particiju, ali kad pokušam
>> da mu zadam "create primary partition" i zadam cilindre za od i
>> do - on kaže da su cilindri loši...
Pa, Low-level formatom brišeš i zapis o bad clusterima i sl. Ti
podaci obično stoje na jednom parčetu papira koji proizvodjač
isporučuje zajedno sa diskom, a kako se upisuju na hard nemam
pojma (mada mislim da to može da se radi DM-om), pa je bolje da
se oglasi neko od hardveraša.
diskovi.578zkehler,
Zdravo!
Nekoliko na prvi pogled bespovratno izgubljenih diskova uspeli
smo u "Mostu" da oporavimo tako što smo počeli da instaliramo
"Novell" NetWare. Tada COMPSURF program detaljno proverava disk,
piše, čita, pa i nemilosrdno izvede low-level formatting.
Takođe, za iste svrhe imamo i "OnTrack"-ov Disk Manager for
Networks, koji je u stanju da obavi isti posao.
Ako si voljan, navrati da vidimo šta se da uraditi.
Zoran
diskovi.579sveta,
Mozda je problem bas u "type 47" ? Ja takodje imam AMI-bios
i kad prijavim "type 47" ,sa bilo kojim podatcima, imam isti problem.
Resenje je (bar kod mene) da u Cmos postavis TYPE 1 bez obzira na stvarne
vrednost diska.
PS. Isprobano i radi na: AMI-bios/WD1006 (RLL)/NEC 3142
PSS. Bilo bi dobro da neko objasni ako zna u cemu je ovde stos.
Pozdrav.
Svetozar N.
diskovi.580zkehler,
AMI BIOS radi korektno sa TYPE 47 na gomili raznih 286, 386 i
486 ploča. TYPE 1 koristi Disk Manager Networks.
Problem može biti u logičkoj translaciji parametara diska: IDE
diskovi obično to koriste.
Zoran Kehler
diskovi.581zzivotic,
>> Mozda je problem bas u "type 47" ? Ja takodje imam AMI-bios
>> i kad prijavim "type 47" ,sa bilo kojim podatcima, imam isti problem.
>> PS. Isprobano i radi na: AMI-bios/WD1006 (RLL)/NEC 3142
Ako se dobro sećam, WD1006 ima svoj ROM tako da je tabela diskova u njemu -
broj 1 koji namestiš odgovara disku iz te tabele (probaj iz debuger-a g
=cc00:5).
Pozdrav, zz
diskovi.582bulaja,
> Mozda je problem bas u "type 47" ? Ja takodje imam AMI-bios
> i kad prijavim "type 47" ,sa bilo kojim podatcima, imam isti problem.
> Resenje je (bar kod mene) da u Cmos postavis TYPE 1 bez obzira na stvarne
> vrednost diska.
> PS. Isprobano i radi na: AMI-bios/WD1006 (RLL)/NEC 3142
Nije problem u type 47, kod tebe je stos sto je disk RLL (imam ga i ja
i to bas NEC 3142), a on se formatira preko kontrolera na koji se i
smestaju pravi podaci o disku i zaobilazi BIOS tabela.
diskovi.583lanik,
nemojte ovo shvatitikao "!flame-war" (što bi ameri rekli), ali meni svo to
formatiranje HD-a na pc-ju deluje jako komplikovano; Kada zamislim da ja na
ST-u kliknem na button "Format & Partition" i zatim sačekam 10-tak minuta... a
Hard formatiran i isparticionisan (doduše na jednake particije, ali je mnooogo
lakše) ;))
diskovi.584viktor,
Zdravo,
Dobro, sada tu meni nesto nije jasno. Naime, nije mi jasno zbog dve
stvari:
1. ja sam svoj disk Seagate 1239A low-level formatizovao iz
Ontrack-ovog Disk Manager-a kao:
Cyl:818 Heads:14 PreComp:0 LandingZone:817 Sectors:36
i, za sada, sve radi OK, i moj prijatelj je to uradio na isti
nacin i sve je OK
2. u Byte-u je bio veliki clanak o IDE diskovima i tamo se kaze
samo da low-level format nije POTREBNO raditi i da, cak i ako se
uradi, ne moze nista da uradi lose jer IDE diskovi na pokusaje
low-level formata odgovaraju kao da ga i rade, ali, u sustini,
oni nista ne rade oko toga ...
Meni se namece samo jedan odgovor da Ontrack-ov Disk Manager ne dotice
bad-sector listu i tu je dobar, osim ako mu se to posebno ne naglasi,
dok je, mozda CheckIt to sam uradio i tu pokvario celu stvar. Ili je,
mozda, sve to ipak razlicito izmedju Seagate-a i fujitsu-a ... ?
Ima li ko bas podatke za Seagate 1239A, da li su oni gore OK i da li ima
iskustava oko njega, to pitam vec po drugi put, nadam se odgovoru ...
Pozdrav,
Viktor.
P.S. Oko podataka za Seagate 1239A pitam jer mi je neko skoro rekao da je
moguce na njemu imati 210 MB prostora dok je meni javljeno samo 201 MB i to da
to nije samo problem u tome sto je 201 MB upravo 210 miliona i sl. vec da je
bas pravioh 210 MB u pitanju. Ne oplaniram preformatizovanje diasa da bih
povratio tih 9MB vec me samo interesuje da li su parametri pravi ? Jedini
problem koji primecujem jeste taj da kod svakog prvog ukljucivanja dracunara,
ne reset-a pojavljuje mala stanka pre nego sa B predje na C jer tamo nesto malo
citucka ... ploca je DTK ...
Kada sam vec kod DTK ploce, da li nekome radi MATHEMATICA na toj ploci ...
(386,25MHz,64K,8MB)
Pozdrav jos jednom ...
diskovi.585ppekovic,
>> nemojte ovo shvatitikao "!flame-war" (što bi ameri rekli),
>>ali meni svo to formatiranje HD-a na pc-ju deluje jako komplikovano;
>>Kada zamislim da ja na ST-u kliknem na button "Format & Partition"
>>i zatim sačekam 10-tak minuta... a Hard formatiran i isparticionisan
>>(doduše na jednake particije, ali je mnooogo lakše) ;))
Nije uopšte komlikovano, a bilo bi isto tako
jednostavno kao što si ti opisao kada bi neko hteo da mu sve
particije budu iste, tj. da nema mogućnost da deli disk kako
on hoće.
Paya
diskovi.586ppekovic,
>>ne reset-a pojavljuje mala stanka pre nego sa B predje na C
>>jer tamo nesto malo citucka ... ploca je DTK ...
Nije to ništa čudno, to je radio i moj pokojni Seagate
1144A stalno.
>>Ima li ko bas podatke za Seagate 1239A, da li su oni gore OK
Pa istinu da ti kažem, ne da nisu u redu nego nemaju
veze. U onoj listi theref41 piše za taj tvoj disk sledeće:
3,5 HALF
kapacitet: 239 MB (neformatirano), 210 MB (formatirano)
cilindara: 1268
sektora: 36
ploča: 5
glava: 9
brzina: 15 ms
itd. itd. itd.
Paya
diskovi.587viktor,
Zdravo,
Dobro, sada mi vise nista nije jasno, ali mozda nesto polako pocinjem da
shvatam ...
Ovo low-level formatizovanje koje su mi uradili je zbog toga da bi premapirao
disk na onu geometriju koja daje <1024 cilindara ...
A ona zardska na pocetku je upravo "osvescivaje" diska pod novom geometrijom
...
A sta to znaci da je tvoj Seagate 1144A pokojni, je'l to da shvatim kao da je
pukao i da pocnem da se sekiram ?
Pozdrav,
Viktor.
P.S. Ako neko ima pravi odgovor na ovo sve ili ako ima neki savet rado bih ga
cuo. Pred vekim pisanjem sam nekih aplikacija i tekstova i voleo bih da mogu da
se oslonim na ovaj disk za neko vreme ... Zato, sve hocu da cujem, pa cak i
najgore ...
diskovi.588ppekovic,
>>Ovo low-level formatizovanje koje su mi uradili je zbog toga
>>da bi premapirao disk na onu geometriju koja daje <1024
>>cilindara ...
Pa ako ti sve radi ok. šta te briga. Ti IDE diskovi su jako čudna stvar,
jednan deo njih traži parametre koji uopšte ne odgovaraju stvarnoj unutrašnjoj
geometriji, ali ih posle naravno prilagođava. No, to sve za tebe nije bitno,
ako ti ovako radi, uživaj, a na 200MB onih 9MB mislim da ti nije toliko bitno.
>>A sta to znaci da je tvoj Seagate 1144A pokojni, je'l to da
>>shvatim kao da je pukao i da pocnem da se sekiram ?
Moj 1144 jeste pukao iz čistog mira, ali nemoj da se sekiraš, ja sam samo
bio jako jako jako malerozan. Po rečima dilera koji valjaju ovaj disk, kvaraovi
na ovom disku se jako retko događaju.
Paya
diskovi.589dgavrilovic,
>> pa onda bez cache-a. Meni daje sledece rezultate, 386SX/16, 23 ms hard
>> (RLL), 680 transfer rate,... sa PC-KWIKom u 1200K expanded (QEMM)
>> memorije:
>> test overall random
>> ----
>> PC-KWIK 358 451
>> bez cache 738 837
Zestoko sam se razocarao jer izgleda da Smartdrive zaista nista ne valja.
Evo mojih rezultata na 286/12MHz/1ws, 28ms hard (RLL) transfer rate deklarisan
od 500 do 1000, izem ti Coner-a, sa Smartdrive u 1008K expanded (Intel-ov emm):
test overall
----
Smartdrive 719
bez cache 954
Odnos izmedu rezultata koje pokazuju diskovi bez cache-a priblizno odgovara
odnosu izmedu vremena pristupa (uz duznu korekciju od 5% nastalu zbog brzeg
procesora), ali se posle ukljucivanja cache-a u trku ovaj odnos potpuno
gubi jer tebi cache ubrzava vise nego dvostruko dok se moj proslavio sa 25%
ubrzanja.
Jos kada bi i ostali pokazali svoje rezultate pa da znam na koji program
da predem?
diskovi.590bulaja,
Sad sam istestirao PC-KWIK instaliran na 384K, overall test trajao
je 449 sekundi, evo relativnog indeksa ubraznja kod mene:
bez cache-a 1.00
PC-KWIK 384K 1.64
PC-KWIK 1200K 2.06
Posto mi se cini da CT radi prilicno Ok disk cache testove, stavio
sam ga u \ibmpc\test direktorijum, pa ga mozete odatle pokupiti.
diskovi.591jtitov,
>najmanji problem sa njim. Stalno čujem kako se neko žali, a niko
>nikada da kaže konkretno šta je problem i naravno zašto smatra da je
>taj problem vezan za PC Kwik.
> Dajte ljudi malo konkretnije, a ne samo onako uopšteno.
Evo ovako stoje stvari: PC KWIK je odličan program, ALI...
na mojoj mašini (386/25/64, ESDI HD kontroler + ESDI NEC HD) pravi
probleme. A problemi se sastoje u tome da kada kopiram sa jednog diska (na
pr. sa C na drugi na pr. na E) više fajlova OBAVEZNO napravi grešku bar u
jednom fajlu. Greška se sastoji u bar jednom bajtu koji se ne slaže.
Program za kopiranje uopšte nije bitan, tj. greška se pojavljuje i pri
kopiranju sa PC TOOLS-om, i sa xcopy (dos) i sa Norton commander-om... Takođe i
SVI ostali cash programi koje sam isprobao (pc-cash, hyper disk,..) takođe
prave iste probleme. JEDINO Smartdrive je na mojoj mašini bezgrešan, tj. još
nijedanput nije napravio nijedno sr..... I pored toga što sam koristio
najnoviju verziju pc-kwik-a (4.02) greške su se javljale. Nikakvo igranje
sa raznim "prekidačima" (uputstvo posedujem i jedno 10x sam ga pročitao) nije
rešilo problem. Do aprila ove godine sam se stalno čudio zašto mi ponekad neki
fajl pravi probleme, zašto se podaci izgube, ili gif sličica zabrljavi. Odgovor
je bio: kriv je bio PC-KWIK. Napominjem da je to program koji na MOJOJ
konfiguraciji pravi probleme i to verovatno zbog disk-kontrolera. žak se taj
disk-kontroler pominje i u uputstvu (adaptec) i preporučuju postavljanje
"prekidača" T-, ali ni to ne rešava problem. Inače ova verzija (4.02) pc-kwik-a
je "postala" kompatibilna sa windows-ima i savršeno radi. čao mi je što moram
da se odreknem tako dobrog software-a, ali ni smartdrive (iz dos-a 5.0) nije za
bacanje. Mada mi fali re-dos, ubrzivač ekrana i tastature...
diskovi.592ppekovic,
>>Evo ovako stoje stvari: PC KWIK je odličan program, ALI...
>>na mojoj mašini (386/25/64, ESDI HD kontroler + ESDI NEC
>>HD) pravi probleme.
Pošto i sam kažeš da ti i drugi cache programi (osim smartdrive-a) prave
probleme, očigledno nije problem sa PC KWIK-om već sa tvojom mašinom.
Paya
BTW. a kako smartdrive da pravi probleme kad ionako ništa neradi ;))))
diskovi.593dejanr,
>> BTW. a kako smartdrive da pravi probleme kad ionako ništa neradi ;))))
Što jest jeste. Taj smartdrv je program iz windows-a i u saradnji sa
njima lepo radi. Za drugo nije (bar po meni)
diskovi.594dveselinovic,
"Za drugo nije (bar po meni". Kako, nije? A za pljuvanje? :)))))
Bulaya, onaj test koji ti lansiraš je načisto bez veze, daje neke
tako leve vrednosti u odnosu na pravo stanje da je to tiha jeza.
Uporedi samo vremena (odnose) dobijene njime sa recimo testovima u PC
Magazine Benchmark 5.6 testovima (evo ih ovde na Sezamu), da i ne
govorim o simulacijama baza podataka. žoveče, nema veze sa mozgom.
Savet: obrisati, kao i ARJ, kao i Force, kao i sve što Bulaya
preporuči. :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
DVV
P.S. Normalno; šta Bulaya zna o računarima, kada ima SX? :)))))))
diskovi.595bulaja,
> Savet: obrisati, kao i ARJ, kao i Force, kao i sve sto Bulaya
> preporuci. :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Pa sad, ja ovaj cache test uopste nisam preporucio, stavio sam ga u
dir jer sam pretpostavljao da ce krenuti neka konstruktivna diskusija
vezana za njegove rezultate. A za Force i ARJ ... O:)
diskovi.596zkehler,
Gle, eto još jedne šovinističke diskusije. Super, sada ću da
sednem da gledam samo da uzmem COKE i popcorn.
ZK
▀
diskovi.597bulaja,
E sad DVV spremi se na mali shock koji ce izazvati rezultati jednog
mog testa pc-kwik-a. Test bi mogao da se nazove 'programerski' a
sastoji se uglavnom od kompajliranja i malo linkovanja. Merio sam
brzinu pravljenja izvrsog demo programa iz dflat3 C biblioteke, koja
se moze naci u \ibmpc\program direktorijumu, koriscen je Borland C++
2.0 kompajler. Testiranje sam radio sa 384K cache-a, a radi poredjenja
sam stavio i pc-cache iz pc-toolsa. Evo rezultata:
bez cachea 237
PC-KWIK 275
PC-CACHE 236
Kao sto se da primetiti PC-KWIK je *USPORIO* rad za 16%, dok se
pc-kwik prakticno nije ni primetio. U 1200K pc-kwik se vec bolje
pokazao, rezultat je bio 192 sekunde. Ovo test je primer sa izuzetno
mnogo muvanja raznih datoteka, pa cache programi prakticno imaju vrlo
malo prilike da se pokazu, ali da ovoliko uspore rad, to nikako ne bi
smelo da se desi. Pa dosta korisnika (onih sa 1Mb RAM) upravo koristi
cache od tih 384K. PC-KWIK se u vecini slucajeva ponasa najbolje od
disk cache programa, ali ovo gore mu je OGROMAN nedostatak.
diskovi.598ndragan,
>> Eh, koliko je samo puta napisano da IDE diskove NE
>> TREBA!!!! ili, šta više NE SMEJU!!! se low level formatirati.
čoveče, moj drugar iz firme se tri dana patio da dva IDE diska
od 125M isformatira (iz DMa) da bi mogao da ih poturi nekoj
staroj verziji novela da ga novel prepozna i da pristane da ga
formatira. Ispalo je 114M (adio onih 11), uzmem ja mašine,
pređem 250Km do mušterije, a oni kažu da se nismo razumeli,
jedna mašina ide u mrežu a druga jok... daj skini taj novel...
a kad ja tamo, a ono FDISK kaže ima jedna nondos particija od
114M (100% kapaciteta). Pošto nije dos particija, fdisk (4.01)
neće da je briše; napravim se lud i kreiram novu, a on sad kaže
da ima dve, jedna kao što je i bila, druga dos sa 128M (!), i
svaka, naravno, zauzima 100% diska. Drugar koji je radio sa DM
nije rekao ni koja je verzija DMa, ni sa kojim parametrima ga
je formatirao... čekaću da se vrati sa odmora.
"Each to his own way out of mind; best of luck with what you
find" - Ian Anderson
Bue_ NDragan
diskovi.599jtitov,
>BTW. a kako smartdrive da pravi probleme kad ionako ništa neradi ;))))
Izvoli sada lepo objasni kako to smartdrive *ništa ne radi*??? Evo i rezultata
ct testa:
random overall
gola mašina 606.50 643.56
smartdrv 3M cash 255.67 291.89
pc kwik 2M cash 109.44 137.94
Posle "prolaza" kroz razne druge testove, ja jedino mogu da zaključim da
smartdrive IPAK nešto radi. A to *nešto* se oseća i u "običnim" i u windows
aplikacijama. Pc kwik, takođe radi posao. ALI koliko sam primetio, na pr. kod
ovog ct testa hard disk malte ne ni jedanput nije "trznuo", iz čega zaključujem
da pc kwik sve mulja u ram-u, što mi se UOPŠTE ne sviđa!
Takođe ne bih baš rekao da sa mojom mašinom nešto nije u redu, nego da su cash
programi uglavnom "prljavo" pisani. Sve u svemu, smatram da bi najbolje rešenje
bilo da se skupi par pc-a sa raznim kontrolerima i diskovima i da se napravi
jedan ooopsežan test postojećih cash programa. Ja se nudim sa svojom
konfiguracijom kao jedan od probnih poligona. Izvolite pošaljite test programe,
a ja ću vam vratiti rezultate.
Stara izerka "koliko ljudi toliko ćudi" može se primeniti i na cash (a i druge)
programe. Optimalno rešenje je da svako sebi odabere ono što mu ZAVRŠAVA posao
bez problema i da eventualno obavesti javnost zašto je odabrao to što je
odabrao. Izjave kao što su "smartdrive je shit", "hyper disk je spor", "pc kwik
je prljav" nisu primerne bez konkretnog objašnjenja zašto je to tako.
diskovi.600ppekovic,
>>>BTW. a kako smartdrive da pravi probleme kad ionako ništa
>>neradi ;))))
>>
>>Izvoli sada lepo objasni kako to smartdrive *ništa ne radi*???
Ih bre jtitov, pa video si lepo da sam stavio poveliki smile pored.
>>ALI koliko sam primetio, na pr. kod
>>ovog ct testa hard disk malte ne ni jedanput nije "trznuo",
>>iz čega zaključujem da pc kwik sve mulja u ram-u, što mi
>>se UOPŠTE ne sviđa!
Uh, uh, pa ti ako ne želiš da ti mulja po RAM-u, nemoj uopšte da koristiš
cache programe jer svi oni muljaju po RAM-u, jer oni tako rade, tj.
cache-iranje nije ništa drugo nego prepisivanje učitanih podataka sa hard diska
u cache memoriju, kako bi pri sledećem čitanju tih podataka pristup istima bio
daleko brži jer se neće uzimati sa sporog diska nego iz brze memorije.
Dakle, to što PC KWIK više mulja po RAM-u od smartdrive-a, to ide u prilog
PC KWIK-u jer mu je algoritam cache-iranja očigledno inteligentniji.
Paya
diskovi.601ppekovic,
>> E sad DVV spremi se na mali shock koji ce izazvati rezultati
>>jednog mog testa pc-kwik-a.
Da preduhitrim DVV-a sa njegovom čuvenom: "Pa da, opet programer koji ne
čita uputstva" ;)))) da te pitam Bulaja, koji ti swithevi, osim /S:, stoje uz
superpck???
Paya
diskovi.602bulaja,
> a kad ja tamo, a ono FDISK kaze ima jedna nondos particija od
> 114M (100% kapaciteta). Posto nije dos particija, fdisk (4.01)
> nece da je brise; napravim se lud i kreiram novu, a on sad kaze
> da ima dve, jedna kao sto je i bila, druga dos sa 128M (!), i
> svaka, naravno, zauzima 100% diska. Drugar koji je radio sa DM
> nije rekao ni koja je verzija DMa, ni sa kojim parametrima ga
> je formatirao... cekacu da se vrati sa odmora.
Mozes da uradis nesto sto je meni jednom pomoglo - daj low-level
format i pusti da isformatira samo nulti sektor (na kome je particiona
tabela) pa ga prekini. Dobices disk bez particija, a uz malo srece
disk ce i raditi ;). Ovaj metod je za IDE diskove prilicno rizicno,
tako da ga ne preporucujem u opstem slucaju, ali taj disk koji sam
formatirao je stigao iz fabrike (Maxtor) sa potpuno sludjenom
particionom tabelom, fdisk je pokazivao neke desetine hiljada
cilindara i gigabajte kapaciteta.
diskovi.603bulaja,
> Da preduhitrim DVV-a sa njegovom cuvenom: "Pa da, opet programer koji ne
> cita uputstva" ;)))) da te pitam Bulaja, koji ti swithevi, osim /S:, stoje
> uz superpck???
superpck /S:1200 /H+ /F- /P- /G+
i jos u config.sys stoji stacks=26.128
diskovi.604miro,
■■ a kad ja tamo, a ono FDISK kaze ima jedna nondos particija od
■■ 114M (100% kapaciteta). Posto nije dos particija, fdisk (4.01)
■■ nece da je brise; napravim se lud i kreiram novu, a on sad kaze
■■ da ima dve, jedna kao sto je i bila, druga dos sa 128M (!), i
■■ svaka, naravno, zauzima 100% diska. Drugar koji je radio sa DM
A mozes i da pokrenes bilo koji DiskManager (bilo koju verziju) i
da odes u Partitioning Menu, kazes NEW Partition Table, i izadjes i
sacuvas PRAZNU tabelu particija, pa onda FDisk....
Pozdrav,
O
/█>
Ů Ţ
▀ ▀ Miro.
diskovi.605znevenic,
Proradio je fujitsu 135MB IDE!
ZKehler je bio u pravu, DiskManager je lepo sredio stvar, iz cuga.
Dakle, hvala na savetu da probam LL format sa DM.
Posle ovog iskustva stvar je postala još komplikovanija nego pre:
Kako objasniti da su CheckIt i DM izvršili LL format istog diska,
sa ISTIM podacima (cyl, head, LZ, Precomp., ...), a da je posle
prvog disk bio neupotrebljiv, a posle drugog - sve ok!?!
Ispada, programi rade LLF kako ko hoće!
Donekle vezano za ovu temu: moj HD, CONNER CP-3044 ( IDE, 40MB ),
po fabričkom uputstvu "supports translate mode", to izgleda znaci
da bi radio sa bilo kojom od dve ponudjene konfiguracije
(br.glava, sec/cil itd...), od kojih nijedna nije stvarna, jer su
dali i stvarne podatke... rather confusing, isn't it...
Pozdrav, Zoran
diskovi.606ndragan,
* Što jest jeste. Taj smartdrv je program iz windows-a i u saradnji sa
* njima lepo radi. Za drugo nije (bar po meni)
a sad da vidite ovo: instalirao sam nekome tipu pendžere 3.0, i pustim
ga da uradi difolt instalaciju (makina: 286/12/40/1, hgc) i kad sam
izašao pa startovao, miš skakuće ko lud po ekranu - skoro da sam pitao
čoveka jel ima mačku da pozajmi na minut. izađem nekako (na škljbord) i
izbacim ega.drv iz config.šiš - reset, win, i miš ok. al mi nešto sporo
radi. po dva minuta učitava korel. izbacim smrtdrv (stvarno bi ga po
smrt trebalo slati) i ubacim pc-crache. sad se učitava 15s. comments?
Bue_ Ndragan
diskovi.607sasa,
> Nije problem u type 47, kod tebe je stos sto je disk RLL (imam ga i ja
> i to bas NEC 3142), a on se formatira preko kontrolera na koji se i
> smestaju pravi podaci o disku i zaobilazi BIOS tabela.
Radio sam neko kratko vreme sa WD1006 i NEC 3142. Uglavnom sam morao da
isključim ROM kontrolera pa mi je sve radilo korektno (Type 47 - user...)
Pozdrav,
Sasa@nsd
diskovi.608bulaja,
> Radio sam neko kratko vreme sa WD1006 i NEC 3142. Uglavnom sam morao da
> iskljucim ROM kontrolera pa mi je sve radilo korektno (Type 47 - user...)
Ja 3142 i RLL kontroler imam preko 1.5 godina i sve radi bez ikakvih
problema, sa diskom setovanim na bios type 1 i pravim podacim ubacenim
u kontroler. Doduse, kontroler je Adaptec ali mislim da se ne
razlikuje mnogo od WD.
diskovi.609maleksic,
Zdrawo swimma!
Treba mi jedna informacija:
Koji "cache" program najbolje optimizira UPIS na disk, tj. kretanje
glava pri upisu i te fore ????
Vazno je da se pri tome upis NEPREKIDNO vrsi, tj. ne zanimaju me one
fore da se sve nemilice trpa u RAM, pa kad je system naskroz "idle"
onda on to mune na disk, dakle ne bas ovo! Vazna mi je optimizacija
(ubrzavanje upisa) pri neprekidnom upisu.
diskovi.610kvelkovski,
>> Treba mi jedna informacija:
>> Koji "cache" program najbolje optimizira UPIS na disk, tj. kretanje
>> glava pri upisu i te fore ????
>>
>> Vazno je da se pri tome upis NEPREKIDNO vrsi, tj. ne zanimaju me one
>> fore da se sve nemilice trpa u RAM, pa kad je system naskroz "idle"
>> onda on to mune na disk, dakle ne bas ovo! Vazna mi je optimizacija
>> (ubrzavanje upisa) pri neprekidnom upisu.
NEMOGUCE ! Mora da ima bar *dva* podatka u kesu da bi optimizovao
putanju upisa ! Sa jednim podatkom o tome odlucuje disk kontroler.
Kupe
P.S. Ipak, probaj SUPER PC-KWIK, ima puno opcija, pa mozda nadjes ono
sto ti treba.
diskovi.611jtitov,
> Dakle, to što PC KWIK više mulja po RAM-u od smartdrive-a, to ide u prilog
>PC KWIK-u jer mu je algoritam cache-iranja očigledno inteligentniji.
Da, ali šta ako u tom trenutku nestane struje..., a da ne spominjemo da poneki
kešeri uopšte i ne upišu na disk ono što smuljaju...
diskovi.612zormi,
> Da, ali šta ako u tom trenutku nestane struje..., a da ne
spominjemo da
> poneki kešeri uopšte i ne upišu na disk ono što smuljaju...
Mislim da je ovoliki strah od cache programa koji odloženo
upisuju na disk neopravdan.
Tih par sekundi više koje podaci provedu u memoriji ne znače
ništa jer su oni tamo obično mnogo duže na obradi. Ako nestane
struje izgubi se ceo sadržaj RAM-a u kome je obično neki tekst
ili baza, a zanemarljivo retko neočišćeni buffer-i cache programa.
Ako baksuz baš pogodi u te 2 sekunde - neka mu je alal.
diskovi.613ppekovic,
>> Mislim da je ovoliki strah od cache programa koji odloženo
>>upisuju na disk neopravdan.
Baš tako, uz to, ako se baš radi sa nekim extra-hyper-de-luxe-ultra važnim
podacima, za tu priliku možeš i isključiti keširanje upisa, ili u krajnjem
slučaju, isključi keširanje pisanja za stalno.
Paya
diskovi.614ivujanic,
> Baš tako, uz to, ako se baš radi sa nekim extra-hyper-de-luxe-ultra važnim
> podacima, za tu priliku možeš i isključiti keširanje upisa, ili u krajnjem
> slučaju, isključi keširanje pisanja za stalno.
Ako nemaš IDE, oni obično imaju cache na kontroleru, tj. disku, pa
si opet ostao bez podataka, osim ako ne primete nestanak napajanja i
ne isprazne buffer na disk??? Zna li neko da li to rade? Ne verujem,
jer ne videh nigde na disku neki kondenzator koji bi zadržao dovoljno
struje za pogon diska još tu sekubdicu, dok se buffer ne isprazni...
Ivica
diskovi.615vule,
> Da, ali šta ako u tom trenutku nestane struje..., a da ne spominjemo da
> poneki kešeri uopšte i ne upišu na disk ono što smuljaju...
Onda sedneš pa plačeš. A ako ti cacher na upiše ono što smulja onda
promeni cacher ili hobi (profesiju?)...
pozdrav vule
diskovi.616vule,
> Treba mi jedna informacija:
> Koji "cache" program najbolje optimizira UPIS na disk, tj. kretanje
> glava pri upisu i te fore ????
>
> Vazno je da se pri tome upis NEPREKIDNO vrsi, tj. ne zanimaju me one
> fore da se sve nemilice trpa u RAM, pa kad je system naskroz "idle"
> onda on to mune na disk, dakle ne bas ovo! Vazna mi je optimizacija
> (ubrzavanje upisa) pri neprekidnom upisu.
E, pa to je nemoguće. Ako ne koristiš upis sa zadrškom, onda ti ono
što pošalješ na disk ide pravo na disk, a nema tog programa koji može
da predvidi šta će da se upiše sledeće. Ako ti treba optimizacija
upisa nekog programa koji dr*a disk maksimalno, onda probaj sa
zadrškom upisa od 0.5 sec, recimo HyperDiskom. Tih 0.5 sec ti stvarno
NIŠTA ne znače za sigurnost tvog podatka (koliko puta ti je nestala
struja za vreme upisa na disk?) a mogu da smanje broj pristupa. Sve
ovo naravno ako ti taj proram stvarno dr*a po disku, a ja takav nisam
video (osim kod joze na predavanjima :). U protivnom ti ne treba keš:
ako program upisuje sekvencijalno (što radi 99,99% prorama u 99,99%
zadataka) onda tu nema šta da se optimizuje. Ako ti pak treba
optimizacija podataka na disku tako da im se najbrže i najefikasnije
pristupa pri čitanju, onda probaj sa nekim programom za
defragmentaciju diska. itd itd
pozdrav vule
diskovi.617zddb,
Pitanje za Dejana Veselinovića:
Namjeravam da kupim QUANTUM disk od 105 ili 80 Mb. E, sad me zanima koliko se
diskovi QUANTUM LPS 105 IDE i QUANTUM PRODRIVE 80 IDE (kako stoji u reklami
firme AUTRONIC u zadnjim računarima, razlikuju od diskova koji su prikazani u
"računarima" od marta 91.: QUANTUM AT 105 i QUANTUM AT80 80? Šta uopšte
označavaju nove oznake i da li se radi o bitnim razlikama u karakteristikama?
Unaprijed hvala.
Zoran D. Brkić
diskovi.618zormi,
> Pitanje za Dejana Veselinovića:
> Namjeravam da kupim QUANTUM disk od 105 ili 80 Mb. E, sad me zanima
koliko
> se diskovi QUANTUM LPS 105 IDE i QUANTUM PRODRIVE 80 IDE (kako
stoji u
> reklami firme AUTRONIC u zadnjim računarima, razlikuju od diskova
koji su
> prikazani u "računarima" od marta 91.: QUANTUM AT 105 i QUANTUM
AT80 80?
> Šta uopšte označavaju nove oznake i da li se radi o bitnim
razlikama u
> karakteristikama?
Nisam Dejan, ali imam katalog pa možda mogu da pomognem.
LPS je skraćenica od Low Profile Series (to su 3.5" diskovi
visine 1"). Postoje verzije LPS xx S (SCSI kontroler) i
LPS xx AT (IDE kontroler).
Model LPS 105 AT: 105 MB, 4 glave, 2 diska, 1330 tpi, 17 ms
average seek time, MTBF (srednje vreme između otkaza) 60 000
sati rada, troši 4.5-5.5 W, ima 64 kB DisCache buffer,
Unrecoverable Data Errors < 10 per 10**15, shock (udarac koji
podnosi) 60 G... itd.
Model LPS 52 AT je potpuno isti samo ima jedan "tanjir" manje.
Model 80 AT: 84 MB, 6 glava, 3 diska, 1000 tpi, 19 ms average
seek time, MTBF 50 000, troši 8-9 W, 64 kB DisCache buffer,
Unrecoverable Data Errors < 10 per 10**15, shock (udarac koji
podnosi) 60 G... i standardna visina od 1.625".
Namerno sam naveo svakakve podatke da bi mogli kasnije da
uporedite kada naletite na neke druge diskove.
diskovi.619ndragan,
* Ako baksuz baš pogodi u te 2 sekunde - neka mu je alal.
samo izazivaj marfija...
diskovi.620zddb,
Zormi, hvala vam na iscrpnim podacima. U pomenutom članku DVeselinović
je disk QUANTUM at 105 nazvao "Ferarijem meću diskovima". E, sad me
zanima kako se pokazao ovaj noviji u praksi. Postoji razlika u broju
glava. Da li se tu nešto dobilo ili izgubilo? Možda je bolje tražiti
stariji model, koji je sigurno jeftiniji? Pozdrav
Zoran D. Brkić
diskovi.621zormi,
> Zormi, hvala vam na iscrpnim podacima. U pomenutom članku
DVeselinović
> je disk QUANTUM at 105 nazvao "Ferarijem meću diskovima". E, sad me
> zanima kako se pokazao ovaj noviji u praksi.
Sigurno je isto tako brz i dobar, uz duplo manju potrošnju i
visinu
od samo 1 inča.
Moći ću nešto više da ti kažem kada mi stignu Quantum LPS 210 AT
i Quantum LPS 52 AT (koji je isti kao 105 samo sa 1 diskom umesto 2).
Da nema DVV neki na testiranju, i mene zanima?
> Možda je bolje tražiti stariji model, koji je sigurno jeftiniji?
Imam ponudu iz Hong Kong-a od $345 za 105 AT (uključen transport),
ali za količine od 25 kom.
diskovi.622maleksic,
>> E, pa to je nemoguce. Ako ne koristis upis sa zadrskom, onda ti..
Pa znam da nije moguce optimizovati upis bloka koji je manji od
nekoliko clustera (al' sam ovo precizno srocio :). Nisam ni
mislio da sve ide bez ikakve zadrske. Stvar je u tome da upis
treba da traje neprekidno, npr. pola sata, prosecnom brzinom od
20kBytes/s (ocito, radi se o real-time akviziciji podataka). Ovo
stvarno nije neki problem kod praznog ili unfragmented diska, ali
ako je disk mnogo fragmentiran onda moze da bude problema zbog
dugotrajnih seek-ova. Mozda je sada jasnije? U svakom slucaju
danke na predlogu, probacu Hyper, vreme zadrske i nije mnogo
bitno, bitno je samo da brze (u proseku) salje podatke na disk
nego sto ih prima u cache. Naravno, praznjenje i punjenje
cache-a mora da bude istovremeno i da pri tom sve efikasno radi,
u tome je bila pointa.
Defragmentiranje diska je najbolje resenje, ali bi ga trebalo
veoma cesto vrsiti. A to pokusavam da izbegnem. Znas, nije
zgodno korisniku objasnjavati kako mora da uradi COMPRESS posle
svakog veceg brljanja na disku.
diskovi.623vule,
> treba da traje neprekidno, npr. pola sata, prosecnom brzinom od
> 20kBytes/s (ocito, radi se o real-time akviziciji podataka). Ovo
> stvarno nije neki problem kod praznog ili unfragmented diska, ali
> ako je disk mnogo fragmentiran onda moze da bude problema zbog
> dugotrajnih seek-ova. Mozda je sada jasnije? U svakom slucaju
> danke na predlogu, probacu Hyper, vreme zadrske i nije mnogo
> bitno, bitno je samo da brze (u proseku) salje podatke na disk
> nego sto ih prima u cache. Naravno, praznjenje i punjenje
> cache-a mora da bude istovremeno i da pri tom sve efikasno radi,
> u tome je bila pointa.
Pa nekih 20kB/s ne bi smelo da ti zaguši protok ni kod najzgroženijeg
diska. Ako do toga ipak dodje, onda program tu ne može ništa da uradi.
Verovatno bi se u takvoj situaciji drastično efikasnijim pokazao
kontroler sa cacheom, ali sa takvima nemam baš nikakva iskustva...
BTW, 20kB/s u toku pola sata je oko 40Mb podataka, prilično
fascinantno. Otkud?
pozdrav vule
diskovi.624maleksic,
>> Pa nekih 20kB/s ne bi smelo da ti zagusi protok ni kod
>> najzgrozenijeg diska.
Pa sad, uglavnom je tako, naravno, VERIFY mora biti OFF.
Ali ako povecam dotok na 40kB/s ili vise? Vec na 20kB/s moze da bude
prilicno gusto sa obicnim MFM diskom & controllerom.
>> Ako do toga ipak dodje, onda program tu ne moze nista da uradi.
Ako bi DOS upisivao tako sto krene od fizicki prvog slobodnog
sectora, pa redom upisuje tako sto uvek ide do fizicki najblizeg
slobodnog sectora, onda stvarno nikakva optimizacija ne bi mogla
da se uradi. Ali nekako sam stekao utisak da DOS ne radi bas
tako, pa rekoh mozda neki software moze malo da popravi stvari.
>> Verovatno bi se u takvoj situaciji drasticno efikasnijim pokazao
>> kontroler sa cacheom, ali
Xexe, pa onda bi' uz softver morao da isporucujem i controller :))
>> BTW, 20kB/s u toku pola sata je oko 40Mb podataka, prilicno
>> fascinantno. Otkud?
Sto da ne? Pola sata samplovanog govora, i eto ti pun disk!
diskovi.625vule,
> Sto da ne? Pola sata samplovanog govora, i eto ti pun disk!
Reklama uz računar? :))))))))))
pozdrav vule
P.S. Jedna audio kaseta je jeftinija :)))
diskovi.626zcodor,
Zdravo,
Zna li neko potpuniju adresu ili pak FAX number za sledeceg proizvodjaca
diskova (i printera koliko znam):
ALPS Elektrik
Made in Japan
Unapred hvala za eventualno upucenu pomoc
codor
diskovi.627ppekovic,
>> Zna li neko potpuniju adresu ili pak FAX number za sledeceg proizvodjaca
>> diskova (i printera koliko znam):
>>
>> ALPS Elektrik
>> Made in Japan
Probaj da pogledaš u fajlu THEREF41.ZIP gde se nalazi spisak i adrese
svih svetskih proizvođača hard diskova.
Paya
diskovi.628vcalic,
Jel' ima neko RLL kortroler na pozajmicu za izvesno vreme ? Baš mi
je neophodan !?
WR
diskovi.629ebusic,
Kako mi se cini problemi vezani uz nec D3142 i WD1006/SR2 kontroler
nikada nece prestati. Radi toga cu opisati neka svoja iskustva u vezi
sa njima.
Kao prvo evo podataka koji pisu o NEC-u u njegovom uputstvu.
Podaci su na njemackom jeziku. :(((
Kapazitat(unform.): 53.4 Mb
Bytes pro Spur: 10.416
Datenubertragungsrate: 0.625 Mb/s
Anzahl der Zylinder: 642
Anzahl der Kopfe: 8
Anzahl der Platten: 4
Positionierungszeit(min.): 8 ms
Positionierungszeit(durchschnitt.): <28 ms
Aufzeichnungsverfahren: MFM
Aufzeichnungsdichte: 14.000 BPI
Spurdichte: 850 TPI
Umdrehungsgeschwindigkeit: 3600 RPM
Startzeit: 15 s
Stoppzeit: 15 s
Automatishe Parkfunktion: Ja
Schnittstelle: ST 506
MTBF 30.000 h
Podaci koji pisu pod naslovom SONSTIGES su slijedeci:
Write Precompensation: ab Zylinder 128.
Reduced Write Current: Wird im Laufwerk automatisch umgeschaltet, Sie konen
max. Zylinder (641) angeben.
Steprate: 5 us minimum.
Interleave Faktor: wird durch den Controller bestimmt, der effektivste
Faktor wird von den Systemparametern beeinflust.
RLL-fahig?: Das Laufwerk ist nur fur MFM spezifiziert, bei
Verwendung von RLL Controllern konen zusatzliche
Datenfehler aufreten.
LED Anzeige am Laufwerk:leuchtet auf, wenn auf das Laufwerk zugegrifen wird.
Bei manchen Controllern leuchtet diese LED standig auf,
auch wenn nicht auf das Laufwerk zugegriffen wird.
Sada nesto sto je vrlo bitno, narocito za one koji imaju dva NEC-a.
Na disku se nalaze dva reda DIP prekidaca (SW1 i SW2).
SW1 ima 8 prekidaca.
Prekidac broj 1:
Fur Radial Betreib auf: ON
Fur Daisy-Chain auf: OFF
Prekidaci od 2-8:
Abschluswiderstande sind ein: ON
Abschluswiderstande sind aus: OFF
Bilo bi korisno da netko tko ovo razumije objasni cemu to sluzi.
SW2 ima 4 prekidaca i oni se namjestaju s obzirom kabl kojim
povezujete diskove.
1. Ako imate kabl kod kojih nisu preklopljeni vodovi na kraju:
Disk C: 1 2 3 4 *** (ovo je obicno DEFAULT) ***
▀ ▄ ▄ ▄
Disk D: 1 2 3 4
▄ ▀ ▄ ▄
2. Ako imate kabl koji je preklopljen na kraju:
Disk C: 1 2 3 4
▄ ▀ ▄ ▄
Disk D: 1 2 3 4
▄ ▀ ▄ ▄
U oba slucaja diskove treba spojiti ovako:
┌────┐ ┌────┐
>│----------------│ 34 │---------------------│ 34 │
>│----------------│ │-----------------X---│ │
Controller >│----------------│ D: │---------------------│ C: │
>│----------------│ │---------------------│ │
>│----------------│ 1 │---------------------│ 1 │
└────┘ └────┘
Treba obratiti paznju da za preklopljene kablove morate na kontroleru staviti
jumper na W1(1-2).
1-2 OFF in latched mode *** DEFAULT ***
1-2 ON in non latched mode
Kada se sve konacno spoji kako treba dolazi softverski dio posla koji
na zalost moze dovesti do velikh glavobolja. Posto imam AMI BIOS opisacu
postupak LOW LEVEL formatiranja.
Kada iz DEBUG-a pokrenete program iz kontrolera:
g=cc00:5
prikazuje se meni za formatiranje i analiziranje diska. Prvo treba odabrati
tip diska koji je prikljucen na kontroler, naravno NEC-a nema pa je potrebno
izabrati TYPE 1 i unesti rucno 642 cilindra, 8 glava i 26 sektora.
Kada se to sve tako lijepo napravi onda se disk moze formatirati i dalje
pokrenuti FDISK i logicki format. No, sa AMI BIOS-om nije sve tako
jednostavno.
Kao prvo ako hocete da kontroler zapamti upisane podatke kod TYPE 1, u AMI
BIOS-u prethodno
morate prethodno iskljuciti SHADOW RAM. Zbog cega neznam ali u protivnom
se nakon RESET-a u TYPE 1 kontrolera nalaze podaci od 65535 cilindara,
65535 glava itd.
Nakon svih tih gluposti moji diskovi su proradili ovako.
Na kontroleru sam iskljucio BIOS (W2(1-2)) i u TYPE 47 AMI BIOS-a upisao
podatke o cilindrima, glavama i sektorima, a disk formatirao iz DIAGNOSTIC-a.
Tek tada je sve proradilo kako treba.
Nakon svega ovoga nadam se da sam nekom pomogao.
P.S.
Na kraju bih upozorio na jednu sitnicu. Prije nogo sto sam
formatirao stari disk napravio sam BACKUP na diskete sa PCBACKUP-om V6, da
bih na kraju uocio da nemogu vratiti podatke nazad na disk.
Neki textualni fajlovi su se jednostavno ispraznili tj. kada ih vratim na
disk DOS pokazuje njihovu pravu duzinu ali u njima su blankovi.
Gotovo ni jedan EXE i COM fajl ne mogu pokrenuti jer mi se nakon pokretanja
zaglavi racunalo ili mi DOS dojavi PROGRAMM TO BIG TO FIT IN MEMORY.
Isto tako primjetio sam da su gotovo svi EXE fajlovi veci za 10 bajtova.
Virusi nisu u pitanju 100%, a prilikom BACKUPA sam iskljucio sve moguce
COMPRESS-e i ukljucio VERIFY ALLWAYS.
Osim toga potpuno se identicne stvari desavaju sa BACKUP-om diska C
i diska D iako su BACKUP-i radjeni posebno.
Molio bih nekoga tko ima vise iskustva povodom toga da mi pomogne.
Thanks unaprijed
Pozdrav od Edvarda
diskovi.630tdragan,
Da li se mogu na plocu prikaciti dva kontrolera jedan je AT-BUS a drugi
MFnaravno svaki za svoj disk
diskovi.631bulaja,
│Jel' ima neko RLL kortroler na pozajmicu za izvesno vreme ? Bas mi
│je neophodan !?
└───
Da ne mislis slucajno da ga nakacis na onaj tvoj ST241 (valjda je taj
tip)? Neki kazu da to radi, al' ti ja bas ne bi preporucio da se ne
bi proveo ko Paya. Radi i meni NEC 3142, koji je deklarisan kao MFM,
sasvim lepo sa RLL kontrolerom, al je Nec izgleda i pravljen da tako
radi, dok je Seagate suvise veliki krsh, dobro je sto uopste radi i
ovako.
diskovi.632bulaja,
│Da li se mogu na plocu prikaciti dva kontrolera jedan je AT-BUS a
│drugi MFM naravno svaki za svoj disk
└───
Ne, posto koriste isti IRQ.
diskovi.633ppekovic,
>> Da li se mogu na plocu prikaciti dva kontrolera jedan je AT-BUS a drugi
>> MFnaravno svaki za svoj disk
Ne. Nemogu se nakačiti ni dva istorodna kontrolera a kamoli različita.
Paya
diskovi.634zkehler,
ţţ ţţ Da li se mogu na plocu prikaciti dva kontrolera jedan je AT-BUS a drugi
ţţ ţţ MFnaravno svaki za svoj disk
ţţ
ţţ Ne. Nemogu se nakačiti ni dva istorodna kontrolera a kamoli različi
Mogu se zakačiti dva kontrolera istih ili različitih tipova. SCSI adapteri
to dozvoljavaju, na primer "Adaptec" AHA-1542B. Moguće je instalirati više
SCSI kontrolera, i na svakom njegove SCSI uređaje.
Pored jednog ili dva diska instalirana na standardnom IDE, RLL ili MFM
kontrleru (standardni - čitaj da je interface ST-506/412), odnosno ESDI
kontroleru, mogu se dodati SCSI adapter i jedan ili više SCSI diskova.
DOS će bez dodatnih drivera videti najviše dva diska; za ostatak će morati
da brinu driveri za SCSI uređaje. SCSI disk može biti boot disk samo ako u
sistemu nema standardnih diskova.
etc. Ima toga još da se priča, dosta za početak.
(Naravno, dozvoljavam da to ne važi za sve SCSI kontrolere; "Adaptec"
AHA-1542B ipak košta 280USD/650DEM, a hvali ga i DVV)
ZK
diskovi.635ppekovic,
>> (Naravno, dozvoljavam da to ne važi za sve SCSI kontrolere; "Adaptec"
>> AHA-1542B ipak košta 280USD/650DEM, a hvali ga i DVV)
Da, pogreših, trebao sam da kažem: za nas smrtnike ne mogu da se
zakače dva kontrolera, za sinove rokfelera, onazisa etc. mogu ;)))))
Paya
diskovi.636vcalic,
>> Da ne mislis slucajno da ga nakacis na onaj tvoj ST241 (valjda je taj
>> tip)? Neki kazu da to radi, al' ti ja bas ne bi preporucio da se ne
>> bi proveo ko Paya.
Kao prvo, nije ST241 nego ST251. Sem toga, čuo sam od nekoliko ljudi
da ta kombinacija (ST251 + RLL kontroler) kod njih sasvim lepo radi. žak i u
uputstvu za disk piše da je predviđeno da disk radi sa RLL kontrolerom. A što
se tiče samog diska, definitivno sam zaključio da je greška u kontroleru a ne
u samom disku!!!
WR
diskovi.637.bale.,
>> Kao prvo, nije ST241 nego ST251. Sem toga, čuo sam od
nekoliko ljudi da ta kombinacija (ST251 + RLL kontroler) kod
njih sasvim lepo radi. žak i u uputstvu za disk piše da je
predviđeno da disk radi sa RLL kontrolerom. A što se tiče samog
diska, definitivno sam zaključio da je greška u kontroleru a ne
u samom disku!!! <<
Ko zna po koji put o ovome pričam, uročiću sopstveni disk! Meni
radi kombinacija Western Digital 1006V-SR2 controller & Seagate
251-1 disk skoro 19 meseci bez problema. Ako nekome ne radi,
kriv je isključivo kontroler. Nije WD džabe dva puta skuplji od
neke kopije.
Kada je moja devojka kupovala računar, u konfiguraciju su,
između ostalog, ulazili NEC 3142D i WD 1006V-SR2. Za NEC kažete
da je "pravljen" da radi sa RLL, a ST 251-1 ne. Tačno je da ni
jedan ni drugi NISU pravljeni za RLL, ali mogu da izdrže. Praksa
pokazuje da je NEC u prednosti. U dokumentaciji za ST 251-1 piše
da firma NE garantuje za rad sa RLL kontrolerom. Za RLL postoji
ST 277R, koji se razlikuje od ST 251-1 samo po kvalitetu
magnetnog nanosa. Da nastavim. Startovao sam Spinrite i kad je
trebalo da proceni kvalitet formatiranja, javio je da je
nemoguće uraditi Low Level Format! Rekoh serviserima: "Daj da ga
formatiramo iz BIOS-a kontrolera.", a oni će odjednom: "Ijaoj,
unutra, u stvari, nije Western Digital..." Unutra je bio neki
jadni, valjda Seagate, RLL kontroler, otprilike 3 puta manje
pločice od WD-a. Disk je radio kao traktor. Nisu imali izbora -
morali su da skinu sa svog računara jedini primerak WD-a i ubace
u mašinu. Od tada radi kao avion ;)
Bale
diskovi.638alexa,
> Prekidac broj 1:
>
> Fur Radial Betreib auf: ON
> Fur Daisy-Chain auf: OFF
>
> Prekidaci od 2-8:
>
> Abschluswiderstande sind ein: ON
> Abschluswiderstande sind aus: OFF
>
> Bilo bi korisno da netko tko ovo razumije objasni cemu to sluzi.
Za prekidač br. 1 mislim da znam šta znači.
Kada se diskovi priključuju na PC na klasičan način, jedan kabl im
je zajednički, i to se naziva daisy-chain (u ovom slučaju); radijalno
priključivanje bi bilo kada bi za svaki disk postojao poseban
par kablova. Ovako nešto nisam nigde video, pa u stvari samo nagađam.
A šta je 'abschluswiderstande' nemam pojma :)
Uzgred, mislim da one šeme za podešavanje džampera (ili 'skakača',
kako
je neko napisao u poslednjem broju 'Računara') nisu kompletne -
one važe samo za slučaj da je disk C: na kraju zajedničkog kabla.
diskovi.639alexa,
>│ Da li se mogu na plocu prikaciti dva kontrolera jedan je AT-BUS a
>│ drugi MFM naravno svaki za svoj disk
> └───
> Ne, posto koriste isti IRQ.
I ne samo IRQ - koriste i iste adrese u I/O prostoru. O ovome je
bilo ranije reči. U stvari, u principu je moguće, ako jedan od
kontrolera
tako nešto podržava - ali praktično nije moguće.
diskovi.640bojt,
>> Uzgred, mislim da one šeme za podešavanje džampera (ili
>> 'skakača', kako je neko napisao u poslednjem broju 'Računara')
Tko je to napisao?
diskovi.641bulaja,
│Ko zna po koji put o ovome pricam, urocicu sopstveni disk! Meni
│radi kombinacija Western Digital 1006V-SR2 controller & Seagate
│251-1 disk skoro 19 meseci bez problema. Ako nekome ne radi,
│kriv je iskljucivo kontroler. Nije WD dzabe dva puta skuplji od
│neke kopije.
└───
Pa sad, ja imam kopiju koja je skuplja i od WD (Adaptec ACB-2372C), a
i radi bolje posto meni npr. NEC 3142 radi bez ikakvih problema i
egzibicija prilikom instaliranja, dok su neki imali problema sa WD.
Ali ako radi i ST 251, then Ok, bas me interesuje da li je bucan kao
ovaj moj NEC (a ovaj se deeere i krci).
diskovi.642zkehler,
ţţ>> (Naravno, dozvoljavam da to ne važi za sve SCSI kontrolere; "Adaptec"
ţţ>> AHA-1542B ipak košta 280USD/650DEM, a hvali ga i DVV)
ţţ
ţţ Da, pogreših, trebao sam da kažem: za nas smrtnike ne mogu da se
ţţ zakače dva kontrolera, za sinove rokfelera, onazisa etc. mogu ;)))))
Eto nagađanja da sam po ocu Rockefeller/Onasis.
Vesti su neproverene i neprimerene.
ZK
diskovi.643ppekovic,
>>Eto nagađanja da sam po ocu Rockefeller/Onasis.
>>
>>Vesti su neproverene i neprimerene.
Ljudi među nas su obačeni strani elementi koji predvode sile mraka i
nasilja!!! Truli kapitalisti hoće da nam podmetnu visoku tehnologiju po niskim
cenama i sa izvenrednim mogućnostima. Strašno!!!! aaaaaaaaahhhhh ;)))))))
Paya
diskovi.644alexa,
> Tko je to napisao?
Dragutin Vuković (u "Prsten po prsten...").
diskovi.645ppekovic,
Iz PC Mag.-a:
"The short answer is that IDE drives can be low-level
formatted only at the factory, because they contain special
analog signals (called servos) that help the drive heads
precisely locate sectors and cylinders on the surface of a
disk, and that IDE controllers lack the sophisticated
electronics needed to create them. But this dosn't apply to
all IDE disk drives, because not all IDE drives use
servos. There are other impediments to low-level formatting
that apply as well to different drive types."
Da li je ovo tačka na diskusije o LL formatiranju IDE
HD-a?
Paya
diskovi.646zamahajev,
Nabavio sam disk Fujicu od 90 MB. čelim da napravim tri particije. Sa kojim
progamom bi ovo bilo najbolje uraditi. Mislim da u slučaju nekog problema u
taku korišćenja bude lako da se povrate podaci. Trenutno radim sa particijama
uradjenim iz DOS 3.31.
diskovi.647ppekovic,
>> Nabavio sam disk Fujicu od 90 MB. čelim da napravim tri particije. Sa
>> kojim progamom bi ovo bilo najbolje uraditi. Mislim da u slučaju nekog
>> problema u taku korišćenja bude lako da se povrate podaci. Trenutno radim
>> sa particijama uradjenim iz DOS 3.31.
Ja sam do sada uvek koristio FDISK i nikad nisam imao problema,
osim možda jednog. Naime, kada isparticioniraš disk FDISK-om iz jedne
verzije DOS-a, te particije kasnije možeš izbrisati samo istim tim
FDISK-om. No, mislim da to i nije neki veliki problem, a što se tiče
komfora prilikom rada sa FDISK-om, ni to nije mnogo bitno jer to radiš
sada, pa ko zna kada.
Ako se odlučiš za FDISK, imaš u , čini mi se, PC.HARD diskovi, poruku
koju sam poslao pre najviše 20 dana o particioniranju uz pomoć FDISK-a,
gde je detaljno objašnjen, korak po korak, ceo postupak.
Paya
diskovi.648mjova,
> Mislim da u slučaju nekog problema u taku korišćenja bude
> lako da se povrate podaci. Trenutno radim sa particijama
> uradjenim iz DOS 3.31.
koliko sam ja shvatio, najbolje je da particije napraviš sa fdisk (iz
dosa). i kako mnogi koriste dos 3.30, jer ne vole budževine, sam
prosudi o verziji dosa.
diskovi.649vule,
> Ja sam do sada uvek koristio FDISK i nikad nisam imao problema,
> osim možda jednog. Naime, kada isparticioniraš disk FDISK-om iz jedne
> verzije DOS-a, te particije kasnije možeš izbrisati samo istim tim
> FDISK-om. No, mislim da to i nije neki veliki problem, a što se tiče
Eto šale. Ja sam napravio particije sa fdisk 4.01 a obrisao sa fdisk
5.0. Radi.
pozdrav vule
diskovi.650vule,
> Nabavio sam disk Fujicu od 90 MB. čelim da napravim tri particije. Sa
> kojim
Tri dos particije teško (ili sam ja loše čitao uputstvo...).
Nisam nigde pronašao da dos vidi više od primary i extended
particije. Meni je treća pod xenixom, formatirano fdiskom i sve radi
OK.
pozdrav vule
diskovi.651zkehler,
Ŕ Nabavio sam disk Fujitsu od 90 MB. čelim da napravim tri particije. Sa
Ŕ kojim programom bi ovo bilo najbolje uraditi. Mislim da u slučaju nekog
Ŕ problema u taku korišćenja bude lako da se povrate podaci. Trenutno radim
Ŕ sa particijama uradjenim iz DOS 3.31.
Dve varijante:
(1) FDISK iz DOS-a, bolje iz 4.01 ili 5.00 (standardno poznaju
particije veće od 32MB);
(2) Disk Manager (DM), verzija 4.20 ili veća. Važno je da nije
OEM verzija za "Seagate" ili "Miniscribe", koje se često
sreću, a poznaju se po serijskom broju. žista verzija poznaje
gomilu diskova, pa i taj "Fujitsu".
žak i "Ontrack" na dosta mesta kaže da i FDISK radi posao, osim
kada se radi o diskovima nestandardnih parametara (broj cilindara
veći od 1023 i slično).
ZK
diskovi.652zkehler,
Ŕ Ja sam do sada uvek koristio FDISK i nikad nisam imao problema,
Ŕ osim možda jednog. Naime, kada isparticioniraš disk FDISK-om iz jedne
Ŕ verzije DOS-a, te particije kasnije možeš izbrisati samo istim tim
Ŕ FDISK-om. No, mislim da to i nije neki veliki problem, a što se tiče
Ŕ komfora prilikom rada sa FDISK-om, ni to nije mnogo bitno jer to radiš
Ŕ sada, pa ko zna kada.
A proppos brisanja particija: kada god bih našao tvrdoglave
particije, probao sam PARTED (iz "SpeedStor" paketa) i gotovo
uvek je stvar radila.
ZK
diskovi.653bulaja,
││Nabavio sam disk Fujicu od 90 MB. Zelim da napravim tri particije. Sa
││kojim
│└───
│Tri dos particije tesko (ili sam ja lose citao uputstvo...).
│Nisam nigde pronasao da dos vidi vise od primary i extended
│particije. Meni je treca pod xenixom, formatirano fdiskom i sve radi
│OK.
└───
Pa naravno da moze vise od dve DOS particije. Prvo se napravi primary
(C), a onda extended. U toj extended particiji onda otvaras logickih
particija koliko hoces. I ne zaboravi da proglasis C za aktivnu
particiju.
diskovi.654dristic,
koliko sam ja shvatio, najbolje je da particije napravis sa
fdisk (iz dosa). i kako mnogi koriste dos 3.30, jer ne vole
budzevine, sam prosudi o verziji dosa.
Talking abuot "BUDZEVINE"...
Moj drug je kupio ovde u N.S. kompjuter i tip mu je izdelio HD44Mb
(neznam koji) na particije od c:-2Mb i d:-42Mb
Ima Dos 3.30 i DM V3.31
Kako to dovraga radi ?!
pozdrav svima, dristic
diskovi.655ivujanic,
> Da li je ovo tačka na diskusije o LL formatiranju IDE
> HD-a?
E svaka čast! Konačno mogu da odgovorim na pitanje "Zašto?".
Inače, informacije radi, WD93044 MOčETE low level formatirati,
provereno!
Ivica
diskovi.656ivujanic,
>> Mislim da u slučaju nekog problema u taku korišćenja bude
>> lako da se povrate podaci. Trenutno radim sa particijama
>> uradjenim iz DOS 3.31.
>
> koliko sam ja shvatio, najbolje je da particije napraviš sa fdisk (iz
> dosa). i kako mnogi koriste dos 3.30, jer ne vole budževine, sam
> prosudi o verziji dosa.
DOS 3.31 NIJE NIKAKVA BUDčEVINA!
Slavno je radio godinu dana bez problema, sve do dolaska DOS-a
5.0, koji ga je zamenio zbog onog dos=high.
Bez ikakvog straha slobodno koristi DOS 3.31.
Ivica
diskovi.657vule,
> Pa naravno da moze vise od dve DOS particije. Prvo se napravi primary
> (C), a onda extended. U toj extended particiji onda otvaras logickih
> particija koliko hoces. I ne zaboravi da proglasis C za aktivnu
> particiju.
žekaj da raspravimo jednu stvar: logički drajv nema veze sa
particijom! Logički drajv je dosov surogat dodeljivanja logičkih imena
raznim deviceovima, smišljen da bi se pokrpila glupost sa max dužinom
particije od 32Mb i ima smisla samo ako si u dosu. Particija je
fizička podela diska na zone sa određenim brojem cilindara kojima se
pristupa kao različitim deviceovima. Ako sa extended particije obrišeš
logički drajv, tebi ne ostaje slobodno mesto na disku nego samo
obrišeš parče informacije iz rezervisane particije. Da bi dobio
nekorišćeni deo diska moraš obrisati celu particiju.
pozdrav vule
diskovi.658mjova,
> Eto šale. Ja sam napravio particije sa fdisk 4.01 a
> obrisao sa fdisk 5.0. Radi.
da, ovo se i očkuje da radi, ali ako napraviš da 4.01 (ali veće od
32), onda sa 3.30 možeš da se slikaš. ja sam napravio sa 3.31 jednu
particiju i migao sam da je obrišem samo sa istom ili većom verzijom.
cu, mjova.
diskovi.659ppekovic,
>> Eto šale. Ja sam napravio particije sa fdisk 4.01 a obrisao sa fdisk
>> 5.0. Radi.
Da, dešava se, neke verzije se slažu neke ne. Nisam probao ovu
kombinaciju, ali 3.30-4.01, compaq 3.31-3.30, i još neke ne rade 100%.
Paya
diskovi.660ppekovic,
>> žekaj da raspravimo jednu stvar: logički drajv nema veze sa
>> particijom! Logički drajv je dosov surogat dodeljivanja logičkih imena
Khm, pa znaš kako, ako bi isterivali raznorazne nepravilnosti,
dvosmislice, trosmislice itd. mogli bi smo da pišemo do prekosutra,
međutim, u razgovoru je ustaljeno da se i logički diskovi na extended
particiji nazivaju particijama. Npr. svi oni koji recimo imaju izdeljen
disk na primarnu particiju c: i extended na logičke diskove d:, e: i f:
uvek će reći na disku imam 4 particije. U stvari pri pomenu reči particija
po default-u se misli na logičku a ne fizičku particiju.
Paya
diskovi.661mjova,
> Ima Dos 3.30 i DM V3.31
> Kako to dovraga radi ?!
nemam pojma, mislim da ne radi :), verovatno je dos 3.31, on može veće
particije od 32Mb.
diskovi.662mjova,
> Slavno je radio godinu dana bez problema, sve do dolaska
> DOS-a 5.0, koji ga je zamenio zbog onog dos=high.
> Bez ikakvog straha slobodno koristi DOS 3.31.
slažem se sa tobom jer se posle ispita ladno vraćam na neku nižu
verziju. koliko je 3.31 slavno radio, toliko sad imam problema sa 5.0
(pre-rel.) ipak, se vraćam na 3.30 (pc ili ms, sve jedno)
cu, mjova.
diskovi.663vkrstonosic,
>> Talking abuot "BUDZEVINE"...
>> Moj drug je kupio ovde u N.S. kompjuter i tip mu je izdelio HD44Mb
>> (neznam koji) na particije od c:-2Mb i d:-42Mb
>> Ima Dos 3.30 i DM V3.31
>> Kako to dovraga radi ?!
Verovatno imaš neki drajver u config.sys-u.
Pogledaj u root direktorijumu, da li postoji fajl
dmdrvr.bin, odnosno u config.sys device=dmdrvr.bin
diskovi.664vule,
> međutim, u razgovoru je ustaljeno da se i logički diskovi na extended
> particiji nazivaju particijama. Npr. svi oni koji recimo imaju izdeljen
Važi.
diskovi.665zkehler,
Ŕ slažem se sa tobom jer se posle ispita ladno vraćam na neku nižu
Ŕ verziju. koliko je 3.31 slavno radio, toliko sad imam problema sa 5.0
Ŕ (pre-rel.) ipak, se vraćam na 3.30 (pc ili ms, sve jedno)
Eto problema. Zašto ne investiraš u MS DOS 5.0 *original*, a ne da
koristiš kopiju nečije beta-verzije? U priručniku za DOS 5.0 ima
gomila fazona koji nisu očigledni. Uz to, *sve RADI*!
ZK
diskovi.666vkrstonosic,
Da li neko zna tačne podatke za hard disk Seagate 351A, pošto u
fajlu sa podacima za hard diskove nema svih podataka?
Ili još bolje pitanje, kakva je razlika izmedju ST 351 i ST 157 ?
diskovi.667bulaja,
│Da li neko zna tacne podatke za hard disk Seagate 351A, posto u
│fajlu sa podacima za hard diskove nema svih podataka?
│
│Ili jos bolje pitanje, kakva je razlika izmedju ST 351 i ST 157 ?
└───
Da li si siguran da je oznaka diska 351? Po seagate konvenciji oznaka
diska je ST ABBBC, gde je A oznaka fizicke velicine diska (jel 3.5 il
5.25'' i jel' full ili half height), BBB je neformatirani kapacitet
(Mb) a C tip diska (ako nije naveden onda je MFM). Ali 3 ne postoji
kao osnaka velicine, 1 je za 3.5'' half height, 2 za 5.25'' half, a 4
za 5.25'' full height. Ako je oznaka za tip A, onda je disk IDE. Znaci
disk ST x51A je IDE disk kapaciteta 51 neformatirano (tj. 40 Mb
formatiran), jedino sto nisam bas siguran sta znaci ta trojka na
pocetku. Eto, nije da sam bas odgovorio na tvoje pitanje, ali ... ;)
diskovi.668zkehler,
Ŕ Da li neko zna tačne podatke za hard disk Seagate 351A, pošto u
Ŕ fajlu sa podacima za hard diskove nema svih podataka?
Ŕ
Ŕ Ili još bolje pitanje, kakva je razlika izmedju ST 351 i ST 157 ?
Koliko sam čuo od naših snabdevača, ST351 je potpuno novi disk.
To je 3.5'' disk, debljine <= 1''. Izmislili su ga da bi
parirali "Conner"-u, "Quantum"-u i "Maxtoru", kao i da bi
imali u "Seagate"-u šta da ponude za laptope.
Podatke ću ti iskopati sutra u toku dana.
ZK
diskovi.669zkehler,
Ŕ Da li si siguran da je oznaka diska 351? Po seagate konvenciji oznaka
Ŕ diska je ST ABBBC, gde je A oznaka fizicke velicine diska (jel 3.5 il
Ŕ 5.25'' i jel' full ili half height), BBB je neformatirani kapacitet
Ŕ (Mb) a C tip diska (ako nije naveden onda je MFM). Ali 3 ne postoji
Ŕ kao osnaka velicine, 1 je za 3.5'' half height, 2 za 5.25'' half, a 4
Ŕ za 5.25'' full height. Ako je oznaka za tip A, onda je disk IDE. Znaci
Ŕ disk ST x51A je IDE disk kapaciteta 51 neformatirano (tj. 40 Mb
Ŕ formatiran), jedino sto nisam bas siguran sta znaci ta trojka na
Ŕ pocetku. Eto, nije da sam bas odgovorio na tvoje pitanje, ali ... ;)
ST 351 ne uklapa se u tu šemu označavanja. Potražiću od "Seagate"-a
novi sistem oznaka i podatke za nove diskove.
ZK
diskovi.670vkrstonosic,
>> Da li si siguran da je oznaka diska 351?
Potpuno, disk se nalazi u theref41.zip, ali su podaci nepotpuni.
Znam i ko ga ima u radu već 3 meseca (za sada bez problema).
diskovi.671vkrstonosic,
>> Koliko sam čuo od naših snabdevača, ST351 je potpuno novi disk.
>> To je 3.5'' disk, debljine <= 1''. Izmislili su ga da bi
>> parirali "Conner"-u, "Quantum"-u i "Maxtoru", kao i da bi
>> imali u "Seagate"-u šta da ponude za laptope.
>>
>> Podatke ću ti iskopati sutra u toku dana.
Thanks
diskovi.672ivujanic,
> slažem se sa tobom jer se posle ispita ladno vraćam na neku nižu
> verziju. koliko je 3.31 slavno radio, toliko sad imam problema sa 5.0
Jedini problem sa DOS-om 5.00 kod mene je bio povremeno
zaglavljivanje mašine pri recimo pokretanju editora iz SOR-a (uf,
ništa gore..), dakle prilikom pokretanja druge aplikacije iz shell-a
pa kad ona krene na disk, a ono - pufff...
Problem je rešen vraćanjem na PC-CACHE, i zaboravljanjem da
postoji PC-KWIK. Izgleda da probleme uglavnom prave programi sumnjive
"čistoće"...
Ivica
diskovi.673sasa,
Problem je rešen vraćanjem na PC-CACHE, i zaboravljanjem da
postoji PC-KWIK. Izgleda da probleme uglavnom prave programi sumnjive
"čistoće"...
Ovakve stvari sa HYPERDISKOM rade k'o bog! Taj PCKWIK samo pravi
probleme... Šteta što ne postoji HYPERSPOOLER da PCKWIK paket ni ne
pogledam (iako ga ni ne koristim više).
Pređite ljudi na hyperdisk, stvarno radi kao zmaj!
Pozdrav,
Sasa@nsd
P.S. Ima ga i na Sezamu!!!
diskovi.674ppekovic,
>> Ovakve stvari sa HYPERDISKOM rade k'o bog! Taj PCKWIK samo pravi
>> probleme... Šteta što ne postoji HYPERSPOOLER da PCKWIK paket ni ne
>> pogledam (iako ga ni ne koristim više).
>>
>> Pređite ljudi na hyperdisk, stvarno radi kao zmaj!
Godinu dana sa PC KWIK-om i ni jednog jedinog problema!
Paya
BTW. Koristim DOS 5.0 (Beta) ;)
diskovi.675iboris,
Ł Eto problema. Zašto ne investiraš u MS DOS 5.0 *original*, a ne da
A koja je cena ?
diskovi.676zkehler,
ŔŁ Eto problema. Zašto ne investiraš u MS DOS 5.0 *original*, a ne da
Ŕ
Ŕ A koja je cena ?
Mislim da ga prodaju za oko 4800.- ("Atlantis", Ljubljana). Šalju
pouzećem.
ZK
diskovi.677zkehler,
ŔŔ Da li neko zna tačne podatke za hard disk Seagate 351A, pošto u
ŔŔ fajlu sa podacima za hard diskove nema svih podataka?
ŔŔ
ŔŔ Ili još bolje pitanje, kakva je razlika izmedju ST 351 i ST 157 ?
Ŕ
Ŕ Koliko sam čuo od naših snabdevača, ST351 je potpuno novi disk.
Ŕ To je 3.5'' disk, debljine <= 1''. Izmislili su ga da bi
Ŕ parirali "Conner"-u, "Quantum"-u i "Maxtoru", kao i da bi
Ŕ imali u "Seagate"-u šta da ponude za laptope.
Iz "PC Shoppera":
"Seagate" ST351A, ST351X: 42MB, 28ms, 3.5'', less than 1'' height, $ 209
Iz života:
42.8MB, fizički 820 cilindara, 2 glave (!).
Izgleda da postoji u IDE (A) verziji i SCSI (X, ?) verziji.
ZK
diskovi.678mjova,
> Eto problema. Zašto ne investiraš u MS DOS 5.0 *original*,
> a ne da koristiš kopiju nečije beta-verzije? U priručniku
> za DOS 5.0 ima gomila fazona koji nisu očigledni. Uz to,
> *sve RADI*!
mislim da bi pružio dosu 5.0 novu šansu kad bi imao nešto jače od pre
release-a. dotle, viva 3.30!
diskovi.679iboris,
Ł Mislim da ga prodaju za oko 4800.- ("Atlantis", Ljubljana). Šalju
Ł pouzećem.
A gde ga ima u Beogradu ?
diskovi.680zkehler,
ŔŁ Mislim da ga prodaju za oko 4800.- ("Atlantis", Ljubljana). Šalju
ŔŁ pouzećem.
Ŕ
Ŕ A gde ga ima u Beogradu ?
Ima kod "CET"-a. Maršala tita ??, II sprat (negde između "Astre" i
"Peka"). Prodavaćemo ga i mi, verovatno.
ZK
diskovi.681bulaja,
│42.8MB, fizicki 820 cilindara, 2 glave (!).
└───
?!!! 51 sektor?
diskovi.682sasa,
Godinu dana sa PC KWIK-om i ni jednog jedinog problema!
Slažem se! Ja pak koristim HYPER dosta duže i isto kao i ti, nema problema.
Ovo me podseti na jednu priču oko tekst procesora (nije isto ali...) koji
je bolji: WORDPERFECT, WORD, ili nešto treće. Razumni ljudi su došli do
zaključka da je najbolji onaj na koji si navikao i zadovoljava tvoje
potrebe. Tako mu dođe i sa CACHE programima. Razlike u brzini su
minimalne, bitna je sigurnost rada i poznavanje istog (parametri i sl.)
Pozdrav,
Sasa@nsd
diskovi.683ivujanic,
> Godinu dana sa PC KWIK-om i ni jednog jedinog problema!
> BTW. Koristim DOS 5.0 (Beta) ;)
Kamo sreće da je to samo tako jednostavno. Kod mene je još i QEMM,
par TSR programa, pa kad počne klanje u memoriji... Ko zna šta je
pravi uzrok, uglavnom, nestalo je kad sam se vratio na PC-CACHE. BTW,
tu je i AT BUS sumnjivog kvaliteta...
Ivica
diskovi.684zkehler,
Ŕ│ 42.8MB, fizicki 820 cilindara, 2 glave (!).
Ŕ └───
Ŕ ?!!! 51 sektor?
Tako ispada (primeti da nisam hteo da to napišem, jer disk
još nisam video uživo). Možda je to nešto u vezi sa
logičkim/translacionim modom? Javiću kada dobijem disk.
ZK
diskovi.685kvelkovski,
Postoji li neki cache koji izricito podrzava multitasking? Recimo,
pckwik uspooooori kada radi pod DESQview-om ili Windows-ima. Cini mi se
da sam negde video da HYPER ume i to ?
Kupe
diskovi.686ppekovic,
>> Postoji li neki cache koji izricito podrzava multitasking? Recimo,
>> pckwik uspooooori kada radi pod DESQview-om ili Windows-ima. Cini mi se
>> da sam negde video da HYPER ume i to ?
Hm, pošto onaj smartdrv.sys radi lepo sa windowsima i njihovim
multitaskingom, probaj njega uz DQView.
Paya
diskovi.687sasa,
Postoji li neki cache koji izricito podrzava multitasking? Recimo,
pckwik uspooooori kada radi pod DESQview-om ili Windows-ima. Cini mi se
da sam negde video da HYPER ume i to ?
Koristim HYPER uz DesqView i radi jako lepo, druge nisam probao u takvom
okruženju.
Pozdrav,
Sasa@nsd
diskovi.688nandi,
i kod mene radi hyper bez problema, i pod deskview-om (naravno, pozvan
pre dv)
inace, opcije kod mene za hyper su sledece:
hyperdke -oc:- -s -a -t:0 -xw -z:0 -v -c:702:128
nandi@nsd
diskovi.689bjankovic,
Potrebni su mi podaci o jumperima za:
QUANTUM PRODRIVE LPS 105AT - kada radi kao MASTER
3 jumpera: 1 2 3
DS SP DM
i
MAXTOR 7120AT - kada radi kao SLAVE
5 jumpera: 1 2 3 4 5
(DS SL SL CT NA)? nečitko
Unapred hvala.
Boris
diskovi.690bjankovic,
Resili smo problem:
QUANTUM LPS 105AT (MASTER) - sva tri jumpera ON
MAXTOR 7120AT (SLAVE) - jumperi 3 i 4 ON
Ako nko moze da proveri da li se ovo slaze sa dokumentacijom bio bih
mu zahvalan.
Boris
diskovi.691dejanr,
>> Šta može biti?
Najpre loši kablovi ili naopako utaknuti.
diskovi.692squsovac,
Zna li neko (ja sam izgubio negde uputstvo) koje po redu žice se okreću
(prepliću) na kablu za spoj kontrolera i flopi drajvova. Upravo sam
ugradio 3,5" ali ne znam kako da spojim da funkcioniše, pored postojećeg
5,25 budući da ne znam koji se kablovi po redu okreću.
diskovi.693zormi,
* Zna li neko (ja sam izgubio negde uputstvo) koje po redu
* žice se okreću (prepliću) na kablu za spoj kontrolera i
* flopi drajvova.
Zdravije je da, ako ikako možeš (imaš dokumentaciju),
podesiš jumper-e na drugom disku tj. da se ponaša kao B:,
a kabl ostaviš bez ikakvog uvrtanja. U slučaju da to nikako
ne možeš da izvedeš pogledaću pošto ne znam napamet...
diskovi.694vule,
> Zna li neko (ja sam izgubio negde uputstvo) koje po redu žice se okreću
> (prepliću) na kablu za spoj kontrolera i flopi drajvova. Upravo sam
> ugradio 3,5" ali ne znam kako da spojim da funkcioniše, pored postojećeg
> 5,25 budući da ne znam koji se kablovi po redu okreću.
Ako ga koristiš kao drugi drajv onda podesi džampere na 3,5 disku.
Ako baš hoćeš da menjaš onda zameni PETI i OSMI, ŠESTI i SEDMI na
desnoj gornjoj strani (prorez sa desne strane, gledano od diska ka
kablu). To su motor enable i disk select za A: i B:.
Ja sam imao čudan problem sa jedinim 5.25 drajvom: kad stavim džamper
da radi kao A: onda digne sistem sa flopija i više neće da ga vidi.
Kad stavim kao B: onda radi ali dos neće da se digne sa B:. Na kraju
sam morao da uvrnem kabl a disk je namešten kao B:. Ne mož' naći
parče opreme koja valja...
diskovi.695m.dzigurski,
Zdravo, imam jeda veliki problem sa jednim diskom FUJITSU M2227D2. Formatirao
sam ga da bi obrisao programe koje sam imao i tu je nastao problem. Problem je
što na AT-u u SETUP-u ne postoji taj disk i sad nemogu ni da ga formatiram.
Disk ima 615 cilindra, 8 glava i 3,5". U SETUP-u je pre bilo namešteno na 1 to
je neki disk od 10Mb, ovaj ima 65Mb. Ne znam šta da radim, tako mi stoji jedan
AT i kupi prasinu dok neresim ovaj problem.
Zamolio bih sve koji bilo šta znaju o ovome da mi napišu.
Pozdrav Mihailo.
diskovi.696zkehler,
Ŕ ŔŔ Da li neko zna tačne podatke za hard disk Seagate 351A, pošto u
Ŕ ŔŔ fajlu sa podacima za hard diskove nema svih podataka?
Ŕ ŔŔ
Ŕ ŔŔ Ili još bolje pitanje, kakva je razlika izmedju ST 351 i ST 157 ?
Ŕ Ŕ
Ŕ Ŕ Koliko sam čuo od naših snabdevača, ST351 je potpuno novi disk.
Ŕ Ŕ To je 3.5'' disk, debljine <= 1''. Izmislili su ga da bi
Ŕ Ŕ parirali "Conner"-u, "Quantum"-u i "Maxtoru", kao i da bi
Ŕ Ŕ imali u "Seagate"-u šta da ponude za laptope.
Ŕ
Ŕ Iz "PC Shoppera":
Ŕ "Seagate" ST351A, ST351X: 42MB, 28ms, 3.5'', less than 1'' height, $ 209
Ŕ
Ŕ Iz života:
Ŕ 42.8MB, fizički 820 cilindara, 2 glave (!).
Ŕ
Ŕ Izgleda da postoji u IDE (A) verziji i SCSI (X, ?) verziji.
Dobili smo danas "Seagate" ST351A/X disk. "X" se kod njega ne odnosi
na SCSI varijantu, već je deo naziva IDE diska.
Ima 42.8MB formatirano, 51 neformatirano. Fizički parametri su
820 cyl/6 heads/17 sectors/track. Radi kao tip 17 (AMI BIOS).
Iz drugih izvora sam saznao da disk stvarno ima 1 (jedan!) tanjir;
zvali smo "Segate" da nam daju tačne podatke, ali su bili prilično
neodređeni. Napomenuli su da disk radi sa bilo koji tipom, sve dok
se poštuje broj sektora po traci i donekle broj glava.
Vreme pristupa je 24ms, 4ms track to track. Transfer rate je 1142kB/s.
Ovi rezultati prema SysInfo iz Nortona 5.0, i iz CORETEST-a. Najbrže
je radio i imao najveći DTR sa "Seagate" ST-08 AT BUS adapterom.
Disk je 3.5'' formata, tanji je od 1''.
ZK
diskovi.697darone,
>> Zdravo, imam jeda veliki problem sa jednim diskom FUJITSU M2227D2.
Formatirao
>> sam ga da bi obrisao programe koje sam imao i tu je nastao problem. Problem
je
>> sto na AT-u u SETUP-u ne postoji taj disk i sad nemogu ni da ga formatiram.
>> Disk ima 615 cilindra, 8 glava i 3,5". U SETUP-u je pre bilo namesteno na 1
to
>> je neki disk od 10Mb, ovaj ima 65Mb. Ne znam sta da radim, tako mi stoji
jedan
>> AT i kupi prasinu dok neresim ovaj problem.
>> Zamolio bih sve koji bilo sta znaju o ovome da mi napisu.
Imao sam i ja slican problem, evo kako sam ga resio (u stvari rekli su
mi kako da ga resim ;)
debug (u dosu ;)
g=cc00:5 (ovo je adresa kontrolera, moze biti i negde drugde)
CHANGE PARAMETERS
uzmes type 1, promenis u svoje parametre (pazi na broj sektora)
resetujes komp
udjes u setup, izaberes type 1
formatiras disk
reset...
fdisk etc...
Naravno, ja nisam neki poznavalac, daj potvrdite da li je ovo tacno
i recite coveku :) ako nista ne kazete, skidam sa sebe svaku
odgovornost ;)
darone
diskovi.698bulaja,
│Zdravo, imam jeda veliki problem sa jednim diskom FUJITSU M2227D2.
│Formatirao sam ga da bi obrisao programe koje sam imao i tu je nastao
│problem. Problem je sto na AT-u u SETUP-u ne postoji taj disk i sad
│nemogu ni da ga formatiram. Disk ima 615 cilindra, 8 glava i 3,5". U
│SETUP-u je pre bilo namesteno na 1 to je neki disk od 10Mb, ovaj ima
│65Mb.
└───
Pretpostavljam da je disk RLL.
Stavi u setup-u disk type 1 (nema veze sto je 10 Mb). Onda udji u debug
i iz njega kucaj
g=c800:5
i trebao bi da ti se pojavi meni programa za formatiranje ugradjenog u
bios kontrolera. Njemu unesi realne parametre diska, tj. 615 cilindara,
8 glava i 26 sektora, pa ga pusti da uradi format. Kad zavrsi uradi iz
DOS-a fdisk, pa format, ...
diskovi.699macak,
>>Daj recite i vi da je tacno...Skidam svku odgovornost sa sebe.
TACNO JE!
(isti problem)
TXE JA!
diskovi.700m.dzigurski,
Mnogo vam hvala. Uspeo sam da ponovo formatiram disk.
Stavio sam dos 4.01 i pri butiranju mi napiše nešto nalik ovome:
WARNING! SHARE should be loaded for large media
Da li neko zna kako da učitam SHARE ?
diskovi.701.bale.,
Stavi samo file SHARE.(zaboravio sam) u root boot ;)) particije i ne brini. To
je sve.
Regards from .bale. !
#8*)+-<
diskovi.702bulaja,
│Stavi samo file SHARE.(zaboravio sam) u root boot ;)) particije i ne brini.
│To je sve.
└───
Ne treba ga iskopirati, nego startovati iz autoexeca.
Ili se vratiti na DOS 3.31 ili preci na 5.0 ;)
diskovi.703darone,
>> Ili se vratiti na DOS 3.31 ili preci na 5.0 ;)
Dakle, na 3.31 ;)
darone
diskovi.704zkehler,
Ŕ WARNING! SHARE should be loaded for large media
Ŕ
Ŕ Da li neko zna kako da učitam SHARE ?
U CONFIG.SYS:
(...)
install=<path>share.exe <eventualni parametri>
(...)
Ne znam kako si instalirao DOS 4.01; kada se instalira sa
originalnih disketa, posao se sredi sam od sebe.
ZK
diskovi.705mjova,
> WARNING! SHARE should be loaded for large media
kako mi GWW reče, kod verzije dosa 3.xx ako share stoji u root-u, onda
se automatski učitava share pri boot-u. nisam probao, verujem mu :)
SY
diskovi.706dejanr,
>> kako mi GWW reče, kod verzije dosa 3.xx ako share stoji u root-u, onda
>> se automatski učitava share pri boot-u. nisam probao, verujem mu :)
Tačno, samo mislim da umesto 3.xx treba da piše 4.xx.
diskovi.707spantic,
>> >> Ili se vratiti na DOS 3.31 ili preci na 5.0 ;)
>>
>> Dakle, na 3.31 ;)
Bogohuljenje. DOS 5.0 + 4DOS, ;).
Sa poštovanjem
Srđan
diskovi.708drakce,
> WARNING! SHARE should be loaded for large media
> Da li neko zna kako da učitam SHARE ?
Stavi u CONFIG.SYS red:
INSTALL=[d:]\[put]\SHARE.EXE
I to bi trebalo da reši problem. BTW: Predji na DOS 5.0 - Tamo ti ne treba
SHARE za particije veće od 32 Mb.
Pozdrav od Dragana
diskovi.709m.dzigurski,
-> Stavi samo file SHARE.(zaboravio sam) u root boot ;)) particije i ne
-> brini. To je sve.
Šta znači ovo root boot.
diskovi.710ppekovic,
>> -> Stavi samo file SHARE.(zaboravio sam) u root boot ;)) particije i ne
>> -> brini. To je sve.
>>
>> Šta znači ovo root boot.
ROOT direktorijum particije sa koje se vrši BOOT sistema.
Paya
diskovi.711m.dzigurski,
-> Ne znam kako si instalirao DOS 4.01; kada se instalira sa
-> originalnih disketa, posao se sredi sam od sebe.
Imao sam DOS 4.01 na jednom XT, pa sam samo prekopirao fajlove.
diskovi.712m.dzigurski,
->>> kako mi GWW reče, kod verzije dosa 3.xx ako share stoji u root-u, onda
->>> se automatski učitava share pri boot-u. nisam probao, verujem mu :)
->
-> Tačno, samo mislim da umesto 3.xx treba da piše 4.xx.
Probao sam ovo i stvarno se izgubilo ono
WARNING! SHARE should be loaded for lagre media
Mnogo vam hvala na pomoći.
diskovi.713viktor,
Zdravo,
Mozda je jos najbolje ako se stavi:
install=...\loadhi.exe /tsr ...\share.exe
^^^
Oko toga da li je ovo exe ili sys nisam siguran. Tako je kod mene radilo.
Pozdrav,
Viktor.
P.S. Mozda je jos bolje od najboljeg preci na DOS 5.0+QEMM+4DOS ;-)
diskovi.714viktor,
Zdravo,
Evo, nasao sam tacno kako je radilo.
config.sys----
...
INSTALL=C:\UTILS\QEMM51\LOADHI.COM /TSR C:\DOS\SHARE.EXE
...
--------------
Pozdrav,
Viktor.
diskovi.715vule,
> WARNING! SHARE should be loaded for large media
Ma batali SHARE. Samo jede memoriju a ničemu ne služi. Osim ako imaš
mrežu, naravno.
diskovi.716m.dzigurski,
->>> -> Stavi samo file SHARE.(zaboravio sam) u root boot ;)) particije i ne
->>> -> brini. To je sve.
->>>
->>> Šta znači ovo root boot.
->
-> ROOT direktorijum particije sa koje se vrši BOOT sistema.
Aha znao sam to nego sam mislio na nešto drugo.
diskovi.717m.dzigurski,
->> WARNING! SHARE should be loaded for large media
->
-> Ma batali SHARE. Samo jede memoriju a ničemu ne služi. Osim ako imaš
-> mrežu, naravno.
Imam mrežu, a šta ako nebi imao ono WARNING znači nema veze.
diskovi.718macak,
Sto se SHARE tice,ne znam kako u mrezi,ali radi ko bog!
Ne znam samo koji ce mu to (jedino pomalo plasi ona poruka na pocetku).
A sto s╠Pe uopste tice particija od preko 32MB,one rade i na 3.31 DOS-u.
Prvo sam imao 1 particiju od 68MB (ceo disk) i sve je bilo ok.
^ - vazi za DOS 3.31
Sad imam 4.01 i share stavis u "ROOT BOOT" (citat :) ) i sve ok.
TXE JA!
diskovi.719alexa,
EJ, stanite malo. Ako se ne varam, SHARE nije bitan samo za
mrežu. SHARE presreće (zastarele) pozive DOS-u za rad sa
datotekama pomoću FCB-ova i 'dovodi ih u red'.
Ako nije instaliran, a radi se na particiji od preko 32 Mb,
i izvrši program koji koristi ove stare pozive (navodno ih
ima i danas), rezultat je katastrofa (mislim da se sve što
bi otišlo iza prvih 32 Mb 'premotava' na početak particije).
Za DR DOS 5.0 i MS-DOS 5.0 nije više potreban SHARE za ve
stvari.
diskovi.720todorp,
Hi!
Imam flopy od 5.25" i nikakvu dokumentaciju uz njega.Cak neznam ni
koje je oznake.
Ugradio bih ga kao B: .Da li neko moze da mi pomogne
nekim savetom u stilu koje se zice na konektoru obrcu ili jos bolje
ako zna kako da podesim jumpere (ovo drugo pitam u stilu daj boze da neko
zna).
Unapred zahvalan TODOR.
diskovi.721zormi,
* Imam flopy od 5.25" i nikakvu dokumentaciju uz njega.Cak
* neznam ni koje je oznake.
* Ugradio bih ga kao B: .Da li neko moze da mi pomogne
* nekim savetom u stilu koje se zice na konektoru obrcu ili
* jos bolje ako zna kako da podesim jumpere (ovo drugo pitam
* u stilu daj boze da neko zna).
Skoro je ovde negde diskutovano o tome. Pokušaj da na disku
pronađeš jumper-e pored kojih piše 'A' i 'B', pa prebaci sa
prvog na drugi. Ako ne uspešm uvrni kabl (ovde negde piše
kako, ne znam napamet)...
diskovi.722ppekovic,
>> Skoro je ovde negde diskutovano o tome. Pokušaj da na disku
>>pronađeš jumper-e pored kojih piše 'A' i 'B', pa prebaci
>>sa prvog na drugi. Ako ne uspešm uvrni kabl (ovde negde
>>piše kako, ne znam napamet)...
Pa, na retko kom floppy-ju pored jumper-a piše A, B i sl. Obično, ili nema
nikakvih oznaka, ili pišu neke budi_bog_s_nama oznake. Međutim, srećna je
okolnost što tih jumpera obično ima 3-4 najviše. Zato, kreni sa visoko
intelektualnim poslom zvanim probaj pa ako ne radi probaj ponovo i gotovo.
Paya
diskovi.723mzarkov,
Da li neko zna podatke o instalaciji
diska Maxtor LXT 231A (ID disk) sa
sledecim kontrolerom (podaci su iz theref41):
MANUFACTURER UNFORMAT WTH. CYLS PL ST INTERFACE XFER P? MTBF POWER
MODEL NUMBER FORMATED HGT. PREC HD AC REC.METH ACC COMMENTS
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════
MAXTOR 248.0MB 3.50 4 IDE(AT) 15.7Mb Y 150K 10.0W
LXT-213A 213.0MB HALF 7 VC RLL(2,7) 15mS
───────────────────────────────────────────────────────────────────────
DRIVE CONTROLLER DIRECTORY
───────────────────────────────────────────────────────────────────────
MANUFACTURER INTERFACES HDs CYLs B LGN. PAGE 1
MODEL NUMBER BUS SUPT. INTLV FDs HEAD C HGT. COMMENTS
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════
SILICON VALLEY ISA-IDE(AT) 2HD 1/2 POWER CONNECTOR
ADP20 AT XT ON BOARD
───────────────────────────────────────────────────────────────────────
I floppy i hard lepo rade ali disk ne mogu da formatiram na 213 mb
(izgleda da moj bios podrzava samo negde do 150?). Nazalost
uz disk nisam dobio nikakvu dokumentaciju.
Hvala unapred
MZ
H
diskovi.724zkehler,
Ŕ Da li neko zna podatke o instalaciji
Ŕ diska Maxtor LXT 231A (ID disk) sa
Ŕ I floppy i hard lepo rade ali disk ne mogu da formatiram na 213 mb
Ŕ (izgleda da moj bios podrzava samo negde do 150?). Nazalost
Ŕ uz disk nisam dobio nikakvu dokumentaciju.
Zar nemaš USER TYPE u BIOS-u?
Nisam video u THEREF-u koliko ima sektora po traci. Nađi taj podatak,
pa probaj sa postojećim tipovima koji po tom parametru odgovaraju.
Ovako na brzinu, mogu da ti kažem da nabaviš "Disk Manager" v4.20
ili noviju. DM će automatski da prepozna disk, instalira driver
za njega, pa će disk biti iskorišten skoro maksimalno.
ZK
diskovi.725mzarkov,
Da li neko ima potpunije podatke o disku
Maxtor LXT 213A
Potrebni su mi broj cilindara, broj sektora etc.
Ovi podaci nisu navedeni u theref-u.
Hvala
MZ
diskovi.726ndragan,
* podešavanje džampera (ili 'skakača', kako je neko napisao u poslednjem
broju 'Računara')
jesmo li usvojili da se to srpski kaže kratkospojnik ili ćemo kasnije?
diskovi.727ndragan,
* nemam pojma, mislim da ne radi :), verovatno je dos 3.31, on može veće
* particije od 32Mb.
DM to lepo radi i pod 3.30, mada treba biti oprezan: jednom smo mu izdelili
150M na 10:140 pa je u onih 140 napravio klastere od 16K (!). Stvar je posle
sredio dos 4.01 (4k klaster, ceo disk u jednom komadu). Elem,
Dmdrvrmrfrgr.bin lepo loži, ali nije savršen. u vreme 3.30 nas je ipak spasao
iseckanih diskova.
Bue_ NDragan
diskovi.728danko,
Ja koristim PC-KWIK sa ST1144A diskm (dva kom), sa QEMM 5.11 i
sa D-LINK LANSMART mrežom, prilično uspešno. Međutim kad
sam instalirao novu verziju PC-KWIK-a zaglavljivao mi je
Venturu. Da li nekom ima iskustav sa novom verzijom?
diskovi.729danko,
>
> Tačno, samo mislim da umesto 3.xx treba da piše 4.xx.
>
Da, a šta misliš da li bi i DOS 3.31 za velike particije
trebao da učita SHARE. Veorovatno da da, ali to nisu
primetili na vreme, pa stalo živiš u opasnosti.
Ja zasad još nisam preša na DOS 5.0, pa držim 3.31 i
učitavam SHARE čak i kad nisam pod mrežom!
diskovi.730danko,
> Ako nije instaliran, a radi se na particiji od preko 32 Mb,
> i izvrši program koji koristi ove stare pozive (navodno ih
> ima i danas), rezultat je katastrofa (mislim da se sve što
> bi otišlo iza prvih 32 Mb 'premotava' na početak particije).
Najbokje od svega, po Microsoft-u je to što u samom DOS-u
postoje rutine koje koriste stare pozive, pa ponekad
mogu da se premotaju i unište disk.
Nadam se da su DOS 5.0 zbilja napisali od početka i
otkačili se od svih gluposti tog tipa.
diskovi.731iboris,
Interesuje me da li je moguce u originalno kuciste IBM PS/1 staviti floppy od
5,25" ? Pošto mislim da nije , nego da se mora dokupiti posebno kuciste za ovaj
floppy, da li neko zna gde toga ima i po kojoj ceni ?
diskovi.732mkehler,
▄▀ Interesuje me da li je moguce u originalno kuciste IBM PS/1 staviti
▄▀ floppy od 5,25" ? Pošto mislim da nije , nego da se mora dokupiti posebno
▄▀ kuciste za ovaj
I ja mislim da nije moguće. Ipak, možda bi mogao da se potrudiš da
PS/1 uguraš u neku malo stariju varijantu externog 5.25'' floppy drive-a? ;)
MK
P.S. Saznajem, iz pouzdanih izvora, da kućište (kakav ružan sinonim
za kutiju) za spoljni floppy od 5 i četvrt u Nemačkoj košta oko 150 DEM
(to je otprilike gornja granica). Za tu sumu dobija se kutija sa malim
ispravljačem (dovoljnim za rad floppy-ja). Ne znam gde bi se to moglo
nabaviti kod nas.
diskovi.733zamahajev,
Jedan moj drug je kupio kompletiran AT286 ali nije dobio nikakvu
dokumentaciju. U njemu se nalazi disk ST-138R sa 32 MB. Prodavac o disku nije
znao nikakve podatke: Dali se vrši automatsko parkiranje glave, koliko
cilindara i glava. Molim podatke ako neko ima.
Zamahajev
diskovi.734ppekovic,
>> P.S. Saznajem, iz pouzdanih izvora, da kućište (kakav ružan sinonim
>> za kutiju) za spoljni floppy od 5 i četvrt u Nemačkoj košta oko 150 DEM
>> (to je otprilike gornja granica). Za tu sumu dobija se kutija sa malim
>> ispravljačem (dovoljnim za rad floppy-ja). Ne znam gde bi se to moglo
>> nabaviti kod nas.
Zato lepo sam napravi najobičniju košuljicu a napajanje izvedi iz
kutije comp-a i gotovo.
Paya
diskovi.735feniks,
MODEL CAP CYC H RWC WPC ENC RATE ACCESS SPT COMMENT
ST138R 3.5" 32 615 4 616 616 R 7.5 40 MS 26
uz HD ide RLL controler
Pozdrav , S.P.
diskovi.736dbojic,
Jedan moj prijatelj zainteresovan je da u svoj stari dobri AT
ugradi brzi i kapacitetniji disk od ovog koji ima - 20Mb 60ms MFM
(verovatno Seagate). Po njegovom tvrdjenju kontroler mu podrzava samo
1 HD a u kutiji ima mesta za jedan 3,5" HD. Pri tome bi ako moze
zadrzao stari HD pa ga zanima kakav bi bio 'suzivot' starog i novog
npr. IDE diska. Naravno, ako je ovakav problem upgrade vec pomenut u
okviru teme bio bih zahvalan da mi se ukaze na broj poruke (posto je
tema vec narasla na 600+ K).
diskovi.737dejanr,
>> Pri tome bi ako moze zadrzao stari HD pa ga zanima kakav bi bio 'suzivot'
>> starog i novog npr. IDE diska.
Mislim da nema šanse da IDE i MFM disk koegzistiraju. IDE radi samo sa IDE
a i to ne baš uvek.
diskovi.738dveselinovic,
MFM i IDE zajedno? NO way! Ma ni pod razno. Ili-ili.
Dobri IDE diskovi (po mom iskustvu): Quantum LPS52A (52 MB),
Seagate ST-1102A (86 MB).
DVV
diskovi.739alexa,
> MFM i IDE zajedno? NO way! Ma ni pod razno. Ili-ili.
Pa, pod razno bi nekako i išlo :)
U stvari, da bi to radilo morao bi da imaš deluxe MFM kontroler
koji može da se predžamperiše tako da ima drugačije IO adrese
i IRQ liniju + da ima drajver za drugi kontroler (bilo da se učitava
bilo da postoji u ROM-u na kontroleru).
U svakom slučaju, nisam tako nešto video :) mada sam video ESDI
kontrolere koji mogu biti 'sekundarni', a SCO XENIX odavno ima
podršku za 'sekundarni MFM kontroler', što znači da možeš da
zakačiš (teorijski) 4 MFM diska (ili 2 MFM i 2 IDE!). Uz naravno
sitni detalj - da ili na IDE adapteru ili na MFM kontroleru
možeš da menjaš *i IO adrese i IRQ*.
diskovi.740dperkovic,
A DA LI MOGU ZAJEDNO IDE NA AT-BUS CONTROLER I MFM DISKK DISK NA MFM KONTROLER
?
DejanP
diskovi.741dejanr,
>> A DA LI MOGU ZAJEDNO IDE NA AT-BUS CONTROLER I MFM DISKK DISK NA MFM
>> KONTROLER
Nema šanse.
diskovi.742ppekovic,
>>>> A DA LI MOGU ZAJEDNO IDE NA AT-BUS CONTROLER I MFM DISKK DISK NA MFM
>>>> KONTROLER
>>
>> Nema šanse.
Sad će zkehler i alexa da ti kažu da ima. Kupiš kontroler koji
košta 10000000000000000000000$ i sve super radi.
;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Paya
diskovi.743ivujanic,
╠ A DA LI MOGU ZAJEDNO IDE NA AT-BUS CONTROLER I MFM DISKK DISK NA MFM
╠ KONTROLER
Stvar i jeste u tome da AT-BUS ne može sa MFM, jer koriste iste
adrese i IRQ. IDE disk ima kontroler na sebi, ali se sa PC-em veže
preko AT-BUS-a. Dakle: NE.
Ivica
diskovi.744zddb,
Da li je mogućno da ne mogu da pročitaÚm Atarijevu disketu na PC-ju? Treba li
mi neki program za to?
Zoran
diskovi.745zddb,
Imam muke da podijelim QUANTUM 105 AT disk na particije. U "Gami" mi zapisaše
da ima 755 cilindara (onaj od 16 glava), a u "Računarima" piše 751!? Šta je
tačno? Trebaju mi i drugi podaci (prekompenzacija, lending zona i slično). Ima
li neka novija verzija "DM" ili "SpeedStor"-a koja podržava ovaj disk i koja će
mi omogućiti da upišem parametre uz "bajat" BIOS.
Zoran Brkić
diskovi.746stal,
Jeste. Treba ti program. Zove se RWALL (ili ST2PC). Mislim da ga ima na
Sezamu. Samo pazi ume da zabrlja samo tako ako je disketa formatizovana
"do iscrpljenja" (83 trake..itd), zato prvo napravi kopiju.
diskovi.747dejanr,
Prema mom iskustvu, najbolje da formatiraš na PC-ju jednu disketu na 720K
i da onda na nju na Atariju upišu podatke. Može i na druge načine ali to
uvek pali.
Noviji Atari modeli trebalo bi da formatiraju i pišu podatke u obliku koji
je savršeno čitljiv na PC-ju.
diskovi.748kvelkovski,
>> Da li je mogucno da ne mogu da procitaÚm Atarijevu disketu na PC-ju?
>> Treba li mi neki program za to?
Ne znam za program ali najbolje je da formatiras jednu na PC-ju pa
negde na ATARI-ju da prebacis fajlove.
Kupe
diskovi.749miha,
=> Noviji Atari modeli trebalo bi da formatiraju i pišu podatke u obliku
=> koji je savršeno čitljiv na PC-ju.
Jap. Rade, provjereno.
miha
diskovi.750miha,
=> Da li je mogućno da ne mogu da pročitaÚm Atarijevu disketu na PC-ju?
=> Treba li mi neki program za to?
Ukoliko radiš sa nekim starijim modelom atarija, formatiraj disketu
(na atariju) npr. programom Fastcopy ili sličnim ili formatiraj disketu
na PC-u.
miha
diskovi.751ndragan,
* Da li je mogućno da ne mogu da pročitam Atarijevu disketu na PC-ju? Treba
* li mi neki program za to?
najprostije: formatiraj na pisiju, piši na atariju, čitaj svuda; ili nađi na
atariju neki program za dos formatiranje, ima ih dosta. razlika je u par
bajtova u but sektoru i različitom formatu volume labele, tako da se ona vidi
na atariju kao fajl ako je upisana iz dosa. razlika je mala, ali se ne vredi
gnjaviti krpljenjem.
Bue_ NDragan
diskovi.752mkiric,
>> * Da li je mogućno da ne mogu da pročitam Atarijevu disketu na PC-ju? Treba
>> * li mi neki program za to?
>>
>> najprostije: formatiraj na pisiju, piši na atariju, čitaj svuda; ili nađi
>> na atariju neki program za dos formatiranje,
Ima jedan (?) takav program u atarist direktorijumu na Sezamu. Zove se
DCFMT302.* Program daje nekoliko raznih formata i može da formatira u Atari,
PC i Macintosh formatu (Spectre). Za DOS kompatibilni format treba uzeti 80
traka sa po 9 sektora (trake se broje od nulte do 79.) i po završenom
formatiranju kliknuti na opciju "MS-DOS boot".
Oni koji koriste NeoDesk 3.x ne moraju da se zamajavaju - klasični format
od 720 K (non-twisted) se čita direktno na PC-u.
Pozdrav,
Marko
diskovi.753zddb,
Pa, dobro, zar stvarno niko nema disk "QUANTUM LPS 105 AT" i njegove parametre?
Zar niko ne može da mi kaže ima li neka novije verzija "Speed Stor"-a koja
sadrži njegove podatke?
Zoran Brkić
diskovi.754nboskovic,
*> Pa, dobro, zar stvarno niko nema disk "QUANTUM LPS 105
*> AT" i njegove parametre?
Ima ja Quantum 105 AT (valjda je to isto kao i tvoj??) i
podaci su sledeći ( iz mog setup-a prepisani), mađutim kao
prvo disk mi je setovan kao RLL
cylinder: 750
head: 16
sector/cylinder: 17
pre-comp: 0
land zone: 751
Tako je meni namešteno pa se nadam da će ti to pomoći.
(c) klap
nikola
diskovi.755zddb,
>Ima ja Quantum 105 AT (valjda je to isto kao i tvoj??) i
>podaci su sledeći ( iz mog setup-a prepisani), mađutim kao
>prvo disk mi je setovan kao RLL
>
> cylinder: 750
> head: 16
>sector/cylinder: 17
> pre-comp: 0
> land zone: 751
>
>Tako je meni namešteno pa se nadam da će ti to pomoći.
>(c) klap
>nikola
Pa, ti možeš u SETUP, tačnije u CMOS, da upišeš maltene kakve bilo
podatke, pa će opet da ti radi.
Mislim da ti broj cilindara nije tačan. U "Gami" su mi rekli 755, u
"Računarima" piše 751. Drugo, čudno mi je da je landing zona veća od
broja cilindara. Neka zdrava seljačka logika kaže da je to kao kada bi
se ručka gramofona spuštala negdje izvan ploče!? žudno je da uz disk ne
ide nikakva dokumentacija. Svi ti razni servisi su perfektni na
"Sezamu", gdje treba da se reklamiraju, a kad dođeš kod njih ...
diskovi.756zormi,
* Drugo, čudno mi je da je landing zona veća od broja cilindara...
Pa, valjda je u tome poenta, da se glava parkira (land-uje)
izvan dela diska koji sadrži podatke da ih ne ošteti.
diskovi.757faruk,
> Imam muke da podijelim QUANTUM 105 AT disk na particije. U "Gami" mi
> zapisaše da ima 755 cilindara (onaj od 16 glava), a u "Računarima" piše
> 751!? Šta je tačno? Trebaju mi i drugi podaci (prekompenzacija, lending
> zona i slično). Ima
Po tabeli koja je izašla u C'T 12/90 za QUANTUM LPS105AT kažu:
CYLS: 755 HDS: 16
ostali podaci nisu relevantni za postavljena pitanja.
Ako si u situaciji da reprogramiraš BIOS onda izostavi podatke o
prekompenzaciji.
Pozdrav Faruk.
diskovi.758zkehler,
Ŕ Imam muke da podijelim QUANTUM 105 AT disk na particije. U "Gami" mi
Ŕ zapisaše da ima 755 cilindara (onaj od 16 glava), a u "Računarima"
Ŕ piše 751!? Šta je tačno? Trebaju mi i drugi podaci (prekompenzacija,
Ŕ lending zona i slično). Ima li neka novija verzija "DM" ili
Ŕ "SpeedStor"-a koja podržava ovaj disk i koja će mi omogućiti da
Ŕ upišem parametre uz "bajat" BIOS.
Podaci za "Quantum" LPS 105AT disk su sledeći:
Cilindri 755
Broj glava 16
Sektora po traci 17
WPrecomp 965 (može 65535)
LZone 0 (može 755)
Ovaj disk podržava Disk Manager v4.2 ili starija, i to ne ona
proizvedena specijalno za nekog proizvođača diskova.
ZK
diskovi.759zamahajev,
Zdravo,
Već sam se javljao u vezi razmene podataka izmedju PC <--> TIM 011 preko
diskete. Slučajno sam sa TYPE listao program za formatizaciju diskete i našao u
jednom delu FVC.COM našao obaveštenje o formatu. Naime zapisano je:
Kaypro II format
Ima li neko da zna nešto blize o ovom fomatu. Ako neko ima iskustvo i zelju
da napiše progmam za razmenu podataka izmedju TIMa i PC i obrnuto. Mislim da bi
i na SEZAMu bilo zainteresovanih za ovaj program.
Pozdrav Zamahajev
diskovi.760mzarkov,
Da li neko ima Disk manager 4.2 ili noviji.
Pokusavam da instaliram neko cudo koje moj
BIOS ne podrzava
MZ
diskovi.761dejanr,
>> Kaypro II format
Imam neki spisak u kome za Kaypro (doduše bez II) piše 80 traka, 9 sektora
po traci, sektor 512 bajta. U tom spisku je već ranije nađeno par grešaka
tako da ni ovo nije 100% sigurno, al' možda vredi probati.
Mislim da će te više "namučiti" raščitavanje direktorijuma, pošto je tu CP/M
koliko se sećam različit od DOS-a. Npr. nemaš dužinu datoteke itd.
diskovi.762alexa,
> Kaypro II format
Pa zar ne pomaže ni jedan od onih programa što su ljudi slali
ivujanicu (on reče da su uglavnom za CP/M)?
diskovi.763ppekovic,
>>Mislim da će te više "namučiti" raščitavanje direktorijuma, pošto je tu CP/M
>>koliko se sećam različit od DOS-a. Npr. nemaš dužinu datoteke itd.
Pa i nije baš dejrane. Probao sam to čudo (TIM disketu) da isčitam sa
gomilom programa za čitanje raznih formata, pa onda sa NU, pa sa NU /m, pa sa
nekim mojim programčićima, ali ništa, baš ništa. Ako neko nađe način kako da
pročita sektor sa diskete ostalo je lako, jer imam program (ja pravio O:)) koji
čita dir i fajlove sa CPM formata.
Paya
diskovi.764ndragan,
* pročita sektor sa diskete ostalo je lako, jer imam program (ja pravio O:))
* koji čita dir i fajlove sa CPM formata.
imam ja na jednom Partneru (cp/m) neki msdos.com, dobio sam ga davno od nekog
koleze iz subotice, koji (msdos.com, ne kolega) piše i čita xt diskete, pa
sam ga upotrebio kao grobara (preneo poslednje bitne fajlove i izbacio cp/m
iz upotrebe). ne bih znao kako da ga prenesem ovamo, jer mora da bude na
disketi formatiranoj na partneru ;) koji ima neki ludački format sa 17
sektora po 256 bajta ili tako nešto, formatira na 664K. stvar inače radi, ali
upozorenje: ažurira fatu na izlasku, tako da ako se ne završi regularno, na
disketi nema ni traga od fajlova. mogu da sredim da sam sebe prepiše na
xt disketlu, pa i da ga zakačim ovde, samo je pitanje kako ga upisati
na cp/m disk?
možda će ovo nekom pomoći.
diskovi.765zddb,
Puno ti hvala na podacima, za disk.
Zoran D. Brkic
diskovi.766zkehler,
Ŕ Puno ti hvala na podacima, za disk.
Nema na čemu. Ja sam odgovor na pitanje napisao dosta ranije, ali
sam zaboravio da pošaljem EXEC ;)
ZK
diskovi.767nandi,
ovo je reply na 16.166 iz konf ORKA
> A sad imam problema sa hardom (opet) koji se s
> vremena na vreme u toku rada zaglupi, stoji sa upaljenom lampicom
> jedno 10-ak sekundi i onda nastavi rad. Za to kažu da ne znaju šta
> je tako da mi se to i dalje dešava.
I meni se javlja potpuno isto. Imam (imao sam) NEC 3142 sa RLL, ali
mi se ovo javljalo kad je qemm bio instaliran. Sa 396max-om nikad, sa
qemm ponekad,a dosta intenzivno (svaka 2 sata u proseku) pod DV(+qemm).
Dosta pomaze hyper. Vec par dana imam st3120a umesto nec-a i nisam imao
problema ovakve vrste, mada je par dana malo da bi se to konstatovalo.
Jednom sam u chatu pitao DVV za ovo, evo izvoda iz chata:
DVV -- To je problem sa kesom na disku odnosno kontroleru. Malo provere
koherencije, nije to nista.
ja -- ok ... sta je ta koherencija?
DVV -- Sinhronost punjenja i praznjenja kesa i sistemske memorije.
diskovi.768nandi,
nastavak :)
DVV -- ponekad se petlje potrefe zajedno, pa onda malo davi, jer nema dve
identicne petlje, jedna se uvek zavrsi pre
nandi
diskovi.769najmrciji,
Imam Seagate HDD ST251-1 42Mb koji je formatiran na oko 33 Mb.
Radim pod DOS 3.30a.Dali je moguce pod ovim DOS-om formatirat
svih 40-tak Mb.Vidio sam da se formatira (disk) D: sa oko
11 Mb.Da li je moguce preformatirat bez gubitka podataka na C:?
Najmrciji od svih mrkih
diskovi.770zormi,
* Imam Seagate HDD ST251-1 42Mb koji je formatiran na oko 33
* Mb. Radim pod DOS 3.30a.Dali je moguce pod ovim DOS-om
* formatirat svih 40-tak Mb.
Da, kao dva diska C: i D:
* Vidio sam da se formatira (disk) D: sa oko 11 Mb.
* Da li je moguce preformatirat bez gubitka podataka na C:?
Ako nije već definisana particija (a nije) mislim da može.
diskovi.771nboskovic,
*> I meni se javlja potpuno isto. Imam (imao sam) NEC 3142
*> sa RLL, ali mi se ovo javljalo kad je qemm bio
*> instaliran. Sa 396max-om nikad, sa qemm ponekad,a dosta
*> intenzivno (svaka 2 sata u proseku) pod DV(+qemm).
E vidiš ovako, dok sam imao microscience disk takvih problema
nije bilo, a i tamo mi je bio instaliran qemm. Intenzitet
zaglavljivanja kod mene ne postoji već je to po principu
slučajnih brojeva. Prvo sam i ja pomislio da nije neki program
koji me kolje ali s obzirom da se javlja slučajno nije to u
pitanju. Veće zaglavljivanje je, normalno, kod programa koji
više komuniciraju sa hardom, ali ni tu ne postoji neki zakon
pojavljivanja. To je, otprilike, ono što se dešava kod mene.
(c) klap
nikola
diskovi.772nandi,
> Intenzitet
> zaglavljivanja kod mene ne postoji već je to po principu
> slučajnih brojeva. Prvo sam i ja pomislio da nije neki program
> koji me kolje ali s obzirom da se javlja slučajno nije to u
> pitanju. Veće zaglavljivanje je, normalno, kod programa koji
Pod intenzitetom sam podrazumevao prosek (kao što i piše) a i meni
se dešavalo "po principu slučajnih brojeva". Probaj ipak da qemm
zameniš sa 386max (nije 396max, kao što sam greškom napisao), ne
sećam se da mi se pod maxom desilo tako nešto. Probaj, pa ćeš znati
na čemu si, a i mene interesuje.
pozdrav nandi
diskovi.773miro,
■■ Radim pod DOS 3.30a.Dali je moguce pod ovim DOS-om formatirat
■■ svih 40-tak Mb.Vidio sam da se formatira (disk) D: sa oko
Itekako.
Udji u FDisk i dodaj extended particiju u preostali prostor na disku.
Kreiraj logicki disk (fdisk te sam vodi) i onda ga poslije
rebootiranja
lijepo formatiraj.
O
/█>
Ů Ţ
▀ ▀ Dragisa.
diskovi.774dbojan,
Kako da zamenim imena floppyijima?Amiga emulator pristupa samo A: driveu,
meni je to 5.25" FDD a fala bogu imam samo 3.5" Amiga diskete.
Prckao sam nesto po driveovima ali baby kuciste,nedostatak dokumentacije,...
Unapred hvala , Sasa.
diskovi.775prvul,
Mislim da mora da bude sistem na 5.25"... ja probao da na 3.5" drajvu
(koji je, inace, A: drajv) dignem amiga em. i nece...
Prvul.
diskovi.776spantic,
> Mislim da mora da bude sistem na 5.25"... ja probao da na
> 3.5" drajvu (koji je, inace, A: drajv) dignem amiga em. i
> nece...
Pa dobro, je li neko video kako to radi? Bilo kako, a po mogućstvu sa
5.25 disketama.
diskovi.777dvidovic,
Interesuje me da li je jos neko imao ovakav problem. Pre par
dana pukao mi disk iz cista mira. Dignem sistem sa diskete, po
zovem NDD, a on pocne da kuka, te skrkani boot zapisi, te zdudani
FAT-ovi, te ovo te ono i ponudi da sredi stvar. Ja mu se lepo za-
hvalim, setivsi se prica sa sezama, i sredim disk tako sto sam po
novo uradio particionisanje, pa format i na kraju backup. Po zavr
senom poslu pogledam disk, a tamo ni jednog bad sector-a i slicnih
budalastina. Posle pitam drugara koji je nesto duze od mene na PC
ima :), a on mi kaze da je to dosta cesta pojava na IDE diskovima
(ja inace imam ST157A) na kojima je radjen low level format. Ja isti
sigurno nisam radio, a disk sam uredno zapakovan kupio kod Mraza u
Minhenu i za ovih godinu i kusur sa njim nisam imao problema.
Sta bi ovome mogao da bude uzrok?
Pozdrav
Dule
diskovi.778alexa,
> Sta bi ovome mogao da bude uzrok?
Pa, softver, naravno. 'Nešto' je moglo da upiše stvari na pogrešno
mesto - sad je kasno, ali mogao si da pogledaš šta stoji u FATu
(možda bi se našao i neki tekst :).
Ja sam imao iskustva sa 'promašajima' u radu sa IDE diskovima,
i izmene IDE adaptera su povoljno uticale, ali nisu uklonile problem.
KONAčno rešenje je bilo zamena matične ploče (?!).
Svejedno, ako ti se ovo desilo jednom, a radio si pod DOSom,
rano je da sumnjaš u hardver.
diskovi.779dbojan,
>> Mislim da mora da bude sistem na 5.25"...
Ne bi imalo smisla kad je 3.5" standard za Amigu?(ja nisam ni video Amigu sa
5.25" FDD) Opet, ako je tako, je li moguce izvrsiti "diskcopy" sa 3.5" na
5.25" Amigine diskete na PC-u. Ne vidim na koji drugi nacin bi dosao do 5.25"
diskete??
HHPPKK
diskovi.780dejanr,
>> Kako da zamenim imena floppyijima?
Jedino što mi pada na pamet je da otvoriš računar i onaj kabl koji je
išao do 5.25 drajva staviš na 3.5 drajv i obratno. Zapravo kabl je
verovatno isti, ali zameni konektore.
diskovi.781zamahajev,
Jedan poznanik me zamolio za odgovor na sledeće pitanje:
On ima PC/at 286 sa hardom. Kada ubaci disketu u A: i otkuca DIR dobije
direktorijum trazene diskete. Kada izvadi ovu disketu i proba sa drugo disktna
jedinica radi i pojavi se direktorijum prethodne diskete i tako dalje se uvek
pojavljuje direktorijum prve diskete.
Zamahajev
diskovi.782dejanr,
Ne radi mu hardver koji generiše (ili prima) 'disk change' signal.
Neka prvo proba sa drugim kablom, pa sa drugim kontrolerom i najzad
sa drugim drajvom. Nešto od ove tri komponente nije baš sasvim
ispravno.
diskovi.783zkehler,
Ŕ Interesuje me da li je jos neko imao ovakav problem. Pre par
Ŕ dana pukao mi disk iz cista mira. Dignem sistem sa diskete, po
Ŕ zovem NDD, a on pocne da kuka, te skrkani boot zapisi, te zdudani
Ŕ FAT-ovi, te ovo te ono i ponudi da sredi stvar. Ja mu se lepo za-
Ŕ hvalim, setivsi se prica sa sezama, i sredim disk tako sto sam po
Ŕ novo uradio particionisanje, pa format i na kraju backup. Po zavr
Ŕ senom poslu pogledam disk, a tamo ni jednog bad sector-a i slicnih
Ŕ budalastina. Posle pitam drugara koji je nesto duze od (...)
Ako na disku sa oštećenim FAT-ovima i tabelom particija odmah,
panično pustiš NDD (ili bilo šta slično), dobićeš rezultate
jednake onima koje si dobio brisanjem particija, definisanjem
novih i formatiranjem diska.
NDD služi kao moćna zamena CHKDSK naredbe, i za otlanjanje
lakših poremećaja. Kada disk doživi havariju koja se tebi
desila, NDD je tu da da dijagnozu ili utvrdi simptome. Kvar
se leči Disk Editor-om, kojim možeš da zakrpiš tabelu
particija, direktorijume, skineš podatke ako je disk
hardverski crkao, i slično.
ZK
diskovi.784bulaja,
│On ima PC/at 286 sa hardom. Kada ubaci disketu u A: i otkuca DIR dobije
│direktorijum trazene diskete. Kada izvadi ovu disketu i proba sa drugo disktna
│jedinica radi i pojavi se direktorijum prethodne diskete i tako dalje se uvek
│pojavljuje direktorijum prve diskete.
└───
Instaliran disk cache?
diskovi.785magician,
=> Instaliran disk cache?
Ocigledno....
MAG
diskovi.786ppekovic,
>> => Instaliran disk cache?
>>
>> Ocigledno....
Moež da bude uzrok i cache ali vrlo retko, češće je kvar koji je
pomenuo DVV.
Paya
diskovi.787gbiocic,
> NDD je tu da da dijagnozu ili utvrdi simptome. Kvar
> se leči Disk Editor-om, kojim možeš da zakrpiš tabelu
> particija, direktorijume, skineš podatke ako je disk
> hardverski crkao, i slično.
Norton Disk Editor je sjajan program, ali ako se njime može
skiniti i jedan jedini bajt sa hardverski crknutog diska ja
ću tu crkotinu pojesti sa sve kontrolerom i kablovima. Ako
treba pred svedocima, recimo u galeriji MOST :)))
Pozdrav, gb
diskovi.788zormi,
* Jedino što mi pada na pamet je da otvoriš računar i onaj
* kabl koji je išao do 5.25 drajva staviš na 3.5 drajv i
* obratno. Zapravo kabl je verovatno isti, ali zameni
* konektore.
DOPUNA: Pod uslovom da je kabl uvrnut...
diskovi.789faruk,
> ima :), a on mi kaze da je to dosta cesta pojava na IDE diskovima
> (ja inace imam ST157A) na kojima je radjen low level format. Ja isti
> sigurno nisam radio, a disk sam uredno zapakovan kupio kod Mraza u
> Minhenu i za ovih godinu i kusur sa njim nisam imao problema.
Što se tiče low-level formata na IDE diskovima.
Kada sam dizao ovu mašinu na kojoj sada radim (486/33, 210 Mb QUANTUM)
poželio sam da imam i malu (50 Mb) Netware particiju. Ovo čisto da bi
mogao isprobati neke stvari u kancelariji, a da nebi ugrožavao rad
glavnog servera. Po inerciji pokrenem i low-level format, ne
razmišljajući o tome da radim sa IDE diskom. Novell je sve odradio
kako treba i nije bilo nikakvih problema, kako u radu sa DOS particijom,
tako i u Novell-u. Tek kasnije sam se sjetio gluposti koju sam napravio
kada sam rješavao neke probleme sa NE-2000 pa sam počeo sumnjati na disk,
ali disk je bio čist i do danas kuc...kuc... nije bilo problema. Ako
se problemi počnu javljati obavjestiću sve zainteresovane.
Pozdrav Faruk.
diskovi.790herak,
>>│On ima PC/at 286 sa hardom. Kada ubaci disketu u A: i otkuca DIR dobije
>>│direktorijum trazene diskete. Kada izvadi ovu disketu i proba sa drugo
disktna
>>│jedinica radi i pojavi se direktorijum prethodne diskete i tako dalje se
uvek
>>│pojavljuje direktorijum prve diskete.
>>└───
>>Instaliran disk cache?
Ja sam imao slične probleme sa diskom od 3,5 inča i završilo se vađenjem diska
iz kutije, te stavljanjem novog.
Voleo bih da čujem da li je neko uspeo da povrati flopi, jer još uvek imam
stari.
Srećno.
Pozdrav Srki.
diskovi.791ppekovic,
>> Što se tiče low-level formata na IDE diskovima.
Kompletno objašnjenje oko low-level formata IDE diskova sam preneo
iz PC Mag-a pre oko mesec dva. Nesećam se tačno u kojoj conf.
Paya
diskovi.792bearboy,
Pozdraw svima !
Cujem da se neki interesuju za Amiga simulator i kopiranje 3.5 disketa na 5.25
(amiga format).
Pa ovako : I ja sam se mucio s tim neko vreme. Zatim sam upotrebio
Copywrit.exe]
super kopi-program, kopira sve, cak i antikompatibilne diskete. Jedini problem
je sto ne znam koliko sektora ima amiga disketa.
PS. Simulator zna da simulira samo mod sa 128 boja ! Nema 4096 boja !
Bye, Bear
diskovi.793magician,
=> PS. Simulator zna da simulira samo mod sa 128 boja ! Nema 4096 boja !
Koliko je brz ? Da li je vredan DL-ovanja ?
MAGICIAN
diskovi.794alexa,
> DOPUNA: Pod uslovom da je kabl uvrnut...
Da li je neko video PC sa dve disketne jedinice i kablom koji
nije 'uvrnut', tj. koji je normalan kabl sa dva konektora za
disketne jedinice? Po onome što se može videti kad se pogleda
raspored signala, rekao bih da to nije ni moguće.
diskovi.795dejanr,
Ovo nas pita Vlada Kostić, zove iz pasivnih krajeva (USA) gde ima
XT sa hardom Seagate 238 R (10 megabajta) i neki OMTY kontroler.
Treba mu, ako neko ima, raspored dzampera na tom kontroleru, ima ih 8.
diskovi.796alexa,
> sa hardom Seagate 238 R (10 megabajta) i neki OMTY kontroler.
Ne vređaj 238R, to je moj prvi disk! On ima 32 Mb (kada se
koristi sa RLL kontrolerom). A ono OMTY strašno liči na OMTI
(ako nije neka leva firma, po istom fazonu kao što Tajvanci prave
Shrap (sic!) kalkulatore).
A raspored džampera ne znam, na žalost.
diskovi.797dejanr,
>> Ne vređaj 238R, to je moj prvi disk! On ima 32 Mb (kada se
>> koristi sa RLL kontrolerom). A ono OMTY strašno liči na OMTI
Uh, izvinjavam se na nepreciznostima ali ja sam preneo ono što
je vkostic telefonom rekao vkrstonosicu a on preko Sezama meni :)
Moderator viceva :)
diskovi.798bjankovic,
> ć u tu crkotinu pojesti sa sve kontrolerom i kablovima.
> Ako treba pred svedocima, recimo u galeriji MOST :)))
IDE disk kome iz nekog razloga postane neispravan 0 sektor
je praktično hardverski neispravan. Popravka se uglavnom svodi
na vraćanje proizvođaču, tako da ukoliko je na njemu bilo važnih
podataka jedino se može pokušati 'spašavanje' istih sa nekim
programom tipa Norton Disk Editor-a.
Mogućnost nastajanja takvog kvara postoji kad kod se priključuje
kabl na IDE disk i greškom se okrene naopako.
Imamo nekoliko takvih slučajeva. Priznajem da nismo razmišljali o
služenju u galeriji, ali ako insistiraš... :)
diskovi.799bulaja,
│Da li je neko video PC sa dve disketne jedinice i kablom koji
│nije 'uvrnut', tj. koji je normalan kabl sa dva konektora za
│disketne jedinice? Po onome sto se moze videti kad se pogleda
│raspored signala, rekao bih da to nije ni moguce.
└───
Video ja (bar mi se cini) pre neki dan. Doduse racunar je bio u kvaru
;), ali zbog sugavog IDE kontrolera a ne kablova. A uvrtanje verovatno
zavisi od tipa kontrolera.
diskovi.800zormi,
* Da li je neko video PC sa dve disketne jedinice i kablom
* koji nije 'uvrnut', tj. koji je normalan kabl sa dva
* konektora za disketne jedinice? Po onome što se može
* videti kad se pogleda raspored signala, rekao bih da to
* nije ni moguće.
Ima ih kol'ko hoćeš, samo moraš na jednom od drive-ova
da prebaciš jumper kako bi se odazivao kao drugi sa neuvrnutim
kablom (taj jumper "uvrće signale" direktno na disku)...
diskovi.801darone,
>> PS. Simulator zna da simulira samo mod sa 128
>> boja ! Nema 4096 boja !
Jel nekom uopste proradio Amiga simulator? Da
cujemo iskustva...
darone
diskovi.802dbojan,
Daj posalji taj copy program u UTILITY.Ja zamenio konektore na diskovima
ali na 3.5" nece da radi(Prvulovic bogami u pravu).
Pozdrav , Sasa
diskovi.803zkehler,
Ŕ > NDD je tu da da dijagnozu ili utvrdi simptome. Kvar
Ŕ > se leči Disk Editor-om, kojim možeš da zakrpiš tabelu
Ŕ > particija, direktorijume, skineš podatke ako je disk
Ŕ > hardverski crkao, i slično.
Ŕ
Ŕ Norton Disk Editor je sjajan program, ali ako se njime može
Ŕ skiniti i jedan jedini bajt sa hardverski crknutog diska ja
Ŕ ć u tu crkotinu pojesti sa sve kontrolerom i kablovima. Ako
Ŕ treba pred svedocima, recimo u galeriji MOST :)))
OK, OK, malo sam preterao :) Mislio sam na disk koji više nije sposoban
za normalnu instalaciju (ne mogu se definisati particije, formatirati,
etc.). To se dešava ako je oštećen Sector 0, Track 0.
ZK
diskovi.804gbiocic,
>> ć u tu crkotinu pojesti sa sve kontrolerom i kablovima.
>> Ako treba pred svedocima, recimo u galeriji MOST :)))
> IDE disk kome iz nekog razloga postane neispravan 0 sektor
> je praktično hardverski neispravan. Popravka se uglavnom svodi
Jasno, razlika je u definiciji "crkotine". Ja takav termin koristim
za nešto što ne mrda ni palcem. Nisam se javljao radi nadmudrivanja
već da neko ne bi olako pomislio da će mu Disk Editor rešavati
probleme koje ne može, pa da recimo zanemari backup.
> Imamo nekoliko takvih slučajeva. Priznajem da nismo razmišljali o
> služenju u galeriji, ali ako insistiraš... :)
Hvala lepo, svratiću prvom prilikom u galeriju i obećavam da neću
navaliti na eksponate. Naravno ako imate Goju i ne daj bože Golu Maju,
ništa ne garantujem :)
pozdrav gb
diskovi.805bulaja,
│Naravno ako imate Goju i ne daj boze Golu Maju, nista ne garantujem :)
└───
Maya Golich, maybe?
diskovi.806alexa,
> Ima ih kol'ko hoćeš, samo moraš na jednom od drive-ova
> da prebaciš jumper kako bi se odazivao kao drugi sa neuvrnutim
> kablom (taj jumper "uvrće signale" direktno na disku)...
Jesi li ti to probao???
diskovi.807faruk,
> Ovo nas pita Vlada Kostić, zove iz pasivnih krajeva (USA) gde ima
> XT sa hardom Seagate 238 R (10 megabajta) i neki OMTY kontroler.
> Treba mu, ako neko ima, raspored dzampera na tom kontroleru, ima ih 8.
čao mi je što nisam uspio odgovoriti ranije. Kod kuće držim sva uputstva
od raznih hardware-a.
Ako je riječ o RLL kontroleru OMTI 5527A/5527B onda imam odgovor.
Džamperi se nalaze sa desne strane gledajući sa strane elemenata, ovako:
┌───────────────────────────────────────────────┐
│ J2 ┌───────────┐ J1┌──────────────────┐ │
┌─┘ └───────────┘ └──────────────────┘ │
│ J3 ┌───────────┐ HD CONTR. ┌───┐ │
│ └───────────┘ │. .│W8 │
│ HARD DISK DATA │. .│W7 │
│ │. .│W6 │
│ │. .│W5 │
│ ┌──────────────┐ │. .│W4 │
│ │BIOS ROM CHIP │ │. .│W3 │
│ └──────────────┘ │. .│W2 │
│ U10 │. .│W1 │
│ J4 └───┘ │
└───┐ ┌───┐ CONFIGURATION │
│ └───┘ JUMPERS │
└─────┐ POWER ┌───────┘
│ PC/XT BUS EDGE CONNECTOR P1 │
└───────────────────────────────┘
Za ST-238R položaj džampera W1,W2,W3,W4 je OUT, dakle bez spajanja.
Ostali služe za sistemska podešavanja.
==============================================================
W5 W6 Hard disk I/O port base address:
---------------------------------------------------
OUT OUT 0320H (Default)
IN OUT 0324H
OUT IN 0328H
IN IN 032CH
==============================================================
W7 OUT Enable controller BIOS (Default)
IN Disable controller BIOS
==============================================================
W8 OUT Controller BIOS adress is C8000H (Default)
IN Controller BIOS adress is CA000H
==============================================================
Pozdrav za VKostić-a od Faruka.
P.S. Inače ST-238 je 32 Mb disk.
diskovi.808dejanr,
Hvala u Vladino ime!
diskovi.809vkrstonosic,
> Pozdrav za VKostic-a od Faruka.
Hvala u Vladino ime, danas se javio, preneo sam mu sve informacije
i bio je odusevljen. Pozdravio je sve na Sezamu.
diskovi.810bearboy,
Ja licno nisam uspeo da pokrenem ni jedan program osim NoiseTracker-a 3.0.
Pojma nemam o brzini, posto taj program bas ne radi (zahteva muzicki chip)
diskovi.811bearboy,
Jeste !
I to samo NoiseTracker 3.0.
3,5 disketu sam kopirao copywrit-om.
Ostalo nista nije radilo (valjda zbog HAM moda).
To je sve sto znam !
diskovi.812bearboy,
Ja bih ga rado poslao, ali nije ni PD, ni shareware.
On je ilegalac ! kopira sve programe (i one koje originalni proizvodjaci ne bi
hteli).
Necu da povecavam racun, pa da mi za 5 minuta neki moderator skine stvar.
PS. Zauzima 50 Kb (ARJ-ovano)
diskovi.813gbiocic,
> Maya Golich, maybe?
Provalio si me, priznajem. Načuo sam da se i žetka napalio.
diskovi.814vkrstonosic,
> > Maya Golich, maybe?
> Provalio si me, priznajem. Nacuo sam da se i Cetka napalio.
Ahhhh Zooooooo, schnelaaa !!!
Molim vas samo da ne bude potpuni mrak, da bi znao koja je koja
strana. Mozda bi mogla da nosi bedz napred ? ;))
diskovi.815banex,
>> Molim vas samo da ne bude potpuni mrak, da bi znao koja je koja
>> strana. Mozda bi mogla da nosi bedz napred ? ;))
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))
diskovi.816lanik,
Ili majicu sa natpisom: "In case of rape, this side front!"
;))
diskovi.817shone,
> Ili majicu sa natpisom: "In case of rape, this side
> front!"
Ja sam bio u Beogradu pre otprilike pet-šest dana i
svratim kod drugrara na Karaburmu kad ono na vratima
preko put piše Golić. Kad sam drugaru pokazao Računare
on mi je potvrdio sumnje ;)))
diskovi.818dodicki,
da li je st 506 samo druga oznaka za AT BU
BUS¤úIuçŐš
za AT BUS
│ ů ╝ĘÝyKďďô= 4Í
diskovi.819alexa,
> da li je st 506 samo druga oznaka za AT BU
Nije. ST506 je oznaka za stare, klasične kontrolere
( u stvari za interfejs između diska i kontrolera).
AT-BUS (tj. IDE) svuda uspešno simulira stari kontroler.
diskovi.820ognjan,
>> ... AT-BUS (tj. IDE) svuda uspešno simulira stari kontroler.
Da li to znči da pri instalaciji UNIX-a (u čijem uputstvu piše da
radi sa ST 506 bez problema, ali se IDE ne spominje) sve SIGURNO raditi bez
frke ???
Pozdrav, Ogy.
diskovi.821alexa,
> Da li to znči da pri instalaciji UNIX-a (u čijem uputstvu piše
> da radi sa ST 506 bez problema, ali se IDE ne spominje) sve SIGURNO
> raditi bez frke ???
Eh pa sad, nećeš valjda da tražiš odštetu?? :))
Šalu na stranu, mogu da ti potvrdim ovo za SCO XENIX/386 i
Interactive UNIX (provereno). Evo ti još jedan rezon: IDE adapteri
običNo nemaju na sebi dodatni ROM BIOS. Prema tome, kad pod DOS-om
koristiš IDE diskove, radi standardni BIOS (iz ROM-a na matičnoj
ploči), a on zna samo za ST-506 diskove. Prema tome, dabome!
Neke IDE diskove je moguće i bolje koristiti, tako da se koristi
DMA (o tome je nešto DVV pričao), ali ovo nigde nisam video :)
diskovi.822djovicevic,
Zdravo,
Imam problem sa h-diskom na novoj masini. Sumnjam da nije korektno
opisan u CMOS setup-u, pogotovu sto je stavljen kao model 47 (User
type). Nikakve papire nisam dobio za disk. Formatiran je na 101 M. Mozda
ga zeza DOS 4.01, i potreba za SHARE komandom ? Da li iko zna nesto o
disku:
TOSHIBA MK234FCH-I (HDD3034 J ZZ02)
Unapred zahvalan,
Dragan
diskovi.823zkehler,
Ŕ TOSHIBA MK234FCH-I (HDD3034 J ZZ02)
Parametri tog diska su:
845 cilindara, 7 glava, 35 sektora po traci.
Sa njima se formatira na 105.9MB.
ZK
diskovi.824djovicevic,
CD Summary Introduction
As requested by many people, I will post this CD Summary over the next
several days in five parts of which this is the first. I received
requests from rec.audio, comp.ivideodisc, and comp.graphics -- so I will
post it to all these groups. I'm not sure that it is appropriate for
comp.graphics but I DID receive multiple requests to post it there.
The summary is somewhat technical but more important it is factual: I
wrote it after reading the original CD standards documents available from
Sony or Philips to CD licensees. If you are interested in the standards
documents, you need to contact them directly -- sorry, I don't have a
specific contact or phone number.
I do work for Apple but this summary contains a minimum of Apple
references. I hope everyone agrees that the result is in keeping with net
policy on the matter.
--andy [Andy Poggio - currently poggio@metaphor.com]
CD Summary Part 1
CD-ROM Technical Summary
>From Plastic Pits to "Fantasia"
Andy Poggio
March, 1988
Abstract
This summary describes how information is encoded on Compact Disc (CD)
beginning with the physical pits and going up through higher levels of
data encoding to the structured multimedia information that is possible
with programs like HyperCard. This discussion is much broader than any
single standards document, e.g. the CD-Audio Red Book, while omitting much
of the detail needed only by drive manufacturers.
Salient Characteristics
1. High information density -- With the density achievable using optical
encoding, the CD can contain some 540 megabytes of data on a disc less
than five inches in diameter.
2. Low unit cost -- Because CDs are manufactured by a well-developed
process similar to that used to stamp out LP records, unit cost in large
quantities is less than two dollars.
3. Read only medium -- CD-ROM is read only; it cannot be written on or
erased. It is an electronic publishing, distribution, and access medium;
it cannot replace magnetic disks.
4. Modest random access performance -- Due to optical read head mass and
data encoding methods, random access ("seek time") performance of CD is
better than floppies but not as good as magnetic hard disks.
5. Robust, removable medium -- The CD itself is comprised mostly of, and
completely coated by, durable plastic. This fact and the data encoding
method allow the CD to be resistant to scratches and other handling
damage. Media lifetime is expected to be long, well beyond that of
magnetic media such as tape. In addition, the optical servo scanning
mechanism allows CDs to be removed from their drives.
6. Multimedia storage -- Because all CD data is stored digitally, it is
inherently multimedia in that it can store text, images, graphics, sound,
and any other information expressed in digital form. Its only limit in
this area is the rate at which data can be read from the disc, currently
about 150 KBytes/second. This is sufficient for all but uncompressed,
full motion color video.
CD Data Hierarchy
Storing data on a CD may be thought of as occurring through a data
encoding hierarchy with each level built upon the previous one. At the
lowest level, data is physically stored as pits on the disc. It is
actually encoded by several low-level mechanisms to provide high storage
density and reliable data recovery. At the next level, it organized into
tracks which may be digital audio or CD-ROM. The High Sierra
specification then defines a file system built on CD-ROM tracks. Finally,
applications like HyperCard specify a content format for files.
The Physical Medium
The Compact Disc itself is a thin plastic disk some 12 cm. in diameter.
Information is encoded in a plastic-encased spiral track contained on the
top of the disk. The spiral track is read optically by a noncontact head
which scans approximately radially as the disk spins just above it. The
spiral is scanned at a constant linear velocity thus assuring a constant
data rate. This requires the disc to rotate at a decreasing rate as the
spiral is scanned from its beginning near the center of the disc to its
end near the disc circumference.
The spiral track contains shallow depressions, called pits, in a
reflective layer. Binary information is encoded by the lengths of these
pits and the lengths of the areas between them, called land. During
reading, a low power laser beam from the optical head is focused on the
spiral layer and is reflected back into the head. Due to the optical
characteristics of the plastic disc and the wavelength of light used, the
quantity of reflected light varies depending on whether the beam is on
land or on a pit. The modulated, reflected light is converted to a radio
frequency, raw data signal by a photodetector in the optical head.
Low-level Data Encoding
To ensure accurate recovery, the disc data must be encoded to optimize the
analog-to-digital conversion process that the radio frequency signal must
undergo. Goals of the low level data encoding include:
1. High information density. This requires encoding that makes the best
possible use of the high, but limited, resolution of the laser beam and
read head optics.
2. Minimum intersymbol interference. This requires making the minimum
run length, i.e. the minimum number of consecutive zero bits or one bits,
as large as possible.
3. Self-clocking. To avoid a separate timing track, the data should be
encoded so as to allow the clock signal to be regenerated from the data
signal. This requires limiting the maximum run length of the data so that
data transitions will regenerate the clock.
4. Low digital sum value (the number of one bits minus the number of zero
bits). This minimizes the low frequency and DC content of the data signal
which permits optimal servo system operation.
A straightforward encoding would be to simply to encode zero bits as land
and one bits as pits. However, this does not meet goal (1) as well as the
encoding scheme actually used. The current CD scheme encodes one bits as
transitions from pit to land or land to pit and zero bits as constant pit
or constant land.
To meet goals (2) to (4), it is not possible to encode arbitrary binary
data. For example, the integer 0 expressed as thirty-two bits of zero
would have too long a run length to satisfy goal (3). To accommodate
these goals, each eight-bit byte of actual data is encoded as fourteen
bits of channel data. There are many more combinations of fourteen bits
(16,384) than there are of eight bits (256). To encode the eight-bit
combinations, 256 combinations of fourteen bits are chosen that meet the
goals. This encoding is referred to as Eight-to-Fourteen Modulation (EFM)
coding.
If fourteen channel bits were concatenated with another set of fourteen
channel bits, once again the above goals may not be met. To avoid this
possibility, three merging bits are included between each set of fourteen
channel bits. These merging bits carry no information but are chosen to
limit run length, keep data signal DC content low, etc. Thus, an eight
bit byte of actual data is encoded into a total of seventeen channel bits:
fourteen EFM bits and three merging bits.
To achieve a reliable self-clocking system, periodic synchronization is
necessary. Thus, data is broken up into individual frames each beginning
with a synchronization pattern. Each frame also contains twenty-four data
bytes, eight error correction bytes, a control and display byte (carrying
the subcoding channels), and merging bits separating them all. Each frame
is arranged as follows:
Sync Pattern24 + 3channel bits
Control and Display byte14 + 3
Data bytes12 * (14 + 3)
Error Correction bytes 4 * (14 + 3)
Data bytes12 * (14 + 3)
Error Correction bytes 4 * (14 + 3)
TOTAL588channel bits
Thus, 192 actual data bits (24 bytes) are encoded as 588 channel bits.
Editorial: A CD physically has a single spiral track about 3 miles long.
CDs spin at about 500 RPM when reading near the center down to about 250
RPM when reading near the circumference.
Disc with a 'c' or disk with a 'k'? A usage has emerged for these terms:
disk is used for eraseable disks (e.g. magnetic disks) while disc is used
for read-only (e.g. CD-ROM discs). One would presumably call a frisbee a
disc.
First Level Error Correction
Data errors can arise from production defects in the disk itself, defects
arising from subsequent damage to the disk, or jarring during reading. A
significant characteristic of these errors is that they often occur in
long bursts. This could be due, for example, to a relatively wide mark on
the disc that is opaque to the laser beam used to read the disc. A system
with two logical components called the Cross Interleave Reed-Solomon
Coding (CIRC) is employed for error correction. The cross interleave
component breaks up the long error bursts into many short errors; the
Reed-Solomon component provides the error correction.
As each frame is read from the disc, it is first decoded from fourteen
channel bits (the three merging bits are ignored) into eight-bit data
bytes. Then, the bytes from each frame (twenty-four data bytes and eight
error correction bytes) are passed to the first Reed-Solomon decoder which
uses four of the error correction bytes and is able to correct one byte in
error out of the 32. If there are no uncorrectable errors, the data is
simply passed along. If there are errors, the data is marked as being in
error at this stage of decoding.
The twenty-four data bytes and four remaining error correction bytes are
then passed through unequal delays before going through another
Reed-Solomon decoder. These unequal delays result in an interleaving of
the data that spreads long error bursts among many different passes
through the second decoder. The delays are such that error bursts up to
450 bytes long can be completely corrected. The second Reed-Solomon
decoder uses the last four error correction bytes to correct any remaining
errors in the twenty-four data bytes. At this point, the data goes
through a de-interleaving process to restore the correct byte order.
Subcoding Channels and Blocks
The eight-bit control and display byte in each frame carries the subcoding
channels. A subcoding block consists of 98 subcoding bytes, and thus 98
of the 588-bit frames. A block then can contain 2352 bytes of data.
Seventy-five blocks are read each second. With this information, it is
now straightforward to calculate that the CD data rate is in fact correct
for CD digital audio (CD-DA):
Required CD digital audio data rate: 44.1 K samples per second * 16 bits
per sample * 2 channels = 1,411,200 bits/sec.
CD data rate: 8 bits per byte * 24 bytes per frame * 98 frames per
subcoding block * 75 subcoding blocks per second = 1,411,200 bits/sec.
The eight subcoding channels are labeled P through W and are encoded one
bit for each channel in a control and display byte. Channel P is used as
a simple music track separator. Channel Q is used for control purposes
and encodes information like track number, track type, and location
(minute, second, and frame number). During the lead-in track of the disc,
channel Q encodes a table of contents for the disk giving track number and
starting location. Standards have been proposed that would use the
remaining channels for line graphics and ASCII character strings, but
these are seldom used.
Track Types
Tracks can have two types as specified in the control bit field of
subchannel Q. The first type is CD digital audio (CD-DA) tracks. The
two-channel audio is sampled at 44.1 Khz with sixteen bit linear sampling
encoded as twos complement numbers. The sixteen bit samples are separated
into two eight-bit bytes; the bytes from each channel alternate on the
disc. Variations for audio tracks include pre-emphasis and four track
recording.
The other type of track specified by the subchannel Q control bit field is
the data track. These must conform to the CD-ROM standard described
below. In general, a disc can have a mix of CD digital audio tracks and a
CD-ROM track, but the CD-ROM track must come first.
Editorial: This first level error correction (the only type used for CD
Audio data) is extremely powerful. The CD specification allows for discs
to have up to 220 raw errors per second. Every one of these errors is
(almost always) perfectly corrected by the CIRC scheme for a net error
rate of zero. For example, our tests using Apple's CD-ROM drive (which
also plays audio) show that raw error rates are around 50-100 per second
these days. Of course, these are perfectly corrected, meaning that the
original data is perfectly recovered. We have tested flawed discs with
raw rates up to 300 per second. Net errors on all of these discs? Zero!
I would expect a typical audio CD player to perform similarly. Thus I
expect this raw error rate to have no audible consequences.
So why did I say "almost always" corrected above? Because a sufficiently
bad flaw may produce uncorrectable errors. These very unusual errors are
"concealed" by the player rather than corrected. Note that this
concealment is likely to be less noticeable than even a single scratch on
an LP. Such a flaw might be a really opaque finger smudge; CDs do merit
careful handling. On the two (and only two) occasions I have found these,
I simply sprayed on a little Windex glass cleaner and wiped it off using
radial strokes. This restored the CDs to zero net errors.
One can argue about the quality of the process of conversion of analog
music to and from digital representation, but in the digital domain CDs
are really very, very good.
CD-ROM Data Tracks
Each CD-ROM data track is divided into individually addressable blocks of
2352 data bytes, i.e. one subcoding block or 98 frames. A header in each
block contains the block address and the mode of the block. The block
address is identical to the encoding of minute, second, and frame number
in subcode channel Q. The modes defined in the CD-ROM specification are:
Mode 0 -- all data bytes are zero.
Mode 1 -- (CD-ROM Data):
Sync Field - 12 bytes
Header Field - 4
User Data Field - 2048
Error Detection Code - 4
Reserved - 8
Error Correction - 276
Mode 2 -- (CD Audio or Other Data):
Sync Field - 12 bytes
Header Field - 4
User Data Field - 2048
Auxiliary Data Field - 288
Thus, mode 1 defines separately addressable, physical 2K byte data blocks
making CD-ROM look at this level very similar to other digital mass
storage devices.
Second Level Error Correction
An uncorrected error in audio data typically results in a brief, often
inaudible click during listening at worst. An uncorrected error in other
kinds of data, for example program code, may render a CD unusable. For
this reason, CD-ROM defines a second level of error detection and error
correction (EDC/ECC) for mode 1 data. The information for the EDC/ECC
occupies most of the auxiliary data field.
The error detection code is a cyclic redundancy check (CRC) on the sync,
header, and user data. It occupies the first four bytes of the auxiliary
data field and provides a very high probability that uncorrected errors
will be detected. The error correction code is essentially the same as
the first level error correction in that interleaving and Reed-Solomon
coding are used. It occupies the final 276 bytes of the auxiliary data
field.
Editorial: This extra level of error correction for CD-ROM blocks is one
of the many reasons that CD-ROM drives are much more expensive than
consumer audio players. To perform this error correction quickly requires
substantial extra computing power (sometimes a dedicated microprocessor)
in the drive.
This is also one reason that consumer players like the Magnavoxes which
claim to be CD-ROM compatible (with their digital output jack on the back)
are useless for that purpose. They have no way of dealing with the CD-ROM
error correction. They also have no way for a computer to tell them where
to seek.
Another reason that CD-ROM drives are more expensive is that they are
built to be a computer peripheral rather than a consumer device, i.e. like
a combination race car/truck rather than a family sedan. One story,
probably apocryphal but not far from the truth, has it that a major
Japanese manufacturer tested some consumer audio players to simulate
computer use: they made them seek (move the optical head) from the inside
of the CD to the outside and back again. These are called maximum seeks.
The story says they managed to do this for about 24 hours before they
broke down. A CD-ROM drive needs to be several orders of magnitude more
robust. Fast and strong don't come cheap.
The High Sierra File System Standard
Built on top of the addressable 2K blocks that the CD-ROM specification
defines, the next higher level of data encoding is a file system that
permits logical organization of the data on the CD. This can be a native
file system like the Macintosh Hierarchical File System (HFS). Another
alternative is the High Sierra (also known as the ISO 9660) file standard,
recently approved by the National Information Standards Organization
(NISO) and the International Standards Organization (ISO), which defines a
file system carefully tuned to CD characteristics. In particular:
1. CDs have modest seek time and high capacity. As a result, the High
Sierra standard makes tradeoffs that reduce the number of seeks needed to
read a file at the expense of space efficiency.
2. CDs are read-only. Thus, concerns like space allocation, file
deletion, and the like are not addressed in the specification.
For High Sierra file systems, each individual CD is a volume. Several CDs
may be grouped together in a volume set and there is a mechanism for
subsequent volumes in a set to update preceding ones. Volumes can contain
standard file structures, coded character set file structures for
character encoding other than ASCII, or boot records. Boot records can
contain either data or program code that may be needed by systems or
applications.
High Sierra Directories and Files
The file system is a hierarchical one in which directories may contain
files or other directories. Each volume has a root directory which serves
as an ancestor to all other directories or files in the volume. This
dictates an overall tree structure for the volume.
A typical disadvantage in hierarchical systems is that to read a file
(which must be a leaf of the hierarchy tree) given its full path name, it
is necessary to begin at the root directory and search through each of its
ancestral directories until the entry for the file is found. For example,
given the path name "Wine Regions:America:California:Mendocino", three
directories (the first three components of the path name) would need to be
searched. Typically, a separate seek would be required for each
directory. This would result in relatively poor performance.
To avoid this, High Sierra specifies that each volume contain a path table
in addition to its directories and files. The path table describes the
directory hierarchy in a compact form that may be cached in computer
memory for optimum performance. The path table contains entries for the
volume's directories in a breadth-first order; directories with a common
parent are listed in lexicographic order. Each entry contains only the
location of the directory it describes, its name, and the location in the
path table of its parent. This mechanism allows any directory to be
accessed with only a single CD seek.
Directories contain more detailed information than the path table. Each
directory entry contains:
Directory or file location.
File length.
Date and time of creation.
Name of the file.
Flags:
Whether the entry is for a file or a directory.
Whether or not it is an associated file.
Whether or not it has records.
Whether or not it has read protection.
Whether or not it has subsequent extents.
Interleave structure of the file.
Interleaving may be used, for example, to meet realtime requirements for
multiple files whose contents must be presented simultaneously. This
would happen if a file containing graphic images were interleaved with a
file containing compressed sound that describes the images.
Files themselves are recorded in contiguous (or interleaved) blocks on the
disc. The read-only nature of CD permits this contiguous recording in a
straightforward manner. A file may also be recorded in a series of
noncontiguous extents with a directory entry for each extent.
The specification does not favor any particular computer architecture. In
particular all significant, multibyte numbers are recorded twice, once
with the most significant byte first and once with the least significant
byte first.
Multimedia Information
Using the file system are applications that create and portray multimedia
information. While it is true that a CD can store anything that a
magnetic disk can store (and usually much more of it), CDs will be used
more for storing information than for storing programs. It is the very
large storage capacity of CDs coupled with their low cost that opens up
the possibilities for interactive, multimedia information to be used in a
multitude of ways.
Programs like HyperCard, with it's ease of authoring and broad
extensibility, are very useful for this purpose. Hypercard stacks, with
related information such as color images and sound, can be easily and
inexpensively stored on CDs despite their possibly very large size.
Editorial: The High Sierra file system gets its name from the location of
the first meeting on it: the High Sierra Hotel at Lake Tahoe. It is much
more commonly referred to as ISO 9660, though the two specifications are
slightly different.
It has gotten very easy and inexpensive to make a CD-ROM disc (or audio
CD). For example, you can now take a Macintosh hard disk and send it with
$1500 to one of several CD pressers. They will send you back your hard
disk and 100 CDs with exactly the same content as what's on your disk.
This is the easy way to make CDs with capacity up to the size of your hard
disk (Apple's go up to 160 megabytes). True, this is not a full CD but
CDs don't need to be full. If you have just 10 megabytes and need 100
copies, CDs may be the best way to go.
If you are buying a CD-ROM drive, there are several factors you might
consider in making your choice. Two factors NOT to consider are capacity
and data rate. The capacity of all CD-ROM drives is determined solely by
the CD they are reading. Though you will see a range of numbers in
manufacturers' specs (e.g. 540, 550, 600, and 650 Mbytes), any drive can
read any disc and so they are all fundamentally the same. All CD-ROM
drives read data at a net 150 Kbytes/sec for CD-ROM data. Other data
rates you may see may include error correction data (not included in the
net rate) or may be a mode 2 data rate (faster than mode 1). All drives
will be the same in all of these specs.
diskovi.825fric,
Keep up the good work, but please ...
Ovako duuge info šalji kao fajlove prikačene uz poruke, a u poruci opis
ili kratak izvod. Pa koga zanima neka dl-duje posebno, a koga ne - ne
mora da uzalud skida tolike kilobajte (55 kb u dve poruke = mnogo).
A kad se već skida - neka ide kao fajl, a ne da opterećuje bazu SOR-a.
A ja se čudio kako to: pad velik - a samo 35 novih poruka :)
pozdrav, fric
diskovi.826bearboy,
> Keep up the good work, but please ...
>
> Ovako duuge info salji kao fajlove prikacene uz poruke, a
> u poruci opis
A meni prebacuju da mi je potpis dug ! Ha !
diskovi.827nick,
Mozda je ovo malo bajato ali ipak:
Da li je neko koristio ili ima program STACKER (valjda se ovako zove i pise)
koji navodno udvostrucava kapacitet diska?!
Nick
diskovi.828vpetrovic,
Imam jedan problem. Spinrite kaze da moj disk koristi ERLL
kodiranje
podataka, ali da kontroler se pretvara da je MFM i daje lažne podatke
kompjuteru, tako da Spinrite ne može da izvrši low-level format bez
gubljenja
podataka. Jel' postoji način da moj kontroler postane dobar i govori
istinu,
istinu i samo istinu, pa da Spinrite radi lepo?
Vlada
diskovi.829bearboy,
> Mozda je ovo malo bajato ali ipak:
> Da li je neko koristio ili ima program STACKER (valjda se
> ovako zove i pise) koji navodno udvostrucava kapacitet
> diska?!
Ja ga intenzivno koristim. Sta treba ?
PS. Stvarno udvostrucava HD.
diskovi.830nick,
> Ja ga intenzivno koristim. Sta treba ?
>
> PS. Stvarno udvostrucava HD.
Prvo hvala sto si se javio!!!
Zanima me na kom principu radi, kako se instalira,
da li i koliko usporava disk i kakva je druga strana
medalje tj. ima li razloga da se ne koristi?
Mozda bi najbolje bilo da uz odgovor prikacis i neki
doc file ako ga ima u samom Stackeru.
Pozdrav, Nick
p.s. koliki (kb) je sam Stacker
.
diskovi.831najmrciji,
=> Ja ga intenzivno koristim. Sta treba ?
Gud mining.
Ostalo mi je 4,3 Mb na hardu pa i mene interesuje to žUDO.
Šta taj program uradi ?
Ima li problema ?
Mora li se ponovo formatirat HD ? ( SKINI SVE SA HD-a PA FORMAT ?)
Najmrciji
P.S. Jel taj program SW/PD ?????
diskovi.832macak,
>Ostalo mi je 4.3MBĘ...
Ocigledno je da ti treba NOVI HA│RD (i to malo veci ),a ne neki program
za udvostrucavanje kaĘpac╗┌teta :))))))))))))
diskovi.833ssokorac,
-=)>> Ostalo mi je 4.3MBĘ...
-=)> Ocigledno je da ti treba NOVI HA│RD (i to malo veci
-=)> ),a ne neki program za udvostrucavanje kaĘpac╗┌teta
-=)> :))))))))))))
Ehhh... A meni je ostalo 10Kb... I to već 3 meseca... šmrc.
diskovi.834bearboy,
>> PS. Stvarno udvostrucava HD.
>
> Prvo hvala sto si se javio!!!
>
> Zanima me na kom principu radi, kako se instalira,
> da li i koliko usporava disk i kakva je druga strana
> medalje tj. ima li razloga da se ne koristi?
> Mozda bi najbolje bilo da uz odgovor prikacis i neki
> doc file ako ga ima u samom Stackeru.
>
> Pozdrav, Nick
>
> p.s. koliki (kb) je sam Stacker
Uf, ovo ce biti dugacko (tako ti je to, kad pitas experta)
1. Kad ga instaliras, on sve kompresuje na HD-u, stavi sebe u RAM, i kad DOS
potrazi neki file, Stacker ga presretne, dekompresira, i da DOS-u file onako
nekompresiran. (mozes da experimentises sa SLIM-om (slicno), al je on mnooooogo
sporiji, posto dekompresuje fajl, zapise ga, pa ge tek onda procita program).
Bajtovi su prikazani realno, a Stacker laze DOS-u da ima dva puta vise mesta
nego zapravo (tj. ne kaze da je podatke na disku smanjio, nego da je disk
povecao).
2. Ja ga koristim 2 meseca, i dosad mi se NIJE desilo nista sto bi me odvratilo
od njega, sta vise, sad ne mogu ni da zivim bez njega ! (ima ugradeni
keser,itd,
pa se desi da je cak BRZI nego nego kad se radi redovno bez njega !!!!!!!!!!!)
Inace vreme je otprilike isto, ili nesto brze (ako bi trebalo vise vremena, on
ostavlja program nekompresovano). O brzini: ako imas bar 16 Mhz AT, bice sve
OK.
Ako je nesto sporije, ondak treba malo razmisliti, pa kupiti karticu za njega.
A ako imas bar redovan 386, fura k'o mlaznjak !
3. Dosta je dugacak (200k kompresovano)
4. On sam zauzima oko Mb na disku (sa dokumentacijom)
PS. Ipak 'edna mana. Moze se istalirati SAMO sa originalnih disketa, a njih
nemam (izgubio sam ih O:), a bekap mi je isto za moj racunar. Ako ti bas jako
treba, mogu nesto da ischachkam od poznanika, Ok ?
diskovi.835bearboy,
> Gud mining.
> Ostalo mi je 4,3 Mb na hardu pa i mene interesuje to CUDO.
> Sta taj program uradi ?
> Ima li problema ?
> Mora li se ponovo formatirat HD ? ( SKINI SVE SA HD-a PA
> FORMAT ?)
>
> Najmrciji
> P.S. Jel taj program SW/PD ?????
Pogledaj moju poruku Nicku, tamo ces pronaci sta ti treba.
PS. Sad se setih : NE treba formatirati HD, za instaliranje je dovoljno da imas
200 kb praznog na disku (manijakalno, zar ne ?).
PPS. Na opstu zalost (pretpostavljam), nije ni SW, ni PD. Ja sam ga nabavio iz
Madarske (tamo kosta oko 20,000 forinti), tako da nije bas jeftin. Ako se
kupuje i kartica uz njega (veca brzina, efikasnija kompresija), ondak
kosta
40,000 forinti.
PPPS. JESTE CUDO (Miracle of the World) !
diskovi.836bearboy,
>> Ostalo mi je 4.3MBĘ...
> Ocigledno je da ti treba NOVI HA│RD (i to malo veci ),a ne
> neki program za udvostrucavanje kaĘpac╗┌teta :))))))))))))
Nemoj da mi govoris/pises protiv Stackera !
Ps. davaj savete kad ne dajes toliko smeca !
diskovi.837bearboy,
> Ehhh... A meni je ostalo 10Kb... I to vec 3 meseca...
> smrc.
E to je vec problem. Treba barem 200kb, ili ti ne preostaje nista drugo nego
FORMAT C:
PS. Ja sam stalno imao oko 400k praznog, pa kad sam dobio stacker, plasio sam
se da nesto ne zaje*e, al' sad imam 40 Mb praznog ! (i drzim sigrice na disku)
diskovi.838dgrbic,
:: podataka, ali da kontroler se pretvara da je MFM i daje
:: lazne podatke
Koji disk i koji kontroler?
Treba dati malo vise podataka, kad se trazi pomoc...
diskovi.839bearboy,
Sad setih (po drugi put) :
Moze se instalirati na dva nacina :
1. Da sve kompresuje.
2. Da se kompresuje samo ono sto stigne posle instalacije.
+ za pricip :
Ako imate DOS koji NE zna za particije vece od 32 Mb (DOS 3.30 <=), onda je
stvar malo komplikovanija, naime Stacker u tom slucaju 'napravi' jos jedan
drive !!!!!! (na starom drajvu ostaje sve isto (naizgled))
Npr. Imate HD od 40 Mb i DOS 3.30. C drajv vam je od 32, a D od 8 Mb.
Instalirate Stacker i dobijate :
C drive : 32 Mb
D drive : 16 Mb
E drive!: 32 Mb
diskovi.840isekulovic,
>> Ehhh... A meni je ostalo 10Kb... I to vec 3 meseca... smrc.
Covece kako izdrzavas sa tim? A jel si sabio .exe i .com
fileove sa pklite?
ivan
diskovi.841vpetrovic,
Jedino što znam je da je disk od 30 Mb. Za kontroler ne znam jer nigde
nepiše. To je inače PS/1.
Vlada
diskovi.842dnikolic,
>>>> Ehhh... A meni je ostalo 10Kb... I to vec 3 meseca... smrc.
XEXE, kupite Sigejt 1239A ko ja i ne treba vam nis'a.
dn
P.S. 211 MB
diskovi.843gkod,
>>>> Ehhh... A meni je ostalo 10Kb... I to vec 3 meseca... smrc.
>>>>>XEXE, kupite Sigejt 1239A ko ja i ne treba vam nis'a.<<<<<<
>>>>>P.S. 211 MB<<<<<<
Jesi li siguran da je i to dosta ?????
diskovi.844dgrbic,
:: Jedino sto znam je da je disk od 30 Mb. Za kontroler ne
:: znam jer nigde nepise. To je inace PS/1.
Zaboravi low-level format!
IBM u seriju PS ugradjuje IDE kontroler na manje racunare (PS/1,
PS/2 modeli 30/286, 50 i cini mi se 60), a na vece ugradjuje
ESDI.
Uostalom, sta ce ti low level format uopste?
Znam da je taj disk tragicno spor, ali ako hoces da
eksperimentises sa interleave faktorom, ne verujem da ces imati
mnogo uspeha.
IBM je napravio losu seriju "jeftinih" racunara, za one koji bas
hoce da imaju IBM, ali nece da plate za njihove sasvim dobre
racunare sa oznakom PS/2 70 i slicno, koji su takodje preskupi.
Bolje pokusaj sa kesiranjem diska, sigurnije je od low level
formata na disku o kome ne znas nista osim kapaciteta.
diskovi.845ssokorac,
-=)>>>>> Ehhh... A meni je ostalo 10Kb... I to vec 3
-=)>>>>> meseca... smrc.
-=)> XEXE, kupite Sigejt 1239A ko ja i ne treba vam nis'a.
-=)> P.S. 211 MB
:((( Eh, a gde ono stanuješ? I kad nisi kod kuće? Ključ stavi, recimo,
pored vrata pa mi javi, da dodjem da ga 'podignem'...:))
Stasha
diskovi.846ssokorac,
-=)> Covece kako izdrzavas sa tim? A jel si sabio .exe i
-=)> .com fileove sa pklite?
-=)> ivan
Pa, veoma teško...:((( A, zar pklite ne usporava (mnogo) Hard? Nisam
ih sabio.
Stasha
diskovi.847ssokorac,
-=)>>>>> Ehhh... A meni je ostalo 10Kb... I to vec 3
-=)>>>>> meseca... smrc.
-=)> XEXE, kupite Sigejt 1239A ko ja i ne treba vam nis'a.
-=)> P.S. 211 MB
:((( Eh, a gde ono stanuješ? I kad nisi kod kuće? Ključ stavi, recimo,
pored vrata pa mi javi, da dodjem da ga 'podignem'...:))
Stasha
diskovi.848ssokorac,
-=)> Covece kako izdrzavas sa tim? A jel si sabio .exe i
-=)> .com fileove sa pklite?
-=)> ivan
Pa, veoma teško...:((( A, zar pklite ne usporava (mnogo) Hard? Nisam
ih sabio.
Stasha
diskovi.849zstevan,
U prilici sam da biram izmedju dva Seagate 251-1 diska i dva Western
Digital WD95044-A diska. Po osnovnim karakteristikama su isti (42Mb, 28ms),
a posle 10 sati testiranja sam zakljucio da su i po ostalim karakteristikama
manje-vise isti (mozda malu prednost ima WD). Naravno odlucio sam se za WD,
medjutim neke stvari oko njega su me pokolebale.
Ono sto me je najvise pokolebalo je to sto iako se disk jos uvek proi-
zvodi (datum na jednom od diskova je 21.06.91), po americkim casopisima niko
ga ne prodaje. Pregledao sam par brojeva ovogodisnjih Computer Shoperer-a,
i u svim oglasima gde se prodaje WD (a ima ih jako puno) se prodaje iskljucivo
model WD93044-A (od modela WD95044-A koji ja imam ni traga). Model WD93044-A
je ocigledno zamena za model koji ja imam jer ima iste osnovne karakteristike
(42Mb, 28ms) i isto kuciste (spoljasnji izgled je isti). Usput model WD93044-A
je bio testiran u Racunarima br.70 i nije bas najbolje prosao.
Da li to sto je model dobio zamenu i TO STO GA NIKO NE NUDI (BAR U
AMERICI) IAKO SE JOS UVEK PROIZVODI ZNACI DA JE U PITANJU MODEL SA NEKIM NEDO-
STATKOM, DA JE NEPOUZDAN I SL ? Kao dodatak svemu ovome jos i to da u THEREF-u
u listi hardova, podaci o WD95044-A su vrlo sturi, dok su podaci o WD95044-A
potpuni.
Zna li neko nesto vise o ovome sto bi mi pomoglo da se odlucim?
Pozdrav zstevan
diskovi.850ilazarevic,
█ P.S. 211 MB
--> Hard disk - the final frontier! <--
diskovi.851nick,
Hvala na opsirnom odgovoru.
Pozdrav, Nick
diskovi.852dperkovic,
U bre ceo exec si poslao dva puta !
DejanP
diskovi.853dperkovic,
>>>>> Ehhh... A meni je ostalo 10Kb... I to vec 3 meseca...
> smrc.
>
> XEXE, kupite Sigejt 1239A ko ja i ne treba vam nis'a.
> dn
>
> P.S. 211 MB
Koliko si ga platio i gde (ako nije tajna)?
DejanP
diskovi.854kermit,
Jel ima neko uputstvo za MICROPOLIS 1375? Ne znam kako da ga setujem da
bide nulti.
diskovi.855predrag,
>> je ocigledno zamena za model koji ja imam jer ima iste
>> osnovne karakteristike (42Mb, 28ms) i isto kuciste
>> (spoljasnji izgled je isti). Usput model WD93044-A je bio
>> testiran u Racunarima br.70 i nije bas najbolje prosao.
Ja imam WD-93044-a.On formatiran ima 43 mb (33.413+9.638)
Na njemu pise da je made in Singapure.Datum:5-10-1990.
Imam ga godinu dana i radi KAO SAT (shafthausen).Kupljen u Nemackoj.
PREDPOSTAVLJAM da je ..95 varijanta ali da nije pravljen
u SINGAPURU nego negde drugo.
Racunar moj je 386-sx i ima IME-high screen-pogledaj neki
broj nemackog CHIP-A i prve stranice prodaje ga firma VOBIS.
Ja sam ga kupio u robnoj kuci SATURN HANSA koja prodaje i
vobisove proizvode.Posto je to robna kuca tu se kupuje
NA KILO(veliki broj prodatih primeraka) pa ne verujem
DA BI UGRADILI HARD DISK KOJI NEVALJA.
ZA Seagate je poenta u tome sto se pravi u nemackoj(fabrika)
pa ga SITNE FIRME dobijaju za jeftine pare DIREKTNO.
Neke MNOGO BOLJE STVARI(americke) te sitne firme ne mogu da
uzmu direktno vec preko VELIKIH DEALERA.A ti veliki se ne zezaju
sa malim firmama jel imaju mali promet.
ps: Zar ti verujes ono sto testiraju racunari ?.
Ja samo stranim casopisima (chip,byte,...).
diskovi.856gkod,
Za WD neznam, ali ti ne preporcujem Seagate 251-1. Ima problema sa step
motorom posle izvesnog vremena. Tako da moras da upotrebis balkansku tehiku
( macolu ) kako bi ga pokrenuo. Ovo je pouzdani podatak. Video sam vise prime-
raka sa tim kvarom.
GK
diskovi.857dperkovic,
> Za WD neznam, ali ti ne preporcujem Seagate 251-1. Ima
> problema sa step motorom posle izvesnog vremena. Tako da
> moras da upotrebis balkansku tehiku ( macolu ) kako bi ga
> pokrenuo. Ovo je pouzdani podatak. Video sam vise prime-
> raka sa tim kvarom.
Ja ga imam i mogu reci da je pouzdan i da mi za godinu i po
nije pravio nikakve probleme (koliko se secam jedna druga generacija
Seagate-ovih diskova je imala takve probleme).
Inace moj HD ima samo jedan Bad Cluster a tgovac mi ,kad sam kupovao,
rece da obicno ima dosta vise ,jel tako ?
DejanP
diskovi.858skoprivica,
>->>>>> Ehhh... A meni je ostalo 10Kb... I to vec 3 meseca... smrc.
>->
>-> XEXE, kupite Sigejt 1239A ko ja i ne treba vam nis'a.
>-> dn
>->
>-> P.S. 211 MB
Pa nisam bas siguran da je to resenje, video sam disk od 210 MB
na kome ima (na svim particijama) ukupno 5 MB slobodno. Vecina
manje potrebnih (koriscenih) stvari je zip ili arj.
Ajd' pa zdravo... CTEBO.
PS: Od koje poruke pocinje rasprava o STACKERu? Da vas ne pitam
mnoge stvari, nego da skinem i citam.
Jel' to 100% pouzdano ?
Jel' mora biti rezidentan da bi sve radilo?
Jel' mora da se FORMAT C: (etc.) da bi radilo?....
diskovi.859lanik,
Da, neki Seagate hardovi imaju frku ako se ne pristupa disku duže
vreme. Zakoči se motor (ili tako nešto) i neće da radi dok ga ne
isključiš/uključiš. Na ST-u imamo program koji je baš napravljen za te
Seagate-ove koji imaju dotični bug - program je TSR i svakih par minuta
posle neaktivnosti HD-a malo "provrti" motor da se ne bi zakočio...
Evo šta piše u dokumentaciji za program:
----------------------------------------
DC No-Stic (No Stiction) v1.0
Copyright (c) 1991 Double Click Software
Program by Michael B. Vederman and Keith Gerdes
=============================================================================
DC No-Stic is designed to prevent hard disk stiction.
Stiction is when your hard disk head sticks in one place. (big trouble)
Seagate drives suffered from this phenomenon.
Recently, some hard disk manufacturers began putting in logic in their
controller ROMs to prevent stiction from occuring. Basically, they move the
hard disk heads around after a length of disk inactivity.
DC No-Stic will move the hard disk heads around after 5 minutes of hard disk
inactivity.
============
HOW IT WORKS
============
DC No-Stic will monitor hard disk activity. Once all hard disk activity has
stopped, DC No-Stic will start counting. When 5 minutes has elapsed,
DC No-Stic will seek to the beginning and end of each partition on all hard
disks connected.
NOTE: It will not be able to tell a RAMdisk from a hard disk. (No big deal)
--------------------------------------------
Verujem da bi se isti program veoma lako mogao napraviti i za
PC-ja...
BTW ja imam Seagate 1096N (SCSI) i nema ovaj bug - verovatno to
imaju samo neki stari modeli.
pozdrav,
Dalibor
--> Well, as long as there's sex and drugs,
--> I could do without the rock 'n roll.
diskovi.860ssokorac,
-=)> U bre ceo exec si poslao dva puta !
-=)>
-=)> DejanP
Mala greška....
diskovi.861spantic,
> Inace moj HD ima samo jedan Bad Cluster a tgovac mi ,kad
> sam kupovao, rece da obicno ima dosta vise ,jel tako ?
Probaj da pređeš na FUJITSU diskove. Oni nemaju nijedan, "obično".
diskovi.863dnikolic,
>> Za WD neznam, ali ti ne preporcujem Seagate 251-1. Ima problema sa step
>> motorom posle izvesnog vremena. Tako da moras da upotrebis balkansku
>> tehiku ( macolu ) kako bi ga pokrenuo. Ovo je pouzdani podatak. Video sam
>> vise prime- raka sa tim kvarom.
Moj je godinama radio bez greske.
dn
diskovi.864dnikolic,
>> Koliko si ga platio i gde (ako nije tajna)?
Jedan moj drugar se bavi prodajom tih igrackica i kod njega kosta 1660 DEM.
Za ostale informacije, ukoliko te zanimaju javi se mail-om.
Pozdrav, dn.
diskovi.865zkehler,
Ŕ >>>> Ehhh... A meni je ostalo 10Kb... I to vec 3 meseca... smrc.
Ŕ >>>>> XEXE, kupite Sigejt 1239A ko ja i ne treba vam nis'a.<<<<<<
Ŕ >>>>> P.S. 211 MB<<<<<<
Ŕ Jesi li siguran da je i to dosta ?????
Nije, definitivno!
ZK
diskovi.866zkehler,
Ŕ Jel ima neko uputstvo za MICROPOLIS 1375? Ne znam kako da ga setujem
Ŕ da bide nulti.
IDE, SCSI ili ESDI (ili, ne daj bože, MFM/RLL)?
ZK
diskovi.867drpr,
-> Probaj da pređeš na FUJITSU diskove. Oni nemaju nijedan,
-> "obično".
Možeš da budeš pametan pa da kupiš QUANTUM AT105 ko ja ;)
drpr
diskovi.868ssokorac,
-=)>>> Za WD neznam, ali ti ne preporcujem Seagate 251-1.
-=)>>> Ima problema sa step motorom posle izvesnog vremena.
-=)>>> Tako da moras da upotrebis balkansku tehiku ( macolu
-=)>>> ) kako bi ga pokrenuo. Ovo je pouzdani podatak.
-=)>>> Video sam vise prime- raka sa tim kvarom.
-=)>
-=)> Moj je godinama radio bez greske.
žž žžžžž
Više ne radi?
diskovi.869isekulovic,
>> Pa, veoma tesko...:((( A, zar pklite ne usporava (mnogo) Hard? Nisam
>> ih sabio.
Cuo sam da mnogo usporava ali mi se cini i da je tako bolje nego ziveti
sa slobodnih 10Kb. Ja nisam u tolikoj oskudici memoriji pa sam sabijao
probe radi samo neke datoteke. Velicinski ih sabije odlicno. Sto se tice
usporavanja znam samo da usporava scan i to osetno.
ivan
ps sad kad procitah ovo videh da sam bio dvosmislen sto se tice scan-a.
Nisam njega sabijao nego on duze proverava sabijene datoteke.
diskovi.870kermit,
Micropolis 1375 je SCSI disk 170 Mb neformatirano. Nisam tražio mišljenje
nego uputstvo za raspored džampera
diskovi.871dnikolic,
>> -=)> Moj je godinama radio bez greske.
>> CC CCCCC
>> Vise ne radi?
:))) Ne brate, nabavio sam disk veceg kapaciteta. Prodao sam ga komsiji i on ga
jos uvek koristi bez problema. Pozdrav,
dn
diskovi.872bojt,
>> Jel ima neko uputstvo za MICROPOLIS 1375? Ne znam kako da ga
>> setujem da bide nulti.
MICROPOLIS 1375
UNFORMAT WTH. CYLS PL ST INTERFACE XFER P? MTBF POWER
170.0MB 5.25 1016 5 36 SCSI 10.0Mb Y 30K 35.0W
FORMATED HGT. PREC HD AC REC.METH ACC
145.0MB FULL 8 VC RLL(2,7) 23mS
diskovi.873bojt,
Sorry, poruku sam pisao off line pa nisam video da ti ovo ne treba.
diskovi.874ivujanic,
╠ ga ne prodaje. Pregledao sam par brojeva ovogodisnjih Computer
╠ Shoperer-a, i u svim oglasima gde se prodaje WD (a ima ih jako puno)
╠ se prodaje iskljucivo model WD93044-A (od modela WD95044-A koji ja
╠ imam ni traga). Model WD93044-A je ocigledno zamena za model koji ja
╠ imam jer ima iste osnovne karakteristike (42Mb, 28ms) i isto kuciste
╠ (spoljasnji izgled je isti). Usput model WD93044-A
Za 95044 ne znam, ali imam 93044 dve godine i stvarno
nikakvih problema nisam imao. Disk je izuzetno tih, track-to-track je
i za današnje vreme odličnih 2.8ms. Jedino je 28ms slučajnog traženja
za današnje vreme već sporije od proseka. Serviseri sa kojima sam
razgovarao tvrde da se disk izuzetno retko kvari. Po meni najveća
mana mu je mali kapacitet, 43Mb.
E sad još da ti neko kaže u čemu je rzlika između njega i
95044...
Pozdrav, Ivica
diskovi.875kermit,
Hvala na iscrpnim podacima o micropolisu, ali i dalje ne znam kako da ga
setijem da bude nulti. Trebao bi mi raspored jumpera.
diskovi.876mjova,
>>> CC CCCCC
evo kuda vodi standarizovan karakter set :)
on CCCC je bilo ^, što je na yuscii setu ž, koje kad se prevede na us
postaje C...
svi se odriču yu, ali mi teramo do kraja :)
diskovi.877vvelisavljev,
> se da nesto ne zaje*e, al' sad imam 40 Mb praznog ! (i drzim sigrice na
> disku)
A windowse ???
diskovi.878vvelisavljev,
Potrebne su mi funkcije jumpera za XT MFM hard disk kontroler.
Konkretno koji jumper je zadužen za drugi HD (20 MB) ?
Pozdrav, Viktor
diskovi.879fric,
Ima li neko podatke za sledeće diskove
(broj cilindara, broj glava, broj sektora):
- Conner 3000
- Seagate ST351AX
fric
diskovi.880yupc,
Hi,
treba mi malo pomoci oko jednog, tacnije
RoDIME 3259A 203 MB
FDISK javlja za sistem FAT16 !
Znam da nece da radi, tj. nece da se "digne"
sistem, samo pocne ... i zaglavi :((((((((((
Pomoc je hitna i dobrodosla,
Pozdrav,
YUPC
diskovi.881bearboy,
>>>>> Ehhh... A meni je ostalo 10Kb... I to vec 3 meseca...
> smrc.
>
> XEXE, kupite Sigejt 1239A ko ja i ne treba vam nis'a.
> dn
>
> P.S. 211 MB
I dodajte BESPLATNO Stacker pa cete imati 422 Mb. (impresivno, zar ne ?)
diskovi.882bearboy,
> -=)> P.S. 211 MB
>
> :((( Eh, a gde ono stanujes? I kad nisi kod kuce? Kljuc
> stavi, recimo, pored vrata pa mi javi, da dodjem da ga
> 'podignem'...:))
^^^^^^^^
Znas.... Pklite najnajnajnovija verzija.....
diskovi.883bearboy,
> PS: Od koje poruke pocinje rasprava o STACKERu? Da vas ne
> pitam mnoge stvari, nego da skinem i citam.
> Jel' to 100% pouzdano ?
> Jel' mora biti rezidentan da bi sve radilo?
> Jel' mora da se FORMAT C: (etc.) da bi radilo?....
Pocinje oko 8.320-330, tako nekako.
PS. Odgovori na ostala pitanja su tamo.
diskovi.884bearboy,
> Hvala na opsirnom odgovoru.
> Pozdrav, Nick
Nema na cemu.
diskovi.885bearboy,
>> Inace moj HD ima samo jedan Bad Cluster a tgovac mi ,kad
>> sam kupovao, rece da obicno ima dosta vise ,jel tako ?
>
> Probaj da predes na FUJITSU diskove. Oni nemaju nijedan,
> "obicno".
Ni NEC diskovi. (barem moj)
diskovi.886dgrbic,
:: I dodajte BESPLATNO Stacker pa cete imati 422 Mb.
:: (impresivno, zar ne ?)
A jel taj STACKER PD softver, pa da ga dodamo "besplatno"?
Meni se nesto cini da i nije...
diskovi.887drpr,
-> Ima li neko podatke za sledeće diskove
-> (broj cilindara, broj glava, broj sektora):
-> - Seagate ST351AX
->
->
-> fric
koliko sam se ja snašao u file-u o diskovima koji imaš na
sezamu pod imenom theref42.zip
Seagate ST351AX
51MB Unformated
42.8MB Formated
Heds 6
Cyls 61
Sect 17
Za conner 3000 nisam našao ništa.
drpr
PS ako sam nešto loše pročitao desilo se zbog toga jer ovo još
nisam koristio mislim na prg.
diskovi.888skoprivica,
>->
>-> I dodajte BESPLATNO Stacker pa cete imati 422 Mb. (impresivno, zar
>-> ne ?)
Cek, cek, kad smo vec kod STACKERa, ako imam vecinu stvari na disku
ARJovanu, da li ce STACKER pomoci ? Moguce da nisam shvatio po nesto
o STACKERu, ali ja razumeo da je on otprilike kao 'rezidentni ZIP'.
Moze li neko da mi pokaze kako to radi ?.......
Ajd' pa zdravo... CTEBO.
diskovi.889ssokorac,
-=)>> 'podignem'...:))
-=)> žžžžžžžž
-=)>
-=)> Znas.... Pklite najnajnajnovija verzija.....
Šta? Nisam te baš u potpunosti shvatio...?
diskovi.890ssokorac,
-=)>>> Inace moj HD ima samo jedan Bad Cluster a tgovac mi
-=)>>> ,kad sam kupovao, rece da obicno ima dosta vise ,jel
-=)>> tako ?
-=)>>
-=)>> Probaj da predes na FUJITSU diskove. Oni nemaju
-=)>> nijedan, "obicno".
-=)>
-=)> Ni NEC diskovi. (barem moj)
Ni moj. Ali, ono što me najviše nervira je: ja ne znam ni koji HD imam??!!
Možete li to zamisliti??!!
diskovi.891adulic,
# Ni moj. Ali, ono što me najviše nervira je: ja ne znam ni koji HD imam??!!
##############
Uzmi odgovarajući odvijač, otvori kejs, pronadji HD,
pregledaj nalepnice po njemu i - eto!
AD
diskovi.892faruk,
> Seagate ST351AX
> 51MB Unformated
> 42.8MB Formated
>
> Heds 6
> Cyls 61
> Sect 17
Treba da stoji 820 Cyl.
Pozdrav, Faruk.
diskovi.893ssokorac,
-=)> Uzmi odgovarajući odvijač, otvori kejs, pronadji HD,
-=)> pregledaj nalepnice po njemu i - eto!
Može i bez odvijača, samo me mrzi...;) Ali, kad mi prekipi,
pogledaću, pa da se 'falim da znam koji HD imam! ;))))))))))
diskovi.894ssokorac,
-=)> Uzmi odgovarajući odvijač, otvori kejs, pronadji HD,
-=)> pregledaj nalepnice po njemu i - eto!
Može i bez odvijača, samo me mrzi...;) Ali, kad mi prekipi,
pogledaću, pa da se 'falim da znam koji HD imam! ;))))))))))
diskovi.895yupc,
Pa zar niko nema RODIME HD od 200 Mb ???
Oni podaci iz THEREF* ne odgovaraju :(((((
YUPC
diskovi.896bearboy,
>> se da nesto ne zaje*e, al' sad imam 40 Mb praznog ! (i
>> drzim sigrice na disku)
> A windowse ???
Ma*s Windowsi !
diskovi.897gbiocic,
> Pa zar niko nema RODIME HD od 200 Mb ???
> Oni podaci iz THEREF* ne odgovaraju :(((((
Moj je (mislim na HD) Rodime RO3259A Type 02 (200 Mb). I radi.
U Setup-u stoji: Cyls 974, Heads 15, Sectors 28.
Nisam pogledao šta piše u THEREF*.
Javi ako imaš problema. Samo nemoj lele format :))
pozdrav, gb
diskovi.898lanik,
>> >> Inace moj HD ima samo jedan Bad Cluster a tgovac mi ,kad
>> >> sam kupovao, rece da obicno ima dosta vise ,jel tako ?
>> >
>> > Probaj da predes na FUJITSU diskove. Oni nemaju nijedan,
>> > "obicno". Ni NEC diskovi. (barem moj)
Onda lepo predjite na SCSI diskove. Oni _sigurno_ nemaju nijedan bad
sector.... ;)))
--> Keyboard? How Quaint!
diskovi.899adulic,
# Ma*s Windowsi !
##############
NE diraj mi windows! Kroz nji' gledam ceo dan B-)
ä╚đp79yüén3ć┐ߊčŠ=ĆžŰýÝńŢ▄žĆđŻž
AD
diskovi.900bearboy,
> -=)>> 'podignem'...:))
> -=)> CCCCCCCC
> -=)>
> -=)> Znas.... Pklite najnajnajnovija verzija.....
>
> Sta? Nisam te bas u potpunosti shvatio...?
Pklite 'Hard' verzija.....
PS. Znas, fizicki ga olaksa ..... :))
diskovi.901bearboy,
> :: I dodajte BESPLATNO Stacker pa cete imati 422 Mb.
> :: (impresivno, zar ne ?)
>
> A jel taj STACKER PD softver, pa da ga dodamo "besplatno"?
> Meni se nesto cini da i nije...
Na moju i vasu opstu zalost, NIJE !
diskovi.902bearboy,
> Cek, cek, kad smo vec kod STACKERa, ako imam vecinu stvari
> na disku ARJovanu, da li ce STACKER pomoci ? Moguce da
> nisam shvatio po nesto o STACKERu, ali ja razumeo da je on
> otprilike kao 'rezidentni ZIP'.
Pa, nece ti biti bas mnogo novog mesta oslobodeno, ali ces moci da pokrenes
programe koji su arhivirani.
PS. Dobro si razumeo.
diskovi.903bearboy,
> Onda lepo predjite na SCSI diskove. Oni _sigurno_ nemaju
> nijedan bad sector.... ;)))
Ali su _sigurno_ skuplji !
diskovi.904ssokorac,
-=)> Pklite 'Hard' verzija.....
Možeš li, molim te, da mi malo ispričaš o Pklite-u, šta radi, kako radi,
koje su prednosti, a koji su nedostaci, i tako to? Please, zainteresovao
si me za njega...:)
diskovi.905djovicevic,
U fajlu privezanom uz ovu poruku naci cete mnostvo podataka o hard
diskovima. Fajl je zaista "sve sto ste o diskovima zeleli daznate, a
niste smeli da pitate". Sadrzi opsiran recnik pojmova relevantnih za
HD, opise instaliranja, kao i detaljne tehnicke podatke o velikom
broju modela najvecih svetskih proizvodjaca. Podaci su malo bajati, iz
decembra 1988., no bice, nadam se, mnogima od koristi. Pozdrav
DJ
disks.zipdiskovi.906bulaja,
│Mozes li, molim te, da mi malo ispricas o Pklite-u, sta radi, kako radi,
│koje su prednosti, a koji su nedostaci, i tako to? Please, zainteresovao
│si me za njega...:)
└───
PKlite imas u \ibmpc\archiver direktorijumu.
PKLite kompresuje .EXE i .COM datoteke praveci od njih neku vrstu samo
raspakujuce arhive (pretpostavljam da je algoritam slican ZIP-u) koje
se prilikom startovanja raspakuju u memoriju. Redi jednostavno - samo
zadas pklite <original_file> <compressed_file> (ovo drugo i ne moras
pa ce prebrisati original) i dobijes spakovan .EXE file. Prosecna
usteda je oko 50%. Moze biti dosta zgodan, npr. moze glomazne Clipper
programe da spakuje na ispod 100 K. Ukoliko takve programe ucitavas
npr. sa floppy-ja, moze se desiti da se brze startuje spakovan prg od
onog u normalnom obliku, posto je nekad brzi deo za dekompresiju koji
radi i RAM-u nego citanje ostatka datoteke sa floppy-ja.
Naravno, PKLite ima i dosta mana. Pre svega mogu se kompresovati samo
.EXE i .COM datoteke, a na njih ne otpada vecina prostora na disku. Ne
mogu se kopresovati ni svi .EXE fileovi - ukoliko program upisuje npr.
svoj setup na kraj .EXE datoteke (npr. QEdit) onmda PKLite tu nece
moci nista. Isto vazi i za programe koji u .EXE datoteci sadrze i
ovrleje (TELIX.EXE, TM.EXE, Clipper 5.01 programi i sl.). Za ovu
namenu postoji jos nekoliko programa, npr. LZEXE (prvi od njih koji se
pojavio) je slican PKLite-u, ili DIET. DIET je drugaciji - instalira
se kao rezidentan i onda on-the-fly raspakuje sve kompresovane
*podatke* prilikom njihovog ucitavanja. *podaci* nisu samo .exe ili
.com vec sve moguce datoteke, npr. tekstovi, baze podataka i sl. Bas
ovih dana testiram malo te programe, pa ocekujte uskoro rezultate (i
npr. DIET i \ibmpc\archiver direktorijumu ako se dobro pokaze).
Bulaja
diskovi.907ssokorac,
-=)> PKLite kompresuje .EXE i .COM datoteke praveci od njih
-=)> neku vrstu samo raspakujuce arhive (pretpostavljam da
-=)> je algoritam slican ZIP-u) koje se prilikom
-=)> startovanja raspakuju u memoriju. Redi jednostavno -
-=)> samo
Hvala na obaveštenju, uzeću ga da ga i ja isprobam...
Hi , Stasha
diskovi.908bearboy,
># Ma*s Windowsi !
>##########
>
> NE diraj mi windows! Kroz nji' gledam ceo dan B-)
Rekoh, ma*s Windows 3.0 >= !!!!!!!!!
Nije mi potrebna igracka od 5 Mb, koja uz to nista ne radi (osim pasijansa) !
diskovi.909feniks,
U emisiji Prolupator A.K. je pomenuo neki software
(mislim da se paket zove Stacker) koji navodno multiplicira
kapacitet hard diska (diskete) i to od 2 do 8 puta i to
bez bitne promene u brzini rada!
Velicina paketa je 600 kB.
Cena ........ oko 200 US$. :(((
Zna li neko nesto o vise o tom programu, mislim da bi
program bio dosta koristan ako opet i ovo nije neki biser ;)
Í─Ě Í─Ě
║ ║ ║
Ë─Ż đ đ
diskovi.910dperkovic,
> Hvala na obavestenju, uzecu ga da ga i ja isprobam...
Vec si ga isprobao ! (scan)
DejanP
diskovi.911zocha,
Aman ljudi zasto svi toliko pljujete Seagate diskove.
Ja sam ih instalirao na stotine i nikada nisam imao nikakvih
problema. Jedini problem sam imao pre otprilike pet godina
kada mi je na jednom basnoslovno placenom at-u (motherboard je
tada izuzetno povoljno nadjen za samo 1800 dm bez memorija i
radio je na fantasticnih 10MHz) prestao da radi st225 koji je
prenet u Jugoslaviju u hladnjaci jer su tada vazile zabrane na
uvoz kasetofona a nedaj ti boze racunara.
Osim toga IBM je do skora ugradjivao Seagate diskove u svoje
racunare a to koliko ja znam ipak nesto znaci.
Licno ja a i vecina ljudi koje poznajem je najvise problema
imala sa Miniscribe diskovima dok o Quantum i Conner diskovima
u principu netreba ni raspravljati jer su oni na trzistu u
odnosu na Seagate, BASF, Micropolis, Imprimis (bivsi) ....
diskovi novijeg datuma.
Takodje smatram da je nova serija izuzetno dobra (na poslu
imam 15 komada i svi rade besprekorno i ni jedan nema niti
jedan bad sector).
Normalno ovo je samo moje misljennje i misljenje ljudi sa
kojima se ja znam a zasniva se stvarno na stotinama
instaliranih diskova Seagate
KH Zato bih molio sve one koji ni neznaju nasta lici disk (a misle da znaju
bas sve na ovom svetu - CAST IZUZETCIMA) da se malo raspitaju i da pitaju sta
se to proizvodilo dok su oni ucili poznavanje prirode i drustva!
diskovi.912ssokorac,
-=)> Nije mi potrebna igracka od 5 Mb, koja uz to nista ne
-=)> radi (osim pasijansa) !
A Reversi?!!
Ma, stvarno, Excel je meni veoooma koristan program... A sad, ukusi su
različiti...
diskovi.913magician,
=> Rekoh, ma*s Windows 3.0 >= !!!!!!!!!
=>
=> Nije mi potrebna igracka od 5 Mb, koja uz to nista ne radi (osim
=> pasijansa) !
Slusaj ti!
U tom istom WINDOWS-u se nalazi i Corel Draw, a ko mi dira Corel
direktno me vredja! ;(
Zato pazi ! ;)
MAGICIAN
diskovi.914dejanr,
>> neki software (mislim da se paket zove Stacker) koji navodno
>> multiplicira kapacitet hard diska (diskete) i to od 2 do 8 puta
>> i to bez bitne promene u brzini rada!
>> Zna li neko nesto o vise o tom programu
Zna Sezam. Pre nedelju - dve se baš u ovoj temi pričalo o tom programu,
pogledaj stare poruke.
diskovi.915gkod,
> Aman ljudi zasto svi toliko pljujete Seagate diskove.
Ja sam ih instalirao na stotine i nikada nisam imao nikakvih
problema. Jedini problem sam imao pre otprilike pet godina
kada mi je na jednom basnoslovno placenom at-u (motherboard je
tada izuzetno povoljno nadjen za samo 1800 dm bez memorija i
radio je na fantasticnih 10MHz) prestao da radi st225 koji je
prenet u Jugoslaviju u hladnjaci jer su tada vazile zabrane na
uvoz kasetofona a nedaj ti boze racunara.
Osim toga IBM je do skora ugradjivao Seagate diskove u svoje
racunare a to koliko ja znam ipak nesto znaci.
Licno ja a i vecina ljudi koje poznajem je najvise problema
imala sa Miniscribe diskovima dok o Quantum i Conner diskovima
u principu netreba ni raspravljati jer su oni na trzistu u
odnosu na Seagate, BASF, Micropolis, Imprimis (bivsi) ....
diskovi novijeg datuma.
Takodje smatram da je nova serija izuzetno dobra (na poslu
imam 15 komada i svi rade besprekorno i ni jedan nema niti
jedan bad sector).
Normalno ovo je samo moje misljennje i misljenje ljudi sa
kojima se ja znam a zasniva se stvarno na stotinama
instaliranih diskova Seagate
KH Zato bih molio sve one koji ni neznaju nasta lici disk (a misle da znaju
bas sve na ovom svetu - CAST IZUZETCIMA) da se malo raspitaju i da pitaju sta
se to proizvodilo dok su oni ucili poznavanje prirode i drustva!<
Sve je to tacno, jer si ti imao takva iskustva. Verovatno tvoja firma
ne stedi na kupovini kvalitetne opreme. ALI ja sam uglavnom vidjao hardove sa
gomilama losih sektora, retko one bez njih. Izgleda da nasi ljudi nisu culi za
englesku izreku "nisam toliko bogat da kupujem jeftine stvari".
Na osnovu ovoga sto si izneo mogu samo da te zamolim da svima ostavis
adresu dobavljaca sa cenama.
GK
diskovi.916spantic,
> Nije mi potrebna igracka od 5 Mb, koja uz to nista ne radi
> (osim pasijansa) !
Jesi li probao WOrd for Windows? Nisi? E tada ne znaš šta je najbolji
tekst procesor.
diskovi.917bearboy,
># Ma*s Windowsi !
>##########
>
> NE diraj mi windows! Kroz nji' gledam ceo dan B-)
Rekoh, ma*s Windows 3.0 >= !!!!!!!!!
Nije mi potrebna igracka od 5 Mb, koja uz to nista ne radi (osim pasijansa) !
diskovi.918dejanr,
>> Sve je to tacno, jer si ti imao takva iskustva. Verovatno tvoja firma
>> ne stedi na kupovini kvalitetne opreme. ALI ja sam uglavnom vidjao
>> hardove sa gomilama losih sektora, retko one bez njih.
Na jednom računaru koji sam dugo koristio imao sam Seagate 80M (mislim da
je broj 4096, u vreme kad je kupljen to je bio "vrhunski" disk, bar po
kapacitetu).
žinjenica je da je imao "dosta" loših sektora. Na tih 80M "propalo" je
skoro 200K. Međutim, te sam sektore jednom pri formatiranju obeležio i
od tada NIKAD nisam imao NIKAKVIH problema sa tim diskom, a radio je
udarnički.
Ono što hoću da kažem to je da bad sektori nisu neko posebno merilo
diska - taj gubitak od 2 promila je zanemarljiv, a disk posle lepo radi.
Nevolja je baš kod onih diskova što u startu nemaju bad sektora, ako se
posle s vremena na vreme pojavljuju, naravno na mestu gde su bile
datoteke...
diskovi.919ssokorac,
-=)> Vec si ga isprobao ! (scan)
A? Šta to reče? BO???
diskovi.920ssokorac,
-=)> Jesi li probao WOrd for Windows? Nisi? E tada ne znaš
-=)> šta je najbolji tekst procesor.
Eh, da. Ja rek'o samo Excel - naravno, i WinWord!
diskovi.921skoprivica,
>-> U tom istom WINDOWS-u se nalazi i Corel Draw
Svaka cast, ali pogledaj kolko mesta zauzima taj Corel Draw.
diskovi.922dperkovic,
> Ono sto hocu da kazem to je da bad sektori nisu neko
> posebno merilo diska - taj gubitak od 2 promila je
> zanemarljiv, a disk posle lepo radi. Nevolja je bas kod
> onih diskova sto u startu nemaju bad sektora, ako se posle
> s vremena na vreme pojavljuju, naravno na mestu gde su
> bile datoteke...
Vec sam rekao da je moj Seagate 251-1 imao samo jedan na pocetku a i
sada posle godinu i po dana. Do danas (da kucnem u drvo) mi nije pravio
nikakve probleme i nadam se da ni nece.
DejanP
diskovi.923ppekovic,
>> Aman ljudi zasto svi toliko pljujete Seagate diskove.
Pa neki imaju razloga za to, a ja sam, na moju zalost, jedan
od tih. Pre izvesnog vremena mi je crkao 8 meseci star Seagate
St1144a 125MB HD. Posto nisam imao garanciju (za sve imam osim za
HD, Marfi) otvorio sam ga bas da vidim u cemu je sto i imao sam
sta videti: otpala glava od HD-a! Mozes zamisliti kakav je dar mar
napravila od magnetnog sloja.
A najbolje je kada vidis kako je uradjen HD iznutra, pa to ko
da su ga vrane nogama sklapale. Uostalom, ako te zanima, donecu ga
u klub pa mozes i sam da se uveris.
Paya
diskovi.924dejanr,
>> Uostalom, ako te zanima, donecu ga u klub pa mozes i sam da se uveris.
Stvarno, ponesi ga jednom na ekspertizu. Verovatno ga malo truckanja
neće učiniti ništa gorim ;)
diskovi.925danko,
Koliko se ja razumem u diskove, a naročito u SEAGATE, fazon se sastoji
u tome da se prave tri kvalitetne kategorije A, B i C.
Kategorija A ide samo za IBM i eventualno COMPAQ koji je prodaju pod
svojim imenom. Kategorija B ide svim ostalim (pravim) proizvođačima
računara. Kategorija C ide na spot tržište.
Kategorija B se kupuje po dugoročnim ugovorima i plaća se dva meseca
unapred, i to po oko 5% više od cene za kategoriju C. Dodatna poskupljenje
se dešava kada cene diskova opadaju, jer dok prođe dva meseca cene padnu
za oko 5%. Tako ti imaš novac vezan dva meseca i plaćaš 10% više, ali
dobiješ diskove garantovano (bez obzira na nestašicu na tržištu) i
dobiješ definitivno kvalitetnije diskove.
žinjenica je da je većina prodaja SEAGATE diskova po nemačkoj sa spot
tržišta što znači i da je u pitanju C klasa.
žinjenica dva je da je meni prošlo kroz ruke par hiljada SEAGATE diskova B
klase (iz Singapura) i da je procenat problema bio izuzetno mali (čak i
u vreme ST225 i ST251).
Međutim tačno je i da su se MFM dikovi (sa izuzetnom ST4096) pokazali
pouzdanijim od RLL diskova. Sadašnje generacije AT-BUS diskova rade
rako dobro, brzo i pouzdano, tako da nevidim razloga zašto da ne preporučim
SEAGATE. Uostalom nisu oni bez veze ni najveći proizvođač u svetu!
DANKO
diskovi.926ppekovic,
>>>> Uostalom, ako te zanima, donecu ga u klub pa mozes i sam da se uveris.
>>
>> Stvarno, ponesi ga jednom na ekspertizu. Verovatno ga malo truckanja
>> neće učiniti ništa gorim ;)
Ok. stize u subotu u klub.
Paya
diskovi.927ppekovic,
>> SEAGATE. Uostalom nisu oni bez veze ni najveći proizvođač u svetu!
Nesmem da tvvrdim 100% ali mislim da najveci proizvodjac
diskova u svetu nije Seagate vec Fujitsu!
Paya
diskovi.928ndragan,
/ Svaka cast, ali pogledaj kolko mesta zauzima taj Corel Draw.
da znaš - sve mi se čini da je to u GEMu lepše rešeno - valjalo bi uporediti
dužine programa koji rade otprilike iste stvari pod GEMom i pod pendžeri3.0;
sve mi se čini da GEM ima kompaktniji format i upotrebljiviju grafičku
biblioteku. uspeo sam nedavno da nađem (ovde) ZOO arhiver koji je pristao da
otpakuje SHUFFLE za atari; sličan program (demo u turbo paskalu) je neko slao
pre pola godine uz poruku; odnos je 22K : 90K; eventualno bi trebalo
uporediti po dužini verzije venture za GEM i Win3.0; uostalom, DEGA Elite na
atariju ima oko 90K; koliki je PC Paintbrush ili kako se već zove ono što se
dobija sa pendžeri? Koliko klopaju ostali programi za pendžere?
GEM je bolji, ali: 1) suviše lako i brzo radi, pa 2) ne možeš da ubediš
mšteriju da treba da uplati kurs, dokupi knjigu itd i 3) radi čak i na ih teu
pa ne vredi da ga ubeđuješ da mu radi sporo jer nema 486 i 4) ne pravi ga
majkrosoft nego didžital riserč
da se razumemo, korel je super, ali da nije pritiska da se sva grafika gura u
Win, takav program bi postojao pod GEMom pre dve godine. I radio bi na 12MHz.
Bue_ NDragan
diskovi.929darone,
>> > -> U tom istom WINDOWS-u se nalazi i Corel
>> > -> Draw
>>
>> Svaka cast, ali pogledaj kolko mesta zauzima taj
>> Corel Draw.
Ali pogledaj šta radi taj Korel Dro.
darone
diskovi.930darone,
>> Dodatna poskupljenje se dešava
>> kada cene diskova opadaju, jer dok prođe dva
>> meseca cene padnu za oko 5%.
Pa da sačekamo onda nekih par godina dok cena ne
padne na 99 feninga, a onda svi u minhen po Sigejt
diskove; dobri su a jeftini ;))))))
darone
diskovi.931darone,
>> da se razumemo, korel je super, ali da nije
>> pritiska da se sva grafika gura u Win, takav
>> program bi postojao pod GEMom pre dve godine. I
>> radio bi na 12MHz.
A zamisli tek Korel pod dosom... E ti vindowzi
stvarno ubiše grafiku :(((((((
darone
diskovi.932magician,
=> A zamisli tek Korel pod dosom... E ti vindowzi
=> stvarno ubise grafiku :(((((((
Ja rekoh nesto za Corel a vi se i dalje igrate! ;<
Kada bi Corel pravili pod DOSom bio bi sigurno bar 30% duzi nego
sada. Ovako koristi WINove prozore, skoljke za uobicajene radnje,
drivere za periferije i ...
Kao sto jednom rekoh, svasta cu ovde procitati! ;<<<<
MAG
diskovi.933magician,
=>>> > -> U tom istom WINDOWS-u se nalazi i Corel
=>>> > -> Draw
=>>>
=>>> Svaka cast, ali pogledaj kolko mesta zauzima taj
=>>> Corel Draw.
=>
=> Ali pogledaj sta radi taj Korel Dro.
Hvala na podrsci darone. Ipak, mislim da nema mnogo smisla
raspravljati o tome sa njima! :(
MAG ;<
diskovi.934danko,
> Pa da sačekamo onda nekih par godina dok cena ne
> padne na 99 feninga, a onda svi u minhen po Sigejt
Dobro, dobro, to je bio više kao primer. Nekad se desi i da cene
na spot tržištu rastu (kao sada) zbog povećane potražnje, ili
fabrike izbacuju manji procenat "C" klase, pa proizvođači
kuji plaćanju "B" klasu unapred ustvari jako dobro prođu.
To ti je standardni sistem, platiš malo više ali imaš i
veći kvalitet i veću sigurnost. Naravno toliko i da planiraju
unapred mogu samo pravi proizvođači. DANKO
diskovi.935mbasic,
>> Međutim tačno je i da su se MFM dikovi (sa izuzetnom
>> ST4096) pokazali pouzdanijim od RLL diskova. Sadašnje
>> generacije AT-BUS diskova rade rako dobro, brzo i
>> pouzdano, tako da nevidim razloga zašto da ne preporučim
>> SEAGATE. Uostalom nisu oni bez veze ni najveći
>> proizvođač u svetu!
E sad pošto je SEAGATE najveći proizvođa; na svetu jasno je,
ili bi bar tako trebalo da bude, da ih najviše ima i kod nas. Elem,
kada bi neko napravio već jednom izveštaj sa ankete u RAžUNARIMA
(ono velika nagradna igra itd.) video bi se broj korisnika svake
firme.
Ako se zatim, uzme u obzir Dankova konstatacija da su u Jugoslaviji
najčešći SEAGATE diskovi klase C, ispada da se radi o dobroj i
pouzdanoj firmi. A nama ko je kriv što smo osuđeni da kupujemo
škart, bar kada je ova firma u pitanju.
MB
P.S. u mom računaru savkog dana po 8 sati se vrti jedan prosečni,
ni po čemu dobar ST 157 A i to bez ikakve greške. žak mi je
prodavac, tačnije momak koji sklapa računare, kada sam ga kupovao
ponosno rekao da je uradio low level formatiranje. Na svu sreću
to nije upropastilo disk.
diskovi.936darone,
>> Kada bi Corel pravili pod DOSom bio bi sigurno
>> bar 30% duzi nego sada. Ovako koristi WINove
>> prozore, skoljke za uobicajene radnje, drivere
>> za periferije i ...
A koliko bi bio brži... Uostalom otkad ti praviš
pitanje oko dužine programa (200Mb, ako se sećam).
Drugo, meni je važna brzina odnosno da budem
savršeno zadovoljan programom. Ako je spor, a lepo
izgleda, šta će mi to? Mislim da dužina programa
uopšte nije bitna za korisnika (kao što sam ja,
recimo).
darone
diskovi.937darone,
>> Hvala na podrsci darone. Ipak, mislim da nema
>> mnogo smisla raspravljati o tome sa njima! :(
Malopre me kudiš, sada mi se zahvaljuješ :))) A ja
sam taman pomislio da si ljut na mene :( Ajde da se
ja ovde izjasnim: Korel je HAOS, vindouz su haos za
*stvarno* brzu mašinu jer nude standardizaciju i
jednostavni su za upotrebu.
Spešl helou tu Madžišn! :)
darone
diskovi.938magician,
=> A koliko bi bio brzi... Uostalom otkad ti pravis
=> pitanje oko duzine programa (200Mb, ako se secam).
=> Drugo, meni je vazna brzina odnosno da budem
=> savrseno zadovoljan programom. Ako je spor, a lepo
=> izgleda, sta ce mi to? Mislim da duzina programa
=> uopste nije bitna za korisnika (kao sto sam ja,
=> recimo).
Potrebna ti je brzina?
Ok, znas li onda gde Corelu (i sl. programima) treba najveca
brzina? Naravno, potrebna im je i kod grafickog prikaza, ali
to su zanemarljivi gubici prilikom koriscenja WIN-a, za razliku
od brzine koju program mora da ima prilikom kompleksnih izracu-
navanja (umanjenje-uvacanje objekata, promena perspektive,
promena envelope-a objekata, prevodje grafickih formata, pripre-
ma za stampanje i sl.) U tom delu posla WIN ne oduzima mnogo
procesorskog vremena (jednostavno, postavi sam odgovarajuci
prioritet svom radu).
Sto se tice mojih 200Mb (sto i nije bas dovoljno), ipak, nemoj
to uzimati kao referencu - pogledaj malo okolo koliko Mb HD-a
je prosek kod nas. A za takav Corel (DOS ver.) morao bi izdvojiti
i kojih 15 Mb (ne racunajuci sample-ove). U tu svrhu, uporedi
duzine Venture 3.0 za DOS i one za WIN - videces razliku. Ako
ne postujes Corel (Grrr ;< ) onda se bar zamisli oko Venture...
MAG
diskovi.939magician,
=> Malopre me kudis, sada mi se zahvaljujes :))) A ja
=> sam taman pomislio da si ljut na mene :( Ajde da se
=> ja ovde izjasnim: Korel je HAOS, vindouz su haos za
=> *stvarno* brzu masinu jer nude standardizaciju i
=> jednostavni su za upotrebu.
=>
=> Spesl helou tu Madzisn! :)
Eto, opet sam te malo ubedjivao u prethodnom replay-u pa sam
tek onda video ovo. Sorry!!! :((
Stvarno nisam ljut!
Darone, puno pozdrava i sve najbolje!
MAG
diskovi.940skoprivica,
>-> Ali pogledaj sta radi taj Korel Dro.
Pa ja rekoh svaka cast. A ja mali jadni disk od 40 MB.
Aje... CTEBO.
diskovi.941dnikolic,
>> diskova u svetu nije Seagate vec Fujitsu!
Zar nije IBM?
dn
diskovi.942dgrbic,
Mag, a to bi mogli i ostali, ne moras bas da quotiras CELU
poruku na koju odgovaras.
Ajte, ljudi, malo milosti prema diskovima i telefonskim
racunima...
diskovi.943magician,
=> Mag, a to bi mogli i ostali, ne moras bas da quotiras CELU
=> poruku na koju odgovaras.
Ok, u pravu si... Evo ispravio sam gresku, quotirao sam samo
50 % :)
MAG
diskovi.944darone,
>> Darone, puno pozdrava i sve najbolje!
Dogovorismo se, konačno :)
darone
diskovi.945danko,
> prodavac, tačnije momak koji sklapa računare, kada sam ga kupovao
> ponosno rekao da je uradio low level formatiranje. Na svu sreću
> to nije upropastilo disk.
U principu AT-BUS diskove ne treba ponovo low-level formatirati.
Meni baš nije jasno zašto (ako neko zna, bilo bi interesantno
da nam objasni), ali ponekad si jednostavno prinuđen da to ipak
uradiš jer disk neđe drugčije da oživi. Bilo kako bilo, kod nas još
nijedan disk nije umro samo zbog low-level formata. Pretpostavljam
da bi možda naparavio problem kada bi radio to u translation modu.
DANKO
diskovi.946gkod,
>>U principu AT-BUS diskove ne treba ponovo low-level formatirati.<<
Imaju kompletnu kontrolnu logiku i formatirani su. Saljes im samo po-
datke koje oni zatim obradjuju. Pitanje je sta rade kada im naredis da
izvrse low-level formatiranje. Mozda samo provere tabelu losih sektora i
inoviraju je. Bilo bi lepo ako neko ima pouzdane podatke o tome da ih po-
salje.
diskovi.947shone,
> Zar nije IBM?
Jeste, ali za sve hard diskove ukupno. Ovde je reč o proizvodnji
diskova za PC računare.
diskovi.948bearboy,
>>> diskova u svetu nije Seagate vec Fujitsu!
>
> Zar nije IBM?
Zar IBM uopste proizvodi diskove ?
PS. NEC disks are the best
diskovi.949beast,
>> PS. NEC disks are the best
:)))))
diskovi.951danko,
> Zar IBM uopste proizvodi diskove ?
Proizvodi, čak bi se začudio koliko. Mismim da ukupno gledano
i jeste najveći proizvođač kako diskova, tako i žIPOVA na svetu!
DANKO
diskovi.952faruk,
> od tih. Pre izvesnog vremena mi je crkao 8 meseci star Seagate
> St1144a 125MB HD. Posto nisam imao garanciju (za sve imam osim za
> HD, Marfi) otvorio sam ga bas da vidim u cemu je sto i imao sam
> sta videti: otpala glava od HD-a! Mozes zamisliti kakav je dar mar
> napravila od magnetnog sloja.
U časopisu C'T Decembar 1990 izašla je tabela sa tehničkim podacima
gotovo svih diskova. Između ostalih tu je bio i ST1144A. Iznenadio
sam se kada sam vidio da nema Auto-park opciju. Prepisao sam to
mogućoj zabuni kod obrade podataka, ali 'šuha' mi je i dalje ostala
da s tim diskom nešto nije uredu. Naročito kada su mi ga dileri po
Minhenu počeli nuditi po cijenama jednakim cijeni diskova upola
manjeg kapaciteta.
Pozdrav, Faruk.
P.S. Ono za 'šuhu' potvrđuje pravilo da su programeri i hardveraši
sujevjerniji čak i od mornara.
diskovi.953nandi,
jel zna neko podatke za conner cp 3000? unapred hvala.
nandi
diskovi.954ppekovic,
>> jel zna neko podatke za conner cp 3000? unapred hvala.
U setup-u type 17 iliti:
Cyln Head WPcom LZone Sec Size
977 5 300 977 17 41 MB
Paya
diskovi.955bearboy,
-+={>> PS. NEC disks are the best
-+={
-+={ :)))))
Sta se smejes ?!?!?!??!? JESU NAJBOLJI !!!!!!!!
diskovi.956bearboy,
-+={> Zar IBM uopste proizvodi diskove ?
-+={ Proizvodi, cak bi se zacudio koliko. Mismim da ukupno
-+={ gledano i jeste najveci proizvodac kako diskova, tako i
-+={ CIPOVA na svetu!
Cudno, cudno. A ja ni jedan delic nisam video na kome pise IBM ( a video sam
ih podosta).
PS. A koje to cipove proizvodi ? (ako vec kupuje od Intel-a... :)))))
diskovi.957dveselinovic,
IBM jeste najveći proizvodjač diskova na svetu u apsolutnom
smislu, tj. i po broju komada, i po vrednosti. Sledi ga Fujitsu, a
Seagate, najveći *NEZAVISNI* proizvodjač je tek na trećem mestu, sa
jedva 1/8 prometa na diskovima koje vuče IBM.
BTW, IBM je, po prošlogodišnjim procenama, bio težak nekih $ 76
milijardi i bio je peta najveća firma u svetu uopšte, a ubedljivi
prvi u računarstvu. Drugi je bio DEC sa težinom od $18 milijardi.
IBM *NIJE* najveći proizvođač čipova na svetu, ali jeste onaj sa
najboljom tehnologijom. Zati je Intel licencirao sve svoje postojeće
i buduće procesore IBM-u samo da bi se dokopao njihove tehnologije
submikronske CMOS izrade i ASIC postupka. Otvorite PS/2 seriju i
videćete da je većina čipova sa oznakama "IBM", uključujući i
procesor (8086, 80286, 80386SX, 80386DX i 80486).
More, nisu oni naivni.
Od 1984. godine, u svom Thomas J. Watkins centru u N.J. u S.A.D.,
IBM radi na projektu simbiotičkih računara - umesto tastatura i
ekrana, elektrode u glavu, pa pričaj sa računarom neposredno. To je
projekat koji dobrim delom finansira američka vojska.
Pozdrav,
DVV
Your friendly moderator/terminator!
=> Disk Space! The Final Frontier! <=
diskovi.958dejanr,
>> Od 1984. godine, u svom Thomas J. Watkins centru u N.J. u S.A.D.,
>> IBM radi na projektu simbiotičkih računara - umesto tastatura i
>> ekrana, elektrode u glavu, pa pričaj sa računarom neposredno.
Kod Isaka Asimova nije preko glave nego preko ruku (!?). To bi stvarno
bila sjajna stvar, nadam se da će je napraviti i u PC verziji :)
diskovi.959lanik,
Yeah! čiveli Seagate hard diskovi! (pogotovu SCSI) ;)
--> Yugoslavia, my homeland!
diskovi.960lanik,
>> Nevolja je baš kod onih diskova što u startu nemaju bad sektora, ako se
posle s vremena na vreme pojavljuju, naravno na mestu gde su bile
datoteke... <<
Pa, to je još jedna prednost SCSI diskova - embedded SCSI diskovi
listu bad sectora ne "drže" u FAT-u već se SCSI brine o tome; tako čak i da
imaš bad sectore na jednom embedded SCSI disku, nikada to nećeš saznati! :)
--> Yugoslavia, my homeland!
diskovi.961lanik,
>> valjalo bi uporediti dužine programa koji rade otprilike iste stvari pod
GEMom i pod pendžeri3.0 <<
I ja mislim da su programi pod GEM-om "kompaktniji". Medjutim,
Windows je ipak nešto grafički doradjeniji, tj. ako ništa drugo, "lepši" od
GEM-a.
>> uostalom, DEGA Elite na atariju ima oko 90K; koliki je PC Paintbrush ili
kako se već zove ono što se dobija sa pendžeri? <<
Ma daj, kakav Dega Elite! Pa taj program više niko ne koristi! PC
PaintBrush je za njega bog. Ako hoćeš da porediš PCPaintBrush, poredi ga sa
npr. Arabesque Professional, Touch Up ili MegaPaint Pro (500K samo program,
plus još oko 1Mb za pripadajuće resource datoteke)... Dega je program koji
nema ništa osim najosnovnijih grafičkih alatki i veoma je "ograničen".
>> ali da nije pritiska da se sva grafika gura u Win, takav program bi
postojao pod GEMom pre dve godine. I radio bi na 12MHz. <<
Eh, ja se ubi' pokušavajući to da objasnim nekim ljudima... Bez
obzira na brzinu računara pri nekim drugim stvarima, ali GEM na, npr. 8Mhz
je isto brz (znači samo obnavljanje prozora i slične "environment" stvari)
kao Windows 3.0 na 33Mhz 386-tici...
Ali kakve ovo veze ima sa temom tj. diskovima? :)))
--> Yugoslavia, my homeland!
diskovi.962mkiric,
>> >> IBM radi na projektu simbiotičkih računara - umesto tastatura i
>> >> ekrana, elektrode u glavu, pa pričaj sa računarom neposredno.
>>
>> Kod Isaka Asimova nije preko glave nego preko ruku (!?). To bi stvarno
>> bila sjajna stvar, nadam se da će je napraviti i u PC verziji :)
A hoće li komunikacija biti dvosmerna? I kako će stajati stvar sa
prioritetima? ;)
diskovi.963drpr,
-> -+={>> PS. NEC disks are the best
-> -+={
-> -+={ :)))))
->
-> Sta se smejes ?!?!?!??!? JESU NAJBOLJI !!!!!!!!
Dok ne nabavite Quantum nećete znati šta je najbolje!!!
drpr
diskovi.964gww.,
> on CCCC je bilo ž, što je na yuscii setu ž, koje kad se
> prevede na us postaje C...
Pa i jeste bilo ž, a šta si ti 'teo da kažeš? Pa naravno da je ž=ž! ;)
diskovi.965adulic,
# Dok ne nabavite Quantum nećete znati šta je najbolje!!!
##############
Tako je počelo i prepucavanje "Amiga, Atari, PC"... :((
AD
diskovi.966lanik,
Ma pričajte vi šta hoćete, ali Seagate je najbolji! Pogotovu ako je SCSI!!!
;))))))))))))))
diskovi.967skoprivica,
>-> Dok ne nabavite Quantum necete znati sta je najbolje!!!
Ma Conner je zakon. Ovo najozbiljnije mislim mada ni stari
jeftini SeaGate nije za bacanje....
Aje... CTEBO.
diskovi.968ndragan,
/ Tako je počelo i prepucavanje "Amiga, Atari, PC"... :((
jedino su ataristi složni - najbolje se zabavljaju otkako imaju ZX emuljator.
Dobro, de, i ja sam taj. mnogo dobar spek otkako ima jedan mega.
Bue_ NDragan
diskovi.969ndragan,
/ Dega je program koji nema ništa osim najosnovnijih grafičkih alatki
deci se sviđa, pa me mrzelo da nabavljam ostale. skinuo sam neohrom 2, a one
opet lože dega.
/ Ali kakve ovo veze ima sa temom tj. diskovima? :)))
pazi stvarno, diskovi. nisam ni primetio. da vidiš i ima veze. ko je ono
rekao za pendžere - izeš pasijans i dobar crtački program kad me košta pet
mega na disku :)
Bue_ NDragan
diskovi.970dnikolic,
>> Dok ne nabavite Quantum necete znati sta je najbolje!!! ...
>> Ma Conner je zakon. Ovo najozbiljnije mislim mada ni stari ...
Ma MOJ disk je najbolji...
dn
diskovi.971dgrbic,
Bas sad sam gledao nest po papirima i...
U originalnoj Seagateovoj dokumentaciji, koju sam dobio uz
ST 157A (ko bi reko, i dokumentaciju sam dobio :) pise da se
posle HW instalacije, pokrene DM (koji Seagate obicno isporucuje,
ali ga ja nisam dobio :) i uradi LL formatiranje sa interliv
faktorom 1:1.
Znaci, ako neko ima ovaj HD, nema frke sa LL formatom, mada za
njim nema nikakve potrebe.
Jos da dodam, papiri se odnose na ST 125A, ST 138A i ST 157A.
diskovi.972bearboy,
-+={>> ekrana, elektrode u glavu, pa pricaj sa racunarom
-+={ neposredno.
-+={
-+={ Kod Isaka Asimova nije preko glave nego preko ruku
-+={ (!?). To bi stvarno
A kod Jamesa Browna, preko glave, pa direktno u avion, i eto savrsenog tandema
diskovi.973adulic,
# Jos da dodam, papiri se odnose na ST 125A, ST 138A i ST 157A.
##############
I ja imam ST157 A. Koliko ima te dokumentacije? Da li bi ti
bio problem da ostaviš ovde važnije podatke?
AD
diskovi.974cacxa,
Danas mi se iznenada blokira racunar, ja ga resetujem, i onda pocne mora:
CMOS checksum failure
Setup go ko od majke rodjen, nemam ni floppije ni hard ni video karticu nista
Sve to se lepo sredi osim harda, za koji ne znam karakteristike.
Disk je, inace , Connerov IDE od oko 105 Mb.
Ako neko moze da nadje karakteristike ovog diska zamolio bih ga da mi sto pre
posalje (moze i u mail) jer cu ovako da crknem (pola sata sam trazio unzip po
disketama da odzipujem telix...)
Ukratko , HEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEELP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
diskovi.975ddusan,
Imam hard disk icroscMMMk Microscience h1050 pa bih pitao sledece:
1. dali se moze formatirati necim drugim a ne samo sa SpeedStor-om
2. dali se isplati kupiti RLL kontroler za ovaj disk, a u vezi sa
sigurnoscu podataka posto je gusce pakovanje.
Unapred zahvalan Dakic Dusan (Subotica)
diskovi.976cacxa,
Evo ▀mene opet s mojim diskom!
Dakle, jel' zna neko karakteristike Conner IDE hard diska od oko 105 Mb (102.5)
a to je broj cilindara,glava i ostalo sto trazi SETUP u BIOS-u.A ako se to ne
zna, jel' zna neko sta da radim sa diskom, mogu li na ikoji nacin da dodjem do
GQ
Hpodataka koji se nalaze na njemu.
Pozdrav, Sasa.
PS: Daj ljudi, angazujte se, uzas je bez HD-a , jos da nemam dva FDD crko bi...
diskovi.977dejanr,
>> Dakle, jel' zna neko karakteristike Conner IDE hard diska od oko 105 Mb
>> (102.5) a to je broj cilindara,glava i ostalo sto trazi SETUP u BIOS-u.
Nemam pri ruci, ali ako je hitno probaj 683 cilindra, 8 glava, 38 sektora
po stazi. Mislim da će raditi, iako to nisu tačne brojke. IDE disk ne pravi
pitanje dok je proizvod OK.
diskovi.978darone,
>> 2. dali se isplati kupiti RLL kontroler za ovaj
>> disk, a u vezi sa sigurnoscu podataka posto je
>> gusce pakovanje.
To nemoj da radiš... Jeste gušće pakovanje, ali da
li će disk da izdrži? Ja sam to jednom uradio,
čisto da probam, odma su mi se (istog dana)
napravili bed sektori... Al da sam preterao sa
performansama, jesam - sa 68 na 140 mega ;)
darone
p.s. disk je NECov - zaboravio sam koji model
diskovi.979bozak,
Ako je disk Conner CP-3102 parametri su sledeci:
8 glava
776 cilindra
33 staze/cil.
Ako s ovim ne radi pogledaj koji je tacni tip diska i javi se.
Srecno !
Bozidar Kostic.
diskovi.980cacxa,
Hvala na podacima, našao sam i ja da ima 776 cilindara, 33 sektora i 8 glava.
Ali još uvek me zeza : Javlja poruke u stilu *Drive C: not responding*, vrlo
je spor ( Compress F: (4 Mb) trajao je 26 minuta !!!! ) i pojedini programi
koji rade sa diskom se zamrznu.
Ja se baš i ne razumem u hardver, ali to je verovatno zbog toga što su u CMOS-u
ostali nepopunjeni parametri WPcom i LZone. Šta oni znače i da li neko zna
njihove vrednosti za disk Conner IDE od 104.9 Mb ?
Hvala unapred, a usput me zanima zna li neko šta je to A20? Himem.sys mi javlja
>> himem.sys : WARNING! Can't disable A20 line! <<
iako sam u CMOS-u namestio opciju A20 na enable.
diskovi.981darone,
>> >> himem.sys : WARNING! Can't disable
>> A20 line! <<
>>
>> iako sam u CMOS-u namestio opciju A20 na enable.
Jel imaš fajl WINA20.386 u c:\? Možda je u tome
problem?
darone
diskovi.982dzivkovic,
CONNER CP-3102 i
CONNER CP-3104
imaju sledeće parametre:
Cilindri 776
│Staza 33
Glava 4
Kapacitet 104,9MB
─Bafer 16Kb
itd.
Mislim da je ovo dosta da ti pomogne.
Pozdrav Mita
diskovi.983macak,
Pa sto se onog Pre-comp parametra tice,ne znam tacno,ali Landing Zone
sluzi (ovo sam cuo od jednog ortaka,tako da ne garantujem nista) za
parkiranje glava diska (PARK naredba u do 3.31 ili u PCTOOLS-u).
diskovi.984bearboy,
-+={ napravili bed sektori... Al da sam preterao sa
-+={ performansama, jesam - sa 68 na 140 mega ;)
-+={ p.s. disk je NECov - zaboravio sam koji model
Moj je bio :) 44 Mb, al' je sad 68 Mb, sa RLL-om,i to BEZ IJEDNOG BAD SECTORA !
diskovi.985bearboy,
-+={ Pa sto se onog Pre-comp parametra tice,ne znam
-+={ tacno,ali Landing Zone sluzi (ovo sam cuo od jednog
-+={ ortaka,tako da ne garantujem nista) za parkiranje glava
-+={ diska (PARK naredba u do 3.31 ili u PCTOOLS-u).
Obicno se stavlja broj_cilindara+4, znaci glave se spustaju posle poslednjeg
cilindra.
diskovi.986bearboy,
-+={ ostali nepopunjeni parametri WPcom i LZone. Sta oni
-+={ znace i da li neko zna
WPcom = 128, a LZone = 784. Trebalo bi da proradi. Ako bi disk bio MFM ili
RLL, garant bi radio s ovim parametrima.
diskovi.987bulaja,
││p.s. disk je NECov - zaboravio sam koji model
│└───
│Moj je bio :) 44 Mb, al' je sad 68 Mb, sa RLL-om,i to BEZ IJEDNOG BAD SECTORA
!
└───
NEC 3142? Ako je taj (pretpostavljam, imam ga i ja), on je i pravljen da
bude RLL, ne znam zasto su ga deklarisali kao MFM (nisu bili bas sigurni
u disk?).
diskovi.988darone,
>> NEC 3142? Ako je taj (pretpostavljam, imam ga i
>> ja), on je i pravljen da bude RLL, ne znam zasto
>> su ga deklarisali kao MFM (nisu bili bas sigurni
>> u disk?).
Evo sad ću da pogledam... jeste, NEC D3142... ja ga
imam isformatiranog na 65Mb (ne 68 kao što
napisah), ali mi jedan ortak reče da je njegov
stvarni kapacitet, koji je preporučen u uputstvu
68. Jel imaš podatke?
darone
diskovi.989feniks,
Podaci za NEC 3142:
- 642 cilindra..... a ne 614 kao kod tebe :)
- 8 glava
- 26 sektora
- WP 128
Í─Ě Í─Ě
║ ║ ║
Ë─Ż đ đ
diskovi.990darone,
>> Podaci za NEC 3142:
Falja :)
darone
diskovi.991zkehler,
Ima li neko podatke za "Seagate" ST-3048 disk?
Ima li neko broj "Seagate" BBS-a?
ZK
diskovi.992bozak,
Jesi li siguran da je ST-3048 ?
Imam podatke za ST-4038!
Ako si napravio permutaciju za sv▀aki slucaj evi ti podaci za:
SEAGATE ST-4038
_____________________________________________________________________
Cyln Head WPcom LZone Sec Size Type
_____________________________________________________________________
733 5 Ú 300 734 17 31.9Mb MFM
Pozdrav,
B. Kostic
diskovi.993makas,
> Ima li neko podatke za "Seagate" ST-3048 disk?
Imam Seagate-ov katalog Spring 1991 ali tog diska nema. Da li
mu je to puna oznaka i koje je veličine (3,5",5,25" ili 2,5")?
Pozdrav
█▀▀▀▀▀▄ ▄▀▀▀█ █▄▀▀ ▄▀▀▀█ ▄▀▀
█ █ █ ▀▄▄ █ █▀▄▄ ▀▄▄ █ ▀▄▄▀▀▄
▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄ ▄ ▄JILL▄▄▄▄▀
diskovi.994makas,
> Ima li neko podatke za "Seagate" ST-3048 disk?
Imam Seagate-ov katalog Spring 1991 ali tog diska nema. Da li
mu je to puna oznaka i koje je veličine (3,5",5,25" ili 2,5")?
Pozdrav
█▀▀▀▀▀▄ ▄▀▀▀█ █▄▀▀ ▄▀▀▀█ ▄▀▀
█ █ █ ▀▄▄ █ █▀▄▄ ▀▄▄ █ ▀▄▄▀▀▄
▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄ ▄ ▄JILL▄▄▄▄▀
diskovi.995makas,
> Ima li neko broj "Seagate" BBS-a?
Piše na svakom uputstvu za Seagate diskove.
408/438-8771 300-9600 HST,MNP 3/5,N-8-1
Pozdrav
█▀▀▀▀▀▄ ▄▀▀▀█ █▄▀▀ ▄▀▀▀█ ▄▀▀
█ █ █ ▀▄▄ █ █▀▄▄ ▀▄▄ █ ▀▄▄▀▀▄
▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄ ▄ ▄JILL▄▄▄▄▀
diskovi.996vvelisavljev,
Moja iskustva sa programom STACKER :
Stacker sam instalirao pre nedelju dana.
Imam jednu particiju (C: 79MB). Pri instalaciji STACKER mi je napravio
particiju D od 154MB ! i ostavio mi na C particiji 2MB (onako da se nađe za
config.sys ...). Rezidentan deo zauzima oko 40 KB RAMa a usporenje pri radu sa
diskom se subjektivno primeti najviše pri brisanju i kopiranju fajlova (!?).
Na žalost nisam vršio nikakva detaljnija merenja brzine pre instalacije. Do
sada je radio otprilike 30tak radnih sati i nije bilo nikakvih problema.
Dobijate i nove naredbe kao SDIR - prikazuje i koeficijent kompresije,
i scheck - prikazuje fizičko zauzeće particije.
D:>chkdsk
Volume STACKER created 06.01.1992 11:44
154075136 bytes total disk space
81920 bytes in 2 hidden files
925696 bytes in 112 directories
91635712 bytes in 3856 user files
61431808 bytes available on disk
8192 bytes in each allocation unit
18808 total allocation units on disk
7499 available allocation units on disk
655360 total bytes memory
556560 bytes free
D:>scheck
SCHECK - 1.00, (c) Copyright 1990 Stac Electronics, Carlsbad, CA
Volume in drive D is STACKER
Checking contents of drive D . . .
No errors found
Stacker Physical Space Usage:
Total: 77043200 bytes
Used: 43116544 bytes ( 56.0%)
Free: 33926656 bytes ( 44.0%)
Volume Compression Ratio = 1.8:1
------------------------------------------------
UPOZORENJE za one koji ne čitaju uputstvo i DOC fajlove (kao ja) :
- Pre instalacije STACKERA neophodno je izvršiti chkdsk /f inače će se
kada naidje na "izgubljeni sektor" STACKER zaglupiti prijaviti grešku i
prekinuti instalaciju. Tada dobijate praznu particiju sa jednim fajlom od
40tak MB u kojem se nalazi kompresovana cela particija. ;) Ipak nije sve
izgubljeno. U config.sys stavite:
c:\stacker\stacker.com c:stacvol.000
i dobićete particiju koju možete "samo" da čitate. Ipak nije ništa izgubljeno.
Sada možete pročitati i uputstvo.
- Nisam siguran da li je moguće vratiti automatski sve na staro.
OPŠTI UTISAK : Korisno, sporo i rizično. U svakom slučaju vredi to
čudo instalirati ako vam treba duplo veći hard disk a nemate para da kupite
novi.
Pozdrav, Viktor !
diskovi.997ssokorac,
-=)> - Pre instalacije STACKERA neophodno je izvršiti
-=)> chkdsk /f inače će se
Ovo se ne odnosi samo na citirano nego na sve. Koju verziju STACKER-a imaš?
Moja je 2.0 i bitno se razlikuje:
1. ako nadje lost cluster prekine instalacije
VRATI U DOS i ZAMOLI DA SE URADI CHKDSK/f i onda NASTAVI instalacija.
Dakle, nema potrebe sa spašavanjem, ništa nije ni uništeno.<na sreću:)>
2. scheck daje drukčiji izveštaj sa nešto obimnijim
podacima u 2 kolone
3. volume drajva je STACVOL_DSK a ne kao kod tebe STACKER
4. Moj je napravio od starog c: sa 44Mb C: od 83Mb a
D: od 44Mb sa 1.9Mb free.
Dakle, ovo bi bila dopuna za ovu 2.0 verziju... Tvoja je možda 1.0?
Pozdrav, Stasha
diskovi.998vvelisavljev,
> Dakle, ovo bi bila dopuna za ovu 2.0 verziju... Tvoja je možda 1.0?
Jeste :(
Da li piše nešto u *.doc kako se prelazi na novu verziju, kako bi
znao da li vredi nova ?
pozdrav, Viktor !
diskovi.999ssokorac,
-=)> Da li piše nešto u *.doc kako se prelazi na novu
-=)> verziju, kako bi znao da li vredi nova ?
Pa, piše samo dopuna za uputstvo, tako da u .doc-u imaš previše
malo,samo da je sad kompatibilan sa DR DOS-om 5.0 i još poneka sitnica
a ništa o instaliranju...:(
A, da li vredi? Pa, sigurno vredi, ova je dosta sopunjena verzija
i, naravno, sigurnija verzija...
Stasha
diskovi.1000ndragan,
/ Ovo se ne odnosi samo na citirano nego na sve. Koju verziju STACKER-a
/ imaš? Moja je 2.0 i bitno se razlikuje:
Nisam čuo kompletnu priču, ali: neko od naših korisnika je uštekerisao disk
(digao Stacker), a onda, po svemu sudeći (istraga u toku), nešto čačkao iz
piči tulza i izgleda proglasio stacker.vol u samo_za_čitanje i tako dobio ceo
D disk samo_za_čitanje. Naplatićemo im utrošeno vreme i ne odgovaramo za
podatke ;). Ako uopšte uspemo da ih izvadimo.
To je ona poenta sa štekerom: jeste pouzdan, niko se još nije žalio da
mu je nešto zajeb*. Samo što postoji razlika između _fullproof_ i
_foolproof_.
Bue_ NDragan
diskovi.1001mkiric,
>> Samo što postoji razlika između _fullproof_ i_foolproof_.
:))))
diskovi.1002glisin,
Znal' neko nešto da mi kaže o NEC-ovom driveu od 40 i kusur Mb?
Valjda je 20ms i to je sve što znam.
ŢŢŢIGGYŮŮŮ
diskovi.1003vvelisavljev,
> piči tulza i izgleda proglasio stacker.vol u samo_za_čitanje i tako dobio
> ceo D disk samo_za_čitanje. Naplatićemo im utrošeno vreme i ne odgovaramo
> za podatke ;). Ako uopšte uspemo da ih izvadimo.
Pa ako su samo_za_čitanje, nema problema, mogu da se pročitaju.
Sadržaj se snimi na diskete a volšebni fajl stacvol.000 koji je još i sakriven
izbriše i sve ok. Samo_za_čitanje particija se "dobije" kada se instalacija ne
uradi do kraja ili kada se pokušavaju perverzije sa ponovnim instaliranjem na
"stackerovoj particiji". (!?) To valjda da bi udvostručili udvostručenu
particiju ? Ko još nije probao da zipuje zipovan fajl kako bi dobio još kraći
fajl. !? :))
pozdrav, Viktor !
P.S. Ja ovoliko branim stacker još će neko pomisliti da sam ga ja napisao. To
je samo zato što je instaliran kod mene pa ne bi voleo da mi se nešto z*****.
diskovi.1004bearboy,
-+={││ p.s. disk je NECov - zaboravio sam koji model
-+={│ └───
-+={│ Moj je bio :) 44 Mb, al' je sad 68 Mb, sa RLL-om,i to
-+={ BEZ IJEDNOG BAD SECTORA !
-+={ └───
-+={
-+={ NEC 3142? Ako je taj (pretpostavljam, imam ga i ja), on
-+={ je i pravljen da bude RLL, ne znam zasto su ga
-+={ deklarisali kao MFM (nisu bili bas sigurni
Aha, NEC 3142D, valjda. I kod mene pise da je MFM.... Ludo !
diskovi.1005ssokorac,
-=)> piči tulza i izgleda proglasio stacker.vol u
-=)> samo_za_čitanje i tako dobio ceo
Pa, iz dos-a se mogu menjati atributi. Samo vrati da nije read only
i - u čemu je problem?
Stasha
diskovi.1006zonjic,
>
> Znal' neko nesto da mi kaze o NEC-ovom driveu od 40 i kusur Mb?
> Valjda je 20ms i to je sve sto znam.
jel bre glisin, da ti slucajno nemas atarija ? ;^)
diskovi.1007bearboy,
-+={ Dakle, ovo bi bila dopuna za ovu 2.0 verziju... Tvoja
Ja sam ga lepo instalis'o na particiji od 36 Mb (na C: necu dok se ne pokaze
da je totalno bezopasan) i dobih +25 Mb. Zasad nema problema, samo se jaaaaaako
uspori kad radi sa vecim vec kompresovanim fajlovima (npr. slike u Wing
Commanderu 2 - treba 50% vise vremena). A ponovo, ako se radi sa datotekama i
sl. ubrzava rad do 50%
diskovi.1008sslavko,
>> Pa, iz dos-a se mogu menjati atributi. Samo vrati da nije
>> read only i - u cemu je problem?
Ali ovde je cela particija proglasena za Read-Only, a ne pojedinacni
fajlovi. To se i meni desilo prilikom instalacije Stackera. Na E
particiji sam imao bad sectore, a nisam ni znao. Stacker je provalio
da nesto nije u redu i da ne bi napravio jos vece sranje on je celu E
particiju proglasio za Read-Only, odnosno bacio je u hibernaciju.
Ali stvarno ne vidim problem oko sredjivanja stanja. Sve podatke sam
prepisao na D particiju, obrisao Stackerovu E particiju, preformatirao
stvarnu E particiju, ponovo instalirao Stackera na E i vratio podatke
sa D na E.
Pozdrav
Slavko.
diskovi.1010sslavko,
>> Ja sam ga lepo instalis'o na particiji od 36 Mb (na C:
>> necu dok se ne pokaze da je totalno bezopasan)
Instalacija na Boot particiju je malo problematicna. Ne zbog same
instalacije vec zbog kasnijeg koriscenja. Stacker otvori jos jednu
particiju npr. E: na kojoj se nalaze stvarni autoexec.bat, config.sys
i command.com. Ako promenis nesto u autoexec-u na C:, nakon bootovanja
Stacker ce da stane i da te pita hoces li da to isto promeni i na
svojoj c: particiji. Ako neces onda se sistem dize kao da nisi nista
intervenisao. Kod promene config.sys-a je stvar jos gora. Nakon tog
pitanja sistem se resetuje da bi ucitao sve drajvere iz config-a.
Najbolje je da imas malu C: (boot) particiju na kojoj neces
instalirati Stacker-a.
Pozdrav
Slavko.
diskovi.1011ndragan,
/ izbriše i sve ok. Samo_za_čitanje particija se "dobije" kada se
Baš ću da se raspitam šta je bilo do kraja. To izgleda nije do štekera, nego
do napasti zvane "korisnikov kućni programer". It was not meant to be
foolproof, in the first place.
naknadno: čujem da su pročitali taj D disk, bekapirali, lele format i
ristor sa disketli...
Bue_ NDragan
diskovi.1012ssokorac,
-=)> Ali stvarno ne vidim problem oko sredjivanja stanja.
-=)> Sve podatke sam prepisao na D particiju, obrisao
-=)> Stackerovu E particiju, preformatirao stvarnu E
-=)> particiju, ponovo instalirao Stackera na E i vratio
-=)> podatke sa D na E.
Kad pročitam ovakve poruke, jeza me hvata šta sam mogao da doživim
priliko instalacije...:)
Za to savet svim budućim stacker-ašima:
PRE A:INSTALL-a OBAVEZNO:!!! CHKDSK/f,NDD ili SPINRITE II !!!!
diskovi.1013ssokorac,
-=)> intervenisao. Kod promene config.sys-a je stvar jos
-=)> gora. Nakon tog pitanja sistem se resetuje da bi
-=)> ucitao sve drajvere iz config-a.
Pa, to i nije neka muka. Ko da menjaš config.sys svakih 5 minuta?!
Za autoexec.bat nema problema, samo lupis yes i i dalje se normalno
diže sistem. Meni je sada d: boot disk a c: stacker-ov logički drajv.
Koga mrzi da pravi novu, boot-nu particiju, nema poterbe (velike).
I ovako je odlično.
diskovi.1014sslavko,
>> Za to savet svim buducim stacker-asima:
>>
>> PRE A:INSTALL-a OBAVEZNO:!!! CHKDSK/f,NDD ili SPINRITE
>> II !!!!
Svakako, to je i moj predlog. OBAVEZNO !!!
diskovi.1015sslavko,
>> Koga mrzi da pravi novu, boot-nu particiju, nema poterbe
>> (velike). I ovako je odlicno.
OK. Slazem se, ali to je bio moj licni utisak, a i vec sam imao malu
boot particiju.
Nego da li je neko uspeo da dobije vise memorije tako sto je digao
Stackera u EMS? Meni je uzimao 40-tak Kb DOS memorije, a nakon sto sam
dodao switch /EMS u CS uzimao je 30-tak Kb, ali zato jos 68Kb EMS-a!
Ja sam mislio da ce ceo ili skoro ceo da se prebaci gore.
Pozdrav
Slavko.
diskovi.1016cdragan,
> Nego da li je neko uspeo da dobije vise memorije tako sto
> je digao Stackera u EMS? Meni je uzimao 40-tak Kb DOS
> memorije, a nakon sto sam
Hi,
Evo ja sam, probe radi, kod mene na disku napravio jednu particiju od
10 MB, a pošto imam 386 i QEMM ceo drajver za Stacker sam podigao tako
da mi u osnovnoj memoriji ne zauzima ništa memorije.
pozdrav, _dragan_
diskovi.1017adiklic,
Imam 386sx, dos 5.0 stacker i dosta drugih stvari.Preko umb sam podigao sve Što
se moze nas Ku visoku memoriju.Pri tome sam morao da izbalansiram da bi mi
stalo sto vise, npr misa spustim da bih podigao stacker i time dobio bolji
skor.Ceo stacker moze u viskoku memoriju ali onda prilikom startovanja pokazuje
neke cudne znake ali radi normalno.
diskovi.1018sslavko,
>> Evo ja sam, probe radi, kod mene na disku napravio jednu
>> particiju od 10 MB, a posto imam 386 i QEMM ceo drajver
>> za Stacker sam podigao tako
Da, zaboravio sam da kazem da ja imam AT masinu, pa me interesuju
iskustva sa podizanjem Stackera u EMS na AT-u.
Pozdrav
Slavko.
diskovi.1019bearboy,
-+={ Kad procitam ovakve poruke, jeza me hvata sta sam mogao
-+={ da dozivim priliko instalacije...:)
I mene..... :)
diskovi.1020bearboy,
-+={ Pa, to i nije neka muka. Ko da menjas config.sys svakih
-+={ 5 minuta?!
A ako mu bas trebaju raznorazni CONFIG-ovi i Autoexec-i, eno BOOTSYS-a.
diskovi.1021bearboy,
-+={ Nego da li je neko uspeo da dobije vise memorije tako
-+={ sto je digao Stackera u EMS? Meni je uzimao 40-tak Kb
-+={ DOS memorije, a nakon sto sam
DR DOS ! Ostaje ti 3.5 Kb. (mislim, toliko ti oduzima... :)
diskovi.1022bearboy,
-+={ Da, zaboravio sam da kazem da ja imam AT masinu, pa me
-+={ interesuju iskustva sa podizanjem Stackera u EMS na
-+={ AT-u.
Gledaj, ako stavis /EMS ostaje ti 20k. Tacno ? Ako imas DOS 5.0 (iliti DRDOS)
to nije velik problem (ja sa ucitanim stackerom imam 599k RAM free). Ako
nemas DOS 5.0, nabavi ga pod hitno, jer rad sa Stackerom BEZ DOS-a 5.0 je
jaaaaaako nezgodan.
PS. Da ti posaljem autoexec i config ?
diskovi.1023sslavko,
>> PS. Da ti posaljem autoexec i config ?
Ne, nema potrebe. DOS 5.0 imam instaliran sa Stackerom na jednoj
masini na poslu, pa sad cekam da vidim hoce li biti problema. Kad
resim da ga instaliram kod mene onda cu vec da se snadjem.
Pozdrav
Slavko.
diskovi.1024bojs,
HELP!
Mom prijatelju se poremetio SETUP, tako da ne može da pristupi hard disku.
Da li neko zna broj glava/sektora/traka za disk NEC D3142, da bih mogao da mu
to podesim?
diskovi.1025skoprivica,
' Stacker a: ' nece da mi radi, tj kaze da u CS stavim @ ispred
stackera, kad sam to uradio, stacker se nije insstalirao...
Sta da radim ?
Aje... CTEBO.
diskovi.1026darone,
>> Mom prijatelju se poremetio SETUP, tako da ne
>> može da pristupi hard disku. Da li neko zna broj
>> glava/sektora/traka za disk NEC D3142, da bih
>> mogao da mu to podesim?
3.989
darone
diskovi.1027draganf,
NEC 3142
Cilindara: 642
Glava : 8
Sektora : 17
Ovaj disk može da radi i nal RLL kontrolorima pa mislim
da onda ide 26 sektora (nije proveren broj ,ali sigurno je tu negdje)
Dragan
diskovi.1028jlaci,
Treba mi bilo kakav softver koji zaustavlja rad diskova, tj. da se iskljuce, ne
vrte, a ostali dio ▀PC/a da je pod naponom.
Razlog> zelim iskorist╔čiti napajanje koje mi daje ispravljac iz PC/ja█ a
to sve treba oko 10 sati, pa ─ mi je glupo da to vreme vrtim diskove.
Svaka pomoc i predlog je dobrodosao, sem onoga napravi program za kontrolu
rada DISK/kontrolera......
Pozdyorav JLACI !!!
diskovi.1029ndragan,
>* Svaka pomoc i predlog je dobrodosao, sem onoga napravi
>* program za kontrolu
Otvori isključenu makinu, skini napajanje sa diska i butiraj sa
diskete. Kad završiš, obrni posao i gotovo. Drugi je problem
ako hoćeš da to radiš dok makina radi...
diskovi.1030jaki,
Ć Aha, NEC 3142D, valjda. I kod mene pise da je MFM.... Ludo
Ć !
Ludo je! U to sam se lično uverio.
Nabavio sam LapTop sa ugradjenim 3.5' NEC D3142, formatizovanim na MFM
kao bios-tip 37 (614 cilindra, 8 glava, 17 sektora, 41 MB ili sl.).
Lepo je radio dok mu nisam izvršio "seek test" brzine iz bios-setupa.
Otišla mu je particija posle toga. Mislio sam nema veze, uradio low level
format, naparavio particiju (sa FDISK) i ...NIŠTA. Nema drajva ! Pozvao
SpeedStore, uradio opet low level, particiju i opet: NIŠTA. Uz'o Disk Manager
.. ISTO. Probavao razne kombinacije ... ne vredi. Kao da zapisujem particiju
na pesku! Sad je tu, okreneš ledja, nema je; prazan disk.
U čemu je greška ?. Zna li neko!!
diskovi.1032jaki,
Ć 3.989
Ć
Ć darone
Šta ti to znači ???
Mene muči isti disk!
diskovi.1033jaki,
Ako ovo rešiš uspešno molim te da ostaviš poruku kako si to uradio.
Ja imam isti problem.
Unapred zahvalan..Jaki
diskovi.1034draganf,
Neznam šta bi moglo da te muči. Kod mene taj disk već godinu dana
radi bez ijednog problema. Nešto slično je jedino bilo kod instalacije.
Taj disk je trebalo da bude drugi disk u mašini, ali je odbijao bilo kakvu
pomisao da proradi (čak sam mjenjao kontrolor). Sve spojeno, dižem sistem
i lampice na obadva diska se pale kao da i mašina ne razlikuje. Poslije silnog
isprobavanja štos je u nekom od prekidača, ali neznam kojem. To mi je jedan
kolega namještao i potrefio (neznam namjerno ili slučajno). Uglavnom sada
nikakvih problema. Možeš probati tako nešto
Dragan
diskovi.1035gkod,
>>Taj disk je trebalo da bude drugi disk u masini, ali je odbijao bilo kakvu
pomisao da proradi (cak sam mjenjao kontrolor). Sve spojeno, dizem sistem
i lampice na obadva diska se pale kao da i masina ne razlikuje. Poslije silnog
isprobavanja stos je u nekom od prekidaca, ali neznam kojem.<<
Normalno, MORAS da promenis adresu samog drajva. Bez
toga oba se prijavljuju kao isti i blokiraju jedan drugog.
Na svim uredjajima imas prekidace kojima podesavas
adresu.
diskovi.1036zkehler,
Ŕ Mom prijatelju se poremetio SETUP, tako da ne može da pristupi hard
Ŕ disku. Da li neko zna broj glava/sektora/traka za disk NEC D3142, da
Ŕ bih mogao da mu to podesim?
Njegovi parametri su:
Cyl 423, Heads 8, Sectors 26
ZK
diskovi.1037nandi,
> Cyl 423, Heads 8, Sectors 26
zar nije Cyl 642, Heads 8, Sectors 26 (nec 3142)
nandi
diskovi.1038jlaci,
Mislio sam da nesto lijepo uradim a ne da vadim i otvaram stalno PC.
Mozda je eresenje da u setup-u izbacim instalaciju HARDA...pa nemoram ni da
otvaram PC.
Mada mislim│ da je tada upaljen i ogon diskova, a to mi ne treba... no valjda
ce se naci neko resenje.
U najgorem slucaju bit ce... nabavi lovu i kupi POWER SUPPLY.
Ako nesto lijepo bude pronadjeno javit cu ti se .
diskovi.1039darone,
>> Ć 3.989
>> Ć
>> Ć darone
>> Šta ti to znači ???
>> Mene muči isti disk!
Prevod:
poruka se nalazi na Sezamu, u ovoj konferenciji
(jer nije navedena), u temi broj 3 (ovoj), broj
poruke 989. ono darone je potpis koji stavljam na
kraj svake poruke ;)
darone
p.s. Zašto imam ĆĆĆĆ kao tvoj quote?
diskovi.1040darone,
>> Razlog> zelim iskorist╔čiti napajanje koje mi
>> daje ispravljac iz PC/ja█ a to sve treba oko 10
>> sati, pa ─ mi je glupo da to vreme vrtim
>> diskove.
Ne razumem - šta disku znači da radi 10 sati više?
Sezamovi diskovi rade non stop već ohoho pa im nije
ništa.
darone
diskovi.1041vili,
Imam SEAGATE 157A. Sa 560 Cyl., 6 Heads, 26 Sec. , 43MB size.
Koji mu je WPcom. i LZone? I sta mu to uopste znaci i zasto je bitno
da bude u SETUP-u?. U mom SETUP-u stoji: WPcom=0 i LZone=0. Dal' je
to dobro?
vili
diskovi.1042isekulovic,
>> Imam SEAGATE 157A. Sa 560 Cyl., 6 Heads, 26 Sec. , 43MB size.
Imam isti disk i setup mi je podesen (covek u firmi gde sam kupio
je tako podesio) na:
type:14 CY:733 HD:7 ST:17 LZ:733 WP: None
Ivan
diskovi.1043yupc,
Imam mali problem,
SEAGATE 1102A i neku star▀u AT plocu
bez USER DEFINDED'Ú TYPA HD-a, zna li neko
kako da ga nateram da radi, tj. koji tip
najvise odgovara, BIOS je AMI-jev iz '87 god.
Unapred hvala,
yupc
P.S. ima 46 modela ─na izboru
diskovi.1044nboskovic,
*> SEAGATE 1102A i neku star▀u AT plocu
*> bez USER DEFINDED'Ú TYPA HD-a, zna li neko
*> kako da ga nateram da radi, tj. koji tip
*> najvise odgovara, BIOS je AMI-jev iz '87 god.
Probaj metodom uzaludnih pokušaja sa svakom od
ponuđenih opcija tj. diskova, pa sa kojim ti radi
eto rešenja.
(c) klap
nikola
diskovi.1045makas,
> SEAGATE 1102A i neku star▀u AT plocu
> bez USER DEFINDED'Ú TYPA HD-a, zna li neko
> kako da ga nateram da radi, tj. koji tip
> najvise odgovara, BIOS je AMI-jev iz '87 god.
Probaj prvo da iz DM uradis CMOS setup sa parametrima za taj
disk 1024 cil 10 glava 17 sektora pa bi on trebao odabrati ispravan
tip diska.
U uputstvu za taj disk stoji da se mogu izabrati tipovi
kojima odgovaraju sledeći parametri:
1024 10 17 89,1MB
1024 9 17 80,2MB
U setupu može biti više diskova sa ovakvim parametrima.
U referentnoj kartici za sve SEAGATE-ove diskove stoji za
ST1102A da mu je kapacitet 89,1MB formatizirano sa 512 bajtova po
sektoru da ima 3 ploče i 5 glava i da nema fiksni broj cilindara (NA)
što znači da se može probati i sa manjim brojem cilindara od 1024
s time što će se dobiti manji kapacitet.
Treba u svakom slučaju probati nešto od gore navedenog.
U SVAKOM SLUžAJU TREBA IZBEGAVATI LL FORMATIRANJE.
Pozdrav
█▀▀▀▀▀▄ ▄▀▀▀█ █▄▀▀ ▄▀▀▀█ ▄▀▀
█ █ █ ▀▄▄ █ █▀▄▄ ▀▄▄ █ ▀▄▄▀▀▄
▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄ ▄ ▄JILL▄▄▄▄▀
diskovi.1046bearboy,
-+={ ' Stacker a: ' nece da mi radi, tj kaze da u CS stavim
-+={ @ ispred stackera, kad sam to uradio, stacker se nije
-+={ insstalirao... Sta da radim ?
Sta imas u CONFIG-u u vezi stackera ?
diskovi.1047bearboy,
-+={ da onda ide 26 sektora (nije proveren broj ,ali sigurno
-+={ je tu negdje)
Jes' taj je. Onda se dobija 67-70 Mb prostora....
diskovi.1048bearboy,
-+={ Cyl 423, Heads 8, Sectors 26
Ako je RLL ! Inace je sa 17 sektora... (ispravite me ako gresim)
diskovi.1049draganf,
U papirima uz ovaj disk piše (doslovce) :
Kapacität (unform.) 53.4MB
Bytes pro spur 10.416
Datenübertragungsrate 0.625MB/S
Anzahl der zylinder 642
Anzahl der köpfe 8
Anzahl der platen 4
Positionerungszeit (min) 8 ms
Positionerungszeit (durchschnitt.) <28 ms
Aufzeichnungsverfahren MFM
Aufzeichnungsdichte 14.000 BPI
Spurdichte 850 TPI
Umdrehungsgeschwindigkeit 3600 RPM
Startzeit 15 s
Stopzeit 15 s
Automatische parkfunktion ja
Schnittstele ST 506
MTBF 30.000 h
Da više ne raspravljamo, ako radi pod RLL ima 26 sektora i to je sve
diskovi.1050bambi,
oi!
Ne znam sta mu je WPcom, ali znam da je LZone ustvari skracenica od
landing zone, tj. to je broj cilindra iznad kog ce se parkirati glava
hd-a. To je uglavnom ili 0 ili maksimalni broj cilindra.
Bambi
diskovi.1051skoprivica,
>-> Sta imas u CONFIG-u u vezi stackera ?
DEVICE=C:\STACKER\STACKER.COM D:\STACVOL.DSK C:\STACVOL.000 C:\STACVOL.DSK
DEVICE=C:\STACKER\SSWAP.COM D:\STACVOL.DSK
DEVICE=C:\STACKER\SSWAP.COM C:\STACVOL.DSK /SYNC
Ono dva puta C...ssam se malo ja glupirao, pa sam prvo stackerovo
samo prazan prostor na c, a posle ceo...
Aje... CTEBO.
diskovi.1052vasic,
> Ne znam sta mu je WPcom,
O tome imas u:
R:\IBMPC\INFO\theref42.zip 168704 Podaci o svim tipovima diskova & kontrolera
Ali posto sam ja to obrisao, a ne verujem da bi iko skidao 160K zbog
objasnjenja na dva ekrana, neka neko isece to parce i ostavi ga ovde.
Vasa
diskovi.1053hercog,
Jedan moj ortak ima problema sa hard diskom:
Kada podize sistem dobija :
System basic error
System halted
Medjutim neki put se desi da uspe da podigne sistem sa hard-a,
al tada nastupaju problemi tipa disk write error isl.
Kada sam podigao sistem sa flopija , komp je odbijao da
pristupi disku c.
NDD prijavljuje da ne prepoznaje hard disk i savetuje da
se proveri cmos. Medjutim nemam nista za setovanje cmos-a,
tako da nisam uspeo nista da uradim.
Sta da radim?
Hercog
diskovi.1054danko,
Promeni BIOS za noviji !
diskovi.1055dpaun,
Da li neko ima iskustva sa programom STACKER
koji sabija podatke i povećava prostor na disku,
tako da disk od 40 Mgb postaje disk od 80 Mgb ?!
Ja sam ga pustio u pogon, pa šta mi Bog da ...
dPaun
diskovi.1056macak,
Procitaj ranije poruke ,mislim da je tamo bilo dosta
diskusije o STACKER-u.
diskovi.1057macak,
>>WPcom
Mislim da sam negde procitao da to znaci Write Precompensation ,ali
ne znam da li je toacno niti za sta sluzi. :))
diskovi.1058jaki,
Dragane, hvala da si se potrudio da se setiš kako si imao problema. Mnogo
bi mi značilo ako bi pronašao tog tvog kolegu i priupitao koji mu to
prekidač beše. I koja mu beše funkcija. JER ja ne ugradjujem drugi disk
Ovaj je PRVI i Jedini hard disk.
...Mada, proveriću "jumpere". Možda su podešeni kao da je drugi...
diskovi.1059dpaun,
>> Procitaj ranije poruke ...
Hvala ti ko bratu. Ali i od njih slaba vajda...
Vec sam imao na novoj masini dve teske havarije.
Ne znam sta mi bi. Makrcao mi se disk pa me
jedan prijatelj uhvatio na spavanju sa Stackerom
Nek nam je nebo itd...
dPaun
diskovi.1060draganf,
Pozdrav
Lako bih ja njega našao, ali radi van Teslića, a i prošlo
je godina dana od tada. Ali sve na stranu mi smo počeli pipkati
prekidače kad je sve ostalo što smo znali palo u vodu. Prebacivali
smo ih bez ikakvog uputstva i to je proradilo tako da je teško reći
kako su izgledali prije toga. Možda bi bilo dobro da zamoliš nekoga
ko se bavi prodajon da ti kaže kako fabrički stoje jer su tada podešeni
na adresu prvog diska. Ako ništa ne pomogne javi pa ću otvoriti svoj
stroj i pogledati sadašnji raspored.
Dragan
diskovi.1061dnikolic,
Na disku mog drugara se javlja mnogo isprepletanih delova diska. To je pocelo
otprilike kad je nabavio neki program za vodjenje video kluba. Posto je program
prilicno traljavo uradjen, zanima me moze li on da bude uzrok preplitanju dis-
ka? Ili je uzrok neki kvar u hardveru? Inace, imao je oko 3.6MB tog djubreta,
koje je uklonjeno sa chkdsk/f ( kako kaze compress ).
dn
diskovi.1062dejanr,
>> Posto je program prilicno traljavo uradjen, zanima me moze li on da bude
>> uzrok preplitanju diska?
*Vrlo* lako moguće.
diskovi.1063gvuckovic,
Gde mogu da nabavim Stacker
diskovi.1064feniks,
>> Gde mogu da nabavim Stacker
Imas na Equinoxe BBS Stacker2 - najnovija verzija !
Uzgred, bilo je reci da ce neko to da testira i
iznese misljene o paketu. Krajnje je vreme jer vec
pola Beograda ima ovaj program ;)
Pour moi (sto bi rek'o Georges :), usporava rad
sa diskom efektivno oko 3-4 puta, jer mora sve
da belezi bar na dva mesta, sto verovatno smanjuje
radni vek harda, ali je zato nesumljivo korisno imati
(makar i takav) disk duplo veceg kapaciteta ;)
Najgora masina na koju bi imalo smisla ugraditi ga
je 286 sa 287, inace citanje sa harda podseca na citanje
sa diskete :(
Í─Ě Í─Ě
║ ║ ║
Ë─Ż đ đ
diskovi.1065zuckero,
> Na disku mog drugara se javlja mnogo isprepletanih delova
> diska. To je pocelo otprilike kad je nabavio neki program za
> vodjenje video kluba. Posto je program
Naravno da moze da bude uzrok, a ukoliko zelis lep program za
video klub obrati se na mail ZOCHA i videces proizvod kakav se
retko vidja u toj oblasti baza podataka.
diskovi.1066bearboy,
-+={ DEVICE=C:\STACKER\STACKER.COM D:\STACVOL.DSK C:\STACVOL.000 C:\STACVOL.DSK
-+={ DEVICE=C:\STACKER\SSWAP.COM D:\STACVOL.DSK
-+={ DEVICE=C:\STACKER\SSWAP.COM C:\STACVOL.DSK /SYNC
-+={
-+={ Ono dva puta C...ssam se malo ja glupirao, pa sam prvo
-+={ stackerovo samo prazan prostor na c, a posle ceo...
Po meni, ono stacvol.000 ne treba... Nije sigurno... A da stavis
device=c:\stacker\stacker.com d:\stacvol.dsk c:\stacvol.dsk a:
Probaj...
diskovi.1067bearboy,
-+={ Kapacität (unform.) 53.4MB
Jel' NEC 3142 ? Ako jeste, onda si nesto pogresno prekuckao...
diskovi.1068hercog,
**> Naravno da moze da bude uzrok, a ukoliko zelis lep
**> program za video klub obrati se na mail ZOCHA i videces
**> proizvod kakav se retko vidja u toj oblasti baza
**> podataka.
A jel moze da se dobije demo verzija?
Hercog
diskovi.1069dnikolic,
>> Naravno da moze da bude uzrok, a ukoliko zelis lep program za
>> video klub obrati se na mail ZOCHA i videces proizvod kakav se
>> retko vidja u toj oblasti baza podataka.
Hvala, ali posle svega sto sam imao prilike da vidim, seo sam i napravio lep
program, koji ne pravi sr***.
dn
diskovi.1070dnikolic,
>> Uzgred, bilo je reci da ce neko to da testira i
>> iznese misljene o paketu. Krajnje je vreme jer vec
>> pola Beograda ima ovaj program ;)
Pa popese se na glavu sa tim Stekerom, a ti bi jos nekakav test! Pregledaj
malko starije poruke, ima o njemu za celu knjigu.
dn
diskovi.1071bearboy,
-+={>> Gde mogu da nabavim Stacker
-+={
-+={ Imas na Equinoxe BBS Stacker2 - najnovija verzija !
Imao si ga na Equinoxe-u... :( Inace Stacker se moze nabaviti i na Prometheus
BBS-u (024/51-792), gde se i pojavio PRVI put...
-+={ Pour moi (sto bi rek'o Georges :), usporava rad
-+={ sa diskom efektivno oko 3-4 puta, jer mora sve
AT-16Mhz, Ukljucen Stacker cache, sve plus opcije, i odnos ti je 1:1.5 u
proseku...
-+={ Uzgred, bilo je reci da ce neko to da testira i
-+={ iznese misljene o paketu. Krajnje je vreme jer vec
Ajde, ocemo Stacker test u Racunarima ! (ako vi necete, ja napisati jedan...)
diskovi.1072skoprivica,
>-> Po meni, ono stacvol.000 ne treba... Nije sigurno... A da stavis
>-> device=c:\stacker\stacker.com d:\stacvol.dsk c:\stacvol.dsk a:
Ma treba, stackvol.000, to je sve on (stacker) stavio, pa
nisam nista menjao....Ali, ja necu sve diskete da stackerujem
(bar ne za pocetak),sto bih ovim (cini mi se) uradio...
Probacu pa ces cuti...
Aje... CTEBO.
PS: Jer neko voljan da proba SuperStore, koji bi trebao biti
brzi od stackera ? Nemam disk viska...
PPS:Bear,sta ti je sa BBS-om ? Radi ? Zvoni niko se ne javlja?
Neki put samo okrene i ne zvoni ni zauzeto,ceka....
diskovi.1073pele,
> Ajde, ocemo Stacker test u Racunarima ! (ako vi necete, ja
> napisati jedan...)
Mogo bi.Salji ga kao file pa da dl-ujemo.
pozdrav pele.
diskovi.1074ociric,
> PS: Jer neko voljan da proba SuperStore, koji bi trebao
> biti brzi od stackera ? Nemam disk viska...
Pa, ja sam ga instalirao zajedno sa DR DOSom 6.0 (verzija 1.05), tako da
sada ne znam da li bi se on upšte mogao podići sa nekim ranijim DOSom (čak
ni sa 5.0). Po svoj prilici da ne bi - barem verzija koja ide uz paket DR
DOS 6.0.
Prva stvar koja mi se ne sviđa: kad jednom postaviš SS, jedini način da
ga skineš je - da pobriše (preformatira?) ceo disk. Na to te i sam SS
upozori - ali tek kad prvi put priđeš opciji remove ;)). sr***
SStore inače prikazuje podatke kao da je "duplirao disk" - na chkdsk
dobijaš podatke da je disk space 2 puta veći, a na dir dobijaš dužinu
fajlova kao da nisu kompresirani. Pretpostavljam da je to dobro zbog
programa koji eventualni kontrolišu dužinu fajlova.
Pod SS (i DR DOS 6.0) za sada mi radi sve - a to je puna 4 dana ;).
Ventura 3.0 (GEM), MS Word 5.0, Windowsi - e to je priča za sebe. Pod DR DOS
'oće da radi nova beta verzija 3.1, dok "stari" WIN 3.0 neće n da bekne.
PRENOS DATOTEKA: u radu je nešto sporiji (tek da primetiš), dok sa DR-im
cacherom PcKwik, core 2.91 prijavljuje prenos podataka od (fantastičnih?
nebulozni?) 8.200Kb/sec!!!
╔╗_
Pozdrav, ╚╝╠╗
diskovi.1075miro,
■■> pola Beograda ima ovaj program ;)
I pola Sarajeva:))
■■>
■■> Pour moi (sto bi rek'o Georges :), usporava rad
■■> sa diskom efektivno oko 3-4 puta, jer mora sve
■■> da belezi bar na dva mesta, sto verovatno smanjuje
Nema sanse! Za ovo '3-4 puta' ne mogu da kazem nista jer nisam mjerio,
ali ovo za biljezenje na dva mjesta je :).
■■> radni vek harda, ali je zato nesumljivo korisno imati
■■> (makar i takav) disk duplo veceg kapaciteta ;)
Posto je metod cisto softverski, nema razloga da vise trosi hard. Sta
vise, zbog same cinjenice da, recimo, zbog rada sa 16Mb dzara samo po 8Mb
prije bi se moglo reci da povecava radni vijek harda.
■■> Najgora masina na koju bi imalo smisla ugraditi ga
■■> je 286 sa 287, inace citanje sa harda podseca na citanje
■■> sa diskete :(
Moja 286 nema 287 ali mu ni ne treba iz prostog razloga sto su
kompresioni algoritmi DISKRETNI.
dragisha
diskovi.1076feniks,
│Nema sanse! Za ovo '3-4 puta' ne mogu da kazem nista jer nisam mjerio,
│ali ovo za biljezenje na dva mjesta je :).
└─────
Malo sam preterao ali me bas to nateralo da raniji test diska
ponovim sa ovim stakerisanim. Ranije 650kb/s, sada 290kb/s
odnos=2.25 puta sporiji rad sa diskom. Za test sam kopirao nekoliko
velikih datoteka (ukupno 2Mb) na ram-disk i to je bilo oko 7s.
Uslovi ispitivanja: 286/16 + 287 disk NEC 3142+RLL.
Inace ko je probao Compress iz PCTools-a 7.1 ili Nortona 6.0 na stake-
risanom hardu, uverio se da to traje i traje...mnogo duze nego ranije.
│ Posto je metod cisto softverski, nema razloga da vise trosi hard. Sta
│ vise, zbog same cinjenice da, recimo, zbog rada sa 16Mb dzara samo po 8Mb
│ prije bi se moglo reci da povecava radni vijek harda.
└─────
Ali glava harda prelazi duplo veci put (zbog zapisa na 2 mesta)!
Za razliku od disketne, glava harda nikada ne dodiruje disk,
vec "lebdi" na malom rastojanju od njega. Ipak, za radni vek bi vise
voleo da si ti u pravu :))
Í─Ě Í─Ě
║ ║ ║
Ë─Ż đ đ
diskovi.1077miro,
Posto je ova tema prerasla u temu Stacker, evo jedno pitanje:
Gdje naci demo verziju programa SDEFRAG.EXE iz paketa Stacker 2.0
Svi odgovori tipa: "Arhiva stacker 2.0 ima tu i tu" mi nisu od pomoci
jer mi fali samo jedan (1) file.
dragiha
diskovi.1078miro,
■■>│ Posto je metod cisto softverski, nema razloga da vise
■■>│ trosi hard. Sta vise, zbog same cinjenice da, recimo,
■■>│ zbog rada sa 16Mb dzara samo po 8Mb prije bi se moglo reci da povecava
radni vijek harda.
■■>└─────
■■> Ali glava harda prelazi duplo veci put (zbog zapisa na 2
■■> mesta)!
Jest da je diskusija malo suplja, al i ti si stvarno uporan. Da ne mislis
pod ovim "na dva mjesta" to sto se pise prvo na fiktivni disk, a odmah
zatim i u onu datoteku koju Stacker pravi i koristi? Ako nije to onda molim
te objasni ukratko taj dupli put.
■■> Za razliku od disketne, glava harda nikada ne
■■> dodiruje disk, vec "lebdi" na malom rastojanju od njega.
Covjek uci dok je ziv:)).
dragisha
diskovi.1079dpaun,
Amo, amo STACKERASI!
Namako tako, ko neki haker, i ja STACKER.
Spopo me bes - zadam COMPRESS!.
Reko, ko covek da sredim stvar -
a ono kvar!
Requested compresion failer
Error code: 0844-0
844 - READ FAULT ENCOUNTERED.
Pa ja sad vama ...
... nastavice se ...
diskovi.1080feniks,
│ Jest da je diskusija malo suplja, al i ti si stvarno uporan. Da ne mislis
│pod ovim "na dva mjesta" to sto se pise prvo na fiktivni disk, a odmah
│zatim i u onu datoteku koju Stacker pravi i koristi? Ako nije to onda molim
│te objasni ukratko taj dupli put.
└─────
Jeste, dobro si razumeo :) . Pod "dva mesta" podrazumevam
"uvecani" radni disk C: a drugo mesto je D: (ili E: ko ima ram-disk)
gde Stacker u onu veliku file svaki put upisuje izmene pri radu sa C:
Í─Ě Í─Ě
║ ║ ║
Ë─Ż đ đ
diskovi.1081ssokorac,
-=)> Imas na Equinoxe BBS Stacker2 - najnovija verzija !
...na kome ne valja sdefrag.exe a i ne radi equinoxe bbs...:)))
diskovi.1082ssokorac,
-=)> BBS-u (024/51-792), gde se i pojavio PRVI put...
E, ovo NIJE tačno. Prvi BBS koji ga je imao je New Jack City, imao
ga je oko nedelju dana, pa se zatvorio. 2 dana pre zatvaranja,
verovali ili ne, number of downloads je bio: 1!!! E, ondak si ti
ćapio to od mene, pa ga sad imaš...:)
diskovi.1083ssokorac,
-=)> Gdje naci demo verziju programa SDEFRAG.EXE iz paketa
-=)> Stacker 2.0
Da pogadjam: uzeo si stacker sa Equinoxe-a? :))))
Mailuj nekoga da ti da demo verziju, možeš baš i mene ako hoćeš...
diskovi.1084skoprivica,
>-> Inace ko je probao Compress iz PCTools-a 7.1 ili Nortona 6.0 na
>-> stake- risanom hardu, uverio se da to traje i traje...mnogo duze
>-> nego ranije.
Jesi li citao read.me fajl ?
Aje... CTEBO.
diskovi.1085feniks,
│ >-> Inace ko je probao Compress iz PCTools-a 7.1 ili Nortona 6.0 na
│ >-> stake- risanom hardu, uverio se da to traje i traje...mnogo duze
│ >-> nego ranije.
│
│ Jesi li citao read.me fajl ?
└───────
Naravno, ne bi se usudio da Stackerisem svoj omiljeni hard
i prepustim ga na milost i nemilost nekog suludog software-a :))
Pretpostavljam da si mislio na ovaj pasos iz "readme.doc" :
>> Other disk optimizers, such as Norton Speed Disk or PC Tools
>> Compress, are not effective on Stacker drives.
Medjutim, praksa je pokazala da se tokom rada na najrazlicitije
nacine stvaraju tkz. "razlomljene" datoteke (non-contignous blocks)
cije ucitavanje u program traje primetno duze, pa je i pored svega
ipak korisno povremeno uraditi Compress. Kesiranjem harda moguce
je i ovu operaciju znatno ubrzati.
Í─Ě Í─Ě
║ ║ ║
Ë─Ż đ đ
diskovi.1086miro,
■■>│ Posto je metod cisto softverski, nema razloga da vise
■■>│ trosi hard. Sta vise, zbog same cinjenice da, recimo,
■■>│ zbog rada sa 16Mb dzara samo po 8Mb prije bi se moglo reci da povecava
radni vijek harda.
■■>└─────
■■> Ali glava harda prelazi duplo veci put (zbog zapisa na 2
■■> mesta)!
Jest da je diskusija malo suplja, al i ti si stvarno uporan. Da ne mislis
pod ovim "na dva mjesta" to sto se pise prvo na fiktivni disk, a odmah
zatim i u onu datoteku koju Stacker pravi i koristi? Ako nije to onda molim
te objasni ukratko taj dupli put.
■■> Za razliku od disketne, glava harda nikada ne
■■> dodiruje disk, vec "lebdi" na malom rastojanju od njega.
Covjek uci dok je ziv:)).
dragisha
diskovi.1087vilic,
#> Medjutim, praksa je pokazala da se tokom rada na najrazlicitije
#> nacine stvaraju tkz. "razlomljene" datoteke (non-contignous blocks)
#> cije ucitavanje u program traje primetno duze, pa je i pored svega
#> ipak korisno povremeno uraditi Compress. Kesiranjem harda moguce
#> je i ovu operaciju znatno ubrzati.
Imam instaliran stacker već par nedelja i naravno već par puta sam
izvršio compress iz PCT-a 6.0 i lepo ga je izvršio a bogami i oseća
se razlika u odnosu na predhodno stanje.
bye
diskovi.1088ociric,
> ...STACKER.
> Spopo me bes - zadam COMPRESS!.
Dobro pitanje - da li je neko pokušao COMPRESS (recimo iz PC Shella) na
"dupliranom disku". Konkretno, mene zanima za SuperStore - od kada sam ha
instalirao sa DR DOS 6.0 ne usudjujem se da pokrenem compress ni mrtav
(nemam back up).
Ko je prob'o, neka javlja!
╔╗_
Pozdrav, ╚╝╠╗
diskovi.1089isekulovic,
>> pre zatvaranja, verovali ili ne, number of downloads je
>> bio: 1!!! E, ondak si ti capio to od mene, pa ga sad
Na New Jacku je broj DL za sve datoteke bio 0,1 ili 2.
diskovi.1090dnikolic,
>> ipak korisno povremeno uraditi Compress. Kesiranjem harda moguce
>> je i ovu operaciju znatno ubrzati.
A moguce je i obrisati dobar deo harda, jer sta ako nestane struje u toku
kompresa? Sam program na ovo upozorava!
dn
diskovi.1091feniks,
│A moguce je i obrisati dobar deo harda, jer sta ako nestane struje u toku
│ kompresa? Sam program na ovo upozorava!
└──────
Nisam valjda jedini koji tako radi compress? ;)
Evo sta jos program upozorava (Compress iz PCTools-a 6.0) :
"It is also recommended that the disk(ette) be backed
before proceeding" ^^^^^^^^^^^
I ne samo zbog toga, tu su i virusi, nestanak struje,
slucajne greske itd. Samo amateri cuvaju ono sto im je
vazno samo na jednom mestu :)
Í─Ě Í─Ě
║ ║ ║
Ë─Ż đ đ
diskovi.1092ssokorac,
-=)> Na New Jacku je broj DL za sve datoteke bio 0,1 ili 2.
Pa, da. To hoću i da kažem. Niko skoro nije kupio odande ništa, a
imao je toliko dobrih programa, gomilu registrovanih verzija raznih
SW programa... Zaista izvanredne fajlove. Šteta što se zatvorio...:((
diskovi.1093spantic,
Evo problema koji me je dobro namučio danas i još nije otklonjen.
Stigao mi je novi 3.5 disk drive, TEAC 235HD, 1.44 MB. E sad, sve bi bilo
jako lepo da mi je stigla i prateća dokumentacija. Od iste sam dobio
samo dokumentaciju za adapter za 5.25.
Kada smo ga instalirali probali smo sve kombinacije, hvala DVVu i Johnny-u
na telefonskoj podršci, posebno DVV kad mi je CMOS otišao a Marfy se umešao
pa mi nije bila pri ruci dokumentacija za HD :(, ali samo jedno je potvrđeno:
flopi se odaziva, računar ga prepozna, ali ne može ništa da vidi na njemu.
Najbolja poruka je da ubacim disketu u drive koji sam već pripremio.
E sad, svaki savet bi dobro došao, a najlepše bi bilo kada kada bi se javio
neko ko ima dokumentaciju sa položajima jumpera.
Hvala unapred!
diskovi.1094dzivkovic,
Šaljem ti skicu polozaja dzampera za TEAC 235HF.
Vodi racuna da nisi slucajno okrenuo kabl za napajanje. Moze i to
da se desi. Imao sam prilike da vidim da su u novoj kutiji kablovi
za napajanje malog flopy-ja bili okrenuti.
Pozdrav DZ
flopy.zipdiskovi.1095isekulovic,
>> Pa, da. To hocu i da kazem. Niko skoro nije kupio odande
>> nista, a imao je toliko dobrih programa, gomilu
>> registrovanih verzija raznih SW programa... Zaista
>> izvanredne fajlove. Steta sto se zatvorio...:((
Pa kad je covek, trazio samo maximalno nove programe (3 dana
stare max ;) i a dl/ul odnos bio 3/1 :((((( A stvarno je imao
gomilu dobrih programa.
Ivan
diskovi.1096vkrstonosic,
>> I ne samo zbog toga, tu su i virusi, nestanak struje,
žini mi se da je negde rečeno da je Compress iz PCT-a 6.0 otporan
na nestanak struje za vreme rada. Ja sam svojevremeno to probao na
nekom računaru i ništa se nije desilo. Doduše, važne stvari ipak držim
na još bar 2 mesta :)
diskovi.1097bearboy,
-+={ PPS:Bear,sta ti je sa BBS-om ? Radi ? Zvoni niko se ne
-+={ javlja? Neki put samo okrene i ne zvoni ni
-+={ zauzeto,ceka....
Radi. Samo zavisi kad zoves... Kad sam ja tamo i nesto brljam, onda je linija
slobodna, pa ako se neko javi bas onda, cuje pi-piiiii, pi-piiiiii. A ono o
ne-zvonjenju - to tvoja(ili moja) centrala zeza, ne da vezu(prenapucene linije)
A mozes da dobijes BBS 30sec. POSLE poslednjeg poziva, posto treba toliko
vremena da resetiram stvari... Zovi ujutro oko 6 sati, ili uvece posle 22h.
diskovi.1098bearboy,
-+={ SStore inace prikazuje podatke kao da je "duplirao
-+={ disk" - na chkdsk dobijas podatke da je disk space 2
-+={ puta veci, a na dir dobijas duzinu fajlova kao da nisu
-+={ kompresirani. Pretpostavljam da je to dobro zbog
-+={ programa koji eventualni kontrolisu duzinu fajlova.
Daklem, k'o Stacker. Jedino sto tamo ne moras da formatiras disk kad ga skidas
diskovi.1099bearboy,
-+={> Ajde, ocemo Stacker test u Racunarima ! (ako vi
-+={> necete, ja napisati jedan...)
-+={
-+={ Mogo bi.Salji ga kao file pa da dl-ujemo.
Pa da me SysAdmovi ubiju ?!?!?!? Pa to NIJE SW/PD program !!!!!!!
diskovi.1100bearboy,
-+={ -=)> BBS-u (024/51-792), gde se i pojavio PRVI put...
-+={
-+={ E, ovo NIJE tacno. Prvi BBS koji ga je imao je New Jack
-+={ City, imao ga je oko nedelju dana, pa se zatvorio. 2
-+={ dana pre zatvaranja, verovali ili ne, number of
-+={ downloads je bio: 1!!! E, ondak si ti capio to od mene,
-+={ pa ga sad imas...:)
Ispravka - PRVI PRE MASOVNOG POJAVLJIVANJA NA BBS-OVIMA. Eto. Inace, NJC ga
je imao... Simple past tense !
PS. 'Fala, 'fala.
diskovi.1101bearboy,
-+={>> pre zatvaranja, verovali ili ne, number of downloads
-+={>> je bio: 1!!! E, ondak si ti capio to od mene, pa ga
-+={ sad
-+={
-+={ Na New Jacku je broj DL za sve datoteke bio 0,1 ili 2.
Pa kad je UL/DL ratio bio 1:3 !!!!!
diskovi.1102bearboy,
-+={ Uslovi ispitivanja: 286/16 + 287 disk NEC 3142+RLL.
Isto ! U dlaku ! Da li imas losih sektora ?
diskovi.1103bearboy,
-+={ -=)> Gdje naci demo verziju programa SDEFRAG.EXE iz
-+={ paketa -=)> Stacker 2.0
-+={
-+={ Da pogadjam: uzeo si stacker sa Equinoxe-a? :))))
Koji je uzeo Stacker sa Prometheusa... :))))
-+={ Mailuj nekoga da ti da demo verziju, mozes bas i mene
-+={ ako hoces...
Jel' to stvarno ne radi ? Ako je so, UL-uj ga kod mene... (please :)
diskovi.1104spantic,
> Šaljem ti skicu polozaja dzampera za TEAC 235HF.
> Vodi racuna da nisi slucajno okrenuo kabl za napajanje.
> Moze i to da se desi. Imao sam prilike da vidim da su u
> novoj kutiji kablovi za napajanje malog flopy-ja bili
> okrenuti. Pozdrav DZ
Hvala! Ali gde je? Inače napajanje je OK.
Pozdrav, Srđan
diskovi.1105feniks,
│-+={ Uslovi ispitivanja: 286/16 + 287 disk NEC 3142+RLL.
│ Isto ! U dlaku ! Da li imas losih sektora ?
└────
Ni posle 18 meseci rada - nijedan :)
Dosad sam imao prilike da vidim 6-7 ovih diskova i samo
na 2 je bilo po 1 los sektor otkriven na samom pocetku rada
a njihov broj se kasnije nije povecavao.
Smatram da je jos uvek prerano ocenjivati kvalitet
ovih diskova (godisnje ga koristim max. 3000h) jer u
deklaraciji pise radni vek - 30.000h !!!
(Sa Stackerom - 15.000h) ;))))
Í─Ě Í─Ě
║ ║ ║
Ë─Ż đ đ
diskovi.1106bulaja,
reply SEZAM:7.171
│E, SORe moj... Imam 700K praznog mesta na disku na kom je SOR, i lepo uzmem
│ja PAD, i pokrenem SOR /A. Kr,kr,kr,kr (moj disk) i eto porukice oko petstote
│ucitane poruke u stilu 'Disk full !'.
└───
Ex, kao SOR ti je svemu kriv. Pa pobogu pogledajte kakve vam se sve
gluposti javljaju zbog onog vaseg divnog Stackera, pa samo onda trazite
bugove u SOR-u, DOS-u, QEMM-u, NU, ... a Stacker je savrsen! No thanks,
draze mi je 50 Mb normalnog diska, neko 500 Mb stackerisanog! ;))
diskovi.1107spantic,
Hvala dzivkoviću na pomoći!
Pozdrav, Srđan
diskovi.1108vvelisavljev,
žini mi se da stacker na jednom mestu upozorava da "standardni"
kompres nema smilsa. Koliko mi se čini trebalo bi da sam šteker ima neki svoj
programčić koji radi sličnu stvar. E sad mislim da nije ista stvar
kompresovati particiju koju je napravio šteker (kod mene D:) i particiju NA
kojoj je instaliran (kod mene C:). Gde je ova avantura pogubnija ??
Ja se nisam usuđivao da eksperimentišem pošto mi se ne instalira ponovo 130MB
programa. :(
Jedino što sam radio je schkdsk /f rezultat: radi isto kao i dosov,
preporučujem ga svima kojima se windowsi i slični programi svremena na vreme
zablokiraju.
pozdrav, Viktor !
diskovi.1109mjova,
> draze mi je 50 Mb normalnog diska, neko 500 Mb
> stackerisanog! ;))
ti bre nemaš ni malo smisla za rizik, zar nije gotivno svaki put
razmišljati da li je sve ok?, da li je kraker dobro itd.
probaj, da vidiš, to je kao kad jurcaš kolima po šumi, pa kad god neko
drvo promašiš kažeš uh je jesam dobar driver ;)
SY
diskovi.1110ssokorac,
-=)> -+=š> Ajde, ocemo Stacker test u Racunarima ! (ako vi
-=)> -+=š> necete, ja napisati jedan...)
-=)> -+=š Mogo bi.Salji ga kao file pa da dl-ujemo.
-=)> Pa da me SysAdmovi ubiju ?!?!?!? Pa to NIJE SW/PD
-=)> program !!!!!!!
Mislio je na TEKST o Stacker-u...
diskovi.1111ssokorac,
-=)> Jel' to stvarno ne radi ? Ako je so, UL-uj ga kod
-=)> mene... (please :)
Da vidimo:
SDEFRAG.EXE -> PROMETHUS.BBS
PROMETHEUS.BBS (SysOp level) -> ME
Baš sam skroman...:))
diskovi.1112ssokorac,
-=)> draze mi je 50 Mb normalnog diska, neko 500 Mb
-=)> stackerisanog! ;))
Bogami, 500Mb mi je uvek draže od 50Mb, pa bilo to stackerisano ili ne!
A, vala, za tih 450Mb viška bi stalno držao digitron u rukama i
računao da li će sve da uspe, svakih 10 sekundi!
P.S. Ja, uostalom, uvek držim (sa STACKER-om) 10Mb prano, pa takvih
problema - nema!
diskovi.1113ociric,
> Daklem, k'o Stacker. Jedino sto tamo ne moras da
> formatiras disk kad ga skidas
Ne moraš ni SStore. Ja rekof "formatira disk" pri reinstalaciji zato što
-GUBIŠ SVE PODATKE ako ga skineš :((((
╔╗_
Pozdrav, ╚╝╠╗
diskovi.1114sslavko,
Zna li neko nesto o disku NEC D5126? To je neki stari model iz '87 sa
20-tak Mb. Radio mi je na XT-u sasvim lepo. Kad sam prepakovao XT u AT
i probao da prikljucim ovaj disk jer sam na njemu imao gomilu stvari
koje su mi potrebne, on ni da bekne. Samo zuji, upali se lampica i
nista vise. Sa starim 8-bitnim kontrolerom radi ko zmaj. O cemu se
radi?
Uzgred, koliko ljudi ovde zna da prikljuci XT-kontroler HD-a na AT? ;)
Pozdrav
Slavko.
diskovi.1116bearboy,
-+={│ -+={ Uslovi ispitivanja: 286/16 + 287 disk NEC
-+={│ 3142+RLL. Isto ! U dlaku ! Da li imas losih sektora ?
-+={ └────
-+={ Ni posle 18 meseci rada - nijedan :)
-+={ Dosad sam imao prilike da vidim 6-7 ovih diskova i samo
-+={ na 2 je bilo po 1 los sektor otkriven na samom pocetku
-+={ rada a njihov broj se kasnije nije povecavao.
Xex, ni kod mene, da kucnem o drvo...
diskovi.1117bearboy,
-+={ -=)> Jel' to stvarno ne radi ? Ako je so, UL-uj ga kod
-+={ -=)> mene... (please :)
-+={
-+={ Da vidimo:
-+={
-+={ SDEFRAG.EXE -> PROMETHUS.BBS
-+={ PROMETHEUS.BBS (SysOp level) -> ME
-+={
-+={ Bas sam skroman...:))
Skroman si, nema sta... Nego sta znaci ona tacka ?
PS. Sta ce ti sysop level ? Ionako bi dobijao poruke tipa xxxx due to daily
event, pa run the maintenance prg, itd... cisto mucenje...
PS. 50 nije dosta ?!?
diskovi.1118bearboy,
-+={ Ex, kao SOR ti je svemu kriv. Pa pobogu pogledajte
-+={ kakve vam se sve gluposti javljaju zbog onog vaseg
-+={ divnog Stackera, pa samo onda trazite bugove u SOR-u,
-+={ DOS-u, QEMM-u, NU, ... a Stacker je savrsen! No thanks,
-+={ draze mi je 50 Mb normalnog diska, neko 500 Mb
-+={ stackerisanog! ;))
Nemoj se bojati, ovo se dogadjalo i pre stekera... (ipak je SOR... ;)
Inace, imao sam 700K FIZICKI praznog prostora.
diskovi.1119squsovac,
> žini mi se da je negde rečeno da je Compress iz PCT-a 6.0
> otporan na nestanak struje za vreme rada. Ja sam
> svojevremeno to probao na nekom računaru i ništa se nije
> desilo. Doduše, važne stvari ipak držim na još bar 2 mesta
> :)
Apsolutno sigurno da je imun na nestanak struje. Ja sam čim sam
prešao sa nortona na pct (a davno je to bilo) počeo malo da se zanimam
načinima kompresije. Znao sam da mu dam jedan ogroooooomni fajl da
kompresuje (?!?) ili da misli da kompresuje, isključivo računar, otvar'o
"vrata" od flopija i ko zna šta još, al' ne vredi. Kompres iz pctoolsa je
stvarno preživeo sva mučenja, a onaj iz pct 6.0 je pojam dobrog kompres
priograma
čini mi se da najpre upiše fajl na novo mesto, onda prekopira negde
rezervnu FAT,
iščita glavnu FAT, stavi je negde, pa onda upiše nove FAT, i tek onda da
znak
da je gotova priča sa tim fajlom. Ono W i R na ekranu je žvaka za glupe
Amere jer
ima mnogo toga što se dešava između R i W.
Teoretski, čini mi se da bi jedini mogući zajeb bio isključenje u
trenutku dok
upisuje OBA FAT fajla, ali on to ne radi u jednom trenutku, tako da
je apsolutno siguran.
diskovi.1120mjova,
> "vrata" od flopija i ko zna šta još, al' ne vredi. Kompres
> iz pctoolsa je stvarno preživeo sva mučenja, a onaj iz pct
> 6.0 je pojam dobrog kompres priograma
pa čekaj, u čemu je fora, to je odavno poznata metoda. nisam siguran
da baš onim redom upisuje i čita FAT, ali i nortonov SpeedDisk je
podjednako dobar. jedino što se meni više dopada (jer ima malo više
opcija) ali radi isti posao.
ako posmatraš šta radi videćeš da prvo čita podatke, zatim snimi ih na
neko mesto (ili ih sklanja ili na ono gde treba), proveri zapis, a tek
onda promeni FAT.
SY
ps. kako je FAT skraćenica od file alloc table onda je dovoljno samo
reći fat. to isto važi i za LED ;))
diskovi.1121nboskovic,
*> da baš onim redom upisuje i čita FAT, ali i nortonov
*> SpeedDisk je podjednako dobar. jedino što se meni više
*> dopada (jer ima malo više
Ali SD ima još jedan trenutak kada zapisuje ako mu recimo
pritisneš ESC pa mu kažeš da hoćeš da prekine posao, nema
trenutni prekid zapisa kao Compress (pa ipak kao što ti je
poznato koristim SD :))))
(c) klap
nikola
diskovi.1122ssokorac,
-=)> Skroman si, nema sta... Nego sta znaci ona tacka ?
Koja tačka???
-=)> PS. Sta ce ti sysop level ? Ionako bi dobijao poruke
-=)> tipa xxxx due to daily event, pa run the maintenance
-=)> prg, itd... cisto mucenje...
Ma, šalim se...:)))
-=)> PS. 50 nije dosta ?!?
Ohoho, pedeset! :) Sad ću ga šaljem!
diskovi.1123squsovac,
> pa čekaj, u čemu je fora, to je odavno poznata metoda.
> nisam siguran da baš onim redom upisuje i čita FAT, ali i
> nortonov SpeedDisk je podjednako dobar. jedino što se meni
> više dopada (jer ima malo više opcija) ali radi isti
> posao.
Da, i ja sam to mislio dok jednom prilikom nisam pokušao
jedno obično undelete. Nortonov speeddisk je zaista bolji zbog
svega što kažeš, ali ipak undelete mi je jako potreban.
> ps. kako je FAT skraćenica od file alloc table onda je
> dovoljno samo reći fat. to isto važi i za LED ;))
Naravno, samo onda ne fat nego FAT! ;>>
diskovi.1124makas,
Da li ima neko parametre za CONNER disk CP3000?
Pozdrav
█▀▀▀▀▀▄ ▄▀▀▀█ █▄▀▀ ▄▀▀▀█ ▄▀▀
█ █ █ ▀▄▄ █ █▀▄▄ ▀▄▄ █ ▀▄▄▀▀▄
▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄ ▄ ▄JILL▄▄▄▄▀
diskovi.1126bearboy,
-+={ Nemoj se bojati, ovo se dogadjalo i pre stekera...
-+={ (ipak je SOR... ;) Inace, imao sam 700K FIZICKI praznog
-+={ prostora.
Ispravka - Ovo se desili na NEstekerisanom HD-u
diskovi.1127dragisha,
ű> Requested compresion failer
ű> Error code: 0844-0
ű> 844 - READ FAULT ENCOUNTERED.
Ovo je greska zbog koje sam se ja svojevremeno vratio na Norton SpeedDisk.
Desavalo mi se to vise puta na sasvim ok diskovima.
diskovi.1128dragisha,
ű> kompresovati particiju koju je napravio steker (kod mene
ű> D:) i particiju NA kojoj je instaliran (kod mene C:). Gde
ű> je ova avantura pogubnija ??
Kompresija particije na kojoj je stacker nema nikakvog uticaja na sam
Stac*.* iz prostog razloga sto kompresori ne diraju fajlove sa system
atributom setovanim.
Inace, ja sam par puta radio kompresiju Stacker particije, ali vise probe
radi. Nista lose mi se nije desilo.
diskovi.1129vaca,
>> Inace, ja sam par puta radio kompresiju Stacker
>> particije, ali vise probe radi. Nista lose mi se nije
>> desilo.
Ja sam pre neki dan pokušao da uradim kompresiju D: na kome je
instaliran stacker, i šta mi se desilo?Od 3Mb koliko sam imao slobodno
dobio sam 2,6!!!!:))
Pozdrav od
Vace
diskovi.1130gslavko,
imam hard disk CONER CP 3204 kupljen u Autronic-u u Austriji (kome sam
se vise puta obracao , ali bez uspjeha), sa karakteristikama koje sam
jedva "isceprkao" preko prijatelja : 1366 Cyl,8 Head, 38 Sect. Imao sam
prije RLL disk Microscience (68 MB- popunjen) i posto sam bio u vremenskom
tjesnacu (a nisam imao Disk Manager) to sam sa Fdisk-om formatirao disk
na cca 150 MB. Radio sam sa DOS-om 3HMM.31 (Compaq), sa DOS-om 4.01, i
provjeravao sa Nortonom. Iako u literaturi stoji da CONER 3204 (204 MB
19ms) ima 1366 Cyl (u SETUP-u je prijavljen ovaj broj), svi programi su
pronalazili jedva 1024 Cyl tako da je ukupan kapacitet bio 150 MB. Sad
imam Disk Manager, (skoro) pun disk (<150 MB), ali ne znam imam li sanse
da sa njim dobijem 200 MB. Prije nego "krenem u kupovinu" disketa za
BACKUP, bio bih veoma zahvalan na pomoci, ako je neko imao slican
problem.
Mozda je "stvar" u AT-BUS - u koji mozda ne raspoznaje >1024 Cyl(?)
pa bi mi citav posao bio uzaludan?
HVALA ! SLAVISHA
diskovi.1131dzakic,
>> Ja sam pre neki dan pokušao da uradim kompresiju D: na kome je
>> instaliran stacker, i šta mi se desilo?Od 3Mb koliko sam imao
>> slobodno dobio sam 2,6!!!!:))
Ništa čudno, kad se bolje razmisli. Stacker vrši kompresiju
svakog sektora ponaosob i pokušava da jedan klaster (od 2k)
smesti u 128 bajtova. Ako mu uspe, kompresija je 1:16 -
najpovoljniji slučaj. E sad, compress iz pctools-a vrši samo
kopiranje (premeštanje) klastera tako da ih složi na početak
diska. Sada se i u klasterima koji nisu alocirani, nalazi neki
sadržaj, koji stacker ne sme da "izprazni" punjenjem nulama jer
ćeš možda poželeti da uradiš unerase ili nešto slično. Da bi
"dobio nazad" svojih 0,4 Mb, uradi compress sa čišćenjem
slobodnih klastera (clear free clusters) i mislim da će biti ok.
Nećeš "zaista" dobiti nazad 400k, već ćeš ga prevariti, da te
nule bolje spakuje i da misli da ima više mesta za buduće
fajlove.
diskovi.1132zlaya,
ukoliko ti je atbus disk sa kontrolerom mozes da ga prijavi sa
logickom translacijom tj. da ne tupim disk ti je 1366cyl 8he 38sec
ti ga prijavi kao 683cyl 16he 38sec, i to ce veselo da radi.
sto se glupog dosa tice, za razliku od unixa on ne prepoznaje
vise od 1024 cilindra pa makar dubio na glavi. jedina pomoc tada
su kojekakvi driveri dmdrv.bin na primer.
pozdrav
diskovi.1133ociric,
POMAGAJTE !!
SEAGATE ST 238R mi najednom pao, pa ni da bekne. Kopjuter prijavljuje, pri
butovanju, hard disk failure, a programi poput COREa ili HARD PREPARATIONE'Ä ga
tačno prepoznaju, po broju diskova i glava, ali prijavljuju da ima - 17 umesto
26 sektora.
Da ne dužim, mislim da bi mi pomogao jedan LowLevel format, ali mi je za to
NEOPHODAN program SEAGATE DISK MANAGER.
Zato, ako je neko voljan, molim, _mail send ociric_ i menadžer...
Ako ne, dolazi u obzir i prenos direktno, šetnja do Vaše kuće (pa copy c: a:
;)))).
pozdrav, ociric
diskovi.1134dgrbic,
:: 19ms) ima 1366 Cyl (u SETUP-u je prijavljen ovaj broj), svi
:: programi su pronalazili jedva 1024 Cyl tako da je ukupan kapacitet
:: bio 150 MB. Sad
Kolko ja znam, BIOS ne podržava više od 1024 cyl.
Ne znam da li bi ti DM tu bio od pomoći, ali znam da mnogi IDE diskovi,
osim svojih stvarnih parametara, podržavaju i druge, koji mogu da se uklope
u BIOS ograničenja.
Ograničenja su: 1024 cyl, 16 glava.
Verovatno ovde ima neki vlasnik tog diska, koji će ti dati konkretnije
objašnjenje.
diskovi.1135dragisha,
ű> jedan klaster (od 2k) smesti u 128 bajtova. Ako mu uspe,
Volume DISK GE created 02-10-1992 7:08p
...
8192 bytes in each allocation unit
^
^ Ovo je velicina klastera na Stacker drive!
ű> stacker ne sme da "izprazni" punjenjem nulama jer ces
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ű> mozda pozeleti da uradis unerase ili nesto slicno. Da bi
ű> "dobio nazad" svojih 0,4 Mb, uradi compress sa ciscenjem
ű> slobodnih klastera (clear free clusters) i mislim da ce
:) Posto ubaci nule, bice slobodni!? Mislim ipak da je vaznije sta pise u
FAT-u nego da li su u tom klasteru nule ili ne.
Moja teorija...
=============================================================================
Stacker povecava klaster jer upravo jedan klaster koristi kao minimalnu
kolicinu za kompresiju. Onda to tako spakovano upisuje i pri tome koristi
jedan sector (512 bajta) kao minimalnu jedinicu alokacije. Moglo bi i manje
ali ovako se brze pristupa. Znaci, eksterno je minimalna jedinica 8 Kbajtni
klaster a interno 512bajtni sektor.
Osim ovoga, datoteke koje inace zauzimaju cijeli klaster zbog nekoliko
bajta, ako i one koje uspije kompresovati na manje od 512 bajta ce umjesto
cijelog klastera (8Kb=8192 bytes) zauzeti samo jedan sektor (512 bytes) a
to je upravo onaj famozni faktor od 16:1 koji prikazuje SDIR u tom slucaju.
Klaster je povecan jer se veci podatak lakse kompresuje, poznata stvar.
Male datoteke kompresori uglavnom storiraju ili rade neki glupi nacin
kompresije na njemu, a kod vecih je vec lakse uraditi nesto korisno.
dragisha
diskovi.1136zocha,
POMOC! HELP! HILFE! U P O M O C!
VELIKI PROBLEM:
Prilikom instalacije Stacker-a 2.0 jedan drugar mi je zakacio
reset taster na kutiji racunara. Stacker je upravo radio kompresiju
("transfer") podataka na disku u STACVOL.DSK. Trenutno postoje sledece stvari
na disku (Conner, 200MB):
- STACVOL.DSK ; oko 96MB
- Neki file $(i jos nesto)$.$_$ ; oko 90KB
- SVI poddirektorijumi ali neki prazni a neki sa neprenesenim podacima u
Satcker
- i oko 90MB praznog prostora na disku;
Kada se startuje racunar Stacker prijavljuje da ne moze da instalira stacker
drive jer je "too fragmented".
Instalacija ispocetka ne pali jer prijavljuje da je C: vec stackerovan (?).
STA DA RADIM! Da li se nekom vec desavala slicna situacija i ako jeste kako je
resio?
STA DA RADIM! Ako neko konkretno zna neka mi uputi mail a ja cu vrlo brzo
ponovo doci u conf da procitam ima li neko neke ideje.
HVALA NA SVAKOJ POMOCI!
zocha
diskovi.1137isekulovic,
>> Mogo bi.Salji ga kao file pa da dl-ujemo.
Imas u februarskom Svetu kompjutera o Stackeru (doduse vezrija 1.0)
i SuperStoru (1.3).
Ivan
diskovi.1138mjova,
> POMOC! HELP! HILFE! U P O M O C!
> Prilikom instalacije Stacker-a 2.0 jedan drugar mi je
moderator viceva se bavi stacker-om, on je trenutno najupućeniji u
problem instalacije stakera ;)
diskovi.1139zocha,
Neka, neka. Ti bi hteo ovo da stavis u viceve a nimalo nije smesno.
Fali oko 90MB podataka koji su tu negde.
zocha
diskovi.1140vkrstonosic,
>> moderator viceva se bavi stacker-om, on je trenutno najupućeniji u
>> problem instalacije stakera ;)
Moderator viceva bar razlikuje levu stranu od desne ;))
Imam jedan 286 viska i hocu na njega da stavim steker, za razne
testove. Ako neko hoce nesto da proba sa stekerom, neka mi se slobodno
javi. Sve vise ljudi to trazi i hocu da vidim da li to nesto valja i
ako ne valja, da imam napismeno sta se desavalo i kakve su bile
posledice.
diskovi.1141gslavko,
zahvaljujem se na pomoci za formatiranje diska od 1366 cyl.
tako da sKKKKK(204) MB .KKM4 Coner). Dobio sam potreban kapacitet,
preformatirao disk, "nabacio" dos 5.0 (sve bez pomoci DM)
i sad sam "rahat" pravo.
jos jednom HVALA svima!
PS : Jos samo da namjestim code page i ...
diskovi.1142ssokorac,
-=)> Fali oko 90MB podataka koji su tu negde.
Pa, sad ne bih baš rekao da su tu negde, pre bih rekao da su tamo negde...
Zaista ne verujem da bi mogao ikako da ih spaseš, ali možda da probaš
sdefrag /r, navodno dekompresuje fajlove, ali verovatno bi prijavio
Not a Stacker Drive...:(
Stasha
diskovi.1143ssokorac,
-=)> Imam jedan 286 viska i hocu na njega da stavim steker,
-=)> za razne testove. Ako neko hoce nesto da proba sa
-=)> stekerom, neka mi se slobodno
Savet - ne pritiskaj reset za vreme instalacije...
diskovi.1144dzakic,
>> Kada se startuje racunar Stacker prijavljuje da ne moze da
>> instalira stacker drive jer je "too fragmented".
>> Instalacija ispocetka ne pali jer prijavljuje da je C: vec
>> stackerovan (?).
Ti onda pogledaj u root dir-u c:-a, naći ćeš jedan ogroman
sakriven fajl. Obriši ga lepo, izbaci iz config.sys-a
device=stacker, vrati backup koji si prethodno napravio (?) i
kreni ponovo u instalaciju.
diskovi.1145zkrstic,
> POMOC! HELP! HILFE! U P O M O C!
>
> VELIKI PROBLEM:
> Prilikom instalacije Stacker-a 2.0 jedan drugar mi je
> zakacio reset taster na kutiji racunara. Stacker je upravo
> radio kompresiju ("transfer") podataka na disku u
> STACVOL.DSK. Trenutno postoje sledece stvari
Predlog br. 1:
Otkini mu ruku za nauk.
Predlog br. 2:
Otseci mu uvo, iz istih razloga
Predlog br. 3:
Kazi podacima pa pa
Zocho, od tebe ovo nisam ocekivao :((
Pozdrav, zkr
PS. Jel' to s' posla? ;))
diskovi.1146zocha,
Za ostale da znaju da se ne predju:
- opcija /r kako stacker kaze uklanja stacker ali i BRISE podatke :(
- NIKAKO u vreme instalacije ne pritskajte reset taster i
racunajte da nestanak struje postize isto
- PRAVITE BACKUP (zbog gore navedenog);
Backup nisam´k napravio i podatke ne mogu vratiti sa disketa. Ih, da sam to
napravio¤KPô Â:Â╔gj┤×č▄ů bila bi pesma.
zocha
P.S. to Zkr: sve su to blage kazne ;>
diskovi.1147mjova,
> Savet - ne pritiskaj reset za vreme instalacije...
ma savet je nikako ne koristiti staker ili super stor.
diskovi.1148gvuckovic,
> Imam jedan 286 viska ...
Ako je bas visak udeli ga siromahu.;)
Goran..
diskovi.1149janko,
> ("transfer") podataka na disku u STACVOL.DSK. Trenutno
> postoje sledece stvari na disku (Conner, 200MB):
> - STACVOL.DSK ; oko 96MB
> - i oko 90MB praznog prostora na disku;
Aj' da razumem nekog sa 20 M diskom, ali neko sa 200 M da tako
amaterski postupi...
diskovi.1150janko,
> zahvaljujem se na pomoci za formatiranje diska od 1366
> cyl. tako da sKKKKK(204) MB .KKM4 Coner). Dobio sam
> potreban kapacitet, preformatirao disk, "nabacio" dos 5.0
> (sve bez pomoci DM) i sad sam "rahat" pravo.
Mogao si i da rezimiraš, šta si tačno uradio, da znamo i mi, a
ne samo da se zahvaljuješ.
diskovi.1151ssokorac,
-=)>> Savet - ne pritiskaj reset za vreme instalacije...
-=)> ma savet je nikako ne koristiti staker ili super stor.
Dobro da izmenim:
Savet - ukoliko instalirate stacker ne pritiskajte reset taster...
Uostalom, ne koristite stacker ako na disku imate veoma vazne
stvari. Ali, ne vidim, zasto ga ne bih koristio, posto sve sto imam
na disku imam i na disketama. Inače, samo da napomenem: NIKOM do sada
stacker sam od sebe nije unistio disk. Svaki put se to desilo
nepaznjom korisnika.
diskovi.1152dejanr,
>> Inače, samo da napomenem: NIKOM do sada stacker sam od sebe nije
>> unistio disk. Svaki put se to desilo nepaznjom korisnika.
... što je,inače, za korisnike kojima se desilo velika uteha ;)
diskovi.1153ssokorac,
-=)> ... što je,inače, za korisnike kojima se desilo velika
-=)> uteha ;)
Pa, čekaj, ja nisam rekao da ih time tešim. Ja sam samo rekao da se
desilo njihovom krivicom. Zbog toga ne treba kriviti Stacker. Recimo,
uzmeš sada i otkucaš format c:/u i posle kažeš: za*ebo me DOS, što su
napravili opciju /u, i šta će im uopšte komanda format!
diskovi.1154zocha,
Nikakva uteha!! :(((((
zocha
P.S. Nije amaterski za korisnika 200MB-tnog harda vec JE GLUPI RESET TASTER
OSETLJIV I NA SILU KOJU PROIZVODI RUZAN POGLED (buaaa, kmek.... svaki put
se rastuzim kada pocne diskusija na ovu temu)
diskovi.1155iboris,
P.S. Nije amaterski za korisnika 200MB-tnog harda vec JE GLUPI RESET TASTER
OSETLJIV I NA SILU KOJU PROIZVODI RUZAN POGLED (buaaa, kmek.... svaki put
se rastuzim kada pocne diskusija na ovu temu)
ŁŁŁŁŁŁŁŁŁŁŁŁŁŁŁŁ
Pa zasto jednostavno ne iskljucis reset taster, ako ti toliko smeta ?
diskovi.1156skoprivica,
>->>> Other disk optimizers, such as Norton Speed Disk or PC Tools
>->>> Compress, are not effective on Stacker drives.
>-> ipak korisno povremeno uraditi Compress. Kesiranjem harda moguce
A zasto izbegavate sdefrag ?
Aje... CTEBO.
diskovi.1157skoprivica,
>-> da bas onim redom upisuje i cita FAT, ali i nortonov SpeedDisk je
>-> podjednako dobar. jedino sto se meni vise dopada (jer ima malo
I meni, ali mi je SD 4.5 par puta zeznuo disk (4.51 nije, a
noviji su ok, ne diraju poslednji blok na disku koliko sam
video; sta ima na tom sektoru/clusteru ?).
Aje... CTEBO.
diskovi.1158skoprivica,
>-> pod ovim "na dva mjesta" to sto se pise prvo na fiktivni disk, a
>-> odmah zatim i u onu datoteku koju Stacker pravi i koristi? Ako
>-> nije to onda molim
Zapisuje se samo na disku D (stackerova velika datoteka), a
disk C je u stvari ta datoteka, pa ti dir dodje kao arj l *
i tome slicno...
Aje... CTEBO.
diskovi.1159skoprivica,
>-> 8192 bytes in each allocation unit
>-> ^ Ovo je velicina klastera na Stacker drive!
Ali se pri instalu moze promeniti u 4096 bajtne klastere, koje
savetuje ako imas mnogo kratkih fajlova (poput sor indexa...).
Aje... CTEBO.
diskovi.1160skoprivica,
>-> Mislio je na TEKST o Stacker-u...
Stvarno bi neko mogao da napise uporedni test SuperStora (koja
je poslednja verzija ?) i Stackera 2.0, ali kulturno, a ne ko
u SK.Bar na SEZAMu ima materijala za opsti uvod...
Aje... CTEBO.
diskovi.1161ssokorac,
-=)> A zasto izbegavate sdefrag ?
Meni uvek javlja Stack overflow. A tebi radi?
diskovi.1162ociric,
>> -> ipak korisno povremeno uraditi Compress. Kesiranjem
> harda moguce
>
> A zasto izbegavate sdefrag ?
>
> Aje... CTEBO.
Kad se već govori o defragmentaciji štekerisani diskova - postoji li
odgovarajući program i za SuperSTORisane diskove. Moj je takav, i već
podseća na froncle :(
╔╗_
Pozdrav, ╚╝╠╗
diskovi.1163wizard,
>> Stvarno bi neko mogao da napise uporedni test SuperStora
>> (koja je poslednja verzija ?) i Stackera 2.0, ali
>> kulturno, a ne ko u SK.Bar na SEZAMu ima materijala za
>> opsti uvod...
Ja sam koristio i Stacker i SuperStor (iz DR DOS-a, vrlo sveža verzija)
pa evo par zapažanja:
Stacker se ne slaže sa NDOS-om (verovatno ni sa 4DOS-om). Kada sam ga
po prvi put instalirao, posle dva-tri dana nakon jednog reseta dobijem
poruku:
Bad or missing command interpreter.
Kažem ja sebi: "J***š Stacker, formatiram disk (nisam imao ništa važno
na njemu, bar ne neobnovljivo), instaliram DOS i ... disk se polako
puni, puni, a meni đavo ne da mira i ja ga opet instaliram.
Ovog puta se bolje držao, izdržao je nekoliko dana, već sam zaboravio na
njega, pa opet:
Bad or missing command interpreter.
E, sad sam već imao neke stvari na disku, pa malo pronjuškam i ukapiram
da je sve u redu, samo je neko (Stacker, NDOS, PcKwik ?) obrisao sve
fajlove iz root-a. Povratio sam fajlove (sa UNDELETE iz DOS-a, morao
sam da naučim i kako se koristi EXPAND) i sve je ponovo radilo.
Operaciju sam morao još jednom da ponovim, a onda mi je stigao DR DOS
6.0. Digital Research je licencirao PcKwik (deo za keš) od Multisofta i
SuperStore od AddStore-a, a pošto sam sumnjao na svađu na relaciji
Stacker - PcKwik, a hteo sam i NDOS (a tu je izgleda bila svađa), pa
još im i Byte dao nagradu, ja bekapujem neophodno i instaliram ga.
Par dana radim sa njim i nema nikakvih problema (još uvek nisam,
međutim, uspeo da mu podvalim NDOS).
Ovo treba uzeti u obzir (ko razmatra instalciju):
1) Stacker "jede" 40-ak K memorije, SStore oko 10 manje
2) SStore se sigurno slaže sa PcKwikom
3) DR je DR i (valjda) zna šta radi
4) usporenje je rel. malo, a za Stacker postoji i kartica (tzv.
koprocesor) za ubrzanje ($100-ak)
5) sve više komercijalnih programa (posebno igre :) ) stiže već
delimično kompresovano
6) ja koristim SuperStor, pa ako hoćete da ste kompatibilni ... ;>>>>
Nenad
diskovi.1164ssokorac,
-=)> SuperStore od AddStore-a, a pošto sam sumnjao na svađu
-=)> na relaciji Stacker - PcKwik, a hteo sam i NDOS (a tu
-=)> je izgleda bila svađa), pa
Ne moraš da sumnjaš, u uputstvo je lepo napisano da Stacker ne može
da radi sa PcKwikom... A sa 4dos-om se odlično slaže...
diskovi.1165ndragan,
/>> unistio disk. Svaki put se to desilo nepaznjom korisnika.
/ ... što je,inače, za korisnike kojima se desilo velika uteha ;)
Obrisao sam svoju staru poruku, ali da se samocitiram:
It may be fullproof, but it's not foolproof
a ima i jedna druga, koja samo donekle ima veze:
if you do something wrong, do it right!
Bue_ NDragan
diskovi.1166wizard,
>> Ne moraš da sumnjaš, u uputstvo je lepo napisano da
>> Stacker ne može da radi sa PcKwikom... A sa 4dos-om se
>> odlično slaže...
U nekakvom README fajlu na instalacionim disketama za Stacker piše
otprilike: Ako koristite PcKwik onda ovo..., ne ova opcija..., ovu treba
obavezno staviti (valjda da li da veruje BIOS-u ili njemu kad je reč o
tipu diska) itd. (Stacker 2.0)
Za 4DOS sam pročitao u SK i u PC.OS tema 4DOS.
Nenad
diskovi.1167skoprivica,
>-> Meni uvek javlja Stack overflow. A tebi radi?
Juce sam ga probao po prvi put i imao sam sta da vidim..:((((
Aje... CTEBO.
diskovi.1168skoprivica,
>-> Stacker se ne slaze sa NDOS-om (verovatno ni sa 4DOS-om). Kada
>-> sam ga po prvi put instalirao, posle dva-tri dana nakon jednog
>-> reseta dobijem poruku:
>-> Bad or missing command interpreter.
Upravo koristim Stacker sa NDOSom i radi, bice da je do
Pc-Kvika ili neki comspec i/ili shell nisi dobro stavio...
Aje... CTEBO.
diskovi.1169zolika,
Da li je iko od korisnika STACKERa čuo da ovaj može da sj*** površinu
hard-diska ako je ovaj lošijeg kvaliteta? Zamolio me je jedan prijatelj da
ovo pitam, a ja se nešto troumim da li da instaliram STACKERa, pa ne znam...
diskovi.1170ssokorac,
-=)> Juce sam ga probao po prvi put i imao sam sta da
-=)> vidim..:((((
Bas lepo. Moraću izgleda tako sa overflowom jedno 20 puta, taman
onda smanji fragmentaciju za 10%...:(( To je jedno 3 sata vremena...
diskovi.1171ssokorac,
-=)> Da li je iko od korisnika STACKERa čuo da ovaj može da
-=)> sj*** površinu hard-diska ako je ovaj lošijeg
-=)> kvaliteta? Zamolio me je jedan prijatelj da
Ma jok. On piše po Hard-disku isto kako i bilo koji drugi program...
diskovi.1172janko,
> P.S. Pošto već treba da testirate nove featurese opcije
> VOTE, predlažem da pitate sezamovce "DA LI STE U VREME
> NAGRADNE ANKETE SHVATILI (ZNALI) da rezultati istraživanja
> MOčDA I NEĆE biti dostupni javnosti.
Smete li da uradite tako nešto ?
diskovi.1173vilic,
Hi,
da li neko zna osnovne podatke o sledecem HD-u:
NEC D3142
ako znas pomagaj narode.
bye
diskovi.1174dragisha,
ű> Ali se pri instalu moze promeniti u 4096 bajtne klastere,
ű> koje savetuje ako imas mnogo kratkih fajlova (poput sor
ű> indexa...).
ű>
ű> Aje... CTEBO.
A to je potrebno da bi u takvim slucajevima ocjena slobodnog prostora na
Stacker drajvu bila tacnija. Sema iz moje prethodne poruke ostaje ista s
tom razlikom sto je sa 4096 bajtnim klasterima maksimalni faktor 8:1. (?)
Je li to i kod tebe tako? Ili ne:(.
dragisha
diskovi.1175dragisha,
ű> Stacker se ne slaze sa NDOS-om (verovatno ni sa 4DOS-om).
ű> Kada sam ga po prvi put instalirao, posle dva-tri dana
ű> nakon jednog reseta dobijem poruku:
Koristim Stacker 2.0, DOS 5.0 i 4Dos 4.0 otkada sam dobio Stacker.
Apsolutno nikakvih problema nemam. Kesiram sa SmradDRV.
ű> Bad or missing command interpreter.
Zbog ove poruke se disk ne formatira. Eventualno se butira sa sistemske
diskete i pogleda ko je skrivio brisanje 4dos.com ili command.com i/ili
neispravnu liniju SHELL= u config.sys.
dragisha
diskovi.1176wizard,
>> Pc-Kvika ili neki comspec i/ili shell nisi dobro
>> stavio...
Novi PcKwik zaista i nije baš uvek kompatibilan (zato su brzo i
izbacili 4.1 verziju)
diskovi.1177wizard,
>> Da li je iko od korisnika STACKERa čuo da ovaj može da
>> sj*** površinu hard-diska ako je ovaj lošijeg kvaliteta?
>> Zamolio me je jedan prijatelj da ovo pitam, a ja se nešto
>> troumim da li da instaliram STACKERa, pa ne znam...
Ne bi smeo. Koliko ja znam, on isključivo presreće BIOS pozive.
Nenad
diskovi.1178wizard,
>> Zbog ove poruke se disk ne formatira. Eventualno se
>> butira sa sistemske diskete i pogleda ko je skrivio
>> brisanje 4dos.com ili command.com i/ili neispravnu liniju
>> SHELL= u config.sys.
Naravno, ali:
1) Nisam imao kod sebe ni jednu boot disketu (demo DOS mi je bio kod
ortaka)
2) Ništa bitno nisam imao na disku, a program sam samo testirao i
odlučio da ga ne koristim (mada, pokazaće se, na čvrsto)
3) Sledeći put sam to i uradio, a pošto sam bio u poslu i nisam imao
vremena da se zezam s njim, opet sam ga skinuo
P.S. Voleo bih da vidim (ako si negde ti video) neku neispravnu SHELL=
liniju, pa da se zajedno nasmejemo ;)
Nenad
diskovi.1179nboskovic,
*> 1) Nisam imao kod sebe ni jednu boot disketu (demo DOS mi
*> je bio kod ortaka)
Zbog takvih stvari treba imati min. 2 boot diskete.
(c) klap
nikola
diskovi.1180dragisha,
ű> P.S. Voleo bih da vidim (ako si negde ti video) neku
ű> neispravnu SHELL= liniju, pa da se zajedno nasmejemo ;)
neispravna shell linija je npr. ona koja pokazuje na file koji ne postoji
ili ima neki parametar koji stopira shell prije nego sto i dodje tebi do
cmd prompta. Mada onu famoznu poruku dobijas samo u prvom slucaju.
dragisha
diskovi.1181ssokorac,
-=)> 1) Nisam imao kod sebe ni jednu boot disketu (demo DOS
-=)> mi je bio kod ortaka)
Iha! Pa ja imam 4 bootne diskete kod sebe! Kako živiš sa samo
jednom??? :)
diskovi.1182feniks,
Podaci za NEC 3142:
- 642 cilindra
- 8 glava
- 26 sektora (RLL) ili 17(MFM)
- WP 128
Í─Ě Í─Ě
║ ║ ║
Ë─Ż đ đ
diskovi.1183darone,
>> da li neko zna osnovne podatke o sledecem HD-u:
>> NEC D3142
3.989 (tema.broj_poruke, u ovoj konferenciji).
darone
diskovi.1184wizard,
>> Iha! Pa ja imam 4 bootne diskete kod sebe! Kako živiš sa
>> samo jednom??? :)
Pa video si kako :)
diskovi.1185skoprivica,
>-> Bas lepo. Moracu izgleda tako sa overflowom jedno 20 puta, taman
>-> onda smanji fragmentaciju za 10%...:(( To je jedno 3 sata
>-> vremena...
Ma meni ne radi uopste....ispise neku poruku preko pola ekrana,
tj. pola ekrana, ali sa razmacima i po dve-tri reci u redi.
BTW. Kako onda uradi ono kad instaliras ('Loading norton speed
disk'), zato sasm mislio da radi....
Aje.... CTEBO.
diskovi.1186dgrbic,
:: da li neko zna osnovne podatke o sledecem HD-u:
:: NEC D3142
DVV bi mogao da stavi podatke o tom disku u bilten :)
Svakih desetak dana neko traži podatke o tom disku.
diskovi.1187skoprivica,
>-> Je li to i kod tebe tako? Ili ne:(.
Na zalost ne mogu da probam, cluster size = 8096 bytes :)))...
Pitaj vkrstonosica, on isprobava stackera.....
Aje.... CTEBO.
diskovi.1188ssokorac,
-=)> BTW. Kako onda uradi ono kad instaliras ('Loading
-=)> norton speed disk'), zato sasm mislio da radi....
Ovaj sdefrag nema veze s njim. Izgleda potpuno drugačije. Samo, ne
radi... :((( Počinje da me nervira.
diskovi.1189miha,
=> Smete li da uradite tako nešto ?
Ih, bre, al' ga ti navali sa tom anketom. Pa jel' mora baš u svakoj
konferenciji pa još i kao odgovor na poruke koje nemaju veze sa anketom
(ali imaju sa imenom teme)? Što si ti učestvovao u nagradnoj igri?
Da okušaš sreću? Ili si možda otuđen od materijalnih dobara pa bi nagradu
vratio a učestvovao si samo da anketa ne bi propala?
Ako se uvede glasanje predlažem da se, pored prve dvije opcije;
1. znali smo
2. nismo znali
uvede i treća
3. boli me briga.
Ja bih, lično, izabrao ovo treće.
miha
diskovi.1190panco,
pre nesto vise od mesec dana sam digao oba harda (mfm po 40mb) i to
stackerom1.0
.probao sam da na jedan hd kopiram drugi i javlja mi gresku da nema dovoljno
mesta na hd iako po stackeru ima jos slobodno oko 20mb.medjutim onda mu dam
scheck
i kaze da ima 0% slobodnog fizikog mesta na disku,to znaci da od ukupnog slob
odnog mesta na disku po stakeru stvarno imam 3/4 od te cifre.radim sa windowsom
3.0 i corelom sve OK.saljem i printscreen pre i posle punjenja diska.
panco
diskovi.1191ssokorac,
-=)> i kaze da ima 0% slobodnog fizikog mesta na disku,to
-=)> znaci da od ukupnog slob odnog mesta na disku po
-=)> stakeru stvarno imam 3/4 od te cifre.radim sa
-=)> windowsom 3.0 i corelom sve OK.saljem i printscreen
-=)> pre i posle punjenja diska.
Pa, da. DIR i SCHECK daju one vrednosti na koje možeš da se osloniš,
a CHKDSK,NC,PCSHELL i drugi daju koliko bi mesta bilo kada bi
mopresija bila idealna, odnosno, tačno onoliko koliko si želeo da
kompresuješ.
Stasha
diskovi.1192gristic,
Da li ste zainteresovani za diskete od (oko) *2,5 GB* (*GIGABAJTA*)?
Daaaaaaaa (otkud to?) ? E, onda kupite Norton DD.
He, ovo je moj skroman doprinos za (budući ?) reklamni slogan
firme Peter Norton (ili kako se sad već zovu).
Obrati pažnju, ovo pišem samo jednom... (osim ako SOR ne zabrlja :))
Volume in drive A is unlabeled Serial number is 2D16:14F0
Directory of a:Đ*.*
1346984480 1-01-24 9:42
1346984480 10-09-22 9:50
file0000 _dd 84992 3-03-92 23:45
file0001 _dd 1024 3-03-92 23:45
file0002 _dd 34304 3-03-92 23:45
. . . .
. . . .
. . . .
file0169 _dd 512 3-03-92 23:45
file0170 _dd 512 3-03-92 23:45
file0171 _dd 512 3-03-92 23:45
file0172 _dd 512 3-03-92 23:45
file0173 _dd 512 3-03-92 23:45
file0174 _dd 512 3-03-92 23:45
file0175 _dd 512 3-03-92 23:45
file0176 _dd 512 3-03-92 23:45
2,695,161,408 bytes in 179 file(s) 2,695,162,368 bytes allocated
21,504 bytes free
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
... ili za ljubitelje command.com(e):
Volume in drive A is
Volume Serial Number is 2D16-14F0
Directory of A:Đ
FILE0000 _DD 84992 03-03-92 11:45p
1346984480 10-09-22 9:50a
1346984480 01-01-24 9:42a
FILE0001 _DD 1024 03-03-92 11:45p
FILE0002 _DD 34304 03-03-92 11:45p
FILE0003 _DD 37888 03-03-92 11:45p
FILE0004 _DD 98816 03-03-92 11:45p
. . . .
. . . .
. . . .
FILE0170 _DD 512 03-03-92 11:45p
FILE0171 _DD 512 03-03-92 11:45p
FILE0172 _DD 512 03-03-92 11:45p
FILE0173 _DD 512 03-03-92 11:45p
FILE0174 _DD 512 03-03-92 11:45p
FILE0175 _DD 512 03-03-92 11:45p
FILE0176 _DD 512 03-03-92 11:45p
179 file(s) 2695161408 bytes
21504 bytes free
****************
i pored 2,5 GB !
Zanima me koliki je svetski rekord ?
Naravoučenije:
Ma kakav šteker, uzmite NDD ! (Heh, po ovom odnosu moj Fujitsu
disk će imati (bar) 400 TB (*TERABAJTA*))!!!
Istraživanje se nastavlja, doktorat sledi. :))))))))
diskovi.1193ilazarevic,
█ 179 file(s) 2695161408 bytes
█ 21504 bytes free
█
█ i pored 2,5 GB !
Da tebe flopi nije opalio u glavu kad si otvarao vratanca? ;)))))
(mala šala) Ovo mi stvarno nije jasno :OO
diskovi.1194vbole,
> Directory of A:D
>
> 1346984480 10-09-22 9:50a
> FILE0001 _DD 1024 03-03-92 11:45p
> . . . .
> FILE0176 _DD 512 03-03-92 11:45p
> 179 file(s) 2695161408 bytes
> 21504 bytes free
>
> Zanima me koliki je svetski rekord ?
Teoretski je maksimalna moguca duzina fajla 4,294,967,295 bajtova, znaci
tu si vec izgubio skoro 3 GB po fajlu.U *jednom* direktoriju na disketi
mozes da imas maks. 224 unosa, ako su ti 223 fajlovi sa max-duzinom, plus 1
novi direktorij, to ti je 957,777,706,780 bajtova ** po direktoriju **
( oko 892 GB ).Ako to pomnozis sa maksimalno mogucim brojem direktorija...
Ergo, rezultat ti je bedan, baci flopi u djubre - zastareo model. ;))
bye... vbole
diskovi.1195gristic,
>█ 179 file(s) 2695161408 bytes
>█ 21504 bytes free
>█
>█ i pored 2,5 GB !
>
> Da tebe flopi nije opalio u glavu kad si otvarao vratanca? ;)))))
>
> (mala šala) Ovo mi stvarno nije jasno :OO
To bi morao da bude neki dalekometni flopi drajv. Bar 200 mm (8")
;)))
Elem, pravio sam program za kopiranje disketa pošto nemam COPYIIPC,
Teledisk
mi je sumnjiv (zbog kompresije), a nisam zadovoljan diskcopy-jem
(brlja sa starijim IBM PC formatima za *NIX). Pogrešio sam samo u
jednom
bitu (viška!) (dobre, de, priznajem, bio je čitav bajt ;)) na početku
FAT-a.
Dobio sam za DOS 5.25"1.2 21504 bytes free i 0 bytes allocated. E,
onda sam
zamolio NDD da sredi stvar. (Al' je opravio, svaka mu čast! (c)MTPK)
Ostalo je istorija. ;)))))
Uzgred, program nisam ni morao da pišem, PCT 4.30 *savršeno*
kopira *NIX diskete starijeg formata (e.g. Lyrix).
ÚĆ
diskovi.1196gristic,
>> 179 file(s) 2695161408 bytes
>> 21504 bytes free
>>
>> Zanima me koliki je svetski rekord ?
>
> Teoretski je maksimalna moguca duzina fajla 4,294,967,295 bajtova,
znaci
.
.
> Ergo, rezultat ti je bedan, baci flopi u djubre - zastareo model.
;))
Hmmmmmmm, daaaa, teorija... Slažem se, ali mislio sam na NDD WR.
Floppy ću da frljim oma, prelazim na novi, jači i bolji od 8"
:))))))))))))
diskovi.1197gristic,
Naravno, tu je svaki klaster n puta cross-linked.
diskovi.1198janko,
> Ih, bre, al' ga ti navali sa tom anketom. Pa jel' mora baš
> u svakoj konferenciji pa još i kao odgovor na poruke koje
> nemaju veze sa anketom (ali imaju sa imenom teme)?
Sorry svima koji su naleteli na moje poruke U POGREŠNIM
temama.
Jedan EXEC mi je to uradio. Ako vas zanima kako da zbunite SOR pa
sve odgovore pomeša po konferencijama, (nisam to hteo, ali se
desilo), probajte da pre formiranja exec-a obrišete neku .MSG
datoteku. Naravno, to nije bag, nije trebalo da radim tako nešto.
Od sada ću da prepravljam odgovore tek kada formiram exec.
diskovi.1199ilazarevic,
█ To bi morao da bude neki dalekometni flopi drajv. Bar 200 mm (8")
█ ;)))
:))) To je pravi flopi, bar 8", a najbolje neki 1000", ti su tek
efektivni :)
█ (brlja sa starijim IBM PC formatima za *NIX). Pogrešio sam samo u
█ jednom
█ bitu (viška!) (dobre, de, priznajem, bio je čitav bajt ;)) na
█ početku FAT-a.
Aha, znači ipak nije u pitanju DOS, taman sam hteo da ti tražim
to čudo kojim si napravio veelikuuu disketu :)
diskovi.1200gristic,
3.1199
>> Aha, znači ipak nije u pitanju DOS,...
Program je trebao da kopira *i* DOS formate.
Najzad, rađen je u Borland C (non pljus, pljus) pod DOSom.
Inače, u XENIXU/UNIXU nemaš FAT.
>> ...taman sam hteo da ti tražim
>>to čudo kojim si napravio veelikuuu disketu :)
Jes', pa da se obogatiš! A tantijemi, licenca, autorsko pravo,
minuli rad, socijalno osiguranje, dnevnice, amortizacija,
naknada za odvojen (noćni) život, računi za struju, coca-colu i kikiriki,
...etc...? ;))))))))))))
diskovi.1201jribic,
Postovana gospodo,
Da li postoji tako pametan program koji bi sve diskete koje fizicki odgovaraju
formatu rupe na drive-u da cita bez obzira da li su formatirane pod DOS-om ili
ne (uz napomenu da mu je poznat broj sektora, track-ova itd.)?
Naime, prijatelj me je zamolio da mu DUMP-ujem 'na neki nacin' disketu koja ima
35 track-ova, 18 sektora a formata je 5.25" a poreklo joj je sa neke masine
koja ima u sebi takva dva drajv-a.
Da Vas kolega ne ispadne smes, pomozite....
JOBAH
diskovi.1202bulaja,
Pomoglo bi kad bi saznao sa koje masine je takva disketa.
Vidjao sam po trickle-u neke programe koji citaju razne
egzoticne (npr. sve moguce CP/M) formate.
diskovi.1203ilazarevic,
█ Jes', pa da se obogatiš! A tantijemi, licenca, autorsko pravo,
█ minuli rad, socijalno osiguranje, dnevnice, amortizacija,
█ naknada za odvojen (noćni) život, računi za struju, coca-colu i
█ kikiriki, ...etc...? ;))))))))))))
Ma nema problema, ti piši, a ja naplaćujem i uzimam 9(0) % ;)))
diskovi.1204ivans,
* Vidjao sam po trickle-u neke programe koji citaju razne
* egzoticne (npr. sve moguce CP/M) formate.
Da li bi mogao da nabavis program za citanje CP/M formata? Potrebno mi je, jer
imam na disketama nesto sto bi mi trebalo (Z80 assemler, linker, jedan
pristojan debugger (DSD))... Zaostalo sa TIM-a 011, a rado bih ponovo radio sa
svojim omiljenim procesorom, pod Z80EMU, razume se... :)
Ako nema jos interesenata, pa procenis da je nebitno ispuniti zelju samo jednom
korisniku Sezama, nema veze... I dalje ces ostati dobar, stari Bulajica ( O;> )
:)))
Pozdrav,
Ivans.
P.S. Interesenti, javljajte se! :))))))
diskovi.1205bulaja,
│Ako nema jos interesenata, pa procenis da je nebitno ispuniti zelju
│samo jednom korisniku Sezama, nema veze... I dalje ces ostati dobar,
│stari Bulajica ( O;> )
└───
Ma samo nek se javljaju ;), dobices te CP/M citace anyway. Sad mi se ide
na spavanje O;> pa cu poslati sutra spisak onoga sto na tu temu ima na
3klu, posto mi se cini da je bilo vise raznih stvari.
diskovi.1206jribic,
ÝĆPostovani, da dodam jos par informacija; Uniform program koji imam i koji
cita
86 razlicitih formata nije uspeo da je procita. Probe radi, probao sam jednu
od CP/M disketa koje moja banka naveliko koristi na salterskim masinama i sve
je bilo OK. I pisanje i citanje. Sa ovom 'kilavom' sa apsolutno nepoznate
masine, nisam imao srece. Neki od formata iz 'UNIFORM'-a prepoznaju drive,
vide da 'volume has no label' i dojave 'file not found' a ja znam da su oni
tamo. Takodje, Pici-Tulz-om editujem sadrzaj diska, i vidim ja tamo neke
karaktere ali dzabe...BTW, program UNIFORM sam spreman da upload-ujem ako se
to ne kosi sa politikom BBS-a.
JOBAH
diskovi.1207dgrbic,
:: Da li postoji tako pametan program koji bi sve diskete koje fizicki
:: odgovaraju formatu rupe na drive-u da cita bez obzira da li su
:: formatirane pod DOS-om ili
:: 35 track-ova, 18 sektora a formata je 5.25" a poreklo joj je sa
:: neke masine
Ima (imao je :) i na Sezamu, program alien.com (u conf. PC.SOFT) koji čita
neke formate i sa 35 staza (npr. Superbrain).
U istoj conf. ima (imao je) i Uniform.(nesećamse) koji, takođe, čita i piše
razne formate, ali pošto je potrebno menjati config.sys, mrzi me sad da
proverim da li i on ima neki od formata sa 35 staza.
Pa, ako fajlovi iz ove stare conf. još nisu obrisani, naći ćeš ih.
diskovi.1208duki,
■ P.S. Nije amaterski za korisnika 200MB-tnog harda vec JE GLUPI
■ RESET TASTER OSETLJIV I NA SILU KOJU PROIZVODI RUZAN POGLED
====================
■ (buaaa, kmek.... svaki put se rastuzim kada pocne diskusija na
■ ovu temu)
:)))))))))))))
Jeli, da ti nije slucajno stacker nesto u*ebao? ;))
COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVRED
diskovi.1209bulaja,
│BTW, program UNIFORM sam spreman da upload-ujem ako se
│to ne kosi sa politikom BBS-a.
└───
Pa ako program nije PD/SW, onda se kosi ;), inace se moze slati al' ipak
prvo sacekaj da pokusamo da pronadjemo nesto bolje. Mogao bi da pokusas
sa Teledisk-om, imas ga kao \ibmpc\utility\teled213.zip - moze da kopira
disketu u datoteku (izaberi obavezno bez kompresije) a pisu da radi i sa
mnogim nestandradnim formatima.
diskovi.1210nstanic,
P.S STO SE TICE STEKERA I NIJE NESTO MNOGO SAM VISE OCEKIVAO OD NJEGA !
MOJ HARD DISK JE 21.6 MB A ON MI GA JE PROSIRIO NA 32 MB SA DOS-om 3.30.
UZAS NADOSAM SE DA CE MAKAR NA 40 MB PROGRAM JE DO KESE.ZIVI SHIT
HZANIMA ME KAKO MOZE DA SE OVAJ MOJ 21.6 MB NABUDZI NA 40 MB BEZ DOKUPLJIVANJA
NOVOG HARDA NARAVNO !?
COPYRIGHT BY "NSTANIC" CO.COMMPANY LTD.
diskovi.1211wizard,
>> HZANIMA ME KAKO MOZE DA SE OVAJ MOJ 21.6 MB NABUDZI NA 40
>> MB BEZ DOKUPLJIVANJA NOVOG HARDA NARAVNO !?
Novi DOS! Verzija 3.30 ne podržava particije veće of 32M.
Dakle, problem nije do Stackera.
Pozdrav,
Nenad
diskovi.1212feniks,
>> ZANIMA ME KAKO MOZE DA SE OVAJ MOJ 21.6 MB NABUDZI NA 40 MB BEZ
DOKUPLJIVANJA
>> NOVOG HARDA NARAVNO !?
Prosto, predji na neki od sledecih DOS-ova koji podrzavaju particije
vece od 32 MB: 3.31 , 4.01 , 5.00
P.S. Prelaz na novi DOS bez formatiranja uradi sa SYS C: (sa sistemske
diskete novog DOS-a).
Í─Ě Í─Ě
║ ║ ║
Ë─Ż đ đ
diskovi.1213ivans,
* COPYRIGHT BY "NSTANIC" CO.COMMPANY LTD.
Sta mislis da za pocetak pritisnes Caps Lock? ;))
E, da, ne pise se "COPYRIGHT" nego "COPYWRITE"! :))))
Pozdrav,
Ivans.
diskovi.1214ssokorac,
-=)> UZAS NADOSAM SE DA CE MAKAR NA 40 MB PROGRAM JE DO
-=)> KESE.ZIVI SHIT
-=)> HZANIMA ME KAKO MOZE DA SE OVAJ MOJ 21.6 MB NABUDZI NA
-=)> 40 MB BEZ DOKUPLJIVANJA NOVOG HARDA NARAVNO !?
Prvo, molim te stišaj glas (ili slova:) tresli mi se prozori dok
čitam poruku....;)
Drugo, Stacker nije kriv, kriv je DOS. Uzmi neku od novijih verzija
3.31-5.0 koje podržavaju particije veće od 32Mb.
Treće, sada već znaš odgovor, sa Stackerom+novim DOS-om...
Stasha
P.S. Ah, da: da li si možda ranije (ili sada) programirao u BASIC-u?
diskovi.1215stomic,
$ P.S STO SE TICE STEKERA I NIJE NESTO MNOGO SAM VISE
$ OCEKIVAO OD NJEGA ! MOJ HARD DISK JE 21.6 MB A ON MI GA JE
$ PROSIRIO NA 32 MB SA DOS-om 3.30. UZAS NADOSAM SE DA CE
$ MAKAR NA 40 MB PROGRAM JE DO KESE.ZIVI SHIT
Pokušaj da spakuješ 40MB na 21.6MB sa ARJ (koji trenutno
verovatno ima najbolji % kompresije), i možda ćeš jedva uspeti.
Ali koliko je potrebno vremena da se jedan file spakuje (oko 150KB),
pomoću ARJa, a za koliko taj file spakuje/raspakuje STACKER. Moralo
se malo smanjiti na kompresiji da ne bi dolazilo do velikih
usporavanja HARD DISKA. Ipak, STACKER je Real-Time Compressor
(nadam se da razumeš jer je prevod idotski).
Kad 21.6MB proširi na 32MB to je oko 33% kompresije.
Tekstovi se mogu kompresovati na više, a šta ćeš sa programima,
i ostalim fileovima koji se slabije kompresuju ?
Ja imam istaliran STACKER 1.10 već duže vreme i OK?
Pozdrav stomic
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
diskovi.1216ssokorac,
-=)> Pokušaj da spakuješ 40MB na 21.6MB sa ARJ (koji
-=)> trenutno verovatno ima najbolji % kompresije), i možda
-=)> ćeš jedva uspeti.
Ih, sa ARJ garantovano uspevaš, osim ako nisu svi fajlovi .zip ili
.arj... :) A sa Stackerom 2.0 ja imam 44Mb -> 79Mb, što je mnogo više
od 33% posto kompresije... Može stacker i do 40Mb na njegovom, nego
je problem u DOS-u...
diskovi.1217dikla,
Desi mi se ovih dana jedna cudna stvar ???
Pokupih PAD i onda SOR/A, racunam na slobodnih 4 MB
stackerovane C: particije kad ono : Disk full :(((((
Jel stacker drzi za sebe tih 4 MB, o cemu se tu radi..
Znaci li to da on particiju od 20 Mb koju prsiri na 33 Mb
ustvari prosiri na 29 Mb.
diskovi.1218skoprivica,
>-> E, da, ne pise se "COPYRIGHT" nego "COPYWRITE"! :))))
Majku mu, ovi u majkrosoftu nepismeni :
Microsoft(R) MS-DOS(R) Version 5.00
(C)Copyright Microsoft Corp 1981-1991.
To mi napise kad startujem command.com, eto sanse
da se zaposlis u MicroSoftu (i da imamo coveka kod
koga cemo gledati najnajnajnovije beta verzije (i demo)
programa)...
Aje.. CTEBO.
:)
diskovi.1219ivans,
* Majku mu, ovi u majkrosoftu nepismeni :
:))))) I u Majkrosoftu! Pa gde ih nadje! :))))))
Pozdrav,
Ivans.
diskovi.1220dejanr,
>> E, da, ne pise se "COPYRIGHT" nego "COPYWRITE"! :))))
Kaže se, naravno, Copyright, pravo na kopiranje, a ne Copywrite
što bi bilo neko pravo na pisanje (?)
diskovi.1221ssokorac,
-=)> Znaci li to da on particiju od 20 Mb koju prosiri na 33
-=)> Mb ustvari prosiri na 29 Mb.
Sa scheck c: uvek možeš da pogledaš koliko će biti pravog mesta. A i
sa dir, obično. Ipak, najbolje je da uvek držiš barem 2-3Mb praznog,
ali tako da ti dir pokazuje tih 2-3Mb. Ako ti je dir pokazivao $mb a
sad disk full, onda nemam pojma kako...:( Meni se to disk full
pojavilo jednom kada sam imao 1.5MB. Sada imam samo 220k, a i dalje
nije disk full... Zavisi od toga šta upravo snimaš...
Stasha
diskovi.1222stomic,
$ Ih, sa ARJ garantovano uspevaš, osim ako nisu svi fajlovi
$ .zip ili .arj... :) A sa Stackerom 2.0 ja imam 44Mb ->
$ 79Mb, što je mnogo više od 33% posto kompresije... Može
$ stacker i do 40Mb na njegovom, nego je problem u DOS-u...
Javljo je i meni u početku (barem v1.10) da imam slobodnih oko
80MB, ali kada hard-disk bude skoro popunjen podatcima, ispadne
da je proširio na oko 65MB !?! Verovatno holeše procenjuje
slobodan prostor. Ipak, procena nikad nemože da bude 100% dačna
jer zavisi da li će te puniti HARD sa tekstovima, zip ili exe
fileovima, itd...
Javi kakva su iskustva sa verzijom 2.0!
Pozdrav stomic
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
diskovi.1223stomic,
$ Desi mi se ovih dana jedna cudna stvar ???
$ Pokupih PAD i onda SOR/A, racunam na slobodnih 4 MB
$ stackerovane C: particije kad ono : Disk full :(((((
$ Jel stacker drzi za sebe tih 4 MB, o cemu se tu radi..
$ Znaci li to da on particiju od 20 Mb koju prsiri na 33 Mb
$ ustvari prosiri na 29 Mb.
Koju verziju STACKERa imaš. Moja prošla verzija 1.0 (sada
imam 1.10) mi je javila Insufficent disk space, kada je
STACKER javljao oko 6-7MB slobodnih :-(((.
Pozdrav stomic
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
diskovi.1224dzakic,
>> Kaže se, naravno, Copyright, pravo na kopiranje, a ne Copywrite
>> što bi bilo neko pravo na pisanje (?)
Copywrite je po meni "pišičitaj" a pravo na pisanje je "writeright" :)
diskovi.1225zormi,
* Jel stacker drzi za sebe tih 4 MB, o cemu se tu radi..
* Znaci li to da on particiju od 20 Mb koju prsiri na 33 Mb
* ustvari prosiri na 29 Mb.
Stacker NE ZNA unapred koliko će uspeti da proširi disk jer
to zavisi od podataka (jasno ti je da on ne proširuje disk,
to je nemoguće, već pokušava da "sabije" podatke na istom
disku).
Njihova optimistička procena je 1:2. Moja iskustva govore
da je taj odnos pre 1:1.8 za neke "normalne" podatke.
diskovi.1226ssokorac,
-=)> Javi kakva su iskustva sa verzijom 2.0!
Pa, eto, kao što rekoh: sa 44 je digao zvanično na 83, a stvarno na
79. Ipak, ponekad uspem da mu napunim 80. Stepen kompresije mi je
1.8:1 do 2.1. Koliki je tvoj?
Stasha
diskovi.1227dragoslavr,
> Njihova optimistička procena je 1:2. Moja iskustva govore
> da je taj odnos pre 1:1.8 za neke "normalne" podatke.
Uzgred, u Stekeru 2.0 možeš da biraš kompresiju, tj.
možeš da uzmeš i 7:1, ali ti to ništa ne vredi...
Pozdrav, Dragoslav
diskovi.1228wizard,
>> Njihova optimistička procena je 1:2. Moja iskustva govore
>> da je taj odnos pre 1:1.8 za neke "normalne" podatke.
SuperStore koji se usporučuje uz DR-DOS 6.0 je po tom pitanju bolji.
"Optimistička prognoza" je isto 1:2, a realna (kod mene) slika je bolja
nego dok sam koristio Stacker (v2.0). Uz gomilu arhiva koje imam na
disku, imam i preko 10M GIF-ova prosečna kompresija je 1:1.3, a sa
Stackerom je bila 1:1.2 (tada nisam imao ni jednu GIF sliku).
Što se pouzdanosti tiče, Stacker mi je dva puta neobašnjivo obrisao sve
datoteke iz ROOT-a, a sa SStore-om sam toliko drzak da ni BACKUP nisam
napravio.
BTW, uz DR-DOS 6.0 se isporučuje PC-KWIK keš (najnovija verzija koju sam
video), što samim tim znači da je kompatibilan sa SStore-om. Kada sam još
na to nabacio 4DOS, QEMM 6.02, DV i Windows - i sve radi - prestao sam
da razmišljam.
Pozdrav,
Nenad
diskovi.1229pele,
# Copywrite je po meni "pisicitaj" a pravo na pisanje je
# "writeright" :)
Pisicitaj,pa to je Vuk K. jo odavno u malo rafimiranijem obliku reko :)
diskovi.1230ssokorac,
-=)> na to nabacio 4DOS, QEMM 6.02, DV i Windows - i sve
-=)> radi - prestao sam da razmišljam.
Ma, prestao si ti da razmišljaš već kada si stavio SUper Store...;)))))
diskovi.1231ivans,
* Kaze se, naravno, Copyright, pravo na kopiranje, a ne
* Copywrite sto bi bilo neko pravo na pisanje (?)
Si, Cile! :))) Ali u poruci na koju sam replicirao pisalo je nesto poput
COMMPANY CO. LTD (i jos gore, ali sam poruku izbacio iz baze :(, pa nisam
odoleo da ne prokomentarisem...
Inace, ne d'o Bog da nam neko cenzurise i pisanje!
Pozdrav,
Ivans.
diskovi.1232stomic,
$ Pa, eto, kao što rekoh: sa 44 je digao zvanično na 83, a
$ stvarno na 79. Ipak, ponekad uspem da mu napunim 80.
$ Stepen kompresije mi je 1.8:1 do 2.1. Koliki je tvoj?
Oko 1.7:1 ili 1.8:1 (na drugoj particiji gde mi je
više tekstova, listinga programa, etc.). Inače ove particije
mi se vuku još od DOSa 3.30. Mrzime da to sređujem.
Pozdrav stomic
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
P.S: Ove stepene kompresije sam dobio sa SCHECKom.
diskovi.1233duki,
■ COPYRIGHT BY "NSTANIC" CO.COMMPANY LTD. <--------!!!
Ovo je atak na MOJ potpis! Uklanjaj to! ;)))
COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVRED
PS Ni ja ne koristim STACKER. Dosta mi je i ovih 130 standardnih MB,
ali tebi bi prosirenje bilo NEOPHODNO.
diskovi.1234dgrbic,
:: Copywrite je po meni "pišičitaj" a pravo na pisanje je "writeright"
:: :)
Ma jok, copywrite bi bilo ono što se masovno primenjuje na pismenim
ispitima u školama, na fakultetima... a tradiciju vuče iz srednjeg veka,
poznat po tome je bio Resavski manastir :)
diskovi.1235dragisha,
ű> Ma, prestao si ti da razmisljas vec kada si stavio SUper
^^^^^^^
Mislis, PRIJE NEGO je i stavio :)))))
diskovi.1236duki,
■ $ Pokupih PAD i onda SOR/A, racunam na slobodnih 4 MB
■ $ stackerovane C: particije kad ono : Disk full :(((((
■ $ Jel stacker drzi za sebe tih 4 MB, o cemu se tu radi..
■ Koju verziju STACKERa imas. Moja prosla verzija 1.0 (sada
■ imam 1.10) mi je javila Insufficent disk space, kada je
■ STACKER javljao oko 6-7MB slobodnih :-(((.
Ljudi, nemam stacker i ne koristim ga, i mozda cu da lupim...
Sta ako stacker koristi deo prostora na disku za svoja svrljanja,
otpakivanja, zapakivanja i.t.d. Ti onda stvarno na disku imas
praznih XX MB, ali kada "startujes" staker mozda on prvo otpakuje
neke arhive koje on koristi i popuni ti, do malopre slobodno,
mesto na disku.
Mozda i nije tako, ovo mi je samo palo na pamet kao ideja i ove
redove ne uzimajte zdravo za gotovo.
COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVRED
diskovi.1237stomic,
$ Ljudi, nemam stacker i ne koristim ga, i mozda cu da
$ lupim... Sta ako stacker koristi deo prostora na disku za
$ svoja svrljanja, otpakivanja, zapakivanja i.t.d. Ti onda
$ stvarno na disku imas praznih XX MB, ali kada "startujes"
$ staker mozda on prvo otpakuje neke arhive koje on koristi
$ i popuni ti, do malopre slobodno, mesto na disku.
$ Mozda i nije tako, ovo mi je samo palo na pamet kao ideja
$ i ove redove ne uzimajte zdravo za gotovo.
Mislim da je tu više problem u lošoj proceni slobodnog
prostora (jer on fizički ne postoji!). Verzija 1.10 to mnogo
bolje radi. Inače STACKER odvaja po 1MB slobodnog prostora
(može i manje ako navedeš) za njegove potrebe na NE-STACKERovanom
disku.
Pozdrav stomic
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
P.S: Sorry, zaboravio sam da navedem tvoj COPYRIGHT.
diskovi.1238dragisak,
Da li neko može da mi da tehničke podatke od NEC 3735 45MB-nom
disku (broj staza, glava, sektora itd.) ?
Ako to već negde ima na Sezamu, kažite mi gde ?
Dragiša
diskovi.1239zdolinac,
> ■ $ Pokupih PAD i onda SOR/A, racunam na slobodnih 4 MB
> ■ $ stackerovane C: particije kad ono : Disk full :(((((
> ■ $ Jel stacker drzi za sebe tih 4 MB, o cemu se tu
> radi..
>
> ■ Koju verziju STACKERa imas. Moja prosla verzija 1.0
> (sada ■ imam 1.10) mi je javila Insufficent disk space,
> kada je ■ STACKER javljao oko 6-7MB slobodnih :-(((.
>
> Ljudi, nemam stacker i ne koristim ga, i mozda cu da
> lupim... Sta ako stacker koristi deo prostora na disku za
> svoja svrljanja, otpakivanja, zapakivanja i.t.d. Ti onda
> stvarno na disku imas praznih XX MB, ali kada "startujes"
> staker mozda on prvo otpakuje neke arhive koje on koristi
> i popuni ti, do malopre slobodno, mesto na disku.
> Mozda i nije tako, ovo mi je samo palo na pamet kao ideja
> i ove redove ne uzimajte zdravo za gotovo.
ja koliko sam radio sa stakerom zmnam da formatira 2 puta veći hard i to javlja
dosu.Ali neke fajlove ne može da komprimuje 2 puta ili onoliko koliko treba
tako da recimo kompresiju vrši 1.4 puta i upravo tu se gube ti silni MB koje
javlja sistemu da ih ima ali u stvari on ih upošte i nema
diskovi.1240feniks,
>> Da li neko moze da mi da tehnicke podatke od NEC 3735 45MB-nom
>> disku (broj staza, glava, sektora itd.) ?
>> Ako to vec negde ima na Sezamu, kazite mi gde ?
NEC D3735
2 glave
1084 cil.
41 sect.
Inace, najbolji pregled svih diskova imas u
R:\IBMPC\INFO\*.*
----------------------
theref42 zip 168704 Podaci o svim tipovima diskova & kontrolera
Í─Ě Í─Ě
║ ║ ║
Ë─Ż đ đ
diskovi.1241banusko,
Help,help,help.....!!!!!!!!
Uvodne napomene:
Hendikepi: 1. Govorim ruski ne engleski
MMMMKK 2. Nisam haker
3. Prebacio sam 30.(blizu 40) (nefleksibilan,spor)
4. Daleko sam od BGD i teško dobijam SEZAM.
Problem : Dobio sam na testiranje SEGATE ST-296N sve sa kontorlerom SCSI u
kome se nalazi eprom Segate ST02 v2.0.
KU mojoj mašini radi jedan Western digital od 42(valjda)Mb,s
nepoznatim kontrolerom.
Kada u slobodni slot uključim ovaj Segate,pa startujem
mašinu,dobijem poruku:
Diskette drive A error
Diskette drive B error
Fixed disk controller failure
SCSI HOST ADAPTER 2.00
Zatim se pali ekran nekog programa (valjda iz kontorlerovog
eporma) koji zahteva reboot.Kada se 'pressne neko dugme',Sasvim se lepo diže
sistem sa diskete (!),a pristup podacima sa Segate-a je moguć.
Normalno u CMOS SETUP prijavim Segate kao drugi disk,sa oznakom
1.(tako mi je rečeno da treba)
E sada,kada potpuno odjavim disk 0,izvadim kontroler od njega,
a disketare priključim na Segate (Njega prijavim kao 0),dobijam gornje poruke
ali bez prva dva dela o disketama.
Molba: Ako neko ima neki stvarno konkretan predlog šta da uradim da porenem
'makinu' ili sa samo Segate-om ili sa oba diska neka mi to javi i to:
Prioriteti javljanja : 1.Do 00.30 telelfonom na 021-813-039
2.Telefonom od 10-13 sutradan
3.Telefonom bilo kad (sekretarica uključena)
4.Na mail banusko
5.ovde u konferciji.
Specijalana zahtev : HITNO,Što hitnije.......
diskovi.1242dragoslavr,
> Problem : Dobio sam na testiranje SEGATE ST-296N sve sa
> kontorlerom SCSI u kome se nalazi eprom Segate ST02 v2.0.
> KU mojoj mašini radi jedan Western digital od
> 42(valjda)Mb,s nepoznatim kontrolerom.
1. Ako prvi disk nije SCSI možeš da zaboraviš kombinaciju, tj
radiće samo prvi ili drugi, naravno sa SVOJIM kontrolerom.
Normalno u CMOS SETUP prijavim Segate kao drugi disk,sa oznakom 1.
(tako mi je rečeno da treba) E sada,kada potpuno odjavim disk...
2. Ne znam za PRAVI SCSI disk, ali ovi Seagate kvazi-SCSI diskovi
se N I K A D ne prijavljuju u setup-u!!! Jednostavno,
stavi u setup-u disk 0 none, disk 1 none...
3. Ako ti se i potrefi da je i WD SCSI (mada mnogo u to sumnjam)
moraš da postaviš džampere na njima, tj. da im kažeš koji je
boss (master), a koji mora da "sluša" (slave), ali to nije
jednostavno pa ti preporučujem da sve to prepustiš nekom
stručnom licu, serviseru,....
Pozdrav, Dragoslav.
diskovi.1243dusan,
-> 2. Ne znam za PRAVI SCSI disk, ali ovi Seagate kvazi-SCSI diskovi
Svašta! Evo, ja imam Seagate 296N i samo sam ga doneo kući utako u moju megu
(Atari) i krenuo da ga punim. Kakav crni kvazi itd, ali izgleda kod vas važi:
što prosto kad može komplikovano.
**if you want another brother,
**put your father on your mother.
diskovi.1244banusko,
Tema : Sužavanje problema oko one kobinacije sa ST-296N (možda i nije
su1avanje)
Pokušao sam da ST u setupu držim na none - i radi.Podaci na disku su
pristupačni,ali su Diskete Drive A (i B) error-i ostali.
Pokušao sam i kombinacije da mi je prvi disk none,a drugi onaj moj(17),u
obadve kombinacije sam diskete držao priključene i na jedan i na drugi
kontroler.Jednostavno,ERROR-i pa to vam je.
Da li ima pomoći i kakva je.
NAPOMENA: Sad mi je još hitnije.
P.S. Hvala svima unapred.
P.S.(2) Blagodari│m,blagodarim,blagodarim.......
diskovi.1245ndragan,
/* COPYRIGHT BY "NSTANIC" CO.COMMPANY LTD.
/ E, da, ne pise se "COPYRIGHT" nego "COPYWRITE"! :))))
Onaj što je spominjao Majkrosoft očito nije ukapirao. Šta da mu radiš.
E, da, i ne piše se coMMpany, nego coMpany ;>>, i molio bih, gospodo, ako može
malo tiše, ovol'ka mi glava :)
Bue_ NDragan
diskovi.1246ndragan,
/ Copywrite je po meni "pišičitaj" a pravo na pisanje je "writeright" :)
WriteRight je
1) piši desno;
2) piši kako valja
3) braća Rajt
4) pismodelja (ako je wheel(w)right kolar)
5) pravo na pisanje
6) pravo na obred (bez početnog w)
7) što, bre, ponavljaš, nisam gluv
Bue_ NDragan
diskovi.1247ndragan,
/ 1.8:1 do 2.1. Koliki je tvoj?
Preformuliši, da ne bi neko pogrešno shvatio.
diskovi.1248ndragan,
/ COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVRED
Mislim da tvoja prava nisu narušena. Nstanić nije koristio tvoj specifični
zaštitni znak "ReservRed".
diskovi.1249dusan,
kad se budeš zasitio errora i ostalih egzotičnih principa instajliranja, drop
me a mail, i ja ću da ti otkupim hard po veoma razumnoj ceni. pozdrav!
diskovi.1250banusko,
Dušane,ne znam da li smo govorili o istoj stvari:
Kada dsikovi rade svaki posebno (drugi diski i kontroler otkačeni)sve je ok.
Kada ubacim oba kontrolera,diskovi su ok,ali disketare,bez obzira na kojem su
kontroleru - ne rade,a makina pri butovanju daje ono Deiskete Drive A(B) orror.
U kontekstu gorepominjanog pitam:IMA LI NAžINA DA NATERAM MAKINU DA SVE RADI
OK,ODNOSNO DA PORED DO SADA POSTIGNUTOG PRIZNAJE I A: I B: FLOPI.─
Inače i tekstova ove koferencije (3.472 i 3.634) vidim da ovo što sam uradi▀o i
može da se uradi,samo još niko nije kukao sbog disketara.
Ponovo molim one koji mi mogu pomoć da mi se jave što
pre.Hvala,Hvala,blagodarim,blagodarim.....:)Á
Ono zadnje je greška,treba :))))).
Pozdrav.
diskovi.1251pjankovic,
> Pokusao sam i kombinacije da mi je prvi disk none,a drugi
> onaj moj(17),u obadve kombinacije sam diskete drzao
> prikljucene i na jedan i na drugi
> kontroler.Jednostavno,ERROR-i pa to vam je.
Cini mi se da ne mozes u isto vrijeme da imas prikljucena dva
kontrolera. Pa sve i ako mozes treba pomocu dzampera da podesis IRQ channels
da ne budu isti.
Pedja
diskovi.1252ssokorac,
-=)> WriteRight je
-=)> 7) što, bre, ponavljaš, nisam gluv
??????? Kako ovo?
diskovi.1253ssokorac,
-=)> / 1.8:1 do 2.1. Koliki je tvoj?
-=)> Preformuliši, da ne bi neko pogrešno shvatio.
;)))))))))))))))
Izvinjavam se:
Koliki je tvoj stepen kompresije uz pomoć Stackera?
Nemojte biti sitničavi pa i ovo shvatati na pogrešne načine...
Stasha
diskovi.1254dragoslavr,
you > Svašta! Evo, ja imam Seagate 296N i samo sam ga doneo kući utako
you > u moju megu (Atari) i krenuo da ga punim. Kakav crni kvazi itd,
you > ali izgleda kod vas važi: što prosto kad može komplikovano.
Možda, ali nisi rekao gde si ga utakao... da nisi možda
u ST02?? ST02 je kvazi-SCSI, a za disk ne znam...
Pozdrav, Dragoslav
diskovi.1255dragoslavr,
you > kontroleru - ne rade,a makina pri butovanju daje ono Deiskete
you > Drive A(B) orror. U kontekstu gorepominjanog pitam:IMA LI NAžINA
you > DA NATERAM MAKINU DA SVE RADI OK,ODNOSNO DA PORED DO SADA
you > POSTIGNUTOG PRIZNAJE I A: I B: FLOPI.─
Opet da ponovim: ST02 se ne trpi sa drugim kontrolerima
(ili oni sa njim :)
Pozdrav, Dragoslav
diskovi.1256banusko,
Hi.opet ja.
Situacija je slede}a:
Predpostavio sam oba kontrolera poku{avaju da kontroli{u disketare i da zato
dolazi do problema.Moj SCSI je SL01.Uputstvo za njega nemam,ali sam na{ao za
ST01 i ST02.Pregledom istih sam zaklju~io da se na njemu pristup diskeratma ne
mo`i isklju~iti.Zna~i-ostao je IDE.Pozajmi sam od jednog drugara jo{ 3 (TRI)
IDE-a i po~eo ono sa d`mperima (znate {ta).
Stigao sam dovde:
Makina ide kao bog,disketare daju odgovore na prostija pitanja (dir),dok kod
onih ja~ih (ddir,copy itd...) odgovaraju sa:
Not ready reding drive A (odnosno B)
Abort,retry,fail?
U ovoj situaciji reaguju jedino na 'fail'.
Na kraju sam snaga.[ta da radim?Vi{e mi ni{ta ne pada na pamet.
Dajte pri~ajte.
]ao.
diskovi.1257pele,
# -=)> / 1.8:1 do 2.1. Koliki je tvoj?
# -=)> Preformuliši, da ne bi neko pogrešno shvatio.
# ;)))))))))))))))
# Izvinjavam se:
# Koliki je tvoj stepen kompresije uz pomoć Stackera?
# Nemojte biti sitničavi pa i ovo shvatati na pogrešne
# načine...
Ovo se zove konverzija brojki u slova ;)
diskovi.1258gkod,
>>Makina ide kao bog,disketare daju odgovore na prostija pitanja (dir),dok kod
>>onih ja~ih (ddir,copy itd...) odgovaraju sa:
>> Not ready reding drive A (odnosno B)
>> Abort,retry,fail?
>>U ovoj situaciji reaguju jedino na 'fail'.
>>Na kraju sam snaga.[ta da radim?Vi{e mi ni{ta ne pada na pamet.
>>Dajte pri~ajte.
Problem je u tome {to `eli{ da vozi{ formulu jedan,
a ima{ juga. Ima{ tri mogu}nosti, prvo da se namu}i{ i nekako ipak natera{ oba
kontrolera da rade zajedno, drugo da zaboravi{ stari disk i radi{ samo sa SCSI
i tre~e da proda{ SCSI.
diskovi.1259gkod,
>> Mozda, ali nisi rekao gde si ga utakao... da nisi mozda
>> u ST02?? ST02 je kvazi-SCSI, a za disk ne znam...
>> Pozdrav, Dragoslav
^ovek je lepo napisao, utakao u svoju megu(ATARI). Atari ST ima DMA
port koji je ustvari "osaka}eni" SCSI. Jednostavnim adapterima se pro{iri
na puni SCSI. U Duletovom slu~aju je to mala plo~ica 8x2cm koja se utakne
na hard i preko DMA kabla pove`e sa Atarijevim DMA izlazom.
diskovi.1260vbole,
> -=)> WriteRight je
> -=)> 7) sto, bre, ponavljas, nisam gluv
>
> ??????? Kako ovo?
(V)RajtRajt
diskovi.1262vbole,
> Na kraju sam snaga.[ta da radim?Vise mi nista ne pada na pamet.
A da probas sa DRIVER.SYS, mozda pomogne ??
I promeni kodni raspored (kucas na YUSCII).
diskovi.1263banusko,
Ko{mar je gotov.Uradio sam ono {to ste mi i preporu~ili.Frljno sam napolje disk
i IDE kontroler.Sada je sve OK.
Makin radi na 80 mega k'o bog.
hvala svima na pomo}i.
PITANJE MODERATORA KONFERENCIJE (valjda):
Kako da prijavim disk u konfiguraciji SEZAM-a,kao 83 mega ili kao 163
mega,po{to ga vozim sa STACKER 2.0???????
Hvala svima jo{ jednom.
]ao.
diskovi.1264darone,
>> >> Dajte pri~ajte.
>>
>> Problem je u tome {to `eli{ da vozi{ formulu
>> jedan,
Hm, obojica koristite juski, a ja vidim samo kuke
:( Ajde jedan set code, pliz.
darone
diskovi.1265dragoslavr,
you > I promeni kodni raspored (kucas na YUSCII).
---------------
Gde je tu problem ??
Pozdrav, Dragoslav
diskovi.1266ssokorac,
-=)># Nemojte biti sitničavi pa i ovo shvatati na pogrešne
-=)># načine...
-=)> Ovo se zove konverzija brojki u slova ;)
Pa ja rek'o da ne budete sitničavi! ;)
diskovi.1267drakce,
││ I promeni kodni raspored (kucas na YUSCII).
│└─────
│ Gde je tu problem ??
└─────
Pošto ga ne vidiš, znači da i ti koristiš YUSCII :). Problem vidimo svi mi sa
drugim rasporedima, a hvala bogu imamo ih na bacanje. Nama se na ekranu umesto
naših slova pojavljuju tzv. "kuke i motike". Sezam omogućava automatsko
prevođenje teksta u nekoliko rasporeda, pa sam izabereš onaj koji ti odgovara.
Treba samo naredbom SET CODE iz komandnog režima (možda može i iz menija?)
staviti do znanja Sezamu koji je tvoj raspored i nakon toga svi vide ono što
im odgovara.
Ako se to ne uradi, smatra se da je SET CODE = None, pa se ne vrši prevođenje,
bar ne onoga što ti šalješ, dok je ono što čitaš (a poslano je kako treba)
prevedeno u Code None, tj ž(ačak) postaje C(etinje) i tome slično. Dakle,
banushko treba samo da ga podesi na YUSCII i sve će biti OK.
Pozdrav od Dragana
diskovi.1268dragoslavr,
you > Pošto ga ne vidiš, znači da i ti koristiš YUSCII :). Problem
you > vidimo svi mi sa...
OK, razumeli smo se, samo nemo' da mi diraš YUSCII.... ;< :)
Pozdrav, Dragoslav
diskovi.1269banusko,
Ok ja sam kriv.U svom ludilu oko diskova sam z*****o ko{dnu stranu.Vraticu.
Cao
diskovi.1270ssokorac,
-=)> Hm, obojica koristite juski, a ja vidim samo kuke
-=)> :( Ajde jedan set code, pliz.
To je ipak samo neki Sezamov s_vremena_na_vreme zez, koji loše
prevodi slova. Recimo, meni nema kuki, već je sve u redu. Videćeš već
sutra će da nestane! ;)
diskovi.1271dragisak,
>> NEC D3735
>> 2 glave
>> 1084 cil.
>> 41 sect.
Hvala
diskovi.1272ndragan,
/ -=)> WriteRight je
/ ??????? Kako ovo?
Znaš ono za "upravo nadlećemo Baden Baden" - "šta ponavljaš, nisam gluv".
Pripisivalo se antologiji izvaljotina Mike Špiljaka.
diskovi.1273ssokorac,
-=)> Znaš ono za "upravo nadlećemo Baden Baden" - "šta
-=)> ponavljaš, nisam gluv". Pripisivalo se antologiji
-=)> izvaljotina Mike Špiljaka.
U medjuvremenu mi je neko objasnio (al' sam glup;)...
Dobar fazon...:))
diskovi.1274nboskovic,
*> prevodi slova. Recimo, meni nema kuki, već je sve u redu.
Verovatno radiš sa YUSCII.
*> Videćeš već sutra će da nestane! ;)
Zahvaljujući Dejranu koji neprimetno korisniku promeni kodni
raspored :))))
(c) klap
nikola
diskovi.1275dragisak,
Da li mi neko može pomoći ?
Ako imam 2 diska ST 1126A, kako treba postaviti džampere na prvom i
drugom disku ?
Dragiša
diskovi.1276dgrbic,
:: To je ipak samo neki Sezamov s_vremena_na_vreme zez, koji loše
:: prevodi slova. Recimo, meni nema kuki, već je sve u redu. Videćeš
:: već sutra će da nestane! ;)
Pa ako i ti koristiš juski (kako reče Darone :) onda jasno da ti vidiš lepa
slova, dok mi ostali koji koristimo neki drugi raspored apsolutno sigurno
vidimo kuke (odnosno zagrade i slično).
Ostaje preporuka da ona dvojica bace pogled na svoj set code.
diskovi.1277makas,
==> Ako imam 2 diska ST 1126A, kako treba postaviti
==> džampere na prvom i drugom disku ?
Imao sam sličnih problema sa diskovima ST 1102A ili ST 1144A,
jer sam po inerciji stavljao Jumper-e prvi master , drugi slave.
Kod ovih diskova to ide da se na prvi disk stave obadva
Jumper-a i master i slave, a na drugom skinu oba (provereno - držim
uputstvo u rukama dok ovo kucam).
Probaj i ti tako, trebalo bi da radi.
Pozdrav
█▀▀▀▀▀▄ ▄▀▀▀█ █▄▀▀ ▄▀▀▀█ ▄▀▀
█ █ █ ▀▄▄ █ █▀▄▄ ▀▄▄ █ ▀▄▄▀▀▄
▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄ ▄ ▄JILL▄▄▄▄▀
diskovi.1278dragisak,
>> Kod ovih diskova to ide da se na prvi disk stave obadva
>> Jumper-a i master i slave, a na drugom skinu oba (provereno - držim
>> uputstvo u rukama dok ovo kucam).
>> Probaj i ti tako, trebalo bi da radi.
Probao sam, ali nažalost nemam ama baš nikakvu dokumentaciju o ST 1126A.
Ne znam gde tačno da postavim džampere (već su sto puta premeštani pa
ne znam kako su bili postavnjeni u početku :-( )
diskovi.1279bulaja,
│Probao sam, ali nazalost nemam ama bas nikakvu dokumentaciju o ST 1126A.
└───
E pa imas bas kompletnu dokumentaciju u \ibmpc\info\1seagate.zip.
diskovi.1280maverick,
Moze li neko da mi ostavi u mail (posto ne pratim puno ovu conf.) da li je
istina da kada koristim STACKER, radim na racunaru, nestane struja, nestanu i
podaci na disku?
diskovi.1281zkehler,
Ŕ Diskette drive A error
Ŕ Diskette drive B error
žini mi se da se na "Seagate" ST-02 SCSI kontroleru ne može
isključiti FDD kontroler deo, pa dolazi do sukoba sa drugim
kontrolerom u računaru.
Moguća rešenja:
1. Ako je na drugom kontroleru moguće isključiti floppije,
učini to, i stavi da je SCSI disk prvi u sistemu, da se
sistem podiže sa njega; u SETUP-u ne treba registrovati
taj disk.
2. Zaboravi na mešanje ST-02/ST-296N kombinacije sa drugim
parom disk/kontroler, jer su ti "Seagate"-ovi proizvodi
jako kilavi, i predviđeni za najdenostavnije varijante
ugradnje.
ZK
diskovi.1282timothy,
Prvo pitanje je zasto se na disku stvaraju LOST CLASTER-i ?
Drugo pitanje je vezano za STACKER. Hteo bih da znam koji su nedostaci odnosno
mane ovog softvera.
H
diskovi.1283timothy,
Cuo sam da STACKER poseduje parametar za ucetvorostrucenje diska.
Ako neko zna odgovor neka mi ga posalje na privatnu postu.
Hvala.
diskovi.1284ssokorac,
-=)> Drugo pitanje je vezano za STACKER. Hteo bih da znam
-=)> koji su nedostaci odnosno mane ovog softvera.
NEMA IH!!!!!!!! :)))
diskovi.1285vbole,
> -=)> Drugo pitanje je vezano za STACKER. Hteo bih da znam
> -=)> koji su nedostaci odnosno mane ovog softvera.
>
> NEMA IH!!!!!!!! :)))
To cenim - objektivnost po svaku cenu...
diskovi.1286dperkovic,
Neki dan je jednom sezamovcu koji ima Resign na PC.Hard zajebao Stacker disk
,kada je radio nesto sa Telemate-om.Ako se dobro secam , otvorio je malo vise
prozora.
DejanP
diskovi.1287dejanr,
>> Prvo pitanje je zasto se na disku stvaraju LOST CLASTER-i ?
Uglavnom tako što se računar resetuje a postoje otvoreni fajlovi.
diskovi.1288stomic,
$ Cuo sam da STACKER poseduje parametar za ucetvorostrucenje
$ diska. Ako neko zna odgovor neka mi ga posalje na privatnu
$ postu.
Nema šanse, jedino ako ti je ceo hard pun ASCII
tekstova.
Pozdrav stomic
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
diskovi.1289ssokorac,
-=)> Neki dan je jednom sezamovcu koji ima Resign na
-=)> PC.Hard zajebao Stacker disk ,kada je radio nesto sa
-=)> Telemate-om.Ako se dobro secam , otvorio je malo vise
-=)> prozora.
Ih, ja otvorim Edit, view, back, terminal, help, macro i command
stcak istovremeno - pa ništa. To je on nešto sam zeznuo... Uostalom,
zar nisam, sasvim objektivno ;), rekao da STACKER nema mane...
diskovi.1290zdolinac,
L.C. se stvaraju zbog loših magnetnih delova na disku. Prilikom upisa i čitanja
non stop troši se magnetni medijum i onda više nije moguće da se čita i piše
bez greške. Ali nemoj da brineš pouzdanost je velika tako da iako se desi
podaci se mogu povratiti sa tih delova ali je najbolje da se oni markiraju i
neupotrebljvaju.
Stacker je program za kompresiju podataka. Kompresija se vrši sa podacima na
disku prilikom upisa a prilikom čitanja se vrši odma dekompresija. Zbog toga
se kaže da se povećava kapacitet HD 2 puta (kompresija 1:2) ili neka druga ko-
mpresija. Postoji stacker 1.0,1.1 2.0. Koristim (1.0) i zadovoljan sam njime.
Kod instaliranja stakera formira se novi device driver koji preuzima sve poda-
tke sa starog diska i on javlja dos-u da ima n puta više mesta na disku gde je
n kompresija koju vrši. ako je kompresija 2 biće 2 puta više mesta. Zbog te
kompresije dobija se "mesta" na HD ali šta se gubi ?
Kao prvo gubi se na brzini jer doj se priogram kompresuje i dekompresuje tre-
ba vremena tako da je brzina pristupa disku smanjena za oko 25-30%.
Kao drugo ne mogu se svi fajlovi kompresovati 2 puta već je stvarna vrednost od
1.4-1.6 puta tako da stvarno ne može se dobiti to povećanje HD. Može se desiti
(najčešće sedešava) da dos javlja da ima mesta na HD a ono nema. Zbog toga je
potrebno da se vidi koliko stvatno (fiziki ) ima mesta na HD. To se može videti
iz startovanja programa scheck i on javlja stvarne vrednosti svih fajlova
kompresovanih i njihovu dužinu.
Po meni nije loše imati program ali ako se često obraća program disku vidi se
usporenje a tu je onda neki disk keš ....
***************
*** čeljko ***
***************
diskovi.1291ssokorac,
-=)> L.C. se stvaraju zbog loših magnetnih delova na disku.
-=)> Prilikom upisa i čitanja non stop troši se magnetni
-=)> medijum i onda više nije moguće da se čita i piše bez
-=)> greške. Ali nemoj da brineš pouzdanost je velika tako
-=)> da iako se desi podaci se mogu povratiti sa tih delova
-=)> ali je najbolje da se oni markiraju i neupotrebljvaju.
Mislim da si ovo pobrkao sa Bad Sectorima, zar ne?
diskovi.1292ndragan,
/ Cuo sam da STACKER poseduje parametar za ucetvorostrucenje diska.
I ja sam čuo da jedrilica leti pomoću magneta. Parametar verovatno znači
da se njegov prividni klaster proglašava za prividno veći 4 puta u
odnosu na fizički klaster na particiji; uopšte niko ne garantuje 75%
kompresiju - to zavisi od podataka koje ćeš štekerisati.
Što reče neko ovih dana, kompresija polako udara o zid, primiče se
krajnjim granicama dokle zakoni entropije / informacije, odnosa
signal/šum i ostale teorije pristaju da smeštaju istu informaciju na sve
manji i manji prostor. Šteker i SpidStor mogu da uštede prostor koji
zauzima informacija koja se ponavlja, donekle na uštrb brzine, ali i
tome ima granice.
Bue_ NDragan
diskovi.1293banusko,
**> Novi PcKwik zaista i nije baš uvek kompatibilan (zato su
**> brzo i
Meni je posejao gomilu last klastera (kako su lepi ovi srpsko-engleski
klonovi),na stacker disku.
Od PcKwicka sam se oprostio.Nedostaje mi njegova funkcija ReDos.
Da li neko zna da li postoji nešto lično ReDosu?
Pozdrav.
diskovi.1294banusko,
**> Gdje naci demo verziju programa SDEFRAG.EXE iz paketa
**> Stacker 2.0 Svi odgovori tipa: "Arhiva stacker 2.0 ima
**> tu i tu" mi nisu od pomoci jer mi fali samo jedan (1)
**> file.
Ej,ako joeš nisi našao ostavi mi mail.
Pozdrav.
diskovi.1295banusko,
**> Da li je iko od korisnika STACKERa čuo da ovaj može da
**> sj*** površinu hard-diska ako je ovaj lošijeg kvaliteta?
**> Zamolio me je jedan prijatelj da
Da li je neko od potencijalnih putnika avionom čuo da je velika opasnost od
dobijanja zapaljenja pluća jer je vetar prilikom leta neverovatno jak???
:)))))))))))))))))))))))))))))))
Pozdrav.
diskovi.1296dragoslavr,
you > Da li neko zna da li postoji nešto lično ReDosu?
Probaj sa 4dos-om, ima i to između mnogo toga ostalog...
Ako ti se to ne sviđa imaš DOSKEY u DOS 5.0, CED i ...
pozdrav, Dragoslav
diskovi.1297banusko,
**> Probaj sa 4dos-om, ima i to između mnogo toga ostalog...
Zdravo.
4dos neće ići imam STACKER.Ostalo ću da probam.
Hvala.
Pozdrav.
diskovi.1298ssokorac,
-=)> 4dos neće ići imam STACKER.Ostalo ću da probam.
Ako je verzija 2.0 STACKER-a, onda 4dos radi. Meni nijedanput nije
pravio problem.
Ne radi samo na 1.0. Tj. tako piše u SK, ne znam da li je tačno...;)
diskovi.1299banusko,
**> Ako je verzija 2.0 STACKER-a, onda 4dos radi. Meni
**> nijedanput nije pravio problem.
Ondak da probam??????
Sas backup or brez???? :)))
Kako bi ti radio???
diskovi.1300zdolinac,
> -=)> L.C. se stvaraju zbog loših magnetnih delova na
> disku. -=)> Prilikom upisa i čitanja non stop troši se
> magnetni -=)> medijum i onda više nije moguće da se čita i
> piše bez -=)> greške. Ali nemoj da brineš pouzdanost je
> velika tako -=)> da iako se desi podaci se mogu povratiti
> sa tih delova -=)> ali je najbolje da se oni markiraju i
> neupotrebljvaju.
>
> Mislim da si ovo pobrkao sa Bad Sectorima, zar ne?
Tačno nisam ni ja to primetio.Odgovorio sam čoveku o Bad Sektorima. Hvala
na skrenutoj pažnji.
*************
*** čeljko***
*************
diskovi.1301darone,
Koji su podaci i kapacitet za Western Digitalov
hard koji ima sledeću oznaku:
WD 93044-A
unapred zahvalan,
darone
diskovi.1302darone,
>> Prilikom upisa i čitanja non stop troši
>> se magnetni medijum i onda više nije moguće da
>> se čita i piše bez greške.
Mislim da nije reč o lost clusterima, ali nema
veze. Drugo, magnetni medijum se ne troši jer glava
hard diska ne dodiruje površinu magnetnog medija.
Bed sektori se stvaraju zbog habanja mehaničkih
delova (glava ne može precizno da se pozicionira),
pa namagnetisanost površine ne može dobro da se
detektuje. Zato valja LL na MFM i RLL hardovima
sa vremena na vreme.
darone
diskovi.1303drakce,
│ Koji su podaci i kapacitet za Western Digitalov hard WD 93044-A
└──────
┌PHYSICAL┐ LOG.
MANUFACTURER UNFORMAT WTH. PL CYLS ST CYLS INTERFACE ACC POWER
MODEL NUMBER FORMATED HGT. HD PREC AC HDS REC.METH T-T MTBF
ADDITIONAL COMMENTS ST XFER
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════
WESTERN DIGITAL 48.0MB 3.50 2 782 27 977 IDE(AT) 28mS 6.9W
WD93044-A 43.2MB HALF 4 SM 5 (2,7)RLL 4.0mS 40K
1:1 OPTIMUM INTERLEA 17 7.8Mb P?=
───────────────────────────────────────────────────────────────────────
diskovi.1305dperkovic,
Ima li neko neki doc file (osim onog readme) za Stacker (2.0). Interesuju me
sve njegove opcije.
DejanP
diskovi.1306janko,
> veze. Drugo, magnetni medijum se ne troši jer glava
> hard diska ne dodiruje površinu magnetnog medija.
Tako su pisali Računari, ali to nije tačno! (Mali prilog zbirci
'Sve zablude Računara')
Ko je nekad otvarao hard disk, sigurno zna da glava dodiruje
disk, (čak, pritiska ga!) sve dok disk ne postigne dovoljnu
brzinu da bi počela da leti na vazdušnom jastuku! Naravno, dok
se to ne dogodi, kontroler ne bi trebalo da dozvoli pomeranje
glave na druge trake, što bi baš napravilo belaj. Zbog ležanja
glave na magnetnom medijumu i postoje 'landing zone' i
'parking.'
diskovi.1307ssokorac,
-=)> Ondak da probam??????
-=)> Sas backup or brez???? :)))
-=)> Kako bi ti radio???
Vidi, ja sam bez ikakvog backup-a, bez icega. Imao sa 4dos
instaliran, a onda posle instalirao stacker 2.0, sve radi savrseno...
Mislim da backup nije potreban, jer najgore što može da bude je -
Cannot open stacker drive. Pa, onda ti izbaciš 4dos i onda sve po
starom... Ali, ako imaš disketa i vrmena - što da ne. Ja nemam ni
jedno ni drugo...:)
Stasha
P.S. Sad videh da nisam odgovorio na prvo pitanje:
Probaj!!!!!!! :) Isplati se.
diskovi.1308ppekovic,
Da li se Seagate ST 251 (valjda je to MFM disk) može
prikačiti na RLL kontroler da bi mu se tako povećao kapacitet?
Zanimaju me da li to može, jel probao neko, ako jeste,
kakva su iskustva, i najvažnije, koliko je pouzdano?
Paya
diskovi.1309.bale.,
Ja imam DVA Seagate ST 251-1 povezana na Western Digital 1006 SR V2 (ili tako
nekako ;))) ) RLL kontroler, ukupno 130 MB i, da kucnem o drvo, nisam imao
problema "godinama". A cuo sam da je sa drugim kontrolerima bilo problema.
Bale
diskovi.1310darone,
>> > veze. Drugo, magnetni medijum se ne troši jer
>> > glava hard diska ne dodiruje površinu
>> > magnetnog medija.
>>
>> Tako su pisali Računari, ali to nije tačno!
>> (Mali prilog zbirci 'Sve zablude Računara')
Jes u pravu si. Izvinjavam se :) A jel mogu ponovo?
Magnetni medijum se ne troši kod autopark diskova,
dok oni koji nemaju autopark pritiskaju glavu hard
diska... (etc etc sve kako si ti rekao u svojoj
poruci). Hvala na ispravci :)
darone
diskovi.1311dperkovic,
Zasto Stacker posle svakog Del-a (ili mozda nije bas posle svakog) pravi Lost
sectors ili lost sector groups i ima li tome trajnog leka ?
DejanP
diskovi.1312ssokorac,
-=)> Zasto Stacker posle svakog Del-a (ili mozda nije bas
-=)> posle svakog) pravi Lost sectors ili lost sector
-=)> groups i ima li tome trajnog leka ?
Ne znam šta je kod tebe ali ja dobijam jedan LC svakih mesec dana. A
del radim svaki dan...:)
Inače, na školskom TIM-u 022 imamo disk za 18.99MB lost
clustera...:))) Disk je 20Mb...:) A još sam se pitao zašto neće da
stane F29...;)))
diskovi.1313banusko,
**> Zasto Stacker posle svakog Del-a (ili mozda nije bas
**> posle svakog) pravi Lost sectors ili lost sector groups
**> i ima li tome trajnog leka ?
Nije da nisam pristalica STACER-a.Možda zato što mi još ni jednom nije napravio
štetu.
Istina,pazim da radim onako kako su njegovi tvorci preporučili da se radi i
nema brige (zasad).Iskustvo mi baš nije dugo - oko mesec dana,ali osim problema
izvesnih nesalganja sa Pc-kwick-om,problema nije bilo.Naime,u radu sa
PC-Kwick-om se pojavio 1 (JEDAN) lost sector.NA SSSSRRRREEEEĆĆĆĆUUUU,vidoe sam
to na vreme i Pc-Kwick švićnuo napolje,a lost sector eliminisamo sa scheck i
sdefrag.
Mom kolegi je STACKER napravio čudo u jednoj komibnaciji rada pod Pc-Voultom i
provom radu sa SOR-om.Mogu ga zamoliti da svoje iskustvo opiše u nekoj
konferenciji.žudo je bilo takvo da je na kraju 'video' direktorijum SOR,ali u
njega nije mogao ni da priviri.Dobijao je neke čudne poruke.Na kraju je digao
ruke i formatirao ceo disk ponovo.
Ako imaš probleme,prvo proveri u dokmentaciji da ne koristiš neki od
'zabranjenih' programa.Ako je tu sve OK,proveri ispravnost samog STACKER-a.
Ako i to ne pomogne,ne znam,pitaj dalje u EXTRA - misterije :).
Pozdrav.
diskovi.1314herak,
>>Zasto Stacker posle svakog Del-a (ili mozda nije bas posle svakog) pravi Lost
>>sectors ili lost sector groups i ima li tome trajnog leka ?
1.) Zato što Staker nije baš neki program.
2.) Zato što Staker nije novi hard disk.
3.)......
Jedan od lekova je da da se iz conifg.sys -a izbrišu linije koje imaju
reči stack. ;)
p.s. Izvini što nisam mogao mnogo da ti pomognem, al' te priče o
Stakeru, te Staker ovo - te Staker ono, pa ono JA i Staker ......
diskovi.1315dperkovic,
A kako se slazu HyperDisk i Stacker ?
DejanP
diskovi.1316dgrbic,
:: Magnetni medijum se ne troši kod autopark diskova,
:: dok oni koji nemaju autopark pritiskaju glavu hard
:: diska... (etc etc sve kako si ti rekao u svojoj
A i kod onih kod kojih se troši, to je uglavnom, samo na landing zone,
znači ne tamo gde su podaci.
E, sad, bilo je nekad diskova koji su znali da preoru površinu, kad nestane
struje (bar se tako priča, a i zvuči verovatno).
diskovi.1317ssokorac,
-=)> p.s. Izvini što nisam mogao mnogo da ti pomognem, al'
-=)> te priče o Stakeru, te Staker ovo - te Staker ono, pa
-=)> ono JA i Staker ......
Pa onda nisi ni morao da 'pomažeš'... :(Ako ne voliš stacker - tvoj
problem. Ako te nervira - vidi gore (tj. levo;). Imaš disk od 200Mb?
Baš lepo, ali ima i onih koji nemaju, pa im stacker dobro dodje.
Šta fali tim pričama? Možda on ako ima neki problem u vezi stacker-a,
treba prvo da te pita za dozvolu da li slučajno sme da iznese ovde
'priču o stackeru'?
A sad u vezi LC-a:
Jedini lek protiv njih je da često radiš sdefrag, ali ako ti ne radi
dobro (kao nekima), onda možeš i chkdsk /f u autoexec.bat, ako voliš
dugo bootovanje...:)
Stasha
diskovi.1318skoprivica,
>-> Ne znam sta je kod tebe ali ja dobijam jedan LC svakih mesec dana.
>-> A del radim svaki dan...:)
A ja nijedan (da kucnem u drvo), a stacker koristim, pa ima
2-3 meseca...
Aje... CTEBO.
PS: E, proradio mi sdefrag...
diskovi.1319banusko,
**> Stakeru, te Staker ovo - te Staker ono, pa ono JA i
**> Staker ......
A da 'padne' temica STACKER,ha ???????
diskovi.1320zlaya,
st 251-1 mozes da isformatiras na rll kontroleru, i to uvek, a pouzdanost ide
od serije do serije, t.j. nekad hoce nekad nece. kad napunis disk preko neke
mere (isto zavisi od modela do modela) jednostavno ce poceti da se linja,
odnosno pocece da ti nestaju fileovi u nepoznatom pravcu (hard disk ne
dihtuje). momci iz seagatea su to resili modelom st277r koji ti je st251-1 sa
drugim medijumom.
:)))))))))
diskovi.1321ssokorac,
-=)> PS: E, proradio mi sdefrag...
Kako?! Pričaj! Šta si uradio?!?!
diskovi.1322ndragan,
/ A i kod onih kod kojih se troši, to je uglavnom, samo na landing zone,
Bogami, ja sam držao u rukama jedan čelični disk, dooobro ostrugan. Nosio sam
ga kući da deca vide šta ima unutra u disku.
diskovi.1323herak,
>>Baš lepo, ali ima i onih koji nemaju, pa im stacker dobro dodje.
>>Šta fali tim pričama? Možda on ako ima neki problem u vezi stacker-a,
>>treba prvo da te pita za dozvolu da li slučajno sme da iznese ovde
>>'priču o stackeru'?
Nego da te pitam ja, imaš li licence to use Stacker, koji ti je SERIAL
No., od kog si ga distributera kupio, itd. i sl. Je l' na paketu pise,
da je to SW ili PD program, a momak?
Sa druge strane ne vidim razlog što se ti nalaziš pogodjen i
moraš da budeš nevaspitan i reaguješ na svako peckanje kao da hoćeš da
se biješ. Da nisi ti slučajno pisao ovaj program?
Ti moraš znati da postoji veliki rizik da ti takva stvar kao što je
Staker, upropasti višegodišnji trud i rad. Postoji naravno i backup i
diskete i sve je to lepo, ali solidan hard disk je verovatno najvažnija
komponenta u kompjuteru. Dovoljan je rizik što uvek postoji ta nesrećna
mogućnost da hard disk "pukne" i da povratka više nema, a sad se još
uvodi i dodatna softverska mogućnost da nešto rikne. To je samo
bezbedonosna strana ovog problema.
Količina vremena da se nešto vrati na hard disk od 20M nije uopšte
zanemarljiva i ti to moraš imati u vidu, bez obzira da li se igraš
na kompjuteru, radiš nekakav posao, učiš programski jezik, nekakvu
aplikaciju i sl.
Konačno, tebi mora biti jasno da ti osim zabave na kompjuteru imaš
obaveze i u školi koje bi trebalo da obavljaš uredno, a ne svaki
put da kad ti Stacker nešto zasere gubiš vreme vraćajući sve ponovo.
Znati kako se koristi nekakav program, a ja ne sumnjam da ti
znaš dobro upotrebu Stakera, je jedno i ja to cenim, a napisati svoj
Staker je potpuno druga stvar koja zahteva i poznavanje pre svega
nekakvog programskog jezika (najverovatnije C-a), zatim svih parametara
koji određuju ponašanje računara i ogroman trud i rad uložen da bi se
nešto takvo napisalo.
Mislim da si trenutno u godinama kada imaš dovoljno vremena da
naučiš neki programski jezik, siguran sam da imaš dovoljno u glavi za
takvo nešto, a i bilo bi vrlo dobro po tebe da razviješ svoje
sposobnosti upravo upotrebljavajući sopstvenu glavu i kreativnost.
Da ne tupim više, napiši svoj Staker, pokušaj da ga prodaš i
za te pare kupi sebi lepo računar sa hard diskom od 200Mb.
diskovi.1324ztuke,
Ko zna nek' pomaže jer sam u velikoj frci!
Imam dva floppy drive-a! Na A: je 3.5" od 1.44 Mb a na
B: je 5.25" od 1.2 Mb! Prvi je bootable mada to može
da se promeni izmenom kablova! E sad ovo mi se desilo!
Htedoh da probam neki formater za disketa koji radi
bolje od 800! Kaže, treba da startujem neki programčić
INT13X.COM i to uradim! On se onda učita u memoriju i
izbaci mi ono da se učitao u HMA i da je on BIOS
exchanger! Probam da formatizuje floppy kad ono nemože
onoliko koliko sam ja hteo! :(( Dobro formatizovaću ga
kao sa 800 sa /T:80/N:20 na 1600k al' on mi prijavi
grešku! Pokušam da formatiram iz DOS-a i on mi prijavi
grešku koja glasi:
Seek error reading drive A:
<Abort>,<Retry>,<Fail>
E sad kada je pokušam da pređem na drajv A: lampica se
upali ali drajv ni da bekne! :((( žak ni ne pokušava da
se pokrene! Boot-ujem ga ja warm i cold i sve to, pa
na kraju odem prilikom boot-a u CMOS SETUP i tamo vidim
da mi pod drive A: piše Not istalled! Ja ga namestim na
3.5" 1.44 Mb i sačuvam ga ali pri ponovnom boot-u on
ga prebaci na Not installed! Potom startujem 800 i on
prijavi da imam na A: drive-u 1.44 Mb 3.5" disk jedinicu!
To znam sigurno jer sam pokušavao da sačuvam u CMOS-u
i kombinaciju 720k 3.5" i 800 mi je onda njega prijavljivao,
ali u samom CMOS-u neće da ga umemoriše! Pa rek'o jel
moguće da mi je onaj programčić INT13X.COM brljao i menjao
BIOS? Ili je u pitanju da mi je crkao drajv? :(((
'Ajde ko zna u čemu je problem neka mi javi jer mi je
stvarno frka!
ZT
PS. Inače reč je o FMT programu za formatiranje!
diskovi.1325skoprivica,
>-> -=)> PS: E, proradio mi sdefrag...
>-> Kako?! Pricaj! Sta si uradio?!?!
Startovao ga (da onaj isti) i radi, ide na mail...
diskovi.1326ssokorac,
-=)> Nego da te pitam ja, imaš li licence to use Stacker,
-=)> koji ti je SERIAL No., od kog si ga distributera
-=)> kupio, itd. i sl. Je l' na paketu pise, da je to SW
-=)> ili PD program, a momak?
Kad si završio sa onim 'momak' već sam pomislio da si moj
razredni...;)
A što se tiče licence-a, ne vidim zašto bih morao tebi da polažem
račune o tomr. Uostalom, gde si ti kupio DOS, Telemate(telix, mte -
šta li već koristiš) i uostalom većinu programa koje koristiš?
-=)> Sa druge strane ne vidim razlog što se ti nalaziš
-=)> pogodjen i moraš da budeš nevaspitan i reaguješ na
-=)> svako peckanje kao da hoćeš da se biješ. Da nisi ti
-=)> slučajno pisao ovaj program?
Nevaspitan? Hm, šta je tu bilo nevaspitano?
Nisam pisao Stacker, niti sam se osećao pogodjen - već mi je
smetalo što ti nisi rekao da tebi smeta Stacker - već da ti smetaju
*priče* o njemu! Kao što sam već rekao, ne smeta meni da ti imaš nešto
protiv stacker-a, uostalom, to je savršeno tvoja stvar, ali ako neko
hoće da kaže nešto u vezi njega - to je njegova stvar i ti mu to ne
možeš zabraniti!
-=)> Znati kako se koristi nekakav program, a ja ne sumnjam
-=)> da ti znaš dobro upotrebu Stakera, je jedno i ja to
-=)> cenim, a napisati svoj Staker je potpuno druga stvar
-=)> koja zahteva i poznavanje pre svega nekakvog
-=)> programskog jezika (najverovatnije C-a), zatim svih
-=)> parametara koji određuju ponašanje računara i ogroman
-=)> trud i rad uložen da bi se nešto takvo napisalo.
Eh, pa na SStacker ćete morati još malo da sačekate...;))
I sada kao zaključak, mislim da nema smisla da se dalje džabe
svadjamo, pa eto, ja zakopavam ratnu tastaturu...;)
Pozdrav, Stasha.
diskovi.1327ssokorac,
-=)> Startovao ga (da onaj isti) i radi, ide na mail...
OK, ali sve potanko, šta si radio kad si ustao, šta si
doručkovao...;) Ima li još nekoga da mu (ne)radi sdefrag?
diskovi.1328vbole,
> na kraju odem prilikom boot-a u CMOS SETUP i tamo vidim
> da mi pod drive A: piše Not istalled! Ja ga namestim na
> 3.5" 1.44 Mb i sačuvam ga ali pri ponovnom boot-u on
> ga prebaci na Not installed! Potom startujem 800 i on
> prijavi da imam na A: drive-u 1.44 Mb 3.5" disk jedinicu!
Ako imaš AMI-BIOS, resetuj komp, izaberi CMOS SETUP, prijavi A:disk,
snimi setap i izadji, opet izaberi CMOS SETUP, ponovo upiši A:disk,
opet BOOT, sad izaberi opciju EXIT FOR BOOT i disk je upisan.
Ne znam zašto je to tako, ali kod mene AMI-BIOS nije hteo da upiše iz
prve ( EXT/EXP mem ) i morao sam tako da radim.
bye... vbole
diskovi.1329ztuke,
> Ne znam zašto je to tako, ali kod mene AMI-BIOS nije hteo da upiše iz
> prve ( EXT/EXP mem ) i morao sam tako da radim.
Hvala! Kod mene nije hteo da upiše iz pedesetprve! :((
Izgleda imam kvalitetan floppy! ;))) Sve u svemu kada
se mašina ohladila ponovo je sve bilo Ok! Inače da iznesem
neka svoja iskustva sa FMT-om V1.00. Kod mene je uspeo da
formatira 3.5" 1.44Mb na 2060Kb pa kada se sve sabere i
oduzme ostaje 2040.5Kb! ;)) Puno ali fol! :(( Uvek pri
upisu podataka prijavi da ne može da nađe sektor! Inače
format je sledeći:
FMT A: /T:103 /N:20
žžžžž
Stvarno luda ali ne radi! Šteta! :((
ZT
diskovi.1331umajstorovic,
Ajde da mi neko ovde ostavi parametre SIGEJT ST251 Harda (ono: broj glava
cilindara i sektora), mrzi me da otvaram masinu.
diskovi.1332rcojba,
> Ajde da mi neko ovde ostavi parametre SIGEJT ST251 Harda
> (ono: broj glava cilindara i sektora), mrzi me da otvaram
> masinu.
Probaj !
heads 6
cyls 820
sector 17
wp none
pozdrav
diskovi.1333zlaya,
YO!
Nekada davno kada su ljudi provalili da mogu da drze glave za
citanje i pisanje na vazdusnom jastuku, koji se stvara
okretanjem ploca diska, hard diskovi su zamenili magnetene
cilindre, kao brzi nosioci podataka. Oni su tada bili veli-
cine ves masine, i jako slicni po izgledu i buci koju stvaraju
u toku rada.
Glavni delovi su bili: SPINDLE (osovina nosac koja drzi ploce
od diska, i zabodena je u lager), kocnica za isti, EMA ( Electro
Magnetic Asembly - kolica nosac glava za disk sa sinama ), HDA
(Head Disk Assembly - u tome se nalazi sve ovo), logika za
kontrolu sa napajanjem, i kutija sa nosacima za sve ovo. Disk
kontroler je bio poseban sanduk.
Diskovi su bili FIX ( fiksni ) i REM ( zamenjivi ). Operativni
sistem je mogao da egzistira samo na fixnim (rem mozes
proglasiti za fix, ali onda nema vadjenja ;) ). Disk se delio na
cilindre po vertikali (i polozaju svih glava), na sektore
(kruzno po plocama / cilindrima, pocevsi od index markera), a
ovi na klastere ( to je stvar operativnog systema ). Landing
zone je bio cilindar van korisne povrsine ( prema centru diska )
i bio je presvlacen teflonom. Kad god bi se disk gasio normalno
glave bi isle na landing zone. U slucaju nestanka struje u toku
rada, postojao je jedan veeeeliki kondenzator, koji bi preko od-
govarajuce elektronike povukao sve glave u PARK poziciju. Pri
radjenju park -a glave bi odlazile van landing zone i izvlacile
se skroz sa povrsine ploca, tako da vise nisu u kontaktu sa
diskom. Disk inace, posto je jezivo brz, se delio na particije,
tako da bi svaka aplikacija imala svoju particiju, pa glave nisu
morale da putuju (sekundi su bili u pitanju) sa kraja na kraj
diska.
Najveci neprijatelj diskova su bili vibracije, preterana
vlaznost system sale i aljkavi operateri. U slucaju udarca,
posto su glave za diskove bile mnoogo vece nego danas, ista bi
udarila po povrsini diska, sto bi obicno dovelo do havarije
poznate pod nazivom HEAD CRACH. To se lecilo zamenom par glava
i DISK PACK -a.
Zatvoreni diskovi ( fiksni ) nisu punjeni azotom, helijumom,
bombonama, vakumi rani i tome slicno (kao sto neki pogresno
misle), vec je unutra cist vazduh.
Sve jedinice su imale po nekoliko filtera za vazduh da bi sve
to moglo da radi. Bilo je cak zabranjeno da se pusi u blizini
istih.
Prvo je uginuo teflon na landing zone sa smanjenjem mase glava,
pa je izmisljen autopark koji je odvozio glave samo na landing
zone, pa su izumrle kocnice za spindle sa pojavom 3.5 incnih
diskova.
Do pojave BAD CLUSTER -a dolazi usled gresaka u izradi
magnetnog sloja na plocama, udaraca glava po povrsini istih
(ponekad i prezive ), i zamora materijala ( ne umore se oni
magnetici, nego je na tom mestu losije uradjen, ali prolazi neko
vreme bez vecih problema ).
Na nultom cilindru svakog diska se nalazi BOOT SECTOR sa FAT
tabelom ( postoji i alternativna fat tabela ). Na nultom
cilindru su klasteri fizicki najveci i on je najotporniji na
ostecenja. Tu se takodje nalazi i Bad Track Table od diska gde
se upisuju bad clusteri. Posto se to radi programski, postoje i
pametni virusi koji znaju da se poigraju s time, a i veseli
korisnik uz malo truda moze staviti svom disku do znanja da mu
je taj cluster (bez obzira na sve) ipak neispravan. Pri
formatiranju diska ( pod dosom ) OS u fat tabeli ( fat tabela je
licna stvar operativnog systema) markira bad clustere kao
neupotrebljiva polja za svoje delovanje. Ukoliko dodje do
stvaranja bad clustera kasnije, OS koristi to polje kao
ispravno, i po upotrebi istog mu obicno pozli ( ERROR READING
DRIVE C: ).
Jos jedna sitnica: rapidno stvaranje bad clustera moze biti i
znak ugibanja elektronike diska...
ZLAYA
:)))))))))
P.S. (*) ovu zvezdicu vam je omogucio veliki ZKR (c) 1992
diskovi.1334banusko,
**> Jos jedna sitnica: rapidno stvaranje bad clustera moze
**> biti i znak ugibanja elektronike diska...
Pitanje je malo duže:
Ako predpostavimo da je sa diskom rukovano nežno tj,onako kako se sa diskom
rukuje,da nije bacan,frljan,ispuštan tid,itd,itd.....Ako je radni vek diska na
izmaku (recimo 15.000 sati,koji su pri karaju),šta će se u stvari dogoditi sa
diskom ako on 'crkne'.
Da li mu 'crknjava' elektronika
Da li mu 'crknjava' mehanika
Da li mu 'crknjava' nešto treće i šta je to treće......
Da li sam bio jasan ili da pojasnim još malo??
Pozdrav.
diskovi.1335zlaya,
tih 15.000 sati rada ti je MTB ( MeF ( Mean Time Between Failure ), t.j.
prosecno vreme izmedju otkaza. ako te elektronika diska zeza, to obicno
radi od samog pocetka rada, ili jako brzo posle ( oko mesec, 2 ). obicno
imas problema sa HDA, i to pod 1 sa udarcima glava po disku, i pod 2 ako
** 5.1/4 onda ode lager ili se rasklati spindle. najcesca
kombinacija je da ti hda lagano krecani, tako da step motori vuku vise
struje, te oni spale drivere na elektronici. ako te disk zeza tek posle
nekog vremena dok radi ( kad se ugreje ), onda je termicki nestabilan,
i moze biti ili jedno ili drugo.
nadam se da ti je ovo sad ok
:))))))))))))))))
zlaya
diskovi.1336banusko,
**> nadam se da ti je ovo sad ok
OK
:))))))))))))
diskovi.1337slom,
Imam dva pitanja:
1) Posedujem disk Maxtor 7040A , pa me zanima koliko je stvarno brz
ili spor (neki ga reklamiraju kao 17 ms , a drugi opet kao 19 ms)?
2) Kako u opstem slucaju da znam dali je neki disk autopark ili ne?
hvala
SM
diskovi.1338banusko,
**> 1) Posedujem disk Maxtor 7040A , pa me zanima koliko je
**> stvarno brz ili spor (neki ga reklamiraju kao 17 ms , a
**> drugi opet kao 19 ms)?
Evo ti podaci:
────────────────────────────────────────────────────────────
MAXTOR COLORADO 50.0MB 3.50 1 1170 36 IDE(AT) 17mS 3.6W
7040A CHEYENNE 40.7MB 1.0" 2 VC (1,7)RLL6.0mS 150K
3,703RPM,32K BUFFER 10.8Mb P?= Y
────────────────────────────────────────────────────────────
Po onom 'P?= Y" sudeći,vrteška ti je autopark.
**> 2) Kako u opstem slucaju da znam dali je neki disk
**> autopark ili ne?
Imaš negde na SEZAM-u datoteku THEREF42.ZIP.Valjda će se naći dobrih ljudi da
ti kažu gde je.
**> hvala
Nema na čemu. :))
Pozdrav.
diskovi.1339ognjan,
Trebaju mi informacije o cilindrima, sektorima itd. za disk
NEC D3741. Da li je to IDE disk ???
U fajlu HD_REF42 nema podataka za ovaj tip!
Ogy
diskovi.1340zlaya,
NEC D3741 ovo ti je logicka translacija, ali radi
423 cyl 8 heads 26 sect
:))))))))))) ZLAYA
diskovi.1341zsiz,
Ima li iko podatke o tvrdom disku Microscribe FH2414 formatiranom na
350MB? Podatci koji su potrebni su: 1) Cyln 2) Head 3) WPcom 4) LZone
5) Sect 6) Size i 7) Tip kontrolera. Podatci 1-6 su potrebni za Setup.
Tvrdi disk je u Server-u jedne v3.11 Novell mreže računara koja je pala
pri pravljenju Backup-a. Sa Norton Disk Doctor-om su povratili DOS zonu
tvrdog diska. Svi dijagnostički programi pokazuju da tvrdi disk ima svega
226MB. U CMOS su upisani neki bezvezni podatci. Pomognite ako imate
podatke o tvrdom disku ili neki predlog kako bi mogla da se digne mreža.
Pozdrav.
Zdenko
diskovi.1342zkehler,
Ŕ Ima li iko podatke o tvrdom disku Microscribe FH2414 formatiranom na
Ŕ 350MB? Podatci koji su potrebni su: 1) Cyln 2) Head 3) WPcom 4)
Ŕ LZone 5) Sect 6) Size i 7) Tip kontrolera. Podatci 1-6 su potrebni
Ŕ za Setup. Tvrdi disk je u Server-u jedne v3.11 Novell mreže računara
Ŕ koja je pala pri pravljenju Backup-a. Sa Norton Disk Doctor-om su
Ŕ povratili DOS zonu tvrdog diska. Svi dijagnostički programi pokazuju
Ŕ da tvrdi disk ima svega 226MB. U CMOS su upisani neki bezvezni
Ŕ podatci. Pomognite ako imate podatke o tvrdom disku ili neki predlog
Ŕ kako bi mogla da se digne mreža. Pozdrav.
Prema oznaci (FH-2414) rakao bih da je reč o ESDI disku, koji u "
Mostu" prodajemo pod firmom "Microscience". Kapacitet diska je oko
370MB, formatirano; vreme pristupa je 14ms, brzina prenosa je 10Mb/s
(teoretska za ESDI, doduše).
Disk se u SETUP-u postavlja kao tip 1, a zatim se iz DEBUG programa
pokrene program za postavljanje parametara diska i kontrolera (program
se nalazi u BIOS-u kontrolera).
Neću ići ovog vikenda u firmu, pa za tačne podatke moraš da sačekaš
do ponedeljka.
ZK
P.S. Učini nešto sa kodnim rasporedom (umesto naših znakova vide ti
se kuke i kvake).
diskovi.1343zsiz,
Hvala za ove podatke. U fajlu THEREF42.ZIP piše da je
kapacitet FH-2414 414MB (unformatted) ali nema onih podataka
bitnih za setup.
Pozdrav.
Zdenko
P.S. Što se tiče kodnog rasporeda ja koristim CP852 i
DOS 5.0. Moju poruku i tvoju poruku vidim sa svim našim
slovima. Neznam u čemu može da bude problem.
diskovi.1344dnikolic,
Kako da na PC povezem dva drajva 5.25 i jedan 3.5?
dn
diskovi.1345radunovic,
Imam jedan problem sa flopi diskom. Kada ubacim neku, bilo koju, disketu
i pocnem da citam sa nje, prvi put sve normalno radi. Zatim ako nesto uradim
na hard disku i vratim se na disketu tj. procitam nesto sa nje dos mi javi
General fault drive A: Abort,Retry,Fail. Nekada, ukoliko neki program kopira
neki fajl sa diskete na disk iz vise prolaza javi Error reading sector drive A
Abort,.. U oba slucaja samo otvorim drajv, izvucem disketu, vratim disketu i
zatvorim vrata i ako pritisnem r(etry) nastavlja sasvim normalno tamo gde je
stao(nije dovoljno samo da otvorim vrata disketne jedinice vec moram i da
izvucem disketu). Da li neko zna u cemu je stvar?
Boki
diskovi.1346fric,
Da li je neko imao loše iskustvo sa Fujitsu M2612T diskom ?
(90 mb, 23 ms, IDE)
U jednom računaru koji je sklopljen u Gami se vrti takav disk na kome se
desilo par krahova (razbucani fajlovi). Na prvih par pogleda (NDD) disk
deluje OK. Zanimaju me tuđa iskustva, da znam da li da krivicu svaljujem
na disk (i Gamu) ili da negde drugde tražim bug...
fric
diskovi.1347banusko,
**> izvucem disketu). Da li neko zna u cemu je stvar?
Najverovatnije nije to,ali......Da li si ikada pokušao da čistiš glave na flopi
drajvu ?
diskovi.1348rcojba,
Kablovima !!!!!!!!!!!!!!
diskovi.1349draganf,
P O M A G A J T E !!!!!!!!!!!!!!!
Ako iko zna, može i hoće da pomogne neka se javi što prije.
Nije baš za ovu temu, ali tu je negdje najbliže. Kako da natjeram
strimerku da bude butabilna (ako sam se dobro izrazio) tj. da mi
se sa nje podiže OS (tačnije UNIX).
Na pogonu je oznaka WANGTEK 5099EN24, a na kontroloru (puna dužina)
WANGTEK ASSY 30850 - 008 REV E3. Na kartici ima jedan red svičeva i par
jumpera. Neka me niko ne pita gdje mi je uputstvo , nemam ga.
Traka je predviđena za podizanje sistema i isprobana na drugoj mašini.
ž E K A M !!!!!!
Dragan
diskovi.1350zuckero,
> Kako da na PC povezem dva drajva 5.25 i jedan 3.5?
> dn
Vrlo jednostavno kupis FD kontroler koji podrzava do 4 flopija (oko
60DEM) a na postojecem HD/FD kontroleru iskljucis FD kontroler ukolko je
to moguce a ukoliko nije zamenis ga za neki koji ima tu opciju.
Pozdrav Sladjan
diskovi.1351zuckero,
>
> Imam jedan problem sa flopi diskom. Kada ubacim neku, bilo
> koju, disketu i pocnem da citam sa nje, prvi put sve normalno
> radi. Zatim ako nesto uradim na hard disku i vratim se na
> disketu tj. procitam nesto sa nje dos mi javi General fault
> drive A: Abort,Retry,Fail. Nekada, ukoliko neki program kopira
Pokusaj da ocistis drive a ukoliko ni to nije pomoglo onda ti je
najjeftinije da kupis novi flopi.
Pozdrav Sladjan
diskovi.1352pjankovic,
> Vrlo jednostavno kupis FD kontroler koji podrzava do 4
> flopija (oko
Ja jos nisam vidio BIOS koji podrzava vise od dva floppy-a. Koje
bi oznake nosile floppy disk jedinice (A: , B: i dalje ?).
Pedja
diskovi.1353wizard,
>> Ja jos nisam vidio BIOS koji podrzava vise od dva floppy-a. Koje
>> bi oznake nosile floppy disk jedinice (A: , B: i dalje ?).
C:, D:, ... naravno. BIOS samo garantuje da HD neće da se "ugura" na
slovo B:, zato uvek rezerviše ta dva slova.
Pozdrav,
Nenad
diskovi.1354dejanr,
>> Ja jos nisam vidio BIOS koji podrzava vise od dva floppy-a. Koje
>> bi oznake nosile floppy disk jedinice (A: , B: i dalje ?).
DOS podržava potreban broj flopija - praktično neograničeno mnogo
(u okviru 26 slova abecede, naravno ;). Instaliraju se u CONFIG.SYS
sa DEVICE = DRIVER.SYS parametri, a dobiju "sledeća" slova.
diskovi.1355bearboy,
-=< Kako da na PC povezem dva drajva 5.25 i jedan 3.5?
Tesko. Za to ti treba jos jedan kontroler...
diskovi.1356zlaya,
YO
fujitsu 2612 ima gadnu osobinu da nece da radi na 286/16mhz maderbordima, a
neverujem ni na brzim. ukoliko imas ext setup treba maximalno da oboris
brzinu bus a. sa 386 nisam imao tih problema. osnovni zez se manifestuje u
tome da sve radi, ali nema teorije da bude bootabilan. moguce da si i ti
u tom filmu.
ZLAYA :)))))))
diskovi.1357jlaci,
Muci me sledeci problem :
Na PC-ju imam 2 diska Seagate 251 od po 20 MBy (malo kuciste 3,5 ").
Sposjeni su ( a i rade preko MFM kontrolera). Nabavio sam
dobar disk "CAVIAR" -2120 koji ima rad podrzan sa IDE kontrolerima.
Za ugradnju CAVIAR-a cu nabaviti IDE kontroler (nije problem) a muci
me da li mogu u isto vreme biti instalirana oba kontrolera IDE i MFM da bih
razmenio podatke medju DISKOVIMA!
To mi predstoji u skorije vreme pa da se ne mucim, ili da na vreme nabavim
opd nekoga jos jedan PC pa lepo sa NEKIM NULL-MODEMM kablom to uradim
ili uz pomoc Lap-Link-III programa!
Unapred hvala svima, i pozdrav za sve od JLACI-ja!
diskovi.1358ppekovic,
>> Za ugradnju CAVIAR-a cu nabaviti IDE kontroler (nije problem) a muci
>> me da li mogu u isto vreme biti instalirana oba kontrolera IDE i MFM da bih
>> razmenio podatke medju DISKOVIMA!
Nemože!
>> To mi predstoji u skorije vreme pa da se ne mucim, ili da na vreme nabavim
>> opd nekoga jos jedan PC pa lepo sa NEKIM NULL-MODEMM kablom to uradim
>> ili uz pomoc Lap-Link-III programa!
Ovo ti je najbolje rešenje. Ja sam skoro imao sličan problem i
rešio sam ga uz pomoć dva računara i unet programa (ne radi sa dos
5.0) koga možeš naći i na sezamu. Prenos ide preko centrnix-a a brzina
prenosa je, odokativno, kao u radu sa floppy-em.
Paya
diskovi.1359jlaci,
HITNO mi je potrebna servisna disketa za
FLOPPY OD 5 1/"
......
Obavezno da bude SERVISNA da bih mogao podesiti´k glave na FLOPPY/ju!
Unapred hvala JLACI!
diskovi.1360makas,
==> Ovo ti je najbolje rešenje. Ja sam skoro imao
==> sličan problem i rešio sam ga uz pomoć dva
==> računara i unet programa (ne radi sa dos
Jel radi štampa kod tog UNET-a?
diskovi.1361ppekovic,
>> Jel radi štampa kod tog UNET-a?
One njegove programe za štampanje sa računara na koj inije
prikačen štampač nisam koristio. Ako mi je takvo nešto zatrebalo,
uradio sam jedno copy pa onda sve radi bez problema. Inače, taj unet i
nije tako pouzdan za stalni rad s njim. Ja ga sada koristim isključivo
za prebacivanje veće količine bajtova sa jednog na drugi računar,
zašta je sjajan.
Paya
diskovi.1362kuza,
Imam problem koji ne umem da resim i potrebna mi je pomoc
posedujem lap-top racunar at-286 sa flopijem 3,5"
hteo sam da povezem flopy od 5,25".
kouio sam flopi i gajtan povezao sam gajtan izveo struju
i povezao oba flopija.
Rezultati su bili sledeci ili su mi oba flopija radila
u isto vreme ili jedan upste nije radio.Pokusavao sam i sa
menjanjem mesta kratkospojnika ali nista nisam uspeo.
u setup-u imam 2 flopija i 2 hard diska pokusavao sam i tu
razne kombinacije i nisam uspeo.
Neznam da li moj lap-top ima uopste kontroler za 2 flopija
i kako bih ja to mogao otkrit jel u dokumentaciji nista ne pise
o tome a mozda i adrese nisam dobro postavljao .
Jednom recju potrebna mi je pomoc !!!!
ako iko ima kakvu ideju mail kuza ili
tel 4887-435
diskovi.1363dveselinovic,
Na žalost, maltene svaki laptop ima drugačije rešenje ovog
problema.
Proveri veze na spoljnom flopiju.
Proveri da je spoljni flopi konfigurisan džamperima na njemu kao
drajv A ili B.
Proveri da li si prebacio preklopnik koji paralelni port pretvara
u flopi drajv vezu, ako imaš takvo (a la Toshiba) rešenje.
Ako sve propadne, pročitaj priručnik.
Pozdrav,
DVV
diskovi.1364bearboy,
-=< ako iko ima kakvu ideju mail kuza ili
Da nisi slucajno naopacke prikacio drajv ?! Meni je onda davao tajbe znakove
diskovi.1365pmsimic,
Moj prijatelj ima problem sa hard diskom. Instalirao je SUPERSTORE driver.
Sve je radilo normalno dok nije pustio NDD. NDD je javio poruke da nesto nije
u redu sa diskom i da se to valja ispraviti samo ako se sistem ne moze
startovati sa HD-a. Medjutim u brzini odgovorio je pozitivno na upit i NDD je
poceo da reorganizuje disk. Moj prijatelj je to onda zaustavio.
Nakon toga je bilo nemoguce bootovati sistem sa HD-a. Nije pomogla ni
startna disketa sa odgovarajucim autoexec.bat i config.sys.
Na bootovanje sa normalnom startnom disketom na HD-u se pojavi jedan
ogromni fajl u kome je smestena cela particija.
Da li je uopste moguce povratiti HD (sa instaliranim SUPERSTORE
driverom). Ako nije kako raspakovati onaj ogromni fajl na HD-u.
Molim primer.
Unapred zahvalan Predrag iz Pristine
diskovi.1366wizard,
>> Da li je uopste moguce povratiti HD (sa instaliranim SUPERSTORE
>> driverom). Ako nije kako raspakovati onaj ogromni fajl na HD-u.
Trebao bi da pokuša(š) da boot-uje(š) sistem sa instalacionom disketom
DR-DOS-a 6.0. Instalacioni program prepozna da li je SSTORE instaliran i
ako jeste učita neophodan driver.
Posle toga postoje dve opcije. Jedna da se napusti instalacioni program i
napravi BACKUP, a druga da se instalira DR-DOS ili samo SSTORE...
<<Nenad<<
diskovi.1367ndragan,
/ Sve je radilo normalno dok nije pustio NDD. NDD je javio poruke da
/ nesto nije
Koja verzija NDD? Neke su umele da naprave dobar pičvajz i na normalnim
diskovima, a kamo li kad ga zabuni SStor. Pročitaj ovu temu, mislim da je to
bilo negde jesenas - neki sezamovci su spominjali neka iskustva na tu temu.
diskovi.1368glisin,
Eeeeeeeeeeeeeeee dakle... ova moja masina je ZONA SUMRAKA!
Floppy 1.44 3,5" mi se ponasa blesavo: trzne glavama a ne pomeri motor i
naravno javi Not Redy Error Reading...
Kad izvadim drajv i okrenem ga na levo: radi. Na desno, trt!
Lupim cvrgu step motoru, masala! Pocne da se vrti i kao sve u redu.
Onda jedno dir (dva-tri puta) i sve ok, kad odjednom krk!
Opet cvrga, i motor krene!
Koji mu je????
BTW, ima li neko CVRGA.SYS da ne moram stalno rukom da ga cvrkam.
;->>>>
;->>>>
ŢŢŢIGGYŮŮŮ
diskovi.1369dsoskic,
Dali u istom kompjuteru mogu da se nalaze dva disk kontrolera,
na pr. At Bus & Skazi ili At Bus & MFM
Hvala na odgovoru
diskovi.1370banusko,
**> Dali u istom kompjuteru mogu da se nalaze dva disk
**> kontrolera, na pr. At Bus & Skazi ili At Bus & MFM
Ja sam imao jedan takav pokušaj pre jedno mesec,dva dana.Obadva diska su radila
zajedno,ali je problem bio sa flopy diskovima.
Na SCSI nisam mogao da odjavim flopy jedinice,a IDE je insistirao da on bude
taj koji će da ih kontroliše,pa sam svaki put kada sam pozivao drajv A: ili B:
prisustvao zanimljivim borbama gde je gubitnik uvek bio računar.Na kraju sam
digao ruke od IDE diska.
Dakle ovako:
Ako imaš sreće,radiće,ako nemaš neće.
Pozdrav.
diskovi.1371zkrstic,
> Dali u istom kompjuteru mogu da se nalaze dva disk kontrolera,
> na pr. At Bus & Skazi ili At Bus & MFM
Koliko ja znam - ne.
Pozdrav, zkr
diskovi.1372zkehler,
Ŕ Dali u istom kompjuteru mogu da se nalaze dva disk kontrolera,
Ŕ na pr. At Bus & Skazi ili At Bus & MFM
U računaru se može nalaziti dva ili više kontrolera, ali naravno ne u
svim kombinacijama.
SCSI disk kontroler može da živi zajedno sa AT BUS adapterom. To je
provereno za "Adaptec" SCSI kontrolere, a trebalo bi da važži i za
druge. Neki "Seagate" jeftini SCSI adapteri nemaju mogućnost
isključivanja floppy kontrolera, pa nisu za suživot.
U računaru može, takođe, biti instalirano više "Adaptec" SCSI
kontrolera, ali je to mogućnost koja se više koristi za "Novell"
NetWare. U takvom slučaju, treba konfigurisati drugi SCSI adapter
tako da na njemu nije aktivan SCSI BIOS; na taj način, sistem se diže
sa diskom sa adresom 0 na prvom kontroleru. Da bi NetWare video drugi
disk, potrebno je instalirati mrežni softver uz upotrebu SCSI
drajvera.
ZK
diskovi.1373demil,
üŁě;V#=╗ž'eâ╚ j└CŮeQÍ▄šďeuzGĆ|ľ,mçKŠ▄┤Ŕ84śĐPđÇQvĘ┴K7Żćâ
ç
diskovi.1374demil,
>> Dali u istom kompjuteru mogu da se nalaze dva disk kontrolera,
>> na pr. At Bus & Skazi ili At Bus & MFM
Moje iskustvo kaze da mogu MFM kao disk kontroler (uz FD disable) i AT
bus kao floppy kontroler (to treba da bude I/O AT bus kartica da bi
mogao da namestis jumper HD disable) ali treba da imas srece jer nece
svaka I/O AT bus kartica da se slozi sa svakim kontrolerom. Jos nesto,
kada ti sve to proradi i dalje ostaje izvesna inercija u reagovanju
floppy-ja ukoliko u njemu (njima) nema ubacene diskete. Sve u svemu
bez preke potrebe ne bih ti to preporucio :( .
Demil
diskovi.1375dsoskic,
> Moje iskustvo kaze da mogu MFM kao disk kontroler (uz FD
> disable) i AT bus kao floppy kontroler (to treba da bude
> I/O AT bus kartica da bi mogao da namestis jumper HD
> disable) ali treba da imas srece jer nece svaka I/O AT bus
> kartica da se slozi sa svakim kontrolerom.
Imam višak (ne koristi se) SEAGATE 251, pa mi je palo
napamet da ga eventualno ubacim u mašinu, u kojoj već
imam AT BUS sa hard diskom. Ako ne može ili nije pametno,
nikom ništa, onda ću ga prodati.
Pozdrav Danko.
diskovi.1376dsoskic,
> Neki "Seagate" jeftini
> SCSI adapteri nemaju mogućnost isključivanja floppy
> kontrolera, pa nisu za suživot.
Hvala na iscrpnom objašnjenju
diskovi.1377fric,
Od čega zavisi veličina klastera na disku ?
Standardno je 2 kb, a da li se može menjati (pri formatiranju) i kako ?
fric
diskovi.1378zsiz,
HITNO ! HITNO ! HITNO ! HITNO !
Ima li ikakvih iskustava sa 210MB Conner
diskom 3204 (ili 3204 F) ?
Pozdrav
Zdenko
diskovi.1379ppekovic,
>> Ima li ikakvih iskustava sa 210MB Conner
>> diskom 3204 (ili 3204 F) ?
Ja imam 210M conner-a, al nisam siguran dal je oznaka 3204. Ovaj
moj disk radi savršeno, brz je, tih, a i kad ga pogledaš vidiš zašto
conner diskove zovu rols rojsima među diskovima. Znam još 3 mesta na
kojima ovaj disk radi već duže vreme bez problema.
Paya
diskovi.1380zsiz,
Paya,
pitao sam jer je se jedan moj drug dvoumio izmedju Seagate diska
i Conner diska. Dvoumio se jer je procitao u fajlu theref42.zip
, skinutog sa Sezama, da Conner diskovi imaju MTBF 50000 i
dok Seagate diskovi imaju 150000 s. Prestao je da se dvoumi kada
je od svog snabdevaca Seagate diska cuo da ovaj nije isao u Svapsku
jeu Svabe uvele vize za gradjane SRJ. Kod mog kolege u IRI-ju je
video bas taj disk koji savrseno radi. U jednom od prethodnih brojeva
Racunara je procitao recenziju bas tog diska, sa pohvalama za taj disk.
Da ne duzim drug je kupio disk i sada se verovatno pati sta da smesti
u tih tricavih 203MB (stvarnost je drukcija od teorije, pri cemu je
teorija onih 210MB). Hvala za pomoc.
KPozdrav
KKKKKKKKKKKKKKKKK Zdenko
diskovi.1381dsoskic,
> Moje iskustvo kaze da mogu MFM kao disk kontroler (uz FD
> disable) i AT bus kao floppy kontroler (to treba da bude
> I/O AT bus kartica da bi mogao da namestis jumper HD
> disable) ali treba da imas srece jer nece svaka I/O AT bus
> kartica da se slozi sa svakim kontrolerom.
Imam višak (ne koristi se) SEAGATE 251, pa mi je palo
napamet da ga eventualno ubacim u mašinu, u kojoj već
imam AT BUS sa hard diskom. Ako ne može ili nije pametno,
nikom ništa, onda ću ga prodati.
Pozdrav Danko.
diskovi.1382dsoskic,
> Neki "Seagate" jeftini
> SCSI adapteri nemaju mogućnost isključivanja floppy
> kontrolera, pa nisu za suživot.
Hvala na iscrpnom objašnjenju
diskovi.1383ppekovic,
>> pitao sam jer je se jedan moj drug dvoumio izmedju Seagate diska
>> i Conner diska.
Ako se ikad pokaje što nije izabrao Seagate-a, nek dođe u klub, a
ja ću da mu ponesem moj Seagete 1144A koji mi je crko, pa sam ga
otvorio i pokazujem ga Seagate obožavaocima, našta to čudo unutra
liči, a izgleda kao da je nogama sklapan ;((
Sa conner-om, da kucnem u drvo, čuk, čuk, nemam nikakvih problema,
a imam ih 2. Jedan 210M a drugi 40M. Oba sjajno rade.
Paya
diskovi.1384macak,
Vozdra!
Jedan moj ortak ima IDE disk od 85M (ne znam koja je marka).
Dobio je kompjuter pre par meseci tako da tako da je obrisao
COMMAND.COM .Odem ja lepo kod njega,stavim moju disketu i napisem
copy a:command.com i ....Prijavi mi poruku:
Write fault error writing drive c:
Abort,Retry,Ignore,Fail?
Lupim par puta retry pa ignore i on presnimi.Ali pri startovanju napise
da ne moze da startuje fajl.Malo sam ceprkao i probao i ustanovio
sam da ima losih sektora.Probao sam da nesto izmuvam ,ali nista nije
pomoglo.On mi je rekao da je na pocetku bilo samo 4kb u
losim sektorima,a sada je naraslo do 25kb (CHKDSK).
Posto je na disku imao SpeedStore,startovali samo ga i on je izbacio
neke silne lose klastere (preko 90).
Posle ovoga smo nesto ceprkali,ali nismo nista uspeli da uradimo.
Onda smo probali da podelimo disk,medjutim FDISK nije nikako uspeo
da prepozna labelu.Btw,na kraju smo ponovo vratili da ceo disk
bude ▀Ě│ dos particija,ali je posle dugog ceprkanja po disku,fdisk
prijavio 71MB umesto 85.Dobro! Onda FORMAT c: /s...ali to nije
htelo da radi (nesto ceprka i onda izbaci poruku,kao:formatiranje
prekinuto). Jos jednom smo startovali fdisk.Opet je pet minuta
zujao po njemu i na pitanje da li zelimo max velicinu dos particije,
█ izbacio ´kje jos manji kapacitet diska.
Ni ovaj put nije uspelo formatiranje tako da NDD izbacuje da
"disk c: nije u drajvu"Ú].
Kad sam posle 5 sati gnjavaze dosao kuci,na sistemskoj disketi koju
sam startovao kod njega sam pronasao michaelangela.
Da li se disk sje*ao zbog virusa (mada mislim da to nema sile,ali ko zna)
ili je neka greska do diska??? (inace...disk je kupljen u bulgariji).
pozdrav - macak
diskovi.1385cdragan,
hi
elem, još jedna "žrtva" stackera ;) . malopre me je ***** ( inače
stari član sezama ) nazvao i izložio problem :
Dok je radio sdefrag računar mu je iz čista mira javio da nema
dovoljno mesta ili tako nešto i prekinuo rad. On sada može da kopira
podatke i da radi sa njima ali mu je stacker disk proglašen za
READ only tako da ne može ništa da zapiše na njega. Probao je i
sdefrag /f ali ne pomaže. Ako imate neki savet čovek bi vam bio zahvalan
a pošto sutra verovatno dolazi u klub možda padne i neka coca-cola :)
pozdrav, _dragan_
diskovi.1386banusko,
**> Da li se disk sje*ao zbog virusa (mada mislim da to nema
**> sile,ali ko zna) ili je neka greska do diska???
**> (inace...disk je kupljen u bulgariji).
Najverovatnije jedno od da dva,a još verovatnije oba.
diskovi.1387banusko,
**> sdefrag /f ali ne pomaže. Ako imate neki savet čovek bi
**> vam bio zahvalan a pošto sutra verovatno dolazi u klub
**> možda padne i neka coca-cola :)
Nek' čo'ek lepo napravi compress sa verzijom 6.00 ili većom i neka pokuša da
radi.
diskovi.1388macak,
Ovde je nekada davno bilo mnogo diskusuje o tome da li sme
da se izvrsi low-level na IDE diskovima i mnogi koji su to
uradili su se uglavnom lose proveli.Znam jedan disk kome
je neophodan ll format.
E sad,na koji nacin se to IDE disk zaj**e sa ll formatiranjem???
diskovi.1389dejanr,
>> E sad,na koji nacin se to IDE disk zaj**e sa ll formatiranjem???
Pre nekoliko meseci je neko preneo sa strane mreže poruku koja to opisuje,
međutim sada mi ne uspeva da je nađem. Onako po sećanju, na neke AT BUS
diskove se pri formatiranju upisuju dodatne informacije o trakama i
sektorima koje PC kontroleri ne mogu da upišu; disk bez tih informacija
ne radi ili radi loše.
Ako treba više detalja, možeš da pogledaš "Bajtove lične prirode", čitava
ta diskusija je negde krajem prošle godine tamo prepričana. Ako nemaš taj
broj Računara, mogu da probam da nađem taj tekst negde na disketi pa da
ti pošaljem.
diskovi.1390macak,
█ Ako nemas taj broj Racunara, mogu da probam da nadjem taj tekst na
█ disketi pa da ti posaljem.
Ne zalazim bas toliko u taj problem, tako da nema potrebe da se mucis
oko trazenja.Interesovalo me je onako,cisto informativno, po cemu su
IDE diskovi razliciti od "obicnih" diskova. Ja sam to nekako drugacije
zamisljao...
Thanx anyway!
diskovi.1391skoprivica,
-> READ only tako da ne moze nista da zapise na njega. Probao je i
-> sdefrag /f ali ne pomaze. Ako imate neki savet covek bi vam bio
-> zahvalan a posto sutra verovatno dolazi u klub mozda padne i neka
-> coca-cola :)
scheck je lek (100 posto, desava se to...)
diskovi.1392vilic,
#> elem, još jedna "žrtva" stackera ;) . malopre me je ***** ( inače
#> stari član sezama ) nazvao i izložio problem :
Hi,
elem ja sam ta žrtva. Na svu sreću ne i tragična. Da se ne bi još nekome
desilo kao i meni evo toka cele priče.
***********************
Kako sam upao u nevolje
***********************
Prvo par podataka o mom HD-u.
Stackerisao sam D particiju i njoj sam dodelio 33MB. Dižem sistem sa ne
stackerisanog drajva C (ovo me je i spaslo kasnije).
Posle dužeg vremena sam odlučio da malo sredim stanje na svom HD-u. Obrisao
sam sav višak po svim direktorijima i pripremio se za Compress iz PCT 6.0
koji je uvek radio O.K. U tom trenutku na D disku je stacker prijavljivao
ukupan kapacitet 64MB a bilo je slobodno 14MB (ovo su približne vrednosti).
Sve bi i bilo O.K. da mi nije na pamet pala ideja o naredbi sdefrag.
Prvo sam naravno dao chkdsk /f i onda sdefrag d:.
Stacker je počeo da radi svoj posao. Proverio je integritet HD-a, i počeo
sa defragmetiranjem. Rekao je da je oko 36% defragmetirano i počeo je sa
fragmentacijom. Na pola posla je stao i samo napisao: stack full i ukočio
se. Jedino je radilo F10 pa napolje iz sdefrag-a. Tu sam video da je na
prvi pogled sve O.K. Međutim ceo drajv D je bio read only.
***************************
Kako sam se iz njih izvukao
***************************
Mislio sam da sam u .... Dao sam mu naredbu scheck d: i on je preporučio zbog
greške da uradim sdefrag d:. <- ovde ima tačka kako je on rekao. Posle te
naredbe je sdefrag preporučio
sdefrag d: /Fd:STACVOL.DSK
Uradio sam i to i dobio: Fatal ERROR 74 Unable to open STACVOL file.
Gotovo je, pomislih ja. Na poziv cdraganu preporučio mi je da probam da mu
skinem zaštitu za pisanje, pa onda da probam da radim sa diskom.
Iz PCshell-a sam to uradio stackerisanom disku E (onom fiktivnom koji se
svapuje). Ovde sam (ne sećam se zašto) resetovao računar. Po dizanju sistema
stacker je javio da ima nekih problema i uzeo je mnogo manje memorije nego
pri standardnom radu. na D disku je bio samo STACVOL.DSK od 34MB. Sad sam
mu ponovo dao sdefrag d: /Fd:STACVOL.DSK i posle par sekundi sve je bilo
O.K.
*************
Naravoučenije
*************
Nikako ne pipajte sdefrag ako baš nemorate. Lepše je izvršiti compress iz
PCT 6.0 ili Nortonov speeddisk. Kad stacker prijavi grešku još uvek postoji
neka nada da se vrati sve na staro stanje.
Izvinjavam se zbog dužine poruke, ali se nadam da će bar nekom pomoći.
\bye
diskovi.1393darone,
>> Rekao je da je oko 36% defragmetirano i počeo je
>> sa fragmentacijom.
Zar nije obrnuto? Mislim, ako su ovakvi izrazi kao
što ti kažeš, onda sam živeo u zabludi :)))))
darone
diskovi.1394dnikolic,
>> sa defragmetiranjem. Rekao je da je oko 36% defragmetirano i poceo je sa
>> fragmentacijom. Na pola posla je stao i samo napisao: stack full i ukocio
Mislis: 36% je fragmentirano, pa je poceo sa defragmentacijom? :))
dn
diskovi.1395vilic,
#> Zar nije obrnuto? Mislim, ako su ovakvi izrazi kao
#> što ti kažeš, onda sam živeo u zabludi :)))))
O.K. jeste,U pravu si, ali sad se više i nije bitno, kad se sve završilo O.K.
U principu ako nekog i interesuje šta će napisati i da li je
prvo def... pa fra... ili obrnuto neka sam startuje sdefrag pa proba,
meni ne pada napamet više ;)
\bye
diskovi.1396stomic,
Da li neko ima podatke o hard disku:
ALPS DR 312C901A? Mislim da u onom file-u o diskovima, nema
nikakvih podataka. Zahvaljujem se unapred!
Pozdrav, stomic
diskovi.1397duki,
žitam nešto ovu konferenciju, i sve češće vidim da se ljudi
žale na Stakera :(( Te ovom pao disk, te nije pročitao ono sitnim
slovima, te učitao nešto što ne treba, te pritisnuo ESC dok je stacker
radio. Ali ono što me oduševljava je činjenica da ljudi i dalje koriste
Staker! Lično mi se čini da je to jako nepouzdan program, ili ljudima
ne trebaju HD-ovi.
Lepo je Gbiočić rekao u klubu: "Program koji dvojci od 30 korisnika
upropasti podatke - nije dobar! On je opasan!"
Sa druge strane, Staker savršeno obavlja svoj posao. :))
Njegova funkcija je da omogući da na disk stavite podatke koji trenutno
nisu tamo. E lepo, vi instalirate Stakera, on vam upropasti hard, vi onda
iz DOS-a formatizujete hard i - eto mesta za nove programe! :))
COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVED
diskovi.1398macak,
Jedan moj drugar ima jedan preistorijski XT pa je od nekog
cuo da u njemu ne moze da bude veci disk od 32MB.
Ja sam mu rekao:"Ajd' kod mene.Pitacemo ljude koji se razumeju
u takve stvari!".
Prema tome ,moze li XT da podrzava diskove vece od 32MB
(recimo 40MB)??? To verovatno ima neke veze sa BIOS-om.
diskovi.1399rcojba,
Hitno potrebni podaci za Quantum 40AT .
Oni u "ref.....zip" ne odgovaraju pravom stanju.
Brzo molim vas ! RCOJBA!
diskovi.1400pele,
# Prema tome ,moze li XT da podrzava diskove vece od 32MB
# (recimo 40MB)??? To verovatno ima neke veze sa BIOS-om.
Moze ali mora da se kreiraju particije manje od 32Mb.Ako
predje na DOS 5.00 moze da ima neograniceno velike parti-
cije ili jednu particiju koja nije ogranicena na 32Mb.
diskovi.1401gristic,
Da li je moguće da ista disketa formatizovana na dva različita drajva
3.5" 1.44 TEAC FD235HF ima različit broj loših sektora?
I disketa i drajvovi su potpuno novi.
diskovi.1402macak,
█ Ako ima DOS 5.0 moze da ima neograniceno velike particije...
To o DOS-u ispod 5.00 nije bas tacno.Moj disk je 68MB i lepo
je radio i pod DOS-om 3.31 - jedna particija.
Mene je samo interesovalo da li to mozda ima neke veze sa
starijim BIOS-ima mada ako su potpuno kompatibilni,ne bi
trebalo da ima nikakvih problema.
Thanx anyway!
P.S.U Racunarima je valjda pisalo da DOS 5.0 moze da podrzava rad
sa diskovima do 512MB...
diskovi.1403dejanr,
>> Da li je moguće da ista disketa formatizovana na dva različita drajva
>> 3.5" 1.44 TEAC FD235HF ima različit broj loših sektora?
Moguće. Moguće je čak da na istom drajvu u uzastopnim pokušajima dobiješ
različit broj bad sector-a.
U svakom slučaju, diksketa je zrela za đubre.
diskovi.1404darone,
>> Da li je moguće da ista disketa formatizovana na
>> dva različita drajva 3.5" 1.44 TEAC FD235HF ima
>> različit broj loših sektora?
Da li je pri svakom formatiranju na jednom od
flopija isti broj bed sektora?
darone
diskovi.1405jtitov,
>Ali ono sto me odusevljava je cinjenica da ljudi i dalje koriste
>Staker!
Znas, verovatno je to onaj sistem: polnim odnosom verovatno moze da se
dobije sida, ali se ljudi i dalje...
Ja inace stacker koristim na poslu. Disk od 120M je postao: 5M nestakerisan
i ostalih 115 stakerisanih (228M). Na onih 5M je ono bez cega masina ne
moze: dos, qemm, 4dos, hyper. Na ostalih 228M je ono sto je prilicno bitno
za firmu. Inace za stacker me je ubedio jedan Sezamovac (da mu ne spominjem
ime). Kod njega to cudo radi vec 6 meseci BEZ IKAKVIH problema. Pa ako mi
crkne nesto, prvo ce taj sezamovac da bude eliminisan. Inace na kucni disk
(poveci) NISAM stavio stacker iz jedinog razloga sto mi je bitna brzina rada
sa diskom (baze).
>Lepo je Gbiocic rekao u klubu: "Program koji dvojci od 30 korisnika
upropasti podatke - nije dobar! On je opasan!"
Mozda je covek u pravu; ja sam licno to iskusio: instalirao sam 386MAX 6.0
(kao da zamenim QEMM 6.02) i sta se desi: ode ceo disk u PM. S kim se maxa
sudario, ne znam i apsolutno me neinteresuje. Znam da je do njegovog
instaliranja sve lepo radilo: i qemm i 4dos i dos 5.0 i win i hyper i
apsolutno sve! Znaci problem je u maksi. Naravno sada ce se javiti masa
njih na celu sa DejanomR koji ce se kunuti u maksu.
Stvari treba prici na vrlo jednostavan nacin: PC je vrlo zaguljen standard
gde maltene nema standarda i gde se u kuciste gura sve i svasta. Ako vam
nesto ne radi (mislim od programa), zaboravite na iste i idemo dalje.
diskovi.1406jtitov,
Nesto ne videh HYPERDISK 4.32 po direktorijumima?! Da li to nekome treba ili
ne? U V4.32 je HYPER postao kompatibilan sa WIN 3.1 u smislu dealociranja
memorije koju WIN mazne.
Takodje drajveri za WIN 3.1 za ET4000. Ima li ih ili nikom ne trebaju?
diskovi.1407montenegro,
Još jedan nevoljnik koji je probao Stacker 2.0, naleteo na sdefrag-ove
bubice, uklonio dotično čudo sa računara (konačno). Sledeći put kad mi neko
spomene softwer za sirotinju, naći ću dovoljno pristojan razlog da sačekam
tuđe reakcije. Umalo da me ova proba skupo košta.
Da priča bude još lepša, Stacker mi je pravio gomilu "lost chain"-ova
i na poslu. O sdefrag da vam i ne pričam. Mašina je bila baš sumljive
kompatibilnosti: IBM AT, 8 MHz, Expanded memory adapter (2 Mb) i tako to...
Ako na tome sdefrag zna da zaglavljuje do neupotrebljivosti, na čemu radi
kako valja ?
Veselje je nastalo i pri rastajanju od stacker-a. Alatka kojom stacker
omogućava smanjenje alociranog prostora za svoje potrebe je... sdefrag,
naravno! A baš zbog njegovog zaglavljivanja i uklanjam dotični... Preostala
mi je najveselija opcija: 30-tak disketa + arj. Na toj particiji je bilo
90 MB meni veoma korisnog softvera... Srećom, sve je dobro što se dobro
svrši, softver spašen, stacker eliminisan ;).
Stacker je meni bio jako primamljiv, pa jako ćudljiv, pa nepoželjan...
diskovi.1408bulaja,
│Takodje drajveri za WIN 3.1 za ET4000. Ima li ih ili nikom ne trebaju?
└───
Eno ih vec vise od 15 dana u direktorijumu, cu li ti za komandu DIR ?
diskovi.1409banusko,
**> Stacker je meni bio jako primamljiv, pa jako ćudljiv, pa
**> nepoželjan...
Nešto nisi radio kako treba....:)
diskovi.1410pjankovic,
> Ovde je nekada davno bilo mnogo diskusuje o tome da li sme
> da se izvrsi low-level na IDE diskovima i mnogi koji su to
> uradili su se uglavnom lose proveli.Znam jedan disk kome
> je neophodan ll format.
Svojevremeno sam jedan Seagate-ov ST157A inicijalizirao
(low-level formatirao) sa Disk Managerom (ne sjecam se vise
koja verzija, uglavnom imao je ovaj disk u meniju). Nakon toga
disk je radio isto kao i prije - bez ikakvih problema.
Od jednog prodavca sam cuo da je na ovom tipu diska
on to radio nekoliko puta i opet bez ikakvih problema.
Pedja
diskovi.1411andrejl,
>│ To o DOS-u ispod 5.00 nije bas tacno.Moj disk je 68MB i
>│ lepo je radio i pod DOS-om 3.31 - jedna particija.
Particije veće od 32 Mb su podržane tek od DOS-a 4.0, a u DOS-u
3.31 mi se čini da je u pitanju neka "budžotina". Nisam siguran da
li je 3.31 MS ?
bye, andrejl
diskovi.1412andrejl,
>│ Nesto ne videh HYPERDISK 4.32 po direktorijumima?! Da li
>│ to nekome treba ili ne? U V4.32 je HYPER postao
Pošto su izgrđeni da samo skupljaju nove verzije programa,
sada su se pokajali i ne treba im ;)
bye, andrejl
diskovi.1413banusko,
**> Particije veće od 32 Mb su podržane tek od DOS-a 4.0, a
**> u DOS-u 3.31 mi se čini da je u pitanju neka
**> "budžotina". Nisam siguran da li je 3.31 MS ?
Nije budžotina.To je Compaq-ov dos.
diskovi.1414darone,
>> Particije veće od 32 Mb su podržane tek od DOS-a
>> 4.0, a u DOS-u 3.31 mi se čini da je u pitanju
>> neka "budžotina". Nisam siguran da li je 3.31 MS
>> ?
Nije budžotina, a još manje MS (ili PC). To je dos
koji legalno podržava particije veće od 32Mb,
pravio ga je inače COMPAQ. Dakle, sve ono što si
gore rekao važi od 3.31 :)
darone
diskovi.1415montenegro,
> Nesto ne videh HYPERDISK 4.32 po direktorijumima?! Da li
> to nekome treba ili
Šalji !!!
Biće blagodarnih...
diskovi.1416bearboy,
-=< Stacker je meni bio jako primamljiv, pa jako cudljiv, pa nepozeljan...
Izgleda da se nepozeljni lepo slazu :)
diskovi.1417ndragan,
/ Stvari treba prici na vrlo jednostavan nacin: PC je vrlo zaguljen
/ standard gde maltene nema standarda i gde se u kuciste gura sve i
Ulažem amandman da se briše reč "maltene".
diskovi.1418gristic,
Na većini disketa je pri svakom formatiranju na jednom od TEAC FD235HF
drajvova bio isti broj loših sektora, dok je na dve veličina slobodnog
prostora konvergirala naviše na sledeći način: 1319424, 1328640, 1337856,
1347072 a zatim se kod sledećih 10 formatiranja ustalila na poslednjem
broju. Norton ni na jednoj od njih nije prijavio greške. Nakon toga su
ove diskete formatizovane na drugom draju istog tipa i rezultati su bili
neznatno bolji. Inače prvi put su sve diskete formatirane na JPN drajvu i
nisu uopšte imale loših sektora. Diskete su kupljene u ESCOM-u u Minhenu.
pozdrav,
goran
diskovi.1419dejanr,
>> Inače prvi put su sve diskete formatirane na JPN drajvu i
>> nisu uopšte imale loših sektora. Diskete su kupljene u ESCOM-u u Minhenu.
Te Escom diskete su, prema mom iskustvu, čisto đubre.
diskovi.1420ndragan,
/ kompatibilnosti: IBM AT, 8 MHz, Expanded memory adapter (2 Mb) i tako
Da, ali da li je PC kompatibilan :) ?
/ Srećom, sve je dobro što se dobro svrši
Mišljenja nam se razilaze. Ja držim da je dobro _kad_ se dobro svrši.
diskovi.1421pjankovic,
> Diskete su kupljene u ESCOM-u u Minhenu.
Imam 5-6 kutija ESCOM disketa, sto malog sto velikog formata,
i uocio sam jednu interesantnu stvar. Naime, kada otvorim novu kutiju
ja formatiram sve diskete i zalijepim neljepnice. E pa, u svakoj kutiji
se nalazi tacno JEDNA koja ima lose sektore. Nju naravno bacim, a sto se
ostalih tice, za godinu i po dana nisam imao nikakvih problema.
Pedja
diskovi.1422predrag,
>> Imam 5-6 kutija ESCOM disketa, sto malog sto velikog
>> formata,
Ja imam sve diskete od ESCOM-a.(5"). Negde oko 250 komada.
Nisam ih sve odjedanput kupio.
Prvo su bile u BELOJ kutiji sa crvenim natpisom escom.
Sve su bile dobre. Kupljene su u Minhenu i u Berlinu.
50 komada mi je pre 3 nedelje doneo ortak in Minhena.
Sada su u drugoj kutiji,luksuznoj-crna kutija sa velikim
crvenim natpisima i natpisom 100 % eror free.
U svakoj kutiji mi je bila po jedna koja ne valja.
Zagledajuci, video sam da pojedine diskete imaju TESKA
MEHANICKA ostecenja.
Kada sam posmatrao MESTO SPAJANJA kutije u kojoj je disketa
(mislim na samu disketu i ono gde je ona smestena a ne na
kutiju u kojoj su 10 disketA) video sam da se varovi (mesto
zatvaranja) razlikuju i da obicno 2-3 imaju razliciti var.
OCIGLEDNO DA SE UNUTRA NALAZE MESANE RAZLICITE DISKETE.
Te 2-3 diskete imaju isti var kao onih 200 koje sam ranije
kupio i koje su sve dobre.
Ocigledno da se firma ISKVARILA i pocela da uvaljuje corke.
Firma koja prodaje Escom (SCHMITT) je bila jedna mala firma
koja je imala prodavnicu udaljenu 2-3 tranvajske stanice od
zelenicke stanice u Minhenu i bila je veoma jeftina.
Onda je kupila jednu prodavnicu u samom centru gde mi
jugovici kupujemo (Shilerstrasse) i pocela naglo da se
siri. Moja prijateljica je nasla njihovu prodavnicu u Berlinu
prosle godine i tamo mi kupila 50 diskte koje su odlicne(bela
kutija). Onda citajuci CHIP nemacki casopis video sam da
daju ogromne pare na reklamu jel su imali velike oglase
za komjutere koji zaista LEP IZGLEDAJU U CRNIM MASIVNIM
KUTIJAMA -black tower.
Ali nazalost izgleda da su se iskvarili sta se tice disketa.
diskovi.1423montenegro,
> Te Escom diskete su, prema mom iskustvu, čisto đubre.
Eh, diskete bez zvučnog imena, jeftine itd. znaju da
budu svakakve. Ja imam kutiju dotičnih i na njima nema ni
jednog lošeg sektora, a troše se više od godinu dana.
žini mi se da je u pitanju lutrija za siromašne i cicije...
diskovi.1424bearboy,
-=< Particije vece od 32 Mb su podrzane tek od DOS-a 4.0, a u DOS-u
-=< 3.31 mi se cini da je u pitanju neka "budzotina". Nisam siguran da
-=< li je 3.31 MS ?
Nije budzotina, ja sam njim radio pre DOS-a 5.0, i sasvim je bio OK.
PS. Nije MS nego Compaq
diskovi.1425wizard,
Ima li neko podatke za Conner CP30104? (valjda mu je to oznaka?)
Unapred zahvalan,
<<Nenad<<
diskovi.1426spantic,
>Diskete su kupljene u ESCOM-u u Minhenu.
Onda nije ni čudo. Najveće greška koju sam ikada napravio sa disketama je
bila baš sa ESCOMom. Već su mi dve nepopravljivo crkle u roku od godinu
dana od 10 disketa.
diskovi.1427bulaja,
│Ima li neko podatke za Conner CP30104? (valjda mu je to oznaka?)
└───
cyls 761
heads 8
sectors 39
diskovi.1428wizard,
Hvala,
<<Nenad<<
diskovi.1429obren,
> U svakoj kutiji mi je bila po jedna koja ne valja.
> Zagledajuci, video sam da pojedine diskete imaju TESKA
> MEHANICKA ostecenja.
I kod mene je isti slučaj, po jedna disketa kao da je ošmirglana. Golim
okom se mogu videti teške ogrebotine i brazde. Pri formatiranju ne može ni
da se počne - pada već na prvom sektoru. One koje su preživele format, za
sada rade pouzdano, mada za svaki slučaj na njima ne držim ništa što mi je
posebno važno. Zanimljivo je da svima pravi problem samo jedna disketa iz
kutije - kao da je namerno!?
diskovi.1430sveto,
Ja se honorarno bavim onim sto zvucno zovem hardverska i softverska
optimizacija masine. I obukom korisnika, naravno. Moram da kazem da od kad je
Stacker na ansim prostorima, ja vrlo lepo zivim... Hvala mu! *Apropo, kod mene
radi bez problema, ali to treba znati, ne?
No, imam ipak jedan problem kako sledi:
Evo nesto za razmisljanje:
Kolega poseduje tape-drive za koji ima i dokumentaciju, ali sem toga
nema nista vise. U dokumentaciji pise da se drajv prikljucuje na tzv.
floppy/tape controller, koga on, normalno, nema, kao sto nema ni pripadajuci
device driver. Sada, svi kazu da se tape prikljucuje na obican FDD controler.
Dobro, to ce probamo, ako neko bude bio ljubazan da ovde ostavi neki pogodan
device driver ili slican softver. Medjutim, kvaka 22 je u tome sto kolezi
ne pada na pamet da zrtvuje B drajv da bi dobio tape umesto diskete.
Dakle pitanje je:
Da li se u AT 386 mogu prikljuciti DVA FDD kontrolera, od kojih bi jedan
pogonio kombinaciju 5.25"/3.5", a drugi samo tape. (iliti jedinicu trake)?
Koliko znam, u sistem nije moguce prikljuciti dva IDE kontrolera, (osim ako
BIOS ne omogucava postavljanje adresa za pristup disku, ali za ovo bas
nisam siguran jer nisam probao. Sva je prilika da ne moze nikako.), ali da li
to vazi i za FDD kontroler? Sa trece strane, mozda bi kolezi bilo dovoljno i
prosto resenje u vidu prekidaca koji bi preklapao napajanje sa FDD B na
jedinicu trake, dok bi se o ostalom brinuo (za sada nepostojeci) device
driver.
Sva razmisljanja na ovu temu bice dobrodosla.
Pozdrav, Sveto
diskovi.1431dnikolic,
>> Te Escom diskete su, prema mom iskustvu, cisto dubre.
Eto... Ja imam preko 300 komada ( sve su pune ;>> ), i nijedna se nije pokva-
rila. Nikad.
dn
diskovi.1432dsoskic,
> Evo nesto za razmisljanje:
I ja sam dugo razmišljao, sa svojim tape-om :))
> device driver. Sada, svi kazu da se tape prikljucuje na
> obican FDD controler.
Postoje bar dve vrste priključivanja, jedna je sa
posebnom karticom koja se obično dobija ili kupuje uz tape, a druga
je kao što ja imam tj. bez ičega (kabl sam ipak dobio)
> ne pada na pamet da zrtvuje B drajv da bi dobio tape
> umesto diskete.
I ne treba da žrtvuje, samo taj kabl (ukoliko ga ima)
treba da ide direktno sa tape-a na kabl koji bio namenjen za
drive b, a drive b se kači na polovinu tog kabla konektorom
odgovarajućim za drive b (ja sam baš takav kabl dobio)
> prosto resenje u vidu prekidaca koji bi preklapao
> napajanje sa FDD B na
Kao što rekoh, nema potrebe
pozdrav, javi ako ne bude išlo
diskovi.1433ndragan,
/ jedinicu trake, dok bi se o ostalom brinuo (za sada nepostojeci)
/ device driver.
A drug drajver bi mogao naizmenično da pali i gasi trakalicu i mali fljopi, i
još da prijavljuje sistemu šta ima novo :). Fali još samo muzička želja.
Ako ovo proradi, javi. žisto sumnjam, ali... nikad se ne zna.
diskovi.1434tesloni,
> Onda nije ni čudo. Najveće greška koju sam ikada napravio
> sa disketama je bila baš sa ESCOMom. Već su mi dve
> nepopravljivo crkle u roku od godinu dana od 10 disketa.
Vozdra narode
Ova poruka je reply na sve poruke u kojima se pominje
firma ESCOM. Sličnih problema sam i ja imao sa njima a
vrhunac je bio kad sam u kutiji 3.5" od deset disketa
4 ( i slovima četiri ) našao sa dodatnom RUPOM veličine
dve one standardne rupe za pozicioniranje ( na disketi
ne na omotu ) koja je izgledala kao da je neko šilom
probušio i nalazila se između 7 i 10 staze zavisno od
diskete. Tada sam se rešio svih disketa te firme i sačuvao
samo jednu od probušenih koju sam pokazivao nevernim Tomama.
Danas mi je jedino žao što mi je ona ostala u Sarajevu u
studentskom domu gde sam stanovao do rata. (Zajedno sa
velikom gomilom softwera doduše ilagalno nabavljenom)
... :> Tesloni <:
diskovi.1435duki,
:((((((
E Je*i ga!
Pročitaj moju poruku (1397) o stakeru, i sam prosudi...
COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVED
diskovi.1436zlaya,
YO!
mozes ga okaciti preko posebnog kabla sa prekidacem, ako ti treba isti
emajliraj me...
:)))))))))))))))))))
diskovi.1437zlaya,
YO
u pc mozes staviti 2 kontrolera razlicita, i to kombinacija atbus i scsi.
mfm i ova dva se mrze do iznemoglosti u kombinaciji, a bas nece ni da rade.
flopi kontroler na atbus disableujes tako sto mu skines najveci chip ( taj
konjtrolise flopni ), i to radi.
:)))))))))
diskovi.1438zormi,
┌────────────────────────────────────────────────┐
│ NEMA VIŠE PROBLEMA SA SETUP-OM ZA IDE DISKOVE! │
└────────────────────────────────────────────────┘
Priloženi program se direktno obraća hardware-u IDE kontrolera
i iz njega iščitava potrebne podatke za SETUP.
Umesto pretraživanja raznih tabela, dovoljno je da se IDE disk
priključi (u SETUP-u može da stoji bilo šta, npr: Not Installed) i
pokrene program. Dobija se:
* broj traka, glava i sektora po traci (za SETUP).
* kapacitet diska i veličina njegovog internog cache buffer-a.
* naziv modela, broj revizije i serijski broj primerka (!).
AUTOR: Zoran Dobrić, IMTEL (Institut za Mikrotalasnu
Tehniku i Elektroniku).
Voljom autora i uz dozvolu IMTEL-a, program READ_IDE se stavlja
u javno vlasništvo. Može se slobodno kopirati bez ikakvih naknada
i distribuirati u NEIZMENJENOM obliku.
diskovi.1439dejanr,
>> Priloženi program se direktno obraća hardware-u IDE kontrolera
>> i iz njega iščitava potrebne podatke za SETUP.
Hvala na prilogu, datoteka je u \IBMPC\TEST.
diskovi.1440jtitov,
> Zahvaljujuci djovicevic-u, u \IBMPC\VIRUS imamo novu
> verziju (91) SCAN-a i
Stvarno hvala djovicevic-u. S obzirom da je, koliko sam cuo, prekinuta veza
sa Tricklom, mislim da ce nam sada svaki prilog biti vrlo dragocen. Kada
prestane blokada, tamo negde 2040, scan ce imati verziju 456V98732. A o
ostalom softveru i da negovorimo... :(
diskovi.1441jtitov,
HHHH> ┌────────────────────────────────────────────────┐
> │ NEMA VISE PROBLEMA SA SETUP-OM ZA IDE DISKOVE! │
> └────────────────────────────────────────────────┘
Svaka cast za program.