razno.301vlador,
-> #256, superhik> Pošto neznam gde ide PINK FLOYD ajde ovde da bacim:
Kad smo već kod Pink Floyda, ima li neko reči ovog novog albuma (The
Division Bell) ili bar samo nekih poesama?
razno.302calex,
-> #301, vlador<!> Kad smo već kod Pink Floyda, ima li neko reči ovog novog albuma (The
<!> Division Bell) ili bar samo nekih poesama?
Biće ih, uskoro. Grbo, limun?
razno.303stefan,
-> #284, fancy> ŮŢ> A da malo gledaš svoja posla?
>
> A da ti malo produvaš auspuh..?
A da se nađete na nekom poljančetu? ;)
razno.304marshall,
-> #244, superhik*> Da li zna neko od cega je Milan umro!? :(
Rak pankreasa. To mu valjda dodje gusteraca, a to sta mu dodje...
U svakom slucaju, steta...
-Marshall
razno.305haevorn,
Ima li neko nesto od Alphavilla?
razno.306mylos,
-> #294, paki**>> "12 o'clock"? Zbunjen sam. Da li je to pesma s albuma "Heaven And Hell"?
**>> Na disku koji sam ja uzeo bile su samo dve numere, po secanju:
**>> "H&H Part I / So Far Away, So Clear", i "H&H Part II".
;)) Koja ti je bre ovo verzija "Heaven And Hell" ??
12 o'clock se nalazi na tom albumu kao i ostale pesme (po secanju) ;) :
A
1. BACCHANALE
2. SYMPHONY TO THE POWER B
3. 2nd MOVEMENT
4. 3rd MOVEMENT
5. SO LONG AGO, SO CLEAR
B
1. INTESTINAL BAT
2. NEEDLES & BONES
3. 12 O'CLOCK
4. ARIES
5. A WAY
razno.307mylos,
-> #295, paki**>> Cini mi se da sam ipak slusao pogresan album...
Nisi, nisi, samo ti je to neka fals verzija !
razno.308omega,
-> #291, mikisŢ resenje (kao npr. na Osmehu :) ). U stvari, s obzirom da se na Osmehu
Ţ moze naci veliki broj tekstova stranih grupa,
Ma sta mi naprica :))) Nema pola grupa
Ţ dobro da se Sezam orjentise uglavnom na skupljanje tekstova domacih :)
Ni slucajno.
razno.309ljubisha,
-> #296, mdave> A kad izlistaš sa conf list onda je sve poslao vlada. ;)
A ključna reč? Jedina pretpostavka je da znaš kako se piše ime gru-
pe koju tražiš.
razno.310ljubisha,
-> #297, fancy> Sve u svemu, pustite čoveka da radi svoj posao, niko se nije naučen
> rodio...
Pa i nije, al on zapeo da otvori temu tekstovi za slobodni upis. :((
Ko bi se tu snašao?
P.S. A i nek je otvori. Al da sve poruke koje nemaju određeno zaglavlje
budu obrisane.
razno.311ljubisha,
-> #298, vitez.koja>read-only konferenciju. Ovolika uslovljavanja, te ju slova, te
>raznorazni hederi na porukama, te ovo, te ono, lično smatram
>čistim glupostima i uopšte ne nameravam da se bakćem time, što
>želim i ostalima. Lepo ću slati tekstove u ogdovarajuće
>teme, a kome treba taj će da čuva. A i moderator se neće toliko
>umarati...
žisto zbog šarenila. A i ako sam se baš namučio da skinem neki tekst
voleo bih da to i piše u poruci. Jel možda moje poruke koje sam poslao
sa tekstovima nakaradno izgledaju?
razno.312supers,
-> #308, omega>> Ţ dobro da se Sezam orjentise uglavnom na skupljanje tekstova
>> domacih :)
>> Ni slucajno.
Ako ti nisi zainteresovan za domacu muziku, neko jeste.
razno.316vcalic,
-> #298, vitez.koja>> Tema 'tekstovi' je očigledno težak promašaj. Ja tekst šaljem da
>> bi ga ljudi pročitali i možda sačuvali, a ne da bi mi ime ušlo u
>> read-only konferenciju. Ovolika uslovljavanja, te ju slova, te
>> raznorazni hederi na porukama, te ovo, te ono, lično smatram
>> čistim glupostima i uopšte ne nameravam da se bakćem time, što
>> želim i ostalima. Lepo ću slati tekstove u ogdovarajuće
>> teme, a kome treba taj će da čuva. A i moderator se neće toliko
>> umarati...
Da, da, možda je i sama konferencija bila promašaj ;)
>> A da je prebacivanje tekstova iz teme u temu mukotrpan posao, to
>> je neprijateljska propaganda. To ne zahteva nikakav trud. (Hint:
>> print-to-file iz OLRa, programčić koji će iz tog print-fajla da
>> napravi exec za sezam, kraj). Jednom kada se sistem postavi,
>> potrebna su dva pritiska na tastaturi po poruci... stvarno vrlo
>> naporno.
Well, think twice next time. You just missed the point.
Vlada
razno.315vcalic,
-> #291, mikis>> Iskreno rečeno, malo sam razočaran :( Ova gomila tekstova u porukama
>> ubija svaku diskusiju.
Slažem se, but there's nothing i can do it about it. Možda da
odustanem od teme tekstovi kao digesta i otvorim je za javnost?? Ali, onda
svaki tekst u drugu temu će biti žestoko sankcionisan.
>> Mislim da bi se za to moralo naći neko bolje
>> rešenje (kao npr. na Osmehu :) ). U stvari, s obzirom da se na Osmehu
>> može naći veliki broj tekstova stranih grupa, čini mi se da bi bilo
>> dobro da se Sezam orjentiše uglavnom na skupljanje tekstova domaćih :) A
>> da ne pominjem koliko bi dobro bilo organizovati razmenu Sezam <-> Osmeh
>> :)
Razmena Sezam <-> Osmeh nije nemoguća, mada mislim da je glupo od ove
konferencije praviti OMD. Možda jednog dana izborimo pravo na direktorijum :)
Vlada
razno.314vcalic,
-> #292, ljubisha>> Ajde ozbiljno... Predlagao si da ti poruke šaljemo na mail. Ako je
>> tebi to najlakše u čemu je onda problem? Korisnik sam napravi zaglavlje
>> u koje upiše svoje ime i zajedno sa ostatkom poruke pošalje tebi na mail.
>> Ti takvu poruku prebaciš u konferenciju i iz poruke se vidi ko ju je po-
>> slao.
Ne, kao što su dva prethodna primera pokazala, dovoljno je da se
napravi nekakav sadržaj ili nešto slično. Vremenom bi se već ustalilo i neko
stalno zaglavlje.
Vlada
razno.313vcalic,
-> #288, ognjen>> A ima li tehnickih uslova da se salju poruke u temu, i da se
>> ne mogu citati dok ih moderator ne odobri. I tako, ti se javis,
>> 'pustis u promet' dobre/nove tekstove, a komentare obrises i
>> mirna Backa.
Ne, nažalost. Mogu da je otvorim, i eventualno samo brišem komentare.
To bi po mom mišljenju jako ružno izgledalo, ali izgleda da nema druge. Možda
je bolje da se tekstovi izoluju jer stvarno prilično smetaju diskusijama!?
Vlada
razno.317pyc.guy,
-> #304, marshall~~~ Rak pankreasa. To mu valjda dodje gusteraca, a to sta mu dodje...
Dobro ucis...;)
Pyc
razno.318vcalic,
-> #310, ljubisha>> Pa i nije, al on zapeo da otvori temu tekstovi za slobodni upis. :((
>> Ko bi se tu snašao?
>>
>> P.S. A i nek je otvori. Al da sve poruke koje nemaju određeno zaglavlje
>> budu obrisane.
Ne, nisam zapeo to je samo jedna od mogućnosti.
Vlada
razno.319evlad,
-> #306, mylos>> 12 o'clock se nalazi na tom albumu kao i ostale pesme (po secanju) ;) :
Correct !
razno.320omega,
-> #312, supersŢ>> Ţ dobro da se Sezam orjentise uglavnom na skupljanje tekstova
Ţ>> domacih :)
Ţ>> Ni slucajno.
Ţ
Ţ Ako ti nisi zainteresovan za domacu muziku, neko jeste.
Prvo procitaj pre nego lupis reply. Rekoh ni slucajno ne treba da se
orijentise UGLAVNOM na skupljanje domacih tekstova.
razno.321madcat,
-> #253, paki=> Pre nedelju-dve dana sam snimio "Heaven And Hell" i nekoliko
=> puta ga pazljivo preslusao, a onda sa zaljenjem ubio.
=> Dragane, voleo bih da znam sta se tebi dopalo na tom albumu,
=> toliko da zasluzuje zivotnu preporuku. Deo sa pojanjem (ne znam
=> da li sam se dobro izrazio, mislim na deo koji podseca na
=> crkvenu muziku) je predivan, ali u celini nisam bas odusevljen
=> (npr. pocetak albuma mi se nije dopao). Pretpostavljam da
=> Vangelis ima i boljih ostvarenja.
=> Pitam te ovo jer veoma cenim tvoj muzicki ukus, i jer mi se
=> dopala vecina albuma koje si ovde pomenuo kao dobre. Mozda sam u
=> ovom slucaju nesto propustio?
=> Naravno, pitanje vazi i za sve druge.
E, pa evo onda.. Koliko sam ja shvatio, H & H ti je samo kompilacija njegovih
dela, + je nesto malo dodao.. Elem, ono "sa pojanjem" ti je iz filma
"High Noon" a zove se (zamisli) 12 O'clock. Tu ima jos drugih stvari koje je
pisao, ali u sustini, album nije nesto posebno. Ja sam sa njega presnimio
samo 2-3 teme.
razno.322evlad,
-> #315, vcalic>> Slažem se, but there's nothing i can do it about it. Možda da
>> odustanem od teme tekstovi kao digesta i otvorim je za javnost?? Ali,
>> onda svaki tekst u drugu temu će biti žestoko sankcionisan.
Glas ZA !
>> Razmena Sezam <-> Osmeh nije nemoguća, mada mislim da je glupo od ove
>> konferencije praviti OMD. Možda jednog dana izborimo pravo na
>> direktorijum :)
Da li ti treba 'glasačka mašina' ;) ?
razno.323kcurcic,
The Best of the Pogues:
Fairytale Of New York
Sally MacLennane
Dirty Old Town
The Irish Rover
A Pair Of Brown Eyes
Streams Of Whiskey
A Rainy Night In Soho
Fiesta
Rain Street
Misty Morning,Albert Bridge
White City
Thousands Are Sailing
The Broad Majestic Shannon
The Body Of An American
1991. Warner Music
pogues.ziprazno.324mylos,
-> #321, madcat**>> E, pa evo onda.. Koliko sam ja shvatio, H & H ti je samo kompilacija
**>> njegovih dela, + je nesto malo dodao.. Elem, ono "sa pojanjem" ti je iz
**>> filma "High Noon" a zove se (zamisli) 12 O'clock. Tu ima jos drugih stvari
**>> koje je pisao, ali u sutini, album nije nesto posebno. Ja sam sa njega
**>> presnimio samo 2-3 teme.
Kao prvo H&H nije nikakva kompilacija, vec je normalan album iz 1975 god.
Kao drugo, pesma 12 o'clock nije pisana za taj film vec je mozda samo
iskoriscenja tamo !!
Kao trece, album je odlican, nije mu najbolji, ali je pri vrhu ! ;)
razno.325supers,
-> #320, omega>> Prvo procitaj pre nego lupis reply. Rekoh ni slucajno ne treba
>> da se orijentise UGLAVNOM na skupljanje domacih tekstova.
A, izvini. Znaci, odobravas domace tekstove. Iznenadio si me, prijatno.
Sad je OK.
razno.326omega,
-> #325, supersŢ A, izvini. Znaci, odobravas domace tekstove. Iznenadio si me, prijatno.
Ja rekao da odobravam domace tekstove? ;> Nemoj da ti se vise desi da
te JA prijatno iznenadim ;)))
razno.327inferno,
-> #312, supersŮ│ ˙>> Ţ dobro da se Sezam orjentise uglavnom na skupljanje tekstova
Ů│ ˙>> domacih :)
Ů│ ˙>> Ni slucajno.
Ů│ ˙
Ů│ ˙ Ako ti nisi zainteresovan za domacu muziku, neko jeste.
Nadam se da ima ko i da misli na nas sto volimo i domaću i
stranu muziku... :)
razno.329vitez.koja,
-> #316, vcalic#=> Da, da, možda je i sama konferencija bila promašaj ;)
Da, taj zaključak se sam nameće ;) Sada očekujemo da, u najboljem
novimovim stilu, zauvek nestaneš sa sezama :))
razno.328vitez.koja,
-> #311, ljubisha#=> žisto zbog šarenila. A i ako sam se baš namučio da
#=> skinem neki tekst voleo bih da to i piše u poruci. Jel
#=> možda moje poruke koje sam poslao sa tekstovima
#=> nakaradno izgledaju?
Iskreno rečeno, nisam primetio (znači, verovatno nisu nakaradne).
Izgled poruke mi ponajmanje znači kada su tekstovi pesama u
pitanju.
razno.330cubra,
Evo nekih tekstova:
SAILING - Rod Stewart
ME AND BOBBY Mc. GEE -
SUZANNE - Leonard Cohen
SHE BELIEVES IN ME - Kenny Rogers
MRS. ROBINSON - PAUL SIMON
Pozdrav, žubra
pesme1.arjrazno.331ljubisha,
-> #328, vitez.koja>Izgled poruke mi ponajmanje znači kada su tekstovi pesama u
>pitanju.
Hm, kada sam počeo da kucam tekstove uzeo uzeo sam "*" za oznaku pe-
sme i naziv pišem velikim slovom. Onda sam video da stranci koriste "@"
za to. I tek pre neki dan sam primetio da mi "*" smeta jer isti znak ko-
ristim i za označavanje reči koju nisam razumeo. Ali najviše što mi sme-
ta je što ljudi pesme stavljaju na sredinu ekrana. Kada se arhivira to i
nije neko razbacivanje ali ovako... Užasno. Tekst od efektivno 700 kara-
ktera ima još najmanje 200 blankova. :((
razno.332vitez.koja,
-> #331, ljubisha#=> najviše što mi sme- ta je što ljudi pesme stavljaju na
#=> sredinu ekrana. Kada se arhivira to i nije neko
#=> razbacivanje ali ovako... Užasno. Tekst od efektivno 700
#=> kara- ktera ima još najmanje 200 blankova. :((
Ok, neću više.
razno.333madcat,
-> #324, mylos=> Kao prvo H&H nije nikakva kompilacija, vec je normalan album iz 1975 god.
Ok, mozda si u pravu, buduci da sam ja vecinu stvari koje sam cuo na H&H
vec cuo na drugom mestu..
=> Kao drugo, pesma 12 o'clock nije pisana za taj film vec je mozda samo
=> iskoriscenja tamo !!
Axem ? High Noon, koliko je meni poznato je crno-beli film iz pedesetih
godina (ili mozda malo kasnije). Pa ti vidi..
=> Kao trece, album je odlican, nije mu najbolji, ali je pri vrhu ! ;)
Kako za koga.. Po mom misljenju, nije bas nesto..
razno.334mylos,
-> #333, madcat**>> Axem ? High Noon, koliko je meni poznato je crno-beli film iz pedesetih
**>> godina (ili mozda malo kasnije). Pa ti vidi..
Album "Heavn And Hell" je izasao 1975 godine, i sigurno nije pisan za film
'High Noon' !!!
Pa ti sad vidi...;)
razno.335darone,
Jel mogu da se srede ovi tekstovi, više mi je muka od njih :( Sve je to lepo
em krasno, ali bre svaka druga poruka tekst neke pesme... žemu služi tema
tekstovi?
razno.336ljubisha,
-> #335, darone>Jel mogu da se srede ovi tekstovi, više mi je muka od njih :( Sve je to lepo
>em krasno, ali bre svaka druga poruka tekst neke pesme... žemu služi tema
>tekstovi?
Jel se javljaš kao dobrovoljac da pojasniš Vladi kako se koriste
komande
moderate edit i update?
razno.337vcalic,
-> #336, ljubisha>> Jel se javljaš kao dobrovoljac da pojasniš Vladi kako se koriste
>> komande
>> moderate edit i update?
Dobro, pošto su svi shvatili da si upućen u moderatorske komande,
hoćeš li prestati da pišeš ovakve besmislice?
Vlada
razno.338vcalic,
-> #335, darone>> Jel mogu da se srede ovi tekstovi, više mi je muka od njih :( Sve je to
>> lepo em krasno, ali bre svaka druga poruka tekst neke pesme... žemu služi
>> tema tekstovi?
Tema tekstovi je zamišljena kao digest, i zato je read-only. A šta
smetaju tekstovi u ostalim temama?
Vlada
razno.339vcalic,
-> #335, darone>> Jel mogu da se srede ovi tekstovi, više mi je muka od njih :( Sve je to
>> lepo em krasno, ali bre svaka druga poruka tekst neke pesme... žemu služi
>> tema tekstovi?
Tema tekstovi je zamišljena kao digest, i zato je read-only. A šta
smetaju tekstovi u ostalim temama, uostalom to je sastavni deo i muzike i
priča o muzici. Sem toga, poruke se NE PREBACUJU (jer to izaziva totalni
poremećaj brojeva poruka) nego, ili kopiraju, ili se, što planiram da
uvedem kao praksu, u određenom intervalu pakuju u ZIP fajlove i stavljaju u
temu tekstovi.
Vlada
razno.340maksa,
-> #339, vcalic>> priča o muzici. Sem toga, poruke se NE PREBACUJU (jer to
Podržavam, jerbo su se tako poruke duplirale.
>> uvedem kao praksu, u određenom intervalu pakuju u ZIP fajlove
>> i stavljaju u temu tekstovi.
E, ovo je super. Samo gledaj da u poruci uz koju je zip prikačen
budu naslovi pesama i grupa, da može da se pretražuje.
razno.341vcalic,
-> #336, ljubisha>> Jel se javljaš kao dobrovoljac da pojasniš Vladi kako se koriste
>> komande ...
Ne znam koliko je sa bezbednosne strane pametno da se u javnosti
otkrivaju moderatorske komande, ali pošto si već, iz meni nepoznatog
razloga, morao da ih napišeš, trebalo je malo da razmisliš o upotrebljivosti
tih komandi u kontekstu teme 'tekstovi' ovakva kakva je.
Vlada
razno.342vcalic,
-> #340, maksa>> E, ovo je super. Samo gledaj da u poruci uz koju je zip prikačen
>> budu naslovi pesama i grupa, da može da se pretražuje.
Naravno, sadržaj se podrazumeva.
Pade mi napamet, da tekstovi na srpskom budu u UYU formatu, šta
mislite o tome???
Vlada
razno.343ljubisha,
-> #339, vcalic>priča o muzici. Sem toga, poruke se NE PREBACUJU (jer to izaziva totalni
>poremećaj brojeva poruka) nego, ili kopiraju, ili se, što planiram da
Ajde ovako... Koliko ti je vremena bilo potrebno da prebaciš onih
mojih 7-8 poruka? Zar ne bi mogao da odvojiš jednom nedeljno vremena da
to uradiš? A da ne bi ti brisao poruke (zbog zaglavlja "Poništio...")
da ih ja obrišem kad vidim da si ih prebacio u tekstove ili baš, da me
mail-om obavestiš da to uradim (što i nije normalno ako smo oboje no-
rmalni ljudi jer ću ja to sam da uradim ako tako treba da se ne dupli-
raju poruke).
razno.344evlad,
-> #339, vcalic>> uvedem kao praksu, u određenom intervalu pakuju u ZIP fajlove i
>> stavljaju u temu tekstovi.
Evo ti jedan lep predlog:
Dogovori se sa bulajom i otvorite dir textovi pa tamo stavite zip-ove
- prednosti: 1. preglednost
2. ne moraš pratiti conf da bih skinuo tekstove
3. imaš mesta za još jednu temu ;)
- nedostaci: dopisuje moderator
razno.345maksa,
-> #342, vcalic>> Pade mi napamet, da tekstovi na srpskom budu u UYU formatu,
>> šta mislite o tome???
To bi bilo vrlo, vrlo zgodno, sem, pretpostavljam, za Amidžiste i
Atariste.
razno.347vcalic,
-> #345, maksa>> To bi bilo vrlo, vrlo zgodno, sem, pretpostavljam, za Amidžiste i
>> Atariste.
Nešto se mislim, UYU format je običan tekst u rasporedu Računari sa
zaglavljem u kome je ime fajla i još ponešto. Ne bi trebalo ni za njih da bude
veliki problem.
Vlada
razno.346vcalic,
-> #344, evlad>> Dogovori se sa bulajom i otvorite dir textovi pa tamo stavite zip-ove
Bulaja prati ovu konferenciju pa će ti odgovoriti da li je to moguće.
Prednosti su ok, što se nedostataka tiče o tom potom.
Vlada
razno.348vcalic,
-> #343, ljubisha>> Ajde ovako... Koliko ti je vremena bilo potrebno da prebaciš onih
>> mojih 7-8 poruka? Zar ne bi mogao da odvojiš jednom nedeljno vremena da
>> to uradiš? A da ne bi ti brisao poruke (zbog zaglavlja "Poništio...")
>> da ih ja obrišem kad vidim da si ih prebacio u tekstove ili baš, da me
>> mail-om obavestiš da to uradim (što i nije normalno ako smo oboje no-
>> rmalni ljudi jer ću ja to sam da uradim ako tako treba da se ne dupli-
>> raju poruke).
Da se razumemo, poruke se dupliraju pa se dupliraju, brisao ih ti, ja,
sysadmi ili neko drugi. Možda je rešenje da se nešto uradi sa temom tekstovi?
Otvaranje za upis, ili...
Vlada
razno.349dcolak,
-> #341, vcalic│ Ne znam koliko je sa bezbednosne strane pametno da se u javnosti
│ otkrivaju moderatorske komande, ali pošto si već, iz meni nepoznatog
│ razloga, morao da ih napišeš, trebalo je malo da razmisliš o
│ upotrebljivosti tih komandi u kontekstu teme 'tekstovi' ovakva kakva je.
:)) Ulepšao si mi dan ovim biserom ;)) Bezbedonosna strana? :))
Sledge DAMMIR!
---
* Don't tell him 'bout DEL ;>>
razno.350madcat,
-> #334, mylos**>> Axem ? High Noon, koliko je meni poznato je crno-beli film iz pedesetih
**>> godina (ili mozda malo kasnije). Pa ti vidi..
=> Album "Heavn And Hell" je izasao 1975 godine, i sigurno nije pisan za film
=> 'High Noon' !!!
=> Pa ti sad vidi...;)
Bas zbog toga ti i kazem da mi se cini da H&H nije 'pravi' album vec
kompilacija njegovih dela..
razno.351mdave,
-> #343, ljubishaSubject: Re: Tema tekstovi
MD> Ajde ovako... Koliko ti je vremena bilo potrebno da prebaciš onih
MD> mojih 7-8 poruka? Zar ne bi mogao da odvojiš jednom nedeljno
MD> vremena da to uradiš? A da ne bi ti brisao poruke (zbog zaglavlja
MD> "Poništio...") da ih ja obrišem kad vidim da si ih prebacio u
MD> tekstove ili baš, da me mail-om obavestiš da to uradim (što i nije
MD> normalno ako smo oboje no- rmalni ljudi jer ću ja to sam da uradim
MD> ako tako treba da se ne dupli- raju poruke).
Daklem, vidiš i sam da nije baš jednostavno.
razno.352ljubisha,
-> #348, vcalic>sysadmi ili neko drugi. Možda je rešenje da se nešto uradi sa temom tekstovi?
>Otvaranje za upis, ili...
Eto, zar nisi zapeo? :(
razno.353ljubisha,
-> #351, mdave> Daklem, vidiš i sam da nije baš jednostavno.
Ne. Vlada opet ništa nije rekao o koplikovanosti i o vremenu kojem on
kao moderator treba da provede u sređivanju poruka.
razno.354vcalic,
-> #353, ljubisha>> Ne. Vlada opet ništa nije rekao o koplikovanosti i o vremenu kojem on
>> kao moderator treba da provede u sređivanju poruka.
Nisam rekao, i ne znam ni zašto bih rekao.
Vlada
razno.355mylos,
-> #350, madcat**>> Bas zbog toga ti i kazem da mi se cini da H&H nije 'pravi' album vec
**>> kompilacija njegovih dela..
E, H&H je 'pravi' album, i nije kompilacija njegovih najboljih dela !!!
Grbo, objasni coveku !
razno.356mdave,
-> #353, ljubishaSubject: Re: Tema tekstovi
MD> > Daklem, vidiš i sam da nije baš jednostavno.
MD>
MD> Ne. Vlada opet ništa nije rekao o koplikovanosti i o vremenu kojem
MD> on kao moderator treba da provede u sređivanju poruka.
žitaš li ti uopšte poruke na koje odgovaraš ?
----------------------------------------------------------
Signature? ... I'm not putting my signature on ANYTHING
until I've read it!
----------------------------------------------------------
razno.357peacock,
-> #350, madcat#### Bas zbog toga ti i kazem da mi se cini da H&H nije
#### 'pravi' album vec kompilacija njegovih dela..
Ma kakva bre kompilacija, šta si navalio. H&H sam kupio kada je
izašao i još je živ. Doduše, u to vreme Vangelis nije bio tolika
zverka za filmsku muziku, ali je uredno izdavao ploče. Na So long
Ago, So Clear, inače carski aranžiran komad muzike, peva Jon
Anderson iz Yesa, i odatle potiče njihova saradnja koja se održala
tokom svih ovih godina do današnjeg dana. A Yes je u to vreme bio
No.1. Sada nisam u mogućnosti da prelistam bogatu arhivu iz tog
perioda kako bih mogao da citiram Vangelisa, ali tvrdim da je H&H
oficijelni album. Na kraju krajeva, nije ni bitno da li je
kompilacija, bitno je da je to sasvim dobra ploča.
razno.358dcolak,
-> #354, vcalic│>> Ne. Vlada opet ništa nije rekao o koplikovanosti i o vremenu kojem on
│>> kao moderator treba da provede u sređivanju poruka.
│
│ Nisam rekao, i ne znam ni zašto bih rekao.
Zato što ne radiš posao kako valja. Do sada bih sve tekstove kupio
kako se pojavljuju i sasipao ih u odgovarajuće arhive. Kada se nakupi
arhiva okačim ih u READ.ONLY conf i gotovo...
Sa DIR-om bi bilo i najbolje. Ne znam što komplikuješ bez potrebe...
Sledge DAMMIR!
razno.359vcalic,
-> #358, dcolak>> Zato što ne radiš posao kako valja. Do sada bih sve tekstove kupio
>> kako se pojavljuju i sasipao ih u odgovarajuće arhive. Kada se nakupi
>> arhiva okačim ih u READ.ONLY conf i gotovo...
Da, i u čemu je problem? Zato što nisam još to uradio? Izvini, ali ne
vidim da za sada bilo ko gubi time. Još uvek je broj poruka relativno mali i
pretraživanje je još uvek relativno brzo.
Vlada
razno.360inferno,
-> #342, vcalicŮ│ Pade mi napamet, da tekstovi na srpskom budu u UYU formatu, šta
Ů│ mislite o tome???
Odlicno! Tako bi se izbegle gluposti tipa: "Ocu moj
raspored".
Ja bih problem oko tekstova rešio na sledeći način. Sumnjam
da ćete ga prihvatiti, ali bolje da probam. Ovako: tema
tekstovi bi trebalo da se otvori za upis tekstova, a svaka
poruka koja ne sadrži ISKLJUžIVO reči pesme/pesama bude
obrisana i ako se to autoru desi tri puta da mu se zabrani
pristp temi u trajanju od mesec dana! Znam da je malo
drastično, ali to je najpraktičniji način da sačuvamo temu
od nečega za šta nije namenjena. Ostala rešenja dovode do
dupliranja poruka i ostalih peripetija koje samo oduzimaju
vreme moderatoru...
Ovako ćemo samo da tapkamo u mestu, poruke će biti kopirane,
brisane, pisane, pomerane i štatijaznam.
razno.361ljubisha,
-> #354, vcalicSubject: Re: Tema tekstovi (odgovor vcalicu-u i mdave-u)
- Nisam rekao, i ne znam ni zašto bih rekao.
+ žitaš li ti uopšte poruke na koje odgovaraš ?
Neću više ni da ih čitam ako će to nekoga da usreći. E, sad, na stra-
nu što bi na prste jedne osakaćene šake mogao da nabrojim moderatore ko-
ji na Sezamu korektno obavljaju svoju dužnost (uh, šta mi je ovo trebalo?
:(( ). Kao korisnik bih voleo da tema tekstovi ostane read-only ili da
ima DIR za tu namenu. Tema već postoji a moderatoru je teško da s vremena
na vreme sedne i prebaci tekstove u nju. Kaže, komplikovano i stalno po-
minje neko dupliranje poruka. Ako je tekst već prebačen na odgovarajuće
mesto zašto se izvorna poruka ne obriše? Zbog SOR-a? Jel se buni neko
protiv toga?
razno.362superhik,
-> #353, ljubisha=:> Ne. Vlada opet ništa nije rekao o koplikovanosti i o vremenu
=:> kojem on kao moderator treba da provede u sređivanju poruka.
Ljubisha daj čoveku malo vremena da se navikne !
A uostalom otvorena ti je tema pa tamo kukaj ;)))))
razno.363maksa,
-> #361, ljubisha>> minje neko dupliranje poruka. Ako je tekst već prebačen na
>> odgovarajuće mesto zašto se izvorna poruka ne obriše?
Ne kapiraš. Vidi sled događaja u kojoj učestvuju osoba A (čovek
koji šalje tekst), osoba B - juzer koji skida poruke, i osoba
C - moderator.
14:00 'A' se javlja i šalje pet tekstova u temu rock.
15:00 'B' se javlja i skida te poruke.
16:00 'C' (moderator) se javlja, prebacuje poruke u temu
tekstovi, i briše te poruke iz teme rock.
22:00 'B' se ponovo javlja, i skida onih pet poruka, samo iz
teme tekstovi.
Efekat: B ima duplirane poruke.
razno.364vcalic,
-> #363, maksa>> Efekat: B ima duplirane poruke.
Plus što D koji se javlja nakon svega toga ima gomilu poruka sa
tekstom "Poništio moderator". Nek mi neko kaže da to lepo izgleda.
Vlada
razno.365ljubisha,
-> #364, vcalic> Plus što D koji se javlja nakon svega toga ima gomilu poruka sa
>tekstom "Poništio moderator". Nek mi neko kaže da to lepo izgleda.
Posle kao ja ne čitam poruke i tako to... :( Zašto tu istu poruku ne
bi sam korisnik obrisao? Onda osoba D ne bi imala problema.
razno.366darone,
-> #363, maksa>> Ne kapiraš. Vidi sled događaja u kojoj učestvuju osoba A (čovek
>> koji šalje tekst), osoba B - juzer koji skida poruke, i osoba
>> C - moderator.
>> 22:00 'B' se ponovo javlja, i skida onih pet poruka, samo iz
>> teme tekstovi.
>>
>>
>> Efekat: B ima duplirane poruke.
E bre maksa :)) Aj ne lupaj, što bi reko fan.
14:00 juzer 1 ostavlja poruku 1.1 (tekst)
15:00 juzer 2 ostavlja poruku 1.2 (obična poruka)
16:00 moderator premešta tekst iz teme 1 u temu 5;
posledice: 1.2 je postala 1.1
1.1 je postala 5.1
Tako će se pad i broj poruka razlikovati ljudima koji su zvali od 14 do 16 i
onima koji su zvali od 16 nadalje. Koja će tu zbrka nastati sa brojevima
poruka, ne bih ni da zamišljam :)) Malo je poveći broj poruka koje bi trebalo
prebaciti.
Dakle, nema dupliranja poruka ali se odgovori i odgovarajuće poruke ne slažu u
soru - hiljadu puta viđeno po konferencijama.
razno.367maksa,
-> #365, ljubisha>> Zašto tu istu poruku ne bi sam korisnik obrisao? Onda osoba D
>> ne bi imala problema.
Osoba D će imati 'problem' (* Poništio moderator *) samo ako
čita poruke online, što i nije često. Mislim, koliko ljudi čita
poruke u ovako prometnoj konferenciji - online ? 'Baška što svako
ko pošalje neki tekst posle mora da vitla svoje poruke, a cela
stvar se odvija iz tri poziva - 1) slanje poruka, 2) kasnije skidanje
poruka da se uveriš da l' ih je moderator prebacio/obrisao, i 3)
brisanje sopstvenih poruka. Ako neko nije iz Beograda i možda sve
radi offline i zove jednom dnevno, cela stvar se razvlači na tri
dana ... mora da postoji elegantnije rešenje.
U svakom slučaju, ostaje priča sa osobom B koja dvaput skida
iste poruke iz različitih tema. Za sada možda najbolje zvuči ideja
da tekstove šalje gde ko hoće, a da ih Vlada (pošto ga ne mrzi)
periodično pakuje u zip-ove i kači u temi tekstovi. Ideja sa DIR-om
bi bila primamljiva kad bi Sezam radio pod unix-om, koji dozvoljava
da se direktorijum/fajl zove Alice.In.Chains. Ovako, svi tekstovi u
jednom direktorijumu, samo 8 slova za ime, i brzo bi se stvorila
jeziva gužva, niko ne bi znao gde šta da tražii i sl. i sl.
razno.369vcalic,
-> #367, maksa>> Za sada možda najbolje zvuči ideja da tekstove šalje gde ko hoće, a da ih
>> Vlada (pošto ga ne mrzi) periodično pakuje u zip-ove i kači u temi
>> tekstovi.
Ne 'možda', nego 'sigurno'. To će odsada biti praksa. Ovih dana ću
nešto i uraditi na tome.
Što se tiče poruka u kojima se već nalaze fajlovi, one će, ako
zadovoljavaju kriterijum koji se zove kompletnost biti bez ikakvih izmena
prebacivane u temu tekstovi. Pod pojmom kompletnost, podrazumevam da se u
poruci jasno vidi šta se nalazi u priloženom fajlu.
>> Ideja sa DIR-om bi bila primamljiva kad bi Sezam radio pod unix-om, koji
>> dozvoljava da se direktorijum/fajl zove Alice.In.Chains. Ovako, svi
>> tekstovi u jednom direktorijumu, samo 8 slova za ime, i brzo bi se stvorila
>> jeziva gužva, niko ne bi znao gde šta da tražii i sl. i sl.
Da, da, plus veoma teško pretraživanje, plus Sezamova interna
ograničenja... Ne, ideja sa direktorijumima nikako nije dobra, bar ne za sada.
žini mi se da je ovo sa ZIP-ovima u temi tekstovi pravo rešenje, pogotovu kada
bude uvedena komanda PAD UNARC.
Vlada
razno.368vcalic,
-> #365, ljubisha>> Posle kao ja ne čitam poruke i tako to... :( Zašto tu istu poruku ne
>> bi sam korisnik obrisao? Onda osoba D ne bi imala problema.
Kad korisnik obriše poruku onda ona ostaje obrisana za stalno. Znači,
treba da je obriše tek NAKON što su poruke prebačene u temu tekstovi. Dakle,
osobi B će se i dalje poruke duplirati, a i uopšte, brisanje poruke ne znači
oslobađanje konferencije od te poruke. Znači, sad nekom dune da pošalje 1000
tekstova, i odmah zbog toga treba da otvaramo novu konferenciju. Mnogo je
bolje rešenje (i brže za pretraživanje) da se tekstovi drže u ZIP fajlovima, a
da u porukama uz koje idu ZIP-ovi bude sadržaj tih ZIP-ova. Zbog toga će se
odsada isključivo takvo rešenje i primenjivati.
Vlada
razno.370evlad,
-> #346, vcalic>> Bulaja prati ovu konferenciju pa će ti odgovoriti da li je to moguće.
Verovatno da može, čim iz ostalih programerskih konferencija pita:
'da li je konačna verzija pa da program prebacim u dir ?'
Imaš dir INFO zašto ne bi bio i text ?
Zip-ove možeš lepo organizovati po grupama i albumima.
Evo na primer moj zema Grba sprema sve textove od Đ.Balaševića, zašto takvo
jedno 'kapitalno' delo ne bi završilo u SEZAM diru ?
.OR.
Q 'Ej narode ima li neko tekst od .....'
A 'Ima sezam dir text, file .....'
Ovo je samo jedno razmišljanje ...
--> Nemoj više da misliš ;) <--
razno.371zeljkoj,
-> #99, fancy> GO TO PC.UTIL:ZVUK
Naredbu GOTO treba izbegavati!
razno.372cnenad,
-> #364, vcalicŁŁŁ Plus što D koji se javlja nakon svega toga ima gomilu poruka sa
ŁŁŁ tekstom "Poništio moderator". Nek mi neko kaže da to lepo izgleda.
Plus A koji opet skida iz teme 'tekstovi' onih pet poruka koje je već
poslao u neku drugu temu (naravno, ako nije dao resign)
razno.374ljubisha,
-> #368, vcalic> Kad korisnik obriše poruku onda ona ostaje obrisana za stalno. Znači,
>treba da je obriše tek NAKON što su poruke prebačene u temu tekstovi. Dakle,
Šteta, velika šteta što je ta mogućnost ukinuta. To bi rešilo sve
probleme i bilo bi najelegantnije.
>osobi B će se i dalje poruke duplirati, a i uopšte, brisanje poruke ne znači
>oslobađanje konferencije od te poruke.
E, da, nije pitanje za ovde (a i dejanr ima resign :))... Što se
prilikom zatvaranja konferencije na hardu ne ostave samo regularne poru-
ke nego i one obrisane i poništene?
razno.373ljubisha,
-> #367, maksa> Osoba D će imati 'problem' (* Poništio moderator *) samo ako
> čita poruke online, što i nije često. Mislim, koliko ljudi čita
Lep odgovor ali promašena tema. Kakve veze ima da li čita on-line
ili poruke skida automatski? Poruka * Poništio moderator * bi se pojavi-
la u svakom slučaju.
> ko pošalje neki tekst posle mora da vitla svoje poruke, a cela
> stvar se odvija iz tri poziva - 1) slanje poruka, 2) kasnije skidanje
> poruka da se uveriš da l' ih je moderator prebacio/obrisao, i 3)
Pod 2. Ja normalno (kao i svaki put) skinem poruke i na miru ih pre-
gledam. Ako primetim da su moje poruke prebačene u tekstove napravim exec
(a na osnovu brojeva koje mi nije bilo teško zapisati kad sam ih slao a
sve da bih olakšao posao moderatoru :)) i kada ponovo pozovem da bih ski-
nuo poruke odradim taj exec. Sezam zovem te zovem. Zašto bih "vitlao"
svoje poruke?
> U svakom slučaju, ostaje priča sa osobom B koja dvaput skida
> iste poruke iz različitih tema.
Šta me briga za osobu be. :)) Znam da bi bilo onih koji će da se
bune, ali to bi bilo samo jednom nedeljno ili možda ređe.
> Za sada možda najbolje zvuči ideja
> da tekstove šalje gde ko hoće, a da ih Vlada (pošto ga ne mrzi)
> periodično pakuje u zip-ove i kači u temi tekstovi. Ideja sa DIR-om
Izgleda da mora tako.
> bi bila primamljiva kad bi Sezam radio pod unix-om, koji dozvoljava
> da se direktorijum/fajl zove Alice.In.Chains. Ovako, svi tekstovi u
> jednom direktorijumu, samo 8 slova za ime, i brzo bi se stvorila
> jeziva gužva, niko ne bi znao gde šta da tražii i sl. i sl.
I nije tako strašna stvar. Na Sezamu postoji opis fajla (1 ili 2 re-
da). Tu već može dosta toga da stane. Jedini stvarno problem je što u
tom ZIP-u može da bude i nekoliko grupa.
razno.375mikis,
-> #308, omega+> Ma sta mi naprica :))) Nema pola grupa
Ako ćeš tako, ne da nema pola, nego nema ni hiljaditi deo promila
postojećih bendova ;) Uglavnom, najznačajnije (alternativne i delom
mainstream) su tamo.
razno.377mikis,
-> #344, evlad+> Dogovori se sa bulajom i otvorite dir textovi pa tamo stavite zip-ove
Bolje bi bilo nezipovano (da bi se mogli čitati i on-line, komandom
type), mada može i zipovano, ako se uskoro realizuje pad unarc.
+> - nedostaci: dopisuje moderator
Treba sačekati NVS da bi sve ovo bilo moguće :( ;)
razno.378mikis,
-> #345, maksa+> >> Pade mi napamet, da tekstovi na srpskom budu u UYU formatu,
+> >> šta mislite o tome???
+>
+> To bi bilo vrlo, vrlo zgodno, sem, pretpostavljam, za Amidžiste i
+> Atariste.
Što, zar smo mi ovde crne ovce? ;) Što se "nas" tiče, nema nikakvih
problema, napraviti makro/program za konverziju je trivijalna stvar, a u
krajnjem slučaju, čemu služi PC emulator? :)
razno.376mikis,
-> #315, vcalic+> Razmena Sezam <-> Osmeh nije nemoguća, mada mislim da je glupo od ove
+> konferencije praviti OMD. Možda jednog dana izborimo pravo na direktorijum
:)
Slažem se, ali je isto tako glupo da svaki čas neko kuka za
tekstovima kojih IMA na Osmehu, ili da se raspituje kako se do Osmeha
dolazi :( Po mom mišljenju, konferencija bi trebala _prvenstveno_ da
bude namenjena diskusiji (naravno, uz poneki tekst kao ilustraciju :) )
dok bi same tekstove trebalo prebacivati u direktorijume. Takođe, treba
organizovati razmenu i sa Osmehom, da se ljudima ne bi neptrebno
otežavao pristup - veliki broj Sezamovaca ne zove Osmeh, a i veliki broj
onih sa Osmeha nema pristup Sezamu.
Dakle, moj je predlog:
1) otvaranje direktorijuma (zapravo, STABLA direktorijuma) u koji bi
moderator ove konferencije prebacivao tekstove. Prednost ovoga je jasna
- tekstovi se vrlo jednostavno pronalaze, mogu se preuzimati komandom
download, ili čitati on-line komandom TYPE.
2) otvaranje jednog naloga (npr. musicman, musicmod, musicmast...)
kome bi moderator konferencije Muzika imao pristup i na koji bi
korisnici Sezama (pa i drugih sistema) slali svoje priloge za muzičku
bazu. Prednost je očigledna - rasterećuje se privatni mail moderatora :)
3) organizovanje razmene sa Osmehom.
Što se tiče realizacije svega ovoga, vidim samo jednu prepreku:
Sezamov softver. Naime, broj direktorijuma koji se mogu otvoriti je
ograničen i trenutno je dostigao maksimum. Međutim, i taj problem bi (po
rečima administratora Sezama) trebao da bude prevaziđen u najskorije
vreme.
razno.379omega,
-> #371, zeljkojŢ Naredbu GOTO treba izbegavati!
Ma jel? A sta je JMP u asembleru?
razno.380omega,
-> #375, mikisŢ Ako ces tako, ne da nema pola, nego nema ni hiljaditi deo promila
Ţ postojecih bendova ;) Uglavnom, najznacajnije (alternativne i delom
Ţ mainstream) su tamo.
Ma nije tacno. Vise mi te je dosta.
TAMO NEMA NI POLA NAJZNACAJNIJIH ALTERNATIVNIH I PUNK GRUPA,
A ONO STO POSTOJI NE PREDSTAVLJA NI DESETI DEO MATERIJALA
KOJE SU TE GRUPE OBJAVILE.
razno.382dr.grba,
-> #302, calex>> <!> Kad smo već kod Pink Floyda, ima li neko reči ovog novog albuma (The
>> <!> Division Bell) ili bar samo nekih poesama?
>>
>> Biće ih, uskoro. Grbo, limun?
STIIIIIIIIčEEEEEEEEEEEEE!!!
(:
Tnx to Calex, koji mi je nesebično prepustio da tekstove okačim uz dosada
nenapisanu recenziju albuma. Pošto nemam vremena ni mogućnosti da to učinim u
skorije vreme, evo sublimirane recenzije za privremenu upotrebu:
==================== cut here ====================
Slušajte ga.
==================== cut here ====================
Hvala na pažnji. (:
divbell.ziprazno.381dr.grba,
-> #295, paki>> Jasno, objašnjenje je odlično. Hvala ti puno na trudu.
Molim, i drugi put.
Samo da ne moram da produvavam auspuh. ): (:
razno.387dr.grba,
-> #357, peacock>> perioda kako bih mogao da citiram Vangelisa, ali tvrdim da je H&H
>> oficijelni album. Na kraju krajeva, nije ni bitno da li je
>> kompilacija, bitno je da je to sasvim dobra ploča.
Najzad, da dodam: "Heaven & Hell" je prva ploča koju Vangelis potpisuje
svojim imenom.
razno.386dr.grba,
-> #355, mylos>> E, H&H je 'pravi' album, i nije kompilacija njegovih najboljih dela !!!
>>
>> Grbo, objasni coveku !
Zar nisi dosad shvatio da ne vredi? Postoje i ljudi koji znaju sve. Takvih
je u ovoj konferenciji puno ): Džaba i činjenice u tom slučaju ):
razno.385dr.grba,
-> #344, evlad>>- nedostaci: dopisuje moderator
Ovo nije nedostatak, nego prednost. Šta misliš: šta bi se desilo kada bi bilo
ko mogao da baca sadržaje po direktorijumima.... majko mila, to bi se rešilo
samo formatiranjem harda (:
razno.384dr.grba,
-> #321, madcat>> E, pa evo onda.. Koliko sam ja shvatio, H & H ti je samo kompilacija
>> njegovih dela, + je nesto malo dodao.. Elem, ono "sa pojanjem" ti je iz
>> filma "High Noon" a zove se (zamisli) 12 O'clock. Tu ima jos drugih stvari
A ko ti ovo reče, 'leba ti? (((((((;
razno.383dr.grba,
-> #315, vcalic>> konferencije praviti OMD. Možda jednog dana izborimo pravo na direktorijum
Ovo apsolutno ima smisla.
razno.388mylos,
-> #387, dr.grba**>> Najzad, da dodam: "Heaven & Hell" je prva ploca koju Vangelis potpisuje
**>> svojim imenom.
To mu jeste prvi samostalni album, koji je izdao...ali je i pre toga radio
muziku za dokumentarne filmove o divljini i zivotinjama francuskog rezisera
Frederika Rosifa, iz kojih je sakupio muziku i objavio na albumima:
L'Apocalypse des Animaux, Opera Sauvage, Cantique des Creatures, Sauvage et
Beau, La Fete Sauvage....itd.
razno.389maksa,
-> #373, ljubisha>> Lep odgovor ali promašena tema.
E ? Je l' može 4 za trud ?
>> Kakve veze ima da li čita on-line ili poruke skida automatski?
>> Poruka * Poništio moderator * bi se pojavi- la u svakom slučaju.
Ne, ne bi se pojavila u SOR-u. SOR = Sezam OFFLINE Reader.
AkcEnAt na offline.
>> nuo poruke odradim taj exec. Sezam zovem te zovem.
Pročitaj još jednom (možda i prvi put ? ;) poruku na koju odgovaraš.
Ne zovu svi Sezam po 5 puta dnevno.
>> Šta me briga za osobu be. :))
Biće da je ovo gore ključno za tumačenje tvojih stavova. ;)
Mene briga, pošto sam to, na pr., ja ;), a našlo bi se verovatno
još osoba B.
>> Znam da bi bilo onih koji će da se bune, ali to bi bilo samo
>> jednom nedeljno ili možda ređe.
Grešiš.
razno.390spantic,
-> #376, mikis> Slažem se, ali je isto tako glupo da svaki čas neko kuka za
> tekstovima kojih IMA na Osmehu, ili da se raspituje kako se do Osmeha
Jednog lepog dana kada SEZAM bude stalno na našem internetu to
će se rešavati gopherom.
razno.391paki,
Da li neko slučajno ima spisak pesama sa duplog CD-a "Moods"?
razno.392mikis,
-> #367, maksa+> Ideja sa DIR-om
+> bi bila primamljiva kad bi Sezam radio pod unix-om, koji dozvoljava
+> da se direktorijum/fajl zove Alice.In.Chains.
Da, ali na Sezamu postoje komentari uz fajlove, što bi bilo sasvim
adekvatno :)
+> Ovako, svi tekstovi u
+> jednom direktorijumu, samo 8 slova za ime, i brzo bi se stvorila
+> jeziva gužva, niko ne bi znao gde šta da tražii i sl. i sl.
Zašto u *jednom* direktorijumu? :) Zar nije bolje da se otvori jedan
direktorijum (npr. MUZIKA), i u okviru njega nekoliko poddirektorijuma,
recimo po jedan za svaku temu (u conf.)? Time se izbegava gomilanje
fajlova, i olakšava snalaženje i pretraživanje.
razno.393mikis,
-> #380, omega+> TAMO NEMA NI POLA NAJZNACAJNIJIH ALTERNATIVNIH I PUNK GRUPA,
+> A ONO STO POSTOJI NE PREDSTAVLJA NI DESETI DEO MATERIJALA
+> KOJE SU TE GRUPE OBJAVILE.
A ti imaš više? Pa šalji onda ;)
razno.394mikis,
-> #390, spantic+> Jednog lepog dana kada SEZAM bude stalno na našem internetu to
+> će se rešavati gopherom.
JEDNOG dana... A do tada?
razno.396ljubisha,
-> #378, mikis> Što, zar smo mi ovde crne ovce? ;) Što se "nas" tiče, nema nikakvih
>problema, napraviti makro/program za konverziju je trivijalna stvar, a u
>krajnjem slučaju, čemu služi PC emulator? :)
Nismo mi, oni su. :)) Poneki i danas sanjaju o YU slovima. A i da-
nas se dešava da im mi pokazujemo kako se radi na njihovim kompjuterima.
P.S. PSSST... Pogrešio sam temu. :)
razno.395ljubisha,
-> #372, cnenad>Plus A koji opet skida iz teme 'tekstovi' onih pet poruka koje je već
>poslao u neku drugu temu (naravno, ako nije dao resign)
Trenutno rešenje (a i ovo novo) omogućava da svi imaju resign na te-
mu tekstovi. Tek ako mi nešto zatreba mogu da skinem resign i pregledam
poruke. Jednostavno.
razno.397ljubisha,
-> #389, maksa> Pročitaj još jednom (možda i prvi put ? ;) poruku na koju odgovaraš.
> Ne zovu svi Sezam po 5 puta dnevno.
Evo pročitao sam je dva puta. I jel sad smem da odgovorim? :)
Ko je rekao da ja zovem Sezam 5 puta dnevno? Pričao sam o broju poziva
potrebnim za rešenje problema...
> Biće da je ovo gore ključno za tumačenje tvojih stavova. ;)
> Mene briga, pošto sam to, na pr., ja ;), a našlo bi se verovatno
> još osoba B.
Pa i ja sam osoba B! :) Ali ja imam resign na tekstove.
>>> Znam da bi bilo onih koji će da se bune, ali to bi bilo samo
>>> jednom nedeljno ili možda ređe.
> Grešiš.
Jednom nedeljno jer pretpostavljavam da Vlada neće da prebacuje te-
kstove više od jednom u nedelju dana.
razno.398vcalic,
-> #395, ljubisha>> Trenutno rešenje (a i ovo novo) omogućava da svi imaju resign na te-
>> mu tekstovi. Tek ako mi nešto zatreba mogu da skinem resign i pregledam
>> poruke. Jednostavno.
Pazi, tema tekstovi jeste digest, ali nije samo to, inače bi se tako i
zvala. Tamo će se nalaziti i stvari koje se nisu javljale u ostatku
konferencije, u stvari, već se nalaze. Ako neko misli da ima nekakav važan
prilog, koji bi trebao da stoji izdvojen od ostalog, neka mi javi na mail, pa
ćemo videti oko prebacivanja. Meni je jako žao što nije moguće da u zaglavlju
poruke stoji juzer onoga koji se potrudio da to dođe tu gde jeste, ali ja tu
ništa ne mogu da uradim.
Takođe, u temu tekstovi će biti prebacivane i poruke koje sadrže
zanimljive i korisne informacije, tako da sam naziv teme može da se shvati na
dva načina :)) Za sada nije bilo takvih slučajeva, ali verovatno će ih biti.
Vlada
razno.399dcolak,
-> #392, mikis│ Zašto u *jednom* direktorijumu? :) Zar nije bolje da se otvori jedan
│ direktorijum (npr. MUZIKA), i u okviru njega nekoliko poddirektorijuma,
│ recimo po jedan za svaku temu (u conf.)? Time se izbegava gomilanje
│ fajlova, i olakšava snalaženje i pretraživanje.
Ne, mnogo je bolje otvoriti 26 direktorijuma (za sva sloba A-Z) i
onda tu trpati grupe. Trebati RATM uđeš u \Music\R\ i eto te ;)
Sledge DAMMIR!
razno.400evlad,
-> #377, mikis>> Treba sačekati NVS da bi sve ovo bilo moguće :( ;)
da li ZZ prati ovu conf ? O:)