baze.podataka.1peca.st,
Pozdrav!
Postoji li ovde neko ko se aktivnije bavi Microsoft Access-om? ;) Imao bih neka
pitanja, a ne mogu više da "mučim" fancy-ja! :)))))
Hvala unapred.
baze.podataka.2ppekovic,
-> #1, peca.st>> Postoji li ovde neko ko se aktivnije bavi Microsoft Access-om? ;) Imao bih
>> neka pitanja, a ne mogu više da "mučim" fancy-ja! :)))))
Pitaj, naci ce se vec neko da odgovori.
Paya
baze.podataka.3petrovics,
*** Odgovor na poruku 11.1123 ***
>> Naravno da moze. Pogledaj primere LNK fajlova koji se dobijaju uz
>> Blinker, a za pocetak ce i ovo raditi isto sto i RTLink:
>>
>> Blinker FI <lista OBJ> LIB <lista LIB> BLI INC OFF
Zahvaljujem se na brzim odgovorima i tebi i MBOLE-tu.
Ipak problem i dalje postoji. Kod vecih aplikacija se javi
problem da nece da rade jer im fali memorija dok sa RTLINK-om
tih problema nema. Nije li problem stara verzija, jer ja
koristim verziju 2.0 ?
Inace i ranije sam probao ovo sto mi i vi kazete: samo sam
umesto RTLINK-a pozvao BLINKER u .RMK datoteci.
baze.podataka.4peca.st,
Pitanje vezano za Microsoft Access: hteo bih da
mi Access prilikom unosa novog rekorda u tabelu sam
dodeli neku šifru (koju korisnik ne bi trebalo ni da zna,
jer mu nije bitna), recimo u polje "Proizvod ID". Kako to
da napravim? Bilo bi optimalno kada bi samo uvećao
prethodni ID za jedan, ili ga odredio prema fizičkom
broju rekorda? Koja je varijanta bolja?
Hvala!
baze.podataka.5dr.grba,
-> #4, peca.st>> da napravim? Bilo bi optimalno kada bi samo uvećao
>> prethodni ID za jedan, ili ga odredio prema fizičkom
>> broju rekorda? Koja je varijanta bolja?
Inkrementiraj, pa dodeli još jednu, kontrolnu cifru, izračunatu po nekom
modulu. Tako sprečavaš smeće u sistemu.
baze.podataka.6petrovics,
*** Odgovor na poruku 11.1125 iz PC.PROG.3 ***
>> > Za sada ga koristim samo za manje programe :(
>>
>> Ja imam programe od preko 1MB EXE uradene na ovaj nacin.
Puno hvala na objasnjenju :).
Posto kod mene to i dalje pravi probleme mora da mi je lose
instaliran Blinker.
Bar znam gde je greska ...
baze.podataka.7nbatocanin,
-> #3, petrovics>>> Blinker FI <lista OBJ> LIB <lista LIB> BLI INC OFF
> Ipak problem i dalje postoji. Kod vecih aplikacija se javi
> problem da nece da rade jer im fali memorija dok sa
> RTLINK-om tih problema nema.
Ako ovako linkuješ, svi moduli i biblioteke idu u root, pa program
zahteva enormno mnogo memorije. Koristi skript i stavi sve što možeš
u overleje.
baze.podataka.8dpredovic,
-> #6, petrovics> Posto kod mene to i dalje pravi probleme mora da mi je lose
> instaliran Blinker.
Praktično neizvodljivo. Ako ikako radi, znači da je dobro insta-
liran. Dede pošalji neki svoj .lnk fajl, pa da vidimo u čemu je
frka.
Cu, Dejan
baze.podataka.9astojkovic,
Prodajem Knjigu Baralića i Ćirića "dBASE III Plus", jeftino.
Koliko jeftino? Nemam pojma. Koliko? ma wr astojkovic
baze.podataka.10mbole,
-> #3, petrovics> Ipak problem i dalje postoji. Kod vecih aplikacija se javi
> problem da nece da rade jer im fali memorija dok sa RTLINK-om
> tih problema nema. Nije li problem stara verzija, jer ja
> koristim verziju 2.0 ?
Da li si ubacio blinker incremental off?
Probaj da u lnk datoteku dodaš sadržaj cl501min.lnk, ili je ubaci kao
inline pomoću @. Imaš tri ovakve lnk datoteke koje stižu uz blink, lepo su
iskomentarisane, pa pogledaj malo po njima.
baze.podataka.11vigor,
HELP
Nedavno sam nabavio Clarion 3.0 ali mi prilikom kompajliranja redovno puca
program tj prijavljuje neku gresku u memoriji, naravno instalirao sam ga i sa i
bez 8Mb. memorije tj sa 4 i sa 8, prckao sam po setup-u itd.
Ako neko nesto zna neka odgovori !!
baze.podataka.12lisse,
Radi se o programu FOX PRO 2.0.Kada mu se da parce koda u stilu:
SELECT 8;
FROM HHIMENIK;
WHERE IME = MEMVAR;
INTO CURSOR IMEN
REPORT FORM IMEN.FRX PREVIEW
to u interaktivnom modu kada se pokrene sa DO radi dobro ali kada se kompajluje
ustand-alone EXE program vrati poruku :
Invalid report file.
Da li je neko bio u slicnoj situaciji i u cemu je problem?Urgent help isMK
markable welcomMMe!!
baze.podataka.13parmak,
-> #12, lisse> to u interaktivnom modu kada se pokrene sa DO radi dobro ali
> kada se kompajluje ustand-alone EXE program vrati poruku :
> Invalid report file.
Da li ti je report ukljucen u project ?
baze.podataka.14vsasa,
Na SEZAMU sam "nekad davno" video .DBF file sa ESC sekvencama za
raznorazne stampace. Sada, k'o za inat, ne mogu da se setim gde.
Moze li mi 'ko pomoci?
CAO, Vsasa.
baze.podataka.15miroslavn,
Imam problem sa FoxPro 2.5 za Dos...
Kada otvorim sistemski prozor za help (u mom programu)
, a potom kliknem mišem na desktop mog programa fox više
ne prihvata ništa sa tastature...
Heeeelppp
baze.podataka.16dr.grba,
-> #14, vsasa>> Na SEZAMU sam "nekad davno" video .DBF file sa ESC sekvencama za
>> raznorazne stampace. Sada, k'o za inat, ne mogu da se setim gde.
>> Moze li mi 'ko pomoci?
Može se pomoći, kako da ne? Za prvu pomoć, a možda i više od toga, evo mog
DBF priloga.
printer.zipbaze.podataka.17tvucko,
Posto kucam online bicu kratak .
Da li je neko cuo, vidio ili mozda ima upgrade za
Clipper 5.2 na verziju D.
Pozdrav TVucko
baze.podataka.18bulaja,
-> #17, tvucko│Da li je neko cuo, vidio ili mozda ima upgrade za
│Clipper 5.2 na verziju D.
└───
Ni čuo ni video, a ne verujem da takvo nešto postoji :). Bar ga nema na
aprilskoj listi fajlova Clipper foruma na Compuserve, a ako ga nema tamo
onda znači da ga nema uopšte :). Btw postoji i tema PC.PROG:clipper. :)
baze.podataka.19tvucko,
-> #18, bulajaJa cuo i vidio, a informacije sam dobio sa Hekom BBS-a
i fajl je imao datum 02.05.1994.
52dix.txtbaze.podataka.20mjevta,
-> #12, lisse>> Radi se o programu FOX PRO 2.0.Kada mu se da parce koda u
>> stilu: SELECT 8;
>> FROM HHIMENIK;
>> WHERE IME = MEMVAR;
>> INTO CURSOR IMEN
>> REPORT FORM IMEN.FRX PREVIEW
>> to u interaktivnom modu kada se pokrene sa DO radi dobro ali
>> kada se kompajluje ustand-alone EXE program vrati poruku :
>> Invalid report file.
1. Cemu REPORT FORM IMEN.FRX PREVIEW, kada je ekstenzija .FRX default?
2. SELECT 8 -> SELECT *
3. Ako radis sa projektima, sto je prirodno, proveri sta je sa
ukljucivanjem report file-a u projekat (include), a ako je to u redu
onda ti je najverovatnije report file ostecen. Otvori ga kao DBF sa
USE IMEN.FRX i browse-iraj ga, ako se snalazis sa strukturom FRX
file-ova, ili izvestaj kreiraj ponovo.
baze.podataka.21mjevta,
-> #14, vsasa>> Na SEZAMU sam "nekad davno" video .DBF file sa ESC sekvencama
>> za raznorazne stampace. Sada, k'o za inat, ne mogu da se setim
>> gde.
Uz FoxPro se isporucuje tabela (.dbf) koji sadrzi kodove za
prilicno stampaca. Ako ti treba, javi se.
bjevta
baze.podataka.22frant,
Ako ovde ima korisnika baza podataka pod Windows-om, molim
da mi daju svoje mišljenje:
1. Koji je programski paket bolji - Acess ili Paradox for
Windows?
2. Koristim Paradox for Windows, verziju 1.0 . Nisam uspeo da ga
nateram da prihvati naša slova iz Windows-a EE. Da li postoji
način?
3. Koja je najnovija verzija Paradox-a for Windows?
4. U help-u se na dva mesta pominje mogućnost formiranja
vremenskog polja 'Time Field', ali ja to nikako ne mogu da
dobijem. Da li to može da se koristi u novijoj verziji?
Frant
baze.podataka.23bulaja,
-> #19, tvucko│Ja cuo i vidio, a informacije sam dobio sa Hekom BBS-a
│i fajl je imao datum 02.05.1994.
└───
Woow, potrudiću se da to stigne brzo ovde :).
baze.podataka.24djorzor,
-> #22, frant> 1. Koji je programski paket bolji - Acess ili Paradox for
> Windows?
Po mom mišljenju, Paradox je trenutno tehnološki zreliji. Ali,
nije isključeno da MS smisli nešto pa Access 2.0 bude bolji.
Ili, može da se desi da Paradox neće raditi u Win 4.0.
> 2. Koristim Paradox for Windows, verziju 1.0 . Nisam uspeo da ga
> nateram da prihvati naša slova iz Windows-a EE. Da li postoji
> način?
Koristim YUSCII, bez EE-a, ali bi me čudilo da to ne radi.
> 3. Koja je najnovija verzija Paradox-a for Windows?
Borland Paradox for WIN 4.5
> 4. U help-u se na dva mesta pominje mogućnost formiranja
> vremenskog polja 'Time Field', ali ja to nikako ne mogu da
> dobijem. Da li to može da se koristi u novijoj verziji?
Otvoriš tabelu, meni Table/Restructure, u Type polju treba da stoji D.
Koliko znam, to je radilo u svim verzijama.
baze.podataka.25mjevta,
-> #22, frant>> 1. Koji je programski paket bolji - Acess ili Paradox
>> for Windows?
Probaj FOX4WIN, bices zadovoljan (ako imas 8MB RAM).
baze.podataka.26jasicp,
Ako neko moze da mi posalje na mail sto vise primera u vezi sa
programiranjem pomocu Paradox Enginea za Pascal i C ( C++ ), bio bih mu
izuzetno zahvalan !
baze.podataka.27dcolak,
-> #26, jasicp│ Ako neko moze da mi posalje na mail sto vise primera u vezi sa
│ programiranjem pomocu Paradox Enginea za Pascal i C ( C++ ), bio bih mu
│ izuzetno zahvalan !
Da li je to stvar koja mora da se registruje?
Gde može da se nabavi?
žitao sam u Rač. da je paradox dosta sporiji od Clippera recimo,
ali kad se svedu konačni rezultati dođe na isto..
Sledge DAMMIR!
baze.podataka.28miroslavn,
Kako u FoxPro 2.5 za Dos proveriti da li je isključen sistemski help prozor
primer:
help <- otvaranje sistemskog help prozora
if isključen help then
do procedura1
else
do procedura2
endif
Pitanje 2
Kada otvorim sistemski prozor za help (u mom programu)
, a potom kliknem mišem na desktop mog p
rograma fox više
ne prihvata ništa sa tastature...
baze.podataka.29mjova,
-> #27, dcolak> žitao sam u Rač. da je paradox dosta sporiji od Clippera
> recimo, ali kad se svedu konačni rezultati dođe na isto..
???
PE nije jezik/skript ;) kao kliper. teško je dati objektivnu ocenu
poređenjem baba i žaba! dakle, ako se radi o pristupanju bazi, onda
se nekakva paralela može naći i dati nekakvi testovi. no, i to se ne
može baš lako uraditi je kliper je kliper, a PE je PE, a mene mrzi da
o tome pišem ;).
baze.podataka.30frant,
-> #24, djorzor> Koristim YUSCII, bez EE-a, ali bi me čudilo da to ne radi.
Sa YUSCII-jem bi valjda i moralo da radi, ali sa EE neće.
> Otvoriš tabelu, meni Table/Restructure, u Type polju treba da stoji D.
> Koliko znam, to je radilo u svim verzijama.
Da, ali tako dobijem DATUMSKO polje, a meni je potrebno VREME u
satima i minutima ... probaću sa verzijom 4.5 .
Frant
baze.podataka.31frant,
-> #25, mjevta> Probaj FOX4WIN, bices zadovoljan (ako imas 8MB RAM).
Nažalost, imam samo 4 MB. Može li da radi sa toliko memorije ili
je 8 MB minimum? (I ovaj Paradox stalno swap-uje ...)
Frant
baze.podataka.32zorani,
-> #31, frant##> Probaj FOX4WIN, bices zadovoljan (ako imas 8MB RAM).
##
## Nažalost, imam samo 4 MB. Može li da radi sa toliko memorije ili
## je 8 MB minimum? (I ovaj Paradox stalno swap-uje ...)
Radi. Teško da je FOX4WIN zahtevniji u pogledu memorije od ACCESS-a
i PARADOX-a. I oni vole 8 ali rade i sa 4MB.
baze.podataka.33vitez.koja,
-> #27, dcolak#=>│ Ako neko moze da mi posalje na mail sto vise primera u
#=>│ vezi sa programiranjem pomocu Paradox Enginea za Pascal
#=>│ i C ( C++ ), bio bih mu izuzetno zahvalan !
#=> Da li je to stvar koja mora da se registruje?
#=> Gde može da se nabavi?
Paradox Engine je komercijalna biblioteka, znači kad je kupiš tvoja je i nema
šta da se registruje.
Što se tiče nabavljanja, znam jednog koji ima instalaciju O:)... Možete njega
da pitate odakle mu ;)
baze.podataka.34mmitrovic,
-> #33, vitez.kojaŮ█▀█Ţ Što se tiče nabavljanja, znam jednog koji ima instalaciju O:)... Možete
Ů█▀█Ţ njega da pitate odakle mu ;)
Rado, kad bi znao ko je.
baze.podataka.35dsisic,
-> #17, tvucko> Da li je neko cuo, vidio ili mozda ima upgrade za
> Clipper 5.2 na verziju D.
Ja cuo, video, al' nisam pobedio posto se radilo o update-u za
international verziju Clipper-a.
Naime, brljao sam po nekom file serveru u inostranstvu i pronasao
taj update. Od 52dus ni traga. Sto jes, jes, ima ga na Hekomu, al'
ne moz' da ga skines bez da platis :(
Verovatno ce ga neko pecnuti uskoro....
baze.podataka.36ndragan,
-> #12, lisse/ ustand-alone EXE program vrati poruku :
/ Invalid report file.
Za početak probaj da izbaciš taj riport iz projekta, pa probaš bez
njega (tj da .frx ne bude uopšte u projektu, nego na lokalnom
direktoriju), pa onda opet sa njim. Moguće da ti je u projektu ostala
neka bajatija verzija, ili samo .frx bez .fpt ili tako nešto.
--> U konferenciji SEX, tema o.jeziku...
baze.podataka.37ndragan,
-> #31, frant/ je 8 MB minimum? (I ovaj Paradox stalno swap-uje ...)
Minimum za FP2.5W je 4M realne + 2M virtualne.
baze.podataka.38ndragan,
-> #28, miroslavn/ Kako u FoxPro 2.5 za Dos proveriti da li je isključen sistemski help
/ prozor
A ima i if Wvisible('help'), pored onog što smo rekli u temi kliper.
baze.podataka.39ddabic,
Kako resavate sledeci problem:
Radite u FoxPro-u, u sred rada nestane struje. Kada ponovo dodje struja
probate da nastavite sa radom i dobijete poruku:
*** Not a database file ***
tj. ostecen je header baze i Fox je ne prepoznaje kao .DBF
Znam da mogu bazu da popravim sa FILEFIX i sl.
Uspeo sam i na jedan vrlo cudan nacin. Udjem u FoxPlus (on nejavlja
nikakvu gresku kod USE-a), spakujem bazu i ponovo se vratim u FoxPro
posle cega sve normalno radi.
Ova resenja mi nisu interesantna posto mnogo komplikuju zivot.
Treba mi neki programcic koji ovo resava bez izlaska iz Fox-a, ili
neki slican FILEFIX-u ali da se startuje npr FIX (file) i da se sa
tim posao zavrsi.
Ako znate o cemu se radi molim za pomoc.
Dejan D.
baze.podataka.40zgolub,
-> #39, ddabic> Radite u FoxPro-u, u sred rada nestane struje. Kada ponovo dodje struja
> probate da nastavite sa radom i dobijete poruku:
> *** Not a database file ***
> tj. ostecen je header baze i Fox je ne prepoznaje kao .DBF
║Ovaj problem se javlja i kod CLIPPER-a. To sam do sada radio tako što otvorim
novu datoteku sa istom strukturom i prepišep podatke iz stare zatim staru
obrišem. Naravno ovo važi samo ako je datoteku moguće otvoriti sa USE.
baze.podataka.41miroslavn,
> Kako u FoxPro 2.5 za Dos proveriti da li je isključen sistemski help
> prozor
>
> primer:
>
> help <- otvaranje sistemskog help prozora
> if isključen help then
>
> do procedura1
> else
> do procedura2
> endif
>
> Pitanje 2
>
> Kada otvorim sistemski prozor za help (u mom programu)
> , a potom kliknem mišem na desktop mog p
> rograma fox više
> ne prihvata ništa sa tastature...
Ponavljam ovo moje pitanje od pre par dana. Stvar je hitna...
baze.podataka.42jovca.car,
-> #37, ndragan/* Minimum za FP2.5W je 4M realne + 2M virtualne.
~~~~~~~~~
Aiii, gusto. :( Realne ili slobodne?
baze.podataka.43jovca.car,
-> #39, ddabic/* Treba mi neki programcic koji ovo resava bez izlaska iz Fox-a, ili
Probaj RUN FILEFIX
baze.podataka.44dr.grba,
Postoji već nekoliko grupa u kojima sam član, a koje se bave ovim
i onim pitanjima u programiranju, planiranju, problemima i slično.
Imam nameru da osnujem grupu koja bi se bavila projektovanjem
informacionih sistema. Dakle, rasprava o skupu postupaka koji se
(formalno ili neformalno, kako god hoćete) preduzimaju u procesu
uvođenja računarske podrške informacionim sistemima.
Nivo rasprave bi trebalo da bude iznad problematike ovog ili onog
programskog jezika, možda čak i iznad problematike vrste hardvera.
Zainteresovani neka se jave isključivo meni u mail, do ponedeljka, kada
će grupa biti osnovana. Prednost, bez ljutnje, dajem profesionalcima na
tom polju.
baze.podataka.45ddabic,
-> #43, jovca.car> Probaj RUN FILEFIX
Probato, nije to to. FILEFIX restaurira strukturu ali izgubi podatke.
Dejan D.
baze.podataka.46ddabic,
-> #40, zgolub> obrisem. Naravno ovo vazi samo ako je datoteku moguce otvoriti
> sa USE.
Problem i jeste u tome sto ne mogu da otvorim bazu sa USE.
Dejan D.
baze.podataka.47ndragan,
-> #39, ddabic/ nikakvu gresku kod USE-a), spakujem bazu i ponovo se vratim u FoxPro
Ne moraš ni da spakuješ. Jedno 'append blank' završava posao.
baze.podataka.48miroslavn,
> Kako u FoxPro 2.5 za Dos proveriti da li je isključen sistemski help
> prozor
>
> primer:
>
> help <- otvaranje sistemskog help prozora
> if isključen help then
>
> do procedura1
> else
> do procedura2
> endif
>
> Pitanje 2
>
> Kada otvorim sistemski prozor za help (u mom programu)
> , a potom kliknem mišem na desktop mog p
> rograma fox više
> ne prihvata ništa sa tastature...
Ponavljam ovo moje pitanje od pre par dana. Stvar je hitna...
baze.podataka.49dr.grba,
Molio bih nekog korisnika Clariona da mi objasni šta je to LIM. Da li je to
ekvivalenat korisničkoj biblioteci u Clipperu, TPU u Turbo Pascalu ili nešto
treće?
baze.podataka.50mdimitrijevic,
Hitno bi mi trebalo !!!
Potrebno mi je kod unosa lozinke iz FOX PRO-a 2.0 da se ne vidi sta se
ispisuje na ekranu. Prosto da boja pozadine i boja ispisa slova budu iste. To
je u DBASE IV moglo sa X ili * cini mi se ( davno je bilo ).
Ako iko zna neka mi odgovori sto pre !!!!!!!
Pozdrav,
Marjan
baze.podataka.51misa.m,
-> #50, mdimitrijevic>> Potrebno mi je kod unosa lozinke iz FOX PRO-a 2.0 da se ne vidi sta se
>> ispisuje na ekranu. Prosto da boja pozadine i boja ispisa slova budu iste.
>> To je u DBASE IV moglo sa X ili * cini mi se ( davno je bilo ).
To isto (X/X) radi i u Fox-u bilo koje verzije.
Ako isto želiš da izvedeš kroz screen generator onda postoje bar dve varijante:
- Kreiraš neku slobodnu kolor šemu sa parovima 'x/x,x/x,....' ili bilo koje dve
iste boje
i sa Screen menija dodeliš svom GET polju.
- Druga varijanta je da u READ WHEN klauzuli staviš:
show get m.lozinka color "r/r,r/r"
a u VALID za polje m.lozinka:
m.loz=m.lozinka
m.lozinka=space(10)
jedina mana je upotreba 2 memorijske varijable.
P.S. Meni se više dopada kombinacija istih boja zato što prikazuje i kretanje
kursora.
baze.podataka.52mdimitrijevic,
-> #51, misa.m
OK, probacu.
Pozdrav,
Marjan
P.S. HVALA !!!!!!!
baze.podataka.53mbole,
-> #50, mdimitrijevic> ispisuje na ekranu. Prosto da boja pozadine i boja ispisa slova
> budu iste. To je u DBASE IV moglo sa X ili * cini mi se ( davno
> je bilo ).
Pazite se monohromatskih ekrana. Svojevremeno sam radio ovako nešto (u
clipperu doduše al dođe mu na isto), i desila se sledeća stvar. Probao sam
program na lokalnoj VGA karti, i sve je bilo ok, tj nije se video ispis.
Odnesem program da ga instaliram radi demonstracije, onako po navici ne
gledajući u ekran, otkucam pristupnu šifru, podignem pogled kad ono na
ekranu se sasvim lepo i čitljivo vidi šifra :(
Reko mora da sam nešto pobrljaveo prilikom zadnjeg kompajliranja, pa kad
sam došao nazad, pustim program na gorepomenutoj VGA, šifra se ne vidi.
Zašto? Nemam pojma, a i nije me mnogo interesovalo. žim se desilo jednom
desiće se opet.
Otad prilikom unosa ovakvih stvari isključujem ispis na ekran , pročitam
taster, uključim ispis, opalim zvezdicu na ekran, ponovo isključim ispis...
Naravno ovo je cela funkcija koja ima kontrolu backspacea itd... vraća
uneti string.
Mislim da je ovo najbolje rešenje.
baze.podataka.54zzk.,
-> #53, mbole> Pazite se monohromatskih ekrana. Svojevremeno sam radio ovako nešto (u
> clipperu doduše al dođe mu na isto), i desila se sledeća stvar. Probao sam
> program na lokalnoj VGA karti, i sve je bilo ok, tj nije se video ispis.
> Odnesem program da ga instaliram radi demonstracije, onako po navici ne
> gledajući u ekran, otkucam pristupnu šifru, podignem pogled kad ono na
> ekranu se sasvim lepo i čitljivo vidi šifra :(
Koju si ti to definiciju boje koristio?
Kombinacija 'osnovna,N/N' ili 'osnovna, / ' mi jos nikada nije 'zakazala',
a prosla je na desetine raznih kartica i ekrana.
baze.podataka.55snemcev,
-> #49, dr.grba>> ...šta je to LIM.
Lotus Imtel Microsoft. :)
baze.podataka.56mjevta,
-> #50, mdimitrijevic>> Potrebno mi je kod unosa lozinke iz FOX PRO-a 2.0 da se ne
>> vidi sta se ispisuje na ekranu. Prosto da boja pozadine i boja
>> ispisa slova budu iste.
Naredba č ... SAY/GET ima COLOR klauzulu.
bjevta
baze.podataka.57ndragan,
-> #53, mbole/ sam došao nazad, pustim program na gorepomenutoj VGA, šifra se ne
/ vidi. Zašto? Nemam pojma, a i nije me mnogo interesovalo.
Difolt boje za herkulesa, emulira kako zna i ume pa sve pokušavajući da
izbegne kombinacije tipa crno na crno, napravi to što napravi. Jedino
što me zasad nije zeznulo je 'color n/n,n/n', daje stvarno crno na crno.
Mada mislim da i plavo na plavo radi.
baze.podataka.58dr.grba,
-> #55, snemcev>>>> ...šta je to LIM.
>>
>> Lotus Imtel Microsoft. :)
Passe... (:
Ali si me ipak prisetio na čoveka koji je kupovao PC pre jedno tri-četiri
godine, spremio silne pare... tražio mi da mu objasnim kakva je to limena
memorija, objasnili mu da to treba. "Zar nisu bolji oni čipovi?"...
baze.podataka.59cnenad,
-> #58, dr.grbaŁŁŁ godine, spremio silne pare... tražio mi da mu objasnim kakva je to limena
ŁŁŁ memorija, objasnili mu da to treba. "Zar nisu bolji oni čipovi?"...
:))))))))
Ma kakav članak PRESS ANY KEY. Grbo daj još ovakvih primera.
baze.podataka.60madamov,
Gde se kod nas može naći knjiga "Database structure and design"? Ili neka
druga na istu temu.
baze.podataka.61dr.grba,
-> #59, cnenad>> ŁŁŁ memorija, objasnili mu da to treba. "Zar nisu bolji oni čipovi?"...
>> ...
>> Ma kakav članak PRESS ANY KEY. Grbo daj još ovakvih primera.
Obično se trudim da potisnem to iz glave. Da nije tužno, bilo bi smešno. Taj
isti čovek sad ima 386 mašinu sa 8 MB memorije, od kojih 2 MB koristi za EMS,
a (sad se držite) 5 MB za keširanje diska...
Ne bi on ni držao ta 2 MB za EMS, nego treba softveru koji je bio u kutiji sa
skenerom.....
E, da sam zapisivao sve bisere, sad bismo imali seriju tekstova u
Računarima...
baze.podataka.62dr.grba,
-> #60, madamov>> Gde se kod nas može naći knjiga "Database structure and design"? Ili neka
>> druga na istu temu.
Jesi li prečačkao podrum u "Jugoslovenskoj knjizi", ispod "Albanije"?
baze.podataka.63rpausic,
POŠTOVANE KOLEGE!
Razmišljam se da otvorim grupu sa programere koji rade u PROGRESS-u.
Ako ste jedan od njih, a zainteresovani ste da svoja iskustva podelite
sa drugima, javite mi se mail-om. Bude li nas više od troje, možemo
se družiti u grupi. S obzirom na mali broj korisnika PROGRESS-a,
verujem da ćemo svi imati koristi od toga. Rok za prijavu je neograničen,
ali je poželjno da to bude što pre :)
Pozdrav, Robert Paušić.
baze.podataka.64madamov,
-> #62, dr.grba
> Jesi li prečačkao podrum u "Jugoslovenskoj knjizi", ispod "Albanije"?
Nisam bio tamo od kada sam kupovao ruske knjige za faks. B) Probaću tamo,
hvala na podsećanju.
baze.podataka.65zakic,
Kako u FOXPRO-u dobiti podatke o kirisnicima, grupama ...
na NOVELL NetWare operativnom sistemu
baze.podataka.67sikima,
Da li ima neko slobodno mesto u grupi za PE (pascal verzija).Rado bih
se pridruzio.
baze.podataka.68dejanr,
-> #67, sikima>> Da li ima neko slobodno mesto u grupi za PE (pascal verzija).
Nisam čuo da postoji grupa za Paradox Engine, a u svakom slučaju, o toj
biblioteci se sasvim lepo može diskutovati u ovoj temi.
baze.podataka.69sikima,
-> #68, dejanrO.K Dejane. Reci mi kako da pocnem sa PE. Je li mozem da mi posaljes
neki programcic pisan sa PE da vidim kako to sve radi. Nadam se da ne
trazim mnogo.
P.S. I know You can help me!
baze.podataka.70dejanr,
-> #69, sikima>> O.K Dejane. Reci mi kako da pocnem sa PE. Je li mozem da mi posaljes
>> neki programcic pisan sa PE da vidim kako to sve radi. Nadam se da ne
>> trazim mnogo.
Rado bih pomogao, ali nikada nisam radio sa Paradox Engine-om. Ni za C,
ni za paskal. Ako te zanima, možeš da pogledaš tekstove koji su prethodnih
meseci o tome objavljivani u "Računarima".
baze.podataka.71mjova,
-> #69, sikima> O.K Dejane. Reci mi kako da pocnem sa PE. Je li mozem da
> mi posaljes neki programcic pisan sa PE da vidim kako to
> sve radi. Nadam se da ne trazim mnogo.
uz samu biblioteku ide dosta primera. naravno, oni koji treba
da prikažu upotrebu funkcije su krajnje trivijalni, pa ti
preporučujem da ih i ne gledaš. pogledaj one programe koji se
daju kao primer - nešto o restoranima ili čemu beše već. to
je odličan početak.
drugo, što se tiče paskal i C verzije, razlika je samo u
jeziku, imena funkcija su iste.
> P.S. I know You can help me!
ne vezano za dejana, već za većinu ljudi koji ti mogu ponešto
odgovoriti: ne računaj da će iko trošiti svoje vreme na
pisanje primera svakom ko postavi pitanje. najbolje je
postavljati pitanja koja ne zahtevaju puno vremena za
odgovor. to znači da se moraš više truditi da sam 'provališ'
ono što te muči.
kako sam dugo koristio PE može se očekivati da ga dobro
poznajem. no, već više od 8 meseci ne koristim PE, pa mi je
od svega toga ostala samo suština - više se ne sećam imena
funkcija itd. pogledaj računare u kojima je bilo priče o
njima, mislim da će ti dosta pomoći.
baze.podataka.72sikima,
-> #71, mjova> Vise truda u vezi Paradox Engine 3.0
Mozda me nisi shvatio. Nisam trazio kompletnu obuku nego najlaksi
nacin da startujem sa necim. Nisam shvatio ono sa primerom (restoran).
Reci mi bar tacno ime tog fajla. Ja koliko sam video ima neki divlji
primer (to bi i ja znao da napisem).
P.S. Odakle si ti sve naucio (literatura,saveti,...).Ja sam i dalje
zaintersovan za parce source bilo kakvog PE (pascal) programa.
Pozdrav
Sikima
s
H
baze.podataka.73vitez.koja,
-> #70, dejanr#=> Rado bih pomogao, ali nikada nisam radio sa Paradox
#=> Engine-om. Ni za C, ni za paskal. Ako te zanima, možeš
#=> da pogledaš tekstove koji su prethodnih meseci o tome
#=> objavljivani u "Računarima".
Pomenuti tekstovi su veoma informativni i korisni, preporučujem
:) Međutim, za pravo korišćenje potrebna ti je prava literatura
ili Norton Guide (ima na sezamu) + hiljadu probavanja &
isprobavanja.
baze.podataka.74dcolak,
-> #71, mjova│ kako sam dugo koristio PE može se očekivati da ga dobro
│ poznajem. no, već više od 8 meseci ne koristim PE, pa mi je
│ od svega toga ostala samo suština - više se ne sećam imena
Zašto si (ako si) odustao od PE? Na šta si prešao?
Sledge DAMMIR!
baze.podataka.75bulaja,
-> #74, dcolak│ Zašto si (ako si) odustao od PE? Na šta si prešao?
└───
MJogi, jel da kažem (bRookha)? :)
baze.podataka.76dr.grba,
Molio bi sve one koji su stekli ikakva, barem elementarna iskustva
u radu Paradoxa 4.x u mreži da mi kažu par reči o svojim iskustvima.
Kako instalirati? Kakve su perfomanse pod Novell NetWare 3.11? Šta
je to SQLL Novell za Paradox? Nekakva biblioteka? Server modul?
Posebno i pride, postavljam isto pitanje za Paradox for Windows u
mrežnoj okolini.
Informacije svih vrsta su vrlo dobrodošle. Hvala unapred.
baze.podataka.77mjova,
-> #74, dcolak> Zašto si (ako si) odustao od PE? Na šta si prešao?
ne nasedaj na insinuacije od strane file moderatora ;)
trenutno nemam potrebe za bazama, ali u svakom slučaju
izbegavaću C kao jezik za tako nešto.
baze.podataka.78.djn,
-> #67, sikima> Da li ima neko slobodno mesto u grupi za PE (pascal verzija).Rado bih
> se pridruzio.
I ja sam zainteresovan za clanstvo u grupi PE ako to znaci
Paradox Engine.
Imam iskustva sa verzijom za Pascal.
.djn
baze.podataka.79nigra,
Pozdrav!
Da li neko zna kako je moguce zastititi podatke u tabelama (u nekoj
bazi podataka) od neovlascenog pristupa. Naprimer, spreciti druge
da nekim disk editorom "iscupaju" podatke iz tabele, odnosno iz
DOS fajla u koji je snimljen sadrzaj te tabele?
Da li se mogu kod upisa u tabelu podaci "skremblovati" i kako onda
vrsiti pretrazivanje po indeksima?
Unapred hvala!
baze.podataka.80djelovic,
-> #79, nigra> Da li neko zna kako je moguce zastititi podatke u tabelama (u nekoj
> bazi podataka) od neovlascenog pristupa.
Većina sistema za rad sa bazama podataka ima mogućnost postavljanja šifre
na tabelu. Van unošenja te šifre pri otvaranju tabele sistem je potpuno
transparentan, i ti ne moraš da brineš o indeksiranju i sl. E sad, reci koji
DBMS/programski jezik koristiš, pa da vidimo koja su funkcije u njemu za to
zadužene.
baze.podataka.81nigra,
-> #80, djelovic
<< Većina sistema za rad sa bazama podataka ima mogućnost postavljanja šifre
<< na tabelu. Van unošenja te šifre pri otvaranju tabele sistem je potpuno
To je u redu kada se tabeli pristupa programski , naprimer, podignem
ORACLE, udjem u SQL*Plus i napravim selekt iz te tabele. Isto tako, kada DBF
tabeli pristupam CLIPPER programom. Ali, i pored šifre ja mogu iz PCTOOLS-a
da pristupim *.DBF ili *.ORA fajlu i pročitam podatke. Ili da napišem program
u C-u, koji će mi izdvojiti sve podatke iz tabele.
<< transparentan, i ti ne moraš da brineš o indeksiranju i sl. E sad, reci koji
<< DBMS/programski jezik koristiš, pa da vidimo koja su funkcije u njemu za to
U obzir dolaze FOX PRO, Paradox Engine, Clipper, Progress ili ORACLE. Po-
trebno je i da DBMS ima dobre performanse u radu sa velikim tabelama (oko
milion redova).
Pozdrav,
nigra.
baze.podataka.82isimic,
Imam jedan mali problemčić sa FoxPro-om 2.5 (DOS):
Unošenje podataka za neku datoteku vrši se u BROWSE prozoru. Prilikom unosa,
postoji potreba da se po unošenju npr. šifre artikla u jednom polju, u sused-
nom polju prikaže naziv tog artikla, ali iz druge tabele povezane relacijom
sa tabelom u koju se vrši unos. Uslov je da se u polje šifre može uneti samo
ona šifra koja već postoji u tabeli šifara, ali i da se provera postojanja
šifre izvrši odmah, prilikom pokušaja napuštanja polja sa šifrom. Nekoliko
različitih rešenja za koje sam smatrao da su sasvim normalna, nisu dala
rezultate. Npr.
SELECT 0
USE tab1 ĐĐ tabela šifara
SELECT 0
USE tab2 ĐĐ tabela promena
SET RELATION TO šifra INTO tab1
BROWSE FIELDS tab2.šifra;
:V = FOUND('tab1');
:E = 'Nepostojeća šifra',;
tab1.nazivartikla :R;
...
...
ne dozvoljava unos NIKAKVE šifre, ni postojeće ni nepostojeće. Isto to izve-
deno kao UDF() na mestu FOUND(), ne daje ništa bolje rezultate.
Isti segmnent koda, samo sa EOF() umesto FOUND() daje još čudnije rezultate.
Prvi unos u takvo polje moguće je izvršiti BILO KAKVOM šifrom - unos je uvek(!)
validan; ako šifra ne postoji u tabeli šifara, jedino što polje naziva artikla
ostaje prazno. Ispravka vrednosti šifre prouzrokuje prikazivanje i naziva
artikla u susednom polju. Tek sledeća promena u neku nepostojeću šifru
aktivira rutinu za grešku (ali u polju naziva ostaje i dalje ime artikla za
koji je prethodno unesena ispravna šifra). Sve u svemu, opšta ludnica!
Bez provere postojanja šifre (:V i :E) u tabeli šifara dobija se jednostavno
prazno polje naziva artikla, što daje neku vizuelnu kontrolu ispravnosti
unete šifre, ali postoji zahtev da se takva nepravilnost odmah registruje i
onemogući dalji unos pdataka. Pa, valjda je mušterija uvek u pravu!
* * * * *
Jedini logičan odgovor koji sam mogao naći je da se pre napuštanja polja
šifre - za vreme kontrole njene validnosti - uneta vrednost još stvarno ne
dodeljuje polju, sve dok se provera ne završi. A pošto se provera vrši upravo
na osnovu relacije sa još nepostojećom vrednošću, ili u slučaju EOF() sa
prethodnom vrednošću korektno uspostavljene relacije... ali zašto onda prolazi
prvi pokušaj unošenja u varijanti sa EOF()... Potpuno sam zbunjen ovim, i
do daljnjeg ću preskočiti ova dva programska reda. Ali, ako neko zna rešenje,
please help me, jer ću kad-tad morati da se vratim na njih, pa da ne bih
tražio stručnu pomoć na drugom mestu...
Pozdrav! (Zoran)
baze.podataka.83misa.m,
-> #82, isimic>> BROWSE FIELDS tab2.šifra;
>> :V = FOUND('tab1');
>> :E = 'Nepostojeća šifra',;
>> tab1.nazivartikla :R;
>> ne dozvoljava unos NIKAKVE šifre, ni postojeće ni nepostojeće. Isto to
>> izve- deno kao UDF() na mestu FOUND(), ne daje ništa bolje rezultate.
Radiće kako očekuješ samo upotrebi :
:V = seek(šifra, 'tab1')
Pozdrav Miša
baze.podataka.84isimic,
-> #83, misa.m
>> Radiće kako očekuješ samo upotrebi :
>> :V = seek(šifra, 'tab1')
Slazem se. Radi. Ali za to rešenje ne treba relacija. A pošto je sama relacija
već sama po sebi implicitni seek, ne razumem zašto bi bio potreban još jedan.
Naravno, u nedostatku boljeg, koirstiću i ovo rešenje, mada mi se ne čini
potpuno 'čisto'. Nemoj pogrešno da me shvatiš - ovo stavljam na dušu ljudima
iz FoxPro-Microsofta.
Hvala!
Pozdrav.
baze.podataka.85sikima,
Da li je neko radio sa Paradox 4.0 i pravio .exe verzije (naravno, uz pomoc
Run-Time). Kakva su iskustva u odnosu na Access, Cliper, Fox,....
Parametri za ocenjivanje: brzina na svim platformama, memeorijski zahtevi,
velicina .exe fajla,....
Poceo sam da se bavim Paradoxom i PAL jezikom pa me intersuje da li je to
uzaludan posao ili da trazim nesto bolje.
P.S. Ocekujem odgovor, jer mislim da ima jos zaintersovanih
Da li postoji grupa za Paradox. Ako da li ima slobodnih mesta
baze.podataka.86isimic,
-> #84, isimic>>Slazem se. Radi. Ali za to rešenje ne treba relacija. A pošto je sama
relacija
>>već sama po sebi implicitni seek, ne razumem zašto bi bio potreban još jedan.
Ispravka! Ne radi! Odnosno, radi, ali sa još čudnijim efektima. Kad se prvi
put uđe u browse, i dok još ništa nije uneseno u tabelu, u polju naziva
artikla već se nalazi naziv još neunesenog artikla, i to prvog u logičkom
redosledu u odnosu na aktivan indeks u child tabeli. A za svaki sledeći
slog, pre bilo kakvog unosa, u polju naziva artikla nalazi se ime artikla
iz prethodnog sloga. Prema tome, problem i dalje ostaje nerešen.
Uzgred, zna li neko gde i pod kojim uslovima se može nabaviti Library
Construction Kit za FoxPro 2.5?
Pozdrav!
Zoran.
baze.podataka.87pedjolino,
Ovo sto me zanima je cini mi se vec bilo aktuelno ovde, ali neka.
Ima li neko iskustva u povezivanju VisualBasica 3.0 i Oracla,
odnosno ima li neko SQL*Net for Windows da bi ODBC radio.
Da li je potrebno jos nesto osim SQL*Net-a??
Hteo bih da probam ovo ali mi nedostaje SQL*Net pa ako moze...??
baze.podataka.88sikima,
Da li je neko radio sa Paradox 4.0 i pravio .exe verzije (naravno, uz pomoc
Run-Time). Kakva su iskustva u odnosu na Access, Cliper, Fox,....
Parametri za ocenjivanje: brzina na svim platformama, memeorijski zahtevi,
velicina .exe fajla,....
Poceo sam da se bavim Paradoxom i PAL jezikom pa me intersuje da li je to
uzaludan posao ili da trazim nesto bolje.
P.S. Ocekujem odgovor, jer mislim da ima jos zaintersovanih
Da li postoji grupa za Paradox. Ako da li ima slobodnih mesta
H
baze.podataka.89misa.m,
-> #84, isimic>> Slazem se. Radi. Ali za to rešenje ne treba relacija. A pošto je sama
>> relacija već sama po sebi implicitni seek, ne razumem zašto bi bio
>> potreban još jedan.
Zato što se vrednost polja upisuje u bazu tek ako je valid uslov ispunjen,
u suprotnom zadržava se već postojeća. Sama relacija se izvršava na osnovu
prave vrednosti u bazi.
>> Naravno, u nedostatku boljeg, koirstiću i ovo rešenje, mada mi se ne čini
>> potpuno 'čisto'. Nemoj pogrešno da me shvatiš - ovo stavljam na dušu
>> ljudima iz FoxPro-Microsofta.
Ne vidim ništa nečisto u koriščenju sistemske funkcije, čak naprotiv.
baze.podataka.90misa.m,
-> #86, isimic>> Ispravka! Ne radi! Odnosno, radi, ali sa još čudnijim efektima. Kad se
>> prvi put uđe u browse, i dok još ništa nije uneseno u tabelu, u polju
Na Fox2.5a for Dos i Fox2.5 for Win RADI bez ikakvih propratnih efekata.
Testirani program:
close data
use tab1 order tag sifra
select 0
use tab2
set rela to sifra into tab1
browse fields sifra:v=seek(sifra,'tab1'):e='Ne postoji šifra',;
tab1.naziv:R
Ili imaš bagovitu verziju ili se ti i ja ne razumemo najbolje pa da ne bi
zamarali ostale možemo da nastavimo u mail-u.
baze.podataka.91dkrstic,
Šta biste preporučili za učenje (od paketa za razvoj baza podataka) čoveku
koji se sada opredeljuje za razvojni alat?
baze.podataka.92cnenad,
-> #91, dkrsticŁŁŁ Šta biste preporučili za učenje (od paketa za razvoj baza podataka)
ŁŁŁ čoveku koji se sada opredeljuje za razvojni alat?
Možda je mala digresija, a možda i 'jeres' ;)
'Klinci' mi napričaše da je najbolje baze podataka raditi sa C++ -om.
Da li je ovo tačno ?
Kao, svi prešli da rade baze sa C++.
baze.podataka.93sikima,
-> #91, dkrstic
===============================
11.91 PC.PROG.4:baze.podataka
dkrstic, 29.06.Sre 21:32, 120 chr
---------------------------------------------------------
> Sta biste preporucili za ucenje (od paketa za razvoj baza podataka) coveku
> koji se sada opredeljuje za razvojni alat?
Ja sam isto pocetnik u radu sa bazama podataka ali sam dugo odlucivao i opre-
delio se za Paradox. Dugo sam proucavao mogucnosti razlicitih programa i
dosao sam do dileme izmedju Access 2.0 ili Paradox 4.5, tj.
Microsoft or Borland.
Kako sam ljubitelj Borlandovih proizvoda odlucio sam se na vec pomenuti
program. Naravno, koliko ljudi toliko cudi tako da vrlo brzo ocekujem reply
na moj text. Da cujemo ostale sta misle o ovome
P.S. Zamolio bih Clipper-ase da se ne javljaju u odbranu svog mezimca (;
Pozdrav svima
Sikima
baze.podataka.94cnenad,
-> #93, sikimaŁŁŁ P.S. Zamolio bih Clipper-ase da se ne javljaju u odbranu svog mezimca (;
Nema potrebe, samo ćutanje je dovoljan znak da ni ne vredi 'razglabati' o
PE-u ;))
baze.podataka.95sikima,
-> #94, cnenad> samo cutanje je dovoljno da ne vredi razglabati o PE-u
Ako si procitao poruku pisalo je Paradox 4.0, a to je cista baza a ne
skup funkcija kao PE3.0. Ali ocekivao sam ozbiljniji neki reply :))
baze.podataka.96lkudlik,
Pomozite !
Da li neko ima na disketi u vezi ORACLE-a nesto ?
Rec je o potpuno pocetnicima koji hoce da sa CLIPPER-a predju na
ORACLE ili PROGRES.
Puno hvala
Lkudlik
baze.podataka.97dkrstic,
-> #93, sikimaI ja se kolebam između Access 2.0 i Paradox 4.5 / Paradox Engine 3.0.
Ima li nekog od iskusnijih da nas posavetuje u koji standard za baze
podataka vredi ulagati trud, da nebi kroz godinu dana morali da se
preorijentišemo na sasvim drugu stranu.
Druga stvar - dajte ovde pouzdane (proverene) informacije o minimalnim
i optimalnim hardverskim resursima za pojedine pakete za razvoj baza
i utiske koje ste stekli u radu s tim paketima.
Unapred zahvalan,
DKRSTIC
baze.podataka.98djelovic,
-> #92, cnenad> 'Klinci' mi napričaše da je najbolje baze podataka raditi sa C++ -om.
> Da li je ovo tačno ?
Ne. Nijedna komercijalna C++ biblioteka ne može da se po lakoći ili brzini
rada meri sa Clipperom ili Foxom. Na drugu stranu, ukoliko ti treba nešto
ekstra, kao telekomunikacije+baze podataka, ili velika fleksibilnost, onda je
C++ bolje rešenje.
baze.podataka.99cnenad,
-> #95, sikimaŁŁŁ Ako si procitao poruku pisalo je Paradox 4.0, a to je cista baza a ne
Sorry, nisam primetio. Doduše tu si u pravu, Clipper i Paradox se ne mogu
porediti.
baze.podataka.100sines,
Glasam za Paradox za Windows.
Radim u njemu skoro godinu dana, i jos me uvek prijatno iznenadjuje.
Stvarno je bezobrazno lak i mocan. Naravno, potrebno je platiti penale u smislu
hardvera (min 386/40 + 8MB RAM-, ali to danas i nije tako tesko.
Inace, na poslu radim u FOX-u, ZIM-u, Clipper-u, ali to nije to (s tim sto
moram da priznam da je FOX za DOS zverski brz na Novell-u).
Sve u svemu, neces pogresiti i ako se opredelis za FOX, ali ja sam za PARADOX.
p.s. izvinite za on line...
pozdrav, Sinisa.
baze.podataka.101peacock,
-> #88, sikima#### Da li je neko radio sa Paradox 4.0 i pravio .exe verzije
#### (naravno, uz pomoc Run-Time). Kakva su iskustva u odnosu na
#### Access, Cliper, Fox,.... Parametri za ocenjivanje: brzina na
#### svim platformama, memeorijski zahtevi, velicina .exe
#### fajla,.... Poceo sam da se bavim Paradoxom i PAL jezikom pa
#### me intersuje da li je to uzaludan posao ili da trazim nesto
Ja radim sa Paradoxom nekoliko godina :) Zadovoljan sam,
jedino još fali kopmpajler za DOS verziju. Paradox Runtime
nije kompajler, već interpreter kroz koji pokrećeš svoje
aplikacije. Znači, ne može se upoređivati sa standardnim
jezicima za upravljanje bazama poput Clippera. Sada sam na
verziji 4.5, dovoljno je brza, zavisi šta očekuješ. Ako si
kupio paket, uverio si se u velike mogućnosti i fleksibilnost
rada. Ja sam terao Pdox 3.5 i na XT makini, i radila je
iznenađujuće brzo.
Za Windows verziju Paradoxa izašao je paket za razvoj
aplikacija koji sadrži i kompajler, a ja čekam da se pojavi
verzija za DOS, valjda će je pustiti u prodaju pošto je
sigurno imaju.