razno.628banga,
-> #625, guta> instalirate aplikaciju u isto vreme na oba sistema, ako su oba
> instalirana na istoj mašini - čak i MS proceduru instalacije na
> oba sistema svih svojih paketa opisuje rečima "prvo instalirate
> pod jednim OS-om, pa zatim i pod drugim, u isti direktorijum".
Imam taj slučaj W95 i NT4 na istoj mašini i tačno radim tu proceduru
(ovo me za sad fiksira na FAT16 gde su Program Files i njihove fajle).
Naravno da ostaje problem deinstaliranja takvih programa, ali se trudim
da takve i ne instaliram na oba OS-a.
Bez obzira IE4.01 sam instalirao svaki za sebe (nešto nisam imao
poverenja u ovu MS proceduru u ovom slučaju ;)
Slična stvar je i sa Office 97. Jednostavno se nisam usudio to da
probam.
A što se tiče nekompatibilnosti ova 2 OS-a to je potpuno jasno. Skoro
sam deinstalirao Ezdesk 1.8 sa NT4. Programer(ka) je zaboravio da NT
korsti druga imena sistemskih fajli za tu svrhu, pa sam morao ručno da
kopam po registry bazi.
razno.629savaerc,
-> #590, dr.grba> fleksibilne upotrebe programa. U martovskom broju englskog
> časopisa PC Pro postoji CD na kome se nalazi program
> QuickBooks Accounting (demo), Windows program koji
> zadovoljava sve zakonske regulative tokova robe i novca u
> Velikoj Britaniji. Program je remek-delo i treba ga
> videti. Može da ti donese stotinu ideja: potraži ga.
Ima li nekoga ko je voljan da pozajmi ovaj CD na par dana da bacim
pogled na njega?
razno.630savaerc,
-> #575, dr.grba> Pokušaj da od nekoga ko je blizak računovodstvu uzmeš
> knjigu jugoslovenskih računovodstvenih standarda (JRS).
> Knjigovodstveni softver je opisan u JRS 33.
Koliki je obim ove knjige i koliko košta?
razno.631kojai,
-> #630, savaerc>> Koliki je obim ove knjige i koliko kosta?
Pa zavisi sta podrazumevas pod tim "obim"... Ako hoces da napravis program za
knjigovodjenje onda batali knjigu... Ja sam je nabavio i razocarao sam se kada
sam je posle uporedio sa programom koji je covek pravio po zelji jednog
knjigovodje. Imas opisao sta program treba da sadrzi, ali ono sto ja mislim da
tebe zanima je to kako program treba da izgleda, a to neces naci u knjizi!
Knjigu mozes potraziti kod svakog knjigovodje i zove se "Racunovodski softver
i standardi"...
Pozdrav!
razno.632dr.grba,
-> #631, kojai>> knjigovodjenje onda batali knjigu... Ja sam je nabavio i razocarao sam se
>> kada sam je posle uporedio sa programom koji je covek pravio po zelji
>> jednog knjigovodje.
Here we go again.
Štos je napraviti JEDAN program koji će da zadovolji STOTINU knjigovođa.
Za tako nešto ti, osim programerskog znanja, trikova, dobrog vetra i
dobre doze ludila, treba i nešto što je smernica za pisanje softvera
takvog da odgovara širokom sloju knjigovođa. E, to se nalazi u JRS 33.
I, naravno, u brdu službenog lišća.
Naravno, ako programer ima nameru da pilićari i da pravi posebnu
verziju i brdo različitih revizija programa kako kojeg knjigovođu
uhvati gorušica, onda mu ne treba JRS 33, već preporuka za dobru
hijerarhiju direktorijuma na disku.
I kutija aspirina nedeljno nakon godinu dana života tih programa.
razno.633kojai,
Imam jedno debilsko pitanje...
Kako da dodjem do lispa u auto cadu 14?
Sve sam pogledao po toolbarovima i nema...
Shit! :(
razno.634savaerc,
-> #631, kojai>>> Koliki je obim ove knjige i koliko kosta?
>
>
> Pa zavisi sta podrazumevas pod tim "obim"... Ako hoces da
> napravis program za
Pod obimom ja uvek podrazumevam broj stranica ako je knjiga u pitanju.
Ono o čemu ti pišeš je _kvalitet_.
razno.635savaerc,
-> #632, dr.grba> Štos je napraviti JEDAN program koji će da zadovolji
> STOTINU knjigovođa.
Iz mog iskustva, knjigovodje uopšte nisu precizirali terminologiju,
govore jedno a misle o nečem sasvim drugom, a uz to još i svako ima svoju
viziju. Da samo vidiš kako svaki od njih želi da zatvori poslovne knjige, i
svako tvrdi da je on u pravu.
razno.636dr.grba,
-> #635, savaerc>>> Štos je napraviti JEDAN program koji će da zadovolji
>>> STOTINU knjigovođa.
>>
>> Iz mog iskustva, knjigovodje uopšte nisu precizirali terminologiju,
>> govore jedno a misle o nečem sasvim drugom, a uz to još i svako ima svoju
>> viziju. Da samo vidiš kako svaki od njih želi da zatvori poslovne knjige,
>> i svako tvrdi da je on u pravu.
E, tako je.
Zato obezbediš konsultanta koji zna posao, napraviš program koji
zadovoljava zakon, urediš neke udobnosti unutar tih okvira, pronađeš
prosečne zahteve i napraviš program. Kada knjigovođa krene da
pametuje, zatražiš najpre (ljubazno) da te uputi na službeno lišće,
da proučiš zahtev. Ako zahtev nema veze sa zakonskom regulativom,
stvar odbraniš projektnim zahvatom - ne može i tačka.
Ima ljudi koji se protive ovom stavu i ja to poštujem. Pitanje je kako
ko vaga odnos između hvatanja kupca programa po svaku cenu i mogućih
problema u održavanju programa.
razno.637rdejan,
-> #636, dr.grba>> Ima ljudi koji se protive ovom stavu i ja to poštujem. Pitanje
>> je kako ko vaga odnos između hvatanja kupca programa po svaku
>> cenu i mogućih problema u održavanju programa.
Radio sam programe koji nisu imali direktne veze sa
knjigovodstvom (statističke modele po uzoru na SPSS), ali
je ista problematika.
Specijalne zahteve van pravilnika - u mom slučaju van teorije,
sam prihvatao (da budem iskren, zato što sam morao :) uz
obaveznu doplatu, kako za samo implementiranje, tako i za
održavanje.
Problem je, u mom slučaju, bio taj što sam morao da se na neki
način ogradim od rezultata koji nisu bili zvanični (po
tragičnom ISO standardu, a bogami ni po JUSu ;). Dakle, nikakva
drugačija do moralna dilema: Praviti štetu drugom zbog para,
ili praviti štetu sebi zbog drugog? Ja sam za ovo prvo. :)
U zemlji pravilnog pravnog sistema verujem da bi mi ova
politika došla glave...
Pozdrav, Dejan
razno.639popovics,
Jel može da mi neko da koliko-toliko smislenu definiciju matrice?
razno.640jujo,
-> #639, popovics# Jel moze da mi neko da koliko-toliko smislenu definiciju matrice?
???????????????????????????????????
int mat[10][10]; // matrica 10x10 sa indeksima od 0..9
Ovo je C naravno.
yooyo:
razno.641popovics,
-> #640, jujo
§> ???????????????????????????????????
§> int mat[10][10]; // matrica 10x10 sa indeksima od 0..9
Dobro, ovi mi je ličilo na ono Zašto ne možete na pecanje - Videli smo
kaktus, mada sam i ja tu delimično kriv, jer možda nisam dobro
formulisao pitanje. Treba mi TEKSTUALNA definicija matrice, ne
programska tj. u stilu: 'Matrica je...'.
razno.642jujo,
-> #641, popovics# §> ???????????????????????????????????
# §> int mat[10][10]; // matrica 10x10 sa indeksima od 0..9
#
# Dobro, ovi mi je licilo na ono Zasto ne mozete na pecanje - Videli smo
# kaktus, mada sam i ja tu delimicno kriv, jer mozda nisam dobro
# formulisao pitanje. Treba mi TEKSTUALNA definicija matrice, ne
# programska tj. u stilu: 'Matrica je...'.
Ok sam si ovo trazio...
Pod matricom formata m x n podrazumavamo element
m x n
vektorskog prostora F , gde je F polje.
ili
m n
Matrica je linearno preslikavanje iz F -> F , gde
m n
su linearne baze prostora F i F fiksirane.
yooyo:
razno.643apopovic,
Zna li neko dobar program za Java Script ?
razno.644vvaske,
Izvinjavam se unapred sto gnjavim pitanjem o zastarelom
software-u, ali ako se neko seti neka mi odgovori:
Ako u Access-u (2.0) stavim da mi format polja bude "Long
time"
(HH:MM:SS), Crystal Report iz VB-a 3.0 ne vidi sadrzaj polja kao
vreme
vec kao datum i tako ga formatira, upisujuci za bilo koju stvarnu
vrednost polja svoje "30.12.1899" !
Isto je i sa bazom Ac. ver 1.0, dakle nije u pitanju verzija
baze, a i nigde u helpu CR-a se ne pominje vreme, nego samo datum
(u accessu je to isti tip podataka, samo razlicitog formata (dd-MM
ili
HH:mm))
Nadam se da ste shvatili o cemu pricam
P.S. ovo nije pretpostavka-takvu bazu vec imam i ne mogu da napravim
izvestaj , a ne pravi mi se nova. . .ispocetka . . .
razno.645vvaske,
-> #644, vvaske...ah da... pitanje:
Ima li nacina da CR vidi "12:00:00" kao podne, a ne kao
"dvanaesti neznamkojimesec 1899.godine" ?
razno.646kojai,
E ajde neko ko zna Auto LISP neka me mailne posto imam nesto da ga pitam...
Znaci bilo ko ko je radio i nesto zna neka mi ostavi mail...
Pozdrav!
razno.647lana.m,
I znaci niko ne zna LISP...
Pa jebote ne mogu da verujem!
Ajde ko zna kako se inicijalizuej komandna linija neka mi javi...
Na mail Kojai!
Pozdrav!
razno.648jujo,
-> #647, lana.m# I znaci niko ne zna LISP...
# Pa jebote ne mogu da verujem!
#
# Ajde ko zna kako se inicijalizuej komandna linija neka mi javi...
#
#
#
# Na mail Kojai!
Sta bi sa programom za knjigovodjstvo?
yooyo:
razno.649savaerc,
Da li je neko nabavaio Epson ESC/P Reference Guide i voljan je da
isti pozajmi na dan-dva?
razno.650kojai,
-> #648, jujo>> Sta bi sa programom za knjigovodjstvo?
Radi se...
Ovo u lispu sto mi treba treba mi za skolu, a ne za posao...
razno.651jujo,
-> #650, kojai# Radi se...
# Ovo u lispu sto mi treba treba mi za skolu, a ne za posao...
Sta koristis za programiranje DirectX-a?
yooyo:
razno.653kojai,
-> #651, jujo>> Sta koristis za programiranje DirectX-a?
Ne razumem to "za programiranje"...
U Visual C-u od 4.2 pa nadalje postoje dll-ovi za direct x 1.0 pa nadalje! U
5.0 postoji skoro kompletna podrska za 3.0 sto se tice direct drawa, a za
direct sound su takodje sredjene 3d 3.0 podrske...
Pozdrav!
razno.654jujo,
-> #653, kojai# Ne razumem to "za programiranje"...
# U Visual C-u od 4.2 pa nadalje postoje dll-ovi za direct x 1.0 pa
# nadalje! U 5.0 postoji skoro kompletna podrska za 3.0 sto se tice direct
# drawa, a za direct sound su takodje sredjene 3d 3.0 podrske...
Visual C suxxx. Mislio sam da koristis Watcom 11.0. Ja imam neku piratsku
verziju koja nema WinSDK, a samim tim ni podrsku za DirectX. Nasao sam
DirectX-5 SDK i u njemu preporucuju Visual C i Watcom. Posto sam familijaran
sa Watcomom ostaje mi samo da nadjem celu verziju Watcom-a 11.0
yooyo:
razno.655kojai,
-> #654, jujo>> Visual C suxxx. Mislio sam da koristis Watcom 11.0. Ja imam neku piratsku
>> verziju koja nema WinSDK, a samim tim ni podrsku za DirectX. Nasao sam
>> DirectX-5 SDK i u njemu preporucuju Visual C i Watcom. Posto sam familijaran
>> sa Watcomom ostaje mi samo da nadjem celu verziju Watcom-a 11.0
Pa pazi Visual C je otprilike najbrzi kompajler od svih Win kompajlera...
U WDN(imas da ga skines na Microsoftvovom sajtu) imas detaljno opisano sve za
DirectX... Problem je sto ovaj novi paket tezi jedno 60 Mb... Jebi ga! :(
Inace ako nabavis taj Watcom 11.0 dobru ces stvar uraditi, mada ti ja
predlazem da predjes na C posto je kada ga stvarno dobro naucis mnogo korisan!
Ono mozes bilo sta da uradis, sto se tice grafike, zvuka i td... Npr stvarcice
kao sto su ispis celog ekrana u 1024x768x256 70 frame/sec ili refresh ekrana!
Ima stvarno genijalnosti...
razno.656nenadt,
-> #655, kojai> Pa pazi Visual C je otprilike najbrzi kompajler od svih Win
> kompajlera...
gresis, ovaj, gresis silno sinak...
razno.657kojai,
-> #656, nenadt>> gresis, ovaj, gresis silno sinak...
Pa ovaj ne znam bas koji jos program ima opcije za programiranje pod
DirectX-om, OpenGL-om, kontrolu nad Voodoo FX(1/2) karticama i td...
Visual C od naredbi koje na spadaju pod kapu Windowsa ima najbrze rutine za
skrolovanje, isrtavanje i uopste kontrolu nad slikama! Mada se taj deo
odradjuje u assembleru... Kada budes izvukao da ti pri rezoluciju 1024x768
256 boja izcrtava full screen na brzini refrash rate ekrana onda se javi...
Pozdrav!
razno.658rdejan,
-> #657, kojai>> Pa ovaj ne znam bas koji jos program ima opcije za
>> programiranje pod DirectX-om, OpenGL-om, kontrolu nad Voodoo
>> FX(1/2) karticama i td...
Visual Basic 5.0 poseduje direktnu podršku za DirectX/OpenGL,
i biblioteke za Voodoo chipset (mogu se skinuti na
www.microsoft.com).
>> Visual C od naredbi koje na spadaju pod kapu Windowsa ima
>> najbrze rutine za skrolovanje, isrtavanje i uopste kontrolu nad
>> slikama!
Oko ovoga vredi prodiskutovati. :) Ono što generalno Visual
alati imaju zajedničko je sjajna optimizacija koda, a sve to
kao posledica stabilnog (?) seta instrukcija samog OS-a.
Ono iskonsko programiranje je mrtvo, programi su sada (skoro)
napisani pre same implementacije.
Ako teramo "mak na konac", assembler propušten kroz neki
sofisticirani compiler nema konkurenta po pitanju brzine, što
je i logično (ovde mislim na 32bit aplikacije).
>> Kada budes izvukao da ti pri rezoluciju 1024x768 256 boja
>> izcrtava full screen na brzini refrash rate ekrana onda se
>> javi...
Ovo nije posledica "dobrih Visual C instrukcija", već dobre
optimizacije samog koda, koju, opet da naglasim, poseduju svi
Visual alati - nijanse su akademske.
Mala digresija: Ubedljivo najbolji kompajler ima, verovali ili
ne, VBA, gotovo neupotrebljiv alat van Office-a, ali je njegov
P-kod brz ko munja. :) No, programiranje i ide u tom pravcu:
korišćenje gotovih alata za gotove aplikacije. Uskoro će
programiranje "od nule" biti zaludnost, živi bili pa videli.
Pozdrav, Dejan
razno.659maksa,
-> #657, kojai>> Visual C od naredbi koje na spadaju pod kapu Windowsa ima najbrze
>> rutine za skrolovanje, isrtavanje i uopste kontrolu nad slikama!
Nema Visual C nikakve "rutine za skrolovanje, isrtavanje i uopste
kontrolu nad slikama".
Postoje Win32 API GDI pozivi, DirectX i OpenGL. Prvi su stvar
operativnog sistema i ne zavise od kompajlera, a drugi su skup OLE
objekata i interfejsa, Üto takoe nema veze sa kompajlerom (Ŕak je
×eÜŠa muka koristiti ga, poÜto mora da se nauŔi COM programiranje),
a i treŠi se takoe svodi na sistemske biblioteke.
razno.660jujo,
-> #655, kojai# Pa pazi Visual C je otprilike najbrzi kompajler od svih Win
# kompajlera... U WDN(imas da ga skines na Microsoftvovom sajtu) imas
# detaljno opisano sve za DirectX... Problem je sto ovaj novi paket tezi
# jedno 60 Mb... Jebi ga! :(
Pazi... meni nije bitno da li ce program da se prevede za 15 sec ili 20 sec,
BITNO MI JE DA RADI!!!! Watcom vrlo dobro poznajem, i znam da me nece
zeznuti sa optimizacijama. Bilo je slucajeva kad sam bio ubedjen da
kompjler gresi, ali se na kraju ispostavilo da je greska moja.
Secam se da je Microsoftov C pre nekoliko godina imao zescih problema
sa optimizacijom. Nisam siguran ni da je to ispravljeno kako treba u
novijim verzijama.
Za DirectX sam pitao jer zelim da se malo zezam sa njim, tj. da koristim
njegove usluge za grafiku i zvuk. Samo Windows-programiranje
me uopste ne zanima. MFC necu da ucim, a koliko znam Visual C bez MFC
nije Visual (BTW. i ovako nije "visual").
yooyo:
P.S.: Raspitao sam se malo na #coders kanalu na IRC-u o DirectX prgramiranju.
Kazu.... "svejedno je sta ces izabrati. I jedan i drugi komajler
dovoljno dobro rade. Koristi onaj koji bolje poznajes...."
razno.662maksa,
-> #660, jujo>> Za DirectX sam pitao jer zelim da se malo zezam sa njim, tj. da
>> koristim njegove usluge za grafiku i zvuk. Samo Windows-programiranje
>> me uopste ne zanima.
Ako misliš da pipneš DirectX, moraće da te zanima Windows programiranje
barem na najosnovnijem nivou. No, to manje više, nego što ćeš, ako to
budeš radio u čistom C-u, morati da se zajebavaš sa COM (OLE, ActiveX,
kako ih već MS zove ove nedelje ;) objektima na najteži mogući način.
U čistom C++-u je nešto lakše, a sa ATL-om (Active Template Library, deo
Visual C++-a 5.0) je dosta lakše. No, učenje COM programiranja ti ne gine
kako god okreneš, a COM programiranje bez solidnog poznavanja barem osnova
Windows programiranja je praktično neizvodljivo.
Za početak preporučujem članak "What Is OLE All About" Kraiga Brochmidt-a
na MS-ovom sajtu, zatim serijal od 7 članaka Dr. Gui na istom sajtu
(developers sekcija). Na http://www.worldofatl.com postoje rudimentarni
ATL primeri i par zgodnih članaka i dodataka. Bez MSDN-a Level 1 ni ne
počinji posao, osim ukoliko ti bauljanje u totalnom mraku ne predstavlja
zadovoljstvo.
razno.663lana.m,
-> #662, maksa>> Za pocetak preporucujem clanak "What Is OLE All About" Kraiga
>> Brochmidt-a
>> na MS-ovom sajtu, zatim serijal od 7 clanaka Dr. Gui na istom sajtu
>> (developers sekcija). Na http://www.worldofatl.com postoje
>> rudimentarni
>> ATL primeri i par zgodnih clanaka i dodataka. Bez MSDN-a Level 1 ni
>> ne
>> pocinji posao, osim ukoliko ti bauljanje u totalnom mraku ne
>> predstavlja
>> zadovoljstvo.
Zasto?!
Postoji lep paket helpa kod vecine pirata za koriscenje DirectX-a i
upste bogat help... Izgleda nije sve Microsoftovo! :)
Ja sam iz toga naucio sve sto znam, a ne znam 5 % od onoga sto se
moze znati, ali ono uglavnom je dovoljno za neki manje ozbiljniji
rad sa Direct Draw i Direct Sound rutinama...
razno.664milosh.zorica,
Gde ima da se kupi dx sdk? Mnoogo mi da skidam 60mb. I, što je Ivan
spomenuo. Gde ima i helpova? Windows programiranje, poznajem dobro,
delphi i vb. Svojevremeno sam se sa nim zajebavo nešto, a, bogami
ga i unovčio. Tako da to nije problem. Hoću da pišem dx softver.
Vidim da nije mnogo teško, ali.. moćno.
Poz, Miloš!
razno.665jujo,
-> #664, milosh.zorica# Gde ima da se kupi dx sdk? Mnoogo mi da skidam 60mb. I, sto je Ivan
# spomenuo. Gde ima i helpova? Windows programiranje, poznajem dobro,
# delphi i vb. Svojevremeno sam se sa nim zajebavo nesto, a, bogami
# ga i unovcio. Tako da to nije problem. Hocu da pisem dx softver.
# Vidim da nije mnogo tesko, ali.. mocno.
DX-SDK sam nasao na jednom CD sa drajvrima koji se dobija uz zvucnu
karticu Audio Ekser (excel :)) ) Ima ga kod skoro svakog pirata.
yooyo:
razno.666jujo,
-> #662, maksa# Ako mislis da pipnes DirectX, morace da te zanima Windows programiranje
# barem na najosnovnijem nivou. No, to manje vise, nego sto ces, ako to
# budes radio u cistom C-u, morati da se zajebavas sa COM (OLE, ActiveX,
Pa to me i zanima...windows programirajne na najnizem nivou. OLE me ne
interesuje.
yooyo:
razno.667maksa,
-> #666, jujo>> Pa to me i zanima...windows programirajne na najnizem nivou.
Ako je do "programiranja na najnižem nivou", nisam siguran da ćeš dobiti
to što tražiš, pošto je ideja DirectX-a da te digne od najnižeg nivoa, tj.
nema tamo nekog čačkanja po video memoriji i sl., već prosto puniš
strukture, presipaš stvari iz bafera, hvataš interfejse i pozivaš ih sa
tim baferima/strukturama kao parametrima. "Najniži nivo" različiti ljudi
različito definišu, npr. za one što koriste Delfi, VB, Access i sl. "najniži
nivo" je kad treba da pozovu neku API funkciju ili (ne daj Bože ;) nešto
sami urade. ;) Za mene je "najniži nivo" pisanje VxD drajvera i NT servisa.
DirectX definitivno nije najniži nivo.
A ako ti je primarni interes grafika, onda ti je OpenGL budućnost, a tu
se C malo prirodnije uklapa pošto su u pitanju "obične" funkcije.
>> OLE me ne interesuje.
Nema ti spasa - DirectX (i sve čemu je MS nakalemio 'X' na kraj) je
zasnovano na OLE odn. COM (Component Object Model) tehnologiji. To
znači da ćeš u nekom trenutku ipak morati da pozoveš QueryInterface(..)
a u nekom drugom pInt->Release(). Pre ili kasnije (pre pre nego kasnije ;)
ćeš morati da se suočiš i sa pojmom device context i API-jima za crtanje.
Nije to ništa strašno, ali je nezaobilazno.
Ovi koji ti savetuju da bežiš od MS dokumentacije ti čine medvedju uslugu.
Kad-tad, zatrebaće ti nešto čega tamo ima. MS je aljkav u raznim stvarima,
ali se bez njegove dokumentacije prosto ne može. Ako si iole ozbiljan,
MS Developers Network Level 1 (na 2 CD-a) je, ponavljam, obavezan.
razno.668nenadt,
-> #667, maksa> razlicito definisu, npr. za one sto koriste Delfi, VB, Access i sl.
> "najnizi nivo" je kad treba da pozovu neku API funkciju ili (ne daj Boze
> ;) nesto sami urade.;)
to je glupost jer pod Win i nema efikasnog programiranja bez intenzivnog
poziva API f-ja, tako da to nije ni malo nizi, a kamoli najnizi nivo. ljudi
koji to obicno rade se samo zezaju u Delphi-u ili VB-u i nikad ne urade
nista korisno. a o bivsim kliperasima koji su presli na Delphi da i ne
pricam. oni i neznaju nista bolje.
> Za mene je "najnizi nivo" pisanje VxD drajvera i
> NT servisa.
^^^^^^^^^^
kad smo vec kod NT servisa, mogao bi da bacis koju rec o tome kako se to
izvodi.
Pozdrav, pj.
razno.669maksa,
-> #668, nenadt>> to je glupost jer pod Win i nema efikasnog programiranja bez
>> intenzivnog poziva API f-ja, tako da to nije ni malo nizi, a kamoli
>> najnizi nivo. ljudi koji to obicno rade se samo zezaju u Delphi-u ili
>> VB-u i nikad ne urade nista korisno. a o bivsim kliperasima koji su
>> presli na Delphi da i ne pricam. oni i neznaju nista bolje.
Nije to ništa loše, svaka roba ima kupca, i svaki alat ima ciljnu
grupu. Onim nisam mislio ništa pogrdno, tim pre što očigledno postoje
ljudi u čijim je rukama Delfi stvarno puška ubojita. Npr. neki od
najboljih i najuspešnijih shareware programa (Windows Commander i
WhereIsIt mi padaju na pamet) su pisani u Delfiju. Ali stoji i fakat
da je najveći deo komercijalnog softvera ipak pisano u Visual C++-u.
A činjenica je takođe da ozbiljni kliperaši i "kliperaši" trenutno masovno
migriraju na Delfi, ali i da "lakoća" koju Delfi propagira privlači i likove
koji treba puno toga da nauče pre nego što se dohvate bilo kakvog alata.
>> kad smo vec kod NT servisa, mogao bi da bacis koju rec o tome kako se
>> to izvodi.
S obzirom da sam u životu napisao manje od jednog ;)), odn. tačno 0
Win32/NT servisa ne osećam se baš pozvanim da o tome detaljišem. Mogu
samo da nabacim načelne stvari koje se i ovako vrlo lako mogu naći u
dokumentaciji. Grubo rečeno, postoje drajver servisi (.sys) i .exe servisi
koji su izvršni fajlovi sa posebnim pravima i pravilima, a usko su vezani
sa NT-ovim SCM-om (Service Control Manager) pošto moraju da budu u skladu
sa njegovim interfejsima. Servisi se kreiraju i sa ostatkom sistema
povezuju odgovarućim API-jima. Kada je neki običan .exe potrebno promovisati
u servis je naravno pitanje koje se razmatra od slučaja do slučaja (osim
ako je u pitranju drajver za neki uređaj, kada je stvar očigledna). Kome
to stvarno zatreba naći će detalje u dokumentaciji. MS-ovoj, naravno.
razno.670bokir,
-> #654, jujo> Visual C suxxx. Mislio sam da koristis Watcom 11.0. Ja imam neku
> piratsku verziju koja nema WinSDK, a samim tim ni podrsku za DirectX.
> Nasao sam DirectX-5 SDK i u njemu preporucuju Visual C i Watcom. Posto
> sam familijaran sa Watcomom ostaje mi samo da nadjem celu verziju
> Watcom-a 11.0
Imam ja jedan Watcom 11.0 CD viška, koi bih mogao i da prodam za 10 DM.
Ako hoćeš, rekni na mail...
razno.671lana.m,
Windows kao baza za nekakav konkretan rad je shit!
Sve rutine za grafiku, zvuk i ostale gluposti su lako pravljive u
assembleru! Jedino mozda sto koci i sto ne moze svako da napravi je
podrska za networcenje ali da se i to uraditi!
Ne znam zato ljudi ne prave rutine u assemlberu i nedaju da se
koriste kao biblioteke u programu!
Ja sam konkretno uradio za grafiku, ali kada sam video neke
rutinice koje sam dobio shvatio sam da ja treba jos da radim i da
usavrsavam!
Microsoft je sjebao sve sto je vezano za pisanje programa!
Jedino je jos DirectX neka nada ali i to je...
Pozdrav!
razno.672jujo,
-> #670, bokir# Imam ja jedan Watcom 11.0 CD viska, koi bih mogao i da prodam za 10 DM.
# Ako hoces, rekni na mail...
Ocu.. Ako je ZAISTA KOMPLETAN!!!
yooyo:
razno.673nenadt,
-> #669, maksa> Nije to nista lose, svaka roba ima kupca, i svaki alat ima ciljnu
> grupu. Onim nisam mislio nista pogrdno, tim pre sto ocigledno postoje
> ljudi u cijim je rukama Delfi stvarno puska ubojita. Npr. neki od
ma meni je Delphi "puska ubojita" samo za programiranje pod Windows-om,
inace se vozi C sve u sesnaest. problem je u tome sto je moje znanje C-a
dovoljno, na primer, da odradim koji poslic pod xNIX-om (uglavnom QNX), ali
sa Windows-om, vec ne bi mogao da se izborim. Pascal sam koristio duuugo,
potom je dosao TP za Win, pa se posle pojavio Win95 tako da mi je Delphi
izgledao kako logicno resenje.
> najboljih i najuspesnijih shareware programa (Windows Commander i
> WhereIsIt mi padaju na pamet) su pisani u Delfiju. Ali stoji i fakat
> da je najveci deo komercijalnog softvera ipak pisano u Visual C++-u.
^^^^^^^^^^^^
opet stvar naklonosti prema implementaciji. postoji i dosta ljudi koji
furaju Borland C++ (Builder). to je vec pitanje ukusa, a o tome ne vredi
raspravljati.
mogao bi i u Delphi-u da se napise dobar komercijalni proizvod, ali (iz
sopstvenog iskustva) znam da bi vise trebalo da se zadovolje sintaksne
gluposti jezika, nego da se napise nesto dobro. a ima i veliku manu da svaki
form trpa u poseban unit, tako da i to stvara posebne probleme.
razno.674lana.m,
-> #669, maksa>> najboljih i najuspesnijih shareware programa (Windows Commander i
>> WhereIsIt mi padaju na pamet) su pisani u Delfiju. Ali stoji i fakat
>> da je najveci deo komercijalnog softvera ipak pisano u Visual C++-u.
_-_-_-_-_-_-_
Netacno! Stvari koje ne iziskuju brzinu radjene su u
Delphiu, ali vecina ozbiljnijih programa pisana je bas u C-u...
Pazi kada je CAD radjen u C-u...
razno.675milosh.zorica,
-> #658, rdejan> Visual Basic 5.0 poseduje direktnu podršku za DirectX/OpenGL,
> i biblioteke za Voodoo chipset (mogu se skinuti na
> www.microsoft.com).
Pošto sam familijaran sa vb 5 i delphijem, mada više prvim. Koliko su "teške"
te biblioteke za d3d, open gl i voodoo? Vidim po textovima u BUG-u, da je
open gl mnogo lakši za rad od d3d. Da li vredi raditu u d3d? Prednosti nema
u odnosu na open gl, samo nedostatke. Da li mi je dovoljna sledetja makina za
open gl?
P5/200 mmx
48mb
ati expert xl pro. Ima Open GL pod nt-om, koji koristim.
VB 5 i Delphi 3. Sa oba stojim dobro. Mada, bolje sa vb-om.
WinNT 4.0
Gde mogu da nađem bibl. za open gl? Microsoft ili...? Pošto je on SG-ov.
Pozdrav;)
razno.676milosh.zorica,
-> #665, jujo> DX-SDK sam nasao na jednom CD sa drajvrima koji se dobija uz zvucnu
> karticu Audio Ekser (excel :)) ) Ima ga kod skoro svakog pirata.
>
> yooyo:
Ima li na tom cd-u help za dx?
Poz, Miloš!
razno.677rdejan,
-> #675, milosh.zorica>> Da li vredi raditu u d3d? Prednosti nema u odnosu na open gl,
>> samo nedostatke.
Pa nije baš tako, no čak i da je tako :), ono što Microsoft
propisuje za "ovonedeljni" standard, a sve sa tendencijom da
postane pravi standard, u svakom slučaju vredi poznavati.
A što se tiče mašine, ne postoje ozbiljni hardverski limiti
za DirectX/OpenGL (?), ne znam otkud takvo iskustvo? Svakako,
jedan ozbiljan Pentium sa 32+ Mb rama radi posao.
>> Gde mogu da nađem bibl. za open gl? Microsoft ili...? Pošto je
>> on SG-ov.
Ne znam tačno folder, ali je na www.microsoft.com serveru,
potraži malko.
Pozdrav, Dejan
razno.678shoom,
Hitno !!!
Treba mi
AWECP16.EXE
^^^^^^^^^^^
U pitanju je Control Panel za pod Win311 - NOVA verzija koja radi
i sa *.SF2 ... uostalom, neka bude za pod win95+, probaću da ga
nateram da radi pod Win32s ... samo da bude awecp16.exe ...
Ako neko ima, neka ga baci mail-om ...
10x unapred ...
razno.679stemil,
HITNO potreban fajl iz MS Visual Basica --- VBRUN100.DLL !!!
Ko ima molim ga da mi pošalje na mail :)
HVALA !!!
razno.680nenadt,
-> #679, stemilWindows\System\VBrun100.zip
prvo pogledaj pa onda kukaj za tim
razno.681stemil,
-> #680, nenadt> WindowsĐSystemĐVBrun100.zip
> prvo pogledaj pa onda kukaj za tim
Jooj sorry, tražio sam al valjda nisam imao strpljenja da to uradim
do kraja i onako kako treba :)
Najlepše HVALA !!!
Miki
razno.682vule.,
Jel ima neko primere VOICE komandi za CL modeme ?
Ili barem komanda za speaker-phone.
razno.683sqweaky,
U fajlu se nalazi nekoliko sjajnih tekstova koje sam našao na
Internetu.
* How It Works -- Master Boot Record
* How It Works -- DOS Floppy Boot Sector
* How It Works -- OS2 Boot Sector
* How It Works -- Partition Tables
Sve ovo se nalazi na adresi:
"www.ridgecrest.ca.us/~markee/Landis/howpt.htm".
how_to.ziprazno.684sister,
U konf. komunikacije, poruka 8.464, okacen je program za DOS koji
racuna impulse/dinare za vreme provedeno na vezi, beta verzija (radi
do 25.8.). Autor me je zamolio da prijavite bugove. :)
Hvala unapred :)
razno.685jujo,
Najzad....
dugo ocekivano!!!!!
anger sources by yooyo:/eastgate
yooyo:
angersrc.ziprazno.687evol,
Treba mi MSDN disk sa helpom i dll-ovima za Voodoo 1 i 2...
Ako neko zna dilera koji ima neka mi javi...
Isa
razno.688dalek,
Ima li neko registraciju za MusicMatch Jukebox?
razno.690ventura,
e dali ima neko pristup Panon BBS? ako ima, zamolio bi ga da skine
WildMail (bolo koju verziju) ili ako ga vec neko ima da ga posalje...
VeNTuRa
razno.691popovics,
Imam jedno prosto pitanje. Kako da ubedim SB da mi proizvede zvuk
tolike-i-tolike frekvencije. Vidim da se u A0 upisom vrednosti od
00-FF dobija zvuk, ali ovo FF je 255, a 255Hz je jako malo. Kako da
doijem frekvencije iznad toga?
razno.692vule.,
Kad god nesto startujem u win98, on mi prijavi
Fault location: 0028:C0073AB5
Faultin component: SYMEvent(02) + 00003EF1
Zna li neko o cemu se radi ?
razno.693milosh.zorica,
-> #692, vule.Pogrešna konfa, majstore.
razno.694qpele,
Mali novogodisnji poklon od mene ;)
program CalculatorPro 99 beta
(c) Predrag Spasojevic
Program predstavlja prosirenje obicnog digitrona jer omogucava pored
izracunavanja vrednosti aritmetickih izraza, izracunavanje
vrednosti funkcija u datoj tacki i ono sto je po meni najvaznije,
_izracunavanja izvoda funkcije_ . Omogucava izracunavanje
izvoda kako funkcija jedne promenjljive, tako i funkcija vise
promenjivih ( gde se naravno definise promenljiva po kojoj se
radi izvod), izracunavanje prvog, drugog,.. n-tog izvoda,
dF(x,y)/dxdy... Ukratko, sve sto je potrebno u veza sa izvodima.
Izrazi se unose u prirodnom, matematickom obliku, a ne "digitronski".
Za sada program podrzava sledece matematicke funkcije:
sinus, cosinus,tangens, cotanges, log10, ln, exp(x), stepenovanje
prirodnim brojem.
Kao sto se da primetiti, koristio sam matematicke f-je koje su vec
ugradjene u vecini programski jezika. Ostale funkcije koje nisu podrzane
programom (korenovanje, stepenovanje realnim brojevima)
moraju se implementirati numericki, i verovatno ce biti sadrzane u narednim
verzijama programa.
Izrazi za izvode su trenutno prenatrpani bespotrebnim zagradama sto cu
gledati da sto skorije ispravim. U izradi beta verzije sam se vodio
izrekom :" Od viska glava ne boli" pa sam stavljao zagrade i gde treba
i gde ne treba ;)
Bilo bi mi drago da mi vase komentare o programu i o eventalnim greskama
dostavite mailom.
Pozdrav,
Pedja
p.s. Ako neko od file moderatora pozeli da ovaj program stavi u direktorijume
necu imati nista protiv da to i uradi :)
calcexe.ziprazno.696qpele,
Uz prethodnu poruku je isao samo exe fajl, sada ide kompletan setup
calcset.ziprazno.697popovics,
-> #694, qpele
▄- radi izvod), izracunavanje prvog, drugog,.. n-tog izvoda,
▄- dF(x,y)/dxdy... Ukratko, sve sto je potrebno u veza sa
▄- izvodima.
Ne kapiram bas najjasnije (mada cu da skinem da vidim). Program to moze da
"nadje" funkciju na osnovu zadatih brojeva? Ako ne, jel ima neko neki
predlog (ili progam za preko modema) koji to radi?
razno.698qpele,
-> #697, popovics> Ne kapiram bas najjasnije (mada cu da skinem da vidim). Program to moze
> da "nadje" funkciju na osnovu zadatih brojeva? Ako ne, jel ima neko neki
> predlog (ili progam za preko modema) koji to radi?
Ne, program na osnovu zadate funkcije recimo f(x)= sin(x), nalazi izvod
tj -cos(x).
Nije mi sasvim jasno na sta si ti mislio. Ako si mislio na slucaj da
imas date samo vrednosti f-je u odredjenim tackama, a treba ti cela
funkcija tako nesto je nemoguce. Numericki se mogu dobiti priblizne
vrednosti funkcije u tackama izmedju najmanje i najvece date takce,
i taj postupak se zove interpolacija i formula za interpolaciju
je vrlo jednostavna. Ako te zanima mogu da ti je posaljem.
razno.699popovics,
-> #698, qpele
▄- imas date samo vrednosti f-je u odredjenim tackama, a treba ti
▄- cela funkcija tako nesto je nemoguce. Numericki se mogu dobiti
▄- priblizne
Ma, secam se da je neko ovde negde izveo funkciju za cenu "Sveta
kompijutera" u vreme inflacije. Dakle moguce je (mada je verovatno
za tako nesto potrebna solidna kolicina inteligincije, pa to ne
moze da resi racunar).
razno.700pecanac,
Dobih zanimljiv mail, verovatno još nekog interesuje pa evo:
=========================
46322 Za pecanac 06.01.99. 15:32
Od aleksic@fon.bg. 06.01.99. 11:14 5989 chr
---------------------------------------------------
From: "Djordje Aleksic" <aleksic@fon.bg.ac.yu>
To: "Predrag Pecanac" <pecanac@sezam.co.yu>
Subject: check this out!!!
Date: Wed, 6 Jan 1999 05:56:48 +0100
Posto smo zbog selidbe moralida prestanemo sa radom na nekoliko dana -
rasprodaju produzavamo do Pravoslavne Nove Godine.
Ne propustite priliku.
Knjige za:
Visual C/C++, Linux, NT Server, Visual Basic, ORACLE, MS Office, MSCE
literatura, JAVA, VB script, Java Script, 3D MAX, PhotoShop,
Networking, Linux, Windows 98, CISCO press....
(nasli smo jos par izdanja, i malo osvezili ponudu)
Naravno, sve knjige su nove, aktuelne, pazljivo odabranih autora,
tipicno oko 500-na stranica (ima i preko 1200), dobar deo je u tvrdom
povezu, a 95% ima makar jedan CD ili disketu gratis. Jedan deo je vec
rasprodat, ali ima jos dosta interesantnih izdanja.
Cene su nekolioko puta odnosu na one na koricama (koje vaze u
inostranstvu) i isto toliko puta nize od onih u CET-u, u sta se mozete
licno uveriti.
U svakom slucaju, OGROMNO novogodisnje snizenje cenaj traje do
14.1.1999, ali ako zelite da ga iskoristite - pozurite, jer je ovo
prilika koja vam se nikada vise nece pruziti. Pogledajte cene.
Od sada PC-Pro samo na adresi u najstrozem centru grada:
Shoop
Trzni Centar u Sremskoj ulici
Tel: 180-414
---
IZVOD NAJZANIMLJIVIJIH IZDANJA
(Napomena: "regularna cena" je nasa redovna prodajna cena
koja je u proseku 3-5 puta NIZA od one u inostrastvu, i
koja se nalazi na koricama knjige)
NOVOGODISNJI CENOVNIK RegularnCena s
pop
R. bKnjiga
1Java Beans 30 15
2Scripting Languages Automating the Web 35 15
3INFORMIX unleashed 70 35
4Inside 95 Windows 95 File System 35 15
5Web Security and Commerce 30 15
6JAVA Examples in a Nutshell 35 20
7WIndows NT 4.0 Internet Server 70 35
8Insiders Guide to America Online 15 5
9Networking the desktop: Cabling, configuration and comm. 45 25
10Web Security - A Matter of Trust 40 20
11Netscape IFC in a nutshell 25 12
12Windows NT File System Internals - A Developers Guide 45 20
13Oracle 7 A User's and Developer's Guide 35 20
14Personal ORACLE7 for Windows 95 50 25
15Internet in a Nutshell 25 10
16Dictionary of Computer Words 30 15
17Using MS Word and Excel in Office 97 65 35
18Classroom in a book: Adobe Photoshop 4.0 55 30
19Reality Architecture: Java & VRML 30 15
20ORACLE 8 : How to 95 50
21Managing USENET 30 15
22Inside 3D MAX - Volume 3: Animation 90 50
23C in 21 days sa kompajlerom (originalnim) 100 40
24C++ in 21 days, sa kompajlerom (originalnim i licencnim) 100 40
25Maximum Security - A hackers guide to Protecting Network 65 30
26Designing Campus Networks 90 45
27Frontier - The Definitive Guide 45 15
28Windows NT Registry 40 20
29Managing Mailing lists 30 15
30Windows Error Messages 40 20
31Planning and designing High Speed Networks 35 15
32Special Edition: USING Windows NT Server 4 65 35
33ORACLE Scripts 45 25
34ORACLE Built-in Packages 65 30
35JAVA Cryptography 35 15
36JAVA Security - Java 1.2 45 20
37Windows NT Backup & Restore 30 15
38Inside Windows 98 - Second Edition 75 35
39Windows 98 Unleashed 70 35
40Using Windows 98 - Platinum Edition, 2CD (Knowledge Base, 90 45
41Using Windows 98 - Special Edition 1 CD 70 40
42Visual Basic 5 in 21 days + original kompajler (MS VB 5) 90 45
43PalmPilot - The Ultimate Guide (+CD-ROM PC/Mac) 40 20
44(Teach Yourself) Adobe Photoshop 5 in 24 hours 50 25
45Teach Yourself Adobe Photoshop in 21 days 60 30
46Outlook Annoyances 25 15
47Windows 95 in a nutshell 30 15
48AOL in a nutshell 10 5
49Using Photoshop 5 (QUE) 60 30
50Upgrading and repiring PCs 120 60
51Visual Basic 6 - How To 70 35
52MSCE WIndows NT 4.0 Server 100 60
53MSCE NT Server 4.0 Enterprise edition 100 60
54Using Visual C++ 6 70 35
Novogodisnji popust traje do 31.12.1998.
PC-Pro
Skadarska 19 u pasazu (Skadarlija)
11000 Beograd
Tel: 3247-120
ili
Shoop
Trzni Centar u Sremskoj ulici
Tel: 180-414
-------------------------------------------46322---
razno.701legolas,
Da nema neko slucajno ovaj file:
cmdialog.vbx?
Bio bih mu zahvalan,
Vlada
razno.702vvaske,
-> #701, legolas> Da nema neko slucajno ovaj file:
> cmdialog.vbx?
Drzi !
cmdialog.vbxrazno.703kojai,
Jel postoji neki program koji postojeci MP3 kompresuje na nizu frekvencu,
odnosno ako je bilo stereo da bude mono, ako je bilo 44 Khz da bude 22 Khz?
I da li ima neki program za rad sa MP3-ovima?
Pozdrav...
razno.704brankog,
-> #703, kojaiPa u odicnom sound recorderu mozesh da izvrshish takvo konvertovanje, a shto
se programa tiche-sigurno postoji...
Branko
razno.705kojai,
-> #704, brankog>Pa u odicnom sound recorderu mozesh da izvrshish takvo konvertovanje, a shto
>se programa tiche-sigurno postoji...
Kako mogu? Ja ne mogu iz sound recordera da ucitam mp3... A da u isto vreme
pustam i snimam takodje ne mogu, posto nemam wave table a ni 98(posto je sound
recorder pod 98 radjen u direct soundu, koji ima mogucnost da radi ovako
nesto)...
Isa
razno.706goxi,
Koji je trenutno 'najkorisceniji' i 'najisplativiji' programski
jezik ?
Goran.
razno.707ventura,
-> #706, goxi> Koji je trenutno 'najkorisceniji' i 'najisplativiji' programski
> jezik ?
C.
razno.708dr.grba,
-> #706, goxi>> Koji je trenutno 'najkorisceniji' i 'najisplativiji' programski
>> jezik ?
COBOL (:
Najkorišćeniji je zbog velikog nasleđa prošlosti, a najisplativiji
zbog tarifa u rešavanju problema Y2K.
Nisi pitao retoričko pitanje "koji je najbolji" (:
razno.709ventura,
-> #708, dr.grba> >> Koji je trenutno 'najkorisceniji' i 'najisplativiji' programski
> >> jezik ?
>
> COBOL (:
>
> Najkorisceniji je zbog velikog nasleda proslosti, a najisplativiji
> zbog tarifa u resavanju problema Y2K.
:( Jeste da su svi stari programi pisani u COBOL-u, ali za resavanje
problema Y2K, NIJE potrebno poznavanje cobola (u ovom slucaju).
Opisi mi gde ces ti da nadjes source od programa koji je napisan pre
30 godina? Da bi se ispravio problem potrebno je poznavati asembler
i masinski kod, kao i arhitekturu datog kompjutera.
Sta mislis zasto se jedna linija koda placa 6.3$... Da je dostupan
source od programa koji se ispravlja, programeri bi ubrzo poceli
da vozaju Rols-Roys-eve...
Cela fora je u tome sto je svaka stara masina razlicita, pa moras
do detalja prouciti kako radi ta masina, pa tek onda da bi mogao
resiti problem... Medjutim postavlja se pitanje, ukoiko jednu firmu
(recimo banku) ispravka na jednom racunaru kosta recimo 5.000$ a treba
ispraviti greske na recimo 20 racunara, to je cifra od 100.000$
za te pare moze da se kupi drugi kompjuter koji nece imati problema
sa Y2K, a i bice najmanje tri puta brzi od svih starih kompjutera zajedno...
razno.710morkin,
-> #709, ventura> resiti problem... Medjutim postavlja se pitanje, ukoiko jednu
> firmu (recimo banku) ispravka na jednom racunaru kosta recimo 5.000$
> a treba ispraviti greske na recimo 20 racunara, to je cifra od
> 100.000$ za te pare moze da se kupi drugi kompjuter koji nece imati
> problema sa Y2K, a i bice najmanje tri puta brzi od svih starih
> kompjutera zajedno...
Specifičan softver je veći problem. Treba naći novi softver koji radi isto
što i stari ili naći način da se emulira stari OS.
razno.711saxon,
-> #708, dr.grbaA kako stoji Clipper sa Y2K problemom? (pitanje jednog Access
obozavaoca)
razno.712spantic,
-> #709, ventura> :( Jeste da su svi stari programi pisani u COBOL-u, ali za resavanje
> problema Y2K, NIJE potrebno poznavanje cobola (u ovom slucaju).
> Opisi mi gde ces ti da nadjes source od programa koji je napisan pre
> 30 godina? Da bi se ispravio problem potrebno je poznavati asembler
> i masinski kod, kao i arhitekturu datog kompjutera.
Ne rešavaju firme tako problem. Ovo su slučajevi krpljenja. Jedino
što je bitno firmama jesu podaci. Vrlo retko se krpe stari programi
i oprema, ali je zato migracija ka novim platformama neverovatna.
Vreme neophodno za konverziju aplikacija i migraciju softvera
je manje od prepravke ma koje aplikacije i podataka, pogotovo bez
poznavanja koda programa.
Upoznavanje strukture programa i podataka je nužno zbog migracije
na novu platformu, a ne zbog krpljenja.
razno.713dr.grba,
-> #709, ventura>> :( Jeste da su svi stari programi pisani u COBOL-u, ali za resavanje
>> problema Y2K, NIJE potrebno poznavanje cobola (u ovom slucaju).
>> Opisi mi gde ces ti da nadjes source od programa koji je napisan pre
>> 30 godina? Da bi se ispravio problem potrebno je poznavati asembler
>> i masinski kod, kao i arhitekturu datog kompjutera.
Evidentno nikad nisi radio u nekom mastodontskom računskom centru.
Tamo se source kodovi čuvaju.
A 6,3 dolara nije cena ispravke jedne linije koda, nego uprosečeni
troškovi rešavanja problema. Osim ispravke koda, postoje i druge
aktivnosti.
Takođe, na stav o kupovini novog računara: cena računara je samo deo
cene informacionog sistema, u kome najviše koštaju ljudi (dobri
koštaju mnogo, a loši još više). Kupiti novi računar jeste rešenje,
ali pod uslovom da se to učini blagovremeno. Računar nije televizor
koji je operativan nakon setovanja TV kanala, deset minuta pošto se
izvadi iz ambalaže.
Pozdrav,
informatičar koji je stekao pravo na raj nakon
četvorogodišnjeg staža u mastodontskom računskom centru
(koji je na putu da crkne pre nego što ga zadesi problem Y2K (: )
razno.714dr.grba,
-> #711, saxon>> A kako stoji Clipper sa Y2K problemom? (pitanje jednog Access
>> obozavaoca)
Clipper 5.x ima klauzulu SET CENTURY.
razno.715ventura,
-> #713, dr.grba> Evidentno nikad nisi radio u nekom mastodontskom racunskom centru.
> Tamo se source kodovi cuvaju.
Chekaj, ako se cuvaju sorsevi, kakav je problem da se oni isprave...?
ili chak da se prenese na neku drugu platformu, zajedno s podatcima...
razno.716kojai,
-> #715, ventura>> > Evidentno nikad nisi radio u nekom mastodontskom racunskom centru.
>> > Tamo se source kodovi cuvaju.
>>
>> Chekaj, ako se cuvaju sorsevi, kakav je problem da se oni isprave...?
>> ili chak da se prenese na neku drugu platformu, zajedno s podatcima...
Ako se cuvaju sorcevi iz njih se lako moze doci do strukture baze, odnosno
fajla gde cuva informacije... Ono, ako se zna kako da se ocita baza treba sam
"malo" vremena da se uradi program ekvivalent postojecem ili da se eventualno
ispravi stari (manje verovatnije)... Danas to bar nije problem... :)
Da svi imaju sourceve verovatno im ne bi bio toliki problem da urade ispravku
na njima...
>> ali pod uslovom da se to ucini blagovremeno. Racunar nije televizor
>> koji je operativan nakon setovanja TV kanala, deset minuta posto se
>> izvadi iz ambalaze.
Tacno... Treba prvo da se istalira drugi softver i drugi OP pa da se zatim
prekopiraju stare arhive i da se ukljuci... Da li ovo traje vise od deset
minuta?
Sve je resivo, ali nikome se ne daje lova... :)
Isa
razno.717vitez.koja,
Je li neko ovdi zainteresovan za turnir u PC Robotsima?
sk
razno.718kojai,
Nije za ovu konferenciju, ali ovo citaju ljudi koji su mozda probali ove
stvari ...
Imam break arj i imam arj arhivu... Uredno je stavljena sifra i ja mogu da
vidim sta ima u arhivi, ali ne mogu da raspakujem... Zanima me koliko bi
teoretski trebalo vremena da break arj-u dam oko 40 karaktera da slozi
kombinacije do 10 karaktera, sto ce reci nekih faktorijal od 40 podeljeno sa
10*9*...*2 kombinacija?
Jel ima sanse za par dana to da izgura?
Isa
razno.719praktica,
Imam jedan predlog koji ima veze sa ratom u Srbiji.
Ne bi bilo lose kada bi se 10-ak programera udruzilo i napravilo
atlas Sveta, gde bi pored drugih zemalja i gradova istakli u pravom
svetlu i Jugoslaviju. To kazem zato sto mnogi Atlasi npr. Beograd
na svojim fotkama ni nemaju. Dobro bi doslo da i Amerikanci nauce
malo geografiju i istoriju, a i ceo svet. Pored programera trebalo
bi i da se nadju - dobri ili dobar poznavaoc geografije i karti,
fotograf, istoricar itd. Znam da je vecina programera na Sezamu u stanju da
tako nesto sastavi, sto bi im se i isplatilo i pomoglo i srbiji i svetu.
Ja licno samo predlazem, neznam najbolje da programiran, ali ako
ste u oskudici sa fotkama...
Ko je za?
razno.720brankog,
Sa velikom nadom da cu brzo dobiti odgovor,
Koji programski jezik je bolji: Delphi 3.0 ili C++ Profesional Builder 1.0?
Pod bolji podrazumevam onaj sa mogucnostima koje zadovoljavaju normu, a i onaj
sa kojim ste imali iskustvo. Tek pocinjem sa ucenjem tako da svaki glas
dobrodoshao. Da li postoje i literatura za neki od njih, po mogucnosti na
srpskom il engleskom...
10x unapred
razno.721kojai,
-> #720, brankog>> Sa velikom nadom da cu brzo dobiti odgovor,
>> Koji programski jezik je bolji: Delphi 3.0 ili C++ Profesional Builder 1.0?
Da sam ja na tvom mestu prvo bih poceo sa Delphiem 4 da se uhodam u objektno
programiranje.
Visual C++ je izuzetno komplikovan za koriscenje i ja licno nikad nisam voleo
pisanje u C-u... Ali pruza mnogo vise za slozenije aplikacije nego Delphi.
Ali posto si ti pocetnik moj ti je savet da se opredelis za Delphi, posto je n
puta laksi za shvatanje i uopste za rad...
>> dobrodoshao. Da li postoje i literatura za neki od njih, po mogucnosti na
>> srpskom il engleskom...
Naravno da postoji... Pogledaj moj oglas u oglasi/literatura, tamo imas cene
svih boljih izdanja Delphia i C-a... Preporucujem ti Delphi 4.0 Developers
Guide ili Delphi 4 Bible. Oni obuhvataju sva poglavlja ucenja ovih jezika...
Ako hoces nesto o C-u onda definitivno uzmi Visual C++ 6.0 Begining od Ivory
Hortona, posto je to jedna od najboljih knjiga o C-u ikad napisana... Citaj:
nije Microsoftovo izdanje... :)
Isa
razno.722obren,
-> #720, brankog> Koji programski jezik je bolji: Delphi 3.0 ili C++ Profesional Builder
> 1.0? Pod bolji podrazumevam onaj sa mogucnostima koje zadovoljavaju
> normu, a i onaj sa kojim ste imali iskustvo. Tek pocinjem sa ucenjem
> tako da svaki glas dobrodoshao. Da li postoje i literatura za neki od
> njih, po mogucnosti na srpskom il engleskom...
Ako tek počinješ, onda ipak kreni sa Delphijem... Takođe, ukoliko nisi
upoznat, najnovije "inačice" ovih razvojnih alata su 4.0 za Delphi i
3.0 za CBuilder (preskočili su verziju 2.0 da bi ujednačili oznake sa
Delphijem). Uz to, Delphi 4.0 je prilično zahtevniji od trojke, dok su
bilderi po pravilu zahtevniji od delfija iste verzije.
Što se tiče toga koji je bolji, kao početnik ćeš teško doći u situaciju
da ti sam jezik predstavlja ograničenje u rešavanju nekog problema, pa
je bolje da gledaš neke druge aspekte ova dva razvojna alata.
Činjenica da Delphi kompajlira za red veličine brže od svog C++Builder
pandana je, po meni, prilično jak argument u njegovu korist, naročito
u fazi učenja kada intenzivno eksperimentišeš. Takođe, Borland je do
sada uvek favorizovao Delphi liniju (uvek prvo izađe nova verzija
delfija pa tek onda bildera) pa ni to nije loše imati u vidu.
Inače da ne bude zabune, nisam nikakav fan Pascala (više volim C/C++
jer sam mnogo više radio u ovim jezicima) ali se trudim da budem realan
kada nekome ko tek počinje treba da preporučim razvojni alat.
razno.723qpele,
-> #720, brankog> Koji programski jezik je bolji: Delphi 3.0 ili C++ Profesional Builder
> 1.0? Pod bolji podrazumevam onaj sa mogucnostima koje zadovoljavaju
> normu, a i onaj
Osnovno je pitanje sta je bolje C++ ili Pascal, posto je sve ostalo isto.
Pascal je dobar jezik za ucenje programiranja, za nesto ozbiljnije
koristi C/C++.
> dobrodoshao. Da li postoje i literatura za neki od njih, po mogucnosti
> na srpskom il engleskom...
Za Delphi imas dosta literature na sprskom. Imas "Delphi za neupucene", iz
naslova se saznaje i nivo knjige, "Delphi punom snagom" sto je sasvim
pristojna knjiga. Do sada sam imao kontakt samo sa te sve knjige.
Inace ja koristim Builder, a kao literaturu koristim knjige za Delphi
posto je rad sa komponentama apsolutno isti, samo postoji minimalna
razlika u sintaksi.
razno.724hercog,
-> #721, kojai** svih boljih izdanja Delphia i C-a... Preporucujem ti Delphi 4.0
** Developers Guide ili Delphi 4 Bible. Oni obuhvataju sva poglavlja
** ucenja ovih jezika...
Odlična je i knjiga Naučite delphi za 21 dan (delphi 4) od
Kent Reisdorpha u izdanju Kompjuter biblioteke...
Sale
razno.725kojai,
-> #724, hercog>> Odlicna je i knjiga Naucite delphi za 21 dan (delphi 4) od
>> Kent Reisdorpha u izdanju Kompjuter biblioteke...
Imam to u originalu - mislim... Pa mala je, jedno duplo manja od Delphi
Developers Guide 4.0. Ali ok, nisam je citao, necu da komentarisem...
razno.726rdejan,
-> #723, qpele>> Pascal je dobar jezik za ucenje programiranja, za nesto
>> ozbiljnije koristi C/C++.
Ovo je jedan stari princip koji više ne važi, bar kad je u
pitanju Delphi vs. C++ Builder. Razlike su sve tanje i tanje,
dok očiglednih prednosti nekog od jezika nema. To su dva skoro
identična jezika različite sintakse. Spreman sam da branim ovo
mišljenje po pitanju ova dva paketa. Činjenica je idalje da je
Pascal sintaksa nešto lakša, ali to je sve.
Međutim... ;)
Visual Studio je jedan kompletan programski alat nove
generacije, sa novim tehnologijama, ekstremno lak i bogato
dokumentovan (registrovana verzija only). Kao što svaki cigo
svojeg konja hvali, tako i ja imam da kažem da je Visual Basic
jedan krajnje moćan, krajnje upotrebljiv, Internet aware i brz
programski jezik kojem bih dao prednost nad konkurencijom.
Pozdrav, Dejan
razno.727qpele,
-> #726, rdejan> Ovo je jedan stari princip koji vise ne vazi, bar kad je u
> pitanju Delphi vs. C++ Builder. Razlike su sve tanje i tanje,
> dok ociglednih prednosti nekog od jezika nema. To su dva skoro
Verovatno, mada sam slabo upoznat sa objektnim konceptima Delphija.
Nekako vise volim original nego kopiju, mada to i nije preterano
jak razlog za C++ :).
> Visual Studio je jedan kompletan programski alat nove
> generacije, sa novim tehnologijama, ekstremno lak i bogato
> dokumentovan (registrovana verzija only). Kao sto svaki cigo
Razlog zbog koga odbijam da nabavim Visual Studio je Microsoftova
prevara kojom me primoravaju da kupim ceo Studio na 6 CDa, a pri tom
mi je potreban najvise jedan.
razno.728rdejan,
-> #727, qpele>> Razlog zbog koga odbijam da nabavim Visual Studio je
>> Microsoftova prevara kojom me primoravaju da kupim ceo
>> Studio na 6 CDa, a pri tom mi je potreban najvise jedan.
Koliko si pogrešio saznaćeš kad budeš proveo više vremena
nad tim jednim. Lično iskustvo :).
Pozdrav, Dejan
razno.729brankog,
10x to all of you!!!
razno.730dr.grba,
-> #727, qpele>> Razlog zbog koga odbijam da nabavim Visual Studio je Microsoftova
>> prevara kojom me primoravaju da kupim ceo Studio na 6 CDa, a pri tom
>> mi je potreban najvise jedan.
Nije tačno. Može da se kupi i svaki deo paketa pojedinačno.
Uzgred, u kutiji VS6 se nalazi osam, a ne šest CD-ova.
Fakat je da Microsoft ima svoje ideje koje ne idu pod kapu mnogim
ljudima, i tu nema mesta velikim raspravama: tržište i postoji da bi
čovek mogao da bira. Delphi je, kažu, moćan sistem, ali se javlja
problem "šta sutra", pošto je Borland/InPrise (ili kako se već sada
zove kompanija) dokazala svoju labilnost u strategiji razvoja, pa i u
strategiji marketinškog nastupa. Svaki čas mogu da puknu i da ostave
na cedilu sve one koji su posvetili svoje vreme radu u pomoć njihovih
proizvoda. Ne da im se da odluče šta će biti okosnica razvoja. U
jednom času su pravili najbolje user-level programe, pa su naprasno u
prvi plan stavili kompajlere, prodajući celu liniju programa drugoj
kompaniji (a druga trećoj), dok su danas, po sopstvenom tvrđenju,
kompanija posvećena enterprise ambijentu. Ovakvo ponašanje devalvira
ukupan utisak.
Šteta za tu firmu, jer su u svoje vreme pravili vrhunski softver, a
danas čak nisu u stanju da se drže standarda.
razno.731rista.m,
Moze li mi neko pomoci oko menjanja bios-a?
Sa sajta od moje ploce ASUS, sam skinuo 3 fajla vezana za bios.Sva tri su
vezana za moju plocu.Jedan fajl je AB5N1006.awd , drugi ABI1006.awd i treci
AB5N1005.awd.
Ova dva fajla sa slovom N u sebi imaju veze(tamo na sajtu je objasnjeno sta
updejtuju)sa WO/AUDIO bios ver.(sta mu je to?).
A ovaj treci ABI1006.awd je fajl za njanoviji bios za moju plocu.
E sad, kako ja mogu da zamenim bar bios, a za ovo drugo cemo posle.Zaboravvio
sam da kazem da sam na jednu disketu stavio fajl
command.com,ABI1006.awd,awdflash.exe i format.com, kao i fdisk.com.Valjda su
to svi potrebni fajlovi za menjanje bios-a.
Ja vas samo molim ako mozete da mi kazete kojim postupkom sad da rpomenim
bios, tj da ne pogresim u menjanju.
Hvala unapred
Pozdrav
Milos
razno.732pperica,
-> #731, rista.m0. budi siguran da imas AWARD bios, a ne phoenix, ami, ibm ili sl.
1. radis na svoju odgovornost.
2. prebaci dzamper na ploci u polozaj "enable bios update"
3. pokreni awdflash.exe i kada postavi pitanje :file name to
program upisi ime fajla koji hoces da uvuces u bios.
Trajace 20-tak sekundi i za to vreme moli boga da ne nestane struje
ili da ne zaglavi comp.
Kad postavi pitanje "save old bios? y/n " obavezno kazi Y a zatim
ukucaj ime fajla kako ce se zvati tvoj stari bios. Tako ces na
disketi imati i stari bios , koji ce ti ko zna kad zatrebati.
Format, fdisk, chkdsk, sys i slican alat ti ne treba.
Kad zavrsi posao ponudice restart. Uz dosta srece podici ce se
racunar sa novim biosom.
pperica
razno.733popovics,
Za sve one koji ne vole prepucavanje u SEZAMNET.2 konferenciji,
ponavljam ovde:
Jedno malo obaveštenje za korisnike Sezama. Dakle, za sve one stare
korisnike koji su se predomišljali i za nove podsećanje na
postojanje grupe BETA.
Čime se grupa ß bavi?
Testiranjem nezavršenih, poluzavršenih i polunezavršenih
programa napisanih od strane njenih članova. Ali pored
članova koji se bave pisanjem programa (a često ih nazivaju
programeri), grupa prima i sve zainteresovane koji bi vršili
testiranje, a koji ne moraju znati ni jednu komandu ni jednog
jezika, dakle dovoljno je da koriste program koji je 'na testu',
kao korisnici da da prijave nedostatke.
Zašto u grupi ß, a ne u konferencijama?
Pa, kao prvo i osnovno vršenje testiranja u se vrši u grupi, tako
da oni koji nisu zainteresovani za beta programe neće biti
smarani, a pored ovoga grupu čini uzak krug ljudi, tako da je
(skoro? - zavisi od poštenja članova) sprečeno širenje programa u beta
fazi.
Oću i ja da umačem?
Za članstvo se obratiti standardnim putem - autoru ove poruke na
mail, dakle: ..ma write popovics
Srcky/popovics