FORUM.10

08 Dec 1993 - 01 Apr 1994

Topics

  1. gde.smo (26)
  2. jugoslavija (21)
  3. ex.yu (56)
  4. srbija (2430)
  5. svet (17)
  6. ljudska.prava (2)
  7. mediji (662)
  8. trac (130)
  9. devojke (1279)
  10. iseljenje (122)
  11. razno (79)
  12. unknown (89)

Messages - devojke

devojke.509 zolika, -> #88, princess
>> sadisto ! Draga Saška, zar ne bi moglo i malo citata, ovako su tvoje poruke k'o očupane... Na pr. probaj sa SORom za početak, ne moraš na sve da odgovaraš onlajn... Saška je princess (Saška = Aleksandra od milošte)
devojke.510 zolika, -> #142, dcolak
>> žek malo... Zar je moguće da ženski svet na Sezamu nema ništa da >> kaže? Zgražavate se? Dostojanstveno ćutite? O čemu se radi? >> HVATAJU BELEŠKE!
devojke.511 zolika, -> #156, maksa
>> Decembar je u konferenciji FORUM bio relativno buran >> mesec, zahvaljujući očekivanom prilivu poruka u vezi >> tada aktuelnih izbora. Otvorena je i tema 'kladionica' >> u koju su korisnici slali svoje prognoze o ishodu izbora. >> U temi 'devojke' se raspravljalo o ... >> >> Can't wait. ;) A zamislite kako će DejanR da za bilten obradi ono o čemu smo u temi razno raspravljali prošlog meseca... Baš me zanima da li će da pomene...? Izvinite na kašnjenju...
devojke.512 vitez.koja, -> #464, niklaus
#=> Beše to davno kad se sex smatrao tabuom, kada se njegovo #=> za javno spomi- njanje, ili nedaj Bože prikazivanje, #=> visina skraćivala za 30-35 cm. (: Ma da, nije tabu... Neko je ovde prenosio silne tabele i podatke, te ovakve te onakve amerikanke, spreda i odpozadi, drkaju rukom ili krastavcem, sve sušta statistika i naučna metoda, onda pominjao "pičkolisce" i "pušikare", o svemu je prodiskutovao, a onda zaključio: - Da pričam o SVOM seksualnom životu ? Nisam lud ;)) Autor tih poruka ogrezao u je tabuima bar kao seoska mlada ? I još živi u ubeđenju da je veoma slobodouman...
devojke.513 paki, -> #504, fancy
­> A gde da nađem taj SOR..? Jel' SW/PD..? Valjda će ti neko poslati na mail.
devojke.514 veca, -> #483, asterix
>> Postoji samo jedan pouzdan način da se to utvrdi :). Hm, ne gledaj u mene ;) Ne mogu ja svuda da probijam led :)
devojke.515 veca, -> #449, gremlin
>> Pa što ne reče da nemaš, mogli smo da ti kupimo sad za ovaj >> rođendan... ;) Ajde! :) Da sam znala da ste voljni da mi kupite poklon za rođendan, napravila bih spisak ;) Mada, prošlo je tek (!) dvadesetak dana, nikad nije kasno :) Poklone primam do kraja godine (ne kalendarske :) ) Elem, njegov odgovor (asterov) je bio muški intoniran, zato sam onako i odgovorila :)
devojke.516 veca, -> #438, fancy
>> TAKOĐE, NI JA SA DEVOJKAMA NE PRAKTIKUJEM SEX 100% "U GUZU". Jel to kad cirneš, pa promašiš? ;)))
devojke.517 veca, -> #439, fancy
>> IMA LI JOŠ NEKOGA...? Za razapinjanje ili za ... ;))
devojke.518 veca, -> #450, gremlin
>> Da, pa da mi pobegne sa krevetom... :) :))) Jes', znaš ti pošto je krevet danas :)))
devojke.519 veca, -> #491, dikla
>> /--> Uvek sam u dilemi koji je bolji, rolna ili listic ? Ma bitno je da služi svrsi :)
devojke.520 veca, -> #453, gremlin
>> Pa najbolje je u kupatilu, siguran sam da ne može da pobegne. Osim >> ako je neka tananija, pa kroz slivnik... ;) Ih, nije valjda da se kupa raširenih ruku? :) (da ne bi prošla kroz slivnik :) )
devojke.521 veca, -> #455, wizard
>> Moguće, ne znam na koje poruke misliš. Ja sam uglavnom polemisao >> (tj. pokušavao da polemišem) sa Fancy-evom tvrdnjom da se "koja >> koja je usledila na moju (takođe šaljivu i ne sasvim ozbiljnu) >> poruku - ne bih rekao. Ok. izi bojs :) Nemoj da upotrebim mere represije :)
devojke.522 veca, -> #456, wizard
>> bi svi radili sve jer je tako bolje. Možda bi i izumrli jer niko >> ne bi bio zainteresovan da pošteno povali žensku. ;) Ih, naš'o bi se neki izrod :)
devojke.523 veca, -> #495, dikla
>> Uf, da nece biti puno...., 100-200 gr. mi je dovoljno po 'seansi', >> zavisi ....:)) Ma to čisto da je zadiviš :)
devojke.524 veca, -> #487, dragisha
>> Ej, pa ovo u suštini obara teoriju o jednakosti, zar ne?:) Ko kaže da smo jednaki, mi smo iznad! :) Uglavnom ;))
devojke.525 darone, -> #439, fancy
>> Pazi, naglasak nije na tome da JA to NISAM rekao, već na tome >> da NISAM SAMO JA to rekao... Bre, samo ostavim poruku gde te podsećam, čak i bez komentara, a ti se odmah braniš :( Nisam te ja napao, samo pretim diskusiju, ali... >> Uostalom, mr. lawyer, Ja ovde nisam ničiji advokat, već hoću neke/nekoga/bilo koga (nepotrebno precrtati) da podsetim da si to što si rekao zaista i rekao. >> već sam rekao da sam se zezao, što je i bilo očigledno, a i bilo je >> apsolutno u tonu TADA vođene diskusije... Ja nikada nisam ni rekao da to nije bilo tada i na taj način. Što to meni pričaš? >> Uostalom, za NEKE devojke (odgovorno izjavljujem!) TO i VAčI !!! I šta >> sad..? Ništa, jer nisam rekao da je obrnuto. >> Da li me treba razapeti što sam tako nešto REKAO, tj. NAPISAO? Naravno da ne. Da li sam i to nekada rekao? Svašta.
devojke.526 maksa, -> #482, asterix
>> A tu smo! Dakle provaljen si. Gotiviš sa papagajem. ;) Papagaj ne može da kaže da ga boli ... glava. ;)
devojke.527 wizard, -> #446, gremlin
> Primećujete li da je u oba slučaja muškarac iza. :) Pa to je prirodan, primarni, iskonski položaj. :))
devojke.528 wizard, -> #428, veca
> Kao drugo ne kopka me, da me kopka, našla bih načina da ga pitam ;) Veco... masni su ti zubi... ;)
devojke.529 wizard, -> #465, fancy
Na stvari na koje sam već odgovorio neću da ponovo odgovaram i stvari koje sam već objasnio neću da ponovo objašnjavam. Pametnom je dovoljno i jednom, a, u principu, do mišljenja pametnih mi je samo i stalo. Dobar deo tvoje poruke je nepovezan, neodređen, pun subjektivnih tumačenja, insinuacija i prizemne demagogije. Tvoja opravdanja za rečenice kojima si pokušavao da me uvrediš me neodoljivo podsećaju na Šešeljevo opravdavanje njegovog višemesečnog služenja režimu. Primećuje se ista škola, vidi se "ruka istog majstora". Što se tiče izraza "sopstvene homoseksualnosti", da si načitaniji ili pismeniji razumeo bi, ali pošto nisi, pomoći ću ti analogijom - kada sudija kaže optuženom da "porota treba da utvrdi vašu krivicu", da li to znači da je optuženog unapred proglasio krivim? Slobodno vreme, koga imaš napretek (na čemu ti zavidim), iskoristi da malo razmisliš o tome. Takođe, trebao bi da znaš da izvestan stepen homoseksualnosti postoji kod svakoga, a njegov stepen varira. To je prisutno kod svih ljudi, podsvesno ili svesno, menja se sa godinama, pa si, da si želeo, imao malo širine u shvatanju, bio manje zlonameran, znao za to, ili bio neopterećen, mogao i tako da shvatiš. Razmisli i o tome, neće ti škoditi. Ah da... zasmetalo ti je i "naloženi čmaroljupci"... A kako drugačije da nazovem ljude koji, otkrivajući istomišljenike koji pokazuju oduševljenje kada svoj k*rac upotrebe kao klistir, oforme grupu (ej! dve grupe!) povodom toga, i na svaku poruku na koju je moguće tako odgovoriti odgovaraju sa - "NoRMaLno". Kako beše ono - primaju se kao kuče u liftu... Podsetili ste me na malog Enterprise-a kad je poslao onu poruku da zatvara BBS jer je otkrio neke druge stvari u životu, da postoje i devojke i sl. ;) Ali, ako je tvoj komentar bio šala, tada bi, svakako, i formu mog reply-a shvatio u istom duhu. Pošto si odbio da na njega direktno (a i uopšte) odgovoriš, shvatio sam da ti ipak zaista tako misliš i da zbog toga svesno ili podsvesno bežiš od implikacija koje takav stav sa sobom nosi. Na pitanju sam insistirao želeći da od tebe izvučem demanti tvoje tvrdnje, priznanje da se radi o šali, ili da možda nešto novo čujem i naučim. Ni jedno od ta 3 nisam dobio, već sam dobio nesuvisle odgovore i opravdanja i izvlačenja - "nisam peder", "skini mi se", "navučem ja tebe na njega" i sl. I to isključivo sa tvoje strane, dok su ostali "čmaroljupci" uglavnom prihvatili argumentovanu raspravu. Ja na žalost nemam trenutno vremena da je nastavim, ali pri mom stavu o tome sam ostao, i razloge za primenjivanje takvog opštenja i dalje smatram istima. I još jednom da napomenem - ti razlozi ni u kom slučaju nisu nešto čega se treba stideti ili od čega treba bežati ili ne priznavati ih. To bi, u stvari, bilo i besmisleno. čao mi je što si se osetio lično ugrožen i optužen mojim pitanjem. Nisam znao za tvoje fobije i komplekse. Ubuduće ću paziti na to, pa te neću "kačiti" u odgovorima. Očigledno je da sa tvoje strane nije postojala želja za komunikacijom i raspravom već samo za iživljavanjem, za zloupotrebu vremena i strpljenja drugih korisnika i za nekakvo lično eksponiranje ili traženje srodnih duša (našao si gde ćeš da ih tražiš...) Postoji još jedna mogućnost - nisi u stanju da otvoreno razgovaraš o tim stvarima? U svakom slučaju, nakon što si uočio da neću preći preko nesuvislih i neodređenih odgovora, počeo si, u svom, na Sezamu više puta demonstriranom stilu, sa ličnim uvredama, insinuacijama i podmetanjima. Verovatno to sada ne shvataš, ali to, kod objektivnih posmatrača, stvara vrlo ružnu sliku o tebi (o čemu sam ja lično, a povodom ove "rasprave" ili "pokušaja rasprave" dobio već više potvrda). Možda i shvataš, ali ovo mesto koristiš (između ostalog) i da se prazniš i lečiš komplekse (poput korisnika 'piroman'). Ako je to u pitanju, molio bih te da to više ne radiš ili bar da "stišaš ton" ili smanjiš radijus kretanja. I na kraju - nemam više vremena da se bakćem tobom. Sliku koju sam imao o tebi sam ovom prilikom upotpunio i na žalost shvatio da sam te i ranije bio, manje ili više, ispravno procenio. Spuštanje na tvoj nivo mi ne prija, i zato ću ga u buduće izbegavati. ------ "Psi laju, vetar nosi." (srpska narodna poslovica)
devojke.530 wizard, -> #467, fancy
> ŮŢ> i izbegnem te... > > ...Što si mogao odavno da uradiš... Nadao sam se da ćeš vremenom da uneseš malo kulture u svoje ponašanje, da će te kolegijalna atmosfera i poštovanje sagovornika koje je u velikoj meri prisutno na Sezamu malo civilizovati. Na žalost, izgleda da je ulica ostavila suviše velikog traga na tebi. :(
devojke.531 wizard, -> #487, dragisha
> Ej, pa ovo u suštini obara teoriju o jednakosti, zar ne?:) Pa ne. :) Anatomska razlika postoji, naravno, ali doživljavanje zadovoljstva i stepen zadovoljstva (koji se naravno može razlikovati od osobe do osobe) je u suštini isti. > Bez obzira što je broj isti (?) tehnički je lakše nadražiti 1 cm nego > 10cm kvadratnih, jel' tako? Hm... ne vidim zašto bi bilo? ;) Ali čak i da je tako, to još više potkrepljuje i opravdava moje pitanje izvesnom žmaroljubu - jer bi u tom slučaju značilo da žene doživljavaju i veće zadovoljstvo pri normalnom seksualnom odnosu od muškaraca, pa ako je zadovoljstvo pri analnom odnsou veće i od toga - na šta se onda čeka?
devojke.532 wizard, -> #482, asterix
> A tu smo! Dakle provaljen si. Gotiviš sa papagajem. ;) Papagajkom! Nisam ja nastran... ;)
devojke.533 wizard, -> #486, dragisha
> Niko silom ne tjera drugu stranu na nešto, a ako se ona "zajebala" pa > pristala na, recimo, NoRMaLni sex, jel' sam ja kriv zbog toga pa moram da > poturim dupe da to "platim"? Što da "platiš"? Ovde se tvrdilo da je to i bolje, pa bi prema tome trebao da jedva čekaš da te neko tako "obradi". > Daklem, ko neće neće, a ko hoće hoće. Pustite moralisanje i nek ljudi > rade posao. PoŠTeNo ((C) fancy). Nije reč o moralisanju već o primitivnoj banalizaciji. Bre, ne mogu da verujem da uoči 21-og veka ljudi ovako shvataju seks. :(
devojke.534 wizard, -> #408, princess
> secam se da smo jedanput bili u chatu..nisi bio prema meni vulgaran i grub > i lepo smo chantral....│cemu sada ovo vredjanje ? Valjda mu je ovih dana teranje?
devojke.535 asterix, -> #514, veca
>>> Postoji samo jedan pouzdan način da se to utvrdi :). > > Hm, ne gledaj u mene ;) Ne mogu ja svuda da probijam led :) Što ti kažeš 'Hm', sad znam bar dve stvari u kojima ne možeš da probiješ led.
devojke.536 dejanr, -> #511, zolika
>> A zamislite kako će DejanR da za bilten obradi ono o čemu smo u temi >> razno raspravljali prošlog meseca... Što ja, to će Bojt :)
devojke.537 mpaunovic,
> Analni sex Moze bit da sam ja neki fenomen ali nije mi jasno otkud takva simpatija za analni seks. Prvo, gurati kurac u govna ( pa ma i govna u pripremi :)) ) mi ne izgleda kao neki vrhunac zadovoljstva. Drugo bre tesno je, da oderes kurac ( mozda je meni mnogo sirok? :)) Ja sam samo dva puta u mladosti imao iskustva sa analnim seksom, a to uglavno da bi probao, da ne bude mi posle zao sto nisam video kako to izgleda. Prvo je bilo mnogo problema za nabiti ga u dupe, kako i rekoh. Podmazivanje nije toliko pomoglo, dok ne cuh od nekog prijatelja iz stud. doma da je stos u tome da zenska iz sve snage stegne čmar i drzi ga tako stegnut neko vreme. Onda ga naglo opusti i tup, uleteo si. Probam sa tadasnjom zenskom kad ono - udje. Uraaaa :)) Samo je bilo frka tokom radnje, cim malo stegne misice ja mislim " odgrisce " mi kurac. Ziv me stra uvatio da ce nam posle trebati flaster i vadicep :)))) Drugi put je bilo malo lakse sa tehnicke strane ali ni meni ni njoj neko posebno zadovoljstvo nije donelo. Onda smo digli ruke i presli na normalnije :)) stvari
devojke.540 fancy, -> #529, wizard
ŮŢ> čao mi je što si se osetio lično ugrožen i optužen mojim ŮŢ> pitanjem. Nisam znao za tvoje fobije i komplekse. Ubuduće ću ŮŢ> paziti na to, pa te neću "kačiti" u odgovorima. I ne treba... dovoljno je ono što si napisao u nastavku. ŮŢ> Očigledno je da sa tvoje strane nije postojala želja za ŮŢ> komunikacijom i raspravom već samo za iživljavanjem, za ŮŢ> zloupotrebu vremena i strpljenja drugih korisnika i za nekakvo ŮŢ> lično eksponiranje ili traženje srodnih duša (našao si gde ćeš ŮŢ> da ih tražiš...) Postoji još jedna mogućnost - nisi u stanju da ŮŢ> otvoreno razgovaraš o tim stvarima? U svakom slučaju, nakon što ŮŢ> si uočio da neću preći preko nesuvislih i neodređenih odgovora, ŮŢ> počeo si, u svom, na Sezamu više puta demonstriranom stilu, sa ŮŢ> ličnim uvredama, insinuacijama i podmetanjima. Verovatno to sada ŮŢ> ne shvataš, ali to, kod objektivnih posmatrača, stvara vrlo ŮŢ> ružnu sliku o tebi (o čemu sam ja lično, a povodom ove ŮŢ>" rasprave" ili "pokušaja rasprave" dobio već više potvrda). ŮŢ> Možda i shvataš, ali ovo mesto koristiš (između ostalog) i da se ŮŢ> prazniš i lečiš komplekse (poput korisnika 'piroman'). Ako je to ŮŢ> u pitanju, molio bih te da to više ne radiš ili bar da "stišaš ŮŢ> ton" ili smanjiš radijus kretanja. Da li si siguran da svi misle kao ti, i da li i onima koji tako ne misle sleduje isto ovo? (nije mala stvar ne prepoznati ludaka.:)) U svakom slučaju, prokleto si u pravu. žuvaj guzu prijatelju, zatrebaće ti..;))
devojke.541 fancy, -> #531, wizard
ŮŢ> potkrepljuje i opravdava moje pitanje izvesnom žmaroljubu - jer žuj, wizdolizac... DOKLE..?
devojke.542 asterix, -> #537, mpaunovic
> Drugi put je bilo malo lakse sa tehnicke strane ali ni > meni ni njoj neko posebno zadovoljstvo nije donelo. Onda > smo digli ruke i presli na normalnije :)) stvari Bravo majstore! Ovo je prvi suvisli i iskreni odgovor koji nosi autentične argumente u ovoj diskusiji. Kopkalo ga, čovek probao, video, nije mu se dopalo i sad sve lepo kaže. Alal vera! P.S. Tehnika me je nasmejala :))))
devojke.543 darone, -> #525, darone
>> Bre, samo ostavim poruku gde te podsećam, čak i bez komentara, a ti se >> odmah braniš :( Nisam te ja napao, samo pretim diskusiju, ali... ^^^^^^ Pratim, pratim :))
devojke.544 ognjan, -> #194, fancy
>> >> Grupa popunjena, otvoriće se druga..!! >> Ubacuj me u grupu. Imao sam resign na ovoj temi, pa tek sa otvaranjem FORUM-a 10 vidjeh da se nesto zanimljivo desava :) Ogy.
devojke.545 dcolak, -> #509, zolika
│ Draga Saška, zar ne bi moglo i malo citata, ovako su tvoje poruke k'o │ očupane... Na pr. probaj sa SORom za početak, ne moraš na sve da odgovaraš │ onlajn... Saška je princess (Saška = Aleksandra od milošte) U užim narodnim krugovima poznata kao krofnica ;) Sledge DAMMIR!
devojke.546 veca, -> #535, asterix
>> Što ti kažeš 'Hm', sad znam bar dve stvari u kojima ne možeš >> da probiješ led. Prosvetli i mene :) Hm, je bila misao sa zadrškom, dvosmilena, svakako, htedoh nešto drugo da napišem, pa odustadoh :)
devojke.547 wizard, -> #521, veca
> Ok. izi bojs :) Nemoj da upotrebim mere represije :) Upotrebi.
devojke.548 wizard, -> #541, fancy
> žuj, wizdolizac... DOKLE..? Until the end of the world...
devojke.549 ematic, -> #533, wizard
> Što da "platiš"? Ovde se tvrdilo da je to i bolje, pa bi prema > tome trebao da jedva čekaš da te neko tako "obradi". A čekaj nešo, zašto ti tako saosećaš sa jadnim 'klistiranim' i 'obrađenim' (da parafraziram) ženskim guzama? Nemoj da mi zameriš, ali odaješ utisak kao da je tebe neko 'obradio' ;> Trauma, šta li je... E sad ozbiljno: > Nije reč o moralisanju već o primitivnoj banalizaciji. Bre, ne > mogu da verujem da uoči 21-og veka ljudi ovako shvataju seks. > :( Xe, ja ne mogu da verujem da ti ovako shvataš ovu dosadašnju raspravu. Jednostavno, u konferenciji u kojoj se tradicionalno najviše tupi počne malo zezanja (primitivne banalizacije ;) i ti odmah počinješ da spremaš doktorat o seksualnim poremećajima povezanim sa dinarskim mentalitetom u Srba ;) Znam, lepo pišeš, pametan si, mlad, imaš zdrave poglede na sex_politiku_i_sve_ostalo, znaš narodne poslovice... ;) Ali nemoj više. Ostavi psihologiju i stilske vežbe u pisanju na stranu i pusti ljude da žive. Kao sav NoRMaLan svet... ;) E da, da ne zaboravim, i ja sam jedan od onih 'naloženih čmaroljubaca'. ------ "Ispod brda najbolji kukuruz." (srpska narodna poslovica)
devojke.550 piroman,
1. Gde ste konzervativci ? 2.Da li neko ovde uopste ima ideju cemu ovo sve sluzi ? Piroman --> of PIROS-MANIA !!!
devojke.551 wizard, -> #549, ematic
> A čekaj nešo, zašto ti tako saosećaš sa jadnim 'klistiranim' i > 'obrađenim' (da parafraziram) ženskim guzama? Odakle ti ideja da saosećam? Rekao sam već nekoliko puta, a i dalje tako mislim, da svako treba da radi ono što voli sa onim ko to isto voli, na način koji voli. Takođe, ako to nisi primetio, nigde nisam napisao da imam nešto protiv analnog seksa. žak naprotiv. Jedino što sam pokušao da osporim je jedna besmislena tvrdnja, a što ste se vi osetili toliko pogođeni i ugroženi i skočili čoporativno na mene kao da sam vam ne znam šta uradio, kao da sam vam ko zna šta rekao..., to već nije moj problem. Moj problem je što sam prihvatio diskusiju na takvom nivou, a i što sam uopšte pokušao da komuniciram sa onima koji za raspravu uopše nisu bili spremni. I umesto razumnog i argumentovanog dijaloga dobili smo svađu u kojoj sam ja sa jedne strane pokušavao da o nečemu razgovaram, a "ugrožena grupa" da se od nečega (a još nisam siguran od čega i od koga) brani. > Nemoj da mi zameriš, > ali odaješ utisak kao da je tebe neko 'obradio' ;> Trauma, šta li > je... E svašta... Jadno, vrlo jadno i jeftino. Mislio sam da ti to umeš bolje. > Xe, ja ne mogu da verujem da ti ovako shvataš ovu dosadašnju > raspravu. Koju dosadašnju raspravu? I kako je ja to shvatam? > E da, da ne zaboravim, i ja sam jedan od onih 'naloženih > čmaroljubaca'. I've noticed. Mada ne ostavljaš utisak "naloženog".
devojke.552 asterix, -> #549, ematic
> E da, da ne zaboravim, i ja sam jedan od onih 'naloženih > čmaroljubaca'. Pa čekaj, ko je onda čmaromrzac ? ;)
devojke.553 veca,
>>>> Što ti kažeš 'Hm', sad znam bar dve stvari u kojima ne možeš >>>> da probiješ led. Evo, da mi se aster mnogo ne ljuti :) a i vi se brate posvađaste :) (neverovano, do sad su se ljudi svađali oko politike, a ne videh da se neko posvađao zbog seksa :) ) Kad rekoh ne mogu, to je trebalo da znači da vam prepuštam inicijativu :) ali ajde da razbijem led :) Elem, pre desetak dana bila sam na nekoj žurci, pola ljudi sam poznavala, pola ne, i tako u neko doba spazih jedno pile :) koje je često gledalo u našem pravcu (sedele drugarica i ja), da bi nam se kasnije pridružio. Negde u to vreme, odlučih da pođem i šapnem drugarici, mazni to pile :) na šta je ova poginula od smeha, rekašvi da je dete :) zar je to bitno, rekoh :) (naročito što sam videla da joj se dopada) ali pošto me ubediše da ostanem (teško žabu u vodu naterati :) ) vratim se. Atmosfera je, kasnije, bila takva da bi on najradije voleo da ima obe :) Sve je bilo prilično simpatično i zabavno, ali ja sam ipak otišla pre nje, a obzirom da joj je komšija pošli su zajedno kući :) Epilog: profurali su :) On 22, ona 28 godina :) Ona, dao bog kakva je šašava, nakon par susreta, upitala ga je kako izgleda biti iskorišćen muškarac? :) Tu se on malo uvredio :) rekavši joj da ima ozbiljne namere, te se kao dogovoriše da furaju :)
devojke.554 paki, -> #545, dcolak
­> U užim narodnim krugovima poznata kao krofnica ;) Zar nije 'tačkica'? ;)
devojke.555 zolika, -> #536, dejanr
>>>> A zamislite kako će DejanR da za bilten obradi ono o čemu smo u temi >>>> razno raspravljali prošlog meseca... >> >> Što ja, to će Bojt :) Pa dobro, onda Bojt. A ti mu dođeš k'o supervizor... :-)))) Hm, mislio sam da je za tekstove o raspravama u Sezamovim konferencijama tvoja reč ipak poslednja...
devojke.556 piroman, -> #552, asterix
ja sam cmaromrzac i to extremni - ali smao muskih cmarova ZENSKE obozavam - za sve radnje !!! Pirke
devojke.557 ematic, -> #551, wizard
> seksa. žak naprotiv. Jedino što sam pokušao da osporim je jedna > besmislena tvrdnja, a što ste se vi osetili toliko pogođeni i > ugroženi i skočili čoporativno na mene kao da sam vam ne znam > šta uradio, kao da sam vam ko zna šta rekao..., to već nije moj Ta 'besmislena tvrdnja' je izrečena u kontekstu u kome se i vodila dotadašnja rasprava, znači kao čisto zezanje. Tako je i trebalo da ostane, a sigurno bi i ostalo da *ti* nisi skočio i počeo da se isčuđavaš i dokazuješ kako je to besmisleno. > problem. Moj problem je što sam prihvatio diskusiju na takvom > nivou, a i što sam uopšte pokušao da komuniciram sa onima > koji za raspravu uopše nisu bili spremni. I umesto razumnog i > argumentovanog dijaloga dobili smo svađu u kojoj sam ja sa > jedne Ne, tvoj problem je u tome što ovde ljudi nisu želeli da vode 'razumni i argumentovani dijalog', već jednostavno da se zezaju i da unesu malo života u temu. Dozvolićeš mi malu digresiju (koja reć ba' ;), zar je FORUM/devojke tema za 'razumne i argumentovane dijaloge'? :) Ako se tebi učinilo da je to bilo banalno i primitivno i to je, takođe, tvoj problem. Ako si želeo da dokazuješ da si možda kulturniji, obrazovaniji i vaspitaniji to bi najbolje učinio da si ostavio 'nižnje duhom' da baljezgaju međusobno i da okreneš glavu na drugu stranu. Stvar je mnogo jednostavnija, ti si upao i pokvario zabavu. Zamisli situaciju da vidiš dva tipa koje znaš i koji se znaju kako se pičkaraju i npr jebu jedan drugom, onako masno balkanski, dete u guzu (rečima, ne stvarno, da ne bi bilo replay-eva i na ovo ;). Da li bi im prišao i počeo da im objašnjavaš da je to naprosto mešavina pedofilije i latentnog homoseksualizma koju je susret među njima izneo na površinu i da to što kažu jedan drugom o majkama nije uopšte lepo? ;) > E svašta... Jadno, vrlo jadno i jeftino. Mislio sam da ti to > umeš bolje. Nije to ništa, mogu ja još jadnije i jeftinije. Vidiš, uvek više volim da odmah kažem ono što bih rekao u direktnom razgovoru nego da polako, naravno razumno i argumentovano, navodim ljude preko ortaka Sime do karanja u vlastito dupe. > Koju dosadašnju raspravu? I kako je ja to shvatam? Onu koja se vodila dok ti nisi stao u odbranu zdravog razuma ili čega već, nikako mi nije jasno. Kako je shvataš vidi se iz tvojih poruka. Ostalo je istorija... Nego, mislim da je presipanje iz šupljeg u prazno već otišlo predaleko. Od NoRMaLizacije ;) teme nema ništa zbog partibrejkera ;). Elem, ako hoćeš da nastavimo da davimo bolje bi bilo mail-om ili telefonom, gde ću ti veoma rado detaljno izložiti moje mišljenje o čivotu, Univerzumu i Svemu Ostalom :)) žmaroljub Matić, s.r. ;) ---- "Pamet u glavu, dupe uz zid." (srpska narodna poslovica)
devojke.558 saricl, -> #546, veca
> Prosvetli i mene :) Hm, je bila misao sa zadrskom, dvosmilena, ----- Ja mislio da je Hm receno u kontekstu MMMMMMMMMMMMMMMMMm daaaaaaaa.:))
devojke.559 saricl, -> #524, veca
> Ko kaze da smo jednaki, mi smo iznad! :) Zavisi od poze.
devojke.560 index, -> #550, piroman
÷■÷ 2.Da li neko ovde uopste ima ideju cemu ovo sve sluzi ? Prosvetli nas ;). Nenad
devojke.561 fancy,
E, pa dragi moji, red je ponekad obnoviti gradivo. Ovde vam je zakačen čist edukativni softver. Za one koji tek uče... srećno! sexpoze.arj
devojke.562 vita, -> #305, index
> A možda da se omoguće i anonimne poruke? ;) Nevalja, doci ce do najezde šovinista. Vita
devojke.563 vita, -> #272, veca
> otkačen, dvosmislen, bezobrazan :) ) ali ga obrišem plašeći se > da će to neko suviše lično shvatiti, ili da biste me eventualno > otkinuli od zezanja :) a to već ne smem da rizikujem, mnogo vas > je :) A da vidis samo sta nas je voajera.... Vita
devojke.564 vita, -> #477, djelovic
> Ma O.K. je bilo i ranije :). Ostaje još da vas dvojca > prestanete da se svađate oko gluposti po ovoj konferenciji i > nas ostale pustite malo na miru Ma treba još samo da vi prestanete njima da pricate kako treba da prestanu da se svađaju. :)) Vita P.S. E da sad ja treba da prestanem da pricam da vi prestanete da oni prestanu...
devojke.565 vita, -> #356, wizard
> sam osporio tvrdnju da je analno UVEK i MNOGO bolje od > standardnog. Niti je UVEK, niti je MNOGO, niti je BOLJE, - > najbolje je ko kako voli, koliko voli i sa kime voli. Kolliko se ja secam ti si napiso da nikada nisi probo. Pa sto onda pricas ko da jesi? Vita P.S. E, da, ....i ko da znas sve o tome?
devojke.566 vita, -> #533, wizard
> Nije reč o moralisanju već o primitivnoj banalizaciji. Bre, ne > mogu da verujem da uoči 21-og veka ljudi ovako shvataju seks. > :( Jok, ti ga shvatas BOLJE od drugih! Ma ne, znam, znam sta mislis.... ti smatras da je tvoj misljenje ispravno, i da drugo ne postoji, tj. da su druga neispravna i POGRESNA. Ko zna , mozda ti ipak jesi najpametniji na svetu ;) Vita P.S. Nemoj da se neko (Wiz) slucajno uvredio (ili naljutio) na ovo, bilo je onako u sali, ali i prijateljski.
devojke.567 vita, -> #509, zolika
> Draga Saška, zar ne bi moglo i malo citata, ovako su tvoje > poruke k'o očupane... Na pr. probaj sa SORom za početak, ne > moraš na sve da odgovaraš Ma jok bre, to joj je FORA..(da ispadne zanimljiva) ;) Vita P.S. Nema vređanja
devojke.568 vita, -> #536, dejanr
> Što ja, to će Bojt :) Aha, voajer!
devojke.569 m.hristodulo, -> #275, dcolak
>> Heh, pitanje za muski deo sveta, >> obozavate li miris "prijateljice?" Ja posle igre >> postanem bukvalno ovis(t)an o tom mirisu.. :)) NoRMaLno! ;-) Stvarno, primetio sam to, ali nisam obracao paznju... Sve do sad. Sledge, bas si napisao pravu stvar, :-)
devojke.570 dragisha, -> #524, veca
-> >> Ej, pa ovo u suštini obara teoriju o jednakosti, zar ne?:) -> -> Ko kaže da smo jednaki, mi smo iznad! :) -> -> Uglavnom ;)) Ako, mašala! Nemam ništa sproću!:) Naravno, nadam se da oboje mislimo na čisto fizički aspekt:). -- [This is abuse. Arguments are down the hall.]
devojke.572 dragisha, -> #533, wizard
-> Što da "platiš"? Ovde se tvrdilo da je to i bolje, pa bi prema -> tome trebao da jedva čekaš da te neko tako "obradi". A ti znaš da nije bolje? Kako? -> Nije reč o moralisanju već o primitivnoj banalizaciji. Bre, ne -> mogu da verujem da uoči 21-og veka ljudi ovako shvataju seks. :( Nije riječ o banalizaciji nego o primitivnom moralisanju. Bilo šta što su dvije (ili više) osoba spremne da urade sporazumno je NJIHOV problem. Ne mogu da vjerujem da na kraju 21-og vijeka neko shvata seks kao neke persone koje ovdje izlažu podatke iz raznih popularnih priručnika. To se ne uči iz knjiga, čista empirija. Ili si i ti k'o onaj --> Ja sam uvek bio prvo za teoriju a praksa posle. -- [Ignorance is temporary, stupidity is permanent]
devojke.573 dragisha, -> #549, ematic
-> E da, da ne zaboravim, i ja sam jedan od onih 'naloženih -> čmaroljubaca'. Bolje da se identifikuju oni koji to nisu, u manjini su.:) -- [Heisenberg may have been here.]
devojke.574 niklaus, -> #491, dikla
(:> /--> Uvek sam u dilemi koji je bolji, rolna ili listic ? U kritičnim situacijama porazmisli o omiljenim novinama... (: (:niklaus:)
devojke.575 niklaus, -> #537, mpaunovic
(:> Samo je bilo frka tokom radnje, cim malo stegne misice ja (:> mislim " odgrisce " mi kurac. Ziv me stra uvatio da ce nam (:> posle trebati flaster i vadicep :)))) (((: ((: (: buahaahaaaaaha! (:niklaus:) ps Ubi me čoveče. Samo tako! (:
devojke.576 princess, -> #567, vita
ma veruj mi ....bas me briga za ispadanje uglavnom pisem on-line i zato koristim tackice ...ne mislim na pravopis i stedim vreme, usled toga misli su mi zbrkane pa se ljudi s pravom bune! davno proslo vreme je kada sam htela da privucem paznju i namerno, namerno budem zanimljiva...sada nemam razloga :) PS nikada me ne vredaju osobe koje ne poznajem :)
devojke.577 veca, -> #570, dragisha
>> Naravno, nadam se da oboje mislimo na čisto fizički aspekt:). Zašto naravno i zašto na čisto fizički aspekt? Ja mislim na oba :) i psihički, naravno :)
devojke.578 veca, -> #558, saricl
>> Ja mislio da je Hm receno u kontekstu MMMMMMMMMMMMMMMMMm >> daaaaaaaa.:)) Ko zna, možda, sad se više i ne sećam :)
devojke.579 veca, -> #573, dragisha
>> -> E da, da ne zaboravim, i ja sam jedan od onih 'naloženih >> -> čmaroljubaca'. >> Bolje da se identifikuju oni koji to nisu, u manjini su.:) Postajete degutantni.
devojke.580 wizard, -> #565, vita
> Kolliko se ja secam ti si napiso da nikada nisi probo. Naravno da nisam "prob'o" da me j*bu u dupe i da takvo iskustvo nemam. Takođe nisam nikad bio žensko pa me nisu jebali ni u p*čku. Dakle - sam nisam nikad osetio razliku. Ako ti jesi, tvoje svedočenje će biti dragoceno u cilju okončanja ove rasprave. ;))
devojke.581 wizard, -> #572, dragisha
> A ti znaš da nije bolje? Kako? > Nije riječ o banalizaciji nego o primitivnom moralisanju. Bilo šta što su > dvije (ili više) osoba spremne da urade sporazumno je NJIHOV problem. Znam da nije bolje, jer da je bolje još u vremenima nije bilo "primitivne moralizacije", kada nije bilo nikakve "moralizacije", kada, dakle, nije bilo ni moralizacije ni banalizacije, ljudi bi se jebali samo u dupe i izumrli bi. Prema tome, dodatak na užitak je samo u "psisi" čovekovoj (a i ženinoj, što bi neki rekli ;)
devojke.582 predrag, -> #572, dragisha
>> Ne mogu da vjerujem da na kraju 21-og vijeka neko shvata >> seks kao neke persone koje ovdje izlazu podatke iz raznih >> popularnih prirucnika. To se ne uci iz knjiga, cista >> empirija. >> Ili si i ti k'o onaj >> --> Ja sam uvek bio prvo za teoriju a praksa posle. >> -- >> [Ignorance is temporary, stupidity is permanent] Ovo je druga poruka ovog tipa (prva je bila od viteza.koje) gde me indirektno pominjete i gde se vade neki moji citati. Sto bre nemate muda, pa da mi DIREKTNO replicirate na moju poruku, nego ovako okolo naokolo.??? Vidim pravis racun bez krcmara o meni, pa se jos i zajebavas nebi li me pokopo. Ti ne iznosis neke cinjenice nego samo baladiras i zato nisam ni hteo da repliciran ni na onu poruku viteza koje. Zar mislis da sam ja toliki kreten da bi tvrdio da se sex moze nauciti iz knjiga.? Sex moze biti i nesto vise. Moze biti i umetnost vodjenja ljubavi ;))) Ne spadam u tipove koji ce nabiti zenskoj u dupe i klatiti, pa onda otici u kafic pardon forum pa se hvaliti pred drugovima (grupi) kako je eto on jebac tvrda srca i kamena kurca.;))) Takvi tipovi se u zargonu nazivaju puvadzije. Nikada nebi javno pisao o svom sexualnom zivotu ali bih pisao o iskustvu drugih (sta su mi neki prijatelji pricali) ili nesto sto sam procitao u knjigama. Ja sam se odlucio da napisem ono sto sam procitao u zaista poucnoj knjizi jer sam smatrao da ce biti interesantno za siri krug ljudi. Tebi svaka cast ako o zenama sve znas i sve si naucio iz licnog iskustva jer koliko vidim smeta ti sto sam napisao da sam prvo za teoriju pa posle za praksu. Ja da nisam pre mog prvog sexualnog iskustva citao neke knjige sada nebi ni znao da li sam nabio zenskoj u dupe ili u onu stvar. Blago onima koji se rode svemu nauceni i u malom mozgu imaju zapisane gene za jebacinu. Ne spadam u tipove koji obicno kazu svojoj zenskoj: maco,stavi prst u guzu i kazi frrrrrrrr i ne volim devojke koje kad se nasmeju ill ce da prdnu ili useru. Vuk dlaku menja ali ud nikada. pp od: P --> I am lezbien. I love girls.
devojke.583 .bale., -> #572, dragisha
> Ne mogu da vjerujem da na kraju 21-og vijeka neko shvata seks kao neke Karam'ba, kako brzo prolazi vreme :)
devojke.584 vitez.koja, -> #582, predrag
#=> Sto bre nemate muda, pa da mi DIREKTNO replicirate na #=> moju poruku, nego ovako okolo naokolo.??? Ne znam za dragishu, ali ja nisam smeo. Mnogo si, brate, strašan.
devojke.585 veca, -> #582, predrag
>> Takvi tipovi se u zargonu nazivaju puvadzije. Jok, nazivaju se paćenici ;)
devojke.586 veca, -> #583, .bale.
>>> Ne mogu da vjerujem da na kraju 21-og vijeka neko shvata seks kao >>> neke >> Karam'ba, kako brzo prolazi vreme :) :)))))))))) Bale care :) uopšte nisam primetila grešku :)
devojke.587 veca,
Evo, sad je 3 i 15 min. am i upravo dobih jedan tel. poziv. Jedan tihi muški glas kako mi mazno šapuće u uho: je*aću te... Bez reči, spustih mu slušalicu. Nakon par minuta, opet... Imaš li čim, upitah. Više nije zvao :))) Pobeže i ne reče mi kad :)
devojke.588 dcolak, -> #580, wizard
│ Naravno da nisam "prob'o" da me j*bu u dupe i da takvo iskustvo │ nemam. Takođe nisam nikad bio žensko pa me nisu jebali ni u │ p*čku. Dakle - sam nisam nikad osetio razliku. Ako ti jesi, │ tvoje svedočenje će biti dragoceno u cilju okončanja ove │ rasprave. ;)) Aman! :) Vita te je pitao da li si ti to upražnjavao sa ženskom osobom, a ne sa muškom. So, ako nisi otkud to da se tako žestoko raspravljaš a ne znaš u čemu je štos, a ako jesi probao/upražnjavaš onda si ok :) Sledge DAMMIR!
devojke.589 dragisha, -> #500, dikla
-> Procitah li ja ispod neke fotke u 'Racunarima' il me secanje vara ..... -> -> " Aleksandra Kostic, najkapricioznije stvorenje na Sezamu ! " Ajd to ispod fotke i nekako... -- [Is a mechanized lobster a Servo Crustacean?]
devojke.590 dragisha, -> #475, niklaus
-> - čisto me interesuje koliko ih je 'vakih ili 'nakih. Nadam se da im ne -> smeta ... (: (radoznao, pa pravim statistiku) Pa kreni redom, i tefter i olovku obavezno. Ako dovodiš kod sebe, napravi tabelu na zidu i udri recke. -- [COLE's LAW - Thinly sliced cabbage.]
devojke.591 asterix, -> #579, veca
>>> -> E da, da ne zaboravim, i ja sam jedan od onih 'naloženih >>> -> čmaroljubaca'. > >>> Bolje da se identifikuju oni koji to nisu, u manjini su.:) > > Postajete degutantni. Jel' se to indentifikuješ za ili protiv ;)) ?
devojke.592 veca, -> #591, asterix
>> Jel' se to indentifikuješ za ili protiv ;)) ? Morrree, ne vuci me za jezik! :) Ne identifikujem se, nego napišite, konačno, nešto smisleno :) pa da vidimo dal' ćemo da vodimo ljubav, pardon, raspravu :) ili ne.
devojke.593 domana, -> #587, veca
~~~ Evo, sad je 3 i 15 min. am i upravo dobih jedan tel. poziv. Jedan ~~~ tihi muski glas kako mi mazno sapuce u uho: je*acu te... Bez ~~~ reci, spustih mu slusalicu. Nakon par minuta, opet... Imas li ~~~ cim, upitah. Vise nije zvao :))) Pobeze i ne rece mi kad :) Ovo bi bilo verovatno efektnije: "Samo napred, samo da znas, pozitivna sam..." Pyc :)
devojke.594 marzi, -> #576, princess
=> PS nikada me ne vredaju osobe koje ne poznajem :) A ima li razloga da te iko vređa ?? Pozdrav, Marko.
devojke.595 asterix, -> #592, veca
>>> Jel' se to indentifikuješ za ili protiv ;)) ? > Morrree, ne vuci me za jezik! :) Što koliki ti je ? ;) > Ne identifikujem se, nego napišite, konačno, nešto smisleno :) pa > da vidimo dal' ćemo da vodimo ljubav, pardon, raspravu :) ili ne. Pa daj da vodimo ljubav ipak. Normalno. ;)
devojke.596 asterix,
> (:niklaus:) > > ps Devojke ispod 56kg na mail... I like them big. Devojke iznad 70 kg na kuću...
devojke.597 index, -> #562, vita
÷■÷ Nevalja, doci ce do najezde šovinista. Pa postoji moderator. Nenad
devojke.598 index, -> #576, princess
÷■÷ uglavnom pisem on-line i zato koristim tackice ...ne mislim ÷■÷ na pravopis i stedim vreme, usled toga misli su mi zbrkane pa ÷■÷ se ljudi s pravom bune! Pa, piši off-line, tako ćeš uštedeti više vremena, a i živaca (naših, a možda i svojih). Kao što sam već napisao, čini mi se da zanimljivo pišeš i imaš šta da napišeš, ali šta to vredi kada pola ne razumem. Nenad
devojke.599 fancy, -> #582, predrag
ŮŢ> Ja da nisam pre mog prvog sexualnog iskustva citao ŮŢ> neke knjige sada nebi ni znao da li sam nabio zenskoj u dupe ili ŮŢ> u onu stvar. Blago onima koji se rode svemu nauceni i I, jesi l' uspeo nekako da izbegneš "onu stvar"..??? NoRMaLan i zabrinut..:)
devojke.600 fancy, -> #596, asterix
ŮŢ>> ps Devojke ispod 56kg na mail... ŮŢ> Devojke iznad 70 kg na kuću... One između skromno ću da preuzmem na sebe... da se ne baci..:)
devojke.601 wizard, -> #588, dcolak
> So, ako nisi otkud to da se tako žestoko > raspravljaš a ne znaš u čemu je štos, a ako jesi probao/upražnjavaš > onda si ok :) Ok sam i znam u čemu je... štos (ako ti to zoveš štos ;). Ne znam koliko si pažljivo pratio ovu raspravu, ali ako jesi, nisi mogao da primetiš da ja imam bilo šta protiv analnog seksa. Rasprava se uzburkala oko nečeg drugog, bilo je tu i nerazumevanja, a neki se nisu složili sa mojim tumačenjem (i ne samo mojim) poriva koji ljude navodi da pribegavaju analnom seksu... Sad, šta je tu je... I čiji je gde je... ;)
devojke.602 piroman, -> #587, veca
Evo, sad je 3 i 15 min. am i upravo dobih jedan tel. poziv. Jedan tihi muski glas kako mi mazno sapuce u uho: je*acu te... Bez reci, spustih mu slusalicu. Nakon par minuta, opet... Imas li cim, upitah. Vise nije zvao :))) Pobeze i ne rece mi kad :) Metla je iz raja izasla !!! (a govnavi stap da ne spominjem) Piroman --> of PIROS-MANIA !!!
devojke.604 fancy,
Poštovani NoRMaLni, a i vi koji to (JOŠ) niste, izvolite NOVOGODIŠNJI POKLON. NAZAD u nove pobede, u 1994. Voli vas, Fancy normal.jpg
devojke.606 dvesic, -> #604, fancy
BTW, cime mogu pogledati slicicu u JPEG formatu ?
devojke.607 corto, -> #572, dragisha
>  [Ignorance is temporary, stupidity is permanent] "Bolje da sam glup nego lep, lepota je prolazna..."
devojke.608 dragisha, -> #583, .bale.
-> > Ne mogu da vjerujem da na kraju 21-og vijeka neko shvata seks kao neke -> -> Karam'ba, kako brzo prolazi vreme :) :) Tako (mi i) treba! :) -- [Stolen taglines are the sincerest form of flattery.]
devojke.609 dragisha, -> #579, veca
-> >> -> E da, da ne zaboravim, i ja sam jedan od onih 'naloženih -> >> -> čmaroljubaca'. -> -> >> Bolje da se identifikuju oni koji to nisu, u manjini su.:) -> -> Postajete degutantni. Vujakliju sam zijanio, reci mi jel ovo potiče od gutati, a znači "ni pas s maslom poj'o ne bi?":) -- [-- Nature always sides with the hidden flaw! --]
devojke.610 dragisha, -> #577, veca
-> Zašto naravno i zašto na čisto fizički aspekt? Naravno, vjerujem u tebe i u ispravnost tvog stava, a čisto fizički... vid i pod naravno:) I naravno, tu je :)). -> Ja mislim na oba :) i psihički, naravno :) NaRaVNo!:) -- [If evolution is outlawed, only outlaws will evolve]
devojke.611 dragisha, -> #582, predrag
-> Sto bre nemate muda, pa da mi DIREKTNO replicirate na moju poruku, -> nego ovako okolo naokolo.??? Šta ima da se replicira? Onakva poruka može samo kao primjer da se koristi. -> Zar mislis da sam ja toliki kreten da bi tvrdio da se -> sex moze nauciti iz knjiga.? Sex moze biti i nesto vise. žuh, tj pročitah u tvojoj poruci nešto o tome. Izelaborirano je već jednom od strane najkompetentnije učesnice.:) -> za siri krug ljudi. Tebi svaka cast ako o zenama sve znas -> i sve si naucio iz licnog iskustva jer koliko vidim -> smeta ti sto sam napisao da sam prvo za teoriju pa posle za praksu. Ne smeta mi, otkud ti to?! Samo smiješno zvuči kad odrasla osoba (po tvojim riječima) ima onakve stavove. Recimo, šta većina žena čeka, pa o gledanju u pasulj i slično. A što se tiče mog znanja, ne znam znam li baš sve, ali izgleda da znam dovoljno, dosad nijesam imao žalbi!:) -> Ja da nisam pre mog prvog sexualnog iskustva citao -> neke knjige sada nebi ni znao da li sam nabio zenskoj u dupe ili :))) I u knjizi piše gdje treba da ga staviš?:)))) Baš me zanima koliki je procenat nepismenih koji se evidentno vrlo uspješno razmnožavaju promašio pravo mjesto:)). I sad wizard nek kaže šta je nenormalno u tome da je neko nepismen ili nije uspio da nađe literaturu!:) -> --> I am lezbien. I love girls. Jel' baš lezbien?... Predlažem konsultovanje literature...:) -- [A Penny saved is a Penny earned. The rest is Uncle Sam's.]
devojke.612 paki, -> #598, index
­> Pa, piši off-line, tako ćeš uštedeti više vremena, a i ­> živaca (naših, a možda i svojih). Kao što sam već napisao, čini ­> mi se da zanimljivo pišeš i imaš šta da napišeš, ali šta to ­> vredi kada pola ne razumem. Jakako! Bar probaj, Princess, isplatiće se i tebi i nama.
devojke.613 niklaus, -> #593, domana
(:> Ovo bi bilo verovatno efektnije: (:> "Samo napred, samo da znas, pozitivna sam..." Što jes' - jes', veca je ovde najpozitivnija... (; (:niklaus:)