srbija.1fancy,
REPLY na Forum.9 [3.1252]
ŮŢ> Djindjic i postenje?! Pa kako je on dobio para za svoju predizbornu
ŮŢ> kampanju plus lekove koje deli? "Posteno"?
A da pitaš to one koji ga propagiraju ovde..?
A ako imaš odgovore, baš bi bilo zanimljivo čuti..;)
no tag this time
srbija.2redakcija,
Počeo je VOTE pred izbore u Srbiji 19. decembra. Otkucajte VOTE IZBORI i...
glasajte :)
srbija.3stigor,
-------------------------------------------------------
REPLY: 3.1253 FORUM.9:srbija
veca, 08.12.Sre 13:08, 1595 chr
Odgovor na 3.1247, stigor, 08.12.Sre 02:02
---------------------------------------------------------
>> O ukusima ne vredi raspravljati ... ;)))
>>Vredi! Možda čuješ mišljenje koje će ti pokazati i drugu stranu
>>medalje. To ne znači da će te ono naterati da promeniš svoje
>>mišljenje , ali je svakako korisno, ako ništa kao informacija da
>>postoje i drugačija viđenja.
Veco, pa zar ti se bas ni malo ne svidja (bar malkice)? :)
>>Ako na taj način misle da se dodvore narodu, nemam šta da dodam.
>>To što je neko prost, ne znači da ga treba podržavati.
Nije to dodvoravanje, to je samo jezik koji je narodu blizak (vecini)...
Prema tome, narod ce lakse shvatiti "poruku" spota tako artikulisanu ...
Mada je, garantujem, osetio "poruku" i na svojoj kozi ...
>>Kad su
>>svojevremeno Brenu pitali zašto diže noge na bini, odgovorila je:
>>zato što to moja publika od mene traži. Ajde! A zašto to od Madam
>>Piano publika ne traži? Ili, zašto od mene niko ne očekuje da
>>pišem tekstove za narodnjake?
Brena je bila potpuno u pravu: kad traze, treba im dati, ali
uz malu proviziju .. :)
Od Madam Piano ne traze, zato sto je Madam Piano - Madam Piano ... ;)
>>Elem, DEPOS opet greši, kao što je grešio i Panić prošle godine.
>>Pokazujući narodu kakav je, samo gubi. Vuk se poziva na pismene,
>>i kaže da će samo nepismeni glasati za SPS (a takvih je nažalost,
>>mnogo), pa kako onda on računa da dobije izbore sa ovakvim
>>izjavama?
Niko nije rekao da ce Depos dobiti vecinu, ali "nadajmo" se
da ce bar polovinu ... ;)) Vuk se samo figurativno izrazio
sto se tice "nepismenih", u smislu onih koji su glasali za
SPS (to su nepismeni, po Vuku) ... :)
>>vređajući one koji se eventualno kolebaju. žujem iste
>>komentare kao i prošle godine, sa juga Srbije: on će nama da kaže
>>da smo nepismeni, sad zainat neću da glasam za njega! A pogledajte
Ako, ako, ne moraju da glasaju ... Posledice vec osecaju ...
A, sledece glasanje ako dozive - pricace unucima ...;)
>>kako SPS radi: (parafraziram) naš narod je pametan, i zna za koga
>>će glasati, uvek je znao da razluči šta je dobro, a šta loše etc.
>>Dakle, podilazi mu, (narodu - glasačima) i veoma je siguran u
>>sebe (na stranu šta i kako radi, bitne su izjave koje obezbeđuju
>>glasove).
Pa SPS samo zna da "podilazi", ali vise nema mesta ni za "podilazenje"...
Ako narod (negde sam cuo da ga nazivaju stoka) moze ovo jos da trpi, neka
im je na srecu ... Samo ne ceka ih nista lepo posle 19. decembra, pa nek
"ipak" porazmisle malo (radi dece, omladine) sta ce da urade ...
srbija.4neman,
-> #2, redakcija> Poceo je VOTE pred izbore u Srbiji 19. decembra. Otkucajte
> VOTE IZBORI i... glasajte :)
Da li je moguce menjanje prognoze tokom vremena, recimo brisanjem
poruke i slanjem nove ?
neman
srbija.5neman,
REPLY 3.1250
> Ih, navikla? ;)) Cak stavise, ne propustaju taj termin ...
> :)
Sto se tice socnosti psovki *male* dece, odlican 5 :)
neman
srbija.6asterix,
U vezi sa kladionicom, ne znam gde bi ovo pitao obzirom
da se pretilo brisanjem svih poruka koje nisu kladjenje,
da li neko može da podseti na sastav poslednjeg saziva
skupštine ? Da li je neko uopšte pratio ? Da li neko ima
možda podatke prethodnog saziva ? 1991 ?
srbija.7mpaunovic,
3.1253, veca
> Na prethodnu poruku, mpaunovica, nemam potrebe da repliciram.
> Onakva kakva je, (poruka) sama po sebi, dovoljno govori o autoru
> iste.
Uz dužno poštovanje za gospodjicu, rekao bih da sam
u njenim diskusijama ranije već više puta primetio da
ona "nema potreba da replicira" uglavnome kad nema nikakvih
argumenata. Onda se šatro uvredi.
U dotičnom slučaju, na ulici se na svakom koraku čuju
te reči kojih se ona, tobož fina, tako gadi, figurišu u
svim novijim filmovima i knjigama, tako da je sasvim
normalno da se pojavljuje i u spotovima. Uz rizik da
stvori odbojnost kod malogradjana poput dotične gospodjice
koju sekne lakat kad god se pomene neko seljačko poreklo.
A kada bi (čega se grozi sigurno) jedno otišla na selo,
videla bi kako seljaci stvatno govore.
To što će spot odbiti snobove i malogradjane nebitno
je-izbore će u Srbiji da dobije onaj ko uhvati simpatiju
gedže i prostaka, onoga što kad se sretne sa nekim na
blatnjavom putu odmah viče "pa gde si ti jebo ti pas
mater", pa se onda onako smrdljivi na znoj i rakiju izljube.
Za osvajanje simpatija takvih normalno da nije dovoljan
spot, ali mislim da je dobro usmeren. A i gradjanima može
da bude simpatičan, osim naravno kako rekoh malogradjanima
i snobovima.
srbija.8dragisak,
[FORUM.9:trac.167 viktus]
> ZA SADA JE NAJAKTUELNIJE IZ LESKOVCA DA DELE OBAVEŠTENJA (čitaj
> pozive) ZA SVETOG NIKOLU I POKOJNICIMA. ...
Eto ti ga sad. Višak birača. :(
> ... POŠTO SE RADI O POKOJNIM
> IZ '84 ZNAžI DA SU I ONI UžESTVOVALI U SVIM DO SADA VIŠEPARTIJSKIM
> IZBORIMA.
Može biti ali ne mora da znači. Barem se iz činjenice da su umrli '84,
a da se još nalaze na biračkim spiskovima, to ne može sa sigurnošću reći.
Treba naći nekoga za koga se sigurno zna da je umro, a da je bio zaokružen
na biračkom spisku, da bi moglo konkretno o tome da se govori. Evo, na
primer, jednoj ženi u mom kraju od 1990. redovno šalju poziv za njenog
pokojnog supruga. Tako će joj verovatno i dalje slati dok ona sama ne ode
i ne odjavi ga u SUP-u. Očekujem da mi se pojavi sa njegovim listićem i
umrlicom i ovoga puta. :(
srbija.9maverick,
-> #1, fancyC> A da pitas to one koji ga propagiraju ovde..?
C> A ako imas odgovore, bas bi bilo zanimljivo cuti..;)
Ma ko zna. Nekako je lovu drpiso. Sad kako, pitaj Sl*bu ;)))))
srbija.10domana,
-> #2, redakcija~~~ Poceo je VOTE pred izbore u Srbiji 19. decembra. Otkucajte VOTE IZBORI
~~~ i... glasajte :)
A znaci vi ste izborni punkt? ;>
Pyc
srbija.11veca,
-> #3, stigor>> Pa SPS samo zna da "podilazi", ali vise nema mesta ni za
>> "podilazenje"... Ako narod (negde sam cuo da ga nazivaju stoka)
>> moze ovo jos da trpi, neka im je na srecu ... Samo ne ceka ih nista
>> lepo posle 19. decembra, pa nek "ipak" porazmisle malo (radi dece,
>> omladine) sta ce da urade ...
Nažalost, nisi shvatio poentu :( a mislila sam da sam dala
dovoljno ilustrativne primere.
To što će narod osećati posledicu nije neka uteha, treba ga
ubediti na pravi način, da tako ne treba, a ne glasao je, tako mu
i treba. To što idemo linijom manjeg otpora lupa nam se o glavu.
I veruj mi, nije nikakva satisfakcija u tome što će neko drugi
stradati, jer stradamo i mi. Ja ne želim da mi otac umre zato što
ne može da kupi lekove (a ovih dana se jako loše oseća :( ) iako
nije glasao za SPS to mu ne pomaže, niti će.
srbija.12veca,
-> #7, mpaunovic>> Uz dužno poštovanje za gospodjicu, rekao bih da sam
>> u njenim diskusijama ranije već više puta primetio da
>> ona "nema potreba da replicira" uglavnome kad nema nikakvih
>> argumenata. Onda se šatro uvredi.
Pošto nemaš ni malo kulture ni poštovanja, možda ne bi trebalo ni
da ti repliciram, ali ajde.
Ja uopšte nisam ni šatro, a ni stvarno uvređena, (mogu da me
povrede samo prijatelji i oni koje volim, ali i to se sa par
minuta razgovora može srediti) nivo tvoje komunikacije je
prizeman, te je bespredmetno sa tobom raspravljati. To što se
meni nešto ne dopada, za razliku od tebe, ja sam i iznela,
bez vređanja ni tebe, ni ostalih korisnika. Samim tim što
nastavljaš da me nazivaš malograđankom, govori da dovoljno o
tebi.
>> koju sekne lakat kad god se pomene neko seljačko poreklo.
Ma hajde! A gde si ti to mene video, upoznao, razgovarao samnom,
da znaš kako ja gledam na seljačko poreklo? Jesam li ja u ovoj
raspravi pominjala seljake i nešto loše protiv njih rekla?
>> A kada bi (čega se grozi sigurno) jedno otišla na selo,
======================
>> videla bi kako seljaci stvatno govore.
S obzirom da ti i nije namera da nešto dokažeš, nego samo da
vređaš, reći ću ti još ovo (a onda na tvoje poruke neću
odgovarati). Imala sam (imala, jer je selo u kojem su mi bile
tetke i ostala kevina familija, spaljeno i opustošeno) rodbinu
u Bosni, tamo sam poslednji put bila pre rata, tj. tada je već
rat počeo u Hrvatskoj, kod Šida je bila frka, te smo se jedva
vratili. Uvek sam se lepo osećala kod njih i koristila svaku
priliku da odem u posete (izuzetno duhovit i dobrodušan narod,
barem u onom delu Bosne - okolina Bos. Šamca).
Ovo nije pravdanje, (Bože me sačuvaj, ako sam spala na to da se
tebi pravdam) nego tek toliko da ti pokažem, kako pričaš bez
osnova.
Na žalost, na sezamu je sve više ovakvih primera, te ću
razmisliti da li treba da obnovim pretplatu, jer, nekad sam se
ovde jako lepo osećala, a sada ... :(
srbija.13stigor,
-> #11, veca>>Nažalost, nisi shvatio poentu :( a mislila sam da sam dala
>>dovoljno ilustrativne primere.
Tebi tvoja poenta odgovara (mislis da je idealna) i onda kad se
ne poklapa sa drugom, druga gubi smisao ... Tj. tudja ne valja ...
Izvini ako sam te pogresno razumeo, ali tako ispada (bar meni) dok
citam te primere ...
>>To što će narod osećati posledicu nije neka uteha, treba ga
>>ubediti na pravi način, da tako ne treba, a ne glasao je, tako mu
>>i treba. To što idemo linijom manjeg otpora lupa nam se o glavu.
Posledice prethodnog glasanja ukazuju (narodu) sta sad treba da radi ...
Ako pored svega jos treba da ga ubedjujes (nisu deca, zato mogu da glasaju
samo punoletene osobe, jer se smatra da mogu sami da misle),
onda stvarno dizem ruke ...
>>I veruj mi, nije nikakva satisfakcija u tome što će neko drugi
>>stradati, jer stradamo i mi. Ja ne želim da mi otac umre zato što
>>ne može da kupi lekove (a ovih dana se jako loše oseća :( ) iako
>>nije glasao za SPS to mu ne pomaže, niti će.
Pa to je najgore, sto nevini stradaju, dok drugi misle da bolje nikako
ne moze biti od ovog sada (samo da ne bude rata, da ima brasna) pa makar
trpeli i sledecih godina ... Promene se moraju dogoditi, za dobrobit
ovog naroda, jer ako ovako ostane izlaza nema ( to bi bar trebalo
da ti bude jasno) ...
srbija.14drpr,
-> #3, stigor-> da ce bar polovinu ... ;)) Vuk se samo figurativno izrazio
-> sto se tice "nepismenih", u smislu onih koji su glasali za
Kada su izbori u pitanju po mom mišljenju nema ništa
"figurativno". Greška je ,po meni, kada političar iz najboljih
namera i sposobnosti upotrebi stilsku figuru u govoru.
Predizborni govor mora da bude jasan svakom u sitne detalje
nema vrdanja jer inače dolazi do zabune a to dovodi do gubitka
glasača a nek se izgubi 1 pa može da nevalja. Iako cenim to što
Vuk radi ja sam ovo shvatio bukvalno.
-> Pa SPS samo zna da "podilazi", ali vise nema mesta ni za
-> "podilazenje"... Ako narod (negde sam cuo da ga nazivaju
-> stoka) moze ovo jos da trpi, neka im je na srecu ... Samo ne
-> ceka ih nista lepo posle 19. decembra, pa nek "ipak"
-> porazmisle malo (radi dece, omladine) sta ce da urade ...
Ma ima videćeš. Politika je ku*va to se odavno zna a na našim
prostorima i dokazuje. Pogledaj šta se dešavalo u čenevi, ja i
ti verovatno znamo da se za sada nije ništa bitno desilo a ako
si gledao Bastilju u to vreme video bi kako se to propagira i
to veoma umešno,moram priznati, da se tamo dešava bog zna šta i
kako je za sve zaslužan SPS na čelu (urezanim) sa S. M. Uvek
ima i biće prostora a ako nema postoji još stvari u rukavu
SPS-a koje ne bi želeo da navodim niti o njima da razmišljam.
cope
srbija.15drpr,
-> #13, stigor-> Posledice prethodnog glasanja ukazuju (narodu) sta sad treba
-> da radi ...
Da je ova tvoja izjava pogrešna dokaz je sama Srbija i ishodi
predhodna dva glasanja, ali kao što nigde pa ni u Srbiji ništa ne
može na brzinu da se desi u istoriji tako ne može ni nama i
dobro smo se opekli dok smo shvatili (da li smo??) da se postupci
jedne partije gledaju na ulici, porodici , prodavnici a ne na
TV-u.
cope
srbija.16drpr,
Sad saznah da je Ustavni sud odobrio da se može glasati i bez
matičnog broja,još jedna prevara!?. Kad smo kod izbora zanima me
da li je ispravno da se glasa bez potpisa? Koliko sam ja čuo u
mnogim "civilizovanim" zemljama se glasa tako što se glasač i
potpiše da je došao na glasanje a kod nas ne, da li je to
tačno?
cope
srbija.17bojt,
Bogami, Šešelj je večeras na tv politiki gadno isp**** Arkana ;)
srbija.18voki,
-> #6, asterix>> da li neko može da podseti na sastav poslednjeg saziva
>> skupštine ? Da li je neko uopšte pratio ? Da li neko ima
>> možda podatke prethodnog saziva ? 1991 ?
žžžž
Evo ukupnih rezultata izbora 1990. (a ne 1991 !) i 1992.
Na kraju je i mali digest (samo najjače partije) za one koje mrzi da
sve analiziraju.
!----------------------------------------------!
!Parlamentarni izbori u Srbiji 1990. !
!----------------------------------------------!
!većinski izborni sistem; 250 izbornih jedinica! 1990.
!----------------------------------------------!
!IZVEŠTAJ REPUBLIžKE IZBORNE KOMISIJE (I krug) !
!----------------------------------------------!
partija br. glasova % glas. br. poslanika % posl.
---------------------------------------------------------------------
SPS 2.320.587 46.1 194 77.6
SPO 794.789 15.8 19 7.6
Samostalni 456.318 ! 9.1 8 3.2
DS 374.887 7.4 7 2.8
DZVM 132.726 2.6 8 3.2
SDA 84.156 1.7 3 1.2
SRSJ/V 71.865 1.5 2 0.8
NSS 68.045 1.4 1 0.4
SSSS 52.663 1.0 2 0.8
SDS 32.927 0.6 1 0.4
UJDI 24.982 0.5 1 0.4
DSH 23.630 0.5 1 0.4
PDD 21.998 0.4 1 0.4
SJ 21.784 0.4 1 0.4
DRSM 3.432 0.1 1 0.4
Ostali 341.732 ! 6.8 - -
Nevažeći gl. 205.212 ! 4.1 - -
---------------------------------------------------------------------
Biračko telo: 7.044.797 1990.
Glasalo: 5.035.830 71.48 % biračkog tela
!------------------------------------------------!
!Parlamentarni izbori u Srbiji 1992. !
!------------------------------------------------!
!"proporcionalni" izborni sistem u devet izbornih! 1992.
! jedinica - zbirni rezultat za celu Srbiju !
!------------------------------------------------!
!IZVEŠTAJ REPUBLIžKE IZBORNE KOMISIJE !
!------------------------------------------------!
partija br. glasova % glasova br. poslanika % posl.
---------------------------------------------------------------------
SPS 1.359.086 28.8 101 40.4
SRS 1.066.765 22.6 73 29.2
DEPOS 797.131 16.9 50 20.0
DS 196.347 4.2 6 2.4
DZVM 140.825 3.0 9 3.6
SSS 128.240 2.7 3 1.2
KDR 71.865 1.5 2 0.8
Arkan (g.g.) 17.352 0.3 5 2.0
DSRM 6.336 0.1 1 0.4
Ostali 663.903 ! 14.0 - -
Nevažeći gl. 275.861 ! 5.8 - -
---------------------------------------------------------------------
Biračko telo: 6.774.995 1992.
Glasalo: 4.723.711 69.72 % biračkog tela
!----------------------------!
! DIGEST 1990 / 1992 BY Voki !
!----------------------------!
partija br. glas. '92 +/- glede '90 % glas. '92 +/- glede '90
-----------------------------------------------------------------------
SPS 1.359.086 - 961.501 28.8 - 17.3
SRS 1.066.765 +1.066.765 22.6 + 22.6
DEPOS * 797.131 + 2.342 16.9 + 1.1
DS 196.347 - 178.540 4.2 - 3.2
DZVM 140.825 + 8.099 3.0 + 0.4
SSS 128.240 + 75.577 2.7 + 1.7
itd. druge parlamentarne stranke pa onda:
Ostali $ 663.903 + 322.171 ! 14.0 ! + 7.2 !
Nevažeći 275.861 + 70.649 5.8 + 1.7
------------------------------------------------------------------------
Birača: 6.774.995 - 269.802 100.0 0
Glasalo: 4.723.711 - 312.119 69.72 - 1.76
Napomene: * SPO i partije okupljene oko njega (iliti DEPOS)
$ partije koje nisu ispunile cenzus
Razočaravajuće je da su SPO + DS uzeli 1990. 23.2 % glasova, a
DEPOS + DS svega 21.1 % glasova 1992. A mislilo se da je DEPOS sila,
a DS je načisto bila pukla. Delimično proporcionalni sistem je ipak
poboljšao rezultat SPO & co. Avaj, sad postoji i DSS pa će glasovi
još više da se rasipaju.
A propos pada glasova za SPS, ne zaboravite da se gro glasova
prelio SRS-u, te nije bilo puno razloga za veselje. Najviše novih
glasova (pored SRS koji nije učestvovao '90) osvojila je Seljačka
stranka Srbije (Milomir Babić) čak 75.577, tj. svoj rezultat je
poboljšala za 143.5 % !!! a ne računajući Ostale (tj. neparlamentarne
stranke) najviše su napredovali i u procentima biračkog tela (šta ću,
iako nisam seljak slab sam na tu malu strančicu :))))
Pozdrav Voki.
P.S. Ako neko ima rezultate izbora '92. po izbornim jedinicama neka
bači ovamo. A ako ih ja iskopam iz svojih fijoka jel' da frlim ?
P.P.S. Molim npr. Milana da objasni auditorijumu :) način preračunavanja
broja poslanika po proporc. sistemu po izbornim jedinicama, od mene
je vala dosta za sada. Milane bači makar broj poruke iz Foruma gde si
davao broj osvojenih glasova ('92.) i za neparlamentarne stranke da
vidimo ko je bio blizu cenzusa...
P.P.P.S. Izvinjavajte na opširnosti.
srbija.19stigor,
-> #14, drpr>>Kada su izbori u pitanju po mom mišljenju nema ništa
>>"figurativno". Greška je ,po meni, kada političar iz najboljih
>>namera i sposobnosti upotrebi stilsku figuru u govoru.
Da se razumemo, politicar ne moze da bira kome ce da se obraca, on
prica onako kao je zamislio (da svima bude koliko-toliko jasno) i
nije u mogucnosti da bira "rezervne" govore kad mu zatrebaju, tj.
da ima dve verzije govora "razumljiviji" i "obrazovniji" ... Ipak
na skupovima dolaze sve strukture stanovnistva pa taj "srednji"
govor (sa po nekom figurativnom reci) moze da prodje kod 70% njegovih
slusalaca ...
>>Predizborni govor mora da bude jasan svakom u sitne detalje
>>nema vrdanja jer inače dolazi do zabune a to dovodi do gubitka
>>glasača a nek se izgubi 1 pa može da nevalja. Iako cenim to što
>>Vuk radi ja sam ovo shvatio bukvalno.
Veliki je problem to, sto i oni koji sve to razumeju, ne izadju na izbore,
jer "to" njih uopste ne interesuje, misleci da se tako ogradjuju od
odgovornosti, za situaciju posle tih izbora na koje nisu izasli ...
>>Ma ima videćeš. Politika je ku*va to se odavno zna a na našim
>>prostorima i dokazuje. Pogledaj šta se dešavalo u čenevi, ja i
>>ti verovatno znamo da se za sada nije ništa bitno desilo a ako
>>si gledao Bastilju u to vreme video bi kako se to propagira i
Sve ono sto se desavalo u Zenvi je "smesno", ali kao sto rece, kad
PTC sve to lepo spakuje sa svim dodatnim zacinima (i jos plus ako
je PTC jedini kanal koji se prima) deluje pobednicki i nemo neko
slucajno da misli da nije tako, inace ...
srbija.20mpaunovic,
-> #12, veca> To sto se meni nesto ne dopada, za razliku od tebe, ja
> sam i iznela, bez vredanja ni tebe, ni ostalih korisnika.
Ja sam još manje ikoga vredjao. Nije sramota biti
malogradjanin.
> Samim tim sto nastavljas da me nazivas malogradankom,
> govori da dovoljno o tebi.
Ili ja nisam u pravu pa ti nisi malogradjanka, ili ja
jesam u pravu pa ti jesi malogradjanka. U oba slučaja
govori i o meni i o tebi :) Ja sam vernik u drugu
varijantu :)
> Imala sam (imala, jer je selo u kojem su mi bile
> tetke i ostala kevina familija, spaljeno i opustoseno) rodbinu
> u Bosni, tamo sam poslednji put bila pre rata, tj. tada je vec
> rat poceo u Hrvatskoj, kod Sida je bila frka, te smo se jedva
> vratili. Uvek sam se lepo osecala kod njih i koristila svaku
> priliku da odem u posete (izuzetno duhovit i dobrodusan narod,
> barem u onom delu Bosne - okolina Bos. Samca).
I jesi ih oslusnula kako govore? Kao ne psuju? Ili
nisi nikad izasla na ulicu Beograda? Tamo nikad da se
psovka čuje? Nego svaka treća reč koju čuješ je psovka.
Prema tome normalno da se to javlja i u spotovima.
Pretpostavljam da si i rodbini napravila kiselo lice
svaki put kad nešto opsuju pred finom gospodjicom -
gospodjom? :))
srbija.21stigor,
-> #15, drpr>>dobro smo se opekli dok smo shvatili (da li smo??) da se postupci
>>jedne partije gledaju na ulici, porodici , prodavnici a ne na
>>TV-u.
Pitanje je da li su shvatili sta im TV radi, neki su jos odusevljeni
njome, i termin 19.30 ne propustaju ni za zivu glavu ...
Broj tako "zaludjenih" nije zanemarljiv i predstavlja ozbiljan procenat
glasova na izborima ... Mada, u nekim mestima i nisu krivi, posto
mogu samo da hvataju PTC frekvencije i nista drugo, ali su (valjda?)
sigurno posledice i njima osetljive, tako da bi uticaj te "frekvencije"
morao da izgubi na jacini ...
srbija.22pele,
-> #12, veca>=} Na žalost, na sezamu je sve više ovakvih primera, te ću
>=} razmisliti da li treba da obnovim pretplatu, jer, nekad
>=} sam se ovde jako lepo osećala, a sada ... :(
žesto sam se pitao zašto se i ja ne pokupim i ove zemlje i
odem negde, bilo gde iz ove bede. Naravno, bila su to ma-
štanja u stilu: perač sudova, šef kuhinje,..., privatna firma,
kuća, kola, jahta,... I sve tako lepo i bajno ali nešto nije
u redu. Shvatio sam da mogu imati love da se kupam u njoj i
sve te materijalne stvari, ali da bi sve to bilo ništavno jer
sve ono što volim i sve one koje volim bi ostavio ovde. Ne može
nikakvo materijalno bogatstvo da mi zameni te ljude koji mi mnogo
znače i koji me faktički drže da ne odem.
Zato veco, ne budi impulsivna. Naravno, ova priča nije vezana
čisto za sezam nego uopšte. Druži se i komuniciraj sa onima koji
te vole i cene i nemoj da se obazireš na one koji bi želeli da te
isprovociraju. Nisu vredni toga.
pele.
srbija.23pele,
-> #16, drpr>=} Sad saznah da je Ustavni sud odobrio da se može glasati
>=} i bez matičnog broja,još jedna prevara!?. Kad smo kod
Dobrodošo u Srbiju druže :))) Elem, ne da je odobrio nego je
prethodno poništio zakon koji nije dozvoljavao da se glasa bez
JMBG! ;( To naravno otvara ogromne mogućnosti za manipulacije
tako da će ovi izbori dafinitivno da budu neregularni i da
definitivno ostajemo u govnima u kojima se sada nalazimo.
pele.
srbija.24zdrawcke,
-> #20, mpaunovic>>> Ja sam jos manje ikoga vredjao. Nije sramota biti
>>> malogradjanin.
Mene bi bilo sramota.
>>> psovka cuje? Nego svaka treca rec koju cujes je psovka.
>>> Prema tome normalno da se to javlja i u spotovima.
Ajd' onda da ih stavimo i u udzbenike za osnovnu skolu?
srbija.25maverick,
-> #17, bojtC> Bogami, Seselj je veceras na tv politiki gadno isp**** Arkana
C> ;)
To mi se svidelo ali je i lepo zajebo onog SPS-ovca. "Opozicija je
kriva sto pada sneg a sto narod nema hleba? " ;)))))
srbija.26dragisha,
[Reply to FORUM.9/srbija:1252 (maverick)]
-> Djindjic i postenje?! Pa kako je on dobio para za svoju predizbornu
-> kampanju plus lekove koje deli? "Posteno"?
Isto pitanje možeš postaviti i za bilo koju drugu stranku osim SPS i SSJ
za koje se ziher zna odakle im lova. Nema stranke koja svoju promociju ne
kruniše posjetom lokalnoj bolnici, osim možda SPS kojoj čak ni kampanja
nije previše potrebna pored "opšteg" dijela dnevnika. Ali, pošto se budžet
za kampanju napaja iz primarne emisije, nije zgoreg da se glavonje malo
prošetaju po bazi.
UBR, što se tiče opozicije, vrlo su "pametni". Spremni su na ujedinjenje,
ali tek poslije izbora kad se bude znalo ko kosi a ko vodu nosi, čak i po
cijenu velike cijene (kako to dobro zvuči:) za svakog poslanika. Gospodi je
najvažnije da se zna ko je gazda. Valjda će neko poslije izbora da obračuna
koliko mjesta u parlamentu će izgubiti zbog takve politike.
---
o [If 1st you dont succeed, rewrite it from scratch]
_>\ _
(_)<(_)
srbija.27arazumenic,
-> #8, dragisak-> Eto ti ga sad. Višak birača. :(
Za prošle izbore su slali pozive ljudima koji su se ne samo iz Beograda, već
i iz Srbije odselili za inostranstvo (makedonija) još 1983 godine.
Saša
srbija.28veca,
-> #13, stigor>> Tebi tvoja poenta odgovara (mislis da je idealna) i onda kad se
>> ne poklapa sa drugom, druga gubi smisao ... Tj. tudja ne valja ...
>> Izvini ako sam te pogresno razumeo, ali tako ispada (bar meni) dok
>> citam te primere ...
Nije tačno! Problem je što si stvar pojednostavio te je ispala
totalna suprotnost od onoga što sam ja htela da kažem. No, to
više i nije bitno.
srbija.29slazic,
LJUDI VEC PAR NEDELJA PRATIM SVE OVO I UMIREM OD SMEHA.ZASTO?
PROSLI PUT I PRETPROSLI PUT I SVAKI NAREDNI PUT GLASOVI SE BROJE
GDE? PITAJTE LJUDE IZ REPUBLICKOG ZAVODA ZA STATISTIKU A MISLIM DA
IH IMA NA SEZAMU.OTPRILIKE AKO U KLADIONICI IMA I NEKA LOVA ONI BI MOGLI DA
ZARADE PARE POSTO REZULTATE VEC ZNAJU.RAZMISLITE MALO O CELOM OVOM CIRKUSU
KOJI NAM JE PODARIIO NAS VOLJENI CAR.
srbija.30v.nesic,
-> #17, bojt> Bogami, Šešelj je večeras na tv politiki gadno isp**** Arkana ;)
Ajde samo malo detalja, propustio sam skroz ...
srbija.31veca,
-> #22, pele>> Zato veco, ne budi impulsivna. Naravno, ova priča nije vezana
>> čisto za sezam nego uopšte. Druži se i komuniciraj sa onima koji
>> te vole i cene i nemoj da se obazireš na one koji bi želeli da te
>> isprovociraju. Nisu vredni toga.
Nije poenta u tome, (BTW, zahvlajujem na podršci :) ) nego me
nervira činjenica da se prostakluk uzdiže na pijedastal, toga smo
svesni na svakom koraku. To da li sam ja "fina", kako kaže onaj
koji me nazva malograđankom (usput, koliko sam shvatila iz
njegovog izlaganja, da sam ja to njemu rekla, udelila bih mu
kompliment :) ) i da se grozim psovanja, naravno da se grozim,
pogotovo u mas medijima, čija bi uloga trebala da bude mnogo
konstuktivnija. A to što nas u poslednje vreme upravo oni
vraćaju u srednji vek, drugo je pitanje.
Međutim, neme nešto drugo ovde muči. Naime, niko se nije izjasnio
oko spota DEPOS-a (sem dvojice i mene), e sad, da li se ostalima
spot dopada, pa nemaju šta da dodaju ili im se ne dopada, pa
smatraju raspravu bespredmetnom, ili smatraju da zato što ga je
napravila opozicija, samim tim ne može podleći kritici, zato što
su simpatizeri i pristalice iste? Ako je ovo poslednje, onda se
plašim da to nije dobro i da zbog ličnih simpatija prema nekome
(nečemu) ne smemo tolerisati ono što nije dobro. Spot je samo
banalan primer, pitanje je šta će onda biti ako dođu na vlast?
Hoćemo li ćutati i ako ne budu dobri, jer smo ih sami birali?
Kroz svoj višegodišnji rad/pisanje, prošla sam kroz dosta žestoku
torturu/kritiku i to prvenstveno od svojih kolega (nemojte me
pitati kako izgleda kad te aforističar napadne :) mnogo su surovi
bili :) ), što sam shvatila kao najbolju nameru da mi pomognu da
budem bolji pisac (da li sam (?), to mogu drugi da prosude, ali
najpre oni, koji su čitali moje prve radove). Kritika je svakako
dobrodošla (bez direktnih vređanja), a da li će kritikovani
prihvatiti sugestije, zavisi samo od njega i njegove svesti, ali
sve i da ih ne prihvati, valjda će se barem nekad zamisliti.
Nažalost, naša vlast nema nameru ni da se zamisli, a kamo li da
prihvati sugestije.
A što se tiče mog (ne)odlaska sa sezama, ne bih da pravim
atrakciju oko toga, ali je nažalost u poslednje vreme dosta njih
koji svoje frustracije pokušavaju preko mene da leče. Jel
dovoljno da kažem piroman (?) koji se javlja na desetak usera i
koji me svakodnevno nervira... Nažalost, on nije jedini.
p.s. Evo, upravo pitah kevu da li joj se dopada spot DEPOS-a, ne
znam da li je potrebno navoditi njeno mišljenje :) Krv nije voda
:)
srbija.32veca,
-> #19, stigor>> Da se razumemo, politicar ne moze da bira kome ce da se obraca, on
Upravo iz tih razloga ne sme da vređa nikoga!
srbija.33drpr,
-> #19, stigor-> Da se razumemo, politicar ne moze da bira kome ce da se
-> obraca, on prica onako kao je zamislio (da svima bude
-> koliko-toliko jasno) i nije u mogucnosti da bira "rezervne"
-> govore kad mu zatrebaju, tj.
E, fino baš smo došli na jednu temu koja mene ovako vrlo
intrigira da se tako izrazim. Ne da treba da ima rezervne
govore nego ima da ima popularne "sluške" kad govori, ko da
odgovara na ispitu.Sad bez šale, mislim da je greška naših
političara što govore iz duše što sami smišljaju tekstove. Po
meni izbori nemaju veze sa stvarnim životom to je ono ko će
koga da naloži i koliko , ja nemam predrasuda da će bilo ko od
političara da ispuni sve što je obećao i to ne mislim samo za
nas to se dešava i u svetu ( pogledaj Klintona). E sad ta
izborna trka je show i ko ga bude bolje pripremio bolje će i da
prođe. Setimo se prošlih izbora, reklama "tako treba" je meni
išla na živce ali je bila upućena tačno ciljnoj grupi i
pogodila je. E sad tako i govori ,mnogo se emocija upliće u
govore pa se zbog toga malo vodi računa o tome što će RTS posle
to malko da isecka i da iskrene i ode poenta. Voleo bi jednom
da vidim da neka stranka radi ko ameri , da se tačno zna ko će
šta i gde da kaže koliko će to da traje itd.. visoko
profesionalno a ne da posle moraju jedan drugog da brane od
optužbi i liderskih izjava. Ja i ti smo verovatno govorili da
Mikele (još mu i tepam ;))) ne izlazi na TV duele jer bi tako
pukao, i verovatno smo bili u pravu, a njegov izborni štab je
to veoma lepo iskoristio da stvori famu u stilu " on je iznad
toga". Da rezimiram posle ovih upliva , meni najviše smeta što
nema visoke profesionalnosti u izbornoj trci bar sa naše strane
i po meni to mora mnogo bolje da se organizuje.
cope
PS
Sad se setih kad je jedan od režisera ,mislim da je iz Ateljea
212 bio u "utisku" kod Olje i popljuvao je , sa pravom,
organizaciju vidovdanskog mitinga pred skupštinom, pazi ne
ciljeve nego organizaciju i rekao je da je to moglo mnogo bolje
da se uradi sa većim efektom. Na odgovor , mislim Komnenića iz
SPO-a, (sve mi je kroz maglu prošle su godine), da će ga
pozvati sledeći put odgovor je bio "Nemate vi tih para!", ja
dodajem možda je i tako :(
srbija.34drpr,
-> #31, veca-> Međutim, neme nešto drugo ovde muči. Naime, niko se nije
-> izjasnio oko spota DEPOS-a (sem dvojice i mene), e sad, da
-> li se ostalima spot dopada, pa nemaju šta da dodaju ili im
-> se ne dopada, pa
Evo da smanjim mučenje pa da odgovorim. Ne znam , za sad, kako
da se odredim prema tom spotu. Jedino što mogu da kažem za sad
je da su DRUGAžIJI tj. da su meni malko čudni. Pošto sam sad
video i onaj spot sa busom i gužvom vidim da je to deo kampanje
i dela "ciklusa" spotova i zato čekam da vidim šta će se desiti
do kraja. I meni je smetalo sve to ali posle rekoh sebi Depos
je do sada išao nekako sladunjavo na lepu kartu sad ide malo
oštrije možda idu na uzdrmavanje ljudi. Mene i tebe ne treba
uzdrmati mi znamo skoje strane duva vetar ali ima onih koje
treba,zato za sad mislim da sad treba da igramo na kartu "ko zna
zašto je to dobro".
cope
srbija.35stigor,
-> #32, veca->> Da se razumemo, politicar ne moze da bira kome ce da se obraca, on
>>Upravo iz tih razloga ne sme da vređa nikoga!
Sve moze da izgleda uvredljivo, kada se hoce i kada se pogresno razume,
sto je posledica nedovoljne obrazovanosti (najcesce) ...
Sto znaci da u Srbiji "takvih" ima podosta (na zalost) ...
srbija.36stigor,
-> #28, veca>>Nije tačno! Problem je što si stvar pojednostavio te je ispala
>>totalna suprotnost od onoga što sam ja htela da kažem. No, to
>>više i nije bitno.
Morao sam da je pojednostavim, da bi lepse izgledala, a i jasnije (kako
za koga)...
Da znas da sam se umorio od reply-iranja, moze jedan Time Out? ;)))
srbija.37stigor,
-> #26, dragisha>>UBR, što se tiče opozicije, vrlo su "pametni". Spremni su na ujedinjenje,
>>ali tek poslije izbora kad se bude znalo ko kosi a ko vodu nosi, čak i po
>>cijenu velike cijene (kako to dobro zvuči:) za svakog poslanika. Gospodi je
>>najvažnije da se zna ko je gazda. Valjda će neko poslije izbora da obračuna
>>koliko mjesta u parlamentu će izgubiti zbog takve politike.
Opozicija nikad i nije mislila da se "ozbiljno" ujedini ... Oni nemogu
izmedju sebe da se dogovore o nekoj "banalnoj" stvari, a ne da se
ujedine pred izbore, kada je i deci postalo jasno da im je prioritet
"fotelja" ... Sto bi se reklo - postali su veoma neozbiljni, bas kad
im to namanje treba i pored iskustva koje su stekli na prethodnim
izborima ...
srbija.38stigor,
-> #31, veca>>Međutim, neme nešto drugo ovde muči. Naime, niko se nije izjasnio
>>oko spota DEPOS-a (sem dvojice i mene), e sad, da li se ostalima
>>spot dopada, pa nemaju šta da dodaju ili im se ne dopada, pa
>>smatraju raspravu bespredmetnom, ili smatraju da zato što ga je
Stvarno bi me interesovalo misljenje javnog mnjenja u vezi sa
DEPOS-ovim spotom (razgovor poljporivrednika:) ... Pitanje je,
da li imate nesto protiv "psovki"(kao nacina ispoljavanja nezadovoljstva)
u tom spotu?
Mada je onaj drugi DEPOS-ov spot (prica izmedju cerke i oca) ociscen
od "neprijatnih" reci, valjda zbog one druge strane koja ne voli da
ih cuje na TV-u .. :))
srbija.39stigor,
-> #33, drpr>>Da rezimiram posle ovih upliva , meni najviše smeta što
>>nema visoke profesionalnosti u izbornoj trci bar sa naše strane
>>i po meni to mora mnogo bolje da se organizuje.
Profesinalnost, skoro uvek, vuce za sobom novac kao sredstvo za
ostvarivanje cilja ... Ne krivim ja stranke sto ne koriste
"potpunu" profesionalnost u izbornoj trci, vec zato sto i sa
onim sredstvima sa kojim raspolazu, ne znaju da urade posao do
kraja (posledica lose organizovanosti) ...
Dok za razliku od njih Ameri (mada je njih tesko porediti sa nama) i
sa veoma ogranicenom svotom novca znaju da urade "pravu stvar",
a da ne pricam kad ga imaju u dovoljnoj kolicini ...
Mada ovi nasi mogu da se izvuku (zbog neprofesionalnosti) uz opravdanje,
da im je taj predizborni marketing jos nedovoljno poznat (uz konstataciju
da se time bave samo 3-4 godine), dok se Ameri time bave, takoreci od
pamtiveka ... Ali sta im vredi izvlacenje, kada ce zbog toga na izborima
izgubiti dosta glasova ... Tako da se opet vracamo na novac i na
"neiskusne" kadrove, koji bi trebalo da sve to vode profesionalno ...
srbija.40stigor,
-> #34, drpr>>uzdrmati mi znamo skoje strane duva vetar ali ima onih koje
>>treba,zato za sad mislim da sad treba da igramo na kartu "ko zna
>>zašto je to dobro".
Potpuno si u pravu ... DEPOS je do sada isao na "obicne" spotove,
sada je pokusao nesto da izmeni u svom nastupu, sto ce im "mozda"
pomoci ili odmoci na izborima ... Ali pustimo da vreme radi, posto
je ono najbolji pokazatelj ...
srbija.41pkaca,
Izvinjavam se sto nije reply, inace odgovor je na poruku stigor-a
->> Nije to dodvoravanje, to je samo jezik koji je narodu blizak(vecini)..
Prema tome narod ce laske shvatiti poruku tako artikulisanu ...
Po tvom misljenju, da bi narod shvatio poruku, treba psovati,
zatim vulgarizovati i tome slicno. Znaci oni koji su obrazovaniji
umesto da uce one druge, mnogobrojnije ( procenat fakultetsko
obrazovanih ljudi kod nas iznosi svega 4% stanovnistva! ) treba da
se ponasaju kao i oni. Cemu onda obrazovanje, skole, fakulteti....?
srbija.42pkaca,
-> #7, mpaunovic
->> To sto ce spot odbiti snobove i malogradjane nebitno
je-izbore ce u Srbiji da dobije onaj ko uhvati simpatiju
gedze i prostaka, onoga sto vice kad se sretne sa nekim na
Zar se treba spustati na taj nivo i tako objasnjavati?
Mislim da ce i "gedze i prostaci" razumeti i drugaciji
a sigurno primereniji spot... Do sada su DEPOS spotovi
bili veoma zanimljivi i pristojni....Meni se ovaj iz
gore navedenih razloga ne dopada.
I jos nesto da te pitam: Mislis li da narod voli kada
mu neko pokaze njegove lose osobine? Volis li ti? :)
srbija.43milan,
-> #18, voki> P.P.S. Molim npr. Milana da objasni auditorijumu :) način
> preračunavanja broja poslanika po proporc. sistemu po izbornim
> jedinicama, od mene je vala dosta za sada. Milane bači makar broj
> poruke iz Foruma gde si davao broj osvojenih glasova ('92.) i za
> neparlamentarne stranke da vidimo ko je bio blizu cenzusa...
Ne se sećavam broja te poruke. :))
Glede načina obračuna poslanika evo algoritma:
(Izvodi iz zakona, tekst u zagradama moj i ispravlja
nepismenost i/ili nepreciznost i/ili redundancije osnovnog
teksta)
žlan 87.
U raspodeli mandata učestvuju samo izborne liste koje su
dobile najmanje 5% glasova od ("od" je redundancija) ukupnog
broja glasova birača koji su glasali u (treba: toj) izbornoj
jedinici.
žlan 88.
Izborna komisija dodeljuje raspodeljuje mandate primenom
sistema najvećeg količnika.
(Redundancija, stav bez značenja koji uvodi samo naziv
za algoritam)
Broj mandata koji će dobiti pojedina lista utvrđuje se
tako da se ukupan broj glasova koji je dobila pojedina lista u
(treba: toj) izbornoj jedinici deli brojevima od jedan do
zaključno sa brojem koji odgovara broju poslanika koji se bira u
toj izbornoj jedinici. (Tekst: "zaključno sa brojem koji
odgovara" redundantan) Tako dobijeni količnici razvrstavaju se po
veličini, pri čemu se u obzir uzima onoliko najvećih količnika
koliko se poslanika bira u izbornoj jedinici. Svaka lista dobija
onoliko mandata koliko najvećih količnika na nju otpada.
Ako dve ili više izbornih lista dobiju iste količnike na
osnovu kojih se dodeljuje jedan ili više izbornih mandata a nema
više neraspodeljenih mandata, mandat će se dodeliti listi koja
je dobila ukupan veći broj glasova.
Kad određenoj listi pripadne više mandata nego što je na
toj listi predloženo kandidata za poslanike, mandat se dodeljuje
izbornoj listi koja ima sledeći najveći količnik.
Ako ni jedna lista nije dobila najmanje 5% glasova
određenih članom 87. ovog zakona raspodela mandata izvršiće se
na način određen st. 1. do 3. (treba i 4.) ovog člana.
žlan 89.
(Potpuno ludački!, ponavlja kraj prethodnog ;)))
Mandati koji pripadaju određenoj izbornoj listi
dodeljuju se samo kandidatima sa liste.
Kad (zakonodavac ne zna da je "kad" elidiran oblik od
"kada" ;)) određenoj listi pripadne više mandata nego što je na
toj listi predloženo kandidata za poslanike, mandat se dodeljuje
izbornoj listi koja ima sledeći najveći količnik.
žlan 90.
(Ovo je isto slatko, zakonodavac ne zna za ceo deo
razlomka pa ga opisuje :)))
Podnosilac izborne liste raspodeljuje mandate koji su
pripali toj izbornoj listi kandidatima sa te izborne liste i to
jednu trećinu dobijenih mandata kandidatima na listi prema
njihovom redosledu na listi, a dve trećine dobijenih mandata
prema izboru podnosioca liste, u skladu sa njegovim pravilima.
Kad izbornoj listi pripadne paran, odnosno neparan broj
mandata koji nije deljiv sa tri ;)))))))), podnosilac izborne
liste raspodeljuje kandidatima na listi prema njihovom redosledu
ceo broj mandata koji se dobije deljenjem ukupnog broja mandata
koji pripada toj izbornoj listi brojem tri uvećan za jedan
;))))))), a preostali broj mandata kanidatima sa liste prema
izboru podnosioca liste, u skladu sa njegovim pravilima.
Komentar:
To što zakonodavac ne zna razliku između reči "sa" i
"na" i "kad" i "kada" je obična nepismenost. Najslađi deo zakona
je u tome što u slučaju da tačno dve liste uđu u raspodelu sa
identičnim brojem glasova u izbornoj jedinici u kojoj se bira
neparan broj poslanika, mandati se ne mogu raspodeliti!!!!!
Recimo:
Lista1=1000 glasova
Lista2=1000 glasova
Bira se 3 poslanika
Lista1: 1000/1, 1000/2, 1000/3
Lista2: 1000/1, 1000/2, 1000/3
Svaka dobije po jednog, al' šta sa trećim ;)))
Jasno je da tada treba primeniti neko žrebanje ili
slično, ali je zakonodavac propustio da to uredi zakonom.
Kratak rezime zakona:
N - broj poslanika koji se bira u toj izbornoj jedinici.
n - broj glasalih
m - broj lista koje su dobile bar 5n/100 glasova.
l(i) - broj glasova koje je dobila i-ta lista (1<=i<=m).
L(i) - skup razlomaka koji pripada i-toj listi i čiji broj
članova - Pi jeste broj poslanika koje ona dobija.
Algoritam:
Matrica (nesvedenih) razlomaka
l(i)/j (1<=i<=m, 1<=j<=N) se uredi u nerastući niz.
l(i)/j pripada L(i) akko je k-ti član niza gde je k<=N i
nije jednak svim preostalim članovima niza.
Ako l(i)/j jeste k-ti član niza gde je k<=N i jeste jednak
svim preostalim članovima niza, onda pripada L(i) ako je
l(i) veće od bar jednog brojioca preostalih razlomaka u nizu.
Ako je l(i) jednak svim ostalim brojiocima zakonodavac ne
zna šta će tj. algoritam ne dodeljuje poslanike! :))))
Naravno, to se može korigovati žrebanjem.
Pl poz M
srbija.44stigor,
-> #41, pkaca>>Po tvom misljenju, da bi narod shvatio poruku, treba psovati,
>> zatim vulgarizovati i tome slicno.
Pa sad kad bi bukvalisali, onda nikud ne bismo stigli ...
Ne kazem da treba psovati, ali zasto praviti toliki otpor
recima koje su upotrebljene u tom spotu, koji je napravljen
s ciljem da se vidi kako obican covek razmislja o stanju koje
nas je snaslo (bez cenzure)... I nemoj mi samo reci, da hladnokrvno
podnosis sve ovo i bez psovki (koje su nazalost, prateca
okolina nase svakodnevnice) ....
>>Znaci oni koji su obrazovaniji
>>umesto da uce one druge, mnogobrojnije ( procenat fakultetsko
>>obrazovanih ljudi kod nas iznosi svega 4% stanovnistva! ) treba da
>>se ponasaju kao i oni. Cemu onda obrazovanje, skole, fakulteti....?
Obrazovani su ono sto jesu, i ne mozes sada za svaku gresku
onih "drugih" kriviti obrazovane, zato sto im nisu pomogli ...
Savkom se pruzi prilika "da bude obrazovan", samo uvek ima onih
kojima to nije potrebno ...
srbija.45dejanr,
-> #31, veca>> Naime, niko se nije izjasnio oko spota DEPOS-a (sem dvojice
>> i mene), e sad, da li se ostalima spot dopada, pa nemaju šta
>> da dodaju ili im se ne dopada, pa smatraju raspravu bespredmetnom...
Meni se spot dopada, i ne smeta mi ni najmanje rečnik. Ali mi smeta
onoliko pijukanje. Mislim da je trebalo ili da spot ide bez ikakvog
pijukanja, ili ako TV neće takvog da ga emituje, onda da u tekstu ide
samo jedna "ključna reč" zamenjena pijukanjem. Ovako je previše
pokrivanja, spot se "gubi".
srbija.46drpr,
-> #39, stigor-> Profesinalnost, skoro uvek, vuce za sobom novac kao sredstvo
-> za ostvarivanje cilja ... Ne krivim ja stranke sto ne
-> koriste "potpunu" profesionalnost u izbornoj trci, vec zato
-> sto i sa
.....
-> Dok za razliku od njih Ameri (mada je njih tesko porediti sa
-> nama) i sa veoma ogranicenom svotom novca znaju da urade
-> "pravu stvar", a da ne pricam kad ga imaju u dovoljnoj
-> kolicini ...
Lepo sam te naveo (naterao da promeniš mišljenje :) jer u
poruci na koju sam ti replicirao si izneo:
-> prica onako kao je zamislio (da svima bude koliko-toliko
-> jasno) i nije u mogucnosti da bira "rezervne" govore kad mu
-> zatrebaju, tj. da ima dve verzije govora "razumljiviji" i
-> "obrazovniji" ... Ipak
Znači može se ali se ne radi. Ne znam kolike su cene za
iznajmljivanje termina na TV-u ali nisu male i mislim da mogu
mnogo bolje da se iskoriste. To što nemaju iskustva nije
nikakav izgovor , nek uzmu neki strani tim koji ima iskustva a
drugo mislim da imamo dosta ljudi koji su se bavili temom
izbora i koji su svesni šta treba i kako uraditi.
cope
srbija.47drpr,
-> #41, pkaca-> Po tvom misljenju, da bi narod shvatio poruku, treba
-> psovati, zatim vulgarizovati i tome slicno. Znaci oni koji
-> su obrazovaniji umesto da uce one druge, mnogobrojnije (
-> procenat fakultetsko
Pazi Kaća vamo :))) Prvo mislim da spot nije toliko vulgaran
koliko si iznela, postoje bipovi. Drugo to je stvarnost našeg
naroda većina psuje i to mnogo gore nego ona dvojica na spotu i
od toga se ne može pobeći, spot je valjda hteo da bude bliži
ljudima ne znam, ali možeš priznati da je *drugačiji* od
ostalih. Sećaš se koliko su ljudi priačli i koliko pričaju o
*tako treba* e mislim da je se to htelo samo na jedan drugi
način, da se prepričava u stilu "e jesi li čuo onaj Deposov
spot sa ona dva tipa što psuju...." i pomenuće Depos više puta
a to valjda ima uticaja na one neopredeljene. Intelektualci su
većinom opredeljeni ljudi za jednu ili drugu stranku i njima
spotovi nisu ni upućeni, a to kako će delovati na neopredeljene
zbog kojih se vodi cela kampanja (onih famoznih 30% vajda) ne
zna se. Meni nikad nisu bile jasne sve te poruke jer sam ja
uvek bio opredeljen i zato sam naveo u nekoj od predhodnih
poruka da meni predizborna obećanja ne znače skoro ništa , ja
se lično opredeljujem drugačije ( to kako ostavljam za sebe).
cope
srbija.48peca,
-> #31, veca!! da li se ostalima spot dopada, pa nemaju sta da dodaju ili im se ne
Od boljih spotova,po mom misljenju.Ali je onaj sa autobusom jos
jaci od njega.
srbija.49peca,
-> #41, pkaca!! ! Nije to dodvoravanje, to je samo jezik koji je narodu blizak(vecini)..
!! ! Prema tome narod ce laske shvatiti poruku tako artikulisanu ...
!!
!! Po tvom misljenju, da bi narod shvatio poruku, treba psovati,
!! zatim vulgarizovati i tome slicno. Znaci oni koji su obrazovaniji
!! umesto da uce one druge, mnogobrojnije ( procenat fakultetsko
!! obrazovanih ljudi kod nas iznosi svega 4% stanovnistva! ) treba da
!! se ponasaju kao i oni. Cemu onda obrazovanje, skole, fakulteti....?
Kaća,ne izlazi se na izbore da bi se narod poucio,ni da bi
bio kulturniji,nego se izlazi na izbore da bi se doslo na
vlast.Ili da bi se uhvatilo sto vise mesta u parlamentu.
Prema tome ako će psovanje ili pišanje po ulici ili
bilo kakva druga radnja u spotu da pomogne dobijanju izbora,
onda treba psovati i pišati po ulici. Kako je Ćićolina ušla
u parlament italijanski slikajući se gola i snimajuci pornice.
Vidis ti sta radi sps-on cisto jebe u zdrav mozak bilo koga
ko zdrav mozak ima.Takve gluposti pricaju po televiziji da to
ne bi pas sa maslom polizao.Ali opet su uspeli da se prilagode
prostaku,kakvog je najvise u narodu,i eto njima izbora(a plus
sto ukradu to je drugo pitanje).
Nije ovo olimpijada pa da je vazno ucestvovati,nema tu srebrne
medalje.Jedino sto se racuna je uspeh-dzabe nekome sto je ne
znam kolko pametan i fini bio,ako je posle dobio pet mesta ukupno.
srbija.50peca,
-> #42, pkaca!! I jos nesto da te pitam: Mislis li da narod voli kada
!! mu neko pokaze njegove lose osobine?
obozava,ako se to prikaze na simpatican nacin.Pa na
čemu ovolike pare zgrnuse narodnjaci,rokeri s moravu,
zasto se tako rado gledala čikina dinastija,Djekna...
srbija.51neman,
-> #21, stigor> njome, i termin 19.30 ne propustaju ni za zivu glavu ...
19:00 :)
neman
srbija.52neman,
Bogami smrdi na vanredno st(r)anje :(
neman
srbija.53stigor,
-> #45, dejanr>>Meni se spot dopada, i ne smeta mi ni najmanje rečnik. Ali mi smeta
>>onoliko pijukanje. Mislim da je trebalo ili da spot ide bez ikakvog
>>pijukanja, ili ako TV neće takvog da ga emituje, onda da u tekstu ide
>>samo jedna "ključna reč" zamenjena pijukanjem. Ovako je previše
>>pokrivanja, spot se "gubi".
Koliko sam mogao da primetim "pijukanje" ide samo na PTC kanalima, dok
na "nezavisnim" ide u izvornom obliku ... Ali, da napravim digresiju,
sta bi tek treballo da se radi sa serijom "Srecni ljudi", ona bi
isto trebalo da bude "ubipovana", posto takodje obiluje "psovkama" ...
Tu se pitam, zasto spot "cenzurisati" a npr. seriju ne?
srbija.54stigor,
-> #46, drpr>>Znači može se ali se ne radi. Ne znam kolike su cene za
>>iznajmljivanje termina na TV-u ali nisu male i mislim da mogu
>>mnogo bolje da se iskoriste. To što nemaju iskustva nije
>>nikakav izgovor , nek uzmu neki strani tim koji ima iskustva a
>>drugo mislim da imamo dosta ljudi koji su se bavili temom
>>izbora i koji su svesni šta treba i kako uraditi.
Pa u principu sve se moze, ali se to kod nas ne desava (kao po obicaju) ...
I kad je trebalo da dovedeu prave ljude (Amere) da im pokazu kako se to
radi, nisu ucinili ... Sada su ostavljeni sa nesto malo novca i sa
iskustvom od prethodnih izbora da se snalaze, kako ko zna i ume ...
I odmah se primecuju rezultati neprofesionalnosti, koji ce im se
sigurno obiti o glavu ...
srbija.55stigor,
-> #48, peca>> Od boljih spotova,po mom misljenju.Ali je onaj sa autobusom jos
>> jaci od njega.
Nije im los ni onaj spot, koji bi se mogao nazavti: "razgovor cerke
sa ocem o izborima" ...
srbija.56stigor,
-> #51, neman> njome, i termin 19.30 ne propustaju ni za zivu glavu ...
>>19:00 :)
Pa da, zbog obimnih i pre svega "korisnih" informacija, PTC-u nije
dovoljan uobicajeni termin, vec ga produzavaju (izbori su blizu zar ne?) ...:)
Sigurno su ustanovili da dosadasnja seansa, ne daje vise tako dobre
rezultate kao pre, pa su produzili seansu za dobrobit "narodnog zdravlja" ..:))
srbija.57stigor,
-> #52, neman>>Bogami smrdi na vanredno st(r)anje :(
Ne bi me cudilo da se i to dogodi ... Posle bede, pljacke,
korupcije, opste obespravljenosti, siromastva 90% stanovnistva,
stanja u kome kupovina majce predstavlja ozbiljno narusavanje budzeta,
sloma ... Ne vidim neku svetlu tacku ... Daj Boze da nije tako ...
srbija.58dragisak,
-> #16, drpr> da li je ispravno da se glasa bez potpisa? Koliko sam ja čuo u
> mnogim "civilizovanim" zemljama se glasa tako što se glasač i
> potpiše da je došao na glasanje a kod nas ne, da li je to
> tačno?
Koliko sam video, u Francuskoj na primer, se potpisuješ u birački
spisak. Kutije su providne tako da se vidi kad ubacuješ listić. I
nije gužva, a da ne pričam o paravanima.
srbija.59madamov,
-> #31, veca
> Naime, niko se nije izjasnio oko spota DEPOS-a (sem dvojice
> i mene), e sad, da li se ostalima spot dopada, pa nemaju šta
> da dodaju ili im se ne dopada, pa smatraju raspravu bespredmetnom...
Kad već prozivaš onda da odgovorim, spot mi se dopada jer ima neki svoj šmek
i fazon. Da je dobar potez može da potvrdi i ovolika diskusija oko njga na
Sezamu. B)
srbija.60veca,
-> #44, stigor>> Pa sad kad bi bukvalisali, onda nikud ne bismo stigli ...
Upravo si ti to bio kad si moje poruke pokušao da pojednostaviš,
šta se sad buniš, samo ti je pokazala, kako se to ovde radi.
>> nas je snaslo (bez cenzure)... I nemoj mi samo reci, da hladnokrvno
>> podnosis sve ovo i bez psovki (koje su nazalost, prateca
>> okolina nase svakodnevnice) ....
Uopšte nije poenta u tome da li mi to podnosimo bez psovki,
naravno da ne podnosimo, psujemo komunjare na sva usta, ali
DEPOS, kao stecište intelektualaca (?) to sebi ne sme da dozvoli!
kako mogu da očekuju da ću glasati za prostačine? čenama, kao što
vidiš to smeta, a one su 50% (?) biračkog tela.
srbija.61veca,
-> #41, pkaca>> Po tvom misljenju, da bi narod shvatio poruku, treba psovati,
>> zatim vulgarizovati i tome slicno. Znaci oni koji su obrazovaniji
>> umesto da uce one druge, mnogobrojnije ( procenat fakultetsko
>> obrazovanih ljudi kod nas iznosi svega 4% stanovnistva! ) treba da
>> se ponasaju kao i oni. Cemu onda obrazovanje, skole, fakulteti....?
Svuda u svetu se ceni znanje, sem kod nas. Za to je svakako kriv
i sistem školstva, koji je štancovao doktore i ine, te je sve
svedeno na sprdnju. Uvek sam bila protiv toga da se oni koji
nemaju školu unapred diskvalifikuju i da se tretiraju ovako kako
se tretiraju. Nažalost, dolazi vreme jakih i glupih, koji
pljakom stiču ugled -> novac, te su u mogućnosti da diktiraju
opti trend. Besparica, nažalost tera i intelektualce da se
spuštaju ispod svog nivoa. Kvaziintelktualci mu nekako dođu
najglasniji :(
srbija.62prvul,
-> #18, voki>>Biračko telo: 7.044.797 1990.
>>Biračko telo: 6.774.995 1992.
Baš me zanima koliko je sada, na osnovu dve tačke ne
mogu da znam da li je linearna ili neka druga f-ja, ali
izgleda da nam izumire biračko telo :)
srbija.63bigbrada,
-> #31, veca> kompliment :) ) i da se grozim psovanja, naravno da se grozim,
Što reče neko:
"Ne smeta tebi psovanje, nego slobodno izražavanje!"
Űpaga.
srbija.64v.nesic,
-> #31, veca> Međutim, neme nešto drugo ovde muči. Naime, niko se nije izjasnio
> oko spota DEPOS-a (sem dvojice i mene), e sad, da li se ostalima
Uz rizik da me Veca uvrsti u prostake moram da kažem da mi se spot
sviđa. Šta više, mislim da bi bez psovki izgubio mnogo na snazi
utiska.
srbija.65fancy,
-> #60, veca Moram da se unešam i ja.
ŮŢ> DEPOS, kao stecište intelektualaca (?) to sebi ne sme da dozvoli!
Imaš pogrešnu sliku o deposu. Kao što ni količina intelektualaca
nije nikakvo merilo u politici. A ovde se radi o politici.
ŮŢ> kako mogu da očekuju da ću glasati za prostačine?
Nemaš apsolutno nikakvo pravo da izvedeš zaključak da se radi o
prostačinama. To što je neko rekao "ne jedi govna..." uopšte
ne govori o karakteru, niti njega samoga niti pokreta koji je
to stavio u reklamu. žak i da govori, obrati pažnju da te reči
izgovara upravo onaj koji se već dva puta za.BIPBIP. ;) na izborima.
Nije vulgarno, nego sasvim lepo opisuje muku čoveka koji pretače
benzin i usput cirne po koju kap istog. Ljudski.
Bilo bi na primer vulgarno da ide reklama u kojoj neki picopevac
kaže npr. "...pošteno" a zatim mu dođe onaj brka i kaže "more ne
jedi govna kad ti nije nužda..." :)))
ŮŢ> čenama, kao što vidiš to smeta, a one su 50% (?) biračkog tela.
Au contraire... Zapravo mi samo znamo da DVEMA ženama smeta, i
ako će zbog toga da glasaju za nekog drugog, neka im je na čast.
Ovde je bilo više lepih analiza pomenutog spota pa ako argumenti
nisu valjali, onda... šta da se radi. Pošteno?
Usput, žene će ionako tog dana da spremaju slavu, pa ako završe
do 19h, možda neka i izađe da glasa..:))) (a nema ih vala 50% ;)
Šalim se, ali Veco, mi pričamo o spotu, i to efektnom, što je neko
lepo primetio malopre..:)
bez taga.
srbija.66fancy,
-> #61, vecaŮŢ> ... Nažalost, dolazi vreme jakih i glupih, koji
ŮŢ> pljakom stiču ugled -> novac, te su u mogućnosti da diktiraju
ŮŢ> opti trend. Besparica, nažalost tera i intelektualce da se
ŮŢ> spuštaju ispod svog nivoa.
Kasniš pile :) to se desilo 1945.
no tag
srbija.67veca,
-> #53, stigor>> Tu se pitam, zasto spot "cenzurisati" a npr. seriju ne?
Zato što je ono pitanje budućnosti, a ovo drugo razonode.
srbija.68veca,
-> #47, drpr>> Pazi Kaća vamo :))) Prvo mislim da spot nije toliko vulgaran
>> koliko si iznela, postoje bipovi. Drugo to je stvarnost našeg
Bipovi su kontraproduktivni :) Umesto da umanje, oni naglase
psovanje :)
srbija.69veca,
-> #48, peca>> Od boljih spotova,po mom misljenju.Ali je onaj sa autobusom jos
>> jaci od njega.
Naravno, dovoljno je pokazati sliku, i da se čoveku smuči.
srbija.70veca,
-> #51, neman>>> njome, i termin 19.30 ne propustaju ni za zivu glavu ...
>> 19:00 :)
Ai, pa ja nisam u toku :) Šta da radim kad imam opozicioni TV
aparat :) ili antenu (?) Neće da hvata ni jedan od tri pograma
RTS-a :)
Jel propuštam nešto bitno? :)
srbija.71veca,
-> #52, neman>> Bogami smrdi na vanredno st(r)anje :(
Jel ima neko ko je bliže nekim izvorima? Meni ipak, to liči na
propagandu, kako bi narod rekao i ovo je dobro u odnosu na
vanredno stanje.
srbija.72index,
-> #31, veca÷■÷ Međutim, neme nešto drugo ovde muči. Naime, niko se nije
÷■÷ izjasnio oko spota DEPOS-a (sem dvojice i mene), e sad, da li
÷■÷ se ostalima
Spot je FANTASTIžAN, mogao bi se nazvati i umetničkim
delom (naravno, mislim na spot sa seljacima, benzinom, nuždom,
BiPovima...). Ne verujem da takav spot može ikome da promakne,
a da ne ostavi utisak. Većina će se nasmejati (i ja sam se
nasmejao) i spot primiti kao nešto pozitivno. Oni kojima se
spot ne svidi zbog tzv. ružnih reči ne prelaze cenzus. Ja
sada moram priznati da sam spot video samo u cenzurisanom
obliku i to na NTV StB (nije bitno što se ne čuje, psovka se
lako čita sa usana).
Moram da priznam da mi je zasmetala oštrina (u stvari:
visina tona) bipova, obično se za tako nešto koristi malo blaži
zvuk. Kada sam malo bolje razmislio, shvatio sam da je veoma
bitno da se ti bipovi primete, da i oni predstavljaju deo poruke...
Spot je dovoljno originalan i alternativan, ne može se propustiti,
izaziva identifikaciju, jaka osećanja, smeh, budi optimizam...
U svakom slučaju efektan spot.
Što se tiče upotrebe psovki u izražavanju: preterana i
bespotrebna upotreba psovki jeste ružna, ali ima stvari koje
sa mnogo više neružnih reči ne možeš tako dobro reći kao
psovkom. Psovke su sastavni deo jezika, izbacivanjem istih
iz javne upotrebe dobijaš DEMO verziju jezika u kojoj ćeš
kad tad korištenjem drugih reči napraviti fraze kojima ćeš
pokušati da zameniš pojmove koje možeš sasvim jasno izraziti
psovkama.
Pozdravljam upotrebu psovki uvek kada smisao izloženog
to zahteva.
Nenad
srbija.73index,
-> #55, stigor÷■÷ Nije im los ni onaj spot, koji bi se mogao nazavti: "razgovor
÷■÷ cerke sa ocem o izborima" ...
Sa ovim se ne slažem. Spot je izveštačen, mračan, dosadan...
Ako je upućen roditeljima, promašio je. Oni roditelji koji se
politički ne slažu sa svojom decom koja im dosađuju onakvim
apelima će samo biti iritani i mogu čak, i ako su već skuvani,
da se (iz inata) vrate slobistima. Nadam se da grešim.
Nenad
srbija.74index,
-> #52, neman÷■÷ Bogami smrdi na vanredno st(r)anje :(
Zašto širiš SPS tračeve? SPS takvim tračevima pokušava
da zaplaši narod i uništi volju opozicije. Oni mogu dobiti
izbore samo ako opozicija uđe u izbore bez volje i pusti ih
da kradu.
Suština moći SPSa leži u strahu, u stvari u uspešnom
blefiranju. Ljudi ih se plaše i zato im se ne suprotstavljaju.
Primer: setite se mobilizacija '91; ko god je imao hrabrosti
da ne ode nije mu se ništa loše desilo. Oni su tada namerno
slali svoje ljude po selima u unutrašnjosti da par dana unapred
pričaju kada će biti mobilizacija da bi narod stekao utisak
da je to nešto što se ne može izbeći i da ne vredi batrgati se.
Oni (ON, S.Milošević) nemaju razloga da proglase
vanredno stanje sada, jer i bez vanrednog stanja rade šta hoće.
Pre će izazvati rat na Kosovu (da bi ujedinili narod). Samo
pošalju par Krempita SDB Tigrova da pobiju nekoliko MUPovaca
(vešto probranih: da ne budu svi Srbi, da budu opoziciono
orijentisani, pretežno mladi, iz svih krajeva Srbije...) iz
neke velike dobro naoružane grupe koja će žestoko uzvratiti
na provokaciju šiptarskih terorista... (znate valjda šta će
biti dalje (svaka sličnost sa stvarnim događajima je čista
špekulacija)).
ON će čuvati "Ustavnu" mogućnost uvođenja vanrednog
stanja do samog kraja svoje vlasti i neće je upotrebiti jer
kada je jednom potroši više neće imati čime da preti. To mu
je strateško naoružanje (kao kada bi imao samo jednu atomsku
bobmu i ne bi smeo da je ispali jer posle toga ne bi imao
šanse), koje služi samo za zastrašivanje protivnika. Ništa
on ne može dobiti uvođenjem v.s., samo može da izgubi.
Nenad
srbija.75bojt,
-> #31, veca>> Naime, niko se nije izjasnio oko spota DEPOS-a (sem dvojice i
>> mene), e sad, da li se ostalima spot dopada, pa nemaju šta da
>> dodaju ili im se ne dopada, pa smatraju raspravu bespredmetnom...
Meni se dopada, a smatram raspravu bespredmetnom. ;)
srbija.76niklaus,
<REPLY TO FORUM.9 # 3.1253>
(:> Elem, DEPOS opet greši, kao što je grešio i Panić prošle godine.
(:> Pokazujući narodu kakav je, samo gubi. Vuk se poziva na pismene,
(:> i kaže da će samo nepismeni glasati za SPS (a takvih je nažalost,
(:> mnogo), pa kako onda on računa da dobije izbore sa ovakvim
(:> izjavama? vređajući one koji se eventualno kolebaju. žujem iste
(:> komentare kao i prošle godine, sa juga Srbije: on će nama da kaže
(:> da smo nepismeni, sad zainat neću da glasam za njega! A pogledajte
(:> kako SPS radi: (parafraziram) naš narod je pametan ...
Ne znam koji je Vaš stav po tom pitanju, ali meni je odvratno kada
se za vreme mitinga, tribine ili sl. skupa u cilju promocije stranke/pokreta,
zapenuši i priča krajnje euforično. Baš kao što sada Drkan radi.
I to je jedan od vidova (indirektnog) dodvoravanja narodu. Na taj na-
čin se čovek demonstrira kao kakav franetični vođa, koji bi sve dao za svoje
podanike (prim. nik. glasače). Na stranu što Arkan, konkretno, nema Bog-zna-
-šta da kaže. Samo vikanje i mlataranje rukama...
I sam Vuk je započeo sa sličnim metodama agitovanja. ): Doduše, za ra-
zliku od prvog zna kako izgledaju knjige...
Na kraju se uhvatih Arkana... zaboga, kada je osnovao (:registrovao)
svoju SSJ?
(:niklaus:)
srbija.77neman,
-> #70, veca> Jel propustam nesto bitno? :)
Ne, samo izvestaje sa redovnih stranackih aktivnosti SPS-a i jos
po neke stranke da ne bude sumnjivo :)
neman
srbija.78neman,
-> #65, fancy> benzin i usput cirne po koju kap istog. Ljudski.
A tek kada ga pljucne i to bas u vecoj kolicini :), to je bas nasmejalo
mog caleta.
neman
srbija.79neman,
-> #71, veca> Jel ima neko ko je blize nekim izvorima? Meni ipak, to
> lici na propagandu, kako bi narod rekao i ovo je dobro u
> odnosu na vanredno stanje.
Razgovarao sam u Leskovcu sa jednim starijim direktorom xxx preduzeca,
inace clanom Izborne komisije u Leskovcu. On je normalno iz struktura
ali kaze da je narod ljut na socijaliste ali i da Milosevic i dalje nema
premca. Danas sam se cuo sa njim u vezi denominacije na programu, i kaze
da bi raja tako nesto prihvatila. A haos je sve veci - trenutno vazeca cena
rada iznosi 2 DEM, a od nedelje ide klizno pomeranje. Prateci situaciju po
raznim firmama mogu da kazem da nije jasno kako ce da isplacuju radnike a
sazreva i misljenje da placanje radnika novcem jednostavno nema smisla, scime
se slazem. Sa druge strane ulice, Seselj na drzavnoj televiziji zestoko
napada socijaliste.
neman
srbija.80neman,
-> #74, index> Zasto siris SPS traceve? SPS takvim tracevima pokusava
> da zaplasi narod i unisti volju opozicije. Oni mogu dobiti
> izbore samo ako opozicija ude u izbore bez volje i pusti
> ih da kradu.
Ne sirim traceve SPS-a, to je moja procena na osnovu svega ovoga sto
nam se desava.
> Oni (ON, S.Milosevic) nemaju razloga da proglase
> vanredno stanje sada, jer i bez vanrednog stanja rade sta
> hoce. Pre ce izazvati rat na Kosovu (da bi ujedinili
> narod). Samo
Ima, ima, zamazao bi raji oci, navukao je stranke da istrose ono malo (?)
para sto imaju. Sto se tice Kosova, po meni je moguce izbijanje sukoba
i to od strane siptara jer bi se Vojska i policija rasula po celoj zemlji.
Inace ovih dana je albanski predsednik ponovo izjavio da bi Albanija svim
sredstvima stitila svoj narod.
> ON ce cuvati "Ustavnu" mogucnost uvodenja vanrednog
> stanja do samog kraja svoje vlasti i nece je upotrebiti
> jer
Ova vlast trajace jos nedelju dana. Tacka. SPS objektivno nema nikakve
sanse da ostvari pobedu na ovim izborima. Smatrao sam da je Milosevicev adut
ublazavanje sankcija, vidi forum9, ali od toga i pored njegove isprazne
govorancije nema nista. Ne zaboravi da je njegov adut za vreme zasedanja
Skpupstine bilo raspustanje iste, ali su svi ocekivali da oni budu na
prolece. Milosevi hoce da ostane gazda jedan i jedini, i potegnuce i
taj adut. Mislim da je ovo pravi trenutak za tako nesto. Izgubi li vlast
u Skupstini, pokusa ce verovatno sa opstrukcijom rada odbijanjem da proglasi
zakone koje donosi novi parlament. I sta onda ?
neman
opozicija
srbija.81stigor,
-> #60, veca>>Upravo si ti to bio kad si moje poruke pokušao da pojednostaviš,
>>šta se sad buniš, samo ti je pokazala, kako se to ovde radi.
Dobro sam video kako se to "ovde" radi ... :) I zato cu sledeci
put kad nesto pojednostavim, dobro da pazim ... ;)
>>Uopšte nije poenta u tome da li mi to podnosimo bez psovki,
>>naravno da ne podnosimo, psujemo komunjare na sva usta, ali
>>DEPOS, kao stecište intelektualaca (?) to sebi ne sme da dozvoli!
To je marketing ... Ne mozes sada optuziti ceo DEPOS, zbog jedne
dobre reklame (koja se vecini svidja) da su prostaci i da sebi
to uopste ne smeju dozvoliti ... U krajnjem slucaju, psovke se
toliko upotrebljavaju, da su ljudi oguglali na njih (koriste se
u svakodnevnom recniku), i ogromnoj vecini uopste ne smetaju
(bilo da su na TV-u ili radio talasima ...) Mada postoje slucaji
kada psovke "bodu" usi, ali ova reklama sigurno to nije to,
cak stavise, stvara pozitivan efekat ...
>>kako mogu da očekuju da ću glasati za prostačine? čenama, kao što
>>vidiš to smeta, a one su 50% (?) biračkog tela.
Prostacine? Svasta ... Zbog jedne reklame, tako reagujes ...
Licno bi voleo da svim zenama smeta (pa da budes u pravu:), ali
to nije moguce ... Ipak su "prostacine" privukle paznju, garantovano,
sirokog kruga ljudi ...
srbija.82stigor,
-> #67, veca->> Tu se pitam, zasto spot "cenzurisati" a npr. seriju ne?
>>Zato što je ono pitanje budućnosti, a ovo drugo razonode.
E uhvatio sam te ... ;)) Znaci ako je u pitanju razonoda
(govorim o TV-u) moze da se psuje do mile volje, sto ovi
koriste (u seriji) u "ogromnim" kolicinama ... Seriju
gledaju bas svi, dok predizborne spotove manje ljudi gleda,
pogotovo mladji uzrast (jer ih to sigurno ne zanima) ...
Znaci serija ima veci auditorijum, samim tim bi (po nekoj
logici) trebali da umanje vulgarnosti (da bipuju), ali to
nije slucaj ... Sto se tice buducnosti, spot nece bas
mnogo pomoci, ali ce skrenuti paznju na "vlasnike" tog spota,
sto mu je i osnovni cilj zbog koga postoji (spot) ...
Vracamo se na to, da je ipak (nazalost) psovka kod nas, veoma
rasirena pojava i kao takva (zbog mentaliteta ovog naroda) nasla
je "dobro" utociste i "prilagodila" se okolini ... Nazalost,
izgleda da joj ova okolina veoma prija ... ;))
srbija.83stigor,
-> #65, fancy>>Usput, žene će ionako tog dana da spremaju slavu, pa ako završe
>>do 19h, možda neka i izađe da glasa..:))) (a nema ih vala 50% ;)
Zenama 19. decembra zabraniti pristup birackim mestima, posto
ne vole "vulgarne izraze" ... ;))) Ali ako budu valjane, pa slavu
spreme dobro (samo od cega?), trebalo bi ih pustiti u 5 do 19 ... ;)))
srbija.84stigor,
-> #70, veca>>Ai, pa ja nisam u toku :) Šta da radim kad imam opozicioni TV
>>aparat :) ili antenu (?) Neće da hvata ni jedan od tri pograma
>>RTS-a :)
>>Jel propuštam nešto bitno? :)
Propustas samo Bump Show na PTC, koji ide u toku dnevnika, a naravno i
posle njega ... :)) Zato bolje da ti antena ostane tamo gde jeste ...
Zna antena sta je dobro ...:))))
srbija.85stigor,
-> #73, index>>Sa ovim se ne slažem. Spot je izveštačen, mračan, dosadan...
>>Ako je upućen roditeljima, promašio je. Oni roditelji koji se
>>politički ne slažu sa svojom decom koja im dosađuju onakvim
>>apelima će samo biti iritani i mogu čak, i ako su već skuvani,
>>da se (iz inata) vrate slobistima. Nadam se da grešim.
Ukusi su razliciti... A, oni roditelji koji se ne slazu sa
decom oko politickih ubedjenja i ako ih apeli njihove dece
toliko iritiraju da bi se radije vratili (iz inata) "sekti" koja
propagira da je S.M. Bog, onda stvarno "rade" protiv "svoje" dece, a
i protiv sebe ...
Ne sumnjam da i takvih ima u velikim kolicinama, sto se da primetiti
na svakom koraku, a to je porazavajuce ...
srbija.86stigor,
-> #76, niklaus>>Ne znam koji je Vaš stav po tom pitanju, ali meni je odvratno kada
>>se za vreme mitinga, tribine ili sl. skupa u cilju promocije stranke/pokreta,
>>zapenuši i priča krajnje euforično. Baš kao što sada Drkan radi.
Pa u principu se slazem sa tobom, ali se euforija govornika ne
javlja na pocetku govora, vec onda kada ga "slusaoci" podrze, a
on (govornik) shvati da je to ono pravo, pa kad nagazi nema
kraja ... ;))))
srbija.87stigor,
-> #79, neman>>Sa druge strane ulice, Seselj na drzavnoj televiziji zestoko
>>napada socijaliste.
Seselj je na promociji rekao, da nece nista da obecava (ako njegova
stranka pobedi) u stilu da ce posle izbora pasti odmah sankcije i poteci
med i mleko ... Rekao je da nas posle izbora (ako on pobedi) ocekuje
par godina "teskog rada", i da ce postepeno, vremenom dolaziti osetna
poboljsanja, sto je veoma realan stav ... Izgleda da je svima jasno
da od laznih obecanja vise nema vajde, pa sad idu sa otvorenim kartama
pred narod ...
srbija.88stigor,
-> #80, neman>>i to od strane siptara jer bi se Vojska i policija rasula po celoj zemlji.
>>Inace ovih dana je albanski predsednik ponovo izjavio da bi Albanija svim
>>sredstvima stitila svoj narod.
Ne verujem da bi doslo do sukoba (skoro), posto Evropi ne bi odgovarao
jos jedan rat u njenom regionu ... A i Ameri slabije "popaljuju" siptare
da bi od toga moglo da bude nesto, postali su realniji (opekli su se
na bosanskom problemu) ...
srbija.89dejanr,
-> #72, index>> Što se tiče upotrebe psovki u izražavanju: preterana i
>> bespotrebna upotreba psovki jeste ružna, ali ima stvari koje
>> sa mnogo više neružnih reči ne možeš tako dobro reći kao
>> psovkom. Psovke su sastavni deo jezika, izbacivanjem istih
>> iz javne upotrebe dobijaš DEMO verziju jezika u kojoj ćeš
>> kad tad korištenjem drugih reči napraviti fraze kojima ćeš
>> pokušati da zameniš pojmove koje možeš sasvim jasno izraziti
>> psovkama.
Zanimljiva dogodovština na tu temu - kada je sniman čuveni film
"Prohujalo s vihorom" (pozdrav za vcalic-a :) i kada se došlo do
završne scene kada Ret Batler konačno (ili bar do nedavno napisanog
nastavka :) napušta Skarlet, trebalo je da se filmuje i ono kada
mu se ona okači o ruku i priča mu zašto joj je potreban i zašto ne
treba da ide, a on kaže, sa svojim 'ladnim pogledom i brčićima:
"Frankly my dear, I don't give a damn". I ode u maglu.
U to vreme je u američkom filmu postojala vrlo stroga komisija koja
je određivala šta je "podobno" a šta nije. Naravno, nije baš
*zabranjivala* film, ali je od preporuke te komisije zavisilo u kakvim
će se bioskopima prikazivati, da li ima nekih ograničenja glede publike
itd. E, ta komisija je držala čvrst stav da je psovanje ružno, da ne
treba povlađivati lošim navikama naroda, da filmovi treba da obrazuju
ljude, da se iskoreni prostakluk itd, itd... uostalom, i na Sezamu vidimo
da slični stavovi i danas imaju pristalica. I zbog tog 'I don't give a
damn' pretila je loša ocena filmu. Režiser je probao da zameni rečenicu
nekom sličnom, bez psovke. Snimljeno je preko 20 verzija te scene, ali
"I don't care" ili bilo šta drugo što su smislili je odviše slabilo
utisak, rečenica naprosto nije mogla da bude efektna kao originalna
fraza Margaret Mičel. Nije bilo druge nego da Piter O. Selznik potegne
svoje veze (koje nisu bile male) i nekako nagovori Komisiju da "proguta"
tu rečenicu. Posle su izvesna ženska udruženja (primećujete sličnost? :)
javno protestvovala, ali film pokupi Oskare i ode u istoriju...
zahvaljujući u mnogome baš ženskoj publici :)
srbija.90dejanr,
-> #87, stigor>> Rekao je da nas posle izbora (ako on pobedi) ocekuje par godina
>> "teskog rada", i da ce postepeno, vremenom dolaziti osetna
>> poboljsanja, sto je veoma realan stav ...
"Težak rad" je uvek neophodan da bi bilo bolje (osim možda ako imaš
druga Tita za Predsednika ili ako se otkriju naftni izvori u
Vojvodini... oni već otkriveni ;)))
Sada je sve toliko poremećeno da su poboljšanja, pa i velika poboljšanja,
itekako moguća na kratak rok ali ako (i samo ako) se pomirimo sa svetom.
Bez strane podrške propadamo kao 2+2=4. A misliti da će se Šešelj pomiriti
sa svetom i, naročito, da će se svet pomiriti sa Šešeljem... što rekoše
u nekom filmu što sam gledao pre neki dan, "njih dvoje su živeli srećni
"ever after"... ako u to poverujete, nema ništa na svetu u šta ne biste
verovali" :))
Algoritam za pomirenje sa svetom je, opet, svakome pametnom sasvim jasan.
srbija.91vcalic,
-> #65, fancy>> Au contraire... Zapravo mi samo znamo da DVEMA ženama smeta, i
>> ako će zbog toga da glasaju za nekog drugog, neka im je na čast.
Ja sam do sada od 5 (slovima PET) ženskih osoba čuo da im se spot
IZUZETNO sviđa.
Vlada
srbija.92vcalic,
-> #72, index>> Spot je FANTASTIžAN, mogao bi se nazvati i umetničkim
>> delom (naravno, mislim na spot sa seljacima, benzinom, nuždom,
Slažem se. Apsolutno najbolja stvar napravljena u vezi svih
dosadašnjih izbora. Koliko će pomoći, videćemo.
Vlada
srbija.93niklaus,
-> #70, veca(:> Ai, pa ja nisam u toku :) Šta da radim kad imam opozicioni TV
(:> aparat :) ili antenu (?) Neće da hvata ni jedan od tri pograma
(:> RTS-a :)
Pravim slektivne TV antenske filtre. Ukidaju sve što je 'ZA SRBIJU'. (;
(:niklaus:)
srbija.94niklaus,
-> #73, index(:> Ako je upućen roditeljima, promašio je. Oni roditelji koji se
(:> politički ne slažu sa svojom decom koja im dosađuju onakvim
(:> apelima će samo biti iritani i mogu čak, i ako su već skuvani,
(:> da se (iz inata) vrate slobistima. Nadam se da grešim.
Verujem (i nadam se) da su reakcije (kao i uvek) izmešane.
(:niklaus:)
ps Unless THEY've got a B&W TV... ):
srbija.95niklaus,
-> #29, slazic(:> PROSLI PUT I PRETPROSLI PUT I SVAKI NAREDNI PUT GLASOVI SE BROJE GDE?
Na samim glasačkim punktovima... I jedni i drugi 'čuvaju stražu'
(od svakih više od jednog, tako da idu na smenu). I pored toga uspevaju da
kradu. Tužno, al' istinito - na mnogim mestima opozicioni voting-box-keeper-i
su nedovoljno revnosni... ):
(:niklaus:)
ps Nemaš rezervni CAPS LOCK taster? (:
srbija.96niklaus,
-> #68, veca(:> Bipovi su kontraproduktivni :) Umesto da umanje, oni naglase
(:> psovanje :)
žek, ček... Ko je uopšte proizveo ta pištanja?
Zamislite, uopšte nisam video reklamu, tako da nije da samo to ne
znam... ):
(:niklaus:)
ps Moje mišljenje o spotu na neviđeno (ugl. po pričama) je (((:
pps Nije bilo komentara na konto 'Vukove Azbuke Normalnog čivota'. Rekao bih
pesničko delo. Ko je tu pisac - zna se. žudi me što ljudi, koji kude
'zemljoradnik life style story' reklamu, kao primer nečeg 'kulturnijeg?'
ne uzimaju ovaj plakat kao primer...
srbija.97saricl,
-> #21, stigor> sigurno posledice i njima osetljive, tako da bi uticaj te "frekvencije"
> morao da izgubi na jacini ...
Nema sanse .
Neki dan ulazim u samoposlugu da kupim sok i grickalice dolazili mi gosti,
a ono red da se ubijes jedno pedeset ljudi.Skoro sam izasao obeshrabren kad
slucajno
upitam a sta cekaju(u poslugu retko idem jednom ili dvaput u tri meseca
obicno ode sestra) kad mi kazu HLEB.
J prokomentarisem tako nam i treba kad nas sloba vodi a enzioneri se digli
u odbranu:"Sta ti mislis,dobro je da se nepuca a video bi da ti dodje Vuk"
A jedna baba cak kaze "Ovo je prava vlast brine o narodu" i mase bonom za
organizovano snabdevanj.So ja sam pesimista...
SARICL.
srbija.98saricl,
-> #41, pkaca> zatim vulgarizovati i tome slicno. Znaci oni koji su obrazovaniji
> umesto da uce one druge, mnogobrojnije ( procenat fakultetsko
> obrazovanih ljudi kod nas iznosi svega 4% stanovnistva! ) treba da
Nije uopste problem u tome ko ce koga cemu da uci,vec kojih koliko ima.
Uceni ce da odnesu cetiri posto glasova.E,ali svi se otimaju o onih 96%
u tome je poenta ,a ovde vazi "Ko pre devojci..."
SARICL.
srbija.99jkratica,
Šteta niko nije iskoristio izborni slogan SPS-a da ih zezne. A može se, jer
"Za Srbiju" ne znači samo da su oni za dobrobit Srbije, nego može da znači i
da svi Srbi treba da dodju u Srbiju, a da Krajinu, Rep. Srpsku, Kosovo,
Sandžak, i ostalo prepuste!!!!!
Dakle treba maksimalno ići na tu kartu, jer je i to ravnopravno objašnjenje.
srbija.100stigor,
-> #90, dejanr>>"Težak rad" je uvek neophodan da bi bilo bolje (osim možda ako imaš
>>druga Tita za Predsednika ili ako se otkriju naftni izvori u
>>Vojvodini... oni već otkriveni ;)))
U Srbobranu (mesto 20km od NS-a) je Big Boss prosle godine zagrebao
po zemlji (sa merdzom 500SEL) i gle cuda otkrio da imamo nafte skoro
kao Saudi Arabia ... :)) Zato sad "nemamo" problema sa javnim prevozom,
guzve su svedene na minimum ... ;))) Nedaleko odatle je "gle cuda"
otkrio da imamo jestivog ulja za izvoz ... Ali nigde nije pominjao
"tezak rad" sve je bilo u stilu "mladog istrazivaca" Vojvodine ... :))
Svaka slicnost sa "starim" je nenamerna ... :)
>>Sada je sve toliko poremećeno da su poboljšanja, pa i velika poboljšanja,
>>itekako moguća na kratak rok ali ako (i samo ako) se pomirimo sa svetom.
>>Bez strane podrške propadamo kao 2+2=4. A misliti da će se Šešelj pomiriti
>>sa svetom i, naročito, da će se svet pomiriti sa Šešeljem...
Onaj koji je to mogao da uradi "otisao je sa Tour de France" nazad u
USA, znamo cijom zaslugom ... :) Ni u kom slucaju nisam rekao da ce
Seselj da nas pomiri (sacuvaj boze) sa svetom, znamo kako bi to
izgledalo, u "uranilovka" stilu ... :)
Nego sta bi sa pomoci koju su poslali (valjda Francuzi) Studiu B, pre
20 dana, a takodje i "Borbi" (roto-papir)? Borba ne izlazi vec
nedelju dana ( ovde u Vojvodini), a Studio B se jos slabo vidi ...
Nije valjda "udba" to konfiskovala?
>>Algoritam za pomirenje sa svetom je, opet, svakome pametnom sasvim jasan.
Jasan jeste, ali dzaba, kad niko ne sme da izvrsi taj algoritam ... ;)))