KOMUNIK.6

12 Feb 1994 - 26 Jul 1994

Messages - yu.bbs

yu.bbs.412 cnenad, -> #397, dens
ŁŁŁ I jedan i drugi (NCC.* i MODE.*) uzimaju previše mesta na disku. E al' kad Markom doradi program pa neka ima i trista bajtova ali da radi sve što i NCC onda prelazim na taj program ;) U svakom slučaju 7 bajtova je više nego pohvalno.
yu.bbs.413 dens, -> #400, peca.st
>> Zbilja, na Sex BBS-u uopšte i nema sexa! Vrlo je Tako ti i treba kad ga tražiš (SEX) na pogrešnom mestu...
yu.bbs.414 zoranv, -> #94, zormi
> Sorry, privremeno ne radi zbog nekih ispitivanja. Biće za desetak dana... Odužilo se nešto ... :)
yu.bbs.415 markom, -> #412, cnenad
:: U svakom slučaju 7 bajtova je više nego pohvalno. 6 Nenade, 6 :)
yu.bbs.416 markom, -> #410, mdave
:: PS. Zak, Wiz...šaljite mi bre pass na mail...zaboravio sam. :( Zak Wiz, ne bilo vam teško da pošaljete još jedan mail iste sadržine :(((
yu.bbs.417 mdave, -> #415, markom
■> 6 Nenade, 6 :) A virus u sedmom bajtu ? ;)
yu.bbs.418 ognjen, -> #409, wizard
)-> ¨ BBS ce da proradi na novom broju i sa novim radnim vremenom To cekamo!!! :) BTW, ime jeste kratko, jasno i provokativno, ali kad BBS predje na novo radno vreme, mislite li da bi mozda trebalo da se promeni ime. Zamislite, na primer, hoce FoNet da izabere sistem preko koga ce da prenosi informacije. Znas kad ce da izaberu sistem koji nosi imes 'Sex'?
yu.bbs.419 omega, -> #416, markom
Ţ :: PS. Zak, Wiz...saljite mi bre pass na mail...zaboravio sam. :( Ţ Ţ Zak Wiz, ne bilo vam tesko da posaljete jos jedan mail iste sadrzine Ţ :((( Sa Mdave-ovim passwordom? :)))))))))))))
yu.bbs.420 kriss, -> #404, msimas
˙˙ BIROSTROJ BBS od sada radi sa modemom GVC 14400 V42bis/MNP5 Šta sve postoji BBS-u, i da li se bavite nečim specifičnim ili svim i svačim? :)
yu.bbs.421 wizard, -> #416, markom
> Zak Wiz, ne bilo vam teško da pošaljete još jedan mail iste sadržine > :((( Svako ko je zaboravio šifru moraće da sam pošalje novu pošto se šifre ne pamte i sve možemo da uradimo je da je promenimo. P.S. A mdave može da pogleda po staroj pošti...
yu.bbs.422 .bata., -> #409, wizard
ŔŔŔ Recite, nadležni sa Pingvin BBS-a! ŔŔŔ zvao ranije Sezam, moderator si na Pingvin BBS-u, a većina ŔŔŔ osnovnih Izvini ali koliko ja znam peca nije ni moderator ni nadležan na Pingvin BBS-u...
yu.bbs.423 cnenad, -> #415, markom
ŁŁŁ 6 Nenade, 6 :) žekaj, to je u verziji koju je Kriss doradio. Tvoja je koliko znam sa 7 bajtova ?
yu.bbs.424 wizard, -> #422, .bata.
> Izvini ali koliko ja znam peca nije ni moderator ni nadležan na > Pingvin BBS-u... Nisam se njemu ni obraćao već onome ko se javio na njegov user i ko je ostavio poruku.
yu.bbs.425 .bata., -> #424, wizard
ŔŔŔ Nisam se njemu ni obraćao već onome ko se javio na njegov user i ko je ŔŔŔ ostavio poruku. Ako mislis na iobrovačkog ni on nije više ni nadležan ni moderator na Pingvin BBS-u već poduže vreme..
yu.bbs.426 markom, -> #423, cnenad
:: žekaj, to je u verziji koju je Kriss doradio. Tvoja je koliko znam sa 7 :: bajtova ? Ne, razlika je samo u dužini sorsa, uzmi pa prevedi oba pa ćeš videti :)
yu.bbs.427 markom, -> #422, .bata.
:: Izvini ali koliko ja znam peca nije ni moderator ni nadležan na :: Pingvin BBS-u... Na Pecinom useru je bio iobrovacki, a on jeste *bio* moderator ...
yu.bbs.428 kriss, -> #416, markom
˙˙ :: PS. Zak, Wiz...šaljite mi bre pass na mail...zaboravio ˙˙ sam. :( ˙˙ ˙˙ Zak Wiz, ne bilo vam teško da pošaljete još jedan mail iste ˙˙ sadržine :((( Apropo tih password-a - važi kao na sezamu: ne mogu da vide pass, samo mogu da ga promene.
yu.bbs.429 ognjen, -> #421, wizard
)-> Svako ko je zaboravio sifru morace da sam posalje novu posto )-> se sifre ne pamte i sve mozemo da uradimo je da je promenimo. ~~~~~~~~~~~~~~~~~ Hteo si reci da se pamte u one-way sifrovanom obliku...?
yu.bbs.430 inferno, -> #426, markom
Ů ˙ Ne, razlika je samo u dužini sorsa, uzmi pa prevedi oba pa Ů ˙ : ćeš videti ) Hmmm... A šta bi se, markome, desilo kad bih ja umesto int13 napisao int16????
yu.bbs.431 peca.st, -> #409, wizard
To: WIZARD Zdravo! █ > Nadležni sa Sex BBS-a! █ █ Recite, nadležni sa Pingvin BBS-a! Niko ovde nije godinu dana nadležan na Pingvin BBS-u (što si video iz mog starog RES-a na Sezamu ili smo se upoznali u Pingvinu, više se ne sećam). █ Niko nije ni tvrdio da ima! I za ubuduće █ , preporučujem ti da u █ potragu za seksom ne ideš po BBS-ovima već među ljude, ili još █ bolje - među žene. ;) Malo humora, zašto da ne? ;) Nisam "tragao" za sexom, već se jednostavno javio na BBS koji se tako zove (zašto se tako zove?) i video da na njemu nema onoga čega bi trebalo da bude u skladu sa nazivom -- vrlo jednostavno, zar ne? To što ja nisam našao ono što sam tražio, ne znači da toga nema -- tu si ti (kao SysOp) da me uputiš i informišeš (što si i uradio, pa se zahvaljujem). Svojim odnosom (vidi gornji citat) direktno vređaš (priznao ti to ili ne) sve svoje korisnike kojih, koliko sam video, ima dosta. Sada nastavi da mi pričaš o "nekorektnosti". █ Prvo, nikakvog "teranja" nije bilo. Teranja ne, ali "teranja" možda. Ko ne bi odoleo da pozove BBS sa tako zvučnim imenom (i da na njemu ne nađe ono čega bi trebalo da bude -- dodajem ja, ali me ti ispravljaš, OK). █ I █ dok nije radio Sex BBS ovaj softver je pokretao jedan javni i █ dva BBS-a zatvorenog tipa i svakodnevno je "isprobavan". OK. █ I treće - zaista nije u redu da nam prip █ isuješ nameru da ljudi koji zovu █ izigravaju pokusne kuniće. Nisam tako rekao, ali kada se preformuliše, tako zvuči, pa ti to daje pravo da me kritikuješ. █ Kao i svaki naziv, i naziv Sex BBS-a ima za namenu da █ provocira, da izazove pažnju i navede ljude da zovu. Oko ovoga se nećemo sporiti. ;) Dalje nastavljaš sa pričama koje obojica znamo i koje su same po sebi jasne, koristeći ironiju i podsmeh. To izostavljam. █ o nečijem radu a da ne staneš iza toga, tj. da se potpišeš? █ Pos nisi običan "nezadovoljni, razočarani i zbunjeni korisnik" već █ zvanično lice ("nadležni"?) sa jednog drugog BBS-a. Kako sam već demantovao veze sa BILO KAKVIM BBS-om GDE SAM (TOBOčE) "NADLEčNO LICE", ostaje samo da sam "zbunjeni korisnik", što ocrtava pravu sliku stvari. ("Nezadovoljan" i "razočaran" ne mogu biti jer još nisam imao prilike za to.) A, prema "zbunjenom korisniku" se ne ophodi na takav način. "Zbunjeni korisnik" se, kako to ja vidim, u stanju svoje "zbunjenosti" brecnuo na administraciju BBS-a koja, mesto da mu (ljubazno) pomogne, kopa stvari iz njegovog 'record'-a, i to još neistinite ili neaktuelne. Tako (ne) treba! █ Nemam lično ništa protiv █ kritika (jedino ne vidim neki jak, a da nije zlonameran, █ razlog da ih šalješ ovde a ne na sam BBS koji želiš da █ kritikuješ), Opet neistina. Ti, nad SVOJIM rečima, izvodiš odgovor, koji na osnovu svega što si napisao i ne može biti drugo do -- zlonamernost. "Svakom dobronamernom čoveku mora biti jasno" da to nije ni blizu istine, odvovaram ja u istom stilu. Kako sam obični korisnik koji noću NE zove BBS-ove (sem u retkim slučajevima kao kada sam pozvao tvoj), jedni način da dođem do pravovremenih odgovora je Sezam (yu.bbs). To sam i uradio (kao što i svi drugi rade, čemu služi inače ova konferencija), ali sam naišao na, najpre otpor, a posle i svesne insinuacije. Bravo! █ u osnovnu █ kulturu javnog komuniciranja spada i običaj da oni koji prate █ diskusiju imaju uvid u to ko su njeni uč esnici. To im može █ pomoći pri zauzimanju stava povodom konkretnog spora, iako ne █ moraju biti upoznati sa svim detaljima. Bojim se da ovo nisam najbolje razumeo. █ Neko bi na prvi pogled možda rekao da tebi najviše nedostaje █ seks. Ali, kako tvoja dalja kritika ide u smeru "oni razvijaju █ BBS, a nas teraju da to gledamo", a ne prema samim sadržajima █ na BBS-u, neko informisaniji bi mogao čak da pomisli - "kiselo █ grožđe"... Dobro je da tvoje pismo nije bilo DUčE, jer ko zna šta bi još pronašao! Upadajući i previjajući se oko stvari koje si samostalno izgradio o meni, iznalaziš takve zaključke da mi ostaje samo da se smejem! Da li samo meni? I sam znaš da uopšte nije reč o sexu, to je samo povod. Ti ne bio bio ti (na osnovu ovoga što sam već video) kada ne bi skrenuo diskusiju u nekom drugom pravcu. Da li se to meni samo priviđa? Kako stvari stoje, samo tebi može da "nedostaje sex", ali ja to ne tvrdim, samo pomišljam. Moja kritika ne ide u smeru koji navodiš (vidi gornji citat). █ Izvinjavam se zbog dužine poruke. Nema problema, važno je da se ti sada malo "lakše" osećaš. Vidiš, postoji još jedna stvar kod "kulture komuniciranja" koja bi ti morala biti poznata, budući da se na tu kulturu tako svesrdno pozivaš. Na poruke koje smatraš da te vređaju (ili nešto u tom stilu) ne odgovaraj odmah, već sačekaj do sutra da se "ohladiš" -- time ćeš izbeći napeto i zategnuto stanje i stvoriti prostor za mnogo prijatniji dijalog, što je cilj svih nas ovde. To sam ja i uradio, pa moje reči imaju mnogo manje netolerancije. Kako bi bilo da sam, kojim slučajem, odmah napisao reply? Ovaj odgovor se morao naći ovde, ali predlažem da sada pređemo u MAIL ili, još bolje, IZMIRENJEM zaključimo diskusiju, zarad drugih ljudi i nas samih. Vidiš i sam da smo se udaljili od same diskusije, inicirane mojim (priznajem: grubim) pitanjem. Budi pozdravljen.
yu.bbs.432 markom, -> #430, inferno
:: Hmmm... A šta bi se, markome, desilo kad bih ja umesto :: int13 napisao int16???? Misliš umesto int 16h, napisao int 13h ? Nek ti je bog na pomoći ;) MOV ax, 0305h AH = 03h AL = 05h INT 13h, funkcija 03h, upis na disk ili disketu (preko biosa ;) AL == broj sektora CH == cilindar (u ovom slučaju 0) CL == sektor (u ovom slučaju 0) DH == glava (vidi gore :) DL == disk (flopi 0, tj, koliko ja znam a:) ES:BX offset adresa buffera (e, ovo ne znam šta bi po defaultu bilo:() Rezultat: Funkcija izvršena: CF == 0 AH == 00h AL == broj prenetih sektora Funkcija nije izvršena: CF == 1 AH == status To bi bilo to :)
yu.bbs.433 markom, -> #428, kriss
:: Apropo tih password-a - važi kao na sezamu: ne mogu da vide pass, samo :: mogu da ga promene. Ma to je bez veze fazon. Ako je zak pisao softver (kao i zz), i sezam i onaj zakov, valjda beše zbbs, imaju foru kako dekriptuju te passworde, znači, mogu obojica da napišu crack ...
yu.bbs.434 inferno, -> #432, markom
Ů ˙ Misliš umesto int 16h, napisao int 13h ? Nek ti je bog na Ů ˙ pomoći ;) Može li neka šteta da se napravi? :)
yu.bbs.435 kriss, -> #423, cnenad
˙˙ žekaj, to je u verziji koju je Kriss doradio. Tvoja je koliko ˙˙ znam sa 7 bajtova ? Ne, marko je dao verziju sa 6 bajtova, a ja sam još malo optimizovao sors ;)) (skratio ga)
yu.bbs.436 dejanr, -> #433, markom
>> > Apropo tih password-a - važi kao na sezamu: ne mogu da vide pass, samo >> > mogu da ga promene. >> >> Ma to je bez veze fazon. Ako je zak pisao softver (kao i zz), i sezam i >> onaj zakov, valjda beše zbbs, imaju foru kako dekriptuju te passworde, >> znači, mogu obojica da napišu crack ... Ne znam kako stoji stvar sa dzakicevim softverom, ali što se Sezama tiče, apsolutno je nemoguće napisati "crack", obzirom da šifrovana lozinka ima manje bita od polazne, dakle deo informacija se nepovratno gubi. Mogla bi se, eventualno, napraviti lista od X password-a koji otvaraju neko korisničko ime (što uopšte nije lako, pre par godina je bila Pitalica na tu temu, uz znatno, znatno prostiju funkciju šifrovanja, pa ju je jedva par ljudi rešilo), ali se nikada ne bi moglo znati koji je od njih korisnik izabrao (osim ako je password 'jelena' ili nešto tako smisleno :)
yu.bbs.437 maksa, -> #431, peca.st
>> da sam "zbunjeni korisnik", što ocrtava pravu sliku stvari ... >> ... ophodi na takav način. "Zbunjeni korisnik" se, kako to >> ja vidim, u stanju svoje "zbunjenosti" brecnuo na I posle svega kažeš da tamo nisi našao SEX ? ;) # Bajka o ludom i zbunjenom #
yu.bbs.438 markom, -> #434, inferno
:: Može li neka šteta da se napravi? :) Pa svi trojanci koje sam ja video, za pravljenje štete koriste INT 13h ;)))
yu.bbs.439 balsa,
██╗ ███╗ ██╗ ███████╗ ██████╗ ███████╗ ██╗ ██╗ ███████╗ BBS ██║ ████╗ ██║ ██╔════╝ ██╔═══██╗ ██╔════╝ ╚██╗ ██╔╝ ██╔════╝ ██║ ██╔██╗ ██║ █████╗ ██║ ██║ ███████╗ ╚████╔╝ ███████╗ ██║ ██║╚██╗██║ ██╔══╝ ██║ ██║ ╚════██║ ╚██╔╝ ╚════██║ ██║ ██║ ╚████║ ██║ ╚██████╔╝ ███████║ ██║ ███████║ ╚═╝ ╚═╝ ╚═══╝ ╚═╝ ╚═════╝ ╚══════╝ ╚═╝ ╚══════╝ Od 25.06.1994.godine radi NON-STOP na NOVOM BROJU - 414-940 Pozovite nas na Ď ┬ ─Ě Ď ┬ Í──┐ Ď ┬ Í──┐ Ë──┤ ║ Ë──┤ ─── Ë──┤ Ë──┤ ║ │ ┴ ─đ─ ┴ Ë──┘ ┴ Ë──┘ od ───┐ Í─── ─┬─ Ď ┬ Í──┐ Í──┐ Í──┘ Ë──┐ │ ║ │ ║ │ ă──┤ Ë─── ───┘ o Ë─┘ Ë──┘ đ ┴ đ ┴ NON-STOP - Non - stop informacije - Pripremamo nove usluge , elektronsku robnu kucu - etc. etc. svratite i pogledajte.
yu.bbs.440 inferno, -> #438, markom
Ů ˙:: Može li neka šteta da se napravi? :) Ů ˙ Pa svi trojanci koje sam ja video, za pravljenje štete Ů ˙ koriste INT 13h Aaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!! (krik) Dobro je da nisam probao... UH! InFernO
yu.bbs.441 srdjan.j, -> #436, dejanr
==> jedva par ljudi rešilo), ali se nikada ne bi moglo znati koji je ==> od njih korisnik izabrao (osim ako je password 'jelena' ili nešto ==> tako smisleno :) Ali, nije ni potrebno da se zna :) Dovoljan je bilo koji od tih X password-a da dozvoli ulaz na sistem pod tim korisničkim imenom, zar ne :) Srđan.
yu.bbs.442 kriss, -> #433, markom
˙˙ Ma to je bez veze fazon. Ako je zak pisao softver (kao i zz), ˙˙ i sezam i onaj zakov, valjda beše zbbs, imaju foru kako ˙˙ dekriptuju te passworde, znači, mogu obojica da napišu crack Pa sad zavisi - ako koriste neki 'nereverzibilni' algoritam - teško. A mislim da je to u pitanju, jer bi onda svako ko kupi zbbs mogao nekako da dođe do fajla sa šiframa sa nekog drugog BBS-a pa debug i eto belaja :)
yu.bbs.443 bastijan,
Da li neko ima javne JUPAK brojeve za Jagodinu i Nis. (Probao sam u posti da dobijem tu informaciju - kakav bre pupak !? kog si nasao da zajebavas ? it... ) eh, kad ce 23. vek da i mi steknemo osnovnu tehnicku kulturu.
yu.bbs.444 cnenad, -> #443, bastijan
ŁŁŁ (Probao sam u posti da dobijem tu informaciju - kakav bre pupak !? ŁŁŁ kog si nasao da zajebavas ? it... ) eh, kad ce 23. vek da i mi steknemo Zašto ti nisi njih ispljuvao dok si bio na licu mesta ? "Radite u PTT-u a ne znate šta je JUPAK ?"
yu.bbs.445 dejanr, -> #441, srdjan.j
>> Ali, nije ni potrebno da se zna :) Dovoljan je bilo koji od tih X >> password-a da dozvoli ulaz na sistem pod tim korisničkim imenom, >> zar ne :) Da, mada se verovatno mnogi od njih ne bi mogli otkucati. Neki i bi. Ali ono što je poenta i o čemu smo diskutovali jeste da *niko* ne može pročitati nečiji password, mada ga ovlašćeno lice, naravno, može promeniti.
yu.bbs.446 omega,
Neko se skoro zalio da ne moze da dobije Narodnu biblioteku...E ja sam je danas dobio oko 14:30: (btw, presli su ocito na YUSCII :(( ) N A R O D N A B I B L I O T E K A S R B I J E * D O B R O D O [ L I * Node: NBSBG Tel. br. modema: 45-88-46 JUPAK: 11110002058 NA RASPOLAGANJU SU SLEDE]I DOKUMENTI I BAZE PODATAKA : 1. Bibliografski podaci o fondu NBS Username: OPACNBS 2. Bibliografski podaci o fondovima biblioteka uklju~enih u sistem uzajamne katalogizacije Username: OPACCOBIB 3. Popis me|unarodnih standarda za povezivanje i me|usobno komuniciranje informacionih sistema Username: ISOBIBL 4. Tekstovi projekata, standarda i tezaurusa Username: DOKUMENTI E da, evo i zanimljivog detalja iz on-line help-a: Za korektnu prezentaciju raspolo`ivih podataka, uklju~uju}i veran prikaz skupova znakova, neophodan je VT220 terminal ili PC rac~unar sa emulacijom VT220 terminala i VGA grafi~kom karticom.
yu.bbs.447 .hik,
Da li postoji način da poruke sa Osmeh-a ubacim u neku datoteku i posle tu datoteku skinem? Takođe me zanima da li postoji neki OLR?
yu.bbs.448 dcolak, -> #446, omega
│ Za korektnu prezentaciju raspolo`ivih podataka, uklju~uju}i veran │ prikaz skupova znakova, neophodan je VT220 terminal ili PC rac~unar │ sa emulacijom VT220 terminala i VGA grafi~kom karticom. Da ovo, slučajno, ne znači da postoji neki program koji oni dele, a koji emulira VT220 terminal i potrebna mu je VGA? Sledge DAMMIR!
yu.bbs.449 dcolak, -> #447, .hik
│ Da li postoji način da poruke sa Osmeh-a ubacim u neku datoteku i │ posle tu datoteku skinem? Takođe me zanima da li postoji neki OLR? OLR se zove UUPC, izuzetno je user friendly i ujedno najinuitivniji program koji sam ikada video :)) AH, da, izuzetno je kratak i zauzima malo mesta na HD-u :)) BTW, pri UUCP razmeni, da li postoji neka kompresija podataka pre slanja? Sledge DAMMIR!
yu.bbs.450 srdjan.j, -> #448, dcolak
==> Da ovo, slučajno, ne znači da postoji neki program koji oni dele, ==> a koji emulira VT220 terminal i potrebna mu je VGA? Ma jok, u TM-u podesiš VT102 i šljaka, ali nisam uspeo da ga nateram da mi one <Zv> pretvara u č, na početku ( u onom helpu sve je YUSCII, a dalje ih nema ) Srđan.
yu.bbs.451 omega, -> #448, dcolak
Ţ Da ovo, slucajno, ne znaci da postoji neki program koji oni dele, Ţ a koji emulira VT220 terminal i potrebna mu je VGA? Ne. Koliko sam video, oni nemaju nikakvu bazu fajlova.
yu.bbs.452 dragisha, -> #437, maksa
-> # Bajka o ludom i zbunjenom # Misliš 'Ljubavna priča o ... ' ?:) -- [This is an egg. This is a frying pan. Any questions?]
yu.bbs.453 sinfos,
█ 1200/2400 BPS █ █ 011/724-073 █ Sistem za modemske komunikacije ██████╗ █████╗ ███████╗ ██████╗ ██████╗ ███████╗ ██╔══██╗ ██╔══██╗ ██╔════╝ ██╔══██╗ ██╔══██╗ ██╔════╝ ██████╔╝ ███████║ █████╗ ██████╔╝ ██████╔╝ ███████╗ ██╔══██╗ ██╔══██║ ██╔══╝ ██╔══██╗ ██╔══██╗ ╚════██║ ██║ ██║ ██║ ██║ ██║ ██████╔╝ ██████╔╝ ███████║ ╚═╝ ╚═╝ ╚═╝ ╚═╝ ╚═╝ ╚═════╝ ╚═════╝ ╚══════╝ ┌────────────────────────────────────────────────────────┐ │ SysOp : Bosko Rafajlovic (Bole...) SVAKOG DANA OD │ │ CoSysOp : Ognjen Popovic (Ogi :-)) 22-06 casova │ └────────────────────────────────────────────────────────┘
yu.bbs.454 wizard, -> #431, peca.st
> Niko ovde nije godinu dana nadležan na Pingvin > BBS-u (što si video iz mog starog RES-a na Sezamu ili smo > se upoznali u Pingvinu, više se ne sećam). Nismo se (koliko je meni poznato) lično upoznali. U priv-mailu si me pitao otkud sam znao da si ti slao poruku a ne peca... eh, pa zar do sada nisi provalio da mi SVE znamo. ;) > To sam i uradio (kao što i > svi drugi rade, čemu služi inače ova konferencija), ali > sam naišao na, najpre otpor, a posle i svesne > insinuacije. Bravo! Insinuacije si prvo uputio ti. Parafraziram: "oni lažu ljude da bi im testirali BBS softver". Zar nije bilo logično da se oko stvari koje ti nisu jasne raspitaš na samom BBS-u (ne dobija se tako teško)? Kažeš ne zoveš BBS-ove noću, OK. Ali čemu onda takve optužbe na račun jednog malog nekomercijalnog BBS-a kome nisi posvetio ni 10 minuta, koji te nije toliko zainteresovao ni da pročitaš sistemska obaveštenja, koji verovatno nećeš ni zvati (jer kažeš ne zoveš noću BBS-ove), čemu onda one insinulacije?! Ne želim da se upuštam u dalju analizu tvojih motiva, ali i dalje ne razumem zašto te je sve to (zamisli, nisam našao Sex konf.!) tako pogodilo da si onako reagovao... > Bojim se da ovo nisam najbolje razumeo. Kad porasteš, kad razmisliš... :) > Na poruke koje smatraš da te vređaju (ili nešto u tom stilu) Uopšte nisam osetio da me tvoja poruka vređa (niti "nešto u tom stilu")... > ne odgovaraj odmah, već sačekaj do sutra da se "ohladiš" ... a na poruke odgovaram čim imam vremena. Moja poruka bi se veoma malo razlikovala i da je napisana 10-20 dana kasnije. > Ovaj odgovor se morao naći ovde, ali predlažem da > sada pređemo u MAIL ili, još bolje, IZMIRENJEM zaključimo > diskusiju, zarad drugih ljudi i nas samih. Nema problema, ja prema tebi ne osećam nikakav animozitet, jedino mi nisu jasni tvoji motivi za onakvu reakciju... ali mnogo toga mi u životu još uvek nije jasno, pa ću i ovo verovatno da preživim. :) > Vidiš i sam da > smo se udaljili od same diskusije, inicirane mojim > (priznajem: grubim) pitanjem. Da je bilo pitanje ni po' jada...
yu.bbs.455 milonja,
I n f o B e r z a ----------------- Dana 10/06/1994, otvoren je novi modemski sistem - elektronska berza informacija. Radno vreme sistema je od 22.00 - 10.00h,na telefonskom broju (021) 341-705. Sistem je za pojedince BESPLATAN. Vaše podatke za uclanjenje(ime i prezime, korisnicko ime, broj telefona i lozinku mozete poslati na username "milonja". ┌───────────┬───────────────┬────────────────┬──────┬──────┐ │ InfoBerza │ (021) 341-705 │ 22.00 - 10.00h │ 2400 │ MNP5 │ └───────────┴───────────────┴────────────────┴──────┴──────┘
yu.bbs.456 peca.st, -> #454, wizard
Odgovore na sve svoje optužbe možeš naći u privatnom MAIL-u, kako i doliči. žemu bespotrebno ''masiranje'' ljudi koji prate 'yu.bbs'?
yu.bbs.457 zizic, -> #443, bastijan
> Da li neko ima javne JUPAK brojeve za Jagodinu i Nis. Ne znam na kakve javne brojeve misliš, svi brojevi su javni jer je i Jupak javna paketska mreža. Evo ti nekih brojeva u Nišu koji bi možda mogli biti interesantni: Univerzitet u Nišu 11810018033 Elektronski fakultet 11810018033 Univerzitetska biblioteka "N.Tesla" 11810018084 Ostali brojevi u Nišu (i svih nekoliko koliko ih ima u Jagodini) su banke, ZOIL, SDK i slično pa ne vidim da bi trebali da budu interesantni (osim možda za hackere, ali takve aktivnosti ne bih da sponzorišem...)
yu.bbs.459 .hik,
======================================= Od 04.07.1994. Venik BBS na novom broju telefona. --------------------------------------- 026/40-325 =======================================
yu.bbs.460 bastijan, -> #444, cnenad
Hvala na duhovitom odgovoru, mislio sam da ce se javiti neko ko ima broj, kad vec mamlazi iz nase poste nemaju ili nedaju.
yu.bbs.461 wizard, -> #456, peca.st
> Odgovore na sve svoje optužbe možeš naći u privatnom MAIL-u, > kako i doliči. žemu bespotrebno ''masiranje'' ljudi koji > prate 'yu.bbs'? Ako ovde izneseš svoje insinuacije i optužbe, ovde će ti biti i odgovoreno. Ne znam kakve sam to ja optužbe uputio na tvoj račun osim da mislim da je tvoja poruka bila zlonamerna i nekorektna (što i dalje mislim), a u privatnom MAIL-u ću razmenjivati privatne poruke samo sa pravim vlasnikom naloga. Suviše je vruće da bih dalje posvećivao ovoliko vremena tvom oralnom verglanju, zadovoljiću se činjenicom da smo zajednički ustanovili kako nisi bio u pravu u svojim tvrdnjama koje si izneo u prvobitnoj poruci. Izvinjenje sam prihvatio.
yu.bbs.462 jevta,
Ne znam je l' treba ovde. Kako da dobijem OSMEH ? Poslednjih 7 dana kako okrenem broj zapište modemi i piiiište po 2-3 minuta, zatim sledi no carrier. Svako deseto dobijanje veze modemi se spoje, kucam osmeh, pita me za username, otkucam, pita me za password i .... kraj....obavezno blokira! Ove manifestacije su karakteristične jedino kada pokušam da dobijem osmeh ?? Ima li neko sličnih problema, ideja, drugi broj preko koga se može pristupiti osmehu ???
yu.bbs.463 markom,
----------------------------------------------- Exodus neće raditi od 01.07. do 01.08. 1994. :) -----------------------------------------------
yu.bbs.464 bastijan, -> #457, zizic
Hvala na brojevima, ali mislio sam na Jupak PAD, dakle javni PTT broj preko koga se moze pristupiti jupaku MODEMOM. Ako to imas posalji mi obavezno, a brojeve banaka i slicno slobodno zadrzi ... ko je lud da trosi impulse na to neka se snalazi sam.
yu.bbs.465 bastijan,
Ako ovo cita neki nislija ili neko drugi, ali ko zna broj SIGBBS-a u Nisu neka ostavi broj. (018/21-982, definitivno nije)
yu.bbs.466 omega, -> #462, jevta
Ţ Kako da dobijem OSMEH ? Poslednjih 7 dana kako okrenem broj zapiste Ţ modemi i piiiiste po 2-3 minuta, zatim sledi no carrier. Svako Ţ deseto dobijanje veze modemi se spoje, kucam osmeh, pita me za Ţ username, otkucam, pita me za password i .... kraj....obavezno blokira! Vidi, vidi, covek sa istom mukom :(( Jedino sto mogu da ti kazem je da probas sa AT\N0, pa recimo i sa AT%B1, mozda upali... A ako imas login na ETF-u ili UBBG-u, mozes odande da se telnet-ujes ako se ne varam...
yu.bbs.467 vmisev, -> #462, jevta
> Kako da dobijem OSMEH ? Poslednjih 7 dana kako okrenem broj zapište mode- > mi i piiiište po 2-3 minuta, zatim sledi no carrier. A na osmeh se može logovati i dialin, ne samo telnet-om ??? Koj broj? Vladimir ---> A upališ motorku??? ;)
yu.bbs.468 vmisev, -> #464, bastijan
> Hvala na brojevima, ali mislio sam na Jupak PAD, dakle javni PTT broj > preko koga se moze pristupiti jupaku MODEMOM. Znači nisi mislio na PAD :) Mislio si na Dial In, a PAD je skraćenica od _Packet Assembly Disassembly_ . Vladimir
yu.bbs.469 stigor, -> #464, bastijan
> Hvala na brojevima, ali mislio sam na Jupak PAD, dakle javni > PTT broj preko koga se moze pristupiti jupaku MODEMOM. Ako to > imas posalji mi JUPAK-SU: 024 51 291 JUPAK-NS: 021 621 888 JUPAK-BG: 011 235 11 50
yu.bbs.470 domana, -> #467, vmisev
~~~ A na osmeh se moze logovati i dialin, ne samo telnet-om ??? Koj broj? Zoves FON i na loginu kucas osmeh. To pitanje sam i ja postavio svojevremeno :) Pyc
yu.bbs.471 markom, -> #466, omega
:: Vidi, vidi, covek sa istom mukom :(( Jedino sto mogu da ti kazem je da :: probas sa AT\N0, pa recimo i sa AT%B1, mozda upali... Jel vas dvojica imate LongShine modeme ? Ako imate, probajte sa ATX0, kod mene je upalilo !?!? -=> MM <=-
yu.bbs.472 markom, -> #467, vmisev
:: A na osmeh se može logovati i dialin, ne samo telnet-om ??? Koj broj? 1. 237-2392 2. 237-2393 login: osmeh Na prvi password, odgovoriš sa enter, a dalje ideš normalno :) -=> MM <=-
yu.bbs.473 vmisev, -> #472, markom
>> A na osmeh se može logovati i dialin, ne samo telnet-om ??? Koj broj? > 1. 237-2392 2. 237-2393 login: osmeh > Na prvi password, odgovoriš sa enter, a dalje ideš normalno :) 10X 4 Help :) Vladimir
yu.bbs.474 dzakic, -> #429, ognjen
> Hteo si reci da se pamte u one-way sifrovanom obliku...? Da pojasnim misteriju. Šifra koja je string (niz slova i brojeva), nekim algoritmom se pretvara u jednu 32-bitnu vrednost koja se u takvom obliku pamti. Time dolazi do gubitka informacija jer se može desiti da više različitih šifara daje isti crc. Dakle, u bazi nigde nema šifre, već samo njenog kontrolnog broja. Možda bi se i mogao smisliti način da se na osnovu crc-a dođe do neke šifre koja bi 'mogla da prođe', ali da li je to prava ne može se znati.
yu.bbs.475 jevta, -> #466, omega
> Vidi, vidi, covek sa istom mukom :(( Jedino sto mogu da ti > kazem je da probas sa AT\N0, pa recimo i sa AT%B1, mozda > upali... Probao ali još ništa.... A što se tiče piiištanja reče mi neko da se modemi na fon-u sporo resetuju, pa treba čekati posle dugog pištanja po minut dva, pa onda okrenuti.... > A ako imas login na ETF-u ili UBBG-u, mozes odande da se > telnet-ujes ako se ne varam... Nemam :(
yu.bbs.476 jevta, -> #467, vmisev
> A na osmeh se može logovati i dialin, ne samo telnet-om ??? Koj > broj? Nespretno sam se izgleda izrazio. Preko fon-a idem..., ali problem ostaje > ---> A upališ motorku??? ;) Izgleda da ću morati ;)
yu.bbs.477 zizic, -> #468, vmisev
> Znači nisi mislio na PAD :) Mislio si na Dial In, a PAD je > skraćenica od _Packet Assembly Disassembly_ . Što se zapravo svodi na isto, po X.28 standardu CCITT-a (assembly i dissasembly odnose se upravo na prelaz iz telefonske u paketsku mrežu i obratno) :))
yu.bbs.478 omega, -> #467, vmisev
Ţ A na osmeh se moze logovati i dialin, ne samo telnet-om ??? Koj broj? Ti to ozbiljno? Ali ajde da ti poverujem: 2372-393 i 2372-392. To je inace Fon File Server, pa na login kucas Osmeh i eto ga...
yu.bbs.479 peca.st, -> #461, wizard
(Zbog Wizard-ovog insistiranja na mučenju korisnika Sezama ovim gluparijama, javno dajem svoju završnu reč, koja bi, jasno, morala ići u MAIL. Izvinjavam se ostalima zbog toga.) █ Ako ovde izneseš svoje insinuacije i optužbe, ovde će ti biti █ i odgovoreno. Bla, bla, truć, truć... :( n-ti put... █ Ne znam kakve sam to ja optužbe uputio na tvoj račun Konstatujem, dakle, neuračunljivost? Dobro, pisao sam za džabe. █ Suviše je vruće da bih dalje posvećivao ovoliko vremena tvom █ oralnom verglanju, Znači li to da Ti je bilo hladno kada si svoje ''eseje'' trash-a bacao ovde? Ili si pronašao novi način biotermoregulacije? Da li osećaš olakšanje kada se ''isprazniš'', dotakneš svoj 'alter ego', intimni urlik pretvoriš u (tebi) smisleni skup znakova? Kako vidim da je odgovor DA, ne smem da se usprotivim, jer bi to mozda narušilo tvoje mentalno zdravlje i sigurnost. Stoga -- piši šta hoćeš, smirićeš se tako. Veruj mi, više se neću obazirati. A neću biti ni jedini. Goodbye! █ zadovoljiću se činjenicom da smo zajednički █ ustanovili kako nisi bio u pravu u svojim tvrdnjama koje si █ izneo u prvobitnoj poruci. Svako se ZADOVOLJAVA na sebi svojstven način. I ja mogu da konstatujem da smo se B.Klinton i ja maločas usaglasili (''zadovoljili'') da ćemo već sutra uvesti sankcije SAD-u, kad, eto... svašta... █ Izvinjenje sam prihvatio. Je l'? :-) Koje? :) Maybe in your dreams, pal... Od ove poruke pa nadalje, više ne postojiš, nemoj traćiti vreme na pisanje, odgovora neće biti. A, i zašto bi? May the force (švorc?) be with you, you'll need it!
yu.bbs.480 .bata., -> #474, dzakic
ŔŔŔ na osnovu crc-a dođe do neke šifre koja bi 'mogla da prođe', ŔŔŔ ali da li je to prava ne može se znati. Po ovome to znači da bi neko teoretski mogao da uleti na tvoj account ako pogodi neki string iako je različit od tvog pasworda ali ima isti crc..
yu.bbs.481 dzakic, -> #480, .bata.
> Po ovome to znači da bi neko teoretski mogao da uleti na tvoj > account ako pogodi neki string iako je različit od tvog pasworda > ali ima isti crc.. Teoretski da. U praksi je to gotovo nemoguće, jer je verovatnoća da proizvoljan string dâ potraban crc nekih 1:4 milijarde.
yu.bbs.482 markom, -> #478, omega
:: inace Fon File Server, pa na login kucas Osmeh i eto ga... Neće moći ove noći ;) Username: osmeh, razlika je velika ... -=> MM <=-
yu.bbs.483 vmisev, -> #477, zizic
>> Znači nisi mislio na PAD :) Mislio si na Dial In, a PAD je skraćenica od >> _Packet Assembly Disassembly_ . > Što se zapravo svodi na isto, po X.28 standardu CCITT-a (assembly i dis- > sasembly odnose se upravo na prelaz iz telefonske u paketsku mrežu i ob- > ratno) :)) Sad pogledah, jeste, to je skoro isto. Međutim, ljudi često greše i br- kaju PAD i NUA, pa sam pomislio da je to u pitanju, moja greška. Međutim, PAD se ne odnosi samo na prelaz iz TF u paketnu mrežu i obra- tno. Fora je u tome, što korisnici koji imaju terminale koji mogu da šalju X.25 pakete, nemaju potrebu za PAD-om. Oni svoje pakete šalju i primaju di- rektno. Međutim, korisnici koji imaju X.28 asinhrone terminale ne mogu da generišu X.25 pakete, pa im je podreban uređaj koji će povorku ASCII karak- tera koji ovi terminali šalju/primaju da pretvori u/iz X.25 pakete. E ovi uređaji su u stvari PAD (Packet Assembly Disassembly). Sad što se tiče pristupu X.25 mreži sa TF mreže (znači Dial In, tj, mo- demom) važi kao za X.28 pristup, znači i ovde je potreban PAD kao interfejs između korisnikovog terminala/modema i mreže. Je l' sad jasno kome nije bilo jasno? :))) Vladimir
yu.bbs.484 vmisev, -> #482, markom
>> inace Fon File Server, pa na login kucas Osmeh i eto ga... > Neće moći ove noći ;) Username: osmeh, razlika je velika ... Pa i nije, samo za 32, iliti za ' ' :)) Vladimir
yu.bbs.485 corto, -> #472, markom
>  Na prvi password, odgovoris sa enter, a dalje ides normalno How yes no :(
yu.bbs.486 dejanr, -> #480, .bata.
>> > na osnovu crc-a dođe do neke šifre koja bi 'mogla da prođe', >> > ali da li je to prava ne može se znati. >> >> Po ovome to znači da bi neko teoretski mogao da uleti na tvoj >> account ako pogodi neki string iako je različit od tvog pasworda >> ali ima isti crc.. Naravno. Isto to važi i za neki VAX pod VMS-om, ili mnoge sisteme pod Unix-om i, uopšte, većinu drugih OS-ova. Stvar je u prostoj računici: recimo da se lozinka sastoji od najviše 10 slova i brojeva, i da se velika i mala slova ne razlikuju (na Unix-ima se obično razlikuju). To daje otprilike 10^36 lozinki. Verovatnoća da neko slučajno pogodi lozinku bila bi 10^-36. Ako se umesto toga pamti neki 64-bitni (uslovno rečeno) CRC, verovatnoća da neko slučajno pogodi tačnu (ili ekvivalentnu) lozinku raste na, otprilike, 5.4*10^-20. Dakle, verovatnoća se povećala 10^16 puta, ali je i dalje dovoljno mala - uz pokušaje 100 lozinki u sekundu, trebalo bi možda dve ili tri milijarde godina da neko pogodi lozinku. Ako se pamti nekakav 32-bitni CRC, verovatnoća opet raste ali je i dalje prilično malena. Sve skupa - bolje povećati verovatnoću pogađanja lozinke (ali tako da ona ostane zanemarljiva, 5.4*10^-20 se može smatrati jednakim nuli, za sve praktične primene) nego držati sve lozinke negde na sistemu u netransformisanom (ili reverzibilno transformisanom) obliku! PS Zanimljivo je da smo o ovom pitanju diskutovali u raznim konferencijama bar jedno 4-5 puta do sada, i *uvek* diskusija ide maltene istim tokom: prvo neverica da je uopšte moguće da sysop ne može pročitati lozinke, onda nalaženje raznih mana metodu, i onda prihvatanje da su ljudi koji su to izmislili (mislim da je ideja prvi put primenjena u IBM-u, ne znam tačno koje godine) itekako znali šta su radili :)
yu.bbs.487 fancy, -> #472, markom
ŮŢ> login: osmeh ŮŢ> Na prvi password, odgovoriš sa enter, a dalje ideš normalno Normalno gde..? Posle ulaska u nešto što bih otprilike mogao da opišem kao "bash" (!) blejao sam deset minuta i bezuspešno pokušavao da kroz help doznam nešto o tome ŠTA se tu može uraditi i čemu sve to, ali... Ipak, završio sam agoniju sa alt/h. Zvaću ponovo... NOT. Momcima iz Osmeha svaka čast na zaštiti sistema. 100% neprovaljiv. .\/. [ da li je Osmeh u stvari toliko čuvan tajni štab Korozije..? ]
yu.bbs.488 vitez.koja, -> #479, peca.st
#=> Od ove poruke pa nadalje, više ne postojiš Wiz, načisto si nadrljao ;)
yu.bbs.489 zizic, -> #487, fancy
> Normalno gde..? > Posle ulaska u nešto što bih otprilike mogao da opišem kao "bash" ! žuj, ipak treba znati unix pa će biti sve lakše. Pošto ga ni ja ne znam baš nešto, poznato mi je tvoje osećanje kad si naišao na "bash"... Ali evo šta može da se uradi: 1. skineš bash-manual sa sistema pa malo uzmeš kod kuće da ga proučavaš. 2. kupiš neku knjigu o unix-u pa imaš mogućnost vežbe na pravom sistemu. Zgodne stvari na Osmehu: 1. imaš GOPHER (ne znam dokle se stiglo sa tim) 2. imaš music-database 3. imaš TIN news-reader (bolji od VNEWS-a na UBBG), koji se samo u par konferencija preklapa sa Sezamovim konf. 4. može da se šalje mail ako čovek nema account nigde drugde (svih ovih poslednjih par stvari se relativno lako mogu naučiti za osnovni nivo korišćenja, a za dalje je stvar potrebe i afiniteta...) Ko ima username na UBBG/BUEF78 itd... može i bez nekog znanja unix-a da skida fajlove preko ftp-a.
yu.bbs.490 domana, -> #489, zizic
~~~ Ko ima username na UBBG/BUEF78 itd... moze i bez nekog znanja unix-a da ~~~ skida fajlove preko ftp-a. Odakle da skida? Pyc
yu.bbs.491 markom, -> #485, corto
:: How yes no :( Hmm, čudno, ja sam se danas tako logoc<vao, nisam sačuvao log, ali poslaću ga sledeći put ... -=> MM <=-
yu.bbs.492 markom, -> #487, fancy
:: Normalno gde..? Free BSD sa bash$ shellom, ako se ne loguješ kao guest, ako se loguješ tako, onda upadaš u neki (Payin?) shell ... :: Momcima iz Osmeha svaka čast na zaštiti sistema. 100% neprovaljiv. Hmm, pa to je običan UNIX, čudi me kako se ne snalazite ... :: [ da li je Osmeh u stvari toliko čuvan tajni štab Korozije..? ] How yes no, but it very does, indeed ;) -=> MM <=-
yu.bbs.493 omega, -> #487, fancy
Ţ Posle ulaska u nesto sto bih otprilike mogao da opisem kao "bash" (!) Ţ blejao sam deset minuta i bezuspesno pokusavao da kroz help doznam Ţ nesto o tome STA se tu moze uraditi i cemu sve to, ali... Xe xe...To ti je kad smo zatupljeni ovim DOS-om, pa ni UNIX ne znamo da prepoznamo :(( Probaj recimo sledece komadne - finger, tin, write... E da, sa man xyz dobijas izvod iz manual-a za xyz komandu :)
yu.bbs.494 omega, -> #486, dejanr
Ţ prvo neverica da je uopste moguce da sysop ne moze procitati lozinke, Naravno, na Remote Access-u i sl. programima oni to mogu?
yu.bbs.495 fancy, -> #489, zizic
ŮŢ> Ali evo šta može da se uradi: ŮŢ> 1. skineš bash-manual sa sistema pa malo uzmeš kod kuće da ga ŮŢ> proučavaš. 2. kupiš neku knjigu o unix-u pa imaš mogućnost vežbe na A to sve zbog: ŮŢ> 1. imaš GOPHER (ne znam dokle se stiglo sa tim) ŮŢ> 2. imaš music-database ŮŢ> 3. imaš TIN news-reader (bolji od VNEWS-a na UBBG), koji se samo u par No thanx. * Operativni sistemi sa "X" u svom imenu..? I'll pass.
yu.bbs.496 dejanr, -> #494, omega
>> > prvo neverica da je uopste moguce da sysop ne moze procitati lozinke, >> >> Naravno, na Remote Access-u i sl. programima oni to mogu? Kako gde, pretpostavljam. Na onim BBS programima koje sam gledao to je uglavnom moguće. Možda su novije verzije implementirale neki bolji algoritam zaštite.
yu.bbs.497 omega, -> #489, zizic
Ţ 1. skines bash-manual sa sistema pa malo uzmes kod kuce da ga proucavas. Gde se nalazi? Ţ 2. imas music-database Kako joj pristupam? Ţ 3. imas TIN news-reader (bolji od VNEWS-a na UBBG), koji se samo u par Ţ konferencija preklapa sa Sezamovim konf. Samo par!? Moze info koje su to tacno da bih im dao resign?
yu.bbs.498 vmisev, -> #487, fancy
> Normalno gde..? Ama, unix ko unix :) Imaš mail, tin, mislim chat, i sl. Ako ti nešto nije jasno, imaš man, tu ti sve lepo piše :) > Momcima iz Osmeha svaka čast na zaštiti sistema. 100% neprovaljiv. Pa, kako su se stvari kretale, može se reći i autodestruktivan ;) || ;( > [ da li je Osmeh u stvari toliko čuvan tajni štab Korozije..? ] Xm, da, naravno :)))))))))))). On se u stvari zove oCmEx, a Osmeh mu je samo partizansko ime :) Vladimir
yu.bbs.499 vmisev, -> #490, domana
>> Ko ima username na UBBG/BUEF78 itd... moze i bez nekog znanja unix-a da >> skida fajlove preko ftp-a. > Odakle da skida? Pa sa Osmeha, o njemu je bilo reči. Vladimir
yu.bbs.500 mikis, -> #489, zizic
+> 1. imaš GOPHER (ne znam dokle se stiglo sa tim) Jedno pitanje (za FAQ ;) ) : šta je gopher? Da, znam da je bilo x puta, ali znate i sami koliko je sporo pretraživanje na Sezamu ;)
yu.bbs.501 markom, -> #489, zizic
:: 2. imaš music-database Nema više, big bang of osmeh's hard ;) -=> MM <=-
yu.bbs.502 markom, -> #492, markom
:: Free BSD sa bash$ shellom, ako se ne loguješ kao guest, ako - Bez ovog ;)
yu.bbs.503 markom, -> #497, omega
:: Gde se nalazi? man bash :) Ako ti se svidi, mislim da radi redirekcija: man bash > bash.manual :) :: Kako joj pristupam? 'Sad mu nije ništa, ubio si ga k'o zeca.' ;) :: Samo par!? Moze info koje su to tacno da bih im dao resign? Ma to se da lako provaliti, kad vidiš poruku od nekog sa Sezama, znači, ona je jedna od njih ;) -=> MM <=-
yu.bbs.504 markom, -> #498, vmisev
:: Pa, kako su se stvari kretale, može se reći i autodestruktivan ;) || ;( Mda, a na trenutke i nezaštićen, zaborafih to da repliciram Fancy-u ;) Bilo je vremena kad je dosta fajlova iz /etc imalo write privilegije za ostale, pa se dešavalo da kao message of the day osvane Vulgar Display of Power od Pantere ;) -=> MM <=-
yu.bbs.505 markom, -> #494, omega
:: Naravno, na Remote Access-u i sl. programima oni to mogu? Ne znam za RA, ali na UBBS-u i Maximus-u su ti kao na tanjiru. Na UBBS-u, samo lupiš F3 i eto ti je kao na tanjiru ;) -=> MM <=-
yu.bbs.506 ppekovic, -> #500, mikis
>> Jedno pitanje (za FAQ ;) ) : šta je gopher? Da, znam da je bilo x >> puta, ali znate i sami koliko je sporo pretraživanje na Sezamu ;) Pogledaj pre otprilike mesec dana u konferenciji ORKA. Napisao sam dva-tri ekrana šta je gopher i ostavio rfc fajl. Paya
yu.bbs.507 mikis, -> #506, ppekovic
+> Pogledaj pre otprilike mesec dana u konferenciji ORKA. Orka? Koja tema? Pokusavao sam sada, ali nisam uspeo da pronadjem :(
yu.bbs.508 vmisev, -> #506, ppekovic
> Pogledaj pre otprilike mesec dana u konferenciji ORKA. Napisao sam dva-tri > ekrana šta je gopher i ostavio rfc fajl. Preporučujem. Sjajan tekst. Oduševio sam se kako je jedna tako lepa stvar kao gopher postavljena na genijalno jednostavnom osnovu :) Vladimir P.S. Eto, ne zahvalih se payi onda, pa je red bar sad :) A i tekst je stvar- no sjajan :)
yu.bbs.509 novim, -> #495, fancy
" No thanx. " Operativni sistemi sa "X" u svom imenu..? " I'll pass. Ipak mi se čini da se Fancy buni s pravom: a što bi pa neko MORAO učiti Unix? Zato da bi zvao Unix mašinu? A zašto na Unix mašinama koje su javnog tipa ne bi bio i neki drugi shell osim klasičnih Unixovih? Zašto ne bi, za ljude koji su navikli na svet Dosa, postojao Dosoliki shell, recimo neki od BBS shellova, s menijima? Toga ima. Zašto bi se neko ko zove Unix mašinu da bi sa nje poslao mail morao da petlja sa vi-editorom (koji je moćan, ali je u najmanju ruku čudan za ljude navikle na drukčije oper. okruženje), a ne sa nekim opet Dosolikim editorem? (Recimo Joe-editorom). - Itd. Zašto, dakle, da ne bude jednostavnije i ljubaznije? Zato što Unix ljudi (kod nas, naravno) vole da mistifikuje više nego što treba. Odgovor na Fancyjevo pitanje nije: "uzmi manual, pa nauči", nego pre - hajde da dovedemo neku Unix mašinu u red i za obične korisnike. (A to na Unixu NIJE teško.) - Barem sam ja tako razumeo Fancijevu poruku.
yu.bbs.511 .hik,
╔════════════════════════════╗ ║ ■■ VENIK BBS ■■ ║ ╠════════════════════════════╣ ╚╗ ╔╝ ║ 2400 BPS/MNP4/MNP5 ║ ║ Work Time: 23-14h ║ ║ > +381 (0)26 40325 < ║ ╔╝ SETNET CONFERENCES ╚╗ ă────────────────────────────Â ║SetNet adress: 38:103/114.5║ ╚════════════════════════════╝
yu.bbs.512 fancy, -> #509, novim
ŮŢ> Ipak mi se čini da se Fancy buni s pravom: a što bi pa neko MORAO ŮŢ> učiti Unix? Zato da bi zvao Unix mašinu? A zašto na Unix mašinama koje ŮŢ> su javnog tipa ne bi bio i neki drugi shell osim klasičnih Unixovih? Da. Novim je sFatio kako treba. Stvar je u tome da je UNIX strašno ODBOJAN OS, i uglavnom sve što je pisano za njega ima taj diskretni šarm elitizma iz prvih dana računarske povijesti... Daklem, dosadno, neintuitivno i mazohistički. * Moje iskustvo sa Osmehom je namerno napisano u onakvom tonu, a sve to zarad menjanja svesti o tome "kako prave stvari treba da izgledaju" u glavama onih koji se bavi ***X OS-om... i sličnima sa X u imenu. * Kad sam već tu... videh na delu onaj Linux, ili kako se već zove, i moram reći da je utisak jadan. X-Windows..? No, not another "X"..:( .\/. [ "Napišeš li ovo još jednom - mrtav si čovek" ]
yu.bbs.513 markom, -> #512, fancy
:: Kad sam već tu... videh na delu onaj Linux, ili kako se već zove, i :: moram reći da je utisak jadan. X-Windows..? No, not another "X"..:( :: [ "Napišeš li ovo još jednom - mrtav si čovek" ] -=> MM <=-