KOMUNIK.7

26 Jul 1994 - 26 Feb 1995

Topics

  1. modemi (872)
  2. fax (207)
  3. kom.programi (199)
  4. procomm (97)
  5. telemate (278)
  6. telix (124)
  7. protokoli (91)
  8. hackers (64)
  9. jupak (96)
  10. email (953)
  11. vax (19)
  12. strani.sistemi (147)
  13. domaci.sistemi (753)
  14. ptt (617)
  15. razno (415)

Messages - protokoli

protokoli.1 szeman,
Subject: Moby Turbo Error Recovery (GSZ) Neka neko dokumentuje izjavu da je Moby bolji od običnog (plain vanila) Zmodem protokola. Ono jeste da ako su im performanse identične drugi ne bi ni postojao, ali u praksi (Not MNP veza) nisam primetio neke prednosti, čak sam za probu na SEZAM-u postavio plain vanila Zmodem protokol, a kod mene Moby i sve je prošlo bez ikakvih gresaka (ZIP fajl za one koji ne veruju). Reče li neko da to ne radi ? Pozdrav, Saša
protokoli.3 kenza,
(;> cak sam za probu na SEZAM-u postavio plain vanila Zmodem protokol, a (;> kod mene Moby i sve je proslo bez ikakvih gresaka (ZIP fajl za one koji Naravno, zato sto je Moby detektovao obican Zmodem i tako se i ponasao.Moby radi kao Moby jedino ako je na obe strane Moby. :) p.s. Al' mi je poslednja recenica, svaka mi cast :)
protokoli.4 bulaja,
**** new file **** R:\COM\*.* ---------------------- dsz0717 zip 91093 DSZ v17.07.94, ZModem file transfer protokol gsz0717 zip 112281 GSZ v17.07.94, grafički DSZ (ZModem ftp) July 17 1994: GSZ and DSZ now accept extended receiver defined character escaping requests which can specify the all ones character FF to be escaped.
protokoli.5 vitez.koja,
Danas sam prvi put video MNP 5 u akciji... Fantaksično ;) Prosečan CPS oko 600, maksimalan 614, download tekst-fajla. Da li neko ima slične podatke za (toliko hvaljeni) v.42bis ?
protokoli.6 d.stamen,
> Prosecan CPS oko 600, maksimalan 614, download tekst-fajla. Koliko je brz bio taj modem ? Ako je 2400bps takav cps je moguc samo na pocetku transfera, dok se kasnije spusti na "normalnih" 250-280cps. Dosta je bilo reci o tome u ovoj conf pogledaj starije poruke. DS
protokoli.7 dcolak,
│> Prosecan CPS oko 600, maksimalan 614, download tekst-fajla. │ │ Koliko je brz bio taj modem ? │ Ako je 2400bps takav cps je moguc samo na pocetku transfera, dok se kasnije │ spusti na "normalnih" 250-280cps. │ Dosta je bilo reci o tome u ovoj conf pogledaj starije poruke. Kojo, vidiš li ti kako ljudi "praše" sa savetima? :)) Hint za savetodavca: MNP 5, BIS, TEKST-FAJL. :))) Sledge DAMMIR!
protokoli.8 vitez.koja,
#=>> Prosecan CPS oko 600, maksimalan 614, download #=>> tekst-fajla. #=> Ako je 2400bps takav cps je moguc samo na pocetku #=> transfera, dok se kasnije spusti na "normalnih" #=> 250-280cps. #=> Dosta je bilo reci o tome u ovoj conf pogledaj #=> starije poruke. Dragi stručnjače, ako nemaš šta da kažeš bolje nemoj ;) Za početak bih ti preporučio da sâm pročitaš te stare poruke na koje se pozivaš, te da ustanoviš da se efekat koji pominješ javlja _isključivo_ pri uploadu. Ja sam govorio, međutim, o downloadu, i o _prosečnom_ CPSu. Dalje, nije na odmet ni da naučiš šta je MNP 5 kad već hoćeš da diskutuješ.
protokoli.9 calex,
<!> │> Prosecan CPS oko 600, maksimalan 614, download tekst-fajla. <!> Kojo, vidiš li ti kako ljudi "praše" sa savetima? :)) <!> Hint za savetodavca: MNP 5, BIS, TEKST-FAJL. :))) Baš bih i ja da čujem malo više o ovome. Koji modem, koji BBS, protokol? Ja nisam prešao mnogo preko 280 sa tekst fajlovima dok sa arhivama dođe do 275.
protokoli.10 zcvele,
ş># =>> Prosecan CPS oko 600, maksimalan 614, download ş># =>> tekst-fajla. ş> Dalje, nije na odmet ni da naučiš šta je MNP 5 kad već ş> hoćeš da diskutuješ. Apropi i predhodnih poruka. Moguće je jer se radi o nekomprimovanom file-u. U slučaju da si imao komprimovan file bis bi bio znatno brži a u ovom slučaju brzine su približno iste. Pozdrav Cvele
protokoli.11 rjovic,
██ Moguće je jer se radi o nekomprimovanom file-u. Ma bilo kako bilo nema šanse da se održi na više od 280 prosečno... Pozdrav, Relja
protokoli.12 dcolak,
│ ██ Moguće je jer se radi o nekomprimovanom file-u. │ │ Ma bilo kako bilo nema šanse da se održi na više od 280 prosečno... Još jednom hint za sve savetodavce: TEXTFILE, MNP5, BIS... GOT IT?! Svašta... Sledge DAMMIR!
protokoli.13 vitez.koja,
#=> Moguće je jer se radi o nekomprimovanom file-u. U #=> slučaju da si imao komprimovan file bis bi bio znatno #=> brži a u ovom slučaju brzine su približno iste. Konačno smislen odgovor :) Da li je moguće da je baš Znatno brži ? Možeš li to da potrkepiš nekom brojkom, tj. da li imaš ličnog iskustva ? Jednom rečju, da li za prenos komprimovanih fajlova ima realnih razloga isključiti MNP kompresiju ? Ako CPS pada za 5-10 zbog MNP5 to (meni) nije razlog da ga isključujem, ali ako on "pojede" 20-30 CPS. onda bogami...
protokoli.14 szeman,
>> Naravno, zato sto je Moby detektovao obican Zmodem i tako se >> i ponasao.Moby radi kao Moby jedino ako je na obe strane Moby. :) >> >> p.s. Al' mi je poslednja recenica, svaka mi cast :) Da, svaka ti čast :), to znam i ja, samo je razlika u tome što u status polju piše da je Moby aktivan, što nema neke velike logike, a i ne pokazuje pravo stanje, zar ne ? Zna li neko da odgovori na prvi deo pitanja : po čemu je Moby bolji od plain vanila, pošto ja nisam uočio nikakvu razliku. Pozdrav, Saša
protokoli.15 violator,
:>> Zna li neko da odgovori na prvi deo pitanja : po čemu je Moby :>>bolji od plain vanila, pošto ja nisam uočio nikakvu razliku. Nisam siguran, ali mislim da ima kompresiju slicnu MNP-u 5, samo na softversku, i normalno ona ima smisla samo sa textualnim file-ovima. U ovo nisam siguran, ali mi se cini da je tako
protokoli.16 omega,
Ţ Zna li neko da odgovori na prvi deo pitanja : po cemu je Moby bolji Ţ od plain vanila, posto ja nisam uocio nikakvu razliku. Brzi je oko 10% :)
protokoli.17 zcvele,
ovo je rep i na 7.13 ş> Ma bilo kako bilo nema šanse da se održi na više od 280 ş> prosečno... Ista priča x-ti put. MNP5 protokol je protokol za i kompresiju podataka. DTE(PC) <--ser.port 9600 --> DCE(modem) <--- tel linija 2400 ---> DCE <-- Tvoj program komunicira sa modemom preko serijskog porta. Brzina te komunikacije je 9600 i program računa CPS na osnovu komunikacije PC - MODEM. Šta se dešava. Kada imaš nekomprimovani file ,text file divan primer, on stiže u bafer modema. Tu se vrši ON LINE kompresija i file se šalje na liniju.Dakle ti možeš imati CPS između PC-a i MODEMA npr 700 ali na liniji(između dva modema) maximum je cca 280 (lako se izračuna). Obzirom da sa sezama se uglavnom prabacuju zipovani fajlovi boljim metodom za kompresiju od MNP5 time bi se stvaralo zagušenje pa se i zato koristi MNP4. (Razlika izmađu MNP4 i MNP5 je ta što je isključena kompresija) rep na 7.13 Razloga da se isključi kompresija ima. Metod kompresije koji koriste standarni arhiveri tipa ZIP-a ARJ-a i sl je "kvalitetniji" od MNP5 i V42bis. Dakle tebi će MNP5 pokušavati da komprimuje već komprimovano pa tek onda da to pošalje. V42bis to izbegava jer ne radi kompresiju nego direktno šalje podatke. Imaš dosta dobro objačnjenje u Vodiču za povezivanje (Mikro Knjiga) strana 241. Nadam se da sam dovoljno razjasnio problem. Pozdrav Cvele
protokoli.18 dmajkic,
+> Ma bilo kako bilo nema šanse da se održi na više od 280 prosečno... +> +> Pozdrav, +> Relja Ma možete da kudite LONGSHINE koliko oćete, ali meni cps pri čistim vezama ne pada ispod 283. Ako je veći fajl, 284. :)
protokoli.19 zurzul,
>**>> Ma mozete da kudite LONGSHINE koliko ocete, ali meni cps >**>> pri cistim vezama ne pada ispod 283. Ako je veci fajl, 284. >**>> :) I ja imam Longshine ali kod mene nece da spadne ispod 270 CPS! Neznam zasto ali izgleda da Longshine stvarno RADI!
protokoli.20 andrejt,
__>I ja imam Longshine ali kod mene nece da spadne ispod 270 CPS! __>Neznam zasto ali izgleda da Longshine stvarno RADI! I ja imam Longshine ali kod mene nece da se digne iznad 235 CPS, sta je u pitanju ne znam ali izgleda da ja imam najlosiju vezu ovde, uvek.
protokoli.21 zurzul,
>**>> I ja imam Longshine ali kod mene nece da se digne iznad >**>> 235 CPS, sta je u pitanju ne znam ali izgleda da ja imam >**>> najlosiju vezu ovde, uvek. Dat cu ti ja moj init ako mislis da je nesto do tebe a ne do centrale! Odakle zoves? P.S.Jel znas ti za grupu Longshine,nebi bilo lose kad bi i ja mogao da budem clan te grupe!
protokoli.22 zcvele,
ş> I ja imam Longshine ali kod mene nece da se digne iznad ş> 235 CPS, sta je u pitanju ne znam ali izgleda da ja imam Proveri da ti nije možda uključen XON/XOFF umesto CTS RTS. Cvele
protokoli.23 superhik,
=:> I ja imam Longshine ali kod mene nece da se digne iznad =:> 235 CPS, sta je u pitanju ne znam ali izgleda da ja imam =:> najlosiju vezu ovde, uvek. moj modem je takođe longshine ali mi pri "čistim" vezama cps ne "spada"sa 250 :(
protokoli.24 superhik,
=:> Dat cu ti ja moj init ako mislis da je nesto do tebe a ne do =:> centrale! Odakle zoves? Ajde daj ovde init da ga svi imamo!
protokoli.25 zurzul,
>**>> Ajde daj ovde init da ga svi imamo! ATBOQOV1E1M1X3&C1&D2%C1\N3S0=0&W Ne bih rekao da sam ista izostavio! P.S.Nemorate vjerovati,ali modem radi!!!!
protokoli.26 zurzul,
>**>> moj modem je takode longshine ali mi pri "cistim" >**>> vezama cps ne "spada"sa 250 :( Ako ce mo iskreno nisam ga u zivotu vidio da radi ispod 210 CPS pa cak i kad su lose veze!
protokoli.27 superhik,
=:>>**>> moj modem je takode longshine ali mi pri "cistim" =:>>**>> vezama cps ne "spada"sa 250 :( =:> Ako ce mo iskreno nisam ga u zivotu vidio da radi ispod 210 =:> CPS pa cak i kad su lose veze! Ja sam ga video :( ali na nesreću problem nije do modema nego do centrale :((
protokoli.28 calex,
<!>>**>> Ajde daj ovde init da ga svi imamo! <!> ATBOQOV1E1M1X3&C1&D2%C1ĐN3S0=0&W Dokle više init string :((. Pa nije sve u njemu. Evo mog init stringa pa mi ništa ne fali <279 CPS>: ATZžMč i ništa više :)). Ima mnogo toga da se podešava i u kom programu i u samom modemu <profil>. pozdrav, Cale....
protokoli.29 zurzul,
>**>> Ja sam ga video :( Vidjeo si svoj Longshine! >**>> ali na nesrecu problem nije do modema nego do centrale :(( Ja govorim o svom modemu!(doduse ja zovem oko 1-2 sata pa je tel.line mirnija)!
protokoli.30 superhik,
=:>>**>> Ja sam ga video :( =:> Vidjeo si svoj Longshine! =:>>**>> ali na nesrecu problem nije do modema nego do centrale =:> :(( Ja govorim o svom modemu!(doduse ja zovem oko 1-2 sata pa =:> je tel.line mirnija)! I ja zovem oko 1-2 sata ali je zauzeto :)
protokoli.31 haevorn,
// >jos one dve...? // // Pa valjda ima tri posebna tastera Pa bas je problem u tome sto nema... :(
protokoli.32 haevorn,
// kod mene je neki "Technica" Kao da citas uputstvo... Na zalost, ne ide, ali posto ionako nije moj telefon, a ljudima bas i ne treba ta memorija, nije bitno...
protokoli.33 szeman,
;>> Zna li neko da odgovori na prvi deo pitanja : po ;>> čemu je Moby bolji od plain vanila, pošto ja nisam ;>> uočio nikakvu razliku. > Nisam siguran, ali mislim da ima kompresiju slicnu MNP-u > 5, samo na softversku, i normalno ona ima smisla samo sa > textualnim file-ovima. U ovo nisam siguran, ali mi se cini > da je tako Tu opciju ima i GSZ-ov plain vanila Zmodem (-Z), tako da su tu performanse ostale verovatno identične. Pozdrav
protokoli.34 szeman,
> Moby bolji Ţ od plain vanila, posto ja nisam uocio nikakvu > razliku. > > Brzi je oko 10% :) A možeš li to da potvrdiš još nekim brojkama, razlika izmedju algoritama i sl. ? Pozdrav
protokoli.35 zurzul,
>**>> I ja zovem oko 1-2 sata ali je zauzeto :) Pa vjerovatno ima neke razlike izmedju tvog i mog modema osim sto imaju druge oznake tj. tvoj je LCS-8824B a moj je LCS-8891B + sto moj modem ima v23bis!! zurzul
protokoli.36 kenza,
(;> Ako ce mo iskreno nisam ga u zivotu vidio da radi ispod 210 CPS pa cak (;> i kad su lose veze! Jel postoji titula 'najnepismeniji korisnik' ? :>
protokoli.37 superhik,
=:>>**>> I ja zovem oko 1-2 sata ali je zauzeto :) =:> Pa vjerovatno ima neke razlike izmedju tvog i mog modema osim =:> sto imaju druge oznake tj. tvoj je LCS-8824B a moj je =:> LCS-8891B + sto moj modem ima v23bis!! Pa jel tvoj fax/modem ili samo modem!?
protokoli.38 frant,
> I ja imam Longshine ali kod mene nece da spadne ispod 270 CPS! > Neznam zasto ali izgleda da Longshine stvarno RADI! Ja imam Longshine LCS 8824B. On zaista RADI (277 CPS, Telemate Zmodem), ako je veza dobra (kod mene je to retkost). Međutim, kad je loša, ne snalazi se najbolje, jer ne uspeva da se "oporavi" posle prestanka smetnji. Vrlo često mi se dešava sledeće: MNP zablokira komunikaciju, pomoću AT\Z ga isključim, sačekam da prođe ono "~?~?~?~?~?" ludilo i tada je veza relativno dobra, jer je lavina đubreta prošla. Ne znam kako se sa smetnjama snalaze drugi modemi... Frant
protokoli.39 frant,
>> **>> Ajde daj ovde init da ga svi imamo! > ATBOQOV1E1M1X3&C1&D2%C1\N3S0=0&W > Ne bih rekao da sam ista izostavio! > P.S.Nemorate vjerovati,ali modem radi!!!! Elegantnije rešenje: ~ATZ^M~~ATS7=120S9=10S10=16^M~~ Može se izostaviti deo: "S9=10S10=16", ako je centrala dobra. Ovaj inicijalizacioni string provereno radi, ali treba postaviti odgovarajuće vrednosti u Non-volatile RAM: STORED PROFILE 0: B0 E1 L1 M3 Q0 V1 X4 Y0 &C1 &D2 &G0 &J0 &L0 &P1 &Q0 &R0 &S1 &X0 \A3 \C0 \E0 \G0 \J0 \K5 \N3 \Q3 \T000 \V1 \X0 %A013 %B2 %C1 -M1 S00:000 S14:AAH S18:000 S21:70H S22:FDH S23:17H S25:005 S26:001 S27:00H Ovo se podesi AT komandama i stavi u trajnu memoriju modema naredbom AT&W . Ako X4 pravi probleme tipa "NO DIALTONE", treba staviti X3. Ukoliko neko preferira V.42, može da stavi \N7 (umesto \N3 za MNP 4 ili 5). Ako je modem Longshine LCS-8824B, on nema V.42bis, nego samo V.42, mada se ni to u uputstvu ne pominje. Kada je dobra veza, sa ovako podešenim Longshine-om se postiže do 277 CPS sa Telemate Zmodem-om i preko 280 CPS sa GSZ MobyTurbo-om. Naravno, u Telemate-u treba podesiti Baud Rate na 9600. Komentari ostalih korisnika Longshine modema su dobrodošli. Frant
protokoli.40 zurzul,
>**>> Pa jel tvoj fax/modem ili samo modem!? Fax/modem! NEeeee!Sve sam pomjesao! LCS-8891b supports V.21 ,V22 ,V22bis ,V23 .BELL 103 ,BELL 212A ,MNP class 2-4 ,MNP class 5 and V42 (error correction) ccc..Otkud meni V23bis?????????? zurzul
protokoli.42 zurzul,
>**>> =:> NEeeee!Sve sam pomjesao! >**>> >**>> ;))) Pa dobro.Naidje neki bag i kod mene! Uostalom,da se ja pozabavim sa v32bis(da ga napravimo)!
protokoli.43 superhik,
=:> Pa dobro.Naidje neki bag i kod mene! =:> Uostalom,da se ja pozabavim sa v32bis(da ga napravimo)! žekaj ne razumem kako da ga napravimo!? :)
protokoli.44 zurzul,
>**>> Cekaj ne razumem kako da ga napravimo!? >**>> :) Ti jos uvijek nisi skuzio da sam se ja zeznuo u pisanju pa sam se maximalno ispalio!? zurzul
protokoli.45 superhik,
=:> Ti jos uvijek nisi skuzio da sam se ja zeznuo u pisanju pa =:> sam se maximalno ispalio!? NE ja nisam "skuzio" ali se nisam nadao da ćeš ti da se "maximalno ispališ"
protokoli.46 dmajkic,
+> Međutim, kad je +> loša, ne snalazi se najbolje, jer ne uspeva da se "oporavi" posle +> prestanka smetnji. Vrlo često mi se dešava sledeće: MNP zablokira +> komunikaciju, pomoću AT\Z ga isključim, sačekam da prođe ono +> "~?~?~?~?~?" ludilo i tada je veza relativno dobra, jer je lavina +> đubreta prošla. Ako ne uspeva sam da se povrati posle đubreta, probaj ovako: (Uslov: TM+GSZ) Stisni PgDn ili PgUp ili bilo koji od kursorskih tastera. Ovo bi trebalo da izazove "Garbeled data subpacket" grešku u GSZ-u posle koje se u 99% slučajeva oporavlja brzina. Javi da li radi.
protokoli.47 omega,
Ţ A mozes li to da potvrdis jos nekim brojkama, razlika izmedju Ţ algoritama i sl. ? Ne mogu :( Ja sam ti samo izrekao moju ocenu...Znaci maximalno je brzi 10%...
protokoli.48 calex,
<!> Danas sam prvi put video MNP 5 u akciji... Fantaksično ;) Prosečan CPS <!> oko 600, maksimalan 614, download tekst-fajla. Povremeno mi ovo uspeva. Normalno, sa Sezamom, jednim od ređih BBS-ova koji još vozi 2400. Ovo se dešava samo sa nodovima 2, 3 i 6. Valjda ovde radi MNP 5 <??>. To mi prijavi kod uspostavljanja veze: CARRIER 2400 PROTOCOL: ALT COMPRESSION: CLASS 5 Za ostale nodove ne prijavljuje kompresiju: CARRIER 2400 PROTOCOL: ALT COMPRESSION: NONE Kada se desi da se zakačim na 2, 3 ili 6 onda kod prenosa txt faljova ide i do 640, sa prosečnih 614 CPS. Sve ovo je nebitno kod Sezama jer je mnogo bolje preneti tekstualne fajlove preko PAD-a gde će da budu komprimovani. Na primer, 20naj08.txt je dužine 13294 a kada se prenosi preko pada, on ga spakuje na 2713. To je skoro 5 puta manje a s obzirom da se <sa MNP 5> kod prenosa postiže oko 275-280 CPS. <!>> Jednom rečju, da li za prenos komprimovanih fajlova ima realnih <!>> razloga isključiti MNP kompresiju ? Ako CPS pada za 5-10 zbog <!>> MNP5 to (meni) nije razlog da ga isključujem, ali ako on "pojede" <!>> 20-30 CPS. onda bogami... Ja ponekad isključim kada radim UL i kada su veze loše, jer često prijavljuje Flow <uključen je CTS/RTS>. Kada skidam nešto sa sezama, uglavnom je bolje sa uključenim <275:235 CPS>.
protokoli.49 superhik,
=:> Kada se desi da se zakačim na 2, 3 ili 6 onda kod prenosa txt =:> faljova ide i do 640, sa prosečnih 614 CPS. Sve ovo je =:> nebitno kod 640 CPS na 2400 baud-a????????
protokoli.50 superhik,
Imam problema sa DSZ-om kada se vrsi prenos datoteke u dnu prozora pise C/D enabled ???? help
protokoli.51 omega,
Ţ 640 CPS na 2400 baud-a???????? Sto da ne? MNP5 cini cuda sa tekstualnim fajlovima ;)
protokoli.52 zurzul,
>**>> 640 CPS na 2400 baud-a???????? Pa kada se zakacis na sezam sa MNP-5 downloaduj 20naj08.txt i vidjeces!
protokoli.53 flora,
> 640 CPS na 2400 baud-a???????? Nemoj da brineš to je cps na relaciji njegov računar <-> njegov modem ;>>
protokoli.54 frant,
> Ako ne uspeva sam da se povrati posle đubreta, probaj ovako: > (Uslov: TM+GSZ) > > Stisni PgDn ili PgUp ili bilo koji od kursorskih tastera. > Ovo bi trebalo da izazove "Garbeled data subpacket" grešku u GSZ-u > posle koje se u 99% slučajeva oporavlja brzina. > > Javi da li radi. To radi, ali ja obično koristim Zmodem iz Telemate-a. Međutim, moj problem time ne bi bio rešen, jer se sam MNP često zaglavi i tada potpuno zaustavi protok podataka. Na primer: uđem u CHAT, pa posle nekog vremena vidim da je tekst prestao da se ispisuje, kako ono što drugi pišu, tako i ono što ja kucam. Posle minut-dva čekanja, veza se prekine. Pretpostavljam da se sve to događa zbog velike količine đubreta u nekom trenutku, sa kojom MNP ne može da se izbori. Na ovu pojavu se ne može uticati i to nema nikakve veze sa Zmodemom. Da bih spasao vezu, tada pokušam da isključim MNP, ali to nekad uspe, a nekad ne. MNP se na ovom modemu ne može ponovo uključiti dok je on-line sa SEZAM-om (ne znam da li to drugi modemi mogu). Frant
protokoli.55 calex,
<!> 640 CPS na 2400 baud-a???????? Ako je Sezam na 2400 onda je tako. ;)) Pa jes' i ja sam se to pitao posle 7.5 pa sam i poslao 7.9. Onda je došla diskusija na tu temu. Logično, MNP 5 radi kompresiju pa šalje tako komprimovano a moj modem primi pa ga raspakuje. Zatim normalno prijave taj CPS. Nešto kao flying zip. Svejedno, ovo je nešto nebitno za jedan BBS koji pruža mogućnost arhiviranja. Bilo koji arhiver će mnogo bolje spakovati i onda sa, recimo, 275 CPS prenositi mnogo kraće. pozdrav, Cale....
protokoli.56 calex,
<!> Nemoj da brineš to je cps na relaciji njegov računar <-> njegov modem <!> ;>> Pa verovatno. Zato mi ovako piše u telix.use: 94-08-17 13:11:28 Connected with : Sezam 94-08-17 13:11:28 ++ At phone # : 9,,011-648-422 94-08-17 13:11:28 ++ Settings : 57600,N,8,1 ..... 94-08-17 13:18:37 Download using Zmodem protocol. 94-08-17 13:18:38 ++ File : c:ĐtelixĐrecvĐ20naj08.txt 94-08-17 13:18:59 ++ Chars per second : 614 94-08-17 13:22:43 Exiting Telix. 94-08-17 13:22:43 Telix Usage Log Closed. Ovo je CPS na relaciji moj računar <-> moj modem? ;>>>> Ume on i ovo: :))))) 94-08-06 17:27:50 Upload using Zmodem protocol. 94-08-06 17:27:50 ++ File : C:ĐTELIXĐSENDĐEXEC 94-08-06 17:28:00 ++ Chars per second : 2188 Ali, ume :< i ovo: :(((((( 94-08-13 16:56:51 Upload using Zmodem protocol. 94-08-13 16:56:51 ++ File : C:ĐTELIXĐSENDĐEXEC 94-08-13 16:57:27 ++ Chars per second : 30 94-08-15 10:16:55 Download using Zmodem protocol. 94-08-15 10:16:56 ++ File : c:ĐtelixĐrecvĐ20naj08.txt 94-08-15 10:19:07 ++ Chars per second : 99 94-08-15 10:19:39 Download using Zmodem protocol. 94-08-15 10:19:40 ++ File : c:ĐtelixĐrecvĐpad00404.zip 94-08-15 10:20:29 ++ Chars per second : 54 pozdrav, Cale....
protokoli.57 calex,
<!>> 640 CPS na 2400 baud-a???????? <!> <!> Nemoj da brineš to je cps na relaciji njegov računar <-> njegov modem <!> ;>> Još jedan prilog. BBS nije odavde O:). CARRIER 14400 PROTOCOL: LAPM COMPRESSION: V.42BIS CONNECT 57600 94-08-18 12:48:12 Download using Zmodem protocol. 94-08-18 12:48:12 ++ File : c:ĐtelixĐrecvĐdrvtall.txt 94-08-18 12:48:40 ++ Chars per second : 2730 pozdrav, Cale....
protokoli.58 superhik,
=:> arhiver će mnogo bolje spakovati i onda sa, recimo, 275 CPS =:> prenositi mnogo kraće. Znači CPS ti je 650 sa ne arhiviranim fajlovima?
protokoli.59 superhik,
Zašto mi dsz ne dozvoljava da prenosim sa CTS/DTS nego javlja da je C/D enabled ???
protokoli.60 calex,
<!> Znači CPS ti je 650 sa ne arhiviranim fajlovima? Da citiram vstana > SPAVAS LI TI OVDE ?!?! Ne sa nearhiviranim fajlovima, sa tekst fajlovima. U stvari, u bitno je koliko je fajl 'podložan' kompresiji. Sa fajlovima koji mogu da se komprimuju više od txt fajlova, verovatno bi moglo i više.
protokoli.61 superhik,
=:> Da citiram vstana =:> =:>> SPAVAS LI TI OVDE ?!?! I šta sad to treba da znači!!? pitao sam zato što sam sa mojim longshine-om imao problema oko MNP-a i kad sam najzad problem otklonio CPS mi je bio 250-270 i odjednom se "neko" pojavljuje i priča o CPS-u 650 ?? sad sam skontao ali nije bilo povoda za podrugljiv ton u tvojoj poruci!
protokoli.62 calex,
<!> I šta sad to treba da znači!!? <!> i odjednom se "neko" pojavljuje i priča o CPS-u 650 ?? <!> sad sam skontao ali nije bilo povoda za podrugljiv ton <!> u tvojoj poruci! Sorry, nije bilo podrugljivog tona, o ovome je počelo još pre 15 dana i bila je rasprava baš o tome šta to ide sa preko 600 CPS a ja sam se baš mlatio da što više to isprobam i da dam svoje mišljenje o tome. Verovatno sam i dosadio sa nekim dugim porukama o tome i onda dolazi tvoje pitanje. Nisam mislio to što si ti mislio da ja mislim. pozdrav, Cale....
protokoli.63 superhik,
=:> Sorry, nije bilo podrugljivog tona, o ovome je počelo još =:> pre 15 dana i bila je rasprava baš o tome šta to ide sa preko =:> 600 CPS a ja sam se baš mlatio da što više to isprobam i da =:> dam svoje mišljenje o tome. Verovatno sam i dosadio sa nekim =:> dugim porukama o tome i onda dolazi tvoje pitanje. Nisam =:> mislio to što si ti mislio da ja mislim. Uvažavam izvinjenje! :) Al' sad imam još jedan problem!!!!!!!!! Naime DSZ posle prenosa koji traje koliko je i predviđeno ne prenese ništa!!!! Kaj da radim!? I jel može neko da pošalje svoje DSZU.BAT i DSZD.BAT fajlove inače dzs je preuzet sa SEZAMA!
protokoli.64 ikordic,
RE: DSZ => Naime DSZ posle prenosa koji traje koliko je i predviđeno ne prenese => ništa!!!! Kaj da radim!? Prenese, ali ti zapiše u datoteku koju si naveo u komandnoj liniji. Naime kod DSZ/GSZ-a %2 i %1 predstavljaju broj porta i brzinu (ili obratno), dok tek %3 do %9 predstavljaju imena datoteka. Daklem, ako imaš u svojoj *down.bat datoteci: GSZ rz -m port %2 speed %1 %3 %4 %5 %6 %7 %8 %9 > nul što je ujedino i najčešći slučaj, GSZ smatra da je "port" ime datoteke i pod tim imenom ga snima. Ako pregledaš direktorijum u kome se nalazi GSZ, naćićeš datoteku "port" ili neku sličnu zasigurno. Recepat je da u autoexec.bat staviš: set dszport=n, gde je n broj porta (1-4) i da u gsz-down.bat datoteku upišeš: gsz rz -rr -m %3 %4 %5 %6 %7 %8 %9 > nul To bi bilo to.
protokoli.65 superhik,
=:> To bi bilo to. Hvala!
protokoli.66 cira,
A da li ovo sto je napisano vazi i u slucaju TMatea. Ako ne kako bi se tamo izvela data veza izmedju TMa i DSZa. Zamolio bih ako neko ima vec napravljene bat fajlove neka mi ih posalje na mail.
protokoli.67 cnenad,
Skoro sam nešto prenosio od prijatelja koji nema MNP na 2400. Za vreme prenosa bilo je 330 i nešto grešaka a po ponovoljenom pozivu još 115 :(( Zanimljivo je da je protokol ispisivao UART ERROR, protokol je bio ZMODEM. Takođe sam zvao Business Line i krenuo da skidam nešto ali sa X-MODEMOM i opet isto UART ERROR. Taj BBS isto nema MNP modem. Zanimljivo je da UART ERROR nasleđuje CRC i obrnuto a da samo povremeno krene da prenosi po malo. Bilo je tu i TIMED OUT-a. Zna li neko šta se i zbog čega se sve ovo događalo ?
protokoli.68 ikordic,
RE: TM + GSZ => A da li ovo sto je napisano vazi i u slucaju TMatea. Ako ne kako bi Pa trebalo bi da važi za bilo koji komunikacioni program koji podržava pozivanje eksternih protokola. Daklem, kada te pita koji je filename batch datoteke za upload, kažeš mu gsz-up.bat (ili kako si je već nazvao), a kada te pita za ime datoteke za download, kažeš mu gsz-down.bat. E sad, ako je Telemate TOLIKO drugaciji ... ;)
protokoli.69 kostja,
Hi! Mozda je vec pitano, ali nisam bas pratio temu 100%. Jel` neko moze malce da mi pojasni doticni bimodem protokol? Hocu reci jel` neko radio sa njim i na sta ta to lici? Pozdrav :)
protokoli.70 omega,
Ţ Jel` neko moze malce da mi pojasni doticni bimodem protokol? Ţ Hocu reci jel` neko radio sa njim i na sta ta to lici? Mozed da chatujes, da download-ujes i upload-ujes u ISTO VREME. Vrlo simpaticno :)
protokoli.71 kostja,
-> Mozes da chatujes, da DL i UL u isto vreme. Hvala, ali to znam. Nego kako sama stvar sljaka i dal` se to lepo moze upotrebiti kude nas (bas i za SEZAM)?
protokoli.72 omega,
Ţ Hvala, ali to znam. Nego kako sama stvar sljaka i dal` se Ţ to lepo moze upotrebiti kude nas (bas i za SEZAM)? Nisam bas obavesten da li igde moze da se potpuno upotrebi, osim kada zoves ortaka koji takodje ima bimodem :) Za SEZAM, ne moze.
protokoli.73 ognjen,
)-> Jel` neko moze malce da mi pojasni doticni bimodem protokol? Moze. BiModem protokol se startuje iz posebnog (svog) shell-a, dakle ne iz TMa, TLXa, PCOMMa i sl, vec kad zelis da startujes BiModem, ti izadjes (tj. shellujes) se u DOS, i startijes BiModem shell. Odetle mozes da radis svasta u isto vreme. UpLoad, DownLoad, Chat, citanje poruka i sl., a kad ti sve to dosadi, ti se vratis u TM (ili sta vec koristis). Sve je to lepo i krasno, ali nema bas neke prevelike potrebe za tim, narocitno na brzinama manjim od 2400bps.
protokoli.74 kostja,
> For Omega i Ognjen... Thank`s for all...
protokoli.75 ognjen,
)-> Nisam bas obavesten da li igde moze da se potpuno upotrebi, )-> osim kada zoves ortaka koji takodje ima bimodem :) Za SEZAM, )-> ne moze. Na sezamu ne moze, a verovatno bi moglo, ako bi bili voljni da ga instaliraju, ali ja mislim da nije potrebno. A moze i na svim masinama (bilo da je neki BBS, ili tvoj ortak) na kojim je instaliran BiModem. Prosto.
protokoli.76 omega,
Ţ Na sezamu ne moze, a verovatno bi moglo, ako bi bili voljni da Ţ ga instaliraju, ali ja mislim da nije potrebno. A moze i na svim Zar ne bi bilo fenomenalno da chatujes i prenosis fajl na Sezamu?
protokoli.77 vcalic,
>> Zar ne bi bilo fenomenalno da chatujes i prenosis fajl na Sezamu? Naravno da zvuči lepo ali to ne može, pogotovo ne sa Bimodemom. Bimodem radi tako što ono što je otkucano šalje u paketima između dva paketa fajla. Princip se bazira na činjenici da niko ne može da kuca toliko brzo da bi zagušio sam fajl transfer. Sad, kad bi se našao neko ko bi kucao, recimo, 2400bps, od tog transfera ništa ne bi ostalo. A istovremeni Chat i FT na Sezamu se izvodi tako što imaš dve telefonske linije, dva user-a i dva modema ;)) Vlada
protokoli.78 calex,
<!> A istovremeni Chat i FT na Sezamu se izvodi tako što imaš dve <!> telefonske linije, dva user-a i dva modema ;)) A može i sa jednim userom, ako je oktopod. :))
protokoli.79 ognjen,
)-> Zar ne bi bilo fenomenalno da chatujes i prenosis fajl na )-> Sezamu? Bilo bi na nekim velikim brzinama i manjim chatovima i manjim fajlovima. Jer na 2400 ako krenes da skidas fajl i udjes u chat sa anom / vecom / vesnom / nekom_drugom_tracarom velika kolicina podataka spada na chat, tako da se salju vrlo mali blokovi fajla, i tesko da bi uspeo da ga skines u celini. Mada, moglo bi da funkcionise na 14400.
protokoli.80 dejanr,
U direktorijumu COM su nove verzije DSZ-a i GSZ-a, od 20. septembra. Glavna novost je: Sep 18 1994: Supports the Startech ST16C650 UART with 32 byte FIFOs and on chip hardware flow control support. This chip is identified as type 3.
protokoli.81 ljubisha,
Sad sam nešto probao da pošaljem u PAD komandom Upload xx.xxx i namerno izvršio prekid. Kada sam hteo da nastavim sa slanjem došlo je do prekida prenosa uz komentar Exitcode 129, SYNC error u jednom pro- gramu a u drugom Exitcode 129/Transfer called by received. Na Sezamu mi je setovan RMZmodem.
protokoli.82 sljubisic,
Da li mi neko moze pomoci, upucivanjem (bar okvirnim) gde bih mogao ovde da procitam nesto o X-25 i Bell 202 standardom? Moze i na mail. Unapred zahvalan, Sljubisic
protokoli.83 ikordic,
RE: SZ Imam stanovitih problema sa ZModem dloadom SZ-om sa OSMEH-a. Naime, pri prenosu mi uvek javlja grešku "Garbled data subpacket" (GSZ) i to nakon što primi prvi kilobajt. Potom idu retries 15 puta i prekine. Ovo se dešava i sa internim ZModemom (telix). Šta treba da podesim sa druge strane? Da napomenem da 'do filename' sa FFS-a radi OK.
protokoli.84 pyc.guy,
~~~ Imam stanovitih problema sa ZModem dloadom SZ-om sa OSMEH-a. ~~~ Naime, pri prenosu mi uvek javlja gresku "Garbled data ~~~ subpacket" (GSZ) i to nakon sto primi prvi kilobajt. Potom ~~~ idu retries 15 puta i prekine. Ovo se desava i sa internim ~~~ ZModemom (telix). Sta treba da podesim sa druge strane? Da, desava se... Ali izgleda da se to ukida ako kucas sz -e <ime_fajla> Pyc
protokoli.85 pedjak,
Questions and answers on MobyTurbo(Tm) Q: Does MobyTurbo disable or reduce error correction? A: MobyTurbo does not disable or reduce ZMODEM's error correction capability. MobyTurbo uses 32 bit CRC and the same ZMODEM logic as regular ZMODEM transfers. Q: Does MobyTurbo require an error correcting modem? A: No. ZMODEM with MobyTurbo works with regular modems even when the phone lines are As Nasty as they Want to Be. (sorry) Q: What problems might occur if DSZ incorrectly identifies a suitable path? A: If MobyTurbo is used over a path that is not sufficiently transparent, the transfer will fail at the same point whenever a particular file is attempted. MobyTurbo will work over any path that supports YMODEM-g. MobyTurbo will work over any path that supports XMODEM-1k that does not suffer from flow control problems. Q: Why is MobyTurbo just for compressed files? A: MobyTurbo will transfer any type of file. Moby Turbo is a performance enhancement added in response to feedback about YMODEM-g being faster on compressed files than ZMODEM. MobyTurbo is optimized for compressed files. Other types of files may transfer faster with ZMODEM compression (sz -Z) depending on their data patterns. As for the word MOBY: (from JARGON.TXT) MOBY Šseems to have been in use among model railroad fans years ago. Entered the world of AI with the Fabritek 256K moby memory of MIT-AI. Derived from Melville's "Moby Dick" (some say from "Moby Pickle").Ć 1. adj. Large, immense, or complex. "A moby frob." 2. n. The maximum address space of a machine, hence 3. n. 256K words, the size of a PDP-10 moby. (The maximum address space means the maximum normally addressable space, as opposed to the amount of physical memory a machine can have. Thus the MIT PDP-10s each have two mobies, usually referred to as the "low moby" (0-777777) and "high moby" (1000000-1777777), or as "moby 0" and "moby 1". MIT-AI has four mobies of address space: moby 2 is the PDP-6 memory, and moby 3 the PDP-11 interface.) In this sense "moby" is often used as a generic unit of either address space (18. bits' worth) or of memory (about a megabyte, or 9/8 megabyte (if one accounts for difference between 32.- and 36.-bit words), or 5/4 megacharacters). 4. A title of address (never of third-person reference), usually used to show admiration, respect, and/or friendliness to a competent hacker. "So, moby Knight, how's the CONS machine doing?" 5. adj. In backgammon, doubles on the dice, as in "moby sixes", "moby ones", etc. MOBY FOO, MOBY WIN, MOBY LOSS: standard emphatic forms. FOBY MOO: a spoonerism due to Greenblatt. The following is the best summation of MobyTurbo I've seen yet: From: Chuck Miller Opus:TB Area:62 D/L:Fri Feb 23 04:16:55 1990 To: Eric McKinney Msg #54, 19-Feb-90 03:02pm Subject: Re: YMODEM Eric, the new MobyTurbo option to ZMODEM-90 is really nice. I have been using it for some weeks now and am very impressed. The way it works is that standard ZMODEM is completely network compatible, meaning that it protects special control characters which packet switching networks either lose or use or grab etc. for their own use and screw up many types of protocol transfers. What this protection means in effect is that ZMODEM must examine each and every byte of data it processes, compare it to a list of special characters, take appropriate action if necessary, then send the byte. This action obviously takes up a significant amount of overhead, almost 5% I think. What Forsberg did with MobyTurbo was to make it an option to eliminate this network protection for those users (most of us) who don't need it all of the time, and just send the file with all of the usual ZMODEM stuff except the network protection. This makes for significant increases in transfer speed. I used to get 228-232 cps for non-MNP ZMODEM transfers without MobyTurbo, I now routinely get 237-239 cps non-MNP with MobyTurbo. There are a couple of gotcha's though. You can't use MobyTurbo on most packet-switched networks, and with some types of software only flow control. This means that the user needs to test his system out under these conditions if he feels there might be a problem. The second gotcha is that the new ZMODEM-90 extentions of which MobyTurbo is an example, are not going to be in the public domain. This means Registered DSZ/ZCOMM or Pro-YAM only need apply. Do not bother to get MobyTurbo with Telix et. al. The new MobyTurbo is reported to be within 0.5% of Ymoden-g speed, but has FULL ZMODEM 32 Bit CRC error correction, plus all of the usual features such as error recovery, batch mode, automatic pathnames etc. I would think that the fact that MobyTurbo is fully automatic, and nothing must be done on the recievers end other than allow the file to be sent would make up for the small differences between MobyTurbo and Ymodem-g. I recently sent a file of approx 100 Kbytes length over 2400 bps non-MNP using both MobyTurbo and Ymodem-g, and got approximately 2 seconds difference in total transfer time. The rub is that with my poor error prone typing ability, I probably wasted much more than 2 seconds on my end setting up the Ymodem-g receive, while with MobyTurbo I did nothing but sit back and let Pro-YAM get the file. From my perspective this makes MobyTurbo indeed faster than Ymodem-g, unless you are a very fast and very accurate typist. Nuff said? Chuck Miller **** Timestamped: 1606:58 02-19-90 --- QuickBBS v2.61 ŠEVALUATIONĆ * Origin: Alamo PC Organization Public BBS * S.A. TX * 512-434-1557 (1:387/406.
protokoli.87 milanv,
Dejstvom nepoznatog lica izbrisan je program (Procomm, ali to nije tako važno) koji je bio zadužen za komunikaciju PC-ja sa jednim Digital-ovim dinosaurusom, od koga su preuzimani ASCII fajlovi direktnom serijskom linijom (bez modema). Naravno, nije problem u ponovnom instaliranju programa, već u takvom setovanju (pretpostavljam) ASCII protokola i Terminala, da ne dodaje automatski LF posle svakog 132 karakteru u redu. Pokušao sam sa svim kombinacijama Line Wrap (iz Terminal options) i CR i LF (iz ASCII options), ali ne pali. Za sada se snalazim tako što kroz editor brišem svaki nepotrebni LF, ali je to podložno greškama, koje dalju obradu ovih fajlova čini nemogućom. Molim za pomoć, uz napomenu da je stvar prilično hitna.
protokoli.88 ikordic,
RE: Auto-wrap => problem u ponovnom instaliranju programa, već u takvom setovanju => (pretpostavljam) ASCII protokola i Terminala, da ne dodaje => automatski LF posle svakog 132 karakteru u redu. Pa, stvar je na prvi pogled prilično jednostavna. Negde u tom programu mora postojati opcija "Auto line wrap" ili nešto slično. Isključi je i gotov pos'o. Ako nema tu opciju, pređi na neki drugi program koji je ima ili napiši programče koji će da obavlja tu komunikaciju. Ako je u pitanju dodavanje LF posle prelaska u novi red, imaš neđe i opciju za to. Izvinjenje na apstraktnosti :) odgovora, al' ne koristim Procomm. Nekako mi je to tvoje rešenje (transfer podataka Procomm-om) previše sirovo. žini mi se da bi se problem mogao i drugačije rešiti? U krajnjem slučaju, možda nekim malo jačim script-om? Jel' u pitanju modem-modem veza ili direktno priključenje?
protokoli.89 aleck,
>> Pa, stvar je na prvi pogled prilično jednostavna. Negde u tom programu >> mora postojati opcija "Auto line wrap" ili nešto slično. Isključi je i >> gotov pos'o. Ako nema tu opciju, pređi na neki drugi program koji je ima Tek sam sad video ovu poruku,pa nisam baš siguran o kom Procomm-u je reč; ali ako je Procomm1.0 for Win onda u Setup-u idi u Terminal Settings i imaš opciju Line Wrap.
protokoli.90 milanv,
║║ Pa, stvar je na prvi pogled prilično jednostavna. Negde u tom programu ║║ mora postojati opcija "Auto line wrap" ili nešto slično. Isključi je i ║║ gotov pos'o. Ako nema tu opciju, pređi na neki drugi program koji je ima Zbog ovog problema sam pokušao sa više programa (Procomm4Win, Telix, BitCom...) i svi imaju ovu opciju, ali nije stvar samo u njoj. ║║ Nekako mi je to tvoje rešenje (transfer podataka Procomm-om) previše ║║ sirovo. žini mi se da bi se problem mogao i drugačije rešiti? U krajnjem ║║ slučaju, možda nekim malo jačim script-om? Jel' u pitanju modem-modem ║║ veza ili direktno priključenje? Nema potrebe za drugačijim pristupom, pošto je (već sam napisao, ali nisi pročitao do kraja) PC direktno (bez modema) preko RS-232 vezan za PDP, pa samim tim već ulaskom u kom. program PC postaje njegov terminal. E, onda, kada hoću da izvršim transfer PDP -> PC, samo pritisnem PgDn i izaberem ASCII.
protokoli.91 bulaja,
**** new file **** MSDOS - R:\COM ---------------------- fdsz0114 zip 36128 FDSZ.exe 14.01.95: FOSSIL verzija DSZ-a 1 file(s) 35 kb FDSZ.EXE (Prototype) FOSSIL flavor of DSZ.EXE The title says it all. More or less. This version uses INT14h 0-3 subfunctions. Unfortunately these are the only standardized subfunctions. Almost standardized.