arhiveri.104isekulovic,
-> #94, dejanr>> ZIP zvani ░ekna? Pravo da ti kaČem, sve mi se neźto Žini da
Ma kakva ░ekna - Godo!
arhiveri.105broker,
-> #75, janko> Pozivam sve koji su startovali ovaj krź '3.05' da ne źalju
> nikakve .EXE i .COM programe na Sezam, i da priznaju ko
> su. ;) Pazite na druge! Ako vi (moČda) imate sidu, ne
> moramo i mi.
Da li iz ove poruke zraŽi panika?
Imam utisak da svog maliźu vodiź kod Dr McAfee-a bar tri puta
dnevno.
arhiveri.106broker,
-> #90, beast> MoČda poruka i moČe da se protumaŽi na dva naŽina, al
> mislim da bi onu drugu varijantu prihvatio ili budala ili
> cinik.
U ovoj diskusiji sam na tvojoj strani, ali sam i ja dotiŽnu
reŽenicu shvatio kao da se na SEZAM-u stvarno moČe naęi
poneki virus. Poźto nisam imao razloga za cinizam.... :)
Info za virus paniŽare:
Moj BBS radi od marta ove godine i jos uvek na njemu nisam
nasao ni jedan virus. UL i DL se koriste u velikim
koliŽinama.
Inace PKUNZIP2.01 koristim od kad se pojavio kod nas i nisam
primetio nikakve probleme. «ak ga smatram veoma korisnim
poźto je sve viźe arhiva pakovanih njime ili sa 1.93.
arhiveri.107broker,
-> #75, janko> Pozivam sve koji su startovali ovaj krź '3.05' da ne źalju
> nikakve .EXE i .COM programe na Sezam, i da priznaju ko
> su. ;) Pazite na druge! Ako vi (moČda) imate sidu, ne
> moramo i mi.
Da li iz ove poruke zraŽi panika?
Imam utisak da svog maliźu vodiź kod Dr McAfee-a bar tri puta
dnevno.
arhiveri.108broker,
-> #90, beast> MoČda poruka i moČe da se protumaŽi na dva naŽina, al
> mislim da bi onu drugu varijantu prihvatio ili budala ili
> cinik.
U ovoj diskusiji sam na tvojoj strani, ali sam i ja dotiŽnu
reŽenicu shvatio kao da se na SEZAM-u stvarno moČe naęi
poneki virus. Poźto nisam imao razloga za cinizam.... :)
Info za virus paniŽare:
Moj BBS radi od marta ove godine i jos uvek na njemu nisam
nasao ni jedan virus. UL i DL se koriste u velikim
koliŽinama.
Inace PKUNZIP2.01 koristim od kad se pojavio kod nas i nisam
primetio nikakve probleme. «ak ga smatram veoma korisnim
poźto je sve viźe arhiva pakovanih njime ili sa 1.93.
arhiveri.109broker,
-> #79, redhot> Imam tu neki Pkzip 2.01. Upload-ovao bih ga ali nisam
> siguran da je to bas neka prava verzija, naime nema opciju
> multiple volume koju detaljno opisuje u svom manual.doc.
Mislim da je veę bio na SEZAM-u ali su ga ukinuli.
Opcija 'multiple volume' je predvi¬ena za komercijalnu
verziju (bar tako piźe u uputstvu). ;)
arhiveri.111vcalic,
-> #106, broker>> Inace PKUNZIP2.01 koristim od kad se pojavio kod nas i nisam
>> primetio nikakve probleme. «ak ga smatram veoma korisnim
>> poźto je sve viźe arhiva pakovanih njime ili sa 1.93.
Ovo ti je zaista divna preporuka za BBS. InaŽe ne zovem BBS-ove ali posle
ovoga sam siguran da ęu tvoj zaobięi u źirokom luku. Ako ti nije poznato tzv.
PKUNZIP v2.01 je najobiŽniji patch (ali nikad nije sigurno da nije
trojanac), a 1.93 je autorizovana verzija za koju je me¬utim sam PKWare
objavio da treba koristiti ISKLJU«IVO u probne svrhe i da po BBS-ovima ne
treba drČati fajlove koji su njim arhivirani.
arhiveri.112darone,
-> #105, broker>> Imam utisak da svog maliźu vodiź kod Dr McAfee-a
>> bar tri puta dnevno.
:))))))))))))))
darone
p.s. O:)
arhiveri.113darone,
-> #103, beast>> >> Rekoh ja da si ti meni sumnjiv, mnogo znaź o
>> >> 3.05
>>
>> :)) Nego, nabavio sam jedan odliŽan program,
>> oęeź? :)
Pa sad, znaź, ovaj... Nisam baź... nije da Čelim da
te uvredim, ali... Izvini, zauzet sam ovih dana...
znaź veę kako je to...
:))
darone
arhiveri.114darone,
-> #106, broker>> Inace PKUNZIP2.01 koristim od kad se pojavio kod
>> nas i nisam primetio nikakve probleme.
Neęeź ni primetiti, to smo (su) apsolvirali odavno.
>> «ak ga smatram veoma korisnim poźto je sve viźe
>> arhiva pakovanih njime ili sa 1.93.
Nikada ne bih dozvolio da mi se arhive źalju
arhivirane beta (ili bilo kojom test) verzijom
nekog zipa, arja, bilo Žega. Zamisli da radiź pod
beta verzijom dosa, to ti do¬e na isto.
darone
arhiveri.115ssokorac,
─┼┤ Imam utisak da svog maliźu vodiź kod Dr McAfee-a bar tri puta
─┼┤ dnevno.
Ja ne smatram panikom ako neko pazi da ne dobije virus, i upozorava druge
da ne koriste program koji je trojanac ili je zaraČen virusom. A ti ako
voliź da se hvaliź da koristiź trojanac 'jer je koristan, a za sada ne pravi
probleme' - tvoja stvar.
P.S. Usput, kako moČeź kad źaljeź exec od 15 i kusur poruka da ne primetiź
da si ga poslao dva puta? :(
arhiveri.116vgredic,
-> #105, broker> Imam utisak da svog maliźu vodiź kod Dr McAfee-a bar tri
> puta dnevno.
Xexe, ja mog Pecu vodim na pregled NAJMANJE 3-4 puta dnevno.
Kad treba da jedem ili odgledam crtani, ja opalim SCAN.
SLEDGE DAMMIR!
arhiveri.117vgredic,
-> #106, broker> Moj BBS radi od marta ove godine i jos uvek na njemu nisam
> nasao ni jedan virus. UL i DL se koriste u velikim
> koliŽinama.
Koji je broj tvog BBS-a i kako se zove?
SLEDGE DAMMIR!
arhiveri.118dmiric,
-> #14, dejanr> Ne bi trebalo, loźa disketa to je valjda da kad je posle
> Žitam dobijem CRC error ili tako neźto. A ovaj fajl se
> lepo Žita, ali neęe da se raspakuje. To mi se deźavalo dva
> puta sa ARJ-om, jednom sa starim PKARC-om i ni jednom sa
> PKZIP-om.
Meni se deźavala ovakva stvar. Prvi put uspem arj e i snimim na disketu, i kad
mi stvar zatreba vratim sa diskete sledi Bad header (sa 2.30) ili Bad Huffman
(sa 2.20). Za diskete mogu da garantujem. To su *skupe* HD diskete koje
*nikad* nisu omanule.
sve u svemu nikad vise arj.
(md)
PS. Ovo se desavalo i drugim ljudima, cak bez upotrebe disketa. Posle izvesnog
vremena stajanja na HD arj vise nije mogao da raspakuje...
arhiveri.119dragisha,
-> #111, vcalicű> trojanac), a 1.93 je autorizovana verzija za koju je me¬utim
ű> sam PKWare objavio da treba koristiti ISKLJU«IVO u probne
ű> svrhe i da po BBS-ovima ne treba drČati fajlove koji su njim
ű> arhivirani.
Info-Zip se poziva na algoritme iz 1.93 kao na 2.0 i potpuno je
kompatibilan s njim. Opomena PKWare-a je tu vjerovatno zbog toga
źto je u pitanju beta-alpha-omega verzija.
dd
P.S. Ja koristim samo PkUnzip 1.93!
arhiveri.120bulaja,
-> #118, dmiric│Meni se desavala ovakva stvar. Prvi put uspem arj e i snimim na disketu,
│i kad mi stvar zatreba vratim sa diskete sledi Bad header (sa 2.30) ili
│Bad Huffman (sa 2.20). Za diskete mogu da garantujem. To su *skupe* HD
│diskete koje *nikad* nisu omanule.
└───
Nije stvar u disketama. I ja sam imao slicne probleme kada je ARJ pravio
krsh datoteke, a krivac je bio PC Kwik. Zato sam PC Kwik sutnuo sa diska,
a ostavio ARJ :).
arhiveri.121vgredic,
-> #118, dmiric> PS. Ovo se desavalo i drugim ljudima, cak bez upotrebe
> disketa. Posle izvesnog vremena stajanja na HD arj vise
> nije mogao da raspakuje...
Ljudi pa ovo je zastrasujuce. Sve moje arhive su ARJ-ovane. Do sada su me
zezale samo one na disketama. No, kako su sve one na disketama razmisljam
da ih sve u SHEZ prebacim u zip.
PS.
Ili mozda gresim?
SLEDGE DAMMIR!
arhiveri.122michelle,
-> #120, bulaja> Nije stvar u disketama. I ja sam imao slicne probleme kada
> je ARJ pravio krsh datoteke, a krivac je bio PC Kwik. Zato
> sam PC Kwik sutnuo sa diska, a ostavio ARJ :).
MoČda je PC Kwik samo jedan od uzroka problema sa ARJ-om. Kod mene nije jer sam
dobijao sh.t ARJ fajlove i na maźini koja je bila "ko od majke ro¬ena" (źto se
tiŽe drajvera i TSR-ova). :(
mp
arhiveri.123d.petrovic,
-> #116, vgredicĂ> Xexe, ja mog Pecu vodim na pregled NAJMANJE 3-4 puta dnevno.
Ă> Kad treba da jedem ili odgledam crtani, ja opalim SCAN.
Zar nije lepźe, brČe, sigurnije, pametnije.... da scan opaliź na
...░DOWN direktorijum uvek kad neźto raspakujeź ili kad tutneź tu¬u
disketlu ili svoju koju si upravo doneo od nekog... znaź veę...
arhiveri.124d.petrovic,
-> #115, ssokoracĂ> Ja ne smatram panikom ako neko pazi da ne dobije virus, i
Ă> upozorava druge
Ima jedan drugi problem !!! Ja sad na disku drČim pkzip 1.1 i
pkunzip 1.93. Da li je ovaj drugi apsolutno bezbedan za pristigle
fajlove, tj. da li je sve korektno raspakovao. Ja bih radije sve na
.ARJ ali kad su ljudi veę navalili da źalju stvari pakovane sa pkzip
1.93 .... :(((((
arhiveri.125drakce,
-> #121, vgredic
││ Posle izvesnog vremena stajanja na HD arj vise nije mogao da raspakuje...
│└─────
│ Ljudi pa ovo je zastrasujuce. Sve moje arhive su ARJ-ovane. Do sada su me
└─────
Pre nego źto se proźiri ova AntiARJ kampanja ;), oseęam se pozvanim, kao
veliki poźtovalac imena i dela druga Roberta K. Junga, da kaČem neźto u
njegovu korist: Koristim ARJ od momenta kada se pojavio u ovim naźim
predelima, tako da su mi sada sve arhive u tom formatu. Instalirani su mi 800
i HyperDisk i nikada do sada mi se nije desilo da me ARJ izneveri. PreporuŽio
bih svima koji imaju problema da:
1. IskljuŽe keźiranje flopija (nema svrhe, nauŽno dokazano:)
2. IskljuŽivo koriste DOSov FORMAT za formatiranje disketa.
3. Nikada ne formatiraju diskete viźe puta da bi smanjili broj loźih
sektora. To uspeva u nekim sluŽajevima, al' se posle izvesnog vremena loźi
sektori ponovo pojavljuju.
4. Prestanu da primaju mito od PKWare-a i tako prekinu kampanju
dezinformacija ;)
Pozdrav
arhiveri.126dejanr,
-> #121, vgredic>> Ljudi pa ovo je zastrasujuce. Sve moje arhive su ARJ-ovane. Do sada su
>> me zezale samo one na disketama. No, kako su sve one na disketama
>> razmisljam da ih sve u SHEZ prebacim u zip.
Iako ja liŽno ne smatram ARJ dovoljno pouzdanim i ne koristim ga ni
za źta ozbiljno, ne mogu da zamislim kako bi bilo moguęe da napraviź
jednu arhivu, testiraź njenu ispravnost (i sve pro¬e ok) i da onda
ta arhiva, od samog stajanja na disku ili disketi, "ubajati" i prestane
da bude ok. Ako bi se to desilo, to ne bi bila krivica ARJ-a nego nekog
virusa, loźe diskete, kvara i tome sliŽno.
Dakle, ako si testirao integritet arhive (ARJ t) i ako je tu sve bilo
u redu, ne vidim razlog za brigu.
arhiveri.127korvin,
-> #98, spantic> Da ne koristiź moČda ▒teker?
Pantięu ubit ęu te :) Pa źteker nema veze sa nepouzadnoźęu arj-a. Da je
źteker nepouzdan Seagate ga sigurno ne bi fabriŽki isporuŽivao uz svoje
hardięe od 44-60mb !!!!!!!
arhiveri.128korvin,
-> #120, bulaja> Nije stvar u disketama. I ja sam imao slicne probleme kada je ARJ
> pravio krsh datoteke, a krivac je bio PC Kwik. Zato sam PC Kwik sutnuo
> sa diska, a ostavio ARJ :).
Arj je sjajan smao voli da zezne. Ja nikada nisam koristio PCkwik ali
odnedavno su poŽeli da se javljaju Žudne stvari sa tim ARJ-om (ja koristim
2.30). VRLO Žesto javlja probleme sa pakovanjem :(( Maźinu sam testirao sa
oba scan-a.
arhiveri.129jtitov,
-> #121, vgredic> zezale samo one na disketama. No, kako su sve one na
> disketama razmisljam da ih sve u SHEZ prebacim u zip.
> Ili mozda gresim?
Gresis. Sa ARJ nisam imao nikad nikavih problema, pardon, lazem. Dok sam
imao ESDI kontroler i disk, IMAO sam problema. Skoro u svakoj arhivi je bio
bad CRC. To iskljucivo pripisujem kontroleru i njegovom sistemu prenosa
bajtova. Sa IDE sistemom, nikad nista. Cak je pkzip pravio problema sa
predhodnim kontrolerom. Jedino LHA (nepravedno zapostavljen arhiver) je
ocigledno bio imun na transfer bug-ove doticnog kontrolera.
arhiveri.130jtitov,
-> #126, dejanr> Dakle, ako si testirao integritet arhive (ARJ t) i ako je
> tu sve bilo u redu, ne vidim razlog za brigu.
Tacno, cak predlazem dvostruko testiranje: prvo na medijumu gde je i vrseno
arhiviranje (sa iskljucivanjem kesera po mogucnosti), a zatim, posle
kopiranja ponovno testiranje arhive na novom medijumu. Ako je sve ok, onda
je arhiver odradio svoje ispravno. A ako se posle izvesnog vremena javi
greska u arhivi, nije greska do arhivera, nego do medijuma, marfija i sl.
Da vas vidim koliko vas ima koji koristi najbolje/najskuplje diskete, ko ne
busi 3.5" itd.
arhiveri.131ssokorac,
-> #124, d.petrovic ─┼┤ Ima jedan drugi problem !!! Ja sad na disku drČim pkzip 1.1 i
─┼┤ pkunzip 1.93. Da li je ovaj drugi apsolutno bezbedan za pristigle
Ja takodje. Pkzip ne koristim uopźte, pakujem iskljuŽivo arj-om ali
pkunzip mi treba. Kako 1.93 otpakuje (do sada bez greźke) i 1.93 i 1.1 i sve
ranije verzije, ne treba mi niźta viźe :).
arhiveri.132spantic,
-> #121, vgredic> Ili mozda gresim?
Naravno da greźiź. Nemoj da te prevare. ARJ je veoma pouzdan, a pogotovu od
stajanja nije crkla arhiva.
arhiveri.133spantic,
-> #127, korvin> źteker nepouzdan Seagate ga sigurno ne bi fabriŽki
> isporuŽivao uz svoje hardięe od 44-60mb !!!!!!!
Xa! Pa ja odavno tvrdim da je Seagete nepouzdana firma ;)
P.S. Zvaęeź ti mene da ti vadim podatke sa "konzerviranog" diska ;)
arhiveri.134vgredic,
-> #123, d.petrovic> Zar nije lepźe, brČe, sigurnije, pametnije.... da scan
> opaliź na ...░DOWN direktorijum uvek kad neźto raspakujeź
> ili kad tutneź tu¬u disketlu ili svoju koju si upravo
> doneo od nekog... znaź veę...
Naravno, pa to i radim. No, kako imam dosta igrica koje drzim na disketama,
nikad nisam siguran da li su sve ciste. Mada do sada nisam naisao ni na jedan
virus.
PS.
Verovatno postajem paranoican
SLEDGE DAMMIR!
arhiveri.135vgredic,
-> #130, jtitov> Tacno, cak predlazem dvostruko testiranje: prvo na
> medijumu gde je i vrseno arhiviranje (sa iskljucivanjem
> kesera po mogucnosti), a zatim, posle kopiranja ponovno
> testiranje arhive na novom medijumu. Ako je sve ok, onda
> je arhiver odradio svoje ispravno. A ako se posle izvesnog
> vremena javi greska u arhivi, nije greska do arhivera,
> nego do medijuma, marfija i sl.
Pored toliko muvanja kome je do ARJ-a.
PS.
Meni, ipak ga straaasno volim (arj) !
SLEDGE DAMMIR!
arhiveri.136vgredic,
-> #129, jtitov> Gresis. Sa ARJ nisam imao nikad nikavih problema, pardon,
> lazem. Dok sam
OK!
Gresim!
SLEDGE DAMMIR!
arhiveri.137vgredic,
-> #132, spantic> Naravno da greźiź. Nemoj da te prevare. ARJ je veoma
> pouzdan, a pogotovu od stajanja nije crkla arhiva.
Xexe..
To sa stajanjem me podseca na kolor monohromatski monitor :)))
SLEDGE DAMMIR!
arhiveri.138snemcev,
-> #120, bulaja>> Zato sam PC Kwik sutnuo sa diska, a ostavio ARJ :).
Kod mene veę duuuuuuuugo vremena radi Pc-Cache i ARJ nikad i
ponavljam NIKAD nije imao problema sa arhivama, bilo na disku,
bilo na disketama. So help me God!
arhiveri.139banusko,
-> #138, snemcev>**> Kod mene veę duuuuuuuugo vremena radi Pc-Cache i ARJ nikad i
Tako¬e !
arhiveri.140korvin,
-> #133, spantic> P.S. Zvaęeź ti mene da ti vadim podatke sa "konzerviranog" diska ;)
Jok, zvaęeź ti mene da ti źtekerujem tvoj hard :)))
arhiveri.141bulaja,
-> #129, jtitov│... LHA (nepravedno zapostavljen arhiver) ...
└───
Nije los, dobre strane su mu sto je dosta bolji od ZIP-a 1.1 (a u nekim
slucajevima i od ARJ), ima najkraci sfx header, ima ga na VAX-u, ali je
isuvise spor za nekakvu redovnu primenu.
arhiveri.142bulaja,
-> #138, snemcev│Kod mene vec duuuuuuuugo vremena radi Pc-Cache i ARJ nikad i ponavljam
│NIKAD nije imao problema sa arhivama, bilo na disku, bilo na disketama.
└───
Da li imas ukljuceno kesiranje flopija. Meni je u tom slucaju ARJ
redovno pravio pokvarne arhive.
arhiveri.143dj.rainovic,
-> #128, korvinŢ 2.30). VRLO Žesto javlja probleme sa pakovanjem :(( Maźinu
Ţ sam testirao sa oba scan-a.
Ove poruke o nepouzdanosti ARJ-a me baź uznemiriźe. Radim sa verzijom
2.30 i do sada nije bilo problema (viźe verzija u zadnjih godinu dana).
Da li je neko bliČe odredio nastajanje greźke: rad sa flopijem, sa keź
programima, sa źtekerisanim diskovima ...
▒ta kaČu na stranim mreČama?
arhiveri.144ladislavs,
-> #142, bulaja>│ Kod mene vec duuuuuuuugo vremena radi Pc-Cache i ARJ
> Da li imas ukljuceno kesiranje flopija. Meni je u tom
A kako se ukljuŽuje keź flopija kod PC-Cache-a?
Nije dokumentovano za PC-Cache 7.0.
ciLa.
arhiveri.145snemcev,
-> #142, bulaja>> Da li imas ukljuceno kesiranje flopija.
Ne, keźiranje flopija je iskljuŽeno. Uvek sam se pitao Žemu to
uopźte sluČi (a joź i ne radi ;)
arhiveri.146bearboy,
-> #118, dmiric║ vremena stajanja na HD arj vise nije mogao da raspakuje...
I onda treba pokuźati koji REBOOT da se sve proŽisti iz memorije, podięi
raŽunar sa Žiste DOS diskete, i eventualno dodati -jr swiŽ i popravljeno...
arhiveri.147bearboy,
-> #133, spantic║ Xa! Pa ja odavno tvrdim da je Seagete nepouzdana firma ;)
Ali zato obilato dele mito :) u vidu bedČeva & reklamnog materijala :) Sad
ęemo mi na njega da stavimo bedČ sa znakom Sigejta :)
arhiveri.148banex,
-> #143, dj.rainovic>> Da li je neko bliČe odredio nastajanje greźke: rad sa flopijem, sa
>> keź programima, sa źtekerisanim diskovima ...
Ako ste obratili paČnju źta se spominje uz novu beta verziju arj-a,
priznali su probleme sa raznim disk keźerima (hyper,itd) pa su to u
beta verziji ispravili.
Kod mene su se problemi javljali kada koristim arj za pakovanje na
flopi, a upaljen je keźer flopija ili radim pod dv-om (deskview). A
problem je bio taj da je arj ispravno testirao volumene iako keźer joź
nije prekopirao (snimio) te datoteke na flopi (testirao ih je u
memoriji ;), pa se kasnije javljao bad header ili hofman(?) kod ;)
SliŽne probleme sam imao i pri radu sa hardom.
Otkad se pojavila beta verzija (koju stalno koristim) nisam imao
sliŽne probleme.
arhiveri.149zkrstic,
E nazdravlje! Na¬oh BugŽinu u ARJ230 verziji i to boČanstvenu. :((
Kada imate arhivu, iz viźe delova (volumena .a01, .a02) i poČelite
dodate joź neki fajl u nju, a taj fajl kompresovan bude veęi nego źto moČe
da stane do kraja volumena (znaŽi potreban je novi volumen) ARJ ęe laaadno
da skrati ;) taj fajl i da kaČe kako je sve OK. Nikakvu greźku neęe prija-
viti :((((( Konkretno, bazu iz sor-a je slatko skratio gde mu je bilo dra-
go. DČaba i onaj -v sviŽ i sve źto treba :(((((((
Zkr
arhiveri.150jtitov,
Povodom arhiviranja, pakovanja, sabijanja. Da li ste probali jedan
bozanstven trik: sa (na pr.) fdformat formatirate 1.44 na 1.78M; zatim tu
disketu "stekerisete" sa Stacker-om 3.0 i dobijete abnormalnih 3.5M.
Naravno, koliko je od tih 3.i.kusurM sigurno i stvarno, to je druga prica...
arhiveri.151ssokorac,
-> #149, zkrstic ─┼┤ E nazdravlje! Na¬oh BugŽinu u ARJ230 verziji i to boČanstvenu. :((
Zanimljiv je i naŽin na koji ARJ ubacuje fajlove u veę postojeęu arhivu.
Napravi arjtemp.$00 fajl u koji kopira celu staru arhivu plus nove datoteke
i onda obriźe staru i preimenuje arjtemp :( źto ęe reęi da na disketi nema
nikakve źanse dodati nove fajlove...
arhiveri.152bulaja,
-> #151, ssokorac│Napravi arjtemp.$00 fajl u koji kopira celu staru arhivu plus nove datoteke
│i onda obrise staru i preimenuje arjtemp :( sto ce reci da na disketi nema
│nikakve sanse dodati nove fajlove...
└───
ARJ ima opciju -w kojom se menja temp dir/drive, npr -wc:\tmp ce
definistai c:\tmp kao temp dir.
arhiveri.153ssokorac,
-> #152, bulaja ─┼┤ ARJ ima opciju -w kojom se menja temp dir/drive, npr -wc:░tmp ce
─┼┤ definistai c:░tmp kao temp dir.
Znam za to, ali ne retko na malim diskovima nemaź 1.2Mb prazno :(.
U svakom sluŽaju, zar nisu to mogli reźiti jednostavnim ubacivanjem u
postojeęu datoteku?!
arhiveri.154banex,
-> #149, zkrstic>> E nazdravlje! Na¬oh BugŽinu u ARJ230 verziji i to boČanstvenu. :((
>> dodate joź neki fajl u nju, a taj fajl kompresovan bude veęi nego
Zato nova verzija ARJ-a ne da da se pravi update volumena... «ak ni
kometar za datoteke...
arhiveri.155bearboy,
-> #150, jtitov║ disketu "stekerisete" sa Stacker-om 3.0 i dobijete abnormalnih 3.5M.
║ bozanstven trik: sa (na pr.) fdformat formatirate 1.44 na 1.78M; zatim tu
To se moČe uraditi i sa źtekerom ajnc. Opaliź mu ratio od 8:1 i eto ti disk
od skoro 14 i po megabajta. Zgodna stvar za uniźtavanje ugleda :))))
arhiveri.156broker,
-> #111, vcalic> Ovo ti je zaista divna preporuka za BBS. InaŽe ne zovem
> BBS-ove ali posle ovoga sam siguran da ęu tvoj zaobięi u
> źirokom luku. Ako ti nije poznato tzv. PKUNZIP v2.01 je
> najobiŽniji patch (ali nikad nije sigurno da nije
> trojanac), a 1.93 je autorizovana verzija za koju je
> me¬utim sam PKWare objavio da treba koristiti ISKLJU«IVO u
> probne svrhe i da po BBS-ovima ne treba drČati fajlove
> koji su njim arhivirani.
OŽigledno ne pratiź najbolje źta Žitaź. Lepo sam napisao da
koristim PKUNZIP2.01.
Poznato mi je źta se nalazi u njemu.
Misliź da je OK da mi neko poźalje QWK poźtu pakovanu njime a
da se BBS na to buni?
Nigde nisam rekao da preporuŽujem njegovo koriźęenje, i iz
gore navedenog je vrlo jasno da niźta ne arhiviram njime.
Nadam se da ipak neęeź zaobięi Oresku, na njoj ipak mnogo
viźe vredi el. poźta nego datoteke, a u poźti nema virusa :)
Mada...nema ni u datotekama :)
arhiveri.157broker,
-> #115, ssokorac> Ja ne smatram panikom ako neko pazi da ne dobije virus, i
> upozorava druge da ne koriste program koji je trojanac ili
> je zaraČen virusom. A ti ako voliź da se hvaliź da
> koristiź trojanac 'jer je koristan, a za sada ne pravi
> probleme' - tvoja stvar.
Bog ga mazo' pa koristim samo PKUNZIP!!!
Uostalom, za 2.01 je dokazano da je Žist.
Pod panikom smatram preteranu paČnju da se nekim sluŽajem
odnekud ne pojavi virus. Pa i ja o tome vodim raŽuna.
> P.S. Usput, kako moČeź kad źaljeź exec od 15 i kusur
> poruka da ne primetiź da si ga poslao dva puta? :(
Exe, negde sam ostavio 'pardon poruku'.
Ali evo i ovde da se izvinim svima kojima je smetalo
dupliranje poruka.
Naime, pukla mi veza usred slanja exec-a, pa sam ga poslao ponovo.
Tek kad se sve zavrźilo pade mi na pamet da je ono od prvog
puta moglo joź i da bude raspakovano...
A i da mi je palo na pamet na vreme,
ne znam da li bih smislio bolje reźenje.
arhiveri.158broker,
-> #117, vgredic> Koji je broj tvog BBS-a i kako se zove?
Oreska BBS 031-28-276 radi od 23:00 do 14:00
arhiveri.159broker,
-> #141, bulaja> Nije los, dobre strane su mu sto je dosta bolji od ZIP-a
> 1.1 (a u nekim slucajevima i od ARJ), ima najkraci sfx
> header, ima ga na VAX-u, ali je isuvise spor za nekakvu
> redovnu primenu.
Spor???? MoČda si probao neku stariju verziju.
Meni se kod njega prvo svidela brzina, pa onda i kvalitet
arhiviranja.
arhiveri.160ssokorac,
-> #156, broker ─┼┤ viźe vredi el. poźta nego datoteke, a u poźti nema virusa :)
─┼┤ Mada...nema ni u datotekama :)
U to se ne bih kladio. Ako pkzip/unzip ima ikakvu nameru da neźto uradi,
(mislim na 2.01, naravno) on ęe to i uraditi nevezano sa tim da li ga
koristiź kao arhiver ili kao dearhiver. Koristi Pkunzip 1.93 koji moČe da
otpakuje i pkzip 2.01 (navodni), a ako se buni - onda upozoriź korisnika da
koristi potencijalni trojanac. Bar bi to bilo fer od tebe.
arhiveri.161ssokorac,
-> #157, broker ─┼┤ Exe, negde sam ostavio 'pardon poruku'.
I to je dovoljno?
─┼┤ ne znam da li bih smislio bolje reźenje.
Zar nije bolje reźenje da obriźeź poruke koje si poslao 2 puta?
P.S. Bezveze, naźao ko ęe da se buni O:>
arhiveri.162peca.st,
Imam jedno pitanje, koje moze da zvuci glupo. :)))
Da li postoji nacin da se neka arhiva, ne koristeci ramdrive.sys, bilo kako
otpakuje u memoriju i odatle izvrsava a ne na disk. Ja sam probao sa
ramdrive.sys i onda otpakovao arhivu na drive u memoriji i ono je savrseno
radilo, ali meni ne treba to. Ja hocu da uz pomoc nekog switcha ili uz pomoc
nekog programa uradim to bez ramdrive.sys. Pomazite!
P e C a
arhiveri.163dejanr,
-> #162, peca.stAko sam te dobro razumeo, tebi treba da program na disku stoji
arhiviran, a kada ga startujeź da se raspakuje i normalno radi.
Program koji ti treba za to je PKLITE, na Sezamu se zove
\IBMPC\ARCHIVER\PKLTE115.ZIP.
arhiveri.164darone,
-> #156, broker>> Misliź da je OK da mi neko poźalje QWK poźtu
>> pakovanu njime a da se BBS na to buni?
Ja mislim da je ok :)
darone
arhiveri.165darone,
-> #161, ssokorac>> P.S. Bezveze, naźao ko ęe da se buni O:>
Da znaź :))))))))
darone
arhiveri.166peca.st,
-> #163, dejanr> Ako sam te dobro razumeo, tebi treba da program na disku stoji
> arhiviran, a kada ga startujeź da se raspakuje i normalno radi.
> Program koji ti treba za to je PKLITE, na Sezamu se zove
> ░IBMPC░ARCHIVER░PKLTE115.ZIP.
Puno hvala, uzecu taj program sto pre i javicu rezultate!
CU P e C a
arhiveri.167peca.st,
-> #163, dejanr> Program koji ti treba za to je PKLITE, na Sezamu se zove
> ░IBMPC░ARCHIVER░PKLTE115.ZIP.
Tamo pise da PKLITE kompresuje *.exe i *.com fajlove ali meni treba ne samo za
te nego za *.* fajlove. Da li je moguce to izvesti???
P e C a
arhiveri.168dejanr,
-> #167, peca.st>> Tamo pise da PKLITE kompresuje *.exe i *.com fajlove ali meni treba ne
>> samo za te nego za *.* fajlove. Da li je moguce to izvesti???
Moguęe je... alatka za to se zove Stacker, i dosta se o njemu priŽa u
konferenciji PC.UTIL, tema disk.soft (a pomalo i u ostalim temama,
ostalim konferencijama itd). Ja liŽno ne preporuŽujem dotiŽnu alatku, ali
vidim da ga mnogi koriste bez problema... mada poneko i ne baź bez
problema ;) A i Microsoft ęe ga ukljuŽiti uz DOS 6.0.
Ukratko, vredi da pogledaź.
PS Nije PD/SW
arhiveri.169ssokorac,
-> #167, peca.st ─┼┤ Tamo pise da PKLITE kompresuje *.exe i *.com fajlove ali meni treba ne
─┼┤ samo za te nego za *.* fajlove. Da li je moguce to izvesti???
Tu jedino stacker (ili superstore) moČe pomoęi, ali oni kompresuju ceo
disk. Takodje, to ęe moęi i uz pomoę programa iz DOS-a 6.0.
arhiveri.170ladislavs,
-> #167, peca.st> Tamo pise da PKLITE kompresuje *.exe i *.com fajlove ali
> meni treba ne samo za te nego za *.* fajlove. Da li je
> moguce to izvesti???
Reźenje je ▒teker ili Sstor (prvi je rasprostranjeniji i efikasniji).
ciLa.
arhiveri.171peca.st,
-> #168, dejanr> Moguęe je... alatka za to se zove Stacker, i dosta se o njemu
> priŽa u konferenciji PC.UTIL, tema disk.soft (a pomalo i u
> ostalim temama,
Za Stacker znam ali Vi gosp. Ristanovicu jos uvek niste razumeli moje pitanje.
Dakle, meni treba program, ili switch nekog arhivera koji ce odredjenu arhivu
samo onda kada mu ja kazem, da otpakuje u RAM memoriju. Ako ne razumete na sta
mislim formirajte ramdrive sa ramdrive.sys i ako vam je tako formiran drive
npr. E: onda uradite ovo: arj e ime_arhive e:. Time se arhiva otpakuje u RAM
memoriju i odatle se izvrsava kao sa hard diska, dakle samo ono sto vama treba.
Ali, moje prvo pitanje je bilo kako isto to uraditi ne koristeci ramdrive.sys
(zato sto ga moram instalirati iz config.sys) vec neki drugi eksterni program.
Naravno kada mi vise ti fajlovi u memoriji ne budu trebali ja ih mogu potpuno
normalno obrisati. Jos jednom HVALA ali malo pazljivije procitajte pitanje!
P e C a
P.S. Ako i dalje ne razumete sta mi treba poslacu Vam write mail sa potpunim
objasnjenjem mog problema!
arhiveri.172bdm.,
-> #171, peca.st## (zato sto ga moram instalirati iz config.sys) vec neki drugi eksterni
## program.
Moze li ti pomoci programce za izbor kofiguraciji prilikom dizanja sistema?
BDM.
arhiveri.173dejanr,
-> #171, peca.st>> Dakle, meni treba program, ili switch nekog arhivera koji ce odredjenu
>> arhivu samo onda kada mu ja kazem, da otpakuje u RAM memoriju.
Nije mi poznato da takvo neźto postoji. U stvari, ma koliko ne razumeo
pitanje :) Stacker radi baź to - podaci su na disku arhivirani a onda
se, pri uŽitavanju, dearhiviraju u memoriju. Jedino źto proces teŽe
automatski a ne na eksplicitnu komandu za dearhiviranje.
arhiveri.174viktor,
-> #171, peca.stZdravo,
Ako sam dobro razumeo tebi je potreban nacin da "po volji" imas i nemas
ramdrive tj. da sebi omogucis da taj ramdrive bude tu samo kada ti je potreban.
Za to ja vidim dva nacina:
1. koriscenjem programa ldevice koji omogucuje da se device (recimo ramdrive)
ucita nakon sto je zavrsen config.sys. Taj sam program negde imao ali sada
nisam uspeo da ga nadjem. Potrazicu ovih dana, no mozda ga neko u medjuvremenu
nadje. Onog casa kada ti vise nije potrebno dozvoljava oslobadjanje te
memorije. radio sam sa starijim verzijama XMS-a sa njime, nisam u skorije vreme
posezao za njim tako da ne poznajem moguce probleme compatible-nosti.
2. koriscenjem PcKwik paketa u kome su ramdrive i cache-r "spregnuti" tj dele
istu memoriju. Ramdrive ima prednost.
U oba slucaja moguca je automatizacija, pri cemu je u slucaju 1. ona ostvariva
recimo doskey-om ili slicnim, 4dos-om, ..., dok je u slucaju 2. ona vec
ugradjena. Ako kolicina podataka koji se de-arcive-iraju nije velika onda i sam
cache-r vec zadovoljava zahteve problema jer su podaci vec u njemu ... ;)
Nadam se da necu dobiti onako ljubazan odgovor kao sto ga je dobio Dejan...
Pozdrav.
arhiveri.175ssokorac,
-> #168, dejanr ─┼┤ problema ;) A i Microsoft ęe ga ukljuŽiti uz DOS 6.0.
Hoęe li ukljuŽiti baź Stacker ili neźto njihovo?
arhiveri.176drakce,
-> #171, peca.st
│ meni treba program, ili switch nekog arhivera koji ce odredjenu arhivu samo
│ onda kada mu ja kazem, da otpakuje u RAM memoriju.
└──────
Jedino reźenje koje mi pada na pamet je koriźęenje RAM diska promenljive
duČine, jer si rekao da ramdrive.sys ne Čeliź. Program koji sam okaŽio uz
poruku je RAM disk Žiju veliŽinu u svakom trenutku moČeČ promeniti. Instaliraj
ga u CONFIG.SYS sa DEVICE=c:\...\RDISK.SYS, a koliko ęe kilobajta (XMS)
zauzeti menjaj sa RDISK d: nnnn. Prilikom koriźęenja ARJ-a stavi switch
-w<ramdisk> i on ęe ga koristiti kao radni disk. Primer batch fajla koji bi
mogao da koristiź:
@echo off
srdisk d: 2048 /Y
arj %1 -wd:\ %2 %3 %4 %5 %6 %7 %8 %9
srdisk d: 0 /Y
Pozdrav
arhiveri.177peca.st,
-> #174, viktor!-> Nadam se da necu dobiti onako ljubazan odgovor kao sto ga je
!-> dobio Dejan... Pozdrav.
Pa ti si prvi koji je shvatio sta meni treba. Valjda nisam bio previse nejasan.
Oni su mi pricali o Stackeru iako znam o njemu a nisu shvatili ovako kao ti.
Dakle, molim te potrudi se da pronadjes taj ldevice jer mi stvar nije nevazna.
CU P e C a
arhiveri.178peca.st,
-> #173, dejanr!-> Nije mi poznato da takvo neźto postoji. U stvari, ma koliko
!-> ne razumeo pitanje :) Stacker radi baź to - podaci su na
!-> disku arhivirani a onda se, pri uŽitavanju, dearhiviraju u
!-> memoriju. Jedino źto proces teŽe automatski a ne na
!-> eksplicitnu komandu za dearhiviranje.
Ali Stacker radi to za ceo disk a meni treba samo za odredjeni file!
Inace, viktor mi je pronasao ono sto mi treba. (procitajte njegovu poruku)
Hvala vam sto ste se potrudili da mi odgovorite, nadam se da cemo imati jos
ovakvih plodonosnih diskusija. CU
P e C a
arhiveri.179dejanr,
-> #175, ssokorac>> Hoęe li ukljuŽiti baź Stacker ili neźto njihovo?
Program je Vertisoft-ov (ili tako neźto) i zove se Double Disk.
A da liŽi na ▒teker, liŽi
arhiveri.180d.petrovic,
-> #166, peca.stĂ>> ░IBMPC░ARCHIVER░PKLTE115.ZIP.
Ă>
Ă> Puno hvala, uzecu taj program sto pre i javicu rezultate!
Nema źta da vidiź, stvar radi odliŽno ali...!!!
Ne smeź arhivirati program koji ima dinamiŽke overleje.
arhiveri.181korvin,
-> #171, peca.st>> npr. E: onda uradite ovo: arj e ime_arhive e:. Time se arhiva otpakuje
>> u RAM memoriju i odatle se izvrsava kao sa hard diska, dakle samo ono
>> sto vama treba. Ali, moje prvo pitanje je bilo kako isto to uraditi ne
>> koristeci ramdrive.sys (zato sto ga moram instalirati iz config.sys)
>> vec neki drugi eksterni program.
Tebi izgleda moČe pomoęi samo BOOT.SYS (biraź konfiguraciju).
arhiveri.182peca.st,
-> #176, drakce!-> Jedino reźenje koje mi pada na pamet je koriźęenje RAM diska
!-> promenljive duČine, jer si rekao da ramdrive.sys ne Čeliź.
!-> Program koji sam okaŽio uz poruku je RAM disk Žiju veliŽinu u
!-> svakom trenutku moČeČ promeniti. Instaliraj ga u CONFIG.SYS
!-> sa DEVICE=c:░...░RDISK.SYS, a koliko ęe kilobajta (XMS)
!-> zauzeti menjaj sa RDISK d: nnnn. Prilikom koriźęenja ARJ-a
!-> stavi switch -w<ramdisk> i on ęe ga koristiti kao radni disk.
!-> Primer batch fajla koji bi
OK, thanks, mada mi je viktor pronasao bolje resenje. Osim toga skinuo sam
malo pre neki file koji bi mozda mogao da mi resi problem. On iz komandne
linije instalira *.sys i kad ti hoces on ga ukine. Barem tako pise nisam probao
sad cu. Ipak, hvala!
P e C a
arhiveri.183viktor,
-> #171, peca.stZdravo,
LDEVICE je deo nekog paketa, ne secam se vise koga, pokusacu celog da ga
nadjem. No, saljem ovo sto sam nasao. Potreban je mark.com iz onog tsr paketa
za oslobadjanje onoa sto ldevice zauzme, ako nesto nisam zaboravio, nije
iskljuceno da postoji podesavka za njegovo automatsko uklanjanje.
Pozdrav.
P.S. Nije mi poznato koji od programa za sazimanje podataka koristis te program
nisam sazimao.
arhiveri.184viktor,
-> #183, viktorZdravo,
Nikada nije niko sve naucio, pa ja sada ponavljam pokusavajuci da posaljem i
file.
Pozdrav.
B00000000000000
arhiveri.185paki,
-> #179, dejanr=> Program je Vertisoft-ov (ili tako neźto) i zove se Double
=> Disk. A da liŽi na ▒teker, liŽi
Pa ja koristim SSTOR (uz DR-DOS 6.0) i on tako¬e liŽi na ▒teker.
Kad bolje pogledam, i nema tu nekih inovacija niti ęe ih biti (sem
malo optimizacije, poveęanja sigurnosti i źminke). Bar ne u skorijoj
buduęnosti.
arhiveri.186viktor,
-> #171, peca.stZdravo,
Evo ga i ceo paket: Dynamic Memory Control 2.0.
Pozdrav.
dmc20.ziparhiveri.187peca.st,
-> #186, viktor!-> Zdravo,
!-> Evo ga i ceo paket: Dynamic Memory Control 2.0.
!-> Pozdrav.
Ok, thanks. Inace i na samom sezamu sam nasao neki program (ne mogu da se setim
u kom direktorijumu) koji bi trebalo da radi to isto. Nisam ga jos probao, jer
nemam vremena. Probacu i ovaj tvoj program i taj pa cu javiti rezultate.
Inace, ovaj program se zove drv_inst.zip.
CU P e C a
arhiveri.188bojanp,
-> #184, viktor> Nikada nije niko sve naucio, pa ja sada ponavljam pokusavajuci da posaljem
> i file.
Obzirom da se uz poruku 5.186 nalazi arhiva koja sadrČi kompletan
paket, ova datoteka koja je inaŽe deo tog paketa, obrisana je.
arhiveri.189dejanr,
-> #157, broker>> Uostalom, za 2.01 je dokazano da je Žist.
Dokazano, nije. MoČe se dokazati da neki program PRAVI źtetu,
ali da NE pravi... teźko. Ne vidim nikakav rezon da se koristi
program koji definitivno i dokazano nije pravio onaj ko je
potpisan kao autor, nego je neko drugi Bog zna iz kojih razloga
neźto petljao po njemu. Sve źto moČe da raspakuje "PKUNZIP 2.01"
moČe da raspakuje i PKUNZIP 1.93 koji je "pravi", samo źto je
beta verzija. Dakle, ne vidim zaźto ne bi koristio baź njega.
arhiveri.190bulaja,
**** new file ****
\IBMPC\ARCHIVER\
shez83.arj .a01
Shell za rad sa zip/arj/lha i drugim arhiverima
v8.3 12/18/92 Corrected CTRL-X key to exit to the currently defined
EXTRACT location.
Fixed mouse function to tag individual files when pressing both
keys down.
Added ability to format floppies on "XT" class machines.
Added ALT-U command to Update/Add 4DOS/NDOS file descriptions.
Added additional 4DOS support when copying, moving, and
renaming files. The 4DOS description file and text will be
carried and/or modified with the file.
Modified the SHEZCFG program to insure that programs and their
locations are valid.
Modified SHEZ to automatically swap itself out of memory if
less than 330K is avaliable when running a Virus Scan.
Added ERROR CODES Appendix to the manual.
arhiveri.191todorp,
-> #162, peca.st> Da li postoji nacin da se neka arhiva, ne koristeci ramdrive.sys,
> bilo kako otpakuje u memoriju i odatle izvrsava a ne na disk. Ja sam
Evo nesto sto vam je oduvek trebalo a niste imali ;))) Program je ako se
ne varam skinuo sa clarion net-a banusko. Ja sam ga isprobao i radi odlicno!
Pozdrav od Todora.
DIET is an executable file compressor.
DIET compresses DATA files, too. A great space saver!
If DIET stays on memory, Data files are decompressed automatically
when they are needed and are compressed automatically as the program
terminates.
Only 8kb of resident part on your memory if you use EMM.SYS.
DIET compresses overlays.
DIET may compress executable files as data, and resident part activate
it as executable.
In this new version,
DIET displays files dieted and not dieted with reverse colors,
DIET will compress SYS files and will boot up,
DIET refrains from generating and erasing temporary files used often, and
DIET copies files as compressed,
or decompressing as you wish.
A box of enchanting magics!
diet120.ziparhiveri.192broker,
-> #160, ssokorac> koristiź kao arhiver ili kao dearhiver. Koristi Pkunzip
> 1.93 koji moČe da otpakuje i pkzip 2.01 (navodni), a ako
> se buni - onda upozoriź korisnika da koristi potencijalni
> trojanac. Bar bi to bilo fer od tebe.
Posluźao sam te. Evo sad je na Oreski Pkunzip 1.93. Nisam
znao da raspakuje i 2.01.
arhiveri.193broker,
-> #161, ssokorac> Zar nije bolje reźenje da obriźeź poruke koje si poslao 2
> puta?
Da sam iz Beograda uradio bih to.
arhiveri.194peca.st,
-> #191, todorp!-> Evo nesto sto vam je oduvek trebalo a niste imali ;)))
Dobro, ja sam mislio da smo apsolvirali ovo moje pitanje, ali kad neko zove
jednom u 15 dana onda...
Dakle, ovo opet nije ono źto meni treba. :( Kako vidim iz ovog opisa źto si ti
naveo opet moram da ubacujem neźto u config.sys a ja to neęu, dakle hoęu bez
ikakvog uplitanja configa, raznoraznih drivera i sliŽno.
Ipak, hvala ti źto si se potrudio!
P e C a
arhiveri.195todorp,
-> #194, peca.stPa ti si covece ne unistiv! :((( Mogao bi da budes uctiviji jer sam procitao
sve tvoje poruke i odgovore i mislim da je ovo resenje. Ovo misljenje o tvom
karakteru sam stekao jos posle tvog pitanja o 486 sajriksu kada su ti
odgovorili a ti onda odvalis nesto u stilu:"I ovako me nije nesto preterano
zanimalo"?!
> Dobro, ja sam mislio da smo apsolvirali ovo moje pitanje, ali kad
> neko zove jednom u 15 dana onda...
Zovem skoro svakog dana ali nisam imao vremena da pokupim program iz jedne od
grupa ranije pa nisam ni stigao da ga isprobam.
> Dakle, ovo opet nije ono sto meni treba. :( Kako vidim iz ovog opisa
> sto si ti naveo opet moram da ubacujem nesto u config.sys a ja to
> necu, dakle hocu bez ikakvog uplitanja configa, raznoraznih drivera
> i slicno.
Procitaj bolje. Program se iz dosa (kom. linije) instalira kao tsr i
deinstalira kad i ako hoces (primeti nije obavezno da se koristi kao tsr!!).
Pozdrav od Todora.
arhiveri.197adzem,
-> #192, broker> Posluźao sam te. Evo sad je na Oreski Pkunzip 1.93. Nisam
> znao da raspakuje i 2.01.
Da si proŽitao diskusiju o Zip 2.01 koju sam ti svojevremeno dao,
znao bi. ;)
arhiveri.198peca.st,
-> #195, todorp!-> Procitaj bolje. Program se iz dosa (kom. linije) instalira
!-> kao tsr i deinstalira kad i ako hoces (primeti nije obavezno
!-> da se koristi kao tsr!!).
Izvini za onako oźtar ton, to je bilo pre nego źto sam postao novi peca.st.
Ipak, ti si tamo neźto pominjao EMS memoriju, pa mi se odma zavrtelo u glavi.
Dakle, ipak ti malo opźirnije opiźi taj program, pa da ga skinem i da vidim da
li radi. Osim toga rekao si da zauzima 8K RAM-a, pa me interesuje da li ja mogu
da ga uklonim (bez MARK i RELEASE) posle koriźtenja?
Hvala ti i nadam se da mi nisi idmah lupio IGNORE! :))
P e C a
P.S.
!-> I ovako me nije nesto preterano zanimalo"?!
Pa nisam baź tako rekao. Rekao sam da me SAD ne zanima jer sam saznao da to i
nije prava 486-ica. Nema veze, idemo dalje!
arhiveri.199todorp,
-> #198, peca.st
> interesuje da li ja mogu da ga uklonim (bez MARK i RELEASE) posle
> koristenja?
Moze sam sebe da deinstalira. Skini ga mislim da vredi a i nije preterano
dugacak.
> Hvala ti i nadam se da mi nisi idmah lupio IGNORE! :))
Tesko lupam ignore a bogami i skidam ;)
Pozdrav od Todora.
arhiveri.200iboris,
-> #195, todorpŁ Pa ti si covece ne unistiv! :((( Mogao bi da budes uctiviji jer sam
Ł procitao
Vidiź da je kompletno dete, i zato je od mene popio ignor,
jer odgovara na bukvalno svaku poruku u nekoj konf. (ne seęam
se kojoj) i, źto je najgore, nijedan smislen odgovor nije imao.
Misli da ga neki mrze, ali nije u pravu, samo im ide na dČigericu,
jer kvotira celu poruku i na kraju samo stavi smajlija.
Od mene, jedno 2 meseca ignora.
arhiveri.201bojanp,
*** new file ***
r:\ibmpc\archiver
PKZ204C.EXE
KonaŽno se pojavio duuuuuuuugoooooo oŽekivani program poznat pod
imenom ZIP! Dakle na Sezamu je najnovija verzija PKZIP-a 2.04c.
Nije nikakva patchovana ili promenjena prethodna verzija veę
stvarno nova verzija ovog arhivera. Dakle, nemojte Žekati veę
odamh krenite u download.
Pozdrav, Bojan
Evo koje su promene u odnosu na prethodnu verziju:
---------------------------------------------------------------------
Several new features have been added to PKZIP/PKUNZIP/PKSFX
version 2.04c. Read the file ADDENDUM.DOC for a complete
description of these changes and enhancements. Highlights
of PKZIP/PKUNZIP/PKSFX etc. version 2.04c include:
-Improved Compression
PKZIP/PKUNZIP 2.04c implements a new compression algorithm
called Deflating. Deflating has varying levels of compression
and speed available. Both speed and compression are greatly
improved over previous versions of PKZIP.
-Multi-Volume Archive Support/Formatting
PKZIP/PKUNZIP 2.04c has the ability to "span" a .ZIP file across
multiple diskettes if the final .ZIP file size would be greater
than a single diskette. PKZIP 2.04c also has the ability to
format the destination diskettes on the fly.
-XMS/EMS Usage
PKZIP/PKUNZIP 2.04c has the ability to use of EMS, UMB, and HMA
memory, which will allow the ability to process more files or be
able to run with less conventional memory. PKZIP/PKUNZIP 2.04
will run in as little as 85K of conventional memory if EMS or
XMS memory is available.
-Novell Network Aware
PKZIP 2.04c is Novell Netware "aware". Updating or creating
a .ZIP file on a network drive is much faster with the network
support in PKZIP 2.04c.
-Auto CPU type detection.
PKZIP/PKUNZIP 2.04c will detect what type of CPU it is being run
on and will use instructions specifcally optimized for an 808x
CPU, 80386 CPU, or 80486 CPU.
-DPMI support
PKZIP/PKUNZIP 2.04c automatically detects if DPMI (DOS Protected
Mode Interface) support is available and will execute code in
32-bit protected mode for better speed.
-PKCFG program
PKZIP 2.04c can be configured to best suit your needs through
the use of the PKCFG program. This is only available in the
registered version of PKZIP.
-PKSFX Junior and PKUNZIP Junior
These "Junior" programs use very little memory and are extremely
small. Although they are reduced in ability, their small size
makes them very useful.
-Password Encryption
Sensitive data files can be scrambled with password protection.
The security of this feature has been significantly improved in
PKZIP/PKUNZIP 2.04c.
-Authenticy Verification
Users requiring authentication of archive files may request an
Authenticy Verification code. This allows users to create .ZIP
files which PKUNZIP can detect tampering of.
---------------------------------------------------------------------
arhiveri.202dejanr,
-> #201, bojanp>> r:\ibmpc\archiver
>> PKZ204C.EXE
MA▒ALA! Svaka Žast, da vidimo i to Žudo :)
Hvala, Bojane.
arhiveri.203dejanr,
Prvi (bolje reęi nuliti ;) utisci o PKZIP-u 2:
Visok stepen komresije, vrlo brz rad. Testovi slede, ovo je
samo subjektivni utisak.
Raspakuje stare ZIP-ove. Stari PKUNZIP ne raspakuje nove (źto
se i oŽekivalo)
MoČe da deli fajl na diskete, ali imam utisak da se ne moČe na
disku napraviti N delova arhive odgovarajuęe duČine. MoČe samo
da se da kopiranje na diskete, pa kolko na svaku stane, stalo je.
MoČe da briźe/formatira diskete tokom rada.
OgraniŽenje na 8000 fajlova (ili neźto manje) u jednoj arhivi.
Joź stroČe ako nema EMS/XMS memorije.
Koristi 386/486 instrukcije, Čestoko je brČi na ovim raŽunarima
Unapre¬ena -s opcija (navodno :)
Niźta od "besplatnog" AV check-a, i dalje je za PUTAV potrebna
registracija. Novi PKUNZIP ne prepoznaje stari AV Check napravljen
registrovanim ZIP-om 1.10.
arhiveri.204paki,
-> #201, bojanp> and speed available. Both speed and compression are greatly
> improved over previous versions of PKZIP.
Ako vas zanima, zapakovao sam supaplex sa arj2.39 i pkzip2.04.
Rezultati:
ARJ -m1....296Kb, 1'37sec.
PKZIP -ex....294Kb, 1'17sec.
/
max.compression
▒to ęe reęi, veęa kompresija (malo) i brzina (mnogo) u odnosu na ARJ!
Hvala Bogu...
arhiveri.205drakce,
-> #202, dejanr
│ MA▒ALA! Svaka Žast, da vidimo i to Žudo :)
│ Hvala, Bojane.
└────────
Hvala i "mister X"-u koji je novi ZIP preneo istog momenta kada se pojavio,
tamo preko bare. Evo prvih utisaka - Čestok je :) Merio sam kako radi na
jednom sluŽajno izabranom direktorijumu sa 66 fajlova ukupne duČine 1776918
bajtova. To sam poredio sa starim ZIPom i ARJom. Sve opcije su default.
vreme duČina
ZIP 2.04 - 1:36.28 - 851500
ZIP 1.10 - 1:57.87 - 973738
ARJ 2.30 - 3:03.45 - 852263
Poźto ima ugra¬enu i podrźku multi-volume arhivama, moČe se reęi da je pred
autorom ARJa veoma teČak domaęi zadatak :).
Pozdrav