memory.mgr.105bearboy,
-> #96, melev║ nekim UMBDRVR.SYS ali nije hteo da radi. Takodje i ADDRAM ne radi (kao zbog
UMBDRVR nije radio zato źto HT12 ploŽa ima LOCK feature (zakljuŽava UMB zone
ako se koristi page frame), a to jadni UMBDRVR ne zna da sam prepozna, osim
ako se ne navede neka ploŽa koja mu je u listi.
║ P.S. A jel posle stavim DOS=HIGH,UMB i dizem sa DEVICEHIGH ?
Narafski.
memory.mgr.106dragisak,
-> #99, dragisha║ Frequently asked question:). I isto toliko Žesto ra¬eni UL.
║ PreporuŽujem direktorij \IBMPC\memory.mgr:)
Koji fajl ?
memory.mgr.107bearboy,
Obrati paČnju ! Na mojoj 386/40 je Hyperdisk 4.51 redovno zaglavljivao sa
Stack Overflow porukom. Kad na mesto QEMM-a vratio dobri stari UMB_DRVR, ovo
se viźe NIJE deźavalo !
PS. Probao sam i SA i BEZ stealth-a, i raznim exclude-ovima !
memory.mgr.109bulaja,
**** new file ****
\IBMPC\SYSTEM\
qdpmi101.zip (74.418 bytes)
Quarterdeck DPMI Host (potrebni 386+, QEMM)
Quarterdeck DPMI Host (QDPMI) predstavlja punu implementacija DOS Protected
Mode Interface (DPMI) verzije 0.9, ukljucujuci prosirenja MS-DOSa i virtuelnu
memoriju. Potrebno je imati instaliran QEMM i 386 ili jaci racunar. DPMI je
industijski standard koji dozvoljava DOS aplikacijama da koriste prednosti
protected mode osobina 386 i 486 procesora.
memory.mgr.110acal,
Yo,narode,taman kad sam se ponadao da su moji problemi sa
memorijom konaŽno postali proźlost ja se odluŽim da kupim 386!!
Elem,sad opet traČim memory.mng i na¬em ga:
╔═══════════╗
║ QEMM-386 ║
╚═══════════╝
Naravno verzija 5.12,me¬utim opet ima problemosa i tehniŽkih
nedoumica npr:
1)QEMM mije za HRAM naźao nekoliko regija me¬u ostalim i segment
B000-B7FF,koji sam ja /i u config.sys-u
Ovaj moj postupak se nije svideo Njinjdowsima i ja sam moro
da se odreknem 32 Kb HRAM-a
2)Poźto nemam nameru da koristim EMS,ja sam u config.sys-u
stavio (u QEMM liniju) /NOEMS,i 64Kb Page Frame (E000-EFFF)
prikljuŽio HRAM-u,Njinjdows odma izleti iz stroja:(((,iako sam
dodao liniju u SYSTEM.INI:EMMEXCLUDE=E000-EFFF
Postoji li moguęnost da se QEMM i WIN usaglase za ove segmente
ACAL
memory.mgr.111zkrstic,
-> #110, acal> Naravno verzija 5.12,me¬utim opet ima problemosa i tehniŽkih
> nedoumica npr:
Batali bre tu verziju, na¬i 6.02, 6.03 ili Žak 6.00
memory.mgr.112ppekovic,
-> #111, zkrstic>> Batali bre tu verziju, na¬i 6.02, 6.03 ili Žak 6.00
Kad smo kod QEMM-a, jel se verzija 6.03 prodaje samo kao deo
DVX paketa ili moČe i posebno da se kupi?
Paya
memory.mgr.113sandro,
-> #111, zkrstic>> Batali bre tu verziju, na¬i 6.02, 6.03 ili Žak 6.00
I meni se deźava sliŽan problem sa Windows-ima
i qemm386 5.11, ali neznam gde da na¬em noviju
verziju, pa ako neko moČe da me uputi samo
nek izvoli.
SALE
memory.mgr.114zkrstic,
-> #112, ppekovic> Kad smo kod QEMM-a, jel se verzija 6.03 prodaje samo kao deo
> DVX paketa ili moČe i posebno da se kupi?
Nemamo pojma :) «ak sam bio u rebusu na S'poreeu kada sam ustanovio
da DVX (obaratiti paČnju) NEMA u sebi novi QEMM ???
Kada ga Čuti zakomplikuju, oni to rade detaljno ;)
Zkr
memory.mgr.115feniks,
-> #113, sandro>> i qemm386 5.11, ali neznam gde da na¬em noviju verziju
OŽigledno nisi dosad zvao Euklid BBS ;)
memory.mgr.116ppekovic,
-> #114, zkrstic>> Nemamo pojma :) «ak sam bio u rebusu na S'poreeu kada sam ustanovio
>> da DVX (obaratiti paČnju) NEMA u sebi novi QEMM ???
Onda ja imam neku extra de luxe super verziju DVX-a jer u
njoj ima QEMM 6.03 ;)
Paya
P.S. MoČda je tajna u tome źto je ovo PD verzija DVX-a by nb. ;))
memory.mgr.117snemcev,
Ima li neko program u stilu MARK & RELEASE (v3.4), ali takav da radi i
sa UMB_DRVR.SYS? Kod mene neęe, pa neęe. Inati se, źta li... Da stvar
bude joź interesantnija, neęe da radi ni sa Žistim Dos-om 5.0 (Dos sa
diskete, nema autoexec.bat, a u config.sys je samo
DEVICE=HIMEM.SYS
DEVICE=EMM386.EXE ram
DOS=HIGH,UMB
memory.mgr.118ladislavs,
Imam HT 286 ploŽu sa 1M i pokuźao sam da malo izbalansiram memoriju:
naime posle instalacije drajvera za miźa, Stacker i tastaturu ostaje mi
samo 564,048 bajta slobodno.
Prvo sam u pomoę ht12ems1.sys (a kasnije i pomoęu Ht12mm.sys sa Sezama)
napravio 64 k EMS i dodelio ih Stacker drajveru.
Ovim sam dobio oko 6 k viźe LowDos i 64 k manje XMS za keźer.
Me¬utim nisam mogao da pristupam nekim fajlovima sa stekovane particije.
Sledeęe sam pomoęu Hramdev.sys (sledeęi uputstvo Acala iz poruke 2.95)
pokuźao da napravim 64 k HighMemory i u njih ubacio drajver za Stacker,
Norton cache i Doskey. Sada sam imao 606,416 bajta źto bi bilo savim OK.
Me¬utim sada mi je prijavljivana greźka:
MemoryInfo V7 iz PCToolsa : Error - EMS code 0084h
I Norton Cache:
EMS Memory Access Error (84H) returned for function request (40H).
DesqView 2.26 je zagluplivao sistem.
Imate li nekih sugestija?
ciLa.
memory.mgr.119snemcev,
-> #117, snemcev>> Ima li neko program u stilu MARK & RELEASE (v3.4), ali takav da radi
Pa zar je moguęe da niko nekoristi niźta drugo sem MARK & RELEASE?!?
Ajd, nek je i tako, al' kod mene ni to neęe da radi sa Žistim DOS-om.
Pomagajte drugovi, hoęu da se napijem,...
memory.mgr.120spantic,
-> #119, snemcev> Pa zar je moguęe da niko nekoristi niźta drugo sem MARK &
> RELEASE?!? Ajd, nek je i tako, al' kod mene ni to neęe da
> radi sa Žistim DOS-om. Pomagajte drugovi, hoęu da se
> napijem,...
Pa, ja koristim programe sa ovih prostora ( a moČda i ne, ali tako je
pisalo :) RDA i RNE. Meni MARK i RELEASE nisu hteli da rade a ovi, da
kucnem u drvo źljakaju :)
Caka je u tome źto sam ih dobio bez iŽeg propratnog. Veoma su kratki.
memory.mgr.121bcetina,
-> #119, snemcev>> Pomagajte drugovi, hoęu da se napijem,...
Vrlo rado.:)
memory.mgr.122dexi,
-> #120, spantic Pa, ja koristim programe sa ovih prostora ( a moČda i ne, ali
tako je pisalo :) RDA i RNE. Meni MARK i RELEASE nisu hteli da
rade a ovi, da kucnem u drvo źljakaju :)
Ni meni nisu hteli da rade po ponu¬enoj sintaksi, ali je
fazon u tome źto prvo aktiviraź mark, udariź enter, pa tek
onda startujeź TSR. Skidaź sa release, tako¬e bez
parametara. Ako sve to treba da radi u UMB, onda treba
uraditi ovako:
lh mark
lh TSR
...
lh release
P.S. imam i neki program re.com, koji Žini mi se treba da
bude i sam rezidentan, a koji omoguęava uklanjanje TSR-ova
iz memorije.
dexi :)
memory.mgr.123ladislavs,
-> #118, ladislavs> Imam HT 286 ploŽu sa 1M i pokuźao sam da malo izbalansiram memoriju:
> Prvo sam u pomoę ht12ems1.sys (a kasnije i pomoęu
> Ht12mm.sys sa Sezama) napravio 64 k EMS i dodelio ih
> Stacker drajveru.
> Sledeęe sam pomoęu Hramdev.sys (sledeęi uputstvo Acala iz
> poruke 2.95) pokuźao da napravim 64 k HighMemory i u njih
> ubacio drajver za Stacker, Norton cache i Doskey. Sada sam
> imao 606,416 bajta źto bi bilo savim OK. Me¬utim sada mi
> je prijavljivana greźka:
> EMS Memory Access Error (84H) returned for function
> request (40H).
Da li neko zna da mi pomogne?
ciLa.
memory.mgr.125acal,
-> #118, ladislavs█ Imate li nekih sugestija?
█
█ ciLa.
Na mene ne raŽunaj viźe:( jer sam ja sad sreęni vlasnik
386-ice :))))))))))),al Hram je kod mene(?) źljako
i sa Windowsima!!!
ACAL
P.S. Setih se da te pitam jel imaź G/1 il G/2 ploŽu
moČe neźto da ČnaŽi
memory.mgr.126spantic,
-> #122, dexi> Ni meni nisu hteli da rade po ponu¬enoj sintaksi, ali je
> fazon u tome źto prvo aktiviraź mark, udariź enter, pa tek
> onda startujeź TSR. Skidaź sa release, tako¬e bez
Pa tako je i bilo reŽeno.
memory.mgr.127spantic,
-> #124, acal> na neki piratski BBS (Force Aracis,lako se dobija)
Koji je ovo BBS?
memory.mgr.128snemcev,
-> #120, spantic>> Pa, ja koristim programe sa ovih prostora ( a moČda i ne, ali tako je
>> pisalo :) RDA i RNE. Meni MARK i RELEASE nisu hteli da rade a ovi,
>> da kucnem u drvo źljakaju :)
Jesi li voljan da to zadovoljstvo od programa podeliź sa joź nekim? ;)
memory.mgr.129snemcev,
-> #122, dexi>> Ni meni nisu hteli da rade po ponu¬enoj sintaksi, ali je
>> fazon u tome źto prvo aktiviraź mark, udariź enter, pa tek
>> onda startujeź TSR. Skidaź sa release, tako¬e bez
>> parametara. Ako sve to treba da radi u UMB, onda treba
>> uraditi ovako:
Da, to sve znam, i sve radi OK dok je u pitanju konvencionalna memorija,
ali Žim se pre¬e na UMB (a svi rezidentni programi su mi u njoj, i zvrji
joź 100K prazno) jednostavno neęe da radi. Non-stop prijavljuje greźke
u stilu 'This sysem has no UMB'?!? A źta je onda onih 224K?!?
memory.mgr.130snemcev,
-> #121, bcetina>>>> Pomagajte drugovi, hoęu da se napijem,...
>> Vrlo rado.:)
PomaČeź u napijanju, ili nabavci memory manager-a? ;)
memory.mgr.131mjova,
-> #118, ladislavs> Prvo sam u pomoę ht12ems1.sys (a kasnije i pomoęu
> Ht12mm.sys sa Sezama) napravio 64 k EMS i dodelio ih
> Stacker drajveru.
ne znam źta ti znaŽi 64kb EMS je kad je samo jedan okvir (page
frame) veliŽine 64kb. ems je zapravo naŽin pristupanja memoriji
preko 1Mb (u nekim sluŽajevima i one izme¬u 640k i 1M) koja radi po
sledeęem principu (uproźęeno): na nekoj slobodnoj adresi (izme¬u
a000h i 10000h) napravi se 64k okvir (PF), pa po potrebi u taj
okvir dovode potrebne stranice. stranice su delovi nepristupaŽne
memorije (dosu) i duČine su 16k. po ovome u jedan okvir moČe stati
4 stranice itd.
moČda ti ova digresija olakźa sagledavanje problema, a moČda ne.
> EMS Memory Access Error (84H) returned for function
> request (40H).
pri proveri statusa EMS-a (int 67h/40h) EMS upravljaŽ vraęa da li je
sve uredu ili postoji nekih problema (źto je ovde sluŽaj ;)
84 undefined function requested
a źta to znaŽi stvarno - nemam pojma.
drugo, źto se źtakora ;) tiŽe, mislim da njemu treba viźe memorije
no źto mu ti dajeź.
memory.mgr.132ladislavs,
-> #131, mjova> ne znam źta ti znaŽi 64kb EMS je kad je samo jedan okvir
> (page frame) veliŽine 64kb. ems je zapravo naŽin
Znam. Osnovna ideja HighRam-a je da (na mojoj sliŽnim ploŽama) pretvori
taj page frame u UMB i uzgred ;) onemoguęi koriźęenje viźe EMS-a od 64 kb.
To me naravno ne pog¬a naroŽito jer imam itako samo 1 M.
> pri proveri statusa EMS-a (int 67h/40h) EMS upravljaŽ
> vraęa da li je sve uredu ili postoji nekih problema (źto
> je ovde sluŽaj ;)
NaČalost. Ista greźka se javlja i bez drajvera za źteker i Himem i ostalih
rezidentnih programa. Pri toj greźci bune se i protestuju samo programi koji
testiraju EMS. Kada bi mogao nekako, globalno, da naredim da se EMS ne
testira ;). DesqView se obavezno zaglavljuje. Ostalo radi, ali ne bi da se
suviźe igram.
> drugo, źto se źtakora ;) tiŽe, mislim da njemu treba viźe
> memorije no źto mu ti dajeź.
Ma jok. źteker dobija memorije koliko traČi, njemu niźta ne fali i
uopźte se ne buni.
Uspeo sam da deo Stacker-a nateram u obiŽan EMS, tako da gubim 64 kb EXT
memorije, ali dobijam 6 kb viźe LowDos-a. Super trgovina ;>.
ciLa.
memory.mgr.133spantic,
-> #128, snemcev> Jesi li voljan da to zadovoljstvo od programa podeliź sa
> joź nekim? ;)
Evo ih.
oni.zipmemory.mgr.135ladislavs,
-> #125, acal> P.S. Setih se da te pitam jel imaź G/1 il G/2 ploŽu
> moČe neźto da ČnaŽi
Ne znam. Na uputstvu piźe samo 286 HT Single chip system board. (16/8 MHz)
ciLa.
memory.mgr.136ematic,
Treba mi EMS drajver za DTK 286 ploŽu koji moČe da mapira u
konvencionalnu memoriju (ispod a000). Ako tako neźto postoji, a
sluŽajno ga neko i ima, nek mi ga okaŽi ovde slobodno :)
p.s. CS82C212 chipset
memory.mgr.137mihajl,
-> #136, ematic Evo jedan EMS drajver za DTK plocu.
dtk_ems.arjmemory.mgr.138ematic,
-> #137, mihajl> Evo jedan EMS drajver za DTK plocu.
Hvala na trudu :), al` nije to to :(. Meni treba neźto źto moČe da
mapira ispod A000 (daklem, pejdČ frejm u obiŽnoj memoriji). Joź
jednom, DTK PTM-1232C 286 sa CS82C212. Dal` to moČe da se radi i da
li neko ima takav drajver? Ljudi, pomagajte :)
memory.mgr.139zormi,
Znate li da postoji bolji memory manager od QEMM-a, po
nekim moguęnostima, pa uz to i shareware?
(Shareware = 30s Žekanja kod reseta).
-----
The Last Byte Memory Manager offers seven significant
advantages over other MS-DOS Upper Memory Managers:
1. The Last Byte Memory Manager leaves no "stubs" in
conventional memory.
2. The Last Byte Memory Manager will work with any
processor chip, even the 8088 used in the original
IBM PC. Many memory managers require a 386 cpu or
better.
3. The Last Byte Memory Manager doesn't use protected
mode. Unlike those memory managers that do, The
Last Byte Memory Manager is totally compatible
with any protected mode software, not just
Microsoft Windows.
4. The Last Byte Memory Manager doesn't require any
extended memory. Some memory managers depend on
the processor's ability to remap physical memory
from above 1MB into the upper memory area.
5. On motherboards that use one of the supported
memory controller chips, The Last Byte Memory
Manager, unlike all other memory managers, can use
the unused shadow ram normally disabled by the
display buffer, unshadowed ROMs or adapter cards.
This gives it the unique ability to use all 384k
of upper memory!
6. The Last Byte Memory Manager does not slow down
the performance of your computer, because it does
not incur the 5-10% execution overhead inherent in
protected mode.
7. On motherboards that use one of the supported
memory controller chips, The Last Byte Memory
Manager can extend conventional memory using
regular full-speed motherboard memory rather than
using the EGA/VGA display buffer. (The display
buffer memory of some EGA/VGA adapter cards can be
as much as six times slower than regular memory.)
memory.mgr.140dvidovic,
-> #139, zormi> Znate li da postoji bolji memory manager od QEMM-a, po
> nekim moguęnostima, pa uz to i shareware?
Ne znam dal' je bolji, ali znam da ŽuŽi na mom disku veę
par nedelja i Žeka neku ploŽu sa 386 procesorom da se proba.
Verzija je 2.20, najnovija i sastoji se od sledeęih arhiva:
-TLB-V220.ZIP 212762 /mem. manager, uputstvo etc./
-TLB-A220.ZIP 169246 /utility programi/
-TLB-T220.ZIP 34029 /test program/
Uz poruku kaŽim arhivu sa test programom.
Pozdrav
Dule
tlb-t220.zipmemory.mgr.141pedjolino,
Zna li neko za program koji pravi EMS memoriju tako
źto odvoji parŽe hard diska za to ?
Neźto kao VIRTUAL MEMORY samo źto je sve kao EMS
źto znaŽi da mogu da imam EMS memorije koliko god mesta na
hard-u imam...
Pozdrav, Pedja.
memory.mgr.142zormi,
-> #140, dvidovic* Ne znam dal' je bolji, ali znam da ŽuŽi na mom disku veę
* par nedelja i Žeka neku ploŽu sa 386 procesorom da se proba.
Poenta je da tvrde kako program radi i na 286, pa Žak i na XT-u,
ako je chipset u spisku podrČanih. Ima ga na IMTEL BBS-u, pa
ako neko proba - nek' javi rezultate.
memory.mgr.143jtitov,
-> #140, dvidovic> Uz poruku kacim arhivu sa test programom.
Ma daj sve djuture. Ima ko ce da isprobava i izvestava o rezultatima...
memory.mgr.144jtitov,
Da li se neko igrao (da ne kazem isprobavao) Memory manager: The Last
Byte?
memory.mgr.145dvidovic,
-> #143, jtitov>> Uz poruku kacim arhivu sa test programom.
>
> Ma daj sve djuture. Ima ko ce da isprobava i izvestava o
> rezultatima...
Dam, ne pravim pitanje. Ide manager.
tlb-v220.zipmemory.mgr.146ladislavs,
-> #142, zormi> Poenta je da tvrde kako program radi i na 286, pa Žak i na
> XT-u, ako je chipset u spisku podrČanih. Ima ga na IMTEL
> BBS-u, pa ako neko proba - nek' javi rezultate.
Skinuo sam ga sa IMTEL-a i na mojoj Headland 286/1M sa Ht12ems.sys
postiČe dodatnih 64 k na raŽun EMS. Joź uvek ga testiram, ali do sada
je sve OK.
Jedino je ubitaŽno ono Žekanje 30 sec pri butovanju :(, al' to je
izgleda cena.
ciLa.
memory.mgr.147ematic,
Pitao sam pre, da pitam opet. Jel' ima neko EMS drajver koji moČe da
mi mapira u konvencionalnu memoriju, dakle ispod A000? PloŽa je 286
DTK PTM-1232C, CS82C212. Uzgred, da li je to na istoj moguęe ?
memory.mgr.148jtitov,
-> #146, ladislavs>> XT-u, ako je chipset u spisku podrzanih. Ima ga na IMTEL
Eh, svuda neki problemi. Sve je to tacno sto oni kazu, ALI: i chipset moje
ploce je u spisku, ali ga programce za detekciju ne pronalazi! Naravno sve
lepo radi kada je dignut qemm ili nesto drugo, ali to nije resenje.
> Skinuo sam ga sa IMTEL-a i na mojoj Headland 286/1M sa
> Ht12ems.sys postize dodatnih 64 k na racun EMS. Jos uvek
-----------
Sto znaci da pored the last byte-a moras da imas jos po nesto 'dignuto'???
Pa bez veze. Ipak je qemm i dalje ono sto ce mi praviti himem, ems, xms,
itd.
memory.mgr.149ppekovic,
-> #148, jtitov>> Sto znaci da pored the last byte-a moras da imas jos po nesto 'dignuto'???
>> Pa bez veze. Ipak je qemm i dalje ono sto ce mi praviti himem, ems, xms,
U imenu TLB-a jasno stoji da je on UMB memory manager.
Paya
memory.mgr.150ladislavs,
-> #148, jtitov> Sto znaci da pored the last byte-a moras da imas jos po
> nesto 'dignuto'???
Kod mene mora, jer nemam hardverski EMS. Ovih sirotinjskih 64 k je,
mogu da Ti kaČem bingo za mene: do sada nisam mogao ni to da postignem.
ciLa.
memory.mgr.151toma,
Imam neku staru maźinu (286/12 SUNTAC Žipovi) pa mi treba
drajver SEMS.SYS, koji se inaŽe pominje u dokumentacija
za ploŽu kao SUNTAC-62 CHIP SET EMS DRIVER.
Jel ga ima neko?
Pozdrav from Toma.
memory.mgr.152dejanr,
-> #151, toma>> Imam neku staru maźinu (286/12 SUNTAC Žipovi) pa mi treba
>> drajver SEMS.SYS, koji se inaŽe pominje u dokumentacija
>> za ploŽu kao SUNTAC-62 CHIP SET EMS DRIVER.
Imaź ga uz poruku 2.25 u staroj konferenciji PC.HARD.
PS Q: Kako da u¬em u staru konferenciju PC.HARD?
A: KaČeź CO V PC.HAR /A, uoŽiź broj koji piźe levo od PC.HARD i onda
CONF JOIN taj_broj
memory.mgr.153vlad,
-> #151, toma-> Imam neku staru maźinu (286/12 SUNTAC Žipovi) pa mi treba
-> drajver SEMS.SYS, koji se inaŽe pominje u dokumentacija
Trenutno radim na istom takvom raŽunaru. Imam sems.sys ali umesto
njega koristim sems5.sys jer je noviji, a izgleda mi da se bolje slaČe
sa raznim programŽięima. Ako te zanima mailni me pa ęe ti ga baŽim.
Vladan
memory.mgr.154d.petrovic,
-> #152, dejanrĂ> PS Q: Kako da u¬em u staru konferenciju PC.HARD?
Ă> A: KaČeź CO V PC.HAR /A, uoŽiź broj koji piźe levo od PC.HARD i
Ă> onda CONF JOIN taj_broj
Nemoj viźe :))))) Napravi makro ;)))
memory.mgr.156pedjolino,
-> #153, vlad##>> Trenutno radim na istom takvom raŽunaru. Imam sems.sys ali
##>> umesto njega koristim sems5.sys jer je noviji, a izgleda mi
##>> da se bolje slaČe sa raznim programŽięima. Ako te zanima
##>> mailni me pa ęe ti ga baŽim.
Ajde ga baŽi ovdi pa da se svi veselimo ajde please...
memory.mgr.157dejanr,
-> #156, pedjolino>> Ajde ga baŽi ovdi pa da se svi veselimo ajde please...
Nema potrebe, baź taj SEMS5.SYS nalazi se uz pomenutu poruku 2.25
u konferenciji PC.HARD
memory.mgr.158toma,
-> #157, dejanr U config.sys stoji:
device=c:\sems5.sys
i deźava se sledeęe:
EMS LOGICAL PAGE NOT FOUND !
EMS DRIVER FAIL TO INSTALL ABORTED !
▒ta sada?
ps. Probao sam i da stavim HIMEM.SYS pre toga i ista stvar :((
memory.mgr.159dejanr,
-> #158, tomaTa poruka obiŽno znaŽi da ploŽa u stvari nije sa Suntec Žipovima, ili da su
neki mikroprekidaŽi pogreźno postavljeni pa SEMS5.SYS treba da ima neki shitch.
Na Čalost, davno sam imao posla sa tim ploŽama, tako da sam malo zaboravio
kojih tu mikroprekidaŽa ima i kojih switch-eva. Ako imaź uputstvo za ploŽu,
verovatno tamo piźe, premda je obiŽno "spartanski" izreŽeno.
memory.mgr.160ssokorac,
-> #154, d.petrovic ─┼┤ Nemoj viźe :))))) Napravi makro ;)))
Nemoj joź, vidiź da se tehnika tek usavrźava. Prvo je bilo CONF VIEW /a, pa
CO VIEW /a pa sada CO V PC.HAR /a a nastavak oŽekujemo u posebnom umetku :).
P.S. Hoęe li sa novom verzijom softvera biti dopunjen, tj. ponovo napisan
:) help?
memory.mgr.161vlad,
-> #157, dejanr->>> Ajde ga baŽi ovdi pa da se svi veselimo ajde please...
->
-> Nema potrebe, baź taj SEMS5.SYS nalazi se uz pomenutu poruku 2.25
-> u konferenciji PC.HARD
Taman sam hteo da se veČbam u kaŽenju fajlova uz exec, a ti mi pokvari
zadovoljstvo :).
memory.mgr.162dejanr,
[Odgovor na PC.HARD/diskovi
>> Upravo si pokrenuo drugo pitanje koje me zanima, a to je organizacija
>> memorije na PC-u. Znam da on ima osnovnih 640 KB, pa onda idu one silne
>> nadgradnje. Gde je tu ta LIM (beźe Lotus-Intel-Microsoft?) memorija,
>> źta je UMB? (Upper Memory Block) Koja su ograniŽenja pri adresiranju
>> memorije? Koja je razlika izme¬u EMS-a i XMS-a?
Ovo je zanimljiva tema o kojoj su "RaŽunari" viźe puta i na razne naŽine
priŽali, tako da bih ti mogao preporuŽiti malo listanje starih brojeva.
Za ovu priliku evo dva citata, mislim da ęe i neke druge poŽetnike zanimati.
Prikaz QEMM-a max 6.0, RaŽunari 80
Zar postoje, pitaęe neki poŽetnici, razni tipovi memorije? Zar
kilobajt nije uvek kilobajt? Dobro bi bilo da jeste, ali je istorija PC
raŽunara uŽinila da ne bude. Sve je poŽelo pre nekih dvanaest godina kada
je jedan mali i priliŽno samostalan tim IBM-ovih inČinjera koncipirao i
dizajnirao novi raŽunar koji ęe docnije dobiti ime PC. Novi raŽunar je,
dakako, trebalo zasnovati na nekom procesoru. Izbor je pao na Intel,
firmu Žiji je inČenjer Marsijan Hof (Marcian Hoff), źto IBM-u svakako
mnogo znaŽi, desetak godina pre doga¬aja o kojima govorimo (1970)
dizajnirao prvi mikroprocesor u istoriji Žija je oznaka bila 4004. Poźto
je veę izabran Intel, trebalo je izabrati i konkretan Žip. To je,
svakako, mogao da bude Intel 8085 (ili njegov Zilog-ov konkurent Z80) ali
je veę tada na trČiźtu bilo raznih (i to priliŽno uspeźnih) kompjutera
zasnovanih na tom procesoru dok je IBM Čeleo neźto malo avangardnije.
Izbor je pao na Intelov mikroprocesor 8088, Žiji je dizajn zavrźen
sredinom 1978. godine - u tom trenutku bio je to moderan Žip izuzetnih
karakteristika. OdluŽivźi se za njega, IBM-ovi inČenjeri su, premda to
svakako nisu mogli ni zamisliti, nepogreźivo zacrtali put koji ęe nas
danas navesti da se "patimo" sa QEMM-om.
Mikroprocesor 8088 moČe da adresira taŽno 1 megabajt memorije źto je
za 1980. godinu bio ogroman prostor koji se "ni sluŽajno" nije mogao
popuniti RAM-om - ideja je bila da raŽunar ima tada sasvim pristojnih
16 K memorije, da se prostor do 64 K predvidi za proźirenja a ostatak...
moČda jednog dana! Poźto je veliki adresni prostor bio slobodan, IBM je
na vrh memorije smestio BIOS i rezervisao prostor za video memoriju,
razna hardverska proźirenja i sliŽno; granica izme¬u memorijske zone
rezervisane sa sistem i "slobodnog prostora" je priliŽno velikoduźno
postavljena na 640 K - izgledalo je da je ta cifra dovoljno visoka i da
ne predstavlja nikakvo znaŽajnije ograniŽenje. Uostalom, da ste vi
konstruktor novog personalnog raŽunara, da li biste se zabrinuli źto vaźe
"Žedo" ne moČe da adresira viźe od Žetiri gigabajta RAM-a źto je
otprilike "ekvivalent" ondaźnjih 640 K?
Stvari su se docnije razvijale vrlo brzo - PC standard je zaŽas
pobedio CP/M prvenstveno zahvaljujuęi moguęnostima proźirenja; nove
aplikacije su zahtevale sve viźe i viźe memorije i tako se za svega par
godina "stiglo" do 640 K odnosno udarilo u limit nametnut arhitekturom
PC-ja. Korisnici su, sa svoje strane, zahtevali sve viźe i viźe memorije.
IBM je odgovorio promoviźuęi AT, raŽunar nove generacije koji,
zahvaljujuęi mikroprocesoru 80286, moČe da adresira Žak 16 megabajta
memorije. Potencijal je, dakle, bio tu ali ga nije bilo lako iskoristiti
- 80286 zaista moČe da adresira 16 megabajta ali iskljuŽivo u takozvanom
"zaźtięenom modu" u kome se ne mogu izvrźavati postojeęi DOS programi,
osim ako su pisani na jako specijalan naŽin. Prelazak u zaźtięeni mod je,
dakle, zahtevao pisanje kompletnog operativnog sistema i prateęih
aplikacija źto ni do danas nije ura¬eno na zadovoljavajuęi naŽin. Zato je
IBM odluŽio da podrČi proźirenu memoriju u izvesnoj meri i prepusti
autorima softvera da se snalaze: kreiran je jedan interapt poziv koji
prebacuje procesor u zaźtięeni mod, obezbe¬uje pristup bloku proźirene
(extended) memorije i vraęa procesor u osnovni mod a onda je taj interapt
iskoriźęen da se napiźe VDISK.SYS (ramdisk), jedina aplikacija koja je
koristila extended memoriju. Naravno, jedan interapt je slaba podrźka -
IBM Žak nije definisao kako neki program da zahteva i da oslobodi
segmente extended memorije pa je dolazilo do "sudara" izme¬u pojedinih
aplikacija, me¬usobne nekompatibilnosti itd.
Drugim putem se kretao Lotus Žije je trČiźte vapilo za proźirenjem
memorije. Zato je u saradnji sa Intelom (posle se prikljuŽio i Microsoft)
definisan standard za koriźęenje expanded memorije nazvan LIM po poŽetnim
slovima imena Lotus, Intel i Microsoft. Za razliku od extended memorije,
LIM je bio raspoloČiv kako vlasnicima XT-a tako i vlasnicima AT-a -
trebalo je samo nabaviti karticu sa memorijskim proźirenjem i tabele
(spreadsheet) su mogle da se proźire. LIM memorija se zasniva na
principima koji su dobro poznati svim korisnicima kuęnih raŽunara
poslednje generacije - fiziŽki raspoloČiv RAM je mnogo veęi od onoga źto
procesor moČe da adresira a onda se uz pomoę dodatnog hardvera omoguęava
da pojedini segmenti memorije po potrebi budu mapirani umesto drugih - uz
malo programerske veźtine program pristupa kompletnoj memoriji premda u
manjim segmentima źto je najŽeźęe zadovoljavajuęe reźenje. LIM standard
je u me¬uvremenu nekoliko puta unapre¬ivan tako da su definisani precizni
standardi za alociranje segmenata, njihovo postavljanje na proizvoljne
pozicije u memoriji (u poŽetku se radilo samo o fiksnim mestima) itd. LIM
standard su usvojili mnogi autori softvera tako da veęina danaźnjih
aplikacija koje su "gladne" memorije (Ventura, WordPerfect, PC
Paintbrush, Turbo Debugger itd) bez problema prepoznaju i koriste sav
dodatni RAM u raŽunaru.
Rasprostranjenost LIM memorije nije baź oduźevila vlasnike AT
raŽunara - kupili ste raŽunar, imate u njemu 2, 4 ili viźe megabajta koja
vam sluČe kao (najŽeźęe nepotrebni) RAM disk ili keź a onda morate da
kupite joź karticu i u njoj sledeęa 2 megabajta. I sve to samo zato źto
je memorija u vaźem raŽunaru extended a ne expanded... a rekoźe vam da je
taj AT novija generacija! Softversko pretvaranje extended memorije u LIM
je moguęe ali veoma neracionalno (rad je prespor) i tek delimiŽno
kompatibilno - LIM 4.0 standard se ne moČe u potpunosti softverski
emulirati. To je navelo proizvo¬aŽe nekih AT ploŽa da dizajniraju Žipove
koji ęe, uz pomoę odgovarajuęeg drajvera, omoguęiti pretvaranje extended
memorije u LIM; poznatiji predstavnici ovakvih ploŽa su Suntec i NEAT.
Kod njih je dovoljno podesiti mikroprekidaŽe i uŽitati drajver pa ęe
memorija vaźeg raŽunara biti pretvorena u LIM i to bez ikakvih gubitaka
na performansama.
Pojava mikroprocesora 80386 je iz korena izmenila stvari. Na njemu
je, naime, mapiranje segmenata memorije sasvim jednostavno pa se extended
memorija pretvara u expanded Žisto softverski (nema pomeranja
mikroprekidaŽa), performanse su izvanredne a moguęi su i razni trikovi o
kojima ęemo tek govoriti. Ovakav posao poslednjih nekoliko godina
obavljaju Expanded Memory Manager-i...
Bajtovi liŽne prirode, RaŽunari 88, januar 1992
565 [OS.MSDOS.444, MIKR; PC]: Mora se priznati da su, pripremajuęi (za
sada) poslednju verziju MS DOS-a, IBM i Microsoft imenovanjem pojedinih
zona memorije uneli priliŽnu zbrku me¬u korisnike. Osnovna memorija od
poŽetka adresne mape do 640K, UMB (Upper Memory Block) izme¬u 640K i
1024Kb i najzad HMA (High Memory Area) na adresama 1024K - 1088K, koje
jesu iznad granice prvog megabajta ali im se na 286 i 386 moČe pristupiti
kao da su ispod te granice!
Dok su prva dva termina uglavnom jasna, HMA je tajanstven - ili su adrese
ispod granice ili nisu, zar ne? U stvari, 80286 i 80386 sve vreme
generiźu adresu sa viźe od 20 bitova, a u realnom reČimu vaČi relacija
efektivna_adresa = 16*seg+offset, pa ako seg uzme maksimalnu vrednost
(0ffffH), najveęa adresa koja moČe da se dobije sa 16-bitnim ofsetom bięe
1088K-1, dakle 64K viźe od megabajta. Na AT-u su, u normalnom reČimu
rada, hardverski iskljuŽene adresne linije preko A19, potrebne za
adresiranje viźe od 1M, pa se adrese preko 1M "premotavaju" na poŽetak
adresnog prostora (u prvih 64K). Ako se te adresne linije aktiviraju (ne
samo A20, nego i one iznad nje), moguę je direktan pristup tom dodatnom
bloku (UMB) od 64K iznad prvog megabajta [Prilog: Aleksandar Damnjanovię
(alexa)].
memory.mgr.163bulaja,
**** new file ****
R:\IBMPC\SYSTEM\*.*
----------------------
qemmfix arj 14736 QEMM 6.0x update za LOADHI.SYS i WINHIRAM.VXD
LOADHI.SYS:
There is a new LOADHI.SYS here that EVERYONE WHO USE QEMM should download!
There is a bug in the multi-driver section of LOADHI.SYS whereby accessing one
of the non-first devices in a multi-device device driver will corrupt memory.
WINHIRAM.VXD:
Users of QEMM who upgrade to Windows 3.1 will discover that Windows can
not be run in 386 enhanced mode without excluding 32k of hi-ram.
This version of WINHIRAM.VXD is a replacement for the version that ships
with QEMM. Once you copy it into your QEMM directory you can remove the
X=B000-B7FF from the QEMM command line in config.sys.
Like magic you've got 32k more hi-ram for your LOADHI to access.
memory.mgr.164peacock,
-> #140, dvidovic#### -TLB-V220.ZIP 212762 /mem. manager, uputstvo etc./
#### -TLB-A220.ZIP 169246 /utility programi/
Kada ces ovo da bacis na Sezam?
memory.mgr.165mbole,
-> #158, toma> EMS LOGICAL PAGE NOT FOUND !
> EMS DRIVER FAIL TO INSTALL ABORTED !
>
> ▒ta sada?
mislim da je to ploŽa ista kao moja. Moraź da podesiź dip prekidaŽe da bi
omoguęio LIM.
Evo źta piźe u uputstvu (dugaŽki dip pored memorijske banke)
#6 #7 #8 size
-------------------------
on on on 512 kb
on on off 640 kb
on off on 640 kb+384 kb
on off off 640 kb+EMS 384 kb
off on on 640 kb+1408 kb
off on off 640 kb+EMS 1408 kb
off off on 640 kb+3456 kb
off off off 640 kb+EMS 3456 kb
Imaź i dip #4 EMS port address on : 0E8h, off : 098H , źto neznam Žemu
sluČi al probaj jedno pa ako ne radi onda drugo.
memory.mgr.166dvidovic,
-> #164, peacock>#### -TLB-V220.ZIP 212762 /mem. manager, uputstvo
>#### etc./ -TLB-A220.ZIP 169246 /utility programi/
>
> Kada ces ovo da bacis na Sezam?
Ono prvo sam okaŽio pre nedelju il' dve, a ovo drugo evo sad :)
tlb-a220.zipmemory.mgr.167bulaja,
**** new file ****
R:\IBMPC\SYSTEM\*.*
----------------------
tlb-v220 arj 106480 The Last Byte Memory Manager v2.20 (#1/2)
tlb-v220 a01 105099 The Last Byte Memory Manager v2.20 (#2/2)
THE LAST BYTE MEMORY MANAGER (vers. 2.20) STILL NOT FREE, BUT NO LONGER
CRIPPLED! Loads device drivers, TSRs, and more between 640k and 1 meg.
Compatible w/DOS 5, Win 3.1, & all prot. mode software. Requires 8088 or
above and a supported shadow ram controller, EMS, or R/W ram in the UMA.
memory.mgr.168bulaja,
**** new file ****
R:\IBMPC\SYSTEM\*.*
----------------------
tlb-t220 zip 34100 Testira kompatibilnost sa The Last Byte Mem Mgr v2.20
A small program to test compatibility with THE LAST BYTE MEMORY MANAGER
(vers. 2.20) If successful, you may want to download TLB-V220.ZIP and
(perhaps) TLB-A220.ZIP.
memory.mgr.169bulaja,
**** new file ****
R:\IBMPC\SYSTEM\*.*
----------------------
tlb-a220 zip 169246 Advanced utilities za The Last Byte Mem Mgr v2.20
A set of ADVANCED UTILITIES to go with THE LAST BYTE MEMORY MANAGER
(vers. 2.20). Requires the companion standard package, TLB-V220.ZIP.
Dakle ceo TLB paket (4 datoteke) je prebacen u \ibmpc\system dir.
Hvala dvidovic-u na prilozima.
memory.mgr.170darone,
-> #163, bulaja>> X=B000-B7FF from the QEMM command line in
>> config.sys. Like magic you've got 32k more
>> hi-ram for your LOADHI to access.
URAAAAAAAAAAAAAA! Zbog ovoga sam Žak morao da
instaliram boot.sys ;)
darone
memory.mgr.171zkehler,
-> #163, bulajaŔ WINHIRAM.VXD:
Ŕ Users of QEMM who upgrade to Windows 3.1 will discover that
Ŕ Windows can not be run in 386 enhanced mode without excluding
Ŕ 32k of hi-ram. This version of WINHIRAM.VXD is a replacement for
Ŕ the version that ships with QEMM. Once you copy it into your
Ŕ QEMM directory you can remove the X=B000-B7FF from the QEMM
Ŕ command line in config.sys. Like magic you've got 32k more
Ŕ hi-ram for your LOADHI to access.
UŽinih kao źto kaČu, i lepo se Windows 3.1 zaglavljuje, ako skinem
opciju "X=B000-B7FF" iz QEMM386 linije u CONFIG.SYS-u. Problem ostaje
i posle OPTIMIZE, i posle ponavljanja SETUP-a za Windows. Na maźini
je instaliran i QDPMI.
ZK
memory.mgr.172milan,
-> #171, zkehler> UŽinih kao źto kaČu, i lepo se Windows 3.1 zaglavljuje, ako skinem
> opciju "X=B000-B7FF" iz QEMM386 linije u CONFIG.SYS-u. Problem ostaje
> i posle OPTIMIZE, i posle ponavljanja SETUP-a za Windows. Na maźini
> je instaliran i QDPMI.
Ama laČu ti "frajeri iz barake" (tako izgleda "centrala"
Quarterdeck-a). Ubaci ti lepo u system.ini u rubriku
[386enhanced] liniju device=monoumb2.386 (drajver imaź na
Windows disketlama ali ga setup ne raspakuje automatski nego
moraź da ga sa expand razmotaź) i sve ęe da radi. «ak i sa
stealth-om!
Pl poz M
memory.mgr.173jtitov,
-> #172, milan>> Ucinih kao sto kazu, i lepo se Windows 3.1 zaglavljuje,
>> ako skinem opciju "X=B000-B7FF" iz QEMM386 linije u
>> CONFIG.SYS-u. Problem ostaje
> Ama lazu ti "frajeri iz barake" (tako izgleda "centrala"
> Quarterdeck-a). Ubaci ti lepo u system.ini u rubriku
Ne lazu! Do pojave ove ispravke, koristio sam Milanov fazon sa onim
device=...
Sada sam i njega izbacio jer je nepotreban! qemm se dize kao
... qemm rom ram bez ikakvih exclude. Win radi bez problema.
memory.mgr.174viktor,
-> #172, milanZdravo,
Moram priznati da nije bas tacno da lazu. Naime, kod mene radi. Da ne
bih bio "izvizdan" probao sam _i_ sa VGA-driver-om koji dolazi uz
Windows-e _i_ sa originalnim driver-ima za TSENG-a (Turbo a i obicnima).
Radi u svakom slucaju. Cak mi je uspelo da se izborim da "ukradem"
cetiri oblasti po 4K koje ranije nisam uspevao oteti u raznim ROM-ovima.
Naravno, sve je probano i nije se nigde "zaglavljivalo", "cak i sa
stealth-om ...;). Oblasti sam "batalio" jer su suvise rascepkane
(fragmented) da bi bile korisne. U svakom slucaju, cini se da standardi,
sto se XMS-a i EMS-a tice polako postaju zaista standardi. Pre bih
krivca trazio u DPMI-u ... (on lici da je jos u fazi decijih bolesti
...)
Toliko, tek da prijavim ...
Pozdrav.
memory.mgr.175.sima,
-> #109, bulaja> \IBMPC\SYSTEM\
> qdpmi101.zip (74.418 bytes)
> Quarterdeck DPMI Host (potrebni 386+, QEMM)
Hi da li bi neko mogao da mi kaze kako se koristi ovaj program.
Srdjan
memory.mgr.176darone,
-> #171, zkehler>> UŽinih kao źto kaČu, i lepo se Windows 3.1
>> zaglavljuje,
Meni radi :) Doduźe, nemam QDPMI. Nego, probao sam
ja to Žudo da instaliram, nije da nije, ali nije
neźto iźlo. Jes da se nisam mnogo gnjavio (ne radi?
odo da spavam ;) - ali, da li je neko imao problema
sa samom instalacijom QDPMI ili da razloge za
neuspeh traČim u sebi?
darone
memory.mgr.177wizard,
-> #172, milan> i sve ęe da radi. «ak i sa stealth-om!
Aj' sad da se meni objasni kako to da mi je i do sada radilo bez ikakvih
problema, sa sve stealthom i 300-tinak KB UMB-a.
I dalje je sve O.K. a nikakve INCLUDE, EXCLUDE i sl. direktive nemam.
MoČda je "krivac" onaj NOVIDEOFILL?
Uzgred, Žime misli da se bavi Quarterdeck kada svi pre¬emo na OS/2? ;)
memory.mgr.179darone,
-> #175, .sima>> Hi da li bi neko mogao da mi kaze kako se
>> koristi ovaj program.
Samo ga instaliraź. Potuno je transparentan
(providan, lepźe) za korisnika. Osim kad pukne ;)
darone
memory.mgr.180milan,
-> #177, wizard> Aj' sad da se meni objasni kako to da mi je i do sada radilo bez ikakvih
> problema, sa sve stealthom i 300-tinak KB UMB-a.
Stvar je eksperimentalne prirode. ;)
To, u stvari, znaŽi da utiŽe raspored ROM-ova (naroŽito onih
"malih" gadnih posle FC00) i sposobnosti QEMM-a da se posle, s'
oproźtenjem na izrazu, "dizanja", sna¬e i "pofata" gde je źta.
Ako se neki ROM istom QEMM-u ne prijavi ili video kartica, ako
je SVGA, "mazne" i monohromatski (B000-B7FF) adresni opseg, eto
ti belaja. Dakle, nekada radi bez exclude a nekada pak ne! ;)
Istina, za svaku pojedinaŽnu maźinu, dalo bi se utvrditi
źta treba iskljuŽivati a źta ne, ali je jednostavnije primeniti
novi WINHIRAM.VXD i MONOUMB2.386.
Pl poz M
P.S. A źto se tiŽe OS pola, nikada se na to neęe preęi. QEMM-a
ęe pre da ubiju Windows-i.
memory.mgr.181toma,
-> #165, mbole■■>> mislim da je to ploŽa ista kao moja. Moraź da podesiź dip prekidaŽe da
■■>> bi omoguęio LIM.
Hvala ti ko bratu!
Radi. E sad, kako najbolje da iskoristim to źto sam dobio?
(źta ti koristiź, jel poma¬e QRAM....)
A da, u SETUP-u ne mogu da iskljuŽim 384KB expanded-a pa mi uvek
javlja gresku prilikom ukljuŽivanja???
memory.mgr.182vitez.koja,
-> #175, .sima#=> Hi da li bi neko mogao da mi kaze kako se koristi ovaj
#=> program.
Ne koristi se nikako :) nego drugi programi koriste njegove usluge.
memory.mgr.183mbole,
-> #181, toma> Radi. E sad, kako najbolje da iskoristim to źto sam dobio?
> (źta ti koristiź, jel poma¬e QRAM....)
DotiŽni LIM sam koristio samo jedno kretko vreme dok sam u źkolici gde
sam radio troźio Venturu. (trebale matematiŽke formule za neke pripreme za
veČbe) Posle je doźo PageMaker pod Win pa ga viźe ne upotrebljavam. A i bilo
je zamorno svaki put kad mi treba ventura gasiti raŽunar, prebacivati DIP,
paliti raŽunar. Joź sam moro i kuęiźte da drČim otvoreno (nije flip-top).
> A da, u SETUP-u ne mogu da iskljuŽim 384KB expanded-a pa mi
> uvek javlja gresku prilikom ukljuŽivanja???
Verovatno je greźka u kucanju. Pa ti i treba da imaź expanded
memoriju tj. LIM, a ne onu drugu tj extendid. Ustvari ako se malo
bolje prisetim on expanded i ne prijavljuje. Davno bilo, a kuęiźte mi
je blagi uČas za otvaranje da bih sad probo.
«ek Žek da se setim. Al Žini mi se da je ovo radio sam. Samo prvi put
kad ga ukljuŽim on zakuka kako mu memorija nije ona iz setupa, pokrene ga
sam, sam promeni konfiguraciju memorije, ja samo kaČem da snimi stanje i
gotovo. Beźe tu joź neki ¬avo u setup-u, dal ona poslednja stavka (scratch
RAM option) probaj to da promeniź.
Ako ne uspeź da reźiź javi se pa ęemo da prelistamo uputstvo od ploŽe.
PS. SEMS5.SYS prima i parametre
device=sems5.sys/m:xxx/p:xxxx/i:xxx
/m:xxx system memory size, default is 640KB
/p:EMS Physical page segment addres, default automatic
/i:EMS port adress, default E*H or 98H
memory.mgr.184wizard,
-> #180, milan> Istina, za svaku pojedinaŽnu maźinu, dalo bi se utvrditi
> źta treba iskljuŽivati a źta ne, ali je jednostavnije primeniti
> novi WINHIRAM.VXD i MONOUMB2.386.
SlaČem se. Microsoft je bolje spreŽiti nego se od njega posle leŽiti. ;)
> P.S. A źto se tiŽe OS pola, nikada se na to neęe preęi. QEMM-a
> ęe pre da ubiju Windows-i.
Ne bih bio siguran. Do sada najpouzdaniji multitasking na PC-u sam radio
pod OS/2.
A najzad je i softver poŽeo da se pojavljuje... :)
memory.mgr.185wizard,
-> #172, milan> device=monoumb2.386 (drajver imaź na Windows disketlama
""""""""""""""""""""""""""""""""""
A na kojoj? Kod mene toga nema! :(
memory.mgr.186milan,
-> #184, wizard>> P.S. A źto se tiŽe OS pola, nikada se na to neęe preęi. QEMM-a
>> ęe pre da ubiju Windows-i.
>
> Ne bih bio siguran. Do sada najpouzdaniji multitasking na PC-u sam radio
> pod OS/2.
>
> A najzad je i softver poŽeo da se pojavljuje... :)
Da, da, to je ono źto sam hteo da kaČem al' nisam znao kako
da se odrazim a da mi Dejran & co ne obriźu poruku. Da bi OS
pola "zaČiveo" potrebno je da se, khm, khm, źto viźe onih
"demo" programa moČe dobiti po gradu. Znaź ono, presnime ti
"demo" verziju C/C++ na jedno dvajes' diskelti...
Pl poz M
memory.mgr.187milan,
-> #185, wizard>> device=monoumb2.386 (drajver imaź na Windows disketlama
> """"""""""""""""""""""""""""""""""
> A na kojoj? Kod mene toga nema! :(
Od Žetvrte do źeste zavisi od verzije i kapaciteta (mislim
da ga nema na beta verziji od 17. februara 1992. nego tek na
verziji )zvaniŽnoj) od 10. marta 1992.
Pl poz M
memory.mgr.188zormi,
-> #184, wizard* Ne bih bio siguran. Do sada najpouzdaniji multitasking na PC-u sam radio
* pod OS/2.
Nisi probao Windows NT ;)
Reset taster, gde to beźe?
memory.mgr.189viktor,
-> #188, zormiZdravo,
Iz recenice:
>>Nisi probao Windows NT ;)<<
zakljucujem da je _neko_ _probao_ ...;)
E, pa kada je probao, da li bi podelio i sa nama ostalima svoja
iskustva. Naime, sta od SW-a za Win 3.1 radi, kako radi i slicno. Ili
cemo morati da cekamo da to citamo u RACUNARI-ma ... ?
Eto, ja sam pokusao ... Nije potrebno da to bude dugo, cak ni kao jedna
(kraca) poruka nekih iz CIVILIZACIJA-e ... ;)
Pozdrav.
P.S. Eh, da, unapred da upozorim da se, za taj odgovor, nalazimo u
pogresnoj konferenciji. Eto, i u vezi s tim sam pokusao ... da me ne
optuzujete kasnije ... ;)
P.P.S. SEZAM-u svaka cast na novom broju i linijama!
memory.mgr.191toma,
-> #183, mbole■■>> gotovo. Beźe tu joź neki ¬avo u setup-u, dal ona poslednja stavka
■■>> (scratch RAM option) probaj to da promeniź.
To kod mene nema!?
■■>> Ako ne uspeź da reźiź javi se pa ęemo da prelistamo uputstvo od ploŽe.
Ma batali se. Ionako neznam źta mi je sve to trebalo.
Ajd sad, kako da najbolje iskoristim ovo sto imam (EXTENDED)?
(iskljuŽivo teram dos i PC Kwik Power Pack i .. stacker :)
memory.mgr.192wizard,
-> #187, milan> Od Žetvrte do źeste zavisi od verzije i kapaciteta (mislim
> da ga nema na beta verziji od 17. februara 1992. nego tek na
> verziji )zvaniŽnoj) od 10. marta 1992.
Beta? Moja je verzija baź od tog datuma, ali nigde ne piźe beta. :(
memory.mgr.193wizard,
-> #188, zormi> * Ne bih bio siguran. Do sada najpouzdaniji multitasking na PC-u sam
> * radio pod OS/2.
>
> Nisi probao Windows NT ;)
Nisam naČalost. :( Ali da li da rizikujem da od Microsofta 1998. godine
dobiijem poruku:
"E, znate onaj Windows NT... Ako imate disk Žiji je broj megabajta
deljiv sa brojem rebara na vetilatoru, e onda primenite ovaj patch koji
ęe spreŽiti da se pokvari disk na dan kada se poklope dan letnjeg
solsticija i finale svetskog fudbalskog kupa. ;)
memory.mgr.194milan,
-> #192, wizard> Beta? Moja je verzija baź od tog datuma, ali nigde ne piźe beta. :(
Piźe, al' "sediź na oŽima" ;). Naime u nekom od *.wri
fajlova (iz serije readme, sysini, winini i tako to) ili u
tekstualnom delu win.com datoteke (proźpijuniraj malo) stoji
neźto kao: "This BETA release ...".
Pl poz M
memory.mgr.195wizard,
-> #194, milan> fajlova (iz serije readme, sysini, winini i tako to) ili u
> tekstualnom delu win.com datoteke (proźpijuniraj malo) stoji
> neźto kao: "This BETA release ...".
Naźao sam u WIN.COM: "Please contact Windows beta support." :(
GANG skrinovi rade, a negde sam proŽitao da ne rade u beta verziji.
Moram pod hitno da se podnovim! :) Hvala na pomoęi.
memory.mgr.196wizard,
Najlepźa :) poruka o greźci koju sam ikada dobio:
EMM386: Unrecoverable privileged operation error #00 - press ENTER to reboot
""""""""""
I naravno, blokirao je odmah potom. :) (Posle kaČu da je srpski nejasan,
ajde recite - jel "privilegovana" operacija ili greźka? ;)
I sad pitanje za one źto smatraju da je DOS "izvanredan operativni
sistem" jer je "pouzdan", jer se "pod njim lako izvodi multitasking", :)
itd, dakle:
Kad je veę tako dobar, zaźto nije spreŽio greźku, zaustavio aplikaciju i
vratio mi prompt, ako veę ume da detektuje greźku? ;)
memory.mgr.197mbole,
-> #191, toma> Ajd sad, kako da najbolje iskoristim ovo sto imam (EXTENDED)?
> (iskljuŽivo teram dos i PC Kwik Power Pack i .. stacker :)
To najviźe zavisi od programa koje teraź. Za spread i baze cache, za ono
źto ume da koristi memoriju mora da se proba.
Ja uglavnom imam boot i jedno 6-7 konfiguracija u njemu u zavisnosti dal
teram clipper, win ili neźto treęe. Pa onda recimo za clip imam ram disk na
kome prevodim, za win samo malo keźa (500k) a on se snalazi sa ostalim.
Sve u svemu nema pravila. Treba probati źta je optimalno za svaku
aplikaciju pa ili izabrati srednje reźenje ili svaki put kad oęeź da radiź
sa neŽim specifiŽnim alt-ctrl-del pa stavka iz boot-a.
memory.mgr.199dejanr,
-> #196, wizard>> EMM386: Unrecoverable privileged operation error #00 - press ENTER to reboot
>> """"""""""
>> I naravno, blokirao je odmah potom. :) (Posle kaČu da je srpski nejasan,
>> ajde recite - jel "privilegovana" operacija ili greźka? ;)
>> Kad je veę tako dobar, zaźto nije spreŽio greźku, zaustavio aplikaciju i
>> vratio mi prompt, ako veę ume da detektuje greźku? ;)
Da si umesto EMM386 koristio QEMM ili 386MAX, oni bi to i uradili, mada se
desi nekada da je memorija izbombardovana k'o Vukovar pa nema niźta od
nastavka rada. DOS, koliko god da je dobar ;)) na Čalost ne nudi zaźtitu
memorije.
memory.mgr.200darone,
-> #195, wizard>> Naźao sam u WIN.COM: "Please contact Windows
>> beta support." :(
Naźo i ja! Izgleda da je najraźirenija verzija Udo
3.1 u Bgd beta ;)
darone
memory.mgr.201markma,
-> #200, darone> Naźo i ja! Izgleda da je najraźirenija verzija Udo
> 3.1 u Bgd beta ;)
Naźo i ja, samo źto je kod mene Windows instaliran sa original
disketa, tako da mi tu neźto nije baź najjasnije :(
memory.mgr.202robert,
-> #201, markma>> Naźo i ja, samo źto je kod mene Windows instaliran sa
>> original disketa, tako da mi tu neźto nije baź najjasnije :(
Ma nije to beta verzija (valjda). Drug mi reŽe da je na beta verziji
to i pisalo na onom uvodnom ekranu Win-a. Ova daje lepo v3.1 pa źta se
sekirate?
Samo, u tom istom WIN.COM negde piźe da ova verzija ne moČe da se
startuje u protected modu, źta to znaŽi???
memory.mgr.203milan,
-> #202, robert> Ma nije to beta verzija (valjda). Drug mi reŽe da je na beta verziji
> to i pisalo na onom uvodnom ekranu Win-a. Ova daje lepo v3.1 pa źta se
> sekirate?
To jeste (neka vrsta) beta verzije. ZvaniŽna verzija nosi
datum od 10. marta 1992. a ovo je neka verzija od februara. Da
li je deo korisnika bio i zvaniŽno obdaren beta verzijom ili je
to trebalo da bude alfa pa je u poslednjem prenutku promenjena,
drugo je pitanje. U svakom sluŽaju dobar broj fajlova se na
disketama razlikuje a nekih Žak ni nema na verziji iz februara.
Pl poz M
memory.mgr.204bojanp,
-> #187, milan> Od Žetvrte do źeste zavisi od verzije i kapaciteta (mislim
> da ga nema na beta verziji od 17. februara 1992. nego tek na
> verziji )zvaniŽnoj) od 10. marta 1992.
Koliko je meni poznato datoteke koje Žine Windowsw u pomenutoj
zvaniŽnoj verziji imaju datum 20. mart 1992, a vreme naravno 3:10.
Obzirom da veę pominjeź tu verziju, da li moČda znaź na koliko se
disketa isporuŽuje? Da li na 6x1.44Mb kao verzija od 17. februara
ili moČda na 7?
Pozdrav, Bojan
memory.mgr.205mbole,
-> #203, milan> To jeste (neka vrsta) beta verzije. ZvaniŽna verzija nosi
> datum od 10. marta 1992. a ovo je neka verzija od februara. Da
I moja je od 10.03.92 pa ipak ima dotiŽnu poruku u win.com.
memory.mgr.206milan,
-> #204, bojanp> Obzirom da veę pominjeź tu verziju, da li moČda znaź na koliko se
> disketa isporuŽuje? Da li na 6x1.44Mb kao verzija od 17. februara
> ili moČda na 7?
Isto na źest.
Pl poz M
memory.mgr.207markma,
-> #204, bojanp> Koliko je meni poznato datoteke koje Žine Windowsw u
> pomenutoj zvaniŽnoj verziji imaju datum 20. mart 1992, a
> vreme naravno 3:10. Obzirom da veę pominjeź tu verziju, da
> li moČda znaź na koliko se disketa isporuŽuje? Da li na
> 6x1.44Mb kao verzija od 17. februara ili moČda na 7?
>
KOd mene su od 10.marta 1992 godine, vreme je 3:10 i ima 7 disketa od
5.25" i original su.
memory.mgr.208leonardo,
-> #207, markma├> KOd mene su od 10.marta 1992 godine, vreme je 3:10 i ima 7 disketa
├> od 5.25" i original su.
Tako¬e i moje, doneo sam ih iz USA u novembru 1992.
Pozdrav eo
memory.mgr.209milan,
-> #207, markma>> Koliko je meni poznato datoteke koje Žine Windowsw u
>> pomenutoj zvaniŽnoj verziji imaju datum 20. mart 1992, a
>> vreme naravno 3:10. Obzirom da veę pominjeź tu verziju, da
>> li moČda znaź na koliko se disketa isporuŽuje? Da li na
>> 6x1.44Mb kao verzija od 17. februara ili moČda na 7?
>>
>
> KOd mene su od 10.marta 1992 godine, vreme je 3:10 i ima 7 disketa od
> 5.25" i original su.
Drugi podatak je taŽan, kako sam veę jednom rekao. Datum
zvaniŽnog release-a je 10. mart 1992. i isporuŽuje se na 6
disketa od 1.44 ili 7 od 1.2. Sem razlike u fajlovima i
sakrivene beta poruke verzija od 17. februara izgleda isto
(vizuelno). 20. mart je datum prvog release-a C/C++ 7.0 a 23. je
datum release-a SDK tools-a (ili obratno, mada MS voli da brlja
sa datumima po C-u i fajlovi nose razne datume).
Pl poz M
memory.mgr.210bulaja,
ID:QS QEMM-386's Stealth Technology
Quarterdeck Technical Note #168
by Michael Bolton
Last Revision: 2 March 1993
Q. What is Stealth?
Q. How does Stealth work?
Q. What is the difference between ST:M and ST:F?
Q. Which Stealth strategy is preferable?
Q. Does Stealth slow down my system?
Q. How can Stealth fail?
Q. If I'm having problems with Stealth, what should I do?
stltech.arjmemory.mgr.211korvin,
-> #210, bulaja>> Q. How does Stealth work?
A: It's very simple. Stealth doesn't work at all :(