licni.stav.1miobrado,
Subject: LESLI SE VRAĆA KRUĆI
iliti: Zwai partizanen in kukuruzen
Ima nekih stvari koje su neodržive u našem društvu. Primera radi: to,
da smo svetski prvaci u košarci, a ne u poljoprivrednoj proizvodnji; to, da
su jednima stomaci puni govana, dok drugima krče creva; to, da imamo samo
jednog Nobelovca, a pseudo-kolumnista - kol'ko hoćeš; to,...
Dok je Drug Tito bio živ, pseudo-kolumnisti nisu bili masovna pojava.
Oni su to, odnedavno.
Raznih su starosnih dobi (od omladinaca, pa, do penzionera), poreklom
iz svih društvenih slojeva (od nižeg, preko srednjeg, pa, do vićeg),
različitih nivoa obrazovanja (od srednjoškolaca, pa, do doktora nauka),...
Svoje autorske radove, - u jednom, dva, tri, pa čak i pet stubaca, da
ne pominjemo čitave stranice - objavljuju u: dnevnicima, nedeljnicima,
dvonedeljnicima, mesečnicima, a i u periodici (sa manje ili više uspeha).
Primera radi, jedna je nedavno - kao da je upravo pala s Marsa -
uočila da je, leti, život u srbiji čisti zen. Drugi, poput Supermena - iz
visinke, skenirajućim pogledom - otkriva, drevini grad Kotor, ukopan u dno
Bokokotorskog zaliva. Za trećeg, odnedavno - tu, posle pet (5) godina -
znamo da nije žurnalista već, ni manje ni više, - kolumnista.
Jedni su, pride, i vizuelno polupismeni; drugima, političari nižeg
ranga, stavljaju reči - da bi im rad bio snažniji,... itd. i tsl.
Ama..., dokle?
Štaviše, i pseudo-kolumnistima je poznato da nije lako biti
pseudo-kolumnista - zato se time i ponose.
Belodano je, odavno, da su pisanja na silu, - pisarijade, što će reći
da svaki rad, na silu, nemože biti - radovanje.
Elem, jedan kolumnista - ab originale - mora i teba da bude, i, grom,
i, guslar. Dakle, g u s l a r - g r o m ! ! !
A, ne k e r o v - k u r a c ! ! !
*
* *
Ovo pisanije je gorka i vedra polemika sa sobom i vremenom.
Skromno i malo u odnosu na glupost kojom se bavi.
Naravoučenije:
Na ovom podneblju, od slonskih komunista
- smrdljiviji su, jedino, salonski kolumnisti.
(c) miobrado
licni.stav.2miobrado,
Vala, svaka ti je Njegoševa!
Ovo će ti, uć' u antologiju - garant!
licni.stav.3miobrado,
>> Vala, svaka ti je Njegoševa!
>>
>> Ovo će ti, uć' u antologiju - garant!
'Oće - živ mi ti!
Anyway: I did it - my way!
licni.stav.4ranx,
> da smo svetski prvaci u košarci, a ne u poljoprivrednoj proizvodnji; to, da
> su jednima stomaci puni govana, dok drugima krče creva; to, da imamo samo
Ja bih ovde umesto "stomaci" napisao "glave", mada je, u suštini, skoro isto...
licni.stav.5askripka,
Spremam se da napravim sićanu pauzicu kada je u pitanju prisustvo na mreži
(Dečko, beži! Trebaju nam sveži! Naglo se razneži, pa malo zaveži, jer ti
mozak leži u neravnoteži! - Ju, šta mi bi, evo šta se dešava kad se čovek ne
drogira dovoljno...), pauzicu koju prvenstveno diktiraju praktični razlozi: ja
sam Postman, a maila nema pa nema, da i ne spominjem šarplanince i nedostatak
aufingera... Dok ja budem obitavao u predelima Čistog Uma, čovečeneljutnicu na
kninskoj tvrđavi braniće od varvara moj QuickTimeMovie kolega, na koga od sad
pa nadalje upućujem sve pasje sinovce koji možebiti imaju neka pitanja ili
primedbe...
Goodbye, suckers...! Goodblow, cocksuckers...!
kolega.movlicni.stav.6askripka,
A za one druge (prepoznaće se sami: zar ne, moje jedine, graciozne Crne
Udovice i veleotrovni drugari Tarantule na ovoj ubogoj veirtuelnoj paučini?),
evo jedne finalne poruke kroz usta mog brata i učitelja mr. Glenn Hughes-a
lično:
g_hughes.wavlicni.stav.8smilja,
USEDELICA
Izbirljiva ta deva sad
Za vreme svečane aprilske šetnje
Sa svojim poslednjim proscem
Iznenada bi strašno pogodjena
Razuzdanom ptičijom grajom
I djubretom od lišća.
Vrevom tom uvredjena, ona
Opazi kako kretanje njenog ljubavnika uznemiruje zrak,
A njegov korak vrluda nejednak
Kroz bujnu divljinu od paprati i cveća.
Ona proceni darmar latica,
Celo godišnje doba, nemarnika.
Kako tad žudno zimu požele!-
Savesno strogu u njenom poretku
Od crnog i belog
Leda i kamena, svako osećanje unutar granica,
I hladna disciplina srca
Precizna kao pahuljica.
Ali ovde - pupljenje
Dovoljno je jogunasto da pobode pet njenih kraljevskih
dosetki
U prostačko šarenilo-
To neverstvo se ne podnosi. Nek idioti
Posrću u ludoj kući proleća:
Ona se otmeno povlači.
A oko svog doma podiže
Takvu barikadu od šiljaka i provera
Protiv buntovničkog vremena
Da se ni jedan pobunjeni muškarac ne bi da je sruši
Kletvom, šakom, pretnjom
ili ljubavlju isto tako.
SILVIJA PLAT
P.S. Ovo su stihovi koji predstavljaju moj lični stav,
a napisala ih je nesretna pesnikinja koja je izvršila
samoubistvo jer je senka njenog muža bila veliki teret
za njen pesnički genije.
Smilja :)
licni.stav.9mcar,
Zanat
Zanat kazu, nema smisla. A u stvari veci je smisao u
njemu, u izdvojenom segmentu vestine nego u apsolutnim torijama kakve na
primer nudi tzv nauka. Zasto, kod klijent servera intelektualna onanija se
slicno prirodnoj iscrpljuje. Naucna intelektualna onanija nema kraja,
kao kod dusevne bolesti. Samozadavanje novih zadataka predstavlja
simptom te bolesti u kojoj dusevni bolesnik nije sposoban da stane.
Zbog mrznje prema zivotu on mrzi i svoj sopstveni zivot.
Fascinacija tehnikom kao produzeni tinejdzerski san. Izmedju
bajki i seksa, dok se sve to mesa stvara se patogeni virus mrznje prema
zivotu (koji je u stvari primicanje smrti). Jedan se svet rusi, promena
je neminovna, oralno analni svet bajki biva zamenjen opipljivjim zudnjama
koje zahtevaju neizostavno drugog. Neizostavno zahtevanje drugog slabi
sopstveni ego, nezrelo jastvo se buni i nastaje taj tehnicki san gde se
stvari daleko bolje kontrolisu. San o kontroli, pritiskanju dugmadi
(kaze izvesni Madj. filozof Bela Harmas)
Svet je u kontroli, kolicina senzora i izvrsnih organa neprekidno
raste. Postoji san o svetu u kome ce svi aspekti i svi procesi biti
apsolutno kontrolisani/nadzirani. Ugradnja i umrezavanje senzora uljuljkuje.
Nada u to da ce svaka promena, svaki nagovestaj promene biti uhvacen,
zabelezen i da ce stoga svaka nepredvidjenost biti izbegnuta.
Strah od nepredvidljivosti, neizvesnosti (sa nama nema neizvesnosti).
Infantilno pojednostavljivanje svih procesa, umnozavanje matematickih
aparata koji opisuju pomenute procese.
Mogucnost da svi pojedemo peceno pile koje vise nije peceno pile
i ciji ukus gubi vezu sa svakim pomenom zive zivotinje.
MC 11/98
licni.stav.10balinda,
>>>> ===============================
>>>> 32.433 MALI.OGLASI:razno
>>>> hercog, 28.11.98. 10:27, 208 chr
>>>> ---------------------------------------------------------
>>>> NESTAO dzip CHEROKEE VAREDO, registracije
>>>> BG 60-A-55. zeleno-metalik boje
>>>>
>>>> Nalazacu devizna nagrada!
>>>>
>>>> Sve informacije na mail...
>>>>
>>>> Sale
>>>> -----------------------------------------------32.433 ---
>>>> Odgovori: 434
>>
>> ===============================
>> 32.434 MALI.OGLASI:razno
>> gmbm, 28.11.98. 19:49, 237 chr
>> Odgovor na 32.433, hercog, 28.11.98. 10:27
>> ---------------------------------------------------------
>> cestitke lopovu patrioti
>> a smrdljiva americka jevrejcina neka neka kupi prnje i
>> napusti evropu a domacem izdajniku koji mu pomaze se
>> serem na prandedovu lobanju i na majcinu sisu sa koje
>> je odhranila pedera gmbm
>> -----------------------------------------------32.434 ---
Teško društvu u kome lopovi, po bilo kom osnovu, mogu "postati"
patrioti! :(
P.S. Da ostalo ne komentarišem. :(
licni.stav.11smilja,
> P.S. Da ostalo ne komentarišem. :(
Meni kad je ukraden JUGO star 6. godina niko nije čestitao
lopovu. Čak su mi i u policiji/MUP-u rekli sažaljivo: ''Pa ja
to ne bih tražio! (; gospojce! ''
> Teško društvu u kome lopovi, po bilo kom osnovu, mogu "postati"
> patrioti! :(
A sad ovaj ispade patriota zbog "CHEROKEE VAREDO" a mene niko
nije proglasio za patriotu kad sam kupila JUGA (;
Lopovi stvarno nemaju srca (:
>>> cestitke lopovu patrioti
>>> a smrdljiva americka jevrejcina neka neka kupi prnje i
>>> napusti evropu a domacem izdajniku koji mu pomaze se
>>> serem na prandedovu lobanju i na majcinu sisu sa koje
>>> je odhranila pedera gmbm
Ovo mi tek nije jasno - ne razmeti gde je tu domoljublje..!?
U glavi šećera?!
Smilja ((((((::::::
licni.stav.12willow,
>> Kako se moze objasniti poplava rasne i nacionalne mrznje bas u 20.
>> veku.
Lako: to je valjda zbirni produkt onoga čime se unaokolo toliko
hvalimo - civilizacijski progres, plus opšti procvat čovečanstva.
Pokušaj da razumeš: postoji nešto što se naziva - čovečnost, ali,
postoji i ono drugo što je mnogo jače od toga: devizni profit.
Dalje, što se tiče mržnje među ljudima, rasne i nacionalne i slično,
smatram da je L.F. Selin, veliki francuski pisac, ponudio odličan
odgovor na to pitanje - zašto stanovnici domovine br.1 mrze
stanovnike domovine br.2?
"Medvedi ovde, medvedi onde" - Selin.
Pomenuo bih i ovo... Pošto sve živo funkcioniše prostim pritiskom na
puljku, homosapiensi su se strašno profinili, ulenjili, ne znaju šta
će sa sobom od dosade. Onda se neki druškan dosetio sledećeg
recepta: naložiš drva, rokneš ih sve u lonce, da digneš tenziju
zbrčkaš ih gorućim pitanjima, vrućim sranjem, plus nacionalnom
problematikom; onda dodaš rat-dva, šibneš im par projektila malo da
se kokaju, na vrh žlice kavge i pesničenja, začin ce, ovde-onde
poškropiš ih kapima linča - radi gotivnijeg tejsta, začepiš nos -
radi očuvanja arome, i mešaš kutlačom dok stvar ne proključa. Posle
paziš da mandža ne zagori. Ukloniš je sa vatre. Serviraš pod
etiketom: Opšta Papazjanija. Sve bajno, svi su tu upotrebljeni kao
sastojci, svako se oseća društveno korisnim. Pojedinci se žale u
stilu - Bre, Bože, pomagaj, uleći u igru, upleti prste, založi se!
Nemoj biti indolentan! - Nije im jedno jasno: sve je to pitanje ugla
i perspektive: svaki zemaljski globalni termo-nuklearni rat,
posmatran sa Nebesa i sa Marsa, uopšte ne izgleda tako strašno: liči
ti na šaketanje, na sporadično puškaranje. P..... dim, sami će to
rešiti. Eto, zato Bog ništa i ne čini, nego samo i dalje ćuti, sedi,
pravi se važan, - i izvodi besne gliste čim moraš toliko da ga
moliš.
Da se ne zavaravamo: mržnje i ratova je bilo - i biće. Zašto?
C'est la vie my ass... Zato.
Naravno, sve dok na Zemlju ne rupe bića iz svemira sa višom
inteligencijom nego što je naša. Onda se zna šta će se desiti:
podeliće par važnih šamara na visokim političkim položajima, nas će
potrpati u rudnike uglja i u nalazišta nafte, a onda će oni, bića iz
svemira sa višom inteligencijom nego što je naša, - sa uživancijom
navući kupaće gaćarone i papuče za plažu, i fino, klaj-klaj, prućiti
se i razbaškariti se po vrelom pesku, truseći šarene koktele sve
jedan za drugim.
>> Vecina genocida izvrsena je u 20. veku.
Neka te to toliko ne čudi; poznat ti je, valjda, poražavajući
podatak da su, takođe, "Kassandra Ludila", "Ljovisna iz Pakla" i
sve slične naše zabavne emisije isto tako snimljene u dotičnom,
XX-om stoleću: puno je tu loših primera koji kvare omladinu. I šta
možeš i da očekuješ od nekog ko pomno prati takve Te-we serijale,
ili ih uvršćuje u programsku šemu ili ih potura po udarnim
terminima ili ih najavljuje? Tako da ja smatram da bi svi mi mnogo
bolje prošli kada bi došao neki silan badža i,između ostalog,oduzeo
nam - telewizore.
licni.stav.13mcar,
Da, kako vreme odmice ljudi su sve vise zaglupljeni televizijom. Kada sasvim
prestanu da misle, bice lako upravljati njima - pa vec sad je lako. Na srecu
ili nesrecu, globalno gledano ljudski rod je vec toliko ostetio planetu, da ta
ljudska papazjanija i nece trajati tako dugo. Ali narodi su tako hteli, pa za
covecanstvom ne treba zaliti.
MC
licni.stav.14dr.iivan,
> terminima ili ih najavljuje? Tako da ja smatram da bi svi mi mnogo
> bolje prošli kada bi došao neki silan badža i,između ostalog,oduzeo
> nam - telewizore.
Definitivno.
A ta "demokratija", "slobodna zemlja"... to je čisto ispiranje mozga.
Šatro, svako ima pravo da odluči šta da radi sa sobom... Ako neko odluči
da se ubije, da li će ga pustiti ili će ga zaustaviti? Zaustaviće ga.
Znači, ipak postoji neki sistem vrednosti, jedan jedini, koji je ispravan.
Zašto onda puštati svakoga da sam izmišlja svoje sisteme?
Zato što neko ima koristi od toga.
licni.stav.15morkin,
> ljudska papazjanija i nece trajati tako dugo. Ali narodi su tako
> hteli, pa za covecanstvom ne treba zaliti.
Biće skoro propast sveta, nek' propadne nije šteta. ;)
licni.stav.16kum.djole,
Nas dva brata oba ratuuu-je-mo!
Neplač' majko a-koo pooo-gi-ne-mo!
Moga brata, ranii-laa gra-na-ta!
Žao mi je, što i meee-ne ni-je!
;)
licni.stav.17ranx,
> bolje prošli kada bi došao neki silan badža i,između ostalog,oduzeo
> nam - telewizore.
Slažem se sa ovim, mada bi verovatno bilo teško ubediti badžu da ovaj moj
monitor NIJE televizor :)
licni.stav.18ranx,
> Da, kako vreme odmice ljudi su sve vise zaglupljeni televizijom. Kada
> sasvim prestanu da misle, bice lako upravljati njima - pa vec sad je lako.
Zato sam ja svoje mišljenje o ovome opredmetio novim plakatom za KST-ov
maskenbal. Tema je "Televizija i sve što ste videli na njoj".
Voleo bih da čujem vaša mišljenja o plakatu.
licni.stav.19willow,
>> globalno gledano ljudski rod je vec toliko ostetio planetu,
>> ljudska papazjanija i nece trajati tako dugo.
Ox, ako dođe do toga, do S.S-a, ja se ne brinem... Znaš zašto?
Xexe, - privikao sam se! Dreždanje pred bakalnicama, gužvanjac u
GSB-u, simbolični zulumi, uši pune folka, političke džandrmacije,
njupanje lišća, grickanje kartona, ispaša travnjaka, itd, - to me je
očvrslo; oguglao sam, tako, kao kliker; postao izdržljiv i otporan
na sve i svašta, kao pacov. Modus vivendi, možda?
Dakle, u slučaju nekakve opšte nuklearične jebade, uveren sam u to
da će, silom prilika, stvar preživeti jedino: pobesneli Maks,
štakori, smrdibube, i - Ja - Shizoidni Radioaktivni Mutant Zdravko.
Tak'i smo, mi, Srbi. Naravno. :)
licni.stav.21mcar,
Fascinacija iracionalnim
U pogledu zapocete teme, zanimljiva je iracionalnost savremene
civilizacije. Dok s jedne strane industrijalizacija i
konfekcioniranje svakodnevnog zivota pokusava da svede coveka
na procesor praznih simbola, s druge strane iracionalna
ljudska priroda trazi izlaz na drugoj strani, u mrznnji,
ludilu, ratu i slicnim zanimacijama.
I pored sveukupne fizike, "socijalni inzenjeri" kao da ne
razumeju zakon akcije i reakcije.
Dakle savremena civilizacija se predstavlja racionalnom i
stamenom, iako
je u sustini iracionalna, mracna i nestabilna.
MC
licni.stav.22smilja,
> Šatro, svako ima pravo da odluči šta da radi sa sobom... Ako neko odluči
> da se ubije, da li će ga pustiti ili će ga zaustaviti? Zaustaviće ga.
Naravno, da svako ima pravo da odluči šta će sa sobom!
Ako je neko rešio da se ubije pri čemu je teško oboleo: aids, cancer,
dementia preacox..Zašto ga sprečavati u tome? Šta će nekome život
u ovoj dolini suza kad i onako ne funkcioniše kao ljudsko biće?
Pre nekoliko meseci, kad sam pisala o samoubistvu u konferenciji
filozofija, većina je reagovala sa :''BLJAK'' . A sad se pominje
u kontekstu demokratije. Nekima je zaista potreban otrov od kukute
da bi izašli iz ovog besmislenog sistema.
Smilja (;
licni.stav.23dr.iivan,
> > Šatro, svako ima pravo da odluči šta da radi sa sobom... Ako neko
> odluči > da se ubije, da li će ga pustiti ili će ga zaustaviti?
> Zaustaviće ga.
>
> Naravno, da svako ima pravo da odluči šta će sa sobom!
> Ako je neko rešio da se ubije pri čemu je teško oboleo: aids, cancer,
> dementia preacox..Zašto ga sprečavati u tome? Šta će nekome život
> u ovoj dolini suza kad i onako ne funkcioniše kao ljudsko biće?
Jel' ti to ozbiljno?
> Pre nekoliko meseci, kad sam pisala o samoubistvu u konferenciji
> filozofija, većina je reagovala sa :''BLJAK'' . A sad se pominje
Ne znam kako si pisala, ali ako je ovako, onda se pridružujem većini.
licni.stav.24balinda,
>> Pre nekoliko meseci, kad sam pisala o samoubistvu u konferenciji
>> filozofija, većina je reagovala sa :''BLJAK'' . A sad se pominje
Svi znate za onu sjajnu optimističku pesmicu, "Don't worry, be
happy"? E, pa čova koji je sve to otpevao (uključujući i
"instrumente"), kako čujem, izvršio je samoubistvo. :((( (Nažalost, ne
znam kako se zove.)
Zašto to pominjem? Zato što odavno nisam čuo za tako težak poraz
optimizma. :( S druge strane, pitam se da li čovek, kada želi da
demonstrira nekakav optimizam zapravo hrabri, pre svega, sebe samoga?
Ili, da to kažem drugačije: Možda potencijalne samoubice najpre treba
"tražiti" među tzv. optimistima? Pesimisti su ionako već naučili da se
svakodnevno obrušavaju u svoj bezdan, a možda teže u njega sasvim
upadnu. (?)
licni.stav.25staos,
shirenje optimizma teche po planu... :)
orion
licni.stav.26vasic,
Slazem se sa tobom. Utopljenost u kolektivu nikada nije bila ovoliko
izrazena, ali i nije tesko otkriti zbog cega je stanje onako kako jeste. U
osnovi, najbitnija su pitanja religije i nauke koji ponajvise uticu na
psihologiju coveka (+mass mediji)...Od racionalizma XIII veka sve je krenulo
nekako nizbrdo po covecanstvo. Hriscanstvo je iskusavano u dva oblika, i to u
dve krajnosti, od kojih nijedna nije dobra...Prva je teranje na prihvatanje
crkvenih dogmi i ogranicavanje ljudskog uma a druga ja totalna blasfemija, za
sta takodje nema razloga...
Coveku je danas teze, dalje je od boga, od onostranog, gospodara koji ga je
stvorio (dakle, psiholoska priroda problema), jer nauka je ta koja je uspela
baciti religiju u svoju senku. Religija je uvek ostajala na teoloskim
raspravama i dogmama, a nauka je stvarala konkretne, opipljive, prakticne
proizvode...
Doduse, i nauka zbog induktivnog razmisljanja je krajnje iskljuciva. Da ste
pre sto godina pricali vrhunskom klasicnom fizicaru o kvantnoj mehanici i
opstoj i specijalnoj teoriji relativiteta, smatrao bi vas ludjim od ma kog
vernika...ipak, danas joj ljudi veruju, utapaju se u svoje masno telo, jer je
nauka omogucila da sve mogu dobiti servirano na tacni. Veoma lukavo, takvima
je najlakse vladati. Ako zelis da unistis jedan narod, ti mu podari
blagostanje.
licni.stav.27vasic,
Civilizacija...naveo si tri tacke, i ja se slazem sa njima.
1. IRACIONALNA - potreba da podnese smrt. Voleo bi da dozivi cudo, da
primiri svoj strah...
2. MRACNA - necemo se lagati, znamo kakav je covek. Uglavnom je gori od
zivotinja. Sve sto se u zivotinjskom svetu desava je nedvosmisleno, borba za
opstanak i produzavanje vrste. Zivotinja nema toliko niskih instinkta kao sto
ima covek. Covek sve podredjuje svom ego-u, bitno je da se zadovolji.
Zivotinje nisu licemeri...
3. NESTABILNA - i civilizacija mora biti nestabilna kada je sastavljena od
nestabilnih individua.
licni.stav.28vasic,
Slozio bih se sa Smiljom sto se samoubistva tice. Svako bi trebalo da
raspolaze apsolutnim pravom nad svojim zivotom. Naravno, ne podrzavam
samoubistvo iz nekih depresivnih pobuda, i sl., mislim da je borba u zivotu
neminovna. Jos je i Hitler rekao - ako ne zelis da se boris , umri! I sa tim
se slazem. Samoubistvo onih koji nisu fizicki oboleli, niti su ludi, je
prirodna selekcija, nista drugo. Sto se obolelih tice, ako je ishod
neminovan, zasto ziveti neko kratko vreme u apsolutnoj agoniji, kada posle
toga mora slediti smrt.
Ne treba da budes toliko ostar, to je samo mimoilazenje misljenja. Potpuno
razumem tvoju reakciju, ali Smilja nije rekla nesto sto je kukavicki, ili pak
bezdusno...
Uostalom, covek sam bira svoju propast...
licni.stav.29dr.grba,
>> Svi znate za onu sjajnu optimističku pesmicu, "Don't worry, be
>> happy"? E, pa čova koji je sve to otpevao (uključujući i
>> "instrumente"), kako čujem, izvršio je samoubistvo. :(((
Bobby McFerrin.
Čovek je držao koncerte po dva i po sata: na sceni su bili samo
mikrofon i on. Beleži se da su gledaoci počinjali koncert sedeći,
a završavali skačući i pevajući.
licni.stav.30mcar,
Zene su trudne, bice svezih vojnika....
MC
licni.stav.31pperica,
Zasto zivot shvatati ozbiljno kad ionako iz njega necemo izvuci
zivu glavu ??!
licni.stav.32smilja,
> Ne znam kako si pisala, ali ako je ovako, onda se pridružujem većini.
Razmišljanje je kraljevska moć duha; od njega sve počinje osim ako
vam mozak nije kamen ili ste zadovoljni kvantitetom.
A ja bih prvo pročitala ono što je drugi napisao
ili izgovorio na trgu pa bih onda donela odluku da li ću da se
pridrum većini.
> Jel' ti to ozbiljno?
Sasvim ozbiljno stojim iza ovog stava..
>> Naravno, da svako ima pravo da odluči šta će sa sobom!
Sloboda je odgovornost, mogućnost izbora, vlastita odgovornost.
Smilja
licni.stav.33vasic,
Pa ne mora se bas tako gledati na situaciju. Citirma Junga: "Svet u koji
ula
ulazimo rodjenjem grub je i okrutan, a istovremeno i bozanski lep. Verovati u
to da u njemu prevagu odnosi smisao, ili pak nesmisao, pitanje je temperamenta.
Ako bi nesmisao preovladao u apsolutnom, smisaoni vid zivota tokom evolucije
sve vise bi iscezavao. Ali to nije slucaj, ili cini se da nije. Kao i kod
svakog metafizickog pitanja, i jedno i drugo je podjednako moguce: zivot je
sacinjen od smisla i nesmisla. S teskobom se nadam da ce smisao preovladati i
dobiti bitku." Ovo je napisao pred svoju smrt, kada je prevalio osamdesetu i
kada je zavrsavao svoju autobiografiju. Cini mi se da bi se trebalo sloziti s
njim. S druge strane, mozda nije ni umesno reci "sve je ovo suvise neverovatno
i neobicno da bi bilo besmisleno", i verovati da tacno postoji odredjeni
smisao zivota, i da vreme u njemu treba trositi na traganje za tim smislom. I
to je opasno, jer u slucaju ako je sve zaista besmisleno zivot je protracen.
Covek je instinkt zaboravio na drvetu tako da se ne moze ni na njega osloniti.
Da ce umreti, to je svakako tacno, da li ima nesto posle, to je pitanje, ali u
svakom slucaju ne bi trebalo dizati ruke od zivota i zadovoljavati se malim
stvarima. Ljudi puno kukaju kako je svet pun nerazumevanja, ali mi se cini da
ni taj koji se zali nije mnogo drugaciji. Disharmonija izgleda da nije covekov
izbor - to je covekova priroda.
Goth
licni.stav.34mcar,
Odlicno receno.
MC
licni.stav.35mcar,
O vaspitanju
Teror pocinje odmah, po rodjenju. Narocito ako je beba zenskog
pola. Tada majka nestrpljivo hrli da usadi u dete sto vise
svojih i tudjih strahova, kompleksa i paranoja.
"Kako si lepa, kako si lepa, bices ti kako Ceca" gusi se majka
od radosti.
Za decake opet iamamo rezervisanu ulogu muskarcine. I on ce
kao tata jednoga dana moci devet puta bez vadjenja.
U prodavnici igracaka vec posle uzrasta jedne i po godine,
sledi podela igracaka, za decake kocke i konstruktivne
igracke, za devojcice lutke i princeze. Namerno sam jednoj
devojcici kupio kocke.
Zbog mogucnosti radjanja zene su za svaki sistem narocito
opsane, zato ih treba na vreme zaglupiti.
MC
licni.stav.36morkin,
> se slazem. Samoubistvo onih koji nisu fizicki oboleli, niti su ludi,
> je prirodna selekcija, nista drugo. Sto se obolelih tice, ako je
> ishod neminovan, zasto ziveti neko kratko vreme u apsolutnoj
> agoniji, kada posle toga mora slediti smrt.
Ne slažem se.
Zar nikada u životu nisi pogrešio ili promenio mišljenje? Zašto teško
menjate stavove? Nije sramota promeniti mišljenje.
Ja sam svojevremeno vodio dnevnik i kad sad pročitam neke stranice iz njega
shvatim koliko sam grešio u nekim svojim stavovima, poštujući neke principe
kojih sam se kasnije odrekao i slično.
Ako se ubiješ, onda je kraj. Šanse za vađenje nema, nema nade. Dok čovek
živi, živi i nada. Možda se sutra nađe lek, možda nije sve tako crno...
licni.stav.37vasic,
Nisam ni mislio da je sramota promiti misljenje...pod odredjenim okolnostima
covek ih i menja, dopuni svoje znanje, shvati jos neke stvari i onda gradi
nesto sto je verovatno na vecem stupnju. Ali nema potrebe da menjam stav koji
si reply-ovo...Samoubici ne mozes pricati o nadi i borbi, patologija njegova
suzbija takav nacin razmisljanja. Misli da ga niko ne razume i smatra da ne
vredi pricati jer misli da niko ne moze pojmiti kroz kakvu agoniju prolazi. S
druge strane, u psihoanalizi takve pojave mogu biti i normalne prilikom
procesa koga Jung naziva "individuacija"...nastaju konflikti izmedju svesnog i
nesvesnog, covek se oseca bespomocno, jer ne zna odakle da pocne sa pomaganjem
samom sebi...
Pitam se koliko covekov strah od smrti utice na gradjenje stava o
samoubistvu bolesnih ili o eutanaziji. Ovim ne zelim da kazem nista sto je u
read between the lines kontekstu, misli o smrti tesko da nekog mogu
razveseliti. Ali kakav je to zivot kada organizam dozivljava razaranje i
propast, metastaza, sigurna smrt u skoro vreme, poslednji stadijumi HIV-a i
sifilisa pri cemu se covek raspada, i bukvalno, i od bolova. Kroz vene mu tece
krv pomesana sa morfinom. Tada ne postoji nada, vec samo zelja da se okonca
agonija, makar po cenu vecne tame...
Morkine, ja sebe ne smatram monstruoznim i nehumanim. Ne uzivam u ljudskoj
patnji, ali me zasluzena patnja ne dotice, ali ni u njoj ne mogu uzivati.
Mislim da sam operisan od nekih nizih ljudskih osobina (zavist, zluradost,
licemerje) a ovaj moj stav ne iznosim da bih se predstavio kao neko ko je cvrs
cvrst i nemilosrdan. S druge strane, ja i tvoj stav smatram krajnje pozitivno
usmerenim...ovo je metafizicko pitanje i obojica moramo biti u pravu...
Inace, fino sto se nasla zanimljiva tema za pisanje...
Goth
licni.stav.38dr.grba,
>> Uostalom, covek sam bira svoju propast...
Kako gde.
licni.stav.39dr.grba,
>> Zbog mogucnosti radjanja zene su za svaki sistem narocito
>> opsane, zato ih treba na vreme zaglupiti.
???
licni.stav.40mcar,
Naravno da to nije moj stav, nego na zalost praksa.
licni.stav.41willow,
>> Ako se ubiješ, onda je kraj.
Željko, ne zameri mi ako sad ovlaš istupam van okvira naučnih
tokova, modernih pogleda na svet, i racionalnog i praktičkog
poimanja stvari; ali, ne mogu a da ne primetim kako možda ovoj
tvojoj gornjoj tvrdnji postotak tačnosti nije baš okrugao broj:
sto. Postoji tu jedna - rekao bih - zavrzlama. O čemu se zapravo
radi...
Mislim, kada čovek, na ovaj ili onaj način nestane sa lica zemlje,
slažem se, nastupi kraj; doduše, samo za njegove prijatelje,
porodicu, rodbinu itd.; dok ( začkoljica je u tome ) za osobu koja
je preminula, vidiš, ne mogu da se zakunem kako nastupa baš-baš
kraj: pre bih rekao - prekretnica.
Kako, molim?!
Sada ne podiži svoj ton i dopusti mi da te podsetim: unatoč
zadivljujućim procvatima svih grana industrije, zatim značajnim
postignućima na polju širenja komunikacije putem Interneta, plus
poboljšanja korisničkog interfejsa Windows98, kao i našim sve manje
smešnim i kukavnim pokušajima u osvajanju gomile Mesečevog stenja, -
eto, - postoje izvesni krugovi koji polaze od stanovišta kako je
čovek čovek, tek ako je opremljen, ne mobilnim telefonom ili
kompišem najnovije generacije, već sledećim - simbolično rečeno -
luksuzom: dušom. Sad ( priznajući svoju nedovoljnu obrazovnu
potkovanost, i ne želeći dublje da zalazim u raspravu oko toga da li
ovakvo jedno gorenavedeno gledište pije vodu, ili je, pak, u pitanju
obična dogma šio mi ga đura, ili štos tipa "xoxo, nemoj da me
zasmejavaš!" ), osećam potrebu, eto, da ti skrenem pažnju na dve
ključne nedoumice u pogledu duše...
1. Kakva korist od duše?
2. Kuda, nakon našeg preminuća, ta stvar ima da ode?
Prvo pitanje je pomalo irelevantno u pogledu tekuće predmetne
rasprave, tako da se radije na njega ne bih osvrtao.
Dok, recimo, drugo pitanje, pak, nudi realniju osnovu, kud-i-kamo
čvršće zaleđe i utabaniju ledinu ka jednoj plodotvornijoj diskusiji.
Pa, da počnemo...
Hmmm... Toliko.
No pre nego što ovu poruku privedem kraju i onda je šibnem na Sezam,
želeo bih da se nadovežem na tvoje gledište oko samoubistva, u vidu
sa par pitanja:
Šta, recimo, kad bi nauka uspela konačno da ponudi određene
konkretne i jasne dokaze u vezi sa dešavanjima nakon umiruća?
Šta, recimo, ako bi ti jasni i čvrsti dokazi išli nama u korist, u
smislu da bi se obistinila tvrdnja po kojoj mi nakon smrti odemo
zaista gore negde, i tu onda uživamo ko bubrezi u loju?
Da li bi spoznaja o tome da nas nakon smrti očekuje ambrozija,
nektar, anđeli i ostalo maksimalno zezanje do u beskonačnost,
uticala ( u smislu povećanja ) na broj božićnih ljudskih
samouništenja? Da li bi čoveku za beskrajnu sreću onda bilo dovoljno
da izvrši samo jedno ubistvo: sopstveno. Da li bi to značilo da se
čovek muči _samo_ dok je živ? Da li bi dati momenat uticao na
osnivanje stranaka čiji bi politički adut bilo zalagalanje za
kolektivno samouništenje? Da li već i sad imamo stranke tipa,
recimo: "Partija Srpskog Kolektivnog Samouništenja"?
Postoje li, kako tvrdi Henri Miler: "...određene situacije u životu
kad čoveku jedino preostaje da izvrši ili ubistvo, ili samoubistvo.
U protivnom, čovek postaje - lakrdijaš...", te situacije?
Zašto se osobe koje na sva usta propagiraju besmrtnost duše, i
obećavaju ti medene kolače, vruće krofne, puding i još mnogo toga
lepog čim ti umreš, uporno, kao samolepljive sličice, održavaju u životu?
I, konačno, najnajvažnije je pitanje ovo: dobro, drugari, ko je sad
na redu da časti piće? :)
Pzdrv, Kancerogeni Kliconoša Kalimero
licni.stav.42stex,
Ova tema oko samoubistva je veoma zanimljiva.
Recimo da se neka beba rodi sa nekom velikom manom. Dal se rodi znatno pre
vremena ili neka srcana mana ili sta ja vec znam, u svakom slucaju da bi
prezivela treba operaciju i razne troskove (kod nas jos i neki porez pride)
treba platiti recimo 50000 DM. Naravno prosecna porodica da bi to platila
morala bi prodati stan, auto itd. Treba li dati tolike pare za operaciju? Ako
se da ispascemo humani, plemeniti ali bez dinara i stana. Ako se ne da bicemo
ubice. Ispasce da nam je novac vredniji od ljudskog zivota jer da smo dali
novac beba bi prezivela.
Recimo da je ta beba pod aparatima koji su veoma skupi ali samo pod njima
prezivljava. Ako roditelji nemaju para da plate ko ce da iskljuci aparat?
Doktori sigurno nece. Njihov posao je da lece ne da ubijaju ljude, a i etika
im to ne dozvoljava. U toj situaciji roditelj nemoze nista.
Stex
licni.stav.43dr.iivan,
> zivotu neminovna. Jos je i Hitler rekao - ako ne zelis da se boris ,
> umri! I sa tim se slazem. Samoubistvo onih koji nisu fizicki oboleli,
> niti su ludi, je prirodna selekcija, nista drugo. Sto se obolelih tice,
> ako je ishod neminovan, zasto ziveti neko kratko vreme u apsolutnoj
> agoniji, kada posle toga mora slediti smrt.
> Ne treba da budes toliko ostar, to je samo mimoilazenje misljenja.
> Potpuno razumem tvoju reakciju, ali Smilja nije rekla nesto sto je
> kukavicki, ili pak bezdusno...
Tvoj stav mi se ne sviđa, surov je, i čak mislim da nije human. Pitanje
ne treba da glasi "Da li je to prirodna selekcija ili ne?", već "Kako
pomoći tim ljudima?", jer za sve postoji lek.
Smrt je minus i ne postoji način da se pretvori u plus.
licni.stav.44dr.iivan,
> Zašto se osobe koje na sva usta propagiraju besmrtnost duše, i
> obećavaju ti medene kolače, vruće krofne, puding i još mnogo toga
> lepog čim ti umreš, uporno, kao samolepljive sličice, održavaju u
> životu?
Zato što za sve to lepo nakon smrti postoji uslov?
licni.stav.45morkin,
> Nisam ni mislio da je sramota promiti misljenje...pod odredjenim
> okolnostima covek ih i menja, dopuni svoje znanje, shvati jos neke
> stvari i onda gradi nesto sto je verovatno na vecem stupnju.
Tačno.
> Samoubici ne mozes
> pricati o nadi i borbi, patologija njegova suzbija takav nacin
> razmisljanja. Misli da ga niko ne razume i smatra da ne
Naravno, ali ne treba dozvoliti nikome da se ubije. Stvoren si i rođen da
se boriš. Malo ima primera (leminzi?) u prirodi da životinje same sebi
oduzimaju život, a da to nije povezano sa višim ciljem - spasavanjem ili
ostavljanjem potomstva.
Naravno, mi nismo životinje. Mislimo, otuda i grešimo. Eutanazija je pojava
o kojoj se mnogo raspravlja, ali njenim legalizovanjem se stvara mogućnost
greške. Ma kako mala bila mogućnost greške, ona postoji. Greška u slučaju
eutanazije je neoprostiva.
Možda bih mogao da prihvatim ideju eutanazije, ali samo ako se njome
postiže neka korist - ako se organi ubijenog, krv i slično koriste za
transplantacije ili naučne svrhe.
> Morkine, ja sebe ne smatram monstruoznim i nehumanim. Ne uzivam u
Nisam te tako ni shvatio. Što je najlepše, pratio sam pisanja u štampi o
eutanaziji i samoubicama. Izgradio sam svoj stav o tome i ne verujem da ću
ga menjati, kao što ne verujem da ćeš ti promeniti svoj. No, to nije ni
cilj. Cilj je da se nešto nauči, sasluša tuđe mišljenje.
Ima puno tema oko kojih može da se raspravlja, a da budu suprotstavljena
mišljenja. Pornografija, abortus...
> Inace, fino sto se nasla zanimljiva tema za pisanje...
Da, nakon dužeg vremena interesantna tema a da nema veze sa plitikom.
licni.stav.46morkin,
> Mislim, kada čovek, na ovaj ili onaj način nestane sa lica zemlje,
> slažem se, nastupi kraj; doduše, samo za njegove prijatelje,
> porodicu, rodbinu itd.; dok ( začkoljica je u tome ) za osobu koja
> je preminula, vidiš, ne mogu da se zakunem kako nastupa baš-baš
> kraj: pre bih rekao - prekretnica.
Često se postavi pitanje života posle smrti. Na njega, naravno, ne može da
se da tačan odgovor. Ako te zanima moje mišljenje, najiskreniji odgovor je
da ne znam. Mnogo bih voleo da postoji, ali ne znam.
> Sada ne podiži svoj ton i dopusti mi da te podsetim: unatoč
Nisam ja valjda tako strašan.... :)))))))
> Šta, recimo, kad bi nauka uspela konačno da ponudi određene
> konkretne i jasne dokaze u vezi sa dešavanjima nakon umiruća?
Teško da bi se nešto definitivno utvrdilo. Uvek bi bilo skeptika koji bi to
i takvo mišljenje pobijali. Danas postoji teorija evolucije, ali je mnogi
pobijaju. Isto će se desiti i sa otkrićem bilo čega u budućnosti.
> Šta, recimo, ako bi ti jasni i čvrsti dokazi išli nama u korist, u
> smislu da bi se obistinila tvrdnja po kojoj mi nakon smrti odemo
> zaista gore negde, i tu onda uživamo ko bubrezi u loju?
Interesantno. Mada, ne verujem da bi se ljudi onda ubijali. Bili bi
bezbrižniji, hrabriji... Pošto se odande još niko nije vratio, verovatno je
tamo bolje; sa druge strane, ako ne možeš ovde da se vratiš, verovatno bi
pokušao da iskoristiš vreme koje ovde provodiš na najbolji mogući način.
Ne verujem da postoji čovek koji zažali što se rodio. Postoje trenuci kada
se to tako možda čini...
licni.stav.47balinda,
>> Smrt je minus i ne postoji način da se pretvori u plus.
Mene su učili da dva minusa "daju" plus. ;)
licni.stav.48staos,
...predivna slika...
ps Nemoj sledeci ;)
orion
licni.stav.49smilja,
> Pitam se koliko covekov strah od smrti utice na gradjenje stava o
> samoubistvu bolesnih ili o eutanaziji. Ovim ne zelim da kazem nista sto je
> u read between the lines kontekstu, misli o smrti tesko da nekog mogu
> razveseliti. Ali kakav je to zivot kada organizam dozivljava razaranje i
> propast, metastaza, sigurna smrt u skoro vreme, poslednji stadijumi HIV-a i
> sifilisa pri cemu se covek raspada, i bukvalno, i od bolova. Kroz vene mu
> tece krv pomesana sa morfinom. Tada ne postoji nada, vec samo zelja da se
> okonca agonija, makar po cenu vecne tame...
Podigla se prilična prašina oko ovog pitanja. Evo ovih dana počinje
sudjenje doktoru koji je navodno ubijao svoje pacijente. To je bila
'EUTANAZIJA', pomogao im je da umru sa bar malo dostojanstva. Neki
od vas su , pretpostavljam videli taj video koji je sam doktor napravio
pre smrti svog bolesnika.
Naravno, da medicina ne bi napredovala do danas da lekari, vračevi
moderne medicine nisu eksperimentisali nad beznadežnim služajevima.
Dok su ovi nesretnici tražili milost:''Pustite me da umrem!''
Ako je to još uvek svesna odluka čoveka - pacijenta onda je po meni
to mnogo humanije nego ga mučiti. Današnji čovek ne želi da bude zamorče,
profesija lekara je demistifikovana, informacije o bolesti su dostupne.
Obolelog ne možeš da lažeš do besvesti.
Na zapadu je uveliko povećan uspeh u lečenju obolelih od AIDS-a zahvaljući
onima koji su pristali na to da budu zamorčići, nada je ono što ih tera
da i dalje gutaju pilule, primaju rastvore i produžavaju svoj život.
O.K. to je njihova odluka i slažem se sa njom. Kod nas je po tom
pitanju katastrofalna situacija (: Ali, možda će jednog dana biti
pronadjen i taj čudesni lek ali se više niko neće sećati onih koji
su pristajali na testiranja do poslednje agonije. To je zemaljsko
carstvo medicine..koja nikad ne bi napredovala bez žrtava, zo..
Ova priča se odnosi i na druge bolesti.. stoga ne mislim da je u eri
XXI veka eutanazija lažni humanizam.
SMILJA
licni.stav.50smilja,
> I, konačno, najnajvažnije je pitanje ovo: dobro, drugari, ko je sad
> na redu da časti piće? :)
Pa JA :)
> Postoje li, kako tvrdi Henri Miler: "...određene situacije u životu
> kad čoveku jedino preostaje da izvrši ili ubistvo, ili samoubistvo.
> U protivnom, čovek postaje - lakrdijaš...", te situacije?
Čitam, istovremeno dve čudesne knjige: RANI ODLAZAK
-------------,
Silvije Plat, pesnikinje koja je za života bila malo poznata ali
danas je IKONA XX veka kao pesnik i kao pesnik samoubica. To je
poetika, intimna koja iznosi vlastitu dušu na svetlost dana. Možda
ima tu i egzibicionizma ali beskonačno se spušta do metafizike
besmisla. Mnogo toga je pisano o njoj, već na Internetu se do maksimuma
eksploatiše njena rana smrt u 32. godini života. Nije moje da sudim
zašto je to učinila ali je verovatno bila na granici stvarnog i ne'
stvarnog. Sudim tako po onome što je pisala. Glavu je stavila u rernu
i ugušila se gasom. Ostavila je za sobom dvoje dece..Nije imala dovoljno
snage da prevazidje to što je napustio suprug, Ted Hjuz, nije imala
dovoljno snage da prevazidje to što njena pozija nije tad privukla
pažnju a bila je senzibilna...struna. I ranije je već zapadala u krize.
Drugi, već mnogo ranije poznat i slavan pisac: Ernst Hemingvej je
učinio to isto. Oduvek je bio jak i moćan muškarac; teško oboleo
odlučio se na samoubistvo.
> Željko, ne zameri mi ako sad ovlaš istupam van okvira naučnih
> tokova, modernih pogleda na svet, i racionalnog i praktičkog
> poimanja stvari; ali, ne mogu a da ne primetim kako možda ovoj
> tvojoj gornjoj tvrdnji postotak tačnosti nije baš okrugao broj:
> sto. Postoji tu jedna - rekao bih - zavrzlama. O čemu se zapravo
> radi...
Druga knjiga koja istupa iz okvira naučnih tokova, racionalnog
i praktičnog poimanja stvari:JUTRO ČAROBNJAKA, Luis Pauels i Žak Beržije.
Ta dvojica pričaju o tim zavrzlamama :) Veoma argumentovano..
-----------------
> Šta, recimo, kad bi nauka uspela konačno da ponudi određene
> konkretne i jasne dokaze u vezi sa dešavanjima nakon umiruća?
Nauka je ograničena zakonima, predrasudama i predubedjenjima, kao
i njen tvorac čovek; SUMNJAM da će ikad pružiti dokaz u vezi sa
dešavanjem nakon umiruća. Seoba duša i reinkaracija?! Sve su to još
uvek platonove pećine za njih iako vrlo ozbiljno rade na tome.
Mislim na nuačnike!
> Postoje li, kako tvrdi Henri Miler: "...određene situacije u životu
> kad čoveku jedino preostaje da izvrši ili ubistvo, ili samoubistvo.
> U protivnom, čovek postaje - lakrdijaš...", te situacije?
Opet ponavljam isto pitanje, repeticija. U filozofiji se te situacije
zovu granične situacije, tvorac knjige je Jaspers, psihjatar i filozof.
Danas, je veoma potcenjen ali nije loše iščitai šta je hteo da kaže
o psihopatologiji svakodnevnog života. Neko reče da je to pitanje veoma
ozbiljno - ontološko/metafizičko pitanje čoveka u konferencijama.
Smilja
licni.stav.51smilja,
> Pesimisti su ionako već naučili da se
> svakodnevno obrušavaju u svoj bezdan, a možda teže u njega sasvim
> upadnu. (?)
Jedan časni vladika je rekao da je tuga delo nečastivog.
A ja se pitam:
'' Šta je tuga sama? ''
'' Kako je smože smrtnik? ''
'' Odakle dolazi tuga? ''
'' Koliko duboko dopire do bezdana? ''
Smilja
licni.stav.52smilja,
>
> Naravno, ali ne treba dozvoliti nikome da se ubije. Stvoren si i rođen da
> se boriš. Malo ima primera (leminzi?) u prirodi da životinje same sebi
> oduzimaju život, a da to nije povezano sa višim ciljem - spasavanjem ili
> ostavljanjem potomstva.
Mislim da do smrti neću zaboraviti film:''Balada o Najarami''.
Na Dalekom istoku u Kini i na krajnjem severu oduzimanje vlastitog
života je teleološki opravdano. Na Tibetu se recimo pokojnik nikad
ne sahranjuje već se odnosi na vrh planine..gde će ih izjesti lešinari.
Večito kruženje materije u prirodi.
Zašto kitovi vrše samoubistvo? Poslednjih godina, često i kolektivno!?
Smilja
licni.stav.53dr.grba,
>> Ova priča se odnosi i na druge bolesti.. stoga ne mislim da je u eri
>> XXI veka eutanazija lažni humanizam.
Ako se ne varam, u Australiji je nedavno donet zakon koji odobrava
eutanaziju u nekim sasvim decidiranim situacijama. Priču o ovome sam,
nažalost, tek zakačio pre mesec-dva na TV kanalu Discovery, pa ne mogu
da kažem ništa više.
Ima li iko ikakve bliže informacije o ovome?
licni.stav.54dr.grba,
>> stvarnog. Sudim tako po onome što je pisala. Glavu je stavila u rernu
>> i ugušila se gasom. Ostavila je za sobom dvoje dece..Nije imala dovoljno
>> snage da prevazidje to što je napustio suprug, Ted Hjuz...
Da samo na trenutak ostavimo na stranu stvaralačku krizu zbog
neshvatanja: osoba koja više misli na svoje emocionalne gubitke
nego na rođenu decu nije vredna odbrane.
licni.stav.55dr.grba,
>> Zašto kitovi vrše samoubistvo? Poslednjih godina, često i kolektivno!?
Još nije dokazano, ali postoji hipoteza po kojoj su kitovi prevareni
snažnim tonovima viskoke frekvencije koji dolaze iz industrijskih
zona. Navodno, indikativno je da se kitovi nasuču na obalu isključivo
u blizini velikih urbanih zona.
Ono što jeste dokazano, kad pomenusmo kitove, jeste da je njihov
smanjen broj direktna posledica ogromnog porasta prekookeanskog
saobraćaja. Šumovi koje stvaraju veliki brodovi delimično do potpuno
ometaju komunikaciju među kitovima, za koju je dokazano da može da se
prostire i po par hiljada kilometara.
licni.stav.56vasic,
Zbog kolapsa off-line readera moracu ovako:
* EUTANAZIJA - slazem se sasvim sa Smiljom povodom toga. Medicina je na
dovoljno velikom stupnju da moze da kaze i proceni sta je neminovno kada
je u pitanju poslednja faza neke neizlecive i smrtonosne bolesti. Naravno
da sam smatrao da pacijent treba dati saglasnost tome ukoliko ne zeli
dalje da podnosi uzaludne muke posle kojih sledi neizbezan kraj.
* SUICID - i dalje pipava tema za razgovor. Smilja je pomenula Silviju
Plat, zelivsi da naglasi specificnu tamu unutar ljudskog duha koja je
karakteristicna za odredjene umetnike. No, mislim da ima i boljih primera
pisaca i pesnika koji su tu svoju tamu i agoniju uspeli da opisu na
izuzetan nacin. Kod nas najvise do izrazaja dolazi Branko Miljkovic,
mada je diskutabilno da li je izvrsio samoubistvo ili je ubijen.
Najzanimljiviji primer sa kojim sam se do sada susreo u poeziji je
fantasticni austrijski ekspresionista Georg Trakl (1887-1914), nosen
osecajem krivice zbog incesta sa sestrom, seksualne zloupotrebe decaka i
svireposti na zivotinjama. Izvrsio je samoubistvo uzimanjem prevelike
doze kokaina (inace, drogirao se od dvadesete). Po zanimanju je bio
magistar farmacije, i predstavlja najznacajnijeg pesnika nemackog
govornog podrucja u XX veku. Evo neceg:
DECAKU ELISU
------------
Elise, kad se kos u crnoj sumi glasi,
ovo je propast tvoja.
Usne ti piju svezinu plavoga vrela u steni.
Trpi, kada ti celo tiho krvari
prastare legende
i gatanje tamnog pticijeg leta.
Ti pak ides mekim koracima u noc,
okicenu purpurnim grozdovima,
i ruke pruzas lepse u plavetnilu.
Trnovit zvuci zbun
onde gde su ti mesecinaste oci.
O, Elise, otkada si vec umro.
Telo ti je zumbul,
u koji monah uranja vostane prste.
Crna pecina nase je cutanje,
iz nje ponekda kroci blagosna zver
i polako obara teske kapke.
Na slepoocnice kaplje ti crna rosa,
poslednje zlato strosenih zvezda.
SAN ZLA
-------
Samrtnog zvona zvuci jos krstare -
u crnoj sobi ljubavnik se budi,
prislanja obraz zvezdama i studi.
Na reci vidis jedra, palamare.
Sjakte se suknje, zveckaju gitare.
Kaludjer, trudna zena, tiska ljudi.
Pod zlatnim sjajem krzlja kesten hudi;
crno i tuzno strce crkve stare.
Kroz blede maske duh zla gleda sada.
Grozno i mutno suton na trg pad;
pred vece ade od saptanja trepte.
Citaju mutne znake pticjeg leta
gubavci koji trule. Parkom seta
sestra sa bratom, gledaju se, cepte.
MIR I CUTANJE
-------------
Pastiri pokopase Sunce u goloj sumi.
Ribar izvuce
kostretnom mrezom Mesec iz mrzlog ribnjaka.
U plavom kristalu
boravi bledi covek, nasloniv obraz o svoje zvezde;
ili priklanja glavu u purpurnom snu.
Ali uvek dotice crno proletanje ptica
onog ko gleda, svetost plavih cvetova,
bliska tisina zaborav snuje, andjele utrnule.
Opet celo nociva sred mesecastog kamenja;
ko blistav mladic
iskrsava sestra kroz jesen i crno truljenje.
DE PROFUNDIS
------------
Ima strnjiste na koje crna kisa pada.
Ima smedje drvo sto usamljeno stoji.
Ima piskav vetar sto kruzi oko plaznih koliba.
Kako je tuzno ovo vece.
Iza majura
blaga sirota oskudno klasje pabirci.
Okrugle, zlatne oci u sutonu joj se pitaju,
a krilo jos iscekuje nebeskoga zenika.
Dok se vracahu,
pastiri nadjose slatko telo
istrulelo u trnovom zbunu.
Ja sam senka dalekim mracnim selima.
Bozjeg cutanja
napih se iz bunara-luga.
Cela mi se dotice hladni metal.
Pauci traze moje srce.
Ima svetlost sto trne u mojim ustima.
Nocu se na pustari zatekoh
zasut smecem i prahom zvezda.
U zbunu leske
opet zazvucase kristalni andjeli.
Naravno, Trakl ne bi bio jedini primer, ali dalje pisanje o slicnom bi
vec bilo za temu knjizevnost, pa ako neko zeli da pokrene nesto o tome
neka to ucini u toj temi (Smiljo, mogla bi...)
* LJUDSKA DUSA - cisto metafizicko pitanje. U svakom slucaju, za coveka je
mnogo primamljivije verovati u dvojnost svog bica, nego smatrati da se
zivot zavrsava smrcu fizickog tela. Okultisti su razvili nizove ezoteri-
cnih sistema, a da bi se tako nesto ucinilo preduslov je poci deduktivnom
metodom, pa nanize izvoditi elemente. Ipak, cini mi se da induktivnost
predstavlja povrsnost, a deduktivnost nuznost dogmatskog pristupa na
samom pocetku. Zanimljivo je procitati o bitnim misticima i alhemicarima
zapadne kulture - Dr. John Dee, Paracelsus, Kornelius Agrippa, itd. U
knjizevnosti njihovim radom je bio inspirisan i nemacki romanticar
E.T.A. Hoffmann, autor cuvenog Sandmann-a, a i C.G. Jung je posvetio
paznju alhemijskim simbolima za koje veruje da simbolizuju arhetipove
skrivene u ljudskom nesvesnom i ispoljavaju se u snovima (knjiga se
zove Psihologija i alhemija, nemacko izdanje ima sjajne reprodukcije
crteza i drvoreza, a nasi su sve zamrljali i upropastili)...
Smatram da bi covek morao pojmiti beskonacnost, da bi imao uvid u to
kako bi izgledao zivot posle smrti. Svakako nije kao u religijama...
Nemogucno je i pojmiti kako bi takva svest funkcionisala jer ne bi bila
ogranicena radom organa s kojim je povezana u materijalnom svetu - mozgom.
Mozda entitet u astralnom, mentalnom ili budickom svetu...mozda...
Po mom shvatanju takav bi bio zivot u ALEFU, tacki koja u sebi sadrzi
i sve ostale tacke (pricu o Alefu ima i H.L.Borges). Verujem da bi u njemu
odnos prostor<->vreme bio sasvim redukovan, jer su te dve dimenzionalnosti
ipak vezane za materijalnu ravan koja u sebi ne sadrzi supstrat beskona-
cnosti. Beskonacnost, naravno, ne moze biti merljiva, stoga je lisena
vremenske i prostorne koordiniranosti, sto (ogranicen) ljudski um nije
u mogocnosti da konstruise, pojmi, da sebi predstavi...
licni.stav.57mcar,
Zasto kitovi vrse samoubistvo?
Gadi im se danasnjica.
MC
licni.stav.58smilja,
Subjekt: Silvija Plat>
> Da samo na trenutak ostavimo na stranu stvaralačku krizu zbog
> neshvatanja: osoba koja više misli na svoje emocionalne gubitke
> nego na rođenu decu nije vredna odbrane.
Naprotiv, nije bila u stvaralačkoj krizi, do poslednjeg dana je
pisala svaki dan po nekoliko pesama. Problem je u tome što takve
osobe nisu za decu za stvaranje potomstva. Tu je pukla...
Gistav Flober je izrekao jednu sjajnu rečenicu :''Čovek koji
je izabrao umetnost nema više prava da živi kao ostali!''
Još bolje je to opisao Tomas Man u romanu Dr. Faustus. Uklopiti
život jedne domaćice, biti ideal Doris Dej, savršene supruge i
i ambicioznog pisca je ne moguće.
Mislim, da takvi ljudi ne treba da stvaraju decu...oni nisu
sposobni da iznesu takav teret dužnosti i odgovornosti; ali
neki od njih nisu svesni te činjenice i žele da se po svaku
cenu uklope u društvo; materinstvo je jedan od vidova. To
naročito važi za žene.
Smilja
licni.stav.59dzim,
> Svako bi trebalo da raspolaze apsolutnim pravom nad svojim zivotom.
> Naravno, ne podrzavam samoubistvo iz nekih depresivnih pobuda, i sl.,
> mislim da je borba u zivotu neminovna.
> Jos je i Hitler rekao - ako ne zelis da se boris , umri!
A to "umri" znachi "ubij se" ili "ubicu te" ?
licni.stav.60dzim,
>...Samoubici ne mozes pricati o nadi i borbi, patologija njegova
>suzbija takav nacin razmisljanja. Misli da ga niko ne razume i smatra da ne
>vredi pricati jer misli da niko ne moze pojmiti kroz kakvu agoniju prolazi.
Bez obzira kakve teorije i hipoteze postavljali psihoanalitichari,
jedno stoji, shto sam rekao josh ranije kad je Smilja prvi put
pokushala da pokrene temu o samoubistvu:
Nikada ne mozesh znati shta se deshava u glavi samoubice!
...osim, naravno, ako ti on sam ne ispricha.
Interesantne su teorije i pretpostavke zbog chega se dotichni ubio,
od strane njegove okoline, pa chak i ako isti ostavi oproshtajnu poruku.
> S druge strane, u psihoanalizi takve pojave mogu biti i normalne prilikom
> procesa koga Jung naziva "individuacija"...nastaju konflikti izmedju svesnog
i
> nesvesnog, covek se oseca bespomocno, jer ne zna odakle da pocne sa
pomaganjem
> samom sebi...
Chekaj, kakvi su konflikti u pitanju?
Ispada da smo svi nesvesno potencijalne samoubice.
licni.stav.61morkin,
> Na zapadu je uveliko povećan uspeh u lečenju obolelih od AIDS-a
> zahvaljući onima koji su pristali na to da budu zamorčići, nada je
> ono što ih tera da i dalje gutaju pilule, primaju rastvore i
> produžavaju svoj život.
To podržavam. Glupo je samo ubiti nekog da bi mu se skratile muke. Ako živ
čovek još može da pomogne nekome, njegov život nije besmislen.
licni.stav.62morkin,
> Interesantne su teorije i pretpostavke zbog chega se dotichni ubio,
> od strane njegove okoline, pa chak i ako isti ostavi oproshtajnu
> poruku.
Oproštajna poruka je tek puna tajni. Ljudi teško mogu da realno sagledaju
sebe, obično imamo o sebi visoko mišljenje. Samoubice svojim činom retko
olakšavaju sopstvenu muku - pre se radi o kažnjavanju nekoga. Da li je u
pitanju ljubav, roditelji, nije bitno.
licni.stav.63dr.iivan,
> Ono što jeste dokazano, kad pomenusmo kitove, jeste da je njihov
> smanjen broj direktna posledica ogromnog porasta prekookeanskog
> saobraćaja. Šumovi koje stvaraju veliki brodovi delimično do potpuno
> ometaju komunikaciju među kitovima, za koju je dokazano da može da se
> prostire i po par hiljada kilometara.
Možda je glupo pitanje (mada nijedno nije glupo), ali zašto je
komunikacija potrebna za njihov opstanak?
licni.stav.64kiki,
> Zato sam ja svoje mišljenje o ovome opredmetio novim plakatom za KST-ov
Plakat je dobar, svidja mi se onaj prelaz iz globusa u reč.
> maskenbal. Tema je "Televizija i sve što ste videli na njoj".
Hmm, malo je širok pojam za maskembal. Šta si konkretno mislio kao temu
večeri? Odnosno, šta ti podrazumevaš pod ovom temom? :)
licni.stav.65morkin,
> Možda je glupo pitanje (mada nijedno nije glupo), ali zašto je
> komunikacija potrebna za njihov opstanak?
Pa, nema ih puno, a okeani su veliki. Moraju nekako da se dogovore.
Komunikacija između njih dođe kao GSM mreža. ;)
licni.stav.66dr.grba,
>>> ometaju komunikaciju među kitovima, za koju je dokazano da može da se
>>> prostire i po par hiljada kilometara.
>>
>> Možda je glupo pitanje (mada nijedno nije glupo), ali zašto je
>> komunikacija potrebna za njihov opstanak?
Kitovi su samotnjaci, a ne pare se pupljenjem (:
licni.stav.67ranx,
> Možda je glupo pitanje (mada nijedno nije glupo), ali zašto je
> komunikacija potrebna za njihov opstanak?
Razmisli na temu: zašto je komunikacija potrebna za tvoj opstanak (a i za
postanak).
licni.stav.68ranx,
> Plakat je dobar, svidja mi se onaj prelaz iz globusa u reč.
Da li se čujemo? Kakav globus?
> Hmm, malo je širok pojam za maskembal. Šta si konkretno mislio kao temu
> večeri? Odnosno, šta ti podrazumevaš pod ovom temom? :)
Nisam ja smislio temu, ja sam samo odradio dizajn plakata. Verujem da su
namerno smislili temu koja je dovoljno
široka. Ako hoćeš, možeš da se maskiraš i u stabilizator... :)))
BTW, kaže se "maskeNbal".
licni.stav.69smilja,
> Naravno, Trakl ne bi bio jedini primer, ali dalje pisanje o slicnom bi
> vec bilo za temu knjizevnost, pa ako neko zeli da pokrene nesto o tome
> neka to ucini u toj temi (Smiljo, mogla bi...)
Recimo za početak u filozofiji : GENIJE
licni.stav.70pperica,
Ne dusa, suvise apstraktno...Mi smo vreme. Plus 80kg govana
(prosecno). Zato nam je tesko da objasnimo sta je to VREME.
To smo mi, zivot, to je sve sto imamo. I tim nepotrebnim cinom -
samoubistvom - oduzimamo sebi vreme. Ne razumem ljude kojima je
dosadno, jedina stvar koju ne mogu da kupe je vreme, a oni
filozofiraju "kad ce da se smrkne da polezemo, bas je dosadno"
Do kraja rada ostalo manje od dva minuta.
licni.stav.71pperica,
I da je nula pozitivna...
licni.stav.72dr.iivan,
> >> Smrt je minus i ne postoji način da se pretvori u plus.
>
> Mene su učili da dva minusa "daju" plus. ;)
Pa onda mora da su te učili matematiku?
licni.stav.73mcar,
Boraveci kartkotrajno u nekim evropskim gradovima primetio sam manjak ljudi na
ulicama u odnosu na Beograd. Dok kod nas i nocu uvek ima nekoga ko gluvari po
ulicama, tamo se ljudi ponasaju kao da negde idu. Cak izgleda da su i deca
negde drugde. Da li su moja zapazanja pogresna i zasto je tako?
MC
licni.stav.74balinda,
>> Pa onda mora da su te učili matematiku?
Zar sve oko nas, i u nama, nije "matematika"? ;)
licni.stav.75kum.djole,
> Boraveci kartkotrajno u nekim evropskim gradovima primetio sam
> manjak ljudi na ulicama u odnosu na Beograd.
Boraveći u evropskim gradovima mogao si da iskoristiš priliku
i raspitaš se za procenat nezaposlenosti - u istim tim gradovima. :)
Kol'ko ovde beše? 26% od ukupnog ili od radno sposobnog?
licni.stav.76willow,
>> Boraveci kartkotrajno u nekim evropskim gradovima primetio sam
>> manjak ljudi na ulicama u odnosu na Beograd. Dok kod nas i nocu
>> uvek ima nekoga ko gluvari po ulicama, tamo se ljudi ponasaju kao
>> da negde idu. Cak izgleda da su i deca negde drugde.
>> Da li su moja zapazanja pogresna i zasto je tako?
Marko, u potpunosti su ti zapažanja ispravna. Evo, recimo,
dok sam ja boravio u Londonu, uočio sam pojavu da nakon 22h uveče ti
više ne možeš da vidiš pristojan svet kako se muva ulicama.
Ipak, jedan manji deo stanovništva i nakon tog vremena ostaje van
četiri zida, nastavlja da baza londonskom maglom: Jack The Ripper,
crnci, kurve, klošari, i Srbi iz dijaspore.
Zašto je to tako? Zato što je, izgleda, tumaranje tminom naš krst.
licni.stav.77shoom,
MORE ... OMLADINO ja saM za ...
Vama možda neće odmah biti jasno - lično,
mene najblaže nerviraju te reklame.
Institucija Provokacija. A-na-gram, i lako se nadje - ko 'oće.
Droga nije za svakoga, to je moj stav, večiti. :(
A za koga je, i čiji nije ?
Droga je sranje, to je moj stav, takodje. ;)
A šta još sve jeste, i čiji još ?
Nebitne i neprijatne stvari se po pravilu - ne pominju,
i dešavaju se UGLAVNOM drugima. Toliko za početak ... !:
More, šta recyi ... jadransko ... strava :!
Gordost i hrabrost, tuga i bes. Ko je prevaren ?
Droga - ne, droga - da ?
Ajmo, ajmo, drvlje&kamenje ... :)
Sve su to, uglavnom, prazne priče i siromašni tripovi.
...
licni.stav.78shoom,
> A to "umri" znachi "ubij se" ili "ubicu te" ?
Nisam kompetentan toliko u domenu gramatike, ali ovo drugo je logično.
Ubij se ... šala, šala, pa vešala ;))
Ako već neko odluči tako nešto, eto, bar nek pokuša prvo da
popriča samnom, ako hoće.
licni.stav.79shoom,
> dementia preacox..Zašto ga sprečavati u tome? Šta će nekome život
> u ovoj dolini suza kad i onako ne funkcioniše kao ljudsko biće?
>
> Pre nekoliko meseci, kad sam pisala o samoubistvu u konferenciji
> filozofija, većina je reagovala sa :''BLJAK'' . A sad se pominje
> u kontekstu demokratije. Nekima je zaista potreban otrov od kukute
> da bi izašli iz ovog besmislenog sistema.
Osećam li ispravno, hm, nekakvu dozu ironije u tvome pisaniju ? :!
licni.stav.80shoom,
Orion je loš, ne slušajte ga !!! ALGOL je mrtav ! Živeo ALGOL !
>> Algol je tako rekao <<
licni.stav.81shoom,
Ma koji vladika ? Nikolaj sigurno nije.
Nego, o metafizici (kad je u pitanju singularno ekstremno pitanje koje se
ovdi vuklo, i uopšte), ja bih samo spomenuo kratku priču:
UČITELJ
- Ima li ičega na zemlji što bi imalo smisla o, čak, izmenilo sled
dogadjaja ne samo na Zemlji nego i u drugim svetovima ? - upitah
svoga učitelja.
- Ima - odgovori mi moj učitelj.
- Šta je to ? - upitah.
- To je ... - poče moj učitelj i odjednom zaćuta.
Stajao sam i napregnuto očekivao njegov odgovor. Ali on je ćutao.
I ja sam stajao i ćutao.
I on je ćutao.
I ja sam stajao i ćutao.
I on je ćutao.
Obojica stojimo i ćutimo.
Hoj-la-la !
Obojica stojimo i ćutimo.
Hoj-le-le !
DaniL HarmS, "Slučajevi".
Harms, inače, ima posebnu životnu priču ... neznam da li je bilo reči o
tome do sada ...
licni.stav.82goth,
Zanimljiva je zivotna prica Danila Harmsa. Ako imas novo izdanje
"Slucajeva" koje je dopunjeno izvodima iz njegovog dnevinika, onda
je sve jasno. Covek je apsolutni genije, a od toga je najvise
pokazao, po mom misljenju u knjizi koja je kod nas prevedena kao
"Nula i Nista", i predstavlja samo fragment njegove knjige "Zovite
me kapucincem" koga su hrvati preveli do kraja...
Ako te ne mrzi, "Slucajevi" nisu kod mene, napisi koji izvod iz
njegovog dnevnika...
Goth
licni.stav.83orion,
ALGOL-u staroegipatskoj mitologiji svetli bog sto se javlja iz
magle kao razvedrenje
ORION-1.u starogrckoj mitologiji divovski lovac, ljubimac Zore;
2.najlepse sazvezdje na severnom nebu
ljubomora ;)
licni.stav.84dzim,
> > A to "umri" znachi "ubij se" ili "ubicu te" ?
>
> Nisam kompetentan toliko u domenu gramatike, ali ovo drugo je logicno.
...pa to drugo i lichi na Hitlera (koji je ovde citiran)...
...a ako je ovo prvo, onda se kosi sa onim shto je Goth
naveo ranije u istoj poruci.
> Ako vec neko odluci tako nesto, eto, bar nek pokusa prvo da
> poprica samnom, ako hoce.
Shto, da ubrza proces? :>
licni.stav.85shoom,
Tebi treba profesionalna pomoć. ;)
licni.stav.86shoom,
Algol pripada sazvežđu Persej, koje se lako može pronaći u pravcu
drške malih kola. Orion se lako pronalazi i letnje je sazvežđe (ne
vidi se u toku zime).
Mintaka, Alnitak, Alnilam su zvezde središnjeg dela grozomornog
sazvežđa Orion i kolinearne su (skoro) sa pravcem kojem pripada zvezda
Sirijus iz sazvežđa Canis Major. Mintaka je teško vidljiva, za razliku
od druge dve zvezde i Sirijusa (koji je praktično najsjajnija zvezda
na noćnom nebu).
>> Tako je rekao Skyglobe <<
licni.stav.87dzim,
> Tebi treba profesionalna pomoc. ;)
A, ne, hvala, ne mogu...sad sam jeo.
licni.stav.88qpele,
Za sve one koji nisu gledali danasnji CITY. Papa Jovan Pavle II izdaje
CD sa svojim liturgijama, misama, kako li se to vec zove kod katolika koje
je odpevao za vaznije verske praznike. Sve ce to biti ukomponovano u
pop ritmovima.
Bez komentara!
licni.stav.89kum.djole,
Ako FK Partizan može da ima svoj CD, što ne bi i Papa, mis'im..;)
licni.stav.90praktica,
Znate li da kada bi se napravila anketa vezana za astrologiju sa
pitanjem : Da li smatrate da je astrologija tacna i zasto; 99%
ispitanika bi odgovorilo DA zato sto sam je proucavao, a svi ostali
koji je ne uzimaju ozbiljno nikad i nisu. Isto bi se i zakljucilo
da svi koji se bave astrologijom su sasvim obicni ljudi raznih
zanimanja koji nemaju nikakve veze sa proricanjem nego sa
iskoriscavanjem karakteristicnosti koje smo dobili jos od rodjenja.
licni.stav.91askripka,
=- Znate li da kada bi se napravila anketa vezana za astrologiju sa
=- pitanjem : Da li smatrate da je astrologija tacna i zasto; 99%
=- ispitanika bi odgovorilo DA zato sto sam je proucavao, a svi ostali
=- koji je ne uzimaju ozbiljno nikad i nisu. Isto bi se i zakljucilo
=- da svi koji se bave astrologijom su sasvim obicni ljudi raznih
=- zanimanja koji nemaju nikakve veze sa proricanjem nego sa
=- iskoriscavanjem karakteristicnosti koje smo dobili jos od rodjenja.
Znate li da kada bi se napravila anketa u Lazi Lazarevicu vezana za
psihicka oboljenja sa pitanjem: "Da li smatrate da je tacno da ste vi
normalni" 99% ispitanika bi odgovorilo "DA, zato sto me proucavaju".
Takodje bi se zakljucilo da su svi ispitanici sasvim obicni ljudi raznih
zanimanja koji nemaju nikakve veze sa proricanjem, vec iskoristavanjem
karakteristicnosti koje su dobili jos od rodjenja, a neki i stekli
tokom zivotnog veka uglavnom baveci se astrologijom.
licni.stav.92kovac.alx,
BRAVO ASKRIPKA! B R A V O !!!
licni.stav.93praktica,
Bravo, bravo! Umes da pises :)!! Bravo!
licni.stav.94praktica,
Ja bi dao ali da mi ostane 10%.
licni.stav.95praktica,
Jedan tip je rakao sto je potvrdio i Tesla, da posle smrti covek
gubi od 11 do 25 grama na vagi i prelazi u stanje u kome je samo
duh ili energija. Takva energija (covekova) se moze i kontrolisati
i predvideti svaki njen korak. Koliko zelimo biti predvidljivi?
licni.stav.96askripka,
=- Jedan tip je rakao sto je potvrdio i Tesla
Kolko ja shvatam, tip je rekao, a Tesla potvrdio, jel tako?
licni.stav.97rdejan,
>> Kolko ja shvatam, tip je rekao, a Tesla potvrdio, jel tako?
Ništa ne razumeš, on je potvrdio, tip je Tesla, a ti si rekao.
Gotovo. ;)
licni.stav.98praktica,
Pa da tip je pitao tesla mu odbrusio a ja sam rekao :-)
licni.stav.99willow,
Julijino slonče
Julija, devojčica po svom uzrastu ne baš puno starija od Tominog
žgepčeta Radmile
sedela je sada na ljuljašci u dvorištu iza kuće
i odgurkujući se nogama polagano unapred i unazad, listala knjigu
( u pitanju je bila "PAPA, YOU'RE CRAZY", Bila Sarojana, ako nekog
to uopšte i zanima ) na koju je nabasala
dok je
tražeći lutke i slične pojedinosti, trkeljisala
rovašila po uređenosti i neprikosnovenosti poretka
stvari na tavanu, dizala mrtve iz groba, i izvodila iz takta
svoje roditelje, a posebno svoju majku Zoru
ženu prevarenu
i izigranu, ženu načetu ludilom, rastgnutu prljavim posuđem kao
lavljom kandžom
ženu obuzetu poslom i svim našim uobičajenim ljudskim
neodložno-
stima.
Julija je bila neobično poštena mlada osoba, dosledna
i uvek otvorena za nove sadržaje; stoga
se ponašala kao da tu knjigu
zaista i čita: tu i tamo uzdahnula bi, ubacila pokoje "oh", pa
bi zatim prelazila na sledeću stranicu
i kašljucnuvši
nanovo se usresređivala na centralnu liniju priče; povremeno bi
se i zarumenela, pućila usne i tako
to. no, iako će oko pažljivijeg posmatrača sigurno uočiti jednu Julijinu
slučajnu omašku - naime
držala je knjigu okrenutu, da tako kažem, naglavačke ( usled čega je
po knjigu postojala bliska opasnost da joj čitave rečenice i pasusi
poispadaju na zemlju ) - mi joj nemojmo zameriti: Juliji je, svejedno
sve to bilo veoma zanimljivo i lepo i tu
pretpostavljam
nastupa kraj
priče.
ali, sva tama ovog sveta nadvila se i nad našim čedom
Julijom
zaklanjajući joj obzorje kao orijaško goveče. ušla je već u 7.
godinu života
i uskoro - na jesen - potkačiće je nešto što jedno dete ume najviše da
zaboli ( izuzev, naravno, ono, kad mu uručite zabranu gledanja crtaća ):
polazak u prvi razred osnovne. a
do tog užasa delila su je sada još nepuna dva meseca; na konto toga
Julija je donela prilično razumnu odluku, po kojoj će ga - kako ona kaže -
paukova mreža izvisiti; neka se drugi
naivni kenguri ponude tom bljigavom periši kao na tacni, ali ja, Julija -
jok! i
nije bila suviše daleko od istine: prvi put kad nasedneš - gotov si: posle
se čitav život koprcaš, kobeljaš
udarajući krilima u mraku; uhvaćeni u društvenu klopku, ljudi često sami
pred sobom ostaju nemoćni; zuje, kao muve, tuguju i čekaju, čekaju
čekaju dok neki badža konačno ne dobaulja do njihovog slučaja
i
ne poždere ih.
stoga je Julija požurila da se još malo poigra i promuva
uokolo, pa zatim, kad nastupi septembar, ili da se skemba negde gde
niko živ neće moći tako lako da je nađe, recimo, u čika Milunov bunar, ili
eventualno
da zbriše od kuće kad roditeljsko nadgledanje i pažnja popusti, ili - a
Julija je ovo navela tek kao krajnju soluciju - da začepi nos
kako bi time onemogućila
neometan protok vazduhu
ka plućima.
i tako
Julija je lagano dovršila listanje svoje knjige, pa je odložila
ustranu i očito naumivši sada nešto novo
đipila iz ljuljaške pa pošla u pravcu svoje crvene lopte koja je, još
otkad ju je Julija poslednji put videla, ležala desetak metara dalje, i to
baš usred nekakve njivice gde nisi smeo ni da kročiš jer je
mama tu uzgajala svoj
zeleniš. mamina baštica: za Juliju je to mesto oduvek predstavljalo tzv.
nedozvoljenu površinu.
"lele, nagrabusila sam ako me majka ukeba dok tumaram ovom
njivicom", pomisli ona i pažljivo, na prstima, krenu ka svom
cilju.
kad odjednom, iz pravca malinjaka ( koji je ležao nedaleko
odatle ) do Julijinih ušiju stiglo je neko čudno, neprijatno pucketanje
dostižući zvuk
kao kad neko lomi grančice ili se, još gore, valja suvim lišćem Kališa u
jesen
praveći, na taj način, kompletnog morona od sebe
pred svim okupljenim
znatiželjnicima.
"da mi je znati šta bi ovo moglo
biti..." pomisli Julija i pođe ka malinjaku da ispita stvar. ah, da
da ne zaboravim, ponela je sa sobom i dedin štap, pomagalo koje je
našla
prislonjeno uz improvizovani poljski vece ( gepila mu ga
dok je deka bio odgegao unutra povodom "korekcije šminke" ) kao
sredstvo samoodbrane
jer su je dobri roditelji na vreme upozorili na podatak
da sa tim malinjakom _nema_ zezanja jer "vidiš, Julija
u dnu malinjaka
čuče tri debela pacova, rutavi decožder i vrag smrti naoružan kopljem
što vrebaju iz tame nevaljalu decu kao što si ti
zato
pazi se..."
oh, otkud ti tu?...
poštovani čitaoče: podelimo sada Julijino zaprepašćenje
svi zajedno
jer
ono što je ona ugledala usred malinjaka
bilo bi _suviše_ čudnovato za njena nejaka pleća: afričko
slonče.
to je slonče bilo nedovoljno formirano ali i uobičajenih dimenzija
za uzrast u kome se nalazilo; maleno poput bademastih erotskih fantazija
preneraženog čovečuljka, i
ne više od 3 tone teško; njegova konstitucija sadržala je i jednu surlicu i
par klempavih ušiju i
infantilnost u izrazu lica uz - podvucimo to - najtužniji
najtragičniji par blagih očiju na kugli zemaljskoj. videvši
_taj_ pogled, Julija je odbacila okove straha
od smrti: prišla mu
je i pomilovala ga po glavi i zatim mu dodelila sledeće
ime: Balonče.
Julija je žarko poželela da razvoj događaja podeli sa ukućanima
međutim, nije bila sigurna kako bi njeni roditelji odreagovali na
svojevrsni kuriozitet: taj da njihov malinjak naseljava nešto u _toj meri_
neprihvatljivo
kao što je jedno slonče; ( sada već ) Julijino
slonče. zato je Julija prigrlila opciju da stvar, za sada, ostane obavijena
velom tajne.
Balonče je u malinjaku, koliko je Julija mogla da proceni, boravilo
prilično dug vremenski period - već su mu se nazirala i rebra; a vi
ne možete očekivati od jednog slončeta
da svoj celokupni sistem ishrane zasniva isključivo na
malinama.
stoga je slonče često, kuknjavom i prenemaganjem, ukazivalo
Juliji na svoju potrebu za svakojakom klopom
pa bi Julija svaki čas trčkarala kući i zadihano, slažući molećive face, i
drhteći dramatično, kao hrčkov nos, saopštavala majci - Majko, gladna
sam...
a majka bi joj tako spravljala užinu
i izvodila konstataciju kod oca: Božidare, vidi, vidi, ala se našoj Juliji
poboljšao apetit...
da, složio bi se otac, naša Julija sada ima apetit kao... slonče.
a Julija bi sve te sitne poslastice i blagodeti - narandže, sendviče
čaše mleka, kolače sa višnjama itd. - onda odosila Balončetu
koje bi, dok bi krkalo, veselo zamahivalo repom i ušima - Balonče je
tih dana izgledalo neizmerno
hepi.
kako je, sa Julijinim ulaskom u njegov život, Balončetov tretman bio
uzdignut na jedan znatno viši
nivo, tako je i to slonče počelo sve uspešnije da se
razvija; ukrupnjavajući se, povećavajući se, džikljajući na sve
strane
naraslo je do neslućenih dimenzija, pa je uskoro i nadvisilo
svoje tajno prebivalište. a to
što je već svako mogao jasno da uoči i razotkrije njenog drugara
dok čuči
u žbunju malina, izazvalo je razna previranja i nedoumice u Julijinoj
glavi. zapitala se: a šta ćemo, dođavola, sad?
"Majko, oče, imam nešto _strašno_ važno da vam
saopštim..."
"reci, Julija, mi te slušamo..."
"dakle, stvari stoje na sledeći način..."
i tako, kad je primila novosti iz usta svoje jedine ćerke
majka se ubrzo zatim srušila u nesvest, strovalivši se, uz suze, kao drvo
tužne vrbe u ledenoj zimskoj noći, dok je otac
bio taj koji je nazvao nadležne: hitnu-pomoć, vatrogasce, zatim cirkusku i
ostale dežurne gradske službe.
nastade, miki, žešća
panika; uskovitlaše se
strasti.
incident je okončan na taj način što je Juliji suspendovano pravo
izlaska iz kuće do daljnjeg a
slonče su - tri specijalno za takvu vrstu delatnosti obučena čoveka -
satima ganjali po dvorištu ne bi li ga nekako ipak uspeli da privedu
zdravom razumu.
a
kad je došla do saznanja da je njeno Balonče završilo u rupi kakva je
beogradski zoo-vrt
Juliji se misao o ovome javila sama: ne postoji suroviji svet za mališane
nego što je to svet odraslih - svet otimača magije, eksperimentista i
pronalazaka - i
u toj Julijinoj konstataciji se, dakle
a nemojte me krivo shvatiti
i ogleda
veliki
možda i najveći
deo
pretnje
u procesu oblikovanja duha
jedne tzv.
savremene ličnosti.
Pzdrv, W.W.3.
licni.stav.100praktica,
Slazem se, u ovom ludom svetu sve vise je savremenih ludaka koja ne
da se nebi snasla u prirodi (od koje ustvari beze, a ne koriste
je), nego ne ume ni pertle da veze, a samo zna da komentarise i da
se divi svom laznom ponosu, posebno u Americi zaboravljajuci pri
tom dve najvaznije stvari - druge ljude i prirodu. Pozdrav :)
licni.stav.101mango,
/uh, tesko je napisati neke poruke, mnogo tesko... Ali, neke stvari se moraju
izgovoriti. Danas mi je na autobuskoj stanici prisao jedan deka od nekih 60
godina, u pidzami (sintetickoj na 39 stepeni:( i papucama. Prisao je meni
posto su ga svi ostali sa stanice terali od sebe. Dakle, prisao mi je i pitao
me sa koje strane ulice prolaze autobusi. Naravno, bilo mi je jasno o cemu se
radi, pa sam ga najljubaznije sto sam mogao (a to je bilo prilicno teskos
obzirom na vec pomenutih 39 stepeni) pitao gde zeli da stigne. Odgovor nisam
zapamtio, ali nije ni previse bitan, uostalom mozete ga i sami naslutiti...
Nastavio je svojim putem koji meni nije bio poznat, pretpostavljam ni njemu.
Ispratio sam ga sazaljivim pogledom i odmah ga zaboravio cim sam ugledao dugo
ocekivani, a u isto vreme omrazeni... Setio sam ga se ponovo u autobusu,
zadrzao suze do kuce i razmislio malo. Ne znam cega mi je bilo vise zao -
njega, koji napusten luta nepoznatim svetovima ili mene koji sam se tako
bedno, ocekivano poneo - jos uvek mi to nije jasno, znam samo da boli (ovde
ubacite rasplakani smajli, ja ne znam kako da ga napisem)
Rekli su mi da cu prestati da budem dete kad mi presuse suze. Da li cu ikada
prestati da budem dete i da li to zelim? Jer ako se to desi, bicu kao oni
ljudi sa stanice koji su ga nemilosrdno terali od sebe.
licni.stav.102harddesign,
=- (ovde ubacite rasplakani smajli, ja ne znam kako da ga napisem)
Jel moze 'vako:
:'(
Ostalo ne bih da komentarisem :)
licni.stav.103balinda,
>> Rekli su mi da cu prestati da budem dete kad mi presuse suze.
>> Da li cu ikada prestati da budem dete i da li to zelim? Jer
>> ako se to desi, bicu kao oni ljudi sa stanice koji su ga
>> nemilosrdno terali od sebe.
Ja sam to, svojevremeno, ovako formulisao: "Makar nam sva mora bila
do kolena, još uvek se možemo udaviti u jednoj suzi."
licni.stav.104miskop,
>>/ uh, tesko je napisati neke poruke, mnogo tesko... Ali, neke stvari se
>> moraju izgovoriti. Danas mi je na autobuskoj stanici prisao jedan deka od
>> nekih 60 godina, u pidzami (sintetickoj na 39 stepeni:( i papucama...
Žalosno man, žalosno... ;( Uvek sam teško podnosio takve scene
bilo da ih gledam uživo, na ulici, ili da gledam razne dok. emisije
na TV-u.
Prosto ne znam šta da kažem, ali tebi svaka čast što si ipak
pomenuo to ovde...
licni.stav.105stameni,
Sigurno ima još ljudi kojima smetaju razna silna šuškanja, nasilna
jotovanja, kao i gomile drugih novouvedenih glasovnih promena, koje se
ovde mogu svaki dan pročitati. Nisam neki stručnjak za jezik, ali znam
da to ne valja: ne samo da se time izuzetno otežava praćenje teksta,
nego se, još gore, pravi karikatura maternjeg nam jezika.
Mora li to tako? Ne mora, niti sme. Nije mi jasno kako današnji
vlasnici računara, koji se hvale svojim mega-ultra-super-turbo
grafičkim kartama i megabajtima memorije, ne žele da postave neki
domaći kodni raspored. Da ne mogu da biraju, pa još da shvatim (mada
bi možda bilo bolje da ne može da se bira; nisam dovoljno stručan da
to i obrazložim, ali znam da je o tome bilo puno diskusije u ORKA:yu.kod),
mada Sezam ionako omogućava da svako koristi raspored koji želi. Možda je
upotreba čćđšž bila povezana sa teškoćama u doba Herculesa i 286-tica,
ali danas to zasigurno nije tako.
Današnji hardver i softver omogućavaju instalaciju i korišćenje
svih potrebnih slova. Nije potrebno neko naročito poznavanje računara
da bi se sve to postavilo i da bi radilo kako treba. Mislim da je,
danas, nekorišćenje naših slova više odraz naše nemarnosti prema našem
jeziku, nego što je objektivna nemogućnost podešavanja sistema da
podržava iste.
Kad ja pišem programe, često i u komentare stavljam čćđšž (ako već
ne koristim engleski). Jednostavno, nema razloga da ne koristim ono
čega -- ima. Da, ne koristim YUSCII ;) mada ima i on svojih prednosti
(prilikom 7-bitnih komunikacija).
licni.stav.106ventura,
> Mora li to tako? Ne mora, niti sme. Nije mi jasno kako danasnji
> vlasnici racunara, koji se hvale svojim mega-ultra-super-turbo
> grafickim kartama i megabajtima memorije, ne zele da postave neki
> domaci kodni raspored. Da ne mogu da biraju, pa jos da shvatim (mada
> bi mozda bilo bolje da ne moze da se bira; nisam dovoljno strucan da
> to i obrazlozim, ali znam da je o tome bilo puno diskusije u ORKA:yu.kod),
> mada Sezam ionako omogucava da svako koristi raspored koji zeli. Mozda je
> upotreba ccdsz bila povezana sa teskocama u doba Herculesa i 286-tica,
> ali danas to zasigurno nije tako.
jednostavno - iritira...
ja kada radim na racunaru potrebni su mi svi tasteri, a ne da mi neki tamo
kodni raspored skrnavi tastaturu...
Kad ja moram pritisnuti 6 tastera da dobijem obican smajli ili uglastu
zagradu.. neka hvala...
YU tastere koriste uglavnom novopeceni korisnici koji nisu videli nista
vise osim worda i netskejpa u swinjdowsu...
Ja kompjutere koristim od '89, i navikao sam se na US 101 key tastaturu,
i ne pada mi na pamet da stavljam YU fontove na komp...
licni.stav.107stameni,
>> jednostavno - iritira...
>>
>> ja kada radim na racunaru potrebni su mi svi tasteri, a ne da mi neki
>> tamo kodni raspored skrnavi tastaturu...
>> Kad ja moram pritisnuti 6 tastera da dobijem obican smajli ili uglastu
>> zagradu.. neka hvala...
Tipični hakerski razlozi (u pozitivnom smislu).
Nekada se smatralo da je "in" kucati na ccdsz način, ali su se
ljudi u međuvremenu opametili. A ovo danas... ne umem da objasnim.
licni.stav.108junior,
> Ja kompjutere koristim od '89, i navikao sam se na US 101 key
> tastaturu, i ne pada mi na pamet da stavljam YU fontove na
> komp...
Ma možeš ti i da podriguješ od '85-e, i psuješ od '91-e pa će to
i dalje biti nekulturno. Ok, kapiram da tebi to tako odgovara, ali
to što ćeš ti da sisaš umesto da sisaš, i što će ti trebati decenije
da shvatiš šta sam napisao .. ma ono, kad ti kao čovek koji živiš u
Srbiji češće koristiš uglatu zagradu, nego 'ć' onda u suštini i nema
šta da se priča.
licni.stav.109kum.djole,
>> Ja kompjutere koristim od '89, i navikao sam se na US 101 key tastaturu,
Ako deset godina koristiš kompjuter, valjda si čuo za tzv. "švić" ;) ..
licni.stav.110ventura,
> Ma mozes ti i da podrigujes od '85-e, i psujes od '91-e pa ce to
> i dalje biti nekulturno. Ok, kapiram da tebi to tako odgovara, ali
> to sto ces ti da sisas umesto da sisas, i sto ce ti trebati decenije
> da shvatis sta sam napisao .. ma ono, kad ti kao covek koji zivis u
> Srbiji cesce koristis uglatu zagradu, nego 'c' onda u sustini i nema
> sta da se prica.
meni [{]};:'",<.>/?`~^@ trebaju mnogo vise od YU slova...
BTW navika je mocna stvar...
licni.stav.111mango,
Gledam ove poruke i moram reci da mi je sve pomalo smesno :) Kad neko ciji je
user kum.DJole propagira YU slova... :) Manite se ljudi revolucije;) i ova ce
vam biti neuspesna - ko hoce da koristi YU slova, koristice ih, ko nece i
dalje ce pisati onako kako mu odgovara. Ja npr. NAMERNO (ili u inat...) necu
da koristim nasa slova.
licni.stav.112kum.djole,
>> Kad neko ciji je user kum.DJole propagira YU slova... :)
Bilo bi glupo da 70% Sezama taj username čita kao kum.dole ... ;)
Uzgred, DJ je u zvaničnoj upotrebi po starom pravopisu SFRJ bilo ispred Đ.
>> Ja npr. NAMERNO (ili u inat...) necu da koristim nasa slova.
Zato što te na to ništa ne primorava.
Da su YU slova obaveza kod potpisivanja ugovora za usluge Interneta,
verovatno se ne bi inatio. Sezam je popustljiv - samim tim što si se
javio zato da bi se javio, a ne da bi nešto korisno rekao, dokazuješ
kolika je ljudska glupost i koliko se ona ovde toleriše. :)
licni.stav.113the.edge,
Malo si preterao sa poredjenjem. Ne mozes porediti prostakluk i neku naviku za
radom na kompjuteru i slicno.
Kao sto ventura rece - navika je mocna stvar. Tacno.
Poceo sam bez Yu slova i navikao. Posto meni samom bebski raspored ne smeta,
a yu slova mi smetaju - ta navika je ostala.
Ne samo sto sa tim nikoga ne ugrozavam, vec je raspored podrzan i od strane
samog softvera - code none.
Cinjenica je da je lepse citati sa Yu slovima, ali boze, zar je to TOLIKO
lose, da ti pricas kao da je pisanje bez tih slova vulgarno i odvratno!?
Evo, da uzmemo da ti smatras da je to jedna losa navika.
Pa sta? Ti nemas ni jednu losu naviku? Niko od vas nema ni jednu losu naviku?
Da predpostavim da vecina vas pusi i rolja, a pivski trbuscici pokusavaju da
se sakriju sirokim majicama.
Svaka od tih navika pojedinacno je milion puta gora od bilo cega vezanog za
kompjuter.
I ako je nekom jedina losa navika iliti mana(!) sto pise bez Yu rasporeda,
svaka cast. Taj mora da je zlatan covek.
P.S. Na stranu sto je diskusija beskorisna, nego - dajte bre, raspravljate
o tome ko (ne)pise sa Yu slovima, a sezam prepun TJ i CJ poruka!
AcCeSS DeNiED
licni.stav.114willow,
>> Ti nemas ni jednu losu naviku? Niko od vas nema ni jednu losu naviku?
>> Da predpostavim da vecina vas pusi i rolja,
Zavisi od toga šta čovek puši. A što se tiče roljanja, ne vidim šta tu ima
loše. Kad već pominješ "loše navike", onda bi bio red da na prvo mesto staviš
"najlošiju naviku": buljenje u televizijski aparat. Seti se, recimo, koliko
je velikih ljudi pošteno "roljalo": Hemingvej, Fokner, Sinkler Luis,
Dostojevski, Buk, Dilen Tomas, Kingsley Amis, itd. Sve sami cugaroši.
E, sad: da li bi ti momci postali to što jesu, da su, umesto što su roljali,
blenuli u TV Pink? Nemoj me pogrešno shvatiti: ne tvrdim da je roljanje
odigralo presudnu ulogu u podizanju nivoa kvaliteta njihovih knjiga; ali,
tvrdim ovo: to, što nikad nisu konzumirali TV Pink, to sigurno jeste
odigralo. Između konzumiranja ruma, i konzumiranja TV Pinka, možda je mudrije
izabrati prvu soluciju: rum budi čula čoveku; TV Pink ih uspavljuje.
>> a pivski trbuscici pokusavaju da se sakriju sirokim majicama.
Ne postoji majca dovoljne širine koja bi mogla sakriti moj pivski trbuščić.
Ponekad to ume jako da zasmeta. Naročito kad staneš pred ogledalo.
Međutim, onda kažeš sebi: koga uopšte zabole za tvoj trbuščić? koga uopšte
zabole za bilo šta?
I onda mi padne kamen sa srca, pa opet mogu mirno da spim. Snovima pravednika.
>> Svaka od tih navika pojedinacno je milion puta gora od bilo cega vezanog za
>> kompjuter.
Mislim da si ovde izneo suviše nerealnu brojku: ne bih rekao da su baš milion
puta gore. Uostalom, i sam kompjuter, zar ne, ponekad ume da bude prilično
nezgodna navika. Naročito ako je čovek pasionirani igrač.
>> P.S. Na stranu sto je diskusija beskorisna, nego - dajte bre, raspravljate
>> o tome ko (ne)pise sa Yu slovima, a sezam prepun TJ i CJ poruka!
Tvom spisku bih dodao i "CH", "ZH", "DJ" i "DZ" poruke ;)
>> AcCeSS DeNiED
ATTRIB -R ;)
.s
licni.stav.115praktica,
> Evo, da uzmemo da ti smatras da je to jedna losa navika.
> Pa sta? Ti nemas ni jednu losu naviku? Niko od vas nema ni jednu
> losu naviku?
> Da predpostavim da vecina vas pusi i rolja, a pivski trbuscici
> pokusavaju da
Ubacivanje latinicnih slova cj, ch, dj, sh, zh, nije bas navika
teska za savladjivanje. Ja imam instalirana YU slova ali mi ih
comm program ne podrzava (ZOC (3.13-95) Pro).
licni.stav.116miskop,
>> P.S. Na stranu sto je diskusija beskorisna, nego - dajte bre,
>> raspravljate o tome ko (ne)pise sa Yu slovima, a sezam prepun TJ i CJ
>> poruka!
Uh bre Edge, al' ti znaš da smoriš. ;)
licni.stav.117junior,
> Ne samo sto sa tim nikoga ne ugrozavam, vec je raspored podrzan
> i od strane samog softvera - code none.
> Cinjenica je da je lepse citati sa Yu slovima, ali boze, zar je
> to TOLIKO lose, da ti pricas kao da je pisanje bez tih slova
> vulgarno i odvratno!?
U ovom i jeste poenta. Sistem stiže bez yu slova, a niko, ili bar
mali broj ljudi je spreman da učini taj korak više i instalira yu
slova. Još bolje, evo vidim repliku "imam instalirana yu slova,
ali ih ZOC ne podržava". Za to imam reći samo "i ja imam ZOC, a
pišem sa yu slovima". ;)
Na stranu off-line reader, ali zoc ih podržava. Kako? Neka ljudi
učine taj korak više, za ovaj sistem, za sopstvenu kulturu, neka
krenu da pišu normalne poruke, sa velikim slovima na početku
rečenice, sa pasusima, sa normalnim quote-om, uopšte sa quoteom.
Sve što treba jeste samo malo dobre volje i možda par minuta više
vremena, dok se ne uhodaš. A kad se uhodaš, pitaćeš se kako si ikad
mogao bez toga.
Nije stvar samo u yu slovima, već u mnogim pitanjima koje okružuju
ovaj sistem, gde je kvalitet diskusije u drastičnom padu, gde je
_hronični_ nedostatak moderatora koji bi brisali sve poruke koje
ne zadovoljavaju neki standard, gde nema pretplate koja bi bila
filter za ljude koji nemaju šta da rade, već da svoje frustracije
leče na besplatnom sistemu na kom još nema ni poštenog sistema
kontrole (čitaj: moderatora). Sve to itekako utiče na ovo što se
sad zbiva sa sistemom, a ono što mene pogađa jeste da su svi laki
na rečima, kako im je stalo do sistema kako su spremni da urade to
ili to, a nisu spremni da učine najlakšu stvar - promene sebe.
Jednom kad ljudi shvate da ovaj sistem postoji zbog njih, i dok
god ovde ima ljudi vrednih održavanja sistema, on će postojati,
ali stvarno se bližimo kritičnoj granici kada on više neće biti
vredan održavanja. Nije problem u diskovima, taj problem postoji
već 2 godine pa sistem i dalje radi, problem je što samo jednim
osvrtom na poruke u konferencijama, koje su jedina stvar koja
karakteriše ovaj sistem, čovek se zapita - šta je bre ovo, a zak,
administrator, autor ovog softvera na kom će biti snimljena i ova
poruka na pitanje o gašenju sistema odgovara sa "daj gasi to, da
se više ne blamiramo pred svetom".
Jel' sad shvataš problem?
licni.stav.118miskop,
>> Ubacivanje latinicnih slova cj, ch, dj, sh, zh, nije bas navika
>> teska za savladjivanje. Ja imam instalirana YU slova ali mi ih
>> comm program ne podrzava (ZOC (3.13-95) Pro).
ZOC _podržava_ naša slova. Koristim ga od pitaj_Boga_koje_verzije i
uvek sam imao naša slovca. ;)
licni.stav.119praktica,
> ZOC _podržava_ nasa slova. Koristim ga od
> pitaj_Boga_koje_verzije i
> uvek sam imao nasa slovca. ;)
Zasto ih onda ne ispisuje? Lepo izaberem Caurier New 8x16 (ce),
podesim Code Page 1250 i nece...
licni.stav.120praktica,
> slova. Jos bolje, evo vidim repliku "imam instalirana yu slova,
> ali ih ZOC ne podržava". Za to imam reĹi samo "i ja imam ZOC, a
> pisem sa yu slovima". ;)
Jos bolje, molis sve na ovom kom. sistemu da pisu YU slovima, a sa
druge strane ih podjebavas. Evo vidim da ti to mnogo znaci i zato necu
da vam smetam (tebi, zocu i YU slovima)...;)
licni.stav.121supers,
>> ja kada radim na racunaru potrebni su mi svi tasteri, a ne da mi neki
>> tamo kodni raspored skrnavi tastaturu...
>> Kad ja moram pritisnuti 6 tastera da dobijem obican smajli ili uglastu
>> zagradu.. neka hvala...
Ovaj argument ne stoji, jer sam kažeš da koristiš USA tastaturu.
Prema tome, ništa ne ugrožava zagrade da ostanu tamo gde jesu, a YU
znake možeš da dodeliš levim kombinacijama tastera, ili ako kucaš duži
tekst, onda svičuješ na YU raspored, pa se vratiš na USA raspored kada
završiš s tekstom.
Inače, verovali ili ne, ja i kad programiram koristim standardni YU raspored.
I ne patim se sa šest tastera zbog jedne zagrade, koristim maksimalno dva
tastera kao što je i normalno. Jedino što pritiskam desni Alt umesto Shifta.
>> Ja kompjutere koristim od '89, i navikao sam se na US 101 key
>> tastaturu, i ne pada mi na pamet da stavljam YU fontove na komp...
I u moju kuću je PC došao 1989, a Spectrum još i mnogo ranije,
ali ja sam uvek otvoren za novine, jer i ono što ti na prvi pogled
izgleda kao mana vremenom postaje prednost, pa čak i ako novinu forsira
"$"$#$ Microsoft.
licni.stav.122miskop,
>>> ZOC _podržava_ nasa slova.
>> Zasto ih onda ne ispisuje? Lepo izaberem Caurier New 8x16 (ce),
>> podesim Code Page 1250 i nece...
Probaj sa ovim fontom.
terminal.ziplicni.stav.123ventura,
> Ovaj argument ne stoji, jer sam kazes da koristis USA tastaturu.
> Prema tome, nista ne ugrozava zagrade da ostanu tamo gde jesu, a YU
> znake mozes da dodelis levim kombinacijama tastera, ili ako kucas duzi
> tekst, onda svicujes na YU raspored, pa se vratis na USA raspored kada
> zavrsis s tekstom.
Ja koristim linux kao glavni OS, u njegovom shelu izaberes koji ces jezik
i koji izaberea, nema vise switchovanja do sledeceg podesavanja..
dok u Xwin-u (GNOME, KDE) Postoji mogucnost switchovanja skoro isto kao
u Windows-u ali jos uvek nije napravljen terminal emulation software koji
podrzava to online menjanje...
A kada sam pod windows-om, koristim Telemate 3.10 za DOS, a na njega nema
uticaja sto ti menjas kodni raspored na onim ikonicama...
> Inace, verovali ili ne, ja i kad programiram koristim standardni YU raspored.
> I ne patim se sa sest tastera zbog jedne zagrade, koristim maksimalno dva
> tastera kao sto je i normalno. Jedino sto pritiskam desni Alt umesto Shifta.
Vidis... fora je u tome sto ja moram da menjam raspored tastera, jer
meni bi trebalo najmanje par meseci da se naviknem na CP raspored
i to bi uzasno usporilo moju brzinu kucanja a to je veoma iritirajuce...
(probaj 10-tak minuta da kucas samo jednom rukom pa ces da vidis o cemu
pricam)
Ja kodiram u Watcom-u i koristim SemWare editor, SemWare radi pod DOS-om
a pod dosom nema mogucnosti da promenis raspored tastera, vec za svaki
specijalni znak koji ti treba moras pritisnuti jos i ALT taster...
licni.stav.124supers,
>> a pod dosom nema mogucnosti da promenis raspored tastera, vec za svaki
>> specijalni znak koji ti treba moras pritisnuti jos i ALT taster...
Postoje editori rasporeda tastature za DOS, ali nema potrebe da u ovoj
konferenciji diskutujemo o strogo tehničkim detaljima.
Čovek ne treba da robuje navikama, sposobnost adaptiranja na različite
uslove rada je vrlina, u životu uopšte, a ne samo kada je u pitanju PC.
Mislim da može samo da ti koristi da se navikneš i na kucanje po YU
tastaturi, da možeš da se brzo adaptiraš za čiju god mašinu da sedneš.
Ili misliš da te posao nikad neće naneti nekuda gde sam ja lokalizovao
setovanja na kompjuteru ;>
licni.stav.125sfilip,
nema teme "kich"? Bedak. onda moram ovde.
Utrapishe mi danas (juche) na sajmu neku klasichnu miniprospekt reklamu, i
ja sluchajno pogledah o cemu je rec. Kratak opis:
Sa jedne strane pishe "Da li zhelite znanje TAJNOG AGENTA". Sa druge strane
pishe "Do you like to be a SECRET AGENT". Okrenem par puta, kad ono zaista to
pishe. Smejurija. Pogledam unutra kad ono neke reklame za tri knjige, i opisi
koje prosto moram da prepishem:
"Dejan Lucic: Vladari iz senke"
- Kako se postaje obavestajac
- Infiltracija u strane sluzbe
- Zgrtanje novca
- Manipulacije zhenama ( :))))))))))))) )
- Tehnike likvidacije bez tragova
- Vladanje ljudskim dushama
- Stvaranje tajne istorije covecanstva
- Ulazenje u masoneriju
- Ko su templari, iluminati, ko cini vrh vladara iz senke
"D. L. Islamska republika Nemachka - nostradamusovo prokletstvo"
blahblah, mrzi me da kucam, slicni idijotizmi, i treca knjiga neshto na foru
"operacija velika albanija"
Na poledjini slika nekog majmuna, tip drzhi lovachku pushku preko ramena, nosi
rej-banke i sa svojih 60 godina lichi ulogu klasichnog baje u niskobudzetnim
americkim akcijama. Pishe, od slova do slova kako kucam: "Recenzent: Miladin
Jovicic - Zlatni Nacelnik SDB za islamski terorizam MUP-a Srbije"
text ispod, ako sam dobro shvatio delo tog Jovicica:
"Dejan Luchic nije samo enigma za citaoce, vec i za mnoge obaveshtajne
sluzhbe. Svojom knjigom TAJNE ALBANSKE MAFIJE izazvao je pometnju i
smenjivanje shefa drzhavne bezbednosti Albanije! VLADARI IZ SENKE je udzbenik
za obavestajce, koji otkriva ono sto nije smelo da se zna. Novi bestseler
ISLAMSKA REPUBLIKA NEMACKA je shok za CIA-u i BND.
Pitam se da li je DEJAN LUCIC, ono sto se predstavlja, ili nesto drugo. (veoma
bogata i gramaticki korektna recenica) Da sam obican citalac pomislio bih da
je ovaj pisac siva eminencija tajne sluzbe - ali nije, ja bih znao!
Zakljucujem da je on jedan od templara ili iluminat, mozda mason ili Dzems
Bond, na intelektualni nacin. U svakom slucaju DEJAN LUCIC je balkanski Henri
Kisindzer sa darom Nostradamuca. DEJAN LUCIC je covek koji zivi lenegdu i ciji
je zadatak da nam otkriva tajne koje ni spijuni ne znaju."
Tu se zavrshava.
I onda u nekim novinama chitam "Beograd - opet centar kulutre evrope" povodom
sajma ;)
Ili slusham priche raznoraznih prosvecenih srba kako su amerikanci nekulturni,
glupi i sve ostalo...
Blaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaggggo nama...
licni.stav.126junior,
> I onda u nekim novinama chitam "Beograd - opet centar kulutre
> evrope" povodom sajma ;)
Jel' bio neko na štandu policijske akademije i pregledao (kupio?)
onu knjigu o kontroli masa? Ja je na žalost propustih, moraću sutra
da je potražim, sve u svemu ima neka uputstva tipa kako pravilno
zatražiti ličnu kartu. Kaže, treba prići osobi koja se legitimiše
i reći: "Molim vas vašu ličnu kartu" :)))))
A o masama, ima neka podela na gomilu, rulju, demonstracije, družina
i šta ti ja znam šta sve ne. Opisani trenuci kad gomila prerasta u
rulju i tako to. Definitivno dobra literatura za laku noć. ;)
licni.stav.127sfilip,
>i reci: "Molim vas vasu licnu kartu" :)))))
problem je samo shto panduri ne chitaju te su mi pre par dana legitimisali
ovako: "Ej, mali, da vidim licnu kartu." Onda, dok kolega (koj zna da chita)
proverava preko motorole podatke, ovaj me ispituje kao "Dali si bio nekad
hapshen? Nemoj da lazes, ionako cemo saznati....", dok me konachno nisu
pustili uz primedbu "upristoji se" :))
>A o masama, ima neka podela na gomilu, rulju, demonstracije, druzina
>i sta ti ja znam sta sve ne. Opisani trenuci kad gomila prerasta u
mm, psihologija mase je, nevezano za tu pomenutu knjigu, u svakom sluchaju
zanimljiva tema :)
licni.stav.128gdown,
GD> da je potrazim, sve u svemu ima neka uputstva tipa kako pravilno
GD> zatraziti licnu kartu. Kaze, treba prici osobi koja se
legitimise
GD> i reci: "Molim vas vasu licnu kartu" :)))))
Uz to bi trebalo da se predstave , ali nazaolost to skoro necemo
doziveti .Zar panduri da citaju knige ;)
licni.stav.129mango,
"It has to start somewhere,
It has to start sometime,
what better place then here,
what better time but now."
Rage Against the Machine.
Mislite o tome...
licni.stav.130balkan.boy,
Ne znam da li je iko od vas primetio (ili je primetio ali mu to
ne smeta) da pojedini korisnici pišu veoma duge poruke u
konferencijama. Iako sam nov korisnik mene to strašno nervira.
Te poruke su najčešće nastale metodom copy & paste, a nisu napisane
od strane korisnika (nemam ništa protiv poruka napisanih od strane
korisnika). Zašto takve poruke ne bi bile zakačene uz neki file i u
telu poruke ispisan samo kratak opis attachment-a? Mislim da je
tako mnogo praktičnije, a i bolje za Sezamove diskove.
Toliko.
Pozdrav
licni.stav.131balkan.boy,
> Zašto takve poruke ne bi bile zakačene uz neki file
Mislio sam da se dugačke poruke zapakuju i zakače uz poruku u kojoj
bi pisao kratak opis attachment-a, naravno :)
licni.stav.132sfilip,
imbecilu.
licni.stav.133balkan.boy,
> imbecilu.
Zašto imbecil?
Da li se ne slažeš sa tim ili nešto drugo?
Pozdrav
licni.stav.134sfilip,
>Zašto imbecil?
>Da li se ne slažeš sa tim ili nešto drugo?
trudio sam se da u sto kracem obliku iskazem svoje neslaganje sa tvojom
porukom posto vidim da ti tesko ide citanje duzih izjava ;)
inace, vise od 6 godina postoji program popularno poznat pod nazivom sezam
offline reader, ili SOR, takodje i windows varijanta koje mozes skinuti sa
sezamovog dira i onda na miru preskakati dugacke poruke koje ne zelis citati ;)
licni.stav.135balkan.boy,
> >Zašto imbecil?
> >Da li se ne slažeš sa tim ili nešto drugo?
>
> trudio sam se da u sto kracem obliku iskazem svoje neslaganje sa
> tvojom
> porukom posto vidim da ti tesko ide citanje duzih izjava ;)
:))
> inace, vise od 6 godina postoji program popularno poznat pod
> nazivom sezam
> offline reader, ili SOR, takodje i windows varijanta koje mozes
> skinuti sa
> sezamovog dira
SOR, iliti Senior koristim već uveliko. Windows verzija (SDW) mi se
ne dopada.
> i onda na miru preskakati dugacke poruke koje ne
> zelis citati ;)
Da, tačno, ali zamisli ovo: Pretpostavka čitaš nešto online, i
dočeka te nnn linija teksta. Zar nije preglednije i lakše skinuti
onaj tekst što te zanima?
licni.stav.136dselic,
> Da, tačno, ali zamisli ovo: Pretpostavka čitaš nešto online, i
> dočeka te nnn linija teksta. Zar nije preglednije i lakše skinuti
> onaj tekst što te zanima?
Tako je! Što prosto kad može komplikovano.
Znači, ti predlažeš otprilike sledeći scenario: čitam ja poruke u
svom offline readeru koje su, radi olakšanog online čitanja,
ograničene na jedan red. Ako slučajno hoću da pročitam neku dužu
poruku, moram da se logujem na Sezam, skidam fajl, da ga raspakujem
(jer nema smisla da opterećujemo Sezamove diskove) i na kraju da ga
učitam u svoj omiljeni viewer/editor. Ali, ups, zajebao sam se,
interesuje me još neka duuuugačka poruku, hej, ništa lakše, ponovo
zovem Sezam, skidam fajl... Ali prednosti ne prestaju tu -- ako hoću
neku od tih besmisleno dugačkih poruka da sačuvam, tvoje rešenje i to
pojednostavljuje, omogućava preglednost i olakšava pretraživanje. A
tek odgovaranje na poruke. Šta da kažem a da ne lažem? Divota. ;)
S druge strane, možda su neki uočili da se sledeći red pojavi kad
poruka predje dužinu od jednog ekrana kad čitaš online...
Dalje (Da/Ne/Bez pauze/SLEDEĆA)?
Dan
licni.stav.137balkan.boy,
> Tako je! Što prosto kad može komplikovano.
Ne pričam o porukama u kojima korisnici nešto diskutuju,
pitaju i ostalo, nego pričam isključivo o porukama gde se doslovce
prenose vesti (na primer sa interneta). Zamisli kada bi na primer
vpoznanovic slao sve vesti sa nba kao poruku. Da li bi to bilo
prosto ili praktično? (Znam za Sezamovo ograničenje od 32k po
poruci, karikiram) A mislim da bi 32k teksta koji ne želiš da
pročitaš bilo balast za download i za tvoje diskove. (Zrno po zrno
gigabajt) - Zašto biti primoran da kada skineš pad skineš i nešto
što te ne zanima?
Da skratim poruku :) nemam ništa protiv poruka u kojima nešto piše
sam korisnik - prenošenje vesti metodom copy & paste me nervira, bile one meni
zanimljive ili ne. Što se tiče onog dela o kačenju na Sezam 10 puta
za download attachmenta, nemam komentar - imam pitanje: Ako
koristiš Senior, SDW ili nešto slično, zašto sve ne prebacis u exec
što te zanima, pa skineš prilikom rutinskog upload-a exec-a.
(Upload-uješ ga i ovako i onako).
Pozdrav
licni.stav.138gdown,
GD> prenose vesti (na primer sa interneta). Zamisli kada bi na
primer
GD> vpoznanovic slao sve vesti sa nba kao poruku. Da li bi to bilo
GD> prosto ili prakticno? (Znam za Sezamovo ogranicenje od 32k po
Koliko se ja secam taj isti vpoznanovic je sa svojim userom
nba.news bas to i radio :)
licni.stav.139sfilip,
>Da skratim poruku :) nemam nista protiv poruka u kojima nesto pise
>sam korisnik - prenosenje vesti metodom copy & paste me nervira, bile one
>meni zanimljive ili ne. Sto se tice onog dela o kacenju na Sezam 10 puta
>za download attachmenta, nemam komentar - imam pitanje: Ako
>koristis Senior, SDW ili nesto slicno, zasto sve ne prebacis u exec
>sto te zanima, pa skines prilikom rutinskog upload-a exec-a.
>(Upload-ujes ga i ovako i onako).
na ovo se moze, kao i na tvoju prethodnu poruku, odgovoriti na dva nacina:
1.)
---
ti si imbecil.
---
2.)
---
Ako koristis offline reader to radis da bi se konektovao na kratko, skinuo
poruke, onda ih polako citao, vratio se na sezam i uploadovao exec.
to je jedno zvanje, citanje i drugo zvanje.
Tvojom metodom u celu stvar ubacujes drugo zvanje, posle skidanja pada, radi
skidanja fajlova i apsolutno bespotrebno komplikujes repliciranje i slanje
execa.
Jedino sto dobijas je na brzini skidanja pada, koja je zanemarljiva.
U slucaju da ne koristis offline reader primoran si da skidas fajlove u pad da
bi prekidao citanje i citao iz pad-a (a prebacivanje ne radi uvek kako treba)
a dobijas olaksicu da ne moras stiskati za to predvidjenu opciju
Sledeca_Poruka.
Pisanje textova se u oba slucaja komplikuje jos vise nego citanje.
---
mislim da je prvi nacin dosledniji ;)
licni.stav.140junior,
> Koliko se ja secam taj isti vpoznanovic je sa svojim userom
> nba.news bas to i radio :)
Upravo tako, i to je najveća riznica iz neke oblasti na sezamu.
Možda, ali samo možda civ/književnost može da mu parira.
licni.stav.141dselic,
> poruci, karikiram) A mislim da bi 32k teksta koji ne želiš da
> pročitaš bilo balast za download i za tvoje diskove. (Zrno po zrno
> gigabajt) - Zašto biti primoran da kada skineš pad skineš i nešto
> što te ne zanima?
Čuj, ne sećam se kad sam poslednji put skidao pad duži od 30K
(podrazumeva se da čitam poruke makar jednom dnevno). Čak i da dogura
do 200-300K, to je samo tri minuta prenosa na 14400. Moram da priznam
da mi je više odgovaralo kad je nba.news slao poruke u konfu pa nisam
morao da se bakćem sa procedurom zovi sezam, skidaj fajl...
Sori ako sam te pogrešno shvatio, ali pošto vidim da nisam baš
jedini, mora da tu ima nečega. ;)
Dan
licni.stav.142supers,
Vaš moderator je proteklih nekoliko dana proveo na Divčibarama, ogrezao
u poroke svakonoćnih slam parties, a kada se vratio imao je šta da vidi:
izbila je kafanska tuča ovde u konferenciji ;>
>> Te poruke su najčešće nastale metodom copy & paste, a nisu napisane
>> od strane korisnika (nemam ništa protiv poruka napisanih od strane
>> korisnika). Zašto takve poruke ne bi bile zakačene uz neki file
Pokušaje nekih korisnika da prekucaju ili kopiraju na Sezam tekst koji
smatraju posebno kvalitetnim ti ocenjuješ maltene kao štetan. Mislim da
je uzrok te tvoje netrpeljivosti prema prenetim tekstovima tvoja
nezainteresovanost za čitanje malo dužeg priloga na bilo koju temu iz
ove konferencije.
Ovde u Civilizaciji zaista nema previše poruka i ima mesta za sve - i za
vickastu diskusiju u chat duhu i za mnogo ozbiljnije poruke.
Pitam se šta u realnom životu čitaju oni kojima svi duži prilozi na
Sezamu predstavljaju smetnju.
Inače, nisi u pravu da bi kačenje priloga uz poruku bilo bolje za
Sezamove diskove, jer nema suštinske razlike. Kačenje teksta kao fajl
olakšava posao onima koji ne čitaju dugačke poruke, ali otežava drugima
koji ih čitaju. Njima dajem prednost ;>
Nadam se da nećemo ponovo da skrenemo sa teme i da se upustimo u
diskusiju o OLR pitanjima.
Takođe apelujem da se izbegavaju grube reči u diskusiji. Sad idem da se
ispavam posle tri noći, iscrpljen sam ali raspoložen ;> pa mi se ne
brišu poruke...
licni.stav.143balkan.boy,
> Pokušaje nekih korisnika da prekucaju ili kopiraju na Sezam tekst
> koji
> smatraju posebno kvalitetnim ti ocenjuješ maltene kao štetan.
Nisam mislio na ovu konferenciju. Poruku sam napisao u ovoj
konferenciji samo zato što je to moj licni.stav.
Što se tiče prekucavanja mislim da nije štetno, naprotiv. Samo hoću
pravo izbora. Šta ću da čitam a šta ne. I neću da mene (ili bilo
koga sa sličnim stavovima - alo? Ima li takvih ovde?) neko zasipa
porukama u kojima piše nešto što me (nas) apsolutno ne zanima.
Znači: Mislim da je bolje da korisnici koji prenose vesti, na
primer, stave vesti kao attachment, nego da ih pišu kao poruke -
jer ako hoću da pročitam vesti sa nba, download-ovaću attachment sa
vpoznanoviceve poruke, ako hoću neke druge vesti skinuću sa druge
poruke itd. Mislim da je tako lakše, ali svejedno, ukusi se
razlikuju. Time bi se istakla razmena mišljenja izmedju korisnika,
a ne puko nabrajanje činjenica.
> Pitam se šta u realnom životu čitaju oni kojima svi duži prilozi na
> Sezamu predstavljaju smetnju.
Slikovnice :)
licni.stav.144kum.djole,
>> Što se tiče prekucavanja mislim da nije štetno, naprotiv. Samo hoću
>> pravo izbora. Šta ću da čitam a šta ne. I neću da mene (ili bilo
>> koga sa sličnim stavovima - alo? Ima li takvih ovde?) neko zasipa
>> porukama u kojima piše nešto što me (nas) apsolutno ne zanima.
I šta sad?
Čije je pravo izbora starije?
Njihovo, da šalju vesti/feljtone/analize u tekstu poruke, ili tvoje,
da to jednostavno ne čitaš? Ako te nešto ne zanima, apeluj da korisnici
svoje pamflete šalju strogo tematski sortirane - tako ćeš imati još jedno
pravo izbora, da daš resign na temu i oslobodiš se te stravične muke.
Takođe, ne koriste svi isti kodni raspored.
Kad dobiješ kuke i kvake, treba ti konverter za taj tekst.
Šta je sad veća muka, par komandi u DOS prozoru ili jedan pritisak na ->?
>> Znači: Mislim da je bolje da korisnici koji prenose vesti, na
>> primer, stave vesti kao attachment, nego da ih pišu kao poruke -
Neću da vređam, ali ima ovde ljudi koji su odavno završili svoj sezamovski
pubertet - verovatno ih je prošlo i kreiranje onakvih resova poput tvog -
a sigurno bi većinom potvrdili ove odgovore koje si dosad dobio.
>> Time bi se istakla razmena mišljenja izmedju korisnika,
>> a ne puko nabrajanje činjenica.
Heh, čuj, ako bi ti voleo da selektivno kupuješ list po list nekih dnevnih
novina, pa da platiš upola cene jer te ostatak ne zanima, kakva crna razmena
mišljenja može da se podstakne ako je nas 20 taj ostatak pročitalo a ti nisi?
Ne zanimaju te čitulje - šta sad?
Da odeš u 'Politiku' i insistiraš da štampaju poseban "Dnevni čituljaš"?
Ma da spališ celu redakciju? ;)
Ne shvatam zašto par Kb "viška" predstavlja toliki problem.
Broj onih koji bi zbog objektivnih/subjektivnih okolnosti odustali od
ponovnog kačenja na ionako oronuli Sezam zbog jednog teksta, daleko je veći
od broja onih koje nervira činjenica da su skinuli ono što ih ne zanima.
Mene nerviraju režimski penzioneri po autobusima, ali se ipak nisam
opredelio da ih sistematski uništavam ili da tražim njihovo ukidanje. ;)
Btw, da li je trebalo da ovo pisanije pretvorim u fajl? ;)
licni.stav.145stameni,
>> Inače, nisi u pravu da bi kačenje priloga uz poruku bilo bolje za
>> Sezamove diskove, jer nema suštinske razlike.
Ako se poruke sa datotekama smeštaju na komprimovani disk,
onda ne bi trebalo da ima neke velike razlike. Ako je disk na koji
se smeštaju datoteke nekomprimovan, datoteka se prethodno može
arhivirati. Pitanje je da li se tu zaista dobija na prostoru;
nešto sigurno da.
P. S. komprimovan == dblaspaceovan
licni.stav.146stameni,
>> I neću da mene (ili bilo
>> koga sa sličnim stavovima - alo? Ima li takvih ovde?) neko zasipa
>> porukama u kojima piše nešto što me (nas) apsolutno ne zanima.
Ih, čoveče, nema ovde hiljadu poruka dnevno, da bi bio zasipan
porukama, čiji te sadržaj ne zanima. Moj stav je da bi bilo dobro
otvoriti konferenciju NOVOSTI, sa odgovarajućim temama, u koju bi
se slale novosti iz raznih oblasti: vesti (B92), NBA, rap (?), razne
stručne teme. Konferencija bi bila read only, a u nju bi pisali
moderatori i/ili "ministri" (videti ranije tomove ove konferencije).
Poruke bi se posle nekog vremena brisale, kada prestanu da budu novosti,
kao što se briše konferencija MALI.OGLASI.
Ovaj način funkcionisanja već je postojao. Nemam pojma je li vredeo
ili ne.
Onda ne bi bilo te (dragocene?) riznice koju je pomenuo Junior, ali
bi bilo mesta za nove poruke.
Međutim, vraćam se na početak poruke, ovde toliko malo poruka
stigne, da ne verujem da vredi nešto dodatno menjati (u smislu uvođenja
novih (starih?) konferencija). Do tada, imaš moćan alat: resign i ignore.
licni.stav.147stameni,
>> Takođe, ne koriste svi isti kodni raspored.
>> Kad dobiješ kuke i kvake, treba ti konverter za taj tekst.
>> Šta je sad veća muka, par komandi u DOS prozoru ili jedan pritisak na
>> ->?
(Verovatno) jedini dobar argument u poruci i jedan od boljih od onih
koji se pojavljuju u poslednje vreme u ovoj temi.
licni.stav.148ventura,
> Sto se tice prekucavanja mislim da nije stetno, naprotiv. Samo hocu
> pravo izbora. Sta cu da citam a sta ne. I necu da mene (ili bilo
> koga sa slicnim stavovima - alo? Ima li takvih ovde?) neko zasipa
> porukama u kojima pise nesto sto me (nas) apsolutno ne zanima.
zato postoji komanda resign
co res ime_konfe
co
j ime_konfe
res tema
licni.stav.149misery,
> Ne znam da li je iko od vas primetio (ili je primetio ali mu to
> ne smeta) da pojedini korisnici pisu veoma duge poruke u
> konferencijama. Iako sam nov korisnik mene to strasno nervira.
> Te poruke su najcesce nastale metodom copy & paste, a nisu
napisane
> od strane korisnika (nemam nista protiv poruka napisanih od strane
> korisnika). Zasto takve poruke ne bi bile zakacene uz neki file i
u
> telu poruke ispisan samo kratak opis attachment-a? Mislim da je
> tako mnogo prakticnije, a i bolje za Sezamove diskove.
> Toliko.
U potpunosti te podrzavam :) Ozbiljno bre ljudi,kako vas bre
ne mrzi da saljete te poruke...Nemaju svi interesovanja k`o
vi. Koga interesuje skinuce...
licni.stav.152balkan.boy,
> da to jednostavno ne Zitaš? Ako te nešto ne zanima, apeluj da korisnici
> svoje pamflete šalju strogo tematski sortirane - tako ćeš imati još
> jedno pravo izbora, da daš resign na temu i oslobodiš se te straviZne
> muke.
Pa necu da dam resign na nesto sto me zanima zbog jednog korisnika.
> Takođe, ne koriste svi isti kodni raspored.
> Kad dobiješ kuke i kvake, treba ti konverter za taj tekst.
> Šta je sad veća muka, par komandi u DOS prozoru ili jedan pritisak na
> ->?
Ne treba mi konverter ako koristim Senior. A i da mi treba upotrebicu batch.
> Neću da vređam, ali ima ovde ljudi koji su odavno završili svoj
> sezamovski pubertet - verovatno ih je prošlo i kreiranje onakvih resova
> poput tvog - a sigurno bi većinom potvrdili ove odgovore koje si dosad
> dobio.
U pravu si za res. Stvarno je bio glup. Davno sam ga stavio pa sam i zaboravio
na to.
> Heh, Zuj, ako bi ti voleo da selektivno kupuješ list po list nekih
> dnevnih novina, pa da platiš upola cene jer te ostatak ne zanima, kakva
> crna razmena mišljenja moCe da se podstakne ako je nas 20 taj ostatak
> proZitalo a ti nisi? Ne zanimaju te Zitulje - šta sad?
> Da odeš u 'Politiku' i insistiraš da štampaju poseban "Dnevni Zituljaš"?
> Ma da spališ celu redakciju? ;)
Da, ali ako hocu vesti iz sporta kupicu "Zurnal", a ne "Politiku".
> Ne shvatam zašto par Kb "viška" predstavlja toliki problem.
> Broj onih koji bi zbog objektivnih/subjektivnih okolnosti odustali od
> ponovnog kaZenja na ionako oronuli Sezam zbog jednog teksta, daleko je
> veći od broja onih koje nervira Zinjenica da su skinuli ono što ih ne
> zanima.
Tvoj stav.
> Mene nerviraju reCimski penzioneri po autobusima, ali se ipak nisam
> opredelio da ih sistematski uništavam ili da traCim njihovo ukidanje. ;)
Nisam trazio nicije ukidanje niti sistemsko unistenje.
> Btw, da li je trebalo da ovo pisanije pretvorim u fajl? ;)
Ne, ovo nisu vesti (Bar koliko ja znam). :)
licni.stav.153balkan.boy,
> Ih, ZoveZe, nema ovde hiljadu poruka dnevno, da bi bio zasipan
> porukama, Ziji te sadrCaj ne zanima. Moj stav je da bi bilo dobro
> otvoriti konferenciju NOVOSTI, sa odgovarajućim temama, u koju bi
> se slale novosti iz raznih oblasti: vesti (B92), NBA, rap (?), razne
> struZne teme. Konferencija bi bila read only, a u nju bi pisali
> moderatori i/ili "ministri" (videti ranije tomove ove konferencije).
> Poruke bi se posle nekog vremena brisale, kada prestanu da budu novosti,
> kao što se briše konferencija MALI.OGLASI.
U potpunosti se slazem.
> Ovaj naZin funkcionisanja već je postojao. Nemam pojma je li vredeo
> ili ne.
Nisam toliko dugo na Sezamu pa ne znam. Ali bi vredeo sigurno.
> Onda ne bi bilo te (dragocene?) riznice koju je pomenuo Junior, ali
> bi bilo mesta za nove poruke.
Tacno.
> Međutim, vraćam se na poZetak poruke, ovde toliko malo poruka
> stigne, da ne verujem da vredi nešto dodatno menjati (u smislu uvođenja
> novih (starih?) konferencija). Do tada, imaš moćan alat: resign i
> ignore.
Pa da li mislim da je glupo dati nekome ignore zbog jedne poruke ili resign
zbog toga. Sto se tice menjanja, svaka promena je dobrodosla. Mozda to izazove
talas novih replika i jos vise poruka.
licni.stav.154balkan.boy,
Izvinjavam se na onim pogrešno ispisanim našim slovima.
licni.stav.155kum.djole,
>> Pa necu da dam resign na nesto sto me zanima zbog jednog korisnika.
Možda isto tako većina Sezamovih starosedelaca neće da promeni
svoje navike da vesti, izveštaje, duge komentare, šalje u tekstu
poruke - samo zbog jednog korisnika.
>> Ne treba mi konverter ako koristim Senior. A i da mi treba upotrebicu
Nisi razumeo.
Tekstualnu datoteku ne možeš da učitaš u OLR osim ako je edituješ
i ubaciš neko virtuelno zaglavlje kako bi OLR to svario. U suštini najbrže
i najlogičnije je pročitati tekst u nekom DOS ili Windows editoru, a to
zahteva identični kodni raspored ili naknadnu konverziju u tvoj raspored.
Sad, tebi je to možda jednostavno, ali u globalu je nepraktično.
Kud ću ja posle sa tim silnim tekstovima?
Trebalo bi da ih preimenujem, sortiram, evenualno poslažem u posebne
direktorijume... Komplikovano. Ovako čak i da me nervira što tekst koji
me ne interesuje, zauzima 20kb na mom ljubigamajka disku, pritisnem Del..
Pogledaj samo koliko korisnika (naročito novih) veze nema sa YU slovima.
Osnovni je red opismeniti se i ne odskakati od onih normi koje su na
Sezamu postavljene još pre deset godina, a veliki broj novajlija na to
se jednostavno ne obazire čak ni posle 'preležane početne euforije'.
licni.stav.156kum.djole,
>> A vi ostali se ponashate kao ovce u ``zivotinjskoj farmi``
>> chim neko neshto razumno napishe
>> shto odstupa od vase demagogije pocnete da blejite ko ovce
Razumno?
Šta je razumno u ovakvom tvom pisanju?
Ne može da me zanima poenta koju pokušava da iskaže nepismena osoba.
licni.stav.157supers,
>> se smeštaju datoteke nekomprimovan, datoteka se prethodno može
>> arhivirati. Pitanje je da li se tu zaista dobija na prostoru;
>> nešto sigurno da.
Mislim da nema neke svrhe da ovde diskutujemo o tehničkoj koncepciji
Sezama, ionako nema Zakića da bilo šta promeni u softveru.
licni.stav.158balkan.boy,
> Možda isto tako većina Sezamovih starosedelaca neće da promeni
> svoje navike da vesti, izveštaje, duge komentare, šalje u tekstu
> poruke - samo zbog jednog korisnika.
Nisam tražio ni od koga da promeni svoje navike, samo sam iznosio svoj stav.
> Nisi razumeo.
> Tekstualnu datoteku ne možeš da učitaš u OLR osim ako je edituješ
> i ubaciš neko virtuelno zaglavlje kako bi OLR to svario. U suštini
> najbrže i najlogičnije je pročitati tekst u nekom DOS ili Windows
> editoru, a to zahteva identični kodni raspored ili naknadnu konverziju u
> tvoj raspored. Sad, tebi je to možda jednostavno, ali u globalu je
> nepraktično. Kud ću ja posle sa tim silnim tekstovima?
> Trebalo bi da ih preimenujem, sortiram, evenualno poslažem u posebne
> direktorijume... Komplikovano. Ovako čak i da me nervira što tekst koji
> me ne interesuje, zauzima 20kb na mom ljubigamajka disku, pritisnem
> Del..
E, tek sada ne razumem. :) Ja radim sledeću stvar:
- skinem pad (u meniju, automatski režim)
- otvorim Senior
- pritisnem ALT+A
- čitam poruke, pišem i čitam naša slova
Zašto je to tako komplikovano?
> Pogledaj samo koliko korisnika (naročito novih) veze nema sa YU slovima.
> Osnovni je red opismeniti se i ne odskakati od onih normi koje su na
> Sezamu postavljene još pre deset godina, a veliki broj novajlija na to
> se jednostavno ne obazire čak ni posle 'preležane početne euforije'.
Da, sa tim se slazhem. :)
licni.stav.159scar,
Da li mogu da dobijem neko objashnjenje zashto su moje poruke
obrisane?
licni.stav.160scar,
Kume poshto sam proglashen nepismenim,samo da ti kazem,ili ti reknem
ako ti se tako vishe svidja
1.Nisam neka seljachina iz Brzu palanku pa da me z........
2.Daleko sam pismeniji nego shto mislish ali vishe na polju
knjizevnosti negoli gramatike srpskog jezika
3.POENTA je bila otvoren napad na moderatora koji je napao mog
ortaka
4.Balkan.boy-u se obrati za sve oko pismenosti poshto je doguro do
republichkog takmichenja iz srpskog jezika
POST SKRIPTUM
Gledajuci ``supersa `` postenom coveku je ostalo samoda place ili
za vesanje da kupi kanapce
ZA NEPISMENE
DEFINICIJA PORUKE:KRATKA,JASNA I SADRZAJNA
TOLIKO OD MENE ``KUME``
INACE JA NISAM SCAR SAMO SE LOGUJEM POD NJEGOVIM USEROM
DA GA NE BISTE PLJUVALI JADNOG
licni.stav.161ventura,
> INACE JA NISAM SCAR SAMO SE LOGUJEM POD NJEGOVIM USEROM
> DA GA NE BISTE PLJUVALI JADNOG
Nemam nista protiv tebe, ali, zasto ne ostavis svoj pravi user ako
stojis iza onoga sto govoris (pises) ovde?
licni.stav.162sfilip,
>Kume poshto sam proglashen nepismenim,samo da ti kazem,ili ti reknem
>ako ti se tako vishe svidja
Zarez se pise sa jednim praznim mestom posle istoga, ovako.
Ako postoji nesto sto smatram nepismenim to je onda takvo pisanje.
Ne postoji stvar koja me gore iritira od lose postavljenih znakova
interpunkcije , nepismeno koriscenje istih i postavljanje razmaka napogresna
mesta .U to treba URACUNATI I BESPOTREBNO KORISCENJE caps locka kao i razne
druge (manje-vishe gramaticke) greske koje stete citljivosti poruke.
Cudno je, medjutim, sto nikad ne primecujem (ne)upotrebu velikih i malih
slova, recice ne vezane za glagol ;) i gomile gramaticki nekorektnih sitnica :)
>DEFINICIJA PORUKE:KRATKA,JASNA I SADRZAJNA
i imbecilna, ako mogu primetiti ;)
Hey, stane, da bi izbegao sukobe sa ljudima zbog brisanja poruka sto ne
napises kratak zakonik tipa "zabranjeno je licno vredjanje" ili "zabranjena je
upotreba vulgarnosti" pa da svaki konflikt resis jednostavinim find+cut&paste?
licni.stav.163kum.djole,
>> E, tek sada ne razumem. :) Ja radim sledeću stvar:
>> - skinem pad (u meniju, automatski režim)
>> - otvorim Senior
>> - pritisnem ALT+A
>> - čitam poruke, pišem i čitam naša slova
>> Zašto je to tako komplikovano?
Zato što to nije tako. ;)
Ne razumem se u Senior ali pretpostavljam da je to ALT-A raspakivanje
pad-a i učitavanje textpada. To važi za fajlove net*.zip koji sadrže
prikupljene poruke sa zaglavljima (i prema tim zaglavljima Senior ih
i razvrstava po temama, prikazuje ime autora, itd.)..
Ono čega nema u tekstualnom fajlu prikačenom uz neku poruku je to zaglavlje
i tako nešto ne možeš da učitaš u Senior. Fajl koji skineš uz poruku taloži
se baš tamo gde i net*.zip fajlovi i možeš da ga pročitaš u editoru, ali
kao što već rekoh, kodni raspored neretko nije isti.
Da učitaš neki tekst fajl možeš samo ako već znaš da je taj tekst u stvari
bila poruka koja je snimljena iz OLR u poseban txt fajl, i naravno, takva
poruka ima zaglavlje - ali pošto niko ne šalje stare ogromne poruke ;)
za koje ionako postoji pointer, ni ova varijanta nije potvrđena u praksi.
Da ne duljim, pošto diskusija već zalazi u elementarne pojmove modemskih
komunikacija ;) - tvoj stav je tvoja stvar i lepo je vala čuti razne
stavove, ali ovaj baš i nije potkovan logikom te bi najbolje bilo da
ga se okanemo (a da ti za neko vreme predložiš neki nov stav;).
Uzgred, jedan skroman savet, pređi iz automatskog režima u komandni.
Razlike i mogućnosti su drastićne ;) samo se treba navići.
Ko zna, možda to otvori novo polje svežih stavova? ;)
licni.stav.164kum.djole,
>> 2.Daleko sam pismeniji nego shto mislish ali vishe na polju
>> knjizevnosti negoli gramatike srpskog jezika
U srpskom jeziku i književnosti ne postoje reči tipa "mislish, poshto,
doguro, republichkog, post skriptum, proglashen" i ako si ti tako daleko
pismeniji u književnosti no u gramatici (što je apsurdno originalna izjava)
ja ću iz ovih stopa da predložim 40 Sezamovaca za članstvo u UKS.
licni.stav.165misery,
> Pokusaje nekih korisnika da prekucaju ili kopiraju na Sezam tekst
koji
> smatraju posebno kvalitetnim ti ocenjujes maltene kao stetan.
Mislim da
> je uzrok te tvoje netrpeljivosti prema prenetim tekstovima tvoja
> nezainteresovanost za citanje malo duzeg priloga na bilo koju
temu iz
> ove konferencije.
U pravu je, aj pa mi kazi majke ti koliko ljudi zanima
neke vesti o Sound Garden-u ? 10% ? NE verujem...
> Ovde u Civilizaciji zaista nema previse poruka i ima mesta za sve
- i za
> vickastu diskusiju u chat duhu i za mnogo ozbiljnije poruke.
> Pitam se sta u realnom zivotu citaju oni kojima svi duzi prilozi
na
> Sezamu predstavljaju smetnju.
Nema previse poruka, ok, ali i te poruke svi citaju, a ko jos oce
da cita stvari koje vecinu ne zanima i to jos na Engleskom...Sto
se tice nba i vpoznanovicevih poruka mislim da na njega treba da
se ugledaju svi... Covek lepo posalje ono sto je glavno
(rezultate)
u poruku a sporedne stvari (vesti) baci u fajl...pa koga zanima
nek skine...Ja sam samo jednom skinuo fajl koji je poslao u nba
temu, ostale vesti me jednostavno nisu zanimale...
> Inace, nisi u pravu da bi kacenje priloga uz poruku bilo bolje za
> Sezamove diskove, jer nema sustinske razlike. Kacenje teksta kao
fajl
> olaksava posao onima koji ne citaju dugacke poruke, ali otezava
drugima
> koji ih citaju. Njima dajem prednost ;>
K`o sto rece covek, nemam nista protiv pisanja duuugackih poruka
ali imam protiv vesti(ju), jer vesti retko ko cita (ili mozda
gresim ;) )
licni.stav.166misery,
> I sta sad?
> Cije je pravo izbora starije?
> Njihovo, da salju vesti/feljtone/analize u tekstu poruke, ili
tvoje,
> da to jednostavno ne citas? Ako te nesto ne zanima, apeluj da
korisnici
> svoje pamflete salju strogo tematski sortirane - tako ces imati
jos jedno
> pravo izbora, da das resign na temu i oslobodis se te stravicne
muke.
Sto bi ja npr. dao resign na temu hard.heavy u konfi muzika
kad je to muzika koju najvise slusam i volim da diskutujem
o njoj...E sad kad stavim co vi pa pogledam 20 poruka ja se
razdusevim...A kad to lepo procitam off-line shvatim da je
konferencija natrpana vestima koje uzgred receno mene ali
uoopste ne zanimaju...Ako bi me i nesto zanimalo to bi bilo
najvise u 10% slucajeva...Zato lepo kad se sledeci dan ulogujes
udjes u conf-u otjucas re broj.poruke i skines to sto te zanima.
Ja vas ljudi ne shvatam...
> Ne shvatam zasto par Kb "viska" predstavlja toliki problem.
> Broj onih koji bi zbog objektivnih/subjektivnih okolnosti
odustali od
> ponovnog kacenja na ionako oronuli Sezam zbog jednog teksta,
daleko je veci
> od broja onih koje nervira cinjenica da su skinuli ono sto ih ne
zanima.
K`o sto sam gore napis`o ulogujes se lepo sledeci put
kad oces da skines poruke i tada skines i taj text sto
te zanima...Jeste malo komplikovanije nego kad bi sve
skinuo u pad ali je manje iritirajuce
> Btw, da li je trebalo da ovo pisanije pretvorim u fajl? ;)
Ja(mi) rek`o(li) da nas nervira slanje vesti a ne "pisanije"
u kome korisnici diskutuju...
licni.stav.167ica.z,
> Cudno je, medjutim, sto nikad ne primecujem (ne)upotrebu velikih i malih
> slova, recice ne vezane za glagol ;) i gomile gramaticki nekorektnih
ja ne j*bem mala i velika slova 5% (sem kad se bash mora), ali se zato
trudim da sve ostalo bude pravilno napisano... mogu vam reci da se vishe
trudim nego shto sam se trudio pri pisanju pismenih zadataka iz srpskog
u srednjoj... ;)
takodje 5% ne j*bem ni upotrebu nashih slova jer da ih koristim, koristio
bi ih samo u SDW-u (SezamDrive for Windows)...
nije problem to instalirati, vec je problem navici se na kucanje istih...
u principu ja dosta brzo kucam i zastajkivanje radi pronalazenja tamo
nekog nasheg 'dj','sh' ili 'ch'-a bi me jako smaralo...
mislim da je glupo sada kritikovati korisnike koji ne koriste nasha slova
jer mozda isti ne zele da se privikavaju zbog tamo nekih par ljudi koji
bi bili presrecni kada bi svi na sezmu koristili nasha slova, glupost...
Ica
licni.stav.168misery,
> Ih, covece, nema ovde hiljadu poruka dnevno, da bi bio zasipan
> porukama, ciji te sadrzaj ne zanima. Moj stav je da bi bilo dobro
> otvoriti konferenciju NOVOSTI, sa odgovarajucim temama, u koju bi
> se slale novosti iz raznih oblasti: vesti (B92), NBA, rap (?),
razne
S tim bi vec mogao da zivim...
licni.stav.169balkan.boy,
> Zato što to nije tako. ;)
> Ne razumem se u Senior ali pretpostavljam da je to ALT-A raspakivanje
> pad-a i učitavanje textpada. To važi za fajlove net*.zip koji sadrže
> prikupljene poruke sa zaglavljima (i prema tim zaglavljima Senior ih
> i razvrstava po temama, prikazuje ime autora, itd.)..
> Ono čega nema u tekstualnom fajlu prikačenom uz neku poruku je to
> zaglavlje i tako nešto ne možeš da učitaš u Senior. Fajl koji skineš uz
> poruku taloži se baš tamo gde i net*.zip fajlovi i možeš da ga pročitaš u
> editoru, ali kao što već rekoh, kodni raspored neretko nije isti.
> Da učitaš neki tekst fajl možeš samo ako već znaš da je taj tekst u
> stvari bila poruka koja je snimljena iz OLR u poseban txt fajl, i
> naravno, takva poruka ima zaglavlje - ali pošto niko ne šalje stare
> ogromne poruke ;) za koje ionako postoji pointer, ni ova varijanta nije
> potvrđena u praksi. Da ne duljim, pošto diskusija već zalazi u
> elementarne pojmove modemskih komunikacija ;) - tvoj stav je tvoja stvar
> i lepo je vala čuti razne stavove, ali ovaj baš i nije potkovan logikom
> te bi najbolje bilo da ga se okanemo (a da ti za neko vreme predložiš
> neki nov stav;).
Opet svi misle da ja ne volim dugačke poruke. To jednostavno nije tačno. Da ne
bude zabune, jako volim kada neko iznese neki konstruktivan predlog, odgovor i
sl. makar bio dugačak 50 stranica, iako bonton Sezama (da, da i toga ima)
kaže sledeće:
"Po pravilu, duže poruke bi trebalo da šalješ kao arhivu (ZIP ili ARJ) a u
poruci koju šalješ u konferenciju treba da naznačiš u kraćim crtama o čemu
se radi."
Ljudi imaju različita interesovanja, zato mislim da je bolje ne nametati svoja.
Prekucavanjem (copy & paste) se baš to i radi.
Umalo da zaboravim, većina poruka (vesti) o kojima pričam je na engleskom tako
da nema potrebe za konverziju kodnih rasporeda, a i da nije - većina
korisnika windowsa koristi CP1250 raspored (ili se varam?) tako da tu nije
toliko velik problem.
> Uzgred, jedan skroman savet, pređi iz automatskog režima u komandni.
> Razlike i mogućnosti su drastićne ;) samo se treba navići.
Prešao sam odavno. A automatski režim (meni) koristim samo kada skidam pad.
> Ko zna, možda to otvori novo polje svežih stavova? ;)
Nikada se ne zna. :)
licni.stav.170.lex.,
=> Ljudi imaju različita interesovanja, zato mislim da je bolje ne
=> nametati svoja. Prekucavanjem (copy & paste) se baš to i radi.
Vidiš, meni je baš lakše da odjednom skinem sve poruke i odmah ih
pregledam u Senioru, preskačući one koje me ne zanimaju i čitajući
one koje me zanimaju, nego da u Senioru vidim da je brka kačio
novih 20 vesti u rapu od kojih me jedna zanima, kačim se ponovo na
sezam, skidam arhivu, raspakujem je, čitam iz nekog običnog editora,
shvatim da mi naslovi vesti i nisu pomogli, te da mi je ta jedna
vest za koju sam mislio da će me zanimati krajnje dosadna, a da
zato postoje tri druge koje me zanimaju, od kojih čak i jedna
može da posluži kao povod za neku novu raspravu, pa zatim kunem
boga što koristim najgluplji editor u istoriji pa moram da idem
izokola da bih citirao nešto odatle i poslao poruku u
konferenciju, a sve to samo zato što... U stvari, bolje da
zaćutim, sada bih već prešao na grublje reči, a to ne želimo.
Inače, mene recimo tvoje mišljenje o tome zašto treba raditi
onako kako si ti zamislio, a ne onako kako se pokazalo dobrim
posle 10 godina uopšte ne zanima... I zamolio bih te da svoju
prepisku prebaciš u mail sa kumom i stanislawom, te kada završite
da neko okači arhivu sa svim porukama i izvučenim subjectima,
pa ću ja videti da li me zanima da to skidam... Hvala.
=> Prešao sam odavno. A automatski režim (meni) koristim samo kada
=> skidam pad.
Probaj da iz komandnog režima ukucaš "sezam", bićeš prijatno
iznenađen. ;)
licni.stav.172balkan.boy,
> Vidiš, meni je baš lakše da odjednom skinem sve poruke i odmah ih
> pregledam u Senioru, preskačući one koje me ne zanimaju i čitajući
> one koje me zanimaju, nego da u Senioru vidim da je brka kačio
> novih 20 vesti u rapu od kojih me jedna zanima, kačim se ponovo na
> sezam, skidam arhivu, raspakujem je, čitam iz nekog običnog editora,
> shvatim da mi naslovi vesti i nisu pomogli, te da mi je ta jedna
> vest za koju sam mislio da će me zanimati krajnje dosadna, a da
> zato postoje tri druge koje me zanimaju, od kojih čak i jedna
> može da posluži kao povod za neku novu raspravu, pa zatim kunem
> boga što koristim najgluplji editor u istoriji pa moram da idem
> izokola da bih citirao nešto odatle i poslao poruku u
> konferenciju, a sve to samo zato što... U stvari, bolje da
> zaćutim, sada bih već prešao na grublje reči, a to ne želimo.
Tebi je to mnogo lakše kada koristiš Senior. Zamisli istu situaciju da te
nešto zanima u poruci od dvadeset vesti, a da čitaš online.
Ti tada lupaš enter i bezuspešno tražiš svoju vest koju nikako ne možeš
da pronadješ pritom proklinjući to što nema arhive. Ti u toj gužvi gubiš vreme
u traženju vesti koja te zanima. I konačno - EVO JE! Našao si ono što
si hteo da pročitaš. Sada je sve u redu. Ali, avaj! Ti vidiš da je ta vest
dosadna. Tuguješ nad izgubljenim vremenom u traženju te vesti, a čak i ne znaš
da su postojale i druge tri koje su interesante, od kojih je jedna potencijalni
povod za raspravu. Tako da si na kraju ostao bez tvoje vesti, mnogo vremena i
bez povoda za neku dobru raspravu.
> Inače, mene recimo tvoje mišljenje o tome zašto treba raditi
> onako kako si ti zamislio, a ne onako kako se pokazalo dobrim
> posle 10 godina uopšte ne zanima... I zamolio bih te da svoju
> prepisku prebaciš u mail sa kumom i stanislawom, te kada završite
> da neko okači arhivu sa svim porukama i izvučenim subjectima,
> pa ću ja videti da li me zanima da to skidam... Hvala.
Zašto bi mene zanimalo tvoje mišljenje o mom mišljenju? Takođe svoje
odgovore nemoj da šalješ na Sezam nego ih sakupi i zakači kao
arhivu uz poruku, a ja ću da je skinem ako me bude to zanimalo. Hvala. :)
Deluje smešno, zar ne?
Ne znam samo koliko puta da ponavljam: Ne smetaju mi dugački odgovori, rasprave
i sl.
> Probaj da iz komandnog režima ukucaš "sezam", bićeš prijatno
> iznenađen. ;)
Funkciju "komande" "sezam" mi je objasnio ventura ne tako davno u konferenciji
sezamnet, tema pitanja. Ali na žalost sam jako davno nešto prčkao u
autoexec-u i video nešto kao :sezam. Šta li je to? Odmah sam ustanovio da to
ne radi pa sam ga izbrisao iz autoexec-a. :) Shvatio sam o čemu se radi tek
kada sam bio na tudjem user-u i u dokolici kucao "sezam". Tada sam i postavio
dotično pitanje. Od danas pomenuti skript postoji ponovo u mom autoexec-u, ali
pod imenom "senior". :)
licni.stav.173kum.djole,
>> Da ne bude zabune, jako volim kada neko iznese neki konstruktivan predlog,
>> odgovor i sl. makar bio dugačak 50 stranica, iako bonton Sezama (da, da i
E vidiš, evo ti jedan konstruktivan predlog, koga čini mi se ima i u tom
Bontonu - a tiče se dugih citata - naime, citirao si gotovo celu moju
poruku a ja vrlo dobro znam šta sam napisao, znaju to i ostali, a i da ne
znaju, postoji svič "Original" u svakom OLR i on će da im pomogne da ovu
diskusiju isprate (ako ih uopšte zanima). Za mene je, a verujem i za druge,
veća jeres besomučno citirati sagovornika no jednom u mesec dana poslati
neki duži tekst u poruci.
>> "Po pravilu, duže poruke bi trebalo da šalješ kao arhivu (ZIP ili ARJ) a u
>> poruci koju šalješ u konferenciju treba da naznačiš u kraćim crtama o čemu
>> se radi."
I tu nema ništa sporno - ono što exec može da 'proguta' ograničeno je
brojem Kb i sve preko toga korisnici i šalju u vidu posebnog fajla
prikačenog uz poruku. Ne znam da li si primetio ali u jednoj seansi
teško da možeš da pošalješ dva execa, a jedan ne može da bude veći
od 28kb - prema tome, osim ako se baš zainatiš pa šalješ više execa
kroz pad - cela tvoja iznesena problematika je surovo retka.
Elem, da se manemo ćorava posla, pošto je ova diskusija zaista postala
jalova - u trenutku dok neki retardinator šalje 300Kb golišavih ženski
na ionako sužene kapacitete diskova, a povlači se pitanje brisanja starih
konferencija, da l' stvarno nemamo pametnija posla no da raspravljamo
o dužini poruka i načinu njihovog slanja.
licni.stav.174kum.djole,
>> Ja vas ljudi ne shvatam...
I to je sastavni deo života - bolje počni da se navikavaš.
licni.stav.175kum.djole,
>> u principu ja dosta brzo kucam i zastajkivanje radi pronalazenja tamo
>> nekog nasheg 'dj','sh' ili 'ch'-a bi me jako smaralo...
Ako te "smara" da nešto naučiš tj. savladaš onda to ide na tvoju štetu.
Naša slova instalirao sam nekih par meseci po dolasku na Sezam i nije
bilo lako, priznajem - ali zato danas kucam 85 reči u minuti po CP1250
i 70 po yuscii rasporedu. Vredelo je, ali opet, stvar izbora.
licni.stav.176ventura,
> sl. makar bio dugacak 50 stranica, iako bonton Sezama (da, da i
> toga ima) kaze sledece:
>
> "Po pravilu, duze poruke bi trebalo da saljes kao arhivu (ZIP ili
> ARJ) a u poruci koju saljes u konferenciju treba da naznacis u
> kracim crtama o cemu se radi."
Kad si vec citao bonton onda ga procitaj do kraja, i videces da u njemu pise
da ne quotiras celu poruku vec samo njen deo na koji se odnosi odgovor.
licni.stav.177.lex.,
=> Tebi je to mnogo lakše kada koristiš Senior.
Tačno. I sad mi objasni zašto ne bismo svi lepo koristili Senior
koji je inače za to i predviđen?
=> Ne znam samo koliko puta da ponavljam: Ne smetaju mi dugački
=> odgovori, rasprave i sl.
Ali se može desiti da nekome smetaju. Isto kao što tebi smetaju
vesti. I gde to vodi?
Koristi ignore, resign i Senior i uživaćeš u lakoći korišćenja
konferencija na Sezamu, a možda i u sadržaju...
=> dotično pitanje. Od danas pomenuti skript postoji ponovo u mom
=> autoexec-u, ali pod imenom "senior". :)
Divno... :)
licni.stav.178pixel,
>> 1.Nisam neka seljachina iz Brzu palanku pa da me z........
Ne moraš da budeš iz Brzu palanku :) da bi bio seljačina, nhf. ;)
>> 2.Daleko sam pismeniji nego shto mislish ali vishe na polju
>> knjizevnosti negoli gramatike srpskog jezika
Sva sreća inače bi bilo razloga za brigu ;).
>> 4.Balkan.boy-u se obrati za sve oko pismenosti poshto je doguro do
>> republichkog takmichenja iz srpskog jezika
Primedba je upućena tebi, a ne Balkan-boy-u. Ti si taj koji je žalosno
polupismen, a Balkan-boy-u svaka čast što je "doguro" do republičkog
takmičenja ;).
pix
licni.stav.179pixel,
>> ja ne j*bem mala i velika slova 5% (sem kad se bash mora), ali se zato
B'ate, mis'im ovo-ono, jel to što ti "ne jebeš mala i velika slova
5%" treba da znači nekom nešto? Jel ti to dodješ kao neko referento
telo, tvoja reč ima posebnu težinu koja je sama po sebi dovoljna da
zaustavi bilo kakvu dalju raspravu? Kad ti lupiš šakom o sto, sve
prestaje, jel?
>> trudim da sve ostalo bude pravilno napisano... mogu vam reci da se
>> vishe trudim nego shto sam se trudio pri pisanju pismenih zadataka iz
>> srpskog u srednjoj... ;)
Zalažem se da se ovakav junački trud nagradi ;).
>> takodje 5% ne j*bem ni upotrebu nashih slova jer da ih koristim,
>> koristio
Ovakav neoboriv argument ne ostavlja mesta daljoj raspravi ;)
>> nije problem to instalirati, vec je problem navici se na kucanje
>> istih... u principu ja dosta brzo kucam i zastajkivanje radi
>> pronalazenja tamo nekog nasheg 'dj','sh' ili 'ch'-a bi me jako
>> smaralo...
Sve si rekao.
Hteo bih i nešto da razjasnim, da ne bi došlo do nesporazuma: tvoja
ili bilo čija nepismenost me zanimaju koliko i lanjski sneg, tvoja je
stvar što ne uvidjaš potrebu da budeš pismen, kulturan ili bar
"korektan", no problem je kada takvi k'o ti počnete sa nesuvislim
pravdanjem i proseravanjem. Nemaš ti nikakav argument za to što si
nepismen (ili si pismen, ali gistro "nećeš" ;). To što si možda lenj,
glup ili te smara ne može da posluži ni kao opravdanje, a još manje
kao argument. Ne možeš ti da, npr., u košarci ne tapkaš loptu "zato
što u principu brzo" igraš pa ti to smeta, jel, ili zato što "ne jebeš
ni 5%" tapkanje", a posle još da govoriš ljudima koji se pridržavaju
pravila da je "glupost" što te ispravljaju.
pix
licni.stav.180balkan.boy,
> E vidiš, evo ti jedan konstruktivan predlog, koga čini mi se ima i u tom
> Bontonu - a tiče se dugih citata - naime, citirao si gotovo celu moju
Čovek se uči dok je živ. Inače imam jedno lošu osobinu da pročitam samo ono
što mi treba, a na ostalo ne obratim pažnju. :)
> I tu nema ništa sporno - ono što exec može da 'proguta' ograničeno je
> brojem Kb i sve preko toga korisnici i šalju u vidu posebnog fajla
> prikačenog uz poruku. Ne znam da li si primetio ali u jednoj seansi
Dobro, ali ne treba terati Sezam do njegovih granica, zar ne?
> Elem, da se manemo ćorava posla, pošto je ova diskusija zaista postala
> jalova - u trenutku dok neki retardinator šalje 300Kb golišavih ženski
> na ionako sužene kapacitete diskova, a povlači se pitanje brisanja
> starih
Da, verovatno si u pravu.
licni.stav.181balkan.boy,
> Tačno. I sad mi objasni zašto ne bismo svi lepo koristili Senior
> koji je inače za to i predviđen?
Ja sam za to, ali stalno viđam gomilu korisnika sa parametrom read pored svog
username-a.
> Ali se može desiti da nekome smetaju. Isto kao što tebi smetaju
> vesti. I gde to vodi?
U novu diskusiju, ili licni.stav :)
licni.stav.182scar,
Pazi sad ovako:
Nikada nisam bas mario pisanje, ali posto sam bio napljuvan
cini mi se da je doslo vreme da se izvinim KUM.DJOLETU,SFILIPU,
i drugima ako ih ima.
Ovo malopre nije bilo nabrajanje.
Znaci poslusacu savet:skinucu YU font i ostalo potrebno za pisanije
pa cu pokusati da se pridrzavam tacke, zapete i ostalih slova i
interpunkcije.
MOLI SE KUM.DJOLE DA NAVEDE 40 USERA ZA UDRUZENJE KNJIZEVNIKA SRBIJE
ODGOVOR VENTURI:Ne ja uopste nemam user na Sezamu i fakticki sam
ovde novi na neki nacin.Nisam otvorio svoj user jer sam cuo da je
realizovanje pretplate nemoguce jer tipovi sa Sezama skoro nikad
nisu u kancelariji.
NEMOJTE DA MISLITE DA JE OVO POKUNJEN ODGOVOR, CIM SE NAORUZAM ETO
MENE OPET.UDARICU JOS ZESCE TAKO DA PREDLAZEM MODERATORU DA SE
PSIHICKI PRIPREMI.
CAPS LOCK NIJE BIO ULUDO KORISCEN U PORETHODNIM RECENICAMA.
licni.stav.183ica.z,
> Zalazem se da se ovakav junacki trud nagradi ;).
moze, poshalji sestru ili kevu na moju adresu...
> B'ate, mis'im ovo-ono, jel to sto ti "ne jebes mala i velika slova
> 5%" treba da znaci nekom nesto? Jel ti to dodjes kao neko referento
> telo, tvoja rec ima posebnu tezinu koja je sama po sebi dovoljna da
> zaustavi bilo kakvu dalju raspravu? Kad ti lupis sakom o sto, sve
> prestaje, jel?
za takve crve kao shto si ti moja je poslednja veruj mi...
takvi kao ti su uglavnom jaki samo na sezamu (ponekad chak
samo i off-line) i zato ne gushi budalo...
> kao argument. Ne mozes ti da, npr., u kosarci ne tapkas loptu "zato
> sto u principu brzo" igras pa ti to smeta, jel, ili zato sto "ne jebes
> ni 5%" tapkanje", a posle jos da govoris ljudima koji se pridrzavaju
> pravila da je "glupost" sto te ispravljaju.
koji si ti pajser jebote... serem ti se u argument...
ja ne govorim nikome da je 'glupost' to shto koristi
nasha slova... pre nego shto odvalish neku glupost barem
prochitaj poruku do kraja...
ajde mrsh natrag u rupu i nastavi da cepash atome, i ne
vileni previshe... glava ce te zaboleti sigurno, a mozda
te zaboli i neshto drugo (kurac sigurno nece jer ga nemash)...
moderatoru: ipak je ovo lichni stav (zasnovan na
chinjenicama)...
Ica
licni.stav.184ventura,
> > Tacno. I sad mi objasni zasto ne bismo svi lepo koristili Senior
> > koji je inace za to i predviden?
>
> Ja sam za to, ali stalno vidam gomilu korisnika sa parametrom read
> pored svog username-a.
Zasto bi neko koristio SDW ili Senior ako mu je lakse da poruke cita/pise
online? navodim svoj primer... ja na sezamu dnevno provedem po pola sata
i sve poruke pisem/citam online (co r /i, ma r /i), to mi je lakse i brze
nego da sve skidam pa da onda offline citam pa da se onda opet konektujem
i da saljem exec... Offline readeri su pravljeni zbog viskih telefonskih
racuna, da neko ne bi trosio impulse citajuci poruke online on ih lepo
skine i procita dok nije na vezi. Ja zivim u Beogradu i nemam potrebu da
se patim sa OLR-ovima jer su cene impulsa skoro pa dzabe...
licni.stav.185sfilip,
> i da saljem exec... Offline readeri su pravljeni zbog viskih telefonskih
> racuna, da neko ne bi trosio impulse citajuci poruke online on ih lepo
> skine i procita dok nije na vezi. Ja zivim u Beogradu i nemam potrebu da
:))) impulsi imaju najmanje veze sa offlinereaderima.
offline readeri su, prijatelju, bili korisna stvar nekada kada je vecina nas
sezamovaca dnevno bar po dva sata citala i replicirala raznorazne poruke, iz
razloga jednostavnijeg rada i ustede vremena, toga sto su nodovi bili zauzeti
i polasatnog limita po pozivu :)
Ja licno pipno nisam SDW otkad su se sezami odvojili, jednostavno nisam imao
potrebe... Brze mi je ovako, veza se lako dobija, nema vishe grupe teen i
njenih 50 poruka dnevno (kumeeee... nostalgija...). Sada dnevno prelistam po
40 poruka ovde, isto tolko na Pro-u a ovakve poruke pisem samo kada mi
je izuzetno dosadno a mrzi me da radim nesto pametnije ;)
Hocu da kazem, sto bre ishta komplikovati...
licni.stav.186simce,
> za takve crve kao shto si ti moja je poslednja veruj mi...
> takvi kao ti su uglavnom jaki samo na sezamu (ponekad chak
> samo i off-line) i zato ne gushi budalo...
Pa istina.. za sitnog i slabashnog choveka kao shto je on,
veoma je hrabar shto pishe onakve poruke.. ;)
licni.stav.187pixel,
>> ajde mrsh natrag u rupu i nastavi da cepash atome, i ne
>> za takve crve kao shto si ti moja je poslednja veruj mi...
>> koji si ti pajser jebote... serem ti se u argument...
Poserem ti se ja u usta, djubre. Nisam verovao očima kada sam video
ovu histeričnu bljuvotinu, niti sam smatrao da je tako nešto moguće na
Sezamu, iako smo već duže vreme svedoci drastičnog pada kvaliteta što
novih članova, što samog Sezama. Nije problem što su ovi novi "klinci"
mahom neobrazovani, problem je što neće da uče kada im se ukaže na
grešku. Neki od njih, kao ovaj nesrećni ciganin, zato poseduju ogromnu
sujetu i bestidno otkrivaju ono što su, valjda, poneli iz kuće.
Sramota.
O ovom nemilom dogadjaju ćemo popričati van konferencije ja i dotični
bednik da ne bismo dalje bacali ljagu na Sezam.
pix
licni.stav.189kum.djole,
>> nema vishe grupe teen i njenih 50 poruka dnevno (kumeeee... nostalgija..
Good bye teens... ;)
licni.stav.191scar,
Dakle da počnemo pošto sam se opismenio.
Pička vam materina svima seljacima.
Jel sada sve u redu.
Inače ono svima se odnosi samo na one tako da kažem
intelektualne``seljake``(ironično rečeno zar ne).
licni.stav.192balkan.boy,
> Zasto bi neko koristio SDW ili Senior ako mu je lakse da poruke
> cita/pise
> online? navodim svoj primer... ja na sezamu dnevno provedem po
> pola sata
SDW i Senior su pravljeni da ljudima olakšaju pisanje i odgovaranje
na poruke. Ako je tebi lakše da čitaš tako poruke, onda to i
nastavi. Ipak, ukusi se razlikuju (A i OS-ovi :)) )
licni.stav.193supers,
>> Hey, stane, da bi izbegao sukobe sa ljudima zbog brisanja poruka sto ne
>> napises kratak zakonik tipa "zabranjeno je licno vredjanje" ili
>> "zabranjena je upotreba vulgarnosti" pa da svaki konflikt resis
>> jednostavinim find+cut&paste?
Za sada nemam velikih problema sa ovim.
Nisam pristalica krutih zakonika, ja imam fleksibilan kriterijum.
To znači: kada je broj poruka veći, strožiji su kriterijumi brisanja.
Kada niko ništa ne piše, onda i poneka bezvezarija može da prođe.
licni.stav.194supers,
>> ajde mrsh natrag u rupu i nastavi da cepash atome, i ne
>> vileni previshe... glava ce te zaboleti sigurno, a mozda
>> te zaboli i neshto drugo (kurac sigurno nece jer ga nemash)...
>>
>> moderatoru: ipak je ovo lichni stav (zasnovan na
>> chinjenicama)...
To je samo tvoja iluzija da lični stav počiva na činjenicama.
Pljuvačinu si obavio, ali si činjenice zaboravio.
A poruku sam ti ostavio na sistemu kao tužan primer. Školski.
licni.stav.195supers,
Mislim da je pravo vreme da se okonča večita diskusija o OLR tehnikama
i uopšte o tome kako ko koristi Sezam.
Svi su se udaljili od suštine, a suština je prosta:
>> Nema previse poruka, ok, ali i te poruke svi citaju, a ko jos oce
>> da cita stvari koje vecinu ne zanima i to jos na Engleskom...Sto
Mislim da je suština u tome da treba podsticati što veće bogatstvo
konferencija. Pritom uopšte nije bitno da se kao poruke šalju samo oni
tekstovi koji sigurno većinu zanimaju.
Iz prostog razloga što svako preskače ono što ga ne zanima *jednim jedinim*
pritiskom na taster, a troši *samo nekoliko dodatnih sekundi* na prenos
poruka koje neće pročitati.
Jedna od osnovnih veština debate je znati odvojiti bitne argumente od
nebitnih. Zato nemojte da se zamajavamo sitnicama.
licni.stav.196supers,
>> Da li mogu da dobijem neko objashnjenje zashto su moje poruke
>> obrisane?
Prva je obrisana zbog replike "Koji ste vi degeni" a druga zato što je
pisana u haiku formatu (jedna reč u jednom redu).
Korisniku ica.z nisam obrisao remek delo jer je i prostakluk vredan
pažnje kada je vrhunski. Ali to ne znači da mu nisam ubeležio žuti karton.
Sve uvažavam, ali mrzim kad se prave ludi oni koji seru na javnom mestu.
>> UDARICU JOS ZESCE TAKO DA PREDLAZEM MODERATORU DA SE PSIHICKI PRIPREMI.
Ovo me podseća na crtać gde ludi Sima hoće na sve načine da provali u zamak,
a Duško Dugouško kulira i posmatra kako se Sima razbija o zidine i pritom
viče sa uključenim caps lockom ;)
licni.stav.197vampire,
> Kada niko nista ne pise, onda i poneka bezvezarija moze da prode.
Vise bi se isplatilo da uvedemo giljotinu.
:}
licni.stav.199scar,
>> UDARIĆU JOŠ ŽEŠĆE TAKO DA PREDLAŽEM MODERATORU DA SE PSIHIČKI
PRIPREMI.
Ovo me podseća na crtać gde ludi Sima hoće na sve načine da provali
u zamak,
a Duško Dugouško kulira i posmatra kako se Sima razbija o zidine i pritom...
-----------------------------------------------------------------
Pa ovo i jesam napisao baš zato što me je podsetilo na taj crtać!
A za ono o sranju na javnim mestima, evo ti odgovor MNOGO LJUDI
SERE OVDE U POSLEDNJE VREME.Naime suština ovog malopređašnjeg CAPS
lock-a bila je da se odavno skrenulo sa osnovne teme.Osnovna tema
je bila balkan boy-ova ozlojeđenost na one koji pišu poruke
PASTE-COPY sistemom.
Pozdrav, da se predstavim
Blažo Bošković
licni.stav.200ventura,
> :))) impulsi imaju najmanje veze sa offlinereaderima.
Ako bi zvao iz unutrasnjosti sezam i online citao poruke imao
bi racun preko 1500din mesecno...
licni.stav.201.lex.,
=> Ja sam za to, ali stalno viđam gomilu korisnika sa parametrom read
=> pored svog username-a.
Pa pazi, read stoji i kada "čitaš" poruke u pad. Al' nema to veze.
Moguće je da trenutno postoji više sezamovaca koji ne koriste
Senior, ali to ne znači da je njihov način bolji... Nije. Da je
situacija u konferencijama ista kao što je bila pre dve-tri godine
bilo bi nemoguće u jednoj sesiji od pola sata pročitati sve nove
poruke, i koliko-toliko smisleno odgovoriti na neke od njih.
Osim ako nemaš 3 usera i ne zoveš na svaka dva sata. ;)
(Na PRO-u je još uvek tako. Mada tamo odavno fali nešto u atmosferi.)
licni.stav.203sfilip,
mmm... ovo zaista lici na pravi srpski licni stav ;)
licni.stav.204supers,
>> bila je da se odavno skrenulo sa osnovne teme. Osnovna tema
>> je bila balkan boy-ova ozlojeđenost na one koji pišu poruke
>> PASTE-COPY sistemom.
Osnovni problem je bio u tome što si ti podržavao balkan.boja
ne argumentima, nego isključivo psovanjem.
To što odnedavno psuješ mater sa svim YU slovima i potpisan imenom i
prezimenom, jeste izvestan napredak, ali bi mnogo veći napredak bio
ako pokušaš da sadržaj svojih poruka podigneš sa nule ;)
Ajde iz pojedinih poruka koje si poslao izbaci sve uvredljive reči i
pokušaj da sastaviš jednu jedinu rečenicu.
licni.stav.207the.edge,
Mislim da bi svi 'novokomponovani telefonasi' trebali da uz svoj dragi
mobilni telefon dobiju uputstvo i lekcije o ponasanju i kulturi sa tim
telefonom.
Vise ni u bioskopu ne mogu na miru da odgledam film, a da nekom idiotu u sali
ne zazvoni telefon.
Koncerti klasicne muzike - takodje.
Jako mi se svidja kada se violinista, gost iz UK, obratio publici, tj. tom
malogradjaninu i rekao mu ironicno "Sacekajmo prvo da gospodin zavrsi
razgovor".
Sta je tesko ugasiti telefon? Osnovni red je da se on ugasi kod ovakvih
dogadjanja. Svi kao da imaju poslove od par miliona dolara, pa slucajno da
ne propuste poziv. ;(
Muka mi je od ovakvog primitivizma.
Gasite te proklete telefone kada ulazite u salu.
AcCeSS DeNiED
licni.stav.208ica.z,
> Muka mi je od ovakvog primitivizma.
e bash zbog takvih debila meni je bedak da razgovaram telefonom
i shetam se ulicom... jednostavno muka mi je od raznih seljachina
kojima viri praziluk iz dupeta a ne ispushtaju mobilni telefon
iz ruku... meni je totalno nelogichno da neko poseduje mobilni
telefon i da se vozi gradskim prevozom! totalno je glupo...
najvishe me nervira kada neko nema bukvalno leba da jede a sheta
mobilni telefon... chesto se deshava da dolazim u takvu situaciju
kada mi neko trazi pare na zajam (neku sicu - 20din npr.) a sheta
mobilni telefon, tj. nema 20din u dzepu a sheta mobilni telefon od
par stotina maraka... mi smo jednom rechju mizeran narod (mislim
na vecinu) jer samo kod takvog naroda jedna obichna glupost kao
shto je mobilni telefon moze da predstavlja stvar nekog jebenog
prestiza!!!
ja sam uzeo telefeon otprilike neposredno pred rat, mogao sam i
ranije ali nisam jer mi nije bio potreban... i zajebao sam se
u principu, netreba mi ni za kurac... verovatno cu i da ga prodam
(razmatram i tu mogucnost)... sledecu put cu kupiti to sranje kada
budem zaradjivao tri prosechna mobilna telefona mesechno, tj. kada
budem imao dovoljno para za neke druge - za zivot bitnije stvari...
Ica
licni.stav.209kum.djole,
> Muka mi je od ovakvog primitivizma.
> Gasite te proklete telefone kada ulazite u salu.
:) Ti bi mogao ovu malodušnost da objavljuješ u nekim čitanijim
medijskim sferama.. Imaš moju podršku za kolumnistu u "Blicu". ;)
licni.stav.210praktica,
Ma da, posle ti izadje racun od 5.000 dinara. Kao da ti cobani ne mogu da
kupe sekretaricu i da budu mirni neko vreme, nego komentarisu nesto na foru
'ma nimoj bre ti da se zamaras sa tim ciframa, ja 'ici u Albanija ba naci
po pravoj ceni, posle cemo sednemo u ponos i proslaviti sa par Sponzorki
i nekoliko cjasa' ili najgore je kada vidis cigu koji nema ni 12 godina
i prica 'gde si kume, alo bre!, 'me cujes brate, aj' donesi mi marlboro
100 es'. Tako sam ja jednom prilikom uzeo najobicniju slusalicu od telefona
sa sve gajtanom i krenuo da pricam sam sa sobom, ortak pored mene je hteo da
umre od smeha a ljudi u Knezu su me gledali kao da sam prolupa jer tamo s'
vremena na vreme prodje neki pacijent.
licni.stav.211byte,
<.>Mislim da bi svi 'novokomponovani telefonasi' trebali da uz svoj
dragi
<.>mobilni telefon dobiju uputstvo i lekcije o ponasanju i kulturi sa
tim
<.>telefonom.
dzaba. ne umeju da chitaju.
licni.stav.212hercog,
> par stotina maraka... mi smo jednom rechju mizeran narod (mislim
> na vecinu) jer samo kod takvog naroda jedna obichna glupost kao
> shto je mobilni telefon moze da predstavlja stvar nekog jebenog
> prestiza!!!
To je glavna nevolja kod nas. Pre neki dan slusam neke klince
u autobusu kako diskutuju o mobilnom telefonu, koji naravno
obojca imaju. Njima to nije stvar koja im treba za posao, nego
stvar koja je STALEZNI simbol. Ja imam mobilni telefon je mi
treba za posao (teren + 2 firme u kojima radim) ali se uvek
trudim da se isti ne vidi.
Pre neki dan gledam tipa koji na Slaviji ceka bus 51 i prica
preko mobilnog telefona, pri tome setajuci po celoj stanici
i toliko glasno prica da bi se to moglo nazvati dranjem.
Sale
licni.stav.213misery,
> To je glavna nevolja kod nas. Pre neki dan slusam neke klince
> u autobusu kako diskutuju o mobilnom telefonu, koji naravno
> obojca imaju. Njima to nije stvar koja im treba za posao, nego
> stvar koja je STALEZNI simbol. Ja imam mobilni telefon je mi
> treba za posao (teren + 2 firme u kojima radim) ali se uvek
> trudim da se isti ne vidi.
> Pre neki dan gledam tipa koji na Slaviji ceka bus 51 i prica
> preko mobilnog telefona, pri tome setajuci po celoj stanici
> i toliko glasno prica da bi se to moglo nazvati dranjem.
Dobrodosao u Srbiju, momce...
licni.stav.214sfilip,
><.>mobilni telefon dobiju uputstvo i lekcije o ponasanju i kulturi sa
>tim
><.>telefonom.
>
>
>dzaba. ne umeju da chitaju.
pa onda mozemo jedno vece da sednemo i krenemo redom 063 000-00, 063
000-01.... "ej imbecilu, <lekcija>" ;)
ps, buvo, smanji quote.
licni.stav.215pavijan,
> Muka mi je od ovakvog primitivizma.
> Gasite te proklete telefone kada ulazite u salu.
______________________________
Tako je brate po Sezamu. Zamisli kretena neki dan na turniru u strelicarstvu u
toku gadjanja u sred koncetracije mu zazvoni debilni, naravno da je promasio
metu. Ajd' sto on promasi nego sto i ostali oko njega izpromasivase.
Sta ces glupost je vecna. :((
Pozdrav od pavijana :)))))
licni.stav.216corgan,
Sve bi bilo super da su organizatori pametni pa da zabrane unoshenje debilnih
na takve stvari.Bash i sad na poslednjem Vimbldonu, jedno hiljadu puta na
svakom metchu su molili da se iskljuce mobilni telefoni i niko ih ne j*be ni
2%. :(
B.