ATARI.2

15 Jan 1992 - 10 Feb 1994

Topics

  1. programiranje (297)
  2. jezici (23)
  3. c (76)
  4. emulatori (333)
  5. komunikacije (231)
  6. dtp (219)
  7. obrada.teksta (84)
  8. soft.etc (1054)
  9. diskovi (208)
  10. midi (20)
  11. hard.etc (324)
  12. help.etc (537)
  13. etc.etc (1330)
  14. grafika (140)
  15. unknown (41)

Messages - diskovi

diskovi.101 mkiric, -> #97, lanik
>> Hoćeš da kažeš da ja ne znam da radim testove? Mislim da me mnogo >> podcenjuješ, barem bi ti trebao da znaš šta da očekuješ od čoveka koji se 4 >> godine bavi pisanjem za računarske časopise. Hold your horses! Slow down! Polako, bre, Dalibore - ti i ja se znamo nešto više od te četiri godine i ti si svakako jedan od poslednjih ljudi koje bih potcenjivao. Raspravu vodim ovde samo zbog ostalih AtariST-a, inače bismo mogli komotno i nasamo, što ćemo, btw, i učiniti kad dođem da ti vratim one časopise :)) Cela priča je počela tako što si TI pljucnuo po nečemu što se tebi ne sviđa, a ja sam ti na to odgovorio. >> Dakle, pošto je video da nije u pravu, sada se trudi da dokaže kako >> sam namestio merenje ili kako ono nije u redu? >> Kada nemaš argumenata, a ti pljuj. Pazi, nisam pljuvao i nisam imputirao bilo šta - samo sam postavio logično pitanje na osnovu proste činjenice koju su nam sve četiri godine faksa tuvili u mozak, tj. SVAKO MERENJE JE BEZVREDNO AKO UZ REZULTATE NISU NAVEDENI I USLOVI. žinjenica je da to nisi naveo. Dakle, da se razumemo - ti si taj koji ne voli da mu neko pljuje po tvom softveru i mašini, ali ipak sam retko propuštaš priliku. Zbog toga je usledila onakva moja poruka - time sam samo hteo da ti pokažem kako to izgleda iz tuđeg ugla. Na bar tri mesta si u raspravi koja se vodi oko ST-a ubacio bocku o tome kako ja imam PC-a. Da li ti je to nekakav argument? I ako jeste, šta time dokazuješ? Što se đubreta tiče, ti znaš vrlo dobro da ja tako nazivam SVE mekotvorine koje nemaju striktno određenu funkciju, dakle sve ono bez čega se može. Znači, ništa lično i nikakva diskvalifikacija, jednostavno lični stav. Ti tu imaš isto toliko razloga da se osećaš uvređenim kao i ja kad ti pominješ TurboST. To je jednostavno stvar izbora i o tome možemo da diskutujemo ali ne treba da se pljujemo. >> To nije "dobijeno na taj način" već je sasvim normalna stvar, >>pogledaj samo npr. bilo koju implementaciju UNIX-a. >> >> A to što je tebe briga za redirekciju, kao i uostalom za sve legalne >> stvari, već više voliš brljotke koji su pisali hakeri, to je tvoja stvar. Pazi, o tome se i radi - to je moja stvar, tj. moj izbor. Ti gledaš striktno iz programerskog ugla, a ja striktno iz korisničkog. Ovih drugih ima mnogo više i radi njih postoje i oni prvi. Tačno je da je redirekcija lepa stvar, ali za programera. Korisnik ne mora i ne treba o tome bilo šta da zna - ti ćeš mu, pišući program to omogućiti tamo gde treba a da on toga ne bude ni svestan. Dakle, njemu treba "print to disk" i to mu daješ kao opciju u meniju - on dalje ne lupa glavu time šta je to i kako se to radi, već jednostavno klikne. To su stvari zbog kojih su se meni svideli Mac i ST. Lično najviše volim stvari koje mi najefikasnije vrše posao. >> A ne zaboravi da JAKO veliki broj atariSTa koristi isključivo CLI - gotovo >> CELA amerika programira iz CLI-ja, tj, koristi ga kao shell za C. Kao što rekoh, ovo u principu ne opovrgavam, ali smatram gledištem jedne određene, prilično uske klase ljudi. I meni je ponekad zgodnije da ponešto otkucam ili da napravim batch, ali šta će to recimo muzičaru ili piscu? Sad, ono sam rekao samo da te malo pecnem, koliko da ne zaboraviš šta smo zajedno tvrdili kada smo se onomad svađali sa PC-jevcima! :) >> Vidim. A zar ne bi bilo bolje da svi programi koriste iste fontove? >> Onda bi biranje tekst proocesora, programa za DTP i crtanje bilo samo stvar >> ukusa, jer bi sve bilo kompatibilno. Uostalom svi vi pričate sve najbolje o >> Macintosh-u a uopšte i ne shvatate ŠTA JE TO NAPRAVILO MACINTOSH. >> Standardi, koje su svi poštovali, eto to. Tačno, slažem se u potpunosti. Međutim, moj krunski argument je da je GDOS napravljen kilavo i da je previše spor. Mac, sa druge strane, radi zaista kako treba i kad bi se tako nešto implementiralo i u TOS/GEM, ne bih imao ništa protiv, dapače. >> U ala si načitan, svaka druga reč ti je "shit" i "garbage". U interesu diskusije i našeg drugarstva, smatraću da ti se ovo omaklo i praviću se da nisam čuo. >> Baš me briga da ja TEBE ubedjujem, nemam preča posla. Ali mi nije >> jasno odakle ti petlja da tako kategorički tvrdiš nešto o čemu nemaš pojma >> (što se vidi iz tvojih poruka) i to bez i jednog argumenta? Malo me podseća >> na one komunističke tvrdnje, pa makar to bilo CRNO, ti vičeš da je belo i >> pljuješ po svemu ostalom, jer, najgore je priznati da si POGREŠIO, i to >> nikako sebi ne smeš dozvoliti... Zato ostani kategoričan do kraja, pa makar >> i shvatio da nisi u pravu, jer zaboga - nemoj priznati da si bio u krivu! >> Evo još jednog u seriji sjajnih argumenata gospodina Kirića. >> Po tvojoj logici isto je i virtuelna memorija nelegalna jer nije >> tamo gde treba da bude (ili tamo gde mali djokica zamišlja da treba da >> bude), tj. u RAM-u? >> I molim te, ako misliš i dalje da mi odgovaraš bez argumenata, >> zaboravi celu stvar. Nemam nameru da gubim vreme ponavljajući iste stvari >> na koje ti ne obraćaš ni 1% već konstantno pišeš "shit" i "garbage" ne >> podkrepljujući svoje "tvrdnje" činjenicama... Da mi je neko drugi ovo rekao, mogao bih da shvatim, ali bih mu i odgovorio kako spada, međutim sada ne mogu ni jedno ni drugo. Cela ova stvar počinje da ide predaleko - prvo je počelo pljuckanje po softveru, pa po mašinama a sad počinje i lično. Come on! To nam zaista ne treba, nije ovo neka PC.XXX konferencija niti Forum. ;( Reći ću ti samo da ti ne bi bilo zgoreg malo više tolerancije, bar kada se radi o nečijem ličnom izboru i ukusu, a naročito kada je reč o ljudima za koje si mogao da budeš 100% siguran da nisu zlonamerni prema tebi lično. žinjenica da je jedna drugarska diskusija i peckanje moglo ovoliko daleko da ode me je ostavila potpuno bez teksta. čeleo bih da verujem da si imao loš dan, da te je neko žestoko iznervirao negde drugde, ali nikako ne bih želeo da verujem da posle toliko godina poznanstva treba da razgovaramo na ovakav način. Ja u svakom slučaju neću, a ti proceni sam za sebe.
diskovi.102 mkiric, -> #98, dusan
>> -mkiric - nije odmakao dalje od korisnika. Slažem se sa ovim. Uvek sam i govorio za sebe da nisam programer i da nemam nameru da budem, jer ima ljudi koji bi to u svakom slučaju radili bolje od mene. Mene zanimaju korisnički problemi, procenjivanje softvera i hardvera sa korisničke strane. To znači da me ne zanima mnogo KAKO je neki program NAPISAN, već KAKO radi i ŠTA radi, odnosno upotrebna vrednost istog. Može neko da mi pokaže pravo remek-delo programiranja, a da me to ostavi sasvim hladnim ako neki hakeraj bolje obavlja posao za koji je namenjen. Znam vrlo dobro da su i Signum i Tempus i još par programa koje vrlo rado koristim u suštini hakeraji i da umeju žestoko da brljaju po sistemu, ali ih ipak mnogo radije koristim nego recimo 1stWord ili Caligrapher koji su napisani zaista po svim pravilima ali su i spori do zla boga. Sa te strane procenjujem i TurboST - on mi radi sa svim programima koje koristim (uz Signum samo delimično) i to najbrže uz najmanje zauzeće memorije, slično kao i racunari.acc, i tu je priča za mene završena. Znam da je NVDI legalniji, a i da ne znam, verovao bih Daliboru na reč, ali meni se, eto, ne sviđa (ništa konkretno, lični ukus), a nije mi se svideo ni način na koji je Dalibor celu diskusiju potegao, i odatle reči "djubre", "garbage" i "shit". >> Zatim se sećam one izjave da su Gemini i Mupfel djubre. Nije mi jasno kako >> je to moguće kad je Gemini običan alternativni desktop, pa ako su >> alternativni desktopi djubre, onda je i Neodesk djubre, a pitam se ko je >> radio u Neodesku? ;) Opet stvar ukusa. Gemini ili Neodesk? Sami odlučite. U pravu si. Meni se lično Gemini ne sviđa, a tako sam ga nazvao samo zato što je bio upotrebljen kao (neumesan) argument u raspravi o NVDI-u, odnosno protiv Turba. Sasvim se slažem sa tim da svako ima pravo na svoj izbor.
diskovi.103 lanik, -> #101, mkiric
Ok, nadam se da nisi shvartio pogrešno moju poruku; to što se lično poznajemo oko 4 godine jeÚ, po meni, samo razlog više da mogu da "opalim iz svih oružja" a da ti to ne shvatiš pogrešno. A u vezi "tona" diskusije - ono što je mene iznerviralo je tvoja druga poruka, u kojoj si#, posle mojih testova i dalje bez argumenata tvrdio isto što i u prvoj. A za TEMPUS se ne slažem! :)) Tempus jeste hakeraj, ali savršeno radi sa svim sistemskim softverom, čak i u multitaskingu i na velikim monitorima!
diskovi.104 dusan, -> #103, lanik
E bre al ste neverovatno primitivni! Tempus NIJE hakeraj ´kve već program koji sve rutine ima optimiovane dakle pisane u čistom mašincu! Ne mogu da verujem da svi vi kad čujete da je program pisan u mašincu odmah vezujete uz njega da je hakeraj. Pa bogamu svi programski jezici u krajnjoj liniji imaju kompajler na mašinski jezik! Da li će kod biti kraći ili duži i sporiji to zavisi od jezika koji se koristi, naravno i kompajlera. Dakle da rezimiramo, Tempus je fenomenalno pisan program koji sasvim lepo komunicira sa sistemom a koristi svoje rutine umesto da koristi one spore iz TOSa.
diskovi.105 lanik, -> #100, gkod
>> >>Kojim programom je najbolje uraditi optimizaciju hard particije i kako. >> >> Mislim da je najbolje i najjednostavnije sa CHKDISK3. Sve ti pise u >> meniju. E ako je najbolji zbog toga što sve "Piše u meniju"....:)) A sad ozbiljno, CHKDSK3 ne radi pravu optimizaciju. On radi samo kompresiju, tj. sve fajlove (njihove klastere) stavi na jedno mesto, bez obzira kako su poredjani. Pravu optimizaciju radi DISKUS, jer se on "stara" i o tome da sve klasteri jednog fajla budu "uzastopni", što može jako ubrzati rad sa diskom. --> Keyboard? How Quaint!
diskovi.106 gkod, -> #105, lanik
>> A sad ozbiljno, CHKDSK3 ne radi pravu optimizaciju. On radi samo >>kompresiju, tj. sve fajlove (njihove klastere) stavi na jedno mesto, bez >>obzira kako su poredjani. Pravu optimizaciju radi DISKUS, jer se on "stara" >>i o tome da sve klasteri jednog fajla budu "uzastopni", što može jako >>ubrzati rad sa diskom. Da, ali ja obozavam Diskus, naravno onaj koji cu kupiti. Sa ovim sto ga imamo nisam bas 100% siguran. Znas ono, verzija, poruke i jos mnoge igrarije.
diskovi.107 madamov, -> #104, dusan
***** Tempus NIJE hakeraj ***** Tempus jeste hakeraj, kao što je sve što ima bar jedno mimoilaženje sistemskih stvari u sebi. A Tempus ih ima prilično. Međutim Tempus je jedan vrlo pouzdan i veoma dobar hakeraj.
diskovi.108 ljubisha, -> #104, dusan
> E bre al ste neverovatno primitivni! Tempus NIJE hakeraj ´kve > već program koji sve rutine ima optimiovane dakle pisane u čistom mašincu! Ne Toliko je optimizovan da na mašini sa engleskim tosom (1.4) i sa 2.5 megabajta neće da radi jer prijavljuje da nema dovoljno memorije :)))
diskovi.109 madamov, -> #108, ljubisha
***** Toliko je optimizovan da na mašini sa engleskim tosom (1.4) i sa 2.5 megabajta neće da radi jer prijavljuje da nema dovoljno memorije :))) ***** Hm, pošto moj Atari ima istu kombinaciju RAM-a i TOS-a moram da ti odgovorim. Meni se to nikad nije desilo, pre će biti da tebi nešto sa proširenjem nije u redu. Šta drugo da ti kažem osim mail send gkod.
diskovi.110 ljubisha, -> #109, madamov
> Hm, pošto moj Atari ima istu kombinaciju RAM-a i TOS-a moram da ti > odgovorim. Meni se to nikad nije desilo, pre će biti da tebi nešto sa > proširenjem nije u redu. Šta drugo da ti kažem osim mail send gkod. Ma nije to moj kompjuter ali svejedno. Zar nije malo blesavo da proširenje nije dobro urađeno i da radi sve sem tempusa ?? Onda je tempus svojevrsni loš-lem detektor ;)) A kod Guerina će svejedno morati uskoro da ide iz nekih drugih razloga :((
diskovi.111 madamov, -> #110, ljubisha
***** radi sve sem tempusa ***** Onda je verzija Tempusa u pitanju, ja sam koristio nekoliko, sve su radile kako treba, uključujući i Tempus 1.0.
diskovi.112 ljubisha, -> #111, madamov
> Onda je verzija Tempusa u pitanju, ja sam koristio nekoliko, sve su radile > kako treba, uključujući i Tempus 1.0. Pa ja koristim verziju 2.07 (i to englesku) i meni je OK, ali kod njega neće da radi :( Kad smo već kod Tempusa, kakva je ono poruka koju mi izbaci svaki put kad izađem iz njega ?
diskovi.113 madamov, -> #112, ljubisha
***** Kad smo već kod Tempusa, kakva je ono poruka koju mi izbaci svaki put kad izađem iz njega ? ***** Nemam pojma, i to mi se nikada nije dešavalo. žudan taj tvoj Tempus. B))
diskovi.114 gkod, -> #113, madamov
>>***** >>Kad smo već kod Tempusa, kakva je ono poruka koju mi izbaci svaki put kad >>izađem iz njega ? >>***** > Nemam pojma, i to mi se nikada nije dešavalo. žudan taj tvoj Tempus. B)) Lepo ga, Ljubishu, pita zeli li back up ili ne. VeMMMMMMMMMMMrovatno.
diskovi.115 ljubisha, -> #113, madamov
> Nemam pojma, i to mi se nikada nije dešavalo. žudan taj tvoj Tempus. B)) :))) U stvari poruku ne izbacuje Tempus nego tos. I to se pojavljuje na raznim verzijama Tempusa i na raznim konfiguracijama a ne samo kod mene (nemam valjda gremline u kompjuteru ;) Ti verovatno koristiš Gemini pa ti se zato ne javlja ta poruka
diskovi.116 ljubisha, -> #114, gkod
> Lepo ga, Ljubishu, pita zeli li back up ili ne. Jock, ovu poruku izbacuje tos.
diskovi.117 dusan, -> #115, ljubisha
Uf al ste naporni sa tim Tempusom. Tvoj tempus je podešen da posle izlaska startuje neku applikaciju. Pošto je verovatnoća užasno mala da se ta aplikacija nadje na tom disku i pod tim imenom pod kojim je setovana, tos ti izbacuje error da ne može da nadje taj fajl. Prosto.
diskovi.118 madamov, -> #115, ljubisha
***** Ti verovatno koristiš Gemini pa ti se zato ne javlja ta poruka ***** Ne, nikad nisam koristio Gemini, niti neki drugi alternativni Desktop. Pogledaj malo bolje u Tempus Settings, pre će biti da je tamo neka caka.
diskovi.119 madamov, -> #117, dusan
***** Tvoj tempus je podešen da posle izlaska startuje neku applikaciju ***** Evo ga Dule spasitelj, ja sam potpuno zaboravio da Tempus ima i ovu mogućnost. Najverovatnije da je to u pitanju i onda si i ti u pravu, jer u ovom slučaju stvarno TOS javlja grešku.
diskovi.120 ljubisha, -> #117, dusan
> nadje na tom disku i pod tim imenom pod kojim je setovana, tos ti izbacuje > error da ne može da nadje taj fajl. Prosto. Pa što si čekao toliko da nam to kažeš :) Usput, di se to podešava u Tempusu ?
diskovi.121 madamov, -> #120, ljubisha
***** di se to podešava u Tempusu ? ***** Podešava se u Parameters meniju, opcija Set Parameters (keyboard shortcut je Shift-Alt-O). Treba da ti se pojavi dijalog i u njemu klikni na Disable. Nemoj da zaboraviš da posle snimiš Settingse (ova opcija spada u Basic Settings, tako označi odgovarajuće dugmence u dijalogu za snimanje parametara).
diskovi.122 kermit, -> #99, dusan
ŠÚ Ni sa jednim. Biće ti žao ;)))
diskovi.123 madamov, -> #122, kermit
A diskus? Modulator i Guerino kažu da on radi pravu optimizaciju.
diskovi.124 kermit, -> #123, madamov
Fala, jednom mi se razleteo hard - dosta mi je. Kad se pojavi nešto 100% OK i kad više ljudi potvrdi da TO STVARNO RADI onda ću da ga koristim. Za sada mogu i da "pimpujem" sa particije na particiju :))
diskovi.125 dusan, -> #124, kermit
Ja sam uradio optimizaciju sa Diskusom i veoma sam zadovoljan. Najzad jedan program koji stvarno radi umesto da brljavi.
diskovi.126 madamov, -> #124, kermit
****** Za sada mogu i da "pimpujem" sa particije na particiju :)) ****** To sam i ja radio dok nisam počeo da se zezam sa MiNT-om i dok nisam očepio 40Mb za Spectre particiju. Ubedljivo najefikasniji, najbrži i najjednostavniji način, samo traži da stalno imaš praznu particiju. Ja sam se nosio mišlju da napišem nešto za optimizaciju, ali nikako nisam mogao da rešim šta kad ti nestane struja u nezgodnom trenutku?
diskovi.127 madamov, -> #125, dusan
****** Ja sam uradio optimizaciju sa Diskusom i veoma sam zadovoljan. ****** Jel' može mali opis kako se optimizuje disk iz Diskusa, da javim Proti da mi optimizuje disk. B)) Uzgred, od koga mogu da snimim Diskus? (Dule, jesi li kod kuće danas? B)))
diskovi.128 madamov, -> #125, dusan
Tek sad videh, pazi koincidencije: 10.125 ATARI.ST.2:diskovi dusan, 02.11.Pon 02:11, 124 chr P.S. Obratiti pažnju na vreme i datum. B)
diskovi.129 dusan, -> #128, madamov
>> Obratiti pažnju na vreme i datum. B) E stvarno neverovatno. To se meni bre dešava svaki dan. Ceo život čekam da mi se desi nešto normalno i toga se plašim.
diskovi.130 dusan, -> #127, madamov
>>Jel' može mali opis kako se optimizuje disk iz Diskusa Može, ali ja imam scsi disk sa ICD host-om pa znam kako da odradim čekiranje pre optimizacije sa icd softverom. Svejedno, objasniću u par rečenica danas u toku dana. Startovao bi ja to sad jer radim pod multigemom, ali sam u Mac-u trenutno ;))
diskovi.131 kermit, -> #126, madamov
Ha, dok vršiš optimizacijuĘ drži kraj sebe napunjen pištolj. Kad nestane struje trk u distribuciju, pobiješ g**na i gotova stvar. p.s. jedan metak ostavi za sebe :))
diskovi.132 madamov, -> #129, dusan
****** Ceo život čekam da mi se desi nešto normalno i toga se plašim. ****** kad ti se desi nešto normalno, nećeš moći više da čekaš. B) Što sam morbidan. B) I što će modulator da seli poruke kad se vrati. B)
diskovi.133 madamov, -> #130, dusan
****** Može, ali ja imam scsi disk sa ICD host-om pa znam kako da odradim čekiranje pre optimizacije sa icd softverom. ****** Kakvo čekiranje? Broj glava i cilindara? Za to valjda ima u samom Diskusu za neke standardne diskove. Kakvo drugo čekiranje? Provera bad blokova ili nešto drugo?
diskovi.134 madamov, -> #131, kermit
****** Ha, dok vršiš optimizacijuĘ drži kraj sebe napunjen pištolj. ****** Al' mi malerišemo. Malopre, dok sam bio na Sezamu, nestade struje u mojim zgradama, a koliko sam video, i celo Labudovo Brdo ostade bez struje. Dobro je što nisam optimizovao disk u to vreme.
diskovi.135 dusan, -> #133, madamov
>> Kakvo drugo čekiranje? Provera bad blokova ili Aha. Uzmeš lepo ICD cleanup i proveriš disk pre oprimizacije. ps da me niste podsetili da vam dugujem opis optimizacije diska sa Diskusom, ne bi se ni setio, majke mi ;))) evo ide za pola sata...
diskovi.136 dusan, -> #135, dusan
Pazi ovamo! žek dis aut! Dakle, lekcija broj 1: kako optimizovati hard disk particiju? Ako imate SCSI hard pa još sa ICD host adapterom, uzmite lepo program CLEANUP i prekontrolišite particiju koju želite da optimizujete. Ako ima nekih grešaka, pustite cleanup da ih koriguje. Ako nemate scsi hard, nabavite softver koji čekira file allocation table, directorium/file clusters, bad sectors i slične zezalice koje hard poseduje; cilj svega toga je da posle čekiranja ili opravljanja nemate nikakvu prijavljenu grešku, dakle sve mora biti ok na toj particiji. Step two! (NKOTB) ;)) Učitajte Diskus i izaberite koju particiju želite da optimizujete. U meniju Spezial izaberite Daten Testen. Kad dobijete dijalog, izaberite Ordnerstruktur testen i kliknite na OK. Ako ne dobijete prijavu greške, onda idete na Step three! U istom meniju sad izaberite Medium Optimieren. Kad izleti dijalog, izaberite opcije: -directories -datencluster -datencluster & loschen i kliknite na OK, pomolite se bogu da ne nestane struje i sačekajte koji minut i gotovo ;))) Ajd sad odma svi na optimieren! ;)
diskovi.137 madamov, -> #135, dusan
****** Aha. Uzmeš lepo ICD cleanup i proveriš disk pre oprimizacije. ****** A zar ovo ne bi trebalo sam program za optimizaciju da ti uradi? Naime, meni na Mac-u Nortonov Speed Disk prvo proveri disk, pa onda krene da optimizuje.
diskovi.138 lanik, -> #106, gkod
>> Da, ali ja obozavam Diskus, naravno onaj koji cu kupiti. Sa ovim sto ga >> imamo nisam bas 100% siguran. Znas ono, verzija, poruke i jos mnoge >> igrarije. DISKUS 2 je bolji, bez dileme, ali pošto imamo (za sada) samo DEMO verziju, i običan DISKUS 1 je sasvim dobar (dapače, izvrstan). Nikada mi ništa nije zabrljavio i svoj posao obavlja perfektno --> Motorola is the future. No sane hardware engineer would build a --> computer based around i80x86 unless he would want it to be --> MS-DOS compatible.
diskovi.139 lanik, -> #124, kermit
>> Fala, jednom mi se razleteo hard - dosta mi je. Kad se pojavi nešto 100% >> OK i kad više ljudi potvrdi da TO STVARNO RADI onda ću da ga koristim. Za >> sada mogu i da "pimpujem" sa particije na particiju :)) Ne znam šta si koristio, ali DISKUS radi izuzetno pouzdano i nije mi jasno kako je ON mogao da bude kriv za to što ti se "razleteo" hard. Mora da si ti nešto drugo zabrljao. --> "Hello, Gentlemen. I am a HAL 9000 computer. I became active --> in the H A L plant in Urbana, Illinois, on January 12, 1992."
diskovi.140 lanik, -> #131, kermit
>> Ha, dok vršiš optimizacijuĘ drži kraj sebe napunjen pištolj. Kad nestane >> struje trk u distribuciju, pobiješ g**na i gotova stvar. DISKUS radi tako da ako ti nestane struje u bilo kom trenutku optimizacije, nemožeš da imaš nikakvu veću štetu. Najgore što može da ti se desi je da dobiješ veću količinu "doubly used cluster"-a, jer se svi podatci prvo PREPIŠU duplo pa se tek onda update-uje FAT. OK, možda imaš frke ako struja nestane baš dok on updatuje FAT ili kad krene da briše stari FAT (iako se i ovo da popraviti), ali rizik je sveden na minimum. --> Intel: They want to have three classes of memory: --> First class, second class and unavailable...
diskovi.141 lanik, -> #136, dusan
Jao, jao ko se to pravi važan! A ko te je naučio kako se optimizuje disk? ;))) --> Motorola is the future. No sane hardware engineer would build a --> computer based around i80x86 unless he would want it to be --> MS-DOS compatible.
diskovi.142 lanik, -> #137, madamov
>> A zar ovo ne bi trebalo sam program za optimizaciju da ti uradi? Naime, >> meni na Mac-u Nortonov Speed Disk prvo proveri disk, pa onda krene da >> optimizuje. Naravno da DISKUS može i to. Samo je stvar ukusa korišćenje "ICD Cleanup"-a ili DISKUSa za ovu svrhu. Ja lično koristim čak 3 programa za ove svrhe, jer je svaki bolji/brži/logičniji u svom delu. Za doubly clusters, koristim CHKDISK3, za ostale provere integriteta podataka koristim "ICD Cleanup", a za optimizaciju DISKUS. Iako sve može iz DISKUS-a, neki "feeling" mi govori da je ovako brže (ili je samo meni logičnije). --> Well, as long as there's sex and drugs, --> I could do without the rock 'n roll.
diskovi.143 madamov, -> #140, lanik
****** ali rizik je sveden na minimum. ****** To je kod svih programa za optimizaciju, ali kad proradi Marfi ...
diskovi.144 kermit, -> #139, lanik
>> Ne znam šta si koristio, ali DISKUS radi izuzetno pouzdano i nije mi >> jasno kako je ON mogao da bude kriv za to što ti se "razleteo" hard. Mora da >> si ti nešto drugo zabrljao. Nije ON kriv, nisam njega koristio. To mi se desilo kad mi je TOS 1.2 napravio sranje. Vrlo sam nepoverljiv prema programima za optimizaciju jerbo mi je CHECKDISK3 ukoko neke programe. Sreća da su bili programi, jer da je bio neki Calamus dokument ...
diskovi.145 madamov, -> #144, kermit
****** Sreća da su bili programi, jer da je bio neki Calamus dokument ... ****** Uzeo bi prethodno spomenuti pištolj i iskoristio ga. B)))
diskovi.146 madamov,
Guerino, ovo pitanje je upućeno tebi, ali mislim da će biti korisno i drugima. Naime, juče ne jednom PrC-u (ne bih da bogohulim, ali moram B)) mi se desilo da 1.44 flopi hoće da čita i piše diskete, ali čim probaš da formatiraš kaže Track 0 unuseable. Prvo sam mislio da su diskete u pitanju, ali posle pet disketa stvarno je čudno, pogotovo što su dve od tih pet disketa već bile formatirane i isti flopi je pre toga bez greške i čitao i pisao sa/na njih. Da li se može nešto učiniti ili da čovek kupuje novi drajv? Ili da vadim drajv i donesem kod tebe? B)
diskovi.147 gkod, -> #146, madamov
Da nije virus?
diskovi.148 bojs, -> #146, madamov
> Guerino, ovo pitanje je upućeno tebi, ali mislim da će biti korisno i >drugima. Naime, juče ne jednom PrC-u (ne bih da bogohulim, ali moram B)) mi se >desilo da 1.44 flopi hoće da čita i piše diskete, ali čim probaš da formatiraš >kaže Track 0 unuseable. Prvo sam mislio da su diskete u pitanju, ali posle pet Da nisi, možda, pokušao da formatiraš DD diskete? Ako diketa nema onu rupu za High Density, ovo je sasvim normalna pojava (bez obzira koliko kvalitetna bila). Ako je to u pitanju, kaži 'format b:/t:80/n:9' i biće sve u redu, ako nije, postoji neki kvar.
diskovi.149 michelle, -> #146, madamov
> kaže Track 0 unuseable. Prvo sam mislio da su diskete u > pitanju, > Da li se može nešto učiniti ili da čovek kupuje novi drajv? Probaj da očistiš glavu sa nekim od "disc cleaner-a", a pre toga možeš da proveriš/promrdaš kabl koji ide u flopi. mp
diskovi.150 madamov, -> #147, gkod
****** Da nije virus? ****** Što, zar postoji neki virus koji se tako manifestuje? Pustiću scan da vidim, mada sumnjam, u tu mašinu se retko ubacuju diskete (takoreći samo kad ima ja nešto donesem, a ja ne donosim viruse B)).
diskovi.151 madamov, -> #148, bojs
****** Da nisi, možda, pokušao da formatiraš DD diskete? ****** I HD i DD, potpuno ista stvar se dešava. Na žalost, izgleda je kvar u pitanju. Kako ga popraviti?
diskovi.152 madamov, -> #149, michelle
Hvala na sugestijama, probaću.
diskovi.153 gkod, -> #152, madamov
Prikaci ga na Atarija i probaj. Ako se i dalje nejavlja, u kvaru je.
diskovi.154 madamov, -> #153, gkod
Ma izvadiću ga ja i doneti do tebe, to mi izgleda jednostavnije.
diskovi.155 ndragan, -> #149, michelle
/ Probaj da očistiš glavu sa nekim od "disc cleaner-a", a pre toga možeš Mislim da ima dosta (PrC) makina sa BIOSima koji se tako ponašaju - jedna greška na be flopiju, i pozdravi se sa tim flopijem za taj dan, a verovatno i sa disketom. Imam nekoliko takvih HD disketa koje su radile do nekle, a kad smo stigli do nekli, 'track 0 - unuseable', i tu retko kad ima leka. Možda ponekad upali Anadisk sa prisilnim formatiranjem svih sektora na nultom tragu. Tu i tamo poneka disketa uspe da se pridigne pomoću diskfiksa (pc tools) ili Ndd, ali uglavnom je za bacanje. Više ne može da se formatira ni kao DD (ni ST je ne prima), a i flopi neće više da formatira ni zdrave diskete dok se makina ne ugasi, pa stoji neko vreme (dok on zaboravi šta se desilo).
diskovi.156 madamov, -> #155, ndragan
Uspeo sam da istu disketu formatiram na mac-u (mac format), dok su razni formateri koji formatiraju u MSDOS formatu javljali da ne mogu da je formatiraju. Poneo sam disketu kod jednog drugara sa PC-em (dsoskic-a) i uspelo nam je da je formatiramo sasvim normalno i regularno iz DOS-a sa format b:. Vidim ja da će Guerino imati posla. B))
diskovi.157 madamov,
Jel'te ljudi, jel' onaj CleanUp ima veze sa ovom temom, mislim sa diskovima i da li će da radi za Megafile 60?
diskovi.158 dusan, -> #157, madamov
e miki, moras ipak da imas icd adapter.
diskovi.159 madamov, -> #158, dusan
Thanks, to me je zanimalo, da ga ne downloadujem džabe.
diskovi.160 rakun,
1. Gdje može da se nabavi adapter sa DMA na HD kontroler i koliko to otprilike košta? 2. Zavisi li tip adaptera ot tipa kontrolera? 3. Može li na isti kontroler da se stavi B-floppy disk, jer bi to bilo lakše nego ga prepravljati za ST. rakun
diskovi.161 kermit,
narode, imam nameru da prodam moj hard 150Mb, ali bez kontrolera i bez kutije. Ima li interesenata?
diskovi.162 zodex,
Da li neko slučajno zna ataristu kome više nije neophodan hard disk i povodom toga namerava da ga proda? Dejan
diskovi.163 dusan, -> #162, zodex
Mislim da Kermit (Bane) još nije prodao svoj hard; u svakom slučaju zovi ga na tel. (pošto nema modem trenutno) 512170 i pitaj, kaži Dule mi reko da zovem ;)
diskovi.164 madamov, -> #163, dusan
A jesi li ti svoj HD prodao? Ja sam Dejana bio uputio na tebe.
diskovi.165 dusan, -> #164, madamov
Jes, prodah ga.
diskovi.166 zodex,
Zar zaista niko nema hard disk na prodaju (ili ne zna nekoga ko ima)? Dejan
diskovi.167 tigor, -> #166, zodex
>> Zar zaista niko nema hard disk na prodaju (ili ne zna nekoga ko ima)? I mene bi interesovalo... Sta je naime sa onom kombinacijom PC harda sa odredjenim konvertorom ACSI-SCSI... (?) Ima li sanse da se to negde nabavi?
diskovi.168 bojs, -> #167, tigor
>> I mene bi interesovalo... Sta je naime sa onom kombinacijom PC harda sa >>odredjenim konvertorom ACSI-SCSI... (?) ACSI-SCSI konvertor ti je upravo ono što se prodaje kao SCSI host adapter, ICD, Maxon... PC hard (MFM/RLL) možeš da nakačiš pomoću XT kontrolera i jednog drugog adaptera, ali taj adapter (koliko znam) se ne prodaje, već bi morao sam da ga napraviš. Ako ti treba šema, mail me.
diskovi.169 madamov, -> #166, zodex
Dule je svoj prodao, jedino što ostaje je da okreneš broj našeg prijatelja Guerina da vidiš da on slučajno ne zna za neki "slobodan" disk. I ja tražim jedan Megafile 30 za Duleta Ševića, pa ako neko čuje za tako nešto neka mi javi.
diskovi.171 mislav, -> #166, zodex
Imam ja jedan MegaFile 30... na prodaju...
diskovi.172 zodex,
Još uvek aktuelan hard disk bilo koje veličine za Atari ! Dejan
diskovi.173 tigor, -> #171, mislav
>> Imam ja jedan MegaFile 30... na prodaju... A taj jedan... koliko je vredan? Zainteresovan!
diskovi.174 dzakic,
Jednog prijatelja interesuje da li neko zna gde može da se nabavi IDE interfejs za hard za atarija (bilo kod nas ili u inostranstvu). Unapred hvala za svaki odgovor. Zak
diskovi.175 dusan, -> #174, dzakic
> nabavi IDE interfejs za hard za atarija (bilo kod nas ili u hmm, koliko ja znam nema šanse da se ovako nešto nađe, jer atari fura samo interne IDE diskove, tj kontrroler je već na ploči.
diskovi.176 dzakic, -> #175, dusan
Ako sam dobro razumeo, treba poseban hard koji na ploči ima taj kontroler. Thanx, preneću mu.
diskovi.177 gkod, -> #176, dzakic
Nisi dobro shvatio. Za sada nema kontrolera za IDE diskove koji mogu da se prikljuce na ATARI. Bar ne u prodaji, koliko znam. A redovno dobijam obavestenja sa tog podrucja. Falkon je jedina masina koja ima IDE kontroler, kad nabavim SHEMU mozda napravimo nesto. Do tad mozemo samo da cekamo pojvu takvih kontrolera na trzistu.
diskovi.178 madamov,
Juče sam bio kod Guerina, a pošto znamo kako on piše poruke na obaveštenje bi počekali, pa da vas ja obavestim. Atari čita SyQuest izmenjive diskove formatirane na PC-u. Da bi stvar bila još interesantnija radilo se o kertridžu od 44Mb a Guerinov mehanizam je 88Mb. Ja planiram da uskoro pazarim jedan za Maca, a Guerino mi reče da je moguće napraviti adapter da taj za Meka koristim i za Atari. Ovime to znači da mogu da čitam kertridže i sa PrC-a, pa ću požuriti sa kupovinom. B)
diskovi.179 lanik, -> #174, dzakic
>> nabavi IDE interfejs za hard za atarija Ne može. Može samo RLL ili SCSI. IDE, za sada, imaju samo STacy i Falcon/030, koji kontroler imaju na osnovnoj ploči (motherboard-u). --> Keyboard? How quaint!
diskovi.180 lmicic,
ZDRAVO ZAHVALJUJEM NA POMOCI U VEZI INTERFACEA, ALI MOJ POROBLEM JE IZGLEDA PUNO VECI. JA IMAM SEAGATE ST225(20MB) I 16-TO BITNI DISK KONTROLER ZA PC, PA NISA SIGURAN DA MI SEMA MOZE POMOCI. DALI DA POKUSAM DA MENJAM KONTROLER ZA 8-MOBITNI ILI JE NAJBOLJE DA SVE RASPRODAM I POTRAZIM DRUGO RESENJE (KOJE?). HVALA! LMICIC
diskovi.181 kermit, -> #180, lmicic
Taj disk kontroler za PC-abaci u đubre. Ako hoćeš da iskoristiš disk koji imaš može da se nabavi kontroler i kutija sa napajanjem od starog MEGAFILE-a 30. Doduše cena je 200 dem, ali vrši posao. KERMIT
diskovi.182 mislav,
Prvo mi treba jedan savet. Koliki disk može da se "spakuje" u MegaST kućište? (mislim, naravno, na FIZIžKE dimenzije). Ajd, za širinu je lako: ima unutra na "šasiji" rupe koje izgledaju kao predodređene za 3,5 inčni disk; ali kolko mesta ima po visini? Ajde, ko je radio ove stvari...? Drugo, dal neko oće da proda disk (scsi) koji bi odgovarao gornjem opisu, i pri tom imao kapacitet 50-85 megabajata. Treba mi samo disk, bez host adapte- ra; moj bi trebalo uskoro da stigne, mislim na host adapter, ako prođe pored Plavih Kapica. ;) i Treće... unapred zahvalan na odgovore po stavkama Jedan i Dva. B)
diskovi.183 lmicic,
diskovi.184 zockey, -> #183, lmicic
II SAVE MY HARD DRIVE OR DATA! 2. januara nisam mogao pristupiti hard disku (Megafile 30, Ser. No. A1 064032798), a moj ATARI (520STM/SM124, TOS 1.0, 2.5Mb, AHDI 5.0 drajver) pri ukljucenju je prijavio: "No hard disk connected" i "NOT boot loaded". Napajanje i kablovi bili su OK. Istina, od uvek je prijavljivao ovo: "Unit 0 - identification unavailable" ili "Not responding". Za svaki slucaj zbog toga je, ali i zbog dva gubljenja podataka sa D particije, bio backup-ovan i preformatizovan /DISKUS, pa AHDI utils/ pre mesec dana. Uzalud. Nista pametniji time nije postao. Svi pokusaji da hard reaktiviram sa diskete, istim nacinom sa kojim sam par puta ranije uspevao posle zezanja sa boot particijom, propali su. Uz HINSTAL.PRG ovaj put dobijao sam poruku: "No avaliable logical drive for installation of driver", a uz HDX.PRG: "The physical unit (0) you have selected does not exist". Units - deselektovane. Na desktopu je nestala ikona C diska, a kada je i reinstaliram radi HDX-a, on je pri izlasku opet ukloni. Molim objasnjenje i savete. Odgovore, molim vas, posaljite na: zockey@sezam, srdjanj@fon, ubbg::ejanev P.S. U medjuvremenu, zavirivao sam pod Megafile i resetovao (N-ti put) racunar da proverim tacnost poruka i opisanih procedura. Posle reseta hard je proradio (!?). Kako i zasto, i dokle ce to trajati - nemam pojma. Mislim da je ispisao neku brljotinu pri "Unit identification". Koristim priliku da se zahvalim Hristu, dovrsim poruku i uradim Back-up. Svi rizici i razlozi za ovaj apel i dalje postoje. Javite se. Dotle cu ostaviti racunar ukljucen. Hvala unapred na pomoci.
diskovi.185 ljubisha, -> #184, zockey
>Istina, od uvek je prijavljivao ovo: "Unit 0 - identification >unavailable" ili "Not responding". Za svaki slucaj zbog toga je, Opa! :( Kako se diže ako ispisuje tu poruku?
diskovi.186 stefan, -> #185, ljubisha
> >Istina, od uvek je prijavljivao ovo: "Unit 0 - identification > >unavailable" ili "Not responding". Za svaki slucaj zbog toga je, > > Opa! :( Kako se diže ako ispisuje tu poruku? Ma diže se bez problema. To se meni desilo kada sam otišao kod jednog ortaka da mu formatizujem hard i ništa mi nije bilo jasno (koristio sam ahdi 6.0x). Posle primetio nekakvo razjašnjenje u nekom readme fajlu uz ahdi 5. Naime, od te verzije ahdija on potpuno automatski prepoznaje o kakvoj se jedinici radi bez obzira da li je ona asci (tj. mfm/rll), scsi ili ide. Zato mu valjda i ne treba onaj fajl wintach (mislim da se tako zove). Međutim postoje neke starije verzije megafile-a koje se ne mogu prepoznati tj. ne odazivaju se kako treba i za njih je valjda potreban taj wintach, i u njemu treba u nekoj liniji naglasiti o kakvom se hardu radi. Inače, dotična poruka koliko sam ja primetio nema nikakvih negativnih efekatra sem neprijatnog zastoja prilikom butovanja sistema. A što se tiče problema koji čovek ima, stvarno ne znam šta bi to moglo da bude, možda kablovi ko će ga znati. Neka proba da ga formatizuje ponovo od "nule". I usput, neka obavezno promeni tos i uzme neki noviji jer ga ovaj njegov drastično usporava pri radu sa hardom. Ko zna, možda su i zbog toga iskrsli ovi problemi?
diskovi.187 madamov, -> #186, stefan
> Ko zna, možda su i zbog toga iskrsli ovi problemi? Da znaš. Kako se ono beše manifestuje čuveni bag 40 foldera?
diskovi.188 ljubisha, -> #186, stefan
> A što se tiče problema koji čovek ima, stvarno ne znam šta bi to moglo da > bude, možda kablovi ko će ga znati. Neka proba da ga formatizuje ponovo od > "nule". I usput, neka obavezno promeni tos i uzme neki noviji jer ga ovaj Nisam baš hteo da se mešam ali to se i meni dešavalo sa hardom. Samo što ovaj nije nikako hteo da završi formatiranje. Prijavjuje mi na kraju da proverim veze. :( A i zaboravi na AHDI. Uzmi lepo SED ili još bolje ICD softver i sa njim lepo sredi stvar. ICD je mnogo pouzdaniji od AHDIa i u svakom slu- čaju mnogo bolji. Ali čak je i SED bolji.
diskovi.189 stefan, -> #188, ljubisha
> Nisam baš hteo da se mešam ali to se i meni dešavalo sa hardom. > Samo što ovaj nije nikako hteo da završi formatiranje. Prijavjuje mi na > kraju da proverim veze. :( Koliko se meni čini to se odnosi na ovaj hard koji si pokušavao da zbudžiš zadnjih par meseci? Ako je to to, onda baš i ne može da se poredi sa ovime što se čoveku dešava. > A i zaboravi na AHDI. Uzmi lepo SED ili još bolje ICD softver i sa > njim lepo sredi stvar. ICD je mnogo pouzdaniji od AHDIa i u svakom > slučaju mnogo bolji. Ali čak je i SED bolji. Zaboravi na Ljubišu bolje ;)) Taj tvoj SED (ili ZED, dogovori se sam sa sobom ;) koristiš samo ti i niko drugi na planeti ;)) A što se tiče toliko veće pouzdanosti ICD softvera, skini ponekad one magazine što ih Dule kači pa pročitaj malo o tome ;) Naravno neću da kažem da ICD softver ne valja, čak je možda i bolji u određenim stvarima nego originalni atarijev ali to neka svako za sebe razreši.
diskovi.190 ljubisha, -> #189, stefan
> Koliko se meni čini to se odnosi na ovaj hard koji si pokušavao da > zbudžiš zadnjih par meseci? Ako je to to, onda baš i ne može da se poredi > sa ovime što se čoveku dešava. Kako nema? MFM hard na RLL kontroler. Ali problem je ovde konkretno što je hard formatiran na PCu i radio je a na Atariju i MFM ili RLR ko- troleru prijavljuje pri kraju formatiranja da proverim veze. I proverio sam. Zamenio sam i kablove i ništa. > Zaboravi na Ljubišu bolje ;)) Taj tvoj SED (ili ZED, dogovori se sam sa > sobom ;) koristiš samo ti i niko drugi na planeti ;)) A što se tiče toliko ... > Naravno neću da kažem da ICD softver ne valja, čak je možda i bolji u > određenim stvarima nego originalni atarijev ali to neka svako za sebe Kao prvo pise se SED. Pa sad ti vidi kako se to čita. Kao drugo ima još nekoliko ljudi koji čekaju novi ICD softver u kome će biti ubačena mogučnost kao u SEDu da mu sve particije budu butabilne. I dalje tvrdim da je to idealna mogučnost za vlasnike diskova manjeg kapaciteta. Ako ti je C particija butabilna ti ćeš da odvojiš za nju npr. 1 ili 2Mb. I to ćeš ako si stvarno korisnik da veoma brzo popuniš. Onda ti u ruke dospe neki program koji se diže prilikom butovanja i koji je dugačak jedno 300 pa i više kilobajta i ti onda moraš da prazniš C particiju da bi napravio malo mesta. Ovako lepo program staviš na neku radnu particiju (ja sam uvek imao J disk od 5Mb za svakodnevni rad i njega sam zirovao skoro sva- ki treći dan) i resetuješ kompjuter. Onda lepo izabereš potrebnu partici- ju i sve radi. A obaška što bi mogao da ladno uništiš podatke na C parti- ciji. Program je nov i ti ga testiraš i sve je moguće, jel tako? Za neke eventualne nepozdanosti nisam čuo ali čisto sumnjam da je po tom pitanju lošiji od AHDIa. Još nisam formatirao hard sa nekom novijom verzijom AHDIa ali je onaj isto tako predpotopski SED radio bolje od 3.x verzije AHDIa. A sa čuvenom 4.x vezijom sam tako lepo sj**** hard. To ti je makar poznato.
diskovi.191 mislav, -> #190, ljubisha
> > Naravno neću da kažem da ICD softver ne valja, čak je možda i > > bolji u određenim stvarima nego originalni atarijev > ima još nekoliko ljudi koji čekaju novi ICD softver u kome će biti > ubačena mogučnost kao u SEDu da mu sve particije budu butabilne. Ja sam nekad verovao samo u ICD. Onda sam imao jedno vrlo neprijatno iskustvo sa njima, pa sam shvatio da niko nije savršen. Sa Atarijevim softverom sam takođe imao problema. Sada koristim SCSI Tools, iz HuSHI paketa, i zadovoljan sam, za sada (kuc, kuc). Nema veze što se zove "SCSI", prepoznaje sve: ASCI, SCSI, IDE. Ne znam koja je verzija u dir-u, ja imam 4.07 Junior. To "Junior" znači da je reč o PD verziji kojoj fale upravo najzanimljivije mogućnosti: butovanje sa bilo koje particije, tretiranje svih priključenih diskova kao jedan veliki koji se dalje tako i ponaša (na dva diska od 45 MB napravite tri particije po 30 MB)... HuSHI Pro paket bi trebao da ima sve te mogućnosti. U svakom slučaju, toplo preporučujem HuSHI. Pouzdanije od AHDI-ja, kompatibilnije od ICD-ja, za SED se ograđujem - nisam ga video.
diskovi.192 stefan, -> #190, ljubisha
> još nekoliko ljudi koji čekaju novi ICD softver u kome će biti ubačena > mogučnost kao u SEDu da mu sve particije budu butabilne. I dalje > tvrdim da je to idealna mogučnost za vlasnike diskova manjeg kapaciteta. A koji to ljudi? :) A što se tiče načina formatiranja koij koristi SED i dalje mislim da je bezveze. To znači da bi neko na svakoj particiji trebao da držim UIS, NVDI i možda još po koji program. A koliko je to korisno vidi se i po broju ljudi koji su to koristili sem tebe ;)) U stvari, koliko se sećam i ti si odustao od njega? A što se tiče onog tvog primera sa boot programom od 300kb, zamisli da ti se kojim slučajem svidi (sindrom Harlekin ;) i poželiš da ga imaš uvek dignutog (program ;) Šta sad, na svaku particiju program od 300Kb? > Za neke eventualne nepozdanosti nisam čuo ali čisto sumnjam da je > po tom pitanju lošiji od AHDIa. Još nisam formatirao hard sa nekom Nisi čuo ali sumnjaš, a? ;) > verzijom AHDIa ali je onaj isto tako predpotopski SED radio bolje od > 3.x verzije AHDIa. A sa čuvenom 4.x vezijom sam tako lepo sj**** hard. To > ti je makar poznato. Pa ta 3.x verzija je prepotopska a što se tiče tvoje dogodovštine sa ahdijem 4.x to teško da bi se moglo nazvati bagom :) Jednostavno bio si previše radoznao a program je bio isuviše efikasan ;) Mada, i to je imalo svoju edukativnu ulogu ;) Nikada više nećeš koristiti opciju check controler na punom i nebekapovanom hardu ;))
diskovi.193 madamov, -> #190, ljubisha
> A sa čuvenom 4.x vezijom sam tako lepo sj**** hard. Meni nije sjeb*** disk, ali mi je prilikom jednog od mnogobrojnih formatiranja diska javljala neverovatan broj bad sektora. Pustio disk da radi tako jedno vreme, nisam imao vremena da se opet s tim zezam. A onda kod Guerina (kada je Prota ubacivao AT Speed) formatirasmo disk ICD-om. Rezultat: bad sectors none. Disk je RLL, Megafile 60.
diskovi.194 madamov, -> #192, stefan
> A koji to ljudi? :) Ja sam jedan od njih B), ali nisam koristio SED, već sam pomoću AHDI-ja sam pravio C: particiju od 3Mb što je bilo sasvim dovoljno za boot particiju. Uzgred sam skoro uvek (dok se nisam oduševio MiNT-om pa ga instalirao n tu moju F: particiju) ima praznu particiju od 10Mb koja mi je služila za optimizaciju ostalih. Lepo sve prekopiram na nju, uradim zero one koju optimizujem, pa sve vratim onim redom kojim hoću.
diskovi.195 ljubisha, -> #192, stefan
> korisno vidi se i po broju ljudi koji su to koristili sem tebe ;)) U > stvari, koliko se sećam i ti si odustao od njega? A što se tiče onog tvog > primera sa boot programom od 300kb, zamisli da ti se kojim slučajem svidi > (sindrom Harlekin ;) i poželiš da ga imaš uvek dignutog (program ;) Šta > sad, na svaku particiju program od 300Kb? Kao prvo nisam odustao nego sam prodao hard. Znači to su insinuacije. Kao drugo ako nisi ukapirao da li vredi da ti objašnjavam? :( A i mera u odnosu na broj atariSTa i onih koji imaju hardove sigurno nije nikakav pokazatelj stanja. Da imam hard ja bih ga koristio. P.S. Hm, da li da pominjem Boška koji ima 40% prazno na hardu. Ili Saleta koji ima pun hard i na njemu drži sve zipovane fajlove koje sam mu dao (ima jedno 5-6Mb) i igra igrice u Spectrum emulatoru i koji drži 2Mb spe- krum igrica i plus 1-2Mb modula. P.P.S. Boško, nisam ništa loše mislio. Kad ćemo da formatiramo hard? :)
diskovi.196 ljubisha, -> #193, madamov
> Meni nije sjeb*** disk, ali mi je prilikom jednog od mnogobrojnih Ma nije on mene zeznuo zbog lošeg rada nego zato što je bio juzerfre- ndli. :) Ima tamo neka opcija ček kontroler koja te uopšte ne obaveštava da je VEEOOOOMMMAAAAAAA destruktivna. I tako uspeo sam da za manje od dve sekunde izgubim kompletan sadržaj harda. Valjda mi je svuda upisao E9. Ali sam se utešio jer mi je kontroler makar bio ispravan: :((
diskovi.197 ljubisha, -> #194, madamov
>F: particiju) ima praznu particiju od 10Mb koja mi je služila za optimizaciju >ostalih. Lepo sve prekopiram na nju, uradim zero one koju optimizujem, pa sve >vratim onim redom kojim hoću. Pa ja danas izgubi nekoliko sati ubeđujući drugara da uradi tako ne- što. I uspeo sam na kraju. Ali je sad on preterao. Na hardu od 30Mb on ostavio 8Mb za rad. A poznajući ga to će se samo popunjavati tako da neće biti nikakve šanse da je koristi za bekap ostalih particija. :(
diskovi.198 stefan, -> #194, madamov
> Ja sam jedan od njih B), ali nisam koristio SED, već sam pomoću > AHDI-ja sam pravio C: particiju od 3Mb što je bilo sasvim dovoljno za > boot particiju. žini mi se da neko nekog ovde nije razumeo, ja ljubishu, ti mene ili ja tebe :)) Naime ja sam pitao koji su to ljudi koji jedva čekaju da se pojavi ICD softver koji će omogućavati da svaka particija bude boot. Iz ove tvoje poruke ne vidim da si ti nešto slično radio čak ni da si nameravao :) So, ko se zeznuo? :)
diskovi.199 stefan, -> #195, ljubisha
> Kao drugo ako nisi ukapirao da li vredi da ti objašnjavam? :( A i Ne, još uvek nisam ukapirao čemu služi 10 bootabilnih particija od kojih će svaka da sadrži nekoliko boot programa. Molio bih te da mi objasniš :) A možeš da probaš i da konkretno odgovoriš na poneko pitanje ;)
diskovi.200 ljubisha, -> #199, stefan
> A možeš da probaš i da konkretno odgovoriš na poneko pitanje ;) Kako zamišljaš da ti tekstom objasnim ono što ne uspevam uživo? :))
diskovi.201 madamov, -> #196, ljubisha
> Ma nije on mene zeznuo zbog lošeg rada nego zato što je bio juzerfrendli. :) Ne valja se mnogo oslanjati na "pamet" i "kulturu" programa, vidim ja. B)