EXTRA.2

14 Mar 1992 - 12 Apr 1998

Messages - razno

razno.506 bearboy, -> #475, lanik
˙¨:> verujem da su kod nas popularni nadimci sa postfiksom "boy"? A tvoj predlog je ? Ake ne znaš, ja ovo ne bih mogao menjati ni da hoću. (osim, naravno, uz plaćenu pizzu dejanru :) A u slavnom predlogu piše i da je preporučljivo da pseudonim bude DUčI od 4 karaktera, pa sam ja ubaci ono što mi je prvo palo na pamet. Veruj mi, radije bih ja bio Bear posle 2 godine na Sezamu... (da ne kažem šta su mi sve kačili baš zbog tog pseudonima, pogotovo zbog neznanja engleskog)
razno.507 bearboy, -> #449, hercog
˙¨:> veša Tralalal. Po meni poruku bi trebalo potpisivati samo imenom ili ˙¨:> prezime- nom ili usernaeom i to običnim slovima, tj onako kako je ova moja ˙¨:> poruka po- tpisana... A bilo bilo još kraće i lepše i praktičnije da radiš kao ja, jer se tvoj pseudonim/ime već vidi u zaglavlju...
razno.508 bearboy, -> #485, dsoskic
˙¨:> Iskreno, jes da se to na zapadu toleriše, mislim da je nekulturno ˙¨:> kad sagovornik prekida slušalicu bez odjave (tj. bez ..ćao, ..cu ..) ili ˙¨:> kad ostaviš nekom od ukućana poruku ala "probudi te me u 4:15" (opet ˙¨:> bez..). Sve je ovo opravdano ukoliko je dotični sagovornik u strahovitoj ˙¨:> gužvi, frci itd., ali takva praksa je, po meni, vrlo nekulturna. Isto kao ˙¨:> i prvi ulazak u prostoriju bez... i poslednji odlazak iz iste bez .... Ja kad završim razgovor, uvek kažem CU. (Mada ih istini za volju, teško završavam :) Jesi li ramišljao o tome da kad koristiš toki-voki uvek na kraju prenosa kažeš zdravo ili CU ? :)
razno.509 bearboy, -> #459, isekulovic
˙¨:> Primetio sam da ljudi na sezamu imaju dežurne krivce za sve. Ukoliko ˙¨:> se radi o politici spantic je kriv, a ako nije reč o politici sigurno ˙¨:> je kriv bearboy. Sva sreća da lično poznajem spantica tako da usklađivalje sveukupnog krivstva nije preteško :)
razno.510 bearboy, -> #478, lanik
˙¨:> Ko uopšte priča o spantiću i bearboy??? ja nisam nikoga imenovao, ˙¨:> samo govorim da nema smisla pisati bezveze poruke koje nisu zanimljive ˙¨:> širem auditorijumu. Zašto ja moram da čitam poruke u stilu ";))))))))" i ˙¨:> "Hvala" i "Molim", "Nema na čemu i drugi put, uzgred, kako žena i dete?"??? ˙¨:> Takve poruke mogu ladno na mail, ili se ljudi mogu uzdržati od slanja istih ˙¨:> - ne vidim neku veliku pamet u odgovaranju sa ":)))" na svaku poruku? E sad sam stvarno zbunjen. Ja VEOMA retko (čitaj, skoro NIKAD) ne šaljem takve poruke, pa ne vidim moju ulogu u tome ? Jes' da često okačim smajli na kraj poruke, ali NIKAD ne repliciram samo sa :) !!!
razno.511 bearboy, -> #488, ssokorac
˙¨:> :> Ko uopšte priča o spantiću i bearboy??? ja nisam nikoga ˙¨:> :> imenovao, ˙¨:> ˙¨:> Ko li ono reče da mu smetaju korisnici sa usernameom *boy? Mali zeleni ? :) :( Dovde smo došli. Mada ne verujem da bih se dotičnom više dopao ako bi mi pseudonim bio kraći za 3 slova...
razno.512 bearboy, -> #465, ilazarevic
˙¨:> █ preduzeti protiv ovakvih tendencija. Ili zabranite pristup mladjim ˙¨:> █ od 21 godine na Sezam, ili sankcionišite nepotrebne poruke, ili ˙¨:> █ menjate moderatore ˙¨:> Pobogu, pa nismo svi takvi :) Zašto bi meni (sa 16) bilo zabranjeno da Ai, a šta ja da kažem sa 15 ?! Ma idem u jaslice... PS. Neću da stavim smajli na kraj, ali ga zamislite...
razno.513 bearboy, -> #466, ilazarevic
˙¨:> █ onima sa IQ < 80 ili AGE < 16, grdno se varaš. ˙¨:> ˙¨:> Prvo, ovde sigurno nema nikoga sa IQ<80 - dakle, prva stavka iskaza Evo, moj IQ bi trebao da bude negde oko 120, ako se Zemlja okreće i ako Sezam postoji :)
razno.514 drpr, -> #502, d.petrovic
-> Znači uvesti VOTE pa, ako izglasamo da se -> uvede, s tim da na svakog korisnika može da se -> primenjuje tek od dana kada uplati članarinu -> posle javnog objavljivanja pravila. Ovako, ja -> nisam na to pristao kad sam išao u poštu. Mislim da to sa voteom neće ići :(.Prvo (evo uzimam sebe za primer) ja imam solidan broj prijatelja na sezamu i recimo u forumu (ne pratim ga :)) se posvađam na krv sa nekim pošaljem par mailova (20-ak) i čovek ima da skoči za tren na listi.Što ne bi bilo pošteno, elem o ponašanju na sezamu mislim da je stvar lične kulture i para.Kažem para jer će se pare davati moderatorima koji svoj poso bolje obavljati, neću da kažem da ga sad ne obavljaju dobro naročito u tehničkom pogledu vezanim za conf ali im ponestaje motiva da se bave i brisanjem poruka.... cope
razno.515 d.petrovic, -> #513, bearboy
> Evo, moj IQ bi trebao da bude negde oko 120, ako se Zemlja > okreće i ako Volim skromne momke ;>
razno.516 spantic, -> #503, hercog
> Platio jeste, ali ne i da može da radi šta mu padne > napamet. Slažem se da bi trebalo sprovesti vote da li da > se uvodi takva lista i koje sankcije da snose oni koji na > tu listu dospeju... Ako tebi smeta imaš IGNORE. I tu je kraj priče. Kakve sancije? Svako je ovde PLATIO svoj nalog
razno.517 fric, -> #508, bearboy
> završavam :) Jesi li ramišljao o tome da kad koristiš > toki-voki uvek na kraju prenosa kažeš zdravo ili CU ? :) BTW, u radio-amaterskim vezama, često se oko trećine veze svodi na kurtoazno opraštanje pri kraju :)
razno.518 djelovic,
Zna li neko z─│nacenja sledecih termina: 1. Radikalna osa. 2. Polara. 3. Harmonijski konjugovane tacke. Mozda ako ovo odgovorite necete sebi rezervisati mesto u raju, ali cete pomoci jednoj prelepoj devojci koja sutra polaze analiticku geometriju.
razno.519 dsoskic, -> #508, bearboy
> Ja kad završim razgovor, uvek kažem CU. nisam primetio, nemam toki-voki :) >(Mada ih istini za volju, teško završavam :) E, ovo sam već primetio, al na Sezamu :)) >Jesi li ramišljao o tome da kad koristiš toki-voki uvek na > kraju prenosa kažeš zdravo ili CU ? :) 10-4 :))
razno.520 ndragan, -> #503, hercog
/ sankcije da snose oni koji na tu listu dospeju... Automatsko brisanje sledećih 100 poruka koje pošalje. S tim da ne pale automatike (promeni jedan bajt u dugačkom egzeku) - ili recimo sledećih dvadeset poziva po deset minuta, pa nek se kači devet puta dnevno ako ima strpljenja.
razno.521 ndragan, -> #508, bearboy
/ kraju prenosa kažeš zdravo ili CU ? :) To je sve lepo razrešio Si Ju Sun, kineski filozof iz 12 veka.
razno.522 natila, -> #521, ndragan
> To je sve lepo razresio Si Ju Sun, kineski filozof iz 12 veka. I kako glasi resenje? Nemeth Attila
razno.523 mladenp, -> #522, natila
> I kako glasi resenje? žetrdesetdva. :)
razno.524 iboris, -> #477, lanik
Ł Ne, jer to nisu potpisi isti sa onima u hederu vec poruke koje se Ł menjaju s vremena na vreme. Možda oni nekome smetaju. Treba li zato sprovesti sankcije prema tebi ?
razno.525 ndragan, -> #515, d.petrovic
/ Volim skromne momke ;> 120 je normalno. Testovi su zastareli - Bineova skala je valjala za pre sto godina, al' što reče moja baba 'onda je narod još bio glupav'. Ajde ispravite me. Evo ispravila me žena. Skala je redigovana, pa se uklapa u sadašnje standarde; ono o 'normali na 110' potiče od naše profesorice iz gimnazije. Tamo je verovatno i imala takvu populaciju. Elem, medicinska normala je 90-110.
razno.526 ssokorac, -> #523, mladenp
:> žetrdesetdva. :) ali i dalje ostaje problem kako glasi pitanje :).
razno.527 duki, -> #519, dsoskic
­■ 10-4 :)) 10-4, 10-4 This is Rubber Duck! There is a bear in the air, can you see him, over? ;) COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVED
razno.528 natila, -> #521, ndragan
> To je sve lepo razresio Si Ju Sun, kineski filozof iz 12 veka. I kako glasi resenje? Nemeth Attila
razno.529 vbole, -> #528, natila
>> To je sve lepo razresio Si Ju Sun, kineski filozof iz 12 veka. > > I kako glasi resenje? See You Soon
razno.530 ilazarevic, -> #523, mladenp
█ žetrdesetdva. :) A kako glasi pitanje? :)
razno.531 ndragan, -> #522, natila
/> To je sve lepo razresio Si Ju Sun, kineski filozof iz 12 veka. / I kako glasi resenje? See You Soon, naravno. Cu.
razno.532 lanik, -> #463, drami
Misliš? Ja i dalje stojim iza onog što sam napisao, a ne javljam se jer trenutno nemam suviše vremena... --> "Hello, Gentlemen. I am a HAL 9000 computer. I became active --> in the H A L plant in Urbana, Illinois, on January 12, 1992."
razno.533 lanik, -> #484, dragisha
>> Tačno, ali u mojoj SOR bazi itekako ima duplikata. Neki od tvojih >> signature-a su "s tobom" od početaka Sezama. Jesi li nekada pomislio da >> se malo modernizuješ? Svakako, ali tako je teško naći pametne "grafite", a još da odražavaju nečije (tj. moje) mišljenje tj. da mi se svidjaju.. :) Evo jednog novog, specijalno za tebe: --> In complete darkness, we're all the same. It is only our knowledge --> and wisdom that separate us. Don't let your eyes deceive you.
razno.534 lanik, -> #486, dsoskic
>> Meni ne smeta al bi prijatnije izgledalo na pr. "cu, Hercog" , u >> svakom slučaju bolje išta nego ništa. Ma ne smeta ni meni zbog nekog ideološkog razloga, ali ODUZIMA VREME pri prenošenju i čitanju. zašto nemože da se uradi nešto kao #include <hello.h> i zdravo :)) Zamisli da sad svako napiše hello i šta ti ja znam, pa po 400 poruka dnevno, 2-3 reda, to ipak čini razliku, a nije preko potrebno. Uostalom, nije toliko reč o pozdravima na kraju poruke koliko o porukama tipa "gde me nadje" i ":)))". Pa ako se neki vic svidi polovini Sezamovaca (što uopšte nije neverovatno), ja u PAD-u trebam da prenesem nekih 400 poruka tipa "hahaha!". Kapiraš? --> "Hello, Gentlemen. I am a HAL 9000 computer. I became active --> in the H A L plant in Urbana, Illinois, on January 12, 1992."
razno.535 lanik, -> #488, ssokorac
Ja sam rekao, ne da mi SMETAJU imana tipa *boy, već da to nije PRIMERENO jednom ozbiljnom sistemu kakav Sezam pretenduje da bude. --> Keyboard? How Quaint!
razno.536 lanik, -> #490, skoprivica
>> Ajde ne izmisljaj "toplu vodu", probaj ignore, mozes i na meni... To uopšte nije stavar koja se rešava IGNORE-om. --> A nanosecond here, a nanosecond there, --> next thing you know you've got real time.
razno.537 lanik, -> #493, robert
>> mada mislim da je takav potpissasvim u redu kao što neko reče to mu dođe >> osnovni red da se pozdraviš nakraju razgovora. Da preko telefona, ili u pismu, ali BBS je drugačiji medij, i nema potrebe za time. Još i ima logike ako npr. imaš username "killer.joe" a zoveš se "pera perić", pa napišeš "pozdrav pera", ali ako ti je username isti kao real name, stvarno ne vidim potrebu za potpisivanjem jer se ime nalazi u headeru poruke. --> Black Holes are where God is dividing by zero
razno.538 lanik, -> #499, isekulovic
>> Spantica sam ja pomenuo, samo komentarišući jednu pojavu na sezamu >> nisam ni rekao da si ga pomenuo (predpostavljam da tvoja poruka nema >> političku pozadinu ;) a bearboya i badboya si ti imenovao. To je bilo samo ilustracije radi, ja nisam rekao ništa konkretno o bearboju ili badboju. --> If you don't stand for something, you will fall for anything.
razno.539 bearboy, -> #520, ndragan
˙¨:> dvadeset poziva po deset minuta, pa nek se kači devet puta dnevno ako ˙¨:> ima strpljenja. Marš da ne kažem gde ! I ovako mi se dešava da da ne dobijem Sezam u 499 pokušaja i zovem u proseku svaki treći dan, pa bi ti/vi još da sankcionišeš. Ja sam platio pretplatu i IMAM PRAVO da pišem, i VI NEMATE pravo da mi uskraćujete 3x 30min jer sam ja to DOBIO PRETPLATOM. Ako se tu bilo šta smanjuje, molim moje pare nazad ! (po sadašnjoj pretplati, naravno) PS. U UGOVOR-u se NE pominju dupli execi, mada se meni desilo da mi zbog njih UKINU MOGUĆNOST OSTAVLJANJA PORUKA U KONFERENCIJE !!!!
razno.540 bearboy, -> #521, ndragan
˙¨:> / kraju prenosa kažeš zdravo ili CU ? :) ˙¨:> ˙¨:> To je sve lepo razrešio Si Ju Sun, kineski filozof iz 12 veka. Pošto ne živim u tom veku (mada sam živeo, ako hercog says so) pa nisam poznavao dotičnog, so ne znam kako je SJS razrešio stvar.
razno.541 bearboy, -> #515, d.petrovic
˙¨:>> Evo, moj IQ bi trebao da bude negde oko 120, ako se Zemlja ˙¨:>> okreće i ako ˙¨:> ˙¨:> Volim skromne momke ;> Skromnost je moja prednost nad drugima :) Ma stvarno, najozbiljnije, IQ oko 120.
razno.542 prvul, -> #530, ilazarevic
Ů█ žetrdesetdva. :) Ů Ů A kako glasi pitanje? :) Ů▄▄▄ Mada zli jezici tvrde da se u jednom univerzumu ne mogu istovremeno i konačno pitanje o čivotu, Svemiru i Svemu Ostalom i odgovor na to pitanje, pitanje glasi: 6*7.
razno.543 prvul, -> #541, bearboy
Ů Skromnost je moja prednost nad drugima :) Ma stvarno, najozbiljnije, IQ Ůoko 120. Ů▄▄▄ Hajde, sada ćemo da se frljamo i sa IQom... Uopšte mi nije jasno šta si hteo da postigneš time što si napisao da ti je IQ oko 120?
razno.544 mmarkov, -> #533, lanik
>> Svakako, ali tako je teško naći pametne "grafite", a još >> da odražavaju nečije (tj. moje) mišljenje tj. da mi se >> svidjaju.. :) Pa da probaš onda da pošalješ poneku poruku bez grafita ? O:)
razno.545 mmarkov, -> #534, lanik
>> Ma ne smeta ni meni zbog nekog ideološkog razloga, ali >> ODUZIMA VREME pri prenošenju i čitanju. zašto nemože da >> se uradi nešto kao #include <hello.h> i zdravo :)) >> >> Zamisli da sad svako napiše hello i šta ti ja znam, pa po >> 400 poruka dnevno, 2-3 reda, to ipak čini razliku, a nije >> preko potrebno. Uostalom, nije toliko reč o pozdravima na >> kraju poruke koliko o porukama tipa "gde me nadje" i >> ":)))". Pa ako se neki vic svidi polovini Sezamovaca (što >> uopšte nije neverovatno), ja u PAD-u trebam da prenesem >> nekih 400 poruka tipa "hahaha!". Kapiraš? I to sve govori čovek na čijim je porukama obavezno nalepljen grafit dužine 2 reda... :)
razno.546 spantic, -> #535, lanik
> Ja sam rekao, ne da mi SMETAJU imana tipa *boy, već da to > nije PRIMERENO jednom ozbiljnom sistemu kakav Sezam > pretenduje da bude. Jesi ti ikada video imena sa BIXa? Kakve veze to ima? Na SEZAMu se nalog plaća i sasvim je logično da onaj ko plaća određuje i ime.
razno.547 darone, -> #541, bearboy
>> Ma stvarno, najozbiljnije, IQ oko 120. Ma ti mora da si neki car ;) darone
razno.548 hercog, -> #535, lanik
**> PRIMERENO jednom ozbiljnom sistemu kakav Sezam pretenduje da bude. čivo me interesuje zašto nije primereno? Hercog p.s. mislim da su to sasvim ok username-i, šta bi rekao da su username-i kao na BBS Politika : veseli koljač itd...
razno.549 hercog, -> #540, bearboy
**> Pošto ne živim u tom veku (mada sam živeo, ako hercog says so) pa nisam Ja rekao nešto? Hercog
razno.550 dragisak,
Da li bi neko mogao da mi kaže kolika bi mogla biti okvirna cena jedne satelitske antene (prečnik oko 1.5m, bez servo motora za pozicioniranje) sa risiverom ? Ja se ne razumem mnogo u to. Dragiša
razno.551 bandit, -> #535, lanik
>> Ja sam rekao, ne da mi SMETAJU imana tipa *boy, već da to nije >> PRIMERENO jednom ozbiljnom sistemu kakav Sezam pretenduje da bude. Da li bih smeo da primetim da Bearboy ipak nešto znači, dok mi username Lanik više liči na ono -> bilo đubreta dok sam se logovao... i uopšte šta znači Lanik? i koliko će vremena nekome biti potrebno da provali da se ti tako prezivaš?? Johnny
razno.552 bandit, -> #543, prvul
>> Hajde, sada ćemo da se frljamo i sa IQom... Uopšte mi nije jasno šta >> si hteo da postigneš time što si napisao da ti je IQ oko 120? 147! Johnny
razno.553 putnik, -> #552, bandit
A zasto ne DL sa PINGVINA program IQTEST? Brana
razno.554 lanik, -> #520, ndragan
>> ili recimo sledećihdvadeset poziva po deset minuta, pa nek se kači devet >> puta dnevno ako ima strpljenja. ;)))))))) ma bolje da mu pošalju na kuću nekog razbijača pa da ubije boga u njemu! :) --> A nanosecond here, a nanosecond there, --> next thing you know you've got real time.
razno.555 zormi, -> #550, dragisak
* Da li bi neko mogao da mi kaže kolika bi mogla biti okvirna * cena jedne satelitske antene (prečnik oko 1.5m, bez servo * motora za pozicioniranje) sa risiverom ? Oko 1500 DEM.
razno.556 ssokorac, -> #553, putnik
:> A zasto ne DL sa PINGVINA program IQTEST? Zato što je glup :) i lak O:). A i čini mi se da ne kaže IQ već samo 'dobro','zadovoljavajuće','odličNo' i sl.
razno.557 ilazarevic, -> #542, prvul
█ Mada zli jezici tvrde da se u jednom univerzumu ne mogu istovremeno █ i konačno pitanje o čivotu, Svemiru i Svemu Ostalom i odgovor na to █ pitanje, pitanje glasi: 6*7. Odgovor znamo svi, sada treba napraviti novi kompjuter koji će postaviti pitanje na koje je 42 odgovor :)
razno.558 ilazarevic, -> #536, lanik
█ To uopšte nije stavar koja se rešava IGNORE-om. █ █ --> A nanosecond here, a nanosecond there, █ --> next thing you know you've got real time. U ovoj poruci postoji jedan red kvotiranja (koji nisam naveo), jedan prazan red (što je OK), jedan red odgovora (što je takođe OK), i zatim: jedan prazan red i još dva reda koji sadrže poruku. Ovu poruku je svako ko je na Sezamu duže od mesec dana naučio napamet! Znači, čisto punjenje PAD-a. PS. Slažem se da je poruka na mestu samo kada ima nekakve veze sa predmetom o kome se govori; inače je ono što sam rekao: čisto punjenje PAD-a.
razno.559 putnik, -> #556, ssokorac
Nemam pojma kakav je. Nisam mogao da ga unzipujem. Inače, u takve testove ne verujem. Ali, rekoh, ako nekog zanima... Brana
razno.560 dsoskic, -> #534, lanik
> nije neverovatno), ja u PAD-u trebam da prenesem nekih 400 poruka tipa > "hahaha!". Kapira{? "hahaha"?. Kapiram! :) Nego, da ne bi bila 401 poruka iste prirode, zelim i da te pozdravim :)) cu, [ole p.s. ko leti taj mora i da sleti, nadajmo se ne za dugo :(
razno.561 ndragan, -> #539, bearboy
/ Marš da ne kažem gde ! I ovako mi se dešava da da ne dobijem Sezam u Daj, ne osećaj se pogođenim. Uopšte nisam mislio ni na koga određenog, već na teoretskog manijaka koji bi se eventualno svima popeo na glavu i izazvao konsenzus ostalih da ga treba malo lupiti po prstima. Mislio sam samo da bi 9*10 umesto 3*30 bilo neka umerena opomena, tek koliko da mu se malo ogadi. / njih UKINU MOGUĆNOST OSTAVLJANJA PORUKA U KONFERENCIJE !!!! Šta? Imaš log ili si sačuvao šta ti je sezam javio? Ovo je malo mnogo - mislim, svi mi šizimo na duple egzeke, ali se to smatra više za tehničku omašku nego za ružnu naviku. Objavi pa da se raspravi javno.
razno.562 dragisha, -> #532, lanik
ű>--> "Hello, Gentlemen. I am a HAL 9000 computer. I became ű>--> active in the H A L plant in Urbana, Illinois, on January ű>--> 12, 1992." žestitam, novi .signature dd P.S. Vidio sam ih još. Mašala! Evo i ja počeo samo dd:)
razno.563 bandit, -> #561, ndragan
>> Daj, ne osećaj se pogođenim. Uopšte nisam mislio ni na koga određenog, >> već na teoretskog manijaka koji bi se eventualno svima popeo na glavu i >> izazvao konsenzus ostalih da ga treba malo lupiti po prstima. Mislio koliko bi % trebalo za konsenzus? Johnny
razno.564 spantic, -> #561, ndragan
> / njih UKINU MOGUĆNOST OSTAVLJANJA PORUKA U KONFERENCIJE > !!!! > > Šta? Imaš log ili si sačuvao šta ti je sezam javio? Ovo je > malo mnogo - mislim, svi mi šizimo na duple egzeke, ali se > to smatra više za tehničku omašku nego za ružnu naviku. > Objavi pa da se raspravi javno. Na žalost, stvar je istinita Dragane. Dejanr je to sam priznao. Njemu je to bilo normalno.
razno.565 korvin, -> #563, bandit
>> koliko bi % trebalo za konsenzus? >> >> Johnny Ajde, ti izgleda oćeš da konkurišeš :))) P.S. Konsnezus podrazumeva 100% za (uvažimo uzdržane :)
razno.566 isekulovic, -> #553, putnik
>> A zasto ne DL sa PINGVINA program IQTEST? Možda sam neobavešten, ali šta je Pingvin? Novi bbs u gradu? Da ga nije otvorio onaj ortak što je držao tanjug?
razno.567 bearboy, -> #535, lanik
˙¨:> Ja sam rekao, ne da mi SMETAJU imana tipa *boy, već da to nije ˙¨:> PRIMERENO jednom ozbiljnom sistemu kakav Sezam pretenduje da bude. Daklem, nije da ti smetaju, nego ti se ne sviđaju. PS. Pa da pitam, jel' moguće NAKNADNO menjanje pseudonima ?
razno.568 bearboy, -> #549, hercog
˙¨:>**> Pošto ne živim u tom veku (mada sam živeo, ako hercog says so) pa nisam ˙¨:> ˙¨:> Ja rekao nešto? Ogradio sam se ja :) Piše lepo AKO HERCOG SAYS SO, daklem AKO tako kažeš, sigurno :)
razno.569 bearboy, -> #551, bandit
˙¨:> Da li bih smeo da primetim da Bearboy ipak nešto znači, dok mi ˙¨:> username Lanik više liči na ono -> bilo đubreta dok sam se logovao... Bez uvrede, al' kad sam video prvo njegov pseudonim, ja pomislio - stvarno - đubre, al' opet, imam MNP. Hm. Možda lane ? Pa neka permutacija ? Pa tek onda vidim u NAJ?????.TXT Dalibor Lanik :))) PS. Najozbiljnije ! :)
razno.570 bearboy, -> #543, prvul
˙¨:> Hajde, sada ćemo da se frljamo i sa IQom... Uopšte mi nije jasno šta ˙¨:> si hteo da postigneš time što si napisao da ti je IQ oko 120? Neko je rekao da nema nikoga sa IQ<80, ili AGE<16 tako da blablabla, pa sam odgovorio na obe stvari.
razno.571 bearboy, -> #552, bandit
˙¨:>>> si hteo da postigneš time što si napisao da ti je IQ oko 120? ˙¨:> ˙¨:> 147! Xexe, biće i meni :) kad porastem ;>>>>>>>>
razno.572 putnik, -> #566, isekulovic
Radio PINGVIN BBS tel 606-928. Ništa posebno, kao i svaki lokalni BBS...
razno.573 spantic, -> #566, isekulovic
> Možda sam neobavešten, ali šta je Pingvin? Novi bbs u > gradu? Da ga nije otvorio onaj ortak što je držao tanjug? Jeste. A nalazi se u Radio Pingvinu.
razno.574 skoprivica, -> #536, lanik
-> To uopste nije stavar koja se resava IGNORE-om. Kako nije: -> treba zastititi odrasle od _neke_ dece. Naglasio si neke, znaci mozes da das ignore na tu _neku_ decu i miran ti, mirni oni... Aje... CTEBO.
razno.575 ssokorac, -> #566, isekulovic
:> Da ga nije otvorio onaj ortak što je držao tanjug? Baš taj. I radi već poduže, samo je veza očaaajna. :(
razno.576 putnik, -> #575, ssokorac
Veza očajna? Ne bih rek'o.
razno.577 ssokorac, -> #576, putnik
:> Veza očajna? Ne bih rek'o. Pa, jedino ako ste na istom broju, ali ja sam zvao oko 25 puta i ni jednom nisam stigao dalje od osnovnog menija :(.
razno.578 darone, -> #575, ssokorac
>> Baš taj. I radi već poduže, samo je veza >> očaaajna. :( Veza je haos, ali je i zanimljiva. Kada se ulogujem, kilo đubreta mi ispadne iz monitora. žim skočim u FT, odma nestane (đubre, ne monitor :). I tamo radim sa Ymodemom, Zmodem mi ne radi. darone
razno.579 skoprivica, -> #562, dragisha
-> Cestitam, novi .signature E da je novi, pogledaj conf EXTRA:misterije na dan 12 Jan 1992 i njegovu poruku u njoj i imaces sta da vidis...
razno.580 skoprivica, -> #561, ndragan
-> Sta? Imas log ili si sacuvao sta ti je sezam javio? Ovo je malo -> mnogo - mislim, svi mi sizimo na duple egzeke, ali se to smatra -> vise za tehnicku omasku nego za ruznu naviku. Objavi pa da se -> raspravi javno. Ima mene za svedoka. Ozbiljno.
razno.581 prvul, -> #548, hercog
Ů**> PRIMERENO jednom ozbiljnom sistemu kakav Sezam pretenduje da bude. Ů Ůp.s. mislim da su to sasvim ok username-i, šta bi rekao da su username-i Ů kao na BBS Politika : veseli koljač itd... Ů▄▄▄ Ne brini, to bi na SEZAMu već bilo veseli.koljac, što je mnogo primerenije ;)
razno.582 prvul, -> #552, bandit
Ů 147! Ů▄▄ Tek ovo mi nije jasno šta znači? Da to nije možda informacija o tvom IQ? Sada verovatno misliš da si nas zaista impresionirao, a? Ako o sebi nemaš ništa pohvalnije da kažeš od tog broja, koji govori više o tome šta je od tebe moglo da bude nego o onome što si ti, onda bolje nemoj ništa da kažeš.
razno.583 putnik, -> #582, prvul
Mene sigurno nije impresionirao. To bi se dogodilo da je rekao da ima preko 170-180 IQ. Mislim da bi tu granicu od 145 IQ trebalo pomeriti negde do 160. Pozdrav
razno.584 fric, -> #571, bearboy
> ˙¨:> 147! > > Xexe, biće i meni :) kad porastem ;>>>>>>>> Jesi li svestan šta pričaš ? ;)
razno.585 iboris, -> #567, bearboy
Ł PS. Pa da pitam, jel' moguće NAKNADNO menjanje pseudonima ? Samo prilikom naredne uplate. Postojeći pseudonim se ne menja.
razno.586 lanik, -> #560, dsoskic
Šta ti je sa YU (SER) slovima? :) --> Right now, blacks and whites don't eat together very much .
razno.587 lanik, -> #562, dragisha
>> žestitam, novi .signature Izgleda da je kritika delovala pozitivno na mene, te sam se potrudio i pribavio desetak novih signature-a. ;)) U svakom slučaju, watch this space for new signatures! --> Right now, you could be outside.
razno.588 prvul, -> #583, putnik
Ů Mislim da bi tu granicu od 145 IQ trebalo Ů pomeriti negde do 160. Ů▄▄ Kakva sad granica?
razno.589 putnik, -> #588, prvul
Granica 'genijalnosti' počinje od 145 IQ, ako se dobro sećam, ali mi se čini da je to mnoooooogo zastarelo. Brana
razno.590 angel, -> #589, putnik
> Granica 'genijalnosti' počinje od 145 IQ, ako se dobro sećam, Ma, ljudi, sve te cifr su vrlo diskutabilne. Ako donekle i prihvatimo te granice, pitanje je sa kolikom preciznošću čovek ima određen IQ. Da bi se to približno odredilo treba proći gomilu testova, pa i pored njih uvek postoje varijacije od bar 5%, tako da vrlo detinjasto izgleda kad neko ovde iz čista mira lupi cifru npr. 147.
razno.591 putnik, -> #590, angel
:))) Slažem se potpuno. Uzeo si mi ceo text iz usta, šta sad ja da kažem?
razno.592 bandit, -> #582, prvul
>> Tek ovo mi nije jasno šta znači? Da to nije možda informacija o tvom IQ? ma ne, IQ su mi izmerili 28cm... Johnny
razno.593 prvul, -> #589, putnik
Ů Granica 'genijalnosti' počinje od 145 IQ, ako se dobro sećam, Ů ali mi se čini da je to mnoooooogo zastarelo. Ů▄▄ Ja mislio da je na 150, ali nema veze. Mislim da nije zastarela granica, nego testovi. Današnji najpopularniji testovi na nekim delovima populacije daju preterano visoke rezultate. Kladim se npr. da bi dugogodišnji Macintosh korisnik imao dosta bolje rezultate na vizuelnim testovima od DOS-ovca, samo zato što je navikao da povezuje sličice i objekte...
razno.594 bearboy, -> #561, ndragan
˙¨:> sam samo da bi 9*10 umesto 3*30 bilo neka umerena opomena, tek koliko ˙¨:> da mu se malo ogadi. Meni bi se jako ogadilo. Ne mogu da skinem ni PAD, jedva EXEC da pošaljem. Totalno onemogućavanje komununikacije. ˙¨:> / njih UKINU MOGUĆNOST OSTAVLJANJA PORUKA U KONFERENCIJE !!!! ˙¨:> ˙¨:> Šta? Imaš log ili si sačuvao šta ti je sezam javio? Ovo je malo mnogo - ˙¨:> mislim, svi mi šizimo na duple egzeke, ali se to smatra više za ˙¨:> tehničku omašku nego za ružnu naviku. Objavi pa da se raspravi javno. Pa ne čuvam ja log iz novembra '91-ve ! Ali pitaj ZZ-a, možda se još seća - tri dana nisam ni jednu jedinu porukicu mogao da ostavim. Pa ni privatnu, što jopet znači mešanje u moje privatne stvari (?)...
razno.595 bearboy, -> #565, korvin
˙¨:> P.S. Konsnezus podrazumeva 100% za (uvažimo uzdržane :) A šta je to konsnezus ? ;))))
razno.596 bearboy, -> #554, lanik
˙¨:> ma bolje da mu pošalju na kuću nekog razbijača pa da ubije boga u ˙¨:> njemu! :) Ajde dođi i ti pa da ubijanje boga bude dvosmerno ;)
razno.597 bearboy, -> #556, ssokorac
˙¨:> Zato što je glup :) i lak O:). A i čini mi se da ne kaže IQ već samo ˙¨:> 'dobro','zadovoljavajuće','odličNo' i sl. Pa koliko ja znam ni ne može se meriti u dlaku tačno, jer ima mnogo faktora (želja, pospanost, žednost/gladnost, itd.) koji utiču na ovakva merenja, tako da nema baš da je moj IQ xxx.xx nego može biti OKO xxx, baš zbog zboga... Jedino da napraviš 100žn merenja (n teži beskonačnom) pa onda možes da je moj IQ ono što je prosek...
razno.598 bearboy, -> #562, dragisha
˙¨:> dd ˙¨:> ˙¨:> P.S. Vidio sam ih još. Mašala! Evo i ja počeo samo dd:) Pa da i ja počnem sa slatkim medvedićima ? :)))
razno.599 prvul, -> #592, bandit
Ů ma ne, IQ su mi izmerili 28cm... Ů▄▄ Ako ti sva inteligencija staje u tih hipotetičkih 28cm, jasno mi je i zašto se time hvališ ;)
razno.600 zzivotic, -> #594, bearboy
> Pa ne čuvam ja log iz novembra '91-ve ! Ali pitaj ZZ-a, možda > se još seća - tri dana nisam ni jednu jedinu porukicu mogao da > ostavim. Pa ni privatnu, što jopet znači mešanje u moje > privatne stvari (?)... Raspava o ovome mi je promakla - molim vas da je ubuduće vodite na pravom mestu (conf. SEZAM) jer je zaista teško pratiti sa podjednakom pažnjom sve poruke na sistemu. Što se tiče same teme - raspavu o tome smo već ranije iscrpno vodili i završili. Uprava (sa moderatorima) nema nameru da: procenjuje koje su poruke 'bez veze', da 'vaspitava' korisnike, da pruža posebna tehnička sredstva za tu namenu drugim korisnicima. Naša jedine mogućnosti su da procenjujemo da li je poruka u skladu sa ugovorom i da vam pružimo sredstva da što lakše napravite izbor - zato je i uvedena naredba ignore kojom se konačno dopunjuje lista izbor konferencije + izbor teme sa + izbor korisnika. Što se tiče slučaja sa zabranom slanja poruka koji je pomenut, nije do kraja korektno interpretiran. Broj duplih poruka je bio *neuobičajeno* velik pa je naša procena bila da se radi o potpunom nemaru (a ne slučajnoj grešci) od strane korisnika koji znatno utiče na konfor ostalih korisnika. Pošto uobičajene žalbe u dužem preriodu od strane drugih korisnika, kao i brisanje poruka od strane moderatora nisu dale nikakve rezultate smatrali smo da je potrebno neko uočljivije sredstvo za skretanje pažnje pa smo iskoristili mogućnost privremene zabrane slanja poruka uz molbu korisniku da sam obriše višak svojih poruka. Uprava nema prava da nekome zabranjuje da ostavlja poruke - jedino što može je da mu uskrati pravo pristupa na sistem ukoliko dođe do povrede ugovora. S druge strane, smatramo da imamo određenu slobodu u izboru sredstava da ostvarimo što efikasniju komunikaciju sa korisnicima kada dođe do konfliktnih situacija i ne smatramo da time kršimo naše obaveze prema korisnicima, naprotiv. U krajnoj liniji, nama bi bilo najjendostanvije da ne činimo ništa i da samo tehnički održavamo ispravnost sistema. Ovakvo stanje bi konačno i bilo idealno ali je jasno da su ponekad intervencije neophodne i da je to stvar procene Uprave. Kvalitet ovog našeg procenjivanja se konačno lako meri jer se direktno održava na uspešnost sistema. Po reakcijama aktivnih korisnika, prilivu novih korisnika i procentu onih koji obnavljaju pretplatu za sada smatramo da su naše procene dobre. Pozdrav, zz
razno.601 bearboy, -> #584, fric
˙¨:>> ˙¨:> 147! ˙¨:>> ˙¨:>> Xexe, biće i meni :) kad porastem ;>>>>>>>> ˙¨:> ˙¨:> Jesi li svestan šta pričaš ? ;) Cccc... Pa nemam hormonalne probleme i slično, prema tome ;) za 5-6 godina biće nešto :) Dotle se strpite ;>>>>>>>
razno.602 ndragan, -> #564, spantic
/ Na žalost, stvar je istinita Dragane. Dejanr je to sam priznao. Njemu Ajd da te citiram: dokaz. Prihvatam log ili citat iz poruke. A drugo, mislim da stvar zaista treba raspraviti, a za to je nužno da se bitne činjenice objave.
razno.603 ndragan, -> #590, angel
/ Da bi se to približno odredilo treba proći gomilu testova, pa i pored / njih uvek postoje varijacije od bar 5%, tako da vrlo detinjasto Na testovima za kviskoteku onomad sam se osećao kao da varam. Jedno brdo pitanja se odnosilo na kamuflirane sisteme jednačina dva sa dva i kojekakve cake sa simetrijom (geometrijo majko). Nisam se bunio, off cross - ako gospoda smatraju da matematičari treba da imaju bolji prolaz (ili IQ) već time što su matematičari, nek' im bude.
razno.604 dsoskic, -> #569, bearboy
> - đubre, al' opet, imam MNP. Hm. Možda lane ? Pa neka permutacija ? Pa tek > onda vidim u NAJ?????.TXT Dalibor Lanik :))) ko da nisi mogao ranije da otkucaš: USERS ili RES RE :))
razno.605 bearboy, -> #600, zzivotic
˙¨:> Što se tiče slučaja sa zabranom slanja poruka koji je pomenut, nije do ˙¨:> kraja korektno interpretiran. Broj duplih poruka je bio *neuobičajeno* ˙¨:> velik pa je naša procena bila da se radi o potpunom nemaru (a ne slučajnoj ˙¨:> grešci) od strane korisnika koji znatno utiče na konfor ostalih korisnika. ˙¨:> Pošto uobičajene žalbe u dužem preriodu od strane drugih korisnika, kao i ˙¨:> brisanje poruka od strane moderatora nisu dale nikakve rezultate smatrali ˙¨:> smo da je potrebno neko uočljivije sredstvo za skretanje pažnje pa smo ˙¨:> iskoristili mogućnost privremene zabrane slanja poruka uz molbu korisniku ˙¨:> da sam obriše višak svojih poruka. Da rasčistimo. Ja koristim SOR (to već znaju i ptice na grani :) tako da NISAM u mogućnosti da vidim šta su moderatori obrisali a šta nisu. Kao drugo, isto se tako zna da se desi da se ne javim duže vreme, pa kad napišem poruke, onda je EXEC oko 20K u proseku. E sad, ako to slučajno pošaljem dvaput, onda izgleda ko da je bilo namerno. Nisam ja kriv što živim u Subotici, i nemam više vremena da zovem češće, tako da se ne osećam dovoljno krivim za zabranjivanje ostavljanja poruka. Za informaciju, pozle zabrane sam izbrisao tačno 6 poruka. Ako je to TAKO MNOGO, onda stvarno nemam reči. A brisanje POSLE žalbi baš i nema velikog smisla, pošto su već poruke pročitane, pa ne vidim smisao za NAKNADNO brisanje !? ˙¨:> Uprava nema prava da nekome zabranjuje da ostavlja poruke - jedino što može ˙¨:> je da mu uskrati pravo pristupa na sistem ukoliko dođe do povrede ugovora. Ako nema prava, zašto je to učinjeno, a posle ni molim, ni hvala, ni nemoj više ni ništa ?! I ako nema prava zašto je to učinjeno ? Isto tako se zna da nisam neki koji stalno maltretira i zlonameran, itd. tako da ste mi lepo mogli reći da brisnem neke duple poruke, BEZ zabrane. Ja bih to verovatno učinio, tako da ne bi bilo nikakve frke.