EXTRA.9

08 Dec 1995 - 14 Feb 1998

Messages - fotografija

fotografija.837 kmilan, -> #836, vstan
> Ako želiš da imaš i automatiku zatvarača tu je AE-1 Program. > Telo je 300dem i ređe se nalazi. Preporučujem ti baš Canon zbog Znači 300DM ako želim program, znači dokupljuje se posebno ili...? a 250DM bez programa?
fotografija.838 kmilan,
Canon F1N AE da li je model 1 AE noviji ili stariji? Karakteristike F1N AE: godina prezentacije: 81 max. vreme - 8 min. vreme - 1/2000 EXPOZICIJA: automatsko čitanje spot prioritet blende prioritet vremena BLIC - PC ISO max. 6400 težina 795 gr
fotografija.839 kmilan,
Šta je to: expozicija po sektorima?
fotografija.840 vstan, -> #837, kmilan
>> Ako želiš da imaš i automatiku zatvarača tu je AE-1 Program. >> Telo je 300dem i ređe se nalazi. Preporučujem ti baš Canon zbog > > Znači 300DM ako želim program, znači dokupljuje se posebno ili...? >a 250DM bez programa? Ne dokupljuje se ništa. To su dva različita modela aparata.
fotografija.841 silence, -> #831, vstan
> pokrivanje većeg vidnog ugla. Jednom rečju ... --------------------------------------- Možeš li da obrazložiš ovu tvrdnju u vezi većeg vodećeg broja? Zar vodeći broj ne kazuje samo svetlosnu jačinu blica? Pozdrav!
fotografija.842 silence, -> #834, kmilan
> Video sam Minoltu X-700 i odlučio da kupim neki aparat sa automatikom, > prioritetom blende ili expozicije... znači nešto u klasi Minolte x-700. > Čuo sam da je cena oko 300DM (ili manje) za telo pa me zanima da li mi Imam X-700, samo sam je kupio novu, i to pre 5-6 godina, i tada za telo dao 540 DM kod nekog privatnika u Minhenu. Aparat je sjajan. Sem njega imam i starog Canon-a, i očigledno je da je kod oba proizvođača reč o staroj školi :). X-700 ima tri "nivoa automatizacije": potpuno ručno podešavanje, poluautomatiku sa prioritetom blende (PO MENI logičan prioritet, sem možda, za sportske snimke), i potpunu automatiku - programsko snimanje (aparat sam bira svetlosne parametre po nekom njegovom algoritmu). Pozdrav!
fotografija.843 vstan, -> #841, silence
>> pokrivanje većeg vidnog ugla. Jednom rečju ... > --------------------------------------- > Možeš li da obrazložiš ovu tvrdnju u vezi većeg vodećeg broja? > Zar vodeći broj ne kazuje samo svetlosnu jačinu blica? Jeste, ukazuje samo na svetlosnu jačinu blica, čiji se potencijali mogu okoristiti i u smeru širenja vidokruga delovanja :)
fotografija.844 vstan, -> #842, silence
> poluautomatiku sa prioritetom blende (PO MENI logičan > prioritet, sem možda, za sportske snimke) Širi auditorijum moli za obrazlaganje ove logike. (Da li si nekad koristio manuelno merenje ?)
fotografija.845 vstan, -> #838, kmilan
> Canon F1N AE > da li je model 1 AE noviji ili stariji? AE-1 se pojavio posle F1N, mada bi pre uzeo F1N. Reč je o dve potpuno različite klase aparata. F1N je profesionalan model. Ako je cena povoljna ne oklevati. (Jedna ograda - nisu mi poznati detalji o F1N AE) --
fotografija.846 vstan, -> #839, kmilan
> Šta je to: > expozicija po sektorima? Jedino mi na pamet pada ideja da je reč o svetlomeru koji meri po sektorima kadra, pa je moguće izabrati aktivan sektor.
fotografija.848 kmilan,
Ima li neko adresu Minolte. Canon, ... ili bilo šta vezano za fotografiju.
fotografija.849 kmilan,
BTW mislio sam internet adresu!
fotografija.850 nigy, -> #848, kmilan
>Ima li neko adresu Minolte. Canon, ... ili bilo sta vezano za fotografiju. >BTW mislio sam internet adresu! Da, zaista bi bilo lepo neko da ostavi E-mail Minolte. :)
fotografija.851 alec,
Jel moze neko da napise nesto o onim 3D fotoaparatima (cena, jel treba specijalan film/papir, ima li kod nas...itd.)
fotografija.852 vstan, -> #850, nigy
>> Ima li neko adresu Minolte. Canon, ... ili bilo sta vezano za > fotografiju. BTW mislio sam internet adresu! > > Da, zaista bi bilo lepo neko da ostavi E-mail Minolte. :) Ovaj ..., adrese su prilično komplikovane ;) Prošle godine ostavio je ljubinko neke adrese: http://www.kodak.com http://www.pentax.com http://www.usa.canon.com http://www.tamron.com http://www.mamiya.com http://www.nikon.com NEW YORK INSTITUTE OF PHPTOGR: http://www.nyip.com CENTRAL CAMERA CO: http://www.central-camera.com (ovo je prodavnica, ali ima dosta linkova!) Dakle nagradno pitanje - kako glasi Minoltina adresa :))
fotografija.853 djcorto,
Prenosim vam pozdrave od mnikolica, koji je na par meseci otisao u Svedsku, da nesto i zaradi, ako moze.
fotografija.854 djcorto, -> #769, vstan
> Djcorto je ovde ostavio adresu coveka u Zemunu koji to radi. > Bese to valjda 95-te godine. Ostavljam opet telefon, a (koliko se secam) stanovao je u centru Zemuna, na raskrsnici Glavne i Djure Djakovica. Aca Antic, 109177 Ako nekoga uznemirite, sorry, proslo je ojhaaa godina :) BTW, par CIBACHROME fotki radjenih sa slajdova mi i danas, posle dobrih 10 godina, vise na zidovima bez ikakvog vidnog gubitka kvaliteta. Blagi metalni odsjaj me i danas odusevljava. Postoji i internegativ metod, gde se kontaktnim kopiranjem slajda na negativ film dobija negativ - no, gubici su dosta veliki, pomak boja takodje, tako da je jedina prihvatljiva tehnika CIBACHROME ili mozda nesto novije - vi, aktivni, podsetite nas foto penzionere. Ovde pominjani John Hedgecoe je zaista sjajnu knigu napisao, ima i o ovome tamo stosta ...
fotografija.855 kolja.t, -> #854, djcorto
> 10 godina, vise na zidovima bez ikakvog vidnog gubitka kvaliteta. Blagi > metalni odsjaj me i danas odusevljava. Primetio sam isti, tj.metalni sjaj na otiscima sa Tektronix Phaser 440 i, naravno, oduševio se i setio starih dobrih Fotki :))))
fotografija.856 miobrado,
SVET FOTOGRAFIJE ──────────────── PRIZNANJE BRANIBORU DEBELJKOVIĆU U želji da afirmiše stvaralaštvo i doprinos nacionalnoj kulturnoj baštini u oblasti fotografije, Nacionalni centar za fotografiju prvi put je dodelio nagradu za životno delo u oblasti ovog vizuelnog medija. Laureat je Branibor Debeljković koji je za šest decenija posvećenosti fotografiji ostvario opus izuzetan po obimu i impresivan po vrednostima. Po mišljenju žirija ovaj stvaralac je afirmisao autorski stil u spoju tradicije fotografskog medija i eksperimenta. Debeljković ima zvanje majstora fotografije Foto-saveza jugoslavije i titulu počasne ekselencije FIAP-a (HonEFIAP) i ekselencije FIAP-a. Bavio se izučavanjem istorije srpske fotografije, organizovao fotoamaterski pokret u zemlji. "Politika", 12.2.1997. god., str. 22.
fotografija.857 miobrado,
S DRUGE STRANE OBJEKTIVA O FOTOGRAFIJI OD A DO Š _Prvi put kod nas, na Akademiji umetnosti, studije fotografije traju četiri godine. - Nastava po ugledu na američke umetničke škole, uz mnogo teorije, prakse i upoznavanja sa svetskim trendovima u ovoj oblasti_ Četrnaestoro mladih (od velikog broja zainteresovanih) ove školske godine upisalo je četvorogodišnje studije fotografije na Akademiji umetnosti - Univerzitet "Braća Karić". Mladići i devojke su se godinama "družili" sa "trenutnim slikama" isključivo na Fakultetu primenjenih umetnosti i dizajna, gde su se u okviru studija grafičkog dizajna na trećoj i četvrtoj godini zainteresovani opredeljivali za fotografiju. Mnogi su znanja o ovoj umetnosti sticali na čuvenom FAMU u Pragu ili ređe u umetničkim školama u Americi. Studenti fotografije na Akademiji umetnosti tri sata nedeljno uče teoriju i tri sata praktično vežbaju u laboratoriji. Podučavaju ih profesor Milan Aleksić, koji je magistrirao fotografiju na Kornel univerzitetu u Njujorku, i Dragan Pešić, asistent. Metodologija rada je bliska izučavanju fotografije na američkim umetničkim školama, što znači da učenici pored teoretske i praktične nastave mnogo toga o ovoj umetničkoj disciplini saznaju i gledajući filmove i slajdove o svetskoj fotografiji, čitajući stručne publikacije i knjige. - Sveobuhvatni nastavni plan se bazira na stručnim predmetima koji, u kombinaciji sa istorijom umetnosti, istorijom fotografije, estetikom, teorijom forme, sociologijom umetnosti, psihologijom, istorijom filma, i istorijom televizije i engleskim jezikom, čine program četvorogodišnjeg rada. Fotografiju tretiramo kao jedinstvenu umetnost, a specijalizacija učenika u modnoj, novinskoj, reklamnoj i ostalim fotografskim žanrovima će proisteći iz ukupnog razumevanja ove discipline kao jednog od najznačajnijih sastojaka naše vizuelne kulture - kaže profesor Milan Aleksić. Studenti, dodaje on, imaju potpunu slobodu i kroz fotografiju otkrivaju svet oko sebe i sebe same. Samostalno istražuju, a on ih ohrabruje, usmerava i sugeriše oblasti u kojima bi mogli da uspeju. Njihova ocena je, ističe Aleksić, umetnička biografija, odnosno portofolio, koji će im jednog dana otvoriti vrata svetskih agencija, časopisa... A dok ne steknu neophodno iskustvo i proniknu u tajne s druge strane objektiva, predstoji im "zagrevanje stolica" i snimanje, snimanje... "Politika", 23.12.1996. god., str. 20.
fotografija.858 djcorto, -> #852, vstan
> Dakle nagradno pitanje - kako glasi Minoltina adresa :)) www.minolta.com ? :> A sta je nagrada ? :))))
fotografija.859 dr.grba, -> #858, djcorto
>> www.minolta.com ? :> >> >> A sta je nagrada ? :)))) Besplatan pristup sajtu, uz mizerne troškove telefona i pretplate na račun web surfera (:
fotografija.860 ranx, -> #850, nigy
> Da, zaista bi bilo lepo neko da ostavi E-mail Minolte. :) Zar nisi probao canon.com.jp ili minolta.com.jp?
fotografija.861 djcorto, -> #859, dr.grba
> Besplatan pristup sajtu, uz mizerne troskove telefona i > pretplate na racun web surfera (: Jao, divno, taman mi istekao nalog na Eunetu ... vstane, Obilicev Venac koji ono bese broj ... O;) :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
fotografija.862 kmilan,
Videh Canon 1-AV, da li je to bolje ili lošije od 1-AE?
fotografija.863 vstan, -> #862, kmilan
>Videh Canon 1-AV, da li je to bolje ili lošije od 1-AE? AV-1 je slabiji model od AE-1.
fotografija.864 pifat, -> #845, vstan
>>> Canon F1N AE >>> da li je model 1 AE noviji ili stariji? >> AE-1 se pojavio posle F1N, mada bi pre uzeo F1N. >> Reč je o dve potpuno različite klase aparata. >> F1N je profesionalan model. Ako je cena povoljna >> ne oklevati. >> (Jedna ograda - nisu mi poznati detalji o F1N AE) Rekao bih da je F1N malo mlađi od AE-1, jer je AE-1 prethodio A-1, a ovaj drugi je plasiran krajem sedamdesetih, čini mi se 1978. F1N je malo detaljnija revizija modela F-1, koji je početkom sedamdesetih bio Canonov odgovor na Nikonovu seriju F, i pre svega namenjen profesionalcima. Podverzija F1N AE ima pentaprizmu sa svom mogućom automatikom, ako se dobro sećam (prioritet ekspozicije, prioritet blende i potpuna automatika), a sama prizma je koštala kao i jedan pristojan zaseban aparat (recimo tristotinjak funti, možda i više). Ono čime se F1N izdvajao je bila mogućnost manuelnog rada na svim ekspozicijama i bez baterijskog pogona, kao i izuzetna tačnost zatvarača.
fotografija.865 pifat, -> #862, kmilan
>>Videh Canon 1-AV, da li je to bolje ili lošije od 1-AE? Za moj račun definitivno slabije. U svoje vreme je bio reklamiram kao "entry-level" Canon, i imao je automatiku sa prioritetom blende.
fotografija.866 zbajco,
Za sve one koji nisu znali (do juče sam bio jedan od njih) na adresi Trg republike 3/VI postoje dve firme : - Unifot-r, soba levo - Hammer, soba pravo. Gruba podela : levo - česi, pravo mađari.
fotografija.867 pifat, -> #852, vstan
>>> Ima li neko adresu Minolte. Canon, ... ili bilo sta vezano za >>> fotografiju. BTW mislio sam internet adresu! > Ovaj ..., adrese su prilično komplikovane ;) > http://www.nikon.com Zimus sam ostavljao www adresu Nikonovog home pagea: www.klt.co.jp/nikon Bio sam jutros na sajtu, i ne izgleda tako loše. Ima dosta podataka o F5 i Nikonovoj kameri koja koristi APS, a na sajtu se nalaze podaci i o ostatku Nikonovog programa (skeneri itd.)
fotografija.868 nigy, -> #866, zbajco
>Za sve one koji nisu znali (do juce sam bio jedan od njih) na >adresi Trg republike 3/VI postoje dve firme : :) Cinimi se da ima neka i na IV spratu, ali nisam bio u njoj.
fotografija.869 nigy, -> #852, vstan
>>> Ima li neko adresu Minolte. Canon, ... ili bilo sta vezano za >> fotografiju. BTW mislio sam internet adresu! >> >> Da, zaista bi bilo lepo neko da ostavi E-mail Minolte. :) > Ovaj ..., adrese su prilicno komplikovane ;) > Dakle nagradno pitanje - kako glasi Minoltina adresa :)) Duboko zahvalan. ;) (oduvek sam voleo "vickaste" persone ;) Jos da mi se objasni kako sa SezamNeta da pristupim http://www.nikon.com? ;) [nisu svi smrtnici zakaceni za Internet :( ]
fotografija.870 nigy, -> #860, ranx
>> Da, zaista bi bilo lepo neko da ostavi E-mail Minolte. :) >Zar nisi probao canon.com.jp ili minolta.com.jp? Nisam jer nemam Internet, vec samo E-mail na Sezu. :(
fotografija.871 djcorto, -> #870, nigy
> Nisam jer nemam Internet, vec samo E-mail na Sezu. :( Naci cemo email adresu ...
fotografija.872 nigy, -> #871, djcorto
> Naci cemo email adresu ... :))) Unapred hvala. :)
fotografija.873 vstan, -> #869, nigy
> Duboko zahvalan. ;) (oduvek sam voleo "vickaste" persone ;) A ja one nezahvalne
fotografija.874 kmilan,
Ona nikonova adresa ne postoji!?!
fotografija.875 ranx, -> #874, kmilan
> Ona nikonova adresa ne postoji!?! Ja sam posetio ovu: www.klt.co.jp/nikon postoji itekako!
fotografija.876 nigy, -> #873, vstan
>> Duboko zahvalan. ;) (oduvek sam voleo "vickaste" persone ;) > > A ja one nezahvalne Pohvalno je pomoci nekom u nevolji, a vrlina je pri tome ne biti nadmen. Naravno to ne moze svako...
fotografija.877 kmilan, -> #875, ranx
>> Ona nikonova adresa ne postoji!?! >Ja sam posetio ovu: www.klt.co.jp/nikon >postoji itekako! Da li se kuca i - /nikon - ili samo - www.klt.co.jp - ??
fotografija.878 kmilan,
Par cena (YU): Nikon F-601s - 600DM (čuo sam da mu cena inače 400-500DM) F-401 - 300DM F-90 - 1300DM objektiv AF 28-70mm - 500DM (?!?) AF 70-210mm - 300DM (Nikon) AF 70-210mm - 200DM (nije Nikon :) Minolta 500si + objektiv (?) - 600DM 300si + objektiv zoom (?) - 500DM 9xi + AF 53-105mm - 850DM 500si super + AF 28-70mm + AF 70-300mm - 850DM
fotografija.879 ranx, -> #877, kmilan
> Da li se kuca i - /nikon - ili samo - www.klt.co.jp - ?? Ovako kako sam ja naveo vodi te pravo na Nikon - klt.co.jp verovatno daje mnogo više...
fotografija.880 ranx,
Pozivam Vas da posetite moju Cyber galeriju: afrodita.rcub.bg.ac.yu/~ranx Dobrodošli!
fotografija.881 ranx, -> #878, kmilan
> Nikon F-601s - 600DM (čuo sam da mu cena inače 400-500DM) > F-401 - 300DM Gde????
fotografija.882 kmilan, -> #881, ranx
>> Nikon F-601s - 600DM (čuo sam da mu cena inače 400-500DM) >> F-401 - 300DM >Gde???? Šta kažeš na fotoaparate? F-401 sam našao u oglasima, ako hoćeš daću ti broj; F-601s isto tako (isti tip) a za ono čuo sam - rekao mi je jedan fotograf iz Smedereva.
fotografija.884 kmilan,
> Ovako stvari stoje. Ovo je cenovnik, kako mi je rečeno, > polovne robe na koju se, takodje, dobija 14% mw. Zvezdicu (*) > sam stavio pored preporučenih uredjaja. Cene su u dm. > > (jednostavnije mi je da oznake pišem malim > slovima, poslednja cifra je cena.) > > MINOLTA cena > > Minolta SR-1 220 > Minolta sr-m 720 > Minolta sr t mc II 150 > Minolta sr t 100 (x) 80 > Minolta sr t 101 (b) 140 > Minolta sr t 303 (b) 270 > Minolta xe 1 (chrom) 260 > Minolta xe 5 170 > Minolta xg 9 190 > Minolta xg m 240 > Minolta xm 790 > Minolta xm motor 1900 * > Minolta xd 5 270 > Minolta xd 7 (bis 1980) 370 > Minolta xd 7 (ab 1980) 520 > Minolta x 3000 190 > Minolta x 300s 200 > Minolta x 500 320 > Minolta x 700 380 > Minolta 5000 af 170 > Minolta 7000 af 270 > Minolta 9000 af 500 > Minolta dynax 3000i 170 > Minolta dynax 5000i 290 > Minolta dynax 7000i 450 * > Minolta dynax 8000i 600 * > Minolta dynax 2xi 220 > Minolta dynax 3xi 280 > Minolta dynax sp xi 240 > Minolta dynax 7xi 590 > Minolta dynax 9xi 1150 * > Minolta dynax 300si 290 > Minolta dynax 500si 390 > Minolta dynax 700si 780 * > > > NIKON > > Nikon f photom 600 > Nikon f photom, black 700 > Nikon f2 750 > Nikon f2 s 880 > Nikon f2a 990 > Nikon f2as 1290 > Nikon f2 titan 2600 > Nikon el 2 490 > Nikon fm 520 * > Nikon fe 600 > Nikon fm2 (x=1/200s) 640 > Nikon fm2 (x=1/250s) 720 * > Nikon fg 330 > Nikon fa 870 > Nikon f3 1300 > Nikon f3hp 1650 * > Nikon f3p 2000 > Nikon f3af 1750 > Nikon f 301 340 > Nikon f 401 220 > Nikon f 401s 300 > Nikon f 401x 390 > Nikon f 501 390 > Nikon f 601 m 350 > Nikon f 601 af 530 > Nikon f 601 af qd 570 > Nikon f 801 690 > Nikon f 801s 880 * > Nikon f50 590 > Nikon f90 1250 > Nikon f90 d 1350 > Nikon f90x 1550 * > Nikon f4s 2300 * > Nikon f4e 2500 > > to je to. Katalog je iz 1995. Znači, neke cene su, verovatno, > nešto niže. 10x to msp. !!!
fotografija.885 kmilan,
Zna li neko razliku između: Nikon f 601 m 350 Nikon f 601 af 530 Nikon f 601 af qd 570 karakteristike i godinu prezentacije: Minolta dynax 3000i 170 Minolta dynax 5000i 290 Minolta dynax 7000i 450 * Minolta dynax 8000i 600 *
fotografija.886 pifat, -> #885, kmilan
>>Zna li neko razliku između: >> Nikon f 601 m 350 Ovaj model verovatno ima objektiv sa ručnim uoštravanjem. >> Nikon f 601 af 530 Ovde postoji objektiv sa autofokusom.
fotografija.887 kolja.t, -> #884, kmilan
>> Nikon f2 titan 2600 >> Nikon f4e 2500 :))))))))))) Razlika u godinama u ovom slučaju ništa ne znači! A i nije neka razlika - 20-ak komada (godina) :) Nije što ja imam prastari F2as, nego onako... :) Još kada bih stigao i da ga bar ponekad upotrebim... ;)
fotografija.888 kolja.t, -> #887, kolja.t
>>> Nikon f4e 2500 > Nije što ja imam prastari F2as, nego onako... :) Upališe me, te digitalni, te analogni... :) Koliko li košta ovo čudo.... Nikon F5... :) Slike su: jedna iz Japana a druga od nekog nemca... Šta ću, mene slike privukoše, a podaci...biće možda :) A dali Japanci i zvuk kako štekće rafalna paljba:))))))))))motor... 8 komada u sekundi?!?! :))))))))))) f5.jpg
fotografija.889 kolja.t,
Evo i nemačke sličice - Nikon F5:) Sad shvatih da slike i nisu baš informativne, ali...kad se naložiš... mislim, mogla bi i veća da se nađe... :) f5a.jpg
fotografija.890 kmilan, -> #888, kolja.t
>>>> Nikon f4e 2500 >> Nije što ja imam prastari F2as, nego onako... :) >Upališe me, te digitalni, te analogni... :) >Koliko li košta ovo čudo.... Nikon F5... :) Kažu - 4000 i kusur DM.
fotografija.891 lacit,
Ajde bre kakvi ste kompjuteraši, niko da u ovoj temi napiše reč o digitalnoj fotografiji i kamerama.Našao sam reklamu u majskom broju PC Plus-a za Casio QV-10A kameru, izgleda funkcionalno, cena je 349,99 funti.Uz nju se može kupiti i mali štampač QG-100 koji štampa direktno fotografije sa kamere, a cena mu je 199,99 funti. Da li neko ima iskustva sa tom ili sličnim kamerama, kako šljakaju? lacit
fotografija.892 kolja.t, -> #891, lacit
> Ajde bre kakvi ste kompjuteraši, niko da u ovoj temi napiše reč o > digitalnoj fotografiji i kamerama.Našao sam reklamu u majskom broju Pa to nam je (trenutno sirotinji raji:) prilično daleko...možda napiše- mo nešto oko 2000 :)))))))) A da prekucavam iz ovih kilograma novina, kad da stignemo... A i to su iskustva drugih (ni oni još nisu kupili..) DakleM, rano nam je (a moj F2 je 1974...kupio 85, znači kupujem 2007/8 otprilike, šmrc... :))))) a da kupujem digitalne idiote za 1600...i nije posao:) Pozdrav!
fotografija.893 kmilan,
>Ajde bre kakvi ste kompjuteraši, niko da u ovoj temi napiše reč o >digitalnoj fotografiji i kamerama.Našao sam reklamu u majskom broju >PC Plus-a za Casio QV-10A kameru, izgleda funkcionalno, cena je >349,99 funti.Uz nju se može kupiti i mali štampač QG-100 koji >štampa direktno fotografije sa kamere, a cena mu je 199,99 funti. > Da li neko ima iskustva sa tom ili sličnim kamerama, kako šljakaju? > lacit Da, ja sam se isto raspitivao o digitalnim camerama pre par meseci... PRVO, CENE! Digitalni fotoaparati: (cene u nemačkoj za ovaj mesec u DM) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ model: cena: opis: Casio QV-10A 639 320*240 pixela, 24bit, 2MB - 72 fotografije Casio QV-100 969 640*480 Pixela, 24bit, 4MB - 192 fotos, 4.6cm TFT LCD displey (ili kako se već piše) Casio QV-300 1198 640*480 pixela, 24bit, 2MB - 182 fotos, 6.4cm TFT LCD displey i PAL video izlaz tele i širokokutni objektiv Kodak DC 20 320 493*373 pixela, 24bit, 1MB - 16 fotos Kodak DC 25 619 493*373 pixela, 24bit, 2MB - 29 fotos, PCMCIA, LCD displey, blic Kodak DC 40 889 756*504 pixela, 24bit, 4MB Kodak DC 50 1049 756*504 pixela, 24bit, 1MB - 22 fotos, blic, objektiv 37-111mm, LCD displey, PCMCIA, samookidač (odloženo okidanje) Kodak DC 120 1899 1.2 miliona pixela, 2MB flash - 20 fotos, 3*zoom, autofokus, RS232 interface Fuji DS-7 789 640*480, ram-card 60 fotos, LCD, autofocus, RS232 interface Fuji DS-300 ???? 1000*1280, 3*zoom, objektiv 35-105mm Olympus C-800L 1749 1024*768, 6MB - 120 fotos, blic, LCD, RS232 Nikon CollPix 100 850 512*480 Agfa ePhoto 307 859 640*480 Epson PhotoPC 500 998 640*480, 2MB Flash Memory Canon PowerShot600 1699 800*600, blic Sony DSC-F1 1850 640*480, 4MB, LCD Sony DKC-ID1 3298 12*zoom, objektiv 38-459mm Polaroid PDC2000 5850 1600*1200, 40 fotos Agfa ActionCam 9399 (za Minoltine reflexne fotoaparate) Minolta RD175 11150 1.75 miliona pixela sa objektivom 24-85mm Kodak DCS 5C 17350 1024*1524 za Canon EOS, 200-400iso Memorija za digitalne fotoaparate: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ cena: 4MB MemoryCard Typ II 225 8MB MemoryCard Typ II 425 10MB MemoryCard Typ II 539 20MB MemoryCard Typ II 869 HD 170MB PCMCIA Typ III 598 HD 260MB PCMCIA Typ III 698 PC-Card Drive IDE interni Typ II/III 339DM Štampači i papir: ^^^^^^^^^^^^^^^^ cena: Fuji Digital Printer NC3D 649 Fotopapir za NC3D (20 kom.) 20 Skeneri za film: ^^^^^^^^^^^^^^^ model: cena: opis: Canon 2700F 1479 2720dpi, 30bit, 35mm i APS film Nikon FilmScanner LS-20 intern 1889 Nikon FilmScanner LS-1000 3659 2700dpi, 36bit Microtek Scanmaker 35tplus 1559 30bit, 35mm film Polaroid SS 35 LE 1579 1950dpi, 30bit, DiaScanner Polaroid SS 35 plus 3898 2700dpi, 36bit, DiaScanner Microtek Scanmaker 45t 6789 1000*2000, 36bit, multiformat DRUGO, TReće... Kodak DC40 daje bolju sliku od Casia QV-10! Jedna velika napomena: skoro sve digitalne kamere su focus-free!!!!!! (mislim na ove jevtinije, ispod 2000DM) jedino Kodak DC 120 i 50 su auto-focus kamere! Dalje, mislim da se ne isplati kupiti neki jevtin krš od DC (skraćeno od - digitalna camera) jer je rezolucija suviše mala za štampu. RAČUN: kvalitetna štampa 300dpi - znači slika 640*480 pixela će biti odštampane veličine (ček sekund da vidim šta program kaže...) 5.41cm * 4.06cm ili 10.83cm * 8.12cm u 150dpi znači užasno male fotografije! Za format od recimo 13cm*9cm (što je recimo minimum za finu fotografiju) je potrebno da DC ima rezoluciju od 767*531 pixela i to ako se štampa u rezoluciji od 150dpi! Znači: sačekati da cene scenera za film padnu, a pašće ovog leta - HP je najavio scener sa rezolucijom od 2500dpi i 30bit sa mogućnošću skeniranja fotografija za manje od 1000DM! Jedini problem je što ostaje razvijanje filma, ali bože moj. RAČUN: 2500dpi je dovoljno da se fotografija skenirana sa 35mm filma odštampa u večini 29cm*20cm u rezoluciji od 300 dpi. (29cm*20cm - A4 strana) BTW šta je to APS fotoaparat? Aparat sa 9mm filmom??? ako sam negde pogrešio u drugom računu ispravite me (prvi račun je 100% tačan jer ga je računar izračunao a nemam Intel Pentium procesor!!!
fotografija.894 kolja.t,
E, ovaj lud:) Šalje wav u fotografije:))) shut je skraćeno od shutter:okidač:) tj. dali nikonovci da čujemo kako radi zatvarač, kao takav, u smislu 8 snimaka u sekundi!?! :)))))))))))))))))))) Daklem> F5 u akciji! f5shut.wav
fotografija.895 kmilan, -> #894, kolja.t
>E, ovaj lud:) Šalje wav u fotografije:))) >shut je skraćeno od shutter:okidač:) tj. dali nikonovci da čujemo kako radi >zatvarač, kao takav, u smislu 8 snimaka u sekundi!?! :)))))))))))))))))))) >Daklem> F5 u akciji! Muzika za moje uši :)
fotografija.896 nigy, -> #893, kmilan
>BTW sta je to APS fotoaparat? Aparat sa 9mm filmom??? APS ili Advanced Photo System (mislim da prevod nije potreban :). Evo prvih par recenica iz texta (casopis PHOTO graphics) pod naslovom Advanced Photo System Is this photography's future? Soon, probably by the time you're reading this, you will be able to hold the future of photography in your hands. In fact, your new camera may have built-in options that sound more like sience fiction from the "Twilight Zone" rather than a photographic system. Zaista, mogucnosti ovog sistema su na granici moguceg! Pod jedan, kaseta za film izgleda drugacije od do sada postojecih (sto je i logicno - da ne biste mogli da na novoj kameri koristite stari sistem ;). Na vrhu postoje indikatori statusa filma da li je neeksponiran, potpuno eksponiran ili je eksponiranje u toku (film se moze za vreme exponiranja premotati na pocetak i izvaditi, a on ce "zapamtiti" do kog snimka se stiglo) i indikator da je negativ unutra razvijen! Da, negativ se posle razvijanja vraca u kasetu u kojoj je do tada bio, i u njoj se cuva. Svaka kaseta ima svoj licni broj (sto mi i nije bas logicno). Pod dva, uz svaki snimak se beleze podaci o uslovima za vreme eksponiranja filma!!! To podrazumeva da li je koriscen blic, da li je bilo fluoroscentnog svetla u kadru!!! i sl. Sve se ovo magnetno i opticki snima iznad i ispod samog negativa, i koristi se kao pomoc pri razvijanju i kasnijoj reprodukciji da se za svaki snimak posebno nameste sto idealniji uslovi. Pod tri, na negativu se moze samo na pritisak dugmeta na kameri, promeniti format! Postoje tri formata APS "H" FORMAT 16.7 x 30.2 mm APS "C" FORMAT 16.7 x 23.4 mm APS "P" FORMAT 9.5 x 30.2 mm H je baziran na HDTV formatu i koristi se da pri slikanju grupe ljudi gde je potrebno malo "prosiriti" kadar. C je "klasican" format koji odgovara dosadasnjim formatima. P je panorama format. Formati se mogu menjati od snimka do snimka. Da, i informacija o formatu je zabelezena na negativu. Pod cetiri, za smanjenje negativa tvrde da kvalitet nije opao u odnosu na dosadasnji format negativa (24 x 36 mm, ili 13 x 36 mm za panorama format) jer je sama emulzija poboljsana u odnosu na dosadasnje. Tvrde da je na novom Kodakovom Advantix 100 APS filmu zrno malo bolje u odnosu na Kodak Royal Gold 25 (za 35mm kamere)!!! Smanjenje negativa pravdaju smanjenjem dimenzija kamera a i objektivi ce se "skrati" za oko 25%. Pod pet, nesto sto me je licno VEOMA razocaralo, a to su same fotografije tj. odsustvo istih!!! Za prikazivanje vasih umetnickih dela potrebno je kupiti Photo Player (kako je Fuji nazvao svoj model) koji se kaci na TV! Tamo nije spomenuto da li se sa ovog sistema mogu praviti kalsicene fotografije, ali sumnjam u to. ;((( Pod sest, sami negativi su za 15-20% procenata skuplji od dosadasnjih i za sada postoje samo kolor, dok su slajdovi u "radu". Za ovo su odgovorni Kodak, Fuji, Nikon, Canon i Minolta, koji su se dogovorili da sa prodajom kamera i filmova krenu 22. Aprila ove godine. Ovome su se prikljucili jos i Agfa, Konica, Olimpus, Vivitar... Neke kamere dizajnirane za APS: Canon EOS iX Minolta Vectis S-1 (na ova dva aparata se mogu menjati objektivi) Nikon Nuvis 125i Vivitar Z 360iX Date Kodak Advantix 5600MRX Fuji Endeavor 300 Zoom Konica BMS-630Z Yashica Acclaim Zoom 200 (ovi ostali su zum kamere bez mogucnosti menjanja objektiva) U svakom slucaju crno se pise dosadasnjim negativima. Ne zbog nekih prednosti ovog formata (mene licno nisu ubedili), vec zato sto su se udruzili mocni, a tada obicno nema povratka. :( Ako neko zna malo vise o ovome, neka podtvrdi (ili demantuje) da je "slike" moguce videti samo na ekranu. Pozdrav, Nigy PS. Primetio sam da sam koristio termine film i negativ za isti pojam i nadam se da mi perfekcionisti nece zametiti. :) BTW Sta bi sa onom E-mail adresom Minolte (ne Internet sajtom)? O:)
fotografija.897 kmilan, -> #896, nigy
> Advanced Photo System > Is this photography's future? Hvala! > BTW Sta bi sa onom E-mail adresom Minolte (ne Internet sajtom)? O:) Da li sam je ja pominjao? Drug mi je rekao za neke dve u Nemačkoj.
fotografija.898 nigy, -> #897, kmilan
> Hvala! Nema na cemu. :) > Da li sam je ja pominjao? Drug mi je rekao za neke dve u Nemackoj. Pominjana je adresa ako je covek na Internetu, a meni treba E-mail koji postoji na SezamNet-u jer samo to imam. :(
fotografija.899 biber, -> #896, nigy
> Pod cetiri, za smanjenje negativa tvrde da kvalitet nije opao u odnosu na > dosadasnji format negativa (24 x 36 mm, ili 13 x 36 mm za panorama format) > jer je sama emulzija poboljsana u odnosu > na dosadasnje. Tvrde da je na novom Kodakovom Advantix 100 APS filmu zrno > malo bolje u odnosu na Kodak Royal Gold 25 (za 35mm kamere)!!! Nije nego! Da mogu da toliko poboljsaju film od 100 ASA, srazmerno bi poboljsali i ovaj od 25 ASA. Slike sa APS formata (100 ASA) nisu ni prineti slikama 35 mm kada se koristi film od 25 ASA. Ipak nisu ni losije od 35 mm / 100 ASA. To ti je ujedno i odgovor na tacku "pet". Dakle mogu se izradjivati fotografije sa ovog APS filmova. (Cak i u YU) Po mom misljenju, APS je dobro osmisljen format, cija je ciljna grupa amateri, tj. porodicna fotografija. Za bilo sta ozbiljnije formati od 35 mm pa navise ostaju u igri.
fotografija.900 biber, -> #891, lacit
RE: Digitalni fotoaparati > Da li neko ima iskustva sa tom ili slicnim kamerama, kako sljakaju? Po onome sto sam video vrede samo za zezanciju (eventualno za Internet upotrebu.) Pri tome mislim na ove "jevtine" digitalne aparate, kao sto je taj model od 349 funti koji si naveo. Postoje i profi digitalni fotoaparati, ali za njihovu nemoj ni da pitas :(
fotografija.901 nigy, -> #899, biber
> Nije nego! > Da mogu da toliko poboljsaju film od 100 ASA, srazmerno bi poboljsali > i ovaj od 25 ASA. U casopisu pise da je tehnologija uznapredovala, i da bi poboljsanje naslo svoj put do razvitka novih emulzija za 35mm kamere. > Slike sa APS formata (100 ASA) nisu ni prineti slikama 35 mm kada se > koristi film od 25 ASA. Ako si proverio, nema razloga da ti ne verujem. Ja sam samo prepricao ono sto sam citao. :)
fotografija.902 zbajco,
Prodaje li ko hemiju za pojačavanje negativa?
fotografija.903 kmilan,
>Prodaje li ko hemiju za pojačavanje negativa? Imam ja knjižicu sa preko 150 recepata za razvijače i fiksire a između ostalog i za pojačavanje negativa. Ako ti koristi reci da šaljem!
fotografija.904 zbajco, -> #903, kmilan
: Pojačavanje negativa Potrebne hemikalije, ne recepti! Npr.: hidrohinon, limunova kiselina, srebro nitrat,... (vodu imam).
fotografija.905 ranx, -> #904, zbajco
> Potrebne hemikalije, ne recepti! A može i recept, za mene.
fotografija.906 zbajco, -> #905, ranx
> A može i recept, za mene. Može, (izvor Ž. Jeremić): AGFA 600 : Pomešati 100ml rastvora I sa 10ml rastvor I : voda 1000 ml rastvora II. Mešavina nije postojana. hidrohinon 3 gr Posle pojačavanja kratko isprati i limunova kiselina 3 gr potopiti 2 min. u svež kiseli fiksir. rastvor II: srebro nitrat 5 gr Potom dobro isprati. Trajanje pojača- voda 100 ml vanja prema potrebi.
fotografija.907 ketama,
Jedno pitanjce za sve prisutne :) Za űglavljuje mi se blenda kada je zatvaram, negde na 5.6 ili slicno. Kada objektiv stoji vertikalno onda sve radi kako treba. Pretpostavljam da je blenda prljava posto je objektiv prilicno star i neciscen do sada. Zna li neko da li mogu blendu da ocistim u kucnoj radinosti? :) mire
fotografija.908 vstan, -> #907, ketama
> star i neciscen do sada. Zna li neko da li mogu blendu da > ocistim u kucnoj radinosti? :) Ako si sklona preciznoj mehanici onda može. Mada ostaje problem nečistoća iz vazduha.
fotografija.909 megasoft,
Prvo sto zelim da napisem je da pozdravljam sve ljubitelje fotografije i imam jedno pitanje. Da li moze neko da mi napise koji foto-klubovi sada egzistiraju i da li ima neka procedura oko uclanjenja u neki od njih ? Da li bi neko mogao, ako zna da kaci i kada je neka izlozba ili kako da se neko prijavi za neku od izlozbi ? Hvala Oliver P.S. Izvinjavam se ako se to vec radi ovde, ali od skora pratim poruke iz ove konferencije pa nisam u toku
fotografija.910 ketama, -> #908, vstan
Hvala ti na odgovoru... ali ne bi bilo lose da mi odgovoris i na jedno banalnije pitanje: Ima li iz objektiva nesto da iskoci sto posle necu moci da vratim na mesto??? :)))) (al zvucim kao lamer covece) mire
fotografija.911 vstan, -> #910, ketama
> Ima li iz objektiva nesto da iskoci sto posle necu moci da > vratim na mesto??? :)))) To ne mogu da garantujem.
fotografija.912 nigy,
Imam jedan problem pa molim za pomoc. Naime, pozajmih Praktica-u PLC 3 od sestre (potpuno novu - desetak rolni ispucano) i ona mi rikne - blokirale zavesice. ;( Otisao sam do servisa preko puta Citu pasaza i na moje dobar dan oni rekose 80 DM! Ja ih tu lepo pozdravih i odnesoh aparat nekom cici koji se bavi popravkama (za 20 DM). Cica to popravi (uzas - vracao sam aparat dva puta zbog reklamacije) ali zezne sinhronizaciju blica - tj. kada da kontakt za okidanje blica zavesice su u fazi otvaranja/zatvaranja tako da je samo deo negativa osvetljen. Trazio bih od vas savet kome da se obratim da mi ovo resi (uz stelovanje svetlomera) za razumnu cenu, ali da posao bude odradjen kako treba. U napred zahvalan Aleksandar.
fotografija.913 ranx,
Ima li ko uputstvo za Yashicu 108? Zanimaju me PROGRAM i HP modovi, kao i ono dugmence sa strane (pored je nacrtano sunce i piše +1.5). Pomagajte!
fotografija.914 kmilan, -> #912, nigy
>reklamacije) ali zezne sinhronizaciju blica - tj. kada da kontakt za okidanje >blica zavesice su u fazi otvaranja/zatvaranja tako da je samo deo negativa >osvetljen. Isti problem samo sa Zorkijem 4, zato sam pozajmio Zenit :)
fotografija.915 kmilan,
Našao sam novu Minoltu Dynax 7000i za 500DM sa garancijom pa me zanimaju njene karakteristike!
fotografija.916 megasoft, -> #915, kmilan
Evo ovako sto se tice Minolte (i ja je imam). TO je malo stariji model, sto ce reci da sigurno nije nova, ali moze da ima garanciju. Svoju sam platio 450dm i dobio sam garanciju. Karakteristike su sledece : -shutter speed od 30 sec do 1/4000sec -sinhronizacija blica 1/125sec -mogucnost okidanja do 3 slike u sekundi -ima ugradjena tri sveltolemar (2.3% spot, centralno merenje i segmentno) -automatsko prepoznavanje osetljivosti filma -program (1), aperture-priority, shutter-priority i manual -AF illuminator za bolje auto-fokusiranje kada je slabo svetlo -6-sto sementno merenje svetla -mogucnost ubacivanja kartica sa dodatnim programima (cene su od 10dm ) -fokusiranje je zasnovano na sirokoj osnovi tako da je precizno Licno ja sam zadovoljan i mislim da je dobar aparat. Barem meni radi posao. Nadam se da je ovo pomoglo, a sto se tice cene moze da se nadje i za nesto manje para. Inace, ako je to cena od nekog tipa koji ima foto-radnji (komision) kod Starog sajmista, treba biti vrlo nepoverljiv prema garanciji koju daje. Ovo nije moje iskustvo ali su mi to rekli ljudi koji su ranije vodili neke od jacih foto-klubova u Beogradu. Pozdrav Oliver
fotografija.917 kmilan, -> #916, megasoft
>Evo ovako sto se tice Minolte (i ja je imam). TO je malo stariji model, >sto ce reci da sigurno nije nova, ali moze da ima garanciju. Svoju sam >platio 450dm i dobio sam garanciju. Puno hvala!!! >manje para. Inace, ako je to cena od nekog tipa koji ima foto-radnji >(komision) kod Starog sajmista, treba biti vrlo nepoverljiv prema garanciji >koju daje. Ovo nije moje iskustvo ali su mi to rekli ljudi koji su ranije >vodili neke od jacih foto-klubova u Beogradu. Može biti da je taj!
fotografija.918 ranx, -> #916, megasoft
> Evo ovako sto se tice Minolte (i ja je imam). TO je malo stariji model, A meni za Yashicu 108 :(((((
fotografija.919 hogistey, -> #912, nigy
Probaj ovde: Stanojević Tomislav 766-733 - kuća 3239-840 - posao (nisam siguan da je ovaj tel. još aktuelan, mislim da su se preselili u K.Mihajlovu, u neki pasaž, tamo gde je nekad bio Cinefoto)
fotografija.920 dr.grba,
Joooj, danas sam držao u rukama onaj Nicon F5, sve sa onim winderom što štrika 8 u sekundi. Neću prati ruke tri meseca (:
fotografija.921 nigy, -> #919, hogistey
>Probaj ovde: :) Hvala. Zvacu ga danas, a ako ga ne nadjem, zvacu u pon. Zanima me jedna stvar. U elektrotehnama su se pojavili (ne bas uzasno skupi) halogeni reflektori od 500/1000/1500 W. Zanima me da li isti mogu da se upotrebe pri koriscenju kolor negativa (sa ili bez filtera za podizanje temp.)?
fotografija.922 biber, -> #921, nigy
> Zanima me jedna stvar. U elektrotehnama su se pojavili (ne bas uzasno > skupi) halogeni reflektori od 500/1000/1500 W. Zanima me da li isti mogu da > se upotrebe pri koriscenju kolor negativa (sa ili bez filtera za podizanje > temp.)? Uz neki filter bi moglo (cak i bez filtera ce u dobroj radnji da izvuku koliko toliko dobre boje),... no halogenke prave previse ostre senke, tako da slike sa i nisu nesto.
fotografija.923 nigy, -> #922, biber
> Uz neki filter bi moglo (cak i bez filtera ce u dobroj radnji da > izvuku koliko toliko dobre boje),... no halogenke prave previse ostre > senke, tako da slike sa i nisu nesto. Odgovor me je naveo na jos par pitanja. O:) Koji filter treba koristiti (da li za podizanje temp. ili za balans boja)? Ispred halogenki se moze staviti i neki difuzor. Koji bi bio idealan? I pitanje reklamnog karaktera: koje su to "dobre" radnje?
fotografija.924 npesic, -> #922, biber
>> Zanima me jedna stvar. U elektrotehnama su se pojavili (ne bas >> uzasno skupi) halogeni reflektori od 500/1000/1500 W. Zanima >> me da li isti mogu da se upotrebe pri koriscenju kolor >> negativa (sa ili bez filtera za podizanje temp.)? Kolor negativ emulzije imaju mnogo vecu toleranciju temperature svetlosti od pozitiv materijala, a kako se i nacin izrade fotografija svodi na kopiranje sa 'komplemenrnih boja' uvek postoji laka mogucnost korekcije. Prema tome, kada koristis kolor negativ film, nije ti toliko neophodan filter. Koliko ces koriscenjem ovih reflektora promeniti balans boja zavisi i od samog filma, sijalice (proizvodjac,starost,voltaza..), prostorije i td. Ako bas zelis da budes tacan :)) trebace ti konverzioni filter (plavi) tipa 80a,b,c. Medjutim, i ovi filteri imaju osobinu da menjaju ostrinu, kontrast i balans boja.
fotografija.925 npesic, -> #923, nigy
> Koji filter treba koristiti (da li za podizanje temp. ili za > balans boja)? Ispred halogenki se moze staviti i neki difuzor. > Koji bi bio idealan? I pitanje reklamnog karaktera: koje su to > "dobre" radnje? Kao difuzor - neki otporan na toplotu, a svetlo reflektora mozes koristiti tako sto ces ga reflektovati od zida ili neke dr. povrsine. Sto se tice dobre radnje, preporucujem da ukoliko si dobro eksponirao negativ, pre nego sto platis, vratis slike na ponovnu filtraciju. Brzo bi sve postale dobre. :))
fotografija.926 nigy, -> #924, npesic
> filter (plavi) tipa 80a,b,c. Medjutim, i ovi filteri imaju osobinu > da menjaju ostrinu, kontrast i balans boja. :) Hvala.
fotografija.927 nigy, -> #925, npesic
> Sto se tice dobre radnje, preporucujem da ukoliko si dobro eksponirao > negativ, pre nego sto platis, vratis slike na ponovnu filtraciju. Brzo > bi sve postale dobre. :)) Da vratim? Mislim da nisam shvatio. :)
fotografija.928 npesic, -> #927, nigy
>> Sto se tice dobre radnje, preporucujem da ukoliko si dobro >> eksponirao negativ, pre nego sto platis, vratis slike na >> ponovnu filtraciju. Brzo bi sve postale dobre. :)) > > Da vratim? Mislim da nisam shvatio. :) Ako si dobro eksponirao negativ nije nikakav problem da se napravi dobra slika. Problem je u tome sto za masinama u nasim radnjama rade ljudi kojima je vaznija osoba koja tu radi, a ne to koliko ta osoba zna o fotografiji. U vecini slucajeva ni gazde neznaju vise. ;)) Svi se vade na skupe masine, ali je podesavanje istih nesto sasvim drugo. Kako njih najvise zanima kolicina slika i njihova brzina izrade, najlakse je ljudima reci da nisu dobro slikali. Normalno, za svaku probu imaju skart sto im se sigurno nesvidja. Moj savet: ili nadji 'svoju radnju', ili uvek pre placanja reci 'ponovite ovo..nije dobro':))))))))))))))))))))
fotografija.929 nigy, -> #928, npesic
> najlakse je ljudima reci da nisu dobro slikali. Normalno, za svaku probu > imaju skart sto im se sigurno nesvidja. Moj savet: ili nadji 'svoju radnju', > ili uvek pre placanja reci 'ponovite ovo..nije dobro':)))))))))))))))))))) Hvala. :)
fotografija.930 djcorto, -> #928, npesic
> ili uvek pre placanja reci 'ponovite ovo..nije > dobro':)))))))))))))))))))) Ovo provereno radi ;) Jedini problem je sto se znanje operatera ne povecava, tako da se meni jednom desilo da sam posle tri vracanja dobio slike dzabe, uz molbu da se vise ne pojavljujem ;)
fotografija.931 biber,
Citat iz http://members.aol.com/kirk1914/ygo.htm: Don't Get Stuck With A YUGO!! A Yugo?!?! In the mid-80s a car appeared called the Yugo, which promised to be the lowest priced car in America. Trouble is, they fell apart, they rusted after a year, and weren't crash-worthy. In other words, even priced as low as they were, they weren't a good deal. Result: they went bankrupt. Portraits are often advertised on price alone, because prices are easy to compare. What isn't as easy to compare is what you get for your money. And because you commit to hiring a photographer before you even see your results (you can't "test-drive" your portraits like you can a car), your decision of where to go is even more important. At Kirk Voclain Photography, we feel that value is even more important than price. Because price just tells you how much you paid. But value says that you got a good deal for what you paid. And that's what we've stood for since 1987. So don't get stuck with a "Yugo" portrait. Call the leaders for your appointment. How Much Then? Like everything else, "You get what you pay for!!"!! Professional photography is just like cars. The higher the cost, the better the product. Professional photographers do not just pull prices out of the air, it is based upon the quality of the product, the time spent in education, and length of time the product will last. A quality product, that lasts for hundreds of years, and is professionaly produced by hand, ususlly costs more, sometimes 4 and 5 times more. So, next time you are tempted to reject a photographer because of price, think about the "Yugo"!!
fotografija.932 biber, -> #930, djcorto
> > ili uvek pre placanja reci 'ponovite ovo..nije > > dobro':)))))))))))))))))))) > > Ovo provereno radi ;) Jedini problem je sto se > znanje operatera ne povecava, tako da se meni jednom desilo da sam posle > tri vracanja dobio slike dzabe, uz molbu da se vise ne pojavljujem ;) Ista prica :)) Naravno da mi nije ni palo na pamet da ih ponovo posetim.
fotografija.933 silence, -> #918, ranx
> Ima li ko uputstvo za Yashicu 108? > > Zanimaju me PROGRAM i HP modovi, kao i ono dugmence sa strane > (pored je nacrtano sunce i piše +1.5). Prvo da kažem da ne poznajem taj aparat i da je sve što ću napisati samo PRETPOSTAVKA na osnovu razmišljanja i elementarnog poznavanja foto-aparata. Reč je o 'onom dugmencetu sa strane'. (Pretpostavljam da je strana leva i da je dugmence sa gornje strane, blizu prizme.) Mislim da je to korekcija blende (veće otvaranje za jedan i po) za fotografisanje u kontra-svetlu. Kada slikaš objekat nasuprot svetle pozadine (lik nasuprot svetlog neba nakon zalaska sunca...) aparatom sa integralnim merenjem svetla (uglavnom svi aparati), neće biti dobro izmerena osvetljenost objekta. Objekt će na fotografijama biti zatamnjen, nedovoljno osvetljen. Zato se u takvim situacijam vrši korekcija blende otvaranjem za neku vrednost koja zavisi od kontrasta objekta i pozadine. 1.5 je jača vrednost, baš za slikanje lika koji je između sunca i objektiva kada je sunce dosta visoko ili za slikanje lika nasuprot svetlom nebu nedugo nakon zalaska sunca i sl. Baš zato što je objektiv okrenut 'u svetlo', na tvom aparatu pored oznake +1.5 i stoji simbol sunca.
fotografija.934 ranx, -> #933, silence
> Reč je o 'onom dugmencetu sa strane'. (Pretpostavljam da je strana leva i > da je dugmence sa gornje strane, blizu prizme.) Mislim da je to korekcija > blende (veće otvaranje za jedan i po) za fotografisanje u kontra-svetlu. U pravu si, hvala puno! BTW, nemački ogranak Kyocere (koja drži Yashicu i Contax) mi je, posle molbe prosleđene internetom, poslao uputsstvo za aparat potpuno besplatno. Lep gest!
fotografija.935 silence, -> #934, ranx
> BTW, nemački ogranak Kyocere (koja drži Yashicu i Contax) mi je, posle > molbe prosleđene internetom, poslao uputsstvo za aparat potpuno besplatno. Vidim te... Muku mučiš sa svojom Yashicom... bez upustva si... nekako, odnekud, iskopaš njenu INet adresu... moliš za uputstvo, ako je ikako moguće, ako bi bili ljubazni, i sl... živiš u nadi nekoliko dana... stiže ti odgovor od njih, sa attachmentom!!!... drhtavim prstima dl-uješ njihov email... u groznici si.... posle toliko godina... otvaraš attachment... gledaš, ništa ti nije jasno... UPUSTVO JE NA NEMAČKOM!!!!! #&*#$!*#*@#%*&*!... :)
fotografija.936 dbambi,
Koju biste literaturu preporučili početniku koji hoće malo dublje da zaroni u svet fotografije ? Preporučljivo je da bude na srpskom a ako je moguće navedite i mesta za eventualnu nabavku. Hvala Bambi
fotografija.937 ranx, -> #935, silence
> Vidim te... Muku mučiš sa svojom Yashicom... bez upustva si... nekako, > odnekud, iskopaš njenu INet adresu... moliš za uputstvo, ako je ikako Grešiš, sinak, ovaj, strašno grešiš!!! Švabe su poslale PRAVO uputstvo POŠTOM, i to višejezično ;)))))))
fotografija.938 silence, -> #937, ranx
> Švabe su poslale PRAVO uputstvo POŠTOM, i to višejezično ;))))))) Poštom???? Ček, ček... Sad sam tek u rezimeu video da se ustvari prezivaš GO:NSCHER! To sve objašnjava! ;))))))