FORUM.10

08 Dec 1993 - 01 Apr 1994

Topics

  1. gde.smo (26)
  2. jugoslavija (21)
  3. ex.yu (56)
  4. srbija (2430)
  5. svet (17)
  6. ljudska.prava (2)
  7. mediji (662)
  8. trac (130)
  9. devojke (1279)
  10. iseljenje (122)
  11. razno (79)
  12. unknown (89)

Messages - srbija

srbija.1109 v.nesic, -> #1071, fancy
> ŮŢ>> Pa naravno da je ako zađemo u detalje SVEGA POSTOJEĆEG, suština samo > ŮŢ>> priča za naivne. (nacionalni interesi, vekovne težnje, sloboda, > ŮŢ> Ako je to tako, o čemu mi onda ovde pričamo? > OK citirao si..? I šta..? I ništa. Pošto priče za naivne ne smatram vrednim svog vremena za mene je ova diskusija gotova.
srbija.1110 spantic, -> #1086, bbaja
> Procitaj stavove Badinterove komisije i zakljucke grupe Je li to beše ona komisija koja je zaključila kako postoje razlozi za priznavanje SR Makedonije, a da se isti nisu stekli u slučaju SR Hrvatske?
srbija.1111 spantic, -> #1087, bbaja
> Zasto? Ti si ih brojao? Ne. Mogu oni i sami da se prebroje. Uostalom, kažeš da imaš prijatelje u Skoplju. Ako ih ne mrzi neka ti povremeno šalju liste brojnosti po izvorima. Zanimljive su ;)
srbija.1112 spantic, -> #1088, bbaja
> Procitaj svedocenja gen. Kukanjca, koja je "Borba" objavljivala > pre dve nedelja u nekoliko nastavaka. Ako mi neko pozajmi "Borbu" rado. Mada verovatno znam o čemu govori. Bivša BiH je klasičan primer nesposbnosti JNA da odnese, prebaci u prave ruke ili uništi najvažniju opremu i imovinu. AKo ti nije teško, napiši navode Kukanjca, pogoto one koji se spore sa mojim izjavama ovde. Pogotovu u pogledu Mostara.
srbija.1113 fancy, -> #1081, .obj
ŮŢ> Odakle tu Vojvodina? Ako će već sa nekime da se udružuje, onda to treba ŮŢ> da bude neka pristojna zemlja. You know what I mean. I know, I know..:) I'm just being optimistic..;) Fan
srbija.1114 squsovac, -> #1102, voki
> Naravno, ali i obrnuto, to što neki su neki Crnogorci > nekome rekli da su Crnogorci NE ZNAžI da su SVI, SVI, Nije ni potrebno da budu SVI, SVI, SVI... Ti si negirao postojanje Crnogoraca, ja sam dokazao da "postoji bar jedan", nakon čega ti čak priznaješ da postoji više nego jedan. Ranije si rekao da ne postoje, da su izmišljotina. Dakle, revidir'o stav! Mašala! ;> > Ovo naravno nije tačno ! Niko ih nikad nije pitao da se > izjasne da nisu Srbi. Onih tvojih 90% se samo izjasnilo da > su Crnogorci ili crnogorci. Kada ih neko bude pitao da li > su Srbi ili ne onda ćemo o tome moći da pričamo baratajući > ciframa. Nije tačno! Na popisu stanovništva ponuđen je i odgovor Srbi i odgovor Crnogorci. Ako jesu Crnogorci, onda nisu Srbi niti bilo šta preostalo. Inače, pomoću ovakve "logike" možeš tvrditi da "vaskolikom srpstvu" pripadaju i Nemci, Francuzi, Kinezi, žileanci, žečeni... jer ih niko nije pitao "da li su Srbi ili ne". ;>
srbija.1115 enterprise, -> #1100, dcolak
<$> Eh, daj bože da Nemci ugrabe nas.... Eh, šta bi bilo sa <$> Brezovicom kad bi je Nemci uzeli, al' eto... Šteta... Jeste, al nemoj da zaboraviš da bi najveći deo profita išao njima ...
srbija.1116 enterprise, -> #1098, jovca.car
<$> A odakle tebi energija da napises ovoliko poruka? Eto, nisam bio u BG-u, skupilo se poruka, a nisam lenj ... ;)
srbija.1117 drazen, -> #1063, squsovac
> A ti nepristrasan k'o komentari Mladena Delica. Hvala mami i tati Kusovac. Koji su podarili svetu buduceg cuvara Mestrovicevog velicanstvenog mauzoleja na Cetinju. A sada trk na Cetinje, pa pre podne da ljubis ruku autokefalnom vladici, ako on ne trazi da ljubis i sire, a nocu da strazaris pored mauzoleja Njegosu. Mestrovicevo je to delo. A ti znas najbolje da cenis rukotvorine Croata. Pl poz D
srbija.1118 drazen, -> #1083, bbaja
> Ovo na kraju "pa i montenegrine" mi daje nadu da mislis > da su oni, ipak, po tom pitanju blizu Srbima ;) Uz odgovarajuci kontrolni ispit znanja, da. Pl poz D
srbija.1119 drazen, -> #1086, bbaja
> Procitaj stavove Badinterove komisije i zakljucke grupe > eksperata za medjunarodno pravo u okviru Konferencije > o ex-YU u Zenevi. Raspitaj se i ovde na pravnom fakultetu. Pristajanje na Badinterovu komisiju je bio jedan od najvecih promasaja Faraona. Koji, promasaj, je doveo do toga da svaka Baba Sera nekog veceg WC-a iz Zapadne Evrope misli ma je strucnjak za pitanja tamnice naroda, Jugoslavije. A svemu je kumovao Miteran, ubedivsi Faraona da ce Badinter, Miteranov prijatelj, da bude nepristrasan na nasu stranu. Pl poz D
srbija.1120 index, -> #1050, spantic
÷■÷ Da. Prema tvojim merilima jesu legitimni. Inače o koji to Kad bi ti znao da meriš mojim merilima, ne bi smo ti i ja raspravljali. ;> Nenad
srbija.1121 index, -> #1006, wizard
÷■÷> Daješ sebi prevelika prava ;(. ÷■÷ ÷■÷ Mislim da ne dajem. Imam pravo na svoj stav prema Brozolikim ÷■÷ reliktima kakvi se oko nas i dan-danas sreću... Otkud ti pravo da smeštaš na đubrište koga ti hoćeš i to samo zbog nacionalne pripadnosti? Zar je moguće da toliko miliona ljudi liči na Broza? ;> Nenad
srbija.1122 index, -> #1051, spantic
÷■÷ Možeš li ti to malo da potkrepiš argumentima ako ti nije ÷■÷ teško? Mogao bih kada mi ne bi bilo teško. :) Uostalom, treba prvo da definišemo 'prava'. Nenad
srbija.1123 index, -> #1052, spantic
÷■÷ Gomilu primera? Dobra fora. Šta je ostalo od te tvoje gomile ÷■÷ primera na kraju? Kad smo odbili useljeničke zemlje koje su ÷■÷ odstrel već izvršile i konfederaciju? Nije ta gomila moja. Ah, da, zaboravio sam da ste Vi tu gomilu odbili. Reci mi iskreno: Postoji li na ovoj planeti neka država koja je po tebi OK i funkcioniše, a da to nije Srbija? Ako sam se zaBiBiP, pa mi odgovoriš pozitivno, reci koja. Nenad
srbija.1124 index, -> #1053, spantic
÷■÷ Naprotiv, to će veoma lako izvesti. Samo će se ÷■÷ pozvati na srednjovekovne istoričare. A za većinu ne Pozovi se. ÷■÷ mora ni tako daleko da ide. Šta ti govori činjenica da ÷■÷ su Srbi po popisima od pre II SR bili većina? Pa da je Govori mi da izjašnjavanje na popisima nije bilo slobodno. ÷■÷ to ostalo čak i neposredno nakon genocida? Ili da je i ÷■÷ danas u njihovom posedu 60% teritorije bivše Bosne i ÷■÷ Hercegovine? Misliš pod kontrolom? Ako misliš na posedovanje zemlje pre ovog rata, to nema veze sa teritorijom Bosne pre Turaka. Nenad
srbija.1125 spantic, -> #1120, index
> Kad bi ti znao da meriš mojim merilima, ne bi smo ti i ja Pa problem i jeste što nemaš nikakva merila, već odmeravaš kako ti se svidi. Ono što ti odgovara može, ono što ti se ne sviđa ne.
srbija.1126 spantic, -> #1122, index
> Mogao bih kada mi ne bi bilo teško. :) Misliš kada bi ti imao koji argument?
srbija.1127 spantic, -> #1123, index
> Postoji li na ovoj planeti neka država koja je po tebi OK > i funkcioniše, a da to nije Srbija? Pogrešna formulacija, čak i Srbija u ovom trenutku funcioniše druga je stvar kako. Pravo pitanje glasi koja država nema problema.
srbija.1128 spantic, -> #1124, index
> Pozovi se. Pozvao sam se već i to dosta iscrpno u jednom eseju o istoriji Bosne i Hercegovine u FORUMu 8 ako se ne varam, kada je jedan takođe pokušavao da nam prodaje "m*** za bubrege". > Govori mi da izjašnjavanje na popisima nije bilo slobodno. Zanimljivo je kako su to ponekad izjašnjavanja na popisima slobodna, a ponekad nisu kako to izvesnoj gospodi odgovara. Ali žalim slučaj, popisi pre rata ( II SR ) imali su stavku religiozno određenje. Popisi posle rata veoma precizno pokazuju podelu. Po njima, bez obzira što se tebi ne sviđa, Srbi su tada bili u većini. > Misliš pod kontrolom? Ako misliš na posedovanje zemlje pre > ovog rata, to nema veze sa teritorijom Bosne pre Turaka. Mislim tačno ono što sam napisao. U privatnoj svojini, zabeleženo katarstarski. Za divno čudo to ni zapadna "gospoda" nisu mogla da poreknu, pa nisu ni pokušavala, ali ti zamišljaš da možeš. Kako to misliš "nema veze ... pre Turaka"? Da nisu možda Srbi doseljeni za vreme Turaka? Da nije možda Srbima bilo zakonima davana prednost u kupovini i vlasništvu nad zemljom? Hajde, molim te, prosvetli nas. Imali smo već prilike da čujemo dosta noviteta pa možemo još koji.
srbija.1129 index, -> #1091, boris
÷■÷ Ako me sećanje služi oni su imali jedan referendum pre rata. Lepo je to što si to spomenuo. Pretpostavljam da misliš na onaj referendum iz avgusta '90. Kad te već sećanje dobro služi, iznesi i sledeće podatke: Gde je tačno (u kojim opštinama) održan taj referendum? Ko ga je organizovao? Koliko su uslovi održavanja bili regularni? Ko je glasao na tom referendumu? i najvažnije: Koje je bilo pitanje i koja odluka je doneta tim referendumom? Nenad
srbija.1130 index, -> #1096, jovca.car
÷■÷ Ako mene pitate, Srbija je od Zelenjaka do Dunav stanice i od ÷■÷ Akademije do Vukovog spomenika... Ne, ne, to je Slobodna Zona okružena Srbijom ;))). Nenad
srbija.1131 index, -> #1095, boris
÷■÷ Šta je sa onih 28% ? Oni nisu Crnogorci (po nacionalnosti), ali se ipak uvrede ako im kažeš da su Srbi ;). Nenad
srbija.1132 index, -> #1013, bojt
÷■÷ Izgleda da nam je otadžbina u blagom rasulu... žini mi se da ti je pogrešan datum iznad poruke (omašio si par godina). Nenad
srbija.1133 index, -> #1076, enterprise
÷■÷ glasaju za Slobu ! Nema ničega dok ova zemlja propadne tolko ÷■÷ duboko da ne samo da neće imati šta da se jede, nego i da se ÷■÷ pije. :( Veoma često verujem u to da je Srbija=SPS (država=partija) i da se ne može srušiti jedno ako se ne sruši i drugo, ali se svake godine zaBiBiP pa poverujem da nije tako i izađem na izbore ili demonstracije ili tako nešto. :( ÷■÷ Na kraju će biti da su najviše propatili oni koji su glasali za ÷■÷ komunizam, ali, svako samom sebi kroji sudbinu. TAKO im i TREBA! ;> ;( Nenad
srbija.1134 index, -> #1097, jovca.car
÷■÷ a mozda nam seku struju i zbog ove teme... Imam neki utisak da će ovde kod mene porasti cena po mř za stanove (nije nam nestajala struja). Nenad
srbija.1135 index, -> #1125, spantic
÷■÷ Pa problem i jeste što nemaš nikakva merila, već odmeravaš ÷■÷ kako ti se svidi. Ono što ti odgovara može, ono što ti se ne ÷■÷ sviđa ne. Za razliku od tebe koji činiš potpuno suprotno. Nenad
srbija.1136 index, -> #1126, spantic
÷■÷ Misliš kada bi ti imao koji argument? Mislio sam ono što sam i napisao. Mrzi me, teško mi je da tebi navodim argumente. To je uzaludno. Nenad
srbija.1137 index, -> #1127, spantic
÷■÷> Postoji li na ovoj planeti neka država koja je po tebi OK ÷■÷> i funkcioniše, a da to nije Srbija? ÷■÷ ÷■÷ Pogrešna formulacija, čak i Srbija u ovom trenutku funcioniše ÷■÷ druga je stvar kako. Pravo pitanje glasi koja država ÷■÷ nema problema. Možda to i jeste pravo pitanje, ali ti nisi odgovorio na pitanje koje sam ja tačno formulisao, ali tebi izgleda nije jasno. Pojednostavljeno pitanje: koja država je po tebi bolja(ne mislim koju više voliš) i bolje funkcioniše od Srbije? Koja država bi po tebi Srbiji mogla da posluži kao uzor? Nenad
srbija.1138 index, -> #1128, spantic
÷■÷ Pozvao sam se već i to dosta iscrpno u jednom eseju ÷■÷ o istoriji Bosne i Hercegovine u FORUMu 8 ako se ne Reci mi broj poruke ili osnovne teze, podatke, izvore, imena istoričara... ÷■÷ Mislim tačno ono što sam napisao. U privatnoj svojini, Nisi precizirao. ÷■÷ zabeleženo katarstarski. Za divno čudo to ni zapadna ÷■÷ "gospoda" nisu mogla da poreknu, pa nisu ni pokušavala, ali ÷■÷ ti zamišljaš da možeš. Ti imaš neku fobiju od zapada ili od gospode? ;( Da nisi ti neki Regulus kad tako lepo pogađaš šta ja zamišljam? ;( Moraću od sada da pazim šta zamišljam da me ti sa svojim ekstrasenzorskim sposobnostima ne bi raskrinkao ;>. ÷■÷ Kako to misliš "nema veze ... pre Turaka"? Da nisu možda Srbi ÷■÷ doseljeni za vreme Turaka? Da nije možda Srbima bilo Zar nisu Srbi naselili Krajine (pa i Bosansku) za vreme Turaka? Nije valjda da smatraš da su sadašnji Srbi jedini potomci srednjevekovnih Srba i da su srednjevekovni Srbi jedini preci sadašnjih Srba? Nenad
srbija.1139 aleksandra.m, -> #1104, voki
>>> Itekako postoje Nemstvo i Francuzstvo. Ne znam istina da >>> l' naš jezik trpi ovakve konstrukte ali je sasvim jasno i šta >>> je to - korpus jednog naroda sa pripadajućim relacijama >>> nacionalnog karaktera. > > Naš jezik to ne trpi (barem po meni ne). Nego kako to trpe > drugi jezici ? 'Ajde reci nam barem na nekoliko jezika ovu reč > a da se odnosi na Srbe, Hrvate, Nemce, Francuze, Italijane, > Špance... Španci imaju reč za španjolstvo, la espanolidad, kao i za nešto širi pojam, hispanstvo, la hispanidad. Po istom principu mogu se praviti i nazivi za slične pojave kod drugih naroda, ali te reči zvuče pomalo neobično, nekako nisu "u duhu jezika" :)
srbija.1140 znesa, -> #671, wizard
> narednih godina, a da bi je uopšte bilo, treba srušiti režim > Slobodana Miloševića. A da bi se srušio... Treba ... ?
srbija.1141 znesa, -> #777, vcalic
>>> Da, lako je to sada reći, ali ako pogledaš u kladionici, (skoro) >>> svi su mu predviđali neka mesta, čak i veći broj. Glede doticnog gospodina i stranke mu, kaze mi majka večeras:"Što mene nisi pitao koliko će glasova dobiti? Pa valjda znaš da ga MMira ne voli, so ..." Možda tu i im nečega?
srbija.1142 boris, -> #1129, index
> Kad te već sećanje dobro služi, iznesi i sledeće podatke: > Gde je tačno (u kojim opštinama) održan taj referendum? > Ko ga je organizovao? > Koliko su uslovi održavanja bili regularni? > Ko je glasao na tom referendumu? > Koje je bilo pitanje i koja odluka je doneta tim referendumom? Pošto si tako agresivno postavio pitanja, pretpostavljam da znaš odgovore pa ih onda i iznesi. Boris
srbija.1143 boris, -> #1114, squsovac
> Nije tačno! Na popisu stanovništva ponuđen je i odgovor Srbi i > odgovor Crnogorci. Ako jesu Crnogorci, onda nisu Srbi niti bilo > šta preostalo. Pre bih rekao da se tu radi o pogrešnom pitanju. Crnogorci postoje kao deo Srpskog naroda, a iz formulacije pitanja možeš zaključiti šta se htelo postići njime. Oni Crnogorci sa kojima sam u kontaktu ne poriču da nisu Crnogorci, ali takođe izričito tvrde da su Crnogorci Srbi. Boris
srbija.1144 boris, -> #1133, index
> ili demonstracije ili tako nešto. :( Zar do sada nisi primetio (da ne kažem shvatio) da demonstracije služe isključivo za pražnjenje naboja u masi i to sa obe strane. Na žalost, naša opozicija je dovoljno često pravila demonstracije tako da u narodu nikada nije postojala dovoljna kritična masa (ovde mislim na period posle 9.3.'91). Boris
srbija.1145 squsovac, -> #1117, drazen
> Hvala mami i tati Kusovac. Koji su podarili svetu buduceg cuvara > Mestrovicevog velicanstvenog mauzoleja na Cetinju. A sada trk na Cetinje, > pa pre podne da ljubis ruku autokefalnom vladici, ako on ne trazi da > ljubis i sire, a nocu da strazaris pored mauzoleja Njegosu. Mestrovicevo > je to delo. A ti znas najbolje da cenis rukotvorine Croata. Mora da si bio obnevideo od ushićenja, strasti i slasti dok si Risti Sotoni ljubio ruku (ako nije bilo i šire i niže, ko zna) kada čak nisi uspeo da shvatiš da onaj kamion sa prikolicom ili kako ga ti nazivaš "Meštrovićev veličanstveni mauzolej" nije na Cetinju (u dolini) nego na obližnjem planinskom vrhu.
srbija.1146 wizard, -> #1043, index
> Ne budi smešan. Kako mogu biti legitimni izbori negde gde je > neposredno pre toga izvršeno etničko čišćenje? A kako mogu biti legitimni izbori u republikama u kojima su nakon II svetskog rata izvršena masovna preseljenja stanovništva i u kojima je, primera radi zabranjen povratak srbima na Kosovo u njihove spostvene kuće i na njihova sopstvena imanja, kada je, osim toga, tamo i crkvena zemlja podeljena šiptarima doseljenim za vreme rata... "Unutrašnje" granice "Titove Jugoslavije" su totalno nelogične, negde su zasnovane na istorijskom principu, negde na etničkom principu, negde na osnovu postojanja novoizmišljenih nacija... žuj, pravedne granice... Da nije suviše tužno, bilo bi smešno to što tvrdiš.
srbija.1147 wizard, -> #1085, bbaja
> > || Naravno, svakom ko se smatra pripadnikom neke crnogorske > > || (makedonske, muslimanske...) *nacije* ja pravo na to > > || priznajem (mada ne vidim sta on moze da ima od toga), ali je > > || moje pravo i da ga smestim tamo gde mu je mesto - na > > || dubriste, zajedno sa ostatkom Brozove zaostavstvine. > > Posteno. Najpoštenije moguće. Nikad ti neću, kao čoveku, zameriti što se smatraš pripadnikom nacije koju je Đilas imislio, mogu da razumem i ostale koji se tako osećaju - tako su učeni i vaspitavani u okruženju u kome su živeli. Eh, kad bi svako pleme čiji se vladalac malo izdigao iznad ostalih smatralo da je odma postalo i nacija, lepo bi se proveli, bila bi nam istorija još zanimljivija... :(
srbija.1148 wizard, -> #1121, index
> Otkud ti pravo da smeštaš na đubrište koga ti hoćeš i to > samo zbog nacionalne pripadnosti? Ne zbog nacionalne pripadnosti. Zbog Broza i njegovih komunista. > Zar je moguće da toliko miliona ljudi liči na Broza? ;> ?
srbija.1149 wizard, -> #1114, squsovac
> Nije tačno! Na popisu stanovništva ponuđen je i odgovor Srbi i > odgovor Crnogorci. Ako jesu Crnogorci, onda nisu Srbi niti bilo šta > preostalo. Ako su crnogorci, onda su Srbi, i ništa drugo. ;)
srbija.1150 fancy, -> #1149, wizard
ŮŢ>Ako su crnogorci, onda su Srbi, i ništa drugo. ;) Kao Srbin, oštro protestvujem protiv ovoga, i uvek ću Crnogorce smatrati da su onoliko Srbi koliko i, recimo, Hrvati. To što oni. eventualno, vole da se zovu Srbima (ili bar neki od njih) me se uopšte ne tiče, ali mi jako ide po ganglijama kad izvesni primerci istih tvrde da su veći Srbi od Srba... Dakako, ne sporim im izvesnu bliskost, naročito po verskom pitanju, ali... bože moj, i Rusi i Grci (a i još neki u okolini ;) su pravoslavci, pa se ne ubiše da budu Srbi.
srbija.1151 veca, -> #1024, voki
>>>> Sve što napišem to i mislim. >> Svaka ti čast ! (e sad je pomalo cinično ;) :) E, ali uvek postoji caka, da li je napisano tako da može imati i više značenja :)
srbija.1152 saricl, -> #861, drazen
> noseca nacija Srbije treba da budu SRBI (namerno velikim slovom), javlja > Srbijanci ovde ukljucuje i Vojvodjane.) Sto nas dovodi do potrebe Rekao bih ovako,SRBI su gradjani republike/drzave Srbije. Srbin je gradjanin iste.Analogno Amerikanac,Japanac,Englez. A ne Texsasanin,Okinavljanin,Skot.Sto naravno ne negira mogucnost da svaki od njih bude i to ili nesto drugo u privatnom zivotu. Srbijanci su pak Srbi po naciji dakle pripadnici najmnogobrojnijeg plemena na ovim prostorima.Kao takvi osnovali su drzavu i nazvali je po sebi SRBIJA.S obzirom da oni nisu jedini koji ovde zive onima koji nisu Srbijanci dozvolili su da se nazovu SRBI,dakle gradjani drzave/republike SRBIJE,sto nikako neznaci da oni u privatnom zivotu nemogu biti Marsovci,Hrvati,Japanci ili bilo sta drugo po osecanjima,veroispovesti ili nasledju.
srbija.1153 saricl, -> #952, spantic
> manjina, citaj Turaka, koji su u Ustavu BJRM uredno > zavedeni. To je glede toga sto im Turci mogu isporuciti naftu,i jos sto sta a i nije se kaciti sa "Muslimanskom bracom". S' druge strane SRJ moze da im isporuci samo sankcije "preko veze" a to oni jalda nebi zeleli. Sve je ovo jedna velika pijaca "robova"...
srbija.1154 voki, -> #1114, squsovac
>> Nije ni potrebno da budu SVI, SVI, SVI... Ti si negirao >> postojanje Crnogoraca, ja sam dokazao da "postoji bar jedan", >> nakon čega ti čak priznaješ da postoji više nego jedan. Ranije >> si rekao da ne postoje, da su izmišljotina. Dakle, revidir'o >> stav! Mašala! ;> NARAVNO CEO PASUS JE OBIžNA NEISTINA !!!! (sem prve rečenice:) Ima aktivnih učesnika Foruma koji se izjašnjavaju kao Crnogorci s kojima sam već vodio raspravu o odnosu Srbi/Crnogorci koji ti mogu potvrditi da ne sporim pravo Crnogorcima da se izjašnjavaju kao nacija i budu nacija, a bogami i narod: npr. Bbaja i Zqusovac. Bio si odsutan pa si to propustio. ALI POKUŠAJ BAR DA NAVEDEŠ IZ OVE NAŠE (moje i tvoje) DISKUSIJE GDE JA TO SPORIM POSTOJANJE CRNOGORACA (veliko C) U SADAŠNJEM TRENUTKU. Istina spreman sam da se sprdam sa napinjanjem da se "dokaže" kako su Crnogorci "praistorijski narod" ;) (pravo na sprdnju zadržavam i glede drugih nebeskih i ostalih homosapienskih naroda). Stavove revidiram prilično retko. U tome mi pomaže rešenost da se oslanjam na principe, za razliku od tebe ;> >> Nije tačno! Na popisu stanovništva ponuđen je i odgovor Srbi i >> odgovor Crnogorci. Ako jesu Crnogorci, onda nisu Srbi niti >> bilo šta preostalo. Nije tačno ! Ne zaboravi one, a siguran sam da i takve lično poznaješ, koji su i Crnogorci i Srbi (nemoj molim samo molim te kao neko pre neki dan ko reče da ne zna nijednog Montenegrina koji spori da je Srbin). Ja ih lično poznajem četvoro koji žive u Beogradu i dvoje koji još žive u Montenegro. A propos ovakve sorte, za koju verujem da je brojna ("nije ni potrebno da budu SVI, SVI, SVI..." :) i ponajviše u pravu, sam svojevremeno u šali (u Forumu) neoprezno izjavio kako su Montenegrini šizofrena nacija i izazvao lavinu negodovanja (Zqusovca:) te sam morao da se pravdam ;) Mislim da su takvi najpre u pravu jer ne spore vezu dva naroda, ali su sasvim svesni crnogorske "samobitnosti" i kao takvi su najmanje konfliktna grupacija među Crnogorcima i Srbima crnogorcima. A zaista ne bih voleo da slušam vesti o građanskom ratu u Crnoj Gori :( >> Inače, pomoću ovakve "logike" možeš tvrditi da "vaskolikom >> srpstvu" pripadaju i Nemci, Francuzi, Kinezi, žileanci, >> žečeni... jer ih niko nije pitao "da li su Srbi ili ne". ;> Naćićeš naokolo u mojim porukama da pojam *srpstvo* ne smatram za legitiman mada se Milan upinje da dokaže suprotno. Iz gore navedenog si nadam se shvatio šta sam hteo da kažem. Pozdrav Voki.
srbija.1155 voki, -> #1127, spantic
>> Pogrešna formulacija, čak i Srbija u ovom trenutku funcioniše >> druga je stvar kako. Pravo pitanje glasi koja država nema >> problema. Hoćeš li TI-TO da kažeš kako komunizam još nije ostvaren ;> Pozdrav Voki.
srbija.1156 spantic, -> #1137, index
> Pojednostavljeno pitanje: koja država je po tebi bolja(ne mislim > koju više voliš) i bolje funkcioniše od Srbije? Koja država bi po Bolja u kom smislu? :) Što se uzora tiče pošteno nijedna. Svaka zemlja je specifična i ne mogu se kopirati sa DCFom.
srbija.1157 spantic, -> #1138, index
> Reci mi broj poruke ili osnovne teze, podatke, izvore, > imena istoričara... Moraću jednom da poskidam sve. Evo ovako, što se istorije tiče: prve vesti o Bosni se javljaju u X veku kada je Bosna bila u sastavu krštene Srbije ( Srbije u užem smislu ) za vreme kneza žaslava. Opisi žaslava se mogu naći u zapisima popa Dukljanina iz XVI veka. Posle toga je bila u sastavu Hrvatske ( osvojio je tu teritoriju kralj Mihailo Krešimir II ), po nekim izvorima je tu vladao i Samuilo, a posle propasti istog vlast uspostavlja Vizantija. Sredinom XI veka se vraća u sastav srpskih zemalja. U XII veku počinje odvojen život oblasti iz koje se razvila srednjovekovna bosanska država koja je danas primer bezobzirne propagande u smislu dokazivanja istorijskog postojanja države novokomponovane nacije. Srednjovekovna bosanska država je bila jedna od srednjovekovnih država Srba. Da su se stvari drugačije odvijale sasvim je moguće da bi odigrala ulogu ujedinitelja, koju je Pruska igrala za Nemačku. Uostalom, prvobitan naziv: Bosna se odnosio na samo jednu od oblasti u kasnijem sastavu Bosne Za izvore najbolje da se obratiš spisima Porfirogenita koji je doduše najviše spominjao Trebinje i Zahumlje, kao i dosta kasnijim zapisima popa Dukljanina. > Nisi precizirao. Ma ne, uopšte nisam ;) > ti neki Regulus kad tako lepo pogađaš šta ja zamišljam? ;( Moraću Nemam ja potrebe da pogađam, ti to lepo napišeš ;) > Zar nisu Srbi naselili Krajine (pa i Bosansku) za vreme > Turaka? Nije valjda da smatraš da su sadašnji Srbi jedini potomci > srednjevekovnih Srba i da su srednjevekovni Srbi jedini preci > sadašnjih Srba? Ne, neće ići baš tako. Za vreme Turaka je samo došlo do povećanog priliva Srba koji su želeli da izbegnu turskom režimu za Habzburšku monarhiju gde su se u većem broju naseljavali u predelu Vojne Krajine, što opet nikako ne znači da ih u tim predelima nije bilo. Naprotiv. Što se druga dva pitanja tiče, danas je prilično jasno da su se, uz pripomoć ;) srednjovekovni Srbi baš namnožili nacije okolo, a što se drugog dela tiče stvarno sam radoznao da čujem tvoju izjavu ko su preci današnjih Srba umesto/osim ( precizirati srednjovekovnih Srba, da se izrazim tvojim rečnikom. E da, evo ti podaci iz popisa stanovništva za 1961. godinu. Tada je, gle čuda u popisu bilo Muslimana. Srba: 1 406 057 ili 42.9 % Muslimana: 842 248 ili 25.6 % Hrvata: 711 665 ili 21.8 % Jugoslovena: 275 883 ili 8.4 % Ukupno je BiH imala 3 277 948 stanovnika. Imam tu negde i prvi posleratni popis, procenat Srba je šta misliš koliki?
srbija.1158 wizard, -> #1150, fancy
> Kao Srbin, oštro protestvujem protiv ovoga, i uvek ću Crnogorce > smatrati da su onoliko Srbi koliko i, recimo, Hrvati. Eh sad, nisam ni ja najsrećniji što je jedan deo mog naroda takav kakav je, ali šta je tu je - to se ne bira. A s obzirom na geografiju i istoriju koja ih određuje može se i razumeti. Jeste malo čudna kombinacija da neko ima običaje poput Arbanasa, srpsku veru i turski mentalitet, ali s obzirom ko je sve tamo prolazio i šta je usput radio, dobro je i što ne laju.
srbija.1159 drazen, -> #1145, squsovac
> Mora da si bio obnevideo od ushicenja, strasti i slasti dok si Risti > Sotoni ljubio ruku (ako nije bilo i sire i nize, ko zna) kada cak nisi > uspeo da shvatis da onaj kamion sa prikolicom ili kako ga ti nazivas > "Mestrovicev velicanstveni mauzolej" nije na Cetinju (u dolini) nego na > obliznjem planinskom vrhu. Cudi me da nisi mogao da smislis nista originalnije, do da preformulises moju poruku. Ali tu si promasio temu. Risto Sotona je tvoj slucaj. On je Montenegrin takodje, i ako hocete da se odvajate, protiv cega nemam nista protiv, i njega ima da nosite u paketu. Sto tebi povecava broj ekstremiteta za ljubljenje. Cudi me takodje da nisi shvatio ironiju u nazivu "Mestrovicev velicanstveni mauzolej". To objasnjavam viskom strahopostovanja glede Mestrovica i njegovih dela. Sto se tice mog nenavodjenja lokaliteta mauzoleja, imam jaku averziju prema vasim planincinama, a narocito prema Lovcenu. Dvaput sam se peo na predmetnu planicinu. Jednom dok je tamo bila kapelica i jednom da vidim Mestrovicevo cudoviste. Pl poz D
srbija.1160 fancy, -> #1158, wizard
ŮŢ> Eh sad, nisam ni ja najsrećniji što je jedan deo mog naroda takav Ti si Crnogorac..? Life's a bitch... šta da se radi...
srbija.1161 corto, -> #1115, enterprise
>  Jeste, al nemoj da zaboravis da bi najveci deo profita isao >  njima ... Da li ti je poznat pojam investicionog ulaganja? Sasvim se isplati, osim sa hipernacionalistickog stanovista, iznajmiti skijaski centar, autoput, luku i sl nekoj stranoj korporaciji, pod uslovom da oni odrade kompletnu infrastrukturu i imaju pravo koriscenja dati niz godina, s tim sto ista ostaje vlasnicim zemljista. Blebetanja o eksploataciji su samo to. Istu Brezovicu mnogo vise unistavaju oni koji sada upravljaju njome (znam stanje od pre dve godine, ne verujem da je puno bolje). Dakle, moglo bi se zaraditi i od Brezovice, i od autoputa, i od luke Beograd....jedini je problem sto oni koji bi to iznajmili verovatno ne bi hteli da "pojedinima" placaju reket .... sadasnja situacija ovde je da je cela zemlja iznajmljena vladajucoj "eliti" na neodredjeno vreme....:(
srbija.1162 veca, -> #1124, index
>> ÷■÷ mora ni tako daleko da ide. Šta ti govori činjenica da >> ÷■÷ su Srbi po popisima od pre II SR bili većina? Pa da je >> Govori mi da izjašnjavanje na popisima nije bilo slobodno. Slobodno ili ne, podaci su tu. U to vreme je možda, bolje bilo biti Srbin, pre toga musliman, posle WW II Jugosloven, sada opet Srbin...
srbija.1163 veca, -> #1138, index
>> Zar nisu Srbi naselili Krajine (pa i Bosansku) za vreme >> Turaka? Da, tada se zvala Vojna krajina, za bosansku nisam sigurna, ali mislim da nisi u pravu.
srbija.1164 index, -> #1142, boris
÷■÷ Pošto si tako agresivno postavio pitanja, pretpostavljam da ÷■÷ znaš odgovore pa ih onda i iznesi. Nisam ja potegao taj referendum kao argument nego ti. Ja sam samo dao kontru ;). Inače, znam odgovore na sva ta pitanja samo što ne bih tačno znao da nabrojim opštine po imenu. Nenad
srbija.1165 index, -> #1146, wizard
÷■÷ A kako mogu biti legitimni izbori u republikama u kojima su ÷■÷ nakon II svetskog rata izvršena masovna preseljenja stanovništva Pa kada bi tako gledao, nigde na svetu ne bi mogli da se održe legitimni izbori. Da li si u stanju da shvatiš razliku između tih preseljavanja od pre nekoliko decenija i grubog etničkog čišćenja na teritorijama gde rat traje i sada dok ovo kucamo, a trajao je i u vreme održavanja "izbora" ? ÷■÷ i u kojima je, primera radi zabranjen povratak ÷■÷ srbima na Kosovo u njihove spostvene kuće i na njihova ^ ÷■÷ sopstvena imanja, ...koja su dobili za vreme kolonizacije pre II S.R. kada su odatle proterani Albanci ;). [^] BTW: Jel' to neka moda da se Srbi, Makedonci, Crnogorci, Šiptari i slično piše malim slovima? ÷■÷ "Unutrašnje" granice "Titove Jugoslavije" su totalno ÷■÷ nelogične, negde su zasnovane na istorijskom principu, negde ÷■÷ na etničkom principu, negde na osnovu postojanja ÷■÷ novoizmišljenih nacija... Kako drugačije bi ti postavio granice sem kombinovanjem isorijskog i etničkog principa? žist etnički pricip bi stvorio neke zmijolike pegave teritorije, a opet ne bi bili svi zadovoljni. Ovakvo kompromisno rešenje je podjednako pravedno/nepravedno za sve, a opet se dobijaju kompaktne teritorije. Treći princip koji navodiš nije nigde primenjen. Nenad
srbija.1166 index, -> #1148, wizard
÷■÷ Ne zbog nacionalne pripadnosti. Zbog Broza i njegovih ÷■÷ komunista. ÷■÷ ÷■÷> Zar je moguće da toliko miliona ljudi liči na Broza? ;> ÷■÷ ÷■÷ ? Pročitaj malo bolje svoje poruke. Nenad
srbija.1167 index, -> #1152, saricl
÷■÷ Rekao bih ovako,SRBI su gradjani republike/drzave Srbije. ... ... ÷■÷ bilo sta drugo po osecanjima,veroispovesti ili nasledju. Ubio me BiP ako sam ovde nešto razumeo. Pojasni molim te. Nenad
srbija.1168 index, -> #1144, boris
÷■÷ Zar do sada nisi primetio (da ne kažem shvatio) da ÷■÷ demonstracije služe isključivo za pražnjenje naboja u masi i ÷■÷ to sa obe strane. Jesam. Slažem se. ÷■÷ posle 9.3.'91). Ja sam mislio baš na 9.3.'91. Nenad
srbija.1169 squsovac, -> #1159, drazen
> Cudi me da nisi mogao da smislis nista originalnije, do da > preformulises moju poruku. Mogao sam, ali sam smatrao da bi onakvu visokoumnu poruku veličanstvenog intelektualnog nivoa, argumentovanu, visprenu, nadahnutu i sadržajnu vredelo ponoviti makar preformulisanu. Ne brini! Ni na kraj pameti mi nije bilo da ti osporim autorstvo. > Risto Sotona je tvoj slucaj. On je Montenegrin takodje, i ako > hocete da se odvajate, protiv cega nemam nista protiv, i > njega ima da nosite u paketu. Sto tebi povecava broj > ekstremiteta za ljubljenje. Dok do toga ne dođe ostaje da ipak ti viriš ispod Ristine i inih Spc mantija. Da li mu se dok si tamo povećava "ekstremitet za ljubljenje" ostaje vaša mala tajna.
srbija.1170 squsovac, -> #1158, wizard
> Jeste malo čudna kombinacija da neko ima običaje poput > Arbanasa, srpsku veru i turski mentalitet, ali s obzirom > ko je sve tamo prolazio i šta je usput radio, dobro je i > što ne laju. Biće da su normalniji srbijanski običaji (Negotinska Krajina) da do udaje otac tuca ćerku, ili iz južne Srbije da svekar tuca snaju dok sin ne stasa (Nečista krv). BTW, što se "prolazaka" tiče, biće da si se malo zbunio oko lokaliteta. Vekovima je Crna Gora bila slobodna, a Turci su bahanalisali po SRBIJANSKIM spavaćim sobama dok su im domaćini "šetali opanke oko kuće". Stvarno je, što kažeš, dobro da još ne laju.
srbija.1171 dejanr,
Ima li neko zvanične rezultate izbora (pošto kažu da ovo što je danas ponovljeno ne može da promeni ništa... ili možda može)? Da konačno proglasimo rezultate kladionice.
srbija.1172 fancy, -> #1170, squsovac
ŮŢ> Biće da su normalniji srbijanski običaji (Negotinska Krajina) ŮŢ> da do udaje otac tuca ćerku, ili iz južne Srbije da svekar ŮŢ> tuca snaju dok sin ne stasa (Nečista krv). pa... NoRMaLno..! A ono za Turke i tucanje domaćica... pa uzvratili smo IM žestoko za ove dve godine, vala će se sećati... Jel' tako Spanto..? Ima i neka pesma o tome...
srbija.1173 fancy, -> #1161, corto
ŮŢ> sa hipernacionalistickog stanovista, iznajmiti skijaski centar, autoput, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Hiperidiotskog, rekao bih... ŮŢ> Dakle, moglo bi se zaraditi i od Brezovice, i od autoputa, i od luke ŮŢ> Beograd... A sve to navedeno postojaće u budućnosti samo kao poruka u Forumu broj taj-i-taj, da nas podseća na vreme kad smo izgubili ono što smo imali, zato što smo hteli ono što nam ne pripada.
srbija.1174 fancy, -> #1162, veca
ŮŢ> Slobodno ili ne, podaci su tu. U to vreme je možda, bolje bilo ŮŢ> biti Srbin, pre toga musliman, posle WW II Jugosloven, sada opet ŮŢ> Srbin... I tako u nedogled, može se za svaki dati trenutak u povijesti naći opravdanje za BILO KAKAV osvajački rat, glede posedovanja određenih teritorija od strane pojedinih etničkih grupa. Tužno je to i jadno... što reče jedan ovde... "..oni koji su VEĆ obavili klanja..." (hoti li se time reć' da postoje opravdanja..?) Sramota.
srbija.1175 drazen, -> #1169, squsovac
> Mogao sam, ali sam smatrao da bi onakvu visokoumnu poruku > velicanstvenog intelektualnog nivoa, argumentovanu, visprenu, nadahnutu > i sadrzajnu vredelo ponoviti makar preformulisanu. Uci sine. Kako su prema tebi uvedene nepravedne i nicim izazvane sankcije na stanovitom radiju, tj. trajno si suspendovan, ostalo ti je ili da ucis ili da se i dalje smucas sa svojim drugovima pervertitima poput onih sa Radio Broda. > Dok do toga ne dode ostaje da ipak ti viris ispod Ristine i inih > Spc mantija. Da li mu se dok si tamo povecava "ekstremitet za ljubljenje" > ostaje vasa mala tajna. Tvoj odgovor, kao i poruku 4.1169, mogu da razumem samo kao posledicu skorbuta, izazvanog dugim boravkom na brodu, ili kao posledicu endemskog sifilisa, koji zivi u venama dobrog dela vas Montenegrina. (Ti ocigledno nisi iz "zdravijeh krajeva" kako mnogi tvoji saplemenici vole da za sebe naglasavaju.) Ukratko, ovo je kraj moje diskusije sa tobom. Tvoj problem se ne resava diskusijom, nego spricanjem. Pl poz D
srbija.1176 dragisak, -> #1147, wizard
> Najpoštenije moguće. Nikad ti neću, kao čoveku, zameriti što se > smatraš pripadnikom nacije koju je Đilas imislio, ... U međuvremnu su se stvari malo izmenile ... [2.601 NOVOSTI.5:world.news] DJILAS SEES IDEOLOGIES COME AND GO BUT THE BALKANS REMAIN THE SAME By DAVID BINDER c.1993 N.Y. Times News Service ... Yet he cheerfully acknowledges that for all their colorful traditions ``Montenegrins are basically Serbs.'' ... ;)
srbija.1177 djelovic, -> #1171, dejanr
> Ima li neko zvanične rezultate izbora (pošto kažu da ovo što je danas > ponovljeno ne može da promeni ništa... ili možda može)? Da konačno > proglasimo rezultate kladionice. Dobro pitanje! Bilo je neke priče da je SPS ukrao dva glasa te da će im se to oduzeti. Jel neko zna šta je ispalo od toga?
srbija.1178 squsovac, -> #1175, drazen
> Kako su prema tebi uvedene nepravedne i nicim izazvane sankcije na > stanovitom radiju, tj. trajno si suspendovan, ostalo ti je ili da ucis > ili da se i dalje smucas sa svojim drugovima pervertitima poput onih sa > Radio Broda. Očigledno ti je Risto dao korpu, jer, sada si potpuno prolupao. Šešeljev sindrom. Znači tebi sada ostaje da se smucaš i potucaš. > Ukratko, ovo je kraj moje diskusije sa tobom. Tvoj problem se ne resava > diskusijom, nego spricanjem. Tvoj problem se (možda) rešava u zdravstvenim ustanovama zatvorenog tipa.
srbija.1179 bbaja, -> #1159, drazen
>|| prema vasim planincinama, a narocito prema Lovcenu. Dvaput >|| sam se peo na predmetnu planicinu. Jednom dok je tamo bila >|| kapelica i jednom da vidim Mestrovicevo cudoviste. Is'o si na hadziluk? ;)
srbija.1180 bbaja, -> #1158, wizard
>|| Jeste malo cudna kombinacija da neko ima obicaje poput >|| Arbanasa, srpsku veru i turski mentalitet, ali s obzirom ko >|| je sve tamo prolazio i sta je usput radio, dobro je i sto ne >|| laju. BEEP, BEEP, BEEP. WRONG! Upravo si dotakao kljucnu distinkciju. Crnom Gorom, za razliku od Srbije, neprijatelj je retko prolazio i ista radio sa glavom na ramenima.
srbija.1181 boris, -> #1150, fancy
> Kao Srbin, oštro protestvujem protiv ovoga, i uvek ću Crnogorce > smatrati da su onoliko Srbi koliko i, recimo, Hrvati. > To što oni. eventualno, vole da se zovu Srbima (ili bar neki od Kao Srbin, ide mi na nerve kad neko svesno odbacuje deo svog naroda. Onda možda da odbacimo i Niš i Pirot, jer je na tim područjima posle proterivanja Turaka nađeno autohtono stanovništvo (slično je sa makedoncima) čija je asimilacija uspešno provedena (ili to nazovi kako hoćeš, ali tamo su slati učitelji i popovi da prosvete stanovništvo). Sa Crnom gorom to nije bio slučaj, tamo nisu bili potrebni popovi i učitelji da bi se zvali Srbi, a činjenica je da su oni sebe zvali Srbima i za vreme Turaka. Boris
srbija.1182 boris, -> #1164, index
> Nisam ja potegao taj referendum kao argument nego ti. Ja Pošto ti toliko smeta taj referendum iznesi podatke pa da raspravljamo. ... ili si primetio da kod nas ne vredi pominjati skorije referendume jer su uvek pravljeni po meri onoga koji ga sprovodi (izgleda da je samo kralj Aca uspeo na referenumu da izgubi Korušku) Boris
srbija.1183 boris, -> #1165, index
> Treći princip koji navodiš nije nigde primenjen. Hoćeš reći da Muslimani nisu izmišljena nacija, ili smatraš da je veroispovest isto što i nacija? Boris
srbija.1184 boris, -> #1170, squsovac
> Biće da su normalniji srbijanski običaji (Negotinska Krajina) > da do udaje otac tuca ćerku, ili iz južne Srbije da svekar > tuca snaju dok sin ne stasa (Nečista krv). Malo si pomešao oblike devijantnog ponašanja u nekoj sredini i običaje nekog naroda. A takvih slučajeva ima svuda (samo ih civilizovani ljudi ne uzimaju u usta kao argumente protiv jdnog naroda). > bahanalisali po SRBIJANSKIM spavaćim sobama dok su im domaćini > "šetali opanke oko kuće". To sam isto čuo iz usta jednog SRBINA iz Bosne sa prve borbene linije. Možda želiš da im se pridružiš? > Stvarno je, što kažeš, dobro da još ne laju. Za razliku od tebe, ne laju. Boris
srbija.1185 fancy, -> #1183, boris
ŮŢ> Hoćeš reći da Muslimani nisu izmišljena nacija, ili smatraš da je ŮŢ> veroispovest isto što i nacija? Pa... ukoliko bi ti izvoleo reći KAD je to tačno bio trenutak kada je prestalo formiranje nacija, onda bi svi ovde rado odgovorili na ovo pitanje, i svi bi bili u pravu jer bismo imali egzaktne podatke. Na primer... reci da "ko je postao nacija do 12. Oktobra 1934. postao je, i nema dalje!"... onda bismo uzeli i videli ko se zatek'o u okviru koje nacije i lepo bismo sve prebrojali i mirna...hm... Bosna..;) Ili ako bi rekao - ko je TO uradio pre 24. Decembra 1945. ili 7. Marta 1978. ili 30. Juna 1991... itd... pa da vidimo ko je ko, pa da lepo prelomimo, pa da vidimo ko se tura gde mu nije mesto, pa da odvadimo ako treba... Rekao bih da su svi po malo Srbi, samo je pitanje koliko to kod koga traje.
srbija.1186 fancy, -> #1184, boris
ŮŢ> Malo si pomešao oblike devijantnog ponašanja u nekoj sredini i običaje ŮŢ> nekog naroda. A takvih slučajeva ima svuda (samo ih civilizovani ljudi A bre što se ti primaš, i šta vidiš devijantnoga u dobrim starim običajima slobodnog seksa kod Srba..??? Tu smo vala držali korak sa dekadentnom Jevropom... Dok je sve što su Crnogorci mogli da smisle bilo "DA JEBE OCA"..:(( Uostalom, mi smo tvorci one "Ko nabije taj dobije".
srbija.1187 fancy, -> #1181, boris
ŮŢ> Kao Srbin, ide mi na nerve kad neko svesno odbacuje deo svog naroda. Deo MOG naroda..? Ono "MOG" je diskutabilno, a verovatno znaš i za uzrečicu "DO MOJEGA" (rečnik Srpskih sexualnih devijacija str. 1427) i kako je nastala..;) ?? BTW, odakle si ti..? (oklen C.T. ?) ŮŢ> Onda možda da odbacimo i Niš i Pirot, With pleasure... do sledećih izbora! Any ideas..? ŮŢ> jer je na tim područjima posle proterivanja Turaka nađeno autohtono ŮŢ> stanovništvo (slično je sa makedoncima) čija je asimilacija uspešno ŮŢ> provedena (ili to nazovi kako hoćeš, ali tamo su slati učitelji i popovi ŮŢ> da prosvete stanovništvo). A sada su ti isti (čitaj: "PROSVEĆENI"), jako zahvalni za to..? ...ili možda asimilacija nije dovoljno dobro urađena..?
srbija.1188 jkratica, -> #1115, enterprise
> <$> Eh, daj bože da Nemci ugrabe nas.... Eh, šta bi bilo sa > <$> Brezovicom kad bi je Nemci uzeli, al' eto... Šteta... > Jeste, al nemoj da zaboraviš da bi najveći deo profita išao njima ... Svakako, ali meni bi bilo (ako bi preuzeli sve ovde) dovoljno mojih 2-3 hiljade DEM mesečne plate, a oni neka na meni zarade još 5 puta toliko, ako su sposobni (a sigurno jesu). To je ipak ý puta bolje od ovog što sada imam (što neki podrugljivo zovu platom).
srbija.1189 wizard, -> #1165, index
> Pa kada bi tako gledao, nigde na svetu ne bi mogli da se > održe legitimni izbori. Samo da te podsetim da tako nisam gledao ja već ti, a i da legitimnost izbora zavisi od sastava biračkog tela. Izbori u RSK su legitimni u smislu da su tamošnji Srbi izabrali (da li će Milošević to da prizna, drugo je pitanje) svoj parlament i predsednika. Pitanje konstitusanja pravne države je nešto sasvim drugo. > Da li si u stanju da shvatiš razliku > između tih preseljavanja od pre nekoliko decenija i grubog etničkog > čišćenja na teritorijama gde rat traje i sada dok ovo kucamo, a > trajao je i u vreme održavanja "izbora" ? Razlika je u tome ko ih je sprovodio i u tome ko su bile žrtve. I jedno i drugo su bili nasilni akt, sa jasnim namerama. žinjenica da se jedno dogodilo "pre nekoliko decenija" a da se drugo događa u ratu koji "traje i dok ovo kucamo" ništa suštinski ne znači. Zločini ne zastarevaju, samo ljudi zaboravljaju... ili se prave da zaboravljaju. > ...koja su dobili za vreme kolonizacije pre II S.R. kada > su odatle proterani Albanci ;). Aha... Verovatno isti oni "Albanci" koji su pre nekoliko vekova sazidali Pećku patrijaršiju. ;) > [^] BTW: Jel' to neka moda da se Srbi, Makedonci, Crnogorci, > Šiptari i slično piše malim slovima? Ne znam za modu, ako sam ja tako nešto napisao, onda je, u slučajevima kada se radi o nacijama, greška u kucanju. > Kako drugačije bi ti postavio granice sem kombinovanjem > isorijskog i etničkog principa? žist etnički pricip bi stvorio > neke zmijolike pegave teritorije, a opet ne bi bili svi zadovoljni. žist etnički princip ne bi stvorio nikakve zmijolike teritorije, bilo bi malo problema sa Hrvatskom, ali bi ostali bili kompaktni. Naravno, pod uslovom da prethodno nisu izmišljene neke nacije... Osim toga, sklon sam mišljenju da i neke druge nacije koje ovim prostorima ordiniraju ne postoje, ali to je druga priča...
srbija.1190 wizard, -> #1166, index
> ÷■÷> Zar je moguće da toliko miliona ljudi liči na Broza? ;> > ÷■÷ > ÷■÷ ? > > Pročitaj malo bolje svoje poruke. Svoje poruke sam pišem, najčešće u budnom, a uvek u treznom stanju, tako da sam uglavnom upoznat sa njihovim sadršajem. Na žalost, drugi put čitam tvoju poruku ali i dalje ne razumem šta si mislio sa svojim pitanjem, ali se ipak nadam se da ću od tebe na kraju dobiti objašnjenje.
srbija.1191 wizard, -> #1160, fancy
> ŮŢ> Eh sad, nisam ni ja najsrećniji što je jedan deo mog naroda takav > > Ti si Crnogorac..? Svi smo mi pomalo crnogorci...
srbija.1192 wizard, -> #1170, squsovac
> Biće da su normalniji srbijanski običaji (Negotinska Krajina) > da do udaje otac tuca ćerku, ili iz južne Srbije da svekar > tuca snaju dok sin ne stasa (Nečista krv). Pa čuj, to je bar emancipovano. Tako ljudi obezbeđuju da i mator čovek može legalno da povali nešto mlado. Srpska solidarnost i široka duša... ;) Uostalom, bolje i to nego da, ko crnogorci, valjda od sramote što su loši jebači ženi stavljaju krpu preko glave dok je jebu... Da ste još malo ostali izolovani završile bi crnogorke u buradima. > BTW, što se "prolazaka" tiče, biće da si se malo zbunio oko > lokaliteta. Vekovima je Crna Gora bila slobodna, a Turci su > bahanalisali po SRBIJANSKIM spavaćim sobama dok su im domaćini > "šetali opanke oko kuće". Neće biti da sam se zbunio. Nisam siguran da li u onom tvom udžbeniku za 6. osnovne piše nešto o tome, ali ako te zaista zanima možeš mi se obratiti za literaturu. Ako sam imaš pristupa literaturi, pogledaj delove koji se tiču unutrašnjeg uređenja srpskih zemalja pod turskom vlašću, a posebno obrati pažnju kako je bilo u pojedinim krajevima. A možeš se koristi i komparativnom metodom - pogledaj ko je više civilizacijski zaostao, gde ima više oružja a gde kompjutera, gde je veća ravnopravnost među polovima, gde su idoli mladih sportisti a gde mafijaši itd., pa ćeš shvatiti na kom kraju su Turci ostavili veće posledice. Možda shvatiš i da to nije nešto čime se treba ponositi ili čemu se treba radovati. U svakom slučaju toga o čemu govoriš nije bilo toliko da bi nam se desilo ono što se desilo Grcima... E da. Ja ne poznajem nikog ko nije bio komunista, a da smatra crnogorce za posebnu naciju. Naravno, tu ne računam dizelaše i ostale primitivce, kao i one ispod 25-30 godina koji za članstvo u SK nisu ni imali prilike... Ima li koga? > Stvarno je, što kažeš, dobro da još ne laju. Ma kako koji, neki i laju... ;) P.S. Naravno, ona moja poruka je bila "lakmus" koji je trebao da detektuje principijelnu koaliciju ;) mini-nacionalista broz-nacija. Za sada radi. ;) P.P.S. Ne volim lokal-patriote... P.P.P.S. Nemoj da neko pomisli da ja imam nešto protiv crnogoraca! Nemam. Ništa efikasno. ;)
srbija.1193 dcolak, -> #1183, boris
│> Treći princip koji navodiš nije nigde primenjen. │ │ Hoćeš reći da Muslimani nisu izmišljena nacija, ili smatraš da je │ veroispovest isto što i nacija? Pronađi knjigu i vidi definiciju nacije i na koji način nacija postaje nacija, da više ne lupaš gluposti... Sledge DAMMIR!
srbija.1194 fancy, -> #1191, wizard
Wizard: ŮŢ> Svi smo mi pomalo crnogorci... Fancy u 4.1185: ŮŢ> Rekao bih da su svi po malo Srbi, samo je pitanje koliko to kod koga ŮŢ> traje. World! You got absolutely no chance..! ;)
srbija.1195 neman, -> #1187, fancy
> ŮŢ> Onda mozda da odbacimo i Nis i Pirot, > > With pleasure... do sledecih izbora! > Any ideas..? More mi odbacismo vas :( neman
srbija.1196 dejanr, -> #1188, jkratica
>> Svakako, ali meni bi bilo (ako bi preuzeli sve ovde) dovoljno mojih 2-3 >> hiljade DEM mesečne plate, a oni neka na meni zarade još 5 puta toliko, >> ako su sposobni (a sigurno jesu). To je ipak ý puta bolje od ovog što >> sada imam (što neki podrugljivo zovu platom). Apsolutno! :) Ali je problem što kod nas (ne znam za drugde) ljudima mnogo teško pada da se "na njima neko bogati". Mnogo je onih koji bi voleli da oni imaju manje, samo da neko drugi nema više od njih! Sećam se da je na Sezamu, u njegovim prvim danima, bila jedna rasprava na temu: "pretpostavimo da je sve stabilno, plate, cene itd. Pretpostavimo da ste Pera i ti približno jednako sposobni i da približno jednako radite. Da li bi više voleo da (1) ti i Pera imate po 1000 nekih jedinica platu ili (2) da ti imaš 1100 a Pera 3000". Mogu ti reći da nije bilo previše glasova za varijantu (2) ;)
srbija.1197 corto, -> #1173, fancy
>  Hiperidiotskog, rekao bih... Da se posluzimo cistim srpskim jezikom ;) i njegovim cetvrtim stepenom poredjenja, idiotskog u p***u materinu >  A sve to navedeno postojace u buducnosti samo kao poruka u >  Forumu Let's hope not .... DS Budimo optimisti, kupujmo za dinare
srbija.1198 squsovac, -> #1184, boris
>> Stvarno je, što kažeš, dobro da još ne laju. > Za razliku od tebe, ne laju. Očigledno dobro razumeš one što laju. Sigurno ti je mama prenela svoje bogato iskustvo sa takvima. (Nemoj se truditi ubuduće, dobio si ignore).
srbija.1199 squsovac, -> #1192, wizard
> Uostalom, bolje i to nego da, ko crnogorci, valjda od > sramote što su loši jebači ženi stavljaju krpu preko glave > dok je jebu... Da ste još malo ostali izolovani završile > bi crnogorke u buradima. Ako je danak izolovanosti to što čovek tuca sopstvenu ženu makar i "uz krpu" umesto da tuca snaju ili kćerku - biram izolovansot. Tradicionalnu srbijansku realnost u seksu verovatno opisuje vic: Milojka i Radojka kopaju repu, Milojka našla poveći komad. - Ovaki je kod moj Milorad. - Šta, taki golem? - Jok mori. Taki blatnjav. :)) > A možeš se koristi i komparativnom metodom - pogledaj ko > je više civilizacijski zaostao, gde ima više oružja a gde > kompjutera, gde je veća ravnopravnost među polovima, gde > su idoli mladih sportisti a gde mafijaši itd., pa ćeš > shvatiti na kom kraju su Turci ostavili veće posledice. Biće po ovome da su Turci "najveće posledice" ostavili u SAD jer je tamo najviše oružja po glavi stanovnika. ;> >> BTW, što se "prolazaka" tiče, biće da si se malo zbunio >> oko lokaliteta. Vekovima je Crna Gora bila slobodna, a >> Turci su bahanalisali po SRBIJANSKIM spavaćim sobama dok >> su im domaćini "šetali opanke oko kuće". > Neće biti da sam se zbunio. Nisam siguran da li u onom > tvom udžbeniku za 6. osnovne piše nešto o tome, ali ako te > zaista zanima možeš mi se obratiti za literaturu. Ako sam > imaš pristupa literaturi, pogledaj delove koji se tiču > unutrašnjeg uređenja srpskih zemalja pod turskom vlašću, a > posebno obrati pažnju kako je bilo u pojedinim krajevima. Ipak bih više značaja pridavao delima jednog nobelovca gde je ono što sam napisao podrobno opisano.
srbija.1200 squsovac, -> #1190, wizard
> Svoje poruke sam pišem, najčešće u budnom, a uvek u > treznom stanju, Šteta što se to ne primećuje u porukama. ;>>>>
srbija.1201 spantic, -> #1165, index
> ...koja su dobili za vreme kolonizacije pre II S.R. kada > su odatle proterani Albanci ;). Što je najobičnija laž, sa kojom se čak ni komunisti nisu zamarali. Ljudima je dodeljena državna zemlja i Šiptari nisu bili time pogođeni. Što se Albanaca tiče isti su se doselili baš zahvaljujući komunistima i stvarno je krajnje vreme da se vrate kući. Šiptari sa istima, osim srodstva, nemaju veze.
srbija.1202 spantic, -> #1193, dcolak
> Pronađi knjigu i vidi definiciju nacije i na koji način nacija postaje > nacija, da više ne lupaš gluposti... Mogu li te samo zamoliti da izneseš na koju se definiciju nacije pozivaš? Ovako se ljudi lako zabune sa pomalo mazohističkim pozivom Borisu.
srbija.1203 spantic, -> #1170, squsovac
> lokaliteta. Vekovima je Crna Gora bila slobodna, a Turci su Kakve veze jedan Crveni Hrvat ( ili sada već izbacujemo ono Crveni? ) ima sa Crnom Gorom? > Biće da su normalniji srbijanski običaji (Negotinska Krajina) > da do udaje otac tuca ćerku, ili iz južne Srbije da svekar To, pretpostavljam iz ličnog iskustva? Bogat životni vek, nema šta. Isto se nazivaju devijantnim ponašanjima, i nema potrebe da se iskustva jedne porodice ili šta bilo šire na Srbe, neka hvala. Pogotovo ako se dotični istima ni ne smatraju. Malo je apsurdno, skoro kao ono crnče iz Ciriha.
srbija.1204 spantic, -> #1176, dragisak
> U međuvremnu su se stvari malo izmenile ... > > [2.601 NOVOSTI.5:world.news] > > DJILAS SEES IDEOLOGIES COME AND GO BUT THE BALKANS REMAIN THE SAME Ja shvatam da za volju diskusije se ponekad mora i tako nešto podneti, ali zaboga citirati Đilasa. Dotičnom krvoloku je mesto na stratištu ( posle suda naravno ).
srbija.1205 mcgera, -> #1196, dejanr
-* Mnogo je onih koji bi voleli da oni imaju manje, samo da neko drugi -* nema vise od njih! Potpuno se slazem sa Dejanom. -* Secam se da je na Sezamu, u njegovim prvim danima, bila jedna rasprava na -* temu: "pretpostavimo da je sve stabilno, plate, cene itd. Pretpostavimo -* da ste Pera i ti priblizno jednako sposobni i da priblizno jednako radite. -* Da li bi vise voleo da (1) ti i Pera imate po 1000 nekih jedinica platu -* ili (2) da ti imas 1100 a Pera 3000". Mogu ti reci da nije bilo previse -* glasova za varijantu (2) ;) Nema nista ociglednije od ociglednih primera! Za potpuni uspeh ovakve ankete potrebno je dodati : Pera je A) zenin brat B) komsija . . ZZ) i broj onih koji ce potvrdno odgovoriti na opciju 2) se nece dramaticno razlikovati od 0 bez obzira na velicinu uzorka. Inace nigde u svetu u okviru jedne delatnosti i lokaliteta pod uslovima -* da ste Pera i ti priblizno jednako sposobni i da priblizno jednako radite. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ nema raspona (1 : 3), jer se to gazdama nikako ne isplati, osim pod uslovima navedenim pod A) i (izberi sam neku drugu opciju). Pojavu takvog raspona bi izlecila migracija za poslom u relativno kratkom roku. Pozdrav Gera. P.S. Mozda ova konferencija i nije pravo mesto za temu naravi/biznis/srbi
srbija.1206 novim, -> #1199, squsovac
" Tradicionalnu srbijansku realnost u seksu verovatno opisuje " vic: itd. je l' ovaj čovek poludeo il' šta mu je?
srbija.1207 wizard, -> #1176, dragisak
> U međuvremnu su se stvari malo izmenile ... > Yet he cheerfully acknowledges that for all their colorful > traditions ``Montenegrins are basically Serbs.'' Sad nevezano za ovo... Da li je moguće da činjenica da je Đilas svojevremeno prvi odglumio nekakvog disidenta dovoljna zapadnim medijima da tog čoveka, a inače i zločinca i komunistu, i dan-danas smatraju za nekakvog velikog mislioca, eksperta ili stručnjaka, šta li... za ovdašnje prilike?
srbija.1208 wizard, -> #1180, bbaja
> Upravo si dotakao kljucnu distinkciju. Crnom Gorom, za > razliku od Srbije, neprijatelj je retko prolazio i ista > radio sa glavom na ramenima. ...kaže narodna pijesma. :)