FORUM.10

08 Dec 1993 - 01 Apr 1994

Topics

  1. gde.smo (26)
  2. jugoslavija (21)
  3. ex.yu (56)
  4. srbija (2430)
  5. svet (17)
  6. ljudska.prava (2)
  7. mediji (662)
  8. trac (130)
  9. devojke (1279)
  10. iseljenje (122)
  11. razno (79)
  12. unknown (89)

Messages - srbija

srbija.1309 ematic, -> #1303, bojt
> Putuj Evropo Računajte na nas
srbija.1310 cdragan, -> #1303, bojt
> Putuj Evropo > Nisu krivi sedativi, što ih nisu sputali. > Sorry matori, krivi smo mi, koji smo ćutali. > Djordje Balašević he, he .. a ja već bio ovo otkucao, i taman da pošaljem kad ono bojt već sve sredio :) tekst je prva liga a i izvedba je dobra :)
srbija.1311 spantic, -> #1269, bbaja
> Gde si video da neka civilizovana zemlja tako resava > problem? U Grčkoj, Italiji ... baš sa Albancima ;)
srbija.1312 index, -> #1263, spantic
÷■÷ :)) Da li si možda skoro čitao svoje poruke povodom upotrebe ÷■÷ reči objektivnost? Ne, ja svoje poruke kucam na slepo, ubacim ih u EXEC, a čitanje istih izbegavam tako što sam sebi dao CONF IGNORE. ;> Na šta konjkretno misliš? Nenad
srbija.1313 index, -> #1264, spantic
÷■÷ Evo da pomognem od dela srednjovekovnih srpskih plemena koja ÷■÷ su zadržala istu veru kao i matica i oduprli se ÷■÷ asimilaciji koja je zahvatila druge koje su prešli u ÷■÷ katoličanstvo i islam. I dalje ne navodiš ni jedan dokaz da su Srbi pre Turaka bili većinsko stanovništvo na teritoriji današnje BiH. Koliko ima srpskih crkava iz tog vremena na tom području? Koliko katoličkih? ÷■÷ Ako i dalje insistiraš na stavu da je bila reč o masi ÷■÷ slovenskih plemena koja su stigla na Balkan i koja su tek ÷■÷ posle stizanja dobila imena Srba, Hrvata etc. zamolio bih te ÷■÷ da me uputiš gde mogu da nađem stavove o toj tezi. Ne mogu da sporim da su imena Srbi i Hrvati stara. Možda potiču i od istog imena? Tvrdim da ljudi koji su tada živeli na ovim prostorima nisu bili tako strogo vezani za pripadnost nekom od tih plemena/naroda. Koliko ja poznajem istoriju Srbi i Hrvati jesu bili najbrojnija slovenska plemena u to doba, ali nisu bili jedina i očigledno su uspevali da asimiluju pripadnike nekih drugih manjih plemena kojima verovatno nikad nećemo saznati imena. Plemenski savezi su se stvarali i rasturali... Zaintrigirala me je jedna stvar: kada se već ističeš kao dobar poznavalac ;) istorije uporedi mi odnose broj_Srba/broj_Hrvata u srednjem veku i sada. Stvarno me zanima, a ti, očigledno, raspolažeš podacima (ja ih nemam). ÷■÷ E pa, žao mi je što ću morati da te probudim, ali nije tako. Zahvaljujem se na detaljnoj analizi moga horoskopa ;). Nenad
srbija.1314 index, -> #1289, wizard
÷■÷ A jel su bili pre II sv. rata? Koliko ja znam, jesu. ÷■÷ nekažnjeni. I ovi sad se, logično, nadaju da će proći isto, ÷■÷ da će uspeti slično, da će se i ovo zaboraviti... ÷■÷ ÷■÷ Nadam se da greše. I ja se nadam. Da li mislimo na iste? Nenad
srbija.1315 mpaunovic, -> #1303, bojt
> Nisu krivi sedativi, sto ih nisu sputali. > Sorry matori, krivi smo mi, koji smo cutali. Djoka, bio i ostao car:) Racunajte na njega:)) Nego, ja sam se na koncertu najvise pokrivio od smeha na ono kad je pricao o Joki Brokiju (kako li samo smisli ta imena:)) pa onda dade poslovicu, 'bezite noge da vas ne userem':))))))))) Odmah pomislih da je to mrmljao Ratko Mladic pre nego ga je metak strefio u dupe:)))))
srbija.1317 fancy,
Hm... DRčIM U RUKAMA NOVU NOVžANICU OD 10 DINARA (JOSIF PANžIĆ)... POGLEDAJTE DOBRO, NEŠTO FALI..!!!!!!!!!!!!!!! A ZNATE LI ŠTA..? ... POGLEDAJTE MALO BOLJE ... (donji desni ugao) *************** FALI SERIJSKI BROJ !!!!! **************** (poruka je jasna)
srbija.1318 boris, -> #1298, index
> Zar stvarno misliš da je taj referendum vredan rasprave? Pročitaj još jednom poruku i videćeš da sam hteo reći da kod nas ne vredi pominjati referndume. Boris
srbija.1319 boris, -> #1270, bbaja
> Sad mi pade napamet, Bugari ustvari tretiraju Makedonce > kao (veliko)Srbi Crnogorce. Samo što je ovde malo obrnuta stvar. Ima više Crnogoraca koji tvrde da su Srbi nego Srba koji to tvrde. Boris p.s. Ako te zanima više idemo u gde.smo ili na mail.
srbija.1320 boris, -> #1291, fancy
> ne hteo dolazimo do toga da su ti isti ljudi žrtvovani > domaćinski, Ti ljudi su u više navrata i na više načina žrtvovani. Ma koliko ja bio besan na njih zbog stvari koje mi se događaju, ipak je dobar deo njih možda još više besan na one koji su im to smestili. Naoružavanje u stilu ako nećeš pušku ti si protiv nas i sl. Nepoverenje u JNA su imali još pre nas... U vezi glava koje će visiti, meni je dovoljno da odu, bilo kako samo neka ODU VEĆ JEDNOM. Boris
srbija.1321 boris, -> #1280, misita
> a njihovom zasebnom formiranju kao nacija doprinela je > činjenica da su kasno došli pod srpski kišobran (1912) čime je > u velikoj meri bio otežan proces ulaska u srpstvo , a što je > uspešno izvedeno sa njima sličnim stanovništvom na severu > (južna Srbija) . To isto kaže i Slobodan Jovanović. Samo se tu javlja problem sa onim delom koji je asimilovan od strane Bugara i Grka, ako se i oni sete da su makedonci, najbolje je da se selimo na Novi Zeland, jer je on nekako najzabačeniji. (Za tu priliku nisam siguran da bi se tako lako izvukao). Nevezano za ovo: pre par meseci je završen dalekovod kojim je zatvoren prsten Niš-Sofija-Solun-Skoplje-Niš. Na taj način smo preuzeli sekundarnu regulaciju elektro-energetskog sistema Bugarske (na njihovu molbu, dok je rumunska molba odbijena jer su previše zaostali), a Makedoniji to radimo oduvek. E, TAKO TREBA. Boris
srbija.1322 voki, -> #1256, squsovac
>>> Nije to covek, to je upaljeni kontejner. >> >> Jeste, ima dole i ručku da ga povučeš. Opet nije poruka za mene... ali ipak moram opet da te pitam: da možda malo ne preteruješ ? Pozdrav Voki.
srbija.1323 voki, -> #1258, squsovac
>>> Jes' da nije meni namenjeno, ali da nisi možda malo preterao >> ? >> >> Mene pitaš??? Baci pogled na lanac diskusije, jasno je ko je >> koga prvi uputio na "ljubljenje ekstremiteta". Bacio sam pogled :( Počelo je od nevinih prebacivanja. Meni je zasmetalo tek kad se od "ljubljenja ruke" -Dražen, pa tvog "(ako nije bilo i šire i niže"), pa opet Draženovog "povećava broj ekstremiteta za ljubljenje" što je sve još uvek relativno podnošljivo (npr. ljubljenje nogu ?) sve dok nije došlo do onog tvog da li mu se "povećava ekstremitet za ljubljenje" (dok mu je Dražen ispod mantije) što je bilo prilično konkretno, a nastavilo se sa "špricanjem" (Dražen), te sa tvojim da dole imaš ručku da te Dražen povuče. U međuvremenu je bilo doduše i drugih vređanja al' to već spada u vaše obostrano shvatanje normalne diskusije :( Posle svega tvoje "Mene pitaš???" govori ili da ti je tokom diskusije zaista pao mrak na oči ili si preosetljiv na aluzije sa ekstremitetima (što je bolja varijanta jer su aluzije zaista ružne). U svakom slučaju mislim da si sagovornika direktnije počastio, da si ga poslednji počastio sa "povlačenjem" te da bi mogao da prestaneš. Dražena ne opravdavam ni malo. Samo je bio manje direktan. I on bi mogao da prestane. Uostalom onoliko ste obećavali jedan drugom ignore da bi možda i mogli... ili me obavestite da ja obojicu počastim (a bićete prvi, mislio sam da je ignore besmislen) sa jednim IGNORE. Do sada ste obojica delovali kao ljudi sa kojima se može razgovarati. Avaj, prevario sam se :( Svima je jasno da ja volim oštre diskusije, ali "povlačenje", "špricanje", "*" (raznorzana pušenja) zaista nisu viđena od marta '93 (od kada sam se uključio). Dobronameran pozdrav Voki.
srbija.1324 voki, -> #1271, bbaja
>> Pokreni tuzbu i ponudi valjane dokaze. Sudjenja ce biti! Da je ovo rekao S.M. ("ne čujem dobro ali sve ćemo ih pohapsiti") suđenja bi bilo (doduše džaba ta njegova vrsta suđenja). Avaj, predmetni nema nameru da dozvoli suđenje bilo kakvim ratnim i inim zločincima sem u službi dnevne ideologije. Isto tako je učinio i Bravar te je sudio ratnim zločincima samo po osnovu ideologije, a ne po osnovu počinjenih zločina. Milovan Đilas će umreti prirodnom smrću. Bez procesa. Plašim se samo da će se i neki današnji mangupi isto tako provući. Pozdrav Voki.
srbija.1325 voki, -> #1273, bbaja
>> Sta je tuzno? Tužno je da nisi u stanju da shvatiš sličnost između starca o kome pričamo i mlađanog neuspelog političara. Starac nije bio mnogo bolji u mladosti. Samo pokazuju različita opravdanja za odsustvo ljudskosti. >> Sta je smesno? Smešno je da se kao neutralan autoritet u presuđivanju o ovom galimatijasu uzima čovek koji je svemu kumovao po sopstvenom priznanju. Zamisli S.M.-a za 30 godina kako nepristrasno tumači događanja u BiH. Pozdrav Voki.
srbija.1326 voki, -> #1290, wizard
>>> da pošalje Srbijancima. Spao si na nivo "ko je sve tamo >>> prolazio i šta je radio, dobro je da ne laju" što mu dođe >>> slično kao ono "ko je sve njih pravio" :( >> Jesam se, i to svesno, spustio na taj nivo iz prostog razloga >> što su izneverena moja nadanja da se može dogoditi obrnut >> proces i da se izvesni mogu popeti na moj (nivo ;). 'Ajd vrati se na stari level, suviše ih je otišlo na niži. Pozdrav Voki.
srbija.1327 voki, -> #1297, dejanr
>> Baš me zanima šta bi bilo da je, još u doba kada su iz DS >> otišli Nikola Milošević, Kosta žavoški, Milan Božić :) i >> ostali, umesto toga otišao Mićunović. Da li bi stranka >> izigravala amebu koja se deli prostom deobom (kao što je bilo) >> ili bi ostala "u komadu"? Stvar je mnogo značajnija od običnog (do sada već toliko puta viđenog) sukoba u DS. Radi se o tome da ćemo možda prisustvovati smeni predsednika jedne stranke po prvi put u našoj kratkoj višepatijskoj istoriji. Problem je što kod nas svako razilaženje u mišljenju dovodi do rascepa u stranci i do formiranja nove stranke. Slobodan sam da primetim da Mićunović (a verovatno ni Đinđić) ne bi danas imao nikakve šanse da su žavoški, Milošević, Božić, Koštunica... ostali članovi stranke. Sam Bog zna kakva bi to stranka danas bila. Slutim da bi bila nešto bolja (i jača ?) od ove današnje. Pozdrav Voki.
srbija.1328 voki, -> #1305, squsovac
>> samo nema >> potrebe povlačiti "argumente" tipa "dobro je što ne laju" i >> sl. Ma jel' to isti onaj čovek ? Da li se pod pseudonimom *squsovac* javljaju dva sasvim različita Crnogorca, jedan sa čojstvom, a drugi sa brdstvom ? Kuso, welcome back u civilizaciju :) Pozdrav Voki.
srbija.1329 wizard, -> #1269, bbaja
> Gde si video da neka civilizovana zemlja tako resava > problem? Opet se vraćamo na ono da je naš glavni problem što nismo rešili naše probleme pre nego što je postalo moderno biti civilizovan. ;)
srbija.1330 wizard, -> #1299, index
> Tačno, nisu izmišljena nacija. Ko ih je tačno i kad izmislio? > Da li je moguće da tako veliki broj ljudi trenutno prihvati da je > pripadnik izmišljene nacije? Sve je moguće... Naravno, nemoguće je (skoro nemoguće) doći, povući crtu i reći - vi unutra ste Hotentoti, za razliku od vas spolja koji ste i dalje Srbi. U "kreiranju" nacija su iskorišćene specifičnosti pojedinih delova Srpskog naroda - kod muslimana vera, kod crnogoraca tradicija državnosti, kod makedonaca takođe teritorijalna odvojenost i značajan uticaj koji su tamo ostvarili bugari - različitost u dijalektima, i sl. Zapitaj se i da li je moguće da preko jedne trećine ljudi ovde glasa za SPS, pa ćeš videti da je sve moguće. Većina njih bi, da sutra Milošević kaže da smo mi u stvari Šošoni i to potkrepio sa par demagoških fraza, odmah stala iza njega i počela da se seli pod šatore... A takođe, nije ni potpuno tačno da je prihvatanje nacija bilo tako trenutno... posebno ne sa muslimanima.
srbija.1331 wizard, -> #1300, index
> legitimitet izbora ili vlasti. Ovi izbori u Krajini su nelegitimni > iz više razloga: ... itd. Iz istih ili sličnih razloga nisu legitimni ni izbori u nijednoj bivšoj jugoslovenskoj repblici, a ti si izbore održane u njima navodio kao "konačni" dokaz prihvatanja tih granica od strane naroda koji u njima žive. > Hoćeš da kažeš da Albanci nisu pre II S.R. proterivani > sa Kosova ili da su Srbi u većini bili i jesu svuda gde je > kročila srpska noga? Srbi su pre I svetskog rata na Kosovi i Metohiji bili u apsolutnoj većini, pre II sv, rata u relativnoj, a posle su došli partizani i oslobodili ih. > Možeš ti misliš da je izmišljena bilo koja nacija, ali ti > o tome ne odlučuješ. Odlučuju pripadnici tih nacija. Ne odlučuje o tome niko, niti je to suštinski bitno danas za bilo koga. To je bitno samo za istoriju...
srbija.1332 wizard, -> #1302, index
> Da li ovde smeštaš na đubrište 'svakog ko se smatra...' > ili njegovo pravo na to? Ni jedno ni drugo nemaš pravo da činiš. > Ono prvo je uvreda (pretnja?), a i jedno i drugo je, kako > se meni čini, krivično delo. Reč "đubrište" sam, naravno, upotrebio u prenosnom smislu. Niti njegovo pravo na nacionalnu samoodredivost, niti fizički njega ne smeštam na "đubrište" - na "đubrištu" je mesto onim "istinama", "tekovinama", "zakonima" i "obrazovanju" koji su od njega stvorili to što danas jeste - C-crnogorac, M-makedonac, M-musliman... > Brozoliki bi trebalo da znači: onaj koji liči na Broza. > Iz konteksta tvojih poruka se moglo zaključiti da misliš na > 'one koji sebe smatraju...' tj. pripadnike po tebi izmišljenih > nacija. Lepo sam te pitao: kako je moguće da toliko ljudi liči na > Broza? A ne, nisu oni Brozoliki, oni su njegovi relikti. A da nas podsećaju na njega, podsećaju nas... Ostavio je taj čovek strašne posledice na ove krajeve. :( > Možda si imao povišenu temperaturu, drogirao se ili > gledao televiziju? ;> Povišenu temperatru nisam imao dosta dugo, ne drogiram se, a televiziju gledam toliko retko da se više i ne sećam kad je bio poslednji put.
srbija.1333 wizard, -> #1305, squsovac
> Opet si se zbunio. U Crnoj Gori je uglavnom krš (kras) - kamen i ništa > više. Blato je karakteristika druge mikrolokacije. ;> Blato shvati kao metaforu. ;) > A sad nešto ozbiljno: Kad već upućuješ mene u C.G. (gde sam nekoliko > puta u životu boravio turistički) moram da ti kažem da mi to deluje > jednako logično kao da tebe sada neko uputi u selo u kome je rođen tvoj > pradeda da ti njih "izvučeš iz blata". Taman su mi toliko daleki C.G. > koreni. Upućivanje u CG je bilo više u smislu da sam hteo da ti kažem da bi tamošnjem narodu mnogo više značila tvoja (i bilo čija) pomoć u "izvlačenju iz blata" nego "pomoć" u konstituisanju nacije i države, ma koliko principijelno ono bilo. > Inače sa stavovima o "civilizovanosti" i sl Crnogoraca se slažem, samo > nema potrebe povlačiti "argumente" tipa "dobro je što ne laju" i sl. Na žalost, ostila se potreba. :(
srbija.1334 wizard, -> #1314, index
> Koliko ja znam, jesu. A posle rata nisu, a krivci za to su i dan-danas, u velikoj većini, nekažnjeni. Plodno tle za ovo što je danas niklo na njemu. > I ja se nadam. > > Da li mislimo na iste? Ja mislim na sve.
srbija.1335 spantic, -> #1277, bojt
> "krvoloku Djilasu". Sa druge strane, tvoja ljubav prema koljaču sa Koljač sa Pala? Preklani? Predlažem da se javiš Amerima. Oni imaju upotrebnu vrednost za takve stilske figure.
srbija.1336 spantic, -> #1298, index
> prekršili ono što je odlučeno na tom refeendumu, pola godine Pa ti uopšte nemaš ni pojma šta je uopšte bilo odlučeno na tom referendumu ili se praviš nevešt.
srbija.1337 spantic, -> #1299, index
> činjenica da su se srpska i hrvatska nacija formirale najvećim > delom na verskoj osnovi. Zašto onda ne bi i muslimanska? Za Hrvatsku je to bez sumnje tačno. Baš na bazi vere je i došlo do širenja Hrvata. Što se Srba tiče to nije baš tačno. Preklapanje Srba kao nacije potpuno sa pravoslavljem se nije oduvek događalo. Dosta dugo i posle unijaćenja su se Srbi katolici odupirali pretapanju. Kao dobar i ne usamljen primer prečešljaj Balindinu Civilizaciju::Ko_je_ko i videćeš zanimljive stvari.
srbija.1338 spantic, -> #1300, index
> 2. Procenat Srba na toj teritoriji je etničkim čišćenjima > i doseljavanjima udvostručen u odnosu na stanje od pre 3 godine Možeš li da kažeš odakle su se doseljavali? I opet se nisi ni osvrnuo na činjenicu da su na teritoriji Krajine većinsko stanovništvo činili Srbi uzeo ti ma koje liste. > 3. Oni koji su ih organizovali nemaju nikakav legitimitet > jer su kršili i odluke referenduma koji su oni organizovali, a > i sprorazume koje su oni potpisali (npr. nisu dozvolili povratak > hrvatskim izbeglicama), a i krivično su gonjeni od strane organa Tvoja poruka je klasičan primer verovanja da mnogo puta ponavljana laž može postati istina. E pa ne može. Pre svega legititet ti ne zavisi od onoga što si ti naveo. Zatim odluka svog referenduma se oni i drže, spominjanje istog lepo kaže da ni ne znaš šta je bilo tema glasanja. Sporazum koji spominješ oni nisu ni potpisali ;) Idi i žali se Miloševiću. Njegovi puleni u Krajini ne prolaze. Usput budi rečeno pomenute sporazume u još većoj meri ni Hrvati nisi poštovali, a i zašto bi kad im nisu odgovarali. Ali, moram priznati da ti je poslednji "argument" najbolji ;) Krivično gonjeni ;) > 4. Ta teritorija je u sastavu Republike Hrvatske. To je gledište Hrvata koje im zapad trenutno podupire. Krajišnici se ne slažu sa tim, a pošto je tu reč o odluci naroda čovek bi očekivao da bi ti kao veliki borac da se svačija poštuje prvi bio za to . > Možeš ti misliš da je izmišljena bilo koja nacija, ali ti > o tome ne odlučuješ. Odlučuju pripadnici tih nacija.
srbija.1339 spantic, -> #1301, index
> Lažem? ;( Veoma jednostavno. Izvoli prošetaj do Arhiva Srbije i potraži dokumenta o zemljišnom vlasništvu nad zemljom namenjenom kolonistima. Iznenadićeš se, možda. Ipak je to bila vlast koja je u potpunosti isplatila svaki deo zemlje koji je bio u vlasništvu Turaka i koja je poštovala privatnu svojinu, a ne komunistička bagra. E sad, izvoli navedi izvor za svoje tvrdnje.
srbija.1340 corto, -> #1283, misita
>  Sve ima svoju cenu . Pogotovo pisanje istorije prema potrebi (bese falsifikat ? )
srbija.1341 corto, -> #1292, fancy
>  s.p. Pogodi ko..;) Freudian slip or ..... ? O;)
srbija.1342 corto, -> #1291, fancy
>  Oni koji su najmanje krivi po obicaju su najvise platili, >  ostaje nada da ce glave svega ovoga jednom visiti. A da cemo mi, ako ostanemo, sedeti pred Moskvom uz kaficu i gledati ih kako se njisu ..... jednog smo gledali pred izbore, u obliku plakata i kesa (odlicne za djubre!), valjda je vezbao ..... O;)
srbija.1343 corto, -> #1282, misita
>  Daj neki primer pa da na osnovu njega cenimo taj sistem. Kipar. Zakonska regulativa omogucava rad stranim kompanijama pod povlascenim uslovima. Otvaraju se radna mesta, itd. Sve sto je izgradjeno, ostaje lokalnom stanovnistvu. A najskuplji deo svakog gradilista je infrastruktura. Sami objekti su maksimalno 30% ukupne vrednosti.
srbija.1344 corto, -> #1293, fancy
>  Nema sta, nepristrasan izvor..:))))))) ))) )) ) ) ) ) ) Ko je rekao da je nepristrasan ? Samo sam rekao da sam cuo. Necu da te pitam da li bi vise voleo da ONI imaju 3 manje, a navedeni ukupno 3 vise, mislim da znam odgovr :)))
srbija.1345 corto, -> #1280, misita
>  ih cini razlicitim u odnosu na sve svetske narode , a pisac >  ove poruke im je zbog muzickog doprinosa svetskoj kulturi >  duboko zahvalan. I ne samo ti..... :)
srbija.1346 corto, -> #1296, fancy
>  Baba strikes back..;))))))) Metuzalemi se svuda ku**e :(
srbija.1347 corto, -> #1297, dejanr
>  Na zalost, nema nacina da se zna "sta bi bilo da je bilo" :) Znacemo, koliko danas :( Indexovo radio pozoriste: "Razmnozavanje, ali fer!" ;(
srbija.1348 bojt, -> #1335, spantic
>> Koljač sa Pala? Preklani? Predlažem da se javiš Amerima. Oni >> imaju upotrebnu vrednost za takve stilske figure. Glavno da ti i dalje možeš mirno da snevaš... P.S. Da li je Tomas Man bio izdajnik, a da li je ******* bio patriota?
srbija.1349 fancy, -> #1327, voki
ŮŢ> članovi stranke. Sam Bog zna kakva bi to stranka danas bila. Slutim ŮŢ> da bi bila nešto bolja (i jača ?) od ove današnje. Od OVIH današnjih..? ;)
srbija.1350 bbaja, -> #1311, spantic
>||> Gde si video da neka civilizovana zemlja tako resava >||> problem? >|| >|| U Grckoj, Italiji ... bas sa Albancima ;) Pa oni su dosli pre par meseci. Ovi nasi ovde zive po deset - dvadeset godina.
srbija.1351 milan, -> #1335, spantic
>> "krvoloku Djilasu". Sa druge strane, tvoja ljubav prema koljaču sa > > Koljač sa Pala? Preklani? Predlažem da se javiš Amerima. Oni imaju > upotrebnu vrednost za takve stilske figure. Ova rasprava o analogiji između Milovana i Radovana mi se mnogo više dopada nego rasprava o "ljubljenju ekstremiteta" i "vodanju opanaka". Držim da se lako može pokazati jaka sličnost Radovana i Milovana. 1) Obojica su bili vođi paravojnih organizacija koje su se tokom rata borile da preuzmu vlast i time se legitimizuju. 1a) I jedan i drugi su bili učesnici a ne izazivači odnosnih ratova u kojima su participirali. U tom smislu, obojica su paradigme "ratnih profitera", naravno ako se sintagm,a shvati u jednom širem značenju. 2) Obojica su upotrebljavali neograničeno nasilje kao metod borbe. 3) Obojica su moralnu sumnju sa svojih postupaka odagnavala pozivanjem na više ciljeve koje proističu iz njihovih referentnih ideologija - jedan je referisao na komunizam a drugi je referisao na nacionalizam 3a) Odnosne ideologije su takođe slične jer su obe kolektivističke i obe hegelijanske u osnovi jer veruju da postoji subjekt istorije koji je povrh svega jedan partikularni kolektivitet koji ima istorijsku misiju, zadatak. 3b) Obojica su rat vodili kao ekstenzije ekscentara moći, Radovan Beograda a Milovan Moskve. 4) Obojica pripadaju dinarskom srpskom antropološkom stereotipu: Crnogorci iz neurbanizovanih ili nepodržavljenih prostora Crne Gore koji nisu bili pod neposrednom vlašću Cetinjske protodržave. 4a) Zajednička im je sklonost ka književnosti koju su obojica koristili kao oblik poetizacije animalnog u sebi što je svojevrsna pervertovana racionalizacija postupaka (up. Radovanove pesme o "krvavim rekama" i Milovanove posleratne pripovetke a la "Susret sa Staljinom") Verovatno ima i drugih sličnosti, ali ovo su one koje su mi odjednom pale napamet. Pl poz M
srbija.1352 voki, -> #1317, fancy
>> DRčIM U RUKAMA NOVU NOVžANICU OD 10 DINARA (JOSIF PANžIĆ)... >> >> POGLEDAJTE DOBRO, NEŠTO FALI..!!!!!!!!!!!!!!! >> *************** FALI SERIJSKI BROJ !!!!! Nisam video, ali ti verujem... Kako je novčanica manjeg apoena, opipljiva šteta je nešto manja. Naime, ne bi im pomoglo ni da su ih štampali u neograničenom tiražu s obzirom na pojedinačnu (bez)vrednost te novčanice i mogućnosti svih mašina za štampanje love na Balkanu. Stvar je međutim principijelno :) veoma ozbiljna. Novčanica bez serijskog broja nije čak ni bon. Ako se sećate bonova, npr. za benzin, setićete se da su imali serijske brojeve. Lova nestaje polako ali sigurno. Mislim, štampa se sve više i više ali zapravo to nije lova. O posledicama čitajte u štampi. Jezivo... Ovo sa serijskom brojem naravno otvara veliku mogućnost daljnje krađe pučanstva jer ako je prošla jedna novčanica bez s.r. proćiće i druga koja će možda u trenutku pojavljivanja vredeti neku marku. E, ondak će nam pokupiti i ovo preostalih maraka i to za neke papire koje će svaka, maltene sito, štamparija moći da napravi i to u neograničenom tiražu sa minimalnim rizikom da se primeti razlika u odnosu na original. Elem, zamislite da štamparija (topčiderska i slične koje prave pare;) izbaci na ulicu u jednom danu par milijardi maraka u tim novčanicama, devalvacija bi dostigla cifru kojoj ne znam ime. Novčanica bez s.r. - nikom ništa. En passant, zgodno bi bilo uporediti slučaj sa glasačkim listićima takođe bez... Ko preživi pričaće deci. Pozdrav Voki.
srbija.1353 neman, -> #1317, fancy
> ***** FALI SERIJSKI BROJ !!!!! **************** > > (poruka je jasna) Imam par primeraka te novcanice i pokazujem je raji sa komentarom "Gledajte sta budale rade", ali ovo stvarno nisam primetio ! nema(n) P.S. A sta je poruka (S)P.P.S. A sta bi tek rekla Milja neRegulisana
srbija.1354 cdragan,
Na današnjem zasedanju skupštine Republike Srpske su deljenja i odlikovanja ... Sloba i patrijarh Pavle su dobili jednu vrstu ordena, Bulatović drugu, Mladić treću a i sam Karadžić, na predlog skupštine, četvrtu vrstu ... nazive nisam zapamtio, al' to nije toliko ni bitno. Htedoh reći, da li kod nas u ovoj Jugoslaviji uopšte ima neki zakon o dodeli tih ordena jer odavno niko ne dobi ništa, a verujem da bi to mnoge 'novokomponovane' patriote vrlo obradovalo.
srbija.1355 drazen, -> #1323, voki
> ... Uostalom onoliko ste obecavali jedan drugom ignore > da bi mozda i mogli... ili me obavestite da ja obojicu pocastim (a > bicete prvi, mislio sam da je ignore besmislen) sa jednim IGNORE. Nikada nisam nikome obecavao "ignore". A pogotovu ne korisniku sezama cije me poruke podsecaju na istupe Jevrema Brkovica. Ako je predmetni Jevrem stigao u hrvatske citanke, u hrvatskom kulturnom prostoru je samo nebo granica za moga mnogopostivanog sagovornika. Bar na osnovu njegovih antroposkih analiza srbijanskih porodicnih (i higijenskih) obicaja te blistavih i nadasve objektivnih osvrta na istorijske dogadjaje. Pl poz D
srbija.1356 spantic, -> #1313, index
> I dalje ne navodiš ni jedan dokaz da su Srbi pre Turaka > bili većinsko stanovništvo na teritoriji današnje BiH. Koliko > ima srpskih crkava iz tog vremena na tom području? Koliko > katoličkih? E tako je već bolje. Konkretna pitanja. Ja JESAM naveo dokaz, ali nema veze može i ovako. Da ne bi slučajno tvrdio da friziram podatke predlažem da se prošetaš do Patrijaršije ili Muzeja SPC i uzmeš knjigu o objektima SPC na teritoriji bivše Bosne i Hercegovine tamo imaš i datume. Analognu knjigu možeš koliko sam informisan da dobiješ u biskupiji za katolike. Ali ako te sve to mrzi, možeš da potrađiš članke profesora dr Sime Ćirkovića u kojima je dat osvrt na aktuelnu ti problematiku. > dobar poznavalac ;) istorije uporedi mi odnose broj_Srba/broj_Hrvata > u srednjem veku i sada. Stvarno me zanima, a ti, očigledno, raspolažeš Dobar poznavalac :) Hvala, ali ja ipak sebe ne bih tako ocenio. Lako je iznositi ono što su drugi napisali i proučili.
srbija.1357 cdragan, -> #1317, fancy
> DRčIM U RUKAMA NOVU NOVžANICU OD 10 DINARA (JOSIF > PANžIĆ)... > > POGLEDAJTE DOBRO, NEŠTO FALI..!!!!!!!!!!!!!!! Tjah, da pratiš EXTRA:biznis to bi znao odavno :) Ima tu zgodnih poruka baš u vezi ovih naših novčanica a da ne bi još jedanput padao u komu, da te malko pripremim : ni na novčanici od 100 dinara ( Tesla/muzej ) nema serijskog broja :)))
srbija.1358 boris, -> #1329, wizard
> Opet se vraćamo na ono da je naš glavni problem što nismo > rešili naše probleme pre nego što je postalo moderno biti > civilizovan. ;) Tačno i vrlo žalosno po nas :((( Boris
srbija.1359 .obj, -> #1330, wizard
> Većina njih bi, da sutra Milošević kaže da smo mi u stvari Šošoni i to > potkrepio sa par demagoških fraza, odmah stala iza njega i počela da se > seli pod šatore... Nije valjda da neko može da veruje u ovakvu besmislicu? O;)
srbija.1360 predrag, -> #1321, boris
>> Nevezano za ovo: pre par meseci je zavrsen dalekovod >> kojim je zatvoren prsten Nis-Sofija-Solun-Skoplje-Nis. Na >> taj nacin smo preuzeli sekundarnu regulaciju >> elektro-energetskog sistema Bugarske (na njihovu molbu, >> dok je rumunska molba odbijena jer su previse zaostali), >> a Makedoniji to radimo oduvek. E, TAKO TREBA. Predpostavljam da je to zato sto je Bugarska nuklearna elektrana u Kozloduju u predcernobilskom stanju. Najverovatnije je za novu godinu i izvozena struja u Bugarsku. Sa gledista para izvoz struje je odlican posao za Srbiju ( a i za Bugare jer ne mogu traziti svetsku cenu a biti u blokadi) , ali rezerve uglja kod nas su porcenjene za jos 100 godina pa posle i Srbija prelazi na nuklearke. pp od: P
srbija.1361 dejanr, -> #1351, milan
>> Držim da se lako može pokazati jaka sličnost Radovana i >> Milovana. >> 1a) I jedan i drugi su bili učesnici a ne izazivači >> odnosnih ratova u kojima su participirali. Pa sad... Đilas stvarno nije bio izazivač rata, a Karadžiću se, kao nominalnom i faktičkom vođi Srba u Bosni pred rat, ne može lako otpisati odgovornost za njegov početak. Baš kao ni Aliji ili Bobanu.
srbija.1362 squsovac, -> #1322, voki
> Opet nije poruka za mene... ali ipak moram opet da te > pitam: da možda malo ne preteruješ ? NE! Sada već ti preteruješ sa nepotrebnim pokušajima "odbrane" korisnika Sezama kome nemam nameru da dam ignore kao što ti tvrdiš jer me visprene poruke po sadržaju, tonu, doslednosti i principijelnosti podsećaju na ranije istupe Vojislava Šešelja. Kako je predmetna Vojvotkinja Maca nedavno "revidirala stav" >>samo nebo je granica za moga mnogopoštivanog sagovornika.<< Bar na osnovu njegovog poznavanja spomeničkog nasleđa "vaskolikog srpstva" te blistavog a možda i empirijski dokazanog poznavanja seksualnih i inih običaja vaskolikog sveštenstva.
srbija.1363 squsovac, -> #1328, voki
> Ma jel' to isti onaj čovek ? > Da li se pod pseudonimom *squsovac* javljaju dva sasvim > različita Crnogorca, jedan sa čojstvom, a drugi sa > brdstvom ? Ti bi u svom uobičajenom stilu na ovu poruku odgovorio otprilike: L A č !!!!! SVE JE LAč!!!! CELA PORUKA!!!! JA NISAM CRNOGORAC! NAĐI JEDNU PORUKU GDE TO PIŠE!!! itd. Pregledaj malo svoje pređašnje poruke pa ćeš shvatiti na šta mislim. Stoga bi se pre za tebe moglo reći: Voki, "welcome back u civilizaciju :)" S tim u vezi i za tebe bi se za tebe moglo reći da se pod pesudonimom *voki* javlja jedan srbijanski ajduk i jedan krotki Srbijanac što za Božić širi Mir Božji. Ja ti pak savetujem da se maneš uloge UNPROFOR-a, barem kada su moje poruke u pitanju.
srbija.1364 squsovac, -> #1333, wizard
> Upućivanje u CG je bilo više u smislu da sam hteo da ti > kažem da bi tamošnjem narodu mnogo više značila tvoja (i > bilo čija) pomoć u "izvlačenju iz blata" nego "pomoć" u > konstituisanju nacije i države, ma koliko principijelno > ono bilo. Ne vidim da su u ovom trenutku, žitelji Crne Gore u "većem blatu" od žitelja Srbije. >> Inače sa stavovima o "civilizovanosti" i sl Crnogoraca se >> slažem, samo nema potrebe povlačiti "argumente" tipa > "dobro je što ne laju" i sl. > > Na žalost, ostila se potreba. :( Znači li to da si bio ostao bez (pravih) argumenata?
srbija.1365 fancy, -> #1354, cdragan
ŮŢ> odlikovanja ... Sloba i patrijarh Pavle su dobili jednu vrstu ŮŢ> ordena, Bulatović drugu, Mladić treću a i sam Karadžić, na predlog Lepa ekipa nema šta... svakom prema zasluzi. Ostao je samo vitez od Foruma sa srebrnom lentom... (srebro..? ono Šešeljevo...)
srbija.1366 wizard, -> #1364, squsovac
> Znači li to da si bio ostao bez (pravih) argumenata? Ne, već sam se prilagodio tvom nivou "diskutovanja". Do hvatanja za ekstremitete za ljubljenje nismo, srećom, došli...
srbija.1367 index, -> #1331, wizard
÷■÷ ... itd. Iz istih ili sličnih razloga nisu legitimni ni ~~~~~~~~~~~~~~~~~ ÷■÷ izbori u nijednoj bivšoj jugoslovenskoj repblici, a ti si Obrazloži. ÷■÷ izbore održane u njima navodio kao "konačni" dokaz ÷■÷ prihvatanja tih granica od strane naroda koji u njima žive. Ti izbori su dali legitimitet vlastima država čime im je priznat suverenitet (od strane građana) na tim teritorijama. ÷■÷ Srbi su pre I svetskog rata na Kosovi i Metohiji bili u ÷■÷ apsolutnoj većini, pre II sv, rata u relativnoj, a posle su Koliko ja znam, početkom veka Srbi nisu bili u apsolutnoj većini na Kosovu (i Metohiji). Odakle ti taj podatak? Nenad
srbija.1368 saricl, -> #1282, misita
> Daj neki primer pa da na osnovu njega cenimo taj sistem. > Zasto bi nasi ljudi ko' idioti drzali pare po stranim bankama , umesto Trazio si primer evo ti primer. Pre jedno par godina pet sest mislim grupa Nemaca na celu sa covekom koji je rodom iz ovih krajeva htela je da zakupi na PET godina jezero palic kompletno.Na njemu su nameravali da izgrade hotel a kategorije i ostalu infrastrukturu kao i razne klubove na vodi marinu itd.takodje su nameravali da preciste vodu u jezeru. Tadasnji opstinski rukovodioci to nisu dozvolili. Da potsetim i tada a jos vise sada Palic je prljav kao bara tako da se u njemu retko ko kupa.O nekoj infrastrukturi i objektima da i ne govorim. P.S.-Nasi ljud najvise vole da cuvaju svoje pare u slamaricama i da se pred komsijama kurce kako imaju mnogo para.BALKAN BOY.
srbija.1369 bbaja, -> #1322, voki
>||>>> Nije to covek, to je upaljeni kontejner. >||>> >||>> Jeste, ima dole i rucku da ga povuces. >|| >|| Opet nije poruka za mene... ali ipak moram opet da te pitam: >|| da mozda malo ne preterujes ? Preteruje sa cime? Sa vucenjem?
srbija.1370 bbaja, -> #1330, wizard
>|| ............................................. Vecina njih bi, >|| da sutra Milosevic kaze da smo mi u stvari Sosoni i to >|| potkrepio sa par demagoskih fraza, odmah stala iza njega i >|| pocela da se seli pod satore... Zar Sosoni nisu prekomorski Srbi?
srbija.1371 bbaja, -> #1332, wizard
>|| A ne, nisu oni Brozoliki, oni su njegovi relikti. A da nas >|| podsecaju na njega, podsecaju nas... Ostavio je taj covek >|| strasne posledice na ove krajeve. :( 'Ajde, pricaj nam malo o tome. Da vidimo u kakvoj tiraniji i bedi smo ziveli.
srbija.1372 bbaja, -> #1339, spantic
>|| Veoma jednostavno. Izvoli prosetaj do Arhiva Srbije i potrazi >|| dokumenta o zemljisnom vlasnistvu nad zemljom >|| namenjenom kolonistima. Iznenadices se, mozda. Ipak je to >|| bila vlast koja Ovo je sjajno! A sto ti ne bi odsetao do Arhiva i prezentirao nam recene dokumente - jer TI TVRDIS da su oni bili vlasnici.
srbija.1373 bbaja, -> #1352, voki
>|| odnosu na original. Elem, zamislite da stamparija >|| (topciderska i slicne koje prave pare;) izbaci na ulicu u >|| jednom danu par milijardi maraka u tim novcanicama, >|| devalvacija bi dostigla cifru kojoj ne znam ime. Ne preteruj. Znas li koliko novcanica od 100 dinara treba da bi se kupilo recimo 100-tinak hiljada DEM, koje bi drzim, u danasnjim uslovima mogle izazvati odredjene poremecaje.
srbija.1374 bbaja, -> #1363, squsovac
>|| Ja ti pak savetujem da se manes uloge UNPROFOR-a, barem kada >|| su moje poruke u pitanju. Pazi se Voki. Naje*aces iz zasede. ;)
srbija.1375 meda,
Za Milana. Nema Srbotopije od subote (8.1.94.) :( Pozdrav
srbija.1376 dragisha, -> #989, novim
-> ono što ja tvrdim jeste: ne posmatram "samo krivicu Srba", -> kako ti umišljaš da ja kažem, već U PRVOM REDU srpsku krivicu, Ok, moje izvinjenje zbog "pjesničkog zanosa" koji me ponio pri pisanju te poruke. Barem dva puta sam pročitao tvoju poruku prije replike, ali kriv sam što se nisam dovoljno potrudio da to formulišem tako da ne bude ambiguities. Enough?:) -> razloga, budući da polazim od toga da je dosta indicija -> da je i srpska strana počinila ratne zločine; ti se zločini -> moraju kazniti jer: -> dakle, zanima me najpre krivica ove strane. makar i zato da se -> se proceni je li ta krivica stvarna i u kojoj meri. možda nije -> ni bilo zločina (dopuštam i tu mogućnost, i voleo bih da je Krivica je stvarna, u kolikoj mjeri to ne znam, ali imam toliko informacija iz prve, druge i ostalih ruku da je to van svake sumnje. Potpuno se slažem s tobom da se moraju kazniti. Samo, mislim da bi to trebalo da bude neko tijelo bez predubjeđenja u kome bi svaka strana, uključujući SRPSKU, imala mogućnosti iznošenja svojih dokaza i šta ti ja znam. A ne sud OVIH UN u kojima se prave ludi kad god zatreba. Evo sad je ponovo aktuelno ono o zaštitnim zonama za Hrvate, kao nisu skontali prošli put:). Da ne nabrajam primjere sa Srbima jerbo ih se već i PTC sjetila, a nisam se uželio pozdrava od Grubija. -- [Blue... No, yelloooooooooooooow]
srbija.1377 dragisha, -> #1117, drazen
-> Hvala mami i tati Kusovac. Koji su podarili svetu buduceg cuvara Na stranu što ti fale naša slova, ali nemoj barem da se frljaš sa velika i mala. -- [My other computer is a SUN SPARCstation]
srbija.1378 dragisha, -> #1062, milan
-> .................................... Kao što mi hoćemo da njih -> iskoristimo za svoje ciljeve tako i oni hoće da nas upregnu u -> svoja kola. To je sasvim normalno, ma kako nemilosrdno zvučalo. Lijepo sročeno. I NoRMaLno!:) -> izbili tamo, oni su primitivniji i agresivniji od nas - samim -> tim i beskrupulozniji - pa im je bilo lako da nas uvuku u rat na -> svojoj strani. Kako li si do ovoga došao, da mi je znati?:) Jel' tebi poznato ko je najveće belaje pravio po Bosni i Hrvatskoj? Jel' ti poznato koga se najviše boje Muslim Slavs u Bosni? Još sam bio u Brezi kad zamalo nisu svi pobjegli za Tuzlu ili bar Zenicu kad su čuli da je u Ilijaš došlo "4000 četnika iz Srbije". Zahvaljujući tom "glasu" grupa od 15 mještana Ilijaša -> obratan. Ovolika podrška Babiću je upravo rezultat njihovog -> straha da je Martić agent Beograda koji će raditi isto što i Šta drugo može da se zaključi iz njegove kampanje na PTC? Tolika podrška za džaba? Koliko košta dva minuta u sred dnevnika? I tako koliko god traju "izbori". -> Ironično je da su moja i tvoja i Faraonova pozicija ovde slične -> u smislu da su sve tri suprotstavljene njihovoj tamo. :)) -> Interes je očigledno jači od ideologije. :)))))) Slijedeći FORUM običaj, sama činjenica da mišljenje "liči" na zvanično to ga i kompromituje!:) -- [Animal Testing = Animal Suffering..]
srbija.1379 dragisha, -> #1129, index
-> i najvažnije: -> -> Koje je bilo pitanje i koja odluka je doneta tim referendumom? Za one kojima to nije posao mogao bi da napišeš, kao i pitanja i rezultate OSTALIH referenduma u SFRJ u zadnjih nekoliko godina. -- [Is it magic.... or is it SessionManager?]
srbija.1380 zkehler, -> #1351, milan
Ŕ 1a) I jedan i drugi su bili učesnici a ne izazivači Ŕ odnosnih ratova u kojima su participirali. U tom smislu, obojica Ŕ su paradigme "ratnih profitera", naravno ako se sintagm,a shvati Ŕ u jednom širem značenju. Mislim da bi za Karadžića moglo da se dokaže da je bio i izazivač; u svakom slučaju, bio je bliži tome nego što je Đilas mogao svojevremeno da bude. Ŕ 3b) Obojica su rat vodili kao ekstenzije ekscentara Ŕ moći, Radovan Beograda a Milovan Moskve. To svakako. RK je bio direktna instrumentalizacija ovdašnje "nacionalne politike". Za to što zbog te politike treba da ispašta i ko treba i ko ne treba - pogotovo ko ne treba - nije bilo prethodne pripreme, kao što je svojevremeno žerčil pripremio Engleze. ZK
srbija.1381 wizard, -> #1367, index
> ÷■÷ ... itd. Iz istih ili sličnih razloga nisu legitimni ni > ~~~~~~~~~~~~~~~~~ > ÷■÷ izbori u nijednoj bivšoj jugoslovenskoj repblici, a ti si > > Obrazloži. Stičem polako utisak da ne uočavaš razliku između legaliteta i legitimiteta... > Ti izbori su dali legitimitet vlastima država čime im je > priznat suverenitet (od strane građana) na tim teritorijama. Tako i u "krajinama". > Koliko ja znam, početkom veka Srbi nisu bili u apsolutnoj > većini na Kosovu (i Metohiji). Odakle ti taj podatak? Po popisu stanovništva.
srbija.1382 voki, -> #1355, drazen
>> Nikada nisam nikome obecavao "ignore". OK, izvini, mora biti da sam pobrkao nešto. >> A pogotovu ne korisniku >> sezama cije me poruke podsecaju na istupe Jevrema Brkovica. >> Ako je predmetni Jevrem stigao u hrvatske citanke, u hrvatskom >> kulturnom prostoru je samo nebo granica za moga >> mnogopostivanog sagovornika. Zaboravi :( Nepopravljiv si, odustajem. Pozdrav Voki.
srbija.1383 voki, -> #1362, squsovac
>>> pitam: da možda malo ne preteruješ ? >> NE! >> >> Sada već ti preteruješ sa nepotrebnim pokušajima "odbrane" >> korisnika Sezama kome nemam nameru da dam ignore kao što ti >> tvrdiš jer me visprene poruke po sadržaju, tonu, doslednosti i >> principijelnosti podsećaju na ranije istupe Vojislava Šešelja. >> Kako je predmetna Vojvotkinja Maca nedavno "revidirala ODUSTAJEM ! Izvinjavam se što sam vam zasmetao u opštoj pljuvačini:( Keep on going, I give up. Pozdrav Voki.
srbija.1384 voki, -> #1363, squsovac
>> Ti bi u svom uobičajenom stilu na ovu poruku odgovorio >> otprilike: >> >> L A č !!!!! SVE JE LAč!!!! CELA PORUKA!!!! JA NISAM >> CRNOGORAC! NAĐI JEDNU PORUKU GDE TO PIŠE!!! Dobro de, izvini, nisam ni slutio da te vređa svrstavanje u tu naciju. Izvinjavam se, mora da sam opet nešto pobrkao, priznajem da se ne sećam broja poruke u kojoj tvrdiš da si Crnogorac, ali ih je bilo sijaset u kojima je bilo jasno rečeno da si poreklom crnogorac (s malim "c", što će reći iz Crne Gore) pa me to navelo na pogrešan trag. Moja greška. Podsetio si me na Slobodana Miloševića: brat mu Crnogorac, a za njega se ne zna ;> >> S tim u vezi i za tebe bi se za tebe moglo reći da se pod >> pesudonimom *voki* javlja jedan srbijanski ajduk i jedan >> krotki Srbijanac što za Božić širi Mir Božji. Srbijanski ajduk i krotki (ako je u smislu civilizovani) srbijanac (iz Srbije) su oduvek bili i ostali ista osoba i vazda je tako u srbijanaca bilo. Zato su mi neki "srbijanci" sumnjivi ;) >> Ja ti pak savetujem da se maneš uloge UNPROFOR-a, barem kada >> su moje poruke u pitanju. U pravu si, ne treba se laćati te nezahvalne uloge, mada mi namera nije ni bila da vas mirim već samo da vašu diskusiju pokušam da svedem na civilizacijski nivo. Ćorava posla, ne prima se to na ovdašnju raju. Tvojih poruka ću se definitivno manuti. Pozdrav Voki.
srbija.1385 voki, -> #1370, bbaja
>> Zar Sosoni nisu prekomorski Srbi? Jok more, preci Crnogoraca ;) Pozdrav Voki.
srbija.1386 voki, -> #1371, bbaja
>> 'Ajde, pricaj nam malo o tome. Da vidimo u kakvoj tiraniji >> i bedi smo ziveli. Nekom je pod Brozom bilo i lepo, o tome izgleda znaš ponešto ;) Pozdrav Voki.
srbija.1387 voki, -> #1373, bbaja
>>> đđ odnosu na original. Elem, zamislite da stamparija >>> đđ (topciderska i slicne koje prave pare;) izbaci na ulicu u >>> đđ jednom danu par milijardi maraka u tim novcanicama, >>> đđ devalvacija bi dostigla cifru kojoj ne znam ime. >> >> Ne preteruj. >> Znas li koliko novcanica od 100 dinara treba da bi se >> kupilo recimo 100-tinak hiljada DEM, koje bi drzim, u >> danasnjim uslovima mogle izazvati odredjene poremecaje. Pročitaj ponovo. Govorio sam o eventualnom novom najvećem apoenu koji bi mogao da vredi čak ;) par maraka u trenutku. A inače, takođe zahteva da ponovo pročitaš, radilo se o novčanici od 10, a ne od 100 dinara ;) Pozdrav Voki.
srbija.1388 spantic, -> #1350, bbaja
> Pa oni su dosli pre par meseci. Ovi nasi ovde zive po deset > - dvadeset godina. Jesu li po njihovim izjavama pobegli pred nasiljem tadašnjeg režima i nemaštinom? Da li je taj režim pao? Jeste. Oni su ovde stranci i treba da se lepo vrate odakle su došli.
srbija.1389 boris, -> #1360, predrag
> Predpostavljam da je to zato sto je Bugarska nuklearna > elektrana u Kozloduju u predcernobilskom stanju. Jedan deo razloga je taj, a drugi je to što više ne uvoze iz SSSR-a. > Najverovatnije je za novu godinu i izvozena struja u Bugarsku. > Sa gledista para izvoz struje je odlican posao za > Srbiju ( a i za Bugare jer ne mogu traziti svetsku E, da je samo u Bugarsku. Što se para tiče, kažu da će prve zdrave pare ući u Srbiju od izvoza struje. Ono što se sada izvosi je za pokrivanje troškova proizvodnje, jer se od građana naplati neka mizerna suma, a firme već odavno ne plaćaju. Boris
srbija.1390 squsovac,
Da li su mladjani članovi & simpatizeri DS(b) na vreme zauzeli stav ili čekaju da vide ko će da pobedi?
srbija.1391 index, -> #1356, spantic
÷■÷ E tako je već bolje. Konkretna pitanja. Ja JESAM naveo dokaz, Šta vrede moja konkretna pitanja kada ti nisi odgovorio ni na jedno? Mene mrzi da se sa tobom i dalje prepucavam o Bosni. Nadam se da nemaš ništa protiv da prekinemo ovu diskusiju. Nenad
srbija.1392 milan, -> #1375, meda
> Za Milana. Nema Srbotopije od subote (8.1.94.) :( > Pozdrav Ostala mi disketla van kuće. Biće sutra (tj. danas u utorak). Pl poz M
srbija.1393 milan, -> #1378, dragisha
> Kako li si do ovoga došao, da mi je znati?:) Jel' tebi poznato ko je > najveće belaje pravio po Bosni i Hrvatskoj? Jel' ti poznato koga se > najviše boje Muslim Slavs u Bosni? Još sam bio u Brezi kad zamalo > nisu svi pobjegli za Tuzlu ili bar Zenicu kad su čuli da je u Ilijaš > došlo "4000 četnika iz Srbije". Zahvaljujući tom "glasu" grupa od 15 > mještana Ilijaša Pa nisu divljaci i psihopate baš precizno raspoređeni s' ove i one strane Drine. :))) Za mene je Mladićeva fizionomija paradigma takvog antropološkog fenomena, a odakle je on lično nemam pojma, možda je iz sred Šumadije. Prema tome kada kažem da su "oni tamo" primitivniji od "ovih ovde" onda mislim na statističko uprosečenje a ne na striktnu relaciju poretka. Konačno i najvećoj budali je jasno da su Srbi iz Sarajeva pariska gospoda u odnosu na Srbe iz Babušnice. Problem je što "balvan revoluciju" nisu poveli Srbi iz Sarajeva ili Zagreba nego Srbi iz Vrlike što joj i daje boju o kojoj ja govorim. No, nema razloga za uzbuđenje. U svakom ratu Apisi, Voje Tankosići i Arkani obavljaju svoj krvav posao a onda dođe mir i istražni sudija. Pl poz M
srbija.1394 squsovac, -> #1377, dragisha
> -> Hvala mami i tati Kusovac. Koji su podarili svetu > buduceg cuvara > > Na stranu što ti fale naša slova, ali nemoj barem da se > frljaš sa velika i mala. Je l' tamo u Bosni nisi učio pravopis il' prirodno slabije shvataš?
srbija.1395 squsovac, -> #1393, milan
> Za mene je Mladićeva fizionomija paradigma takvog antropološkog fenomena, > a odakle je on lično nemam pojma, možda je iz sred Šumadije. Reče jednom u nekakvom intervjuu da je iz jednog sela u okolini Kalinovika.
srbija.1396 ndragan, -> #21, stigor
/ njome, i termin 19.30 ne propustaju ni za zivu glavu ... Ponudio sam ocu da ću bataliti duvan ako on batali molitvu u 19:30. Još uvek nismo batalili ni on ni ja. Ja pušim sve gori i gori duvan, a on ipak nije glasao za _njih_. Bue_ Ndragan
srbija.1397 dragisak, -> #1351, milan
> 3a) Odnosne ideologije su takođe slične jer su obe > kolektivističke i obe hegelijanske u osnovi jer veruju da > postoji subjekt istorije koji je povrh svega jedan partikularni > kolektivitet koji ima istorijsku misiju, zadatak. Koje su teorijske osnove nacionalizma ? Marksizam je jasno formulisan u teoriji (radovima, jel' te, Marksa), dok nacionalizam nije baš uokviren kao teorija. Negde sam našao da se Hobsov 'Leviatan' (uprošćeno, zamišljeni džin koji u sebi sjedinjuje ukupnu volju celog naroda) smatra kao jedan od početaka teorijskog formulisanja nacionalizma. Treba pripremiti oružje za polemike. Komunizam je prošao, tu je sad nova hegelijansko-kolektivistička ideologija protiv koje se treba boriti. ;)
srbija.1398 arazumenic, -> #1150, fancy
-> Kao Srbin, oštro protestvujem protiv ovoga, i uvek ću Crnogorce -> smatrati da su onoliko Srbi koliko i, recimo, Hrvati. Au gde ti ode! Kaži ovo nekom Crnogorcu, licem u lice, pa javi rezultat. Saša
srbija.1399 bbaja, -> #1377, dragisha
>|| Na stranu sto ti fale nasa slova, ali nemoj barem da se >|| frljas sa velika i mala. Ne shvatas. To nije pravopis. To je stil.
srbija.1400 wizard, -> #1371, bbaja
> > || A ne, nisu oni Brozoliki, oni su njegovi relikti. A da nas > > || podsecaju na njega, podsecaju nas... Ostavio je taj covek > > || strasne posledice na ove krajeve. :( > > 'Ajde, pricaj nam malo o tome. Da vidimo u kakvoj tiraniji > i bedi smo ziveli. Neka ti pričaju oni kojima su Brozovi komunisti oduzeli praktično svu imovinu, oni kojima su oduzeli dostojanstvo, oni čiji su očevi i dedovi poubijani u mesecima posle "oslobođenja", oni koji su morali da odu iz ove zemlje da im po Brozovim zatvorima ne bi lomili kosti, propuštali ih kroz "vrućeg zeca", isterivali na ulicu jer su suviše znali i govorili. Oni koji su zbog ispričanog vica ili napisane pesme dospevali u zatvore... Ja zaista nemam volju ni želju da pričam o tome, a mislim i da bi bilo uzaludno. :(
srbija.1401 dragisha, -> #1196, dejanr
-> Da li bi više voleo da (1) ti i Pera imate po 1000 nekih jedinica platu -> ili (2) da ti imaš 1100 a Pera 3000". Mogu ti reći da nije bilo previše -> glasova za varijantu (2) ;) To podsjeća na onu Q: Šta se smiješ kad ti crkla krava? A: Komšiji crkle dvije -- [Please reply if you don't see this tagline.]
srbija.1402 dragisha, -> #1044, index
-> priznanja istih. Ako priznaš da on de facto vlada Srbijom i Crnom -> Gorom (i njihovom zajedničkom vojskom, kao i JNA pre toga) u -> poslednjih 5 godina, onda je dokazivanje njegove krivice jednostavno. Po ovom rezonu kriv je svako ko je ikada vodio neki rat! Osim ako to nije pravedan rat!:) A o tome su ODUVIJEK odlučivali pobjednici. Tako će biti i ovaj put. -> Sve granice su podložne promenama ako se države čije su -> granice u pitanju dogovore oko toga bez upotrebe sile ili pretnje -> silom. Da li su je SM bio spreman na bilo kakav kompromis? Koliko puta u istoriji su granice mijenjane mirnim putem, a koliko onim drugim? Istorija svijeta je istorija ratova. -- [č Unregistered Evaluation Copy č]
srbija.1403 dragisha, -> #1124, index
-> ÷■÷ mora ni tako daleko da ide. Šta ti govori činjenica da -> ÷■÷ su Srbi po popisima od pre II SR bili većina? Pa da je -> -> Govori mi da izjašnjavanje na popisima nije bilo slobodno. :))))))))) Zanimljivo kako vidiš jako daleko u prošlost ponekad, a zaBIPuniš se kod stvari koje su se desile u zadnjih pet godina. Tada nije bilo slobodno, a 91 jeste? Moj drug A.S. (Musliman) mi je prepričavao kako su ih tretirali na popisu 91 godine. Imali su ekipu dva sata u kući koja im je objašnjavala da oni ne mogu biti Jugosloveni jer su Muslimani. Ovo mi je ispričao jer smo bili jako bliski, a ptice znaju koliko ekipa je obavljalo posao da se nije ni čulo za to. Međutim, popis 91 godine ti ne bi doveo u sumnju ni 1%, osim tamo gdje su ekipe bile srpske!:))) -- [To err is human, to forgive is against company policy.]
srbija.1404 dragisha, -> #981, fancy
-> Misliš na Albance na Kosovu, Muslimane u Sandžaku i Mađare u -> Vojvodini..? (ne pitam te za Hrvate pošto su uglavnom izšutirani iz -> mesta u kojima su živeli) Floskula "kod nas svi imaju bla, bla, bla..." -> je jedna od naj- Školstvo i mediji, uključujući televiziju, za Mađare je za red veličine više nego što imaju Srbi u Mađarskoj. Da ne govorim o silnom monstrumu od školskog sistema i svega ostalog što su imali Šiptari daleko prije 1981 kad su se javili za repetu. -- [Sex is natural (unless you do it right...)]
srbija.1405 dragisha, -> #1045, index
-> Koliko tečnosti treba popiti da bi se progutala ovakva -> glupost? Nije valjda da veruješ u to? Pretpostavljam da si ekspert za doziranje, pa mi nije jasno zašto mene pitaš. Koliko je ono crnaca zaginulo u LA? Koliko Korzikanaca je poginulo u intervenciji koja se desila X dana prije vijesti o tome? Koliko je gustina vojske u Belfastu? Ko je naoružao protestante (ili šta su već oni što nisu Irci:) u S.Irskoj? -- [Abandon all hope, ye who press ──┘ here]
srbija.1406 drazen, -> #1377, dragisha
> Na stranu sto ti fale nasa slova, ali nemoj barem da se frljas sa velika > i mala. A u cemu se sastoji predmetno frljanje? Pl poz D
srbija.1407 drazen, -> #1401, dragisha
> To podsjeca na onu > > Q: Sta se smijes kad ti crkla krava? > > A: Komsiji crkle dvije A zar vi ni(je)ste presli na ekavicu? Pl poz D
srbija.1408 drazen, -> #1397, dragisak
> Treba pripremiti oruzje za polemike. Komunizam je prosao, tu je > sad nova hegelijansko-kolektivisticka ideologija protiv koje se > treba boriti. ;) Nova hegelijanska ideologija na koju mislis je bezopasnija nego sto na prvi pogled izgleda. Kod nas je to naprosto aljkavi autoritarizam, neka verzija pravoslavnog kardeljizma, zamisljen kao sistem u kome drustveni stratumi egzistiraju bez medjusobne direktne komunikacije, do na komunikaciju kroz prenaduvano osecanje nacionalne ugrozenosti. Aljkav je jer temeljni autoritarizam zahteva visok stepen homogenizacije u odnosu na osnovnu ideju, sto kod nas nikada ne biva ni sa jednom idejom. (Zato i nije cudno, sto protagonisti koljacke ideologije stalno pozivaju na homogenizaciju, zbijanje redova i sladunjavo zacinjene istorijske reminiscencije.) Radikalni individualizam je sredstvo kojemu ni jace hegelijanske ideologije od ove nase ne mogu da se suprotstve. U tom smislu je katastrofalna greska vecine oporbenih manekena koji plediraju ka zbijanju oprbenih redova, u istorijskom marsu ka rusenju komunizma. Niti ima komunizma, niti se kolektivizam moze srusiti malo drugacijim kolektivizmom. Ovo je intuitivno, ali ne do kraja, shvatlilo dijete Djindja, te je u toku kampanje izbegavalo bombasticne izjave o rusenju komunizma. Ali, je ovih dana pritisnuto baba Draginim janicarima, regrediralo na predhodni stadijum, te se istice izjavama o misionarskom radu na menjanju poredka. U kom cilju ce upotrebiti sav svoj pragmatizam. Ovim se dijete kandidovalo za, na nasem tlu, prvo dete novonastalog braka izmedju pragmaticara i hegelijanaca. U tom smislu treba jako pratiti clanke Fukujame, hegelijanca-placenika na radu kod pragmaticnih klempavaca. Ono sto Fukujama pise danas, dijete ce prepevavati za nekoliko meseci, u izjavama prilagodjenim za domacice. Pl poz D
srbija.1409 fancy, -> #1398, arazumenic
ŮŢ>-> Kao Srbin, oštro protestvujem protiv ovoga, i uvek ću Crnogorce ŮŢ>-> smatrati da su onoliko Srbi koliko i, recimo, Hrvati. ŮŢ> Kaži ovo nekom Crnogorcu, licem u lice, pa javi rezultat. A što..??? Mnogima bi to došlo k'o kompliment...