diskovi.1217dikla,
Desi mi se ovih dana jedna cudna stvar ???
Pokupih PAD i onda SOR/A, racunam na slobodnih 4 MB
stackerovane C: particije kad ono : Disk full :(((((
Jel stacker drzi za sebe tih 4 MB, o cemu se tu radi..
Znaci li to da on particiju od 20 Mb koju prsiri na 33 Mb
ustvari prosiri na 29 Mb.
diskovi.1218skoprivica,
-> #1213, ivans>-> E, da, ne pise se "COPYRIGHT" nego "COPYWRITE"! :))))
Majku mu, ovi u majkrosoftu nepismeni :
Microsoft(R) MS-DOS(R) Version 5.00
(C)Copyright Microsoft Corp 1981-1991.
To mi napise kad startujem command.com, eto sanse
da se zaposlis u MicroSoftu (i da imamo coveka kod
koga cemo gledati najnajnajnovije beta verzije (i demo)
programa)...
Aje.. CTEBO.
:)
diskovi.1219ivans,
-> #1218, skoprivica* Majku mu, ovi u majkrosoftu nepismeni :
:))))) I u Majkrosoftu! Pa gde ih nadje! :))))))
Pozdrav,
Ivans.
diskovi.1220dejanr,
-> #1213, ivans>> E, da, ne pise se "COPYRIGHT" nego "COPYWRITE"! :))))
Kaže se, naravno, Copyright, pravo na kopiranje, a ne Copywrite
što bi bilo neko pravo na pisanje (?)
diskovi.1221ssokorac,
-> #1217, dikla -=)> Znaci li to da on particiju od 20 Mb koju prosiri na 33
-=)> Mb ustvari prosiri na 29 Mb.
Sa scheck c: uvek možeš da pogledaš koliko će biti pravog mesta. A i
sa dir, obično. Ipak, najbolje je da uvek držiš barem 2-3Mb praznog,
ali tako da ti dir pokazuje tih 2-3Mb. Ako ti je dir pokazivao $mb a
sad disk full, onda nemam pojma kako...:( Meni se to disk full
pojavilo jednom kada sam imao 1.5MB. Sada imam samo 220k, a i dalje
nije disk full... Zavisi od toga šta upravo snimaš...
Stasha
diskovi.1222stomic,
-> #1216, ssokorac$ Ih, sa ARJ garantovano uspevaš, osim ako nisu svi fajlovi
$ .zip ili .arj... :) A sa Stackerom 2.0 ja imam 44Mb ->
$ 79Mb, što je mnogo više od 33% posto kompresije... Može
$ stacker i do 40Mb na njegovom, nego je problem u DOS-u...
Javljo je i meni u početku (barem v1.10) da imam slobodnih oko
80MB, ali kada hard-disk bude skoro popunjen podatcima, ispadne
da je proširio na oko 65MB !?! Verovatno holeše procenjuje
slobodan prostor. Ipak, procena nikad nemože da bude 100% dačna
jer zavisi da li će te puniti HARD sa tekstovima, zip ili exe
fileovima, itd...
Javi kakva su iskustva sa verzijom 2.0!
Pozdrav stomic
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
diskovi.1223stomic,
-> #1217, dikla$ Desi mi se ovih dana jedna cudna stvar ???
$ Pokupih PAD i onda SOR/A, racunam na slobodnih 4 MB
$ stackerovane C: particije kad ono : Disk full :(((((
$ Jel stacker drzi za sebe tih 4 MB, o cemu se tu radi..
$ Znaci li to da on particiju od 20 Mb koju prsiri na 33 Mb
$ ustvari prosiri na 29 Mb.
Koju verziju STACKERa imaš. Moja prošla verzija 1.0 (sada
imam 1.10) mi je javila Insufficent disk space, kada je
STACKER javljao oko 6-7MB slobodnih :-(((.
Pozdrav stomic
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
diskovi.1224dzakic,
-> #1220, dejanr>> Kaže se, naravno, Copyright, pravo na kopiranje, a ne Copywrite
>> što bi bilo neko pravo na pisanje (?)
Copywrite je po meni "pišičitaj" a pravo na pisanje je "writeright" :)
diskovi.1225zormi,
-> #1217, dikla* Jel stacker drzi za sebe tih 4 MB, o cemu se tu radi..
* Znaci li to da on particiju od 20 Mb koju prsiri na 33 Mb
* ustvari prosiri na 29 Mb.
Stacker NE ZNA unapred koliko će uspeti da proširi disk jer
to zavisi od podataka (jasno ti je da on ne proširuje disk,
to je nemoguće, već pokušava da "sabije" podatke na istom
disku).
Njihova optimistička procena je 1:2. Moja iskustva govore
da je taj odnos pre 1:1.8 za neke "normalne" podatke.
diskovi.1226ssokorac,
-> #1222, stomic -=)> Javi kakva su iskustva sa verzijom 2.0!
Pa, eto, kao što rekoh: sa 44 je digao zvanično na 83, a stvarno na
79. Ipak, ponekad uspem da mu napunim 80. Stepen kompresije mi je
1.8:1 do 2.1. Koliki je tvoj?
Stasha
diskovi.1227dragoslavr,
-> #1225, zormi> Njihova optimistička procena je 1:2. Moja iskustva govore
> da je taj odnos pre 1:1.8 za neke "normalne" podatke.
Uzgred, u Stekeru 2.0 možeš da biraš kompresiju, tj.
možeš da uzmeš i 7:1, ali ti to ništa ne vredi...
Pozdrav, Dragoslav
diskovi.1228wizard,
-> #1225, zormi>> Njihova optimistička procena je 1:2. Moja iskustva govore
>> da je taj odnos pre 1:1.8 za neke "normalne" podatke.
SuperStore koji se usporučuje uz DR-DOS 6.0 je po tom pitanju bolji.
"Optimistička prognoza" je isto 1:2, a realna (kod mene) slika je bolja
nego dok sam koristio Stacker (v2.0). Uz gomilu arhiva koje imam na
disku, imam i preko 10M GIF-ova prosečna kompresija je 1:1.3, a sa
Stackerom je bila 1:1.2 (tada nisam imao ni jednu GIF sliku).
Što se pouzdanosti tiče, Stacker mi je dva puta neobašnjivo obrisao sve
datoteke iz ROOT-a, a sa SStore-om sam toliko drzak da ni BACKUP nisam
napravio.
BTW, uz DR-DOS 6.0 se isporučuje PC-KWIK keš (najnovija verzija koju sam
video), što samim tim znači da je kompatibilan sa SStore-om. Kada sam još
na to nabacio 4DOS, QEMM 6.02, DV i Windows - i sve radi - prestao sam
da razmišljam.
Pozdrav,
Nenad
diskovi.1229pele,
-> #1224, dzakic# Copywrite je po meni "pisicitaj" a pravo na pisanje je
# "writeright" :)
Pisicitaj,pa to je Vuk K. jo odavno u malo rafimiranijem obliku reko :)
diskovi.1230ssokorac,
-> #1228, wizard -=)> na to nabacio 4DOS, QEMM 6.02, DV i Windows - i sve
-=)> radi - prestao sam da razmišljam.
Ma, prestao si ti da razmišljaš već kada si stavio SUper Store...;)))))
diskovi.1231ivans,
-> #1220, dejanr* Kaze se, naravno, Copyright, pravo na kopiranje, a ne
* Copywrite sto bi bilo neko pravo na pisanje (?)
Si, Cile! :))) Ali u poruci na koju sam replicirao pisalo je nesto poput
COMMPANY CO. LTD (i jos gore, ali sam poruku izbacio iz baze :(, pa nisam
odoleo da ne prokomentarisem...
Inace, ne d'o Bog da nam neko cenzurise i pisanje!
Pozdrav,
Ivans.
diskovi.1232stomic,
-> #1226, ssokorac$ Pa, eto, kao što rekoh: sa 44 je digao zvanično na 83, a
$ stvarno na 79. Ipak, ponekad uspem da mu napunim 80.
$ Stepen kompresije mi je 1.8:1 do 2.1. Koliki je tvoj?
Oko 1.7:1 ili 1.8:1 (na drugoj particiji gde mi je
više tekstova, listinga programa, etc.). Inače ove particije
mi se vuku još od DOSa 3.30. Mrzime da to sređujem.
Pozdrav stomic
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
P.S: Ove stepene kompresije sam dobio sa SCHECKom.
diskovi.1233duki,
-> #1210, nstanic■ COPYRIGHT BY "NSTANIC" CO.COMMPANY LTD. <--------!!!
Ovo je atak na MOJ potpis! Uklanjaj to! ;)))
COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVRED
PS Ni ja ne koristim STACKER. Dosta mi je i ovih 130 standardnih MB,
ali tebi bi prosirenje bilo NEOPHODNO.
diskovi.1234dgrbic,
-> #1224, dzakic:: Copywrite je po meni "pišičitaj" a pravo na pisanje je "writeright"
:: :)
Ma jok, copywrite bi bilo ono što se masovno primenjuje na pismenim
ispitima u školama, na fakultetima... a tradiciju vuče iz srednjeg veka,
poznat po tome je bio Resavski manastir :)
diskovi.1235dragisha,
-> #1230, ssokoracű> Ma, prestao si ti da razmisljas vec kada si stavio SUper
^^^^^^^
Mislis, PRIJE NEGO je i stavio :)))))
diskovi.1236duki,
-> #1223, stomic■ $ Pokupih PAD i onda SOR/A, racunam na slobodnih 4 MB
■ $ stackerovane C: particije kad ono : Disk full :(((((
■ $ Jel stacker drzi za sebe tih 4 MB, o cemu se tu radi..
■ Koju verziju STACKERa imas. Moja prosla verzija 1.0 (sada
■ imam 1.10) mi je javila Insufficent disk space, kada je
■ STACKER javljao oko 6-7MB slobodnih :-(((.
Ljudi, nemam stacker i ne koristim ga, i mozda cu da lupim...
Sta ako stacker koristi deo prostora na disku za svoja svrljanja,
otpakivanja, zapakivanja i.t.d. Ti onda stvarno na disku imas
praznih XX MB, ali kada "startujes" staker mozda on prvo otpakuje
neke arhive koje on koristi i popuni ti, do malopre slobodno,
mesto na disku.
Mozda i nije tako, ovo mi je samo palo na pamet kao ideja i ove
redove ne uzimajte zdravo za gotovo.
COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVRED
diskovi.1237stomic,
-> #1236, duki$ Ljudi, nemam stacker i ne koristim ga, i mozda cu da
$ lupim... Sta ako stacker koristi deo prostora na disku za
$ svoja svrljanja, otpakivanja, zapakivanja i.t.d. Ti onda
$ stvarno na disku imas praznih XX MB, ali kada "startujes"
$ staker mozda on prvo otpakuje neke arhive koje on koristi
$ i popuni ti, do malopre slobodno, mesto na disku.
$ Mozda i nije tako, ovo mi je samo palo na pamet kao ideja
$ i ove redove ne uzimajte zdravo za gotovo.
Mislim da je tu više problem u lošoj proceni slobodnog
prostora (jer on fizički ne postoji!). Verzija 1.10 to mnogo
bolje radi. Inače STACKER odvaja po 1MB slobodnog prostora
(može i manje ako navedeš) za njegove potrebe na NE-STACKERovanom
disku.
Pozdrav stomic
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
P.S: Sorry, zaboravio sam da navedem tvoj COPYRIGHT.
diskovi.1238dragisak,
Da li neko može da mi da tehničke podatke od NEC 3735 45MB-nom
disku (broj staza, glava, sektora itd.) ?
Ako to već negde ima na Sezamu, kažite mi gde ?
Dragiša
diskovi.1239zdolinac,
-> #1236, duki> ■ $ Pokupih PAD i onda SOR/A, racunam na slobodnih 4 MB
> ■ $ stackerovane C: particije kad ono : Disk full :(((((
> ■ $ Jel stacker drzi za sebe tih 4 MB, o cemu se tu
> radi..
>
> ■ Koju verziju STACKERa imas. Moja prosla verzija 1.0
> (sada ■ imam 1.10) mi je javila Insufficent disk space,
> kada je ■ STACKER javljao oko 6-7MB slobodnih :-(((.
>
> Ljudi, nemam stacker i ne koristim ga, i mozda cu da
> lupim... Sta ako stacker koristi deo prostora na disku za
> svoja svrljanja, otpakivanja, zapakivanja i.t.d. Ti onda
> stvarno na disku imas praznih XX MB, ali kada "startujes"
> staker mozda on prvo otpakuje neke arhive koje on koristi
> i popuni ti, do malopre slobodno, mesto na disku.
> Mozda i nije tako, ovo mi je samo palo na pamet kao ideja
> i ove redove ne uzimajte zdravo za gotovo.
ja koliko sam radio sa stakerom zmnam da formatira 2 puta veći hard i to javlja
dosu.Ali neke fajlove ne može da komprimuje 2 puta ili onoliko koliko treba
tako da recimo kompresiju vrši 1.4 puta i upravo tu se gube ti silni MB koje
javlja sistemu da ih ima ali u stvari on ih upošte i nema
diskovi.1240feniks,
-> #1238, dragisak
>> Da li neko moze da mi da tehnicke podatke od NEC 3735 45MB-nom
>> disku (broj staza, glava, sektora itd.) ?
>> Ako to vec negde ima na Sezamu, kazite mi gde ?
NEC D3735
2 glave
1084 cil.
41 sect.
Inace, najbolji pregled svih diskova imas u
R:\IBMPC\INFO\*.*
----------------------
theref42 zip 168704 Podaci o svim tipovima diskova & kontrolera
Í─Ě Í─Ě
║ ║ ║
Ë─Ż đ đ
diskovi.1241banusko,
Help,help,help.....!!!!!!!!
Uvodne napomene:
Hendikepi: 1. Govorim ruski ne engleski
MMMMKK 2. Nisam haker
3. Prebacio sam 30.(blizu 40) (nefleksibilan,spor)
4. Daleko sam od BGD i teško dobijam SEZAM.
Problem : Dobio sam na testiranje SEGATE ST-296N sve sa kontorlerom SCSI u
kome se nalazi eprom Segate ST02 v2.0.
KU mojoj mašini radi jedan Western digital od 42(valjda)Mb,s
nepoznatim kontrolerom.
Kada u slobodni slot uključim ovaj Segate,pa startujem
mašinu,dobijem poruku:
Diskette drive A error
Diskette drive B error
Fixed disk controller failure
SCSI HOST ADAPTER 2.00
Zatim se pali ekran nekog programa (valjda iz kontorlerovog
eporma) koji zahteva reboot.Kada se 'pressne neko dugme',Sasvim se lepo diže
sistem sa diskete (!),a pristup podacima sa Segate-a je moguć.
Normalno u CMOS SETUP prijavim Segate kao drugi disk,sa oznakom
1.(tako mi je rečeno da treba)
E sada,kada potpuno odjavim disk 0,izvadim kontroler od njega,
a disketare priključim na Segate (Njega prijavim kao 0),dobijam gornje poruke
ali bez prva dva dela o disketama.
Molba: Ako neko ima neki stvarno konkretan predlog šta da uradim da porenem
'makinu' ili sa samo Segate-om ili sa oba diska neka mi to javi i to:
Prioriteti javljanja : 1.Do 00.30 telelfonom na 021-813-039
2.Telefonom od 10-13 sutradan
3.Telefonom bilo kad (sekretarica uključena)
4.Na mail banusko
5.ovde u konferciji.
Specijalana zahtev : HITNO,Što hitnije.......
diskovi.1242dragoslavr,
-> #1241, banusko> Problem : Dobio sam na testiranje SEGATE ST-296N sve sa
> kontorlerom SCSI u kome se nalazi eprom Segate ST02 v2.0.
> KU mojoj mašini radi jedan Western digital od
> 42(valjda)Mb,s nepoznatim kontrolerom.
1. Ako prvi disk nije SCSI možeš da zaboraviš kombinaciju, tj
radiće samo prvi ili drugi, naravno sa SVOJIM kontrolerom.
Normalno u CMOS SETUP prijavim Segate kao drugi disk,sa oznakom 1.
(tako mi je rečeno da treba) E sada,kada potpuno odjavim disk...
2. Ne znam za PRAVI SCSI disk, ali ovi Seagate kvazi-SCSI diskovi
se N I K A D ne prijavljuju u setup-u!!! Jednostavno,
stavi u setup-u disk 0 none, disk 1 none...
3. Ako ti se i potrefi da je i WD SCSI (mada mnogo u to sumnjam)
moraš da postaviš džampere na njima, tj. da im kažeš koji je
boss (master), a koji mora da "sluša" (slave), ali to nije
jednostavno pa ti preporučujem da sve to prepustiš nekom
stručnom licu, serviseru,....
Pozdrav, Dragoslav.
diskovi.1243dusan,
-> #1242, dragoslavr
-> 2. Ne znam za PRAVI SCSI disk, ali ovi Seagate kvazi-SCSI diskovi
Svašta! Evo, ja imam Seagate 296N i samo sam ga doneo kući utako u moju megu
(Atari) i krenuo da ga punim. Kakav crni kvazi itd, ali izgleda kod vas važi:
što prosto kad može komplikovano.
**if you want another brother,
**put your father on your mother.
diskovi.1244banusko,
Tema : Sužavanje problema oko one kobinacije sa ST-296N (možda i nije
su1avanje)
Pokušao sam da ST u setupu držim na none - i radi.Podaci na disku su
pristupačni,ali su Diskete Drive A (i B) error-i ostali.
Pokušao sam i kombinacije da mi je prvi disk none,a drugi onaj moj(17),u
obadve kombinacije sam diskete držao priključene i na jedan i na drugi
kontroler.Jednostavno,ERROR-i pa to vam je.
Da li ima pomoći i kakva je.
NAPOMENA: Sad mi je još hitnije.
P.S. Hvala svima unapred.
P.S.(2) Blagodari│m,blagodarim,blagodarim.......
diskovi.1245ndragan,
-> #1213, ivans/* COPYRIGHT BY "NSTANIC" CO.COMMPANY LTD.
/ E, da, ne pise se "COPYRIGHT" nego "COPYWRITE"! :))))
Onaj što je spominjao Majkrosoft očito nije ukapirao. Šta da mu radiš.
E, da, i ne piše se coMMpany, nego coMpany ;>>, i molio bih, gospodo, ako može
malo tiše, ovol'ka mi glava :)
Bue_ NDragan
diskovi.1246ndragan,
-> #1224, dzakic/ Copywrite je po meni "pišičitaj" a pravo na pisanje je "writeright" :)
WriteRight je
1) piši desno;
2) piši kako valja
3) braća Rajt
4) pismodelja (ako je wheel(w)right kolar)
5) pravo na pisanje
6) pravo na obred (bez početnog w)
7) što, bre, ponavljaš, nisam gluv
Bue_ NDragan
diskovi.1247ndragan,
-> #1226, ssokorac/ 1.8:1 do 2.1. Koliki je tvoj?
Preformuliši, da ne bi neko pogrešno shvatio.
diskovi.1248ndragan,
-> #1233, duki/ COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVRED
Mislim da tvoja prava nisu narušena. Nstanić nije koristio tvoj specifični
zaštitni znak "ReservRed".
diskovi.1249dusan,
-> #1244, banuskokad se budeš zasitio errora i ostalih egzotičnih principa instajliranja, drop
me a mail, i ja ću da ti otkupim hard po veoma razumnoj ceni. pozdrav!
diskovi.1250banusko,
-> #1249, dusanDušane,ne znam da li smo govorili o istoj stvari:
Kada dsikovi rade svaki posebno (drugi diski i kontroler otkačeni)sve je ok.
Kada ubacim oba kontrolera,diskovi su ok,ali disketare,bez obzira na kojem su
kontroleru - ne rade,a makina pri butovanju daje ono Deiskete Drive A(B) orror.
U kontekstu gorepominjanog pitam:IMA LI NAžINA DA NATERAM MAKINU DA SVE RADI
OK,ODNOSNO DA PORED DO SADA POSTIGNUTOG PRIZNAJE I A: I B: FLOPI.─
Inače i tekstova ove koferencije (3.472 i 3.634) vidim da ovo što sam uradi▀o i
može da se uradi,samo još niko nije kukao sbog disketara.
Ponovo molim one koji mi mogu pomoć da mi se jave što
pre.Hvala,Hvala,blagodarim,blagodarim.....:)Á
Ono zadnje je greška,treba :))))).
Pozdrav.
diskovi.1251pjankovic,
-> #1244, banusko> Pokusao sam i kombinacije da mi je prvi disk none,a drugi
> onaj moj(17),u obadve kombinacije sam diskete drzao
> prikljucene i na jedan i na drugi
> kontroler.Jednostavno,ERROR-i pa to vam je.
Cini mi se da ne mozes u isto vrijeme da imas prikljucena dva
kontrolera. Pa sve i ako mozes treba pomocu dzampera da podesis IRQ channels
da ne budu isti.
Pedja
diskovi.1252ssokorac,
-> #1246, ndragan -=)> WriteRight je
-=)> 7) što, bre, ponavljaš, nisam gluv
??????? Kako ovo?
diskovi.1253ssokorac,
-> #1247, ndragan -=)> / 1.8:1 do 2.1. Koliki je tvoj?
-=)> Preformuliši, da ne bi neko pogrešno shvatio.
;)))))))))))))))
Izvinjavam se:
Koliki je tvoj stepen kompresije uz pomoć Stackera?
Nemojte biti sitničavi pa i ovo shvatati na pogrešne načine...
Stasha
diskovi.1254dragoslavr,
-> #1243, dusanyou > Svašta! Evo, ja imam Seagate 296N i samo sam ga doneo kući utako
you > u moju megu (Atari) i krenuo da ga punim. Kakav crni kvazi itd,
you > ali izgleda kod vas važi: što prosto kad može komplikovano.
Možda, ali nisi rekao gde si ga utakao... da nisi možda
u ST02?? ST02 je kvazi-SCSI, a za disk ne znam...
Pozdrav, Dragoslav
diskovi.1255dragoslavr,
-> #1250, banuskoyou > kontroleru - ne rade,a makina pri butovanju daje ono Deiskete
you > Drive A(B) orror. U kontekstu gorepominjanog pitam:IMA LI NAžINA
you > DA NATERAM MAKINU DA SVE RADI OK,ODNOSNO DA PORED DO SADA
you > POSTIGNUTOG PRIZNAJE I A: I B: FLOPI.─
Opet da ponovim: ST02 se ne trpi sa drugim kontrolerima
(ili oni sa njim :)
Pozdrav, Dragoslav
diskovi.1256banusko,
Hi.opet ja.
Situacija je slede}a:
Predpostavio sam oba kontrolera poku{avaju da kontroli{u disketare i da zato
dolazi do problema.Moj SCSI je SL01.Uputstvo za njega nemam,ali sam na{ao za
ST01 i ST02.Pregledom istih sam zaklju~io da se na njemu pristup diskeratma ne
mo`i isklju~iti.Zna~i-ostao je IDE.Pozajmi sam od jednog drugara jo{ 3 (TRI)
IDE-a i po~eo ono sa d`mperima (znate {ta).
Stigao sam dovde:
Makina ide kao bog,disketare daju odgovore na prostija pitanja (dir),dok kod
onih ja~ih (ddir,copy itd...) odgovaraju sa:
Not ready reding drive A (odnosno B)
Abort,retry,fail?
U ovoj situaciji reaguju jedino na 'fail'.
Na kraju sam snaga.[ta da radim?Vi{e mi ni{ta ne pada na pamet.
Dajte pri~ajte.
]ao.
diskovi.1257pele,
-> #1253, ssokorac# -=)> / 1.8:1 do 2.1. Koliki je tvoj?
# -=)> Preformuliši, da ne bi neko pogrešno shvatio.
# ;)))))))))))))))
# Izvinjavam se:
# Koliki je tvoj stepen kompresije uz pomoć Stackera?
# Nemojte biti sitničavi pa i ovo shvatati na pogrešne
# načine...
Ovo se zove konverzija brojki u slova ;)
diskovi.1258gkod,
-> #1256, banusko>>Makina ide kao bog,disketare daju odgovore na prostija pitanja (dir),dok kod
>>onih ja~ih (ddir,copy itd...) odgovaraju sa:
>> Not ready reding drive A (odnosno B)
>> Abort,retry,fail?
>>U ovoj situaciji reaguju jedino na 'fail'.
>>Na kraju sam snaga.[ta da radim?Vi{e mi ni{ta ne pada na pamet.
>>Dajte pri~ajte.
Problem je u tome {to `eli{ da vozi{ formulu jedan,
a ima{ juga. Ima{ tri mogu}nosti, prvo da se namu}i{ i nekako ipak natera{ oba
kontrolera da rade zajedno, drugo da zaboravi{ stari disk i radi{ samo sa SCSI
i tre~e da proda{ SCSI.
diskovi.1259gkod,
-> #1254, dragoslavr>> Mozda, ali nisi rekao gde si ga utakao... da nisi mozda
>> u ST02?? ST02 je kvazi-SCSI, a za disk ne znam...
>> Pozdrav, Dragoslav
^ovek je lepo napisao, utakao u svoju megu(ATARI). Atari ST ima DMA
port koji je ustvari "osaka}eni" SCSI. Jednostavnim adapterima se pro{iri
na puni SCSI. U Duletovom slu~aju je to mala plo~ica 8x2cm koja se utakne
na hard i preko DMA kabla pove`e sa Atarijevim DMA izlazom.
diskovi.1260vbole,
-> #1252, ssokorac> -=)> WriteRight je
> -=)> 7) sto, bre, ponavljas, nisam gluv
>
> ??????? Kako ovo?
(V)RajtRajt
diskovi.1262vbole,
-> #1256, banusko> Na kraju sam snaga.[ta da radim?Vise mi nista ne pada na pamet.
A da probas sa DRIVER.SYS, mozda pomogne ??
I promeni kodni raspored (kucas na YUSCII).
diskovi.1263banusko,
Ko{mar je gotov.Uradio sam ono {to ste mi i preporu~ili.Frljno sam napolje disk
i IDE kontroler.Sada je sve OK.
Makin radi na 80 mega k'o bog.
hvala svima na pomo}i.
PITANJE MODERATORA KONFERENCIJE (valjda):
Kako da prijavim disk u konfiguraciji SEZAM-a,kao 83 mega ili kao 163
mega,po{to ga vozim sa STACKER 2.0???????
Hvala svima jo{ jednom.
]ao.
diskovi.1264darone,
-> #1258, gkod>> >> Dajte pri~ajte.
>>
>> Problem je u tome {to `eli{ da vozi{ formulu
>> jedan,
Hm, obojica koristite juski, a ja vidim samo kuke
:( Ajde jedan set code, pliz.
darone
diskovi.1265dragoslavr,
-> #1262, vboleyou > I promeni kodni raspored (kucas na YUSCII).
---------------
Gde je tu problem ??
Pozdrav, Dragoslav
diskovi.1266ssokorac,
-> #1257, pele -=)># Nemojte biti sitničavi pa i ovo shvatati na pogrešne
-=)># načine...
-=)> Ovo se zove konverzija brojki u slova ;)
Pa ja rek'o da ne budete sitničavi! ;)
diskovi.1267drakce,
-> #1265, dragoslavr
││ I promeni kodni raspored (kucas na YUSCII).
│└─────
│ Gde je tu problem ??
└─────
Pošto ga ne vidiš, znači da i ti koristiš YUSCII :). Problem vidimo svi mi sa
drugim rasporedima, a hvala bogu imamo ih na bacanje. Nama se na ekranu umesto
naših slova pojavljuju tzv. "kuke i motike". Sezam omogućava automatsko
prevođenje teksta u nekoliko rasporeda, pa sam izabereš onaj koji ti odgovara.
Treba samo naredbom SET CODE iz komandnog režima (možda može i iz menija?)
staviti do znanja Sezamu koji je tvoj raspored i nakon toga svi vide ono što
im odgovara.
Ako se to ne uradi, smatra se da je SET CODE = None, pa se ne vrši prevođenje,
bar ne onoga što ti šalješ, dok je ono što čitaš (a poslano je kako treba)
prevedeno u Code None, tj ž(ačak) postaje C(etinje) i tome slično. Dakle,
banushko treba samo da ga podesi na YUSCII i sve će biti OK.
Pozdrav od Dragana
diskovi.1268dragoslavr,
-> #1267, drakceyou > Pošto ga ne vidiš, znači da i ti koristiš YUSCII :). Problem
you > vidimo svi mi sa...
OK, razumeli smo se, samo nemo' da mi diraš YUSCII.... ;< :)
Pozdrav, Dragoslav
diskovi.1269banusko,
-> #1267, drakceOk ja sam kriv.U svom ludilu oko diskova sam z*****o ko{dnu stranu.Vraticu.
Cao
diskovi.1270ssokorac,
-> #1264, darone -=)> Hm, obojica koristite juski, a ja vidim samo kuke
-=)> :( Ajde jedan set code, pliz.
To je ipak samo neki Sezamov s_vremena_na_vreme zez, koji loše
prevodi slova. Recimo, meni nema kuki, već je sve u redu. Videćeš već
sutra će da nestane! ;)
diskovi.1271dragisak,
-> #1240, feniks>> NEC D3735
>> 2 glave
>> 1084 cil.
>> 41 sect.
Hvala
diskovi.1272ndragan,
-> #1252, ssokorac/ -=)> WriteRight je
/ ??????? Kako ovo?
Znaš ono za "upravo nadlećemo Baden Baden" - "šta ponavljaš, nisam gluv".
Pripisivalo se antologiji izvaljotina Mike Špiljaka.
diskovi.1273ssokorac,
-> #1272, ndragan -=)> Znaš ono za "upravo nadlećemo Baden Baden" - "šta
-=)> ponavljaš, nisam gluv". Pripisivalo se antologiji
-=)> izvaljotina Mike Špiljaka.
U medjuvremenu mi je neko objasnio (al' sam glup;)...
Dobar fazon...:))
diskovi.1274nboskovic,
-> #1270, ssokorac*> prevodi slova. Recimo, meni nema kuki, već je sve u redu.
Verovatno radiš sa YUSCII.
*> Videćeš već sutra će da nestane! ;)
Zahvaljujući Dejranu koji neprimetno korisniku promeni kodni
raspored :))))
(c) klap
nikola
diskovi.1275dragisak,
Da li mi neko može pomoći ?
Ako imam 2 diska ST 1126A, kako treba postaviti džampere na prvom i
drugom disku ?
Dragiša
diskovi.1276dgrbic,
-> #1270, ssokorac:: To je ipak samo neki Sezamov s_vremena_na_vreme zez, koji loše
:: prevodi slova. Recimo, meni nema kuki, već je sve u redu. Videćeš
:: već sutra će da nestane! ;)
Pa ako i ti koristiš juski (kako reče Darone :) onda jasno da ti vidiš lepa
slova, dok mi ostali koji koristimo neki drugi raspored apsolutno sigurno
vidimo kuke (odnosno zagrade i slično).
Ostaje preporuka da ona dvojica bace pogled na svoj set code.
diskovi.1277makas,
-> #1275, dragisak ==> Ako imam 2 diska ST 1126A, kako treba postaviti
==> džampere na prvom i drugom disku ?
Imao sam sličnih problema sa diskovima ST 1102A ili ST 1144A,
jer sam po inerciji stavljao Jumper-e prvi master , drugi slave.
Kod ovih diskova to ide da se na prvi disk stave obadva
Jumper-a i master i slave, a na drugom skinu oba (provereno - držim
uputstvo u rukama dok ovo kucam).
Probaj i ti tako, trebalo bi da radi.
Pozdrav
█▀▀▀▀▀▄ ▄▀▀▀█ █▄▀▀ ▄▀▀▀█ ▄▀▀
█ █ █ ▀▄▄ █ █▀▄▄ ▀▄▄ █ ▀▄▄▀▀▄
▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄ ▄ ▄JILL▄▄▄▄▀
diskovi.1278dragisak,
-> #1277, makas>> Kod ovih diskova to ide da se na prvi disk stave obadva
>> Jumper-a i master i slave, a na drugom skinu oba (provereno - držim
>> uputstvo u rukama dok ovo kucam).
>> Probaj i ti tako, trebalo bi da radi.
Probao sam, ali nažalost nemam ama baš nikakvu dokumentaciju o ST 1126A.
Ne znam gde tačno da postavim džampere (već su sto puta premeštani pa
ne znam kako su bili postavnjeni u početku :-( )
diskovi.1279bulaja,
-> #1278, dragisak│Probao sam, ali nazalost nemam ama bas nikakvu dokumentaciju o ST 1126A.
└───
E pa imas bas kompletnu dokumentaciju u \ibmpc\info\1seagate.zip.
diskovi.1280maverick,
Moze li neko da mi ostavi u mail (posto ne pratim puno ovu conf.) da li je
istina da kada koristim STACKER, radim na racunaru, nestane struja, nestanu i
podaci na disku?
diskovi.1281zkehler,
-> #1241, banuskoŔ Diskette drive A error
Ŕ Diskette drive B error
žini mi se da se na "Seagate" ST-02 SCSI kontroleru ne može
isključiti FDD kontroler deo, pa dolazi do sukoba sa drugim
kontrolerom u računaru.
Moguća rešenja:
1. Ako je na drugom kontroleru moguće isključiti floppije,
učini to, i stavi da je SCSI disk prvi u sistemu, da se
sistem podiže sa njega; u SETUP-u ne treba registrovati
taj disk.
2. Zaboravi na mešanje ST-02/ST-296N kombinacije sa drugim
parom disk/kontroler, jer su ti "Seagate"-ovi proizvodi
jako kilavi, i predviđeni za najdenostavnije varijante
ugradnje.
ZK
diskovi.1282timothy,
Prvo pitanje je zasto se na disku stvaraju LOST CLASTER-i ?
Drugo pitanje je vezano za STACKER. Hteo bih da znam koji su nedostaci odnosno
mane ovog softvera.
H
diskovi.1283timothy,
Cuo sam da STACKER poseduje parametar za ucetvorostrucenje diska.
Ako neko zna odgovor neka mi ga posalje na privatnu postu.
Hvala.
diskovi.1284ssokorac,
-> #1282, timothy -=)> Drugo pitanje je vezano za STACKER. Hteo bih da znam
-=)> koji su nedostaci odnosno mane ovog softvera.
NEMA IH!!!!!!!! :)))
diskovi.1285vbole,
-> #1284, ssokorac> -=)> Drugo pitanje je vezano za STACKER. Hteo bih da znam
> -=)> koji su nedostaci odnosno mane ovog softvera.
>
> NEMA IH!!!!!!!! :)))
To cenim - objektivnost po svaku cenu...
diskovi.1286dperkovic,
-> #1284, ssokoracNeki dan je jednom sezamovcu koji ima Resign na PC.Hard zajebao Stacker disk
,kada je radio nesto sa Telemate-om.Ako se dobro secam , otvorio je malo vise
prozora.
DejanP
diskovi.1287dejanr,
-> #1282, timothy>> Prvo pitanje je zasto se na disku stvaraju LOST CLASTER-i ?
Uglavnom tako što se računar resetuje a postoje otvoreni fajlovi.
diskovi.1288stomic,
-> #1283, timothy$ Cuo sam da STACKER poseduje parametar za ucetvorostrucenje
$ diska. Ako neko zna odgovor neka mi ga posalje na privatnu
$ postu.
Nema šanse, jedino ako ti je ceo hard pun ASCII
tekstova.
Pozdrav stomic
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
diskovi.1289ssokorac,
-> #1286, dperkovic -=)> Neki dan je jednom sezamovcu koji ima Resign na
-=)> PC.Hard zajebao Stacker disk ,kada je radio nesto sa
-=)> Telemate-om.Ako se dobro secam , otvorio je malo vise
-=)> prozora.
Ih, ja otvorim Edit, view, back, terminal, help, macro i command
stcak istovremeno - pa ništa. To je on nešto sam zeznuo... Uostalom,
zar nisam, sasvim objektivno ;), rekao da STACKER nema mane...
diskovi.1290zdolinac,
-> #1282, timothyL.C. se stvaraju zbog loših magnetnih delova na disku. Prilikom upisa i čitanja
non stop troši se magnetni medijum i onda više nije moguće da se čita i piše
bez greške. Ali nemoj da brineš pouzdanost je velika tako da iako se desi
podaci se mogu povratiti sa tih delova ali je najbolje da se oni markiraju i
neupotrebljvaju.
Stacker je program za kompresiju podataka. Kompresija se vrši sa podacima na
disku prilikom upisa a prilikom čitanja se vrši odma dekompresija. Zbog toga
se kaže da se povećava kapacitet HD 2 puta (kompresija 1:2) ili neka druga ko-
mpresija. Postoji stacker 1.0,1.1 2.0. Koristim (1.0) i zadovoljan sam njime.
Kod instaliranja stakera formira se novi device driver koji preuzima sve poda-
tke sa starog diska i on javlja dos-u da ima n puta više mesta na disku gde je
n kompresija koju vrši. ako je kompresija 2 biće 2 puta više mesta. Zbog te
kompresije dobija se "mesta" na HD ali šta se gubi ?
Kao prvo gubi se na brzini jer doj se priogram kompresuje i dekompresuje tre-
ba vremena tako da je brzina pristupa disku smanjena za oko 25-30%.
Kao drugo ne mogu se svi fajlovi kompresovati 2 puta već je stvarna vrednost od
1.4-1.6 puta tako da stvarno ne može se dobiti to povećanje HD. Može se desiti
(najčešće sedešava) da dos javlja da ima mesta na HD a ono nema. Zbog toga je
potrebno da se vidi koliko stvatno (fiziki ) ima mesta na HD. To se može videti
iz startovanja programa scheck i on javlja stvarne vrednosti svih fajlova
kompresovanih i njihovu dužinu.
Po meni nije loše imati program ali ako se često obraća program disku vidi se
usporenje a tu je onda neki disk keš ....
***************
*** čeljko ***
***************
diskovi.1291ssokorac,
-> #1290, zdolinac -=)> L.C. se stvaraju zbog loših magnetnih delova na disku.
-=)> Prilikom upisa i čitanja non stop troši se magnetni
-=)> medijum i onda više nije moguće da se čita i piše bez
-=)> greške. Ali nemoj da brineš pouzdanost je velika tako
-=)> da iako se desi podaci se mogu povratiti sa tih delova
-=)> ali je najbolje da se oni markiraju i neupotrebljvaju.
Mislim da si ovo pobrkao sa Bad Sectorima, zar ne?
diskovi.1292ndragan,
-> #1283, timothy/ Cuo sam da STACKER poseduje parametar za ucetvorostrucenje diska.
I ja sam čuo da jedrilica leti pomoću magneta. Parametar verovatno znači
da se njegov prividni klaster proglašava za prividno veći 4 puta u
odnosu na fizički klaster na particiji; uopšte niko ne garantuje 75%
kompresiju - to zavisi od podataka koje ćeš štekerisati.
Što reče neko ovih dana, kompresija polako udara o zid, primiče se
krajnjim granicama dokle zakoni entropije / informacije, odnosa
signal/šum i ostale teorije pristaju da smeštaju istu informaciju na sve
manji i manji prostor. Šteker i SpidStor mogu da uštede prostor koji
zauzima informacija koja se ponavlja, donekle na uštrb brzine, ali i
tome ima granice.
Bue_ NDragan
diskovi.1293banusko,
-> #1176, wizard**> Novi PcKwik zaista i nije baš uvek kompatibilan (zato su
**> brzo i
Meni je posejao gomilu last klastera (kako su lepi ovi srpsko-engleski
klonovi),na stacker disku.
Od PcKwicka sam se oprostio.Nedostaje mi njegova funkcija ReDos.
Da li neko zna da li postoji nešto lično ReDosu?
Pozdrav.
diskovi.1294banusko,
**> Gdje naci demo verziju programa SDEFRAG.EXE iz paketa
**> Stacker 2.0 Svi odgovori tipa: "Arhiva stacker 2.0 ima
**> tu i tu" mi nisu od pomoci jer mi fali samo jedan (1)
**> file.
Ej,ako joeš nisi našao ostavi mi mail.
Pozdrav.
diskovi.1295banusko,
-> #1169, zolika**> Da li je iko od korisnika STACKERa čuo da ovaj može da
**> sj*** površinu hard-diska ako je ovaj lošijeg kvaliteta?
**> Zamolio me je jedan prijatelj da
Da li je neko od potencijalnih putnika avionom čuo da je velika opasnost od
dobijanja zapaljenja pluća jer je vetar prilikom leta neverovatno jak???
:)))))))))))))))))))))))))))))))
Pozdrav.
diskovi.1296dragoslavr,
-> #1293, banuskoyou > Da li neko zna da li postoji nešto lično ReDosu?
Probaj sa 4dos-om, ima i to između mnogo toga ostalog...
Ako ti se to ne sviđa imaš DOSKEY u DOS 5.0, CED i ...
pozdrav, Dragoslav
diskovi.1297banusko,
**> Probaj sa 4dos-om, ima i to između mnogo toga ostalog...
Zdravo.
4dos neće ići imam STACKER.Ostalo ću da probam.
Hvala.
Pozdrav.
diskovi.1298ssokorac,
-> #1297, banusko -=)> 4dos neće ići imam STACKER.Ostalo ću da probam.
Ako je verzija 2.0 STACKER-a, onda 4dos radi. Meni nijedanput nije
pravio problem.
Ne radi samo na 1.0. Tj. tako piše u SK, ne znam da li je tačno...;)
diskovi.1299banusko,
-> #1298, ssokorac**> Ako je verzija 2.0 STACKER-a, onda 4dos radi. Meni
**> nijedanput nije pravio problem.
Ondak da probam??????
Sas backup or brez???? :)))
Kako bi ti radio???
diskovi.1300zdolinac,
-> #1291, ssokorac> -=)> L.C. se stvaraju zbog loših magnetnih delova na
> disku. -=)> Prilikom upisa i čitanja non stop troši se
> magnetni -=)> medijum i onda više nije moguće da se čita i
> piše bez -=)> greške. Ali nemoj da brineš pouzdanost je
> velika tako -=)> da iako se desi podaci se mogu povratiti
> sa tih delova -=)> ali je najbolje da se oni markiraju i
> neupotrebljvaju.
>
> Mislim da si ovo pobrkao sa Bad Sectorima, zar ne?
Tačno nisam ni ja to primetio.Odgovorio sam čoveku o Bad Sektorima. Hvala
na skrenutoj pažnji.
*************
*** čeljko***
*************
diskovi.1301darone,
Koji su podaci i kapacitet za Western Digitalov
hard koji ima sledeću oznaku:
WD 93044-A
unapred zahvalan,
darone
diskovi.1302darone,
-> #1290, zdolinac>> Prilikom upisa i čitanja non stop troši
>> se magnetni medijum i onda više nije moguće da
>> se čita i piše bez greške.
Mislim da nije reč o lost clusterima, ali nema
veze. Drugo, magnetni medijum se ne troši jer glava
hard diska ne dodiruje površinu magnetnog medija.
Bed sektori se stvaraju zbog habanja mehaničkih
delova (glava ne može precizno da se pozicionira),
pa namagnetisanost površine ne može dobro da se
detektuje. Zato valja LL na MFM i RLL hardovima
sa vremena na vreme.
darone
diskovi.1303drakce,
-> #1301, darone
│ Koji su podaci i kapacitet za Western Digitalov hard WD 93044-A
└──────
┌PHYSICAL┐ LOG.
MANUFACTURER UNFORMAT WTH. PL CYLS ST CYLS INTERFACE ACC POWER
MODEL NUMBER FORMATED HGT. HD PREC AC HDS REC.METH T-T MTBF
ADDITIONAL COMMENTS ST XFER
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════
WESTERN DIGITAL 48.0MB 3.50 2 782 27 977 IDE(AT) 28mS 6.9W
WD93044-A 43.2MB HALF 4 SM 5 (2,7)RLL 4.0mS 40K
1:1 OPTIMUM INTERLEA 17 7.8Mb P?=
───────────────────────────────────────────────────────────────────────
diskovi.1305dperkovic,
Ima li neko neki doc file (osim onog readme) za Stacker (2.0). Interesuju me
sve njegove opcije.
DejanP
diskovi.1306janko,
-> #1302, darone
> veze. Drugo, magnetni medijum se ne troši jer glava
> hard diska ne dodiruje površinu magnetnog medija.
Tako su pisali Računari, ali to nije tačno! (Mali prilog zbirci
'Sve zablude Računara')
Ko je nekad otvarao hard disk, sigurno zna da glava dodiruje
disk, (čak, pritiska ga!) sve dok disk ne postigne dovoljnu
brzinu da bi počela da leti na vazdušnom jastuku! Naravno, dok
se to ne dogodi, kontroler ne bi trebalo da dozvoli pomeranje
glave na druge trake, što bi baš napravilo belaj. Zbog ležanja
glave na magnetnom medijumu i postoje 'landing zone' i
'parking.'
diskovi.1307ssokorac,
-> #1299, banusko -=)> Ondak da probam??????
-=)> Sas backup or brez???? :)))
-=)> Kako bi ti radio???
Vidi, ja sam bez ikakvog backup-a, bez icega. Imao sa 4dos
instaliran, a onda posle instalirao stacker 2.0, sve radi savrseno...
Mislim da backup nije potreban, jer najgore što može da bude je -
Cannot open stacker drive. Pa, onda ti izbaciš 4dos i onda sve po
starom... Ali, ako imaš disketa i vrmena - što da ne. Ja nemam ni
jedno ni drugo...:)
Stasha
P.S. Sad videh da nisam odgovorio na prvo pitanje:
Probaj!!!!!!! :) Isplati se.
diskovi.1308ppekovic,
Da li se Seagate ST 251 (valjda je to MFM disk) može
prikačiti na RLL kontroler da bi mu se tako povećao kapacitet?
Zanimaju me da li to može, jel probao neko, ako jeste,
kakva su iskustva, i najvažnije, koliko je pouzdano?
Paya
diskovi.1309.bale.,
-> #1308, ppekovicJa imam DVA Seagate ST 251-1 povezana na Western Digital 1006 SR V2 (ili tako
nekako ;))) ) RLL kontroler, ukupno 130 MB i, da kucnem o drvo, nisam imao
problema "godinama". A cuo sam da je sa drugim kontrolerima bilo problema.
Bale
diskovi.1310darone,
-> #1306, janko>> > veze. Drugo, magnetni medijum se ne troši jer
>> > glava hard diska ne dodiruje površinu
>> > magnetnog medija.
>>
>> Tako su pisali Računari, ali to nije tačno!
>> (Mali prilog zbirci 'Sve zablude Računara')
Jes u pravu si. Izvinjavam se :) A jel mogu ponovo?
Magnetni medijum se ne troši kod autopark diskova,
dok oni koji nemaju autopark pritiskaju glavu hard
diska... (etc etc sve kako si ti rekao u svojoj
poruci). Hvala na ispravci :)
darone
diskovi.1311dperkovic,
Zasto Stacker posle svakog Del-a (ili mozda nije bas posle svakog) pravi Lost
sectors ili lost sector groups i ima li tome trajnog leka ?
DejanP
diskovi.1312ssokorac,
-> #1311, dperkovic -=)> Zasto Stacker posle svakog Del-a (ili mozda nije bas
-=)> posle svakog) pravi Lost sectors ili lost sector
-=)> groups i ima li tome trajnog leka ?
Ne znam šta je kod tebe ali ja dobijam jedan LC svakih mesec dana. A
del radim svaki dan...:)
Inače, na školskom TIM-u 022 imamo disk za 18.99MB lost
clustera...:))) Disk je 20Mb...:) A još sam se pitao zašto neće da
stane F29...;)))
diskovi.1313banusko,
-> #1311, dperkovic**> Zasto Stacker posle svakog Del-a (ili mozda nije bas
**> posle svakog) pravi Lost sectors ili lost sector groups
**> i ima li tome trajnog leka ?
Nije da nisam pristalica STACER-a.Možda zato što mi još ni jednom nije napravio
štetu.
Istina,pazim da radim onako kako su njegovi tvorci preporučili da se radi i
nema brige (zasad).Iskustvo mi baš nije dugo - oko mesec dana,ali osim problema
izvesnih nesalganja sa Pc-kwick-om,problema nije bilo.Naime,u radu sa
PC-Kwick-om se pojavio 1 (JEDAN) lost sector.NA SSSSRRRREEEEĆĆĆĆUUUU,vidoe sam
to na vreme i Pc-Kwick švićnuo napolje,a lost sector eliminisamo sa scheck i
sdefrag.
Mom kolegi je STACKER napravio čudo u jednoj komibnaciji rada pod Pc-Voultom i
provom radu sa SOR-om.Mogu ga zamoliti da svoje iskustvo opiše u nekoj
konferenciji.žudo je bilo takvo da je na kraju 'video' direktorijum SOR,ali u
njega nije mogao ni da priviri.Dobijao je neke čudne poruke.Na kraju je digao
ruke i formatirao ceo disk ponovo.
Ako imaš probleme,prvo proveri u dokmentaciji da ne koristiš neki od
'zabranjenih' programa.Ako je tu sve OK,proveri ispravnost samog STACKER-a.
Ako i to ne pomogne,ne znam,pitaj dalje u EXTRA - misterije :).
Pozdrav.
diskovi.1314herak,
-> #1311, dperkovic>>Zasto Stacker posle svakog Del-a (ili mozda nije bas posle svakog) pravi Lost
>>sectors ili lost sector groups i ima li tome trajnog leka ?
1.) Zato što Staker nije baš neki program.
2.) Zato što Staker nije novi hard disk.
3.)......
Jedan od lekova je da da se iz conifg.sys -a izbrišu linije koje imaju
reči stack. ;)
p.s. Izvini što nisam mogao mnogo da ti pomognem, al' te priče o
Stakeru, te Staker ovo - te Staker ono, pa ono JA i Staker ......
diskovi.1315dperkovic,
-> #1313, banuskoA kako se slazu HyperDisk i Stacker ?
DejanP
diskovi.1316dgrbic,
-> #1310, darone:: Magnetni medijum se ne troši kod autopark diskova,
:: dok oni koji nemaju autopark pritiskaju glavu hard
:: diska... (etc etc sve kako si ti rekao u svojoj
A i kod onih kod kojih se troši, to je uglavnom, samo na landing zone,
znači ne tamo gde su podaci.
E, sad, bilo je nekad diskova koji su znali da preoru površinu, kad nestane
struje (bar se tako priča, a i zvuči verovatno).
diskovi.1317ssokorac,
-> #1314, herak -=)> p.s. Izvini što nisam mogao mnogo da ti pomognem, al'
-=)> te priče o Stakeru, te Staker ovo - te Staker ono, pa
-=)> ono JA i Staker ......
Pa onda nisi ni morao da 'pomažeš'... :(Ako ne voliš stacker - tvoj
problem. Ako te nervira - vidi gore (tj. levo;). Imaš disk od 200Mb?
Baš lepo, ali ima i onih koji nemaju, pa im stacker dobro dodje.
Šta fali tim pričama? Možda on ako ima neki problem u vezi stacker-a,
treba prvo da te pita za dozvolu da li slučajno sme da iznese ovde
'priču o stackeru'?
A sad u vezi LC-a:
Jedini lek protiv njih je da često radiš sdefrag, ali ako ti ne radi
dobro (kao nekima), onda možeš i chkdsk /f u autoexec.bat, ako voliš
dugo bootovanje...:)
Stasha
diskovi.1318skoprivica,
-> #1312, ssokorac>-> Ne znam sta je kod tebe ali ja dobijam jedan LC svakih mesec dana.
>-> A del radim svaki dan...:)
A ja nijedan (da kucnem u drvo), a stacker koristim, pa ima
2-3 meseca...
Aje... CTEBO.
PS: E, proradio mi sdefrag...