PCHARD.1

08 Nov 1989 - 06 Jun 1992

Topics

  1. maticne.ploce (483)
  2. ems (151)
  3. diskovi (1441)
  4. video.kartice (662)
  5. matricni.stamp. (436)
  6. laseri (187)
  7. mreze (86)
  8. kvarovi (358)
  9. nabavka (364)
  10. nabavka.386 (39)
  11. razno (772)
  12. unknown (1)

Messages - diskovi

diskovi.1 dejanr,
Nekadašnji san je postao realnost - nije više pitanje da li imati hard disk ili ne nego da li imati 20, 32, 64, 80 ili više megabajta, da li koristiti RLL kontroler, šta znači magično 1:1...
diskovi.2 dejanr,
Ako birate disk kontroler i odlučite se za RLL, preporučili bismo vam WD1006V-SR1 ili WD1006V-SR2 - Western Digital-ovi 1:1 kontroleri za dva flopija i dva harda sa kojima većina korisnika ima izvanredna iskustva. U Nemačkoj se ovi modeli nalaze bez problema. Razlika između ova dva kontrolera je u tome što WD1006V-SR2 navodno obezbeđuje automatsko prepoznavanje disketa od 3.5 inča tj. procenu da li je umetnuta disketa formatirana na 720 K ili 1.44 M bez obzira na kućište diskete. Kažemo *navodno* jer mi nismo uspeli da iskoristimo ovu opciju - imate li nekih iskustava sa njom?
diskovi.3 dveselinovic, -> #2, dejanr
Imenjace, za iskustva sa ovim u vezi obrati se Nenadu Cosicu iz "Gama Electronics Beograd", Misarska 11, tel. 332-275; on se dosta bavio sa tim. Imu tu raznih stvari, od hardverskih problema do softverskih veza. Zoki mi je takodje spomenuo neki program u vezi formatiranja iz Italije koji on ima, pa vidi i sa njim. Dejan V.
diskovi.4 dejanr, -> #3, dveselinovic
Ako se ne varam, taj program za formatiranje se zove 800.ZIP i ovde je na SEZAM-u - poslaću posebnu poruku u vezi sa njim jer je stvarno zgodan za mnoge stvari ali nema mnogo veze sa pomenutim problemom. Svakome ko ima AT (sa ili bez 3.5 inča diska) svakako preporučujem da download-uje 800.ZIP - mnogo je bolji od daleko rasprostranjenijeg programa 800K slične koncepcije.
diskovi.5 afilipovic,
Da li neko zna kako se formatizuju diskovi od 160 MB. Svi dostupni programi za to rade samo sa 1024 cyl. a doticni ima citavih 1276 cyl.! Tip diska je : MICROSIENCE HH-2160 sa 7 glava. Da li pos- toje programi koji taj posao rade valjano? Gde da ih nadjem? s nestrpljenjem, Aco
diskovi.6 vkostic, -> #5, afilipovic
Zdravo, Odakle ti takav hard disk? AT-ov BIOS podrzava samo 1024 track-ova i tu nema leka. Mogao bi mozda da nadjes neki drajver za taj hard disk, ali nisam siguran da bi se to pokazalo jako kompatibilno sa raznim NU, NDD, i slicnim programima. Usput, to ogranicenje od 1024 track-ova predstavlja veliki problem za proizvodjace diskova velikog kapaciteta - mora se ici na povecenje broja sektora a ne track-ova, a to nije bas tako lako ostvarljivo. Pozdrav, V.K.
diskovi.7 dejanr,
Da podelim sa vama iskustvo koje sam juče stekao. Naime, menjao sam ploču i disk kontroler, disk je ostao isti. Pitao sam mnoge da li ću morati ponovo da formatiram hard jer je i stari i novi kontroler MFM s tim što je novi 1:1. Opšte mišljenje je bilo da neću morati, sve će lepo raditi samo ću morati nekim HOPTIMUMom da podesim interliv. Kada sam stavio kontroler i disk, bio je pravi haos - nešto je prepoznavao, poneki sektor čitao, čak je video i direktorijum drajva E ali je bio takav haos da sam prvo probao NDD. NDD je kukao nad 101 stvari, svuda bad clusteri, ništa ne valja... i najzad mi dao prijateljski savet da je "disk OK, ali mu je pot- reban low level format". Dakle, pre boljeg kontrolera uradite propisan backup.
diskovi.8 snovosel, -> #5, afilipovic
rjesenje: nabaviti ADAPTEC 237x RLL kontroler (kombi) koji 'zna' simulirati 17 sec/track i 'smanjiti' broj cilindara na manje od 1024 (zbog BIOS-a) , a sve to na racun broja glava, tj 'izmisli' n glava. provjereno sa PRIAM V185 diskom (1165 cyl). Medjutim to vazi samo za rad po DOS-om. Ako se hoce staviti gore unix/xenix, onda se mora malo i pormijenitiËi BIOS. (ova zadnja recenica mozda ne 'stima' zbog greske u liniji). Za detalje,slobodno pitajte. sinisa novosel. řÚ
diskovi.9 dejanr, -> #8, snovosel
Moj kontroler je Adaptec 2310/12 ali, kao što se pokazalo, nije baš previše adaptibilan - nije se adaptirao na format prethodnika!
diskovi.10 snovosel, -> #9, dejanr
radi se o Adaptec 2372B RLL kontroleru (AT) ,koji radi bas onako kako sam naveo. one opcije se startaju iz njegovog BIOS-a (debug, pa G=c800:5) pozdrav,sinisa
diskovi.11 rkorda,
Postao sam srecni vlasnik 1,44 mb 3,5 incnog drivea toshiba 4063/nd356. Instalirao sam ga na amstrad pc1640. Nisam imao nikakvih problema sem nekoliko "sitnica". drive normalno pise i cita po 720 k disketama ali nece da cita i pise po 1,44 m disketama. U uputstvu kaze treba "Device" ali ja nemam. Da li mi neko moze pomoci ? tel o11-433-572 Radovan Korda. Treba mi Device driver za 3,5 incni drajv unapred hvala.
diskovi.12 dejanr, -> #11, rkorda
Amstrad je uvek bio prilično nestandardna mašina tako da je moguće da ti zaista treba neki poseban program. Međutim, na "običnim" AT i 386 mašinama (možda se pokaže da je tako i na tvom Amstradu) drajv od 3.5 inča 1.44 M treba prijaviti programom SETUP koji je deo DOS-a - čim ih prijaviš, odmah prorade. Osim toga, HD disketa (1.44 M) treba da ima dva otvora - jedan je write protect a drugi, simetričan njemu, omogućava prepoznavanje diskete. Imaš li takvih disketa? Taj "Device" najverovatnije takođe imaš, to je deo DOS-a. Dakle, u CONFIG.SYS bi trebalo staviti nešto kao: DEVICE = C:\DOS\DRIVER.SYS /D:2 /F:7 ili, ako ne ide: DEVICE = C:\DOS\DRIVER.SYS /D:2 /T:80 /N:18 Ako i dalje ne ide, probaj malo detaljnije da nam objasniš problem, konfiguraciju i slično. Sve ovo za slučaj da se ne javi neko ko ima Amstrad i ko zna da se problem zaista rešava posebnim programom (u šta čisto sumnjam al' ko će ga znati)
diskovi.13 dejanr,
Oni koji čitaju Bajtove lične prirode sećaju se diskusije o disketama od 720 K u drajvovima od 1.44 M (treba probušiti drugu rupu ili prepraviti drajv). Na BIX-u dodaju još jedno zanimljivo iskustvo: treba uzeti NOVE NOVCATE (dakle nikada ne formatirane) diskete od 720 K i *odmah* ih formatirati na 1.44 M - tako je procenat uspeha veći.
diskovi.14 bojt, -> #11, rkorda
Koliko ja znam, Amstard PC1640 je XT, a on valjda nema kontroler za 1.44Mb (ili HD).
diskovi.15 danko, -> #14, bojt
BOJT je upravu! Na`alost mora}e{ ili da se pomiri{ sa radom na 720K (i mo`da da promeni{ drajv) ili da nabavi{ novi floppy disk kontroler (ako je to na Amstradu mogu}e {to je malo verovatno).
diskovi.16 rkorda, -> #15, danko
hvala na pomoci. pokusao sam sa onim "device.sys" i nije islo. sto posto je zbog kontrolera jer mi posle komande FORMAT b:/t:80/n:9 vraca "parameters not suportet". Nece da formatira ni na 1.44 ni na 720 k ali cita 720 k i normalno snima fajlove. verovatno treba uzeti novi kontroler. Ovaj sada je ugradjen na maticnoj ploci ali moze da se doda novi HD/FD kontroler. Hvala svima RKORDA
diskovi.17 danko, -> #16, rkorda
Da li ipak uspeo da ga sa device.sys nateraš da radi kao 720KB ?
diskovi.18 rkorda,
disk drajv je odmah radio kao 720 kb kad se tice citanja ali nije hteo da formatira na 720 kb nego samo na 360 kb. Zbog toga disketev formatiram na drugoj masini(ovoj na kojoj sam sada). pozdrav r.korda
diskovi.19 danko, -> #18, rkorda
Možda onda ipak treba još malo eksperimentisati sa DRIVER.SYS da bi mogao i da formatiraš disket P.S. Kada imaš DRIVEonda tom flopiju pristupaš preko novog s ű slova koje ti drajver i napravi (npr. D:).
diskovi.20 rkorda, -> #19, danko
danko poslusao sam tvoj savet. prvo sam uradio po onoj staroj racunarskoj poslovici "Ako sve probas i ne ide onda lepo procitaj uputstvo. Uzeo sam knjigu DOS Instant reference od Greg Harvey i Kay Yarborough Nelsona izdasnje SYBEX i lepo nasao řÚda treba upisati u config .sys file sledece device=driver.sys /d:1 /t:80 /s:18 /f:7 gde su d fizicki broj diska (za prvi 0 a za drugi 1) t broj traka moj slucaj 80 s broj sektora 9 za 720 kb 18 za 1.44mb f form faktor odnosno tip drajva■˛ za 160k/360 k je 0 za 1.2 mb je 1, za 720 k je 2 i za 1.44mb je 7 (sedam) posle ovoga diketa mi je uspesno formartirana na 720 k ali nisam imao haj denzirti dsisketu da probam formatiranje na 1.44mb. to cu probarti sutra hvala svima na pomoci i obavesticu vas da li sljaka nA 1.44 mb. Rkorda
diskovi.21 danko, -> #20, rkorda
OK, Ali mislim da ti 1.44MB neće raditi prosto jer kontroler ne podržava takvu brzinu prenosa na relaciji disk-drajv <--> konterler.
diskovi.22 rkorda, -> #21, danko
potpuno si u pravu. danas sam probao vise puta i dopio sam samo poruke o greskama u raznim varijantama. ali 720 k radi sto mi i trweba. pozdav rkorda
diskovi.23 sgoran,
řÚU AT-u imam instaliran SEAGATE ST277R preko WD1006V-SR2 kontrolera a nemogu nikako da pored njega postavim SCSI ST02 HOST ADAPTER sa ST 296N diskom. Da li ima leka ?
diskovi.24 dejanr,
Evo malo objašnjenja o strukturi particione tablice i particijama uopšte: ========================== ibm.dos/secrets.2 #3061, from mike123, 2023 chars, Fri Mar 9 17:10:27 1990 This is a comment to message 3041. There is/are comment(s) on this message. There are additional comments to message 3041. -------------------------- Roedy, that is correct, the master boot sector can only hold four entries. Each partition descriptor is basically a pointer to the beginning of a drive. That is, it contains (among other things) the starting side/track/sector of the boot record of a logical drive. DOS partitions which can be either type 1 or type 4. The secret to multiple partitions is the extended partition (type 5). Let me explain: Every logical drive has it's own master boot sector (MBS). For all logical drives except the first one (drive C:) this only contains the 64 byte partition table starting at offset 1BEh (plus the partition identifier word 55AAh at offset 1FEh). The part. table for the first drive also contains a short boot program that parses the partition table, loads the bootable drive's boot sector and starts executing. Now, a partition type 5 entry indicates that the sector pointed to by this descriptor is actually a new MBS. Programs can expect to find a partition table on that sector. This partition table will usually contain a normal DOS partition (type 1 or 4) and may contain a further type 5 partition which itself points to yet another MBS. The whole thing works like a linked list of pointers. A type 1 or 4 partition descriptor will point to the drive's boot sector while a type 5 partition points to the next partition table in the chain. Here's a picture of a standard DOS drive. Master boot sector: Partition 0 --> start of DOS (bootable) drive C: Partition 1 --> extended partition: partition 0 --> DOS drive (D:) partition 1 --> extended partition partition 0 --> DOS drive E: partition 1 --> ext. partition ...and so on. Valid partition types I know of are as follows: 0 - not used 1 - DOS, 12bit FAT 2 - XENIX 3 - XENIX 4 - DOS, 16bit FAT 5 - extended partition 6 - huge DOS partition (DOS 4.xx) 7 - OS/2 HPFS partition DB- CP/M Hope this is clear and not too verbose. ++Mike++
diskovi.25 skukrika,
Imam jedan problem, za koji bi zeleo misljenje nekoga ko se u racunare razume vise nego ja. Pored hard diska imam i 1.2 MB floppy drive koji se u poslednje vrąe╔ŠŻcudno ponasa. - U drive ubacim disketu i recimo sa DOS komandom dir pogledam sadrzaj te diskete. Onda ja tu istu disketu uzmem iz drajva i opet napisem dir. Ovde bi DOS trebao da mi saopsti gresku NOT READY ERROR READING DRIVE A Abort, Retry, Fail? Medjutim to, da sam ja disketu izbacio, DOS jednostavno ignorise! I sto je jos cudnije: sa komandom DIR opet mogu da pogledam sadrzaj zadnje diskete iako ona sada uopste NIJE u drajvu!!! Napominjem, da je disketa bila proverena, a isto tako i SET-UP u mom BIOS-u. - U drajv recimo ubacim jednu 360 Kb disketu i pogledam sadrzaj. Posto imam 1.2 Mb drajv mogu da koristim i 1.2 Mb diskete.Ali ako nakon 360 Kb diskete ubacim jednu disketu od 1.2 Mb, DOSámi ispise gresku koju ne bi smeo: GENERAL FAILURE ERROR READING DRIVE A  ű Abort, Retry, Fail? Ostaje mi jedino da resetujem moj kompjuter. Napominjem, da to isto napravi i ako prvo ubacim 1.2 Mb pa tek onda 360 Kb disketu. Diskete su uvek bile 100% proverene. Posto je prilicno nezgodno svaki put kada zelim promeniti tip diskete resetovati kompjuter nadam se, da ce se naci neko, ko bi znao da mi pomogne. Unapred hvala Slavko
diskovi.26 vostojic, -> #25, skukrika
Slavko, tvoj drajv ima probelma sa senzorom koji bi trebalo da DOS obavesti da su vrata bila otvo- rena (odnosno da je promenjena disketa). Popravka se sastoji u tome da se stavi ispravan deo (senzor je ili mehanicki ili opto-elektricni), ili da predjes na DOS 4.0 koji svaki put bez obzi- ra da li si otvarao vrata ili ne ponovo ucitava direktorijum (odnosno podatke o disketi). pozdrav,Vlada.
diskovi.27 dejanr, -> #25, skukrika
Da ne koristiš neki cache program? Probaj da podigneš sistem sa čiste DOS diskete pa da onda probaš.
diskovi.28 bojt, -> #27, dejanr
Mislim da verovatno nije stvar u disk keš programu. Jedan moj prijatelj je pre neki dan dobio Gamin SX i njegov 1.2MB drajv po pravilu posle 360Kb diskete neće da čita one od 1.2Mb. Da zlo bude veće, kada čita 1.2Mb (posle resetovanja) neke oće a neke neće, a ja sam ih sve posle proveravao na nekoliko računara i svi su ih čitali. Znao sam da ima problema sa čitanjem 360Kb disketa (naročito ako su formatirane na AT-u a čitaju se na XT-u), ali da ne pročita disketu od 1.2Mb to još nisam čuo. Svašta :-| ! Inače čovek ima RLL kontroler.
diskovi.29 ddincic, -> #28, bojt
Video sam slične simptome (neprijatan prelazak sa 360K na 1,2MB i obrnuto), i tada je u pitanju bio virus, čini mi se Disk Killer. Jeste li proverili tu mogućnost ? pozdrav dejan
diskovi.30 skukrika, -> #27, dejanr
> Da ne koristis neki cache program? Probaj da podignes > sistem sa ciste DOS diskete pa da onda probas. Nazalost imam samo 512 Kb i ne koristim nikakav cache program :-( š#ˇŚ
diskovi.31 skukrika, -> #26, vostojic
Zahvaljujem na odgovoru. Disketnu jedinicu (racunar) cu radije odneti na servis pa neka je tamo porave. DOS 4.0 smatram samo privremenim resenjem i sigurniji sam, kad je disk jedinica sasvim ispravna. Pozdrav Slavko
diskovi.32 dmiladinovic,
Pozdrav Sezamu! Hitno mi je potrebno sledece obavestenje: Da li je neko cuo za HDD+FDD kontroler W.D.7000-Asc, i da li neko kojim sretnim slucajem nezna raspored jumpera za njega. Inace ovaj kontroler je najnovije generacije a sluzi za kontrolu RODIME hard diskova. Puno pozdrava!
diskovi.33 dejanr,
Za sve koje interesuje EISA vs. Micro Channel war... izvodi sa BIX-a iz odgovarajuće diskusije. eisa.zip
diskovi.34 dejanr,
Malo priče o problemima sa hard diskovima... Trouble ahead. The fact is that floppy drives are limited life devices, and eventually they will go bad. Sometimes, as in this case, there are warnings, and you have a chance to make backups. Here we see one person getting the news broken to him, although some desperation moves are recommended, too. -johnf ibm.pc/drives #4981, from blade_runner. HI.. I turned on my AT this morning and my seagate 251-1 didnt start up.. the light was on... I opened the case and checked the cables.. did a power switch reset and it finally came on.. was this just one of those flukes or should I be concerned? ibm.pc/drives #4982, from gbattis. Comment to 4981. Keep a current set of backups around! If the computer was unusually cold when you powered up then I wouldn't be terribly concerned. If it was at room temperature and it does it again you may want to give serious consideration to replacing it. ibm.pc/drives #4984, from hack. Comment to 4981. RE: Dead Seagate 251-1... Terry, I'm afraid you've hit the Monday morning surface mount failure problem. The ST251-1 has surface mount components on it's drive circuit board. When left for long periods of time, and exposed to colder than normal temperatures, a separation of these components can occur. After warming up, (which your turning it on could do), it tends to go away. Unfortunately, the problem generally gets worse as time goes on. Now I'm not saying it's time to panic, but if you are close to the end of your warranty period, notify whomever would warranty that drive (dealer/mail-order), and get a response in writing that it isn't (or is) a problem. Hope this helps... ibm.pc/drives #4989, from blade_runner. Comment to 4984. actually hack..Its in my house and i'd used it the night before the room (My bedroom) was not really cold either ibm.pc/drives #4986, from tscott. Comment to 4981. I have seen _many_ problems like this (inexplicable failures that seem to go away without seemingly changing anything) that can actually be traced to the Molex power connectors having loose contact sleeves that fail to make contact with sufficient force to be gas-tight, leading to corrosion at the contact surface till sufficient resistance builds up to cause a failure. Just slight wiggling of the wiring will often correct the problem temporarily, but it usually comes back. These connectors are not very good design IMHO, it is a good practice to use a sharp tool to pry between the plastic body and the female sleeve,squeezing the sleeve closed a little (carefully) improving the pressure when the connector is re-attached. This female sleeve is just a slit sheet metal tube (actually rolled from flat sheet metal), you can tell how tight the contact will be by observing how small the slit gap is in the female sleeve. This is much easier than this long-winded explanation sounds. Every time these connectors are removed and replaced they loosen up a little, so I always tighten them when I put them back. While your at it, give each wire coming out of the plastic body a gentle tug to make sure it is tightly crimped. I have (to my shock and surprise) often found that the crimp is so loose that the wire almost falls out of the crimp contact! On my own work, I always solder the wire after crimping it, but manufacturers can't afford this. ] Similar problems often happen with poor electrical contact on DIP switches that get gently nudged by the bundle of wires and ribbon cables that often gets crammed in on top of them. A coworker had exactly this problem just last week. Clicking all the dip switches both ways (being careful to return them (oops) them back to their original position) can help to clean their contacts and make better connection, but there's no good way to tighten them. The low voltages flowing through these connections will get interrupted by the slightest film of corrosion in a contact that is not under sufficient pressure. Few connectors and switches are of adequate design to prevent these problems. The desirable qualities are wiping action between mating surfaces to clean off corrosion buildup, and high mechanical pressure to keep gases out and prevent corrosion. ibm.pc/drives #4988, from roedy. Comment to 4981. Yup. Start saving up. My drives that died started out behaving just like that.
diskovi.35 dejanr,
Ovo bi moglo da bude interesantno - kako radi FORMAT ========================== ibm.dos/secrets.2 #3308, from j_vanderbilt, 1823 chars, Fri Mar 30 11:21:17 1990 This is a comment to message 3307. -------------------------- IOCTL - How FORMAT Does It This refers to the FORMAT that comes with MS-DOS 3.30. All numbers are hex. Command line: FORMAT a: after a reboot. INT 021 ax=0440d bl=01 cx=0860 ds:dx points to null-filled buffer Get Device Parameters (drive a) returns: buffer filled as follows: offset 00: db 00 " 01 db 01 [1.2 meg drive] " 02 dw 0002 [removable, door lock supported] " 04 dw 0050 [cylinders] " 06 db 00 [medium is 1.2 meg 5.25-inch disk] " 07 31 byte field BIOS Parameter Block for 1.2 meg drive (complete) FORMAT the goes off and completes the field offset 00 db 05 [bit 0 set - use current BPB (ignore one at dx+07) bit 2 set - sectors in track are all same size] offsets 01 to 025 unchanged offset 026 track layout field variable size dw 000f [sectors per track] dw 0001 [number of sector] dw 0200 [bytes per sector] dw 0002 [number of sector] dw 0200 [bytes per sector] and so on through all the sectors FORMAT then sets the parameters with ax=0440d bl=01 cx=0840 ds:dx field [error return only] FORMAT then sets the drive mapping with ah=0440f bl=1 to drive a: FORMAT then uses ah=0440d bl=01 cx=0842 ds:dx field to check if the driver supports tracks/sectors specified. [DOS 4.0 function!] offset 0 db 1 [check] returns offset 0 db 0=ok 1=call not supported by BIOS 2=tracks/sectors not supported 3=no disk in drive [AT LAST!] FORMAT then uses ah=0440d bl=01 cx=0842 ds:dx field to format and verify a track. offset 0 db 0 [format and verify] " 1 dw 0 [head starting at 0] " 3 dw 0 [cylinder starting at 0] If you're using a non-standard format you'll have to fill in the blanks yourself. Good Luck! (If this isn't entirely clear ask again.)
diskovi.36 dmiladinovic,
Veliko hvala! Mada ne znam kako da procitam sta pise u 'EISA.ZIP' jer moj malisa nema ugradjene protokole koji se ovde koriste, a sem toga nema ni ZIP. Ne bi bilo lose kad bih mogao da dobijem smernice kako da napisem i jedno i drugo za mog non-IBMPC kompjuter. P.S. Ako nekog interesuje W.D.7000-asc je SCAZI, pa ne bi bilo lose kad bih mogao da saznam nesto vise o ovim tipovima kontrolera. Do slusanja.
diskovi.37 iboskovic,
Imam jedan problem sa Norton Utilities programom (v4.0): Kada se nalazim u root-u i iz NU-a zelim da snimim neki fizicki (absolute) sektor kao datoteku u root aktivnog diska (ili u root bilo koje particije),kao izlaz dobijam datoteku duzine 16384 (umesto 512) bajta.Izlazna datoteka ima uvek isti sadrzaj ,bez obzira na to koji je sektor izabran za snimanje (u njoj se nalaze sektori root dir-a aktivnog diska).Samo snimanje traje citave 2-3 sekunde uz veliku buku hard diska. Problem se javlja samo kod gore navedene varijante,sve ostale kombinacije (snimanje iz root-a u poddirektorijum ili obratno) normalno rade. Da li je u pitanju bug ili sa mojim hardom nesto nije u redu? Ivan
diskovi.38 balinda,
Na PC-ju imam i 3.5'' disk (1.44 MB). Imam potrebu da (bratu u USA) pošaljem par ASCII tekstova (neke i sa Sezama). Pošto mi brat (u potpunosti) pripada korisnicima, želeo bi da mu pošaljem (poštom) disketu(e) koju bi on samo "turio" u svoj drajv (valjda negde oko 700 K !?) i mogao da učita u neki tekst procesor. Naravno, reč je o Macintosh-u! Zna li neko da li je uopšte to moguće uraditi softverski? HVALA!
diskovi.39 bojt, -> #38, balinda
Koliko ja znam, nije. Mac ima totalno različit format zapisivanja podataka na disk. Na MAC-u postoji uredjaj DataFile kojim mogu da se čitaju 5.25" 1.2Mb i 360K diskete, ali to košta i nema ga baš svugde čak i u USA. Ja to mogu vrlo jednostavno da ti prebacim, jer u firmi imam Mac pored PCja. Ostavi mi privatnu poruku da se dogovorimo. Pozdrav, Bojan.
diskovi.40 dejanr, -> #38, balinda
Na PC drajvu je NEMOGUĆE (hardverski!) čitati i pisati MAC diskete. Ako je dotična operacija često potrebna, možeš da razmisliš o kupuvini Copy Board-a firme Central Point Software (autori PC Tools-a) koja omogućava kopiranje SVIH (...) zaštićenih programa i snimanje i čitanje MAC disketa na PC flopiju. Ali bez hardvera... neće moći! Pozdrav, Dejan
diskovi.41 godza, -> #38, balinda
Hello, stvar je moguca ako imas mac-ci ili mac-cx. štos je u tome da treba da imaš apple file excange sa svim mogucim filterima. ceo sistem se sastoji od glavnog programa i dodatnih filtera koji ti automatski vrše konverziju formata, na primer wordstar->mac-write.taj filter ne dobijas uz apple i moraš ga kupiti kod neke nezavisne firme (zaboravio sam ime). default transfer je binary ali koji na žalost ne radi kako treba. konkretno miki (adamov) i ja smo probali tako da prenesemo mac- programe na atari ali nešto nije išlo. asci fajlovi (textovi postscript fajlovi etc...) idu ko zmaj. najbolja varijanta je da koristis ms-word (word 4.0 za mac ima mogucnost ucitavnja fajlova iz ms-worda 4.0 i ms-worda 5.0 sa pc-a, ili da snimiš kao asci. druga varijanta ja laplink-mac. on ima ugradjene u sebi filtere za konverziju ( čak i za word perfect !!!) pozdrav Godza.
diskovi.42 vkostic,
Jedan drug me pitao kako da formatira hard disk. Ima nesto skroz nestandardno: Miniscrbe 7040 S SCSI RLL interfejs (?) 40 MB 2 heads 1156 cyl. 36 sec/cyl Seagate-ov DISK MANAGER tu ne pomaze. Da li neko ima iskustva ? Pozdrav, V.K.
diskovi.43 zpavlovic, -> #42, vkostic
Imam neke drajvere za Miniscribe diskove.Pogledacu da li postoji i za taj drajv.Zoran 438-870 od 9-14 h ili od 21-01
diskovi.44 majkl, -> #42, vkostic
■˛ Treba probati sa HARDPREP (odnosno SPEEDSTORE) koji podržava gomilu diskova, a moguće je i manualno zadati sve parametre diska. Tu je i SPINRITE koga dosta hvale... Pozdrav, Majkl
diskovi.45 vkostic, -> #43, zpavlovic
Zdravo Zorane, Hvala za ponudjene drajvere. Prosledio sam tvoj telefon osobi koja ima onaj Miniscribe hard disk. Verovatno ce ti se javiti ovih dana. Pozdrav, V.K.
diskovi.46 vkostic, -> #44, majkl
Zdravo Milovane, Hvala i tebi na savetima. Prosledio sam ih. Pozdrav, V.K.
diskovi.47 afilipovic,
Da li neko zna gde mogu da nadjem nekakvu literaturu o SCSI diskovima. Posedujem disk ST296N Seagate i u sustini sve radi kako treba, ali s vremena na vreme dodju mu nekakve bubice. Voleo bih da znam uzrok tome, pa molim sve koji nesto znaju neka se jave. Pozdrav Aco
diskovi.48 braca,
Zna li neko kako da učitam na PC disketu sa podacima snimljenim na Commodore 64 ? Pozdrav. Braca
diskovi.49 dejanr, -> #48, braca
>> Zna li neko kako da učitam na PC disketu sa podacima >> snimljenim na Commodore 64 ? Imam neki program za C64 koji navodno snima podatke na PC diskete. Ali ti treba Commodore sa diskom. Na žalost, Commodore nemam pa sam taj program ne mogu da učitam. Ali disketa je tu negde. Pozdrav, Dejan
diskovi.50 godza, -> #48, braca
Eh, braco što ne pitaš ? može ali samo ako je pod CP/M -om javi se
diskovi.51 braca, -> #50, godza
(Odgovor i na 5.49) Štos je u tome što NIJE u CP/M formatu, nego u nekom levom C64, a čovek je ukucao preko 300 strana, glupo bi bilo da to ponovo dajemo na kucanje. Da je u CP/M, snašo bi se ja već. Celo veče sam se juče mučio prepravljajući neki program koji učitava razne CP/M formate, međutim ništa nisam uradio. Pozdrav. Braca. P.S. Dejane, kako da dođem do te diskete (reci kad i gde)?
diskovi.52 bojanp, -> #51, braca
Milslim da ce malo teze ici s disketom, tj. programom. Jedino resenje je RS232. Bojan
diskovi.53 vkrstonosic, -> #48, braca
Sto se tice prebacivanja podataka sa C-64 na PC-a, sve sto ti treba je C-128 sa diskom 1571, a to nije problem pronaci u Beogradu. Ja sam pre par godina imao 128D i PC-a i secam se da je postojao program za 128 koji je snimao fajlove u takvom formatu, da se posle bez problema ucitavaju na PC-u. To sam licno probao i uspelo je. Ako problem nisi resio, javi se, pa cu da se raspitam za taj program mislim da znam ko ga ima. Znam i ko ima C-128D, ako zatreba. Pozdrav, Vlada
diskovi.54 pogo,
Pitanje za sve one koji su sa C128 prešli na PC. Da li itko ima kakav program ili ideju kako pročitati disketu u CP/M (Commodore) formatu na PC-u? Probao sam sa programom RWCPM sa ET BBS-a ali neće. Probao sam zatim sa programom 22DSK125 također skinutog sa ET BBS-a, ali ni on neće . Poslije konzultiranja dokumentacije sve mi je bilo jasno, ali ima previše parametara čije vrijednosti mi nisu poznate. Nije valjda da to nitko nije riješio, ili imao potrebu za tim. Pogo
diskovi.55 dejanr, -> #54, pogo
>> Pitanje za sve one koji su sa C128 prešli na PC. >> Da li itko ima kakav program ili ideju kako pročitati >> disketu u CP/M (Commodore) formatu na PC-u? UPRAVO se o tome vodi diskusija i to baš u ovoj temi. Pročitaj par poruka unazad. Dejan PS Koliko puta treba moliti da se poruke pošalju kao ASCII UPLOAD a ne kače uz poruku? Svaku takvu treba prebaciti, obrisati itd a to je grdan posao. Nema druge nego da ukinemo datoteke uz poruke - u novom SEZAM-u će datoteka moći da se prikači uz poruku ali tek eksplicitnom naredbom MAIL/CONF ATTACH.
diskovi.56 braca, -> #54, pogo
Upravo mučim muku s tim, međutim ako je disketa formatirana u CP/M (ne u C128 !!), samo uzmeš 22DSK125 koji pominješ i izabereš prvo 1, pa EPS1, i posle nema frke, provereno. Uspeo sam čak da formatiram disketu na AT drajvu (1,2 MB!) i da snimim nešto što je C128 kasnije pročitao. Pozdrav Braca
diskovi.57 pogo, -> #56, braca
>> međutim ako je disketa formatirana u CP/M (ne u C128 !!), >> samo uzmeš 22DSK125 koji pominješ i izabereš prvo 1, pa >> EPS1, i posle nema frke, provereno. Hvala, probao sam i radi! ALI :-( Disketa se mora formatirati na PC-u i tada datoteke mogu čitati PC i C128. Diskete formatirane na C128 PC odbija čitati. Ako znaš nešto o MFM formatu na C128 (CP/M mod), javi se bit ću zahvalan. Pogo
diskovi.58 braca, -> #49, dejanr
Uspeo sam, uz pomoć Dejanove čarobne diskete i jednog C128 sa 1571 drajvom. Nisam zagledao šta ni kako (a i ne razumem se mnogo u Commodore), ali radi, i to dobro: prebacio sam nekih 500K. Šta bih ja bez Sezama ! Braca.
diskovi.59 braca, -> #57, pogo
Ništa više od onog što piše u uputstvu za 1571 drajv, doduše tamo dosta piše. Pozdrav, Braca.
diskovi.60 dejanr, -> #58, braca
Drago mi je što je disketa pomogla. Kakav je to program i kako radi? Malo smešno pitanje obzirom da se radi o mojoj disketi ali taj su mi program daaaavno dali, kažu "prbacuje sa C64 na PC". Nikad nisam imao C64 da bih probao i nisam znao da li uopšte radi. Sad znam da radi. Ne znam samo kako! Pozdrav, Dejan
diskovi.61 braca, -> #60, dejanr
łŕ Program dosta dobro radi, bio sam iznenađen, bar za Commodore. Mislim, to što kopira bez problema je već dovoljno, ali on pored toga dobro izgleda i lak je za rad. Zove se Big Blue Reader :-), a može i da formatira diskete u oba formata, bar tako piše u meniju, nisam stigo da probam, al' što ne bi kad može da čita i piše; usput meniji su light-bar (ajde lingvisti, prevedite mi ovo: osvetljena štangla). Ukratko, pita prvo za datum i vreme, koje posle stavi na PC fajlove, zatim treba prvo učitati C128 direktorijum, izabrati fajl za kopiranje, pa pita da li treba to prevesti u čist ASCII, pa malo žvaće i najzad pita za ime koje mu zadaješ na PC disketi, i onda sve to pljune na PC disketu. Može da kopira samo po jedan fajl odjednom (a šta bi hteo, Norton Commander) Radi samo sa C128, (ne sa C64) i 1571 drajvom (ne sa 1541), ali bi trebalo da može da kopira fajlove koji su rađeni sa ovim slabijim kombinacijama. Pozdrav Braca.
diskovi.62 dejanr, -> #61, braca
>> Ukratko, pita prvo za datum i vreme, koje posle stavi na PC >> fajlove, zatim treba prvo učitati C128 direktorijum, izabrati >> fajl za kopiranje, pa pita da li treba to prevesti u čist >> ASCII, pa malo žvaće i najzad pita za ime koje mu zadaješ >> na PC disketi, i onda sve to pljune na PC disketu. Može >> da kopira samo po jedan fajl odjednom (a šta bi hteo, >> Norton Commander) Imam za BBC program MS DOS Copy koji radi upravo tako, samo što može i da kopira sve datoteke sa diska ili iz direktorijuma (džoker znaci dopušteni). Program je pravio neko potpuno anoniman (taj za BBC) i napravio mu je jednu manu: ponekad iz čista mira kaže Drive not ready i moraš sve ponovo. Naravno, na istom mestu drugi put prođe. Program je na bejziku i više pita sam se kanio da vidim u čemu je stvar. Međutim, kad sam jednom rekao RENUMBER i video da na nekoliko mesta GOTO referencira na nepostojeće naredbe, digao sam ruke. Znači, Commodore i BBC je rešen (mislim, PC konverzija). Ima li rešenja za Spectrum i Amstrad? Dejan
diskovi.63 danko, -> #61, braca
Evo ti prevodi za "light-bar" pa biraj: - Označena linija - Istaknuti red i ostale kombinacij npr. Meniji tipa istaknute linije...
diskovi.64 kale, -> #62, dejanr
>> Znači, Commodore i BBC je rešen (mislim, PC konverzija). Ima >> li rešenja za Spectrum i Amstrad? Postojao je neki emulator spektruma na C 64. Radio je samo za BASIC, ali je čitao Spektrumove kasete. Uzgred, sa Amige na PC je lako. Znam dvojicu koji za prenos izmađu Amige i ST-a (i obrnuto) koriste PC format. Pozdrav, Kale
diskovi.65 dobradovic,
Pozdrav svima, Da li neko može da mi odgovori na sledeća pitanja: 1. Zašto 3š" disketu (1.44 MB) koju farmatiram na IBM PS/2 Model 30 pod IBM-PC-DOS-om ne mogu da pročitam niti da pišem po njoj na AT kompatibilnom računaru pod MS-DOS-om 3.30 ili 4.01. 2. Isto pitanje ali za računar XT (sa posebnim disk kontrolerom i drajvom od 3š" (1.44 MB). Napomena: diskete koje formatiram na kompatibilnom XT-u ili AT-u mogu da čitam bilo na njima samima bilo na IBM PS/2. Dejan
diskovi.66 dejanr, -> #65, dobradovic
>> Zašto 3š" disketu (1.44 MB) koju farmatiram na IBM PS/2 >> Model 30 pod IBM-PC-DOS-om ne mogu da pročitam niti da >> pišem po njoj na AT kompatibilnom računaru pod MS-DOS-om >> 3.30 ili 4.01. Da li stvarno koristiš HD diskete od 3.5 inča? One koje imaju otvore i levo i desno? žini mi se da PS/2 računari na ovo ne obraćaju pažnju a većina AT/386 drajvova ima senzor koji itekako deluje... Ako nemaš HD disketa a treba da prenosiš podatke, formatiraj diskete na 720K i biće OK. Ili skupi hrabrost pa probuši diskete... Pisali smo dosta o tome u Bajtovima lične prirode, mislim u decembru 1989. Pozdrav, Dejan
diskovi.67 balinda, -> #66, dejanr
:: Ili skupi hrabrost pa probuši diskete... Ja "skupio hrabrost" i probušio 30 komada (!) i sve su se savršeno formatirale na 1.44MB! (iako su već bile formatirane na 720 K!)
diskovi.68 zzivotic,
Ima li neko iskustva sa OMTI kontrolerima? Naime, pokušao sam da formatiram hard disk sa jednim OMTI RLL kontrolerom i naišao ne neobično pitanje - program za formatiranje je ugrađen u kontrolerov BIOS i nakon standardnih pitanja o broju cilindara ,glava i interleav-u sačekao me i sa jednim: Skew (0-15): O čemu se radi? Pozdrav, zz
diskovi.69 mnikolic, -> #68, zzivotic
Evo šta kaže Webster's dictionary of computer terms: skew In computer graphics and optical scanning, a condition in wich a character, line, or reprinted symbol is neither parallel with nor at right angles to the leading edge. Na žalost ni reči o diskovima :-(
diskovi.70 nlazovic,
Interesuje me zasto ima tako malo informacija o SCSI diskovima.U onom kratkom upustvu koje se dobija uz svaki SEAGATE uopste nema diska uz koji isporucuju tih par listova. Da stvar bude jos smesnija (a meni tuznija) ovi se diskovi do- bijaju fabricki formatirani sa vec snimljenim DISK-MANAGER-om na sebi za instalaciju.ALI u tabeli tipova diskova koju vam DM ponudi !!!!! NEMA ST 296 N !!!!!. To vam je kao da kupite BMW-a, a dobijete upustvo za biciklu. Prilicno neupotrebljivo ,zar ne.I kad na neki divlji nacin uspem da ga instaliram, DM mi u CMOS RAM stavi sledece parametre : Fixed disk C: Type Cyln Head WPcom LZone Sec Size 144 29952 4 110 5493 129 7547 Mb Impozantno, zar ne ?! Da li ja ne znam, ili su SCSI stvarno toliko problematicni.Da li neko zna nacin kako da se oni (posebno ST296N) "pripitome" ? Pozdrav NLazovic
diskovi.71 rkorda, -> #65, dobradovic
Isti problem se događao i meni tj. da je formatirana disketa na IBM PS/2 30 i PS/2 50 kompjuterima ne može pročitati na ostalim "normalnim" klonovima. Verovatno je to neka IBM ujdurma. Inače kloristio sam regularne HD diskete pa se opet nisu mogle pročitati. pozdrav Rkorda
diskovi.72 aleksa, -> #68, zzivotic
Skew je pomeraj izmedju jednako numerisanih sektora na susednim povrsinama diska (donekle je analogno interleave-u na jednoj povrsini).
diskovi.73 dejanr,
Zamislite drajv koji košta $200. U njega se ubacuju NAJOBIžNIJE diskete od 3.5 inča. Drajv ih formatira na 20 megabajta, vreme pristupa 50 ms, transfer rate 3.5 MB/s. Nemoguće? FORUM/MICROB 25.136. Da li će se stvarno pojaviti na tržištu?
diskovi.74 dejanr,
Jedan moj poznanik ima 80 M disk sa (mislim) SCSI kontrolerom. Stvar radi tako da se u Setup-u kaže da računar uopšte nema hard disk a on ga ipak nekako nađe. Sve to lepo radi ali se sad ukazuje potreba da se disk ponovo (low level) formatira. Kako se to radi?
diskovi.75 nlazovic, -> #74, dejanr
Ja sam pokusavao i to ,da u Setup-u iskljucim hard disk i racunar ga stvarno nekako nadje."Valjda jer je SCSI"!. Medjutim ceo sistem se ponasa identicno kao i da je hard disk prijavljen,ono sts radi od softvera radi,ono sto ne radi ne radi. Sto se tice low level formata,on se moze uraditi sa onim omrznutim DISC MANAGER-om sto se dobija vec snimljen na SCSI-u. Interesuje me zasto se ukazuje potreba za formatiranjem ? Pozdrav nlazovic
diskovi.76 dejanr, -> #75, nlazovic
>> Interesuje me zasto se ukazuje potreba za formatiranjem ? Pa, pojavili su se neki bad sectori (i to masovno odjednom). Možda je disk i/ili kontroler crkao. Ali bi vredelo prvo probati formatiranje. Računar trenutno ne radi ništa i čeka da ga posetim. Taj Disc Mgr je stvarno čudno parče softvera - negde tako dobar, negde tako loš...
diskovi.77 nlazovic, -> #76, dejanr
Svakako,ako ti treba taj Disc Manager , javi se. Nadam se da ces sa SCSI otici dalje od onog gde sam ja stao, (citaj vrlo blizu pocetka). Pozdrav Nlazovic
diskovi.78 dejanr, -> #77, nlazovic
>> Svakako,ako ti treba taj Disc Manager , javi se. Eh, ko njega nema... i to original... i to više komada. Interesantan program - zna se desiti da niko drugi ne ume da formatira disk a on se savršeno snađe. Ali naravno da treba izbeći po svaku cenu ono DEVICE = ... što ugrađuje u CONFIG.SYS.
diskovi.79 vkostic, -> #76, dejanr
>> Pa, pojavili su se neki bad sectori (i to masovno odjednom). >> Možda je disk i/ili kontroler crkao. Ali bi vredelo prvo >> probati formatiranje. Na obicnim diskovima (MFM) znaju da se iznenada i masovno pojave bad sektori i bez neispravog hardvera. Na primer kada se disk na XT-u formatira sa interlivom 1:3, a treba 1:6. Ili ako se hladan disk formarira (pa jos u hladnoj prosotiji), a posle koristi u malo toplijim uslovima. To su neki problemi na koje sam nailazio. Verovatno isto vazi i za SCSI diskove. Pozdrav, V.K.
diskovi.80 vkostic,
Kada vec diskutujemo o SCSI diskovima, koliko transfer rate postizu? Pozdrav, V.K.
diskovi.81 dejanr, -> #79, vkostic
>> Na primer kada se disk na XT-u formatira sa interlivom >> 1:3, a treba 1:6. Ili ako se hladan disk formarira (pa >> jos u hladnoj prosotiji), a posle koristi u malo >> toplijim uslovima. Ovo je AT mašina koja je godinu dana INTENZIVNO radila (po 16 sati dnevno najmanje) i to uglavnom čačkajući podatke po disku. Sada je odjednom disk početo da... Ispričaću šta sam ustanovio... ako išta ustanovim. Dejan
diskovi.82 snovosel, -> #80, vkostic
Isprobao sam SCSI sa Adaptec-om na nekoliko ploca (20Mhz), i najveci transfer rate je bio 1044Kb/sec (coretest).
diskovi.83 vkostic, -> #82, snovosel
>> Isprobao sam SCSI sa Adaptec-om na nekoliko ploca (20Mhz), >> i najveci transfer rate je bio 1044Kb/sec (coretest). Pa i nije neka brzina u odnosu na cenu. Mislim da je trenutno najbolji pazar RLL 1:1, oko 700Kb/sec i ne kosta mnogo. Pozdrav, V.K.
diskovi.84 afilipovic,
Imam hard ST 251-1 i MFM kontroler LCS-6622/W koji je po recima proizvodjaca potpuno kompatibilan sa WD 1006-MM2. Disk razbijam na dva logicka pomocu DMDRVR.BIN drajvera iz Disk Managera 4.00. I disk i kontroler koriste neki ST412 MFM interfejs koji omogucuje brzinu prenosa od nekih 5 Mbita/sec (oko 650 Kb/sec), ali mereno iz ROM DIAGNOSTIC programa iz BIOS-a dobija se oko 380 Kb/sec ( BIOS je AMI BIOS-286 iz 1989. ). Disk sam formatirao takodje iz ROM DIAGNOSTIC programa sa faktorom preplitanja 1:1 (probao sam i sa 1:2 i 1:3 cisto da vidim da li se menja brzina prenosa i 1:1 je ispalo najbrze). Nesto mi tu ne stima bas najbolje pa se pitam da li ovi programcici iz ROM-a uopste rade svoj posao kako treba? Zna li neko nesto vise o ovome? Pozdrav. Igor Milojevic
diskovi.85 vkostic, -> #84, afilipovic
>> Nesto mi tu ne stima bas najbolje pa se pitam >> da li ovi programcici iz ROM-a uopste rade svoj posao >> kako treba? Zna li neko nesto vise o ovome? Na PC-u se obicno koriste hard diskovi za interfejsom ST412 i MFM kodiranjem podataka. Interfejs ST412 omogucava teorijsku brzinu prenosa od 5 mega bita u sekundi (640 KB), ali to je samo teorija. U tih 640K spadaju i razne kontorlne informacije koje saobracaju na relaciji kontroler-hard disk. Ustvari, na brzinu hard diska uticu sledeci faktori: - Tip interfejsa. - Brzina okrtetanja diska. - Gustina pakovanja podataka (odnosno broj sektora po track-u). - Interliv faktor. Segate ST-251 obicno ima 17 sektora po track-u. Svaki sektor ima 512 bajta. Disk se okrece brzinom od 3600 obrtaja u minuti. Ako uzmeno interliv 1:1, maksimalna brzina prenosa ce iznositi: 17*512*3600 = 31334400 bajta u minuti Ako to pretvorimo u kilobajte i sekunde, dobijamo 510 Kb/sec. E, sada, tu treba dodati softver (BIOS) koji podatke prenosi tamo-amo, i naravno uspori tih 510 Kb/sec na tipicno 470-480. Posto ponekad kompjuter ili hard disk kontroler iz ovih ili onih razloga ne mogu da izdrze toliku poplavi informacija sa diska, uvodi se interliv faktor. Ako je interliv faktor 1:1, onda su sekori ovako numerisani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Kod fakora 1:2: 1 10 2 11 3 12 4 13 5 14 6 15 7 16 8 17 9 drugim recima, treba dva oktretaja diska da bi se procitali svih 17 sekotra, a brzina prenosa sa 510 pada na 255 Kb/sec. Kod interliva 1:3, treba tri okretaja i brzina iznosi 170 Kb/sec. Kod tebe konktertno, 380 Kb/sec sa interlivom 1:1 je malo. Postoje dva uzroka: ili je program koji je to izmerio neprecizan, ili je DISK MANAGER sa svojim glupim drajverom za hard disk napravio neki haos. Prvo proveri da li tvoj disk kontroler podrzava interliv 1:1. Zatim da li racunar to moze da izdrzi. AT sa malo novijim BIOS-om bi trebalo da moze. Onda formatiraj disk bez onog glupog DISK MANAGER-a. Prvo izvrsis low level format (sa nekim programom tipa HDFORM, ATFORM, ili slicnim). Mozes da moristis i DISK MANAGER ali ga startuj sa DM /M i trazi da ti uradi samo inicijalizaciju diska i nista vise. Zatim sa FDISK particioniraj disk. Na kraju sa obicim FORMAT C: /S formatiras disk. Onda izmeri performanse sa programom CORE TEST. Pozdrav, V.K.
diskovi.86 godza,
rz B0080000000dd38 Ő What is a CYLINDER SKEW FACTOR? When data is being read off the disk, a certain amount of time is needed when switching to the next cylinder. During the time the drive needs to switch to the next cylinder, the sector it's looking for has gone by. To compensate for this, Disk Manager will format the next cylinder to start a little later so that when the drive heads get to that cylinder, the sector will not have gone by. If you are not sure what skew factor to enter, use the default or if you have the time you can experiment to find the value that gives the best performance. Ontrack's tech support cannot determine the proper value for your drive. What is a HEAD SKEW FACTOR? When data is being read off the disk, a certain amount of time is needed when switching heads. During the time the drive needs to switch heads to get to the next track, the sector it's looking for has gone by. To compensate for this, Disk Manager will format the next track to start a little later so that when the drive heads get to that track, the sector will not have gone by. If you are not sure what skew factor to enter, use the default or if you have the time you can experiment to find the value that gives the best performance. Ontrack's tech support cannot determine the proper value for your drive. What is a BEGINNING-OF-TRACK GAP (BOT) The first physical sector on any given track will start a certain distance after the index mark on that track. This distance is referred to as the BEGINNING-OF-TRACK GAP (BOT) and is required to allow for head settling and general overhead involved with getting the drive ready to read data from the media. The manufacturer should be able to give you this information. If you are not sure what this value should be, you should use the default. Ontrack's tech support cannot determine the proper value for the drive. Izvor Ontrack Disk Manager
diskovi.87 godza,
Ima li neko informaciju o IDE kontrolerima, popularno nazvanim i AT-BUS kontrolerima. Koji im je transfer rejt itt. probao sam neki AB-220 AT-BUS W/FDC( hard flopy). i ne kapiram čari takvih stvari. Vita jela zelen bor čekam brzi odgovor !!!
diskovi.88 snovosel, -> #83, vkostic
Ne bih se slozio da su SCSI preskupi : Adaptec kontroler + 160 MB disk == cca 2000 DEM. A sto se tice transfer rate-a, 1000 kb/sec je sa SCSI diskovima od 32 sec/track, (to je onih 2000 dem) , a sa 54 sec/track je transfer oko 1700 kb/sec, sto je vec vrijedno postovanja (isto kao i cijena : 760MB == 8000 dem). Pozdrav, Sinisa˝ů
diskovi.89 zpavlovic, -> #87, godza
Mali prilog iz skromnih iskustava. Posedujem AT-bas kontroler u sprezi sa jednim Conerom 84 MB. PO Core-testu:transfer rate = 796 kb, a track 1,4. Licni utisak : 5+.
diskovi.90 vkostic, -> #88, snovosel
>> A sto se tice transfer rate-a, 1000 kb/sec je sa SCSI diskovima >> od 32 sec/track, (to je onih 2000 dem) , a sa 54 sec/track >> je transfer oko 1700 kb/sec, sto je vec vrijedno postovanja >> (isto kao i cijena : 760MB == 8000 dem). I sam si rekao da je ceno vredna postovanja za tih 1700 Kb/sec. Ja bas i nemam 8000 DM, zato i dalje mislim da je RLL sa interlivom 1:1 najbolje po pitanju cena/performanse. Pozdrav, V.K.
diskovi.91 sgoran, -> #74, dejanr
Imao sam slican problem. Ukratko cu ga izloziti, mozda neko nesto zna o tome.Posedujem HD ST296N sa SL02 SCSI adapterom a uz disk sam dobio ,u jako maloj particiji, i DiskMenager 3.50. Po inerciji sam obavio instalaciju, low-format i ostalo (ispitivanje interlive-a) sa prilozenim DM. Sve je bilo OK i sve je normalno radilo. Greskom je moj "prijatelj" pokrenuo NDD(Norton Disk Doctor) i problemi su poceli. Da ne duzim, vise nije prepoznavao (D:). Dva dana muke sa NU nisu urodila plodom (zbog mog ogranicenog znanja a delom i zbog nekompletnih clanaka u kompjuterskim casopisima na tu temu. U kljucnim momentima bih ostao bez prave informacije, koja je u tekstu ili samo pomenuta ili uopste ne postoji). POUKA: Ako koristite DMDRVR.BIN nemojte NDD i oburnuto. Nesrecna okolnost je: meni je (D:) particija radna tj. tu se nalaze plodovi mog "mukotrpnog" rada. Srecna okolnost je: da sam bas pre toga jednom drugaru instalirao NEC D3142 42MB HD i iz ciste radoznalosti hteo da pokrenem LapLink da vidim kako taj program radi. U toku tog eksperimenta sam prakticno prekopirao citav svoj HD na njegov (PUJ SPAS SVIJU NAS). PITANJE: Kako si uspeo 84MB da prekopiras na 42MB. Lepo. Kao prvo taj NEC u Nemackoj tretiraju kao RLL pa uz njega prodaju RLL kontroler (neka kopija WD1006SR2 ? mislim) tako da se iz njega izvuce 62MB bez ijednog loseg sektora. Kako sam cuo od drugih to sve odlicno funkcionise pod MSDOS-om (proverio) ali za UNIX/XENIX ne (nisam proverio) uz obrazlozenje da operativni sistem UNIX/XENIX ne saradjuje sa tako formatizovanim HD-om jer ga ne prepoznaje. Pre "konacnog" resenja jos malo zapleta. U jednom momentu sam sa NU-om osposobio i tu (D:) particiju i iz DOS-a izlistao i direktorijume i jedino sto me je jos bunilo su bili neki podaci iz BOOT zapisa za koje i dan danas neznam cemu sluze (u Mom Mikru br.3. od marta 89, strana 32 pise) 28-29 broj rezervnih sektora ali nije mi bilo ni vazno. Iz radoznalosti sam pokrenuo NDD (koji je najzad prepoznao (D:) particiju kao deo HD a ne kao flopy-disk Device Driver ??????). Javio mi je gomilu problema tako da sam sto pre izasao iz programa STROGO pazeci na odgovore. Hteo sam da mi ostavi stanje kakvo je zatekao. Ali i jos jednom ALI. Posle toga i od (D:) i od (E:) particije nista. Nisam siguran ali zakljucijem da NDD i bez uobicajene najave menja podatke na disku. Posle svega ostalo mi je samo da ponovo formatizujem HD. To sam i ovako hteo da uradim da bi se otresao DMDRVR.BIN-a. Procedura je ova: - u SETUP-u prijavite da nemate HD tj. odjavite ga. Obicno (None) - ukljucite kompjuter i startujete ga sa DOS-om na disketi. Na toj disketi morate imati i DEBUG, FDISK i FORMAT. - pozovete DEBUG i otkucate G=C800:0005 (ovo C800 je adresa BIOS-a na SCSI adapteru koju je moguce dzamperom (JP1) promeniti, tako da mu se i vi morat prilagoditi ukucavanjem odgovarajuce adrese. Ukoliko nemate uputstvo pretrazite, dampujte, pocetke segmenata C800, CC00, DC00 u potrazi za Seagate-ovim logom) i uci ce te u low-level formater koji ce traziti samo interlive faktor. - posle low-formata program sam resetuje kompjuter a vi nastavite sa FDISK-om i FORMAT-om. Ovo radi samo u slucaju ORIGINALNOG SEAGATE-ovog SL02 SCSI adaptera. Vec SL01 ima druge adrese BIOS-a. Postupak za formatizovanje NEC 3142 kao RLL obavljen sa WD1006SR2 i identican je prethodnom. Izuzetci su prijava u SETUP-u gde su moguce vrednosti 10(prava) ili 40(pomocna). Prava je ona koja ce vam posle zavrsenog celokupnog postupka cucati u SETUP-u a pomocna nekom posluzi samo za to da kompjuter posle startovanja nastavi rad bez greske. Izuzetak je i adresa WD BIOS-a koja je koliko se secam C400, ali me nemojte drzati za rec, a ofset je sigurno :5. Posle pokretanja programa on ce sam prilagoditi vrednost u SETUP-u a vama ostaje izbor interleav-a. Ovaj programcic je lepse uradjen ima dosta opcija i nekakav meni pa na praznom disku mozete da ga isprobate bez straha. To je bilo moje, (poduze, ali samo u duzini teksta), iskustvo sa diskovima i kontrolerima. Uzgred koristim priliku da odgovorim sam sebi na pitanje koje sam davno postavio a tice se ST296N HD sa SCSI SL02 adapterom i ST277R HD sa WD1006SR2 na koje nisam dobio odgovor. Problem je bio u tome sto sam hteo da mi rade u istom kompjuteru i u isto vreme tj. zajedno. Iz gresaka koje mi je javljao sistem prilikom startovanja naslutio sam da je spor oko diskete-drive kontrolera a to su mi kasnije i potvrdili (ali ne sasvim) neki prijatelji. Sustina je da oba kontrolera poseduju veznike za diskete-drive i da je tu kolizija. Neznam sta bi se desilo da imam SL01 adapter koji nema kontoler za diskete-drive. Suvak Goran. P.S. Zao mi je sto ovako kasno odgovaram, ako uopste nekom nesto od ovoga koristi, ali nisam imao vremena ranije. Ujedno molim za podatke o nekim SCSI kontrolerima za ST296N kojim bih mogao zameniti SL02 (makar osnovne brzina i cena).
diskovi.92 dejanr, -> #91, sgoran
>> Da ne duzim, vise nije prepoznavao (D:). Dva dana muke sa >> NU nisu urodila plodom žesto su se dešavale takve stvari ali je uvek štos bio da se u CONFIG.SYS vrati ono DEVICE=DMDRVR... Šta je to NDD mogao da uradi disku?
diskovi.93 sgoran, -> #92, dejanr
>> Cesto su se desavale takve stvari ali je uvek stos bio da se >> u CONFIG.SYS vrati ono DEVICE=DMDRVR... Sta je to NDD mogao >> da uradi disku? To nije bilo u pitanju, DMDRVR.BIN je non-stop bio u CONFIG-u. Siguran sam u toliko jer, u isto vreme, nije prepoznavao (D:) particiju a prepoznavao je (E:) particiju. Obe particije po 32MB. Evo jos jedne zanimljivosti. Prilikom startovanja NDD na ovako ostecenom disku pri izboru diska koji hocu da korigujem NDD je prikazivao meni slican ovom: A: Flopy-drive 1.2MB C: HD 18MB D: Flopy-drive Device Driver E: HD 32 MB P.S. "Prijatelj" mi je priznao da je pogresno odgovorio na pitanje NDD-a. Da li hoces da ti disk bude bootabilan (D:) I on je pritisnuo verovatno Y. Ali i pored toga mi stvar nije jasna jer tabela particija i boot zpis, cini mi se, moraju ostati isti. A i ja sam nalazio korektne parametre za HD particiju u njima. I kada sam promenio JMP instrukciju na pocetku boot zpisa nista se nije promenilo.
diskovi.94 snovosel, -> #91, sgoran
>> NEC 3142 /RLL NE RADI pod Unix/Xenix ??? Sto se tice Xenix-a ne znam, ali pod Interactivom radi savrseno, dapace 2 NEC-a(WD 1006 RLL) u kombinaciji sa 1 SCSI.
diskovi.95 godza, -> #89, zpavlovic
čuo sam za coner-a da je mrak. Da ima 32 k cache na sebi, tako da me to i ne iznenadjuje (informacija je stigla u medjuvremenu). Interesantna stvar je kada formatiram miniscribe sa bilo kojim interlieve faktorom transfer rate je isti. Stari "Coretest" mi stalno pokazuje 315 kb u sekundi, dok pc-magazine pokazuje 730 kb i sve to na SUNTAC ploči 16 mhz. Na VLSI ploci pokazuje 450 kb (core) i 1220 (pc magazin). Zaista čudno. U odnosu na druge diskove je nečujan (Naravno CDC - sa voice-coil pokretanjem glava je zaista nečujan). Imaš li neku tehničku informaciju o Conner-u ? Naravno odmah sam probao takozvani "XENIX", test kompatibilnost kontrolera :)
diskovi.96 zpavlovic, -> #91, sgoran
Jedna bitna stvar je da ta kombinacija coner 84 MB + AT-bus kontroler kostaju oko 600 $ (oko 1020 Dm), sto priznaces i nije preskupo. Jedini problem je vise od 1024 cilindara pa se mora koristiti DM, ali za sada sve radi OK. Inaci ovi podaci su trenutni i malo slabiji nego normalno jer je disk zreo za kompresiju. Pre ovog diska imao sam miniscribe 72 mb ali me je toliko namaltretirao (bio je neispravan, ali je radio ne pitaj kako) . Miniscribe ? Nikad vise. Ali, kod mene je promena interliva davala ocekivane rezultate ( oko 500 kb kod 1:1 i oko 250 kod 1:2). Ustvari ne secam se bas tacno jer zbog gore navedenih problema sam se trudio da sve oko miniscribe-a zaboravim. Pozdrav Zoran.
diskovi.97 godza, -> #96, zpavlovic
Da li si koristio neki posebni program za Low level ? Ja sam malo zbunjen. Kada sam promenio BIOS( imao sam award 303hl, a stavio AMI Unkown Origine), transfer je porastao na 450 KB coretest, a 1500 kb PC-Magazine test
diskovi.98 vkostic, -> #97, godza
>> Da li si koristio neki posebni program za Low level ? >> Kada sam promenio BIOS, transfer je porastao na 450 KB >> coretest, a 1500 kb PC-Magazine test. Za low level format mozes da koristis razne vise manje PD programe ako sto su HDFORM, HFORMAT, itd. Moze da se koristi i rutina u BIOS-u ako postoji ili Segate disk manager. Mislim da nema neke bitne razlike sa cime izvrsis low level format. Bitno je samo da mozes da zadas interlive faktor. Sto se performansi tice, primetio sam kao i ti da one mnogo zavise od BIOS-a. Imam HD/FD kontroler koje je deklarisan na 1:2 interliv. Medjutim sa Award-om ne mogu nikako to da izguram. Sa AMI BIOS-om mogu. Pozdrav, V.K.
diskovi.99 dejanr,
>> Pa, tu je DOS 3.31 koji moze da formatira particiju vecu od >> 32 MB. Nisam mnogo probao ali izgleda da je taj DOS 3.31 kod velikih diskova (70, 80 itd megabajta) STRAŠNO spor. A ni kompatibilnost baš nije...
diskovi.100 vkostic,
>> Mi "konzervativci" sto koristimo DOS 3.30 Pa, tu je DOS 3.31 koji moze da formatira particiju vecu od 32 MB. Ipak moram da priznam da mada koristim DOS 3.31 ja prvi nisam napravio particiju vecu od 32 MB. Plasim se eventualnih komplikacija sa softverom koji radi neke "prljave" operacije kao sto je defragmentacija itd. Pozdrav, V.K.