diskovi.812enterprise,
-> #687, mbole>> ??? vozio sam "stojadina". - 2 boda.
> A ja i dalje vozim pretezno ficu. Kolko za tO?
ja pre neki mesec poco da vozim mamin CITROEN AX..
kolko bodova za mene? :)))))))))))))))))))
diskovi.813ematic,
-> #812, enterprise0 (nula).
diskovi.814dcolak,
-> #812, enterprise│ ja pre neki mesec poco da vozim mamin CITROEN AX..
│ kolko bodova za mene? :)))))))))))))))))))
NULA, da je XM onda bi već bila druga priča ;)))
Sledge DAMMIR!
diskovi.815draganf,
Samo dva pitanja:
1. Conner CP3000 kako setovati jumpere
2. ST 157N Kako ga prijaviti u SETUP-u (cilindri,glave,sektori)
Dragan
diskovi.816lkudlik,
rz
B00000000000000
CONNER CP 30104
kod budjenja racunara javi se greska:
C:DRIVE ERROR
PRESS <F1> TO RESUME
kod formatiranja(DOS 5.0) diska
sa podacima:
cyl 762
head 8
sect 39
size 116
javi se poruka(kod 89%)
TRYING TO RECOVER ALLOCATION UNIT 51432...
to traje 20-tak minuta.Kad zavrsi javi
da je formatiranje bilo uspesno ali
sa 16 Mb BAD sektora !!!!.
Sto se tice jumpera,imam samo jedan(na sredini)
gde se nalazi mesto za 3 jumpera.
STAAA DA RAAADIMMM ?????
Pozdrav LKudkik :((
diskovi.817duki,
-> #768, peca.st■ Ne mogu da insistiram, mogu samo lepo da te zamolim kad budeš
■ imao vremena.
Tek sad pročitah, ima li smisla da gledam ili si sredio stvar?
COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVED
diskovi.818peca.st,
-> #817, duki!-> Tek sad pročitah, ima li smisla da gledam
!-> ili si sredio stvar?
Nisam. :(
Nikako ne stižem ni ja da otvorim ovo blindirano kućište da vidim
šta piše na disku.
Peđa.
diskovi.819vstan,
-> #815, draganf> 2. ST 157N Kako ga prijaviti u SETUP-u (cilindri,glave,sektori)
*ST157A-0/ST157A-1
Possible translation: 733 cyl, 7 heads, 17 sectors = 44,660,224
diskovi.820nboskovic,
-> #816, lkudlik*> TRYING TO RECOVER ALLOCATION UNIT 51432...
Ovo ne možeš izbeći s obzirom da ti je, očigledno,
uvaljen loš primerak diska. Što se tiče poruke pri
butovanju, da li ti se ona javila posle formatizovanja
diska sa ovim podacima ili pre?
(c) klap
nikola
diskovi.821zsiz,
Imao sam jedan problem. Imao sam jedan IDE disk i
jedan kartični RLL disk. čeleo sam da koristim i
jedan i drugi disk.
Doveo sam napajanje RLL diska na preklopnik montiran
pozadi na kučištu na mestu predviđenom za panelnu
montažu 25-to polnog D konektora. U SETUP-u disk C: je
IDE disk a disk D: (RLL disk) ne postoji. Sa oba diska
uključena sistem može da se digne samo sa diskete.
Ovako RLL disk služi kao jedna poveča disketa od 32MB
sa određenim ograničenjima. Kada su oba diska uključena
neki programi rade a neki ne rade.
RADI NE RADI
List PFS.The Writter
Telix Windows i W. programi
800
T *
Qtsr **
Arj ***
Catdisk
Simon
Pkzip
* Pokrene se ali ne rade neke stavke iz menija
** Radi ali su sve reči iz menija izmešane
*** Radi ali nije pouzdan kada pakuje.
Pozdrav.
zsiz
diskovi.822mgoran,
Zdravo,
Imao sam ovih dana jedan problem sa diskom.Disk je AT BUS, Conner CP3000
od 42M. Problem je sledeći. Ugradio ga ja u comp. i uzmem da ga podesim,
formatiram itd, kad oćeš. On ima parametre 522 cyl, 4 heads , 40 sec/cyl.
U mom setapu nema tog tipa diska niti postoji user defined. Ja onda uzmem
da petljam nešto i tako dva dana provedem. Na kraju upali otprilike
sledeće. Za tip diska postavim jedan sa približnim parametrima(977,5,17)
i izvršim fdisk i format. Sve prođe uspešno, disk radi, ali ne može da
se butuje sa njega, samo vrti flopi u prazno. Onda sam nešto ručno
petljao sa Disk Editorom po particionoj i boot tabeli, pa promenio tip
diska na manji, pa startovao NDD, pa on prijavio problem sa particionom
tabelom, pustio sam ga da ispravi, ponovo vratio na prethodni tip diska,
formatirao ga , i napravio butabilnim sa DISKTOOL. Na kraju je sve
funkcionisalo.
Šta sam to uradio?
Mogu li imati nekih problema u radu?
Postoji li način da se to uradi lakše i elegantnije?
Pozdrav, Goran.
diskovi.823lkudlik,
-> #820, nboskovicCONNER CP 30104
Bez obzira da li je disk formatiran
sa tim podacima javi se greska:
C:DRIVE ERROR
PRESS <F1> TO RESUME
Pitanje ???
DA LI HDD KONTROLER UTICE NA
POSTOJECU GRESKU ?
Pozdrav :((
diskovi.824nboskovic,
-> #823, lkudlik*> DA LI HDD KONTROLER UTICE NA
*> POSTOJECU GRESKU ?
Dok ne probas ne moze tacno da se tvrdi do cega je problem.
Meni vise lici na problem sa hardom.
(c) klap
nikola
diskovi.825milan,
Dva pitanja za "hardverske hackere".
Imam disk Maxtor LXT535A čije su formalno prijavljene
karakteristike 1036 staza, 16 glava i 63 sektora po stazi. Kažem
"formalno" jer je disk IDE pa je kontroler na njemu i ovo su
karakteristike koje on "odjavljuje" sistemu a kako stvari
stvarno stoje - ako ikako "stvarno" stoje jer ne mora da znači da
fizički svi ti sektori postoje i da ih je uvek isti broj na
stazi - vrag će ga znati.
Prema tome disk bi trebalo da bude kapaciteta 534.7 miliona
bajta ili 510MB. Međutim BIOS pristaje da "prepozna" samo 1024
staze što znači da mi "krade" jedno 5MB. Pitanje prvo:
1) Da li je ovo ograničenje moguće otkloniti, tj. može li se
BIOS "naterati" da "vidi" više od 1024 staze pomoću neke
translacije gde bi se prijavio manji broj staza ali veći broj
glava i/ili sektora i slično?
Ovo je, međutim, manje važno; ne umire se zbog 5MB.
Muči me i veći problem, a to je dužina alokacione jedinice
ili klastera kako se to u ranijim DOS-ovima zvalo. Naime ako
hoću da ceo disk proglasim za jednu particiju onda mi DOS 6.0
(isti slučaj i sa 5.0) gurne 16 sektora u klaster tj. klaster
ispadne 8K. Ne znam da li sam u pravu, ali čini mi se da DOS u
tabeli gde zapisuje "anamnezu" diska ne dopušta više od 64 kilo
klastera što znači da particija do 128MB ima klastere od 2K,
particija do 256MB ima klastere od 4k a particija do 512K (moj
slučaj) klastere od 8K.
2) Da li sam u pravu tj. da li je ovo imanentno ograničenje
DOS-a koje je neotklonjivo, jer mi je malo čudno da se ovako
jednostavan podatak - tabela ima mesta za 64 kilo klastera - ne
navodi u DOS manual-u već se suvoparno kaže "size of the
allocation unit depends of the size of the disk". Možda se ipak
ovo može otkloniti nekim drugim programom za formatiranje koji
nije DOS-ov?
Klasteri od 8K me veoma nerviraju jer imam par matematičkih
aplikacija koje prave male fajlove koji sada uzimaju po 8K, a i
zz-ov SOR mi se naj**** majke ;) jer oni bezvezni fajlovi dužine
0 sa ekstenzijom x uzmu oko 2M!
Pl poz M
diskovi.826darone,
-> #825, milan>> zz-ov SOR mi se naj**** majke ;) jer oni
>> bezvezni fajlovi dužine 0 sa ekstenzijom x uzmu
>> oko 2M!
Fajlovi dužine 0 ti ne uzmu ni bajt, bar ne na delu
na kojem se nalaze podaTci :) Možda u FAT, ali par
bajtova... A to da 1 bajt zauzme 8K je sasvim drugi
problem :)
darone
diskovi.827todorp,
-> #825, milan> klastera sto znaci da particija do 128MB ima klastere od 2K,
> particija do 256MB ima klastere od 4k a particija do 512K (moj
> slucaj) klastere od 8K.
Cini mi se da ovo nema teorije da bude tacno ;) Dos je glup i on sto je manja
particija pravi vece klastere. Istina nikad nisam video particiju od 500Mb ali
u nekim razumnim granicama je ovako kako kazem (ala sam skroman;))
Pozdrav od Todora.
diskovi.828pmar,
Da li neko zna , ima uputstvo , sta znaci koji switcher na hard-disku
FUJITSU M2614ET ? Interesuje me raspored switchera da hard bude prvi od dva.
Seitchwitcheri su podeljeni u dve grupe , od 6 i 4 (6+4=10).
Unapred HVALA .
pmarHH
diskovi.829meda,
-> #790, medaRESIO SAM PROBLEM ZAHVALJUJUCI "MEMODATI" KOD KOJIH SAM I
KUPIO DISK (B/W). OSTAVICU PORUKE O ONOME STO SAM SAZNAO.
AKO SE NEKOM ZURI MAIL ME.
POZDRAV MEDA
diskovi.830zddb,
S novom pločom iako je nominalno iste brzine, imam utisak da mi disk
nešto sporije reaguje. Možda bi trebalo da podesim interleave, što je
moguće i iz BIOS-a. Kako se radi o IDE disku (Quantum), na kojima takve
stvari nisam radio, pitam se da li je to dopušteno? Naime, izgleda,
prema porukama, da se interleave podešava u okviru low-level formata? S
druge strane, pita me za koju particiju to želim postići, što je tipično
za "obično" formatiranje!?
diskovi.831dejanr,
-> #830, zddb>> Naime, izgleda, prema porukama, da se interleave podešava u okviru
>> low-level formata?
Da, promena interleave-a obuhvata i formatiranje (low level) tragova.
Mislim da se to ne sme raditi na AT Bus diskovima. Sa druge strane,
možeš da pustiš program koji *ispituje* interleave, utvrdićeš da je
1:1 dakle tu svakako ne treba ništa menjati.
diskovi.832milan,
-> #827, todorp> Cini mi se da ovo nema teorije da bude tacno ;) Dos je glup i on sto je
> manja particija pravi vece klastere. Istina nikad nisam video particiju od
> 500Mb ali u nekim razumnim granicama je ovako kako kazem (ala sam
> skroman;))
Ne! Nikako nije baš toliko "glup". Klasteri počinju od 2K (4
sektora) i dimenzije im ne opadaju sa povećanjem dimenzije
particije. Matematički rečeno funkcija
broj_klastera(veličina_particije) je neopadajuća! Ovo je
eksperimentalno provereno. Proveravao sam na particijama od 127M
i 129M (dimenzija klastera je skočila sa 2K na 4K) na
particijama od 255M i 257M (dimenzija klastera je skočila sa 4K
na 8K) i, konačno, na 511M i 513M (dimenzija klastera je skočila
sa 8K na 16K). Oko ovoga, dakle, nema spora. Naprosto postoji
ograničenje od 64K (65536) klastera po particiji i tačka! Sa
porastom particije raste i dimenzija klastera da bi se mogla
pokriti cela particija. Prema tome velicina_klastera =
dimenzija_particije/64 - zaokružena na prvi sledeći stepen od
dva a sve izraženo u kilobajtima.
Moje pitanje, da ponovim, je glasilo: Da li je ovo
ograničenje imanentno "nižim" funkcijama DOS-a tj. neotklonjivo
ili zavisi od programa FORMAT pa se, eventualno, može otkoniti
upotrebom nekog drugog formata?
Pl poz M
diskovi.833todorp,
-> #832, milan> broj_klastera(velicina_particije) je neopadajuca! Ovo je
> eksperimentalno provereno. Proveravao sam na particijama od 127M
> i 129M (dimenzija klastera je skocila sa 2K na 4K) na
Pa ja lepo rekao da ne znam sa velikim particijama ali kod mene je na
particiji od 10M klaster 4k a na 30M 2k. Ajde mi sad ovo objasni ;))
Pozdrav od Todora.
diskovi.834milan,
-> #833, todorp> Pa ja lepo rekao da ne znam sa velikim particijama ali kod mene je na
> particiji od 10M klaster 4k a na 30M 2k. Ajde mi sad ovo objasni ;))
!!!!!
Divno, obožavam misterije! Je l' možemo da malo rasklapamo
tvoga diska? :))
Šalu na stranu, koliko sam do sada uspeo da shvatim ovo može
da zavisi od DOS-a (koji je kod tebe?) i od programa za
formatiranje. Nadalje, nije mi baš jasno da li program za
formatiranje sve radi "sam od sebe" ili mora da poziva neke
rutine iz ROM-a. Ako da, onda koje. Jer, u tom slučaju, stvari
se još više komplikuju. Naime kada program za formatiranje
pozove neku rutinu iz diskovog ROM-a (recimo da je to rutina za
formatiranje staze) ko na kraju određuje koliko će sektora da
padne u klaster (diskov ROM?, BIOS??, Program za formatiranje??,
IO.SYS???, MSDOS.SYS???).
Red bi bio da nam neki stručnjak za 'vake stvari sve ovo
potanko objasni!
Pl poz M
diskovi.835darc,
da li neko zna kako se jampuje conner cp30104h kao slave,unapred hvala,darc.
diskovi.836dgrbic,
-> #832, milan:: Ne! Nikako nije baš toliko "glup". Klasteri počinju od 2K
:: (4 sektora) i dimenzije im ne opadaju sa povećanjem
:: dimenzije particije. Matematički rečeno funkcija
:: broj_klastera(veličina_particije) je neopadajuća! Ovo je
Pa nije baš :(
Za male particije DOS-ov format napravi 12-bitni FAT, pa je broj klastera
ograničen na 4096, pa mogu da ispadnu zdravo veliki...
:: sa 8K na 16K). Oko ovoga, dakle, nema spora. Naprosto
:: postoji ograničenje od 64K (65536) klastera po particiji
:: i tačka! Sa
:: Moje pitanje, da ponovim, je glasilo: Da li je ovo
:: ograničenje imanentno "nižim" funkcijama DOS-a tj.
:: neotklonjivo ili zavisi od programa FORMAT pa se,
:: eventualno, može otkoniti upotrebom nekog drugog formata?
Izgleda da ne može da se otkloni :(
Sve DOS funkcije koje daju informacije o veličini diska i sl. broj klastera
vraćaju u jednom 16-bitnom registru.
Jedino da se nadamo da će DOS 7 koga je Gejts najavio nešto popraviti bar
na tom polju ;>
diskovi.837todorp,
-> #834, milan> Salu na stranu, koliko sam do sada uspeo da shvatim ovo moze
> da zavisi od DOS-a (koji je kod tebe?) i od programa za
> formatiranje. Nadalje, nije mi bas jasno da li program za
MS-DOS 5.0 i format
Pozdrav od Todora.
diskovi.838ndragan,
-> #834, milan/ formatiranje. Nadalje, nije mi baš jasno da li program za
/ formatiranje sve radi "sam od sebe" ili mora da poziva neke
Ako je dos dovoljno mator, a disk formatiran pod disk menadžerom,
iznenađenja su moguća. Viđao sam da je DM pravio 16K klastere na 80M
particijama, jer dos 3.3 nije prepoznavao 16-bitnu fatu, nego samo
12-bitnu.
diskovi.839lkudlik,
Za disk CONNER CP 3064f
potebni su mi podatci i
karakteristike
Pozdrav :((
diskovi.840milan,
-> #838, ndragan> Ako je dos dovoljno mator, a disk formatiran pod disk menadžerom,
> iznenađenja su moguća. Viđao sam da je DM pravio 16K klastere na 80M
> particijama, jer dos 3.3 nije prepoznavao 16-bitnu fatu, nego samo
> 12-bitnu.
Ti mi pričaš goru a ne bolju varijantu.
Dakle, FAT (je l' to onaj file allocation table što ima dve
kopije i DOS uporno insistira da ih ima obe i da se poklapaju)
je 16-bitni i tačka? Kako je 2^16=64K, to znači da u jednoj
particiji mogu da imam najviše 64 kilo klastera, pa ako mi je
particija 510MB to ondak znači da klaster mora biti 8K ili 16
sektora, a?
Nema nade, a?
Pl poz M
diskovi.841lkudlik,
-> #835, darcNabavio sam dokumentaciju za CONNER CP30104h pa ti saljem.
Nadam se da ces uspeti ???
POZDRAV :)
Lkudlik
Nabavio sam dokumentaciju za CONNER CP30104h pa ti saljem.
Nadam se da ces uspeti ???
POZDRAV :)
Lkudlik
cp30104h.arjdiskovi.842janko,
-> #840, milan> Dakle, FAT (je l' to onaj file allocation table što ima
> dve kopije i DOS uporno insistira da ih ima obe i da se
> poklapaju) je 16-bitni i tačka? Kako je 2ž16=64K, to znači
> da u jednoj
A šta bi sa onim 32-bitnim aksesom, što nude Njindonjsi pri
instalaciji? Zar to nije upravo to -- za veće diskove više
bitova adrese? I zar to ne podržava MS-DOS, na neki način,
pošto Nj. nisu operativni sistem u užem smislu? žini mi se da
je neko od Amera pisao nešto na ovu temu u nekoj poruci koju je
Dejanr ovde preneo... Ne sećam se detalja... Možda bi trebalo
malo čačkati na tu temu?
diskovi.843prvul,
-> #842, jankoŮ> dve kopije i DOS uporno insistira da ih ima obe i da se
Ů> poklapaju) je 16-bitni i tačka? Kako je 2ž16=64K, to znači
ŮA šta bi sa onim 32-bitnim aksesom, što nude Njindonjsi pri
Ůinstalaciji? Zar to nije upravo to -- za veće diskove više
Ůbitova adrese?
Ů▄▄
Nije. Kada se čekira taj 32bit akses windows-i preuzmu od dosa
posao oko diska dok si u win. To je korisno jer je taj kod reentrant
a dos-ov nije, ali nikakve veze sa organizacijom diska nema, tj.
format zapisa i sve ostalo na disku ostaje po starom.
diskovi.844mazi,
-> #822, mgoran> sledeće. Za tip diska postavim jedan sa približnim
> parametrima(977,5,17) i izvršim fdisk i format. Sve prođe
> uspešno, disk radi, ali ne može da se butuje sa njega, samo
> vrti flopi u prazno. Onda sam nešto ručno
A jesi li odredio koja je particija na disku butabilna?
mislim da se to javlja kod FDISK-a i kad formatiraš disk
sa samo jednom particijom.
Ivan.
diskovi.845mazi,
-> #830, zddb> S novom pločom iako je nominalno iste brzine, imam utisak da mi
> disk nešto sporije reaguje. Možda bi trebalo da podesim
> interleave, što je
Ako ti je ploča veće frekvencije nego prethodna, recimo sa 33 na 40,
ili još drastičnije sa 16 na 40, stvar može biti i u kontroleru.
Viđao sam u praksi takve stvari. Postoje dva rešenja (ja mislim):
Ili smanji brzinu BUS-a pa probaj disk, ili menjaj kontroler.
Ivan.
diskovi.846wizard,
-> #843, prvul> Nije. Kada se čekira taj 32bit akses windows-i preuzmu od dosa
> posao oko diska dok si u win.
Jel može da se koristi neki drugi keš osim Smartdrive-a, i da li taj
32-bitni pristup važi samo za Win aplikacije ili pomaže i DOS
programima?
I najvažnije - vredi li, da li je brže?
diskovi.847bulaja,
-> #835, darc│da li neko zna kako se jampuje conner cp30104h kao slave
└───
R:\IBMPC\INFO\*.*
----------------------
conner zip 154595 Tehnicki podaci o Conner hard diskovima
diskovi.848ndragan,
-> #840, milan/ particija 510MB to ondak znači da klaster mora biti 8K ili 16
Nismo našli bolji štos nego da ograničimo veličinu particije na 256M
(minus neka sića, ne znam tačno za koji đavo), jer je upravo to granica
odakle klaster postaje zdravo glomazan. Još kad se setim naših
aplikacija sa nekoliko stotina sitnih fajlova...
diskovi.849prvul,
-> #846, wizardŮJel može da se koristi neki drugi keš osim Smartdrive-a, i da li taj
Ů32-bitni pristup važi samo za Win aplikacije ili pomaže i DOS programima?
Ů▄▄
Za keš nisam upoznat, radio sam samo sa smartdrive-om. Verovatno piše
u uputstvima od keš-programa, a ako ne, treba probati pa videti. Inače,
32bitni pristup važi dokle god si pod udovicom ;) znači koriste ga i DOS
taskovi. interesantna stvar koja piše u onom fajlu koji je pominjan jeste
da je taj 32bit access upravo najkorisniji kada koristite DOS pod udovicom.
Naime, kada ste u 386 enhanced modu, ako nemate 32bit access, windows
swapuje svoje aplikacije normalno, ali sve to ide kroz pozive DOS-u zbog
pristupa disku. Međutim, DOS task ne može da se swapuje jer DOS nije
reentrant, pa postoji opasnost da windows pokuša da swapuje deo DOS-ovog
adresnog prostora baš kada neki DOS task pristupa disku (sa win taskovima
nema problema, oni su kultoruni pa se prijave sistemu i čekaju na red za
pristup disku, ali DOS taskovi su nevospitani i divlji) i dolazi do ludnice.
Zbog toga ako nije uključen 32bit blabla :) windows neće snjapovati
DOS taskove, tj. za njih se ne koristi virtuelna već samo "obična" memorija.
Kada se uključi 32bit, onda onaj problem nestaje i DOS taskovi mogu da se
swapuju pa tek tada mogu da koriste virtuelnu memoriju.
diskovi.850zddb,
-> #845, mazi> S novom pločom iako je nominalno iste brzine, imam utisak da mi
> disk nešto sporije reaguje. Možda bi trebalo da podesim
> interleave, što je
>>>>>Ako ti je ploča veće frekvencije nego prethodna, recimo sa 33 na
40, ili još drastičnije sa 16 na 40, stvar može biti i u kontroleru.
Viđao sam u praksi takve stvari. Postoje dva rešenja (ja mislim): Ili
smanji brzinu BUS-a pa probaj disk, ili menjaj kontroler.<<<<
E, u tome i jeste štos što su ploče istih karakteristika.
Obje na 40 MHz, prva sa OPTI chipset-om, druga sa "PC CHIPS". Prva je
imala masu opcija da se ubrza, ali je bila pomalo "nabudžena" i
nestabilna, uz to i neispravna. SYSINFO je pokazivao 43.2 MHz, a ova
druga skoro nema jumper-a, a brzina je 40.2 MHz. Mislim da je ipak uzrok
u malo sporijoj, ali zato stabilnijoj ploči!? Premda bih možda mogao još
malo čačkati po BIOS-u.
diskovi.851darc,
-> #841, lkudlikhvala na savetu, uspelo je ;),darc
diskovi.852mazi,
-> #850, zddb> Obje na 40 MHz, prva sa OPTI chipset-om, druga sa "PC CHIPS".
> Prva je
Nego, ima li ta ploča (nova) podešavanje brzine sabirnice
(BUS clock). Ako ima, smanji ga malo (što veće /nešto, manja
brzina sabirnice)
Ivan.
diskovi.853d.petrovic,
-> #850, zddbĂ> nestabilna, uz to i neispravna. SYSINFO je pokazivao 43.2 MHz, a
Ă> ova druga skoro nema jumper-a, a brzina je 40.2 MHz. Mislim da je
Ă> ipak uzrok
Kanda ti nisi uključio keš kad ti ploča pokazuje samo toliko ?
diskovi.854zddb,
-> #853, d.petrovic---------------------------------------------------------
>>Kanda ti nisi uključio keš kad ti ploča pokazuje samo toliko ?<<
Taman posla da nisam. Kako samo 40.2 MHz? Po meni je bolje kad pokazuje
rezultat bliži deklarisanoj brzini!?
*
diskovi.855vstan,
HITNO!
Potrebni polozaji jumper-a za Miniscribe 7080-AT
i to za master i slave rezim rada.
diskovi.856didldi,
-> #839, lkudlik Imas fajl o tome ovde. nadji. ja sam za moj connercic nasao
diskovi.857vstan,
-> #855, vstan[utorak]
> HITNO!
> Potrebni polozaji jumper-a za Miniscribe 7080-AT
>i to za master i slave rezim rada.
[petak]
Da li je moguce da niko nema podatke za doticni ili slicni model :((
diskovi.858todorp,
-> #857, vstan> Da li je moguce da niko nema podatke za doticni ili slicni model :((
Pa u hardver se ne razumem ali da nije u pitanju maxtor 7080? Ako jeste ili je
slicno skini ovo. To bi trebalo da bude sve sto ti treba za maxtor 7080A pa
mozda moze da se nabudzi.
Pozdrav od Todora.
max7080.arjdiskovi.859mazi,
-> #857, vstan> ŠutorakĆ
>> HITNO!
>> Potrebni polozaji jumper-a za Miniscribe 7080-AT
>> i to za master i slave rezim rada.
>
>
> ŠpetakĆ
> Da li je moguce da niko nema podatke za doticni ili slicni
> model :((
Ma ako nemaš ništa, sedneš pa džamperišeš. Ne možeš ništa da pokvariš,
samo svoje raspoloženje, jer to može i da se otegne.
Ivan.
diskovi.860ganta,
-> #859, mazi--> Ma ako nemaš ništa, sedneš pa džamperišeš. Ne možeš ništa da pokvariš,
--> samo svoje raspoloženje, jer to može i da se otegne.
Ja tako džamperisao jedan NEC, i prebrisao mi particionu tabelu. A i meni rekli
da ne mogu ništa da pokvarim ;(
G.
diskovi.861vstan,
-> #858, todorp>> Da li je moguce da niko nema podatke za doticni ili slicni model :((
>
>Pa u hardver se ne razumem ali da nije u pitanju maxtor 7080? Ako jeste ili je
>slicno skini ovo. To bi trebalo da bude sve sto ti treba za maxtor 7080A pa
>mozda moze da se nabudzi.
U pitanju je Miniscribe. U svakom slucaju hvala na odgovoru. Prilozeni
podatci mogu nekom da zatrebaju.
diskovi.862vstan,
-> #859, mazi>>> Potrebni polozaji jumper-a za Miniscribe 7080-AT
>>> i to za master i slave rezim rada.
>
> Ma ako nemas nista, sednes pa dzamperises. Ne mozes nista da pokvaris,
> samo svoje raspolozenje, jer to moze i da se otegne.
Dzemperisao bi da su stvari kod mene. Kako je krenulo ne gine mi
maltretiranje po gradskom prevozu :(( Strpicu se koji dan. Daklem, ako
neko ima neka silje :)
diskovi.863mazi,
-> #860, ganta> --> Ma ako nemaš ništa, sedneš pa džamperišeš. Ne možeš
> ništa da pokvariš, --> samo svoje raspoloženje, jer to može
> i da se otegne.
>
> Ja tako džamperisao jedan NEC, i prebrisao mi particionu
> tabelu. A i meni rekli da ne mogu ništa da pokvarim ;(
> G.
NO WAY JOSE!
Ma kako si to uspeo, leba ti?
Takve stvari ne postoje među džamperima.
Ivan.
diskovi.864ganta,
-> #863, mazi-->> --> Ma ako nemaš ništa, sedneš pa džamperišeš. Ne možeš
-->> ništa da pokvariš, --> samo svoje raspoloženje, jer to može
-->> i da se otegne.
-->>
-->> Ja tako džamperisao jedan NEC, i prebrisao mi particionu
-->> tabelu. A i meni rekli da ne mogu ništa da pokvarim ;(
-->> G.
-->
--> NO WAY JOSE!
--> Ma kako si to uspeo, leba ti?
--> Takve stvari ne postoje među džamperima.
Možda se nismo razumeli. Pokušavao sam da namestim da NEC bude sekundarni
drajv, i u jednom trenutku su valjda oba diska bila primarna.... tek da je
prebrisao nema ni malo sumnje.
G.
diskovi.865bojt,
Da li neko ima neke podatke o disku SONY HD2040Z-02 ?
diskovi.867predragd,
Kako da uparim dva AT bus diska. Prvi je Caviar model 280, a drugi
Maxtor 7080AT. Sve jedeno mi je koji će biti master, samo da proradi.
Peđa.
diskovi.868draganf,
-> #864, ganta> Možda se nismo razumeli. Pokušavao sam da namestim da NEC
> bude sekundarni drajv, i u jednom trenutku su valjda oba
> diska bila primarna.... tek da je prebrisao nema ni malo
> sumnje.
Ovo sam ja probavao (NEC takođe ne mogi se sjetim oznake 42 MB) i
preživljavao je takve stvari bez problema. Stroj je pokušavao
istovremeno da čita oba diska ali nije ništa uništavao na onom prvom
Dragan
diskovi.869fancy,
-> #865, bojtŮŢ> Da li neko ima neke podatke o disku SONY HD2040Z-02 ?
Compact disc??? :))
Fancy
(p.s. ja preferiram Denon)
diskovi.870bojt,
-> #869, fancy>> >> Da li neko ima neke podatke o disku SONY HD2040Z-02 ?
>> Compact disc??? :))
Jok ;)
Radi se o nekom SCSI disku, 5.25", dosta moćnog izgleda, al ne znam
koji mu je kapacitet i tako to...
diskovi.871madamov,
Jedan moj drugar napravi težak sh*t. Izgleda da je low-level formatirao
svoj hard disk, a koji je pritom IDE (Seagate 351). Kad sam video malu crvenu
nalepnicu na disku sve mi beše jasno. B( Elem, imate li nekih saveta i
preporuka kako rešiti stvar uz najminimalnije troškove, ako uopšte može da se
prođe bez novog diska u ovoj našoj situaciji? Vrlo mu je važno (a i meni) pošto
je računar pozajmljen od neke firme da bi on nešto uradio svojoj devojci, a
trebalo bi uskoro da se vrati. Da opišem situaciju, drugar je prvobitno
Stakerisao disk, pa mu je ovaj riknuo tako da nije video C: particiju, a mogao
je da pristupi D: particiji koju mu je Stalker napravio, pa je posle silnih
pokušaja otišao do BIOS-a (Ami BIOS, iz 1990, onaj koji nudi samo tri opcije u
main meniju, jedna je Quit ti DOS, druga read Setup koja mu daje one klasične
BIOS Setup informacije, a treća Diagnose pomoću koje je uspeo da napravi
sra**e) i formatirao disk. E, ja imam dva pitanja: Da li je time (a ja mislim
da jeste, mada ostavljam rezervu, jer znate da nemam PC) low-level formatirao
time disk; i drugo, da li i kako se to može srediti uz minimalne finansijske
troškove? Ako može da pomogne, reč je o 286 mašini sa dotičnim diskom, 1MB
RAM-a, kolor VGA i jednim, 5.25", flopijem, DOS je 5.0, a tu je i Windows bio.
Stalker o kome je reč je 3.0.
diskovi.872mazi,
-> #864, ganta> Možda se nismo razumeli. Pokušavao sam da namestim da NEC bude
> sekundarni drajv, i u jednom trenutku su valjda oba diska bila
> primarna.... tek da je prebrisao nema ni malo sumnje.
Ma, vrlo dobro sam razumeo. Samo je stvar u tome da sam to radio
bar dvadesetak puta sa raznoraznim diskovima, i za neke od njih
nisam imao dokumentaciju, ali mi se to nikad nije dogodilo.
žak sam to radio i sa NEC-ovim diskovima (možda baš sa tim na
kome je nestala particiona tabela).
Ivan.
diskovi.873mazi,
-> #867, predragd> Kako da uparim dva AT bus diska. Prvi je Caviar model 280, a
> drugi Maxtor 7080AT. Sve jedeno mi je koji će biti master, samo
> da proradi.
Ja sad ne mogu da se setim tačno, ali sam uparivao diskove iz
istih serija, ne baš te, ali...
To su bili Maxtor LXT7213AT i WD Caviar 2120AT.
Oni se vrlo lako vezuju da rade medjusobno.
Ako stavljaš da je Maxtor Master, na njemu ne menjaš raspored
džampera, a na Caviar-u je to valjda drugi ili treći od ona
četiri džampera sa zadnje strane, između flat kabla za disk i
napajanja. Na kraju krajeva, ima ih žetiri, pa imaš žetiri mogu-
ćnosti. Inače na Caviar-u piše odozdo na štampi,ispod džampera,
nešto kao MA, SL, HD, itd. Tu gde piše MA to je za master, SL
je slave, HD je valjda kad je samo jedan disk.
Ako hoćeš da staviš da je Caviar prvi, onda na njemu džamper
na MA, a na maxtor-u je to valjda zadnji (valjda J20) džamper
, vizuelno je najdalje od priključka za napajanje.
Eto toliko. Možda sam negde omanuo malo, ali ne zameri, pišem
iz glave, nemam više te diskove, pa se prisećam.
Ivan.
diskovi.874kenza,
-> #870, bojt(;> Radi se o nekom SCSI disku, 5.25", dosta mocnog izgleda, al
(;> ne znam koji mu je kapacitet i tako to...
Ako izgleda mocno mora da ima 42 mb ;)))
Jedino oni izgledaju mocno,ostali su skromni ;)
diskovi.875ldragan,
Imam PC 386 Goldstar model GS 520 (lap topkoji podrzava eksterni flopi (Interni
Hje 1.44 , 3.5) . Pokusao sam da ga povezem sa drajvod 360 k , 5.25 (nepoznatog
proizvođača . Kablove sam izveo prema uputstvo od racunara i prema uputstvu za
stiranju i prepoznaje ga kao flopi od 360 k . Mogu da citam sa flopija bez
problema ali ako pokusam da upisem nesto ili da formatizujem disketu kaze da
postoji fizicka greska na disketi i (ako pokusam da upisem nesto moram ponovo
da je formatizujem nanravno na drugom racunaru) . Pomagajte
Unapred hvala Ldragan!
diskovi.876danilo,
Imam C&T 386 25 MHz ploču sa malo matorim AMI BIOS-om iz 1989. godine.
Poslednji u BIOS-u upisani tip hard diska je tip 46 za kojeg su svi
parametri upisani kao nule. Pretpostavljam da je to za "user-defined"
tip HD. Ne znam kako da upišem parametre HD, jer mi BIOS ne omogućava
upis podataka u ta polja sa nulama. Da li neko ima eksterni setup
program za AMI BIOS, ili zna neko drugo rešenje?
Danilo
diskovi.877sslavko,
-> #871, madamov>> Jedan moj drugar napravi težak sh*t. Izgleda da je
>> low-level formatirao svoj hard disk, a koji je pritom IDE
>> (Seagate 351). Kad sam video malu crvenu
Reci mu neka se raspita kod Game. Oni imaju IDE keš kontroler koji u izvesnim
situacijama može da popravi štetu. Doduše mislim da će ga to koštati nekih
50-tak DM ali sad, šta je tu je.
diskovi.878mazi,
-> #875, ldragan> Imam PC 386 Goldstar model GS 520 (lap topkoji podrzava
> eksterni flopi (Interni Hje 1.44 , 3.5) . Pokusao sam da ga
> povezem sa drajvod 360 k , 5.25 (nepoznatog proizvođača .
> Kablove sam izveo prema uputstvo od racunara i prema uputstvu
> za stiranju i prepoznaje ga kao flopi od 360 k . Mogu da citam
> sa flopija bez
A da nemaš startovan 800.COM? znam da on hoće da pravi ovakve probleme
Vrlo je velika verovatnoća da ti ili nije dobro gurnut kabl u flopi,
ili da jumeri nisu podešeni.
Ivan.
diskovi.879mazi,
-> #876, danilo> Imam C&T 386 25 MHz ploču sa malo matorim AMI BIOS-om iz 1989.
> godine.
Jedna od varijanti je da u prvih 45 tipova diskova nađeš
parametre koji su najpribližnije manji od diska koji imaš.
Zatim disk formatiraš sa tim parametrima i to je to.
Ivan.
diskovi.880kale,
-> #870, bojt
>> Radi se o nekom SCSI disku, 5.25", dosta mocnog izgleda, al
>> ne znam koji mu je kapacitet i tako to...
Okači ga na neki SCSI kontroler pa vidi. Ako ga nemaš pri ruci,
mail me.
diskovi.881paki,
-> #876, danilo> Imam C&T 386 25 MHz ploču sa malo matorim AMI BIOS-om iz 1989.
> godine.
Moj čovek :)))
> tip HD. Ne znam kako da upišem parametre HD, jer mi BIOS ne
> omogućava
Kod mene postoji user-defined type 47.
diskovi.882darone,
-> #871, madamov>> Da li je time (a ja mislim da jeste, mada
>> ostavljam rezervu, jer znate da nemam PC)
>> low-level formatirao time disk;
Da :(
>> kako se to može srediti uz minimalne finansijske
>> troškove?
Pa, prvo proveri da li je disk uopšte uništen.
Drmni jedan fdisk, i onda format.
Ako to ne radi, probaj da pronađeš neki bios i
kontroler koji mogu da pišu u nulti sektor diska
(tamo gde obično 'obični' kontroleri ne mogu; o
ovome je skoro neko pisao ovde), i tamo ga LL
formatiraj, može i pomoću nekog disk menadžera.
Možda bi bilo najbolje da požuriš i pročvrljaš malo
po sajmu, tamo toga mora da ima. E, ako ni tada ne
bude radio, onda pokloni meni hard za kolekciju
mrtvih (imam... jedan primerak :) a novi kupi preko
oglasa. Mislim da je to najjeftinije. I želim vam
sreću.
darone
diskovi.883madamov,
-> #882, darone
******
Pa, prvo proveri da li je disk uopšte uništen. Drmni jedan fdisk, i onda
format.
******
Probao sam, ne radi. B( Janko mi je telefonom rekao isto, pogotovo zato što
je Seagate u pitanju. Bio sam opet sinoć kod drugara i poneo sa Sezama skinute
rdide i dug_ide. I desila nam se čudna stvar, da nisam bio tamo i video svojim
očima reako bih da me drugar laže. Posle par pokušaja sa fdiskom i proveravanja
sa rdide i ovim drugim programom za dotične diskove ustanovim pravilnost u tome
šta je upisane kao disk parametri, tj. shvatim da je svaki neparni bajt (viši
bajt) u tim specifikacijama netačan (umesto ST351A/X pisalo je nešto kao
xTx3x1x/x x x x x x kao model diska). Startujem ponovo rdide da objasnim
drugaru šta je tu zeznuto, kad mi se odjeednom pojave prave informacije, tj.
kao da je sve u redu. Iskoristim priliku i odmah pokrenem fdisk koji ovog puta
uradi posao kako treba i ja ponovo dobijem C: disk. Uradim jedno format C:, a
onda sa instalacionih disketa instaliram DOS 5 na disk C: i mašina se podigne
sa njega. Tako nekoliko puta isprobam sa resetom, gašenjem itd. i mašine se
diže sa C: diska. Naizgled je sve proradilo. E, tu nas pozove ortakova keva da
nešto pojedemo i mi ugasimo računar. Vratimo se i uključimo, kad ono opet ista
stvar, ne vidi disk C: tako da smo opet na početku. Ima li neko smisleno
objašnjenje za ovo?
diskovi.884madamov,
-> #877, sslavko>Reci mu neka se raspita kod Game.
Hvala na informaciji. Mislim da mu 50DM neće biti mnogo ako stvar proradi.
diskovi.885ficus,
-> #874, kenza:) Ako izgleda mocno mora da ima 42 mb ;)))
:) Jedino oni izgledaju mocno,ostali su skromni ;)
Oni od 20 izgledaju mocnije istina video sam disk 5"25 koji je
duplo deblji od flopija (ako ne i vise) i ima citavih 85mb ili 42 ne
secam se tacno sta mi ortak rece.
diskovi.886dejanr,
-> #883, madamov>> Ima li neko smisleno objašnjenje za ovo?
Na žalost, to je upravo ono što se i očekuje posle neopreznog formatiranje
IDE diska. Naime, podaci se pri "pravom" formatiranju upisuju pomoću
specijalne opreme, na nešto drugačiji način. Tvojim formatiranjem su ti
podaci upisani, ali je disk nestabilan tako da je posle nekog vremena
otkazao poslušnost.
Ukratko, bojim se da prognoza nije naročito povoljna - disk se može
formatirati, ali ne u običnom PC-ju, potrebna je oprema koju po većim
centrima u svetu imaju ali ovde... teško. Dakle, Seagate će servisirati
disk, ali ćeš morati da ga nosiš u Minhen ili negde napolje... :(
diskovi.887sslavko,
-> #885, ficus>> Oni od 20 izgledaju mocnije istina video sam disk 5"25
>> koji je duplo deblji od flopija (ako ne i vise) i ima
>> citavih 85mb ili 42 ne secam se tacno sta mi ortak rece.
Eh, a šta bi rekao na disk od pola metra širine, skoro metar dužine i oko
40-tak cm visine sa 160 Mb. Ploče su mu ispod providne plastike tako da možeš
da im kontrolišeš okretanje kao i pomeranje glava, a prečnika su oko 20 cm?
diskovi.888darone,
-> #885, ficus>> Oni od 20 izgledaju mocnije istina video sam
>> disk 5"25 koji je duplo deblji od flopija (ako
>> ne i vise) i ima citavih 85mb ili 42 ne secam se
>> tacno sta mi ortak rece.
To je Sigejt ST 4096, legenda.
darone
diskovi.889bbaja,
Imam Imprimis Wren HD model 94204 od 71 MB. Da li smem
da mu uradim Low Level Format? U kratkom uputstvu koje imam
nista ne pise o tome.
diskovi.890madamov,
-> #886, dejanr
******
Tvojim formatiranjem su ti podaci upisani, ali je disk nestabilan tako da je
posle nekog vremena otkazao poslušnost.
******
Eh, da je mojim formatiranjem, bilo bi mi lakše. B) Inače, disk je odmah po
formatiranju otkazao poslušnost, pa se odjednom za trenutak povratio dok sam ja
nešto čačkao, trenutak je bio dovoljno dug da instaliram DOS i par puta
podignem mašinu sa upravo ponovo probuđenog diska, da bi posle pauze za večeru
disk opet pošandrcao. Moraće u servis, nema druge. B(
diskovi.891kare,
Zanima me da li postoji mogucnost da na istom racunaru radi jedan MFM disk sa
svojim kontrolerom i jedan IDE sa svojim ???
Pitanje je u stvari da li mogu da kupim IDE disk, a da ne bacim stari MFM ?
diskovi.892trix,
-> #891, kare>Zanima me da li postoji mogucnost da na istom racunaru radi jedan MFM disk sa
>svojim kontrolerom i jedan IDE sa svojim ???
Ovde pročitah da to može. Jedino što moraš da dižeš sistem sa diskete...
diskovi.893dejanr,
-> #891, kare>> Zanima me da li postoji mogucnost da na istom racunaru radi jedan MFM disk
>> sa svojim kontrolerom i jedan IDE sa svojim ???
Nisam siguran, ali mislim da će teško ići. Ja sam u više prilika probao
da prikačim na računar dva razna disk kontrolera, i jedino sam uspevao
kada je jedan od njih bio SCSI. Druge kombinacije nisu išle. Video sam
neke kontrolere koji "trpe" alternativne kontrolere, ali nisam imao
prilike da se sa njima detaljnije upoznam.
Sve u svemu, možeš da probaš ali mrka kapa.
diskovi.894darone,
-> #889, bbaja>> Imam Imprimis Wren HD model 94204 od 71 MB. Da
>> li smem da mu uradim Low Level Format? U kratkom
>> uputstvu koje imam nista ne pise o tome.
Pusti, za početak, RDIDE (ima u diru). Ako ti on
javi da imaš IDE disk, *nikako* nemoj da formatiraš
disk. Ako ne, onda opet nemoj, možda nije ni MFM ni
RLL. E, kada konačno skontaš da jeste ili MFM ili
RLL, onda uzmi Spinrite II (Euklid BBS), i pusti ga
da ti isformatira disk preko noći.
darone
diskovi.895danilo,
-> #876, danilo> Imam C&T 386 25 MHz ploču sa malo matorim AMI
> BIOS-om iz 1989. godine.
Hvala svima koji su mi savetom pomogli da prikačim HD na
mašini čiji BIOS nema traženi tip, a ne podržava user-
defined tipove HD.
Pošto je reč od disku za koju RDIDE kaže da je 116 MB,
u setup-u sam stavio disk od 115 MB (u mom BIOS-u tip 45)
i sve radi izvanredno. Dobio sam 119,3 MB formatirano ( u
odnosu na 121 MB koliko bih dobio sa parametrima upisanim
na disku).
diskovi.896danilo,
Može li neko da napiše nešto o povezivanju dva i više diskova na
jednom PC-u. Šta je bitno znati kod konfigurisanja diskova? Koji
disk odabrati za master?
I konkretno pitanje : Kako da povežem HD Conner 120 MB model CP 30104 i
Western-Digital 40 MB model WD 93044-A.?
diskovi.897dmiladinovic,
-> #891, kare>> Pitanje je u stvari da li mogu da kupim IDE disk, a da ne bacim stari
>> MFM ?
S obziro da je u pitanju 'stari', daklem tehnolosko zastareli MFM, te
da ces kupiti konfekciski AT-IDE sa konfekciskim host-adapterom,
nece moci.
diskovi.898darone,
-> #895, danilo>> u setup-u sam stavio disk od 115 MB (u
>> mom BIOS-u tip 45) i sve radi izvanredno. Dobio
>> sam 119,3 MB formatirano
Disk ti stvarno ima 115 mega, a ne 119. Verovatno
je kapacitet 1193xxxxx _bajtova_, što se podeli sa
1024*1024 i dobije kapacitet u MB.
darone
diskovi.899darone,
-> #896, danilo>> I konkretno pitanje : Kako da povežem HD Conner
>> 120 MB model CP 30104 i Western-Digital 40 MB
>> model WD 93044-A.?
Jel zna neko gde bih mogao da popravim jedan WD
model odozgo?
darone
diskovi.900vlad,
-> #894, darone-> RLL. E, kada konacno skontas da jeste ili MFM ili
-> RLL, onda uzmi Spinrite II (Euklid BBS), i pusti ga
-> da ti isformatira disk preko noci.
SpinRite slobodno mozes da pustis preko bilo kog diska. Suvise je pametan
da bi formatirao neki koji ne sme. Dobro procitaj integralno uputstvo i
bice ti jasno.
diskovi.901mazi,
-> #894, darone> RLL, onda uzmi Spinrite II (Euklid BBS), i pusti ga
> da ti isformatira disk preko noći.
E, ima nešto problematično kod tog Spinrite-a
On "jeste" dobar ako su na disku i neki podaci, pa je disk
otišao dođavola, pa treba spasti šta se spasiti može.
Inače, ako treba samo LL formatirati MFM ili RLL disk,
"mnogo" je bolje i brže to uraditi sa recimo OnTrack
DiskManager-om. Znam iz ličnog iskustva, da sam jedan
disk pokušao da sredim sa spinrite-om (disk je inače
poduže radio sa kontrolerom sa kojim se nije slagao, tj.
lupao je, drčao, strašno sporo uzimao podatke, itd)
Na disku su se bili pojavili Bad Sector-i, i to podosta
za takav kvalitet diska (WD). Probah sa Spinrite-om,
posle šest sati i nešto minuta mi reče da na disku imam
oko 100K loših sektora. (Inače, išao sam na maksimalno
testiranje iz SpinRite-a). Meni nešto ne dade mira,
formatirah disk iz DiskManager-a, i već iz prvog puta
(i jedinog od tada, naravno) na disku nije bilo niti
jednog Bad Sector-a. Disk od tada radi već više od
šest meseci, rabi se solidno, i ništa mu ne fali.
Znači, bolje DiskManger za sve ispočetka.
Ivan.
diskovi.902mazi,
Nego, interesuje me jedna stvar. Reče DejanR u nekoj skorašnjoj
poruci da SCSI disk može da radi sa nekim drugim kontrolerom.
To me interesuje iz razloga što bi uskoro trebao da nabavim SCSI
disk, a ovaj IDE ne bih odma da šutnem, pa reko da pitam dal se
mogu naterati da rade zajedno. žuo sam nešto u fazonu, da treba
skinuti eventualno EPROM sa SCSI kontrolera, pa disk poterati
kao Device driver. U ovoj varijanti IDE disk je prvi, a SCSI
neki tamo. Postoji li isto varijanta na ovaj način da SCSI bude
prvi? Ajd, svima sam unapred zahvalan.
Ivan.
diskovi.903mazi,
-> #896, danilo> Može li neko da napiše nešto o povezivanju dva i više diskova
> na jednom PC-u. Šta je bitno znati kod konfigurisanja diskova?
> Koji disk odabrati za master?
> I konkretno pitanje : Kako da povežem HD Conner 120 MB model CP
> 30104 i Western-Digital 40 MB model WD 93044-A.?
Pa, u slučaju standardnih IDE diskova, stvar se svodi na dva,
nema ono više. Bitna stvar da bi to mogao da uradiš je da znaš
kako se džamperišu tako da jedan od njih radi kao slave, a drugi
kao master. Neki od diskova imaju tri stanja: Master, Slave i
samo_jedan_disk. Neki pak, dva stanja, gde je Master uključen
kao normalno stanje, a slave se uključuje po potrebi.
Sve u svemu, svodi se na to da je najbolje da imaš dokumentaciju
od oba diska, pa da prelistaš i sve lepo namestiš.
Mada, ni tada ne mora da se desi da rade zajedno :(( (iz izkustva)
Ivan.
diskovi.904dejanr,
-> #902, mazi>> Nego, interesuje me jedna stvar. Reče DejanR u nekoj skorašnjoj
>> poruci da SCSI disk može da radi sa nekim drugim kontrolerom.
>> To me interesuje iz razloga što bi uskoro trebao da nabavim SCSI
>> disk, a ovaj IDE ne bih odma da šutnem, pa reko da pitam dal se
>> mogu naterati da rade zajedno.
Trebalo bi da mogu, a bićeš siguran kad dobiješ uputstvo za kontroler,
u kome će ta eventualna mogućnost biti jasno istaknuta. Ja nisam video
SCSI kontroler koji ne može da se prikači kao sekundarni, ali garant
i tako nešto postoji na ovom svetu.
Ne treba da se vadi nikakav EPROM niti tako nešto, u najgorem slučaju
pomeriš jedan džamper. Ili čak ne moraš ništa da diraš.
diskovi.905zormi,
-> #902, mazi* uskoro trebao da nabavim SCSI disk, a ovaj IDE ne bih odma da šutnem
Imam kombinovani kontroler IDE/SCSI na koji se može priključiti 2 IDE,
6 SCSI i 4 floppy diska ISTOVREMENO. Naravno, ovo je drastično rešenje. :)
diskovi.906pmilenkovic,
Imam jedan poveci problem !!!
Naime, drzao sam BBS na jednom starom Seagate disku od 42 Mb
RLL kontrolerom. Disk sam na silu formatizovao na 60 i kusur Mb
(u stvari nije na silu nego RLL kontroleri to dopustaju)..
BBS sam drzao na RemoteAccess 1.01 registrovanoj verziji.
Medjutim, posle nekog vremena primetio sam da mi se desavaju
cudne stvari u radu BBS-a (cesto "krahiranje", reset itd.).
I setim se ja da vidim sa CHKDSK-om obe particije hard-a. I kad
ono pojavili su se lost clusteri... I ja sta cu, uzmem disk doctor
iz Nortona i fiksiram izgublene clustere i sve je nekoliko dana
radilo bez problema, dok nije ponovo poceo da se gubi. Udarim ja
ponovo CHKDSK i imao sam sta da vidim: disk je nacisto poludeo.
Udarim ja low-level format, format i ponovo konfigurisem bbs.
Naravno, sve je opet radilo bez problema dok opet nije poceo da
zeza i tako 10-tak puta, dok mi nije prekipilo. Posumnjao sam
prvo u RA 1.01 (reg. verzija) da on zeza (da postoji jedan veliki
bug), al' u tome sam se puno pres'o. Kasnije sam posumnjao u
XRD (brise subdir-ove i fajlove u njima) i opet sam se presao.
I na kraju, sumnjiv mi je bio hard disk (dosta star i to jos sa
RLL kontrolerom). I tako sam resio da kupim Connerov hard disk od
252 Mb sa 8 ms pristupa.
Cim sam ga kupio instalirao sam ponovo BBS i sve je radilo bez
problema.. Onaj stari Seagate disk sam stavio na 386-u na 40 Mhz,
stackerovo sam ga i tu sam instalirao iskljucivo Windows i njegove
aplikacije, C++ i jos one stvari koje svakodnevno koristim. I tu
sam primetio da disk vise ne jede g***a, tj. da radi sasvim normalno
i velikom brzinom (i to sa Stackerom). Znaci da sam pogresio sto
sam posumnjao u njega! Na Conner-u sam instalirao BBS koji pokrece
RA 1.11 i radi bbs, radi on radi, radi.. kad ono CRASH!!! Tu mi pukne
film i ponovo formatizujem i konfigurisem. Primetio sam da mi obicno
"okida" particija na kojoj se nalazi BBS i baza s porukama... (imam
i velikih problema i sa porukama :((( ).
Ajde ko zna u cemu je problem molio bih ga da mi pomogne jer cu
ovako da poludim. Molio bih i ostale SysOp-e koji imaju ovakvih
problema da mi se obrate (hocu da vidim da li sam jedini ili ima
jos takvih mucenika).
Pedja.
P.S: Da li me to bbs software zeza pa moram da prelazim na drugi software
(RA mi se cini najjacim i najfleksibilnijim pa bi mi to onda tesko
palo) ili ......
P.S.S: Posumnjao sam i u CHKDSK.EXE pa sam onda skinuo njegov update sa
Sezama i potpuno ista stvar.
P.S.S.S: Jos jednom vas molim da mi pomognete. Platicu ako treba ;)))
diskovi.907furlani,
Kupujem hard disk od 500mb u zamenu za 42mb nec-ov i uz moju doplatu.
Zvati na tel.:176-0627 (011).Mozete da se javljate ako hocete i u vezi samo
prodaje hard-a.
Pozdrav Ceda
P.S.Zvati do 23:00 jer od 23:00 radi bbs a mozete i na njemu ostavljati poruke
diskovi.908dcolak,
-> #907, furlani│ Kupujem hard disk od 500mb u zamenu za 42mb nec-ov i uz moju doplatu.
Da nije 50mb? ;))
Sledge DAMMIR!
diskovi.909mrajacic,
-> #896, danilo> ║I konkretno pitanje : Kako da povežem HD Conner 120 MB model CP 301
> ║Western-Digital 40 MB model WD 93044-A.?
Prema nekom starijem uputstvu i programu za ispitivanje i proveravanje
WD IDE diskova CENTAUR serije (ISPFMT2.EXE, valjda ga ima još na EUKLID-u,
jer sam ga ja tamo UL-ovao) treba ovako postaviti kratkospojnike (ili ti
'jumper'-e):
> model 93044A/95044A (40 meg)
>
> (782 cyl, 4 heads, 27 sec PHYSICAL)
> (977 cyl, 5 heads, 17 sec TRANSLATION type 17)
>
> SINGLE DRIVE J8 no jumpers
> MASTER J8 5-6 jumper.
> SLAVE J8 3-4 jumper.
>
> J8 1-2 for slave to original CONNER CP342, CP3022.
>
Kao što vidiš nije naveden tvoj tip CONNER-a, al' može biti da je to zbog
toga što u vreme pisanja tog uputstva (pretpostavka) nije ni postojao. Za
CONNER nemam informacija o postavljanju 'jumper'-a, pa moraš naći neko
uputstvo, ili probama utvrditi kako treba podesiti da radi u paru.
POZDRAV
diskovi.910darone,
-> #900, vlad>> SpinRite slobodno mozes da pustis preko bilo kog
>> diska. Suvise je pametan da bi formatirao neki
>> koji ne sme. Dobro procitaj integralno uputstvo
>> i bice ti jasno.
Eto, al ja još uvek ne garantujem :) Nisam ni ja
blesav, posle mene neko juri za podatke. Nije to za
igranje.
darone
diskovi.911wizard,
-> #906, pmilenkovic> BBS sam drzao na RemoteAccess 1.01 registrovanoj verziji.
> (...)
> I setim se ja da vidim sa CHKDSK-om obe particije hard-a. I kad
> ono pojavili su se lost clusteri...
> (...)
> Ajde ko zna u cemu je problem molio bih ga da mi pomogne jer cu
> ovako da poludim.
> (...)
> P.S: Da li me to bbs software zeza pa moram da prelazim na drugi software
DA! To je valjda i dokumentovano "zezanje", da ti RA pravi loše sektore
na disku, dok ga ne registruješ. Da li si izvršio legalnu registraciju?
> P.S.S.S: Jos jednom vas molim da mi pomognete. Platicu ako treba ;)))
Ako sam ti pomogao, dovoljno će biti sa tvoje strane da kad sledeći put
budeš ovde reklamirao svoj BBS ostaviš samo jednu poruku u temi yu.bbs. ;))
P.S. Piše se P.P.S. ;)
diskovi.912zsiz,
-> #891, kare> Zanima me da li postoji mogucnost da na istom racunaru radi jedan MFM disk
> sa svojim kontrolerom i jedan IDE sa svojim ???
Za iskustva sa RLL i IDE diskovima vidi pc.hard 3.821.
Pozdrav
zsiz