PCHARD.2

06 Jun 1992 - 29 Jun 1993

Topics

  1. maticne.ploce (403)
  2. dodaci (210)
  3. diskovi (1055)
  4. video.kartice (737)
  5. matricni.stamp. (275)
  6. laseri (222)
  7. mreze (88)
  8. kvarovi (872)
  9. nabavka (255)
  10. benchmark (24)
  11. razno (826)

Messages - diskovi

diskovi.914 darone, -> #909, mrajacic
>> ISPFMT2.EXE, valjda ga još ima na EUKLIDU-u Ima, nije obrisan. darone
diskovi.915 furlani, -> #908, dcolak
Ne samo pitam za 500mb! Cu
diskovi.916 pmilenkovic, -> #894, darone
> Pusti, za početak, RDIDE (ima u diru). Ako ti on > javi da imaš IDE disk, *nikako* nemoj da formatiraš > disk. Ako ne, onda opet nemoj, možda nije ni MFM ni > RLL. E, kada konačno skontaš da jeste ili MFM ili > RLL, onda uzmi Spinrite II (Euklid BBS), i pusti ga > da ti isformatira disk preko noći. Evo ja npr. imam Connerov hd sa IDE kontrolerom na kome ne sme nikako low-level format da se radi, dok imam i jedan Seagate 157A (takodje sa IDE kontrolerom) uz koga ide disketa sa Disk Managerom (znaci low-level format) je dopustiv... Nisam verovao u to dok nisam probao, al' video sam ga na delu. Tacno u uputstvu pise da moze da se radi low-level!!! Objasnite mi ljudi kako je to izvodljivo!!!
diskovi.917 pmilenkovic,
Imam jedan poveci problem !!! Naime, drzao sam BBS na jednom starom Seagate disku od 42 Mb RLL kontrolerom. Disk sam na silu formatizovao na 60 i kusur Mb (u stvari nije na silu nego RLL kontroleri to dopustaju).. BBS sam drzao na RemoteAccess 1.01 registrovanoj verziji. Medjutim, posle nekog vremena primetio sam da mi se desavaju cudne stvari u radu BBS-a (cesto "krahiranje", reset itd.). I setim se ja da vidim sa CHKDSK-om obe particije hard-a. I kad ono pojavili su se lost clusteri... I ja sta cu, uzmem disk doctor iz Nortona i fiksiram izgublene clustere i sve je nekoliko dana radilo bez problema, dok nije ponovo poceo da se gubi. Udarim ja ponovo CHKDSK i imao sam sta da vidim: disk je nacisto poludeo. Udarim ja low-level format, format i ponovo konfigurisem bbs. Naravno, sve je opet radilo bez problema dok opet nije poceo da zeza i tako 10-tak puta, dok mi nije prekipilo. Posumnjao sam prvo u RA 1.01 (reg. verzija) da on zeza (da postoji jedan veliki bug), al' u tome sam se puno pres'o. Kasnije sam posumnjao u XRD (brise subdir-ove i fajlove u njima) i opet sam se presao. I na kraju, sumnjiv mi je bio hard disk (dosta star i to jos sa RLL kontrolerom). I tako sam resio da kupim Connerov hard disk od 252 Mb sa 8 ms pristupa. Cim sam ga kupio instalirao sam ponovo BBS i sve je radilo bez problema.. Onaj stari Seagate disk sam stavio na 386-u na 40 Mhz, stackerovo sam ga i tu sam instalirao iskljucivo Windows i njegove aplikacije, C++ i jos one stvari koje svakodnevno koristim. I tu sam primetio da disk vise ne jede g***a, tj. da radi sasvim normalno i velikom brzinom (i to sa Stackerom). Znaci da sam pogresio sto sam posumnjao u njega! Na Conner-u sam instalirao BBS koji pokrece RA 1.11 i radi bbs, radi on radi, radi.. kad ono CRASH!!! Tu mi pukne film i ponovo formatizujem i konfigurisem. Primetio sam da mi obicno "okida" particija na kojoj se nalazi BBS i baza s porukama... (imam i velikih problema i sa porukama :((( ). Ajde ko zna u cemu je problem molio bih ga da mi pomogne jer cu ovako da poludim. Molio bih i ostale SysOp-e koji imaju ovakvih problema da mi se obrate (hocu da vidim da li sam jedini ili ima jos takvih mucenika). Pedja. P.S: Da li me to bbs software zeza pa moram da prelazim na drugi software (RA mi se cini najjacim i najfleksibilnijim pa bi mi to onda tesko palo) ili ...... P.S.S: Posumnjao sam i u CHKDSK.EXE pa sam onda skinuo njegov update sa Sezama i potpuno ista stvar. P.S.S.S: Jos jednom vas molim da mi pomognete. Platicu ako treba ;)))
diskovi.918 pmilenkovic,
Kako da namestim da zajedno rade Conner CP30254 i Seagate ST-157A, tako da Seagate sluzi kao slawe.. Ja sam pokusao al' bezuspesno. Cuo sam od jednog mog ortaka koji je inace serviser da je takva kombinacija moguca, al' da je moguce da se pojave alocirani klasteri na Conner-u. Ajde pomozite mi. Inace Conner je 252 Mb, a Seagate 43 Mb. Pedja
diskovi.919 fancy,
HI! Da li neko ima neke osnovne podatke za disk MINISCRIBE model 8425 ? (kapacitet itd..) Fancy
diskovi.920 predragd, -> #873, mazi
> Ako hoćeš da staviš da je Caviar prvi, onda na njemu > džamper na MA, a na maxtor-u je to valjda zadnji (valjda > J20) džamper , vizuelno je najdalje od priključka za > napajanje. To je baš bio moj slučaj. Hteo sam da mi Caviar bude prvi, a Maxtor drugi. U ovoj konferenciji sam našao fajl sa detaljnim podacima za Maxtor 7080AT. Iz toga sam lako video kako da Maxtor-a proglasim za drugi disk. To sam uradio, i sada sve šljaka (donekle). Naime pošto nemam dokumentaciju za Caviar 280, njegove džampere nisam ni dirao, računar se nije bunio pa se nisam ni ja. Međutim, kad pokrenem NDD i pustim ga da testira prvi Caviar-a, disk počne čudno da se ponaša. Izgleda kao da se disk stalno pali i gasi (mislim na samo pokretanje diska prilikom uključenja računara). Taj disk je podeljen da dve particije: DOS i NOVELL. Kad podignem NOVELL problemi nestaju. Da li je problem u tome što nisam menjao džampere ili zbog NOVELL particije ili nečeg trećeg. Peđa.
diskovi.921 .bale., -> #906, pmilenkovic
Tja... Sta da ti kazem osim: ko pita ne skita. Uopste nije bilo rezona za novi disk. Jer, 'lost cluster' nema veze sa 'bad sector'. CHKDSK je program koji prakticno proverava FAT tabelu i prijavljuje greske koje najcesce nastaju kad program pukne i ne zatvori sve fajlove sa kojima je radio. Low level veze nema sa time... Problem je u RA 1.01. Zasto nisi probao RA 1.11? Sa njim sam radio 2-3 meseca i bilo je OK. Sto se tice RLL budzenja, o tome sam pisao 2-3 puta ovde, mrzi me vise, pa ti pretrazi stare poruke; poenta: ako je WD kontroler, uglavnom nema frke. Regards from .bale. ! #:*)+-<
diskovi.922 d.petrovic, -> #906, pmilenkovic
Ă> P.S: Da li me to bbs software zeza pa moram da prelazim na drugi Ă> software (RA mi se cini najjacim i najfleksibilnijim pa bi mi to Ă> onda tesko palo) ili ...... Mene RA 1.11 ne zeza, niti pravi slična sranja. Da ti ne koristiš neke door-ove koji to prave?
diskovi.924 vstan, -> #917, pmilenkovic
> Imam jedan poveci problem !!! .................. > RLL kontrolerom). I tako sam resio da kupim Connerov hard disk od > 252 Mb sa 8 ms pristupa. > ................. > RA 1.11 i radi bbs, radi on radi, radi.. kad ono CRASH!!! Tu mi pukne > film i ponovo formatizujem i konfigurisem. Primetio sam da mi obicno Nesto sam nacuo da je Conner u zadnje vreme pao u kvalitetu. Mozes li ti da ga zamenis ? Nije valjda da RA brlja po diskovima, a Sysop-i ?
diskovi.925 vstan, -> #918, pmilenkovic
> Kako da namestim da zajedno rade Conner CP30254 i Seagate ST-157A, > tako da Seagate sluzi kao slawe.. Ja sam pokusao al' bezuspesno. Po n-ti put: ======================================================= Seagate ST-157A /───────\ 6-pin jumper version │O O O O│ └5─G─G─12 ═══════Đ═════════════════════Đ═══════════ o o o │::::::::::::::::::::1│ o o o ď═════════════════════ż │ │ │ │ 0 1 Single Drive 0=open │ 1 1 Dual-Drive Master 1=closed │ 1 0 Dual-Drive Slave │ └───── Optional External LED /───────\ 10-pin jumper version │O O O O│ └5─G─G─12 ═══════════Đ═════════════════════Đ═══════════ o o o o o │::::::::::::::::::::1│ o o o o o ď═════════════════════ż │ │ │ │ │ │ │ │ │ └ LT (Life Test, factory use only) │ │ 0 1 Single Drive 0=open │ │ 1 1 Dual-Drive Master 1=closed │ │ 0 0 Dual-Drive Slave │ └───── EWS (factory use only) └─────── Active Busy (Optional External LED) ======================================================== Za Conner probaj ovo (nije bas za tvoj model ali mozda upali): C/D In order to install more than one drive, it is necessary to set a jumper option. The C/D jumper is used to determine whether the drive is a master (drive C) or slave (drive D). The drive is configured as a master (drive C) when jumpered and as a slave drive (D drive) when not jumpered. Znaci nadji jumper pored kojeg pise C/D. Tako je bilo kod dosadasnjih modela.
diskovi.926 zcvele, -> #902, mazi
Nema problema da vežeš IDE i SCSI disk. Trebaš disable-ovati boot (eprom) i FDD kontroler na jednoj od kartica. Pozdrav cvele(zcvele)
diskovi.927 dmiladinovic, -> #902, mazi
>> Nego, interesuje me jedna stvar. Rece DejanR u nekoj skorasnjoj >> poruci da SCSI disk moze da radi sa nekim drugim kontrolerom. Ne da moze, vec je to po definiciji. Sta mislis, kako bi se onda u PRC-a ugradjivao CD-ROM, pod uslovom da nije Sound Blaster Pro orijentisan.
diskovi.928 mazi, -> #926, zcvele
Zahvaljujem svima na odgovorima u vezi povezivanja SCSI i IDE diskova u jednom računaru. Ivan.
diskovi.929 vlad, -> #910, darone
-> Eto, al ja jos uvek ne garantujem :) Nisam ni ja -> blesav, posle mene neko juri za podatke. Nije to za -> igranje. Nisam ni ja garantovao. Ono sto sam procitao u uputstvu je jednostavno toliko ubedljivo da mi se cini da je verovatnoca da se desi nesto nepredvidjeno zaista minimalna. Kad smo vec kod verovatnoce, kolika je verovatnoca da ce majmun koga zatvorite u kavez sa pisacom masinom i dovoljno papira sam, tako reci spontano :), da otkuca celu enciklopediju Britanica (40+ tomova) bez i jedne greske? Mala je, ali postoji.
diskovi.930 dejanr, -> #929, vlad
>> Kad smo vec kod verovatnoce, kolika je verovatnoca da ce majmun koga >> zatvorite u kavez sa pisacom masinom i dovoljno papira sam, tako reci >> spontano :), da otkuca celu enciklopediju Britanica (40+ tomova) bez i >> jedne greske? >> Mala je, ali postoji. Nešto na sličnu temu, premda malo produktivnije :) Da li postoji najbolji program za, recimo, šah za PC računare? Pri tome se pretpostavlja da znamo šta je tačno PC računar (recimo, AT sa 640 K memorije) i da se zna šta znači "najbolji" program. Naravno, svako bi odgovorio da ne postoji, uvek može bolje da se napiše program. E pa nije tako. Recimo da PC ima 640 K memorije i da svaki bajt ima 8 bita, onda se u PC-jevu memoriju može upisati tačno 2^(640*1024*8) sadržaja. Taj broj jeste poveliki, ali je konačan. Od tog konačnog broja rasporeda neki su programi. Neki od tih programa igraju šah, dakle i njih je konačan broj. Mogao bi se napraviti turnir tih programa, i onaj koji bi pobedio (mogli bi se nekako napraviti uslovi da nema podele mesta, ili svejedno, mogla bi dva programa da budu jednako najbolja) bio bi najbolji program. Svašta radi matematika :)
diskovi.931 prvul, -> #930, dejanr
Ůmože bolje da se napiše program. E pa nije tako. Recimo da PC ima 640 K Ůmemorije i da svaki bajt ima 8 bita, onda se u PC-jevu memoriju može Ůupisati tačno 2^(640*1024*8) sadržaja. Taj broj jeste poveliki, ali Ů▄▄ ...ali odavno su ljudi smislili overlay-ove, pa bi morao da ograničiš i kapacitet diska... a broj sadržaja je sa jednim 80Mb diskom toliki da bi bilo lakše izračunati sve moguće šahovske partije i onda slediti najbolju (šah je konačna igra, jer postoji ono pravilo o maksimalnom broju poteza bez ijedne pojedene figure...). Ali izračunati šah "za života univerzuma" je ipak nemoguće, pa prema tome i doći do najboljeg programa beskonačnom indukcijom. ŮSvašta radi matematika :) Ů▄▄ ...još samo da radi i ono što nama treba...
diskovi.932 zkadovic, -> #919, fancy
> Da li neko ima neke osnovne podatke za disk MINISCRIBE model > 8425 ? (kapacitet itd..) Evo podataka koje sam pronasao o Vasem disku: Name: MiniScribe M8425 Unformated cap: 25 MB Formated cap: 21 MB Interface: ST506 Modulation: MFM Cylinders: 615 Heads: 4 Sec/Trk: 17 Precomp: 128 Avg. access time: 68 ms Transfer rate: 0.6 MB RPM: ? Buffer size: ? Size: 3.5" Height: 1.6" Power: ? Autopark: + Mean Time Betw. Fail.: ? Manufactured: 1989 Podaci su iz casopisa c't 1990, Heft 2 rubrika: c't Kartei - Festplatten Pozdrav.
diskovi.933 zkadovic, -> #889, bbaja
> > Imam Imprimis Wren HD model 94204 od 71 MB. Da li smem > da mu uradim Low Level Format? U kratkom uputstvu koje imam > nista ne pise o tome. > U podaci kojima ja raspolazem postoji samo WREN 2 94204-74. Radi se o disku koji je isti kao i SEAGATE ST274A. Paramet- ri su: Name: ST274A / Wren 2 94204-74 Unformated cap: 75 MB Formated cap: 66 MB Interface: AT Modulation: 2,7 (???) Cylinders: 948 Heads: 5 Sec/Trk: ? Precomp: ? Avg. access time: 28 ms Transfer rate: 0.9 MB RPM: 3600 Buffer size: 32 KB Size: 5 1/4" Height: HH Power: 20 W Autopark: + Mean Time Betw. Fail.: 40000 Manufactured: >=1990 Podaci su iz casopisa c't 1990, Heft 2 rubrika: c't Kartei - Festplatten Pozdrav.
diskovi.934 milan, -> #930, dejanr
> ...................................................... Mogao bi se > napraviti turnir tih programa, i onaj koji bi pobedio (mogli bi se nekako > napraviti uslovi da nema podele mesta, ili svejedno, mogla bi dva programa > da budu jednako najbolja) bio bi najbolji program. > > Svašta radi matematika :) Glede programa za šah, imam jednog magistranta i jednog doktoranta koji rade teze iz te oblasti pa se, pošto su inače i pasionirani šahisti, snabdevaju a i mene zatrpavaju odgovarajućom literaturom. Postoji običaj, i mislim da je razuman, da se na hardver na takvim takmičenjima ne stavljaju ograničenja. Jednostavno, takmiče se programi a posle 1989., od kada je FIDA dozvolila da programi učestvuju i na turnirima do 11. kategorije, i na turnirima sa ljudima. Sam hardver je arbitraran ali se zahteva da bude "prisutan". Ne zbog toga što bi nekome branili da donese Cray ili IBM3090 već zato što udaljen hardver dopušta mogućnost da bude "konsultovan" od strane nekog jakog šahiste. Do sada najjači programi imaju rejting oko 2350 što je, recimo, rang majstora FIDE. Pl poz M
diskovi.935 fancy, -> #932, zkadovic
ŮŢ> Evo podataka koje sam pronasao o Vasem disku: ŮŢ> ŮŢ> ŮŢ> Name: MiniScribe M8425 Puno Vam hvala! (doduše nije to moj disk, ali su mi podaci svakako trebali) Pozdrav, Fancy
diskovi.936 bulaja,
**** new file **** R:\IBMPC\INFO\*.* ---------------------- theref43 zip 180145 Podaci o svim modelima diskova & kontrolera THEREF(tm) Ver 4.3 is a comprehensive Directory of Hard Drives, Floppy Drives, Optical Drives, and Drive Controllers & Host Adapters. It is designed to help the novice and pro alike with integration problems and system setups. Information compiled by Robert Falbo.
diskovi.937 dejanr,
Prikaz nekoliko 250 M strimera koji se vezuju na PC-jev paralelni port. NOVOSTI/microb 4.216.
diskovi.938 d.petrovic, -> #924, vstan
Ă> Nesto sam nacuo da je Conner u zadnje vreme pao u kvalitetu. Ă> Mozes li ti da ga zamenis ? Nije valjda da RA brlja po diskovima, Ă> a Sysop-i ? Ma jock, samo on neće da ostavi spisak Door-ova koje BBS pokreće. Možda neki drugi program na tom disku...
diskovi.939 furlani,
HI!:) Nesto mi se cudno desava sa komp-om. kada ga stavim na turbo a pre toga nije bio ukljucivan jedno 3 sata radi bez problema ali kad starujem neku igru pocne da zeza :)) ovaj zablokira se i moram da ga resetujem i iskljucim turbo i onda da startujem igru i radi ce normalno. Znaci nece da mi radi turbo blokira se a kad bi resetovao komp. i bio opet na turbu na testiranju memorije mi se zablokira.Imam 286 nec-ov hard disk MFM kontroler 42mb ako neko moze da mi pomoge u vezi te stvari Pozdrav Ceda
diskovi.940 kenza,
Hi! Jedan ortak je formatizovao iz bios-a seagate hd od 102 mb-a. Posle toga je imao neke probleme i odneo je komp u imtel i tamo mu rekose da mu je crk'o disk ?! Jeli moguce? Napominjem da sam i ja isti taj disk formatizovao isto iz bios-a i nije mu bilo nista.
diskovi.941 dejanr, -> #940, kenza
>> Jedan ortak je formatizovao iz bios-a seagate hd od 102 mb-a. >> Posle toga je imao neke probleme i odneo je komp u imtel i tamo mu rekose >> da mu je crk'o disk ?! Jeli moguce? Nisi rekao koji je to model diska, ali ako je IDE disk, onda je itekako moguće. Ovakvi diskovi se formatiranjem mogu uništiti (u smislu da moraju da idu kod proizvođača na "pravo" LL forematiranje). Naravno, može da se desi i da ne budu uništeni, ali ne bih nikome savetovao da mnogo eksperimentiše.
diskovi.942 mazi, -> #940, kenza
> Jedan ortak je formatizovao iz bios-a seagate hd od 102 mb-a. > Posle toga je imao neke probleme i odneo je komp u imtel i tamo > mu rekose da mu je crk'o disk ?! Jeli moguce? Ako su ga pitali jel hoće da im ga da za otpad, nije. Kao što i mislim da nije. Bar ne od BIOS-vog formata. Pošto su RLL i ESDI već pomalo zastareli standardi, a SCSI se i ne može formatirati iz BIOS-a, znači taj format iz BIOS-a je za IDE diskove (tj. nije LL format). Prema tome, nema šanse da ga je tako zeznuo. Ivan.
diskovi.943 kenza, -> #941, dejanr
(;> Nisi rekao koji je to model diska, ali ako je IDE disk, onda (;> je itekako moguce. Ovakvi diskovi se formatiranjem mogu (;> unistiti (u smislu da moraju Jeste IDE disk. Ali mi ne ide u glavu kako je njemu disk crkao od tog formatizovanja kada sam ja isti disk formatizovao na isti nacin i nije mu bilo nista.Znam za one seme kad je neki matori model ide diska kome se lele formatom izbrisu neki podaci i onda vise ne vredi,ali ovo je noviji model diska i ne verujem da je to moglo da se desi.Ako se ipak desilo da li je moguce popraviti ga ovde negde uz pomoc nekog inteligentnog hd controlera ? Mislim da je neko rekao da ga imaju u Gama Electronics-u.
diskovi.944 kenza, -> #942, mazi
(;> iz BIOS-a je za IDE diskove (tj. nije LL format). Prema (;> tome, nema sanse da ga je tako zeznuo. Hvala , dobra vest ce ga obradovati.
diskovi.945 vstan, -> #940, kenza
> Jedan ortak je formatizovao iz bios-a seagate hd od 102 mb-a. >Posle toga je imao neke probleme i odneo je komp u imtel i tamo mu rekose >da mu je crk'o disk ?! Jeli moguce? Vrlo moguce. Rec je o lele formatu koji vecini diskova ne prija mnogo. >Napominjem da sam i ja isti taj disk formatizovao isto iz bios-a i >nije mu bilo nista. Imao si srece ;)
diskovi.946 dejanr, -> #943, kenza
>> Jeste IDE disk. Ali mi ne ide u glavu kako je njemu >> disk crkao od tog formatizovanja kada sam ja isti disk >> formatizovao na isti nacin i nije mu bilo nista. Stvar je u tome da govorimo o "graničnom slučaju", dakle škodilo je to i tvom disku, ali imao si sreće pa nije fatalno. Uz to, neki noviji bios-i puste korisnika da LL formatira IDE disk, ali u stvari formatiraju "u prazno". Pa bude srećan korisnik, a neoštećen disk ;)
diskovi.947 d.petrovic, -> #943, kenza
Ă> Jeste IDE disk. Ali mi ne ide u glavu kako je njemu Ă> disk crkao od tog formatizovanja kada sam ja isti disk Ă> formatizovao šta radi DM? Jel on LL formatira? Disk Manager
diskovi.948 mazi, -> #946, dejanr
> Stvar je u tome da govorimo o "graničnom slučaju", dakle > škodilo je to i tvom disku, ali imao si sreće pa nije fatalno. > Uz to, neki noviji bios-i puste korisnika da LL formatira IDE > disk, ali u stvari formatiraju "u prazno". Pa bude srećan > korisnik, a neoštećen disk ;) Pa zar je moguće da, u trenutku kad se IDE diskovi najviše koriste u PC-jima, AMI ubaci u bios LL format i to tako vidljivo, i da vi kad ga pokrenete, jednostavno izgubite disk. Ne verujem da je AMI toliko lud, pa do sada bi na duši imali bar milion korisnika. Ivan.
diskovi.949 dejanr, -> #948, mazi
>> Pa zar je moguće da, u trenutku kad se IDE diskovi najviše >> koriste u PC-jima, AMI ubaci u bios LL format i to tako >> vidljivo, i da vi kad ga pokrenete, jednostavno izgubite >> disk. Ne verujem da je AMI toliko lud, pa do sada bi na >> duši imali bar milion korisnika. SETUP pojma nema da li je disk IDE ili MFM ili, šta znam, ESDI. On zna koliko ima traka, koliko cilindara, koliko glava, gde je lending zona i otprilike ništa više. Neki noviji BIOS-i vrše detekciju diska pa odbiju da formatiraju IDE disk ili se prave da ga formatiraju, ali većina i dalje ima stare BIOS-e. Ono što je bitno, to je da se u dokumentaciji za diskove velikim slovima piše da se ne smeju LL formatirati, u svim časopisima i knjigama se o tome non-stop govori, evo i na Sezamu je bar 100 puta rečeneo... a ako neko ništa od toga nije pročitao ili ne veruje... pa, moraju i serviseri od nečega da žive ;)
diskovi.950 sslavko, -> #949, dejanr
>> pročitao ili ne veruje... pa, moraju i serviseri od nečega da žive ;) Apropo ovoga. Danas mi je stigao IDE Cash kontroler sa mogušnošću Low Level formatiranja IDE diskova pa svi vi koji imate tih problema javite mi se na tel 642-890 preko dana pa da vidimo šta može da se uradi. Slavko.
diskovi.951 darone, -> #950, sslavko
>> Apropo ovoga. Danas mi je stigao IDE Cash >> kontroler sa mogušnošću Low Level formatiranja >> IDE diskova pa svi vi koji imate tih problema >> javite mi se na tel 642-890 preko dana pa da >> vidimo šta može da se uradi. Rešismo probleme. Otkupljujem neispravne i LL formatirane IDE diskove. Povoljno! :)))))) darone p.s. imam i ja jedan, će probamo
diskovi.952 mazi, -> #949, dejanr
> stare BIOS-e. Ono što je bitno, to je da se u dokumentaciji za > diskove velikim slovima piše da se ne smeju LL formatirati, u A šta ćeš da radiš kad dobiješ IDE disk za knjižicom od 20-ak strana uz njega, gde se nigde (NIGDE) ne spominje da se disk ne sme LL formatirati. Isto tako, ni na disku to nije naznačeno? Recimo na ST351/AX je egzaktno napisano DO NOT LOW LEVEL FORMAT krupnim zelenim slovima. Na ovom drugom nije. O čemu je tu reč? Proizvođač to namerno ne kaže da bi ja što pre zeznuo disk? žak i kad taj disk košta (danas) oko 2000DM? Ivan.
diskovi.953 dmiladinovic, -> #947, d.petrovic
>> sta radi DM? Jel on LL formatira? Svakako.
diskovi.954 madamov, -> #950, sslavko
****** Danas mi je stigao IDE Cash kontroler sa mogušnošću Low Level formatiranja IDE diskova pa svi vi koji imate tih problema javite mi se ****** Javiću ti se, imam drugara koji je uradio LeLe format IDE diska bez takvog kontrolera.
diskovi.955 duvnjakm, -> #950, sslavko
> Apropo ovoga. Danas mi je stigao IDE Cash kontroler sa mogusnoscu Low Level > formatiranja IDE diskova pa svi vi koji imate tih problema javite mi se na t > 642-890 preko dana pa da vidimo sta moze da se uradi. jel bi mogo nesto detaljnije o tom kontroleru kao gde si ga nabavio i kolika mu je cena . Problema sa formatiranjem nisam imao ali posto je zr "velik"grad trebace takva spravica i kod nas da se nadjee pozdrav duvnjakm
diskovi.956 zsiz,
Da li ima neka dobra duša koja je uradila LL format SEAGATE diskova koristeči Disk Menager? Ako može da mi se javi na mail da razmenimo iskustva ;) čulja me jedan ST-225. Pozdrav zsiz
diskovi.957 dkalaba, -> #956, zsiz
█ Da li ima neka dobra duša koja je uradila LL format █ SEAGATE diskova koristeči Disk Menager? Ako može da █ mi se javi na mail da razmenimo iskustva ;) čulja me █ jedan ST-225. Radio pre jedno dve godine i bilo sve u redu. Ne sećam se nekih problema. Pozdrav, Dragomir.
diskovi.958 dkalaba, -> #956, zsiz
█ Da li ima neka dobra duša koja je uradila LL format █ SEAGATE diskova koristeči Disk Menager? Ako može da █ mi se javi na mail da razmenimo iskustva ;) čulja me █ jedan ST-225. Radio pre jedno dve godine i bilo sve u redu. Ne sećam se nekih problema. Pozdrav, Dragomir.
diskovi.959 dr.grba, -> #956, zsiz
>> Da li ima neka dobra duša koja je uradila LL format >> SEAGATE diskova koristeči Disk Menager? Ako može da Svojevremeno, bar desetak puta nad jednim ST 157 A... Bez problema...
diskovi.960 dejanr,
Evo malo zanimljive diskusije o tome može li "CIA" da pročita podatke sa diska koji formatirate. To: >Internet:RISKS@CSL.SRI.COM Subject: Is magnetic data ever gone? In researching magnetic media data destruction, l have not found any information specifying when data recorded on disks and tapes becomes unrecoverable. I would like to have enough information to do an approximate cost of recovery analysis for several situations. This may be a case where the cost of the operation is a good guide to the degree of risk involved. When floppy disks are formatted in a typical MS-DOS machine with the DOS 5.0 /U option, the disk controller appears to write a single data byte 512 times into each sector, along with placing sector ID information on each track. Assuming that nobody has fiddled with your FORMAT command to use the /Q option by default, data on each track will be overwritten. Original data appears to be unrecoverable using a DOS-BIOS level program like Norton Utilities, using a floppy controller-level program, or using hardware that presents both clock and data bits for analysis. I'm pretty confortable in saying that the original data is unrecoverable using an unmodified floppy drive and controller. However, if laboratory techniques are considered, a potential problem appears. There are rumors of optical techniques, nuclear magnetic resonance, or just low-noise preamplifiers and signal analysis. Considering that English text has quite a bit of redundancy, and that if each "overwritten" sector's CRC is readable it may help reconstruct the rest, and that there are detectable levels of signal left after formatting, when is the data gone? There is the practice of overwriting. I have heard specific figures of writing 0 and 1 (flux reversal) 6 times, 26 times, and 100 times. Even 6 times is extremely slow for floppy disks, assuming one of these figures is adequate, and that the alignment of your tape drive or disk drive is not too different than the one that recorded the data. There is degaussing. An old and not reliable rule-of-thumb says magnetic erasure must have a field strength (in gauss) 3 times the coercivity (in Oersteds) of the media. A more recent study said that a field 5 times the coercivity of the media (in the correct orientation) must be used, although that may apply only to Type 1 (300 Oe) media. It is generally agreed that there must be flux reversals (not just a single strong magnet). The coercivity of a high-density floppy disk is about 600 Oe., and expensive degaussers reach about 4000 Gauss - but frequently not with the field orientation matching the way your data is recorded. Even after using a well-designed degausser on disks, tests have shown that signals can be detected above the noise floor with the proper equipment. For low signal to noise ratios there are statistical techniques, adaptive filters, and other digital signal processing techniques. And then there is the problem of metal particle 8mm or digital audio tape used as backups, with a coercivity of about 1500 Oe. There is cutting or shredding. Some people believe that cutting a floppy disk wafer will make recorded data totally unusable, but disks have been glued back together and read successfully. Certainly there are legitimate government and law-enforcement concerns about being able to recover data that the bad guys believe is destroyed. On the other side, there have been recent disclosures of widespread "competitive intelligence gathering" using by governments or using sophisticated government-level methods against corporations. If any readers have experience or knowledge about recovering "erased" data, please send email directly or post a reply. Even if it isn't possible to say how much erasing is enough, it may be possible to determine what level surely is not enough. Charles Preston Information Integrity Internet 74025.367@compuserve.com Box 240027 Anchorage, AK 99524 907-344-5164 FAX 907-344-3069 ========== security/main #2090, from wheelock, 1186 chars, Thu Jun 10 04:07:21 1993 Comment to 2079. ---------- Last time I worked with classified disks (fifteen years ago), the DOD rule was a pass to overwrite with ones, a pass to overwrite with zeroes, a pass to overwrite with a randomly selected special character, and a pass to verify that the entire disk contained the special character. Disks that couldn't successfully pass the verify test had to be exposed to a magnetic field with a specified minimum Gauss and Oersted levels over the surface of every platter. When I was disk librarian, I stored up failed disk packs and made a trip to the Naval Research Lab at Menlo Park each summer. They had an electromagnet there with a field strength that was about twenty times the DOD minimum, and could be run through a series of flux and field orientation shifts (the latter two were not required by the DOD standard then, but the NRL people thought it was a good idea). NRL normally used the electromagnet in some sort of laser research, but they enjoyed showing off their magnet. Those rules were thought to be good enough to defeat classified data recovery in 1976. How right they were and how good those rules would be today is quite outside my area of knowledge.
diskovi.961 ganta, -> #960, dejanr
> If any readers have experience or knowledge about recovering > "erased" data, please send email directly or post a reply. Even if it > isn't possible to say how much erasing is enough, it may be possible to > determine what level surely is not enough. Predlažem da Darone patentira metod totalnog brisanja disketa Trol-eraserom ;)
diskovi.962 mikeli,
POMOC !!! Formatirao sam svoj IDE Seagate ST3144a 130 Mb LL formatom :((( Disk sada radi bez problema ali ima 487 kb BAD sektora :(((((( Zna li ko da li su mi ti sektori stvarno "fizicki"osteceni,postoji li LL format koji ce mi normalno isformatirati disk bez BAD sektora ???? Ovaj LL format iz biosa uopste i nece da mi ga isformatira do kraja. Stane na 316 cilindar glava 7 i kaze track not found :(((( Parametri diska su:1001 cilindar,15 glava,17 sektora po traci 124 mb(cmos) Lzone 1024. Mikeli.
diskovi.963 mazi, -> #962, mikeli
> POMOC !!! > Formatirao sam svoj IDE Seagate ST3144a 130 Mb LL formatom :((( Pojavili su ti se samo loši sektori koji su inteligentnim LL formatiranjem bili "skriveni". To je isto jedan od razloga zašto se ne preporučuje LL formatiranje. Ivan.
diskovi.964 mazi,
A, jelte, postoji li neki način da se istestira disk koji ima cache controller, a da se ne dobiju nebuloze? Ivan.
diskovi.965 robert, -> #964, mazi
>> cache controller, a da se ne dobiju nebuloze? Pa valjda može da se isključi taj keš na kontoroleru.
diskovi.966 vstan, -> #962, mikeli
>Formatirao sam svoj IDE Seagate ST3144a 130 Mb LL formatom :((( Leleeee :(
diskovi.967 zormi, -> #962, mikeli
* Ovaj LL format iz biosa uopste i nece da mi ga isformatira do kraja. * Stane na 316 cilindar glava 7 i kaze track not found :(((( Pošto već i vrapci znaju da se ne sme IDE disk LL formatirati, evo i par razloga zašto: - trake na njima ne moraju biti uniformno rasporedjene, tj. imati isti broj sektora. Tako one bliže ivici imaju više sektora jer su i duže. - IDE disk sam rezerviše izvestan prostor za loše sektore, i ako se oni jave u toku rada (verifikacijom upisa) njih zamenjuje ovim rezervisanim što je transparentno sa strane BIOS-a, tj. on ne zna da se to dešava. - onako kako BIOS vidi disk ne mora da ima bilo kakve veze sa situacijom. Npr. BIOS vidi da ima 900 traka, 6 glava i 36 sektora po traci, a u stvari disk ima 1400 traka, 4 glave i promenljiv broj sektora po traci + rezervisan prostor za bad sektore + prostor za sistemske informacije koje koristi samo IDE procesor. - dešava se da su na disk upisani i neki specijalni sinhro impulsi koji se LL formatiranjem unište, a takodje i sistemske informacije ako nisu u EEPROM-u već u nekom sektoru. - ... Sa takvim stvarima normalni kontroleri ne mogu uopšte da se snadju, potrebni su specijalni, najčešće od istog proizvodjača koji je jedini i upućen šta se sve tu dešava.
diskovi.968 zlaya, -> #967, zormi
YO! žoveče, šta sve nemože novo da se nauči na ovom sezamu. Prvi put u životu čujem ova─kve detalje o ide diskovima. Kada sam u konferenciji imtel čuo objašnjenje rade 2.88mb flopija, dao sam resign na istu. Ukoliko već plaćate tu konferenciju za ime boga nemojte i ovde da rušite sve zakone fizike i tehnike. velika većina onog što si rekao, postoji, ili je postojala na ide diskovima, ali si reči pobrkao, tako da su izgubile svaki smisao. Molim vas, nemojte više! ;(((((((((((((((((((((((((((((((((((( ZLAYA
diskovi.969 zormi, -> #968, zlaya
* velika većina onog što si rekao, postoji, ili je postojala na ide * diskovima, ali si reči pobrkao, tako da su izgubile svaki smisao. Hteo sam da pomognem, ako je nešto netačno molim za ispravke...
diskovi.970 zormi, -> #968, zlaya
* Kada sam u konferenciji imtel čuo objašnjenje rade 2.88mb flopija... Kakve molim te veze ima prethodna poruka sa IMTEL-om? Nije Imtel izmislio IDE diskove. * Ukoliko već plaćate konferenciju... Koliko mi je poznato, konferencija se više ne plaća i ne koristi, najviše zbog ovakvih poruka sa negativnim pristupom. Ako već toliko znaš, bolje objasni čoveku zašto ne uspeva da LL formatizuje IDE disk umesto što se iščudjavaš... P.S. Floppy 2.88 MB koristi vertikalnu polarizaciju partikla, što si pomešao sa nekakvim "zakrivljavanjem magnetnog polja", koliko se sećam.
diskovi.971 funky, -> #968, zlaya
>> Molim vas nemojte više .. Zlayo, kakva ono beše sitna prepravka na 2.88 flopiju potrebna da se napravi mini nuklearni reaktor ? Ubedljivo reply meseca :))))))
diskovi.972 zlaya, -> #970, zormi
YO! Nemoj to previše lično da shvatiš što se tiče flopija, međutim dato je objašnjenje da se vrši VERTIKALNA POLARIZACIJA MAGNETNIH DOMENA, a ne partikla. P.S. a šta ti je to partikal? P.S.S. ukoliko ste radi mene ukinuli conf IMTEL, nemojte molim vas, ja je ionako od onda nepratim, samo bih vas zamolio da malo obzirnije šaljete odgovore onima koji žele nešto novo da saznuju. e, da! p.s.s. je zapravo p.p.s. , i ako mislite da imam nešto protiv vas lično ili firme imtel kao firme pređite na email da ne gušimo ljude ovde. :))))))))))9 ZLAYA
diskovi.973 zlaya, -> #969, zormi
YO! Stići će ispravke, da završimo već jednom sa misterijom LL formata IDE diskova :)))))))))))))))))))) ZLAYA
diskovi.974 milan, -> #969, zormi
>* velika većina onog što si rekao, postoji, ili je postojala na ide >* diskovima, ali si reči pobrkao, tako da su izgubile svaki smisao. > > Hteo sam da pomognem, ako je nešto netačno molim za ispravke... Ne znam zašto se predmetni dernja na tebe. :) Ja inače ne čitam uputstva jer me nerviraju zbog toga što su dugačka, i, naravno, uvek nešto zabrljam. žim sam pročitao tvoj komentar o IDE diskovima, pogledao sam manual za moj disk (Maxtor LXT535A - 1036 staza, 16 glava 63 sektora po stazi). Tu, tako reći doslovno piše to što si ti napisao. Verovatno da ne mudruju sa mnom moji drugovi inžinjeri su mi rekli još ranije kada sam nabavio prethodni IDE disk: "IDE diskovi se isporučuju low level formatirani, i ti ima samo da koristiš FDISK i FORMAT. Tačka!" Uostalom, šta su pa drugo imali da mi kažu? U manualu je tekst čak i oštriji. Kažu otprilike ono što ti kažeš i još prete: "Nemoj da ti je palo na pamet da low level formatiraš, jer broj staza i sektora i glava nema blage veze sa stvarnošću a povrh svega oko staza postoje promene namagnetisanja nemenjene pilotiranju glava i low level može da ih uništi!" Pl poz M P.S. A, stvarno, zašto neko ima potrebu da low level formatira disk koji je već low level formatiran. Zašto bi se ponavljao posao?
diskovi.975 fancy, -> #971, funky
ŮŢ>>> Molim vas nemojte više .. ŮŢ> Zlayo, kakva ono beše sitna prepravka na 2.88 flopiju potrebna da se ŮŢ> napravi mini nuklearni reaktor ? ŮŢ> Ubedljivo reply meseca :)))))) E, a znate l' ka' će da vas puste na Imtel BBS? Kad prošljaka 2.88 nuclear floppy reactor ;)
diskovi.976 dr.grba, -> #972, zlaya
>> Nemoj to previše lično da shvatiš što se tiče flopija, međutim dato >> je objašnjenje da se vrši VERTIKALNA POLARIZACIJA MAGNETNIH DOMENA, >> a ne partikla. Predlažem da se dadne na arbitražu u Palarotor, Andriji K. (((((: Ako on nezna, a koćeznati? Šta greške? Bolan, znadem ja da kucaM! >> ionako od onda nepratim, samo bih vas zamolio da malo obzirnije >> šaljete odgovore onima koji žele nešto novo da saznuju. Sticaj okolnosti je hteo da budem jedan od onih koje su interesovale specifičnosti rada flopi drajva 2.88", budući da sam ranije čuo razna špekulativna mišljenja o tome. Pitao sam ljude iz tehničke podrške Imtela, budući da ih smatram kompetentnim u toj oblasti. Očekivao sam i dobio precizan i koncizan odgovor. I stručnim jezikom objašnjen. Smatram da bi gomila digresija samo pokvarila kvalitet odgovora i sliku o onome ko odgovara. Preostaje sada i pitanje detalja u terminologiji, na kojima ti insistiraš. Ja ne pravim dramu oko toga, srž sam izvukao, a nije mi "o glavu"... Ali stvarno ne znam po čemu je onaj odgovor bio bezobziran. ):
diskovi.977 dr.grba, -> #973, zlaya
>> Stići će ispravke, da završimo već jednom sa misterijom LL formata >> IDE diskova Bilo bi lepo da su najpre stigle te ispravke, pa da si tek onda zauzeo onakav ton.
diskovi.978 dr.grba, -> #974, milan
>> P.S. A, stvarno, zašto neko ima potrebu da low level formatira >> disk koji je već low level formatiran.... Sindrom mamine zabrane, kada dete oseća organsku potrebu da uradi baš tu, zabranjenu stvar...
diskovi.979 zormi, -> #972, zlaya
* dato je objašnjenje da se vrši VERTIKALNA POLARIZACIJA MAGNETNIH DOMENA, * * P.S. a šta ti je to partikal? Pošto kod nas vlada šarenilo terminologije, ja se ne bih upuštao u raspravu kako šta treba da se zove. Pod ovim "partikal" smatram čestice magnetnog materijala (mikromagnete) koje sa vezivnom materijom sačinjavaju film na disku. Mogu se nazvati i magnetni domeni. Ono objašnjenje nisam ja pisao (obrati se zdobric-u na Sezamu za detalje), ali sam shvatio da se nekim posebnim postupkom mikromagneti u filmu tokom fabrikacije postave vertikalno (npr. drže u jakom magnetnom polju dok se "stegne" vezivna materija), pa se uz minimalnu izmenu oblika glave i jačine polja postiže veća gustina zapisa. To bi objasnilo i jedva 30% veću cenu 2.88 MB drive-a i 4 puta veću cenu disketa. Naravno, ovo je pretpostavka, tehnologija nije tačno poznata (što je i rečeno tamo), ali sigurno niko nije tvrdio da se ugradjuje fuzioni reaktor u floppy koji oblikuje magnetno polje. Uzgred, na SEZAM-u sam privatno učlanjen, plaćam iz svog džepa i to još od studentskih dana. Kada zastupam Imtel javljam se kao korisnik imtel (što nisam odavno niti ću), pa molim da mi se više ne šalju poruke koje se tiču navedene firme u kojoj sam igrom slučaja trenutno zaposlen. * P.S.S. ukoliko ste radi mene ukinuli conf IMTEL, nemojte molim vas, ja je Ne, da si jedini lako bi, ali je izgleda vredjanje i nipodaštavanje drugih (pogotovu ako pokušavaju da nešto rade bolje) omiljeni sport ovde. * ionako od onda nepratim Odlično, sada stavi i resign na mene - pa si miran.
diskovi.981 funky, -> #975, fancy
>> A znate l'ka'će da vas puste na IMTEL BBS? >> Kad prošljaka mini 2.88 nuklearni reaktor :))) Samo se ti smej, al će to da bidne vrlo brzo, još će da nas mole jer smo im dali ideju :)))))) Al tad ću dobro da razmislim vredi li zvati 1 nod dva sata da bi se dobio cenovnik iz 89. godine. PS: Spomenu li neko polaŠROTor i A.Kolundžića? Trebali ste čuti njegov odgovor na ispitu PROJEKTOVANJE AOP na višoj školi za informatiku... Od onda ne gledam dotičnu emisiju. Dobio je 10.
diskovi.982 zlaya, -> #979, zormi
YO! super, napokon objašnjenje. Da si ga u toj formi dao ranije, izbegli bismo mnogo kucanja bez veze. Protiv tebe nemam ama baš ništa lično. A ako ste zatvorili imtel conf radi ovakvih "ispada", mogli ste komotno da nastavite, ali da dajete korektne objašnjenja ( sve reči, pravi raspore = smisao ) :))))))))) ZLAYA
diskovi.983 zlaya, -> #976, dr.grba
YO! LL formatiranje diskova ti služi ukoliko pobrljave u nekom momentu svog života, ne bi li ga izvukao iz mrtvijeh. Sa ll formatiranjem se ne uništavaju signali za vođenje glave ( servo signal ), jer disk ne piše preko njih. Ako misliš da mi je hobi da formatiram diskove - nije, više volim da izađem negde sa društvom. IDE disk možeš da sludiš i tako što ga prijaviš pod jednim parametrima, postaviš particije & instaliraš OS, pa ga prebaciš na drugu mašinu, prijaviš ga pod drugim parametrima, i onda uradiš opet to isto. Ako imaš seagate viška probaj ;). Zormi mi je tek danas dao pravo objašnjenje rada flopija, i nesumnjam da čovek poznaje materiju, ali mora da nauči to i da složi. :))))))))))))))))))) ZLAYA
diskovi.984 zlaya, -> #977, dr.grba
YO! Stići će doc, ne sekiraj se ! :)))))))))))))))))) ZLAYA
diskovi.985 darone, -> #974, milan
>> P.S. A, stvarno, zašto neko ima potrebu da low >> level formatira disk koji je već low level >> formatiran. Zašto bi se ponavljao posao? Evo zašto ja radi LL na svom disku, RLL doduše. Posle godinu dana imam velike šanse da su se tragovi na medijumu i glave koje šetaju iznad njega malo poremetili, odnosno da su se usled habanja materijala (ne diska, već uopšte materijala) glave diska malo pomerile, pa više ne mogu da lociraju tragove. Zato, evri siks mants, aj ran spinrajt tu. darone
diskovi.986 prvul, -> #983, zlaya
ŮLL formatiranje diskova ti služi ukoliko pobrljave u nekom momentu svog Ůživota, ne bi li ga izvukao iz mrtvijeh. Sa ll formatiranjem se ne Ůuništavaju signali za vođenje glave ( servo signal ), jer disk ne piše Ůpreko njih. Ů▄▄ Optužuješ zormi-ja da ne ume da objasni, a onda ti daješ bezvezne informacije. Hard disk, kao i svaka mehanika, se polako ali sigurno razdrndava. Kod harda koji nema servo signale nego se glava pozicionira mehanički treba povremeno pustiti LL format da bi se time trake pomerile na novu poziciju glava jer se mesta gde glava dolazi polako pomeraju... Npr. na MFM i RLL diskovima treba LL puštati na svakih cca. 6 meseci. Jako je glupo čekati da pozicije glava i traka dođu u takvu koliziju da disk počne da brljavi pa tek onda raditi LL. Na diskovima koji imaju servo signal takođe dolazi do ovog driftovanja glava, ali pozicioniranje se koriguje na osnovu servo signala, pa nema onih problema. Međutim, ako se disk LL-uje, gleve su mu sigurno bar malo pomerene, pa će da malko pokvare servo signale između traka. Ako je disk skoro nov, glave nisu puno pomerene pa još i ima šanse da disk radi savršeno i posle ovoga (ako se snađemo za pokvarenu geometriju) ali na iole stariji diskovi posle ovoga mogu da se koriste samo draga uspomena na podake koji su na njima bili.
diskovi.987 zlaya, -> #986, prvul
YO! da, šta ćeš - baš sam baraba, optužujem čoveka. LL na mfm i rll diskovima se pušta na svakih 6 meseci, ali do pre nekoliko godina, kada su počeli da rade 3,5 inchne diskove, gde to i nije baš potrebno. ja do sada nisam imao prilike da vidim 5 1/4 at bus hard disk, a s obzirom da kod ide diskova koji imaju servo signal baš servo signal pomaže u vođenju glava, reci mi šta se to tu pomeri? ja sam lepo rekao kad pobrljave. Ukoliko ima servo signal, a nemože da ga nađe, neće ti proći ni LLormat. Ja sam lepo naveo najprostiju varijantu zbrljivanja ide diska, a ja ovde više nemam nameru da optužujem bilo koga za bilo šta. Pročitaj tekst pre sledećeg replay-a, ili me emajliraj pls. :)))))))))))))))))))))))))))))) ZLAYA
diskovi.988 dmiladinovic, -> #979, zormi
>> kako sta treba da se zove. Pod ovim "partikal" smatram cestice magnetnog Ajd' sve, al gde iskopa 'artikal.
diskovi.989 jtitov,
Molim za vase misljenje o SEAGATE diskovima veceg kapaciteta (>300M). Meni je ta firma nekako sumnjiva sto se tice kvaliteta, ali mozda neko ima drugo misljenje i iskustvo... Informacija mi je hitno potrebna.
diskovi.990 dj.rainovic, -> #967, zormi
Ţ - IDE disk sam rezerviše izvestan prostor za loše sektore, Ţ i ako se oni jave u toku rada (verifikacijom upisa) njih Ţ zamenjuje ovim rezervisanim što je transparentno sa strane Ţ BIOS-a, tj. on ne zna da se to dešava. Da li je moguće od IDE diska doznati neki podatak o ovome? Primetio sam u poslednje vreme da se disk duboko zamisli (lampica radi), a zatim nastavi kao da se ništa nije desilo. Nema loših sektora bar što se tiče onog što vidi BIOS i NDD.
diskovi.991 dr.grba, -> #981, funky
>> PS: Spomenu li neko polaŠROTor i A.Kolundžića? Trebali ste čuti >> njegov odgovor na ispitu PROJEKTOVANJE AOP na višoj školi za >> informatiku... Od onda ne gledam dotičnu emisiju. Dobio je 10. Kod onog iskompleksiranog C++ na Višoj, ja sam dobio sedmicu, nakon petočasovne pripreme ispita, a nisam pao zato što umem da se svađam. Uopšte uzev, najlepšu oblast u oblasti računarstva na onoj školi predaje čovek koji ne sme da ode u posetu svojoj postojbini, budući da nije stigao da izraste još 40 cm. A udžbenik je prepisao od reči do reči od Miće Stanojevića, koji je svoju knjigu takođe prepisao od jednog prepisivača. Tako da nije čudno da jedan Andrija K. može da zblane onog tipa. Obaška što je u istoj kliki sa Draganom Ćosićem, pardon magistrom Draganom Ćosićem ("Iako imam dva fakulteta, gubim vreme ovde sa vama..."), samozvanim genijem i vlasnikom gomile diploma, čovekom koji je počeo na šalteru studentske službe, a završiće kao direktor Škole... Sad se prisetih kako je Andrija K. škrgutao kada su Marko Janković i Zoran Modli ispalili svoj username na Sezamu, ne obazrevši se na repliku o "Velkom BBS" sistemu na 64 linije (ako se broje licne).
diskovi.992 ivans, -> #990, dj.rainovic
* Primetio sam u poslednje vreme da se disk duboko zamisli * (lampica radi), a zatim nastavi kao da se ništa nije * desilo. Nema loših sektora bar što se tiče onog što vidi * BIOS i NDD. I meni je počelo da se događa potpuno isto... Da nije, daleko bilo, u pitanju neki kvar, pa da moram da hard nosim kod čika-doktora? Ako nešto znači, disk je FUJITSU M2612ET. Pozdrav, Ivans.
diskovi.993 zormi, -> #990, dj.rainovic
* Primetio sam u poslednje vreme da se disk duboko zamisli (lampica radi), * a zatim nastavi kao da se ništa nije desilo. To pre liči na neki cache program...
diskovi.994 mazi, -> #965, robert
> Pa valjda može da se isključi taj keš na kontoroleru. Ma ne znam, izgleda da nije problem keš na samom kontroleru, već logika kontrole ulaza i izlaza. Reko, dal to može nekako da se zaobidje? (ono, preko preče, naokolo tačno). Ivan.
diskovi.995 vlad, -> #979, zormi
-> Ne, da si jedini lako bi, ali je izgleda vredjanje i nipodastavanje -> drugih (pogotovu ako pokusavaju da nesto rade bolje) omiljeni sport -> ovde. Molim te da se ne das obeshrabriti zbog ispada pojedinaca. Ja tvoja objasnjenja citam sa velikim zadovoljstvom, a siguran sam da sam samo jedan od mnogih. Problem je samo u tome sto su ovi nezadovoljnici mnogo glasniji. Keep up the good work!
diskovi.996 corto, -> #985, darone
>  tragove. Zato, evri siks mants, aj ran spinrajt tu. >  >  darone To sto ti radis je OK, i mit to isto radimo na nasem XT. A IDE disk ovako moze samo da se s*ebe, a to nije mala stavka.....umalo sam probao, ali sam se na srecu prvo raspitao. Djole PS Znate li da sam jedan od onih kojima je chkdsk s*ebao disk od 127 MB? DOS 5.0.....a posle sam nabavio upgrade........:(((
diskovi.997 paki, -> #988, dmiladinovic
­>>> kako sta treba da se zove. Pod ovim "partikal" smatram ­> cestice magnetnog ­> ­> Ajd' sve, al gde iskopa 'artikal. Valjda iz engleskog (particle).
diskovi.998 peacock, -> #989, jtitov
#### drugo misljenje i iskustvo... Informacija mi je hitno #### potrebna. Welcome back, Jura :) Nova serija Seagatea radi sasvim fino i bez problema, brzo i tiho. Izgleda da su prebrodili krizu.
diskovi.999 ndragan, -> #979, zormi
/ kako šta treba da se zove. Pod ovim "partikal" smatram čestice Reč "particle" se upravo prevodi sa "čestica" (bar fizičari to tako rade, a prevod je bukvalan); pominjanje "partikla" se u nekim padežima tako složilo da sam pobrkao sa onim što se deci meće pod bradu dok ne nauče da drže kašiku.
diskovi.1000 ndragan, -> #989, jtitov
/ je ta firma nekako sumnjiva sto se tice kvaliteta, ali mozda neko ima Drndam već pola godine jedan od 200 (nije merilo prema onih tvojih 300) i ne da nema problema, nego ni ništa slično simptomima bilo čega (čuk, čuk). p.s. Jura, dobrodošao na rodnu grudvu :) di si bre dosad?
diskovi.1001 wizard, -> #996, corto
> PS Znate li da sam jedan od onih kojima je chkdsk s*ebao disk od 127 MB? > DOS 5.0.....a posle sam nabavio upgrade........:((( To se dešava ljudima koji umesto Norton Disk Doctora koriste CHKDSK. ;)
diskovi.1002 fancy, -> #998, peacock
ŮŢ>#### drugo misljenje i iskustvo... Informacija mi je hitno ŮŢ>#### potrebna. ŮŢ> Nova serija Seagatea radi sasvim fino i bez problema, brzo i ŮŢ> tiho. Izgleda da su prebrodili krizu. ST3283 - No problemo!!!
diskovi.1003 ppekovic, -> #998, peacock
>> Nova serija Seagatea radi sasvim fino i bez problema, brzo i >> tiho. Izgleda da su prebrodili krizu. To su i meni rekli pre 2 godine. Radio je lepo onih 7 meseci. Paya
diskovi.1004 bojt, -> #1001, wizard
>> To se dešava ljudima koji umesto Norton Disk Doctora koriste >> CHKDSK. ;) Meni se na računarima gde postoje po 2 IDE diska redovno dešava da se NDD "zaglavi" analizirajući partcionu tabelu hard diska 2. To je ono što uradi čim se startuje. HD1 pročita "odmah" a HD2 čita, čita, čita...dok se ne pritisne Esc. ;) NDD je v5.00
diskovi.1005 zlaya, -> #990, dj.rainovic
YO! i ja imam isti problem sa mojim superinteligentnim corner diskom ( i on je veliki mislilac). Problem je u algoritmu za keširanje na disku, i najverovatnije smartdriveu. Probaj da smanjiš buffers u configu. Ja sam spustio na 5 i može da se diše. ti probaj od 2 do 15, pa gde ti upali. :)))))))))) ZLAYA
diskovi.1006 zlaya, -> #991, dr.grba
YO! Eto ispadoh pojedinac ovde, a vi izgleda imate nešto protiv našeg voljenog druga Andrije, i njegove kult emisije " prolupator " ;))). Sram vas bilo, a on baš neki fin čovek... :)))))))))))))))))))))))))))) ZLAYA
diskovi.1007 wizard, -> #1004, bojt
> Meni se na računarima gde postoje po 2 IDE diska redovno dešava da > se NDD "zaglavi" analizirajući partcionu tabelu hard diska 2. To je > ono što uradi čim se startuje. HD1 pročita "odmah" a HD2 čita, > čita, čita...dok se ne pritisne Esc. ;) Baš ja imam 2 IDE diska na sistemu, i nikakvih problema nemam. Doduše, NU je verzija 7.0, ali i sa prethodnom je radilo. > NDD je v5.00 Uh... Taj je izašao još pre DOS-a 5.0. Upgrade now! :)
diskovi.1008 danilo, -> #993, zormi
> * Primetio sam u poslednje vreme da se disk duboko zamisli (lampica radi), > * a zatim nastavi kao da se ništa nije desilo. > To pre liči na neki cache program... A da nije DoubleSpace u pitanju? I ja sam isto to primetio od kako sam prešao na DOS 6. (Disk Conner CP 30104 120 MB sa DoubleSpace CVF od 50 MB).
diskovi.1009 funky,
Narode, ima li neko iskustva sa kombinacijom Seagate 4096+WD 1006 SR2 rll ? Trenutno imam taj disk, pa se nostalgično setih starih vremena kad je znao da zatrese TOWER pošteno, a bogami i sto. Sa MFM kontrolerom daje jadnik sve od sebe al nikako da predje 500 K/s, po DHDu je 28ms, core kudikamo manje. Ima li neko možda RLL kontroler? Zlayo, ti si imao Miniscribe 6053 sličnih 'fizičkih' mogućnosti, il se varam? Bye !
diskovi.1010 mazi, -> #992, ivans
>* Primetio sam u poslednje vreme da se disk duboko zamisli >* (lampica radi), a zatim nastavi kao da se ništa nije >* desilo. Nema loših sektora bar što se tiče onog što vidi >* BIOS i NDD. > > I meni je počelo da se događa potpuno isto... Da nije, daleko > bilo, u pitanju neki kvar, pa da moram da hard nosim kod > čika-doktora? Ako nešto znači, disk je FUJITSU M2612ET. Ako imate Stacker, to on radi Update FAT-a Ivan.
diskovi.1011 dragoslavr, -> #1003, ppekovic
>>>> Nova serija Seagatea radi sasvim fino i bez problema, brzo i >>>> tiho. Izgleda da su prebrodili krizu. >> >> To su i meni rekli pre 2 godine. Radio je lepo onih 7 meseci. Neeee, ovo je nova nova serija, i stvarno je dobra... recimo 3243a, novi disk od 210Mb ima transfer rate 6Mb/s! da ne govorimo o veličini, nečujnosti...
diskovi.1012 dr.grba, -> #1006, zlaya
>> Eto ispadoh pojedinac ovde,... Pojedinac je namanja manjina (: >> ... a vi izgleda imate nešto protiv našeg >> voljenog druga Andrije, i njegove kult emisije " prolupator " ;))). Ma ne, nego mi srce prolupalo : dolazim kući u kasno popodne, odma' tražim da vidim dete, kad žena nešto prčka po kuhinji, a moja desetomesečna ćerka stoji pred televizorom, gleda Muljarotor, i iz sve snage pokušava da smogne tri santimetra koja joj nedostaju do prekidača za isključenje televizora (((:. Tatino dete... umalo nisam zaplakao od ganutosti... Naravoučenije : onu priču Andrija K. može da plasira samo deci mlađoj od jedno 8 - 9 meseci (((:
diskovi.1013 dr.grba, -> #1011, dragoslavr
>> >> To su i meni rekli pre 2 godine. Radio je lepo onih 7 meseci. >> >> Neeee, ovo je nova nova serija, i stvarno je dobra... recimo 3243a, >> novi disk od 210Mb ima transfer rate 6Mb/s! da ne govorimo o >> veličini, nečujnosti... More, beše ona nesrećna serija pre tri godine, izgleda da će doveka ostati mrlja na imenu Seagate... Ipak, mislim da se u proteklih godinu i nešto na tržištu pojavilo tušta i tma dobrih diskova svih klasa, veličina i kapaciteta... Lepa stvar postaje to što najveći problem pravi dilema "ovaj ili onaj disk"...
diskovi.1014 ndragan, -> #992, ivans
/* Primetio sam u poslednje vreme da se disk duboko zamisli / I meni je počelo da se događa potpuno isto... Da nije, daleko bilo, u Imali smo tu pojavu na diskovima gde je bio PiSiKreš 6.0, sa odloženim upisom. Makina je umela da stane po petnaest sekundi, a poneki serveri i po dva minuta (!). Dugo nam je trebalo da nađemo negde da su šmekeri ubacili odloženi upis kao difolt. PC-cache 6 se ionako nije lepo ponašao u mreži, pa smo vratili 5.5, a na solo mašinama teramo 7.0, i to obavezno write=off. Uglavnom, štos je u tome da kešer puni svoje bafere do nekle, a kad mu se prepune, ili ošacuje da je procesor štogod besposlen, onda ih isprazni.
diskovi.1015 ivans, -> #1010, mazi
* Ako imate Stacker, to on radi Update FAT-a Nemam Stacker (ni ne nameravam :), tako da to, u mom slučaju otpada. Inače, zar je potrebno toliko vreme ( ¸30 sec) za update FAT-a? Meni se to čini doosta velikim... Mada nisam imao iskustva sa Stackerom O:) Pozdrav, Ivans.