diskovi.408d.petrovic,
Može li se ikako Seagate ST9051A naterati da radi kao slave? Kabal
mogu da nabudžim, ali gde da setujem da je slave? Nema ni jedan
kratkospojnik.
diskovi.409nboskovic,
-> #407, zkehler*> Pozovi ComTrad servis, 186-13-31, Peca.
Zašto ja? :)
(c) klap
nikola
diskovi.410zcvele,
-> #407, zkehler>
> Pozovi ComTrad servis
>
> ZK
Nećemo reklame po konferencijama.
Za maxtor seriju LXT situacija je sledeća,
JP 12 78
O O Single drive
O S Master drive in dual drive system
S O Slave drive in dual drive system
O=open(otvoren) S=shorted(kratko spojen)
JP1-2 su bliže sredini a JP9-10 su bliže konektoru
Za seriju 7XXXAT JP 20 (nemam uputstvo pred sobom ali je u pitanju jedini
jumper) je kratko spojen za Single drive i Master a odspojen za slave.
Pozdrav Cvele
diskovi.411bbosko,
Zanimaju me informacije o HD CONNER 30344.Karakteristike diska, kao i
licna iskustva onih koji ga poseduju.
diskovi.412zdrawcke,
-> #409, nboskovic>>> Zasto ja? :)
Ti si mi nesto sumnjiv :)
diskovi.413bubble,
Da li postoji mogucnost da 1 IDE i jedan MFM hard rade na istom kompu
istovremeno ? (jedna zanimljivost: Moj MFM HDD od 42Mb trenutno u Americi kosta
vise od mog novog IDE Connerovog 170 Mb HDD-a!!!!, jos je onaj MFM Seagate!!!!)
diskovi.414zcvele,
-> #413, bubble> Da li postoji mogucnost da 1 IDE i jedan MFM hard rade na istom
> kompu istovremeno ? (jedna zanimljivost: Moj MFM HDD od 42Mb
> trenutno u Americi kosta vise od mog novog IDE Connerovog 170
> Mb HDD-a!!!!, jos je onaj MFM Seagate!!!!)
Teoretski da, praktično nisam pokušao. Potrebno je da postaviš različite adrese
na kontroleru i verovatno driver koji bi ti terao drugi disk.
diskovi.415zkehler,
-> #409, nboskovicŔ Zašto ja? :)
Greška :)
ZK
diskovi.416adj.joe,
Da li bi mogli neki predlozi (argumentovani - ne bi bilo loše i
malo podataka) za kupovinu HD-a od otprilike 250 MB. Recimo
dilema je (za početak) WD AC2250 ili Conner CP30254.
Hvala unapred,
.JOE.
diskovi.417miroslavn,
-> #416, adj.joe->Da li bi mogli neki predlozi (argumentovani - ne bi bilo loše i
->malo podataka) za kupovinu HD-a od otprilike 250 MB. Recimo
->dilema je (za početak) WD AC2250 ili Conner CP30254.
Na žalost, nemam tačne podatke, al preporučio bih ti WDAC2250. I golim
okom je vidno brži od Conner-a, pogotovu na VLB ploči... Naravno ako
su približno iste cene...
diskovi.418bubble,
-> #417, miroslavn Ja bih ti preporucio Conner (svakako), jer imam divna iskustva sa Connerom
(imam 2 Connerova harda, i rade kao bog, a bad sector ju se javi mozda jednom
godisnje (a eksplatisem ih nenormalno). Za WD ne znam, ali necu ni probati (od
sada pa nadalje samo conner)
diskovi.419fancy,
-> #416, adj.joeŮŢ> Da li bi mogli neki predlozi (argumentovani - ne bi bilo loše i
ŮŢ> malo podataka) za kupovinu HD-a od otprilike 250 MB. Recimo
SEAGATE ST3283
Brz kao zmija... Na ISA-i ima rezultate tik uz VLB Conner-a...
norton SI: 12.1,
Average seek time: 10.6 mS
Track to track: 2.6 mS
Data transfer rate: 1389 Kb/S
▀▄▀▄ tagline: Back Up My Hard Drive? I Can't Find The Reverse Switch!
diskovi.420funky,
-> #416, adj.joe Pa pošto se neki hvale transferom ovde ;) da rečem i ja jednu reč.
Pošto se gleda ISA, evo podataka za QUANTUM LPS 270 Mb.
Norton Si 6.0
Transfer rate 2409 k/s
Seek time 9.8 / 2.1
Index vs Compaq33 : 14,6
CORE TRANSFER: 3401 KB/s
Bez cache-a, na Cyrix DLC/40
ÉÉĹĹ tagline: Didya sad seagate ?
diskovi.421bulaja,
-> #416, adj.joe│Da li bi mogli neki predlozi (argumentovani - ne bi bilo loše i
│malo podataka) za kupovinu HD-a od otprilike 250 MB. Recimo
│dilema je (za početak) WD AC2250 ili Conner CP30254.
└───
Uzmi WD bez razmisljanja, narocito ako imas Local Bus plocu :). Po
testovima je brzi od Connera (tako su mi rekli kad sam ga kupovao:),
a kod mene radi vec dva meseca i prosto leti :) - seek time je oko
11.5 ms, a transfer rate oko 1.800 kb/s (sto je odlican rezultat),
a sa LB kontrolerom i drajverima cak 3.500 kb/s :).
diskovi.422fancy,
-> #417, miroslavnŮŢ> Na žalost, nemam tačne podatke, al preporučio bih ti WDAC2250. I golim
ŮŢ> okom je vidno brži od Conner-a, pogotovu na VLB ploči... Naravno ako
Mislim da se ne treba obazirati na WD modele ispod WDC AC 2340 .
Sjajna mašina, na svim pločama...
▀▄▀▄ tagline: Old MacDonald had a comp with EIA I/O.
diskovi.423fancy,
-> #420, funkyŮŢ> Pošto se gleda ISA, evo podataka za QUANTUM LPS 270 Mb.
ŮŢ> Norton Si 6.0
ŮŢ> ÉÉĹĹ tagline: Didya sad seagate ?
1. Bio sam kod tebe, video, i nešto se ne sećam da je ovaj rezultat
sa ISA-om... čak sam skoro siguran da je ovo rezultat sa VLB...
2. Pričam o NU SI 7.0 (izvoli, dođi pa ga uzmi..;)
i za kraj, jedan...
Quantum tag: Backup not found: (A)bort (R)etry (P)anic
diskovi.424zdrawcke,
-> #418, bubble>>> Ja bih ti preporucio Conner (svakako), jer imam divna iskustva sa
>>> Connerom (imam 2 Connerova harda, i rade kao bog, a bad sector ju se
>>> javi mozda jednom
Imao sam i CONNER i WD. CONNER je odlican ali je WD bolji. :)
diskovi.425zdrawcke,
-> #422, fancy>>> Mislim da se ne treba obazirati na WD modele ispod WDC AC 2340 .
Sta fali WD AC2250? :)
diskovi.426zdrawcke,
-> #419, fancy>>> SEAGATE ST3283
>>> Brz kao zmija... Na ISA-i ima rezultate tik uz VLB Conner-a...
>>> norton SI: 12.1,
^^^^^^^^^
Koja verzija?
diskovi.427zdrawcke,
-> #420, funky>>> Norton Si 6.0
>>>
>>> Transfer rate 2409 k/s
>>> Seek time 9.8 / 2.1
To bre neka azdaja?! Kol'ko kosta to zadovoljstvo?
Proturi ga kroz si 7.0 ako ti nije tesko? :)
Evo i mog doprinosa: WD AC2250: - seek time 12.1ms
- track to track : 0.0 (koji mu je?!)
- transfer speed: 1477 Kb/s
- index: 12
- ISA na 16MHz, 486DX33, UMC, SI 7.0
diskovi.428zdrawcke,
-> #421, bulaja>>> 11.5 ms, a transfer rate oko 1.800 kb/s (sto je odlican rezultat),
A ako dodas jos i diskqwik: -2395kb/s (CORE, ISA8MHz, no cache)
-3056kb/s (CORE, ISA11MHz, no cache)!
-3768kb/s (CORE, ISA16MHz, no cache)!!!!! :)
^^^^^^^^
diskovi.429toma,
-> #413, bubble■> Da li postoji mogucnost da 1 IDE i jedan MFM hard rade na istom
■> kompu istovremeno ?
...
■> Teoretski da, praktično nisam pokušao.
Teoretski da, praktično takodje :). Imaš na Sezamu poseban
drajver, koji se nalazi u arhivi 3DRVS250.ZIP. Tu postoji i fino
uputstvo kako to praktično obaviti. Drajver je SW, dozvoljava
pristup samo prvoj particiji na "drugom" disku i malo davi prilikom
instaliranja. Ako treba pomoć, viči.
diskovi.430funky,
-> #423, fancy Pa trebalo bi da se sećaš da je tad bila unutra Cyrix 486DLC ISA ploča,
ne bavim se prevarama te vrste. To da ima transfer >3000 sa VLB je sasvim
normalno, na ISA se retko vidja.
Usput, beše sinoć kod mene Conner 540 Mb (adaptec kontroler na njemu- IDE)
Jes da pokazuje 9.0ms, al mu je transfer 20% manji od quantuma.
Evo i finalne Engleske verzije DiagHD-a 1.6 pa ko ima primedbu nek viče.
pozdrav, funk
dhd1_6.arjdiskovi.431kzoran,
Ima li neko iskustva sa instaliranjem i korišćenjem dva IDE diska na PC-u? Hteo
bih da povećam smeštajni prostor bez zamene postojećeg diska (Quantum AT105).
Može li pritom 'prvi' disk da ima C i D particije, a drugi disk da bude E?
Pozdrav,
zoran.
diskovi.432zcvele,
-> #416, adj.joe> Da li bi mogli neki predlozi (argumentovani - ne bi bilo loše i
> malo podataka) za kupovinu HD-a od otprilike 250 MB. Recimo
> dilema je (za početak) WD AC2250 ili Conner CP30254.
Lično mišljenje je da je WD bolji od Conera. Neka naročita iskustva i sa jednim
i sa drugim nemam. Od diskova te veličine najviše iskustva imam sa Maxtorom, i
lično ga svima preporučujem. Što se tiče Conera i WD-a evo ti isečak tabele iz
PC-Mag. od jula 1993 gde su oba diska detaljnije opisana. WD je dobio laskavu
titulu PC. Mag editors' choice.
Conner Filepro CP30254-1 WD Cav.WDAC2250
Form kap. 251 MB 256 MB
Av. seek time 14 ms 13ms
Av. access tm. 21 ms 22ms
Av. rotational latency 6.7ms 9 ms
Revolutions per min. 4,562 3,322
Max data trans. rate 3 3.75
Burst throughput (mb per sec) 9 5.75
Cache in kb 64 64
Warranty 2 2
Inače svi ovi podaci su uzeti iz specifikacija koje daje proizvidžač.
Pozdrav Cvele
diskovi.433paki,
-> #418, bubble> Ja bih ti preporucio Conner (svakako), jer imam divna iskustva sa
> Connerom (imam 2 Connerova harda, i rade kao bog, a bad sector ju se
> javi mozda jednom godisnje (a eksplatisem ih nenormalno). Za WD ne znam,
> ali necu ni probati (od
Bad sector? Ja to u životu svome nisam video na HD, pa ne
verujem da je to prilično dobro.
diskovi.434nboskovic,
-> #431, kzoran*> Ima li neko iskustva sa instaliranjem i korišćenjem dva
*> IDE diska na PC-u? Hteo bih da povećam smeštajni prostor
*> bez zamene postojećeg diska (Quantum AT105).
Ne bi trebalo da ima problema, samo treba da znaš kako treba
da se džamperišu diskovi da bi radili u paru, tj. da znaš
kako treba džamperisati master i slave disk.
*> Može li pritom 'prvi' disk da ima C i D particije, a
*> drugi disk da bude E?
Nije nikakav problem, samo onda, kad radiš fdisk, od drugog
fizičkog diska napraviš extended particije, tako da se on
neće uguravati kao d disk.
(c) klap
nikola
diskovi.436d.petrovic,
-> #410, zcveleĂ> Za seriju 7XXXAT JP 20 (nemam uputstvo pred sobom ali je u
Ă> pitanju jedini jumper) je kratko spojen za Single drive i Master
Ă> a odspojen za slave.
JP 20 skinuti za Slave, ali nije baš kod svih isto. Zavisi od PCBA na
nalepnici.
diskovi.437d.petrovic,
-> #431, kzoranĂ> Može li pritom 'prvi' disk da ima C i D particije, a drugi disk
Ă> da bude E?
Može sve :)
diskovi.438bubble,
-> #433, paki Da, ima sam, ali tek kada sam stavio Stacker, bez njega nema ni jednog, a na
mom novom nema ni jedan. (taj stari je zaista neki praistorijski, od pre 2-3-4
godine)
diskovi.439adj.joe,
>A ako dodas još i diskqwik: .
.
- 3788kb/s (CORE, ISA 16 MHz no cache)!!!!
žžžžžžžžžž
Što bi rekli: " I tata bi sine." Kako da postignem ovo - vidi poruku
1.331 u PC.HARD.3:maticne.ploce. A što diskqwik?
BTW koritim priliku da se zahvalim svima na savetima.
Pozdrav,
.JOE.
diskovi.440bubble,
-> #429, toma Citao sam uputstvo, ali nisam shvatio da li je pisac rekao da treba u
BIOS-u da definisem i 1. (IDE) i 2. (MFM) disk, ili samo prvi, a on se snalazi
sa 2.?
diskovi.441fancy,
-> #426, zdrawckeŮŢ>>>> norton SI: 12.1,
ŮŢ> Koja verzija?
7.0
diskovi.442fancy,
-> #425, zdrawckeŮŢ> Sta fali WD AC2250? :)
Ima boljih tog kapaciteta..:) Ma ništa mu ne fali, samo kad bih
kupovao WD uzeo bih 2340...
diskovi.443fancy,
-> #430, funkyŮŢ> Pa trebalo bi da se sećaš da je tad bila unutra Cyrix 486DLC ISA ploča,
Mislio sam da je u pitanju bio DLC/33 VLB..? Hmmm...
ŮŢ> ne bavim se prevarama te vrste.
Hajde, nemoj da si na kraj srca, rekoh "skoro"... daleko bilo da
te prozivam za "prevare te vrste"... pomeri se s' mesta..:)
F.
diskovi.444fancy,
-> #439, adj.joeŮŢ> Što bi rekli: " I tata bi sine." Kako da postignem ovo - vidi poruku
Kod novijih BIOSa imaš mogućnosti menjanja (čitaj budženja) brzine
AT magistrale... U stvari, ne znam baš koliko novijih. Znam da u
AMIju iz '92 toga ima, a u onom iz '90 nema... '91..???
▀▄▀▄ tagline: Kupujte ATARI. Snaga XT-a za novac Pentiuma.
diskovi.445zdrawcke,
-> #442, fancy>>> Ima boljih tog kapaciteta..:) Ma nista mu ne fali, samo kad bih
>>> kupovao WD uzeo bih 2340...
I tata bi sine,...:)
diskovi.446zdrawcke,
-> #444, fancy>>> Kod novijih BIOSa imas mogucnosti menjanja (citaj budzenja) brzine
>>> AT magistrale... U stvari, ne znam bas koliko novijih. Znam da u
>>> AMIju iz '92 toga ima, a u onom iz '90 nema... '91..???
Ne zavisi od datuma, vec od CHIPSET-a. Postoji gomila razlicitih biosa
koji svi nose datum '90 (92). Osim toga, nece svaki (citaj: skoro ni jedan)
CHIPSET da istrpi 16MHz na ISA. Npr, ja imam UMC i zato mogu da si
priustim 16 megahercova na magistrali, dok recimo FOREX dopusta max 11.
Ali, ni tu nije kraj price. Dok sam imao QUANTUMA LPS120 nisam mogao da
iskoristim tih 16 jer prilicno brljao, za razliku od sadasnjeg
WD-a...:)
diskovi.447zdrawcke,
-> #439, adj.joe>>> A sto diskqwik?
Ubrzava diskove (koji imaju DMA opciju) i to do 50%! Omogucava MPI -
multiple sector per interrupt..:)
diskovi.448marzi,
-> #418, bubble=> (imam 2 Connerova harda, i rade kao bog, a bad sector ju se javi mozda
=> jednom godisnje ...
Kako ti se prave BAD sektori ??
Pozdrav,
Marko.
diskovi.449fancy,
-> #446, zdrawckeŮŢ> Ne zavisi od datuma, vec od CHIPSET-a. Postoji gomila razlicitih biosa
OK, ali znam da AMIjev BIOS 29.09.90 sa OPTI chipsetom nije imao tu
opciju, dok AMI 06.06.92 + OPTI ima podešavanje...
diskovi.450adj.joe,
-> #447, zdrawcke>Ubrzava diskove (koji imaju DMA opciju) i to do 50% ! Omogucava MPI -
A gde da nađem dotični?
Pozdrav,
.JOE.
diskovi.451adj.joe,
-> #432, zcvele>Licni mislim da je WD bolji od Connera. ...
A kakva su ti iskustva sa Maxtorom? A šta je sa ovim Quantumom koji
je spominjan ovde - LPS 270?
Pozdrav,
.JOE.
diskovi.452kenza,
-> #446, zdrawcke(;> CHIPSET da istrpi 16MHz na ISA. Npr, ja imam UMC i zato mogu
(;> da si priustim 16 megahercova na magistrali, dok recimo FOREX
(;> dopusta max 11.
Ja isto imam UMC, ali ne pusta preko 8 :(
diskovi.453kzoran,
-> #434, nboskovic>> Ne bi trebalo da ima problema, samo treba da znaš kako treba
>> da se džamperišu diskovi da bi radili u paru, tj. da znaš
>> Nije nikakav problem, samo onda, kad radiš fdisk, od drugog
OK. A kako stoje stvari u slučaju da poželim da na jedan od njih instaliram
drugi OS (Unix, pre svega)?
Pozdrav,
kzoran
diskovi.454nboskovic,
-> #453, kzoran*> OK. A kako stoje stvari u slučaju da poželim da na jedan
*> od njih instaliram drugi OS (Unix, pre svega)?
Tu ti već ne mogu pomoći s obzirom da nikad još nisam instalirao
UNIX pa ni ne znam njegove zahteve. Možda je u ovom slučaju
merodavniji neko ko se zanima sa UNIX-om.
(c) klap
nikola
diskovi.455zdrawcke,
-> #449, fancy>>> OK, ali znam da AMIjev BIOS 29.09.90 sa OPTI chipsetom nije imao tu
>>> opciju, dok AMI 06.06.92 + OPTI ima podesavanje...
Ja vidje' AMI '90 + opti sa podesavanjem :)
diskovi.456bubble,
imam problema sa mojim starim MFM diskom. On je nekoc bio formatizovan pod
dos-om 3.3, ja sad normalno napravim backup, krenem format, ali se opet
formatizuje na 32 Mb (a inace je 42), i ja uzmem onu opciju format Hard disk
tamo negde u disk utility-ima u biosu, i formatizujem disk, ali.... nece da
radi! Sta da mu radim? kada ukucam c: on kaze da nema takvog diska. HELP!
diskovi.457kale,
-> #453, kzoran
>> A kako stoje stvari u slučaju da poželim da na jedan od njih instaliram
>> drugi OS (Unix, pre svega)?
Možeš bez problema. Prvo DOS-ovom fdisk nardbom napraviš DOS particije,
pa posle kod instalacije Unix-a kažeš "Use rest of the disk". Ja ima 2 diska
po 210 MB, i na oba imam i DOS i Unix particije. Nema nikakvih trikova ili
začkoljica.
Pozdrav, Kale
diskovi.458fancy,
-> #455, zdrawckeŮŢ> Ja vidje' AMI '90 + opti sa podesavanjem :)
Ja imao... 386DX/25 i nije postojao advanced chip set...
?
diskovi.459vlad,
-> #456, bubble> onu opciju format Hard disk tamo negde u disk utility-ima u biosu, i
> formatizujem disk, ali.... nece da radi! Sta da mu radim? kada
Probaj Disk Manager i batali HD utilities iz setup-a. Ako je disk Seagate
moralo bi da funkcioniše, za ostale ne znam. Posle lepo format C: /s...
Naškoditi mu nećeš, ali javi koji je disk i koji kontroler pa će možda neko
moći da ti da i bolji savet.
diskovi.460astral,
-> #459, vlad │Ţ█Ů█ Probaj Disk Manager i batali HD utilities iz setup-a. Ako je disk
A probaj da koristis i FDISK iz najobicnijeg DOS-a :). Meni je uvek radio
kako treba i uvek mi je namestio sve diskove bez i najmanjeg problema. :)
diskovi.461astral,
-> #457, kale │Ţ█Ů█ pa posle kod instalacije Unix-a kazes "Use rest of the disk". Ja
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Da, ta opcija zvuci zaista jako lepo i zanimljivo i sigurno je da svi prvo
nju probaju. Medjutim, nju je pre neki dan probao i 'zonjic' i trenutno se
trudi da proda disk koji je sveze formatiran zahvaljujuci Unix-u :(((.
So, ipak treba biti oprezan, pogotovo ako nemate iskustva sa instalacijom
Unix-a.
diskovi.462niklaus,
-> #431, kzoran(:> Ima li neko iskustva sa instaliranjem i korišćenjem dva IDE diska
(:> na PC-u?
Ja sam!
(:> Hteo bih da povećam smeštajni prostor bez zamene
(:> postojećeg diska (Quantum AT105). Može li pritom 'prvi' disk da
(:> ima C i D particije, a drugi disk da bude E?
Možeš šta 'oćeš da radiš.
Recimo, kod mene je prvi (fizički) HD samo C: , drugi je D,E,F, pri
čemu je praticije F nastala kao produkt programa FIPS.
U krajnjem slučaju možeš izmenjati kablove za C i D drajv (računar na
hardverskom nivou HDove tretira kao da su po particiju veliki).
(:niklaus:)
ps R:Đ>IBMPCĐSYSTEMĐFIPS08.ZIP 85006 Nedestruktivna podela diska na particije
pps Ovaj opis je mojih ruku delo. (:
diskovi.463zcvele,
-> #456, bubble> imam problema sa mojim starim MFM diskom. On je nekoc bio
> formatizovan pod dos-om 3.3, ja sad normalno napravim backup,
> krenem format, ali se opet formatizuje na 32 Mb (a inace je
> 42), i ja uzmem onu opciju format Hard disk tamo negde u disk
> utility-ima u biosu, i formatizujem disk, ali.... nece da radi!
> Sta da mu radim? kada ukucam c: on kaze da nema takvog diska.
> HELP!
Pitanje broj jedan, jesi li bio skinuo i D particiju sa FDISK naredbom. Prema
jako šturom opisu koji si dao, ti si uradio Low level format. Onda koristiš
Fdisk da kreiraš particije pa onda Format c: /s.
Pozdrav Cvele
diskovi.464kzoran,
Hvala svima na savetima u vezi sa instalacijom 2 HD na PC.
Pozdrav,
kzoran
diskovi.465zdrawcke,
-> #458, fancy>>> Ja imao... 386DX/25 i nije postojao advanced chip set...
>>> ?
Ništa čudno. Ja još nisam video dva ista AMI BIOS-a - šaraju prilično.
...:)
diskovi.466bubble,
-> #463, zcvele Da probao sam fdisk, i on kaze error reading drive c, i vrati me nazad u
dos :(((((((, a za onog ko je pitao za pribliznije podatke: disk je Seagate
ST251-0, a kontroler neki WD, tako da ne znam sta da mu radim :((((
diskovi.467bearboy,
-> #432, zcvele> Lično mišljenje je da je WD bolji od Conera. Neka naročita
> iskustva i sa jednim i sa drugim nemam. Od diskova te veličine
> najviše iskustva imam sa Maxtorom, i
Vidim da pojedini ljudi jako vole Connere, neki WD, a neki pak Seagate,
itd. Koliko ja imam iskustva s diskovima (a propustio sam kroz ruke ihahaj
diskova :) danas se NE moze reci da je jedna forma bolja od druge,
eventualno da je XYZ model firme X bolji od ABC modela firme A. A opet ne
treba zaboraviti da ljudi obicno daju vrrrlo subjektivne ocene, jel'da :)
Evo npr. ja ne bih menjao moj Maxtor ni da mi plate za njemu odgovarajući
WD (imao sam prilike da ga dobro pogledam). Jes' da je brži (bar po
testovima, u radu baš i nisam video razlike), ima bolji prenos, ali u
odnosu na Maxtor ne da tandrče, nego lomi koske :) Što meni izuzetno
smeta... Eto još jednog pogleda na stvar :)
diskovi.468bearboy,
-> #447, zdrawcke>>>> A sto diskqwik?
>
> Ubrzava diskove (koji imaju DMA opciju) i to do 50%! Omogucava
> MPI - multiple sector per interrupt..:)
Jel' to neki rezidentni ubrzivač ili ?
diskovi.469zdrawcke,
-> #468, bearboy>>> Jel' to neki rezidentni ubrzivač ili ?
Jesje. žudo božije :)
diskovi.470zdrawcke,
-> #452, kenza>>> Ja isto imam UMC, ali ne pusta preko 8 :(
J*** ga, izgleda da i u okviru jednog istog CHIP SET-a postoje varijacije
na tu temu. Ja sam do sad video dve ploče sa UMC-om koje pustaju do 16
(mislim da je jedna puštala čak i na 20!)
diskovi.471i.a.n.,
-> #467, bearboy>> [WD] odnosu na Maxtor ne da tandrče, nego lomi koske :)
A meni baš milo kad ga čujem kako radi krrrrrkrrkrkr :))
diskovi.472kenza,
-> #470, zdrawcke(;> na tu temu. Ja sam do sad video dve ploce sa UMC-om koje
(;> pustaju do 16 (mislim da je jedna pustala cak i na 20!)
Meni ne radi soft reset, kada je magistrala na 11 Mhz.
Pri soft resetu javi jedno 3 ekrana gresaka pri bootovanju,
ali sledeci put prodje o.k. ?!
p.s. Morao sam da vrnem na 8 Mhz :(
diskovi.473zcvele,
-> #466, bubble> ST251-0, a kontroler neki WD, tako da ne znam sta da mu radim
> :((((
Prvo proveri dali su dobro namešteni kablovi. Posle toga uradi low level format
zatijm fdisk i onda format. Pazi da dobro podesiš parametre diska. Ako ne uspe
operacija moraš u servis. Low level možeš raditi iz Bios-a, iz debuga i raznim
programima tipa Disk menagera i sl.
Pozdrav Cvele
diskovi.474bubble,
-> #473, zcveleAjde mi molim te posalji na mail (ili mi reci gde ima) neki takav program, jer
ocigledno mi onaj iz BIOS-a ne radi kako treba (verovatno jer je u pitanju MFM
disk), inace sam sve dobro spojio formatizovao iz BIOS-a, probao fdisk, on
rekao error reading disk C, a format je rekao da ne moze da nadje disk C
diskovi.475sir.oracle,
Bio sam vrlo neprijatno iznenadjen kada sam u firmi x
trebao da obavim odredjeni posao na racunaru 486/33
koji se ponasao sporije od 286/12. Pregledom konfiguracije
i dijagnostikom ustanovio sam da je osnovni problem u
SCSI disk kontroleru koji ima transfer rate 100 KB/sec (???)
Posto cu i dalje morati da se bakcem sa doticnom masinom
molio bih neke informacije i pomoc u vezi SCSI kontrolera.
Kako se navedeni diskovi formatizuju (posto u setup-u nisu
prijavljeni) i ako postoji neki utility za tako nesto molio
bih da ga neko posalje ili mi da informaciju gde ga mogu naci.
Naime uz kontroler nije stigla nikakva disketa tipa drivers/util
kao ni bilo kakvo parce dokumentacije. Posto je nabavljen od
firme y (nepoznate siroj javnosti) slabe su sanse da se od njih
dobije bilo sta.
E sad sto se tice kontrolera on je potpuno "divlji" 8-bitni(?) SCSI
( a racunar kupljen pre godinu dana ! ) na kojem ama bas ne pise
nikakva oznaka modela ili proizvodjaca. Stampana plocica je
made in Taiwan, ima 4 grupe jumper-a: SW1 (ima ih 8), SW2 (ima ih 4)
W1 ( ima 1 ) W2 ( ima 1 ).
Ono sto je jos karakteristicno je da su na kljucnim cipovima nalepljene
sledece oznake:
GSH30B (na najvecem)
SCH80C
SCH60C
Takodje na poledjini stampe ima zalepljena nalepnica (verovatno dealer-a)
na kojoj pise MACH 007811.
DA LI NEKO PREPOZNAJE OVO ?
diskovi.476bubble,
Hvala vam svima koji ste mi pomogli da mi oba diska rade na kompu, sada svi
super rade (povlacim ono super, jos nisam nista probao :), ali radi)
Hvala vam mnogooooooooo
diskovi.477bubble,
-> #476, bubbleUsput LLformatizovao sam disk programom sa sezama za LL formatizovanje seagate
diskova :)
diskovi.478marzi,
-> #468, bearboy=> Jel' to neki rezidentni ubrzivac ili ?
Ima li ko taj "ubrzivac" ?
Pozdrav,
Marko.
diskovi.479funky,
-> #478, marzi>> Ima li ko taj "ubrzivac" ?
Pa imaš ga ovde u Đdiskutil
Da napomenem da je meni na quantumu SMANJIO transfer za nekih 10 %, (sa 3500
na 3300 KB/s - ISA DLC/40 ) što me je navelo na zaključak da neki diskovi
i neke ploče fabrički omogućavaju to što Diskqwik inače radi (nije valjda
da su proizvodjači 'mutavi' i da se niko nije setio da to ugradi).
Probaj, i ako te pauza od 10 sec prilikom startovanja ne nervira, izvoli.
Ja lično mislim da je to puška, jer u radu nema nikakvog praktičnog dobitka.
pozdrav, funk
diskovi.480toma,
-> #440, bubble■> Citao sam uputstvo, ali nisam shvatio da li je pisac rekao da treba
■> u BIOS-u da definisem i 1. (IDE) i 2. (MFM) disk, ili samo prvi, a
■> on se snalazi sa 2.?
Izvini što malo kasnim. Definišeš samo prvi (IDE), drajver dalje
vozi sam :).
diskovi.481zdrawcke,
-> #479, funky>>> Probaj, i ako te pauza od 10 sec prilikom startovanja ne nervira,
>>> izvoli. ┌─────
│
?!? ──────────────────────────┘
Kod mene 0.5 sec? Što se tiče brzine, tačno je da ne pali za sve
diskove. Eksperimentiši malo sa brojem sektora ako već nisi...:)
diskovi.482niklaus,
-> #477, bubble(:> Usput LLformatizovao sam disk programom sa sezama za LL
(:> formatizovanje seagate diskova :)
Your first impressions?
Imam 7MB "hroničnih" BAD klastera. Da li je SGATFMT2.ZIP lek?
(:niklaus:)
ps Još uvek u nadi...
diskovi.483adiklic,
Prilikom paljenja kompjutera javlja se poruka:
c: drive error.
Pres (F1) to resume.
Ovo se ne javlja pri svakom butovanju, već kako mu dođe.
Zna li ko šta bi to moglo biti?
diskovi.484acal,
-> #457, kale> Možeš bez problema. Prvo DOS-ovom fdisk nardbom napraviš DOS particije,
> pa posle kod instalacije Unix-a kažeš "Use rest of the disk". Ja ima 2
> diska po 210 MB, i na oba imam i DOS i Unix particije. Nema nikakvih
> trikova ili začkoljica.
Ovo i mene zanima...
Napravio bi neku e: particiju i na nju bi hteo da instaliram UNIX
E sad kako bi ja kod boot-a odredio koji OS ocu da koristim???
I jel bi DOS i UNIX uposte radili zajedno?
AcaL
diskovi.485acal,
Ovde valjda spadaju i problemi sa I/O kartama :))))
Imam neku SAB I/O kartu isporučivanu uz ComTrad
kompjutere i na nju sam imao okačen Quantum od 105 mega
Međutim sad sam kupio disk od 250 mega i okačio ga na
kontroler (naravno sve uredno povezao) i stvar je proradila
al ne baš najbolje :(((( Manifestacije disk_ludila su tipa:
loše arhive (ne zbog diskete);
kod rada sa FD (format,copy,zip/unzip) javlja se đubre po ekranu;
QEMM 7.03 odbija da radi i kaže da nije greška njegova već hardware
ja sumnjam da neki DMA conflict (imam i SB Pro) ili na I-O u čijem
manualu lepo piše da radi sa diskovima do 200 mega kapaciteta!
Disk je inače renomirani ;))) Conner CP 30254 250 Mb
AcaL
P.S. Svi će te da pitate kakvo bre đubre ali tako je...pravo modemsko
đubre svud po ekranu :(((((
TagLine: Izgleda šašvo ali je glupo ;>>>>
diskovi.486funky,
-> #481, zdrawcke 0.5 sec ? Mora da imaš registrovanu verziju, a ne ovu ovde.
A verovatno može uz pomoć hakerisanja da se izbaci ta pauza, nisam probao.
Taj program nije vredan tog truda :)
pozdrav, funk
diskovi.487zdrawcke,
-> #483, adiklic>>> c: drive error.
>>> Pres (F1) to resume.
Kad ti ispiše ovo, oslušni da li ti radi motor na hardu. 'Oće kablovi da
zezaju.
diskovi.488zdrawcke,
-> #486, funky>>> 0.5 sec ? Mora da imaš registrovanu verziju, a ne ovu ovde.
Tako je prijatelju ;) A pošto je ti nemaš, kako onda tvrdiš da ne radi?
A ako je ipak imaš, što je ne staviš umesto neregistrovane? ;)
>>> A verovatno može uz pomoć hakerisanja da se izbaci ta pauza, nisam
Pauza nije bitna, bitna je nemogućnost da se koristi više od dva sektora
po interaptu...
diskovi.489kale,
-> #484, acal
>> Napravio bi neku e: particiju i na nju bi hteo da instaliram UNIX
>> E sad kako bi ja kod boot-a odredio koji OS ocu da koristim???
>> I jel bi DOS i UNIX uposte radili zajedno?
To se ne bi zvalo e: particija, ali to nema veze. Particija za Unix se
ne kreira pod DOS-om. Postupak je ukratko: iz DOS-a napraviš particije za
DOS pri čemu ostaviš dovoljno mesta za Unix particiju, instaliraš Unix (u toku
instalacije se napravi Unix particija).
Pri butovanju računara na kome je instaliran (SCO) Unix pojavi se prompt
boot:
ako na njega odgovoriš sa
dos
butovaće ti se DOS i računar više nema veze sa Unixom (do sledećeg butovanja).
Ako samo zvekneš <Enter>, butuje se Unix.
Iz DOS-a mi nije poznat način da koristiš Unix particije. Iz SCO Unix-a
možeš da čitaš i da pišeš po DOS particijama. Ako imaš neki DOS emulator za
Unix onda možeš i da izvršavaš DOS programe, bilo da su na Unix ili DOS
particiji.
Ako instaliraš stariju verziju SCO Unix-a (3.2.2) neće ti prepoznati DOS
particije veće od 32 MB. Ako ti treba više, možeš da napraviš jednu do 32 MB
za boot i drugu koliku hoćeš. Za butovanje sa veće DOS particije negde na
Sezamu imaš Acin (alexa) programčić koji to omogućava.
diskovi.490niklaus,
-> #484, acal(:> Napravio bi neku e: particiju i na nju bi hteo da instaliram UNIX
Može. No UNIXu je redni broj particije nije od presudnog značaja...
(:> E sad kako bi ja kod boot-a odredio koji OS ocu da koristim???
Kucaš na početnom promptu "DOS", inače lupaš Enter. Ovo važi kada je
UNIX instaliran "iznad" DOSa, odn. nakon DOSa te je uspeo da detektuje isti
i zna gde mu se nalazi BOOT sektor.
(:> I jel bi DOS i UNIX uposte radili zajedno?
Naravno.
(:niklaus:)
diskovi.491funky,
-> #488, zdrawcke Ne, ja nemam registrovanu, al to što sam reko važi za ovu ovde, shareware.
Kolko sam ukapirao iz readme fajla, registrovana i nema neke velike prednosti
(neznam što tolko poteciraš na više od dva sektora po interaptu) kad nevidim
neku svrhu i od ta dva. A na koje to interapte misliš, ajd pojasni malo.
BIOS ima samo jedan za komunikaciju sa HD, to je 13H. Možda ta tvoja verzija
koristi 1H (sat realnog vremena) ;). Ajd ubedi me malo bolje, pa ću možda i
da se cimnem da odem do komšije i uzmem tu registrovanu.
pozdrav, funk
diskovi.492fancy,
-> #482, niklausŮŢ> Imam 7MB "hroničnih" BAD klastera. Da li je SGATFMT2.ZIP lek?
Bojim se da nije, but, give it a try, anyway...
taggy ■ Disk write error, please drop dead...
diskovi.493bbaja,
-> #483, adiklic>|| c: drive error.
>|| Pres (F1) to resume.
Ako ti je disk dblspacovan onda pomaze chkdsk /f
pa ako javi da ima crosslinkovanih fajlova, obrises
iste i ponovo bootujes.
Bice OK.
diskovi.494zormi,
-> #479, funky* Da napomenem da je meni na quantumu SMANJIO transfer za nekih 10 %, (sa
* 3500 na 3300 KB/s - ISA DLC/40 ) što me je navelo na zaključak da neki
* diskovi i neke ploče fabrički omogućavaju to što Diskqwik inače radi (nije
* valjda da su proizvodjači 'mutavi' i da se niko nije setio da to ugradi).
Kao "krivac" za dovlačenje programa, da pojasnim malčice. Program aktivira
(po IDE standardu regularnu) opciju za iščitavanje više blokova podataka
sa diska u jednom pozivu. To može da ubrza prenos ali uglavnom kod starijih
diskova. Novi diskovi imaju ugradjene jako dobre interne cache-eve pa sami
odmah čitaju unapred (read ahead) tako da je ubrzanje zanemarljivo ili se
zbog dodatne obrade dobije usporenje.
diskovi.495kenza,
-> #483, adiklic(;> Prilikom paljenja kompjutera javlja se poruka:
(;> c: drive error.
(;> Ovo se ne javlja pri svakom butovanju, vec kako mu dode.
Pogledaj da li ti je kontroler dobro nabijen u plohu.
Ako se klima, ubodi ga jace ;)))
diskovi.496adiklic,
-> #487, zdrawcke>>>> c: drive error.
>>>> Pres (F1) to resume.
> Kad ti ispiše ovo, oslušni da li ti radi motor na hardu. 'Oće kablovi da
Kad pritisnem F1, sve nastavlja ok.
diskovi.497bubble,
-> #482, niklaus Ako koristis nesto slicno stackeru, onda mozda ima leka
diskovi.498funky,
-> #494, zormibaš kao što sam i mislio :) Znači, onaj kome to ubrza disk, ili iÂ║Ůma loš
ili zastareo disk :) pa nesme baš mnogo da se hvali.
pozdrav, funk
diskovi.499zdrawcke,
-> #491, funky>>> neku svrhu i od ta dva. A na koje to interapte misliš, ajd pojasni
>>> malo. BIOS ima samo jedan za komunikaciju sa HD, to je 13H. Možda ta
Nema nikakvh specijalnih interaptova, koristi se 13H.
>>> Ajd ubedi me malo bolje, pa ću
>>> možda i da se cimnem da odem do komšije i uzmem tu registrovanu.
Sudeći po rezultatima izgleda da je kod tebe ta opcija već uključena.
Sami programeri diskqwika dopuštaju mogućnost da neke nove ploče koriste
MSI i samim tim čine diskqwik suvišnim. E sad, šta se verovatno kod
tebe dešava: startuješ SHW verziju i praktično smanjiš veličinu bloka
na 2, a time i usporiš transfer. Inače, logično je da će transfer biti
veći ako se po jednom interaptu prenose veći blokovi, jer je za jedan
fajl određene dužine potreban manji broj prekida nego kada se za svaki
sektor generiše po jedan prekid. Postoje i dodatne komplikacije, ali za
danas dosta...;)
Zaključak: kod komšije samo na kafu ;)
diskovi.500zdrawcke,
-> #498, funky>>> baš kao što sam i mislio :) Znači, onaj kome to ubrza disk, ili
>>> iÂ║Ůma loš ili zastareo disk :) pa nesme baš mnogo da se hvali.
MOJ MALI ZASTAREO!?! žEK', žEK', ISKOPAĆE TEBE BILI!
p.s. ;)
diskovi.501magician,
-> #494, zormi=> Kao "krivac" za dovlačenje programa, da pojasnim malčice. Program
=> aktivira (po IDE standardu regularnu) opciju za iščitavanje više
=> blokova podataka
Koji je, po tebi, relevantan program za testiranje diska, s obzirom
da meni Core prijavljuje ubrzanje sa DQWIK-om (ili kako se već
zove), a opet, u radu mi se čini da su diskovi sporiji. Inače, imam
2 WD Caviara od po 210 Mb i ne čini mi se baš da su mnogo stari...
Pozdrav, Magician!
diskovi.502bearboy,
-> #471, i.a.n.>>> [WD] odnosu na Maxtor ne da tandrče, nego lomi koske :)
>
> A meni baš milo kad ga čujem kako radi krrrrrkrrkrkr :))
A ja uvek pomislim da je proizveo mlevenu ploču :)
diskovi.503dmiladinovic,
-> #485, acal>> kod rada sa FD (format,copy,zip/unzip) javlja se dubre po ekranu;
He,he,he...
Slican problem.
Na jednoj 486DX33 od pre godinu dana se ne nalazi jedan Segatov 80Mb
disk, sa kojim je sve radilo kako treba. Stavljen je jedan WD Caviar
od 200Mb i od tada se u Windowsima u 800*600*256 javljaju raznorazne
duhoidne pojave, u stilu fantomskih preklapanja, pomeranja ekrana za
po red, nestajanja pojedinih delova ekrana, itd...
U 800*600*16 sve radi kako treba. Inace VGA je Trident T8900C sa 1Mb.
Ajd, sad, u cemu je problem. Do sada nisam uspeo da ga razresim, s tim
sto sumnjam u komsijin frizider.
Bice ipak da ni svi IDE diskovi nisu podjednako kompatibilni.
diskovi.504marzi,
-> #481, zdrawcke=> Kod mene 0.5 sec? Sto se tice brzine, tacno je da ne pali za sve
=> diskove. Eksperimentisi malo sa brojem sektora ako vec nisi...:)
Ima li neko uputstvo kako se radi sa programom.
Ne bih zeleo da nesto zeznem, inace vidim da se prica da je
takodje u pitanju vrsta HD-a. Ja imam MAXTOR.
Pozdrav,
Marko.
diskovi.505zormi,
-> #501, magician* Koji je, po tebi, relevantan program za testiranje diska, s obzirom
* da meni Core prijavljuje ubrzanje sa DQWIK-om (ili kako se već
* zove), a opet, u radu mi se čini da su diskovi sporiji.
Najbolji test je ono na šta u svakodnevnom radu najduže čekaš računar,
umesto da on stalno čeka tebe, dakle zavisi od konkretne upotrebe. Npr:
- vreme podizanja Windows-a ;) ili nekog paketa koji često koristiš.
- vreme linkovanja projekta na kome radiš.
- vreme svakodnevnog backup-a i kompresije podataka.
- vreme pretraživanja baze sa kojom radiš.
- ... itd.
diskovi.506index,
-> #488, zdrawcke÷■÷ Tako je prijatelju ;) A pošto je ti nemaš, kako onda tvrdiš
÷■÷ da ne radi? A ako je ipak imaš, što je ne staviš umesto
÷■÷ neregistrovane? ;)
Ja bih stavio registrovanu kada bih je imao... :(
(očekujem savet :) ).
Pitanje: kako se druže SMARTDRV i DQWIK?
Kada sam pokušao da poteram DQ sa standardnom konfiguracijom
(QEMM + 4DOS + SD) sve je bilo OK osim DQovog 4_SPEED testa. Naime,
kada bih isti startovao, QEMM bi javio neku tešku grešku (zapisao sam negde
broj, ali sam zaboravi gde) posle čega bi samo reset pomagao.
Nenad
diskovi.507niklaus,
-> #497, bubble(:> Ako koristis nesto slicno stackeru, onda mozda ima leka
Boga mu poljubim nije ni to.
Evo, po možda 3. put "my D: drive life-story":
"Prvo što sam uradio, kad sam dobio novi HD (SEAGATE 204MB, ne mogu da
mu pronađem oznaku, nešto a'la ST-1245A), je bio koban PreFormat iz mog BIOS
menija (DTK BIOS). Pitate me zašto sam to uradio. U maloj brošurici za moj HD
je pisalo da za njegovu klasu 'swift' diskova je najpre potrebno uraditi PreFo-
rmat, te sam se ja za time poveo. Kako je proces bio uuužasno spor (čini mi se
da bi za vršio tek za par sati), prekinuo sam ga (beće resetom, tako je jedino
moglo).
Po sledećem boot-u, došlo meni iz guz* u glavu, te sam lepo sam uzeo
FDISK, koji se nalazio na već instaliranom ST-157A-u. Uradio posao kako je
prvobitno trebalo, FORMATirao ga - i imao sam uporebljiv HD. Sa jednom iznimkom
- pri kraju hard diska je postojalo bruto 7 MB BAD sektora, pravilno raspoređe-
nih, tako da je segment "gde počinju nevolje" zauzimao zadnjih 32MB na disku."
Naravoučenije: ne čitaj uputstvo, ako ne znaš dal' ne laže. (:
E, sad, dal' neki iskusniji HWraš imao prilike da se suoči sa sličnim
problemom? Kako ga rešiti?
(:niklaus:)
ps žim budem uspeo da počistim silne (trenutno) neophodne na disku, probaću
sa SEAGATE LL Formaterom. Nakon toga izlažem kritiku SGAFMT2.ZIP - da li
je on nešto zaista korisno, ili samo obmana. (;
diskovi.508.bale.,
Ima li neko Speedstor ili neki sličan program kojim mogu da ll formatizujem
disk ili bar da mu promenim parametre (tj. promenim tip diska pomoću njega)?
Regards from .bale. !
#:*)+-<