diskovi.815zkehler,
-> #814, zdrawckeŔ povećanja trenja između glava i diskova i motor je mogao da se
Ŕ startuje
Trenje? Glava diska kod sada preovlađjujuće tehnologije ne dodiruje
magnetnu površinu tanjira, već lebdi na vazdušnom jastuku, na visini
od par mikrona. "Trenje" ćeš moći da vidiš kod novih diskova -
"Conner" razvija diskove kod kojih su glave i tanjiri uronjeni u
tečnost velike viskoznosti.
ZK
diskovi.816jovca.car,
-> #806, make.me/* Kako protumaciti DHD D V . ?????????????????????????
ncd test
download dhd21.arj (d;)
(Alt-X)
arj e dhd21
dhd d v
diskovi.817dens,
-> #808, niklaus>> ps Ploča (a možda i CMOS) je nemačke firme DTK. Verovatno nebitan deo
Ako je DTK 386SX, onda si ti 27-i (malo preterujem) čovek koji je imao
problema sa diskom. Većina problema se tiče stohastičkog (ne)destruktivnog
zaglavljivanja u toku rada. Problem nije rešen u potpunosti kod većine.
Jedan je recimo menjao kontrolere (flopi + I/O) dok disk nije počeo ređe
da brljavi. Problemi su se dalje reducirali posle podizanja DOS-a 6.0.
Disk je bio Seagate 1144.
diskovi.818astral,
-> #813, dejanr │Ţ█Ů█ >> U poslednje vreme mi se prilikom butovanja sve cesce dogada da se
│Ţ█Ů█ motor
│Ţ█Ů█ Malo je cudno sto je to odjednom pocelo da se desava, ali inace je
│Ţ█Ů█ znana bolest starijih Seagate MFM/RLL diskova. Verovatno je i BIOS
│Ţ█Ů█ starijeg
Heh, da ste videli moj ST-225 kad je letos prestao da radi zbog previsoke
temperature.... :) :(. Jedini 'lek' je bio eksterni ventilator pozamasne
snage :)
Sad se disk odmara.
diskovi.819baper,
-> #804, make.me--> SpeedStore DIAG
--> Sa DM 4.3 nemoze nista da se
Jesi li probao HDprepare ???
Inače setio sam se jednog fazona koji sam pronašao,
dok sam se patio sa jednim HD.
Probaj da LL formatiraš disk, ali tako što manji
konektor skineš sa priključaka :)
Počni sa LL format, pa ga prekini, ovako će mu se
"izgubiti" svi bitni podatci. Posle toga mu vrati
mali konektor pa ga redovno LL. Možda ti uspe kao
što je i meni :))
Poz,
diskovi.820baper,
-> #814, zdrawcke--> Da nisi otvarao poklopac HDD-a koji pokriva diskove, ili da
--> nemaš možda neki otvor koji omogućava ulaz vazduhu u prostor
--> sa diskovima (glavama)?
Vazduha inače ima i ovako između diskova i glava, jer da ga
nema zbogom hard :) Za 157-icu nisam siguran, ali mislim da
ima isto kao i 225 otvore na kućištu diska koji je pokriven
finim filcom, koji štiti diskove od prašine. Provereno :)
Neko je ranije i to malo detaljnije opisao. Naime prilikom
okretanja diska stvara se vazdušni jastučić između diska i
glava, na kojem one lebde. Da nema toga eto "dubokog oranja"
po disku :)))) Znači u kućištu diska ipak ima vazduha, tj.
kućište nije hermetički zatvoreno.
Mišljenja ?
Poz,
diskovi.821mdave,
Citam ove zavrzlame sa diskovima, pa se setih jednog herojizma
od pre otprilike godinu dana :
Covek je doneo eksterni disk za atarija i prvo je
prokomentarisao : 'Ovakav disk bi amerikanac bacio, al' Srbin
nece!'. Inace, disk je imao problema sa motorom. Onda on njega
(na moje zaprepascenje) otvori, zavrti prstom i ukljuci
racunar. Kad je disku proradio anlaser i kad se zavrteo nekom
'stabilnom' brzinom, on ga lepo zatvori i poce da radi na
kompjuteru.
Trebalo mi je pola sata da se osvestim!!! :)))
diskovi.822zdrawcke,
-> #815, zkehler>>> Trenje? Glava diska kod sada preovlađjujuće tehnologije ne dodiruje
>>> magnetnu površinu tanjira, već lebdi na vazdušnom jastuku, na visini
Lebdi kad se okreću diskovi, a ne kad stoje. Vazdušni jastuk se formira
tek kad diskovi dostignu određenu ugaonu brzinu i onda se glave
"isparkiraju" na prostor koji služi za zapis. Problem je bio, da te
podsetim, u startovanju ploča a tada trenje itekako postoji. Vremenom
se ploče zaprljaju i motoru je sve teže da pokrene disk. Kada se
jednom ipak pokrene, problema nema, jer glave zaista ne dodiruju
površine diskova.
Gornji redovi su i eksperimentalno dokazani :) jer su diskovi bez
problema startovali kada su na kraju oprani u specijalnoj tečnosti
koja se inače koristi u avio industriji za pranje nekih vitalnih
delova aviona (ne pitajte me kojih jer ne znam :)).
diskovi.823zdrawcke,
-> #820, baper>>> Vazduha inače ima i ovako između diskova i glava, jer da ga
>>> nema zbogom hard :) Za 157-icu nisam siguran, ali mislim da
U pravu si, mislio sam na spoljni vazduh koji može da unese prljavštinu
i prašinu...
diskovi.824make.me,
-> #816, jovca.car
Probao sam DHD V D ali nema rezultata.Program prijavljuje da nema diska.
Kada pustim test kontrolera prijavljuje da ga nema.Za sad sam
najveci pomak uradio sa SpeedStore 5.15 koji je upalio lampicu diska.Prijavio
je los sektor Head 0 Cyl 0 Sec. 1
diskovi.825make.me,
-> #819, baper
Hardprepere koji sam ja dobio je 5.10 verzija.To je isti progarm koji sam
dobio sa sezama ( SpeedStore ) samo ovaj navedeni je verzija 5.15 .Rezultati
su isti : Head 0 Cyl 0 Sec 1
Error 170
Krace receno lampica se pali ali motor se ne pokrece jer navedeni (head,cy..)
su losi pa ne moze da uradi LL format.
Inace pri samom ukljucivanju racunara motor se pokrene pa napravi jedan
spori pa brzi krug.Nakon toga stane na isto mesto sa koga je startovao.
diskovi.826mbole,
-> #795, funky> Ako ti je kontroler WD1006 SR2 /RLL adresa iz DEBUG-a :
>
> g=CC00:5
>
> Ako je adaptec ili neki stariji RLL kontroler npr. WD1002 onda
> je
>
> g=C800:5
>
> a ako je WD1003 RA2, onda nema pomoći, moraš iz npr. DM-a, ili
> SpeedStor-a
>
> funk
Problem rešen zamenom BIOS-a. Ali ipak me zanima koji je kontroler u
pitanju. Nijedna od gore navedenih adresa nije radila (tj. radila je ali
pogrešnu stvar, zaglavljivala je računar, što je jelte i normalno, ako tamo
nema programa).
Elem, MSD-ov Browse ROM, Nije našao ništa sem BIOS-a, DE-om sam pregledao
kompletno rezervisano područje i nigde ničega što bi ličilo na program.
Na kontroleru se nalaze sledeći čipovi:
WD 11c00-JU //ovaj je najveći
WD 5011PL
WD 1015c-PL
WD 10c21a-PH
diskovi.827mbole,
-> #824, make.me> najveci pomak uradio sa SpeedStore 5.15 koji je upalio lampicu
> diska.Prijavio je los sektor Head 0 Cyl 0 Sec. 1
Očigledno elektronika na disku nije u redu. Mislim da ti se sprema
kupovina novog diska (nažalost)
diskovi.828mbole,
-> #820, baper> po disku :)))) Znači u kućištu diska ipak ima vazduha, tj.
> kućište nije hermetički zatvoreno.
Ako je nešto hermetički zatvoreno, ne mora biti i vakumirano ;))
diskovi.829mbole,
-> #803, mbole> Pa i mislio sam na neku takvu predostrožnost (snimanje u nove
> čipove), a obradovao si me pošto je ovo metuzalem od ploče.
> BIOS je DTK od 24/12/87 i naravno AT 10MHz.
Promena BIOS-a srećno završena (uz teže komplikacije prilikom operisanja
istog, koje su srećno završile). Pronažen BIOS koji odgovara i lepo
promenjen. E ali...
NIKADA ne menjajte čipove nakon ponoći i dužeg nespavanja.
Može vam se desiti, kao nažalost meni, da ih usled umora obrnete od čega
dotični garantovano odlaze na neki drugi mikroprocesorski svet (možda se
tamo svi pretvore u pentiume :)))).
Prilikom ovih tumbanja sa BIOS-ima, izronilo je još nekoliko stvari koje
na prvi pogled nisu imale veze sa tim (ali su na drugi imale i te kako).
Prva stvar: tastatura. Dugo vremena je glumila non-enhansed tastaturu,
svi programi su je tako prijavljivali (telemate je mrtav ladan uginuo kad
sam mu rekao da je enh). Nakon poznanstva sa novim BIOS-om gospođica se
odjednom pokazala u pravom svetlu, tj kao enh. Zaključak: ona je to bila i
ranije ali joj matori DTK BIOS nije dao da dođe do izražaja.
Druga stvar: razni BIOS-i veoma se čudno ponašaju u kombinacijama sa
fdread/int13x tj fdformat/fmt. Onaj stari je trošio kombinaciju, int13x je
mogao da čita i piše gotovo sve što je trebalo (nisu mu se sviđale jedino
poslednje dve trake, ili jedna, više se ne sećam, na 360K disketama
formatiranim na 720K). Fdread je radio bez greške sa 1.2 disketama
formatiranim na 1.44MB ali za 360 na 720K nije hteo ni da čuje. FMT je
proizvodio razne gluposti, od resetovanja računara, preko zaglavljivanja
istog, do vraćanja prompta uz jedno cls pre toga. Fdformat je jedini
pošteno obavljao svoj posao.
Najveća zanimacija je nastala kada sam dotični DTK BIOS (07/12/87)
ubacio u računar koji je imao instalirane Windowse. Kakvo je to pucanje
bilo. Od reseta do totalne zaglave, gde pomaže samo crveno dugmence. Nakon
uklanjanja int13x i instaliranja fdread Win je počeo da se ponaša kao
pristojna aplikacija.
Nakon stavljanja novog BIOS-a, stvari su se promenile (na sreću
nabolje). Fdread/Fdformat baterija radi bez ikakvih problema. Nažalost
FMT/int13x i dalje brljavi. Tu i tamo bez nekog pravila, jednostavno odbije
da pročita disketu. O windows-ima da ne pričam, malo malo pa ih ubije.
Najinteresantnije je da na nekim drugim računarima int13x radi mnogo bolje
(čitaj neprimetnije) od fdread.
Treća doduše minorna stvar: sa starim BIOS-om mem /c/p ili mem /d/p iz
DOS-6.2 jednostavno nije hteo da se zaustavi nakon ispisanog ekrana (ko da
prametra /p i nema). Nakon poziva DOS-ovog programa help, počinjao bi da
radi normalno (pa help i jeste tu da pomogne kad nešto ne ide kako treba).
E al odkako je novi BIOS u računaru mem se ponaša sasvim pristojno (tj
stane nakon ispisane strane ako mu tako naredim).
Kad čovek malo bolje razmisli, sve ovo i jesu stvari koje su vezane za
BIOS, ali on je poslednji koji će nam pasti na pamet (tj da je on
nekompatibilan sa nekom aplikacijom, ili ona sa njim ako više volite).
diskovi.830psti,
Postovana Gospodo,
Imam jedan problem (ne komsija vec ja). Imam disk MAXTOR XT-4170E, to je MFM
disk kapaciteta neformatiran 179.45MB i formatiran 157.93MB. Disk ima sledece
parametre 7 Heads, 1224 Cylinders, 36 Sector/Track. Sve je to OK kada (i ako)
ga
inicijalizujem posebnim pogramom koji za to sluzi (a dobio sam ga uz disk).
Medjutim, problem se pojavljuje kada hocu da instaliram DOS tada FDISK ne moze
da prepozna vise od 120MB. Prakticno znaci da je oko 30-tak MB ostalo prazno.
Inace nisam uspeo da izbegnem upotrebu FDISK-a. Ako neko moze i zeli da
mi pomogne odnodsno resi ovaj problem naka mi se javi na mail...
Unapred hvala!
PSTI
diskovi.831zormi,
-> #830, psti* MFM disk kapaciteta neformatiran 179.45MB i formatiran 157.93MB. Disk ima
* sledece parametre 7 Heads, 1224 Cylinders, 36 Sector/Track. Sve je to OK
* kada (i ako) ga inicijalizujem posebnim pogramom koji za to sluzi (a dobio
* sam ga uz disk). Medjutim, problem se pojavljuje kada hocu da instaliram
* DOS tada FDISK ne moze da prepozna vise od 120MB.
Ne "vidi" cilindre preko 1024. Ako nemaš odgovarajući driver, teško ćeš ga
naterati.
diskovi.832funky,
-> #831, zormi>> Ne "vidi" cilindre preko 1024.
SpeedStor i HARDPREP /override (v <6.0) je najbolji lek. Mada može i DM
diskovi.833zkehler,
-> #822, zdrawckeŔ>>> Trenje? Glava diska kod sada preovlađjujuće tehnologije ne
Ŕ>>> dodiruje magnetnu površinu tanjira, već lebdi na vazdušnom
Ŕ jastuku, na visini
Ŕ
Ŕ Lebdi kad se okreću diskovi, a ne kad stoje. Vazdušni jastuk se
Ŕ formira tek kad diskovi dostignu određenu ugaonu brzinu i onda
Ŕ se glave "isparkiraju" na prostor koji služi za zapis. Problem
Ŕ je bio, da te
Ne znamo se dovoljno. Ne moraš da me učiš kako diskovi rade :)
ZK
diskovi.834baper,
-> #828, mbole--> Ako je nešto hermetički zatvoreno, ne mora biti i vakumirano
Correct ! :)))
diskovi.835baper,
-> #825, make.me--> su isti : Head 0 Cyl 0 Sec 1
--> Error 170
:(((
diskovi.836ab.comp,
-> #829, mbole ==> Može vam se desiti, kao nažalost meni, da ih
==> usled umora obrnete od čega dotični garantovano
==> odlaze na neki drugi mikroprocesorski svet (možda
==> se tamo svi pretvore u pentiume :)))).
Imao sam priliku da jedan kolega okrene bios naopako.
Samo se malo naduo. Kad smo sačekali da splasne i ohladi se i
(normalno) okrenuli ga ispravno, proradio je(???).
Pozdrav
█ █ █ █
▄▄█ █ █▄▄ █▄▄
diskovi.837zdrawcke,
-> #833, zkehler>>> Ŕ se glave "isparkiraju" na prostor koji služi za zapis. Problem
>>> Ŕ je bio, da te
>>>
>>> Ne znamo se dovoljno. Ne moraš da me učiš kako diskovi rade :)
Nije mi ni bila namera, nhf :)
diskovi.838zcvele,
-> #836, ab.comp> Imao sam priliku da jedan kolega okrene bios naopako.
> Samo se malo naduo. Kad smo sačekali da splasne i ohladi se i
> (normalno) okrenuli ga ispravno, proradio je(???).
Imao sam i ja priliku da vidim kad je kolega okrenuo EPROM u HGC kartici. Da
vidite kako je lepo svetleo, ali posle nije hteo da radi.
Pozdrav Cvele
diskovi.839zcvele,
-> #804, make.me> Da li to znaci da je disk zreo za kantu ili moguce jos nesto
> probati.???? Koliko bi kostala popravka MFM diska , gde
> popraviti i da li se uopste isplati.Imali jos neki
> savet.Smrc:((((((
Miriše mi na loše postavljene kablove. Dali si se igrao sa tim sitnicama ili je
pukao sam od sebe. Jer greška 1701 se pojavljivala na XT-ovima kada je lođe
namešten kabl ili okrenut ili sl.Proveri prvo to.
Pozdrav Cvele
diskovi.840make.me,
-> #839, zcvele
Kablove sam okrenuo OK.Greska je bila 170.Svetli lampica kada program
pokusa da se obrati ka disku.Tu i stane zbog losih sektora.
diskovi.841astral,
-> #829, mbole │Ţ█Ů█ Kad covek malo bolje razmisli, sve ovo i jesu stvari koje su vezane
│Ţ█Ů█ za BIOS, ali on je poslednji koji ce nam pasti na pamet (tj da je on
│Ţ█Ů█ nekompatibilan sa nekom aplikacijom, ili ona sa njim ako vise
│Ţ█Ů█ volite).
Posto si toliko naruzio DTK BIOS (inace moj omiljeni :) ), da ja uskocim u
odbranu istog. Prvo, imao sam DTK BIOS iz 1990 i bez problema radio sa enh
tastaturom bas kao sa enh tastaturom :). Drugo, pitaj .bata.-u koji je
video BIOS, to je ubedljivo najlepsi BIOS koji sam ikada video. Zaista u
potpunosti user-friendly :).
Na kraju, nesto mnogo bitnije. Jedino mi je sa DTK BIOS-om radio auto
repeat insert-a u NC-u !! Odnosno, za one koji ne znaju, u NC-u sa insert
mozete da obelezite odredjene fajlove (nije bitno zasto :) ). Usput mozete
da podesite tako da se kursor posle INS-a pomeri ne sledeci fajl (ispod).
E, sad, na DTK BIOS-u, kada drzite pritisnut INS, on ce obelezavati redom
fajlove. Medjutim, sa AMI-jem ce samo obeleziti prvi fajl i bez obzira
koliko drzite pritisnut INS, kursor se nece pomeriti !! :( Odnosno, ne radi
auto repeat iz meni potpuno nepoznatog razloga. A ta mogucnost mi je jako
potrebna :(.
Dakle, ima i DTK svojih cari.... :)
diskovi.842astral,
-> #832, funky │Ţ█Ů█ SpeedStor i HARDPREP /override (v <6.0) je najbolji lek. Mada moze i
│Ţ█Ů█ DM
Na zalost, starije verzije DM-a su iz vremena kada je max particija bila
32mb, pa bi disk morao da podeli na 6 particija :(. Bolje nesto drugo.
diskovi.843jevta,
-> #841, astral> mozete da obelezite odredjene fajlove (nije bitno zasto :) ).
> Usput mozete da podesite tako da se kursor posle INS-a pomeri
> ne sledeci fajl (ispod). E, sad, na DTK BIOS-u, kada drzite
> pritisnut INS, on ce obelezavati redom fajlove. Medjutim,
> sa AMI-jem ce samo obeleziti prvi fajl i bez obzira koliko
> drzite pritisnut INS, kursor se nece pomeriti !! :( Odnosno, ne
> radi
:)))))))))))))))))))))))))))))
Izbrisah NC zbog navigatora, ali to mi je radilo sa svakim BIOS-om.
BTW u konfigurisanju NC-a ima neki opcija čini mi se da se zove
move down when select_ili_ne_znam_kako_ali_čitaj_i_naći_ćeš.
Tu se podešava hoćeš li da ti se sa insert sa kopiranjem obeležavaju
redom fajlovi ili ne.
diskovi.844bubble,
-> #843, jevta:>> Tu se podesava hoces li da ti se sa insert sa kopiranjem
:>>obelezavaju
:>> redom fajlovi ili ne.
Slepce, gde su ti oci, covek je rekao da kada drzi ins, on
obelezava, a posle promene biosa mora neprestano da pritiska ins da
bi da uradi isto
diskovi.845jevta,
-> #844, bubble
> Slepce, gde su ti oci, covek je rekao da kada drzi ins, on
> obelezava, a posle promene biosa mora neprestano da pritiska
> ins da bi da uradi isto
Slušaj klinac. Ja tebe nisam nazivao slepcem, iako se videvši tvoj
replay to može zaključiti. Pročitaj još jednom šta sam odgovorio astralu,
a ne tebi, i razmisli nekoliko dana šta sam hteo da kažem. Shvatićeš da
sam ga jako dobro razumeo i usput pokušao da mu pomognem, jer je čovek
posle promene bios-a možda ponovo stavljao i NC ( verziju 4.0 ? ),
a nije podesio potrebnu opciju.
Ako misliš da postaneš advokat ( sudeći po tvom replay-u to se može
zaključiti ) moraš puno da učiš i to pre svega na usavršavanju
sopstvene ličnosti koja je ( sudeći prema mom, subjektivnom utisku )
ispod nivoa civilizovane i razumne ličnosti.
diskovi.846astral,
-> #843, jevta │Ţ█Ů█ BTW u konfigurisanju NC-a ima neki opcija cini mi se da se zove
│Ţ█Ů█ move down when select_ili_ne_znam_kako_ali_citaj_i_naci_ces.
│Ţ█Ů█ Tu se podesava hoces li da ti se sa insert sa kopiranjem obelezavaju
│Ţ█Ů█ redom fajlovi ili ne.
Opcija se zove INS MOVES DOWN. Medjutim, ona odredjuje da li ce kursor da
se pomeri na dole kada pritisnes INS, ili ne. Dakle, kada je opcija
iskljucena, prilikom pritiska INS-a, fajl na kome se nalazi kursor se
obelezava, a sam kursor ostaje gde je i bio. Ukoliko je opcija ukljucena,
kada pritisnes INS, fajl ce biti markiran, a kursor ce se pomeriti za jedan
na dole, odnosno na sledeci fajl.
Po nekoj logici stvari, a i po ranijim iskustvima, kada je ova opcija
ukljucena i kada drzim pritisnut INS, on bi trebalo automatski da obelezi
sve fajlove u direktorijumu. Odnosno, obelezice prvi, pa pomeriti kursor
na dole; potom ce auto-repeat da ucini svoje, pa ce da obelezi i sledeci
fajl i ponovo da pomeri kursor na dole i tako sve do kraja.
Ovo je bez problema radilo na staroj ploci 286-12 sa DTK bios-om.
Medjutim, odkada sam uzeo 386DX-40 sa AMI bios-om, ovo jednostavno ne radi.
Odnosno, on pomeri kursor na dole, ali auto-repeat ne radi !!?? Ukoliko
hocu da tim putem oblezim vise uzastopnih fajlova, moram da pritisnem INS
onoliko puta koliko ima fajlova :(((((((((((. Ne treba ni da spominjem
koliko je ovo lakse i zgodnije od "+".
Dok sam imao 286, mislio sam da je ovo sasvim normalno, sto i jeste.
Medjutim, odkad imam 386 nasao sam nebrojeno mnogo ljudi koji nisu ni znali
da to moze tako da radi !! :) :(. Na kraju se ispostavilo da mi to nije
uspelo ni sa jednom masinom jacom od 286 i uopste ni jednom koja ima AMI
BIOS !!
E, sad, jevta kaze da kod njega radi, lai cu to jos da proverim :). A
usput cu da probam da nadjem resenje problema. Naravno, van NC-a, posto bi
trazenje zakrpe za sam NC trajalo mesecima i mozda se ne bi ni zavrsilo :)
:(.
diskovi.847zormi,
-> #841, astral* Na kraju, nesto mnogo bitnije. Jedino mi je sa DTK BIOS-om radio auto
* repeat insert-a u NC-u !! Odnosno, za one koji ne znaju, u NC-u sa insert
* mozete da obelezite odredjene fajlove (nije bitno zasto :) ). Usput mozete
Probaj HyperKey driver koji radi svašta sa tastaturom, pa i auto-repeat za
<Ins> tamo gde BIOS to ne podržava. To je deo Hyperware paketa i ima ga ovde.
diskovi.848bubble,
-> #845, jevta:>> astral, 09.03.Sre 03:14, 2027 chr
:>> Odgovor na 3.843, jevta, 08.03.Uto 16:18
:>>Po nekoj logici stvari, a i po ranijim iskustvima, kada je
:>>ova opcija ukljucena i kada drzim pritisnut INS, on bi trebalo
:>>automatski da obelezi sve fajlove u direktorijumu. Odnosno,
:>>obelezice prvi, pa pomeriti kursor na dole; potom ce auto-repeat
:>>da ucini svoje, pa ce da obelezi i sledeci fajl i ponovo da
:>>pomeri kursor na dole i tako sve do kraja.
Ipak sam ja bio u pravu :)))))))) ;))))))) ;>>>>>>>>
diskovi.849dens,
-> #846, astral>> onoliko puta koliko ima fajlova :(((((((((((. Ne treba ni da
Obeležavaj mišem u tom slučaju...
diskovi.850astral,
-> #848, bubble │Ţ█Ů█ Ipak sam ja bio u pravu :)))))))) ;))))))) ;>>>>>>>>
OK, ok, priznajem :), lai ipak nisi mogao da kazes coveku da je slepac :(.
I to jos bez smiley-ja. Prvo, ne treba zaboraviti da je on mislio sve
najbolje i da je probao da mi pomogne da resim problem. Drugo, to je
konkretna uvreda korisnika u javnoj konferenciji sto je, prakticno,
zabranjeno.
Dakle, sada jesi bio u pravu, ali to ne znaci da su svi ostali 'slepci'.
diskovi.851mbole,
-> #841, astral> Posto si toliko naruzio DTK BIOS (inace moj omiljeni :) ), da
> ja uskocim u odbranu istog. Prvo, imao sam DTK BIOS iz 1990 i
> bez problema radio sa enh tastaturom bas kao sa enh tastaturom
> :). Drugo, pitaj .bata.-u koji je video BIOS, to je
> ubedljivo najlepsi BIOS koji sam ikada video. Zaista u
> potpunosti user-friendly :).
Moguće, samo ovaj moj je nosio datum 07/Dec/87, da ne kažem da je bio
malo bajat. Naime nemam ništa protiv DTK, ali sam imao itekako protiv onog
koji je bio u mom računaru.
diskovi.852mbole,
-> #846, astral> da to moze tako da radi !! :) :(. Na kraju se ispostavilo da
> mi to nije uspelo ni sa jednom masinom jacom od 286 i
> uopste ni jednom koja ima AMI BIOS !!
>
> E, sad, jevta kaze da kod njega radi, lai cu to jos da
> proverim :). A usput cu da probam da nadjem resenje problema.
> Naravno, van NC-a, posto bi trazenje zakrpe za sam NC trajalo
> mesecima i mozda se ne bi ni zavrsilo :) :(.
E pa izgleda da je stvar definitivno u BIOS-u. I to da nije bug AMI-a
već feature.
Naime izgleda da je Ins jedini taster na tastaturi koji nema autorepeat.
Ovo važi i u DOS-u tj. bilo kom drugom programu, a ne samo u NC-u.
Kad malo bolje pogledaš i nema nekog pametnog razloga da Ins ima
autorepeat (osim ovog gore pomenutog). E sad što su Norton i društvo rešili
da baš njime obeležavaju fajlove to je druga stvar.
diskovi.853funky,
Evo interesantne vesti: U novijim AMI bios-ima,pored LIGHT GREEN funkcija
(za štednju energije) se nalazi i opcija IDE block transfer mode :))
Ploča beše 486 DX2/50. Sa ISA IDE adapterom, bez te opcije, transfer sa
Sigejtom 260 MB je oko 1850 KB/s dok je sa njom 3075 !!! Verovatno momci
ubacili Disqwik u BIOS. Inače, prilikom dizanja sistema, pored svih informa-
cija o sistemu, sada ispiše i IME diska, datum izrade i block transfer y/n.
Dotična ploča je radila čak i na 66 MHz celu noć i nije se uglavila :) nara-
vno sa cooler-om. Bez njega 10-15 min. Procesor je bio AMD.
funk
diskovi.854astral,
-> #849, dens │Ţ█Ů█ Obelezavaj misem u tom slucaju...
Ti to mene.... :)
No, hteo bih da iskoristim ovu priliku da se neizmerno zahvalim zormi-ju na
savetu da uzmem Hyperkey. Treba li da kazem da je
U S P E L O ??!! :) (: :) (: :) (: :) (:
Hvala, preporodilo me :).
diskovi.855astral,
-> #852, mbole │Ţ█Ů█ Kad malo bolje pogledas i nema nekog pametnog razloga da Ins ima
│Ţ█Ů█ autorepeat (osim ovog gore pomenutog). E sad sto su Norton i drustvo
A reci mi koji je pametan razlog da jedino INS nema autorepeat ??!!??!!??!!
diskovi.856astral,
Da li bilo gde u gradu (Beogradu) moze da se kupi WD disk od 340mb (IDE) ??!!
*HITNO* mi je potreban jedan, a bitno je samo da bude sa 12 meseci garancije.
P.S. I daů li postoji neŰka alternativa WD-u sto se tice brzine ?? Potreban mi
je sto br▀zi IDE disk tog kapaciÚ]teta (da ne kazem najbrzi :) ).
HELP ME !!
diskovi.857astral,
-> #854, astral │Ţ█Ů█ No, hteo bih da iskoristim ovu priliku da se neizmerno zahvalim
│Ţ█Ů█ zormi-ju na savetu da uzmem Hyperkey. Treba li da kazem da je
Nije dugo trajalo :(. Naime, sada mi u mnogim drugim programima ne radi
nikakav autorepeat !! Cak ni sa kursorima !!?? Recimo, udjem u unerase iz
NU 7.0 i ne radi autorepeat kursorskih tastera. :(( Prakticno, jedino u
NC-u sve radi kako treba :(.
diskovi.858bubble,
-> #857, astral:>> │Ţ█Ů█ zormi-ju na savetu da uzmem Hyperkey. Treba li da kazem da
j
Koji je to file?
diskovi.859bubble,
-> #856, astral:>>P.S. I daů li postoji neŰka alternativa WD-u sto se tice brzine ??
:>>Potreban mi je sto br▀zi IDE disk tog kapaciÚ]teta (
Vidi kod sutlica - 12ms vreme pristupa, a ne znam koje je firme
diskovi.860rkramer,
-> #856, astralC:\> Da li bilo gde u gradu (Beogradu) moze da se kupi
C:\> WD disk od 340mb (IDE) ??!! *HITNO* mi je
C:\> potreban jedan, a bitno je samo da bude sa 12
C:\> meseci garancije.
C:\>
C:\> P.S. I daů li postoji neŰka alternativa WD-u sto
C:\> se tice brzine ?? Potreban mi
Probaj sa Seagate-om 3390... Proglašen za najbolji disk u
kategoriji 250-340 MB u prošloj godini... Odma' iza njega - WD
(takođe 340 MB, mislim da beše oznaka 2340). Kod mene šljaka
neviđeno!
Pozdrav,
RKRAMER
P.S. 11-12 ms naravno
diskovi.861dens,
-> #853, funky>> vno sa cooler-om. Bez njega 10-15 min. Procesor je bio AMD.
Zar AMD radi 486 na 50 i više MHz?
diskovi.862funky,
-> #861, dens AMD radi skoro sve, uklj. i DX2 /50 i 66 MHz
Iz mog iskustva, zaključujem da se AMD manje greje, i da je FPU nešto brži.
Retko koji intel DX2/66 radi bez cooler-a duže vreme :)
funk
diskovi.863astral,
-> #858, bubble │Ţ█Ů█ :>> │Ţ█Ů█ zormi-ju na savetu da uzmem Hyperkey. Treba li da kazem da
│Ţ█Ů█ j
│Ţ█Ů█ Koji je to file?
Druga arhiva, odnosno .A02, a treba ti samo HyperKey.EXE
Btw, fajl, tj. arhiva, ne pocinje na HYPER, kako bi se ocekivalo, nego
nesto na SR. I ja zamalo da promasim :)
diskovi.864astral,
-> #859, bubble │Ţ█Ů█ Vidi kod sutlica - 12ms vreme pristupa, a ne znam koje je firme
Djubre od Conner-a :(
diskovi.865astral,
-> #860, rkramer │Ţ█Ů█ P.S. 11-12 ms naravno
A transfer rate ??
I koja firma ??
diskovi.866kenza,
-> #862, funky(;> AMD radi skoro sve, uklj. i DX2 /50 i 66 MHz
Jel mozda zna neko koja je cena samo procesora
AMD DX2-66Mhz i istog takvog INTEL-a?
diskovi.867dpriest...,
Postao sam sretni vlasnik PX486 P3 (40Mhz) VLB ploce koja sve
lepo radi, ali samo kada to nema veze sa drugim HD-om u sistemu...
Imam dva HD-a prvi je WD Caviar 210Mb a drugi SeaGate 235Mb (ne znam oznaku)
E, sad: na ploce se nasao i VLB controler koji izgleda zeza stvar. Ima na
sebi ROM i sve super radi sa prvim HD-om (Transfer rate 5800Kb/sec sa
1600Kb/sec koliko inace ima sa obicnim kontrolerom) a drugi HD koji sa
obicnim kontrolerom ima 1200Kb/sec 10ms sada ima tek 157Kb/sec 13ms...
i to nije sve! nece ni da pise na drugi disk... cita sporo ali cita ali da
upise ni jedan jedini bajt (u stvari hoce ali posle 2 minuta rondanja upise
2048 bytes). Pokusao sam da ga formatiram ali jok... sve prodje do kraja i
onda napise FAT writing error/format terminated i slicno... Mislio sam da
to ima neke veze sa VLB slotom (ono:master/slave) ali izmenjah i slotove i
nista... Stavio sam sada obican kontroler i , gle cuda, funkcionise k'o pravi!
sta da radim? ima li neko neki hint? (sva podesavanja u setup-u prob'o i nista)
Mnogo mi se svidja onaj transfer rate od 5800Kb/sec... jos samo kad bi oba
diska radila... Pomagajte junaci! Inace ne vezano sa ovim, jel bi neko bio
dovoljno dobar da mi objasni u cemu je razlika izmedju VLM master i slave
slotova (ono malo pre je bio VLB, pisem on-line)? Ajd' budite ljubazni i
osvetlite mi put u buducnost... sto se VLB-a tice, zivim u mraku...
Dejan.
diskovi.868rkramer,
-> #865, astralC:\>
C:\> A transfer rate ??
C:\>
C:\> I koja firma ??
Transfer rate kod Seagatea 3390 je oko 2500 sa Disqwikom (mislim
oko 2100 bez). Inače ploča je 386DX/40 ATCLK/6 (ovo zadnje itekako
ima veze).
diskovi.869nboskovic,
-> #866, kenza*> Jel mozda zna neko koja je cena samo procesora
*> AMD DX2-66Mhz i istog takvog INTEL-a?
žuo sam da je AMD jeftiniji, u USA, par desetina $
što je zavidna razlika. Tačnu cenu procesora ne
znam.
(c) klap
nikola
diskovi.870zdrawcke,
-> #862, funky>>> Iz mog iskustva, zaključujem da se AMD manje greje, i da je FPU
>>> nešto brži. Retko koji intel DX2/66 radi bez cooler-a duže vreme :)
Oni AMD-ovi DX2-66 koje sam ja imao prilike da vidim, radili su bez coolera
nekih 5min i ni makac :)
diskovi.871mbole,
-> #855, astral> A reci mi koji je pametan razlog da jedino INS nema autorepeat
> ??!!??!!??!!
Nemam pojma :)))
Vidiš u prvom trenutku mi je zazvučalo logično, al sad nikako ne mogu da
se setim zašto. Valjda su našli neki razlog. :)))
diskovi.872toda,
Ej!
Možda nije prava conf, ali ajde....
Ortaku je Mich(elangelo) zajebao particiju (c:)! Zato me je on
zamolio da ostavim poruku, u slučaju da se ovde nalazi neka "Srodna
duša". On bi hteo da povrati informacije sa diska. A u krajnjem
slučaju bi i formatirao hard!
TODA
P.S. Virus se startovao 6 marta!!!
diskovi.873index,
-> #855, astral[] A reci mi koji je pametan razlog da jedino INS nema autorepeat
[] ??!!??!!??!!
Nemaju ni Lock tasteri, a razlog je sasvim jednostavan:
ako ti taster služi samo za promenu između 2 režima, autorepeatom
možeš dobiti samo oscilovanje između ta dva režima, a to nikom ne
treba. Zašto su neki dodelili neke funkcije pogrešnim tasterima
je njihov problem.
Nenad
diskovi.874funky,
-> #870, zdrawckePa verovatno si video AMD iz neke škart serije. Moj AMD DX2/50 radi na 66 MHz
pola sata BEZ cooler-a, a sa njim NON STOP. A na 50 MHz je mlak :)
diskovi.875astral,
-> #873, index │Ţ█Ů█ ako ti taster sluzi samo za promenu izmedu 2 rezima, autorepeatom
│Ţ█Ů█ mozes dobiti samo oscilovanje izmedu ta dva rezima, a to nikom ne
I SPACE se koristi u mnogim programima za oscilovanje, pa auto-repeat opet
radi. Stvarno bih voleo da mi proizvodjaci BIOS-a ne cine 'usluge' ;(.
diskovi.876astral,
-> #872, toda │Ţ█Ů█ dusa". On bi hteo da povrati informacije sa diska. A u krajnjem
│Ţ█Ů█ slucaju bi i formatirao hard!
Moze da proba sa DISKEDIT-om iz NU 7.0, ili jos bolje da odma' formatira
disk da se ne zaje*ava za dzabe. Pogotovo ako nema bitnih podataka, a po
svemu sudeci i nema.
diskovi.877dragisha,
-> #846, astral-> E, sad, jevta kaze da kod njega radi, lai cu to jos da proverim :).
-> A usput cu da probam da nadjem resenje problema. Naravno, van NC-a,
-> posto bi trazenje zakrpe za sam NC trajalo mesecima i mozda se ne bi ni
-> zavrsilo :) :(.
Nije to zakrpa za NC, već za INT 9h. U suštini je vrlo prosto, možda i
HyperKey to obuhvaća.
--
[If I knew what I was talking about--would I be here???]
diskovi.878dikla,
-> #872, toda> Ortaku je Mich(elangelo) zajebao particiju (c:)! Zato me je on
> zamolio da ostavim poruku, u slucaju da se ovde nalazi neka "Srodna
> dusa". On bi hteo da povrati informacije sa diska. A u krajnjem
> slucaju bi i formatirao hard!
Idi u konferenciju PC.UTIL, tema virusi, tamo ima puno 'srodnih dusa'
a mozda procitas i koji savet za drugara sta da radi .. :)
diskovi.879toda,
-> #876, astralEj!
<T> Moze da proba sa DISKEDIT-om iz NU 7.0, ili jos bolje da
<T> odma' formatira disk da se ne zaje*ava za dzabe. Pogotovo
<T> ako nema bitnih podataka, a po svemu sudeci i nema.
Na žalost podaci na disku su dosta važni!
TODA
diskovi.880ognjen,
-> #872, toda)-> On bi hteo da povrati informacije sa diska. A u krajnjem
)-> slucaju bi i formatirao hard!
Bilo je reci o ovome u predhodnim porukama... Evo ti ukratko
puruke o michelangelu...
)-> P.S. Virus se startovao 6 marta!!!
Naravno, uvek se startuje tada... Svih dana u godini se siri,
i ne radi nista destruktivno, dok 6. marta... kaBOOOM !!!
diskovi.881ognjen,
-> #873, index)-> Zasto su neki dodelili neke funkcije pogresnim tasterima je
)-> njihov problem.
To je istina, ali koji bi ti taster uzeo... Ins je em najblizi
strelicama, em prilicno veliki...
diskovi.882paki,
-> #881, ognjen> To je istina, ali koji bi ti taster uzeo... Ins je em najblizi
> strelicama, em prilicno veliki...
Veliki u odnosu na šta?
diskovi.883jovca.car,
-> #882, paki/* Veliki u odnosu na šta?
Koristi Ins na keypadu (0), mesto da mu je, ko svom normalnom svetu,
uključen Num Lock. :)
diskovi.884astral,
-> #877, dragisha │Ţ█Ů█ Nije to zakrpa za NC, vec za INT 9h. U sustini je vrlo prosto, mozda
│Ţ█Ů█ i HyperKey to obuhvaca.
Da, obuhvata, ali sa njim u mnogim drugim programima ne radi skoro nikakav
auto-repeat !! :((
diskovi.885astral,
-> #882, paki │Ţ█Ů█ > To je istina, ali koji bi ti taster uzeo... Ins je em najblizi
│Ţ█Ů█ > strelicama, em prilicno veliki...
│Ţ█Ů█
│Ţ█Ů█ Veliki u odnosu na sta?
Lampice ?? :)
diskovi.886vstan,
HITNO potrebna utility disketa za Longshine
LCS-6924 VLB kontroler!
Informacije poslati na mail.
diskovi.887zcvele,
-> #872, toda> Ortaku je Mich(elangelo) zajebao particiju (c:)! Zato me je on
> zamolio da ostavim poruku, u slučaju da se ovde nalazi neka
> "Srodna
U jugodatu su se 7 marta do 11.00 javile 3 srodne duše zbog istog problema.
Konačan skor ove sezone je 5:0 za Mich-a So pazite se virusa.
Pozdrav Cvele
diskovi.888ognjen,
-> #880, ognjen)-> Bilo je reci o ovome u predhodnim porukama... Evo ti
)-> ukratko puruke o michelangelu...
Ups! :) Nisam poslao... Evo ti opet... :)
mich.zipdiskovi.889ognjen,
-> #883, jovca.car)-> Koristi Ins na keypadu (0), mesto da mu je, ko svom normalnom
)-> svetu, ukljucen Num Lock. :)
Pa, na strelicama mi stoje prsti, i mnogo mi je lakse samo da
malim prstom pritisnem Ins a ne da ga jurim... I godinama sam
jurio i pravio programe za iskjlcivanje istog (iz autoexeca), a
tek se sad micro & softy setio da to ubaci u dos 6.0.
diskovi.890dmiladinovic,
Malo konfuzije za hardweraše.
Da li ste znali da postoje kućišta i diskovi koji međusobno nisu
kompatibilni. Tj da budem malo precizniji, PSU u kućištu nije
kompatibilan sa hard diskom.
Konkretan primer od pre dva dana:
Quantum PRO Drive LPS 270 i mini tower kućište iz InterSoft-a.
Jali ima ko kakvo objašnjenje ?
diskovi.891pinokio,
-> #890, dmiladinovic Da li ste znali da postoje kućišta i diskovi koji međusobno nisu
kompatibilni. Tj da budem malo precizniji, PSU u kućištu nije
kompatibilan sa hard diskom.
Ja ti rekoh, kad smo se vidjeli da ti taj disk nije baš u najboljem stanju. :)
Naime, mnogo Quantuma LPS 270 nisu kompatibilni sa ostatkom hardvera, takoreći
u naćelu. Mnogo ljudi se
žali na te diskove i njihove perfomanse u sklopu sa raznim pločama,
kontrolerima i sl. Nešto je tu vrlo loše urađeno.
Nenad
diskovi.892fancy,
-> #891, pinokioŮŢ> Naime, mnogo Quantuma LPS 270 nisu kompatibilni sa ostatkom hardvera,
ŮŢ> takoreći u naćelu. Mnogo ljudi se
ŮŢ> žali na te diskove i njihove perfomanse u sklopu sa raznim pločama,
ŮŢ> kontrolerima i sl. Nešto je tu vrlo loše urađeno.
Joooj, biće belaja kad Funky vidi ovu poruku..:))))
*
Bež'te ljudi, ima da bude krrrrvi!
diskovi.893kale,
-> #890, dmiladinovic
>> Malo konfuzije za hardweraše.
>> Da li ste znali da postoje kućišta i diskovi koji međusobno nisu
>> kompatibilni. Tj da budem malo precizniji, PSU u kućištu nije
>> kompatibilan sa hard diskom.
Nije to ništa! :))) Meni se jednom desila još gora stvar. Da dotični
računar nije proveo i jednu noć u Gami gde je pošteno izezao servisera, ne bih
ni smeo da pričam... :)))
Priča je počela u jednoj našoj firmi kada se začepila cev u kuhinji na
petom spratu i voda je procurila na četvrti. Marfi je naravno bio budan, te
se voda preko nekih plastičnih ploča na plafonu slivala baš na verovatno
najvažniji računar u firmi. Pošto su ga ljudi ujutro lepo izduvali (isušili,
a možda je ipak bolje reći izduvali;) usisivačem, uključili su ga. Računar im
je dimnim signalima objasnio da nešto nije OK. Odneli su ga kod servisera i
ovaj je zaključio da je riknula ploča, a riknulo je još i par kartica. Tu su
negde i mene našli. Ja sam serviseru poverovao na reč da ploča nije OK. Lepo
sam pokupio diskove (2 * 670 ESDI) i kontroler odneo nazad u firmu i ubacio u
drugi računar da ljudi lepo nastave gde su stali sa normalnim radom dok se ne
nađe najbolje rešenje za ploču (stara ploča sa 16 jednomegabajtnih SIMM-ova,
pored zamene ploče morala se menjati i memorija jer nove ploče primaju samo po
8 SIMM-ova). Pošto je računar isporučila Gama, Gama je (svaka čast!) pristala
da zameni samo ploču (a da procesor ostane stari) i jednomegabajtne SIMM u
četvoromegabajtne. Elem, do Game je stigao računar bez diskova pa su probali
da dignu računar sa diskete. To na dve ploče sa ISA (jedna VLB) nije htelo, a
na trećoj, EISA, je htelo. Nekako se računar vratio u firmu bez motherboard-a
jer smo imali prevoz, a dan kasnije je stigla i nova ploča. Prebacim ja
diskove u staro kućište sa novom pločom i računar neće da se digne. Zamenim
motherboard-e i - opet neće. Proveravaj kablove - neće. Sve kartice iz onog
u kome su diskovi šljakali do pre par sati su prebačeni zajedno sa pločom u
ono pokislo kućište i - neće. Prinesem kućište do kućišta, priključim
napajanje iz onog u kome je sve radilo na motherboard, diskove i diskete iz
pokislog kućišta (proteklo je par nedelja od kad je bilo mokro, davno se
osušilo) i opet neće! Tu veće počnem nervozno da se preslišavam da li sam
uradio nešto čime može nešto da se pokvari. Probam i sa napajanjem iz trećeg
računara. Opet zamenim motherboard-ove sa svim karticama i diskovima. Nova
ploča u nepokislom kućištu radi. Diskovi rade. Floppy ne radi. Uzmem ESDI
kontroler iz drugog računara, radi i floppy. Lepo. IDE u pokislom kućištu
sa dva diska se ne žali, sve radi.
#############################################################################
# #
# JEDINI RAZUMNI ZAKLJUžAK: voda je pokvarila čelično kućište (imajte u #
# vidu da sam probao čak 3 različita napajanja i nije bio u tome štos) tako #
# da više nije pogodno za ESDI koji je u njemu srećno šljakao par godina. #
# #
#############################################################################
Ostala je još jedna enigma - zašto je u Gami na EISA ploči radila
flopeta? Moje objašnjenje je da je (bar) neki izlazni pojačavač za flopetu
"polupregoreo", tj. oštećen ali ne i uništen. Verovatno mu je ta EISA ploča
davala malkice povoljnije uslove za rad.
Da li je originalni motherboard ispravan zamenjen, nisam smeo da
proveravam. Tešim se da ako jeste, nije moja greška (rekli mi kvalifikovani
ljudi da je u kvaru).
Pozdrav, Kale
ps Baš sam odužio, al' da znate koliko je to trajalo u praksi, a tek koliko
mi je živaca pojelo. :(((
diskovi.894bubble,
-> #890, dmiladinovic:>> Da li ste znali da postoje kucista i diskovi koji medusobno
:>>nisu
:>> kompatibilni. Tj da budem malo precizniji, PSU u kucistu nije
:>> kompatibilan sa hard diskom.
Problemi jeftinih kucista... Sto lepo ne kupite normalno kuciste
kao ja (230DEM nabavna cena u singapuru :) Ona mesta za drive-ove su
k`o svajcarski sir :). Nego ti sad lepo burgiju u ruke... :)
diskovi.895nboskovic,
-> #891, pinokio*> Ja ti rekoh, kad smo se vidjeli da ti taj disk nije baš u
*> najboljem stanju. :) Naime, mnogo Quantuma LPS 270 nisu
*> kompatibilni sa ostatkom hardvera, takoreći u naćelu.
*> Mnogo ljudi se
Kod mene ti quantum diskovi ne rade sa jednom serijom
napajanja, ali zato sa drugom rade čak šta više odlično.
Koji je razlog nemam pojma, jer drugi diskovi, pa čak i
quantum drugih kapaciteta, na tim istim napajanjima rade
bez problema. Koji je zalog tome samo nebo zna :)
(c) klap
nikola
diskovi.896make.me,
Ko ce da mi objasni zasto na ST 157 jedan pin na konektoru se ne koristi.
diskovi.897paki,
-> #896, make.me> Ko ce da mi objasni zasto na ST 157 jedan pin na konektoru se ne
> koristi.
žitaš li ti ono što napišeš? :(
diskovi.898make.me,
-> #897, paki
Mala greska "pin".:))))_
diskovi.899mazi,
Zdravo svima!
Samo jedna molba.
Ako neko ima drajvere za Adaptec 154X, revizija A, B, C, CF,
nek mi ih mail-ne, ako mu nije teško.
Trebaju mi samo SYS drajveri (ASPI manager).
Drajvere imah jednom, al ih greškom obrisah, a i nikad mi nisu
zatrebali.
Sada sam nabavio CD za SCSI i za njega treba ASPI manager, a
u Corel SCSI softveru ima neki generički ASPI za ADAPTEC/BUSMASTER
ali sa njim neće da radi, a kad isključim BIOS na adaptec-u,
taj ASPI pronadje diskove, i sve je kao OK, samo prijavi
razliku u BIOS-u i CMOS-u, i diskova uopšte nema.
Tako, da molim neku dobru duču da mi mail-ne gore navedene
SYS-ove.
Ivan.
diskovi.900make.me,
Zna li neko kako da NEC disku D3741 podesim dzamper tako da ne bude
master tj. da ga ubacim kao D disk a da ne ometa C disk pri butu.
diskovi.901dragisha,
-> #900, make.me-> Zna li neko kako da NEC disku D3741 podesim dzamper tako da ne bude
-> master tj. da ga ubacim kao D disk a da ne ometa C disk pri butu.
Jedan NEC od 100 Mb je proradio kao master sa slavetom kad sam mu od tri
džampera na strani sa napajanjem prespojio srednji. A probao sam sve ostale
kombinacije. So, ako si siguran da znaš da setuješ da C kao master, igraj
se malo:).
--
[IrepeatmyselfwhenunderstressIrepeatmyselfwhenunderstressI]
diskovi.902dmiladinovic,
-> #895, nboskovic>> Kod mene ti quantum diskovi ne rade sa jednom serijom
>> napajanja, ali zato sa drugom rade čak šta više odlično.
>> Koji je razlog nemam pojma, jer drugi diskovi, pa čak i
>> quantum drugih kapaciteta, na tim istim napajanjima rade
>> bez problema. Koji je zalog tome samo nebo zna :)
Apsolutno isi problem.
Al ajde neka mi neko objasni zašto ?
Odoh ja u botaničare, tamo je makar siguran leba. :)
diskovi.903astral,
-> #900, make.me │Ţ█Ů█ Zna li neko kako da NEC disku D3741 podesim dzamper tako da ne bude
│Ţ█Ů█ master tj. da ga ubacim kao D disk a da ne ometa C disk pri butu.
Zanimljivo. Imao sam jedan NEC disk (*ne mogu da garantujem da je bio isti
model, ali je kapacitet bio 42mb) i nisam nista morao da nemastam od
dzampera da bi radio kao slave. Cak sta vise, koji god disk da sam ubacio
bilo kao master ili (cesce) kao slave, sve je radilo besprekorno.
diskovi.904pinokio,
-> #902, dmiladinovicĹ> Al ajde neka mi neko objasni zašto ?
Nekvalitetno napajanje. I tačka.
Nenad
diskovi.905nboskovic,
-> #904, pinokio*> Nekvalitetno napajanje. I tačka.
Kako je moguće da ne radi samo sa jednim modelom
diska? Diskovi drugih kapaciteta iz iste fabrike
rade bez problema sa inkriminisanim napajanjem.
(c) klap
nikola
diskovi.906make.me,
-> #903, astral
█▄█ Zanimljivo.Imao sam jedan NEC disk..................
Imam NEC 43 MB i CONNER 100 MB i kad ih spojim oba na kontroler nece
da se digne sistem.Prijavljuje gresku kod MIO kartice.
Medjutim oba diska rade dobro ako su posebno spojeni tj. samo jedan
od ta dva u jednom trenutku.
POZDRAV
diskovi.907trix,
Kombinacija je Adaptec 1542B + ST 3283N.
Postizem 2600 Kb/s po CORE testu (DHD kad se "primi" pokaze oko 2500).
Average Seek 14ms. (Gde se dodade par ms od deklarisanih 12ms?)
Moze li se popraviti nesto u ovoj kombinaciji?
Setovanje je izvrseno po preporukama proizvodjaca pa je jos malo
eksperimentisano. (Bez eksperimenata, ispade da je Caviar2200 brzi)
MB je ALR DX2 66 EISA bez mogucnosti (diskete) za korigovanje brzine
magistrale. (Ako neko poseduje disketu za podesavanje parametara
PHOENIX-OPTI-EISA ploca ili slicnih, neka se javi... :)
Kada bih ubacio 1742, na koliko ubrzanje bih mogao da racunam ?
xxx
diskovi.908fancy,
-> #907, trixŮŢ> Kombinacija je Adaptec 1542B + ST 3283N.
ŮŢ> Postizem 2600 Kb/s po CORE testu (DHD kad se "primi" pokaze oko 2500).
ŮŢ> Average Seek 14ms. (Gde se dodade par ms od deklarisanih 12ms?)
ŮŢ> Moze li se popraviti nesto u ovoj kombinaciji?
Može... baci SCSI, koristi IDE VLB kombinaciju. (Šalim se..:)
ST 3283A se ponaša na sledeći način:
┌───────────────────────────────────────────────────────────────────┐▄
│ HD controller diagnostics: Not requested │█
├────────────────────────┬─────────┬──────────────────────┬─────────┤█
│ Sectors per track: │ 35 │ Cylinders: │ 977 │█
├────────────────────────┼─────────┼──────────────────────┼─────────┤█
│ Disk capacity (MB): │ 245.4 │ Heads: │ 14 │█
├────────────────────────┴─────────┴──────────────────────┴─────────┤█
│ Hard disk 0 Track to track => 3.2 ms │█
│ Full stroke => 22.5 ms │█
│ Average seek time => 11.4 ms │█
│ Random seek time => 10.7 ms │█
│ O V E R A L L => 11.9 ms │█
└───────────────────────────────────────────────────────────────────┘█
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Time : 1.2 s Dataread : 4544 KB Transfer rate => 3654.96 KB/s
┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│███████████████████████████████████████████████████████████████████████│
└───────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
Mašina je 486DX/40 (AMD)
diskovi.909zlaya,
-> #905, nboskovicYO!
- Kako je moguće da ne radi samo sa jednim modelom
- diska? Diskovi drugih kapaciteta iz iste fabrike
- rade bez problema sa inkriminisanim napajanjem.
žuj, možda ti je disk ipak kompatibilan sa napajanjem, ali ti možda nije
kompatibilan ROM na disku sa prekidačem od napajanja...
:)))))))))))))))))))) ZLAYA
diskovi.910ognjan,
-> #900, make.me>> Zna li neko kako da NEC disku D3741 podesim dzamper tako da ne
>> bude master tj. da ga ubacim kao D disk a da ne ometa C disk pri butu.
Raspored je isti kao i za NEC D3756.
Dakle:
JP 12 JP 13
Short Open Drive C: (MASTER)
Short Short Drive D: (SLAVE)
Ogy.
diskovi.911funky,
-> #905, nboskovic
>>Kako je moguće da ne radi samo sa jednim modelom
>>diska? Diskovi drugih kapaciteta iz iste fabrike
>>rade bez problema sa inkriminisanim napajanjem.
>>(c) klap
Diskovi drugih kapaciteta iste firme (manjih kap) se ne okreću
tako brzo kao LPS270 (4600 o/min) pa su zato i lošiji u transferu.
Moguće da je zato osetljiv na napajanje. Ja nisam imao problema nikad,
mada mi se jedan drug žalio da mu taj disk povremeno 'uspori' pa ubrza,
posle zamene kućišta. I dalje stojim iza toga da je best-buy u klasi
=<340 MB
funk
---------------------------------------------------------
diskovi.912funky,
-> #907, trixRE: Adaptec 1542B
Kolko znam, EISA je širinie 32 bita, ali je standardom ograničena na 10 MHz
pa ne verujem da ćeš u tom smeru nešto postići. Bolje čačkaj brzine na ko-
ntoleru, pa ako ni to ne uspe, onda vidi 3.908 ;)
diskovi.913dr.grba,
Drugar je nabavio hard disk WD 2250 (Caviar), pa dok ne pronađe način da se
ratosilja starog diska (NEC D3735) hteo bi njega da zakači kao slave disk.
Na Caviaru je stvar čista - lepo je naznačena kombinacija jumpera koju je
potrebno uključiti. A na NEC disku? Zna li ko?
Pošto ne pratim ovu konferenciju, zamolio bih odgovor u mail, ili barem
naznaku da je odgovor stigao ovde.
Hvala unapred.
diskovi.914pinokio,
-> #911, funkyĹ> Diskovi drugih kapaciteta iste firme (manjih kap) se ne okreću
Ĺ> tako brzo kao LPS270 (4600 o/min) pa su zato i lošiji u
Ĺ> transferu. Moguće da je zato osetljiv na napajanje. Ja nisam
Ĺ> imao problema nikad, mada mi se jedan drug žalio da mu taj
Ĺ> disk povremeno 'uspori' pa ubrza, posle zamene kućišta. I
Ĺ> dalje stojim iza toga da je best-buy u klasi =<340 MB
Oprosti molim te, budi ljubazan i rastumači ovu svoju teoriju. Držim da
će objašnjenje biti najinteresantnija stvar za čitanje, od prvog romana
Agate Kristi na ovamo.
Nenad