diskovi.105emajsijuen,
Imam Creative 8x, i u mogucnosti sam da ga zamenim za jedan od sledeca 3
CD-a:
- Mitsumi 16x (40 DEM)
- Mitsumi 24x (60 DEM)
- Teac 24x (110 DEM)
Ajde neka me neko (ko ima iskustva) posavetuje koji je najbolje uzeti,
imajuci u vidu CENU i KVALITET. Ovo je hitno, jer vec sutra do 14h moram da
odlucim... Heeeelp! :)
P.S. Imam jos jedno pitanje... Kakva je SOJO ploca na 133Mhz ? Ima na sebi
2 PCI , 2 VLB (cini mi se) i 4 ISA slota.Kontroleri za HDD su integrisani na
ploci (?!?).
diskovi.106miskop,
U današnjoj emisiji "Polarotor"(da li uopšte ima nekog da gleda
ovu emisiju :) ) bio je neki tip iz Green Technology-ja(mislim da
se tip zove Vlada Anić, ili tako nešto) koji je pričao o pločama,
procesorima i diskovima.
Tip je napomenuo da se nikako ne kupuju diskovi firme Quantum
serije ST jer je iste diskove Quantum povukao. Tip ništa nije
rekao "zašto, kada, gde..." pa ako neko zna nešto o ovome neka
javi...
diskovi.107kostja,
-> #103, colombo=> Cini mi se da je postojao neki SW ili PD program koji cita i formatira
=> sve moguce formate disketa.
Imaš fdformat, za koji postoji i simpatičan shell WWF,
ali mislim da ti to neće rešiti problem jerbo dotični
može lako da ima i svoj format zapisa na disketu, pa...
diskovi.108poll,
-> #105, emajsijuen>> Imam Creative 8x, i u mogucnosti sam da ga zamenim za jedan od
>>sledeca 3
>>CD-a:
>>
>> - Mitsumi 16x (40 DEM)
>> - Mitsumi 24x (60 DEM)
>> - Teac 24x (110 DEM)
Sto se mene tice, uopste nije potrebno da menjas cd-rom, jer jer
su Creative modeli veoma dobri. Kupovinom brzeg cd-roma povecace ti
se samo brzina transfera, i to nikad onoliko koliko pise da treba
(osim kod Plextor modela). Sto se tice vremena prisupa, u najboljem
slucaju ce ostati isto, ili ce se cak i smanjiti. Ako si bas
odlucio da menjas uzmi Mitsumi 16x, jer je odnos cena-kvalitet
najpovoljniji, a poslednji je Teac-ov model jer potpuno ne
opravdava oznaku 24x. Pa ti prelomi.
diskovi.109pane,
-> #100, kostja
Izvinjavam se zbog odsustva citata...
Previd je bio kod dzampera a ne kod aktivne particije.
Seagate 1,3GB je bio dzampiran da radi kao master ali sa
slejvom ... pa kada se skinuo dzamper, disk je proradio!
normalno, jer mu dzamperi kao Only Master nisu ni trebali.
Hvala na sugestiji.
diskovi.110steve.wai,
-> #103, colomboprobaj da iz DOSa kucas FORMAT /SELECT/U Mozda pomogne ...
diskovi.111kostja,
-> #109, pane=> Previd je bio kod dzampera a ne kod aktivne particije.
Ma, da, uvek je to neka očigledna stvar koju čovek
zarad iste prirode lako previdi.
=> Hvala na sugestiji.
Nema na čemu...
diskovi.112kostja,
-> #105, emajsijuen=> Imam Creative 8x, i u mogucnosti sam da ga zamenim za jedan od sledeca 3
=> CD-a:
Da se ja pitam uzeo bih Mitsumi 16x pošto svojom
brzinom i kvalitetom opravdava ulaganje od tih
40DM-a. U suštini ti ta brzina treba samo za
kopiranje dugačkih fajlova ili gledanje filmova
sa CD-a.
Teac jeste dobar, ali nije toliko dobar da uz pomoć jednog
pristojnog CD drajva i 110DM dođeš do njega. Ili što bi
naš narod rekao : Što je mnogo, mnogo je.
=> P.S. Imam jos jedno pitanje... Kakva je SOJO ploca na 133Mhz ? Ima na sebi
=> 2 PCI , 2 VLB (cini mi se) i 4 ISA slota.Kontroleri za HDD su integrisani
=> na ploci (?!?).
Soyo ploče vrede da kvalitetne i pouzdane. Sad, po strukturi
te ploče može se zaključiti da je iz one prve serije PCI ploča,
što će reći da ima jedno 2 godine kako su se prodavale na našem
tržištu. Proveri da li ima bar ono osnovno: LBA, PIO 4....
diskovi.113pvlada,
-> #105, emajsijuen> Imam Creative 8x, i u mogucnosti sam da ga zamenim za jedan od sledeca 3
> CD-a:
>
> - Mitsumi 16x (40 DEM)
> - Mitsumi 24x (60 DEM)
> - Teac 24x (110 DEM)
Ja sam nekada imao Mitsumi 4x i bio je užasan, posle sam kupio Teac 8x i
on je doličan. Jedno vreme sam imao i Mitsumi 8x i bio je užasan. Zbog
svega toga ja sada nebi nikako uzeo Mitsumi, već Teac, ali on je dosta
skuplji, pa ti sam odluči ;)
Pozdrav Vlada
diskovi.114kostja,
-> #113, pvlada=> Ja sam nekada imao Mitsumi 4x i bio je užasan, posle sam kupio Teac 8x i
=> on je doličan. Jedno vreme sam imao i Mitsumi 8x i bio je užasan. Zbog
Ne bih baš rekao da je užasan... moj drugar ima dotičnog 4x
i sasvim mu fino radi.
Koliko sam čuo, a i na kratko video, 16x radi sasvim dobro.
Možda nije klasa kao Teac ili Sony ali je dobar uređaj.
Teac jeste dobar uređaj i jedan od najboljih koji se mogu
naći kod nas ali tolika razlika u ceni, kao i nepostojanje
nekog preko potrebnog razloga za tim uređajem izbacuje ga
iz razmatranje za kupovinu po mom mišljenju.
Po mom mišljenju 40DM je cifra koju vredi platiti da bi se
dobio brzi i novi uređaj. Cifra od 60DM je samo rasipanje
jer niti je to 24x, niti rezlika 16x - 24x to opravdava, a
razlika od 110DM za Teac je tek nezamisliva... bolje neka
čovek za 70DM (110DM - 40DM) kupi 16Mb memorije.
diskovi.115andon,
-> #103, colombo> Kako da od formatirane diskete (IBM 1.2 MB, 5,25 inch) napravim
> neformatiranu.
Ovo me je oduvek zanimalo, ali nisam imao stvarne potrebe i da
isprobam sledeći recept:
Na omotu svake 5.25" diskete je nacrtano šta nebi trebalo raditi sa
istom, a između ostalog je nacrtan jedan _magnet_! Pretpostavljam da
bi prisustvo magnetnog polja trebalo da poništi svaki zapis na
disketi, odnosno da se dobije neformatirana disketa. U slučaju
neuspeha troŠak je jedna disketa, pa pretpostavljam da se rizik
isplati. Javi ako je ovo uspelo.
diskovi.116miskop,
-> #115, andon>> Na omotu svake 5.25" diskete je nacrtano šta nebi trebalo raditi sa
>> istom, a između ostalog je nacrtan jedan _magnet_! Pretpostavljam da
>> bi prisustvo magnetnog polja trebalo da poništi svaki zapis na
>> disketi, odnosno da se dobije neformatirana disketa. U slučaju
>> neuspeha troŠak je jedna disketa, pa pretpostavljam da se rizik
>> isplati. Javi ako je ovo uspelo.
Najbolji recept je da se pokrene format diskete i onda se isti
prekine.
diskovi.117jujo,
-> #103, colombo# Kako da od formatirane diskete (IBM 1.2 MB, 5,25 inch) napravim
# neformatiranu.
Pa gurni je u PC-a i probaj da iz DiskEdit-a popunis boot sector sa nulama.
Posle toga nema nista sto bi eventualnom OS-u dalo informaciju na koji
format je disketa formatirana.
diskovi.118pvlada,
-> #114, kostja> Ne bih baš rekao da je užasan... moj drugar ima dotičnog 4x
> i sasvim mu fino radi.
Moja 2 ortaka su imali iste te Misumije kao ja i iste probleme,
tako da mislim da taj tvoj drugar ima sreće ;)
Pozdrav Vlada
diskovi.119steve.wai,
-> #103, colombouzmi originalnu disketu i iskopiraj je sa DISK DUPE om ili neki slicnim
programom. Ako je format na 80 traka onda bi trebalo da radi ....
diskovi.120zlaya,
-> #103, colombo- Kako da od formatirane diskete (IBM 1.2 MB, 5,25 inch) napravim
- neformatiranu.
Ima jedan vrlo frišak program i zove se BULKERASER, koji radi baš to što
tebi treba (od 5,25 formatirane pravi neformatiranu - BULK disketu). Probaću
da ga iskopam sa još nekim kršem sa mojih XT servisnih disketa. Jedino što
nemogu da ti garantujem da će raditi sa novijim verzijama DOSa, ali
napakovaćemo već nešto...
diskovi.121zlaya,
-> #106, miskop- Tip je napomenuo da se nikako ne kupuju diskovi firme Quantum
- serije ST jer je iste diskove Quantum povukao. Tip ništa nije
- rekao "zašto, kada, gde..." pa ako neko zna nešto o ovome neka
- javi...
ST serija ima ugrađenu termičku rekalibraciju. Fora je u tome da kad disk
dostigne određenu (radnu) temperaturu, na svakih nekoliko vrši rekalibraciju
(više podataka na quantum.com). Ukoliko neki uređaj takvog tipa (čitaj hard
disk) ima potrebu za termičkom rekalibracijom, znači da isuviše "diše".
U prevodu na srpski jednostavno ima mekano kućište i glave nemogu baš
najsrećnije da pogode i isčitaju podatke.
Nenad je imao problema sa jednim takvim, koji je jednostavno pri
rekalibraciji "zakivao" nešto unutra (glava maši INNER / OUTER Guard Band
servo track i nosač tuče o graničnik). S obzirom na to da je to vrlo
nepovoljan režim za rad hard diska, a i glave su zapravo projektovane za
čitanje i pisanje podataka a ne za zakivanje eksera, disk je zamenjen pod
momentalno.
Veliki problem kod izrade hard diskova su same legure od kojih se prave
kućište za hard, ploče i ostatak mehanike. Ukoliko se zeznu u sitnicama to se
manifestuje sa ovakvim i sličnim propratnim efektima. To ti je zapravo i
razlika između "loših" i "dobrih" hard diskova. Džaba ti performanse ako ti
mehanika otkazuje. Sigurno si primetio ovdašnji efekat oštre polarizacije
ljudi koji se kunu u ove ili one diskove. Fazon je što se svi ti odlivci rade
u serijama, i kod nas (a i u svetu) dolaze u kontigentima (ne kupuju se na
komad). E sada, u svetu se zna od koga se kupuju diskovi (distributer te
firme), i ta firma između ostalog pruža i podršku. To znači da se tačno zna
(svaki disk ima serijski na HDA i u EEpromu na elektronici) koje serije imaju
kojih problema. Problematične serije možeš da kupiš "povoljno" (niska cena i
nema garanciju), tako da ostatak naše priče je u domenu trgovine.
Negde se problemi rešavaju i samom zamenom BIOSa na disku. U njemu pored
ostalog krša imaš i podatke za struje čitanja i pisanja (naš quantum sa
početka priče zapravo nemože da isčita servo trek - čitaj signal sa glave je
slab). Ti servo trekovi mu služe da počne da broji cilindre od neke tačke.
Ukoliko nema orijentaciju gde mu je početak, disk nezna gde će sa glavama, i
zato se i radi rekalibracija (pri svakom paljenju diska, ili po potrebi u toku
rada).
diskovi.122l.savic,
Koje su maximalne veličine particija da bi slack bio
8 ili 16 kB?
diskovi.123johnnya,
-> #122, l.savic >> Koje su maximalne veličine particija da bi slack bio
>> 8 ili 16 kB?
The table below shows the maximum partition size to get clusters of a
given size. You cannot format a hard drive
under DOS with a cluster size less than 2K.
+-------------------+-----------+-------+
| Cluster size | Partition | FAT | Notes
| | size | type |
+-------------------+-----------+-------+
| 4K (4096 bytes) | 16 MB | FAT12 |
| 2K (2048 bytes) | 32 MB | FAT16 | (DOS versions < 4.0)
| 2K (2048 bytes) | 128 MB | FAT16 | (DOS versions >= 4.0)
| 4K (4096 bytes) | 256 MB | FAT16 |
| 8K (8192 bytes) | 512 MB | FAT16 |
| 16K (16384 bytes) | 1 GB | FAT16 |
| 32K (32768 bytes) | 2 GB | FAT16 |
+-------------------+-----------+-------+
Example: to have a cluster size no larger than 8K under FAT16, your
partition must be 511MB or smaller.
FAT16 does not support partitions larger than 2GB.
FAT32 is an improvement, as it supports drives up to 2 Terabytes in
size, and cluster sizes are 4K for partitions smaller than 8GB:
The following cluster sizes are the defaults for FAT32 drives:
Partition size Cluster size
----------- ------------
less than 260 MB 512 bytes
260 MB - 8 GB 4 kilobytes (KB)
8 GB - 16 GB 8 KB
16 GB - 32 GB 16 KB
greater than 32 GB 32 KB
Note that the minimum size of a FAT32 partition created with FDISK is
512MB, that is, you cannot make FDISK/FORMAT format a drive with the
FAT32 file system if it is smaller than 512MB. If you are using
Partition Magic 3.0 to convert a FAT16 partition to FAT32, it will
convert partitions smaller than 512MB. I believe the smallest
partition Parition Magic 3.0 will convert is 261MB, but I am not
certain.
diskovi.124l.savic,
-> #122, l.savic> Koje su maximalne veličine particija da bi slack bio
> 8 ili 16 kB?
Kad sam u SDW-u pročitao ovu poruku, vidio sam da sam
napisao glupost, jer sve vrijeme razmišljam kako da
smanjim slack na disku.
Ponavljam pitanje:
Koje su maximalne veličine particija da bi cluster bio
8 ili 16 kB?
Poželjan precizan odgovor ( u bajtovima ), ili objašnjnje,
kako doći do tog preciznog odgovora.
diskovi.125saint,
-> #123, johnnya=> >> Koje su maximalne velicine particija da bi slack bio
=> >> 8 ili 16 kB?
Znaci li to da su kod FAT32 te vrednosti duplo vece?
diskovi.126supers,
-> #125, saint>> Znaci li to da su kod FAT32 te vrednosti duplo vece?
Pod FAT32 je veličina clustera 4kB na svim particijama do 8GB.
diskovi.127igorm,
Zamolio bih nekoga za pomoc sto je to brze. Imam 540 MB
Conner hard disk i neke probleme sa njim. Skoro su mi se iz cista
mira pojavili BAD sektori i neznam kako to da popravim. Inace disk
je star dve i po godine i savrseno je radio. Bad sektori se stalno
povecavaju, ako neko zna staje t ili ako mu se to dogodilo neka mi
odgovori u confu ili na mail igorm. Hvala unapred
diskovi.128saint,
-> #126, supers=> Pod FAT32 je velicina clustera 4kB na svim particijama do 8GB.
Kako to ?
diskovi.129ranx,
-> #121, zlaya> ST serija ima ugrađenu termičku rekalibraciju. Fora je u tome da kad disk
> dostigne određenu (radnu) temperaturu, na svakih nekoliko vrši
Koji Quantumi imaju UDMA i koji su dobici u odnosu na, recimo, običan Fireball?
diskovi.130zlaya,
-> #127, igorm- Zamolio bih nekoga za pomoc sto je to brze. Imam 540 MB
- Conner hard disk i neke probleme sa njim. Skoro su mi se iz
- cista mira pojavili BAD sektori i neznam kako to da popravim.
- Inace disk je star dve i po godine i savrseno je radio. Bad
- sektori se stalno povecavaju, ako neko zna staje t ili ako mu
Imaš 3 moguća razloga:
- Disku više nije ništa, bog da mu dušu prosti...
- U Setup-u si prebacivao nešto, pa se malo comp zaglupeo
- Voliš da se zabavljaš sa Nortonom
Ova zadnja 2 se leče, ovo prvo ti se ne isplati da krpiš...
diskovi.131zlaya,
-> #129, ranx- Koji Quantumi imaju UDMA i koji su dobici u odnosu na, recimo,
- običan Fireball?
UDMA imaju sledeći modeli - Bigfoot TX, Fireball SE i Fireball ST. Običan
IDE ima ProDrive serija, Daytona i Lightning podržavaju PIO modove 0-3. Svi
ostali (Europa, Sirocco, Trailblazer, Pioneer SG, Fireball, Fireball TM,
Bigfoot, i Bigfoot CY) podržavaju PIO4 / DMA2 (PIO 0-4 / DMA 0-2 MultiWord).
Najveći transfer klasično imaju 16,7Mb/S u PIO4/DMA2 MW modu, a sa UDMA
33Mb/S. Najniži je običan IDE (ProDrive serija) 4Mb/s. Ovo su ti podaci iz
njihove dokumentacije. Praktično je transfer manji za oko 10-20%, i zavisi još
da li je kontroler Bus Master ili nije, da li imaš priključen CD ROM (gde je
priključen i sa čime ga teraš).
Ma koliko disk imao brz transfer, i tvoj kompjuter bio ultra turbo,
komšija će obično imati na slabijem modelu bolji transfer (pašće mi taj Murphi
šaka jednog dana ;))) ).
Najbrže što trenutno prave za desktop PC je SCSI UltraWide sa svojih
40Mb/S (teoretskih - praktičnih oko 37-38). Za server PC se prave RAID
UltraWide SCSI kontroleri (cena prava sitnica) koji pri RAID 1 konfiguraciji i
najmanje 4 diska rade istovremeno na sva 4 diska - da baš tako ISTOVREMENO na
sva 4 pa puta 40Mb/s (dobro 37). Imaš i ekonomsku varijantu ADAPTEC AHA 3940
UW koji ima 2 odvojena Bus Master kanala, tako da ako okačiš 2 identična UW
SCSI diska možeš da imaš 2*40 Mb/S (svega je stotinak dolara skuplji), tako da
ti je to top za desktop modele...
diskovi.132supers,
-> #128, saint>> => Pod FAT32 je velicina clustera 4kB na svim particijama do 8GB.
>> Kako to ?
Pa, takav je fajl sistem :)
FAT16 je šesnaestobitni sistem zato što za numeraciju clustera koristi
dva bajta (=2x8 bitova). Tako je maksimalan broj clustera na disku
jednak 2^16=65536.
FAT32 koristi 4 bajta odnosno 32 bita, pa je maksimalan broj clustera
2^32=4294 miliona. Znači, prelazak sa FAT16 na FAT32 nije dvostruko
poboljšanje, već mnogo više od toga :)
diskovi.133ranx,
-> #131, zlaya> UDMA imaju sledeći modeli - Bigfoot TX, Fireball SE i Fireball ST. Običan
> IDE ima ProDrive serija, Daytona i Lightning podržavaju PIO modove 0-3. Svi
Hvala puno Zlayo.
diskovi.134l.savic,
Da li bi neko mogao da mi pošalje Disk Manager za
Conner diskove velikog kapaciteta
diskovi.135the.edge,
Izvadio sam svoj stari 5.25 flopi i na njegovo mesto stavio cdrom.
Na A: sam postavio 3.5, a na B: None.
Problem je sto BIOS nece da startuje flopi (kao da ne postoji). Probao sam sve
moguce kombinacije, ali nista.
Resenje je jedino da i na A: i B: postavim 3.5flopi i da ukljucim swap disk
drives (kojice mu ovo ne znam, ali bez toga nece da radi).
Sada flopi radi, ali mi B: stvarno nicemu ne sluzi - moze samo da zakoci u
jednom trenutku sistem ako ga startujem.
Da li je problem do flopija, kontrolera ili vec cega?
Moze li se nekako ovo namestiti?
AcCeSS DeNiED
diskovi.136morkin,
-> #135, the.edge> Moze li se nekako ovo namestiti?
Kada si stavio CD, da li si kablove koji su vodili na 5.25" spojio sa 3.5"?
Probaj, možda uspe.
diskovi.137kiki,
-> #135, the.edge> Izvadio sam svoj stari 5.25 flopi i na njegovo mesto stavio cdrom.
> Na A: sam postavio 3.5, a na B: None.
> Problem je sto BIOS nece da startuje flopi (kao da ne postoji). Probao sam
> sve moguce kombinacije, ali nista.
> Resenje je jedino da i na A: i B: postavim 3.5flopi i da ukljucim swap disk
> drives (kojice mu ovo ne znam, ali bez toga nece da radi).
> Sada flopi radi, ali mi B: stvarno nicemu ne sluzi - moze samo da zakoci u
> jednom trenutku sistem ako ga startujem.
> Da li je problem do flopija, kontrolera ili vec cega?
> Moze li se nekako ovo namestiti?
>
> AcCeSS DeNiED
Imao sam i ja jedan slican problem...
Kabl koji ide od FD kontrolera do flopy drajva ima ukupno tri spoja.
Onaj prvi najdalji ide u kontroler, a onaj na suprotnom kraju (dakle ne
u sredini) spoj sa flopijem.Trebalo bi fino da radi.
Ajd pa javi sta je bilo...
diskovi.138jujo,
-> #135, the.edge# Izvadio sam svoj stari 5.25 flopi i na njegovo mesto stavio cdrom.
# Na A: sam postavio 3.5, a na B: None.
# Problem je sto BIOS nece da startuje flopi (kao da ne postoji). Probao
# sam sve moguce kombinacije, ali nista.
# Resenje je jedino da i na A: i B: postavim 3.5flopi i da ukljucim swap
# disk drives (kojice mu ovo ne znam, ali bez toga nece da radi).
# Sada flopi radi, ali mi B: stvarno nicemu ne sluzi - moze samo da zakoci
# u jednom trenutku sistem ako ga startujem.
# Da li je problem do flopija, kontrolera ili vec cega?
# Moze li se nekako ovo namestiti?
Proveri malo kablove za flopy. To se desava kada se zeznes i okrenes
kabl za 180°. Da li imas kabl koji ima 2 kombinacije (veliki i mali)
utikaca. Ako imas onda je zadnji par na kablu vezan za A:, a srednji za B:
stim sto B MORAS okrenuti za 180°.
U biosu stavi A: 3.5", i iskljuci SWAP.
Ovo bi trebalo da radi.
diskovi.139emajsijuen,
-> #138, jujo│ Proveri malo kablove za flopy. To se desava kada se zeznes i okrenes
│ kabl za 180°. Da li imas kabl koji ima 2 kombinacije (veliki i mali)
└───────────────────────────────────────────
Kada obrenes kabl od FDDC-a do FDD-a, onda lampica na floppiju neprestano
svetli...
Pozdrav, Vlada...
diskovi.140the.edge,
Hvala svima na pomoci u vezi Floppya!
Uspelo je!
Problem je bio kabl, zato sto sam 3.5 drive bio prikljucio na njegov srednji
deo, a trebalo je na najvisi - zadnji deo.
I ovo je zezalo, jer kabl ima negde los kontakt, ali u svakom slucaju je
(posle duzeg namestanja) uspelo!
AcCeSS DeNiED
diskovi.141ivke,
Molio bih za pomoc.
Da pocnem 's neba pa u rebra'. Juce sam dobio jedan polufunkcionalni
CD-player (nece da cita sve diskove) i jedan HDD sa 20% bad sectora.
Ja se tu obradujem (posto nemam cd-p a nebi mi skodilo jos malo
hdd prostora) i krenem na posao. Kad ja tamo a ono medjutim!
onaj kabl (to jest niz njih) koji ide iz hdd/fdd kontrolera u
moj HDD se tu i zavrsava. A onaj koji ide u flopi ima jos 3 redna
produzetka ali dzekovi nemaju isti broj pinova kao onaj na hdd-u i
cd-u. Napominjem da je racunar stari (386/40/8..) i nadogradjivan
je 5-6 puta. Ne secam se kad je stavljen kontroler ali je ocigledno
stari. Pretpostavljam da noviji kontroleri imaju vise dzekova za
hdd-olike sprave, ili je mozda samo pitanje sivog kabla. Nije neki
veliki problem kao sto vidite, ali sam mislio da je bolje da mi
neko potvrdi moje pretpstavke pre nego sto kupim novi kontroler.
unapred hvala,
Ivke
diskovi.142supers,
-> #135, the.edge
>> Izvadio sam svoj stari 5.25 flopi i na njegovo mesto stavio cdrom.
>> Na A: sam postavio 3.5, a na B: None.
>> Resenje je jedino da i na A: i B: postavim 3.5flopi i da ukljucim swap
>> disk drives (kojice mu ovo ne znam, ali bez toga nece da radi).
Ako ti je 5,25" flopi bio A: a 3,5" B: objašnjenje je jednostavno.
Pogledaj flopi kabl, on ima dva para konektora, jedan par je na kraju
kabla a drugi u sredini.
Sada kada je mali flopi A: treba da ga ukačiš za mali konektor bliži
kraju flopi kabla. Potom isključi swap floppy drives, postavi B: na none
i sve će lepo da radi. Koji će floppy da bude A: to se određuje
rasporedom kablova, a swap opcija samo pomaže ako ti je loš raspored.
diskovi.143zlaya,
-> #141, ivke- polufunkcionalni CD-player (nece da cita sve diskove) i jedan
- HDD sa 20% bad sectora. Ja se tu obradujem (posto nemam cd-p a
- nebi mi skodilo jos malo hdd prostora) i krenem na posao. Kad
- ja tamo a ono medjutim! onaj kabl (to jest niz njih) koji ide
- iz hdd/fdd kontrolera u moj HDD se tu i zavrsava. A onaj koji
Normalno, tako i treba. Na taj kontroler možeš da prikačiš maksimalno 2
hdd-olike naprave - znači ili CD ili hard, s time da ti treba drugi kabl koji
ima 3, a ne 2 konektora.
- ide u flopi ima jos 3 redna produzetka ali dzekovi nemaju isti
- broj pinova kao onaj na hdd-u i cd-u. Napominjem da je racunar
Tu nemožeš da kačiš ni hard ni CD
- stari (386/40/8..) i nadogradjivan je 5-6 puta. Ne secam se kad
- je stavljen kontroler ali je ocigledno stari. Pretpostavljam da
- noviji kontroleri imaju vise dzekova za hdd-olike sprave, ili
- je mozda samo pitanje sivog kabla. Nije neki veliki problem kao
- sto vidite, ali sam mislio da je bolje da mi neko potvrdi moje
- pretpstavke pre nego sto kupim novi kontroler. unapred hvala,
Nažalost ti imaš samo ISA BUS na tvojoj ploči, i on prima te stare IDE
kontrolere koji imaju samo jedan priključak (za dva diska). Imaš 2 varijante
za rešenje tvog problema sa postojećom pločom (obe se rešavaju sa još jednom
karticom).
1. Da nabaviš IDE kontroler koji može da se podesi kao Secondary, tj da
radi kao drugi - to kobojagi svaki može (sistem zabodi pa probaj), ali BIOS
386 mašine prepoznaje svega 2 hard diska, i to oba na primarnom kontroleru. U
ovom slučaju neophodan ti je i odgovarajući drajver koji će doglaviti tvom
računaru da ima još jedan disk na drugoj grani. Ova priča ti važi za hard
disk. Ako nakačiš recimo hard disk kao drugi, onda CD možeš na secondary
kontroler, i da samo podesiš drajver od CD a (parametar u Config.sys-u).
Znači najveći problem - upariti kontrolere.
2. Da nabaviš audio karticu sa priključkom za CD rom, i njega prikačiš
tamo, a disk kao drugi gde mu je i mesto. Ukoliko već imaš audio karticu
unutra, pogledaj da nemaš nekom greškom na njoj i IDE konektor za CD.
U ovom slučaju nemaš nikakav problem. Nabavi samo kabl sa 3 priključka
za diskove, a sa postojećim priključi CD na audio karticu.
diskovi.144kostja,
-> #140, the.edge=> Problem je bio kabl, zato sto sam 3.5 drive bio prikljucio na njegov
=> srednji deo, a trebalo je na najvisi - zadnji deo.
Baš tako... vidim da si već rešio problem.
Kabl ima dva para konektora i konektor koji se
bode u ploču. Prvi, višlji ili ti na kraju kabla,
je za drive A:, a drugi, niži ili ti u sredini,
je za drive B:.
Postoje i ljudi koji imaju prahistorijske kablove
kod kojih je "ušteđeno" na jednom konektoru pa
umesto prvog para konektora (jedan za 5,25" i jedan
za 3,5") imaju samo onaj za 5,25". Tada je jedino
rešenje da se priključi mali flopi na drugi par
konektora a u BIOS-u se postavi: drive A => none,
drive B => 3,5" i uključi swap flopi drives.
=> I ovo je zezalo, jer kabl ima negde los kontakt, ali u svakom slucaju je
=> (posle duzeg namestanja) uspelo!
Da, nažalost, ovde kod nas su kablovi postali
cela nauka i posebna grana trgovine.
diskovi.145supers,
-> #144, kostja
>> Postoje i ljudi koji imaju prahistorijske kablove
>> kod kojih je "ušteđeno" na jednom konektoru pa
>> umesto prvog para konektora (jedan za 5,25" i jedan
>> za 3,5") imaju samo onaj za 5,25".
Ako neko ima samo veliki konektor na kraju kabla pa mu treba adapter
sa 5,25" na 3,5" neka mi se javi.
diskovi.146kiki,
-> #140, the.edge> Hvala svima na pomoci u vezi Floppya!
> Uspelo je!
> Problem je bio kabl, zato sto sam 3.5 drive bio prikljucio na njegov
> srednji deo, a trebalo je na najvisi - zadnji deo.
> I ovo je zezalo, jer kabl ima negde los kontakt, ali u svakom slucaju je
> (posle duzeg namestanja) uspelo!
Pa jel sam ti rekao... slushaj ti mene..
Tako je i kod mene bilo.. mucio sam se nekih 10 min dok nisam ukapirao.
Ajd pa cu.
diskovi.147ahil,
Jedno jednostavno pitanje:
Koji su diskovi u klasi 850 MB najbolji ?
Pozdrav, AHIL!
diskovi.148supers,
-> #147, ahil>> Koji su diskovi u klasi 850 MB najbolji ?
Najbolji su oni koji su vrlo jeftini, a detaljno si ih testirao pre
kupovine, jer cene su u proseku takve da se ne isplati uzimati ništa
manje od 1,3Gb.
diskovi.149ahil,
-> #148, supers**> >> Koji su diskovi u klasi 850 MB najbolji ?
**>
**> Najbolji su oni koji su vrlo jeftini, a detaljno si ih testirao pre
**> kupovine, jer cene su u proseku takve da se ne isplati uzimati ništa
**> manje od 1,3Gb.
Uzeo bih neki polovan, i to ne za mene već za prijatelja.
Ja imam Quantum 1.3Gb i da kucnem u drvo ...
Pozdrav, AHIL!
diskovi.150apopovic,
Zdravo narode!
Imam jedno pitanje za upucene!
Imam SCSI kontroler & SCSI disk i to:
kontroler in-2000 firme Always Technology i to 16 Bit PC/AT SCSI Host
Adapter(utacinje se u ISA slot) a disk je Maxtor od nekih 350 MB.
Sve to se nalazi u pakovanju sa TX Chaintech 5TDM2 plocom i 4.3 SE Fireball-om.
Naravno bitno je i to da imam instaliranu WIN95 OSR2 (FAT 32). Sistem
dizem sa Firaball-a a to znaci da je SCSI disk D: .
E, sad u cemu je problem....
Kada startujem racunar sve se lepo odradi, SCSI kontroler se prijavi kao
Plug&Play - znaci bios adresa kontrolera je OK.
Medjutim u Win95 Device Manager-u mi prijavljuje da SCSI disk radi u
MS-DOS kompatibilnom fajl sistem modu tj. sva duga imena skracuje na 8
polja koliko i dozvoljava sam DOS.
Napominjem da nisam laik i da je sve OK. namesteno: IRQ se ne sudara;
sam WIN95 je pronasao i instalirao orginalne drajvere za SCSI kontroler;
sam disk je 100% ispravan, dobro konfigurisan.
Da bi bila malo jasnija poruka koju ispisuje WIN evo je u orginalu iz
Properties:
Device status:
This device not present,not working properly or does not all drivers
installed. See your hardware documentation.(Code 10)
Muvao sam se po I-netu trazeci neka objasnjenja ali sam samo naisao na
masu ljudi sa istim problemom na sajtu Virtual Doctor. Ni traga od nekih
drajvera koji bi ovo resili. Postoje neke adrese sajtova koji ovo poseduju ali
ne mogu da se povezem nikako sa njima. Takodje ni moja dokumentacija
o SCSI kontroleru nije ni od kakve bitne pomoci jer je taj kontroler iz
1990 god.
Ako neko zna resenje zaista je MAJSTOR!
Imam jos jedno pitanje koje je takodje vezano za mene ali sam isti problem
video na jos more racunara!!!....
Kada nakacim jos jedan disk na moj racunar i pocnem prebacivanje arhiva
sa jednog na drugi disk nakon zavrsetka prenosa proverim arhivu i ona bude
puna CRC BAD!!!!. To se ne desava sa otpakovanim fajlovima. Sve ovo se
desava isto pod WIN95 ali sada bez obzira na verziju (OSR1, OSR2...).
Napomena:Moj disk nije problem jer isti posao bez problema odradi kod ortaka
koji ima VX GA plocu.
Posto moj disk ima Ultra DMA a 95-ica taj standard ne podrzava ja sam
taj dodatak klasicno instalirao sa disketa koje dolaze uz plocu i to bez
problema.
Eto toliko od mene....Nadam se da sam bio precizan u opisu problema; nece mi
biti
problem da dodam jos informacija ako je potrebno.
Uzdravlje!
>>PoP<<
diskovi.152speedy,
-> #150, apopovicC:\> Kada nakacim jos jedan disk na moj racunar i pocnem
C:\> prebacivanje arhiva sa jednog na drugi disk nakon zavrsetka
C:\> prenosa proverim arhivu i ona bude puna CRC BAD!!!!. To se ne
C:\> desava sa otpakovanim fajlovima. Sve ovo se desava isto pod
C:\> WIN95 ali sada bez obzira na verziju (OSR1, OSR2...).
C:\> Napomena:Moj disk nije problem jer isti posao bez problema
C:\> odradi kod ortaka
1) Probaj da iskljucis UDMA i probas onda kopiranje (Najbolje da stavis na
PIO <3)... Ako i onda ne radi:
2) Problem je 100% u memoriji... Nadji ispravnu memoriju ili uspori
pristup u BIOS-u (ne verujem da ce pomoci :( )
C:\> Kada startujem racunar sve se lepo odradi, SCSI kontroler se
C:\> prijavi kao Plug&Play - znaci bios adresa kontrolera je OK.
C:\> Medjutim u Win95 Device Manager-u mi prijavljuje da SCSI disk
C:\> radi u MS-DOS kompatibilnom fajl sistem modu tj. sva duga
C:\> imena skracuje na 8 polja koliko i dozvoljava sam DOS.
C:\> Napominjem da nisam laik i da je sve OK. namesteno: IRQ se ne
C:\> sudara; sam WIN95 je pronasao i instalirao orginalne drajvere
C:\> za SCSI kontroler; sam disk je 100% ispravan, dobro
C:\> konfigurisan.
Plug & Play? Od 1990? Nece biti :) Windows samo detektuje novi uredjaj
prilikom startovanja i to je sve... BTW, da li si sam instalirao drajvere (sa
prilozenih disketa?) ili je kontroler podrzan od strane Windows-a? Ako je ono
prvo u pitanju, onda je sasvim normalno sto radi u Compatibility modu. Ako je
Windows imao 'pri sebi' drajvere, onda mislim da si naisao na slican problem
kao i ja sa jednim BusLogic kontrolerom... S tim sto uopste ne mogu da se se
setim sta sam cackao da ga nateram da proradi.... Mislim, ali _mislim_ da sam
obrisao stavku za SCSI ctrlr iz config. managera, pustio ga da ponovo
detektuje kontroler, ubaci ga u unsupported devices (kazem mu da ne instalira
drajver kada me pita), pa odande na update driver. Onda mi je drajver saopsti
da podesim kontroler na IRQ i adresu koju mi je ispisao (bez obzira na
trenutna setovanja na kontroleru). Onda to podesis tako, _obavezno_ iskljucis
FDD kontroler sa SCSI-ja.... i onda bi trebalo da radi.
Naravno, pod uslovom da sam se prisetio prave procedure, posto sam se sa time
zezao citavo prepodne i probao sve, sem da dubim na trepavicama :)
Pozdrav, RKramer
diskovi.153saint,
Da li nekako moze da se izbegne usporavanje kompjutera
prilikom kopiranja sa diskete? Mislim pod WIN-om 97
Plocom sa instaliranim BusMastering drajverima
i UDMA HD-om?
diskovi.154silence,
Ortak je zabunom umesto drugog diska u mašini FDISK-om 'ubrisao'
kompletan svoj prvi disk. Particija je bila FAT32. Dalje ništa nije
radio, tj. nije novu particiju formatirao niti štogod slično.
Kaže da je čuo da postoji neki svič FDISK-a koji radi ono što bi se na
srpskom reklo UNDO. Dal' se babi snilo što joj je i milo il' je baba
stvarno dobinik, odgovorite, molim vas cenjeni eksperti po tom pitanju,
što pre, dok je baba još u životu ;)
diskovi.155nitugard,
-> #154, silence> Kaže da je čuo da postoji neki svič FDISK-a koji radi ono što bi se na
> srpskom reklo UNDO. Dal' se babi snilo što joj je i milo il' je baba
> stvarno dobinik, odgovorite, molim vas cenjeni eksperti po tom pitanju,
> što pre, dok je baba još u životu ;)
Ovo odavno nisam pokušavao (čitaj: od pojave 95-ice), ali ranije je radilo.
Naime, kod dobrog, starog DOS-a, kod ovakvih brljotina sve što je trebalo
uraditi je ponovo FDISKOM (ili, za ono vreme boljim rešenjem zvanim
Disk Editor iz NU paketa) ručno vratiti stara setovanja,
identično onome kako je bilo pre brisanja.
Pošto nije rađen format ili neko slično zlodelo, ovo je vraćalo sistem
u prvobitno (operativno) stanje. Trebalo bi da još uvek uspeva,
pošto FDISK i sada, kao i nekada, ima jedan jedini zadatak - da kreira
particionu tabelu. To znači da ne samo da su svi podaci još uvek tu,
na disku, nego su i FAT tabele neoštećene - njih briše tek naredba
FORMAT.
Neprijatno, zar ne? Sve je tu, ali kako ga se dokopati?
Ne znam tačno koja verzija NU za W95 poznaje FAT 32, ali pošto je 3.0
najnovija, ona bi morala da zna za njega. Znači, može pokušati njome,
može pokušati i Nuts'n'Bolts ili nešto treće (Partition Magic ???).
Štagod da radi neka ne dopušta bilo koju operaciju bez UNDO opcije.
Samo strpljivo i polako, bez panike.
Kao poslednju meru, može pokušati i malu, prilično bezbednu akrobaciju.
LM, neka digne sistem sa flopija, normalno OSR II (radi FAT 32).
FDISKOM neka napravi samo jednu, primarnu i aktivnu FAT32 particiju.
Resetovati i opet dići sistem sa diskete. Na disku "C" koji bi trebalo
da je dostupan, trebalo bi i da se nalazi sve ono što je bilo na starom
disku "C". Ako se dobro sećam, kod DOS-a je ovakav "C" čak i bio butabilan,
ali bojim se da je to ovde samo pusta nada. Ergo, ako mu uspe do ovde,
prvi naredni korak je bekap svega važnog, a onda se može igrati i pokušati
razna krpljenja.
Sve to tek pošto mu neko ko bolje zna zasigurno kaže da nema "undo" sviča.
Ja samo mislim da ga nema - barem ga FDISK ne lista kad mu se da /?.
PS. Ako su podaci na disku zaista važni, bolje je da potraži nekoga ko se
razume nego da sam petlja - u najgorem slučaju imaće koga da psuje. B)
diskovi.156kostja,
-> #153, saint=> Da li nekako moze da se izbegne usporavanje kompjutera
=> prilikom kopiranja sa diskete? Mislim pod WIN-om 97
=> Plocom sa instaliranim BusMastering drajverima
=> i UDMA HD-om?
Ni BusMaster ni UDMA nema veze sa flopijem.
diskovi.157saint,
-> #156, kostja=> Ni BusMaster ni UDMA nema veze sa flopijem.
Znam za UDMA ali ne i za BusMaster.Zar ne moze nikako
da se spreci to kocenje.Negde sam procitao da uz
BusMaster drajvere moze da se izbegne kocenje pri
kopiranju sa diskete.
diskovi.158zlaya,
-> #150, apopovic- Imam SCSI kontroler & SCSI disk i to:
- kontroler in-2000 firme Always Technology i to 16 Bit PC/AT
- SCSI Host Adapter(utacinje se u ISA slot) a disk je Maxtor od
- nekih 350 MB. Sve to se nalazi u pakovanju sa TX Chaintech
- 5TDM2 plocom i 4.3 SE Fireball-om. Naravno bitno je i to da
- imam instaliranu WIN95 OSR2 (FAT 32). Sistem dizem sa
- Firaball-a a to znaci da je SCSI disk D: . E, sad u cemu je
- problem.... Kada startujem racunar sve se lepo odradi, SCSI
- kontroler se prijavi kao Plug&Play - znaci bios adresa
- kontrolera je OK. Medjutim u Win95 Device Manager-u mi
SCSI kontroler se jednostavno prijavi, pošto ima BIOS na određenoj
fizičkoj adresi.
- prijavljuje da SCSI disk radi u MS-DOS kompatibilnom fajl
- sistem modu tj. sva duga imena skracuje na 8 polja koliko i
- dozvoljava sam DOS. Napominjem da nisam laik i da je sve OK.
- namesteno: IRQ se ne sudara; sam WIN95 je pronasao i instalirao
- orginalne drajvere za SCSI kontroler; sam disk je 100%
Da li su to WIN97, ili njegovi originalni drajveri?
- ispravan, dobro konfigurisan. Da bi bila malo jasnija poruka
- koju ispisuje WIN evo je u orginalu iz Properties:
- Device status:
- This device not present,not working properly or does not all
- drivers installed. See your hardware documentation.(Code 10)
Probaj za početak da uradiš Low-Level format diska, zatim FDISK od tvoje
verzije Wintenda (FAT 32), i tek onda da ga High-Level formatiraš pod Win97.
Tako ćeš biti siguran (ako sve ovo prođe) da si mu stvorio zdravu postavku.
- Imam jos jedno pitanje koje je takodje vezano za mene ali sam
- isti problem video na jos more racunara!!!....
- Kada nakacim jos jedan disk na moj racunar i pocnem
- prebacivanje arhiva sa jednog na drugi disk nakon zavrsetka
- prenosa proverim arhivu i ona bude puna CRC BAD!!!!. To se ne
- desava sa otpakovanim fajlovima. Sve ovo se desava isto pod
Nisi dovoljno precizan, da li ti stalno javlja pri raspakivanju CRC BAD,
ili samo sa fajlovima sa drugog diska. Treba da izoluješ problem. Imaš
varijantu da je zipovano sa nekom drugom verzijom Pkzip-a - treba da startuješ
PKZIPFIX, ili da tvoj kompjuter nemože da raspakuje ZIP arhivu kako treba.
Ukoliko je ovo drugo, onda imaš problem.
Taj efekat se između ostalog dobija kada ti nešto nije uredu na relaciji
procesor / memorija / keš memorija. Ukoliko ti je ispravan maderbord (to
proveriš tako što raspakuješ fajlove sa D diska na D disk (ako i dalje
zavitlava, a nije verzija ZIPa u pitanju, onda je problem na tvojoj ploči).
Uđi u SETUP tvog maderborda i pozabavi se malo sa setovanjem ciklusa memorije,
vrlo verovatno će ti pomoći, ako ne sorry...
- Posto moj disk ima Ultra DMA a 95-ica taj standard ne podrzava
- ja sam taj dodatak klasicno instalirao sa disketa koje dolaze
- uz plocu i to bez problema.
Probaj eventualno da deinstaliraš UDMA driver, i prebaciš lepotana na
PIO4.
diskovi.159kostja,
-> #157, saint=> Znam za UDMA ali ne i za BusMaster.Zar ne moze nikako
=> da se spreci to kocenje.Negde sam procitao da uz
=> BusMaster drajvere moze da se izbegne kocenje pri
=> kopiranju sa diskete.
Pa, moguće je da Bus mastering ima veze sad disketom...
ali ZIP disketom.
Disketa ima vreme pristupa reda veličine 150-200ms i
prenos od nekih 150Kb/s tako da nema šanse da se
bilo kako pokrije taj raskorak sa hardovima.
diskovi.160dbambi,
Ovog vikenda sam imao najtežu havariju na disku do sada :(. Problem
u celoj stvari je što ne mogu da objasnim šta se tačno desilo. NAime
prebacivao sam računar u novo kućište. Sklopio sve delove, povezao
kablove i uključio. Prvi put se normalno podigao, jedino je W95 javio
da je ponovo našao grafičku karticu, instalirao drajvere za nju i
tražio restart. Sada sam ispao majmun: Dok se resetovao počeo sam da
na ploču nabadam one male kablove za turbo, reset itd... Odjednom
se podizanje sistema zaustavilo i javio je da ne može da izvrši nijednu
liniju iz autoexec-a ili config-a. Povuci-potegni uspem da priđem disku
preko boot-menija 95-ice (opcija command prompt only) i vidim da je
sistemska C:\ particija skoro potpuno s*ebana :(. Stablo direktorijuma
pretvoreno u kašu, a isto se desilo i sa sadržajem pojedinih
direktorijuma. Interesantno je da su neki direktorijumi prošli potpuno
neoštećeni, neki imaju delomična oštećenja, a neki su potpuno uništeni
odnosno komandom dir u njima dobijam samo neko đubre umesto imena fajlova
i 9999999999 umesto njihove veličine. Ostale particje (imam disk od
2.1 Gb podeljen na četiri jednake particije od kojih je jedna pomenuta
C:\) su netaknute. Pretraga za virusima nije dala nikakve rezultate
a ndd koji je naknadno pregledao C:\ javio je da je oštećena particiona
tabela. Od podataka sam izvukao šta je moglo i formatirao C:\ kojom
prilikom sam saznao da nema bad blokova.
Pitanje je sledeće: Ako sam se idiotski za*ebavao sa kablovima dok je
računar uključen, zar ne bi logičnije bilo da sam spalio ploču ili
procesor (oboje prošli ok) nego što sam izazvao selektivna data
oštećenja na disku ?
Bambi
diskovi.161nitugard,
-> #160, dbambi> Pitanje je sledeće: Ako sam se idiotski za*ebavao sa kablovima dok je
> računar uključen, zar ne bi logičnije bilo da sam spalio ploču ili
> procesor (oboje prošli ok) nego što sam izazvao selektivna data
> oštećenja na disku ?
Ako se uzme u obzir s kojim kablovima si se z-ao, jedini uzrok koji mi
pada na pamet je da si nesvesno potkačio kabl od HDD-a ili nekako
(ne znam kako) "šlogirao" kontroler usred rada.
Alternativa su Marfi & Gremlini: reč je o dva potpuno nezavisna događaja
(to što si ti petljao sa kablovima nema nikakve veze s havarijom)
koja su se desila u istom vremenskom periodu.
diskovi.162zlaya,
-> #160, dbambi- desilo. NAime prebacivao sam računar u novo kućište. Sklopio
- sve delove, povezao kablove i uključio. Prvi put se normalno
- podigao, jedino je W95 javio da je ponovo našao grafičku
- karticu, instalirao drajvere za nju i tražio restart. Sada sam
- ispao majmun: Dok se resetovao počeo sam da na ploču nabadam
- one male kablove za turbo, reset itd... Odjednom se podizanje
- sistema zaustavilo i javio je da ne može da izvrši nijednu
- liniju iz autoexec-a ili config-a. Povuci-potegni uspem da
- priđem disku preko boot-menija 95-ice (opcija command prompt
- only) i vidim da je sistemska C:\ particija skoro potpuno
- s*ebana :(. Stablo direktorijuma pretvoreno u kašu, a isto se
- desilo i sa sadržajem pojedinih direktorijuma. Interesantno je
- da su neki direktorijumi prošli potpuno neoštećeni, neki imaju
- delomična oštećenja, a neki su potpuno uništeni odnosno
- komandom dir u njima dobijam samo neko đubre umesto imena
- fajlova i 9999999999 umesto njihove veličine. Ostale particje
- (imam disk od 2.1 Gb podeljen na četiri jednake particije od
- kojih je jedna pomenuta C:\) su netaknute. Pretraga za virusima
- nije dala nikakve rezultate a ndd koji je naknadno pregledao
- C:\ javio je da je oštećena particiona tabela. Od podataka sam
- izvukao šta je moglo i formatirao C:\ kojom prilikom sam saznao
- da nema bad blokova.
Da nisi možda stavio TX čipset maderbord?
- Pitanje je sledeće: Ako sam se idiotski za*ebavao sa kablovima
- dok je računar uključen, zar ne bi logičnije bilo da sam spalio
- ploču ili procesor (oboje prošli ok) nego što sam izazvao
- selektivna data oštećenja na disku ?
Moguće je da nisi izazvao selektivna oštećenja na disku, već da
jednostavno tvoj stari Win na tvojoj staroj ploči je imao jedne drajvere za
disk instalirane, a pri promeni ploče imaš drugi disk kontroler, pa se on nije
baš najbolje snašao. Tu brljoku je lečio na Fat16 Norton Disk Doctor bez
problema. Ako se setiš onog bezazlenog pitanja pri instalaciji Win95 "Dali
ipak možda nekom greškom želite da napravite Win 95 Boot disketu?", nekada te
i ta disketa isčupa iz mrtvih. Da bi nešto zeznuo pri nabadanju kablova na
živo (ja to radim nekih desetak godina na PC-u) mora da imaš ploču koja ti
"visi" preko zadnjih nosača na kućištu, i da ga krvnički nabodeš tako da se
ploča iskrivi i spoji sa kućištom. To obično vodi tiltovanju mašine, osim ako
mu ga baš ne nabodeš pod uglom XY, kada ti je kritičan dan po horoskopu. Ima
dana i kada netreba ništa raditi sa kompjuterom.
diskovi.163jujo,
-> #154, silence# Ortak je zabunom umesto drugog diska u masini FDISK-om 'ubrisao'
# kompletan svoj prvi disk. Particija je bila FAT32. Dalje nista nije
# radio, tj. nije novu particiju formatirao niti stogod slicno.
#
# Kaze da je cuo da postoji neki svic FDISK-a koji radi ono sto bi se na
# srpskom reklo UNDO. Dal' se babi snilo sto joj je i milo il' je baba
# stvarno dobinik, odgovorite, molim vas cenjeni eksperti po tom pitanju,
# sto pre, dok je baba jos u zivotu ;)
#
Pa UNDO ne postoji. Moraces u DISKEDIT i sam da upises potrebne podatke.
Kokretno, ako ako si imao 2 particije, onda moras iz DISKEDIT-a u
particionu tabelu da upises tacno one brojke koje su tu nekad bile.
Probaj da prevrnes disk u potrazi za stringom MSDOS (FAT16) ili
WIN4.1 (za FAT32 ili W95) pa vidi na kom se sektoru/cilindru/glavi
nalazi doticni tekst, i te podatke upisi u particionu tabelu. ID fajl
sistema je bajt u particionoj tabeli koji oznacava koji je FajlSistem
u pitanju, pa i njega moras ubosti.
U svakom slucaju, ako su ti podaci bili dragi, a nisi familijaran sa
DISKEDITOM i particijama, prepusti stvar strucnjaku, jer svako cackanje
moze biti pogubno.
yooyo:
diskovi.164apopovic,
-> #158, zlaya>SCSI kontroler se jednostavno prijavi, posto ima BIOS na odredenoj
>fizickoj adresi.
Lose sam se izrazio za P&P na to sam i ja mislio.
>Da li su to WIN97, ili njegovi originalni drajveri?
To su drajveri WIN97, nalaze se uz samu instalaciju 97-ice
>Probaj za pocetak da uradis Low-Level format diska, zatim FDISK od tvoje
>verzije Wintenda (FAT 32), i tek onda da ga High-Level formatiras pod Win97.
>Tako ces biti siguran (ako sve ovo prode) da si mu stvorio zdravu postavku.
Tu postoji problem; ako sam te razumeo ti mislis da sa FDISK samo formatiram
SCSI disk i to prvo low-level. Ja nemam softver za formatiranje SCSI-ja
a to ti kazem zato sto standardni FDISK uopste ne vidi taj disk; samo vidi
IDE koji je inace C: (SCSI=D:) tako da ne mogu nista da izaberem za
formatiranje.
Ako znas (neko zna)za neki softver koji se koristi za formatiranje SCSI-ja
javi!
Jos jednom cu reci da SCSI disk radi sasvim ispravno, nema bad sektora
nikada nije zakazao
i slicno. To je Maxtor SCSI disk sa MIRROR-om sto znaci da disk kapaciteta
350 MB u stvari
ima 700 MB ali se koristi samo pola, druga polovina je backup. To su ustvari
dva fizicka diska
koja rade u isto vreme istu radnju...jedno vreme jako popularna stvar(citaj
"skupa").
>Nisi dovoljno precizan, da li ti stalno javlja pri raspakivanju CRC BAD,
>ili samo sa fajlovima sa drugog diska.
Ovaj problem se javlja samo pri prebacivanju sa jednog diska na drugi i to
ne uvek..uglavnom
To se desava iskljucivo sa arhiviranim fajlovima ne sa raspakovanim (npr.
zapakovanim smatram
i WIN instalacione CAB-ove pored standardnih arhivera arj,rar (zip malo
koristim).
........
Radio sam dosta puta arhiviranje u lokalu (na istom disku) i nikakvih
problema nije bilo.
Napominjem da iz DOS-a sve radi bez ikakvih problema, znaci nema ni u kom
slucaju CRC BAD itd.
Da je memorija u pitanju Win97 bi padao iz cistog mira zar ne, i to cim se
neki bajt(bit)
pokusa ubaciti na osteceno mesto. Punio sam memoriju totalno (resurse
sabijao na minimum
i NO PROBLEM!)
Mozda sam nesto ipak zanemario u odgovoru ali pitaj me, vidim da se zaista
razumes u hardver
i pitanja & odgovori su na mestu.
Nastavicu sa mucenjem racunara (komponente u garanciji) pa cu videti...
Uzdravlje!
>>PoP<<
diskovi.165ranx,
-> #164, apopovic> Ako znas (neko zna)za neki softver koji se koristi za formatiranje SCSI-ja
> javi!
SCSI se obično formatira iz BIOS-a SCSI kontrolera, ili pomoću softvera koji
dobiješ uz kontroler.
diskovi.166dbambi,
-> #162, zlaya=> - izvukao šta je moglo i formatirao C:\ kojom prilikom sam saznao
=> - da nema bad blokova.
=>
=> Da nisi možda stavio TX čipset maderbord?
Ma jok, uopšte nisam menjao ploču. Samo sam svoju staru konfiguraciju
prebacio u novo kućište (mini-tower - > desktop)
=> krvnički nabodeš tako da se ploča iskrivi i spoji sa kućištom. To obično
=> vodi tiltovanju mašine, osim ako mu ga baš ne nabodeš pod uglom XY, kada
=> ti je kritičan dan po horoskopu. Ima dana i kada netreba ništa raditi sa
Kasnije mi je palo na pamet da je sve bilo uključeno u jednu
problematičnu utičnicu (još jedan idiotizam), a problematična je u smislu
da ponekad gubi kontakt (stona lampa iz te utičnice ponekad zatreperi)
Verovatno je Marfi umešao prste da se više s*anja desi u istom
trenutku :(
Bambi
diskovi.167zlaya,
-> #164, apopovic- formatiram SCSI disk i to prvo low-level. Ja nemam softver za
- formatiranje SCSI-ja a to ti kazem zato sto standardni FDISK
- uopste ne vidi taj disk; samo vidi IDE koji je inace C:
- (SCSI=D:) tako da ne mogu nista da izaberem za formatiranje.
Sa FDISK ne formatiraš disk, već mu samo postavljaš particije. Pošto mu
postaviš particije onda radiš High Level format (dos, windows, unix, os/2
itd...). Ukoliko FDISK ne vidi drugi hard disk (treba da ti se pojavi i opcija
5 u meniju), znači da ga tvoj računar nevidi. On ga vidi kroz tvoj SCSI disk
kontroler. Ukoliko nešto nije uredu (loš format, preklapanje adrese BIOSa
kontrolera ili slično), FDISK ti neće dati opciju 5. Ukoliko se BIOS
kontrolera prijavi pri dizanju mašine (prvo se javi video kartica, pa kasnije
SCSI kontroler) znači da ga tvoja mašina vidi - greška je u drajverima.
Ukoliko ga nevidiš pri dizanju znači da imaš problema sa preklapanjem početne
adrese BIOSa disk kontrolera ili sa brzinom BUSa - Ukoliko ti je AT magistrala
presvirana, kontroler neće moći da je stigne pošto je malo mator - obori
brzinu 16bit AT BUSa i ubaci više stanja čekanja.
- Radio sam dosta puta arhiviranje u lokalu (na istom disku) i
- nikakvih problema nije bilo.
- Napominjem da iz DOS-a sve radi bez ikakvih problema, znaci
- nema ni u kom slucaju CRC BAD itd.
- Da je memorija u pitanju Win97 bi padao iz cistog mira zar ne,
- i to cim se neki bajt(bit)
- pokusa ubaciti na osteceno mesto. Punio sam memoriju totalno
- (resurse sabijao na minimum
- i NO PROBLEM!)
Kada "puniš" memoriju nemaš nikakav povratan signal osim parity-ja, i to
samo pri prenosu do MMU. Sam upis u memoriju se ne kontroliše, znači potrebno
je upisati podatak na pogrešno mesto da bi skrljao bilo koji OS. Fora je što
arhiviranje u slučaju problema sa pločom nažalost radi, ali dearhiviranje se
ponaša jako stohastično.
diskovi.168zlaya,
-> #166, dbambi- ponekad zatreperi) Verovatno je Marfi umešao prste da se više
- s*anja desi u istom trenutku :(
Pašće meni taj marfi šaka, kad tad...
diskovi.169gobradovic,
Imam disk SG225 pa molim sve one koji znaju kako da gaprikljucim na
PC 286 da mi ostave poruku. Tj treba mi raspored dzampera na kartici
SG 11M na koju se prikljucuje disk.
Pozdrav Dragan
diskovi.170gobradovic,
Imam jedan hard disk SG225 (MMF) uz koji ide i interfejs kartica
SG11M. Za sam disk sam nabavio podatke ali neznam za karticu posto na
istoj imaju neki premosnici a neznam kako ih treba postaviti.
Disk bih stavio na jedan PC286 na kojem ima vec jedan IDE HD.
Pozdrav Dragan
diskovi.171allmighty,
Pre par dana su mi se pojavili bad sectori na disku (QF
ST).Pokusao sam sa NDD-om cak sam naknadno i formatirao disk ali
nista ne pomaze. Interesuje me da li postoji nacin da se nekako
resim ove bede.
pozdrav,
Ceda
diskovi.172kenza,
-> #171, allmighty>> nista ne pomaze. Interesuje me da li postoji nacin da se nekako
>> resim ove bede.
Vrlo teško, štaviše nikako ;( Reci mi samo, koliko je star disk?
Možda bi mojem moglo da se, ne daj Bože, nešto slično desi ;( pa
da ga zamenim dok još imam fore ;> Moram da kažem da se još
jednom prijatelju desila ista ova stvar ;(
diskovi.173jujo,
-> #171, allmighty# Pre par dana su mi se pojavili bad sectori na disku (QF
# ST).Pokusao sam sa NDD-om cak sam naknadno i formatirao disk ali
# nista ne pomaze. Interesuje me da li postoji nacin da se nekako
# resim ove bede.
Probaj LOW-LEVEL format iz BIOS-a, ali budi pazljiv.
To ponekad upali... A ako imas garanciju, zameni ga sto pre.
yooyo:
diskovi.174saint,
-> #173, jujo=> Probaj LOW-LEVEL format iz BIOS-a, ali budi pazljiv.
=> To ponekad upali... A ako imas garanciju, zameni ga sto pre.
Znaci dileri pod garancijom diska podrazumevaju
i lose sektore cak i kada si ih ti napravio?
diskovi.175pecanac,
-> #172, kenza# >> nista ne pomaze. Interesuje me da li postoji nacin da se nekako
# >> resim ove bede.
#
# Vrlo teško, štaviše nikako ;( Reci mi samo, koliko je star disk?
# Možda bi mojem moglo da se, ne daj Bože, nešto slično desi ;( pa
# da ga zamenim dok još imam fore ;> Moram da kažem da se još
# jednom prijatelju desila ista ova stvar ;(
Pisano je i ovde, a i u novinama, da je Quantumova ST serija povučena
iz prodaje (ali ne kod nas ;) jer se prilično loše pokazala. Baš onako
kako si napisao - bad sektori se pojavljuju odjednom, niodkud, na novim
diskovima.
Pravljeni su da budu brzi, i jesu, ali brzina im je došla glave - nije
potpuno uskladjena brzina i upis na disk, pa se u nekim situacijama
disk baš ne snalazi...i napravi po koji bad sektor ;(
diskovi.176saint,
-> #175, pecanac=> Pravljeni su da budu brzi, i jesu, ali brzina im je dosla glave - nije
=> potpuno uskladjena brzina i upis na disk, pa se u nekim situacijama
=> disk bas ne snalazi...i napravi po koji bad sektor ;(
Da li ovo sve vazi i za SE seriju?
diskovi.177kenza,
-> #175, pecanac>> Pravljeni su da budu brzi, i jesu, ali brzina im je dosla glave - nije
>> potpuno uskladjena brzina i upis na disk, pa se u nekim situacijama
>> disk bas ne snalazi...i napravi po koji bad sektor ;(
Koliko se sećam, ljudi su spominjali i preveliku količinu struje
koju disk koristi kao jedan od mogućih uzroka tragedije ;)
diskovi.178epson,
-> #174, saint
│ Znaci dileri pod garancijom diska podrazumevaju
│ i lose sektore cak i kada si ih ti napravio?
└─────────────────────────────────────────────────
Loši sektori su mogli nastati i dok je diler koristio taj isti
hard. Uostalom treba naći dilera po svom ukusu :)
diskovi.179zbajco,
Trebalo bi u PCHARD.1, ali ne može.
Ko se seća, setiće se.
Kako ubediti Sigejt ST-251-1 da bude butabilan na 286/16??
Unapred zahvalna deca.
diskovi.180zlaya,
-> #179, zbajco- Kako ubediti Sigejt ST-251-1 da bude butabilan na 286/16??
Prvo treba da proveriš da li ga kontroler uopšte vidi - uđi u setup i
setuj ga kao tip 40 ili 44 (820/6/17). Rebutuj mašinu i vidi da li će da ti
prijavi HDD Failure. Ako ne onda treba da ga Low Level isformatiraš, pa onda
tek da stavljaš dos ili windows (do revizije 3.1)...
diskovi.181jujo,
-> #179, zbajco# Kako ubediti Sigejt ST-251-1 da bude butabilan na 286/16??
#
# Unapred zahvalna deca.
I NE ZABORAVI DA SETUJES AKTIVNIU PARTICIJU.....
yooyo:
diskovi.182zbajco,
-> #181, jujo# I NE ZABORAVI DA SETUJES AKTIVNIU PARTICIJU.....
ČČČČČČČČ
Nisam. Hvala. (Jel' gore "I" višak, ili fali "J" :)
diskovi.183zbajco,
-> #180, zlaya
Podsetio bih te na jednu tvoju poruku iz '92 (znači da sam ipak radio nešto
pre traženja pomoći :)) :
> fujitsu 2612 ima gadnu osobinu da nece da radi na 286/16mhz
maderbordima, a
>neverujem ni na brzim. ukoliko imas ext setup treba maximalno da oboris
>brzinu bus a. sa 386 nisam imao tih problema. osnovni zez se manifestuje u
>tome da sve radi, ali nema teorije da bude bootabilan. moguce da si i ti
>u tom filmu.
Slično, tj. isto. Disk radi normalno kad se mašina podigne sa diskete ili
sa "drugog" diska. Posle pokušaja da se butuje sa njega javlja:
DRIVE NOT READY ERROR
Insert BOOT diskette in A:
Press any ...
diskovi.184poll,
Imam Segate 1.3 i jedan problem:
Windows mi prijavljuje da je oko 750 Mb zauzeto i jos oko 550 Mb
slobodno. Tu sve izgleda ok.
Dos mi prijavljuje 570 zauzeto i opet 550 slobodno! Sto je
najgore, on se stvarno ponasa kao da mi je samo toliko slobodno.
Gde nestade mojih 300 Mb?
diskovi.185sjocic,
-> #183, zbajco-> Slično, tj. isto. Disk radi normalno kad se mašina podigne sa diskete ili
-> sa "drugog" diska. Posle pokušaja da se butuje sa njega javlja:
->
-> DRIVE NOT READY ERROR
-> Insert BOOT diskette in A:
Probaj da rucno setujes u Bios-u tip HDD-a.
Ako se dobro secam, tip 17.
diskovi.186pane,
-> #184, poll** Imam Segate i jedan problem:
Da li si probao sa Scandisc -om ili jos drasticnije (a i
rigoroznije) sa chkdsk/f ?
diskovi.187poll,
-> #186, pane>> Da li si probao sa Scandisc -om ili jos drasticnije (a i
>>rigoroznije) sa chkdsk/f ?
Jesam, i ne samo to nego i defrag i Norton Disk Doctor, i osim
nekih sitnih problemcica (sve u granicama normale) nista nisu
prijavili...
diskovi.188morkin,
-> #138, morkin> IDE block mode : disabled (auto, 2, 4, 8, 16, 32, optimal)
> IDE 32 bit tranfers mode : disabled (enabled)
Kada ove opcije mogu i treba da se uključe, a kada ne?
> Primary master LBA mode : enabled (disabled)
> Primary slave LBA mode : disabled (enabled)
Kod ortaka koji ima noviji BIOS postoji pored LBA i Normal moda još i LARGE.
O čemu se tu radi?
diskovi.189supers,
-> #188, morkin
>> > IDE block mode : disabled (auto, 2, 4, 8, 16, 32, optimal)
>> > IDE 32 bit tranfers mode : disabled (enabled)
>>
>> Kada ove opcije mogu i treba da se uključe, a kada ne?
Uvek treba da su uključene jer poboljšavaju performanse rada sa HDD-om.
Izuzetno se isključuju onda kada prave probleme.
>> Kod ortaka koji ima noviji BIOS postoji pored LBA i Normal
>> moda još i LARGE.
To služi da BIOS ne detektuje pun kapacitet harda preko 540MB, nego da
koristiš hard preko drajvera. Ovo se koristi kada doneseš u svoju mašinu
hard koji je formatiran na mašini bez LBA, pa se sadržaju može pristupati
samo preko drajvera.
diskovi.190nitugard,
-> #188, morkin> > IDE block mode : disabled (auto, 2, 4, 8, 16, 32, optimal)
> > IDE 32 bit tranfers mode : disabled (enabled)
>
> Kada ove opcije mogu i treba da se uključe, a kada ne?
Praktično uvek, obe opcije povećavaju brzinu prenosa, ponekada drastično.
Većina novijih diskova podržava obe opcije.
Blok na "auto" - divna stvar, BIOS će sam odrediti mod
koji diskovi podržavaju. IDE 32 Bit svakako na enabled - sem nekih
matorih MFM diskova ne sećam se da sam video disk koji ovo ne podržava.
> Kod ortaka koji ima noviji BIOS postoji pored LBA i Normal moda još i
> LARGE. O čemu se tu radi?
Još jedan mod za mapiranje velikih diskova.
Detalje ne znam, a ne znam niti jednu osobu koja ga koristi.
U prevodu: mod za zaboraviti.
diskovi.191nitugard,
Možda je topla voda u bojleru, ali kako sam se lično opasuljio tek juče,
velim: "da obavestim i druge, za svaki slučaj".
LM, ako imate UDMA disk kakav je Quantum SE (ili ST), na nekim pločama
nije dovoljno to što ga prepoznaju kao PIO4 UDMA2 da bi zaista radio
"punom parom". Ploča Aristo TX, magistrala 75MHz, IBM 6x86 MX, Ami WinBIOS.
Dobri stari coretest za dos je jedan od zgodnih pokazatelja.
Naime, pored ovog setovanja,
u BIOSU obavezno mora biti aktivan BUS mastering!
Skor: bez BUS masteringa, blok mode oko 16MB/s
sa BUS masteringom, blok mode oko 29MB/s
"Ha, nema to veze, ja teram W95, to rade njegovi drajveri."
BEEEP! Wrong! Ako iskopčate bus mustering u biosu, W95 se ne buni,
ali ćete razliku (prilikom dizanja istog na primer) i te kako uočiti
i bez ikakvih testova.
Ako terate OSRII najbolje je da ne dirate njegove bus mastering drajvere,
već samo da poterate update za INF datoteke. U protivnom se možete nači u
idiotskoj situaciji da W95 neće da "iskoči" u DOS niti da stigne do
poslednjeg skrina kod spuštanja ("... safe to turn off...").
Ako vam se to desi (ili se desilo):
1. Isključite bus mastering u biosu - sada bi w95 trebalo da radi ok.
tj. da iskače u dos i spušta se do kraja.
2. Pokrenite instalacioni program za PIIX4 (tj. bus mastering drajvere),
on ima i taster "de-install" i deinstalirajte drajvere. Vraćaju se dobri
stari OSRII drajveri koji rade OK.
3. Uključite ponovo bus mastering u biosu, trebalo bi da i dalje sve radi OK.
4. Poterajte INF update (nije neophodno, ali je poželjno).
Nakon ovoga bi trebalo da sve bude OK i da disk radi "punom parom"
i u DOSu i pod Win95. Da... Podrazumeva se da ste OSRII instalirali
pošto je sav hardver montiran, tj. pošto je UDMA disk prikačen na
TX ploču. Ako niste, može vam se desiti da vam INF update traži bus-mastering
drajvere. Ako ne može da ih nađe, potražite ih (sa "browse") u folderu
"\windows\system\iosubsys".
diskovi.192jujo,
-> #182, zbajco# CCCCCCCC
# Nisam. Hvala. (Jel' gore "I" visak, ili fali "J" :)
Visak...
diskovi.193zlaya,
-> #183, zbajco- radio nešto pre traženja pomoći :)) :
-
- > fujitsu 2612 ima gadnu osobinu da nece da radi na 286/16mhz
- maderbordima, a
- > neverujem ni na brzim. ukoliko imas ext setup treba maximalno
- > da oboris brzinu bus a. sa 386 nisam imao tih problema.
- > osnovni zez se manifestuje u tome da sve radi, ali nema
- > teorije da bude bootabilan. moguce da si i ti u tom filmu.
-
- Slično, tj. isto. Disk radi normalno kad se mašina podigne sa
- diskete ili sa "drugog" diska. Posle pokušaja da se butuje sa
- njega javlja:
-
- DRIVE NOT READY ERROR
- Insert BOOT diskette in A:
- Press any ...
Više je slično nego isto. Fujitsu 2612 se pravio u 4 varijante, i to 2
IDE, i 2 SCSI. IDE varijanta je pravila problem. ST 251-1 je MFM hard disk, i
pristup im je totalno različit.
U tvom slučaju je bitno da ukoliko imaš dva različita MFM kontrolera (ili
različito setovana), oni mogu imati bitno različit način zapisa na hard disk -
u prevodu na srpski ukoliko prebaciš ispravan hard disk sa jednog na drugi MFM
disk kontroler vrlo verovatno to neće raditi kako treba. Low Level format ovde
i ima ulogu da prilagodi zapis na hard disku kontroleru, zato i treba to prvo
da uradiš kod MFM diska. Druga stvar, pošto je u pitanju 5 1/4 hard disk on
ima mnogo veću masu ploča, i vremenom dolazi do habanja ležajeva koji drže
Spindle (osovina na kojoj su ploče diska), tako da gornje ploče počinju lagano
da vibriraju, što se manifestuje slabijim čitanjem i pisanjem na istim (treba
mu mnogo više vremena da obavi tu radnju nego uobičajeno, ali ti još ne
prijavljuje grešku). Takođe dolazi do promene u brzini okretanja samog diska,
tako da se gubi sinhronizacija za čitanje podataka. To se sve leči sa LL
formatom sve dok se disk ne raspadne dovoljno da mu više nemožeš ništa.
Kod IDE diska, stvar je drukčija, oni su fabrički LL formatirani. Razlog
zašto onaj nesrećni Fujitsu neće da se butuje je da elektronika nemože da se
dogovori sa samom sobom oko butovanja diska (to bi se rešilo menjanjem offseta
struje čitanja i pisanja - to je zapisano u BIOSu hard diska, možda su to
kasnije i rešili). Kod "ostalih" (fizički ispravnih) hard diskova je problem u
manipulaciji sa istima. Za razliku od MFM / RLL / Većina SCSI diskova koji
imaju samo fizičku geometriju diska (logička promena geometrije diska -
"logička translacija" se vrši na kontroleru) IDE / EIDE su napravljeni
prepametnim, tako da prihvataju i gomilu logičkih setovanja. Elem, ovo je još
podnošljivo do nekih 512Mb kapaciteta diska, ali čim pređemo pola bajta
(Nibl=4bita) preko toga u igru upadaju STANDARD, LBA i LARGE setovanje. Na
naše veliko zadovoljstvo disk koji je formatiran na jednom kobojagi radi na
drugom modu - možemo ponešto i da iskopiramo (ali samo u jednom pravcu i to sa
tog diska na drugi). U momentu kada krenemo da pišemo nešto po njemu dolazi do
"raspadanja" diska i uglavnom do softwerkog oštećenja Master Boot Record-a.
Ovo se manifestuje tako što kada uspeš da nekako disk prizoveš pameti neće da
se butuje. Isti efekat se dobija pri parcijalnom čišćenju nekih MBR Stealth
virusa. Ovo se leči ili iz norton disk editora, ili parcijalnim LL formatom
samog IDE diska.
I još jedan Hint za ST 251-1, njega šrafiš za kućište sa kratkim Inčnim
šrafovima, ukoliko su duži nategnu elektroniku i kućište diska, pa dobiješ taj
mrski efekat o kome pričamo. Odvrni mu šrafove, i probaj ga sa strane (van
kućišta) da li radi...
diskovi.194zlaya,
-> #184, poll- Imam Segate 1.3 i jedan problem:
- Windows mi prijavljuje da je oko 750 Mb zauzeto i jos oko 550
- Mb slobodno. Tu sve izgleda ok.
- Dos mi prijavljuje 570 zauzeto i opet 550 slobodno! Sto je
- najgore, on se stvarno ponasa kao da mi je samo toliko
- slobodno. Gde nestade mojih 300 Mb?
Najverovatnije pojedeno u Slack-u (imaš brdo nekih sitnih fajlova koji
zauzimaju ceo klaster). Kucaj mu Chkdsk, pa vidi šta on kaže, koliki je
Cluster, a ti sam znaš koliko imaš sitnih fajlova...
diskovi.195andon,
-> #184, poll> Gde nestade mojih 300 Mb?
Koja ti je struktura podataka, a kolika je veličina klastera?
Proveri ove vrednosti, naročito drugu. Za disk te veličine
pod FAT16 (klaster 32Kb) to bi bio normalan gubitak prostora.
diskovi.196jolicm,
Za desetak dana menjam ma{inu pa da pitam..
Kakvi su Quantum Fireball SE 2.1GB diskovi ??
Koliko su pouzdani i kakva im je brzina ??
Da li zahtevaju neku posebnu plo~u ... ?
diskovi.197nitugard,
-> #196, jolicm> Kakvi su Quantum Fireball SE 2.1GB diskovi ??
> Koliko su pouzdani i kakva im je brzina ??
> Da li zahtevaju neku posebnu plo~u ... ?
Prekratko ga imam da bih mogao da ocenjujem pozdanost.
Ipak, kada se podesi sve što treba lete kao munja.
Nije baš 33 MB/s ali je 29, u blok modu, prema Coretestu za DOS.
Ploča treba da bude bar prava TX sa bus-musteringom
i podrškom za UDMA diskove, inače će (verovatno) raditi,
ali mnogo sporije.
Ima pozamašnu potrošnju struje - čini mi se 600 i 800 mA po naponu.
Greje se, kafu mo'š skuvati na njemu. U svakom slučaju ga treba
montirati što je dalje moguće od grejnog tela br. dva u kućištu
tj. procesora. Iz istog razloga treba izbegavati montažu u mini toweru.
Ako već nema para za ATX, onda svakako uzeti klasičan big-tower.
Ukoliko se montira na najniži položaj nosača, tako da bude u kontaktu sa
metalom i bočno i sa donje strane, onda je veoma tih, jedva se čuje kada
pokreće glave. Na žalost, ovaj položaj je preblizu procesoru,
čak i u big toweru - kao da se svaki za sebe ne greje dovoljno,
još počnu i da greju jedan drugoga. Kada se montira višlje
(samo bočni kontakt, 4 šrafa) onda postaje bučniji,
ali ne preterano - čuje se kada intenzivnije šeta glave.
diskovi.198jujo,
-> #196, jolicm# Za desetak dana menjam ma{inu pa da pitam..
# Kakvi su Quantum Fireball SE 2.1GB diskovi ??
# Koliko su pouzdani i kakva im je brzina ??
# Da li zahtevaju neku posebnu plo~u ... ?
Koliko sam cuo, razlika izmedju ST i SE serije. SE je 10-ak DEM jeftinija
jer ima jedan "feature", a to je da ima obicaj da upadne u power save
mod posle izvesnog vremena....E ako te to ne nervira....onda ga uzmi
i ustedi 10 DEM.
diskovi.199speedy,
-> #197, nitugardSP> > Kakvi su Quantum Fireball SE 2.1GB diskovi ??
SP> > Koliko su pouzdani i kakva im je brzina ??
SP> > Da li zahtevaju neku posebnu plo~u ... ?
SP>
SP> Prekratko ga imam da bih mogao da ocenjujem pozdanost.
SP> Ipak, kada se podesi sve sto treba lete kao munja.
SP> Nije bas 33 MB/s ali je 29, u blok modu, prema Coretestu za DOS.
hdparm za linux daje 43MB/s:) GAT2 i Quantum, u kernelu enejblovana
PIIX dma.
spd
diskovi.200speedy,
-> #198, jujo
SP> Koliko sam cuo, razlika izmedju ST i SE serije. SE je 10-ak DEM
SP> jeftinija jer ima jedan "feature", a to je da ima obicaj da
SP> upadne u power save mod posle izvesnog vremena....E ako te to ne
SP> nervira....onda ga uzmi i ustedi 10 DEM.
U nekom PC Press-u sam procitao da je ST serija povucena iz prodaje
zbog nekog bug-a u hardveru. Ortak koji uvozi quantume kaze da je
random DTR SE-a povecan 1.5x u odnosu na ST.
Pretpostavljam da taj power save feature moze da se iskljuci i da se
posle toga disku posalje enable save settings over reset komanda tako da
stalno ostane "normalan".
diskovi.201saint,
-> #197, nitugard=> Nije bas 33 MB/s ali je 29, u blok modu, prema Coretestu za DOS.
Da li imas DOS BusMastering drajvere za TX plocu
Gigabyte-ovu plocu?Ima li neki specijalni program
za Quantum SE diskove?
diskovi.202saint,
-> #200, speedy=> Pretpostavljam da taj power save feature moze da se iskljuci i da se
=> posle toga disku posalje enable save settings over reset komanda tako
=> da stalno ostane "normalan".
Da li je prebacivanje u Power Saving mod bucno?
Mislim da li to zvuci kao kada se ponovo ukljucuje?
diskovi.203nitugard,
-> #201, saint> Da li imas DOS BusMastering drajvere za TX plocu
> Gigabyte-ovu plocu?Ima li neki specijalni program
> za Quantum SE diskove?
Nemam GA, možda mogu da nađem od prijatelja koji je ima drajvere...
ako uopšte postoje.
Za DOS ne koristim ništa posebno. Samo je u biosu (aristo TX, Ami WinBios)
omogućen bus-mastering i IDE block mod... I sve drugo što liči na "za brži
rad diska". Da... uključen je i S.M.A.R.T. samo ne znam da li OSR2
zna za njega B)
diskovi.204nitugard,
-> #199, speedy> hdparm za linux daje 43MB/s:) GAT2 i Quantum, u kernelu enejblovana
A SE je graviran do 33 MB/s. Da nisi merio na nizbrdici? B)
diskovi.205pvlada,
Imam jedan problem sa flopijem.
Od danas posle snimanje jedne diskete prestao je da radi. Tj. kada
hoću da mu pristupim ništa se ne dešava, samo se uali led dioda i malo se
čuje glava i stane, ako je disketa unutra, a ako nema diskete onda se glava
čuje kao i obično (normalno). Mislio sam da nije ok prokačen flopi, pa sam
ga skidao i video sam da je data kabl dosta oštećen, tj onaj priključak
koji ide na flopi, izvuko se, pa sam ja probao da ga namestim i neznam da li
sam uspeo.
Ndadam se da će neko znati da mi pomogne ;(
Pozdrav Vlada