diskovi.309bastion,
-> #308, milosh.zorica> Da, stvarno, kakvi su LE diskovi,
> UDMA, brzina, kvalitet, pouzdanost, cena je sasvim ok tj. odlicna.
Ovi iz LE serije su odprilike 20% brzi od ostalih, a pored
toga imaju kao neku "sigurnosnu kocnicu" tako da pri padu ili
udaru diska on se nesteti (cak i dok radi???) .
Trenutno imam jedan od 5.1 GB, dosad mi nije pravio nikakve probleme
(valjda mi nece ni praviti).
diskovi.310bastion,
-> #309, bastion> > Da, stvarno, kakvi su LE diskovi,
> > UDMA, brzina, kvalitet, pouzdanost, cena je sasvim ok tj. odlicna.
>
> Ovi iz LE serije su odprilike 20% brzi od ostalih, a pored
> toga imaju kao neku "sigurnosnu kocnicu" tako da pri padu ili
> udaru diska on se nesteti (cak i dok radi???) .
> Trenutno imam jedan od 5.1 GB, dosad mi nije pravio nikakve probleme
> (valjda mi nece ni praviti).
Serija je EL a ne LE!
diskovi.311thug,
Ima li neko Quantum Fireball SE 4,3 Gb ?
Ako neko ima ili zna neka napise svoje misljenje tipa da li je
pouzdan i tome sl.
Sorry ako se o tome slicnom vec pisalo, ali nisam bio ovde vec
duuugo...:)
poz, thug.
diskovi.312dr.grba,
-> #311, thug>> Ima li neko Quantum Fireball SE 4,3 Gb ?
>> Ako neko ima ili zna neka napise svoje misljenje tipa da li je
>> pouzdan i tome sl.
Vrlo dobar disk. Koristim ga sa zadovoljsvom, ali ne još zadugo: uz
doplatu od 60-70 DEM prelazim na 6 GB (:
diskovi.313thug,
-> #312, dr.grba
-> Vrlo dobar disk. Koristim ga sa zadovoljsvom, ali ne jos zadugo: uz
-> doplatu od 60-70 DEM prelazim na 6 GB (:
A, sta kazes za Quantum 5.2 (mislim) EL , on je skuplji od onog 4.3
za nekih 20 DM, a ipak ti je giga vise.
Kakav je to disk ?
Bedak bi bio da kupim ovaj veci pa da nesto zezne, a sa druge
strane isplati se dati 20 dm vise kad je vec jeftino !?
poz, thug.
diskovi.314vule.,
Kako da sa Part. Magic obrisem extended particiju ?
Zauzima mi 980Mb a ne mogu da je koristim...UPOMOC !
diskovi.315saint,
-> #314, vule.=> Kako da sa Part. Magic obrisem extended particiju ?
Obrisije sa FDISKOM :)
diskovi.316milosh.zorica,
-> #311, thug> Ima li neko Quantum Fireball SE 4,3 Gb ?
Imam ga ja, već 3 meseca. Ali, S* serije već god dana.
> Ako neko ima ili zna neka napise svoje misljenje tipa da li je
> pouzdan i tome sl.
Dosta pouzdan, brz osrednje tih. Nema više one BUG-ove, kao ST.:) Po meni
najbolji izbor je Quantum. Quantume imam, već 4 god. Potrošač struje jeste
veliki, kao i svi Quantum-ovi diskovi.
diskovi.317jujo,
-> #304, popovics# Koliko bi vredeo moj stari disk Maxtor 1.3Gb?
Max 130 dem.
yooyo:
diskovi.318mediteran,
-> #313, thug║ A, sta kazes za Quantum 5.2 (mislim) EL , on je skuplji od onog 4.3
║ za nekih 20 DM, a ipak ti je giga vise.
║ Kakav je to disk ?
Slična pitanja su i mene morila, jer sam imao 3.2SE, a razlika u ceni
je minorna. Stoga sam jučerašnji dan izdvojio za maltretiranje jednog
5.1EL. :)
Na početku me je čekalo malo razočarenje, jer Quantum nije ništa
promenio po pitanju potrošnje struje. Što se tiče zvuka, ni tu se nije
ništa bitno promenilo, tako da se i EL serija može svrstati u grupu
srednje bučnih diskova.
I tu je otprilike bio kraj loših strana. Maltretirao sam ga raznoraznim
Core-ovima ;), AutoCAD-om, 98-icom, Nortonima itd., itd.
Moj lični (subjektivni) utisak je da razlike u brzini ima (nabolje,
naravno), za nekih cca 10-15% .
Tako da ga nisam više ni vadio iz kućišta. :)
║ Bedak bi bio da kupim ovaj veci pa da nesto zezne, a sa druge
║ strane isplati se dati 20 dm vise kad je vec jeftino !?
Uprkos opisanim pozitivnim rezultatima isprobavanja, sumnja je i dalje
postojala, te sam malo prolunjao Mrežom, gde sam saznao da se radi o
najmanjoj verziji iz serije EL (lepeza se proteže , čini mi se, do 10Gb).
Ukoliko se ova činjenica poveže sa odmorima i žegom koja je uhvatila
naše dilere i njihovu zaostalu junsku robu ;) , dobijaju se razlozi minimalnih
razlika u ceni EL-a i SE-a.
Pozdrav,
ztasic
diskovi.319supers,
Ljudi, pomagajte, ne mogu da sastavim sledeće tri komponente da rade
zajedno: Quantum Fireball SE 2.1GB, IDE CDROM TEAC 32x i SCSI pisač
PHILIPS CDD200. Sve to treba na radi na Soyo VX ploči sa ISA SCSI
kontrolerom Adaptec AHA-1540 (tako nešto...).
Nikakvih konfilkata oko resursa nema, koliko sam ja video.
Radio sam ovako: u config.sys ubacio ASPI drajvere za kontroler i SCSI CD,
i ATAPI drajver za IDE CD. E, sad odmah nastaje problem: MSCDEX oba ova
CD-a (IDE i SCSI) vidi kao unit 0. (odnosno, imam utisak da ih baš i ne
razlikuje, iako im je dodelio različita slova).
Nakon dugotrajnog igranja postigao sam da više ni SCSI Philips neće lepo
da radi kad otkačim IDE TEAC. A pre je lepo radio. Sada mogu da se
prosto kopiraju fajlovi sa njega (Philipsa) ali čim se pod Win pokrene neki
program sa CD-a sistem se ruši. Naravno, originalni *.vxd fajlovi i za
Philips i za TEAC su na svom mestu u system direktorijumu, ali džaba.
Kažite mi da li ove stvarčice uopšte hoće da rade zajedno i pomozite mi
savetom kako da bar Philips vratim u normalu (kao što je i pre radio pod
Windowsom).
diskovi.320alien,
-> #318, mediteran
Pošto sam nedavno prilično kritikovao Quantum diskove, a sada
testiram (pod testiranjem podrazumevam korišćenje u svojoj mašini, za
svakodnevne aktivnosti) jednog Fireball EL 5.1 GB, red je da kažem
nešto :).
[] Na početku me je čekalo malo razočarenje, jer Quantum nije ništa
[] promenio po pitanju potrošnje struje. Što se tiče zvuka, ni tu se nije
[] ništa bitno promenilo, tako da se i EL serija može svrstati u grupu
[] srednje bučnih diskova.
Moj utisak na prvi pogled je bio pozitivan - drastično su
izmenili kućište diska, promenili i materijale i dizajn, pa čak i
improvizovali kakav-takav hladnjak na onom plikovima sklonom ;) čipu.
Vidi se da su poradili na razvoju (čak je i elektronika drugačija) i
napravili dovršeniji uređaj.
Što se zvuka tiče - drugačiji je. Nekad je neobično tih, a nekad
neprijatan.
Što se grejanja tiče, ovaj primerak koji mučim se greje
očekivano (al' to ide od primerka do primerka). Na ovim vrućinama mi se
toliko grejao i WDC 4.3 GB ;). Možda bi bilo zanimljivo staviti ih u
rack i terati da rade malo duže da vidimo koliko će izdržati ;>, ali
tako nešto se protivi mojim verskim ubeđenjima.
[] I tu je otprilike bio kraj loših strana. Maltretirao sam ga raznoraznim
[] Core-ovima ;), AutoCAD-om, 98-icom, Nortonima itd., itd.
[] Moj lični (subjektivni) utisak je da razlike u brzini ima (nabolje,
[] naravno), za nekih cca 10-15% .
Odmah se primeti da je brži, ali ne svuda podjednako, a glavni
uzrok tome je, čini se, bitno veći cache/buffer (pitanje je kako to
treba zvati) - preko 400 kB!
Ne bi me začudilo kada bi cache na novim HDD-ovima u narednih
godinu dana dostigao i veličine od po više megabajta.
diskovi.321jujo,
Pre neki dan sam pazario Quantum SE 6.4Gb.
Lep disk... Brz disk... Tih disk...
Vec mi je masina ukljucena skoro 6 sati i disk je mlak.
Sa UDMA drajverima za DOS sysinfo pokazuje 4.1 mb/sec,
a core 32 mb/sec.
Za cenu od 410 DEM mislim da je OK.
I jedno pitanje... Cuo sam da je Quantum Fireball LE 5.1gb
"Windows" disk, odnosno pod DOS-om je spor a pod Windozima
leti. Zato mu je i tako mala cena. Da li je to tacno?
yooyo:
diskovi.322jujo,
-> #319, supers# Nikakvih konfilkata oko resursa nema, koliko sam ja video.
# Radio sam ovako: u config.sys ubacio ASPI drajvere za kontroler i SCSI
# CD, i ATAPI drajver za IDE CD. E, sad odmah nastaje problem: MSCDEX oba
# ova CD-a (IDE i SCSI) vidi kao unit 0. (odnosno, imam utisak da ih bas i
# ne razlikuje, iako im je dodelio razlicita slova).
Probaj da promenis redosled drajvera u config.sys. Stavi npr.
prvo TEAC-a pa posle SCSI, pa probaj, a zatim obrnuto.
Ako imas instaliran UDMA drajver u Windowsima ond negde u
uputstvu pise da u tom slucaju treba izbaciti CD drajver
iz config.sys-a jer nastaju slicni konflikti koje si
ti opisao (blokiranje/rusenje masine prilikom pristupanja CD-u).
yooyo:
diskovi.323vstan,
Potrebna na pozajmicu elektronika za Conner CFS-850,
radi skidanja važnih podataka. Sledi nagrada :)
diskovi.324calex,
-> #323, vstan> Potrebna na pozajmicu elektronika za Conner CFS-850,
Jel' to došlo crno vreme za tu seriju? ;) Kolegi crk'o CFA-850 ali
je uspeo da nađe drugi i prebaci ono što mu je bilo na njemu. Ko zna
šta bi bilo da nije, tu mu je bilo ono što je radio poslednijh meseci
a inače se bavi isključivo animacijama. Poslovi naplaćeni, sve pare
potrošene ;) a svi radovi propali. ;>> Imao je sreće ...
Ako ti nešto znači, znam gde može da se nađe disk koji ti treba.
diskovi.325silence,
Ima li ko program za low-level formatiranje Fujitsu diskova ili ideju
kojim programom to može da se uradi, kako se program zove i gde se
može naći?
diskovi.326stameni,
Na mašini čiji BIOS nema podršku za LBA, a disk je veći od
520M, instaliran je Dynamic Drive Overlay, tako da se sada vidi
ceo disk. Probaću da stavim ploču koja ima LBA podršku. Zato imam
nekoliko pitanja.
Da li je potrebno deinstalisati DDO da bi disk radio sa novom
pločom (mislim da nije)? Pošto ploča ima autodetekciju parametara
diska, da li će uspeti da prepozna disk, ili je potrebno ručno
podesiti parametre (trebalo bi da uspe)?
Ako je potrebno ukloniti (uninstall) drajver, da li je potrebno
iznova particionisati i formatirati disk (mislim da jeste
potrebno)?
Ako je potrebno da dam još koji podatak, samo javite :) Thanks!
diskovi.327alien,
-> #326, stameni[] Ako je potrebno ukloniti (uninstall) drajver, da li je potrebno
[] iznova particionisati i formatirati disk (mislim da jeste
[] potrebno)?
Najsigurnije je da napraviš backup kompletnog diska, da ukloniš
i taj drajver i particije i da ga ponovo particionišeš na novoj ploči i
zatim vratiš podatke.
Šanse da bilo šta drugo uspe su tako male (a rizik veliki) da ne
vredi da uopšte gubiš vreme na razmišljanje o tome, a kamoli na pokušaj.
diskovi.328popovics,
Posto mi predstoji nabavka CD-ROM-ova za dva racunara potreba mi je
informacija o tome gde se mogu naci sporiji modeli i po kojoj ceni.
diskovi.329jolicm,
Quantum Fireball 1.7 GB ispušta dušu...
Počeli su bad sektori ...
Da li pomaže neki low level i ako pomaže kojim programom ?
šta je najbolje uraditi (osim bacanja diska).
diskovi.330bsto,
-> #329, jolicmProbaj sa QUANTUM ontrack-om da izvrsis low level.
Ako nista drugo onda barem sa tim programom mozes da
ih izolujes kao particiju.
diskovi.331ab.comp,
-> #329, jolicm ==> šta je najbolje uraditi (osim bacanja diska).
Bacanje kladiva, kugle, kamena s ramena...:)
Probaj neki od novijih Ontrack-ovih Disk Wizarda da li mogu da
urade nešto jer su mi Disk Manageri iz 93'-94' sumnjivi mada i oni mogu
da završe posao. Sad sam baš proveravao ali na disku imam samo neke DM,
EZ i dr. za WD, Seagate i Conner diskove, ništa za Quantuma, a bio sam
uveren da imam za sve diskove po nešto.
Ako se javlja samo u jednom delu probaj da to otkačiš kao
posebnu particiju ili da to parče jednostavno preskočiš (to mi je
upalilo sa jednim diskom mada se NDD redovno zbunjivao kod ispitivanja
particija).
Nisam probao Nortonov Ghost, možda on može da ti pomogne.
Pozdrav
█ █ █ █
▄▄█ █ █▄▄ █▄▄
diskovi.332speedy,
-> #329, jolicmSP> Quantum Fireball 1.7 GB ispusta dusu...
SP> Poceli su bad sektori ...
SP> Da li pomaze neki low level i ako pomaze kojim programom ?
SP> sta je najbolje uraditi (osim bacanja diska).
Koliko ja znam svi fireball-i nemaju implementiran low level po ATA
standardu. (mada je moguce da imaju neki nedokumentovan Quantum specific)
diskovi.333sjocic,
-> #331, ab.comp├> da završe posao. Sad sam baš proveravao ali na disku imam samo neke DM,
├> EZ i dr. za WD, Seagate i Conner diskove, ništa za Quantuma, a bio sam
├> uveren da imam za sve diskove po nešto.
Možda će ovo da upotpuni tvoju kolekciju...?
qm903.exediskovi.334miskop,
-> #333, sjocic>> Možda će ovo da upotpuni tvoju kolekciju...?
A ovo je...?
diskovi.335sjocic,
-> #334, miskop├> A ovo je...?
Quantum Disk Manager for Windows and Dos
Skinuto pre par dana sa Quantum-ovog sajta, (i neispitano),
ali je nekome baš bilo hitno sudeći po mail-u.
diskovi.336ab.comp,
-> #333, sjocic ==> Možda će ovo da upotpuni tvoju kolekciju...?
Koje?
Pozdrav
█ █ █ █
▄▄█ █ █▄▄ █▄▄
diskovi.337sjocic,
-> #336, ab.comp
==> Možda će ovo da upotpuni tvoju kolekciju...?
Koje?
-> ----------------------------------------------- 7.333 ---
-> Odgovori: 334, 336
-> ** Uz poruku 'QM903.EXE' (1126743 bytes)
Ovo gore.
diskovi.338ab.comp,
-> #337, sjocic ==> Ovo gore.
Izvini! Izgleda da sam skinuo poruku pre nego što si zakačio
fajl.
Pozdrav
█ █ █ █
▄▄█ █ █▄▄ █▄▄
diskovi.339mantoniadis,
Jel postoji program za LL format na WD diskove??
diskovi.340vdunic,
-> #339, mantoniadis
> Jel postoji program za LL format na WD diskove??
Pogledaj poruku 7.294. Uz arhivu koja je zakačena fali ekstenzija .arj.
diskovi.341vdunic,
Jel' ima neko program za low-level format Conner-ovih diskova, jedan
CFS850A je skoro gotov. Ako neko može da dovuče sa interneta, neka
bude što pre.
Hvala, unapred.
diskovi.342funky,
-> #341, vdunic>>>
Jel' ima neko program za low-level format Conner-ovih diskova, jedan
CFS850A je skoro gotov. Ako neko može da dovuče sa interneta, neka
CFS850A je skoro gotov. Ako neko može da dovuče sa interneta, neka
>>>
Valjda imas u DIRu Ez-DRIVE ZA CONNER. Slao sam pre par godinica :)
diskovi.343vdunic,
-> #342, funky
> Valjda imas u DIRu Ez-DRIVE ZA CONNER. Slao sam pre par godinica :)
Nema u dir-u ništa za Conner-ove diskove.
Pa ako si voljan, baci ovde.
diskovi.344vule.,
Imam jedan problem sa hard diskom...
Windows mi stalno prijavljuje 'Disk Write error'. O cemu se radi ?
Hard disk nije pokvaren niti je ostecen. Prvo sam formatirao disk, i
opet mi prijavljuje. Ovo se ne pojavljuje uvek, jer ja ovo kucam u
windows-u. O cemu se radi ?
diskovi.345alien,
-> #341, vdunic[] Jel' ima neko program za low-level format Conner-ovih diskova, jedan
[] CFS850A je skoro gotov. Ako neko može da dovuče sa interneta, neka
[] bude što pre.
Kad Conner CFS počne da dobija loše sektore, tako i nastavi...
Skini podatke s njega i unapredi ga u ukras na zidu.
diskovi.346pperica,
-> #344, vule.Prvo iskljuci u bios-u virus warning.
Drugo, disk ti je verovatno formatiran kao fat32. Pokreni
instalaciju za w95(97,98) i ako prodje-to je.
Pokusaj da skines slave, da ga ostavis samog na kablu.
Proveri da li si cekirao LBA mod u bios-u?
Ako ne uspe javi se.
pperica
diskovi.347pperica,
-> #345, alienImam ja za wd-a. Zivo me interesuje kako bi program prosao na
conner-u. Jedan program low-lvl, a drugi maskira bad sectore.
Ako nekome treba-okacicu.
Pera
diskovi.348alien,
-> #347, pperica[] Imam ja za wd-a. Zivo me interesuje kako bi program prosao na
[] conner-u. Jedan program low-lvl, a drugi maskira bad sectore.
Nema šanse da WD-ov program uradi nešto na Conner-u.
[] Ako nekome treba-okacicu.
Već si kačio :))).
diskovi.349dr.grba,
Ne pitajte zašto: u mašini mi se nalaze tri diska i CD (:
E, imam jedan problem: na prvoj grani su glavni disk (Quantum 4.3 SE)
i fioka koja mora da šeta često (WD 850). Na drugoj liniji su jedan
Quantum 5.1 EL i CD (Matshita 584, mnogo važno). Ovaj raspored je
optimalan takav kakav je, da sad ne elaboriram zašto.
Kada izvadim fioku u prvoj grani, BIOS ne prepoznaje nijedan disk.
Probao sam razne kombinacije prepoznavanja diska, od Auto do
postavljanja parametara, ali ne vredi.
Imate li neku ideju?
Mama ploča je neka TDK sa TX čipsetom, procesor Intel 200 MMX, ako je
relevantno. U podešavanju sistema nema nikakvih kolizija, iako imam
kojekakvih kartica k'o šaše.
diskovi.350bsto,
-> #349, dr.grbaPisem online.
Proveri kako su ti namesteni dzamperi na diskovima i CD-u.
Moguce da su namesteni na kabl selekt pa dolazi do zabune.
U BIOS-u stavi na prepoznavanje AUTO.
diskovi.351dr.grba,
-> #350, bsto>> Proveri kako su ti namesteni dzamperi na diskovima i CD-u.
>> Moguce da su namesteni na kabl selekt pa dolazi do zabune.
>> U BIOS-u stavi na prepoznavanje AUTO.
Diskovi su uredno džamperisani, zna se koji je master, a koji slave.
Pitanje: da li je moguće da je kriv kabl?
diskovi.352obren,
-> #349, dr.grba> Ne pitajte zašto: u mašini mi se nalaze tri diska i CD (:
>
> E, imam jedan problem: na prvoj grani su glavni disk (Quantum 4.3 SE)
> i fioka koja mora da šeta često (WD 850). Na drugoj liniji su jedan
> Quantum 5.1 EL i CD (Matshita 584, mnogo važno). Ovaj raspored je
> optimalan takav kakav je, da sad ne elaboriram zašto.
>
> Kada izvadim fioku u prvoj grani, BIOS ne prepoznaje nijedan disk.
> Probao sam razne kombinacije prepoznavanja diska, od Auto do
> postavljanja parametara, ali ne vredi.
>
> Imate li neku ideju?
Razumeo bih da ima problema kada se STAVI fioka sa diskom, ali da BIOS
ne prepoznaje diskove kada fioka nije priključena, to baš i nije uobičajen
problem :)
Meni je Quantum džamperisan kao master i na taj način ispravno radi i kada
je solo i kada ima drugi disk u fioci. Međutim, dešavalo se da sa nekim
starijim diskovima nema šanse da se složi, bez obzira na raspored džampera
kako na jednom, tako i na drugom disku. Ali da ponovim, nelogično je da se
problemi javljaju kada je disk jedini na grani.
Tvoj problem miriše na džampere, ali pretpostavljam da si ih proverio i
da ti masteri stoje na kraju kabla? Ako je sve ovo ispunjeno, možda bi
mogao da probaš da fizički otkačiš fioku (dakle i samo ležište) sa
trakastog kabla, jer je možda fioka buđava pa pravi probleme.
diskovi.353sljubisic,
-> #351, dr.grba>Diskovi su uredno dzamperisani, zna se koji je master, a koji slave.
>Pitanje: da li je moguce da je kriv kabl?
Oh, da, itekako da je moguce. Zameni za svaki slucaj, ne moze da skodi,
barem ces biti siguran da nije kabal.
Nego, posto si pomenuo da se sve to nalazi u racku - da nije on uzrok
svih problema? Onaj konektorski deo unutar samog racka je umeo da pravi
slicna veselja jer se usled (cestog) vadjenja i nanovog stavljanja kont-
akti razlabave. Takodje, zna usled toga ponekad da dodje i do kratkog
spoja unutar racka sto u najpovoljnijem scenariju samo zaglupi HDD
kontroler (sto je mozda kod tebe slucaj) a u najnepovoljnijem, pa,
moze da ode i disk i ploca i... Da je Mikis jos uvek na ovom sistemu
mogao bi licno da isprica svoju tuznu pricu, tj. sta sve moze da crkne
od jednog novog a neispravnog HD-racka :(
diskovi.354ventura,
-> #352, obren> > E, imam jedan problem: na prvoj grani su glavni disk (Quantum 4.3 SE)
> > i fioka koja mora da seta cesto (WD 850). Na drugoj liniji su jedan
> > Quantum 5.1 EL i CD (Matshita 584, mnogo vazno). Ovaj raspored je
> > optimalan takav kakav je, da sad ne elaboriram zasto.
Probaj da stavis quantuim4.3 kraj kabla dzamperises ga kao master,
i onda disk u fioci stavis kao slave. Ako ti je i disk na drugoj
grani master onda predpostavljam da je zbog toga, probaj da na jednu
granu prebacis CD i master a na drugu stavi slave i fioku stim
da slaev bude prvi a fioka posle njega.
diskovi.355alien,
-> #349, dr.grba[] Imate li neku ideju?
Napajanje. Iako je na prvi pogled nelogično, može da se desi da
matori WD svojim prisustvom uspori inicijalizaciju diskova tako da ta
dva Quantuma uspeju da se zavrte iako imaju velike strujne zahteve.
Takav rad je rizičan.
Da bi proverio da li je ovo u pitanju, isključi jedan od Q
diskova (sa napajanja), pa probaj onda kako radi. Počupaj (ako treba
flopije i kartice koje nisu neophodne u dijagnostici).
Takođe, možeš da probaš kako to funkcioniše kada deo diskova
napojiš drugim (nezavisnim) napajanjem.
Šta god da uradiš, biće rizično, tako da ipak preporučujem da
još jednom razmisliš o drugačijoj konfiguraciji, a investicija u još
jače kućište se čini neophodnom.
diskovi.356calex,
-> #352, obren> Tvoj problem miriše na džampere, ali pretpostavljam da si ih proverio i
> da ti masteri stoje na kraju kabla? Ako je sve ovo ispunjeno, možda bi
Ovo neće da reši probleme ali zašto da masteri stoje na kraju
kabla? Do sada sam kablove ubadao tako da ih lakše uklopim u gomilu
ostalih kablova i nije bilo problema. ;)
diskovi.357dr.grba,
Daklem, ovde sam dužan rasvetljenje je dne misterije (:
Ako se sećate, pre oko dve nedelje sam pominjao da u mašini imam tri
diska i CD, dakle skroz popunjen kontroler diskova. Kada bih *izvadio*
fioku koja je slave na prvom kanalu, BIOS ne bi prepoznavao diskove...
Bilo je tu raznih sugestija i sve sam ih inicijalno prihvatio do
vremena kada budem imao vremena da se pozabavim problemom (nisam vadio
fioku, sve je radilo valjano, bio sam u gužvi, bla-bla-bla...). Jedino
sam eliminisao Mitin predlog o zameni kućišta, pošto sam već ranije
pripremio ambijent za ovakav hardver i nabavio dobro midi tower
kućište sa izmereno valjanim napajanjem. Planirao sam da zamenim
kablove, ali posao je odložen za dane kada nisam u stanju da se
iznerviram (što se događa jako retko (: )...
A onda mi je pre dan-dva zatrebalo da bacim neke sadržaje na flopi,
što retko činim otkad imam fioku... Uhvatim disketu, neće da se učita.
Blj. "Neispravna, grrrr". Uzmem drugu. Neće da se učita. Kod treće
konačno primetim da nešto nije kako valja, i uočim da se ne pali dioda
na drajvu. Le click: kabl od flopija je ostao isključen kada sam
proširivao mašinu sa 64 na 72 MB (: (čačkao sam nešto po kutiji sa
kablovima i naleteo na 2x4 MB RAM, taman za old slotove (((: ). Vratim
flopi kabl na mesto, odradim disketu i tek sat vremena kasnije se
setim da sam anomaliju sa fiokom uočio tek nakon ubacivanja memorije.
Proverim kako se mašina sad ponaša...
Naravno, sada sve radi kako bog zapoveda...
Nisam imao blagu ideju... Braćo analitičari, how come?
diskovi.358obren,
-> #356, calex> Ovo neće da reši probleme ali zašto da masteri stoje na kraju kabla?
> Do sada sam kablove ubadao tako da ih lakše uklopim u gomilu ostalih
> kablova i nije bilo problema. ;)
Pa verovatno da neće biti problema bez obzira na razmeštaj diskova na kablu,
ali znam da sam oduvek stavljao master na kraj trake "jer tako treba" :)
Evo recimo šta kaže uputstvo za matičnu ploču AOpen AP5T:
Caution: The specification of IDE cable is maximum 46cm, make sure your
cable does not excess this length.
Caution: For better signal quality, it is highly recommended to set far
end side device to master mode and follow the suggested sequence
to install your new device. Please refer to following figure:
IDE1: ────────────────┬────────────────────┐
┌─────┴───────┐ ┌──────┴───────┐
│ Slave (2nd) │ │ Master (1st) │
└─────────────┘ └──────────────┘
IDE2: ────────────────┬────────────────────┐
┌─────┴───────┐ ┌──────┴───────┐
│ Slave (4th) │ │ Master (3rd) │
└─────────────┘ └──────────────┘
diskovi.359gkosta,
Narode,
Cudno mi se nesto desava sa mojim Fujitsu hard diskom.
Imam ga vec oko godinu dana, a poslednjih (otprilike) mesec dana mi sve cesce
i cesce bruji i zuji dovoljno glasno da irziritira! ;(
O cemu se radi, da li iko zna?
diskovi.360alien,
-> #357, dr.grba[] Jedino sam eliminisao Mitin predlog o zameni kućišta, pošto sam
[] već ranije pripremio ambijent za ovakav hardver i nabavio dobro
[] midi tower kućište sa izmereno valjanim napajanjem.
Čitaj temeljnije i pažljivije ;). Lepo sam ti napisao "još jače
kućište", jer je bilo jasno da je to sve već u kućištu jačem od običnog
minija (u protivnom ne bi ni tako radilo).
Nije mi poznat ekonomski isplativ pouzdan način merenja
valjanosti napajanja.
Ostalo šta sam ti napisao u toj poruci (7.355) i dalje važi.
Naročito te podsećam na to da se problem pokazivao pri inicijalizaciji
uređaja i na to da je takav rad i dalje rizičan.
[] kada sam proširivao mašinu sa 64 na 72 MB (: (čačkao sam nešto po
[] kutiji sa kablovima i naleteo na 2x4 MB RAM, taman za old slotove (((: ).
!?
Ako su osnovna 64 MB SDRAM (3.3V), to šta si uradio je opasno!
Ako su EDO, onda je to šta si uradio (srećom) samo neisplativo.
[] Vratim flopi kabl na mesto, odradim disketu i tek sat vremena kasnije
[] se setim da sam anomaliju sa fiokom uočio tek nakon ubacivanja memorije.
[] Proverim kako se mašina sad ponaša...
"Boot Up Floppy Seek" nije nešto što olako treba isključivati.
[] Nisam imao blagu ideju... Braćo analitičari, how come?
How come!? Čini se da si se uhvatio u koštac s hardverskim
poduhvatima koji prevazilaze tvoju stručnost po tom pitanju.
To je normalno i ne treba da te čudi. Što više znaš, to više
postaješ svestan toga koliko su složene neke naizgled jednostavne stvari
i koliko u stvari ne znaš...
diskovi.361alien,
-> #358, obren[] Pa verovatno da neće biti problema bez obzira na razmeštaj diskova na
[] kablu, ali znam da sam oduvek stavljao master na kraj trake "jer tako
[] treba" :)
Da, tako treba i to se najlakše primeti ako se uređaji setuju na
CS (Cable Select), ali u većini slučajeva, kada su uređaji setovani
propisno kao Master i Slave, nije bitno na kom su delu kabla.
Ipak, zbog manjine slučajeva, kad god je to izvodivo, treba
uređaje postaviti po "propisu". Takav pristup treba gajiti u svim
sličnim situacijama - ako ništa ne košta (sem malo pažnje) da se
eliminiše makar i najsitnija neželjena mogućnost, treba obratiti pažnju
i uložiti taj sitan napor.
diskovi.362dr.grba,
-> #360, alien>> Nije mi poznat ekonomski isplativ pouzdan način merenja
>> valjanosti napajanja.
Možemo da teramo mak na konac, ali mislim da nisi u pravu. Pitanje
je, zapravo, šta se smatra kriterijumom (: Napajanje je mereno na
osciloskopu od strane čoveka u čiji stručni sud i dobre namere
verujem. Nisam upućen da komentarišem parametre, ali sam upućen u
posledice, imajući iskustva. UPS koji imam mi je važniji kao filter
napona, nego kao baterija, zbog kvaliteta struje u mreži.
>> [] kada sam proširivao mašinu sa 64 na 72 MB (: (čačkao sam nešto po
>> [] kutiji sa kablovima i naleteo na 2x4 MB RAM, taman za old slotove (((:
>> ).
>>
>> ! ?
>>
>> Ako su osnovna 64 MB SDRAM (3.3V), to šta si uradio je opasno!
>>
>> Ako su EDO, onda je to šta si uradio (srećom) samo neisplativo.
Možeš li da apsolviraš ovo? Zašto jedno, a zašto drugo? Nemoj da me
strašiš ): Prošlo je tri nedelje, za koje vreme računar uglavnom nije
uopšte bio isključivan (radio sam od popodne do jutra, a pre podne je
moja ćerka vozila svoje multimedije). Za to vreme nije bilo nikakvih
negativnih posledica. A što se tiče pozitivnih posledica, sa sam
ubacio i 2x512K, pomoglo bi onim mamutima koje gonim pod NT-om.
Konačno, zašto postoje ti stari slotovi na ploči pored novih?
>> [] Nisam imao blagu ideju... Braćo analitičari, how come?
>>
>> How come!? Čini se da si se uhvatio u koštac s hardverskim
>> poduhvatima koji prevazilaze tvoju stručnost po tom pitanju.
Ja uopšte nisam stručnjak za hardver, niti sam ikada pretendovao da
budem. Naišao sam na problem, pa pokušao da ga rešim uz pomoć onih
koji više znaju nego ja. Samo, očekivao sam da će mi neko zbilja i
pomoći. Ovi napadi na moju stručnost, nakon što sam problem rešio sam
(pa makar i metodom ćorave koke) nemaju nikakve svrhe.
>> To je normalno i ne treba da te čudi. Što više znaš, to više
>> postaješ svestan toga koliko su složene neke naizgled jednostavne stvari
>> i koliko u stvari ne znaš...
Eto, upravo tako. Primam najmanje dvadesetak mailova nedeljno od ljudi
koji doživljavaju probleme u MS Officeu. Odgovorim svakom, ali nikada
nikome ne ispiram mozak zato što zna manje nego ja.
diskovi.363obren,
-> #362, dr.grba> >> Ako su osnovna 64 MB SDRAM (3.3V), to šta si uradio je opasno!
> >>
> >> Ako su EDO, onda je to šta si uradio (srećom) samo neisplativo.
>
> Možeš li da apsolviraš ovo? Zašto jedno, a zašto drugo? Nemoj da me
> strašiš ): Prošlo je tri nedelje, za koje vreme računar uglavnom nije
> uopšte bio isključivan (radio sam od popodne do jutra, a pre podne je
> moja ćerka vozila svoje multimedije).
Nisi mene pitao, ali da ipak odgovorim... U stvari najbolje će biti da
navedem upozorenje iz uputstva za moju matičnu ploču (AOpen AP5T).
Warning: (i nacrtana bomba ;)
Do not use SIMM and SDRAM DIMM modules together unless you have 5V
tolerance SDRAM (such as Samsung or Texas Instruments). The FPM/EDO
operate at 5V while SDRAM operates at 3.3V. If you combine them
together, the system will temporary work fine; however after a few
weeks or months, the SDRAM 3.3V data input will be damaged by 5V
FPM/EDO data output line.
Dakle, izlaz jedne memorije daje 5V dok je ulaz druge projektovan za
nominalnih 3.3V. Ako ih spojiš zajedno, SDRAM pobuđuješ naponom koji
je više od 50% veći od predviđenog ulaznog napona, što je naravno vrlo
opasno.
E sad, neki proizvođači prave memoriju koja može da izdrži na duže staze
rad pri 5V, ali ne svi, tako da je tvoj zahvat bez prethodne provere u
koju grupu spadaju konkretni DIMM moduli zaista opasan! Kao što rekoše
u onom upozorenju, čak i ako u početku sve radi kako treba, možeš se
desiti da memorija bude urnisana posle par sedmica ili u boljem slučaju
par meseci takvog rada!
> Konačno, zašto postoje ti stari slotovi na ploči pored novih?
Da bi mogla da se koristi stara memorija, ali očigledno isključivo stara :)
diskovi.364dr.iivan,
-> #363, obren> Warning: (i nacrtana bomba ;)
>
> Do not use SIMM and SDRAM DIMM modules together unless you have 5V
> tolerance SDRAM (such as Samsung or Texas Instruments). The FPM/EDO
> operate at 5V while SDRAM operates at 3.3V. If you combine them
> together, the system will temporary work fine; however after a few
> weeks or months, the SDRAM 3.3V data input will be damaged by 5V
> FPM/EDO data output line.
>
> Dakle, izlaz jedne memorije daje 5V dok je ulaz druge projektovan za
> nominalnih 3.3V. Ako ih spojiš zajedno, SDRAM pobuđuješ naponom koji
> je više od 50% veći od predviđenog ulaznog napona, što je naravno vrlo
> opasno.
Hm :)
Ja na ploči (VX, ako nešto znači) imam SIMM i DIMM slotove. Sada su mi
popunjena oba SIMM-a sa po 8 MB, i jedan DIMM sa 32 MB. Prvi rade na
5V, drugi na 3.3V. Ukupno je 48 MB i mnogo brzo ide ;)
Elem, na ploči imam džampere za podešavanje voltaže (3.3V/5V) za svaki
slot (i SIMM, i DIMM). Lepo sam podesio i sve pravilno funkcioniše.
Sad, mene ovde zanima, da li vi pričate o ploči koja ima te džampere
baš kao i moja, ili se radi o ploči bez takvih džampera. Više ljudi mi
je reklo da dva rama sa različitom voltažom (a na istoj) NE SMEJU da rade,
i to je OK. Međutim, kako sam na mojoj ploči primetio navedene džampere,
tako sam odlučio da to stavim zajedno i za sada dobro radi.
Da li se gornje upozorenje odnosi i na mene ili kod mene problema nema?
diskovi.365sdanijel,
Ako neko ima neki program za Low-level format neka ga posalje.
Unapred hvala
diskovi.366obren,
-> #364, dr.iivan> Ja na ploči (VX, ako nešto znači) imam SIMM i DIMM slotove. Sada su mi
> popunjena oba SIMM-a sa po 8 MB, i jedan DIMM sa 32 MB. Prvi rade na
> 5V, drugi na 3.3V. Ukupno je 48 MB i mnogo brzo ide ;)
>
> Elem, na ploči imam džampere za podešavanje voltaže (3.3V/5V) za svaki
> slot (i SIMM, i DIMM). Lepo sam podesio i sve pravilno funkcioniše.
>
> Sad, mene ovde zanima, da li vi pričate o ploči koja ima te džampere
> baš kao i moja, ili se radi o ploči bez takvih džampera. Više ljudi mi
> je reklo da dva rama sa različitom voltažom (a na istoj) NE SMEJU da
> rade, i to je OK. Međutim, kako sam na mojoj ploči primetio navedene
> džampere, tako sam odlučio da to stavim zajedno i za sada dobro radi.
>
> Da li se gornje upozorenje odnosi i na mene ili kod mene problema nema?
Ovako, treba razlikovati DIMM module i SDRAM (Sinhroni Dinamički RAM).
Koliko mi je poznato, postoje (mada ih ja nikad u životu nisam video)
i DIMM-ovi sa EDO memorijskim modulima, koji zahtevaju 5V. Deluje mi
da ti džamperi koje pominješ služe baš da bi rekao ploči o kojoj vrsti
DIMM-ova se radi: EDO (5V) ili "pravom" SDRAM-u (3.3V).
Drugim rečima, to što si ti "ručno" podesio voltažu DIMM socketa na 3.3V
a SIMM-a na 5V, ni malo ne rešava problem nekompatibilnosti ulaznih i
izlaznih naponskih nivoa ova dva tipa memorije. E sad moguće je (teorija)
da tvoja ploča ima ugrađene "smart" translatore nivoa i sl. zajebancije
jer sve na dalje ulazi u domen teorije. ;)
Ipak, čini mi se da se tvoja ploča po pitanju ovog problema ne razlikuje
uopšte od ostalih, osim što prihvata i EDO DIMM-ove, za razliku od recimo
moje gde direktno piše da su podržani samo pravi SDRAM DIMM moduli pa i
nema džampera za izbor voltaže.
Ne znam koliko dugo ti takva kombinacija radi; vrlo je moguće da imaš
"5V tolerant" SDRAM (moja prethodna memorija jeste bila 5V tolerant,
mada nikad nisam koristio kombinaciju SIMM+DIMM), ali je isto tako
moguće da si svakim danom sve bliži "fleš rojalu" (crkavanju memorije).
Evo recimo nekih proizvođača SDRAM memorije pa proveri da li je tvoja
možda neka sa spiska (ako je u pitanju neka novija memorija, PC-100 i sl.
onda čisto sumnjam da je 5V tolerant).
┌──────────────┬────────────────────┬──────────────────┬──────────────┐
│ MANUFACTURER │ MODEL │ CAS LATENCY TIME │ 5V TOLERANCE │
├──────────────┼────────────────────┼──────────────────┼──────────────┤
│ Samsung │ KM416511220AT-G12 │ 2 │ Yes │
├──────────────┼────────────────────┼──────────────────┼──────────────┤
│ NEC │ D4S16162G5-A12-7JF │ 2 │ No │
├──────────────┼────────────────────┼──────────────────┼──────────────┤
│ Hitachi │ HM5216805TT10 │ 2 │ No │
├──────────────┼────────────────────┼──────────────────┼──────────────┤
│ Fujitsu │ 81117822A-100FN │ 2 │ No │
├──────────────┼────────────────────┼──────────────────┼──────────────┤
│ TI │ TMX626812DGE-12 │ 2 │ Yes │
│ TI │ TMS626812DGE-15 │ 3 │ Yes │
│ TI │ TMS626162DGE-15 │ 3 │ Yes │
│ TI │ TMS626162DGE-M67 │ 3 │ Yes │
└──────────────┴────────────────────┴──────────────────┴──────────────┘
diskovi.367pperica,
-> #365, sdanijelA za koji hard disk ti treba low-level?
Mozda i imam.
pperica
diskovi.368dr.iivan,
-> #366, obren> > Elem, na ploči imam džampere za podešavanje voltaže (3.3V/5V) za svaki
> > slot (i SIMM, i DIMM). Lepo sam podesio i sve pravilno funkcioniše.
> >
> > Da li se gornje upozorenje odnosi i na mene ili kod mene problema nema?
>
> i DIMM-ovi sa EDO memorijskim modulima, koji zahtevaju 5V. Deluje mi
> da ti džamperi koje pominješ služe baš da bi rekao ploči o kojoj vrsti
> DIMM-ova se radi: EDO (5V) ili "pravom" SDRAM-u (3.3V).
A zašto postoji varijanta od 3.3V na SIMM slotovima? Postoji li memorija
za SIMM slot koja radi na 3.3V?
> Drugim rečima, to što si ti "ručno" podesio voltažu DIMM socketa na 3.3V
> a SIMM-a na 5V, ni malo ne rešava problem nekompatibilnosti ulaznih i
> izlaznih naponskih nivoa ova dva tipa memorije. E sad moguće je
Cela ta priča o tim naponima mi nije baš jasna. Ispada da je sve u redu
ako samo jedna vrsta memorijskog slota radi, a ako je mixed onda ne
valja. Pa ploča je ista bilo da su na njoj popunjene obe ili samo jedna
vrsta slota. Ili, nije valjda da izlaz jedne memorije direktno ide u
ulaz druge, pa onda zavisi da li je popunjeni prethodni slot? Ako je to,
nije valjda da nisu mogli da naprave da poseban napon ide u drugu?
Znači li to da ako prethodni slot nije popunjen (SIMM), onda je napon
po default-u 3.3V? Ili napon zavisi od toga kako je džamper za SIMM
stavljen (3.3V ili 5V)?
> Ipak, čini mi se da se tvoja ploča po pitanju ovog problema ne razlikuje
> uopšte od ostalih, osim što prihvata i EDO DIMM-ove, za razliku od
> recimo moje gde direktno piše da su podržani samo pravi SDRAM DIMM moduli
> pa i nema džampera za izbor voltaže.
Da, u uputstvu piše da su podržani i EDO DIMM-ovi, pa biće da si u
pravu. Mada mi onda nije jasno zašto uopšte na džamperu postoji opcija
da SIMM radi na 3.3V.
> Ne znam koliko dugo ti takva kombinacija radi; vrlo je moguće da imaš
> "5V tolerant" SDRAM (moja prethodna memorija jeste bila 5V tolerant,
> mada nikad nisam koristio kombinaciju SIMM+DIMM), ali je isto tako
> moguće da si svakim danom sve bliži "fleš rojalu" (crkavanju memorije).
>
> Evo recimo nekih proizvođača SDRAM memorije pa proveri da li je tvoja
> možda neka sa spiska (ako je u pitanju neka novija memorija, PC-100 i
> sl. onda čisto sumnjam da je 5V tolerant).
Memorija je PC-100 i nije 5V tolerant. Cela kombinacija mi radi 3 dana.
Za svaki slučaj sam skinuo SIMM-ove, pa neću više ni da ih stavljam.
Ono što me sada zanima jeste da li treba da džamper za SIMM podesim na
3.3V (pošto je sada na 5V), odnosno da li od njega zavisi ulaz u DIMM
slot.
Hvala :)
diskovi.369sdanijel,
-> #367, pperica
Treba da sredim jedan Quantumov BigFoot 1.2 GB
Ako imas posalji mi ovde ili na mail.
Pozdrav Danijel
diskovi.370dr.grba,
-> #363, obren>> Dakle, izlaz jedne memorije daje 5V dok je ulaz druge projektovan za
>> nominalnih 3.3V. Ako ih spojiš zajedno, SDRAM pobuđuješ naponom koji
>> je više od 50% veći od predviđenog ulaznog napona, što je naravno vrlo
>> opasno.
OK, ovo postaje jasno. Hvala na upozorenju. Vadim skotove dok ne
proverim parametre.
diskovi.371kenza,
-> #363, obren> E sad, neki proizvodaci prave memoriju koja moze da izdrzi na duze staze
> rad pri 5V, ali ne svi, tako da je tvoj zahvat bez prethodne provere u
> koju grupu spadaju konkretni DIMM moduli zaista opasan! Kao sto rekose
Moja ploca (GigaByte 586T2) recimo ima feature da
omogucava u isto vreme koriscenje i SDRAM-a i 72-pinskog, i to je
izricito naglaseno u uputstvu.
Verovatno su uradili odvojeno dovodjenje napona za svaku
memoriju posebno.
diskovi.372gligo,
Imam disk Quantum 1.3 GB, i problem...:(
Jednostavno, kao da je nestalo otprilike 300 MB slobodnog
prostora. Rucno sam preko Norton Commander-a izbrojao nekih
900 MB zauzetog prostora od strane fajlova, dok ScanDisk
prijavljuje zauzetost oko 1.2 GB od strane istih fajlova.
Tu je jos nekih 25 MB zauzeto u 510 hidden fajlova, a 9MB je
slobodno. Ima li neko ideju o uzroku ovog problema i kako
ga resiti, odnosno povratiti bar deo slobodnog prostora,
naravno, izuzimajuci brisanje vec postojecih fajlova?
diskovi.373alien,
-> #362, dr.grba[] Možemo da teramo mak na konac, ali mislim da nisi u pravu.
Ne možemo da teramo mak na konac, jer ti "misliš", a ne znaš
dovoljno i, iako si svestan toga da ne znaš, nastupaš i ponašaš se kao da
znaš i bespotrebno se braniš, kao da te je neko nedajbože napao, kada ti
se kaže da je tvoje znanje ispod nivoa koji je potreban za ono šta radiš
i svakako ispod nivoa koji želiš prikazati.
Žao mi je, ali stvarno nemam ni volje strpljenja da matorom ko-
risniku kao što si ti udaram edukativne packe.
Efikasnije je da te pustim da se opečeš.
Tvoj hardver, tvoji podaci, tvoje pare.
diskovi.374dr.iivan,
-> #371, kenza> > E sad, neki proizvodaci prave memoriju koja moze da izdrzi na duze
> staze > rad pri 5V, ali ne svi, tako da je tvoj zahvat bez prethodne
> provere u > koju grupu spadaju konkretni DIMM moduli zaista opasan! Kao
>
> Moja ploca (GigaByte 586T2) recimo ima feature da
> omogucava u isto vreme koriscenje i SDRAM-a i 72-pinskog, i to je
> izricito naglaseno u uputstvu.
> Verovatno su uradili odvojeno dovodjenje napona za svaku
> memoriju posebno.
I kod mene je to naglašeno u uputstvu, pa ipak se ne bih igrao.
Pored toga tu su i džamperi, ali se opet ne bih igrao.
diskovi.375vstan,
-> #363, obren> Nisi mene pitao, ali da ipak odgovorim... U stvari najbolje će
> biti da navedem upozorenje iz uputstva za moju matičnu ploču
> (AOpen AP5T).
>
> Warning: (i nacrtana bomba ;)
>
> Do not use SIMM and SDRAM DIMM modules together unless you have
> 5V tolerance SDRAM (such as Samsung or Texas Instruments). The
> FPM/EDO operate at 5V while SDRAM operates at 3.3V. If you
Informacije radi - Gigabyte ploče eksplicitno podržavaju
ovakav rad, dakle mešanje 5V simm-ova i 3.3V sdram dimm-ova.
To su rešili ugradnjom nekakvog dodatnog bridge-a.
Btw, na svom sajtu se hvale da su jedini koji to oficijelno
podržavaju.
Provereno i u praksi :)
diskovi.376obren,
-> #372, gligo> Jednostavno, kao da je nestalo otprilike 300 MB slobodnog
> prostora. Rucno sam preko Norton Commander-a izbrojao nekih
> 900 MB zauzetog prostora od strane fajlova, dok ScanDisk
> prijavljuje zauzetost oko 1.2 GB od strane istih fajlova.
>
> Tu je jos nekih 25 MB zauzeto u 510 hidden fajlova, a 9MB je
> slobodno. Ima li neko ideju o uzroku ovog problema i kako
> ga resiti, odnosno povratiti bar deo slobodnog prostora,
> naravno, izuzimajuci brisanje vec postojecih fajlova?
Uzrok tog problema je slack, odnosno protraćen prostor na disku
usled prevelikih klastera. Ako koristiš Windows 95 i ceo disk
ti je u obliku jedne particije, onda ti je klaster veličine 32K
što znači da prosečno po svakoj datoteci na disku gubiš 16KB.
Mnogo datoteka -> mnogo puta bačenih 16KB.
Rešenje je da podeliš disk na dve particije ili (bolje) da pređeš
na Windows 98 koji podržava FAT32 a kod koga bi klaster na tvojoj
veličini diska bio 4KB (prosečno gubiš svega 2KB po datoteci).
diskovi.377pperica,
-> #376, obren...ili da instaliras NT. On mnogo ekonomicnije rasporedjuje podatke,
i stedi prostor na disku jer drugacije puni klastere.
Bar tako kazu...
pperica
diskovi.378gligo,
-> #376, obren> Resenje je da podelis disk na dve particije ili (bolje) da
> predes na Windows 98 koji podrzava FAT32 a kod koga bi klaster
> na tvojoj velicini diska bio 4KB (prosecno gubis svega 2KB po
> datoteci).
Hvala...
diskovi.379obren,
-> #377, pperica> ...ili da instaliras NT. On mnogo ekonomicnije rasporedjuje podatke,
> i stedi prostor na disku jer drugacije puni klastere.
> Bar tako kazu...
Pa što se tiče punjenja klastera, klaster je ko i svaki drugi klaster,
ali ima dosta razlike u organizaciji istih (obična uvezana lista kod
FAT-a nasuprot B-stablima kod NTFS-a).
Inače Windows NT odnosno njegov NTFS može da fura i klastere od 512
bajtova ako hoćeš, mada je 4K prava mera zbog performansi. Pitanje je
samo da li čoveku NT vrši posao, jer ako voli da se igra Windows NT
nije baš najsrećnije rešenje za takve primene računara, čak i da
zanemarimo veće hardverske (a naročito memorijske) zahteve.
diskovi.380dr.grba,
-> #373, alien>> [] Možemo da teramo mak na konac, ali mislim da nisi u pravu.
>>
>> Ne možemo da teramo mak na konac, jer ti "misliš", a ne znaš
>> dovoljno i, iako si svestan toga da ne znaš, nastupaš i ponašaš se kao da
>> znaš i bespotrebno se braniš, kao da te je neko nedajbože napao, kada ti
>> se kaže da je tvoje znanje ispod nivoa koji je potreban za ono šta radiš
>> i svakako ispod nivoa koji želiš prikazati.
Sad ću da talasam, ali hoću da razjasnimo.
Kao prvo, ja se svog neznanja ne stidim. Kad god me neko nešto pita,
obraćajući se za pomoć, ili mu odmah pomognem, ili ga zamolim da
pričeka par dana da izađem iz gužve ili jasno i glasno kažem "ne
znam". Nikada mi nije palo na pamet da nekoga zajebavam zato što
ne zna kako radi AutoFill u Excelu ili Spike u Wordu. Kada se nekome
obraćam po nekom pitanju, najmanje što očekujem je da se ophodi na
sličan način prema meni. A ti se nisi tako poneo.
Kao drugo, pitao sam telefonom u svoje vreme dobavljača "da li se
može" i dobio potvrdan odgovor. Nikakvih objašnjenja. Onda sam, pola
godine kasnije, ubacio memoriju u mašinu. Pomenuo usput. Ti samo
izručio pljusku, bez pokušaja da argumentuješ. A tek onda sledi moja
reakcija.
Da te pitam nešto: zašto pokušavaš da se ponašaš trijumfalno tek
post festum? Čekaš da vidiš šta će da se desi, pa tek onda potvrđuješ
svoje stavove? Ili ti je, prosto mrsko da daš i tehničko objašnjenje
neke pojave? Ne znam šta je od ova dva, a ružno je oboje, jer u prvom
slučaju pokušavaš da prikriješ svoje nesigurno znanje (a hoćeš da
budeš hardverski guru). U drugom slučaju, ti zbilja znaš sve detalje,
ali ih koristiš za sopstvenu aroganciju.
Nije mi jasno zašto se tako ponašaš.
Tebi se čudim, a Obrenu zahvaljujem na racionalnom odgovoru kakav ti
nisi uputio, stručnjače. Sada ću da proverim sve tvoje navode, čisto
da bih se uverio u tvoju kompetenciju.
diskovi.381alien,
-> #380, dr.grba[] Sad ću da talasam, ali hoću da razjasnimo.
Zašto? Zar nisi siguran da si (citiram) "rešio problem"?
Kod prošle poruke sam hteo da te isprašim, pa sam se naterao da
se uzdržim i nemam nameru sada da se upetljavam, niti da "razjašnjavam".
Sve bitne korisne hintove si dobio. Uključi mozak.
diskovi.382dr.grba,
-> #381, alien>> Sve bitne korisne hintove si dobio. Uključi mozak.
Nemoj da budeš bezobrazan.
diskovi.383gkosta,
-> #359, gkosta
...Meni hard jos uvek zuji k'o traktor... ;(
Zar niko ne zna sta je u pitanju...?!
diskovi.384alien,
-> #383, gkosta[] ...Meni hard jos uvek zuji k'o traktor... ;(
Koji je tačno model u pitanju?
Kako i kada je to počelo?
Kako je disk pričvršćen u mašini?
Da li se isto ponaša na drugoj mašini?
Da li si siguran da zuji baš hard disk?
Ako je uzrok tom zvuku sam hard disk i ako se to čuje tek od
(relativno) skoro, onda je to najverovatnije simptom kraja radnog veka.
diskovi.385sdanijel,
Mali problem:
Kako da formatiram disk od 6.4 GB na pola (dve particije od 3 GB)
Pokusao sam sa FDISK-om ali mi ne dozvoljava da kreiram particiju
vecu od (odprilike) 2 GB.
Ako neko zna da mi ovo resi bilo bi super.
Pozdrav!Danijel
diskovi.386rkramer,
-> #385, sdanijelC:\> Kako da formatiram disk od 6.4 GB na pola (dve
C:\> particije od 3 GB)
C:\> Pokusao sam sa FDISK-om ali mi ne dozvoljava da
C:\> kreiram particiju
C:\> vecu od (odprilike) 2 GB.
Ili napravi 3 particije od po 2 GB, ili predji na Windows 95
OSR2 ("Windows 97") ili noviji.
diskovi.387vvaske,
Pozdrav !
Zna li neko kako ide raspored jumpera na CONER-ovim iskovima,
Konkretno , treba mi raspored na jenom disku od 80MB, nikakve druge
oznake nema, osim naziva firme,
Kolega ga je ddado nekom da mu snimi windows, a ovaj je izgleda
zaboravio a ga vrati sa 'slave' . . .
Pozrav,
Vvaske
diskovi.388pperica,
ima li neko registrovan 3_drives.hdd ili full verziju 4 drives...
To cudo omogucava 4 hdd na 386 ide ili MFM
pperica
diskovi.389kvlada,
Postoji li Patrition Magic (da li se tako piše?) za DOS (da radi na
486/66/8Mb)? Ako postoji, gde se može naći (na Sezamu..). Nemam
internet, tako se kanite davanja stranica.
Ukoliko postoji neki drugi program koji nedestruktivno menja
particije, gde se može naći (dobre duše mogu da ga uploaduju)?
diskovi.390svitac,
Pozdrav!
Imam jedan problem...ali,da pocnem pricu od...pocetka...
Stari sistem:
Pre nadogradnje racunara imao sam 486 DX2 66MHz,VLB IDE HDD
kontroler i IBM-ov IDE hard disk od 256 MB.Ova konfiguracija
je 6 godina lepo radila,u pocetku pod DOS/Win 3.11 a posle pod
Windows-om 95 (iz 1995.).Disk je bio veoma tih pri radu i nije
imao ni jedan BAD sektor.
A onda...sam pozeleo da pojacam racunar...
Novi sistem:
Promenio sam plocu,procesor i memoriju - Cyrix 166+ ,Intel VX
430 Chip Set ,1X DIMM 32MB.Naravno,na ploci je integrisan
FDD/HDD kontroler.Hard disk sam zadrzao.
Problem:
Na novi sistem sam instalirao Windows 95 (iz 1997.) i prvih
nekoliko dana sve je radilo ok a onda jednog dana Windows
jednostavno nije uspeo da se ucita zbog greske pri citanju
diska.Scan Disk-om sam proverio disk u video da se pojavilo
nekoliko(5-10) BAD sektora.Odmah sam reinstalirao Win97.
Medjutim po zavrsetku instalacije desila se ista stvar
-pojavili su se novi losi sektori i Win je ponovo onesposobljen.
Sada je losih sektora bilo mnogo vise (25-35).
Formatirao sam disk,sredio ga malo NDD-om i vratio DOS 6.20 i
Win 3.11.Disk je zadrzao stare bad sektore ali se novi nisu
pajavljivali.Posle nekoliko dana resio sam da ponovo
instaliram Win97.
To je bila jako losa odluka...
Cim sam zavrsio instalaciju,koja se inace protekla
glatko,pokrenuo sam instalaciju Norton Utilitis-a 2.0 za Win95.
Po zavseku instalacije i resetu racunara Win97 je ponovo
prijavio greske pri citanju diska i ostecenja fajlova.Ovog
puta ostecenja su bila...Velika.Cela oblas diska koju je
zauzeo Windows je bila puna BAD sektora(oko 4 MB losih sektora).
U toj oblasti stalno su se pojavljivali novi bad sektori dok
je deo diska koji nije bio zauzet fajlovima imao samo pet-sest
losih sektora.Preformatirao sam disk i vratio DOS 6.20.Tri
dana su Calibrate (NU 8.0 za DOS) i NDD (NU 7.0 za dos)
non-stop sredjuvali disk dok nisu prestali da se pojavljuju
novi bad sektori.
Onda sam instalirao Windows NT Server i sa njim,evo vec
nekoliko dana nema novih padova sistema ni bad sektora.
Ali...
Jos jedan problem:
Kada je pocelo celo ovo cudo sa bad sektorima primeto sam jos
jedno krajnje neobicno ponasanje diska.Naime, kada bi disk bio
ostavljen bez posla(nama citanja ni pisanja) neko vreme(par
minuta) pocinjao bi,bez ikakvog vidljivog razloga,veoma glasno
da Krci,Zuji,Lupka i Pisti.Za to vreme svi procesi bi se
kocili i racunar bi izgledao kao da se beznadezno zaglavio a
onda bi se disk iznenada utisao i sve bi se vracalo na
normalu.Ako bi za vrema tog "Napada" ja zadao neku komandu
koja se obraca disku,disk bi za par sekundi prekinuo sa
krcanjem i normalno izvrsio komandu(pri tom zujeci mnogo
tise,jer bio je to vrlo tih disk).Ovo mi se desavalo pod
DOS-om a i pod WinNT-om.Medjutim pod DOS-om ovi "napadi" su
posle nekoliko dana postali retki.Pod NT-om se disk cesce Gubi.
Sta ja u stvari hocu:
Moze li neko precizno da objasni sta se desilo mom disku?
Moze li neko manje precizno da objasni sta se desilo?
Moze li neko na bilo koji nacin da objasni sta se desilo?
Uskoro planiram da kupim novi disk.Ne bih voleo da ga zadesi
slicna sudbina,ali isto tako ne bi ni da se odreknem Windows-a
9x.Ako je vec bio neki ovakav problem u konferenciji molim vas
uputite me na odgovarajuce poruke.
Hvala na strpljenju i odgovorima.
Svitac
diskovi.391stemil,
-> #390, svitac=> kontroler i IBM-ov IDE hard disk od 256 MB.Ova konfiguracija
=> Promenio sam plocu,procesor i memoriju - Cyrix 166+ ,Intel VX
=> 430 Chip Set ,1X DIMM 32MB.Naravno,na ploci je integrisan
=> FDD/HDD kontroler.Hard disk sam zadrzao.
=> Moze li neko na bilo koji nacin da objasni sta se desilo?
Proveri da li je nova ploča prilikom detekcije zadala prave parametre
za taj disk (dešava se da ga postavi kao LBA mada to nije ili mu da
manje/više glava pa da ipak nekako radi), ipak to NE BI trebalo da pravi
loše sektore.
Na kraju krajeva disk sigurno nije tako mlad, ko zna možda mu je to
"prirodna" smrt. U svakom slučaju trebaš da budeš nežniji sa opremom,
svako čukanje MOŽE da ima ovakve posledice mada ne mora.
Tvoja sreća rekao bih :(
pozdrav
diskovi.392svitac,
-> #391, stemil...jos nesto...(u vezi sa disk problemom)...
-Proveriti da li su dobri parametri za disk,da li se slazu
bios i disk podaci...
Pogledao sam u BIOS-u podatke za disk a onda i podatke koji su
napisani na samom disku(usput sam procitao i model diska,u
pitanju je IBM - H3256 - A3 ) i oni se slazu u svemu sem u
kapacitetu - bios-size-257 ; disk-kapacity-256 MB ,mada mislim
da ovo odstupanje nema veceg znacaja.
Samo jos da napomenem da imam dva FDD, A: NEC 5,25 incni 1.2MB
flopi i B: 3,5 incni 1.44MB flopi.
Ovakvo stanje(mislim na FDD-ove) se danas vrlo retko
srece.
Da li je moguce da su same disketne jedinice ili FDD kontroler
uzrok problema?
Da li je moguce da je 5,25 incni flopi uzrok problema?
Hvala.
diskovi.393morkin,
-> #392, svitac> Samo jos da napomenem da imam dva FDD, A: NEC 5,25 incni 1.2MB
> flopi i B: 3,5 incni 1.44MB flopi.
Kod mene je isti slučaj i nemam nikakve probleme. Imao sam probleme kada
sam jedan hard disk koristio u normal modu, a bio je LBA disk. Sve je
radilo savršeno dok nije nastala potreba da se nešto zapiše na hard disk, a
isti bude prilično popunjen.
> Ovakvo stanje(mislim na FDD-ove) se danas vrlo retko
> srece.
> Da li je moguce da su same disketne jedinice ili FDD kontroler
> uzrok problema?
> Da li je moguce da je 5,25 incni flopi uzrok problema?
Ne.
Evo ti nekoliko saveta, probaj kad budeš imao vremena. Nisu poređani ni po
kakvom prioritetu, ali ti možda ukažu na problem:
Proveri broj glava, cilindre i slično.
Pokreni scandisk iz Win 95.
Formatiraj iz DOS-a sa svičem /C (testira postojeće BAD sektore).
Zapamti na kojim mestima na hard disku prijavljuje bad sektore.
diskovi.394stemil,
Potrebni podaci Quantumovog diska 3,2 Gb EX
Naime jedna TX Pro ploča ga uporno detektuje sa 16 glava, a morao bi
da ima mnogo više.
diskovi.395svitac,
-> #393, morkin...jos malo o problemu sa hard diskom...
1.Iskljucio sam 5,25 incni flopi - fizicki!
2.Formatirao sam disk DOS-ovom format komandom - format c: /u
- (!) -
Svi,ali svi,Bad sektori su Nestali i disk se vise ne "gubi" (nema
vise onih vec opisanih "napada").
Znaci sad disk radi normalno pod DOS-om.
Medjutim ja i dalje nisam siguran sta je bio uzrok problema.
Mislim da je Kombinacija - Win97+Ploca tj. HDD/FDD
kontroler+5,25 incni flopi bila Pogubna.
Ima li neko bolje objasnjenje?
Pozdrav!
diskovi.396rkramer,
-> #395, svitacC:\> Medjutim ja i dalje nisam siguran sta je bio uzrok problema.
C:\> Mislim da je Kombinacija - Win97+Ploca tj. HDD/FDD
C:\> kontroler+5,25 incni flopi bila Pogubna.
Sumnjam... Pre ce biti da nesto nije bilo u redu sa konektorom
za napajanje na disku.
diskovi.397mvdj,
Da li može neko, ako ima, da mi pošalje program za Low-Level Format
Quantum diskova. Tačna oznaka diska je Quantum TM1080A.
Unapred hvala,
Milan
diskovi.398milosh.zorica,
Potreban LL format program za Seagate ST31276A hdd.
Cya
diskovi.400sherman,
Ako neko zna karakteristike i ponashanje diska iz WD-ove 2****
serije, ne znam tachno oznaku, ali radi se o 2.5 GB, neka mi shalje
na mail.
diskovi.401speedy,
Pogledajte pcos poruka 4.699 bio bih jako zainteresovan za
neko objasnjenje ;)
spd
diskovi.403ventura,
-> #402, miskop> ===============================
> 7.402 PCHARD.7:diskovi
> miskop, 30.09.99. 09:51, 1357 chr
> ---------------------------------------------------------
>
> Preneral Zdanova sa strane Klinicko-
> bolnickog centra i parka kod Jugoslovekog Dramskog pozorista. Treca
> policijska formacija je blokirala Nemanjinu ulicu prema zeleznickoj
> stanici.
da nisi promasio temu? :)
diskovi.404miskop,
-> #403, ventura>> da nisi promasio temu? :)
Ne da sam promašio, nego ne zna se... ;) Samo, nisam ja kriv za to,
nešto je Sezam pobrljavio. Ona poruka je obrisana i nova je poslata.
diskovi.405miskop,
Prenosim poruku sa Pro-a, tiče se buga kod WD diskova. Uz poruku je i
programče za testiranje.
================================
Hardver, Diskovi.1794, ivo.r
(4.1794) Sre 29/09/1999 23:48, 1480 chr, +dt.exe 65k
:: WD bug
----------------------------------------------------------------
Preuzeto sa www.wdc.com
Hard Drive Quality Alert -- WD Caviar
--------------------------------------------------------------------------
Updated September 28, 1999
During extensive quality testing procedures, Western Digital has
identifieda hardware issue that affects a very specific group of WD Caviar
5400 RPM EIDE hard drives. This issue could cause the hard drives to fail
to power-up after six to 12 months of full-time use. The affected drives
were manufactured between August 27, 1999 and September 24, 1999 and range
in capacity from 6.4 GB to 20.5 GB. None of Western Digital's WD Expert,
WD Enterprise, and WD Performer hard drives are affected. As part of our
ongoing commitment to quality, we are providing a drive utility that
identifies the affected WD Caviar hard drives. Even though this issue
affects a small number of WD Caviar drives, we highly recommend that you
test your drive using this utility.
Affected Model Numbers:
WD64AA
WD68AA
WD84AA
WD100AA
WD102AA
WD135AA
WD136AA
WD170AA
WD172AA
WD200AA
WD205AA
There is no need to test any model other than those listed above.
Drive testing procedures and utility for PC-compatibles.
--------
Uz poruku program koji testira disk.
Uputstvo: Prekopirati dt.exe (samoraspakujuća arhiva) na floppy,
i raspakovati iz MS-DOS Prompt-a.
Zatim ili uraditi Reset in MS-DOS Mode ili podići sistem sa
butabilne diskete i pokrenuti program DRVTEST.EXE
------------------------------------------------- 4.1794 --
dt.exediskovi.406the.edge,
-> #405, miskopUh, presece me. Sva sreca diskovi su mi ok. :)
AcCeSS DeNiED
diskovi.407smars,
Pozdrav!
Zanima me da li je dobar izbor uzeti WD Caviar 6,4 Gb, tj. koliko
je on pouzdan, i uopste koje mi preporucujete za kupovinu, a da
bude tako oko 200 DM, i da bude POUZDAN....
Sinisa
diskovi.408the.edge,
-> #407, smarsJa imam WD 6.4 i odlican je.
AcCeSS DeNiED
diskovi.409scar,
Da li neko zna kako se mozhe sprechiti proshirivanje bad sectora na
HD????
ako zna nek poshalje mail na scar....
poshto je hitno!!!!
ajd
tjao
:)
diskovi.410supers,
-> #409, scar
>> Da li neko zna kako se mozhe sprechiti proshirivanje bad sectora na HD????
Prestaneš da koristiš disk gde se bad sectori šire.