PCHARD.7

16 Oct 1997 - 23 Dec 1999

Topics

  1. novosti (13)
  2. procesori (351)
  3. matične_ploče (393)
  4. monitori (294)
  5. video_kartice (670)
  6. zvučne_kartice (315)
  7. diskovi (417)
  8. cd-rom (357)
  9. diskete (10)
  10. dodaci (43)
  11. laseri (66)
  12. inkjet (135)
  13. matricni (49)
  14. mreze (52)
  15. kvarovi (355)
  16. nabavka (202)
  17. razno (586)

Messages - procesori

procesori.1 inforts,
Da li je neko probao overclock Intel P5 166 MMX na 187.5 (2.5*75) MHz. Interesuje me i poredjenje Intel P5 166 MMX i AMD K6 166. Cene su im prakticno iste. Na masini bi se vrtele office aplikacije, internet i "laka" numerika. Pozdrav Dragan.
procesori.2 jjerry, -> #1, inforts
>>Interesuje me i poredjenje Intel P5 166 MMX i AMD K6 166. >>Cene su im prakticno iste. >>Na masini bi se vrtele office aplikacije, internet i "laka" >>numerika. Po meni,Intel vlada,mada sam se dugo premishljao izmedju K6 233 i MMX 233, i na kraju uzeo Pentium II 233 ;) K6 sada i ne zaostaje toliko za Intelom sto se tice numerike,i cak ga je prestigao u nekim stvarima kao shto je recimo komunikacija sa periferijama itd. Pozdrav. §JţÔÔśř
procesori.3 prisic,
U cemu je fora??? U oglasima vidim da je Intel MMX jeftiniji od K6 dok u testovima po raznim casopisima navode da je glavni kvalite AMD K6 niska cena u odnosu na Intel MMX. Voleo bih takodje da mi neko nesto kaze u vezi ova dva procesora (mane i prednosti jednog u odnosu na drugi) Unapred zahvalan Prisic
procesori.4 prisic,
Koja je razlika izmedju AMD K6 i Intel MMX u ceni i performansama (sta je bolje kupiti)? Unapred hvala...
procesori.5 prisic,
Koja je razlika ( u ceni i performansama) izmedju AMD K6 i Intel MMX ? Sta je bolje kupiti ? O tome se dosta prica i pise ali meni neke stvari nisu jasne.Naprimer, u testovima u raznim casopisima se navodi da je AMD K6 jeftiniji od Intel MMX dok u oglasima citam drugacije.
procesori.6 saint, -> #5, prisic
Bre ti iljadu puta istu poruku.
procesori.7 popovics, -> #6, saint
▄- Bre ti iljadu puta istu poruku. Nije ista, rezlikuju se za po dva reda... :) P.S Napokon i ti neshto pametno da kažeš
procesori.8 saint, -> #7, popovics
=> Nije ista, rezlikuju se za po dva reda... :) Ko da to ima veze?
procesori.9 nenad, -> #3, prisic
> U oglasima vidim da je Intel MMX jeftiniji od K6 > dok u testovima po raznim casopisima navode da > je glavni kvalite AMD K6 niska cena u odnosu na Intel MMX. "Niska cena u odnosu na" ne mora značiti da je jeftiniji već i da je u pitanju povoljna kupovina. Ako Zastava košta 5000 maraka a Golf 6000 onda Golf ima nisku cenu u odnosu na Zastavu. :)
procesori.10 saint, -> #9, nenad
Svatam Svatam. Ali aj mi malo daj poredjenja Intel MMX i AMD K6. Neki kazu da su AMD-ove MMX instrukcije losije uradjene.
procesori.11 nenad,
Detalji o najnovijem bagu Intel-ovoih Pentiuma koji potpuno zamrzava mašinu. Odnosi se na sve Pentiume, ali ne i na Pro i II, kao ni na AMD, Ciryx i ostale. Uz poruku je program koji demonstrira postojanje baga, a može se iskoristiti i za testiranje kada proizvođači operativnih sistema izbace obećane "workarounde". Intel releases Pentium bug fix Intel (INTC) released a software work-around for the Pentium "F0" bug, which affects Pentium MMX and Pentium "classic" (non-MMX) microprocessors. Having confirmed the bug's existence earlier this week, the chipmaking giant today described how operating systems can be configured to prevent crashes caused by the bug's illegal instruction. Major operating system vendors such as Microsoft and IBM simultaneously released statements describing the bug's possible affects on their products. A computer affected by the bug stops operating--a so-called freeze-up. A "ctrl-alt-delete" keyboard operation, which can generally be used for "rebooting" a computer, will not work. The computer must be restarted. The bug should not affect ordinary computer users since the offending instruction is not something that appears in software that people install on their PCs. Someone has to intentionally and maliciously execute a program with this instruction on a computer. Intel stated the following about the bug. "The ['F0' bug] affects the Pentium processor, Pentium processor with MMX technology, Pentium OverDrive Processor and Pentium OverDrive processors with MMX technology. "It does not affect the Pentium Pro processor, Pentium II processor and i486 and earlier processors. "This invalid instruction is not in commercial software. "The erratum only occurs when the processor receives a specific invalid instruction. The result of this erratum is the system may 'freeze' and would have to be turned off and rebooted to return to normal operation. "We have identified a workaround that prevents the system from being 'frozen' by this invalid instruction and allows it to continue normal operation. The workaround modifies the execution flow to avoid the system hang after the invalid instruction is received. The workaround can be implemented through the operating system software." Intel described the workaround as follows. "Intel has been working with industry operating system vendors to assist them in implementing this workaround for their operating systems. Users should contact their operating system vendor for specific availability of the workaround for that OS." Vendors made the following comments. "[Microsoft is] in the process of studying the implementation of potential workarounds in order to meet the needs of our customers," said Moshe Dunie, vice-president of the Windows Operating Systems Division. "Since this erratum can only be exploited by a program that was developed with malicious intent and deliberately uses this illegal instruction, following common-sense computing practices, such as not downloading or running executables from unknown sources, can protect a user from this problem." "In response to the invalid instruction erratum confirmed Monday (11/10/97) by Intel, IBM and Intel are working together to deliver a software workaround for OS/2 users to the processor erratum. The erratum, under certain user-definable conditions, can affect Intel Pentium Processor and Pentium Processor with MMX Technology systems running any operating system, including IBM's OS/2. Once testing is completed, the workaround will be made available to OS/2 customers." kill586.zip
procesori.12 nenad,
Polako se nazire kraj Alpha procesora, bar kao alternative za Intel-a u high-end serverima. Presudnu ulogu naravno imao je nedavni dogovor Digitala da preda/proda sve svoje poslove sa procesorima u vlasništvo Intel-a, a Intel je već dao zvanične izjave da neće promovisati Alpha-u i da će je proizvoditi dok bude bilo potražnje - što samo po sebi implicira da očekuju da u nekom doglednom roku potražnje više neće biti. Pa kad nam je već suđeno, da vidimo šta su nam pripremili. Krajem sledeće godine stiže Deschutes, zatim sledi Katmai... Do kraja sledeće godine aktuelan Pentium II bi trebalo da košta onoliko koliko sada košta Pentium MMX. Za 64 bita ćemo još da sačekamo... :) Intel lays out the road to Katmai Posted at 4:41 PM PT, Nov 26, 1997 Intel will have all but completed the shift from the Pentium to the Pentium II by the end of 1998, and will then begin a new round of upgrades with yet another Pentium II design Ś being developed under the code-name Katmai Ś that will offer an enhanced MMX multimedia instruction set. Katmai CPUs are the fourth iteration of the P6 architecture, which began with the Pentium Pro. Due early in 1999, the CPUs will be available in various configurations, including one with 512KB of Level 2 (L2) cache memory. The devices follow a Deschutes Pentium II processor with on-board L2 cache, due in the fourth quarter of 1998, that aims at systems that sell for less than $1,500. This, in turn, follows a case-less and cache-less Pentium II, priced at approximately $100, for systems that sell for less than $1,000. The first Deschutes processor, a Pentium II CPU built using Intelĺs 0.25-micron process, will be unveiled at the end of January or early in February, according to sources close to Intel. The 333-MHz device, in a Slot 1 Single-Edge Cartridge, is for desktop systems. The CPU will the be followed in April or May by 350-MHz and 400-MHz desktop parts, as well as 233-MHz and 266-MHz notebook chips in mobile module and minicartridge formats, according to sources. At the same time, Intel will release the 440BX core-logic chipset, which will support synchronous DRAM and the Accelerated Graphics Port. The 440BX chipset will also support a 100-MHz system bus, which boosts system performance, said Nathan Brookwood, principal analyst at Dataquest, in San Jose, Calif. These CPUs will give IS managers more high-performance choices, said Rob Enderle, area director at Giga Information Group, in Santa Clara, Calif. "Expect some solid workstation-like notebooks at the high end initially," Enderle said. "This performance will move down to the volume mobile platform by year end, and value in mid to late 1999." In June or July of 1998, Intel will release the 350-MHz and 450-MHz Pentium II desktop CPUs in the Slot 2 configuration, sporting as much as 2MB of L2 cache on the back-side bus, running at the full speed of the processor. Intel will simultaneously introduce the 450NX core-logic chipset, which supports up to four Slot 2 processors in high-end workstation or server applications. The Slot 1 and Slot 2 Pentium II will get a boost to 450 MHz in the second half of the year. Also in the second half, the 440BX chipset will be enhanced with support for the IEEE-1394 FireWire interface. In the third quarter of the year, Intel will also release a 300-MHz mobile Pentium II. According to analysts, the 333-MHz desktop CPU will be priced approximately where the 300-MHz Pentium II stands today, a little more than $700. When the faster processor is announced, the 300-MHz Pentium II will drop by in price to approximately $200, the analysts said. Over the course of the year, Pentium II prices will drop near those of Pentium MMX chips, obsoleting the P5-generation chip. The Pentium MMX could be out of production at the end of 1998, according to Gerry Purdy, president of Mobile Insights, in Mountain View, Calif. Some observers speculate that the 120-MHz mobile Pentium MMX might survive for mininotebooks, but Purdy suggested that Windows CE (running on a StrongARM processor), which Intel now makes as part of its deal with Digital, could address this market. "We expect Pentium MMX to stay around through the end of 1998," agreed Linley Gwennap, editor in chief of the Microprocessor Report, in Sunnyvale, Calif. "To eliminate Pentium MMX from its line, Intel needs to bring prices down to $100 or so," he said. Intel also needs to ramp production of 0.25-micron parts to meet the demands of all the markets the parts aim to serve, Gwennap said.
procesori.13 miskop, -> #11, nenad
-> Detalji o najnovijem bagu Intel-ovoih Pentiuma koji potpuno -> zamrzava mašinu. Odnosi se na sve Pentiume, ali ne i na Pro i II, -> kao ni na AMD, Ciryx i ostale. -> -> Uz poruku je program koji demonstrira postojanje baga, a može se -> iskoristiti i za testiranje kada proizvođači operativnih sistema -> izbace obećane "workarounde". Jel' probao neko ovo? Koliko videh, u arhivi su programi za DOS i Win 3.1, pa me interesuje, da li smeju da se pokrenu pod 95-icom? P.S. Imam Intel-a na 133, rado bih ga testirao, ali mi se nešto ne pokreću ovi programčići... :)
procesori.14 mcdoc,
Pre neko vreme crče mi ploča (otišao kontroler ploča 5DXP), pa sam morao da nabavim novu (FIC VA-502-navodno doživotna garancija), procesor sam zadržao (p133 intel) tu sad nastaje problem -Nisam siguran dal radi na 3.5 ili 3.3 volta, pa ako neko zana molim da mi odgovori
procesori.15 obren, -> #13, miskop
> Jel' probao neko ovo? > > Koliko videh, u arhivi su programi za DOS i Win 3.1, pa me > interesuje, da li smeju da se pokrenu pod 95-icom? > > P.S. Imam Intel-a na 133, rado bih ga testirao, ali mi se nešto > ne pokreću ovi programčići... :) Probaj slobodno, ništa spektakularno se neće dogoditi (spaljivanje CPU-a i sl. ;) ako si to očekivao, samo će da se zamrzne računar ako koristiš Penitum ili Pentium MMX procesor (Pentium II, Pentium Pro, Cyrix i AMD se sasvim regularno ponašaju). Naravno, pogasi sve taskove koji nešto snimaju na disk, pre nego što probaš. Taj procesorski bag (kršten kao "Lock bug" ili "F0 bug") je nezavistan od operativnog sistema, što je odgovor na pitanje zašto nema 32-bitnog ;) programa koji demonstrira grešku. Potrebna i dovoljna je samo sekvenca od 4 bajta (F0h, 0Fh, C7h, C8h), jer ako procesor naleti na pomenutu, zapada u neku vrstu interne mrtve petlje, umesto da podigne exception na koji bi OS mogao da reaguje. Dakle, radi se o grešci u samom mikrokodu procesora, tako da nije jasno kakve to "workarounde" najavljuje Intel. Koga zanima, ima znatno više detalja na čuvenoj Web strani Roberta Kolinsa, na adresi http://www.x86.org (Intel Secrets Inside).
procesori.16 zlaya, -> #14, mcdoc
- garancija), procesor sam zadržao (p133 intel) tu sad nastaje - problem -Nisam siguran dal radi na 3.5 ili 3.3 volta, pa ako - neko zana molim da mi odgovori Na procesoru imaš napisanu oznaku modela koja ti govori i koji je radni napon. Kod Intel Pentium procesora to je ekstenzija od 3 slova (najčešće je SSS) i jedno od tih slova ti označava radni napon. Nisam mogao da nađem knjižicu u kojoj mi je zapisano tačno šta je koje slovo, ali ako nađeš SSS oznaku to ti je standardni napon napajanja za koji mislim da je 3,45V ali nisam siguran. U principu dok ti neko ne javi tačan radni napon ti ga teraj na nižoj voltaži, i vidi da li brlja ili ne. Ako brlja samo digni na 3,5 mada nebi trebao da pravi probleme. U svakom slučaju nećeš oštetiti procesor.
procesori.17 sqweaky,
Kada zataji procesorov kuler mašina se zaglavi (zamrzne :). Šta se tada desi? Zar ne bi trebalo da procesor radi do samospaljivanja? :)
procesori.18 steve.wai, -> #17, sqweaky
Masina zaglavi ali procesor i dalje radi, samo je pitanje sta radi. Cim pocne da se pregrijava desavaju se greske i prva fatalna greska zaglavi masinu. Isto tako zvisi i od procesora : moj AMD 5x86 133 je proslog ljeta na 40 stepeni overklokovan na 160 MHz 6 dana renderovao BEZ KULERA :) Svaka cast AMD-u... pozdrav ...
procesori.19 kostja, -> #17, sqweaky
=> Kada zataji procesorov kuler mašina se zaglavi (zamrzne :). Šta se => tada desi? Zar ne bi trebalo da procesor radi do samospaljivanja? :) To se dešava jer je obično kuler spojen na napajanje neposredno pre hard diska, pa kad crkne onda ne daje struju dotičnome i tako najsigurnije znaš jel ti se procesor hladi ili ne.
procesori.20 sqweaky, -> #18, steve.wai
> Cim pocne da se pregrijava desavaju se greske i prva fatalna > greska zaglavi masinu. Znači to je. :) Bilo bi dobro kada bi procesori imali zaštitu protiv pregrevanja koja bi im prekidala dovod struje (uz lažno obaveštenje da je precesor zauzet) kada bi postalo prevruće. > Isto tako zvisi i od procesora : moj AMD 5x86 133 je proslog ljeta na > 40 stepeni overklokovan na 160 MHz 6 dana renderovao BEZ KULERA Jes' da je moj Intel, ali bi se preselio u večna lovišta pod tim uslovima. :) Em je nabudžen na 80MHz :), em radi na 5V. :)
procesori.21 kostja, -> #20, sqweaky
=> Bilo bi dobro kada bi procesori imali zaštitu protiv pregrevanja => koja bi im prekidala dovod struje (uz lažno obaveštenje da je => precesor zauzet) kada bi postalo prevruće. E, to i postoji na ATX pločama. Samo što ne prekida dovod struje nego skida radni takt procesora.
procesori.22 zlaya, -> #21, kostja
- => Bilo bi dobro kada bi procesori imali zaštitu protiv - pregrevanja => koja bi im prekidala dovod struje (uz lažno - obaveštenje da je => precesor zauzet) kada bi postalo prevruće. - - E, to i postoji na ATX pločama. Samo što ne prekida dovod - struje nego skida radni takt procesora. I na AOPEN AP5T TX pentium pločama - imaš termo senzor ispod procesora koji obara brzinu rada, a samim tim i temperaturu istog...
procesori.23 zlaya, -> #19, kostja
- => Kada zataji procesorov kuler mašina se zaglavi (zamrzne :). - Šta se => tada desi? Zar ne bi trebalo da procesor radi do - samospaljivanja? :) - - To se dešava jer je obično kuler spojen na napajanje - neposredno pre hard diska, pa kad crkne onda ne daje - struju dotičnome i tako najsigurnije znaš jel ti se - procesor hladi ili ne. Kada crkne ne dešava se ama baš ništa sa hardom, osim što se mašina pregreva. Hard disk je vezan paralelno sa ventilatorom kulera, i on nemože da ga obori. Pravi sex nastaje kad se zaštopa od prašine veliki ventilator na napajanju - e onda tek možeš da uništiš kompjuter ;((((.
procesori.24 morkin, -> #22, zlaya
> I na AOPEN AP5T TX pentium pločama - imaš termo senzor ispod > procesora koji obara brzinu rada, a samim tim i temperaturu > istog... A po Marfiju, vlasniku ploče će se pokvariti senzor i to tako što će obarati brzinu procesora...
procesori.25 migoran,
Ovako. Kupio sam PENTIUM TX CHAINTECK plocu i Cyrix 200+ MMX procesor. Na procesoru pise da je predvidjen da radi na taktu 2*75 MHz pri voltazi od 2.9 volti. E sad da li je neko pokusavao ili zna do koliko megaherca ovaj procesor moze da se overklokuje i da li i koji parametri treba da se promene. Ja sam ga namestao na 2.5*66 i radi neko vreme pa se blokira kao i na 2.5*75 i sl. Ako neko zna da li i kako moze BIOS da se podesi da bi optimalno radila ova ploca zamolio bi ga da mi odgovori. HVALA
procesori.26 kostja, -> #23, zlaya
=> ga obori. Pravi sex nastaje kad se zaštopa od prašine veliki ventilator na => napajanju - e onda tek možeš da uništiš kompjuter ;((((. Jest, ja sam jedno 10 minuta slušao kako mi hard pri boot-u hvata zalet i staje... sve zarad jednog kabla koji je išao preko kulera i malce mu opterećivao rad. Drugi put sam doživo srčku kad capnem prekidač a ono... ništa! Ponovim ti ja tu proceduru par puta i na kraju sav obamro utvrdim da mi je prašina blokirala kuler na procesoru.
procesori.27 steve.wai, -> #23, zlaya
Kombinacija Napajanja kulera sa istog kabla gdje je i HDD je ubitacno dobra, evo primjera: Spojen disk sa kulerom ali na kuleru se nesto zaglavi i stane, tada procesor Pentium 133 pocne da se grije i istopi podnozje kulera tako da na kuleru dodje do kratkog spoja ... crko disk, taj kratki spoj nekako dodje i do ploce i crkne tiristor ili sta je vec koji sluzi za obaranje napona za procesor i Pentium se SAMOSPRZI. Istinit dogadjaj koji je mog druga kostao oko 1800 DM A kuler kosta oko 10-15 dm ...
procesori.28 zlaya, -> #24, morkin
- > I na AOPEN AP5T TX pentium pločama - imaš termo senzor ispod - > procesora koji obara brzinu rada, a samim tim i temperaturu - > istog... - - A po Marfiju, vlasniku ploče će se pokvariti senzor i to tako - što će obarati brzinu procesora... NorMalNo, neverujem da će išta drugo da pravi problem ;((. Na velikim sistemima postoji iznad svakog bitnijeg fena (ventilatora) senzor za protok vazduha (ovde se odstranjuje prašina u klima uređajima, što im ne smeta da se svejedno zaštopaju od iste). Jednog dana će neko napraviti kompjuter koji je manje pametan sam po sebi, i ume da radi bez greške...
procesori.29 zlaya, -> #26, kostja
- Jest, ja sam jedno 10 minuta slušao kako mi hard - pri boot-u hvata zalet i staje... sve zarad jednog - kabla koji je išao preko kulera i malce mu opterećivao - rad. - - Drugi put sam doživo srčku kad capnem prekidač a ono... - ništa! Ponovim ti ja tu proceduru par puta i na kraju - sav obamro utvrdim da mi je prašina blokirala kuler na - procesoru. Dobar ti taj kuler ;)))), da li si razmišljao o zameni istog - očigledno ti troši više struje nego ceo ostatak računara sa sve monitorom. Pored takvog motorčića netrebaju ti power saver modovi, samo staviš drugi ventilator i oma manji računi za struju...
procesori.30 zlaya, -> #27, steve.wai
- Spojen disk sa kulerom ali na kuleru se nesto zaglavi i stane, - tada procesor Pentium 133 pocne da se grije i istopi podnozje - kulera tako da na kuleru dodje do - kratkog spoja ... crko disk, - taj kratki spoj nekako dodje i do ploce i crkne tiristor ili - sta je vec koji sluzi za obaranje napona za procesor i Pentium - se SAMOSPRZI. Istinit dogadjaj koji je mog druga kostao oko - 1800 DM A kuler kosta oko 10-15 dm ... Kuler je reda 6-8 DEM, za ostalo znamo. Taj "tiristor" je zapravo integralno kolo i košta između 8 i 25 DEM - to je naponski konvertor (regulator napona) koji napaja procesor. Najveći neprijatelj "propelerčeta" je naravno prašina, i to ako se računar još nalazi negde u centru (prizemlje, prvi sprat, pored prometne ulice) da te bog sačuva ;(((. Ima nešto što se zove "preventivno održavanje" i tu između ostalog spada i ČIŠĆENJE celog računara sa kontrolom celog sistema. Pošto smo mi bogatiji od amerikanaca i celog ostalog sveta, to nama uopšte nije potrebno, tako da je jednostavnije spaliti pola kompjutera, nego ga očistiti s vremena na vreme.
procesori.31 giovanni, -> #25, migoran
Ę? Ja sam ga namestao na 2.5*66 i radi neko vreme pa se blokira Ę? kao i na 2.5*75 i sl. Probaj na 2x83 (ako je model ploče 5TDM2) i ako ostale komponente u mašini (pre svega grafička kartica i memorija) mogu to da izdrže. Dobićeš 166MHz za procesor (povećanje "samo" malo veće od 10%) ali i brži rad periferija. U svakom slučaju obrati pažnju na dobro hlađenje procesora.
procesori.32 johnnya, -> #30, zlaya
>> Ima nešto što se zove "preventivno održavanje" i tu između ostalog spada >> i ČIŠĆENJE celog računara sa kontrolom celog sistema. Pošto smo mi Posle kog vremenskog perioda treba obaviti pomenuti ritual ?
procesori.33 steve.wai, -> #30, zlaya
NAravno da racunar treba s vremena na vreme ocistiti, cak ponekad treba uzeti i srafciger i ocistiti napajanje i ostale NON USER SERVICEABLE dijelove, ali ako je kuler fabricki neispravan ili ostecen prilikom postavljanja kao sto se to desilo doticnom baksuzu onda je vaznije povesti racuna o tome gdje se kupuje i ko sastavlja racunar. Moj racunar je inace uvijek otvoren tako da ga cistim usput kad usisavam sobu (zato imam pun usisivac jumpera :)
procesori.34 zlaya, -> #32, johnnya
- >> Ima nešto što se zove "preventivno održavanje" i tu između - >> ostalog spada i ČIŠĆENJE celog računara sa kontrolom celog - sistema. Pošto smo mi - - Posle kog vremenskog perioda treba obaviti pomenuti ritual ? U vrlo strogo određenom periodu - s vremena na vreme ;))). Pogledaj ventilator od napajanja, ako izgleda ko dimnjak iznutra - vreme je! Inače radi to kada vidiš da ima nešto prašine na njemu.
procesori.35 kostja, -> #29, zlaya
=> Dobar ti taj kuler ;)))), da li si razmišljao o zameni istog - očigledno => ti troši više struje nego ceo ostatak računara sa sve monitorom. Pored => takvog motorčića netrebaju ti power saver modovi, samo staviš drugi => ventilator i oma manji računi za struju... Što jest, jest ;)... nego nigde kod nas ne videh AMD-ov kuler o kome sam našao par redaka u nekim časopisima.
procesori.36 zlaya, -> #35, kostja
- Što jest, jest ;)... nego nigde kod nas ne videh - AMD-ov kuler o kome sam našao par redaka u nekim - časopisima. Kakva ti je to naprava - nešto spec ili samo malo veća džomba na procesoru ?
procesori.37 kostja, -> #36, zlaya
=> Kakva ti je to naprava - nešto spec ili samo malo veća džomba na procesoru Pa, ala Intelov Cooler Box samo što ga AMD pravi za i preporučuje za svoje CPU.
procesori.38 kostja, -> #31, giovanni
=> Ę? Ja sam ga namestao na 2.5*66 i radi neko vreme pa se blokira => Ę? kao i na 2.5*75 i sl. => => Probaj na 2x83 (ako je model ploče 5TDM2) i ako ostale komponente u Da se ja ubacim ovdi... Jel neko probao da digne 166MMX na 188MHz i koliki su dobitci? Intel je uvek imao dosta rezerve kod svojih procesora, a kako je najsporiji MMX 166MHz onda je sigurno original (mislim, nema šanse da je remark).
procesori.39 zlaya, -> #37, kostja
- Pa, ala Intelov Cooler Box samo što ga AMD pravi za - i preporučuje za svoje CPU. Znači ultraprecizno dimenzionisani hladnjak izrađen od eloksiranog aluminijuma, precizno određenog kojeficijenta odzračivanja toplote, sa adekvatnim ventilatorom precizno određene snage koji je tačno rađen prema odgovarajućem hladnjaku, tako da je idealan za hlađenje AMD procesora - u prevodu na srpski, eto i mi smo napravili kuler ;))). IBM, HP i ostala družina to rešava malo većim hladnjakom koji se sa drikerom kači preko procesora, s time da preko 133Mhz stavljaju dodatni ventilator na kućišta sa odgovarajućim spojlerima (da, sa odgovarajućim komadima plastike koji usmeravaju vazduh). Fora je što stavljaju veliki ventilator (kao na napajanju), koji se znatno teže zaštopa od prašine nego onaj mali. Inače interesantno je još to da za procesore manje brzine stavljaju samo običan hladnjak od aluminijuma preko procesora (ultraprecizno dimenz... bla bla ...) koji je osetno veći nego ovaj na koji ide propelerčić. Druga stvar, pošto koriste svoja i samo svoja kućišta, u prilici sa da na svojim (i samo svojim) maderbordima rasporede elemente tako da se što bolje hlade. Zbog konstrukcije kompatibilnih kućišta široke potrošnje, maderbord koji treba da radi u našoj mašini mora da ima i odgovarajući raspored čipova i slotova. Tako na primer kada uzmeš maderbord tako da je priključak za tastaturu sa gornje strane, procesor treba da ti je u donjem desnom kvadrantu (zamisli da je maderbord sastavljen od 4 ista parčeta), pa gore levo. Na toj poziciji će imati najbolje hlađenje. Zatim PCI slotovi treba da budu otprilike pri sredini ploče, s time da ne treba da ih bude više od 3 komada ukoliko je integrisan I/O. Čip za PCI to Host Bridge, sa svim pratećim glupostima vezanim za BUS treba biti što bliže PCI slotovima i sredini celog maderborda, dok drugi čip zadužen za kontrolu memorije treba biti što bliže procesoru i memoriji. Kada kupuješ maderbord obratiš pažnju i na te detalje, zatim ga izvadiš iz kutije i pogledaš da li je možda štampana ploča iskrivljena, ako jeste vrlo lako se može desiti da počne dati pravi kontaktne probleme. Pogledaš zatim da li su lemovi suvi ili sjajni, ako su suvi maderbord je prepečen pri asembliranju. Ukoliko ima neke fleke kao recima na čašama od kalcifikacije, to može postati provodno kada se zagreje, tako da dobijaš nedefinisane greške (kobojagi radi). Prosto je neverovatno koliko detalja možeš videti i golim okom.
procesori.41 kostja, -> #39, zlaya
=> Znači ultraprecizno dimenzionisani hladnjak izrađen od eloksiranog => aluminijuma, precizno određenog kojeficijenta odzračivanja toplote, sa => adekvatnim ventilatorom precizno određene snage koji je tačno rađen prema => odgovarajućem hladnjaku, tako da je idealan za hlađenje AMD procesora - u Pa, da... to bi bila skraćena definicija... :) => drikerom kači preko procesora, s time da preko 133Mhz stavljaju dodatni => ventilator na kućišta sa odgovarajućim spojlerima (da, sa odgovarajućim => komadima plastike koji usmeravaju vazduh). Fora je što stavljaju veliki => ventilator (kao na napajanju), koji se znatno teže zaštopa od prašine nego Ma, ima fazona i fazona... ali reci ti meni gde da se ovde nađe dobar kuler (osim Intel-ov cooler box) i dobar dodatni ventilator za kućište. => slotova. Tako na primer kada uzmeš maderbord tako da je priključak za => tastaturu sa gornje strane, procesor treba da ti je u donjem desnom => kvadrantu (zamisli da je maderbord sastavljen od 4 ista parčeta), pa gore => levo. Na toj poziciji će imati najbolje hlađenje. Zatim PCI slotovi treba Ti to nešto kao opisuješ ATX sistem... => Kada kupuješ maderbord obratiš pažnju i na te detalje, zatim ga izvadiš iz => kutije i pogledaš da li je možda štampana ploča iskrivljena, ako jeste => vrlo lako se može desiti da počne dati pravi kontaktne probleme. Pogledaš E, kod nas to ne prolazi... kad kreneš sa nekim da pričaš o detaljima dobiješ odgovor: "Ma, nije to bitno xxx komponenta radi savršeno..." Tako sam ovih dana bio ubeđivan da SDRAM 10ns nema nikakvih ubrzanja u odnosu na EDO 60ns. A, što se sitnica tiče... eto imam GA 586HX ploču. Divna ploča, ne da lepo šljaka nego... ali kad sam je stavio u Big Tower kućište ustanovio sam da su konektori za hard diskove neobično postavljeni pa mi sad trebaju kablovi od 70cm da bih sve lepo povezao... normalno njih nema baš na svakom mestu, a i dotični standard ne garantuje siguran rad sa kablovima preko 50cm.
procesori.42 zlaya, -> #41, kostja
- Ma, ima fazona i fazona... ali reci ti meni gde da se ovde - nađe dobar kuler (osim Intel-ov cooler box) i dobar dodatni - ventilator za kućište. Prvo da preciziramo izraz dobar - tih, pouzdan, automatski, veće efikasnosti... Kobojagi najbolji ventilatori su Papst-ovi (ne pitaj me samo zašto). Oni razvijaju najmanju buku, najotporniji su na prašinu i povećanu vlažnost, najpouzdaniji od svih (i da naravno ja verujem u deda mraza ;))). Nisam primetio da su nešto osetno bolji od onih drljavih iz najžućih napajanja. Imaš na buvljaku (najpouzdaniji izvor dodatne opreme grada Čikaga), pa zemi jedan. Ako želiš da imaš baš dobro hlađenje procesora, uzmi malo veći hladnjak, stavi ga preko istog, i uzmi malo veći ventilator, i stavi ga na prednju stranu kućišta tako da duva preko njega. Skini i jedan poklopac sa najgornje g mogućeg slota, i moćićeš da ga nasviravaš koliko ti duša hoće (ne baš na 500 Mhz ali će biti bitno pouzdaniji nego ako ga dižeš sa normalnim kulerom). - => slotova. Tako na primer kada uzmeš maderbord tako da je - priključak za => tastaturu sa gornje strane, procesor treba da - ti je u donjem desnom => kvadrantu (zamisli da je maderbord - sastavljen od 4 ista parčeta), pa gore => levo. Na toj poziciji - će imati najbolje hlađenje. Zatim PCI slotovi treba - - Ti to nešto kao opisuješ ATX sistem... Više opisujem PC kompatibilan Maderbord koji je neko ko se razume u to i plaćen je za to dizajnirao tako da otkloni sve moguće probleme u eksploataciji. - ploča iskrivljena, ako jeste => vrlo lako se može desiti da - počne dati pravi kontaktne probleme. Pogledaš - - E, kod nas to ne prolazi... kad kreneš sa nekim da - pričaš o detaljima dobiješ odgovor: - "Ma, nije to bitno xxx komponenta radi savršeno..." Da, naravno i ti veruješ u deda mraza... - Tako sam ovih dana bio ubeđivan da SDRAM 10ns nema - nikakvih ubrzanja u odnosu na EDO 60ns. Pa i nema, znaš i sam da sila gravitacije podjednako utiče na sva tela, bez obzira na njihovu težinu - ubrzanje je valjda 9,81 m/S ili tako nešto ;))). Nego pitaj prodavca da li je to 5Volt Tolerant SDRAM, pa mu snimi izraz lica - pomoći će ti u teškim trenutcima sa tvojim miljenikom (instaliraš recimo Wintendo 99 Beta 8 Release), uvek ćeš se razvedriti... - je stavio u Big Tower kućište ustanovio sam da su - konektori za hard diskove neobično postavljeni pa - mi sad trebaju kablovi od 70cm da bih sve lepo - povezao... normalno njih nema baš na svakom mestu, - a i dotični standard ne garantuje siguran rad sa - kablovima preko 50cm. Tačnije 46Cm sa 3M 3365-40, 3M 3517-40 ili ekvivalentnim kablom, ali pošto smo mi Srbi pametniji od celog sveta (ovo neću komentarisati), znamo da to radi i sa dužim kablom. Fora je samo naći kabl odgovarajuće impedanse (čitaj to je ovde nemoguće). Taj kabl ćeš prepoznati po tome što su mu žice razmaknute malo viže međusobno nego kod običnog kabla, i košta jao, jao. Ja sam napravio sebi za moju staru GA ploču (i moj stari Big Tower) kablove odgovarajuće dužine sa svim priključcima raspoređenim tako da mogu komotno da nakačim i CD i kadicu i šta već želim. Stvar je savršeno radila dok nisam saznao da svaki pravi muškarac mora svoj hard da tera pod PIO 3 modom najmanje, i da mora da ima transfer podataka sa diska kao voda na nijagarinim vodopadima. Epilog: spržio sam 4 CD ROMa (pravim konkurenciju hitleru) bog da im dušu prosti. Kada sam uvideo svoj minuli rad, prebacio sam CD na drugu granu sa kadicom za sva vremena, s time da je kadica na PIO 0 i to zamisli radi (koristim 8X CD). Sliču foru dobijaš kad kombinuješ SDRAM koji nije 5volt tolerant sa onim tvojim superbrzim EDO ili nekim drugim petovoltnim memorijama - lepo radi jedno vreme... Naravoučenije: Sve brze komponente kombinovaati sa istim takvim ili ni sa čim drugim.
procesori.43 kostja, -> #42, zlaya
=> prednju stranu kućišta tako da duva preko njega. Skini i jedan poklopac sa => najgornje g mogućeg slota, i moćićeš da ga nasviravaš koliko ti duša hoće Vidiš, za ventilator na prednjoj strani se nosim mišlju već jedno mesec-dva (a nikako da si nađem dobar... jedared na buvljaku videh neki king-size izvađen iz Olivetija). => Da, naravno i ti veruješ u deda mraza... Jest, baš ovih dana ga očekujem sa poklonima... :) => ;))). Nego pitaj prodavca da li je to 5Volt Tolerant SDRAM, pa mu snimi => izraz lica - pomoći će ti u teškim trenutcima sa tvojim miljenikom Joj, pusti me... u jednoj renomiranoj firmi su hteli da mi, svojevremeno, prodaju Prolink-a 144 kao Intel 144i..... => to je ovde nemoguće). Taj kabl ćeš prepoznati po tome što su mu žice => razmaknute malo viže međusobno nego kod običnog kabla, i košta jao, jao. Nije to čudno, već je kod nas narod zaboravio kako izgledaju kvalitetne stvari (a bogme i koštaju...). => radi (koristim 8X CD). Sliču foru dobijaš kad kombinuješ SDRAM koji nije => 5volt tolerant sa onim tvojim superbrzim EDO ili nekim drugim petovoltnim => memorijama - lepo radi jedno vreme... Da, od jednog stručnjaka sam čuo da SDRAM takođe nije ništa brži... čovek u mašini ima SDRAM i EDO. Valjda je od pantiveka poznato da kad su dve memorije različitih brzina onda će raditi zajedno na brzini sporije memorije. => Naravoučenije: Sve brze komponente kombinovaati sa istim takvim ili ni sa => čim drugim. E, kod nas se sve može... pa i da čovek uklopi hi-end stvar da radi sa nekom konfekcijom.
procesori.44 saint,
Interesuje me kolika je razlika izmedju AMD-a K6 na 200/MMX i AMD-a K6 166/MMX ???
procesori.45 kostja, -> #44, saint
=> Interesuje me kolika je razlika izmedju AMD-a K6 na 200/MMX => i AMD-a K6 166/MMX ??? Vidi, K6 166 radi na 166MHz, a K6 200 radi na 200MHz... dakle ima 20,48% veću frekvenciju rada.
procesori.46 milosh,
Samo da javim da sam probao da overim Intela P54C 150MHz na 200MHz ali nije uspelo (3x66MHz), ali zato radi na 3x60MHz bez problema. Nisam morao ni napon da podignem ni memoriju da usporim, samo klok. Ako neko zeli moze da proba ali ja preporucujem jako dobar i veliki cooler. Pozdrav Milosh
procesori.47 kostja, -> #46, milosh
=> Samo da javim da sam probao da overim Intela P54C 150MHz na 200MHz ali => nije uspelo (3x66MHz), ali zato radi na 3x60MHz bez problema. Nisam morao Mene je zanimalo da probam P166 na 188 (tačnije 187,5). Logika je da ako radi na 2,5 x 66MHz onda ne bi trebao da se buni za 2,5 x 75MHz. Sad, buni me jedna mala stvar... kod tebe je dozvolio da mu digneš negovu frekvenciju rada, ali ti nije dao da ideš i sa ubrzanjem magistrale. Doduše, u jednoj firmi sam čuo da su digli P150 na 200 ali nisu hteli da rizikuju da malo duže radi na toj frekvenciji. => ni napon da podignem ni memoriju da usporim, samo klok. Ako neko zeli moze => da proba ali ja preporucujem jako dobar i veliki cooler. Šta ti znači jako dobar i veliki cooler? Jel imaš Intel-ov cooler box ili neki klasični cooler? U svakom slučaju trebalo bi da cooler box i dodatni ventilator na prednjoj masci kućišta odrade posao.
procesori.48 senna, -> #47, kostja
>Mene je zanimalo da probam P166 na 188 (tacnije 187,5). >Logika je da ako radi na 2,5 x 66MHz onda ne bi trebao da >se buni za 2,5 x 75MHz. > >Sad, buni me jedna mala stvar... kod tebe je dozvolio da mu >dignes negovu frekvenciju rada, ali ti nije dao da ides i >sa ubrzanjem magistrale. Doduse, u jednoj firmi sam cuo da >su digli P150 na 200 ali nisu hteli da rizikuju da malo >duze radi na toj frekvenciji. 166-ica bez problema radi na 188, ako imash dobru plochu i dobro hladjenje, radice i na 200.. Shto se brzine magistrale tiche, procesor nije nikakav problem, vec je stvar u plochi i memoriji. Nabavi SDRAM, pa onda stavi na 75 mhz.. Najveci overklok koji sam ja video je pentium 133 na 180, kao i one chuvene 75-ice koje su radile i na 120 (a bile remarkirane kao 100-tke :)) ).
procesori.49 milosh, -> #47, kostja
Danas sam uspeo na poslu da kloknem P166 MMX na 200, ali ne 3x66 jer nece ni da mrdne nego na 83x2.5. Neki malo veci cooler i sve je ok. Nesto bas i ne trpi 66MHz ne znam zasto, a na 83 i na 75MHz radi ok. Milosh
procesori.50 kostja, -> #48, senna
=> 166-ica bez problema radi na 188, ako imash dobru plochu i dobro => hladjenje, radice i na 200.. Shto se brzine magistrale tiche, procesor => nije nikakav problem, vec je stvar u plochi i memoriji. Nabavi SDRAM, pa Ma, sve mi je to poznato... nego da li je to neko uradio na duže staze? Jedno je dići procesor da se vidi da li može da radi, a drugo je ostaviti ga da radi tako.
procesori.51 senna, -> #50, kostja
>Ma, sve mi je to poznato... nego da li je to neko uradio >na duze staze? Jedno je dici procesor da se vidi da li >moze da radi, a drugo je ostaviti ga da radi tako. Ona 133-jka shto radi na 180, radi tako od aprila 1996. do danas.. Ako procesor moze da izdrzi nedelju dana a da ne puca, radice koliko god hocesh..
procesori.52 gogica,
Da li je neko uspeo da natera K6/200 da radi na vise od 200MHz?
procesori.53 kostja, -> #49, milosh
=> Danas sam uspeo na poslu da kloknem P166 MMX na 200, ali ne 3x66 jer nece => ni da mrdne nego na 83x2.5. Neki malo veci cooler i sve je ok. Nesto bas i => ne trpi 66MHz ne znam zasto, a na 83 i na 75MHz radi ok. Pa, ako ću sad da sitničarim rekao bih 207,5MHz ali nema veze... sada ostaje pitanje samo kako se ponaša u dužem radu tako nafriziran procesor.
procesori.54 retaliator, -> #1, inforts
odgovaram ,al malo kasnije. sto se tice poredjenja intel mmx na 166 i k6 166 mmx: 1.u svim testovima po strani casopisima po pitanju grafike ,brzine ubedljivo vodi k6.Znatno je brzi i opalio je konkurenciju firmi intel,tako da je intel izgubio velike pare u toj trci. Ako se raspitas i po nasim casopisima,svi ce ti toplo preporuciti k6. Sto se tice overclockovanja k6 ne pokazuje tu dobre rezultate. sa druge strane znam jednog koji je overclockovo intel mmx na166 cak na 200mhz, ali je posle mesec dana morao da ga vrati na166 jer je prolupao. Osim toga to overclockovanje se na zapadu uopste ne radi,to samo rade kod nas i mozda u aziji.Koristi masinu onakvu kakva jeste-ako je 166 neka bude na 166.
procesori.55 supers,
Elem, kupio ja Cyrix P166+ koji radi fino, ali nađoh mu jednu sitnu manu. Nepažnjom sam mu dotakao hladnjak pa sam se opekao. Posavetujte me gde da ga nosim da se ugradi neki dobar cooler, pošto se u to ič ne razumem. Primetio sam da netje sve da radi, na primer real-mode drajver za Matsushita CDROM zakucava mašinu. Trebaju li mi za ovog Ćiru neki pečevi, TSR-ovi...? Možda nekim programom mogu da ustanovim koja je revizija?
procesori.56 miskop, -> #54, retaliator
>> sto se tice poredjenja intel mmx na 166 i k6 166 mmx: >> 1.u svim testovima po strani casopisima po pitanju grafike ,brzine >> ubedljivo vodi k6.Znatno je brzi i opalio je konkurenciju firmi intel,tako >> da je intel izgubio velike pare u toj trci. Zar K6 nije odgovor AMD-a na Intelov Pentium 2 procesor? Kakva je onda svrha porediti gore pomenuta dva procesora...
procesori.57 nitugard, -> #55, supers
> Elem, kupio ja Cyrix P166+ koji radi fino, ali nađoh mu jednu sitnu manu. > Nepažnjom sam mu dotakao hladnjak pa sam se opekao. Takodjer, ali uz jedno MX na oznaci. Misam imao sličnih problema. Kod Zormija imaš gigantske hladnjake (meni nakon 486icinih tako izgleda), već pominjane negde ove. Plava kutija, na njoj piše samo "CPU cooler". Hladnjak je poveći, ima solidno ventilatorče i nisam se opekao prilikom pipanja nakon oko 8 sati rada. Jedino mora da se pazi da lepo legne na procesor (srednji deo procesora je ispupčen) i da se ne polomi deo socketa na ploči za koji se kači, pošto metalni "treger" zaista priteže. Nije loša ideja malo "razraditi" treger pre montaže. Takođe treba omogućiti svemu tome da hladi tj. ostaviti mesta za protok vazduha. Zavisno od ploče i kućišta ovo može biti priličan problem. Pošto se radi o upgradeu proveriti zaprljanost glavnog ventilatora i zapušenost usisnih otvora na kućištu. Jesi li siguran da nisi pokupio nešto remarkirano, da ploča podržava i da je setovana na dual napajanje i da mu nisi zveknuo previsok napon ili preveliku frekvenciju? Napon treba da je 2,9V za core, frekvencija 2,0 x 66MHz (što i piše na samom procesoru - ako piše nešto drugo, drži se toga). > Primetio sam da netje sve da radi, na primer real-mode drajver za > Matsushita CDROM zakucava mašinu. Ovo pre ima veze sa BUS mastering drajverima ploče, za njih je eksplicitno navedeno da se kolju sa drajverima za CD-romove. Ako si ih instalirao, nema pomoći - real mode drajvere moraš učitavati posebno, tako što ćeš redefinisati "Exit to DOS.pif" u windows direktorijumu da ne radi sa "current" konfiguracijom (koja ih ne sme imati) već sa novodefinisanom u kojoj će ih biti. Nezgodna posledica ovoga je da se pri izlasku u DOS računar obavezno rebutuje (automatski). Alternativno, možda je moguće učitati ih iz DosStart.bat uz pomoć programčeta koje visi negde na Sezamu, ali to nisam isprobavao (možda i zato što nisam uspeo da se setim gde je pomenuto programče za učitavanje drajvera iz batcha) U svakom slučaju, ako nisi reinstalirao W95 toplo preporučujem. Pokušao sam da se provučem samo sa autodetekcijom novog hardvera... Izvukao se, proradio je, nije da nije. Ipak, sve mi je delovalo nekako klimavo. Možda se radi samo o subjektivnom utisku, ali ipak, što je sigurno, sigurno je. > Trebaju li mi za ovog Ćiru neki pečevi, TSR-ovi...? Treba prekopati konferencije ovde i na Prou, negde sam video URL... Do sada mi ništa nije zatrebalo, mada... Bilo je ranije dosta priče da Ćira neće da radi sa ovim ili onim.
procesori.58 kostja, -> #51, senna
=> Ona 133-jka shto radi na 180, radi tako od aprila 1996. do danas.. Ako => procesor moze da izdrzi nedelju dana a da ne puca, radice koliko god E, ovo je već treći padež, četvrta palatelizacija... Dakle, sas dobrom pločom može da se tera na visoko, a da radi pouzdano i sigurno.
procesori.59 kostja, -> #52, gogica
=> Da li je neko uspeo da natera K6/200 da radi na vise od 200MHz? Koliko mi je poznato... na 225Mhz (3x75MHz).
procesori.60 gogica, -> #59, kostja
-> Koliko mi je poznato... na 225Mhz (3x75MHz). Ja sam pokusao tu kombinaciju ali sistem nije hteo da se podigne, na Asus TX97, Pri prvom pokusaju sam stigao do biosa a posle reseta video karta nista ne salje u monitor i on se ugasi. .
procesori.61 kostja, -> #60, gogica
=> Ja sam pokusao tu kombinaciju ali sistem nije hteo da se podigne, => na Asus TX97, Pri prvom pokusaju sam stigao do biosa a posle reseta => video karta nista ne salje u monitor i on se ugasi. Što se samog procesora tiče on može lepo da radi na 225MHz, znači biće da je u pitanju ploča ili memorija... ili video karta.
procesori.62 senna, -> #61, kostja
>Sto se samog procesora tice on moze lepo da radi >na 225MHz, znaci bice da je u pitanju ploca ili >memorija... ili video karta. Ili je procesor remark.. ;)
procesori.63 saint, -> #60, gogica
=> Ja sam pokusao tu kombinaciju ali sistem nije hteo da se podigne, => na Asus TX97, Pri prvom pokusaju sam stigao do biosa a posle reseta => video karta nista ne salje u monitor i on se ugasi. Uvek sam se pitao da ne moze procesor da pregori ako se aka na vise nego sto jeste... Ozbilnj kakve posledice mogu da budu?
procesori.64 saint, -> #62, senna
=> Ili je procesor remark.. ;) Video sam na vise mesta u gradu za neke AMD-ove K6 na 200 kazu da su Remark ali neki "posteni" prodavci to ni ne pominju pa pitam kako mogu da vidim da li je remark? P.S. Kaze meni jedan: "Ako je remark onda je to fabricki jer mi ih dobijamo direktno iz fabrike :) " E sad ne znam da li da mu verujem?
procesori.65 supers, -> #57, nitugard
>> > Primetio sam da netje sve da radi, na primer real-mode drajver za >> > Matsushita CDROM zakucava mašinu. >> Ovo pre ima veze sa BUS mastering drajverima ploče, za njih je >> eksplicitno navedeno da se kolju sa drajverima za CD-romove. Na kraju se ispostavilo da stari drajveri za stare CDROM-ove, poput mog Matsushita-Panasonic četvorobrzinca, jednostavno ne rade na Pentium mašinama. Rešenje je terati drajver za Sanyo ili neki drugi koji ima generičke osobine - prihvata sve proizvođače. >> U svakom slučaju, ako nisi reinstalirao W95 toplo preporučujem. >> Pokušao sam da se provučem samo sa autodetekcijom novog hardvera... Dešava se da Windows odbija da radi sa novom pločom. Treba ući u Safe mod i pobrisati iz device managera sve System uređaje i sve PNP kartice. Zatim konzolno pokrenuti Setup Windowsa, što podrazumeva i autodetekciju novog hardvera. Rezultat je da programi ostaju netaknuti a ni stabilnost sistema nije degradirana. >> > Trebaju li mi za ovog Ćiru neki pečevi, TSR-ovi...? >> Do sada mi ništa nije zatrebalo, mada... Poterao sam program PC Config koji mi je rekao da moj Cyrix (stepping 1.6) ne boluje od poznatih bagova. Interesantna je opcija koja se dobija registracijom ovog programa (nisam probao) za uključivanje Negate-Lock pina na Cyrix baziranim procesorima. Navodno, ovo donosi trajnih 5% ubrzanja na mašinama sa 256K ili više L2 keša.
procesori.66 senna, -> #64, saint
> Video sam na vise mesta u gradu za neke AMD-ove K6 > na 200 kazu da su Remark ali neki "posteni" prodavci > to ni ne pominju pa pitam kako mogu da vidim da li je remark? Pa zveknesh ih na vishe od predvidjenog pa vidish kako i koliko pucaju.. Druga je stvar shto se neki procesori ne mogu nasvirati chak i ako nisu remark. Intel uvek moze da radi brze, mada su jedno vreme imali blokadu protiv overclocka, a tu je i pentium overdrive kome je samo dovoljno da magistrala bude recimo 66, pa ce on raditi na 166 bez obzira na bilo koju vrednost faktora mnozenja..
procesori.67 steve.wai, -> #64, saint
Ha ha ha AMD direktno iz fabrike u neku firmu u beogradu ? HA HA HA :)))
procesori.68 saint, -> #67, steve.wai
=> Ha ha ha AMD direktno iz fabrike u neku firmu u beogradu ? No kako ?
procesori.69 saint, -> #67, steve.wai
=> Ha ha ha AMD direktno iz fabrike u neku firmu u beogradu ? No kako ?
procesori.70 senna, -> #68, saint
>=> Ha ha ha AMD direktno iz fabrike u neku firmu u beogradu ? > > No kako ? Pa, znash kako.. Kod nas NEMA zastupnishtva AMD-a.. Stvari kod nas stizu il avionom iz singapura, il kamionom (ladom, moskvichem) iz peshte, ponekad iz bugarske.. Prva varijanta ti je druga ili treca ruka, shto ce reci da se jedna ili dve firme tu ugradjuju i eventualno overklokuju.. Druga varijanta je mozda chak i bolja, poshto u peshti imash par firmi koje stvarno dovoze hardver na tone i mogu da kupuju od samog proizvodjacha, al ni njima niko ne brani da napishu shta god im se prohte na procesor.. Ne znam koja nasha firma moze da ode u AMD i da kupi 1000 procesora, mada, mozda moze ta sa kojom si ti kontaktirao.. ;)
procesori.71 zlaya, -> #62, senna
- > Sto se samog procesora tice on moze lepo da radi - > na 225MHz, znaci bice da je u pitanju ploca ili - > memorija... ili video karta. - - Ili je procesor remark.. ;) Ako je Intel 200 nije remarkiran, pravi se u onom kartonskom kućištu, i jedini je Intel u takvom koji nije MMX.
procesori.72 steve.wai, -> #70, senna
Sigurno je da ima firmi koje nabavljaju AMD procesore naveliko ,ali firma koja nabavlja nekih 10000 procesora se sigurno nece baviti sastavljanjem konfiguracija ekonomske klase . Drugo AMD koji dolazi u YU je MAde in Malesia , a sve nase firme nabavljaju robu iz Singapura ili Hong Konga ... Ne vjerujem da je neko isau u Malesiu .
procesori.73 vstan, -> #42, zlaya
> . Kobojagi najbolji ventilatori su Papst-ovi > Ako želiš da imaš baš dobro hlađenje procesora, uzmi malo veći hladnjak, > stavi ga preko istog, i uzmi malo veći ventilator, i stavi ga na prednju > stranu kućišta tako da duva preko njega. Ako nekome slučajno zatreba original Papst za na prednju stranu kućišta, moguće ga je nabaviti, uz izvesnu naknadu. Info na mail :)
procesori.74 sqweaky,
Spisak procesora iz aprila '97. Chiplist 9.9. chiplist.zip
procesori.75 the.edge,
Zanima me da li bih mogao da overclockujem svoj P5 sa 120 na 133? Koliko mi se cini (na zalost) procesor nije original intel, tacnije nigde na njemu ne pise intel, vec se sa prednje strane nalazi hladnjak, a na zadnjoj pisu neki brojevi i nesto "iPP". To "i" moze da znaci "intel", a moze i "inzxel" (znate na sta mislim). ;) U svakom slucaju, mene zanima da li bi overclock sa ovim procesorom bio moguc i da li bi mi sistem bio stabilan? AcCeSS DeNiED
procesori.76 nitugard, -> #75, the.edge
> Koliko mi se cini (na zalost) procesor nije original intel, tacnije nigde > na njemu ne pise intel, vec se sa prednje strane nalazi hladnjak, a na Piše, ili bi trebalo da piše... ma šta da piše. Hladnjak se, u principu, skida, a ispod... B) Sem ukoliko procesor nije već overclockovan, ne bi trebalo da bude problema sa tako malom razlikom (oko 10%), bez obzira da li je reč o original Intelu, AMDu ili IBMu (ex. Cyrix). Da li će sistem biti stabilan ne možeš znati dok ne probaš, pošto to ne zavisi samo od procesora vać i od ostalih komponenata. Najbolje rezultate ćeš postići dizanjem brzine busa, a ne mogu sve komponente to da istrpe. Ipak, ako ti se već sada procesor ozbiljno greje dok radi, to je prilično pouzdan znak da je već overclockovan ili da hladnjak ne radi baš najbolje svoj posao... U oba slučaja male su šanse da se stabilno overclockuje.
procesori.77 the.edge, -> #76, nitugard
T?>> Pise,ili bi trebalo da pise...ma sta da pise. Hladnjak se,u principu, T?>> skida,a ispod...B) Jeste! Skinuo sam bio hladnjak i jedva (zbog one mase sto spaja hladnjak sa proc.) video intel natpis. :) T?>> Da li ce sistem biti stabilan ne mozes znati dok ne probas, posto to T?>> ne zavisi samo od procesora vac i od ostalih komponenata. Stavio sam 133clock, i to 2x66mhz, a bio je 2x60. Za sada sve radi ok... T?>> Ipak,ako ti se vec sada procesor ozbiljno greje dok radi, to je T?>> prilicno pouzdan znak da je vec overclockovan I to sam testirao, skoro da je bio jedva topao na 120mhz, sto znaci da je (valjda) sve ok. AcCeSS DeNiED
procesori.78 kostja, -> #77, the.edge
=> Jeste! Skinuo sam bio hladnjak i jedva (zbog one mase sto spaja hladnjak => sa proc.) video intel natpis. :) E, čestitamo.... upravo si uklonio silikonsku pastu koja treba da poboljša provodljivost hladnjaka, a pritom i frizirao procesor.
procesori.79 the.edge, -> #78, kostja
Pasta nije uklonjena, vec samo izgrebana na mestu gde pishe intel. :) Znam dobro zasta ona sluzi, pa nisam ni hteo da je skidam. AcCeSS DeNiED
procesori.80 nitugard, -> #78, kostja
> => Jeste! Skinuo sam bio hladnjak i jedva (zbog one mase sto spaja hladnjak > => sa proc.) video intel natpis. :) > > E, čestitamo.... upravo si uklonio silikonsku pastu > koja treba da poboljša provodljivost hladnjaka, a > pritom i frizirao procesor. Uuuuups, ispade da navedoh čoveka na greh... B) Sorry. UBR, za silikonsku pastu mi je jasno, ali kako ga je to "frizirao"? I još jedno pitanjce: da li je silikonska pasta zaista neophodna s obzirom na ventilator na hladnjaku i prilično moćan "treger" koji "prikucava" hladnjak za procesor? Kako stoji stvar, pentiumi imaju ispupčen srednji deo, koji je u kontaktu sa hladnjakom. Da li se kod njih pasta stavlja samo na taj srednji deo ili se stavlja i na okolinu? Ispravi me ako grešim, ali čini mi se da je od silikonske paste mnogo važnije obezbediti protok vazduha oko procesora i hladnjaka. Džaba pasta koja pomaže da toplota pređe na hladnjak, ako sam hladnjak dalje ne odvodi tu toplotu zato što ventilator "tuče" u kabl od hard diska ili nešto slično.
procesori.81 obren, -> #80, nitugard
> Ispravi me ako grešim, ali čini mi se da je od silikonske paste > mnogo važnije obezbediti protok vazduha oko procesora i hladnjaka. > Džaba pasta koja pomaže da toplota pređe na hladnjak, ako sam > hladnjak dalje ne odvodi tu toplotu Na nekom sajtu sam našao na vrlo slikovito objašnjenje tog problema, gde čovek kaže da u slučaju da vazduh globalno ne cirkuliše kako treba kroz kućište, hlađenje procesora preko fena/kulera isto kao da ga "hladite" fenom za kosu ;)
procesori.82 dbambi, -> #80, nitugard
=> I još jedno pitanjce: da li je silikonska pasta zaista neophodna => s obzirom na ventilator na hladnjaku => i prilično moćan "treger" koji "prikucava" hladnjak za procesor? Ovo je već pomalo termodinamički problem :) Naime, iako su naoko gornja površina procesora i leđna površina hladnjaka ravne, one imaju mikronski sitne neravnine. Kontakt dve površine se ostvaruje upravo preko tih neravnina, a njihova ukupna površina (dakle stvarna površina fizičkog kontakta dva tela) je relativno mala u odnosu na ukupnu površinu. Između neravnina koje nisu u kontaktu obično se nalazi vazduh. Ako je dodir između dve površine takav, onda se razmena toplote obavlja preko " pikova " u kojima se dotiču i preko vazduha. Pošto je površina " pikova " vrlo mala protok (fluks) toplote je preko njih vrlo velik i taj kanal praktično postaje zagušen. Sa druge strane razmena preko vazduha je neefikasan proces jer je prenos toplote preko gasova mnogo lošiji nego kroz čvrsta tela. Zbog svega toga u termodinamici je uveden pojam kontaktnih otpora koji definišu koliko je stvarni toplotni fluks manji od onog koji bi se ostvario idelanim kontaktom površina. Sve u svemu, kada se ostvari prosti kontakt između procesora i hladnjaka prenos toplote je slab, bez obzira na silu međusobnog stezanja. Zbog toga je potebno na neki način eliminisati mikrošupljine između dva tela i tako ostvariti homogen spoj. Upravo ovo radi silikonska pasta. Iako ona sama ima relativno mali koeficijent toplotne provodljivosti, ipak se smatra da njena upotreba daje daleko bolje rezultate nego prosti spoj. Što se tiče dejstva ventilatora, meni se čini da je daleko bolje imati efikasan spoj hladnjaka i procesorakao i kvalitetan hladnjak (sa što većom i razuđenijom površinom) nego dobar vetilator. On je nadgradnja a ono gore je baza :) Bambi
procesori.83 nitugard, -> #82, dbambi
> Što se tiče dejstva ventilatora, meni se čini da je daleko bolje imati > efikasan spoj hladnjaka i procesorakao i kvalitetan hladnjak (sa što > većom i razuđenijom površinom) nego dobar vetilator. On je nadgradnja > a ono gore je baza :) Razmisli malo. B) Sa ili bez paste, neka toplota prelazi na hladnjak. Bez daljeg odvođenja te toplote (vazduh koji miruje je, kao što si i sam napisao, dobar toplotni izolator), šta će se postići? Ono, dalo bi se nagurati po' metra aluminijumskih rebara u kućište, ali čemu? B))) UBR, nije mi jasno... Silikonska pasta je loš provodnik toplote??? Ili "relativno loš"? Svejedno, ako nije "dobar", a pošto u realnim uslovima ne postoji način da se njome napune samo mikrošupljine već će se stvoriti i tanak film između procesora i hladnjaka, upadamo u neke mutne vode... Zašto mutne? Zato što ovako nije jasno određeno da li ona pomaže ili odmaže. Jedino možemo da kažemo da to prvenstveno zavisi od kvaliteta (finoće) obrade kontaktnih površina (hladnjaka i procesora). Pošto nam je ona (u principu) nepoznata, ne može se sa sigurnošću reći da li je povećanje kontaktne površine dovoljno da nadoknadi gubitak "loše" provodljivosti silikonske paste ili nije. Uzgred, možeš celoj priči dodati i viskozitet i površinski napon pomenute paste... Da li ona zaista može da penetrira u mikrošupljine? B))) No, da ne odemo predaleko, čemu uopšte služi to hlađenje? Osnovni problem je što sa porastom temperature dolazi do promene električnih svojstava elemenata procesora (da ne detaljišemo). Ta promena može biti u granicama tolerancije (procesor radi kako treba) ili netolerantna (procesor počinje da "brlja" ili prestaje da radi). Znači, sve što mi treba da uradimo je da odvedemo taj višak toplote sa procesora i obezbedimo da isti radi na temperaturi u granicama tolerancije (poželjno je što nižoj, svakako). U većini slučajeva (i pri razumnom overclockovanju) za ovo je dovoljan dobar protok vazduha oko hladnjaka na procesoru, što podrazumeva da su ispravni svi ventilatori, otvori predviđeni za protok vazduha nisu zapušeni prašinom, nema dodatnih otvora kao na pr. nedostajućih maski i iznad svega, da ventilator hladnjaka na procesoru ne "tuče" u neki od kablova... U protivnom će procesor biti "feniran" kako napisa Obren. Mene u priči o silikonskoj pasti zanima sledeće: da li je neko empirijski dokazao da to vredi ičemu? Tj. da li se ikome desilo da mu sistem koči, pada i sl, stavio je silikonsku pastu između procesora i hladnjaka i iza toga su ti problemi nestali? PS. Što se "prikucavanja tregerom" tiče, ono je upravo pomenuto zbog mogućnosti "labavog" "kosog" i sl. naleganja, kada postoji malo značajniji izolatorski vazdušni sloj od mikrošupljina... Tu bi siliknska pasta svakako pomogla, pošto se o "kontaktnom prenosu toplote" može pričati samo uz mnogo mašte, ali bi i korigovanje spoja takođe imalo svoje pozitivne efekte.
procesori.84 gogica,
Uradio sam neke testove sa K6/200 u WinBench 97 ver 1.0 i dobio jako interesantne rezultate. K6/200 (ASUS TX97) 3X66MHz CPUMark 16Bit 388 P5/200 344 P6/200 354 K6/200 32Bit 491 P5/200 338 P6/200 542 K6/200 2.5x75MHz (187MHz CPU) 16Bit 414 K6/200 32Bit 532 Da li je neko radio slicne testove, zanima me zasto je rezultat bolji kad se skine brzina procesora a poveca brzina magistrale?
procesori.85 pvlada, -> #84, gogica
> Uradio sam neke testove sa K6/200 u WinBench 97 ver 1.0 i dobio jako > interesantne rezultate. P5 je Pentium sa MMX-om ili bez? P6 je... ? Pozdrav Vlada
procesori.86 gogica, -> #85, pvlada
- P5 je Pentium sa MMX-om ili bez? - P6 je... ? Pozdrav Vlada P5 je bez MMX. P6 je PentiumPro. poz.
procesori.87 zormi, -> #84, gogica
* Da li je neko radio slicne testove, zanima me zasto je rezultat bolji * kad se skine brzina procesora a poveca brzina magistrale? Ukratko, zbog brže saradnje sa memorijom.
procesori.88 kostja, -> #80, nitugard
=> Uuuuups, ispade da navedoh čoveka na greh... B) Sorry. => UBR, za silikonsku pastu mi je jasno, ali kako ga je to "frizirao"? Nisi ga naveo na greh... a šta ti misliš šta je dizanje takta sa 2x60 na 2x66MHz? => I još jedno pitanjce: da li je silikonska pasta zaista neophodna => s obzirom na ventilator na hladnjaku => i prilično moćan "treger" koji "prikucava" hladnjak za procesor? Nije neophodna... ali nikada nije na odmet, pogotovo ako je u pitanju kuler koji loše leži na procesoru. => Ispravi me ako grešim, ali čini mi se da je od silikonske paste => mnogo važnije obezbediti protok vazduha oko procesora i hladnjaka. Neosporno, šta koj' đavo radi pasta i kuler ako nema protoka vazduha i ako je konstantna temperatura okolo procesora visoka.
procesori.89 dbambi, -> #83, nitugard
=> Razmisli malo. B) => Sa ili bez paste, neka toplota prelazi na hladnjak. => Bez daljeg odvođenja te toplote (vazduh koji miruje je, => kao što si i sam napisao, dobar toplotni izolator), Vazduh u kućištu je daleko od stanja mirovanja. Već i sam glavni ventilator stvara veliku turbulenciju. => => UBR, nije mi jasno... Silikonska pasta je loš provodnik toplote??? => Ili "relativno loš"? Svejedno, ako nije "dobar", a pošto u realnim => uslovima ne postoji način da se njome napune samo mikrošupljine => već će se stvoriti i tanak film između procesora i hladnjaka, => upadamo u neke mutne vode... Zašto mutne? Zato što ovako nije jasno => određeno da li ona pomaže ili odmaže. Jedino možemo da kažemo da to Svakako pomaže, jer iako je SP nemetal, a svi nemetali su, u opštem slučaju, loši provodnici toplote, ipak je daleko bolji (oko dvadeset puta, sudeći po veličini koeficijenta toplotne provodljivosti) provodnik od vazduha. Uz to, prolaz toplote će biti to efikasniji što je debljina stvorenog filma manja. Bambi
procesori.90 nitugard, -> #88, kostja
=> Uuuuups, ispade da navedoh čoveka na greh... B) Sorry. => UBR, za silikonsku pastu mi je jasno, ali kako ga je to "frizirao"? > Nisi ga naveo na greh... a šta ti misliš šta je > dizanje takta sa 2x60 na 2x66MHz? Abartovanje. B))) => I još jedno pitanjce: da li je silikonska pasta zaista neophodna > Nije neophodna... ali nikada nije na odmet, pogotovo ako > je u pitanju kuler koji loše leži na procesoru. E, tu dolazimo na ono o čemu trenutno raspravljam sa Bambijem... Ako kuler loše leži, šta je bolje: staviti pastu ili zameniti kuler? Ako kuler dobro naleže, da li pasta pomaže ili kao lošiji provodnik toplote u odnosu na metal ona, u stvari, odmaže?
procesori.91 nitugard, -> #89, dbambi
=> upadamo u neke mutne vode... Zašto mutne? Zato što ovako nije jasno => određeno da li ona pomaže ili odmaže. Jedino možemo da kažemo da to > Svakako pomaže, jer iako je SP nemetal, a svi nemetali su, u opštem > slučaju, loši provodnici toplote, ipak je daleko bolji (oko dvadeset > puta, sudeći po veličini koeficijenta toplotne provodljivosti) provodnik > od vazduha. Uz to, prolaz toplote će biti to efikasniji što je debljina Ništa od ovoga je ne poričem. Ipak, zanemario si one sitnice koje sam naveo za razmišljanje. Kao prvo, govorimo o mikrošupljinama. Ni procesor ni hladnjak ne liče na šmirglu, ipak se tu radi o relativno fino obrađenim površinama. Da bi tečnost penetrirala u neku mirkošupljinu sila koja je tera na to mora nadvladati njen površinski napon. U ovom slučaju se radi o pasti ili gelu, što znači da je površinski napon još veći. Da li je pritisak "mazanja" ili tregera koji vezuje hladnjak za procesor zaista dovoljno veliki za to? Prema onome što znamo, ne može se sa sigurnošću tvrditi da silikonska pasta zaista ulazi u mikrošupljine, što implicira neprijatnu mogućnost da ista u celoj priči više odmaže nego što pomaže (kontaktna površina ostaje ista, ali umesto kontakta metal-metal imamo kontakt metal-pasta-metal, u kome je pasta loš provodnik). Sa druge strane, ukoliko je površina procesora ili hladnjaka geometrijski neravna, napr. talasasta, svakako će nastati vazdušni džepovi, verovatno i vidljivi golim okom. E, u tom i takvom slučaju, silikonska pasta bi svakako bila potrebna... A opet, čini mi se da je malo verovatno da će površina procesora biti talasasta ili neravna. Kao verovatnije se čini da je takva površina hladjaka, gde se (s obzirom na nisku cenu hladnjaka) postavlja pitanje šta je bolje: zameniti hladnjak nekim sa kvalitetnijom (ravnom) površinom ili stavljati silikonsku pastu.
procesori.92 kostja, -> #90, nitugard
=> Ako kuler loše leži, šta je bolje: staviti pastu ili zameniti kuler? Zavisi šta znači loše leži... Video sam slučajeve gde su ljudi koristili i kulere koji su labavo stojali na procesoru. Dobro, sad je to treger sistemom eliminisano (da li?), ali kako god bilo najbolje je koristiti oba plus ventilator na prednjoj masci. Ja bi lično pre menjao kuler. => Ako kuler dobro naleže, da li pasta pomaže ili kao lošiji provodnik => toplote u odnosu na metal ona, u stvari, odmaže? Zaboravljaš da je sloj vazduha najlošiji provodnik.
procesori.93 jujo,
Da li je neko u zadnje vreme imao problema sa AMD K6/233mhz procesorima. U gradu su se pojavili remarkirani i navodno "originalni". E sta se desilo mom ortaku. Uzeo je originalni (50 DEM vise) i masina mu non sto puca. Tek kad je spustio takt sve je proradilo. Zna li neko detalje o tome kako prepoznati remarkirani AMD K6? yooyo:
procesori.94 silence, -> #84, gogica
> K6/200 2.5x75MHz (187MHz CPU) 16Bit 414 ^^^^^^^^^ A, ja čuo da se 75 MHz-na magistrala koristi samo kod Cyrix-a na 200!? Ništa Intel 200, ništa K6 200... A, videh jednog Intela 233 MMX džamperisanog kao 3x75 (što izađe 225) (ploča je bila Spacewalker) koji je radio brzinom 486-ice na 50 MHz! Za testiranje 64 Mb RAM-a QMT-om tražio je da mu se odobri 4 sata vremena, dok Intel 120 to radi za sat i 40 minuta! Može li neka lekcija o korišćenju magistrale na 75 MHz?
procesori.95 jolicm,
Znam da je bilo, ali ... Kakva je PRAKTI^NA razlika izmedju K6 200 i Intel 200 MMX ?? Brzina i pouzdanost. Da li zahtevaju neke posebne mati~ne plo~e ?? Kakva je razlika njihovih originala i remarkiranih ?? Gde se tu uklapa Cyrix 200MX ?? Menjam za 10-tak dana ma{inu pa pomagajte !
procesori.96 gogica, -> #94, silence
A, ja cuo da se 75 MHz-na magistrala koristi samo kod Cyrix-a na 200!? Nista Intel 200, nista K6 200... A, videh jednog Intela 233 MMX dzamperisanog kao 3x75 (sto izade 225) (ploca je bila Spacewalker) koji je radio brzinom 486-ice na 50 MHz! Za testiranje 64 Mb RAM-a QMT-om trazio je da mu se odobri 4 sata vremena, dok Intel 120 to radi za sat i 40 minuta! Moze li neka lekcija o koriscenju magistrale na 75 MHz? Ja sam ekperimentisao da vidim sta je brze 66MHz i K6/200 ili 75MHz i K6/187. Kod mene je brza ova druga kombinacija Ploca je ASUS TX97E. Testove sam radio sa WinBech97 ver.1.1 poslao sam rezultate u konf. jos sam probao render u MAX-u i naravno igre. Recimo, render je brzi za 1sec ili isti(Chevy.3ds) dok je QuakeGL dosta brzi. Masina je potpuno stabilna, ni jedan jedini pad za 7(sedam) dana neprekidnog rada. Ne znam sta te jos zanima? Probao sam i 3x75MHz ali se nesto bios bunio pa sam odustao od daljeg ekperimentisanja. Ne znam za testove koje pominjes sa Intelom, voleo bi da probam kod mene.
procesori.97 silence, -> #96, gogica
> pad za 7(sedam) dana neprekidnog rada. Ne znam sta te jos zanima? Zanim ame da čujem još nečije mišljenje o ovome... Da li je (ne)istina da se 75 MHz takt koristi samo za Cyrix 200 procesore? Kod tebe radi normalno, ali možda imaš dobru ploču, ili je možda ovo što šuh za Cyrix-a čista glupost... ? > Ne znam za testove koje pominjes sa Intelom, voleo bi da probam kod > mene. Radi se o Qualitas Memory Test-u. Najbolji je ubedljivo! Koristi tri-četri različita testa pristupa memoriji i izgleda mi da zna šta radi. Sve je pregledno, uvek znaš šta trenutno radi i gde je, i što je još važnije - PRONALAZI BUĐAVE memorije! Evo ga uz poruku. Požurite sa skidanjem - arhiva je nestabilna! ;)
procesori.98 gogica, -> #97, silence
}} Zanim ame da cujem jos necije misljenje o ovome... Da li je (ne)istina }} da se 75 MHz takt koristi samo za Cyrix 200 procesore? Kod tebe radi }} normalno, ali mozda imas dobru plocu, ili je mozda ovo sto suh za }} Cyrix-a cista glupost... ? Nema ploca nikakve veze sa brzinom procesora, ja sam recimo setovao moj K6 na 133MHz da uporedim brzinu kad je na 200MHz, ili namestim takt ploce za 50MHz pa pomnozim sa 2 to 100MHz i K6 onda radi na 100MHz. Probao sam kod ortaka na 83MHz(83x2.5) onda radi na 208MHz jos uvek stabilno. Radi i na 75x3=225MHz. Stvar sa Cyrusom je sto on koliko sam ja razumeo radi na manjoj brzini a postize brzine Intela koji radi na vecem taktu. Na prmer Cyrus PR200 radi na 187MHz(75x2.5) i tako postize brzinu Intela P5/200 koji radi na 66x3MHz. }} Radi se o Qualitas Memory Test-u. Najbolji je ubedljivo! Koristi }} tri-cetri razlicita testa pristupa memoriji i izgleda mi da zna sta }} radi. Sve je pregledno, uvek znas sta trenutno radi i gde je, i sto je }} jos vaznije - PRONALAZI BUDAVE memorije! Pustio sam ga da odradi svoje i nista mi nije bilo jasno na kraju a bogami i na pocetku.
procesori.99 silence, -> #95, jolicm
> Kakva je razlika njihovih originala i remarkiranih ?? > Gde se tu uklapa Cyrix 200MX ?? Da ti odmah kažem da imam vrlo malo iskustva sa pentiumskim procesorima. Ali moje iskustvo je baš slikovito u vezi Cyrix 200 procesora (rekao bih da je u pitanju bio ne-MMX?). Poredili smo njegov rad na ASUS TX ploči sa integrisanom grafičkom kartom i rad Intel-a 120 MHz na Abit-ovoj (?) VX ploči. Puštan je isti real-time zvučni efekat iz Sound Forge-a (radi se o True Verb-u) na istom wav-u. SForge je sračunao da mu za full real-time playing na Intel 120-ici treba oko 150% snage procesora (znači JOŠ 50% procesorske snage), dok je na Cyrix-u 200 rekao da mu treba oko 170% (tj. JOŠ 70% snage procesora). Radi se o matematičkim operacijama, i ispada da u toj oblasti Cyrix radi negde kao Intel 100! Pitao si za Cyrix-a 200 MMX, ali mislim da je i ova priča dovoljno slikovita i da se mogu izvući neki elementarni zaključci. U opštim, ne-matematičkim operacijama Cyrix radi kao munja, makar tako kaže čovek čiji je Cyrix bio (dva dana posle testa zamenio je Cyrix-a za Intel-a 166).
procesori.100 zormi, -> #97, silence
* Zanima me da čujem još nečije mišljenje o ovome... Da li je (ne)istina * da se 75 MHz takt koristi samo za Cyrix 200 procesore? Da. Radi na 75MHz x 2, a Cyrix 200MMX radi na 75MHz x 2.5.
procesori.101 silence, -> #98, gogica
> Nema ploca nikakve veze sa brzinom procesora, ja sam recimo setovao > moj K6 na 133MHz da uporedim brzinu kad je na 200MHz, ili Ne znam da li si pre tog ASUS-a kojeg sada imaš imao neku npr. VX ploču, a da nije bila npr. GA, ali sasvim je sigurno (opisao sam jedan takav primer u svojoj prvoj replici iz ovoga niza, poruka br. 94) da to što može kod tebe, na tvom TX ASUS-u nije pravilo! > Pustio sam ga da odradi svoje i nista mi nije bilo jasno na kraju a > bogami i na pocetku. Khm... ovaj... da... "Advanced options", F2. Šta rade testovi i zašto rade to što rade - "Help" na F1 (dok ne radi test). Za koliko ti vremena istestira koliko memorije kojim testom?