procesori.102silence,
-> #97, silence> Radi se o Qualitas Memory Test-u. Najbolji je ubedljivo! Koristi
...
> Evo ga uz poruku. Požurite sa skidanjem - arhiva je nestabilna! ;)
Ovaj... Ko je skinuo QMT zna zašto ga više nema uz poruku. Kome bude
trebao ubuduće neka mi se javi mailom ili neka se raspita po Sezamu za
njega - dvadesetak ljudi ga je skinulo odmah prvog dana. A, i ja sam ga
dobio od čoveka odavde...
procesori.103gogica,
-> #101, silence}} Khm... ovaj... da... "Advanced options", F2.
}} Sta rade testovi i zasto rade to sto rade - "Help" na F1 (dok ne radi
}} test).
}}
}} Za koliko ti vremena istestira koliko memorije kojim testom?
Za duzi test mu treba 5.35h
Za kraci 2.13min
Sta to znaci onda, da mi je memorija spora ili brza?
procesori.104jujo,
Radim pripremu za stampu....
Bas danas me neki tip pitao da li moze da se sa procesora skine sloj
sa tekstom i da mu slozim novi koji bi on stampao na situ i prodavao
40-50 DEM skuplje...Grohotom sam se nasmejao.....zato ako budem prihvatio
posao....cuvajte se prvih domacih 'REMARKIRANIH' procesora...
yooyo:
procesori.105silence,
-> #103, gogica> }} Za koliko ti vremena istestira koliko memorije kojim testom?
>
> Za duzi test mu treba 5.35h
> Za kraci 2.13min
>
Ufff... :((( Nadam se da si to testirao svojih 512 Mb RAM-a, a ne
nikako neku manju količinu!!!?
Još u onoj mojoj prvoj reply poruci (poruka br. 94) napisah ti moje
rezultate. Doduše, to su rezultati proširenog FULL testa (uključeni svi
testovi iz Advanced Display-a). Inače, Quick test mi 64 Mb RAM-a
prežvaće za 26 sekundi, a FULL za 1 h. Na Intel 120-ici.
Test je puštan i kod ortaka na Intel 166-ici i proporcionalno je
brži, tj. završi se za manje vremena.
Izvini, a koliko RAM-a imaš u mašini i na kojem kloku ti radi ploča?
> Sta to znaci onda, da mi je memorija spora ili brza?
Ne bih rekao da je sporost do memorije. Tim pre što sam video da je
loše džamperisana ploča (233-ojka džamperisana kao 75 x 3) istih ovih 64
mega rama koji su mi sada u mašini, testirala nekih 4 i kusur sati!
Ako si testirao nekih 32 ili 64 Mb RAM-a, a ploču si ostavio na 75 MHz
kloku, savetujem ti da je vratiš na 66 MHz i onda isprobaš test.
BTW, QMT nije test brzine memorije već kvaliteta iste. Zapazi da u
Advanced Display-u na kraju testa napiše da li je ili nije našao greške
u memoriji.
procesori.106gogica,
-> #105, silence
-> Izvini, a koliko RAM-a imas u masini i na kojem kloku ti radi ploca?
Pazi sad. Ponovio sam test ali ovog puta sam masinu digao command prompt
only i rezultati su sledeci:
Quick 15sec
Full 34,24min.
Probaj kao ja prvi put, da masinu dignes bez configa, autoexeca...
Prvi put sam na sva pitanja Step-by-step odgovori sa "N" i onda pustio
test.
-> Ako si testirao nekih 32 ili 64 Mb RAM-a, a plocu si ostavio na 75 MHz
-> kloku, savetujem ti da je vratis na 66 MHz i onda isprobas test.
Test je na K6 koji radi na 187 MHz ploca na 75 i 64MB SDRAM-a.
P.S. Zasto su razlike ovako velike?
procesori.107the.edge,
-> #104, jujo
T?>> 40-50 DEM skuplje...Grohotom sam se nasmejao.....zato ako budem
T?>> prihvatio posao....cuvajte se prvih domacih 'REMARKIRANIH' procesora...
Bolje se ti cuvaj da ti neko ne otkine glavu za to.
AcCeSS DeNiED
procesori.108jujo,
-> #107, the.edge# Bolje se ti cuvaj da ti neko ne otkine glavu za to.
#
# AcCeSS DeNiED
Oces mozda ti???? U ostalom...ja ih i necu prodavati. Na meni je samo
da napravim pripremu i odstampam film za sito u tampon stampu, a on
nek radi dalje sta hoce. Covece....pare su u pitanju....
yooyo:
procesori.109d.mladen,
Ne znam za ostale, ali ja ne bik voleo da kupim 3x remarkiran procesor.
Tu bi bilo puno :((((( ovakvih faca :)) ...
P.S.
Verujem da se isplati
procesori.110zeljkoj,
-> #108, jujo> nek radi dalje sta hoce. Covece....pare su u pitanju....
Bez obzira što je to kriminal?
Tako isto mogu i ja da odem da opljačkam banku - pare su u pitanju. ;))
procesori.111silence,
-> #106, gogica> P.S. Zasto su razlike ovako velike?
Eto očiglednog primera da drajveri za memoriju EMM386 i HIMEM ipak
nešto korisno rade... :)
QMT-u kapa dole da radi na goloj mašini!!
procesori.112silence,
-> #104, jujo> Bas danas me neki tip pitao da li moze da se sa procesora skine sloj
> sa tekstom i da mu slozim novi koji bi on stampao na situ i prodavao
Kako zamišlja da skine tekst sa procesora? Dletom, šmirglom,
brusilicom...??? Drago mi je da su razređivači masni...
procesori.113senna,
-> #112, silence> Kako zamislja da skine tekst sa procesora? Dletom, smirglom,
>brusilicom...??? Drago mi je da su razredivaci masni...
Imam ja kod sebe kuler od pentiuma na kome su ostala sva slova sa
procesora.. Kvalitet shtampe..
procesori.114isijan,
-> #113, sennaC:\>
C:\> Imam ja kod sebe kuler od pentiuma na kome su ostala sva
C:\>slova sa procesora.. Kvalitet shtampe..
"Kvalitet" remarka, mislis :)))
procesori.115senna,
-> #114, isijan>C:\> Imam ja kod sebe kuler od pentiuma na kome su ostala sva
>C:\>slova sa procesora.. Kvalitet shtampe..
>
> "Kvalitet" remarka, mislis :)))
Ma jok.. Procesor je original, da ironija sudbine bude veca..
procesori.116iggi,
-> #112, silence >Kako zamislja da skine tekst sa procesora? Dletom, smirglom,
>brusilicom...??? Drago mi je da su razredivaci masni...
PVC-razredjivac nije masan a i brzo ispari ;)
procesori.117ranx,
-> #106, gogica> Probaj kao ja prvi put, da masinu dignes bez configa, autoexeca...
> Prvi put sam na sva pitanja Step-by-step odgovori sa "N" i onda pustio
> test.
Kako konfigurisati sistem da ovaj program proradi?
procesori.118gogica,
-> #117, ranx}} Kako konfigurisati sistem da ovaj program proradi?
Nema konfigurisanja, samo startujes exe i gotovo.
procesori.119apopovic,
Evo nekih izvoda o sledecim koracima Intel Co.
Na ovo treba obratiti paznju u buducnosti...
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Xeon will be the name for the family of sophisticated corporate
processors coming this summer from Intel, the company announced today,
introducing the second phase of a branding strategy the chipmaking
giant is executing this year.
The Xeon chips, which are expected to be available in volume in the
third quarter, essentially expand the features of current Pentium II
processors. Xeon chips, for instance, will be based around a "Slot 2"
design, a larger version of the Pentium II chip package that has
increased in size to accomodate, among other features, greater amounts
of the extra high-speed memory referred to as "secondary cache."
Cache memory can speed up performance dramatically.
.....
This new architecture will also give Intel the opportunity to
penetrate deeper into the high-end corporate "enterprise" computing
market now dominated by Unix server makers such as Sun Microsystems
and Hewlett-Packard, as well as mainframe manufacturers.
These advances aside, the first generation of Xeon chips will be only
as fast as the Pentium II desktop chips. The first versions of the
chip will run at 400 MHz with a 100-MHz system bus while a 450-MHz
version will come out later, an Intel spokesman said. The company
released 400-MHz Pentium IIs for desktops last week, and a 450-MHz
version is due in the second half of the year
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Takodje sam procitao da ce tokom drugog dela godine prestati proizvodnja
klasicnih Pentium MMX procesora te ce cena neminovno pasi.
Inace Dell, HP, Compaq i drugi veliki momci najavili su pad cena
svojih konfiguracija te ce se Pentium MMX sa jacim clock-om itd, itd,
zajedno sa monitorom 15" prodavati za 800 - 900 $
Nadajmo se bar malom uticaju na nase trziste...
POZ!
procesori.120sjocic,
Sta je trenutno 'bolja' kupovina: Amd k6 166 MMX ili Intel 166 MMX ?
Da li oba procesora dozvoljavaju overklokovanje na recimo 2.5x75Mhz
ili 3x66Mhz ?
procesori.121senna,
-> #120, sjocic> Sta je trenutno 'bolja' kupovina: Amd k6 166 MMX ili Intel 166 MMX ?
> Da li oba procesora dozvoljavaju overklokovanje na recimo 2.5x75Mhz
> ili 3x66Mhz ?
Intel, oba rade na 2.5 x 75 i to je za njih optimum, mada kazem, intel
je brzi, definitivno..
procesori.122isijan,
-> #121, sennaC:\> Intel, oba rade na 2.5 x 75 i to je za njih optimum, mada
C:\>kazem, intel je brzi, definitivno..
Intel radi i na 2.5x83 (210 MHz). Sasvim solidno (barem poslednje verzije
kojima ne moze da se menja multiplyer).
Jesi li 100% siguran da je Intel brzi? ;>
procesori.123senna,
-> #122, isijan> Intel radi i na 2.5x83 (210 MHz). Sasvim solidno (barem poslednje
>verzije kojima ne moze da se menja multiplyer).
>
> Jesi li 100% siguran da je Intel brzi? ;>
Elem, 'vako.. Probaj da spakujesh mp3. Probaj da izmerish kolko
frejmova imash u Quake-u. Probaj da obradish sempl.. da ne nabrajam dalje.
Brzi je u (makar za mene) glavnim stvarima, i to ne samo na papiru, vec se
rezultati primete i okom..
procesori.124isijan,
-> #123, sennaC:\> Elem, 'vako.. Probaj da spakujesh mp3. Probaj da izmerish
C:\>kolko frejmova imash u Quake-u. Probaj da obradish sempl.. da ne
C:\>nabrajam dalje. Brzi je u (makar za mene) glavnim stvarima, i to
C:\>ne samo na papiru, vec se rezultati primete i okom..
Hm.. Moze biti da su MMX ekstenzije brze na Intelu... Ja sam opet cuo da
je za AutoCad K6 nenadjebiv.
procesori.125senna,
-> #124, isijan> Hm.. Moze biti da su MMX ekstenzije brze na Intelu... Ja sam opet cuo
>da je za AutoCad K6 nenadjebiv.
MMX na intelu je neshto brzi, ali je koprocesor bogami poprilichno
jachi.. AMD ima brzi procesor i duplo vishe internog kesha.
procesori.126ivan.hoe,
-> #123, senna>kolko frejmova imash u Quake-u. Probaj da obradish sempl.. da ne nabrajam
K6 200 + Voodoo2 + Quake 2 640x480 = 28FPS
P 188 (2.5x75) + Voodoo2 + Quake 2 640x480 = 37FPS
svi detalji do daske, gde god se traži koprocesor - K6 pada.
procesori.127gogica,
-> #126, ivan.hoe>kolko frejmova imash u Quake-u. Probaj da obradish sempl.. da ne nabrajam
K6 200 + Voodoo2 + Quake 2 640x480 = 28FPS
P 188 (2.5x75) + Voodoo2 + Quake 2 640x480 = 37FPS
svi detalji do daske, gde god se trazi koprocesor - K6 pada.
Da se umesam sa malim pitanjem. Kako meris broj sliku u Quake?
poz.
procesori.128saint,
-> #126, ivan.hoe=> K6 200 + Voodoo2 + Quake 2 640x480 = 28FPS
Jesta ali to samo dokazuje to da je matematicki koprocesor
Intela jaci dok je sam AMD-ov procesor jaci od Intelovog.
Inace K6 je jaci od Intela na svim poljima koja ne zahtevaju
velika matematicka izracunavanja.
procesori.129senna,
-> #128, saint> Inace K6 je jaci od Intela na svim poljima koja ne zahtevaju
> velika matematicka izracunavanja.
Ono jes, brze se dize Win.. ;)
procesori.130ivan.hoe,
-> #127, gogica> Da se umesam sa malim pitanjem. Kako meris broj sliku u Quake?
Kucaš u konzoli:
timedemo 1
demomap demo1.dm2
pričekaš da se završi demo i vidiš. Ovo je inače standardni
benčmark.
procesori.131ivan.hoe,
-> #128, saint> Inace K6 je jaci od Intela na svim poljima koja ne zahtevaju
> velika matematicka izracunavanja.
Boravi li iko na tim poljima?
procesori.132saint,
-> #131, ivan.hoe=> Boravi li iko na tim poljima?
Mislis da li ima programa koji su brzi sa
AMD-om?
Ima mnogo.
procesori.133senna,
-> #132, saint> Mislis da li ima programa koji su brzi sa
> AMD-om?
Mislim da je chovek pitao da li ih iko koristi, a ne ima li ih..
procesori.134saint,
-> #133, senna=> Mislim da je chovek pitao da li ih iko koristi, a ne ima li ih..
Znam :) Ali glupo je odgovoriti na takvo pitanje.
procesori.135epson,
│ Intel CELERON 266................395*******
└─────────────────────────────────────────────────
Šta je ovo ?
procesori.136ivan.hoe,
-> #135, epson>│ Intel CELERON 266................395*******
>└─────────────────────────────────────────────────
>
> Šta je ovo ?
Intelov procesor u klasi PII bez L2 keša. Kažu, dušu dao za
overklokovanje i do 4x100...
procesori.137juice,
Zeleo bih da kupim novi procesor pa me muce neka pitanja. Da li je
bolje uzeti Intel ili K6. Prvenstveno se bavim obradom zvuka,
pravljenjem muzike i sitnijim grafickim radom. Da li je za
bavljenje obradom zvuka presudna kolicina memorije u racunaru?
Pozdrav!
procesori.138gogica,
Da li neko ima iskustva sa AMD K6-23D procesorom?
Kako radi, da li ima smisla opet davati pare:)
koliko je stvarno brzi i u cemu?
Bilo bi lepo da neko ko ima procesor da uradi testove
i posalje nam rezultate.
poz
procesori.139gogica,
Da li neko zna kakva je razlika izmdju Super 7 i Socket 7 podnozja
za procesore.
procesori.140dr.iivan,
Kako stoji stvar sa overlokovanjem AMD K5 133Mhz?
Koje je neko optimalno resenje i kako radi?
procesori.141jujo,
-> #140, dr.iivan#
# Kako stoji stvar sa overlokovanjem AMD K5 133Mhz?
#
# Koje je neko optimalno resenje i kako radi?
On je ionako overklokovan... salim se... AMD K5 133 radi na 100 Mhz.
Mozda uspes nekako da ga poteras na 110, ali preko sigurno nece ici...
yooyo:
procesori.142pperica,
-> #141, jujoAko amd k5-133 radi na 100MHz kako amd k5-100 radi na 100MHz?
Srtamparska greska ili...?
pperica
procesori.143senna,
-> #142, pperica> Ako amd k5-133 radi na 100MHz kako amd k5-100 radi na 100MHz?
> Srtamparska greska ili...?
Rade oba na 100, nije greshka.. pr133 ima vishe kesha i ubrzan procesor,
dok mu je koprocesor iste brzine kao kod pr100.
procesori.144milosh.zorica,
-> #141, jujo> On je ionako overklokovan... salim se... AMD K5 133 radi na 100 Mhz.
> Mozda uspes nekako da ga poteras na 110, ali preko sigurno nece ici...
>
> yooyo:
K5 je najveći propust INTEL-ovih konstruktora/inženjera. Dosta je sporiji
od Intela na 100 iako radi na 100, kao i INTEL. Dok, K6 je druga priča.
AMD-ovi procesori su izuzetno otporni na kokovanja. Svoju staru 486cu na
133 sam nasvirao na 160 i bez ikakvih problema je radila skoro dve god.
procesori.145popovics,
Interesuje me, koliko bi vredeo moj stari procesor AMD 5x86-p75 (486)?
procesori.146svlaki,
-> #145, popovicsKoliko sta vredi:
Vredi odprilike ovoliko:
1. CPU......40 DM
2. MB.......60 DM
3. HDD.....140 DM
Problem je sto je konkurencija okrutna...:)
Pozdrav...
procesori.147popovics,
-> #146, svlaki
§> Problem je sto je konkurencija okrutna...:)
Ubi me ako znam šta si hteo da kažeš time... :) No, ipak, hvala za
okvirne cene, dodaću na svaku još po 5-10Dm i prodaću. I, još nešto,
koliko je 8Mb Edo rama?
procesori.148svlaki,
-> #147, popovicsEvo sta sam hteo da kazem, postoje ljudi koji to prodaju jevtinije
nego sto vredi tako da ces tesko izvuci pravu cenu...
Pozdrav...
procesori.149alien,
-> #144, milosh.zorica[] K5 je najveći propust INTEL-ovih konstruktora/inženjera. Dosta je
[] sporiji od Intela na 100 iako radi na 100, kao i INTEL.
To nije tačno (ne mislim samo na AMD/INTEL lapsus). AMD K5-100
je u najčešće korišćenim operacijama brži od Intel Pentiuma na 100 MHz.
Naravno, slabiji je na polju FPU.
procesori.150senna,
-> #149, alien> To nije tacno (ne mislim samo na AMD/INTEL lapsus). AMD K5-100
>je u najcesce koriscenim operacijama brzi od Intel Pentiuma na 100 MHz.
Ono, ako je uchitavanje Windowsa za tebe najchesce korishcena
operacija onda si u pravu..
procesori.151jolicm,
Da li su izasli neki direktX drajveri da podrzavaju ovaj AMD K6-2
procesor ??
procesori.152milosh.zorica,
-> #149, alien> Naravno, slabiji je na polju FPU.
To polje je meni u radu najbitnije, pošto koristim 3D. K6 se znatno približio
INTEL-u po polju FPU-a, ali INTEL je INTEL...
procesori.153ivan.hoe,
-> #150, senna> Ono, ako je uchitavanje Windowsa za tebe najchesce korishcena
>operacija onda si u pravu..
Isuse, kak je otrovan... ;)
procesori.154alien,
-> #152, milosh.zorica
Ovo je ujedno i odgovor Senna-i.
[] > Naravno, slabiji je na polju FPU.
[]
[] To polje je meni u radu najbitnije, pošto koristim 3D.
Razumem ja da je tebi to najbitnije i da je za tebe K5-100
lošiji (izbor) nego Intel Pentium-100, ali razni ljudi imaju razne
potrebe i u pomoć se mora pozvati statistika. Za razliku od Intela, AMD
i Cyrix su bili u mogućnosti da statistički ispitaju koje se funkcije i
resursi Pentium procesora koriste više, a koje manje i da u skladu s tim
optimizuju organizaciju svojih procesora.
Možda u tvom okruženju nije tako, ali na ovoj maloj planeti se
računari verovatno i dalje najčešće koriste za puko kucanje teksta i
sličnih podataka. Gruba generalizacija: najčešće korišćen softver je
Microsoftov softver - od operativnih sistema, preko Office-a i koječega
drugog, do razvojnih paketa. Zahtevi za FPU su tu izuzetno mali. Tipičan
Word korisnik zaista ne mora da plaća FPU koji mu ne treba.
Druga po važnosti stvar su igre, ali većina igara i dalje nisu
3D igre sa velikim FPU zahtevima, a i većina ozbiljnih ljudi teško
opravdava budžetske izdatke igrama ;).
Obrada 3D slike i obrada zvuka (u kojoj FPU Intel procesora još
više dolazi do izražaja) su aktivnosti kojima se bavi jako mali segment
tržišta. Sem toga, kada su se pojavili non-Intel procesori Pentium
klase, taj hiperzahtevni segment tržišta (ima onih kojima je _za posao_
uvek neophodan najbrži raspoloživi procesor i računar) je već bio
pokriven Intelovim procesorima, pa taj deo tržišta i nije bio ciljna
grupa npr. AMD-ove K5-ice.
AMD K5 je bio jeftina alternativa i u tome je u potpunosti
uspeo. U praksi je moguće videti da su i AMD-ovi, pa i Cyrix-ovi
procesori u mnogo čemu brži od Intelovih procesora istog kloka, pa čak i
istog PR-a. Tu ne mislim samo na dizanje Win95 (tu se ipak najviše čeka
disk ;)) ili Norton testove brzine, već i na obične aktivnosti kao što
su: menjanje taskova (vidljivo golim okom!), zipovanje, otvaranje
dokumenata itd.
Sada je logično da postaviš (i ne samo ti :)) pitanje kakva je
korist od ubrzavanja svih tih operacija koje su već dovoljno brze,
umesto ubrzavanja onoga što je hronično sporo (FPU). Možemo samo da
nagađamo... ;) I meni bi bilo jako zanimljivo da se pojavi neka
number-cruncher konkurencija koja bi potukla Intel na polju FPU, ali
to se ne događa. Očigledno je deo tržišta koji zahteva jak FPU dovoljno
mali da ga konkurencija u startu prepušta Intelu - u tom rukavcu nema
mesta za dva krokodila ;>.
Uostalom, i u vreme 386 procesora je mali deo tržišta kupovao i
koprocesor.
Inače, što se ocene AMD K6 procesora tiče, slažem se - odličan
izbor. Za razliku od Cyrixovih procesora, on ima solidan FPU. Doduše,
slabiji nego Intel Pentium MMX istog takta, ali otprilike iste snage kao
Intel Pentium MMX iste cene. Mislim da je to pravi izbor za većinu
korisnika - za iste pare čovek dobija isti FPU i mnogo brže sve ostale
funkcije. Preciznije: najbolji izbor za većinu mojih korisnika, a to su
pretežno ljudi koji računar koriste za ozbiljne primene (zarađuju pare
njime), a u slobono vreme vole i da se zabave, odigraju poneku igru...
Na ostatku našeg tržišta je situacija takva da oni koji pretežno
igraju 3D igre nemaju pare ni za Cyrix, a oni koji imaju pare za Intel,
ne koriste ništa sem Word-a i IE, ali to je posebna priča...
Npr. dok se krajem prošle jeseni na SezamPro-u vodio ekstremno
glup rat "šta je bolje - Intel ili AMD" (misli se na Pentium MMX i K6
modele) koji su zapodenuli i vodili neki od popunjavača strana u
poznatom domaćem časopisu za računarske voajere, 90% prodatih procesora
u Beogradu su bili Cyrix procesori (najjeftiniji).
procesori.155supers,
-> #153, ivan.hoe
>> >Ono, ako je uchitavanje Windowsa za tebe najchesce korishcena
>> >operacija onda si u pravu..
>>
>> Isuse, kak je otrovan... ;)
Mada, ovo baš govori u prilog AMD-u za određene kućne potrebe, ako uzmemo
u obzir da ogroman broj ljudi koristi kompjuter za kucanje tekstova
(eventualno sa primitivnim prelomom), pa ispada da je najzahtevnija
operacija koju obavljaju upravo startovanje aplikacija.
Čak ni meni comp ne služi uglavnom ni za šta više sem vezivanja modemom
na razne provajdere. Znači, i za mene je idealan procesor AMD ;)
Dobro bi došao Intel za MP3, no i ovako je sasvim dobro... Sa Cyrixom ;)
procesori.156thug,
E jel moze neko da mi kaze kakav je to Celestion Intelov procesor
(233,266,300 Mhz), jel ga ima neko, kakva mi video karta treba da
bi lepo radila sa njim ( Asus, Matrox )--> NO AGP
poz, thug.
procesori.157milosh.zorica,
-> #155, supers> Čak ni meni comp ne služi uglavnom ni za šta više sem vezivanja modemom
> na razne provajdere. Znači, i za mene je idealan procesor AMD ;)
> Dobro bi došao Intel za MP3, no i ovako je sasvim dobro... Sa Cyrixom ;)
Meni 3D radi, ssvim zadovoljavajuće na K6/200, a ni mp3 ništa lošije. K6 je
po fpu performansama veoma malo u zaostatku u odnosu na P5 MMX iste brzine,
ni malo u odnosu na P5 MMX iste cene.
procesori.158milosh.zorica,
-> #154, alien> AMD K5 je bio jeftina alternativa i u tome je u potpunosti
Da. Njegova cena je uvek bila oko 120-150dm, do pre 3-4 mes. Ja koristim
AMD već 3 god, 486/66, 486/160 i K6/200. Intel je jednostavno, nosilac celog
razvoja procesorkske tehnologije, prvi IBM PC je imao njihov CPU, procesori
su kompatibilni s Intelovim instrukcijama, svi na ovoj planeti.
procesori.159milosh.zorica,
-> #156, thug> E jel moze neko da mi kaze kakav je to Celestion Intelov procesor
> (233,266,300 Mhz), jel ga ima neko, kakva mi video karta treba da
> bi lepo radila sa njim ( Asus, Matrox )--> NO AGP
Celeron se zove, a ne Celestion. To ti je jeftinija varijanta P2, bez internog
casha, dušu dalo za overklokovanje.
procesori.160jujo,
-> #145, popovics# Interesuje me, koliko bi vredeo moj stari procesor AMD 5x86-p75 (486)?
25 dem max
yooyo:
procesori.161jujo,
-> #159, milosh.zorica# > E jel moze neko da mi kaze kakav je to Celestion Intelov procesor
# > (233,266,300 Mhz), jel ga ima neko, kakva mi video karta treba da
# > bi lepo radila sa njim ( Asus, Matrox )--> NO AGP
#
# Celeron se zove, a ne Celestion. To ti je jeftinija varijanta P2, bez
# internog casha, dusu dalo za overklokovanje.
A koliko je to zaista brzo? Kada u BIOS-u iskljucis externi cache, masina
se uspori, a kada iskljucis i interni cache.... onda se VUCE k'o XT.
Sta Intel zeli da postigne sa Celeron?
yooyo:
procesori.162ultra.boy,
Ljudi, ovi na Cyrix-ovom sajtu lazu samo tako...
cyrix.gifprocesori.163ultra.boy,
:))) Cyrix-ov benchmark
cyrix2.gifprocesori.164saint,
-> #162, ultra.boy=> Ljudi, ovi na Cyrix-ovom sajtu lazu samo tako...
Jesi li video kolko tek lazu na S3-ovom sajtu?
procesori.165ultra.boy,
-> #164, saint
E jebote pa ovo samo budala moze da poveruje da neki budjavi procesor
od 130 dem moze da zajebe Intel P2/233 koji kosta oko 500dem, bez
obzira po kojim performansama se gledaju. Pozdrav
procesori.166saint,
-> #165, ultra.boy=> obzira po kojim performansama se gledaju. Pozdrav
Samo budala moze da poveruje da S3 moze da napravi
Graficki procesor koji je brzi od VOODOO-a 2.
procesori.167gogica,
Evo malo utisaka o Celeronu.
Imao sam K6/200 i ASUS plocu i to sam zamenio uz minimalnu doplatu,
za GA686LX plocu sa Celeronom na 266.
Rad sa diskom je sporiji oko 30-50% bez obzira na takt ploce i procesora,
kod mene trenutno radi na 333MHz. Moji prvi utisci su da je Celeron
brzi u svemu osim u radu sa diskom. Recimo: Quake 2 u OpenGL modu
je sa K6(83x2.5) imao oko 12fps sa Celeronom (83x4) 23fps.
Unreal sada moze da se igra.(ne znam kako da uradim test)
Turok je sa 23fps otisao na 40 Forsaken sa 30 na 50.
3DMAX2 je Cevy-ja sa K6 rendao 1 min i 5 sec a Celeronom 48 sec.
procesori.168isijan,
-> #167, gogica
C:\> Evo malo utisaka o Celeronu.
C:\> Imao sam K6/200 i ASUS plocu i to sam zamenio uz minimalnu
C:\> doplatu,
C:\> za GA686LX plocu sa Celeronom na 266.
C:\> Rad sa diskom je sporiji oko 30-50% bez obzira na takt
C:\> ploce i procesora,
C:\> kod mene trenutno radi na 333MHz. Moji prvi utisci su da je
C:\> Celeron
Cijenim da ce to pre biti do ploce (i takta ploce) nego do procesora...
procesori.169jujo,
Kad ste vec kod ploca....
Imam jednu plocu koju zelim da prodam jer mi se smesi jedna
P II kombinacija. Ploca je AsiaTech M570 koja ima
2 ISA, 3 PCI, i 1 AGP. Podrzava AT i ATX napajanje.
Takt je max 83mhz. BIOS je upgadeovan na textualni AMI.
Ploca je PnP za CPU, mada moze i iz BIOS-a da se overklokuje
Ima 1MB cache-1 i SiS5595 chip na sebi.
SoundPRO zvucna kartica je integrisana na ploci
Podrzava max PIO5 i UDMA2 modove
Trenutno je unutra K6/266 koji lepo radi na 300 (75x4).
Ko zeli neka mi se javi na mail...
yooyo:
procesori.170milosh.zorica,
-> #165, ultra.boy> E jebote pa ovo samo budala moze da poveruje da neki budjavi procesor
> od 130 dem moze da zajebe Intel P2/233 koji kosta oko 500dem, bez
Teško i budala može da poveruje u tu nebulozu.:)) A, da li s ti ikada čuo
za marketing? I SPS priča o najvećoj stopi rasta u Evropi, što ti dođe na
isto.
procesori.171popovics,
-> #170, milosh.zorica
§>> od 130 dem moze da zajebe Intel P2/233 koji kosta oko 500dem,
§>> bez
§> Teško i budala može da poveruje u tu nebulozu.:)) A, da li s
§> ti ikada čuo
Pa, pazi, ne smatram se budalom, ali sam ipak sklon da me takva reklama
zaintrigira. Zašto? Jel se neko seća vremena Pentiuma na 75-90Mhz? Zna
li neko šta je AMD tada napravio sa svojim AMD 5x86? Za prilično nižu
cenu je ponudio nešto što je projektovano za 486 ploče (čime se postiže
dupla ušteda) što je moglo da se meri sa ondašnjim Pentiumima. Takođe
postoji još jedan razlog 'ZA'. Naime, opšte je poznato da su Intelovi
procesori nadasve skupi, a jedini razlog što ih ljudi kupuju je to što
Intel još uvek (nažalost) diktira tržište jer se usvaja da je Intel
glavni za lansiranje novih generacija. Svaki put kada Intel lansira
nešto novo (novu generaciju), konkurencija to uzme, poboljša i poudi po
nižoj ceni (20-25%), što skeptično tržište u početku ne može da
prihvati, ali kada se utvrde kvaliteti konkurentskog procesora, Intel
gubi na popularnosti i lansira novu generaciju. Jedino što u ovom
konkretnom primeru može da zasmeta je ipak malo velika razlika u ceni,
koja čak i mene otstavlja skeptičnim, i loš FPU po kome su Cyrix/IBM
procesori poznati.
procesori.172ultra.boy,
-> #170, milosh.zorica
SPS nema nikakve veze sa Cyrix-om :)))))
procesori.173giovanni,
-> #171, popovicsĘ? postoji još jedan razlog 'ZA'. Naime, opšte je poznato da su Intelovi
Ę? procesori nadasve skupi, a jedini razlog što ih ljudi kupuju je to što
Ę? Intel još uvek (nažalost) diktira tržište jer se usvaja da je Intel
Ę? glavni za lansiranje novih generacija. Svaki put kada Intel lansira
Ę? nešto novo (novu generaciju), konkurencija to uzme, poboljša i poudi po
Ę? nižoj ceni (20-25%), što skeptično tržište u početku ne može da
Ę? prihvati, ali kada se utvrde kvaliteti konkurentskog procesora, Intel
Ę? gubi na popularnosti i lansira novu generaciju. Jedino što u ovom
Uz još jednu "sitnicu". Intelovi procesori su prvih nekoliko godina od
početka prodaje najbolje što se u PC može ugraditi tako da kupcima i ne
ostaje neki izbor. Pošto su jedini mogu da stave cenu kakvu hoće.
procesori.174popovics,
-> #173, giovanni
§> početka prodaje najbolje što se u PC može ugraditi tako da
§> kupcima i ne
Ovo se još davno izmenilo u vremenu 386-ica.
procesori.175giovanni,
-> #174, popovicsĘ? Ovo se još davno izmenilo u vremenu 386-ica.
Neće biti. Da ne zalazimo duboko u istoriju, koji je procesor i kada po
performansama bio blizu Pentiuma? Ni jedan sve do pojave K5 i Cyrix 6x86
negde '96. A kada je Intel izbacio Pentiuma?
procesori.176stameni,
Nije baš za procesore, ali je HITNO!
Da li je oznaka -60 na memorijskim čipovima, što valjda
znači brzinu memorije u ns, dovoljan indikator da je dotična
memorija EDO?
Naime, da li je EDO ili non-EDO memorija na čijim čipovima
piše sledeće:
+------------+
| NEC JAPAN |
| 4217400-60 |
| 9615ER008 |
+------------+
Stvarno, hitno mi je.
procesori.177supers,
-> #176, stameni
>> Da li je oznaka -60 na memorijskim čipovima, što valjda
>> znači brzinu memorije u ns, dovoljan indikator da je dotična
>> memorija EDO?
Postoje memorije od 60ns koje nisu EDO, dakle indikator nije siguran.
Zašto je toliko važno da li je memorija EDO?
Šta kaže BIOS pri dizanju mašine, da li prijavljuje EDO?
procesori.178stameni,
-> #177, supers>> Zašto je toliko važno da li je memorija EDO?
Na jednoj "banci" je već EDO, a ploča prima dve banke
maksimalno. Memorija koja treba da se kupi je sa čipovima kako
opisah, pa zato, ako neko zna, neka se, molim, javi!
procesori.179jujo,
-> #176, stameni# Nije bas za procesore, ali je HITNO!
#
# Da li je oznaka -60 na memorijskim cipovima, sto valjda
# znaci brzinu memorije u ns, dovoljan indikator da je doticna
# memorija EDO?
# Naime, da li je EDO ili non-EDO memorija na cijim cipovima
# pise sledece:
# +------------+
# | NEC JAPAN |
# | 4217400-60 |
# | 9615ER008 |
# +------------+
#
# Stvarno, hitno mi je.
Jos nisam nasao pouzdan nacin da utvrdim da li je memorija EDO ili
samo pogledom na nju. Ipak moras da je ubodes i probas.
Vrlo je moguce da je EDO jer su kod nas jako retki nonEDO chipove na
60ns.
yooyo:
procesori.180stameni,
-> #179, jujo Thanks na odgovoru. Ipak, interesuje me mogu li EDO i
ne-EDO memorije da rade istovremeno kako treba? Povoljno
možemo da nabavimo "neku" memoriju, pa bi bilo fino kad bi te
dve radile kako treba, bez obzira na (EDO, ne-EDO) kombinacije.
Da li je to moguće?
Thanks!
procesori.181l.savic,
-> #176, stameni> Naime, da li je EDO ili non-EDO memorija na čijim čipovima
> piše sledeće:
> +------------+
> | NEC JAPAN |
> | 4217400-60 |
> | 9615ER008 |
> +------------+
Na mojim memorijskim čipovima je sledeća oznaka:
NEC SINGAPORE
4216160-60
8536PE028
i radi se o non-EDO memoriji.
procesori.182thug,
E, nabavih ja Celerona na 300, pa me interesuje posto je to
procesor bez L2 cache-a, da li se to oseca u performansama,
ja nesto ne provaljujem...?
Radi na 333Mhz (BIOS setup). To je najveci clock od setup-a, a
manuelno ga mogu dici na ?
Interesuje me ako ga neko ima na koliko moze ici a da lepo radi?
(ploca ja na 100Mhz, BX Microstar, Permedia 2 karta...)
poz, thug :)
procesori.183jujo,
-> #180, stameni# Thanks na odgovoru. Ipak, interesuje me mogu li EDO i
# ne-EDO memorije da rade istovremeno kako treba? Povoljno
# mozemo da nabavimo "neku" memoriju, pa bi bilo fino kad bi te
# dve radile kako treba, bez obzira na (EDO, ne-EDO) kombinacije.
# Da li je to moguce?
# Thanks!
Nece moci.... ili obe da su edo ili nijedna.
yooyo:
procesori.184gogica,
-> #182, thug--> E, nabavih ja Celerona na 300, pa me interesuje posto je to
--> procesor bez L2 cache-a, da li se to oseca u performansama,
--> ja nesto ne provaljujem...?
--> Radi na 333Mhz (BIOS setup). To je najveci clock od setup-a, a
--> manuelno ga mogu dici na ?
--> Interesuje me ako ga neko ima na koliko moze ici a da lepo radi?
--> (ploca ja na 100Mhz, BX Microstar, Permedia 2 karta...)
-->
--> poz, thug :)
Razlike postoje. I ja imam isti procesor. Kod mene radi na 400MHz sa
GABX plocom. Probao sam ga jedno dva dana na ovom taktu i radi bez
problema, ne znam da li ce mu to smetati na duze staze ali za sada
radi. Sto se performansi tice, recimo u poredjenju K6/300 sve je brze
osim rada sa diskom. Poslao sam u ovu konferenciju restove koje sam
radio sa igrama i 3DMAX-om. Skoro sam probao i kompresiju. Ja sam
pre ovog procesora imao K6/200 koji je kod mene radio u kombinaciji
83x2.5=208MHz. Kompresija pesme od 60MB je sa K6 trajala oko 8min sa
Intelom 3min. I jos nesto, kod Celerona je mnozitelj zakljucan na
4. Tako da nema nista vise od 400MHz. Jedino ako ploca ima mogucnost
setovanja na vise od 100MHz.
poz.
procesori.185isijan,
-> #181, l.savic
C:\> Na mojim memorijskim čipovima je sledeća oznaka:
C:\> NEC SINGAPORE
C:\> 4216160-60
C:\> 8536PE028
^^
Da li su ove prve dve cifre u poslednjem redu zaista 85 ili je mozda 95?
Ako je 85, onda je memorija proizvedena josh 85 godine, tako da nema shanse da
je EDO ;) Iako... Ako je 72-pinska... Hm... Tesko da je od 85. ;)
procesori.186emajsijuen,
Hi :) Nabavio sam AMD K6/200 MHZ. U setupu ploce nema opcije da se napon
podesi na 2.9V, ima samo na 3.3V i 3.5V (ploca je Chaintech 5TDM1 512Kb).
Posto na procesoru pise: "2.9V CORE/3.3V I/O", probao sam da setujem napon
na 3.3V, a magistralu na 2.5 * 75Mhz. BTW, pre ovog procesora sam imao
Cyrix PR166+ (3.5V, 2*75Mhz)... Posle promene napona, zamene procesora,
i naravno restarta, comp. nije hteo ni da bekne. Cak ni kada sam mu vratio
Cyrix-a nije hteo da radi. Posle sat vremena, probao sam ponovo da stavim
Cyrix-a, i comp. se na neku foru iznenada ukljucio - pa sam nekako uspeo
da mu vratim 3.5V, 2 * 75Mhz. Pitanje glasi: kako da podesim K6/200 da radi
na ovoj ploci ? U APP-SYSTEMS firmi su mi rekli(jos kada sam uzimao Cyrix-a)
da cu morati da vrsim update biosa (koji je inace AWARD-ov). Sada me zanima
gde da nabavim noviju verziju biosa??? Zahvaljujem se svima koji su imali
strpljenja da poruku procitaju do kraja. :) Nadam se jos samo da ce neko
da mi odgovori...
Pozdrav, Vlada...
procesori.187kolja.t,
-> #186, emajsijuen> gde da nabavim noviju verziju biosa??? Zahvaljujem se svima koji su imali
Jedino da probamo na Internetu...
...ja sam tamo :) uzeo update za Chaintech 5TDM2...
sacemo da pogledamo...
sacekaj malo...
na zalost... :(
---------------------------------------------
There are no officially released BIOS updates available for this
model at this moment. See our Beta BIOS Update Area for unreleased
BIOS update information
----------------------------------------------
na Beta...area pise sledece...i nema nicega za download...
Beta BIOS updates are meant to provide faster service to our customers and are
for testing purpose only
These BIOS updates are NOT official releases.
Not every update mentioned here will become an official release.
Chaintech will not accept any responsibility as a result of failures due to
these BIOS updates
----------------------------------------------
i, ako ovo neshto znaci...pise negde i ovo...
Does the 5TDM/5TTM support the 233Mhz AMD K6 ?
Yes, the 5TDM and 5TTM mainboards do support the 233Mhz AMD K6.
----------------------------------------------
ne znam shta da radish...
...obidjoh i award-ov site, ali oni upucuju na proizvodjace MB-a....
:(
procesori.188emajsijuen,
-> #187, kolja.t>> Jedino da probamo na Internetu...
>> ...ja sam tamo :) uzeo update za Chaintech 5TDM2...
Kad smo vec kod 5TDM2 ploce... Jel zna neko koja je razlika izmedju ove
i 5TDM1 ploce ?
>> Does the 5TDM/5TTM support the 233Mhz AMD K6 ?
>> Yes, the 5TDM and 5TTM mainboards do support the 233Mhz AMD K6.
Da ali mene zanima podrska za AMD K6 200 Mhz... ;( Anyway, zar ne bi
procesor koji radi na 2.9V trebalo makar da ucini jedno 'psssshhhhhh' kada
se stavi na 3.3V ??? Jock. ovaj nece ni da bekne... :(
>> ne znam shta da radish...
>> ...obidjoh i award-ov site, ali oni upucuju na proizvodjace MB-a....
Ne znam ni ja... ;( Inace, u setup-u ploce kao tip procesora mogu da
podesim samo: PR133+/PR150+/PR166+ ali nigde nema 200!!! :((((
Pozdrav, Vlada...
procesori.189emajsijuen,
-> #188, emajsijuen>>>> Does the 5TDM/5TTM support the 233Mhz AMD K6 ?
>>>> Yes, the 5TDM and 5TTM mainboards do support the 233Mhz AMD K6.
>>
>> Da ali mene zanima podrska za AMD K6 200 Mhz... ;( Anyway, zar ne bi
>> procesor koji radi na 2.9V trebalo makar da ucini jedno 'psssshhhhhh' kada
>> se stavi na 3.3V ??? Jock. ovaj nece ni da bekne... :(
Sad se setih... Kad sam kupovao 5TDM1 plocu na njoj je bio setovan K6/200Mhz
procesor i to je sve radilo sa ovim biosom (Award 4.59). Nikola iz APP-SYSTEMS
firme (od koje sam kupio plocu) mi je danas rekao da K6/200 normalno radi na
3.3V, ali da treba da se setuje brzina magistrala na 3 * 66Mhz jer kao K6 nece
da radi na 2.5 * 75Mhz (?!?). Sada sam i ovo probao ali procesor nece da radi
ni tako... Mozda je doslo vreme da se ipak proveri ispravnost samog procesora..
procesori.190alien,
-> #180, stameni[] Ipak, interesuje me mogu li EDO i ne-EDO memorije da rade
[] istovremeno kako treba?
Mogu, ali ne na svakoj ploči i ne svaka memorija.
Proveri šta o tome piše u uputstvu za ploču.
Da bi dobio iole smislene odgovore na pitanja koje si postavio,
trebalo bi da daš bitno više osnovnih informacija (o ploči i modulima).
U svakom slučaju, konkretnu kombinaciju moraš isprobati, jer
ne postoji ni jedan valjan način utvrđivanja da li će memorija raditi
kako treba (pouzdano) sem rada te kombinacije.
To što je neka memorija na drugoj ploči radila pouzdano i to što
tvoja ploča prima tu memoriju nije dovoljno da bi smatrao da će ta
memorija raditi pouzdano na tvojoj ploči.
"EDO ili non-EDO" ni približno nije jedina karakteristika
memorije. Niko ti ne može ovako ("na daljinu") reći kakvi su npr.
zahtevi i tolerancije te memorije po pitanju napajanja i osvežavanja,
niti koliko je realno vreme pristupa, a ti nam čak nisi dao ni mnogo
jednostavnije podatke kao što su: da li je ploča reda 486 ili Pentium, o
kom kapacitetu modula se radi i koliko ih je.
"Banka" je pojam koji je prilično promenljiv ;).
[] Povoljno možemo da nabavimo "neku" memoriju, pa bi bilo fino kad bi
[] te dve radile kako treba, bez obzira na (EDO, ne-EDO) kombinacije.
Kako može biti povoljno ako nemaš mogućnost da probaš?
Ako nemaš mogućnost da probaš - ne uzimaj memoriju!
Ako imaš mogućnost da probaš - probaj!
Memorija je isuviše jeftina da bi se neko baktao zaludnim
jurenjem deklarisanih karakteristika iste, na osnovu kataloških oznaka
čipova i to zbog jednog pojedinačnog slučaja o kome ne zna ništa ;(.
procesori.191ztasic,
-> #182, thug
║ Interesuje me ako ga neko ima na koliko moze ici a da lepo radi?
║ (ploca ja na 100Mhz, BX Microstar, Permedia 2 karta...)
O ovoj ploči ne znam mnogo, :) a što se tiče procesora, zahvaljujući
činjenici da nema L2 keš, ne bi trebalo da ima problema ni na 400MHz.
procesori.192l.savic,
-> #185, isijan> Da li su ove prve dve cifre u poslednjem redu zaista 85 ili je mozda 95?
> Ako je 85, onda je memorija proizvedena josh 85 godine, tako da nema shanse
> da je EDO ;) Iako... Ako je 72-pinska... Hm... Tesko da je od 85. ;)
Ponovo sam otvorio poklopac i zaista si u pravu. Nisam dobro pročit'o
prva dva broja u trećem redu. Umjesto 85 treba treba 96. Brojevi na
prvom modulu su malo nečitki, a i oči me izgleda polako izdaju :(
procesori.193the.edge,
-> #180, stameniJa imam 2 edo 16mb simma i 2 4mb non-edo i sve radi odlicno. Ploca je Soyo, a
memorija rams (mada nisam siguran u naziv).
AcCeSS DeNiED
procesori.194giovanni,
-> #188, emajsijuenĘ? Kad smo vec kod 5TDM2 ploce... Jel zna neko koja je razlika izmedju ove
Ę? i 5TDM1 ploce ?
Osim toga što za 5TDM2 postoji čitav niz update-ova za BIOS (sa raznim
opcijama, ispravljanjima bug-ova i antivirus programa), dvojka podržava
magistralu od 83MHz kao i sve K6 procesore do 233MHz a ako se preuzme BIOS
update i K6 procesore koji rade na 2,2V (K6-266 i brže te K6-2,3D). Sve
zavisi i od kad je ploča. Noviji modeli već stižu sa novijom verzijom
BIOS-a (što je i logično, zar ne?).
procesori.195giovanni,
-> #189, emajsijuenĘ? firme (od koje sam kupio plocu) mi je danas rekao da K6/200 normalno radi
Ę? na 3.3V, ali da treba da se setuje brzina magistrala na 3 * 66Mhz jer kao
Ę? K6 nece da radi na 2.5 * 75Mhz (?!?). Sada sam i ovo probao ali procesor
Ę? nece da radi
Čovek lupeta. Da budem iskren, u pitanju je 5TDM2. K6-166 ne da radi na
2,5x75 nego rastura i na 2,5x83MHz. Zašto i K6-200 ne bi radio na 188
odnosno 208 MHz? Moguće je da je kod tebe u pitanju i neki drugi deo
hardvera. Da li memorija može da izdrži 75 MHz (koji RAM je u pitanju?)
ili video kartica?
procesori.196popovics,
Na ploči (486) imam 8Mb Edo-a trenutno. Kupio bih modul od 32Mb, ali u
uputstvu za ploču (MB-8433UUD) u tabeli rasporeda modula ne postoji
takva kombinacija (32+8). Da li prodati staru memoriju ili ipak probati
sve moguće kombinacije?
procesori.197alien,
-> #196, popovics[] Na ploči (486) imam 8Mb Edo-a trenutno. Kupio bih modul od 32Mb, ali u
[] uputstvu za ploču (MB-8433UUD) u tabeli rasporeda modula ne postoji
[] takva kombinacija (32+8). Da li prodati staru memoriju ili ipak probati
[] sve moguće kombinacije?
Ako ti ploča prima EDO, onda je verovatno nabolje da uzmeš 2*16
MB EDO i da prodaš tu staru memoriju. Par šesnaestica uzmi zato da bi to
mogao kasnije bezbolno da prebaciš na Pentium ploču, a osmicu prodaj
zato što ti verovatno ne bi ni radilo sve to zajedno na gomili, a i zato
što ti više od 32 MB na 486 neće trebati (naročito ako ti je do sada
bilo dovoljno 8 MB).
procesori.198popovics,
-> #197, alien
§> MB EDO i da prodaš tu staru memoriju. Par šesnaestica uzmi
§> zato da bi to
Onda ću (kao što sam rekao) da uzmem 1x32Mb (EDO, kao i do sad), čime ću
uštedeti slotove...
procesori.199alien,
-> #198, popovics[] Onda ću (kao što sam rekao) da uzmem 1x32Mb (EDO, kao i do sad), čime
[] ću uštedeti slotove...
Kako god hoćeš. Samo... kopka me za koga i za šta čuvaš slotove?
U ogromnoj većini slučajeva se na 486 ploču ne isplati stavljati
više od 32 MB memorije, već se tada više isplati prelazak na Pentium, a
za njega su potrebni upareni moduli.
procesori.200milosh.zorica,
-> #180, stameni> Thanks na odgovoru. Ipak, interesuje me mogu li EDO i
> ne-EDO memorije da rade istovremeno kako treba? Povoljno
Na svojoj staroj 486ci sam tako koristio 2*8mb edo i 1*8 non-edo. I radilo je.
Može i na Pentium-u. Ali, npr. u prvoj banci ti stoje dva modula EDO, a u dru-
goj dva modula obične. Tako sasvim fino radi.
> Da li je to moguće?
Da.
procesori.201ultra.boy,
-> #180, stameni
>> Thanks na odgovoru. Ipak, interesuje me mogu li EDO i
>> ne-EDO memorije da rade istovremeno kako treba? Povoljno
U principu mogu da 'rade' , ali nije preporucljivo.
Stavi ili obe ( ili kolko vec stavljas ) da budu
sve EDO ili da budu sve Non-EDO.