procesori.304mindcrime,
-> #303, dr.iivan> Sta uzeti - K6-2 ili Celeron na 300 Mhz?
>
> Celeron ne moze da radi kada je magistrala na 100 Mhz. Ako i moze, onda
> je overklok u pitanju, a prema tome imam averziju. Za Celerona treba
> ploca skuplja min. 50 DM, koja, opet, trazi ATX, pa to stvara jos
> troskova. Cenim da Celeron na kraju izade negde oko 150 DM vise od
> K6-2 sa istom brzinom, a i magistrala nije 100 Mhz.
>
> Ipak, postavljam pitanje, mozda negde gresim, a i zanima me misljenje
> iskusnijih.
>
> BTW, ako je neko u nekoj firmi dobio overklokovan procesor, molim ga da
> napise ime firme u odgovoru na poruku ili na mail. Dobrodosle su i
> informacije koje firme treba izbegavati.
>
> Hvala unapred.
Ako mene pitas, Celeron 300A bez puno razmisljanja. Jeftiniji je ok K-6
dvojke, a moze da radi na 100Mhz (barem vecina primeraka). Maximum koji
ja znam za Celeron je 558Mhz (doduse sa rucno napravljenim vodenim
hladjenjem). Sa druge strane, moj primerak nece da radi ni na 450 (mada
je mozda i maticna ploca u pitanju), ali zato na 374 (4,5x83) radi k'o
mleko. K6-2 je dobar procesor, ali osim u situacijama kada postoji
3DNow! podrska (poneka igra) dosta je slabiji od Celerona.
Sto se maticne ploce tice, ja sam uzeo Chaintech 6BTA3 (BX cipset,
Creative/Ensoniq sound chip, 66/133 Mhz bus), i bila je negde oko 220 DEM
(nabavna cena) kad sam je ja uzimao. Jedino sto mi se kod nje ne svidja je
sto ne mogu da menjam voltazu procesora. Naravno, postoje i jeftinije
varijante, posebno sa LX i EX cipsetom, ali ja nikad nisam voleo da
preterano stedim na maticnoj ploci.
Osim toga, stoji i ono sto si ti rekao tj. nabavka ATX kucista, a uz
to i nova tastatura (ili barem konektor da bi mogao da prikljucis staru).
Sve ukupno, iako je sam procesor jeftiniji, varijanta sa Celeronom izadje
dosta skuplje, ali znas i sam kako ide - koliko para, toliko muzike.
procesori.305vstan,
-> #303, dr.iivan> Celeron ne može da radi kada je magistrala na 100 Mhz. Ako i
> može, onda je overklok u pitanju, a prema tome imam averziju.
Što je toliko bitna magistrala na 100MHz ?
> Za Celerona treba ploča skuplja min. 50 DM, koja, opet, traži
> ATX, pa to stvara još troškova.
Ima PII ploča u AT formatu. Npr. Soyo 6BB (BX chip-set)
može lako da se nađe. Cena je oko 215dm.
>Cenim da Celeron na kraju izađe negde oko 150 DM više od K6-2 sa
>istom brzinom, a i magistrala nije 100 Mhz.
Celeron izađe jeftinije, ploča nešto skuplja, a u zbiru
dobijaš 100% pouzdan/kompatibilan sistem.
procesori.306alien,
-> #303, dr.iivan[] Šta uzeti - K6-2 ili Celeron na 300 Mhz?
Sada, kada je cena CeleronA procesora pala na realan nivo i kada
vlada deficit K6-2 procesora (koji sam ovde najavio i koji traje već dva
meseca!), to pitanje opet postaje aktuelno, jer novčana razlika u korist
AMD-a više nije toliko velika.
Za opšte potrebe se i dalje za iste pare sa AMD K6-2 procesorom
dobija bolji i brži sistem.
Za specifične potrebe tj. za slučaj kada je prevashodna namena
računara korišćenje nekog softvera koji je posebno pisan, optimizovan
ili testiran za rad sa Intel procesorima, treba pre odabrati CeleronA,
mada je u tim slučajevima najčešće primereniji neki jači P2 procesor.
Kako se (i) ovde jako puno računara kupuje za igranje i ne
preterano ozbiljan rad, prednosti CeleronA procesora tu znaju da dođu do
izražaja i taj procesor, koji je osmišljen, napravljen i namenjen tome
da bude igračka, u takvoj primeni zna da bude uspešniji od K6-2.
Kada bismo procenili same procesore, moglo bi se reći da su "tu
negde" (napokon su im i cene izjednačene), čak bih se usudio reći i da
je sam CeleronA nešto bolji izbor, ali...
Naravno, ima tu jedno veliko "ALI!", a ne mislim pri tome na
"Acer Labs. Inc." ;). CeleronA ide na slabije magistrale i generalno na
lošije ploče i zbog toga sistem zasnovan na njemu biva sporiji. Što je
najgore, te ploče su skuplje!
Pre svega, ploče tzv. Pentium2 generacije tj. ploče sa Slot1
priključkom za procesore (ili nekim novijim eksperimentom) su bile
potpuno nepotrebne (isto se moglo postići i uhodanom, pouzdanom i
jeftinom Socket7 tehnologijom) i napravljene su takvima zbog Intelovog
hira i (neuspešnog) pokušaja da se otrese konkurencije.
Kada se tako nešto radi sa hardverom (slično je i sa softverom,
pa i bilo kojim drugim složenim proizvodom), onda ima i puno "dečjih
bolesti", čipsetovi i ploče nedovoljno "izbrušeni" izlaze na test
tržišta, brzo bivaju prevaziđeni i zamenjeni novima i novima i novima,
a sve to napaljenog kupca košta više nego što bi trebalo...
Neko će reći da treba platiti danak razvuju (delimično se
mogu složiti s tim), ali o kakvom se tu razvoju radi!? Pa tu nema
nijedne korisne tehnološke novine! Da to Slot1 rešenje valja, ne bi
Intel odustajao od njega...
To su "opšte" stvari - teško egzaktno izmerive, ali bitne!
Što se egzaktnih stvari tiče, stoji sledeće:
Pentium2 procesori (ne Celeron!) su napravljeni tako da imaju na
svojoj "kartici" 512k L2 keša, umesto da on bude na ploči. To znači da
bilo koja od ploča koje se koriste za P2 ili bilo koji Celeron na sebi
uopšte nemaju keš. Stoga je običan Celeron (koji uopšte nema keš na
sebi) prevara, a CeleronA (koji ima 128k brzog keša) samo dobra igračka.
Još uvek nijedan od Intelovih (CeleronA) procesora u ekonomski
prihvatljivom rangu cena nije deklarisan za rad na magistrali bržoj od
66 MHz, pa tako AMD K6-2 em pristupa višesruko obilnijem kešu, em taj
keš pristupa podacima u memoriji do 50% brže.
Intelovi čipsetovi za P2/Slot1 ploče imaju (ili bar za BX znam
da ima) neke čudne probleme po pitanju brzine rada s diskom i izgleda da
su od starijih (Intel "Triton" FX, VX, HX, TX) nasledili neke od
problema po pitanju BUS masteringa. Čak i golim okom i uhom je moguće
primetiti da je komunikacija s diskovima brža na npr. nekoj boljoj ploči
sa VIA "Appolo" MVP3 čipsetom (pretpostavljam i sa ALI "Aladinom").
Kada se sve to sumira, pokazuje se sledeće:
1. U onim ozbiljnim primenama u kojima je Intelov jači FPU
potreban, isti kod Celerona ne uspeva da dođe do izražaja, jer je
pristupanje velikoj količini usporeno malim kapacitetom L2 keša,
sporijom memorijskom magistralom i lošijim transfer rate-om diskova.
To je manje bitna stvar, jer npr. složene numeričke proračune
radi ipak samo mali procenat korisnika, ali sledeće je jako bitno:
2. Opšti rad (gde Intelov jači FPU nije potreban) podrazumeva
multitasking nekoliko "majkrosoftovskih" (ne moraju nužno biti MS-ove,
ali rade slične stvari) aplikacija, poput: Internet Explorera (za koji
je sasvim normalno da ima po nekoliko otvorenih prozora), Word-a,
Excel-a, poneki DOS task i recimo (budimo ozbiljni) još neki task gde se
radi nešto kreativno, npr: Corel Draw, neki web design ili čak
programski razvojni paket... Naravno, ne mora sve to odjednom, ali je u
današnje vreme sasvim normalno da bude u pogonu nekoliko taskova.
Tu se sistem baziran na CeleronA (pa čak i na pravom P2!) vuče u
poređenju sa sistemom baziranim na K6-2 i to se itekako oseti ako se sa
K6-2 sistema spustite na neki baziran na Intelovom procesoru.
3. Prilikom igranja je gotovo uvek aktivan samo jedan zahtevan
task (jer igra traži punu pažnju korisnika), pa 128k keša nije suviše
tesno, njegova brzina nekako iskompenzuje sporiji pristup memoriji,
disku se, nakon početnih učitavanja, relativno malo pristupa, tako da tu
CeleronA zaista dolazi do izražaja i sasvim lepo radi.
No, tu i AMD K6-2 sasvim lepo radi.
I sa jednim i sa drugim procesorom je potrebna i dovoljna
grafička kartica sa odgovarajućom 3D akceleracijom.
Rezime:
CeleronA je bolji ako i samo ako ga prilično overklokujete, a
overklokovanje samo po sebi nije dobro.
[] Za Celerona treba ploča skuplja min. 50 DM, koja, opet, traži ATX,
[] pa to stvara još troškova. Cenim da Celeron na kraju izađe negde oko
[] 150 DM više od K6-2 sa istom brzinom, a i magistrala nije 100 Mhz.
Ne izađe baš 150 DEM, ispadne manje, a i ATX ne treba baš
stavljati na dušu Celeron-u. Samo ulaganje u ATX kućište je nešto za šta
možda možeš da kažeš i da je dugoročno isplativa investicija, jer je ta
promena neminovna, ali tu dođe onda i trošak za tastaturu (da bi je
povezao na PS/2 priključak na ATX ploči) itd. Taj danak razvoju je nešto
što ćeš platiti pre ili kasnije, ali Celeron toga ipak nije vredan.
procesori.307giovanni,
-> #304, mindcrimeĘ? Osim toga, stoji i ono sto si ti rekao tj. nabavka ATX kucista, a uz
Ę? to i nova tastatura (ili barem konektor da bi mogao da prikljucis
Ę? staru). Sve ukupno, iako je sam procesor jeftiniji, varijanta sa
Ę? Celeronom izadje dosta skuplje, ali znas i sam kako ide - koliko para,
Ę? toliko muzike.
Pa postoje P2 ploče i u AT verijantama. Pogledati Soyo modele (6BB ili
tako neka oznaka - BX čipset je u pitanju). Moguće da i GigaByte ima P2
ploče u AT formatu. A nisu mnogo skuplje u odnosu na Super7 ploče.
procesori.308dr.iivan,
-> #306, alien> Još uvek nijedan od Intelovih (CeleronA) procesora u ekonomski
> prihvatljivom rangu cena nije deklarisan za rad na magistrali bržoj od
> 66 MHz, pa tako AMD K6-2 em pristupa višesruko obilnijem kešu, em taj
> keš pristupa podacima u memoriji do 50% brže.
Možda tu manju brzinu magistrale može da iskompenzuje to što AGP radi
na brzini magistrale dok je ta brzina manja od 100 Mhz. Na 100 Mhz
brzina AGP-a radi, čini mi se, na 2/3 brzine magistrale, a PCI grafička
na 1/3 brzine magistrale. Na magistrali manjoj od 100 Mhz PCI radi
na, mislim, polovini brzine magistrale.
To, naravno, ako K6-2 ide sa 100 Mhz magistralom, u suprotnom je
situacija ista. A jedino K6-2 na 333 Mhz radi sa, u ovom slučaju,
super-povoljnom magistralom od 95 Mhz, tj. tako je bar deklarisan
da radi, a pisao si da je bitno za šta je deklarisan.
A ako ikad ustanovim da mi je neko prodao remarkiran procesor,
radnja mu gotovo sigurno neće ostati u istom stanju, a bogami ni
broj zuba. Baš znam par debila koji jedva čekaju da nekom smanje
broj zuba.
> Rezime:
> CeleronA je bolji ako i samo ako ga prilično overklokujete, a
> overklokovanje samo po sebi nije dobro.
>
> [] pa to stvara još troškova. Cenim da Celeron na kraju izađe negde oko
> [] 150 DM više od K6-2 sa istom brzinom, a i magistrala nije 100 Mhz.
>
> Ne izađe baš 150 DEM, ispadne manje, a i ATX ne treba baš
> stavljati na dušu Celeron-u. Samo ulaganje u ATX kućište je nešto za šta
> možda možeš da kažeš i da je dugoročno isplativa investicija, jer je ta
> promena neminovna, ali tu dođe onda i trošak za tastaturu (da bi je
Ta promena je neminovna, ali je sigurno da će to kućište za par meseci
koštati možda i 50% manje nego sada. Pitanje je da li mi je neophodno
sada, a ja mislim da nije.
Za tih 100 i nešto DM više koliko bi otišlo na Celerona, može se uzeti
recimo K6-2/350Mhz, koji će raditi isto dobro kao Celeron, možda i bolje.
A još i ako se overklokuje...
procesori.309dr.iivan,
-> #305, vstan> > Celeron ne može da radi kada je magistrala na 100 Mhz. Ako i
>
> Što je toliko bitna magistrala na 100MHz ?
Mislio sam zbog PC-100 memorije, ali je ispalo da i nije neko
poboljšanje. Štaviše, brzina AGP i PCI grafičke se seče na 2/3
i 1/3 brzine magistrale, kada je ista 100 Mhz, ako sam u pravu.
Ne verujem ni da je to nešto previše značajno.
> > Za Celerona treba ploča skuplja min. 50 DM, koja, opet, traži
> > ATX, pa to stvara još troškova.
>
> Ima PII ploča u AT formatu. Npr. Soyo 6BB (BX chip-set)
> može lako da se nađe. Cena je oko 215dm.
Čuo sam da se Soyo ploče nisu nešto proslavile.
Kolika je max. magistrala, koje sve podržava i gde ima da se nađe?
procesori.310vstan,
-> #309, dr.iivan>> Ima PII ploča u AT formatu. Npr. Soyo 6BB (BX chip-set)
> Čuo sam da se Soyo ploče nisu nešto proslavile.
Loše si čuo :)
> Kolika je max. magistrala, koje sve podržava i gde ima da se nađe?
Podržava sve do 133. Multiplikator do 8x.
Ima je kod Comtrade-ovih maloprodavaca.
procesori.311rkramer,
-> #310, vstanC:\> >> Ima PII ploca u AT formatu. Npr. Soyo 6BB (BX chip-set)
C:\> > Cuo sam da se Soyo ploce nisu nesto proslavile.
C:\>
C:\> Lose si cuo :)
E, da kazem sta sam JA cuo... ;)
Rekose mi ljudi da su imali problema sa par takvih ploca
kojima je 'zavijala sirena' iz speakera kada se kompjuter ukljuci,
ali se to 'resava resetovanjem'. E, sad... dal' je falicna serija...
ili oni nisu podesili nesto kako treba (a trebalo bi da jesu, ali...)
Meni mirise da ploca ne detektuje neki od coolera, pa se zato
buni... Ili senzor za toplotu ima falinku.
procesori.312mindcrime,
-> #307, giovanni> Ę? Osim toga, stoji i ono sto si ti rekao tj. nabavka ATX kucista, a uz
> Ę? to i nova tastatura (ili barem konektor da bi mogao da prikljucis
> Ę? staru). Sve ukupno, iako je sam procesor jeftiniji, varijanta sa
> Ę? Celeronom izadje dosta skuplje, ali znas i sam kako ide - koliko
> para, Ę? toliko muzike.
>
> Pa postoje P2 ploce i u AT verijantama. Pogledati Soyo modele (6BB ili
> tako neka oznaka - BX cipset je u pitanju). Moguce da i GigaByte ima P2
> ploce u AT formatu. A nisu mnogo skuplje u odnosu na Super7 ploce.
Naravno da ih ima, ali ako se vec uzima Celeron i nova ploca, mislim da
ne treba zaliti tih 40-ak maraka razlike za ATX kuciste.
procesori.313alien,
-> #305, vstan[] Što je toliko bitna magistrala na 100MHz ?
Bitna je zbog toga što omogućava 50% brži rad s memorijom, a pri
tome omogućava da druge magistrale (sinhrono) rade na onim frekvencijama
za koje su projektovane i optimizovane (AGP na 66 MHz, a PCI na 33 MHz).
Prosto mi dođe neverovatno da neko kome je pre bilo bitno da li
je magistrala jedva dvadesetak posto brža (npr. 33->40, 66->75), uz
raznorazne nusefekte i probleme, sada smatra nebitnom razliku od 50% kod
koje je sve usklađeno.
[] Celeron izađe jeftinije, ploča nešto skuplja, a u zbiru
[] dobijaš 100% pouzdan/kompatibilan sistem.
Ne postoji 100% pouzdan sistem (moguće je samo nešto vrlo vrlo
približno tome), niti postoji apsolutna kompatibilnost koja bi mogla
biti premerena takvim procentom.
Kvalitetno odrađeni sistemi su sa oba procesora približno
jednako i odgovarajuće pouzdani.
Po pitanju nekakve "opšte" i uzajamne kompatibilnosti, AMD K6-2
debelo prednjači u odnosu na P2 i Celeron, jer je kompatibilan sa
uhodanim Socket7 standardom i podržava sve instrukcije koje mogu da
izvrše i Intelovi procesori, dok ti Intelovi procesori nisu sposobni da
izvršavaju "3D-Now" set instrukcija.
procesori.314vantic,
Imam CeleronA 333 i Soltek 67b plocu .
Naravno , setovanja su na 5x66Mhz , a ja bih zeleo da ga overclockujem!
E sada , koji mnozilac mogu najbezbednije da stavim i da li slobodno mogu da
silujem jer mi neko rece da se mogu overclockovati samo procesori koji imaju
neku nalepnicu koja opet govori o tome da smeju!
Meni to izgleda glupo , jer koji proizvodjac ce staviti takvu nalepnicu kada
je svima njima overcloack veliki problem koji im samo nanosi stetu~!
procesori.315ventura,
-> #314, vantic> Imam CeleronA 333 i Soltek 67b plocu .
> Naravno , setovanja su na 5x66Mhz , a ja bih zeleo da ga overclockujem!
> E sada , koji mnozilac mogu najbezbednije da stavim i da li slobodno mogu da
> silujem jer mi neko rece da se mogu overclockovati samo procesori koji imaju
> neku nalepnicu koja opet govori o tome da smeju!
Taj tvoj celerom moze ladno da ide na 450 mhz...
Dali je neko od vas overklokovo PII266, i do koliko je dogurao :)
procesori.316bigbane,
Da li je nekome poslo za rukom da Celeron 333A digne na 500Mhz (5x100), ako
jeste na kojoj ploci, kakvo je hladenje isl.
procesori.317ventura,
-> #316, bigbane> Da li je nekome poslo za rukom da Celeron 333A digne na 500Mhz (5x100), ako
> jeste na kojoj ploci, kakvo je hladenje isl.
Video sam u Svetu Kompjutera da ima neki hladnjak za celeron, koji kosta
oko 60dem i za koji proizvodjaci tvrde da celerom na 333 moze da se digne
na 500 i da radi stabnilno...
procesori.318kiki,
-> #316, bigbane> Da li je nekome poslo za rukom da Celeron 333A digne na 500Mhz (5x100), ako
> jeste na kojoj ploci, kakvo je hladenje isl.
Uskoro trebam da probam i tu soluciju.. Planiram to da uradim sa Gigabyte
BXE-ATX pločom. Pa će da javim rezulJtate.
procesori.319gogica,
-> #316, bigbane--> Da li je nekome poslo za rukom da Celeron 333A digne na 500Mhz (5x100),
--> ako jeste na kojoj ploci, kakvo je hladenje isl.
Uspelo je meni ali radi kratko. Uradio sam to na ASUS P2B
koja nema podesavanje napona sa tri ventilatora zakacena na
hlanjak i jednim velikim ventilatorom koji gadja u procesor
otpozadi i naravno sa pastom.
Temperatura procesora je 42C i radi oko 10min
stabilno ali posle pocne da brljavi. Prvo CD tesko
cita a onda pocinju da se pojavljuju plavi ekrani
smrti i tu je kraj. I jos nesto procesor
nije bio u pakovanju koje zatvara procesor otpozadi.
Temperatura okoline na utice narocito na duzi rad, mozda ako je u
sobi ispod nule:)
Inace procesor stalno drzim na 416 i moze da
radi danima bez problema.
poz.
procesori.320bigbane,
-> #319, gogicaZnaci ipak je bolja kombinacija Cel.300/450
U svakom slucaju hvala tebi i ostalima
poz.
procesori.321dzim,
Jel ima neko da baci neki program za testiranje procesora?
Ako ne, moze i adresa na Inetu....
procesori.322dzim,
Jel ima neka -bezbolna- medota odvajanja fabrickog
kulera sa Intelovog procesora?
procesori.323ventura,
-> #322, dzim> Jel ima neka -bezbolna- medota odvajanja fabrickog
> kulera sa Intelovog procesora?
iskljucis kuler i pustis komp da radi 15-tak minuta... posle
toga samo skines kuler...
procesori.324dzim,
-> #323, ventura
> iskljucis kuler i pustis komp da radi 15-tak minuta... posle
> toga samo skines kuler...
mda...klever...ali kolko je to zdravo za procesor?
procesori.325pperica,
-> #322, dzimFin pajser :)
Tanak nozic treba podvuci ispod spoja i lepak ce popustiti.
Perorez, takoreci (ne volim ovu rec :))
A zasto bi uopste to radio?
Pera
procesori.326dzim,
-> #325, pperica
> A zasto bi uopste to radio?
Nemam slobodan kabl na koji bih prikachio ovaj originalni
Intelov kuler, a ova moj koji hocu da stavim ide direktno
na plocu...a vishe mi se svidja jerbo je veci i jachi i
meri broj obrtaja. ;)
procesori.327ventura,
-> #324, dzim> > iskljucis kuler i pustis komp da radi 15-tak minuta... posle
> > toga samo skines kuler...
>
> mda...klever...ali kolko je to zdravo za procesor?
zdravije, nego da srafcigerom odvajas kuler ;)
procesori.328pips,
Jel ko ima kakvih programcica za optimizaciju Cyrix 6x86 serije ili
neku adresu na netu koju vredi pogledati i skinuti sa nje stogod
tnx in adv
procesori.329sherman,
-> #328, pips>> Jel ko ima kakvih programcica za optimizaciju Cyrix 6x86 serije
Imam ja 6x86 Config. Control 3.21, ali brate sve je to za
naivchine (shta li sam bio kad sam ga stavljao na izbor :]).
Znachi, batali software i nabavi hardware.
procesori.330sherman,
Jel neko chuo neshto o onom novom chudu, tj. G4 procesoru?
procesori.331ventura,
-> #330, sherman> Jel neko chuo neshto o onom novom chudu, tj. G4 procesoru?
MAC-ovom procesoru?
Taj i nije neko posebno cudo... samo sto je vecina navikla na ove CISC (shit)
procesore pa im je normalan procesor bauk...
cudo od procesora je TransMeta-in procesor koji se jos razvija i taj ce
moci da emulira bilo koji procesor (promenom mikrokoda) bez ikakvog gubitka
na brzini i podrzavace RISC i CISC arhitekturu, i sa CISC mikrokodom ce
raditi brze od 'originalnih' CISC-ova jer ce dista instrukcija ici preko
RISC arhitekture...
procesori.332giovanni,
-> #330, shermanĘ? Jel neko chuo neshto o onom novom chudu, tj. G4 procesoru?
Zverka. Bio je primerak PowerMac-a na sajmu u Novom Sadu ali nisam imao
vremena da odem i pogledam kako radi. Kažu da razbija. Koliko sam čuo cena
PowerMac-a G4 bi trebalo da bude od 4K DEM pa na gore (što za naše uslove
gde je sve daleko skuplje i nije preterana cena). Mislim da je ovo cena
bez monitora.
procesori.333ventura,
-> #332, giovanni> Zverka. Bio je primerak PowerMac-a na sajmu u Novom Sadu ali nisam
> imao vremena da odem i pogledam kako radi. Kazu da razbija. Koliko
> sam cuo cena PowerMac-a G4 bi trebalo da bude od 4K DEM pa na gore
> (sto za nase uslove gde je sve daleko skuplje i nije preterana
> cena). Mislim da je ovo cena bez monitora.
Neeee... nikako 4K DEM... ja sam cuo da MAC planira sa G4 da povrati
trziste koje su mu preuzeli PC/WIN racunari i zato ce cena biti nesto
ispod 1000$ (ja sam negde video oglas 600$). G4 bi trebalo da ide u kompletu
sa monitorom... jer je i monitor dizajniram kao G4...
procesori.334ldjordje,
-> #330, sherman
Pravi se kartica (ili je vec gotova) sa G4 procesorom za
Amigu 1200 i 4000 tako da nisu povlasceni samo MAC korisnici :)
vise o tome na:
www.phase5.de
procesori.335ventura,
-> #334, ldjordje> Pravi se kartica (ili je vec gotova) sa G4 procesorom za
> Amigu 1200 i 4000 tako da nisu povlasceni samo MAC korisnici :)
>
> vise o tome na:
>
> www.phase5.de
Za Amigu bi trebalo TransMeta da razvija procesor... jel znas nesto o tome?
procesori.336sherman,
-> #333, ventura>> ispod 1000$ (ja sam negde video oglas 600$).
Ja sam chuo da G4 konfiguracija koshta oko 4500. Sa, ili bez
monitora, nemam pojma.
procesori.337miskop,
-> #332, giovanni>> Zverka. Bio je primerak PowerMac-a na sajmu u Novom Sadu ali nisam imao
>> vremena da odem i pogledam kako radi. Kažu da razbija. Koliko sam čuo cena
>> PowerMac-a G4 bi trebalo da bude od 4K DEM pa na gore (što za naše uslove
>> gde je sve daleko skuplje i nije preterana cena). Mislim da je ovo cena
>> bez monitora.
Skoro je bio prikaz G4 u emisiji PCTV (petkom, 20h) na Studiu B. Rekoše
da ga ima MD & PROFY i da košta nekih 4500 DM.
procesori.338speedy,
-> #331, ventura> raditi brze od 'originalnih' CISC-ova jer ce dista instrukcija ici preko
> RISC arhitekture...
A sta mislis sta se desava u PI&II i K5-6-7mici? :)
spd
procesori.339ventura,
-> #338, speedy> > raditi brze od 'originalnih' CISC-ova jer ce dista instrukcija ici
> > RISC arhitekture...
>
> A sta mislis sta se desava u PI&II i K5-6-7mici? :)
za P* nisam siguran... a za K7 je veoma moguce da ima neke RISC delove...
procesori.340speedy,
-> #339, venturaSP>
SP> za P* nisam siguran... a za K7 je veoma moguce da ima neke
SP> RISC delove...
SP>
PII i K6 dekodiraju instrukcije u RICS micro-operations-e i onda ih
out-of-order izvrsavaju kada mogu. Da bi to mogli, oni dinamicki mapiraju
x86 registre transparentno progameru u svoje interne (da kazem RISC like).
Onda ih provlace kroz exec unite znaci max 2 (k7 3) operacije po taktu.
Mikrokod u njima uglavnom sluzi za tzv. vector decoding duzih x86 CISC
instrukcija u seriju malih RISC operacija.
Najbolji (do sada) procesor sa kojim sam radio je cist RISC koji se
ugradjuje u Sun Microsystems stanice pod nazivom SPARC, naravno razvijen
od strane entuzijasta na jednom od USA univerziteta :) Otprilike,
osecaj je kao kada izadjes iz guste sume na livadu i krenes da trcis :)
spd
procesori.341miskop,
Ima li neko predstavu za koliko može da se proda muzejski primerak 286
računara sa mono monitorom, desktop kućištem, 5.25 flopijem, 2400 modemom,
20Mb hard diskom, 640K memorije i tastaturom?
10x
procesori.342giovanni,
-> #333, venturaĘ? Neeee... nikako 4K DEM... ja sam cuo da MAC planira sa G4 da povrati
Ę? trziste koje su mu preuzeli PC/WIN racunari i zato ce cena biti nesto
Ę? ispod 1000$ (ja sam negde video oglas 600$). G4 bi trebalo da ide u
Ę? kompletu
Ę? sa monitorom... jer je i monitor dizajniram kao G4...
MD&Profy, 4050dem za PowerMac G4. Jedino neznam da li sa monitorom ili bez
i kakva tačno konfiguracija (koliko memorije, MHz itd.). Inače ni u USA
nije G4 u tom rangu cena (ispod 1000USD). Štaviše lako može da pređe i
2kUSD. Motorola G4 nije procesor "za mase".
procesori.343ventura,
-> #342, giovanni> MD&Profy, 4050dem za PowerMac G4. Jedino neznam da li sa monitorom
> ili bez i kakva tacno konfiguracija (koliko memorije, MHz itd.).
> Inace ni u USA nije G4 u tom rangu cena (ispod 1000USD). Stavise
> lako moze da prede i 2kUSD. Motorola G4 nije procesor "za mase".
Pogledacu na kom sam sajtu video tu reklamu... mozda je bila reklama
za iMac, mada neverujem...
procesori.344misery,
-> #341, miskop> Ima li neko predstavu za koliko moze da se proda muzejski
primerak 286
> racunara sa mono monitorom, desktop kucistem, 5.25 flopijem, 2400
modemom,
> 20Mb hard diskom, 640K memorije i tastaturom?
Mozhesh samo da ga bacish u djubre,osim ako neko nece da ti da
10-15dm za to ;)
procesori.345bamba,
sacuvaj taj 286 za zimske carolije mozda naleti kupac ?
procesori.346andon,
-> #341, miskop> Ima li neko predstavu za koliko može da se proda muzejski primerak 286
> računara sa mono monitorom, desktop kućištem, 5.25 flopijem, 2400
> modemom, 20Mb hard diskom, 640K memorije i tastaturom?
Možeš meni ako smatraš da je dovoljno 30 dem. Od svega gore navedenog
trebala bi mi samo tastatura i kućište. Ostatka ću da te oslobodim
da ti ne pravi đubre.
Dragomir
procesori.347morkin,
-> #341, miskop> Ima li neko predstavu za koliko može da se proda muzejski primerak
> 286 računara sa mono monitorom, desktop kućištem, 5.25 flopijem,
> 2400 modemom, 20Mb hard diskom, 640K memorije i tastaturom?
VGA mono monitor je oko 40-45 dem. Ploču možeš da baciš zajedno sa
memorijom.
Ako može, kupi 386 ploču sa procesorom (10), ubaci 8MB od 30 pina (20) i
neki 14400 modem (10-20). Na 20MB fino mogu da stanu Windows 3.11 i neki
mail klijent ili neka lakša verzija browsera. Takvu mašinu možeš da prodaš
za 150 DEM bez problema nekome kome je potreban samo mail.
Ako je u pitanju Hercules, probaj neki DOS program za mail.
Traženija je roba desktop kućište od towera.
procesori.348misery,
-> #347, morkin> Trazenija je roba desktop kuciste od towera.
Stvarno mislim da si u pravu, jer verovatno si
i sam upoznat sa tim da je desktop kuciste veoma
lako uvaliti seljaku za oranje. A uz to i malo trosi.
procesori.349giovanni,
-> #343, venturaĘ? Pogledacu na kom sam sajtu video tu reklamu... mozda je bila reklama
Ę? za iMac, mada neverujem...
Idi na www.apple.com pa vidi cene. :)
procesori.350praktica,
-> #321, dzim> Jel ima neko da baci neki program za testiranje procesora?
> Ako ne, moze i adresa na Inetu....
Pogledaj na DOLPHIN BBS-u, nacices 2-3 takva programa.
procesori.351byte,
Chemu sluzhe ona 2 jumpera na ppga adapteru ?