4dos.2viktor,
Zdravo,
Po meni bi trebalo umesto:
for %i in (1 2 3 4 5 6 7 8 9 10) do for %j in (%i+1 %i+2 %i3) do ...
da stoji:
for %i in (1 2 3 4 5 6 7 8 9 10) do for %j in (%%i+1 %%i+2 %%i3) do ...
^ ^ ^
jer jedno % samo poziva promenljivu a dva postavljaju na to mesto upravo poziv
promenljive... jasno je da nisam bio jasan ;-) ali verujem da ce raditi ... ;-)
Pozdrav,
Viktor.
P.S. Sto se tice intervala to bi moglo da se sredi jos jednom petljom, ali o
tome...drugi put, kada se postavi jasnije pitanje oko toga sta je taj interval
...
4dos.3mjova,
> for %i in (1 2 3 4 5 6 7 8 9 10) do for %j in (%%i+1 %%i+2 %%i3) do ...
> ^ ^ ^
mislim da ovo nema potrebe, bar tako piše u uputstvu. mislim da je i
ono DO opcionalno...
SY
4dos.4mjova,
> Drugi je problem što 4dos ne prihvata %i+1, %i+2 i sl.
> Probao sam da stavim u zagrade, ne ide, probao sam i sa
> %čevalŠ%i+1Ć ali takođe ne radi.
jesi li siguran? meni ovo radi (kad bi samo znao koje si zagrade
stavio...), ali ne po sistemu:
> for i:=1 to 10 do
> for j:=i+1 to 9 do
> ......;
već ovako:
for i:=1 to 3 do
for j:=i+1 to i+3 do
......;
mislim da ovo može da se izvede ali ne verujem da ima smisla raditi
tako nešto komplikovano u ispitnom roku :)
pazi, ovo radi kod mene (samo obe for naredbe treba da se nalaze u
istom redu):
******
for %i in (1 2 3) do
for %j in (%@eval[%i+1] %@eval[%i+2] %@eval[%i+3]) do gosub pera
quit
:pera
beep %i %j
@return
******
a ovo je izlaz na ekran:
beep 1 2
beep 1 3
beep 1 4
beep 2 3
beep 2 4
beep 2 5
beep 3 4
beep 3 5
beep 3 6
SY
ps. pera, mika i laza su ortaci odavno :)
4dos.5viktor,
Zdravo,
U mojoj poslednjoj poruci sam sasvim promasio temu!
Nisam shvatio sta se htelo petljom. U tom trenutku sam postavljao neke
okolinske promenljive za Brief i za TeX i bio sav u dvostrukim % ...
Izvinjavam se na gluposti koju sam napisao.
Pozdrav,
Viktor.
P.S. Nadam se da niste zlopamtila. Inace, sada mi nije pa jasno zasto
kod kolege ono kako je napisano ne radi.
Kad kazem napisano mislim na:
for %i in (1 2 3) do
for %j in (%@eval[%i+1] %@eval[%i+2] %@eval[%i+3]) do ...
4dos.6ppekovic,
>>P.S. Nadam se da niste zlopamtila. Inace, sada mi nije pa jasno
>>zasto kod kolege ono kako je napisano ne radi.
>>Kad kazem napisano mislim na:
>>for %i in (1 2 3) do
>> for %j in (%čevalŠ%i+1Ć %čevalŠ%i+2Ć %čevalŠ%i+3Ć)
>>do ...
Nismo zlopamtila ;)))). Ovo je proradilo??!! Ko zna šta li sam zabrljao,
ali i dalje stoji ono važnije pitanje: Jel moram da za interval od 1 .. 10
pišem (1 2 3 4 5 6 7 8 9 10) ili može nekako da se skrati. Zamisli da ima 100
ili više brojeva. A problem je sa nabrajanjem nerešiv za nepoznat broj članova,
tj. za slučaj i..10 ili 3..i ili i..k i sl.
Paya
4dos.7mjova,
> P.S. Nadam se da niste zlopamtila. Inace, sada mi nije pa
> jasno zasto kod kolege ono kako je napisano ne radi.
ma jok, ko je bre zlopamtilo, što više odgovora, to više ideja za
rešenje problema...
SY
4dos.8mjova,
> Zamisli da ima 100 ili više brojeva. A problem je sa
> nabrajanjem nerešiv za nepoznat broj članova, tj. za
> slučaj i..10 ili 3..i ili i..k i sl.
payo, uzmi basic :)
SY
4dos.9viktor,
Zdravo,
Sada kada sam, najzad!;-) shvatio problem, nisam uveren da postoji mogucnost za
definisanje range-a u okviru in ().
Postavicu to pitanje Tom Rawson-u cim budem nesto sa njim komunicirao.
Pozdrav,
Viktor.
4dos.10banex,
Da li neko od vas koristi naredbu Log iz 4dos-a?
Meni je zatrebala, pa iako naredba postoji u help-u, kada pokušam da
je zadam dobijam poruku da takav program nije nađen ;)
-BANE-
4dos.11mjova,
> Meni je zatrebala, pa iako naredba postoji u help-u, kada
> pokušam da je zadam dobijam poruku da takav program nije
> nađen ;)
ja sam kriv :)
jo bane, to sam u komandi setdos postavio da ne radi jer je meni gww
dao jedan njegov program koji se tako zvao, i imao je istu namenu,
samo je malo opširniji. ti samo u autoexcu (i 4start.btm) izbaci
/i-log, time ćeš imati i tu komandu.
SY
4dos.12ppekovic,
>> ja sam kriv :)
Pa niko nije ni posumnjao u to. I baš se čudim Banetu što nije
lepo udario ma write mjova a ne ovako u conf. ;)))))))))))
Paya
4dos.13banex,
>> Pa niko nije ni posumnjao u to. I baš se čudim Banetu što nije
>> lepo udario ma write mjova a ne ovako u conf. ;)))))))))))
Xe, znao sam da je tu negde problem. A najgore je što sam sto puta
proveravao neke druge stvari a nije mi palo na pamet da pogledam tu
4dos.btm datoteku od par redaka.
-BANE-
4dos.14bulaja,
Izasao je 4DOS 4.0 !
Naci ce se na Sezamu za dan-dva, cim ga dopremim sa Trickle-a.
4dos.15spantic,
> Izasao je 4DOS 4.0 !
>
> Naci ce se na Sezamu za dan-dva, cim ga dopremim sa
> Trickle-a.
Lepo, lepo!
Koje su razlike?
4dos.16dperkovic,
Evo mojih prvih utisaka o 4dosu 4.0 :
-Podrzane su sve dokumentovane i nedokumentovane DOS 5.0 naredbe
(ver /r , truname ,loadhigh,...)
-Dodata je mogucnost pravljenja keystroke aliasa
-Podrzan je u potpunosti DOS 5.0
-Dodat je uz standardni dos komandni editor i ekranski dos editor
-Mogucnost redefinisanja tastature
-Dodate su takozvane grupe naredbi tako da se naprimer u for petlji
sada moze izvrsavati vise naredbi
-Jos mnogo drugih novih opcija
Jedina stvar koja mi je smetala je sto nisam uspeo da upotrebim F11 i F12
za keystroke macroe . Ako nekome podje za rukom nek mi javi !
DejanP
4dos.17sale,
...i tako ja malo prčkam po dos-u (4dos-u) i zeznem se sa del a*.*.
Kažem - nema veze tu je pct (4.3 - da ne dođe do zabune) ali avaj!
Pola fileova je ostalo izgubljeno jer se 4dos swapovao preko obrisanih
datoteka :((((. (nema mesta za sve u majušnih 640kb)
Eto, oni koji se misle da li da pređu na 4dos, malo antipropagande.
(Ja nisam bacio 4dos nego dodao alias "del *del /P", ali...)
Sale
4dos.20mjova,
novi 4dos je oduševljavajuća novina posle 5 dana provedenih na vežbi.
:))
pored ranije pomenutih novina, ovaj 4dos je mnogo šareniji i valjda
bolji. najviše me je obradovao 4dos.COM od 106kb!
SY
4dos.21dperkovic,
> Jedina stvar koja mi je smetala je sto nisam uspeo da
> upotrebim F11 i F12 za keystroke macroe . Ako nekome podje
> za rukom nek mi javi !
E , izgleda da 4dos koristi ansi driver za keystroke makroe.
Ja sam kada sam nabavio DOS 5.0 ostavio stari ansi.sys jer je
bio neuporedivo kraci (mada u principu to meni nije nikakav
problem) , a kada sam instalirao novi ansi.sys sa opcijom /X
(a ova je default) sve je radilo ok .
DejanP
4dos.22bojanp,
Novi 4dos ima jedan mali tekstualni bug. U help za ASCII fale kodovi od 32
do 95 :(
Ah, da! Ne znam da li ste primetili ali novi 4dos je postao konkurencija
XRD-u Vlade Kostica. Dovoljno je da kazete DEL /SXZ i to je to. Ako hocete
XRD /YES dodajte samo Y tj. DEL /SXZY.
Pozdrav, Bojan
4dos.23dgrbic,
Ako nekog interesuje:
Keystack.sys je drajver za UPISIVANJE u bafer tastature.
Objasnjeno je (dovoljno detaljno) u onom fajlu o interaptima, INT 21,
ÖčŻfunkcija nemam pojma koji broj, ono za IOCTL, koga zanima, naci ce vec.
Grba.
PS. Sorry zbog smeca.
4dos.25mjova,
> PCTools). Nadam se da službena lica :) neće imati ništa
> protiv, pošto poruka o kopirajtu ostaje sačuvana.
da, ali se time menja delo koje zaštićeno autorskim pravom.
4dos.26miro,
Nesto interesantno o 4dos-u
(ko je dotle stigao u dokumentaciji svaka mu cast :)))
Nije potrebno kucati komandu CD.
Dovoljno je samo napisati ime direktorija na koji
zelimo otici i na kraju staviti jedan \ (backslash).
Tako recimo komanda
c:> dos\
prelazi na direktorij dos,
a komanda
c:\jhh\jdjd\...\df> ..................................\
(proizvoljno) (mnogo tackica, nema veze koliko)
vraca na root.
A moze i ovako:
c:\dsdf\fgd\....\sdfsd\> \dos\
i to vodi direktno na, normalno, direktorij dos na root-u.
Takodje, podrzana je i sistemska varijabla CDPATH.
Mnogo mi se dopada.
CD, sta to bese ? :)
O
/█>
Ů Ţ
▀ ▀ Miro.
4dos.27nboskovic,
Ako radite sa 4dos-om i otkucate komandu
\
vratićete se u root diska na kome trenutno radite.
(c) klap
nikola
ps. normalno ovo se odnosi na 4dos ver.4.0.
4dos.28dzakic,
Da, dosta je novosti u verziji 4.0.
cd .. vraća, normalno, u prethodni
cd ... vraća u drugi unazad
cd .... vraća u treći, itd.
zato kad ima dovoljno tačkica vraća u root, ali je lakše samo
\
Ja sam tek sad otkrio zanimljivost u vezi sa SELECT (kažu da je
postojala i u prethodnoj verziji):
select pkzip proba (*.*) ne radi ono što bi trebalo, već
izvršave celu pkzip komandu za svaki file posebno, međutim:
select pkzip proba [*.*] (sa uglastim zagradama, za one sa
yuscii) izvršava tačno ono što nam treba pod uslovom da
ukupna dužina komandne linije ne pređe 127 znakova.
Jel koristi još neko set .zip=c:\utility\pkunzip.exe ? Onda je
za unzip dovoljno navesti samo ime zipa a za listanje, ime -v.
4dos.29nandi,
> Da, dosta je novosti u verziji 4.0.
mogućnosti navedene u prethodnoj poruci baš i nisu novosti ..
novina je cd -, kojim se vraćamo u prethodno korišćen dir
(piše lepo u uputstvu) ... kod mene stoji alias - cd -
nandi
4dos.30dzakic,
# mogućnosti navedene u prethodnoj poruci baš i nisu novosti ..
Nisam ni rekao da su novosti. Recimo, zanimljivosti. Nemamo svi
vremena da pročitamo uputstvo od preko 900K :(
Ja se eto sad setih toga za cd -, nisam se joč "srasto" s tim :)
Ali, ako svako napiše neku svoju omiljenu mogućnost 4dos-a,
nekome će to sigurno "otvoriti oči" ;)
4dos.31smiloradovic,
|> Nije potrebno kucati komandu CD.
|> Dovoljno je samo napisati ime direktorija na koji
|> zelimo otici i na kraju staviti jedan \ (backslash).
Nije čak potrebno ni da se piše ime :)
Dovoljno je lupati TAB taster dok se ime samo ne pojavi, ili (još
bolje) otkucati prvo slovo poddir. i zatim sa TAB iščupati ostatak.
Radi i cd [TAB]...
Usput, TAB radi i kod navođenja imena izvršne datoteke kada je kursor
na početku komandne linije, i kod navođenja imena datoteke kao
parametra. U prvom slučaju 4dos traži samo .exe, .com..., kao i imena
datoteka sa ekstenzijama podešenim sa SET (kao ono set .zip=pkunzip), a
u drugom sve ostale datoteke. Ovde je takođe moguće brže traženje
kucanjem prvih par slova datoteke.
Stojan
4dos.32ilazarevic,
Kad se formatira disketa pod 4dos-om, na disketi se dobije command.com,
koji je u stvari 4dos.com, ali preimenovan...
4dos.33mjova,
> Kad se formatira disketa pod 4dos-om, na disketi se dobije
> command.com, koji je u stvari 4dos.com, ali preimenovan...
naravno, 4dos se širi ko virus :)
4dos.34bearboy,
Dali se 4DOS zafrkava sa COM-portovima ? Otkad sam ga instalirao, ne radi bas
sve kao pre. :(
4dos.35dperkovic,
Imam problem sa 4dos-om kada treba da pozovem neki rezidentni program
sa Hot-key-om (recimo ALT-1). Tada posle pritiska takve kombinacije ,
rezidentni program se ne startuje vec tek posle jos jednog pritisnutog
tastera.
DejanP
4dos.36smiloradovic,
|> Imam problem sa 4dos-om kada treba da pozovem neki rezidentni program
|> sa Hot-key-om (recimo ALT-1). Tada posle pritiska takve kombinacije ,
|> rezidentni program se ne startuje vec tek posle jos jednog pritisnutog
|> tastera.
Nije problem u 4dos-u, nego u msdos-u 5.0 (ovaj imaš?). Meni je sve
radilo na 3.3, dok nisam prešao na novu verziju. Međutim, ovaj problem
nestaje čim hoću da pozovem rezidentni program iz nekog drugog programa
(recimo, Norton guide iz editora). Zašto - ko zna?
Stojan
4dos.37dperkovic,
> Nije problem u 4dos-u, nego u msdos-u 5.0 (ovaj imas?).
> Meni je sve radilo na 3.3, dok nisam presao na novu
> verziju. Medutim, ovaj problem nestaje cim hocu da pozovem
> rezidentni program iz nekog drugog programa (recimo,
> Norton guide iz editora). Zasto - ko zna?
Da i kod mene je bas tako i zaista 4dos nije krivac.
Da li je to onda bug u DOS 5.0 ?
DejanP
4dos.38skoprivica,
>-> Dali se 4DOS zafrkava sa COM-portovima ? Otkad sam ga instalirao,
>-> ne radi bas
Sta tu ima da se instalira ? Kako da dobijem velika slova u
promptu, nervira me c:\dos (npr) malo !!!
Aje... CTEBO.
4dos.39ssokorac,
-=)> Sta tu ima da se instalira ? Kako da dobijem velika
-=)> slova u promptu, nervira me c:Đdos (npr) malo !!!
Otkucaj HELP SETDOS i sve će ti se samo kas'ti...:)
Šta fali malim slovima? Mnogo su lepša od velikih...
4dos.40slisul,
>> Sta tu ima da se instalira ? Kako da dobijem velika slova
>> u promptu, nervira me c:\dos (npr) malo !!!
SETDOS /U ili
UpperCase = Yes u 4DOS.INI za 4DOS V 4.0
4dos.41ppekovic,
>> -=)> Sta tu ima da se instalira ? Kako da dobijem velika
>> -=)> slova u promptu, nervira me c:Ddos (npr) malo !!!
>>
>> Otkucaj HELP SETDOS i sve ce ti se samo kas'ti...:)
>> Sta fali malim slovima? Mnogo su lepsa od velikih...
Da, ali ce samo sadrzaj direktorijuma biti ispisan velikim
slovima, a prompt ce i dalje biti ispisan malim.
A kad se pominje listanje DIR-a velikim slovima da kazem da se
to moze postici ili komandom SETDOS /U ili dodavanjem
UpperCase=YES linije u 4DOS.INI fajl.
Paya
4dos.42ssokorac,
-=)> Da, ali ce samo sadrzaj direktorijuma biti ispisan
-=)> velikim slovima, a prompt ce i dalje biti ispisan
-=)> malim.
Ali, ja sam imao i velika slova u promptu, ali sada nikako ne mogu da
nadjem kako?! :((
4dos.43slisul,
A kad sam u 4DOS.INI stavio :
EscapeChar=Ctrl-X
u komandnoj liniji nisam mogao uopste otkucati veliko C
npr mem /C - potpuno je ignorisan
sva slova C u AUTOEXEC-u su takodje ignorisana,
samo je CONFIG.SYS ostao imun na to.
Bez EscapeChar je OK ???????
4dos.45sveta,
│ Sta tu ima da se instalira ? Kako da dobijem velika slova u
│ promptu, nervira me c:\dos (npr) malo !!!
└──────
Umesto prompt = $p\
^
stavi prompt = $P\
^
4dos.46mjova,
> A kad sam u 4DOS.INI stavio :
> EscapeChar=Ctrl-X
naravno, ovde i piše da je C escape chr, zar ne?
probaj ovako:
ne znam da li se vidi, ali iza = treba da stoji ALT_24
mjova
4dos.47vasic,
> Kako da dobijem velika slova u promptu
Umesto "prompt $p$g" stavi "prompt $P$g".
Ono veliko 'P' cini svu razliku.
Vasa
PS. Evo i mog ANSI prompta, pa ko voli...
prompt $e[s$e[1;73f$e[7m$t$e[u$e[0m$e[1m $P$g$e[0m
4dos.48dzakic,
>> Da i kod mene je bas tako i zaista 4dos nije krivac.
>> Da li je to onda bug u DOS 5.0 ?
I ja sam posumnjao na 4dos kad sam otkrio da ne mogu da uđem u
menu lettrix-a sa ctrl-enter. Ni norton guide ne radi kako
treba, ctrl-backspace reaguje tek kad nakon njega pritinsem i
shift-backspace. Napravili su neku glupost... Jel otkrio neko
kakvu?
4dos.49skoprivica,
>-> Otkucaj HELP SETDOS i sve ce ti se samo kas'ti...:)
>-> Sta fali malim slovima? Mnogo su lepsa od velikih...
Ja imam velika slova u ndos-u sa setdos /u1, a u 4dosu
to ne vazi za prompt...za sad....
Aje... CTEBO.
4dos.50skoprivica,
>-> stavi prompt = $P\
Fala puno, bice isprobano cim dosjem do malo mesta na disku i/ili
nesto jeftinih disketa....
Aje.... CTEBO.
4dos.51skoprivica,
>-> PS. Evo i mog ANSI prompta, pa ko voli...
>-> prompt $e[s$e[1;73f$e[7m$t$e[u$e[0m$e[1m $P$g$e[0m
I sta se ovim dobije ? Ne znam niti jednu Ansi sekvencu
tako da nista ne razumem, a mozda je korisno...CTEBO.
4dos.52vasic,
>> -> prompt $e[s$e[1;73f$e[7m$t$e[u$e[0m$e[1m $P$g$e[0m
Ovime dobijas vreme u gornjem desnom uglu ekrana i svetlije ispisan
path. Ko ne koristi 4dos, ono 73 neka zameni sa 70. Podrazumeva se da
imas instaliran ANSI.SYS.
Vasa
4dos.53ssokorac,
-=)>>> -> prompt $eŠs$eŠ1;73f$eŠ7m$t$eŠu$eŠ0m$eŠ1m
-=)>>> $P$g$eŠ0m
-=)> path. Ko ne koristi 4dos, ono 73 neka zameni sa 70.
-=)> Podrazumeva se da
Dobra ideja je i zameniti sa 60, pa Š7m$t zameniti sa
Š7m$d $t tako će dobiti i datum...
4dos.54radunovic,
Kako mogu da postignem ravnjanje ekstenzije pri DIR-u u 4dosu?
Boki
4dos.55bearboy,
-+={ Ali, ja sam imao i velika slova u promptu, ali sada
-+={ nikako ne mogu da nadjem kako?! :((
Pokusaj da u 4DOS.INI ubacis Uppercase=yes (valjda). Inace po meni, mala
slovca su lepsa od vel'kih :)
4dos.56vasic,
> Kako mogu da postignem ravnjanje ekstenzije pri DIR-u u 4dosu?
dir /j (A cemu ti sluzi onoliki help ?:)
Vasa
4dos.57skoprivica,
>-> Ovime dobijas vreme u gornjem desnom uglu ekrana i svetlije
>-> ispisan path. Ko ne koristi 4dos, ono 73 neka zameni sa 70.
>-> Podrazumeva se da imas instaliran ANSI.SYS.
E ajd' sad stavku po stavku...please, koristilo bi...
Aje... CTEBO.
4dos.58ilazarevic,
█ Kako mogu da postignem ravnjanje ekstenzije pri DIR-u u 4dosu?
Pri samoj komandi ide dir /j, za setup ne znam :(
4dos.59drakce,
││ Kako mogu da postignem ravnjanje ekstenzije pri DIR-u u 4dosu?
│└────
│ Pri samoj komandi ide dir /j, za setup ne znam :(
└────
Stavi u autexec.bat: alias dir=*dir /j
4dos.60vasic,
> E ajd' sad stavku po stavku...please, koristilo bi...
prompt
$e[s - pamcenje pozicije kurzora
$e[1;73f - pozicioniranje kurzora na 73. kolonu u prvom redu ekrana
$e[7m - postavljanje atributa; 7 oznacava inverzni prikaz
$t - ovako se u promptu oznacava vreme. COMMAND.COM ovde
ispiuje i stotinke pa je zato potrebno ono 70 umesto 73
$e[u - vracanje kurzora na poziciju zapamcenu sa $e[s
$e[0m - vracanje atributa na normalu: siv tekst, crna pozadina
$e[1m - svetliji tekst
$P$g - ovo vec znas. smajli je tu tek onako :)
$e[0m - atributi opet na normalu
Ako te jos nesto interesuje, pogledaj 4dos-ov help pod '-ANSI-'.
$e u promptu oznacave escape karakter, tj. chr(27).
Vasa
4dos.61radunovic,
?! dir /j (A cemu ti sluzi onoliki help ?:)
Verovao ili ne, ja nemam mesta na disku da ga downloadujem.:)Jedva sam
uspeo i 4dos da skinem i da instaliram. Eto necu vise da gnjavim s pitanjima.
4dos.62vasic,
> $P$g - ovo vec znas. smajli je tu tek onako :)
Ko ono rece da sezam ne filtrira exec? Sa pocetka ove linije (a i iz
prethodnih poruka) mi je skinuo jednog smajlija (chr(2)) bez koga moj
prompt nije moj prompt!
Vasa
4dos.63dzakic,
>> Ko ono rece da sezam ne filtrira exec? Sa pocetka ove linije (a i
Tačno, exec se ne filtrira, ali zato editor ne dozvoljava unos
bilo kog znaka ispod 32. Zamisli da imamo beebeep poruke i
resumee (sabrina vas poziva u chat ;). Bilo bi naopako :)
4dos.64vasic,
> Verovao ili ne, ja nemam mesta na disku da ga downloadujem.:)Jedva sam
> uspeo i 4dos da skinem i da instaliram. Eto necu vise da gnjavim s
> pitanjima.
Neee...izgleda da se nismo razumeli. Nisam mislio na 4dos.doc (da je
ogroman, ogroman je - ni ja ga ne drzim na disku). Mislio sam na help
koji dobijes kada pritisnes F1 ili otkucas 4help. A sto nas ne bi
gnjavio? Cemu inace sluzi sezam? :)
Vasa
4dos.65skoprivica,
>-> Ako te jos nesto interesuje, pogledaj 4dos-ov help pod '-ANSI-'.
>-> $e u promptu oznacave escape karakter, tj. chr(27).
Ma bilo mi posle zao sto sam te mucio, a nasao sam u helpu...
Izvini.... CTEBO.
4dos.66skoprivica,
>-> Pri samoj komandi ide dir /j, za setup ne znam :(
u autoexec : dircmd= /j pa ovo bar svuda pise.....
Aje... CTEBO.
4dos.67zonjic,
Evo mog prompta koga zanima... U levom gornjem uglu pojavljuje se path,
u desnom gornjem uglu vreme, a command line prompt je samo '>'
prompt *[s*[1m*[1;1H$p*[K*[1;73H$t*[u$g$s*[0m
UMESTO ZVEZDICE * SVUDA TREBA STAVITI <ESC> (STRELICU)
4dos.68dperkovic,
Predlazem da se uvede tema PROMPT.
DejanP
4dos.69spantic,
> Predlazem da se uvede tema PROMPT.
Za to bi morali dobiti konf 4DOS.
4dos.70cacxa,
> $e u promptu oznacave escape karakter, tj. chr(27).
A kako ovo kucaš? Alt 27 neće, nagde sam našao da je to Ctrl+V al ni to neće.
4dos.71bulaja,
*** new file *** \ibmpc\system\4files2p.zip
4FILES is a multi-purpose tool for file management which smoothly integ-
rates your favorite utilities for browsing and editing files, viewing archive
file contents and other functions into the work at hand. The interface is very
clean and convenient, and includes an easy method for drive:directory navig-
ation. A exquisite editor for 4DOS-style 40-character file notes is built-in,
as is a configuration routine. File management may be performed on single or
multiple marked files. The directory list may be sorted on-the-fly in any of
several ways. Integral mouse support. A PERKY UTILITY! Fully functional with
COMMAND.COM, but 4DOS or NDOS is recommended. Shareware, $20. ASP author.
4dos.72vasic,
>> $e u promptu oznacave escape karakter, tj. chr(27).
>
> A kako ovo kucas? Alt 27 nece, nagde sam nasao da je to Ctrl+V al ni to
> nece.
Kada pises prompt onda '$e' kucas onako kako pise i to daje chr(27) isto
kao sto '$g' daje znak '>'. I nije ^V nego ^[. Ako ti u tekstu treba bas
chr(27), onda to zavisi i od editora. Znam da u NE kombinacija ALT+num.
tastatura ne radi, ali je zato OK u QEditu ili Briefu. Pre nego sto
promenis editor mozes da probas i ^P (literal) pa onda ^[. To obicno radi.
Vasa
PS. Ako menjas editor... R:\IBMPC\EDITOR\QEDIT215.ZIP :)
4dos.73zonjic,
Date: 22 Nov 91 23:58:59 GMT
From: dblack@pilot.njin.net (David Alan Black)
Subject: NDOS < 4DOS 4.0
Keywords: msdos 4dos ndos
Summary: Reposted by w8sdz@rigel.acs.oakland.edu (Keith Petersen)
I spoke to someone at JP Software today, and ascertained (as I had
surmised) that NDOS (the 4DOS derivative which comes with the Norton
Utilities) has not "caught up" with 4DOS. NDOS is based on version
3.03 of 4DOS, not version 4.0, and apparently there are no current
plans to license version 4.0 to Symantec.
However, the person I spoke to did say that they are probably going to
have a reduced registration fee for 4DOS users who already own NDOS.
David Black
dblack@pilot.njin.net
- John Steed
------------------------------------
4DOS, jos, jos, jos..... ;)))
4dos.74spantic,
> chr(27), onda to zavisi i od editora. Znam da u NE
> kombinacija ALT+num. tastatura ne radi, ali je zato OK u
> QEditu ili Briefu. Pre nego sto
Ko to kaže? Verovatno imaš staru verziju NE. Sasvim lepo radi Alt + num.
4dos.75cacxa,
Evo ga novi 4dosovac :)
Ajd da vam vidim autoexec-e i ostale lepe stvari....
4dos.76vasic,
> Ko to kaze? Verovatno imas staru verziju NE. Sasvim lepo radi Alt + num.
Imam (ne i koristim) verziju 1.3C. Bas sam sad probao: ALT+num radi za
NEKE znakove ali ALT-2-7 definitivno nece.
Vasa
4dos.77powderman,
sta sa ovim nije u redu (mislim na cd alias)
d*ir=*dir/p
s=d /2
a=d /w
li*st=c:\dos\list
mo*re=li /s
cd iff "%1"=="" then ^ iff isdir %1 then ^ *cd %1 ^ else ^ pushd ^ *ncd %& >
nul: ^ endiff ^ else ^ ncd ^ endiff
-=*cd ..
..=-
up=..
s=*select %1 (%2)
.=cd
pd=*pushd %1
bcd=cd %1^%2&^popd
r=li *.%1
ty*pe=li
hĎO
4dos.78igor.mil,
> Evo ga novi 4dosovac :)
> Ajd da vam vidim autoexec-e i ostale lepe stvari....
Evo mojih ALIAS-a, pa ako ti se nesto svidi, slobodno se posluzi :)
aliases4dos.79igor.mil,
> sta sa ovim nije u redu (mislim na cd alias)
> cd iff "%1"=="" then ^ iff isdir %1 then ^ *cd %1 ^ else ^ pushd ^ *ncd %&
> > nul: ^ endiff ^ else ^ ncd ^ endiff
Mislim da smetaju ovi '^' iza then i else. Probaj da stavis:
iff "%1"=="" then iff isdir %1 then *cd %1 ^ else pushd ... i.t.d.
4dos.80ssokorac,
Danas uključim kompjuter i pri dizanju sistema dočeka me poruka command
interpreter bad or missing...:( I didnem sistem sa disketa pogledam u ROOT
i - nema 4dos.com-a... Nestao sam od sebe.:( Iskopiram ga sa diskete nazad
i sad dve radi. žuo sam da se 4dos.com neregistrovani obriše sam posle
nekog vremena, ali ovaj moj je registrovani. Šta je onda u pitanju?
Stasha
4dos.81skoprivica,
>-> s=d /2
>-> s=*select %1 (%2)
4dos.82hercog,
Meni cd - nesto nece da radi , u cemu je stos?
:((
pozdrav Hercog
4dos.83igor.mil,
> Cuo sam da se 4dos.com neregistrovani obrise sam posle
> nekog vremena
Nije valjda!?! Moze li jos neko da potvrdi ili opovrgne ovu
informaciju?
Sto se mene tice, to i nije neki problem, lsko je iskopirati jedan
fajl, ali, ako se koriste takvim niskim stvarima, ko zna sta jos moze
da se ocekuje od njih...
4dos.84nandi,
> Meni cd - nesto nece da radi , u cemu je stos?
i ja sam primetio da ne radi baš uvek. ali uglavnom radi. mislim da
radi ispravno kad se i prethodno korišćen dir nalazio na istoj particiji,
a kad menjaš dir koristeći cdpath, često se desi da pređeš na drugi disk, i
onda cd - ne radi.
nandi
4dos.85mjova,
> Nije valjda!?! Moze li jos neko da potvrdi ili opovrgne
> ovu informaciju?
ne mogu da opovrgnem tu teoriju, ali mislim da to nema teorije da
uradi. naime, da bi znao koliko je vremena prošlo, mora negde da
ubeleži datum prvog starta. taj datum nemam pojma gde je ubeležio.
uporedi startovanu i ne startovanu kopiju 4dos.com-a, videćeš da su
isti skroz.
jedino što može je da uradi jedno rnd, pa ko je pogođen neki interval
onda da obriše, ovo nije elegantno rešenje, mada je moguće!?
SY
4dos.86miro,
■■> i sad dve radi. Cuo sam da se 4dos.com neregistrovani
■■> obrise sam posle nekog vremena, ali ovaj moj je
■■> registrovani. Sta je onda u pitanju?
Cuuuj, registrovani. Jesi li ga platio ili imas patch?
4dos.87ssokorac,
-=)> Nije valjda!?! Moze li jos neko da potvrdi ili
-=)> opovrgne ovu informaciju?
Ja sam imao ovaj 4dos.com sa Sezama, jedno kraće vreme, i par mojih
drugova ih je iskopiralo kod sebe. Kod jednog se sam izbrisao. Ostalima
su radili dok nisu uzeli registrovani 4dos.com sa NJC-a.
-=)> Sto se mene tice, to i nije neki problem, lako je
-=)> iskopirati jedan
Ali, šta ako se to javlja učestalo? Svaki čas kopirati...:( Mislim, meni
se javilo samo jedanput,ali šta ako se ponovi? Onda opet da kopiram?
i što je najgore, ovo je registrovana verzija...:(
Stasha
4dos.88nbatocanin,
> Nije valjda!?! Moze li jos neko da potvrdi ili opovrgne
> ovu informaciju?
Opovrgavam, ako je interval kraci od 1g.
4dos.90bojanp,
>> Cuo sam da se 4dos.com neregistrovani obrise sam posle
>> nekog vremena
>
> Nije valjda!?! Moze li jos neko da potvrdi ili opovrgne ovu
> informaciju?
Koristio sam 4DOS verzije 2.2, 3.01, 3.03 i 4.0 i nisam imao nikakvih
problema tog tipa. Možda je u pitanju neki virus koji briše shell?
Pozdrav, Bojan
4dos.91bearboy,
-+={ Meni cd - nesto nece da radi , u cemu je stos?
Ni kod mene ne radi bas sjajno...
4dos.92bearboy,
-+={ a=d /w
Zar nije bolje /4 ?
4dos.95ndragan,
/ uporedi startovanu i ne startovanu kopiju 4dos.com-a, videćeš da su
/ isti skroz.
Ko zna gde ga je upisao. Možda čak negde kod lending zone ili u neki blok u
nekom budžaku diska, koji, recimo, u FATi uredno prijavi kao loš. Može da
uradi bilo šta.
Pravo da kažem, te zaštite počinju da me nerviraju. Za proteklih mesec dana
sam naišao na nekoliko jako glupih zaštita, i to od domaćih autora.
U Kikindi sam našao na jednoj lokaciji zaštitu neke kliper aplikacije
izvedenu nekim rezidentnim .com programčetom. Nešto im se bio sjeb* setap, pa
nismo mogli da podesimo parametre diska (nisu imali zapisano, a format user
defined). Pustimo neki naš program za analizu diska, ispipamo sve, upišemo u
cmos i sve radi - osim te aplikacije. Zašto - upisan je broj lending zone;
promašili smo za jedan (nikad ne znaš šta broji od 0 a šta od 1). Kad smo
prepravili, proradilo je.
Primer drugi, opet u Kikindi. Autor je spakovao zaštitu u mem fajl sa jednom
promenljivom od dva znaka, recimo chr(144)+chr(229). Disk je formatirao na
20M, iako je 44. Nije umeo da potrefi tip u setapu, ili nije imao strpljenja.
Korisnik je kupio od nas drugu i treću aplikaciju, i zamolio da, ako možemo,
isformatiramo na 44. Uradimo mi to, i opet ona aplikacija neće.
Treći primer, tu me već sramota, pošto je to napravio moj bivši operater.
Izgleda da ništa nije naučio od svog sistemaša. Situacija slična pređašnjoj,
ali umesto formatiranja diska - instaliranje nove verzije dosa. Program se
sam obriše! Dobro, vratim ga, napravim rezervnu kopiju, pustim ponovo, opet
se obriše.
Crnjak je u tome što korisnik nije radio ništa nelegalno. Preformatirao disk,
stavlja drugi DOS, kupi drugi disk (recimo, za prvi primer). I autori tvrde
da za takvu preinstalaciju ne treba ništa da im se doplati.
Ali, programi ne rade dok se oni opet ne pojave.
Vaša iskustva, kolege?
Bue_ NDragan
4dos.96nkbog,
Da li je neko imao probleme sa 4FILES? Meni (BIOS?) prijavljuje
"Divide error" kada ga napustim (instaliran EMM386.SYS), odnosno
Exception #00 sa QEMM-om, kada prelazim iz prozora u prozor u DV-u.
NB.
4dos.97bojanp,
> -+={ a=d /w
> Zar nije bolje /4 ?
Zavisi od ukusa :) Lično koristim /w u 95% slučajeva, a ostalo otpada na /2.
Prikaz kada se korisit opcija /4 uopšte mi se nesviđa. Podatak o dužini
file-a u Kb ne predstavlja mi neku bitnu informaciju, a zbog nje prikazuje
jedan file manje u redu.
Pozdrav, Bojan
4dos.98mjova,
> Vaša iskustva, kolege?
radim samo sa proverenim kopijama shareware programa ;)
4dos.99mjova,
> Da li je neko imao probleme sa 4FILES? Meni (BIOS?)
ja. mislim da je to deep shit :(
4dos.100igor.mil,
>> Da li je neko imao probleme sa 4FILES? Meni (BIOS?)
>
> ja. mislim da je to deep shit :(
I ja. Problem je sto sam potrosio vreme da ga download-ujem.
4dos.101bearboy,
-+={ Zavisi od ukusa :) Licno koristim /w u 95% slucajeva, a
-+={ ostalo otpada na /2. Prikaz kada se korisit opcija /4
-+={ uopste mi se nesvida. Podatak o duzini file-a u Kb ne
-+={ predstavlja mi neku bitnu informaciju, a zbog nje
-+={ prikazuje jedan file manje u redu.
Pa zavisi s kakvim programima radis. Ja naprimer radim sa mnoooooooogo fajlova
i vazna mi je duzina. E sad, ako ja hocu nesto da pogledam, mrzi me da uvek
radim dir/2, pa da lovim file na stranicama... Meni licno je bolje da sve vidim
odjednom (i duzine, naravno). Kao sto kazes, zavisi od ukusa... :)
4dos.102ssokorac,
žemu služi KEYSTACK.COM?
4dos.103ssokorac,
Kako da izvedem da mi se, recimo, pritiskom na F8 otkuca, recimo,
format a: /q /u, ili bilo koja druga komanda?
4dos.104bojanp,
> žemu služi KEYSTACK.COM?
Ne znam gde si našao KEYSTACK.COM (možda neka ranija verzija 4DOS-a),
ali evo objašnejnja.
U verziji 4DOS 4.0 postoji program KSTACK.COM koji omogućava komandu
KEYSTACK u 4DOS-u. Pomenuta komanda prosleđuje unapred zadati niz
kodova tastera programu koji se startuje. U ranijim verzijama umesto
programa KSTACK.COM postojao je driver KEYSTACK.SYS. Kraći opis ove
komande imaš u 4DOS-ovom help-u, a kompletan opis u datoteci 4DOS.DOC.
Pozdrav, Bojan
4dos.105bojanp,
> Kako da izvedem da mi se, recimo, pritiskom na F8 otkuca, recimo,
> format a: /q /u, ili bilo koja druga komanda?
U komandnoj liniji:
alias @F8 `format a: /q /u <Ctrl-X>^Xr`
U alias datoteci:
alias @F8 `format a: /q /u ^Xr`
Pozdrav, Bojan
PS. žitaj malo dokumentaciju (datoteka 4DOS.DOC) :)
4dos.106bearboy,
-+={ Kako da izvedem da mi se, recimo, pritiskom na F8
-+={ otkuca, recimo, format a: /q /u, ili bilo koja druga
-+={ komanda?
r:\ibmpc\system\4doskey.zip
Pogledaj.
4dos.107bojanp,
> -+={ Kako da izvedem da mi se, recimo, pritiskom na F8
> -+={ otkuca, recimo, format a: /q /u, ili bilo koja druga
> -+={ komanda?
>
> r:\ibmpc\system\4doskey.zip
>
> Pogledaj.
Samo ako je u pitanju verzija 4DOS-a manja od 4.00!!!
4dos.108iboris,
E sada jedno pitanje... A kada i gde se formira 4dos.ini ?
4dos.109mjova,
> E sada jedno pitanje... A kada i gde se formira 4dos.ini ?
da, vrlo kratko i jednostavno pitanje ;)
formira se onda kad iz nekog razloga želiš mnogo toga da promeniš, a
sve to ne može da stane u jednu liniju u config.sys-u (shell=...) ili
to što želiš da izvedeš možeš samo aok napraviš 4dos.ini.
SY
4dos.110igor.mil,
> E sada jedno pitanje... A kada i gde se formira 4dos.ini ?
Formira se editorom teksta, najboje da bude na istom DIR-u gde je i
4DOS.COM.
U njemu se definišu parametri rada 4dos-a, u trenutku kada se sistem
podiže (to se ranije definisalo parametrima u SHELL= komandi u
CINFIG.SYS-u). Na primer: količina memorije za alias-a, za
environment promenljive, vrsta swappinga, i.t.d.
Evo kako izgeleda moji 4DOS.INI:
-----
Alias = 1664
Swapping = XMS, E:Đ, C:Đ
-----
Koliko mi se čini, 4DOS.INI nije neophodan za rad 4dos-a, ali sa druge
strane, u paketu se dobija jedan gotov 4DOS.INI koji bi trebalo da
zadovolji svačije potrebe za početak. Ja sam, doduše, odmah morao da
ga menjam, pošto mi treba puno prostora za alias-e, a u swapping mi je
na RAM disk.
4dos.111nbatocanin,
U 4DOS.INI se može ubaciti mali milion direktiva. Evo šta ja tu
držim:
Alias = 500
Environment = 800
HelpPath = c:\4dos
History = 800
Swapping = XMS, EMS
UMBEnvironment = YES
UMBLoad = YES
CursorIns = 10
EditMode = INSERT
StdColors = white on black
Kompletan spisak se najjednostavnije može videti u HELP-u.
4dos.112zonjic,
> E sada jedno pitanje... A kada i gde se formira 4dos.ini ?
Pa bre Borise samo otkucaj help i medju prvim stavkama ce ti biti opisan .ini
fajl...
4dos.113nbatocanin,
Ako formatirate disketu sa opcijom /S, a COMSPEC je "usmeren" na
4DOS.COM, na disketu će biti iskopiran 4DOS.COM pod nazivom
COMMAND.COM, što možda niste želeli.
4dos.114nbatocanin,
žesto je potrebno izbrisati sve datoteke u katalogu osim nekih. Na
primer, privremeno ste raspakovali arhivu i želite da izbrišete sve
osim *.ZIP. Sledeći alias vam to omogućava:
exdel = if exist %1 except (%1) del *.*
Sad kucate npr. EXDEL *.ZIP - biće izbrisano sve osim arhive, ali
samo ako arhiva postoji. Zgodno je da se ovaj alias ponaša slično
običnoj DEL komandi: ako želite da izbrišete i potkataloge, pišete
exdel *.zip /sx
4dos.115zonjic,
pa zar nije dovoljno
except (*.zip) del .
4dos.116nbatocanin,
> pa zar nije dovoljno
> except (*.zip) del .
Nije - ako ne postoji arhiva, izbrisaćeš sve, a ne bi trebalo!
4dos.117smiloradovic,
|> žesto je potrebno izbrisati sve datoteke u katalogu osim nekih. Na
|> primer, privremeno ste raspakovali arhivu i želite da izbrišete sve
|> osim *.ZIP. Sledeći alias vam to omogućava:
|>
|> exdel = if exist %1 except (%1) del *.*
Može i malo drugačije:
ex = except (*.%1) del .
i kuca se ex zip za brisanje svih datoteka osim *.zip. Kod mene je ovako:
ex = except (*.%1) command/c del .
zato što je dos mnogo brži po pitanju brisanja od 4dos-a kada treba brisati
veći broj datoteka.
4dos.118bojanp,
> Ako formatirate disketu sa opcijom /S, a COMSPEC je "usmeren" na
> 4DOS.COM, na disketu će biti iskopiran 4DOS.COM pod nazivom
> COMMAND.COM, što možda niste želeli.
Ovo nije problem 4DOS-a, nego je to način rada FROMAT programa. Kada
se zada parametar /S tada se na tu disketu iskopira operativni sistem
(svima dobro poznate datoteke IO.SYS i MSDOS.SYS) kao i trenutno važeći
shell, a to je datoteka na koju pokazuje COMSPEC.
Pozdrav, Bojan
4dos.119zonjic,
> Nije - ako ne postoji arhiva, izbrisaćeš sve, a ne bi trebalo!
Pa dobro, mislio sam da je sema bila 'raspakujes arhivu, vidis da ti je
korisnija arhivirana i zelis da se vratis na arhivu...'
U tom slucaju je ok...
Inace, ja licno koristim sledecu definiciju u aliasu (nazovite je kako
god volite) :
except (*.arj,*.lzh,*.zip) del.
4dos.120mjova,
> (svima dobro poznate datoteke IO.SYS i MSDOS.SYS) kao i
> trenutno važeći shell, a to je datoteka na koju pokazuje
> COMSPEC.
da, ali ipak preimenuje 4dos.com pa korisnik misli da je na disku
command.com.
4dos.121mjova,
jedan od problema koji nosi nova verzija 4dos-a.
radi se o dužini same '.COM' datoteke. pri swap-ovanju, neki programi
pogledaju dužinu datoteke koja je definisana sa comspec i onda na
osnovu toga odvoje memoriju, učitaju, itd.
kako se '.com' datoteke izvršavaju samo u jednom segmentu onda je
logično da dužina com datoteke ne prelazi 64kb. zato je nekeko logično
da se dužina '.com' datoteke uzima u dvobajtni registar.
e, sad, ovaj 4dos.com ima 106310b što je veće od 64kb za 40774. ono
šta se dalje dešava nazivam belajom. ;)
neki put se jednostavno zaglavi, neki put qemm slučajno spasi stvar,
ali sigurno je da ne radi kako treba. :(
može se problem rešiti tako što se napravi alias koji će da zapamti
comspec, zatim da ga promeni u command.com, a onda da pozove program
iz koga swap ne radi sa 4dos-om. kasnije nije problem sve vratiti.
za neku proveru može da posluži programčić koji treba kompajlirati
(c), a zatim promeniti comspec u putanju u ime onoga što si dobio
kompajliranjem. kompajlirao sam u '.com' i radilo je ok, samo što se
parametri ne prenose na mlađe procese.
#include <process.h>
#include <stdio.h>
#include <conio.h>
void main(void){
if(spawnlp(P_WAIT, "4dos.com", NULL) == -1) {
perror("Error from spawnlp");
exit(1);
}
}
međutim, meni se više dopada drugo rešenje da se napiše kraći program
koji će imati manje od 64kb ;), a ceo posao će biti poziv 4dos.com
(ili ono iz comspec-a) kao child proces, ali tako da prenosi
parametre.
SY
ps. ovo sve zbog jednog fenomenalnog editora koji se zove bingo. jedna
od mogućnosti je da učitava fajlove do 240Mb (ne 'k', nego 'M').
ima oko 150k, pisan u Turbo C-u, sličan QEdit-u, može da se
konfiguriše, sve što se radi radi se iz editora (nema config
datoteke), iako je rađen za pisanje C programa, dobar je i za
druge datoteke, itd. jednom rečju strava. mada nisam mnogo vremena
posvetio testiranju (jer sam se patio oko svapovanja). ako me sve
ovo ne bude nerviralo, možda ću da sednem i detaljno preispitam
sve. (uh kolki ps ;)
4dos.122dzakic,
>> zato što je dos mnogo brži po pitanju brisanja od 4dos-a kada
>> treba brisati veći broj datoteka.
A komentari u descript.ion?
4dos.123smiloradovic,
|>>> zato što je dos mnogo brži po pitanju brisanja od 4dos-a kada
|>>> treba brisati veći broj datoteka.
|>
|> A komentari u descript.ion?
Ex, pa reč je o naredbi koja se koristi za brisanje privremeno
raspakovanih arhiva. Ne verujem da bi obrisao skoro ceo dir posle
marljivog unošenja opisa. Za 'normalna' brisanja (u manjim količinama)
i dalje koristi del. BTW, komentare ionako koristim prilično retko,
uglavnom na disketama.
4dos.124dzakic,
>> Za 'normalna' brisanja (u manjim količinama) i dalje koristi
>> del. BTW, komentare ionako koristim prilično retko, uglavnom
>> na disketama.
Na disketama obavezno, jer mi to posle ulazi u katalog. Ima ih i
na hardu, mada manje. Kada je veliki direktorijum pun komentara,
svaki copy, move, del je užasno spor.
Ja sam u stvari zaboravio da je del u 4dosu još sporiji ako se
ne kešira pisanje na disk. Ja razliku gotovo da ne primećujem i
mislim da mi se ne isplati da učitavam command.com samo da bih
brisao fajlove.
4dos.125bojanp,
>> (svima dobro poznate datoteke IO.SYS i MSDOS.SYS) kao i
>> trenutno važeći shell, a to je datoteka na koju pokazuje
>> COMSPEC.
>
> da, ali ipak preimenuje 4dos.com pa korisnik misli da je na disku
> command.com.
Totalno je nebitno kako se važeći shell zove, na disketi koju
fomatiraš zvaće se command.com. To je primer za ono što zovem čis'
bezobrazluk.
Pozdrav, Bojan
4dos.126bulaja,
*** new file *** \ibmpc\system\4dos40u.zip ***
Ovo je update za 4DOS 4.0 sa verzije od 01.11.91 (koja je na Sezamu) na
verziju od 18.11.91. U datoteci su novi 4DOS.COM i 4DOS.HLP. Evo liste
izmena:
Version 4.0 -- November 18, 1991
Fixes
-----
** Fixed a problem with secondary shells in batch files run from
multitaskers.
** Fixed a bug in SETDOS output that would hang the system on a
SETDOS with no parameters if the cursor shape was set to single
digits for both values (e.g. SETDOS /S6:7).
** Bugs in the handling of directory names in SELECT [eg SELECT
DEL (dirname)] have been fixed, as has a bug in the /D switch.
** Fixed a bug in directory colorization that was causing odd
colors at times when the last extension in ColorDir had no space
after it. Also long ColorDir extensions using wildcards (e.g.
[0-9abc][0-9abc][0-9abc]:bri red) will now work properly.
** Fixed CLS so it recognizes the border colors set with the
StdColors directive in 4DOS.INI.
** Fixed filename completion (F8/F9/F10) which was not recogniz-
ing executable extensions at the beginning of the line if the
executable extensions were defined with a wildcard.
4DOS.INI Changes
----------------
** Added a new key mapping directive: HistWinDel = Key (Ctrl-D).
Allows you to remap the Ctrl-D key in the history window.
** The last line of an INI file will now be processed correctly
when it is not terminated with a cr/lf.
** Comments and trailing blanks will no longer cause an error
when used on lines with paths (eg HelpPath or AutoExecPath),
** The maximum line length has been increased to 511 characters.
** Fixed the EscapeChar and CommandSep directives to accept key
names. The correct syntax is still to use the actual character
but if a key name is used it will work.
Other Changes
-------------
** %@SUBSTR now gives a syntax error if the START argument is
negative.
** POPD will now save the previous directory for the "CD -" fea-
ture.
** Made changes to DIR and elsewhere to improve support for
"SYS:" constructs and unusual drive names ("]:" etc.) under Net-
ware.
** 4DOS will now convert a black-on-black screen attribute to
white on black when getting the default attributes for popup
history, SELECT, etc.
** Added a check for programs which "disappear" the cursor; 4DOS
will try to reset it to be visible.
** Changed MEMORY to show the total free XMS, instead of the
largest free block (these are often, but not always, the same).
4dos.127dgrbic,
:: da, ali ipak preimenuje 4dos.com pa korisnik misli da je na disku
:: command.com.
Pa, kad mu ne bi promenio ime, sistem ne bi mogao da se podigne sa diskete,
to jest, pošto nije kreiran config.sys.
Mada bi, svakako, bilo čistije da su ga tako napravili da sam kreira
config.sys u kome stoji red shell=...
4dos.128viktor,
Zdravo,
Metoda koju sam vec dugo koristio za "ubrzavanje" 4dos-a moze se ovde sasvim
lepo iskoristiti za "smirivanje" problema sa "simbiozom" bingo+4dos:
Dakle, formira se ramdisk velicine 4dos.exe + 4start.btm i tamo se iskopiraju
isti ali 4dos.com sa novim imenom 4dos.exe ...
Postavi se comspec="ramdisk"\4dos.exe i path se postavi kao path=
...\dos;"ramdisk" ... i sve radi kao san...
Inace, u ovom slucaju virusi su dosta onemoguceni da "vrsljaju" kako im volja a
sve je, ipak, brze...
Pozdrav.
P.S. Ovo jen ravno, za one "konzervativne" koji se "plase" reimenovanja
4dos.com-a, stvar sa remenovanjem lepo radi, ali ovo je na sporijim masinama
ipak brze...
4dos.129mjova,
> isti ali 4dos.com sa novim imenom 4dos.exe ...
ovo nisam ni pomislio ;)
oduvek sam mislio da komandni interpreter treba da bude .com ;)
ko zna..
inače, ideja je sjajna.
4dos.130janko,
> Dakle, formira se ramdisk velicine 4dos.exe + 4start.btm i
> tamo se iskopiraju isti ali 4dos.com sa novim imenom
> 4dos.exe ...
Ma judi, jili to moguče?
Može li neko da mi objasni kako se u memoriju učita .COM kao
.EXE a da sve ne poludi. Poenta je u tome da .EXE datoteke
imaju razne tabele, relokacije, segmente itd. a .COM ništa.
Loader ugrađen u DOS-u NE PROVERAVA oznaku MZ na početku fajla.
Pa kako onda ovo radi?
4dos.131vcalic,
>> Može li neko da mi objasni kako se u memoriju učita .COM kao
>> .EXE a da sve ne poludi. Poenta je u tome da .EXE datoteke
>> imaju razne tabele, relokacije, segmente itd. a .COM ništa.
>> Loader ugrađen u DOS-u NE PROVERAVA oznaku MZ na početku fajla.
>> Pa kako onda ovo radi?
Pa, 4DOS.COM nije običan .COM. žak je vrlo verovatno da se radi o fajlu
koji se učitava kao .COM i koji docnije sam iz sebe čita neke overleje.Zbog
toga, teško je reći da se zaista radi o .COM fajlu. žini mi se da je to nešto
mnogo bliže .EXE formatu, ali da se zbog navike da komandni procesor bude .COM
i verovatno nekih mnogo bitnijih stvari ipak dobio ekstenziju .COM.
4dos.132alexa,
> Loader ugrađen u DOS-u NE PROVERAVA oznaku MZ na početku fajla.
Ovo provereno nije tačno za DOS 3.30. Loader PROVERAVA
"magični broj", odnosno oznaku "MZ" (može i "ZM").
4dos.133zormi,
* Ovo provereno nije tačno za DOS 3.30. Loader PROVERAVA
* "magični broj", odnosno oznaku "MZ" (može i "ZM").
=============
Ja nemam nikakve veze sa tim :).
4dos.134piter,
Isto tako je moguce preimenovati neki .EXE u .COM. Zar ne?
Piter
4dos.135mjova,
> imaju razne tabele, relokacije, segmente itd. a .COM
> ništa. Loader ugrađen u DOS-u NE PROVERAVA oznaku MZ na
> početku fajla. Pa kako onda ovo radi?
e, 4dos.com ima MZ na početku, ako ne veruješ možeš da pogledaš i čak
da probaš kako to sve radi.
probereno je i radi.
SY
4dos.136mjova,
> Isto tako je moguce preimenovati neki .EXE u .COM. Zar ne?
samo ako posle radi lepo ;)
za 4dos (malopre mi reče drakce, nisam proveravao) da stoji u uputstvu
da se može preimenovati 4dos.com u 4dos.exe i da će rediti ok.
SY
4dos.137janko,
>> imaju razne tabele, relokacije, segmente itd. a .COM
>> ništa. Loader ugrađen u DOS-u NE PROVERAVA oznaku MZ na
>> početku fajla. Pa kako onda ovo radi?
>
> e, 4dos.com ima MZ na početku, ako ne veruješ možeš da
> pogledaš i čak da probaš kako to sve radi.
Znači li da su oni to napravili NAMERNO da bi to bilo moguće, i
da trik ne važi u opštem slučaju? Inače, ne koristim 4DOS, inače
bih i sam to proanalizirao.
4dos.138janko,
> Ovo provereno nije tačno za DOS 3.30. Loader PROVERAVA
> "magični broj", odnosno oznaku "MZ" (može i "ZM").
Stvarno. U bre!
I izgleda da ako nije MZ na početku, shvata i .EXE kao
.COM (probao sam) !!!! Inače, radi i obratno -- .COM datoteku
sa MZ na početku razume kao .EXE! (probao sam i to).
Sada mi je jako dargo da sam ovo pokrenuo. Da li je zaključak da
loader NE GLEDA EKSTENZIJU UOPŠTE?
Šta ako je .EXE preimenovana u .COM, a duža je od 64K? Šta
uopšte MSDOS radi sa .COM većim od 64K?
4dos.140alexa,
> Da li je zaključak da
> loader NE GLEDA EKSTENZIJU UOPŠTE?
Mislim da ne gleda uopšte, ako nema magični broj na početku
samo učita i (eventualno) skoči na početak, ako ima onda
uradi relokaciju, pročita polaznu adresu i skoči tamo.
Nekad davno sam to kužio u DOS-u.
Što se tiče alokacije memorije, stvarno se ne sećam. Sad sam
potražio, ali izgleda da (više) nemam svoje disassembly-je.
Pretpostavljam da se non-EXE datoteka učita cela, pa se
programu u njoj prepusti da uradi relokaciju (ovo je moguće
jer može da sazna adresu svog PSP).
4dos.141dzakic,
>> Sada mi je jako dargo da sam ovo pokrenuo. Da li je zaključak da
>> loader NE GLEDA EKSTENZIJU UOPŠTE?
Pa da. Potpuno je svejedno koja je ekstenzija zapisana u dir.
Loader sam prepoznaje tip.
4dos.142mjova,
povodom diskusije o preimenvanju 4dos.com => 4dos.exe...
u uputstvu za bingo (editor) stoji da problem postoji i da je vezan za
neprikladnu dužinu 4dos.COM. sam autor ovog editora navodi kao rešenje
da se promeni com u exe i da će se svi problemi rešiti.
čak postoji i u sadržaju:
> Bingo and 4Dos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
;)
a sam tekst se zasniva na uputstvu za 4dos. ovaj deo je iz uputstva za
bingo:
> JPSoft Technical Support had the following solution:
>
> Rename 4DOS.COM to 4DOS.EXE.
>
> Correspondingly, change the
> shell=D:\path\4dos.com
> to
> shell=D:\path\4dos.exe
> in your CONFIG.SYS file.
>
> The only side effect noted of this is that 4Dos will not set the
> COMSPEC environment variable by itself. So you will need to add
> COMSPEC=D:\path\4dos.exe
> to your AUTOEXEC.BAT file.
svašta, ko još čita uputstva? ;)
SY
ps. ovo sam tek malopre pročitao... haos
4dos.143vcalic,
>> u uputstvu za bingo (editor) stoji da problem postoji i da je vezan za
>> neprikladnu dužinu 4dos.COM. sam autor ovog editora navodi kao rešenje
>> da se promeni com u exe i da će se svi problemi rešiti.
A sa druge strane ako koristiš Telemate i preimenuješ 4DOS.COM u .EXE,
oprosti se od DOS Command Window-a i DOS Shell-a.
4dos.144mjova,
> A sa druge strane ako koristiš Telemate i preimenuješ
> 4DOS.COM u .EXE, oprosti se od DOS Command Window-a i DOS
> Shell-a.
rade oba, bar kod mene. comspec=c:\4dos.exe (mada tu imam i .com
kopiju.
4dos.145dgrbic,
::> A sa druge strane ako koristiš Telemate i preimenuješ
::> 4DOS.COM u .EXE, oprosti se od DOS Command Window-a i DOS
::> Shell-a.
::
:: rade oba, bar kod mene. comspec=c:\4dos.exe (mada tu imam i .com
:: kopiju.
Verovatno je problem u tome, što treba ručno postaviti comspec kada se 4dos
preimenuje u .exe
Ne postavlja sam comspec, pa TM ne zna šta da traži.
4dos.146ztuke,
> Naravno, *NI JEDNOM* mi se nije desio problem uzrokovan 4dos-om,
> nekompati- bilnošću i sl.!!
Ti mora da si RILE! ;)) Šalu na stranu, ti si me i nagovorio da
pređem na 4DOS (ja sam ga prvo startovao, pa obrisao, a sada radim na
njemu) ali mi smeta što mi zauzima 92k XMS-a! No ono što nudi nekako
uspeva da mu poništi tu manu! ;))
ZT
4dos.147ppekovic,
>> Ali 4dos... hvala lepo
Eh, ovo sam i ja pričao i opirao sam se da pogledam taj 4dos dugo
dugo. Al kad sam probao, sad poludim kad treba nešto da uradim na
mašini koja nema 4dos.
Paya
4dos.148skoprivica,
-> koji se mnogo brze izvrsavaju nego DOSov .BAT, swap na EMS,
-> XMS,..., reboot komanda, pushdir (popdir), bojenje file-ova u dir
-> naredbi (!),
takodje swap na disk (ako bas mora), e a kako ovo poslednje ?
4dos.150drakce,
││ bojenje file-ova u dir -> naredbi (!),
│└─────
│ e a kako ovo poslednje ?
└─────
Stavi u datoteku 4dos.ini sledeći red:
ColorDir= com exe bat btm: bright yellow; doc txt: cyan; hidden: bright black
Time se svakoj od navedenih ekstenzija dodeljuje određena boja. Naravno, izbor
konkretnih vrednosti zavisi od tebe.
Pozdrav
4dos.151ilazarevic,
█ Eh, ovo sam i ja pričao i opirao sam se da pogledam taj 4dos dugo
█ dugo. Al kad sam probao, sad poludim kad treba nešto da uradim na
█ mašini koja nema 4dos.
Ja izludim kad posle više bezuspešnih pokušaja tipa ..Đ ili Đ ili
pretraživanje TAB tasterom shvatim da nema 4DOS-a :)
4dos.152dvidovic,
Jeli nekom uspelo da pod 4dosom, uz pomoc Addram-a poveca
osnovnu memoriju? Na racunaru su aktivni MSDOS50, 4dos i omanje
brdo rezidentnih programa. Kad pozovem Addram, masina se je-
dnostavno obesi. Probao sam i da izbacim TSR programe, isto se
desava. Onda pomislim da mu smeta swap file koju pravi 4dos,
pa sam mu rekao da swp baci na disk. Bez rezultata.
Stvar sljaka kad sistem podignem bez 4dos-a. Ima li ideja?
Pozdrav
Dule
4dos.154ndragan,
/ Svrati na Prometheus... Mozda e nade... :)
___
Vidi kod Zolike dal' ima još nan tan tastatura.
4dos.155bearboy,
-=< / Svrati na Prometheus... Mozda e nade... :)
-=< ___
-=<
-=< Vidi kod Zolike dal' ima jos nan tan tastatura.
Ma SEZAM mi nesto s**e... Nekad mi slova r i s jednostavno izostavi...
4dos.156mladenp,
> Ma SEZAM mi nesto s**e... Nekad mi slova r i s jednostavno
> izostavi... /^\
I
I
Da, da, da! Evo i ovde! :)
4dos.157obren,
Trebala mi pre neki dan sistemska disketa, i uradim format a:/s/u. Probam
za svaki slučaj da butujem sa nje i sve bude u redu. Međutim, budu mi malo
sumnjiva mala slova, pa malo pročeprkam i ispadne da je command.com u stvari
4dos.com! Naravno odmah sam otkucao help format i lepo piše da se pod imenom
command.com snima komandni procesor specificiran sa environment promenljivom
COMSPEC, a njen sadžaj je kod mene bio 4dos.com. Piše i da ovo važi samo za
MS i valjda i ostale DOS-ove od verzije 4.0, dok se kod starijih prekopira
command.com.
Zato ako nekome hoćete da napravite "normalnu" sistemsku disketu postavite
COMSPEC na command.com ili ga posle formatiranja "ručno" prekopirajte da se
čovek ne zbunjuje kada vidi šta sve može 4dos. ;)
4dos.158bearboy,
˙¨:> Zato ako nekome hocete da napravite "normalnu" sistemsku disketu postavite
˙¨:> COMSPEC na command.com ili ga posle formatiranja "rucno" prekopirajte da
se
˙¨:> covek ne zbunjuje kada vidi sta sve moze 4dos. ;)
A moze da se rinejmuje 4dos.com u 4dos.exe, i ondak NECE biti
stavljen u comspec, a ipak ce raditi lepo kao shell... A i ne
bije se sa Bingom ;)
4dos.159obren,
> A moze da se rinejmuje 4dos.com u 4dos.exe, i ondak NECE biti
> stavljen u comspec, a ipak ce raditi lepo kao shell... A i ne
> bije se sa Bingom ;)
Na žalost, to ne rešava problem... Ako se to uradi i ne postavi ručno
comspec, ne radi dos shell iz programa a format traži sistemsku disketu.
Ako pak postaviš comspec na 4dos.exe onda kao da ništa nisi ni menjao...
4dos.160bojanp,
Ako vas zanima šta ima novo u 4DOS-u 4.01 uz poruku je zakačena
datoteka u kojoj su navedeni ispravljeni bug-ovi i novine.
updat401.zip4dos.161bojanp,
Obzirom, da se samo dan posle 4DOS-a 4.01, u Sezamovom
direktorijumu pojavio i update 4.01, evo objašnjenja šta je šta da
ne biste bili u nedoumici šta treba downloadovati, a šta ne.
Datatoteke 4dos401p.arj, 4dos401p.a01, 4dos401d.arj i 4dos401p.a01
čine kompletan 4DOS 4.01.
Datoteke 4dos401u.arj i 4dos401u.a01 sadrže program i podatke za
patchovanje verzije 4.0 (!) u 4.01. Patchovati se može samo
registrovana kopija 4DOS 4.0 koja ima datum 18-11-91. Patchuju se
ne samo programi već i dokumentacija! Patch će raditi i na
shareware verziji 4DOS 4.0, ali će neke dokumentacione datoteke
(npr. README.DOC) ostati *nepatcovane*.
Dakle, ako imate registrovanu verziju 4DOS 4.0 ili vam
dokumentacija nije toliko bitan treba vam samo 4dos401u.*. U
ostalim slučajevima trebaju vam 4dos401p.* i 4dos401d.*.
Pozdrav, Bojan
4dos.162ssokorac,
U Racunarima (83), u opisu 4dos-a ('Posle DOS-a'), ima jedna mala
greska... Na dva mesta je autor teksta rekao da '...se moze dobiti
spisak komandi koje su vec otkucane u lepom prozoru ali se one, na
zalost, ne mogu menjati'. E, tu je greska. Ako pritisnemo PgUp, i
dobijemo komande u prozoru, izaberemo komandu, a zatim pritisnemo
Ctrl-Enter, ta komanda se nece izvrsiti vec ce preci samo do prompta,
i tada je mozemo normalno menjati, i sa <enter> izvrsiti...
Ah, da, jos jedna sitnija zamerka. Za MOVE komandu se moze
napisati odgovarajuci batch fajl, ali ne potpuno odgovarajuci.
Daj batch fajl bi izgledao recimo
copy %1 %2
del %1
Ali, ako na disku nema dovoljno mesta za kopiranje pa onda
brisanje, onda to nece ici, dok bi sa move radilo. I, move je
mnogo brzi, jer on samo menja lokaciju programa a ovaj batch
bi ga kopirao, sto traje, pa onda brisao...
4dos.163markma,
Ů Ctrl-Enter, ta komanda se nece izvrsiti vec ce preci samo
Ů do prompta, i tada je mozemo normalno menjati, i sa
Ů <enter> izvrsiti...
Nemas pojma koliko si me spasao sa ovim. Hvala
4dos.164dejanr,
>> Za MOVE komandu se moze napisati odgovarajuci batch fajl, ali ne
>> potpuno odgovarajuci. Daj batch fajl bi izgledao recimo
>> copy %1 %2
>> del %1
>> Ali, ako na disku nema dovoljno mesta za kopiranje pa onda
>> brisanje, onda to nece ici, dok bi sa move radilo. I, move je
>> mnogo brzi, jer on samo menja lokaciju programa a ovaj batch
>> bi ga kopirao, sto traje, pa onda brisao...
Osim toga, ovakva procedura povećava fragmentaciju diska. Ali opet,
u nedostatku boljeg...
4dos.165viktor,
Zdravo,
Prvo, hvala za detaljno citanje teksta. Milo mi je da je
bilo gresaka, moji studenti znaju da one uce vise nego vezbe
bez gresaka ... ;)
Kritika je delimicno ispravna.
Naime, prvi deo je sasvim ispravan. Greska u koracima, tj.
previd koji je nacinjen u samom pocetku, stoji na svim
papiricima za ispravak, ali uvek je nesto bilo vaznije, i
ostade ... :( Moj stil koriscenja 4DOS-a je malo specifican,
sve je u nadimcima te malo koristim on-line editovanje ...
moja mana.
Drugi deo bas i nije, naime, ako se napise tako rudimentaran
batch program, slazem se da nije ekvivalentan. Ako se to
uradi malo detaljnije, ide kako treba.
Da napomenem, pokusao sam da budem objektivan pisuci o
4DOS-u, naime nisam zeleo da upadnem u klopku obozavanja
paketa koji koristim svakodnevno vec sam proveo mesec dana
na "cistom" DOS-u da bih video sta se tamo moze postici od
onoga sto ima u 4DOS-u ... Izgleda da sam u objektivnosti
uspeo ;)
Pozdrav.
P.S. I ja mislim da je 4DOS najbolji ... no Microsoft se dobro potrudio!
4dos.166spantic,
> Ctrl-Enter, ta komanda se nece izvrsiti vec ce preci samo
Svaka čast na čitanju dokumentacije! I hvala.
4dos.167vitez.koja,
-> Ah, da, jos jedna sitnija zamerka. Za MOVE komandu se moze
-> napisati odgovarajuci batch fajl, ali ne potpuno odgovarajuci.
-> Daj batch fajl bi izgledao recimo
-> copy %1 %2
-> del %1
Pa moze i brze, moglo bi za isti disk ren %1 %2, a za move sa
jednog diska na drugi, move radi identicno sa copy %1 %2, del %1...
(problem: kako znati da li je isti disk?)
4dos.168dejanr,
>> Pa moze i brze, moglo bi za isti disk ren %1 %2
Ne znam za 4DOS, ali u "običnom" DOS-u sa rename ne možeš premestiti
fajl iz direktorijuma u direktorijum (nikad mi nije bilo jasno zašto
to ne dodaju pošto je zaista potrebno.
Ja koristim (već X godina) neki MV.COM, MetaWare Inc
4dos.169beast,
>> Ne znam za 4DOS, ali u "običnom" DOS-u sa rename ne možeš
>> premestiti fajl iz direktorijuma u direktorijum (nikad mi nije
>> bilo jasno zašto to ne dodaju pošto je zaista potrebno.
U 4DOS-u naravno rename move-uje fajl (uz preimenjivanje) ako
se to od njega traži. Ko još koristi command.com? :)
4dos.170ssokorac,
:> Svaka cast na citanju dokumentacije! I hvala.
Pa, to i nisam video u dokumentaciji, mrzelo me da je skidam nego,
kako mi je to trebalo, po ugledu na sezam (kad mi se pojavi
djubre...itd.) lupim ctrl-enter i ono gle - prebaci se dole...:)
4dos.171ssokorac,
:> Pa moze i brze, moglo bi za isti disk ren %1 %2, a za
:> move sa jednog diska na drugi, move radi identicno sa
:> copy %1 %2, del %1... (problem: kako znati da li je isti
:> disk?)
Ok drugi deo, ali prvi nece ici u obicnom DOS-u, ici ce u 4DOS-u,
ali tamo vec imamo move...:)
4dos.172ssokorac,
:> paketa koji koristim svakodnevno vec sam proveo mesec
:> dana na "cistom" DOS-u da bih video sta se tamo moze
:> postici od
Uh, kako si izdrzao? Grozne li muke. :))
Pa, nije tako los ni command.com, mada ja i ne znam sta od svega
ovoga i 4dos-a radi u ms-dosu 5, jer sam u prelasku sa 4.01 na 5.00
vec imao 4dos, pa nije bilo bitnije razlike...
4dos.173jtitov,
> Nemas pojma koliko si me spasao sa ovim. Hvala
Jest' da sam dosadan, ali ljudi, postoji uputstvo i to za djabe. Dosta nam
je prepricavanja programa u Racunarima. Te pritisnite ovo dugme, te ono...
Sve lepo pise u uputstvu. Ako ne znate engleski, naucicete ga citajuci
uporno uputstva; ako ga znate, onda citanje nije ni problem. A izvlacenja
po sistemu, nemam vremena za to, to drugom pricajte... Citajte u WC-u, za
obedovanjem, dok spavate (objasnicu kako...)
4dos.174iboris,
Ł obedovanjem, dok spavate (objasnicu kako...)
Kako ? :))
Pozdrav, Boris
4dos.175jtitov,
> Ł obedovanjem, dok spavate (objasnicu kako...)
>
> Kako ? :))
Na zalost, taj savet se placa :))
4dos.176bearboy,
˙¨:> zalost, ne mogu menjati'. E, tu je greska. Ako pritisnemo PgUp, i
˙¨:> dobijemo komande u prozoru, izaberemo komandu, a zatim pritisnemo
˙¨:> Ctrl-Enter, ta komanda se nece izvrsiti vec ce preci samo do prompta,
˙¨:> i tada je mozemo normalno menjati, i sa <enter> izvrsiti...
E, GENIJALNO ! Znao sam da nisi izgubljen slucaj ;)
4dos.177vitez.koja,
-> Pa moze i brze, moglo bi za isti disk ren %1 %2, a za move sa
-> jednog diska na drugi, move radi identicno sa copy %1 %2, del %1...
-> (problem: kako znati da li je isti disk?)
Ok, moja greska, koristim NDOS (4dos 3.03, valjda) i mrzelo me da
proveravam sa command.com (ms-dosom) ovo, pa sam pozvao help (F1 ;)
i pored ren komande nije pisalo NDOS (to znaci da je to nova ili
poboljsana komanda) pa sam stoga pomislio da moze, kad ono medjutim.
4dos.178iboris,
Ł Na zalost, taj savet se placa :))
Sto mi nisi rekao da znas za tu foru pre koju godinu. Kako
bi to bilo lepo, legnem u krevet, mojime pitaju sta radis , a ja
kazem evo spremam se da ucim :))). Prodaj ovu foru crnogorcima :))),
ko stvorena je za njih.
Pozdrav, Boris
4dos.179nbatocanin,
> U 4DOS-u naravno rename move-uje fajl (uz preimenjivanje)
Ako su na istom disku - inače mora MOVE.
4dos.180spantic,
> Sve lepo pise u uputstvu. Ako ne znate engleski, naucicete
> ga citajuci uporno uputstva; ako ga znate, onda citanje
> nije ni problem. A izvlacenja po sistemu, nemam vremena za
> to, to drugom pricajte... Citajte u WC-u, za obedovanjem,
> dok spavate (objasnicu kako...)
Ovaj... Toga ima preko 1 MB. Ne znam kako ti, ali meni se nešto baš ne
gnjura po tome. Treba to i odštampati između ostalog.
A kako ono u snu... :)
4dos.181jtitov,
> bi to bilo lepo, legnem u krevet, mojime pitaju sta radis
> , a ja kazem evo spremam se da ucim :))).
:)))))))))
Sve zavisi od toga STA se spremas da ucis. Ili si ONO vec naucio? :))
4dos.182jtitov,
> Ovaj... Toga ima preko 1 MB. Ne znam kako ti, ali meni se
> nesto bas ne gnjura po tome. Treba to i odstampati izmedu
> ostalog.
E pa vidis, ovde na Sezamu ima raznih manijaka pa i onih koji su ODSTAMPALI
celo uputstvo i jos gore, PROCITALI isto. A mogu ti reci da je vrlo lepo
citati uputstvo od 300 i kusur strana listinga u GSB-u, pa kad vozac zakoci
a listing frrrrrkk :)
> A kako ono u snu... :)
Kad vas se skupi dovoljno, objasnicu :)
4dos.183dperkovic,
Meni je dugo smetalo sto iz DV-a kada otvorim DOS nadjem se u DV
direktorijumu, a ne u direktorijumu iz koga sam startovao DV. Problem
se resava sa 4dosom tako sto se pre startovanja uradi SET
DVDIR=%_CWD, a u Change Parameters za Big Dos stavi da se izvrsi
batch file u kome stoji CDD %DVDIR.
DejanP
4dos.184ndragan,
/ Pa, nije tako los ni command.com, mada ja i ne znam sta od svega
Da, ali stvar zbog koje sam odustao od 4dosa je što nemam šanse da ga
učitam iz aplikacije rađene u foksu. Mani ga Mito što zauzme samo 4K -
to je samo za prvi primerak u memoriji; ostali traže svojih četrdesetak
ka; za tako nešto bi trebalo da naprave neku minimini verziju koja bi
samo učitala program - bez editora komandne linije, helpa, aliasa i
ostalog zelja. Ili da sačekamo o es pola, pa da ove makine napokon
dobiju memoriju, al' čemu onda 4dos?
4dos.185ndragan,
/ (problem: kako znati da li je isti disk?)
Ni move.com nije cvećka. Je li neko probao move a:fajl c: - kod mene
glavi makinu, ne pomaže ni pravoslavni reset, mora na dugme. Jedino
muvanje iz pi si šela prepoznaje kad disk nije isti, pa onda radi
piši/briši. Nije mi palo na pamet da probam sa podmetnutim diskom
(subst), da li će ga prepoznati i samo prepisati ime iz jednog
direktorija u drugi, ili će ga baš prepisivati.
Naravno da sam izašao da probam, al' nisam hteo da nosim nešto veliko -
samo .bak od ovog egzeka, oko 10K; uradeo ga je trenutačno i move i
PCSh, izgleda da su pametni za toliko.
4dos.186ssokorac,
:> Ni move.com nije cvecka. Je li neko probao move a:fajl
:> c: - kod mene
Pa, uzmi 4dos, a koristi i onaj multi-boot ili kako se vec zove, pa
napravi opciju sa autoexecom i configom obicnog msdosa, kad koristis
fox...
Usput, kako se to cudo tacno zove?
4dos.187mjova,
> ostali traže svojih četrdesetak ka;
jok, ostalima treba i manje ako si pametno konfigurisao sve potrebno.
ovo važi samo ako imaš umb, tj ako je u pitanju 386+.
SY
4dos.188ppekovic,
>> Ili da sačekamo o es pola, pa da ove makine napokon
>> dobiju memoriju, al' čemu onda 4dos?
Da, onda ćemo se osloboditi 4dos-a i uzeti 4os2 ;))). 4os2 je
stari 4dos za os/2 okruženje. Koristim ga i sjajan je!
Paya
4dos.189vvelisavljev,
> A kako ono u snu... :)
> Kad vas se skupi dovoljno, objasnicu :)
Evo skupljamo se. :)
4dos.190bearboy,
˙¨:> ucitam iz aplikacije radene u foksu. Mani ga Mito sto zauzme samo 4K -
˙¨:> to je samo za prvi primerak u memoriji; ostali traze svojih cetrdesetak
˙¨:> ka; za tako nesto bi trebalo da naprave neku minimini verziju koja bi
Molim ? Brljuc ! Pa to je zato sto nema dovoljno memorije za SWAPovanje !
Pa 2ndary shell zauzima 3K !!! I 24K u XMS/EMS !
4dos.191ndragan,
/ ovo važi samo ako imaš umb, tj ako je u pitanju 386+.
Nije, 286/20/1. Dos 5.00 sa himem, dos=high. Ne znam koju ploču mi je
turio naš čovek u firmi, neka hotelska atmosfera, škampi i kombo bend
(SCAMP 286 with COMBO). Pretpostavljam da treba malo podesiti COMSPEC sa
parametrima da drugi, treći primerak troši manje memorije kad se učita?
Ovo može da bude ključni razlog da butiram sa 4dosom.
Inače, nije mi jasno čemu onaj Boot.sys. Ja to radim malo prostije, sa
dva beč fajla:
autosav.bat:
c:
cd Đ
copy autoexec.bat autoexec.%1
copy config.sys config.%1
boot.bat:
c:
cd Đ
copy autoexec.%1 autoexec.bat
copy config.%1 config.sys
reset
Bue_ Ndragan
4dos.192ndragan,
/ Usput, kako se to cudo tacno zove?
Zove se čudo neviđeno. Na šta si u stvari mislio?
4dos.193bearboy,
˙¨:>> Kad vas se skupi dovoljno, objasnicu :)
˙¨:>
˙¨:> Evo skupljamo se. :)
Tako je :)
4dos.194bearboy,
˙¨:> ovo vazi samo ako imas umb, tj ako je u pitanju 386+.
??? Ja imam 286 i od mene svaki dalji shell trazi 3K RAM-a, i 23K XMS/EMS !
4dos.195nbatocanin,
> Pretpostavljam da treba malo podesiti COMSPEC sa parametrima da
> drugi, treći primerak troši manje memorije kad se učita? Ovo može da
> bude ključni razlog da butiram sa 4dosom.
4dos uvek pokušava da se swapuje po redosledu EMS, XMS, disk. To se
može izmeniti u 4DOS.INI direktivom SWAPPING. Ako imaš malo memorije,
dovoljno je da staviš disk i nemaš problema: te memorije će uvek
biti, a brzina rada *veoma* malo opada. Sekundarni poziv interpretera
"sluša" iste parametre kao prvi, ali mu to isto možeš promeniti u
4DOS.INI.
4dos.196ssokorac,
:> Inace, nije mi jasno cemu onaj Boot.sys. Ja to radim
:> malo prostije, sa dva bec fajla:
Prostije? Ipak moras da otkucas, recimo autosav rnk, ili boot rnk,
kako vec ide da bi nesto startovao, a ovde pritisnes strelicu na
dole, ili ne pritisnes nista...
4dos.197ssokorac,
:> Zove se cudo nevideno. Na sta si u stvari mislio?
:) Pa na boot.sys, ali sad vec znam kako se zove :)
4dos.198dgavrilovic,
>> :> Inace, nije mi jasno cemu onaj Boot.sys. Ja to radim
>> :> malo prostije, sa dva bec fajla:
>> Prostije? Ipak moras da otkucas, recimo autosav rnk, ili boot rnk,
>> kako vec ide da bi nesto startovao, a ovde pritisnes strelicu na
>> dole, ili ne pritisnes nista...
Šta je tu prosto? Svaki put kada uključiš računar moraš ili da pritisneš
strelicu na dole ili da sačekaš nekoliko sekundi da BOOT.SYS shvati da ne
želiš da je pritisneš. Sa druge strane Dragan kuca nekiliko slova samo onda
kada želi nešto da menja, što uvrh glave pada jednom nedeljno.
Ja sam se malo potrudio kod pisanja pa koristim samo jedan beč fajl i samo
jednu env. varijablu da bih dobio izbor između proizvoljnog broja
konfiguracija. Što se tiče BOOT.SYS-a, sa njim sa uganuo mozak dok nisam
shvatio da neće da radi ako slučajno nešto napišeš malim slovima. Izem ti
takav program.
4dos.199ndragan,
/ kako vec ide da bi nesto startovao, a ovde pritisnes strelicu na
/ dole, ili ne pritisnes nista...
To mi se baš i ne sviđa. Šta ako pritisnem slučajno? Mislim, ne znam
šta i kako stvar radi, a i nisam rad da arčim memoriju za nešto što
treba da mi čuči i čeka da (jednom mesečno) poželim da butiram
drugačije. Mislim da je iz ovog jasno zašto nisam skinuo boot.sys.
Možda se varam?
Bue_ Ndragan
4dos.200dperkovic,
Sta je tu prosto? Svaki put kada ukljucis racunar moras ili da pritisnes
strelicu na dole ili da sacekas nekoliko sekundi da BOOT.SYS shvati da ne
zelis da je pritisnes. Sa druge strane Dragan kuca nekiliko slova samo onda
kada zeli nesto da menja, sto uvrh glave pada jednom nedeljno.
Ja sam se malo potrudio kod pisanja pa koristim samo jedan bec fajl i samo
jednu env. varijablu da bih dobio izbor izmedu proizvoljnog broja
konfiguracija. Sto se tice BOOT.SYS-a, sa njim sa uganuo mozak dok nisam
shvatio da nece da radi ako slucajno nesto napises malim slovima. Izem ti
takav program.
***********
Prvo NE moras da cekas ni jednu sekundu (stavis neki delic sekunde, a opciju
ako hoces da biras otkucas jos pre ispisivanja opcija (recimo dok se dize
DMDRVR).
Drugo, kod mene radi normalno sa kakvim god slovima hocu.
DejanP
4dos.201ssokorac,
:> Prvo NE moras da cekas ni jednu sekundu (stavis neki
:> delic sekunde, a opciju
Tacno. Jedna sekunda je sasvim neznatno, mozes cak i delic, ali ova
jedna prodje odmah.
:> Drugo, kod mene radi normalno sa kakvim god slovima
:> hocu.
Takodje. Verovatno se radi o nekoj staroj verziji.
Lepse mi je da ako hocu da izbacim sve iz memorije pritisnem 2 za
vreme boota nego da kucam, recimo, freemem, pa onda ka hocu da
vratim, opet startujem neki batch...
4dos.202ssokorac,
:> Mozda se varam?
Cini mi se. Jer on ne cuci u memoriji. Pritisnes slucajno? Pa, daj,
kad ti se desilo da slucajno pritisnes strelica nadole, enter
slucajno, i to bas za vreme bootovanja. Cak i da se desi da prisnes
bilo sta drugo - nista se nece desiti.
4dos.203mjova,
> drugačije. Mislim da je iz ovog jasno zašto nisam skinuo
> boot.sys. Možda se varam?
pa varaš se, tj pričaš bezvezarije ;)
šta bre čuči u memoriji? boot.sys je 'INTERPRETER' config.sys-a, nije
to ne-znam-šta, običan interpreter. činjenica je da je ograničen zbog
nekih stvari oko dosa, ali bitna razlika u odnosu na sva ostala
rešenja (pomoću .bat itd) je u tome da se pri butovanju postavlja
pitanje koju cfg startovati, a ne butovati pa se odlučiti pa opet
butovati...
pročitao sam uputstvo i primetio da je zaista jedna od vrlo zgodnih
stvari koje imam na disku.
SY
4dos.204todorp,
> sta bre cuci u memoriji? boot.sys je 'INTERPRETER' config.sys-a,
E pa nije da nista ne cuci u memoriji.To nesto je dugacko oko 160 bajtova.
Koliko se secam u uputstvu pise da u memoriji ostaje zapisano koju
si konfiguraciju izabrao (1,2...).Sto se sigurnosti tice ne verujem
da to parcence u memoriji moze da zase**.Ja ga koristim vise meseci i izu-
zetno sam zadovoljan.
Pozdrav od Todora.
4dos.205dgavrilovic,
>> :> Drugo, kod mene radi normalno sa kakvim god slovima
>> :> hocu.
>> Takodje. Verovatno se radi o nekoj staroj verziji.
Ne sećam se koja je verzija bila ali se dobro sećam da sam nakon celodnevnog
mučenja po principu izmeni nešto pa resetuj, provalio u čemu je problem. Kada
sam nakon toga pogledao u dokumentaciju, ko još na vreme čita dokumentaciju,
video sam kako tamo lepo piše da se smeju koristiti samo velika slova. Autor
je krivicu bacio na Microsoft. Proverite, možda još uvek to piše.
>> Lepse mi je da ako hocu da izbacim sve iz memorije pritisnem 2 za
>> vreme boota nego da kucam, recimo, freemem, pa onda ka hocu da
>> vratim, opet startujem neki batch...
Nije to neki batch, to je batch koji sam sastaviš u skladu sa sopstvenim
potrebama. Jedina cena koju platiš je jedan reset više nedeljno. Meni se čini
da se isplati pa makar je i boot.sys sada očišćen od bagova.
4dos.206spantic,
> šta bre čuči u memoriji? boot.sys je 'INTERPRETER'
> config.sys-a, nije
U memoriji ostaje oko 200 B. Podnošljiv gubitak za mene. Još jednostavniji
je BOOT CON, ali verzija iz 1990. ima problema sa 4DOSom. Da li iko ima
noviju? Stvar je inače sjajna i drastično je jednostavnija od BOOT.SYSa.
4dos.207ndragan,
/ slucajno, i to bas za vreme bootovanja. Cak i da se desi da prisnes
Mislio sam da stvar radi kao oni čitači Desktop.inf fajla na Atariju -
staruješ stvar i on simulira butiranje sa drugom konfiguracijom. Ono,
ni na STu ne možeš promeniti spisak rezidentnih rutina.
Iz rasprave sam ukapirao da se to čudo bira za vreme butiranja.
Verovali ili ne, imam naviku da kucam 'Reset' i tako butiram, umesto da
lupam troprstak (znam da su ovo pravoslavni računari što se krste sa
tri prsta, al' to je rezervisano za specijalne trenutke, kad recimo
zabranim prekide i napišem novu varijantu mrtve petlje :). Elem, kad
već kucam, tako mi je svejedno da li ću kucati 'reset' ili 'boot win'.
Jedan kolega je za života stigao da smisli teoriju o dve vrste
programera: lenji programeri prve vrste će radije otkucati niz naredbi
po deset puta, jer ih mrzi da napišu nešto trajno na tu temu; lenji
programeri druge vrste nikad neće deseti put otkucati isti niz naredbi,
radije će potrošiti koji dan da napišu rutinu koja to radi, samo da ne
kucaju deseti put.
žisto iz radoznalosti: ako je .sys, jel se taj sigurno do bajta počisti
iz memorije kad odradi?
Bue_ Ndragan
4dos.208dperkovic,
Pa rekose ti. Ostaje oko 200 byte-ova, sto je zanemarljivo malo.
DejanP
4dos.209mjova,
>> šta bre čuči u memoriji?
> U memoriji ostaje oko 200 B. Podnošljiv gubitak za mene.
ma daj bre, stvarno ste bre... pa to što ostaje su PODACI! a ne
izvršni kod! koja je šteta od 200 bajtova koji ništa ne rade?
pravi majstori, kažem ja.
4dos.210ssokorac,
:> potrebama. Jedina cena koju platis je jedan reset vise
:> nedeljno. Meni se cini da se isplati pa makar je i
:> boot.sys sada ociscen od bagova.
Ne razumem kako moze da se isplti. Pritiskas jedan reset vise
(zdravo za kompjuter) a zauzvrat ne dobijas nista?
4dos.211ssokorac,
:> vec kucam, tako mi je svejedno da li cu kucati 'reset'
:> ili 'boot win'.
E, ali ti ces morati posle izlaska iz windowsa da kucas boot dos ili
kako si ga vec nazvao da vratis stare autoegzeke..
Inace ja kucam 'reboot'. :)
:> Cisto iz radoznalosti: ako je .sys, jel se taj sigurno
:> do bajta pocisti iz memorije kad odradi?
Izgleda da se ovde prica o vise verzija. Moj nije .sys vec obican
mboot.com. A kad lupim mem/c njega nema u memoriji...
4dos.212ssokorac,
:> noviju? Stvar je inace sjajna i drasticno je
:> jednostavnija od BOOT.SYSa.
Je l' taj boot.sys iz pc magazine 50 hot utilties? Ja odande
koristim onaj mboot.com ako je to to...?
Ovde pise u dokumentaciji da on sebe zapise u boot-up delu hard
diska i da ne trosi memoriju uopste. Ocigledno se ne radi o istom
programu...
4dos.213vvelisavljev,
> žisto iz radoznalosti: ako je .sys, jel se taj sigurno do bajta počisti
> iz memorije kad odradi?
Ostane 128 bajta. Nemam pojma zbog zašto, ali meni ne smeta. Nisam
siguran da li bi se ta "rupa" ikako posle mogla iskoristiti?
4dos.214korvin,
Samo da se nakačim na raspravu . BOOT.SYS je odličan program i
nikako mi nije jasno kako sam bez njega mogao da živim ;) Nikakve
druge petljancije ne pružaju ni pola onoga što boot.sys može (čuo
sam za neki boot.con,ali o tom potom), sa stvarno minimalnim
zauzećem memorije. Ja inače imam 8 opcija (permutacije sledećih
stvari :hyperdisk,qemm, emm386, yufog,4dos,keyu,ansi).
4dos.215spantic,
> Je l' taj boot.sys iz pc magazine 50 hot utilties? Ja
> odande koristim onaj mboot.com ako je to to...?
Jok. Imaš ga na SEZAMu. Sjajna stvar. Više izbora ( gomila ) sa samo jednim
AU i CS. Toplo preporučujem do novije verzije BOOTCONa.
4dos.216vvelisavljev,
> Ne razumem kako moze da se isplti. Pritiskas jedan reset vise
> (zdravo za kompjuter) a zauzvrat ne dobijas nista?
Jedan reset manje. Ako sam na primer zvao sezam i čitao sor, pa ugasio
računar. A ujutru mi trebaju windows, onda moram da menjam config.sys (možda i
autoexec) pa da resetujem mahinu i tek onda startujem windows. Ovako lepo po
uključenju mahine, samo izaberem opciju windows I windowsi su učitani bez i
jednog pritiska više po tastaturi ( a kamoli nekog tamo reseta).
Jasno ako kod tebe qemm rešava stvar, kod mene qemm neće da radi. :((
pozdrav, Viktor!
4dos.217ssokorac,
:> Jok. Imas ga na SEZAMu. Sjajna stvar. Vise izbora (
:> gomila ) sa samo jednim AU i CS. Toplo preporucujem do
:> novije verzije BOOTCONa.
Ovaj mboot.com mi je sasvim dovoljan. Brz, dobar, jednostavan, ne
sedi ni bajta u memoriji. Dovoljno. Podrzava i OS/2 kako pise u
dokumentaciji.
4dos.218ssokorac,
:> Jasno ako kod tebe qemm rešava stvar, kod mene qemm neće
:> da radi. :((
E, pa... Kao prvo: imam 286 i nemam qemm. Kao drugo, čitaj šta
pišem, i kome pišem:) jer sam upravo govorio o prednostima boot.sys-a
i mboot.com-a u odnosu na batch fajlove, a ne obrnuto. :)
4dos.219vvelisavljev,
> E, pa... Kao prvo: imam 286 i nemam qemm. Kao drugo, čitaj šta
> pišem, i kome pišem:) jer sam upravo govorio o prednostima boot.sys-a
Izvini, nesporazum.
4dos.220bearboy,
˙¨:> Cini mi se. Jer on ne cuci u memoriji. Pritisnes slucajno? Pa, daj,
Cuci :) zauzima 128 bajtova kod mene..
4dos.221dj.rainovic,
Ţ :> Jok. Imas ga na SEZAMu. Sjajna stvar. Vise izbora (
Ţ :> gomila ) sa samo jednim AU i CS. Toplo preporucujem do
Ţ :> novije verzije BOOTCONa.
Ţ
Ţ Ovaj mboot.com mi je sasvim dovoljan. Brz, dobar,
Ţ jednostavan, ne sedi ni bajta u memoriji. Dovoljno.
Ţ Podrzava i OS/2 kako pise u dokumentaciji.
Nisam u toku u vezi ovih programa. Koristim boot.sys i interesovalo bi
me kakvi su ostali ovde pominjani: mboot i bootcon. Interesuje me
koliko memorije zauzimaju, da li prave probleme (i kakve)....
4dos.222bearboy,
˙¨:> Samo da se nakacim na raspravu . BOOT.SYS je odlican program i
˙¨:> nikako mi nije jasno kako sam bez njega mogao da zivim ;) Nikakve
A moze isistemsku disketu da ustedi :) Secam se da sam se nekoliko puta zeznuo
jer sam stavio nesto u config, pa mu se nije svidelo, a sistemske diskete
nigde.
Ovako mogu do mile volje da experimentisem (opcija 9 kod mene :) a ne treba ni
da taknem male ljigave flopije... :)))
4dos.223ssokorac,
:> Cuci :) zauzima 128 bajtova kod mene..
Pa, nemamo isti program...
4dos.224ssokorac,
:> me kakvi su ostali ovde pominjani: mboot i bootcon.
:> Interesuje me koliko memorije zauzimaju, da li prave
:> probleme (i kakve)....
Pa mboot:
Ne troši memoriju, zapiše se na boot deo diska. Ima (samo) 4 opcije
pri bootovanju, ali većini je dosta. Može da se postavi default vreme
koje će da čeka, podržava OS/2 i ne pravi probleme.
4dos.225bearboy,
˙¨:> koliko memorije zauzimaju, da li prave probleme (i kakve)....
I koje su im prednosti...
4dos.226ndragan,
/ A moze isistemsku disketu da ustedi :) Secam se da sam se nekoliko
/ puta zeznuo jer sam stavio nesto u config, pa mu se nije svidelo, a
Dobra ideja. Imam drugara koji obožava da se sigra sa butiranjem, ako
je makina dovoljno moćna. Neće da se smiri dok ne istera maksimalne
performanse i dos memoriju dotera bar do 670K :). To je za njega.
4dos.227dj.rainovic,
Ţ Ne troši memoriju, zapiše se na boot deo diska. Ima (samo)
Ţ 4 opcije
Kako podnosi program za izbor aktivne particije (dos,unix).
Pretpostavljam da to može da ga sludi (a i disk).
Program za izbor aktivne paricije je zaostao od coherenta a meni nije
poznat način kako da ga izbacim ( fdisk ne računam kao rešenje).
4dos.228ssokorac,
:> Kako podnosi program za izbor aktivne particije
:> (dos,unix).
Nemam pojma. :(
4dos.229spantic,
Da li neko ima primere BAT i bolje BTM fajlova za 4DOS?
4dos.230drakce,
│ Da li neko ima primere BAT i bolje BTM fajlova za 4DOS?
└─────
Mislim da će te ovo zanimati: "Tricks and Tips for 4DOS". Ima interesantnih
primera za aliase i BTM datoteke.
Pozdrav
4dos.231spantic,
> Mislim da će te ovo zanimati: "Tricks and Tips for 4DOS".
> Ima interesantnih primera za aliase i BTM datoteke.
Svakako hoće. Hvala.
Pozdrav, Srđan
4dos.232bdm.,
Moze li se 4DOS naterati da ne pamti iste naredbe kao sto je radio CED?
BDM.
4dos.233bearboy,
˙¨:> / A moze isistemsku disketu da ustedi :) Secam se da sam se nekoliko
˙¨:> / puta zeznuo jer sam stavio nesto u config, pa mu se nije svidelo, a
˙¨:>
˙¨:> Dobra ideja. Imam drugara koji obozava da se sigra sa butiranjem, ako
˙¨:> je makina dovoljno mocna. Nece da se smiri dok ne istera maksimalne
˙¨:> performanse i dos memoriju dotera bar do 670K :). To je za njega.
Siguran si 100% da me ne poznajes ? :))) I ja sam takav... Sta ces... :)
1 - BOOT
2 - S*anje, zaje*ao sam se...
4dos.234toma,
THE PROBLEM !!!
Skinuo sam odavde program za redefinisanje f-tastera u 4DOS-u, ali
neće da radi. Sve mi je u istom dir-u, i evo šta biva:
d:\4dos>4prog
redefinition file not found
d:\4dos>4prog 4doskey
redefinition file not found
d:\4dos>4prog 4doskey.fns
4doskey program file not found
sve od ovoga što ne može da nađe nalazi se baš tu :((
Pozdrav from Toma.
ps. Probao sam da sve stavim u root kako kaže u uputstvu i ista stvar.
4dos.235ssokorac,
:> THE PROBLEM !!!
Evo, opet ja sa 4dosom :).
Taj programčić služi za stare verzije u kojima se nije moglo
predefinisati tasteri. U verziji 4.0x ti nije potreban.
Samo napraviš file kako god hoćeš da se zove, recimo aliases i u
njemu napišeš recimo ovo (to je moj aliases:) :
r
r
r
r
r
r
r
r
r
r
r
I sada sa f2 startuješ add, sa alt-f2 zoveš Sezam, sa Alt-f3 igraš
GODS-e :) itd.
Ah, da, u autoexec moraš da napišeš
ALIAS /r <ime_fajla>
4dos.236ssokorac,
Bezveze. Dok je pisao Sezam kad naidje na Ctrl-x obrise ceo red tako da nisi
ni video moj alises. :(
Evo ovako:
čf2 blabla
čf3 BlablBA?
čAlt-f4 Balblabla
to nije moj aliases :) nego primer :). AKo na kraj reda staviš Ctrl-X pa r
onda ce sam da stavi eneter na kraj reda. Ja imam ctrl-x r na kraju svakog reda
i zato nista nisi ni video :)
4dos.237iboris,
Video sam kod nekoga da je pomoću 4dos-a napravio prompt koji mu
daje vreme u gornjem desnom uglu. Može li mi neko reći kako da
to dobijem ?
4dos.238toma,
■■>> daje vreme u gornjem desnom uglu. Može li mi neko reći kako da
■■>> to dobijem ?
Mogu ja :)))
c:\prompt $e[s$e[1;73H$t$e[u$p
Pozdrav from Toma.
ps. Moraš da imaš device=ansi.sys u configu
4dos.239iboris,
Ł Mogu ja :)))
Ł
Ł c:Đprompt $eŠs$eŠ1;73H$t$eŠu$p
Ł
Ł Pozdrav from Toma.
Ł ps. Moraš da imaš device=ansi.sys u configu
Hvala , probaću.
4dos.240ssokorac,
:> c:Đprompt $eŠs$eŠ1;73H$t$eŠu$p
prompt $eŠs$eŠ1;64f$eŠ6m$eŠ11m$d $eŠ2;64fTime:
$t$h$h$h$eŠu$eŠ0m$eŠ1m$P$g$eŠ0m
Ovo je moj prompt :). Piše vreme samo sate i minute, plus iznad bude
i datum :). Ovaj drugi red je zbog sor-a i sezama, inače treba ga
prebaciti u isti red sa dva spacea posle Time:
4dos.241iboris,
Ł c:Đprompt $eŠs$eŠ1;73H$t$eŠu$p
Nisam uspeo. Ajde ti to meni prikači kao fajl, jer sezam
izmeni neke stvari, pogotovo što ja imam YUSCII. Znači, otkucaj
mi taj prompt u fajlu i prikači ga uz poruku.
4dos.242boka,
-> Video sam kod nekoga da je pomocu 4dos-a napravio prompt koji
-> mu daje vreme u gornjem desnom uglu. Moze li mi neko reci kako
-> da to dobijem ?
Evo prompta koji ja koristim:
PROMPT $e[0m$e[s$e[1;1H$e[7m$e[K $D $e[31m PATH=$P $e[u$e[0;32m$g
Nisam ga ja pravio, ali je 100% PD ;)
boka...73, 88. Kako za koga ;)
p.s. Naravno, moras da imas device=ansi.sys
4dos.243toma,
■■>> Nisam uspeo. Ajde ti to meni prikači kao fajl, jer sezam
■■>> izmeni neke stvari, pogotovo što ja imam YUSCII. Znači, otkucaj
prompt $e.s$e.1;73H$t$e.u$p
svaku tačku zameni srednjom otvorenom zagradom. 1;73 su koordinate
(red;kolona) gde treba da se pojavi sat ($t)
Pozdrav from Toma.
ps. jel si stavi device=ansi.sys ?
pps. kucaj HELP u 4dos i pogledaj malo stavku -ANSI-.
4dos.244toma,
■■>> Nisam uspeo. Ajde ti to meni prikači kao fajl, jer sezam
■■>> izmeni neke stvari, pogotovo što ja imam YUSCII. Znači, otkucaj
prompt $e.s$e.1;73H$t$e.u$p
svaku tačku zameni srednjom otvorenom zagradom. 1;73 su koordinate
(red;kolona) gde treba da se pojavi sat ($t)
Pozdrav from Toma.
ps. jel si stavi device=ansi.sys ?
pps. kucaj HELP u 4dos i pogledaj malo stavku -ANSI-.
4dos.245bearboy,
˙¨:> ■■>> daje vreme u gornjem desnom uglu. Može li mi neko reći kako da
˙¨:> ■■>> to dobijem ?
˙¨:>
˙¨:> Mogu ja :)))
˙¨:>
˙¨:> c:Đprompt $eŠs$eŠ1;73H$t$eŠu$p
A imas i prompt koji dobijaš uz 4DOS koji ispisuje adtum, vreme, broj
command shella, itd... Naravno ne dole u jednoj liniji ;)
4dos.246bearboy,
˙¨:> prompt $eŠs$eŠ1;64f$eŠ6m$eŠ11m$d $eŠ2;64fTime:
˙¨:> $t$h$h$h$eŠu$eŠ0m$eŠ1m$P$g$eŠ0m
˙¨:>
˙¨:> Ovo je moj prompt :). Piše vreme samo sate i minute, plus iznad bude
Volim jednostavne stvari ;)))))))))))))))))
4dos.247beast,
Da li neko zna kako da napravim alias koji će da radi ovo:
Alt + Enter -> Enter
Meni bi koristilo, pa ako znate...
PS. Znam da može preko drajvera za tastaturu, ali ja bih da to
važi samo za dos (kad imam prompt). Ako može na neki drugi način
(ne mora preko aliasa) bio bih zahvalan da mi kažete.
4dos.248ppekovic,
>> Alt + Enter -> Enter
Na žalost, koliko znam, DOS ne prepoznaje ovu kombinaciju
tastera.
Driver za tastaturu!
Paya
4dos.249bearboy,
˙¨:> Da li neko zna kako da napravim alias koji će da radi ovo:
˙¨:>
˙¨:> Alt + Enter -> Enter
˙¨:>
˙¨:> Meni bi koristilo, pa ako znate...
Teško... Ipak drajver...
4dos.250iboris,
Ok, radi, hvala svima.
4dos.251mstanic,
Ne znam da li je neko primetio da u 4dos taster slash '/'
obavlja istu funkciju kao i back slash 'Đ'.
4dos.252hkastorp,
Help!
Prebacio sam fajlove 4dos401d (p) i ne mogu da ih raspakujem. Prvo mi unarj
napravi zip fajl, a zatim PKUNZIP javi da postoji greška u zip fajlu i da
probam sa PKfix?? programom. O čemu se radi?
Pozdrav, Andrija
4dos.253ppekovic,
>> Prebacio sam fajlove 4dos401d (p) i ne mogu da ih raspakujem. Prvo mi unarj
>> napravi zip fajl, a zatim PKUNZIP javi da postoji greška u zip fajlu i da
>> probam sa PKfix?? programom. O čemu se radi?
I ja sam ih prebacio i savršeno rade. Dakle greška je negde
kod tebe. U stvari, ili ti je nešto pobrljavilo u toku transfera,
ili koristiš onu alfa verziju ZIP-a ili proveri chkdsk /f ili scan
ili ...
Paya
4dos.254banusko,
>**> probam sa PKfix?? programom. O čemu se radi?
Koju verziju Pkzip/unzip - a imaš? 8)
4dos.255mgoran,
> Help!
> Prebacio sam fajlove 4dos401d (p) i ne mogu da ih
> raspakujem. Prvo mi unarj
Problem je u unarj-u.Ja sam imao sličan problem kad sam prenosio
InstaCalc sa Sezama.Unarj ne ume ispravno da raspakuje arhivu koja
se sastoji iz više fajlova.Zato lepo prenesi ARJ (datoteka ARJ230.EXE)
iz IBMPCĐARCHIVER direktorijuma, i nećeš imati problema.
4dos.256nboskovic,
*> Prebacio sam fajlove 4dos401d (p) i ne mogu da ih
*> raspakujem. Prvo mi unarj napravi zip fajl, a zatim
*> PKUNZIP javi da postoji greška u zip fajlu i da probam sa
*> PKfix?? programom. O čemu se radi?
A da ti se to ne dešava zato što su arhive koje se nalaze
u diru izdeljene na delove? Prvo moraš ipak da ih raspakuješ
sa ARJ-om pa tek onda zipuješ. Unarj ne može da raspakuje arhive
koje su izdeljene na delove. Ne preostaje ti ništa drugo nego
da uzmeš arj.exe.
(c) klap
nikola
4dos.257mstanic,
>> Prebacio sam fajlove 4dos401d (p) i ne mogu da ih
>> raspakujem. Prvo mi unarj napravi zip fajl, a zatim
>> PKUNZIP javi da postoji greška u zip fajlu i da probam sa
>> PKfix?? programom. O čemu se radi?
To sam i ja radio i isto se desilo.
Pogledao sam UNARJ (nemam ga više) i on napiše da je demo
verzija programa ARJ, tj. ne radi sve što i ARJ.
Onda sam skinuo R:ĐarchiverĐarj.exe i ponovio postupak a
on lepo napiše da se neka datoteka nastavlja u sledećem
fajlu.
E onda sam dearhivirao i taj fajl (4dos401d.a01) i u samom
startu ARJ pita da li da na 4dos401d.zip doda nešto.
Pritisnem "Y" i enter i on mi napravi kompletan 4dos401d.zip
od preko 200Kb i onda ga normalno unzipuješ.
Ako budeš skidao ARJ.EXE obavezno pročitaj dokumentaciju i
biće ti jasno u čemu je problem.
4dos.258ssokorac,
─┼┤ Prebacio sam fajlove 4dos401d (p) i ne mogu da ih
─┼┤ raspakujem. Prvo mi unarj napravi zip fajl, a zatim
─┼┤ PKUNZIP javi da postoji greška u zip fajlu i da
Moguće da si pri raspakivanju raspakovao svaki deo .zip-a
posebno... da li si od 2 arj-a dobio 3 zipa? Ako jesi, onda je
verovatno greška u file transferu...
4dos.259hkastorp,
Probao sam sa ARJ230 i sada sve radi!
Pozdrav, Andrija
4dos.260ilazarevic,
█ Ne znam da li je neko primetio da u 4dos taster slash '/'
█ obavlja istu funkciju kao i back slash 'Đ'.
Primećeno, pre par meseci.
4dos.261dejanr,
Zna li neko da objasni šta kog đavola 4DOS-u znači poruka "disk changed"
(ili nalik na to)?
Nedavno sam u Redakcija kopirao "stare" (read only) konferencije na
diskete. ZIP-ujem konferenciju, pa onda LCOPY PCUSER.ZIP A: On lepo
snimi na prvu disketu 1.2 mega, onda na drugu disketu 1.2 mega, dođe
na treću disketu i kaže "disk changed" i neće da piše. Pa hvala Bogu
da je disk changed, pa šta? Tu me vrti jedno deset puta sa tom
porukom, ja uvlačim i vadim disketu, i najzad iz čista mira "prođe"
i nastavi da kopira sasvim normalno par disketa, pa onda opet :((
Naravno, posle tri ili četiri takva "iskušenja" ja EDIT CONFIG.SYS
pa izbacim trash sa sistema i od tog momenta sve normalno radi.
Pošto se i tako već tri godine kanim da napišem "lep" LCOPY, šta bi
u njega trebalo staviti pa da se izbegne ova greška koja se, kažem,
sa COMMAND.COM ne javlja? Fajlovi se u LCOPY otvaraju na najobičniji
i najnormalniji način, preko DOS funkcija.
4dos.262viktor,
Zdravo,
>>Zna li neko da objasni sta kog davola 4DOS-u znaci poruka "disk changed" (ili
nalik na to)?<<
Da nije, slucajno bilo "media changed" sto je Hyper-ova poruka. U tom slucaju
valja proveriti oko puteva kojima se pristupa disketi. Negde Hyper dobija
informaciju da je disketa promenjena ...
Koliko ja znam 4DOS nema takvu poruku. No, krhko je znanje ;)
Pozdrav.
4dos.263dusanp,
=> diskete. ZIP-ujem konferenciju, pa onda LCOPY PCUSER.ZIP
=> A: On lepo
Cccc :)))
Šta čine stare navike...
MNOGO je lakše ARJ -v1200 (ili -va) a:arhiva.arj *.*
4dos.264dejanr,
>> Šta čine stare navike...
>> MNOGO je lakše ARJ -v1200 (ili -va) a:arhiva.arj *.*
Jeste, a pre svega toga sa svih tih disketa treba počistiti ono
što prethodno tamo ima, znači svaki disketu da ubacujem dva puta.
Ili da "gađam" onaj ARJ "vasDEL A:" ili kako se već zove taj
veome "user friendly" switch.
Osim toga, praviti backup ARJ-om na diskete to je otprilike kao
skupljati kišnicu u rešeto - meni se dva puta desilo da ARJ snimi
nešto na diskete i da se to posle ne može učitati (tj. može se
učitati što se DOS-a tiče, ali ARJ E prijavljuje grešku). Od tada
ARJ-u ne verujem za bilo šta što ima nekog značaja.
4dos.265dzakic,
>> Zna li neko da objasni šta kog đavola 4DOS-u znači poruka "disk
>> changed" (ili nalik na to)?
Koristim 4DOS već relativno dugo i na tu poruku još nisam naišao, osim
na već pomenutu 'media changed' koju javlja hyper disk. Moguće je da je
na tom računaru instaliran neki drugi kešer (smartdrive ili ovaj noviji
pc-cache?) koji takođe keširaju pisanje. Kad se izvuče disketa iz drajva
pre nego su svi bafefi na nju upisani, naravno da dolazi do problema.
Korisnika koji se na to nije navikao ovakve poruke zbunjuju i tad obično
isključim staged write sa ctrl-alt q.
Drugo, meni situacija slična toj odma zasmrdi na virus. Kad se
mikelanđelo uvukao, hyper nije znao da prepozna zamenjenu disketu pa je
na sledeću ubačenu zapisivao root od one prethodne... divota jedna.
Dakle, možda je neki viruščić preuzeo int 13 koji radi sa diskom pa
upisuje gde šta stigne i šta se njemu sviđa.
4dos.266spantic,
Može li neko da mi kaže koja mu HOT KEY kombinacija za aktiviranje NG pali
kod 4DOS 4.0. Ja na 4DOS 4.01 nisam prelazio :)
Da nije tu frka?
4dos.267dragoslavr,
> skupljati kišnicu u rešeto - meni se dva puta desilo da ARJ snimi
> nešto na diskete i da se to posle ne može učitati (tj. može se
> učitati što se DOS-a tiče, ali ARJ E prijavljuje grešku). Od tada
> ARJ-u ne verujem za bilo šta što ima nekog značaja.
a jesi li probao sa nekim svičevima kao što je -w<disk:ĐdirĐ> ili za proveru
posle arj-ovanja...
Ovo prvo mnogo ubrzava rad, pogotovo ako imaš dovolno veliki RAM disk :)
Pozdrav, Dragoslav
4dos.268dejanr,
>> Koristim 4DOS već relativno dugo i na tu poruku još nisam naišao, osim
>> na već pomenutu 'media changed' koju javlja hyper disk.
Hmmm... ali kako to da je problem nestao onog momenta kada sam ukinuo
4DOS i vratio COMMAND.COM? U međuvremenu sam par puta resetovao računar,
i nije pomoglo.
Ispitaću ima li hyper na tom računaru, ali sve mi se čini da nema.
>> Dakle, možda je neki viruščić preuzeo int 13 koji radi sa diskom pa
>> upisuje gde šta stigne i šta se njemu sviđa.
Nije, to je bila druga stvar koju sam proverio.
4dos.269bulaja,
│Naravno, posle tri ili cetiri takva "iskusenja" ja EDIT CONFIG.SYS
│pa izbacim trash sa sistema i od tog momenta sve normalno radi.
└───
Mogao si i normalno da startujes DOS-ov COMMAND.COM preko 4DOS-a.
4dos.270milan,
> Zna li neko da objasni {ta kog |avola 4DOS-u zna~i poruka "disk changed"
> (ili nalik na to)?
> Nedavno sam u Redakcija kopirao "stare" (read only) konferencije na
> diskete. ZIP-ujem konferenciju, pa onda LCOPY PCUSER.ZIP A: On lepo
> snimi na prvu disketu 1.2 mega, onda na drugu disketu 1.2 mega, do|e
> na tre}u disketu i ka`e "disk changed" i ne}e da pi{e. Pa hvala Bogu
> Po{to se i tako ve} tri godine kanim da napi{em "lep" LCOPY, {ta bi
> u njega trebalo staviti pa da se izbegne ova gre{ka koja se, ka`em,
Kol'ko ja znam 4DOS nema takvu poruku. a nije to neka tvoja
sopstvena poruka iz LCOPY koju si posle tri godine zaboravio? ;)
Da nije tu bio prisutan još neki rezidentni program?
Pl poz M
4dos.271skoprivica,
│ Ili da "gadam" onaj ARJ "vasDEL A:" ili kako se vec zove taj
arj a -jt1 -vva [-we:\ | -m0] a:arch!
-jt1 testira dodate fajlove...
-vva beep kada zavrsi i sam vidi koliko ima mesta na disketi
-we:\ temp. fajl na disku e
-ili bez komresije (-m0), tj. ono sto radi lcopy..., ova dva
poslednja svica mislim da je bespotrebno koristiti zajedno
Aje... CTEBO.
4dos.272beast,
>> Naravno, posle tri ili četiri takva "iskušenja" ja EDIT
>> CONFIG.SYS pa izbacim trash sa sistema i od tog momenta sve
>> normalno radi.
Pa ne znam kako onda zoveš COMMAND.COM kojim si šutnuo 4DOS.
A nebih se ni kladio da taj lcopy nije nešto zas*o. Ne smem
da tvrdim, ali mislim da si jedini čovek koji tvrdi da je
4DOS trash, i drži COMMAND.COM. Ja vam od sveg srca predlažem
da imenujete copy moderatora na Sezamu, jer imate silne
probleme svaki put pri bekapu. Ako nešto krene na dole on je
kriv ( il možda COMMAND.COM? ).
4dos.273dejanr,
>> Pa ne znam kako onda zoveš COMMAND.COM kojim si šutnuo 4DOS.
Zovem ga original. Ostalo su surogati ;)
>> A nebih se ni kladio da taj lcopy nije nešto zas*o.
Pa, ja ovo i pitam da bih u sledećoj verziji LCOPY-ja sredio da radi
lepo i sa 4DOS-om. On radi sa fajlovima sasvim normalno, i koristi
obične DOS funkcije za otvaranje i pisanje, u blokovima po 64 K.
Nikad nisu prijavljeni nikakvi problemi pod DOS-om, i to sa više mesta
gde je jako intenzivno radio, pošto ga ugrađujem kao backup u sve
"custom" stvari koje razvijam, plus ga je verovatno neko i sa Sezama
download-ovao. Proban je na raznim verzijama DOS-a (PC DOS/MS DOS 3.2 i
3.3, 4.01 i 5.0) a ni sa DR DOS-om nije pravio probleme (premda samo na
jednom mestu, i ne naročito intenzivno isprobavano). Sa 4DOS-om izgleda
postoji neki problem. Ne vidim kako bi LCOPY mogao da "zas*ere" pod 4DOS-om
(a da radi normalno pod MS DOS-om) osim ako 4DOS nije u nekom segmentu malo
"nekompatibilan". Voleo bih da lociram taj segment.
>> Ne smem da tvrdim, ali mislim da si jedini čovek koji tvrdi da je
>> 4DOS trash, i drži COMMAND.COM.
Autori 4DOS-a ima da te časte za ovo :) ali sam mišljenja da je broj
onih koji koriste 4DOS mikroskopski mali u odnosu na broj onih koji
koriste "čist" DOS. Mislim da sam pre par godina u PC Magazine-u čitao
da, po njihovim ispitivanjima, otprilike 70% korisnika personalnih
računara nema ni jedan program osim operativnog sistema i *jedne*
aplikacije koju koriste. Mada je 4DOS svakako počeo da se ozbiljnije
širi u poslednje vreme kao deo Norton Utilities, pošto je Norton (dal
nekad bio, dal i sad) prvi utility paket koji korisnici obično kupe,
uglavnom kad greškom obrišu neki file ;) Naravno, ne znači da svako
ko zato kupi NU i instalira čitav paket, a naročito ne 4DOS.
Da se ne shvati pogrešno, što se mene tiče svaka čast 4DOS-u, to je
prvi komandni procesor koji je stvarno uspeo da kod mnogih zameni
COMMAND.COM, premda su se i ranije razni programeri okušali u toj
sferi bez mnogo uspeha. Jedino molim da mene niko ne tera da ga
koristim, trpeo sam ga mesec dana i... nikad više ;)
>> Ja vam od sveg srca predlažem da imenujete copy moderatora na
>> Sezamu... Ako nešto krene na dole on je kriv
Ne pomaže mnogo što je nađen krivac, treba uraditi posao :)
4dos.274janko,
> da tvrdim, ali mislim da si jedini čovek koji tvrdi da je
> 4DOS trash, i drži COMMAND.COM. Ja vam od sveg srca
Nije jedini. ;) COMMAND.COM na mojoj mašini javlja verziju
3.31 ;)
Kako se edituje komandna linija? ;) Tasteri F1 i F3, naravno...
;) Za ovo verujem da sam jedini ;)
4dos.275skoprivica,
│ Moze li neko da mi kaze koja mu HOT KEY kombinacija za aktiviranje
│ NG pali kod 4DOS 4.0. Ja na 4DOS 4.01 nisam prelazio :)
Shift-F1 (ili ctrl, ili kako vec volis) i odma zatim ESC, ko zna
zasto, a u setupu u samom NG samo shift-f1 (ili sta vec)...
Aje... CTEBO.
4dos.276bojanp,
> postoji neki problem. Ne vidim kako bi LCOPY mogao da "zas*ere" pod
> 4DOS-om (a da radi normalno pod MS DOS-om) osim ako 4DOS nije u nekom
> segmentu malo "nekompatibilan". Voleo bih da lociram taj segment.
S druge strane, ne vidim kako problem može da bude u 4dos-u,
obzirom da je on samo zamena za shell, a ne za operativni sistem.
To što si problem rešio vraćanjem command.com-a neznači da je
problem u 4dos-u, osim ako to nije bilo jedino što se razlikovalo
od plain dos-a. Koliko je meni poznato 4dos ne preuzima ni jednu
funkciju operativnog sistema, pa, bar teoretski, ne bi trebalo da
bude razlike u radu programa na sistemima koji koristi 4dos kao
shell u odnosu na one koje koriste command.com. Sad praksa obično
pokaže da nije sve tako kao što izgleda na prvi pogled.
Možeš li za početak da kažeš u kom jeziku je pisan lcopy, tj. koji
je kompajler korišćen i koje si funkcije koristio?
Pozdrav, Bojan
4dos.277mstanic,
>> Mislim da sam pre par godina u PC
>> Magazine-u čitao da, po njihovim ispitivanjima, otprilike
>> 70% korisnika personalnih računara nema ni jedan program
>> osim operativnog sistema i *jedne*
Pa verujem da 4DOS nije ni pravljen za tu klasu
korisnika. Toj klasi korisnika inače, ne bi treba ni
10% od komandi operativnog sistema. Najčešće
upotrebljavaju dve-tri i to je sve.
4DOS je ipak za neke druge ljude (dobro i žene).
>> koristim, trpeo sam ga mesec dana i... nikad više ;)
To je već stvar ličnog izbora.
4dos.278dzakic,
>> To što si problem rešio vraćanjem command.com-a neznači da je
>> problem u 4dos-u, osim ako to nije bilo jedino što se razlikovalo
Moje je objašnjenje da je dejan ipak bio malo strpljiviji sa
command.com-om pa je sačekao se baferi isprazne (ako je tačno da tamo
stoji neki keš program). Inače, ne vidim način na koji bi 4dos mogao
biti krivac. Da je neka od funkcija za čitanje/pisanje po disku
implementirana 'malo drugačije' nego što bi trebalo, pukao bi 4dos do
sad n puta!
4dos.279spantic,
> Shift-F1 (ili ctrl, ili kako vec volis) i odma zatim ESC,
> ko zna zasto, a u setupu u samom NG samo shift-f1 (ili sta
> vec)...
Hvala. Zatrebali su mi vodiči ( vidi se da mi nisu davno trebali :), a
nastupili problemi. Zna li iko zašto je to tako?
4dos.280zkrstic,
>│ Moze li neko da mi kaze koja mu HOT KEY kombinacija za aktiviranje
>│ NG pali kod 4DOS 4.0. Ja na 4DOS 4.01 nisam prelazio :)
>
> Shift-F1 (ili ctrl, ili kako vec volis) i odma zatim ESC, ko zna
> zasto, a u setupu u samom NG samo shift-f1 (ili sta vec)...
Hi
Takođe sam primetio ovaj biser i to dosta davno, pre nego što
sam stavio 4dos. žini mi se pre da ima veze sa kombinacijom tastatura+
BIOS, obzirom da nekada davno Phoenixov BIOS se fenomanalno ;) svađao
sa Cheery tastaturama. Išli su toliko daleko da jednostavno računar
(BIOS) je prijavljivao da nema tastaturu ;))
Zkr
4dos.281fric,
> Može li neko da mi kaže koja mu HOT KEY kombinacija za
> aktiviranje NG pali kod 4DOS 4.0. Ja na 4DOS 4.01 nisam
> prelazio :)
> Da nije tu frka?
Hm... Imam osećaj da ti se dešava nešto slično što i meni:
Hot key je Ctrl-Backspace, ali iz 4dos komandne linije ne
reaguje. NG mogu da pop-upnem samo iz nekog programa, na
primer iz briefa. To mi se dešava kod kuće gde na 286
vozim dos 5.0 + 4dos 4.0 + Qram.
E sada, baš sam pre neki dan na poslu eksperimentisao sa
dos5.0 + qemm 6.02 + mrežni & ostali drajveri podignuti gore ...
i desilo se isto pri startovanju NG-a. A 4dos-a nije bilo
na mašini u ovom slučaju.
Zaključak je da je uzrok svemu sam NG koji se loše snalazi
u ovako 'zapetljanim' konfiguracijama. A šta mu tačno i kako
smeta to već ne znam.
4dos.282vcalic,
>>> Shift-F1 (ili ctrl, ili kako vec volis) i odma zatim ESC,
>>> ko zna zasto, a u setupu u samom NG samo shift-f1 (ili sta
>>> vec)...
>>
>> Hvala. Zatrebali su mi vodiči ( vidi se da mi nisu davno trebali :), a
>> nastupili problemi. Zna li iko zašto je to tako?
Moguće da lupam, al' čini mi se da se to dešava samo sa DOS-om 5.0. Nije
NG jedini TSR program koji se tako ponaša. A ako me pamćenje dobro služi,
"ranije" (to znači u vreme dok sam koristio DOS 3.30) se nije to dešavalo.
Znači, DOS 5.0 ipak nije baš najkompatibilniji sa starijim verzijama.
4dos.283zradojicic,
>ARJ
R: Neverujem arj-u. Posle nekoliko puta jvaljenog bad hoffman mode
i da tri cetiri puta nisam uspeo da odarujem digao sam ruke od
njega. Koristim zip 1.93, a kada treba da podelim zipovan fajl
na disketama koristim zipoff i super radi.
KLF.
4dos.284beast,
>> Autori 4DOS-a ima da te časte za ovo :) ali sam mišljenja da je
>> broj onih koji koriste 4DOS mikroskopski mali u odnosu na broj
>> onih koji koriste "čist" DOS.
Eh, pa i sam znaš zašto je to tako. Zato što je COMMAND
mnogo stariji i ljudi ga koriste od vajkada :) i nikad nisu
videli 4DOS. Ono što sam hteo da kažem je da je veoma mali
broj ljudi koji su videli mogućnosti 4DOS-a (i to njihov
manji deo) i ostali na starom (čast izuzetcima). Pa znam
dvojicu koji su samo zbog TAB-a (ko razume shvatiće) prešli
na 4DOS.
4dos.285pbojan,
> dvojicu koji su samo zbog TAB-a (ko razume shvatice)
> presli na 4DOS.
Trojicu.
4dos.286skoprivica,
│ Hvala. Zatrebali su mi vodici ( vidi se da mi nisu davno trebali :),
│ a nastupili problemi. Zna li iko zasto je to tako?
Najzanimljivije je kada udjes u borlandov ide (iz c 2.00, a
verovatno je tako i drugde) radi samo na Shift-F1, a inace
nemam pojma zasto je ovako...
4dos.287nbatocanin,
> Hmmm... ali kako to da je problem nestao onog momenta kada
> sam ukinuo 4DOS i vratio COMMAND.COM? U međuvremenu sam
> par puta resetovao računar, i nije pomoglo.
Možda se keš (ili nešto drugo) poziva preko aliasa 4dosa?
4dos.288ilazarevic,
█ BIOS, obzirom da nekada davno Phoenixov BIOS se fenomanalno ;)
█ svađao sa Cheery tastaturama. Išli su toliko daleko da jednostavno
█ računar (BIOS) je prijavljivao da nema tastaturu ;))
Nemoj tako ;) Pa ja imam Phoenixov BIOS i sve radi OK, imam čak i Cherry
tastaturu (opet je sve OK :) Šta više, uspeva da mi pronađe tastaturu -
doduše, svaki treći put, ali važan je princip...
Bez zezanja, sve je ok sa kombinacijom Feniks - žeri, barem na 286 biosu.
4dos.289spantic,
> Moguće da lupam, al' čini mi se da se to dešava samo sa
> DOS-om 5.0. Nije NG jedini TSR program koji se tako
> ponaša. A ako me pamćenje dobro služi, "ranije" (to znači
> u vreme dok sam koristio DOS 3.30) se nije to dešavalo.
Moguće. Bez 4DOSa mi je takođe štucalo pozivanje NG, t.j. za kombinaciju
SHIFT F1 obavezno sam morao još jednom da pritisnem F1.
4dos.290vcalic,
>> manji deo) i ostali na starom (čast izuzetcima). Pa znam
>> dvojicu koji su samo zbog TAB-a (ko razume shvatiće) prešli
>> na 4DOS.
Bogami, ja bez 4DOS-ovog TAB-a ne bi mogao da živim.
4dos.291vcalic,
>> Najzanimljivije je kada udjes u borlandov ide (iz c 2.00, a
>> verovatno je tako i drugde) radi samo na Shift-F1, a inace
>> nemam pojma zasto je ovako...
Nije samo kod Borlandovog IDE-a. I kod Qedita, VDE-a, Turbo Debugger-a i
još mnogih programa...
4dos.292mmarkov,
>> Moguće da lupam, al' čini mi se da se to dešava samo sa
>> DOS-om 5.0. Nije NG jedini TSR program koji se tako
>> ponaša. A ako me pamćenje dobro služi, "ranije" (to znači
>> u vreme dok sam koristio DOS 3.30) se nije to dešavalo.
Ne lupaš. Meni nije radio moj ljubljeni Letrix, pa sam zato ostao
na 3.3 :(
4dos.293mmarkov,
>> Zaključak je da je uzrok svemu sam NG koji se loše
>> snalazi u ovako 'zapetljanim' konfiguracijama. A šta mu
>> tačno i kako smeta to već ne znam.
Jok, mori! Krivac je DOS 5.0 koji voli da zase*ava te hot-keyeve :)
4dos.294dragisha,
ű> Hm... Imam osećaj da ti se dešava nešto slično što i meni:
ű> Hot key je Ctrl-Backspace, ali iz 4dos komandne linije ne
ű> reaguje. NG mogu da pop-upnem samo iz nekog programa, na
ű> primer iz briefa. To mi se dešava kod kuće gde na 286
ű> vozim dos 5.0 + 4dos 4.0 + Qram.
Ja ga zovem tako da lupim Ctrl-BackSpace i onda npr. jedan
blanko.
Problem je u kodu za buđenje TSR-a. Bajato:)
4dos.295aleksj,
Uzgred budi receno (kad smo vec kod brief-a), NG radi samo sa standardnom
velicinom slova (25x80), ako na primer koristite neka "sitnija", gornja
polovina ekrana jednostavno potamni i vraca se po pritisku na ECS.
Nego, kako da postignem da mi se kod brief-a kursor ne vraca uvek na
pocetak kolone, vec tamo gde mi je pocinjala predhodna
linija(kao NE npr.).
pozdrav,
Sasa.
4dos.296vcalic,
>> Jok, mori! Krivac je DOS 5.0 koji voli da zase*ava te hot-keyeve :)
Jok, mori! Krivac je Microsoft koji voli da zaserava sve živo ;))
4dos.297pbojan,
> Uzgred budi receno (kad smo vec kod brief-a), NG radi samo
> sa standardnom velicinom slova (25x80), ako na primer
> koristite neka "sitnija", gornja polovina ekrana
> jednostavno potamni i vraca se po pritisku na ECS.
A?? Meni radi sasvim OK u 50x80.
4dos.298mmarkov,
>>>> Jok, mori! Krivac je DOS 5.0 koji voli da zase*ava te
>> hot-keyeve :)
>>
>> Jok, mori! Krivac je Microsoft koji voli da zaserava sve
>> živo ;))
Pusti ti Microsoft. Da nije njega, ko zna, možda bih ovo kucao na
Atariju :)
4dos.299bearboy,
║> dvojicu koji su samo zbog TAB-a (ko razume shvatice)
║> presli na 4DOS.
║
║ Trojicu.
žetvoricu :)
4dos.300vcalic,
>> Pusti ti Microsoft. Da nije njega, ko zna, možda bih ovo kucao na
>> Atariju :)
Ovo me podseti na ono kad zadrti SPS-ovci počnu da viču - "pustite vi
Slobu. Da vam nije bilo njega ne biste mogli ni reč protiv vlasti da zucnete."
E, pa, da se Microsoft pitao, ti bi ovu poruku prvo otkucao na bušaču
kartica, pa bi onda kartice nosio do bigz-a, i tamo na licu mesta "poslao" na
sezam. A PAD bi skupljao tako što bi krenuo sa kilometrom papirne trake za
teleprintere, pa bi onda na samom sezamovom računaru sve to lepo skupio i
pregledao u svom SOR-u (koji tada ne bi bio program, već marka teleprintera)
kod kuće.
4dos.301mmarkov,
>> E, pa, da se Microsoft pitao, ti bi ovu poruku prvo
>> otkucao na bušaču kartica, pa bi onda kartice nosio do
>> bigz-a, i tamo na licu mesta "poslao" na sezam. A PAD bi
>> skupljao tako što bi krenuo sa kilometrom papirne trake
>> za teleprintere, pa bi onda na samom sezamovom računaru
>> sve to lepo skupio i pregledao u svom SOR-u (koji tada ne
>> bi bio program, već marka teleprintera) kod kuće.
Da, ali bi u međuvremenu Microsoft izbacio na tržište verziju
teleprintera v286.0 ( East European Edition ) koji bi podržavao
YU znake, UNERASE koji bi krpio papirnu traku i tako omogućavao
da se ova više puta koristi. A počelo bi i da sa šuška o nekom
programu koji bi olakšavao rad sa karticama, i bušenje više
kartica istovremeno ( multitasking ). Nažalost, postojeći tipovi
teleprintera bi bili isuviše loši da bi ovaj program mogao na
njima da radi, pa bismo svi mi morali da kupimo novi teleprinter
v386.0 ( ili v386.0 sx za manje imućne ) koji bi Microsoft
prodavao po velikodušnoj ceni od $10e4. On bi se isporučivao sa
priručnikom i kolicima :). Na žalost, ubrzo bi se pokazalo da
ni taj teleprinter nije dovoljno dobar. Ali ništa zato, tu je
novi model v486.0....
4dos.302ndragan,
/ Ovo me podseti na ono kad zadrti SPS-ovci počnu da viču - "pustite vi
Kad reče SPS, u prošlu subotu me Marko Janković oborio sa šifrovanim
imenom za njih: G'N'R :)))
4dos.303dvidovic,
U RA85, u 525-om bajtu licne prirode pise da se koriscenjem
tastera Ctrl-Enter komanda izbacuje na cmd. liniju radi edi-
tovanja. Ako zelite nesto da obrisete koristite Ctrl-D. Dobro,
to svi znaju.
Ali, sve ovo moze i lepse. Tasteri Ins i Del mogu ovo isto
ako u 4dos.ini ubacite sledeca 2 reda:
HistWinEdit=Ins ;izbaci red na liniju
HistWinDel=Del ;obrisi red iz history prozora
Pozdrav
Dule
4dos.304kenza,
[:> Cetvoricu :)
evo jos jednog 0:)
4dos.305ladislavs,
> Kad reče SPS, u prošlu subotu me Marko Janković oborio sa
> šifrovanim imenom za njih: G'N'R :)))
GeNeRacio ne daj se! ;))
ciLa.
4dos.306mstanic,
>> Ali, sve ovo moze i lepse. Tasteri Ins i Del mogu ovo
>> isto
>> HistWinEdit=Ins ;izbaci red na liniju
>> HistWinDel=Del ;obrisi red iz history prozora
Ko kaže da je ovo lepše?
Meni baš odgovara Ctrl-Enter (isto kao u Nortonu).
4dos.307aleksj,
> A?? Meni radi sasvim OK u 50x80.
Bogami bas si me pokolebao...idem da vidim...
Uh. Evo sta sam ustanovi na mojoj Realtec kartici:
"Ako postavim na rad u dve boje( vmode),
onda prikazuje OK. ali mi se zaglavi pri pozivu NCD-a.
Pri nekim drugim modovima samo skici."
Inace ako cesto koristim misa u NORTONU (6.0)
dogadja mi se da se slova malo izoblice, zna li neko
kako ovo da sprecim ?
4dos.308bearboy,
║> dvojicu koji su samo zbog TAB-a (ko razume shvatice)
║> presli na 4DOS.
║
║ Trojicu.
žetvoricu :)
4dos.309korvin,
> Najzanimljivije je kada udjes u borlandov ide (iz c 2.00, a
> verovatno je tako i drugde) radi samo na Shift-F1, a inace
> nemam pojma zasto je ovako...
Mnogo pardoniram, ali nije baš tako !! U IDE-u 2.01 radi mi sasvim
normalno sa Alt-? !!
4dos.310markma,
Imam jedan problem. Naime, juče sam namestio 4dos, i pri butovanju
neće da pročita autoexec.bat datoteku nego samo config.sys.
U config sam stavio sledeće :
shell = c:ĐdosĐ4dosĐ4dos.com c:ĐdosĐ4dos /e:1024/p
a u autoexec.bat:
c:ĐdosĐ4dosĐ4stack.com
E sad. On lepo učita config, i kstack iz autoexec-a i tu stane.
Dali neko zna o čemu se radi?
4dos.311ssokorac,
─┼┤ E sad. On lepo učita config, i kstack iz autoexec-a i tu stane.
Stavi key-stack na kraj? žemu uopšte služi taj kstack? Ja sam već jednom
pitao, ali mi niko ne reče ništa konkretno :).
4dos.312drakce,
│ žemu uopšte služi taj kstack? Ja sam već jednom pitao, ali mi niko ne reče
│ ništa konkretno :).
└─────
Povećava keyboard buffer i omogućuje ti da smeštaš sve kombinacije tastera
"unapred", uključujući i poturanje lažne informacije da je buffer obrisan.
Time se daju preskočiti mnoge "dosadne" :) poruke u shareware programima.
Fina stvar, ali se može živeti i bez nje.
Pozdrav
4dos.313drakce,
│ Imam jedan problem. Naime, juče sam namestio 4dos, i pri butovanju neće
│ da pročita autoexec.bat datoteku nego samo config.sys. U config sam stavio
└─────
Pa, ne znam da li je greška u kucanju, ali 4stack.com je kstack.com, osim ako
ga nisi preimenovao. Ukoliko je to OK, preporučio bih ti da edituješ 4dos.ini
datoteku koju si dobio uz program i podesiš je prema svojim potrebama i
konfiguraciji. Tu su podaci o tipu memorije, imena nekih direktorijuma,
veličina prostora za enviroment itd. Nakon toga ubaci u config.sys:
SHELL=c:\4dos\4dos.com c:\4dos @c:\4dos\4dos.ini /p
Nakon toga, trebalo bi sve da bude OK.
Pozdrav
4dos.314korvin,
> c:ĐdosĐ4dosĐ4stack.com
4stack ti ne treba ! 4dos kod mene radi sve funkcije bez 4stack.com !!
4dos.315skoprivica,
│ > verovatno je tako i drugde) radi samo na Shift-F1, a inace
^^^^
│ Mnogo pardoniram, ali nije bas tako !! U IDE-u 2.01 radi mi sasvim
│ normalno sa Alt-? !!
Pretpostavljam da je ovde zabuna, sad tek vidim sta sam napisao i
kako se to moze shvatiti; hteo sam reci: U Borland IDE (i drugde)
dovoljno je pritisnuti Shift-F1 (ili sta se vec koristi) bez ESC
posle njega, sto u dosu slucaj nije...
Aje... CTEBO.
4dos.316dzakic,
>> SHELL=c:\4dos\4dos.com c:\4dos @c:\4dos\4dos.ini /p
Ovo mi liči na mjogija :) Iako je nešto default, da ja ipak definišem
šta je gde. Oću reći, dovoljno je:
SHELL=c:\4dos\4dos.com
4dos.317bearboy,
║> sa standardnom velicinom slova (25x80), ako na primer
║ A?? Meni radi sasvim OK u 50x80.
E sad mi samo objasnite kako izvlačite 25 i 50 karaktera za jedan red i kako
pravite 80 redova :) Meni je max 80x60...
4dos.318banex,
>> SHELL=c:\4dos\4dos.com
I jedno /p na kraju!
4dos.319dzakic,
>> >> SHELL=c:\4dos\4dos.com
>> I jedno /p na kraju!
E bre bane, teraš me da ponovo listam dokumentaciju da argumentujem ono
što sam napisao, a to me mrzi. Ostaje da mi veruješ na reč da 4dos pored
toga što zna koji mu je direktorijum matični samo na osnovu one linije,
zna gde je 4dos.ini po defaultu, zna i da provali kad je instaliran iz
configa pa se sâm namesti kao primary shell (izvrši autoexec i ne
dozvoli da iz njega izađeš sa exit). Kod mene radi i bez /p, tako piše u
doc-u i tako treba i da ostane. :)
4dos.320banex,
>> zna gde je 4dos.ini po defaultu, zna i da provali kad je instaliran
>> iz configa pa se sâm namesti kao primary shell (izvrši autoexec i
Mashala, nije mi ni palo na pamet tako nešto. A uputstvo, je poveliko,
ko bi ga celog čitao :)))
4dos.321ztuke,
kako prevazići dosta bezvezno ograničenje da se enviorment promenljive
mogu zadavati sa max. 256 karaktera?
naime, treba mi za COLORDIR nekoliko (30-ak komada ;) ekstenzija da
obojim (lakše se snađem u moru fajlova) ali sve što pređe dužinu od
256 karaktera 4dos ignoriše! ;( Ne pomaže ni dvostruko učitavanje
COLORDIR sa različitim opisima jer onda se prvo setovanje izbriše! :(
POMOĆ! :((
tuke
4dos.322wizard,
>> kako prevazići dosta bezvezno ograničenje da se enviorment promenljive
>> mogu zadavati sa max. 256 karaktera?
>> naime, treba mi za COLORDIR nekoliko (30-ak komada ;) ekstenzija da
Evo ovako.
4dos.ini4dos.323ztuke,
*>>> kako prevazići dosta bezvezno ograničenje da se enviorment promenljive
*>>> mogu zadavati sa max. 256 karaktera?
*>>> naime, treba mi za COLORDIR nekoliko (30-ak komada ;) ekstenzija da
*>
*>Evo ovako.
E ni tako ne ide! ;( Javlja poruku da je 4DOS.INI fajl predugačak
ili koruptiran!? :( Ako se isto stavi u fajl pa pozove sa SET /R ime.tip
onda učita sve do 256 karaktera i ostatak ignoriše! Ipak ima koristi od
toga što si poslao, a to su skraćenice! Sada sam pomoću njih stavio dosta
novih boja, ali neke još uvek ne mogu! :( Da li kod tebe radi ovaj setting?
Mislim na preko 500 karaktera u redu!
tuke
4dos.324wizard,
>> E ni tako ne ide! ;( Javlja poruku da je 4DOS.INI fajl predugačak
>> ili koruptiran!? :( Ako se isto stavi u fajl pa pozove sa SET /R ime.tip
žudno, meni radi. Inače, kada ovako kreiraš COLORDIR to nije ENV.
promenljiva. I, da, reč je 4DOS 4.01. Tu je još i QEMM sa dosta UMB
memorije. U CONFIG.SYS-u mi stoji:
SHELL=C:\4DOS\4DOS.COM @C:\4DOS\4DOS.INI
>> novih boja, ali neke još uvek ne mogu! :( Da li kod tebe radi ovaj
>> setting? Mislim na preko 500 karaktera u redu!
Pa radi, samo ima 440 karaktera u redu. Sad mi pade napamet, čini mi
se da sam pokušao da dodam još neku ekstenziju i da je počeo da brlja
nešto, ne sećam se više... Ne znam, da li da ti šaljem CONFIG.SYS,
AUTOEXEC.BAT, i ALIAS listu?
4dos.325ztuke,
*> nešto, ne sećam se više... Ne znam, da li da ti šaljem CONFIG.SYS,
*> AUTOEXEC.BAT, i ALIAS listu?
Šalji pa da vidim šta se može uraditi.
tuke
4dos.326bearboy,
║ kako prevazići dosta bezvezno ograničenje da se enviorment promenljive
║ mogu zadavati sa max. 256 karaktera?
U 4DOS.INI dodaš ENVIRONMENT=1024, npr. i ima da puniš boje do 1K :)
4dos.327ztuke,
*> ║ kako prevazići dosta bezvezno ograničenje da se enviorment promenljive
*> ║ mogu zadavati sa max. 256 karaktera?
*>
*> U 4DOS.INI dodaš ENVIRONMENT=1024, npr. i ima da puniš boje do 1K :)
Neće biti! Enviroment promenljiva je imala sasvim dosta slobodnih
bajtova (više od 128 što predstavlja barem kod mene limit kada se
ispisuje poruka o prepunjenosti enviromenta) ali je problem bio u
tome što sam bio ubeđen da imam 4DOS V4.01 a ono je bila V4.00!
Razlika je u tome što kod V4.00 mogu da se učitavaju podaci iz
jedne linije dužine od samo 256 karaktera, dok kod V4.01, koju
sada imam taj broj je povećan na 511 što je izvesno olakšanje! :)
Dakle o eventualnih 1K punih definicija boja vrlo teško možmo
stići ako ne kratimo nazive boja npr. BLACK ON WHITE sa BLA ON
WHI! No toliko boja mi nije potrebno bar za sada! ;))
tuke
4dos.328snemcev,
Koristite li NDos? Đavo me terao da datoteku imenujem prn. U nju
sam (kao što joj samo ime kaže) strpao neke stvari za štampu. Da
stvar bude gora, to je trebala biti arhiva prn.arj, tako da je
datoteku kreirao ARJ (u stvari, samo je pokušao, al' nije uspeo).
Posle poruke o grešci (nešto u stili Access denied) pokušao sam
dir prn
Kad sam video šta mi je NDos odgovorio, (blago rečeno) poludeo
sam. A za očaj se pobrinula krasna naredba
global dir prn
Trebalo mi je dobrih 10 minuta da se setim da je prn ime štampača
i da se ne sme koristiti kao ime fajla. Pa zašto onda NDOS
prijavljuje datoteku prn. u SVAKOM direktorijumu na disku (u
međuvremenu je DE pokušavao da pronađe fantomsku datoteku)?!?
Sigurno je u pitanju bag, jer se tako ponaša i sa aux, com1,
lpt1, nul i ostalim "zabranjenim" imenima DOSa. MS DOS 5.0 se u
ovakvoj situaciji ponaša mnogo normalnije, tj. ne pokušava da me
ubedi da imam datoteku koju nemam ;))
PS Ovo ide u 4dos jer je NDos ipak bliži 4dos-u nego MS Dos-u
4dos.329mjova,
> PS Ovo ide u 4dos jer je NDos ipak bliži 4dos-u nego MS
> Dos-u
jeste, ali verziji 3.xx (čini mi se). trenutno je aktuelna verzija
4.01 koje ima i na sezamu, pa ako koristiš ndos mislim da neće biti
nikakvih problema da pređeš ja ovu novu koja je sigurno pouzdanija od
ndosa i command-a.
4dos.330wizard,
Znate onu foru za prelzak u direktorijum sa, recimo:
dos\ <enter>
E pa, ta fora ima, bar po meni, bag! Nemoguće je na taj način preći u
bilo koji direktorijum koji odgovara nekoj internoj komandi 4DOS-a. :(
To sam provalio pre tri meseca sa mojim poddirektorijumom \TEXT, a sad
sam se podsetio :( sa poddirektorijumom LOG. Ne može se preći ni u,
recimo, direktorijum HELP.
Po meni je to bag, jer "HELP" i "HELP\" nije isto. :( Znam za specijalan
status znaka '\', ali mogli su to i da prevaziđu. :( Mogu da pravim i
alias-e, ali to je glupo rešenje.
P.S.
Što je najgore, ovo sam ukapirao baš na najgorem primeru ("\TEXT"), jer
tu komandu 4DOS-a nisam nikada koristio. :) Nisam bio ni tako loš. Već
kod 20-og pokušaja sam počeo da sumnjam, a kod 30-og mi je sve bilo
jasno. ;)
4dos.331bulaja,
│Znate onu foru za prelzak u direktorijum sa, recimo:
│dos\ <enter>
│E pa, ta fora ima, bar po meni, bag! Nemoguce je na taj nacin preci u
│bilo koji direktorijum koji odgovara nekoj internoj komandi 4DOS-a. :(
└───
Nije fora vec je logicna posledica toga sto interne komande zahtevaju i
neki argument :). Tako "HELP\" 4DOS tretira kao "HELP \", tj. poziv
interne komande HELP uz argument "\".
Mozes da zadas npr. "DIR\" i bice ti sve jasno :).
4dos.332mjova,
> E pa, ta fora ima, bar po meni, bag! Nemoguće je na taj
> način preći u bilo koji direktorijum koji odgovara nekoj
> internoj komandi 4DOS-a. :(
to sam i ja pisao ovde (valjda) pre dosta vremena. i kod mene je bio
isti slučaj. dok sam provalio zašto neće da odradi 'text\'...
4dos.333wizard,
>> Nije fora vec je logicna posledica toga sto interne komande zahtevaju i
>> neki argument :). Tako "HELP\" 4DOS tretira kao "HELP \", tj. poziv
>> interne komande HELP uz argument "\".
žekaj, šta nije fora? Meni baš to i smeta, što ne mogu da koristim jednu
dokumentovanu funkciju 4DOS-a jer mi se poddierktorijumi isto zovu kao
i njegove interne komande. A, priznaćeš, TEXT i HELP i ne moraju biti
baš retko korišćena imena!
Može li se ovo nekako drugačije rešiti sem alias-ima?
4dos.334bdm.,
## isti slucaj. dok sam provalio zasto nece da odradi 'text\'...
SETDOS /S10:60 /I-LIST /I-HELP /U1
^^^^^^^^^^^^^^^
u 4START.BAT, i nema problema...
BDM.
4dos.335ssokorac,
─┼┤ u 4START.BAT, i nema problema...
Ih, što nema problema, a šta ću ja bez lista i helpa? :) To su ipak
korišćene komande, pogotovu list.
4dos.336bdm.,
## koriscene komande, pogotovu list.
Za help imam alias (zvan 4DOS), a za drugo LIST.COM. :(
BDM.
4dos.337korvin,
>> Ih, što nema problema, a šta ću ja bez lista i helpa? :) To su
ipak
>> korišćene komande, pogotovu list.
help ti je valjda ostao na F1, a ja ionako ne koristim 4dosov list
nego
klasični list.com ...
4dos.338ssokorac,
─┼┤ Za help imam alias (zvan 4DOS), a za drugo LIST.COM. :(
Kako ćeš iz aliasa da pozoveš help a da ne možeš da koristiš komandu help?
4dos.339bdm.,
## Kako ces iz aliasa da pozoves help a da ne mozes da koristis komandu help?
E sad ne znam da li sam promenio ime u 4DOS.COM ili nesto drugo,
a alias-e izbegavas sa npr. *bla-truc...
BDM.
4dos.340dvidovic,
> Kako ces iz aliasa da pozoves help a da ne mozes da
> koristis komandu help?
Ne znam za alias, ali sto ne preimenujes help dir u help!?
ja tako uradio poodavno i sve sljaka.
4dos.341ssokorac,
─┼┤ E sad ne znam da li sam promenio ime u 4DOS.COM ili nesto drugo,
Pa zar nije onda lakše da promeniš ime direktorijuma nego help-a u
4dos.com?!
4dos.342bdm.,
## Pa zar nije onda lakse da promenis ime direktorijuma nego help-a u
## 4dos.com?!
Potpuno svejedno, jedino sto volim imati imenik HELP koji se dalje grana...
BDM.
4dos.343zkrstic,
> Potpuno svejedno, jedino sto volim imati imenik HELP koji se dalje
> grana...
1. Šta ti je to "imenik" ? ;)
2. Jel to ima veze sa onim Bulajinim programčetom? ;)
3. Znam da telefonski imenici, oni veliki nakon duže upotrebe
mogu da "olistaju", tj da se ukupusaju, ali razgranati...
Unapred zahvalan, Zkr :)
PS. Piši Srpski, da te ceo svet razume :)
4dos.344iboris,
Ł Može li se ovo nekako drugačije rešiti sem alias-ima?
Umesto text stavi tekst i umesto help stavi pomoc i sve će raditi.
A neka meni sada neko objasni zašto ne mogu da napravim direktori-
jum MINJA ? Imam dos 5.0 i 4dos 4.01 . Prijavljuje mi Access denied
MINJA (u ncd-u takodje).
4dos.345wizard,
>> Umesto text stavi tekst i umesto help stavi pomoc i sve će raditi.
Eh, pa to sam i uradio, ali tako je on pobedio a ne ja. ;) Jeino
rešenje, za sada, iskljčiti interne komande...
>> A neka meni sada neko objasni zašto ne mogu da napravim direktori-
>> jum MINJA ? Imam dos 5.0 i 4dos 4.01 . Prijavljuje mi Access denied
>> MINJA (u ncd-u takodje).
Imaš fajl pod nazivom MINJA (bez ekstenzije) u tom direktorijumu?
4dos.346drakce,
│ A neka meni sada neko objasni zašto ne mogu da napravim direktorijum MINJA?
│ Imam dos 5.0 i 4dos 4.01. Prijavljuje mi Access denied MINJA (u ncd-u
└───────
Uroci? Upravo sam kreirao MINJA dir sa DOS 5.0 i 4DOS 4.01. VER /r kaže:
4DOS 4.01 DOS 5.0
4DOS Revision D DOS Revision A
DOS is in HMA
Možda je nešto banalno, recimo kreirao si ga ranije i postavio atribut
hidden, a zatim zaboravio na njega :).
Pozdrav
PS: Sad mi pade na pamet. Mislim da na Sezamu nema 4DOS-a 4.01 (revision D).
Ono D je ključna reč. Nek' neko proveri, pa da ga šaljem.
4dos.347viktor,
Zdravo,
Evo "zakrpa" koje 4DOS 4.01 revision A prebacuju u revision B pa, zatim
u revision D. Za "krpljenje" je potreban program PATCH.EXE koji, ako
bude sve kako valja, saljem u sledecoj poruci u arhivi 4DPATCH.ZIP.
Arhive su DL-ovane sa Channel 1 BBS.
Pozdrav.
4dos.348viktor,
Zdravo,
Evo i programa PATCH.EXE koji je potreban za "krpljenje" 4DOS 4.01.
Pozdrav.
4dos.349bulaja,
│Prijavljuje mi Access denied MINJA
└───
:))))))))))) Sta ces, ne da ti O;>.
4dos.350bulaja,
│PS: Sad mi pade na pamet. Mislim da na Sezamu nema 4DOS-a 4.01 (revision D).
│ Ono D je kljucna rec. Nek' neko proveri, pa da ga saljem.
└───
Pa ima neki 4.01 al' pojma nemam koji revision :), i ovako jos koristim
4.0 posto mi ono iz JPI nisu poslali registrovani 4.01 :). Ako je taj
4.01D noviji, salji. Thanks in advance.
4dos.351jtitov,
> PS: Sad mi pade na pamet. Mislim da na Sezamu nema 4DOS-a
> 4.01 (revision D). Ono D je kljucna rec. Nek' neko
> proveri, pa da ga saljem.
Proverio, kod mene je rev A. Prema tome SALJIIII!
4dos.352viktor,
Zdravo,
Samo da primetim. Nije potrebno da ti salju registrovani odande. BRAND
radi i na 4.01 samo ga valja preimenovati shodno starim konvencijama.
Inace, mislim da se isplati preci. Sada su tu i poslednje zakrpe ... :)
Pozdrav.
4dos.353viktor,
Zdravo,
Poslato. Pogledaj 5.347 i 5.348. Da te kao-citiram: "Pa jel citas ti
'PC.OS:4DOS'??????" :)
Pozdrav.
4dos.354bdm.,
## Unapred zahvalan, Zkr :)
Ti to meni spustas, nemoj da ti disem za vratom i da ti
lupam glavu ciglom. :)
BDM.
P.S. Cuti do daljnjeg...
4dos.355ndragan,
recnik
/> Potpuno svejedno, jedino sto volim imati imenik HELP koji se dalje
/ 1. Šta ti je to "imenik" ? ;)
Elem, šta ono beše značila reč 'direktorijum'? To je jedan period u
istoriji Francuske.
Atarističko - amigaška reč 'folder' se prevodi kao fascikla (fasz
ciklus, što bi napomenuo z.), što je opet stara domaća reč sa
arhislovenskim sto hvati dubokim korenom.
Dakle(m)? Kako se kaže direktorij(um?) ?
4dos.356vitez.koja,
#=> PS. Pisi Srpski, da te ceo svet razume :)
^^^^^^^^
Direktorijum :))))
4dos.357iboris,
Ł :))))))))))) Sta ces, ne da ti O;>.
Pazi, može MINJ, ali ne može MINJA. Baš mi nije jasno.
4dos.358ndragan,
/│ Prijavljuje mi Access denied MINJA
/ :))))))))))) Sta ces, ne da ti O;>.
Ne znam na kom jeziku je poslednja reč u prvom redu i da li se i ona
čita engleski?
4dos.359zkrstic,
>## Unapred zahvalan, Zkr :)
>
> Ti to meni spustas, nemoj da ti disem za vratom i da ti
> lupam glavu ciglom. :)
>
> BDM.
>
> P.S. Cuti do daljnjeg...
U bre ala si ti neki nadrkan tip... svaka ti čast!
Srdačan pozdrav.
Zkr
4dos.360bdm.,
## U bre ala si ti neki nadrkan tip... svaka ti cast!
Nije, nego bila mala sala, sorry ako je prejaka.
Srdacan pozdrav i tebi.
BDM.
4dos.361nbatocanin,
> Dakle(m)? Kako se kaže direktorij(um?) ?
Uh, i meni ne ulazi u sviđanje "direktorijum" - mnogo je dugo i zvuči
kao klikeri na dnu metalnog bureta. Može li "katalog"? Nije savršen
prevod, ali u kontekstu pristojno zvuči.
4dos.362nbatocanin,
> Dakle(m)? Kako se kaže direktorij(um?) ?
Uh, i meni ne ulazi u sviđanje "direktorijum" - mnogo je dugo i zvuči
kao klikeri na dnu metalnog bureta. Može li "katalog"? Nije savršen
prevod, ali u kontekstu pristojno zvuči.
4dos.363bulaja,
│Evo "zakrpa" koje 4DOS 4.01 revision A prebacuju u revision B pa, zatim
│u revision D. Za "krpljenje" je potreban program PATCH.EXE koji, ako
│bude sve kako valja, saljem u sledecoj poruci u arhivi 4DPATCH.ZIP.
└───
Hvala na prilogu. Datoteke su prebacene u \IBMPC\SYSTEM dir i
preimenovane u pat4d401.zip i patch4d.zip.
4dos.364predragd,
Da li se NDOS može staviti u neki direktorijum, kao 4DOS, a ne da
stoji u ROOT direktorijumu.
Peđa.
4dos.365tomae,
> Da li se NDOS može staviti u neki direktorijum, kao 4DOS, a ne da
> stoji u ROOT direktorijumu.
Šo ne bi mogo?!
Toma ;) !
4dos.366mjova,
> Da li se NDOS može staviti u neki direktorijum, kao 4DOS,
> a ne da stoji u ROOT direktorijumu.
čemu to? to je valjda verzija 4dos-a 3.0 (nisam baš siguran), a još je
i deo komercijalnog paketa.
o kom ndosu ti govoriš? možda je nesporazum.
4dos.367ppekovic,
>> > Da li se NDOS može staviti u neki direktorijum, kao 4DOS, a ne da
>> > stoji u ROOT direktorijumu.
>>
>> Šo ne bi mogo?!
NDOS smesti recimo u c:/ndos direktorijum. Stavi u
config.sys sledeću liniju:
shell=c:\ndos\ndos.com c:\ndos
a u autoexec.bat
set comspec=c:\ndos\ndos.com
Paya
4dos.368iboris,
Ł Pazi, može MINJ, ali ne može MINJA. Baš mi nije jasno.
Khm, našao sam u čemu je fora. U root-u sam imao fajl minja, pa
mi nije bilo dozvoljeno da kreiram istoimeni direktorijum. Baš
mi ne deluje logično, ali eto, nije moglo...
4dos.369paki,
> Khm, našao sam u čemu je fora. U root-u sam imao fajl minja,
> pa mi nije bilo dozvoljeno da kreiram istoimeni direktorijum.
> Baš mi ne deluje logično, ali eto, nije moglo...
Kako nije logično? A šta bi se desilo da imaš i fajl i
direktorijum MINJA, a napišeš 'del minja'? Šta bi DOS obrisao
(pitanje je sad :)?
4dos.370tomae,
Paya je car! :)
4dos.371iboris,
Ł Kako nije logično? A šta bi se desilo da imaš i fajl i
Ł direktorijum MINJA, a napišeš 'del minja'? Šta bi DOS obrisao
Ł (pitanje je sad :)?
Fajl je bio minja.zip, ali svejedno nije bilo dopušteno
kreiranje direktorijuma minja. A što se tiče toga šta bi dos
obrisao, pa dir se briše sa RD, a fajl sa DEL :))).
4dos.372wizard,
>> A što se tiče toga šta bi dos
>> obrisao, pa dir se briše sa RD, a fajl sa DEL :))).
DEL <direktorijum> briše sve fajlove iz tog direktorijuma. ;)
4dos.373mstanic,
>> Hvala na prilogu. Datoteke su prebacene u \IBMPC\SYSTEM
>> dir i preimenovane u pat4d401.zip i patch4d.zip.
Pa ja ili sam pijan ili lud, ali nisam ih video u
direktorijumu. Objasni mi, molim te, u čemu je problem.
4dos.374snemcev,
>> A što se tiče toga šta bi dos obrisao, pa dir se briše sa RD, a fajl
>> sa DEL :))).
Da, al' ako imaš pun direktorijum PERA u root-u, pa iz root-a otkucaš
DEL PERA, ostaćeš (uz kontrolno pitanje) bez svih datoteka u dir. PERA
4dos.375ssokorac,
─┼┤ DEL <direktorijum> briše sve fajlove iz tog direktorijuma. ;)
A del /x briše i direktorijum. :) Naravno, 4dos.
4dos.376spale,
██ obrisao, pa dir se briše sa RD, a fajl sa DEL :))).
Kada staviš DEL (ime direktorijuma) brišeš sve fajlove iz
dotičnog direktorijuma.
Nikola
4dos.377paki,
> obrisao, pa dir se briše sa RD, a fajl sa DEL :))).
Dir se uklanja sa rd, a briše sa del ;)
4dos.378nboskovic,
*> Pa ja ili sam pijan ili lud, ali nisam ih video u
*> direktorijumu. Objasni mi, molim te, u čemu je problem.
Ja ih vidim. Idi u system dir pa otkucaj jedno
dir pat*.zip
trebalo bi tada da ti se pojave.
(c) klap
nikola
4dos.379bulaja,
│> Hvala na prilogu. Datoteke su prebacene u \IBMPC\SYSTEM
│> dir i preimenovane u pat4d401.zip i patch4d.zip.
│Pa ja ili sam pijan ili lud, ali nisam ih video u
│direktorijumu. Objasni mi, molim te, u cemu je problem.
└───
Ne bih da komentarisem u cemu je problem O;>, ali eno datoteka u dir-u:
R:\IBMPC\SYSTEM\*.*
----------------------
pat4d401 zip 29579 Patch za 4DOS 4.01 sa rev A / B na rev D
patch4d zip 49722 Program potreban za patch-ovanje 4DOS-a 4.01
4dos.380mstanic,
>> Ja ih vidim. Idi u system dir pa otkucaj jedno
>> dir pat*.zip
>> trebalo bi tada da ti se pojave.
Kad sam tražio bilo je 5:55 ujutru, tako da ih zbilja
nisam video. Sledeći dan se pojaviše (oprao sam oči).
4dos.381mstanic,
>> Dir se uklanja sa rd, a briše sa del ;)
A preimenuje sa ren ime.dir-a ;)
4dos.382skerl,
28Jan93
4 U U TTTTT I L SSSSS
4 4 U U T I L S
4 4 U U T I L S
4 4 U U T I L SSS
44444 U U T I L S
4 U U T I L S
4 U U T I L S
4 UUUUU T I LLLLL SSSSS
4UTILS - A small 4DOS Utility Collection
Code created using Turbo Pascal 6.0 (c) Borland International 1990
4desc exe 27040 28.01.93 1:42 4DOS Description Editor (exe, ˛ 80286)
4desc pas 29183 28.01.93 1:42 4DOS Description Editor (source)
4desc txt 1332 28.01.93 1:42 4desc help file (for 4make)
4desc86 exe 27408 28.01.93 1:42 4DOS Description Editor (exe, 8086)
4ff exe 28032 28.01.93 1:51 4DOS File Finder (exe, ˛ 80286)
4ff pas 13436 28.01.93 1:51 4DOS File Finder, shows desc. (source)
4ff txt 1108 28.01.93 1:51 4FF help file (for 4make)
4ff86 exe 28224 28.01.93 1:51 4DOS File Finder (exe, 8086)
4tools smp 1892 28.01.93 1:42 Sample 4TOOLS.INI file
4utils doc 19389 28.01.93 1:42 Documentation
desc btm 1471 28.01.93 1:42
displayk pas 11433 28.01.93 1:42 Description editor display rel. proc.
file_id diz 383 28.01.93 1:42
globals pas 4076 28.01.93 1:51 Global procs for 4FF
handlein pas 5689 28.01.93 1:42 4TOOLS INI-File handler
packing lst 1226 28.01.93 1:42
scanlzhf pas 6490 28.01.93 1:51 .lzh file scanning unit
scanzipf pas 9185 28.01.93 1:51 .zip file scanning unit
stringda pas 13544 28.01.93 1:42 Description editor string handling
4utils72.zip4dos.383didldi,
Pa preimenuj direktorijume
4dos.384ssokorac,
Kucate ARJ E *.ARJ i onda sa tab tražite odgovarajuću arhivu, kad ono, ona
je protrčala, pritisnuli ste jednom više tab. E, pa, rešenje nije brisanje pa
izpočetka, ili kucanje celog imena, već - SHIFT-TAB, koji vraća unazad.
E, sad, verovatno otkrivam toplu vodu, ali kako sam ovo tek danas provalio,
možda ipak nekom pomogne :).
4dos.385wizard,
>> E, sad, verovatno otkrivam toplu vodu,
Jesi, :) a ako nisi znao za to, možda ne znaš i za F10 - radi isto što i
TAB (ili F9) samo što ne briše prethodno ime već ga ispisuje iza njega.
Zgodno kada treba arhivirati nekoliko fajlova sliičnog naziva iz
prepunog direktorijuma.
Ja, recio, s vremena na vreme, odem u DL dir otkucam 'del za' i "legnem"
na F10. :)
4dos.386ppekovic,
>> Zgodno kada treba arhivirati nekoliko fajlova sliičnog naziva iz
>> prepunog direktorijuma.
Za arhiviranje nekoliko fajlova iz dir-a, kao i za mnoge
druge stvari, select je fenomenalana stvar. Koristim sledeće
aliase:
spkzip `pkzip %1 %2 %3 %4 %5 (*.*)`
sarj `arj a %1 %2 %3 %4 %5 (*.*)`
itd.
Paya
4dos.387spantic,
> E, sad, verovatno otkrivam toplu vodu, ali kako sam ovo
> tek danas provalio, možda ipak nekom pomogne :).
Hvala, pojma nisam imao :)
Inače ja sam do nedavno živeo u ubeđenju da je fora sa konvertovanjem UNIX
teksta u DOSov:
type unix.txt > dos.txt
fora DOS 5.0 kad sam probao kod druga to sa taze fajlom sa UNIXa a naravno
da mi nije bio tu program za konverziju i probam to kad jok :) fora 4DOSa :))
čiveo nam 4DOS :)
4dos.388bdm.,
## Ja, recio, s vremena na vreme, odem u DL dir otkucam 'del za' i "legnem"
## na F10. :)
Ja sam to malo usavršio i ubacio u aliase... :)
DELZAD ECHO Removing processed pads. ^ *DEL E:\MODEM\DL\ZAD*.* >NUL:
BDM.
4dos.389dusanp,
=> E, sad, verovatno otkrivam toplu vodu, ali kako sam ovo
=> tek danas provalio, možda ipak nekom pomogne :).
Shift+tab radi uvek suprotno od taba, znaci i kad juris
neki exe, i u svim ostalim situacijama...
Topla voda...
4dos.390wizard,
>> Za arhiviranje nekoliko fajlova iz dir-a, kao i za mnoge
>> druge stvari, select je fenomenalana stvar.
Kada sam prvi put video 4dos i komandu select rekao sam - Wow, ne treba
mi više nikakav PCTOOLS, NC i slične fore...
Međutim, primetio sam da je nekako i ne koristim. :( Startujem LIST,
označim šta hoću da kopiram i...
Ali, od EXCEPT još ne odustajem! :) Bez TAB/Shift-TAB skoro da ne bih
mogao da živim, a direktorijumi u boji su baš gotivni. :)
4dos.391skoprivica,
│ Medutim, primetio sam da je nekako i ne koristim. :( Startujem LIST,
│ oznacim sta hocu da kopiram i...
i ? (ozbiljno)
4dos.392wizard,
>>│ Medutim, primetio sam da je nekako i ne koristim. :( Startujem LIST,
>>│ oznacim sta hocu da kopiram i...
>>
>> i ? (ozbiljno)
I pritisnem C za copy, M za move, D za delete... i slično. :)
(Najozbiljnije :)
4dos.393dusanp,
=> DELZAD ECHO Removing processed pads. ž *DEL
=> E:ĐMODEMĐDLĐZAD*.* >NUL:
Zasto >NUL ???
Mnogo je cistije /Q
Sad mi pade na pamet da posaljem moju verziju XRD-a.
Verovatno to moze i bolje, za sada obrise sve dirove ispod,
i ocisti tekuci. Brzo ko' zmijce.
XRD.BTM:
čECHO REMOVING ALL DIRECTORIES BELOW!!!
čdel /s /x /q /y /z .
4dos.394skoprivica,
│ >>│ Medutim, primetio sam da je nekako i ne koristim. :( Startujem
│ >>│ LIST, oznacim sta hocu da kopiram i...
│ I pritisnem C za copy, M za move, D za delete... i slicno. :)
Koji je to list (i zasto se tako zove) ?
4dos.395skoprivica,
│ i ocisti tekuci. Brzo ko' zmijce.
Pa jos kad bi napravio alias, pa da vidis brzine (ni ne ucitava se).
4dos.396spantic,
Evo jedne zanimljive BTM procedure za inicijalizaciju HP II.
4laser.zip4dos.397spantic,
Evo i jednog BTMa za HP DescJet koji selektuje fontove.
4dpsetdj.zip4dos.398spantic,
Evo jednog utility za 4DOS. Šta kaže autor:
4sight.btm ver. 1.1
4dos file name completion and file viewer utility
Copyright Bob Larson 21 Feb 93
4sight is distributed as Freeware.
INTRODUCTION
4sight is a combination alias - btm file system that provides an
alternate to the file name completion service provided by 4dos.
Features of 4sight include:
* tcsh - like file name completion.
* pop-up window file name completion
* pop-up file viewer
* ability to exclude selected files from the above 3 services
4sight.btm must be called by an key alias which first uses ^K to
save the current command line onto the history stack, for example
alias @f7=^K@4sight /w /x^Xr
where ^K is <control-k> and ^X is <control-x>. Up to 6 aliases
may be defined to provide different services. Note that these
aliases cannot be created on the command line. See the "Installation"
section for information on how to create the needed aliases.
4sight requires 4dos version 4, and kstack.com must be loaded.
4sight.zip4dos.399skoprivica,
│ >>│ Medutim, primetio sam da je nekako i ne koristim. :( Startujem
│ >>│ LIST, oznacim sta hocu da kopiram i...
│ I pritisnem C za copy, M za move, D za delete... i slicno. :)
Koji je to list (i zasto se tako zove) ?
4dos.401spantic,
> Koji je to list (i zasto se tako zove) ?
Reč je o LIST77a.zip koji imaš na SEZAMu. SHW je. Komercijalna se
razlikuje još po mogućnosti tagovanja, arhiviranja, podešavanja
parametara iz posebnog progrema etc. Najtoplije preporučujem.
4dos.402wizard,
> │ I pritisnem C za copy, M za move, D za delete... i slicno. :)
>
> Koji je to list (i zasto se tako zove) ?
LIST.COM. Vernon D. Buerg mu je, pretpostavljam, dao to ime. :)
Naime, registrovana verzija ima i TAG-ovanje. Pretpostavljam da te to
buni. (?) Nešto jeste starija, ali je zato registrovana. :)
4dos.403bulaja,
**** new file ****
R:\IBMPC\SYSTEM\*.*
----------------------
4d24h200 zip 19979* 4DOS Critical Error Handler v2.00
4DOS24H2.COM is a critical error handler to replace the one build into
the otherwise excellent 4DOS command interpreter. The critical error
handler is the piece of code displaying the notorious "Abort, Retry,
Ignore" message when you have forgotten to put a disk in the disk drive.
Due to the nice behaviour of 4DOS it is possible to replace this piece
of code with an external handler. This is not possible when using
COMMAND.COM (although documented by Microsoft) and therefore this
program will not work with COMMAND.COM.
More specifically 4DOS24H2.COM is a RAM-resident routine that requires
2656 bytes of memory when installed (4DOS24H1.COM uses only 2496 bytes).
It is written purely in assembler for maximum efficiency and is
optimized for space efficiency (speed isn't very crucial in this
context!). The source code is included in 4DOS24H2.ASM and can be
modified and reassembled to satisfy individual needs.
4dos.404bulaja,
**** new file ****
R:\IBMPC\SYSTEM\*.*
----------------------
4utils72 zip 97715 Mala kolekcija utility programa za 4DOS (+.PAS source)
Free utilities for 4DOS/NDOS. Includes: 1) 4DESC 1.40 Full-screen 4DOS
file description editor with cut and paste capability. 40-character limit
for descriptions. Calls file viewer or DOS shell. 2) 4FF 1.52 4DOS-aware
file finder. Looks inside .ZIP and .LZH files. Displays file descriptions
when files are found. Also Includes Turbo Pascal source code.
Ovo je pre izvesnog vremena poslao (opet :) Skerl, zahvaljujemo na prilogu.
4dos.405dejanr,
Stigao je novi 4dos, 4.02, datiran 30 marta 1993. Uz ovu poruku imate
fajl sa spiskom noviteta.
Novi 4dos je već na Sezamu, stiže u jednu od "zvaničnih" grupa preko
kojih stiže PD/SW softver. Očekuje se da ga Bulaja razdeli na komadiće
i da se koliko sutra nađe u direktorijumu. Ova poruka zato da neko
drugi ne bi trošio pare da ga downlad-uje iz USA - bolje da za iste
pare download-uje nešto drugo :)
4dupd402.zip4dos.406viktor,
Zdravo,
Na Channel-1 BBS-u sam nasao ceo komplet file-ova za novu verziju 4.02
4DOS-a. naiem tu je :
4dos402p.zip koji je kompletna nova verzija
4dos402u.zip koje je nadopuna za registered verziju ali moze i da
posluzi i jos neki ...
Ja nisam imao dovoljno vremena, imam slab status tamo ...
Pozdrav.
4dos.407wizard,
> Stigao je novi 4dos, 4.02, datiran 30 marta 1993. Uz ovu poruku imate
> fajl sa spiskom noviteta.
"Konstatuje" li DOS 6.0?
4dos.408dejanr,
>> "Konstatuje" li DOS 6.0?
Da... mislim da je "izbačen" baš u povodu DOS-a 6.0. Bar tako kaže u
fajlu koji je uz poruku 5.405.
4dos.411viktor,
Zdravo,
[dejanr 1.940 PC.OS:ms.dos]
>>> U sustini, najbolji je 4dos ;)
>
>Hvala ali... ne, hvala ;)
Moram priznati da pred ovim argumentima moram poklenuti ... :)
Skinuo sam patch sa Channel 1 i bio iznenadjen kako je to lepo uradjeno.
Patch je "sredio" sve moguce file-ove iz paketa koje sam mu ponudio, cak
i .ico i slicne file-ove ... i sve je kao uvek, osim sto je bolje ... ;)
Dakle, sada nakon sto su svi bug-ovi koje sam u clanku u RACUNARI-ma
pogresno pripisivao 4DOS-u sredjeni u Win. 3.1 i nakon sto je XMS
standard napokon stao na noge sve radi bolje nego ikada .... pu pu pu da
ne ureknem.
Da zakljucim, obavezno uzmite 4DOS ma koju verziju, obavezno uradite DL
za 4.02 , jednom kada dodje to "koliko sutra", ja necu smetati sa UL, da
ne kvarim posao ...
Pozdrav.
P.S. Eh, da, da ne zaboravim, da li neko koristi, osim autora SHEZ-a i
4DOS-a ovako dobar metod zakrpljivanja, ako je neko primetio rado bih
procitao neki "dublji" clanak o tome, naime ovo ne da tako lepo radi
nego je milina. Kada sam prvi put to koristio (rev. A to rev. D) mislio
sam da je sve lepo ali samo jedan ili dva programa su u pitanju, ovde
je ceo paket "sredjen" u jednom prolazu, vodeci racuna o tome da li je
registrovan ili nije (jeste ...:)) i jedini bolji proces
"zakrpljivanja" sam doziveo kod Procomm-a Plus za Win.. Dakle, ako neko
zna za primere koriscenja ovakvog pristupa (let alone unix ) rado bih
cuo iskustva ... DL-ovao sam i 4dos402p.zip. Odusevilo me je to sto,
nakon BRAND-ovanja novog 4dos.exe (pardon 4dos.com ja ga drugacije zove
m ...:)) file-a i patch-ovanja stare verzije nema _nikakve_ ( u smislu
ni bit-a) razlike medju file-ovima. Kako bi to izgledalo kada bi MS ili
IBM davao patch umesto "update-a" ... :) To bi bila po jedna ili dve
diskete, no dejanr bi rekao ne hvala ... ;)
Napisao sam sve ovo zbog onih koji bi voleli da skinu samo 178K patch-a
a ne 320K file-a koliko je ceo novi paket (ako imaju 4.01 rev. D), posto
"GODO jos nije stigao" pa mogu da predlazem .. :) no nisam u stanju da
predvidim sta ce uprava SEZAM-a ostaviti u direktorijumima. Sa jedne
strane mozda je zgodno da se ostavljaju patch-ovi, no, sa druge, zbog
onih koji bi probali 4DOS po prvi put mozda je bolje ostavljati samo
celokupne pakete. Ostaje da o tome odluci uprava ... :) BTW program za
patch-ovanje je vec u direktorijumima. Cinjenica je da ce 4DOS 4.02 biti
na SEZAM-u pre mnogih drugih BBS-ova i ostalih mesta u svetu, osim ako
ne zakasni ... :) No, da li je moguce da toliko zakasni jednom kada je
receno da je vec ovde ...
:)
P.S. Evo, primetih da je GODO stigao, te se izvinjavam .. :), moje
pitanje o patch-ovanju ostaje ... :)
4dos.412viktor,
Zdravo,
Eto, kao da sam znao da ce bulaja & co. postaviti u direktorijum sve
sto je dovoljno za svaki moguci izbor. Svaka cast!
Pozdrav.