PCOS.1

22 Sep 1991 - 12 Apr 1993

Messages - windows

windows.1670 garderp, -> #1667, nkbog
> neka aplikacija iz osnovnog kompleta za Win 3.1 radila bez > toga. Sama biblioteka korisnicima jedino omogućava da > imaju uobičajene dijaloge, ali je zato ona pravi pravcati > melem za programere. Pa i nije neki melem za programere. Koristim Borlandov OWL za programiranje pod Windowsom i u njemu podtoji TFileDialog objekat koji sve sam radi. Video sam u Helpu primer koji koristi funkcije pomenutog DLL-a i digla mi se kosa na glavi šta sve treba da se izpoziva da bi stvar radila. Naravno, niko mi ne brani da taj primer začaurim u objekat, ali što kad već imam.
windows.1671 danko, -> #1659, nkbog
> Po mojoj oceni (ajoj!) verovatnoća je 99% je da se ta COMMDLG biblioteka > nalazi u paketu samo za slučaj onih korisnika koji još uvek koriste Win > 3.0. JESTE da - COMMDLG je deo SDK 3.1 paketa i deli se džaba da bi vaši programi mogli da koriste standardne dijaloge (itd) i da rade na WIN 3.0. DANKO
windows.1672 nkbog, -> #1669, viktor
> Osim, naravno, ako nije direktno is MS-a. Ali, za ovu DLL nije jasno > da li je odatle ili je bastard. Verovatno je MS, jerbo ako napišeš koju reč MS i kažeš "ja vas jako vrlo puno molim, buaaaa, šmrc, treba mi licenca za COMMDLG", oni kažu: "imaš SDK imaš licencu, al' samo mi da to zapišemo". Inače, uzmi NU pa pogledaj kraj COMMDLG.DLL: tamo se nalazi "Version Stamp" (deo koji počinje sa VS_VERSION_???), a tu piše ko je autor između ostalog, pa moš' da proveriš jel' to MS ili neko drugi. NB. p.s. > BTW, ko kaze da ja imam IO.SYS ;) :)
windows.1673 nkbog, -> #1670, garderp
> Pa i nije neki melem za programere. Koristim Borlandov OWL za > programiranje pod Windowsom i u njemu podtoji TFileDialog objekat > koji sve sam radi. Video sam u Helpu primer koji koristi funkcije > pomenutog DLL-a i digla mi se kosa na glavi šta sve treba da se > izpoziva da bi stvar radila. Naravno, niko mi ne brani da taj > primer začaurim u objekat, ali što kad već imam. Fino, al' to nije standardno za korisnika. Ovako imaš standardne dijaloge (koji su svuda isti, pa te korisnik ne pita "A šta sada da radim?"), a imaš manji kod (u C-u, a i u pascalu valjda): jedna alokacija strukture (može i na steku), jedan memset i par dodeljivanja plus bafer za datoteku i poziv GetOpenFileName. Ja imam funkciju OpenFileDialog koja to uradi, samo joj prosledim prozor roditelja, bafer datoteke i eventualno katalog, a ona sve ostalo uradi. Naravno može i sa "malom klasicom", ali nema potrebe: i ovako je dovoljno jasno (da ne kažem da sam probao da razvijam klasu (i uklasio sam ga), al' sam se patio sa GPF-ovima i AE-ima). NB.
windows.1674 snowwhite,
Hi narode, Da li neko zna kako odštampati stranu u ogledalu iz MS WORD-a 2.0 za Windows ? Unapred zahvalan snow
windows.1675 garderp, -> #1673, nkbog
> klasicom", ali nema potrebe: i ovako je dovoljno jasno (da > ne kažem da sam probao da razvijam klasu (i uklasio sam > ga), al' sam se patio sa Hoćeš da kažeš da si uklasio open, save as, search i choose font is commdlg-a. Ako jesi šilji ođe. Što se tiče standardnosti, TFileDialog je isti kao i svi fileselectori iz windowsa 3.0. Lično mi se više sviđaju od onih iz win31, ali ako si ih uklasio što i njih da ne probam.
windows.1676 drazen,
Evo svih (ne)dokumentovanih poziva koje kreira ili koristi commdlg.dll : ***** File: \WINDOWS\SYSTEM\COMMDLG.DLL Module: COMMDLG Desc: Common Windows Dialogs, Ver. 3.10 Undocumented entries in this module: Entrynum Entry Seg Type Exported Name 1 0002:0C17 movable yes GETOPENFILENAME 2 0002:0C48 movable yes GETSAVEFILENAME 3 null yes 4 null yes 5 0001:0EA1 movable yes CHOOSECOLOR 6 0002:4296 movable yes FILEOPENDLGPROC 7 0002:445D movable yes FILESAVEDLGPROC 8 0001:0197 movable yes COLORDLGPROC 9 0006:0000 movable yes LOADALTERBITMAP 10 null yes 11 0005:0000 movable yes FINDTEXT 12 0005:019C movable yes REPLACETEXT 13 0005:036D movable yes FINDTEXTDLGPROC 14 0005:0582 movable yes REPLACETEXTDLGPROC 15 0004:0000 movable yes CHOOSEFONT 16 0004:02B0 movable yes FORMATCHARDLGPROC 17 null yes 18 0004:184E movable yes FONTSTYLEENUMPROC 19 0004:1096 movable yes FONTFAMILYENUMPROC 20 0003:0CA1 movable yes PRINTDLG 21 0003:36DB movable yes PRINTDLGPROC 22 0003:308A movable yes PRINTSETUPDLGPROC 23 0003:0000 movable yes EDITINTEGERONLY 24 null yes 25 0001:1B46 movable yes WANTARROWS 26 0006:01E7 movable yes COMMDLGEXTENDEDERROR 27 0002:0C79 movable yes GETFILETITLE 28 0006:01AD movable yes 29 0002:10A5 movable yes DWLBSUBCLASS 30 0003:0056 movable yes DWUPARROWHACK 31 0002:100F movable yes DWOKSUBCLASS 32 0002:08E2 movable 33 0005:0B2E movable 34 0004:265A movable 35 0001:0010 movable 36 0003:3D64 movable 37 0002:54E1 movable 38 0001:2D45 movable 39 0001:2CF1 movable 40 0001:2D21 movable 41 0001:2D6F movable 42 0002:0D58 movable 43 0006:0160 movable 44 0001:2C1D movable 45 0001:2E1B movable 46 0001:2E44 movable 47 0001:2E60 movable 48 0001:2BA4 movable 49 0001:2D91 movable 50 0001:2C37 movable 51 0001:2C83 movable 52 0001:2C5C movable 53 0007:0155 movable References to undocumented entries in external modules: Address Module Entrynum Name 0001:2F21 KERNEL 178 0002:497D USER 512 0002:015C KERNEL 207 0003:0657 USER 512 0008:0006 KERNEL 178 0008:0012 KERNEL 91 ***** Sada vi vidite da li mozete da zivite bez toga ili ne. Pl poz D
windows.1677 leonardo, -> #1674, snowwhite
├¨ Da li neko zna kako odštampati stranu u ogledalu iz MS WORD-a 2.0 ├¨ za Windows ? Vala snoww koliko ja znam nikako. Pokušavao sam to i raspitivao se bezuspešno dugo dugo...
windows.1678 zkrstic, -> #1674, snowwhite
> Da li neko zna kako odštampati stranu u ogledalu iz MS WORD-a 2.0 za > Windows ? Uzmeš lepo jedno ogledalce, poželjno formata A4 i vežeš ga pre- ko RS 232 na PCa. Posle odeš u print setup i stvar je gotova :) Lako, zar ne ? ;) Nau for rial: Malko teeeeško izvodljivo bez PS-a. :(((
windows.1680 dejanr, -> #1674, snowwhite
>> Da li neko zna kako odštampati stranu u ogledalu iz MS WORD-a 2.0 >> za Windows ? Treba neko da zasuče rukave i napiše Windows drajver za LJII/III/IV (makar za ovaj prvi) koji omogućava ogledalsko štampanje. To će onda raditi za Venturu, Word itd. Verujem da će taj ko to napiše i neku paricu zaraditi... ali, još se (izgleda) nije našao.
windows.1682 prvul,
Molio bih ako neko ima raspored za MacCustom4Win da ga ovde publikuje. U onome što piše u set code fale mesta za lj, nj i dž (a MacCustom ima posebne kodove za ta slova). Takođe mi treba raspored koji se dobija primenom Win3.1 EE.
windows.1681 skerl,
Evo jednog zgodnog programceta za preimenovanje TT-ova. Pozdrav, Skerl. 12 August 1992 RENAMETT 1.03 Copyright 1992 by Rufus S. Hendon. All rights reserved. What RENAMETT does ------------------ RENAMETT is a DOS program (not a Windows program) with the aid of which you can change the name by which Windows 3.1 refers to a TrueType font. To accomplish this, RENAMETT alters the specifications of the name in the font itself and writes the modified font into a new file. There are three names that are affected by the operation of RENAMETT. These are (1) the "font family name", e.g. "Arial" or "Bookman Old Style", (2) the "font style name", e.g. "Regular" or "Bold", and (3) the "full font name". The TrueType convention is for the full font name to consist of the font family name followed by the font style name, e.g. "Arial Bold", except that if the font style name is "Regular" the full font name is identical with the font family name, e.g. "Arial" for Regular Arial. (A font that isn't Bold, Italic, or Bold Italic is "Regular".) TrueType fonts specify names for both the Microsoft and the Macintosh "platforms" and also give variants of the names for different languages. RENAMETT changes only the "US English" names for the Microsoft platform. If the file produced by RENAMETT were used on a Macintosh, the original names would be in effect. If you are running Windows with a different country and language selected, the names will likewise be the original names (in the form specified in the font for the particular language).
windows.1683 madamov, -> #1682, prvul
nj 231 Nj 199 lj 253 Lj 221 dž 245 Dž 213
windows.1684 madamov, -> #1680, dejanr
****** Verujem da će taj ko to napiše i neku paricu zaraditi... ali, još se (izgleda) nije našao. ****** Verujem i ja, kod nas paus još uvek u velikoj modi. B))
windows.1686 danko, -> #1680, dejanr
> Treba neko da zasuče rukave i napiše Windows drajver za LJII/III/IV > (makar za ovaj prvi) koji omogućava ogledalsko štampanje. To će onda > raditi za Venturu, Word itd. Verujem da će taj ko to napiše i neku > paricu zaraditi... ali, još se (izgleda) nije našao. Ja baš i ne verujem. Kaoš to je opšte poznato HPROx program koji omogućuje rotaciju strane za HP LaseJet iz venture (i drugih DOS aplikacija) ekskluzivno prodaje JUGODATA, a čak i iz poruka po SEZAM-u se može primetiti da ima značajno više ljudi koji ga koriste nego kupaca. Kako misliš da će neko ko je iskopirao Windows, fontove, WORD i ostalo platiti baš taj program, a neće da ga jednostavno presnimi od kolege. DANKO
windows.1685 danko, -> #1674, snowwhite
> Da li neko zna kako odštampati stranu u ogledalu iz MS WORD-a 2.0 za > Windows ? Zasad nikak (osim na nemaš postscript)! DANKO
windows.1687 dejanr, -> #1686, danko
>> > Treba neko da zasuče rukave i napiše Windows drajver za LJII/III/IV >> > (makar za ovaj prvi) koji omogućava ogledalsko štampanje. To će onda >> > raditi za Venturu, Word itd. Verujem da će taj ko to napiše i neku >> > paricu zaraditi... >> >> Ja baš i ne verujem. Kaoš to je opšte poznato HPROx program koji >> omogućuje rotaciju strane za HP LaseJet iz venture (i drugih DOS >> aplikacija) ekskluzivno prodaje JUGODATA, a čak i iz poruka po >> SEZAM-u može primetiti da ima značajno više ljudi koji ga koriste >> nego kupaca. Kako misliš da će neko ko je iskopirao Windows, fontove, >> WORD i ostalo platiti baš taj program, a neće da ga jednostavno >> presnimi od kolege. Tja, zato sam i rekao "paricu" a ne "paruštinu" ;( Moraće bar izvestan broj "kolega" da ga kupe :)
windows.1688 peacock,
Hi, ima li neko informacije o Windows Draw 3.0?
windows.1689 garderp, -> #1684, madamov
>****** > Verujem da će taj ko to napiše i neku paricu zaraditi... > ali, još se (izgleda) nije našao. >****** Za pisanje drajvera za neku ulazno izlaznu jedinicu potreban je DDK (Driver Development Kit). Da li je neko ko prati ovu temu na Sezamu radio nešto u tom paketu, ili čuo da je neko radio ili... U svakom slučaju potrebne su mi neke informacije o DDK-u
windows.1690 skerl,
Evo zgodnog programceta za pregled nedokumentovanih Windows/3 poziva. Moglo bi i u dir. Pozdrav, Skerl. UNDOCFCT 1.0 - Print undocumented Windows/3 calls. Copyright D.J. Murdoch, 1991 Syntax: UNDOCFCT filename [/A] [/V] will list all undocumented entry points and external references in a Win/3 executable. Options: /A - list all entries & references, documented or not. /V - verbose mode; list location of every use of undocumented calls, and list (undocumented) entry points in current file.
windows.1691 bulaja, -> #1686, danko
│HPROx program koji omogucuje rotaciju strane za │HP LaseJet iz venture (i drugih DOS aplikacija) └─── Ne znam po kom principu radi HPROx (niti sam ga ikad video :), ali da li moze da se uradi stampanje iz Windows-a u file, pa se onda taj file posalje iz DOS-a na stampac a da ga HPROx obradi?
windows.1692 jtitov, -> #1668, spantic
> nabavke programa :), ali zar nisi nudio nabavku po sistemu > "1 program / X@" Ne, pogresno si shvatio. Radilo se o uspostavljanju veze sa Moskovljanima oko distribucije njihovog programa na ovom prostoru. Znaci NE cena_programa/broj korisnika nego JEDAN (program+uputstvo+diskete)*njegova_cena=korisnik. > A ako nije tako slucaj bas mi nisu jasna tvoja javljanja > po pitanju piraterije. Sam ovde isterujes neku pravdu (?) > a dela su tada malo Sto se tice mojih dela i isterivanja pravde radi se o sledecem: STRASNO MRZIM kada neko mazne program a posle davi po Sezamu, te ne znam ovo te ne znam ono. Ako si maznuo, cuti i provaljuj sam. Licno nisam pirat, tj. ne prodajem nabavljene programe nego ih MENJAM za one koje smatram interesantnim. Uostalom, evo noviteta: ACAD 12, Photo Styler 1.1a, Publisher Paint 3.1, Word4Win 2.0b, CopyQM 3.0, Norton Utilities 7.0, Qpro4Win, itd.
windows.1693 dejanr, -> #1691, bulaja
>> Ne znam po kom principu radi HPROx (niti sam ga ikad video :), ali da >> li moze da se uradi stampanje iz Windows-a u file, pa se onda taj file >> posalje iz DOS-a na stampac a da ga HPROx obradi? Obzirom da sam ja tvorac "idejnog rešenja" za HPROx, da kažem da ovo ne ide - naime, program zbilja rotira skoro sve ali se pretpostavlja da se grafika crta liniju po liniju, a ne više linija u bloku (što LJ2,3 itd podržavaju). Razlog je čisto ušteda u memoriji, pošto ovako program "transparentno" propušta transformisane koordinate i tako zauzima samo neki kilobajt u memoriji, a blokove bi morao da pamti... Ovaj uslov Ventura za GEM zadovoljava ali Windows, izgleda, ne :( Naravno, mogao bi se napisati memorijski zahtevniji HPROPF koji i to uzima u obzir ali... opet, treba neko da uradi :)
windows.1694 prvul, -> #1685, danko
ŮZasad nikak (osim na nemaš postscript)! Ů▄▄ A kako se radi ako imam PostScript? (Radi se o onom štampanju kao u ogledalu iz W4W 2.0 pod W3.1)
windows.1695 zkrstic, -> #1686, danko
> ko je iskopirao Windows, fontove, WORD i ostalo platiti baš taj > program, a neće da ga jednostavno presnimi od kolege. Pa lepo :) Fontove sam morao sam da doradjujem... Windows i Word... šta im ja mogu, preskupi su da bi ih nabavljao a i kao Robin Hud - mislim da MS ima previše para i da mu moj mali prilog nije potreban ;) A HPRO... je pisao neki naš čovek... maltretirao se kao što se i ja maltretiram, tako da onog trenutka kada mi bude zatrebao ću ga sigurno kupiti, ako bude po pristojnoj ceni, a ne recimo 100-200 demova i više. Bdv, pošto je HPRO ? Zkr, inadžija ;)
windows.1696 spantic, -> #1692, jtitov
> Word4Win 2.0b žisto za informaciju ali pojavio se Word4Win 2.1. Dakle ne samo 2.0b koji je i bio najavljen. > CopyQM 3.0 žemu služi ovaj program?
windows.1697 danilo,
Ukoliko je u memoriji rezidentan program 800 nije moguće podešavati virtuelnu memoriju u Windows-ima. Računar počne da nešto traži po hard disku i tako ostane zablokiran. Da li je još neko ovo zapazio i da li neko ima objašnjenje za ovakvo ponaŠanje?
windows.1698 jtitov, -> #1697, danilo
> Ukoliko je u memoriji rezidentan program 800 nije moguce Koristim FDREAD i NIKAKVIH problema nisam imao sa podesavanjem WIn-a ili neceg drugog. Nije mi jasno zasto se jos uvek koristi taj 800? Sa Fdformat-om je moguce izvuci do 1.7M na 1.44 disketi i oko 850K na 360K disketi i to bez ikakvih problema.
windows.1699 viktor, -> #1697, danilo
Zdravo, >Ukoliko je u memoriji rezidentan program 800 nije moguce podesavati >virtuelnu memoriju u Windows-ima. Racunar pocne da nesto trazi po hard >disku i tako ostane zablokiran. Da li je jos neko ovo zapio i da li >neko ima objasnjenje za ovakvo ponaSanje? Svakodnevno koristim 800 zajedno sa Windows-ima, dobro, ne menjam swap-file svakodnevno :), i cini mi se da nije on kriv za ono o cemu pises, i ja sam cesto bio sklon da njega optuzim, no uvek je presuda bila: nevin, osim ako to nije ona "najnovija" verzija za koju mislim da je veoma brzo i skinuta sa SEZAM-a. Ona je zaglupljivala File Manager u Windows-ima i slicno. Ne samo meni vec je bilo dosta ljudi koji su se na to zalili. Verzija koju ja koristim je: +----------------------------------------------------------------------------+ č 800 II Diskette BIOS Enhancer Version 1.71 November 9th 1989 č +----------------------------------------------------------------------------+ č Written by Alberto PASQUALE Via Monteverdi 32 41100 Modena ITALY č +----------------------------------------------------------------------------+ Problem koji opisujes sam imao dok sam na ploci (DTK) imao DTK BIOS. Od kada sam stavio AMI BIOS problem je nestao. Ne kazes da li problem postoji i kada 800 nije prisutan u memoriji. Vazno je znati kako se ponasao ranije, da li je nekada hteo da odradi tu opciju a sada nece i slicno. Cinjenica je da kod te opcije valja biti i malo strpljiv jer se ne desava trenutno vec uvek pomalo saceka. Pozdrav.
windows.1700 viktor, -> #1699, viktor
Zdravo, Sada sam pogledao u direktorijumu ibmpc\utility i tamo su obe verzije. Uzmi onu 1.71. Pozdrav.
windows.1701 madamov, -> #1694, prvul
****** A kako se radi ako imam PostScript? ****** Instaliraj drajver za Apple LaserWriter ili neki drugi PS štampač i u Page Setup-u bi trebalo a vidiš opcije Flip Horizontal i Flip Vertical. Kontra šihta je Flip Horizontal.
windows.1702 peacock, -> #1692, jtitov
#### Norton Utilities 7.0, Sta ima novo?
windows.1704 viktor, -> #1698, jtitov
Zdravo, Odgovoricu pitanjima ;): 1. Da li navedeni program ume da procita gomilu disketa formatizovanih uz 800 2. da li se diskete formatizovane navedenim programom moraju citati odgovarajucim programom za citanje i da li je taj program za citanje rezidentan. Ako nije a moraju se njime citati, onda je veci problem svaki put njega pozivati nego imati ucitan 800. Zakljucak, podlozan promenama, nakon odgovora, jeste da i dalje smatram da 800 nije kriv i da verzija 1.71 radi kao zmaj. Nisam zaludjenik u 800 ali nije me izneverio do sada. Pozdrav. P.S. Nosim naocare, imam astigmatizam i ukrstene cilindre i u grupi sam onih koji nisu sposobni koristiti cari dodirnih sociva. Sve ostale podatke znaju clanovi moje porodice.
windows.1705 danko, -> #1693, dejanr
> Naravno, mogao bi se napisati memorijski zahtevniji HPROPF koji i to > uzima u obzir ali... opet, treba neko da uradi :) A onda izađe HP LJ 4 sa 600*600 i onda opet mora da se piše novi program!
windows.1706 wizard, -> #1704, viktor
Da, da i da.
windows.1707 bulaja, -> #1681, skerl
│Evo jednog zgodnog programceta za preimenovanje TT-ova. └─── Thanks, bas mi je zatrebalo nesto takvo ovih dana :). PRebaceno u WINDOWS dir, a pogledacu i onaj UndocFct. Hvala na trudu. Pozdrav, Bulaja
windows.1708 dejanr, -> #1705, danko
>> > Naravno, mogao bi se napisati memorijski zahtevniji HPROPF koji i to >> > uzima u obzir ali... opet, treba neko da uradi :) >> >> A onda izađe HP LJ 4 sa 600*600 i onda opet mora da se piše novi program! Pa naravno, ne bi ni valjalo da programeri ostanu bez posla :)
windows.1709 dragisak, -> #1689, garderp
║ Za pisanje drajvera za neku ulazno izlaznu jedinicu potreban ║ je DDK (Driver Development Kit). Da li je neko ko prati ovu temu ║ na Sezamu radio nešto u tom paketu, ili čuo da je neko radio ili... ║ U svakom slučaju potrebne su mi neke informacije o DDK-u To sam i ja svojevremeno pitao ali je odziv bio prilično slab.
windows.1710 danko, -> #1695, zkrstic
> Bdv, pošto je HPRO ? > Zkr, inadžija ;) Za tebe - jeftino (kaži sam koliko hoćeš da platiš) !! DANKO
windows.1711 drazen,
Saljem publikumu na uvid mali help file za Win, delo mojih ruku. Fajl je nastao kao dokumetacija uz (visi) Windows kurs koji drzim. (Kada ima musterija). Sugestije i kritike bilo kog tipa su dobrodosle, ukoliko iza njih ne sleduju tomahawk rakete. I na kraju, ako nemate, kao instalirane, fontove koji se koriste u help-u, u [FontSubstitutes] sekciju WIN.INI fajla upisite: CHelvetica = ime_cirilicnog_fonta_tipa_helvetica CTimes = ime_cirilicnog_fonta_tipa_times Zapf-Elliptical = ime_yu_latinicnog_fonta , pri cemu svi fontovi imaju YUSCI raspored. Pl poz D P.S. Zip je, naravno, verzija 204. faq.zip
windows.1712 jtitov,
Kad smo vec kod Windows-a, od pre neki dan mi se desava cudna stvar: imam odavno ubacenu ikonicu za 4dos i povremeno skocim u dos. Od juce kada DRUGI put skocim u dos, dos se ponasa kao da stalno neko lupa po enter-u. To se zaustavlja kada se pritisne bilo koji taster, ali ipak zamara. I menjao sam pif, i ko zna sta nisam radio, ali pojava je ostala. Znaci, kada prvi put skocim u dos, sve je OK; kada drugi put skocim, kao da win stalno salje dos-u enter; zaustavlja se pritiskom na bilo sta. Tako se ponasa i kada je ceo prozor za dos i kada je uprozorcen. U cemu je stos?
windows.1713 jtitov,
Povodom TTF-a. WIN EE ima tacno 426 znakova u svojim fontovima. Ko za inat, zaboravio sam papiric gde sam prepisao na kojim mestima su yu znaci. Ako nekog zanima, poslacu sutra spisak. Takodje, TTF IMAJU kerning, koji, naravno moze da se podesava. Sve se ovo 'sazna' pomocu FontoGrapher-a 3.5 for Win. Program je strava. Naravno, kada je skinut sa Mac-a.
windows.1714 wizard, -> #1713, jtitov
>> Povodom TTF-a. WIN EE ima tacno 426 znakova u svojim fontovima. >> Ako nekog zanima, poslacu sutra spisak. Trebao bih da se vratim Windows-ma posle godinu dana pauze, pa me zanima par stvari. Da li uzimam ovu EE verziju? Mogu li se (bez bećih problema) TT fontovi koji su pripremljeni za YUSCII raspored i kojih zaista ima dosta pretubati da budu po CP-852 rasporedu? Šta je sa standardnim TT fontovima? Da li proizvođači TT fontova od pojave EE verzije u setu karaktera automatski podržavaju i naša slova? Da li su u DOS prozoru (predpostavljam da, ali da ipak pitam) pod Win EE grafički znaci takođe izgubljeni, tj. zmanjeni sa mađarskim, poljskim i i drugim EE znacima? Koje su prednosti, a koje mane ako uzmem EE verziju. Napominjem da sam i do sada koristio CP-852 raspored za naša slova, i da je uglavnom sve što sam do sada pisao i imam po tom rasporedu. Šta mi predlažete? EE ili standardna verzija?
windows.1715 danilo, -> #1699, viktor
>> nestao. Ne kazes da li problem postoji i kada 800 nije >> prisutan u memoriji. Vazno je znati kako se ponasao >> ranije, da li je nekada hteo da odradi tu opciju a sada >> nece i slicno. Cinjenica je da kod te opcije valja biti i Sistem ne pravi nikakve probleme kada program 800 nije rezidentan. Slučajno sam primetio da se problem javlja nakon njegove inicijalizacije. Nepobitno sam ustanovio da je on krivac za navedenu nestabilnost sistema. Pored toga zapazio sam još jedan detalj. Kada je 800 aktivan memorijska slika UMB je drugačija i to tako da mem i mft prikazuju video meoriju uvećanu za cca 100 KB na račun UMB. I još nešto QEMM-ov optimize na isti način vidi raspored memorije, tako da se tih 100 KB ne mogu iskoristiti. Ploča je C&T 8230 386DX 25, AMI BIOS.
windows.1716 skerl, -> #1707, bulaja
││ Evo jednog zgodnog programceta za preimenovanje TT-ova. │└─── │ Thanks, bas mi je zatrebalo nesto takvo ovih dana :). │ PRebaceno u WINDOWS dir, a pogledacu i onaj UndocFct. │ Hvala na trudu. └──── Nema na cemu. Pogledaj ga (UndocFct), meni se cini da moze lepo da se iskoristi. Pozdrav, Skerl.
windows.1717 prvul, -> #1701, madamov
Ů Instaliraj drajver za Apple LaserWriter ili neki drugi PS štampač i u ŮPage Setup-u bi trebalo a vidiš opcije Flip Horizontal i Flip Vertical. Ů▄▄ Hvala
windows.1718 danilo, -> #1713, jtitov
>> Povodom TTF-a. WIN EE ima tacno 426 znakova u svojim >> fontovima. Ko za inat, zaboravio sam papiric gde sam >> prepisao na kojim mestima su yu znaci. Ako nekog zanima, >> poslacu sutra spisak. Ako mogu da pomognem da ne tražiš, ovo si napisao nedavno: poruka: PC.OS br. 4.1338 >> Evo i rasporeda Yu slova po MS Windows standardu >> (Windows for Central and Eastern Europe): >> >> slovo (veliko) ascii code slovo (malo) ascii code >> S (Sisarka) - 138 s (sisarka) - 154 >> Z (Zaba) - 142 z (zaba) - 158 >> C (Curka) - 198 c (curka) - 230 >> C (Cicak) - 200 c (cicak) - 232 >> D (Dubre) - 208 d (dubre) - 240 >> >> Raspored je, kao sto vidite, bezvezan i sto je >> najinteresantnije, u na pr. Word4W prebacivanje iz malih >> u velika slova (Shift-F3) NE RADI ispravno, tj. neka >> slova ostaju uvek mala.
windows.1719 jtitov, -> #1718, danilo
> Ako mogu da pomognem da ne trazis, ovo si napisao nedavno: Hvala na podsecanje, da je bilo skoro, pa i nije, ali nema veze. Stvar je u tome da FontoGrapher javlja neke druge brojke (u zagradi su kodovi koji su isti i u FontMonger-u i FontoGrapher-u, a bez zagrada su kodovi koje javlja FontoGrapher): slovo (veliko) ascii code slovo (malo) ascii code S (Sisarka) - (138) s (sisarka) - (154) Z (Zaba) - 261 z (zaba) - 262 C (Curka) - 263 c (curka) - 264 C (Cicak) - 265 c (cicak) - 266 D (Dubre) - 208/280 d (dubre) - 267
windows.1720 jtitov, -> #1714, wizard
> Da li uzimam ovu EE verziju? Mogu li se (bez becih > problema) TT fontovi koji su pripremljeni za YUSCII > raspored i kojih zaista ima dosta pretubati da budu po > CP-852 rasporedu? Savet da li koristiti jedan ili drugi Win je vrlo tesko dati i stvar je navike u koriscenju. JEDINA razlika izmedju ta dva Win-a je u baratanju sa fontovima. Tj. Win EE sa svojim driver-ima 'skida' yu karaktere koji se nalaze preko 255 na tastaturu i ako koristis 'masu' fontova sa yu znacima koji se 'vrte' po kusoslaviji, neces moci da pristupis yu znacima. Iz jedinog razloga sto se ti znaci u prepravljenim fontovima nalaze ispod koda 255, a Win EE ih trazi (i skida) od preko 255. To su bar moja iskustva. Opet, tip koji koristi Win EE je sa njim vrlo zadovoljan jer kaze, da je podrzano sortiranje po yu pravilima i jos neke sitnice koje su iskljucivo country dependent. Naravno ne u Word-u koji je ionako bezvezan :)) nego u Excel-u i ostalim programima. Ja licno koristim Americki Win, a yu fontove sam uzeo iz Win EE, preradio ih po MacCustom standardu i ubacio ih u taj Americki. Najbolja varijanta za izbor bi ti bila da pripremis par svojih zahteva pa da odes kod osobe koja koristi Americki Win, isprobas/ispitas sta te interesuje, pa onda odes kod osobe koja koristi Win EE i uradis isto. Odluka je ipak na tebi.
windows.1721 jtitov, -> #1702, peacock
> Sta ima novo? Nista narocito. Rutine duze za po par bajtova/kilobajtova :), dodati programi za dijagnostiku sistema (testiranje memorije, diskova, video - kao checkit) i za kopiranje disketa u jednom prolazu (ali ne podrzava 'sasave' formate i ne moze sa 1.2 na 1.44 i obrnuto). Promenjen? 'tvorac' programa. Sada se umesao i nekakav Scorpio zajedno sa Symantec-om. Norton se nigde i ne pominje. Jadnik. Takodje sve vece rutine traze da na disku bude i NLIB100.RTL file. Izgleda neka biblioteka. Ako je nema onda sledi poruka: RTlink Startup Abort. Sve u svemu uopste mi se ne svidja. Izgleda da ce u bliskoj buducnosti dijagnosticari i hardverasi dolaziti kod korisnika sa hard diskom u dzepu umesto kao do sada sa disketicom-dve :((( Ma nije vredno ni opisa na Sezamu a pogotovu ne u Racunarima.
windows.1722 madamov, -> #1713, jtitov
****** Takodje, TTF IMAJU kerning, koji, naravno moze da se podesava. Sve se ovo 'sazna' pomocu FontoGrapher-a 3.5 for Win. ****** Ja čuh pred Novu Godinu za dva tipa koja su imala Fontographer za Windows, ala se to širi brzinom munje. Jura, probaj preko istih kanala da nabaviš FrameMaker za Windows, čuo sam da ga isti ljudi imaju. Normalno, uskoro te posećujem da vidim Fontographer. B)))
windows.1723 wizard, -> #1720, jtitov
>> Tj. Win EE sa svojim driver-ima 'skida' yu karaktere koji se >> nalaze preko 255 na tastaturu i ako koristis 'masu' fontova sa yu >> znacima koji se 'vrte' po kusoslaviji, neces moci da pristupis yu >> znacima. U nejgorem slučaju ću moći da kucam zagrade i tilde i dobiću naša slova ako se ne varam? Mogu li se fontovi pretumbavati, da li postoji program koji to omogućava?
windows.1724 janko, -> #1657, jtitov
>> Ja nisam uspeo da dobijem u FMonger. Nacrtao je neka >> svoja slova, na onim mestima gde bi se ocekivalo da su > nasa :( > > Jednom sam vec objasnjavao kako Win EE manipulira sa > znacima. Mrzi me opet. Bogami, nisi. Pregledao sam sve tvoje poruke. Dakle, ponovo: zašto mi FMONGER ne vidi naša slova iz TTF u W EE?
windows.1725 zkrstic, -> #1714, wizard
> Šta mi predlažete? EE ili standardna verzija? Najtoplije preporučujem standardnu verziju. Prepravljanje pola tone TTF-ova je više nego mučan posao. Imao sam EE prvo na računaru, pa sam tek onda stavio USA verziju... Zkr
windows.1726 milan, -> #1720, jtitov
> koji se 'vrte' po kusoslaviji, neces moci da pristupis yu znacima. Iz > jedinog razloga sto se ti znaci u prepravljenim fontovima nalaze ispod > koda 255, a Win EE ih trazi (i skida) od preko 255. To su bar moja > iskustva. Opet, tip koji koristi Win EE je sa njim vrlo zadovoljan jer > kaze, da je Pa, čekaj! Ovo je nešto sasvim novo, da li to znači da su proširili kodnu tabelu sa osmobitne na 16 bitnu ili neku drugu? Prvi put vidim da PrC koristi ma šta što ima kod preko 255! Pl poz M
windows.1727 madamov, -> #1726, milan
****** da li to znači da su proširili kodnu tabelu sa osmobitne na 16 bitnu ili neku drugu? ****** Na žalost, nisu. U font možeš da ubaciš karaktere iznad 255 da bi mučenici kao mi mogli posle te karaktere da prekopiraju na mesta na kojima su im potrebni (Ameri nam naprave čćšđž i stave ih iznad 255 a ti ih posle nekim programom za tumbanje i igranje fontovima postaviš po tvom rasporedu). Koliko sam shvatio Juru, sad ni ne moraš da tumbaš, već Windows EE premapira te karaktere po 852CP, tj. ti pritisneš š po 852 a on skoči na š koje ima kod iznad 255. Tako sam ja shvatio, ne znam da li je to tačno.
windows.1728 jtitov, -> #1722, madamov
> FrameMaker za Windows, cuo sam da ga isti ljudi imaju. > Normalno, uskoro te FrameMaker ima neko ko je na Sezamu. Cak mi je i obecao prezentaciju - i nista. Ili je zaboravio ili se izgubio. A naj gore od svega je, sto sam mu ja zaboravio username :((
windows.1729 jtitov, -> #1723, wizard
> U nejgorem slucaju cu moci da kucam zagrade i tilde i > dobicu nasa slova ako se ne varam? Mislim da se varas, jer ako radis sa TTF i na ekranu vidis zagradu isto to ce ti se i stampati. > Mogu li se fontovi pretumbavati, da li postoji program koji to omogucava? Naravno da mogu. Za to imas FontMonger i FontoGrapher.
windows.1730 jtitov, -> #1726, milan
> Prvi put vidim da PrC koristi ma sta sto ima kod preko > 255! Verovao ili ne, ali tako je. Jedino sto ja nisam uspeo da te karaktere preko 255 otkucam u nekom tekst-procesoru. Ne pomaze ni alt+... Win EE ocigledno UME nekako da ih izvuce iz TTF-a. Kako - ne znam. Ili bolje reci, jos nije napravljen alat za 'svlacenje' znakova koji su preko 255. Oni se sasvim normalno vide u Font-alatima, moguce im je pristupati, editovati, kernovati, itd. ali ne odstampati (tj. odstampati ih je moguce, ali tek kada se 'svuku' ispod 255). ParaWin, na pr. radi samo sa prvih 255 karaktera i sta mi onda vrede ostali preko 255.
windows.1731 tomae, -> #1697, danilo
> Ukoliko je u memoriji rezidentan program 800 nije moguće > podešavati virtuelnu memoriju u Windows-ima. Računar počne da Identična stvar i kod mene (AMD 386DX/40) se dešavala ranije dok nisam prešao na FDREAD. Od tada je sve OK. Inače, FDREAD radi sa diske- tama budženim sa 800, a i šire! Toplo ti preporučujem puč u tvom AUTOEXEC-u Pozdrav, Toma
windows.1732 zormi,
Za one koji (kao i ja) nestrpljivo čekaju Windows NT, slede izvodi iz velikog članka koji je pripremio Novell ;). Inače, i Novell 4.0 će imati ugradjen ekvivalent Stacker-a, NT neće. ----- Windows NT requires approximately 10-12 MB RAM and 70 MB disk just for the OS. ----- Microsoft conceded publicly that Windows NT will run slower than Windows on DOS on the same hardware! Paul Maritz, Senior VP of System Software at Microsoft, said the goal was to hit a less than 10% performance penalty when running Windows NT. ----- Windows NT does not support DOS or Windows (Win-16) device drivers. Any application that requires hardware device drivers, such as 3270 emulators, fax cards and backup software, will have to be rewritten to run on Windows NT. All LAN, disk, communications, fax and any other hardware device will require brand new device drivers. Writing good, fast device drivers is not easy. In fact, it usually takes two or three releases to get it right. By the way, OS/2 2.0 can load DOS character-mode device drivers for DOS sessions. ----- Graphics-mode DOS programs will not run in a Windows NT window. All non-Windows graphic DOS applications will not run. ----- Microsoft has made statements about future features that will not be in DOS: - No multitasking support in DOS. - No installable file system in DOS. - No 32-bit flat memory model in DOS.
windows.1733 viktor, -> #1731, tomae
Zdravo, Ja sam puc izvrsio :-). Iako sam bio zadovoljan korisnik 800 vec duze vreme, nekoliko godina bogami ..., probavsi FDFORMAT shvatio sam ... Hvala jtitov-u, bulaja-i i svima koji su tome doprineli. Sve diskete vec format-izovane na 800 cita bez greske ... BTW ima li neko FDFORMAT.EXE sa engleskim komtarima ... Veoma dobro uradjena stvar, valjace da se malo proba, ali za sada sam zadovoljan. Pozdrav.
windows.1735 wizard, -> #1732, zormi
>> Windows NT requires approximately 10-12 MB RAM and 70 MB disk just for >> the OS. >> (...) >> Microsoft conceded publicly that Windows NT will run slower than Windows >> on DOS on the same hardware! Paul Maritz, Senior VP of System Software >> at >> (...) >> Graphics-mode DOS programs will not run in a Windows NT window. All >> non-Windows graphic DOS applications will not run. Svašta. Prosto se pitam jel su ga sami pravili ili im je neko po(od)magao. ;) Ostajem na OS/2. :)
windows.1734 wizard, -> #1729, jtitov
>> Mislim da se varas, jer ako radis sa TTF i na ekranu vidis zagradu isto >> to ce ti se i stampati. Ma to znam, :) ali zar u YUSCI TTF fontovima te zagrade nisu zamenjene našim slovima? >> Naravno da mogu. Za to imas FontMonger i FontoGrapher. E super, onda uzimam EE verziju. Hvala na inforacijama.
windows.1736 wizard, -> #1733, viktor
>> BTW ima li neko FDFORMAT.EXE sa engleskim komtarima ... Imam ja, ali ne sme da se šalje na sezam van originalne arhive. >> Veoma dobro uradjena stvar, valjace da se >> malo proba, ali za sada sam zadovoljan. Ja sam *relativno* zadovoljan. Pre nekoliko meseci sam testirao FDFORMAT, i to baš ovu verziju 1.8. Formatiram ja jednu staru HD disketu na 1.44MB pomoću DOS-ovog FORMAT. Nekih 150K nije valjalo, prijavio ih je kao loše. Probam sa Nortonovim SF-om, prijavi nešto manje loših delova, valjda zato što označava kao loše samo pojedinačne sektore a ne cele klastere. Uzmem ja, gotovo iz zezanja, FDFORMAT i formatiram disketu na 1.7MB, kad ono - nema loših sektora. Ovo sam proveravao nekoliko puta, na nekoliko loših disketa, FDFORMAT kao da uopšte ne testira magnetni zapis. :( Od tada formatiram sa njim samo kada moram, i to samo one diskete koje sam predhodno proverio klasičnim formatiranjem. FDREAD mi stoji u memoriji, za svaki slučaj. :) U svakom slučaju, pripazite!
windows.1737 milan, -> #1730, jtitov
> ocigledno UME nekako da ih izvuce iz TTF-a. Kako - ne znam. Ili bolje > reci, jos nije napravljen alat za 'svlacenje' znakova koji su preko 255. > Oni se sasvim normalno vide u Font-alatima, moguce im je pristupati, > editovati, kernovati, itd. ali ne odstampati (tj. odstampati ih je moguce, > ali tek kada se 'svuku' ispod 255). ParaWin, na pr. radi samo sa prvih 255 Oh, pa to nije ništa zanimljivo, jednostavno imaju fajl koji sadrži više od 255 (256) znakova i tek kada ga stvarno koristiš on generiše neki virtuelni fajl sa tačno 256 znakova. To je isto kao da su priložili dva fajla koji jedan na drugi referišu - recimo to je slučaj sa TTF običnim i bold (italic ili bold italic) fajlovima koji pozivaju znakove iz drugih fajlova. Pl poz M
windows.1738 milan, -> #1732, zormi
Ukratko: Windows NT traže nove "mekotvorine" a da se to obezbedi sledeći DOS (6.xx?) će biti osakaćen da se neko ne bi njime naslađivao. Pl poz M
windows.1739 viktor, -> #1736, wizard
Zdravo, Hvala na upozorenju. Ako primetim nesto, javicu. To je vazna informacija. Naime 800 koristi "obican" FORMAT. Mada cudi me de je bas tako kada onako detaljno pise i o interleave i o ostalim stvarima. No, cim budem imao prilike, uhvaticu neku losu disketu i pokusati mu podvaliti. Pozdrav.
windows.1740 madamov, -> #1728, jtitov
****** A naj gore od svega je, sto sam mu ja zaboravio username :(( ****** Seti se, bolan, seti se. B)))
windows.1741 dexi, -> #1736, wizard
­ ono - nema loših sektora. Ovo sam proveravao nekoliko puta, na ­ nekoliko loših disketa, FDFORMAT kao da uopšte ne testira ­ magnetni zapis. :( Navešću primer sa objašjenjima za pojave koje opisujem: -DD disketa, formatirana sa 800.com na 800K ima BAD sektore (ne sećam se tačno koliko) -Ista ta disketa formatirana na 975K nema BAD sektore (/T:65/N:15) dakle situacija slična pomenutoj. Ne radi se o grešci, već disketa stvarno nema BAD sektore. Objašnjenje je zapravo vrlo jednostavno. Većina BAD sektora nastaje na unutrašnjim (bliže centru) trekovima, zato što je tamo veća gustina zapisa, jer je manji obim kruga u pitanju! Ako se sa npr. gorepomenutim parametrima (975K) za DD disketu "odseče" zona prema centru, može se očekivati rezultat formatiranja sa manje ili bez BAD sektora. Prema tome ne mora biti program u pitanju. Pozdrav, dexi :))
windows.1742 bulaja, -> #1733, viktor
│BTW ima li neko FDFORMAT.EXE sa engleskim komtarima └─── Whooops, ja pustio u public verziju koja ima samo nemacku verziju O:). Eno je sada verzija i sa nemackim i engleskim (max glupo su spakovali arhivu, al' stavio sam je kako je nabavljena). Ko je vec skinuo stari paket a treba mu engleska verzija, nek mu se omakne :) u dir-u jedno dow fdformat.exe O:).
windows.1743 dejanr, -> #1741, dexi
>> -DD disketa, formatirana sa 800.com na 800K ima BAD sektore (ne sećam >> se tačno koliko) >> -Ista ta disketa formatirana na 975K nema BAD sektore (/T:65/N:15) To što nema bad sectora posle formatiranja je tek prvi korak. "Pravi" test je da tu disketu napuniš nečim do zadnjeg bajta, pa onda probaš COPY /B A:*.* NUL. Ako hoćeš da budeš još strožiji, uradiš to copy...nul na drugom računaru - više puta sam viđao da te diskete u "levim" formatima oće lepo da se čitaju na drajvu na kom su formatirane, a kad je odnesu na drugi računar, sve data error do data error-a.
windows.1744 dexi, -> #1743, dejanr
­ "levim" formatima oće lepo da se čitaju na drajvu na kom su ­ formatirane, a kad je odnesu na drugi računar, sve data error ­ do data error-a. Slažem se, ali je ipak u pitanju bilo objašnjenje moguće pojave bad sektora sa disketama formatiranim na manji kapacitet, a izostanak istih na većim. Praksa da se diskete budže uvek ima svoju cenu, često preveliku. dexi :)
windows.1747 nkbog, -> #1726, milan
> Prvi put vidim da PrC koristi ma sta sto ima kod preko > 255! Sa gledišta programera, malo je razloga za oduševljenje pojavom stvari sa kodom "preko 255". Naime, nekad je čovek da bi pristupio petom znaku u nekom tekstu u C-u uradio jedno: c=tekst[4] sa kodovima preko "255" to se radio ovako LPSTR ptr=tekst; int i; char c; for (i=0;i<5;i++) ptr = AnsiNext(ptr) c=*ptr NB.
windows.1745 nkbog, -> #1675, garderp
Evo jednog jako zakasnelog odgovora (bio jedan bekap bez SOR baze :(): > Hoćeš da kažeš da si uklasio open, save as, search i choose font > is commdlg-a. Ako jesi šilji ođe. Na žalost, teško da bi ti moja klasa koristila: a) nije za OW. b) nije samostalna već je deo grupe mojih klasa koje su nekakav surogat OW i MFC-a. Ali evo ideje: Konstruktor je alocirao OPENFILENAME strukturu i traženu dužinu bafera za datoteku, a posle je run() radio posao poziva. Ovde naravno nije bilo problema (štaviše za to ni ne trebaju klase). Problem je nastao kada sam hteo da koristim HOOK, tačnije da potomci sami obrađuju pojedine poruke dijalogu. E sad ja baš nemam pojma kako je u OW realizovana kombinacija dinamičkog povezivanja i neophodne statičnosti WND i HOOK procedura, ali kod mene je to bilo realizovano tako što su svi prozori, odnosno svi dijalozi, imali jednu zajedničku proceduru, a svaki prozor, odnosno svaki dijalog je imao dodatni LONG INT u prostoru podataka koji je PTR na objekat tog prozora (dijaloga) pa se preko njega pristupalo metodama objekta. Problem je bio u tome što je poznato koliko klasičan dijalog zauzima dodatnog prostora u podacima prozora, ali ja ne znam koliko zauzima OPENFILE dijalog, a i nema svrhe krasti proceduru standardnog dijaloga jer ona crta one lepe sličice uz kataloge i diskove. Na kraju sam iskoristio anti-objektni-anti-windows postupak: postoji samo jedan standardni dijalog aktivan u okviru aplikacije i njegov run() metod postavi statički pointer lpStdDlg na sam objekat, a HOOK procedura (zajednička za sve standardne dijaloge) uzme taj pointer i preko njega pristupa metodama. Ko je pominjao enkapsulaciju? (Negde usput sam je zaturio ;)). A sama HOOK procedura dispečuje poruke metodama objekta. NB. p.s. Nasleđivanje klasa je bilo ovakvo: Window-Dialog-ModalDialog-StandardDialog-OpenFileDialog p.p.s. U medjuvremenu sam prešao na MFC.
windows.1746 nkbog, -> #1727, madamov
> Windows EE premapira te karaktere po 852CP Po 1250CP - osušiše mi se usta (;)) stalno objašnjavajući: YU slova pod DOS-om NISU PO ISTOM RASPOREDU (auu al' se derem) kao pod Windowsima. Konverzija kodova između takva dva rasporeda je podržana od strane API-ja. NB. p.s. dejanr reče u članku o Venturi da je to u KEYBOARD.DRV, što je tačno, ali tu ulogu ima i XLAT???.BIN koja sadrži konverzionu tabelu za CP različite od 437CP i ANSI-ja.
windows.1748 garderp, -> #1720, jtitov
> Ja licno koristim Americki Win, a yu fontove sam uzeo iz > Win EE, preradio ih po MacCustom standardu i ubacio ih u > taj Americki. To je ubedljivo najbolji način. Samo me radi preciznosti zanima da li je taj MacCustom možda MacCustom for Windows.
windows.1749 dnikolic, -> #1742, bulaja
>> Whooops, ja pustio u public verziju koja ima samo nemacku verziju O:). >> Eno je sada verzija i sa nemackim i engleskim (max glupo su spakovali >> arhivu, al' stavio sam je kako je nabavljena). Ko je vec skinuo stari >> paket a treba mu engleska verzija, nek mu se omakne :) u dir-u jedno >> dow fdformat.exe O:). Znaci to je to! Danas sam otkucao dir/a/n da vidim sta ima novo, i vidim fdformat u (cini mi se arj) arhivi duzine oko 90KB. Veceras, kad sam hteo da ga pokupim, pogledam, sad je duzine cini mi se, oko 108K. To nije to, rekoh, i odoh u CHAT. dn
windows.1750 acal, -> #1697, danilo
█ Ukoliko je u memoriji rezidentan program 800 nije moguće █ podešavati virtuelnu memoriju u Windows-ima. Računar počne █ da nešto traži po hard disku i tako ostane zablokiran. Da █ li je još neko ovo zapazio i da li neko ima objašnjenje za █ ovakvo ponaŠanje? Ma kod mene nema ni govora o problemima...Ja nisam ni znao da mi je 800 rezidentan(LOADHI 800 >nul) i baš sam sad probo tebi za ljubav da menjam VRAM i to od 1MB pa do 20MB i null problemo:))) ACAL
windows.1751 madamov, -> #1748, garderp
****** To je ubedljivo najbolji način. Samo me radi preciznosti zanima da li je taj MacCustom možda MacCustom for Windows. ****** Jeste, Jura je jedan od prvih koji je počeo da koristi taj raspored (pogađaš, zbog fontova).
windows.1752 jtitov, -> #1727, madamov
> sam shvatio Juru, sad ni ne moras da tumbas, vec Windows > EE premapira te > iznad 255. Tako sam ja shvatio, ne znam da li je to tacno. Po mom misljenju, dobro si shvatio, jer sam ja taj zakljucak samostalno izveo, a da li je tacan - pitajte Microsoft.
windows.1753 jtitov, -> #1751, madamov
> Jeste, Jura je jedan od prvih koji je poceo da koristi taj > raspored (pogadas, zbog fontova). Pa sad, da li je zbog fontova (ako neko misli da imam masuuuuuu fontova po MacCustom rasporedu - grdno se vara) ili zbog razumnog MAdamovog objasnjenja to vise nije ni bitno. Bitno mi je to da sam trazio raspored koji ce mi sacuvati i sve 'original' IBM znakove i dodati nove, yu znakove, i da taj raspored bude i u cirilicnom fontu. Milan (Adamov) mi je u par poruka objasnio prednosti MacCustom rasporeda i ja sam ga prihvatio kao Win raspored. U stvari, kada se realno pogleda, uopste nije bitan raspored u samom fontu. Vazno je samo da li se ti znaci mogu na neki lak nacin koristiti u kucanju teksta. ParaWin je i to omogucio.
windows.1754 garderp, -> #1745, nkbog
> p.p.s. U medjuvremenu sam prešao na MFC. Avaj, zašto čoveče???? Pa to je Microsoft :-((( Šalim se, hajde malo da se raspišemo o predostima i manama MFC-a i OWL-a, ali bez preteranog navijanja. Istina, to nisu jedine biblioteke ponuđene za razvoja windows aplikacija preko objekata, ali mislim da na našim prostorima jesu. Evo ja ću da počnem ovu seriju jednom poptpuno objektivonom izjavom: ┌─────────────────────────────────────────────────────────────Ě │ BORLANDOV OWL je toliko dobar da mu MFC nije ni do članaka. ║ ď═════════════════════════════════════════════════════════════╝ Nadam se da će ti ovo biti dovoljno za podstrek.
windows.1755 ladislavs, -> #1741, dexi
> -DD disketa, formatirana sa 800.com na 800K ima BAD > -Ista ta disketa formatirana na 975K nema BAD sektore (/T:65/N:15) A kako postizavaš da formatiraš DD diskete na više od 10 sektora? Baš sam nešto eksperimentisao, ali to mi ne polazi za rukom, čak mi drajv tužno zavija pokušavajući da formatira više od 10 sektora na DD disketama. ciLa.
windows.1756 dexi, -> #1755, ladislavs
­ drajv tužno zavija pokušavajući da formatira više od 10 sektora ­ na DD disketama. Uz rezidentni 800.com dam jedno format a: /t:65/n:15 i dobijem 975KB bez problema. Pravo je pitanje da li tvoj drajv podržava ove parametre :) P.S. 65*15=975 (ne računam 2/2 koji se skraćuju ;) dexi :)
windows.1757 ladislavs, -> #1756, dexi
> 975KB bez problema. Pravo je pitanje da li tvoj drajv podržava > ove parametre :) Ne podržava, dakle ne može. ciLa.
windows.1758 zelkop,
HELP! Imam crtez u Windows-ima koji sadrzi true type fontove. Imam ploter A0. Kako da true type fontove odstampam na ploteru? Da li neko ima odgovarajuce drivere? Unapred hvala!
windows.1759 dusanp,
NT je stigao! :))))))) Prema jednom oglasu iz ovonedeljnih oglasa, citiram: ... WINDOWS NT (Najzad 32 bitni Windows) ... Mi nismo imali pojma, Microsoft nije imao pojma, ali eto - jos jednom smo probili blokadu i iskopirali jedan program od prljavih Amerikanaca, cak i pre nego sto su uspeli da ga dovrse.
windows.1760 jtitov,
Najzad je Corel izbacio onu 'pravu' verziju svog programa CorelDraw! 3.0 - revision B. I ona kao i vecina boljih Win programa ima trik da se prikazu tvorci programa: pozove se help, about, shift+crtl+2 x click (left button) na balon, pojavljuje se visoki prozor sa baloncetom; pritisne se i drzi shift ili crtl i pritisne levo uvo misa; iz korpe balona pocinje da izlazi plamen i zagrejani vazduh dize balon koji vuce natpis sa imenima; ako se pusti misje uvo, plamen se gasi i balon polaaako pada. Ovaj fazon je samostalno provaljen, tj. nije prepisan iz casopisa. Jest da sam nekada davno rekao da je ovo vec opisano, ali posto mi tada nije bilo interesantno nisam ni pamtio, a casopis sam odavno vratio, tako da je usledilo drndanje tastature i misa... Uz poruku je prikacen taj prozorcic sa imenima i balonom. Slika je u pcx formatu, 256 boja. corel.zip
windows.1762 madamov, -> #1753, jtitov
Mnogo sam ubedljiv kad se o tome radi. B))
windows.1763 jtitov,
Da li Windows vise voli ram ili swap file?
windows.1764 iboris, -> #1722, madamov
Ł FrameMaker za Windows, čuo sam da ga isti ljudi imaju. Normalno, Ł uskoro te posećujem da vidim Fontographer. B))) Ima toga i ovdi, po grupicama... :)))
windows.1765 bulaja, -> #1761, jtitov
│Ljubiteljima Word-a for Win nudim update na V2.0b. └─── DOSTA bre! No further comments.
windows.1766 adiklic,
Potreban driver za win3.1 za XEROX 4045 kao i eventualno podaci o kompatibilnosti i emulacijama ovog printera. Pozdrav, Aca
windows.1767 darone, -> #1759, dusanp
>> WINDOWS NT (Najzad 32 bitni Windows) Ja sam nazvao, to je neki demo koji 'pokazuje korisnicima da će pravi NT uskoro da stigne'. Inače SW programe dele besplatno, ali samo za mušterije (recimo DiskDupe 4.0). Paketi koštaju po cenovniku i raznolike su, a za igre je megabajt od 2000 do 3000 dinara. More dao bi ja njima motku... darone
windows.1768 peacock, -> #1763, jtitov
#### Da li Windows vise voli ram ili swap file? Izgleda, swap. U svakom slucaju uvek hoce sto vise prostora za sebe i masimalno je bezobziran. Kao i gazda.
windows.1769 madamov, -> #1764, iboris
****** Ima toga i ovdi, po grupicama... :))) ****** Lele, ako si mislio na FrameMaker onda gadno opterećujete Sezamov disk (načuh da ide na nekih 20-ak disketa). Fontographer još i može, Jura mi reče da je išao na dve 720Kb diskete.
windows.1770 madamov,
Juče konačno videh Fontographer za Windows pa da vam prenesem moje utiske o razlikama u odnosu na Mac verziju istog. Ako se to može nazvati razlikama. Naime, što se suštinskih stvari i funkcionalnosti programa tiče, po onom što sam za tih sat-dva uspeo da vidim, nema nikakve razlike. Znači, kod pravljenja i tumbanja fonta nema nikakve razlike u radu. Neke razlike postoje kod zadavanja informacija o fontu i pre generisanja fonta, ali su one čisto tehničke prirode, tj. uslovljene su razlikama u mašinama na kojim se program vrti. Na primer, na Mac-u ne postoji meni u jednom dijalogu u kome se određuje "težina" fonta (Light, Bold, Semi bold i slično) jer su na Mac-u nepotrebne, tj. sistem to prepoznaje na drugi način, iz samog imena fonta, dok je za PC TrueType format potrebno i to navesti. Slično, Windows verzija nema jedan deo u dijalogu za generisanje fonta jer je Windowsima ona nepotrebna (zadavanje ID-a bitmap familije, Mac u fajl sa tim upisuje i informacije o kerningu, dok se to na PC-u upisuje u sam TrueType font, odnosno koristi .PFM fajl za to kod PostScript fonta). Nismo imali prilike da istestiramo da li ima nekih razlika u generisanim fontovima između Mac i Windows verzije, mada sumnjam da ih ima, jer uostalom obe verzije nose broj 3.5 i nastale su u isto vreme, očigledno je da su rađene paralelno. Ne znam šta još da vam kažem, osim da zaboravite na korišćenje FontMonger-a za zezanje s fontovima, Fontographer je konačno pravi proizvod na PC-u za editovanje fontova.
windows.1771 wizard,
Prilikom instalacije Windows-a 3.1, instalacioni program mi je prijavio: "The partitioning scheme used on your HD prevents the creation of premanent swap file. You can create a temporary swap file." Jel to dobro ili loše, ;) i ako je loše, kako da ga prenebregnem? :) Takođe, smatrao je da je najoptimalnija veličina "swap" fajla 32K, (?) a dopustio mi je da ga povećam maksimalno do nekih (ako se dobro sećam) stotinak kilobajta. Šta će mu opšte "swap", ako je već tako mali?
windows.1772 dejanr, -> #1771, wizard
>> "The partitioning scheme used on your HD prevents the creation of >> premanent swap file. You can create a temporary swap file." Nisam video takvu poruku, ali pretpostavljam da ona znači da imaš jako malo mesta na disku ili da ti je disk grdno fragmentiran. Jer, swap fajl bi morao da bude kontinualan. Inače, i ja koristim temporary swap file, da mi ne bi stalno zauzimao N megabajta čak i kad ne koristim Windows (a retko ga koristim ;) >> Takođe, smatrao je da je najoptimalnija veličina "swap" fajla 32K Moraćeš da mu obezbediš malo više radnog prostora (5-6 mega) i da uradiš compress diska. Obično je swap file 5-10 mega, neki stavljaju i 20-30 :)