PCOS.5

01 Apr 1995 - 02 Nov 1995

Topics

  1. ms.dos (269)
  2. windows (1620)
  3. os.2 (605)
  4. unix (1119)
  5. 4dos (67)
  6. desqview (6)
  7. mreze (311)
  8. os.wars (250)
  9. razno (62)
  10. van.teme (5)
  11. win95 (627)
  12. unknown (1)

Messages - windows

windows.829 madamovic, -> #602, spantic
> Linux lepo koegzistira sa VFAT sistemom. A napolju su, možda su > doduše već i ovde postoje novi LILO BOOT 95 ;) 1.Koliko ja znam posle instalacije Win95, treba ponovo instalirati LILO i sve ce biti OK. 2.Linux slabo ekzistira sa fajl sistemom W95. Naime, fajlovi se vide kao 1234567č.yyy (ovo "č"avka je tilda , yuscii ;) Naravno, i ovo je bolje nego ništa, ali, nikako nije "lepo" kao sto ti kazes. Kad ce ljudi skontati da je (ne)kompatribilnost vazna stavka u razvoju programa...
windows.830 madamovic, -> #618, smarkov
> Ovo vazi jedino u kernel modu. Preemtivnost u kernel modu je > nephodna jedino za real-time operativne sisteme. Dakle *NIJE* > tacno da UNIX nije preemtive. Posebno ne na nacin WINDOWS-a > recimo. Da, to je tačno, ali važan je praktičan osećaj multitaskinga u nekom operativnom sistemu. Dakle, ako za neki operativni sistem kažemo da je pre-emtive, time PRAKTIžNO nismo rekli puno. Dakle, ne kažem da je 95 bolji od Linux-a "po multitaskingu", nego kažem da se ne treba zaletati izrazima pre-emtive i cooperative. Recimo, kod Mac-a je cooperative multitasking i sve OK funkcionise. Sve zavisi kako su programi napisani.
windows.831 madamovic, -> #605, spantic
> Obećani NEWS čitač za Windows. Beta, ali odlično radi. Koji ulazni format koristi? Može li "file_id.diz" ili nešto slično ;) ?
windows.832 zeljkoj, -> #824, vcalic
> Nije smešno. Milioni ljudi bi ostali što bez plate što bez > posla da je Win95 izašao samo mesec dana kasnije, a to nije > stvar s kojom se treba igrati. ? Kako? Zašto?
windows.833 zeljkoj, -> #830, madamovic
> Dakle, ne kažem da je 95 bolji od Linux-a "po multitaskingu", > nego kažem da se ne treba zaletati izrazima pre-emtive i > cooperative. > > Recimo, kod Mac-a je cooperative multitasking i sve OK > funkcionise. Sve zavisi kako su programi napisani. Pa ako OS ima pre-emptive multitasking, onda nije bitno kako su programi napisani. :))
windows.834 novim, -> #830, madamovic
" u nekom operativnom sistemu. Dakle, ako za neki operativni sistem " kažemo da je pre-emtive, time PRAKTIžNO nismo rekli puno. " kažem da se ne treba zaletati izrazima pre-emtive i cooperative. To što pišeš je uglavnom netačno, i bilo je ovde već tih rasprava. Ovi izrazi su u dobrim stranim knjigama dobro i precizno objašnjeni. a propagandne i reklamne upotrebe su nešto sasvim drugo. Naime, "preemptive multitasking" je termin koji se koristi za one situacije u kojima operativni sistem uspeva da "preempt" izvršenje nekog programa ili dela programa i preda resurse drugom programu ili delu programa. Sinonim u ovom slučaju za "to preempt" je "to interrupt", ali kako je "interrupt" već upotrebljeno ili se uobičajilo upotrebljavati za neke druge stvari, uzet je onaj prvi izraz (on izgleda da zbunjuje naše ljude - misle da je u vezi s nekim "pražnjenjem", sa nečim "empty", šta li - jer nemamo valjanog domaćeg termina za prevod, na žalost - "naš" pridev "preventivan" za "preemptive" samo delom nagoveštava značenje...). - U osnovi, sasvim je druga tehnika u pitanju kod tzv. preemptive op. sistema od ostalih. Možeš voleti jedno ili drugo, može ti se dopadati već prema ukusu ili osećanju potrebe, ali te stvari su bitno različite - na dnu je single-task (DOS), potom cooperative multitasking (Mac, Win), onda preemtive (OS/2, UNIX), a na vrhu je paralelno procesiranje (recimo OS/2 SMP i sl.). Ta hijerahija pokazuje u isti mah i tendencije razvoja op. sistema (jer slede nove mogućnosti hardvera...). Da sve zavisi samo ili najviše od aplikacija prilično je grubo rečeno, inače nam ne bi bilo potrebni, za nove hardverske mogućnosti, novi operativni sistemi, već bi se stvari rešavale programiranjem "niti" (poput Dosovog TeleMate-a, recimo), ali stvari ne stoje tako...
windows.835 ganta, -> #797, ikordic
> Ima li neki makro rekorder/plejer za win koji može da snima moje stiskanje > po gumbićima i da potom tu kombinaciju emituje u svet? Ne mora da snima, Script Tools, Central Point.
windows.836 banga,
Pre neki dan sam instalirao twinsock i klijente ws_ftp, netscape 1.2, gopher i eudoru na DOS6.22 W4WG3.11. Nalog na telekom-u. Imam generalno probleme kod svih klijenata kod "resolving hostname"tj. neki put radi neki put ne radi(timeout), ali vise ne radi. Kada se koriste numericke IP adrese nema problema. Par puta mi je uradio reboot :( sto i pise da je izgleda configuration problem. Twinsock isto ostavlja repove (i to pise) pa cesto moram da restartujem WIN :( Kod eudore dobijam error geting network socket.
windows.837 vstan,
Kakva je situacija na relaciji W95/Dos7.0 <--> Stacker 4.0 ?
windows.838 jasicp,
Ima li neko ideju zasto Microsoftov program za backup iz Windows-a (onaj otkupljen od Symantec-a), ne radi kompresiju, bar kod mene, iako je sve postavljeno kako treba, ukljucujuci i sam check box za nju ? Sve sam probao i nista, uvek je compression 1:1, znaci nema je, a i na 1.2MB disketu staje oko 1000KB. Icti backup za DOS ima kompresiju 1:1.9 na istim fajlovima. Sta bi mogao biti uzrok ?
windows.839 spantic, -> #829, madamovic
> 2.Linux slabo ekzistira sa fajl sistemom W95. Naime, fajlovi se vide kao > 1234567č.yyy (ovo "č"avka je tilda , yuscii ;) Naravno, i ovo je bolje > nego ništa, ali, nikako nije "lepo" kao sto ti kazes. Kad ce ljudi skontati > da je (ne)kompatribilnost vazna stavka u razvoju programa... Microsoft živi od te stavke ;) Kompatabilnost je savršena VFAT-a sa FAT-om. Uostalom, meni su performanse skočile čak i pod starim DOS-om posle dizanja W95. To što ti vidiš iz Linux-a je identično onome što se vidi iz običnog DOS-a, to su kratka imena fajlova, nastala od dugačkih imena. Imaćeš detaljniji članak o tome u novim Računarima.
windows.840 spantic, -> #837, vstan
> Kakva je situacija na relaciji W95/Dos7.0 <--> Stacker 4.0 ? Dok Stacker ne izbaci Stacker for W95 nikakva. Bolje uzmi Drive Space 3.
windows.841 vcalic, -> #832, zeljkoj
>>> Nije smešno. Milioni ljudi bi ostali što bez plate što bez >>> posla da je Win95 izašao samo mesec dana kasnije, a to nije >>> stvar s kojom se treba igrati. >> >> ? Kako? Zašto? žitava industrija koja se bavi razvojem softvera za PC ima već odavno gotove proizvode koji čekaju objavljivanje a pisani su specijalno za Win95. Izlazak tih proizvoda na tržište je uslovljeno pojavom samog Windows-a. Prodaja softvera je prilično opala jer svi čekaju novi Windows. Sa hardverom je još gore, ogromne pare su uložene u proizvodnju hardvera koji treba da podrži sve prohteve Win95. Plus sve one male i velike firme koje se bave marketingom u najširem značenju te reči. I sve to ne samo u Americi već u celom razvijenom svetu. Vest da postoji mogućnost da Win95 zakasni zbog anti-trust zakona dospela je na udarno mesto na naslovnoj strani "Financial Times-a". MS-ove akcije su pale, a to je izazvalo lanac potresa na berzama. Par dana kasnije stigla je vest da je DOJ objavio da ne postoje razlozi zbog kojih bi zvanično puštanje u prodaju Windows-a 95 bilo odloženo, pa se situacija smirila. Vlada
windows.842 maksa,
Kako se Chicago snalazi sa diskovima većim od 504 Mb, odn. je l' tu život postao malo jednostavniji ?
windows.843 aleck,
Kako konfigurisati Pegasus Mail(ili dMail svejedno) za rad preko twinsock-eta?Šta ubaciti za lokacije mailbox-ova,itd...
windows.844 aleck,
Da li se nekom dešavalo nešto slično i kako je to rešio?... SDW mi uporno prijavljuje da datoteku textpad nije moguće otvoriti, iako sam 100%siguran da je u podešavanjima sve u redu.Počne sa unzipom, ali onda ispiše dotičnu poruku.Kada unzipujem textpad i primenim opciju Učitavanje textpada sve je u redu.U čemu je problem?
windows.845 iznogud, -> #819, bobland
:: videti. Ma koliko je OS/2 kvalitetniji, IBM još uvek ne zna da :: digne prašinu :(. Predviđanja su 30 miliona kopija samo u Americi. A propos prašine... žitam u 'Politici' da će sutrašnji 'Tajms' prvi put od osnivanja (davne 17XX) biti deljen besplatno. MS je otkupio kompletan tiraž i deliće ga u sklopu kampanje W95.
windows.846 iznogud, -> #834, novim
:: ukusu ili osećanju potrebe, ali te stvari su bitno različite - na dnu :: je single-task (DOS), potom cooperative multitasking (Mac, Win), onda :: preemtive (OS/2, UNIX), a na vrhu je paralelno procesiranje (recimo :: OS/2 SMP i sl.). Ta hijerahija pokazuje u isti mah i tendencije Eh, kad OS/2-ovac piše u PC.OS:windows... A kamo NT? on je i preemptive i multi-procesing... ;)))))
windows.847 novim, -> #846, iznogud
Na osnovu čega si zaključio da bi cilj moje poruke bilo nabrajanje svih op. sistema, umesto objašnjenja šta znači "preemptive multitasking"? I otkad sam ja to OS/2-ovac?! Naprosto koristim ono što mi treba, u skladu s onim što imam od hardvera i softvera (najveći deo toga su upravo Win programi, razume se).
windows.848 vladak,
žini mi se da je više puta postavljano pitanje o korišćenju modema pod W4WG, koji se nalazi priključen na drugom računaru, ali do sada nisam pročitao neki upotrebljiv odgovor. Ako je bilo molim hint na odgovarajuću poruku, a ukoliko nije molim odgovor na sledeće pitanje, daklem: Kako iz nekog komunikacionog programa (može i iz njobičnijeg Windows-ovog Terminal-a) koji radi pod W4WG koristiti modem na drugom računaru? Modem je uredno prijavljen kao MS FaxModem at Work i podešeni su svi parametri u Fax opciji Control Panela, a na drugom računaru je opet u Fax opciji mapiran kao modem na mrežnom računaru. Mislim da ne treba da napominjem da svi komunikacioni programi koje sam do sada koristio imaju podešavanje port-a samo za COM 1, 2, 3 i 4, tako da se moj problem svodi na to što ne znam kako da saopštim kom. programu gde se nalazi modem. Ako neko zna za caku molim za malo detaljnije objašnjenje ili da batalim ceo pos'o. :)
windows.849 ikordic, -> #842, maksa
RE: W95 FDISK => Kako se Chicago snalazi sa diskovima većim od 504 Mb, odn. je l' => tu život postao malo jednostavniji ? Ne snalazi se :( To sam prvo probao. I dalje je potreban LBA mod ploče da bi mogao da troši pun kapacitet. Mogu se koristiti disk menadžeri, ali stoji upozorenje da bilokakav 16-bitni kod (tj. drajveri) predstavlja potencijalnu opasnost po stabilnost i/ili performanse W95.
windows.850 basrak, -> #840, spantic
>> Kakva je situacija na relaciji W95/Dos7.0 <--> Stacker 4.0 ? > > Dok Stacker ne izbaci Stacker for W95 nikakva. Bolje uzmi Drive > Space 3. A jel' ima u tom W95/DOS-u 7.0 neki dblspace ili nešto slično kao u DOS-u 6.0+ ?
windows.851 zokalezic, -> #848, vladak
>> žini mi se da je više puta postavljano pitanje o korišćenju >> modema pod W4WG, koji se nalazi priključen na drugom računaru, >> ali do sada nisam pročitao neki upotrebljiv odgovor. Ako je >> bilo molim hint na odgovarajuću poruku, a ukoliko nije molim >> odgovor na sledeće pitanje, daklem: Pa postoji freeware program Recomm iz Nemačke koji omogućava deljenje modema preko NETBIOS mreže kakva je i W4WG. Program ne redi pod win 95 ili pod dosom, dijalog box-ovi su na nemačkom ali dat je C++ source pa se može rekompajlirati. Program se zove recomm.zip i ima ga na PC World Online, pa ako neko može da ga dovuče odatle ...
windows.852 spantic, -> #850, basrak
> A jel' ima u tom W95/DOS-u 7.0 neki dblspace ili nešto slično kao u DOS-u > 6.0+ ? Naravno. Možeš da koristiš i double space-ovane i drive space-ovane diskove, s tim da novi diskovi mogu biti kompresovani samo primenom Drive Space. Reč je o osnovnoj instalaciji. Ako ti treba nešto bolje nađi MS Plus! for Windows 95.
windows.853 danica,
Imam problem sa 32-bit file acces na win 3.11 (working groups). Neko mi rece da je stvar u IFSHLP.SYS drajveru, ali nije do toga...
windows.854 aleck, -> #849, ikordic
>&> Ne snalazi se :( To sam prvo probao. I dalje je potreban LBA mod ploče da >&> bi mogao da troši pun kapacitet. Mogu se koristiti disk menadžeri, ali >&> stoji upozorenje da bilokakav 16-bitni kod (tj. drajveri) predstavlja >&> potencijalnu opasnost po stabilnost i/ili performanse W95. O užasa! :((A sad će da se pojave opet neke firmice(ili će ove postojeće da se bace na pos'o) koje će praviti ono što je MS izostavio ili je uradio bezveze.Ma u tome i jeste tajna uspeha MS-a:naprave OS koji generalno ne radi loše ali ima dosta rupa,a drugi prihvate taj OS jer na tim rupama mogu da zarade koju paru.A istovremeno MS ima u pozadini WinNT i lagano čeka da cene harvera padnu dovoljno da onda u prvi plan izbije dotični,zaista sjajni OS i da MS bude totalni gospodar na tržištu software-a.Mogu onda da naplaćuju i kiriju.:)
windows.855 jegor,
Molio bih za malo razjasnjenje :) Interesuje me kako se pod Win95 ponasaju programi koji koriste staro W32s prosirenje? Da li se ponasaju kao pravi W95 programi ili ih W95 tretira kao i ostale stare 16 bitne aplikacije?
windows.856 milan, -> #834, novim
> ostalih. Možeš voleti jedno ili drugo, može ti se dopadati već prema > ukusu ili osećanju potrebe, ali te stvari su bitno različite - na > dnu je single-task (DOS), potom cooperative multitasking (Mac, Win), > onda preemtive (OS/2, UNIX), a na vrhu je paralelno procesiranje > (recimo OS/2 SMP i sl.). Ta hijerahija pokazuje u isti mah i > tendencije razvoja op. sistema (jer slede nove mogućnosti > hardvera...). Jedna sitna zamjedba na tvoje predavanje. :))) Naime, ovo što pišeš je savremena upotreba termina za različito gradiranje multitasking operativnih sistema. Mi "stari" smo pod multitaskingom podrazumevali samo preemptive (prevodilo se sa "anticipativni" - malo rogobatno ali razumljivo tj. operativni sistem koji anticipira potrebe programa koje izvršava) dok se shell-ovi kao Mac ili Windows nikada nisu nazivali multitasking pa šak ni operativnim sistemom u slučaju Windowsa, jer se on više posmatrao kao "task switching shell". Slažem se da je danas granica između raznih vrsta operativnih sistema maglovita al' Windowsi nikako nisu multitasking u starinskoj terminologiji. Pl poz M P.S. A propos, da li je ovaj novi Windows 95 preemptive?
windows.857 dejanr, -> #856, milan
>> P.S. A propos, da li je ovaj novi Windows 95 preemptive? Da, kada se radi od 32-bitnim i "8-bitnim" (da ne kažem DOS) aplikacijama. Ali sve 16-bitne rade u istom prostoru, po cooperative principima (međusobno).
windows.858 djelovic, -> #855, jegor
> Interesuje me kako se pod Win95 ponasaju programi koji koriste > staro W32s prosirenje? Da li se ponasaju kao pravi W95 programi > ili ih W95 tretira kao i ostale stare 16 bitne aplikacije? Rade kao 32-bitne aplikacije i ne zahtevaju vise Win32s.
windows.859 milan, -> #857, dejanr
>>> P.S. A propos, da li je ovaj novi Windows 95 preemptive? > > Da, kada se radi od 32-bitnim i "8-bitnim" (da ne kažem DOS) > aplikacijama. Ali sve 16-bitne rade u istom prostoru, po cooperative > principima (međusobno). Što, prevedeno na srpski, znači da bar godinu dana, dok se ne pojavi dovoljno piratovanog standardnog softvera koji koristimo ovde a koji je pretaban na 32-bita, nema smisla akati se i instalirati W95. :>> Pl poz M P.S. Jesu li bar izbacili MS Office u 32-bitnoj verziji? Postoji li neki 32-bitni C MS kompajler? Ovaj C++ koji imam ne podržava 32 bita a ostale firme mimo MS mi se čine previše sumnjive.
windows.860 milan, -> #858, djelovic
>> Interesuje me kako se pod Win95 ponasaju programi koji koriste >> staro W32s prosirenje? Da li se ponasaju kao pravi W95 programi >> ili ih W95 tretira kao i ostale stare 16 bitne aplikacije? > > Rade kao 32-bitne aplikacije i ne zahtevaju vise Win32s. To je ljubazno od strane tih aplikacija, jedino što sem FreeCell pasijansa nisam video ni jednu takvu a da nečemu služi. :>>> Šalu na stranu, ima onih matematičkih programa ala MathCad ili Matlab ali nema "normalnih" a la' MS Office. Pl poz M P.S. Dobro, i jedno ozbiljno pitanje: Zar vi što programirate nemate prirodnu težnju da vam programi rade brže? Skoro sam poredio jedan običan kompajler (MS) sa 32-bitnim kompajlerom marke đubre. Ako se petlje dobro optimizuju u integer operacijama ide i do 4x!!!! brže od 16-bitnog (duplo zahvatanje word-ova i duplo šira magistrala). To znači da bi se pod Windowsima svakako radikalno ubrzala aplikacije koje su zbog grafike ionako maloumno spore (Q: "Kako da udesetostručine brzinu vašeg računara?, A: "Obrišite Windows-e!"). Dobro, ne baš 4 puta al' dva puta sigurno. I, opet, skoro 5 godina, ništa. Sve radi na 16-bita. Zašto?
windows.861 djelovic, -> #860, milan
> Sve radi na 16-bita. Zašto? Ne brini, najverovatnije ce sve zive aplikacije jos u septembru izaci u 32-bitnim verzijama. Na kraju krajeva, prebaciti C ili C++ aplikaciju sa 16 na 32 bita je uz Borland C++ ili Visual C++ trivijalan posao. Prekompajlira se ceo sors, napravi par sitnih izmena gde kompajler zakuka i - to je to. Veci je problem sto MS ima malo "jace" zahteve da bi na neku aplikaciju moglo da se nalepi "Windows 95 kompatibilna". Osim obavezne "send mail" opcije u meniju tu su i korisnicki interfejs 100% po Majkrosoftovim zeljama, i jos hiljadu drugih (ponekad) nepotrebnih drangulija. Za velike kuce to nece biti problem, ali ce se "mali programeri" namuciti. P.S. Evo preksutra cu na Sezam poslati Mapper 95, tek da ima neka 32-bitna aplikacija da se vozi na novim Windowsima :).
windows.862 djelovic, -> #859, milan
> Ovaj C++ koji imam ne podržava 32 bita a ostale firme mimo MS > mi se čine previše sumnjive. Visual C++ 2.0 je 32-bitan.
windows.863 spantic, -> #859, milan
> P.S. Jesu li bar izbacili MS Office u 32-bitnoj verziji? Postoji li > neki 32-bitni C MS kompajler? Ovaj C++ koji imam ne podržava 32 bita > a ostale firme mimo MS mi se čine previše sumnjive. MS Visual C++ 2.0 (zadnja verzija je zapravo 2.1) je 32-bitan.
windows.864 danko,
Instalirah i ja na kraju Win95. Maksimalno sam bio principijalan i nisam instalirao beta verziju tako da sam se sad odusevio u paketu. Mislim da je stvar sjajna i sigurno je ceka izvanredna buducnost. Svi aspekti rada na misini su poboljsani. Sistem se jako leop instalira i upgrede-uje, a bogami i brzo i stabilno radi. Najvise me je odusevio novi Client for Netware koji cak interpretira login script i time resava jedan od vecih problema kojih sam se plasio pri prelasku firme na Win95. Zasad rade sevi programi osim Quark (puca) i Photoshop 3.0 (daje upozorenje i deluje da pomalo zeza) sto je prilican problem. Microsoft je ostavio prilicno rupica za razne dodatke sto se i ocekivalo da ga ne bi tuzili za monoplizaciju trzista i uzimanje leba proizvodjacima dodataka. Glavna zabava ce biti cekanje da "stignu"sve 32-bit aplikacije, ali smatram da treba preci odmah (odnosno cim se rasciste stvari oko nasih slova, mapera, pach-ovanja GDI-a i printer darjvera i sl.) U sistem je ukljucena sjajna mrezna podrsak koja ukljucuje i TCP/IP i Novell i naravno Microsoft sve zajendo sa podrskom dail-in povezivanja u mrezu (preko modema) ili direktno preko porta. Tu je i Mirosoft exchange (sa univerzalnim mail klijentom i fax softverom) i Microsoft Network, ali nisam nasao WWW browser koji je DejanR pominjao. Uglavno meni deluje super. Kakva su vasa iskustva i sta je sa GDI-o i ostalim Yu stvarima u finaslnoj verziji. Takodje me interesuej kako da identifikujemo da je finalna verzija zbilja finalna da se ne bi desila ista stvar kao sa DOS-om 6.2 kada smo (bar ja) pomesali pre-realise i finalnu zato sto nista nije nigde pisalo. DANKO P.S> Otkucah ovo on-line, pa se izvinjavam na greskama.
windows.865 calex, -> #859, milan
<!> Što, prevedeno na srpski, znači da bar godinu dana, dok se ne <!> pojavi dovoljno piratovanog standardnog softvera koji koristimo Godinu dana?? :)) Pa to se pojavljuje ovde nekoliko dana pre svetske premijere. <!> P.S. Jesu li bar izbacili MS Office u 32-bitnoj verziji? Postoji li Postoji MS Office za NT 3.5 a ima i beta verzija (martovska) i za Win 95. Verovatno će brzo da stigne i zvanični MS Office za 95.
windows.866 iznogud, -> #847, novim
:: I otkad sam ja to OS/2-ovac?! Naprosto koristim ono što mi treba, u :: skladu s onim što imam od hardvera i softvera (najveći deo toga su :: upravo Win programi, razume se). Wow! Ala se ovde ozbiljno shvata izbor OS-a... Obećavam da više neću pokušavati da budem duhovit kada je takvo životno pitanje u pitanju ;)))))) P.S. Pošto sam, očigledno, zaboravio neki smajli u pređašnjoj poruci (koja te ovako naljuti), evo dupla doza: ;))))))))))))))))))))) ;))))))))))))))))))))) NHF ;)
windows.867 maksa, -> #849, ikordic
>> Ne snalazi se :( To sam prvo probao. I dalje je potreban LBA >> mod ploče da bi mogao da troši pun kapacitet. Kuku, to su bar mogli da srede. :( žitao sam ovde i po domaćim časopisima, al' možda ne bi bilo zgoreg da se sumira na jednom mestu, i da se čuje iz prve ruke od ljudi koji su kroz to prošli. Sori zbog stupnja neobaveštenosti, verujem da ne zanima samo mene ... pitanja: Kakve su mogućnosti/komplikacije da za neko vreme paralelno sa Win95 zadržim staru DOS/Windows 3.11 kombinaciju ez it iz, za ne daj Bože ? Kolike su tu peripetije, odn. da li i koliko se pri instalaciji stvari isprepletu (al' ga sročih ;) ? Da li posle može sve bezbolno i brzo da se razmontira, odn. koliko je komplikovano posle određenog vremena ostaviti na disku samo jedno od ta dva (DOS/Windows ili Win95)? (i sve o tome, naravno ;) Dalje, kako pod Win95 u praksi stoje stvari sa starim programima koji išću ekstendere (PharLap, Dos4GW ... ) ?
windows.868 fbojan, -> #856, milan
> sistem koji anticipira potrebe programa koje izvrsava) dok se > shell-ovi kao Mac ili Windows nikada nisu nazivali multitasking pa > sak ni operativnim sistemom u slucaju Windowsa, jer se on vise Jedini OS s kojim sam dugo radio i ima pravi multitasking je AMIGA OS a na PC mi se najvise dopao WIN NT! Zanima me sta o sadasnjim OSovima misli Dejan R. jer je on svojevremeno prilicno dobro ocenio Amigin OS koga su tad zvali TRIPOS. Ovo sto se danas tera na PC je uzas boziji jer na masini koja je 10 g mladja od AMIGE 500 ne mogu da radim ono sto sam ladno radio sa Amigom! Da ne pominjem to sto je u mom PCu 486-66, u Amigi 68000-7! Ono sto MIKROSOFT prodaje ko OS je za svaku osudu! Nemoguce je da svi prihvataju WIN kao konacno resenje bez obzira sto je obicno **anje!
windows.869 novim, -> #866, iznogud
" :: I otkad sam ja to OS/2-ovac?! Naprosto koristim ono što mi treba, u " :: skladu s onim što imam od hardvera i softvera (najveći deo toga su " :: upravo Win programi, razume se). " Wow! Ala se ovde ozbiljno shvata izbor OS-a... Zaboga, pa šta je pisalo gore? Umeš da čitaš? " Obećavam da više neću pokušavati da budem duhovit kada " je takvo životno pitanje u pitanju ;)))))) Smajli - jedan, pet, ili pet hiljada - ne predstavlja zaštitu od koještarije. Poštedi me svojih duhovitosti, pliz.
windows.870 svojvodic,
Da li je neko provali da uKKKKKKKKKKKKKK Windovs 95 Hyper terminalu postoji migu'nost redial, odnosno ponovnog biranja istog broja. Probao sam original 95 i jako mi svi]a. Postoji samo problem sa fontovima. Naime Dodavanje me]unarodne podr[ke iz kontrol panela ne daje srpsku, pa ni hrvatsku tastaturu. Slovena;ka, koje ima donekle re[ava problem. Mo\e se koristiti samo u tekst procesorima, a ako poku[ate drugde da ne[to upi[ete odmah ska'e na englesku. To nervira jer se stalno menjaju mesta slova. Sa slovena;kom tastaturom je mogu'e pisati samo CE fontovima. Ako poku[ate da upotrebite ;irili'ni ili yapadno-evropski font odmah se prelazi na englasku ili drugu zapadnu tastaturu Molim za pomo' oko fontova. Kod dodavanja me]unarodne podr[ke dozvoljeno je u;itavanje sa diskete neyavisnog proizvo]a;a. Una li neko [ta na disketi treba da bude
windows.871 .obj, -> #861, djelovic
> Veci je problem sto MS ima malo "jace" zahteve da bi na neku > aplikaciju moglo da se nalepi "Windows 95 kompatibilna". Osim > obavezne "send mail" opcije u meniju tu su i korisnicki interfejs > 100% po Majkrosoftovim zeljama, i jos Ideja sa Windows 95 Logom je u suštini sjajna, jer ćemo svi dobiti dobre programe. Nema te firme koja neće želeti da na svoj Windows 95 program opali Windows 95 logo. Jes' da će morati malo da se potrude, ali koristici će na kraju krajeva dobiti lepe programe u kojima će se lako snalaziti. Tako će se preduprediti pojava programa sa "alternativnim" (čitaj nezgodnim) korisničkim interfejsom, kao i neuspešni eksperimenti za dizajnom kao što je BWCC.DLL. Za one koji možda nisu čuli, evo šta se zahteva od aplikacije koja tipuje na Windows 95 logo: 1. EXE datoteke (i DLL) moraju biti potpuno 32-bitne u PE (portable executable) formatu. 2. Program mora da sledi preporuke iz Windows 95 user interface guidelines-a verzije 4, što znači da program... 2.1. Mora da ima 16x16 i 32x32 ikone za sve komponente programa i sopstvene tipove datoteka, 2.2. Mora da ima Windows 95 "look & feel", kako je opisan u navedenim guidelines-ima, 2.3. Mora da koristi sistemske dijaloge (Open File, Font, Print, itd.) i sistemske kontrole (toolbar-ove, slider-e, property sheet-ove itd.) kada god je moguće, 2.4. Mora da koristi sistemsku metriku i fontove onako kako ih definišu guidelines-i 4.0, 2.5. Treba da koristi desno dugme za aktiviranje kontekst - senzitivnog ( ;) ) menija. Ovo nije neophodno u slučajevima da to u programu nema smisla (recimo, u programu za obradu slika pošto je u nekim situacijama mnogo zgodnije da se desnim dugmetom crta bojom pozadine nego da se poziva, npr. Filters meni), 2.6. Mora da koristi standardne Windows 95 mehanzime za instaliranje i deinstaliranje aplikacija u sistem. Za te svrhe, mora se koristiti system registry, a ne WIN.INI/SYSTEM.INI. Program mora da podržava kompletan uninstall iz Control Panel-a, 3. Program mora da trči i na Windows-u NT 3.5x. Ako se koriste neke specifičnosti Windows-a 95, program ih mora za korisnika transparentno zaobići ili zameniti drugim funkcionalno identičnim akcijama. 4. Program mora da radi sa fajlovima sa dugačkim imenima. Sledeće zahteve moraju da ispunjavaju samo programi koji rade sa fajlovima (recimo, neki CD Player ne mora da ih ispunjava). 5. Mora da razume UNC imena fajlova (\\kompjuter\fajl). 6. Program mora da ima OLE 2.0 support, kao OLE2 container, uz OLE 2 drag'n'drop, OLE 2 automation (nije neophodno; radi se o mogućnosti da se iz nekog (npr. C/C++, Visual Basic) programa barata objektima iz drugog ("našeg") programa), OLE 2 compound fajlove (ako ima smisla) sa standardnim document summary informacijama (ovu mogućnost imaju Word, Excel, PowerPoint...). 7. Mora da ima mogućnost slanja datoteka u mail preko Send Mail komande u File meniju. (Ovo se obavlja preko standardnog CMC API-ja tako da je realizacija ovog zahteva relativno prosta). Tu su i dodatni zahtevi za Windows 95 razvojne alatke. One moraju da su u stanju da "proizvode" programe koji zadovoljavaju prethodnih 7 zahteva, plus: 8. Razvojna alatka mora da podržava mogućnost da se jednostavnim Wizard-like interfejsom generiše program sa OLE 2 sposobnostima. 9. Jezik mora da sadrži klase koje dozvoljavaju da se kreiraju OLE 2 aplikacije koje su OLE 2 container-i, podržavaju OLE 2 drag'n'drop, compound fajlove, OLE 2 automation. Postoje i specijalne (ne preterano stroge) preporuke za "utility" programe koji rade po Windows-ima 95.
windows.872 spantic, -> #864, danko
> Svi aspekti rada na misini su poboljsani. Sistem se jako leop instalira i > upgrede-uje, a bogami i brzo i stabilno radi. Najvise me je odusevio novi > Client for Netware koji cak interpretira login script i time resava jedan > od vecih problema kojih sam se plasio pri prelasku firme na Win95. Xm, definiši "brzo". Ako se poredi sa običnim WfWg 3.11 W95 je spor, u svakom slučaju ako je reč o 486 i 8 MB, što je navodno ciljna startna grupa. > Zasad rade sevi programi osim Quark (puca) i Photoshop 3.0 (daje upozorenje > i deluje da pomalo zeza) sto je prilican problem. Photoshop je izbačen već u verziji 95. > mail klijentom i fax softverom) i Microsoft Network, ali nisam nasao WWW > browser koji je DejanR pominjao. On se nalazi u dodatnom paketu, koji NE ide u osnovnoj ponudi: Microsoft Plus! for Windows 95, WWW čitač se naziva Iexplore i zapravo je prilagođeni NCSA Mosaic. Uostalom, detaljno o tome imate u novim, septembarskim "Računarima" koji izlaze uporedo sa W95 CEE koji treba da reše i naš problem. Sudeći po internacionalnim test verzijama, on je rešen veoma dobro (još da su poslušali testere i omogućili građenje više različitih tastatura nad jezicima). > da je finalna verzija zbilja finalna da se ne bi desila ista stvar kao sa > DOS-om 6.2 kada smo (bar ja) pomesali pre-realise i finalnu zato sto nista > nije nigde pisalo. Dobro pitanje. Finalna po vestima treba da ima datume od 11. jula (uh, ili beše 17. jula? nije mi tu sada disk).
windows.873 spantic, -> #867, maksa
> Kakve su mogućnosti/komplikacije da za neko vreme paralelno sa Win95 > zadržim staru DOS/Windows 3.11 kombinaciju ez it iz, za ne daj Bože ? > Kolike su tu peripetije, odn. da li i koliko se pri instalaciji stvari > isprepletu (al' ga sročih ;) ? Da li posle može sve bezbolno i brzo da > se razmontira, odn. koliko je komplikovano posle određenog vremena > ostaviti na disku samo jedno od ta dva (DOS/Windows ili Win95)? (i sve > o tome, naravno ;) Odlične. Naime, pri instalaciji samo instaliraš W95 u poseban direktorijum, a *ne preko* Windows 3.1x kako se preporučuje. Tako, doduše, gubiš ono što imaš pod ranijim "Prozorima", ali na nužnost reinstalacija smo već (ne)navikli? Onda prilikom dizanja sistema, kada krene: "Starting Windows 95" Samo lupite F4 taster i krene dizanje starog DOS-a. Zanimljivo je da u dokumentaciji stoji da se to radi sa F8 (opet ako ne grešim, s obzirom da sam se već navikao na F4 ;). Apropo skidanja: Da bi se skinuo W95, potrebno je iz DOS-a izbrisati sve njegove direktorijume, 4DOS je tu najbolji i zatim sa start-up diskete sa SYS C: ponovo srediti sistem. Ako se skida W3.1x samo ga počisti i isprazni "recycle.bin". > Dalje, kako pod Win95 u praksi stoje stvari sa starim programima koji > išću ekstendere (PharLap, Dos4GW ... ) ? Zavisi... Uglavnom sve radi, ali da bi neke zahtevnije igre radile potrebno je dosta memorije.
windows.874 spantic, -> #870, svojvodic
> Molim za pomo' oko fontova. Kod dodavanja me]unarodne podr[ke dozvoljeno je > u;itavanje sa diskete neyavisnog proizvo]a;a. Una li neko [ta na disketi > treba da bude Set code... Elem, američki W95 imaju ograničenu internacionalnu podršku. Podržane su zemlje sa starog spiska W3.1x, dakle zapadna Evropa pod obavezno plus paket Grčke, plus ćirilica (Rusija, Belorusija, Bugarska) plus odabrane centralnoevropske zemlje (Slovenija, Mađarska, žeška...). Nas ovde nema. Podrška za nas bi trebala da se nađe u W95 CEE, koji (bi trebalo) izlazi 15. septembra. Naravno, uvek postoji verovatnoća da se ista izda u vidu 2 diskete, ali malo sam skeptik.
windows.875 galimpic, -> #873, spantic
> Odlične. Naime, pri instalaciji samo instaliras W95 u poseban > direktorijum, a *ne preko* Windows 3.1x kako se preporučuje. Tako, > doduse, gubis ono sto imas pod ranijim "Prozorima", ali na nužnost > reinstalacija smo već (ne)navikli? Pre instalacije prekopiraj ceo Windows direktorijum sa svim ispod na drugo mesto, a zatim slobodno uradi upgrade. Tako ćeš imati i jare i pare, tj. i stari Win i upgrade (sa sačuvanim aplikacijama). BTW nisam siguran, ali mi se čini da uobičajena budženja koja se u YU rade nad Windows-om (GDIFIX & Co.) mogu da zasmetaju pri upgrade-u. Najbezbednije je da pre same instalacije vratiš što više stvari na normalu.
windows.876 jovca.car, -> #844, aleck
/* SDW mi uporno prijavljuje da datoteku textpad nije moguće otvoriti, Postavi dir sa padom kao Startup dir (u Properties za SDW).
windows.877 dr.grba, -> #853, danica
>> Imam problem sa 32-bit file acces na win 3.11 (working groups). Neko mi >> rece da je stvar u IFSHLP.SYS drajveru, ali nije do toga... Ako disk ima više od 1024 cilindra, nema ništa od 32 bita. O ovome smo pisali mnooooooogo i ovde i kojekuda drugde po Sezamu. Ima i leka, na razne načine...
windows.878 dr.grba, -> #865, calex
>> Postoji MS Office za NT 3.5 a ima i beta verzija (martovska) i >> za Win 95. Verovatno će brzo da stigne i zvanični MS Office za 95. Videh ga u prezentaciji na NBC Super Channel. Deluje kao gotov proizvod, što verovano i jeste. Imate li informaciju: da li se novi Office pojavio? Datum izlaska nisam uspeo da pronađem nigde u najavama.
windows.879 dr.grba, -> #867, maksa
>> Kakve su mogućnosti/komplikacije da za neko vreme paralelno sa Win95 >> zadržim staru DOS/Windows 3.11 kombinaciju ez it iz, za ne daj Bože ? Vrlo jednostavno: F8 u toku startup-a mašine te baci u meni kojim biraš vid boot opcije. Postoje i prečice: F4, recimo, direktno diže stari, zatečeni sistem, sve sa autoexec.bat i config.sys. Extra stvar za prelazna rešenja. Problema nema, ali treba paziti: nikakvi NDD ili brljanja po disku dok si u starom DOS-u. >> Kolike su tu peripetije, odn. da li i koliko se pri instalaciji stvari >> isprepletu (al' ga sročih ;) ? Da li posle može sve bezbolno i brzo da Može da se očuva sve na svom mestu, samo ne dozvoli da se u toku instalacije novi pruži preko starog.
windows.880 dr.grba,
Da li ste znali? Napravili ste novi direktorijum u Win95, zove se Novi direktorijum. Zbilja, vidite u DOS sesiji, recimo E:ĐFILESĐNovi direktorijum> (sorry za YUSCII, spremam se da ga napustim) Kako iz DOS 7.0 sesije napraviti direktorijum pod imenom I ovo je novi direktorijum? ako napišete MD I ovo je novi direktorijum, javiće se žal za mlados' i poruka da tako netje motji. (: Moći će sa navodnicima: MD "I ovo je novi direktorijum" Naravno, i CD, i RD, i TD (pardon: itd (: ).
windows.881 dr.grba, -> #871, .obj
>> 2.6. Mora da koristi standardne Windows 95 mehanzime za >> instaliranje i deinstaliranje aplikacija u sistem. Za te čivi bili pa videli (:
windows.882 violator, -> #877, dr.grba
:>> Ako disk ima više od 1024 cilindra, nema ništa od 32 bita. O ovome smo :>> pisali mnooooooogo i ovde i kojekuda drugde po Sezamu. ??? Ja sam ubeđen da imam 32bit :)) Moram to još jednom da proverim :))
windows.883 omega, -> #871, .obj
Ţ pojava programa sa "alternativnim" (citaj nezgodnim) korisnickim Ţ interfejsom, kao i neuspesni eksperimenti za dizajnom Da li to znaci da postoji podrska za dugmad sa bitmapama?
windows.884 calex, -> #874, spantic
<!> plus paket Grčke, plus ćirilica (Rusija, Belorusija, Bugarska) plus <!> odabrane centralnoevropske zemlje (Slovenija, Mađarska, žeška...). Nas <!> ovde nema. <!> Podrška za nas bi trebala da se nađe u W95 CEE, koji (bi trebalo) Kako to Rusija, Bugarska... pa Mađarska, žeška... a ovamo se čeka na CEE?? Pa zar baš oni nisu CEE a mi smo tu onako usput upali? Kakav je onda to CEE ako su ovde fontovi sa svim mogućim slovima? Ja sam probavao sa junskom retail verzijom, prvi put stvarno nisam video mogućnost da biram multiling opciju kao ranije ali kada se odabere tastatura i zemlja (Srbija, naravno) on traži (ili beše sam odradi) da se promeni kodna strana pa instalira i nas. Meni se ionako ne sviđa to njihovo rešenje tastatura pa bi sa fiksom (ili sa najavljenom Mapperom 95) moglo bez problema da se radi. Ili su možda izbacili one TTF od po 700 slova?
windows.885 vlad, -> #879, dr.grba
> Problema nema, ali treba paziti: nikakvi NDD ili brljanja po disku > dok si u starom DOS-u. A cime onda da brljamo po disku?
windows.886 vlad,
Evo malo rojterovih vesti od poslednjih nekoliko dana. Uglavnom komentarisu Win95, a ima i zanimljivih analiza. reuter.zip
windows.887 calex, -> #885, vlad
<!> A cime onda da brljamo po disku? Pa vratiš se na '95 i koristiš njegove brljajuće programe ili uzmeš NDD iz NU za Win 95.
windows.888 diabola,
Može li se sa MSMail-om i Twinsocketom slati i primati pošta sa BINT-a (GALEB,FON) ako može kako se podešava MSMail? Može li se sa Netscape-om čitati pošta (slanje mi lepo radi)?
windows.889 spantic, -> #873, spantic
> Samo lupite F4 taster i krene dizanje starog DOS-a. Zanimljivo je > da u dokumentaciji stoji da se to radi sa F8 (opet ako ne grešim, > s obzirom da sam se već navikao na F4 ;). E da, razlika između ova dva načina je što vas F4 odmah lansira na dizanje starog DOS-a, dok vas F8 baca u meni, od kojih je DOS zadnja stavka.
windows.890 spantic, -> #884, calex
> Ili su možda izbacili one TTF od po 700 slova? Ne, nisu. Imaš podršku za pojedine zemlje (Grčka) ili grupe od po cca. 2 MB (fontovi i ostalo), tako da je dodavanje novih relativno prost posao. Uostalom, lako možete da instalirate standardne W95 i posle, kad stigne, samo izvršite upgrade sa CD-a W95 CEE, ili možda samo sa dodatnih disketa.
windows.891 zokalezic, -> #878, dr.grba
>> Imate li informaciju: da li se novi Office pojavio? Datum izlaska nisam >> uspeo da pronađem nigde u najavama. Ovaj spisak je u najnovijem PC World-u, cene su u US$ a datumi su očekivani :) Program cena /upgrade datum Delerina WinFax Pro 7.0 -/- Nov. Delerina WinComm Pro 7.0 -/- Nov. Borland Paradox -/- Dec. Lotus Approach -/- Dec. Microsoft Access 7.0 -/- Sep. Adobe PageMAker 895/149 Oct. Corel Ventura 6 -/- Dec. QuarkXPress 4.0 -/- 1996 Starfish Dashboard 95 50/- Avg. Symantec Norton Navigator 100/40 Avg. Adobe Photoshop 3.0.4 895/- n/a Corel CorelDraw 6.0 -/- Avg. Corel Photo-Paint 6 -/- Oct. Lotus Freelance Graphics 4.0 -/- Dec. Microsoft PowerPoint 339/- Sep. Software p. HarvardGraphics 4.0 -/- Sep. Lotus cc:Mail 7.0 -/- Jan. Lotus Notes 4.0 -/- Jan. Novell GroupWise XTD -/- 1996 Artisoft Lanstatic 80/- Nov. MicroSoft Schedule+ 100/80 Sep. Starfish Sidekick 95 70/- Avg. Lotus 1-2-3 -/- Jan. MicroSoft Excel 7.0 -/- Sep. Novell QPro -/- Dec. Autodesk AutoCAD 13 3995/495 Sep. Corel Corel CAD -/- Dec. SAS Inst. SAS System 6.11 985/free Dec. SPSS SPSS 7.0 -/- Nov. Lotus SmartSuit -/- Dec. MicroSoft Office, Standard 499/- Sep. MicroSoft Office, Professonal 599/- Oct. Novell PerfectOffice 859/399 Dec. Lotus Word Pro -/- Dec. MicroSoft Word 7.0 -/- Sep. Novell WordPerfect -/- Dec. McAfee VirusScan 95 65/- Sep. Quarterdeck QEMM 99/30 Nov. Symantec Norton Utilities 120/60 Avg. Symantec Norton AntiVirus 80/30 Avg.
windows.892 aleck, -> #875, galimpic
>&> BTW nisam siguran, ali mi se čini da uobičajena budženja koja se u YU >&> rade nad Windows-om (GDIFIX & Co.) mogu da zasmetaju pri upgrade-u. >&> Najbezbednije je da pre same instalacije vratiš što više stvari na Radi li upgrade sa Win3.11CEE?Nije valjda da će opet da prijavi da imam pogrešnu kodnu stranu:)...
windows.893 aleck, -> #876, jovca.car
>&> Postavi dir sa padom kao Startup dir (u Properties za SDW). Ipak nije bilo to u pitanju;izgleda da je bila neka zbrka u PIF fajlu za pkunzip,jer kad sam ga obrisao i napravio novi sve je u redu. Šta je bilo pogrešno nemam pojma,ali sada radi...
windows.894 vlador, -> #861, djelovic
> P.S. Evo preksutra cu na Sezam poslati Mapper 95, tek da ima neka 32-bitna > aplikacija da se vozi na novim Windowsima :). čeljno očekujemo. :)
windows.895 milan, -> #874, spantic
> Elem, američki W95 imaju ograničenu internacionalnu podršku. > Podržane su zemlje sa starog spiska W3.1x, dakle zapadna Evropa pod > obavezno plus paket Grčke, plus ćirilica (Rusija, Belorusija, > Bugarska) plus odabrane centralnoevropske zemlje (Slovenija, > Mađarska, žeška...). Nas ovde nema. Ali zar se u ćiriličkim fontovima ionako ne nalaze i naša slova? Ja uvek koristim CEE ali nikada ne dam da mi uvaljuje svoje tastature i kaobajagi "jezičku podršku" (to uvek ostavim u engleskom području) ali mi fontove uredno postavi i tu u onima sa CE stoje i naša slova? Pl poz M
windows.896 vcalic, -> #885, vlad
>> A cime onda da brljamo po disku? Scandisk for Windows, koji ide uz W95, za defragmentaciju Defrag. Oba jako lepo i prilično brzo rade, pri tom je defrag zapravo zamaskirani Norton Speed Disk, za dve klase bolji od Windows verzije Nortonovog Speed Diska. Vlada
windows.897 vcalic, -> #867, maksa
>> Dalje, kako pod Win95 u praksi stoje stvari sa starim programima koji >> išću ekstendere (PharLap, Dos4GW ... ) ? Ako baš ne može da radi pod Windows-om (mada koliko videh većina stvari radi), onda može da radi u tzv. MSDOS modu - u pitanju je čist DOS 7.0 koji se startuje iz reseta!? Rešenje prilično šugavo zvuči, ali bar je kompatibilnost gotovo 100%. Kada se završi posao u DOS-u kuca se win /wx i sistem se resetuje ponovo u Win95. Inače, čak je i ova beta (martovska) ispala prilično čvrsta stvar kad se sve sabere i oduzme. Pretpostavljam da su za ovih 5 meseci doveli stvar u red. Vlada
windows.898 vcalic, -> #873, spantic
>> Onda prilikom dizanja sistema, kada krene: >> >> "Starting Windows 95" >> >> Samo lupite F4 taster i krene dizanje starog DOS-a. Zanimljivo je >> da u dokumentaciji stoji da se to radi sa F8 (opet ako ne grešim, >> s obzirom da sam se već navikao na F4 ;). Sa F8 se ulazi u meni, a zanimljivo je da taj meni može se pojavi pri svakom startovanju sistema. Pre svega, da bi podizanje "prethodne verzije" DOS-a bilo moguće potrebno je da u MSDOS.SYS postoji stavka "Boot Multi=1". Da bi se meni uvek pojavljivao (bez potrebe za pritiskanjem tastera F8), treba uneti stavku "Boot Menu=1". Postoje i stavke Boot Delay i Boot Default, prvom se određuje koliko će dugo meni stojati na ekranu a druga je redni broj default stavke. Sa opcijom "Logo=0" isključuje se prikaz start-up ekrana. Vlada
windows.899 vcalic, -> #861, djelovic
>> Veci je problem sto MS ima malo "jace" zahteve da bi na neku aplikaciju >> moglo da se nalepi "Windows 95 kompatibilna". Al' će sad borci "protiv monopola" da zagrakću ;) Vlada
windows.900 vcalic, -> #871, .obj
>> 2.6. Mora da koristi standardne Windows 95 mehanzime za >> instaliranje i deinstaliranje aplikacija u sistem. Za te >> svrhe, mora se koristiti system registry, a ne >> WIN.INI/SYSTEM.INI. Program mora da podržava kompletan >> uninstall iz Control Panel-a, Konačno... Vlada
windows.901 vcalic, -> #880, dr.grba
>> Kako iz DOS 7.0 sesije napraviti direktorijum pod imenom I ovo je novi >> direktorijum? ako napišete MD I ovo je novi direktorijum, javiće se >> žal za mlados' i poruka da tako netje motji. (: >> >> Moći će sa navodnicima: MD "I ovo je novi direktorijum" >> >> Naravno, i CD, i RD, i TD (pardon: itd (: ). Još kad bi mogao da se potpuno ukine ispis "starih" imena, a i da stigne 4dos95 koji će sve ovo podržavati ;) Vlada
windows.902 spantic, -> #895, milan
> Ali zar se u ćiriličkim fontovima ionako ne nalaze i naša > slova? Ja uvek koristim CEE ali nikada ne dam da mi uvaljuje svoje > tastature i kaobajagi "jezičku podršku" (to uvek ostavim u > engleskom području) ali mi fontove uredno postavi i tu u onima sa > CE stoje i naša slova? Trebalo bi da je tako, ali nismo podržani u osnovnom paketu.
windows.903 spantic, -> #897, vcalic
> koji se startuje iz reseta!? Rešenje prilično šugavo zvuči, ali bar je > kompatibilnost gotovo 100%. Kada se završi posao u DOS-u kuca se win /wx i > sistem se resetuje ponovo u Win95. Dovoljno je kucanje "exit" i trenutno si pod prozorima.
windows.904 jovca.car, -> #875, galimpic
/* Pre instalacije prekopiraj ceo Windows direktorijum sa svim ispod ...kao i ceo DOS dir.
windows.905 jovca.car, -> #871, .obj
/* 3. Program mora da trči i na Windows-u NT 3.5x. Ako se koriste U aprilskom PC Pro-u rekoše da je ovo izbačeno zbog žalbi većeg broja firmi.
windows.906 dejanr, -> #878, dr.grba
>> Imate li informaciju: da li se novi Office pojavio? Datum izlaska >> nisam uspeo da pronađem nigde u najavama. Oko ovoga je izgleda prilična konfuzija, ali uz rizik da pogrešim, nije se pojavio. Majkl Mijatović, koji je bio u Redmondu na promociji i pisao o tome za septembarski "PC", kaže da je i on bio zbunjen jer su Gejts i društvo prikazivali Office i stalno govorili kao da je već u prodaji, međutim ispred šatre se prodavao samo Windows 95. U međuvremenu je pitao u par prodavnica, i ne prodaju ga, premda neki prodavci kažu da misle da je izašao, ali ga oni nisu videli. Ukratko, kompletna zbrka.
windows.907 dr.grba, -> #906, dejanr
>> o tome za septembarski "PC", kaže da je i on bio zbunjen jer su Gejts i >> društvo prikazivali Office i stalno govorili kao da je već u prodaji, >> međutim ispred šatre se prodavao samo Windows 95. To me je i zbunilo: u prezentaciji Win95 koju sam gledao u subotu na NBC, pričalo se o lepim i krasnim stvarima, a tip je hladnokrvno za potrebe prezentacije koristio Office 4.3! Kao fol, startovao sedam instanci Excela 5.0 sa po datotekom, dve-tri instance PowerPointa 4.0 sa po datotekom, pa onda ponosno "Gle, 68% resursa slobodno! A, šta kažete?". Oduševljenje... A kad su predstavljeni Scrap, WordMail i nešto malecko od OfficeLinks, onda je na drugoj mašini prikazano prisustvo novog Worda i novog Excela, ali navratnanos... >> Ukratko, kompletna zbrka. Tako sam i mislio ):
windows.908 djelovic, -> #902, spantic
> Trebalo bi da je tako, ali nismo podržani u osnovnom paketu. ? Evo kod mene YU slova sve u 16 (ili sada treba reci "sve u 32" E:)). Doduse, nisu instalirani nikakvi CE fontovi vec samo jedan, unicode, za svako pismo, a onda je u WIN.INI datoteci definisano: [FontSubstitutes] Arial Cyr,0=Arial,204 Arial CE,0=Arial,238 Arial Greek,0=Arial,161 Arial Tur,0=Arial,162 Courier New Cyr,0=Courier New,204 Courier New CE,0=Courier New,238 Courier New Greek,0=Courier New,161 Courier New Tur,0=Courier New,162 Times New Roman Cyr,0=Times New Roman,204 Times New Roman CE,0=Times New Roman,238 Times New Roman Greek,0=Times New Roman,161 Times New Roman Tur,0=Times New Roman,162 MS Sans Serif samo morao da kopiram iz Windowsa CEE jer ovaj nije imao YU slova.
windows.909 madamov, -> #899, vcalic
> Al' će sad borci "protiv monopola" da zagrakću ;) Nisam detaljno pročitao spisak, ali mislim da nisam video nijednu takvu stavku, a i smernice nemaju veze sa monopolizmom (osim ako nešto ne preporučiš smernicama, a sakriješ dokumentaciju kako se to izvodi). Microsoft je, jednostavno, uradio ono što je odavno trebalo da uradi i za DOS, a kamoli za Windows, i ono što je Apple uradio pre jedanaest godina za svoj OS, tačnije rečeno počeo da radi pre toliko vremena jer je svakom novom verzijom MacOS-a proširivao i smernice kako treba pisati programe za Macintosh.
windows.910 dgrbic, -> #891, zokalezic
> Quarterdeck QEMM 99/30 > Nov. A cemu li ovo sluzi ;>
windows.911 vlad, -> #887, calex
> Pa vratiš se na '95 i koristiš njegove brljajuće programe ili > uzmeš NDD iz NU za Win 95. Vidim ja da to cudo necu skoro instalirati. Ne dam ja tek tako moj DOS B).
windows.912 spantic, -> #908, djelovic
> Evo kod mene YU slova sve u 16 (ili sada treba reci "sve u 32" E)). > Doduse, nisu instalirani nikakvi CE fontovi vec samo jedan, unicode, za > svako pismo, a onda je u WIN.INI datoteci definisano: žekaj, čekaj, sad mi nešto nije jasno. Imaš verziju W95 gde nas ima na spisku podržanih zemalja?
windows.913 vlador, -> #908, djelovic
> Arial Cyr,0=Arial,204 ^ ^^^ Šta znače ove cifre?
windows.914 calex, -> #912, spantic
<!> žekaj, čekaj, sad mi nešto nije jasno. Imaš verziju <!> W95 gde nas ima na spisku podržanih zemalja? Ne izgleda mi baš normalno da ima svih CEE zemalja a da će da se pojavi upgrade samo zbog nas. K'o što rekoh, kada sam instalirao junsku verziju, nije nas nigde bilo. Onda sam sve izbrisao i ponovo instalirao pa na početku našao i nas među podrškama. Možeš li negde da probaš instalaciju i pažljivo pretražiš?
windows.915 cnenad, -> #891, zokalezic
=> Delerina WinFax Pro 7.0 -/- Nov. => Delerina WinComm Pro 7.0 -/- Nov. => Microsoft Access 7.0 -/- Sep. Smešno, šta im trebaju ovakvi skokovi na verziju 7 ? Kao da očekuju da će im broj 7 doneti sreću, šta li ? Opet, lepše je nego da su dodali sufiks '95. I sam Windows 95 zvuči odvratno. Bolje da je ostao Chicago ili Windows 4. => Symantec Norton Navigator 100/40 Avg. ?? Šta li ovo može biti, i BTW prognozirani datum izlaska je avgust... isto kao i za ove dole koje su većinom BETA: => Corel CorelDraw 6.0 -/- Avg. => Symantec Norton Utilities 120/60 Avg.
windows.916 ppekovic, -> #899, vcalic
>> Al' će sad borci "protiv monopola" da zagrakću ;) Već su "zagraktali" ali nije pomoglo, a verovatno i neće. Win95 logo nije obavezan, od njega ne zavisi da li će aplikacija bolje ili brže raditi, nikakve dopunske informacije, softverska i hardverska rešenja koja će doneti prednost programima sa WIn95 logo-om, oni koji imaju Win95 logo, neće dobiti od Microsoft-a itd. itd. Paya
windows.917 ppekovic, -> #872, spantic
>> Xm, definiši "brzo". Ako se poredi sa običnim WfWg 3.11 W95 je >> spor, u svakom slučaju ako je reč o 486 i 8 MB, što je navodno >> ciljna startna grupa. Beta verzije su možda bile, ali ova finalna sa 16 bitnim aplikacijama je na WFWG 3.11 nivou brzine. Pravi test je ipak sa 32bit aplikacijama, kada se pojave. Paya
windows.918 dpetrov,
Gde se dede podrska za EE iz final Bete u ovoj pridosloj verziji 95/tice. POstoji li gdifix na Sezamu za Corel 5 fontove pod Win95?
windows.919 jegor, -> #861, djelovic
> P.S. Evo preksutra cu na Sezam poslati Mapper 95, tek da ima neka 32-bitna > aplikacija da se vozi na novim Windowsima :). Svaka cast :)) a bas sam hteo da pitam da li ima negde neka shareware aplikacija za Win 95.
windows.920 jegor, -> #872, spantic
> Xm, definisi "brzo". Ako se poredi sa obicnim WfWg 3.11 W95 je spor, > u svakom slucaju ako je rec o 486 i 8 MB, sto je navodno ciljna startna S ovim se ne bih slozio. Sve (sto sam probao) radi barem na nivou Win 3.11. Corel se razmahao kao da sam kupio 16 Mb RAM-a. Kad spomenuh Corel, vise nemam problema sa nedostatkom memorije pri dupliranju gomile objekata. Jednostavno, vozi dalje ko da se nista nije desilo.
windows.921 spantic, -> #914, calex
> Ne izgleda mi baš normalno da ima svih CEE zemalja a da će da > se pojavi upgrade samo zbog nas. K'o što rekoh, kada sam instalirao > junsku verziju, nije nas nigde bilo. Onda sam sve izbrisao i ponovo > instalirao pa na početku našao i nas među podrškama. Možeš li negde > da probaš instalaciju i pažljivo pretražiš? Xm, voleo bih da vidim taj disk. Doduše, ja sada koristim američku verziju W95, avgust, iliti komercijalnu.
windows.922 spantic, -> #917, ppekovic
> Beta verzije su možda bile, ali ova finalna sa 16 bitnim > aplikacijama je na WFWG 3.11 nivou brzine. Pravi test je ipak sa 32bit > aplikacijama, kada se pojave. Ne znam šta da kažem Payo. Evo mi na mašini finalne verzije i daleko sam od toga da sam impresioniran. Ne kažem, od bete brže jeste. Pojedinačne 16-bitne aplikacije startuje brže od WfWg 3.11; memoriju koristi efikasnije, ali ipak ostavlja od 8 MB za keš i rad slobodno manje od 2 MB i tu mene boli glava.
windows.923 vcalic, -> #915, cnenad
>> I sam Windows 95 zvuči odvratno. Bolje da je ostao Chicago ili Windows 4. Mislim da ima logike u imenu Windows 95. Princip davanja imena proizvodima po godini puštanja u promet ima dugu tradiciju, posebno u američkom marketingu. Chicago je code-name u vreme razvoja i nikada nije ni planirano da se sistem zaista tako zove. Vlada
windows.924 gerber, -> #915, cnenad
YR>*>=> Symantec Norton Navigator 100/40 Avg. YR>*> ?? Šta li ovo može biti, i BTW prognozirani datum izlaska je avgust... Nadomjestak za Norton Desktop i PC Tools (koji je otkupljen od Central Point-a) a koji su prestali da se prave za Windows. Elem, file-manager funkcije su bazirane na CP mašini i podržavaju drag-and-drop rutine kao i FTP sa sajtovima koji se vide u direktorijumima kao da su na lokalnom HD-u. Ugrađena je i podrška za UUencode i UUdecode. Ugrađena je i gomila navigacionih pomagala i "kratica" za opcije ugrađene u 95-ticu. Jedna od njih je i indeksiranje fajlova za brzo pretraživanje. Moguće je drag-and-drop zipovanje, a zipovani fajlovi se mogu promeniti u samoraspakujuće samo promenom sufiksa. Sve opcije rade uz odgovarajuće opcije 95-tice (dakle ne zamenjuju ih već se udružuju) tako da, recimo, klik desnog tastera miša dodaju sve mogućnosti Navigatora uz postojeće file, toolbar i meni opcije Winovog File Managera. Postoji i mogućnost višestrukih desktop-a za pojedine taskove ili korisnike. Sve ovo na 8Mb.
windows.925 .marko., -> #860, milan
-->> To je ljubazno od strane tih aplikacija, jedino sto sem -->> FreeCell pasijansa nisam video ni jednu takvu a da necemu sluzi. A Personal Oracle? :)
windows.926 cnenad, -> #923, vcalic
=> Mislim da ima logike u imenu Windows 95. Princip davanja imena => proizvodima po godini puštanja u promet ima dugu tradiciju, posebno u Da nije neko ko je davao imena našem oružju prešao u MS ;) ? => američkom marketingu. Chicago je code-name u vreme razvoja i nikada nije Znam ja da je Šokago CodeNAME, mogao je Win 95 da se zove i Sijetl ;)
windows.927 jasicp,
Izbrisao sam slucajno fajl ; MGRLIB.DLL, koji radi sa keyboard managerom. Da li bi neko mogao da mi ga posalje na mail ili u conf, hitno je. Hvala unapred.
windows.928 jasicp,
Treba da osposobim kompjuter nekim prevodiocima, koji imaju Word2.0 i Win3.1. Zele da imaju tastature sa znacima za sledece jezike: 1. Engleski 2. Francuski 3. Spanski 4. Portugalski 5. YU Koji program to radi (remapiranje tastature) uz biranje sa kojom cemo raditi ? Naravno, mora da bude jednostavna izmena zbog njihove lenjosti.