arhiveri.202nboskovic,
-> #201, darone*> Kilo, kilobajtima :)
Pajzi sad izvod iz arj /? :))))
*> v: enable multiple Volumes
*> vv: beep between volumes
*> vw: keep Whole files in volumes
*> va: auto-detect space available
*> vas: auto-detect and command
*> vvwas: beep,whole,auto,command
*> vascommand: -va + command
*> v50000: make 50000 byte archives
*> ^^^^ja markirao
*> v360s: 362000 bytes and command
*> ^^^^^ja markirao
*> v360,v720,v1200,v1440: abbrevs
Međutim, čini mi se da ako se atavi recimo 50k da onda sa
ovim k podrazumeva kilobajte :)))) Jedino se ne mora navoditi
za standardne formate disketa ( 360kb, 720kb...)
(c) klap
nikola
arhiveri.203mjova,
-> #202, nboskovic> Međutim, čini mi se da ako se atavi recimo 50k da onda sa
> ovim k podrazumeva kilobajte :)))) Jedino se ne mora
> navoditi za standardne formate disketa ( 360kb, 720kb...)
ovo je provereno, i radi!
arhiveri.204panco,
-> #199, nboskovic> (c) klap
> nikola
Panco
arhiveri.205darone,
-> #202, nboskovic>> *> Kilo, kilobajtima :)
>>
>> Pajzi sad izvod iz arj /? :))))
Ok :) Priznajem da sam poražen ;)
darone
arhiveri.206ndragan,
-> #200, nboskovic/ nije ni navođeno ime arhive. Da li neko zna zašto shez
/ ovako reaguje ? Kada se startuje shez pa se stane na
Međutim SHEZ A: lepo služi za pretragu po disketlama, a da ne spominjem
da je dovoljan F2 enter da shvati da sam promenio disketu. A zašto ne
ulazi direktno u određeni fajl - verovatno nije ni predviđeno da tako
radi.
arhiveri.207todorp,
-> #206, ndragan> A zasto ne ulazi direktno u odredeni fajl - verovatno nije ni
> predvideno da tako radi.
E pa da nije predvidjeno shez arhiva nebi radilo a radi kod mene vec
preko godinu dana.Cinjenica je da shez ne voli arhive cije ime ima u sebi
karakter $.Sa arhivama drugacijih imena radi savrseno.
Pozdrav od Todora.
arhiveri.208feniks,
Prosto je neverovatno da se PKZIP V2.0 jos uvek
nije pojavio? Jos u januaru je bilo reci da ce izaci
negde krajem marta, pa u aprilu... :(
Pozdrav, S.P.
arhiveri.209dejanr,
-> #208, feniks>> Prosto je neverovatno da se PKZIP V2.0 jos uvek
>> nije pojavio?
Nemamo više pristup trickle-u, ali na BIX-u ga nema. Verovatno
će se ipak čuti kad se pojavi.
Ili autor ima druga (pametnija ;) posla ili je naišao na neke
veće probleme kod one alfa/beta verzije.
arhiveri.210bojanp,
-> #209, dejanr>>> Prosto je neverovatno da se PKZIP V2.0 jos uvek
>>> nije pojavio?
>
> Nemamo više pristup trickle-u, ali na BIX-u ga nema. Verovatno
> će se ipak čuti kad se pojavi.
>
> Ili autor ima druga (pametnija ;) posla ili je naišao na neke
> veće probleme kod one alfa/beta verzije.
Mislim da sam negde već ovo napisao, ali nema veze ponoviću.
Tvrdi se da je pomenuta verzija programa završena još u martu, ali
da se zbog nekih manjih problema na pojedinim tipovima računara još
uvek testira.
Pozdrav, Bojan
arhiveri.211ndragan,
-> #205, darone/>> Pajzi sad izvod iz arj /? :))))
/ Ok :) Priznajem da sam poražen ;)
Don't take it so hard. Ima nas koji smo i duže oženjeni, pa nam ništa
ne fali.
arhiveri.212ndragan,
-> #207, todorp/ karakter $.Sa arhivama drugacijih imena radi savrseno.
Nisam uklavirio. Mislio sam da je ime$_$ ili šta je već bilo nekakva
džoker oznaka, jer Shez koristi znak $ kao interni džoker. Da, to će ga
sigurno zbuniti - ali bi onda morao da prepozna fajl u čijem imenu
postoje znaci '?' i '*', garant :)
P.S. "character" se, po meni, ima prevoditi kao "znak". Naprimer:
"Majko, poslije oslobođenja njive će se orati karakterom" (Nikoletina
Bursać).
arhiveri.213todorp,
-> #212, ndragan> P.S. "character" se, po meni, ima prevoditi kao "znak". Naprimer:
Da,moja glupost :)) Od sada cu da pisem iskljucivo character ili znak.
Hvala na konstruktivnoj kritici :)
Pozdrav od Todora.
arhiveri.214jtitov,
Opet ja sa arhiverima. Prvo bese ARC, zatim dodje PKARC, pa PKZIP; pa se
umuvao i mali kosooki LHA i na kraju ARJ. (Ima ih jos, ali nisu toliko
atraktivni).
ARJ ima jednu lepo osobinu koja ga cini vrlo popularnim u ovim predelima, a to
je da moze da "cepka" arhivu u toku pakovanja, na velicinu fajla koja nam
je potrebana. Takodje, koriscenjem ARJ.CFG fajla mogu da se zadaju razne
zanimljive kombinacije "prekidaca" koje ce se uvek aktivirati kada se
pokrene ARJ sa odgovarajucom komandom.
Evo primera kako izgleda jedan ARJ.CFG fajl:
a /jm /vva /wd:\windows\temp /x*.lzh /x*.zip /x*.arj
t /i1 /vva /y
m /jm /vva /wd:\windows\temp /x*.lzh /x*.zip /x*.arj
l /jp
u /jm /vva /wd:\windows\temp /x*.lzh /x*.zip /x*.arj
f /jm /vva /wd:\windows\temp /x*.lzh /x*.zip /x*.arj
e /vva /y
x /vva /y
Znaci, dovoljno je za arhiviranje otucati ARJ A <ime_arhive> <spisak fajlova>
i ARJ ce prvo da potrazi svoj CFG fajl, i ukoliko postoji, upotrebice sve
navedene "prekidace".
Sta ono gore navedeno znaci?
a /jm /vva /wd:\windows\temp /x*.lzh /x*.zip /x*.arj
│ │ │││ │ └──nemoj da pakujes fajlove sa nastavkom...
│ │ │││ └───kao radni direktorijum za pakovanje korisi...
│ │ ││└──automatski detektuj raspolozivi prostor na disketi
│ │ │└───daj zvucni signal kada je potrebno promeniti fajl/disketu
│ │ └────zelim cepkanje arhive
│ └─────izvrsi maksimalnu kompresiju
└────── ako je primenjena komanda A(dd) upotrebi sve navedene "prekidace"
Kako to sve izgleda u praksi?
Zelimo da arhiviramo odredjenu grupu fajlova, s time da arhiva bude na
disketama. U opstoj stisci sa disketama, uzimamo neke po slobodnom izboru (bez
obzira da li se na njima nesto nalazi ili su prazne), prelazimo u dir gde su
fajlovi koje treba spakovati i kucamo:
arj a a:arhiva1 *.txt
Arj, prvo izvrsi detekciju slobodnog prostora na disketi, zatim pocne
arhiviranje i to u radnom direktorijumu (navedenom iza /w). Kada spakuje
fajl velicine koja moze da se smesti na slobodni prostor na disketi,
iskopira isti iz radnog direktorijuma (disk, ram-disk) na disketu, da
zvucni signal i ceka sledecu disketu i odgovarajucu akciju za nastavak rada.
Dodavanjem "prekidaca" /y, ukoliko se radi sa disketama, nema bas puno
smisla, jer ce ARJ posle prebacivanja arhive na disketu ODMAH nastaviti sa
detektovanjem slobodnog prostora na ISTOJ disketi i uz poruku "Nema vise
mesta" prekinuti rad. Ovaj prekidac IMA smisla kada vrsimo arhiviranje uz
cepkanje na disku (uz primenu /vX..X), jer nas oslobadja sedenja pored racunara
i kucanja potrebnih odgovora za nastavak rada. Takodje, i pored navedenih
"prekidaca" u CFG fajlu, niko nam ne zabranjuje da primenimo i ostale i cak
dupliramo postojece. Tako je moguce, da pored zadatog /vva "prekidaca" ubacimo
rucno jos i /v100000 ako zelimo na pr. da nam arhive budu velicine samo 100K
bez obzira na raspolozivi prostor na disketi.
Sto se tice komande T(est), pored svirkanja i detektovanja arhive "da li je
iz vise delova" ubacen je "prekidac" /y - da ne bi cucali pored racunara i
stalno ga forsirali sa nastavkom rada. Tu je i /i1 sto znaci - prilikom
testiranja "prikazuj mi graficki dokle si stigao" (znaci ne u procentima) u
testiranju. To je da vam bude zanimljivo, ako bas nemate sta da radite dok se
vrsi testiranje.
Jos jedna prednost ARJ-a je ta, da ako se vrsi testiranje vise arhiva i
detektuje se greska u nekoj od njih, posle zavrstetka kompletnog
testiranja, ispisace se ponovo poruka da je greska negde bila. Drugi arhiveri
ili prekinu sa daljim radom (LHA) ili prikazu poruku ODMAH (PKZIP), pa nastave
sa radom i kada se vratite za sto, ono - sve je OK, a poruka sa greskom je
odavno odskrolovana sa ekrana.
Happy ARJing!
arhiveri.215drazen,
-> #214, jtitov
Jako lepo. Imam jedan problem na koji ne znam odgovor, a to je
da li ARJ ima mogucnost da koriguje ostecene ARJ fajlove, kao sto
PKZIP to moze uz pomoc PKZIPFIX programa?
PLK
Pl Poz D
arhiveri.216todorp,
-> #215, drazenMoze!Switch je -jr.
Sto se tice pkzipfix i nije neka pomoc jer uglavnom posle njega arhiva
moze da se raspakuje ali je unakazena i programi iz nje nece da rade :((
Pozdrav od Todora.
arhiveri.217ndragan,
-> #216, todorp/ moze da se raspakuje ali je unakazena i programi iz nje nece da rade
Zavisi kako i koliko je oštećena. Uspevao sam da rekonstruišem zipove sa
disketa koji čak nisu hteli da se iskopiraju na disk; uglavnom se stvar
svede na to da su neki fajlovi neupotrebljivi. Meni ne smeta mnogo, jer
uglavnom imam mnooogo "majih majih" fajlova po zipovima. Kako se ARJ
snalazi kad je recimo u .arj fajlu oštećen treći fajl, a ostali su OK?
Meni ga je lepo raspakivao dotle, i onda pucao. Onda sam morao da mu dam
da raspakuje samo novije, da bi preskočio ono što je dotle raspakovao, i
tako sam prošao. Zip nema taj problem - samo javi da taj_i_taj fajl ne
valja i ide dalje.
Bue_ Ndragan
arhiveri.218nboskovic,
-> #215, drazen*> Jako lepo. Imam jedan problem na koji ne znam odgovor, a
*> to je da li ARJ ima mogucnost da koriguje ostecene ARJ
*> fajlove, kao sto PKZIP to moze uz pomoc PKZIPFIX
*> programa?
Kada datoteke arhivirane ARJ-om kreneš da raspakuješ sa svičerom
-jr ARJ će da izvuče iz arhive sve što se da izvući, za razliku
od PKZIPFIX-a sa kojim još ni jednom nisam uspeo da izvučem
arhivu koja mi je bila oštećena.
(c) klap
nikola
arhiveri.219janko,
-> #218, nboskovic> Kada datoteke arhivirane ARJ-om kreneš da raspakuješ sa
> svičerom -jr ARJ će da izvuče iz arhive sve što se da
> izvući, za razliku od PKZIPFIX-a sa kojim još ni jednom
> nisam uspeo da izvučem arhivu koja mi je bila oštećena.
Već sam pisao o tome šta radi PKZIPFIX. Rekonstruiše 'centralni
direktorijum' ZIP arhive (koji ARJ uopšte nema). Zatim se
običnim PKUNZIP otpakuje dobijena arhiva.
Šta to znači 'arhivu koja je bila oštećena?' Samo neka
datoteka, ili sve? Ako je jedna datoteka, PKZIP će i nju, čak,
dearhivirati, ali rezultat neće (naravno) biti smislen. Ako je
više datoteka u arhivi, 'nedirnute' bi morao da ti da ispravne.
arhiveri.220nboskovic,
-> #217, ndragan*> Kako se ARJ snalazi kad je recimo u .arj fajlu oštećen
*> treći fajl, a ostali su OK?
Sa svičerom -jr raspakuje sve što može, a za fajl koji padne
na CRC-u samo napiše komentar da taj fajl nije u redu i na
kraju da isti komentar za celu arhivu, ali je ipak izvučeno
iz arhive sve što valja.
(c) klap
nikola
arhiveri.221ndragan,
-> #220, nboskovic/ Sa svičerom -jr raspakuje sve što može, a za fajl koji padne
Ima previše tih prekidača. Nemoj mi samo reći da napravim arj.cfg -
trebalo bi da ga raselim na pedesetak mašina koje obilazim. To onda
nije bag, nego loša osobina. Malo gori bag je ono sa list fajlom. Da
podsetim: recimo da hoću da arhiviram nekoliko tipova fajlova, i dam
ovakvu naredbu:
arj a test !arj.lst
A u arj.lst imam ovo (isto se ponaša i sa "arj u")
a*.*
?ts.*
au*.*
*.
U tom slučaju neke fajlove pakuje više puta; što je još gore, kod
raspakivanja nema pojma da je to isti fajl i kreće sa onim pitalicama
("same or newer..."). Evo šta mi je spakovao:
ARJ 2.22 Copyright (c) 1990,91 Robert K Jung. Not for commercial use.
Processing archive: TEST.ARJ
Archive date : 1992-07-13 21:26:32
Filename Original Compressed Ratio DateTime modified
------------ ---------- ---------- ----- -----------------
ATS.EXE 21448 14390 0.671 91-07-16 20:32:00
ATS.LOG 601 288 0.479 92-07-12 14:01:18
AUTO 7674 3969 0.517 92-07-12 13:50:58
AUTO.INS 107 78 0.729 92-03-30 21:56:02
ARJ.LST 24 24 1.000 92-07-13 21:25:50
ATS.EXE 21448 14390 0.671 91-07-16 20:32:00
ATS.LOG 601 288 0.479 92-07-12 14:01:18
AUTO 7674 3969 0.517 92-07-12 13:50:58
AUTO.INS 107 78 0.729 92-03-30 21:56:02
AUTO 7674 3969 0.517 92-07-12 13:50:58
EXEC 582 388 0.667 92-07-12 14:04:18
------------ ---------- ---------- -----
11 files 67940 41831 0.616
(Obrisao sam desne kolone da ne bi sezam napravio haos od tabele).
Auto. se spakovao čak triput. Nisam probao sa 2.30, ali za mene je ovo
ozbiljan problem, sasvim dovoljan da ostanem pri Pkzipu. Druga stvar
koja i dalje stavlja Pkzip ispred Arja je direktorij - uopšte mi nije
teško da (pošto u principu znam šta mi se kako zove) raspakujem dva
fajla iz nekog zipa direktno sa diskete. Uradi to sa Arj i uporedi
vreme.
Bue_ Ndragan
arhiveri.222isekulovic,
-> #214, jtitov>> a /jm /vva /wd:\windows\temp /x*.lzh /x*.zip /x*.arj
>> │ │││ │ └──nemoj da pakujes fajlove sa nastavkom...
Zar nije lakse da se stavi samo -jp i onda nece pakovati arhive
(bilo *.arj, bilo *.zip,*.lzh,*.lha,*.arc,*.zoo...).
arhiveri.223jtitov,
-> #222, isekulovic> Zar nije lakse da se stavi samo -jp i onda nece pakovati
> arhive
Koliko sam ja video, za -jp se kaze:
jp: Pause after each screenfu
jp50: pause, set page size to 50
U cemu je problem?
arhiveri.224isekulovic,
-> #223, jtitov>> Koliko sam ja video, za -jp se kaze:
Jiiiiiik!!! Napravih dve greske u jednoj poruci:(((((((
Prva je sto sam napisao -jp a mislio na -js, a druga je sto ni
-js nece da preskace datoteke ;( vec samo nece pokusati da ih
sabije:(((((((((((( sorry!
arhiveri.225hacker,
Pozdrav
IZASAO je NOVI PKZIP 2.01 i radi SVE ali bas SVE 2 puta brze nego ARJ.
Zadivio sam se brzinom kojom radi... !
arhiveri.226feniks,
-> #225, hacker>> IZASAO je NOVI PKZIP 2.01 i radi SVE ali bas SVE 2 puta brze nego ARJ.
>> Zadivio sam se brzinom kojom radi... !
Ima osoba koje bi ovaj ZIP interesovao...
Pogotovo cinjenica koliko memorije trazi za rad ;))))
arhiveri.227nboskovic,
-> #225, hacker*> IZASAO je NOVI PKZIP 2.01 i radi SVE ali bas SVE 2 puta
*> brze nego ARJ. Zadivio sam se brzinom kojom radi... !
Da li bi sa nama podelio program? :) Da se i mi uverimo u
tu brzinu i da vidimo šta je još novo u njemu.
(c) klap
nikola
arhiveri.228ssokorac,
-> #225, hacker :> IZASAO je NOVI PKZIP 2.01 i radi SVE ali bas SVE 2 puta
:> brze nego ARJ. Zadivio sam se brzinom kojom radi... !
Pa, i sada sve radi 2 puta brze nego ARJ, pitanje je da li bolje
kompresuje? I, daj reci, sta je jos novo, je l' ima deljenje arhivi,
itd.?
arhiveri.229stomic,
-> #225, hacker$ IZASAO je NOVI PKZIP 2.01 i radi SVE ali bas SVE 2 puta
$ brze nego ARJ.
Daj pošalji. I ako neko ima pristup nekom stranom BBSu,
da proveri da nije trojanski konj.
Pozdrav, STomic.
arhiveri.230.bale.,
-> #225, hackerŮŢ IZASAO je NOVI PKZIP 2.01 i radi SVE ali bas SVE 2 puta brze nego A
ŮŢ Zadivio sam se brzinom kojom radi... !
Polako, gos'n Haker, već mesecima se zna da je PKZIP 2.01 trojanac. Takođe, već
mesecima, očekuje se izlazak PKZIP-a 2.00. Ne bih ovo pisao da nisam video 4
odgovora na ovu poruku, u stilu: "Šaljiii!".
Regards from .bale. !
#:*)+-<
arhiveri.231feniks,
-> #227, nboskovic│*> IZASAO je NOVI PKZIP 2.01 i radi SVE ali bas SVE 2 puta
│*> brze nego ARJ. Zadivio sam se brzinom kojom radi... !
│
│Da li bi sa nama podelio program? :) Da se i mi uverimo u
│tu brzinu i da vidimo sta je jos novo u njemu.
└─────────
Ovih dana po gradu kruzi ova verzija PKZIP 2.01 koji
je po rezultatima identican verziji 1.93 (alfa), ali su
verovatno otklonjeni neki bagovi. Ko ima vremena neka ga
testira pa da vidimo dali je ovo prava verzija?
BTW, garantovano nije trojanac - program lepo radi.
Pozdrav, S.P.
arhiveri.232nboskovic,
-> #231, feniks*> verovatno otklonjeni neki bagovi. Ko ima vremena neka ga
*> testira pa da vidimo dali je ovo prava verzija?
*> BTW, garantovano nije trojanac - program lepo radi.
U vezi arhive zakačene uz poruku na koju repliciram. Kao prvo,
ovaj ZIP je spakovan sa ARJ-om i napravljena samoraspakujuća
arhiva. Kao drugo, pkzip i pkunzip su PKLITE-ovani, što je malo
sumnjivo za fajlove firme PKWARE. Ako je ovo novi ZIP ko što je
bilo reči u poruci, zašto nije spakovan sa ZIP-om i napravljena
tako samoraspakujića arhiva. Sem toga u komumetaciji nema ni pomena
o novim svičerima. Sve u svemu, verzija je veoma SUMNJIVA !!! tek
da se zna.
U svakom slučaju, korišćenje, za sada, ove verzije ZIP-a se ne
preporučuje.
(c) klap
nikola
arhiveri.233janko,
-> #232, nboskovic>*> BTW, garantovano nije trojanac - program lepo radi.
Naravno da jeste. PKWARE je lepo rekao da NIKADA neće napraviti
2.01 verziju. Mislite da su zaboravili? Onaj program skinite,
(moderatorima: možete i da ga ostavite na Sezamu, ali OBAVEZNO
dodajte info da je trojanac, i preimenujte ga u napr.
TROJ201.EXE, da se neko ne zaleti. Takođe, bilo bi bolje da se
datoteka prebaci u temu virusi) samo ako vas zanima kako
izgleda jedan trojanac (ne znamo samo da li je maligni ili
benigni).
> arhiva. Kao drugo, pkzip i pkunzip su PKLITE-ovani, što je
> malo sumnjivo za fajlove firme PKWARE. Ako je ovo novi ZIP
> ko što je
Ne, nije sumnjivo. I 1.93 je PKLITE-ovan, a biće i naredne
verzije. Glavno je da ne sme da radi PKLITE -x nad njima, niti
DISLITE. Ako radi bilo šta od ta dva, onda je trojanac još
providniji.
> o novim svičerima. Sve u svemu, verzija je veoma SUMNJIVA
Ne. Verzija je NESUMNJIVI trojanac. Fil Kac da koristi ARJ?
Pre bi se obesio a zatim pucao sebi u usta i na kraju se
priključio na električnu stolicu. :)
arhiveri.234janko,
U prilog raskrinkavanju takozvane verzije "PKZIP 2.01," evo i
konkretnih podataka:
- Menjuel je nevešto ispravljeni menjuel za verziju 1.1.
- Izvršne datoteke PKZIP.EXE i PKUNZIP.EXE su pečovane .EXE
datoteke iz 1.93 alfa verzije PKZIP-a. Originalne datoteke iz
1.93 alfa verzije su prvo 'dislajtovane' programom DISLITE
(koji možete naći i na Sezamu), zatim pečovane nekim
disk-editorom i ponovo pklajtovane.
- Na sreću, osim oznake 2.01, u izvršni kod izgleda da nije
ugrađen nikakav virus ili nešto slično -- izgleda da su samo
promenjene poruke koje se ispisuju.
- Kao dokaz, sledi spisak svih različitih BAJTOVA u .EXE
datotekama originala i '2.01' 'verzije.' '-' označava da je
bajt isti kao u originalu.
===========================================
Za Sezam priredio: Janko Stamenović
===========================================
Data unique to so-called Data unigue to PKWARE'S
"PKZIP.EXE 2.01" PKZIP.EXE 1.93 alpha
00000 ----------?----- 00000 ----------J-----
074C0 --If you find PK 074C0 --NOTICE: THIS I
074D0 ZI- fast, easy, 074D0 S -RE-RELEASE SO
074E0 and convenient-t 074E0 FTWARE AND, AS-S
074F0 o use, a-registr 074F0 UCH, HAS-NOT BEE
07500 ation of $33--wo 07500 N COMPLETELY--TE
07510 uld be-encourage 07510 STED. -PERSONS U
07520 d. If you-send $ 07520 SING THIS-SOFTWA
07530 60 you will rece 07530 RE MAY ENCOUNTER
07540 ive, when availa 07540 PROBLEMS AND IT
07550 ble, ..the 07550 IS LIKELY..THAT
07560 next version of 07560 YOU MAY LOSE OR
07570 PKZIP, PKUNZIP, 07570 DESTROY DATA.
07580 programs. Please 07580 YOU MUST BACKUP
07590 state the versi 07590 YOUR SYSTEM PRIO
075A0 on..of the softw 075A0 R..TO USING THIS
075B0 are that you hav 075B0 SOFTWARE, AND S
075C0 e, Please send c 075C0 HOULD DO SO OFTE
075D0 heck or money or 075D0 N DURING SUBSEQU
075E0 der to: PKWARE, 075E0 ENT USE.....PKWA
075F0 Inc..7545 N.PORT 075F0 RE, Inc...9025 N
07600 Washington Rd.. 07600 . Deerwood Drive
07610 .Glendale, WI 53 07610 ..Brown Deer, WI
07620 217.. .. ..PK 07620 53223.....PKWAR
07630 WARE disclaims a 07630 E disclaims all
07640 ll warantees to 07640 warranties as to
07650 this software, w 07650 this software,
07660 hether express o 07660 whether express
07670 r ..implied, inc 07670 or..implied, inc
07680 luding without l 07680 luding without l
07690 imitation any im 07690 imitation any im
076A0 plied warranties 076A0 plied warranties
076B0 of merchant-..a 076B0 of merchant-..a
076C0 bility, fitness 076C0 bility, fitness
076D0 for a particular 076D0 for a particular
076E0 purpose, functi 076E0 purpose, functi
076F0 onality or data 076F0 onality or data
07700 integrity..or pr 07700 integrity..or pr
07710 otection. Se--- 07710 otection. Se---
07D20 ----------- Ver 07D20 -----------Versi
07D30 sion 2.01 03-1 07D30 on 1.93 ALPHA
07D40 5-92 -------- 07D40 10-15-91--------
07D50 --------2------- 07D50 --------1-------
07DB0 --- - - 07DB0 ---Patent-No.-5,
07DC0 --------- 07DC0 051,745---------
07EF0 -----available i 07EF0 -----not functio
07F00 - regis-ered ver 07F00 -al in -his vers
07F10 sion------------ 07F10 ion.------------
===========================================
Data unique to Data unique to
so called PKWARE'S
"PKUNZIP.EXE 2.01" PKUNZIP.EXE 1.93 alpha
00000 ----------.----- 00000 ----------.-----
05D80 --If you find PK 05D80 --NOTICE: THIS I
05D90 ZI- fast, easy a 05D90 S -RE-RELEASE SO
05DA0 nd convenient to 05DA0 FTWARE AND, AS S
05DB0 use, a registra 05DB0 UCH, HAS NOT BEE
05DC0 tion of $33 --wo 05DC0 N COMPLETELY--TE
05DD0 uld be-encourage 05DD0 STED. -PERSONS U
05DE0 d. If you-send $ 05DE0 SING THIS-SOFTWA
05DF0 60-you-will rece 05DF0 RE-MAY-ENCOUNTER
05E00 ive, when-availa 05E00 PROBLEMS-AND IT
05E10 ble, the --next 05E10 IS LIKELY--THAT
05E20 version of PKZIP 05E20 YOU MAY LOSE OR
05E30 , PKUNZIP progra 05E30 DESTROY DATA.
05E40 ms.-Please state 05E40 YOU-MUST BACKUP
05E50 the-version of 05E50 YOUR-SYSTEM PRIO
05E60 --the software 05E60 R--TO USING THIS
05E70 that you have an 05E70 SOFTWARE, AND S
05E80 d send Check or 05E80 HOULD DO SO OFTE
05E90 Money order to: 05E90 N DURING SUBSEQU
05EA0 PKWAR-, Inc..75 05EA0 ENT US-.....PKWA
05EB0 45 N.Port Washin 05EB0 RE, Inc...9025 N
05EC0 gton..Glendale, 05EC0 . Deerwood Drive
05ED0 WI 53217 - 05ED0 ..Brown Deer,-WI
05EE0 - ---------- 05EE0 -53223----------
06040 -- Version 2.01- 06040 --Version 1.93 -
06050 03-15-92 - 06050 ALPHA 10-15-91-
06060 ---------------2 06060 ---------------1
arhiveri.235mjova,
-> #233, janko> verzije. Glavno je da ne sme da radi PKLITE -x nad njima,
> niti DISLITE. Ako radi bilo šta od ta dva, onda je
> trojanac još
Pa vidi ovako, dislite dekompresuje *BAŠ SVE* programe koje sam video
da su spakovani sa pklite. Naravno da otvara i ovaj i to bez greške
(čak i ne koristim pklite za otpakivanje). Ako pogledaš svi ZIP-ovi su
pisani u MSC-u, i autor nije onaj koji je potpisao pgm DISLITE, inače
pisan u BC++ (2.0)
> Ne. Verzija je NESUMNJIVI trojanac. Fil Kac da koristi
> ARJ? Pre bi se obesio a zatim pucao sebi u usta i na kraju
ARJ je ovde verovatno zalutao, jer se radi o tome da je neko greškom
obrisao original (ma šta on bio), a sigurno da neko ko je napisao
OVAKAV program (ili trojanac ako jeste) ne bi napravio tako stupidnu
grešku da koristi arj?!
Dakle, i ako je pravi, i ako nije, mene ne zanima, i dalje koristim
ARJ (i pkunzip ;).
SY
arhiveri.236mjova,
-> #234, janko> - Menjuel je nevešto ispravljeni menjuel za verziju 1.1.
kad već pišeš kao što govoriš, zašto 'menjuel' (valjda je ono nj? ;)
ne prevedeš u prilično odomaćenu reč UPUTSTVO?
> - Izvršne datoteke PKZIP.EXE i PKUNZIP.EXE su pečovane
> .EXE datoteke iz 1.93 alfa verzije PKZIP-a. Originalne
> datoteke iz
k'o što rekoh, neko je nevešto spakovao...
SY
ps. kako te nije mrzelo?
arhiveri.237janko,
-> #235, mjova
E, mjovo, ko šta radi, ti bi da se svađaš. :( Što je
najžalosnije, opet grešiš. :(
>> verzije. Glavno je da ne sme da radi PKLITE -x nad njima,
>> niti DISLITE. Ako radi bilo šta od ta dva, onda je
>> trojanac još
>
> Pa vidi ovako, dislite dekompresuje *BAŠ SVE* programe
> koje sam video da su spakovani sa pklite. Naravno da
> otvara i ovaj i to bez greške (čak i ne koristim pklite za
> otpakivanje). Ako pogledaš svi ZIP-ovi su pisani u MSC-u,
> i autor nije onaj koji je potpisao pgm DISLITE, inače
> pisan u BC++ (2.0)
DISLITE, naravno, NE može da dekompresuje datoteke nastale
korišćenjem REGISTROVANE verzije PKLITE 1.14. Nemoj da brineš,
novi PKZIP neće moći da se dislajtuje bar dva-tri meseca od
trenutka kad se pojavi (a onda će možda neki heker...)
Naravno da PKWARE nikada, NIKADA ne bi prodavao program koji
razbija rezultate njihovog drugog programa. Naravno da je DISLITE
pisao neko sa strane. Ali kakve to ima veze, pobogu?
> Dakle, i ako je pravi, i ako nije, mene ne zanima, i dalje
> koristim ARJ (i pkunzip ;).
Zašto bi ikoga zanimalo da li tebe zanima?
>> Ne. Verzija je NESUMNJIVI trojanac. Fil Kac da koristi
>> ARJ? Pre bi se obesio a zatim pucao sebi u usta i na
> kraju
>
> ARJ je ovde verovatno zalutao, jer se radi o tome da je
> neko greškom obrisao original (ma šta on bio), a sigurno
> da neko ko je napisao OVAKAV program (ili trojanac ako
> jeste) ne bi napravio tako stupidnu grešku da koristi
> arj?!
Zalutao-nezalutao, ljudi treba da se nauče da prepoznaju šta je
OK a šta ne. Onog trenutka kada se arhiva u kojoj je PKZIP ne
raspakuje sve uz ono 'Authentic files Verified' sve sa pravim
PKWARE kodom (PKW655), i još par redova sa adresom ili nečim
sličnim (do dada su hekeri uspeli da falsifikuju proces AV ali ne
i da daje kod PKWARE-a), ne treba ni da pomisle da je u arhivi
nešto što treba da koriste.
arhiveri.238janko,
-> #236, mjova> ps. kako te nije mrzelo?
Što bi me mrzelo? Pa, to je prvi trojanac koga sam imao prilike
da vidim. Radoznalost je glavna odlika istraživača.
Osim toga, imam manu da uvek proverim ono o čemu pišem (za
razliku...) pa kada sam napisao da sam ubeđen da je program
'falš' to sam i dokazao argumentima.
arhiveri.239ssokorac,
-> #237, janko :>>> Ne. Verzija je NESUMNJIVI trojanac. Fil Kac da koristi
:>>> ARJ? Pre bi se obesio a zatim pucao sebi u usta i na
:> Zalutao-nezalutao, ljudi treba da se nauce da prepoznaju
:> sta je OK a sta ne. Onog trenutka kada se arhiva u kojoj
:> je PKZIP ne
Pa, ti rece da je 'zato sto je pakovano ARJ-om NESUMNJIVI trojanac'.
To sto je pakovano ARJ-om, kao sto mjova lepo rece ne znaci da je
trojanac, jer ju je mogao posle otpakivanja spakovati ARJ-om onaj
koji ju je poslao. A ako nema AV-a, opet, ne znaci da je trojanac,
moze da bude, ali sigurno nije 'NESUMNJIVI'.
arhiveri.240bearboy,
-> #215, drazen˙¨:> Jako lepo. Imam jedan problem na koji ne znam odgovor, a to je
˙¨:> da li ARJ ima mogucnost da koriguje ostecene ARJ fajlove, kao sto
˙¨:> PKZIP to moze uz pomoc PKZIPFIX programa?
Ima svic -jb, ali nesto ne radi ?! Najjednostavnije je da u slucaju da se
zaglavi kod jednog fajla, ti napravis RUCNO fajl sa istim imenom, pa ga lepo
preskocis kod extractovanja.
arhiveri.241mjova,
-> #237, janko> E, mjovo, ko šta radi, ti bi da se svađaš. :(
Nisam imao takve namere jer me ovih dana mrzi sve. Dao sam samo svoje
viđenje baš kao i ti. Jedina razlika je u tome što su ta dva različita
skroz pa se ti osećaš povređenim. Nije bila u pitanju nikakva svađa,
već sasvim drugi rezon. Nikad nisam nikoga osuđivao za razliku od
tebe.
Što se tiče dislite-a, imao sam muke sa programima koje su vlasnici
zaštitili tako što su ih komprimovali. Kad je došao DISLITE moja
osveta je počela ;) i u tom poslu nisam primetio muke oko
dekompresije, zato sam tako i napisao.
Dakle, nije svađa i nije trojanac! ;)
SY
arhiveri.242isekulovic,
-> #235, mjova>> Pa vidi ovako, dislite dekompresuje *BAŠ SVE* programe koje sam video
Zar i one sa izmenjenim onim natpisom PKLITE u programu?
arhiveri.243jtitov,
-> #242, isekulovic>>> Pa vidi ovako, dislite dekompresuje *BAS SVE* programe
> koje sam video
>
> Zar i one sa izmenjenim onim natpisom PKLITE u programu?
E to nece moci. To je apsolutno sigurna zastita, naravno ukoliko "razbijac"
ne zna odakle pocinje poruka. Ukoliko zna, pa onda nema pomoci.
arhiveri.244janko,
-> #239, ssokorac> koji ju je poslao. A ako nema AV-a, opet, ne znaci da je
> trojanac, moze da bude, ali sigurno nije 'NESUMNJIVI'.
Ali ja nisam ni rekao da je samo zbog toga nesumnjivi.
Nesumnjivi je zato što je Fil Kac to rekao. A čovek valjda zna?
;)
arhiveri.245janko,
-> #241, mjova> Dakle, nije svađa i nije trojanac! ;)
Drago mi je to, da nije svađa. Što se tiče termina kako krstiti
program modifikovan tako da daje lažne podatke, možda o tome u
CIVILIZACIJA:o.jeziku?
Sada, kada smo se primirili (nadam se), još nešto mi je palo na
pamet:
Izgleda da ni u tvrdnji da je ARJ arhivu neko kasnije
napravio, a ne onaj ko je falsifikovao, nisi bio u pravu.
Plagijator nije mogao ništa drugo da iskoristi. Zašto? Pa,
jadni plagijator nije imao dovoljno znanja (ni mogućnosti) da
napravi sanmoraspakujuću arhivu, koja ne bi davala PKZIP 1.1
poruku (1.93 je isporučena, kao alfa verzija, bez propratnih
programa -- pa i onog koji generiše samoraspakujuću arhivu). To
mu se verovatno nije svidelo (previše bi bilo očigledno), pa je
uzeo ARJ :)) Dosta je smešan CRC fajl koji je falsifikovan za
navodnu 'verziju 2.01.' Očigledno je da takvu arhivu nije mogao
ničim da napravi:
Tip je editorom teksta sređivao CRC.DOC iz 1.93 verzije, pa je
omaškom ostavio ALPHA193.DOC. Što je još smešnije, za fajlove
koje je dodao izmišljao je krajnje blesave CRC-ove:
> This is a copy of the screen presented by the test of the PKZ201.EXE
> file containing the alpha distribution. The column labeled "CRC-32"
> contains values that are unique to that particular file. By comparing
> this number to the number displayed by PKUNZIP, it is possible to
> determine that the file is identical to the files we are distributing.
> If there is any discrepancy in the numbers it should be reported to
> PKWARE immediately.
>
> Older versions of PKUNZIP can generate this report as well.
>
> PKUNZIP (R) FAST! Extract Utility Version 2.01 03-15-92
> Copr. 1989-1992 PKWARE Inc. All Rights Reserved. PKUNZIP/h for help
> PKUNZIP Reg. U.S. Pat. and Tm. Off.
>
> Searching ZIP: PKZ201.EXE
>
> Length Method Size Ratio Date Time CRC-32 Attr Name
> ------ ------ ----- ----- ---- ---- -------- ---- ----
> 595 A-Xtra 500 21% 03-15-92 02:01 342j530c --w- OMBUDSMN.ASP
> 118 Stored 118 0% 03-15-92 02:01 643hjw32 --w- FILE_ID.DIZ
> 9318 A-Xtra 3829 59% 03-15-92 02:01 7fbf4b0d --w- ALPHA193.DOC
> 2449 A-Xtra 596 76% 03-15-92 02:01 23767266 --w- BENCH.DOC
> 720 A-Xtra 356 63% 03-15-92 02:01 5edfg24b --w- DEDICATE.DOC
> 132199 A-Xtra 88407 58% 03-15-92 02:01 h3hdm641 --w- MANUAL.DOC
> 4654 A-Xtra 1463 82% 03-15-92 02:01 65fb3x6a --w- ORDER.DOC
> 789 A-Xtra 341 62% 03-15-92 02:01 h4d1ss23 --w- README.DOC
> 7885 A-Xtra 2603 71% 03-15-92 02:01 tb36v56g --w- WHATSNEW.201
> 24869 Stored 24869 0% 03-15-92 02:01 310bcd85 --w- PKZIP.EXE
> 19793 Stored 19793 0% 03-15-92 02:01 43c890d7 --w- PKUNZIP.EXE
> 32227 A-Xtra 9980 70% 03-15-92 02:01 e7a0c28f --w- APPNOTE.TXT
> ------ ------ --- -------
> 235289 95816 59% 12
Šta reći na kraju? Moja je teorija da tip, koji je to radio, je
to radio samo da bi nekog, ko zna još manje nego on,
impresionirao ("Ja imam 2.01"). Ili da, opet tako nekog, ubedi
da taj neko pređe na 1.93. Taj neko je onda sa puno poverenja
("bože moj, ovo nije alfa verzija") počeo, na obostranu sreću,
da koristi 1.93 ("2.01"). Naravno, falsifikat se, zatim,
proširio brzinom munje (po celom svetu!!!).
Na svu sreću onih koji su ga koristili, program nije zločest,
što sam već pre pokazao.
Mislim da smo ovime iscrpeli SVE O 'PKZIP 2.01' temu.
> Nisam imao takve namere jer me ovih dana mrzi sve. Dao sam
> samo svoje viđenje baš kao i ti. Jedina razlika je u tome
> što su ta dva različita skroz pa se ti osećaš povređenim.
> Nije bila u pitanju nikakva svađa, već sasvim drugi rezon.
> Nikad nisam nikoga osuđivao za razliku od tebe.
žime sam te osudio? Što se tiče iskazivanja ličnog stava, uvek
sam bio za to. I ne osećam se povređenim. Samo si zvučao kao da
hoćeš da se svađaš. A rezon ti baš nije bio neki... čak! Ima li
izjave u kojoj nisi pogrešio? (Kad mene mrzi sve, čitam lepu
književnost)
arhiveri.246beast,
Naišo sam na zanimljiv softver za zip arhiver i iako mi
deluje beskorisno možda nekom i koristi: Zip Chunker.
Možda je to isto što i zipoff, ali nema veze. Inače stvar
je sw.
zc.exearhiveri.247bojanp,
-> #231, feniksObzirom da se ispostavilo da ova datoteka nema nikakve veze sa ZIP
arhiverom verzija 2.01 (sem naziva datoteke :), datoteka je
obrisana.
Pozdrav, Bojan
arhiveri.248bearboy,
-> #225, hacker˙¨:> IZASAO je NOVI PKZIP 2.01 i radi SVE ali bas SVE 2 puta brze nego ARJ.
˙¨:> Zadivio sam se brzinom kojom radi... !
Divno. Da te ohladim -
ZIP 2.01 i dalje NE SECE na delove, osim ako je u pitanju registrovana
verzija...
arhiveri.249bearboy,
-> #226, feniks˙¨:> Pogotovo cinjenica koliko memorije trazi za rad ;))))
85 Kb, ako imas EMS, i 185 KB, ako ga nemas
arhiveri.250bearboy,
-> #237, janko˙¨:> novi PKZIP nece moci da se dislajtuje bar dva-tri meseca od
˙¨:> trenutka kad se pojavi (a onda ce mozda neki heker...)
Ili mozda novija verzija DISLITE-a ;)
arhiveri.251bearboy,
-> #228, ssokorac˙¨:> kompresuje? I, daj reci, sta je jos novo, je l' ima deljenje arhivi,
˙¨:> itd.?
JOK :>>>>>>>>>> Ako platis, dobijes reg. verziju, i ona deli... :)))
PS. A sad je na potezu Gos'n Jung. Cekamo ARJ 3.0.
arhiveri.252bearboy,
-> #234, janko˙¨:> 07D20 ----------- Ver 07D20 -----------Versi
˙¨:> 07D30 sion 2.01 03-1 07D30 on 1.93 ALPHA
˙¨:> 07D40 5-92 -------- 07D40 10-15-91--------
Ovo je sumljivo. Datum je Mart petaesti '92. Prerano za ZIP 2.01. Ipak je
trojanac ;)))
arhiveri.253ssokorac,
-> #251, bearboy :> JOK :>>>>>>>>>> Ako platis, dobijes reg. verziju, i ona
:> deli... :)))
Super, registrovani trojanac, je l' to jos neko video? :>
arhiveri.254ssokorac,
-> #248, bearboy :> ZIP 2.01 i dalje NE SECE na delove, osim ako je u
:> pitanju registrovana verzija...
Ali sece disk... Ili ga barem formatira...;>
arhiveri.255spantic,
-> #238, janko> Osim toga, imam manu da uvek proverim ono o čemu pišem (za
> razliku...) pa kada sam napisao da sam ubeđen da je
> program 'falš' to sam i dokazao argumentima.
Jedno pitanje. Da li si koristio taj program i da li je došlo do
kraha sistema? To je DOKAZ, a ono što si ti napisao nije dokaz da
je program "trojanac".
Jedino što opet temeljno radiš jeste što opet pokušavaš da se svađaš u
stručnim raspravama.
arhiveri.256janko,
-> #247, bojanp> Obzirom da se ispostavilo da ova datoteka nema nikakve
> veze sa ZIP arhiverom verzija 2.01 (sem naziva datoteke
> :), datoteka je
Pa, ima veze :) jer je 'PKZIP 2.01' fantomska verzija, a 'PKZIP
arhiver verzija 2.01' NIKADA I NEĆE postojati. :)
arhiveri.257janko,
-> #250, bearboy> ˙¨:> trenutka kad se pojavi (a onda ce mozda neki heker...)
>
> Ili mozda novija verzija DISLITE-a ;)
Ma ko je, života ti, pisao DISLITE?
arhiveri.258janko,
-> #252, bearboy> Ovo je sumljivo. Datum je Mart petaesti '92. Prerano za
> ZIP 2.01. Ipak je trojanac ;)))
Luče mamino, kako sjajno zaključuješ. );>=
arhiveri.259janko,
-> #248, bearboy> Divno. Da te ohladim -
>
> ZIP 2.01 i dalje NE SECE na delove, osim ako je u pitanju
> registrovana verzija...
Svima koji još nisu shvatili:
*******************************************************
PKZIP 2.01 ne postoji. NE POSTOJI. NE POSTOJI. NITI ĆE.
(koliko puta da kažem?)
*******************************************************
I posle mjova kaže "kako me nije mrzelo?" Njemu je bilo
dovoljno, ali, evo, izgleda da i dalje moram da crtam... možda
ni sada nisam upotrebio dovoljno zvezdica?
Ali, neee, neću više da se nerviram...
Question for bearboy: Does bearboy stands for a boy who is hard
to bear, or what? :>=
arhiveri.260janko,
-> #255, spantic> kraha sistema? To je DOKAZ, a ono što si ti napisao nije
> dokaz da je program "trojanac".
>
> Jedino što opet temeljno radiš jeste što opet pokušavaš da
> se svađaš u stručnim raspravama.
Gosn. Pantić, molim te, ne pričaj, da prostiš, svašta. Nisam
primetio da se neko svađa (sa mjovom sam samo razmenjivao
različite poglede, za razliku od onoga pre u cccc kada je sebi
dozvolio više nego što je pristojno, sada je, što mi je jako
drago, uspeo da se kontroliše, da različito viđenje ne pređe u
nešto ružnije) i nije mi jasno šta ti sada hoćeš ovime? Da
iniciraš novi krug verovatno nepotrebne diskusije, ili ti nešto
nije dovoljno jasno? Nadam se da je ovo drugo, i zato se i
trudim da ti odgovorim...
Kao što rekoh, raspravu o tome da li nedozvoljeno modifikovan
origninalni program, tako da daje lažne podatke, navodi na
pogrešne zaključke, unosi zabunu među korisnike itd. itd, treba
zvati 'trojanac,' ili možda 'fantom,' ili već-šta-želiš,
radije bih ostavio za CIVILIZACIJA:o.jeziku. Po meni
navodni-PKZIP-2.01 nanosi dovoljno štete, da ga mogu smatrati
trojancem, bar u nekom širem smislu, čak i kada mi ne
preformatira hard disk (što nemam nameru da čekam)...
A ovo što tvrdim (da je nedozvoljeno modifikovan original itd.)
sam dokazao. A tebi, izgleda, ono što sam napisao nije
dovoljno? Trebalo bi da te prepustim mjovi -- njemu je i to
previše (pita me "kako me nije mrzelo...") Pitam se koliko je
i kakvih dokaza trebalo da dam da bi ti poverovao?
Od trenutka kad se fajl pojavio na Sezamu, koliko se već
proširio po gradu upravo zbog toga što su ga ljudi 'skinuli sa
Sezama' kao ispravnog? Upravo je obrisan. Smatraš li ti i dalje
da je to OK program?
Inače, uža definicija programa 'trojanca' je to da je trojanac
program koji u sebi nosi SAKRIVENE akcije koje se od njega NE
OžEKUJU, a koje su u njega NAMERNO UGRAĐENE iz NEžASNIH pobuda.
Između 'trojanca' i programa 'zaraženog virusom' postoji
očigledna razlika -- trojanac može u sebi da nosi 'larvu'
virusa, ali ne mora. Programi trojanci su dobili ime po
legendarnom trojanskom konju -- poklonu koji je nosio u sebi
sakriveno zlo. Može li se OVAJ program nazvati trojanac? Možda
i ne, možda treba samo da se zove 'fantom,' 'bogus,' ili nešto
treće, ali, zar je to bitno, kada ima ljudi koji misle da je to
original?
arhiveri.261ndragan,
-> #236, mjova/ kad već pišeš kao što govoriš, zašto 'menjuel' (valjda je ono nj? ;)
/ ne prevedeš u prilično odomaćenu reč UPUTSTVO? (*)
Zato što u prevodu znači "priručnik". Uputstvo je "instructions for
use", mada se češće piše "user's guide", što se tačnije prevodi sa
"usereš gajde" (u takvim uputstvima ništa bitno nema, to je za
početnike).
(*) Prema Zoranu Stanojeviću, "nj je najvažnije slovo, jer mnoge
mlade devojke provode silne besane noći, sve misleći na nj" (knjiga
"Poznavanje svega").
arhiveri.262vitez.koja,
-> #251, bearboy-> PS. A sad je na potezu Gos'n Jung. Cekamo ARJ 3.0.
Nece biti, prvo ARJ 2.40 (koji je najavljen i navodno ce
biti MNOGO brzi)
arhiveri.263mjova,
-> #262, vitez.koja> -> PS. A sad je na potezu Gos'n Jung. Cekamo ARJ 3.0.
gos'n Jung je vrlo ljubazna osoba, iz ličnog iskustva.
> Nece biti, prvo ARJ 2.40 (koji je najavljen i navodno ce
> biti MNOGO brzi)
odakle ti ova informacija?
arhiveri.264dragisha,
-> #243, jtitovű>>>> Pa vidi ovako, dislite dekompresuje *BAS SVE* programe
ű>> koje sam video
ű>>
ű>> Zar i one sa izmenjenim onim natpisom PKLITE u programu?
ű>
ű> E to nece moci. To je apsolutno sigurna zastita, naravno
ű> ukoliko "razbijac" ne zna odakle pocinje poruka. Ukoliko
ű> zna, pa onda nema pomoci.
Moći će, naravno. DISLITE programi rade na foru da puste sam
program da se dekompresuje i onda rezultat preuzmu prije nego se
program prepusti DOSu na relokaciju i dalje izvršenje. Oni sami
nemaju pojma o algoritmu za dekompresiju.
dragisha
arhiveri.265ndragan,
-> #245, janko/> 7885 A-Xtra 2603 71% 03-15-92 02:01 tb36v56g --w-
/> WHATSNEW.201 -------
"t" i "v" su nove heks cifre? Ovo je stvarno naivno.
arhiveri.266bearboy,
-> #259, janko˙¨:> ********************************************************
˙¨:>
˙¨:> PKZIP 2.01 ne postoji. NE POSTOJI. NE POSTOJI. NITI CE.
˙¨:> (koliko puta da kazem?)
˙¨:>
˙¨:> ********************************************************
˙¨:>
˙¨:> I posle mjova kaze "kako me nije mrzelo?" Njemu je bilo
˙¨:> dovoljno, ali, evo, izgleda da i dalje moram da crtam... mozda
E, u Bingou mozes i lepse :>>>
╔════════════════════════════════════════════════════════════╗
║┌──────────────────────────────────────────────────────────┐║
║│ PKZIP 2.01 ne postoji. NE POSTOJI. NE POSTOJI. NITI CE. │║
║└──────────────────────────────────────────────────────────┘║
╚════════════════════════════════════════════════════════════╝
˙¨:> Question for bearboy: Does bearboy stands for a boy who is hard
˙¨:> to bear, or what? :>=
If you mean does Bearboy (you wrote my majestical name with lower case !)
STAND (and not stands) for a boy who is hard to bear, then you are wrong,
because I'm not so heavy that I cannot be beared, got it ? :>>>>>>>
arhiveri.267ssokorac,
-> #265, ndragan :> "t" i "v" su nove heks cifre? Ovo je stvarno naivno.
Pa, pise gore crc-32. Dakle nisu heks nego triesdva-eks. :)
arhiveri.268jtitov,
-> #264, dragisha> Moci ce, naravno. DISLITE programi rade na foru da puste
> sam
E PA NECE MOCI. Joj, sto ste nedokazani. Kad kazem nece moci, onda nece
moci. Izvoli pa probaj. Spakuj nesto sa pklite, promeni mu zaglavlje (ono
sa kopirajt porukom) pa probaj dislite. Jedino sto ces uspeti je da
izazoves poruku: This is not a PKLITEd executable.
arhiveri.269bulaja,
-> #263, mjova││Nece biti, prvo ARJ 2.40 (koji je najavljen
││i navodno ce biti MNOGO brzi)
│└───
│odakle ti ova informacija?
└───
UPDATE.DOC, ARJ 2.30 January 1992
The next release, ARJ 2.40, is coded and is now undergoing ALPHA
testing. This version will provide a significant increase in
compression speed by using a variation of the ARJ method 3
compression which has always been FAST.
arhiveri.270vitez.koja,
-> #263, mjova>> Nece biti, prvo ARJ 2.40 (koji je najavljen i navodno ce
>> biti MNOGO brzi)
> odakle ti ova informacija?
Iz ARJ 2.30 iz nekog readme.doc, whyarj.* ili tako nekog fajla...
arhiveri.271isekulovic,
-> #266, bearboy>> If you mean does Bearboy (you wrote my majestical name with lower case
>> !) STAND (and not stands) for a boy who is hard to bear, then you are
>> wrong, because I'm not so heavy that I cannot be beared, got it ?
BTW Da li ste znali da se kaze bear i za spukalnta na berzi ;>>
arhiveri.272cacxa,
-> #266, bearboy> If you mean does Bearboy (you wrote my majestical name with lower case !)
...in lower case...
arhiveri.273djovicevic,
During the development of PKZIP v. 2.0 for MS-DOS, PKWARE has
discovered hardware faults in newer 80386 & 80486 computers.
These faults can cause anomalies in the operation of PKWARE
software as well as other software.
PKWARE has been endeavoring to locate an anomaly that has been
observed by a number of customers and associated vendors. The
intial symptoms of the problem were:
- Particular files extracting with errors on one machine, but not
on another.
- Installs of some products failing.
These problems have been observed primarily on newer, fast (33Mhz
or faster) 80386 and 80486 machines. Investigation of the problem
revealed no difference in software or hardware between machines
that failed and machines which did not. The files which fail do
not fail every time.
To further test where the problem was occuring, a very simple
program which would load a test file into a RAM buffer and then
copy it to a second RAM buffer was created. The program then
compares the two buffers one byte at a time and reports any
discrepancies. Discrepancies with even the simple copy were
noted.
If the EXTERNAL CACHE is turned off through the BIOS
configuration, the problem does not occur.
This is indeed a hardware flaw.
While this effort to work around these hardware faults will,
unfortunately, delay the release of PKZIP v. 2.0 for MS-DOS, we
hope to release it in the next few months.
We know you will be pleased with the many new features and
enhancements to PKZIP. We appreciate your understanding and
patience in our efforts to provide reliable software.
Sincerely,
PKWARE, Inc.
probdesc.ziparhiveri.274spantic,
-> #260, janko> Gosn. Pantić, molim te, ne pričaj, da prostiš, svašta.
> Nisam
Aman, zaman Janko. Imaš li ti uopšte ideje koliko svađalački zvučiš ovde?
Izneo si svoja zapažanja, lepo.
Ne znam da li jako voliš da crtaš, ali mene to nimalo ne zanima. Bio si
izneo informaciju i svoju analizu i to bi valjda svakome bilo dosta.
Po dosadašnjem testiranju ispada da je narečeni program patchovana verzija
PKZIP alfa 1.93. Barem još nije stradao onaj računar na kome ga vrtim, za test
Možda je to nekome ličilo na zaludan posao, ali eto...
arhiveri.275dragisha,
-> #274, spanticű> Po dosadašnjem testiranju ispada da je narečeni program
ű> patchovana verzija PKZIP alfa 1.93. Barem još nije stradao
===============
Mislim da je ipak u pitanju patch na verziju 1.10
dragisha
arhiveri.276dragisha,
-> #273, djovicevic Izvini, ali šta je ovaj fajl?
dragisha
arhiveri.279zdimic,
Hi!
Evo novosti sa PKWARE BBS-a.
06/10/1992
WARNING! WARNING! WARNING! WARNING! WARNING! WARNING! WARNING!
--------------------------------------------------------------------
There is a file being circulated on BBS's called PKZIPV2.EXE or
PKZIPV2.ZIP or similar, and that claims to be version 2.2 of
PKZIP but in fact is a simple program not at all related to any
PKWARE product.
This program will attempt to erase all files on your harddrive.
As of the date of this writing, the latest version of PKZIP is
version 1.10.
If you see the files PKZIPV2.ZIP or PKZIPV2.EXE on any BBS or
on-line system, please ask the SysOp of that system to remove
the files IMMEDIATELY
Of course, because of this PKWARE will never release a version
of PKZIP with the version number 2.2. Please note that PKWARE
policy is to ship an upgrade to registered users BEFORE making
a program available for download.
If you have any information about the source of PKZIPV2.EXE or
PKZIPV2.ZIP, please report it to PKWARE immediately, either:
by Voice at 414-354-8699
by BBS at 414-354-8670
by FAX at 414-354-8559
or by mail:
PKWARE Inc.
9025 N. Deerwood Drive
Brown Deer, WI 53223 USA
Sincerely,
PKWARE Inc. Technical Support
06/10/1992
WARNING! WARNING! WARNING! WARNING! WARNING! WARNING! WARNING!
--------------------------------------------------------------------
There is a file being circulated on BBS's called PKZIPV2.EXE or
PKZIPV2.ZIP or similar, and that claims to be version 2.2 of
PKZIP but in fact is a simple program not at all related to any
PKWARE product.
This program will attempt to erase all files on your harddrive.
As of the date of this writing, the latest version of PKZIP is
version 1.10.
If you see the files PKZIPV2.ZIP or PKZIPV2.EXE on any BBS or
on-line system, please ask the SysOp of that system to remove
the files IMMEDIATELY
Of course, because of this PKWARE will never release a version
of PKZIP with the version number 2.2. Please note that PKWARE
policy is to ship an upgrade to registered users BEFORE making
a program available for download.
If you have any information about the source of PKZIPV2.EXE or
PKZIPV2.ZIP, please report it to PKWARE immediately, either:
by Voice at 414-354-8699
by BBS at 414-354-8670
by FAX at 414-354-8559
or by mail:
PKWARE Inc.
9025 N. Deerwood Drive
Brown Deer, WI 53223 USA
Sincerely,
PKWARE Inc. Technical Support
************
Zoran
arhiveri.280ssokorac,
-> #279, zdimic :> Of course, because of this PKWARE will never release a
:> version of PKZIP with the version number 2.2. Please
:> note that PKWARE
Ako se ovako nastavi, nista od ZIP-a 2.x, preci ce odmah na 3.0...
arhiveri.281mjova,
-> #280, ssokorac>> version of PKZIP with the version number 2.2. Please
> Ako se ovako nastavi, nista od ZIP-a 2.x, preci ce odmah
> na 3.0...
zar ne vidiš da se 'vade', slabo im to sve krenulo...
sumnjam ja da oni znaju da napišu taj novi zip.
SY
arhiveri.282tesloni,
-> #281, mjova Ú-> :>> version of PKZIP with the version number 2.2.
Ú-> :> Please Ako se ovako nastavi, nista od ZIP-a 2.x,
Ú-> :> preci ce odmah na 3.0...
Ú-> : zar ne vidiš da se 'vade', slabo im to sve
Ú-> : krenulo...
Ú-> : sumnjam ja da oni znaju da napišu taj novi zip.
žekaj može i gore zamisli samo da Bill Gates otkupi PKWARE ...
Pa da izađe MSZip 1.0, pa MSZipWin 1.0 for Win 3.1, i na kraju
se dogodi da i ARC stari ima bolju brzinu i kompresiju od Zip-a
Tek će to biti kraj za jedan divni program ...
P.S. Zašto sve divne programerske ideje moraju tako grozno da
umru ( da ih MS preuzme ) ...
... Ú-> Tesloni <-Ú
arhiveri.283ssokorac,
-> #281, mjova :> sumnjam ja da oni znaju da napisu taj novi zip.
Moguce... Ali nece mozi jos dugo da se vade na te fazone, ako je to
u pitanju.. Morace barem neku beta verziju da izbace....
< a onda ce da svade da je to samo beta..:) >
arhiveri.284zormi,
-> #238, janko* > ps. kako te nije mrzelo?
*
* Što bi me mrzelo? Pa, to je prvi trojanac koga sam imao prilike
* da vidim. Radoznalost je glavna odlika istraživača.
Pre par meseci sam ovde negde poslao PKWARE-ov izveštaj o PKZIP 2.01
u kome sve piše, pa da se ne mučite ;).
arhiveri.285zormi,
Novi PKLITE 1.15.
Nema ništa bitno novo.
arhiveri.286bojanp,
-> #285, zormi
Program prebačen u direktorij
*** r:\ibmpc\archiver
*** pklte115 zip 41282* 12.08.1992 Kompresor EXE i COM datoteka
Hvala na prilogu.
arhiveri.287dsoskic,
-> #285, zormi> Novi PKLITE 1.15.
>
> Nema ništa bitno novo.
Pošto nikad nisam koristio ni stari, da li bi mogao da mi kažeš
nešto više o tom prg.-u, pretpostavljam da ukoliko znaš da nema
ništa novo, da znaš da mi kažeš šta je to staro.
Da li on komprimuje EXE i COM (video sam sledeću bojanovu poruku)
tako da zauzimaju manje mesta na hardu a mogu direktno da se
startuju tj. koriste u tom obliku ili nešto slično kao ARJ ili ZIP.
Ukoliko ti nemaš vremena ili te mrzi, nema veze, valjda će neko
drugi da mi odgovori. :)))
Pozdrav, Danko
p.s. sorry što zanovetam, ali da ne upload-ujem ako prg.-i ne
postanu manji i mogu da se koriste. cu
arhiveri.288bulaja,
-> #287, dsoskic│Da li on komprimuje EXE i COM (video sam sledecu bojanovu poruku)
│tako da zauzimaju manje mesta na hardu a mogu direktno da se
│startuju tj. koriste u tom obliku ili nesto slicno kao ARJ ili ZIP.
└───
Komprimuje .exe i .com tako da mogu i dalje da se izvrsavaju. Procenat
kompresije je negde oko ZIP-a 1.1, sto je otprilike oko 40% u vecini
slucajeva. Ne mogu se spakovati svi programi, npr. oni koji imaju
interne ovrleje (npr. Telix) ili koji zapisuju konfiguraciju u .exe
(Qedit). Pri startovanju se prg otpakuje u RAM, tako da se ceka malo
vremena (ne mnogo, ali nije ni trenutno) pre izvrsavanja. PKLite nije
tako losa stvar, al' ja ga ne koristim :).
arhiveri.290piter,
Da li je neko primetio da pri pravljenju arhiva
sa ARJ arhiverom dolazi do jedne greske.
Kada se koristi opcija multiple volumes (-va,-v720k...)
arj napuni disketu koliko god moze ne pazeci pri tom da
li je ranije neki sektor bio oznacen kao los, sto
priznacete zna da stvori velike probleme prilikom
raspakivanja arhive jer arj svaki fajl sa CRC ERROR
jednostavno obrise.
Ima li ideja ?
Milos Petrovic
SEZAM::PITER
UNSIM::IMILOSP
Hocemo 9600bps, hocemo YUPAK!!!
arhiveri.291dsoskic,
-> #288, bulaja> Ne mogu se spakovati svi programi, npr. oni koji imaju
> interne ovrleje (npr. Telix) ili koji zapisuju konfiguraciju u .exe
Momentalno radim samo sa diskete, pa sam poželeo više mesta na disketi,
a baš bi mi za telix i sor dobro došlo, da ne moram svaka dva dana
da bacam textpad :((.
> vremena (ne mnogo, ali nije ni trenutno) pre izvrsavanja. PKLite
> nije tako losa stvar, al' ja ga ne koristim :).
Već je toliko sporo :((, samo mi fali da ga još usporim.
Hvala na objašnjenju.
Pozdrav, Danko
arhiveri.292jtitov,
-> #291, dsoskic> Momentalno radim samo sa diskete, pa sam pozeleo vise
> mesta na disketi,
Mama mia, kako mozes??? Da li si pokusao da instaliras stacker na disketu?
Moze i to.
arhiveri.293zormi,
-> #291, dsoskic* Momentalno radim samo sa diskete, pa sam poželeo više mesta na
* disketi,
* ....
* Već je toliko sporo :((, samo mi fali da ga još usporim.
Dobitak u skraćenju vremena učitavanja PKLITE-ovanog programa
je višestruko veći od vremena utrošenog za raspakivanje u memoriji,
pogotovu sa diskete.
arhiveri.294janko,
-> #273, djovicevic> These problems have been observed primarily on newer, fast
> (33Mhz or faster) 80386 and 80486 machines. Investigation
> of the problem
> If the EXTERNAL CACHE is turned off through the BIOS
> configuration, the problem does not occur.
Je l' neko od vas vlasnika zver mašina sa ekst. kešom (nije mi
jasno je l' reč o DISK ili PROCESOR kešu???) probao ove
programčiće?
Dejanr je pričao da zbog disk keša nije uspeo da instalira
OS/2. Da li je ovo objašnjenje?
arhiveri.295bulaja,
-> #294, janko││If the EXTERNAL CACHE is turned off through the BIOS
││configuration, the problem does not occur.
│└───
│... (nije mi jasno je l' rec o DISK ili PROCESOR kesu???) ...
└───
Verovatno o procesorskom, cache na disk kontroleru nema mnogo veze sa
BIOS-om tj. ne moze se preko njega on/off.
arhiveri.296bearboy,
-> #290, piter˙¨:> Hocemo 9600bps, hocemo YUPAK!!!
A planine i gospodari ? :)))
arhiveri.298bulaja,
-> #297, milanm│** Uz poruku 'shez80.zip' (241338 bytes)
└───
Eno ga u \ibmpc\archiver, podeljeno na dva dela (shez80.arj & .a01,
duzine od po 120K). Zahvaljujemo na prilogu.
arhiveri.299bulaja,
Spisak noviteta u SHEZ-u 8.0 u odnosu na prethodnu verziju (7.4):
v8.0 8/17/92 Version 7.5 - 7.9 skipped due to hacked copies
being distributed.
Made SHEZ Ultravision aware. If the screen is in an Ultravision
mode not supported by SHEZ, SHEZ will deactivate Ultravision
and then re-activate Ultravision at exit time.
Corrected an EMS memory problem that caused SHEZ to lock up
some PC's.
SHEZ will not allows users to enter filename and directory
names using the upper ACSII characters. I.E. characters with a
decimal value greater than 127.
Added the option to sort the compressed file list by directory
name.
When converting compressed files to another compressed file
format, SHEZ will now identify the file format of the file to
convert internally, withou taking the file extension into
account.
When converting compressed files from one compressed file
format into another, SHEZ will attempt to retain the path
information if it exists in the source compressed file.
Modified the mouse identification code to identify more non-
Microsoft mouse drivers. (If your mouse does not work try
running the SHEZCFG program and set the FAST MOUSE RESET option
to N.)
When converting from a ZIP to and ARJ or an ARJ to a ZIP file
format, you will be asked if you wish to retain the Volume
Label information. (THIS OPTION WILL ONLY APPEAR WHEN
CONVERTING ONE FILE AT A TIME. ALSO THE PROMPT WILL NOT APPEAR
IF RUNNING SHEZ IN A DOS WINDOWS UNDER OS/2.)
When creating a new ARJ compressed file, the user can activate
ARJ's multi-volume support by responding to a multi-volume
prompt.
Added a new command ALT-F when viewing the DOS file list to run
the PKZIPFIX program against the currently highlighted file.
When using F8 to edit a file contained within a compressed
file, SHEZ will attempt to use the path information if it is
stored in the compressed file.
Corrected the problem where the mouse menu is not appearing
when double clicking on the left mouse button.
arhiveri.301banex,
-> #290, piter>> arj napuni disketu koliko god moze ne pazeci pri tom da
>> li je ranije neki sektor bio oznacen kao los, sto
>> Ima li ideja ?
Ideja je da u arj_sw ubaciš prekidač za kontrolu
ispravnosti spakovanih datoteka. Pored toga ja koristim i
'verify on' u autoexecu tako da imam duplu kontrolu. Prekidač
je /jt.
arhiveri.302milic,
Kako da otvorim "XXXXXX.LHA" ?
HELP !
...Mile
P.S. "XXXXXX" u slobodnom prevodu znači "TETRIS" :))
arhiveri.303d.petrovic,
-> #302, milic> Kako da otvorim "XXXXXX.LHA" ?
A da probaš prvo LHA/? ;)
arhiveri.304vvelisavljev,
-> #301, banex> Ideja je da u arj_sw ubaciš prekidač za kontrolu
Kako treba da izgleda arj_sw fajl. Nigde nisam našao u arj.doc kako se
upotrebljava datoteka gde će se nalaziti svičevi koji se stalno koriste pri
uptrebi arj-a.
arhiveri.305ilazarevic,
-> #302, milic█ Kako da otvorim "XXXXXX.LHA" ?
Ako imaš LHA/LHArc, može. Ako ga nemaš, skini ga sa Sezama....
arhiveri.306d.petrovic,
-> #302, milic> Kako da otvorim "XXXXXX.LHA" ?
Ista sintaksa kao i za ARJ !
lha e tetris