PCUSER.1

20 Sep 1991 - 08 Oct 1992

Topics

  1. baze.podataka (114)
  2. tekst.procesori (315)
  3. word.perfect (377)
  4. ms.word (68)
  5. editori (245)
  6. ventura (229)
  7. spreadsheets (47)
  8. grafika (479)
  9. cad (222)
  10. tools (504)
  11. virusi (372)
  12. knjige (69)
  13. nabavka (123)
  14. memory.mng (379)
  15. disk.cache (145)
  16. arhiveri (357)
  17. razno (883)
  18. unknown (26)

Messages - tools

tools.1 bulaja,
Ova tema ce se baviti raznim korisnim (vise ne i tako malim) programima bez kojih bi ste mnogo teze iskoriscavali vas PC. PC Tools, Norton Utilities, XTreePro,... i dosta raznih utility programa iz Sezamovih direktorijuma se verovatno nalaze i na vasem hard disku. Ne bi bilo lose zapoceti diskusiju vasim konkretnim iskustvima sa novim verzijama najpopularnijih paketa - PC Tools 7 i Norton Utilities 6.
tools.2 vcalic,
>>Ne bi bilo lose zapoceti diskusiju vasim konkretnim iskustvima >>sa novim verzijama najpopularnijih paketa - PC Tools 7 i >>Norton Utilities 6. Pa, pošto moderator insistira, zašto da ne. ;) Inače, ja sam zakleti Nortonovac, i do skoro sam koristio verziju NU 4.5, s obzirom da je verzija 5.0 slabo upotrebljiva, sem sjajnog programa DISKEDIT. U novoj verziji 6.0, ponovo su vraćeni stari i neprevaziđeni programi DS, FF (sad se zove FL, od File Locate), često potrebni LP, dok su noviteti verzije 5.0 još više poboljšani. No, prava poslastica su noviteti verzije 6, pre svega NDOS, verzija 4DOS-a, prilagođena novom DOS-u 5.0, i upotpunjena naredbama iz Nortonovog Batch Enhancera. Što se tiče Nortonovog cache programa NCACHE, nisam ga mnogo isprobavao, ali mi se čini da je rađen kao odgovor na PC-Toolsov PC-CACHE. I još jedna stvar koju vredi pomenuti, je Erase Protect, neuporedivo bolji od onog iz verzije 5.0. Naime, kako kažu po štampi, sada Erase Protect radi tako, što "ubedi" DOS da su obrisani fajlovi aktivni, i na taj način sprečava pisanje preko prostora na disku gde se nalaze obrisani fajlovi, dokle god je to moguće. Sve u svemu, za ovaj sjajni paket vredi odvojiti 2.8M na hard disku. Što se tiče PC Tools-a, njega sam prestao da koristim otkad su postali megalomani sa verzijom 5.1. Jedno vreme sam nastavio da koristim COMPRESS, međutim, Nortonov Speed Disk je sada neuporedivo brži, a bezbednost je jednaka, tako da je COMPRESS nestao sa mog harda. Doduše, još uvek ponekad upotrebim legendarni PCT.EXE iz verzije 4.30. Fantastična stvar kod tog programa je što ima manje-više sve što je potrebno za neku ne-daj-Bože situaciju, a kod nas je raširen maltene kao i sam DOS. (Još nisam video nekoga da nema taj program ;), tako da je idealan u nekoj situaciji kad je potrebno srediti disk nekome ko nema pojma sa računarima ;). Zaključak, ako treba birati između PC Tools i Norton Utilities, uvek ću se opredeliti za Nortona. Doduše sa PC Tools sedmicom, nisam radio, ali poznajući prethodne verzije ovog programa, a naročito nakon "susreta" sa Nortonovom šesticom, neku želju za tim i nemam ;) Prema tome, živeo Norton, ua PC Tools !!! Ua Central Point Software, živeo Symantec !!! ;)) WR
tools.4 spantic,
>> Ne bi bilo lose zapoceti diskusiju vasim konkretnim iskustvima >> sa novim verzijama najpopularnijih paketa - PC Tools 7 i >> Norton Utilities 6. PC TOOLS 7.0 Zavisno od toga šta se naručili dobijete ga na 6 HD disketa plus uputstvo. Lepo ubacite disketu broj 1. Otkucate: A:INSTALL <ENTER> I odgovarate na pitanja instalacije. Uglavnom nemate problema sa njima. Glavno pitanje jeste načina instalacije na HD: ceo paket, WINDOWS aplikacije ili izbor. Probao sam sve opcije. Ako izaberete prvu, ali bez WINDOWS aplikacija zauze vam, t.j. proguta preko 5 MB. Ako uzmete da selektujete biće bolje, ali uz najbolju volju krešući sve odreda nisam uspeo da zauzeće padne ispod 4.5 MB a da i dalje PCT bude od koristi. Kako kad samo PCSHELL zauzme 2.3 MB? A da. Tokom instalacije vam lepo nacrta sliku koja to lepo ilustruje kako instalacija teče dok menjate diskete. Novosti? Ima ih, nije da nije, ali ne volja je da teško da će vam u svakodnevnom radu trebati elektronska pošta (recimo) ili upravljanje drugim računarom itd. Jednom rečju ovoliko povećanje paketa jednostavno nije opravdano adekvatnim povećanjem stepena korisnosti. PCSHELL jeste, na primer, sada dobio grafički mod, ali to usporava sam program. U PCT 6.0, t.j. PCSHELLu odzivi spoljnih aplikacija su bili jako brzi. U PCSHELLu iz PCT 7.0, odziv je ITEKAKO sporiji. Što se mene tiče ja sam se nadao poboljšanju PCSHELLa u toj meri da mu ne umnogostruče veličinu, već da radi pod DOSom 5.0 bez problema. On je bio korisna alatka. Znači ostaje, po meni ili da se vratim na PCSHELL iz verzije 4.3 ili da probam nešto drugo. Toliko. Ako nekoga zanimaju detalji neka pita, isto važi i za WINDOWS aplikacije nisam želeo da nastavim "gušenje". Sa poštovanjem Srđan
tools.5 ncosic,
Nisi video PCTOOLS 7.0? Eeee, pa moras da to vidis... N.C. P.S. Ja sam isto mislio kao i ti, a onda sam dobio PCT 7.0 i zauvek unistio nortona 6.0. P.P.S. ZIVEO CENTRAL POINT!!! P.P.P.S. DOLE SYMANTEC!!! P.P.P.P.S. :))))))
tools.6 mnikolic,
Evo nesto za file moderatora. Prikacio sam uz poruku noviju verziju za dir_arch. Pojma nemam odakle mi ali glavni novitet je da podrzava ARJ. Pozdrav, m.
tools.7 drakce,
││ Ne bi bilo lose zapoceti diskusiju vasim konkretnim iskustvima ││ sa novim verzijama najpopularnijih paketa - PC Tools 7 i ││ Norton Utilities 6. │└──── │ Jednom rečju ovoliko povećanje paketa jednostavno nije opravdano │ adekvatnim povećanjem stepena korisnosti. PCSHELL jeste, na primer, sada │ dobio grafički mod, ali to usporava sam program. U PCT 6.0, t.j. PCSHELLu │ odzivi spoljnih aplikacija su bili jako brzi. U PCSHELLu iz PCT 7.0, odziv │ je ITEKAKO sporiji. └──── Potpuno se slažem sa tobom, s tim što bih dodao par mojih iskustava. Nije u pitanju samo veličina hard diska koju ovaj monstrum pojede, nego i RAM. Sa PCShell 6.0 i DOS 3.30 mogao sam raditi bez problema kada recimo iz Telixa uradim "Shell to DOS". Sada i pored DOSa 5.00 sa više slobodnog RAM-a taj zahvat sa PCShellom 7.0 ne dolazi u obzir. Najgore od svega je što su (bar meni) najkorisniju stvar, a to je Applications menu, izbacili sa glavnog ekrana, prebacili u sporedni i iskomplikovali ga sa novim menijima i njihovim podmenijima. Navikao sam da u njemu drzim SCAN, ARJ, PKUNZIP, LIST i ostalu menažeriju i da ih koristim sa dva pritiska na taster. Osim toga, (bespotrebno) su promenili slova kojima se pozivaju pojedine opcije iz raznih menija i tako me naterali da otvorim četvore oči, ne bih li nekom odranije zapamćenom kombinacijomm tastera, na brzinu uradio neku štetu. Valjda su i sam uvideli da su pogrešili, pa su uveli opciju kojom se vraćaš na 6.0 izgled menija ;) mada i dalje bez appl. Sve u svemu, mislim da je PCT 6.0 poslednji za vlasnike 286 mašina i za one čiji su hardovi manji od recimo 100 Mb. Za mene lično, sumnje nema: 7.0 je već "likvidiran" i PCTools 6.0 je vraćen na svoje staro mesto na hard disku. Pozdrav od Dragana
tools.8 ivantod,
Prijatelj me zamolio da pitam sledeće: žovek je kupio legalnu kopiju najnovije verzije programa SYMPHONY, i instalirao je na hard disk. Međutim taj hard disk je "pao" i izgubio je SYMPHONY sa njega. Pošto je SYMPHONY užasno zaštićen, sada, iako mu je na originalnoj disketi ostala još jedna mogućnost za instalaciju, ne sme da je koristi jer se plaši da se opet nešto ne desi, pa da ostane bez programa. Glavni problem je u tome što ta disketa na kojoj je zaštita ne može nikako da se iskopira da bi se napravila rezervna kopija za Ęslučaj elementarne nepogode jer ima neke specijalne sektore na sebi. Dakle pitanje: Da li neko zna neki program kojim može da se napravi kopija instalacione diskete programa SYMPHONY, tj. program koji može da svari te specijalne sekr sektore na njoj?
tools.9 spantic,
>> Sve u svemu, mislim da je PCT 6.0 poslednji za vlasnike 286 mašina i za >> one čiji su hardovi manji od recimo 100 Mb. Za mene lično, sumnje nema: >> 7.0 je već "likvidiran" i PCTools 6.0 je vraćen na svoje staro mesto na >> hard disku. Veoma rado bih uradio isto, ali DOS 5.0 i PCT 6.0 ne sarađuju dobro, na žalost. Sa poštovanjem Srđan P.S. Vidim da se ncosic oduševljava PCT 7.0. Daj svoje viđenje. Za i protiv.
tools.10 ppekovic,
>> Veoma rado bih uradio isto, ali DOS 5.0 i PCT 6.0 ne sarađuju >> dobro, na žalost. Ma sve mi se čini da je još uvek najbolja verzija PCTOOLS-a, verzija 4.30. Jedino su se možda popravili neki prateći programi kao COMPRESS i sl. Jedan veeeeliki broj ljudi i dalje koristi ovu kombinaciju, 4.30 + compress 6.0. Paya
tools.11 dejanr,
>> Ma sve mi se čini da je još uvek najbolja verzija PCTOOLS-a, verzija 4.30. Apsolutno! Probao sam sve kasnije ali ništa zgodnije od ove verzije.
tools.13 bulaja,
│Evo nesto za file moderatora. Prikacio sam uz poruku noviju │verziju za dir_arch. Pojma nemam odakle mi ali glavni novitet je da │podrzava ARJ. └─── Thanks na prilogu, prebaceno u \ibmpc\archiver. Pozdrav, Bulaja
tools.14 feniks,
>> Dakle pitanje: Da li neko zna neki program kojim moze da se napravi >> kopija instalacione diskete programa SYMPHONY, tj. program koji moze da >> svari te specijalne sekr >> sektore na njoj? Naravno da postoje takvi programi , pokusaj da nabavis COPYIIPC ili COPYWRIT , oba su komercijalna i kopiraju bukvalno sve ( i BOOT sektor). Ovo sa diskcopy ili slicnim programima ne uspeva. Programi rade sa disketama od 360k. Pozdrav , S.P.
tools.15 ivantod,
Nažalost, jok. CopyIIPc nažalost NE MOčE da presnimi tu disketu, nego samo kaže da treba neki program koji se zove NOGUARD. Dakle, pitanje ostaje otvoreno: Kako iskopirati instalacionu disketu najnovije verzije (valjda 2.2) programa Symphony?
tools.16 spantic,
Probao sam i Norton Util. Ver. 6.0. Moram priznati da sam je odmah zavoleo. Još predstoji test komponenti, ali prvi utisak je veoma povoljan. Inače, zanimljivo je da kada se poredi šta se sve promenilo, uzima se kao merilo NU 4.5, a ne NU 5.0. Šta vam to sve govori? ;) Mislim ništa novo. Ima li uopšte nekoga da je prešao na NU 5.0? Prostor na disku koji zauzima je skroman, ako se uporedi sa PCTOOLS 7.0 "svega" 2.5 MB. Ali fileovi su kompresovani, pa se to oseća na brzini startovanja programa. Na većini se to nimalo ne oseti, ali mislim da će većina, bila podrška mišu ili ne, bile dodatne opcije ili ne, zadržati stari NCD. Eto, čisto kao prva impresija. Sa poštovanjem Srđan
tools.17 spantic,
>> Nažalost, jok. CopyIIPc nažalost NE MOčE da presnimi tu disketu, >> nego samo kaže da treba neki program koji se zove NOGUARD. >> Dakle, pitanje ostaje otvoreno: Kako iskopirati instalacionu disketu >> najnovije verzije (valjda 2.2) programa Symphony? A da probaš sa DISKFILE i FILEDISK? Javi rezultat. Sa poštovanjem Srđan
tools.18 zocha,
Da li neko zna kako editovat ili napraviti SYMSET.DAT za program MoreFonts (Micro Logic) ta│ko da podrzava i nasa slova? zocha
tools.19 mzarkov,
Imam nokey, unguard i jos neke slicne. Ukoliko su vam potrebi ostavite mi poruku. (nisu PD) MZ
tools.20 bulaja,
\ibmpc\utility\ced10e.zip je poslednja verzija CED-a (valjda svi znate sta je to), i to je prva nova verzija jos od '85. Za one koji jos ne koriste 4dos ili msdos 5, evo u cemu se verzija E razlikuje od D (koja je bila na Sezamu): ║ 1.0E 7/24/91 (yes, we're still here) ║ Adds SAVESTK, LOADSTK, and INSMODE commands; improves word ║ parsing for editor's word left/right; detects reload from ║ disk. Novi CED je poslao dvidovic. Zahvaljujem na prilogu.
tools.21 ppekovic,
>>ĐibmpcĐutilityĐced10e.zip je poslednja verzija CED-a (valjda svi znate >>sta je to), i to je prva nova verzija jos od '85 U bre Bulaja, pa i nije baš tako. I sam pominješ verziju 1.0D koju sam relativno skoro ostavio na sezamu a koja nosi datum 03.08.91. Paya
tools.22 bulaja,
││\ibmpc\utility\ced10e.zip je poslednja verzija CED-a (valjda svi znate ││sta je to), i to je prva nova verzija jos od '85 │└─── │U bre Bulaja, pa i nije bas tako. I sam pominjes verziju 1.0D koju sam │relativno skoro ostavio na sezamu a koja nosi datum 03.08.91. └─── U bre Payo ;), evo izvoda iz CED revision history dokumentacije: Í─ ║ 1.0D 12/7/85 ║ Added <^Home>, <^Bksp>, and <F3> (incorrectly documented as ║ being included in version 1.0C). Corrected a few minor (and ║ unreported!) bugs. Ë─ Dakle, nove verzije ipak nije bilo od '85. th. 6 godina. A svojevremeno je CED bio jedan od najpopularnijih PD programa (bila je cak i cela strana u Racunarima o njemu).
tools.23 iboris,
YEAH ! Slažem se sa tobom Payo. Nemam baš potrebe da bacim 3-5MB na PCTOOLS 5.0-7.0 , kada mi 4.30 završava sav posao. Jedino ja umesto compress koristim speed disk iz Nortona. Jeste da je sporiji, ali mi je nekako draži i imam više poverenja u njega.
tools.24 .bale.,
Ja bih pre rekao: 1.3 - 8.5 MB za PCTOOLS 5.1-7.0. Ja koristim verziju 5.1 koja je duplo manja od Norton Utilities 6.0, a ima i compress i backup itd.
tools.26 dnikolic,
>> Veoma rado bih uradio isto, ali DOS 5.0 i PCT 6.0 ne saraduju >> dobro, na zalost. Hmm... Ja koristim tu kombinaciju i nisam ( do sada ) imao problema. O cemu se radi???? dn
tools.27 faruk,
>>> Veoma rado bih uradio isto, ali DOS 5.0 i PCT 6.0 ne saraduju >>> dobro, na zalost. > > Hmm... Ja koristim tu kombinaciju i nisam ( do sada ) imao problema. > O cemu se radi???? Zavisi od hardwera, instaliranog softwera i još ko zna čega??? Na mašini kod kuće sam imao tih problema dok nisam PC-Kwik-u naložio standardnu podršku za disketne transfere (mislim da je opcija /D- ). Inače mašina je 386/33C, 4Mb AMI BIOS, SCSI HDD ST-4182N, ADAPTEC AHA-1542B kontroler. Na poslu rješenje nije bilo tako jednostavno. Pokušavao sam sve, ali bez uspjeha. Izgleda da PCT 6.0 nikako ne podnosi DOS=HIGH opciju u CONFIG.SYS-u. Napominjem da sam pokušavao obe varijante: i EMM386 i QEMM. Mašina bi zablokirala kod pozivanja PCSHELL-a i PKLITE-a. Na kraju sam odustao od dizanja DOS=HIGH i radim sa cca 580 Kb slobodnih. Konfiguracija mašine je: - 486/33, 128 Kb cache, AMI BIOS - 8 Mb RAM - IDE HDD QUANTUM 210 Mb - EMULACIJA 5250 (PC SUPPORT za AS/400) (navedena ARAM= opcija) - NOVELL ETHERNET NE-2000 mrežna kartica Drajvere sam instalirao u svim mogućim kombinacijama, gore i dole, u expanded i extended memoriju, izostavljao ih i opet uzalud. Na kraju sam odustao i čekam OS/2 V2.0 ! Puno pozdrava od Faruka. P.S. J**O slobodnu memoriju, čuvaj zdravlje.
tools.28 gbiocic,
U direktorijumu ibmpc/yu nalazi se foggydd.zip koji sadrži program FOGGY DualDriver SingleFont Builder koji prema specifičnim zahtevima korisnika generiše rezidentni program (FOGDDS.COM) koji uzima manje od 2 Kb memorije a radi istovremeno sledeće: - radi kao drajver za tastaturu; - radi kao drajver za YU znake na ekranu (VGA); - menja boje (foreground&background); - menja visnu kursora i mouse kursor - ima funkciju brisanja ekrana iz zadržavanje boja; - ima funkciju zamračivanja ekrana; - ima funkciju menjanja broja redova na ekranu; - menja standarde kodova za YU znake, pritom automatski prilagođava i tastaturu i video sistem. Oni koji imaju VGA sistem i ne vole DOS-ova rešenja problema domaćih slova, neka probaju (bar će uštedeti više od 20 Kb). Primedbe, predlozi i komentari dobrodošli. Pozdrav, Goran B
tools.29 dnikolic,
Vidite, ja na svom PC-u koristim kao rezidentne sledece programe: pcshell v.6.0 gmouse superpck ( iz PCKWIK-a sa 1500k) ced E pa sad me zanima na koji nacin se mogu instalirati bolje ( bolje=vise os- novnih 640 k) ovi programi, iz DOS-a 5.0 ( opcije za rad sa ext. i exp. memorijom) ili pomocu QEMM-a ( ja imam 5.11). Imam 386/40, AMI bios, 4MB RAM, 210 MB SEAG., VGA. Pokusavao sam mnoge kombinacije ( sa QEMM-om mi pomocu OPTIMIZE-a ostane 570K ). Na kraju sam dosao do 602K sa DOSKEY umesto CED-a, a PCSHELL je u osnovnom RAM-u i to sve pomocu samog DOS-a 5.0. Sada ne pretvaram svu ext. u exp. i ext. dajem na koriscenje SUPERPCK-u. Kad instaliram SUPERPCK da koristi expanded memoriju WINDOWS-i ( a i svi programi koji koriste ovu memoriju ) zablokiraju. Dakle: Zasto i kako???? ( i gde :))))) ) dn
tools.30 faruk,
> Kad instaliram SUPERPCK da koristi expanded memoriju WINDOWS-i ( a i svi > programi koji koriste ovu memoriju ) zablokiraju. > Dakle: Zasto i kako???? ( i gde :))))) ) Nadam se da si pročitao 10.31 pa bi ovo trebala biti dopuna tog monologa. Sa 4 Mb memorije bolje je ponuditi Windows-ima extended memoriju zbog enhanced 386 moda. Inače dobijaš Large Frame EMS dakle samo brži swaping, a na štetu DOS multitasking-a. Ne kažeš dali u CONFIG.SYS stavljaš DOS=HIGH ili DOS=HIGH,UMB . Prema količini slobodne memorije, čini mi se da ne koristiš tu opciju (valjda zbog istih problema kao i ja na poslu). Po svoj prilici, programi napisani prije DOS-a 5.00 , ne očekuju DOS podignut visoko. Pa izgleda da je tu negde izvor problema.
tools.31 zkehler,
Ŕ Sa 4 Mb memorije bolje je ponuditi Windows-ima extended memoriju zbog Ŕ enhanced 386 moda. Inače dobijaš Large Frame EMS dakle samo brži Ŕ swaping, a na štetu DOS multitasking-a. Ako je na mašini instaliran QEMM386, problemi su manji. Kada se pokrene Windows 3.0, QEMM se isključuje i prepušta Windowsu upravljenje memorijom. Koristim dosta dugo QEMM v3.12, za koju "Quarterdeck" kaže da je prilagođena suživotu sa Windowsom. Sa njim u paketu dolazi i Manifest 1.01, koji se ne da prevariti sa nekom manama DOS-a 4.01 (buffers, programi u memoriji, ...). Program OPTIMIZE, koji se nalazi u paketu, obavlje sam podešavanje parametara QEMM-a i raspoređuje rezidentne programe, drajvere itd. po visokoj memoriji. Sve funkcioniše uglavnom već posle prvog pokušaja. ZK
tools.32 kvelkovski,
>> Vidite, ja na svom PC-u koristim kao rezidentne sledece programe: >> >> pcshell v.6.0 >> gmouse >> superpck ( iz PCKWIK-a sa 1500k) >> ced >> >> E pa sad me zanima na koji nacin se mogu instalirati bolje ( bolje=vise >> os- novnih 640 k) ovi programi, iz DOS-a 5.0 ( opcije za rad sa ext. i >> exp. memorijom) ili pomocu QEMM-a ( ja imam 5.11). >> Imam 386/40, AMI bios, 4MB RAM, 210 MB SEAG., VGA. Pokusavao sam mnoge >> kombinacije ( sa QEMM-om mi pomocu OPTIMIZE-a ostane 570K ). Na kraju sam >> dosao do 602K sa DOSKEY umesto CED-a, a PCSHELL je u osnovnom RAM-u i to >> sve pomocu samog DOS-a 5.0. Sada ne pretvaram svu ext. u exp. i ext. >> dajem na koriscenje SUPERPCK-u. >> Kad instaliram SUPERPCK da koristi expanded memoriju WINDOWS-i ( a i svi >> programi koji koriste ovu memoriju ) zablokiraju. >> Dakle: Zasto i kako???? ( i gde :))))) ) Slobodno pretvori ext. u exp. zbog toga sto ce QEMM znati da pruzi obe vrste bilo kom programu. Za pcshell i ced ne znam, ali gmouse garant ide sa loadhi (iz QEMM-a) i DOS 5.0. Cini mi se da je ipak bolje uzeti MS mouse.sys iako se gubi srednji taster (ako ga ima). Sto se tice PC Kwik-a manje memorije potrosi kada koristi expanded i kada uradis loadhi, ali zbog problema sa Windows-ima preostaje ti da ga koristis u extended memoriji (i loadhi, razume se). Evo sta kazu momci iz Quarterdeck Office Systems : 2. EXPANDED MEMORY TSRs If you are using TSRs before Windows which use expanded memory ( disk caches, network drivers, ram disks or pop-up programs which swap themselves to expanded memory), these may not be compatible with Windows 3.0. Microsoft publishes a document for software developers that lists a number of EMS functions which may not be exercised by programs that are resident before Windows. In the past, some of these operations have been fairly commonplace, so it map prove that many TSRs that use expanded memory will be incompatible with Windows 3.0 -- at least in the enhanced mode. If you encounter problems running TSRs that use expanded memory before Windows 3.0, you should contact the manufacturer of the TSR to see if the EMS functions they use meet the limitations as outlined by Microsoft. Usput nije lose da stavis DOS=HIGH, ali moguce je da bi Windows bolje iskoristio HMA. Sto se tice rasporeda TSR-a, probaj sa loadhi/gs ime_programa koliko koji program ima run-time bytes, a koliko resident bytes pa one sa najvise run-time stavi prve sa loadhi da bi se mogli inicijalizovati. Kod mene je MIRROR /tc /td pravio probleme sa QEMM + SUPERPCK + DV + NC tako da ga vise ne koristim. Kupe
tools.33 mjova,
za deljenje dugih datoteka na sitnije. deli na razne načine, po dužini bajtova, po broju linija, na jednak broj delova, itd. SY cutter22.arj
tools.34 spantic,
>>> Veoma rado bih uradio isto, ali DOS 5.0 i PCT 6.0 ne >>> saraduju dobro, na zalost. > > Hmm... Ja koristim tu kombinaciju i nisam ( do sada ) imao > problema. O cemu se radi???? Pa, na kraju sam lepo obrisao sve iz direktorijuma PCT i instalirao opet PCT 6.0. Morao sam da probam, makar poslednji put jer sam bio navikao na PCSHELL 6.0. Sledeći put je radilo. Jeste da se ponekad zaglavi, ali... Imao sam prvo DOS 5.0 Beta. Tada sam instalirao PCT 6.0. Zamenio sam DOS sa plaćenim DOS 5.0, ne obična nadgradnja i tada su nastali problemi. Inače sa gnušanjem sam odbio sve ideje tipa PCSHELL u bilo kojoj varijanti osim sa komandne linije, ;). Šta se događalo, tačno ne znam, ali sigurno je bila reč instalaciji. PCT je OK ali je jako bezobrazan u slobodi koju sebi daje. Zo je najbolje očito sa PCT 7.0. Sa PCT 6.0 sam ostao bio bez FORMAT.COM iz DOSa, a sa PCT bez verzije UNDELETE koji je MS otkupio. Jeste da je UNDELETE iz PCT 7.0 sjajan, ali ima par ( par? ) sitnica koji mi smetaju. Jedna od njih je taj manir bezobzirnosti.
tools.35 max.headroom,
Ima li neko ideju kako da napravim sopstveni Norton Guide? Da li postoji neki 'specijalni' editor, a sam kompajler vec imam. Mislim da je neko vec poceo da pravi (ako vec nije zavrsio) NG za Sezam, i bas me zanima u cemu je radio isti.
tools.36 max.headroom,
>> Sa PCT 6.0 sam ostao bio bez FORMAT.COM iz DOSa, a sa PCT bez verzije Pa, kada ti FORMAT zaista zatreba, odes u dir DOS i startujes ga... (Am I right?)
tools.37 bulaja,
BTW ima li neko public domain ili shareware (iskljucivo, pravi NG vec imam ;) reader? Ako ima, bilo bi lepo kad bi ga dobio na mail (NE u conf ;) pa ako vredi nesto, naci ce se u nekom direktorijumu.
tools.38 ppekovic,
>> Ima li neko ideju kako da napravim sopstveni Norton Guide? Da li postoji >> neki 'specijalni' editor, a sam kompajler vec imam. Mislim da je neko >> vec poceo da pravi (ako vec nije zavrsio) NG za Sezam, i bas me zanima >> u cemu je radio isti. NG za Sezam je pravio i napravio nboskovic i sada je u fazi testiranja. Nadam se da će uskoro biti na sezamu. Inače, za pravljenje NG baze je potreban najobičniji editor, zatim NG compiler i NG linker. U istom paketu se nalazi i još par programa kao i NG decompiler. Pošto imam ove fajlove kao i NG bazu kojom se objašnjava kako se kreiraju nove NG baze, a neznam status celog paketa tj. da li je komerc, SW ili PD, molio bi nekoga da mi kaže: Status NG paketa (celog, uključujući compiler, linker, ...) Gde se isti može nabaviti Cena Predstavnici u Yu i sl. Paya
tools.39 spantic,
>>> Sa PCT 6.0 sam ostao bio bez FORMAT.COM iz DOSa, a sa > PCT bez verzije > > Pa, kada ti FORMAT zaista zatreba, odes u dir DOS i > startujes ga... (Am I right?) Na žalost ne baš. Kada sam ga instalirao (PCT 6.0) i naravno izabrao šta sve želim da mi instalira, on mi je jednostavno izbrisao DOSov FORMAT, pa sam ga posle vratio sa instalacione diskete. Zaista su samouvereni po pitanju da su im programi bolji od svega ostalog. Ali posle PCT 7.0 hvata me strava pri pomisli koliko MB bi zauzeo njihov DOS, npr, :)
tools.40 spantic,
> Ima li neko ideju kako da napravim sopstveni Norton Guide? > Da li postoji neki 'specijalni' editor, a sam kompajler > vec imam. Mislim da je neko vec poceo da pravi (ako vec > nije zavrsio) NG za Sezam, i bas me zanima u cemu je radio > isti. Ja imam NG o tome kako napraviti svoj sopstveni NG. A i ostali pribor za to, kako kompajler, tako i ako hoćeš da analiziraš već gotov NG. Pa, ako ima interesenata za to...
tools.41 magician,
>> Sa PCT 6.0 sam ostao bio bez FORMAT.COM iz DOSa, a sa PCT bez verzije > Pa, kada ti FORMAT zaista zatreba, odes u dir DOS i startujes ga... > (Am I right?) U PCS-u 6.0, mozes da udjes u menu Applications, i zatim kliknes na EDIT u donjem delu ekrana... Onda definises npr. FORMAT sa potrebnim parametrima... MAGICIAN
tools.42 max.headroom,
>> BTW ima li neko public domain ili shareware (iskljucivo, pravi NG >> vec imam ;) reader? Ako ima, bilo bi lepo kad bi ga dobio na mail >> (NE u conf ;) pa ako vredi nesto, naci ce se u nekom direktorijumu. Ako mislis na ono sto i ja, takvoga za sada nema... Pricalo se o tome na nekim BBSovima u SL, ali ni oni nisu nasli adekvatnu zamenu, a sami kazu da shareware (totalno) verzija ne postoji. Moze li neko da ih demantuje?
tools.43 max.headroom,
>> Inace, za pravljenje NG baze je potreban najobicniji editor, zatim >> NG compiler i NG linker. U istom paketu se nalazi i jos par programa >> kao i NG decompiler. Hmh, tako sam i mislio... Fali mi sve osim dekompajlera... >> Posto imam ove fajlove kao i NG bazu kojom se objasnjava kako se >> kreiraju nove NG baze, a neznam status celog paketa tj. da li je >> komerc, SW ili PD, molio bi nekoga da mi kaze: ... i te 'sitnice' od NG baze za NG bazu ;) Moze li to na mail, a ako ne moze, koji su uslovi? :) (Bio bih ti vrlo zahvalan, jer upravo pravih sopstenu bazu za raznorazne tipove BBSova, pocevsi od Wcat-a, preko PCboard-a do jednostavnijih objasnjenja rada VMS-a... A sve u cilju informisanja novopecenih modemasa (ali nije uslov ;))
tools.44 max.headroom,
>>> Ima li neko ideju kako da napravim sopstveni Norton Guide? >>> Da li postoji neki 'specijalni' editor, a sam kompajler >>> vec imam. Mislim da je neko vec poceo da pravi (ako vec >>> nije zavrsio) NG za Sezam, i bas me zanima u cemu je radio >>> isti. >> >> Ja imam NG o tome kako napraviti svoj sopstveni NG. A i ostali pribor >> za to, kako kompajler, tako i ako hoces da analiziras vec gotov NG. >> Pa, ako ima interesenata za to... K'o sto rekoh ppekovic-u, rado bih prihvatio, a ako moze i za siru javnost, Bulaja ima poslednju rec ;)
tools.45 bjankovic,
> Hmh, tako sam i mislio... Fali mi sve osim dekompajlera... Evo nekih alata za rad sa NG. NGS-12.ZIP - decompiler NGDD.ZIP - decompiler NG-MKR.ZIP - automatsko pravljenje NG na osnovu source fajlova. ngs-12.zip
tools.46 bjankovic,
Nastavak prethodne poruke. NGDD.ZIP je decompiler za Norton Guide. ngdd.zip
tools.47 bjankovic,
Nastavak prethodne poruke. NG-MKR.ZIP - automatsko kreiranje NG baza na osnovu source koda. Što kažu 'to keep lawyers happy..' sve je shareware. Preuzeto sa MIPS BBS-a - Zagreb negde proletos. BJ ng-mkr.zip
tools.50 bulaja,
│Ako mislis na ono sto i ja, takvoga za sada nema... Pricalo se o tome │na nekim BBSovima u SL, ali ni oni nisu nasli adekvatnu zamenu, a sami │kazu da shareware (totalno) verzija ne postoji. Moze li neko da ih │demantuje? └─── Pa evo mogu ja, jer sam video jedan PD NG klon (msiguide). Ali taj sto sam ga video je bio tako lose uradjen, da sam ga odmah obrisao pa ga sad nemam nigde ni na disketama. Narucio sam sa 3KLa danas jos jedan koji imaju tamo, kad mi stigne videcu vredi li cemu.
tools.51 bulaja,
│K'o sto rekoh ppekovic-u, rado bih prihvatio, a ako moze i za │siru javnost, Bulaja ima poslednju rec ;) └─── Evo, vec me bjankovic preduhitrio, znaci moze da se salje taj NG paket ;). Ali dok ne nadjemo neki pristojni NG reader nek sve ostane u conf.
tools.52 max.headroom,
>> Pa evo mogu ja, jer sam video jedan PD NG klon (msiguide). Ali taj sto >> sam ga video je bio tako lose uradjen, da sam ga odmah obrisao pa ga >> sad nemam nigde ni na disketama. Narucio sam sa 3KLa danas jos jedan >> koji imaju tamo, kad mi stigne videcu vredi li cemu. Ako uspes (i ako zadovoljava), mozda se nadje i na Sez? :)
tools.53 max.headroom,
>> Sto kazu 'to keep lawyers happy..' sve je shareware. Preuzeto sa >> MIPS BBS-a - Zagreb negde proletos. Zaista hvala na trudu. Ako bilo sta zatreba... samo reci. A da Bulaja ovo prebaci u dir?
tools.54 faruk,
Help!!! Potreban mi je grabber za tekstualne ekrane (ne grafičke)! Poželjno bi bilo da može skidati atribute (boje)! Nadam se da postoji nešto PD. Unaprijed zahvalan Faruk. P.S. Nema smisla da dva dana pišem u asembleru rutinu koja će služiti za jednokratnu upotrebu.
tools.55 dejanr,
Ja za to koristim neki Prt2File pa onda lupim prtsc. Trenutno nemam prt2file koji je PD, ali možda neko ima.
tools.56 mjova,
probaj sa ovim SY ps. snima text čist ili kao ansi pps. u paketu je bio i ansi.sys koji sam izbacio svojevoljno :) ripper.arj
tools.57 miha,
=> Potreban mi je grabber za tekstualne ekrane (ne grafičke)! => Poželjno bi bilo da može skidati atribute (boje)! Ima, čini mi se na sezamu lptx koji je pd ili shareware. miha
tools.58 ppekovic,
>> Ja za to koristim neki Prt2File pa onda lupim prtsc. Trenutno >> nemam prt2file koji je PD, ali možda neko ima. Ima ga na sezamu, mislim da se zove nešto kao LPTXnnn.ZIP. Paya
tools.59 faruk,
> probaj sa ovim Najtoplije se zahvaljujem svima na pomoći. Faruk P.S. Kako je divno imati modem. P.P.S. I biti pretplaćen na SEZAM.
tools.60 stal,
home - dos utility sethome.bat, home.bat i what.exe staviti u dir koji je path-u. what - gotivan batch utility, verovatno svima poznat sethome - u enviroment varijablu postavlja dir/stazu u kome se nalazite home - vraca prompt u dir zapamcen sa sethome primeri: -- modem.bat -- ili --- sor.bat -- call sethome call sethome cd c:\modem cd c:\sor modempgr.exe sor /a call home call home --------------- -------------- Tako ce prompt ostati nepromenjen posle izvrsavanja batch-a Pozdrav Stal. P.S. ukoliko smatrate ovo za glupost, je*i ga sorry za utroseno vreme za transfer :)). Inace nije lose ni kad vrsljate po disku, home odma vraca u radni dir ako ste ga setovali sa sethome. home.zip
tools.61 todorp,
Hi! Koliko sam shvatio bolje bi bilo da pocnes da koristis 4dos. POPD i PUSHD bi trebalo da radi to sto si opisao. Pozdrav od Todora.
tools.62 zdimic,
Help! Ima li nekog kome SHEZ64 radi s misem? Predhodne verzije kod mene rade bez ikakvih problema s GM6000, ova ni da cuje. Ima li ko kakvu ideju???? Zoran
tools.63 m.dzigurski,
-> Help! -> -> Ima li nekog kome SHEZ64 radi s misem? -> Predhodne verzije kod mene rade bez ikakvih problema s GM6000, ova -> ni da cuje. -> Ima li ko kakvu ideju???? Meni radi SHEZ64 sa GM6000. Probaj ponovo SHEZCFG.
tools.64 bulaja,
File: \IBMPC\UTILITY\sst-53a.zip SST je najbolji file finder koji sam do sada video (mada sam koristio jedino Nortonov FF)! Ima gomilu vrlo korisnih opcija, npr. trazenje duplih fileova (sa istim imenom) po disku, trazenje unutar arhiva, postavljanje datumskih filtera i sl. Posle samo nekoliko minuta sam zaboravio na FF i ubacio SST u svoj i Sezamov utils direktorijum. Evo vam ovde kratki izvodi iz dokumentacije koji opisuje mogucnosti SST-a. Zahvaljujem dvidovicu sto je poslao SST verziju 5.2a i skenuo mi paznju na ovaj program. U verziji 5.3a, novitet je podrska za ARJ format arhiva. ┌─── │SST: the Supersonic Search Tool by Keith Ledbetter. PC Computing called SST "the Concorde of all file finders". Supports all major archive formats, greps, size ranges, date ranges, verified deletion, duplicate searching, 4DOS description searches, command execution on found files, and too many other features to list. Network aware. Now supports the new ARJ archiving │format. Member, ASP. ├─── │ Thank you for taking the time to try out SST v5.3a. You will find that SST can satisfy almost all of your file searching needs. It has a multitude of search options, some of which are: o The ability to search inside ARC, ZIP, PKA, PAK, ZOO, ARJ, and LZH archived files. o The ability to search for files that have been compressed with PK-Ware's PKLite program. o True regular expression searching on filenames. o The ability to display duplicate entries across all of your disk drives (even those duplicates that are in the archive files mentioned above!). o Up to 25 filenames can be excluded from the search. o Built-in ZIP archive error detection. Every time you do a search that includes ZIP files, every ZIP file on your hard drive is checked for integrity! o The ability to do restrictive searches on such criteria as file dates and file sizes. o The ability to do a verified (or un-verified) deletion of any files found in the search (great for periodically deleting those .BAK files or files with a size of zero). o Support for Novell's "volume" configurations. │ o Default switches can be set in an environment variable. └───
tools.65 zkehler,
Ŕ Ima li nekog kome SHEZ64 radi s misem? Ŕ Predhodne verzije kod mene rade bez ikakvih problema s GM6000, ova Ŕ ni da cuje. Meni radi OK sa "Logitech" Pilot mišem. Driver je kompatibilan sa "Microsoft" drajverima, a miš radi i sa originalnim MS drajverom. ZK
tools.66 dperkovic,
Imam problema sadelovima NU 6.0 (najbitniji NDD) jer javljaju neku gresku (tacnije : memory allocation exeeded capacity) pri cemu denekle nastavi sa radom a zatim blokira kompjuter usred testa ! od rezidentnih programa koristim 4dos , pckwik , qemm i jos po nesto ! zna li neko resenje zagonetke ? DejanP
tools.67 bulaja,
scan /av? Vrlo moguce, posto mi se npr. stari Norton nije slagao kad SCAN doda svoj validation kode na kraj file-a ukoliko se koristi /av (add validation) opcija. Pokusaj jedno scan /rv (remove validation) u NU direktorijumu. Ako nije scan, onda probaj neki drugi antivirusni program koji si koristio, jer su uglavnom oni krivci.
tools.68 dejanr,
Ista meta, isto odstojanje. Ukini QEMM pa se (verovatno) neće javljati. Na drugom računaru gde radi 386MAX problem se ne javlja.
tools.69 viktor,
>Imam problema sadelovima NU 6.0 (najbitniji NDD) jer javljaju neku gresku >(tacnije : memory allocation exeeded capacity) pri cemu denekle nastavi sa >radom a zatim blokira kompjuter usred testa ! od rezidentnih programa koristim >4dos , pckwik , qemm i jos po nesto ! zna li neko resenje zagonetke ? Zdravo, Ja koristim QEMM sa NU 6.0 i nemam takvih problema. Istina, ne koristim vise nikakav cache-program jer radim u Windows-ima i vazna mi je memorija a i disk mi je veoma brz ;-) No, posto sam probao, i dan-danas probam, sve moguce cache programe mislim da je kod tebe problem OPET u Pckwik-u jer mi je on zadavao probleme kod Windows-a. Ja sam uvek prvo optuzivao QEMM-a no ispostavilo se da cim unesem ili izbacim Pckwik problemi se pojave tj. nestanu. Istina, ja sam QEMM "zakrpio" svim mogucim "zakrpama" ... Dalje, sto se tice programa za compress-ovanje diska tu je ipak Pckwik Power Disk ODLICAN! Dakle, probaj da izbacis Pckwik... A, jasno, kao zamenu odmah ti nudim Hyper Disk jer je provereno nenadmasen. Eto, toliko od mene za danas. Pozdrav.
tools.70 zkehler,
Ŕ Ista meta, isto odstojanje. Ukini QEMM pa se (verovatno) neće Ŕ javljati. Na drugom računaru gde radi 386MAX problem se ne javlja. Radi sa QEMM-386 v5.12, bez ikakvih problema. Problem verovatno nije u tome. NU drži programe na disku u komprimovanom obliku, radi uštede prostora. Po učitavanju, programi se prvo ekspanduju, pa je verovatno u tome stvar. Jesi li NU instalirao sa original disketa? Moj NU ima verziju 6.01, datum 5. avgust 1991. ZK
tools.71 viktor,
Zdravo, Raspitivao sam se danas o tom problemu, Izgleda da nisam bio u pravu kada sam optuzip PCKWIK jer se ista stvar desava i kod mog kolege koji ga ne koristi. Ima dve mogucnosti: 1. nije "zakrpljen" QEMM sto treba uciniti ali to je manje verovatno ... 2. pokusaj sa programom loadfix ili tako vec nesto u DOS-u koji resava upravo te probleme sa zaopakovanim fajlovima. Moram reci da se kod mene ti problemi ne javljaju... Pozdrav. P.S. Moj koega koristi isto "nezakrpljen" QEMM tj nije ga zakrpio sa func-10 zakrpom pa mozda i to nesto znaci...
tools.72 dperkovic,
>Dakle, probaj da izbacis pckwik... pa posle nekoliko testiranja zakljucio sam da : 1. bez ikakvih rezidentnih programa RADI 2. sa pckwikom i franke.387 RADI 3. sa QEMM i pckwikom NE RADI 4. sa QEMM i bez pckwika NE RADI jedino sto mi moze biti sumnjivo sa qemm-om je to sto sam ga ja malo drugacije podesio nego sto je rekao OPTIMIZE da bih dobio nekih par kilobajta . DejanP
tools.73 dperkovic,
zaboravih i : 5. sa HIMEM i hyperdisk-om RADI inace HYPER je stvarno najbrzi (doduse za nijansu ispred pckwika) ali kad vidim njegovu shareware poruku smracimi se pred ocima (uz to pckwik ima i back scroll) sto se tice scan-a to je ok , a verzija nortona je 6.0 od 6.6.91.
tools.74 dperkovic,
uzgred zaboravih da iznesem svoje utiske o NU 6.0. NCD me je jako razocarao iz dva razloga : prvo odziv mu je cetiri puta duzi nego kod NCD 4.5 (posto sam primetio odredjenu sporost napravio sam neki test batch koji je dao taj odnos) i drugo , zarad menija i drugih gluposti izbacen je red sa oznakama sta koji funkcijski taster radi a i skracen je ekran za jednu kolonu. zanimljiv je i program CALIBRATE koji radi verovatno kao SPINRITE tj. vrisi dobre povrsinske testove harda uz/bez low level formata (nisam probao pa neznam da li se gube podaci ili sto bi bilo kao kod SPINRITE-a da se ne gube) DejanP
tools.75 dejanr,
>> 3. sa QEMM i pckwikom NE RADI >> 4. sa QEMM i bez pckwika NE RADI Da, potpuno u skladu sa onim što rekoh, uzmi 386MAX i radiće. >> NCD me je jako razocarao iz dva razloga : Mene je razočarao čitav norton 6.0, skoro da nisam našao ništa od njega što bih zadržao. >> zanimljiv je i program CALIBRATE Meni je Calibrate od Nortona 5.0 totalno uništio sve na disku da je morao da se radi format... Naravno, ne znam kako stoji stvar na novoj verziji al' ne bi probao :)
tools.76 dzakic,
>> zanimljiv je i program CALIBRATE koji radi verovatno kao >> SPINRITE tj. vrisi dobre povrsinske testove harda uz/bez >> low level formata (nisam probao pa neznam da li se gube >> podaci ili sto bi bilo kao kod SPINRITE-a da se ne gube) Nortonova CALIBRATE NE gubi podatke sa diska. Meni je samo potvrdio da interleave treba da ostane 1:1, sve na disku ostalo je netaknuto. Provereno.
tools.77 .bale.,
Zanimljivo, primetio sam da, kad smo vec kod HIMEM.SYS ;), mi DOS=HIGH usporava mašinu za 28% ! Imam 286. Regards from .bale. ! #8*)+-<
tools.78 .bale.,
Kao prvo, taj 4 puta duži NCD 6.0 je kompresovan (!), pa se zato sporije odaziva. Takodje, u NU 6.0 Text Search ima bug: kada ne navedem ime fajla, on kaže da je usvojeno *.*, a posle kaže da nije našao *.* ... Regards from .bale. ! #8*)+-<
tools.79 dzakic,
>> Zanimljivo, primetio sam da, kad smo vec kod HIMEM.SYS >> ;), mi DOS=HIGH usporava mašinu za 28% ! Imam 286. Takođe! :( Sa 16MHz (speed) padne na 10.3. Srećom toliko mi je ranije uzimao samo hyperdisk a sada i hyper i DOS 5.0 rade zajno na 10.2. Divota!
tools.80 dejanr,
>> Takođe! :( Sa 16MHz (speed) padne na 10.3. Ti testovi (a speed pogotovu) su varljiva stvar. Da li je u praktičnom radu usporenje tako grozno?
tools.81 dzakic,
>> Ti testovi (a speed pogotovu) su varljiva stvar. Da li je >> u praktičnom radu usporenje tako grozno? U praktičnom radu nije TAKO grozno ali se u nekim ekstremnim situacijama oseti. Ja sam doduše navikao da hyper srče toliko ali mi nije žao jer mi se vreme višestruko vrati kroz keširanje diska. Sada sam jedino primetio da je pad u brzini toliki i bez njega, dakle zbog petice. Jedna stvar mi nije baš sasvim najjasnija. Za hyper ok, pad brzine je usled preuzetog interapta 8, ko zna šta se sve u okviru njega dešava. Ali šta je sa dos-om? Ako je (po .bale.-tu) usporenje samo kada se stavi dos=high da li to znači da se dos swap-uje pri svakom pozivu dos-a sa int 21h. To bi onda značilo da je sporije samo pozivanje dos-a a ne i ostale aktivnosti procesora. žudno mi je s druge strane da speed za vreme testiranja poziva dos (?!) dz
tools.82 sveta,
│>> Zanimljivo, primetio sam da, kad smo vec kod HIMEM.SYS │>> ;), mi DOS=HIGH usporava masinu za 28% ! Imam 286. │ │ Takode! :( Sa 16MHz (speed) padne na 10.3. Srecom toliko │ mi je ranije uzimao samo hyperdisk a sada i hyper i DOS │ 5.0 rade zajno na 10.2. Divota! └────────── Meni se slicno desavalo sve dok nisam pronasao da mi je zbog nekog glupog dzampera , ogranicena "Room Speed" .Naime 'speed' mi je padao zbog DOS = HIGH samo u turbo modu, dok je na 'normalnoj' brzini razlika bila zanemariva ( reda 0,0n Mhz ). Problem sam resio tako sto sam JP9 (ROM SPEED CONTROL JUMPER) prebacio sa pozicije 1&2 , (gledano od prednje strane komp. ka zadnjoj :) ) na poziciju 2&3. Da napomenem jos da je ovde rec o Suntac 286/12(16) maticnoj ploci. NS.
tools.83 miro,
■■ usporenje samo kada se stavi dos=high da li to znači da se dos ■■ swap-uje pri svakom pozivu dos-a sa int 21h. To bi onda značilo DOS=HIGH stavlja DOS (dio fajla MSDOS.SYS) u HMA. Ne swapuje se nego radi direktno odatle. Meni se isto desilo na jednoj NEAT ploci od 20 Mhz. HIMEM.SYS je SPEED skinuo na 20-ak MHz. Koliko sam uspio zapaziti (zapazao sam sa BlockOut-om :)) ) to ga realno nije usporilo. O /█> Ů Ţ ▀ ▀ Dragisa.
tools.84 dperkovic,
Nedavno mi se desilo da mi je jedan program (preciznije Mathematica 386)pravio grdne probleme(razlog je bio sto je verzija bila 387/7 a ja nemam koprocesor). Program je posle svakog zaglavljivanja ostavljao po jedan veci lost cluster chain koji bi Norton Disk Doctor (4.5A) resio. Medjutim , u jednom trenutku taj program (Mathematica) je napravio katastrofu na mom disku . Kompjuter nije mogao da se butuje sa C: particije , pa sam logicno posle butovanja se svojih Emergancy Disks startovao ,ponovo , Norton Disk Doctor . NDD je prijavio da je Za*ebana tabela particija , sto je ispravio , kao i FAT-ovi. Pretpostavljam da Mathematica nije mogla napraviti neke katasrofalne izmene u FAT-ovima , ali posle prepustanja stvari NDD-u mogao sam samo da sednem i placem . 99% stvari na hard disku(tacnije C parti- cije, D je ostala potpuno citava !) posle visestanih petljana sa NDD-om su bile propale (Disk kao da je bio zatrpan sa Lost clusters chains) , a samo retki fajlovi (tj. i poneki recimo Telix diretorijum)su ostavljeni Potpuno citavi. Pa mi sad nije jasno da li NDD stvarno spasava(u tom slucaju valjda neznam kako bi trebao postupiti sa NDD-om u takvoj situaciji) ili NDD ne spasava disk ili spasava ali u krajnje specificnim slucajevima ??? DejanP
tools.85 darone,
>> Pa mi sad nije jasno da li NDD stvarno spasava(u >> tom slucaju valjda neznam kako bi trebao >> postupiti sa NDD-om u takvoj situaciji) ili NDD >> ne spasava disk ili spasava ali u krajnje >> specificnim slucajevima ??? NDD je zaista sumnjiva stvar (bar sa moje tacke gledista ;( Kada mi se pojavi cannot find sector (ili sta vec, nije ni vazno) redovno sam startovao NDD, dok, jednog dana, nisam izgubio telix i sve u njemu. NDD nije nista uradio. Srecom, pri ruci mi je bio DISKFIX iz PCTOOLS 6.0 Nesrecom, nista se nije desilo, osim skinutih lost chains, sto u tom trenutku NDD nije mogao da obavi, a inace redovno radi. (?) Srecom, uzeo sam COMPRESS (PCT6.0) i ajd da probam i on mi SREDI disk, svi su se fajlovi vratili. Dva od njih su bili kros linkovani,ostali 100% OK. E, ta dva je sam ponovo pokusao da popravim NDDom, ali nisam uspeo, a sa DISKFIXom jesam. I onda sam, srecom, obrisao NDD ;) darone
tools.87 nandi,
> Pa mi sad nije jasno da li NDD stvarno spasava(u tom slucaju valjda > neznam kako bi trebao postupiti sa NDD-om u takvoj situaciji) ili NDD ne > spasava disk ili spasava ali u krajnje specificnim slucajevima ??? Opšte je poznata stvar da NDD ume da zabrlja stvari. To govori i moje iskustvo. U paketu MACE postoji program slične namene (Emergency Room tj ER) i u uputsvu za njega stoji da je napravljen i za popravku particija tamo gde NDD zabrlja stvari. Ovo se odnosi na NDD iz ranijih verzija, moj utisak je da je NDD 5.0 pouzdan. Moj predlog svima je da obrišu NDD iz starog nortona (ko ga koristi) da ga slučajno ne bi pokrenuli. pozdrav nandi
tools.88 spantic,
> Nedavno mi se desilo da mi je jedan program (preciznije > Mathematica 386)pravio grdne probleme(razlog je bio sto je > verzija bila 387/7 a ja nemam koprocesor). Program je > posle svakog zaglavljivanja ostavljao po jedan veci lost > cluster chain koji bi Norton Disk Doctor (4.5A) resio. Da, to je užasno ako se ima verzija bez koprocesora u takvom slučaju. Meni se to dešavalo, ali posle nasilnog prekidanja programa ostala mi je gomila 'đubreta' koje sam počistio sa CHKDSK/F. Tako da me zaista zanima ako ima problema koje si opisao. Kada sam probao Mathematica 386 1.2 bez koprocesora nestali su ti problemi.
tools.89 ppekovic,
>> Opšte je poznata stvar da NDD ume da zabrlja stvari. Da, ali je isto tako opšte poznato da ljude mrzi da dižu računar bez raznoraznih rezidentnih utility-a kada rade ovako osetljive operacije kao što su compress, pokrtanje NDD-a i sl. A vrhunac je što većina kaže, ma daj kakve to veze ima, ja sam radio sve to hiljadu puta i ništa nije bilo. Nije nije, al biće, i to kad budete imali neke važne stvari na hard-u a niste uradili backup. Marfi je to. Ista stvar je i sa onim bušačem. Paya
tools.90 todorp,
Hi Negde sam procitao da NDD nije tako efikasan kad se radi kompres sa nekim drugim programom osim SpeedDiska.Tako da je moguce da si radio sa COMPRESS iz PCT-a. Pozdrav od Todor.
tools.91 vkrstonosic,
> Da, ali je isto tako opste poznato da ljude mrzi da dizu racunar > bez raznoraznih rezidentnih utility-a kada rade ovako osetljive > operacije kao sto su compress, pokrtanje NDD-a i sl. > A vrhunac je sto vecina kaze, ma daj kakve to veze ima, ja sam > radio sve to hiljadu puta i nista nije bilo. Nije nije, al bice, i > to kad budete imali neke vazne stvari na hard-u a niste uradili > backup. Marfi je to. Ista stvar je i sa onim busacem. Vec skoro godinu dana radim Compress (PCTools 6.0) uz ukljucen PC-Kwik. Do sada nisam imao nikakvih problema, mada se mnogi zgrazavaju. Cak i na odjavnoj spici Compress-a pise, resetovati racunar, ako su bili ukljuceni neki cache programi osim pc-cache-a, znaci da i oni predvidjaju takvu mogucnost ;)) Kad budem prvi put imao nekih problema, javicu (ako povratim racunar ;) do daljnjeg nastavljam.
tools.92 adulic,
# Medjutim , u jednom trenutku taj program (Mathematica) je napravio # katastrofu na mom disku. Kompjuter nije mogao da se butuje sa C: particije, # ... # ...a samo retki fajlovi (tj. i poneki recimo Telix diretorijum)su ostavljeni # potpuno citavi. ┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴ ############# Eto, dakle, konačnog i neoborivog dokaza da je teliks najizdržljiviji softverski proizvod - od njega je robusnija samo matična ploča ;>>> P.S. ranije sam i ja imao telix i nisam mogao uopšte da ga izbrišem sa diskete - morao sam da je bacim u contejner. :)) P.P.S. hard disk nisam bacio :)))))) AD
tools.93 sveta,
│ │>> Zanimljivo, primetio sam da, kad smo vec kod HIMEM.SYS │ │>> ;), mi DOS=HIGH usporava masinu za 28% ! Imam 286. │ │ │ │ Takode! :( Sa 16MHz (speed) padne na 10.3. Srecom toliko │ │ mi je ranije uzimao samo hyperdisk a sada i hyper i DOS │ │ 5.0 rade zajno na 10.2. Divota! │ └────────── │ │ Meni se slicno desavalo sve dok nisam pronasao da mi je │ zbog nekog glupog dzampera , ogranicena "Room Speed" │ .Naime 'speed' mi je padao zbog DOS = HIGH samo u turbo │ modu, dok je na 'normalnoj' brzini razlika bila zanemariva │ ( reda 0,0n Mhz ). └──────────────────── Posto ovde nema vise nikakvih reagovanja , nije mi jasno da li sam bio dovoljno precizan & jasan :) Dzamper JP9 odredjuje broj stanja cekanja UMB/ext/exp/... memorije, jednom recju odredjuje broj stanja cekanja celokupne memorije koja se nalazi iznad 640 Kb. Do ovog zaklucka sam dosao merenjima (nesecam se vise koji test program je bio). Pre podesavanja ovog dzampera imao sam drastican pad brzine (speed) koji je mogao da se primeti i odokativno. Nakon podesavanja (JP9) 'Speed,Speed3,Checkit,Bench,... ' pokazuju da nema nikakve razlike u brzini: kad se koristi 'Hyper , Dos=High' i kad ne. Voleo bih da cujem da li je 'ovo' uspelo jos negde, ili postoje jos neki problemi . Svetozar N.
tools.94 dperkovic,
># ...a samo retki fajlovi (tj. i poneki recimo Telix diretorijum)su ># ostavljeni potpuno citavi. ┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴ >########## > > Eto, dakle, konacnog i neoborivog dokaza da je teliks > najizdrzljiviji softverski proizvod - od njega je > robusnija samo maticna ploca ;>>> > > P.S. ranije sam i ja imao telix i nisam mogao uopste da > ga izbrisem sa diskete - morao sam da je bacim u > contejner. :)) P.P.S. hard disk nisam bacio :)))))) > :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) DejanP P.S. Naravoucenije : Uradite najcrnje stvari vasem hard disku ono sto prezivi stvarno vredi da ostane na njemu ,a za ostalim ne zalite !
tools.95 ales,
Da li postoji neki program koji bi kopirao Amiginu 3.5'' disketu na 5.25'' i sve to na PC-u (naravno sa oba drajva). Ales
tools.96 radunovic,
# NDD je zaista sumnjiva stvar (bar sa moje tacke # gledista ;( Kada mi se pojavi cannot find sector Potpuno se slazem. Meni se desilo da mi je na hardu javio Error reading drive E . Tu se ja zeznem i pustim NDD i on potpuno iskasapi disk. Kasnije mi se slicna stvar desila jos jednom. I od tada ga vise ne koristim. Boki
tools.97 ivujanic,
╠>> zanimljiv je i program CALIBRATE koji radi verovatno kao ╠>> SPINRITE tj. vrisi dobre povrsinske testove harda uz/bez ╠>> low level formata (nisam probao pa neznam da li se gube ╠>> podaci ili sto bi bilo kao kod SPINRITE-a da se ne gube) ╠ ╠ Nortonova CALIBRATE NE gubi podatke sa diska. Meni je samo ╠ potvrdio da interleave treba da ostane 1:1, sve na disku ostalo ╠ je netaknuto. Provereno. Nakon problema sa Seagate 1144A, nije preostalo ništa drugo nego da stisnem zube i poteram calibrate. Pronašao je nešto loših sektora koji su pravili probleme, a ničim drugim (osim možda spinrite-om) ih nisam našao. Dakle, sasvim korektno je obavio svoj deo posla. Razlog zbog čega sam se plašio da ga poteram je što nisam znao kako će IDE disk da reaguje na takav low level format. Dakle, Seagate 1144 može. Da li je neko imao problema i na kojem disku? Ivica
tools.98 dperkovic,
>>> 3. sa QEMM i pckwikom NE RADI >>> 4. sa QEMM i bez pckwika NE RADI > > Da, potpuno u skladu sa onim sto rekoh, uzmi 386MAX i > radice. Upravo sam , za trenutak , izbacio QEMM i instalirao DOS 5.0 (ne kompletan)(dobih sa njim 687kb dos memorije) i probao NDD i opet ista stvar ! A kada pustim QEMM sa DOSom 5.0 ne radi mi Manifest ! (Manifest takodje ne radi ni bez instalacije QEMMa sa DOSom 5.0) DejanP P.S. Moja verzija QEMMa je 5.00
tools.99 dejanr,
>> P.S. Moja verzija QEMMa je 5.00 Taj je davno zaboravljen i ne čudi se ni za kakve probleme koje ti pravi. Treba ti barem 5.12.
tools.100 dzakic,
>> DOS=HIGH stavlja DOS (dio fajla MSDOS.SYS) u HMA. Ne >> swapuje se nego radi direktno odatle. Ja sam mislio da kod mene HMA ne postoji (?) Imam 286, 384K ext. memorije, herc i instaliran himem.sys. Da postoji, hteo bi i 4dos da se startuje opcijom /u ali neće. :(
tools.101 dperkovic,
>>> P.S. Moja verzija QEMMa je 5.00 > > Taj je davno zaboravljen i ne cudi se ni za kakve probleme > koje ti pravi. Treba ti barem 5.12. Da , uskoro treba da nabavim novu. (a pre toga , Manifest je ipak proradio posle SETVER mft.exe 3.30 , mada se nesto dugo misli kad se startuje) Inace sto se tice onih problema sa nortonom sve mi se cini ,kad bolje razmislim sobzirom na sadrzaj poruke (memory allocation exeeded capacity) da Nortonovi programi ne mogu da shvate da moze biti vise od 640 kb slobodne memorije ! DejanP
tools.102 miro,
■■ Ja sam mislio da kod mene HMA ne postoji (?) Imam 286, 384K ■■ ext. memorije, herc i instaliran himem.sys. Da postoji, hteo ■■ bi i 4dos da se startuje opcijom /u ali neće. :( HIMEM.SYS poznaje tri tipa dodatne memorije. To su UMB, HMA i EMB. HMA je prvih 64K extended memorije, u tvom slucaju od tvojih 384K. EMB je ostala extended memorija koju je HIMEM.SYS uzeo pod svoje. UMB je memorija izmedju 640 i 1024 K. Ona ti je potrebna za 4DOS opciju /u. Ti je u svojoj konfiguraciji nemas i zato ti /u ne radi. O /█> Ů Ţ ▀ ▀ Dragisa.
tools.103 dperkovic,
> Da, ali je isto tako opste poznato da ljude mrzi da dizu > racunar bez raznoraznih rezidentnih utility-a kada rade > ovako osetljive operacije kao sto su compress, pokrtanje > NDD-a i sl. Da , Compress prilikom startovanja upozorava o tome ,ali NDD o tome ne upozorava a koliko mi je poznato o tome ne pise nista ni u uputstvu ! DejanP
tools.104 ppekovic,
>> HMA je prvih 64K extended memorije, u tvom slucaju od tvojih 384K. >> >> UMB je memorija izmedju 640 i 1024 K. Ona ti je potrebna za >> 4DOS opciju /u. Ti je u svojoj konfiguraciji nemas i zato >> ti /u ne radi. S tim što je 64K malo za 4dos. Jel mi se čini il 4dos gurne gore 80K??? Paya
tools.105 ppekovic,
>> Da , Compress prilikom startovanja upozorava o tome ,ali >> NDD o tome ne upozorava a koliko mi je poznato o tome ne >> pise nista ni u uputstvu ! Eh, znaš kako je kad nešto ne radi. Prvo pođeš da izbacuješ sve rezidentne redom jer su oni najčešći krivci, što je i logično jer su to vrlo osetljive stvarčice a masa njih je pisana prljavo (zbog uštede u brzini, prostoru ili zbog nekog trećeg efekta) a ima i deo onih koji prave probleme jer autori nisu dovoljno dobri u oblasti pisanja TSR-a. Paya
tools.106 dzakic,
>> Dzamper JP9 odredjuje broj stanja cekanja UMB/ext/exp/... >> memorije, jednom recju odredjuje broj stanja cekanja >> celokupne memorije koja se nalazi iznad 640 Kb. Aiiii! čiva istina! Sveta me maločas u chatu nagovori da i ja probam. Razlika je više nego drastična. Inicijalno testiranje memorije je dosta brže, sve je brže jer hyper stalno mulja po ext. memoriji. Nas dvojica imamo Litronce, jel probao još ko?
tools.107 miro,
■■ S tim što je 64K malo za 4dos. Jel mi se čini il 4dos gurne gore ■■ 80K??? ■■ 4Dos svoj transient dio swapuje u EMB, a tamo ima sasvim dovoljno prostora. /u opcija se brine za dio koji ostaje u donjoj memoriji. 4Dos ne dira HMA. Inace, 4Dos kod mene koristi 69K. 80K uzima od QEMM jer valjda QEMM zaokruzuje zahtjeve za memorijom. O /█> Ů Ţ ▀ ▀ Dragisa.
tools.108 petrovic,
Hteo bih da se nadovezem...Interesuje me posto ste u diskusiji pomenuli Spinrite,da li normalno radi i kod vas naime kod mene se desavaju neke cudne stvari.Problem je u tome sto mi stalno prijavljuje da mi je disk kesiran iako nije(proverio sam i pckwik i pc-cashe),ali on uporno pa uporno..... Ako neko nesto zna HELP.Dalje hteo sam da pitam ljude koji prate ovu temu koji cash program koriste.... Pozdrav Zoran (petrovic)
tools.109 dperkovic,
> Hteo bih da se nadovezem...Interesuje me posto ste u > diskusiji pomenuli Spinrite,da li normalno radi i kod vas > naime kod mene se desavaju neke cudne stvari.Problem je u > tome sto mi stalno prijavljuje da mi je disk kesiran > > iako nije(proverio sam i pckwik i pc-cashe),ali on uporno > pa uporno..... Ako neko nesto zna HELP.Dalje hteo sam da > pitam ljude koji prate ovu temu koji cash program > koriste.... Pozdrav Zoran (petrovic) Ja sam jedanput , skoro , izvrsio low level format sa SPINRITEom i radio je odlicno (imam verziju 1.0 - najnovija je 1.1). Naravno pre njegovog koriscenja sam izbacio sve rezidentne programe iz memorije . Opisi kakav disk imas. Ako je IDE onda ti treba SPINRITE 1.1 (mada mi nije bas jasno sta bi tu SPINRITE radio) DejanP
tools.110 vpetrovic,
Meni SpinRite radi ok, ali mi prijavi da je pronašao drukčiji broj sektora po traci nego što je kontroler prijavio. Jel' zna neko šta praktično to znači ? Vlada
tools.111 petrovic,
>>>> >>>> Meni SpinRite radi ok, ali mi prijavi da je pronasao >>>> drukciji broj sektora po traci nego sto je kontroler >>>> prijavio. Jel' zna neko sta prakticno to znaci ? Ne znam prezimenjace o cemu se radi i meni se nesto slicno dogadjala, iako se radi o relativno dobrom harddisk hirurgu moracu da razmislim dali cu jos da ga drzim na hardu ili da ga obrisem...U svakom slucaju bice ono drugo... Predlog: Predlazem prezimenjace da oformimo grupu petrovic/ako se ne varam ima nas dosta na Sezamu... Ako je odgovor pozitivan mail write back...... Pozdrav petrovic!
tools.116 dvidovic,
Narode, jel' zna neko gde je Paya zakacio fajl TSR???30.zip? Valjda se tako zove, ubih se trazeci ga 15 minuta i nista...:( Pozdrav Dule
tools.117 bulaja,
│Narode, jel' zna neko gde je Paya zakacio fajl TSR???30.zip? │Valjda se tako zove, ubih se trazeci ga 15 minuta i nista...:( └─── Pa sto ne pogleda u direktorijum ;) ? Valjda ti ovo treba: R:\IBMPC\UTILITY\tsr*.* ---------------------- tsrcom29 zip 57719 Utils za TSR programe (Mark&Release) Btw pre dva-tri dana sam sa Trickle-a narucio novu verziju (tsrcom30, nisam video da ju je neko vec poslao na Sezam, posto se tek pojavila prosle nedelje), a uz nju takodje i source, pa ce se obe datoteke naci u direktorijumima cim stignu.
tools.118 bulaja,
Eno ga sad TSRCOM30.ZIP i \ibmpc\utility direktorijumu. Poslao ga je dvidovic (tj. ti ;). Zahvaljujem na prilogu.
tools.119 bojanp,
> Ja sam jedanput , skoro , izvrsio low level format sa SPINRITEom > i radio je odlicno (imam verziju 1.0 - najnovija je 1.1). Najnovija verzija SpinRite II je 2.0. > Opisi kakav disk imas. Ako je IDE onda ti treba SPINRITE 1.1 > (mada mi nije bas jasno sta bi tu SPINRITE radio) Pa, svoju osnovnu funkciju da iskljuci ECC i utvrdi da li su svi sektori citljivi. Ako neki sektor nije citljiv da iskopira podatke u neki drugi sektor a doticni da obelezi kao los. Nisam imao prilike da startujem SpinRite na IDE disku, ali pretpostavljam da bi svakako trebalo iskljuciti low-level format! Pozdrav, Bojan
tools.120 dperkovic,
>> Ja sam jedanput , skoro , izvrsio low level format sa >> SPINRITEom i radio je odlicno (imam verziju 1.0 - > najnovija je 1.1). > > Najnovija verzija SpinRite II je 2.0. Pa ja sam mislio da je najnovija verzija 1.1 jer je o njoj skoro pisano u "moj mikro" , ipak meni je odlicno obavila posao i 1.0. Sta ima novog u 2.0 ? DejanP
tools.121 beast,
Help! Hteo sam da instaliram pcshell i ostatak kao rezidentne, i kad je pcsetup završio svo ispitivanje nije našao datoteku pcsetup.cfg i batalio sve... Šta da radim?
tools.122 adulic,
# Hteo sam da instaliram pcshell i ostatak kao rezidentne, # i kad je pcsetup završio svo ispitivanje nije našao datoteku # pcsetup.cfg i batalio sve... Šta da radim? ################ Instališi Nortono(vog) Commander(a). Mnooogo je brži, a ima skoro sve što i PC šel. Jedino što nije rezidentan.... ali nijedan program nije savršen :) AD
tools.123 ilazarevic,
█ Hteo sam da instaliram pcshell i ostatak kao rezidentne, █ i kad je pcsetup završio svo ispitivanje nije našao datoteku █ pcsetup.cfg i batalio sve... Šta da radim? Proveri da li si tačno definisao path do pcsetup.cfg fajla. Možda je to u pitanju.
tools.124 beast,
>> Proveri da li si tačno definisao path do pcsetup.cfg fajla. >> Možda je to u pitanju. Pa cela stvar je oko toga da tog fajla uopšte nema na disku. Norton je grozan i jadan (lično ubedjenje) te ne nameravam da predjem sa toolsa na druge programe (slične namene).Jedino rešenje koje vidim je da mi neko (ti?) da taj pcsetup.cfg pa da ga ja malo prepravim na moje uslove. E da, i nek mi to da mailom (please!) jer ipak to i nije pd i sw. I još nešto, ako se dobro sećam tamo ima šifra za pristup... E pa nek mi da i njegov pass O:).
tools.128 gbiocic,
***** NOVA VERZIJA FOGGY DUAL DRIVER-A (NIJE DEMO!!!) ***** U direktorijumu IBMPCĐYU nalazi se nova verzija (3.0) foggydd.zip: FOGGY DualDriver SingleFont je program koji prema specifičnim zahtevima korisnika generiše rezidentni program (FOGDDS.COM) koji uzima manje od 2.5 Kb memorije a radi istovremeno sledeće: - radi kao drajver za tastaturu; - radi kao drajver za YU znake na ekranu (VGA); - menja boje (foreground&background); - menja visinu kursora i mouse kursor; - ima funkciju brisanja ekrana; - ima funkciju zamračivanja ekrana; - ima funkciju menjanja broja redova na ekranu; - ima funkciju print screen & dump screen to files. ´k Za stare korisnike evo šta je novoga, pored otklonjenih bugova: - registracija za članove SEZAM-a, čime dobijaju verziju bez ograničenja koja su bila u DEMO verziji; - proširenje mogućnosti definisanja tastature se "trećim" znacima, za korišćenje u kombinaciji sa AltGr (desnim alt-om); - print screen to file; - dump screen to file (sa atributima); - mogućnost zaobilaženja uvodne poruke programa. pozdrav gb
tools.129 ilazarevic,
█ predjem sa toolsa na druge programe (slične namene).Jedino █ rešenje koje vidim je da mi neko (ti?) da taj pcsetup.cfg pa █ da ga ja malo prepravim na moje uslove. E da, i nek mi to da Sorry, ja nemam :(( instalacione diskete pa shodno tome ne mogu na ga instaliram tako da se postavi rezidentan PC Shell i ostalo. Ali, ako ih ti imaš, evo rešenja: sa PC Setup-om uzmi opciju 1, pa onda instaliraj sa disketa, u toku čega će te SETUP pitati da li želiš da instaliraš nešto kao rezidentno. I ono za password, ne mora uopšte da se postavlja, tako da ti ga ne šaljem ;)
tools.130 gbiocic,
U vezi "smrzavanja" u nekim slučajevima korišćenja FOGGYDD-a u prisustvu QEMM-a. Koliko sam istražio slučaj(primer): ovo ne radi: device = c:ĐqemmĐqemm386.sys ram rom handles=32 novideofill ovo radi: device = c:ĐqemmĐqemm386.sys ram rom=c000-c800 rom=f000-ffff (nastavak) handles=32 novideofill Presudno je rom=c000-c800 tu je video bios(bar kod mene) a qemm ne nanjuši precizno njegovo dužinu pa deo toga koristi i time "ubije" neke funkcije koje fogdds koristi. U principu ovo se može desiti i sa drugim programima, pa treba popraviti qemm liniju u config.sys-u. Ukoliko neko od korisnika foggy-ja ima ovakav ili neki drugi problem, neka mi obavezno pošalje svoj config i autoexec, lakše se radi. Pozdrav gb
tools.131 gbiocic,
rz B00000000000000 ATZ AT S7=60 S0=0 V1 X3 ┐█│Ďry▀Đ#5í menu rz B00000000000000 ATZ AT S7=60 S0=0 V1 X3 Radi li foggydd v3.0 pod DOS-om 5? Ja još ne znam. Javljeno mi je da ne radi. No, možda je neki drugi uzrok. Nemam DOS 5, staromodan sam i ne menjam OS dok se ne ustali. Ipak, nabaviću ga da bi mogao da testiram programčiće koje pišem. Molba: Oni koji su uzeli foggydd, neka mi jave ako im il' radi il ne radi. I neka mi pošalju autoexec&config (uz objašnjenja, šta škripi), brže ću doterati stvar. Pozdrav, gb
tools.132 gbiocic,
> Radi li foggydd v3.0 pod DOS-om 5? Ja još ne znam. **** RADI, ALI ... Nisam bio lenj, nabacio sam dos5 i isprobavao u raznim okruženjima. Radi, ali pod određenim uslovima. Koliko sam dosad pročačkao, sve je OK ako dos nije high i/ili(?) ako environment nije previše popunjen u momentu aktiviranja FODDDS-a. Tragam za uzrokom, može biti nešto u vezi nedokumentovanih funkcija DOS-a, jer je očigledno došlo do nekih promena od verzije 3.3 (na kojoj ja radim) i verzije 5.0. A može biti da je nešto u vezi korišćenja memorije iznad 640. Ukoliko se FOGDDS turi na početak autoexec-a (može i u high sa qemm), pre raznih SET-ova, trebalo bi da radi kako valja. Opet: Oni koji su uzeli foggydd, neka mi jave ako im il' radi il ne radi. I neka mi pošalju autoexec&config (uz objašnjenja, šta škripi), brže ću doterati stvar. Pozdrav, gb
tools.133 drakce,
││ Radi li foggydd v3.0 pod DOS-om 5? Ja još ne znam. │└──── │ okruženjima. Radi, ali pod određenim uslovima. Koliko sam │ dosad pročačkao, sve je OK ako dos nije high i/ili(?) ako │ environment nije previše popunjen u momentu aktiviranja └─── Tacno tako. Posto imam gomilu SET naredbi, foggydd nije hteo da radi, sve dok ga nisam stavio u autoexec.bat i to pre postavljanja enviroment promenljivih. Sada radi bez ikakvih problema. Maltretirao sam ga sa raznim programima (DOS=HIGH), od 4DOS-a do Word Perfecta i - No problemo. Autoexec sada izgleda ovako: @echo off path d:\ ... ; prompt $p$g d:\...\FOGDDS.COM SET dircmd=/l ... Takodje sam ga probao sam sa BOOT.SYS-om u okviru jednog veceg autoexeca i tu je takodje radio bez greske. Happy fogging. Pozdrav od Dragana
tools.135 gbiocic,
> Posto imam gomilu SET naredbi, foggydd nije hteo da radi, sve dok > ga nisam stavio u autoexec.bat i to pre postavljanja enviroment ... > radi bez ikakvih problema. Maltretirao sam ga sa raznim programima > (DOS=HIGH), od 4DOS-a do Word Perfecta i - No problemo. Utroših vikend na ovaj slučaj i - pronađoh. Na svoje veliko izne- nađenje grešku je napravio gbiocic a ne MicroSoft :))) Hvala drakce-tu i banex-u koji su mi pomogli testiranjem. Oni kojima nije presudno da imaju gomilu SET-ova pre poziva foddydd-a mogu nastaviti da koriste postojeću verziju. U sledećoj verziji će ovaj bug biti ispravljen (uz ostale izmene). Ako je neko nestrpljiv mogu i prevremeno doturiti debugiranu verziju. pozdrav, gb
tools.136 zelkop,
Ovde je bilo diskusije o programu FOGDDS, i izmedju ostalog je receno da je pogodan za dump ekrana u file, i to sa atributima. Nesto slicno mi veoma treba za potrebe umetanja slika ekrana u tekst (WORD for Win.). Molio bih savet po pitanju tehnologije umetanja takvih slika. Probao sam, pre svega, sa obicnim PrtScr iz Windowsa u Clipboard. To sasvim fino radi za graficke aplikacije. Klasicne aplikacije dignute iz Windowsa PrtScr cuva kao text i to bez atributa, sto mi ne odgovara jer na mojim ekranima ima inverznih polja i slicnih stvari. Nije problem klasicnu aplikaciju svesti na graficki prozor koji se moze sa PrtScr sacuvati u Clipboardu, i tu bi prica mogla i da se zavrsi, bar u okviru Windowsa. Probao sam i par programa za slicnu namenu (Pizazz, Grabb387). Grabb387 je dobar, ima mogucnost da napravi EXE fajl u kome su sacuvani atributi tekstualnog ekrana (opcija /F+), ali u verziji koja je na Sezamu nema programa koji bi takav EXE fajl prebacio u neki drugi oblik pogodan za ubacivanje u tekst. Uopste, kako bi izgledao rezultat takve konverzije i kakav bi bio kvalitet slike? Za razliku od toga postoje konverteri u PCX i GIF format, ali to je OK samo za graficki image i funkcionise besprekorno. Uz sve to imam i dodatni problem. Moj program cije ekrane hocu da umecem u tekst uopste ne moze da se digne iz Windowsa - jednostavno nije predvidjeno. Kako kod takvih programa izvrsiti dump ekrana koji bi kao lepa slicica mogao da se umetne u Word for Windows? Znam da ovde ima dosta ljudi kojima je posao da pisu o programima, pa bi mozda bilo dobro da cujemo iskustva o tome kako efikasno umetati slike u tekst, a da se ne izgubi na kvalitetu te slike.
tools.137 gbiocic,
Hi, J A V N I P O Z I V (ne, nije mobilizacija) 30-tog ovog meseca (30.11.91) otvoriću grupu FOGGY. Tada će biti spremna za test MultiFont verzija. Pozivam sve one koji su zain- teresovani da budu uključeni da mi se jave mail-om. Tri mesta su već bezecovana (jedan je čuveni UL-oder, drugi se vika SY a treći je neki gb). Dobrodošli su svi, a minimalni uslovi su: - da su registrovani korisnici foggydd v3.0 (deadline 25.11.91); - da imaju volju da budu kritični i da daju predloge; - da odvoje nešto svog vremena za testiranje. Minimalni broj članova je 6 (nadam se da će se naći još troje). Jedino što mogu da obećam članovima grupe su krv, znoj i suze :)) I naravno jedan, nadam se, pošteno urađen program. Pozdrav, gb
tools.138 ppekovic,
>> Znam da ovde ima dosta ljudi kojima je posao da pisu o programima, pa bi >> mozda bilo dobro da cujemo iskustva o tome kako efikasno umetati slike u >> tekst, a da se ne izgubi na kvalitetu te slike. Koliko znam, za skidanje sadržaja ekrana za njihov prikaz u tekstu se koristi Pizazz plus. Paya
tools.139 rkorda,
Hoću ja!
tools.140 iboris,
Meni sve radi ok, iako imam instalirano dosta razlicitih programa, cak i onih koji se drugima "ne podnose". Zelim da se zahvali Goranu sto nam je podario ovako koristan program.
tools.141 bearboy,
> Norton je grozan i jadan (licno ubedjenje) te ne STAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
tools.142 dejanr,
>> Koliko znam, za skidanje sadržaja ekrana za njihov prikaz u tekstu >> se koristi Pizazz plus. Ima i jako puno drugih programa koji rade sličnu stvar, ali i ja koristim PZP (Pizazz Plus ili Pizzaz Plus, nikako da zapamtim kako se piše). Ima dosta opcija, radi "ispod" svega i svačega itd. Jedino kad se one NE može koristiti je "ispod" Windows-a. Tu ima druga fora za skidanje slike koju mi je jednom lepo i detaljno objasnio neko sa Sezama. Ako treba, mogu da nađem negde njegovu poruku.
tools.143 bearboy,
> Instalisi Nortono(vog) Commander(a). > Mnooogo je brzi, a ima skoro sve sto i PC sel. > Jedino sto nije rezidentan.... ali nijedan Prakticno jeste.Pa mozes izvrsavati DOS komende i komande POD nortonom zar ne? A omi ostaju jos i aktivni posle izlaska !
tools.144 danko,
> Razlika je više nego drastična. Inicijalno testiranje > memorije je dosta brže, sve je brže jer hyper stalno mulja po > ext. memoriji. Nas dvojica imamo Litronce, jel probao još ko? Pitanje za DZAKIC-a, koju verziju ploče ima (koji čip set na koliko Mhz i koje veličine je M/B) i sa koliko RAM-a kog tipa? Unapred hvala DANKO
tools.145 dzakic,
# Pitanje za DZAKIC-a, koju verziju ploče ima (koji čip set na # koliko Mhz i koje veličine je M/B) i sa koliko RAM-a kog tipa? Ja se ne razumem nešto posebno u hardware, izblamiraću se, al ajd' :). Imam 1Mb RAMa: 36 komada MB81256-10. Na jednom čipu piše SUNTAC, ploča radi na 12MHz sa nula stanja čekanja (0WS) tako da testovi pokazuju 16Mhz. Klasika. Ako te još nešto zanima, reci mi gde da pogledam i šta da pročitam :) Malo je falilo da mi promakne ova poruka. Napravljena je neka zbrka. Poruka 10.113 je kod mene u soru moja a u zaglavlju piše da je petrovićeva. (?) Pozdrav, zak
tools.146 bulaja,
│Malo je falilo da mi promakne ova poruka. Napravljena je neka zbrka. │Poruka 10.113 je kod mene u soru moja a u zaglavlju pise da je │petroviceva. (?) └─── Kad je nedavno otvorena nova tema (memory.mng) neke stare poruke iz tools i razno su prebacene tamo, otud zbrka u tvom SOR-u jer su pomereni brojevi poruka.
tools.147 dnikolic,
Compress iz PC Tools 6 nece da mi komprimuje disk. Prilikom sortiranja direktorijuma napise poruku: REQUESTED COMPRESSION FAILED ERROR CODE: 0044 110 - MEMORY NOT AVAILABLE FOR ALLOCATION Pa, kako ovo moze da se resi? Imam 386, Sigejt 1239A, 211MB, 4 MB RAM dn
tools.148 magician,
­=> Compress iz PC Tools 6 nece da mi komprimuje disk. Prilikom sortiranja ­=> direktorijuma napise poruku: ­=> ­=> REQUESTED COMPRESSION FAILED ­=> ERROR CODE: 0044 ­=> 110 - MEMORY NOT AVAILABLE FOR ALLOCATION ­=> ­=> Pa, kako ovo moze da se resi? Imam 386, Sigejt 1239A, 211MB, 4 MB RAM Ja imam poseban BOOT koji koristim samo kada vrsim kompresiranje HD-a. Bitno je da imas sto manje instaliranih drajvera i drugih rezidentnih programa koji rade sa diskom! Posle kompresovanja najbolje je da izvrsis soft reset! MAGICIAN
tools.149 dnikolic,
>> Ja imam poseban BOOT koji koristim samo kada vrsim kompresiranje >> HD-a. Bitno je da imas sto manje instaliranih drajvera i drugih >> rezidentnih programa koji rade sa diskom! Ma to i ja imam. Podignem sistem sa diskete, tako da nista nije instalirano i prijavi istu gresku. A disk mi je grozno isparcelisan. Izgleda da cu morati da ga delim na particije, sto uzasno mrzim! Zna li neko resenje? dn
tools.150 dejanr,
>> Zna li neko resenje? Za početak, probaj neki drugi compress program, recimo iz NU. Pre njega uradi chkdsk /f.Ako i dalje ne ide, kaži, pa da mislimo šta bi još moglo da bude.
tools.151 ssokorac,
-=)> Ma to i ja imam. Podignem sistem sa diskete, tako da -=)> nista nije instalirano i prijavi istu gresku. A disk -=)> mi je grozno isparcelisan. Izgleda da cu morati da ga -=)> delim na particije, sto uzasno mrzim! Zna li neko -=)> resenje? Pa, probaj sa SPEEDISK-om (full optimization) iz NU-a. Možda će on raditi...
tools.152 dnikolic,
>> Za pocetak, probaj neki drugi compress program, recimo iz NU. Pre njega >> uradi chkdsk /f.Ako i dalje ne ide, kazi, pa da mislimo sta bi jos moglo >> da bude. Ali ja VOLIM Pc Tools! :))) Moracu ipak da probam NU. :((((((((((((((((((((
tools.153 beast,
>> Ali ja VOLIM Pc Tools! :))) Moracu ipak da probam NU. >> :(((((((((((((((((((( Još jedan korisnik koji je shvatio šta valja...
tools.155 danko,
Hvala na podacima, probaćemo kod nas što se dešava ta promena u brzini i šta stvarno radi taj JUMPER. DANKO
tools.156 alazic,
Hi , Da li neko ima program , koji zatamnjuje ekran posle nekoga vremena za herc , koji nije veci od nekoliko KB? HitnoÚ mi je potrebno unapred hvala.
tools.157 dejanr,
>> Da li neko ima program , koji zatamnjuje ekran posle nekoga vremena za >> herc , koji nije veci od nekoliko KB? Probaj ovaj, mislim da se kaže HGC SAVE. hgc.com
tools.158 ales,
Ajde da mi neko ovo malo ratjasni : Na 3K (polarotor) receno je da su testirali program koji uvecava diskove za 2-8 puta i to bez gubljenja podataka !!!!!!! Tako su od harda od 80Mb napravili hard od 160Mb i to bez gubitka u brzini i uz to sacuvali i podatke na hardu koji su bili tu od ranije !!!!! Ali to im nije bilo dovoljno pa su jadnu disketu od 1.44Mb pretvorili u disketu od 6Mb!!!!!!!!!!!! Program se koliko sam mogao da zapazim zove nesto kao 'Stacker' . Ako je sve ovo tacno i ako taj program radi sve kako je receno , pa ja ima onda da od mojih 105Mb napravim najmnje jedno 600Mb !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tools.159 dejanr,
O programu Stacker je već bilo reči na Sezamu, pogledaj u PC.HARD/diskovi od poruke 3.827 pa na dalje. Ima dobrih iskustava, ali i problemčića. Ukratko, to je program koji fajlove drži na disku "zipovane" i dearhivira ih automatski tokom učitavanja/korišćenja.
tools.160 ilazarevic,
█ Na 3K (polarotor) receno je da su testirali program koji uvecava █ diskove za 2-8 puta i to bez gubljenja podataka !!!!!!! žuo sam za to od jednog drugara. On kaže da su to izveli, a meni nije jasno. Da li je to neki biser u stilu AK? (ono 2-8 puta mi se čini malo neverovatnim!)
tools.161 ssokorac,
-=)> Da li neko ima program , koji zatamnjuje ekran posle -=)> nekoga vremena za herc , koji nije veci od nekoliko -=)> KB? Kad, to reče, setih se - ima ga u PC Tools 7.0. Inače, jel' ih ima neko? Meni izgledaju, pa... odvratno. Posle par dana, vratio sam se na 6.0. Puni su nekih glupih bug-ova, a i spor je.... 8(
tools.163 nandi,
> koliko sam mogao da zapazim zove nesto kao 'Stacker' . Evo malo izvoda iz jednog prikaza programa 'Stacker', koji je objavljen u novembarskom broju mađarskog časopisa Computer Panorama, koji je inače mađarsko izdanje nemačkog Computer Personlich odakle je i preuzet opis programa. Radi se proizvodu američke firme STAC Electronics, i postoje dve verzije programa: jedna je čisto softverska, dok sa drugom ide i jedna osmobitna kartica. Program vrši online kompresiju i dekompresiju na hardu, ima više algoritama za kompresije, i koristi ih u zavisnosti od vrsta datoteka. Na hardu su podaci u datoteci STACKVOL.00x, koja se iz dos-a ne vidi (hidden, system ..). Rezidentni deo programa zauzima 30-50Kb, a može da se smesti i iznad 640k, podaci u STACVOL-u su pristupačni jedino kad je stack rezidentan, i mogu se pristupiti sam preko njega. Pri instaliranju programa nije potrebno imati puno slobodnog pros- tora na hardu (dovoljno je 5%), više slobodnog prostora znači bržu instalaciju. Pri instalciji potrebno je obratiti pažnju da se neki programi sačuvaju u nekompresovanom obliku, program pregleda sadržaj config.sys i tamo navedene programe izostavi, ali je moguće da su nam pri dizanju sistema potrebne još neke datoteke, napr:4dos.ini, mca.adl (za qemm), ... Proizvođač obećava kompresiju od 50%, pri testiranju su dobili rezultate od 60 do 80% (ovde baš i nisam načisto šta to znači, evo tačan prevod rečenice gde se pominje stepen kompresije: Odnos kompre- sije se stalno kretao između 60 i 80 posto, mada je teoretski uvek pokazivao dvostruki kapacitet diska). Testirali su Stacker sa Autocad 11, Win 3.0, Corel Draw 2.0, FoxPro 2.0 ... i svugde je radio bez problema. Program radi kako na XT-u, tako i na 486-ici, i u toku testiranja nisu imali nikakvih problema, program je radio pouzdano. PCTolls i NU su radili bez problema na kompresovanim diskovima. Brzina. Verzija programa sa karticom je predviđena za XT računare, eventualno za AT, dok se kod jačih mašina ne primećuje nikakvo usporavanje rada, štaviše. Evo par vremena koja su dobijena na jednoj 486/33MHz, prvo vreme je bez, a drugo sa Stakerom: Acad 8 min 44 sec 8 min 55 sec Lotus 9 min 34 sec 9 min 33 sec Dbase 4 min 18 sec 3 min 25 sec prvi test Dbase 4 min 19 sec 2 min 24 sec drugi test Ako je prisutan koprocesor, onda ga Stacker koristi, i na XT u je bio osetno brži sa koprocesorom. U programskom paketu se nalaze i par pomoćnih programa koji zame- njuju dos-ov dir, chkdsk, ima i program koji optimizra raspored datoteka unutar STACKVOL-a, i program koji treba da popravi oštećene delove. U paketu nedostaje program koji vraća disk u prvobitni, tj nekompresovani oblik, znači ako se jednom odlučimo za Stacker, nema povratka. Moguće je kompresovati samo neke delove diska, tako da se može i postepeno preći na njega. Stacker udvostručuje veličinu particija, tako da se kod dos-a 3.30 može sukobiti sa ograničenjem particije od 32Mb. Drugu zamerku su naveli relativno komplikovanu instalaciju. pozdrav nandi
tools.164 alazic,
Zahvaljujem se dejanr -u , za hgc.com , uz jednu malu opasku : izgleda da program ipak ne obavlja zatamnjivanje ekrana posle duze neaktivnosti .... Dakle moja molba za screen saver i dalje vazi ... Unapred hvala
tools.165 dejanr,
>> Zahvaljujem se dejanr -u , za hgc.com , uz jednu malu opasku : izgleda >> da program ipak ne obavlja zatamnjivanje ekrana posle duze neaktivnosti Da li si ga startovao sa HGC SAVE?
tools.166 alazic,
>>Da li si ga startovao sa HGC SAVE Jesam , i iz menija i iz komandne linije ... i probao sam HGC SAVE ON ... Ipak , nikakve zanke zivota nije odavao ... Proverio sam i posle toga tabel vektora i memoriju , i nikakav trag od HGC-a nisam nasao (ispitivao sam mogucnost da na mojoj kartici se isprogarmira neki timer da ugasi ekran posle nekog vremena , ali to nije moguce) . Po nekoj zdravoj lo│#ici , cini mi se da je to mozda samo komandni panel nekog drugog programa (video sam gomilu HER bios prosirenja i sli. ). U svakom slucaju ljubaznoscu PETROVIC-a dobio sam neki screen saver , i ukoliko zaista radi bacicu ga ovde (da ne bi se drugi mucili)... Puno svima hvala ...
tools.167 bulaja,
Hvala na prenetom vrlo interesantnom opisu Stackera. Slicna stvar je postojala i ranije kao PD i zvala se DIET. Kao sto sam vec spomenuo u PC.HARD conf ovih dana bi trebao malo ozbiljnije da se igram sa njime i vidim koliko vredi. Ako se pokaze Ok - eto njega u nekom Sezamovom direktorijumu. Mada sve ovo lepo zvuci, ali veliki hard je - veliki hard ;). Iskreno ne bih svoje podatke prepustio ovakvim stvarima kao sto je Stacker, jedino ponekad koristim PKLite za .EXE datoteke.
tools.168 skoprivica,
Koristio sam taj HGC (davno) i radio je svoje , gasio ekran. Nego ima HERCULESA i HERCULESA, navodno 100% kompatibilni. npr: pustim HGCIBM /E koji jo svuda normalno radio na jednom HERC (sluci za emulaciju CGA) i ispise (kolko se secam) ' Monochrome graphic card not detected.' ???? Aje... CTEBO.
tools.169 feniks,
│ Hvala na prenetom vrlo interesantnom opisu Stackera. │ Slicna stvar je postojala i ranije kao PD i zvala se DIET. └────── Ako je kao DIET onda nebi trebalo preterano ocekivati od primene ovog programa jer kompresija koju postizu jedan ZIP ili ARJ mora biti veca od one koja se postize on-line sa Stackerom , inace nebi mogao biti tako brz. ;) Prednosti ce videti oni koji nikad nisu koristili neki od gore navedenih arhivera a rade sa text-procesorima, ACAD-om i slicnim paketima. Í─Ě Í─Ě ║ ║ ║ Ë─Ż đ đ
tools.170 ndragan,
/ da ga delim na particije, sto uzasno mrzim! Zna li neko resenje? dešavalo mi se sa diskovima gde ima previše sitnih fajlova; u toku kompresije izgleda da drži kompletan direktorij celog diska u memoriji, sa sve fatama i particionom tabelom; rešenje koje pali je muvanje u zip (pkzip -m) dok se broj fajlova ne smanji dovoljno, a i brže radi kad ima manje fajlova. isprobano više puta. posle odzipuješ šta ti treba (nešto ti ni ne treba). Bue_ NDragan
tools.171 dejanr,
Ja sam danas probao HGC SAVE na Herc računaru i radi. Ne znam u čemu bi mogla da bude stvar.
tools.172 bearboy,
> ZIP ili ARJ mora biti veca od one koja se postize > on-line sa Stackerom , inace nebi mogao biti tako brz. ;) Nisi u pravu. Naime ZIP i ARJ procitaju, kalkulisu, zapisuju. Kod npr. SLIM-a ide (stvar je vec kompresovana):citanje, decompresija, zapisivanje originala, citanje originala. Stacker radi sledece (vec kompresovano): cita, decompresira, NE zapisuje, nego DIREKTNO daje DOS-u. Iz ovog : Ono vreme koje ustedi jer cita polovinu nego inace, potrosi na dekompresiju, tako da ispadne da ti treba isto toliko vremena. A ako je neki file DBF, sa STACKER-om je rad cak brzi !!!!!!!! Npr. imas DBF od 500k. Za citanje ti treba npr. 10 sec. Stacker radi brzinom od 100k/sec dekompress. Ako arhiviras DBF, dobijes 80k, za sta ti treba 1 sec (citanje). Dodas ovome vreme ze Stacker (500k=5sec), i dobijes da ti treba 6 sec (10 u DOS-u) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tools.173 bulaja,
> ZIP ili ARJ mora biti veca od one koja se postize > on-line sa Stackerom , inace nebi mogao biti tako brz. ;) Nisi u pravu. Naime ZIP i ARJ procitaju, kalkulisu, zapisuju. Kod npr. SLIM-a ide (stvar je vec kompresovana):citanje, decompresija, zapisivanje originala, citanje originala. │Stacker radi sledece (vec kompresovano): cita, decompresira, NE zapisuje, │nego DIREKTNO daje DOS-u. └─── Jeli, a kako to direktno daje DOS-u npr. bazu podataka od 10 Mb? Brze od svakog on-the-fly raspakivanja ce biti ako ta baza kompletno stoji na disku, a pretpostavljam da Stacker jednostavno (logicno) samo raspakuje sektor koga program trenutno trazi. Bas me interesuje kako se ponasa ako pointer po bazi skace gore-dole. Takodje me vrlo interesuje kako radi u multitasking okolinama, npr. da u DESQView-u das u jednom procesu kompresiju diska, u drugom core i u trecem chkdsk. Ako se Stacker ne sludi svaka mu cast. Ili npr. kako se ponasa sa disk cache programima. │A ako je neki file DBF, sa STACKER-om je rad cak brzi !!!!!!!! └─── Sumnjam (u vecini slucajeva, sem ako nemas 100 ms seek time hard) zbog gore navedenog. Ako si zainteresovan, napisacu mali test program rada sa bazama podataka pa da vidim kako ce raditi sa i bez Stacker-a.
tools.174 jpavlov,
... Ja sam danas probao HGC SAVE na Herc računaru i radi. Ne ... znam u čemu bi mogla da bude stvar. Da, radi ali je potrebno da prođe 5 minuta pa da se ekran zatamni. Bilo bi mnogo bolje da se može zadati vreme neaktivnosti, pa da se nakon tog vremena ekran zatamni. Ovako jedino koristi onima koji se zaista retko obraćaju računaru.
tools.175 danko,
Da li ima neki mali utility program koji radi kao GREP (može da ispita da li se neka reč nalazi u ASCII fajlu), ali rezultat (našao/nije) vraća u errorlevel, tako da mogu da ga ispitam u bath fajlu. Hvala, DANKO
tools.176 beast,
>> gore navedenog. Ako si zainteresovan, napisacu mali test >> program rada sa bazama podataka pa da vidim kako ce >> raditi sa i bez Stacker-a. Mislim da bi to zanimalo veći "vansezamski" auditorijum, te nebi bilo loše da napišeš članak za Računare.
tools.177 danko,
>│ A ako je neki file DBF, sa STACKER-om je rad cak brzi !!!!!!!! Kolko ja znam STACKER ima ugrađen neki svoj cache algoritam, tako da se verovatno sudara sa dodatnim cache programima, a isto tako kod merenja brzine treba porediti brzinu Stackera protiv brzine DOS-a sa cache programom. DANKO
tools.178 dejanr,
>> Da li ima neki mali utility program koji radi kao GREP >> (može da ispita da li se neka reč nalazi u ASCII fajlu), ali >> rezultat (našao/nije) vraća u errorlevel Nisam imao takav, ali ako je mnogo potrebno - kaži, da napišemo! To će sve skupa biti 30-tak linija.
tools.179 dejanr,
>> Mislim da bi to zanimalo veći "vansezamski" auditorijum, >> te nebi bilo loše da napišeš članak za Računare. Potpuno se slažem, "Računari" bi to rado objavili.
tools.180 dnikolic,
Pisem uputstvo za jedan programcic, pa bih hteo da pojedine ekrane iz njega prebacim u uputstvo. Tekst pisem u WP, a finalni izgled radim u Venturi gde bih i ubacivao slike ekrana. Posto program radi u tekst modu, zanima me kako da dobijem sliku u grafickom modu, da bi je ubacio u Venturu. Postoji li kakav programcic za to?? dn
tools.181 dejanr,
>> Posto program radi u tekst modu, zanima me kako da dobijem sliku u >> grafickom modu, da bi je ubacio u Venturu. Postoji li kakav programcic >> za to?? Da! Jedna od stvari koja će ti solidno rešiti problem jeste Pizzaz Plus, ima sve što ti treba po tom pitanju a slike može (pored ostalog) da snimi i u PCX formatu, mislim da čak može i u GEM formatu. Obrati pažnju na ono Plus, stari Pizzaz Minus je slike snimao samo u nekom svom internom formatu. Takođe, nekada se uz Venturu 1.1 "vukao" i neki program SCRNCP.COM koji je bio dosta manji od Pizzaz Plus a radio je sasvim pristojno. Ja sam ga davno-davno patch-ovao tako da ima i YU slova, po standardu "Računari", tako da kad dump-ujem ekran ne vidim kuke i kvake mesto naših slova. Na žalost, ne znam da li je ovaj program PD, ali probaću da pogledam, pa ako ima nekih osnova da u to poverujem ;) poslaću ga ovde, sa sve mojom YU modifikacijom.
tools.182 bjankovic,
> Da li ima neki mali utility program koji radi kao GREP > (može da ispita da li se neka reč nalazi u ASCII fajlu), > ali rezultat (našao/nije) vraća u errorlevel, tako da mogu > da ga ispitam u bath fajlu. Evo jednog. Vraća ERRORLEVEL 1 ako je našao tekst, u svim ostalim slučajevima vraća 0. BJ findstr.zip
tools.183 danko,
> Evo jednog. Vraća ERRORLEVEL 1 ako je našao tekst, u svim > ostalim slučajevima vraća 0. Hvala na programčiću! Ideja mi je bila da iz bath fajla proverim sezam.log, pa vidim da li je uspeo prenos exec fajla. Ako jeste (nađen string) onda ga obrišem. Isprobaću, pa mogu da pošaljem .bat ako ima interesenata! DANKO
tools.184 bearboy,
-+={ Jeli, a kako to direktno daje DOS-u npr. bazu podataka -+={ od 10 Mb? Brze Pa nisam ja napisao program tako da ni ja ne znam sve o njemu, ali valjda cita (kao sto si i ti napisao) SAMO odredeni deo fajla, i daje SAMO to DOS-u. -+={ na disku, a pretpostavljam da Stacker jednostavno -+={ (logicno) samo raspakuje sektor koga program trenutno -+={ trazi. Bas me interesuje kako se ponasa ako pointer po -+={ bazi skace gore-dole. Takodje me vrlo interesuje kako -+={ radi u multitasking okolinama, npr. da u DESQView-u das -+={ u jednom procesu kompresiju diska, u drugom core i u -+={ trecem chkdsk. Ako se Stacker ne sludi svaka mu cast. -+={ Ili npr. kako se ponasa sa disk cache programima. Ta za to ti treba neka veca masina. (ako imas para za takvu masinu, onda sigurno imas i za veci HD, pa se ne muci Stackerom ;) On sadrzi jedan cache program (dosta efikasan), i u upustvu se NE preporucuje ukljucivanje dodatnog. -+={ Sumnjam (u vecini slucajeva, sem ako nemas 100 ms seek -+={ time hard) zbog gore navedenog. Ako si zainteresovan, -+={ napisacu mali test program rada sa bazama podataka pa -+={ da vidim kako ce raditi sa i bez Stacker-a. Ja za to ne znam, ali vidim da mi za rad sa datotekama treba mnogo manje vremena nego pre. U vezi test programa - Moze ! Pisi ! PS. Nazalost, ja nemam ORIGINALNE diskete (nije to na sta mislite O:), nego backup Stackera instaliran na MOJ racunar. Tako da NE mogu 'pozajmiti' nikome Stacker osim ako nema za dlaku isti racunar kao ja.
tools.185 banex,
>> Ideja mi je bila da iz bath fajla proverim sezam.log, pa vidim da >> li je uspeo prenos exec fajla. Ako jeste (nađen string) onda ga Zar ti nije lakše to uraditi u script jeziku kom programa koji koristiš? I Tm-ov i Telixov script imaju naredbe kojima je to moguće.
tools.186 dnikolic,
>> Da! Jedna od stvari koja ce ti solidno resiti problem jeste Pizzaz Plus, Pa dobro, jel taj Pizazz :) Plus PD? Ako nije ima li neko DEMO? ;>>>>>> dn
tools.187 dnikolic,
>> Takode, nekada se uz Venturu 1.1 "vukao" i neki program SCRNCP.COM koji je >> bio dosta manji od Pizzaz Plus a radio je sasvim pristojno. Ja sam ga Ne bi bilo tesko da se napise program koji bi to radio, ali ko da se muci ako vec postoji gotov program... dn
tools.188 ssokorac,
-=)> PS. Nazalost, ja nemam ORIGINALNE diskete (nije to na -=)> sta mislite O:), nego backup Stackera instaliran na -=)> MOJ racunar. Tako da NE mogu 'pozajmiti' nikome -=)> Stacker osim ako nema za dlaku isti racunar kao ja. Ja imam originalnu demo verziju Stackera... (jeste ono što mislite)...:))
tools.190 danko,
> Zar ti nije lakše to uraditi u script jeziku kom programa koji koristiš? > I Tm-ov i Telixov script imaju naredbe kojima je to moguće. U suštini jeste, to me ubeđuje i MJOVA, čak mi je i dao primer nekog scripta za TM. Međutim ja koristim ZZ-ov ATS za koji već ima fini skript, koji mi jako lepo radi, pa sam mislio samo da izvedem malo poboljšanje u BAT fajlo. DANKO
tools.191 isekulovic,
>> Pa dobro, jel taj Pizazz :) Plus PD? Ako nije ima li neko DEMO? ;>>>>>> Ima na tanjugu i pizazz i pizazz plus. ivan ps demo verzija ,naravno :))))
tools.192 ssokorac,
Izvinite sto sam stavio ovu poruku ovde, ali u VELIKOJ sam nevolji, pa ovako iznerviran nisam mogao da nadjem ni jednu prikladnu temu...:(((( Koristim STACKER, i posle jednog pregleda diska sa SDEFRAG, dobio sam poruku da je disk write protected jer SDEFRAG nije zavrsio optimizaciju...:( ja sam startovao SDEFRAG ponovo a on meni - SDEFRAG nema sta da radi...:((( Ja sam rebootovao sistem, ali prilikom dizanja sistema mi je javio da je pronadjen SDEFRAG na STACVOL-u, pa ne moze da se MOUNT-uje disk c: :((( Kaze: procitaj uputstvo o poruci Fine DEFRAG while rebooting (ili nesto sl.)...:((( KO IMA STACKER NEK" MI POMAčE!!!!! Ceo HD mi je neupotrebljiv, sad zovem Sezam sa MTE-om na disketi....:((( PLEASE, HELP!!!!!!! :(((((((((((
tools.193 spantic,
> sl.)...:((( KO IMA STACKER NEK" MI POMAčE!!!!! Ceo HD mi > je neupotrebljiv, sad Dakle zbogom Stacker, ;)
tools.194 skoprivica,
>-> Dakle zbogom Stacker, ;) Aha, a da li se Stacker moze koristiti i za diskete ? Na koliko se moze formatirati ? Uslovi ? ..... Aje... CTEBO.
tools.195 vlada,
-> Aha, a da li se Stacker moze koristiti i za diskete ? Na koliko -> se moze formatirati ? Uslovi ? ..... Može... ja sam instalirao na hard i bez problema mi radi duplo kompresovan (sada mi je 170MB a hard je inače 82 MB), a uradio sam ga i na jednog 1.44 disketi koju je formatirao na 8,2MB, ali sam fizički na nju uspeo da stavim (samo?!) 3,5 MB čistih (nekompresovanih prethodno) podataka... Ne znam zašto ste svi protiv stacker-a... možda je nekome zbog nepažnje uništio hard... mene nikada nije zezao (jeste da imam original 2.0 ali...) Pozdrav, Vladimir
tools.196 ssokorac,
-=)> Aha, a da li se Stacker moze koristiti i za diskete ? -=)> Na koliko se moze formatirati ? Uslovi ? ..... Evo, da javim svima koji nisu mogli da spavaju jer moj HD nije radio, sad radi, i da ne brinete, Stacker nije bio kriv, nego ja nisam znao da moram da startujem Sdefrag/f sa diskete i gotovo...:( A sad odgovor na pitanje: Stacker se moze koristiti za diskete, uslov je da imas diskete i stacker, a mogu se formatirati do 9Mb. Ipak retko staje vise od 2,5Mb...
tools.197 beast,
>>> sl.)...:((( KO IMA STACKER NEK" MI POMAčE!!!!! Ceo HD mi >>> je neupotrebljiv, sad >> >> Dakle zbogom Stacker, ;) A lepo je drakče rekao: To na moj hd preko mene mrtvog. Ukratko: Disk ti je pun kompresovanog sr*nja koje nikako ne možeš dekompresovati (osim ako ne postoji neka opcijica u stackeru). Još ako je stao negde na pola zapisa... Ja bi na tvoj mestu potražio backup diskete, i ako ih nebi našo skočio bih pod tenk (sad ih bar na ulicama ima dosta).
tools.198 ssokorac,
-=)> (sada mi je 170MB a hard je inače 82 MB), a uradio sam -=)> ga i na jednog 1.44 Udari SCHECK pa ćeš videti da imaš dosta manje od 170Mb, ali i dalje mnogo... -=)> Ne znam zašto ste svi protiv stacker-a... možda je -=)> nekome zbog nepažnje uništio hard... mene nikada nije -=)> zezao (jeste da imam original 2.0 ali...) Na sreću nije mi uništio, samo privremeno onesposobio, dok nisam otkucao pravilnu komandu... I ja imam 2.0 i radi odlično, moram ga preporučiti svakome...
tools.199 ssokorac,
-=)> A lepo je drakče rekao: To na moj hd preko mene -=)> mrtvog. -=)> -=)> Ukratko: Disk ti je pun kompresovanog sr*nja koje -=)> nikako ne možeš dekompresovati (osim ako ne postoji -=)> neka opcijica u stackeru). Još ako je stao negde na -=)> pola zapisa... Ja bi na tvoj mestu potražio backup -=)> diskete, i ako ih nebi našo skočio bih pod tenk (sad -=)> ih bar na ulicama ima dosta). Ono o sr*njima nisam znao, meni izgleda kao sasvim obični programi koji zauzimaju DUPLO manje mesta...:)) A, nije stao na pola zapisa ne znam ni o kom zapisu govoris. Program je zaista veoma koristan, a to što ja nemam uputastvo, nije njegova već moja krivica. Uzgred, nasao sam u nekom HELP-u, neku opciju koja to sredjuje i sada sve radi kako treba ( sa duplim prostorom na disku...;> )
tools.200 skoprivica,
>-> a mogu se formatirati do 9Mb. Ipak retko staje vise od 2,5Mb... Dovoljno.... CTEBO.
tools.201 pstojkov,
>> -> a mogu se formatirati do 9Mb. Ipak retko staje vise od > 2,5Mb... > > Dovoljno.... CTEBO. Right!
tools.202 vlada,
> Ukratko: Disk ti je pun kompresovanog sr*nja koje nikako ne > možeš dekompresovati (osim ako ne postoji neka opcijica u s Ne moraš ga dekompresovati jer kada stavis DIR na stackerisanom disku, podaci zauzimaju isto mesta kao i pre instaliranja stacker-a, samo sto se sada kapacitet diska povecao... sav taj stackerisan softver radi bez problema i na BILO KOJOJ DRUGOJ MASINI koju stacker nije ni primirisao... > Još ako je stao negde na pola zapisa... Ja bi na tvoj mestu Sta ako je stao negde?! Samo ga ponovo startujes i nastavi tamo gde je stao i nema problema.ž xRß9-Ú▀ŕÎ│╗ţÝDé*ďE+LÂWMÝÎůŠŃpĺü▀*CË─ž5DfŐZčSÜVENBýčĘeNťĂ▄ń╠1╦GÚÜčŤEĽM╔'ĘAüé)╝żT AžÁÂ;ě4Łč<#█žő6$ńë- ýđF╦8wFÁŠôĺŞlË_JLĹa
tools.203 ssokorac,
-=)> Ne moraš ga dekompresovati jer kada stavis DIR na -=)> stackerisanom disku, podaci zauzimaju isto mesta kao i -=)> pre instaliranja stacker-a, samo sto se sada kapacitet -=)> diska povecao... sav taj stackerisan softver radi bez -=)> problema i na BILO KOJOJ DRUGOJ MASINI koju stacker -=)> nije ni primirisao... OVO NIJE TAžNO! Kada bi taj stackerisani HD preneo u drugi komp bez stackera dobio bi samo 2-3 mala fajla i jedan hidden veličine HD-a (u mom slučaju 44Mb) i to bez Stacker-a ne možeš da koristiš!!! Samo, kad dižeš sistem, on automatski MOUNT-uje stackerisani disk. KAPACITET DISKA SE NE POVEĆAVA!!! To je, naravno, nemoguće... C: postaje LOGIžKI drajv dužine 2*stari a pravi se novi drajv D: koji je onaj stari u stvari... i na njemu imas taj fajl od 44Mb... Kada stackujes diskete, one su NEUPOTREBLJIVE na kompujetrima bez stackera jer moraš pre upotrebe da otkucaš STACKER A: (ili B:)... Na D: drajvu je onaj mega-fajl uvek iste veličine i u njemu se nalaze kompresovani svi podaci tj. svi programi... Eto, toliko, da ispravim zabunu... Stasha
tools.204 macak,
>>-Ç═╔Ă╝ă╗đŢËšŔ▀ Ovo radi samo STACKER-isan com. program. ;))))))) Just kidding! Ja nema nista protiv stackera jel ne znam ni kako izgleda.
tools.205 beast,
>> Ne moraš ga dekompresovati jer kada stavis DIR na >> stackerisanom disku, podaci zauzimaju isto mesta kao i >> pre instaliranja stacker-a, samo sto se sada kapacitet >> diska povecao... sav taj stackerisan softver radi bez >> problema i na BILO KOJOJ DRUGOJ MASINI koju stacker nije >> ni primirisao... Vidi ovako: Stacker NE uvećava disk, niti prostor na njemu (jer kad bi to mogao on bi bio madjioničar) već kompresuje fajlove i sve živo u neki svoj format, tako da može više fajlova da stane na istu količinu prostora (zato i postoje arhiveri). Na stacker-isanom disku MORA stacker biti u memoriji, inače algoritam raspakivanja ne može da se vrši sam-od-sebe. Dakle, taj disk bez startovanog stackera ne može da radi, mada postoji mogućnost da se stacker-ov dearhiver zove sa diska pri svakom učitavanju, ali pitanje je kolko je to brzo. Treća mogućnost je da pravi self-extract fajlove što (po tvoj izlaganju) izgleda i radi, ali i tu se nameće pitanje brzine... Ako neki program "izbombarduje" stackera u memoriji, a on je bio uspred dearhiviranja fajla kojeg startuješ, garantujem da ga nećeš nikad više spasiti. Ako kojim slučajem naletiš na virus i on se zavuče u boot... čelim ti sreću u daljem korišćenju stackera... Uostalom, ne znam da li Bulaja piše članak u vezi toga za R, ali ako piše videćeš i sam karakteristike programa u koji slepo veruješ.
tools.206 bearboy,
-+={ disketi koju je formatirao na 8,2MB, ali sam fizicki na -+={ nju uspeo da stavim (samo?!) 3,5 MB cistih -+={ (nekompresovanih prethodno) podataka... Ako nisi primetio, to je nesto vise od 2x 1.44. Stacker kaze DOS-u da ima toliko i toliko praznog mesta, ali zapravo nema ! (probaj da prekopiras ARJ od 1.4 Mb i pogledaj koliko ti praznog prostora ostaje !) UVEK kalkulisi otprilike 2x kompresiju. NIKAD vise.
tools.208 skoprivica,
>-> Kada stackujes diskete, one su NEUPOTREBLJIVE na kompujetrima bez >-> stackera jer moras pre upotrebe da otkucas STACKER A: (ili B:)... >-> Na D: drajvu je onaj mega-fajl uvek iste velicine i u njemu se E a ako hocu da ga koristim samo za diskete ?
tools.209 ssokorac,
-=)> UVEK kalkulisi otprilike 2x kompresiju. NIKAD vise. Pa, uopste nije vazno koliko ti kalkulišeš...od toga zavisi koliko će PCSHELL,NC i slično pokazivati praznog prostora... A pravi prazan prostor (odnosno - predvidjeni ako se nastavi istom kolicinom kompresije kao do tada) dobijas sa SCHECK i DIR...
tools.210 ssokorac,
-=)> E a ako hocu da ga koristim samo za diskete ? Onda drziz Stacker na HD-u, a stackerises diskete...opet ce da radi...
tools.211 bearboy,
-+={ Pa, uopste nije vazno koliko ti kalkulises...od toga -+={ zavisi koliko ce PCSHELL,NC i slicno pokazivati praznog -+={ prostora... A pravi U proseku ispadne 50%, ˝20% zavisno od vrste fajlova koje prenosis da disc. Probaj da koristis ARJ sa -va opcijom (vise disketa, autodetect za preostali prostor), i videces sta ce ispasti... :(((
tools.212 ssokorac,
-=)> Probaj da koristis ARJ sa -va opcijom (vise disketa, -=)> autodetect za preostali prostor), i videces sta ce -=)> ispasti... :((( Nema potrebe da probam, probali su drugi...:) Staje 1.25Mb.... Ali, u tome je i štos kod STACKER-a, drži na diketi 2Mb, ARJ-ovanih mogu da stanu najviše 2.5Mb, dakle samo .5 manje od ARJ-a, a mogu da se startuju! I onda nema potrebe da sve što hoćeš da koristiš držiš na HD-u...
tools.213 ssokorac,
Da li je SIMCGA SW (ili još bolje PD)? Ja imam samo verziju 1.0 ali bih hteo da nabavim neku od novijih... Naravno ako nije PD ili SW, onda samo DEMO verziju...
tools.214 bulaja,
│Da li je SIMCGA SW (ili jos bolje PD)? Ja imam samo verziju 1.0 ali │bih hteo da nabavim neku od novijih... Naravno ako nije PD ili SW, onda │samo DEMO verziju... └─── Imas simcga.zip u PC.SOFT uz poruku 26.127.
tools.215 vlada,
> OVO NIJE TAžNO! Kada bi taj stackerisani HD preneo u drugi ko E, pa ti ne prenosis taj drajv... ajde sa onog "normalnog", tj. MOUNT-ovanog prekopiraj BILO KOJI fajl na disketu i startuj ga na BILO KOM racunaru... mora da radi! - probano! E, pa ti lepo poneses stacker-isane diskete i na jednoj (nestackerisanoj) poneses samo STACKER.COM i "tamo" na hard prekopiras samo stacker.com koji nije veliki i otkucas STACKER A: (ili B:), i nema problema. Odmah odgovor i na 10.210 - beast --------------------- Ne znam da li je on madjioničar ili nije, ali znam da na disku imam NETO 120MB podataka iako mi je disk 82MB a na njemu imam jos 41 MB prazno... svih 120 mega bez problema rade i mogu da ih iskopiram na bilo koji nestackerisan komp. i da bez problema rade... Pri testiranju je ustanovljeno da se ne gubi vreme pri radu sa njima (mozda jedna desetinka milisekunde, tek toliko da se ne primeti)! Ja ne verujem slepo u STACKER-a ali mi vrši i te kakav posao... > toliko i toliko praznog mesta, ali zapravo nema ! (probaj da p > 1.4 Mb i pogledaj koliko ti praznog prostora ostaje !) Izvinjavam se ako nisam bio jasan, ali sam prekopirao fajlove koji ne mogu da se zipuju (odnosno zipuju se 0%)! Pozdrav, Vladimir
tools.216 cacxa,
Skinem ja negde AFD.ZIP (debugger) i probam posle da ga odzipujem a PKUNZIP javi: WARNING! Don't know how to handle AFD.COM! Jel' zna neko o čemu se radi?
tools.217 darone,
>> WARNING! Don't know how to handle AFD.COM! Možda je zipovan jednom verzijom PKZIPa, a pokušao si da ga anzipuješ drugom. darone
tools.218 ssokorac,
-=)> E, pa ti ne prenosis taj drajv... ajde sa onog -=)> "normalnog", tj. MOUNT-ovanog prekopiraj BILO KOJI -=)> fajl na disketu i startuj ga na BILO KOM racunaru... -=)> mora da radi! - probano! Pa, naravno da radi, kada ih kopiraš on ih raspakuje i ti fajlovi nemaju apsolutno nikakve veze sa STACKER-om... -=)> Ne znam da li je on madjioničar ili nije, ali znam da -=)> na disku imam NETO 120MB podataka iako mi je disk 82MB -=)> a na njemu imam jos 41 MB prazno... svih 120 mega Ti na HD-u NEMAŠ 120Mb, već 82Mb!!! Taj drajv od 120Mb je samo logički drajv KOJI NE POSTOJI!!! A kad budeš napunio 30Mb od tih 41Mb, odjednom ćeš dobiti poruku disk full iako dir kaze - 10Mb free... -=)>> toliko i toliko praznog mesta, ali zapravo nema ! -=)>> (probaj da p 1.4 Mb i pogledaj koliko ti praznog -=)>> prostora ostaje !) Ako ih puniš ZIP-ovanim (i ARJ-ovanim) stvarima, napunićeš samo 82Mb, što je dokaz da tvojih 120Mb NE POSTOJE!! Uostalom, kad bi postojali onda bi (još jedan dokaz) sa novonastalim drajvom d: imao preko 160Mb ukupno!!! Samo da se razumemo, i ja koristim STACKER i mislim da je odličan, ali ne treba preterivati...Ne mogu se praviti megabajti ni iz čega.... Stasha
tools.219 danko,
Razmišljam da koristim STACKER za jednu specifičnu namenu, naime da na radnoj stanici za DTP i grafiku podelim lokalni disk od 120MB na dva dela. Pošto DOS, i utility programe čitam preko mreže, onda bi na prvoj particiji (oko 50MB) držao TEMP i SWAP (iz WIN3.0) i neke overlej i programe koji se često i čitaju i traže brzi pristup. Tu bi instalira PC-KWIK. Na drugoj particiju bi primenio STACKER i tu bi držao fontove i ostale stvari koje se dobro pakuju, a ne čitaju tako često. Da li u tom slučaju mogu da primenim kopresiju veći od 2:1 i da uvećam drugu particiju sa 70MB na više od 140MB, i da li mislite da je ovakav raspored otimalan za STACKER ? DANKO
tools.220 ssokorac,
-=)> Da li u tom slučaju mogu da primenim kopresiju veći od -=)> 2:1 i da uvećam drugu particiju sa 70MB na više od -=)> 140MB, i da li mislite da je ovakav raspored otimalan -=)> za STACKER ? DANKO Kompresija fontova i drajvera se kreće od 2:1 do 8:1, pa zavisi koji pretegnu, toliko ćeš i dobiti... Ako na tih drugih 70Mb budeš držao i ostale stvari, pitanje je da li ćeŠ i 140 dogurati... Ja sam sa mojih 44 u originalu dopeo do 73Mb, što je i dalje odlično jer 29Mb nije za bacanje...:) Moj savet ti je da probaš tako kao što si i mislio, pa ako ne budeš zadovoljan, ti povećaj STACKER na svih 140Mb (obe particije), a ako budeš zadovoljan - onda si zadovoljan...:)) Stasha
tools.221 djnsnd,
Skoro sam dobio nekoliko programa koji predstavljaju skoljku za rad sa programima za arhiviranje i kompresiju podataka (Shez, ZM itd.) Nazalost, nije mi jasno da li je u nekom od takvih programa moguce interaktivno birati datoteke koje ce se komprimovati. Treba mi nesto nalik na izbor datoteka sa kojima ce se raditi u npr. PC Tools-u. (pritiskom na ENTER na neke datoteke na listi) Unapred hvala. Dejan (DjnSnd)
tools.222 nboskovic,
*> Nazalost, nije mi jasno da li je u nekom od takvih *> programa moguce interaktivno birati datoteke koje ce se *> komprimovati. To možeš da postigneš u shez-u bez problema i to na sledeći način: uđeš u shez pa pritisneš F6, da bi ti dao prikaz svih fajlova a ne samo arhiva, u željenom direktorijumu u kome želiš da komprimuješ fajlove. Zatim ih markiraš tako što sa strelicama gore-dole osvetliš željeni fajl i obeležiš ga sa space. Posle toga pritisneš F7 i odgovaraš na postavljena pitanja da bi kreirao arhivu kakvu hoćeš. Ako radiš sa arj-om preporučio bi ti arjmenu (ima ga u direktorijumu c:\ibmpc\archiver\arjm101.zip) gde je rad sa arj-om sveden na rad preko menija. Uostalom, svugde imaš help, najčešće na F1, pa ćeš znati šta i kako da radiš. Nadam se da sam ti išta pomogao. (c) klap nikola
tools.223 bulaja,
*** new file *** \ibmpc\utility\teled213.zip TeleDisk is a utility which will convert any diskette into a file and vice- versa. The diskette need not be a DOS diskette; certain types of "copy- protected" diskettes are also handled. The result is an exact copy of the original diskette. The file produced by TeleDisk is compressed to minimal size and is handled by most telecommunications file transfer protocols, in- cluding Kermit and XMODEM.
tools.224 adulic,
Evo jednog interesantnog trika za korisnike NC-a (norton commander). Svi kojima je NC omiljeni alat, znaju da se pritiskom na <F3> poziva fajl viewer ('pregledač' datoteka). To je standardni wpview.exe koji se dobija u paketu NC. Ali, NC može da pozove i bilo koji drugi viewer, npr. LIST.COM. Kako? Jednostavno - treba izvršiti dva preimenovanja: 1) rename wpview.exe wpview.old (može da bude bilo šta; npr. $$$) 2) rename list.com wpview.exe (podrazumeva se da kopija LIST.COM postoji u direktorijumu gde je i NC.EXE) Od tog trenutka, pritiskom na <F3> poziva se LIST.COM i istovremeno mu se prosledjuje datoteka na čijem imenu je postavljen kurzor; dakle, željeni fajl se pregleda 'listom' koji daje mnogo više podataka nego wpview. No, to nije sve. žak iako je wpview preimenovan, NC poziva interni viewer (koji je, usput rečeno, skoro isti kao i wpview) u jednom slučaju: ako ime datoteke (filename) sadrži razmak - npr. 'MOJ TEXT.TXT' - tada se dešava da pritisak na <F3> ne pozove LIST.COM, nego interni 'pregledač' NC-a. AD
tools.226 djnsnd,
> udes u shez pa pritisnes F6, da bi ti dao prikaz svih > fajlova a ne samo arhiva, u zeljenom direktorijumu u kome > zelis da komprimujes fajlove. Zatim ih markiras tako sto > sa strelicama gore-dole osvetlis zeljeni fajl i obelezis > ga sa space. Posle toga pritisnes F7 i odgovaras na > postavljena pitanja da bi kreirao arhivu kakvu hoces. Ako > radis sa arj-om preporucio bi ti arjmenu (ima ga u > direktorijumu c:\ibmpc\archiver\arjm101.zip) gde je rad sa > arj-om sveden na rad preko menija. Uostalom, svugde imas > help, najcesce na F1, pa ces znati sta i kako da radis. > Nadam se da sam ti ista pomogao. Jesi. Hvala. (Znam naravno za F1.) SHEZ mi se ipak ne svidja. User interface mu je kretenski. Kao da je autora mrzelo da odmah napravi dobru školjku, pa je radio iz više puta. Potraga za dobrim ZIP shell-om se nastavlja. Dodje mi da ga sam napišem iz Turbo Pascala. Djn
tools.228 nboskovic,
*> SHEZ mi se ipak ne svidja. User interface mu je *> kretenski. Kao da je autora mrzelo da odmah napravi dobru *> školjku, pa je radio iz više puta. Sve je to stvar navike. Kada radim recimo sa zoo ili lzh arhiverima, s obzirom da ne znam svičere za rad sa njima, sve poslove sa dotičnim arhivama radim iz shez-a. (c) klap nikola
tools.229 mjova,
> Sve je to stvar navike. Kada radim recimo sa zoo ili lzh > arhiverima, s obzirom da ne znam svičere za rad sa njima, > sve poslove sa dotičnim arhivama radim iz shez-a. da, samo sad imam program rearj, koji sam zna sve opcije i kad prevede u arj, onda je arhiva moja ;)
tools.230 bulaja,
│da, samo sad imam program rearj, koji sam zna sve opcije i kad prevede │u arj, onda je arhiva moja ;) └─── REARJ je divan uz jednu veliku manu, a to je sto ne moze da manipulise arhivama sa spakovanim direktorijumima.
tools.231 drakce,
│ REARJ je divan uz jednu veliku manu, a to je sto ne moze │ da manipulise arhivama sa spakovanim direktorijumima. └──── Može, sa [/r] opcijom. Provereno, radim to maltene svaki dan. Možda si mislio na apsolutna imena direktorijuma, jer to u životu nisam koristio, pa ne znam da li radi ... A pravo da ti rečem, nije me ni briga :). Pozdrav od Dragana
tools.232 dzakic,
Tema: STACKER (again) Priznajem da sam bio skeptik kao i ostali pretpostavljam, ali kad sam video kako to čudo izgleda odlučio sam se da skupim hrabrosti (diskete zapravo ;) i probam ga na svom disku. Prvo, dopada mi se što ne mora ceo disk da bude pod njim, već mi je dozvolio da za stacker odvojim particiju od 15 mega; ne mora čak biti ni sâm na particiji. Mnogima nije jasno još uvek (ne znaju, nisu smeli da pitaju i sl.) šta se tu dešava. U config.sys se doda device=stacker.com d:\stacvol.000 i programom screate koji dolazi na disketi formira se pomenuta datoteka stackvol. Njena dužina je uvek okrugla u megabajtima. Ovaj posao završi i install, ali je ovako jednostavnije i brže. I uvek je pod vašom kontrolom, što je najvažnije. Stacker nema pristupa nečemu što je van ove datotečine tako da nema bojazni za ostale fajlove na disku. Ako nešto krene naopako, uvek se može bootovati sa dos diskete, obrisati stacvol datoteka i srediti config.sys. Ovim postupkom dobije se *novi drajv* koji je, po proceni stackera, dva puta veći od datoteke koju ste mu dali. Nisam pokušavao ovaj drajv da punim već arhiviranim datotekama, to mu i nije svrha, na njega sam stavio programe koji sa podacima uzimaju dosta mesta a brzina nije kritična. Sor je sa bazom dušu dao za stacker, zato sam i napravio disk od 26 mega (dao sam mu 13) koji je trenutno napunjen sa 16M i 10 je slobodno. Pre toga sam vršio merenja i na probni disk od 10(20) mega nabacio sam stvarnih 19 mega podataka i bilo je 1M slobodno. Procena da je kompresija približno 2:1 bila je tačna. Pokretao sam compress, radio je nesmetano. Zasenčeno je svega pola, koliko i piše da je zauzeto, dakle ono bytes free nakon dir-a nije puko nagađanje. Koristim hyper disk i odlično se slaže sa stackerom. Jedino mi je "krivo" što ne mogu da ga umetnem između stackera i dosa jer bih, kako ja to shvatam, uštedeo na baferima. Ovako hyper čuva u baferima nekompresovane sektore... Ja sam isključio njegov keš jer alocira konvencijalnu memoriju, a ne ove ex*. Da sam znao da da pola diska može ostati "normalno" a pola dati stackeru, ne bih ovoliko čekao na instalaciju. Preporučujem ga svima za probu, i logovi sa sezama, svakog dana su sve veći, mesta je sve manje. Požurite! :) dz
tools.233 mjova,
> REARJ je divan uz jednu veliku manu, a to je sto ne moze > da manipulise arhivama sa spakovanim direktorijumima. zar nije pitanje cfg datoteka? mislim da meni radi sve ok, jer nisam imao problema, mada sam ja čačkao cfg, ali bljak, možda sam prevideo... SY
tools.234 smitrovic,
quote­ Tema: STACKER (again) Kad smo već kod STACKER-a,znaš li možda kako "podići" rezidentni deo STACKER-a u visoku memoriju (HMA)?
tools.235 miro,
■■> slaze sa stackerom. Jedino mi je "krivo" sto ne mogu da ■■> ga umetnem izmedu stackera i dosa jer bih, kako ja to ■■> shvatam, ustedeo na baferima. Ovako hyper cuva u ■■> baferima nekompresovane Probaj sa SmartDrive jer on ide u Config.SYS ispred Stacker.COM i trebalo bi da radi upravo to sto zelis. Dragisa
tools.236 bojanp,
> Tema: STACKER (again) > > Mnogima nije jasno još uvek (ne znaju, nisu smeli da pitaju i > sl.) šta se tu dešava. U config.sys se doda > > device=stacker.com d:\stacvol.000 U okviru gore navedene linije u config.sys datoteci može se dodati opcija /m kojom se određuje količina memorije za keš. Na primer: device = stacker.com /m=10 d:đstackvol.000 odvaja 10Kb za keširanje. Vrednosti su od 0 do 40Kb. Bilo bi intersantno ako bi neko od stacker-aša objasnio čemu koji program služi i koji su parametri pri startovanju. Pozdrav, Bojan
tools.237 ssokorac,
-=)> Bilo bi intersantno ako bi neko od stacker-aša -=)> objasnio čemu koji program služi i koji su parametri -=)> pri startovanju. Pa, otkucaj STAC i sve će biti objsnjeno sa svim parametrima, iz STAC-a možeš da startuješ svaku komandu. Ako ti slučajno fali STAC, ili imaš verziju a.x na kojoj stac.exe ne postoji, reci, pa ću da prepišem. Stasha
tools.238 bojanp,
> Pa, otkucaj STAC i sve će biti objsnjeno sa svim parametrima, iz > STAC-a možeš da startuješ svaku komandu. > Ako ti slučajno fali STAC, ili imaš verziju a.x na kojoj stac.exe ne > postoji, reci, pa ću da prepišem. Neznam na koju si verzuju mislio (a.x), ali stac.exe nemam. Da nisi možda mislio na stac.com u verziji 2.0? Pozdrav, Bojan
tools.239 bearboy,
-+={ Bilo bi intersantno ako bi neko od stacker-asa objasnio -+={ cemu koji program sluzi i koji su parametri pri -+={ startovanju. Evo, pisem napamet: Stacker - Koji su drajvovi stakerisani i aktiviranje a: drajva Screate - Pravljenje dodatnih Stacker particija /r=m - Stapen laziranja DOS-a - /r=3.0 utrostrucava Scheck - Podaci o stakerisanim drajvovima Stack - Rad sa ostalim programima(screate,itd.),ali u menijima. Eto, toliko napamet... Ima tu jos ohoho sviceva, al' skoro da i ne koristim druge komande i switch-eve, tako da ih ne znam... Neko ce vec napisati kompletnu listu...
tools.240 ssokorac,
-=)> Neznam na koju si verzuju mislio (a.x), ali stac.exe -=)> nemam. Da nisi možda mislio na stac.com u verziji 2.0? Da me ubiješ, ne znam šta sam mislio sa verzijom a.x?! ;))) Gde baš a.x... Jeste, mislio sam na stac.com (ma exe, com svejedno) iz verzije 2.0.
tools.241 ssokorac,
-=)> Stack - Rad sa ostalim -=)> programima(screate,itd.),ali u menijima. bez k, samo stac Evo da priložim: Sdefrag - optimizacija drajva /fx:Đstacvol.xxx nastavak prekinute optimizacije - ---- drajv (c,d,e...) kod mene stacvol.DSK, ne zanm koja još ext može da bude Sedit - STACKER-ov editor
tools.242 mjova,
treba mi neki programčić koji vrši doradu source-ova za štampanje. imam neki master source (valjda mu je to ime) ali nemam nikakvu dokumentaciju. verzija je bajata pa reko da vidim ima li ko noviju, ili nešto tako. SY
tools.244 smitrovic,
Kako pomoću ARJ-a napraviti arhive od po 150 KB? Dali je ovo uopšte moguće?
tools.245 darone,
>> Kako pomoću ARJ-a napraviti arhive od po 150 KB? >> Dali je ovo uopšte moguće? Moguće je: arj a -v150000 ime.arhive Otkucaj i: arj /? >arj.hlp ili nešto slično da imaš jedno kratko uputstvo. Svi svičevi, sa primerima. darone
tools.246 vasic,
Evo necega za vlasnike herkulesa: CGA simulator, mojih ruku delo. Vasa vcs007.zip
tools.248 zdimic,
Evo ga novi SHEZ ver. 65. Zoran
tools.249 zdimic,
Evo malo (preko 20) utility programcica iz COMPUTER SHOPPER OF TITUSVILLE napravljenih od ANDREW FRIED-a. Ovo ce verovatno dobro doci svima koji upravo podizu novu masinu, ali ima i rutina zanimljivih skoro i za programere. Nebi bilo zgoreg da ovo pogleda i Bulaya pa eventualno deo ili sve prebaci u odredjene DIR. Nije dugacko pa bi valjalo probati. Zoran
tools.250 bulaja,
│Evo ga novi SHEZ ver. 65. └─── Prebaceno u \ibmpc\arcihver (jos juce al' mi onda puce veza pa nisam stogao da posaljem zahvalnicu ;). Hvala na prilogu. Pozdrav, Bulaja.
tools.251 macak,
>>I u PCT 4.30 ima bagova. Posto i ja koristim 4.30 ,jel znas mozda koji su to bagovi??? Ne bih zeleo da me docekaju kojekakve poruke posle koriscenja PCT. (meni izgleda sve OK(?))
tools.252 nbatocanin,
> Posto i ja koristim 4.30 ,jel znas mozda koji su to > bagovi??? Meni se desilo da u katalogu sa preko 300 datoteka javi da ih ima previše. E, ja onda izbrišem sve, osim nekoliko i opet je to javljao.
tools.253 dejanr,
> Posto i ja koristim 4.30 ,jel znas mozda koji su to > bagovi??? Jedini koji znam je što kad kopiraš disketu od 1.2 mega u jednom prolazu (za šta se koristi LIM), PC Tools "zaboravi" da oslobodi memoriju pa (ako imaš 4 mega) posle svake 3 diskete moraš da izlaziš iz programa i ponovo ga startuješ. Zanimljivo da ovo nije karakteristično samo za verziju 4.3, nego su preneli i na 5.XX a čini mi se da ga i posle toga nisu sredili.
tools.254 jpavlov,
Ako neko ima neka negativna iskustva sa PKLITE, bilo bi mi interesantno da saznam, budući da sam ga tek počeo koristiti pa me je pomalo strah da ne ispadne veća šteta nego što je korist. Da li SCAN pronalazi viruse u ovako kompresovanim fajlovima? Šta je sa programom DIET, za koga je Bulaja rekao pre dva meseca da ga testira i da će se naći u ĐibmpcĐarchiver direktorijumu ako se pokaže dobar? Da li je možda u pitanju neka greška, s obzirom da se sličan program postoji i za Atari? Pozdrav, Jovan
tools.255 dzakic,
>> počeo koristiti pa me je pomalo strah da ne ispadne >> veća šteta nego što je korist. Nema zime. Ako proradi prvi put nakon što si ga sabio, radiće uvek ubuduće! Može da smeta samo ako 1) program sam sebe modifikuje upisivanjem određenih podataka na fiksno mesto u datoteci (koje sada nije na istoj poziciji) 2) program proverava neki crc samog sebe ili nešto slično. >> Da li SCAN pronalazi viruse u ovako kompresovanim fajlovima? Verovatno ne. Ne vidim kako bi scan mogao da dekompresuje to pa onda traži virus signature. Kod mene je dosta programa kompresovano pklite-om, uglavnom na disketama. Nije bilo nikakvih problema do sada (osim onih programa koji nisu nikada ni hteli da rade sa njim jer imaju neke overlaye koje on ne može da svari čak ni posle optimize headers). dz
tools.256 bojt,
>> Ako neko ima neka negativna iskustva sa PKLITE, bilo bi mi >> interesantno da saznam, budući da sam ga tek počeo koristiti >> pa me je pomalo strah da ne ispadne veća šteta nego što je >> korist. Ja sam ga dosta koristio za svoje programe koje sam pravio MS kompajlerima, i nije bilo nikakvih problema dok nisam, da bi imao više memorije, počeo da skraćujem onaj "heap space" koji program uzme "za svaki slučaj" ("extra paragraphes wanted" kod programa EXEHDR, obično je ffff, tj 64K, a ja ga spustim na 32-64 bajta više od "extra paragraphes needed" i programi radi sasvim fino). Kada tako napravljene programe sabijem sa PKLITE-om, nešto se bune kad ih pokrenem (jave neku poruku, ne sećam se više koju) i - neće da rade ;).
tools.257 gvuckovic,
> Da li SCAN pronalazi viruse u ovako kompresovanim fajlovima? SCAN pronalazi viruse u fajlovima kompresovanim P││KLIT-om. Goran..
tools.258 bulaja,
│Evo malo (preko 20) utility programcica iz COMPUTER SHOPPER OF TITUSVILLE │napravljenih od ANDREW FRIED-a. Ovo ce verovatno dobro doci svima koji upravo │podizu novu masinu, ali ima i rutina zanimljivih skoro i za programere. │Nebi bilo zgoreg da ovo pogleda i Bulaya pa eventualno deo ili sve prebaci u │odredjene DIR. └─── Pogledao sam (konacno ;) i nisam bas nimalo odusevljen. Skoro sve mi je bilo jasno posto sam video da programi nose datum iz februara '87 (!), sto znaci da spominju kako morate imati bas CGA kartu da bi vam neki programi radio, a verovatno vecina disk orijentisanih programa nece raditi nigde sem na MFM diskovima. Dakle koga interesuje sve ovo nek pokupi sto pre, posto ce datoteka verovatno biti uskoro obrisana (frka je sa prostorom na disku pa ne drzimo ono sto skoro nikome nije potrebno). Pozdrav, Bulaja
tools.259 feniks,
│ >> Da li SCAN pronalazi viruse u ovako kompresovanim fajlovima? │ │ Verovatno ne. Ne vidim kako bi scan mogao da dekompresuje to │ pa onda trazi virus signature. └──────── Moze ;)) . Ali da ne pricam previse evo poruka (SCAN85): "File is compressed with PKLITE and is infected externally" ili "File is compressed with PKLITE and is infected internally" To kaze za neke viruse iz moje zbirke ;) PS. Ako neko ima virus nek' mi zarazeni file posalje na MAIL ! Moguca i razmena, naravno. Í─Ě Í─Ě ║ ║ ║ Ë─Ż đ đ
tools.261 beast,
>> To kaze za neke viruse iz moje zbirke ;) Khm! Izvinte što smetam, a dali bih mogao da pogledam malo tu tvoju zbirku i da dobijem po koji?
tools.262 djnsnd,
> Posto i ja koristim 4.30 ,jel znas mozda koji su to > bagovi??? Ne bih zeleo da me docekaju kojekakve poruke > posle koriscenja PCT. (meni izgleda sve OK(?)) Npr. više puta mi se desilo da kopiram nekoliko datoteka na disketu, dam ih drugaru, on ode kući, a tamo ne može da ih nadje na disku. Takodje, postoje problemi sa Mirror-om. Itd. Djn
tools.263 zdimic,
Neko je trzio nacin promene COM/LPT ili slicno nesto.. PORT FINDER is a very versatile program. It will display your computer type and bios date. It will detect and display COM1 to COM4 and LPT1 to LPT3 ports that are responding. You can swap COM or LPT ports addresses instead of swapping cables. If you are using DOS 3.3 or higher and have COM3 and/or COM4, PORT FINDER will activate both COM3 and/or COM4. DOS will then recognize these ports and you will be able to use the DOS MODE command. Any other programs that operate through DOS should itd... izvod iz manuala. Zoran
tools.264 rkorda,
> dam ih drugaru, on ode kući, a tamo ne može da ih nadje na > disku. > > Takodje, postoje problemi sa Mirror-om. Takve pojave nastaju i kad imaš neki boot virus - proveri.
tools.265 bulaja,
│Neko je trzio nacin promene COM/LPT ili slicno nesto.. PORT FINDER ... │... │** Uz poruku 'pf2.zip' (8811 bytes) └─── R:\COM\pf*.* ---------------------- pf260 zip 33504 Detektuje sve instalirane portove 04.08.1991 80
tools.266 zormi,
Evo programčića koji pokušava da prepozna u kom formatu je zadata datoteka, tj. kojim programom je generisana. Priložen je i source u pascal-u... filtyp11.zip
tools.267 imandic,
Pa sta je to??! Probam pf c13 i onda : * COM1 and COM3 were swapped * Odem ti ja u Gwbasic,otkucam 10 OPEN "COM3:2400,n,8,1" as #1 i dobijem poruku BAD FILE NUMBER IN 10 ili DEVICE TIMEOUT Probao sam i PF C23 i PF C34 i PF C12 i PF c14 i pf c24 ..... I nista....
tools.268 zdimic,
Evo jednog manjeg programa od CMOSER-a, a sa istom namenom. Izvod iz rom.man: > ROM is non memory resident program executed from the DOS > command line that will save the CMOS ROM configuration data of > an AT class IBM or compatible computer to a file, restore the > CMOS ROM configuration data from a file, set CMOS ROM and > system time and date, and cold boot the computer. Program je PD, ima surce i project file, assembler source code i object module. Autor jos kaze: Feel free to modify the source code. Pa ko voli nek izvoli. Zoran rom2.zip
tools.269 ndragan,
/ Npr. više puta mi se desilo da kopiram nekoliko datoteka na disketu, / dam ih drugaru, on ode kući, a tamo ne može da ih nadje na disku. Da ne keširaš flopi a ne povučeš vodu (/flush)? To se meni događalo u pc-cache 6.0 kad sam pravio beč da zove sezam iz firme, a onda resetuje makinu sa instaliranim host / slejv programom tako da mogu da ga zovem od kuće i pokupim pad iz jednog impulsa - zaboravio sam da povučem vodu i kopiranje jednog .bat u drugi nikad nije ni zapisano na disk, jer je u sledećoj desetinki usledio reset. U tvom slučaju - otputovala disketa pre nego... Bue_ NDragan
tools.270 dzakic,
Kucnuo je čas. Devetnaesti je danas, vreme je isteklo. ;) Za one koji, možda, nisu pratili temu tekst.procesori pre par dana... ZKEY je drajver za tastaturu na koji sam se tada obavezao zajedno sa Goranom, od koga se očekuje verzija drajvera koja ide (ili će ići) uz foggy. Ovo što ja šaljem "skinuto" je sa yuherca a namenjeno je svima. Očekuje se da zkey prepozna desni alt i na XT tastaturama (koje ga imaju). Pozdrav, zak zkey.arj
tools.271 gbiocic,
> Kucnuo je čas. Devetnaesti je danas, vreme je isteklo. ;) Sa štitom ili na njemu. Evo i keyfoga. pozdrav, gb keyfog.zip
tools.272 spantic,
Evo vam 800II verzija 1.71. I ona je prilično stara. Šta autor kaže: The most important versions of 800: 800 1.00 -> 1.34 DISKCOPY didn't work with many BIOSes; 720KB/800KB on 5.25" was the only extra format supported. 800 II 1.00 didn't work with many BIOSes 800 II 1.30 worked fine with the majority of BIOSes 800 II 1.40 DISKCOPY allowed on all disk sizes 800 II 1.60 Standard sizes restored as FORMAT defaults after DISKCOPY and DISKCOMP 800 II 1.68 Fixed bug that sometimes caused problems on 8088/86 systems at load-time 800 II 1.69 Fixed DISKCOPY problem between 720KB drive and the others. 800 II 1.70 Fixed FORMAT problem with DOS 4.0 & drive 720KB 800 II 1.71 Fixed FORMAT problem with DOS 4.0 & drive 360KB -------------------------------------------------------------------------- S obzirom da je i ova verzija starija, kraj 1989. postoji li nova? Preuzeto sa Dzunitsa BBSa Skoplje, (091 254 619)
tools.273 mjova,
>> Kucnuo je čas. Devetnaesti je danas, vreme je isteklo. ;) > Sa štitom ili na njemu. Evo i keyfoga. e, ovo moram da vidim, mada mi ne treba ;) SY
tools.274 vcalic,
Evo i mojih utisaka o keyb drajverima koji su napisali Zak i GB. Do sada sam koristio VKEY Vlade "Voodoo" Kostića, međutim, iako je to, čini mi se, najpotpuniji program za generisanje drajvera ima jedan nedostatak koji mi je jako smetao a koji otklanja Zakov program. To je mogućnost da se program učita u memoriju bez aktiviranja. Naime, računar koji ja koristim koristi još ljudi i njima ne odgovara da tastatura bude drugačija od onoga što piše na tasterima pa i po cenu YU slova. Zbog toga mi je opcija ZKEY-a -k0 od životne važnosti, kao i opcija YUHERC-a koja omogućuje istu stvar. Ni VKey ni KEYFOG nemaju tu opciju, i zbog toga od sada koristim isključivo ZKEY. Što se drugih stvari tiče, čini mi se da je ZKEY najjednostavniji za korišćenje. Uz to što ima najviše već definisanih tastatura za razne kodne rasporede, čini mi se da je struktura .KBD datoteka mnogo jednostavnija za editovanje nego kod KEYFOG-a. Tu je i KBD za otkrivanje scan i ascii kodova pritisnutih tastera (ili njihove kombinacije) što dosta olakšava postupak kreiranja .KBD datoteke. Vrlo je efikasno rešenje upotreba desnog Alt-a (koji zaista nikada nisam koristio, što verovatno ne bih ni primetio da Zak na to nije ukazao u DOC fajlu :) Sa druge strane, KEYFOG mi deluje malo složenije i njegova logika mi nije toliko bliska kao što je to slučaj kod ZKEY-a. Verovatno je to posledica toga što je ZKEY nastao nezavisno od YUHERC-a, dok je KEYFOG ipak deo FOGGY-ja pa samim tim zahteva i zadržavanje logike matičnog FOGGY-ja. Kod njega je lepa stvar što se mogu pozivati alternativni kodni rasporedi (mada je pitanje koliko je to u praksi često potrebno). Poredeći oba programa sa VKEY-om, čini mi se da VKEY dosta univerzalniji, ali je najsloženiji za korišćenje i sa njim je potrebno dosta vremena da se napravi drajver. ZKEY i KEYFOG su ipak strogo namenski rađeni za YU slova, što je upravo ono što je potebno najvećem broju korisnika ovih programa. Sem toga, oba ta programa već u sebi sadrže konfiguracione fajlove za najvažnije kodne rasporede, pa je korisnik pošteđen prilično mučnog posla određivanja ascii kodova za potrebne karaktere. Uz to, ZKEY i KEYFOG omogućavaju jednostavno korišćenje znakova sa originalne US tastature uz pomoć desnog ALT tastera, dok kod VKEY-a mora prvo da se deaktivira drajver sa shift-alt, da se otkuca karakter i da se ponovo aktivira drajver što je puno složenija procedura i prilično usporava kucanje. U svakom slučaju, čestitka i Zaku i GB-u. Moj izbor je ZKEY (možda zato što sam zagriženi YUHERC-ovac), mada i KEYFOG zaslužuje svaku pohvalu.
tools.275 mjova,
> jako smetao a koji otklanja Zakov program. To je mogućnost > da se program učita u memoriju bez aktiviranja. Naime, > računar koji ja koristim koristi još ljudi nemoj da me pogrešno shvatiš (ili neko od pomenutih ;), ali mislim da je ipak u pitanju to da nisi pročitao dokumentaciju ;) kako sam siguran da foggy može da se startuje u nekom režimu (ali koji si definisao u .TSR-u) glupo bi bilo da ne može da se isto primeni na driver-u za tastaturu. ima u .TSR datoteci nešto kao startup code, ne sećam se. a što se tiče editovanja .tsr i .kbd, ipak je u pitanju navika, meni je lakše da editujem .tsr. SY
tools.276 janko,
> sam koristio VKEY Vlade "Voodoo" Kostića, međutim, iako je > to, čini mi se, najpotpuniji program za generisanje > drajvera ima jedan nedostatak koji mi je jako smetao a > koji otklanja Zakov program. To je mogućnost da se program > učita u memoriju bez aktiviranja. Ko zna je ipak i sa VKEYB-om to postizao. Jedan od prvih bajtova u rezultujućem drajveru je fleg. Kada se promeni, napr. pomoću NU, po učitavanju smo u US setu, a sa shift-alt u YU. Data unique to C:VKEY.COM (YU odmah po učitavanju) 00000 .. .. .. .. .. .. .. FF-.. .. .. .. .. .. .. .. Data unique to C:VKEY_US.COM (US po učitavanju) 00000 .. .. .. .. .. .. .. 00-.. .. .. .. .. .. .. .. Nadam se da VK nema ništa protiv ovakve upotrebe. Janko
tools.277 bulaja,
│Evo vam 800II verzija 1.71. I ona je prilicno stara. Sta autor kaze: └─── Jeste stara, ali smo u \ibmpc\utility imali jos stariju (1.4) ;). 800ii171.zip je prebacen u direktorijum. Hvala na prilogu.
tools.278 natila,
Hi! Zamislite, napravio sam tri serije BACKUP-a, tri sasvim odvojene celine (u prvoj seriji BACKUP-ovao sam one najvaznije programe, u drugoj seriji se nalaze oni programi koje sam zaboravio iz prve serije, a u trecoj seriji su oni programi koje sam tek onako, radi reda BACKUP-ovao). Formatiram ja lepo HD, podesim sve kako treba, i sad hocu da vratim fajlove iz BACKUP-a. I gle cuda, ne radi mi RESTORE. Ispricacu vam sta se tacno desilo, a ako neko ima BILO KAKVU ideju neka mi se javi. BACKUP sam napravio pomocu programa PCBACKUP iz PC Shell-a (ver: 5.1) sa sledecim parametrima: COMPRESS DATA ON VERIFY DATA ON OVERWRITE WARNING OFF TIME DISPLAY ON -------------------------- BACKUP TYPE DOS COMPATIBLE A RESTOE sam pokusao da izvrsim na sledeci nacin: Ponovo sam startovao PCBACKUP. Iz OPTIONS menija sam izabrao LOAD SETUP i ucitao (gore nevedene) parametre. Zatim sam presao u RESTORE meni i sa RESTORE TO ENTRY podesio sam ciljni direktorijum ( C:\X ), a sa RESTORE FROM ENTRY zadao sam izvorni disk & direktorijum ( A:\ ). Opcija RESTORE TYPE je vec bila podesena na DOS COMPATIBLE jer sam prethodno ucitao fajl koji sadrzi parametre BACKUP-a. Zatim sam sa START RESTORE pokrenuo proceduru. Racunar je trazio poslednju disketu. Stavio sam zadnju disketu u A: i pritisnuo <ENTER>. Procitao ju je bez problema (ispisao je ime ZIP fajla koji sam BACKUP-ovao), i sad je trazio 1. disketu. Stavio sam 1. disketu u A: i opet pritisnuo <ENTER>. E sad mi je racunar javio sledecu poruku o gresci: ----------------------------------- !ERROR! DISK FROM WRONG BACKUP SET IN DIRVE OK CANCEL ----------------------------------- Sa <ENTER> izabrao sam OK (proverio sam, u drajv sam stavio odgovarajucu disketu). Racunar je opet trazio 1. disketu. Pritisnuo sam <ENTER> i opet mi je javio istu gresku. E sad sam izabrao CANCEL, na sta mi je mi je program javio sledecu gresku: -------------------------------- !ERROR! ERROR READING FROM BACKUP STREAM OK CANCEL RETRY -------------------------------- Nekoliko kuta sam pokudao sa RETRY ali sam uvek dobijao ovu poruku o gresci (primecujem da se lampice ni na A: ni na C: u opste nisu palile). Kad sam izabrao OK (a isto se dogodilo i kad sam izabrao CANCEL) onda me je racunar jednostavno prebacio u RESTORE meni kao da se nista nije dogodilo, i sve sam morao zapocinjati iz pocetka, odnosno od START RESTORE. Iz OPTIONS menija sam DEFINE DRIVE TYPES (jeste da se ono odnosi na BACKUP) podesio sam prvo na 360K DRIVE pa posle na FIXED HARD DISK i ponovo pokusao sve gore navedeno ali bez rezultata. Dobijao sam iste poruke o greskama. Pokusao sam i to da u OPTIONS meniju podesim neke druge parametre. Presao sam sve moguce kombinacije ali ni to nije pomoglo. Mislio sam da sam nekako upropastio jednu seriju BACKUP-a (mada ne znam kako se to moglo desiti kada te diskete od BACKUP-a do sada nisam koristio i drzao sam ih daleko od bilokakvih zracenja zajedno sa ostalim disketama koje su jos uvek u redu). Ali se ispostavilo da RESTORE ne prima ni ostale dve serije BACKUP-a. Uzeo sam Norton Utilities i proverio diskete sa DT (Disk Test). DT mi je javio da je sve OK, a isto mi je javio i PCSHELL kad sam proverio diskete sa VERIFY. Ne znam vise ni sta bih mogao pokusati da uradim. Opet Vas molim, ako imate neku ideju, bilo kakvu, obavezno se javite. Unapred hvala! Nemeth Attila P.S. Da li je problem mozda u tome sto sam BACKUP vrsio jos kad sam koristio DOS 3.00, a RESTORE sa pokusao na DOS 3.30? P.P.S. Primetio sam nesto cudno u vezi datuma fajlova. Svi fajlovi sa iste diskete imaju identicne datume i vremena stvaranja. Na svakoj disketi fajlovi imaju druge datume (ali diskete iz iste serije imaju ista vremena stvaranja). Na poslednjoj disketi (svake serije) komanda DIR uopste ne prikazuje ni datum ni vreme stvaranja. A i sami datumi su veoma cudni: 1. seriju (2 diskete) karakterise datum: 9-21-48 (Norton Utilities je za godinu ispisao cak 148) 11:57am na poslednjoj disketi DIR ne ispisuje nista ali Norton Utilities daje 00-00-80 11:57am 2. seriju (3 diskete) karakterisu datumi: 10-00-48 5:50pm 7-25-36 5:50pm na poslednjoj disketi DIR ne ispisuje nista ali Norton Utilities daje 00-00-80 5:50pm 3. seriju (6 disketa) karakterisu datumi: 8-23-58 4:11pm 2-26-59 4:11pm 7-21-50 4:11pm 0-13-99 4:11pm 11-20-16 4:11pm na poslednjoj disketi DIR ne ispisuje nista ali Norton Utilities daje 00-00-80 4:11pm
tools.279 dzakic,
Hvala wr na pohvalama :) Rekao bih i ja nešto... Ovako objektivno gledano, keyfog je u prednosti nad zkeyom u tome što oni tasteri koji nisu remapirani desnim altom, sa desnim altom daju isto što daje i levi alt. Kod zkey-a ovakvog kako je ostavljen ovde to nije slučaj i žao mi je što sam se ideje da to realizujem setio tek večeras ioako su mi mnogi to odavno predlagali. Drugo što mu "priznajem" :) je mogućnost izmene kodnog rasporeda na hot-key iako to meni lično nikada nije potrebno, ali se verovatno može naći primena. S druge strane, zkey takođe može da menja raspored ali tek sa dos prompta. U stvari, ne samo raspored već čitavu mapu za transliranje. Drugo, "ušiva" keyfoga za 300 bajtova :) (kod mene, sa custom.kbd) što i nije previše značajna cifra, koliko je meni draže što mogu zkey da izbacim kad mi zasmeta i da iz batch fajla uklj/isklj drajver. Interesuje me, takođe, da li je neko na xt-u probao desni alt. Ne znam da li je i gb koristio trik za njegovo otkrivanje ili je ostao pri korišćenju flegova koje bios postavlja. Poređenje sa vkey-om jeste interesantno. Vlada je napisao kompletan drajver koji zamenjuje bios-ov, dok ova dva koriste rezultat rada bios rutine i tek nakon njenog izvršavanja izvrše "prevođenje" znaka u vaferu. Zato manje memorije zauzimaju i kod mene ne prave probleme kakve vkey pravi - uključi se caps lock iz čista mira i sl. Izvinite na dužini, valjda nije bilo mnogo pristrasno :) Pozdrav, zak
tools.280 kzoran,
Pomagajte drugovi! Jutros pokušam da sa a: startujem PCT 4.30, a on će memi na to: Packed file is corrupt. Neverovatno!! PACKED FILE!!! A file je običan EXE file, koji je deset minuta pre pomenutog incidenta korektno startovan, izvršen i (de)terminisan. Pa onda ono CORRUPT! Nikad ga nisam "podmazivao", časna programerska reč - u pitanju je krivokletstvo, samo ko li mi je to smestio!? Dobro, kažem ja, možda sam pokatkad malčice i zastranio, pa pogledam u User's Guide and User's Reference za DOS da vidim šta me čeka za takav greh, kad ponovo izneneđenje! O inkrimisanoj grešci ni slovceta! U abecednom popisu DOS poruka pod slovom P prva je Page Frame bla, bla... (User's Guide je doduše za DOS 4.01, a ja koristim kalibar 5.0, ali računam da se stvari u toj oblasti ipak ne razvijaju dovoljno velikom brzinom da bih Guide za 4.01 smatrao zastarelim; ili možda grešim?) Ustajem od stola, ne verujem da se sve to meni dešava, štipam se za neka mesta, ali ne vredi. I dalje ista poruka. I da ne dužim - IMA LI NEKO DOBROG ADVOKATA ? NEKO BRZ... NEKOG BRZOG ADVOKATA... ....... Zoran.
tools.281 iboris,
Pa ova poruka se javlja u slučaju da si komprimovao PCT.exe sa LZEXE . Meni se to desilo takodje. Sve je radilo OK neko vreme, a onda PACKED FILE CORRUPTED ! Ako si ostavio onaj fajl koji LZEXE pravi, samo ga preimenuj iz *.old u *.exe. A u slučaju da nisi pakovao PCT.exe sa LZEXE, stvarno ne znam šta si radio, i kako da rešiš problem.
tools.282 vcalic,
>> "prevođenje" znaka u vaferu. Zato manje memorije zauzimaju i kod >> mene ne prave probleme kakve vkey pravi - uključi se caps lock >> iz čista mira i sl. Kod mene se sa sva tri programa javlja isti problem. Naime, izgleda da drajveri pritisak na kurzorske tastere često shvataju kao da potiču sa numeričke tastature. Pošto mi je NumLock po defaultu uključen, umesto da se kurzor pomeri npr. udesno ja dobijem na ekranu broj 6, ili ako pritisnem strelicu na gore, dobijem broj 8. Kada isključim NumLock, ti problemi nestaju. Može li se ovo nekako izbeći !?
tools.283 kzoran,
LZEXE? Nikad čuo. Tek odskora sam počeo da se bavim arhiviranjem fajlova, ali koristim isključivo PKZIP paket, u zadnje vreme i ARJ. PCT koji imam na disketi, uostalom, nije ni bio arhiviran (gotovo sam siguran), a u svakom slučaju ne sa LZEXE, pa sam zato i posegnuo za DOS dokumentacijom. Inače, do pre nedelju dana sam koristio PCTOOLS 6.0, ali sam, zbog osnovane sumnje da je napravio takvu zbrku u logičkoj organizaciji fajlova na disku, u kojoj se posle ni sam nije mogao snaći, morao da HD backup-ujem pa preformatiram, i rešim da PCT, bar u verziji 6.0, do daljnjeg ne instaliram. Da bih ipak lakše mogao da bar pregledam stablo i sadržaj direktorijuma, uzmem od drugara PCT 4.30, okoristim se jednom i - zdrrravo! P.S. S.O.S. i dalje važi! Pozdrav, Zoran.
tools.284 bulaja,
│Packed file is corrupt. └─── Pa sto ne uzmes \IBMPC\INFO\DOS5MSG.zip? ;) ──────── Packed file corrupt The program cannot be successfully loaded into the first 64K of conventional memory. This error is most likely to occur when you load device drivers into the upper memory area, thereby freeing more conventional memory. Try starting the program with the LOADFIX command. For help on the syntax of the LOADFIX command, type HELP LOADFIX at the command prompt. You can also reconfigure your system so MS-DOS loads into low memory. To do this, add the command DOS=LOW to your CONFIG.SYS file, and restart your computer. ────────
tools.285 kzoran,
Hvala, bulaja. Ipak ponekad treba pročitati uputstva. U međuvremenu sam došao do novih saznanja o PCTOOLS 6.0, pa kad ih još malo prikupim i sistematizujem, koliko je to moguće, mogu ih izneti na Sezam-u. Interesuje li to koga? Pozdrav, Zoran.
tools.286 makas,
==> Zamislite, napravio sam tri serije BACKUP-a, tri ==> sasvim odvojene celine (u prvoj seriji ==> BACKUP-ovao Radio sam sa PCBACKUP 5.0 i 6.0 bez problema kao i sa ranijim verzijama. Sa 360K disketama sa i bez 800 programa. Kao i kopiranje na COLORADO streamer kao i na HD. Proveri sa PCBDIR da li vidi direktorije na disketama koje nisi mogao da vratiš sa RESTORE. Proveri parametre za disketu (1.2MB drive i 360K disketa ako si koristio tu varijantu). Nemam trenutno PCT 5.0 i ne sećam se da li može da napravi direktorij ako nema zadnju disketu za ranije verzije znam sigurno da su mogle. Ako ne uspeš javi mi pa mogu da probam neke stvari pošto sam to nekad radio redovno. Pozdrav █▀▀▀▀▀▄ ▄▀▀▀█ █▄▀▀ ▄▀▀▀█ ▄▀▀ █ █ █ ▀▄▄ █ █▀▄▄ ▀▄▄ █ ▀▄▄▀▀▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄ ▄ ▄JILL▄▄▄▄▀
tools.287 petrovic,
Mislim da je u ovoj konferenciji bilo nesto reci oko Stackera. Interesuje me koliko ljudi ga je do sada instaliralo i sa kojom konfiguracijom i dali je bilo problema.Ja sam licno veoma konzervativan i pomalo skeptican pa ako mogu da cujem i vasa misljenja bio bih vam zahvalan. Pozdrav petrovic.
tools.288 zkrstic,
> Inače, do pre nedelju dana sam koristio PCTOOLS 6.0, ali > sam, zbog osnovane sumnje da je napravio takvu zbrku u > logičkoj organizaciji fajlova na disku, u kojoj se posle > ni sam nije mogao snaći, morao da HD backup-ujem pa > preformatiram, i rešim da PCT, bar u verziji 6.0, do > daljnjeg ne instaliram. Da bih ipak lakše mogao da bar > pregledam stablo i sadržaj direktorijuma, uzmem od drugara > PCT 4.30, okoristim se jednom i - zdrrravo! Imah davno istih problema sa PCT 5.00 i od onda sam se zarekao da drugi PCT sem 4.3 nece meni drndati po hardu. Meni je unistio original Clipper disketu tako sto je upisao na nju direktorijum (tj. ceo FAT) sa druge diskete. Pozdrav, zkr.
tools.289 bulaja,
│U meduvremenu sam dosao do novih saznanja o PCTOOLS 6.0, pa kad │ih jos malo prikupim i sistematizujem, koliko je to moguce, mogu │ih izneti na Sezam-u. Interesuje li to koga? └─── Pa naravno da interesuju ;), salji sva iskustva za koja mislis da su zanimljiva (isto vazi i za sve ostale). PCT noviji od 4.3 mrzim ;), ali mi to nece skoditi.
tools.290 dejanr,
>> Mislim da je u ovoj konferenciji bilo nesto reci oko Stackera. Bilo je, ali još više u PC.HARD/diskovi. Pregledaj poruke od 1. januara do sada (npr. conf join pc.hard pa conf download diskovi 010192+
tools.291 feniks,
>> Mislim da je u ovoj konferenciji bilo nesto reci oko Stackera. Da, isuvise - mnogo vise nego sto zasluzuje. Ja sam ga imao oko 3 nedelje i kako sam ga sklonio, kao da sam se oslobodio okova! Tacno je da se vise toga moze spakovati na hard ali, su zato njegove performanse drasticno pokvarene. Ako ti je potreban programski paket kome zelis da robujes - ovo je prava stvar ! :))) >> Ja sam licno veoma konzervativan i pomalo skeptican pa ako mogu Ostani takav (bar u ovom slucaju)! :) PS. Zao mi da jos jedan Petrovic osim mene gubi vreme s'ovim paketom Í─Ě Í─Ě ║ ║ ║ Ë─Ż đ đ
tools.292 mjova,
> Meni je unistio original Clipper disketu tako sto je > upisao na nju direktorijum (tj. ceo FAT) sa druge diskete. uzmi bre norton komander, što se patiš sa 4.30? SY
tools.293 pjankovic,
> Meni je unistio original Clipper disketu tako sto je > upisao na nju direktorijum (tj. ceo FAT) sa druge diskete. Sto nisi stavio naljepnicu, da ne moze na tu disketu nista da se upise? Pedja
tools.294 gbiocic,
> Drugo što mu "priznajem" :) je mogućnost izmene kodnog rasporeda > na hot-key iako to meni lično nikada nije potrebno, ali se > verovatno može naći primena. Dođe mi da se pojedem. Kad sam pre neki mesec izbacio ovu opciju kao egzotičnu, napalo me nekoliko ljudi da je vratim. Jedan je čak pretio da će da mi patch-uje program. A sada mudro ćute. Zaboravio si još jedan detalj: izbor HotKey-a. > Drugo, "ušiva" keyfoga za 300 bajtova :) Idi begaj, a kodni rasporedi i njihova promena? khm, nije baš 300. > meni draže što mogu zkey da izbacim kad mi zasmeta i da iz Aha, uhvatio sam te. Zašto ti zasmeta, da nije zbog trikova? > Ne znam da li je i gb koristio trik za njegovo otkrivanje ili je Opšte je poznato da je gb ozbiljan tip i ne bavi se trikovima. A šta očekivati od nekoga ko je prvo ubeđivao običnu hercules karticu da ima soft fontove u text režimu a sada ubeđuje XT-a da je AT. Šta ti bre zamišljaš, da si David Coperfield? > Poređenje sa vkey-om jeste interesantno. Vlada je napisao > kompletan drajver koji zamenjuje bios-ov, dok ova dva koriste Nisam siguran da je vkey kompletna zamena kbd int-a. Ono što je sigurno: vkey u memoriji nepotrebno drži prostor dovoljan za kompletno remapiranje. zkey i keyfog prilagode dužinu u zavisnosti od obima remapiranja. Kakva koincidencija:) vkey-u se mogu staviti još dve primedbe: Ne koristi AltGr kombinacije i HotKey tretman nije precizno izveden: probajte <Ctrl><Alt><Shift> i on reaguje, a ne bi trebalo, <Ctrl> je suvišan. Sa druge strane, user interface je kod vkey-a je pošteno urađen. zkey i keyfog to još nemaju. >Izvinite na dužini, valjda nije bilo mnogo pristrasno :) Ma kakvi pristrasno, vidiš kako ja to radim :) Pozdrav, gb
tools.295 ndragan,
/ strelicu na gore, dobijem broj 8. Kada isključim NumLock, ti problemi / nestaju. Može li se ovo nekako izbeći !? Dobro što si javio, da ne probam. Imam kod nekoliko korisnika (ljubljanske TipPro tastature) isti taj problem, ali _bez_ ikakvog drajvera, pa sve čekam da neko javi da neki od njih rešava taj problem. Da bude zanimljivije, stvar brljavi samo u FoksProovom editoru i brauz pendžeru (koji izgleda takođe zaobilaze BIOS), a njih poglavito i koristim. Kad korisnik uleti u aplikaciju, sve šljaka. Tastature su inače ogavne - dobili smo ih pre dve ipo godine, u vreme dok su bile na KV režimu pa naši partneri iz Slovenije nisu mogli da uvezu. Kad kucam, imam osećaj da se donji kraj tastera ubada u ratluk. Bljak. Bue_ NDragan
tools.296 ndragan,
/ hocu da vratim fajlove iz BACKUP-a. I gle cuda, ne radi / mi RESTORE. Imao sam i ja taj problem pre dve godine... budi uporan, pre ili kasnije proradi. Jedan štos - uopšte ne treba da mu javljaš da si turio disketu. Kad traži, samo izvadi i turi onu koja treba. Detektuje zatvaranje vrata. I nemoj da stavljaš disketu pre vremena. Zaglupi se i čeka da staviš neku drugu disketu, a treba ti baš ta. Ma proradiće... ili, probaj da ga vratiš sa pcbackup 6.0, možda je pametniji. Bue_ NDragan
tools.297 gbiocic,
Hint za one koji su uzeli zkey i keyfog da testiraju. Ako u TSR dato- teci KEYFOG-a ubacite sledeće redove u deo direktnog remapiranja: ; Drawing $4f00 $00c0 ; dobijate mogućnost da na numeričkom delu tasta- $5000 $00c1 ; ture (kada je NumLock=Off) imate "grafičke" $5100 $00d9 ; karaktere za crtanje (jednostruke): $4b00 $00c3 ; 7 8 9 $372a $00c5 ; ┌ ┬ ┐ 0 => │ $4d00 $00b4 ; $4700 $00da ; 4 ├ ┤ 6 . => ─ $4800 $00c2 ; $4900 $00bf ; └ ┴ ┘ * => ┼ $5300 $00c4 ; 1 2 5 $5200 $00b3 ; Mislim da se i u ZKEY-u to može izvesti na sličan način, ali to bolje da kaže Zak. Svaki Cigo ... Inače ovaj dodatak košta svega 44 bajta memorije. Može se, naravno, ovaj dodatak za crtanje i elegantnije uraditi, ali to zahteva izmene u programu. Pozdrav, gb
tools.298 dzakic,
>> / strelicu na gore, dobijem broj 8. Kada isključim NumLock, ti >> problemi / nestaju. Može li se ovo nekako izbeći !? >> >> Dobro što si javio, da ne probam. Imam kod nekoliko korisnika Ako vas zanima mogu precizno da vam kažem u čemu je problem... Stisne se taster, tastatura generiše int 9 i pc skače na rutinu za obradu. Ako sada nastane int 8 (tajmer) i preseče je (a može, višeg je prioriteta) može da se desi svašta. Ne dešava se ništa ako je int 8 jako kratak kao što i jeste, ali ako neki TSR preuzme osmicu i tu petlja malo duže, po povratku u rutinu za obradu int-a 9 možda je prošo voz i na portu se nalazi nešto drugo. To se po pravilu dešava sa kursorskim tipkama jer one za jedan pritisak (make kod) generišu int 9 čak 4 (četiri!) puta i jako kratkom vremenskom intervalu pa se dešava da mu neki promakne i on ih protumači kao neki drugi taster. Dakle, dešava se redovno ako int 8 naleti u sred obrade devetke. Vi vidite kolko ste "batli" pa potrefite da stisnete taster baš tad. Ne tim gubavim prstima... to su senzori ;)
tools.299 dzakic,
>> Zaboravio si još jedan detalj: izbor HotKey-a. Ok, i to priznajem! >> khm, nije baš 300. Kod mene 864:1120, zapravo 256. Ja zaokružio na 300. >> Aha, uhvatio sam te. Zašto ti zasmeta, da nije zbog trikova? Ma smeta mi da ga izbacim da bih se vratio na yuhercov :) >> je AT. Šta ti bre zamišljaš, da si David Coperfield? Pa lepo je i to biti, da znaš. I nemam šta da umišljam, ovo čudo je radilo na svim XTima na kojima je probano a imaju desni alt. >> Nisam siguran da je vkey kompletna zamena kbd int-a. Ono što je Vrlo moguće, i mene bi mrzelo da postavljam flegove na segmentu 40. Mada, gledajući cfg koji on snimi, mislim da on čita scan kod sa porta, vodi računa od stanju shiftova, ctrl-ova i alt-ova pa uzima određenu vrednost iz tabele. Ipak ne :) Proverio sam, poziva rom rutinu. Onda je 2k i nešto ipak rasipništvo...
tools.300 dzakic,
>> Mislim da se i u ZKEY-u to može izvesti na sličan način, ali to >> bolje da kaže Zak. Svaki Cigo ... Inače ovaj dodatak košta svega Može, isto tako. Alt-p, odštampajte poruku u file, pa sa copy & paste krnite ovo u prvu tabelu... Šljaka. Pa mi smo kompatibilni zapravo :) >> $4f00 $00c0 ; dobijate mogućnost da na numeričkom delu tasta- $5000 $00c1 ; ture (kada je NumLock=Off) imate "grafičke" $5100 $00d9 ; karaktere za crtanje (jednostruke): $4b00 $00c3 ; $372a $00c5 ; 7 8 9 $4d00 $00b4 ; ┌ ┬ ┐ 0 => │ $4700 $00da ; $4800 $00c2 ; 4 ├ ┤ 6 . => ─ $4900 $00bf ; $5300 $00c4 ; └ ┴ ┘ * => ┼ $5200 $00b3 ; 1 2 5 ps. Vidim ja da od svega ovoga samo zadasmo muke bulaji koji od ova dva da stavi u dir. Ja mogu da dodam još promenu hot-keya, to nije problem, a onakvu izmenu kodnih rasporeda kakvu ima keyfog nemam nameru da radim.
tools.301 djnsnd,
> Da ne keširaš flopi a ne povučeš vodu (/flush)? To se meni > događalo u pc-cache 6.0 kad sam pravio beč da zove sezam > iz firme, a onda resetuje makinu sa instaliranim host / > slejv programom tako da mogu da ga zovem od kuće i pokupim > pad iz jednog impulsa - zaboravio sam da povučem vodu i > kopiranje jednog .bat u drugi nikad nije ni zapisano na > disk, jer je u sledećoj desetinki usledio reset. U tvom > slučaju - otputovala disketa pre nego... Ne, nisam kesirao flopi. DjnSnd
tools.302 bearboy,
-+={ Preuzeto sa Dzunitsa BBSa Skoplje, (091 254 619) Pa ovaj BBS je pravi GOLD MINE ! (bar po broju tvojih priloga :)
tools.303 spantic,
> Pa ovaj BBS je pravi GOLD MINE ! (bar po broju tvojih > priloga :) Ima zanimljivih stvari. Ostatak je uglavnom sa SEZAMa. :)
tools.306 pbojan,
Evo i mene sa novom verzijom BMEM-a. ( BMEM 1.0 je bio samo demonstracija uz tekst u 'Racunarima' ). Vise opis nije 'zamena DOS-ove MEM komande za korisike QEMM/QRAM', vec je namenjen svim korisnicima ( DOS 3.3+ ). Evo sta donosi: -bez parametara potpuno sposoban da se takmici sa MEM DOS-a ili MEMORY 4DOS-a; daje i informacije o UMBHMA memorijama ( za razliku od navedenih ), tako da je dovoljno pogledati par linija izvestaja koje BMEM daje, i znati da li je vas program dovoljno mali da ode HI... -BMEM [ /D | /DEVICE ] daje spisak svih device-ova sistema, i dosta info o njima, i to u njihovom stvarnom rasporedu u memoriji; ume da prepozna dosta njih i 'objasni' vam sta su; ako neki ne prepozna, molim da mi se posalje njegova oznaka ( 'name' u spisku ), puno ime pod kojim je startovan, kao i kratak opis, kako bih ga ubacio u spisak za prepoznavanje -BMEM [ /L | /LIST ] daje spisak svih aktivnih programa u memoriji, sa tacnim rasporedom i medjusobnim odnosima, i jos toga. Ako je DOS4+ onda daje i iste info ( velicinu! ) za buffers, stacks, fcbs, files... i sve ostalo -BMEM [ /M | /MEDIUM ] daje nesto vise info o memoriji sa posebnim osecajem za XMS i EMS -BMEM [ /F | /FULL ] daje puuno info o svemu sto vas zanima o svim tipovima memorija sistema; na pocetku testira XMS ( ako je ima ), pa mozda mora malo da se saceka. pBOJAN
tools.307 ndragan,
/ ako int 8 naleti u sred obrade devetke. Vi vidite kolko ste / "batli" pa potrefite da stisnete taster baš tad. Da, sad mi je jasno kako je to moguće, ali ne i zašto (!) - naime, na identičnim mašinama (isti dobavljač, ista mreža, isti BIOS) sa original tastaturom - sve je ok! Da li je moguće da tastatura, pošto je pravljena da 'vara' (ima f11/f12, ali ne reaguju, CheckIt za strelicu levo javlja da je pritisnuto Num_4 itd), šalje još neki interapt... nije mi baš jasno. Koliko se sećam tih konfigu... just a momenat jedan, ima jedna koja radi OK! Moraću još malo da pogledam, baš sutra idem tamo gde radi. žućemo se kasnije. Ovo me baš kopka. Bue_ NDragan
tools.308 viktor,
Zdravo, Nisam siguran ili mi se cini ali program bmem ne "otkriva" xms handles kako treba, ako se "user" nalazi u Windows-ima. Naime, ako himem-u kazem da je broj handles =7 i odem u Windows-e onda svaka VMashine ima default=32 handles. 4DOS mi recimo uzme jednu ali trebalo bi da, kao sto to MFT uradi, prijavi 31 available. BMEM to ne uradi vec kaze da ih je bilo 7 ih ima, posto je 3 pojelo ramdrv hyper 4dos 3 za win-files samo jedna i da je i ta used by Windows... Nije to tacno, Windows pravi 32 "kvake" za svaki prozor i tako je to iako su one virtual-ne... Dakle, nesto bi ipak trebalo ispraviti... Pozdrav. P.S. Mozda sam prestrog u reci "ispraviti" tj. mozda ja negde gresim...
tools.309 viktor,
Zdravo, Ah, da , program jos ne prepoznaje bas kako treba XMS u istom Windows DOS prozoru... On prepoznaje kako treba verziju XMS-a i kaze koliki je XMS u prvom delu ali posle, u onome delu koji lici na mem tu ne uradi posao kako treba. Jos nesto, ne slaze se bas sasvim kako treba sa 50 linijskim ekranom u dos-prozoru, ja vozim nnansi.sys i on se i dalje pravi kao da je u pitanju 25-linijski ekran ... Dakle, ovo bi bila mala "konstruktivna kritika" ... Pozdrav.
tools.310 pbojan,
Hm, da, u pravu si. Naime, posto je ovo tek embrion jednog veceg programa, nisam jos stigao do kompatabilnosti sa virtuelizacijama, pa ce to morati da saceka za verziju 3. A zaboravio sa da ovo napomenem u upustvu. Tja. Verzija 4 vec nece biti BMEM, niti ce liciti na njega. A sto se tice 25 linija, to JESTE greska, i odmah je ispravljam. Hvala. pBOJAN
tools.311 bulaja,
Danas sam citao neki skoriji PC Magazine (pojma nemam koji broj, ako pozurite mozete ga jos naci u USA citaonici), gde je izmedju ostalog bio i uporedni test programa za on-line kompresiju (Stacker, SuperStore,..). Nisam se mnogo udubljivao u text (bio sam out of time ;), ali verovatno vam je znacajno da je Stacker dobio (vrlo cenjenu titulu) "PC Mag Editor's Choice" tj. najbolji u svojoj klasi. PS Stacker? No, thanks. O;>
tools.312 prvul,
ŮDanas sam citao neki skoriji PC Magazine (pojma nemam koji broj, ako Ů▄▄▄▄ Decembar 31, 1991. Prvul. P.S. U tome broju je meni bio zanimljiviji test 486SX-ova... editor's choice nije dobio ni jedan od tih računara. Razlog: Kupite 386DX ili 486, ovi se ne isplate...
tools.313 ivans,
* Nisam se mnogo udubljivao u text (bio sam out of time ;), * ali verovatno vam je znacajno da je Stacker dobio (vrlo * cenjenu titulu) "PC Mag Editor's Choice" tj. najbolji u * svojoj klasi. Zasto se onda ne uStacker-ise ovaj Sezamov disk? Pozdrav, Ivans.
tools.314 dejanr,
>> Zasto se onda ne uStacker-ise ovaj Sezamov disk? Prvo, zato što Stacker nije kompatibilan sa Novellom koji formatira disk na potpuno poseban način. Drugo, čak i da je kompatibilan, ne bi nam palo na pamet da ga koristimo - samo jedan faktor nesigurnosti više koji bi rizikovao naše dragocene podatke :)
tools.315 skoprivica,
>-> P.S. U tome broju je meni bio zanimljiviji test 486SX-ova... >-> editor's choice nije dobio ni jedan od tih racunara. Razlog: >-> Kupite 386DX ili 486, ovi se ne isplate... Koja je razlika izmedju 386DX sa internim kesom i 486SX ? Aje... CTEBO.
tools.316 wizard,
>> Koja je razlika izmedju 386DX sa internim kesom i 486SX ? 386DX sa internim kešom ne postoji. To je jedina (ali bitna) razlika ;).
tools.318 pedjam,
Pozdrav svima ovde! Ja sam na Sezamu jaaakooo kratko, pa je mozda moj problem vec nekad resavan ovde, ali ja resenje nisam nasao iako sam pregledao sve poruke na ovu temu i iz PC:SOFT i iz ove konferencije. Problem mi pravi PC Shell 6.0 u kome mi se javlja sledeci problem - kad startujem program iz njega (sa Ctrl-ENTER), kurzor mi posle toga blinkuje u oba prozora (kao i fajl na kome se nalazi), sto mi, razumljivo, iritira ocni zivac. 8-( Problem se javlja na 386/33 masini sa VGA/256K karticom i analognim kolor monitorom. Ima li tome leka ? unapred zahvalan Pedja M.
tools.319 ociric,
> Problem se javlja na 386/33 masini sa VGA/256K karticom i > analognim kolor monitorom. > > Ima li tome leka ? Isti slučaj, sa trident karticom. Problem nestao sam od sebe kad sam počeo da koristim DualDriver FOGGY gospodina gbiocica. (G.B., i na ovome ti 'fala :)). Foggy imaš na sezamu, skidaj i probaj! :) ╔╗_ Pozdrav, ╚╝╠╗
tools.320 skoprivica,
>->>> Koja je razlika izmedju 386DX sa internim kesom i 486SX ? >-> 386DX sa internim kesom ne postoji. To je jedina (ali bitna) >-> razlika ;). >-> PC 386/33Mhz, 64K cache, 2Mb memory, | >-> motherboard ATI /AMI-bios/ made in USA, | Ovo je citat iz malih oglasa na sezamu, a nije mi cudno ovo 386/33, 64K cini mi se da sam ga dosada video vise puta na drugim mestima... (znam da je 486SX=386DX+kes,ali u jednom cipu) Aje... CTEBO.
tools.321 zonjic,
Da li neko zna za program koji bi mi omogucio VIEW-ovanje datoteka u .PS formatu (postscript) na ekranu mog omiljenog racunara? (imam Hercules :) Ovo mi je prilicno vazno! Pozdrav, Rade
tools.322 djelovic,
> Da li neko zna za program koji bi mi omogucio VIEW-ovanje datot > formatu (postscript) na ekranu mog omiljenog racunara? (imam He Nisam siguran, ali mislim da to možeš da radiš sa Venturom. Jednostavno učitaš sliku u PS formatu kao da hoćeš da je staviš na papir...
tools.323 pedjam,
Hvala, ali ja koristim drajver g. Biocica i desava mi se pomenuto! Uz to, probao sam i sa monohr. monitorom - stvar je ista. Ali koja ?? BTW kada udjem u Nortona (npr. DISKEDIT) zabrljave mi slova i pojave se tackice u okviru karaktera. Problem se resava ulazenjem u PCShell i izlaskom iz istog. Zasto ? Pozdrav Pedja M.
tools.324 bulaja,
**** new files **** \ibmpc\utility\tsrcom34.zip **** \ibmpc\program\tsrsrc34.zip Version 3.4 2/14/92 All - correct problem where embedded '-' was interpreted as start of new command line option DISABLE - add /L option to turn off low memory checking MAPMEM - fix bug in space reported for device memory blocks - add /L option to turn off low memory reporting and checking - change /C option to check high memory only if /U specified - report European characters in command lines of mcbs MARKNET - increase initial heap allocation to allow bigger FILES= (was previously limited to about FILES=130) - store HMA (high memory area) status RELEASE - fix hang that occurs when QEMM LOADHI didn't have space to load a mark high RELNET - release HMA when appropriate - fix hang that occurs when QEMM LOADHI didn't have space to load a mark high
tools.325 jpiri,
Postoji li neki dobar rezidentni kalkulator? (Nesto kao POPCALC koji, na zalost, ne radi sa DOS 5.0. Ovaj na Sezamu od PC Magazine mi ne odgovara).
tools.326 sasa.m,
=> (Nesto kao POPCALC koji, na zalost, ne radi sa DOS 5.0. Ovaj na E svašta.Meni fino radi na DOS 5.0.Doduše koristim ndos.com umesto command.com,ali ima li to veze?
tools.327 sasa.m,
=> (Nesto kao POPCALC koji, na zalost, ne radi sa DOS 5.0. Ovaj na E svašta.Meni fino radi na DOS 5.0.Doduše koristim ndos.com umesto command.com,ali ima li to veze?
tools.328 sasa.m,
HEY,koja je šifra za "registrovanje" SHEZ-a 7.0 ?
tools.329 ociric,
Drugovi & drugar'ce, da li neko od vas ima datoteku TDL2.SIM iz paketa TypeDirector preradjenu za "izvlačenje" YU karaktera? Da li zna onog ko ima? ;) (Reč je o kodnoj datoteci po funkciji identičnoj FontWare-ovoj YU.CSD). Mogući svi aranžmani - razmena, doplata, otplata, kredit... Mail me (OCIRIC), a može i voice 104-213. ╔╗_ Pozdrav, ╚╝╠╗
tools.330 dkuki,
> HEY,koja je sifra za "registrovanje" SHEZ-a 7.0 ? serial# cdce1357111110
tools.331 dragoslavr,
you >> HEY,koja je sifra za "registrovanje" SHEZ-a 7.0 ? you > you > serial# cdce1357111110 Može i sa SHEZCFG 6.5 i serial# 33333333333... pa kolko stane :) Pozdrav, Dragoslav
tools.332 vvelisavljev,
Šta se izmenilo u odnosu na stari? Meni se stari nije sviđao pa sada ne znam da li da dl ovaj novi samo da bi ga pogledao i obrisao. pozdrav, VV
tools.333 sasa.m,
=-> Šta se izmenilo u odnosu na stari? Meni se stari nije sviđao pa sada =-> ne znam da li da dl ovaj novi samo da bi ga pogledao i obrisao. Neke sitnice: Meni se prethodna verzija zaglavljivala sa PKZip-om 1.93 alpha -sad se ne zaglavljuje , dodate su neke stvari u vezi memorije i još neke stvarčice.
tools.334 timothy,
Da nema neko program za uporedivanje (heksadecimalno) dva fajla. Probao sam DOS-ove FC i COMP programe ali nista nevaljaju. Pozdrav, Timothy
tools.335 dejanr,
>> Da nema neko program za uporedivanje (heksadecimalno) dva fajla. Probao >> sam DOS-ove FC i COMP programe ali nista nevaljaju. Probaj ovaj (ni on nije Bog zna šta ali može da posluži) cmp.com
tools.336 timothy,
To je ono sto mi je trebalo. Pozdrav, Timothy
tools.337 janko,
> Da nema neko program za uporedivanje (heksadecimalno) dva > fajla. Probao sam DOS-ove FC i COMP programe ali nista > nevaljaju. I ti se kao baviš virusima?!? A do sada nisi umeo ni da uporediš dal' su iste dve datoteke ili ne?
tools.338 wizard,
>> I ti se kao baviš virusima?!? A do sada nisi umeo ni da >> uporediš dal' su iste dve datoteke ili ne? SEZAM:9.141 (janko): >> I koja je svrha ove poruke? Ako je neko nađe za korisnu, ili >> čak, potrebunu, neka to objasni. Ja to ne vidim. Ni ja. ;>> Pozdrav, Nenad
tools.339 janko,
>> I ti se kao baviš virusima?!? A do sada nisi umeo ni da >> uporediš dal' su iste dve datoteke ili ne? > I koja je svrha ove poruke? Pa, čovek je u temi virusi izjavljivao da se bavi virusima, njihovim otklanjanjem i tako to, pozivao druge, da mu se jave ako imaju probleme. Ako ne možeš da vidiš da li se dve datoteke razlikuju, kako ćeš znati koja je zaražena, i koji deo datoteke je virus a koji je onaj ispravan? Verovatno znaš da COMP, koji je čovek pomenuo i koji ide uz DOS ne može da radi takve stvari kako treba. Poruka je značila upravo to, što piše: interesovalo me je KAKO se on to bavio virusima pre, jer imam u vidu njegove ranije poruke. Još uvek mi nije jasno. Za svaku je pohvalu što neko žITA (čuj, bolan) poruke pre nego što odgovori na njih. Nenade, ti si stvarno svetli primer. Ne samo da si pročitao ovu, već si pročitao i onu tamo, zakopanu u moru drugih, podužih.
tools.340 spantic,
> I ti se kao baviš virusima?!? A do sada nisi umeo ni da > uporediš dal' su iste dve datoteke ili ne? Pa dobro Janko, digao si dreku do neba o lupanju kada se traži pomoć i o opravdanom gnevu. Nešto ne bih rekao da pružaš pomoć ;)
tools.341 wizard,
>> Ako ne možeš da vidiš da li se dve datoteke >> razlikuju, kako ćeš znati koja je zaražena, i koji deo datoteke >> je virus a koji je onaj ispravan? Ako i vidiš da se dve datoteke razlikuju, kako ćeš znati koja je zaražena? ;) >> Poruka je značila upravo to, što piše: interesovalo me je KAKO >> se on to bavio virusima pre, jer imam u vidu njegove ranije >> poruke. Možda je entuzijasta (debug, sid). ;) >> Još uvek mi nije jasno. Najbolje je da on sam objasni. >> Nenade, ti si stvarno svetli primer. ^^^^^^ (pošto koristiš YUSCII, ;) moram ti napomenuti da ovo nije č) Svetao. ;) >> Ne samo da si pročitao ovu, već si pročitao i onu tamo, zakopanu u >> moru drugih, podužih. Eh, zvao sam dva puta u kratkom periodu, a ti si "upao" u međuvremenu, tako da mi pad nije bio veliki. A primetio sam je jer se, u principu, ne slažem sa tvojim mišljenjem o tome da svakog ko pokuša da objasni nešto što dovoljno ne poznaje treba zbog toga napasti, kao i da su digresije i komentari u konferencijama baš toliko "štetni". (Na primer, onoj tvojoj poruci (na koju sam odgovorio) je po meni tu mesto, i ne vidim ništa loše u njoj. Odgovorio sam jer si sam sebi "upao u usta", a poruke si poslao istog dana.) Ono je (mišljenje :) ), po meni, previše isključivo. Da ne gušimo ovde, a pošto vidim da si zainteresovan, započni, ako želiš, raspravu o tome u SEZAM:konferencije. <<Nenad<<
tools.342 bbizic,
Da li je ikad iko cuo ili video program BinHex 4.0? Unapred zahvalan.
tools.343 janko,
> Ako i vidiš da se dve datoteke razlikuju, kako ćeš znati > koja je zaražena? ;) Porediš samo one istog imena od kojih ti je jedna iz nekog bekapa, ili sa originalne diskete? Zar to nije očigledno? I čemu zlobni smajli? > Najbolje je da on sam objasni. Možda bi to i učinio, da se mi nismo raspričali. >>> Nenade, ti si stvarno svetli primer. > žžžžžž (pošto koristiš YUSCII, ;) moram ti > napomenuti da ovo nije č) A što si koristio ž, kad već znaš da ne izgelda svima lepo? Da namerno iritiraš juskijevce? ;) Pa oni su na to navikli, ali od onih koji nisu svesni šta je šta, a ti, očigledno, nisi jedan od tih.
tools.344 janko,
> Pa dobro Janko, digao si dreku do neba o lupanju kada se > traži pomoć i o opravdanom gnevu. Nešto ne bih rekao da > pružaš pomoć ;) žovek je pomoć NUDIO DRUGIMA, ne tako davno, upravo u vezi sa tamom o kojoj pričamo, a ako bih skrenuo pažnju na to koliko bi njegova pomoć bila stručna ja pomažem drugima. Primeti i da je moja poruka u formi pitanja, dakle ja NJEGA pitam, da on meni odgovori, jer ću možda saznati nešto što nisam znao?
tools.345 wizard,
>> Porediš samo one istog imena od kojih ti je jedna iz nekog >> bekapa, ili sa originalne diskete? Zar to nije očigledno? Ako ostavimo po strani "originalne" diskete, ;) poenta je u tome da upoređivanje nije ni dovoljno, ni presudno. (na primer Q(edit).EXE) često nije isti na BACKUPU) A mogu se virusi tamaniti i bez upoređivanja. Pade mi na pamet, možda mu je neki virus uništio program za upoređivanje? :))) >> I čemu zlobni smajli? Pa nije zlobni, njega koristim samo u FORUMU-u. ;) Ovo je nešto kao ironija, ja ga, u stvari, vidim kao namigivanje. ;) I onaj zlobni ( ;> ) ne doživljavam baš tako, više kao šalu... Nikad nisam bio zloban. :) >> A što si koristio ž, kad već znaš da ne izgelda svima lepo? Da >> namerno iritiraš juskijevce? ;) Pa, eto, da stavim na probu tvoju parolu "čiveo YUSCII!". ;) I da podržim 8-bitni standard za naša slova (koji ne dira 7-bitni deo). <<Nenad<<
tools.346 janko,
> upoređivanje nije ni dovoljno, ni presudno. (na primer > Q(edit).EXE) često nije isti na BACKUPU) Na neredovnom bekapu. > A mogu se virusi tamaniti i bez upoređivanja. Mogu, sa CLEAN, ali to zna i moja baba. Ako PROUžAVAŠ viruse, prvo što moraš da provališ je KAKO i gde ti je inficirao fajl. > Pade mi na pamet, možda mu je > neki virus uništio program za upoređivanje? :))) :) Što kaže Oliver Mlakar, "Nije to bez vraga."
tools.347 wizard,
>> Mogu, sa CLEAN, ali to zna i moja baba. Kakva kompjuterska familija. :) Zna li i C? :))) (i dalje pažljivo čitam, zar ne? ;) ) >> Ako PROUžAVAŠ viruse, prvo što moraš da provališ je KAKO i gde ti je >> inficirao fajl. Programom za upoređivanje nećeš saznati KAKO je inficirao fajl. Ne mogu da verujem da ti nije jasno kako bi proučavao (tamanio) viruse bez programa za upoređivanje fajlova. (?) <<Nenad<< P.S. Jadan čovek, bulaja mu obrisao fajlove, mi ga ne ispuštamo iz usta... ;) P.P.S. Stvarno ugušismo, ja odustajem...
tools.348 bulaja,
│P.S. Jadan covek, bulaja mu obrisao fajlove, mi ga ne ispustamo │iz usta... ;) └─── Datoteke ce biti obrisane (jos nisu ;) iz jednostavnog razloga sto samo zauzimaju prostor a nikom nisu potrebne.
tools.349 zonjic,
> I ti se kao baviš virusima?!? A do sada nisi umeo ni da > uporediš dal' su iste dve datoteke ili ne? ajmo malo tise, ako moze...
tools.350 bulaja,
**** new file **** \ibmpc\utility\pcmag50h.arj .a01 PC Magazine 50 Hot Utiities ANSI Fast replacement for ANSI.SYS. ASC Pop-up ASCII chart. BAC Simple but handy back-up program. BAT2EXEC Compiles large slow batch files to COM programs for fast execution. BATCHMAN A staggering 48 useful batch file enhancement programs rolled into one small utility. BATCHMAN is a superior way to write great batch files and handy from the command line too. BCOPY Copies files in the background while other tasks continue. Useful for RAM disk management. BROWSE Quick and easy text file viewing. CALC Pop-up programmer's calculator. CARDFILE A popular pop-up database for names and addresses, including an auto-dialler facility. CDX An enhanced version of the DOS CD command that eliminates the need to type long pathnames. CHANGE Fast search-and-replace through text files. CO Copies, move or deletes files with visual file tagging and sorting. COMPARE Clearly displays the differences between two files. COMPUTE Five function calculator straight from the DOS prompt. CONCEAL Hide sensitive files with password protection. CONVERT ASCII to decimal to hex to binary and even octal with this handy convertor. COPYSAFE Watches your COPY commands for you to prevent accidental overwriting of important files. DIRMATCH Compares and displays two directories to show missing, new, older and identical files with the ability to copy and move files to resolve differences. DR Almost as fast as DIR but presents a sorted scrollable directory list and one-touch file management functions. FILECTRL Convenient file viewing program that works directly with documents produced by popular word processing programs. FREEZE Locks your computer when you're away from the keyboard to prevent access to the data on it. INSTALL & Safely Load and unload memory-resident REMOVE programs without restarting the PC. KEY-FAKE Feeds a sequence of keystrokes to a program so that a batch file can run a short program automatically or skip past the opening screens of an application. LOG Produces a record of programs run on the computer for usage analysis, billing and so forth. FFF Find files fast! File finder with extended wildcards, multiple report formats and the ability to search multiple drives. MBOOT Allows up to four operating systems to be installed at once and a particular one selected at start up. MOUSEKEY Makes the mouse emulate the cursor keys so that you can use it with all programs. MWHERE File searching program with a Windows-like user-interface. PARSE Counts words, characters and sentences in a text file. PCBOOK Prints booklets from ASCII files on a LaserJet II or III compatible printer. PCSORT A real sorting utility to replace the DOS SORT command, PCSORT is fast and flexible. POP-CAL Pop-up monthly calendar. PRN2FILE Captures printer output in a text file for later printing or further editing. PRUNE Displays the directory structure of a disk and lets you quickly rename, move and reorganise directories. PUSHDIR & Save and restore the current POPDIR directory in batch files. RED Quickly moves files from one directory to another. RENDIR Renames directories. REPEATS Lists duplicated filenames on a disk to help with housekeeping. RN Visual directory manager that works with DR. SEARCH Finds files by name or content. SETUP2 Pop-up printer control program that can be customised to the codes used by your printer. SLICE & Breaks up a large file across multiple floppies and automatically SPLICE makes a SPLICE.COM program that will subsequently reassemble the complete file. SMOOTH Silky smooth text file viewing using the hardware smooth scroll facility of EGA and VGA displays. SNIPPER Pop-up program that lets you grab any part of the current text screen display and then either print it, save it in a disk file or send it as input to the current program. SWEEP Carries out a command in every sub-directory on a hard disk. TIMEKEY Inserts the current date or time with a single keypress. TOUCH Sets or updates the time and date stamps on a file. TYPEFAST & Increased keyboard repeat rates for faster and more responsive TPFST-AT control of your PC. XDIR Pop-up a directory listing from within any program. ZCOPY High-speed serial file transfer program for linking laptops to desktops, PCs with incompatible disk drive formats or moving large data files from one machine to another.
tools.351 ivans,
* **** new file **** \ibmpc\utility\pcmag50h.arj .a01 Je l' ovo dato kao source? Ako jeste, skidam odma'... :) Ivans.
tools.352 bulaja,
││**** new file **** \ibmpc\utility\pcmag50h.arj .a01 │└─── │Je l' ovo dato kao source? Ako jeste, skidam odma'... :) └─── Nije ;). Ali nesto od svega ovoga vec ima po Sezamu u novijim verzijama, pa i sa source-om, npr. snipper i bat2exe. Nije neki problem nabaviti komplete programa sa listinzima (source) iz pojedinih brojeva PC Mag-a. ima toga na Trickle-u (dvadesetak arhiva godisnje). Planiram (tj. nadam se ;) da se posle instalacije novog diska ti kompleti redovno dovlace na Sezam. Ne verujem da ce neko biti protiv ovoga ;).
tools.353 timothy,
Program nebi trazio bez razloga. Trebao mi je program jer mi je crkao hard i zauvek se izgubio. A programe koji su imali kontakte sa virusima nedrzim na disketama.
tools.354 janko,
> ima toga na Trickle-u (dvadesetak arhiva godisnje). > Planiram (tj. nadam se ;) da se posle instalacije novog > diska ti kompleti redovno dovlace na Sezam. Ne verujem da > ce neko biti protiv ovoga ;). Dapače. ;> Hoćemo sorsove! Oni su uvek zanimljiviji i korisniji!
tools.355 bulaja,
Potreban mi je (rezidentni) program koji radi dump tekstualnog ekrana u datoteku, ali sa svim atributima tj. bojama. Takodje mi je potrebno i da tako snimljen sadrzaj ekrana posle mogu prikazati. Ima li neko takav program (il' mozda vec postoji na Sezamu a ja to ne znam ;)?
tools.356 dragoslavr,
you > tako snimljen sadrzaj ekrana posle mogu prikazati. Ima you > li neko takav program (il' mozda vec postoji na Sezamu you > a ja to ne znam ;)? CCCCCC... :)) Ako imaš VGA probaj FOGGY... Pozdrav, Dragoslav
tools.357 bulaja,
│CCCCCC... :)) Ako imas VGA probaj FOGGY... └─── Joooj, izvini GB sto nisam znao ;). Imam VGA tek nedelju dana, pa mi se valjda oprasta ;).
tools.358 zsiz,
*Potreban mi je (rezidentni) program koji radi dump tekstualnog ekrana u *datoteku, ali sa svim atributima tj. bojama. Takodje mi je potrebno i da *tako snimljen sadrzaj ekrana posle mogu prikazati. Ima li neko takav */program (il' mozda vec postoji na Sezamu a ja to ne znam ;)? Bulaja, evo programa koji skida tekstualni ekran u fajl u ASCII ili ANSI obliku (sa bojama). Za prikaz moze da ti posluzi bilo koji ANSI editor, AOLA na primer. Pozdrav. Zdenko ripper.zip
tools.359 zolika,
Evo opet mene... Može li neko od cenjenih Zezamovaca da mi preporuči neki program koji je u stanju da sliku u boji, u grafičkom režimu VGA karti- ce, prepiše u neki fajl koji je posle moguće gledati kakvim "viewer"-om? Nadam se da razumete šta hoću da kažem...
tools.360 milic,
Zdravo. Imam par problema. Priča ide ovako: Stavio sam Stackera (pošto izgleda da mi treba više od 70MB) i dovde je sve u redu. Ali već posle 1h je počeo da pravi probleme.Ne radi mi Norton i dosta drugih stvari(npr. u Procomm-u je nešto zezn'o i sad se mučim),286 počne da pišti iz čista mira itd,itd,etc,etc. Šta mu je? ▀ Ú Mile HM.
tools.361 amiler,
Po svemu sudeci Stacker nije "onakav" kakvog ga svi predstavljaju. Na poslu sam instalirao Stacker 2.0 na disku od 40MB :(. Sve je bilo uredu dok nisam pokusao da uradim restore sa backup disketa. Posle nekoliko Retry-ova i pokusaja da upise na disk, program se zaglavio a posle reseta nije vise prepoznavao ni drive C (Stacker drive) ni drive D. Svaki pokusaj restauriranja podataka sa diska je ostao bezuspesan. Sledi formatiranje, podizanje DOS-a,... Zato nikad vise Stacker ! Hvala lepo. P.S. Pre nego sto ga instalirate, pamet u glavu. Alek.
tools.362 dejanr,
>> Evo opet mene... Može li neko od cenjenih Zezamovaca da mi preporuči >> neki program koji je u stanju da sliku u boji, u grafičkom režimu VGA >> kartice, prepiše u neki fajl koji je posle moguće gledati kakvim >> "viewer"-om? Probaj Pizzaz Plus (nije PD)
tools.363 dragoslavr,
you > P.S. Pre nego sto ga instalirate, pamet u glavu.... ... i uputstvo u ruke... ;))
tools.364 banusko,
**> Šta mu je? A šta sve 'guraš' rezidentno ??
tools.365 milic,
Pa ništa! Sve sam izbacio (skoro ceo autoexec).
tools.366 ilazarevic,
█ Šta mu je? Ovo što si rekao uglavnom ne znači ništa :( Može biti da se Stacker ne slaže sa nečim što furaš rezidentno, neki keš diska recimo. Možda je i virus...
tools.367 macak,
█ Mozda je i virus... Pljuc! Da kucnem u drvo...nemoj nekog slucajno da ureknes :))
tools.368 bearboy,
-=< podizanje DOS-a,... Zato nikad vise Stacker ! Hvala lepo. -=< -=< P.S. Pre nego sto ga instalirate, pamet u glavu. Bogami pamet... Meni je moja pamet odsutna vec 5 me eci, i ja se ne bunim :)
tools.369 nboskovic,
Evo programa koji PKLITE-ovane programe vraća u normalan, izvorni, oblik. (c) klap nikola
tools.370 mjova,
> Evo programa koji PKLITE-ovane programe vraća u > normalan, izvorni, oblik. da, strava je stvar! najvažnije je da vraća u 'normalu' i one koji su komprimovani komercijalnom verzijom (ono kad neće pklite sam da to otpakuje)! SY
tools.371 bulaja,
│Evo programa koji PKLITE-ovane programe vraca u normalan, izvorni, oblik. └─── ...sto samo po sebi i nije neki uspeh ;) (to radi i PKLITE -x), al' u dokumentaciji pise da prg radi to i sa tzv. "neotpakivim" pklite-ovanim programima, tj. onima koji su spakovani komercijalnom verzijom PKLitea sa opcijom da se ne mogu vise vratiti u originalni oblik. Prebaceno u \pc\arc, thanks na prilogu. Pozdrav, Bulaja
tools.372 dega,
Jel neko uspeo da ucini stogod sa GS24-386 Kao da fale neki fajlovi ?
tools.374 obren,
Može li neko ko je skinuo GhostScript da kaže svoje utiske o njemu?
tools.375 jhuncik,
Jedan moj prijatelj je napravio povecu glupost. na svoj disk je instalirao PC-VAULT, program koji omogucava pristup Hard-u samo ako znate lozinku. E on zna lozinku, ali sebi nije dodelio nikakav nivo pristupa, tako da ga program ne pusta dalje, tj, ne moze vise da koristi disk. Da li neko mozda zna da li postoji jos neki izlaz sem FORMAT? Inace, PC-VAULT je disk proglasio nepostojecim (cak i kada se sistem digne sa diskete), tj nesto je napravio sa tabelom particija, tako da je nepristupacan u potpunosti. Ako neko ima odgovor, molim ga da mi poruku ostavi sto pre, stvar je hitna! Unapred hvala, JHuncik
tools.376 kuzma,
> Jel neko uspeo da ucini stogod sa GS24-386 > Kao da fale neki fajlovi ? Ja sam uspeo. Mislim da ti ne fale fajlovi nego EMS memorija bez koje nece ni da krene (instaliraj EMM386). Ako fale fajlovi onda je mozda nesto "ispalo" prilikom prebacivanja iz konferencije u dir. Pozdrav, kuzma.
tools.377 kuzma,
> Moze li neko ko je skinuo GhostScript da kaze svoje utiske > o njemu? Ja sam ga skinuo i koristim ga samo za pregledanje i probe PS fajlova pre stampanja na pravi PS stampac, ali (skoro) blage veze nemam sa samim PostScriptom tako da tesko mogu da ti pricam sta radi a sta ne. Ustvari izgleda da radi sve osim set screen funkcije koja stampa nesto ali ne bas u potpunosti to sto bi trebalo (pise u nekom od read.me fajlova da ce to biti sredjeno u verziji 2.5). Toliko. Pozdrav, kuzma.
tools.378 amiler,
Da li neko ima program (u sorce-u) za testiranje Ememorije iznad 1MB? Takodje me interesuju test rutine za serijski i paralelni port? Alek.
tools.379 dvidovic,
> Inace, PC-VAULT je disk proglasio nepostojecim (cak i kada > se sistem digne sa diskete), tj nesto je napravio sa > tabelom particija, tako da je nepristupacan u potpunosti. Nije frka. Kazi drugu da uzme NU i da disku pridje kao fizickom. Posto ovo uradi, neka pronadje u rutu CLEANDSK.DRV i obrise ga. Tako ce ukinuti lozinku, a i pristupice disku normalno. Eto! Pozdrav Dule
tools.380 banex,
>> E on zna lozinku, ali sebi nije dodelio nikakav nivo pristupa, tako >> da ga program ne pusta dalje, tj, ne moze vise da koristi disk. Dignuti sistem sa flopija, zatim ubaciti disketu sa snimljenim pc-vaultom (nadam se da je to uradio kako je i rečeno pri instalaciji) a zatim ga startovati. Otkucati glavnu lozinku (onu koju je kucao pri instalaciji) i iz menija preko opcije izbaciti pc-vault sa diska... BTW, možda nisam baš najbolje shvatio, ali ako pri boot-u sa harda otkuca lozinku pc-vault bi trebao da ga pusti u autoexec. Tu problem može biti ako je zabranio upotrebu ctrl-break tastera pa ne može prekinuti izvršavanje autoexec-a a napravio je neku mrtvu petlju.
tools.381 bjankovic,
Novija verzija programa za kopiranje 1pass. Mogla bi da zameni staru u IBMPC/UTILITY
tools.382 dejanr,
>> Novija verzija programa za kopiranje 1pass. Mogla bi da zameni staru u >> IBMPC/UTILITY Tamo je, hvala na prilogu.
tools.383 pedjam,
Kaži tom prijatelju da ubaci disketu sa PC-VAULT-om, da ukuca PC-VAULT i zatim lozinku koju je odabrao (što će mu PC-VAULT tražiti). Nakon toga će videti otprilike sledeći ekran: ╔═════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗ ║ PC-Vault Hard Disk Protection System - Version 4.1 ║ ║ ║ ║ ║ ║ Please press the LETTER in front of the option you wish. ║ ║ ║ ║ E. END this program. ║ ║ H. HOW to use this menu. ║ ║ ║ ║ P. Change PASSWORD. ║ ║ O. Select OPTIONS. ║ ║ ║ ║ L. LOCK PC-Vault related files. ║ ║ U. UNLOCK PC-Vault related files. ║ ║ ║ ║ A. ACCESS fixed disk after diskette boot. ║ ║ R. REMOVE PC-Vault from this computer. ║ ║ ║ ║ K. Define new hot KEY combination. ║ ║ I. Set maximum keyboard IDLE time. ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ╚═════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝ Pretpostavljam da će mu opcija R rešiti probleme. Pozdrav, / / Pedja Milicevic
tools.384 jlaci,
Nece nego treba izabrati opciju pod A koja dozvoljava da sledi put (znaci prvi sledeci) moze dici sa diska (harda) bez provere sifre, ali samo jednom, pa tada treba odmah i izbaciti device=cl...sys da se vise ne koristi PC/VAULT ! To sam radio vise puta i upalilo je uvek.... Pozdrav !
tools.385 timothy,
Imam jedan problem. Instaliram STACKER 2.0 na hard disk od 44MB i odredim stepen kompresije na 5.0 Posle instalacije sam dobio uvecan disk za nekoliko puta. Ali broblem je oko velicine. CHKDSK od MS-DOS-a prikazuje stvarnu velicinu koju je napravio Stacker 2.0. Ali kada na disk kopiram oko 5MB disk se spusti na oko 30MB do 40MB. Pctools i MS-DOS-ova naredba DIR ne prikazuju velicinu diska kako treba. Prikazuju je manjom nego sto je Stacker odredio. Koristim MS-DOS 5.0 Mozda sam pogresio u nekom parametru. Pozdrav, Timothy
tools.386 banusko,
**> Mozda sam pogresio u nekom parametru. Nisi pogrešio. Koliko sam ja razumeo filozofiju STACER-a,on će stepen kompresije koji si mu ti zadao koristiti samo onda kada to stvarno i može.Prosek njegove,nazovimo je tako,standardne kompresije je između 1.7 i 2.0.U slučaju da si ostavio predložene parametre (2.00:1) on će sve fajlove sa kojim aradi komprimovati maksimalno sa 2.00:1,ako to samoa struktura fajla dozvoljava.Ako se slučajno nađe neki fajl koji bi mogao biti komprimovan sa većim stepenom kompresije,STACKER to neće uraditi. Pri ovakovom radu,scheck,dir (DOS) i još neke komande ti prikazuju skoro otpuno tačno stanje slobodnog mesta na disku,jer je i prosek komoprimovanja otpilike 1.9:1. U tvom slučaju,STACKER će izvršiti kompresiju fajlova 5.00:1,ali samo onih čija struktura to i dozvoljava.A takvih je veoma,veoma malo.Međutim komande scheck i dir itd... će prikazivati stanje -(stvarni kapacitet diska) x 5 minus 'ono što je na disku',tako da ćeš imati papzjaniju. To ti gorovim i iz iskustva,jer sam,zaveden primamljivom ponudom stepena kompresije 8.00:1 to i zahtevao.Zamilsi moje izmenađenje,kada je umesto obećanih 320 Mb na disk stalo samo oko 80Mb!!!!. Onda sam sve lepo arhivirao,obrisao STACEKR,ponovo ga podigao sa stepenom kompresije 2.00:1,vratio fajlove i sada je sve OK.I sada imam kapacitet od oko 80 Mb,ali bar sa većom izvešnošću znam koliko još mesta na disku imam. Pozdrav.
tools.387 bearboy,
˙¨:> Nije frka. Kazi drugu da uzme NU i da disku pridje kao fizickom. ˙¨:> Posto ovo uradi, neka pronadje u rutu CLEANDSK.DRV i obrise ga. ˙¨:> Tako ce ukinuti lozinku, a i pristupice disku normalno. Eto! To prakticno znaci da zastita ne vredi nista !
tools.388 wizard,
Nortonov NCD ne može da direktno pređe u direktorijume sa nazivom SIZE, COPY, GRAFT i sl. jer su mu to interne komande. :( Ima li neki sličan utility program koji to može? <<nenad<<
tools.389 nboskovic,
*> Ima li neki sličan utility program koji to može? Evo ti program koji ja koristim. Zovese se Another Change Directory i pored klasičnih opcija prelazaka u željeni direktorijum na particiji, možeš da prelaziš i u direktorijum na drugim particijama. Ako mu zadaš npr. acd ra a postoje direktorijumi ili poddirektorijumi rad i radni on će ti na ekranu u prozoru prikazati obadva i čekati da se ti odlučiš u koji hoćeš da pređeš. Od kako sam ga nabavio sa Tricklea više ne koristim NCD :)))) (c) klap nikola
tools.390 dragisha,
ű> Nortonov NCD ne može da direktno pređe u direktorijume sa ű> nazivom SIZE, COPY, GRAFT i sl. jer su mu to interne ű> komande. :( ű> ű> Ima li neki sličan utility program koji to može? Ima. 4Dos 4.* sa postavljenim CDPath. dragisha
tools.391 mjova,
> Nortonov NCD ne može da direktno pređe u direktorijume sa > nazivom SIZE, COPY, GRAFT i sl. jer su mu to interne > komande. :( mislim da može acd, dosta je dobar i moram priznati da sam čak internu komandu cd doterao alias-ima da poziva acd. s' obzirom da vredi, možda ga ima na sezamu? SY
tools.392 stomic,
$ Nortonov NCD ne može da direktno pređe u direktorijume sa $ nazivom SIZE, COPY, GRAFT i sl. jer su mu to interne $ komande. :( Evo ti nešto što sam napravio ovih dana. Počeo me da nervira NCD jer je bio prilično veliki (Norton 6.0). Sa ovim programom nemaš prikaz stabla (zbog smanjenja koda), jer mi je baš nešto trebalo što se brzo učitava i menja direktorijume. Program je PD, da ne bude nekih problema :))) Zahvalan sam svima koji nađu eventualne "greščice" u programu. Pozdrav, stomic. dcd.arj
tools.393 isekulovic,
>> nervira NCD jer je bio prilično veliki (Norton 6.0). Sa >> ovim programom nemaš prikaz stabla (zbog smanjenja koda), >> jer mi je baš nešto trebalo što se brzo učitava i menja >> direktorijume. Hvala ti za ovaj program. Bolji je od ncd-a. Ncd nece da mi nadje direktorijum windows, dok dcd oce! ivan
tools.394 todorp,
> Program je PD, da ne bude nekih problema :))) Zahvalan sam > svima koji nadu eventualne "grescice" u programu. Recimo da imam ovakvu situaciju: \────1───────3──────5 │ 2───────3──────6 │ 3───────4──────7 Ako hocu da udjem u dir 3 on ce da me baci u prvi dir 3 ispod ruta (sto je logicno :) medjutim ja necu u njega nego u onaj ispod direktorijuma 2 on me baci u onaj ispod 1 ja opet otkucam dcd 3 e sad me opet vrati u onaj ispod ruta. :((( Kako da stignem u onaj ispod 2 ? Pozdrav od Todora. ps.Nije da trazim dlaku u jajetu nego samo pitam :)
tools.395 mjova,
> Evo ti nešto što sam napravio ovih dana. Počeo me da > nervira NCD jer je bio prilično veliki (Norton 6.0). Sa možda ako napraviš mogućnost za mrdanje u drugi dir, ali na drugom disku, i ako izbaciš copyright poruku posle svakog startovanja, i ako dodaš md i rd (radi lakog održavanja baze) počnem da koristim dcd ;) SY ps. novi ncd je vrlo zgodan za prebacivanje svih pod dir-a na neko drugo mesto na disku i zato vredi...
tools.396 vitez.koja,
#=> Hvala ti za ovaj program. Bolji je od ncd-a. Ncd nece da #=> mi nadje direktorijum windows, dok dcd oce! Ne lomite mi bagrenje ! (ne dirajte ncd) Nisam proverio, ali verujem da NCD ne ume da nadje direktorijume PRUNE itd. Medjutim, sad su mnogi pomislili da je hajka na NCD u modi, pa pisu i gluposti koje su nastale krajnje primitivnim koriscenjem. Zbog dobitka na brzini, umesto da skenira strukturu direktorijuma svaki put, NCD tu informaciju drzi u jednom fajlu (TREEINFO.NCD). Ako se dese neke promene u strukturi direktorijuma bez upotrebe NCDa, onaj fajl ostaje nepromenjen i NCD *ne zna* da je struktura promenjena (zato i ne moze da nadje dir. WINDOWS). Zato posle svake promene, treba otkucati NCD /r ili odabrati 'Rescan Drive' ili F2 u samom NCDu. Tako NCD moze da nadje i neke stvari koje pre nije mogao (npr. WINDOWNS ;>>>) Da... vladimir
tools.397 jtitov,
> promenjena (zato i ne moze da nadje dir. WINDOWS). Zato > posle svake promene, treba otkucati NCD /r ili odabrati > 'Rescan Drive' Na istu foru radi i ACD. Ima mali fajlic u root-u gde cuva stablo. Nije lose uradjen, ali kada mu budu dodali brisanje direktorijuma sa granama ispod, onda cemo, mozda, preci na njega.
tools.398 jtitov,
> je logicno :) medjutim ja necu u njega nego u onaj ispod > direktorijuma 2 on me baci u onaj ispod 1 ja opet otkucam > dcd 3 e sad me opet vrati u onaj ispod Trebao bi da ti prikaze SVE direktorijume (nasred ekrana) koji pocinju sa 3. Pa ti onda kretanjem kursora izaberes zeljeni direktorijum. Bar tako je radio kod mene.
tools.399 dperkovic,
Ja sam presao na ACD, ali mi smeta sto su direktorijumi ispisani malim umesto velikim slovima (navika na NCD). DejanP
tools.400 stomic,
$ i ako izbaciš copyright poruku posle svakog startovanja, A ja se baš trudio da bude što kraća. Oćeš pored kopirajta da ubacim tvoje ime ( kao prvi korisnik, dobijaš besplatnu kopiju ) :))) $ i ako dodaš md i rd (radi lakog održavanja baze) $ počnem da koristim dcd ;) Nebi bilo loše. Ovo sam pisao na brzinu, da imam nešto za brzo kretanje kroz dirove. Thanx na savetima. Pozdrav, stomic.
tools.401 stomic,
$ ps.Nije da trazim dlaku u jajetu nego samo pitam :) Nema problema. Evo probaj ovu verziju, trebalo bi da bude OK. BTW, sada možeš da prelaziš i kroz dirove na drugom disku. Pozdrav, stomic. dcd101.arj
tools.402 todorp,
> NCD jer je bio prilicno veliki (Norton 6.0). Sa ovim programom > nemas prikaz stabla (zbog smanjenja koda), jer mi je bas nesto > trebalo sto se brzo ucitava i menja direktorijume. > Trebao bi da ti prikaze SVE direktorijume (nasred ekrana) koji > pocinju sa 3. Pa ti onda kretanjem kursora izaberes zeljeni > direktorijum. Bar tako je radio kod mene. O cemu ti pricas ? Pogledaj gore sta je covek napisao u poruci. Pozdrav od Todora. ps.E *ebi ga tek sad vidim da ovo izgleda malo uvredljivo.Nisam imao takvu nameru.
tools.403 jtitov,
> O cemu ti pricas ? Pogledaj gore sta je covek napisao u > poruci. A o cemu ti pricas??? Nije mi jasno. Pogledaj malo bolje na ciju sam poruku odgovorio... Citat ti nije dobar. > uvredljivo.Nisam imao takvu nameru. Ma nema frke, samo nemoj da zuris sa odgovorima (ili mozda SOR zeza?) Pozdrav, Jura.
tools.404 todorp,
Da,sada mi se mnogo vise svidja.Nesto mi pade napamet da ugradis nek switch kojim ce da ponudi nekoliko izbora u slucaju da direktorijumi sadrze isti kriterijum za pretrazivanje a kome treba nesto kratko i bez stabala neka iskuljuci switch :)Inace program je odlican ali malo fali za savrsen ;) Pozdrav od Todora.
tools.405 todorp,
> A o cemu ti pricas??? Nije mi jasno. Pogledaj malo bolje na > ciju sam poruku odgovorio... Citat ti nije dobar. Odgovorio si na moju poruku 10.394 ciji si deo i citirao.Ja sam dobro citirao i to gornji citat je iz poruke autora programa a donji citat je iz tvoje poruke.Mozda je tvoj sor pogresio. Pozdrav od Todora. ps.Samo zelim da se ovo rascisti nista licno.
tools.406 spantic,
> Hvala ti za ovaj program. Bolji je od ncd-a. Ncd nece da > mi nadje direktorijum windows, dok dcd oce! Ja pre mislim da ti nisi skenirao disk iz NCDa posle instaliranja Windowsa ;) NCD radi bržeg pristupa podacima formira fajl sa strukturom stabla.
tools.407 stomic,
$ Da,sada mi se mnogo vise svidja.Nesto mi pade napamet da $ ugradis nek switch kojim ce da ponudi nekoliko izbora u $ slucaju da direktorijumi sadrze isti Thanx na pohvalama ;) Srediću ovih dana. Imam još par ideja. Pozdrav, stomic.
tools.408 majkl,
> možda ako napraviš mogućnost za mrdanje u drugi dir, ali > na drugom disku Jeste li probali SC (kombinacija ChDir i FileFind)? Pozdrav, Majkl
tools.409 jtitov,
> poruke.Mozda je tvoj sor pogresio. Sve je moguce...
tools.410 ndragan,
/ ispod, onda cemo, mozda, preci na njega. Testiran juče na jednoj mreži sa tri servera i divota - konačno me više ne zanima na čijem se disku ono beše nalaziti direktorij u kojem se nalazi moja aplikacija... baška što kad daš acd * izlistava drva od obetri makine. Bue_ Ndragan
tools.411 jsalai,
>> poruke.Mozda je tvoj sor pogresio. > > Sve je moguce... Uhhhhh (uzdah olaksanja)....... Sta bismo mi bez SOR-a. Ovako, uz pomoc dezurnog krivca izbegosmo jos jedan medjunarodni incident :)))))))) pozdrav ( Long live SOR !!! ).
tools.412 djnsnd,
> Hvala ti za ovaj program. Bolji je od ncd-a. Ncd nece da > mi nadje direktorijum windows, dok dcd oce! > Skinuo sam ovaj ACD i ne svidja mi se. NCD je zakon.
tools.413 wizard,
>> Skinuo sam ovaj ACD i ne svidja mi se. >> NCD je zakon. Ja sam koristio NCD od kad znam za PC i prešao sam na ACD. Prvo, sviđa mi se što automatski prelazi u direktorijum kada unsem dovoljno znakova da ga jednoznačno prepozna. Druga bitna stvar je da je moguće iz liste (lokalno!) izbaciti neke diretorijume u koje se nikada ne ulazi (npr. os!2_2.0_d ;) ) a imaju puno grana pa nerviraju... Fina je i opcija za '/' kada je stablo prikazano. žak sam napravio alias: cd=acd /0 /l. Hvala fajl moderatoru koji ga poslao. Ako ga već tamo nema, morao bi se naći u direktorijumu UTILITY. :) <<nenad<<
tools.414 ivans,
* Ja sam koristio NCD od kad znam za PC i presao sam na ACD. * Hvala fajl moderatoru koji ga poslao. Ako ga vec tamo * nema, morao bi se naci u direktorijumu UTILITY. :) Pa, o ovome bi vredelo povesti racuna... I moj glas za! Pozdrav, Ivans.
tools.415 ivans,
* * Hvala fajl moderatoru koji ga poslao (ACD, prim. Ivans). Ako ga vec tamo * * nema, morao bi se naci u direktorijumu UTILITY. :) * * Pa, o ovome bi vredelo povesti racuna... I moj glas za! Moderatori, sta mislite? Pozdrav, Ivans.
tools.416 ssasa,
Koje su prednosti programa FDFORMAT (ako ih ima) u odnosu na program 800? Kako se koristi i instalira? ssaa
tools.417 wizard,
>> Koje su prednosti programa FDFORMAT (ako ih ima) u >> odnosu na program 800? Kako se koristi i instalira? Koliko sam video na prvi pogled, ima mnogo bolju dokumentaciju. :) Na drugi pogled sam video da može da formatira diskete tako da je (navodno, nisam probao) čitanje brže jer ne počinju sve trake kod istog sektora već svaka sledeća (recimo) dva (li tri) dalje - taman onoliko koliko treba da flopi, i dalje vrteći disketu, pomeri glavu na nju. Dakle, nije potrebno da se disketa još jednom okrene da bi se nastavilo sa čitanjem u sledećoj traci. Nisam probao, tako piše... <<nenad<<
tools.418 nboskovic,
*> Moderatori, sta mislite? Fajl je upravo prebačen u direktorijum R:\IBMPC\UTILITY\acd201.zip sa jedinom razlikom što je prebačen u zip format. (c) klap nikola
tools.419 zormi,
* Koje su prednosti programa FDFORMAT (ako ih ima) u * odnosu na program 800? BTW, ima li neki program koji bi pod Windows 3.1 (enhanced mode) mogao da čita diskete formatirane na 720/800 kB?
tools.420 dperkovic,
Zasto u zip format ? Koliko se secam dogovoreno je da ARJ bude za file-ve a zip za PAD-ove ! DejanP
tools.421 dejanr,
>> Zasto u zip format ? Koliko se secam dogovoreno je da ARJ bude za file-ve a >> zip za PAD-ove ! Loše se sećaš. Naš arhiver je ZIP, za PAD-ove, fajlove i sve drugo. ARJ se koristi *samo* kada je neka arhiva prevelika za prenos 1200 bps modemima, pa je tako delimo na više komada. ARJ arhive su za nas totalno neoperativne pošto za svaku intervenciju moraju da se download-uju, preprave "kod kuće" i ponovo šalju na Sezam, dok na ZIP arhive odgovarajućim SYSOP komandama može da se utiče. Sve to, kao što je poznato, zato što ARJ ne može da se pokrene pod Sezamovim softverom jer zahteva više memorije nego što je raspoloživo.
tools.422 ssasa,
**> se koristi *samo* kada je neka arhiva prevelika za **> prenos 1200 bps modemima, pa je tako delimo na više **> komada. Onako usput : zašto ne bi sve fajlove u dirovim preveli na arj format? Uštedo bi se i prostor i vreme za transfer. Nešto sumnjam da bi te fajlove trebalo menjati pa da mo- raju da ostanu u zip formatu ssasa
tools.423 nboskovic,
*> Onako usput : zašto ne bi sve fajlove u dirovim preveli *> na arj format? Uštedo bi se i prostor i vreme za transfer. *> Nešto sumnjam da bi te fajlove trebalo menjati pa da *> mo- *> raju da ostanu u zip formatu A kako da se radi sa tim fajlovima, s obzirom da na Sezamu nema dovoljno mesta da se radi sa ARJ-om? Ako bi se svi fajlovi iz direktorijuma prevodili u ARJ znači da sve to treba DL-ovati, prevesti pa vraćati nazad na Sezam a to je posao.... Nego, nadamo se skorijoj pojavi novog ZIP-a pa da vidimo kako će da radi. Po ß verziji ZIP-a kompresija je približno kao i kod ARJ-a jedino što je brži. Znači, do pojave novog ZIP-a i dalje će se fajlovi ostavljati u ZIP formatu, jer se nad njim mogu preuzeti neki zahvati u sysop režimu. (c) klap nikola
tools.424 dragisha,
ű> poznato, zato što ARJ ne može da se pokrene pod Sezamovim ű> softverom jer zahteva više memorije nego što je ű> raspoloživo. Nevezano, al' me zanima:). Koliko je to memorije? Koliko guta PBB, koliko ište ARJ? dragisha
tools.425 zormi,
* a to je posao.... Nego, nadamo se skorijoj pojavi novog ZIP-a * pa da vidimo kako će da radi. Garant ima da traži još više memorije od ARJ-a.
tools.426 nboskovic,
*> PBB, koliko ište ARJ? žini mi se da ARJ traži oko 275-280 kb memorije da bi mogao uopšte da radi. (c) klap nikola
tools.427 dsoskic,
>*> Onako usput : zašto ne bi sve fajlove u dirovim preveli >*> na arj format? Uštedo bi se i prostor i vreme za >*> transfer. Nešto sumnjam da bi te fajlove trebalo menjati >*> pa da moraju da ostanu u zip formatu Ako sam dobro shvatio, ssašu, to bi možda moglo (želja) da se uradi "tamo na Sezamu", nije on ni mislio da neko mora sve da DL pa da UL. > A kako da se radi sa tim fajlovima, s obzirom da na Sezamu > nema dovoljno mesta da se radi sa ARJ-om? BTW, kako nema mesta, nije mi jasno ?? Jel fali stolica ili je mala soba :)), nije valjda zgrada mala :)). Šalu na stranu, nije valjda mali HDisk da ne radi rearj ili da ne postoji mogućnost da se malo po malo prevodi iz zip u arj. Pozdrav, Danko p.s. radoznalost, ništa drugo; svejedno mio je da li je ZIP ili ARJ
tools.428 nboskovic,
*> BTW, kako nema mesta, nije mi jasno ?? Nema mesta među dosovih 640 kb memorije :( ARJ-u treba oko 280 kb slobodne memorije da bi upošte mogao da radi a toliko izgleda Sezamov softver + mrežni softver + ... ne ostavljaju slobodno, tako da, za sada nema ništa od ARJ-a. (c) klap nikola
tools.429 ssasa,
**> A kako da se radi sa tim fajlovima, s obzirom da na **> Sezamu nema dovoljno A šta da se radi sa tim fajlovima? ssasa
tools.430 nboskovic,
*> A šta da se radi sa tim fajlovima? Bilo kakav zahvat nad arhivom je trenutno moguće uraditi jedino nad ZIP arhivom. (c) klap nikola
tools.431 ssokorac,
:> Salu na stranu, nije valjda mali HDisk da ne radi rearj :> ili da ne postoji mogucnost da se malo po malo prevodi :> iz zip u arj. Ma, ne... Mala je memorija, tj. nema dovoljno memorije da se startuje ARJ. Nazalost.
tools.432 bearboy,
˙¨:> nalazi moja aplikacija... baska sto kad das acd * izlistava drva od ˙¨:> obetri makine. U vezi ACD-a - imam poveci problem s njim. Iskopiram ACD.EXE i c:\DOS direktorijum, i u autoexec mu lepo stavim SET ACD=C:\DOS\ACD.EXE. Kreiram bazu, i kad prvi put posle toga pokrenem ACD (osim iz DOS sira) on javlja da je fajl koruptiran, i da uradim ACD /SCAN. Ako to uradim, ACD.EXE mi se smanji na oko 1.5k i zaglavljuje racunar. E sad, ako uradim create is DOS dira, iskopiram ACD u root, recimo, odem u root, i odatle pokrenem ACD, ondak radi, ali SAMO ako ga pozivam iz tog dir-a... Kaj sad ?
tools.433 bearboy,
˙¨:> Skinuo sam ovaj ACD i ne svidja mi se. ˙¨:> NCD je zakon. To je tvoje licno misljenje. Ja mislim da je Ok, i da se NCD ne vraca na moj disk :)
tools.434 ssokorac,
:> Bilo kakav zahvat nad arhivom je trenutno moguce :> uraditi jedino nad ZIP arhivom. Ali, kakav je to zahvat potrebno uraditi sa arhivom u direktoijumima? Zar to nije krsenje autorovih prava ako nesto radite po arhivama...?
tools.435 dragisha,
ű> direktorijum, i u autoexec mu lepo stavim SET ű> ACD=C:\DOS\ACD.EXE. Kreiram bazu, Nisam radio s tim, ali pretpostavljam da SET ACD= postavlja ACD-u pokazivač na radnu datoteku. Dovoljan mu je PATH za EXE fajl. Prema tome, ovim si uspio da ono što ti nađe od direktorija upiše u samog sebe. dragisha
tools.436 ndragan,
/ direktorijum, i u autoexec mu lepo stavim SET ACD=C:ĐDOSĐACD.EXE. / Kreiram bazu, I baza ti se onda zove C:ĐDOSĐACD.EXE umesto C:ĐDOSĐACD.IDX. Bolje da si malo pažljivije RTFM. Zaboga ;>
tools.437 nboskovic,
*> Kaj sad ? Kod mene radi bez problema. Stoji mi na D particiji u diru utl ( koji je u path-u ) i bez problema radi kreiranje baze u rutu C particije, prelazi u zadati direktorijum ... ukratko ne pravi probleme. U autoexecu mi stoji setovanje jedino za vrstu prikaza na ekranu kao i za boje u kojima će da radi. (c) klap nikola
tools.438 nboskovic,
*> Ali, kakav je to zahvat potrebno uraditi sa arhivom u *> direktoijumima? Zar to nije krsenje autorovih prava ako *> nesto radite po arhivama...? Nikad se ne zna šta treba uraditi sa samom arhivom. Možda treba izvući doc file iz arhive i pogledati šta piše unutra ... uostalom narodna poslovica kaže : kad bi čovek znao gde će da padne, seo bi. To se izto odnosi i za radom sa arhivom. Kad bi znali šta treba uraditi sa arhivom pre nego se pošalje na Sezam sigurno bi uradili, ali uvek postoji ono čuveno ALI :)))) Nije kršenje nikakvih autorskih prava s obzirom da se arhiva ne menja ništa. Zahvat nad arhivom ne podrazumeva da se nešto izbacuje iz arhive. Zato, dokle god ARJ bude tražioovoiko memorije za svoj rad, trudićemo se da ga što manje koristimo za arhiviranje programa koji idu u dir. (c) klap nikola
tools.439 ssokorac,
:> Nikad se ne zna sta treba uraditi sa samom arhivom. :> Mozda treba izvuci doc file iz arhive i pogledati sta :> pise unutra ... OK, ostaje jedino nada u ARJ koji trazi manje memorije.
tools.440 dsoskic,
> uostalom narodna poslovica kaže : kad bi čovek znao gde će > da padne, seo bi. al smo svi juče bili ... super :)) In GOD we trust all others pay CA$H
tools.441 ndragan,
/ iz arhive. Zato, dokle god ARJ bude tražioovoiko memorije za svoj Ma, preći će Sezam na o es pola, pa će imati linearnu memoriju :)
tools.442 djorzor,
> BTW, ima li neki program koji bi pod Windows 3.1 (enhanced > mode) mogao da čita diskete formatirane na 720/800 kB? Na mojoj mašini je dovoljno startovati program 800 pre pokretanja WIN. Posle toga sve radi kao zmaj. Zoran
tools.443 bearboy,
˙¨:>*> BTW, kako nema mesta, nije mi jasno ?? ˙¨:> ˙¨:> Nema mesta medu dosovih 640 kb memorije :( ARJ-u treba ˙¨:> oko 280 kb slobodne memorije da bi uposte mogao da radi ˙¨:> a toliko izgleda Sezamov softver + mrezni softver + ... ˙¨:> ne ostavljaju slobodno, tako da, za sada nema nista od ˙¨:> ARJ-a. Bez veze. Pa lepo odete, iskljuciti sezam na jednom nodu, da ostane samo mrezni softver + dos i ondak lepo rearhivirate, pa ponovo pokrenete sezamov softver. Sta je tu komplikovano i nemoguce ?
tools.444 bearboy,
˙¨:>>> Zasto u zip format ? Koliko se secam dogovoreno je da ARJ bude za file-ve ˙¨:>>> a zip za PAD-ove ! ˙¨:> ˙¨:> Lose se secas. Nas arhiver je ZIP, za PAD-ove, fajlove i sve drugo. ARJ ˙¨:> se koristi *samo* kada je neka arhiva prevelika za prenos 1200 bps ˙¨:> modemima, pa je tako delimo na vise komada. Ipak bi trebalo da pokusate nekako da pokrenete ARJ. Prema statistici, od 100 korisnika 75% koristi ARJ, 20% ZIP, ostalih 5% LHA, ARC, ZOO, PAK, HYP, TAR i sl.
tools.445 bearboy,
˙¨:>*> A sta da se radi sa tim fajlovima? ˙¨:> ˙¨:> Bilo kakav zahvat nad arhivom je trenutno moguce ˙¨:> uraditi jedino nad ZIP arhivom. Jos jedno resenje - Neko odnese svoj :) ljapatop, prebaci program sa sezamovog harda na ljapatop (valjda za to ima dovoljno memorije:), konvertuje, pa vrati.
tools.446 dejanr,
>> Ipak bi trebalo da pokusate nekako da pokrenete ARJ. Nemoguće je. Jednostavno, zaboravite ARJ za pakovanje PAD-ova. >> Prema statistici, od 100 korisnika 75% koristi ARJ, 20% ZIP, ostalih >> 5% LHA, ARC, ZOO, PAK, HYP, TAR i sl. Odakle je ta statistika?
tools.447 nmacek,
Yo ! Ima li neko emulator za 387 DX ili SX koprocessor ? Ja imam Frankea kog sam odavde skinuo i koji me uporno zeza. Ako neko ima neki drugi neka baci poruku na mail NMACEK . Heavy N
tools.448 ssokorac,
:> Odakle je ta statistika? Pitao covek u CHAT-u...;>
tools.449 pbojan,
> Ja imam Frankea kog sam odavde skinuo i koji me Kad smo vec kod Franje, ima li neko registrovani FRANKE.387 emulator? pBOJAN
tools.450 danko,
> Bez veze. Pa lepo odete, iskljuciti sezam na jednom nodu, da ostane samo > mrezni > softver + dos i ondak lepo rearhivirate, pa ponovo pokrenete sezamov > softver. Sta je tu komplikovano i nemoguce ? Može još jednostavnije. Sezamov softver zamoli operatera da uzme disketu sa falovima koje treba arhivirati, odnese na drugi računar, arhivira ih i onda se sezamov softver ponovo pokrene i prebaci arhivu! DANKO
tools.451 bearboy,
˙¨:>>> Prema statistici, od 100 korisnika 75% koristi ARJ, 20% ZIP, ostalih ˙¨:>>> 5% LHA, ARC, ZOO, PAK, HYP, TAR i sl. ˙¨:> ˙¨:> Odakle je ta statistika? Poslovna tajna. PS. Salim se :) Nisam ja kao vi :) (no offence) Podaci su sa Prometheusa, i izracunati su pri 2 faktora : 1. Koja je ALLFILES arhiva skinuta ? ALLFILES.ARJ, .LZH ili .ZIP. Ako Dejana jako zanimaju rezultati, mogu da dam i tacan broj, ili jos bolje, da sam lepo dode kod mene i pogleda kao svaki normalan covek. 2. Koliko je UL-a u .ARJ formatu, a koliko u .ZIP odnosno .LZH formatu Jel' dovoljno zadovoljavajuce ?
tools.452 zddb,
Zapazio sam čudnu pojavu kod PCKWIK-a. Naime imam AMD 386 33 MHz ploču sa AMI biosom. Koristio Quemm ili 386max, prilikom pisanja po flopiju od 3,5", dobijam poruku "Write protect error writing drive b:". To se dešava samo kad je unutra disketa od 720k, ne i ona od 1.2 Mb. Pretpostavljam da se radi o flopiju (TEAC) koji nema hardversku "signalizaciju" koji se mag. medijum u njemu nalazi. Takođe mislim da za taj slučaj vjerovatno postoji neki "switch", te bih molio one koji imaju uputstvo za "BEN KWIKA" da mi kažu da li sam u pravu, i koji switch treba namjestiti? Pozdrav Zoran Brkić
tools.453 dejanr,
I ja sam imao sličnih problema sa 800 K disketama - PCKWIK (stari) ih je nekorektno tretirao i ispisivao grešku. Switch je /-a /-b - isključuje keširanje diskova A: i B:. Možda ima i neki bolji, ali meni se nekako čini da je sigurnije bez keširanja flopija.
tools.454 esabo,
HELP ! HITNO BI MI TREBAO PROGRAM ZA CITANJE ATARI DISKETA 3.5" ZBOG PRENOSA NEKIH TEKSTOVA IZ ATARIJA NA PC. hvala unapred ESABO-Palic
tools.455 boco,
Skini sa Sezama iz ATARI direktorijuma program DCFMFT (ima i neki broj). To je Double Click Formatter. Lepo je raspakuj, stavi na disketu 3.5 i odnesi tom ortaku koji ima ATARI, jer ATARI čita PC format bez problema. Startuj DCFMTM, ubaci ATARI disketu u drive i u DCFMTM-u izaberi opciju Write DOC-Boot. Par sekundi i gotovo. Nosi na PC i čitaj. BTW, ATARI i PC format su gotovo identični. Jedino PC-u treba u BOOT-u neki vrag, koji ATARI ne piše jer mu nije potrebno. DCFMTM upiše samo nekoliko bajta u 0/0 na disketi i rešen problem.
tools.456 boco,
Nije DOC-Boot nego DOS-Boot, jasno...
tools.457 boco,
File je u ATARIST\UTILS\DISK. Zove se DCFMTM30.LZH, dakle treba ti i LZH ili nosi na taj ATARI pa raspakuj. Atarijevci vole LZH pa ćeš ga verovatno naći. Ako ne, opet skini odavde. Nadam se da sam bio od pomoći.
tools.458 dejanr,
>> HITNO BI MI TREBAO PROGRAM ZA CITANJE ATARI DISKETA 3.5" >> ZBOG PRENOSA NEKIH TEKSTOVA IZ ATARIJA NA PC. Staro iskustvo na ovu temu: ne treba ti program. Uzmi disketu/e od 3.5 inča, i formatiraj ih NA PC-ju na 720 K. Onda na te diskete snimi datoteke na Atariju. Posle ih PC savršeno čita. Ima i drugih načina a bilo je i nekih programa, ali ovo provereno radi bez obzira na verziju TOS-a i model Atarija.
tools.459 esabo,
OK. MOMCI HVALA NA SAVETIMA! SAMO IMA JEDAN PROBLEM , A TO JE DA IMA JEDNO 30-40 DISKETA SA SVAKOJAKIM TEKSTOVIMA ,A VLASNIK JE SAD KUPIO PC PA ZELI DA PRENESE TE STVARI SA 520-ke NA PC. JA SAM GLEDAO ,NA ATARIJU IMA RS232 PORT SA OZNAKOM MODEM (?) PA SAM MISLIO DA MOZEMO PRENETI PREKO SERISKE VEZE. MEDJUTIM NISAM IMAO IDEJU KAKO DA POSALJEM TE TEKSTOVE NA TAJ RS232 PORT.(prijemna strana je PC pa tamo znam kako :) AKO IMATE IDEJU ZA RS232 BILO BI BOLJE!(nema snimanja 30 puta!) AKO NEMA SANSE ZA RS232 ONDA MI OSTAJE OVO SA DISKETOM IMA LI IDEJA ? HI ESABO.
tools.460 toma,
Evo jednog. Probao sam ga malo i uglavnom dobro radi sa standardnim atari formatima ali ako su disktete na 906k (83T 11sectora) javljaju se "mali" problemi. rwall.zip
tools.461 mladenp,
> MEDJUTIM NISAM IMAO IDEJU KAKO DA POSALJEM TE TEKSTOVE > NA TAJ RS232 PORT.(prijemna strana je PC pa tamo znam kako :) Pa uzmi neki kom. program za Atarija i poveži 232 portove kablom. Naravno, namesti neku brzinu iznad 1200. ;)
tools.462 esabo,
OK TOMA! PROBACU I OVAJ PROGRAM , INACE DO POLA SAM RESIO SA ATARI PROGRAMOM TASKTERM,I SA RS232 KABLOM PA IDE TO NEKAKO RADI I DEJANOV STOS SA 720K DISKETOM AKO SLUCAJNO NESTO NE IDE JAVICU SE SA NOVIM PROBLEMIMA HVALA SVIMA NA POMOCI ENDRE - Palic(SU)
tools.463 dsoskic,
> HITNO BI MI TREBAO PROGRAM ZA CITANJE ATARI DISKETA 3.5" To ti je RWall, mislim da ima na Sezamu, a autor je Darko bulat i prg radi ko bog. Ukoliko ga ne nađeš na vreme, formatizuj 3.5" diskete na PC-u na 720kb i na njih presnimi tekstove. PC format je čitljiv na Atariju (normalno). Ako nemaš Atari, kod nekog ko ima, odnesi formatizovane diskete na PC-u i iskopiraj tekstove na njih. Pozdrav, Danko p.s. ukoliko ti trebaju na 5.25" onda kopiraj ponovo sa 3.5" na 5.25 na PC-u. Izvini ukoliko sam podcenio tvoje znanje ovim komentarima, ali nemam pojma da li si početnik ili nisi. Od viška ne boli glava. :)))
tools.464 mjova,
Imate puno paricija? čelite kratak pregled zauzeća svake paricije posebno? Više volite prikaz u bajtovima no u kb? (kao naši moderatori) Ovaj program je onda za VAS! ;) uz izvorni i izvršni kod postoji i kratko uputstvo ;) i što bi naš narod reko program se može besplatno koristiti (PD). ko voli nek izvoli... fds.arj
tools.465 zddb,
HITNO!!! Udavi me drugar. Upropastio sadržaj CMOS-a, ali ima mirror file kojeg pravi PCTOOLS 7.0. Kako da pomoću njega rekonstruiše CMOS? Zoran D. Brkić
tools.466 boco,
Rekonstrukcija CMOS-a iz Mirror fajla?!?!?! Ajd baš da vidim...
tools.467 drakce,
│ mirror file kojeg pravi PCTOOLS 7.0. Kako da pomoću njega rekonstruiše CMOS? └────── Može, ali samo ako ga je napravio uz pomoć MIRROR /PARTN naredbe. U tom slučaju kreira se na disketi mala datoteka PARTNSAV.FIL. Tu su zabeležni mnogi podaci za "ne daj bože" situacije: tabela particija, boot sektor i sadržaj CMOS-a. Kada dođe do neke frke, sistem se spašava sa REBUILD /PARTN. Pozdrav
tools.468 ssokorac,
:> Rekonstrukcija CMOS-a iz Mirror fajla?!?!?! Verovatno je mislio na Recovery disketu...
tools.469 bulaja,
**** new file **** \ibmpc\utility **** 800ii180.zip **** Koriscenje disketa sa vecim kapacitetom od DOS-ovog Spisak stvari koje su promenjene u odnosu na prethodnu verziju koja je bila na Sezamu (1.71): 800 II 1.72 Fixed FORMAT problem with some 386 AMI BIOSes 800 II 1.73 Restored standard 2sct/clst in 360KB/720KB drives with DOS 3.30 800 II 1.74 Fixed a DISKCOPY/DISKCOMP compatibility problem with 4DOS. 800 II 1.75 Fixed problem with PC-CACHE when caching floppies. 800 II 1.76 Help moved to 800h.com 800 II 1.77 Fixed installation check problem with PC-CACHE when caching floppies. Fixed first time format problem with PC-CACHE when caching floppies. 800 II 1.78 Fixed first access problem with some 386 AMI BIOSes 800 II 1.80 Increased MS-DOS 5 compatibility ---------- 800ii180 je poslao dvidovic. Zahvaljujemo na prilogu.
tools.470 glisin,
Ima li neki dizajner fontova u matricama 8x16 i 8x14 (VGA/EGA), mrzi me da pišem? Treba da može da učita .F16 ili .F14 recimo od VGAMAX-a, da mogu da ga editujem, sminim i insatliram MAX-om recimo. Dakle, ono što se pojavilo negde skoro mi baš i nije odgovaralo, treba mi da radi nad font fajlom. Ako nema, onda da se bacim u kompajler? ŢŢŢIGGYŮŮŮ
tools.471 gbiocic,
> Ima li neki dizajner fontova u matricama 8x16 i 8x14 (VGA/EGA), mrzi me da > pišem? Treba da može da učita .F16 ili .F14 recimo od VGAMAX-a, da mogu da ga > editujem, sminim i insatliram MAX-om recimo. Pa zar nema FED baš u VGAMAX-u? gb
tools.472 glisin,
ŢŢŢPa zar nema FED baš u VGAMAX-u? Ja nemam. Kači mi ako ti imaš. ŢŢŢIGGYŮŮŮ
tools.473 d.m.,
Ako nekog zanima, ovde je program koji omogucava da se od obicnog dugackog dokumentacionog fajla napravi neka vrsta electronic reference book, tj. da se sadrzaj tog .doc fajla cita iz menija, izborom teme pomocu strelica. Za to je, sem ovog programa, potreban LIST.COM verzija 7.6b (ili vise - ima ga na Sezamu), kojeg svakako vredi imati nezavisno od ovog programa. d.m. docview.zip
tools.474 bojanp,
Obzirom da su mnogi korisnici izjavili da program 800 verzija 1.80 pravi probleme na računarima na kojima je instalirana u direktorijum je vraćena prethodna verzija 1.71. **** r:\ibmpc\utility **** 800ii171.zip Pozdrav, Bojan
tools.475 panco,
Probao sam doc.exe sa jednim fajlom i nista,evo vidi: E:\>dir.doc Volume in drive E is PRVI DISK Directory of E:\ SHEZ DOC 156563 18.08.92 11:24 1 file(s) 156563 bytes 19652608 bytes free E:\>doc shez.doc Unexisting or unopenable file E:\>doc shez.doc - E:\>dir.con Volume in drive E is PRVI DISK Directory of E:\ AL CON 0 06.09.92 16:59 <- napravi nesto ali je to 0 LIST CON 1865 02.09.92 8:48 2 file(s) 1865 bytes 19652608 bytes free E:\>
tools.477 d.m.,
Stvar je u tome da ne treba kucati .doc ekstenziju. Ako hoces da napravis SHEZ.CON kucaj samo DOC SHEZ - Ekstenzija .doc je podrazumevana (i obavezna!), kao i .con kada pozoves kasnije DOC SHEZ, kada si napravio shez.con. Mislim da to stoji i u uputstvu, iako mozda nije posebno naglaseno. Ne zaboravi da, ako pri formiranju shez.con koristis Qedit, ukljucis ALT-V, inace fajl nece biti ispravan (kao sto je receno u uputstvu). d.m. P.S. Uz 10.473 stavio sam update verziju doc.exe, koja daje normalne boje i na non-Hercules karticama - tj. bar mislim da je tako, posto iste ne posedujem. :(
tools.478 mornar,
Da li neko ima program pod imenom DOS2DOS za PC, ili bar neki slican kojiim bih mogao da prekopiram sadrzaj amigine diskete. Konkretno : imam par disketa sa nekim slikama koje su radjene u amiginom Deluxe Paint-u (.LBM format). To znaci da mi je potreban programcic koji bi mogao da mi prekopira fajlove sa amigine diskete na hard (ili PC-DOS disketu)/. Molin vas , ako imate neki takav program ili ste culi kako se takav program zove (a nemate ga), da me obavestite, ili ako je kratak i da ga obesite ovde. Hvala unapred ! Pozdrav, Mornar.
tools.479 prvul,
Ů Da li neko ima program pod imenom DOS2DOS za PC Ů▄▄▄ DOS2DOS je program za amigu, a radi ono što ti treba. Za PC programe sa odgovarajućom namenom ne znam.
tools.480 toma,
THE PROBLEM !!! Skinuo sam odavde program za redefinisanje f-tastera u 4DOS-u, ali neće da radi. Sve mi je u istom dir-u, i evo šta biva: d:\4dos>4prog redefinition file not found d:\4dos>4prog 4doskey redefinition file not found d:\4dos>4prog 4doskey.fns 4doskey program file not found sve od ovoga što ne može da nađe nalazi se baš tu :(( Pozdrav from Toma. ps. Probao sam da sve stavim u root kako kaže u uputstvu i ista stvar.
tools.481 kuza,
Potreban mi je AMIGA-emulator.Unapred hvala. Na mail KUZA
tools.482 panco,
> Potreban mi je AMIGA-emulator.Unapred hvala. > Na mail KUZA I ja sam zinteresovan za neki koji sigurno radi :) Ja sam video dva emulatora al' nijedan nije radio :(
tools.483 mornar,
Imao sam juce posao da pregledam nekih 150 disketa, radi utvrdjivanja sadrzaja. Samo na pristup disku ( na komandu DIR ) gubi se oko 4-5 sec. Posto je posao bio obiman, odlucio sam da sam sebi pomognem i napravim prog. koji ce ubrzavati prstup floppy disku. To sam i uspeo, i da vam kazem sam sam sebe zaprepastio rezultatom. Zato sam odlucio da ovde prilozim dva sitna,ali vredna programcica. 1) ADISK.COM - Ubrzava pristup zadatom drajvu 2) ACACHE.EXE - Rezidentan prog., radi isto sto i ovaj prvi ,samo sto je (za sada) prilagodjen za rad sa samo jednim floppy-em - drajvom A: Prilozen je i .DOC fajl koji ce vam pojasniti detalje. Preporucujem da njega prvo procitate. Pozdrav, .:| MORNAR |:. a-pack.arj
tools.484 ddjj,
Koji bi ste mi OCR program preporučili za čitanje ćirilice - koji se OCR program najlakše da naučiti da raspojnaje ćirilicu?
tools.485 mmarkov,
____ / đ Radi testa brzine pristupa, uradite sledece: đ T đ 1) IZVADITE disketu iz drajva A:. E đ 2) C:Đ> DIR A: .... (izmerite koliko ce vremena proci dok S đ ne prijavi "Disk not ready..." T đ 3) C:Đ> ADISK A + .... (aktiviranje ADISK-a na drajvu A:) đ 4) C:Đ> DIR A: .... (da li ste stigli da izmerite vreme? :) ) Bogami, ja jesam. Otprilike par sekundi duže nego kod 2)... Inače, ako ti to nešto znači kompjuter je 286+TEAC+DOS3.3+4DOS 4.01
tools.486 darone,
>> Zato sam odlucio da ovde prilozim dva sitna,ali >> vredna programcica. >> ____ >> / >> | Radi testa brzine pristupa, uradite sledece: >> | >> T | 1) IZVADITE disketu iz drajva A:. >> E | 2) C:\> DIR A: .... (izmerite koliko ce vremena proci dok >> S | ne prijavi "Disk not ready..." >> T | 3) C:\> ADISK A + .... (aktiviranje ADISK-a na drajvu A:) >> | 4) C:\> DIR A: .... (da li ste stigli da izmerite vreme? :) ) >> | .... >> | N) Probajte to isto i kad je disketa unutra. >> \___ Dakle, reših da probam, pa evo... Testirao sam ga sa dve različite diskete. Flopi je 1.44, A: Prvo testiranje, bez diskete: DIR A: mereno pet puta, prosek javljanja poruke drajv not redi malo ispod jedne sekunde. ADISK A + DIR A: mereno jedan put, prosek ;) javljanja odmah. Drugo testiranje: DIR A: 1 sec DIR A: skoro trenutno promena diskete DIR A: 1 sec ADIR A + skoro trenutno, nema razlike u odnosu na prethodnu disketu Sve u svemu, nema nekog velikog ubrzanja osim kada nema diskete u drajvu. Verovatno je presudno to što imam DTK bios, koji svi hvale po brzini pristupa flopiju. Mašina je 386. darone
tools.487 mornar,
Odgovori na 10.485 (mmarkov), 10.486 (darone), i svima koji su skinuli A-PACK Ja sam mislio da sam rekao, ali sad tek vidim da sam zaboravio. Stvar je u tome sto ja imam AMI bios, a prog podesava stvari bas u njemu !!! Dakle nema veze da li je komp 286 ili neki drugi i nema zavisnosti od marke i tipa drajva, nego je stvar u BIOS-u. Zato, nemojte da se cudite ako namate AMI bios, a padne vam sistem ;) U svakom slucaju, hvala za komentare. Pozdrav , moranr.
tools.488 mornar,
Da li ste ikad imali na ekranu 28 linija ? Niste ? E pa evo prilike da vidite kako to izgleda. Mozda stvar nije neko programersko otkrice, ali prednost je u tome sto je tekst i dalje perfektno citljiv i nema deformacija slova. PS. Program, naravno, zahteva VGA kartu. Pozdrav, mornar. sf.com
tools.489 markma,
> Zato, nemojte da se cudite ako namate AMI bios, a padne > vam sistem ;) U svakom slucaju, hvala za komentare. A hoces li uskoro poslati rexzidentni za B drive (kao ACACHE), da ne moram uvek da kucam Adisk b:
tools.490 ssokorac,
:> Da li ste ikad imali na ekranu 28 linija ? Niste ? E pa :> evo prilike da Kladim se da to ne može Telix :), u Telemateu je to samo jedna opcija :). Nego, jel' ono SF od Science Fiction? :).
tools.491 dpaun,
Ima li neko pri ruci fajl RTC, koji služi za usklađivanje sistemskog sata. Imam jednu prastaru XT Liru Ei Niša, ali sam greškom obrisao pomenuti fajl, misleći da ga imam u rezervi. Bez njega vreme i datum moraju se ručno upisivati prilikom svakog uključivanja računara. Molio bih imaoca RTC-a da mi ga spakuje i pošalje. Zahvalan, dPaun.
tools.492 glisin,
Jel ima neko neki programčić da mi obesi (ili ima u diru) kojim bih mogao da captureujem ekran u tekst režimu, ali tako da kao izlaz dobijem PCX ili IMG (za Venturu) i da mogu inverzni tekst da vidim baš kako jeste. Naime, obični capture mi skine ekran i inv_on/off se izgubi. Jel ok ovo što tražim, ili ima bolje rešenje? ŢŢŢIGGYŮŮŮ
tools.493 dikla,
Ima li neko noviju verziju Path Mind-era od 3.0 ili zna koja su pobolsanja u odnosu na mju !!!
tools.494 ppekovic,
>> Jel ima neko neki programčić da mi obesi (ili ima u diru) kojim bih mogao >> da captureujem ekran u tekst režimu, ali tako da kao izlaz dobijem PCX ili >> IMG (za Venturu) i da mogu inverzni tekst da vidim baš kako jeste. Pizzaz plus. Nije PD ni SW ;) Paya
tools.495 mivel,
U vezi Pizzas plus: postoji li dokumentacija za format PZT fajlova??? Milan
tools.496 panco,
Imali neko rezidentni utility koji gasi monitorski signal posle odredjenog vremena (kao u Win-u) i tako cuva katodnu cev.To sam na nakom BBS-u video al' nemogu da nadjem gde. Thanx
tools.497 nboskovic,
*> Imali neko rezidentni utility koji gasi monitorski signal *> posle odredjenog vremena (kao u Win-u) i tako cuva katodnu *> cev.To sam na nakom BBS-u video al' nemogu da nadjem gde. R:\IBMPC\UTILITY\ ----------------- sky20 zip 5093 Screen saver "Zvezdano nebo" v2.0 (vasic) (c) klap nikola
tools.498 panco,
> sky20 zip 5093 Screen saver "Zvezdano nebo" v2.0 To sam video al' nisam znao da mi to treba.
tools.499 isekulovic,
>>*> Imali neko rezidentni utility koji gasi monitorski signal >> sky20 zip 5093 Screen saver "Zvezdano nebo" v2.0 (vasic) Nisam siguran za ovu verziju, ali prva koja je išla uz VCS radila je samo na hercu.
tools.500 beast,
>> Nisam siguran za ovu verziju, ali prva koja je išla uz VCS radila >> je samo na hercu. Ta radi i na ostalima...
tools.501 ddjj,
Koji bi ste mi OCR program preporučili za čitanje ćirilice - koji se OCR program najlakše da naučiti da raspojnaje ćirilicu?
tools.502 peacock,
Da li je neko video Norton Desktop za DOS koji treba da zameni omatorelog Commandera?
tools.503 trsa,
Da li neko koristi XTree Pro Gold noviju verziju od 2.0. Neka opise novosti. Hvala! Pozdrav! Vladimir
tools.504 bearboy,
│ Da li je neko video Norton Desktop za DOS koji treba da │ zameni omatorelog Commandera? Ne diraj mi Komandira ! :) Neću neke win fore da mi kvare lepi NC :) Mada ga skoro i ne koristim zbog 4DOS-a :)