PCUSER.1

Topics

1. baze.podataka (114)
2. tekst.procesori (315)
3. word.perfect (377)
4. ms.word (68)
5. editori (245)
6. ventura (229)
7. spreadsheets (47)
8. grafika (479)
9. cad (222)
10. tools (504)
11. virusi (372)
12. knjige (69)
13. nabavka (123)
14. memory.mng (379)
15. disk.cache (145)
16. arhiveri (357)
30. razno (883)
33. unknown (26)

Messages - tekst.procesori

tekst.procesori.307 garderp, 01 Oct 92 -> #306, dgrbic

Jeste da Ventura nije baš tekst procesor, ali je po veličini ona stvarno sitnica prema Word fr Fenstern 2.0. Što ne razmotriš sledeću metodologiju: Pišeš sve u ASCII editoru, pa tek na kraju sve to slomiš u venturi. Ventura 4.0 fr Fenstern staje na tri 720K diskete. (od onoga što ti treba za svaki dan, jasno). To sigurno ima neko na Sezamu.

tekst.procesori.308 rjovic, 05 Oct 92

Da li neko ima Venturu 4 Windows, i ako je ima koliko zauzima cela instalacija? Relja

tekst.procesori.309 bcetina, 05 Oct 92

Da li je uopšte moguće instalirati WORD for WIN. na PC 286 sa 1Mb. i Herculesom? Ako je moguće, ima li smisla?

tekst.procesori.310 d.petrovic, 06 Oct 92 -> #309, bcetina

Ă> Da li je uopšte moguće instalirati WORD for WIN. na Ă> PC 286 sa 1Mb. i Herculesom? Moguće. Ă> Ako je moguće, ima li smisla? Onako.... relativno sporo

tekst.procesori.311 adzem, 06 Oct 92 -> #309, bcetina

> Da li je uopšte moguće instalirati WORD for WIN. na > PC 286 sa 1Mb. i Herculesom? > Ako je moguće, ima li smisla? Moguće je i ima smisla ako se ne bakćeš sa slikama ili imaš mnogo formula (ovo se odnosi na verziju 1.1). Dvojku nisam video na mašinama slabijim od SX-a, pa o toj verziji nemam šta da ti kažem. Najbolje je da probaš i vidiš da li odgovara tvojim potrebama.

tekst.procesori.312 duke, 07 Oct 92 -> #309, bcetina

││ Da li je uopšte moguće instalirati WORD for WIN. na ││ PC 286 sa 1Mb. i Herculesom? Ako je moguće, ima li smisla? 1. Moguće je instalirati. 2. Nema smisla, jer se ne može raditi. Prvo, osvežavanje ekrana (ili kako se to već zove) katastrofalno je sporo. Kako koje slovo otkucaš, tako sa ekrana nestane čitav red pa se ponovo pojavi. Drugo, ja nisam uspeo da otkucam više od pola stranice a da mi ne objavi poruku kako nema dovoljno memorije. Tačnije, dok sam kucao samo jednim fontom dolazio sam do pola stranice, kad sam probao da promenim jednu reč sledila je obeshrabrujuća poruka ... Pokušavao sam da izbacim pri instalaciji sve što je moguće izbaciti -- nije bilo vajde. Onda sam se raspitao i ... odustao. Sada skupljam pare za 386SX sa bar 2Mb ... Pozdrav, Vlado

tekst.procesori.313 ssokorac, 07 Oct 92 -> #312, duke

─┼┤ 1. Moguće je instalirati. 2. Nema smisla, jer se ne ─┼┤ može raditi. Može sasvim lepo, sa win 3.0. SA njime i herkulesom, bilo mi je sasvim pristojno. Sa win 3.1 i VGA - ne vredi :(.

tekst.procesori.314 robert, 08 Oct 92 -> #310, d.petrovic

<:> Ă> Ako je moguće, ima li smisla? <:> <:> Onako.... relativno sporo Ja sam stavio dvojku na 286 i doduše 2M rama ali je prilično sporo mada ne i nepodnošljivo. E, još nisam probao ništa sa većim dokumentima i slikama (to mi tek pretstoji) pa ne mogu baš najobjektivnije da ocenim. Imao sam i 1.1 i ta verzija je radila sasvim pristojno.

tekst.procesori.315 vitez.koja, 08 Oct 92 -> #309, bcetina

#=> Da li je uopste moguce instalirati WORD for WIN. na #=> PC 286 sa 1Mb. i Herculesom? Sto se tice verzije 1.1 ima smisla, malo je spor ali je u sustini OK (ako ne preterujes sa grafikom i tabelama i slicnim zajebancijama). Video sam verziju 2.0 na 286 na 20 MHz i _uopste_ nije prijatno - mozes da izadjes u grad dok se ucita :)) a o radu i da ne govorim.