editori.1d.petrovic,
Ă> Može. Prilikom snimanja, on te pita Clear page (Y/N)?
Ă> Poznavajući tvoje znanje engleskog :), pretpostavljam da si samo
Ă> lupio Y, a ti stavi N. :)
Što jes, jes, ma znam za toliko i znam šta me je pitao, samo uopšte nisam
razmišljao da on to brisanje strane gura u fajl. Mislio sam da samo čisti šljam
kao što su razne bojice ostavljene izvan crteža gde ništa ne piše, mada kad sad
razmislim, to radi na kraju, pri optimizaciji :)
editori.2banex,
■ Reply PC.USER.2 5.1
>> Qedit pisalo da je SW, ali mislim ako jeste da ga
Nije sw, ovo je komercijalna verzija... žak je uz standardni
Qedit išla neka datoteka u kojoj se spominje ovaj tsr i njegova cena ;)
editori.3iivanisevic,
Imam tri pitanja za korisnike BRIEF-a (ja inače imam verziju 3.0):
1) Da li postoji neki način (a da ne pravim svoj macro) da se
editovani tekst snimi tako da se TAB-ovi zamene odgovarajućim brojem
SPACE-ova? Ne želim da menjam SETUP Brief-a gde mi je setovano da se
prazna mesta popunjavaju TAB-ovima!
2) Postoji li komanda koja će velika slova markiranog teksta da
pretvori u mala, a mala slova u velika. Znam za komande TOUPPER i TOLOWER,
ali ne vidim funkciju koja mi treba (osim ako je sam ne napravim!) Ne
dopada mi se što ove komande nisu dodeljene nekoj kombinaciji tastera i
mrzi me da učim sada BRIEF-ov komandni jezik.
3) Kakva su iskustva sa novijim verzijama BRIEF-a i imaju li one
podršku za miša? (Kad bi se našao dobrovoljni davalac...) Unaperd zahvalan,
Ivan
editori.4dperkovic,
Sto se tice Tabova, imas switch -t !
DejanP
editori.5mjova,
> editovani tekst snimi tako da se TAB-ovi zamene
> odgovarajućim brojem SPACE-ova? Ne želim da menjam SETUP
> Brief-a gde mi je setovano da se prazna mesta popunjavaju
> TAB-ovima!
pa ne vidim u čemu je problem? setuj brief da radiš samo sa space i
rešio si problem. ali kad već pitaš, ima u ovoj temi (negde na
početku) jedan fajl (ili više ;) koji je ostavio nbatocanin u kome
postoji makro za zamenu tabs -> spaces.
ranije mi se nije dopadala fora sa tabovima ali, pravo da ti kažem,
stvarno je moćno. kad radiš u nekom strukturnom jeziku, onda je glupo
nazubljene linije popunjavati razmacima..
> pretvori u mala, a mala slova u velika. Znam za komande
> TOUPPER i TOLOWER,
dodaju u keyboard.h ovo:
assign_to_key("<Ctrl-v>", "toupper");
assign_to_key("<ctrl-m>", "tolower");
ili na neki drugi taster..
> mrzi me da učim sada BRIEF-ov komandni jezik.
koja ti je onda vajda od briefa ako ne naučiš njegov komandni jezik?
to mu je glavna prednost..
editori.6nbatocanin,
> 1) Da li postoji neki način (a da ne pravim svoj macro) da
> se editovani tekst snimi tako da se TAB-ovi zamene
> odgovarajućim brojem SPACE-ova?
no_tabs ()
{
int n;
message ("[NB]-- Tabs -> Spaces...");
save_position ();
goto_line (1);
use_tab_char ("n");
n = translate ("\t", "\t", 1, 1, 0, 1, 1);
for ( ; n; n--)
{
search_fwd ("\t", 1, 0, 1);
delete_char ();
insert (substr (" ", 1, distance_to_tab ()));
};
beep (); beep ();
message ("[NB]-- Replacing complete");
use_tab_char ("y");
restore_position ();
}
> 2) Postoji li komanda koja će velika slova markiranog
> teksta da pretvori u mala, a mala slova u velika.
Ne, u osnovnom BRIEF-u. Video sam jednom neki takav makro, a može se
dosta lako napraviti.
> Ne dopada mi se što ove komande nisu dodeljene nekoj kombinaciji
> tastera i mrzi me da učim sada BRIEF-ov komandni jezik.
Otkucaj assign_to_key i rešio si problem.
> 3) Kakva su iskustva sa novijim verzijama BRIEF-a i imaju
> li one podršku za miša?
3.1 ima neznatna poboljšanja u odnosu na 3.0, podržava miša, a ima i
bagova - po meni se ne isplati preći na 3.1 sa 3.0.
editori.7iivanisevic,
Zahvaljujem svima na pomoći oko BRIEF-a. Naravno da su makroi super
stvar, ali me zanimalo da li već postoji neka kombinacija tastera za ono
što sam hteo ili ne. U HELP-u nisam našao ono što sam tražio pa rek'oh: da
vidim šta kažu ljudi...
Ima li neko uputstvo za BRIEF sa sintaksom njegovog komandnog jezika?
Ivan
editori.8iivanisevic,
> ranije mi se nije dopadala fora sa tabovima ali, pravo da ti
> kažem, stvarno je moćno. kad radiš u nekom strukturnom jeziku,
> onda je glupo nazubljene linije popunjavati razmacima..
Jeste, ali je nevolja što u nekom drugom editoru, view-eru i sl.
veličina tab-a ne mora da bude jednaka onoj koju si koristio u BRIEF-u, i
tada tvoj tekst nije ni nalik onome što si želeo. Ovo važi i za štampanje,
i to je ono zbog čega ja pretvaram tab->space u onoj verziji datoteke koju
štampam.
Ivan
editori.9iivanisevic,
Help!
Probao sam u keyboard.h da stavim:
assign_to_key ("<Alt-v>", "toupper");
assign_to_key ("<Ctrl-v>", "tolower");
ali kad udjem u BRIEF, ništa se ne dešava. Drugo, gde se stavlja macro
koji si mi napisao u prošloj poruci? (Kako se kompajlira i sl., jednom
rečju, kako da ga napravim da bude operativan). Unapred zahvalan,
Ivan
editori.10mjova,
> Probao sam u keyboard.h da stavim:
posle toga treba da uradiš sa komandne linije
cb startup.cb
i time prevedeš makro
editori.11mjova,
[aleksj PC.OS 5.295]
> Nego, kako da postignem da mi se kod brief-a kursor ne
> vraca uvek na pocetak kolone, vec tamo gde mi je pocinjala
> predhodna linija(kao NE npr.).
nije mi jasno pitanje? kako na početak kolone? misliš na početak reda?
ako misliš na početak reda onda treba da podesiš jezik u kome pišeš u
env promenljivu BPACKAGES. ako se radi o tekstu sumnjam da će se
kurzor pozicionirati u sledećem redu u kolonu kojom počinje prethodni.
mada, za sve može da se napravi makro, i onda jednostavno prilepiš taj
makro tasteru enter i mirna bosna ;)
editori.12nbatocanin,
> Ima li neko uputstvo za BRIEF sa sintaksom njegovog
> komandnog jezika?
Imam ja.
editori.13d.petrovic,
Ă>> Ima li neko uputstvo za BRIEF sa sintaksom njegovog
Ă>> komandnog jezika?
Ă>
Ă> Imam ja.
Uputstvo nije komercijalno? Da pošalješ? :))
editori.14iivanisevic,
> posle toga treba da uradiš sa komandne linije
> cb startup.cb
> i time prevedeš makro
Uspelo, hvala!!!
Ivan
editori.15fric,
> Jeste, ali je nevolja što u nekom drugom editoru, view-eru
> i sl. veličina tab-a ne mora da bude jednaka onoj koju si
> koristio u BRIEF-u, i
Ta zbrka sa tabovima dolazi do izražaja kada se radi u
multi programer - multi hardverska konfiguracija okruženju
pa na jednom mestu ispadne ok, a na drugom juriš listing
svud po papiru.
Verujem da je u pametnim firmama upotreba taba zabranjena,
i/ili je uvedena stroga standardizacija hardvera i softvera.
editori.16nbatocanin,
> assign_to_key ("<Alt-v>", "toupper");
> assign_to_key ("<Ctrl-v>", "tolower");
Stavi ovo u inicijalni makro (??.M - ?? su tvoji inicijali) na mesto
koje je označeno za izmene, ali u sledećoj notaciji:
(assign_to_key "<Ctrl-v>" "tolower")
Zatim prevedi taj makro sa CM ??.M i gotovo.
> Drugo, gde se stavlja macro koji si mi napisao u prošloj poruci?
Iskopiraš ga na /BRIEF/MACROS, zatim prevedeš sa CB NOTABS.CB. Da bi
ga jednostavnije startovao, u inicijalni makro ubaci sledeće:
(autoload "notabs.cm" "no_tabs")
Posle ovoga možeš ga startovati sa <F10>no_tabs. Ako hoćeš da ga
startuješ sa nekim tasterom, ubaci opet jedno "assign_to_key".
editori.17nbatocanin,
> Uputstvo nije komercijalno? Da pošalješ? :))
Imam knjige, a ne datoteke. Šifra: "Dođite da se dogovorimo" ;)
editori.18isekulovic,
PC.PROG 12.126
>> Da li neko ima iskustva sa Multi Edit-orom ciji se demo nalazi na
>> Sezamu
Ja ga koristim vec dosta dugo, ali sam jos uvek na verziji 4.00a.
Ako te nesto interesuje pitaj.
editori.19acal,
A daj nek mi neko kaze da li moggu
da pisem poruke i u nekom drugom
asci editoru kao AOLA,i da bi taj
tekst i ostali lepo procitali da li
da ga snimim kao Asci ili kao Colour
Cu .....Acal
editori.20d.petrovic,
Ă> asci editoru kao AOLA,i da bi taj
==== ====
'ajde opet ;)))))
editori.21bulaja,
│A daj nek mi neko kaze da li moggu da pisem poruke i u nekom drugom asci
│editoru kao AOLA,i da bi taj tekst i ostali lepo procitali da li da ga
│snimim kao Asci ili kao Colour
└───
Ako mislis na slanje sarenih poruka na Sezam - ne moze :). Ako hoces
nekome da saljes takvu poruku kao datoteku, onda je snimi u ANSI obilku.
editori.22vgredic,
Koristim QEdit 2.15 (not registered naravno) i primetio sam jedan BUG (?!)
Ukoliko se menja neki fajl kao autoexec.bat i kombinacijom F7 F8 obelezi jedna
linija, a onda CUT sa Gray - sve je ok. Onda se ide na PASTE sa Grey * i dalje
je sve ok. Onda se snimi autoexec.bat i nastaje haos...
Autoexec.bat je izgubio SVE linije sem onde koju sam CUT 'nd PASTE !
Desavalo mi se to nekoliko puta. Mozda sam negde pogresio, mada ne verujem.
Uzgred, QEdit je stvarno najbolji. Kad uporedim njegovih XXX Kb sa Multi Edit
i njegovih X Mb ... 8)
SLEDGE DAMMIR!
editori.23darone,
>> Koristim QEdit 2.15 (not registered naravno) i
>> primetio sam jedan BUG (?!)
Q2.1 nema ovaj bag, provereno :) Taj koristim.
darone
editori.24vgredic,
Shit sine! (citat iz cveta kompjutera)
A ja obrisao 2.1 i ko zna imam li ga jos, no znaci ipak je BUG ?
PS.
Ili sam ja samo mnogo glup ?
SLEDGE DAMMIR!
editori.25vcalic,
>> Ukoliko se menja neki fajl kao autoexec.bat i kombinacijom F7 F8 obelezi
>> jedna linija, a onda CUT sa Gray - sve je ok. Onda se ide na PASTE sa Grey *
>> i dalje je sve ok. Onda se snimi autoexec.bat i nastaje haos...
>>
>> Autoexec.bat je izgubio SVE linije sem onde koju sam CUT 'nd PASTE !
>>
>> Desavalo mi se to nekoliko puta. Mozda sam negde pogresio, mada ne verujem.
Koristim Q 2.15 već duže vreme, a takve operacije često obavljam i nikad
mi se ništa slično nije desilo.
Da nisi možda umesto celog fajla snimao samo markirani blok ?
editori.26mivel,
... i jos potvrdio pisanje preko postojeceg fajla :) ?
editori.27ladislavs,
> Ukoliko se menja neki fajl kao autoexec.bat i kombinacijom
> F7 F8 obelezi jedna linija, a onda CUT sa Gray - sve je
> ok. Onda se ide na PASTE sa Grey * i dalje je sve ok. Onda
> se snimi autoexec.bat i nastaje haos...
> Autoexec.bat je izgubio SVE linije sem onde koju sam CUT
> 'nd PASTE !
žesto ovo izvodim - i nema problema do sada.
BTW za markiranje koristim ^kb ^kk - ostalo mi iz WordStara.
ciLa.
editori.28vgredic,
> Da nisi možda umesto celog fajla snimao samo markirani
> blok ?
Snimao sam sa standardnim alt-w, onda sam odgovorio sa Y na sva pitanja.
Mislim da je blok bio aktivan u vreme snimanja, pa je mozda to u pitanju.
Samo, ovo jeste glupo, ako je samo zato unisten tekst.
Svejedno QEdit je stvarno odlican, pogotovo u 132x30. B)
SLEDGE DAMMIR!
editori.29.obj,
/ Uzgred, QEdit je stvarno najbolji. Kad uporedim njegovih XXX
/ Kb sa Multi Edit i njegovih X Mb ... 8)
QEdit najbolji?! ;) Pa MultiEdit je još pre četiri godine
bio bolji nego što je Brief sada! MultiEdit je sjajan editor
koga uopšte nema smisla ni porediti sa Q-om, ali pošto
većina izgleda nije upoznata sa njim, evo nekoliko stvari
koje će te ubediti da zameniš Q sa ME:
Ima potpun, 100%, Undo i Redo (za razliku od Q). Možeš da
uređuješ datoteke proizvoljne dužine, i to vrlo komforno.
Kao primer, uzmi štopericu u ruke i izmeri za koliko vremena
ME učita datoteku od 100Mb (samo za znatiželjne: za 1
sekundu:).
Ako praviš iole veći program, moraš ga rasturiti na module;
MultiEdit, naravno, može da učita proizvoljan broj datoteka
(plus prozori, itd), ali ume da snimi stanje editora pri
izlasku (za razliku od Q). QEdit te, na žalost, svojim
konceptom "tera" da program pišeš u jednom komadu, a to je
jako loša praksa.
MultiEdit ima upotrebljive makroe (makro jezik), ima
upotrebljive menije (za razliku od Q, kod koga se
"svakodnevne" opcije tipa "obeležavanje bloka" nalaze u
meniju, a retke operacije moraš da dodeliš nekom levom
tasteru). MultiEdit ima i hipertekst help, ugrađen
kalkulator, komunikacioni program, telefonski imenik. Ima i
10 markera, vertikalne prozore i još mali milion korisnih
stvari. To je, koncepcijski, editor za onog ko većinu svog
(radnog) vremena provodi u editoru. To što zauzima malo više
prostora na disku, meni ne znači ništa, ali OK, ukusi su
različiti.
Sve u svemu MultiEdit je toliko kvalitetan editor (mada ima
par manje-više bezazlenih bagova) da niko neće pogrešiti ako
ga zameni za "neki-tamo" ;) QEdit ili Norton editor. Mada,
za neke namene (npr. pisanje poruka za BBS) QEdit ili NE
mogu biti bolji od ME zbog manjeg utroška memorije.
editori.30bdm.,
## Snimao sam sa standardnim alt-w, onda sam odgovorio sa Y na sva pitanja.
## Mislim da je blok bio aktivan u vreme snimanja, pa je mozda to u pitanju.
ALT-W snima samo blok, a ako nije ni jedan aktivan onda pod blokom
smatra kompletan tekst.
BDM.
editori.31nenadp,
>> QEdit najbolji?! ;) Pa MultiEdit je jos pre cetiri godine
>> bio bolji nego sto je Brief sada! MultiEdit je sjajan
>> editor
Ajd kad ga toliko hvalis da li se mogu naredbe editora potpuno proizvoljno
dodeliti tasterima kao kod QEdita i da li MultiEditor ima jednu sjajnu osobinu
novog Norton editora da kada stavis kursor na neku zatvorenu zagradu ono
pocinje da trepce njoj odgovarajuca otvorena zagrada odnosno na jednom primeru:
Scan[ ( broj[[ Floor[ # * Length[ segment] ] + 1 ]]_ += 1)&, niz ];
^ ^
ova zagrada trepce recimo tu stoji kursor
oni koji programiraju u programskom paketu Mathematica znaju koliko je lako
izostaviti zatvorenu zagradu pa je ova osobina Norton Editora dusu dala za
takve stvari.
Pozdrav, Nenad
editori.32vgredic,
> ALT-W snima samo blok, a ako nije ni jedan aktivan onda
> pod blokom smatra kompletan tekst.
Od sada samo ALT-X!
SLEDGE DAMMIR!
editori.33vgredic,
> bio bolji nego što je Brief sada! MultiEdit je sjajan
> editor koga uopšte nema smisla ni porediti sa Q-om, ali
> pošto većina izgleda nije upoznata sa njim, evo nekoliko
> stvari
Pre svega, imao sam dosta dugo Multi Edit. Provalio sam ga do kraja i ukapirao
da SVE sto mi treba ima i QEdit. Kompajliranje, kursor na greskama, vise
prozora, lako zezanje sa blokovima itd...
Kad vec hvalis ME, poteraj ga u 132x30 ili 132x60 (bez tih rezolucija je
stvarno nezgodno pisati nazubljene programe), i vidi kako se ponasa mis.
Jos nesto, MIS?! Pa sta ce mi u editoru mis i koje kakvi okviri i gluposti
koje samo oduzimaju prostor za pisanje programa. Da ne pominjem dodatni
prostor na stolu i ne mogucnost da se kuca iz kreveta :). Znam moze se sve i
tasterima u ME ali nije tako elegantno ko u Qedit....
SO, QEDIT IS THE BEST!
SLEDGE DAMMIR!
editori.34mjova,
> QEdit najbolji?! ;) Pa MultiEdit je još pre četiri godine
> bio bolji nego što je Brief sada! MultiEdit je sjajan
govoriš li o registrovanoj kopiji ili on nečemu što nisam video?
probao sam ME i zaista im brdo ludih stvari pogodnih za upotrebu, ali
mučenje sa S/W porukom me ni malo ne izaziva da ga koristim. čak mi
ideja o 'registraciji' ne pada na pamet jer mi je ipak važno ono što
pišem da bih se time igrao.
editori.35.obj,
/ Ajd kad ga toliko hvalis da li se mogu naredbe editora potpuno proizvoljno
/ dodeliti tasterima kao kod QEdita i da li MultiEditor ima jednu sjajnu osobin
Sve tastere možeš da rekonfigurišeš, Install/Key Mapping
podmeni. Zapravo, svaka operacija u editoru je jedan makro
kome ti dodeliš jedan ili više tastera.
Postoji i traženje zagrada; ja to lično ne koristim (šta će
mi za asembler ;), ali ime takvog makroa je MATCH (Match
Brace).
editori.36.obj,
/ Kompajliranje, kursor na greskama, vise prozora, lako zezanje sa blokovima
/ itd...
Rekoh OK, ukusi su različiti, ali editor koji ne ume da
snimi status, *za mene* ipak nije ono pravo. Kod dobrih
programa postoji ona tanka linija koja ih razdvaja od
konfekcije... Eto, na primer, za mene je JAKO važno da
editor ima markere... džabe meni nekakav "Q-komfor" kada
moram stalno da pamtim nekakve brojeve linija a sigurno znaš
koliko to utiče na koncentraciju pri pisanju programa. Možda
sam ja sitničav kada su u pitanju ovakve stvari, ali da nema
takvih k'o što sam ja, možda bi smo danas kuckali u
EDLIN-u...
/ Kad vec hvalis ME, poteraj ga u 132x30 ili 132x60 (bez tih rezolucija je
/ stvarno nezgodno pisati nazubljene programe), i vidi kako se ponasa mis. Jos
/ nesto, MIS?! Pa sta ce mi u editoru mis i koje kakvi okviri i gluposti koje
/ samo oduzimaju prostor za pisanje programa. Da ne pominjem dodatni prostor na
/ stolu i ne mogucnost da se kuca iz kreveta :). Znam moze se sve i tasterima u
/ ME ali nije tako elegantno ko u Qedit....
Niko te ne prisiljava da koristiš miša, a okviri inicijalno
nisu uopše ni uključni (što ih uključuješ kad ti smetaju,
pojma nemam:). A to za nazubljene programe, možda nije loše
da pređeš na princip MODULI+MAKE+MULTIEDIT, pa će ti sve
lepo stati u 80 kolona :)
editori.37.obj,
/ govoris li o registrovanoj kopiji ili on necemu sto nisam video? probao sam
/ ME i zaista im brdo ludih stvari pogodnih za upotrebu, ali mucenje sa S/W
/ porukom me ni malo ne izaziva da ga koristim. cak mi ideja o 'registraciji'
/ ne pada na pamet jer mi je ipak vazno ono sto pisem da bih se time igrao.
Kupi komercijalan ACI MultiEdit Pro, i nećeš imati nikakvih
problema. Dok ne prođu sankcije od toga naravno nema ništa,
ali kad prođu najbolje da nabaviš pravi, komercijalni ME.
editori.38vcalic,
>> Snimao sam sa standardnim alt-w, onda sam odgovorio sa Y na sva pitanja.
>> Mislim da je blok bio aktivan u vreme snimanja, pa je mozda to u pitanju.
Alt-W nije standardna komanda za snimanje teksta. To je upravo komanda za
snimanje bloka. Ako blok nije aktivan onda će Alt-W snimiti ceo tekst, ali
blok je u tvom slučaju bio aktivan i eto greške.
Koristi komandu ^K^S i nećeš imati frke.
editori.39korvin,
> novog Norton editora da kada stavis kursor na neku zatvorenu zagradu
> ono pocinje da trepce njoj odgovarajuca otvorena zagrada odnosno na
> jednom primeru:
Da preciziram, ovo postoji i u qeditu (ja ga isključujem jer je nezgodna
osobina kada pišeš poruke sa našim slovima :)
editori.40bdm.,
## Od sada samo ALT-X!
A dobri stari F2 :)
Upisi u QCONFIG.DAT F2 SaveFile, ako ne radi.
BDM.
editori.41nenadp,
>>
>> Da preciziram, ovo postoji i u qeditu (ja ga iskljucujem
>> jer je nezgodna osobina kada pises poruke sa nasim
>> slovima :)
Ajd prosvetli me kako se to dobija u Qeditoru odnosno sta treba uraditi
pa da Qeditor radi sa zagradama na isti nacina kao Norton editor.
Pozdrav, Nenad
editori.42vgredic,
> pojma nemam:). A to za nazubljene programe, možda nije
> loše da pređeš na princip MODULI+MAKE+MULTIEDIT, pa će ti
> sve lepo stati u 80 kolona :)
Probaj da napises jednu proceduru sa REPEAT, REPEAT, IF, IF, DO CASE itd..
Ode daleeko van 80.
No, uglavnom izlece sa ekrana zbog nekih opcija menija (1. load, 2. save itd.)
SLEDGE DAMMIR!
editori.43vgredic,
> A dobri stari F2 :)
> Upisi u QCONFIG.DAT F2 SaveFile, ako ne radi.
Ne radi.
Upisacu.
Thanx.
PS.
Bas sam ostar!
SLEDGE DAMMIR!
editori.44vgredic,
> Koristi komandu žKžS i nećeš imati frke.
Ipak je bolje izmeniti qconfig.dat...
CU!
SLEDGE DAMMIR!
editori.45vcalic,
>> Ipak je bolje izmeniti qconfig.dat...
Naravno, i meni stoji Save na F2.
editori.46toma,
■■>> Ako praviš iole veći program, moraš ga rasturiti na module;
...
■■>> upotrebljive menije (za razliku od Q, kod koga se
■■>> "svakodnevne" opcije tipa "obeležavanje bloka" nalaze u
■■>> meniju, a retke operacije moraš da dodeliš nekom levom
Svaka čast MultiEdit-u, ali iz tvojih gornjih izjava se vidi da
nemaš nekog većeg iskustva sa Qedit-om, pa na osnovu toga
zakljucujem da nisi upoznao sve njegove tajne da bi bio
kompetentan da daš ocenu.
Pozdrav from Toma.
ps. NISAM rekao da je Qedit bolji, jer MultiEdit nisam ni video. Pošteno.
editori.47vgredic,
> Svaka čast MultiEdit-u, ali iz tvojih gornjih izjava se
> vidi da nemaš nekog većeg iskustva sa Qedit-om, pa na
> osnovu toga zakljucujem da nisi upoznao sve njegove tajne
> da bi bio kompetentan da daš ocenu.
Apsolutno se vidi da nije ni najmanje upoznat sa QEdit-om. Pa zar je
F7 - F8 leva kombinacija. Gray + za Copy, Gray - za CUT Gray * za paste ?
> ps. NISAM rekao da je Qedit bolji, jer MultiEdit nisam ni
> video. Pošteno.
Ja jesam video ME, i dosta dugo sam i radio sa njim. Sve u njemu sam izmenio
prema svojim potrebama, no kad sam nabavio QEdit ukapirao sam da je u njemu
vec sve sredjeno...
SLEDGE DAMMIR!
editori.48korvin,
> Ajd prosvetli me kako se to dobija u Qeditoru odnosno sta treba
> uraditi pa da Qeditor radi sa zagradama na isti nacina kao Norton
> editor.
Imaš neku opciju u configurisanju, zaboravih koja je, ali mislim da treba
da pogledaš pod advanced options.
editori.49snemcev,
Jel ima neko kompletan popis naredbi Q editora i šta je na kom
tasteru kad nije aktivna nikakva emulacija? Ako se ne varam,
help bi trebao biti u datoteci QHELP.TXT koju ja naravno nemam.
Imam QHELP.NE, QHELP.PE2, QHELP.WS i QHELP.WP, ali nemam kako su
po defaultu raspoređene komande po tasterima.
editori.51todorp,
> Jel ima neko kompletan popis naredbi Q editora i sta je na kom
> tasteru kad nije aktivna nikakva emulacija? Ako se ne varam,
Pogledaj mail!
Pozdrav od Todora.
editori.52bearboy,
║ SO, QEDIT IS THE BEST!
QEdit, MultiEdit, ZezEdit :), itd., ja ostajem pri Bingou :)
editori.53petrovics,
Vidim da ovde ima dosta korisnika koji koriste QEDIT pa za njih nekoliko
pitanja.
Koja je najnovija verzija ovog programa?
Koliko mesta na disku zauzima u kompletmoj instalaciji?
Ako je neko radio i sa BRIEF i sa QEDIT nek proba da mi ih uporedi,
sto je moguce objektivnije.
pozdrav, PACA
editori.54vitez.koja,
#=> Pogledaj mail!
Cini mi se da se ova tema zove editori a ne licni kontakti, pa nije
nemoguce da jos nekoga zainteresuju komande za Q... Posalji to ovamo,
valjda nije dugacko 312 K...
editori.55jtitov,
>> Ajd prosvetli me kako se to dobija u Qeditoru odnosno
>> sta treba uraditi pa da Qeditor radi sa zagradama na
>> isti nacina kao Norton editor.
>
> Imas neku opciju u configurisanju, zaboravih koja je, ali
> mislim da treba
Koliko ja znam, jedino sto qedit ume je, da otvorenu zagradu odmah i
zatvori, tako da sve sto se kuca bude izmedju tih zagrada (navodnika), cini
mi se da ne ume da "blinka" kada se kursor nadje iza neke zagrade...
editori.56snemcev,
Još jedno pitanje u vezi Q editora.
Jako mi se dopada mogućnost da po startovanju programa izberem
iz direktorijuma koju ću datoteku da editujem. Samo što ja volim
da vidim datoteke sortirane po ekstenziji, a ne po imenu kako to
Q editor radi. Jel može to da se promeni?
editori.57todorp,
> Cini mi se da se ova tema zove editori a ne licni kontakti, pa nije
> nemoguce da jos nekoga zainteresuju komande za Q... Posalji to
> ovamo, valjda nije dugacko 312 K...
Koliko ja znam nije dozvoljeno rasparcavanje paketa, pa nebi da mi drugovi
organi obrisu poruku. A poruku na koju repliciras sam ostavio ovde zato da
se drugi ne trude i salju jer sam ja vec to uradio.
Pozdrav od Todora.
editori.59d.petrovic,
Jel može, tj. 'oće neko da pošalje ovde malo uputstava za brief?
editori.61fric,
Evo ti šaljem help pomoću kog sam naučio da koristim Brief - to su
u stvari svi ekrani Briefovog online helpa. Formatirano je za WP -
ako ti tako ne odgovara, javi pa da pošaljem u ASCII formatu.
pozdrav, fric
bhelp.zipeditori.62korvin,
> zatvori, tako da sve sto se kuca bude izmedju tih zagrada (navodnika),
> cini mi se da ne ume da "blinka" kada se kursor nadje iza neke
> zagrade...
To stvarno nisam proveravao ? Usput jedno pitanje u vezi Q-edita (hvala
Payi koji mi ga je preporučio):
Ako ekran podelim na dva dela (dva dokumenta) pomoću kog tastera mogu da
skačem sa jednog prozora u drugi ??
editori.63ognjan,
>> > Jel ima neko kompletan popis naredbi Q editora i sta je
>> > na kom tasteru kad nije aktivna nikakva emulacija? Ako
>> se ne varam,
>>
>> Pogledaj mail!
Pa sto na mail, crni todore :)) Ima jos zainteresovanih!
Salji ovdje!
Pozdrav, Ogy.
editori.64ppekovic,
>> Koliko ja znam, jedino sto qedit ume je, da otvorenu zagradu odmah i
>> zatvori, tako da sve sto se kuca bude izmedju tih zagrada (navodnika), cini
>> mi se da ne ume da "blinka" kada se kursor nadje iza neke zagrade...
Ume i kada u C-u otkucaš {, da te u sledećem redu baci jedan
tab napred i da kada otkucaš }, nju sam vrati jedan tab u nazad.
Paya
P.S. Vidim ja, svi ćete vi jednog dana preći na unix-ov vi :)))
editori.65ppekovic,
>> Koja je najnovija verzija ovog programa?
2.15
>> Koliko mesta na disku zauzima u kompletmoj instalaciji?
Kada otpakuješ arhivu, svi fajlovi zauzmu par stotina (700+)
K. Lepa stvar je što kada ga konfigurišeš sve se upiše u exe koji
je veliki oko 4X K. Ostalo možeš da skloniš.
>> Ako je neko radio i sa BRIEF i sa QEDIT nek proba da mi ih uporedi,
>> sto je moguce objektivnije.
Nisu ista klasa editora pa ih ne možeš ni upoređivati. Ukratko
Brief je moćniji i veći (sa svim prednostima, ali i manama koje to
nosi).
Paya
editori.66d.petrovic,
Ă> ako ti tako ne odgovara, javi pa da pošaljem u ASCII formatu.
Šalji .txt, samo... ako je na engleskom jel oće neko da osnovne
i najpotrebnije stvari komandnog moda malkice opiše ? :))
editori.67todorp,
> Ako ekran podelim na dva dela (dva dokumenta) pomocu kog tastera
> mogu da skacem sa jednog prozora u drugi ??
Sa ctrl-o-n ali posto je ova kombinacija ubi boze promeni je u qconfig.dat.
Komanda koja ti treba je NextWindow.
Pozdrav od Todora.
editori.68todorp,
Nadam se da znas za alt-N za skakanje izmedju dva dokumenta.
editori.69snemcev,
>> Koja je najnovija verzija ovog programa?
>> Koliko mesta na disku zauzima u kompletmoj instalaciji?
Verzija 2.15 - imaš je na Sezamu
Raspakovan Q editor sa komplet dokumentacijom, primerima itd.
zauzima 569,550 bajtova
editori.70vgredic,
>> cini mi se da ne ume da "blinka" kada se kursor nadje
>> iza neke zagrade...
Ima opcija alt F3 kojom skace na 'bratsku' zagradu...
SLEDGE DAMMIR!
editori.71spantic,
> Evo ti šaljem help pomoću kog sam naučio da koristim Brief
> - to su u stvari svi ekrani Briefovog online helpa.
> Formatirano je za WP - ako ti tako ne odgovara, javi pa da
> pošaljem u ASCII formatu.
Ne znam da li je help od verzije 3.0 ali ako jeste, odajem puno priznanje
svakome ko je efektivno počeo da koristi Brief uz njenu pomoć.
editori.72korvin,
> Sa ctrl-o-n ali posto je ova kombinacija ubi boze promeni je u
> qconfig.dat. Komanda koja ti treba je NextWindow.
Much obliged što bi rekli južnjaci :) Alt-N sam odmah provalio, ali kada
imaš dva otvorena prozora ona ti samo svičuje dokument u jednom prozoru i
ne šeta te u drugi što meni zapravo treba.
editori.73fric,
> Ne znam da li je help od verzije 3.0 ali ako jeste, odajem
> puno priznanje svakome ko je efektivno počeo da koristi
> Brief uz njenu pomoć.
Jeste od 3.0. Pitanje šta podrazumevaš pod 'efektivno'.
Meni je trebao editor koji može istovremeno da radi sa
više fajlova, da ima case sensitive search (& replace).
(To mi je trebalo zbog Module 2) Onda sam se setio
Briefa 3.0 kog sam već neko vreme imao 'pozajmljenog'
& preporučenog od jednog druga, ali me je mrzelo da
ga provaljujem...
Prostudirao sam dostupnu literaturu (help), otrio dosta
jako lepih stvari i počeo da radim posao njime. Da sam
ga kupio, do sada bih mogao da kažem da mi se višestruko
isplatio :)).
U međuvremenu sam nabavio Brief 3.1, literaturu, dBrief 3.02
& literaturu, ali nisam (još) imao potrebe i vremena da se
upuštam u mogućnosti Briefa mnogo dublje od nivoa pokrivenog
helpovima. :) Da, znam da tako koristim jedva 30% mogućnosti,
ali meni je i toliko dovoljno za sada.
editori.74fric,
> Šalji .txt, samo... ako je na engleskom jel oće neko da
> osnovne i najpotrebnije stvari komandnog moda malkice
> opiše ? :))
Evo ide i u ASCII formatu. Inače, to je help od Briefa 3.0.
Imaš tu i Quick reference na par ekrana, nađi nekog ko zna
engleski da ti prevede - za početak je sasvim dovoljno.
bhelp_2.zipeditori.75nbatocanin,
> Jel može, tj. 'oće neko da pošalje ovde malo uputstava za
> brief?
Ja imam uputstvo, ali ne znam tačno šta te interesuje. Ako si mislio
na neki skraćen kurs, može.
editori.76spantic,
> P.S. Vidim ja, svi ćete vi jednog dana preći na unix-ov vi
> :)))
A zašto onda UNIXovci slave kada se instalira neki normalni editor kao EDT?
;)
editori.77d.petrovic,
Ă> Ja imam uputstvo, ali ne znam tačno šta te interesuje. Ako si
Ă> mislio na neki skraćen kurs, može.
E, baš to. Stoji mi na disku ihahaha već, a od veće koristi mi
je NE.COM :)). Za početak searsh/replace i sve ostale banalne stvari
(vise fajlova......) pa do makroa :)) I neka bude ovde, da ljudi vide
kako je to fina stvar :)
Pozdrav, Dejan
editori.78petrovics,
>> Ja imam uputstvo, ali ne znam tacno sta te interesuje. Ako si mislio
>> na neki skracen kurs, moze.
I mene interesuje uputstvo a BRIEF, narocito pisanje makroa.
pozdrav, PACA
editori.79petrovics,
>> U meduvremenu sam nabavio Brief 3.1, literaturu, dBrief 3.02
>> & literaturu, ali nisam (jos) imao potrebe i vremena da se
>> upustam u mogucnosti Briefa mnogo dublje od nivoa pokrivenog
U kom obliku ti je ta literatura i sta pokriva?
pozdrav, PACA
editori.80jtitov,
> Ako ekran podelim na dva dela (dva dokumenta) pomocu kog
> tastera mogu da skacem sa jednog prozora u drugi ??
Ouuuu, mamma mia. Postoji nesto sto se zove MANUAL. PRVO se to procita, pa
se onda postavljaju pitanja. Na to ne umem da ti odgovorim jer sam i tu
funkciju predefinisao po svom nahodjenju. (Kod mene je ctrl-W-N;
Window-Next).
editori.81korvin,
>> Ouuuu, mamma mia. Postoji nesto sto se zove MANUAL. PRVO se to
>> procita, pa se onda postavljaju pitanja. Na to ne umem da ti odgovorim
>> jer sam i tu funkciju predefinisao po svom nahodjenju. (Kod mene je
>> ctrl-W-N; Window-Next).
Eh, mrzelo me da kopam po manual-u zbog jedne jedine funkcije koja mi
treba :) Ja sam inače pobornik čitanja manual-a. To je najbolji način da se
otkriju neke funkcije koje ti ranije nikad nisu trebale a sada ne možeš
bez njih ;)
editori.82fric,
> U kom obliku ti je ta literatura i sta pokriva?
Kopije kopijinih kopija standardnih uputstava: jedno za sam brief
editor, drugo posebno za makro jezik. Već duže vreme su kod kolege
na upotrebi pa sam zaboravio koji su tačni naslovi knjiga.
editori.83nbatocanin,
Imam neki tekst koji sam pisao o BRIEF-u, ali ima dve velike mane:
1. pisan je na brzinu i nema sve što je potrebno
2. makroi se ne odnose na najnoviju verziju
Ali ako nekog interesuje, može da baci pogled. Bilo je reči i u
Računarima.
brief.zipeditori.84djoskovski,
->> P.S. Vidim ja, svi cete vi jednog dana preci na unix-ov
->> vi :)))
->
-> A zasto onda UNIXovci slave kada se instalira neki
-> normalni editor kao EDT? ;)
Kad mi neko stoji iznad glave dok ispravljam nesto u
VI-u, i sakom i kapom deli sugestije, ja lepo ustanem i
ponudim coveka da proba da sredi. On sedne sav srecan i
posle nekoliko sekundi sledi konstatacija:
"OVO KO TETRIS, DOK POSMATRAS IZGLEDA JEDNOSTAVNO,
DAJ MOLIMTE NADI TO STO JE BILO, PA MI PUSTI JOS
JEDNOM......"
Mala sugestija sa moje strane :
".......Pritisni a pa opet a.."
"ZAR MORAM SVAKO SLOVO PO DVA PUTA ?? , ZATO SU AMERICKI
PROGRAMERI BOLJE PLACENI !!"
Pozdrav, D.Joskovski
editori.85robert,
<:> Imam neki tekst koji sam pisao o BRIEF-u, ali ima dve velike mane:
Samo, molim te, reci u kom kodnom rasporedu je pisan tekst.
editori.86d.petrovic,
Ă> Imam neki tekst koji sam pisao o BRIEF-u, ali ima dve velike
Ă> mane:
Sad će ga skidam, hvala i... verovatno je lakše sa papira, u
kojim je računarima?
editori.87nbatocanin,
> Samo, molim te, reci u kom kodnom rasporedu je pisan
> tekst.
:(( Uh, ovo sam zaboravio. To je neki moj levi raspored. Pošto nemam
više ovaj tekst kod mene, skinuću ga i okačiću RAžUNARI verziju.
editori.88nbatocanin,
> Sad će ga skidam, hvala i... verovatno je lakše sa papira,
> u kojim je računarima?
Da ne gledam, oko decembra '90. To mi je prvenac u "Računarima" :)
editori.89ognjan,
Kolega mi kaze da je cuo da postoji VAX editor za UNIX !??
Zna li neko nesto vise o tome? Od vi-ja nam je muka. :)
Ogy.
editori.90nbatocanin,
Evo verzije po rasporedu "Računari".
brief.zipeditori.92ppekovic,
>> Kolega mi kaze da je cuo da postoji VAX editor za UNIX !??
>> Zna li neko nesto vise o tome? Od vi-ja nam je muka. :)
Na UNIX-u postoji čitava gomila editora, pa su verovatno
napravili i klon VMS-ovog editora. Imaš jedan editor i na sezamu
(micro emacs).
čiveo vi!
Paya
editori.93snemcev,
Jel se može Q editoru objasniti da hoću da NE reaguje na neke
kombinacije tastera. Recimo, imam par TSR programa koje bih hteo
da aktiviram iz Q editora (ko reče NG? ;)
editori.94slom,
> Kolega mi kaze da je cuo da postoji VAX editor za UNIX !??
> Zna li neko nesto vise o tome? Od vi-ja nam je muka. :)
Jeste, postoji i za promenu nazvali su ga EDT :).
Malko se razlikuje od VAX EDT-a, al je u sustini to to.
sm
PS: Trenutno imam samo eXecute pravo pristupa :(, pa ne mogu da ga
iskopiram .Strpi se dok provalim password za root-a :)
editori.95bulaja,
│Jel se moze Q editoru objasniti da hocu da NE reaguje na neke
│kombinacije tastera. Recimo, imam par TSR programa koje bih hteo
│da aktiviram iz Q editora (ko rece NG? ;)
└───
Mozes da promenis defalut funkcije tastera u QEdit-u, npr. da stavis da
Shift-F1 nema nikakvu funkciju. Medjutim, meni NG radi lepo preko
QEdit-a (verzija 2.15), ne znam zasto tebi nece da radi :).
editori.96garderp,
VI je skraćenica od VEOMA IDIOTSKI. Svi koji su radili sa ovim
editorom kažu da je super kad se navikneš na njega samo ti treba
dosta vremena za to.
Sve je dobro kad se na nešto navikneš. Pitanje je da li se treba
navikavati ili menjati
Pa i komunizam je valjda dobar kad se na njega navikenš.
Ha, šta kažeš na ovo?
editori.97ppekovic,
>> VI je skraćenica od VEOMA IDIOTSKI. Svi koji su radili sa ovim
...
>> Ha, šta kažeš na ovo?
vi :)
Šalu na stranu, hoćeš da merimo brzinu bilo koje
operacije u vi-u i bilo kom drugom editoru?
Paya
editori.98ognjan,
>>
>> VI je skraćenica od VEOMA IDIOTSKI. Svi koji su radili sa
>> ovim editorom kažu da je super kad se navikneš na njega
>> samo ti treba dosta vremena za to.
Ma tako se i ja tješim :)), al' muka je i čovjeku koji već par
godina programira u vi-ju. Možda zato što je prije toga radio na VAX-u.
Zato i traži VAX editor, i kaže da bi sa njim bio bar 30% efikasniji.
editori.99ognjan,
>> PS: Trenutno imam samo eXecute pravo pristupa :(, pa ne
>> mogu da ga iskopiram .Strpi se dok provalim password za
>> root-a :)
Nestrpljivo očekujem rezultat. Ako ti treba pomoć pri
provaljivanju, samo reci pa da unajmim nekog. Ovdje su mnogi usvršili
taj "zanat", a bogami na raspolaganju su im i sva moguća sretstva.. :))
Pozdrav, Ogy.
editori.100snemcev,
>> QEdit-a (verzija 2.15), ne znam zasto tebi nece da radi :).
U međuvremen sam i ja došao na kolosalnu ideju da ono sa
Shift-F1 prebacim na Shift-F2 (tamo i tako nema ništa). Kao što
je i za očekivati, NG sada radi bez problema. Thanks anyway!
editori.101ndragan,
/ VI je skraćenica od VEOMA IDIOTSKI. Svi koji su radili sa ovim
Pazi, i EDT na vaksu je veoma idiotski ako treba da se držiš komandnog
načina; treba da pamtiš kojekakve naredbe kao da učiš novi programski
jezik, pa da učiš kako se u tom editoru zove bafer, pa kako se numerišu
baferi (negde idu po brojevima, u EDTu imaju imena, u VI idu valjda po
slovima i brojevima) itd. Prc je u tome što za EDT postoji sasvim dobra
terminalska emulacija koja ladno šljaka na svemu što ima 4 F tastera,
numeričku tastaturu i strelice. Kod VI (odnosno Vedit, koji bi trebalo
da bude ta terminalska emulacija), milion stvari ne funkcioniše onako
kako smo navikli u drugim editorima: PgUp/PgDn zavisi od terminalske
emulacije; negde šljaka negde ne; End ide na sledeći kraj reda; ako se
već nalaziš na kraju reda ili iza njega otići ćeš red niže, a svuda sam
navikao da idem na kraj tekućeg reda; ne mogu nikako da pronađem
kretanje za celu reč levo-desno; ctrl strele ne pale, a ni ctrl a-f
takođe.
Cela priča o tome zašto normalni programeri mrze VI editor je u tome
što ga ne koriste svaki dan (meni se zeniks instalacije zalome dvaput
mesečno). Bio sam srećan ko kuče kad sam uspeo da napravim jednokratni
makro za traži/zameni! Sledeći put, međutim, nisam mogao da se setim gde
to u helpu piše... Takvo ponašanje je veoma daleko od onoga što očekujem
od programerskog editora. On treba da mi omogući da navigaciju, sečenje
i lepljenje blokova i manipulaciju fajlovima radim u najmanju ruku onom
brzinom kojom kucam normalan tekst, ako ne i brže. Umesto toga, VI
editor omogućuje lepu razonodu (prisutnima koji me slušaju kako gunđam i
psujem).
Eto zato.
Tek sad videh da se slažemo. Ej, ko je izmislio taj editor, pa da mu
malo pošaljemo izvode iz rasprave?
editori.102ndragan,
/ Šalu na stranu, hoćeš da merimo brzinu bilo koje
/ operacije u vi-u i bilo kom drugom editoru?
Jel' sa vremenom koje je potrebno da se pronađe i otkrije šta ta
operacija u stvari radi?
editori.103ppekovic,
>> Jel' sa vremenom koje je potrebno da se pronađe i otkrije šta ta
>> operacija u stvari radi?
? Sve što uradiš se vidi na ekranu!!! Verovatno si hteo da
kažeš: Jel sa vremenom koje je potrebno da se pronađe način kako
se operacija izvršava?
To mi zvuči kao kad ataristi kažu, ma šta komandni prompt,
mnogo je lakše kad klikneš mišem i gotovo. Jeste lakše za naučiti,
ali da li je efikasnije? ;)
Paya
editori.104ppekovic,
>> Ma tako se i ja tješim :)), al' muka je i čovjeku koji već par
>> godina programira u vi-ju. Možda zato što je prije toga radio na VAX-u.
VAX tj. VMS vam je kao ST na malim mašinama ;))
>> Zato i traži VAX editor, i kaže da bi sa njim bio bar 30% efikasniji.
Pa dobro jutro da jeste kad je proveo dosta vremena sa njim,
a onda zavirio tri dana u vi i to konstatovao. Tandrčak.
Paya
editori.105ppekovic,
>> slovima i brojevima) itd. Prc je u tome što za EDT postoji sasvim dobra
>> terminalska emulacija koja ladno šljaka na svemu što ima 4 F tastera,
>> numeričku tastaturu i strelice. Kod VI (odnosno Vedit, koji bi trebalo
>> da bude ta terminalska emulacija), milion stvari ne funkcioniše onako
>> kako smo navikli u drugim editorima: PgUp/PgDn zavisi od terminalske
>> emulacije; negde šljaka negde ne; End ide na sledeći kraj reda; ako se
>> već nalaziš na kraju reda ili iza njega otići ćeš red niže, a svuda sam
>> navikao da idem na kraj tekućeg reda; ne mogu nikako da pronađem
>> kretanje za celu reč levo-desno; ctrl strele ne pale, a ni ctrl a-f
>> takođe.
Šta bi nd, odustao si od blaćenja clipper-a pa sad blatiš vi.
I opet istom tehnikom. Sve ono što neznaš to vi nema, i sve ono
što ti ne umeš vi ne može. :)
Hteo sam da ti odgovorim na svaku optužbu na račun vi-a, ali
me zaista mrzi jer ih zaista ima previše. Voleo bi da kao što je
clipper-fox mozgarija prerasla u nešto konstruktivno da i ovo u
tako nešto preraste, ali je preduslov da kreneš redom sa kritikama
da bi mogao da stignem da odgovorim. Ovo je previše (a ni jedna ne
stoji) :). BTW. Ima vi svojih mana i to ohohoo, ali neću da ti
kažem, nadji sam ;))))
Paya
BTW. i ne piše se VI nego vi ;)))
editori.106ppekovic,
>> Nestrpljivo očekujem rezultat. Ako ti treba pomoć pri
>> provaljivanju, samo reci pa da unajmim nekog. Ovdje su mnogi usvršili
>> taj "zanat", a bogami na raspolaganju su im i sva moguća sretstva.. :))
Na starim unix-ima, xenix-u i još nekim password stoji u
/etc/passwd fajlu u kriptovanom obliku. Poznata je funkcija za
kriptovanje, tako da je moguće napraviti program koji za određene
stringove proverava ispravnost password-a. Kod BSD UNIX-a, ODT-a,
... password-i se čuvaju u tzv. protected password database-u,
tako da je cela stvar neuporedivo teža za provaljivanje. Pored
toga, mnogi unix-i imaju i dodatne sisteme zaštite.
Zbog svega toga, provaljivanje passworda se pre svodi na
šacovane tastature dok superuser kuca i sl. metode :))) a ne na
hakerisanje.
editori.107spantic,
> VAX tj. VMS vam je kao ST na malim mašinama ;))
Kada smisliš šta si hteo reći, možda i odgovorimo :)
> Pa dobro jutro da jeste kad je proveo dosta vremena sa
> njim, a onda zavirio tri dana u vi i to konstatovao.
> Tandrčak.
Dobro, hajde da si rekao Emacs, razumeo bih, ali VI!
Šta kažeš na malu anketu po UNIX mestima? Šta misliš koliko je od mesta
koja su nabavili neki pristojni editor zaboravilo šta je to Vi? ;)
editori.108dgrbic,
:: To mi zvuči kao kad ataristi kažu, ma šta komandni
:: prompt, mnogo je lakše kad klikneš mišem i gotovo. Jeste
:: lakše za naučiti, ali da li je efikasnije? ;)
Meni najefikasnije zvuči kombinacija u liku Briefa.
On ima i lep ekranski rad ko u svim normalnim editorima, a ima i komandnu
liniju iz koje može svašta da mu se napravi, još da sam imao uputstvo, ne
bih ga ni brisao sa diska :)
editori.109ppekovic,
>>> VAX tj. VMS vam je kao ST na malim mašinama ;))
>>
>> Kada smisliš šta si hteo reći, možda i odgovorimo :)
Daj Panto promeni ton, ne ratujemo nego pričamo.
Kao što je na mikro računarima MS-DOS i PC standard, na
"velikim" mašinama to je UNIX. VMS polako ali sigurno odlazi u
istoriju. žak ga i na VAX mašinama ga smenjuje UNIX.
>> Dobro, hajde da si rekao Emacs, razumeo bih, ali VI!
Da ne bi ponavljao celu poruku ndraganu, pročitaj je i daj
primedbe, konkretne zamerke, prednosti nekog drugog editora i sl.
Ja ću drage volje preći na bilo koji drugi editor sa kojim ću
posao završiti brže. Do sada se vi pokazao kao jednostavno
najbrži.
>> Šta kažeš na malu anketu po UNIX mestima? Šta misliš koliko je
>> od mesta koja su nabavili neki pristojni editor zaboravilo šta
>> je to Vi? ;)
Naravno. Uzorak neka bude deo populacije programera.
Paya
editori.110spantic,
> Daj Panto promeni ton, ne ratujemo nego pričamo.
Naravno da ne, zato mi poruka i vrvi osmesima, mada mi trenutno i nije
do njih.
Meni se efikasnost korišćenja editora pre svega ogleda u brzini i
praktičnosti korišćenja. Po meni, tu se vi nije proslavio.
editori.111ppekovic,
>> Meni se efikasnost korišćenja editora pre svega ogleda u brzini i
>> praktičnosti korišćenja. Po meni, tu se vi nije proslavio.
Način korišćenja vi-a je u korenu drugačiji od svih drugih editor-a, što je
najčešći razlog da ljudi naviknuti na jedan tip editor-a imaju problema sa
korišćenjem vi-a. Što se brzine tiče, ja sam počeo sa wordstar-om, pa posle sa
quick editorom i zaista ti kažem da sa vi-om brže radim nego sa q-om. Pa zar bi
koristio neki tamo editor sa kojim mi treba više vremena da nešto uradim nego
sa nekim drugim?
Paya
editori.112snemcev,
Kako se u Q editoru u Find ili Find&Replace obeležava kraj
linije tj. <CR><LF> kombinacija? To je ono što je u dobrom,
starom, Nortonu bilo Ctrl-Enter.
editori.114mivel,
Alt-Num kombinacijom: Alt-(1,3) Alt(1,0) = CR LF
editori.115spantic,
> quick editorom i zaista ti kažem da sa vi-om brže radim
> nego sa q-om. Pa zar bi koristio neki tamo editor sa kojim
> mi treba više vremena da nešto uradim nego sa nekim
> drugim?
Pa šta ja znam. Znam i ljude koji koristi IBM Profesional Editor :)
editori.116dejanr,
>> Pa šta ja znam. Znam i ljude koji koristi IBM Profesional Editor :)
Ja ga nikad nisam koristio i nikad nisam video nikakvu draž u dotičnom.
Međutim, u jednom trenutku naše PC istorije ;) to je bio jedini editor
za PC do koga se moglo doći, a da nije baš totalna igračka. Zato su se
mnogi navikli na njega, a kad se čovek jednom navikne...
Mene je kod tog editora izluđivalo što se stalno mora prebacivati iz
nekog "move" u neki "insert" mod (malo sam pozaboravljao kako se šta
zvalo, zapravo bio sam već i zaboravio da je postojao taj IBM Prof
Ed. kad me ovo podseti ;). Bio je jako čudno koncipiran... ali opet,
radio je :)
editori.117ndragan,
/ mnogo je lakše kad klikneš mišem i gotovo. Jeste lakše za naučiti,
/ ali da li je efikasnije? ;)
E o tome se i radi - za nas koji radimo u zeniksu dvaput mesečno, vreme
za pronalaženje logike kojom editor radi se uvećava (da ne kažem da se
sabira sa vremenom zaboravljanja) i zato mi ne znači mnogo ako neka
operacija radi i pet puta brže nego u nekom drugom editoru, ako jedan
običan traži/zameni ima neku sintaksu tipa S/str1/str2/ i gde ima
razlike između s i S i sličnog, gde mi u meniju ne pamti stari string
nego večito vraća difoltove - to bi mogao da bude divan editor ako bih
imao vremena da ga podesim, ali to traje nekoliko dana. Toliko vremena
nemam, a i kome da ga naplatim? Mnogo je lakše (i _efikasnije_!) naći neki
ljubazniji editor, slabiji ali da odmah znam da radim s njim.
editori.118ndragan,
/ I opet istom tehnikom. Sve ono što neznaš to vi nema, i sve ono
/ što ti ne umeš vi ne može. :)
žuj, tehnika... obična kuknjava.
Moćan je, ali nemam vremena da kopam po njemu. Znam neke druge editore
kod kojih za pola sata naučiš da radiš. A to je ono što mi se ne sviđa.
Ima neki legendarni editor, mislim da se zvao TECO i da je radio na PDP
mašinama, kod kojeg je glavna zabava bila da svako ukuca svoje ime u
komandnu liniju i onda gledaju čije je ime napravilo veću štetu na
fajlu. Editor je, naravno, bio orijentisan na komandnu liniju.
Elem, pročitao sam ja malo uputstva za vi, i znam šta sve ima - ali za
mene je čak i prva verzija Q editora praktičnija i efikasnija. Da radim
svaki dan na njemu, možda bih promenio mišljenje, ali da mi neko plati da
nedelju dana sedim i igram se njim.
Svojevremeno sam izvodio svakojake štrikeraje u EDTu - znam šta sve može
da se uradi iz editora sa komandnim modom. vi ima to sve, manje više, uz
promenjenu filozofiju sintakse - zeniksovcima je lakše da pamte po jedno
slovo, i to da znaju razlike u značenju između velikih i malih slova, na
vaksu su to cele reči koje mogu da se skraćuju do najmanjeg broja slova
po kojem se daju prepoznati - ali za upoznavanje svih caka u takvom
editoru potrebne su nedelje, ili sam ja izrazito glup. EDT ima knjigu od
kilo i četvrt; knjiga za vi je štampana mnogo sitnije, ali ni ona nije
kratka. Onu prvu sam pročitao, za ovu drugu zaista nemam vremena a ni
živaca. Isplivaće nekakav normalan editor pa ćemo menjati. Zasad, mogu
da kažem samo to da niko u firmi nije oduševljen kad treba da se ide da
se radi na nekoj zeniks instalaciji. Nema Foks Proa, nema zglavnog
editora, nema LISTa...
editori.119ndragan,
/ najčešći razlog da ljudi naviknuti na jedan tip editor-a imaju
/ problema sa korišćenjem vi-a. Što se brzine tiče, ja sam počeo sa
/ wordstar-om, pa posle sa
...itd, u pravu si. žak sam i ja prošao istim putem (uz EDT između WS i
QE), i mogu da kažem da mi vi jednostavno ne leži, mada sam siguran da
bih mu dušu izvadio i pravio čuda njime, kada bih bio, recimo, kućni
programer u nekoj firmi sa zeniks sistemom. Za dve nedelje bi mi ionako
legao maltene bilo koji editor.
A to, kako čovek postaje brz kad mu editor postane govorni organ,
doživeo sam kad me je jedna koleginica (zajedno studirali) posmatrala
dok sam nešto radio, i posle deset minuta rekla da nije u stanju da
prati šta radim. E, da, editor je bio ... ugrađeni foksproov editor.
editori.120bojanp,
> Ima neki legendarni editor, mislim da se zvao TECO i da je radio na PDP
> mašinama, kod kojeg je glavna zabava bila da svako ukuca svoje ime u
> komandnu liniju i onda gledaju čije je ime napravilo veću štetu na
> fajlu. Editor je, naravno, bio orijentisan na komandnu liniju.
Možda je bilo i toga, ali ima još nešto. Smatralo se da si naučio da
koristiš TECO tek kada si bio u stanju da tačno objasniš šta se desi kada
ukucaš svoje ime kao komandu.
Ovo je samo mala digresija s istorijskim osvrtom.
Pozdrav, Bojan
editori.121max.headroom,
> E, da, editor je bio ... ugrađeni foksproov editor.
Nije da hulim na FoxPro, ali da li je cenjena publika skoro videla
kako radi MPE (Mustan Professional Editor)? Ima poravnavanje desne
margine (Justify), makroe, i sve što bi jedan pristojan editor trebao
da ima. Pa još ako se udruži sa rezidentnim SIMON-om...
(Nisam pratio diskusiju od početka, pa ne znam da li se raspravlja o
editorima kroz koje se pišu programi (Brief), ili onima koji služe
samo za unos teksta)
editori.122ndragan,
/ mnogo je lakše kad klikneš mišem i gotovo. Jeste lakše za naučiti,
/ ali da li je efikasnije? ;)
E o tome se i radi - za nas koji radimo u zeniksu dvaput mesečno, vreme
za pronalaženje logike kojom editor radi se uvećava (da ne kažem da se
sabira sa vremenom zaboravljanja) i zato mi ne znači mnogo ako neka
operacija radi i pet puta brže nego u nekom drugom editoru, ako jedan
običan traži/zameni ima neku sintaksu tipa S/str1/str2/ i gde ima
razlike između s i S i sličnog, gde mi u meniju ne pamti stari string
nego večito vraća difoltove - to bi mogao da bude divan editor ako bih
imao vremena da ga podesim, ali to traje nekoliko dana. Toliko vremena
nemam, a i kome da ga naplatim? Mnogo je lakše (i _efikasnije_!) naći neki
ljubazniji editor, slabiji ali da odmah znam da radim s njim.
editori.123ndragan,
/ I opet istom tehnikom. Sve ono što neznaš to vi nema, i sve ono
/ što ti ne umeš vi ne može. :)
žuj, tehnika... obična kuknjava.
Moćan je, ali nemam vremena da kopam po njemu. Znam neke druge editore
kod kojih za pola sata naučiš da radiš. A to je ono što mi se ne sviđa.
Ima neki legendarni editor, mislim da se zvao TECO i da je radio na PDP
mašinama, kod kojeg je glavna zabava bila da svako ukuca svoje ime u
komandnu liniju i onda gledaju čije je ime napravilo veću štetu na
fajlu. Editor je, naravno, bio orijentisan na komandnu liniju.
Elem, pročitao sam ja malo uputstva za vi, i znam šta sve ima - ali za
mene je čak i prva verzija Q editora praktičnija i efikasnija. Da radim
svaki dan na njemu, možda bih promenio mišljenje, ali da mi neko plati da
nedelju dana sedim i igram se njim.
Svojevremeno sam izvodio svakojake štrikeraje u EDTu - znam šta sve može
da se uradi iz editora sa komandnim modom. vi ima to sve, manje više, uz
promenjenu filozofiju sintakse - zeniksovcima je lakše da pamte po jedno
slovo, i to da znaju razlike u značenju između velikih i malih slova, na
vaksu su to cele reči koje mogu da se skraćuju do najmanjeg broja slova
po kojem se daju prepoznati - ali za upoznavanje svih caka u takvom
editoru potrebne su nedelje, ili sam ja izrazito glup. EDT ima knjigu od
kilo i četvrt; knjiga za vi je štampana mnogo sitnije, ali ni ona nije
kratka. Onu prvu sam pročitao, za ovu drugu zaista nemam vremena a ni
živaca. Isplivaće nekakav normalan editor pa ćemo menjati. Zasad, mogu
da kažem samo to da niko u firmi nije oduševljen kad treba da se ide da
se radi na nekoj zeniks instalaciji. Nema Foks Proa, nema zglavnog
editora, nema LISTa...
editori.124ndragan,
/ najčešći razlog da ljudi naviknuti na jedan tip editor-a imaju
/ problema sa korišćenjem vi-a. Što se brzine tiče, ja sam počeo sa
/ wordstar-om, pa posle sa
...itd, u pravu si. žak sam i ja prošao istim putem (uz EDT između WS i
QE), i mogu da kažem da mi vi jednostavno ne leži, mada sam siguran da
bih mu dušu izvadio i pravio čuda njime, kada bih bio, recimo, kućni
programer u nekoj firmi sa zeniks sistemom. Za dve nedelje bi mi ionako
legao maltene bilo koji editor.
A to, kako čovek postaje brz kad mu editor postane govorni organ,
doživeo sam kad me je jedna koleginica (zajedno studirali) posmatrala
dok sam nešto radio, i posle deset minuta rekla da nije u stanju da
prati šta radim. E, da, editor je bio ... ugrađeni foksproov editor.
editori.125garderp,
> nego sa q-om. Pa zar bi koristio neki tamo editor sa kojim
> mi treba više vremena da nešto uradim nego sa nekim
> drugim?
Pa neki ljudi spadaju u sadiste, a neki opet u mazohiste :))
editori.126ppekovic,
>> E o tome se i radi - za nas koji radimo u zeniksu dvaput mesečno, vreme
==============
To objašnjava tvoju averziju prema vi-u. Ja npr. nikako ne
volim corel draw jer ga koristim vrlo retko i mrzi me da učim kako
se koristi. Za crtkanje koristim paint iz windows-a :).
Paya
editori.127ppekovic,
>> Ima neki legendarni editor, mislim da se zvao TECO i da je radio na PDP
>> mašinama, kod kojeg je glavna zabava bila da svako ukuca svoje ime u
>> komandnu liniju i onda gledaju čije je ime napravilo veću štetu na
>> fajlu.
;))))))))))))))))))))))))
Paya
editori.128ppekovic,
>> A to, kako čovek postaje brz kad mu editor postane govorni organ,
>> doživeo sam kad me je jedna koleginica (zajedno studirali) posmatrala
>> dok sam nešto radio, i posle deset minuta rekla da nije u stanju da
>> prati šta radim. E, da, editor je bio ... ugrađeni foksproov editor.
Hoćemo li da zaključimo da je editor ipak stvar ukusa?
Paya
editori.129ndragan,
/ Nije da hulim na FoxPro, ali da li je cenjena publika skoro videla
No, Hulio, ke pasa? Radi se o programerskim editorima, dakle poravnanje
baš nije od uticaja. MPE nisam ni video, ali važi ono što važi i za
ostale (programere i editore): kad se razgazi, skoro svaki je dobar.
editori.130snemcev,
>> Alt-Num kombinacijom: Alt-(1,3) Alt(1,0) = CR LF
Alal im vera za rešenje, pa tako mogu bilo šta da tražim.
Očekivao sam da će biti lakše dobiti <CR><LF> jer to je ipak
'značajna' kombinacija tastera :) Jedan plus za Norton :)
editori.131ndragan,
/ Hoćemo li da zaključimo da je editor ipak stvar ukusa?
I navike. Da. Ako se ne varam, počelo je tako što je neko kukao na vi, a
ja mu se pridružio (sad mi je lakše :).
Kad mi neko pomene neki nov super editor, narogušim se kao kad mi je
neko obećavao novu verziju pekmena za spektrum.
P.S. Jednom je bila neka rasprava, pa je neko u post skriptumu napisao
da je 'oralni seks stvar ukusa'. Dve nedelje razonode u PADu...
editori.132nbatocanin,
> No, Hulio, ke pasa?
Mogli bi napraviti neki univerzalni test za editore, pa da napravimo
konačnu rang listu ;) Test bi obuhvatao sledeće:
1) Lakoća korišćenja osnovnih operacija. Na primer, blok se pomera
pritiskom na 4 tastera, itd.
2) Brzina rada - vreme potrebno za neke elementarne operacije.
4) Mogućnost proširivanja i konfigurisanja. (Ima nešto - 2 poena,
nema a može - 1 poen, ...).
5) Filozofija rada. E, ovde je kvaka. Ovo se ne može vrednovati i
100% zavisi od ukusa.
editori.133max.headroom,
> 1) Lakoća korišćenja osnovnih operacija. Na primer, blok
> se pomera pritiskom na 4 tastera, itd.
FoxPro-ov editor je "dušu dao" ("demokrati neka pušu, SPS je dao dušu" ;),
što bi rekao NDragan :) Vid' jednostavnosti:
- Obeležavanje (Mark Block) se vrši pritiskom na Shift+Cursor tastere,
a na ekranu markirani deo je urađen inverzno (ukus...) Ovo je, u stvari,
standard (uveden sa DOS 5.00 editorom) kome sam zaboravio naziv.
- Kopiranje bloka: Ctrl-C (tasteri su blizu jedan drugom, logično je
i značenje C=Copy)
- Premeštanje (Move) bloka: Ctrl-X (opet, blizina tastera)
- Postavljanje (Paste) bloka (posle kopiranja ili premeštanja): Ctrl-V.
- Brisanje bloka: Del (ali ne sme da pita za potvrdu, kao, nedajbože,
TeleMate-ov editor :)
Ideaaaalna konjbinacija, a?
editori.134redhot,
Da li neko moze da mi kaze kako (i da li moze da) se koristi mis
u Qedit-u.
editori.135redhot,
Ne znam vise, s tim editorima muka ziva.
Dos-ov Edit moze samo jedan file u jednom trenutku;
Qedit ima neke uvrnute komande za block-ovanje;
MultiEdit treba da se plati da ne bi ispisivao sto ekrana pre pocetka;
Norton-ov sam vec i zaboravio.
Jel' imate vi neki savet koji bi mi (s obzirom na gornje zamerke)
editor odgovarao?
Hvl
editori.136ppekovic,
>> Da li neko moze da mi kaze kako (i da li moze da) se koristi mis
>> u Qedit-u.
Hm, može ali bedno. Naime, postoji neki mouse drajver za Qedit koji ne radi
ništa drugo nego simulira protiske na strelice pomeranjem miša. Dakle,
neupotrebljivo.
Paya
editori.137ppekovic,
>> Qedit ima neke uvrnute komande za block-ovanje;
Ako ti se ne dopadaju postojeće, promeni ih. Edituj fajl qconfig.dat, pa
kada završiš startuj qconfig, unesi novu konfiguraciju i gotovo.
>> Jel' imate vi neki savet koji bi mi (s obzirom na gornje zamerke)
>> editor odgovarao?
vi? ;)
Paya
editori.138nikolas,
> Da li neko moze da mi kaze kako (i da li moze da) se koristi
> mis u Qedit-u.
Imaš Qeditov posebni drajver za miša na Sezamu. Meni baš nije
previše koristio...
editori.139redhot,
A gde mogu da nadjem taj 'vi' ?
Hvala inace.
editori.140ppekovic,
>> A gde mogu da nadjem taj 'vi' ?
>> Hvala inace.
vi je standardni unix editor. Postoji i implementacija za MSDOS. Međutim,
ukoliko nemaš nameru da se ozbiljnije baviš unix-om, zaboravi na vi.
Ono što ti ozbiljno savetujem je da ili prepraviš tastaturu u Qedit-u prema
tvojim željama, ili da probaš recimo brief (nije PD ili SW tako da ga nećeš
naći na Sezamu).
Paya
editori.141ssokorac,
─┼┤ Norton-ov sam vec i zaboravio.
Norton Editor 2.0. Mnogo je lep, zgodan, jednostavan, a može sve :).
editori.142cubro,
> Jel' imate vi neki savet koji bi mi (s obzirom na gornje
> zamerke) editor odgovarao?
Ima jedan odlican editor BINGO koja ima ogromne mogucnosti
- definisanje makro sekvenci
- sopstveni raspored tastature
- upotreba misa (full-featured) i jos puno toga
Ako si zainteresovan, javi mi pa cu svima dati na
raspolaganje. BE je PD i SW.
editori.143jtitov,
> Qedit ima neke uvrnute komande za block-ovanje;
Niko ti ne brani da predefinises tastaturu po svojoj volji...
(Qedit koristim na poslu.)
> Norton-ov sam vec i zaboravio.
Da li si probao Norton Editor 2.0? (njega koristim kuci)
editori.144bulaja,
│Ima jedan odlican editor BINGO koja ima ogromne mogucnosti
└───
Koju verziju imas? Ovde na Sezamu je ranije okacena v2.1e (thanks to
mjova), pa ako nemas noviju mogla bi ova da ide u dir.
editori.145pedjak,
> Da li neko moze da mi kaze kako (i da li moze da) se koristi mis
> u Qedit-u.
U direktorijumu IBMPC/EDITOR/ imaš drajver za Qedit.
editori.146pedjak,
> Jel' imate vi neki savet koji bi mi (s obzirom na gornje zamerke)
> editor odgovarao?
A šta tebi treba, tj. čime se baviš ? Meni sasvim odgovara Qedit, a
što se tiče uvrnutih komandi za "blokovanje" one i baš nisu tako
uvrnute, podržan je standardni set komandi najpopularnijih procesora,
a ako ti ni ti rasporedi ne odgovaraju možeš komande za "blokovanje"
( a i druge ) dodeliti tasterima koji tebi najviše odgovaraju.
Ako nešto nije jasno slobodno pitaj. :)
Toliko.
pedja
editori.147wizard,
>>> Qedit ima neke uvrnute komande za block-ovanje;
>> Niko ti ne brani da predefinises tastaturu po svojoj volji...
Hoću da blok obeležavam sa Shift-strelice. Šta treba da upišem u
QCONFIG.DAT?
editori.149cubro,
Editor Bingo je nazalost :( verzije 2.1 ali je barem kompletan.
Uskoro cu u inostrane BBS-ove (ima ih barem 20 kod mene), pa cu
da razgledam oko editora i Bingo Editora novije verzije. A do
tada evo saljem V2.1. Svima zelim prijatan rad sa BE !
Robert.
editori.150cubro,
Nazalost programeri nisu predvideli tu mogusnost,(valjda jos nisu
culi za SOR :) ), pa nema toga. Kad bi bilo izgledao bi ovako:
Shift-CrsUp = #cursorup
Shift-CrsDn = #cursordown
ali nece da radi........ :)
Robert.
editori.151zorani,
## ─┼┤ Norton-ov sam vec i zaboravio.
##
## Norton Editor 2.0. Mnogo je lep, zgodan, jednostavan, a može sve
## :).
Izvrstan je. Kao i sve iz Perine radionice. :)
editori.152redhot,
> Norton Editor 2.0. Mnogo je lep, ...
Bas bi voleo da vidim taj editor, ali ne znam nikoga ko ga poseduje.
editori.153nboskovic,
*> Bas bi voleo da vidim taj editor, ali ne znam nikoga ko
*> ga poseduje.
S obzirom da nije ni PD ni SW...
(c) klap
nikola
editori.154moca,
[=> Editor Bingo je nazalost :( verzije 2.1 ali je barem kompletan.
Download-ovao sam program, ali ne mogu da ga raspakujem...:(
na komandu *arj e bingo21e.arj* sledi:bingo21e.arj is not an
ARJ archive
Dali je doslo do greske u prenosu ili...
editori.155danko,
> Jel' imate vi neki savet koji bi mi (s obzirom na gornje zamerke)
> editor odgovarao?
BRIEF !
Danko
editori.156paki,
>> Norton Editor 2.0. Mnogo je lep, ...
>
> Bas bi voleo da vidim taj editor, ali ne znam nikoga ko ga
> poseduje.
Posedujem ja, i lepo izgleda, ali naredbe za rad sa blokovima su
ruuuužne, isto kao i sve ostale. Naime, za snimanje se mora
pritisnuti <Alt-F>S, što je OK, ali ne postoji mogućnost da se to
obavi sa recimo F2 ili sa bilo kojim (samo jednim) tasterom...
Ustvari, F3-F10 su mrtvi tasteri, ne služe ničemu. Blok se označava
sa <Alt-B>S na jednom i na drugom kraju, a mnoooogo je lepše
<Shift>+strelice (kao u TP6.0 ili SOR-u). Ukratko, lep je, ali je
mnogo nezgodan. Mada, kad se navikneš,...:))
editori.157max.headroom,
Zna li ko kako da na MPE-u namestim makro na taster "Alt+0", ili je u
pitanju bag?
I još nešto - kako da automatski (iz komandne linije), iz istog
editora, učitam i makro fajl? (*.MAC)
editori.158redhot,
> Editori ... blokovanje ...
Probao sam i Norton Editor 2.0 i na njje ista situacija
sa blokovima. Ipak, ima dobru misju podrsku, pa cu mozda i ostati
na njemu.
Idealan bi bio:
Rad sa blokovima kao Dos-ov...
Mem. ogranicenja da nema ...
Vise file-ova odjednom (ne dva) ....
Mogusnost blokovanja po koloni (kao Qedit)
Brzo ucitavanje (kao Qedit)
Rad sa misom (kados-ov)
Izlazak sa ALT-X
Izlazak u Dos (najbolje kod NE 2.0)
...
editori.159d.petrovic,
De neko na brzaka da kaže kako da u brief-u markiram u jednom
prozoru pa prebacim u drugi (move i copy :) )
editori.160robert,
<:> De neko na brzaka da kaže kako da u brief-u markiram u jednom
<:> prozoru pa prebacim u drugi (move i copy :) )
<ALT> M, pa markiraš šta hoćeš, pa - (minus na keypad-u) i tekst ti se
prebaci u clipboard pa onda pređeš u drugi prozor pa samo udariš insert
i, voilá, tekst je tamo gde si hteo. Ako nećeš move nego copy, onda
umesto - lupaš +.
editori.161lovro,
Mom ocu je potreban neki rezidentni editor, koji bi se pozivao iz bilo kog
drugog programa. Molio bih da preporucite nesto, ili jos bolje, uploadujete.
Ovom prilikom ne morate da mi se svetite, i saljete poruke u stilu 'Ha, ti
nas da zezas, a mi da ti pomazemo'. Sacuvajte to za drugi put, jer taj
program ionako ne treba meni.
U ostalom, drzava nam je dogurala do ovde zahvaljujuci toj
osvetoljubivosti u smislu 'Po cemu je on bolji od nas', 'Dabogda komsiji
crkla krava' i sl.
Lovro
editori.162nboskovic,
*> Mom ocu je potreban neki rezidentni editor, koji bi se pozivao iz bilo
*> kog drugog programa. Molio bih da preporucite nesto, ili jos bolje,
*> uploadujete.
Što se tiče rezidentnih editora poznat mi je qedit, rezidentna
verzija, ali taj program nije ni PD ni SW tako da ne može da
ti se UL ovde. Možda postoji neki koji je PD ili SW pa ako neko
zna neka ga pošalje.
(c) klap
nikola
editori.163vgredic,
> Ovom prilikom ne morate da mi se svetite, i saljete poruke
> u stilu 'Ha, ti nas da zezas, a mi da ti pomazemo'.
> Sacuvajte to za drugi put, jer taj program ionako ne treba
> meni.
Ima neki Simon Edit koliko se sećam, i nađoh ga na nekom BBS-u.
Na žalost izbrisao sam ga. Pa ga zato potraži na politici ili
Pingvinu...
SLEDGE DAMMIR!
editori.164robert,
<:> Ovom prilikom ne morate da mi se svetite, i saljete poruke u stilu
<:> 'Ha, ti nas da zezas, a mi da ti pomazemo'. Sacuvajte to za drugi
<:> put, jer taj program ionako ne treba meni.
žoveče, pa ti si postao pravi cinik...
Kao što vidiš, mi (mi !?!?) nismo takvi i hoćemo (čak i tebi ;)) da
pomognemo.
Što se editora tiče, neko je nešto kačio negde ali nisam siguran da je to
rezidentan ili običan editor. POgledaj sa list /a /t u temi editori.
editori.165vasic,
> Mom ocu je potreban neki rezidentni editor, koji bi se pozivao iz bilo kog
> drugog programa. Molio bih da preporucite nesto, ili jos bolje,
> uploadujete.
Evo i trećeg predloga: Notepad iz PC Desktop-a iz PC Tools-a, :) bilo
koja verzija posle (valjda) 5.0. Ima više od godinu dana kako sam
kompletan PC Tools šutnuo sa diska pa se ne sećam detalja, ali mi se
čini da je rezidentan desktop zauzimao neku siću - reda desetak K.
editori.166nenadb.,
>> Mom ocu je potreban neki rezidentni editor, koji bi se pozivao iz bilo
>> kog drugog programa. Molio bih da preporucite nesto, ili jos bolje,
>> uploadujete.
Probaj SideKick v1.0. Malo lepo a ima jos puno stvari koje mogu pomoci,
idealno za matorije.
editori.167zsiz,
Lovro,
evo SIMON, rezidentni editor.
simon.arjeditori.168mstanic,
Da li je nekako moguće pregledati WP fajlove bez
posedovanja samog word perfekta.
Imam neke podatke u tom formatu a ništa za čitanje.
editori.169robert,
Evo ga SIMON editor u poruci 1.167 koju je poslao zsiz.
editori.170dusanp,
=> Da li je nekako moguće pregledati WP fajlove bez
=> posedovanja samog word perfekta.
Da, pomoću OPEN opcije FILE menija WinWorda 2.0 ;)))
editori.171sbrk,
>> Da li je nekako moguće pregledati WP fajlove bez
>> posedovanja samog word perfekta.
Pa valjda imaš program WPVIEW.EXE. Ako ga imaš, lepo ga stavi negde u path i iz
NC-a lepo možeš gledati WP fajlove sa F3 (View).
editori.172mark,
Da li neko ima neki konvertor WP-Word itd..
Da li ga ima na Sezamu mozda?
Mrzi me da gledam ;>>>>>>>>>>>Ë│
Marko
editori.173duke,
││ Da li je nekako moguće pregledati WP fajlove bez
││ posedovanja samog word perfekta.
Postoji Nortonov WPVIEW (i DBVIEW); WPVIEW može da čita WordPerfect/Word,
Works or Write/WordStar/WordStar 2000/XyWrite/Text View/Hex, ali ne
preko ASCII 127.
Pozdrav, Vlado
editori.174dexi,
Uzgred, znate li da Simon ne učitava pravilno iz komandne linije fajl koji
počinje slovom "z". Proverite !
Pozdrav, dexi:)
editori.175lovro,
> Lovro,
> evo SIMON, rezidentni editor.
Znam da ova poruka ne spada u ovu temu, ali posto ne postoji tema
'zahvalnice', moracu javno da se zahvalim ovde. Ne zamerite.
HVALA!
Lovro
editori.176lovro,
> Da li je nekako moguce pregledati WP fajlove bez
> posedovanja samog word perfekta.
> Imam neke podatke u tom formatu a nista za citanje.
U mom je posedu program 'wpview' koji koristi Norton Commander.
Dakle, u nortonu pritisnes F3, i gledas u odgovarajucem formatu. Podrzava
WP, WordStar, Hex Dump i jos ponesto.
Ako treba (ako koristis NC), slobodno reci.
Lovro
editori.177iboris,
Ł Da li je nekako moguće pregledati WP fajlove bez
Ł posedovanja samog word perfekta.
MOžeš da ih pregledaš običnim viewer-om. Malo će biti
nečitljivo, tj biće raznih karaktera ubačenih tu i tamo (u
zavisnosti od toga kako je pisan tekst), ali ćeš u principu i
najobičnijim list-om moći sve da pročitaš.
editori.179spantic,
> Da li neko ima neki konvertor WP-Word itd..
Ne treba ti. Sve WP fajlove lepo prevedeš pri učitavanju u Word. Sve ti se
samo kaže :)
editori.180ppekovic,
>> Da li je nekako moguće pregledati WP fajlove bez
>> posedovanja samog word perfekta.
Probaj VDE. Imaš ga na sezamu (i na FFS-u).
Paya
editori.181ppekovic,
>> Probaj SideKick v1.0. Malo lepo a ima jos puno stvari koje mogu pomoci,
>> idealno za matorije.
Bolje zaboravi na SideKick. To je program čije ime najčešće
srećem u read.me fajlovima raznoraznih programa u delu
"Izbegavajte sledeće programe".
Paya
editori.182drpr,
-> Da li je nekako moguće pregledati WP fajlove bez
-> posedovanja samog word perfekta.
-> Imam neke podatke u tom formatu a ništa za čitanje.
Moguće je iz norton komander-a. Postoji opcija za različite
vjuere za različite formate pa i za wp.
cope
editori.183drpr,
-> Da li neko ima neki konvertor WP-Word itd..
Pa u w4w postoji opcija da se importuje tekst pisan za WP tako
da neka konverzija i nije potrebna :)
cope
editori.184darone,
>> Pa valjda imaš program WPVIEW.EXE. Ako ga imaš,
>> lepo ga stavi negde u path i iz NC-a lepo možeš
>> gledati WP fajlove sa F3 (View).
Al bez naših slova :( u stvari, bez i jednog
specijalnog karaktera osim dosovih. Ima li možda
nešto bolje?
darone
editori.185danilo,
>> Da li je nekako moguće pregledati WP fajlove bez
>> posedovanja samog word perfekta.
>> Imam neke podatke u tom formatu a ništa za čitanje.
Ako imaš NC 3.0. u njemu se nalazi WP-viewer. Dovoljno je da se
pozicioniraš na datoteku i pritisneš F3, ili da otkucaš:
wpview.exe "ime.datoteke". Istovrsan "pregledač" ima i PC Tools.
editori.186snemcev,
>> Ł Da li je nekako moguće pregledati WP fajlove bez
>> Ł posedovanja samog word perfekta.
>>
>> MOžeš da ih pregledaš običnim viewer-om. Malo će biti
>> nečitljivo, tj biće raznih karaktera ubačenih tu i tamo (u
>> zavisnosti od toga kako je pisan tekst), ali ćeš u principu i
>> najobičnijim list-om moći sve da pročitaš.
Neslažem se. Imao sam par tekstova u WP formatu i kad sam hteo da ih
pregledam, u editoru sam dobio gomilu đubreta. Neću da kažem da nije
bilo i smislenih delova, al' vrlo mnogo vrlo malih celina. Ja sam taj
problem rešio upotrebom dobre, stare Venture - Load text, File Type
Change, Save as New Text File i gotov posao.
editori.187zorani,
## Da li je nekako moguće pregledati WP fajlove bez
## posedovanja samog word perfekta.
## Imam neke podatke u tom formatu a ništa za čitanje.
Probaj novi PCTools. BTW, taj program ima raznorazne korisne viewer-e
(npr. za mnogo korišćeni tekst procesor XYWrite) ali srećom ne za W4W
(koji ionako niko ne koristi ;) ). Ima i viewer-e za arhivere koji
su postali (i ostali) standard (SEA, PAK, ZOO) ali nema za ARJ i tako
treba i da ostane. ;))
editori.188zsiz,
#Uzgred, znate li da Simon ne učitava pravilno iz komandne linije fajl koji
#počinje slovom "z". Proverite !
Učitava ako napišeš, da ime fajl, počinje sa slovom 'Z'. Proveri ;)
Pozdrav.
zsiz
editori.189zsiz,
# HVALA!
Ma, NO PROBLEM :)
Pozdrav.
zsiz
editori.191nenadb.,
>> Bolje zaboravi na SideKick. To je program cije ime najcesce
Cuj, sta ti imas protiv SideKick-a ?!??
editori.192sbrk,
>> Al bez naših slova :( u stvari, bez i jednog
>> specijalnog karaktera osim dosovih. Ima li možda
>> nešto bolje?
Kod mene se vide naša slova, verovatno zato što pri dizanju sistema uvek
startujem jedan YUVGA.EXE program koji mi pokaže naša slova na ekranu.
editori.193demil,
>> >> Probaj SideKick v1.0. Malo lepo a ima jos puno stvari koje mogu pomoci,
>> >> idealno za matorije.
>>
>> Bolje zaboravi na SideKick. To je program čije ime najčešće
>> srećem u read.me fajlovima raznoraznih programa u delu
>> "Izbegavajte sledeće programe".
>>
>> Paya
Sidekick 1.5 koristim od kada znam za PC i nikada (NIKADA) nije napravio
ni najmanji program ni sa jednim tekstualnim programom (ne očekuje se
njegovo pozivanje u Windows-e i sl.). Pretpostavljam da ljudi koji sa SK
imaju probleme siluju računar sa jedno 15-tak raznih low & high memory
rezidentnih programa i driver-a.
SK je idealan zbog svoje jednostavnosti, raznovrsnosti, brzine i
sposobnosti da udje u bilo koji program. Opcija F4 za unos teksta iz
aplikacije je veoma zgodna - gornji tekst na pr. sam tako ubacio iz
Qedit-a.
U opticaju je i SK 2.0, ali smatram da je prešaren i bespotreban.
Demil
editori.194mirossi,
Da li neko zna format zapisa teksta kod First Choice-a.
Potreban mi je za prebacivanje u bilo koji normalan tekst procesor
ili editor teksta.
Pozdrav Miroslav Stanković.
editori.195max.headroom,
> Izlazak u Dos (najbolje kod NE 2.0)
Ili možda kao MPE-ov, tj. ponudi ti delimičan ("Command Line") i
potpun izlazak u DOS.
editori.197nenadb.,
>> Sidekick 1.5 koristim od kada znam za PC i nikada (NIKADA) nije napravio
>> ni najmanji program ni sa jednim tekstualnim programom (ne ocekuje se
Bravo. Konacno istomisljenik !!! ;)
P.S. Cisto da se zna, moze da se poziva i iz Windows-a.
P.P.S. Sto se tice SK v2.0, svaka cast, takodje istomisljenik.
editori.199skoprivica,
│ >> Sidekick 1.5 koristim od kada znam za PC i nikada (NIKADA) nije
│ >> napravio ni najmanji program ni sa jednim tekstualnim programom
│ Bravo. Konacno istomisljenik !!! ;)
Mana mu je sto ne moze da obradjuje text duzi od 32k (ili bese
64k), sto je za vecinu namena dovoljno, ali opet...
editori.200nenadb.,
>> Mana mu je sto ne moze da obradjuje text duzi od 32k (ili bese
>> 64k), sto je za vecinu namena dovoljno, ali opet...
I gde ga nadje... :)
Konkretno to nije editor vecma notepad, a ko je jos cuo da notepad
treba da ima vise od 32Kb.
P.S. Maximum je 50Kb.
P.P.S. Cisto da napomenem da u to vreme kada je nastao S.K. makine nisu imale
po 16Mb, vec da je svaki Kb bio vazan. A moras priznati da rezidentan
program od 200-inak kilobajta (od toga 100Kb na notepad), ni dan danas
ne bi mnoge zadrzao uz sebe.
editori.201petrovics,
>> Bravo. Konacno istomisljenik !!! ;)
>>
>> P.S. Cisto da se zna, moze da se poziva i iz Windows-a.
>> P.P.S. Sto se tice SK v2.0, svaka cast, takodje istomisljenik.
Neznam da li pitanje spada ovde, ali kad ste vec pomenuli SK ...
Interesuje me sta mislite o SK plus ?
Samo sam jednom video ovaj program i ucinio mi se zgodnim pa me
interesuje misljenje poznavaoca.
Takodje me interesuje da li je moguce da se nekako promene
(kreiraju nove) maske u adresaru SK-a?
editori.202bulaja,
**** new file ****
R:\IBMPC\EDITOR\*.*
----------------------
bh_ngs arj 36656* BHelp On-Line, Norton Guide za CBRIEF makro jezik
editori.203iboris,
Ł Neslažem se. Imao sam par tekstova u WP formatu i kad sam hteo da ih
Ł pregledam, u editoru sam dobio gomilu đubreta. Neću da kažem da nije
Ma postoji viewer za WP.
editori.204petrovics,
>> bh_ngs arj 36656* BHelp On-Line, Norton Guide za CBRIEF makro jezik
Ima li negde NG za naredbe BRIEF-a?
editori.205duduk,
Imam jedno pitanje za QEdit-aše:
Kako da konfigurišem QEdit, pa da 'bekspejsom' mogu da obrišem TAB
znak? (Već sam namestio da mi TAB umesto razmaka ubacuje fizički
Ctrl-I).
editori.206spantic,
> Ima li negde NG za naredbe BRIEF-a?
Koliko se zna ne, ali imaš negde u ovoj temi sjajan tekst nbatocanin-a
zakačen kao fajl.
editori.207nboskovic,
*> Koliko se zna ne, ali imaš negde u ovoj temi sjajan tekst
*> nbatocanin-a zakačen kao fajl.
Poruka br. 1.90. Fajl zakačen uz poruku je u računari rasporedu.
(c) klap
nikola
editori.208mjova,
>>> bh_ngs arj 36656* BHelp On-Line, Norton Guide za CBRIEF makro jezik
> Ima li negde NG za naredbe BRIEF-a?
u okviru ovog helpa imaš spisak svih makroa, a njih možeš prirpisati
tasterima. spisak svih komandi nećeš naći baš u nekom spisku, ali
pogledaj na ALT-H imaš help. možeš da otkucaš F10, pa kad se pojavi
(dole) Command:, onda kucaj 'keys' (valjda ;). time ćeš startobati
makro za dodelu makroa tasterima. dok malo ne ovladaš pisanjem makroa
i dok ne počneš sam da menjaš brief, ovo će ti biti dosta.
probah sve moguće editore, ali ništa kao brief! jedom sam probao i ME,
ali imam par zamerki na njegov rad (markiranje, blokovi), pa sam ipak
nastavio da koristim brief. znam da se slično briefu može podesiti i
ME, ali but je*i ga ;).
brief, brief, brief, brief ;)
editori.209sbrk,
Pitanje za QEdit-aše:
Koristeći IBM-ov Prof. Editor, koji je u sebi uglavnom imao WS raspored
tastera, navikao sam na: CTRL-K-S - Save, što je već i namešteno u
QConfig.ws (usput, lakše je F2; koristim obe kombinacije) i na
CTRL-K-A - Save As. Može li se napraviti za QEdit ovakav makro? Znači
da pita za ime, pa da odmah to i snimi.
Ja sam nešto probavao sa onim:
MacroBegin ChangeFileName SaveFile, al' ne reaguje, takođe ni na:
MacroBegin ChangeFileName MainMenu 'fs', u kom slučaju kao novo ime
ponudi upravo 'fs'. To sam vezivao za jedan taster. Ako probam to isto
na tkzv. Double-key, onda mi poruči da to nije dozvoljeno.
!HELP!
PS. Usput, zna li neko razliku između SaveFile i GSave. Da li možda
SaveFile snimi samo aktivni fajl, a GSave sve učitane fajlove?
editori.210pedjolino,
Radi li neko sa SAGE PROFESSIONAL editorom ?
editori.211pedjak,
> PS. Usput, zna li neko razliku između SaveFile i GSave. Da li možda
> SaveFile snimi samo aktivni fajl, a GSave sve učitane fajlove?
Da.
editori.212nbatocanin,
> Koliko se zna ne, ali imaš negde u ovoj temi sjajan tekst
> nbatocanin-a zakačen kao fajl.
Hvala, hvala :))
editori.213nbatocanin,
> Radi li neko sa SAGE PROFESSIONAL editorom ?
Ako radi, neka to kaže ovde: sudeći po reklamama i testovima, ima se
šta videti ;)
editori.214vkrtinic,
Da li postoji konvertor WRI datoteka u BMP ili TXT ili QFX, PCX,
GIF, TIFF.
WRI datoteke pravi Windows u "Write" programu.
Najbolje bi bilo kad bi imao konvertor WRI u BMP (Paint Brush
za Windows)
Ako neko ima ovakve konvertore neka mi sto pre javi...
...vrlo je vazno (do nedelje)
thank's vkrtinic
editori.215darone,
>> Da li postoji konvertor WRI datoteka u BMP ili
>> TXT ili QFX, PCX, GIF, TIFF.
Probaj da ih odštampaš u HP fajl, i onda ga poteraš
kroz HP2PCX (ili kako se već zove).
darone
editori.216snemcev,
>> MacroBegin ChangeFileName SaveFile, al' ne reaguje, takođe ni na:
>> MacroBegin ChangeFileName MainMenu 'fs', u kom slučaju kao novo ime
>> ponudi upravo 'fs'. To sam vezivao za jedan taster. Ako probam to
>> isto na tkzv. Double-key, onda mi poruči da to nije dozvoljeno.
Ima nešto u stilu <Pause> ili nešto slično što ti omogućava unos sa
tastature tokom rada makroa. Upotrebi to posle ChangeFileName i trebalo
bi da onda proradi. Vidi u datotekama uz QEdit kako je realizovano
startovanje GREP-a iz QEdit-a. Tamo je primenjena tehnika koja tebi
treba.
>> PS. Usput, zna li neko razliku između SaveFile i GSave. Da li možda
>> SaveFile snimi samo aktivni fajl, a GSave sve učitane fajlove?
Da. GSave je GlobalSave.
editori.217sbrk,
>> Ima nešto u stilu <Pause> ili nešto slično što ti omogućava unos sa
>> tastature tokom rada makroa. Upotrebi to posle ChangeFileName i trebalo
>> bi da onda proradi. Vidi u datotekama uz QEdit kako je realizovano
>> startovanje GREP-a iz QEdit-a. Tamo je primenjena tehnika koja tebi
>> treba.
Sve u svemu, ništa bez uputstva. Tamo lepo piše:
Save-As-Filename
----------------
A new feature allows you to save your current file under a different
name. To do so, execute the WriteBlock <Alt W> command with no
marked blocks in the file. QEdit will prompt with:
Ň══════════════════════════════════════════════Ş
│File to write: │
│ │
ď══════════════════════════════════════════════ż
Enter the new filename. If the filename you specify already exists,
QEdit will prompt with:
Ň═══════ Choose ════════Ş
│ Overlay existing file │
│ Append to file │
ď═══════════════════════ż
Select the option you desire or press Escape to abort.
If there is a marked block in the file, the WriteBlock command will,
as before, write the currently marked block to the named file.
---------------------------------------------------------------------
A ista stvar se može uraditi i ovako (uz malu pomoć snemceva :) :
#f2 MacroBegin ChangeFileName Pause Return SaveFile
editori.218pedjolino,
>> Radi li neko sa SAGE PROFESSIONAL editorom ?
>
> Ako radi, neka to kaze ovde: sudeci po reklamama i testovima,
> ima se sta videti ;)
A odakle su ti testovi, opisi itd. posto mi
pothitno treba neko uputstvo jer iz knjige koju dobijes uz
program ne mozes nista da ukapiras...:)))
editori.219nbatocanin,
> A odakle su ti testovi, opisi itd. posto mi
> pothitno treba neko uputstvo jer iz knjige koju dobijes uz
> program ne mozes nista da ukapiras...:)))
Uh, valjda iz nekih starijih Bajtova, ali se ne sećam više. A i
mislim da je test bio u okviru reklame. ;( Kako bre ne može da se
ukapira iz priručnika ??
editori.220mjova,
upravo sam nešto petljao po makrou za rutine i dodao mu podršku za
paskal, asembler, tekst i NG (za pisanje). nije loše, pa ako nekom
treba...
routines.arjeditori.221pedjolino,
##>> Uh, valjda iz nekih starijih Bajtova, ali se ne sećam više.
##>> A i mislim da je test bio u okviru reklame. ;( Kako bre ne
##>> može da se ukapira iz priručnika ??
Pa kako da ukapiraš kad ga nemaš(nemam!!!) :)))
Tražim bilo kakva uputstva za SAGE ! :))
editori.224asco,
Ima li neko driver za NECP2200 za CHI WRITER (ili za neki drugi NEC, npr
NECP6)?
Konkretnije potrebna je datoteka YUBOLD.TFT
H.
editori.225zsiz,
> Ima li neko driver za NECP2200 za CHI WRITER (ili za neki drugi NEC, npr
> NECP6)?
> Konkretnije potrebna je datoteka YUBOLD.TFT
Ovi NEC štampači su EPSON kompatibilni tako da nisu potrebni
posebni drajveri. Trebalo bi da rade bez problema sa bilo
kojim programom koji ima podršku za 24-ro pinske EPSON štampače.
Ako ti niko ne pošalje fajl koji ti treba, pogledaću da li
ga ja imam mada nisi napisao za koju verziju CHI-ja ti treba.
Imam dve verzije CHI-ja, neku prastaru i v4.0 (ako se ne varam)
i obe su mi na disketama koje nemogu da pročitam na mom PC-ju.
Pozdrav.
zsiz
editori.226sbrk,
>> > Ima li neko driver za NECP2200 za CHI WRITER (ili za neki drugi NEC,
>> > na primer NECP6)?
>> > Konkretnije potrebna je datoteka YUBOLD.TFT
>> Ako ti niko ne pošalje fajl koji ti treba, pogledaću da li
>> ga ja imam mada nisi napisao za koju verziju CHI-ja ti treba.
Hvala na odgovoru, još uvek mi trebaju te datoteke za 24-pince, a
verzija CHI-Writera je (sad nemoj da padneš u nesvest) - 2.08.
Slavisha.
editori.227zsiz,
> Hvala na odgovoru, još uvek mi trebaju te datoteke za 24-pince, a
> verzija CHI-Writera je (sad nemoj da padneš u nesvest) - 2.08.
Ja nažalost imam drajvere za 24-pince samo u CHI-ju 4.0.
Pozdrav.
zsiz
editori.228bojanp,
*** new file ***
R:\IBMPC\EDITOR\*.*
----------------------
be300 arj 111216 Bingo Programmer's Text Editor v3.00
be300 a01 109283 Bingo Programmer's Text Editor v3.00
---------------------------------------------------------------------------
The Bingo Programmer's Text Editor
A Shareware Product
Version 3.00
Features of Bingo through version 3.00
--------------------------------------
- high speed execution, with particularly fast searches,
screen handling, and file I/O
- virtual memory for file storage; up to 240 Megabytes of file
storage possible
- CHESS C-like interpreted language giving you access to
Bingo's powers in a true programmable language with looping,
decision making, functions, variables and more.
- more friendly execution under OS/2, Windows, and other DOS
multitasking systems
- full color support
- programmable integrated mouse support
- support of VGA, EGA, & MCGA extended text modes
- superb macro capability
- large suite of utility functions: entab; detab;
command repeat; shift; etc.
- custom define your own keyboard setup
- complete menu system supporting most Bingo functions
- multiple files, multiple windows: view different sections of
the same file, or different files at the same time
- execute DOS commands, including command-line compilers
within only ~3k of overhead
- regular expression search and replace
- completely configurable from within itself
- use placemarks to mark positions in files
- user definable help file
- extensive block operation support, include point, line and
column marking, and two different sets of block operations
- one default block buffer, plus 26 additional named buffers
- wordwrap, paragraph formatting, and autoindent support included
for text processing work
- C Mode supports programming in the C programming language
- User-defined delimiter and indentation matching
- directory list picker
- execute *any* Bingo function from within Bingo whether it
has been assigned to a key or not using a 'function picker'
- interrupt Bingo at any point and exit, and when you restart
Bingo it will pick up exactly where you left off
- print files & blocks through the serial port, parallel port,
or to a file, with or without line numbers
- set printing left margin, top margin, and lines per page
- automatic processing of errors generated by the Borland and
Microsoft developmental tools.
- undelete stack of deleted items
- execute any command or macro "globally" over all files in the ring
- profile files allow file extension specific settings.
editori.229ppekovic,
>> be300 arj 111216 Bingo Programmer's Text Editor v3.00
>> be300 a01 109283 Bingo Programmer's Text Editor v3.00
Pre par dana sam instalirao ovaj editor i ne prestaje da me
prijatno iznenađuje, stvarno je sjajan. Ono što je ubedljivo
najlepše je C-like makro jezik. Tu su i profile procedure za svaki
tip fajla, gomila opcija, ...
Ipak, to su tek prvi utisci, videćemo dalje.
Paya
editori.230mjova,
>>> be300 arj 111216 Bingo Programmer's Text Editor
>>> v3.00
> Pre par dana sam instalirao ovaj editor i ne prestaje da
> me prijatno iznenađuje, stvarno je sjajan. Ono što je
> ubedljivo najlepše je C-like makro jezik. Tu su i profile
> procedure za svaki
verovatno ne koristišbrief ;))
elem, bingo je zgodan za rad i čak mi se dopada "ograničenje" od 4k
znakova u jednom redu!
dalje, sviđa mi se fora sa zadržavanjem spiska fajlova koji su bili u
prethodnim senasama (mada ne znam kako da poizbacujem ono što mi je
višak ;).
nedostaje mu pravi undo (kaže u docu da će biti i toga u sl. verziji)
i nervira me što ne pravi ˙.bak˙ već sistem ˙.??<znak>˙. ovo drugo
može nekome i da se dopadne, ali meni vala jok. nekako sam se navikao
na 4dos-brief fazon za 'lutanje' po direktorijumu, a i silovito me
nervira autosave koji radi na određen broj akcija (bolje je idletime).
e, da, još mi se ne dopada dva reda statusne linije koji mi se čine
suvišnim, a ne znam mogu li se maknuti odande! (i još tamo piše brdo
podataka koji me ne zanimju!)
no, sve su to sitnice.
zanima me kako se koristi taj makro jezik? može li se neki makro
napraviti i za stalno dodeliti tasteru (100% može, valjda ;) i kad se
učitava to sve? mora li se 'ugraditi' u sam .exe? (ovo su pitanja za
onog ko je pročitao uputstvo ;).
ipak nisam baš siguran u pouzdanost - prethodna verzija je umela da
zakuca 'u sred rada'.
editori.231ppekovic,
>> zanima me kako se koristi taj makro jezik? može li se neki makro
>> napraviti i za stalno dodeliti tasteru (100% može, valjda ;) i kad se
>> učitava to sve? mora li se 'ugraditi' u sam .exe? (ovo su pitanja za
>> onog ko je pročitao uputstvo ;).
Naravno da može. Bigno ima konfiguracioni fajl za tastere
sličan onom iz Qedit-a. Međutim, značajna razlika je što u
definiciji tastera možeš pozivati i CHESS (ime njegovog makro
jezika) procedure. Te procedure mogu biti izdvojene u poseban
fajl, ili ih jednostavno staviš na kraj fajla za definiciju
tastature.
Sve se to upisuje u fajl keycfg.set.
Lepa su stvar tzv. profile-ovi. Naime, za svaki tip fajla
(.c, .pas, .doc, ...) možeš napraviti poseban profile koji se
izvrši kada startuješ bingo. U njemu možeš da staviš definicije
margina, tab-ova, wordwrap-a i ostalih zezalica, ali što je
najvažnije, možeš da koristiš i CHESS.
>> verovatno ne koristišbrief ;))
Koristio sam i nikako nisam mogao da se naviknem na njega. A
i šta da očekuješ od nekog kome se dopada vi ;)
Paya
editori.232spantic,
>>> verovatno ne koristišbrief ;))
>
> Koristio sam i nikako nisam mogao da se naviknem na
> njega. A i šta da očekuješ od nekog kome se dopada vi ;)
Au Payo, to je teška bolest koja se dugo leči ;) Pođi polako sa EMACSom :)
editori.233vasic,
> be300 arj 111216 Bingo Programmer's Text Editor v3.00
> be300 a01 109283 Bingo Programmer's Text Editor v3.00
Dobro izgleda, ali je autor očigledno zaboravio da ga isproba na nekoj
286-ici sa 12 ili manje MHz. Skrol teksta je tako odvratno spor, da ga
autorepeat tastature prestiže! Neupotrebljivo. :(
editori.234dcolak,
│ Pre par dana sam instalirao ovaj editor i ne prestaje da
│ me prijatno iznenađuje, stvarno je sjajan. Ono što je
│ ubedljivo
Eto skidoh ga i ja. I ima jednu veeliku manu.
Nikako nemogu da ga nateram da ostane u 80x30
ili 132x30 npr. žim ga startujem uvodni ekran
pređe u 80x25, ili ako odaberem 80x43/50.
BTW, imam Tri8900c i koristim SVM[89].
So, ako neko zna kako da ga nateram da
ostane u prethodnoj rezoluciji nek javi.
SLEDGE DAMMIR!
editori.235smoki,
Za sve koji prevode!
Za sve koji čitaju read.me i ostale doc fajlove!
MET je program namenjen prevođenju tekstova sa engleskog na
srpski jezik. Za razliku od raznih rečnika koji se mogu naći na našem
tržištu, u ovaj program je integrisan i jednostavan editor. U gornjem
prozoru editora nalazi se tekst koji se prevodi - engleski tekst, a u
donjem prozoru je tekst prevoda koji vi pišete. U slučaju da neku reč
ne znate da prevedete - dovedite kursor na nju, kliknite F3 i izabe-
rite jedan od prevoda te reči, onaj koji vam najviše odgovara u
kontekstu.
Pogledajte DEMO i naručite program. A ocene, komentare, predloge
očekujem ovde ili u mail.
Smoki.
met10d.arjeditori.236bulaja,
**** new file ****
R:\IBMPC\EDITOR\*.*
----------------------
tdraw460 arj 146369 TheDraw v4.60, ekranski generator i editor (#1/2)
tdraw460 a01 143932 TheDraw v4.60, ekranski generator i editor (#2/2)
TheDraw v4.60, ekranski (screen image) generator/editor. Poseduje razne
mogućnosti kreiranja ekrana za prikazivanje, a uradjeno je moguće snimiti u
mnogobrojnim formatima za kasnije korišćenje ili pozivanje iz svojih programa.
Podržani formati su: ANSI color, ASCII text, binarni (dump sadržaja ekrana sa
atributima), BSave (Basic), .COM (pravi izvršne datoteke), Assembler, Turbo
Pascal, C, Object (.OBJ), formati nekih BBS programa i specijalni TDraw
(kompresovani). Binarni oblik se može koristiti praktično iz svakog
programskog jezika, npr. kompatibilan je sa Clipper-ovim savescreen().
Uz poruku je prikacen (poduzi) spisak promena u odnosu na verziju 4.50.
editori.237korvin,
Jel' neko napravio makro za Qedit koji bi pozivao bcc ?? Ja bih taj
makro da nalepim na neki taster (u qconfig.dat). Kako da Qedit-u
prosledim grešku koju javi kompajler (da se on poziconira na liniju u
kojoj je greška ? Crći ću ako non-stop budem izlazio u dos,
kompajlirao, pamtio greške, nazad u editor :(( Onaj IDE u BC 3.0 mi se
nimalo ne dopada ... Thanx unapred !
editori.238mjova,
> Jel' neko napravio makro za Qedit koji bi pozivao bcc ??
> Ja bih taj makro da nalepim na neki taster (u
> qconfig.dat). Kako da Qedit-u
jeste, postoji tako nešto na sezamu. napravio je jedan moj ortak, a ja
sam malo doterao. e, sad, ko zna gde je to, pa pretraži moje poruke
koje imaDu okačen fajl. u imenu bi trebalo da bude i neko bcc.
rado bih poslao ponovo, ali ja sad koristim brief, i sumnjam da mi i
jedan drugi editor može tako dobro služiti.
editori.239dgrbic,
:: Jel' neko napravio makro za Qedit koji bi pozivao bcc ??
:: Ja bih taj
Skini QCP.
editori.240korvin,
>> jeste, postoji tako nešto na sezamu. napravio je jedan moj ortak, a ja
>> sam malo doterao. e, sad, ko zna gde je to, pa pretraži moje poruke
>> koje imaDu okačen fajl. u imenu bi trebalo da bude i neko bcc.
Tahnx puno, prodžaraću ranije konferencije pa šta mi bog da :)
editori.241korvin,
>> Skini QCP.
Imam ti ja qcp, ali u onim njegovim primerima se ne pominje bcc.
Pojma nemam kako bcc iz 3.0 preusmerava error-e u fajl ?? Gledao sam
svičeve, ali nikako da nađem pravi :(
editori.242korvin,
Imam jedan mali problemčić ;) Kada iz Borlandovog rezidentnog helpa
(BC++3.0) izaberem primer i paste-ujem ga u editor, od napravi
'stepenice', tj. svaki sleeći red je za određen broj polja uvučen u
odnosu na prethodni :( Ovo se dešava i u Brief-u i u Qedit-u. Da li
je neko rešio ovo ?
P.S. Da li može nekim tasterom da se iskljči autoindent ??
Pretpostavljam da je u tome problem ... Ja sam u setup-u izabrao za .c
da autoindent bude template i to izgleda pravi probleme.
editori.243janko,
> Imam jedan mali problemčić ;) Kada iz Borlandovog
> rezidentnog helpa (BC++3.0) izaberem primer i paste-ujem
> ga u editor, od napravi 'stepenice', tj. svaki sleeći red
> je za određen broj polja uvučen u odnosu na prethodni :(
> Ovo se dešava i u Brief-u i u Qedit-u. Da li je neko rešio
> ovo ?
U qedit-u:
ESC (dobiješ meni)
O (odabereš Other)
Enter (dobiješ podmeni)
A (set Autoindent off)
editori.244bulaja,
│izaberem primer i paste-ujem ga u editor, od napravi 'stepenice', tj.
│svaki sleeci red je za odreden broj polja uvucen u odnosu na prethodni
│:( Ovo se desava i u Brief-u i u Qedit-u.
└───
Stvar je u autoident-u (kao sto si rekao:). Bolje ga ne iskljucuj u
setup-u jer je bez njega kucanje nazubljenih listinga mnogo teze. U
QEdit-u ga mozes privremeno iskljuciti u meniju Other/set Autoident
(ESC O A).
editori.245korvin,
>> ESC (dobiješ meni)
>>
>> O (odabereš Other)
>>
Ma nije problem sa qedit-om, ali problem je u brief-u. Ako u
briefu isključim Template indent, koji će mi onda brief ??
Kako je krenulo, još ću da kuckam u WordPerfect-u :(
editori.246korvin,
>> Stvar je u autoident-u (kao sto si rekao:). Bolje ga ne iskljucuj u
>> setup-u jer je bez njega kucanje nazubljenih listinga mnogo teze. U
>> QEdit-u ga mozes privremeno iskljuciti u meniju Other/set Autoident
Da aliproblem je kako da ga isključim iz briefa, po sistemu,
izbacim indent, paste-ujem text iz primera, uključim indent i nastavim
normalno da radim ? Prekopao sam ceo Briefov help i nigde se ne
pominje ta mogućnost :((
editori.247janko,
> Ma nije problem sa qedit-om, ali problem je u brief-u. Ako
Ja sam odgovorio na tvoje pitanje:
>> Imam jedan mali problemčić ;) Kada iz Borlandovog
>> rezidentnog helpa (BC++3.0) izaberem primer i paste-ujem
>> ga u editor, od napravi 'stepenice', tj. svaki sleeći red
>> je za određen broj polja uvučen u odnosu na prethodni :(
>> Ovo se dešava i u Brief-u i u Qedit-u. Da li je neko
>> rešio ovo ?
> u briefu isključim Template indent, koji će mi onda brief
> ?? Kako je krenulo, još ću da kuckam u WordPerfect-u :(
Radi u Borlandovoj integrisanoj okolini. Ono što ti ona nudi
ništa ne može da ti zameni. Samo ona ti omogućava di pišeš vrlo
modularno (npr. da ti se program sastoji od dvadesetak .CPP
fajlova i da ih sve imaš na ekranu i na dohvat miša (pa i brže)).
Naravno, ako ti programi nikada nemaju više od 100-200 linija,
onda ti malo znači integrisana okolina. Ali, onda bi trebalo i
da ti je svejedno čime pišeš...
editori.248korvin,
>> Naravno, ako ti programi nikada nemaju više od 100-200 linija,
>> onda ti malo znači integrisana okolina. Ali, onda bi trebalo i
>> da ti je svejedno čime pišeš...
Nadam se da će mi programi imati više od 100-200 linija :) Što se
tiče IDE-a, nekako mi ne 'prija'. Doduše, rešio sam da čim se malo
bolje upoznam sa C-om da napišem neki tsr koji bi mi menjao oblik
kurzora, odnosno onemogućio IDE-u da me maltretira sa onim patrljkom
koga nikako ne mogu da nađem na ekranu punom teksta. Hvala na savetu u
svakom slučaju ...
editori.249korvin,
Pa dobro, zar niko ne zna kako da u Briefu isključim privremeno onaj
template indentig !! Expert Help (EH) ima foru da se privremeno isključi
Briefov smart indenting (startuje se sa -bf). Kako on to radi pojma
nemam :(
editori.250nbatocanin,
> Radi u Borlandovoj integrisanoj okolini.
Bojim se da ćeš teško ubediti ma kog korisnika BRIEF-a da koristi
nešto drugo ;)
A rešenje za korišćenje QH: nisam stigao da vidim u knjigama, ali
znam da BRIEF podržava QH, pa pogledaj taj makro.
Drugo rešenje za koje sam siguran da je moguće: c_indent je makro
kao i svaki drugi, pa ga možeš prepraviti ili privremeno isključiti.
Treće rešenje (koje ti preporučujem). Napravi makro koji radi
otprilike ovo:
<Alt-E> ; Edit buffer
__Tmp.
<Alt-L> ; Mark Line
; Onda ucitavas tekst iz helpa.
; Posto je tekuca datoteka sa ekst. <> .c,
; nema indenta!
<Cut> ; -> Scrap
<Alt--> ; Previous Buffer
<Insert Scrap> ; To je to
Nadam se da sam bio jasan.
editori.251janko,
> Bojim se da ćeš teško ubediti ma kog korisnika BRIEF-a da
> koristi nešto drugo ;)
Bojim se da dok neko koristi brif ostaje brif i sa programima
-- ne može da se razmahne onako kako bi u integrisanoj okolini.
Baš me zanima kako se pomoću Brifa singl-stepuje kroz C++
program koji se rasprostire na dvadesetak .CPP fajlova, zatim
izmeni rutina u jedom .CPP fajlu, pa ponovo ista priča... Kako
se prati šta ti se događa po promenljivima itd... Ako koristiš
Turbo dibager + Brif, daleko ćeš se više mučiti...
Lično koristim WS i Turbo editore od '86. naovamo. Malo mi je
smetalo kada su uveli sve te prozorčiće, ali kada sam video šta
to omogućava...
editori.252mjova,
> Baš me zanima kako se pomoću Brifa singl-stepuje kroz C++
> program koji se rasprostire na dvadesetak .CPP fajlova,
mislim da grešiš, ali nema veze. ceo sistem pisanja programa zavisdi
od toga koliko često ti je potrebna trebilica ;). što se mene tiče,
vrlo (kranje) retko imam potrebu za dibagerom (odvratno zvuči). ono
što ja radim je 'predviđanje' svih mogućih slučajeva i za određene
stvari postavljam razne testove u programima koji se siključuju na
samo jednom mestu (preko #dAfine ;).
to mi olakšava rad, a samo prevođenje je mnogo prijatnije. jeste da je
šareno (naročito bc3.1), ali bre brief je brief. danas sam pokušao (na
nagovaranje ortaka) da pišem u 'njegovom' brief-u... e, kako sam se
izludeo da 'pohvatam' gde je šta, a zamisli kako bih se tek
zaprepastio da moram biti skučen u lošem IDE editoru.
moje mišljenje je da treba koristiti ono što ti daje najveću
produktivnost i ono što najviše koristiš. moje vreme potrošeno na
programiranje je više na strani upotrebe editora (jer u TD-u provodim
maksimalno 10% vremena).
da je neko realno vreme, vrlo rado bih platio sledeće programe:
ehdemo (nije demo, al nema veze ;) boot.sys, brief, BCC i hyper. i to
ne zamo zbog dokumentacije, već zato što mi *stvarno* služe. no, zbog
sankcija, i ja njima udaram čežnju pa neću! ;))
elem, kako je borland pazario brief, očekujem da će u sledećoj verziji
IDE-a biti integrisan, pa potreba za spoljnim editorom neće biti ovako
velika (editor iz IDE-a je očajan, moraš priznati). e, tad ćeš videti
prave prednosti dobrog editora ;).
editori.253mjova,
> Pa dobro, zar niko ne zna kako da u Briefu isključim
> privremeno onaj template indentig !! Expert Help (EH) ima
> foru da se privremeno isključi Briefov smart indenting
> (startuje se sa -bf). Kako on to radi pojma nemam :(
EH se poziva tako što mu daš parametar -B3 pri instalaciji, a za
ispravan rad te opcije moraš imati izvestan makro u brief-ovom MACROS
diru. pri paste iz helpa u editor, EH prvo simulira pritisak na F10,
zatim startuje taj makro (indetx il tako nešto), a tek onda šalje
tekst.
e, sad, kako ti to možeš da iskoristiš, nemam pojma.
src ˙00˙31˙30˙33˙00˙01˙
rep ˙¨¨˙¨¨˙¨¨˙¨¨˙¨¨˙00˙
editori.254korvin,
>> Bojim se da ćeš teško ubediti ma kog korisnika BRIEF-a da koristi
>> nešto drugo ;)
Naravno :) Iako sam novopečeni korisnik moram da priznam me je
oduševio Brief.
Što se tiče smart indent-a, našao sam rešenje u obliku već napisanog
makroa. Dotični makro je napisan za potrebe EH-a (ExpertHelp-a) i
privremeno isključuje indenting (menjajući keyboard). Može da se
koristi i bez eh-a, jednostavno se pozove sa F10 .
E sad, jedno pitanjce. Kako da taj makro za stalno dodelim nekom tasteru
(čini mi se da treba da se petlja sa inicijalnim makroima u onoj .m
datoteci) ??
U komentaru makroa se pominje dodavanje autoload, ali ja sam pokušao
mali milion puta i nikako nije išlo :((
P.S. Hvala svima na pomoći !
editori.255korvin,
>> U komentaru makroa se pominje dodavanje autoload, ali ja sam pokušao
>> mali milion puta i nikako nije išlo :((
Dva sata sam izgubio dok nisam utvrdio da u init macrou treba da
dodam (autoload "indentx" "indentx" "inq_indent" ... i da posle sledi
neuobičajena sintaksa za assign_to_key tj. da je sintaksa totalno deseta od
one opisane u nortonu za cbrief.
Još jednom, hvala svima na pomoći i preporukama.
editori.256mjova,
> U komentaru makroa se pominje dodavanje autoload, ali ja
> sam pokušao mali milion puta i nikako nije išlo :((
da bi startovao neki makro (fn) moraš ga 'učitati' u brief. to se radi
pomoću komande autoload, a nju treba staviti u neki makro koji se
obavezno startuje. takav je onaj koji se kreirao pod tvojim
inicijalima i ima ext .m. u njemu piše tačno gde možeš ubaciti svoj
deo koda, pa tu dodaj taj red:
(autoload "indentx"
"indentx"
"inq_indent"
"indent_off"
"indent_on"
)
e, sad, ja se nešto ne sećam da li je ovo makro koji je isporučen uz
EH, ali svakako postoji ˙indent_off˙ i ˙indent_on˙ koji mi deluju kao
rešenje tvog problema.
editori.257janko,
> elem, kako je borland pazario brief, očekujem da će u
> sledećoj verziji IDE-a biti integrisan, pa potreba za
> spoljnim editorom neće biti ovako velika (editor iz IDE-a
> je očajan, moraš priznati). e, tad ćeš videti prave
> prednosti dobrog editora ;).
Meni još uvek nije jasno šta to toliko koristiš u Brifu, što
nema IDE editor a što ti povećava produktivnost?
Ili jednostavno nikada nisi naučio vordstar raspored tastature,
kao dejanr?
Lično najmanje vremena u toku _razvoja_ jednog programa
potrošim KUCAJUĆI program. SVE ostalo traje duže.
editori.258korvin,
>> e, sad, ja se nešto ne sećam da li je ovo makro koji je isporučen uz
>> EH, ali svakako postoji ˙indent_off˙ i ˙indent_on˙ koji mi deluju kao
>> rešenje tvog problema.
Sve može da se reši i tako što se dodeli makro nekom tasteru i
umesto da se pozivaju pojedinačno indent_on i indent_off, može lepo i
indentx koji uključuje<->isključuje indent.
Moram priznati da sam čeprkajući po Briefu shvatio koliko je to
moćan editor i da je u cbriefu moguće rešiti 99% problema koji nekome
mogu pasti na pamet ...
Ali nikako mi nije jasno zašto u .m nije ista sintaksa funkcije
autoload kao što je u cbriefu ??
P.S. Eh, kad bi ZZ u sledeću verziju sor-a ugradio sličan jezik :) Šta
je to, očas posla isprogramirati :)
editori.259mjova,
> Meni još uvek nije jasno šta to toliko koristiš u Brifu,
> što nema IDE editor a što ti povećava produktivnost?
pa znaš šta, to i jeste ono: tek kad probam da u bilo kom drugom
editoru postignem ono što mogu u brifu, shvatim šta je to što valja.
vrlo sličan briefu po sposobnostima (ali ne tako fleksibilan) je i ME
(ima na sezamu).
prosto ne znam odakle da počnem ;), ali pokušaću par stvari da navedem
(ne znam da li tako nešto postoji u IDE, ali nije ni bitno).
- za sve što pišem koristim isti editor (nema pamćenja: aha, sad sam u
QEDITu, sad u IDE itd)
- sve (SVE) što se vidi u brifu rade makroi - menjaj koliko ti volja.
- podjednako lak rad i sa .txt, .doc, .c, .h, .cpp, .hpp, .pas...
fajlovima. (u isto vreme možeš imati otvoreno više različitih tipova
datoteka i da se brif prema svakoj odnosi baš onako kako opisuje
ekstenzija (tip)).
- regularni izrazi. veoma moćno kad se savlada upotreba. preko njih je
napravljen makro koji iz izvornog koda složi listu svih funkcija u
jedan izbor i ti onda možeš veoma brzo i lako da se prebaciš na bilo
koji deo koda. ovo se ne zasniva samo na pretraživanju ako znaš ime,
već možeš da pregledaš ˙koje sve fn postoje u tom modulu˙.
- makro jezik koji je skoro isti kao ANSI C ;)
- template/regular editing, dopisivanje slova koja fale u imenu
komande. započneš jedno slovo, a onda lupiš tab/space i dobiješ
resto. pametno uvlačenje redova - neverovatno pametno ;) ako je
prethodni red komentar, onda se to ignoriše ;).
> Ili jednostavno nikada nisi naučio vordstar raspored
> tastature, kao dejanr?
ovo je posebna priča. mene ni malo ne zanima da se petljam po
kombinacijama tastera za neku svakodnevnu funkciju (cut & paste ;).
znam da mogu da prekonfigurišem i IDE, ali zašto bih to radio kad
jednom podešeni brif samo pozvam sa diska? drugo, u ide ne možeš lepo
da se snađeš ako radiš i neki modul u drugom jeziku (asm?).
e, sad, niti ću ja tebe ubediti da koristiš brif, niti ćeš ti mene da
koristim IDE, ali lepo je psati o brifu ;).
editori.260mjova,
> Ali nikako mi nije jasno zašto u .m nije ista sintaksa
> funkcije autoload kao što je u cbriefu ??
pa pretpostavljam da se radi o tome da nisu hteli da izvrše baš toliku
promenu. i sam program setup koristi .m za R/W. čak mi se čini da i CB
pretvara fajl prvo u .m pa onda tek u .cm.
editori.261pbojan,
> e, sad, niti cu ja tebe ubediti da koristis brif, niti ces
> ti mene da koristim IDE, ali lepo je psati o brifu ;).
Sve je to navika. Otkad znam za sebe radim u Borlandovim okolinama, i na
pamet mi ne pada da probam nesto drugo. Istima, cackao sam po MS C-ovima
ali mi se stalno islo u WC, pa sam odustao (velika potrosnja toalet-papira :).
Osnovna prednost u IDE su INTEGRISANI kompajler, debager (!?) i linker,
sto daje vecu preglednost u radu (otvoris pet prozora, i sve sto ti treba
vidis stalno). Nesto ne verujem da brief moze stalno da ima jedan prozor
sa rezultatima kompajliranja/linkovanja, jedan sa watchevima (konstrukcija, a?)
jedan sa user ekranom...
> prosto ne znam odakle da pocnem ;), ali pokusacu par
> stvari da navedem (ne znam da li tako nesto postoji u IDE,
> ali nije ni bitno).
I eto, sam si nabrojao: sve se svodi na lakse kuckanje... Razvoj aplikacije
obuhvata mnogo vaznije stvari od smart-ident, template i slicnih egzotika.
editori.262janko,
>> Meni još uvek nije jasno šta to toliko koristiš u Brifu,
>> što nema IDE editor a što ti povećava produktivnost?
> - sve (SVE) što se vidi u brifu rade makroi - menjaj
> koliko ti volja. - podjednako lak rad i sa .txt, .doc, .c,
> .h, .cpp, .hpp, .pas... fajlovima. (u isto vreme možeš
> imati otvoreno više različitih tipova datoteka i da se
> brif prema svakoj odnosi baš onako kako opisuje ekstenzija
> (tip)).
Što znači da se editor različito ponaša u zavisnosti od toga
koju datoteku edituješ. Nikad mi se nije to sviđalo.
> - regularni izrazi. veoma moćno kad se savlada
> upotreba.
Znam ja teoriju regularnih izraza, ali mi je VRLO retko trebalo
pretraživanje bilo čega što ima tako komplikovan opis u toku
editovanja. A za obrade neke količine tekst podataka --
koristim AWK.
> preko njih je napravljen makro koji iz izvornog
> koda složi listu svih funkcija u
žak i C funkcija? Ako ima, neko se onda doooobro potrudio. Ovo
mi zvuči fino. To mi je uvek falilo... ali da imam tako nešto u
editoru, sumnjam da bih želeo.
> - makro jezik koji je skoro isti kao ANSI C ;)
> - template/regular editing, dopisivanje slova koja fale u
> imenu komande. započneš jedno slovo, a onda lupiš
> tab/space i dobiješ resto. pametno uvlačenje redova -
> neverovatno pametno ;) ako je prethodni red komentar, onda
> se to ignoriše ;).
:( Meni ništa od ovoga jednostavno ne treba. Ima makro jezik,
pa šta? Da programiram editor? Zgroz! Meni je to malo
perverzno. Pa dosta mi je što moram da programiram ono što
moram. A i dalje tvrdim da je održavanje C sorsa jednostavno.
Uopšte ne vidim potrebu da kažem "e sad moram da isprogramiram
nešto u ovom makro jeziku da bih malo sredio svoj sors." Moji
sorsovi su sređeni tačno onoliko koliko sam želeo da budu
sređeni kad sam ih pisao.
Još gore od toga je to što kada mnogo podešavaš programe, a
radiš na više računara nikad ne znaš šta gde imaš. I šta si gde
podesio. :(
Usput, probaj da izračunaš koliko vremena u toku razvoja
programa potrošiš na samo kucanje (ne računaj ono vreme kada
razmišljaš šta ćeš da otkucaš). A zatim izračunaj koliko
provedeš u 'okolini' (ceo proces -- izmeni prevedi ispitaj
ponašanje testiraj detaljnije uklopi u program...)
editori.263mjova,
> Što znači da se editor različito ponaša u zavisnosti od
> toga koju datoteku edituješ. Nikad mi se nije to sviđalo.
pa znaš šta, meni baš paše kad radim neki c da nemam word-wrap, a kad
pišem text onda mi treba (čak i sređivanje margine). normalno, sve
stvari vezane za mark/cut/copy/itd su iste za sve tipove fajlova (mada
nije ni bitno).
npr. kad kad radim neki izvorni kod volim TABove (prvo mi se gadilo,
ali sam tek kasnije primetio prednosti), dok u TXT mi smetaju zbog
različitog tretiranja pri štampanju (brifu se može definisati razmak
tabova zavisno od kolone u kojoj se nalazi - kao u boljim tekst
editorima).
>> preko njih je napravljen makro koji iz izvornog
>> koda složi listu svih funkcija u
> žak i C funkcija? Ako ima, neko se onda doooobro potrudio.
> Ovo mi zvuči fino. To mi je uvek falilo... ali da imam
> tako nešto u editoru, sumnjam da bih želeo.
nije neko već programeri brifa, a ja sam se potrudio da prepravim te
rutine (skoro da sam ih napisao sam) tako da poštuju i druge fore i
fazone (C, pas, asm...). ako te zanima, evo ga uz poruku - možda ti se
brif na kraju i dopadne ;). negde sam već slao makro za rutine, ali
ovo je ispravljena verzija ;).
routines.arjeditori.264nbatocanin,
> Ako koristiš Turbo dibager + Brif, daleko ćeš se
> više mučiti...
Jok. Dibager koristim prosečno jednom nedeljno, a editor svaki dan
1000 puta.
editori.265dnikolic,
>> Licno koristim WS i Turbo editore od '86. naovamo. Malo mi je
>> smetalo kada su uveli sve te prozorcice, ali kada sam video sta
>> to omogucava...
Ista stvar! Do skoro sam koristio Turbo C 2.0, pa me muka naterala da predjem
direktno na Borland 3.1, trebalo se malo navici, ali sada ne mogu da zivim bez
njega! :)
dn
editori.266mjova,
> Jok. Dibager koristim prosečno jednom nedeljno, a editor
> svaki dan 1000 puta.
'de si bre do sad? ovi oće da me linčuju ;)))
editori.267spantic,
> Jok. Dibager koristim prosečno jednom nedeljno, a editor
> svaki dan 1000 puta.
Stvarno, kako to većina radi baš me zanima? Naime, ja izbegavam dibager,
iliti trebilicu maksimalno koliko mogu, znači skoro uvek :) Ne znam, ali
tako mi odgovara. Tako da je meni Brief poklon sa neba. Da ga nema, trebalo
bi ga napisati :)
editori.268petrovics,
>> lepo je psati o brifu ;).
Ja, posle ovog, ocekujem knjigu ili bar umetak o BRIEF-u ;).
Oce li biti nesto od ovoga uskoro?
Bez zezanja, mislim da bi neka knjiga (a bogami i umetak) bili
pun pogodak.
editori.269petrovics,
>> 'de si bre do sad? ovi oce da me lincuju ;)))
Evo jos jednog vernog korisnika BRIEF-a :).
editori.270korvin,
>> 'de si bre do sad? ovi oće da me linčuju ;)))
:)) Taman posla, moram a priznam da me je tvoj usputni komentar
(kada sam pitao u vezi qedit-a) nagnao da probam brief ida sam se
oduševio !! Kada su se javili problemi oko indentx-a pomogli ste mi
puno ti i NB i ja sam savlađujući briefove makroe naučio dosta o C-u
:) Editor je izuzetno moćan (wordperfect među editorima :) i pruža 99%
onoga što pruža IDE. Prešao sam na njega, vrlo sam zadovoljan i da
citiram: "... po tom pogledu neće ništa da se menja" (aplauz u
pozadini) :) Hvala vam još jednom.
editori.271janko,
> fazone (C, pas, asm...). ako te zanima, evo ga uz poruku - >
možda ti se
Skidam. Ako ništa drugo, da pogledam kako to izgleda.
Sad se setih. Hajde malo praktičnih pitanja? Koliko je veliki
Brif? Koliko fajlova moraš da šetaš da bi ti proradio i na
drugoj mašini? Koja sau mu ograničenja u editovanju fajlova?
Ima li prozore sa svim onim windows forama (risajzing itd)?
Konkretno, može li bar da imitira ono što ima Borland IDE
okolina (ovo pitam zato što ima jezika na kojima sam primoran
da pišem, a ne volim da zbog njih koristim mega i po fajl sve
sa C kompajlerom...) I, da, mogu li mu se ugraditi
vordstar-lajk komende? ;)
Ili, alternativno pitanje:
Da li neko zna, ima li Borland neki svoj editor u koji su
smestili sve fore koje ima editor u IDE (na žalost, znam da
univerzalni editor ne može da ima on-lajn dibager). Nemojte da
mi pričate samo o onom editorčiću koji ide uz TP 6.0 -- oni ima
dosta nedostataka koje već integrisan okolina iz BC 2.0 pa
nadalje nema.
editori.272janko,
>> Ako koristiš Turbo dibager + Brif, daleko ćeš se
>> više mučiti...
>
> Jok. Dibager koristim prosečno jednom nedeljno, a editor
> svaki dan 1000 puta.
Ali ne programiraš na C-u, koliko sam razumeo, pa ti Turbo
dibager i ne treba?
editori.273dusanp,
=> :) Editor je izuzetno moćan (wordperfect među editorima
žžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžž
Cekaj sad, mislio sam da ga hvalis? ;)
editori.274korvin,
>> Sad se setih. Hajde malo praktičnih pitanja? Koliko je veliki
>> Brif? Koliko fajlova moraš da šetaš da bi ti proradio i na
Brif ti omogućava da imaš sve što i IDE (sem online debuger-a),
uključujući i wordstar komande (redefinišeš tastaturu kako ti treba),
više prozora, Undo i Redo (o čemu ide i ne sanja), i jezik u kome
možeš da napišeš 99% svega što ti padne na pamet. Brif zauzima oko 350
kb sa sve fajlovima koji su mu neophodni za rad. On radio po principu
pozivanja makroa, tako da mora da ima sa sobom makroe i inicijalni
makro.
editori.275korvin,
>> Cekaj sad, mislio sam da ga hvalis? ;)
:) Ono što je wordperfect 4 dos za tekstprocesore u dos-u, to je
brief 4 dos za editore u dos-u. Daklem, najbolji :)
editori.276nbatocanin,
Korišćenje ovog ili onog programa je 99% stvar ukusa i navika, pa je
o tome teško razgovarati. Dalje, nije u redu porediti integrisanu
okolinu i BRIEF, jer su to dve različite stvari: može se porediti
editor IDE-a sa BRIEF-om, ali bojim se da tu IDE nema mnogo šanse.
E, sad: da li je bolje raditi u IDE-u ili odvojenom editoru? Ja lično
radim samo sa posebnim editorom. Verovatno je to delom stvar navike,
ali da pokušam da objasnim onaj ostatak.
Integrisana okolina je nesumnjivo bolja za skraćenje ciklusa
edit-compile-correct-run-debug. Međutim, jako je važno kakav je tačno
taj ciklus. Recimo, ako dugo programirate u nekom jeziku, relativno
retko ćete praviti sintaksne greške, pa se ispravke sintaksnih
grešaka skoro uopšte ne rade. BRIEF ima mogućnost prevođenja i skoka
na grešku kao IDE, ali ja to nikad ne koristim. Ono što najčešće
radim je
<Ctrl-X> ; Izlaz iz BRIEF-a
<Alt-M> ; alias za MAKE (*)
app ; start programa
b ; ponovo u BRIEF
A to ni u integrisanoj okolini nije mnogo kraće. A i kad se nešto
stalno kuca, skoro da uđe u refleks, pa razlika od nekoliko otkucaja
nije nešto. Daleko ređe startujem debugger. Sve u svemu, na kucanje u
editoru ide otprilike 95%. Kad se uzme u obzir da od preostalih 5%
95% ide na (*), valjda je jasno zašto ne koristim IDE. Prethodni
postupak ima i veliku prednost u odnosu na IDE: ako mi između dve
operacije zatreba nešto treće, jednostavno to uradim - nije potrebno
potezati opciju Shell to Dos ili Exit. IDE je takođe veoma slab u
slučajevima kada razvijate program koji ima module pisane u
različitim jezicima. U suštini, najvažnije mi je da komande editora
ne odvlače pažnju i ne nerviraju svojom ograničenošću. Ogromna
prednost je što imam isti editor (=iste komande) za razvoj programa na
bilo kom programskom jeziku, uključujući neki levi skript-jezik ili
BAT datoteke.
I pored toga, za sada je BRIEF bolji od bilo kog integrisanog editora,
pa pošto najviše koristim editor, za sada ostajem na opisanom
postupku. E, ali kada IDE dobije dovoljno dobar editor, kada postane
brži za učitavanje, manje halapljiv prema prostoru na disku, itd.
razmisliću. U suštini, IDE je svakako nešto što predstavlja budućnost
- ali, za sada ne. Kao što muzičke mini-linije nisu dostigle
profesionalne komponente od posebnih proizvođača.
> Znam ja teoriju regularnih izraza, ali mi je VRLO retko
> trebalo pretraživanje bilo čega što ima tako komplikovan
> opis u toku editovanja.
Zar ti retko treba Search A ili B? Ja ovo koristim svaki dan.
editori.277dnikolic,
>> - za sve sto pisem koristim isti editor (nema pamcenja: aha, sad sam u
>> QEDITu, sad u IDE itd)
Slucajno, mozda, ali oni uglavnom, imaju iste komande! :)
>> jedan izbor i ti onda mozes veoma brzo i lako da se prebacis na bilo
>> koji deo koda. ovo se ne zasniva samo na pretrazivanju ako znas ime,
>> vec mozes da pregledas ˙koje sve fn postoje u tom modulu˙.
Nesto slicno ima i IDE. Usput, moze li Brief da boji tekst? :) Ono komande C-a
jednom bojom, komentare drugom itd. Meni se to jako svidja, navikao sam i ne
bih mogao da se vratim na staro.
Stvarno mi nije jasno kako neko moze da radi van IDE-a?! Zasto bih se mucio bez
integrisanog dibagera i slicnih stvari? Uzas! Pravi uzas!
dn
editori.278dcolak,
│ :) Ono što je wordperfect 4 dos za tekstprocesore u dos-u,
│ to je brief 4 dos za editore u dos-u. Daklem, najbolji :)
čao mi je što ja moram ovo da ti šapnem, ali
QEdit je ipak najbolji!
;)
Sledge DAMMIR!
editori.279robert,
>> Konkretno, može li bar da imitira ono što ima Borland IDE
Meni se Brief sviđa zato što mu je radni ekran takav da možeš da se
usredsrediš u potpunosti na ono što pišeš, tj. na programiranje ako
pišeš programe. Na ekranu su isključivo one informacije koje su ti u
datom trenutku potrebne bez šarenila i viška teksta. Na kraju krajeva,
to je sve ionako stvar ukusa. Doduše, i ja sam nekad radio u IDE ali
kad sam instalirao Brief, samo u njemu pišem. Jednostavno, privukla me
lakoća korišćenja tog editora i mogućnost da se sve uradi maksimalno
jednostavno i brzo.
Eto to je ono što ja mislim.
editori.280janko,
> Brif ti omogućava da imaš sve što i IDE (sem online
> debuger-a),
Mogu li da mišem otvaram, zatvaram prozore, risajzujem ih, da
editor pamti izgled desktopa između dva startovanja, kao i gde
mu je bio kurzor u kom prozoru, ima li klipbord, da li može
mišem da se otvori novi fajl u novom prozoru, ima li meni bar
koji je uvek dostupan mišem itd? To je ono što sam mislio kada
sam pitao da li ima sve što i IDE.
editori.281janko,
> razmisliću. U suštini, IDE je svakako nešto što
> predstavlja budućnost - ali, za sada ne. Kao što muzičke
> mini-linije nisu dostigle profesionalne komponente od
> posebnih proizvođača.
Ne sviđa mi se ovo poređenje.
>> Znam ja teoriju regularnih izraza, ali mi je VRLO retko
>> trebalo pretraživanje bilo čega što ima tako komplikovan
>> opis u toku editovanja.
>
> Zar ti retko treba Search A ili B? Ja ovo koristim svaki
> dan.
JA ne, jer mi editor to ne podržava. ;) Zanimljivo, stvarno mi
tekve stvar ne trebaju, sad sam pokušao da se prisetim, kada
koristim GREP (npr. kada jurim kroz više fajlova iste reči) da
li sam radio ILI negde. I odgovor je -- ne.
editori.282mjova,
> Koliko je veliki Brif?
e:\brief> dir /s
Total for: e:\brief\*.*
1,106,341 bytes in 79 file(s) 1,187,840 bytes allocated
17,358,848 bytes free
> Koliko fajlova moraš da šetaš da bi ti proradio i na
> drugoj mašini?
e, sad, ja sam podesio brif za ono što meni treba, a to nije nikako
sve što može. izbacio sam rutine za rad sa nekim jezicima za koje ili
nisam nikad čuo ;) ili su mi strani kao i jezik plemena čunga-lunga ;).
> Koja sau mu ograničenja u editovanju fajlova?
ograničenja takoreći da nema. možeš editovati sve što može na prosečan
disk da stane (360k ;) dakle, može preko 240Mb, no taj nisam imao gde
da probam. radi po principu pamtim offset i liniju, pa kad treba
snimiti na disk onda izmulja ono što postoji na disku i ono u memoriji
itd.
ima samo jednu manu, a to je maksimalna dužina linije je 512 bajtova.
praktično nema ograničenja, jedino što mu treba je memorija. ladno se
izlazi u dos (radi prevođenja itd) i tad u memoriji ostaje oko 2kb.
radi u svim modovima, samo nema ugrađen mehanizam za provaljivanje
koliki je ekran, pa to treba zadati iz komandne linije. kako koristim
4dos ovo sam sredio preko aliasa:
ee cls^v90^e:\brief\b.exe -C%_columns -L%_rows %&^v80
e e:\brief\b.exe -C%_columns -L%_rows %&
> Ima li prozore sa svim onim windows forama (risajzing itd)?
brief ima nešto što nisam video kod drugih editora. radi o sledećem
konceptu, postoje tri objekta:
- bafer
- datoteka na disku
- prozor
povezivanjem ova tri objekta postiže se ono što realno predstavlja
prednost briefa.
npr: kad bafer povežeš sa datotekom i prozorom, tad dobiješ ono što
ima svaki editor, pa se rad se zaniva na uređivanju bafera.
glavna stvar je što možeš otvoriti bafer koji nije povezan ni sa
datotekom ni sa ekranom (prozorom). to se veoma često koristi za rad
cut & paste, sređivanje teksta, smeštanje podataka itd.
ovo nije sve, mrzi me baš toliko da pišem.
što se tiče rada sa prozorima, tu ne znam šta te zanima, ali ja sredih
to tako moćno da nije normalno ;). normalno da ima mogućnost
podešavanja veličine prozora, ali ne znam kako radi sa pacovom (nešto
se mislim kako je pacov pomagalo za retardirane ;).
podela ekrana se vrši preko makroa, i kad ga poteraš on te pita gde
hoćeš da bude linija - kurzorima mu pokažeš ;) i eto je. resize ide
slično, a šetanje po prozorima sam podesio da bude pomoću alt-cursor.
oćeš u gornji prozor onda alt-crUP itd. nigde nisam video ovako laku
promenu prozora.
> Konkretno, može li bar da imitira ono što ima Borland
> IDE okolina (ovo pitam zato što ima jezika na
pa sad, normalno da neke stvari ne može da oponaša, ali ima drugih
stvari koje nisu moguće kod IDE-a. ne znam šta te konkretno zanima, pa
da ne tupim.
meni se posebno dopada template editovanje: napišeš samo prvo slovo
(ili podesiš koliko hoćeš) i na pritisak tab-a ili razmaka dobijaš
celu reč ili strukturu:
do {
▄
} while();
dakle, (kod mene) ako u praznom redu napišeš ˙d˙ i onda razmak dobijaš
do - while petlju i kurzor na mestu gde treba ;).
postoji skup rutina koje služe za skraćivanje postupka pisanja. često
koristim makro za komentarisanje pasusa (nbatocanin) u nekom od jezika
koje podržava, a obogaćivanje je krajnje jednostavno. zatim sređivanje
desne margine (valjda duduk, ali sam ja to malo doterao). neko je na
sezamu napisao i makro (ejjj!) za odgovaranje na sezamove poruke (mail
+ conf)! haos! itd.
što se tiče menija - nema ih! nikad moćnije. postoji neki meni za help
(opet urađn u njegovom CBRIEF makro jeziku), ali na to se brzo
zaboravi.
editori.283ognjen,
)-> Bez zezanja, mislim da bi neka knjiga (a bogami i umetak)
)-> bili pun pogodak.
Tacno. Imam brief ali nemam pojma nista o njemu, pa
ga i ne koristim. Kako cujem, odlican je, a ja mogu
da se slikam :(((
editori.285korvin,
>> Tacno. Imam brief ali nemam pojma nista o njemu, pa
>> ga i ne koristim. Kako cujem, odlican je, a ja mogu
>> da se slikam :(((
Mene je muka naterala da korsitim nortona za brief + brief-ov help i
posle sat vremena znaš dobar deo. Sve je jako logično i prosto urađeno.
editori.286korvin,
>> čao mi je što ja moram ovo da ti šapnem, ali
>> QEdit je ipak najbolji!
:) Qedit koristim upravo sada :) i smatram ga odličnim editorom, ali
ipak nije tako veliki i moćan kao brief :) Nedostaje mu bolje urađeno
kompajliranje i pronalaženje grešaka.
editori.287dcolak,
│ :) Qedit koristim upravo sada :) i smatram ga odličnim
│ editorom, ali ipak nije tako veliki i moćan kao brief :)
│ Nedostaje mu bolje urađeno kompajliranje i pronalaženje
│ grešaka.
Ne znam kako je to u briefu, no ja kompajliram
sa CTRL-F9, i ako se pojave greške one su u
donjem prozoru koji se sam otvori. Onda ja sa
Shift-F9 i F10 idem dole/gore po greškama a
kursor se sam stavlja na linije. To mi je
sasvim dovoljno. Radi za sada sa MSC i Clipper.
Sledge DAMMIR!
editori.288ognjen,
)-> Brif zauzima oko 350 kb sa sve fajlovima koji su mu
)-> neophodni za rad.
Brif zauzima 3 * 360 kb (iliti tri 5.25"dsdd)
editori.289petrovics,
>> Mogu li da misem otvaram, zatvaram prozore, risajzujem ih, da
>> editor pamti izgled desktopa izmedu dva startovanja, kao i gde
>> mu je bio kurzor u kom prozoru, ima li klipbord, da li moze
>> misem da se otvori novi fajl u novom prozoru, ima li meni bar
>> koji je uvek dostupan misem itd? To je ono sto sam mislio kada
>> sam pitao da li ima sve sto i IDE.
Ako mene pitas, mis i onako samo smeta kad se radi u editoru.
BRIEF podrzava i misa i skrol barove a ja sam ih namerno ukinuo.
Sto se tice menija, neznam sta ce ti? Ako stalno koristis isti
program onda mu zapamtis i "tasterske" komande tako da su meniji
suvisni. Ako se nesto zaboravi tu je help ...
Sve u svemu, realno gledano, od BRIEF-a boljeg nema.
editori.290nbatocanin,
> 'de si bre do sad? ovi oće da me linčuju ;)))
Poso, poso... Ono jes', što reče poslanik Radović, u svom zavičaju
zvan od milošte Raka Mlatara, konopčići jeftini, pa bešenje mož' da
se upražnjava svaki dan ;))
editori.291nbatocanin,
> Ali ne programiraš na C-u, koliko sam razumeo, pa ti Turbo
> dibager i ne treba?
Na C-u sam napisao više programa nego na Clipper-u. Doduše, u
poslednjih godinu dana nisam ništa veće radio na C-u, ali ga
koristim. Od dibagera trenutno koristim TD, CV i CLD. TD mi treba za
Borland C i Pascal.
editori.292nbatocanin,
> Sad se setih. Hajde malo praktičnih pitanja? Koliko je
> veliki Brif?
Kad se oguli do kože, okolo 300-400K. Puna konfiguracija (dibager,
prevodilac za makro, makroi u sorsu, ...) oko 1.5M
> Koliko fajlova moraš da šetaš da bi ti proradio i na drugoj mašini?
Dosta. Može i samo par komada, ali onda ima veoma ograničene
mogućnosti. Ovo mu je definitivno velika mana.
> Koja sau mu ograničenja u editovanju fajlova?
Dovoljna mala da ih ne pamtim ;) Nešto 2 miliona linija po datoteci i
sl.
> Ima li prozore sa svim onim windows forama (risajzing itd)?
Ima, osim Move.
> Konkretno, može li bar da imitira ono što ima Borland IDE
> okolina.
Može dosta, ali neke stvari definitivno ne. Na primer, ugrađeni
dibager.
> I, da, mogu li mu se ugraditi vordstar-lajk komende? ;)
žuj... ;)
> (na žalost, znam da univerzalni editor ne može da ima on-lajn
> dibager).
Nešto se mislim principijelno: DA LI?
editori.293paki,
> )-> Brif zauzima oko 350 kb sa sve fajlovima koji su mu
> )-> neophodni za rad.
>
> Brif zauzima 3 * 360 kb (iliti tri 5.25"dsdd)
Pa rece covek 'koji su neophodni za rad', dakle bez .hlp, .doc itd :)
editori.294korvin,
>> Brif zauzima 3 * 360 kb (iliti tri 5.25"dsdd)
Lepo piše da sam računao samo fajlove koji su mu neophodni za rad !
editori.295janko,
> to tako moćno da nije normalno ;). normalno da ima
> mogućnost podešavanja veličine prozora, ali ne znam kako
> radi sa pacovom (nešto
Zna li neko, radi li taj Brif sa pacovom ili ne?
Meni je, ipak, lakše da risajzujem prozor time što maknem miša
na ćošak pa kliknem i odvučem nego da pamtim neku kombinaciju
tastera. Npr. u kjueditu postoje prozori, ali toliko se
komplikovano koriste, da kada mi trebaju prozori, kucam BC,
makar mi i ne treba C kompajler.
E sad, editor koji može to što može BC okolina, a manji je od
BC-a bi me zanimao. Ali, "moćno, ali moraš da ga dugo podešavaš
i pamtiš" samo me zgrozi. Ta podešavanja su mi izuzetno bolna.
Najviše volim softver koji se što manje podešava. A o pamćenju
i da ne govorimo...
editori.296janko,
Kad sam već dotakao Vordstar-lajk komande. Možda ima ljudi koji
ovo nisu primetil, i pošto sam nedavno izazvao fascinaciju
jednog Sezamovca kada sam ovo koristio:
Znate li da Norton Komander podržava Vordstar-lajk komande kada
su mu paneli uključeni?
CtrlE daje prethodnu komandu (kao strelica gore kada su paneli
isključeni).
CtrlX sledeću komandu (ako smo već išli nazad sa CtrlE).
CtrlS pomera kurzor u komandnoj liniji nazad.
CtrlD isto, napred.
CtrlA reč nazad.
CtrlF reč napred.
Zaključak: History komandu nikad nisam koristio. A ni CED, ni
DOSEDIT, ni 4DOS, ni... ;)
editori.297adzem,
> (nešto se mislim kako je pacov pomagalo za retardirane ;).
Možda se baš retardirani ne snalaze sa pacovom. ;>
> slično, a šetanje po prozorima sam podesio da bude pomoću
> alt-cursor. oćeš u gornji prozor onda alt-crUP itd. nigde nisam
> video ovako laku promenu prozora.
Pogledaj Turbo editore uz TP i TC. Prelaz u druge prozore ide na
klik mišem. I tamo nema gornji i donji prozor, već su prozori na-
lik na one u Windows-ima, pa mogu da biram kolike ću i gde da ih
strpam.
editori.298spantic,
> Zna li neko, radi li taj Brif sa pacovom ili ne?
BRIEF 3.0 ne radi, ali BRIEF 3.1 radi.
editori.299paki,
Hvala svima u temi ms.dos za savete o izboru editora.
P.S. Ovo pišem u QEditu :)))
editori.300dcolak,
│ tastera. Npr. u kjueditu postoje prozori, ali toliko se
│ komplikovano koriste, da kada mi trebaju prozori, kucam
│ BC, makar mi i ne treba C kompajler.
Vidi se da si "lenština" ;))))
Iz prozora u prozor se skače sa F11, zoomira na F12
Zatvara sa Shift F12, Otvara sa Shit F11....
BTW, samo malčice podešavanja qconfig.dat....
Sledge DAMMIR!
editori.301janko,
>> (na žalost, znam da univerzalni editor ne može da ima
>> on-lajn dibager).
>
> Nešto se mislim principijelno: DA LI?
Principijelno, da, (npr. dibager je u nekom .DLL-lajk obliku) u
praksi, izgleda, ne. Recimo, da li je ijedna firma do sada
uspela da napravi dibager koji non-stop radi pod Njindonjsima?
Poslednji put kada sam se interesovao, nije...
editori.302mjova,
> Pogledaj Turbo editore uz TP i TC. Prelaz u druge prozore
> ide na klik mišem. I tamo nema gornji i donji prozor, već
> su prozori na- lik na one u Windows-ima, pa mogu da biram
> kolike ću i gde da ih strpam.
pa zar misliš da nisam priemtio da postoji i ta koncepcija? svašta. ;)
osnovna prednost prozora je lako snalaženje u poslu koji radiš, e ako
meni od 25 redova na ekranu ode: 1 za meni, 1 za statusnu liniju, po 2
za okvir... to je već 4. ako sad imam još 3 prozora (tile) onda mi
efektivno ostane 15 redova za posao koji radim - očajno/odvratno. ovde
nisam još računao koliko se kolona upropasti na 'preglednost' da bi
prozori bili zaista vizuelno gotivni. znam da postoji zoom, ali zar mi
je to potrebno?
rekoh već, kod briefa nije potrebno 'vezati' fajl za prozor, već za
bafer, a bafer se vezivanjem na prozor prikaže na ekranu. kod IDE
takav pristup je nemoguć i svaka dalja priča o tome pada u vodu jer se
jednostavno ne mogu porediti.
treće, IDE radi samo u 25 ili 43/50 redova, a ja sam složenom
matematikom i velikim iskustvom došao do optimalnog broja od 30 redova
i 90 kolona. ;)
> Možda se baš retardirani ne snalaze sa pacovom. ;>
pa jeste, zašto bi se zamarali trčanjem po stolu i 'vizuelnim'
pristupom kad sve mogu, u proseku, da urade za 70% manje vremena
peške, sa tastature.
sad se nameće pitanje zašto ja nemam win ni na disketama ;). pa zato
što postoje programi koji jednostavno NE RADE bez pacova. voleo bih da
vidim kako bi radio program bez tastature, da ima sva slova na ekranu
pa onda šamaraš pacobvom po njima... sigurno bi bilo i vizuleno i
brzo.
pacov... xe xe ;))
editori.303korvin,
>> Meni je, ipak, lakše da risajzujem prozor time što maknem miša
>> na ćošak pa kliknem i odvučem nego da pamtim neku kombinaciju
Naravno da možeš da risajzuješ prozor pomoću miša klasičnom metodom.
editori.304darone,
>> ovo nisu primetil, i pošto sam nedavno izazvao
>> fascinaciju jednog Sezamovca kada sam ovo
>> koristio:
Ha ha, fascinaciju ;)
Ono jes da ih nisam znao, ali nisam ni bio baš...
fasciniran ;)
darone
p.s. moderatore, ne briši! imam pravo na repliku -
pomenut sam u poruci ;)
editori.305paki,
> Zatvara sa Shift F12, Otvara sa Shit F11....
!!!!
Lapsus? :))))))
editori.306bdm.,
## BTW, samo malčice podešavanja qconfig.dat....
Kad si već pomenutio qconfig.dat na koji god taster nakačim
DosScreen nema šanse da mi to i uradi, da li je to problem
registracije ili su u pitanju Gremlini?
BDM.
editori.307pedjolino,
##>> Mene je muka naterala da korsitim nortona za brief +
##>> brief-ov help i posle sat vremena znaš dobar deo. Sve je
##>> jako logično i prosto urađeno.
A gde može da se nađe taj norton guide za brief ?
editori.308nbatocanin,
> Ne sviđa mi se ovo poređenje.
Dobro, neću baš tražiti patent ;) za poređenje, ali ima bar neke
logike.
> JA ne, jer mi editor to ne podržava.
Mislim da je stvarno u tome kvaka: da imaš, verovatno bi probao bar
ovo:
Search: dr?ga
E, sad: dal' beše "droga" ili "draga" - koga još to brine ;)
A složeni regularni izrazi su nezamenljivi kad treba pisati neki
makro za analizu teksta i zaista se retko primenjuju "svaki dan".
editori.309dzakic,
>> više prozora, Undo i Redo (o čemu ide i ne sanja), i jezik u kome
BP 7.0 ima Undo/Redo u IDE-u.
editori.310paki,
[reply na PC.OS:ms.dos, ssokorac]
> ─┼┤ Norton Classic Editor
> ─┼┤ Version: 1.5 11/28/90
>
> Isti datum, samo verzija 2.0, dužina 111Kb. NE.EXE, radi
> super...
Pa ako je super to što *moram* da koristim miša za markiranje blokova
(tj. ne moram, ali onda sledi jedno Alt-B S, malo dugo za moj ukus ;)
onda...
Po meni je ovo jedina ozbiljna zamerka NEu 2.0, što ne koristi
funkcijske tastere, nimalo :((((
editori.311cobra,
Jedno kratko odstupanje od teme o BRIEF -u : da li neko zna kako da BINGO
prestane da mi posle svakog izlaska iz editora prestane praviti fajlove
RECALL.BE ?
Pozdrav
P.S. Za šta ovaj fajl uopšte služi ?
editori.312mjova,
> RECALL.BE ?
> P.S. Za šta ovaj fajl uopšte služi ?
ako pozoveš taj editor bez imena nekog fajla, onda će bingo da koristi
taj recall.be da bi povratio (bljahhh ;) ono staro stanje. kako ga
isključiti? pročitaj doc ;)
editori.313ssokorac,
─┼┤ Pa ako je super to što *moram* da koristim miša za markiranje blokova
─┼┤ (tj. ne moram, ali onda sledi jedno Alt-B S, malo dugo za moj ukus ;)
A NC 1.5 je, ako se dobro sećam, radio F4 S, zar ne? Bože razlike...:) Kada
se navikneš, Alt-B S, Alt-B S, Alt-B D, Alt-F S, ALt-F X, otkucaš za manje od
sekunde :).
editori.314dcolak,
│> Zatvara sa Shift F12, Otvara sa Shit F11....
│ !!!!
│
│ Lapsus? :))))))
Definitivno... :)))
Sledge DAMMIR!
editori.315dgrbic,
:: Mislim da je stvarno u tome kvaka: da imaš, verovatno bi
:: probao bar ovo:
:: Search: dr?ga
IDE od verzije TP 6.0, za C ne znam :) ima vake "regularne" izraze, u
stvari ima isto što i Borlandov GREP. Nema složene izraze tipa {a}|{b} i
još neke lepe stvari, ali ima npr. ^[0-9a-zA-Z]+ (ovo radi u TPW, nemam TP6
trenutno na disku, ali mislim da je i tamo isto.)
:: A složeni regularni izrazi su nezamenljivi kad treba
:: pisati neki makro za analizu teksta i zaista se retko
:: primenjuju "svaki dan".
A IDE baš i nije pogodan za marko programiranje. Jes da može, ali... žim ne
možeš da napišeš makro u jednom prozoru i da ga izvršiš, nije "to to".
Pretpostavljam da Brief to može, ne znam. Bingo sigurno može, ali ima i on
svoje mane (moraću da uzmem Brief 3.1 pa da vidim kako šljaka, ipak je to
komercijalni proizvod za razliku od SHW Bingo editora, pa prepostavljam da
je i bolji?)
editori.316janko,
> pa jeste, zašto bi se zamarali trčanjem po stolu i
> 'vizuelnim' pristupom kad sve mogu, u proseku, da urade za
> 70% manje vremena peške, sa tastature.
I za 7000% (kad sam bio mali postoci preko sto su se koristili
samo za za*ebanciju, a sada svi mrtvi ozbiljni pričaju u tim
veličinama. A uvek sam bio ubeđen da ne postoji ništa celo što
je veće od sto svojih stotih delova) vremena više da bi naučili
da ono što radi klik end drag U SVIM programima u svakom
programu sa tastaturom radi neka nova suluda kombinacija
tastera. ;)
editori.317janko,
> p.s. moderatore, ne briši! imam pravo na repliku -
> pomenut sam u poruci ;)
Identitet ti nije bio otkriven... otkrio si se sam... :)
A šta si bio a šta nisi... stvar pesničkih sloboda. :)
Zanimljivo je i kako sam nekad davno (ali, relativno kasno)
otkrio da sivi "+" taster radi selektovanje fajlova prema masci
u istom programu: pala mi kutija disketa na tastaturu, ja
gledam i čudim se: "vidi ovo!" :)
Onda pokazujem otkriće svom drugu, on kaže "znao sam." Posle
gledam, otkud? Ukapiram da čovek koristi domaću tastaturu i
domaći drajver, pa ga je uvek mrzelo da traži gde mu je plus,
najlakše mu bilo da lupa sivi. Time je opciju otkrio u roku od
odmah. :)
editori.318nbatocanin,
>>> (na žalost, znam da univerzalni editor ne može da ima
>>> on-lajn dibager).
Pravi dibager radi na osnovu informacija u EXE-u i na osnovu teksta
programa. Obe informacije mogu trivijalno biti dostupne svakom
programu, pa i BRIEF-u. Ako znam tačno format zapisa u EXE datotekama
i mogu to da čitam, ne vidim problema da u CBRIEF jeziku napravim
ugrađeni dibager! Bre, nije mi jasno kako ovo do sada niko nije
uradio! Doduše, CBRIEF-u nisu baš jača strana operacije sa binarnim
datotekama, ali moglo bi se srediti nekim eksternim programčetom. Sad
će zlobnici reći: i na kraju kao rezultat dobiješ IDE ;)
editori.319paki,
> A NC 1.5 je, ako se dobro sećam, radio F4 S, zar ne? Bože
> razlike...:) Kada se navikneš, Alt-B S, Alt-B S, Alt-B D,
> Alt-F S, ALt-F X, otkucaš za manje od sekunde :).
Dadada...ključna reč u svim raspravama o editorima je ono 'kada se
navikneš' :)) Šta znam, ovako mi je lepše...
editori.320spantic,
> A gde može da se nađe taj norton guide za brief ?
Zapravo postoji NG za CBRIEF, bilo ga je u konferenciji, ne znam da li ga
je iko preneo u direktorijume. NG za sam editor ne postoji. Zato postoji
sjajan tekst Nbatocanina o BRIEFu. Poslao ga je kao poruku. Ja ga na primer
držim kao BRIEF.MAN.
Ako se neko čudi onom MAN jeste, to je sa UNIXa. Postoji odličan BTM fajl
koji obavlja dužnost MANa sa UNIXa. Dovoljno je da help fajl bude uz izvršni
i da nosi isto ime, ekstenzija je naravno MAN.
4DOS je 4DOS :)
editori.321spantic,
> BP 7.0 ima Undo/Redo u IDE-u.
Borland ono beše kupio BRIEF? Bio bi blesav da ga ne integriše.
editori.322mjova,
> uradio! Doduše, CBRIEF-u nisu baš jača strana operacije sa
> binarnim datotekama, ali moglo bi se srediti nekim
> eksternim programčetom.
e bre sad ga pretera ;). jes da je brief dobar, ali nema baš toliko
mogućnosti. samo čitanje nije problem, veći je problem izvršavanje
programa korak po korak (e, daje i samo to problem).
inače, srediće to borland, 100%
editori.323nbatocanin,
> A IDE baš i nije pogodan za marko programiranje. Jes da
> može, ali... žim ne možeš da napišeš makro u jednom
> prozoru i da ga izvršiš, nije "to to".
Što? Kad nešto uradiš jednom, pa još jednom, pa... E, onda sedneš,
napišeš programče za to i o tome više ne misliš ;)
> ipak je to komercijalni proizvod za razliku od SHW
> Bingo editora, pa prepostavljam da je i bolji?)
Nisam nikad koristio BINGO, pa ti ne umem kasti.
editori.324pedjolino,
##>>> A gde može da se nađe taj norton guide za brief ?
##>>
##>> Zapravo postoji NG za CBRIEF, bilo ga je u konferenciji, ne
##>> znam da li ga je iko preneo u direktorijume. NG za sam
##>> editor ne postoji. Zato postoji sjajan tekst Nbatocanina o
##>> BRIEFu. Poslao ga je kao poruku. Ja ga na primer
Našao sam NG za CBRIEF još samo da nadjem tu poruku
nbatocanina... :) znaš li bar u kojoj je conf pa da tražim ?
Zna li iko ? :)
Pozdrav, Pedja.
editori.325pedjolino,
Ima li ko "normalniji" editor za unix od VI-a. Ili zna li
neko kako da ga prekonfigurišem da imalo liči na QEditor ?
Unapred zahvalan, Pedja.
P.S. HELP ! I NEED SOMEBODY TO HELP ME !!!
editori.326nboskovic,
*> Našao sam NG za CBRIEF još samo da nadjem tu poruku
*> nbatocanina... :) znaš li bar u kojoj je conf pa da tražim ?
poruka je 1.90 u ovoj conf i uz nju ti je zakačena arhiva
u kojoj imaš tekst o brief-u koji je pisao nbatocanin.
Tekst je u rasporedu računari.
(c) klap
nikola
editori.327ppekovic,
>> Ima li ko "normalniji" editor za unix od VI-a. Ili zna li
>> neko kako da ga prekonfigurišem da imalo liči na QEditor ?
Na unix-u je vi normalan editor. :)
Ne možeš ga konfigurisati da radi kao qedit jer vi koristi
drugačiju filosofiju rada.
Pošto ti se vi nije dopao, a želiš nešto kao Qedit, verovatno
ti ni Emacs neće zadovoljiti ukus, pa ti predlažem da pogledaš joe
(ws komande i sl.). Nadam se da će ti dragisha dati detaljnije
informacije jer ga on koristi.
Paya
editori.328nbatocanin,
> e bre sad ga pretera ;).
:)) Što, more ;) Zar baš IDE nije nešto slično? Zar ne bi bilo moguće
uraditi primitivne funkcije za dibager step_into(), goto_cursor() i
sl., pa onda praviš ostalo.
editori.329spantic,
> Ima li ko "normalniji" editor za unix od VI-a. Ili zna li
> neko kako da ga prekonfigurišem da imalo liči na QEditor ?
Imaš sors za MicroEmacs. U principu se prevedi bez problema na svim
UNIXima. Za koji UNIX ti treba?
editori.330bbaja,
Kako mogu da ukucavam nestandardne ASCII znakove u Q editoru?
editori.331ppekovic,
>>> Ima li ko "normalniji" editor za unix od VI-a. Ili zna li
>>> neko kako da ga prekonfigurišem da imalo liči na QEditor ?
>>
>> Imaš sors za MicroEmacs. U principu se prevedi bez problema na svim
>> UNIXima. Za koji UNIX ti treba?
žoveku treba wordstar like editor, a Emacs to sigurno nije.
Jedan moj drugar već par meseci pokušava da prepravi Emacs da radi
sa WS komandama, ali ne uspeva, neke stvari su jednostavno
napravaljene po drugoj filosofiji.
Paya
P.S. vi :)
editori.332nboskovic,
*> Kako mogu da ukucavam nestandardne ASCII znakove u Q
*> editoru?
Ako za nestandardne ASCII znakove podrazumevaš znakove preko
127, onda drži stisnut ALT i na numeričkoj tastaturi kucaj
kod za željeni znak. ă ( ovo je ALT+199 )
(c) klap
nikola
editori.333feniks,
> Kako mogu da ukucavam nestandardne ASCII znakove u Q editoru?
Pritisni Alt i otkucaj na numeričkom delu tastature broj
željenog ASCII znaka (1-254). Potom pusti Alt taster.
S.P.
editori.334bulaja,
│Kako mogu da ukucavam nestandardne ASCII znakove u Q editoru?
└───
Ako su znaci iznad 127, onda samo standardno <Alt> + ASII kod.
Ako su u pitanju kontrolni karakteri (ispod 32), onda prvo jedno
<Ctrl-P> (ovo je jos iz vremena WordStara, znaci Printer codes il'
tako nesto:) pa onda <Alt>+kod. Posle Ctrl-P moze i <Ctrl-znak>,
npr. Ctrl-D je isto sto i Alt+4.
editori.335ppekovic,
>> Kako mogu da ukucavam nestandardne ASCII znakove u Q editoru?
Probaj program ctrlalt (imaš ga na sezamu). Rezidentan je.
Jedna od hot-key kombinacija poziva ascii tablicu koja u bafer
tastature umeće odabrani znak.
Naravno, neke od znakova nećeš moći uneti, jer ih qedit vidi
kao kontrolne karaktere.
Paya
editori.336dens,
Pitao sam već jednom, ali kako niko nije odgovorio,
ponavljam. Da li neko ima / radi sa ne shareware verzijom
QEdit-a ? Ja naime imam tu verziju, QR.exe koji je
konfigurisan onako kako mi ne odgovara, a nedostaje mi
konfiguracioni program. Inače ova verzija ima brdo stvari
koje nedostaju QEdit-u 2.15, kao recimo, učitavanje
fajlova velike dužine (ograničene samo memorijom), otvaranje
vertikalnih prozora, proširen podmeni za štampanje itd.
Dakle ko zna nešto, nek se javi ...
Dejan :)
editori.337spantic,
> P.S. vi :)
A Vi je WS-like je li? ;)
editori.338ppekovic,
>>> P.S. vi :)
>>
>> A Vi je WS-like je li? ;)
100%, osim par sitnica koji ga čine genijalnim :)))))
Paya
editori.339zsiz,
Evo jednog editora
XE_V3.ZIP 45257 11-11-91 XE v3.0: a hexadecimal binary files editor
HPozdrav
zsiz
xe_v3.zipeditori.340pedjak,
> Ako su znaci iznad 127, onda samo standardno <Alt> + ASII kod.
> Ako su u pitanju kontrolni karakteri (ispod 32), onda prvo jedno
> <Ctrl-P> (ovo je jos iz vremena WordStara, znaci Printer codes il'
> tako nesto:) pa onda <Alt>+kod. Posle Ctrl-P moze i <Ctrl-znak>,
> npr. Ctrl-D je isto sto i Alt+4.
Meni i kucanje znakova ispod 32 radi sa jednim ALT+<kod>. U QEditu
naravno.
editori.341rasalau,
>> Dakle ko zna nešto, nek se javi ...
Šta misliš o ideji da otvorimo grupu, pa da diskutujemo o
"registrovanom" Qedit-u :)
editori.342rasalau,
>> Meni i kucanje znakova ispod 32 radi sa jednim ALT+<kod>.
>> U QEditu naravno.
I meni, bez ikakvih problema.
editori.343dcolak,
│ Šta misliš o ideji da otvorimo grupu, pa da diskutujemo o
│ "registrovanom" Qedit-u :)
Pozdravljam ideju!!! :)
Put me in!!!
Sledge DAMMIR!
editori.344dens,
Šta misliš o ideji da otvorimo grupu, pa da diskutujemo o
"registrovanom" Qedit-u :)
Ili bar mail ;)
Mene zanima da li ti nešto znaš (imaš) ili možda ja znam
(imam) više nego ti ? ;>
Dakle šalji mail sa objašnjenjima ....
Dejan :)
editori.345dcolak,
│ Šta misliš o ideji da otvorimo grupu, pa da diskutujemo o
│ "registrovanom" Qedit-u :)
Molim lepo, budite ljubazni pa i meni mail-nite vašu
QEdit listu ;)
Sledge DAMMIR!
editori.346snemcev,
>> Šta misliš o ideji da otvorimo grupu, pa da diskutujemo o
>> "registrovanom" Qedit-u :)
Evo ga još jedan, ako ima mesta...
editori.347valeksa,
#>> Dakle ko zna nešto, nek se javi ...
#
# Šta misliš o ideji da otvorimo grupu, pa da diskutujemo o
# "registrovanom" Qedit-u :)
#
Ajde ako ima mesta za još jednog člana.
Pozdrav.
editori.349pavbok,
Evo jos jedne komande iz Norton commandera tj. NC
Kada ste u Edit ili View rezimu Nortona sa F7 odredju-
jete koju rec da vam trazi, a Sa Shift-F7 trazi opet do kraja.
^^^^^^^^
Bojan
editori.350nestor,
>>> Sta mislis o ideji da otvorimo grupu, pa da diskutujemo o
>>> "registrovanom" Qedit-u :)
I ja bih u grupu, if it's not too late :)
Pozdrav, Nestor
editori.351pedjolino,
##>> │ Šta misliš o ideji da otvorimo grupu, pa da diskutujemo o
##>> │ "registrovanom" Qedit-u :)
##>>
##>> Pozdravljam ideju!!! :)
##>> Put me in!!!
Me too !!!
Pedja.
editori.352dcolak,
│ Šta misliš o ideji da otvorimo grupu, pa da diskutujemo o
│ "registrovanom" Qedit-u :)
Evo ja po drugi put, tek da me ne zaboraviš!
Nadam se da će biti oformljena..
Sledge DAMMIR!
editori.353danilo,
Ima li neko da koristi MultiEdit 6.00c ?
editori.354miro,
ű> ti ni Emacs neće zadovoljiti ukus, pa ti predlažem da pogledaš
ű> joe (ws komande i sl.). Nadam se da će ti dragisha dati
ű> detaljnije informacije jer ga on koristi.
Stani BRE, jel to znači da si ga već našao za SCO?? Da trčim
odmah na FFS:)
editori.355robert,
Jel' ima neko već napisan makro za poravnanje desne ivice
(justify) za brief? Ako ima i ako nije frka, nek ga baci ovde :).
editori.356mjova,
> Jel' ima neko već napisan makro za poravnanje desne ivice
> (justify) za brief? Ako ima i ako nije frka, nek ga baci
> ovde :).
no ramlno, ali ne znam da li ćeš se snaći. makro je u osnovi napisao
duduk, ali sam ja to morao da prepravim da radi po mom ukusu.
just.arjeditori.358rasalau,
Kako se u Qedit-u može izvršiti poravnavanje desne margine u tekstu koji je
učitan (ili pisan) bez poravnate margine, tj. kako se od ovoga:
XXX XXXX XXX XXXXX XXXXXXXXXX XX XX XXX XX
XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XX
XXX XXXX XXX XXXXX XXXXXXXXXX XX XX XXX XX
može napraviti ovo:
XXX XXXX XXX XXXXX XXXXXXXXXX XX XX XXX XX
XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XX
XXX XXXX XXX XXXXX XXXXXXXXXX XX XX XXX XX
??
editori.359dcolak,
│ Kako se u Qedit-u može izvršiti poravnavanje desne margine
│ u tekstu koji je učitan (ili pisan) bez poravnate margine,
│ tj. kako se od ovoga:
Nikako :((
:))
Sledge DAMMIR!
editori.360beast,
>> Kako se u Qedit-u može izvršiti poravnavanje desne margine u
>> tekstu koji je učitan (ili pisan) bez poravnate margine, tj. kako
>> se od ovoga:
Nikako :) Zato ja imam dva editora koja koristim :(
editori.361mjova,
> Kako se u Qedit-u može izvršiti poravnavanje desne margine
darone je napisao program koji ravna marginu za bilo koji tekst. javi
mu se.
editori.362nestor,
Sta bi sa onom grupom za registrovani Qedit ? Ja zatrazih
pristup, a ono nista :(
Pozrdav, Nestor
editori.363robert,
>> no ramlno, ali ne znam da li ćeš se snaći. makro je u osnovi
>> napisao duduk, ali sam ja to morao da prepravim da radi po mom
>> ukusu.
Ma snašao sam se ja (ta gopo'ne, zašta me vi držite ;) ) Međutim, ne
znam da li si ga dobro proverio jer meni posle jedno 25-6 startovanja
(na jednom tekstu) ispiše poruku da nema više memorije za alokaciju i
da mora da prekine rad ;(. To sam dva puta zaredom isprobao tako da
valjda nije slučajno.
editori.364darone,
>> darone je napisao program koji ravna marginu za
>> bilo koji tekst. javi mu se.
SEZAM.3:11.200
darone
editori.365dcolak,
│ Sta bi sa onom grupom za registrovani Qedit ? Ja zatrazih
│ pristup, a ono nista :(
Tražili smo od pogrešnog čoveka ubacivanje u grupu. So,
ništa od reg. QEdit.. :(
Biće vremena, čudi me da ne postoji ni na jednom BBS-u.
Sledge DAMMIR!
editori.367mjova,
> znam da li si ga dobro proverio jer meni posle jedno 25-6
> startovanja (na jednom tekstu) ispiše poruku da nema više
> memorije za alokaciju i
taj makro je pisan na način koji nije baš najbolje rešenje, ali može
se srediti da valja. čim budem imao vremena srediću ga.
o čemu se radi: to je problem koji mora da muči sve editore tog tipa
(obrada mega-fajlova). radi se o tome da brief u memoriji drži samo
onaj red koji je menjan. obično je takvih redova malo pa to nije
problem. e sad, ako ti promeniš puno redova, onda potrošiš svu
memoriju, a to nije dobro ;). u takvim situacijama može izaći uz
snimanje fajla pa nema problema, a ja više volim da posle 20-ak
sređenih pasusa izađem napolje.
problem se može rešiti ako se sređivanje margine obradi u nekom
pomoćnom baferu koji će kasnije biti obrisan. no i u tom slučaju će
biti menjanih redova tako da nema garancije.
editori.368zddb,
>>> Tražili smo od pogrešnog čoveka ubacivanje u grupu. So,
ništa od reg. QEdit.. :(
Biće vremena, čudi me da ne postoji ni na jednom BBS-u.<<<<
Evo, ja ću da otvorim grupu za QEDIT kao stari korisnik. Kažite samo šta
treba, naravno u grupu! "U cara Trajana kozje uši!"
editori.369m.hristodulo,
>> Jel' ima neko već napisan makro za poravnanje desne ivice
>> (justify) za brief? Ako ima i ako nije frka, nek ga baci ovde
>> :).
A, je l' ima neko nešto slično za QEdit ?
editori.371robert,
>> (obrada mega-fajlova). radi se o tome da brief u memoriji drži samo
>> onaj red koji je menjan. obično je takvih redova malo pa to nije
Pa zar ne ume da dealocira tu memoriju posle??? To i nije lepo od
Brief-a što se to dešava. Mora bre, da ima neki način da se to izbegne.
editori.372marzi,
>> Sta bi sa onom grupom za registrovani Qedit ? Ja zatrazih
>> pristup, a ono nista :(
YO!!! Ako ima grupe koja ima registrovan QEDIT neka me se seti bar
u mail-u a po mogucnosti i da me ubacite.
Pozdrav,
MARZI
editori.373rasalau,
>> darone je napisao program koji ravna marginu za bilo koji
>> tekst. javi mu se.
darone, JAVLJAM TI SE!
editori.374nestor,
> Trazili smo od pogresnog coveka ubacivanje u grupu. So,
> nista od reg. QEdit.. :(
Hvala na odgovoru, iako me nije obradovao :(
Pozdrav, Nestor
PS. Zar taj pogresan covek ;) ne ume nista da kaze !
editori.375bulaja,
**** new file ****
R:\IBMPC\EDITOR\*.*
----------------------
boxer50a arj 149067 Boxer 5.0a, tekst editor sa mnogo mogucnosti (#1/2)
boxer50a a01 147380 Boxer 5.0a, tekst editor sa mnogo mogucnosti (#2/2)
Preuzeto sa FFS-a (FON File Server).
BOXER Text Editor 5.0a - top rated editor! New: Color Syntax Highlighting
for programs, scripts, etc. Displays reserved words, comments, constants...
in user-defined colors, Multi-level Redo, CUA-Compliant menus, preferred
file extensions, extension-specific configuration and 50+ other new
features. Still: Undo, column marking, mouse, macros, WP, compilation,
key reconfig, much more...
editori.377dcolak,
│ PS. Zar taj pogresan covek ;) ne ume nista da kaze !
BTW, ZDDB je osnovao grupu ;)
Sledge DAMMIR!
editori.380vstan,
>Evo, ja cu da otvorim grupu za QEDIT kao stari korisnik. Kazite samo sta
>treba, naravno u grupu! "U cara Trajana kozje usi!"
Ubaci vlad-a u grupu, jer poseduje "...kozje usi". Naravno i mene :)
editori.382mjova,
> Pa zar ne ume da dealocira tu memoriju posle??? To i nije
> lepo od Brief-a što se to dešava. Mora bre, da ima neki
> način da se to izbegne.
pa on je dealocira ako ti snimiš fajl, ali ako držiš puno izmena u
memoriji to je ipak ograničenje. drugo, fragmentavcija memorije je
velika za editore jer se tu obično alociram puno nizova po malo
abajtova.
editori.383paki,
> Zddb ubacuj čoveka u grupu!
> Tamo ćemo se lepo dogovoriti ;)
Hoću i ja!
...please :))
editori.384rasalau,
>> PS. Zar taj pogresan covek ;) ne ume nista da kaze !
Predpostavljam da bih taj pogrešan čovek mogao da budem ja, jer
sam i otpočeo diskusiju, ali me mrzi da ponovo ponavljam kako ni
sa čime nisam naznačio da, na žalost, ne posedujem registrovanu
verziju Qedit-a. Svima koji su mi se obraćali iscrpno sam
odgovarao privatnom poštom, tebe sam nekako propustio...
sorry
editori.385rasalau,
>> BTW, ZDDB je osnovao grupu ;)
ZDDB, BTW i ja bih u grupu.
editori.386djorzor,
> Evo, ja ću da otvorim grupu za QEDIT kao stari korisnik. Kažite samo šta
> treba, naravno u grupu! "U cara Trajana kozje uši!"
>
Jel' mogu i ja ????
editori.387vlad,
-> Ubaci vlad-a u grupu, jer poseduje "...kozje usi". Naravno i mene :)
Moze. Pa da vam svima porastu "kozje usi". :)
editori.388dmajkic,
Instalirao sam brief, ali ne mogu da setujem miša. Naravno u setapu
sam ga prijavio (MS , 2 dugmeta) ali ga na ekranu nema.
Da li neko zna o čemu se radi ?
editori.389dens,
>> Ubaci vlad-a u grupu, jer poseduje "...kozje usi". Naravno i mene :)
Ubaci i mene, da uporedim verzije ;)
Dejan :)
editori.390dens,
>> 1. da grupu osnuje neko drugi :) (osnovao je zddb)
>> 2. -> Darone -> Euklid
>> 3. ?
Nije to loša ideja pod uslovom da Euklid proradi do kraja
milenijuma. ;)
Dejan :)
editori.391viktor,
> Instalirao sam brief, ali ne mogu da setujem miša. Naravno u setapu
> sam ga prijavio (MS , 2 dugmeta) ali ga na ekranu nema.
Zdravo,
Prvo da pokušam ovako naslepo da pomognem:
Da li je install-iran mouse driver? Znam da je šašavo ali se lako zaboravi :) A
bez njega će to teško ići :(
A onda da pokušam da pomognem oko pomoći:
Nisam od onih koji se vredno javljaju na baš svaku poruku na koju se može nešto
odgovoriti, ali sam na ovu odgovorio upravo pokušavajući da podržim moju
"kampanju" za standardizaciju prijavljivanja problema ... :) Stvarno, možda
nešto od toga i uspe. Da je ova poruka sadržala neke od važnih podataka možda
bi i našla svoj odgovor, ovako ... mrka kapa ... ;(
Pozdrav.
editori.393paki,
> Instalirao sam brief, ali ne mogu da setujem miša. Naravno u
> setapu sam ga prijavio (MS , 2 dugmeta) ali ga na ekranu nema.
COM port?
editori.394darone,
>> 2. -> Darone -> Euklid
Na Euklidu zaista postoji 'neki drugi' QEdit, i
verujte nisam ga probao, jedino što znam je da je
rezidentan. Da li je registrovan, to je druga
priča.
E, da, reč je o demo verziji rezidentnog QEdita :)
darone
p.s. ala lažem...
editori.395nbatocanin,
> Instalirao sam brief, ali ne mogu da setujem miša.
Probaj sa novijom verzijom drajvera za miša.
editori.396dmajkic,
+> Da li je install-iran mouse driver? Znam da je šašavo ali se lako zaboravi
+> A bez njega će to teško ići :(
Naravno, to sam prvo i proverio. Pa sam promenio COM port ── ništa.
Pa sam proveravao miša u drugim programima (Bingo ed., ...), radi.
XRD brief, pa ga opet instalirao. Mouse ── YES. I opet ništa.
Da je nešto sa mišem, valjda bi ga bar video na ekranu.
Nelogično mi je bilo da iz memorije vadim ZKEY i VGAMAX. ZTIME ? Nije.
Pazi sad:
Pošaljem poruku na sezam, pisanu u Brief-u bez miša, ugasim računar.
Danas ga upalim, skidam pad, čitam tvoju poruku, ALT-R. Pojavljuje
se BRIEF. Prvo što primećujem, u gornjem levom uglu je MIŠ! Šta se
desilo, ne znam. Napominjem da između Brief-a bez, i Brief-a sa mišem
NIŠTA nisam radio osim što sam isključio računar.
+> podržim
+> moju "kampanju" za standardizaciju prijavljivanja problema ... :) Stvarno,
+> možda nešto od toga i uspe. Da je ova poruka sadržala neke od važnih
+> podataka možda bi i našla svoj odgovor, ovako ... mrka kapa ... ;(
Da, potpuno si u pravu. Ovako je ispalo da ja od ljudi očekujem da
gledaju u pasulj da bi provalili o čemu se radi. Možda je kasno, ali
evo za tvoju dušu: 386/33Mhz 4 Mb ram. QEMM386 6.03, TANSI.SYS, MOUSE.SYS
SMARTDRIVE, ZKEY, ZTIME, VGAMAX. DOS 6, 4DOS. Plus ovo što sam gore
napisao. Ok? :)
Hvala.
editori.397dmajkic,
Evo ja opet. Naime, provalio sam u čemu je problem sa mišem i Briefom.
Problem je u Norton Comanderu. Kada startujem Brief iz NC-a, nema miša.
I kada izađem iz Brief-a, ne vraćam se u NC, već u (4)DOS.
Da li je to zbog 4dos 4.01 i DOS-a 6 ? Proveriću, samo da skinem 4dos 4.02 .
NC je v3.0.
Brief je v3.1
Dušan
editori.398viktor,
> desilo, ne znam. Napominjem da između Brief-a bez, i Brief-a sa mišem
> NIŠTA nisam radio osim što sam isključio računar.
Zdravo,
Just a wild guess :) :
Promenila se okolinska promenljiva za Brief. Naime, on je izmenio u autoexec-u
promenljivu koja se naziva BFLAGS. Moguće je da si promenio inicijale pod
kojima si nekada radio ili nešto slično tj. on je dodao neki novi macro i da je
to postalo aktivno tek nakon što je "odradio" novi autoexec tj. kada je
postavljena odgovarajuća okolinska promenljiva. Ako imaš mogućnosti uporedi
"stari" autoexec.bat i ovaj "novi". Koliko se sećam, ako nisi obrisao, Brief ti
je ostavio "stari".
Pozdrav.
editori.399viktor,
Zdravo,
U 4DOS odlaziš jer je on postavljen u comspec okolinskoj promenljivoj. ŠTo se
tiče problema sa mišem dok si u NC-u proveri da ne menjaš način pozivanja
Brief-a od onoga kako ga pozivaš u "čistom" DOS-u (tj. 4DOS-u ...). Da ne bih
zamarao ostale, sačekaću da ponovo postaviš neko pitanje ... Moram proznati da
nemam iskustva sa programima: ZKEY, ZTIME, VGAMAX ... te problem može biti i u
nekoj ne-saradnji. No, ja glasam za okolinske promenljive i za command-line
prekidače koji su možda drugačiji. Moja iskustva se odnose na GMOUSE.COM Ver.
9.10. Upravo sam proveravao i situaciju koju si pominjao (NC i ostalo) i radi,
no bez onih gore-spomenutih TSR-ova ...
Pozdrav.
editori.400dr.grba,
>> Instalirao sam brief, ali ne mogu da setujem misa. Naravno u setapu
>> sam ga prijavio (MS , 2 dugmeta) ali ga na ekranu nema.
Ako tvoj mis ima dugmence za MS/PC mouse emulaciju, poigraj se
kombinacijama, mozda uspe...
Pozdrav, dr Grba
editori.401dens,
>> Na Euklidu zaista postoji 'neki drugi' QEdit, i
>> verujte nisam ga probao, jedino što znam je da je
Skinuo...
Skoro je identičan QE 2.15. Dakle, to nije to. QR.exe koji ja imam
može da učitava n MB-ne fajlove, da deli ekran vertikalno na prozore
ima još dodatnih opcija i veličine je oko 80 KB. Nemam konfiguracioni
fajl, i tu leži glavni problem oko korišćenja istog. (Odvratno je
konfigurisan za moje pojmove).
Pozdrav, Dejan :)
editori.402cobra,
<> BTW, ZDDB je osnovao grupu ;)
ZDDB, mogu li i ja u grupu? :)
Pozdrav :)
editori.403dmajkic,
+> U 4DOS odlaziš jer je on postavljen u comspec okolinskoj promenljivoj. ŠTo
se
+> tiče problema sa mišem dok si u NC-u proveri da ne menjaš način pozivanja
+> Brief-a od onoga kako ga pozivaš u "čistom" DOS-u (tj. 4DOS-u ...).
Da, ali svi ostali programi startovani iz NC-a ne prave probleme i
vraćaju me u NC. Startovao sam ga sa b<enter> :) u svim slučajevima.
I na kraju sam skinuo 4dos 4.02 i sve je normalno proradilo,
i još uvek (kuc,kuc) radi kako treba, sve sa mišem.
:) (: :) (: { (c) by darone }
+> Da ne bih zamarao ostale, sačekaću da ponovo postaviš neko pitanje
Zbog nađenog rešenja ( dow 4dos402p.arj ), neću više postavljati
pitanja. U svakom slučaju, još jednom hvala na pomoći.
Dušan
editori.405zddb,
Ljudi, zna li neko nešto više o editoru "Epsilon" 4.0. Dopao mi je šaka sasvim
slučajno, pa me plaho zanima uz koji paket ide i kako se kotira. Inače je iz
1989. godine.
editori.406nbatocanin,
> Ljudi, zna li neko nešto više o editoru "Epsilon" 4.0.
Ja sam ga koristio jedno vreme. To je izvanredan program, rame uz
rame sa BRIEF-om i ostalim editorima te klase. Jedini ozbiljan
nedostatak koji me je odvratio od njega je što je bilo nemoguće
napraviti kontinualno skrolovanje teksta: pri pomeranju kursora tekst
skače za po nekoliko linija, što je veoma odvratno. Inače, postoje
verzije Epsilon-a i za druge OS.
editori.407zddb,
>>>napraviti kontinualno skrolovanje teksta: pri pomeranju kursora tekst
skače za po nekoliko linija, što je veoma odvratno. Inače, postoje
verzije Epsilon-a i za druge OS.<<<
Ja sam tek počeo da ga koristim i nema te probleme! Da ne ide on uz TEX?
editori.408nbatocanin,
> Ja sam tek počeo da ga koristim i nema te probleme! Da ne
> ide on uz TEX?
Verovatno imaš noviju verziju. Inače, verzija koju sam ja koristio je
bila tada u nekim stvarima bolja i od BRIEF-a. Koliko ja znam,
Epsilon ne ide uz Tex - a zašto bi?
editori.409bulaja,
**** new file ****
R:\IBMPC\WINDOWS\*.*
----------------------
pfe00409 arj 154409 Programmer's File Editor za Windows 3.1 & Win/NT (#1)
pfe00409 a01 154228 Programmer's File Editor za Windows 3.1 & Win/NT (#2)
pfe00409 a02 152179 Programmer's File Editor za Windows 3.1 & Win/NT (#3)
PFE includes the following features:
- The size of file it can handle is limited only by the total amount of
virtual memory available
- Essentially no limit on the number of lines a file can contain
- It can edit multiple files, the number being limited only by the
available system resources
- Files can be edited in multiple windows simultaneously
- Can read and write files in UNIX format using LF as line terminator, with
automatic format detection
- Most-recently-used list of files allows easy selection between sessions
- Line numbers can be shown in any edit window if required
- Any installed fixed-pitch screen font, including TrueType, can be used in
edit windows
- The most frequent operations can be performed from buttons on a tear-off
toolbar with active buttons
- Active status bar reports settings and allows easy alteration of common ones
- Text can be copied and moved by dragging and dropping
- Tabs can be inserted as TAB characters or spaces
- DOS commands, such as compilers, can be run with the output captured
in an edit window
- An application being developed can be quickly launched from a configurable
dialog
- Commonly-used text can be inserted in a simple operation from template
libraries
- Keys can be mapped to functions as required; two-key operation similar
to MicroEMACS is supported, but with a wider choice of prefix keys
- Multiple sets of key mappings can be stored, and selected as required from
a dialog or from the command line
- Commonly-used program development tools can be configured into a list
and started simply from a dialog
- Files can be printed either in total, by line range, or selected text only
- Automatic line indenting and removal of trailing spaces
- Automatic configuration of edit options depending on file type
- Automatic configuration of tab sizes depending on file type
- Automatic brace alignment when editing C source
- Text indent/undent operations
- Optional automatic text wrapping at configurable margin
- Can mail files to MAPI-compliant mailers like Microsoft Mail 3.0
- User-configurable help menu
- Allows Windows to be closed down and DOS to be rebooted from the system menu
- Uses standard MDI methods to be fully compatible with other Windows apps
- All operations are TWI compliant
- Windows can be tiled vertically to maximize width
- Windows/NT 32-bit executable version (March 1993 Beta and Final Release)
editori.410skerl,
│ pfe00409 arj 154409 Programmer's File Editor za Windows 3.1 &
│ Win/NT (#1)
└───
Preporucujem! Probajte obavezno.
Pozdrav,
Skerl.
editori.411dcolak,
│ Preporucujem! Probajte obavezno.
BTW, kako da pozivam MSC6.0 kompajler i da pri tome greške
dobijem u drugom prozoru, i imam mogućnost šetanja po
greškama, (automatski skok na linije sa greškom) ?
Sledge DAMMIR!
editori.412zddb,
Dobih ovih dana BRIEF, ali neće da mi radi s QEMM-om. Pri instalaciji ekran
display opcije, tamo gdje je nacrtan kompjuter, podijeli se po vertikali napola
i onda te polovine zamijene mjesta. Rekoh nema veze, kad poslije ne rade neki
*.exe programi CM, CB, SETUP.... Da li BRIEF uzima neka nelegalna područja
memorije? Da li je neko imao sličan problem. Inače, na golom sistemu sve
radi...
editori.413darone,
>> Dobih ovih dana BRIEF, ali neće da mi radi s
>> QEMM-om.
ubaci u qemm red: x=b000-b7ff. Možda proradi. Ako
ne proradi, drmaj po memoriji dok ne ubodeš. Idi od
A000-FFFF, pa skraćuj, u najgorem slučaju.
darone
editori.414spantic,
> Dobih ovih dana BRIEF, ali neće da mi radi s QEMM-om. Pri
> instalaciji ekran display opcije, tamo gdje je nacrtan
> kompjuter, podijeli se po vertikali napola
Ne bi trebalo. BRIEF 3.X lepo radi i pod DV, a i pod običnim QEMMom.
editori.415demil,
Da li postoji Hexeditor a da ima opciju "insert" tj. da može da
se insertuje kod u već gotovoj i iskompajliranoj datoteci?
Demil
editori.416bulaja,
**** new file ****
R:\IBMPC\EDITOR\*.*
----------------------
notewr20 zip 57099 NoteWare v2.0, rezidentni editor (notepad)
NoteWare v2.0 -- The Ultimate TSR Notepad. New! Unlimited number of
notes. Cut, copy, & paste; export to current program, file or printer;
view any file w/search & exporting. Also new: index of notes; import to
note; screen capture to disk file. Still: full screen editor, word
wrap, text search, capture any text screen, print-note utility,
user-defined hotkeys. Only 16K! -- can be loaded into high memory.
Preuzeto sa Imtel BBS-a.
editori.417demil,
Oni kojima Q editor nije dovoljno dobar zbog problema sa
štampanjem ili nemogućnosti rada sa neograničeno velikim
files, a i dalje žele veoma brz (brži) i jednostavan editor,
neka probaju EDWORD. Neke karakteristike su u prilogu (ima i
ugrađen veoma jednostavan LINE drawing):
EDWORD 1.0 Features
-----------------------------------------------------------------------
- Will edit up to 250 files of any size at one time.
- Will find and replace text through multiple files.
- Block commands (cut, copy and paste) use only two keys.
- Has 9 programable macro keys.
- Allows line drawing using any line style.
- Supports 43 and 50 line modes for EGA and VGA.
- Screen can be split allowing two files on screen.
- Print control panel allows printing ... to any device
... line numbers
... in NLQ font
... in compressed font.
- Shift-INS and shift-DEL commands allow you to easily change the
margin or adjust columns of existing text.
- Tabs and margins can be set to any unique values.
- Has built in screen blanking.
- Can be configured to edit the same unique list of files each time
EDWORD starts up.
- Can search subdirectories to locate files.
- Claims as little as 93 KB of memory when using the DOS shell, no
matter what size files are being edited.
- The Status bar may be turned off to give an extra line of text which
is handy for designing program screens and for unobstructed viewing
of large documents.
- A single key (F9) can take you back to the last 3 edited areas of a
file to ease navigation through large text files.
- EDWORD can be configured to suit the needs of the user, then the
particular configuration can be saved to disk, making the
configuration permanent.
- Most of EDWORD's configuration features can also be turned ON or OFF
from the DOS command line using (/) command line switches.
- Help screens are concise and organized.
Demil
edword10.zipeditori.418dcolak,
│ Oni kojima Q editor nije dovoljno dobar zbog problema sa
│ štampanjem ili nemogućnosti rada sa neograničeno velikim
│ files, a i dalje žele veoma brz (brži) i jednostavan editor,
Ta jel može da se poziva kompajler iz njega i traže greške?
Jel ima potpunu redefiniciju tastera?
Ako nema editor nije ni za šta, bolje imati List :)
Sledge DAMMIR!
editori.420spale,
Hi!
Da li neko zna kako da u Desktop Editoru iz paketa Norton
Desktop for Windows 2.0 podesim da mi 'secka' citirani tekst
(iz SDW-a) po podešenoj margini? Pomoću word wrap-a sam podesio
da mi prebacuje reči u drugi red dok kucam, ali ako je citirani
tekst širi od margine on i dalje ostaje takav, odnosno nije
presečen. Naravno, trebalo bi i znak citata da stavi ispred
svakog reda, a ne samo da prebaci višak u sledeći red.
Nikola
editori.421dr.grba,
>> Jel ima potpunu redefiniciju tastera?
Ovo je dobro pitanje. Ja definitivno ne želim da učim više nijedan
raspored komandi u odnosu na Qedit koji sam oko 30% izmenio po svom
nahođenju.
>> Ako nema editor nije ni za šta, bolje imati List :)
Ima li neko profesional List, onaj što podržava tagovanje?
editori.422dens,
>> Ima li neko profesional List, onaj što podržava tagovanje?
ma se spantic ;)
Kod mene brljavi. To mogu da demonstriram u bilo kom trenutku.
(i ne samo kod mene)
Pozdrav, Dejan :)
P.S. Inače, ima par finih fazona koje nema običan ....
editori.423spantic,
> Kod mene brljavi. To mogu da demonstriram u bilo kom
> trenutku. (i ne samo kod mene)
Pa kod mene se ništa od onoga šta svojevremeno reče nije pojavilo.
Ne razumem. Ali, što reče jedan moj ortka, to su računari.
editori.424sasap,
> Oni kojima Q editor nije dovoljno dobar zbog problema sa
> štampanjem ili nemogućnosti rada sa neograničeno velikim
> files, a i dalje žele veoma brz (brži) i jednostavan
> editor, neka probaju EDWORD. Neke karakteristike su u
> prilogu (ima i ugrađen veoma jednostavan LINE drawing):
Probao i izgleda naleteo na bag. Prilikom snimanja na stakerisan
disk (u stvari SuperStor-ovan) blokra računar tako da mora da se resetuje.
Inače na pravom disku sve radi OK. Šteta, jer mi se inače svideo, a ovako
ne mogu da ga koristim u većini slučajva.
Da li je još neko imao sličnih problema?
Pozdrav, SAŠA
editori.425dens,
>> Pa kod mene se ništa od onoga šta svojevremeno reče nije pojavilo.
>> Ne razumem. Ali, što reče jedan moj ortka, to su računari.
Pokušaj sledeće:
Postavi sortiranje fajlova po extenzijama, snimi (alt-c) i šetaj malo po
direktorijumima... Ako ne pukne odma' pući će uskoro... Ume i pri opciji
move (više selektovanih fajlova) da blokira uz zaglušujući BEEEEEP....
Pozdrav, Dejan :)
editori.426korvin,
>> Kod mene brljavi. To mogu da demonstriram u bilo kom trenutku.
>> (i ne samo kod mene)
Misliš na onaj Wiz-ov problem sa poddirektorijumima ? Kod mene tog
problema nema ?? Mogu da ti prodam moju ploču, pa da radiš ko' čovek
:)))
editori.427wizard,
> Kod mene brljavi. To mogu da demonstriram u bilo kom trenutku.
> (i ne samo kod mene)
Takođe. Verzija 1.8. :( Ipak je upotrebljiv.
editori.428spantic,
> Postavi sortiranje fajlova po extenzijama, snimi (alt-c) i
> šetaj malo po direktorijumima... Ako ne pukne odma' pući
> će uskoro... Ume i pri opciji move (više selektovanih
> fajlova) da blokira uz zaglušujući BEEEEEP....
Probao malopre. Sve lepo radi. Ono "malo" za šetnju, da li je bilo
dosta 5 minuta?
editori.429dvidovic,
>> Postavi sortiranje fajlova po extenzijama, snimi (alt-c)
>> i šetaj malo po direktorijumima... Ako ne pukne odma'
>> pući će uskoro... Ume i pri opciji move (više
>> selektovanih fajlova) da blokira uz zaglušujući
> BEEEEEP....
>
> Probao malopre. Sve lepo radi. Ono "malo" za šetnju, da li
> je bilo dosta 5 minuta?
Probaj sledeće. Očisti rut, npr. d diska (znači ne sme biti
ni jedne datotetke). Pozovi list iz nekog dira sa tog diska i
pređi na c. Vrati se na d disk i javi šta se dogodilo. Ja sam
se na ovo žalio pre par meseci, pa ste me ti i Drakče malko odr
ali od zezanja: te Dule halucinira, te da ti nije 'neko' setovao
list, da ne nabrajam dalje. Vi'š da nas ima još sa takvim proble
mima.
editori.430spantic,
> Probaj sledeće. Očisti rut, npr. d diska (znači ne sme
> biti ni jedne datotetke). Pozovi list iz nekog dira sa tog
> diska i
Ništa se ne događa. žujte, ja znam da su to računari, ali nemojte baš
tako :)
editori.431dr.grba,
>> Probaj sledeće. Očisti rut, npr. d diska (znači ne sme biti
>> ni jedne datotetke). Pozovi list iz nekog dira sa tog diska i
>> ...
Kod mene nema problema.
Međutim, na mašini mog druga (poput moje, 286/2MB, ali drugi disk)
se događaju neke smicalice koje tek treba da rekonstruišem. Mislim
da je stvarno prisutna neka bubica u vezi sa sortiranjem po ekstenziji
(koja je kod mene uključena gde god je to moguće...).
Ali, tagovanje,... volim list, ne mogu da živim bez njega (;
editori.432dvidovic,
> Ništa se ne događa. žujte, ja znam da su to računari, ali
> nemojte baš tako :)
Srđane, a jel' imaš ti hard disk? :)
editori.433dvidovic,
> Kod mene nema problema.
> Međutim, na mašini mog druga (poput moje, 286/2MB, ali
> drugi disk) se događaju neke smicalice koje tek treba da
> rekonstruišem. Mislim da je stvarno prisutna neka bubica u
> vezi sa sortiranjem po ekstenziji (koja je kod mene
> uključena gde god je to moguće...).
Zaboravio sam da dodam, i ja volim sort po ekstenziji. Evo šta
se kod mene dešava. Kad sam na C disku, sve je u redu. Ako se
prebacim na neki dir D diska, i tad je sve u redu. Ali, kada iz
tog dira pređem na rut D diska, koji je kod mene prazan, onda
ne radi. Da samo ne radi, pa da ne kukam nego mi i zaglavljuje
računar, ispisujući sledeće:
4DOS XMS swapping initialized (100K)
4DOS running under DESQview (za ovo laže k'o pas, nemam DV)
i na kraju
run-time error R6000
-stack overflow.
Posle ovoga sledi reset na gumbić :(
DOS je MS-ov, verzija 5.00, shell je 4dos, od tsr-ova su
tu hyperkey, smartdrv i ništa više. Probao sam i sa 'golom'
mašinom i isto se dešava. Nikakav specifičan format diska
nije korišćen, disk je od 43Mb podeljen na particije od 10
i 33 mega.
Leči se tako što se u rut snimi neka fajla, tako da ovaj ne
zvrji prazan.
> Ali, tagovanje,... volim list, ne mogu da živim bez njega (;
Ma, volim ga i ja, samo što sam ostao na SW verziji, do pojave
nove, al' registrovane ;)
Pozdrav
Dule
editori.434spantic,
> Srđane, a jel' imaš ti hard disk? :)
Trebalo bi :)
editori.435dr.grba,
>> Ma, volim ga i ja, samo što sam ostao na SW verziji, do pojave
>> nove, al' registrovane ;)
Ko se prvi snađe, da viče... (((:
editori.436zkehler,
Ŕ 1) Howtek ScanMaster (A3 color scaner)
Agencija "Elegra" koristi Howtek skener; možda imaju drajver i za taj
tvoj. Probaj na 643-629, Danilo ili Anda.
ZK
editori.437zkehler,
Sa kojim drajverom se može DeskJet 500 koristiti iz Chi Writera?
Imam korisnika, najverovatnije sa nekompletnim Chi Writerom (kao i gotovo
svi korisnici dotičnoga programa), koji me ubeđuje da DJ 500 neće da
radi.
ZK
editori.438bbaja,
Treba mi neki program koji moze da konvertuje u ASCII iz
formata za Word ili WP.
editori.439michelle,
> Sa kojim drajverom se može DeskJet 500 koristiti iz Chi Writera?
Evo svih .PRN drajvera za ChiWr. do kojih sam mogao da dođem. Probaj, možda ti
se posreći :).
mp
cwprndrv.zipeditori.440ognjen,
)-> Treba mi neki program koji moze da konvertuje u ASCII iz
)-> formata za Word ili WP.
Ako zelis da iz WP formata konvertujes u ASCII tekst
idi u meni FILE opcija TEXT_OUT, podopcija DOS_TEXT,
i dobices dokument u ASCII formatu.
editori.441corto,
> Agencija "Elegra" koristi Howtek skener; mozda imaju drajver i
> za taj
Nisam 100% siguran, ali mislim da sam ga video i u OSI, 557592.
dJOLE
editori.442darone,
>> Treba mi neki program koji moze da konvertuje u
>> ASCII iz formata za Word ili WP.
Pa WP sam zna da eksportuje ASCII (ne i njegove
kodne tablice, naravno).
darone
editori.443vitez.koja,
#=> Treba mi neki program koji moze da konvertuje u ASCII iz
#=> formata za Word ili WP.
Word ili WP to sigurno mogu.
editori.444dr.grba,
>> Ako zelis da iz WP formata konvertujes u ASCII tekst
>> idi u meni FILE opcija TEXT_OUT, podopcija DOS_TEXT,
Možda čovek ima samo datoteku, a ne i program...
editori.445wizard,
> >> Treba mi neki program koji moze da konvertuje u
> >> ASCII iz formata za Word ili WP.
>
> Pa WP sam zna da eksportuje ASCII (ne i njegove
> kodne tablice, naravno).
E što volim ovakve odgovore. :) Pa taj i Word i WP zauzimaju bar po 2-3MB
na disku, a čovek lepo traži programče kojim bi da brzo izvrši konverziju. :)
Uostalom, nema svako $500 za profesionalne programe za obradu teksta. ;)
editori.446dikla,
> Treba mi neki program koji moze da konvertuje u ASCII iz
> formata za Word ili WP.
Evo ja sam se igrao sa konvertovanjem WP u ASCII i uspelo..:)
Uzeo sam samo CONVERT iz WP-a i sve radi savrseno, pruza gomilu
formata itd...
Ustvari, WP kad exportuje u ASCII se pozuva bas na njega i to je to !
Evo ga uz poruku (cak se i lepo pakuje iako je .EXE )
editori.447jtitov,
> Uostalom, nema svako $500 za profesionalne programe za obradu teksta. ;)
Onda i ne treba da se bavi obradom teksta...
editori.448paki,
>> Uostalom, nema svako $500 za profesionalne programe za obradu
> teksta. ;)
>
> Onda i ne treba da se bavi obradom teksta...
Nemoj tako :(
editori.449nikac,
Pa gde je taj convert.zip... SEZAM prijavljuje
da nema fajlova prikačenih uz poruku :(
editori.450dejanr,
>> Pa gde je taj convert.zip... SEZAM prijavljuje
>> da nema fajlova prikačenih uz poruku :(
CONVERT.EXE je deo komercijalnog paketa (WordPerfect) i kao takav se
ne može distribuirati preko Sezama.
editori.451dikla,
>>> Pa gde je taj convert.zip... SEZAM prijavljuje
>>> da nema fajlova prikacenih uz poruku :(
>
> CONVERT.EXE je deo komercijalnog paketa (WordPerfect) i kao takav se
> ne moze distribuirati preko Sezama.
To mi je tek palo na pamet tek kad sam ga poslao ...:)
Sa re procitam svoju poruku, fajl tu, okacen, javim se posle izvesnog
vremena pokupim PAD, citam svoju poruku a od fajla ni traga ....:)
Bilo mi je jasno kad sam pogledao nboskovic-evo vreme zadnjeg javljanja !
Necu vise, casna rec...:))
editori.452jtitov,
> > Onda i ne treba da se bavi obradom teksta...
>
> Nemoj tako :(
Nazolost mora tako. Iz razloga sto ako nemas potreban alat ne mozes ni da
se bavis odredjenim poslovima. I nikako da i ti i svi drugi shvatite da NE
MOZE SVAKO DA RADI I ZNA SVE!
editori.453corto,
> I nikako da i ti i svi drugi
> shvatite da NE MOZE SVAKO DA RADI I ZNA SVE!
Potpisujem!
dJOLE
editori.454dejanr,
VDE 1.7A Update Information
E. Meyer - 28 Jun 1993
VDE 1.7A
Minor changes: For Windows users who find VDE's ^[Esc] command in
conflict with Windows' use of that key, VDE now also accepts the command
LeftShift-Esc to call up the MenuBar. (This works on AT keyboards only.)
Also, a flag "!" is now visible in the header while a macro is executing.
VINST will now allow you to enter a function key definition up to 255
bytes long (not just 127). And when editing definitions with VINST, [Enter]
alone now works as it does elsewhere, leaving the existing definition (or
label, or Q/N option) unchanged. This makes it easier to change one of these
without having to re-enter them all. To blank (remove) the definition, use
^[Enter]. To blank the label or Q/N status, use [Space].
editori.455kriss,
Zanima me da li (uz pomoš nekih trikova) u Quick Editor 2.15 može
da se učita fajl od 1.1MB? Jel qe uopšte može da radi sa XMS/EMS,
jel je prepoznaje, jel je koristi, jel može :((((( ????
PS Ako ne može, jel zna neko koji može?
editori.456fancy,
ŮŢ> Zanima me da li (uz pomoš nekih trikova) u Quick Editor 2.15 može
ŮŢ> da se učita fajl od 1.1MB? Jel qe uopšte može da radi sa XMS/EMS,
U Ku ne može, (max. oko 450 Kb) ali zato u ...
ŮŢ> PS Ako ne može, jel zna neko koji može?
Bingo (240 Mb) i KuEr (? Mb) (QR - tj. Roadrunner Q) može.
Fancy
editori.457maksa,
<><> PS Ako ne može, jel zna neko koji može?
Može u editoru koji se dobija uz MS Fortran 5.0, ali ne
verujem da on radi sa EMS/XMS. Drnda disk, al' ga zato primi ;)
i možeš komotno da se šetaš i po fajlu od 1.1 Mb.
Zove se M (da, editor se zove "M").
editori.458demil,
DE>> Zanima me da li (uz pomoš nekih trikova) u Quick Editor 2.15 može
DE>> da se učita fajl od 1.1MB? Jel qe uopšte može da radi sa XMS/EMS,
DE>> jel je prepoznaje, jel je koristi, jel može :((((( ????
DE>>
DE>> PS Ako ne može, jel zna neko koji može?
Q215 ne može, ali najbolji mali editor na svetu EDWORD može istovremeno
sa 250 files neograničene dužine. (Bingo je za njega malo ali
komplikovano dete). (bio je zakačen uz neku moju poruku ovde pre nekih
mesec dana)
Demil
editori.459kuki,
> PS Ako ne može, jel zna neko koji može?
Može bingo editor, i multiedit. Oba se (valjda) nalaze i na sezamu :)
editori.460m.hristodulo,
>> da se učita fajl od 1.1MB? Jel qe uopšte može da
>> PS Ako ne može, jel zna neko koji može?
Može editor Turbo Pascala. ;) Stvarno, ja
tako učitavam text.x od 10MB.
editori.461mrajacic,
Pošto vidim koristiš Qedit onda malte ne bez ograničenja
u veličini fajla da bi ostao pod istom logikom, možeš da
koristiš "EDITOR 1.0" ista firma SemWare. Koliko memorije
i diska tolki fajl prihvata editor.
Pozdrav Milan
editori.462dikla,
> Zanima me da li (uz pomos nekih trikova) u Quick Editor 2.15 moze
> da se ucita fajl od 1.1MB? Jel qe uopste moze da radi sa XMS/EMS,
> jel je prepoznaje, jel je koristi, jel moze :((((( ????
Imam 1 Mb RAM-a, pa ne znam kao se bafer Quick-a ponasa sa vecom
kolicinom memorije ali je meni najveci fajl koji ucitam negde oko
420-450 kb ( Quick startovan iz "suvog" DOS-a..:)
Naime, kad hocu da ucitam neki veci fajl od toga, koristim neki
Quick Runer 0.55 (valjda se tako slovi...), on komunicira sa diskom,
meni mu je kao QE itd..., sve u svemu, svidja mi se !
> PS Ako ne moze, jel zna neko koji moze?
A mozes da koristis i BOXER-a, BINGO itd..., ali su komplikovani sa
kamarom opcija.....
editori.463fancy,
ŮŢ> koristiš "EDITOR 1.0" ista firma SemWare. Koliko memorije
Jel' može nešto više o dotičnom (kad je izašao, i tako to...)
Fancy
editori.464dr.grba,
>> Naime, kad hocu da ucitam neki veci fajl od toga, koristim neki
>> Quick Runer 0.55 (valjda se tako slovi...), on komunicira sa
>> diskom, meni mu je kao QE itd..., sve u svemu, svidja mi se !
Ukoliko je QR 0.55 shareware, bio bih voljan da ga vidim. A ako može
da upotrebi QEdit konfiguracioni fajl, JAKO bih voleo da ga vidim.
editori.465fancy,
ŮŢ> Ukoliko je QR 0.55 shareware, bio bih voljan da ga vidim. A ako može
ŮŢ> da upotrebi QEdit konfiguracioni fajl, JAKO bih voleo da ga vidim.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
E, to bi volelo POLA Beograda da vidi ;))
Fancy
editori.466vlad,
-> Ukoliko je QR 0.55 shareware, bio bih voljan da ga vidim. A ako
-> moze da upotrebi QEdit konfiguracioni fajl, JAKO bih voleo da ga
-> vidim.
Ima ga na Damir's BBS-u (163-452). Ne smem da kazem da li je SW. B)
editori.467mickeyl,
=> PS Ako ne može, jel zna neko koji može?
Probaj iz PCShell-a sa edit fajl.
editori.468isekulovic,
>> PS Ako ne može, jel zna neko koji može?
Multi-edit, imaš ga na sezamu u diru.
editori.469vstan,
>Ukoliko je QR 0.55 shareware, bio bih voljan da ga vidim. A ako moze
>da upotrebi QEdit konfiguracioni fajl, JAKO bih voleo da ga vidim.
Nije sw. Cak je jednom i bio poslat pa ozvezdocen.
Po pitanju koriscenja Qedit cfg fajla to neznamo jerbo je
samo QR.EXE maznut od coveka koji ga neda. Sta jos ima u paketu
do daljnjeg je misterija.
editori.470vstan,
>ŮŢ> Ukoliko je QR 0.55 shareware, bio bih voljan da ga vidim. A ako moze
>
> E, to bi volelo POLA Beograda da vidi ;))
Jesi li uspeo da mu namestis bojce ?
editori.471dikla,
> Moze editor Turbo Pascala. ;) Stvarno, ja
> tako ucitavam text.x od 10MB.
Leba ti sta, sta editujes u fajlu od 10 Mb ...:) ?
editori.473pavbok,
B> Q215 ne može, ali najbolji mali editor na svetu EDWORD može
B> istovremeno sa 250 files neograničene dužine. (Bingo je za njega
B> malo ali
Veoma je fin. Nije kao Boxer i slični al' vrši posao
editori.474mrajacic,
Proizvod je nov, naime SemWare firma je na osnovi
Qedit-a, razvila novi editor čije je i ime "EDITOR 1.0".
To je zasada Pre-release verzija u procesu ß testiranja,
koja je pošto se pokazala vrlo stabilna, ponuđena registr-
ovanim korisnicima Qedit-a/TSR po vrlo pristupačnoj ceni
tako da bez ikakve doplate dobiju kasnije finalnu verziju.
Stvar je izašla 29/04/93. i posle razumnog vremena od
desetak dana stigla do mene.
Vrlo je moćan editor, sa razvijenim makro jezikom
kojim sve možete da regulišete i napravite, izgleda i
opcija u meniju, poslova koje radiš i to tako da preko kom-
pajlera sve ode u exe fajl (uvek samo to treba, ne kao Brif)
ili da se makro prema potrebi učita.
- Fajl koliki hoćeš XMS,EMS + Hdisk
- Vertikalni i Horizontalni prozori
- Stavljanje Bookmarkera
- Potpuna podrška miša
- Mnogo poboljšano štampanje
- Konfiguracija datuma, karaktera , unapređeni tabovi
Masa stvari koje treba još proučavati.
Mana nije SW , no po meni vredi novaca.
Pozdrav Milan
editori.475dikla,
> Proizvod je nov, naime SemWare firma je na osnovi
> Qedit-a, razvila novi editor cije je i ime "EDITOR 1.0".
> To je zasada Pre-release verzija u procesu ß testiranja,
> koja je posto se pokazala vrlo stabilna, ponudena registr-
Kolika je arhiva, jel sa konfiguracionim gajlom...???
Akonije mnogo velik, zainteresovan sam..:)
editori.476dr.grba,
>> Vrlo je moćan editor, sa razvijenim makro jezikom
>> kojim sve možete da regulišete i napravite, izgleda i
...
>> Masa stvari koje treba još proučavati.
>> Mana nije SW , no po meni vredi novaca.
Sline mi već cure, izgleda da ću doživeti ostvarenje svog sna (:
editori.477mrajacic,
> Akonije mnogo velik, zainteresovan sam..:)
čao mi je, stvar nije ni mala, samo
uputstvo ima nepunih 400 strana jako sitno
štampano u obliku knjige. A nije ni SW ili PD.
Pozdrav Milan
editori.478mrajacic,
> Sline mi već cure, izgleda da ću doživeti
> ostvarenje svog sna (:
I kod mene je bilo tako, no za obične
tekstove, iako je štampa sada jako dobra, ostajem
kod nenadmašnog VDE editora bez koga nemogu nijedan
tekst da napišem.
Pozdrav
Milan
editori.479maksa,
Možda je trivijalno, al evo:
Za sve one koje nervira "pozdravna" poruka u Quick Editoru.
Programčić ne menja, ne registruje, niti krnji, originalni
program, pa nije šerver vajolejšn ;), samo sačuva i vrati
active page.
Nikola, ne moraš da brišeš. ;)
Sve se radi normalno, s tim što se QEdit startuje sa QP ŠparametriĆ.
Možete ga preimenovati u bilo šta, sem u Q.EXE.
qp.zipeditori.480aleksj,
Hi !
Moze li se nesto uraditi sa Qeditom da pamti mesto na tekstu
gde se poslednji put nasao po izlasku iz njega, kao u brifu ?
Pozdrav!
editori.481ssokorac,
─┼┤ Sve se radi normalno, s tim što se QEdit startuje sa QP ŠparametriĆ.
žini se da je zgodniji alias
q ĐqeditĐq.exe %& ž cls
ž je Shift-6
editori.482dcolak,
│ ─┼┤ Sve se radi normalno, s tim što se QEdit startuje sa QP ŠparametriĆ.
│
│ žini se da je zgodniji alias
│
│ q ĐqeditĐq.exe %& ž cls
│
│ ž je Shift-6
A naj zgodnije je imati Registrovani Q215 ;)
Onda imate pređašnji sadržaj ekrana, i sve u svemu čudno se
oseća čovek kad ga NE dočeka ona poruka po izlasku iz programa :)
Sledge DAMMIR!
editori.483maksa,
<><> q ĐqeditĐq.exe %& ž cls
Ovo _obriše_ poruku. Ono što sam ostavio sačuva prethodni ekran iz DOS-a,
tako da ti posle izlaska iz Qedit-a na ekranu ne ostaje ona: ".... a što
se ne registruješ, samo 50$,...blablabla...daj pare....." poruka, nego ono
što si imao kad si ga startovao. A nije ni bitno, uostalom. :)
editori.484dikla,
> Moze li se nesto uraditi sa Qeditom da pamti mesto na tekstu
> gde se poslednji put nasao po izlasku iz njega, kao u brifu ?
To i mene zanima !
Ja to radim tako sto zapamtim neku karakteristicnu rec na mestu gde
zavrsim, pa onda sledeci put sa find do nje...:)
editori.485todorp,
> Ovo _obrise_ poruku. Ono sto sam ostavio sacuva prethodni ekran iz DOS-a,
> tako da ti posle izlaska iz Qedit-a na ekranu ne ostaje ona: ".... a sto
A jel' radi to cudo na herkulesu. Meni napise neku poruku o gresci i izbaci
me :(
Pozdrav od Todora.
editori.486maksa,
<><> A jel' radi to cudo na herkulesu. Meni napise neku
<><> poruku o gresci i izbaci me :(
Avaj, traži VGA. Herc ima samo jedan pejdž u text modu. :(
editori.487aleksj,
Hi !
Moze li se nesto uraditi sa Qeditom da pamti mesto na tekstu
gde se poslednji put nasao po izlasku iz njega, kao u brifu ?
Pozdrav!
editori.488ssokorac,
─┼┤ Avaj, traži VGA. Herc ima samo jedan pejdž u text modu. :(
Uzmi 4000 bajtova od adrese $B000:0 pre startovanja i pri izlasku iz
qedita vrati tih 4000 bajtova. Za VGA je isto samo od $B800, samo to ti i
ne treba, brže je preko pejdža :).
editori.489aleksj,
Hi !
Moze li se nesto uraditi sa Qeditom da pamti mesto na
tekstu gde se poslednji put nasao po izlasku iz njega, kao
u brifu ?
Pozdrav!
P.S. Opet isto pitanje, ali mi bas smeta sto svaki put moram da
lupam po PgDn.
editori.490jkratica,
Evo VEDIT verzija 3.51 (DEMO verzija). Reklamu za registrovanu (regularnu)
verziju video sam i u nekom BYTE-u od pre godinu-dve.
vedit351.arjeditori.492dperkovic,
Jel' ima neko demo :) verziju koja radi (tj. pise) normalno i
file-ove duze od 1kb ?
DejanP
editori.493nbatocanin,
Izgubio sam broj poruke, ali neko je pitao kako da BRIEF ucitava
poslednje stanje: treba staviti u setup-u "Restore session when file name
not specifiead YES". Tada ce raditi i ono sa BFILE.
editori.494jtitov,
> Evo VEDIT verzija 3.51 (DEMO verzija). Reklamu za registrovanu (regularnu)
Jel to bese onaj lepi i vrlo vrlo mocni editor pisan (bar po reklami) u
cistom masincu?? Iz vremena kada sam dobijao Byte (i gomile demo disketa)
dosao mi je do ruku i demo za taj editor. Bio sam odusevljen. Imas li mozda
negde pravu verziju? Ne mogu nigde da ga nadjem, a bila je to ljubav na prvi
pogled.
editori.495aleksj,
> Izgubio sam broj poruke, ali neko je pitao kako da BRIEF
> ucitava poslednje stanje: treba staviti u setup-u "Restore
> session when file name not specifiead YES". Tada ce raditi
> i ono sa BFILE.
A u qeditu ?
Pozdrav.
editori.496dcolak,
│> Evo VEDIT verzija 3.51 (DEMO verzija). Reklamu za registrovanu (regularnu)
editori.497nbatocanin,
> A u qeditu ?
Slabo koristim Qedit. Koliko je meni poznato, ne može.
editori.498niklaus,
Hitno potreban editor (po mogućstvu DOS-varijanta) koji
radi sa fajlovima dužine recimo više nego što je raspoloživi RAM
(ili _barem_ editor koji koristi memoriju preko 1Mb u cilju uči-
tavanja fajla.
Grateful for every piece of information
(:niklaus:)
P.S. Na primer ako neko zna da kod sebe ima program MEGAEDIT (koji
je, doduše, za Win) neka me mejlne, jer bi mi i takvi pomogli...
editori.499kuki,
> Hitno potreban editor (po mogućstvu DOS-varijanta) koji
> radi sa fajlovima dužine recimo više nego što je raspoloživi RAM
> (ili _barem_ editor koji koristi memoriju preko 1Mb u cilju uči-
> tavanja fajla.
> Grateful for every piece of information
> (:niklaus:)
R:\IBMPC\EDITOR\*.*
----------------------
be300 a01 109283 Bingo Programmer's Text Editor v3.00 (#2/2)
be300 arj 111216 Bingo Programmer's Text Editor v3.00 (#1/2)
me600c a01 183571 Multi Edit v6.00c, tekst editor (#2/3)
me600c a02 181431 Multi Edit v6.00c, tekst editor (#3/3)
me600c arj 183470 Multi Edit v6.00c, tekst editor (#1/3)
Ova dva rade provereno, a za ostale vidi sam :)
Pozdrav, Vladimir
editori.500dejanr,
>> Hitno potreban editor (po mogućstvu DOS-varijanta) koji
>> radi sa fajlovima dužine recimo više nego što je raspoloživi RAM
>> (ili _barem_ editor koji koristi memoriju preko 1Mb u cilju uči-
>> tavanja fajla.
To (isprobano) omogućava Program Editor iz paketa WordPerfect Office.
Ja ga, inače, koristim redovno i radio sam podosta sa fajlovima od
po 7-8 mega. Malo potraje dok se učita i snimi, ali ostalo jako lepo
i pouzdano radi.
Program nije PD/SW.
editori.501robert,
>> P.S. Na primer ako neko zna da kod sebe ima program MEGAEDIT (koji
>> je, doduše, za Win) neka me mejlne, jer bi mi i takvi pomogli...
Recimo Brief radi sa velikim fajlovima... a bogami, ako nećeš da
instaliraš Brief, može da posluži i nce nortonov classic editor (moja
verzija je 1.5 a sigurno ima i svežijih).
editori.502bulaja,
**** new file ****
R:\IBMPC\EDITOR\*.*
----------------------
be310 a01 124536 Bingo Programmer's Text Editor v3.10 #1
be310 a02 122974 Bingo Programmer's Text Editor v3.10 #2
The Bingo Text Editor v3.10 <ASP> - Bingo is a complete text editing
system, featuring XMS/EMS/Disk virtual memory for files larger than
memory, a C-like extension language (CHESS), up to 2048-level undo (New
for v3.10!), multi-file, multi-window, menus, mouse support, completely
configurable, and more. Bingo is well suited for general editing tasks
and programming. Author: C. Schanck. Registration: $40/$75.
Ima gomila promena u odnosu na v3.00, vredi downloada ako ga koristite.
Uz poruku je prikacen whatsnew.doc sa spiskom noviteta u verziji 3.10.
bingo.arjeditori.503niklaus,
>> A u qeditu ?
>
> Slabo koristim Qedit. Koliko je meni poznato, ne može.
I stvarno NE može )': (suza)
(:niklaus:)
editori.504niklaus,
> Ova dva rade provereno, a za ostale vidi sam :)
Super.
žini mi se da je Bingo just what I nedeed.
Thanks, Ckuckey!
(:niklaus:)
editori.505niklaus,
> To (isprobano) omogućava Program Editor iz paketa WordPerfect
> Office.
Pa nešto nisam na ti sa WP-om. Navikoh se na Word4Win.
Svejedno...hvala.
(:niklaus:)
editori.506niklaus,
> Recimo Brief radi sa velikim fajlovima... a bogami, ako nećeš da
> instaliraš Brief, može da posluži i nce nortonov classic editor
> (moja verzija je 1.5 a sigurno ima i svežijih).
Brief i slični imaju makroe nekompatibilne samnom.
Nortonove editore ne gotivim od NE-a (verovatno isti problem
- shortcut keys & macros).
Navikao sam se na Borland-ove editore (novije pogotovu) i
njihove komande.
I tebi hvala na asistenciji (bog da dušu prosti Draženu).
):niklaus:(
editori.507bulaja,
**** new file ****
R:\IBMPC\EDITOR\*.*
----------------------
ue31216m zip 110972 MicroEMACS v3.12 EXE - MS-DOS DPMI executable
ue312ans zip 70899 MicroEMACS v3.12 EXE - MSDOS w/ANSI graphics
ue312cmd zip 50009 MicroEMACS v3.12 command and startup files
ue312doc zip 72863 MicroEMACS v3.12 docs in MSS format
ue312h zip 84487 MicroEMACS v3.12 Header and assembly files
ue312ibm zip 73949 MicroEMACS v3.12 EXE - IBMPC MONO/CGA/EGA/VGA
ue312src a01 149400 MicroEMACS v3.12 C language source #1
ue312src a02 149400 MicroEMACS v3.12 C language source #2
ue312src a03 128771 MicroEMACS v3.12 C language source #3
R:\WINDOWS\WMISC\*.*
----------------------
ue312win a01 100400 MicroEMACS v3.12 for Windows 3.1 (EXE package) #1
ue312win a02 98952 MicroEMACS v3.12 for Windows 3.1 (EXE package) #2
< Thanks to Skerl >
editori.508wizard,
> ue312win a01 100400 MicroEMACS v3.12 for Windows 3.1 (EXE package) #1
> ue312win a02 98952 MicroEMACS v3.12 for Windows 3.1 (EXE package) #2
Zna li se kako da podesim ovaj editor da uvek pri startovanju bude
"maximize"-ovan prozor, kako da ga nateram da zapamti parametre
(word-wrap i sl.)?
editori.509viktor,
Sve u vezi sa EMACS-om se radi preko emacs.rc i odgovarajucih *.cmd file-ova. U
custom.cmd mozes postaviti sve sto bi zeleo da bude posebno (custom ;) ) za
tebe.
Wrap kao i ostali mode-ovi (cmode, view, asace, ... u to su ukljucene i boje
ekrana i slova) se, recimo, podesavaju komandom:
add-global-mode _ime_mode-a
ili
add-local-mode _ime_mode-a
i.t.d.
Sto se maximized otvaranja tice ono se postize sa:
[MicroEMACS]
InitialSize=maximized
u WIN.INI ... (nadam se da si deo koji stize uz Emacs dodao u win.ini)
i, ako zelis da prozor u kome pocnjes rad bude maximized u okviru samog Emacs
radnog prostora, dodavanjem linije:
maximize-screen
u, recimo, custom.cmd.
Kao prikaz, pogledaj gore-navedene datoteke i dosta toga ce se samo pojasniti.
U datotekama ima i dosta kometara a i help je veoma dobar. (Uh, cini mi se da
on nije donesen na SEZAM ;().
Sve u svemu, jedno font se pamti na uobicajeni nacin, dok se sve ostalo
podesava u gore-navedenim file-ovima. Time je omoguceno veoma snazno (pravo
programiranje je u pitanju jer je Emacs izgradjen nad dobrim programskim
jezikom) prilagodjavanje cele okoline neograniceno nekim mogucnostima .ini ili
slicne datoteke.
Inace ova verzija Emacs-a originalno stize u paketu u kojem je data
install-acija koja dozvoljava izbor OS za koji ce se "napraviti" izvrsni kod:
DOS, Win, OS2 a i source (900K) je dat za sve raznorazne OS-ove ...
Da ne bih bio preopsiran, ako ima jos problema, rado cu pomoci.
editori.510spantic,
> U datotekama ima i dosta kometara a i help je veoma dobar. (Uh, cini mi se
> da on nije donesen na SEZAM ;().
Da li bi smo mogli videti taj help :)
editori.511wizard,
> Sve u vezi sa EMACS-om se radi preko emacs.rc i odgovarajucih *.cmd
> file-ova. U custom.cmd mozes postaviti sve sto bi zeleo da bude posebno
> (custom ;) ) za tebe.
Nisam našao CUSTOM.CMD. (!?) BTW, kad raspakujem one silne .CMD fajlove koje
sam dobio, vreme startovanja editora se znatno produžuje, :( a osim
toga, ne mogu da shvatim zašto su komande tako nestandardne. :( HOME me
šalje na početak ekrana umesto reda, ne mogu da obeležim blok sa
SHIFT-strelice, i slične gluposti. :( Moram priznati da me je editor,
nakon početnog dobrog utiska (podrška različitim OS-ovima, veliki
fajlovi...), u priličnoj meri razočarao - word wrap je vrlo jadno
urađen, skoro pre pritiska svakog tastera zastanem za trenutak jer se
uplašim da mi ne pošalje kurzor ko_zn_gde, rad sa mišom vrlo nestandardan...
> [MicroEMACS]
> InitialSize=maximized
>
> u WIN.INI ... (nadam se da si deo koji stize uz Emacs dodao u win.ini)
Nisam, jer nisam nigde našao tako nešto. Za sada sam dodao ova dva reda što
si napisao i funkcioniše.
> Kao prikaz, pogledaj gore-navedene datoteke i dosta toga ce se samo
> pojasniti. U datotekama ima i dosta kometara a i help je veoma dobar. (Uh,
> cini mi se da on nije donesen na SEZAM ;().
Nemam, dakle, help, a kometara ima dosta, ali mi oni malo vrede kad još
uvek ne shvatam koncepciju samog editora - šta je .RC, šta je .CMD fajl,
zašto tako produžuju startovanje programa, da li je moguće na neki način
"kompajlirati" te makroe, i najvažnije - zar je moguće da uz program ne
ide nikakva dokumentacija u nekom čitljivom obliku?!
> Da ne bih bio preopsiran, ako ima jos problema, rado cu pomoci.
Preporuči mi neki dobar editor za Windows. ;)
P.S. Stalno mi izbacije pri startovanju poruku "macro failed",
predpostavljam zato jer sam obrisao .CMD fajlove...
editori.513viktor,
> Nisam nasao CUSTOM.CMD. (!?) BTW, kad raspakujem one silne .CMD fajlove
> koje sam dobio, vreme startovanja editora se znatno produzuje, :( a osim
> toga, ne mogu da shvatim zasto su komande tako nestandardne. :( HOME me
> salje na pocetak ekrana umesto reda, ne mogu da obelezim blok sa
> SHIFT-strelice, i slicne gluposti. :(
Ovo je rezultat toga sto si obrisao .cmd file-ove ;( U njima je odradjena
podrska za Windows-e.
> Moram priznati da me je editor,
> nakon pocetnog dobrog utiska (podrska razlicitim OS-ovima, veliki
> fajlovi...), u prilicnoj meri razocarao - word wrap je vrlo jadno
> uraden,
Sa ovim se ne mogu nikako sloziti jer, kao prvo, veoma lepo radi sam wrap, a
drugo sa Esc Q se u svakom trenutku moze preformatizovati ceo paragraf sto
nikako nije za bacanje i nije uvek i u svakom editoru prisutno.
> skoro pre pritiska svakog tastera zastanem za trenutak jer se
> uplasim da mi ne posalje kurzor ko_zn_gde, rad sa misom vrlo
> nestandardan...
Ovo je rezultat toga sto si obrisao .cmd file-ove ;( U njima je odradjena
podrska za Windows-e.
Moram priznati da je sve ovo rezultat malo "trapavog" donosenja ovog editora na
SEZAM. Valjalo ga je doneti celog tj. file, sada ovde nemam pri ruci pun naziv
(ostao je na disketi onako raspakovan, jer je to u stvari install disketa) ali
neko je vec naveo da ima ta dva file-a (source i install) pa ce me nadopuniti.
Drazen sigurno zna puno ime tog file-a.
> Nisam, jer nisam nigde nasao tako nesto. Za sada sam dodao ova dva reda > sto
si napisao i funkcionise.
Pokusaj sa ovim, to je ono sto bi valjalo da stoji u emacs.ini a prepisuje se u
win.ini, odeljak
[MicroEMACS]
InitialSize=maximized
TimeSlice=100
DOSBox=_putanja_do_zeljenog_pif-a_za_otvaranje_prozora_(.pif)
DOSExec=_putanja_do_zeljenog_pif-a_za_izvrsenje_pojedinacne_komande_(.pif)
HelpFile=_putanja_\MEWIN.HLP
Colors=3 (ovde je vazno samo da li je iz skupa {1,2} ili nije ;) )
FontName=Terminal\
CharSet=255 \
FontHeight=12 |ovo ce se vec samo postaviti nakon odabira fonta
FontWidth=8 /
FontWeight=400 /
> Nemam, dakle, help, a kometara ima dosta, ali mi oni malo vrede kad jos
> uvek ne shvatam koncepciju samog editora - sta je .RC, sta je .CMD fajl,
> zasto tako produzuju startovanje programa, da li je moguce na neki nacin
> "kompajlirati" te makroe, i najvaznije - zar je moguce da uz program ne
> ide nikakva dokumentacija u nekom citljivom obliku?!
Drazen-ova ideja koja je veoma uspesna jeste da se emacs.rc "ocisti" na taj
nacin sto se uklone sva ispitivanja da li je u stvari Windows tu, i da se sva
pozivanja .cmd file-ova zamene njihovim "lepljenjem" na odgovarajuce mesto u
emacs.rc. na taj nacin se ucitava samo ta datoteka i to je osnovni razlog zasto
ti ovako odgovaram jer mi je sve "zalepljeno" i .cmd su mi samo onako
"originalni" kao iz celofana dok je emacs.rc izmenjen do neprepoznatljivosti ;)
> Preporuci mi neki dobar editor za Windows. ;)
Emacs ... uvek! Drazen i ja mozemo uvek to potkrepiti primerima programiranja u
Emacs-ovom jeziku ... ;)) Kod mene je TeX postao nekako WYSIWYG otkad je
upareno Emacs+Dviwin ;)) preko macro-a u Emacs-u. U prvom momentu je bila
potrebna pomoc 4DOS-a no potreba je nestala boljim izucavanjem Emacs-a :). 4DOS
je, ipak, ostao, da se ne zabrinete.
> P.S. Stalno mi izbacije pri startovanju poruku "macro failed",
> predpostavljam zato jer sam obrisao .CMD fajlove...
Ovo je rezultat toga sto si obrisao .cmd file-ove ;( U njima je odradjena
podrska za Windows-e.
Na kraju, primedbe i problemi koje navodis sve vreme su me vracali na pocetak
poruke da bih se uverio da pricamo o istom programu ;( Nesto znacajno nije
dobro uradjeno oko njegovog prenosa i prezantacije. Pipe-ing, shell-ing i u DOS
i u Windows, jos mnogo drugih stvari, rad sa promenljivima, na nacin ovako
transparentan i pouzdan, nisam video kod nekog drugog editora za Windows-e.
E, da ne bih sve to ostavio kao praznu pricu, evo i help-a ... :))
editori.514viktor,
Naravno, zabrljao sam sa datotekom, stize ... Inace da naglasim, custom.cmd
moras napraviti sam.
mehelp.zipeditori.515paki,
Kada u QEditu pritisnem TAB, želim da se kursor postavi ispod
početka sledeće reči u prethodnom redu. Koja je to opcija u
QCONFIG? Trenutno je podešeno da TAB pomera kursor za fiksan broj
slova nadesno.
editori.516skerl,
Evo ga konacno i UE312DEV.ZIP u svoj svojoj velicini od
nekih 958,568 bytes. Umesto objasnjenja evo sadrzaja arhive.
Naravno, tu su i svi help fajlovi pa i oni za windows-e :)
1/6
Pozdrav,
Skerl.
Length Method Size Ratio Date Time CRC-32 Attr Name
------ ------ ----- ----- ---- ---- -------- ---- ----
1811 DeflatN 343 82% 04-22-93 16:34 a3a1da5f --w- CLROBJ.BAT
3205 DeflatN 733 78% 04-17-92 15:37 c6150f0c --w- DE.BAT
175 DeflatN 157 11% 04-08-93 15:08 aa26e6ee --w- TODO
449 DeflatN 269 41% 11-16-90 19:30 252feb97 --w- UTOD.CMD
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD AIX/
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD AMIGA/
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD ATARI/
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD CMD/
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD DGEN/
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD DGUX/
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD DOC/
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD FMR/
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD H/
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD HP150/
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD HPUX/
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD I55/
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD MPE/
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD MSWIN/
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD NEC/
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD NT/
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD OS2/
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD PCDOS/
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD SRC/
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD SUN4/
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD VMS/
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD WINHELP/
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD XENIX/
4210 DeflatN 1033 76% 03-02-93 14:41 f89a5c79 --w- AIX/MAKEFILE
208 DeflatN 159 24% 12-28-92 16:12 4f1dc92a --w- AMIGA/EMACS.LNK
365 DeflatN 246 33% 12-28-92 16:05 b3d28e73 --w- AMIGA/MAKEFILE
4126 DeflatN 1041 75% 03-15-93 10:49 c3abbb5c --w- ATARI/MAKEFILE
12363 DeflatN 2879 77% 10-30-91 12:50 267f77a3 --w- CMD/BPAGE.CMD
8105 DeflatN 2111 74% 10-30-91 12:51 5c5d72bb --w- CMD/CPAGE.CMD
3731 DeflatN 1233 67% 07-26-92 21:43 b8a5ae7e --w- CMD/DEV.CMD
11147 DeflatN 2742 76% 03-08-93 16:37 51501acb --w- CMD/EHELP.CMD
6018 DeflatN 2150 65% 04-22-93 13:39 1b074469 --w- CMD/EMACS.RC
25199 DeflatN 7903 69% 04-22-93 09:50 85437bd1 --w- CMD/EHELP2.TXT
3606 DeflatN 1124 69% 10-30-91 12:52 cf7b5cca --w- CMD/EPAGE.CMD
232 DeflatN 194 17% 03-03-93 14:33 f242a524 --w- CMD/ERROR.CMD
1737 DeflatN 825 53% 04-22-93 16:29 f3fe5965 --w- CMD/FILTER.CMD
5126 DeflatN 1578 70% 10-30-91 13:25 1920a509 --w- CMD/LPAGE.CMD
9921 DeflatN 2283 77% 04-22-93 23:25 a9db61c3 --w- CMD/CUA.CMD
3018 DeflatN 1058 65% 02-17-93 10:39 453a0826 --w- CMD/NEWPAGE.CMD
5904 DeflatN 1732 71% 10-30-91 13:25 1722e1b4 --w- CMD/OPAGE.CMD
8294 DeflatN 1755 79% 10-30-91 12:52 59b92915 --w- CMD/PPAGE.CMD
2351 DeflatN 794 67% 10-30-91 13:02 31d1d650 --w- CMD/SHELL.CMD
4222 DeflatN 1440 66% 02-17-93 10:31 a61ab067 --w- CMD/WPAGE.CMD
4044 DeflatN 1275 69% 04-21-93 10:50 d779a280 --w- CMD/MDI.CMD
41225 DeflatN 13897 67% 04-21-93 15:51 88576d67 --w- CMD/EHELP1.TXT
3050 DeflatN 1232 60% 04-22-93 23:24 3e4f02e8 --w- CMD/MEWIN.CMD
1353 DeflatN 275 80% 08-03-90 16:49 b379d69f --w- DGEN/DOIT
3788 DeflatN 920 76% 12-28-92 16:05 4459f1d8 --w- DGEN/MAKEFILE
3684 DeflatN 896 76% 12-28-92 16:06 252eea97 --w- DGUX/MAKEFILE
1428 DeflatN 781 46% 04-21-93 15:48 ca79bcdc --w- DOC/AVAIL
15044 DeflatN 6089 60% 04-22-93 15:34 c1566587 --w- DOC/README
1197 DeflatN 682 44% 04-21-93 15:48 0e6a6711 --w- DOC/BAVAIL
3989 DeflatN 1712 58% 04-23-93 00:47 6e3d7198 --w- DOC/INSTALL.DAT
187980 DeflatN 63123 67% 04-19-93 12:40 283bdd9b --w- DOC/EMACS.MSS
96 DeflatN 72 25% 07-16-90 09:16 4f5aa630 --w- FMR/CMDFIX.LNK
343 DeflatN 188 46% 01-06-93 15:23 c71938bb --w- FMR/EMACS.LNK
4288 DeflatN 1033 76% 12-28-92 16:06 654456dc --w- FMR/MAKEFILE
12084 DeflatN 4025 67% 03-04-93 10:40 2dede3ac --w- H/DUTCH.H
12947 DeflatN 3063 77% 03-16-93 15:52 387adc02 --w- H/EBIND.H
8160 DeflatN 2443 71% 03-16-93 15:13 fb51dc47 --w- H/EFUNC.H
807 DeflatN 347 58% 03-16-93 15:13 c8ff60e4 --w- H/ELANG.H
11099 DeflatN 3641 68% 03-04-93 10:29 45b8cc39 --w- H/ENGLISH.H
1515 DeflatN 611 60% 03-16-93 15:13 02e5f66b --w- H/EPATH.H
36220 DeflatN 12288 67% 04-22-93 14:51 a61621d4 --w- H/ESTRUCT.H
25742 DeflatN 7069 73% 04-19-93 11:16 ad0987c0 --w- H/FRENCHIS.H
41777 DeflatN 6370 85% 04-21-93 15:22 34fab4af --w- H/EPROTO.H
14462 DeflatN 5184 65% 03-04-93 10:40 db9a775e --w- H/GERMAN.H
21701 DeflatN 4687 79% 03-04-93 10:41 f8e8a472 --w- H/JAPAN.H
12522 DeflatN 3992 69% 03-04-93 10:41 bb77ab8f --w- H/LATIN.H
93 DeflatN 59 37% 12-13-91 15:00 783ceb62 --w- H/MSWHELP.H
8482 DeflatN 2905 66% 03-05-93 10:24 11fe1a09 --w- H/MSWIN.H
6688 DeflatN 1971 71% 11-10-92 16:10 d80912c5 --w- H/MSWMENU.H
1613 DeflatN 671 59% 06-27-92 00:33 3a585af9 --w- H/MSWRID.H
12847 DeflatN 3945 70% 03-04-93 10:44 beae98f4 --w- H/PLATIN.H
11653 DeflatN 3923 67% 03-04-93 10:41 53a42d2d --w- H/SPANISH.H
21103 DeflatN 6790 68% 04-19-93 11:20 4645d968 --w- H/FRENCH.H
9945 DeflatN 3449 66% 04-19-93 12:42 6a71c3c2 --w- H/EVAR.H
21321 DeflatN 5110 77% 04-21-93 15:32 7ae6ca03 --w- H/EDEF.H
96 DeflatN 72 25% 07-16-90 09:16 4f5aa630 --w- HP150/CMDFIX.LNK
365 DeflatN 194 47% 12-28-92 16:12 7b6e36ec --w- HP150/EMACS.LNK
4264 DeflatN 949 78% 12-28-92 16:06 2ae88df6 --w- HP150/MAKEFILE
3898 DeflatN 933 77% 03-02-93 14:41 91a6220f --w- HPUX/MAKEFILE
96 DeflatN 72 25% 07-16-90 09:16 4f5aa630 --w- I55/CMDFIX.LNK
385 DeflatN 198 49% 12-28-92 16:12 66f0c54d --w- I55/EMACS.LNK
4542 DeflatN 1000 78% 12-28-92 16:07 b972dac3 --w- I55/MAKEFILE
171 DeflatN 139 19% 04-30-92 10:03 d2e68dd9 --w- MPE/MPELINK.UDC
625 DeflatN 209 67% 04-30-92 10:03 6782bdd1 --w- MPE/MPEMAKE.UDC
1282 DeflatN 355 73% 01-02-93 13:55 3dfd59e7 --w- MPE/MPESEND.SH
2251 DeflatN 502 78% 09-27-92 10:39 70529857 --w- MSWIN/MEWIN.DEF
13302 DeflatN 4117 70% 11-11-92 14:59 6d5325cd --w- MSWIN/MEWIN.RES
545 DeflatN 161 71% 11-18-91 20:09 cb6c2032 --w- MSWIN/DOSBOX.PIF
2038 DeflatN 393 81% 06-27-91 14:08 97a269b9 --w- MSWIN/MSWAPP.ICO
326 DeflatN 130 61% 11-20-91 17:38 5e4609aa --w- MSWIN/MSWCUR.CUR
1069 DeflatN 370 66% 07-22-92 23:04 a0ed524f --w- MSWIN/MSWFILE.DLG
1480 DeflatN 575 62% 02-23-92 23:13 1a3b2314 --w-
MSWIN/MSWFONTS.DLG
326 DeflatN 152 54% 08-15-92 23:49 1a9f302f --w-
MSWIN/MSWGRIN1.CUR
326 DeflatN 147 55% 08-15-92 23:49 b081c766 --w-
MSWIN/MSWGRIN2.CUR
326 DeflatN 147 55% 08-15-92 23:49 12125311 --w-
MSWIN/MSWGRIN3.CUR
326 DeflatN 151 54% 08-15-92 23:50 63a68cdf --w-
MSWIN/MSWGRIN4.CUR
326 DeflatN 152 54% 08-15-92 23:50 e7745c32 --w-
MSWIN/MSWGRIN5.CUR
326 DeflatN 150 54% 08-15-92 23:50 0098a5fb --w-
MSWIN/MSWGRIN6.CUR
326 DeflatN 147 55% 08-15-92 23:50 cfc54e9c --w-
MSWIN/MSWGRIN7.CUR
326 DeflatN 146 56% 08-15-92 23:50 9f9862ea --w-
MSWIN/MSWGRIN8.CUR
7172 DeflatN 1913 74% 11-10-92 16:15 aaf96515 --w- MSWIN/MSWMENU.RC
301 DeflatN 206 32% 11-20-91 01:26 7856242d --w- MSWIN/MSWMLH.DLG
1348 DeflatN 445 67% 01-16-92 22:24 79bdbc21 --w-
MSWIN/MSWMODES.DLG
326 DeflatN 139 58% 10-04-90 00:19 570f9af8 --w- MSWIN/MSWNOT.CUR
285 DeflatN 251 12% 02-27-92 16:24 7b813a66 --w- MSWIN/MSWPRG.DLG
2038 DeflatN 344 84% 06-07-91 15:40 ead72aa0 --w- MSWIN/MSWSCR.ICO
766 DeflatN 295 62% 10-19-91 17:29 c0a5f193 --w- MSWIN/MSWWAIT.ICO
830 DeflatN 236 72% 04-21-93 10:47 647f07d0 --w- MSWIN/MEWIN.RC
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD MSWIN/BCPP/
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD MSWIN/MSC/
545 DeflatN 167 70% 11-18-91 20:09 2c2866d2 --w- MSWIN/DOSEXEC.PIF
2332 DeflatN 870 63% 04-22-93 22:44 0aedf8ba --w-
MSWIN/MSWABOUT.DLG
13288 DeflatN 4116 70% 04-22-93 22:44 07f5a1f8 --w-
MSWIN/BCPP/MEWIN.RES
113 DeflatN 80 30% 04-22-93 22:25 36f10ad1 --w-
MSWIN/BCPP/MEWIN.CFG
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD MSWIN/BCPP/BIN/
0 Stored 0 0% 04-22-93 22:24 00000000 --wD MSWIN/BCPP/OBJ/
6463 DeflatN 1634 75% 04-22-93 22:25 b3004dd8 --w-
MSWIN/BCPP/MAKEFILE
210214 DeflatN 152833 28% 04-22-93 00:42 eb621f97 --w-
MSWIN/BCPP/BIN/MEWIN.HLP
8727 DeflatN 2446 72% 03-05-93 11:09 bdb21651 --w-
MSWIN/MSC/MAKEFILE
96 DeflatN 72 25% 07-16-90 09:16 4f5aa630 --w- NEC/CMDFIX.LNK
362 DeflatN 187 49% 12-28-92 16:12 7c451bb8 --w- NEC/EMACS.LNK
4330 DeflatN 969 78% 01-06-93 15:16 6174b241 --w- NEC/MAKEFILE
7868 DeflatN 2017 75% 04-22-93 16:31 0e904be6 --w- NT/MAKEFILE
94 DeflatN 71 25% 07-17-92 09:21 e53750ec --w- OS2/CMDFIX.LNK
52 Stored 52 0% 03-22-93 16:31 6d3df3da --w- OS2/EMACS.DEF
407 DeflatN 217 47% 03-22-93 16:30 23cb9009 --w- OS2/EMACS.LNK
4441 DeflatN 1061 77% 12-28-92 16:08 0e339d1d --w- OS2/MAKEFILE
0 Stored 0 0% 04-23-93 00:01 00000000 --wD OS2/BIN/
0 Stored 0 0% 04-23-93 00:01 00000000 --wD OS2/OBJ/
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD PCDOS/ANSI/
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD PCDOS/DOS16M/
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD PCDOS/IC/
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD PCDOS/M6/
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD PCDOS/M7/
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD PCDOS/MSC/
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD PCDOS/TURBO/
96 DeflatN 72 25% 07-16-90 09:16 4f5aa630 --w-
PCDOS/ANSI/CMDFIX.LNK
386 DeflatN 198 49% 12-28-92 16:13 2d91a530 --w-
PCDOS/ANSI/EMACS.LNK
4569 DeflatN 1005 79% 12-28-92 16:08 ee693d1e --w-
PCDOS/ANSI/MAKEFILE
96 DeflatN 72 25% 07-16-90 09:16 4f5aa630 --w-
PCDOS/DOS16M/CMDFIX.LNK
476 DeflatN 229 52% 02-18-93 16:27 1f1c88d2 --w-
PCDOS/DOS16M/EMACS.GLU
376 DeflatN 193 49% 02-18-93 11:17 41ea163f --w-
PCDOS/DOS16M/EMACS.LNK
14 Stored 14 0% 03-18-91 15:26 681517b2 --w-
PCDOS/DOS16M/EMACS.PDF
384 DeflatN 204 47% 02-18-93 11:17 dfff6b54 --w-
PCDOS/DOS16M/EMACS.RLK
4592 DeflatN 1049 78% 02-18-93 11:16 6f565f43 --w-
PCDOS/DOS16M/MAKEFILE
0 Stored 0 0% 04-22-93 22:14 00000000 --wD PCDOS/DOS16M/BIN/
0 Stored 0 0% 04-22-93 22:14 00000000 --wD PCDOS/DOS16M/OBJ/
1045 DeflatN 263 75% 03-04-93 12:34 838b55f5 --w-
PCDOS/IC/BUILD.INP
389 DeflatN 212 46% 12-29-92 12:39 5fc4d7a0 --w-
PCDOS/M6/EMACS.LNK
246 DeflatN 153 38% 03-18-91 16:09 15caa3bf --w-
PCDOS/M6/EMACS.PDF
362 DeflatN 198 46% 03-18-91 15:44 c94a5973 --w-
PCDOS/M6/EMACS.RLK
4660 DeflatN 1108 77% 12-28-92 16:08 7422a230 --w- PCDOS/M6/MAKEFILE
373 DeflatN 199 47% 12-28-92 16:13 05947466 --w-
PCDOS/M7/EMACS.LNK
246 DeflatN 153 38% 03-18-91 16:09 15caa3bf --w-
PCDOS/M7/EMACS.PDF
362 DeflatN 198 46% 03-18-91 15:44 c94a5973 --w-
PCDOS/M7/EMACS.RLK
4658 DeflatN 1107 77% 12-28-92 16:08 fe84efe4 --w- PCDOS/M7/MAKEFILE
96 DeflatN 72 25% 07-16-90 09:16 4f5aa630 --w-
PCDOS/MSC/CMDFIX.LNK
393 DeflatN 203 49% 12-28-92 16:13 e6c3a245 --w-
PCDOS/MSC/EMACS.LNK
358 DeflatN 190 47% 01-16-92 10:38 54ff9ee1 --w-
PCDOS/MSC/EMACSM.LNK
4660 DeflatN 1098 77% 12-28-92 16:08 b811da38 --w-
PCDOS/MSC/MAKEFILE
96 DeflatN 72 25% 07-16-90 09:16 4f5aa630 --w-
PCDOS/TURBO/CMDFIX.LNK
387 DeflatN 195 50% 12-28-92 14:55 eb217272 --w-
PCDOS/TURBO/EMACS.LNK
14 Stored 14 0% 03-18-91 15:26 681517b2 --w-
PCDOS/TURBO/EMACS.PDF
395 DeflatN 208 48% 03-08-92 09:21 6cb89724 --w-
PCDOS/TURBO/EMACS.RLK
4673 DeflatN 1070 78% 04-06-93 13:48 8bc61207 --w-
PCDOS/TURBO/MAKEFILE
0 Stored 0 0% 04-22-93 21:54 00000000 --wD PCDOS/TURBO/BIN/
0 Stored 0 0% 04-22-93 21:54 00000000 --wD PCDOS/TURBO/OBJ/
21757 DeflatN 7110 68% 03-02-93 16:23 c1fc0646 --w- SRC/AMIGADOS.C
13369 DeflatN 4347 68% 04-21-93 10:20 cd30f6d8 --w- SRC/ANSI.C
56547 DeflatN 16919 71% 03-02-93 15:57 f82693bc --w- SRC/AOSVS.C
16233 DeflatN 3708 78% 12-28-92 15:26 8d5a55fa --w- SRC/BASIC.C
14607 DeflatN 4684 68% 03-26-93 00:03 cbe1c4cf --w- SRC/BUFFER.C
9295 DeflatN 2483 74% 04-21-93 10:21 4f9fa191 --w- SRC/CHAR.C
5155 DeflatN 1692 68% 04-08-93 14:36 8f604926 --w- SRC/CMDFIX.C
15423 DeflatN 5137 67% 03-15-93 15:06 7e6be715 --w- SRC/POSIX.C
3873 DeflatN 1285 67% 03-02-93 16:23 a2305c52 --w- SRC/DG10.C
32522 DeflatN 8505 74% 04-19-93 10:51 4bf8a959 --w- SRC/RANDOM.C
9806 DeflatN 2856 71% 04-21-93 10:21 7bf25a18 --w- SRC/DOLOCK.C
31238 DeflatN 8639 73% 04-20-93 14:56 baa38f21 --w- SRC/SEARCH.C
14425 DeflatN 5234 64% 04-20-93 13:42 657a44d9 --w- SRC/ISEARCH.C
1887 DeflatN 869 54% 08-16-90 17:26 0fea3ddd --w- SRC/EXECPR.ASM
6688 DeflatN 2572 62% 04-21-93 10:22 da80b518 --w- SRC/FILEIO.C
38365 DeflatN 12507 68% 04-19-93 11:31 526bb876 --w- SRC/VMS.C
14597 DeflatN 4174 72% 01-06-93 16:37 641ee06c --w- SRC/FMR.C
24357 DeflatN 6938 72% 03-05-93 13:57 ba92b0b0 --w- SRC/FMRDOS.C
7761 DeflatN 3424 56% 04-19-93 12:41 e983d07c --w- SRC/CRYPT.C
4366 DeflatN 1367 69% 03-02-93 16:24 603530ce --w- SRC/HP110.C
13609 DeflatN 4064 71% 03-02-93 16:24 a804ab41 --w- SRC/HP150.C
5125 DeflatN 1613 69% 01-10-92 13:59 c5b140fb --w- SRC/I55.C
19883 DeflatN 5902 71% 03-04-93 12:57 375e3485 --w- SRC/IBMPC.C
22166 DeflatN 6539 71% 04-21-93 10:22 0810bdbe --w- SRC/FILE.C
26979 DeflatN 9581 65% 04-20-93 14:55 148c9a9f --w- SRC/MAIN.C
8327 DeflatN 1932 77% 09-22-91 23:39 b6ce17ca --w- SRC/KEYBOARD.C
29304 DeflatN 7459 75% 12-21-92 14:08 ec5ab182 --w- SRC/LINE.C
4163 DeflatN 1533 64% 04-21-93 10:22 caf66b97 --w- SRC/LOCK.C
20890 DeflatN 6127 71% 04-20-93 13:50 df7c8ef1 --w- SRC/OS2NPM.C
17032 DeflatN 4249 76% 04-06-93 15:12 dbc5d5f0 --w- SRC/MOUSE.C
19177 DeflatN 5656 71% 03-02-93 16:24 92546905 --w- SRC/MPE.C
26969 DeflatN 7671 72% 03-05-93 13:57 e10d27f1 --w- SRC/MSDOS.C
10840 DeflatN 3589 67% 04-21-93 11:08 4e45f0d5 --w- SRC/MSWINPUT.C
21890 DeflatN 6416 71% 03-05-93 10:28 9699a05f --w- SRC/MSWDRV.C
108112 DeflatN 39984 64% 04-21-93 15:41 5a29fd69 --w- SRC/HISTORY.C
15298 DeflatN 4534 71% 10-12-92 20:30 d32ebc1a --w- SRC/MSWEXEC.C
18661 DeflatN 5151 73% 03-03-93 11:19 d3563de5 --w- SRC/MSWFILE.C
20802 DeflatN 5950 72% 08-10-92 21:10 52fa4aa9 --w- SRC/MSWFONT.C
42285 DeflatN 12198 72% 04-21-93 11:09 13ae37dc --w- SRC/UNIX.C
11424 DeflatN 3363 71% 10-15-92 10:56 6c6f2840 --w- SRC/MSWMEM.C
42026 DeflatN 11934 72% 10-23-92 11:16 b6232508 --w- SRC/MSWMENU.C
37352 DeflatN 10438 73% 04-21-93 15:31 22e50d7f --w- SRC/EVAL.C
9059 DeflatN 2492 73% 03-19-93 10:18 6e1a3ffd --w- SRC/NEC.C
27812 DeflatN 7624 73% 03-03-93 11:19 795a0249 --w- SRC/NECDOS.C
18441 DeflatN 4514 76% 01-05-93 13:47 fe2d0416 --w- SRC/NT.C
19538 DeflatN 5502 72% 03-05-93 13:57 5e546786 --w- SRC/NTCONIO.C
14321 DeflatN 4379 70% 12-28-92 15:54 8e062ad5 --w- SRC/OS2.C
28783 DeflatN 7970 73% 04-21-93 10:23 4430b6c1 --w- SRC/INPUT.C
12098 DeflatN 3827 69% 04-20-93 14:57 78d18fd1 --w- SRC/REPLACE.C
16237 DeflatN 3828 77% 04-17-92 15:26 620dec39 --w- SRC/REGION.C
35034 DeflatN 10542 70% 04-21-93 12:51 312b4d33 --w- SRC/MSWSYS.C
12719 DeflatN 3865 70% 04-06-93 15:10 6952fab0 --w- SRC/SCREEN.C
31921 DeflatN 10008 69% 03-27-93 09:58 2da08df4 --w- SRC/SMG.C
25080 DeflatN 8937 65% 03-05-93 09:23 f1aa0f49 --w- SRC/ST52.C
666 DeflatN 306 55% 08-16-90 17:29 f047b91f --w- SRC/STMOUSE.S
12717 DeflatN 4752 63% 03-03-93 10:29 262adbbf --w- SRC/TAGS.C
14821 DeflatN 5288 65% 04-21-93 10:24 ade845e2 --w- SRC/TCAP.C
21284 DeflatN 6916 68% 03-01-93 12:29 cfe0fdc8 --w- SRC/TIPC.C
11411 DeflatN 3902 66% 03-05-93 09:27 b282bf21 --w- SRC/TOS.C
56972 DeflatN 14667 75% 04-21-93 10:59 001637e6 --w- SRC/DISPLAY.C
21252 DeflatN 6119 72% 04-21-93 11:01 1529433e --w- SRC/MSWDISP.C
3706 DeflatN 1373 63% 10-11-91 10:24 8aae58c1 --w- SRC/VT52.C
21510 DeflatN 5359 76% 04-06-93 15:16 547eb490 --w- SRC/WINDOW.C
9617 DeflatN 3094 68% 03-02-93 16:24 08deecf0 --w- SRC/WMCS.C
17090 DeflatN 4447 74% 03-03-93 10:29 559c9ad4 --w- SRC/WORD.C
8678 DeflatN 2833 68% 10-11-91 10:24 90efc2b3 --w- SRC/Z309.C
33831 DeflatN 8588 75% 04-21-93 10:38 6d6fb7c3 --w- SRC/EXEC.C
16126 DeflatN 4504 73% 04-21-93 11:03 da6c72f2 --w- SRC/MSWEMACS.C
23980 DeflatN 6640 73% 04-22-93 21:20 34915b96 --w- SRC/BIND.C
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD SUN4/CC/
0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD SUN4/GCC/
3892 DeflatN 923 77% 04-20-93 14:50 86b5a2d7 --w- SUN4/CC/MAKEFILE
3823 DeflatN 921 76% 03-15-93 14:03 8a00f0c4 --w- SUN4/GCC/MAKEFILE
2456 DeflatN 816 67% 01-02-93 13:56 24995014 --w- VMS/DESCRIP.MMS
382 DeflatN 164 58% 03-08-92 09:56 15c7f849 --w- VMS/ME.OPT
2527 DeflatN 842 67% 03-27-93 21:06 2def1598 --w- VMS/MEANSI.MMS
557 DeflatN 268 52% 03-27-93 21:06 c7429419 --w- VMS/MEANSI.OPT
1145 DeflatN 511 56% 03-27-93 21:06 1ec76032 --w- VMS/MEMAKE.COM
2512 DeflatN 841 67% 03-27-93 21:06 357c2e13 --w- VMS/MESMG.MMS
555 DeflatN 265 53% 03-27-93 21:06 f5dfc6fd --w- VMS/MESMG.OPT
3223 DeflatN 1288 61% 05-25-90 18:01 7e9b791b --w- VMS/VMS.RC
232102 DeflatN 31814 87% 04-22-93 00:35 083d5262 --w-
WINHELP/COMMAND.RTF
27899 DeflatN 6588 77% 04-22-93 00:35 bc9a889d --w-
WINHELP/GLOSSARY.RTF
164449 DeflatN 32383 81% 04-22-93 00:35 694fe011 --w- WINHELP/HELP.RTF
162103 DeflatN 27585 83% 04-22-93 00:35 7c68e765 --w- WINHELP/MACRO.RTF
1831 DeflatN 675 64% 04-21-93 23:28 932b45fd --w- WINHELP/MEWIN.HPJ
93 DeflatN 59 37% 12-13-91 15:00 783ceb62 --w- WINHELP/MSWHELP.H
560 DeflatN 298 47% 10-12-92 23:50 b8338b41 --w-
WINHELP/PACKAGES.LST
704 DeflatN 419 41% 12-28-92 16:09 35b1cf7f --w- XENIX/MAKEFILE
------ ------ --- -------
3056058 931700 70% 263
p.s. sorry na duzini, al' sta cu :)
editori.517skerl,
UE312DEV.ZIP
2/6
editori.518skerl,
UE312DEV.ZIP
3/6
editori.519skerl,
UE312DEV.ZIP
4/6
editori.520skerl,
UE312DEV.ZIP
5/6
editori.521skerl,
UE312DEV.ZIP
6/6
Uh, okozih se :)
editori.522dr.grba,
>> Kada u QEditu pritisnem TAB, želim da se kursor postavi ispod
>> početka sledeće reči u prethodnom redu. Koja je to opcija u
>> QCONFIG? Trenutno je podešeno da TAB pomera kursor za fiksan broj
>> slova nadesno.
Evo ti izvadak iz QCONFIG procedure koja je aktivna kod mene, i koja daje
rezultat koji tražiš (ovo su samo relevantni redovi):
Do you want the editor to start in Physical Tab Expansion Mode (Y/N)? ŠYĆ : Y
Do you want the editor to start in Tabs Out mode (Y/N)? ŠNĆ : N
Default physical tab width Š2,4, or 8Ć Š4Ć : 4
Default Cursor tab width Š2..12Ć Š4Ć : 4
Default file extension number 1 for default tabs Š.prgĆ : .prg
Physical tab width for above Š4Ć : 4
Cursor tab width for above Š4Ć : 4
...
(pita za ostale default file extensions...)
...
Do you want the editor to start in Smart Tabs Mode (Y/N)? ŠYĆ :
Trebalo bi da radi u QE 2.1, QE 2.15.
editori.523paki,
> Do you want the editor to start in Smart Tabs Mode (Y/N)? ŠYĆ :
Hvala, radi (nisam ni primetio opciju, a bila je tako očigledna :)
editori.524wizard,
> Naravno, zabrljao sam sa datotekom, stize ... Inace da naglasim,
> custom.cmd moras napraviti sam.
Hvala na trudu, ali ja sam ipak do daljneg odustao od tog editora. Možda
kad budem imao malo više vremena da mu se posvetim i pokušam ponovo, ali
sada zaista nemam vremena za njega.
CMD fajlove sam obrisao zvog bržeg startovanja, inače su još uvek
sačuvani u arhivi.
Zaista nemam vremena da se bavim editorom koji zahteva da mu za
najosnovnije korišćenje posvetim nekoliko dana "proučavanja". :(
editori.525vlad,
> Uh, okozih se :)
E svaka ti cast! Jel ti to radis iz script-a ili imas malog crnca koji
dezura pored kompjutera? B)))
editori.526bulaja,
│Evo ga konacno i UE312DEV.ZIP u svoj svojoj velicini od
│nekih 958,568 bytes. Umesto objasnjenja evo sadrzaja arhive.
│Naravno, tu su i svi help fajlovi pa i oni za windows-e :)
└───
E aj' kazi jos cemu to sluzi :) tj. dal' da prebacujem u dir
i koji opis da stavim? :)
editori.527skerl,
│ Moram priznati da je sve ovo rezultat malo "trapavog" donosenja ovog
│ editora na SEZAM. Valjalo ga je doneti celog tj. file, sada ovde
│ nemam pri ruci pun naziv
└─────
MicroEMACS sam preneo onako kako se pojavio. Tj svuda su
se pojavili onih 8 fajlova a ue213dev.zip-a nigde nije bilo. Evo,
konacno i njega iskopah i nocas prebacih na Sezam.
Pozdrav,
Skerl.
editori.528skerl,
│> Uh, okozih se :)
│
│ E svaka ti cast! Jel ti to radis iz script-a ili imas malog crnca
│ koji dezura pored kompjutera? B)))
└────
Imam malog crnog scripta :)
editori.529skerl,
│ E aj' kazi jos cemu to sluzi :) tj. dal' da prebacujem u dir
│ i koji opis da stavim? :)
└────
ue312dev.zip 930628 MicroEMACS-Complete development SRC-all platforms
Pozdrav,
Skerl.
editori.530viktor,
Bez ljutnje. Bili su znaci navoda ... ;)) Prvo se pojavio (na cica-i)
kompletan, kao install za 4 OS-a tj. DOS, DOS-16, Windows, OS2. Nakon toga su
ga rasparcali na kapljacu (trickle) i na jos nekim mestima. Mislim da je na
cica-i i dalje u ovoj kompletnoj verziji ali u odgovarajucem direktorijumu. No,
nije vazno.
editori.531viktor,
Evo, da ne bi bilo nedokumentovano ;) Nekako mi se ucinilo da se skerl uvredio
a ne bih voleo da sve to ostane tako ;)
Moja je greska kada sam rekao da je _na_SEZAM_ "trapavo" doneto jer je malo
trapavo uradjeno to deljenje po svetu. Mislim da to nije radio autor. Inace
vredi sto je donet i ovaj drugi iako poveci file jer je to mogucnost da se
Micro Emacs pojavi na skoro svim OS-ovima po BG-Net-u ;) Bolji uvid u taj file
pokazuje, pored nekih kontakata sa samim autorom, da je skoro sve veoma
prenosivo. Videcemo.
** Index of Windows Utilities Files in ~ftp/pub/pc/win3/util
** at ftp.cica.indiana.edu [129.79.20.17]
**
** Last Updated: Thu Aug 26 10:10:34 1993
...
ue312dev.zip 930628 MicroEMACs-Complete development SRC-all platforms 1/2
ue312ins.zip 930628 MicroEMACs-Install kit for OS/2,DOS, DOS Win3.1 2/2
...
Ovo je pored cvora na kojem radi sam autor, pravo mesto za trazenje Micro
Emacs-a.
Inace, tamo postoji jos nekoliko raznih verzija drugih autora ali cini se da je
ova jedina ozbiljno uradjena.
editori.532skerl,
ue312ins.zip 930628 MicroEMACs-Install kit for OS/2, DOS, DOS Win3.1
1/6
Ko me terao da kazem da je sve preneto ;)
Pozdrav,
Skerl.
editori.533skerl,
ue312ins.zip 930628 MicroEMACs-Install kit for OS/2, DOS, DOS Win3.1
2/6
editori.534skerl,
ue312ins.zip 930628 MicroEMACs-Install kit for OS/2, DOS, DOS Win3.1
3/6
editori.535skerl,
ue312ins.zip 930628 MicroEMACs-Install kit for OS/2, DOS, DOS Win3.1
4/6
editori.536skerl,
ue312ins.zip 930628 MicroEMACs-Install kit for OS/2, DOS, DOS Win3.1
5/6
editori.537skerl,
ue312ins.zip 930628 MicroEMACs-Install kit for OS/2, DOS, DOS Win3.1
6/6
editori.538skerl,
│ Evo, da ne bi bilo nedokumentovano ;) Nekako mi se ucinilo da se
│ skerl uvredio a ne bih voleo da sve to ostane tako ;)
└───
Aiiiiiiiiiii, ma kakvo crno vredjanje! Samo mi je promakao
onaj ue312ins na cica-i koji upravo saljem (mnogo lici na ue312ans) :))
Pozdrav,
Skerl.
editori.539mjova,
> Moram priznati da je sve ovo rezultat malo "trapavog"
> donosenja ovog editora na SEZAM.
jeste, još treba da izvoljevamo. zar nije dosta što se skerl trudio da
dobaci toliku količinu, sad još i nešto ne valja? e, svašta.
editori.540wizard,
> Moja je greska kada sam rekao da je _na_SEZAM_ "trapavo" doneto jer je
> malo trapavo uradjeno to deljenje po svetu.
Jel ima neko kompletnu verziju sa instalacijom!? Prevashodno me zanimaju
izvršne verzije za MS-DOS, Windows i OS/2. Izvorni kod mi ne treba.
Unapred hvala.
editori.541novim,
> Zaista nemam vremena da se bavim editorom koji
> zahteva da mu za najosnovnije korišćenje posvetim
> nekoliko dana "proučavanja". :(
kad budeš mogao, ipak mu (mEMACS-u) posveti neko vremence,
isplatiće se višestruko (isto sam se osećao kao i ti...)
editori.542viktor,
> jeste, jos treba da izvoljevamo. zar nije dosta sto se skerl trudio da
> dobaci toliku kolicinu, sad jos i nesto ne valja? e, svasta.
Necu komentarisati. Procitaj i ostale delove "prepiske" ...
editori.543ssokorac,
─┼┤ Ko me terao da kazem da je sve preneto ;)
Kako to stane na disk? :) Editor veći od W4W-a :)).
Koje su u stvari njegove prednosti i mogućnosti?
editori.544bulaja,
│Ko me terao da kazem da je sve preneto ;)
└───
Sada je sve i prebaceno :) u EDITOR dir (a Win EXE u WMISC), thanks.
editori.545skerl,
│ Jel ima neko kompletnu verziju sa instalacijom!? Prevashodno me
│ zanimaju izvrsne verzije za MS-DOS, Windows i OS/2. Izvorni kod mi
│ ne treba.
└────
Sada se na Sezamu nalazi kompletna verzija sve s instalacijom.
Ne postoji nista vise od toga (valjda ;) ). Poskidaj sve sto ti treba
i to je to :)
Pozdrav,
Skerl.
editori.546wizard,
> ue312ins.zip 930628 MicroEMACs-Install kit for OS/2, DOS, DOS Win3.1
> Ko me terao da kazem da je sve preneto ;)
žekaj, šta je sad ovo? Pa nije valjda program za instalaciju veći od
samog izvršnog koda u 5 varijanti i to 2 puta? :))
editori.547wizard,
> ue312doc zip 72863 MicroEMACS v3.12 docs in MSS format
"""
Kakav je ovo format?
editori.548kuki,
>> ue312ins.zip 930628 MicroEMACs-Install kit for OS/2, DOS, DOS Win3.1
^^^^^^
> žekaj, šta je sad ovo? Pa nije valjda program za instalaciju veći od
> samog izvršnog koda u 5 varijanti i to 2 puta? :))
to je valjda datum u formatu YYMMDD
editori.549skerl,
│>> ue312ins.zip 930628 MicroEMACs-Install kit for OS/2, DOS, DOS Win3.1
│ ^^^^^^
│> Cekaj, sta je sad ovo? Pa nije valjda program za instalaciju veci
│> od samog izvrsnog koda u 5 varijanti i to 2 puta? :))
│
│ to je valjda datum u formatu YYMMDD
└────
To jeste datum ali ni duzina arhive nije mnogo ohrabrujuca
852,155 bytes :)
Pozdrav,
Skerl.
editori.550aleksj,
HI!
Jel zna neko za editor na HP48 koji ima pretrazivanje ?
editori.551petkovicd,
Zna li neko editor koji moze da ucita tekst velicine 1.9MB ?
Dejan
editori.552snemcev,
>> Zna li neko editor koji moze da ucita tekst velicine 1.9MB ?
Bingo! Imaš ga na Sezamu.
editori.553mjova,
> Zna li neko editor koji moze da ucita tekst velicine 1.9MB ?
BRIEF! nemaš ga na sezamu, a šije sve druge duplo! ;)
editori.554viktor,
> Zna li neko editor koji moze da ucita tekst velicine 1.9MB ?
Emacs, micro-verziju imas na SEZAM-u ...
editori.555ognjen,
>> Zna li neko editor koji moze da ucita tekst velicine 1.9MB ?
>
> BRIEF! nemas ga na sezamu, a sije sve druge duplo! ;)
Pa za ima neki editor koji to ne moze?
editori.556d.petrovic,
Ă> Zna li neko editor koji moze da ucita tekst velicine 1.9MB ?
Brief
editori.557dikla,
> Pa za ima neki editor koji to ne moze?
Ima.... :)
editori.558toma,
■> Ă> Zna li neko editor koji moze da ucita tekst velicine 1.9MB ?
■>
■> Brief
Jel može neko kratko uputstvo za početnike, recimo kako da
definišem neki makro u pridružim ga tasteru. U keyboard.h kažu da treba
tu da dodam svoju definiciju, a startup.m se učitava automatski, jel
tako?
E pa neće :). Kad kažem mc startup javi mi brdo grešeka :((
Promenio sam i /* ... */ komentare u ; i opet javi neku grešku.
H E L P!
editori.559nbatocanin,
> E pa neće :). Kad kažem mc startup javi mi brdo
> grešeka :(( Promenio sam i /* ... */ komentare u ; i opet
> javi neku grešku.
Pošalji deo koji pravi probleme.
editori.560mjova,
> E pa neće :). Kad kažem mc startup javi mi brdo
> grešeka :(( Promenio sam i /* ... */ komentare u ; i opet
> javi neku grešku.
startup.cb je pisan (obično) u CBRIEF formatu. on se prevodi sa CB.
keyboard.h se učitava u startup.cb i sve promene koje izvršiš nad tim
zaglavljem moraš 'overiti' prevođenjem startup.cb fajla.
komentari u .CB datotevi se označavaju sa /* */ ili prosto sa // (kao
u c++). nisam imao prilike da probam ;, čak mislim da to i ne ide...
što nb reče, daj problem ovamo! brief je brief, najmoćnija sprava!
editori.561snemcev,
Na veliku žalost korisnika QEdit-a, i on je jedan od programa kojima
treba LOADFIX da bi radili ispravno ako se učitaju u prvih 64K memorije.
Ima li nekog drugog leka?
editori.562fancy,
ŮŢ> Na veliku žalost korisnika QEdit-a, i on je jedan od programa kojima
ŮŢ> treba LOADFIX da bi radili ispravno ako se učitaju u prvih 64K memorije.
ŮŢ> Ima li nekog drugog leka?
Ima!.. kupi novu mašinu... Meni NIKAD nije zaribao, a učitava
se maltene od nule...
Fancy
editori.563toma,
■>> grešeka :(( Promenio sam i /* ... */ komentare u ; i opet
■>> javi neku grešku.
■> Pošalji deo koji pravi probleme.
OK, sredio sam stvar, hvala nizašta :))
btw, imaš li možda kratak naredbi brief-a (macro) u fajlu ili na
papiru?
editori.564snemcev,
>> Ima!.. kupi novu mašinu... Meni NIKAD nije zaribao, a učitava
>> se maltene od nule...
Instalirao sam Qemm 7.01 i imam 631 K slobodno u konvencionalnoj
memoriji. Kad učitam QEdit, u statusnoj liniji prijavljuje 33K slobodno.
Kad isti taj QEdit učitam naredbom LOADFIX Q, prijavljuje 545K slobodno.
Dos je 5.0. Da li se ovo nekom drugom događa? I ima li leka (osim
duhovito predložene kupovine novog računara)?
editori.565toma,
■> što nb reče, daj problem ovamo! brief je brief, najmoćnija sprava!
Kao šte rekoh NB-u, stvar sam sredio.
ovo sad ja citiram sebe...
■> btw, imaš li možda kratak naredbi brief-a (macro) u fajlu ili
■> na papiru? │
opis
Nebi bilo loše da mi neko baci macro za crtanje box-ova, tek sam
od pre tri dana Briefovac pa ne mogu svo znanje da iščeprkam iz
priloženih macro-a.
editori.566fancy,
ŮŢ> Instalirao sam Qemm 7.01 i imam 631 K slobodno u konvencionalnoj
ŮŢ> memoriji. Kad učitam QEdit, u statusnoj liniji prijavljuje 33K slobodno.
Probaj da staviš ovaj patch za 7.02, i eventualno probaj
(čisto da vidiš rezultat) konfiguraciju sa EMM386+MemMaker,
pa javi kako ide..:)
Meni javlja 576 Kb slobodno kad pozovem Q na mašini koja ima
634 Kb slobodno "dole"...
Fancy
editori.567mjova,
> Nebi bilo loše da mi neko baci macro za crtanje box-ova,
mislim da na sezamu ima nekih makroa. inače, siguran sam da ima CBRIEF
help. što se boksova tiče, potraći malo u ovoj temi, ali starijim
konferencijama, nb je ostavio baš makroe za te stvari, ali ima i
drugih fazona.
editori.568snemcev,
>> Probaj da staviš ovaj patch za 7.02, i eventualno probaj
>> (čisto da vidiš rezultat) konfiguraciju sa EMM386+MemMaker,
>> pa javi kako ide..:)
Patch 7.02 upravo stavljam, javiću rezultate. MemMaker ću probati kad
instaliram Dos 6.0 jer, kako čujem, nije baš sjajno urađen. Btw, kakva
ti iskustva imaš sa 6.0 u odnosu na 5.0?
editori.569snemcev,
U vezi problema sa startovanjem QEdit-a kad ima previše slobodne donje
memorije: ako QEdit startujem dok imam slobodno 631.4K, prijavljuje mi
slobodnih 49K. Tada startujem još jednom 4Dos (koji zauzme oko 1900
bajtova u donjoj memoriji) i QEdit prijavljuje 571K slobodno. Kako i
zašto, to valjda samo on zna.
editori.570snemcev,
>> U vezi problema sa startovanjem QEdit-a kad ima previše slobodne
>> donje memorije: ako QEdit startujem dok imam slobodno 631.4K,
>> prijavljuje mi slobodnih 49K. Tada startujem još jednom 4Dos (koji
>> zauzme oko 1900 bajtova u donjoj memoriji) i QEdit prijavljuje 571K
>> slobodno. Kako i zašto, to valjda samo on zna.
Instalirao sam i patch za Qemm 7.02 i ista je situacija. I dalje QEdit
pravi probleme ako se učita u prvi segment, a da ne spominjem da sam
ostao bez troprstka - isti ne radi od kad sam stavio 7.02. Treba li da
napominjem da je pod Qemm-om 7.01 i svim prethodnim sve radilo kako
treba?
editori.571fancy,
ŮŢ> U vezi problema sa startovanjem QEdit-a kad ima previše slobodne donje
Ma ti imaš nešto u configu ili autoexecu što ti pravi
ršum po memoriji kad se učita...
Fancy
editori.572nbatocanin,
> btw, imaš li možda kratak naredbi brief-a (macro) u
> fajlu ili na papiru?
Imam "BRIEF Macro Language Guide" NG, mislim da ga ima i na Sezamu.
Ako nema, kažite da ga šaljem (SW).
editori.573niklaus,
(:> ŮŢ> U vezi problema sa startovanjem QEdit-a kad ima previše
(:> slobodne donje
(:>
(:> Ma ti imaš nešto u configu ili autoexecu što ti pravi
(:> ršum po memoriji kad se učita...
QEMM 7.02? <;
(:niklaus:)
editori.574d.petrovic,
Ă> mislim da na sezamu ima nekih makroa. inače, siguran sam da ima
Ă> CBRIEF help. što se boksova tiče, potraći malo u ovoj temi, ali
Ă> starijim konferencijama, nb je ostavio baš makroe za te stvari,
Ă> ali ima i drugih fazona.
a ima li neko spisak svih komandi ?
editori.576rkramer,
Jel' Ima neko slučajno Word Star KOMPATIBILAN editor (naravno
ShareWare ili Public Domain:) HITNO mi je potreban !!!!
Pozdrav,
RKRAMER
P.S. Nadam se da je ovo u skladu sa pravilima :)
editori.577dr.grba,
>> Jel' Ima neko slučajno Word Star KOMPATIBILAN editor (naravno
>> ShareWare ili Public Domain:) HITNO mi je potreban !!!!
Ima na Sezamu:
R:ĐIBMPCĐEDITORĐ*.*
----------------------
vde17a zip 152124
VDE v1.7a, kratak, brz, WordStar kompatibilan txt edt
A ako koristiš popularni QEdit, postoji brdo redefinicija po rasporedu
poznatih text procesora, u istom direktorijumu:
qekeys zip 30818
Redefinicija tastature za QEdit (Brief, NE, PE2, WP, WS)
RTFdir! (;
editori.578toma,
Postoji li mogućnost da se Brief natera da parametru doda
extenziju, tj. ako u diru imam proba.prg i kažem mu b proba on učita
proba.prg?
Ja sam napravio mali batch, ali ako postoji nešto elegantnije...
editori.580dr.grba,
>> Postoji li mogućnost da se Brief natera da parametru doda
>> extenziju, tj. ako u diru imam proba.prg i kažem mu b proba on
>> učita proba.prg?
U setupu programa postoji institucija "default extensions". Možeš ih
podesiti nekoliko (beše 5-6, valjda) i tu možeš, osim samog navoda
ekstenzije, da opišeš i karakteristične parametre, kao npr. tab stops.
Problem je sigurno razrešiv na ovom mestu.
editori.581vitez.koja,
#=> Ja sam napravio mali batch, ali ako postoji nešto
#=> elegantnije...
Pređi na qedit ? :)
Šalu na stranu, kad ima Q verovatno ima i brief. Potraži pod "default ext" u
nekom setapu ili definiciji ili...
editori.582toma,
■> Pređi na qedit ? :)
Aiii pa sa Qedit-a sam prešo na Brief, zato mi to i fali.
■> Šalu na stranu, kad ima Q verovatno ima i brief. Potraži pod
■> "default ext" u nekom setapu ili definiciji ili...
Gledao, ništa ne video...
editori.584d.petrovic,
Ă> U setupu programa postoji institucija "default extensions". Možeš
Ă> ih podesiti nekoliko (beše 5-6, valjda) i tu možeš, osim samog
Ă> navoda ekstenzije, da opišeš i karakteristične parametre, kao
Ă> npr. tab stops.
Ă>
Ă> Problem je sigurno razrešiv na ovom mestu.
žini mi se da nije. To služi samo da podesiš različit tab, ww,
maksimalnu dužinu linije itd, itd, za različite ekstenzije + jednu
default, tj. sve ostale koje nisu definisane.
Nego..., ajde neko da bači par reči o komandnoj liniji i pravljenju
makroa? Baš mi fali jedan makro koji treba da:
- otvori ĐsorĐreplyĐq
- pokupi sav text iz njega i prebaci ga u aktivni prozorčić
- zatvori taj isti ĐsorĐreplyĐq
pa bi mogao uz par komentara da posluži kao primer :)))
editori.585dejanr,
Evo informacije o novoj verziji QEdit-a. Izgleda da više neće biti
shareware (?)
REDISCOVER AN OLD FRIEND!
VERSION 3.0 OF SEMWARE'S QEDIT PRODUCTS RELEASED
SemWare would like to introduce you to its updated and improved line of
QEdit editors. Dedicated work has resulted in an enhanced line of QEdit
products that will allow you to be more productive. QEdit Advanced,
QEdit TSR, and QEdit for OS/2 have all been improved to include such
helpful features as better macro handling, more print options, increased
line length, and EVEN A SPELLING CHECKER.
WHAT FEATURES ARE INCLUDED IN THE NEW RELEASE?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
The QEdit 3.0 products lend a helping hand by offering additional
features to provide YOU with greater editing power. Version 3.0:
* Includes a fully-integrated SPELL CHECKER that suggests spellings
for misspelled words.
* Offers ENHANCED PRINTING OPTIONS including assignment of the print
device, adjustable line spacing, line numbering, and more.
* Increases the MAXIMUM LINE LENGTH to 1000 characters, providing
additional file editing capabilities.
* Features IMPROVED MACRO CAPABILITIES including an automatic
startup macro, increased macro space, multiline macros, and more.
* Provides an enhanced pop-up ASCII CHART, allowing you to directly
insert the selected character into the text.
* Allows you to CONFIGURE THE DATE AND TIME FORMATS.
* Includes ADDITIONAL SORT OPTIONS for ascending, descending and
case-insensitive sorts.
* Offers IMPROVED TAB HANDLING including variable tabs, smart tabs,
and fixed tabs.
* Gives you the ability to display a PICKLIST OF SCRATCH BUFFERS to
choose from.
* Allows you the option to show the HEX AND DECIMAL values of the
current character on the StatusLine.
WHAT IS THE COST?
~~~~~~~~~~~~~~~~~
The price of QEdit Advanced is $59.00. The prices of QEdit for OS/2
and QEdit TSR are $79.00 and $99.00 respectively. Registered users of
the previous versions may upgrade for $19.95. Please add the
appropriate shipping charge to all prices, as follows:
US ... $5 Canada and Mexico ... $5 Overseas ... $12
And now is the time to license additional QEdit products. QEdit TSR and
QEdit for OS/2 now include QEdit Advanced! Call SemWare for special
upgrade pricing that is available to registered users to upgrade to a
different QEdit product.
THIS SOUNDS GREAT, SO HOW CAN I ORDER?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
CONTACT SEMWARE TODAY AND REDISCOVER AN OLD FRIEND!
editori.586fancy,
ŮŢ> VERSION 3.0 OF SEMWARE'S QEDIT PRODUCTS RELEASED
ŮŢ> helpful features as better macro handling, more print options, increased
ŮŢ> line length, and EVEN A SPELLING CHECKER.
E, ubilo se što je sve ovo neophodno..;)
2.15 izgleda ostaje ultimativni "do 460 Kb" editor :))
A za jače, megabajtne fajlove... Road Runner!
Kome ovo nije dovoljno ostaje Blade Runner.
.F nO morE.
editori.587bulaja,
**** new file ****
R:\IBMPC\EDITOR\*.*
----------------------
vde171a zip 140640* VDE v1.71a: kratak brz WordStar kompatibilan txt editor
VDE 1.71A corrects several minor problems in VDE 1.71.
NEW IN VDE 1.71
* The VDE program has been converted from .COM to .EXE form. This offers
greater simplicity and allows better for future enhancements. Also, there is
no longer a separate VDEOPT.DAT file required for the AltE command.
* A new macro command Esc? temporarily accepts input directly from the
keyboard. The header's macro flag "!" turns into "?" when user input is
expected. The cursor remains in the text, and anything except macro and
function key commands may be used. [Esc] terminates input, returning control
to the macro. ^[Break] aborts.
A new command Esc: causes the following single command to take input
directly from the keyboard. The macro resumes when that command finishes.
The macro chain command Esc& now has a variant Esc&& which calls another
macro definition, then returns to the original one. Calls may be nested up to
4 deep. See MACRO PROGRAMMING.
* The old style "Esc key" macros, which some users felt had mnemonic
value, have been reinstated as aliases for function keys. When you define a
function key you have the option to designate a key (A-Z,0-9) which may also
be used to invoke that macro definition. These aliases are stored as part of
the key definitions in a .VDF file. See MACRO KEYS.
* There are now 16 variable tab stops, rather than 8. Also, the Esc-Tab
command (for variable tab in hard tab mode) has been replaced with Alt-Tab.
* The screen shift commands, formerly Esc-arrow key, are now Alt-arrow
key, and work only with the grey arrows of the AT keyboard.
* The MenuBar {sCreen:} selection has been renamed to {View:}.
* The default key definitions now include F10=Menu as well as F1=Help.
VINST 1.71
* In addition to the new "Esc key" aliases, function key definitions now
offer twice as much available space. VINST can read and convert .VDF files
from previous versions.
editori.588dr.grba,
>> CONTACT SEMWARE TODAY AND REDISCOVER AN OLD FRIEND!
Biće posla za grupu (:
editori.589nboskovic,
Ako želite u qedit da uvučete malo veći fajl nego
što to qedit može da svari, probajte sa lh q.exe.
U ovom slučaju se dobija oko 53k osnovne memorije
više sa prihvatanje teksta. Ovo sam slučajno otkrio
jer mi qedit nije mogao uvući neki tekst za svega
50-ak redova :) pa sam probao ovako.
(c) klap
nikola
editori.590vita,
> Ako želite u qedit da uvučete malo veći fajl nego
> što to qedit može da svari, probajte sa lh q.exe.
> U ovom slučaju se dobija oko 53k osnovne memorije
editori.591niklaus,
(:> U ovom slučaju se dobija oko 53k osnovne memorije
(:> više sa prihvatanje teksta.
Baš fino. Izgleda da nas je sindrom 'topla voda' počeo uzimati maha.
(za manje upućene - probajte LH NC, ili možda LH PCT)
(:niklaus:)
editori.592i.a.n.,
Malo krpeža za MicroEMACS 3.12, DOS Extender verzija (emacs16m.exe).
1. Izostavlja "MicroEMACS 3.12" iz statusne linije (posle zilion
poziva *znam* sa čime radim :)
01315E: 4B
01316F: EB 37
2. Menja kolor atribut statusne linije
019D65: 0D 00 xx
(umesto xx vrednost po želji).
Nadam se da je format shvatljiv -- prvo hex ofset pa bajt ili niz
bajtova koji se tu upisuju.
Znam da nije naročito regularno, ali nemaju svi kompletan C source da
bi po njemu čačkali, a program je ionako PD.
editori.593mzdravkovic,
│ Kako u Qedit-u 2.15 , postaviti right margin na neki broj veci od 72 ?
Naravno, da pri svakom pozivanju programa uvek automatski bude ta
margina.
editori.594nboskovic,
*>│ Kako u Qedit-u 2.15 , postaviti right margin na neki
*> broj veci od 72 ? Naravno, da pri svakom pozivanju
*> programa uvek automatski bude ta margina.
Startuj program qconfig.exe i u njemu, pod general options,
imaš opciju za desnu marginu. Tu namesti koliko hoćeš, sačuvaj
promene koje si napravio i problem je rešen.
(c) klap
nikola
editori.595dsoskic,
Zna li neko kako da u PFE-u (Programmers File Editoru) prozor za tekst bude
maximised po defaultu, tj. da ne moram svaki put kada uđem u njega da klikćem
mišem na gornji desni ćošak.
editori.596kriss,
reply na:
2.77 SEZAM.6:pitanja
dejanr, 20.01.94. 01:19, 342 chr
˙˙ neki drugi editor (npr. QEDIT, imaš ga u direktorijumu
˙˙ EDITOR), moći ćeš da edituješ i mnogo duže fajlove.
Taman da pitam koliki fajl može da se uvuče u qe?
editori.597markom,
■■■ Taman da pitam koliki fajl može da se uvuče u qe?
U QEdit 2.15 možeš da uvučeš onoliko koliko imaš slobodne memorije, ali ja imam
beta verziju QEdita, koja je nazvana RoadRunner 0.55, ali na žalost nije PD/SW,
i u koju može da se uvuče fajl koliko ima memorije + praznog mesta na hardu ;)
Marko
editori.598vstan,
> Taman da pitam koliki fajl moze da se uvuce u qe?
Valjda negde do 300 i kusur kb.
E da, na Imtel-u ima QEdit 3.0 od 14.X.93.
editori.599snemcev,
>> E da, na Imtel-u ima QEdit 3.0 od 14.X.93.
Bulajo, tog još nema na Sezamu?! :))
editori.600dikla,
> i u koju moze da se uvuce fajl koliko ima memorije + praznog mesta na
> hardu ;)
+ mesto za swap :)
editori.601darone,
>> Taman da pitam koliki fajl može da se uvuče u qe?
Onoliki koliko ima slobodne memorije, i to one ispod 640K.
editori.602bulaja,
││E da, na Imtel-u ima QEdit 3.0 od 14.X.93.
│└───
│Bulajo, tog još nema na Sezamu?! :))
└───
Neće ni biti :), pošto QEdit 3.0 nije više shareware. Inače pripazite
malo sa tom kopijom koja se vrti kod nas, još nije definitivno utvrdjeno
da li ima virusa unutra (Scan i ostali kažu NE, ali čuo sam za jedan
slučaj zaraze kod koga se sumnja na ovaj QEdit - možda ima trojanca kao
zaštitu :).
editori.603zormi,
*││ E da, na Imtel-u ima QEdit 3.0 od 14.X.93.
*│└ ───
*│ Bulajo, tog još nema na Sezamu?! :))
*└ ───
* Neće ni biti :), pošto QEdit 3.0 nije više shareware.
Hvala na obaveštenju, ne stižem da pregledam sve šta ostavljaju.
Sorry folks ;)
editori.604markom,
■■■ + mesto za swap :)
Ma dobro, to je isto ;))
Marko
editori.605dens,
>> Bulajo, tog još nema na Sezamu?! :))
Nije shareware...
editori.606valeksa,
# ˙˙ neki drugi editor (npr. QEDIT, imas ga u direktorijumu
# ˙˙ EDITOR), moci ces da editujes i mnogo duze fajlove.
#
# Taman da pitam koliki fajl moze da se uvuce u qe?
oko 350 kila. A moze i vise sa lh qe <ime_fajla>.
Pozdrav.
editori.607vstan,
> ││E da, na Imtel-u ima QEdit 3.0 od 14.X.93.
> │└───
> │Bulajo, tog jos nema na Sezamu?! :))
> └───
> Nece ni biti :), posto QEdit 3.0 nije vise shareware. Inace
> pripazite
Narode, taj Qedit nista ne valja. Ko je zainteresovan za diskusiju da
otvorimo grupu ?
editori.608markom,
■■■ Narode, taj Qedit nista ne valja. Ko je zainteresovan za
■■■ diskusiju da otvorimo grupu ?
RoadRunner vs QEdit ... može ;))
Marko
editori.609jevta,
> Narode, taj Qedit nista ne valja. Ko je zainteresovan za
> diskusiju da otvorimo grupu ?
Ja. Baš ne valja.
editori.610dens,
>> RoadRunner vs QEdit ... može ;))
Ma ne može ljudi. Ovaj drugi prvom ne može ni cipele da čisti...
editori.611nemo,
==> Ja. Baš ne valja.
a zašto ne valja? zbog ONOG virusa?
le cap
editori.612markom,
■■■ Ma ne može ljudi. Ovaj drugi prvom ne može ni cipele da
■■■ čisti...
Napravi grupu, pa ćemo da vidimo :))
Marko
P.S. Long live QE<BS><BS>RR :)
editori.613vstan,
> RoadRunner vs QEdit ... moze ;))
Ubacen si.
editori.614vstan,
> Ja. Bas ne valja.
i ti si ubacen.
editori.615vstan,
> a zasto ne valja? zbog ONOG virusa?
Ko nije shvatio shvatice ;)
editori.616dikla,
>> Ja. Bas ne valja.
>
> i ti si ubacen.
A ja ... :)
editori.617dr.grba,
>> Narode, taj Qedit nista ne valja. Ko je zainteresovan za diskusiju
>> da otvorimo grupu ?
Postoji već grupa (:
editori.618jevta,
>> Narode, taj Qedit nista ne valja. Ko je zainteresovan za
> ==> Ja. Baš ne valja.
>
> a zašto ne valja? zbog ONOG virusa?
More, šalim se, samo njega i koristim od editora. Zaboravio sam smiley
gore. Evo ga sad :)
editori.619fancy,
ŮŢ> Ko nije shvatio shvatice ;)
Ajde, razjasnite i meni..;)
editori.620nemo,
==>>> Narode, taj Qedit nista ne valja. Ko je zainteresovan za diskusiju
==>>> da otvorimo grupu ?
==>
==> Postoji već grupa (:
ima li mesta?
le cap
editori.621vstan,
>> i ti si ubacen.
>
> A ja ... :)
I ti :)
editori.623kenza,
(;>> RoadRunner vs QEdit ... moze ;))
(;> Ubacen si.
Ajde jos jedno mesto manje ;)
editori.624kriss,
2.131 SEZAM.6:pitanja
kenza, 23.01.94. 13:11, 179 chr
Odgovor na 2.113, dens, 21.01.Pet 22:35
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
─
(;> Editor je na zalost, i dalje je slabiji od RoadRunner-a.
Jel zna neko kako da u roadrunneru napravim makro za
ubacivanje kompajlera ili linkera kao kod qedita 2.15 ?
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
─
A kako da ja to napravim u qedit 2.15? :)
editori.625furlani,
>> A ja ... :)
a ja?
editori.626furlani,
> ubacivanje kompajlera ili linkera kao kod qedita 2.15 ?
> ────────────────────────────────────────────────────────────────
> A kako da ja to napravim u qedit 2.15? :)
Zar nije isto pitanje??????
editori.627bulaja,
**** new file ****
R:\IBMPC\EDITOR\*.*
----------------------
boxer600 a01 166567 Boxer v6.00: tekst editor sa mnogo mogućnosti (#1/2)
boxer600 a02 165589 Boxer v6.00: tekst editor sa mnogo mogućnosti (#2/2)
A complete feature list would be huge, so here are some of BOXER's most
important capabilities: multi-level Undo and Redo, Color Syntax
Highlighting, multiple files and windows, full mouse support, keyboard
reconfiguration, 28/35/40/43/50 lines for EGA/VGA, column marking,
macros, color, pull-down menus, word processing, and context sensitive
online help. Also: search with wildcards, compile within the editor,
EMS swap for DOS shell, graphic drawing, auto indent, find mating
parenthetical characters, block commands: cut, copy, append, paste,
delete, write, print, fill, sort, total, average, case convert, invert,
entab, detab, more! BOXER is <ASP> Shareware from David R. Hamel $35-50.
BOXER 6.0 adds 75 new features and options!
New: Point and Click mouse support in the pull-down menus, a Find
Difference command which automatically locates differences in similar
files, the RECONFIG utility has been greatly enhanced making keyboard
reconfiguration a much easier process, drive designators appear in the
File Menu allowing for easier navigation to distant drives... See
the file HISTORY.DOC for a full listing.
editori.628dcolak,
│> ubacivanje kompajlera ili linkera kao kod qedita 2.15 ?
│> ────────────────────────────────────────────────────────────────
│> A kako da ja to napravim u qedit 2.15? :)
│
│ Zar nije isto pitanje??????
Kriss, zar nisi skinuo baš to za SHBBS a za 2.15 ?
Javi se koji put na SHBBS, znam da si 'zauzet čovek' al' red bi
bio.. Tamo ćeš naći sve za kompajliranje etc.
Sledge DAMMIR!
editori.629dens,
>> Napravi grupu, pa ćemo da vidimo :))
Slao sam RR na Sezam više puta, što lično, što preko predstavnika.
A i moram da priupitam neke ljude šta bi sa mojim članstvom u
grupi QEdit...
editori.630dens,
>> Postoji već grupa (:
Je li ko ono beše osnivač? Bilo bi jako lepo da mi se obnovi
status...
editori.631vstan,
> a ja?
Cheda, pardon furlani, i kenza ubaceni :)
editori.632vstan,
> A i moram da priupitam neke ljude sta bi sa mojim clanstvom u
> grupi QEdit...
U grupi QE(dit)30 ima jos cetiri slobodna mesta.
editori.633magician,
=> Zar nije isto pitanje??????
Uhhh...
editori.635kenza,
(;> A kako da ja to napravim u qedit 2.15? :)
Ako imas registrovanu verziju..lako :)
editori.636vstan,
>===============================
> 1.631 PC.USER.2:editori * Premestena u drugu konferenciju
> vstan, 25.01.Uto 22:25, 60 chr
>---------------------------------------------------------
U koju konferenciju ?
Nije ni u jednoj koju pratim.
editori.638dejanr,
>> U koju konferenciju ?
U CHAT :) Lepo bi bilo da se diskusija o tome ko je u koju grupu
ubačen, ako već ne može da se vodi privatnom poštom, prenese
tamo :)
editori.639snemcev,
Ako nekog zanima: QEdit 3.0 više nema problema sa učitavanjem u prvih
64K RAM-a. Da vas podsetim: stari je davao samo oko 25K slobodno za
tekstove ako se učita u prvi segment -- novi (ispravno) daje 560K.
editori.640dejanr,
Izgleda da je izašao QEDIT 3 u shareware verziji. Kolega će probati da
proveri od nedelje na njihovom BBS-u, pa ako zaista postoji, "dovući"
ćemo ga ovamo :)
editori.641zormi,
Izašao je QEDIT 3.0 u shareware varijanti.
Imtel BBS.
editori.642nboskovic,
*> Izašao je QEDIT 3.0 u shareware varijanti.
Program je prebačen, samo da ga bulaja pogleda i baci u dir.
(c) klap
nikola
editori.643markom,
[Citiram zormi-ja]
■■■ Izašao je QEDIT 3.0 u shareware varijanti.
Eto ga Dejane :))
editori.644kriss,
˙˙ Izašao je QEDIT 3.0 u shareware varijanti.
A jel može neki WHATS.NEW da se ne mučimo za džabe ... :)
editori.645dcolak,
│ *> Izašao je QEDIT 3.0 u shareware varijanti.
│
│ Program je prebačen, samo da ga bulaja pogleda i baci u dir.
Makroi nisu kompatibilni sa 2.15 tako da nema ništa od kompajliranja
iz QEdit-a :( Sva sreća, Boxer 6.0 je tu ;)
Sledge DAMMIR!
editori.646bulaja,
**** new file ****
R:\IBMPC\EDITOR\*.*
----------------------
qedit3 zip 206369 QEdit Advanced v3.0 (shareware), odličan tekst editor
QEDIT ADVANCED v3.0 <ASP> - Blazingly fast,
multi-file, multi-window, compact DOS text
editor, both powerful and EASY to use.
Includes macros; column blocks; variable,
smart, and fixed tab support; basic word-
processing features. Configurable, including
keyboard, colors, and initial settings. Data
Based Advisor Readers Choice as Best Program/
Text Editor. Over 120,000 licensed users in
70+ countries prefer QEdit!
<Preuzeto sa Imtel BBS-a, thanks to nboskovic>
editori.647drakce,
│ QEdit 3.0 nije više shareware. Inače pripazite malo sa tom kopijom koja se
│ vrti kod nas, još nije definitivno utvrdjeno da li ima virusa unutra (Scan
│ i ostali kažu NE, ali čuo sam za jedan slučaj zaraze kod koga se sumnja na
│ ovaj QEdit - možda ima trojanca kao zaštitu :).
└─────────
Pošto sam ja izvor ove (po svemu sudeći) dezinformacije, red je i da vas
oddezinformišem. Pre dve nedelje me zaskočio VCL [Con] virus. Rešio sam
ga se i počeo da tražim kliconošu. Toga dana sam startovao samo tri nova
programa, od koji su dva bile neke glupe igre i qedit 3.0 skinut sa Imtela.
Mada sam bio siguran sam da sam ih proverio scanom, uradim to opet i od
virusa ni traga ni glasa. Mozgao sam, startovao ih opet, čekao po par sati
da se nešto desi i ... ništa. Tu mi se rodi ideja o Trojanskom virusu :)
obrišem one dve igre i ostavim QED na hardu. Moju Teoriju Zavere prenesem
mjovi i do jutra je ceo grad brujao o tome ;). Enivej, do dana noćašnjega
koristim novi QED i ništa mi se nije desilo, osim gripa, al' to valjda nema
veze jedno s drugim. Slučaj VCL sam pripisao gremlinima i zaboravio da se
ikad desio.
Jest' da nije za ovu temu, al' preporučujem svima da prelistaju SCAN.DOC i
upotrebe opciju /AF. Spasila me je bar dana posla za ponovno instaliranje
softvera kojeg je virus rasturio.
editori.648markom,
■■■ Makroi nisu kompatibilni sa 2.15 tako da nema ništa od
■■■ kompajliranja iz QEdit-a :( Sva sreća, Boxer 6.0 je tu ;)
E, kad će već jednom RR 1.0 ?!!? :)
Marko
editori.649arazumenic,
-> Izašao je QEDIT 3.0 u shareware varijanti.
Ja se vraćam na 2.15.
Kada se koristi onakav kakav je, onda radi. Kada se izvrši konfigurisanje,
onda se ponekad po pritisku na ENTER javi poruka: Error in EXE file.
Mora se izaći iz njega, pa ga ponovo startovati.
Saša
editori.650fancy,
ŮŢ> Kada se koristi onakav kakav je, onda radi. Kada se izvrši konfigurisanje,
ŮŢ> onda se ponekad po pritisku na ENTER javi poruka: Error in EXE file.
Od kad..?
Nisam primenio ništa slično, a prekonfigurisao sam ga skroz.
editori.651arazumenic,
-> Od kad..?
-> Nisam primenio ništa slično, a prekonfigurisao sam ga skroz.
žim sam ga skinuo sa SEZAM-a, odmah sam ga prekonfigurisao istovetno kao i
2.15. Problem se prvo javljao kada je stavljeno da ne učitava sve fajlove
ako mu u komandnoj liniji zadam nešto kao: q *.prg. Posle editovanja prvog
fajla, učitavam sledeći fajl, i po pritisku na ENTER, eto greške.
To sam izbacio. Idemo dalje.
Taster CTRL-F12 mi služi za pozivanje jedne BAT datoteke. Tu par puta lepo
odradi stvar, a onda se ponovo posle ENTER javlja greška.
Dalje nisam isporbavao, već sam ga lepo izbrisao.
Danas sam probao istu stvar i na drugoj mašini sa istim posledicama.
Saša
editori.652dens,
>> Nisam primenio ništa slično, a prekonfigurisao sam ga skroz.
Jesi li ti to neveran RR-u? Kod mene je QED3.0 figurisao onoliko dugo
koliko me je dugo mrzelo da ga obrišem.
editori.653fancy,
ŮŢ> Jesi li ti to neveran RR-u? Kod mene je QED3.0 figurisao onoliko dugo
Ja neveran..? Bože sačuvaj :) ali moram da budem u toku sa tim
novotarijama ne bih li možda otkrio nešto i eventualno pomogao nekom.
Znanja i iskustva nikad dosta..:)