PCUSER.2

09 Oct 1992 - 19 Feb 1994

Topics

  1. editori (653)
  2. tekst.procesori (228)
  3. word.perfect (446)
  4. word (361)
  5. ventura (146)
  6. baze.podataka (116)
  7. tabele (111)
  8. matematika (206)
  9. cad (1053)
  10. nabavka (84)
  11. razno (1051)
  12. van.conf (164)
  13. knjige (71)
  14. zastita (237)

Messages - editori

editori.1 d.petrovic,
Ă> Može. Prilikom snimanja, on te pita Clear page (Y/N)? Ă> Poznavajući tvoje znanje engleskog :), pretpostavljam da si samo Ă> lupio Y, a ti stavi N. :) Što jes, jes, ma znam za toliko i znam šta me je pitao, samo uopšte nisam razmišljao da on to brisanje strane gura u fajl. Mislio sam da samo čisti šljam kao što su razne bojice ostavljene izvan crteža gde ništa ne piše, mada kad sad razmislim, to radi na kraju, pri optimizaciji :)
editori.2 banex,
■ Reply PC.USER.2 5.1 >> Qedit pisalo da je SW, ali mislim ako jeste da ga Nije sw, ovo je komercijalna verzija... žak je uz standardni Qedit išla neka datoteka u kojoj se spominje ovaj tsr i njegova cena ;)
editori.3 iivanisevic,
Imam tri pitanja za korisnike BRIEF-a (ja inače imam verziju 3.0): 1) Da li postoji neki način (a da ne pravim svoj macro) da se editovani tekst snimi tako da se TAB-ovi zamene odgovarajućim brojem SPACE-ova? Ne želim da menjam SETUP Brief-a gde mi je setovano da se prazna mesta popunjavaju TAB-ovima! 2) Postoji li komanda koja će velika slova markiranog teksta da pretvori u mala, a mala slova u velika. Znam za komande TOUPPER i TOLOWER, ali ne vidim funkciju koja mi treba (osim ako je sam ne napravim!) Ne dopada mi se što ove komande nisu dodeljene nekoj kombinaciji tastera i mrzi me da učim sada BRIEF-ov komandni jezik. 3) Kakva su iskustva sa novijim verzijama BRIEF-a i imaju li one podršku za miša? (Kad bi se našao dobrovoljni davalac...) Unaperd zahvalan, Ivan
editori.4 dperkovic,
Sto se tice Tabova, imas switch -t ! DejanP
editori.5 mjova,
> editovani tekst snimi tako da se TAB-ovi zamene > odgovarajućim brojem SPACE-ova? Ne želim da menjam SETUP > Brief-a gde mi je setovano da se prazna mesta popunjavaju > TAB-ovima! pa ne vidim u čemu je problem? setuj brief da radiš samo sa space i rešio si problem. ali kad već pitaš, ima u ovoj temi (negde na početku) jedan fajl (ili više ;) koji je ostavio nbatocanin u kome postoji makro za zamenu tabs -> spaces. ranije mi se nije dopadala fora sa tabovima ali, pravo da ti kažem, stvarno je moćno. kad radiš u nekom strukturnom jeziku, onda je glupo nazubljene linije popunjavati razmacima.. > pretvori u mala, a mala slova u velika. Znam za komande > TOUPPER i TOLOWER, dodaju u keyboard.h ovo: assign_to_key("<Ctrl-v>", "toupper"); assign_to_key("<ctrl-m>", "tolower"); ili na neki drugi taster.. > mrzi me da učim sada BRIEF-ov komandni jezik. koja ti je onda vajda od briefa ako ne naučiš njegov komandni jezik? to mu je glavna prednost..
editori.6 nbatocanin,
> 1) Da li postoji neki način (a da ne pravim svoj macro) da > se editovani tekst snimi tako da se TAB-ovi zamene > odgovarajućim brojem SPACE-ova? no_tabs () { int n; message ("[NB]-- Tabs -> Spaces..."); save_position (); goto_line (1); use_tab_char ("n"); n = translate ("\t", "\t", 1, 1, 0, 1, 1); for ( ; n; n--) { search_fwd ("\t", 1, 0, 1); delete_char (); insert (substr (" ", 1, distance_to_tab ())); }; beep (); beep (); message ("[NB]-- Replacing complete"); use_tab_char ("y"); restore_position (); } > 2) Postoji li komanda koja će velika slova markiranog > teksta da pretvori u mala, a mala slova u velika. Ne, u osnovnom BRIEF-u. Video sam jednom neki takav makro, a može se dosta lako napraviti. > Ne dopada mi se što ove komande nisu dodeljene nekoj kombinaciji > tastera i mrzi me da učim sada BRIEF-ov komandni jezik. Otkucaj assign_to_key i rešio si problem. > 3) Kakva su iskustva sa novijim verzijama BRIEF-a i imaju > li one podršku za miša? 3.1 ima neznatna poboljšanja u odnosu na 3.0, podržava miša, a ima i bagova - po meni se ne isplati preći na 3.1 sa 3.0.
editori.7 iivanisevic,
Zahvaljujem svima na pomoći oko BRIEF-a. Naravno da su makroi super stvar, ali me zanimalo da li već postoji neka kombinacija tastera za ono što sam hteo ili ne. U HELP-u nisam našao ono što sam tražio pa rek'oh: da vidim šta kažu ljudi... Ima li neko uputstvo za BRIEF sa sintaksom njegovog komandnog jezika? Ivan
editori.8 iivanisevic,
> ranije mi se nije dopadala fora sa tabovima ali, pravo da ti > kažem, stvarno je moćno. kad radiš u nekom strukturnom jeziku, > onda je glupo nazubljene linije popunjavati razmacima.. Jeste, ali je nevolja što u nekom drugom editoru, view-eru i sl. veličina tab-a ne mora da bude jednaka onoj koju si koristio u BRIEF-u, i tada tvoj tekst nije ni nalik onome što si želeo. Ovo važi i za štampanje, i to je ono zbog čega ja pretvaram tab->space u onoj verziji datoteke koju štampam. Ivan
editori.9 iivanisevic,
Help! Probao sam u keyboard.h da stavim: assign_to_key ("<Alt-v>", "toupper"); assign_to_key ("<Ctrl-v>", "tolower"); ali kad udjem u BRIEF, ništa se ne dešava. Drugo, gde se stavlja macro koji si mi napisao u prošloj poruci? (Kako se kompajlira i sl., jednom rečju, kako da ga napravim da bude operativan). Unapred zahvalan, Ivan
editori.10 mjova,
> Probao sam u keyboard.h da stavim: posle toga treba da uradiš sa komandne linije cb startup.cb i time prevedeš makro
editori.11 mjova,
[aleksj PC.OS 5.295] > Nego, kako da postignem da mi se kod brief-a kursor ne > vraca uvek na pocetak kolone, vec tamo gde mi je pocinjala > predhodna linija(kao NE npr.). nije mi jasno pitanje? kako na početak kolone? misliš na početak reda? ako misliš na početak reda onda treba da podesiš jezik u kome pišeš u env promenljivu BPACKAGES. ako se radi o tekstu sumnjam da će se kurzor pozicionirati u sledećem redu u kolonu kojom počinje prethodni. mada, za sve može da se napravi makro, i onda jednostavno prilepiš taj makro tasteru enter i mirna bosna ;)
editori.12 nbatocanin,
> Ima li neko uputstvo za BRIEF sa sintaksom njegovog > komandnog jezika? Imam ja.
editori.13 d.petrovic,
Ă>> Ima li neko uputstvo za BRIEF sa sintaksom njegovog Ă>> komandnog jezika? Ă> Ă> Imam ja. Uputstvo nije komercijalno? Da pošalješ? :))
editori.14 iivanisevic,
> posle toga treba da uradiš sa komandne linije > cb startup.cb > i time prevedeš makro Uspelo, hvala!!! Ivan
editori.15 fric,
> Jeste, ali je nevolja što u nekom drugom editoru, view-eru > i sl. veličina tab-a ne mora da bude jednaka onoj koju si > koristio u BRIEF-u, i Ta zbrka sa tabovima dolazi do izražaja kada se radi u multi programer - multi hardverska konfiguracija okruženju pa na jednom mestu ispadne ok, a na drugom juriš listing svud po papiru. Verujem da je u pametnim firmama upotreba taba zabranjena, i/ili je uvedena stroga standardizacija hardvera i softvera.
editori.16 nbatocanin,
> assign_to_key ("<Alt-v>", "toupper"); > assign_to_key ("<Ctrl-v>", "tolower"); Stavi ovo u inicijalni makro (??.M - ?? su tvoji inicijali) na mesto koje je označeno za izmene, ali u sledećoj notaciji: (assign_to_key "<Ctrl-v>" "tolower") Zatim prevedi taj makro sa CM ??.M i gotovo. > Drugo, gde se stavlja macro koji si mi napisao u prošloj poruci? Iskopiraš ga na /BRIEF/MACROS, zatim prevedeš sa CB NOTABS.CB. Da bi ga jednostavnije startovao, u inicijalni makro ubaci sledeće: (autoload "notabs.cm" "no_tabs") Posle ovoga možeš ga startovati sa <F10>no_tabs. Ako hoćeš da ga startuješ sa nekim tasterom, ubaci opet jedno "assign_to_key".
editori.17 nbatocanin,
> Uputstvo nije komercijalno? Da pošalješ? :)) Imam knjige, a ne datoteke. Šifra: "Dođite da se dogovorimo" ;)
editori.18 isekulovic,
PC.PROG 12.126 >> Da li neko ima iskustva sa Multi Edit-orom ciji se demo nalazi na >> Sezamu Ja ga koristim vec dosta dugo, ali sam jos uvek na verziji 4.00a. Ako te nesto interesuje pitaj.
editori.19 acal,
A daj nek mi neko kaze da li moggu da pisem poruke i u nekom drugom asci editoru kao AOLA,i da bi taj tekst i ostali lepo procitali da li da ga snimim kao Asci ili kao Colour Cu .....Acal
editori.20 d.petrovic,
Ă> asci editoru kao AOLA,i da bi taj ==== ==== 'ajde opet ;)))))
editori.21 bulaja,
│A daj nek mi neko kaze da li moggu da pisem poruke i u nekom drugom asci │editoru kao AOLA,i da bi taj tekst i ostali lepo procitali da li da ga │snimim kao Asci ili kao Colour └─── Ako mislis na slanje sarenih poruka na Sezam - ne moze :). Ako hoces nekome da saljes takvu poruku kao datoteku, onda je snimi u ANSI obilku.
editori.22 vgredic,
Koristim QEdit 2.15 (not registered naravno) i primetio sam jedan BUG (?!) Ukoliko se menja neki fajl kao autoexec.bat i kombinacijom F7 F8 obelezi jedna linija, a onda CUT sa Gray - sve je ok. Onda se ide na PASTE sa Grey * i dalje je sve ok. Onda se snimi autoexec.bat i nastaje haos... Autoexec.bat je izgubio SVE linije sem onde koju sam CUT 'nd PASTE ! Desavalo mi se to nekoliko puta. Mozda sam negde pogresio, mada ne verujem. Uzgred, QEdit je stvarno najbolji. Kad uporedim njegovih XXX Kb sa Multi Edit i njegovih X Mb ... 8) SLEDGE DAMMIR!
editori.23 darone,
>> Koristim QEdit 2.15 (not registered naravno) i >> primetio sam jedan BUG (?!) Q2.1 nema ovaj bag, provereno :) Taj koristim. darone
editori.24 vgredic,
Shit sine! (citat iz cveta kompjutera) A ja obrisao 2.1 i ko zna imam li ga jos, no znaci ipak je BUG ? PS. Ili sam ja samo mnogo glup ? SLEDGE DAMMIR!
editori.25 vcalic,
>> Ukoliko se menja neki fajl kao autoexec.bat i kombinacijom F7 F8 obelezi >> jedna linija, a onda CUT sa Gray - sve je ok. Onda se ide na PASTE sa Grey * >> i dalje je sve ok. Onda se snimi autoexec.bat i nastaje haos... >> >> Autoexec.bat je izgubio SVE linije sem onde koju sam CUT 'nd PASTE ! >> >> Desavalo mi se to nekoliko puta. Mozda sam negde pogresio, mada ne verujem. Koristim Q 2.15 već duže vreme, a takve operacije često obavljam i nikad mi se ništa slično nije desilo. Da nisi možda umesto celog fajla snimao samo markirani blok ?
editori.26 mivel,
... i jos potvrdio pisanje preko postojeceg fajla :) ?
editori.27 ladislavs,
> Ukoliko se menja neki fajl kao autoexec.bat i kombinacijom > F7 F8 obelezi jedna linija, a onda CUT sa Gray - sve je > ok. Onda se ide na PASTE sa Grey * i dalje je sve ok. Onda > se snimi autoexec.bat i nastaje haos... > Autoexec.bat je izgubio SVE linije sem onde koju sam CUT > 'nd PASTE ! žesto ovo izvodim - i nema problema do sada. BTW za markiranje koristim ^kb ^kk - ostalo mi iz WordStara. ciLa.
editori.28 vgredic,
> Da nisi možda umesto celog fajla snimao samo markirani > blok ? Snimao sam sa standardnim alt-w, onda sam odgovorio sa Y na sva pitanja. Mislim da je blok bio aktivan u vreme snimanja, pa je mozda to u pitanju. Samo, ovo jeste glupo, ako je samo zato unisten tekst. Svejedno QEdit je stvarno odlican, pogotovo u 132x30. B) SLEDGE DAMMIR!
editori.29 .obj,
/ Uzgred, QEdit je stvarno najbolji. Kad uporedim njegovih XXX / Kb sa Multi Edit i njegovih X Mb ... 8) QEdit najbolji?! ;) Pa MultiEdit je još pre četiri godine bio bolji nego što je Brief sada! MultiEdit je sjajan editor koga uopšte nema smisla ni porediti sa Q-om, ali pošto većina izgleda nije upoznata sa njim, evo nekoliko stvari koje će te ubediti da zameniš Q sa ME: Ima potpun, 100%, Undo i Redo (za razliku od Q). Možeš da uređuješ datoteke proizvoljne dužine, i to vrlo komforno. Kao primer, uzmi štopericu u ruke i izmeri za koliko vremena ME učita datoteku od 100Mb (samo za znatiželjne: za 1 sekundu:). Ako praviš iole veći program, moraš ga rasturiti na module; MultiEdit, naravno, može da učita proizvoljan broj datoteka (plus prozori, itd), ali ume da snimi stanje editora pri izlasku (za razliku od Q). QEdit te, na žalost, svojim konceptom "tera" da program pišeš u jednom komadu, a to je jako loša praksa. MultiEdit ima upotrebljive makroe (makro jezik), ima upotrebljive menije (za razliku od Q, kod koga se "svakodnevne" opcije tipa "obeležavanje bloka" nalaze u meniju, a retke operacije moraš da dodeliš nekom levom tasteru). MultiEdit ima i hipertekst help, ugrađen kalkulator, komunikacioni program, telefonski imenik. Ima i 10 markera, vertikalne prozore i još mali milion korisnih stvari. To je, koncepcijski, editor za onog ko većinu svog (radnog) vremena provodi u editoru. To što zauzima malo više prostora na disku, meni ne znači ništa, ali OK, ukusi su različiti. Sve u svemu MultiEdit je toliko kvalitetan editor (mada ima par manje-više bezazlenih bagova) da niko neće pogrešiti ako ga zameni za "neki-tamo" ;) QEdit ili Norton editor. Mada, za neke namene (npr. pisanje poruka za BBS) QEdit ili NE mogu biti bolji od ME zbog manjeg utroška memorije.
editori.30 bdm.,
## Snimao sam sa standardnim alt-w, onda sam odgovorio sa Y na sva pitanja. ## Mislim da je blok bio aktivan u vreme snimanja, pa je mozda to u pitanju. ALT-W snima samo blok, a ako nije ni jedan aktivan onda pod blokom smatra kompletan tekst. BDM.
editori.31 nenadp,
>> QEdit najbolji?! ;) Pa MultiEdit je jos pre cetiri godine >> bio bolji nego sto je Brief sada! MultiEdit je sjajan >> editor Ajd kad ga toliko hvalis da li se mogu naredbe editora potpuno proizvoljno dodeliti tasterima kao kod QEdita i da li MultiEditor ima jednu sjajnu osobinu novog Norton editora da kada stavis kursor na neku zatvorenu zagradu ono pocinje da trepce njoj odgovarajuca otvorena zagrada odnosno na jednom primeru: Scan[ ( broj[[ Floor[ # * Length[ segment] ] + 1 ]]_ += 1)&, niz ]; ^ ^ ova zagrada trepce recimo tu stoji kursor oni koji programiraju u programskom paketu Mathematica znaju koliko je lako izostaviti zatvorenu zagradu pa je ova osobina Norton Editora dusu dala za takve stvari. Pozdrav, Nenad
editori.32 vgredic,
> ALT-W snima samo blok, a ako nije ni jedan aktivan onda > pod blokom smatra kompletan tekst. Od sada samo ALT-X! SLEDGE DAMMIR!
editori.33 vgredic,
> bio bolji nego što je Brief sada! MultiEdit je sjajan > editor koga uopšte nema smisla ni porediti sa Q-om, ali > pošto većina izgleda nije upoznata sa njim, evo nekoliko > stvari Pre svega, imao sam dosta dugo Multi Edit. Provalio sam ga do kraja i ukapirao da SVE sto mi treba ima i QEdit. Kompajliranje, kursor na greskama, vise prozora, lako zezanje sa blokovima itd... Kad vec hvalis ME, poteraj ga u 132x30 ili 132x60 (bez tih rezolucija je stvarno nezgodno pisati nazubljene programe), i vidi kako se ponasa mis. Jos nesto, MIS?! Pa sta ce mi u editoru mis i koje kakvi okviri i gluposti koje samo oduzimaju prostor za pisanje programa. Da ne pominjem dodatni prostor na stolu i ne mogucnost da se kuca iz kreveta :). Znam moze se sve i tasterima u ME ali nije tako elegantno ko u Qedit.... SO, QEDIT IS THE BEST! SLEDGE DAMMIR!
editori.34 mjova,
> QEdit najbolji?! ;) Pa MultiEdit je još pre četiri godine > bio bolji nego što je Brief sada! MultiEdit je sjajan govoriš li o registrovanoj kopiji ili on nečemu što nisam video? probao sam ME i zaista im brdo ludih stvari pogodnih za upotrebu, ali mučenje sa S/W porukom me ni malo ne izaziva da ga koristim. čak mi ideja o 'registraciji' ne pada na pamet jer mi je ipak važno ono što pišem da bih se time igrao.
editori.35 .obj,
/ Ajd kad ga toliko hvalis da li se mogu naredbe editora potpuno proizvoljno / dodeliti tasterima kao kod QEdita i da li MultiEditor ima jednu sjajnu osobin Sve tastere možeš da rekonfigurišeš, Install/Key Mapping podmeni. Zapravo, svaka operacija u editoru je jedan makro kome ti dodeliš jedan ili više tastera. Postoji i traženje zagrada; ja to lično ne koristim (šta će mi za asembler ;), ali ime takvog makroa je MATCH (Match Brace).
editori.36 .obj,
/ Kompajliranje, kursor na greskama, vise prozora, lako zezanje sa blokovima / itd... Rekoh OK, ukusi su različiti, ali editor koji ne ume da snimi status, *za mene* ipak nije ono pravo. Kod dobrih programa postoji ona tanka linija koja ih razdvaja od konfekcije... Eto, na primer, za mene je JAKO važno da editor ima markere... džabe meni nekakav "Q-komfor" kada moram stalno da pamtim nekakve brojeve linija a sigurno znaš koliko to utiče na koncentraciju pri pisanju programa. Možda sam ja sitničav kada su u pitanju ovakve stvari, ali da nema takvih k'o što sam ja, možda bi smo danas kuckali u EDLIN-u... / Kad vec hvalis ME, poteraj ga u 132x30 ili 132x60 (bez tih rezolucija je / stvarno nezgodno pisati nazubljene programe), i vidi kako se ponasa mis. Jos / nesto, MIS?! Pa sta ce mi u editoru mis i koje kakvi okviri i gluposti koje / samo oduzimaju prostor za pisanje programa. Da ne pominjem dodatni prostor na / stolu i ne mogucnost da se kuca iz kreveta :). Znam moze se sve i tasterima u / ME ali nije tako elegantno ko u Qedit.... Niko te ne prisiljava da koristiš miša, a okviri inicijalno nisu uopše ni uključni (što ih uključuješ kad ti smetaju, pojma nemam:). A to za nazubljene programe, možda nije loše da pređeš na princip MODULI+MAKE+MULTIEDIT, pa će ti sve lepo stati u 80 kolona :)
editori.37 .obj,
/ govoris li o registrovanoj kopiji ili on necemu sto nisam video? probao sam / ME i zaista im brdo ludih stvari pogodnih za upotrebu, ali mucenje sa S/W / porukom me ni malo ne izaziva da ga koristim. cak mi ideja o 'registraciji' / ne pada na pamet jer mi je ipak vazno ono sto pisem da bih se time igrao. Kupi komercijalan ACI MultiEdit Pro, i nećeš imati nikakvih problema. Dok ne prođu sankcije od toga naravno nema ništa, ali kad prođu najbolje da nabaviš pravi, komercijalni ME.
editori.38 vcalic,
>> Snimao sam sa standardnim alt-w, onda sam odgovorio sa Y na sva pitanja. >> Mislim da je blok bio aktivan u vreme snimanja, pa je mozda to u pitanju. Alt-W nije standardna komanda za snimanje teksta. To je upravo komanda za snimanje bloka. Ako blok nije aktivan onda će Alt-W snimiti ceo tekst, ali blok je u tvom slučaju bio aktivan i eto greške. Koristi komandu ^K^S i nećeš imati frke.
editori.39 korvin,
­­­> novog Norton editora da kada stavis kursor na neku zatvorenu zagradu ­­­> ono pocinje da trepce njoj odgovarajuca otvorena zagrada odnosno na ­­­> jednom primeru: Da preciziram, ovo postoji i u qeditu (ja ga isključujem jer je nezgodna osobina kada pišeš poruke sa našim slovima :)
editori.40 bdm.,
## Od sada samo ALT-X! A dobri stari F2 :) Upisi u QCONFIG.DAT F2 SaveFile, ako ne radi. BDM.
editori.41 nenadp,
>> >> Da preciziram, ovo postoji i u qeditu (ja ga iskljucujem >> jer je nezgodna osobina kada pises poruke sa nasim >> slovima :) Ajd prosvetli me kako se to dobija u Qeditoru odnosno sta treba uraditi pa da Qeditor radi sa zagradama na isti nacina kao Norton editor. Pozdrav, Nenad
editori.42 vgredic,
> pojma nemam:). A to za nazubljene programe, možda nije > loše da pređeš na princip MODULI+MAKE+MULTIEDIT, pa će ti > sve lepo stati u 80 kolona :) Probaj da napises jednu proceduru sa REPEAT, REPEAT, IF, IF, DO CASE itd.. Ode daleeko van 80. No, uglavnom izlece sa ekrana zbog nekih opcija menija (1. load, 2. save itd.) SLEDGE DAMMIR!
editori.43 vgredic,
> A dobri stari F2 :) > Upisi u QCONFIG.DAT F2 SaveFile, ako ne radi. Ne radi. Upisacu. Thanx. PS. Bas sam ostar! SLEDGE DAMMIR!
editori.44 vgredic,
> Koristi komandu žKžS i nećeš imati frke. Ipak je bolje izmeniti qconfig.dat... CU! SLEDGE DAMMIR!
editori.45 vcalic,
>> Ipak je bolje izmeniti qconfig.dat... Naravno, i meni stoji Save na F2.
editori.46 toma,
■■>> Ako praviš iole veći program, moraš ga rasturiti na module; ... ■■>> upotrebljive menije (za razliku od Q, kod koga se ■■>> "svakodnevne" opcije tipa "obeležavanje bloka" nalaze u ■■>> meniju, a retke operacije moraš da dodeliš nekom levom Svaka čast MultiEdit-u, ali iz tvojih gornjih izjava se vidi da nemaš nekog većeg iskustva sa Qedit-om, pa na osnovu toga zakljucujem da nisi upoznao sve njegove tajne da bi bio kompetentan da daš ocenu. Pozdrav from Toma. ps. NISAM rekao da je Qedit bolji, jer MultiEdit nisam ni video. Pošteno.
editori.47 vgredic,
> Svaka čast MultiEdit-u, ali iz tvojih gornjih izjava se > vidi da nemaš nekog većeg iskustva sa Qedit-om, pa na > osnovu toga zakljucujem da nisi upoznao sve njegove tajne > da bi bio kompetentan da daš ocenu. Apsolutno se vidi da nije ni najmanje upoznat sa QEdit-om. Pa zar je F7 - F8 leva kombinacija. Gray + za Copy, Gray - za CUT Gray * za paste ? > ps. NISAM rekao da je Qedit bolji, jer MultiEdit nisam ni > video. Pošteno. Ja jesam video ME, i dosta dugo sam i radio sa njim. Sve u njemu sam izmenio prema svojim potrebama, no kad sam nabavio QEdit ukapirao sam da je u njemu vec sve sredjeno... SLEDGE DAMMIR!
editori.48 korvin,
­­­> Ajd prosvetli me kako se to dobija u Qeditoru odnosno sta treba ­­­> uraditi pa da Qeditor radi sa zagradama na isti nacina kao Norton ­­­> editor. Imaš neku opciju u configurisanju, zaboravih koja je, ali mislim da treba da pogledaš pod advanced options.
editori.49 snemcev,
Jel ima neko kompletan popis naredbi Q editora i šta je na kom tasteru kad nije aktivna nikakva emulacija? Ako se ne varam, help bi trebao biti u datoteci QHELP.TXT koju ja naravno nemam. Imam QHELP.NE, QHELP.PE2, QHELP.WS i QHELP.WP, ali nemam kako su po defaultu raspoređene komande po tasterima.
editori.51 todorp,
> Jel ima neko kompletan popis naredbi Q editora i sta je na kom > tasteru kad nije aktivna nikakva emulacija? Ako se ne varam, Pogledaj mail! Pozdrav od Todora.
editori.52 bearboy,
║ SO, QEDIT IS THE BEST! QEdit, MultiEdit, ZezEdit :), itd., ja ostajem pri Bingou :)
editori.53 petrovics,
Vidim da ovde ima dosta korisnika koji koriste QEDIT pa za njih nekoliko pitanja. Koja je najnovija verzija ovog programa? Koliko mesta na disku zauzima u kompletmoj instalaciji? Ako je neko radio i sa BRIEF i sa QEDIT nek proba da mi ih uporedi, sto je moguce objektivnije. pozdrav, PACA
editori.54 vitez.koja,
#=> Pogledaj mail! Cini mi se da se ova tema zove editori a ne licni kontakti, pa nije nemoguce da jos nekoga zainteresuju komande za Q... Posalji to ovamo, valjda nije dugacko 312 K...
editori.55 jtitov,
>­­­> Ajd prosvetli me kako se to dobija u Qeditoru odnosno >­­­> sta treba uraditi pa da Qeditor radi sa zagradama na >­­­> isti nacina kao Norton editor. > > Imas neku opciju u configurisanju, zaboravih koja je, ali > mislim da treba Koliko ja znam, jedino sto qedit ume je, da otvorenu zagradu odmah i zatvori, tako da sve sto se kuca bude izmedju tih zagrada (navodnika), cini mi se da ne ume da "blinka" kada se kursor nadje iza neke zagrade...
editori.56 snemcev,
Još jedno pitanje u vezi Q editora. Jako mi se dopada mogućnost da po startovanju programa izberem iz direktorijuma koju ću datoteku da editujem. Samo što ja volim da vidim datoteke sortirane po ekstenziji, a ne po imenu kako to Q editor radi. Jel može to da se promeni?
editori.57 todorp,
> Cini mi se da se ova tema zove editori a ne licni kontakti, pa nije > nemoguce da jos nekoga zainteresuju komande za Q... Posalji to > ovamo, valjda nije dugacko 312 K... Koliko ja znam nije dozvoljeno rasparcavanje paketa, pa nebi da mi drugovi organi obrisu poruku. A poruku na koju repliciras sam ostavio ovde zato da se drugi ne trude i salju jer sam ja vec to uradio. Pozdrav od Todora.
editori.59 d.petrovic,
Jel može, tj. 'oće neko da pošalje ovde malo uputstava za brief?
editori.61 fric,
Evo ti šaljem help pomoću kog sam naučio da koristim Brief - to su u stvari svi ekrani Briefovog online helpa. Formatirano je za WP - ako ti tako ne odgovara, javi pa da pošaljem u ASCII formatu. pozdrav, fric bhelp.zip
editori.62 korvin,
­­­> zatvori, tako da sve sto se kuca bude izmedju tih zagrada (navodnika), ­­­> cini mi se da ne ume da "blinka" kada se kursor nadje iza neke ­­­> zagrade... To stvarno nisam proveravao ? Usput jedno pitanje u vezi Q-edita (hvala Payi koji mi ga je preporučio): Ako ekran podelim na dva dela (dva dokumenta) pomoću kog tastera mogu da skačem sa jednog prozora u drugi ??
editori.63 ognjan,
>> > Jel ima neko kompletan popis naredbi Q editora i sta je >> > na kom tasteru kad nije aktivna nikakva emulacija? Ako >> se ne varam, >> >> Pogledaj mail! Pa sto na mail, crni todore :)) Ima jos zainteresovanih! Salji ovdje! Pozdrav, Ogy.
editori.64 ppekovic,
>> Koliko ja znam, jedino sto qedit ume je, da otvorenu zagradu odmah i >> zatvori, tako da sve sto se kuca bude izmedju tih zagrada (navodnika), cini >> mi se da ne ume da "blinka" kada se kursor nadje iza neke zagrade... Ume i kada u C-u otkucaš {, da te u sledećem redu baci jedan tab napred i da kada otkucaš }, nju sam vrati jedan tab u nazad. Paya P.S. Vidim ja, svi ćete vi jednog dana preći na unix-ov vi :)))
editori.65 ppekovic,
>> Koja je najnovija verzija ovog programa? 2.15 >> Koliko mesta na disku zauzima u kompletmoj instalaciji? Kada otpakuješ arhivu, svi fajlovi zauzmu par stotina (700+) K. Lepa stvar je što kada ga konfigurišeš sve se upiše u exe koji je veliki oko 4X K. Ostalo možeš da skloniš. >> Ako je neko radio i sa BRIEF i sa QEDIT nek proba da mi ih uporedi, >> sto je moguce objektivnije. Nisu ista klasa editora pa ih ne možeš ni upoređivati. Ukratko Brief je moćniji i veći (sa svim prednostima, ali i manama koje to nosi). Paya
editori.66 d.petrovic,
Ă> ako ti tako ne odgovara, javi pa da pošaljem u ASCII formatu. Šalji .txt, samo... ako je na engleskom jel oće neko da osnovne i najpotrebnije stvari komandnog moda malkice opiše ? :))
editori.67 todorp,
> Ako ekran podelim na dva dela (dva dokumenta) pomocu kog tastera > mogu da skacem sa jednog prozora u drugi ?? Sa ctrl-o-n ali posto je ova kombinacija ubi boze promeni je u qconfig.dat. Komanda koja ti treba je NextWindow. Pozdrav od Todora.
editori.68 todorp,
Nadam se da znas za alt-N za skakanje izmedju dva dokumenta.
editori.69 snemcev,
>> Koja je najnovija verzija ovog programa? >> Koliko mesta na disku zauzima u kompletmoj instalaciji? Verzija 2.15 - imaš je na Sezamu Raspakovan Q editor sa komplet dokumentacijom, primerima itd. zauzima 569,550 bajtova
editori.70 vgredic,
>­­­> cini mi se da ne ume da "blinka" kada se kursor nadje >­­­> iza neke zagrade... Ima opcija alt F3 kojom skace na 'bratsku' zagradu... SLEDGE DAMMIR!
editori.71 spantic,
> Evo ti šaljem help pomoću kog sam naučio da koristim Brief > - to su u stvari svi ekrani Briefovog online helpa. > Formatirano je za WP - ako ti tako ne odgovara, javi pa da > pošaljem u ASCII formatu. Ne znam da li je help od verzije 3.0 ali ako jeste, odajem puno priznanje svakome ko je efektivno počeo da koristi Brief uz njenu pomoć.
editori.72 korvin,
­­­> Sa ctrl-o-n ali posto je ova kombinacija ubi boze promeni je u ­­­> qconfig.dat. Komanda koja ti treba je NextWindow. Much obliged što bi rekli južnjaci :) Alt-N sam odmah provalio, ali kada imaš dva otvorena prozora ona ti samo svičuje dokument u jednom prozoru i ne šeta te u drugi što meni zapravo treba.
editori.73 fric,
> Ne znam da li je help od verzije 3.0 ali ako jeste, odajem > puno priznanje svakome ko je efektivno počeo da koristi > Brief uz njenu pomoć. Jeste od 3.0. Pitanje šta podrazumevaš pod 'efektivno'. Meni je trebao editor koji može istovremeno da radi sa više fajlova, da ima case sensitive search (& replace). (To mi je trebalo zbog Module 2) Onda sam se setio Briefa 3.0 kog sam već neko vreme imao 'pozajmljenog' & preporučenog od jednog druga, ali me je mrzelo da ga provaljujem... Prostudirao sam dostupnu literaturu (help), otrio dosta jako lepih stvari i počeo da radim posao njime. Da sam ga kupio, do sada bih mogao da kažem da mi se višestruko isplatio :)). U međuvremenu sam nabavio Brief 3.1, literaturu, dBrief 3.02 & literaturu, ali nisam (još) imao potrebe i vremena da se upuštam u mogućnosti Briefa mnogo dublje od nivoa pokrivenog helpovima. :) Da, znam da tako koristim jedva 30% mogućnosti, ali meni je i toliko dovoljno za sada.
editori.74 fric,
> Šalji .txt, samo... ako je na engleskom jel oće neko da > osnovne i najpotrebnije stvari komandnog moda malkice > opiše ? :)) Evo ide i u ASCII formatu. Inače, to je help od Briefa 3.0. Imaš tu i Quick reference na par ekrana, nađi nekog ko zna engleski da ti prevede - za početak je sasvim dovoljno. bhelp_2.zip
editori.75 nbatocanin,
> Jel može, tj. 'oće neko da pošalje ovde malo uputstava za > brief? Ja imam uputstvo, ali ne znam tačno šta te interesuje. Ako si mislio na neki skraćen kurs, može.
editori.76 spantic,
> P.S. Vidim ja, svi ćete vi jednog dana preći na unix-ov vi > :))) A zašto onda UNIXovci slave kada se instalira neki normalni editor kao EDT? ;)
editori.77 d.petrovic,
Ă> Ja imam uputstvo, ali ne znam tačno šta te interesuje. Ako si Ă> mislio na neki skraćen kurs, može. E, baš to. Stoji mi na disku ihahaha već, a od veće koristi mi je NE.COM :)). Za početak searsh/replace i sve ostale banalne stvari (vise fajlova......) pa do makroa :)) I neka bude ovde, da ljudi vide kako je to fina stvar :) Pozdrav, Dejan
editori.78 petrovics,
>> Ja imam uputstvo, ali ne znam tacno sta te interesuje. Ako si mislio >> na neki skracen kurs, moze. I mene interesuje uputstvo a BRIEF, narocito pisanje makroa. pozdrav, PACA
editori.79 petrovics,
>> U meduvremenu sam nabavio Brief 3.1, literaturu, dBrief 3.02 >> & literaturu, ali nisam (jos) imao potrebe i vremena da se >> upustam u mogucnosti Briefa mnogo dublje od nivoa pokrivenog U kom obliku ti je ta literatura i sta pokriva? pozdrav, PACA
editori.80 jtitov,
> Ako ekran podelim na dva dela (dva dokumenta) pomocu kog > tastera mogu da skacem sa jednog prozora u drugi ?? Ouuuu, mamma mia. Postoji nesto sto se zove MANUAL. PRVO se to procita, pa se onda postavljaju pitanja. Na to ne umem da ti odgovorim jer sam i tu funkciju predefinisao po svom nahodjenju. (Kod mene je ctrl-W-N; Window-Next).
editori.81 korvin,
­­>> Ouuuu, mamma mia. Postoji nesto sto se zove MANUAL. PRVO se to ­­>> procita, pa se onda postavljaju pitanja. Na to ne umem da ti odgovorim ­­>> jer sam i tu funkciju predefinisao po svom nahodjenju. (Kod mene je ­­>> ctrl-W-N; Window-Next). Eh, mrzelo me da kopam po manual-u zbog jedne jedine funkcije koja mi treba :) Ja sam inače pobornik čitanja manual-a. To je najbolji način da se otkriju neke funkcije koje ti ranije nikad nisu trebale a sada ne možeš bez njih ;)
editori.82 fric,
> U kom obliku ti je ta literatura i sta pokriva? Kopije kopijinih kopija standardnih uputstava: jedno za sam brief editor, drugo posebno za makro jezik. Već duže vreme su kod kolege na upotrebi pa sam zaboravio koji su tačni naslovi knjiga.
editori.83 nbatocanin,
Imam neki tekst koji sam pisao o BRIEF-u, ali ima dve velike mane: 1. pisan je na brzinu i nema sve što je potrebno 2. makroi se ne odnose na najnoviju verziju Ali ako nekog interesuje, može da baci pogled. Bilo je reči i u Računarima. brief.zip
editori.84 djoskovski,
->> P.S. Vidim ja, svi cete vi jednog dana preci na unix-ov ->> vi :))) -> -> A zasto onda UNIXovci slave kada se instalira neki -> normalni editor kao EDT? ;) Kad mi neko stoji iznad glave dok ispravljam nesto u VI-u, i sakom i kapom deli sugestije, ja lepo ustanem i ponudim coveka da proba da sredi. On sedne sav srecan i posle nekoliko sekundi sledi konstatacija: "OVO KO TETRIS, DOK POSMATRAS IZGLEDA JEDNOSTAVNO, DAJ MOLIMTE NADI TO STO JE BILO, PA MI PUSTI JOS JEDNOM......" Mala sugestija sa moje strane : ".......Pritisni a pa opet a.." "ZAR MORAM SVAKO SLOVO PO DVA PUTA ?? , ZATO SU AMERICKI PROGRAMERI BOLJE PLACENI !!" Pozdrav, D.Joskovski
editori.85 robert,
<:> Imam neki tekst koji sam pisao o BRIEF-u, ali ima dve velike mane: Samo, molim te, reci u kom kodnom rasporedu je pisan tekst.
editori.86 d.petrovic,
Ă> Imam neki tekst koji sam pisao o BRIEF-u, ali ima dve velike Ă> mane: Sad će ga skidam, hvala i... verovatno je lakše sa papira, u kojim je računarima?
editori.87 nbatocanin,
> Samo, molim te, reci u kom kodnom rasporedu je pisan > tekst. :(( Uh, ovo sam zaboravio. To je neki moj levi raspored. Pošto nemam više ovaj tekst kod mene, skinuću ga i okačiću RAžUNARI verziju.
editori.88 nbatocanin,
> Sad će ga skidam, hvala i... verovatno je lakše sa papira, > u kojim je računarima? Da ne gledam, oko decembra '90. To mi je prvenac u "Računarima" :)
editori.89 ognjan,
Kolega mi kaze da je cuo da postoji VAX editor za UNIX !?? Zna li neko nesto vise o tome? Od vi-ja nam je muka. :) Ogy.
editori.90 nbatocanin,
Evo verzije po rasporedu "Računari". brief.zip
editori.92 ppekovic,
>> Kolega mi kaze da je cuo da postoji VAX editor za UNIX !?? >> Zna li neko nesto vise o tome? Od vi-ja nam je muka. :) Na UNIX-u postoji čitava gomila editora, pa su verovatno napravili i klon VMS-ovog editora. Imaš jedan editor i na sezamu (micro emacs). čiveo vi! Paya
editori.93 snemcev,
Jel se može Q editoru objasniti da hoću da NE reaguje na neke kombinacije tastera. Recimo, imam par TSR programa koje bih hteo da aktiviram iz Q editora (ko reče NG? ;)
editori.94 slom,
> Kolega mi kaze da je cuo da postoji VAX editor za UNIX !?? > Zna li neko nesto vise o tome? Od vi-ja nam je muka. :) Jeste, postoji i za promenu nazvali su ga EDT :). Malko se razlikuje od VAX EDT-a, al je u sustini to to. sm PS: Trenutno imam samo eXecute pravo pristupa :(, pa ne mogu da ga iskopiram .Strpi se dok provalim password za root-a :)
editori.95 bulaja,
│Jel se moze Q editoru objasniti da hocu da NE reaguje na neke │kombinacije tastera. Recimo, imam par TSR programa koje bih hteo │da aktiviram iz Q editora (ko rece NG? ;) └─── Mozes da promenis defalut funkcije tastera u QEdit-u, npr. da stavis da Shift-F1 nema nikakvu funkciju. Medjutim, meni NG radi lepo preko QEdit-a (verzija 2.15), ne znam zasto tebi nece da radi :).
editori.96 garderp,
VI je skraćenica od VEOMA IDIOTSKI. Svi koji su radili sa ovim editorom kažu da je super kad se navikneš na njega samo ti treba dosta vremena za to. Sve je dobro kad se na nešto navikneš. Pitanje je da li se treba navikavati ili menjati Pa i komunizam je valjda dobar kad se na njega navikenš. Ha, šta kažeš na ovo?
editori.97 ppekovic,
>> VI je skraćenica od VEOMA IDIOTSKI. Svi koji su radili sa ovim ... >> Ha, šta kažeš na ovo? vi :) Šalu na stranu, hoćeš da merimo brzinu bilo koje operacije u vi-u i bilo kom drugom editoru? Paya
editori.98 ognjan,
>> >> VI je skraćenica od VEOMA IDIOTSKI. Svi koji su radili sa >> ovim editorom kažu da je super kad se navikneš na njega >> samo ti treba dosta vremena za to. Ma tako se i ja tješim :)), al' muka je i čovjeku koji već par godina programira u vi-ju. Možda zato što je prije toga radio na VAX-u. Zato i traži VAX editor, i kaže da bi sa njim bio bar 30% efikasniji.
editori.99 ognjan,
>> PS: Trenutno imam samo eXecute pravo pristupa :(, pa ne >> mogu da ga iskopiram .Strpi se dok provalim password za >> root-a :) Nestrpljivo očekujem rezultat. Ako ti treba pomoć pri provaljivanju, samo reci pa da unajmim nekog. Ovdje su mnogi usvršili taj "zanat", a bogami na raspolaganju su im i sva moguća sretstva.. :)) Pozdrav, Ogy.
editori.100 snemcev,
>> QEdit-a (verzija 2.15), ne znam zasto tebi nece da radi :). U međuvremen sam i ja došao na kolosalnu ideju da ono sa Shift-F1 prebacim na Shift-F2 (tamo i tako nema ništa). Kao što je i za očekivati, NG sada radi bez problema. Thanks anyway!
editori.101 ndragan,
/ VI je skraćenica od VEOMA IDIOTSKI. Svi koji su radili sa ovim Pazi, i EDT na vaksu je veoma idiotski ako treba da se držiš komandnog načina; treba da pamtiš kojekakve naredbe kao da učiš novi programski jezik, pa da učiš kako se u tom editoru zove bafer, pa kako se numerišu baferi (negde idu po brojevima, u EDTu imaju imena, u VI idu valjda po slovima i brojevima) itd. Prc je u tome što za EDT postoji sasvim dobra terminalska emulacija koja ladno šljaka na svemu što ima 4 F tastera, numeričku tastaturu i strelice. Kod VI (odnosno Vedit, koji bi trebalo da bude ta terminalska emulacija), milion stvari ne funkcioniše onako kako smo navikli u drugim editorima: PgUp/PgDn zavisi od terminalske emulacije; negde šljaka negde ne; End ide na sledeći kraj reda; ako se već nalaziš na kraju reda ili iza njega otići ćeš red niže, a svuda sam navikao da idem na kraj tekućeg reda; ne mogu nikako da pronađem kretanje za celu reč levo-desno; ctrl strele ne pale, a ni ctrl a-f takođe. Cela priča o tome zašto normalni programeri mrze VI editor je u tome što ga ne koriste svaki dan (meni se zeniks instalacije zalome dvaput mesečno). Bio sam srećan ko kuče kad sam uspeo da napravim jednokratni makro za traži/zameni! Sledeći put, međutim, nisam mogao da se setim gde to u helpu piše... Takvo ponašanje je veoma daleko od onoga što očekujem od programerskog editora. On treba da mi omogući da navigaciju, sečenje i lepljenje blokova i manipulaciju fajlovima radim u najmanju ruku onom brzinom kojom kucam normalan tekst, ako ne i brže. Umesto toga, VI editor omogućuje lepu razonodu (prisutnima koji me slušaju kako gunđam i psujem). Eto zato. Tek sad videh da se slažemo. Ej, ko je izmislio taj editor, pa da mu malo pošaljemo izvode iz rasprave?
editori.102 ndragan,
/ Šalu na stranu, hoćeš da merimo brzinu bilo koje / operacije u vi-u i bilo kom drugom editoru? Jel' sa vremenom koje je potrebno da se pronađe i otkrije šta ta operacija u stvari radi?
editori.103 ppekovic,
>> Jel' sa vremenom koje je potrebno da se pronađe i otkrije šta ta >> operacija u stvari radi? ? Sve što uradiš se vidi na ekranu!!! Verovatno si hteo da kažeš: Jel sa vremenom koje je potrebno da se pronađe način kako se operacija izvršava? To mi zvuči kao kad ataristi kažu, ma šta komandni prompt, mnogo je lakše kad klikneš mišem i gotovo. Jeste lakše za naučiti, ali da li je efikasnije? ;) Paya
editori.104 ppekovic,
>> Ma tako se i ja tješim :)), al' muka je i čovjeku koji već par >> godina programira u vi-ju. Možda zato što je prije toga radio na VAX-u. VAX tj. VMS vam je kao ST na malim mašinama ;)) >> Zato i traži VAX editor, i kaže da bi sa njim bio bar 30% efikasniji. Pa dobro jutro da jeste kad je proveo dosta vremena sa njim, a onda zavirio tri dana u vi i to konstatovao. Tandrčak. Paya
editori.105 ppekovic,
>> slovima i brojevima) itd. Prc je u tome što za EDT postoji sasvim dobra >> terminalska emulacija koja ladno šljaka na svemu što ima 4 F tastera, >> numeričku tastaturu i strelice. Kod VI (odnosno Vedit, koji bi trebalo >> da bude ta terminalska emulacija), milion stvari ne funkcioniše onako >> kako smo navikli u drugim editorima: PgUp/PgDn zavisi od terminalske >> emulacije; negde šljaka negde ne; End ide na sledeći kraj reda; ako se >> već nalaziš na kraju reda ili iza njega otići ćeš red niže, a svuda sam >> navikao da idem na kraj tekućeg reda; ne mogu nikako da pronađem >> kretanje za celu reč levo-desno; ctrl strele ne pale, a ni ctrl a-f >> takođe. Šta bi nd, odustao si od blaćenja clipper-a pa sad blatiš vi. I opet istom tehnikom. Sve ono što neznaš to vi nema, i sve ono što ti ne umeš vi ne može. :) Hteo sam da ti odgovorim na svaku optužbu na račun vi-a, ali me zaista mrzi jer ih zaista ima previše. Voleo bi da kao što je clipper-fox mozgarija prerasla u nešto konstruktivno da i ovo u tako nešto preraste, ali je preduslov da kreneš redom sa kritikama da bi mogao da stignem da odgovorim. Ovo je previše (a ni jedna ne stoji) :). BTW. Ima vi svojih mana i to ohohoo, ali neću da ti kažem, nadji sam ;)))) Paya BTW. i ne piše se VI nego vi ;)))
editori.106 ppekovic,
>> Nestrpljivo očekujem rezultat. Ako ti treba pomoć pri >> provaljivanju, samo reci pa da unajmim nekog. Ovdje su mnogi usvršili >> taj "zanat", a bogami na raspolaganju su im i sva moguća sretstva.. :)) Na starim unix-ima, xenix-u i još nekim password stoji u /etc/passwd fajlu u kriptovanom obliku. Poznata je funkcija za kriptovanje, tako da je moguće napraviti program koji za određene stringove proverava ispravnost password-a. Kod BSD UNIX-a, ODT-a, ... password-i se čuvaju u tzv. protected password database-u, tako da je cela stvar neuporedivo teža za provaljivanje. Pored toga, mnogi unix-i imaju i dodatne sisteme zaštite. Zbog svega toga, provaljivanje passworda se pre svodi na šacovane tastature dok superuser kuca i sl. metode :))) a ne na hakerisanje.
editori.107 spantic,
> VAX tj. VMS vam je kao ST na malim mašinama ;)) Kada smisliš šta si hteo reći, možda i odgovorimo :) > Pa dobro jutro da jeste kad je proveo dosta vremena sa > njim, a onda zavirio tri dana u vi i to konstatovao. > Tandrčak. Dobro, hajde da si rekao Emacs, razumeo bih, ali VI! Šta kažeš na malu anketu po UNIX mestima? Šta misliš koliko je od mesta koja su nabavili neki pristojni editor zaboravilo šta je to Vi? ;)
editori.108 dgrbic,
:: To mi zvuči kao kad ataristi kažu, ma šta komandni :: prompt, mnogo je lakše kad klikneš mišem i gotovo. Jeste :: lakše za naučiti, ali da li je efikasnije? ;) Meni najefikasnije zvuči kombinacija u liku Briefa. On ima i lep ekranski rad ko u svim normalnim editorima, a ima i komandnu liniju iz koje može svašta da mu se napravi, još da sam imao uputstvo, ne bih ga ni brisao sa diska :)
editori.109 ppekovic,
>>> VAX tj. VMS vam je kao ST na malim mašinama ;)) >> >> Kada smisliš šta si hteo reći, možda i odgovorimo :) Daj Panto promeni ton, ne ratujemo nego pričamo. Kao što je na mikro računarima MS-DOS i PC standard, na "velikim" mašinama to je UNIX. VMS polako ali sigurno odlazi u istoriju. žak ga i na VAX mašinama ga smenjuje UNIX. >> Dobro, hajde da si rekao Emacs, razumeo bih, ali VI! Da ne bi ponavljao celu poruku ndraganu, pročitaj je i daj primedbe, konkretne zamerke, prednosti nekog drugog editora i sl. Ja ću drage volje preći na bilo koji drugi editor sa kojim ću posao završiti brže. Do sada se vi pokazao kao jednostavno najbrži. >> Šta kažeš na malu anketu po UNIX mestima? Šta misliš koliko je >> od mesta koja su nabavili neki pristojni editor zaboravilo šta >> je to Vi? ;) Naravno. Uzorak neka bude deo populacije programera. Paya
editori.110 spantic,
> Daj Panto promeni ton, ne ratujemo nego pričamo. Naravno da ne, zato mi poruka i vrvi osmesima, mada mi trenutno i nije do njih. Meni se efikasnost korišćenja editora pre svega ogleda u brzini i praktičnosti korišćenja. Po meni, tu se vi nije proslavio.
editori.111 ppekovic,
>> Meni se efikasnost korišćenja editora pre svega ogleda u brzini i >> praktičnosti korišćenja. Po meni, tu se vi nije proslavio. Način korišćenja vi-a je u korenu drugačiji od svih drugih editor-a, što je najčešći razlog da ljudi naviknuti na jedan tip editor-a imaju problema sa korišćenjem vi-a. Što se brzine tiče, ja sam počeo sa wordstar-om, pa posle sa quick editorom i zaista ti kažem da sa vi-om brže radim nego sa q-om. Pa zar bi koristio neki tamo editor sa kojim mi treba više vremena da nešto uradim nego sa nekim drugim? Paya
editori.112 snemcev,
Kako se u Q editoru u Find ili Find&Replace obeležava kraj linije tj. <CR><LF> kombinacija? To je ono što je u dobrom, starom, Nortonu bilo Ctrl-Enter.
editori.114 mivel,
Alt-Num kombinacijom: Alt-(1,3) Alt(1,0) = CR LF
editori.115 spantic,
> quick editorom i zaista ti kažem da sa vi-om brže radim > nego sa q-om. Pa zar bi koristio neki tamo editor sa kojim > mi treba više vremena da nešto uradim nego sa nekim > drugim? Pa šta ja znam. Znam i ljude koji koristi IBM Profesional Editor :)
editori.116 dejanr,
>> Pa šta ja znam. Znam i ljude koji koristi IBM Profesional Editor :) Ja ga nikad nisam koristio i nikad nisam video nikakvu draž u dotičnom. Međutim, u jednom trenutku naše PC istorije ;) to je bio jedini editor za PC do koga se moglo doći, a da nije baš totalna igračka. Zato su se mnogi navikli na njega, a kad se čovek jednom navikne... Mene je kod tog editora izluđivalo što se stalno mora prebacivati iz nekog "move" u neki "insert" mod (malo sam pozaboravljao kako se šta zvalo, zapravo bio sam već i zaboravio da je postojao taj IBM Prof Ed. kad me ovo podseti ;). Bio je jako čudno koncipiran... ali opet, radio je :)
editori.117 ndragan,
/ mnogo je lakše kad klikneš mišem i gotovo. Jeste lakše za naučiti, / ali da li je efikasnije? ;) E o tome se i radi - za nas koji radimo u zeniksu dvaput mesečno, vreme za pronalaženje logike kojom editor radi se uvećava (da ne kažem da se sabira sa vremenom zaboravljanja) i zato mi ne znači mnogo ako neka operacija radi i pet puta brže nego u nekom drugom editoru, ako jedan običan traži/zameni ima neku sintaksu tipa S/str1/str2/ i gde ima razlike između s i S i sličnog, gde mi u meniju ne pamti stari string nego večito vraća difoltove - to bi mogao da bude divan editor ako bih imao vremena da ga podesim, ali to traje nekoliko dana. Toliko vremena nemam, a i kome da ga naplatim? Mnogo je lakše (i _efikasnije_!) naći neki ljubazniji editor, slabiji ali da odmah znam da radim s njim.
editori.118 ndragan,
/ I opet istom tehnikom. Sve ono što neznaš to vi nema, i sve ono / što ti ne umeš vi ne može. :) žuj, tehnika... obična kuknjava. Moćan je, ali nemam vremena da kopam po njemu. Znam neke druge editore kod kojih za pola sata naučiš da radiš. A to je ono što mi se ne sviđa. Ima neki legendarni editor, mislim da se zvao TECO i da je radio na PDP mašinama, kod kojeg je glavna zabava bila da svako ukuca svoje ime u komandnu liniju i onda gledaju čije je ime napravilo veću štetu na fajlu. Editor je, naravno, bio orijentisan na komandnu liniju. Elem, pročitao sam ja malo uputstva za vi, i znam šta sve ima - ali za mene je čak i prva verzija Q editora praktičnija i efikasnija. Da radim svaki dan na njemu, možda bih promenio mišljenje, ali da mi neko plati da nedelju dana sedim i igram se njim. Svojevremeno sam izvodio svakojake štrikeraje u EDTu - znam šta sve može da se uradi iz editora sa komandnim modom. vi ima to sve, manje više, uz promenjenu filozofiju sintakse - zeniksovcima je lakše da pamte po jedno slovo, i to da znaju razlike u značenju između velikih i malih slova, na vaksu su to cele reči koje mogu da se skraćuju do najmanjeg broja slova po kojem se daju prepoznati - ali za upoznavanje svih caka u takvom editoru potrebne su nedelje, ili sam ja izrazito glup. EDT ima knjigu od kilo i četvrt; knjiga za vi je štampana mnogo sitnije, ali ni ona nije kratka. Onu prvu sam pročitao, za ovu drugu zaista nemam vremena a ni živaca. Isplivaće nekakav normalan editor pa ćemo menjati. Zasad, mogu da kažem samo to da niko u firmi nije oduševljen kad treba da se ide da se radi na nekoj zeniks instalaciji. Nema Foks Proa, nema zglavnog editora, nema LISTa...
editori.119 ndragan,
/ najčešći razlog da ljudi naviknuti na jedan tip editor-a imaju / problema sa korišćenjem vi-a. Što se brzine tiče, ja sam počeo sa / wordstar-om, pa posle sa ...itd, u pravu si. žak sam i ja prošao istim putem (uz EDT između WS i QE), i mogu da kažem da mi vi jednostavno ne leži, mada sam siguran da bih mu dušu izvadio i pravio čuda njime, kada bih bio, recimo, kućni programer u nekoj firmi sa zeniks sistemom. Za dve nedelje bi mi ionako legao maltene bilo koji editor. A to, kako čovek postaje brz kad mu editor postane govorni organ, doživeo sam kad me je jedna koleginica (zajedno studirali) posmatrala dok sam nešto radio, i posle deset minuta rekla da nije u stanju da prati šta radim. E, da, editor je bio ... ugrađeni foksproov editor.
editori.120 bojanp,
> Ima neki legendarni editor, mislim da se zvao TECO i da je radio na PDP > mašinama, kod kojeg je glavna zabava bila da svako ukuca svoje ime u > komandnu liniju i onda gledaju čije je ime napravilo veću štetu na > fajlu. Editor je, naravno, bio orijentisan na komandnu liniju. Možda je bilo i toga, ali ima još nešto. Smatralo se da si naučio da koristiš TECO tek kada si bio u stanju da tačno objasniš šta se desi kada ukucaš svoje ime kao komandu. Ovo je samo mala digresija s istorijskim osvrtom. Pozdrav, Bojan
editori.121 max.headroom,
> E, da, editor je bio ... ugrađeni foksproov editor. Nije da hulim na FoxPro, ali da li je cenjena publika skoro videla kako radi MPE (Mustan Professional Editor)? Ima poravnavanje desne margine (Justify), makroe, i sve što bi jedan pristojan editor trebao da ima. Pa još ako se udruži sa rezidentnim SIMON-om... (Nisam pratio diskusiju od početka, pa ne znam da li se raspravlja o editorima kroz koje se pišu programi (Brief), ili onima koji služe samo za unos teksta)
editori.122 ndragan,
/ mnogo je lakše kad klikneš mišem i gotovo. Jeste lakše za naučiti, / ali da li je efikasnije? ;) E o tome se i radi - za nas koji radimo u zeniksu dvaput mesečno, vreme za pronalaženje logike kojom editor radi se uvećava (da ne kažem da se sabira sa vremenom zaboravljanja) i zato mi ne znači mnogo ako neka operacija radi i pet puta brže nego u nekom drugom editoru, ako jedan običan traži/zameni ima neku sintaksu tipa S/str1/str2/ i gde ima razlike između s i S i sličnog, gde mi u meniju ne pamti stari string nego večito vraća difoltove - to bi mogao da bude divan editor ako bih imao vremena da ga podesim, ali to traje nekoliko dana. Toliko vremena nemam, a i kome da ga naplatim? Mnogo je lakše (i _efikasnije_!) naći neki ljubazniji editor, slabiji ali da odmah znam da radim s njim.
editori.123 ndragan,
/ I opet istom tehnikom. Sve ono što neznaš to vi nema, i sve ono / što ti ne umeš vi ne može. :) žuj, tehnika... obična kuknjava. Moćan je, ali nemam vremena da kopam po njemu. Znam neke druge editore kod kojih za pola sata naučiš da radiš. A to je ono što mi se ne sviđa. Ima neki legendarni editor, mislim da se zvao TECO i da je radio na PDP mašinama, kod kojeg je glavna zabava bila da svako ukuca svoje ime u komandnu liniju i onda gledaju čije je ime napravilo veću štetu na fajlu. Editor je, naravno, bio orijentisan na komandnu liniju. Elem, pročitao sam ja malo uputstva za vi, i znam šta sve ima - ali za mene je čak i prva verzija Q editora praktičnija i efikasnija. Da radim svaki dan na njemu, možda bih promenio mišljenje, ali da mi neko plati da nedelju dana sedim i igram se njim. Svojevremeno sam izvodio svakojake štrikeraje u EDTu - znam šta sve može da se uradi iz editora sa komandnim modom. vi ima to sve, manje više, uz promenjenu filozofiju sintakse - zeniksovcima je lakše da pamte po jedno slovo, i to da znaju razlike u značenju između velikih i malih slova, na vaksu su to cele reči koje mogu da se skraćuju do najmanjeg broja slova po kojem se daju prepoznati - ali za upoznavanje svih caka u takvom editoru potrebne su nedelje, ili sam ja izrazito glup. EDT ima knjigu od kilo i četvrt; knjiga za vi je štampana mnogo sitnije, ali ni ona nije kratka. Onu prvu sam pročitao, za ovu drugu zaista nemam vremena a ni živaca. Isplivaće nekakav normalan editor pa ćemo menjati. Zasad, mogu da kažem samo to da niko u firmi nije oduševljen kad treba da se ide da se radi na nekoj zeniks instalaciji. Nema Foks Proa, nema zglavnog editora, nema LISTa...
editori.124 ndragan,
/ najčešći razlog da ljudi naviknuti na jedan tip editor-a imaju / problema sa korišćenjem vi-a. Što se brzine tiče, ja sam počeo sa / wordstar-om, pa posle sa ...itd, u pravu si. žak sam i ja prošao istim putem (uz EDT između WS i QE), i mogu da kažem da mi vi jednostavno ne leži, mada sam siguran da bih mu dušu izvadio i pravio čuda njime, kada bih bio, recimo, kućni programer u nekoj firmi sa zeniks sistemom. Za dve nedelje bi mi ionako legao maltene bilo koji editor. A to, kako čovek postaje brz kad mu editor postane govorni organ, doživeo sam kad me je jedna koleginica (zajedno studirali) posmatrala dok sam nešto radio, i posle deset minuta rekla da nije u stanju da prati šta radim. E, da, editor je bio ... ugrađeni foksproov editor.
editori.125 garderp,
> nego sa q-om. Pa zar bi koristio neki tamo editor sa kojim > mi treba više vremena da nešto uradim nego sa nekim > drugim? Pa neki ljudi spadaju u sadiste, a neki opet u mazohiste :))
editori.126 ppekovic,
>> E o tome se i radi - za nas koji radimo u zeniksu dvaput mesečno, vreme ============== To objašnjava tvoju averziju prema vi-u. Ja npr. nikako ne volim corel draw jer ga koristim vrlo retko i mrzi me da učim kako se koristi. Za crtkanje koristim paint iz windows-a :). Paya
editori.127 ppekovic,
>> Ima neki legendarni editor, mislim da se zvao TECO i da je radio na PDP >> mašinama, kod kojeg je glavna zabava bila da svako ukuca svoje ime u >> komandnu liniju i onda gledaju čije je ime napravilo veću štetu na >> fajlu. ;)))))))))))))))))))))))) Paya
editori.128 ppekovic,
>> A to, kako čovek postaje brz kad mu editor postane govorni organ, >> doživeo sam kad me je jedna koleginica (zajedno studirali) posmatrala >> dok sam nešto radio, i posle deset minuta rekla da nije u stanju da >> prati šta radim. E, da, editor je bio ... ugrađeni foksproov editor. Hoćemo li da zaključimo da je editor ipak stvar ukusa? Paya
editori.129 ndragan,
/ Nije da hulim na FoxPro, ali da li je cenjena publika skoro videla No, Hulio, ke pasa? Radi se o programerskim editorima, dakle poravnanje baš nije od uticaja. MPE nisam ni video, ali važi ono što važi i za ostale (programere i editore): kad se razgazi, skoro svaki je dobar.
editori.130 snemcev,
>> Alt-Num kombinacijom: Alt-(1,3) Alt(1,0) = CR LF Alal im vera za rešenje, pa tako mogu bilo šta da tražim. Očekivao sam da će biti lakše dobiti <CR><LF> jer to je ipak 'značajna' kombinacija tastera :) Jedan plus za Norton :)
editori.131 ndragan,
/ Hoćemo li da zaključimo da je editor ipak stvar ukusa? I navike. Da. Ako se ne varam, počelo je tako što je neko kukao na vi, a ja mu se pridružio (sad mi je lakše :). Kad mi neko pomene neki nov super editor, narogušim se kao kad mi je neko obećavao novu verziju pekmena za spektrum. P.S. Jednom je bila neka rasprava, pa je neko u post skriptumu napisao da je 'oralni seks stvar ukusa'. Dve nedelje razonode u PADu...
editori.132 nbatocanin,
> No, Hulio, ke pasa? Mogli bi napraviti neki univerzalni test za editore, pa da napravimo konačnu rang listu ;) Test bi obuhvatao sledeće: 1) Lakoća korišćenja osnovnih operacija. Na primer, blok se pomera pritiskom na 4 tastera, itd. 2) Brzina rada - vreme potrebno za neke elementarne operacije. 4) Mogućnost proširivanja i konfigurisanja. (Ima nešto - 2 poena, nema a može - 1 poen, ...). 5) Filozofija rada. E, ovde je kvaka. Ovo se ne može vrednovati i 100% zavisi od ukusa.
editori.133 max.headroom,
> 1) Lakoća korišćenja osnovnih operacija. Na primer, blok > se pomera pritiskom na 4 tastera, itd. FoxPro-ov editor je "dušu dao" ("demokrati neka pušu, SPS je dao dušu" ;), što bi rekao NDragan :) Vid' jednostavnosti: - Obeležavanje (Mark Block) se vrši pritiskom na Shift+Cursor tastere, a na ekranu markirani deo je urađen inverzno (ukus...) Ovo je, u stvari, standard (uveden sa DOS 5.00 editorom) kome sam zaboravio naziv. - Kopiranje bloka: Ctrl-C (tasteri su blizu jedan drugom, logično je i značenje C=Copy) - Premeštanje (Move) bloka: Ctrl-X (opet, blizina tastera) - Postavljanje (Paste) bloka (posle kopiranja ili premeštanja): Ctrl-V. - Brisanje bloka: Del (ali ne sme da pita za potvrdu, kao, nedajbože, TeleMate-ov editor :) Ideaaaalna konjbinacija, a?
editori.134 redhot,
Da li neko moze da mi kaze kako (i da li moze da) se koristi mis u Qedit-u.
editori.135 redhot,
Ne znam vise, s tim editorima muka ziva. Dos-ov Edit moze samo jedan file u jednom trenutku; Qedit ima neke uvrnute komande za block-ovanje; MultiEdit treba da se plati da ne bi ispisivao sto ekrana pre pocetka; Norton-ov sam vec i zaboravio. Jel' imate vi neki savet koji bi mi (s obzirom na gornje zamerke) editor odgovarao? Hvl
editori.136 ppekovic,
>> Da li neko moze da mi kaze kako (i da li moze da) se koristi mis >> u Qedit-u. Hm, može ali bedno. Naime, postoji neki mouse drajver za Qedit koji ne radi ništa drugo nego simulira protiske na strelice pomeranjem miša. Dakle, neupotrebljivo. Paya
editori.137 ppekovic,
>> Qedit ima neke uvrnute komande za block-ovanje; Ako ti se ne dopadaju postojeće, promeni ih. Edituj fajl qconfig.dat, pa kada završiš startuj qconfig, unesi novu konfiguraciju i gotovo. >> Jel' imate vi neki savet koji bi mi (s obzirom na gornje zamerke) >> editor odgovarao? vi? ;) Paya
editori.138 nikolas,
> Da li neko moze da mi kaze kako (i da li moze da) se koristi > mis u Qedit-u. Imaš Qeditov posebni drajver za miša na Sezamu. Meni baš nije previše koristio...
editori.139 redhot,
A gde mogu da nadjem taj 'vi' ? Hvala inace.
editori.140 ppekovic,
>> A gde mogu da nadjem taj 'vi' ? >> Hvala inace. vi je standardni unix editor. Postoji i implementacija za MSDOS. Međutim, ukoliko nemaš nameru da se ozbiljnije baviš unix-om, zaboravi na vi. Ono što ti ozbiljno savetujem je da ili prepraviš tastaturu u Qedit-u prema tvojim željama, ili da probaš recimo brief (nije PD ili SW tako da ga nećeš naći na Sezamu). Paya
editori.141 ssokorac,
─┼┤ Norton-ov sam vec i zaboravio. Norton Editor 2.0. Mnogo je lep, zgodan, jednostavan, a može sve :).
editori.142 cubro,
> Jel' imate vi neki savet koji bi mi (s obzirom na gornje > zamerke) editor odgovarao? Ima jedan odlican editor BINGO koja ima ogromne mogucnosti - definisanje makro sekvenci - sopstveni raspored tastature - upotreba misa (full-featured) i jos puno toga Ako si zainteresovan, javi mi pa cu svima dati na raspolaganje. BE je PD i SW.
editori.143 jtitov,
> Qedit ima neke uvrnute komande za block-ovanje; Niko ti ne brani da predefinises tastaturu po svojoj volji... (Qedit koristim na poslu.) > Norton-ov sam vec i zaboravio. Da li si probao Norton Editor 2.0? (njega koristim kuci)
editori.144 bulaja,
│Ima jedan odlican editor BINGO koja ima ogromne mogucnosti └─── Koju verziju imas? Ovde na Sezamu je ranije okacena v2.1e (thanks to mjova), pa ako nemas noviju mogla bi ova da ide u dir.
editori.145 pedjak,
> Da li neko moze da mi kaze kako (i da li moze da) se koristi mis > u Qedit-u. U direktorijumu IBMPC/EDITOR/ imaš drajver za Qedit.
editori.146 pedjak,
> Jel' imate vi neki savet koji bi mi (s obzirom na gornje zamerke) > editor odgovarao? A šta tebi treba, tj. čime se baviš ? Meni sasvim odgovara Qedit, a što se tiče uvrnutih komandi za "blokovanje" one i baš nisu tako uvrnute, podržan je standardni set komandi najpopularnijih procesora, a ako ti ni ti rasporedi ne odgovaraju možeš komande za "blokovanje" ( a i druge ) dodeliti tasterima koji tebi najviše odgovaraju. Ako nešto nije jasno slobodno pitaj. :) Toliko. pedja
editori.147 wizard,
>>> Qedit ima neke uvrnute komande za block-ovanje; >> Niko ti ne brani da predefinises tastaturu po svojoj volji... Hoću da blok obeležavam sa Shift-strelice. Šta treba da upišem u QCONFIG.DAT?
editori.149 cubro,
Editor Bingo je nazalost :( verzije 2.1 ali je barem kompletan. Uskoro cu u inostrane BBS-ove (ima ih barem 20 kod mene), pa cu da razgledam oko editora i Bingo Editora novije verzije. A do tada evo saljem V2.1. Svima zelim prijatan rad sa BE ! Robert.
editori.150 cubro,
Nazalost programeri nisu predvideli tu mogusnost,(valjda jos nisu culi za SOR :) ), pa nema toga. Kad bi bilo izgledao bi ovako: Shift-CrsUp = #cursorup Shift-CrsDn = #cursordown ali nece da radi........ :) Robert.
editori.151 zorani,
## ─┼┤ Norton-ov sam vec i zaboravio. ## ## Norton Editor 2.0. Mnogo je lep, zgodan, jednostavan, a može sve ## :). Izvrstan je. Kao i sve iz Perine radionice. :)
editori.152 redhot,
> Norton Editor 2.0. Mnogo je lep, ... Bas bi voleo da vidim taj editor, ali ne znam nikoga ko ga poseduje.
editori.153 nboskovic,
*> Bas bi voleo da vidim taj editor, ali ne znam nikoga ko *> ga poseduje. S obzirom da nije ni PD ni SW... (c) klap nikola
editori.154 moca,
[=> Editor Bingo je nazalost :( verzije 2.1 ali je barem kompletan. Download-ovao sam program, ali ne mogu da ga raspakujem...:( na komandu *arj e bingo21e.arj* sledi:bingo21e.arj is not an ARJ archive Dali je doslo do greske u prenosu ili...
editori.155 danko,
> Jel' imate vi neki savet koji bi mi (s obzirom na gornje zamerke) > editor odgovarao? BRIEF ! Danko
editori.156 paki,
­>> Norton Editor 2.0. Mnogo je lep, ... ­> ­> Bas bi voleo da vidim taj editor, ali ne znam nikoga ko ga ­> poseduje. Posedujem ja, i lepo izgleda, ali naredbe za rad sa blokovima su ruuuužne, isto kao i sve ostale. Naime, za snimanje se mora pritisnuti <Alt-F>S, što je OK, ali ne postoji mogućnost da se to obavi sa recimo F2 ili sa bilo kojim (samo jednim) tasterom... Ustvari, F3-F10 su mrtvi tasteri, ne služe ničemu. Blok se označava sa <Alt-B>S na jednom i na drugom kraju, a mnoooogo je lepše <Shift>+strelice (kao u TP6.0 ili SOR-u). Ukratko, lep je, ali je mnogo nezgodan. Mada, kad se navikneš,...:))
editori.157 max.headroom,
Zna li ko kako da na MPE-u namestim makro na taster "Alt+0", ili je u pitanju bag? I još nešto - kako da automatski (iz komandne linije), iz istog editora, učitam i makro fajl? (*.MAC)
editori.158 redhot,
> Editori ... blokovanje ... Probao sam i Norton Editor 2.0 i na njje ista situacija sa blokovima. Ipak, ima dobru misju podrsku, pa cu mozda i ostati na njemu. Idealan bi bio: Rad sa blokovima kao Dos-ov... Mem. ogranicenja da nema ... Vise file-ova odjednom (ne dva) .... Mogusnost blokovanja po koloni (kao Qedit) Brzo ucitavanje (kao Qedit) Rad sa misom (kados-ov) Izlazak sa ALT-X Izlazak u Dos (najbolje kod NE 2.0) ...
editori.159 d.petrovic,
De neko na brzaka da kaže kako da u brief-u markiram u jednom prozoru pa prebacim u drugi (move i copy :) )
editori.160 robert,
<:> De neko na brzaka da kaže kako da u brief-u markiram u jednom <:> prozoru pa prebacim u drugi (move i copy :) ) <ALT> M, pa markiraš šta hoćeš, pa - (minus na keypad-u) i tekst ti se prebaci u clipboard pa onda pređeš u drugi prozor pa samo udariš insert i, voilá, tekst je tamo gde si hteo. Ako nećeš move nego copy, onda umesto - lupaš +.
editori.161 lovro,
Mom ocu je potreban neki rezidentni editor, koji bi se pozivao iz bilo kog drugog programa. Molio bih da preporucite nesto, ili jos bolje, uploadujete. Ovom prilikom ne morate da mi se svetite, i saljete poruke u stilu 'Ha, ti nas da zezas, a mi da ti pomazemo'. Sacuvajte to za drugi put, jer taj program ionako ne treba meni. U ostalom, drzava nam je dogurala do ovde zahvaljujuci toj osvetoljubivosti u smislu 'Po cemu je on bolji od nas', 'Dabogda komsiji crkla krava' i sl. Lovro
editori.162 nboskovic,
*> Mom ocu je potreban neki rezidentni editor, koji bi se pozivao iz bilo *> kog drugog programa. Molio bih da preporucite nesto, ili jos bolje, *> uploadujete. Što se tiče rezidentnih editora poznat mi je qedit, rezidentna verzija, ali taj program nije ni PD ni SW tako da ne može da ti se UL ovde. Možda postoji neki koji je PD ili SW pa ako neko zna neka ga pošalje. (c) klap nikola
editori.163 vgredic,
> Ovom prilikom ne morate da mi se svetite, i saljete poruke > u stilu 'Ha, ti nas da zezas, a mi da ti pomazemo'. > Sacuvajte to za drugi put, jer taj program ionako ne treba > meni. Ima neki Simon Edit koliko se sećam, i nađoh ga na nekom BBS-u. Na žalost izbrisao sam ga. Pa ga zato potraži na politici ili Pingvinu... SLEDGE DAMMIR!
editori.164 robert,
<:> Ovom prilikom ne morate da mi se svetite, i saljete poruke u stilu <:> 'Ha, ti nas da zezas, a mi da ti pomazemo'. Sacuvajte to za drugi <:> put, jer taj program ionako ne treba meni. žoveče, pa ti si postao pravi cinik... Kao što vidiš, mi (mi !?!?) nismo takvi i hoćemo (čak i tebi ;)) da pomognemo. Što se editora tiče, neko je nešto kačio negde ali nisam siguran da je to rezidentan ili običan editor. POgledaj sa list /a /t u temi editori.
editori.165 vasic,
> Mom ocu je potreban neki rezidentni editor, koji bi se pozivao iz bilo kog > drugog programa. Molio bih da preporucite nesto, ili jos bolje, > uploadujete. Evo i trećeg predloga: Notepad iz PC Desktop-a iz PC Tools-a, :) bilo koja verzija posle (valjda) 5.0. Ima više od godinu dana kako sam kompletan PC Tools šutnuo sa diska pa se ne sećam detalja, ali mi se čini da je rezidentan desktop zauzimao neku siću - reda desetak K.
editori.166 nenadb.,
>> Mom ocu je potreban neki rezidentni editor, koji bi se pozivao iz bilo >> kog drugog programa. Molio bih da preporucite nesto, ili jos bolje, >> uploadujete. Probaj SideKick v1.0. Malo lepo a ima jos puno stvari koje mogu pomoci, idealno za matorije.
editori.167 zsiz,
Lovro, evo SIMON, rezidentni editor. simon.arj
editori.168 mstanic,
Da li je nekako moguće pregledati WP fajlove bez posedovanja samog word perfekta. Imam neke podatke u tom formatu a ništa za čitanje.
editori.169 robert,
Evo ga SIMON editor u poruci 1.167 koju je poslao zsiz.
editori.170 dusanp,
=> Da li je nekako moguće pregledati WP fajlove bez => posedovanja samog word perfekta. Da, pomoću OPEN opcije FILE menija WinWorda 2.0 ;)))
editori.171 sbrk,
>> Da li je nekako moguće pregledati WP fajlove bez >> posedovanja samog word perfekta. Pa valjda imaš program WPVIEW.EXE. Ako ga imaš, lepo ga stavi negde u path i iz NC-a lepo možeš gledati WP fajlove sa F3 (View).
editori.172 mark,
Da li neko ima neki konvertor WP-Word itd.. Da li ga ima na Sezamu mozda? Mrzi me da gledam ;>>>>>>>>>>>Ë│ Marko
editori.173 duke,
││ Da li je nekako moguće pregledati WP fajlove bez ││ posedovanja samog word perfekta. Postoji Nortonov WPVIEW (i DBVIEW); WPVIEW može da čita WordPerfect/Word, Works or Write/WordStar/WordStar 2000/XyWrite/Text View/Hex, ali ne preko ASCII 127. Pozdrav, Vlado
editori.174 dexi,
Uzgred, znate li da Simon ne učitava pravilno iz komandne linije fajl koji počinje slovom "z". Proverite ! Pozdrav, dexi:)
editori.175 lovro,
> Lovro, > evo SIMON, rezidentni editor. Znam da ova poruka ne spada u ovu temu, ali posto ne postoji tema 'zahvalnice', moracu javno da se zahvalim ovde. Ne zamerite. HVALA! Lovro
editori.176 lovro,
> Da li je nekako moguce pregledati WP fajlove bez > posedovanja samog word perfekta. > Imam neke podatke u tom formatu a nista za citanje. U mom je posedu program 'wpview' koji koristi Norton Commander. Dakle, u nortonu pritisnes F3, i gledas u odgovarajucem formatu. Podrzava WP, WordStar, Hex Dump i jos ponesto. Ako treba (ako koristis NC), slobodno reci. Lovro
editori.177 iboris,
Ł Da li je nekako moguće pregledati WP fajlove bez Ł posedovanja samog word perfekta. MOžeš da ih pregledaš običnim viewer-om. Malo će biti nečitljivo, tj biće raznih karaktera ubačenih tu i tamo (u zavisnosti od toga kako je pisan tekst), ali ćeš u principu i najobičnijim list-om moći sve da pročitaš.
editori.179 spantic,
> Da li neko ima neki konvertor WP-Word itd.. Ne treba ti. Sve WP fajlove lepo prevedeš pri učitavanju u Word. Sve ti se samo kaže :)
editori.180 ppekovic,
>> Da li je nekako moguće pregledati WP fajlove bez >> posedovanja samog word perfekta. Probaj VDE. Imaš ga na sezamu (i na FFS-u). Paya
editori.181 ppekovic,
>> Probaj SideKick v1.0. Malo lepo a ima jos puno stvari koje mogu pomoci, >> idealno za matorije. Bolje zaboravi na SideKick. To je program čije ime najčešće srećem u read.me fajlovima raznoraznih programa u delu "Izbegavajte sledeće programe". Paya
editori.182 drpr,
-> Da li je nekako moguće pregledati WP fajlove bez -> posedovanja samog word perfekta. -> Imam neke podatke u tom formatu a ništa za čitanje. Moguće je iz norton komander-a. Postoji opcija za različite vjuere za različite formate pa i za wp. cope
editori.183 drpr,
-> Da li neko ima neki konvertor WP-Word itd.. Pa u w4w postoji opcija da se importuje tekst pisan za WP tako da neka konverzija i nije potrebna :) cope
editori.184 darone,
>> Pa valjda imaš program WPVIEW.EXE. Ako ga imaš, >> lepo ga stavi negde u path i iz NC-a lepo možeš >> gledati WP fajlove sa F3 (View). Al bez naših slova :( u stvari, bez i jednog specijalnog karaktera osim dosovih. Ima li možda nešto bolje? darone
editori.185 danilo,
>> Da li je nekako moguće pregledati WP fajlove bez >> posedovanja samog word perfekta. >> Imam neke podatke u tom formatu a ništa za čitanje. Ako imaš NC 3.0. u njemu se nalazi WP-viewer. Dovoljno je da se pozicioniraš na datoteku i pritisneš F3, ili da otkucaš: wpview.exe "ime.datoteke". Istovrsan "pregledač" ima i PC Tools.
editori.186 snemcev,
>> Ł Da li je nekako moguće pregledati WP fajlove bez >> Ł posedovanja samog word perfekta. >> >> MOžeš da ih pregledaš običnim viewer-om. Malo će biti >> nečitljivo, tj biće raznih karaktera ubačenih tu i tamo (u >> zavisnosti od toga kako je pisan tekst), ali ćeš u principu i >> najobičnijim list-om moći sve da pročitaš. Neslažem se. Imao sam par tekstova u WP formatu i kad sam hteo da ih pregledam, u editoru sam dobio gomilu đubreta. Neću da kažem da nije bilo i smislenih delova, al' vrlo mnogo vrlo malih celina. Ja sam taj problem rešio upotrebom dobre, stare Venture - Load text, File Type Change, Save as New Text File i gotov posao.
editori.187 zorani,
## Da li je nekako moguće pregledati WP fajlove bez ## posedovanja samog word perfekta. ## Imam neke podatke u tom formatu a ništa za čitanje. Probaj novi PCTools. BTW, taj program ima raznorazne korisne viewer-e (npr. za mnogo korišćeni tekst procesor XYWrite) ali srećom ne za W4W (koji ionako niko ne koristi ;) ). Ima i viewer-e za arhivere koji su postali (i ostali) standard (SEA, PAK, ZOO) ali nema za ARJ i tako treba i da ostane. ;))
editori.188 zsiz,
#Uzgred, znate li da Simon ne učitava pravilno iz komandne linije fajl koji #počinje slovom "z". Proverite ! Učitava ako napišeš, da ime fajl, počinje sa slovom 'Z'. Proveri ;) Pozdrav. zsiz
editori.189 zsiz,
# HVALA! Ma, NO PROBLEM :) Pozdrav. zsiz
editori.191 nenadb.,
>> Bolje zaboravi na SideKick. To je program cije ime najcesce Cuj, sta ti imas protiv SideKick-a ?!??
editori.192 sbrk,
>> Al bez naših slova :( u stvari, bez i jednog >> specijalnog karaktera osim dosovih. Ima li možda >> nešto bolje? Kod mene se vide naša slova, verovatno zato što pri dizanju sistema uvek startujem jedan YUVGA.EXE program koji mi pokaže naša slova na ekranu.
editori.193 demil,
>> >> Probaj SideKick v1.0. Malo lepo a ima jos puno stvari koje mogu pomoci, >> >> idealno za matorije. >> >> Bolje zaboravi na SideKick. To je program čije ime najčešće >> srećem u read.me fajlovima raznoraznih programa u delu >> "Izbegavajte sledeće programe". >> >> Paya Sidekick 1.5 koristim od kada znam za PC i nikada (NIKADA) nije napravio ni najmanji program ni sa jednim tekstualnim programom (ne očekuje se njegovo pozivanje u Windows-e i sl.). Pretpostavljam da ljudi koji sa SK imaju probleme siluju računar sa jedno 15-tak raznih low & high memory rezidentnih programa i driver-a. SK je idealan zbog svoje jednostavnosti, raznovrsnosti, brzine i sposobnosti da udje u bilo koji program. Opcija F4 za unos teksta iz aplikacije je veoma zgodna - gornji tekst na pr. sam tako ubacio iz Qedit-a. U opticaju je i SK 2.0, ali smatram da je prešaren i bespotreban. Demil
editori.194 mirossi,
Da li neko zna format zapisa teksta kod First Choice-a. Potreban mi je za prebacivanje u bilo koji normalan tekst procesor ili editor teksta. Pozdrav Miroslav Stanković.
editori.195 max.headroom,
> Izlazak u Dos (najbolje kod NE 2.0) Ili možda kao MPE-ov, tj. ponudi ti delimičan ("Command Line") i potpun izlazak u DOS.
editori.197 nenadb.,
>> Sidekick 1.5 koristim od kada znam za PC i nikada (NIKADA) nije napravio >> ni najmanji program ni sa jednim tekstualnim programom (ne ocekuje se Bravo. Konacno istomisljenik !!! ;) P.S. Cisto da se zna, moze da se poziva i iz Windows-a. P.P.S. Sto se tice SK v2.0, svaka cast, takodje istomisljenik.
editori.199 skoprivica,
│ >> Sidekick 1.5 koristim od kada znam za PC i nikada (NIKADA) nije │ >> napravio ni najmanji program ni sa jednim tekstualnim programom │ Bravo. Konacno istomisljenik !!! ;) Mana mu je sto ne moze da obradjuje text duzi od 32k (ili bese 64k), sto je za vecinu namena dovoljno, ali opet...
editori.200 nenadb.,
>> Mana mu je sto ne moze da obradjuje text duzi od 32k (ili bese >> 64k), sto je za vecinu namena dovoljno, ali opet... I gde ga nadje... :) Konkretno to nije editor vecma notepad, a ko je jos cuo da notepad treba da ima vise od 32Kb. P.S. Maximum je 50Kb. P.P.S. Cisto da napomenem da u to vreme kada je nastao S.K. makine nisu imale po 16Mb, vec da je svaki Kb bio vazan. A moras priznati da rezidentan program od 200-inak kilobajta (od toga 100Kb na notepad), ni dan danas ne bi mnoge zadrzao uz sebe.
editori.201 petrovics,
>> Bravo. Konacno istomisljenik !!! ;) >> >> P.S. Cisto da se zna, moze da se poziva i iz Windows-a. >> P.P.S. Sto se tice SK v2.0, svaka cast, takodje istomisljenik. Neznam da li pitanje spada ovde, ali kad ste vec pomenuli SK ... Interesuje me sta mislite o SK plus ? Samo sam jednom video ovaj program i ucinio mi se zgodnim pa me interesuje misljenje poznavaoca. Takodje me interesuje da li je moguce da se nekako promene (kreiraju nove) maske u adresaru SK-a?
editori.202 bulaja,
**** new file **** R:\IBMPC\EDITOR\*.* ---------------------- bh_ngs arj 36656* BHelp On-Line, Norton Guide za CBRIEF makro jezik
editori.203 iboris,
Ł Neslažem se. Imao sam par tekstova u WP formatu i kad sam hteo da ih Ł pregledam, u editoru sam dobio gomilu đubreta. Neću da kažem da nije Ma postoji viewer za WP.
editori.204 petrovics,
>> bh_ngs arj 36656* BHelp On-Line, Norton Guide za CBRIEF makro jezik Ima li negde NG za naredbe BRIEF-a?
editori.205 duduk,
Imam jedno pitanje za QEdit-aše: Kako da konfigurišem QEdit, pa da 'bekspejsom' mogu da obrišem TAB znak? (Već sam namestio da mi TAB umesto razmaka ubacuje fizički Ctrl-I).
editori.206 spantic,
> Ima li negde NG za naredbe BRIEF-a? Koliko se zna ne, ali imaš negde u ovoj temi sjajan tekst nbatocanin-a zakačen kao fajl.
editori.207 nboskovic,
*> Koliko se zna ne, ali imaš negde u ovoj temi sjajan tekst *> nbatocanin-a zakačen kao fajl. Poruka br. 1.90. Fajl zakačen uz poruku je u računari rasporedu. (c) klap nikola
editori.208 mjova,
>>> bh_ngs arj 36656* BHelp On-Line, Norton Guide za CBRIEF makro jezik > Ima li negde NG za naredbe BRIEF-a? u okviru ovog helpa imaš spisak svih makroa, a njih možeš prirpisati tasterima. spisak svih komandi nećeš naći baš u nekom spisku, ali pogledaj na ALT-H imaš help. možeš da otkucaš F10, pa kad se pojavi (dole) Command:, onda kucaj 'keys' (valjda ;). time ćeš startobati makro za dodelu makroa tasterima. dok malo ne ovladaš pisanjem makroa i dok ne počneš sam da menjaš brief, ovo će ti biti dosta. probah sve moguće editore, ali ništa kao brief! jedom sam probao i ME, ali imam par zamerki na njegov rad (markiranje, blokovi), pa sam ipak nastavio da koristim brief. znam da se slično briefu može podesiti i ME, ali but je*i ga ;). brief, brief, brief, brief ;)
editori.209 sbrk,
Pitanje za QEdit-aše: Koristeći IBM-ov Prof. Editor, koji je u sebi uglavnom imao WS raspored tastera, navikao sam na: CTRL-K-S - Save, što je već i namešteno u QConfig.ws (usput, lakše je F2; koristim obe kombinacije) i na CTRL-K-A - Save As. Može li se napraviti za QEdit ovakav makro? Znači da pita za ime, pa da odmah to i snimi. Ja sam nešto probavao sa onim: MacroBegin ChangeFileName SaveFile, al' ne reaguje, takođe ni na: MacroBegin ChangeFileName MainMenu 'fs', u kom slučaju kao novo ime ponudi upravo 'fs'. To sam vezivao za jedan taster. Ako probam to isto na tkzv. Double-key, onda mi poruči da to nije dozvoljeno. !HELP! PS. Usput, zna li neko razliku između SaveFile i GSave. Da li možda SaveFile snimi samo aktivni fajl, a GSave sve učitane fajlove?
editori.210 pedjolino,
Radi li neko sa SAGE PROFESSIONAL editorom ?
editori.211 pedjak,
> PS. Usput, zna li neko razliku između SaveFile i GSave. Da li možda > SaveFile snimi samo aktivni fajl, a GSave sve učitane fajlove? Da.
editori.212 nbatocanin,
> Koliko se zna ne, ali imaš negde u ovoj temi sjajan tekst > nbatocanin-a zakačen kao fajl. Hvala, hvala :))
editori.213 nbatocanin,
> Radi li neko sa SAGE PROFESSIONAL editorom ? Ako radi, neka to kaže ovde: sudeći po reklamama i testovima, ima se šta videti ;)
editori.214 vkrtinic,
Da li postoji konvertor WRI datoteka u BMP ili TXT ili QFX, PCX, GIF, TIFF. WRI datoteke pravi Windows u "Write" programu. Najbolje bi bilo kad bi imao konvertor WRI u BMP (Paint Brush za Windows) Ako neko ima ovakve konvertore neka mi sto pre javi... ...vrlo je vazno (do nedelje) thank's vkrtinic
editori.215 darone,
>> Da li postoji konvertor WRI datoteka u BMP ili >> TXT ili QFX, PCX, GIF, TIFF. Probaj da ih odštampaš u HP fajl, i onda ga poteraš kroz HP2PCX (ili kako se već zove). darone
editori.216 snemcev,
>> MacroBegin ChangeFileName SaveFile, al' ne reaguje, takođe ni na: >> MacroBegin ChangeFileName MainMenu 'fs', u kom slučaju kao novo ime >> ponudi upravo 'fs'. To sam vezivao za jedan taster. Ako probam to >> isto na tkzv. Double-key, onda mi poruči da to nije dozvoljeno. Ima nešto u stilu <Pause> ili nešto slično što ti omogućava unos sa tastature tokom rada makroa. Upotrebi to posle ChangeFileName i trebalo bi da onda proradi. Vidi u datotekama uz QEdit kako je realizovano startovanje GREP-a iz QEdit-a. Tamo je primenjena tehnika koja tebi treba. >> PS. Usput, zna li neko razliku između SaveFile i GSave. Da li možda >> SaveFile snimi samo aktivni fajl, a GSave sve učitane fajlove? Da. GSave je GlobalSave.
editori.217 sbrk,
>> Ima nešto u stilu <Pause> ili nešto slično što ti omogućava unos sa >> tastature tokom rada makroa. Upotrebi to posle ChangeFileName i trebalo >> bi da onda proradi. Vidi u datotekama uz QEdit kako je realizovano >> startovanje GREP-a iz QEdit-a. Tamo je primenjena tehnika koja tebi >> treba. Sve u svemu, ništa bez uputstva. Tamo lepo piše: Save-As-Filename ---------------- A new feature allows you to save your current file under a different name. To do so, execute the WriteBlock <Alt W> command with no marked blocks in the file. QEdit will prompt with: Ň══════════════════════════════════════════════Ş │File to write: │ │ │ ď══════════════════════════════════════════════ż Enter the new filename. If the filename you specify already exists, QEdit will prompt with: Ň═══════ Choose ════════Ş │ Overlay existing file │ │ Append to file │ ď═══════════════════════ż Select the option you desire or press Escape to abort. If there is a marked block in the file, the WriteBlock command will, as before, write the currently marked block to the named file. --------------------------------------------------------------------- A ista stvar se može uraditi i ovako (uz malu pomoć snemceva :) : #f2 MacroBegin ChangeFileName Pause Return SaveFile
editori.218 pedjolino,
>> Radi li neko sa SAGE PROFESSIONAL editorom ? > > Ako radi, neka to kaze ovde: sudeci po reklamama i testovima, > ima se sta videti ;) A odakle su ti testovi, opisi itd. posto mi pothitno treba neko uputstvo jer iz knjige koju dobijes uz program ne mozes nista da ukapiras...:)))
editori.219 nbatocanin,
> A odakle su ti testovi, opisi itd. posto mi > pothitno treba neko uputstvo jer iz knjige koju dobijes uz > program ne mozes nista da ukapiras...:))) Uh, valjda iz nekih starijih Bajtova, ali se ne sećam više. A i mislim da je test bio u okviru reklame. ;( Kako bre ne može da se ukapira iz priručnika ??
editori.220 mjova,
upravo sam nešto petljao po makrou za rutine i dodao mu podršku za paskal, asembler, tekst i NG (za pisanje). nije loše, pa ako nekom treba... routines.arj
editori.221 pedjolino,
##>> Uh, valjda iz nekih starijih Bajtova, ali se ne sećam više. ##>> A i mislim da je test bio u okviru reklame. ;( Kako bre ne ##>> može da se ukapira iz priručnika ?? Pa kako da ukapiraš kad ga nemaš(nemam!!!) :))) Tražim bilo kakva uputstva za SAGE ! :))
editori.224 asco,
Ima li neko driver za NECP2200 za CHI WRITER (ili za neki drugi NEC, npr NECP6)? Konkretnije potrebna je datoteka YUBOLD.TFT H.
editori.225 zsiz,
> Ima li neko driver za NECP2200 za CHI WRITER (ili za neki drugi NEC, npr > NECP6)? > Konkretnije potrebna je datoteka YUBOLD.TFT Ovi NEC štampači su EPSON kompatibilni tako da nisu potrebni posebni drajveri. Trebalo bi da rade bez problema sa bilo kojim programom koji ima podršku za 24-ro pinske EPSON štampače. Ako ti niko ne pošalje fajl koji ti treba, pogledaću da li ga ja imam mada nisi napisao za koju verziju CHI-ja ti treba. Imam dve verzije CHI-ja, neku prastaru i v4.0 (ako se ne varam) i obe su mi na disketama koje nemogu da pročitam na mom PC-ju. Pozdrav. zsiz
editori.226 sbrk,
>> > Ima li neko driver za NECP2200 za CHI WRITER (ili za neki drugi NEC, >> > na primer NECP6)? >> > Konkretnije potrebna je datoteka YUBOLD.TFT >> Ako ti niko ne pošalje fajl koji ti treba, pogledaću da li >> ga ja imam mada nisi napisao za koju verziju CHI-ja ti treba. Hvala na odgovoru, još uvek mi trebaju te datoteke za 24-pince, a verzija CHI-Writera je (sad nemoj da padneš u nesvest) - 2.08. Slavisha.
editori.227 zsiz,
> Hvala na odgovoru, još uvek mi trebaju te datoteke za 24-pince, a > verzija CHI-Writera je (sad nemoj da padneš u nesvest) - 2.08. Ja nažalost imam drajvere za 24-pince samo u CHI-ju 4.0. Pozdrav. zsiz
editori.228 bojanp,
*** new file *** R:\IBMPC\EDITOR\*.* ---------------------- be300 arj 111216 Bingo Programmer's Text Editor v3.00 be300 a01 109283 Bingo Programmer's Text Editor v3.00 --------------------------------------------------------------------------- The Bingo Programmer's Text Editor A Shareware Product Version 3.00 Features of Bingo through version 3.00 -------------------------------------- - high speed execution, with particularly fast searches, screen handling, and file I/O - virtual memory for file storage; up to 240 Megabytes of file storage possible - CHESS C-like interpreted language giving you access to Bingo's powers in a true programmable language with looping, decision making, functions, variables and more. - more friendly execution under OS/2, Windows, and other DOS multitasking systems - full color support - programmable integrated mouse support - support of VGA, EGA, & MCGA extended text modes - superb macro capability - large suite of utility functions: entab; detab; command repeat; shift; etc. - custom define your own keyboard setup - complete menu system supporting most Bingo functions - multiple files, multiple windows: view different sections of the same file, or different files at the same time - execute DOS commands, including command-line compilers within only ~3k of overhead - regular expression search and replace - completely configurable from within itself - use placemarks to mark positions in files - user definable help file - extensive block operation support, include point, line and column marking, and two different sets of block operations - one default block buffer, plus 26 additional named buffers - wordwrap, paragraph formatting, and autoindent support included for text processing work - C Mode supports programming in the C programming language - User-defined delimiter and indentation matching - directory list picker - execute *any* Bingo function from within Bingo whether it has been assigned to a key or not using a 'function picker' - interrupt Bingo at any point and exit, and when you restart Bingo it will pick up exactly where you left off - print files & blocks through the serial port, parallel port, or to a file, with or without line numbers - set printing left margin, top margin, and lines per page - automatic processing of errors generated by the Borland and Microsoft developmental tools. - undelete stack of deleted items - execute any command or macro "globally" over all files in the ring - profile files allow file extension specific settings.
editori.229 ppekovic,
>> be300 arj 111216 Bingo Programmer's Text Editor v3.00 >> be300 a01 109283 Bingo Programmer's Text Editor v3.00 Pre par dana sam instalirao ovaj editor i ne prestaje da me prijatno iznenađuje, stvarno je sjajan. Ono što je ubedljivo najlepše je C-like makro jezik. Tu su i profile procedure za svaki tip fajla, gomila opcija, ... Ipak, to su tek prvi utisci, videćemo dalje. Paya
editori.230 mjova,
>>> be300 arj 111216 Bingo Programmer's Text Editor >>> v3.00 > Pre par dana sam instalirao ovaj editor i ne prestaje da > me prijatno iznenađuje, stvarno je sjajan. Ono što je > ubedljivo najlepše je C-like makro jezik. Tu su i profile > procedure za svaki verovatno ne koristišbrief ;)) elem, bingo je zgodan za rad i čak mi se dopada "ograničenje" od 4k znakova u jednom redu! dalje, sviđa mi se fora sa zadržavanjem spiska fajlova koji su bili u prethodnim senasama (mada ne znam kako da poizbacujem ono što mi je višak ;). nedostaje mu pravi undo (kaže u docu da će biti i toga u sl. verziji) i nervira me što ne pravi ˙.bak˙ već sistem ˙.??<znak>˙. ovo drugo može nekome i da se dopadne, ali meni vala jok. nekako sam se navikao na 4dos-brief fazon za 'lutanje' po direktorijumu, a i silovito me nervira autosave koji radi na određen broj akcija (bolje je idletime). e, da, još mi se ne dopada dva reda statusne linije koji mi se čine suvišnim, a ne znam mogu li se maknuti odande! (i još tamo piše brdo podataka koji me ne zanimju!) no, sve su to sitnice. zanima me kako se koristi taj makro jezik? može li se neki makro napraviti i za stalno dodeliti tasteru (100% može, valjda ;) i kad se učitava to sve? mora li se 'ugraditi' u sam .exe? (ovo su pitanja za onog ko je pročitao uputstvo ;). ipak nisam baš siguran u pouzdanost - prethodna verzija je umela da zakuca 'u sred rada'.
editori.231 ppekovic,
>> zanima me kako se koristi taj makro jezik? može li se neki makro >> napraviti i za stalno dodeliti tasteru (100% može, valjda ;) i kad se >> učitava to sve? mora li se 'ugraditi' u sam .exe? (ovo su pitanja za >> onog ko je pročitao uputstvo ;). Naravno da može. Bigno ima konfiguracioni fajl za tastere sličan onom iz Qedit-a. Međutim, značajna razlika je što u definiciji tastera možeš pozivati i CHESS (ime njegovog makro jezika) procedure. Te procedure mogu biti izdvojene u poseban fajl, ili ih jednostavno staviš na kraj fajla za definiciju tastature. Sve se to upisuje u fajl keycfg.set. Lepa su stvar tzv. profile-ovi. Naime, za svaki tip fajla (.c, .pas, .doc, ...) možeš napraviti poseban profile koji se izvrši kada startuješ bingo. U njemu možeš da staviš definicije margina, tab-ova, wordwrap-a i ostalih zezalica, ali što je najvažnije, možeš da koristiš i CHESS. >> verovatno ne koristišbrief ;)) Koristio sam i nikako nisam mogao da se naviknem na njega. A i šta da očekuješ od nekog kome se dopada vi ;) Paya
editori.232 spantic,
>>> verovatno ne koristišbrief ;)) > > Koristio sam i nikako nisam mogao da se naviknem na > njega. A i šta da očekuješ od nekog kome se dopada vi ;) Au Payo, to je teška bolest koja se dugo leči ;) Pođi polako sa EMACSom :)
editori.233 vasic,
> be300 arj 111216 Bingo Programmer's Text Editor v3.00 > be300 a01 109283 Bingo Programmer's Text Editor v3.00 Dobro izgleda, ali je autor očigledno zaboravio da ga isproba na nekoj 286-ici sa 12 ili manje MHz. Skrol teksta je tako odvratno spor, da ga autorepeat tastature prestiže! Neupotrebljivo. :(
editori.234 dcolak,
│ Pre par dana sam instalirao ovaj editor i ne prestaje da │ me prijatno iznenađuje, stvarno je sjajan. Ono što je │ ubedljivo Eto skidoh ga i ja. I ima jednu veeliku manu. Nikako nemogu da ga nateram da ostane u 80x30 ili 132x30 npr. žim ga startujem uvodni ekran pređe u 80x25, ili ako odaberem 80x43/50. BTW, imam Tri8900c i koristim SVM[89]. So, ako neko zna kako da ga nateram da ostane u prethodnoj rezoluciji nek javi. SLEDGE DAMMIR!
editori.235 smoki,
Za sve koji prevode! Za sve koji čitaju read.me i ostale doc fajlove! MET je program namenjen prevođenju tekstova sa engleskog na srpski jezik. Za razliku od raznih rečnika koji se mogu naći na našem tržištu, u ovaj program je integrisan i jednostavan editor. U gornjem prozoru editora nalazi se tekst koji se prevodi - engleski tekst, a u donjem prozoru je tekst prevoda koji vi pišete. U slučaju da neku reč ne znate da prevedete - dovedite kursor na nju, kliknite F3 i izabe- rite jedan od prevoda te reči, onaj koji vam najviše odgovara u kontekstu. Pogledajte DEMO i naručite program. A ocene, komentare, predloge očekujem ovde ili u mail. Smoki. met10d.arj
editori.236 bulaja,
**** new file **** R:\IBMPC\EDITOR\*.* ---------------------- tdraw460 arj 146369 TheDraw v4.60, ekranski generator i editor (#1/2) tdraw460 a01 143932 TheDraw v4.60, ekranski generator i editor (#2/2) TheDraw v4.60, ekranski (screen image) generator/editor. Poseduje razne mogućnosti kreiranja ekrana za prikazivanje, a uradjeno je moguće snimiti u mnogobrojnim formatima za kasnije korišćenje ili pozivanje iz svojih programa. Podržani formati su: ANSI color, ASCII text, binarni (dump sadržaja ekrana sa atributima), BSave (Basic), .COM (pravi izvršne datoteke), Assembler, Turbo Pascal, C, Object (.OBJ), formati nekih BBS programa i specijalni TDraw (kompresovani). Binarni oblik se može koristiti praktično iz svakog programskog jezika, npr. kompatibilan je sa Clipper-ovim savescreen(). Uz poruku je prikacen (poduzi) spisak promena u odnosu na verziju 4.50.
editori.237 korvin,
Jel' neko napravio makro za Qedit koji bi pozivao bcc ?? Ja bih taj makro da nalepim na neki taster (u qconfig.dat). Kako da Qedit-u prosledim grešku koju javi kompajler (da se on poziconira na liniju u kojoj je greška ? Crći ću ako non-stop budem izlazio u dos, kompajlirao, pamtio greške, nazad u editor :(( Onaj IDE u BC 3.0 mi se nimalo ne dopada ... Thanx unapred !
editori.238 mjova,
> Jel' neko napravio makro za Qedit koji bi pozivao bcc ?? > Ja bih taj makro da nalepim na neki taster (u > qconfig.dat). Kako da Qedit-u jeste, postoji tako nešto na sezamu. napravio je jedan moj ortak, a ja sam malo doterao. e, sad, ko zna gde je to, pa pretraži moje poruke koje imaDu okačen fajl. u imenu bi trebalo da bude i neko bcc. rado bih poslao ponovo, ali ja sad koristim brief, i sumnjam da mi i jedan drugi editor može tako dobro služiti.
editori.239 dgrbic,
:: Jel' neko napravio makro za Qedit koji bi pozivao bcc ?? :: Ja bih taj Skini QCP.
editori.240 korvin,
­­>> jeste, postoji tako nešto na sezamu. napravio je jedan moj ortak, a ja ­­>> sam malo doterao. e, sad, ko zna gde je to, pa pretraži moje poruke ­­>> koje imaDu okačen fajl. u imenu bi trebalo da bude i neko bcc. Tahnx puno, prodžaraću ranije konferencije pa šta mi bog da :)
editori.241 korvin,
­­>> Skini QCP. Imam ti ja qcp, ali u onim njegovim primerima se ne pominje bcc. Pojma nemam kako bcc iz 3.0 preusmerava error-e u fajl ?? Gledao sam svičeve, ali nikako da nađem pravi :(
editori.242 korvin,
Imam jedan mali problemčić ;) Kada iz Borlandovog rezidentnog helpa (BC++3.0) izaberem primer i paste-ujem ga u editor, od napravi 'stepenice', tj. svaki sleeći red je za određen broj polja uvučen u odnosu na prethodni :( Ovo se dešava i u Brief-u i u Qedit-u. Da li je neko rešio ovo ? P.S. Da li može nekim tasterom da se iskljči autoindent ?? Pretpostavljam da je u tome problem ... Ja sam u setup-u izabrao za .c da autoindent bude template i to izgleda pravi probleme.
editori.243 janko,
> Imam jedan mali problemčić ;) Kada iz Borlandovog > rezidentnog helpa (BC++3.0) izaberem primer i paste-ujem > ga u editor, od napravi 'stepenice', tj. svaki sleeći red > je za određen broj polja uvučen u odnosu na prethodni :( > Ovo se dešava i u Brief-u i u Qedit-u. Da li je neko rešio > ovo ? U qedit-u: ESC (dobiješ meni) O (odabereš Other) Enter (dobiješ podmeni) A (set Autoindent off)
editori.244 bulaja,
│izaberem primer i paste-ujem ga u editor, od napravi 'stepenice', tj. │svaki sleeci red je za odreden broj polja uvucen u odnosu na prethodni │:( Ovo se desava i u Brief-u i u Qedit-u. └─── Stvar je u autoident-u (kao sto si rekao:). Bolje ga ne iskljucuj u setup-u jer je bez njega kucanje nazubljenih listinga mnogo teze. U QEdit-u ga mozes privremeno iskljuciti u meniju Other/set Autoident (ESC O A).
editori.245 korvin,
­­>> ESC (dobiješ meni) ­­>> ­­>> O (odabereš Other) ­­>> Ma nije problem sa qedit-om, ali problem je u brief-u. Ako u briefu isključim Template indent, koji će mi onda brief ?? Kako je krenulo, još ću da kuckam u WordPerfect-u :(
editori.246 korvin,
­­>> Stvar je u autoident-u (kao sto si rekao:). Bolje ga ne iskljucuj u ­­>> setup-u jer je bez njega kucanje nazubljenih listinga mnogo teze. U ­­>> QEdit-u ga mozes privremeno iskljuciti u meniju Other/set Autoident Da aliproblem je kako da ga isključim iz briefa, po sistemu, izbacim indent, paste-ujem text iz primera, uključim indent i nastavim normalno da radim ? Prekopao sam ceo Briefov help i nigde se ne pominje ta mogućnost :((
editori.247 janko,
> Ma nije problem sa qedit-om, ali problem je u brief-u. Ako Ja sam odgovorio na tvoje pitanje: >> Imam jedan mali problemčić ;) Kada iz Borlandovog >> rezidentnog helpa (BC++3.0) izaberem primer i paste-ujem >> ga u editor, od napravi 'stepenice', tj. svaki sleeći red >> je za određen broj polja uvučen u odnosu na prethodni :( >> Ovo se dešava i u Brief-u i u Qedit-u. Da li je neko >> rešio ovo ? > u briefu isključim Template indent, koji će mi onda brief > ?? Kako je krenulo, još ću da kuckam u WordPerfect-u :( Radi u Borlandovoj integrisanoj okolini. Ono što ti ona nudi ništa ne može da ti zameni. Samo ona ti omogućava di pišeš vrlo modularno (npr. da ti se program sastoji od dvadesetak .CPP fajlova i da ih sve imaš na ekranu i na dohvat miša (pa i brže)). Naravno, ako ti programi nikada nemaju više od 100-200 linija, onda ti malo znači integrisana okolina. Ali, onda bi trebalo i da ti je svejedno čime pišeš...
editori.248 korvin,
­­>> Naravno, ako ti programi nikada nemaju više od 100-200 linija, ­­>> onda ti malo znači integrisana okolina. Ali, onda bi trebalo i ­­>> da ti je svejedno čime pišeš... Nadam se da će mi programi imati više od 100-200 linija :) Što se tiče IDE-a, nekako mi ne 'prija'. Doduše, rešio sam da čim se malo bolje upoznam sa C-om da napišem neki tsr koji bi mi menjao oblik kurzora, odnosno onemogućio IDE-u da me maltretira sa onim patrljkom koga nikako ne mogu da nađem na ekranu punom teksta. Hvala na savetu u svakom slučaju ...
editori.249 korvin,
Pa dobro, zar niko ne zna kako da u Briefu isključim privremeno onaj template indentig !! Expert Help (EH) ima foru da se privremeno isključi Briefov smart indenting (startuje se sa -bf). Kako on to radi pojma nemam :(
editori.250 nbatocanin,
> Radi u Borlandovoj integrisanoj okolini. Bojim se da ćeš teško ubediti ma kog korisnika BRIEF-a da koristi nešto drugo ;) A rešenje za korišćenje QH: nisam stigao da vidim u knjigama, ali znam da BRIEF podržava QH, pa pogledaj taj makro. Drugo rešenje za koje sam siguran da je moguće: c_indent je makro kao i svaki drugi, pa ga možeš prepraviti ili privremeno isključiti. Treće rešenje (koje ti preporučujem). Napravi makro koji radi otprilike ovo: <Alt-E> ; Edit buffer __Tmp. <Alt-L> ; Mark Line ; Onda ucitavas tekst iz helpa. ; Posto je tekuca datoteka sa ekst. <> .c, ; nema indenta! <Cut> ; -> Scrap <Alt--> ; Previous Buffer <Insert Scrap> ; To je to Nadam se da sam bio jasan.
editori.251 janko,
> Bojim se da ćeš teško ubediti ma kog korisnika BRIEF-a da > koristi nešto drugo ;) Bojim se da dok neko koristi brif ostaje brif i sa programima -- ne može da se razmahne onako kako bi u integrisanoj okolini. Baš me zanima kako se pomoću Brifa singl-stepuje kroz C++ program koji se rasprostire na dvadesetak .CPP fajlova, zatim izmeni rutina u jedom .CPP fajlu, pa ponovo ista priča... Kako se prati šta ti se događa po promenljivima itd... Ako koristiš Turbo dibager + Brif, daleko ćeš se više mučiti... Lično koristim WS i Turbo editore od '86. naovamo. Malo mi je smetalo kada su uveli sve te prozorčiće, ali kada sam video šta to omogućava...
editori.252 mjova,
> Baš me zanima kako se pomoću Brifa singl-stepuje kroz C++ > program koji se rasprostire na dvadesetak .CPP fajlova, mislim da grešiš, ali nema veze. ceo sistem pisanja programa zavisdi od toga koliko često ti je potrebna trebilica ;). što se mene tiče, vrlo (kranje) retko imam potrebu za dibagerom (odvratno zvuči). ono što ja radim je 'predviđanje' svih mogućih slučajeva i za određene stvari postavljam razne testove u programima koji se siključuju na samo jednom mestu (preko #dAfine ;). to mi olakšava rad, a samo prevođenje je mnogo prijatnije. jeste da je šareno (naročito bc3.1), ali bre brief je brief. danas sam pokušao (na nagovaranje ortaka) da pišem u 'njegovom' brief-u... e, kako sam se izludeo da 'pohvatam' gde je šta, a zamisli kako bih se tek zaprepastio da moram biti skučen u lošem IDE editoru. moje mišljenje je da treba koristiti ono što ti daje najveću produktivnost i ono što najviše koristiš. moje vreme potrošeno na programiranje je više na strani upotrebe editora (jer u TD-u provodim maksimalno 10% vremena). da je neko realno vreme, vrlo rado bih platio sledeće programe: ehdemo (nije demo, al nema veze ;) boot.sys, brief, BCC i hyper. i to ne zamo zbog dokumentacije, već zato što mi *stvarno* služe. no, zbog sankcija, i ja njima udaram čežnju pa neću! ;)) elem, kako je borland pazario brief, očekujem da će u sledećoj verziji IDE-a biti integrisan, pa potreba za spoljnim editorom neće biti ovako velika (editor iz IDE-a je očajan, moraš priznati). e, tad ćeš videti prave prednosti dobrog editora ;).
editori.253 mjova,
> Pa dobro, zar niko ne zna kako da u Briefu isključim > privremeno onaj template indentig !! Expert Help (EH) ima > foru da se privremeno isključi Briefov smart indenting > (startuje se sa -bf). Kako on to radi pojma nemam :( EH se poziva tako što mu daš parametar -B3 pri instalaciji, a za ispravan rad te opcije moraš imati izvestan makro u brief-ovom MACROS diru. pri paste iz helpa u editor, EH prvo simulira pritisak na F10, zatim startuje taj makro (indetx il tako nešto), a tek onda šalje tekst. e, sad, kako ti to možeš da iskoristiš, nemam pojma. src ˙00˙31˙30˙33˙00˙01˙ rep ˙¨¨˙¨¨˙¨¨˙¨¨˙¨¨˙00˙
editori.254 korvin,
­­>> Bojim se da ćeš teško ubediti ma kog korisnika BRIEF-a da koristi ­­>> nešto drugo ;) Naravno :) Iako sam novopečeni korisnik moram da priznam me je oduševio Brief. Što se tiče smart indent-a, našao sam rešenje u obliku već napisanog makroa. Dotični makro je napisan za potrebe EH-a (ExpertHelp-a) i privremeno isključuje indenting (menjajući keyboard). Može da se koristi i bez eh-a, jednostavno se pozove sa F10 . E sad, jedno pitanjce. Kako da taj makro za stalno dodelim nekom tasteru (čini mi se da treba da se petlja sa inicijalnim makroima u onoj .m datoteci) ?? U komentaru makroa se pominje dodavanje autoload, ali ja sam pokušao mali milion puta i nikako nije išlo :(( P.S. Hvala svima na pomoći !
editori.255 korvin,
­­>> U komentaru makroa se pominje dodavanje autoload, ali ja sam pokušao ­­>> mali milion puta i nikako nije išlo :(( Dva sata sam izgubio dok nisam utvrdio da u init macrou treba da dodam (autoload "indentx" "indentx" "inq_indent" ... i da posle sledi neuobičajena sintaksa za assign_to_key tj. da je sintaksa totalno deseta od one opisane u nortonu za cbrief. Još jednom, hvala svima na pomoći i preporukama.
editori.256 mjova,
> U komentaru makroa se pominje dodavanje autoload, ali ja > sam pokušao mali milion puta i nikako nije išlo :(( da bi startovao neki makro (fn) moraš ga 'učitati' u brief. to se radi pomoću komande autoload, a nju treba staviti u neki makro koji se obavezno startuje. takav je onaj koji se kreirao pod tvojim inicijalima i ima ext .m. u njemu piše tačno gde možeš ubaciti svoj deo koda, pa tu dodaj taj red: (autoload "indentx" "indentx" "inq_indent" "indent_off" "indent_on" ) e, sad, ja se nešto ne sećam da li je ovo makro koji je isporučen uz EH, ali svakako postoji ˙indent_off˙ i ˙indent_on˙ koji mi deluju kao rešenje tvog problema.
editori.257 janko,
> elem, kako je borland pazario brief, očekujem da će u > sledećoj verziji IDE-a biti integrisan, pa potreba za > spoljnim editorom neće biti ovako velika (editor iz IDE-a > je očajan, moraš priznati). e, tad ćeš videti prave > prednosti dobrog editora ;). Meni još uvek nije jasno šta to toliko koristiš u Brifu, što nema IDE editor a što ti povećava produktivnost? Ili jednostavno nikada nisi naučio vordstar raspored tastature, kao dejanr? Lično najmanje vremena u toku _razvoja_ jednog programa potrošim KUCAJUĆI program. SVE ostalo traje duže.
editori.258 korvin,
­­>> e, sad, ja se nešto ne sećam da li je ovo makro koji je isporučen uz ­­>> EH, ali svakako postoji ˙indent_off˙ i ˙indent_on˙ koji mi deluju kao ­­>> rešenje tvog problema. Sve može da se reši i tako što se dodeli makro nekom tasteru i umesto da se pozivaju pojedinačno indent_on i indent_off, može lepo i indentx koji uključuje<->isključuje indent. Moram priznati da sam čeprkajući po Briefu shvatio koliko je to moćan editor i da je u cbriefu moguće rešiti 99% problema koji nekome mogu pasti na pamet ... Ali nikako mi nije jasno zašto u .m nije ista sintaksa funkcije autoload kao što je u cbriefu ?? P.S. Eh, kad bi ZZ u sledeću verziju sor-a ugradio sličan jezik :) Šta je to, očas posla isprogramirati :)
editori.259 mjova,
> Meni još uvek nije jasno šta to toliko koristiš u Brifu, > što nema IDE editor a što ti povećava produktivnost? pa znaš šta, to i jeste ono: tek kad probam da u bilo kom drugom editoru postignem ono što mogu u brifu, shvatim šta je to što valja. vrlo sličan briefu po sposobnostima (ali ne tako fleksibilan) je i ME (ima na sezamu). prosto ne znam odakle da počnem ;), ali pokušaću par stvari da navedem (ne znam da li tako nešto postoji u IDE, ali nije ni bitno). - za sve što pišem koristim isti editor (nema pamćenja: aha, sad sam u QEDITu, sad u IDE itd) - sve (SVE) što se vidi u brifu rade makroi - menjaj koliko ti volja. - podjednako lak rad i sa .txt, .doc, .c, .h, .cpp, .hpp, .pas... fajlovima. (u isto vreme možeš imati otvoreno više različitih tipova datoteka i da se brif prema svakoj odnosi baš onako kako opisuje ekstenzija (tip)). - regularni izrazi. veoma moćno kad se savlada upotreba. preko njih je napravljen makro koji iz izvornog koda složi listu svih funkcija u jedan izbor i ti onda možeš veoma brzo i lako da se prebaciš na bilo koji deo koda. ovo se ne zasniva samo na pretraživanju ako znaš ime, već možeš da pregledaš ˙koje sve fn postoje u tom modulu˙. - makro jezik koji je skoro isti kao ANSI C ;) - template/regular editing, dopisivanje slova koja fale u imenu komande. započneš jedno slovo, a onda lupiš tab/space i dobiješ resto. pametno uvlačenje redova - neverovatno pametno ;) ako je prethodni red komentar, onda se to ignoriše ;). > Ili jednostavno nikada nisi naučio vordstar raspored > tastature, kao dejanr? ovo je posebna priča. mene ni malo ne zanima da se petljam po kombinacijama tastera za neku svakodnevnu funkciju (cut & paste ;). znam da mogu da prekonfigurišem i IDE, ali zašto bih to radio kad jednom podešeni brif samo pozvam sa diska? drugo, u ide ne možeš lepo da se snađeš ako radiš i neki modul u drugom jeziku (asm?). e, sad, niti ću ja tebe ubediti da koristiš brif, niti ćeš ti mene da koristim IDE, ali lepo je psati o brifu ;).
editori.260 mjova,
> Ali nikako mi nije jasno zašto u .m nije ista sintaksa > funkcije autoload kao što je u cbriefu ?? pa pretpostavljam da se radi o tome da nisu hteli da izvrše baš toliku promenu. i sam program setup koristi .m za R/W. čak mi se čini da i CB pretvara fajl prvo u .m pa onda tek u .cm.
editori.261 pbojan,
> e, sad, niti cu ja tebe ubediti da koristis brif, niti ces > ti mene da koristim IDE, ali lepo je psati o brifu ;). Sve je to navika. Otkad znam za sebe radim u Borlandovim okolinama, i na pamet mi ne pada da probam nesto drugo. Istima, cackao sam po MS C-ovima ali mi se stalno islo u WC, pa sam odustao (velika potrosnja toalet-papira :). Osnovna prednost u IDE su INTEGRISANI kompajler, debager (!?) i linker, sto daje vecu preglednost u radu (otvoris pet prozora, i sve sto ti treba vidis stalno). Nesto ne verujem da brief moze stalno da ima jedan prozor sa rezultatima kompajliranja/linkovanja, jedan sa watchevima (konstrukcija, a?) jedan sa user ekranom... > prosto ne znam odakle da pocnem ;), ali pokusacu par > stvari da navedem (ne znam da li tako nesto postoji u IDE, > ali nije ni bitno). I eto, sam si nabrojao: sve se svodi na lakse kuckanje... Razvoj aplikacije obuhvata mnogo vaznije stvari od smart-ident, template i slicnih egzotika.
editori.262 janko,
>> Meni još uvek nije jasno šta to toliko koristiš u Brifu, >> što nema IDE editor a što ti povećava produktivnost? > - sve (SVE) što se vidi u brifu rade makroi - menjaj > koliko ti volja. - podjednako lak rad i sa .txt, .doc, .c, > .h, .cpp, .hpp, .pas... fajlovima. (u isto vreme možeš > imati otvoreno više različitih tipova datoteka i da se > brif prema svakoj odnosi baš onako kako opisuje ekstenzija > (tip)). Što znači da se editor različito ponaša u zavisnosti od toga koju datoteku edituješ. Nikad mi se nije to sviđalo. > - regularni izrazi. veoma moćno kad se savlada > upotreba. Znam ja teoriju regularnih izraza, ali mi je VRLO retko trebalo pretraživanje bilo čega što ima tako komplikovan opis u toku editovanja. A za obrade neke količine tekst podataka -- koristim AWK. > preko njih je napravljen makro koji iz izvornog > koda složi listu svih funkcija u žak i C funkcija? Ako ima, neko se onda doooobro potrudio. Ovo mi zvuči fino. To mi je uvek falilo... ali da imam tako nešto u editoru, sumnjam da bih želeo. > - makro jezik koji je skoro isti kao ANSI C ;) > - template/regular editing, dopisivanje slova koja fale u > imenu komande. započneš jedno slovo, a onda lupiš > tab/space i dobiješ resto. pametno uvlačenje redova - > neverovatno pametno ;) ako je prethodni red komentar, onda > se to ignoriše ;). :( Meni ništa od ovoga jednostavno ne treba. Ima makro jezik, pa šta? Da programiram editor? Zgroz! Meni je to malo perverzno. Pa dosta mi je što moram da programiram ono što moram. A i dalje tvrdim da je održavanje C sorsa jednostavno. Uopšte ne vidim potrebu da kažem "e sad moram da isprogramiram nešto u ovom makro jeziku da bih malo sredio svoj sors." Moji sorsovi su sređeni tačno onoliko koliko sam želeo da budu sređeni kad sam ih pisao. Još gore od toga je to što kada mnogo podešavaš programe, a radiš na više računara nikad ne znaš šta gde imaš. I šta si gde podesio. :( Usput, probaj da izračunaš koliko vremena u toku razvoja programa potrošiš na samo kucanje (ne računaj ono vreme kada razmišljaš šta ćeš da otkucaš). A zatim izračunaj koliko provedeš u 'okolini' (ceo proces -- izmeni prevedi ispitaj ponašanje testiraj detaljnije uklopi u program...)
editori.263 mjova,
> Što znači da se editor različito ponaša u zavisnosti od > toga koju datoteku edituješ. Nikad mi se nije to sviđalo. pa znaš šta, meni baš paše kad radim neki c da nemam word-wrap, a kad pišem text onda mi treba (čak i sređivanje margine). normalno, sve stvari vezane za mark/cut/copy/itd su iste za sve tipove fajlova (mada nije ni bitno). npr. kad kad radim neki izvorni kod volim TABove (prvo mi se gadilo, ali sam tek kasnije primetio prednosti), dok u TXT mi smetaju zbog različitog tretiranja pri štampanju (brifu se može definisati razmak tabova zavisno od kolone u kojoj se nalazi - kao u boljim tekst editorima). >> preko njih je napravljen makro koji iz izvornog >> koda složi listu svih funkcija u > žak i C funkcija? Ako ima, neko se onda doooobro potrudio. > Ovo mi zvuči fino. To mi je uvek falilo... ali da imam > tako nešto u editoru, sumnjam da bih želeo. nije neko već programeri brifa, a ja sam se potrudio da prepravim te rutine (skoro da sam ih napisao sam) tako da poštuju i druge fore i fazone (C, pas, asm...). ako te zanima, evo ga uz poruku - možda ti se brif na kraju i dopadne ;). negde sam već slao makro za rutine, ali ovo je ispravljena verzija ;). routines.arj
editori.264 nbatocanin,
> Ako koristiš Turbo dibager + Brif, daleko ćeš se > više mučiti... Jok. Dibager koristim prosečno jednom nedeljno, a editor svaki dan 1000 puta.
editori.265 dnikolic,
>> Licno koristim WS i Turbo editore od '86. naovamo. Malo mi je >> smetalo kada su uveli sve te prozorcice, ali kada sam video sta >> to omogucava... Ista stvar! Do skoro sam koristio Turbo C 2.0, pa me muka naterala da predjem direktno na Borland 3.1, trebalo se malo navici, ali sada ne mogu da zivim bez njega! :) dn
editori.266 mjova,
> Jok. Dibager koristim prosečno jednom nedeljno, a editor > svaki dan 1000 puta. 'de si bre do sad? ovi oće da me linčuju ;)))
editori.267 spantic,
> Jok. Dibager koristim prosečno jednom nedeljno, a editor > svaki dan 1000 puta. Stvarno, kako to većina radi baš me zanima? Naime, ja izbegavam dibager, iliti trebilicu maksimalno koliko mogu, znači skoro uvek :) Ne znam, ali tako mi odgovara. Tako da je meni Brief poklon sa neba. Da ga nema, trebalo bi ga napisati :)
editori.268 petrovics,
>> lepo je psati o brifu ;). Ja, posle ovog, ocekujem knjigu ili bar umetak o BRIEF-u ;). Oce li biti nesto od ovoga uskoro? Bez zezanja, mislim da bi neka knjiga (a bogami i umetak) bili pun pogodak.
editori.269 petrovics,
>> 'de si bre do sad? ovi oce da me lincuju ;))) Evo jos jednog vernog korisnika BRIEF-a :).
editori.270 korvin,
­­>> 'de si bre do sad? ovi oće da me linčuju ;))) :)) Taman posla, moram a priznam da me je tvoj usputni komentar (kada sam pitao u vezi qedit-a) nagnao da probam brief ida sam se oduševio !! Kada su se javili problemi oko indentx-a pomogli ste mi puno ti i NB i ja sam savlađujući briefove makroe naučio dosta o C-u :) Editor je izuzetno moćan (wordperfect među editorima :) i pruža 99% onoga što pruža IDE. Prešao sam na njega, vrlo sam zadovoljan i da citiram: "... po tom pogledu neće ništa da se menja" (aplauz u pozadini) :) Hvala vam još jednom.
editori.271 janko,
> fazone (C, pas, asm...). ako te zanima, evo ga uz poruku - > možda ti se Skidam. Ako ništa drugo, da pogledam kako to izgleda. Sad se setih. Hajde malo praktičnih pitanja? Koliko je veliki Brif? Koliko fajlova moraš da šetaš da bi ti proradio i na drugoj mašini? Koja sau mu ograničenja u editovanju fajlova? Ima li prozore sa svim onim windows forama (risajzing itd)? Konkretno, može li bar da imitira ono što ima Borland IDE okolina (ovo pitam zato što ima jezika na kojima sam primoran da pišem, a ne volim da zbog njih koristim mega i po fajl sve sa C kompajlerom...) I, da, mogu li mu se ugraditi vordstar-lajk komende? ;) Ili, alternativno pitanje: Da li neko zna, ima li Borland neki svoj editor u koji su smestili sve fore koje ima editor u IDE (na žalost, znam da univerzalni editor ne može da ima on-lajn dibager). Nemojte da mi pričate samo o onom editorčiću koji ide uz TP 6.0 -- oni ima dosta nedostataka koje već integrisan okolina iz BC 2.0 pa nadalje nema.
editori.272 janko,
>> Ako koristiš Turbo dibager + Brif, daleko ćeš se >> više mučiti... > > Jok. Dibager koristim prosečno jednom nedeljno, a editor > svaki dan 1000 puta. Ali ne programiraš na C-u, koliko sam razumeo, pa ti Turbo dibager i ne treba?
editori.273 dusanp,
=> :) Editor je izuzetno moćan (wordperfect među editorima žžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžžž Cekaj sad, mislio sam da ga hvalis? ;)
editori.274 korvin,
­­>> Sad se setih. Hajde malo praktičnih pitanja? Koliko je veliki ­­>> Brif? Koliko fajlova moraš da šetaš da bi ti proradio i na Brif ti omogućava da imaš sve što i IDE (sem online debuger-a), uključujući i wordstar komande (redefinišeš tastaturu kako ti treba), više prozora, Undo i Redo (o čemu ide i ne sanja), i jezik u kome možeš da napišeš 99% svega što ti padne na pamet. Brif zauzima oko 350 kb sa sve fajlovima koji su mu neophodni za rad. On radio po principu pozivanja makroa, tako da mora da ima sa sobom makroe i inicijalni makro.
editori.275 korvin,
­­>> Cekaj sad, mislio sam da ga hvalis? ;) :) Ono što je wordperfect 4 dos za tekstprocesore u dos-u, to je brief 4 dos za editore u dos-u. Daklem, najbolji :)
editori.276 nbatocanin,
Korišćenje ovog ili onog programa je 99% stvar ukusa i navika, pa je o tome teško razgovarati. Dalje, nije u redu porediti integrisanu okolinu i BRIEF, jer su to dve različite stvari: može se porediti editor IDE-a sa BRIEF-om, ali bojim se da tu IDE nema mnogo šanse. E, sad: da li je bolje raditi u IDE-u ili odvojenom editoru? Ja lično radim samo sa posebnim editorom. Verovatno je to delom stvar navike, ali da pokušam da objasnim onaj ostatak. Integrisana okolina je nesumnjivo bolja za skraćenje ciklusa edit-compile-correct-run-debug. Međutim, jako je važno kakav je tačno taj ciklus. Recimo, ako dugo programirate u nekom jeziku, relativno retko ćete praviti sintaksne greške, pa se ispravke sintaksnih grešaka skoro uopšte ne rade. BRIEF ima mogućnost prevođenja i skoka na grešku kao IDE, ali ja to nikad ne koristim. Ono što najčešće radim je <Ctrl-X> ; Izlaz iz BRIEF-a <Alt-M> ; alias za MAKE (*) app ; start programa b ; ponovo u BRIEF A to ni u integrisanoj okolini nije mnogo kraće. A i kad se nešto stalno kuca, skoro da uđe u refleks, pa razlika od nekoliko otkucaja nije nešto. Daleko ređe startujem debugger. Sve u svemu, na kucanje u editoru ide otprilike 95%. Kad se uzme u obzir da od preostalih 5% 95% ide na (*), valjda je jasno zašto ne koristim IDE. Prethodni postupak ima i veliku prednost u odnosu na IDE: ako mi između dve operacije zatreba nešto treće, jednostavno to uradim - nije potrebno potezati opciju Shell to Dos ili Exit. IDE je takođe veoma slab u slučajevima kada razvijate program koji ima module pisane u različitim jezicima. U suštini, najvažnije mi je da komande editora ne odvlače pažnju i ne nerviraju svojom ograničenošću. Ogromna prednost je što imam isti editor (=iste komande) za razvoj programa na bilo kom programskom jeziku, uključujući neki levi skript-jezik ili BAT datoteke. I pored toga, za sada je BRIEF bolji od bilo kog integrisanog editora, pa pošto najviše koristim editor, za sada ostajem na opisanom postupku. E, ali kada IDE dobije dovoljno dobar editor, kada postane brži za učitavanje, manje halapljiv prema prostoru na disku, itd. razmisliću. U suštini, IDE je svakako nešto što predstavlja budućnost - ali, za sada ne. Kao što muzičke mini-linije nisu dostigle profesionalne komponente od posebnih proizvođača. > Znam ja teoriju regularnih izraza, ali mi je VRLO retko > trebalo pretraživanje bilo čega što ima tako komplikovan > opis u toku editovanja. Zar ti retko treba Search A ili B? Ja ovo koristim svaki dan.
editori.277 dnikolic,
>> - za sve sto pisem koristim isti editor (nema pamcenja: aha, sad sam u >> QEDITu, sad u IDE itd) Slucajno, mozda, ali oni uglavnom, imaju iste komande! :) >> jedan izbor i ti onda mozes veoma brzo i lako da se prebacis na bilo >> koji deo koda. ovo se ne zasniva samo na pretrazivanju ako znas ime, >> vec mozes da pregledas ˙koje sve fn postoje u tom modulu˙. Nesto slicno ima i IDE. Usput, moze li Brief da boji tekst? :) Ono komande C-a jednom bojom, komentare drugom itd. Meni se to jako svidja, navikao sam i ne bih mogao da se vratim na staro. Stvarno mi nije jasno kako neko moze da radi van IDE-a?! Zasto bih se mucio bez integrisanog dibagera i slicnih stvari? Uzas! Pravi uzas! dn
editori.278 dcolak,
│ :) Ono što je wordperfect 4 dos za tekstprocesore u dos-u, │ to je brief 4 dos za editore u dos-u. Daklem, najbolji :) čao mi je što ja moram ovo da ti šapnem, ali QEdit je ipak najbolji! ;) Sledge DAMMIR!
editori.279 robert,
>> Konkretno, može li bar da imitira ono što ima Borland IDE Meni se Brief sviđa zato što mu je radni ekran takav da možeš da se usredsrediš u potpunosti na ono što pišeš, tj. na programiranje ako pišeš programe. Na ekranu su isključivo one informacije koje su ti u datom trenutku potrebne bez šarenila i viška teksta. Na kraju krajeva, to je sve ionako stvar ukusa. Doduše, i ja sam nekad radio u IDE ali kad sam instalirao Brief, samo u njemu pišem. Jednostavno, privukla me lakoća korišćenja tog editora i mogućnost da se sve uradi maksimalno jednostavno i brzo. Eto to je ono što ja mislim.
editori.280 janko,
> Brif ti omogućava da imaš sve što i IDE (sem online > debuger-a), Mogu li da mišem otvaram, zatvaram prozore, risajzujem ih, da editor pamti izgled desktopa između dva startovanja, kao i gde mu je bio kurzor u kom prozoru, ima li klipbord, da li može mišem da se otvori novi fajl u novom prozoru, ima li meni bar koji je uvek dostupan mišem itd? To je ono što sam mislio kada sam pitao da li ima sve što i IDE.
editori.281 janko,
> razmisliću. U suštini, IDE je svakako nešto što > predstavlja budućnost - ali, za sada ne. Kao što muzičke > mini-linije nisu dostigle profesionalne komponente od > posebnih proizvođača. Ne sviđa mi se ovo poređenje. >> Znam ja teoriju regularnih izraza, ali mi je VRLO retko >> trebalo pretraživanje bilo čega što ima tako komplikovan >> opis u toku editovanja. > > Zar ti retko treba Search A ili B? Ja ovo koristim svaki > dan. JA ne, jer mi editor to ne podržava. ;) Zanimljivo, stvarno mi tekve stvar ne trebaju, sad sam pokušao da se prisetim, kada koristim GREP (npr. kada jurim kroz više fajlova iste reči) da li sam radio ILI negde. I odgovor je -- ne.
editori.282 mjova,
> Koliko je veliki Brif? e:\brief> dir /s Total for: e:\brief\*.* 1,106,341 bytes in 79 file(s) 1,187,840 bytes allocated 17,358,848 bytes free > Koliko fajlova moraš da šetaš da bi ti proradio i na > drugoj mašini? e, sad, ja sam podesio brif za ono što meni treba, a to nije nikako sve što može. izbacio sam rutine za rad sa nekim jezicima za koje ili nisam nikad čuo ;) ili su mi strani kao i jezik plemena čunga-lunga ;). > Koja sau mu ograničenja u editovanju fajlova? ograničenja takoreći da nema. možeš editovati sve što može na prosečan disk da stane (360k ;) dakle, može preko 240Mb, no taj nisam imao gde da probam. radi po principu pamtim offset i liniju, pa kad treba snimiti na disk onda izmulja ono što postoji na disku i ono u memoriji itd. ima samo jednu manu, a to je maksimalna dužina linije je 512 bajtova. praktično nema ograničenja, jedino što mu treba je memorija. ladno se izlazi u dos (radi prevođenja itd) i tad u memoriji ostaje oko 2kb. radi u svim modovima, samo nema ugrađen mehanizam za provaljivanje koliki je ekran, pa to treba zadati iz komandne linije. kako koristim 4dos ovo sam sredio preko aliasa: ee cls^v90^e:\brief\b.exe -C%_columns -L%_rows %&^v80 e e:\brief\b.exe -C%_columns -L%_rows %& > Ima li prozore sa svim onim windows forama (risajzing itd)? brief ima nešto što nisam video kod drugih editora. radi o sledećem konceptu, postoje tri objekta: - bafer - datoteka na disku - prozor povezivanjem ova tri objekta postiže se ono što realno predstavlja prednost briefa. npr: kad bafer povežeš sa datotekom i prozorom, tad dobiješ ono što ima svaki editor, pa se rad se zaniva na uređivanju bafera. glavna stvar je što možeš otvoriti bafer koji nije povezan ni sa datotekom ni sa ekranom (prozorom). to se veoma često koristi za rad cut & paste, sređivanje teksta, smeštanje podataka itd. ovo nije sve, mrzi me baš toliko da pišem. što se tiče rada sa prozorima, tu ne znam šta te zanima, ali ja sredih to tako moćno da nije normalno ;). normalno da ima mogućnost podešavanja veličine prozora, ali ne znam kako radi sa pacovom (nešto se mislim kako je pacov pomagalo za retardirane ;). podela ekrana se vrši preko makroa, i kad ga poteraš on te pita gde hoćeš da bude linija - kurzorima mu pokažeš ;) i eto je. resize ide slično, a šetanje po prozorima sam podesio da bude pomoću alt-cursor. oćeš u gornji prozor onda alt-crUP itd. nigde nisam video ovako laku promenu prozora. > Konkretno, može li bar da imitira ono što ima Borland > IDE okolina (ovo pitam zato što ima jezika na pa sad, normalno da neke stvari ne može da oponaša, ali ima drugih stvari koje nisu moguće kod IDE-a. ne znam šta te konkretno zanima, pa da ne tupim. meni se posebno dopada template editovanje: napišeš samo prvo slovo (ili podesiš koliko hoćeš) i na pritisak tab-a ili razmaka dobijaš celu reč ili strukturu: do { ▄ } while(); dakle, (kod mene) ako u praznom redu napišeš ˙d˙ i onda razmak dobijaš do - while petlju i kurzor na mestu gde treba ;). postoji skup rutina koje služe za skraćivanje postupka pisanja. često koristim makro za komentarisanje pasusa (nbatocanin) u nekom od jezika koje podržava, a obogaćivanje je krajnje jednostavno. zatim sređivanje desne margine (valjda duduk, ali sam ja to malo doterao). neko je na sezamu napisao i makro (ejjj!) za odgovaranje na sezamove poruke (mail + conf)! haos! itd. što se tiče menija - nema ih! nikad moćnije. postoji neki meni za help (opet urađn u njegovom CBRIEF makro jeziku), ali na to se brzo zaboravi.
editori.283 ognjen,
)-> Bez zezanja, mislim da bi neka knjiga (a bogami i umetak) )-> bili pun pogodak. Tacno. Imam brief ali nemam pojma nista o njemu, pa ga i ne koristim. Kako cujem, odlican je, a ja mogu da se slikam :(((
editori.285 korvin,
­­>> Tacno. Imam brief ali nemam pojma nista o njemu, pa ­­>> ga i ne koristim. Kako cujem, odlican je, a ja mogu ­­>> da se slikam :((( Mene je muka naterala da korsitim nortona za brief + brief-ov help i posle sat vremena znaš dobar deo. Sve je jako logično i prosto urađeno.
editori.286 korvin,
­­>> čao mi je što ja moram ovo da ti šapnem, ali ­­>> QEdit je ipak najbolji! :) Qedit koristim upravo sada :) i smatram ga odličnim editorom, ali ipak nije tako veliki i moćan kao brief :) Nedostaje mu bolje urađeno kompajliranje i pronalaženje grešaka.
editori.287 dcolak,
│ :) Qedit koristim upravo sada :) i smatram ga odličnim │ editorom, ali ipak nije tako veliki i moćan kao brief :) │ Nedostaje mu bolje urađeno kompajliranje i pronalaženje │ grešaka. Ne znam kako je to u briefu, no ja kompajliram sa CTRL-F9, i ako se pojave greške one su u donjem prozoru koji se sam otvori. Onda ja sa Shift-F9 i F10 idem dole/gore po greškama a kursor se sam stavlja na linije. To mi je sasvim dovoljno. Radi za sada sa MSC i Clipper. Sledge DAMMIR!
editori.288 ognjen,
)-> Brif zauzima oko 350 kb sa sve fajlovima koji su mu )-> neophodni za rad. Brif zauzima 3 * 360 kb (iliti tri 5.25"dsdd)
editori.289 petrovics,
>> Mogu li da misem otvaram, zatvaram prozore, risajzujem ih, da >> editor pamti izgled desktopa izmedu dva startovanja, kao i gde >> mu je bio kurzor u kom prozoru, ima li klipbord, da li moze >> misem da se otvori novi fajl u novom prozoru, ima li meni bar >> koji je uvek dostupan misem itd? To je ono sto sam mislio kada >> sam pitao da li ima sve sto i IDE. Ako mene pitas, mis i onako samo smeta kad se radi u editoru. BRIEF podrzava i misa i skrol barove a ja sam ih namerno ukinuo. Sto se tice menija, neznam sta ce ti? Ako stalno koristis isti program onda mu zapamtis i "tasterske" komande tako da su meniji suvisni. Ako se nesto zaboravi tu je help ... Sve u svemu, realno gledano, od BRIEF-a boljeg nema.
editori.290 nbatocanin,
> 'de si bre do sad? ovi oće da me linčuju ;))) Poso, poso... Ono jes', što reče poslanik Radović, u svom zavičaju zvan od milošte Raka Mlatara, konopčići jeftini, pa bešenje mož' da se upražnjava svaki dan ;))
editori.291 nbatocanin,
> Ali ne programiraš na C-u, koliko sam razumeo, pa ti Turbo > dibager i ne treba? Na C-u sam napisao više programa nego na Clipper-u. Doduše, u poslednjih godinu dana nisam ništa veće radio na C-u, ali ga koristim. Od dibagera trenutno koristim TD, CV i CLD. TD mi treba za Borland C i Pascal.
editori.292 nbatocanin,
> Sad se setih. Hajde malo praktičnih pitanja? Koliko je > veliki Brif? Kad se oguli do kože, okolo 300-400K. Puna konfiguracija (dibager, prevodilac za makro, makroi u sorsu, ...) oko 1.5M > Koliko fajlova moraš da šetaš da bi ti proradio i na drugoj mašini? Dosta. Može i samo par komada, ali onda ima veoma ograničene mogućnosti. Ovo mu je definitivno velika mana. > Koja sau mu ograničenja u editovanju fajlova? Dovoljna mala da ih ne pamtim ;) Nešto 2 miliona linija po datoteci i sl. > Ima li prozore sa svim onim windows forama (risajzing itd)? Ima, osim Move. > Konkretno, može li bar da imitira ono što ima Borland IDE > okolina. Može dosta, ali neke stvari definitivno ne. Na primer, ugrađeni dibager. > I, da, mogu li mu se ugraditi vordstar-lajk komende? ;) žuj... ;) > (na žalost, znam da univerzalni editor ne može da ima on-lajn > dibager). Nešto se mislim principijelno: DA LI?
editori.293 paki,
­> )-> Brif zauzima oko 350 kb sa sve fajlovima koji su mu ­> )-> neophodni za rad. ­> ­> Brif zauzima 3 * 360 kb (iliti tri 5.25"dsdd) Pa rece covek 'koji su neophodni za rad', dakle bez .hlp, .doc itd :)
editori.294 korvin,
­­>> Brif zauzima 3 * 360 kb (iliti tri 5.25"dsdd) Lepo piše da sam računao samo fajlove koji su mu neophodni za rad !
editori.295 janko,
> to tako moćno da nije normalno ;). normalno da ima > mogućnost podešavanja veličine prozora, ali ne znam kako > radi sa pacovom (nešto Zna li neko, radi li taj Brif sa pacovom ili ne? Meni je, ipak, lakše da risajzujem prozor time što maknem miša na ćošak pa kliknem i odvučem nego da pamtim neku kombinaciju tastera. Npr. u kjueditu postoje prozori, ali toliko se komplikovano koriste, da kada mi trebaju prozori, kucam BC, makar mi i ne treba C kompajler. E sad, editor koji može to što može BC okolina, a manji je od BC-a bi me zanimao. Ali, "moćno, ali moraš da ga dugo podešavaš i pamtiš" samo me zgrozi. Ta podešavanja su mi izuzetno bolna. Najviše volim softver koji se što manje podešava. A o pamćenju i da ne govorimo...
editori.296 janko,
Kad sam već dotakao Vordstar-lajk komande. Možda ima ljudi koji ovo nisu primetil, i pošto sam nedavno izazvao fascinaciju jednog Sezamovca kada sam ovo koristio: Znate li da Norton Komander podržava Vordstar-lajk komande kada su mu paneli uključeni? CtrlE daje prethodnu komandu (kao strelica gore kada su paneli isključeni). CtrlX sledeću komandu (ako smo već išli nazad sa CtrlE). CtrlS pomera kurzor u komandnoj liniji nazad. CtrlD isto, napred. CtrlA reč nazad. CtrlF reč napred. Zaključak: History komandu nikad nisam koristio. A ni CED, ni DOSEDIT, ni 4DOS, ni... ;)
editori.297 adzem,
> (nešto se mislim kako je pacov pomagalo za retardirane ;). Možda se baš retardirani ne snalaze sa pacovom. ;> > slično, a šetanje po prozorima sam podesio da bude pomoću > alt-cursor. oćeš u gornji prozor onda alt-crUP itd. nigde nisam > video ovako laku promenu prozora. Pogledaj Turbo editore uz TP i TC. Prelaz u druge prozore ide na klik mišem. I tamo nema gornji i donji prozor, već su prozori na- lik na one u Windows-ima, pa mogu da biram kolike ću i gde da ih strpam.
editori.298 spantic,
> Zna li neko, radi li taj Brif sa pacovom ili ne? BRIEF 3.0 ne radi, ali BRIEF 3.1 radi.
editori.299 paki,
Hvala svima u temi ms.dos za savete o izboru editora. P.S. Ovo pišem u QEditu :)))
editori.300 dcolak,
│ tastera. Npr. u kjueditu postoje prozori, ali toliko se │ komplikovano koriste, da kada mi trebaju prozori, kucam │ BC, makar mi i ne treba C kompajler. Vidi se da si "lenština" ;)))) Iz prozora u prozor se skače sa F11, zoomira na F12 Zatvara sa Shift F12, Otvara sa Shit F11.... BTW, samo malčice podešavanja qconfig.dat.... Sledge DAMMIR!
editori.301 janko,
>> (na žalost, znam da univerzalni editor ne može da ima >> on-lajn dibager). > > Nešto se mislim principijelno: DA LI? Principijelno, da, (npr. dibager je u nekom .DLL-lajk obliku) u praksi, izgleda, ne. Recimo, da li je ijedna firma do sada uspela da napravi dibager koji non-stop radi pod Njindonjsima? Poslednji put kada sam se interesovao, nije...
editori.302 mjova,
> Pogledaj Turbo editore uz TP i TC. Prelaz u druge prozore > ide na klik mišem. I tamo nema gornji i donji prozor, već > su prozori na- lik na one u Windows-ima, pa mogu da biram > kolike ću i gde da ih strpam. pa zar misliš da nisam priemtio da postoji i ta koncepcija? svašta. ;) osnovna prednost prozora je lako snalaženje u poslu koji radiš, e ako meni od 25 redova na ekranu ode: 1 za meni, 1 za statusnu liniju, po 2 za okvir... to je već 4. ako sad imam još 3 prozora (tile) onda mi efektivno ostane 15 redova za posao koji radim - očajno/odvratno. ovde nisam još računao koliko se kolona upropasti na 'preglednost' da bi prozori bili zaista vizuelno gotivni. znam da postoji zoom, ali zar mi je to potrebno? rekoh već, kod briefa nije potrebno 'vezati' fajl za prozor, već za bafer, a bafer se vezivanjem na prozor prikaže na ekranu. kod IDE takav pristup je nemoguć i svaka dalja priča o tome pada u vodu jer se jednostavno ne mogu porediti. treće, IDE radi samo u 25 ili 43/50 redova, a ja sam složenom matematikom i velikim iskustvom došao do optimalnog broja od 30 redova i 90 kolona. ;) > Možda se baš retardirani ne snalaze sa pacovom. ;> pa jeste, zašto bi se zamarali trčanjem po stolu i 'vizuelnim' pristupom kad sve mogu, u proseku, da urade za 70% manje vremena peške, sa tastature. sad se nameće pitanje zašto ja nemam win ni na disketama ;). pa zato što postoje programi koji jednostavno NE RADE bez pacova. voleo bih da vidim kako bi radio program bez tastature, da ima sva slova na ekranu pa onda šamaraš pacobvom po njima... sigurno bi bilo i vizuleno i brzo. pacov... xe xe ;))
editori.303 korvin,
­­>> Meni je, ipak, lakše da risajzujem prozor time što maknem miša ­­>> na ćošak pa kliknem i odvučem nego da pamtim neku kombinaciju Naravno da možeš da risajzuješ prozor pomoću miša klasičnom metodom.
editori.304 darone,
>> ovo nisu primetil, i pošto sam nedavno izazvao >> fascinaciju jednog Sezamovca kada sam ovo >> koristio: Ha ha, fascinaciju ;) Ono jes da ih nisam znao, ali nisam ni bio baš... fasciniran ;) darone p.s. moderatore, ne briši! imam pravo na repliku - pomenut sam u poruci ;)
editori.305 paki,
­> Zatvara sa Shift F12, Otvara sa Shit F11.... !!!! Lapsus? :))))))
editori.306 bdm.,
## BTW, samo malčice podešavanja qconfig.dat.... Kad si već pomenutio qconfig.dat na koji god taster nakačim DosScreen nema šanse da mi to i uradi, da li je to problem registracije ili su u pitanju Gremlini? BDM.
editori.307 pedjolino,
##>> Mene je muka naterala da korsitim nortona za brief + ##>> brief-ov help i posle sat vremena znaš dobar deo. Sve je ##>> jako logično i prosto urađeno. A gde može da se nađe taj norton guide za brief ?
editori.308 nbatocanin,
> Ne sviđa mi se ovo poređenje. Dobro, neću baš tražiti patent ;) za poređenje, ali ima bar neke logike. > JA ne, jer mi editor to ne podržava. Mislim da je stvarno u tome kvaka: da imaš, verovatno bi probao bar ovo: Search: dr?ga E, sad: dal' beše "droga" ili "draga" - koga još to brine ;) A složeni regularni izrazi su nezamenljivi kad treba pisati neki makro za analizu teksta i zaista se retko primenjuju "svaki dan".
editori.309 dzakic,
>> više prozora, Undo i Redo (o čemu ide i ne sanja), i jezik u kome BP 7.0 ima Undo/Redo u IDE-u.
editori.310 paki,
[reply na PC.OS:ms.dos, ssokorac] ­> ─┼┤ Norton Classic Editor ­> ─┼┤ Version: 1.5 11/28/90 ­> ­> Isti datum, samo verzija 2.0, dužina 111Kb. NE.EXE, radi ­> super... Pa ako je super to što *moram* da koristim miša za markiranje blokova (tj. ne moram, ali onda sledi jedno Alt-B S, malo dugo za moj ukus ;) onda... Po meni je ovo jedina ozbiljna zamerka NEu 2.0, što ne koristi funkcijske tastere, nimalo :((((
editori.311 cobra,
Jedno kratko odstupanje od teme o BRIEF -u : da li neko zna kako da BINGO prestane da mi posle svakog izlaska iz editora prestane praviti fajlove RECALL.BE ? Pozdrav P.S. Za šta ovaj fajl uopšte služi ?
editori.312 mjova,
> RECALL.BE ? > P.S. Za šta ovaj fajl uopšte služi ? ako pozoveš taj editor bez imena nekog fajla, onda će bingo da koristi taj recall.be da bi povratio (bljahhh ;) ono staro stanje. kako ga isključiti? pročitaj doc ;)
editori.313 ssokorac,
─┼┤ Pa ako je super to što *moram* da koristim miša za markiranje blokova ─┼┤ (tj. ne moram, ali onda sledi jedno Alt-B S, malo dugo za moj ukus ;) A NC 1.5 je, ako se dobro sećam, radio F4 S, zar ne? Bože razlike...:) Kada se navikneš, Alt-B S, Alt-B S, Alt-B D, Alt-F S, ALt-F X, otkucaš za manje od sekunde :).
editori.314 dcolak,
│­> Zatvara sa Shift F12, Otvara sa Shit F11.... │ !!!! │ │ Lapsus? :)))))) Definitivno... :))) Sledge DAMMIR!
editori.315 dgrbic,
:: Mislim da je stvarno u tome kvaka: da imaš, verovatno bi :: probao bar ovo: :: Search: dr?ga IDE od verzije TP 6.0, za C ne znam :) ima vake "regularne" izraze, u stvari ima isto što i Borlandov GREP. Nema složene izraze tipa {a}|{b} i još neke lepe stvari, ali ima npr. ^[0-9a-zA-Z]+ (ovo radi u TPW, nemam TP6 trenutno na disku, ali mislim da je i tamo isto.) :: A složeni regularni izrazi su nezamenljivi kad treba :: pisati neki makro za analizu teksta i zaista se retko :: primenjuju "svaki dan". A IDE baš i nije pogodan za marko programiranje. Jes da može, ali... žim ne možeš da napišeš makro u jednom prozoru i da ga izvršiš, nije "to to". Pretpostavljam da Brief to može, ne znam. Bingo sigurno može, ali ima i on svoje mane (moraću da uzmem Brief 3.1 pa da vidim kako šljaka, ipak je to komercijalni proizvod za razliku od SHW Bingo editora, pa prepostavljam da je i bolji?)
editori.316 janko,
> pa jeste, zašto bi se zamarali trčanjem po stolu i > 'vizuelnim' pristupom kad sve mogu, u proseku, da urade za > 70% manje vremena peške, sa tastature. I za 7000% (kad sam bio mali postoci preko sto su se koristili samo za za*ebanciju, a sada svi mrtvi ozbiljni pričaju u tim veličinama. A uvek sam bio ubeđen da ne postoji ništa celo što je veće od sto svojih stotih delova) vremena više da bi naučili da ono što radi klik end drag U SVIM programima u svakom programu sa tastaturom radi neka nova suluda kombinacija tastera. ;)
editori.317 janko,
> p.s. moderatore, ne briši! imam pravo na repliku - > pomenut sam u poruci ;) Identitet ti nije bio otkriven... otkrio si se sam... :) A šta si bio a šta nisi... stvar pesničkih sloboda. :) Zanimljivo je i kako sam nekad davno (ali, relativno kasno) otkrio da sivi "+" taster radi selektovanje fajlova prema masci u istom programu: pala mi kutija disketa na tastaturu, ja gledam i čudim se: "vidi ovo!" :) Onda pokazujem otkriće svom drugu, on kaže "znao sam." Posle gledam, otkud? Ukapiram da čovek koristi domaću tastaturu i domaći drajver, pa ga je uvek mrzelo da traži gde mu je plus, najlakše mu bilo da lupa sivi. Time je opciju otkrio u roku od odmah. :)
editori.318 nbatocanin,
>>> (na žalost, znam da univerzalni editor ne može da ima >>> on-lajn dibager). Pravi dibager radi na osnovu informacija u EXE-u i na osnovu teksta programa. Obe informacije mogu trivijalno biti dostupne svakom programu, pa i BRIEF-u. Ako znam tačno format zapisa u EXE datotekama i mogu to da čitam, ne vidim problema da u CBRIEF jeziku napravim ugrađeni dibager! Bre, nije mi jasno kako ovo do sada niko nije uradio! Doduše, CBRIEF-u nisu baš jača strana operacije sa binarnim datotekama, ali moglo bi se srediti nekim eksternim programčetom. Sad će zlobnici reći: i na kraju kao rezultat dobiješ IDE ;)
editori.319 paki,
­> A NC 1.5 je, ako se dobro sećam, radio F4 S, zar ne? Bože ­> razlike...:) Kada se navikneš, Alt-B S, Alt-B S, Alt-B D, ­> Alt-F S, ALt-F X, otkucaš za manje od sekunde :). Dadada...ključna reč u svim raspravama o editorima je ono 'kada se navikneš' :)) Šta znam, ovako mi je lepše...
editori.320 spantic,
> A gde može da se nađe taj norton guide za brief ? Zapravo postoji NG za CBRIEF, bilo ga je u konferenciji, ne znam da li ga je iko preneo u direktorijume. NG za sam editor ne postoji. Zato postoji sjajan tekst Nbatocanina o BRIEFu. Poslao ga je kao poruku. Ja ga na primer držim kao BRIEF.MAN. Ako se neko čudi onom MAN jeste, to je sa UNIXa. Postoji odličan BTM fajl koji obavlja dužnost MANa sa UNIXa. Dovoljno je da help fajl bude uz izvršni i da nosi isto ime, ekstenzija je naravno MAN. 4DOS je 4DOS :)
editori.321 spantic,
> BP 7.0 ima Undo/Redo u IDE-u. Borland ono beše kupio BRIEF? Bio bi blesav da ga ne integriše.
editori.322 mjova,
> uradio! Doduše, CBRIEF-u nisu baš jača strana operacije sa > binarnim datotekama, ali moglo bi se srediti nekim > eksternim programčetom. e bre sad ga pretera ;). jes da je brief dobar, ali nema baš toliko mogućnosti. samo čitanje nije problem, veći je problem izvršavanje programa korak po korak (e, daje i samo to problem). inače, srediće to borland, 100%
editori.323 nbatocanin,
> A IDE baš i nije pogodan za marko programiranje. Jes da > može, ali... žim ne možeš da napišeš makro u jednom > prozoru i da ga izvršiš, nije "to to". Što? Kad nešto uradiš jednom, pa još jednom, pa... E, onda sedneš, napišeš programče za to i o tome više ne misliš ;) > ipak je to komercijalni proizvod za razliku od SHW > Bingo editora, pa prepostavljam da je i bolji?) Nisam nikad koristio BINGO, pa ti ne umem kasti.
editori.324 pedjolino,
##>>> A gde može da se nađe taj norton guide za brief ? ##>> ##>> Zapravo postoji NG za CBRIEF, bilo ga je u konferenciji, ne ##>> znam da li ga je iko preneo u direktorijume. NG za sam ##>> editor ne postoji. Zato postoji sjajan tekst Nbatocanina o ##>> BRIEFu. Poslao ga je kao poruku. Ja ga na primer Našao sam NG za CBRIEF još samo da nadjem tu poruku nbatocanina... :) znaš li bar u kojoj je conf pa da tražim ? Zna li iko ? :) Pozdrav, Pedja.
editori.325 pedjolino,
Ima li ko "normalniji" editor za unix od VI-a. Ili zna li neko kako da ga prekonfigurišem da imalo liči na QEditor ? Unapred zahvalan, Pedja. P.S. HELP ! I NEED SOMEBODY TO HELP ME !!!
editori.326 nboskovic,
*> Našao sam NG za CBRIEF još samo da nadjem tu poruku *> nbatocanina... :) znaš li bar u kojoj je conf pa da tražim ? poruka je 1.90 u ovoj conf i uz nju ti je zakačena arhiva u kojoj imaš tekst o brief-u koji je pisao nbatocanin. Tekst je u rasporedu računari. (c) klap nikola
editori.327 ppekovic,
>> Ima li ko "normalniji" editor za unix od VI-a. Ili zna li >> neko kako da ga prekonfigurišem da imalo liči na QEditor ? Na unix-u je vi normalan editor. :) Ne možeš ga konfigurisati da radi kao qedit jer vi koristi drugačiju filosofiju rada. Pošto ti se vi nije dopao, a želiš nešto kao Qedit, verovatno ti ni Emacs neće zadovoljiti ukus, pa ti predlažem da pogledaš joe (ws komande i sl.). Nadam se da će ti dragisha dati detaljnije informacije jer ga on koristi. Paya
editori.328 nbatocanin,
> e bre sad ga pretera ;). :)) Što, more ;) Zar baš IDE nije nešto slično? Zar ne bi bilo moguće uraditi primitivne funkcije za dibager step_into(), goto_cursor() i sl., pa onda praviš ostalo.
editori.329 spantic,
> Ima li ko "normalniji" editor za unix od VI-a. Ili zna li > neko kako da ga prekonfigurišem da imalo liči na QEditor ? Imaš sors za MicroEmacs. U principu se prevedi bez problema na svim UNIXima. Za koji UNIX ti treba?
editori.330 bbaja,
Kako mogu da ukucavam nestandardne ASCII znakove u Q editoru?
editori.331 ppekovic,
>>> Ima li ko "normalniji" editor za unix od VI-a. Ili zna li >>> neko kako da ga prekonfigurišem da imalo liči na QEditor ? >> >> Imaš sors za MicroEmacs. U principu se prevedi bez problema na svim >> UNIXima. Za koji UNIX ti treba? žoveku treba wordstar like editor, a Emacs to sigurno nije. Jedan moj drugar već par meseci pokušava da prepravi Emacs da radi sa WS komandama, ali ne uspeva, neke stvari su jednostavno napravaljene po drugoj filosofiji. Paya P.S. vi :)
editori.332 nboskovic,
*> Kako mogu da ukucavam nestandardne ASCII znakove u Q *> editoru? Ako za nestandardne ASCII znakove podrazumevaš znakove preko 127, onda drži stisnut ALT i na numeričkoj tastaturi kucaj kod za željeni znak. ă ( ovo je ALT+199 ) (c) klap nikola
editori.333 feniks,
> Kako mogu da ukucavam nestandardne ASCII znakove u Q editoru? Pritisni Alt i otkucaj na numeričkom delu tastature broj željenog ASCII znaka (1-254). Potom pusti Alt taster. S.P.
editori.334 bulaja,
│Kako mogu da ukucavam nestandardne ASCII znakove u Q editoru? └─── Ako su znaci iznad 127, onda samo standardno <Alt> + ASII kod. Ako su u pitanju kontrolni karakteri (ispod 32), onda prvo jedno <Ctrl-P> (ovo je jos iz vremena WordStara, znaci Printer codes il' tako nesto:) pa onda <Alt>+kod. Posle Ctrl-P moze i <Ctrl-znak>, npr. Ctrl-D je isto sto i Alt+4.
editori.335 ppekovic,
>> Kako mogu da ukucavam nestandardne ASCII znakove u Q editoru? Probaj program ctrlalt (imaš ga na sezamu). Rezidentan je. Jedna od hot-key kombinacija poziva ascii tablicu koja u bafer tastature umeće odabrani znak. Naravno, neke od znakova nećeš moći uneti, jer ih qedit vidi kao kontrolne karaktere. Paya
editori.336 dens,
Pitao sam već jednom, ali kako niko nije odgovorio, ponavljam. Da li neko ima / radi sa ne shareware verzijom QEdit-a ? Ja naime imam tu verziju, QR.exe koji je konfigurisan onako kako mi ne odgovara, a nedostaje mi konfiguracioni program. Inače ova verzija ima brdo stvari koje nedostaju QEdit-u 2.15, kao recimo, učitavanje fajlova velike dužine (ograničene samo memorijom), otvaranje vertikalnih prozora, proširen podmeni za štampanje itd. Dakle ko zna nešto, nek se javi ... Dejan :)
editori.337 spantic,
> P.S. vi :) A Vi je WS-like je li? ;)
editori.338 ppekovic,
>>> P.S. vi :) >> >> A Vi je WS-like je li? ;) 100%, osim par sitnica koji ga čine genijalnim :))))) Paya
editori.339 zsiz,
Evo jednog editora XE_V3.ZIP 45257 11-11-91 XE v3.0: a hexadecimal binary files editor HPozdrav zsiz xe_v3.zip
editori.340 pedjak,
> Ako su znaci iznad 127, onda samo standardno <Alt> + ASII kod. > Ako su u pitanju kontrolni karakteri (ispod 32), onda prvo jedno > <Ctrl-P> (ovo je jos iz vremena WordStara, znaci Printer codes il' > tako nesto:) pa onda <Alt>+kod. Posle Ctrl-P moze i <Ctrl-znak>, > npr. Ctrl-D je isto sto i Alt+4. Meni i kucanje znakova ispod 32 radi sa jednim ALT+<kod>. U QEditu naravno.
editori.341 rasalau,
>> Dakle ko zna nešto, nek se javi ... Šta misliš o ideji da otvorimo grupu, pa da diskutujemo o "registrovanom" Qedit-u :)
editori.342 rasalau,
>> Meni i kucanje znakova ispod 32 radi sa jednim ALT+<kod>. >> U QEditu naravno. I meni, bez ikakvih problema.
editori.343 dcolak,
│ Šta misliš o ideji da otvorimo grupu, pa da diskutujemo o │ "registrovanom" Qedit-u :) Pozdravljam ideju!!! :) Put me in!!! Sledge DAMMIR!
editori.344 dens,
­ Šta misliš o ideji da otvorimo grupu, pa da diskutujemo o ­ "registrovanom" Qedit-u :) Ili bar mail ;) Mene zanima da li ti nešto znaš (imaš) ili možda ja znam (imam) više nego ti ? ;> Dakle šalji mail sa objašnjenjima .... Dejan :)
editori.345 dcolak,
│ Šta misliš o ideji da otvorimo grupu, pa da diskutujemo o │ "registrovanom" Qedit-u :) Molim lepo, budite ljubazni pa i meni mail-nite vašu QEdit listu ;) Sledge DAMMIR!
editori.346 snemcev,
>> Šta misliš o ideji da otvorimo grupu, pa da diskutujemo o >> "registrovanom" Qedit-u :) Evo ga još jedan, ako ima mesta...
editori.347 valeksa,
#>> Dakle ko zna nešto, nek se javi ... # # Šta misliš o ideji da otvorimo grupu, pa da diskutujemo o # "registrovanom" Qedit-u :) # Ajde ako ima mesta za još jednog člana. Pozdrav.
editori.349 pavbok,
Evo jos jedne komande iz Norton commandera tj. NC Kada ste u Edit ili View rezimu Nortona sa F7 odredju- jete koju rec da vam trazi, a Sa Shift-F7 trazi opet do kraja. ^^^^^^^^ Bojan
editori.350 nestor,
>>> Sta mislis o ideji da otvorimo grupu, pa da diskutujemo o >>> "registrovanom" Qedit-u :) I ja bih u grupu, if it's not too late :) Pozdrav, Nestor
editori.351 pedjolino,
##>> │ Šta misliš o ideji da otvorimo grupu, pa da diskutujemo o ##>> │ "registrovanom" Qedit-u :) ##>> ##>> Pozdravljam ideju!!! :) ##>> Put me in!!! Me too !!! Pedja.
editori.352 dcolak,
│ Šta misliš o ideji da otvorimo grupu, pa da diskutujemo o │ "registrovanom" Qedit-u :) Evo ja po drugi put, tek da me ne zaboraviš! Nadam se da će biti oformljena.. Sledge DAMMIR!
editori.353 danilo,
Ima li neko da koristi MultiEdit 6.00c ?
editori.354 miro,
ű> ti ni Emacs neće zadovoljiti ukus, pa ti predlažem da pogledaš ű> joe (ws komande i sl.). Nadam se da će ti dragisha dati ű> detaljnije informacije jer ga on koristi. Stani BRE, jel to znači da si ga već našao za SCO?? Da trčim odmah na FFS:)
editori.355 robert,
Jel' ima neko već napisan makro za poravnanje desne ivice (justify) za brief? Ako ima i ako nije frka, nek ga baci ovde :).
editori.356 mjova,
> Jel' ima neko već napisan makro za poravnanje desne ivice > (justify) za brief? Ako ima i ako nije frka, nek ga baci > ovde :). no ramlno, ali ne znam da li ćeš se snaći. makro je u osnovi napisao duduk, ali sam ja to morao da prepravim da radi po mom ukusu. just.arj
editori.358 rasalau,
Kako se u Qedit-u može izvršiti poravnavanje desne margine u tekstu koji je učitan (ili pisan) bez poravnate margine, tj. kako se od ovoga: XXX XXXX XXX XXXXX XXXXXXXXXX XX XX XXX XX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XX XXX XXXX XXX XXXXX XXXXXXXXXX XX XX XXX XX može napraviti ovo: XXX XXXX XXX XXXXX XXXXXXXXXX XX XX XXX XX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XX XXX XXXX XXX XXXXX XXXXXXXXXX XX XX XXX XX ??
editori.359 dcolak,
│ Kako se u Qedit-u može izvršiti poravnavanje desne margine │ u tekstu koji je učitan (ili pisan) bez poravnate margine, │ tj. kako se od ovoga: Nikako :(( :)) Sledge DAMMIR!
editori.360 beast,
>> Kako se u Qedit-u može izvršiti poravnavanje desne margine u >> tekstu koji je učitan (ili pisan) bez poravnate margine, tj. kako >> se od ovoga: Nikako :) Zato ja imam dva editora koja koristim :(
editori.361 mjova,
> Kako se u Qedit-u može izvršiti poravnavanje desne margine darone je napisao program koji ravna marginu za bilo koji tekst. javi mu se.
editori.362 nestor,
Sta bi sa onom grupom za registrovani Qedit ? Ja zatrazih pristup, a ono nista :( Pozrdav, Nestor
editori.363 robert,
>> no ramlno, ali ne znam da li ćeš se snaći. makro je u osnovi >> napisao duduk, ali sam ja to morao da prepravim da radi po mom >> ukusu. Ma snašao sam se ja (ta gopo'ne, zašta me vi držite ;) ) Međutim, ne znam da li si ga dobro proverio jer meni posle jedno 25-6 startovanja (na jednom tekstu) ispiše poruku da nema više memorije za alokaciju i da mora da prekine rad ;(. To sam dva puta zaredom isprobao tako da valjda nije slučajno.
editori.364 darone,
>> darone je napisao program koji ravna marginu za >> bilo koji tekst. javi mu se. SEZAM.3:11.200 darone
editori.365 dcolak,
│ Sta bi sa onom grupom za registrovani Qedit ? Ja zatrazih │ pristup, a ono nista :( Tražili smo od pogrešnog čoveka ubacivanje u grupu. So, ništa od reg. QEdit.. :( Biće vremena, čudi me da ne postoji ni na jednom BBS-u. Sledge DAMMIR!
editori.367 mjova,
> znam da li si ga dobro proverio jer meni posle jedno 25-6 > startovanja (na jednom tekstu) ispiše poruku da nema više > memorije za alokaciju i taj makro je pisan na način koji nije baš najbolje rešenje, ali može se srediti da valja. čim budem imao vremena srediću ga. o čemu se radi: to je problem koji mora da muči sve editore tog tipa (obrada mega-fajlova). radi se o tome da brief u memoriji drži samo onaj red koji je menjan. obično je takvih redova malo pa to nije problem. e sad, ako ti promeniš puno redova, onda potrošiš svu memoriju, a to nije dobro ;). u takvim situacijama može izaći uz snimanje fajla pa nema problema, a ja više volim da posle 20-ak sređenih pasusa izađem napolje. problem se može rešiti ako se sređivanje margine obradi u nekom pomoćnom baferu koji će kasnije biti obrisan. no i u tom slučaju će biti menjanih redova tako da nema garancije.
editori.368 zddb,
>>> Tražili smo od pogrešnog čoveka ubacivanje u grupu. So, ništa od reg. QEdit.. :( Biće vremena, čudi me da ne postoji ni na jednom BBS-u.<<<< Evo, ja ću da otvorim grupu za QEDIT kao stari korisnik. Kažite samo šta treba, naravno u grupu! "U cara Trajana kozje uši!"
editori.369 m.hristodulo,
>> Jel' ima neko već napisan makro za poravnanje desne ivice >> (justify) za brief? Ako ima i ako nije frka, nek ga baci ovde >> :). A, je l' ima neko nešto slično za QEdit ?
editori.371 robert,
>> (obrada mega-fajlova). radi se o tome da brief u memoriji drži samo >> onaj red koji je menjan. obično je takvih redova malo pa to nije Pa zar ne ume da dealocira tu memoriju posle??? To i nije lepo od Brief-a što se to dešava. Mora bre, da ima neki način da se to izbegne.
editori.372 marzi,
>> Sta bi sa onom grupom za registrovani Qedit ? Ja zatrazih >> pristup, a ono nista :( YO!!! Ako ima grupe koja ima registrovan QEDIT neka me se seti bar u mail-u a po mogucnosti i da me ubacite. Pozdrav, MARZI
editori.373 rasalau,
>> darone je napisao program koji ravna marginu za bilo koji >> tekst. javi mu se. darone, JAVLJAM TI SE!
editori.374 nestor,
> Trazili smo od pogresnog coveka ubacivanje u grupu. So, > nista od reg. QEdit.. :( Hvala na odgovoru, iako me nije obradovao :( Pozdrav, Nestor PS. Zar taj pogresan covek ;) ne ume nista da kaze !
editori.375 bulaja,
**** new file **** R:\IBMPC\EDITOR\*.* ---------------------- boxer50a arj 149067 Boxer 5.0a, tekst editor sa mnogo mogucnosti (#1/2) boxer50a a01 147380 Boxer 5.0a, tekst editor sa mnogo mogucnosti (#2/2) Preuzeto sa FFS-a (FON File Server). BOXER Text Editor 5.0a - top rated editor! New: Color Syntax Highlighting for programs, scripts, etc. Displays reserved words, comments, constants... in user-defined colors, Multi-level Redo, CUA-Compliant menus, preferred file extensions, extension-specific configuration and 50+ other new features. Still: Undo, column marking, mouse, macros, WP, compilation, key reconfig, much more...
editori.377 dcolak,
│ PS. Zar taj pogresan covek ;) ne ume nista da kaze ! BTW, ZDDB je osnovao grupu ;) Sledge DAMMIR!
editori.380 vstan,
>Evo, ja cu da otvorim grupu za QEDIT kao stari korisnik. Kazite samo sta >treba, naravno u grupu! "U cara Trajana kozje usi!" Ubaci vlad-a u grupu, jer poseduje "...kozje usi". Naravno i mene :)
editori.382 mjova,
> Pa zar ne ume da dealocira tu memoriju posle??? To i nije > lepo od Brief-a što se to dešava. Mora bre, da ima neki > način da se to izbegne. pa on je dealocira ako ti snimiš fajl, ali ako držiš puno izmena u memoriji to je ipak ograničenje. drugo, fragmentavcija memorije je velika za editore jer se tu obično alociram puno nizova po malo abajtova.
editori.383 paki,
­> Zddb ubacuj čoveka u grupu! ­> Tamo ćemo se lepo dogovoriti ;) Hoću i ja! ...please :))
editori.384 rasalau,
>> PS. Zar taj pogresan covek ;) ne ume nista da kaze ! Predpostavljam da bih taj pogrešan čovek mogao da budem ja, jer sam i otpočeo diskusiju, ali me mrzi da ponovo ponavljam kako ni sa čime nisam naznačio da, na žalost, ne posedujem registrovanu verziju Qedit-a. Svima koji su mi se obraćali iscrpno sam odgovarao privatnom poštom, tebe sam nekako propustio... sorry
editori.385 rasalau,
>> BTW, ZDDB je osnovao grupu ;) ZDDB, BTW i ja bih u grupu.
editori.386 djorzor,
> Evo, ja ću da otvorim grupu za QEDIT kao stari korisnik. Kažite samo šta > treba, naravno u grupu! "U cara Trajana kozje uši!" > Jel' mogu i ja ????
editori.387 vlad,
-> Ubaci vlad-a u grupu, jer poseduje "...kozje usi". Naravno i mene :) Moze. Pa da vam svima porastu "kozje usi". :)
editori.388 dmajkic,
Instalirao sam brief, ali ne mogu da setujem miša. Naravno u setapu sam ga prijavio (MS , 2 dugmeta) ali ga na ekranu nema. Da li neko zna o čemu se radi ?
editori.389 dens,
>> Ubaci vlad-a u grupu, jer poseduje "...kozje usi". Naravno i mene :) Ubaci i mene, da uporedim verzije ;) Dejan :)
editori.390 dens,
>> 1. da grupu osnuje neko drugi :) (osnovao je zddb) >> 2. -> Darone -> Euklid >> 3. ? Nije to loša ideja pod uslovom da Euklid proradi do kraja milenijuma. ;) Dejan :)
editori.391 viktor,
> Instalirao sam brief, ali ne mogu da setujem miša. Naravno u setapu > sam ga prijavio (MS , 2 dugmeta) ali ga na ekranu nema. Zdravo, Prvo da pokušam ovako naslepo da pomognem: Da li je install-iran mouse driver? Znam da je šašavo ali se lako zaboravi :) A bez njega će to teško ići :( A onda da pokušam da pomognem oko pomoći: Nisam od onih koji se vredno javljaju na baš svaku poruku na koju se može nešto odgovoriti, ali sam na ovu odgovorio upravo pokušavajući da podržim moju "kampanju" za standardizaciju prijavljivanja problema ... :) Stvarno, možda nešto od toga i uspe. Da je ova poruka sadržala neke od važnih podataka možda bi i našla svoj odgovor, ovako ... mrka kapa ... ;( Pozdrav.
editori.393 paki,
­> Instalirao sam brief, ali ne mogu da setujem miša. Naravno u ­> setapu sam ga prijavio (MS , 2 dugmeta) ali ga na ekranu nema. COM port?
editori.394 darone,
>> 2. -> Darone -> Euklid Na Euklidu zaista postoji 'neki drugi' QEdit, i verujte nisam ga probao, jedino što znam je da je rezidentan. Da li je registrovan, to je druga priča. E, da, reč je o demo verziji rezidentnog QEdita :) darone p.s. ala lažem...
editori.395 nbatocanin,
> Instalirao sam brief, ali ne mogu da setujem miša. Probaj sa novijom verzijom drajvera za miša.
editori.396 dmajkic,
+> Da li je install-iran mouse driver? Znam da je šašavo ali se lako zaboravi +> A bez njega će to teško ići :( Naravno, to sam prvo i proverio. Pa sam promenio COM port ── ništa. Pa sam proveravao miša u drugim programima (Bingo ed., ...), radi. XRD brief, pa ga opet instalirao. Mouse ── YES. I opet ništa. Da je nešto sa mišem, valjda bi ga bar video na ekranu. Nelogično mi je bilo da iz memorije vadim ZKEY i VGAMAX. ZTIME ? Nije. Pazi sad: Pošaljem poruku na sezam, pisanu u Brief-u bez miša, ugasim računar. Danas ga upalim, skidam pad, čitam tvoju poruku, ALT-R. Pojavljuje se BRIEF. Prvo što primećujem, u gornjem levom uglu je MIŠ! Šta se desilo, ne znam. Napominjem da između Brief-a bez, i Brief-a sa mišem NIŠTA nisam radio osim što sam isključio računar. +> podržim +> moju "kampanju" za standardizaciju prijavljivanja problema ... :) Stvarno, +> možda nešto od toga i uspe. Da je ova poruka sadržala neke od važnih +> podataka možda bi i našla svoj odgovor, ovako ... mrka kapa ... ;( Da, potpuno si u pravu. Ovako je ispalo da ja od ljudi očekujem da gledaju u pasulj da bi provalili o čemu se radi. Možda je kasno, ali evo za tvoju dušu: 386/33Mhz 4 Mb ram. QEMM386 6.03, TANSI.SYS, MOUSE.SYS SMARTDRIVE, ZKEY, ZTIME, VGAMAX. DOS 6, 4DOS. Plus ovo što sam gore napisao. Ok? :) Hvala.
editori.397 dmajkic,
Evo ja opet. Naime, provalio sam u čemu je problem sa mišem i Briefom. Problem je u Norton Comanderu. Kada startujem Brief iz NC-a, nema miša. I kada izađem iz Brief-a, ne vraćam se u NC, već u (4)DOS. Da li je to zbog 4dos 4.01 i DOS-a 6 ? Proveriću, samo da skinem 4dos 4.02 . NC je v3.0. Brief je v3.1 Dušan
editori.398 viktor,
> desilo, ne znam. Napominjem da između Brief-a bez, i Brief-a sa mišem > NIŠTA nisam radio osim što sam isključio računar. Zdravo, Just a wild guess :) : Promenila se okolinska promenljiva za Brief. Naime, on je izmenio u autoexec-u promenljivu koja se naziva BFLAGS. Moguće je da si promenio inicijale pod kojima si nekada radio ili nešto slično tj. on je dodao neki novi macro i da je to postalo aktivno tek nakon što je "odradio" novi autoexec tj. kada je postavljena odgovarajuća okolinska promenljiva. Ako imaš mogućnosti uporedi "stari" autoexec.bat i ovaj "novi". Koliko se sećam, ako nisi obrisao, Brief ti je ostavio "stari". Pozdrav.
editori.399 viktor,
Zdravo, U 4DOS odlaziš jer je on postavljen u comspec okolinskoj promenljivoj. ŠTo se tiče problema sa mišem dok si u NC-u proveri da ne menjaš način pozivanja Brief-a od onoga kako ga pozivaš u "čistom" DOS-u (tj. 4DOS-u ...). Da ne bih zamarao ostale, sačekaću da ponovo postaviš neko pitanje ... Moram proznati da nemam iskustva sa programima: ZKEY, ZTIME, VGAMAX ... te problem može biti i u nekoj ne-saradnji. No, ja glasam za okolinske promenljive i za command-line prekidače koji su možda drugačiji. Moja iskustva se odnose na GMOUSE.COM Ver. 9.10. Upravo sam proveravao i situaciju koju si pominjao (NC i ostalo) i radi, no bez onih gore-spomenutih TSR-ova ... Pozdrav.
editori.400 dr.grba,
>> Instalirao sam brief, ali ne mogu da setujem misa. Naravno u setapu >> sam ga prijavio (MS , 2 dugmeta) ali ga na ekranu nema. Ako tvoj mis ima dugmence za MS/PC mouse emulaciju, poigraj se kombinacijama, mozda uspe... Pozdrav, dr Grba
editori.401 dens,
>> Na Euklidu zaista postoji 'neki drugi' QEdit, i >> verujte nisam ga probao, jedino što znam je da je Skinuo... Skoro je identičan QE 2.15. Dakle, to nije to. QR.exe koji ja imam može da učitava n MB-ne fajlove, da deli ekran vertikalno na prozore ima još dodatnih opcija i veličine je oko 80 KB. Nemam konfiguracioni fajl, i tu leži glavni problem oko korišćenja istog. (Odvratno je konfigurisan za moje pojmove). Pozdrav, Dejan :)
editori.402 cobra,
<> BTW, ZDDB je osnovao grupu ;) ZDDB, mogu li i ja u grupu? :) Pozdrav :)
editori.403 dmajkic,
+> U 4DOS odlaziš jer je on postavljen u comspec okolinskoj promenljivoj. ŠTo se +> tiče problema sa mišem dok si u NC-u proveri da ne menjaš način pozivanja +> Brief-a od onoga kako ga pozivaš u "čistom" DOS-u (tj. 4DOS-u ...). Da, ali svi ostali programi startovani iz NC-a ne prave probleme i vraćaju me u NC. Startovao sam ga sa b<enter> :) u svim slučajevima. I na kraju sam skinuo 4dos 4.02 i sve je normalno proradilo, i još uvek (kuc,kuc) radi kako treba, sve sa mišem. :) (: :) (: { (c) by darone } +> Da ne bih zamarao ostale, sačekaću da ponovo postaviš neko pitanje Zbog nađenog rešenja ( dow 4dos402p.arj ), neću više postavljati pitanja. U svakom slučaju, još jednom hvala na pomoći. Dušan
editori.405 zddb,
Ljudi, zna li neko nešto više o editoru "Epsilon" 4.0. Dopao mi je šaka sasvim slučajno, pa me plaho zanima uz koji paket ide i kako se kotira. Inače je iz 1989. godine.
editori.406 nbatocanin,
> Ljudi, zna li neko nešto više o editoru "Epsilon" 4.0. Ja sam ga koristio jedno vreme. To je izvanredan program, rame uz rame sa BRIEF-om i ostalim editorima te klase. Jedini ozbiljan nedostatak koji me je odvratio od njega je što je bilo nemoguće napraviti kontinualno skrolovanje teksta: pri pomeranju kursora tekst skače za po nekoliko linija, što je veoma odvratno. Inače, postoje verzije Epsilon-a i za druge OS.
editori.407 zddb,
>>>napraviti kontinualno skrolovanje teksta: pri pomeranju kursora tekst skače za po nekoliko linija, što je veoma odvratno. Inače, postoje verzije Epsilon-a i za druge OS.<<< Ja sam tek počeo da ga koristim i nema te probleme! Da ne ide on uz TEX?
editori.408 nbatocanin,
> Ja sam tek počeo da ga koristim i nema te probleme! Da ne > ide on uz TEX? Verovatno imaš noviju verziju. Inače, verzija koju sam ja koristio je bila tada u nekim stvarima bolja i od BRIEF-a. Koliko ja znam, Epsilon ne ide uz Tex - a zašto bi?
editori.409 bulaja,
**** new file **** R:\IBMPC\WINDOWS\*.* ---------------------- pfe00409 arj 154409 Programmer's File Editor za Windows 3.1 & Win/NT (#1) pfe00409 a01 154228 Programmer's File Editor za Windows 3.1 & Win/NT (#2) pfe00409 a02 152179 Programmer's File Editor za Windows 3.1 & Win/NT (#3) PFE includes the following features: - The size of file it can handle is limited only by the total amount of virtual memory available - Essentially no limit on the number of lines a file can contain - It can edit multiple files, the number being limited only by the available system resources - Files can be edited in multiple windows simultaneously - Can read and write files in UNIX format using LF as line terminator, with automatic format detection - Most-recently-used list of files allows easy selection between sessions - Line numbers can be shown in any edit window if required - Any installed fixed-pitch screen font, including TrueType, can be used in edit windows - The most frequent operations can be performed from buttons on a tear-off toolbar with active buttons - Active status bar reports settings and allows easy alteration of common ones - Text can be copied and moved by dragging and dropping - Tabs can be inserted as TAB characters or spaces - DOS commands, such as compilers, can be run with the output captured in an edit window - An application being developed can be quickly launched from a configurable dialog - Commonly-used text can be inserted in a simple operation from template libraries - Keys can be mapped to functions as required; two-key operation similar to MicroEMACS is supported, but with a wider choice of prefix keys - Multiple sets of key mappings can be stored, and selected as required from a dialog or from the command line - Commonly-used program development tools can be configured into a list and started simply from a dialog - Files can be printed either in total, by line range, or selected text only - Automatic line indenting and removal of trailing spaces - Automatic configuration of edit options depending on file type - Automatic configuration of tab sizes depending on file type - Automatic brace alignment when editing C source - Text indent/undent operations - Optional automatic text wrapping at configurable margin - Can mail files to MAPI-compliant mailers like Microsoft Mail 3.0 - User-configurable help menu - Allows Windows to be closed down and DOS to be rebooted from the system menu - Uses standard MDI methods to be fully compatible with other Windows apps - All operations are TWI compliant - Windows can be tiled vertically to maximize width - Windows/NT 32-bit executable version (March 1993 Beta and Final Release)
editori.410 skerl,
│ pfe00409 arj 154409 Programmer's File Editor za Windows 3.1 & │ Win/NT (#1) └─── Preporucujem! Probajte obavezno. Pozdrav, Skerl.
editori.411 dcolak,
│ Preporucujem! Probajte obavezno. BTW, kako da pozivam MSC6.0 kompajler i da pri tome greške dobijem u drugom prozoru, i imam mogućnost šetanja po greškama, (automatski skok na linije sa greškom) ? Sledge DAMMIR!
editori.412 zddb,
Dobih ovih dana BRIEF, ali neće da mi radi s QEMM-om. Pri instalaciji ekran display opcije, tamo gdje je nacrtan kompjuter, podijeli se po vertikali napola i onda te polovine zamijene mjesta. Rekoh nema veze, kad poslije ne rade neki *.exe programi CM, CB, SETUP.... Da li BRIEF uzima neka nelegalna područja memorije? Da li je neko imao sličan problem. Inače, na golom sistemu sve radi...
editori.413 darone,
>> Dobih ovih dana BRIEF, ali neće da mi radi s >> QEMM-om. ubaci u qemm red: x=b000-b7ff. Možda proradi. Ako ne proradi, drmaj po memoriji dok ne ubodeš. Idi od A000-FFFF, pa skraćuj, u najgorem slučaju. darone
editori.414 spantic,
> Dobih ovih dana BRIEF, ali neće da mi radi s QEMM-om. Pri > instalaciji ekran display opcije, tamo gdje je nacrtan > kompjuter, podijeli se po vertikali napola Ne bi trebalo. BRIEF 3.X lepo radi i pod DV, a i pod običnim QEMMom.
editori.415 demil,
Da li postoji Hexeditor a da ima opciju "insert" tj. da može da se insertuje kod u već gotovoj i iskompajliranoj datoteci? Demil
editori.416 bulaja,
**** new file **** R:\IBMPC\EDITOR\*.* ---------------------- notewr20 zip 57099 NoteWare v2.0, rezidentni editor (notepad) NoteWare v2.0 -- The Ultimate TSR Notepad. New! Unlimited number of notes. Cut, copy, & paste; export to current program, file or printer; view any file w/search & exporting. Also new: index of notes; import to note; screen capture to disk file. Still: full screen editor, word wrap, text search, capture any text screen, print-note utility, user-defined hotkeys. Only 16K! -- can be loaded into high memory. Preuzeto sa Imtel BBS-a.
editori.417 demil,
Oni kojima Q editor nije dovoljno dobar zbog problema sa štampanjem ili nemogućnosti rada sa neograničeno velikim files, a i dalje žele veoma brz (brži) i jednostavan editor, neka probaju EDWORD. Neke karakteristike su u prilogu (ima i ugrađen veoma jednostavan LINE drawing): EDWORD 1.0 Features ----------------------------------------------------------------------- - Will edit up to 250 files of any size at one time. - Will find and replace text through multiple files. - Block commands (cut, copy and paste) use only two keys. - Has 9 programable macro keys. - Allows line drawing using any line style. - Supports 43 and 50 line modes for EGA and VGA. - Screen can be split allowing two files on screen. - Print control panel allows printing ... to any device ... line numbers ... in NLQ font ... in compressed font. - Shift-INS and shift-DEL commands allow you to easily change the margin or adjust columns of existing text. - Tabs and margins can be set to any unique values. - Has built in screen blanking. - Can be configured to edit the same unique list of files each time EDWORD starts up. - Can search subdirectories to locate files. - Claims as little as 93 KB of memory when using the DOS shell, no matter what size files are being edited. - The Status bar may be turned off to give an extra line of text which is handy for designing program screens and for unobstructed viewing of large documents. - A single key (F9) can take you back to the last 3 edited areas of a file to ease navigation through large text files. - EDWORD can be configured to suit the needs of the user, then the particular configuration can be saved to disk, making the configuration permanent. - Most of EDWORD's configuration features can also be turned ON or OFF from the DOS command line using (/) command line switches. - Help screens are concise and organized. Demil edword10.zip
editori.418 dcolak,
│ Oni kojima Q editor nije dovoljno dobar zbog problema sa │ štampanjem ili nemogućnosti rada sa neograničeno velikim │ files, a i dalje žele veoma brz (brži) i jednostavan editor, Ta jel može da se poziva kompajler iz njega i traže greške? Jel ima potpunu redefiniciju tastera? Ako nema editor nije ni za šta, bolje imati List :) Sledge DAMMIR!
editori.420 spale,
Hi! Da li neko zna kako da u Desktop Editoru iz paketa Norton Desktop for Windows 2.0 podesim da mi 'secka' citirani tekst (iz SDW-a) po podešenoj margini? Pomoću word wrap-a sam podesio da mi prebacuje reči u drugi red dok kucam, ali ako je citirani tekst širi od margine on i dalje ostaje takav, odnosno nije presečen. Naravno, trebalo bi i znak citata da stavi ispred svakog reda, a ne samo da prebaci višak u sledeći red. Nikola
editori.421 dr.grba,
>> Jel ima potpunu redefiniciju tastera? Ovo je dobro pitanje. Ja definitivno ne želim da učim više nijedan raspored komandi u odnosu na Qedit koji sam oko 30% izmenio po svom nahođenju. >> Ako nema editor nije ni za šta, bolje imati List :) Ima li neko profesional List, onaj što podržava tagovanje?
editori.422 dens,
>> Ima li neko profesional List, onaj što podržava tagovanje? ma se spantic ;) Kod mene brljavi. To mogu da demonstriram u bilo kom trenutku. (i ne samo kod mene) Pozdrav, Dejan :) P.S. Inače, ima par finih fazona koje nema običan ....
editori.423 spantic,
> Kod mene brljavi. To mogu da demonstriram u bilo kom > trenutku. (i ne samo kod mene) Pa kod mene se ništa od onoga šta svojevremeno reče nije pojavilo. Ne razumem. Ali, što reče jedan moj ortka, to su računari.
editori.424 sasap,
> Oni kojima Q editor nije dovoljno dobar zbog problema sa > štampanjem ili nemogućnosti rada sa neograničeno velikim > files, a i dalje žele veoma brz (brži) i jednostavan > editor, neka probaju EDWORD. Neke karakteristike su u > prilogu (ima i ugrađen veoma jednostavan LINE drawing): Probao i izgleda naleteo na bag. Prilikom snimanja na stakerisan disk (u stvari SuperStor-ovan) blokra računar tako da mora da se resetuje. Inače na pravom disku sve radi OK. Šteta, jer mi se inače svideo, a ovako ne mogu da ga koristim u većini slučajva. Da li je još neko imao sličnih problema? Pozdrav, SAŠA
editori.425 dens,
>> Pa kod mene se ništa od onoga šta svojevremeno reče nije pojavilo. >> Ne razumem. Ali, što reče jedan moj ortka, to su računari. Pokušaj sledeće: Postavi sortiranje fajlova po extenzijama, snimi (alt-c) i šetaj malo po direktorijumima... Ako ne pukne odma' pući će uskoro... Ume i pri opciji move (više selektovanih fajlova) da blokira uz zaglušujući BEEEEEP.... Pozdrav, Dejan :)
editori.426 korvin,
­­>> Kod mene brljavi. To mogu da demonstriram u bilo kom trenutku. ­­>> (i ne samo kod mene) Misliš na onaj Wiz-ov problem sa poddirektorijumima ? Kod mene tog problema nema ?? Mogu da ti prodam moju ploču, pa da radiš ko' čovek :)))
editori.427 wizard,
> Kod mene brljavi. To mogu da demonstriram u bilo kom trenutku. > (i ne samo kod mene) Takođe. Verzija 1.8. :( Ipak je upotrebljiv.
editori.428 spantic,
> Postavi sortiranje fajlova po extenzijama, snimi (alt-c) i > šetaj malo po direktorijumima... Ako ne pukne odma' pući > će uskoro... Ume i pri opciji move (više selektovanih > fajlova) da blokira uz zaglušujući BEEEEEP.... Probao malopre. Sve lepo radi. Ono "malo" za šetnju, da li je bilo dosta 5 minuta?
editori.429 dvidovic,
>> Postavi sortiranje fajlova po extenzijama, snimi (alt-c) >> i šetaj malo po direktorijumima... Ako ne pukne odma' >> pući će uskoro... Ume i pri opciji move (više >> selektovanih fajlova) da blokira uz zaglušujući > BEEEEEP.... > > Probao malopre. Sve lepo radi. Ono "malo" za šetnju, da li > je bilo dosta 5 minuta? Probaj sledeće. Očisti rut, npr. d diska (znači ne sme biti ni jedne datotetke). Pozovi list iz nekog dira sa tog diska i pređi na c. Vrati se na d disk i javi šta se dogodilo. Ja sam se na ovo žalio pre par meseci, pa ste me ti i Drakče malko odr ali od zezanja: te Dule halucinira, te da ti nije 'neko' setovao list, da ne nabrajam dalje. Vi'š da nas ima još sa takvim proble mima.
editori.430 spantic,
> Probaj sledeće. Očisti rut, npr. d diska (znači ne sme > biti ni jedne datotetke). Pozovi list iz nekog dira sa tog > diska i Ništa se ne događa. žujte, ja znam da su to računari, ali nemojte baš tako :)
editori.431 dr.grba,
>> Probaj sledeće. Očisti rut, npr. d diska (znači ne sme biti >> ni jedne datotetke). Pozovi list iz nekog dira sa tog diska i >> ... Kod mene nema problema. Međutim, na mašini mog druga (poput moje, 286/2MB, ali drugi disk) se događaju neke smicalice koje tek treba da rekonstruišem. Mislim da je stvarno prisutna neka bubica u vezi sa sortiranjem po ekstenziji (koja je kod mene uključena gde god je to moguće...). Ali, tagovanje,... volim list, ne mogu da živim bez njega (;
editori.432 dvidovic,
> Ništa se ne događa. žujte, ja znam da su to računari, ali > nemojte baš tako :) Srđane, a jel' imaš ti hard disk? :)
editori.433 dvidovic,
> Kod mene nema problema. > Međutim, na mašini mog druga (poput moje, 286/2MB, ali > drugi disk) se događaju neke smicalice koje tek treba da > rekonstruišem. Mislim da je stvarno prisutna neka bubica u > vezi sa sortiranjem po ekstenziji (koja je kod mene > uključena gde god je to moguće...). Zaboravio sam da dodam, i ja volim sort po ekstenziji. Evo šta se kod mene dešava. Kad sam na C disku, sve je u redu. Ako se prebacim na neki dir D diska, i tad je sve u redu. Ali, kada iz tog dira pređem na rut D diska, koji je kod mene prazan, onda ne radi. Da samo ne radi, pa da ne kukam nego mi i zaglavljuje računar, ispisujući sledeće: 4DOS XMS swapping initialized (100K) 4DOS running under DESQview (za ovo laže k'o pas, nemam DV) i na kraju run-time error R6000 -stack overflow. Posle ovoga sledi reset na gumbić :( DOS je MS-ov, verzija 5.00, shell je 4dos, od tsr-ova su tu hyperkey, smartdrv i ništa više. Probao sam i sa 'golom' mašinom i isto se dešava. Nikakav specifičan format diska nije korišćen, disk je od 43Mb podeljen na particije od 10 i 33 mega. Leči se tako što se u rut snimi neka fajla, tako da ovaj ne zvrji prazan. > Ali, tagovanje,... volim list, ne mogu da živim bez njega (; Ma, volim ga i ja, samo što sam ostao na SW verziji, do pojave nove, al' registrovane ;) Pozdrav Dule
editori.434 spantic,
> Srđane, a jel' imaš ti hard disk? :) Trebalo bi :)
editori.435 dr.grba,
>> Ma, volim ga i ja, samo što sam ostao na SW verziji, do pojave >> nove, al' registrovane ;) Ko se prvi snađe, da viče... (((:
editori.436 zkehler,
Ŕ 1) Howtek ScanMaster (A3 color scaner) Agencija "Elegra" koristi Howtek skener; možda imaju drajver i za taj tvoj. Probaj na 643-629, Danilo ili Anda. ZK
editori.437 zkehler,
Sa kojim drajverom se može DeskJet 500 koristiti iz Chi Writera? Imam korisnika, najverovatnije sa nekompletnim Chi Writerom (kao i gotovo svi korisnici dotičnoga programa), koji me ubeđuje da DJ 500 neće da radi. ZK
editori.438 bbaja,
Treba mi neki program koji moze da konvertuje u ASCII iz formata za Word ili WP.
editori.439 michelle,
> Sa kojim drajverom se može DeskJet 500 koristiti iz Chi Writera? Evo svih .PRN drajvera za ChiWr. do kojih sam mogao da dođem. Probaj, možda ti se posreći :). mp cwprndrv.zip
editori.440 ognjen,
)-> Treba mi neki program koji moze da konvertuje u ASCII iz )-> formata za Word ili WP. Ako zelis da iz WP formata konvertujes u ASCII tekst idi u meni FILE opcija TEXT_OUT, podopcija DOS_TEXT, i dobices dokument u ASCII formatu.
editori.441 corto,
>  Agencija "Elegra" koristi Howtek skener; mozda imaju drajver i >  za taj Nisam 100% siguran, ali mislim da sam ga video i u OSI, 557592. dJOLE
editori.442 darone,
>> Treba mi neki program koji moze da konvertuje u >> ASCII iz formata za Word ili WP. Pa WP sam zna da eksportuje ASCII (ne i njegove kodne tablice, naravno). darone
editori.443 vitez.koja,
#=> Treba mi neki program koji moze da konvertuje u ASCII iz #=> formata za Word ili WP. Word ili WP to sigurno mogu.
editori.444 dr.grba,
>> Ako zelis da iz WP formata konvertujes u ASCII tekst >> idi u meni FILE opcija TEXT_OUT, podopcija DOS_TEXT, Možda čovek ima samo datoteku, a ne i program...
editori.445 wizard,
> >> Treba mi neki program koji moze da konvertuje u > >> ASCII iz formata za Word ili WP. > > Pa WP sam zna da eksportuje ASCII (ne i njegove > kodne tablice, naravno). E što volim ovakve odgovore. :) Pa taj i Word i WP zauzimaju bar po 2-3MB na disku, a čovek lepo traži programče kojim bi da brzo izvrši konverziju. :) Uostalom, nema svako $500 za profesionalne programe za obradu teksta. ;)
editori.446 dikla,
> Treba mi neki program koji moze da konvertuje u ASCII iz > formata za Word ili WP. Evo ja sam se igrao sa konvertovanjem WP u ASCII i uspelo..:) Uzeo sam samo CONVERT iz WP-a i sve radi savrseno, pruza gomilu formata itd... Ustvari, WP kad exportuje u ASCII se pozuva bas na njega i to je to ! Evo ga uz poruku (cak se i lepo pakuje iako je .EXE )
editori.447 jtitov,
> Uostalom, nema svako $500 za profesionalne programe za obradu teksta. ;) Onda i ne treba da se bavi obradom teksta...
editori.448 paki,
­>> Uostalom, nema svako $500 za profesionalne programe za obradu ­> teksta. ;) ­> ­> Onda i ne treba da se bavi obradom teksta... Nemoj tako :(
editori.449 nikac,
Pa gde je taj convert.zip... SEZAM prijavljuje da nema fajlova prikačenih uz poruku :(
editori.450 dejanr,
>> Pa gde je taj convert.zip... SEZAM prijavljuje >> da nema fajlova prikačenih uz poruku :( CONVERT.EXE je deo komercijalnog paketa (WordPerfect) i kao takav se ne može distribuirati preko Sezama.
editori.451 dikla,
>>> Pa gde je taj convert.zip... SEZAM prijavljuje >>> da nema fajlova prikacenih uz poruku :( > > CONVERT.EXE je deo komercijalnog paketa (WordPerfect) i kao takav se > ne moze distribuirati preko Sezama. To mi je tek palo na pamet tek kad sam ga poslao ...:) Sa re procitam svoju poruku, fajl tu, okacen, javim se posle izvesnog vremena pokupim PAD, citam svoju poruku a od fajla ni traga ....:) Bilo mi je jasno kad sam pogledao nboskovic-evo vreme zadnjeg javljanja ! Necu vise, casna rec...:))
editori.452 jtitov,
> ­> Onda i ne treba da se bavi obradom teksta... > > Nemoj tako :( Nazolost mora tako. Iz razloga sto ako nemas potreban alat ne mozes ni da se bavis odredjenim poslovima. I nikako da i ti i svi drugi shvatite da NE MOZE SVAKO DA RADI I ZNA SVE!
editori.453 corto,
>  I nikako da i ti i svi drugi >  shvatite da NE MOZE SVAKO DA RADI I ZNA SVE! Potpisujem! dJOLE
editori.454 dejanr,
VDE 1.7A Update Information E. Meyer - 28 Jun 1993 VDE 1.7A Minor changes: For Windows users who find VDE's ^[Esc] command in conflict with Windows' use of that key, VDE now also accepts the command LeftShift-Esc to call up the MenuBar. (This works on AT keyboards only.) Also, a flag "!" is now visible in the header while a macro is executing. VINST will now allow you to enter a function key definition up to 255 bytes long (not just 127). And when editing definitions with VINST, [Enter] alone now works as it does elsewhere, leaving the existing definition (or label, or Q/N option) unchanged. This makes it easier to change one of these without having to re-enter them all. To blank (remove) the definition, use ^[Enter]. To blank the label or Q/N status, use [Space].
editori.455 kriss,
Zanima me da li (uz pomoš nekih trikova) u Quick Editor 2.15 može da se učita fajl od 1.1MB? Jel qe uopšte može da radi sa XMS/EMS, jel je prepoznaje, jel je koristi, jel može :((((( ???? PS Ako ne može, jel zna neko koji može?
editori.456 fancy,
ŮŢ> Zanima me da li (uz pomoš nekih trikova) u Quick Editor 2.15 može ŮŢ> da se učita fajl od 1.1MB? Jel qe uopšte može da radi sa XMS/EMS, U Ku ne može, (max. oko 450 Kb) ali zato u ... ŮŢ> PS Ako ne može, jel zna neko koji može? Bingo (240 Mb) i KuEr (? Mb) (QR - tj. Roadrunner Q) može. Fancy
editori.457 maksa,
<><> PS Ako ne može, jel zna neko koji može? Može u editoru koji se dobija uz MS Fortran 5.0, ali ne verujem da on radi sa EMS/XMS. Drnda disk, al' ga zato primi ;) i možeš komotno da se šetaš i po fajlu od 1.1 Mb. Zove se M (da, editor se zove "M").
editori.458 demil,
DE>> Zanima me da li (uz pomoš nekih trikova) u Quick Editor 2.15 može DE>> da se učita fajl od 1.1MB? Jel qe uopšte može da radi sa XMS/EMS, DE>> jel je prepoznaje, jel je koristi, jel može :((((( ???? DE>> DE>> PS Ako ne može, jel zna neko koji može? Q215 ne može, ali najbolji mali editor na svetu EDWORD može istovremeno sa 250 files neograničene dužine. (Bingo je za njega malo ali komplikovano dete). (bio je zakačen uz neku moju poruku ovde pre nekih mesec dana) Demil
editori.459 kuki,
> PS Ako ne može, jel zna neko koji može? Može bingo editor, i multiedit. Oba se (valjda) nalaze i na sezamu :)
editori.460 m.hristodulo,
>> da se učita fajl od 1.1MB? Jel qe uopšte može da >> PS Ako ne može, jel zna neko koji može? Može editor Turbo Pascala. ;) Stvarno, ja tako učitavam text.x od 10MB.
editori.461 mrajacic,
Pošto vidim koristiš Qedit onda malte ne bez ograničenja u veličini fajla da bi ostao pod istom logikom, možeš da koristiš "EDITOR 1.0" ista firma SemWare. Koliko memorije i diska tolki fajl prihvata editor. Pozdrav Milan
editori.462 dikla,
> Zanima me da li (uz pomos nekih trikova) u Quick Editor 2.15 moze > da se ucita fajl od 1.1MB? Jel qe uopste moze da radi sa XMS/EMS, > jel je prepoznaje, jel je koristi, jel moze :((((( ???? Imam 1 Mb RAM-a, pa ne znam kao se bafer Quick-a ponasa sa vecom kolicinom memorije ali je meni najveci fajl koji ucitam negde oko 420-450 kb ( Quick startovan iz "suvog" DOS-a..:) Naime, kad hocu da ucitam neki veci fajl od toga, koristim neki Quick Runer 0.55 (valjda se tako slovi...), on komunicira sa diskom, meni mu je kao QE itd..., sve u svemu, svidja mi se ! > PS Ako ne moze, jel zna neko koji moze? A mozes da koristis i BOXER-a, BINGO itd..., ali su komplikovani sa kamarom opcija.....
editori.463 fancy,
ŮŢ> koristiš "EDITOR 1.0" ista firma SemWare. Koliko memorije Jel' može nešto više o dotičnom (kad je izašao, i tako to...) Fancy
editori.464 dr.grba,
>> Naime, kad hocu da ucitam neki veci fajl od toga, koristim neki >> Quick Runer 0.55 (valjda se tako slovi...), on komunicira sa >> diskom, meni mu je kao QE itd..., sve u svemu, svidja mi se ! Ukoliko je QR 0.55 shareware, bio bih voljan da ga vidim. A ako može da upotrebi QEdit konfiguracioni fajl, JAKO bih voleo da ga vidim.
editori.465 fancy,
ŮŢ> Ukoliko je QR 0.55 shareware, bio bih voljan da ga vidim. A ako može ŮŢ> da upotrebi QEdit konfiguracioni fajl, JAKO bih voleo da ga vidim. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ E, to bi volelo POLA Beograda da vidi ;)) Fancy
editori.466 vlad,
-> Ukoliko je QR 0.55 shareware, bio bih voljan da ga vidim. A ako -> moze da upotrebi QEdit konfiguracioni fajl, JAKO bih voleo da ga -> vidim. Ima ga na Damir's BBS-u (163-452). Ne smem da kazem da li je SW. B)
editori.467 mickeyl,
=> PS Ako ne može, jel zna neko koji može? Probaj iz PCShell-a sa edit fajl.
editori.468 isekulovic,
>> PS Ako ne može, jel zna neko koji može? Multi-edit, imaš ga na sezamu u diru.
editori.469 vstan,
>Ukoliko je QR 0.55 shareware, bio bih voljan da ga vidim. A ako moze >da upotrebi QEdit konfiguracioni fajl, JAKO bih voleo da ga vidim. Nije sw. Cak je jednom i bio poslat pa ozvezdocen. Po pitanju koriscenja Qedit cfg fajla to neznamo jerbo je samo QR.EXE maznut od coveka koji ga neda. Sta jos ima u paketu do daljnjeg je misterija.
editori.470 vstan,
>ŮŢ> Ukoliko je QR 0.55 shareware, bio bih voljan da ga vidim. A ako moze > > E, to bi volelo POLA Beograda da vidi ;)) Jesi li uspeo da mu namestis bojce ?
editori.471 dikla,
> Moze editor Turbo Pascala. ;) Stvarno, ja > tako ucitavam text.x od 10MB. Leba ti sta, sta editujes u fajlu od 10 Mb ...:) ?
editori.473 pavbok,
B> Q215 ne može, ali najbolji mali editor na svetu EDWORD može B> istovremeno sa 250 files neograničene dužine. (Bingo je za njega B> malo ali Veoma je fin. Nije kao Boxer i slični al' vrši posao
editori.474 mrajacic,
Proizvod je nov, naime SemWare firma je na osnovi Qedit-a, razvila novi editor čije je i ime "EDITOR 1.0". To je zasada Pre-release verzija u procesu ß testiranja, koja je pošto se pokazala vrlo stabilna, ponuđena registr- ovanim korisnicima Qedit-a/TSR po vrlo pristupačnoj ceni tako da bez ikakve doplate dobiju kasnije finalnu verziju. Stvar je izašla 29/04/93. i posle razumnog vremena od desetak dana stigla do mene. Vrlo je moćan editor, sa razvijenim makro jezikom kojim sve možete da regulišete i napravite, izgleda i opcija u meniju, poslova koje radiš i to tako da preko kom- pajlera sve ode u exe fajl (uvek samo to treba, ne kao Brif) ili da se makro prema potrebi učita. - Fajl koliki hoćeš XMS,EMS + Hdisk - Vertikalni i Horizontalni prozori - Stavljanje Bookmarkera - Potpuna podrška miša - Mnogo poboljšano štampanje - Konfiguracija datuma, karaktera , unapređeni tabovi Masa stvari koje treba još proučavati. Mana nije SW , no po meni vredi novaca. Pozdrav Milan
editori.475 dikla,
> Proizvod je nov, naime SemWare firma je na osnovi > Qedit-a, razvila novi editor cije je i ime "EDITOR 1.0". > To je zasada Pre-release verzija u procesu ß testiranja, > koja je posto se pokazala vrlo stabilna, ponudena registr- Kolika je arhiva, jel sa konfiguracionim gajlom...??? Akonije mnogo velik, zainteresovan sam..:)
editori.476 dr.grba,
>> Vrlo je moćan editor, sa razvijenim makro jezikom >> kojim sve možete da regulišete i napravite, izgleda i ... >> Masa stvari koje treba još proučavati. >> Mana nije SW , no po meni vredi novaca. Sline mi već cure, izgleda da ću doživeti ostvarenje svog sna (:
editori.477 mrajacic,
> Akonije mnogo velik, zainteresovan sam..:) čao mi je, stvar nije ni mala, samo uputstvo ima nepunih 400 strana jako sitno štampano u obliku knjige. A nije ni SW ili PD. Pozdrav Milan
editori.478 mrajacic,
> Sline mi već cure, izgleda da ću doživeti > ostvarenje svog sna (: I kod mene je bilo tako, no za obične tekstove, iako je štampa sada jako dobra, ostajem kod nenadmašnog VDE editora bez koga nemogu nijedan tekst da napišem. Pozdrav Milan
editori.479 maksa,
Možda je trivijalno, al evo: Za sve one koje nervira "pozdravna" poruka u Quick Editoru. Programčić ne menja, ne registruje, niti krnji, originalni program, pa nije šerver vajolejšn ;), samo sačuva i vrati active page. Nikola, ne moraš da brišeš. ;) Sve se radi normalno, s tim što se QEdit startuje sa QP ŠparametriĆ. Možete ga preimenovati u bilo šta, sem u Q.EXE. qp.zip
editori.480 aleksj,
Hi ! Moze li se nesto uraditi sa Qeditom da pamti mesto na tekstu gde se poslednji put nasao po izlasku iz njega, kao u brifu ? Pozdrav!
editori.481 ssokorac,
─┼┤ Sve se radi normalno, s tim što se QEdit startuje sa QP ŠparametriĆ. žini se da je zgodniji alias q ĐqeditĐq.exe %& ž cls ž je Shift-6
editori.482 dcolak,
│ ─┼┤ Sve se radi normalno, s tim što se QEdit startuje sa QP ŠparametriĆ. │ │ žini se da je zgodniji alias │ │ q ĐqeditĐq.exe %& ž cls │ │ ž je Shift-6 A naj zgodnije je imati Registrovani Q215 ;) Onda imate pređašnji sadržaj ekrana, i sve u svemu čudno se oseća čovek kad ga NE dočeka ona poruka po izlasku iz programa :) Sledge DAMMIR!
editori.483 maksa,
<><> q ĐqeditĐq.exe %& ž cls Ovo _obriše_ poruku. Ono što sam ostavio sačuva prethodni ekran iz DOS-a, tako da ti posle izlaska iz Qedit-a na ekranu ne ostaje ona: ".... a što se ne registruješ, samo 50$,...blablabla...daj pare....." poruka, nego ono što si imao kad si ga startovao. A nije ni bitno, uostalom. :)
editori.484 dikla,
> Moze li se nesto uraditi sa Qeditom da pamti mesto na tekstu > gde se poslednji put nasao po izlasku iz njega, kao u brifu ? To i mene zanima ! Ja to radim tako sto zapamtim neku karakteristicnu rec na mestu gde zavrsim, pa onda sledeci put sa find do nje...:)
editori.485 todorp,
> Ovo _obrise_ poruku. Ono sto sam ostavio sacuva prethodni ekran iz DOS-a, > tako da ti posle izlaska iz Qedit-a na ekranu ne ostaje ona: ".... a sto A jel' radi to cudo na herkulesu. Meni napise neku poruku o gresci i izbaci me :( Pozdrav od Todora.
editori.486 maksa,
<><> A jel' radi to cudo na herkulesu. Meni napise neku <><> poruku o gresci i izbaci me :( Avaj, traži VGA. Herc ima samo jedan pejdž u text modu. :(
editori.487 aleksj,
Hi ! Moze li se nesto uraditi sa Qeditom da pamti mesto na tekstu gde se poslednji put nasao po izlasku iz njega, kao u brifu ? Pozdrav!
editori.488 ssokorac,
─┼┤ Avaj, traži VGA. Herc ima samo jedan pejdž u text modu. :( Uzmi 4000 bajtova od adrese $B000:0 pre startovanja i pri izlasku iz qedita vrati tih 4000 bajtova. Za VGA je isto samo od $B800, samo to ti i ne treba, brže je preko pejdža :).
editori.489 aleksj,
Hi ! Moze li se nesto uraditi sa Qeditom da pamti mesto na tekstu gde se poslednji put nasao po izlasku iz njega, kao u brifu ? Pozdrav! P.S. Opet isto pitanje, ali mi bas smeta sto svaki put moram da lupam po PgDn.
editori.490 jkratica,
Evo VEDIT verzija 3.51 (DEMO verzija). Reklamu za registrovanu (regularnu) verziju video sam i u nekom BYTE-u od pre godinu-dve. vedit351.arj
editori.492 dperkovic,
Jel' ima neko demo :) verziju koja radi (tj. pise) normalno i file-ove duze od 1kb ? DejanP
editori.493 nbatocanin,
Izgubio sam broj poruke, ali neko je pitao kako da BRIEF ucitava poslednje stanje: treba staviti u setup-u "Restore session when file name not specifiead YES". Tada ce raditi i ono sa BFILE.
editori.494 jtitov,
> Evo VEDIT verzija 3.51 (DEMO verzija). Reklamu za registrovanu (regularnu) Jel to bese onaj lepi i vrlo vrlo mocni editor pisan (bar po reklami) u cistom masincu?? Iz vremena kada sam dobijao Byte (i gomile demo disketa) dosao mi je do ruku i demo za taj editor. Bio sam odusevljen. Imas li mozda negde pravu verziju? Ne mogu nigde da ga nadjem, a bila je to ljubav na prvi pogled.
editori.495 aleksj,
> Izgubio sam broj poruke, ali neko je pitao kako da BRIEF > ucitava poslednje stanje: treba staviti u setup-u "Restore > session when file name not specifiead YES". Tada ce raditi > i ono sa BFILE. A u qeditu ? Pozdrav.
editori.496 dcolak,
│> Evo VEDIT verzija 3.51 (DEMO verzija). Reklamu za registrovanu (regularnu)
editori.497 nbatocanin,
> A u qeditu ? Slabo koristim Qedit. Koliko je meni poznato, ne može.
editori.498 niklaus,
Hitno potreban editor (po mogućstvu DOS-varijanta) koji radi sa fajlovima dužine recimo više nego što je raspoloživi RAM (ili _barem_ editor koji koristi memoriju preko 1Mb u cilju uči- tavanja fajla. Grateful for every piece of information (:niklaus:) P.S. Na primer ako neko zna da kod sebe ima program MEGAEDIT (koji je, doduše, za Win) neka me mejlne, jer bi mi i takvi pomogli...
editori.499 kuki,
> Hitno potreban editor (po mogućstvu DOS-varijanta) koji > radi sa fajlovima dužine recimo više nego što je raspoloživi RAM > (ili _barem_ editor koji koristi memoriju preko 1Mb u cilju uči- > tavanja fajla. > Grateful for every piece of information > (:niklaus:) R:\IBMPC\EDITOR\*.* ---------------------- be300 a01 109283 Bingo Programmer's Text Editor v3.00 (#2/2) be300 arj 111216 Bingo Programmer's Text Editor v3.00 (#1/2) me600c a01 183571 Multi Edit v6.00c, tekst editor (#2/3) me600c a02 181431 Multi Edit v6.00c, tekst editor (#3/3) me600c arj 183470 Multi Edit v6.00c, tekst editor (#1/3) Ova dva rade provereno, a za ostale vidi sam :) Pozdrav, Vladimir
editori.500 dejanr,
>> Hitno potreban editor (po mogućstvu DOS-varijanta) koji >> radi sa fajlovima dužine recimo više nego što je raspoloživi RAM >> (ili _barem_ editor koji koristi memoriju preko 1Mb u cilju uči- >> tavanja fajla. To (isprobano) omogućava Program Editor iz paketa WordPerfect Office. Ja ga, inače, koristim redovno i radio sam podosta sa fajlovima od po 7-8 mega. Malo potraje dok se učita i snimi, ali ostalo jako lepo i pouzdano radi. Program nije PD/SW.
editori.501 robert,
>> P.S. Na primer ako neko zna da kod sebe ima program MEGAEDIT (koji >> je, doduše, za Win) neka me mejlne, jer bi mi i takvi pomogli... Recimo Brief radi sa velikim fajlovima... a bogami, ako nećeš da instaliraš Brief, može da posluži i nce nortonov classic editor (moja verzija je 1.5 a sigurno ima i svežijih).
editori.502 bulaja,
**** new file **** R:\IBMPC\EDITOR\*.* ---------------------- be310 a01 124536 Bingo Programmer's Text Editor v3.10 #1 be310 a02 122974 Bingo Programmer's Text Editor v3.10 #2 The Bingo Text Editor v3.10 <ASP> - Bingo is a complete text editing system, featuring XMS/EMS/Disk virtual memory for files larger than memory, a C-like extension language (CHESS), up to 2048-level undo (New for v3.10!), multi-file, multi-window, menus, mouse support, completely configurable, and more. Bingo is well suited for general editing tasks and programming. Author: C. Schanck. Registration: $40/$75. Ima gomila promena u odnosu na v3.00, vredi downloada ako ga koristite. Uz poruku je prikacen whatsnew.doc sa spiskom noviteta u verziji 3.10. bingo.arj
editori.503 niklaus,
>> A u qeditu ? > > Slabo koristim Qedit. Koliko je meni poznato, ne može. I stvarno NE može )': (suza) (:niklaus:)
editori.504 niklaus,
> Ova dva rade provereno, a za ostale vidi sam :) Super. žini mi se da je Bingo just what I nedeed. Thanks, Ckuckey! (:niklaus:)
editori.505 niklaus,
> To (isprobano) omogućava Program Editor iz paketa WordPerfect > Office. Pa nešto nisam na ti sa WP-om. Navikoh se na Word4Win. Svejedno...hvala. (:niklaus:)
editori.506 niklaus,
> Recimo Brief radi sa velikim fajlovima... a bogami, ako nećeš da > instaliraš Brief, može da posluži i nce nortonov classic editor > (moja verzija je 1.5 a sigurno ima i svežijih). Brief i slični imaju makroe nekompatibilne samnom. Nortonove editore ne gotivim od NE-a (verovatno isti problem - shortcut keys & macros). Navikao sam se na Borland-ove editore (novije pogotovu) i njihove komande. I tebi hvala na asistenciji (bog da dušu prosti Draženu). ):niklaus:(
editori.507 bulaja,
**** new file **** R:\IBMPC\EDITOR\*.* ---------------------- ue31216m zip 110972 MicroEMACS v3.12 EXE - MS-DOS DPMI executable ue312ans zip 70899 MicroEMACS v3.12 EXE - MSDOS w/ANSI graphics ue312cmd zip 50009 MicroEMACS v3.12 command and startup files ue312doc zip 72863 MicroEMACS v3.12 docs in MSS format ue312h zip 84487 MicroEMACS v3.12 Header and assembly files ue312ibm zip 73949 MicroEMACS v3.12 EXE - IBMPC MONO/CGA/EGA/VGA ue312src a01 149400 MicroEMACS v3.12 C language source #1 ue312src a02 149400 MicroEMACS v3.12 C language source #2 ue312src a03 128771 MicroEMACS v3.12 C language source #3 R:\WINDOWS\WMISC\*.* ---------------------- ue312win a01 100400 MicroEMACS v3.12 for Windows 3.1 (EXE package) #1 ue312win a02 98952 MicroEMACS v3.12 for Windows 3.1 (EXE package) #2 < Thanks to Skerl >
editori.508 wizard,
> ue312win a01 100400 MicroEMACS v3.12 for Windows 3.1 (EXE package) #1 > ue312win a02 98952 MicroEMACS v3.12 for Windows 3.1 (EXE package) #2 Zna li se kako da podesim ovaj editor da uvek pri startovanju bude "maximize"-ovan prozor, kako da ga nateram da zapamti parametre (word-wrap i sl.)?
editori.509 viktor,
Sve u vezi sa EMACS-om se radi preko emacs.rc i odgovarajucih *.cmd file-ova. U custom.cmd mozes postaviti sve sto bi zeleo da bude posebno (custom ;) ) za tebe. Wrap kao i ostali mode-ovi (cmode, view, asace, ... u to su ukljucene i boje ekrana i slova) se, recimo, podesavaju komandom: add-global-mode _ime_mode-a ili add-local-mode _ime_mode-a i.t.d. Sto se maximized otvaranja tice ono se postize sa: [MicroEMACS] InitialSize=maximized u WIN.INI ... (nadam se da si deo koji stize uz Emacs dodao u win.ini) i, ako zelis da prozor u kome pocnjes rad bude maximized u okviru samog Emacs radnog prostora, dodavanjem linije: maximize-screen u, recimo, custom.cmd. Kao prikaz, pogledaj gore-navedene datoteke i dosta toga ce se samo pojasniti. U datotekama ima i dosta kometara a i help je veoma dobar. (Uh, cini mi se da on nije donesen na SEZAM ;(). Sve u svemu, jedno font se pamti na uobicajeni nacin, dok se sve ostalo podesava u gore-navedenim file-ovima. Time je omoguceno veoma snazno (pravo programiranje je u pitanju jer je Emacs izgradjen nad dobrim programskim jezikom) prilagodjavanje cele okoline neograniceno nekim mogucnostima .ini ili slicne datoteke. Inace ova verzija Emacs-a originalno stize u paketu u kojem je data install-acija koja dozvoljava izbor OS za koji ce se "napraviti" izvrsni kod: DOS, Win, OS2 a i source (900K) je dat za sve raznorazne OS-ove ... Da ne bih bio preopsiran, ako ima jos problema, rado cu pomoci.
editori.510 spantic,
> U datotekama ima i dosta kometara a i help je veoma dobar. (Uh, cini mi se > da on nije donesen na SEZAM ;(). Da li bi smo mogli videti taj help :)
editori.511 wizard,
> Sve u vezi sa EMACS-om se radi preko emacs.rc i odgovarajucih *.cmd > file-ova. U custom.cmd mozes postaviti sve sto bi zeleo da bude posebno > (custom ;) ) za tebe. Nisam našao CUSTOM.CMD. (!?) BTW, kad raspakujem one silne .CMD fajlove koje sam dobio, vreme startovanja editora se znatno produžuje, :( a osim toga, ne mogu da shvatim zašto su komande tako nestandardne. :( HOME me šalje na početak ekrana umesto reda, ne mogu da obeležim blok sa SHIFT-strelice, i slične gluposti. :( Moram priznati da me je editor, nakon početnog dobrog utiska (podrška različitim OS-ovima, veliki fajlovi...), u priličnoj meri razočarao - word wrap je vrlo jadno urađen, skoro pre pritiska svakog tastera zastanem za trenutak jer se uplašim da mi ne pošalje kurzor ko_zn_gde, rad sa mišom vrlo nestandardan... > [MicroEMACS] > InitialSize=maximized > > u WIN.INI ... (nadam se da si deo koji stize uz Emacs dodao u win.ini) Nisam, jer nisam nigde našao tako nešto. Za sada sam dodao ova dva reda što si napisao i funkcioniše. > Kao prikaz, pogledaj gore-navedene datoteke i dosta toga ce se samo > pojasniti. U datotekama ima i dosta kometara a i help je veoma dobar. (Uh, > cini mi se da on nije donesen na SEZAM ;(). Nemam, dakle, help, a kometara ima dosta, ali mi oni malo vrede kad još uvek ne shvatam koncepciju samog editora - šta je .RC, šta je .CMD fajl, zašto tako produžuju startovanje programa, da li je moguće na neki način "kompajlirati" te makroe, i najvažnije - zar je moguće da uz program ne ide nikakva dokumentacija u nekom čitljivom obliku?! > Da ne bih bio preopsiran, ako ima jos problema, rado cu pomoci. Preporuči mi neki dobar editor za Windows. ;) P.S. Stalno mi izbacije pri startovanju poruku "macro failed", predpostavljam zato jer sam obrisao .CMD fajlove...
editori.513 viktor,
> Nisam nasao CUSTOM.CMD. (!?) BTW, kad raspakujem one silne .CMD fajlove > koje sam dobio, vreme startovanja editora se znatno produzuje, :( a osim > toga, ne mogu da shvatim zasto su komande tako nestandardne. :( HOME me > salje na pocetak ekrana umesto reda, ne mogu da obelezim blok sa > SHIFT-strelice, i slicne gluposti. :( Ovo je rezultat toga sto si obrisao .cmd file-ove ;( U njima je odradjena podrska za Windows-e. > Moram priznati da me je editor, > nakon pocetnog dobrog utiska (podrska razlicitim OS-ovima, veliki > fajlovi...), u prilicnoj meri razocarao - word wrap je vrlo jadno > uraden, Sa ovim se ne mogu nikako sloziti jer, kao prvo, veoma lepo radi sam wrap, a drugo sa Esc Q se u svakom trenutku moze preformatizovati ceo paragraf sto nikako nije za bacanje i nije uvek i u svakom editoru prisutno. > skoro pre pritiska svakog tastera zastanem za trenutak jer se > uplasim da mi ne posalje kurzor ko_zn_gde, rad sa misom vrlo > nestandardan... Ovo je rezultat toga sto si obrisao .cmd file-ove ;( U njima je odradjena podrska za Windows-e. Moram priznati da je sve ovo rezultat malo "trapavog" donosenja ovog editora na SEZAM. Valjalo ga je doneti celog tj. file, sada ovde nemam pri ruci pun naziv (ostao je na disketi onako raspakovan, jer je to u stvari install disketa) ali neko je vec naveo da ima ta dva file-a (source i install) pa ce me nadopuniti. Drazen sigurno zna puno ime tog file-a. > Nisam, jer nisam nigde nasao tako nesto. Za sada sam dodao ova dva reda > sto si napisao i funkcionise. Pokusaj sa ovim, to je ono sto bi valjalo da stoji u emacs.ini a prepisuje se u win.ini, odeljak [MicroEMACS] InitialSize=maximized TimeSlice=100 DOSBox=_putanja_do_zeljenog_pif-a_za_otvaranje_prozora_(.pif) DOSExec=_putanja_do_zeljenog_pif-a_za_izvrsenje_pojedinacne_komande_(.pif) HelpFile=_putanja_\MEWIN.HLP Colors=3 (ovde je vazno samo da li je iz skupa {1,2} ili nije ;) ) FontName=Terminal\ CharSet=255 \ FontHeight=12 |ovo ce se vec samo postaviti nakon odabira fonta FontWidth=8 / FontWeight=400 / > Nemam, dakle, help, a kometara ima dosta, ali mi oni malo vrede kad jos > uvek ne shvatam koncepciju samog editora - sta je .RC, sta je .CMD fajl, > zasto tako produzuju startovanje programa, da li je moguce na neki nacin > "kompajlirati" te makroe, i najvaznije - zar je moguce da uz program ne > ide nikakva dokumentacija u nekom citljivom obliku?! Drazen-ova ideja koja je veoma uspesna jeste da se emacs.rc "ocisti" na taj nacin sto se uklone sva ispitivanja da li je u stvari Windows tu, i da se sva pozivanja .cmd file-ova zamene njihovim "lepljenjem" na odgovarajuce mesto u emacs.rc. na taj nacin se ucitava samo ta datoteka i to je osnovni razlog zasto ti ovako odgovaram jer mi je sve "zalepljeno" i .cmd su mi samo onako "originalni" kao iz celofana dok je emacs.rc izmenjen do neprepoznatljivosti ;) > Preporuci mi neki dobar editor za Windows. ;) Emacs ... uvek! Drazen i ja mozemo uvek to potkrepiti primerima programiranja u Emacs-ovom jeziku ... ;)) Kod mene je TeX postao nekako WYSIWYG otkad je upareno Emacs+Dviwin ;)) preko macro-a u Emacs-u. U prvom momentu je bila potrebna pomoc 4DOS-a no potreba je nestala boljim izucavanjem Emacs-a :). 4DOS je, ipak, ostao, da se ne zabrinete. > P.S. Stalno mi izbacije pri startovanju poruku "macro failed", > predpostavljam zato jer sam obrisao .CMD fajlove... Ovo je rezultat toga sto si obrisao .cmd file-ove ;( U njima je odradjena podrska za Windows-e. Na kraju, primedbe i problemi koje navodis sve vreme su me vracali na pocetak poruke da bih se uverio da pricamo o istom programu ;( Nesto znacajno nije dobro uradjeno oko njegovog prenosa i prezantacije. Pipe-ing, shell-ing i u DOS i u Windows, jos mnogo drugih stvari, rad sa promenljivima, na nacin ovako transparentan i pouzdan, nisam video kod nekog drugog editora za Windows-e. E, da ne bih sve to ostavio kao praznu pricu, evo i help-a ... :))
editori.514 viktor,
Naravno, zabrljao sam sa datotekom, stize ... Inace da naglasim, custom.cmd moras napraviti sam. mehelp.zip
editori.515 paki,
Kada u QEditu pritisnem TAB, želim da se kursor postavi ispod početka sledeće reči u prethodnom redu. Koja je to opcija u QCONFIG? Trenutno je podešeno da TAB pomera kursor za fiksan broj slova nadesno.
editori.516 skerl,
Evo ga konacno i UE312DEV.ZIP u svoj svojoj velicini od nekih 958,568 bytes. Umesto objasnjenja evo sadrzaja arhive. Naravno, tu su i svi help fajlovi pa i oni za windows-e :) 1/6 Pozdrav, Skerl. Length Method Size Ratio Date Time CRC-32 Attr Name ------ ------ ----- ----- ---- ---- -------- ---- ---- 1811 DeflatN 343 82% 04-22-93 16:34 a3a1da5f --w- CLROBJ.BAT 3205 DeflatN 733 78% 04-17-92 15:37 c6150f0c --w- DE.BAT 175 DeflatN 157 11% 04-08-93 15:08 aa26e6ee --w- TODO 449 DeflatN 269 41% 11-16-90 19:30 252feb97 --w- UTOD.CMD 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD AIX/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD AMIGA/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD ATARI/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD CMD/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD DGEN/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD DGUX/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD DOC/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD FMR/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD H/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD HP150/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD HPUX/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD I55/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD MPE/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD MSWIN/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD NEC/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD NT/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD OS2/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD PCDOS/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD SRC/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD SUN4/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD VMS/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD WINHELP/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD XENIX/ 4210 DeflatN 1033 76% 03-02-93 14:41 f89a5c79 --w- AIX/MAKEFILE 208 DeflatN 159 24% 12-28-92 16:12 4f1dc92a --w- AMIGA/EMACS.LNK 365 DeflatN 246 33% 12-28-92 16:05 b3d28e73 --w- AMIGA/MAKEFILE 4126 DeflatN 1041 75% 03-15-93 10:49 c3abbb5c --w- ATARI/MAKEFILE 12363 DeflatN 2879 77% 10-30-91 12:50 267f77a3 --w- CMD/BPAGE.CMD 8105 DeflatN 2111 74% 10-30-91 12:51 5c5d72bb --w- CMD/CPAGE.CMD 3731 DeflatN 1233 67% 07-26-92 21:43 b8a5ae7e --w- CMD/DEV.CMD 11147 DeflatN 2742 76% 03-08-93 16:37 51501acb --w- CMD/EHELP.CMD 6018 DeflatN 2150 65% 04-22-93 13:39 1b074469 --w- CMD/EMACS.RC 25199 DeflatN 7903 69% 04-22-93 09:50 85437bd1 --w- CMD/EHELP2.TXT 3606 DeflatN 1124 69% 10-30-91 12:52 cf7b5cca --w- CMD/EPAGE.CMD 232 DeflatN 194 17% 03-03-93 14:33 f242a524 --w- CMD/ERROR.CMD 1737 DeflatN 825 53% 04-22-93 16:29 f3fe5965 --w- CMD/FILTER.CMD 5126 DeflatN 1578 70% 10-30-91 13:25 1920a509 --w- CMD/LPAGE.CMD 9921 DeflatN 2283 77% 04-22-93 23:25 a9db61c3 --w- CMD/CUA.CMD 3018 DeflatN 1058 65% 02-17-93 10:39 453a0826 --w- CMD/NEWPAGE.CMD 5904 DeflatN 1732 71% 10-30-91 13:25 1722e1b4 --w- CMD/OPAGE.CMD 8294 DeflatN 1755 79% 10-30-91 12:52 59b92915 --w- CMD/PPAGE.CMD 2351 DeflatN 794 67% 10-30-91 13:02 31d1d650 --w- CMD/SHELL.CMD 4222 DeflatN 1440 66% 02-17-93 10:31 a61ab067 --w- CMD/WPAGE.CMD 4044 DeflatN 1275 69% 04-21-93 10:50 d779a280 --w- CMD/MDI.CMD 41225 DeflatN 13897 67% 04-21-93 15:51 88576d67 --w- CMD/EHELP1.TXT 3050 DeflatN 1232 60% 04-22-93 23:24 3e4f02e8 --w- CMD/MEWIN.CMD 1353 DeflatN 275 80% 08-03-90 16:49 b379d69f --w- DGEN/DOIT 3788 DeflatN 920 76% 12-28-92 16:05 4459f1d8 --w- DGEN/MAKEFILE 3684 DeflatN 896 76% 12-28-92 16:06 252eea97 --w- DGUX/MAKEFILE 1428 DeflatN 781 46% 04-21-93 15:48 ca79bcdc --w- DOC/AVAIL 15044 DeflatN 6089 60% 04-22-93 15:34 c1566587 --w- DOC/README 1197 DeflatN 682 44% 04-21-93 15:48 0e6a6711 --w- DOC/BAVAIL 3989 DeflatN 1712 58% 04-23-93 00:47 6e3d7198 --w- DOC/INSTALL.DAT 187980 DeflatN 63123 67% 04-19-93 12:40 283bdd9b --w- DOC/EMACS.MSS 96 DeflatN 72 25% 07-16-90 09:16 4f5aa630 --w- FMR/CMDFIX.LNK 343 DeflatN 188 46% 01-06-93 15:23 c71938bb --w- FMR/EMACS.LNK 4288 DeflatN 1033 76% 12-28-92 16:06 654456dc --w- FMR/MAKEFILE 12084 DeflatN 4025 67% 03-04-93 10:40 2dede3ac --w- H/DUTCH.H 12947 DeflatN 3063 77% 03-16-93 15:52 387adc02 --w- H/EBIND.H 8160 DeflatN 2443 71% 03-16-93 15:13 fb51dc47 --w- H/EFUNC.H 807 DeflatN 347 58% 03-16-93 15:13 c8ff60e4 --w- H/ELANG.H 11099 DeflatN 3641 68% 03-04-93 10:29 45b8cc39 --w- H/ENGLISH.H 1515 DeflatN 611 60% 03-16-93 15:13 02e5f66b --w- H/EPATH.H 36220 DeflatN 12288 67% 04-22-93 14:51 a61621d4 --w- H/ESTRUCT.H 25742 DeflatN 7069 73% 04-19-93 11:16 ad0987c0 --w- H/FRENCHIS.H 41777 DeflatN 6370 85% 04-21-93 15:22 34fab4af --w- H/EPROTO.H 14462 DeflatN 5184 65% 03-04-93 10:40 db9a775e --w- H/GERMAN.H 21701 DeflatN 4687 79% 03-04-93 10:41 f8e8a472 --w- H/JAPAN.H 12522 DeflatN 3992 69% 03-04-93 10:41 bb77ab8f --w- H/LATIN.H 93 DeflatN 59 37% 12-13-91 15:00 783ceb62 --w- H/MSWHELP.H 8482 DeflatN 2905 66% 03-05-93 10:24 11fe1a09 --w- H/MSWIN.H 6688 DeflatN 1971 71% 11-10-92 16:10 d80912c5 --w- H/MSWMENU.H 1613 DeflatN 671 59% 06-27-92 00:33 3a585af9 --w- H/MSWRID.H 12847 DeflatN 3945 70% 03-04-93 10:44 beae98f4 --w- H/PLATIN.H 11653 DeflatN 3923 67% 03-04-93 10:41 53a42d2d --w- H/SPANISH.H 21103 DeflatN 6790 68% 04-19-93 11:20 4645d968 --w- H/FRENCH.H 9945 DeflatN 3449 66% 04-19-93 12:42 6a71c3c2 --w- H/EVAR.H 21321 DeflatN 5110 77% 04-21-93 15:32 7ae6ca03 --w- H/EDEF.H 96 DeflatN 72 25% 07-16-90 09:16 4f5aa630 --w- HP150/CMDFIX.LNK 365 DeflatN 194 47% 12-28-92 16:12 7b6e36ec --w- HP150/EMACS.LNK 4264 DeflatN 949 78% 12-28-92 16:06 2ae88df6 --w- HP150/MAKEFILE 3898 DeflatN 933 77% 03-02-93 14:41 91a6220f --w- HPUX/MAKEFILE 96 DeflatN 72 25% 07-16-90 09:16 4f5aa630 --w- I55/CMDFIX.LNK 385 DeflatN 198 49% 12-28-92 16:12 66f0c54d --w- I55/EMACS.LNK 4542 DeflatN 1000 78% 12-28-92 16:07 b972dac3 --w- I55/MAKEFILE 171 DeflatN 139 19% 04-30-92 10:03 d2e68dd9 --w- MPE/MPELINK.UDC 625 DeflatN 209 67% 04-30-92 10:03 6782bdd1 --w- MPE/MPEMAKE.UDC 1282 DeflatN 355 73% 01-02-93 13:55 3dfd59e7 --w- MPE/MPESEND.SH 2251 DeflatN 502 78% 09-27-92 10:39 70529857 --w- MSWIN/MEWIN.DEF 13302 DeflatN 4117 70% 11-11-92 14:59 6d5325cd --w- MSWIN/MEWIN.RES 545 DeflatN 161 71% 11-18-91 20:09 cb6c2032 --w- MSWIN/DOSBOX.PIF 2038 DeflatN 393 81% 06-27-91 14:08 97a269b9 --w- MSWIN/MSWAPP.ICO 326 DeflatN 130 61% 11-20-91 17:38 5e4609aa --w- MSWIN/MSWCUR.CUR 1069 DeflatN 370 66% 07-22-92 23:04 a0ed524f --w- MSWIN/MSWFILE.DLG 1480 DeflatN 575 62% 02-23-92 23:13 1a3b2314 --w- MSWIN/MSWFONTS.DLG 326 DeflatN 152 54% 08-15-92 23:49 1a9f302f --w- MSWIN/MSWGRIN1.CUR 326 DeflatN 147 55% 08-15-92 23:49 b081c766 --w- MSWIN/MSWGRIN2.CUR 326 DeflatN 147 55% 08-15-92 23:49 12125311 --w- MSWIN/MSWGRIN3.CUR 326 DeflatN 151 54% 08-15-92 23:50 63a68cdf --w- MSWIN/MSWGRIN4.CUR 326 DeflatN 152 54% 08-15-92 23:50 e7745c32 --w- MSWIN/MSWGRIN5.CUR 326 DeflatN 150 54% 08-15-92 23:50 0098a5fb --w- MSWIN/MSWGRIN6.CUR 326 DeflatN 147 55% 08-15-92 23:50 cfc54e9c --w- MSWIN/MSWGRIN7.CUR 326 DeflatN 146 56% 08-15-92 23:50 9f9862ea --w- MSWIN/MSWGRIN8.CUR 7172 DeflatN 1913 74% 11-10-92 16:15 aaf96515 --w- MSWIN/MSWMENU.RC 301 DeflatN 206 32% 11-20-91 01:26 7856242d --w- MSWIN/MSWMLH.DLG 1348 DeflatN 445 67% 01-16-92 22:24 79bdbc21 --w- MSWIN/MSWMODES.DLG 326 DeflatN 139 58% 10-04-90 00:19 570f9af8 --w- MSWIN/MSWNOT.CUR 285 DeflatN 251 12% 02-27-92 16:24 7b813a66 --w- MSWIN/MSWPRG.DLG 2038 DeflatN 344 84% 06-07-91 15:40 ead72aa0 --w- MSWIN/MSWSCR.ICO 766 DeflatN 295 62% 10-19-91 17:29 c0a5f193 --w- MSWIN/MSWWAIT.ICO 830 DeflatN 236 72% 04-21-93 10:47 647f07d0 --w- MSWIN/MEWIN.RC 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD MSWIN/BCPP/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD MSWIN/MSC/ 545 DeflatN 167 70% 11-18-91 20:09 2c2866d2 --w- MSWIN/DOSEXEC.PIF 2332 DeflatN 870 63% 04-22-93 22:44 0aedf8ba --w- MSWIN/MSWABOUT.DLG 13288 DeflatN 4116 70% 04-22-93 22:44 07f5a1f8 --w- MSWIN/BCPP/MEWIN.RES 113 DeflatN 80 30% 04-22-93 22:25 36f10ad1 --w- MSWIN/BCPP/MEWIN.CFG 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD MSWIN/BCPP/BIN/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 22:24 00000000 --wD MSWIN/BCPP/OBJ/ 6463 DeflatN 1634 75% 04-22-93 22:25 b3004dd8 --w- MSWIN/BCPP/MAKEFILE 210214 DeflatN 152833 28% 04-22-93 00:42 eb621f97 --w- MSWIN/BCPP/BIN/MEWIN.HLP 8727 DeflatN 2446 72% 03-05-93 11:09 bdb21651 --w- MSWIN/MSC/MAKEFILE 96 DeflatN 72 25% 07-16-90 09:16 4f5aa630 --w- NEC/CMDFIX.LNK 362 DeflatN 187 49% 12-28-92 16:12 7c451bb8 --w- NEC/EMACS.LNK 4330 DeflatN 969 78% 01-06-93 15:16 6174b241 --w- NEC/MAKEFILE 7868 DeflatN 2017 75% 04-22-93 16:31 0e904be6 --w- NT/MAKEFILE 94 DeflatN 71 25% 07-17-92 09:21 e53750ec --w- OS2/CMDFIX.LNK 52 Stored 52 0% 03-22-93 16:31 6d3df3da --w- OS2/EMACS.DEF 407 DeflatN 217 47% 03-22-93 16:30 23cb9009 --w- OS2/EMACS.LNK 4441 DeflatN 1061 77% 12-28-92 16:08 0e339d1d --w- OS2/MAKEFILE 0 Stored 0 0% 04-23-93 00:01 00000000 --wD OS2/BIN/ 0 Stored 0 0% 04-23-93 00:01 00000000 --wD OS2/OBJ/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD PCDOS/ANSI/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD PCDOS/DOS16M/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD PCDOS/IC/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD PCDOS/M6/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD PCDOS/M7/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD PCDOS/MSC/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD PCDOS/TURBO/ 96 DeflatN 72 25% 07-16-90 09:16 4f5aa630 --w- PCDOS/ANSI/CMDFIX.LNK 386 DeflatN 198 49% 12-28-92 16:13 2d91a530 --w- PCDOS/ANSI/EMACS.LNK 4569 DeflatN 1005 79% 12-28-92 16:08 ee693d1e --w- PCDOS/ANSI/MAKEFILE 96 DeflatN 72 25% 07-16-90 09:16 4f5aa630 --w- PCDOS/DOS16M/CMDFIX.LNK 476 DeflatN 229 52% 02-18-93 16:27 1f1c88d2 --w- PCDOS/DOS16M/EMACS.GLU 376 DeflatN 193 49% 02-18-93 11:17 41ea163f --w- PCDOS/DOS16M/EMACS.LNK 14 Stored 14 0% 03-18-91 15:26 681517b2 --w- PCDOS/DOS16M/EMACS.PDF 384 DeflatN 204 47% 02-18-93 11:17 dfff6b54 --w- PCDOS/DOS16M/EMACS.RLK 4592 DeflatN 1049 78% 02-18-93 11:16 6f565f43 --w- PCDOS/DOS16M/MAKEFILE 0 Stored 0 0% 04-22-93 22:14 00000000 --wD PCDOS/DOS16M/BIN/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 22:14 00000000 --wD PCDOS/DOS16M/OBJ/ 1045 DeflatN 263 75% 03-04-93 12:34 838b55f5 --w- PCDOS/IC/BUILD.INP 389 DeflatN 212 46% 12-29-92 12:39 5fc4d7a0 --w- PCDOS/M6/EMACS.LNK 246 DeflatN 153 38% 03-18-91 16:09 15caa3bf --w- PCDOS/M6/EMACS.PDF 362 DeflatN 198 46% 03-18-91 15:44 c94a5973 --w- PCDOS/M6/EMACS.RLK 4660 DeflatN 1108 77% 12-28-92 16:08 7422a230 --w- PCDOS/M6/MAKEFILE 373 DeflatN 199 47% 12-28-92 16:13 05947466 --w- PCDOS/M7/EMACS.LNK 246 DeflatN 153 38% 03-18-91 16:09 15caa3bf --w- PCDOS/M7/EMACS.PDF 362 DeflatN 198 46% 03-18-91 15:44 c94a5973 --w- PCDOS/M7/EMACS.RLK 4658 DeflatN 1107 77% 12-28-92 16:08 fe84efe4 --w- PCDOS/M7/MAKEFILE 96 DeflatN 72 25% 07-16-90 09:16 4f5aa630 --w- PCDOS/MSC/CMDFIX.LNK 393 DeflatN 203 49% 12-28-92 16:13 e6c3a245 --w- PCDOS/MSC/EMACS.LNK 358 DeflatN 190 47% 01-16-92 10:38 54ff9ee1 --w- PCDOS/MSC/EMACSM.LNK 4660 DeflatN 1098 77% 12-28-92 16:08 b811da38 --w- PCDOS/MSC/MAKEFILE 96 DeflatN 72 25% 07-16-90 09:16 4f5aa630 --w- PCDOS/TURBO/CMDFIX.LNK 387 DeflatN 195 50% 12-28-92 14:55 eb217272 --w- PCDOS/TURBO/EMACS.LNK 14 Stored 14 0% 03-18-91 15:26 681517b2 --w- PCDOS/TURBO/EMACS.PDF 395 DeflatN 208 48% 03-08-92 09:21 6cb89724 --w- PCDOS/TURBO/EMACS.RLK 4673 DeflatN 1070 78% 04-06-93 13:48 8bc61207 --w- PCDOS/TURBO/MAKEFILE 0 Stored 0 0% 04-22-93 21:54 00000000 --wD PCDOS/TURBO/BIN/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 21:54 00000000 --wD PCDOS/TURBO/OBJ/ 21757 DeflatN 7110 68% 03-02-93 16:23 c1fc0646 --w- SRC/AMIGADOS.C 13369 DeflatN 4347 68% 04-21-93 10:20 cd30f6d8 --w- SRC/ANSI.C 56547 DeflatN 16919 71% 03-02-93 15:57 f82693bc --w- SRC/AOSVS.C 16233 DeflatN 3708 78% 12-28-92 15:26 8d5a55fa --w- SRC/BASIC.C 14607 DeflatN 4684 68% 03-26-93 00:03 cbe1c4cf --w- SRC/BUFFER.C 9295 DeflatN 2483 74% 04-21-93 10:21 4f9fa191 --w- SRC/CHAR.C 5155 DeflatN 1692 68% 04-08-93 14:36 8f604926 --w- SRC/CMDFIX.C 15423 DeflatN 5137 67% 03-15-93 15:06 7e6be715 --w- SRC/POSIX.C 3873 DeflatN 1285 67% 03-02-93 16:23 a2305c52 --w- SRC/DG10.C 32522 DeflatN 8505 74% 04-19-93 10:51 4bf8a959 --w- SRC/RANDOM.C 9806 DeflatN 2856 71% 04-21-93 10:21 7bf25a18 --w- SRC/DOLOCK.C 31238 DeflatN 8639 73% 04-20-93 14:56 baa38f21 --w- SRC/SEARCH.C 14425 DeflatN 5234 64% 04-20-93 13:42 657a44d9 --w- SRC/ISEARCH.C 1887 DeflatN 869 54% 08-16-90 17:26 0fea3ddd --w- SRC/EXECPR.ASM 6688 DeflatN 2572 62% 04-21-93 10:22 da80b518 --w- SRC/FILEIO.C 38365 DeflatN 12507 68% 04-19-93 11:31 526bb876 --w- SRC/VMS.C 14597 DeflatN 4174 72% 01-06-93 16:37 641ee06c --w- SRC/FMR.C 24357 DeflatN 6938 72% 03-05-93 13:57 ba92b0b0 --w- SRC/FMRDOS.C 7761 DeflatN 3424 56% 04-19-93 12:41 e983d07c --w- SRC/CRYPT.C 4366 DeflatN 1367 69% 03-02-93 16:24 603530ce --w- SRC/HP110.C 13609 DeflatN 4064 71% 03-02-93 16:24 a804ab41 --w- SRC/HP150.C 5125 DeflatN 1613 69% 01-10-92 13:59 c5b140fb --w- SRC/I55.C 19883 DeflatN 5902 71% 03-04-93 12:57 375e3485 --w- SRC/IBMPC.C 22166 DeflatN 6539 71% 04-21-93 10:22 0810bdbe --w- SRC/FILE.C 26979 DeflatN 9581 65% 04-20-93 14:55 148c9a9f --w- SRC/MAIN.C 8327 DeflatN 1932 77% 09-22-91 23:39 b6ce17ca --w- SRC/KEYBOARD.C 29304 DeflatN 7459 75% 12-21-92 14:08 ec5ab182 --w- SRC/LINE.C 4163 DeflatN 1533 64% 04-21-93 10:22 caf66b97 --w- SRC/LOCK.C 20890 DeflatN 6127 71% 04-20-93 13:50 df7c8ef1 --w- SRC/OS2NPM.C 17032 DeflatN 4249 76% 04-06-93 15:12 dbc5d5f0 --w- SRC/MOUSE.C 19177 DeflatN 5656 71% 03-02-93 16:24 92546905 --w- SRC/MPE.C 26969 DeflatN 7671 72% 03-05-93 13:57 e10d27f1 --w- SRC/MSDOS.C 10840 DeflatN 3589 67% 04-21-93 11:08 4e45f0d5 --w- SRC/MSWINPUT.C 21890 DeflatN 6416 71% 03-05-93 10:28 9699a05f --w- SRC/MSWDRV.C 108112 DeflatN 39984 64% 04-21-93 15:41 5a29fd69 --w- SRC/HISTORY.C 15298 DeflatN 4534 71% 10-12-92 20:30 d32ebc1a --w- SRC/MSWEXEC.C 18661 DeflatN 5151 73% 03-03-93 11:19 d3563de5 --w- SRC/MSWFILE.C 20802 DeflatN 5950 72% 08-10-92 21:10 52fa4aa9 --w- SRC/MSWFONT.C 42285 DeflatN 12198 72% 04-21-93 11:09 13ae37dc --w- SRC/UNIX.C 11424 DeflatN 3363 71% 10-15-92 10:56 6c6f2840 --w- SRC/MSWMEM.C 42026 DeflatN 11934 72% 10-23-92 11:16 b6232508 --w- SRC/MSWMENU.C 37352 DeflatN 10438 73% 04-21-93 15:31 22e50d7f --w- SRC/EVAL.C 9059 DeflatN 2492 73% 03-19-93 10:18 6e1a3ffd --w- SRC/NEC.C 27812 DeflatN 7624 73% 03-03-93 11:19 795a0249 --w- SRC/NECDOS.C 18441 DeflatN 4514 76% 01-05-93 13:47 fe2d0416 --w- SRC/NT.C 19538 DeflatN 5502 72% 03-05-93 13:57 5e546786 --w- SRC/NTCONIO.C 14321 DeflatN 4379 70% 12-28-92 15:54 8e062ad5 --w- SRC/OS2.C 28783 DeflatN 7970 73% 04-21-93 10:23 4430b6c1 --w- SRC/INPUT.C 12098 DeflatN 3827 69% 04-20-93 14:57 78d18fd1 --w- SRC/REPLACE.C 16237 DeflatN 3828 77% 04-17-92 15:26 620dec39 --w- SRC/REGION.C 35034 DeflatN 10542 70% 04-21-93 12:51 312b4d33 --w- SRC/MSWSYS.C 12719 DeflatN 3865 70% 04-06-93 15:10 6952fab0 --w- SRC/SCREEN.C 31921 DeflatN 10008 69% 03-27-93 09:58 2da08df4 --w- SRC/SMG.C 25080 DeflatN 8937 65% 03-05-93 09:23 f1aa0f49 --w- SRC/ST52.C 666 DeflatN 306 55% 08-16-90 17:29 f047b91f --w- SRC/STMOUSE.S 12717 DeflatN 4752 63% 03-03-93 10:29 262adbbf --w- SRC/TAGS.C 14821 DeflatN 5288 65% 04-21-93 10:24 ade845e2 --w- SRC/TCAP.C 21284 DeflatN 6916 68% 03-01-93 12:29 cfe0fdc8 --w- SRC/TIPC.C 11411 DeflatN 3902 66% 03-05-93 09:27 b282bf21 --w- SRC/TOS.C 56972 DeflatN 14667 75% 04-21-93 10:59 001637e6 --w- SRC/DISPLAY.C 21252 DeflatN 6119 72% 04-21-93 11:01 1529433e --w- SRC/MSWDISP.C 3706 DeflatN 1373 63% 10-11-91 10:24 8aae58c1 --w- SRC/VT52.C 21510 DeflatN 5359 76% 04-06-93 15:16 547eb490 --w- SRC/WINDOW.C 9617 DeflatN 3094 68% 03-02-93 16:24 08deecf0 --w- SRC/WMCS.C 17090 DeflatN 4447 74% 03-03-93 10:29 559c9ad4 --w- SRC/WORD.C 8678 DeflatN 2833 68% 10-11-91 10:24 90efc2b3 --w- SRC/Z309.C 33831 DeflatN 8588 75% 04-21-93 10:38 6d6fb7c3 --w- SRC/EXEC.C 16126 DeflatN 4504 73% 04-21-93 11:03 da6c72f2 --w- SRC/MSWEMACS.C 23980 DeflatN 6640 73% 04-22-93 21:20 34915b96 --w- SRC/BIND.C 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD SUN4/CC/ 0 Stored 0 0% 04-22-93 20:42 00000000 --wD SUN4/GCC/ 3892 DeflatN 923 77% 04-20-93 14:50 86b5a2d7 --w- SUN4/CC/MAKEFILE 3823 DeflatN 921 76% 03-15-93 14:03 8a00f0c4 --w- SUN4/GCC/MAKEFILE 2456 DeflatN 816 67% 01-02-93 13:56 24995014 --w- VMS/DESCRIP.MMS 382 DeflatN 164 58% 03-08-92 09:56 15c7f849 --w- VMS/ME.OPT 2527 DeflatN 842 67% 03-27-93 21:06 2def1598 --w- VMS/MEANSI.MMS 557 DeflatN 268 52% 03-27-93 21:06 c7429419 --w- VMS/MEANSI.OPT 1145 DeflatN 511 56% 03-27-93 21:06 1ec76032 --w- VMS/MEMAKE.COM 2512 DeflatN 841 67% 03-27-93 21:06 357c2e13 --w- VMS/MESMG.MMS 555 DeflatN 265 53% 03-27-93 21:06 f5dfc6fd --w- VMS/MESMG.OPT 3223 DeflatN 1288 61% 05-25-90 18:01 7e9b791b --w- VMS/VMS.RC 232102 DeflatN 31814 87% 04-22-93 00:35 083d5262 --w- WINHELP/COMMAND.RTF 27899 DeflatN 6588 77% 04-22-93 00:35 bc9a889d --w- WINHELP/GLOSSARY.RTF 164449 DeflatN 32383 81% 04-22-93 00:35 694fe011 --w- WINHELP/HELP.RTF 162103 DeflatN 27585 83% 04-22-93 00:35 7c68e765 --w- WINHELP/MACRO.RTF 1831 DeflatN 675 64% 04-21-93 23:28 932b45fd --w- WINHELP/MEWIN.HPJ 93 DeflatN 59 37% 12-13-91 15:00 783ceb62 --w- WINHELP/MSWHELP.H 560 DeflatN 298 47% 10-12-92 23:50 b8338b41 --w- WINHELP/PACKAGES.LST 704 DeflatN 419 41% 12-28-92 16:09 35b1cf7f --w- XENIX/MAKEFILE ------ ------ --- ------- 3056058 931700 70% 263 p.s. sorry na duzini, al' sta cu :)
editori.517 skerl,
UE312DEV.ZIP 2/6
editori.518 skerl,
UE312DEV.ZIP 3/6
editori.519 skerl,
UE312DEV.ZIP 4/6
editori.520 skerl,
UE312DEV.ZIP 5/6
editori.521 skerl,
UE312DEV.ZIP 6/6 Uh, okozih se :)
editori.522 dr.grba,
>> Kada u QEditu pritisnem TAB, želim da se kursor postavi ispod >> početka sledeće reči u prethodnom redu. Koja je to opcija u >> QCONFIG? Trenutno je podešeno da TAB pomera kursor za fiksan broj >> slova nadesno. Evo ti izvadak iz QCONFIG procedure koja je aktivna kod mene, i koja daje rezultat koji tražiš (ovo su samo relevantni redovi): Do you want the editor to start in Physical Tab Expansion Mode (Y/N)? ŠYĆ : Y Do you want the editor to start in Tabs Out mode (Y/N)? ŠNĆ : N Default physical tab width Š2,4, or 8Ć Š4Ć : 4 Default Cursor tab width Š2..12Ć Š4Ć : 4 Default file extension number 1 for default tabs Š.prgĆ : .prg Physical tab width for above Š4Ć : 4 Cursor tab width for above Š4Ć : 4 ... (pita za ostale default file extensions...) ... Do you want the editor to start in Smart Tabs Mode (Y/N)? ŠYĆ : Trebalo bi da radi u QE 2.1, QE 2.15.
editori.523 paki,
­> Do you want the editor to start in Smart Tabs Mode (Y/N)? ŠYĆ : Hvala, radi (nisam ni primetio opciju, a bila je tako očigledna :)
editori.524 wizard,
> Naravno, zabrljao sam sa datotekom, stize ... Inace da naglasim, > custom.cmd moras napraviti sam. Hvala na trudu, ali ja sam ipak do daljneg odustao od tog editora. Možda kad budem imao malo više vremena da mu se posvetim i pokušam ponovo, ali sada zaista nemam vremena za njega. CMD fajlove sam obrisao zvog bržeg startovanja, inače su još uvek sačuvani u arhivi. Zaista nemam vremena da se bavim editorom koji zahteva da mu za najosnovnije korišćenje posvetim nekoliko dana "proučavanja". :(
editori.525 vlad,
> Uh, okozih se :) E svaka ti cast! Jel ti to radis iz script-a ili imas malog crnca koji dezura pored kompjutera? B)))
editori.526 bulaja,
│Evo ga konacno i UE312DEV.ZIP u svoj svojoj velicini od │nekih 958,568 bytes. Umesto objasnjenja evo sadrzaja arhive. │Naravno, tu su i svi help fajlovi pa i oni za windows-e :) └─── E aj' kazi jos cemu to sluzi :) tj. dal' da prebacujem u dir i koji opis da stavim? :)
editori.527 skerl,
│ Moram priznati da je sve ovo rezultat malo "trapavog" donosenja ovog │ editora na SEZAM. Valjalo ga je doneti celog tj. file, sada ovde │ nemam pri ruci pun naziv └───── MicroEMACS sam preneo onako kako se pojavio. Tj svuda su se pojavili onih 8 fajlova a ue213dev.zip-a nigde nije bilo. Evo, konacno i njega iskopah i nocas prebacih na Sezam. Pozdrav, Skerl.
editori.528 skerl,
│> Uh, okozih se :) │ │ E svaka ti cast! Jel ti to radis iz script-a ili imas malog crnca │ koji dezura pored kompjutera? B))) └──── Imam malog crnog scripta :)
editori.529 skerl,
│ E aj' kazi jos cemu to sluzi :) tj. dal' da prebacujem u dir │ i koji opis da stavim? :) └──── ue312dev.zip 930628 MicroEMACS-Complete development SRC-all platforms Pozdrav, Skerl.
editori.530 viktor,
Bez ljutnje. Bili su znaci navoda ... ;)) Prvo se pojavio (na cica-i) kompletan, kao install za 4 OS-a tj. DOS, DOS-16, Windows, OS2. Nakon toga su ga rasparcali na kapljacu (trickle) i na jos nekim mestima. Mislim da je na cica-i i dalje u ovoj kompletnoj verziji ali u odgovarajucem direktorijumu. No, nije vazno.
editori.531 viktor,
Evo, da ne bi bilo nedokumentovano ;) Nekako mi se ucinilo da se skerl uvredio a ne bih voleo da sve to ostane tako ;) Moja je greska kada sam rekao da je _na_SEZAM_ "trapavo" doneto jer je malo trapavo uradjeno to deljenje po svetu. Mislim da to nije radio autor. Inace vredi sto je donet i ovaj drugi iako poveci file jer je to mogucnost da se Micro Emacs pojavi na skoro svim OS-ovima po BG-Net-u ;) Bolji uvid u taj file pokazuje, pored nekih kontakata sa samim autorom, da je skoro sve veoma prenosivo. Videcemo. ** Index of Windows Utilities Files in ~ftp/pub/pc/win3/util ** at ftp.cica.indiana.edu [129.79.20.17] ** ** Last Updated: Thu Aug 26 10:10:34 1993 ... ue312dev.zip 930628 MicroEMACs-Complete development SRC-all platforms 1/2 ue312ins.zip 930628 MicroEMACs-Install kit for OS/2,DOS, DOS Win3.1 2/2 ... Ovo je pored cvora na kojem radi sam autor, pravo mesto za trazenje Micro Emacs-a. Inace, tamo postoji jos nekoliko raznih verzija drugih autora ali cini se da je ova jedina ozbiljno uradjena.
editori.532 skerl,
ue312ins.zip 930628 MicroEMACs-Install kit for OS/2, DOS, DOS Win3.1 1/6 Ko me terao da kazem da je sve preneto ;) Pozdrav, Skerl.
editori.533 skerl,
ue312ins.zip 930628 MicroEMACs-Install kit for OS/2, DOS, DOS Win3.1 2/6
editori.534 skerl,
ue312ins.zip 930628 MicroEMACs-Install kit for OS/2, DOS, DOS Win3.1 3/6
editori.535 skerl,
ue312ins.zip 930628 MicroEMACs-Install kit for OS/2, DOS, DOS Win3.1 4/6
editori.536 skerl,
ue312ins.zip 930628 MicroEMACs-Install kit for OS/2, DOS, DOS Win3.1 5/6
editori.537 skerl,
ue312ins.zip 930628 MicroEMACs-Install kit for OS/2, DOS, DOS Win3.1 6/6
editori.538 skerl,
│ Evo, da ne bi bilo nedokumentovano ;) Nekako mi se ucinilo da se │ skerl uvredio a ne bih voleo da sve to ostane tako ;) └─── Aiiiiiiiiiii, ma kakvo crno vredjanje! Samo mi je promakao onaj ue312ins na cica-i koji upravo saljem (mnogo lici na ue312ans) :)) Pozdrav, Skerl.
editori.539 mjova,
> Moram priznati da je sve ovo rezultat malo "trapavog" > donosenja ovog editora na SEZAM. jeste, još treba da izvoljevamo. zar nije dosta što se skerl trudio da dobaci toliku količinu, sad još i nešto ne valja? e, svašta.
editori.540 wizard,
> Moja je greska kada sam rekao da je _na_SEZAM_ "trapavo" doneto jer je > malo trapavo uradjeno to deljenje po svetu. Jel ima neko kompletnu verziju sa instalacijom!? Prevashodno me zanimaju izvršne verzije za MS-DOS, Windows i OS/2. Izvorni kod mi ne treba. Unapred hvala.
editori.541 novim,
> Zaista nemam vremena da se bavim editorom koji > zahteva da mu za najosnovnije korišćenje posvetim > nekoliko dana "proučavanja". :( kad budeš mogao, ipak mu (mEMACS-u) posveti neko vremence, isplatiće se višestruko (isto sam se osećao kao i ti...)
editori.542 viktor,
> jeste, jos treba da izvoljevamo. zar nije dosta sto se skerl trudio da > dobaci toliku kolicinu, sad jos i nesto ne valja? e, svasta. Necu komentarisati. Procitaj i ostale delove "prepiske" ...
editori.543 ssokorac,
─┼┤ Ko me terao da kazem da je sve preneto ;) Kako to stane na disk? :) Editor veći od W4W-a :)). Koje su u stvari njegove prednosti i mogućnosti?
editori.544 bulaja,
│Ko me terao da kazem da je sve preneto ;) └─── Sada je sve i prebaceno :) u EDITOR dir (a Win EXE u WMISC), thanks.
editori.545 skerl,
│ Jel ima neko kompletnu verziju sa instalacijom!? Prevashodno me │ zanimaju izvrsne verzije za MS-DOS, Windows i OS/2. Izvorni kod mi │ ne treba. └──── Sada se na Sezamu nalazi kompletna verzija sve s instalacijom. Ne postoji nista vise od toga (valjda ;) ). Poskidaj sve sto ti treba i to je to :) Pozdrav, Skerl.
editori.546 wizard,
> ue312ins.zip 930628 MicroEMACs-Install kit for OS/2, DOS, DOS Win3.1 > Ko me terao da kazem da je sve preneto ;) žekaj, šta je sad ovo? Pa nije valjda program za instalaciju veći od samog izvršnog koda u 5 varijanti i to 2 puta? :))
editori.547 wizard,
> ue312doc zip 72863 MicroEMACS v3.12 docs in MSS format """ Kakav je ovo format?
editori.548 kuki,
>> ue312ins.zip 930628 MicroEMACs-Install kit for OS/2, DOS, DOS Win3.1 ^^^^^^ > žekaj, šta je sad ovo? Pa nije valjda program za instalaciju veći od > samog izvršnog koda u 5 varijanti i to 2 puta? :)) to je valjda datum u formatu YYMMDD
editori.549 skerl,
│>> ue312ins.zip 930628 MicroEMACs-Install kit for OS/2, DOS, DOS Win3.1 │ ^^^^^^ │> Cekaj, sta je sad ovo? Pa nije valjda program za instalaciju veci │> od samog izvrsnog koda u 5 varijanti i to 2 puta? :)) │ │ to je valjda datum u formatu YYMMDD └──── To jeste datum ali ni duzina arhive nije mnogo ohrabrujuca 852,155 bytes :) Pozdrav, Skerl.
editori.550 aleksj,
HI! Jel zna neko za editor na HP48 koji ima pretrazivanje ?
editori.551 petkovicd,
Zna li neko editor koji moze da ucita tekst velicine 1.9MB ? Dejan
editori.552 snemcev,
>> Zna li neko editor koji moze da ucita tekst velicine 1.9MB ? Bingo! Imaš ga na Sezamu.
editori.553 mjova,
> Zna li neko editor koji moze da ucita tekst velicine 1.9MB ? BRIEF! nemaš ga na sezamu, a šije sve druge duplo! ;)
editori.554 viktor,
> Zna li neko editor koji moze da ucita tekst velicine 1.9MB ? Emacs, micro-verziju imas na SEZAM-u ...
editori.555 ognjen,
>> Zna li neko editor koji moze da ucita tekst velicine 1.9MB ? > > BRIEF! nemas ga na sezamu, a sije sve druge duplo! ;) Pa za ima neki editor koji to ne moze?
editori.556 d.petrovic,
Ă> Zna li neko editor koji moze da ucita tekst velicine 1.9MB ? Brief
editori.557 dikla,
> Pa za ima neki editor koji to ne moze? Ima.... :)
editori.558 toma,
■> Ă> Zna li neko editor koji moze da ucita tekst velicine 1.9MB ? ■> ■> Brief Jel može neko kratko uputstvo za početnike, recimo kako da definišem neki makro u pridružim ga tasteru. U keyboard.h kažu da treba tu da dodam svoju definiciju, a startup.m se učitava automatski, jel tako? E pa neće :). Kad kažem mc startup javi mi brdo grešeka :(( Promenio sam i /* ... */ komentare u ; i opet javi neku grešku. H E L P!
editori.559 nbatocanin,
> E pa neće :). Kad kažem mc startup javi mi brdo > grešeka :(( Promenio sam i /* ... */ komentare u ; i opet > javi neku grešku. Pošalji deo koji pravi probleme.
editori.560 mjova,
> E pa neće :). Kad kažem mc startup javi mi brdo > grešeka :(( Promenio sam i /* ... */ komentare u ; i opet > javi neku grešku. startup.cb je pisan (obično) u CBRIEF formatu. on se prevodi sa CB. keyboard.h se učitava u startup.cb i sve promene koje izvršiš nad tim zaglavljem moraš 'overiti' prevođenjem startup.cb fajla. komentari u .CB datotevi se označavaju sa /* */ ili prosto sa // (kao u c++). nisam imao prilike da probam ;, čak mislim da to i ne ide... što nb reče, daj problem ovamo! brief je brief, najmoćnija sprava!
editori.561 snemcev,
Na veliku žalost korisnika QEdit-a, i on je jedan od programa kojima treba LOADFIX da bi radili ispravno ako se učitaju u prvih 64K memorije. Ima li nekog drugog leka?
editori.562 fancy,
ŮŢ> Na veliku žalost korisnika QEdit-a, i on je jedan od programa kojima ŮŢ> treba LOADFIX da bi radili ispravno ako se učitaju u prvih 64K memorije. ŮŢ> Ima li nekog drugog leka? Ima!.. kupi novu mašinu... Meni NIKAD nije zaribao, a učitava se maltene od nule... Fancy
editori.563 toma,
■>> grešeka :(( Promenio sam i /* ... */ komentare u ; i opet ■>> javi neku grešku. ■> Pošalji deo koji pravi probleme. OK, sredio sam stvar, hvala nizašta :)) btw, imaš li možda kratak naredbi brief-a (macro) u fajlu ili na papiru?
editori.564 snemcev,
>> Ima!.. kupi novu mašinu... Meni NIKAD nije zaribao, a učitava >> se maltene od nule... Instalirao sam Qemm 7.01 i imam 631 K slobodno u konvencionalnoj memoriji. Kad učitam QEdit, u statusnoj liniji prijavljuje 33K slobodno. Kad isti taj QEdit učitam naredbom LOADFIX Q, prijavljuje 545K slobodno. Dos je 5.0. Da li se ovo nekom drugom događa? I ima li leka (osim duhovito predložene kupovine novog računara)?
editori.565 toma,
■> što nb reče, daj problem ovamo! brief je brief, najmoćnija sprava! Kao šte rekoh NB-u, stvar sam sredio. ovo sad ja citiram sebe... ■> btw, imaš li možda kratak naredbi brief-a (macro) u fajlu ili ■> na papiru? │ opis Nebi bilo loše da mi neko baci macro za crtanje box-ova, tek sam od pre tri dana Briefovac pa ne mogu svo znanje da iščeprkam iz priloženih macro-a.
editori.566 fancy,
ŮŢ> Instalirao sam Qemm 7.01 i imam 631 K slobodno u konvencionalnoj ŮŢ> memoriji. Kad učitam QEdit, u statusnoj liniji prijavljuje 33K slobodno. Probaj da staviš ovaj patch za 7.02, i eventualno probaj (čisto da vidiš rezultat) konfiguraciju sa EMM386+MemMaker, pa javi kako ide..:) Meni javlja 576 Kb slobodno kad pozovem Q na mašini koja ima 634 Kb slobodno "dole"... Fancy
editori.567 mjova,
> Nebi bilo loše da mi neko baci macro za crtanje box-ova, mislim da na sezamu ima nekih makroa. inače, siguran sam da ima CBRIEF help. što se boksova tiče, potraći malo u ovoj temi, ali starijim konferencijama, nb je ostavio baš makroe za te stvari, ali ima i drugih fazona.
editori.568 snemcev,
>> Probaj da staviš ovaj patch za 7.02, i eventualno probaj >> (čisto da vidiš rezultat) konfiguraciju sa EMM386+MemMaker, >> pa javi kako ide..:) Patch 7.02 upravo stavljam, javiću rezultate. MemMaker ću probati kad instaliram Dos 6.0 jer, kako čujem, nije baš sjajno urađen. Btw, kakva ti iskustva imaš sa 6.0 u odnosu na 5.0?
editori.569 snemcev,
U vezi problema sa startovanjem QEdit-a kad ima previše slobodne donje memorije: ako QEdit startujem dok imam slobodno 631.4K, prijavljuje mi slobodnih 49K. Tada startujem još jednom 4Dos (koji zauzme oko 1900 bajtova u donjoj memoriji) i QEdit prijavljuje 571K slobodno. Kako i zašto, to valjda samo on zna.
editori.570 snemcev,
>> U vezi problema sa startovanjem QEdit-a kad ima previše slobodne >> donje memorije: ako QEdit startujem dok imam slobodno 631.4K, >> prijavljuje mi slobodnih 49K. Tada startujem još jednom 4Dos (koji >> zauzme oko 1900 bajtova u donjoj memoriji) i QEdit prijavljuje 571K >> slobodno. Kako i zašto, to valjda samo on zna. Instalirao sam i patch za Qemm 7.02 i ista je situacija. I dalje QEdit pravi probleme ako se učita u prvi segment, a da ne spominjem da sam ostao bez troprstka - isti ne radi od kad sam stavio 7.02. Treba li da napominjem da je pod Qemm-om 7.01 i svim prethodnim sve radilo kako treba?
editori.571 fancy,
ŮŢ> U vezi problema sa startovanjem QEdit-a kad ima previše slobodne donje Ma ti imaš nešto u configu ili autoexecu što ti pravi ršum po memoriji kad se učita... Fancy
editori.572 nbatocanin,
> btw, imaš li možda kratak naredbi brief-a (macro) u > fajlu ili na papiru? Imam "BRIEF Macro Language Guide" NG, mislim da ga ima i na Sezamu. Ako nema, kažite da ga šaljem (SW).
editori.573 niklaus,
(:> ŮŢ> U vezi problema sa startovanjem QEdit-a kad ima previše (:> slobodne donje (:> (:> Ma ti imaš nešto u configu ili autoexecu što ti pravi (:> ršum po memoriji kad se učita... QEMM 7.02? <; (:niklaus:)
editori.574 d.petrovic,
Ă> mislim da na sezamu ima nekih makroa. inače, siguran sam da ima Ă> CBRIEF help. što se boksova tiče, potraći malo u ovoj temi, ali Ă> starijim konferencijama, nb je ostavio baš makroe za te stvari, Ă> ali ima i drugih fazona. a ima li neko spisak svih komandi ?
editori.576 rkramer,
Jel' Ima neko slučajno Word Star KOMPATIBILAN editor (naravno ShareWare ili Public Domain:) HITNO mi je potreban !!!! Pozdrav, RKRAMER P.S. Nadam se da je ovo u skladu sa pravilima :)
editori.577 dr.grba,
>> Jel' Ima neko slučajno Word Star KOMPATIBILAN editor (naravno >> ShareWare ili Public Domain:) HITNO mi je potreban !!!! Ima na Sezamu: R:ĐIBMPCĐEDITORĐ*.* ---------------------- vde17a zip 152124 VDE v1.7a, kratak, brz, WordStar kompatibilan txt edt A ako koristiš popularni QEdit, postoji brdo redefinicija po rasporedu poznatih text procesora, u istom direktorijumu: qekeys zip 30818 Redefinicija tastature za QEdit (Brief, NE, PE2, WP, WS) RTFdir! (;
editori.578 toma,
Postoji li mogućnost da se Brief natera da parametru doda extenziju, tj. ako u diru imam proba.prg i kažem mu b proba on učita proba.prg? Ja sam napravio mali batch, ali ako postoji nešto elegantnije...
editori.580 dr.grba,
>> Postoji li mogućnost da se Brief natera da parametru doda >> extenziju, tj. ako u diru imam proba.prg i kažem mu b proba on >> učita proba.prg? U setupu programa postoji institucija "default extensions". Možeš ih podesiti nekoliko (beše 5-6, valjda) i tu možeš, osim samog navoda ekstenzije, da opišeš i karakteristične parametre, kao npr. tab stops. Problem je sigurno razrešiv na ovom mestu.
editori.581 vitez.koja,
#=> Ja sam napravio mali batch, ali ako postoji nešto #=> elegantnije... Pređi na qedit ? :) Šalu na stranu, kad ima Q verovatno ima i brief. Potraži pod "default ext" u nekom setapu ili definiciji ili...
editori.582 toma,
■> Pređi na qedit ? :) Aiii pa sa Qedit-a sam prešo na Brief, zato mi to i fali. ■> Šalu na stranu, kad ima Q verovatno ima i brief. Potraži pod ■> "default ext" u nekom setapu ili definiciji ili... Gledao, ništa ne video...
editori.584 d.petrovic,
Ă> U setupu programa postoji institucija "default extensions". Možeš Ă> ih podesiti nekoliko (beše 5-6, valjda) i tu možeš, osim samog Ă> navoda ekstenzije, da opišeš i karakteristične parametre, kao Ă> npr. tab stops. Ă> Ă> Problem je sigurno razrešiv na ovom mestu. žini mi se da nije. To služi samo da podesiš različit tab, ww, maksimalnu dužinu linije itd, itd, za različite ekstenzije + jednu default, tj. sve ostale koje nisu definisane. Nego..., ajde neko da bači par reči o komandnoj liniji i pravljenju makroa? Baš mi fali jedan makro koji treba da: - otvori ĐsorĐreplyĐq - pokupi sav text iz njega i prebaci ga u aktivni prozorčić - zatvori taj isti ĐsorĐreplyĐq pa bi mogao uz par komentara da posluži kao primer :)))
editori.585 dejanr,
Evo informacije o novoj verziji QEdit-a. Izgleda da više neće biti shareware (?) REDISCOVER AN OLD FRIEND! VERSION 3.0 OF SEMWARE'S QEDIT PRODUCTS RELEASED SemWare would like to introduce you to its updated and improved line of QEdit editors. Dedicated work has resulted in an enhanced line of QEdit products that will allow you to be more productive. QEdit Advanced, QEdit TSR, and QEdit for OS/2 have all been improved to include such helpful features as better macro handling, more print options, increased line length, and EVEN A SPELLING CHECKER. WHAT FEATURES ARE INCLUDED IN THE NEW RELEASE? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ The QEdit 3.0 products lend a helping hand by offering additional features to provide YOU with greater editing power. Version 3.0: * Includes a fully-integrated SPELL CHECKER that suggests spellings for misspelled words. * Offers ENHANCED PRINTING OPTIONS including assignment of the print device, adjustable line spacing, line numbering, and more. * Increases the MAXIMUM LINE LENGTH to 1000 characters, providing additional file editing capabilities. * Features IMPROVED MACRO CAPABILITIES including an automatic startup macro, increased macro space, multiline macros, and more. * Provides an enhanced pop-up ASCII CHART, allowing you to directly insert the selected character into the text. * Allows you to CONFIGURE THE DATE AND TIME FORMATS. * Includes ADDITIONAL SORT OPTIONS for ascending, descending and case-insensitive sorts. * Offers IMPROVED TAB HANDLING including variable tabs, smart tabs, and fixed tabs. * Gives you the ability to display a PICKLIST OF SCRATCH BUFFERS to choose from. * Allows you the option to show the HEX AND DECIMAL values of the current character on the StatusLine. WHAT IS THE COST? ~~~~~~~~~~~~~~~~~ The price of QEdit Advanced is $59.00. The prices of QEdit for OS/2 and QEdit TSR are $79.00 and $99.00 respectively. Registered users of the previous versions may upgrade for $19.95. Please add the appropriate shipping charge to all prices, as follows: US ... $5 Canada and Mexico ... $5 Overseas ... $12 And now is the time to license additional QEdit products. QEdit TSR and QEdit for OS/2 now include QEdit Advanced! Call SemWare for special upgrade pricing that is available to registered users to upgrade to a different QEdit product. THIS SOUNDS GREAT, SO HOW CAN I ORDER? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ CONTACT SEMWARE TODAY AND REDISCOVER AN OLD FRIEND!
editori.586 fancy,
ŮŢ> VERSION 3.0 OF SEMWARE'S QEDIT PRODUCTS RELEASED ŮŢ> helpful features as better macro handling, more print options, increased ŮŢ> line length, and EVEN A SPELLING CHECKER. E, ubilo se što je sve ovo neophodno..;) 2.15 izgleda ostaje ultimativni "do 460 Kb" editor :)) A za jače, megabajtne fajlove... Road Runner! Kome ovo nije dovoljno ostaje Blade Runner. .F nO morE.
editori.587 bulaja,
**** new file **** R:\IBMPC\EDITOR\*.* ---------------------- vde171a zip 140640* VDE v1.71a: kratak brz WordStar kompatibilan txt editor VDE 1.71A corrects several minor problems in VDE 1.71. NEW IN VDE 1.71 * The VDE program has been converted from .COM to .EXE form. This offers greater simplicity and allows better for future enhancements. Also, there is no longer a separate VDEOPT.DAT file required for the AltE command. * A new macro command Esc? temporarily accepts input directly from the keyboard. The header's macro flag "!" turns into "?" when user input is expected. The cursor remains in the text, and anything except macro and function key commands may be used. [Esc] terminates input, returning control to the macro. ^[Break] aborts. A new command Esc: causes the following single command to take input directly from the keyboard. The macro resumes when that command finishes. The macro chain command Esc& now has a variant Esc&& which calls another macro definition, then returns to the original one. Calls may be nested up to 4 deep. See MACRO PROGRAMMING. * The old style "Esc key" macros, which some users felt had mnemonic value, have been reinstated as aliases for function keys. When you define a function key you have the option to designate a key (A-Z,0-9) which may also be used to invoke that macro definition. These aliases are stored as part of the key definitions in a .VDF file. See MACRO KEYS. * There are now 16 variable tab stops, rather than 8. Also, the Esc-Tab command (for variable tab in hard tab mode) has been replaced with Alt-Tab. * The screen shift commands, formerly Esc-arrow key, are now Alt-arrow key, and work only with the grey arrows of the AT keyboard. * The MenuBar {sCreen:} selection has been renamed to {View:}. * The default key definitions now include F10=Menu as well as F1=Help. VINST 1.71 * In addition to the new "Esc key" aliases, function key definitions now offer twice as much available space. VINST can read and convert .VDF files from previous versions.
editori.588 dr.grba,
>> CONTACT SEMWARE TODAY AND REDISCOVER AN OLD FRIEND! Biće posla za grupu (:
editori.589 nboskovic,
Ako želite u qedit da uvučete malo veći fajl nego što to qedit može da svari, probajte sa lh q.exe. U ovom slučaju se dobija oko 53k osnovne memorije više sa prihvatanje teksta. Ovo sam slučajno otkrio jer mi qedit nije mogao uvući neki tekst za svega 50-ak redova :) pa sam probao ovako. (c) klap nikola
editori.590 vita,
> Ako želite u qedit da uvučete malo veći fajl nego > što to qedit može da svari, probajte sa lh q.exe. > U ovom slučaju se dobija oko 53k osnovne memorije
editori.591 niklaus,
(:> U ovom slučaju se dobija oko 53k osnovne memorije (:> više sa prihvatanje teksta. Baš fino. Izgleda da nas je sindrom 'topla voda' počeo uzimati maha. (za manje upućene - probajte LH NC, ili možda LH PCT) (:niklaus:)
editori.592 i.a.n.,
Malo krpeža za MicroEMACS 3.12, DOS Extender verzija (emacs16m.exe). 1. Izostavlja "MicroEMACS 3.12" iz statusne linije (posle zilion poziva *znam* sa čime radim :) 01315E: 4B 01316F: EB 37 2. Menja kolor atribut statusne linije 019D65: 0D 00 xx (umesto xx vrednost po želji). Nadam se da je format shvatljiv -- prvo hex ofset pa bajt ili niz bajtova koji se tu upisuju. Znam da nije naročito regularno, ali nemaju svi kompletan C source da bi po njemu čačkali, a program je ionako PD.
editori.593 mzdravkovic,
│ Kako u Qedit-u 2.15 , postaviti right margin na neki broj veci od 72 ? Naravno, da pri svakom pozivanju programa uvek automatski bude ta margina.
editori.594 nboskovic,
*>│ Kako u Qedit-u 2.15 , postaviti right margin na neki *> broj veci od 72 ? Naravno, da pri svakom pozivanju *> programa uvek automatski bude ta margina. Startuj program qconfig.exe i u njemu, pod general options, imaš opciju za desnu marginu. Tu namesti koliko hoćeš, sačuvaj promene koje si napravio i problem je rešen. (c) klap nikola
editori.595 dsoskic,
Zna li neko kako da u PFE-u (Programmers File Editoru) prozor za tekst bude maximised po defaultu, tj. da ne moram svaki put kada uđem u njega da klikćem mišem na gornji desni ćošak.
editori.596 kriss,
reply na: 2.77 SEZAM.6:pitanja dejanr, 20.01.94. 01:19, 342 chr ˙˙ neki drugi editor (npr. QEDIT, imaš ga u direktorijumu ˙˙ EDITOR), moći ćeš da edituješ i mnogo duže fajlove. Taman da pitam koliki fajl može da se uvuče u qe?
editori.597 markom,
■■■ Taman da pitam koliki fajl može da se uvuče u qe? U QEdit 2.15 možeš da uvučeš onoliko koliko imaš slobodne memorije, ali ja imam beta verziju QEdita, koja je nazvana RoadRunner 0.55, ali na žalost nije PD/SW, i u koju može da se uvuče fajl koliko ima memorije + praznog mesta na hardu ;) Marko
editori.598 vstan,
> Taman da pitam koliki fajl moze da se uvuce u qe? Valjda negde do 300 i kusur kb. E da, na Imtel-u ima QEdit 3.0 od 14.X.93.
editori.599 snemcev,
>> E da, na Imtel-u ima QEdit 3.0 od 14.X.93. Bulajo, tog još nema na Sezamu?! :))
editori.600 dikla,
> i u koju moze da se uvuce fajl koliko ima memorije + praznog mesta na > hardu ;) + mesto za swap :)
editori.601 darone,
>> Taman da pitam koliki fajl može da se uvuče u qe? Onoliki koliko ima slobodne memorije, i to one ispod 640K.
editori.602 bulaja,
││E da, na Imtel-u ima QEdit 3.0 od 14.X.93. │└─── │Bulajo, tog još nema na Sezamu?! :)) └─── Neće ni biti :), pošto QEdit 3.0 nije više shareware. Inače pripazite malo sa tom kopijom koja se vrti kod nas, još nije definitivno utvrdjeno da li ima virusa unutra (Scan i ostali kažu NE, ali čuo sam za jedan slučaj zaraze kod koga se sumnja na ovaj QEdit - možda ima trojanca kao zaštitu :).
editori.603 zormi,
*││ E da, na Imtel-u ima QEdit 3.0 od 14.X.93. *│└ ─── *│ Bulajo, tog još nema na Sezamu?! :)) *└ ─── * Neće ni biti :), pošto QEdit 3.0 nije više shareware. Hvala na obaveštenju, ne stižem da pregledam sve šta ostavljaju. Sorry folks ;)
editori.604 markom,
■■■ + mesto za swap :) Ma dobro, to je isto ;)) Marko
editori.605 dens,
>> Bulajo, tog još nema na Sezamu?! :)) Nije shareware...
editori.606 valeksa,
# ˙˙ neki drugi editor (npr. QEDIT, imas ga u direktorijumu # ˙˙ EDITOR), moci ces da editujes i mnogo duze fajlove. # # Taman da pitam koliki fajl moze da se uvuce u qe? oko 350 kila. A moze i vise sa lh qe <ime_fajla>. Pozdrav.
editori.607 vstan,
> ││E da, na Imtel-u ima QEdit 3.0 od 14.X.93. > │└─── > │Bulajo, tog jos nema na Sezamu?! :)) > └─── > Nece ni biti :), posto QEdit 3.0 nije vise shareware. Inace > pripazite Narode, taj Qedit nista ne valja. Ko je zainteresovan za diskusiju da otvorimo grupu ?
editori.608 markom,
■■■ Narode, taj Qedit nista ne valja. Ko je zainteresovan za ■■■ diskusiju da otvorimo grupu ? RoadRunner vs QEdit ... može ;)) Marko
editori.609 jevta,
> Narode, taj Qedit nista ne valja. Ko je zainteresovan za > diskusiju da otvorimo grupu ? Ja. Baš ne valja.
editori.610 dens,
>> RoadRunner vs QEdit ... može ;)) Ma ne može ljudi. Ovaj drugi prvom ne može ni cipele da čisti...
editori.611 nemo,
==> Ja. Baš ne valja. a zašto ne valja? zbog ONOG virusa? le cap
editori.612 markom,
■■■ Ma ne može ljudi. Ovaj drugi prvom ne može ni cipele da ■■■ čisti... Napravi grupu, pa ćemo da vidimo :)) Marko P.S. Long live QE<BS><BS>RR :)
editori.613 vstan,
> RoadRunner vs QEdit ... moze ;)) Ubacen si.
editori.614 vstan,
> Ja. Bas ne valja. i ti si ubacen.
editori.615 vstan,
> a zasto ne valja? zbog ONOG virusa? Ko nije shvatio shvatice ;)
editori.616 dikla,
>> Ja. Bas ne valja. > > i ti si ubacen. A ja ... :)
editori.617 dr.grba,
>> Narode, taj Qedit nista ne valja. Ko je zainteresovan za diskusiju >> da otvorimo grupu ? Postoji već grupa (:
editori.618 jevta,
>> Narode, taj Qedit nista ne valja. Ko je zainteresovan za > ==> Ja. Baš ne valja. > > a zašto ne valja? zbog ONOG virusa? More, šalim se, samo njega i koristim od editora. Zaboravio sam smiley gore. Evo ga sad :)
editori.619 fancy,
ŮŢ> Ko nije shvatio shvatice ;) Ajde, razjasnite i meni..;)
editori.620 nemo,
==>>> Narode, taj Qedit nista ne valja. Ko je zainteresovan za diskusiju ==>>> da otvorimo grupu ? ==> ==> Postoji već grupa (: ima li mesta? le cap
editori.621 vstan,
>> i ti si ubacen. > > A ja ... :) I ti :)
editori.623 kenza,
(;>> RoadRunner vs QEdit ... moze ;)) (;> Ubacen si. Ajde jos jedno mesto manje ;)
editori.624 kriss,
2.131 SEZAM.6:pitanja kenza, 23.01.94. 13:11, 179 chr Odgovor na 2.113, dens, 21.01.Pet 22:35 ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── ─ (;> Editor je na zalost, i dalje je slabiji od RoadRunner-a. Jel zna neko kako da u roadrunneru napravim makro za ubacivanje kompajlera ili linkera kao kod qedita 2.15 ? ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── ─ A kako da ja to napravim u qedit 2.15? :)
editori.625 furlani,
>> A ja ... :) a ja?
editori.626 furlani,
> ubacivanje kompajlera ili linkera kao kod qedita 2.15 ? > ──────────────────────────────────────────────────────────────── > A kako da ja to napravim u qedit 2.15? :) Zar nije isto pitanje??????
editori.627 bulaja,
**** new file **** R:\IBMPC\EDITOR\*.* ---------------------- boxer600 a01 166567 Boxer v6.00: tekst editor sa mnogo mogućnosti (#1/2) boxer600 a02 165589 Boxer v6.00: tekst editor sa mnogo mogućnosti (#2/2) A complete feature list would be huge, so here are some of BOXER's most important capabilities: multi-level Undo and Redo, Color Syntax Highlighting, multiple files and windows, full mouse support, keyboard reconfiguration, 28/35/40/43/50 lines for EGA/VGA, column marking, macros, color, pull-down menus, word processing, and context sensitive online help. Also: search with wildcards, compile within the editor, EMS swap for DOS shell, graphic drawing, auto indent, find mating parenthetical characters, block commands: cut, copy, append, paste, delete, write, print, fill, sort, total, average, case convert, invert, entab, detab, more! BOXER is <ASP> Shareware from David R. Hamel $35-50. BOXER 6.0 adds 75 new features and options! New: Point and Click mouse support in the pull-down menus, a Find Difference command which automatically locates differences in similar files, the RECONFIG utility has been greatly enhanced making keyboard reconfiguration a much easier process, drive designators appear in the File Menu allowing for easier navigation to distant drives... See the file HISTORY.DOC for a full listing.
editori.628 dcolak,
│> ubacivanje kompajlera ili linkera kao kod qedita 2.15 ? │> ──────────────────────────────────────────────────────────────── │> A kako da ja to napravim u qedit 2.15? :) │ │ Zar nije isto pitanje?????? Kriss, zar nisi skinuo baš to za SHBBS a za 2.15 ? Javi se koji put na SHBBS, znam da si 'zauzet čovek' al' red bi bio.. Tamo ćeš naći sve za kompajliranje etc. Sledge DAMMIR!
editori.629 dens,
>> Napravi grupu, pa ćemo da vidimo :)) Slao sam RR na Sezam više puta, što lično, što preko predstavnika. A i moram da priupitam neke ljude šta bi sa mojim članstvom u grupi QEdit...
editori.630 dens,
>> Postoji već grupa (: Je li ko ono beše osnivač? Bilo bi jako lepo da mi se obnovi status...
editori.631 vstan,
> a ja? Cheda, pardon furlani, i kenza ubaceni :)
editori.632 vstan,
> A i moram da priupitam neke ljude sta bi sa mojim clanstvom u > grupi QEdit... U grupi QE(dit)30 ima jos cetiri slobodna mesta.
editori.633 magician,
­=> Zar nije isto pitanje?????? Uhhh...
editori.635 kenza,
(;> A kako da ja to napravim u qedit 2.15? :) Ako imas registrovanu verziju..lako :)
editori.636 vstan,
>=============================== > 1.631 PC.USER.2:editori * Premestena u drugu konferenciju > vstan, 25.01.Uto 22:25, 60 chr >--------------------------------------------------------- U koju konferenciju ? Nije ni u jednoj koju pratim.
editori.638 dejanr,
>> U koju konferenciju ? U CHAT :) Lepo bi bilo da se diskusija o tome ko je u koju grupu ubačen, ako već ne može da se vodi privatnom poštom, prenese tamo :)
editori.639 snemcev,
Ako nekog zanima: QEdit 3.0 više nema problema sa učitavanjem u prvih 64K RAM-a. Da vas podsetim: stari je davao samo oko 25K slobodno za tekstove ako se učita u prvi segment -- novi (ispravno) daje 560K.
editori.640 dejanr,
Izgleda da je izašao QEDIT 3 u shareware verziji. Kolega će probati da proveri od nedelje na njihovom BBS-u, pa ako zaista postoji, "dovući" ćemo ga ovamo :)
editori.641 zormi,
Izašao je QEDIT 3.0 u shareware varijanti. Imtel BBS.
editori.642 nboskovic,
*> Izašao je QEDIT 3.0 u shareware varijanti. Program je prebačen, samo da ga bulaja pogleda i baci u dir. (c) klap nikola
editori.643 markom,
[Citiram zormi-ja] ■■■ Izašao je QEDIT 3.0 u shareware varijanti. Eto ga Dejane :))
editori.644 kriss,
˙˙ Izašao je QEDIT 3.0 u shareware varijanti. A jel može neki WHATS.NEW da se ne mučimo za džabe ... :)
editori.645 dcolak,
│ *> Izašao je QEDIT 3.0 u shareware varijanti. │ │ Program je prebačen, samo da ga bulaja pogleda i baci u dir. Makroi nisu kompatibilni sa 2.15 tako da nema ništa od kompajliranja iz QEdit-a :( Sva sreća, Boxer 6.0 je tu ;) Sledge DAMMIR!
editori.646 bulaja,
**** new file **** R:\IBMPC\EDITOR\*.* ---------------------- qedit3 zip 206369 QEdit Advanced v3.0 (shareware), odličan tekst editor QEDIT ADVANCED v3.0 <ASP> - Blazingly fast, multi-file, multi-window, compact DOS text editor, both powerful and EASY to use. Includes macros; column blocks; variable, smart, and fixed tab support; basic word- processing features. Configurable, including keyboard, colors, and initial settings. Data Based Advisor Readers Choice as Best Program/ Text Editor. Over 120,000 licensed users in 70+ countries prefer QEdit! <Preuzeto sa Imtel BBS-a, thanks to nboskovic>
editori.647 drakce,
│ QEdit 3.0 nije više shareware. Inače pripazite malo sa tom kopijom koja se │ vrti kod nas, još nije definitivno utvrdjeno da li ima virusa unutra (Scan │ i ostali kažu NE, ali čuo sam za jedan slučaj zaraze kod koga se sumnja na │ ovaj QEdit - možda ima trojanca kao zaštitu :). └───────── Pošto sam ja izvor ove (po svemu sudeći) dezinformacije, red je i da vas oddezinformišem. Pre dve nedelje me zaskočio VCL [Con] virus. Rešio sam ga se i počeo da tražim kliconošu. Toga dana sam startovao samo tri nova programa, od koji su dva bile neke glupe igre i qedit 3.0 skinut sa Imtela. Mada sam bio siguran sam da sam ih proverio scanom, uradim to opet i od virusa ni traga ni glasa. Mozgao sam, startovao ih opet, čekao po par sati da se nešto desi i ... ništa. Tu mi se rodi ideja o Trojanskom virusu :) obrišem one dve igre i ostavim QED na hardu. Moju Teoriju Zavere prenesem mjovi i do jutra je ceo grad brujao o tome ;). Enivej, do dana noćašnjega koristim novi QED i ništa mi se nije desilo, osim gripa, al' to valjda nema veze jedno s drugim. Slučaj VCL sam pripisao gremlinima i zaboravio da se ikad desio. Jest' da nije za ovu temu, al' preporučujem svima da prelistaju SCAN.DOC i upotrebe opciju /AF. Spasila me je bar dana posla za ponovno instaliranje softvera kojeg je virus rasturio.
editori.648 markom,
■■■ Makroi nisu kompatibilni sa 2.15 tako da nema ništa od ■■■ kompajliranja iz QEdit-a :( Sva sreća, Boxer 6.0 je tu ;) E, kad će već jednom RR 1.0 ?!!? :) Marko
editori.649 arazumenic,
-> Izašao je QEDIT 3.0 u shareware varijanti. Ja se vraćam na 2.15. Kada se koristi onakav kakav je, onda radi. Kada se izvrši konfigurisanje, onda se ponekad po pritisku na ENTER javi poruka: Error in EXE file. Mora se izaći iz njega, pa ga ponovo startovati. Saša
editori.650 fancy,
ŮŢ> Kada se koristi onakav kakav je, onda radi. Kada se izvrši konfigurisanje, ŮŢ> onda se ponekad po pritisku na ENTER javi poruka: Error in EXE file. Od kad..? Nisam primenio ništa slično, a prekonfigurisao sam ga skroz.
editori.651 arazumenic,
-> Od kad..? -> Nisam primenio ništa slično, a prekonfigurisao sam ga skroz. žim sam ga skinuo sa SEZAM-a, odmah sam ga prekonfigurisao istovetno kao i 2.15. Problem se prvo javljao kada je stavljeno da ne učitava sve fajlove ako mu u komandnoj liniji zadam nešto kao: q *.prg. Posle editovanja prvog fajla, učitavam sledeći fajl, i po pritisku na ENTER, eto greške. To sam izbacio. Idemo dalje. Taster CTRL-F12 mi služi za pozivanje jedne BAT datoteke. Tu par puta lepo odradi stvar, a onda se ponovo posle ENTER javlja greška. Dalje nisam isporbavao, već sam ga lepo izbrisao. Danas sam probao istu stvar i na drugoj mašini sa istim posledicama. Saša
editori.652 dens,
>> Nisam primenio ništa slično, a prekonfigurisao sam ga skroz. Jesi li ti to neveran RR-u? Kod mene je QED3.0 figurisao onoliko dugo koliko me je dugo mrzelo da ga obrišem.
editori.653 fancy,
ŮŢ> Jesi li ti to neveran RR-u? Kod mene je QED3.0 figurisao onoliko dugo Ja neveran..? Bože sačuvaj :) ali moram da budem u toku sa tim novotarijama ne bih li možda otkrio nešto i eventualno pomogao nekom. Znanja i iskustva nikad dosta..:)