PCUSER.2

09 Oct 1992 - 19 Feb 1994

Topics

  1. editori (653)
  2. tekst.procesori (228)
  3. word.perfect (446)
  4. word (361)
  5. ventura (146)
  6. baze.podataka (116)
  7. tabele (111)
  8. matematika (206)
  9. cad (1053)
  10. nabavka (84)
  11. razno (1051)
  12. van.conf (164)
  13. knjige (71)
  14. zastita (237)

Messages - editori

editori.1 d.petrovic,
Ă> Može. Prilikom snimanja, on te pita Clear page (Y/N)? Ă> Poznavajući tvoje znanje engleskog :), pretpostavljam da si samo Ă> lupio Y, a ti stavi N. :) Što jes, jes, ma znam za toliko i znam šta me je pitao, samo uopšte nisam razmišljao da on to brisanje strane gura u fajl. Mislio sam da samo čisti šljam kao što su razne bojice ostavljene izvan crteža gde ništa ne piše, mada kad sad razmislim, to radi na kraju, pri optimizaciji :)
editori.2 banex,
■ Reply PC.USER.2 5.1 >> Qedit pisalo da je SW, ali mislim ako jeste da ga Nije sw, ovo je komercijalna verzija... žak je uz standardni Qedit išla neka datoteka u kojoj se spominje ovaj tsr i njegova cena ;)
editori.3 iivanisevic,
Imam tri pitanja za korisnike BRIEF-a (ja inače imam verziju 3.0): 1) Da li postoji neki način (a da ne pravim svoj macro) da se editovani tekst snimi tako da se TAB-ovi zamene odgovarajućim brojem SPACE-ova? Ne želim da menjam SETUP Brief-a gde mi je setovano da se prazna mesta popunjavaju TAB-ovima! 2) Postoji li komanda koja će velika slova markiranog teksta da pretvori u mala, a mala slova u velika. Znam za komande TOUPPER i TOLOWER, ali ne vidim funkciju koja mi treba (osim ako je sam ne napravim!) Ne dopada mi se što ove komande nisu dodeljene nekoj kombinaciji tastera i mrzi me da učim sada BRIEF-ov komandni jezik. 3) Kakva su iskustva sa novijim verzijama BRIEF-a i imaju li one podršku za miša? (Kad bi se našao dobrovoljni davalac...) Unaperd zahvalan, Ivan
editori.4 dperkovic, -> #3, iivanisevic
Sto se tice Tabova, imas switch -t ! DejanP
editori.5 mjova, -> #3, iivanisevic
> editovani tekst snimi tako da se TAB-ovi zamene > odgovarajućim brojem SPACE-ova? Ne želim da menjam SETUP > Brief-a gde mi je setovano da se prazna mesta popunjavaju > TAB-ovima! pa ne vidim u čemu je problem? setuj brief da radiš samo sa space i rešio si problem. ali kad već pitaš, ima u ovoj temi (negde na početku) jedan fajl (ili više ;) koji je ostavio nbatocanin u kome postoji makro za zamenu tabs -> spaces. ranije mi se nije dopadala fora sa tabovima ali, pravo da ti kažem, stvarno je moćno. kad radiš u nekom strukturnom jeziku, onda je glupo nazubljene linije popunjavati razmacima.. > pretvori u mala, a mala slova u velika. Znam za komande > TOUPPER i TOLOWER, dodaju u keyboard.h ovo: assign_to_key("<Ctrl-v>", "toupper"); assign_to_key("<ctrl-m>", "tolower"); ili na neki drugi taster.. > mrzi me da učim sada BRIEF-ov komandni jezik. koja ti je onda vajda od briefa ako ne naučiš njegov komandni jezik? to mu je glavna prednost..
editori.6 nbatocanin, -> #3, iivanisevic
> 1) Da li postoji neki način (a da ne pravim svoj macro) da > se editovani tekst snimi tako da se TAB-ovi zamene > odgovarajućim brojem SPACE-ova? no_tabs () { int n; message ("[NB]-- Tabs -> Spaces..."); save_position (); goto_line (1); use_tab_char ("n"); n = translate ("\t", "\t", 1, 1, 0, 1, 1); for ( ; n; n--) { search_fwd ("\t", 1, 0, 1); delete_char (); insert (substr (" ", 1, distance_to_tab ())); }; beep (); beep (); message ("[NB]-- Replacing complete"); use_tab_char ("y"); restore_position (); } > 2) Postoji li komanda koja će velika slova markiranog > teksta da pretvori u mala, a mala slova u velika. Ne, u osnovnom BRIEF-u. Video sam jednom neki takav makro, a može se dosta lako napraviti. > Ne dopada mi se što ove komande nisu dodeljene nekoj kombinaciji > tastera i mrzi me da učim sada BRIEF-ov komandni jezik. Otkucaj assign_to_key i rešio si problem. > 3) Kakva su iskustva sa novijim verzijama BRIEF-a i imaju > li one podršku za miša? 3.1 ima neznatna poboljšanja u odnosu na 3.0, podržava miša, a ima i bagova - po meni se ne isplati preći na 3.1 sa 3.0.
editori.7 iivanisevic, -> #6, nbatocanin
Zahvaljujem svima na pomoći oko BRIEF-a. Naravno da su makroi super stvar, ali me zanimalo da li već postoji neka kombinacija tastera za ono što sam hteo ili ne. U HELP-u nisam našao ono što sam tražio pa rek'oh: da vidim šta kažu ljudi... Ima li neko uputstvo za BRIEF sa sintaksom njegovog komandnog jezika? Ivan
editori.8 iivanisevic, -> #5, mjova
> ranije mi se nije dopadala fora sa tabovima ali, pravo da ti > kažem, stvarno je moćno. kad radiš u nekom strukturnom jeziku, > onda je glupo nazubljene linije popunjavati razmacima.. Jeste, ali je nevolja što u nekom drugom editoru, view-eru i sl. veličina tab-a ne mora da bude jednaka onoj koju si koristio u BRIEF-u, i tada tvoj tekst nije ni nalik onome što si želeo. Ovo važi i za štampanje, i to je ono zbog čega ja pretvaram tab->space u onoj verziji datoteke koju štampam. Ivan
editori.9 iivanisevic, -> #6, nbatocanin
Help! Probao sam u keyboard.h da stavim: assign_to_key ("<Alt-v>", "toupper"); assign_to_key ("<Ctrl-v>", "tolower"); ali kad udjem u BRIEF, ništa se ne dešava. Drugo, gde se stavlja macro koji si mi napisao u prošloj poruci? (Kako se kompajlira i sl., jednom rečju, kako da ga napravim da bude operativan). Unapred zahvalan, Ivan
editori.10 mjova, -> #9, iivanisevic
> Probao sam u keyboard.h da stavim: posle toga treba da uradiš sa komandne linije cb startup.cb i time prevedeš makro
editori.11 mjova,
[aleksj PC.OS 5.295] > Nego, kako da postignem da mi se kod brief-a kursor ne > vraca uvek na pocetak kolone, vec tamo gde mi je pocinjala > predhodna linija(kao NE npr.). nije mi jasno pitanje? kako na početak kolone? misliš na početak reda? ako misliš na početak reda onda treba da podesiš jezik u kome pišeš u env promenljivu BPACKAGES. ako se radi o tekstu sumnjam da će se kurzor pozicionirati u sledećem redu u kolonu kojom počinje prethodni. mada, za sve može da se napravi makro, i onda jednostavno prilepiš taj makro tasteru enter i mirna bosna ;)
editori.12 nbatocanin, -> #7, iivanisevic
> Ima li neko uputstvo za BRIEF sa sintaksom njegovog > komandnog jezika? Imam ja.
editori.13 d.petrovic, -> #12, nbatocanin
Ă>> Ima li neko uputstvo za BRIEF sa sintaksom njegovog Ă>> komandnog jezika? Ă> Ă> Imam ja. Uputstvo nije komercijalno? Da pošalješ? :))
editori.14 iivanisevic, -> #10, mjova
> posle toga treba da uradiš sa komandne linije > cb startup.cb > i time prevedeš makro Uspelo, hvala!!! Ivan
editori.15 fric, -> #8, iivanisevic
> Jeste, ali je nevolja što u nekom drugom editoru, view-eru > i sl. veličina tab-a ne mora da bude jednaka onoj koju si > koristio u BRIEF-u, i Ta zbrka sa tabovima dolazi do izražaja kada se radi u multi programer - multi hardverska konfiguracija okruženju pa na jednom mestu ispadne ok, a na drugom juriš listing svud po papiru. Verujem da je u pametnim firmama upotreba taba zabranjena, i/ili je uvedena stroga standardizacija hardvera i softvera.
editori.16 nbatocanin, -> #9, iivanisevic
> assign_to_key ("<Alt-v>", "toupper"); > assign_to_key ("<Ctrl-v>", "tolower"); Stavi ovo u inicijalni makro (??.M - ?? su tvoji inicijali) na mesto koje je označeno za izmene, ali u sledećoj notaciji: (assign_to_key "<Ctrl-v>" "tolower") Zatim prevedi taj makro sa CM ??.M i gotovo. > Drugo, gde se stavlja macro koji si mi napisao u prošloj poruci? Iskopiraš ga na /BRIEF/MACROS, zatim prevedeš sa CB NOTABS.CB. Da bi ga jednostavnije startovao, u inicijalni makro ubaci sledeće: (autoload "notabs.cm" "no_tabs") Posle ovoga možeš ga startovati sa <F10>no_tabs. Ako hoćeš da ga startuješ sa nekim tasterom, ubaci opet jedno "assign_to_key".
editori.17 nbatocanin, -> #13, d.petrovic
> Uputstvo nije komercijalno? Da pošalješ? :)) Imam knjige, a ne datoteke. Šifra: "Dođite da se dogovorimo" ;)
editori.18 isekulovic,
PC.PROG 12.126 >> Da li neko ima iskustva sa Multi Edit-orom ciji se demo nalazi na >> Sezamu Ja ga koristim vec dosta dugo, ali sam jos uvek na verziji 4.00a. Ako te nesto interesuje pitaj.
editori.19 acal,
A daj nek mi neko kaze da li moggu da pisem poruke i u nekom drugom asci editoru kao AOLA,i da bi taj tekst i ostali lepo procitali da li da ga snimim kao Asci ili kao Colour Cu .....Acal
editori.20 d.petrovic, -> #19, acal
Ă> asci editoru kao AOLA,i da bi taj ==== ==== 'ajde opet ;)))))
editori.21 bulaja, -> #19, acal
│A daj nek mi neko kaze da li moggu da pisem poruke i u nekom drugom asci │editoru kao AOLA,i da bi taj tekst i ostali lepo procitali da li da ga │snimim kao Asci ili kao Colour └─── Ako mislis na slanje sarenih poruka na Sezam - ne moze :). Ako hoces nekome da saljes takvu poruku kao datoteku, onda je snimi u ANSI obilku.
editori.22 vgredic,
Koristim QEdit 2.15 (not registered naravno) i primetio sam jedan BUG (?!) Ukoliko se menja neki fajl kao autoexec.bat i kombinacijom F7 F8 obelezi jedna linija, a onda CUT sa Gray - sve je ok. Onda se ide na PASTE sa Grey * i dalje je sve ok. Onda se snimi autoexec.bat i nastaje haos... Autoexec.bat je izgubio SVE linije sem onde koju sam CUT 'nd PASTE ! Desavalo mi se to nekoliko puta. Mozda sam negde pogresio, mada ne verujem. Uzgred, QEdit je stvarno najbolji. Kad uporedim njegovih XXX Kb sa Multi Edit i njegovih X Mb ... 8) SLEDGE DAMMIR!
editori.23 darone, -> #22, vgredic
>> Koristim QEdit 2.15 (not registered naravno) i >> primetio sam jedan BUG (?!) Q2.1 nema ovaj bag, provereno :) Taj koristim. darone
editori.24 vgredic, -> #23, darone
Shit sine! (citat iz cveta kompjutera) A ja obrisao 2.1 i ko zna imam li ga jos, no znaci ipak je BUG ? PS. Ili sam ja samo mnogo glup ? SLEDGE DAMMIR!
editori.25 vcalic, -> #22, vgredic
>> Ukoliko se menja neki fajl kao autoexec.bat i kombinacijom F7 F8 obelezi >> jedna linija, a onda CUT sa Gray - sve je ok. Onda se ide na PASTE sa Grey * >> i dalje je sve ok. Onda se snimi autoexec.bat i nastaje haos... >> >> Autoexec.bat je izgubio SVE linije sem onde koju sam CUT 'nd PASTE ! >> >> Desavalo mi se to nekoliko puta. Mozda sam negde pogresio, mada ne verujem. Koristim Q 2.15 već duže vreme, a takve operacije često obavljam i nikad mi se ništa slično nije desilo. Da nisi možda umesto celog fajla snimao samo markirani blok ?
editori.26 mivel, -> #22, vgredic
... i jos potvrdio pisanje preko postojeceg fajla :) ?
editori.27 ladislavs, -> #22, vgredic
> Ukoliko se menja neki fajl kao autoexec.bat i kombinacijom > F7 F8 obelezi jedna linija, a onda CUT sa Gray - sve je > ok. Onda se ide na PASTE sa Grey * i dalje je sve ok. Onda > se snimi autoexec.bat i nastaje haos... > Autoexec.bat je izgubio SVE linije sem onde koju sam CUT > 'nd PASTE ! žesto ovo izvodim - i nema problema do sada. BTW za markiranje koristim ^kb ^kk - ostalo mi iz WordStara. ciLa.
editori.28 vgredic, -> #25, vcalic
> Da nisi možda umesto celog fajla snimao samo markirani > blok ? Snimao sam sa standardnim alt-w, onda sam odgovorio sa Y na sva pitanja. Mislim da je blok bio aktivan u vreme snimanja, pa je mozda to u pitanju. Samo, ovo jeste glupo, ako je samo zato unisten tekst. Svejedno QEdit je stvarno odlican, pogotovo u 132x30. B) SLEDGE DAMMIR!
editori.29 .obj, -> #22, vgredic
/ Uzgred, QEdit je stvarno najbolji. Kad uporedim njegovih XXX / Kb sa Multi Edit i njegovih X Mb ... 8) QEdit najbolji?! ;) Pa MultiEdit je još pre četiri godine bio bolji nego što je Brief sada! MultiEdit je sjajan editor koga uopšte nema smisla ni porediti sa Q-om, ali pošto većina izgleda nije upoznata sa njim, evo nekoliko stvari koje će te ubediti da zameniš Q sa ME: Ima potpun, 100%, Undo i Redo (za razliku od Q). Možeš da uređuješ datoteke proizvoljne dužine, i to vrlo komforno. Kao primer, uzmi štopericu u ruke i izmeri za koliko vremena ME učita datoteku od 100Mb (samo za znatiželjne: za 1 sekundu:). Ako praviš iole veći program, moraš ga rasturiti na module; MultiEdit, naravno, može da učita proizvoljan broj datoteka (plus prozori, itd), ali ume da snimi stanje editora pri izlasku (za razliku od Q). QEdit te, na žalost, svojim konceptom "tera" da program pišeš u jednom komadu, a to je jako loša praksa. MultiEdit ima upotrebljive makroe (makro jezik), ima upotrebljive menije (za razliku od Q, kod koga se "svakodnevne" opcije tipa "obeležavanje bloka" nalaze u meniju, a retke operacije moraš da dodeliš nekom levom tasteru). MultiEdit ima i hipertekst help, ugrađen kalkulator, komunikacioni program, telefonski imenik. Ima i 10 markera, vertikalne prozore i još mali milion korisnih stvari. To je, koncepcijski, editor za onog ko većinu svog (radnog) vremena provodi u editoru. To što zauzima malo više prostora na disku, meni ne znači ništa, ali OK, ukusi su različiti. Sve u svemu MultiEdit je toliko kvalitetan editor (mada ima par manje-više bezazlenih bagova) da niko neće pogrešiti ako ga zameni za "neki-tamo" ;) QEdit ili Norton editor. Mada, za neke namene (npr. pisanje poruka za BBS) QEdit ili NE mogu biti bolji od ME zbog manjeg utroška memorije.
editori.30 bdm., -> #28, vgredic
## Snimao sam sa standardnim alt-w, onda sam odgovorio sa Y na sva pitanja. ## Mislim da je blok bio aktivan u vreme snimanja, pa je mozda to u pitanju. ALT-W snima samo blok, a ako nije ni jedan aktivan onda pod blokom smatra kompletan tekst. BDM.
editori.31 nenadp, -> #29, .obj
>> QEdit najbolji?! ;) Pa MultiEdit je jos pre cetiri godine >> bio bolji nego sto je Brief sada! MultiEdit je sjajan >> editor Ajd kad ga toliko hvalis da li se mogu naredbe editora potpuno proizvoljno dodeliti tasterima kao kod QEdita i da li MultiEditor ima jednu sjajnu osobinu novog Norton editora da kada stavis kursor na neku zatvorenu zagradu ono pocinje da trepce njoj odgovarajuca otvorena zagrada odnosno na jednom primeru: Scan[ ( broj[[ Floor[ # * Length[ segment] ] + 1 ]]_ += 1)&, niz ]; ^ ^ ova zagrada trepce recimo tu stoji kursor oni koji programiraju u programskom paketu Mathematica znaju koliko je lako izostaviti zatvorenu zagradu pa je ova osobina Norton Editora dusu dala za takve stvari. Pozdrav, Nenad
editori.32 vgredic, -> #30, bdm.
> ALT-W snima samo blok, a ako nije ni jedan aktivan onda > pod blokom smatra kompletan tekst. Od sada samo ALT-X! SLEDGE DAMMIR!
editori.33 vgredic, -> #29, .obj
> bio bolji nego što je Brief sada! MultiEdit je sjajan > editor koga uopšte nema smisla ni porediti sa Q-om, ali > pošto većina izgleda nije upoznata sa njim, evo nekoliko > stvari Pre svega, imao sam dosta dugo Multi Edit. Provalio sam ga do kraja i ukapirao da SVE sto mi treba ima i QEdit. Kompajliranje, kursor na greskama, vise prozora, lako zezanje sa blokovima itd... Kad vec hvalis ME, poteraj ga u 132x30 ili 132x60 (bez tih rezolucija je stvarno nezgodno pisati nazubljene programe), i vidi kako se ponasa mis. Jos nesto, MIS?! Pa sta ce mi u editoru mis i koje kakvi okviri i gluposti koje samo oduzimaju prostor za pisanje programa. Da ne pominjem dodatni prostor na stolu i ne mogucnost da se kuca iz kreveta :). Znam moze se sve i tasterima u ME ali nije tako elegantno ko u Qedit.... SO, QEDIT IS THE BEST! SLEDGE DAMMIR!
editori.34 mjova, -> #29, .obj
> QEdit najbolji?! ;) Pa MultiEdit je još pre četiri godine > bio bolji nego što je Brief sada! MultiEdit je sjajan govoriš li o registrovanoj kopiji ili on nečemu što nisam video? probao sam ME i zaista im brdo ludih stvari pogodnih za upotrebu, ali mučenje sa S/W porukom me ni malo ne izaziva da ga koristim. čak mi ideja o 'registraciji' ne pada na pamet jer mi je ipak važno ono što pišem da bih se time igrao.
editori.35 .obj, -> #31, nenadp
/ Ajd kad ga toliko hvalis da li se mogu naredbe editora potpuno proizvoljno / dodeliti tasterima kao kod QEdita i da li MultiEditor ima jednu sjajnu osobin Sve tastere možeš da rekonfigurišeš, Install/Key Mapping podmeni. Zapravo, svaka operacija u editoru je jedan makro kome ti dodeliš jedan ili više tastera. Postoji i traženje zagrada; ja to lično ne koristim (šta će mi za asembler ;), ali ime takvog makroa je MATCH (Match Brace).
editori.36 .obj, -> #33, vgredic
/ Kompajliranje, kursor na greskama, vise prozora, lako zezanje sa blokovima / itd... Rekoh OK, ukusi su različiti, ali editor koji ne ume da snimi status, *za mene* ipak nije ono pravo. Kod dobrih programa postoji ona tanka linija koja ih razdvaja od konfekcije... Eto, na primer, za mene je JAKO važno da editor ima markere... džabe meni nekakav "Q-komfor" kada moram stalno da pamtim nekakve brojeve linija a sigurno znaš koliko to utiče na koncentraciju pri pisanju programa. Možda sam ja sitničav kada su u pitanju ovakve stvari, ali da nema takvih k'o što sam ja, možda bi smo danas kuckali u EDLIN-u... / Kad vec hvalis ME, poteraj ga u 132x30 ili 132x60 (bez tih rezolucija je / stvarno nezgodno pisati nazubljene programe), i vidi kako se ponasa mis. Jos / nesto, MIS?! Pa sta ce mi u editoru mis i koje kakvi okviri i gluposti koje / samo oduzimaju prostor za pisanje programa. Da ne pominjem dodatni prostor na / stolu i ne mogucnost da se kuca iz kreveta :). Znam moze se sve i tasterima u / ME ali nije tako elegantno ko u Qedit.... Niko te ne prisiljava da koristiš miša, a okviri inicijalno nisu uopše ni uključni (što ih uključuješ kad ti smetaju, pojma nemam:). A to za nazubljene programe, možda nije loše da pređeš na princip MODULI+MAKE+MULTIEDIT, pa će ti sve lepo stati u 80 kolona :)
editori.37 .obj, -> #34, mjova
/ govoris li o registrovanoj kopiji ili on necemu sto nisam video? probao sam / ME i zaista im brdo ludih stvari pogodnih za upotrebu, ali mucenje sa S/W / porukom me ni malo ne izaziva da ga koristim. cak mi ideja o 'registraciji' / ne pada na pamet jer mi je ipak vazno ono sto pisem da bih se time igrao. Kupi komercijalan ACI MultiEdit Pro, i nećeš imati nikakvih problema. Dok ne prođu sankcije od toga naravno nema ništa, ali kad prođu najbolje da nabaviš pravi, komercijalni ME.
editori.38 vcalic, -> #28, vgredic
>> Snimao sam sa standardnim alt-w, onda sam odgovorio sa Y na sva pitanja. >> Mislim da je blok bio aktivan u vreme snimanja, pa je mozda to u pitanju. Alt-W nije standardna komanda za snimanje teksta. To je upravo komanda za snimanje bloka. Ako blok nije aktivan onda će Alt-W snimiti ceo tekst, ali blok je u tvom slučaju bio aktivan i eto greške. Koristi komandu ^K^S i nećeš imati frke.
editori.39 korvin, -> #31, nenadp
­­­> novog Norton editora da kada stavis kursor na neku zatvorenu zagradu ­­­> ono pocinje da trepce njoj odgovarajuca otvorena zagrada odnosno na ­­­> jednom primeru: Da preciziram, ovo postoji i u qeditu (ja ga isključujem jer je nezgodna osobina kada pišeš poruke sa našim slovima :)
editori.40 bdm., -> #32, vgredic
## Od sada samo ALT-X! A dobri stari F2 :) Upisi u QCONFIG.DAT F2 SaveFile, ako ne radi. BDM.
editori.41 nenadp, -> #39, korvin
>> >> Da preciziram, ovo postoji i u qeditu (ja ga iskljucujem >> jer je nezgodna osobina kada pises poruke sa nasim >> slovima :) Ajd prosvetli me kako se to dobija u Qeditoru odnosno sta treba uraditi pa da Qeditor radi sa zagradama na isti nacina kao Norton editor. Pozdrav, Nenad
editori.42 vgredic, -> #36, .obj
> pojma nemam:). A to za nazubljene programe, možda nije > loše da pređeš na princip MODULI+MAKE+MULTIEDIT, pa će ti > sve lepo stati u 80 kolona :) Probaj da napises jednu proceduru sa REPEAT, REPEAT, IF, IF, DO CASE itd.. Ode daleeko van 80. No, uglavnom izlece sa ekrana zbog nekih opcija menija (1. load, 2. save itd.) SLEDGE DAMMIR!
editori.43 vgredic, -> #40, bdm.
> A dobri stari F2 :) > Upisi u QCONFIG.DAT F2 SaveFile, ako ne radi. Ne radi. Upisacu. Thanx. PS. Bas sam ostar! SLEDGE DAMMIR!
editori.44 vgredic, -> #38, vcalic
> Koristi komandu žKžS i nećeš imati frke. Ipak je bolje izmeniti qconfig.dat... CU! SLEDGE DAMMIR!
editori.45 vcalic, -> #44, vgredic
>> Ipak je bolje izmeniti qconfig.dat... Naravno, i meni stoji Save na F2.
editori.46 toma, -> #29, .obj
■■>> Ako praviš iole veći program, moraš ga rasturiti na module; ... ■■>> upotrebljive menije (za razliku od Q, kod koga se ■■>> "svakodnevne" opcije tipa "obeležavanje bloka" nalaze u ■■>> meniju, a retke operacije moraš da dodeliš nekom levom Svaka čast MultiEdit-u, ali iz tvojih gornjih izjava se vidi da nemaš nekog većeg iskustva sa Qedit-om, pa na osnovu toga zakljucujem da nisi upoznao sve njegove tajne da bi bio kompetentan da daš ocenu. Pozdrav from Toma. ps. NISAM rekao da je Qedit bolji, jer MultiEdit nisam ni video. Pošteno.
editori.47 vgredic, -> #46, toma
> Svaka čast MultiEdit-u, ali iz tvojih gornjih izjava se > vidi da nemaš nekog većeg iskustva sa Qedit-om, pa na > osnovu toga zakljucujem da nisi upoznao sve njegove tajne > da bi bio kompetentan da daš ocenu. Apsolutno se vidi da nije ni najmanje upoznat sa QEdit-om. Pa zar je F7 - F8 leva kombinacija. Gray + za Copy, Gray - za CUT Gray * za paste ? > ps. NISAM rekao da je Qedit bolji, jer MultiEdit nisam ni > video. Pošteno. Ja jesam video ME, i dosta dugo sam i radio sa njim. Sve u njemu sam izmenio prema svojim potrebama, no kad sam nabavio QEdit ukapirao sam da je u njemu vec sve sredjeno... SLEDGE DAMMIR!
editori.48 korvin, -> #41, nenadp
­­­> Ajd prosvetli me kako se to dobija u Qeditoru odnosno sta treba ­­­> uraditi pa da Qeditor radi sa zagradama na isti nacina kao Norton ­­­> editor. Imaš neku opciju u configurisanju, zaboravih koja je, ali mislim da treba da pogledaš pod advanced options.
editori.49 snemcev,
Jel ima neko kompletan popis naredbi Q editora i šta je na kom tasteru kad nije aktivna nikakva emulacija? Ako se ne varam, help bi trebao biti u datoteci QHELP.TXT koju ja naravno nemam. Imam QHELP.NE, QHELP.PE2, QHELP.WS i QHELP.WP, ali nemam kako su po defaultu raspoređene komande po tasterima.
editori.51 todorp, -> #49, snemcev
> Jel ima neko kompletan popis naredbi Q editora i sta je na kom > tasteru kad nije aktivna nikakva emulacija? Ako se ne varam, Pogledaj mail! Pozdrav od Todora.
editori.52 bearboy, -> #33, vgredic
║ SO, QEDIT IS THE BEST! QEdit, MultiEdit, ZezEdit :), itd., ja ostajem pri Bingou :)
editori.53 petrovics,
Vidim da ovde ima dosta korisnika koji koriste QEDIT pa za njih nekoliko pitanja. Koja je najnovija verzija ovog programa? Koliko mesta na disku zauzima u kompletmoj instalaciji? Ako je neko radio i sa BRIEF i sa QEDIT nek proba da mi ih uporedi, sto je moguce objektivnije. pozdrav, PACA
editori.54 vitez.koja, -> #51, todorp
#=> Pogledaj mail! Cini mi se da se ova tema zove editori a ne licni kontakti, pa nije nemoguce da jos nekoga zainteresuju komande za Q... Posalji to ovamo, valjda nije dugacko 312 K...
editori.55 jtitov, -> #48, korvin
>­­­> Ajd prosvetli me kako se to dobija u Qeditoru odnosno >­­­> sta treba uraditi pa da Qeditor radi sa zagradama na >­­­> isti nacina kao Norton editor. > > Imas neku opciju u configurisanju, zaboravih koja je, ali > mislim da treba Koliko ja znam, jedino sto qedit ume je, da otvorenu zagradu odmah i zatvori, tako da sve sto se kuca bude izmedju tih zagrada (navodnika), cini mi se da ne ume da "blinka" kada se kursor nadje iza neke zagrade...
editori.56 snemcev,
Još jedno pitanje u vezi Q editora. Jako mi se dopada mogućnost da po startovanju programa izberem iz direktorijuma koju ću datoteku da editujem. Samo što ja volim da vidim datoteke sortirane po ekstenziji, a ne po imenu kako to Q editor radi. Jel može to da se promeni?
editori.57 todorp, -> #54, vitez.koja
> Cini mi se da se ova tema zove editori a ne licni kontakti, pa nije > nemoguce da jos nekoga zainteresuju komande za Q... Posalji to > ovamo, valjda nije dugacko 312 K... Koliko ja znam nije dozvoljeno rasparcavanje paketa, pa nebi da mi drugovi organi obrisu poruku. A poruku na koju repliciras sam ostavio ovde zato da se drugi ne trude i salju jer sam ja vec to uradio. Pozdrav od Todora.
editori.59 d.petrovic,
Jel može, tj. 'oće neko da pošalje ovde malo uputstava za brief?
editori.61 fric, -> #59, d.petrovic
Evo ti šaljem help pomoću kog sam naučio da koristim Brief - to su u stvari svi ekrani Briefovog online helpa. Formatirano je za WP - ako ti tako ne odgovara, javi pa da pošaljem u ASCII formatu. pozdrav, fric bhelp.zip
editori.62 korvin, -> #55, jtitov
­­­> zatvori, tako da sve sto se kuca bude izmedju tih zagrada (navodnika), ­­­> cini mi se da ne ume da "blinka" kada se kursor nadje iza neke ­­­> zagrade... To stvarno nisam proveravao ? Usput jedno pitanje u vezi Q-edita (hvala Payi koji mi ga je preporučio): Ako ekran podelim na dva dela (dva dokumenta) pomoću kog tastera mogu da skačem sa jednog prozora u drugi ??
editori.63 ognjan, -> #51, todorp
>> > Jel ima neko kompletan popis naredbi Q editora i sta je >> > na kom tasteru kad nije aktivna nikakva emulacija? Ako >> se ne varam, >> >> Pogledaj mail! Pa sto na mail, crni todore :)) Ima jos zainteresovanih! Salji ovdje! Pozdrav, Ogy.
editori.64 ppekovic, -> #55, jtitov
>> Koliko ja znam, jedino sto qedit ume je, da otvorenu zagradu odmah i >> zatvori, tako da sve sto se kuca bude izmedju tih zagrada (navodnika), cini >> mi se da ne ume da "blinka" kada se kursor nadje iza neke zagrade... Ume i kada u C-u otkucaš {, da te u sledećem redu baci jedan tab napred i da kada otkucaš }, nju sam vrati jedan tab u nazad. Paya P.S. Vidim ja, svi ćete vi jednog dana preći na unix-ov vi :)))
editori.65 ppekovic, -> #53, petrovics
>> Koja je najnovija verzija ovog programa? 2.15 >> Koliko mesta na disku zauzima u kompletmoj instalaciji? Kada otpakuješ arhivu, svi fajlovi zauzmu par stotina (700+) K. Lepa stvar je što kada ga konfigurišeš sve se upiše u exe koji je veliki oko 4X K. Ostalo možeš da skloniš. >> Ako je neko radio i sa BRIEF i sa QEDIT nek proba da mi ih uporedi, >> sto je moguce objektivnije. Nisu ista klasa editora pa ih ne možeš ni upoređivati. Ukratko Brief je moćniji i veći (sa svim prednostima, ali i manama koje to nosi). Paya
editori.66 d.petrovic, -> #61, fric
Ă> ako ti tako ne odgovara, javi pa da pošaljem u ASCII formatu. Šalji .txt, samo... ako je na engleskom jel oće neko da osnovne i najpotrebnije stvari komandnog moda malkice opiše ? :))
editori.67 todorp, -> #62, korvin
> Ako ekran podelim na dva dela (dva dokumenta) pomocu kog tastera > mogu da skacem sa jednog prozora u drugi ?? Sa ctrl-o-n ali posto je ova kombinacija ubi boze promeni je u qconfig.dat. Komanda koja ti treba je NextWindow. Pozdrav od Todora.
editori.68 todorp, -> #67, todorp
Nadam se da znas za alt-N za skakanje izmedju dva dokumenta.
editori.69 snemcev, -> #53, petrovics
>> Koja je najnovija verzija ovog programa? >> Koliko mesta na disku zauzima u kompletmoj instalaciji? Verzija 2.15 - imaš je na Sezamu Raspakovan Q editor sa komplet dokumentacijom, primerima itd. zauzima 569,550 bajtova
editori.70 vgredic, -> #62, korvin
>­­­> cini mi se da ne ume da "blinka" kada se kursor nadje >­­­> iza neke zagrade... Ima opcija alt F3 kojom skace na 'bratsku' zagradu... SLEDGE DAMMIR!
editori.71 spantic, -> #61, fric
> Evo ti šaljem help pomoću kog sam naučio da koristim Brief > - to su u stvari svi ekrani Briefovog online helpa. > Formatirano je za WP - ako ti tako ne odgovara, javi pa da > pošaljem u ASCII formatu. Ne znam da li je help od verzije 3.0 ali ako jeste, odajem puno priznanje svakome ko je efektivno počeo da koristi Brief uz njenu pomoć.
editori.72 korvin, -> #67, todorp
­­­> Sa ctrl-o-n ali posto je ova kombinacija ubi boze promeni je u ­­­> qconfig.dat. Komanda koja ti treba je NextWindow. Much obliged što bi rekli južnjaci :) Alt-N sam odmah provalio, ali kada imaš dva otvorena prozora ona ti samo svičuje dokument u jednom prozoru i ne šeta te u drugi što meni zapravo treba.
editori.73 fric, -> #71, spantic
> Ne znam da li je help od verzije 3.0 ali ako jeste, odajem > puno priznanje svakome ko je efektivno počeo da koristi > Brief uz njenu pomoć. Jeste od 3.0. Pitanje šta podrazumevaš pod 'efektivno'. Meni je trebao editor koji može istovremeno da radi sa više fajlova, da ima case sensitive search (& replace). (To mi je trebalo zbog Module 2) Onda sam se setio Briefa 3.0 kog sam već neko vreme imao 'pozajmljenog' & preporučenog od jednog druga, ali me je mrzelo da ga provaljujem... Prostudirao sam dostupnu literaturu (help), otrio dosta jako lepih stvari i počeo da radim posao njime. Da sam ga kupio, do sada bih mogao da kažem da mi se višestruko isplatio :)). U međuvremenu sam nabavio Brief 3.1, literaturu, dBrief 3.02 & literaturu, ali nisam (još) imao potrebe i vremena da se upuštam u mogućnosti Briefa mnogo dublje od nivoa pokrivenog helpovima. :) Da, znam da tako koristim jedva 30% mogućnosti, ali meni je i toliko dovoljno za sada.
editori.74 fric, -> #66, d.petrovic
> Šalji .txt, samo... ako je na engleskom jel oće neko da > osnovne i najpotrebnije stvari komandnog moda malkice > opiše ? :)) Evo ide i u ASCII formatu. Inače, to je help od Briefa 3.0. Imaš tu i Quick reference na par ekrana, nađi nekog ko zna engleski da ti prevede - za početak je sasvim dovoljno. bhelp_2.zip
editori.75 nbatocanin, -> #59, d.petrovic
> Jel može, tj. 'oće neko da pošalje ovde malo uputstava za > brief? Ja imam uputstvo, ali ne znam tačno šta te interesuje. Ako si mislio na neki skraćen kurs, može.
editori.76 spantic, -> #64, ppekovic
> P.S. Vidim ja, svi ćete vi jednog dana preći na unix-ov vi > :))) A zašto onda UNIXovci slave kada se instalira neki normalni editor kao EDT? ;)
editori.77 d.petrovic, -> #75, nbatocanin
Ă> Ja imam uputstvo, ali ne znam tačno šta te interesuje. Ako si Ă> mislio na neki skraćen kurs, može. E, baš to. Stoji mi na disku ihahaha već, a od veće koristi mi je NE.COM :)). Za početak searsh/replace i sve ostale banalne stvari (vise fajlova......) pa do makroa :)) I neka bude ovde, da ljudi vide kako je to fina stvar :) Pozdrav, Dejan
editori.78 petrovics, -> #75, nbatocanin
>> Ja imam uputstvo, ali ne znam tacno sta te interesuje. Ako si mislio >> na neki skracen kurs, moze. I mene interesuje uputstvo a BRIEF, narocito pisanje makroa. pozdrav, PACA
editori.79 petrovics, -> #73, fric
>> U meduvremenu sam nabavio Brief 3.1, literaturu, dBrief 3.02 >> & literaturu, ali nisam (jos) imao potrebe i vremena da se >> upustam u mogucnosti Briefa mnogo dublje od nivoa pokrivenog U kom obliku ti je ta literatura i sta pokriva? pozdrav, PACA
editori.80 jtitov, -> #62, korvin
> Ako ekran podelim na dva dela (dva dokumenta) pomocu kog > tastera mogu da skacem sa jednog prozora u drugi ?? Ouuuu, mamma mia. Postoji nesto sto se zove MANUAL. PRVO se to procita, pa se onda postavljaju pitanja. Na to ne umem da ti odgovorim jer sam i tu funkciju predefinisao po svom nahodjenju. (Kod mene je ctrl-W-N; Window-Next).
editori.81 korvin, -> #80, jtitov
­­>> Ouuuu, mamma mia. Postoji nesto sto se zove MANUAL. PRVO se to ­­>> procita, pa se onda postavljaju pitanja. Na to ne umem da ti odgovorim ­­>> jer sam i tu funkciju predefinisao po svom nahodjenju. (Kod mene je ­­>> ctrl-W-N; Window-Next). Eh, mrzelo me da kopam po manual-u zbog jedne jedine funkcije koja mi treba :) Ja sam inače pobornik čitanja manual-a. To je najbolji način da se otkriju neke funkcije koje ti ranije nikad nisu trebale a sada ne možeš bez njih ;)
editori.82 fric, -> #79, petrovics
> U kom obliku ti je ta literatura i sta pokriva? Kopije kopijinih kopija standardnih uputstava: jedno za sam brief editor, drugo posebno za makro jezik. Već duže vreme su kod kolege na upotrebi pa sam zaboravio koji su tačni naslovi knjiga.
editori.83 nbatocanin, -> #77, d.petrovic
Imam neki tekst koji sam pisao o BRIEF-u, ali ima dve velike mane: 1. pisan je na brzinu i nema sve što je potrebno 2. makroi se ne odnose na najnoviju verziju Ali ako nekog interesuje, može da baci pogled. Bilo je reči i u Računarima. brief.zip
editori.84 djoskovski, -> #76, spantic
->> P.S. Vidim ja, svi cete vi jednog dana preci na unix-ov ->> vi :))) -> -> A zasto onda UNIXovci slave kada se instalira neki -> normalni editor kao EDT? ;) Kad mi neko stoji iznad glave dok ispravljam nesto u VI-u, i sakom i kapom deli sugestije, ja lepo ustanem i ponudim coveka da proba da sredi. On sedne sav srecan i posle nekoliko sekundi sledi konstatacija: "OVO KO TETRIS, DOK POSMATRAS IZGLEDA JEDNOSTAVNO, DAJ MOLIMTE NADI TO STO JE BILO, PA MI PUSTI JOS JEDNOM......" Mala sugestija sa moje strane : ".......Pritisni a pa opet a.." "ZAR MORAM SVAKO SLOVO PO DVA PUTA ?? , ZATO SU AMERICKI PROGRAMERI BOLJE PLACENI !!" Pozdrav, D.Joskovski
editori.85 robert, -> #83, nbatocanin
<:> Imam neki tekst koji sam pisao o BRIEF-u, ali ima dve velike mane: Samo, molim te, reci u kom kodnom rasporedu je pisan tekst.
editori.86 d.petrovic, -> #83, nbatocanin
Ă> Imam neki tekst koji sam pisao o BRIEF-u, ali ima dve velike Ă> mane: Sad će ga skidam, hvala i... verovatno je lakše sa papira, u kojim je računarima?
editori.87 nbatocanin, -> #85, robert
> Samo, molim te, reci u kom kodnom rasporedu je pisan > tekst. :(( Uh, ovo sam zaboravio. To je neki moj levi raspored. Pošto nemam više ovaj tekst kod mene, skinuću ga i okačiću RAžUNARI verziju.
editori.88 nbatocanin, -> #86, d.petrovic
> Sad će ga skidam, hvala i... verovatno je lakše sa papira, > u kojim je računarima? Da ne gledam, oko decembra '90. To mi je prvenac u "Računarima" :)
editori.89 ognjan,
Kolega mi kaze da je cuo da postoji VAX editor za UNIX !?? Zna li neko nesto vise o tome? Od vi-ja nam je muka. :) Ogy.
editori.90 nbatocanin, -> #87, nbatocanin
Evo verzije po rasporedu "Računari". brief.zip
editori.92 ppekovic, -> #89, ognjan
>> Kolega mi kaze da je cuo da postoji VAX editor za UNIX !?? >> Zna li neko nesto vise o tome? Od vi-ja nam je muka. :) Na UNIX-u postoji čitava gomila editora, pa su verovatno napravili i klon VMS-ovog editora. Imaš jedan editor i na sezamu (micro emacs). čiveo vi! Paya
editori.93 snemcev,
Jel se može Q editoru objasniti da hoću da NE reaguje na neke kombinacije tastera. Recimo, imam par TSR programa koje bih hteo da aktiviram iz Q editora (ko reče NG? ;)
editori.94 slom, -> #89, ognjan
> Kolega mi kaze da je cuo da postoji VAX editor za UNIX !?? > Zna li neko nesto vise o tome? Od vi-ja nam je muka. :) Jeste, postoji i za promenu nazvali su ga EDT :). Malko se razlikuje od VAX EDT-a, al je u sustini to to. sm PS: Trenutno imam samo eXecute pravo pristupa :(, pa ne mogu da ga iskopiram .Strpi se dok provalim password za root-a :)
editori.95 bulaja, -> #93, snemcev
│Jel se moze Q editoru objasniti da hocu da NE reaguje na neke │kombinacije tastera. Recimo, imam par TSR programa koje bih hteo │da aktiviram iz Q editora (ko rece NG? ;) └─── Mozes da promenis defalut funkcije tastera u QEdit-u, npr. da stavis da Shift-F1 nema nikakvu funkciju. Medjutim, meni NG radi lepo preko QEdit-a (verzija 2.15), ne znam zasto tebi nece da radi :).
editori.96 garderp, -> #92, ppekovic
VI je skraćenica od VEOMA IDIOTSKI. Svi koji su radili sa ovim editorom kažu da je super kad se navikneš na njega samo ti treba dosta vremena za to. Sve je dobro kad se na nešto navikneš. Pitanje je da li se treba navikavati ili menjati Pa i komunizam je valjda dobar kad se na njega navikenš. Ha, šta kažeš na ovo?
editori.97 ppekovic, -> #96, garderp
>> VI je skraćenica od VEOMA IDIOTSKI. Svi koji su radili sa ovim ... >> Ha, šta kažeš na ovo? vi :) Šalu na stranu, hoćeš da merimo brzinu bilo koje operacije u vi-u i bilo kom drugom editoru? Paya
editori.98 ognjan, -> #96, garderp
>> >> VI je skraćenica od VEOMA IDIOTSKI. Svi koji su radili sa >> ovim editorom kažu da je super kad se navikneš na njega >> samo ti treba dosta vremena za to. Ma tako se i ja tješim :)), al' muka je i čovjeku koji već par godina programira u vi-ju. Možda zato što je prije toga radio na VAX-u. Zato i traži VAX editor, i kaže da bi sa njim bio bar 30% efikasniji.
editori.99 ognjan, -> #94, slom
>> PS: Trenutno imam samo eXecute pravo pristupa :(, pa ne >> mogu da ga iskopiram .Strpi se dok provalim password za >> root-a :) Nestrpljivo očekujem rezultat. Ako ti treba pomoć pri provaljivanju, samo reci pa da unajmim nekog. Ovdje su mnogi usvršili taj "zanat", a bogami na raspolaganju su im i sva moguća sretstva.. :)) Pozdrav, Ogy.
editori.100 snemcev, -> #95, bulaja
>> QEdit-a (verzija 2.15), ne znam zasto tebi nece da radi :). U međuvremen sam i ja došao na kolosalnu ideju da ono sa Shift-F1 prebacim na Shift-F2 (tamo i tako nema ništa). Kao što je i za očekivati, NG sada radi bez problema. Thanks anyway!
editori.101 ndragan, -> #96, garderp
/ VI je skraćenica od VEOMA IDIOTSKI. Svi koji su radili sa ovim Pazi, i EDT na vaksu je veoma idiotski ako treba da se držiš komandnog načina; treba da pamtiš kojekakve naredbe kao da učiš novi programski jezik, pa da učiš kako se u tom editoru zove bafer, pa kako se numerišu baferi (negde idu po brojevima, u EDTu imaju imena, u VI idu valjda po slovima i brojevima) itd. Prc je u tome što za EDT postoji sasvim dobra terminalska emulacija koja ladno šljaka na svemu što ima 4 F tastera, numeričku tastaturu i strelice. Kod VI (odnosno Vedit, koji bi trebalo da bude ta terminalska emulacija), milion stvari ne funkcioniše onako kako smo navikli u drugim editorima: PgUp/PgDn zavisi od terminalske emulacije; negde šljaka negde ne; End ide na sledeći kraj reda; ako se već nalaziš na kraju reda ili iza njega otići ćeš red niže, a svuda sam navikao da idem na kraj tekućeg reda; ne mogu nikako da pronađem kretanje za celu reč levo-desno; ctrl strele ne pale, a ni ctrl a-f takođe. Cela priča o tome zašto normalni programeri mrze VI editor je u tome što ga ne koriste svaki dan (meni se zeniks instalacije zalome dvaput mesečno). Bio sam srećan ko kuče kad sam uspeo da napravim jednokratni makro za traži/zameni! Sledeći put, međutim, nisam mogao da se setim gde to u helpu piše... Takvo ponašanje je veoma daleko od onoga što očekujem od programerskog editora. On treba da mi omogući da navigaciju, sečenje i lepljenje blokova i manipulaciju fajlovima radim u najmanju ruku onom brzinom kojom kucam normalan tekst, ako ne i brže. Umesto toga, VI editor omogućuje lepu razonodu (prisutnima koji me slušaju kako gunđam i psujem). Eto zato. Tek sad videh da se slažemo. Ej, ko je izmislio taj editor, pa da mu malo pošaljemo izvode iz rasprave?
editori.102 ndragan, -> #97, ppekovic
/ Šalu na stranu, hoćeš da merimo brzinu bilo koje / operacije u vi-u i bilo kom drugom editoru? Jel' sa vremenom koje je potrebno da se pronađe i otkrije šta ta operacija u stvari radi?
editori.103 ppekovic, -> #102, ndragan
>> Jel' sa vremenom koje je potrebno da se pronađe i otkrije šta ta >> operacija u stvari radi? ? Sve što uradiš se vidi na ekranu!!! Verovatno si hteo da kažeš: Jel sa vremenom koje je potrebno da se pronađe način kako se operacija izvršava? To mi zvuči kao kad ataristi kažu, ma šta komandni prompt, mnogo je lakše kad klikneš mišem i gotovo. Jeste lakše za naučiti, ali da li je efikasnije? ;) Paya
editori.104 ppekovic, -> #98, ognjan
>> Ma tako se i ja tješim :)), al' muka je i čovjeku koji već par >> godina programira u vi-ju. Možda zato što je prije toga radio na VAX-u. VAX tj. VMS vam je kao ST na malim mašinama ;)) >> Zato i traži VAX editor, i kaže da bi sa njim bio bar 30% efikasniji. Pa dobro jutro da jeste kad je proveo dosta vremena sa njim, a onda zavirio tri dana u vi i to konstatovao. Tandrčak. Paya