PCUTIL.4

22 Aug 1995 - 23 Dec 1999

Messages - zvuk

zvuk.3124 olio,
Ima li neko Sound Forgre 4.5c i normalno "ono" za ovo.
zvuk.3125 askripka, -> #3124, olio
=- Ima li neko Sound Forgre 4.5c i normalno "ono" za ovo. Koliko je meni poznato, u opticaju je verzija na kojoj je vec uradjeno 'ono', dakle redji je slucaj da ima posebno 'ono' koje deluje na 'ovo'. Da zakljucim: ja imam 'ono', al je previse dugacko da ga stavim ovde, a, osim toga, sta cu kad genije ucini da moje 'ono' nestane?!? ;)
zvuk.3126 indi, -> #3123, ica.z
Ne razumem zasto imas zelju da uvek imas najnoviju verziju programa. Sta ti fali u 2.24? Meni nista. Smatram da ne treba menjati verziju programa koju koristis sem ako nova verzija nema mnogo manje bagova ili neki novi izgled i nacina rada. Nadam se da si izbrisao ranije verzije Wampa koje si slao ovde. -> * Winamp is now freeware! Thanks to all who have previously -> registered, your support is really appreciated! U ovo mi se svidja. Mlogo mi se svidja. :) PS:Sta je to SHOUTcast?
zvuk.3127 ica.z, -> #3126, indi
> programa koju koristis sem ako nova verzija nema mnogo manje bagova e bash je to jedan jedini razlog zbog kojeg sam se potrudio da poshaljem WinAMP v2.5e... do sad nisam primetio nikakve bagove dok ih je u prethodnim verzijama bilo kolko hocesh... > Nadam se da si izbrisao ranije verzije Wampa koje si slao ovde. ma nemoj da se brinesh... Ica
zvuk.3128 ica.z,
jel zna neko koja je poslednja verzija programa Jet Audio??? verzija koju ja imam je 3.1 (ista se nalazi i u sezamovom dir-u)... ako neko poseduje neku noviju verziju bio bih mu zahvalan kad bi mi istu shibnuo na mail... Ica
zvuk.3129 ica.z, -> #3128, ica.z
> jel zna neko koja je poslednja verzija programa > Jet Audio??? verzija koju ja imam je 3.1 (ista > se nalazi i u sezamovom dir-u)... > ako neko poseduje neku noviju verziju bio bih > mu zahvalan kad bi mi istu shibnuo na mail... repliciram samog sebe... ;) zaboravite na najnoviji Jet Audio... oko 8mb je... ;)
zvuk.3130 ica.z,
Imam jedno pitanje u vezi kompresovanja muzike u MP3 format... Meni lichno najvishe odgovara ripa enkoder (rJPa) jer je najbrzi ali poseduje i par ogromnih mana koje ne bih sada da komentarishem... Dakle ovaj enkoder nije jedini koji ima mogucnos biranja obichnog 'Sterea' i 'Joint Sterea', e mene zanima u chemu je razlika izmedju ova dva??? Josh mi nije jasno chemu tachno sluzi podeshavanje koje je omoguceno samo ukoliko se radi o 'Joint Stereu' koje se sastoji iz biranja nekakvih bit-ova (16,12,8,4), dok kod obichnog 'Sterea' toga nema... Takodje skidajuci neke MP3-ove sa interneta sam primetio da su bukvalno svi kompresovani sa 'Joint Stereo' opcijom... Jer kvalitetnije? - nije (barem ja nisam primetio) Jer manji fajl? - nije manji (provereno) Jednostavno pitanje: U chemu je fora??? Ica
zvuk.3131 obren, -> #3130, ica.z
> Dakle ovaj enkoder nije jedini koji ima mogucnos biranja > obichnog 'Sterea' i 'Joint Sterea', e mene zanima u chemu je > razlika izmedju ova dva??? Josh mi nije jasno chemu tachno > sluzi podeshavanje koje je omoguceno samo ukoliko se radi o > 'Joint Stereu' koje se sastoji iz biranja nekakvih bit-ova > (16,12,8,4), dok kod obichnog 'Sterea' toga nema... Takodje > skidajuci neke MP3-ove sa interneta sam primetio da su > bukvalno svi kompresovani sa 'Joint Stereo' opcijom... Joint ;) stereo se zasniva na štosu da dekoder nađe neku srednju vrednost zvučnog zapisa pa onda stereo zvuk pravi tako što beleži razliku levog i desnog kanala u odnosu na tu srednju vrednost čime se, kažu autori kompresora, znatno štedi na prostoru. Prednost joint sterea je što zahteva manje bita za približno isti kvalitet u odnosu na "pravi stereo" kod koga se levi i desni kanal kodiraju odvojeno, ali u nekim slučajevima može doći do izobličenja zvuka kod kodiranja sa joint stereo opcijom (ako je u nekom trenutnu velika razlika u izlazu levog i desnog kanala a kompresoru je ponestalo bitova da je korektno zabeleži). Ipak, prednosti su daleko izraženije nego mane pa većina kompresora po defaultu radi joint stereo (uključujući i Fraunhofer) ali ako kompresuješ na nekom velikom bitrateu (192 ili 256kbps) onda ima logike da odabereš pravi stereo zvuk.
zvuk.3132 banga, -> #3131, obren
> Prednost joint sterea je što zahteva manje bita za približno > isti kvalitet u odnosu na "pravi stereo" kod koga se levi i > desni kanal kodiraju odvojeno, ali u nekim slučajevima može > doći do izobličenja zvuka kod kodiranja sa joint stereo opcijom > (ako je u nekom trenutnu velika razlika u izlazu levog i desnog > kanala a kompresoru je ponestalo bitova da je korektno > zabeleži). Kod AudioCatalysta probao sam i u nekim slučajevima kod High VBR kodiranja JS daje duži fajl nego pun Stereo, pa i bolji kvalitet
zvuk.3133 miskop, -> #3132, banga
>> Kod AudioCatalysta probao sam i u nekim slučajevima kod High VBR >> kodiranja JS daje duži fajl nego pun Stereo, pa i bolji kvalitet Ne znam da li si čitao help u AudioCatalyst-u, ali čini mi se od v2.0 su "kao nešto provalili" da je ustvari Joint Stereo "prava stvar". Nigde u programu nema da se izabere 'čist' stereo, a kod kompresovanja program prikaže "Joint Stereo (Stereo)"...
zvuk.3134 banga, -> #3133, miskop
> Ne znam da li si čitao help u AudioCatalyst-u, ali čini mi se > od v2.0 su "kao nešto provalili" da je ustvari Joint Stereo > "prava stvar". Nigde u programu nema da se izabere 'čist' > stereo, a kod kompresovanja program prikaže "Joint Stereo > (Stereo)"... Ima, ali je zakukuljeno. Kod ver. 2.1 stereo se dobija, ako se u "Advanced" chekira "Force simple Stereo if possible". Važi za VBR i za CBR > 128k. Simple Stereo (Stereo Mode 0) kodira nezavisno levi i desni kanal "pravi" Stereo mode, ali su tada encoderu ruke zavezane i ne koristi neupotrbljene bitove za drugi kanal, pa u najboljem slučaju može da ispadne kvalitet kao i kod JS (Stereo Mode 1). Stereo Mode 1 (Joint Stereo), koristi pored gore navedenog metoda (Simple Stereo), još dva metoda kodiranja: MS (Middle\Side) Stereo i Intensity Stereo (koristi samo za niže vrednosti <= 96k). MS Stereo kodira na jednom kanalu informaciju koja je identična za oba kanala, a drugom kanalu kodira samo razlike koje postoje između levog i desnog kanala. Intensity Stereo (od važnosti samo za niske BR), kodira samo one bitove za koje "misli" da su bitni za Stereo reprodukciju :). Od ova 2 do 3 metoda primenjuje se jedan, dinamički za svaki frejm posebno, koji enkoder "misli" da je najbolji za dati frejm i BR.
zvuk.3135 ica.z, -> #3131, obren
> Ipak, prednosti su daleko izrazenije nego mane pa vecina kompresora > po defaultu radi joint stereo (ukljucujuci i Fraunhofer) ali ako > kompresujes na nekom velikom bitrateu (192 ili 256kbps) onda ima > logike da odaberes pravi stereo zvuk. pa pretpostavio sam da se radi o tako nekoj akciji... u AudioCatalystu ne mogu da provalim kako da podesim da mi bude obichan stereo, njemu je po default-u joint... kada sam pocheo da kompresujem muziku (pre oko dve godine) kompresovao sam na 112kbps, takav kvalitet ne mogu da kazem da je bedan - ochajan, ono, moze da se slusha na nekom prosechnom uredjaju, ali meni ne odgovara taj kvalitet (jer nemam prosechan uredjaj) i sada sam u situaciji da imam pun q... mp3-ova sa tim bitrate-om... sada me neshto zanima, ja mogu da to dekodiram u wav format i ponovo kompresujem na veci bitrate, ali da li ce kvalitet onda biti isti kao i kod mp3-ova koje sam kompresovao u startu na 128kbps ili vishe? btw. koji program koristi Fraunhofer, AudioCatalyst koristi (naravno) Xing-ov enkoder??? Ica
zvuk.3136 giuliano,
Ako neko ima "ONO" za Audio Catalyst ver.2.10 zamolio bih ga da mi baci na mail. Pozdrav.
zvuk.3137 obren, -> #3135, ica.z
> kada sam pocheo da kompresujem muziku (pre oko dve godine) kompresovao sam > na 112kbps, takav kvalitet ne mogu da kazem da je bedan - ochajan, ono, > moze da se slusha na nekom prosechnom uredjaju, ali meni ne odgovara taj > kvalitet (jer nemam prosechan uredjaj) i sada sam u situaciji da imam pun > q... mp3-ova sa tim bitrate-om... sada me neshto zanima, ja mogu da to > dekodiram u wav format i ponovo kompresujem na veci bitrate, ali da li ce > kvalitet onda biti isti kao i kod mp3-ova koje sam kompresovao u startu na > 128kbps ili vishe? Time ništa nećeš postići, dobićeš MP3-ove kompresovane na 128kbps koji i dalje zvuče kao i oni na 112kbos. Moraćeš da kompresuješ originalne WAV datoteke da bi kvalitetnija kompresija imala smisla.
zvuk.3138 ica.z, -> #3137, obren
> Time nista neces postici, dobices MP3-ove kompresovane na 128kbps koji > i dalje zvuce kao i oni na 112kbos. Moraces da kompresujes originalne > WAV datoteke da bi kvalitetnija kompresija imala smisla. to sam i mislio, ali zashto onda mp3 od 112kbps kada se dekodira zauzima isto onoliko prostora koliko i kada se dekodira mp3 od 128kbps? ne zauzima bukvalno isto, razlika je u par 10tina kilobajta... to je ono shto mene kopka, zashto zauzimaju isto u wav-e formatu kada se dekodiraju???? Ica
zvuk.3139 krsta, -> #3138, ica.z
Zato shto kada se dekodiraju dekodiraju se u 44 kHz 16 bita stereo bez obzira koji bitrate koristish! KRLE
zvuk.3140 kgelevski,
Imam CD rom SONY 55E pa me interesuje mogu li uz pomoc njega da grebujem muziku sa CD-a tako sto bi ceosadrzaj muzickog CD-a prebacio na hard pa zatim pravio WAV. Ako je ovo izvodljivo molio bih da mi neko kaze koji je program najzgodniji za ovo i kako otprilike ide postupak. Unapred zahvalan na pomoci. Kosta
zvuk.3141 ventura, -> #3140, kgelevski
> Imam CD rom SONY 55E pa me interesuje mogu li uz pomoc njega da > grebujem muziku sa CD-a tako sto bi ceosadrzaj muzickog CD-a > prebacio na hard pa zatim pravio WAV. Ako je ovo izvodljivo molio > bih da mi neko kaze koji je program najzgodniji za ovo i kako > otprilike ide postupak. Unapred zahvalan na pomoci. Kosta WinDAC grebuje pesme sa CD-a u wav... mozda moze sve da grebuje u jedan wave...
zvuk.3142 misery,
Jel ima neko programce koje pusta muziku sa ext. *.mus... iliti muziku sa need for speed II SE... 10x
zvuk.3143 misery,
Ljudi, jer ima neko neku finu kolekciju semplova i voljan je da se razmeni sa njima...Saljite semplove i odgovore na mail ili ovde sa naznakom za Vuka...
zvuk.3144 ventura, -> #3142, misery
> Jel ima neko programce koje pusta muziku sa ext. *.mus... > iliti muziku sa need for speed II SE... 10x *.mus ti je za muziku kao *.raw za grafiku... obe vrste nemaju neki odredjen format vec ih odredjeni programi koriste samo za svoje potrebe...
zvuk.3145 krsta,
Skinuo sam Audio Catalyst 2.1 sa www.xingtech.com, ali to je trial version shto znachi ko da nije registrovana. Jel ima neko crack za verziju 2.1 ili moze da mi kaze gde mogu skinem registrovanu verziju? Unapred zahvalan! KRLE
zvuk.3146 vstan, -> #3145, krsta
>verziju 2.1 ili moze da mi kaze gde mogu skinem reg verziju? www.hotmail.fosi.ru
zvuk.3147 corgan,
Jel mozhe neko ukratko da mi objasni kako radi Cubase, i koja mashina treba i slicno? B.
zvuk.3148 apostol, -> #3147, corgan
>Jel mozhe neko ukratko da mi objasni kako radi Cubase, i koja mashina >treba i slicno? Za novi Cubase 3.7 treba ti vrlo, vrlo, vrlo jaka mašina :)) Kod mene na 300 MHz je toliko tromo i lenjo radio da sam ga batalio i prešao na Evolution + Vegas Pro. JoTzoqA
zvuk.3149 corgan, -> #3148, apostol
A na primer verzija 1.0 gde mogu da se nabavim, ili neku koja bi fino radila na 180 Mhz. B.
zvuk.3150 apostol, -> #3149, corgan
>A na primer verzija 1.0 gde mogu da se nabavim, ili neku koja bi fino >radila na 180 Mhz. Ne znam, pošto ne koristim Cubase - ima raznih malih sekvencera, pa vidi još kako ćeš... JoTzoqA