CIVIL.11

03 Sep 1998 - 23 Dec 1999

Messages - licni.stav

licni.stav.103 balinda, -> #101, mango
>> Rekli su mi da cu prestati da budem dete kad mi presuse suze. >> Da li cu ikada prestati da budem dete i da li to zelim? Jer >> ako se to desi, bicu kao oni ljudi sa stanice koji su ga >> nemilosrdno terali od sebe. Ja sam to, svojevremeno, ovako formulisao: "Makar nam sva mora bila do kolena, još uvek se možemo udaviti u jednoj suzi."
licni.stav.104 miskop, -> #101, mango
>>/ uh, tesko je napisati neke poruke, mnogo tesko... Ali, neke stvari se >> moraju izgovoriti. Danas mi je na autobuskoj stanici prisao jedan deka od >> nekih 60 godina, u pidzami (sintetickoj na 39 stepeni:( i papucama... Žalosno man, žalosno... ;( Uvek sam teško podnosio takve scene bilo da ih gledam uživo, na ulici, ili da gledam razne dok. emisije na TV-u. Prosto ne znam šta da kažem, ali tebi svaka čast što si ipak pomenuo to ovde...
licni.stav.105 stameni,
Sigurno ima još ljudi kojima smetaju razna silna šuškanja, nasilna jotovanja, kao i gomile drugih novouvedenih glasovnih promena, koje se ovde mogu svaki dan pročitati. Nisam neki stručnjak za jezik, ali znam da to ne valja: ne samo da se time izuzetno otežava praćenje teksta, nego se, još gore, pravi karikatura maternjeg nam jezika. Mora li to tako? Ne mora, niti sme. Nije mi jasno kako današnji vlasnici računara, koji se hvale svojim mega-ultra-super-turbo grafičkim kartama i megabajtima memorije, ne žele da postave neki domaći kodni raspored. Da ne mogu da biraju, pa još da shvatim (mada bi možda bilo bolje da ne može da se bira; nisam dovoljno stručan da to i obrazložim, ali znam da je o tome bilo puno diskusije u ORKA:yu.kod), mada Sezam ionako omogućava da svako koristi raspored koji želi. Možda je upotreba čćđšž bila povezana sa teškoćama u doba Herculesa i 286-tica, ali danas to zasigurno nije tako. Današnji hardver i softver omogućavaju instalaciju i korišćenje svih potrebnih slova. Nije potrebno neko naročito poznavanje računara da bi se sve to postavilo i da bi radilo kako treba. Mislim da je, danas, nekorišćenje naših slova više odraz naše nemarnosti prema našem jeziku, nego što je objektivna nemogućnost podešavanja sistema da podržava iste. Kad ja pišem programe, često i u komentare stavljam čćđšž (ako već ne koristim engleski). Jednostavno, nema razloga da ne koristim ono čega -- ima. Da, ne koristim YUSCII ;) mada ima i on svojih prednosti (prilikom 7-bitnih komunikacija).
licni.stav.106 ventura, -> #105, stameni
> Mora li to tako? Ne mora, niti sme. Nije mi jasno kako danasnji > vlasnici racunara, koji se hvale svojim mega-ultra-super-turbo > grafickim kartama i megabajtima memorije, ne zele da postave neki > domaci kodni raspored. Da ne mogu da biraju, pa jos da shvatim (mada > bi mozda bilo bolje da ne moze da se bira; nisam dovoljno strucan da > to i obrazlozim, ali znam da je o tome bilo puno diskusije u ORKA:yu.kod), > mada Sezam ionako omogucava da svako koristi raspored koji zeli. Mozda je > upotreba ccdsz bila povezana sa teskocama u doba Herculesa i 286-tica, > ali danas to zasigurno nije tako. jednostavno - iritira... ja kada radim na racunaru potrebni su mi svi tasteri, a ne da mi neki tamo kodni raspored skrnavi tastaturu... Kad ja moram pritisnuti 6 tastera da dobijem obican smajli ili uglastu zagradu.. neka hvala... YU tastere koriste uglavnom novopeceni korisnici koji nisu videli nista vise osim worda i netskejpa u swinjdowsu... Ja kompjutere koristim od '89, i navikao sam se na US 101 key tastaturu, i ne pada mi na pamet da stavljam YU fontove na komp...
licni.stav.107 stameni, -> #106, ventura
>> jednostavno - iritira... >> >> ja kada radim na racunaru potrebni su mi svi tasteri, a ne da mi neki >> tamo kodni raspored skrnavi tastaturu... >> Kad ja moram pritisnuti 6 tastera da dobijem obican smajli ili uglastu >> zagradu.. neka hvala... Tipični hakerski razlozi (u pozitivnom smislu). Nekada se smatralo da je "in" kucati na ccdsz način, ali su se ljudi u međuvremenu opametili. A ovo danas... ne umem da objasnim.
licni.stav.108 junior, -> #106, ventura
> Ja kompjutere koristim od '89, i navikao sam se na US 101 key > tastaturu, i ne pada mi na pamet da stavljam YU fontove na > komp... Ma možeš ti i da podriguješ od '85-e, i psuješ od '91-e pa će to i dalje biti nekulturno. Ok, kapiram da tebi to tako odgovara, ali to što ćeš ti da sisaš umesto da sisaš, i što će ti trebati decenije da shvatiš šta sam napisao .. ma ono, kad ti kao čovek koji živiš u Srbiji češće koristiš uglatu zagradu, nego 'ć' onda u suštini i nema šta da se priča.
licni.stav.109 kum.djole, -> #106, ventura
>> Ja kompjutere koristim od '89, i navikao sam se na US 101 key tastaturu, Ako deset godina koristiš kompjuter, valjda si čuo za tzv. "švić" ;) ..
licni.stav.110 ventura, -> #108, junior
> Ma mozes ti i da podrigujes od '85-e, i psujes od '91-e pa ce to > i dalje biti nekulturno. Ok, kapiram da tebi to tako odgovara, ali > to sto ces ti da sisas umesto da sisas, i sto ce ti trebati decenije > da shvatis sta sam napisao .. ma ono, kad ti kao covek koji zivis u > Srbiji cesce koristis uglatu zagradu, nego 'c' onda u sustini i nema > sta da se prica. meni [{]};:'",<.>/?`~^@ trebaju mnogo vise od YU slova... BTW navika je mocna stvar...
licni.stav.111 mango,
Gledam ove poruke i moram reci da mi je sve pomalo smesno :) Kad neko ciji je user kum.DJole propagira YU slova... :) Manite se ljudi revolucije;) i ova ce vam biti neuspesna - ko hoce da koristi YU slova, koristice ih, ko nece i dalje ce pisati onako kako mu odgovara. Ja npr. NAMERNO (ili u inat...) necu da koristim nasa slova.
licni.stav.112 kum.djole, -> #111, mango
>> Kad neko ciji je user kum.DJole propagira YU slova... :) Bilo bi glupo da 70% Sezama taj username čita kao kum.dole ... ;) Uzgred, DJ je u zvaničnoj upotrebi po starom pravopisu SFRJ bilo ispred Đ. >> Ja npr. NAMERNO (ili u inat...) necu da koristim nasa slova. Zato što te na to ništa ne primorava. Da su YU slova obaveza kod potpisivanja ugovora za usluge Interneta, verovatno se ne bi inatio. Sezam je popustljiv - samim tim što si se javio zato da bi se javio, a ne da bi nešto korisno rekao, dokazuješ kolika je ljudska glupost i koliko se ona ovde toleriše. :)
licni.stav.113 the.edge, -> #108, junior
Malo si preterao sa poredjenjem. Ne mozes porediti prostakluk i neku naviku za radom na kompjuteru i slicno. Kao sto ventura rece - navika je mocna stvar. Tacno. Poceo sam bez Yu slova i navikao. Posto meni samom bebski raspored ne smeta, a yu slova mi smetaju - ta navika je ostala. Ne samo sto sa tim nikoga ne ugrozavam, vec je raspored podrzan i od strane samog softvera - code none. Cinjenica je da je lepse citati sa Yu slovima, ali boze, zar je to TOLIKO lose, da ti pricas kao da je pisanje bez tih slova vulgarno i odvratno!? Evo, da uzmemo da ti smatras da je to jedna losa navika. Pa sta? Ti nemas ni jednu losu naviku? Niko od vas nema ni jednu losu naviku? Da predpostavim da vecina vas pusi i rolja, a pivski trbuscici pokusavaju da se sakriju sirokim majicama. Svaka od tih navika pojedinacno je milion puta gora od bilo cega vezanog za kompjuter. I ako je nekom jedina losa navika iliti mana(!) sto pise bez Yu rasporeda, svaka cast. Taj mora da je zlatan covek. P.S. Na stranu sto je diskusija beskorisna, nego - dajte bre, raspravljate o tome ko (ne)pise sa Yu slovima, a sezam prepun TJ i CJ poruka! AcCeSS DeNiED
licni.stav.114 willow, -> #113, the.edge
>> Ti nemas ni jednu losu naviku? Niko od vas nema ni jednu losu naviku? >> Da predpostavim da vecina vas pusi i rolja, Zavisi od toga šta čovek puši. A što se tiče roljanja, ne vidim šta tu ima loše. Kad već pominješ "loše navike", onda bi bio red da na prvo mesto staviš "najlošiju naviku": buljenje u televizijski aparat. Seti se, recimo, koliko je velikih ljudi pošteno "roljalo": Hemingvej, Fokner, Sinkler Luis, Dostojevski, Buk, Dilen Tomas, Kingsley Amis, itd. Sve sami cugaroši. E, sad: da li bi ti momci postali to što jesu, da su, umesto što su roljali, blenuli u TV Pink? Nemoj me pogrešno shvatiti: ne tvrdim da je roljanje odigralo presudnu ulogu u podizanju nivoa kvaliteta njihovih knjiga; ali, tvrdim ovo: to, što nikad nisu konzumirali TV Pink, to sigurno jeste odigralo. Između konzumiranja ruma, i konzumiranja TV Pinka, možda je mudrije izabrati prvu soluciju: rum budi čula čoveku; TV Pink ih uspavljuje. >> a pivski trbuscici pokusavaju da se sakriju sirokim majicama. Ne postoji majca dovoljne širine koja bi mogla sakriti moj pivski trbuščić. Ponekad to ume jako da zasmeta. Naročito kad staneš pred ogledalo. Međutim, onda kažeš sebi: koga uopšte zabole za tvoj trbuščić? koga uopšte zabole za bilo šta? I onda mi padne kamen sa srca, pa opet mogu mirno da spim. Snovima pravednika. >> Svaka od tih navika pojedinacno je milion puta gora od bilo cega vezanog za >> kompjuter. Mislim da si ovde izneo suviše nerealnu brojku: ne bih rekao da su baš milion puta gore. Uostalom, i sam kompjuter, zar ne, ponekad ume da bude prilično nezgodna navika. Naročito ako je čovek pasionirani igrač. >> P.S. Na stranu sto je diskusija beskorisna, nego - dajte bre, raspravljate >> o tome ko (ne)pise sa Yu slovima, a sezam prepun TJ i CJ poruka! Tvom spisku bih dodao i "CH", "ZH", "DJ" i "DZ" poruke ;) >> AcCeSS DeNiED ATTRIB -R ;) .s
licni.stav.115 praktica, -> #113, the.edge
> Evo, da uzmemo da ti smatras da je to jedna losa navika. > Pa sta? Ti nemas ni jednu losu naviku? Niko od vas nema ni jednu > losu naviku? > Da predpostavim da vecina vas pusi i rolja, a pivski trbuscici > pokusavaju da Ubacivanje latinicnih slova cj, ch, dj, sh, zh, nije bas navika teska za savladjivanje. Ja imam instalirana YU slova ali mi ih comm program ne podrzava (ZOC (3.13-95) Pro).
licni.stav.116 miskop, -> #113, the.edge
>> P.S. Na stranu sto je diskusija beskorisna, nego - dajte bre, >> raspravljate o tome ko (ne)pise sa Yu slovima, a sezam prepun TJ i CJ >> poruka! Uh bre Edge, al' ti znaš da smoriš. ;)
licni.stav.117 junior, -> #113, the.edge
> Ne samo sto sa tim nikoga ne ugrozavam, vec je raspored podrzan > i od strane samog softvera - code none. > Cinjenica je da je lepse citati sa Yu slovima, ali boze, zar je > to TOLIKO lose, da ti pricas kao da je pisanje bez tih slova > vulgarno i odvratno!? U ovom i jeste poenta. Sistem stiže bez yu slova, a niko, ili bar mali broj ljudi je spreman da učini taj korak više i instalira yu slova. Još bolje, evo vidim repliku "imam instalirana yu slova, ali ih ZOC ne podržava". Za to imam reći samo "i ja imam ZOC, a pišem sa yu slovima". ;) Na stranu off-line reader, ali zoc ih podržava. Kako? Neka ljudi učine taj korak više, za ovaj sistem, za sopstvenu kulturu, neka krenu da pišu normalne poruke, sa velikim slovima na početku rečenice, sa pasusima, sa normalnim quote-om, uopšte sa quoteom. Sve što treba jeste samo malo dobre volje i možda par minuta više vremena, dok se ne uhodaš. A kad se uhodaš, pitaćeš se kako si ikad mogao bez toga. Nije stvar samo u yu slovima, već u mnogim pitanjima koje okružuju ovaj sistem, gde je kvalitet diskusije u drastičnom padu, gde je _hronični_ nedostatak moderatora koji bi brisali sve poruke koje ne zadovoljavaju neki standard, gde nema pretplate koja bi bila filter za ljude koji nemaju šta da rade, već da svoje frustracije leče na besplatnom sistemu na kom još nema ni poštenog sistema kontrole (čitaj: moderatora). Sve to itekako utiče na ovo što se sad zbiva sa sistemom, a ono što mene pogađa jeste da su svi laki na rečima, kako im je stalo do sistema kako su spremni da urade to ili to, a nisu spremni da učine najlakšu stvar - promene sebe. Jednom kad ljudi shvate da ovaj sistem postoji zbog njih, i dok god ovde ima ljudi vrednih održavanja sistema, on će postojati, ali stvarno se bližimo kritičnoj granici kada on više neće biti vredan održavanja. Nije problem u diskovima, taj problem postoji već 2 godine pa sistem i dalje radi, problem je što samo jednim osvrtom na poruke u konferencijama, koje su jedina stvar koja karakteriše ovaj sistem, čovek se zapita - šta je bre ovo, a zak, administrator, autor ovog softvera na kom će biti snimljena i ova poruka na pitanje o gašenju sistema odgovara sa "daj gasi to, da se više ne blamiramo pred svetom". Jel' sad shvataš problem?
licni.stav.118 miskop, -> #115, praktica
>> Ubacivanje latinicnih slova cj, ch, dj, sh, zh, nije bas navika >> teska za savladjivanje. Ja imam instalirana YU slova ali mi ih >> comm program ne podrzava (ZOC (3.13-95) Pro). ZOC _podržava_ naša slova. Koristim ga od pitaj_Boga_koje_verzije i uvek sam imao naša slovca. ;)
licni.stav.119 praktica, -> #118, miskop
> ZOC _podržava_ nasa slova. Koristim ga od > pitaj_Boga_koje_verzije i > uvek sam imao nasa slovca. ;) Zasto ih onda ne ispisuje? Lepo izaberem Caurier New 8x16 (ce), podesim Code Page 1250 i nece...
licni.stav.120 praktica, -> #117, junior
> slova. Jos bolje, evo vidim repliku "imam instalirana yu slova, > ali ih ZOC ne podržava". Za to imam reĹi samo "i ja imam ZOC, a > pisem sa yu slovima". ;) Jos bolje, molis sve na ovom kom. sistemu da pisu YU slovima, a sa druge strane ih podjebavas. Evo vidim da ti to mnogo znaci i zato necu da vam smetam (tebi, zocu i YU slovima)...;)
licni.stav.121 supers, -> #106, ventura
>> ja kada radim na racunaru potrebni su mi svi tasteri, a ne da mi neki >> tamo kodni raspored skrnavi tastaturu... >> Kad ja moram pritisnuti 6 tastera da dobijem obican smajli ili uglastu >> zagradu.. neka hvala... Ovaj argument ne stoji, jer sam kažeš da koristiš USA tastaturu. Prema tome, ništa ne ugrožava zagrade da ostanu tamo gde jesu, a YU znake možeš da dodeliš levim kombinacijama tastera, ili ako kucaš duži tekst, onda svičuješ na YU raspored, pa se vratiš na USA raspored kada završiš s tekstom. Inače, verovali ili ne, ja i kad programiram koristim standardni YU raspored. I ne patim se sa šest tastera zbog jedne zagrade, koristim maksimalno dva tastera kao što je i normalno. Jedino što pritiskam desni Alt umesto Shifta. >> Ja kompjutere koristim od '89, i navikao sam se na US 101 key >> tastaturu, i ne pada mi na pamet da stavljam YU fontove na komp... I u moju kuću je PC došao 1989, a Spectrum još i mnogo ranije, ali ja sam uvek otvoren za novine, jer i ono što ti na prvi pogled izgleda kao mana vremenom postaje prednost, pa čak i ako novinu forsira "$"$#$ Microsoft.
licni.stav.122 miskop, -> #119, praktica
>>> ZOC _podržava_ nasa slova. >> Zasto ih onda ne ispisuje? Lepo izaberem Caurier New 8x16 (ce), >> podesim Code Page 1250 i nece... Probaj sa ovim fontom. terminal.zip
licni.stav.123 ventura, -> #121, supers
> Ovaj argument ne stoji, jer sam kazes da koristis USA tastaturu. > Prema tome, nista ne ugrozava zagrade da ostanu tamo gde jesu, a YU > znake mozes da dodelis levim kombinacijama tastera, ili ako kucas duzi > tekst, onda svicujes na YU raspored, pa se vratis na USA raspored kada > zavrsis s tekstom. Ja koristim linux kao glavni OS, u njegovom shelu izaberes koji ces jezik i koji izaberea, nema vise switchovanja do sledeceg podesavanja.. dok u Xwin-u (GNOME, KDE) Postoji mogucnost switchovanja skoro isto kao u Windows-u ali jos uvek nije napravljen terminal emulation software koji podrzava to online menjanje... A kada sam pod windows-om, koristim Telemate 3.10 za DOS, a na njega nema uticaja sto ti menjas kodni raspored na onim ikonicama... > Inace, verovali ili ne, ja i kad programiram koristim standardni YU raspored. > I ne patim se sa sest tastera zbog jedne zagrade, koristim maksimalno dva > tastera kao sto je i normalno. Jedino sto pritiskam desni Alt umesto Shifta. Vidis... fora je u tome sto ja moram da menjam raspored tastera, jer meni bi trebalo najmanje par meseci da se naviknem na CP raspored i to bi uzasno usporilo moju brzinu kucanja a to je veoma iritirajuce... (probaj 10-tak minuta da kucas samo jednom rukom pa ces da vidis o cemu pricam) Ja kodiram u Watcom-u i koristim SemWare editor, SemWare radi pod DOS-om a pod dosom nema mogucnosti da promenis raspored tastera, vec za svaki specijalni znak koji ti treba moras pritisnuti jos i ALT taster...
licni.stav.124 supers, -> #123, ventura
>> a pod dosom nema mogucnosti da promenis raspored tastera, vec za svaki >> specijalni znak koji ti treba moras pritisnuti jos i ALT taster... Postoje editori rasporeda tastature za DOS, ali nema potrebe da u ovoj konferenciji diskutujemo o strogo tehničkim detaljima. Čovek ne treba da robuje navikama, sposobnost adaptiranja na različite uslove rada je vrlina, u životu uopšte, a ne samo kada je u pitanju PC. Mislim da može samo da ti koristi da se navikneš i na kucanje po YU tastaturi, da možeš da se brzo adaptiraš za čiju god mašinu da sedneš. Ili misliš da te posao nikad neće naneti nekuda gde sam ja lokalizovao setovanja na kompjuteru ;>
licni.stav.125 sfilip,
nema teme "kich"? Bedak. onda moram ovde. Utrapishe mi danas (juche) na sajmu neku klasichnu miniprospekt reklamu, i ja sluchajno pogledah o cemu je rec. Kratak opis: Sa jedne strane pishe "Da li zhelite znanje TAJNOG AGENTA". Sa druge strane pishe "Do you like to be a SECRET AGENT". Okrenem par puta, kad ono zaista to pishe. Smejurija. Pogledam unutra kad ono neke reklame za tri knjige, i opisi koje prosto moram da prepishem: "Dejan Lucic: Vladari iz senke" - Kako se postaje obavestajac - Infiltracija u strane sluzbe - Zgrtanje novca - Manipulacije zhenama ( :))))))))))))) ) - Tehnike likvidacije bez tragova - Vladanje ljudskim dushama - Stvaranje tajne istorije covecanstva - Ulazenje u masoneriju - Ko su templari, iluminati, ko cini vrh vladara iz senke "D. L. Islamska republika Nemachka - nostradamusovo prokletstvo" blahblah, mrzi me da kucam, slicni idijotizmi, i treca knjiga neshto na foru "operacija velika albanija" Na poledjini slika nekog majmuna, tip drzhi lovachku pushku preko ramena, nosi rej-banke i sa svojih 60 godina lichi ulogu klasichnog baje u niskobudzetnim americkim akcijama. Pishe, od slova do slova kako kucam: "Recenzent: Miladin Jovicic - Zlatni Nacelnik SDB za islamski terorizam MUP-a Srbije" text ispod, ako sam dobro shvatio delo tog Jovicica: "Dejan Luchic nije samo enigma za citaoce, vec i za mnoge obaveshtajne sluzhbe. Svojom knjigom TAJNE ALBANSKE MAFIJE izazvao je pometnju i smenjivanje shefa drzhavne bezbednosti Albanije! VLADARI IZ SENKE je udzbenik za obavestajce, koji otkriva ono sto nije smelo da se zna. Novi bestseler ISLAMSKA REPUBLIKA NEMACKA je shok za CIA-u i BND. Pitam se da li je DEJAN LUCIC, ono sto se predstavlja, ili nesto drugo. (veoma bogata i gramaticki korektna recenica) Da sam obican citalac pomislio bih da je ovaj pisac siva eminencija tajne sluzbe - ali nije, ja bih znao! Zakljucujem da je on jedan od templara ili iluminat, mozda mason ili Dzems Bond, na intelektualni nacin. U svakom slucaju DEJAN LUCIC je balkanski Henri Kisindzer sa darom Nostradamuca. DEJAN LUCIC je covek koji zivi lenegdu i ciji je zadatak da nam otkriva tajne koje ni spijuni ne znaju." Tu se zavrshava. I onda u nekim novinama chitam "Beograd - opet centar kulutre evrope" povodom sajma ;) Ili slusham priche raznoraznih prosvecenih srba kako su amerikanci nekulturni, glupi i sve ostalo... Blaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaggggo nama...
licni.stav.126 junior, -> #125, sfilip
> I onda u nekim novinama chitam "Beograd - opet centar kulutre > evrope" povodom sajma ;) Jel' bio neko na štandu policijske akademije i pregledao (kupio?) onu knjigu o kontroli masa? Ja je na žalost propustih, moraću sutra da je potražim, sve u svemu ima neka uputstva tipa kako pravilno zatražiti ličnu kartu. Kaže, treba prići osobi koja se legitimiše i reći: "Molim vas vašu ličnu kartu" :))))) A o masama, ima neka podela na gomilu, rulju, demonstracije, družina i šta ti ja znam šta sve ne. Opisani trenuci kad gomila prerasta u rulju i tako to. Definitivno dobra literatura za laku noć. ;)
licni.stav.127 sfilip, -> #126, junior
>i reci: "Molim vas vasu licnu kartu" :))))) problem je samo shto panduri ne chitaju te su mi pre par dana legitimisali ovako: "Ej, mali, da vidim licnu kartu." Onda, dok kolega (koj zna da chita) proverava preko motorole podatke, ovaj me ispituje kao "Dali si bio nekad hapshen? Nemoj da lazes, ionako cemo saznati....", dok me konachno nisu pustili uz primedbu "upristoji se" :)) >A o masama, ima neka podela na gomilu, rulju, demonstracije, druzina >i sta ti ja znam sta sve ne. Opisani trenuci kad gomila prerasta u mm, psihologija mase je, nevezano za tu pomenutu knjigu, u svakom sluchaju zanimljiva tema :)
licni.stav.128 gdown, -> #126, junior
GD> da je potrazim, sve u svemu ima neka uputstva tipa kako pravilno GD> zatraziti licnu kartu. Kaze, treba prici osobi koja se legitimise GD> i reci: "Molim vas vasu licnu kartu" :))))) Uz to bi trebalo da se predstave , ali nazaolost to skoro necemo doziveti .Zar panduri da citaju knige ;)
licni.stav.129 mango,
"It has to start somewhere, It has to start sometime, what better place then here, what better time but now." Rage Against the Machine. Mislite o tome...
licni.stav.130 balkan.boy,
Ne znam da li je iko od vas primetio (ili je primetio ali mu to ne smeta) da pojedini korisnici pišu veoma duge poruke u konferencijama. Iako sam nov korisnik mene to strašno nervira. Te poruke su najčešće nastale metodom copy & paste, a nisu napisane od strane korisnika (nemam ništa protiv poruka napisanih od strane korisnika). Zašto takve poruke ne bi bile zakačene uz neki file i u telu poruke ispisan samo kratak opis attachment-a? Mislim da je tako mnogo praktičnije, a i bolje za Sezamove diskove. Toliko. Pozdrav
licni.stav.131 balkan.boy, -> #130, balkan.boy
> Zašto takve poruke ne bi bile zakačene uz neki file Mislio sam da se dugačke poruke zapakuju i zakače uz poruku u kojoj bi pisao kratak opis attachment-a, naravno :)
licni.stav.132 sfilip, -> #131, balkan.boy
imbecilu.
licni.stav.133 balkan.boy, -> #132, sfilip
> imbecilu. Zašto imbecil? Da li se ne slažeš sa tim ili nešto drugo? Pozdrav
licni.stav.134 sfilip, -> #133, balkan.boy
>Zašto imbecil? >Da li se ne slažeš sa tim ili nešto drugo? trudio sam se da u sto kracem obliku iskazem svoje neslaganje sa tvojom porukom posto vidim da ti tesko ide citanje duzih izjava ;) inace, vise od 6 godina postoji program popularno poznat pod nazivom sezam offline reader, ili SOR, takodje i windows varijanta koje mozes skinuti sa sezamovog dira i onda na miru preskakati dugacke poruke koje ne zelis citati ;)
licni.stav.135 balkan.boy, -> #134, sfilip
> >Zašto imbecil? > >Da li se ne slažeš sa tim ili nešto drugo? > > trudio sam se da u sto kracem obliku iskazem svoje neslaganje sa > tvojom > porukom posto vidim da ti tesko ide citanje duzih izjava ;) :)) > inace, vise od 6 godina postoji program popularno poznat pod > nazivom sezam > offline reader, ili SOR, takodje i windows varijanta koje mozes > skinuti sa > sezamovog dira SOR, iliti Senior koristim već uveliko. Windows verzija (SDW) mi se ne dopada. > i onda na miru preskakati dugacke poruke koje ne > zelis citati ;) Da, tačno, ali zamisli ovo: Pretpostavka čitaš nešto online, i dočeka te nnn linija teksta. Zar nije preglednije i lakše skinuti onaj tekst što te zanima?
licni.stav.136 dselic, -> #135, balkan.boy
> Da, tačno, ali zamisli ovo: Pretpostavka čitaš nešto online, i > dočeka te nnn linija teksta. Zar nije preglednije i lakše skinuti > onaj tekst što te zanima? Tako je! Što prosto kad može komplikovano. Znači, ti predlažeš otprilike sledeći scenario: čitam ja poruke u svom offline readeru koje su, radi olakšanog online čitanja, ograničene na jedan red. Ako slučajno hoću da pročitam neku dužu poruku, moram da se logujem na Sezam, skidam fajl, da ga raspakujem (jer nema smisla da opterećujemo Sezamove diskove) i na kraju da ga učitam u svoj omiljeni viewer/editor. Ali, ups, zajebao sam se, interesuje me još neka duuuugačka poruku, hej, ništa lakše, ponovo zovem Sezam, skidam fajl... Ali prednosti ne prestaju tu -- ako hoću neku od tih besmisleno dugačkih poruka da sačuvam, tvoje rešenje i to pojednostavljuje, omogućava preglednost i olakšava pretraživanje. A tek odgovaranje na poruke. Šta da kažem a da ne lažem? Divota. ;) S druge strane, možda su neki uočili da se sledeći red pojavi kad poruka predje dužinu od jednog ekrana kad čitaš online... Dalje (Da/Ne/Bez pauze/SLEDEĆA)? Dan
licni.stav.137 balkan.boy, -> #136, dselic
> Tako je! Što prosto kad može komplikovano. Ne pričam o porukama u kojima korisnici nešto diskutuju, pitaju i ostalo, nego pričam isključivo o porukama gde se doslovce prenose vesti (na primer sa interneta). Zamisli kada bi na primer vpoznanovic slao sve vesti sa nba kao poruku. Da li bi to bilo prosto ili praktično? (Znam za Sezamovo ograničenje od 32k po poruci, karikiram) A mislim da bi 32k teksta koji ne želiš da pročitaš bilo balast za download i za tvoje diskove. (Zrno po zrno gigabajt) - Zašto biti primoran da kada skineš pad skineš i nešto što te ne zanima? Da skratim poruku :) nemam ništa protiv poruka u kojima nešto piše sam korisnik - prenošenje vesti metodom copy & paste me nervira, bile one meni zanimljive ili ne. Što se tiče onog dela o kačenju na Sezam 10 puta za download attachmenta, nemam komentar - imam pitanje: Ako koristiš Senior, SDW ili nešto slično, zašto sve ne prebacis u exec što te zanima, pa skineš prilikom rutinskog upload-a exec-a. (Upload-uješ ga i ovako i onako). Pozdrav
licni.stav.138 gdown, -> #137, balkan.boy
GD> prenose vesti (na primer sa interneta). Zamisli kada bi na primer GD> vpoznanovic slao sve vesti sa nba kao poruku. Da li bi to bilo GD> prosto ili prakticno? (Znam za Sezamovo ogranicenje od 32k po Koliko se ja secam taj isti vpoznanovic je sa svojim userom nba.news bas to i radio :)
licni.stav.139 sfilip, -> #137, balkan.boy
>Da skratim poruku :) nemam nista protiv poruka u kojima nesto pise >sam korisnik - prenosenje vesti metodom copy & paste me nervira, bile one >meni zanimljive ili ne. Sto se tice onog dela o kacenju na Sezam 10 puta >za download attachmenta, nemam komentar - imam pitanje: Ako >koristis Senior, SDW ili nesto slicno, zasto sve ne prebacis u exec >sto te zanima, pa skines prilikom rutinskog upload-a exec-a. >(Upload-ujes ga i ovako i onako). na ovo se moze, kao i na tvoju prethodnu poruku, odgovoriti na dva nacina: 1.) --- ti si imbecil. --- 2.) --- Ako koristis offline reader to radis da bi se konektovao na kratko, skinuo poruke, onda ih polako citao, vratio se na sezam i uploadovao exec. to je jedno zvanje, citanje i drugo zvanje. Tvojom metodom u celu stvar ubacujes drugo zvanje, posle skidanja pada, radi skidanja fajlova i apsolutno bespotrebno komplikujes repliciranje i slanje execa. Jedino sto dobijas je na brzini skidanja pada, koja je zanemarljiva. U slucaju da ne koristis offline reader primoran si da skidas fajlove u pad da bi prekidao citanje i citao iz pad-a (a prebacivanje ne radi uvek kako treba) a dobijas olaksicu da ne moras stiskati za to predvidjenu opciju Sledeca_Poruka. Pisanje textova se u oba slucaja komplikuje jos vise nego citanje. --- mislim da je prvi nacin dosledniji ;)
licni.stav.140 junior, -> #138, gdown
> Koliko se ja secam taj isti vpoznanovic je sa svojim userom > nba.news bas to i radio :) Upravo tako, i to je najveća riznica iz neke oblasti na sezamu. Možda, ali samo možda civ/književnost može da mu parira.
licni.stav.141 dselic, -> #137, balkan.boy
> poruci, karikiram) A mislim da bi 32k teksta koji ne želiš da > pročitaš bilo balast za download i za tvoje diskove. (Zrno po zrno > gigabajt) - Zašto biti primoran da kada skineš pad skineš i nešto > što te ne zanima? Čuj, ne sećam se kad sam poslednji put skidao pad duži od 30K (podrazumeva se da čitam poruke makar jednom dnevno). Čak i da dogura do 200-300K, to je samo tri minuta prenosa na 14400. Moram da priznam da mi je više odgovaralo kad je nba.news slao poruke u konfu pa nisam morao da se bakćem sa procedurom zovi sezam, skidaj fajl... Sori ako sam te pogrešno shvatio, ali pošto vidim da nisam baš jedini, mora da tu ima nečega. ;) Dan
licni.stav.142 supers, -> #130, balkan.boy
Vaš moderator je proteklih nekoliko dana proveo na Divčibarama, ogrezao u poroke svakonoćnih slam parties, a kada se vratio imao je šta da vidi: izbila je kafanska tuča ovde u konferenciji ;> >> Te poruke su najčešće nastale metodom copy & paste, a nisu napisane >> od strane korisnika (nemam ništa protiv poruka napisanih od strane >> korisnika). Zašto takve poruke ne bi bile zakačene uz neki file Pokušaje nekih korisnika da prekucaju ili kopiraju na Sezam tekst koji smatraju posebno kvalitetnim ti ocenjuješ maltene kao štetan. Mislim da je uzrok te tvoje netrpeljivosti prema prenetim tekstovima tvoja nezainteresovanost za čitanje malo dužeg priloga na bilo koju temu iz ove konferencije. Ovde u Civilizaciji zaista nema previše poruka i ima mesta za sve - i za vickastu diskusiju u chat duhu i za mnogo ozbiljnije poruke. Pitam se šta u realnom životu čitaju oni kojima svi duži prilozi na Sezamu predstavljaju smetnju. Inače, nisi u pravu da bi kačenje priloga uz poruku bilo bolje za Sezamove diskove, jer nema suštinske razlike. Kačenje teksta kao fajl olakšava posao onima koji ne čitaju dugačke poruke, ali otežava drugima koji ih čitaju. Njima dajem prednost ;> Nadam se da nećemo ponovo da skrenemo sa teme i da se upustimo u diskusiju o OLR pitanjima. Takođe apelujem da se izbegavaju grube reči u diskusiji. Sad idem da se ispavam posle tri noći, iscrpljen sam ali raspoložen ;> pa mi se ne brišu poruke...
licni.stav.143 balkan.boy, -> #142, supers
> Pokušaje nekih korisnika da prekucaju ili kopiraju na Sezam tekst > koji > smatraju posebno kvalitetnim ti ocenjuješ maltene kao štetan. Nisam mislio na ovu konferenciju. Poruku sam napisao u ovoj konferenciji samo zato što je to moj licni.stav. Što se tiče prekucavanja mislim da nije štetno, naprotiv. Samo hoću pravo izbora. Šta ću da čitam a šta ne. I neću da mene (ili bilo koga sa sličnim stavovima - alo? Ima li takvih ovde?) neko zasipa porukama u kojima piše nešto što me (nas) apsolutno ne zanima. Znači: Mislim da je bolje da korisnici koji prenose vesti, na primer, stave vesti kao attachment, nego da ih pišu kao poruke - jer ako hoću da pročitam vesti sa nba, download-ovaću attachment sa vpoznanoviceve poruke, ako hoću neke druge vesti skinuću sa druge poruke itd. Mislim da je tako lakše, ali svejedno, ukusi se razlikuju. Time bi se istakla razmena mišljenja izmedju korisnika, a ne puko nabrajanje činjenica. > Pitam se šta u realnom životu čitaju oni kojima svi duži prilozi na > Sezamu predstavljaju smetnju. Slikovnice :)
licni.stav.144 kum.djole, -> #143, balkan.boy
>> Što se tiče prekucavanja mislim da nije štetno, naprotiv. Samo hoću >> pravo izbora. Šta ću da čitam a šta ne. I neću da mene (ili bilo >> koga sa sličnim stavovima - alo? Ima li takvih ovde?) neko zasipa >> porukama u kojima piše nešto što me (nas) apsolutno ne zanima. I šta sad? Čije je pravo izbora starije? Njihovo, da šalju vesti/feljtone/analize u tekstu poruke, ili tvoje, da to jednostavno ne čitaš? Ako te nešto ne zanima, apeluj da korisnici svoje pamflete šalju strogo tematski sortirane - tako ćeš imati još jedno pravo izbora, da daš resign na temu i oslobodiš se te stravične muke. Takođe, ne koriste svi isti kodni raspored. Kad dobiješ kuke i kvake, treba ti konverter za taj tekst. Šta je sad veća muka, par komandi u DOS prozoru ili jedan pritisak na ->? >> Znači: Mislim da je bolje da korisnici koji prenose vesti, na >> primer, stave vesti kao attachment, nego da ih pišu kao poruke - Neću da vređam, ali ima ovde ljudi koji su odavno završili svoj sezamovski pubertet - verovatno ih je prošlo i kreiranje onakvih resova poput tvog - a sigurno bi većinom potvrdili ove odgovore koje si dosad dobio. >> Time bi se istakla razmena mišljenja izmedju korisnika, >> a ne puko nabrajanje činjenica. Heh, čuj, ako bi ti voleo da selektivno kupuješ list po list nekih dnevnih novina, pa da platiš upola cene jer te ostatak ne zanima, kakva crna razmena mišljenja može da se podstakne ako je nas 20 taj ostatak pročitalo a ti nisi? Ne zanimaju te čitulje - šta sad? Da odeš u 'Politiku' i insistiraš da štampaju poseban "Dnevni čituljaš"? Ma da spališ celu redakciju? ;) Ne shvatam zašto par Kb "viška" predstavlja toliki problem. Broj onih koji bi zbog objektivnih/subjektivnih okolnosti odustali od ponovnog kačenja na ionako oronuli Sezam zbog jednog teksta, daleko je veći od broja onih koje nervira činjenica da su skinuli ono što ih ne zanima. Mene nerviraju režimski penzioneri po autobusima, ali se ipak nisam opredelio da ih sistematski uništavam ili da tražim njihovo ukidanje. ;) Btw, da li je trebalo da ovo pisanije pretvorim u fajl? ;)
licni.stav.145 stameni, -> #142, supers
>> Inače, nisi u pravu da bi kačenje priloga uz poruku bilo bolje za >> Sezamove diskove, jer nema suštinske razlike. Ako se poruke sa datotekama smeštaju na komprimovani disk, onda ne bi trebalo da ima neke velike razlike. Ako je disk na koji se smeštaju datoteke nekomprimovan, datoteka se prethodno može arhivirati. Pitanje je da li se tu zaista dobija na prostoru; nešto sigurno da. P. S. komprimovan == dblaspaceovan
licni.stav.146 stameni, -> #143, balkan.boy
>> I neću da mene (ili bilo >> koga sa sličnim stavovima - alo? Ima li takvih ovde?) neko zasipa >> porukama u kojima piše nešto što me (nas) apsolutno ne zanima. Ih, čoveče, nema ovde hiljadu poruka dnevno, da bi bio zasipan porukama, čiji te sadržaj ne zanima. Moj stav je da bi bilo dobro otvoriti konferenciju NOVOSTI, sa odgovarajućim temama, u koju bi se slale novosti iz raznih oblasti: vesti (B92), NBA, rap (?), razne stručne teme. Konferencija bi bila read only, a u nju bi pisali moderatori i/ili "ministri" (videti ranije tomove ove konferencije). Poruke bi se posle nekog vremena brisale, kada prestanu da budu novosti, kao što se briše konferencija MALI.OGLASI. Ovaj način funkcionisanja već je postojao. Nemam pojma je li vredeo ili ne. Onda ne bi bilo te (dragocene?) riznice koju je pomenuo Junior, ali bi bilo mesta za nove poruke. Međutim, vraćam se na početak poruke, ovde toliko malo poruka stigne, da ne verujem da vredi nešto dodatno menjati (u smislu uvođenja novih (starih?) konferencija). Do tada, imaš moćan alat: resign i ignore.
licni.stav.147 stameni, -> #144, kum.djole
>> Takođe, ne koriste svi isti kodni raspored. >> Kad dobiješ kuke i kvake, treba ti konverter za taj tekst. >> Šta je sad veća muka, par komandi u DOS prozoru ili jedan pritisak na >> ->? (Verovatno) jedini dobar argument u poruci i jedan od boljih od onih koji se pojavljuju u poslednje vreme u ovoj temi.
licni.stav.148 ventura, -> #143, balkan.boy
> Sto se tice prekucavanja mislim da nije stetno, naprotiv. Samo hocu > pravo izbora. Sta cu da citam a sta ne. I necu da mene (ili bilo > koga sa slicnim stavovima - alo? Ima li takvih ovde?) neko zasipa > porukama u kojima pise nesto sto me (nas) apsolutno ne zanima. zato postoji komanda resign co res ime_konfe co j ime_konfe res tema
licni.stav.149 misery, -> #130, balkan.boy
> Ne znam da li je iko od vas primetio (ili je primetio ali mu to > ne smeta) da pojedini korisnici pisu veoma duge poruke u > konferencijama. Iako sam nov korisnik mene to strasno nervira. > Te poruke su najcesce nastale metodom copy & paste, a nisu napisane > od strane korisnika (nemam nista protiv poruka napisanih od strane > korisnika). Zasto takve poruke ne bi bile zakacene uz neki file i u > telu poruke ispisan samo kratak opis attachment-a? Mislim da je > tako mnogo prakticnije, a i bolje za Sezamove diskove. > Toliko. U potpunosti te podrzavam :) Ozbiljno bre ljudi,kako vas bre ne mrzi da saljete te poruke...Nemaju svi interesovanja k`o vi. Koga interesuje skinuce...
licni.stav.152 balkan.boy, -> #144, kum.djole
> da to jednostavno ne Zitaš? Ako te nešto ne zanima, apeluj da korisnici > svoje pamflete šalju strogo tematski sortirane - tako ćeš imati još > jedno pravo izbora, da daš resign na temu i oslobodiš se te straviZne > muke. Pa necu da dam resign na nesto sto me zanima zbog jednog korisnika. > Takođe, ne koriste svi isti kodni raspored. > Kad dobiješ kuke i kvake, treba ti konverter za taj tekst. > Šta je sad veća muka, par komandi u DOS prozoru ili jedan pritisak na > ->? Ne treba mi konverter ako koristim Senior. A i da mi treba upotrebicu batch. > Neću da vređam, ali ima ovde ljudi koji su odavno završili svoj > sezamovski pubertet - verovatno ih je prošlo i kreiranje onakvih resova > poput tvog - a sigurno bi većinom potvrdili ove odgovore koje si dosad > dobio. U pravu si za res. Stvarno je bio glup. Davno sam ga stavio pa sam i zaboravio na to. > Heh, Zuj, ako bi ti voleo da selektivno kupuješ list po list nekih > dnevnih novina, pa da platiš upola cene jer te ostatak ne zanima, kakva > crna razmena mišljenja moCe da se podstakne ako je nas 20 taj ostatak > proZitalo a ti nisi? Ne zanimaju te Zitulje - šta sad? > Da odeš u 'Politiku' i insistiraš da štampaju poseban "Dnevni Zituljaš"? > Ma da spališ celu redakciju? ;) Da, ali ako hocu vesti iz sporta kupicu "Zurnal", a ne "Politiku". > Ne shvatam zašto par Kb "viška" predstavlja toliki problem. > Broj onih koji bi zbog objektivnih/subjektivnih okolnosti odustali od > ponovnog kaZenja na ionako oronuli Sezam zbog jednog teksta, daleko je > veći od broja onih koje nervira Zinjenica da su skinuli ono što ih ne > zanima. Tvoj stav. > Mene nerviraju reCimski penzioneri po autobusima, ali se ipak nisam > opredelio da ih sistematski uništavam ili da traCim njihovo ukidanje. ;) Nisam trazio nicije ukidanje niti sistemsko unistenje. > Btw, da li je trebalo da ovo pisanije pretvorim u fajl? ;) Ne, ovo nisu vesti (Bar koliko ja znam). :)
licni.stav.153 balkan.boy, -> #146, stameni
> Ih, ZoveZe, nema ovde hiljadu poruka dnevno, da bi bio zasipan > porukama, Ziji te sadrCaj ne zanima. Moj stav je da bi bilo dobro > otvoriti konferenciju NOVOSTI, sa odgovarajućim temama, u koju bi > se slale novosti iz raznih oblasti: vesti (B92), NBA, rap (?), razne > struZne teme. Konferencija bi bila read only, a u nju bi pisali > moderatori i/ili "ministri" (videti ranije tomove ove konferencije). > Poruke bi se posle nekog vremena brisale, kada prestanu da budu novosti, > kao što se briše konferencija MALI.OGLASI. U potpunosti se slazem. > Ovaj naZin funkcionisanja već je postojao. Nemam pojma je li vredeo > ili ne. Nisam toliko dugo na Sezamu pa ne znam. Ali bi vredeo sigurno. > Onda ne bi bilo te (dragocene?) riznice koju je pomenuo Junior, ali > bi bilo mesta za nove poruke. Tacno. > Međutim, vraćam se na poZetak poruke, ovde toliko malo poruka > stigne, da ne verujem da vredi nešto dodatno menjati (u smislu uvođenja > novih (starih?) konferencija). Do tada, imaš moćan alat: resign i > ignore. Pa da li mislim da je glupo dati nekome ignore zbog jedne poruke ili resign zbog toga. Sto se tice menjanja, svaka promena je dobrodosla. Mozda to izazove talas novih replika i jos vise poruka.
licni.stav.154 balkan.boy, -> #153, balkan.boy
Izvinjavam se na onim pogrešno ispisanim našim slovima.
licni.stav.155 kum.djole, -> #152, balkan.boy
>> Pa necu da dam resign na nesto sto me zanima zbog jednog korisnika. Možda isto tako većina Sezamovih starosedelaca neće da promeni svoje navike da vesti, izveštaje, duge komentare, šalje u tekstu poruke - samo zbog jednog korisnika. >> Ne treba mi konverter ako koristim Senior. A i da mi treba upotrebicu Nisi razumeo. Tekstualnu datoteku ne možeš da učitaš u OLR osim ako je edituješ i ubaciš neko virtuelno zaglavlje kako bi OLR to svario. U suštini najbrže i najlogičnije je pročitati tekst u nekom DOS ili Windows editoru, a to zahteva identični kodni raspored ili naknadnu konverziju u tvoj raspored. Sad, tebi je to možda jednostavno, ali u globalu je nepraktično. Kud ću ja posle sa tim silnim tekstovima? Trebalo bi da ih preimenujem, sortiram, evenualno poslažem u posebne direktorijume... Komplikovano. Ovako čak i da me nervira što tekst koji me ne interesuje, zauzima 20kb na mom ljubigamajka disku, pritisnem Del.. Pogledaj samo koliko korisnika (naročito novih) veze nema sa YU slovima. Osnovni je red opismeniti se i ne odskakati od onih normi koje su na Sezamu postavljene još pre deset godina, a veliki broj novajlija na to se jednostavno ne obazire čak ni posle 'preležane početne euforije'.
licni.stav.156 kum.djole, -> #150, scar
>> A vi ostali se ponashate kao ovce u ``zivotinjskoj farmi`` >> chim neko neshto razumno napishe >> shto odstupa od vase demagogije pocnete da blejite ko ovce Razumno? Šta je razumno u ovakvom tvom pisanju? Ne može da me zanima poenta koju pokušava da iskaže nepismena osoba.
licni.stav.157 supers, -> #145, stameni
>> se smeštaju datoteke nekomprimovan, datoteka se prethodno može >> arhivirati. Pitanje je da li se tu zaista dobija na prostoru; >> nešto sigurno da. Mislim da nema neke svrhe da ovde diskutujemo o tehničkoj koncepciji Sezama, ionako nema Zakića da bilo šta promeni u softveru.
licni.stav.158 balkan.boy, -> #155, kum.djole
> Možda isto tako većina Sezamovih starosedelaca neće da promeni > svoje navike da vesti, izveštaje, duge komentare, šalje u tekstu > poruke - samo zbog jednog korisnika. Nisam tražio ni od koga da promeni svoje navike, samo sam iznosio svoj stav. > Nisi razumeo. > Tekstualnu datoteku ne možeš da učitaš u OLR osim ako je edituješ > i ubaciš neko virtuelno zaglavlje kako bi OLR to svario. U suštini > najbrže i najlogičnije je pročitati tekst u nekom DOS ili Windows > editoru, a to zahteva identični kodni raspored ili naknadnu konverziju u > tvoj raspored. Sad, tebi je to možda jednostavno, ali u globalu je > nepraktično. Kud ću ja posle sa tim silnim tekstovima? > Trebalo bi da ih preimenujem, sortiram, evenualno poslažem u posebne > direktorijume... Komplikovano. Ovako čak i da me nervira što tekst koji > me ne interesuje, zauzima 20kb na mom ljubigamajka disku, pritisnem > Del.. E, tek sada ne razumem. :) Ja radim sledeću stvar: - skinem pad (u meniju, automatski režim) - otvorim Senior - pritisnem ALT+A - čitam poruke, pišem i čitam naša slova Zašto je to tako komplikovano? > Pogledaj samo koliko korisnika (naročito novih) veze nema sa YU slovima. > Osnovni je red opismeniti se i ne odskakati od onih normi koje su na > Sezamu postavljene još pre deset godina, a veliki broj novajlija na to > se jednostavno ne obazire čak ni posle 'preležane početne euforije'. Da, sa tim se slazhem. :)
licni.stav.159 scar,
Da li mogu da dobijem neko objashnjenje zashto su moje poruke obrisane?
licni.stav.160 scar, -> #156, kum.djole
Kume poshto sam proglashen nepismenim,samo da ti kazem,ili ti reknem ako ti se tako vishe svidja 1.Nisam neka seljachina iz Brzu palanku pa da me z........ 2.Daleko sam pismeniji nego shto mislish ali vishe na polju knjizevnosti negoli gramatike srpskog jezika 3.POENTA je bila otvoren napad na moderatora koji je napao mog ortaka 4.Balkan.boy-u se obrati za sve oko pismenosti poshto je doguro do republichkog takmichenja iz srpskog jezika POST SKRIPTUM Gledajuci ``supersa `` postenom coveku je ostalo samoda place ili za vesanje da kupi kanapce ZA NEPISMENE DEFINICIJA PORUKE:KRATKA,JASNA I SADRZAJNA TOLIKO OD MENE ``KUME`` INACE JA NISAM SCAR SAMO SE LOGUJEM POD NJEGOVIM USEROM DA GA NE BISTE PLJUVALI JADNOG
licni.stav.161 ventura, -> #160, scar
> INACE JA NISAM SCAR SAMO SE LOGUJEM POD NJEGOVIM USEROM > DA GA NE BISTE PLJUVALI JADNOG Nemam nista protiv tebe, ali, zasto ne ostavis svoj pravi user ako stojis iza onoga sto govoris (pises) ovde?
licni.stav.162 sfilip, -> #161, ventura
>Kume poshto sam proglashen nepismenim,samo da ti kazem,ili ti reknem >ako ti se tako vishe svidja Zarez se pise sa jednim praznim mestom posle istoga, ovako. Ako postoji nesto sto smatram nepismenim to je onda takvo pisanje. Ne postoji stvar koja me gore iritira od lose postavljenih znakova interpunkcije , nepismeno koriscenje istih i postavljanje razmaka napogresna mesta .U to treba URACUNATI I BESPOTREBNO KORISCENJE caps locka kao i razne druge (manje-vishe gramaticke) greske koje stete citljivosti poruke. Cudno je, medjutim, sto nikad ne primecujem (ne)upotrebu velikih i malih slova, recice ne vezane za glagol ;) i gomile gramaticki nekorektnih sitnica :) >DEFINICIJA PORUKE:KRATKA,JASNA I SADRZAJNA i imbecilna, ako mogu primetiti ;) Hey, stane, da bi izbegao sukobe sa ljudima zbog brisanja poruka sto ne napises kratak zakonik tipa "zabranjeno je licno vredjanje" ili "zabranjena je upotreba vulgarnosti" pa da svaki konflikt resis jednostavinim find+cut&paste?
licni.stav.163 kum.djole, -> #158, balkan.boy
>> E, tek sada ne razumem. :) Ja radim sledeću stvar: >> - skinem pad (u meniju, automatski režim) >> - otvorim Senior >> - pritisnem ALT+A >> - čitam poruke, pišem i čitam naša slova >> Zašto je to tako komplikovano? Zato što to nije tako. ;) Ne razumem se u Senior ali pretpostavljam da je to ALT-A raspakivanje pad-a i učitavanje textpada. To važi za fajlove net*.zip koji sadrže prikupljene poruke sa zaglavljima (i prema tim zaglavljima Senior ih i razvrstava po temama, prikazuje ime autora, itd.).. Ono čega nema u tekstualnom fajlu prikačenom uz neku poruku je to zaglavlje i tako nešto ne možeš da učitaš u Senior. Fajl koji skineš uz poruku taloži se baš tamo gde i net*.zip fajlovi i možeš da ga pročitaš u editoru, ali kao što već rekoh, kodni raspored neretko nije isti. Da učitaš neki tekst fajl možeš samo ako već znaš da je taj tekst u stvari bila poruka koja je snimljena iz OLR u poseban txt fajl, i naravno, takva poruka ima zaglavlje - ali pošto niko ne šalje stare ogromne poruke ;) za koje ionako postoji pointer, ni ova varijanta nije potvrđena u praksi. Da ne duljim, pošto diskusija već zalazi u elementarne pojmove modemskih komunikacija ;) - tvoj stav je tvoja stvar i lepo je vala čuti razne stavove, ali ovaj baš i nije potkovan logikom te bi najbolje bilo da ga se okanemo (a da ti za neko vreme predložiš neki nov stav;). Uzgred, jedan skroman savet, pređi iz automatskog režima u komandni. Razlike i mogućnosti su drastićne ;) samo se treba navići. Ko zna, možda to otvori novo polje svežih stavova? ;)
licni.stav.164 kum.djole, -> #160, scar
>> 2.Daleko sam pismeniji nego shto mislish ali vishe na polju >> knjizevnosti negoli gramatike srpskog jezika U srpskom jeziku i književnosti ne postoje reči tipa "mislish, poshto, doguro, republichkog, post skriptum, proglashen" i ako si ti tako daleko pismeniji u književnosti no u gramatici (što je apsurdno originalna izjava) ja ću iz ovih stopa da predložim 40 Sezamovaca za članstvo u UKS.
licni.stav.165 misery, -> #142, supers
> Pokusaje nekih korisnika da prekucaju ili kopiraju na Sezam tekst koji > smatraju posebno kvalitetnim ti ocenjujes maltene kao stetan. Mislim da > je uzrok te tvoje netrpeljivosti prema prenetim tekstovima tvoja > nezainteresovanost za citanje malo duzeg priloga na bilo koju temu iz > ove konferencije. U pravu je, aj pa mi kazi majke ti koliko ljudi zanima neke vesti o Sound Garden-u ? 10% ? NE verujem... > Ovde u Civilizaciji zaista nema previse poruka i ima mesta za sve - i za > vickastu diskusiju u chat duhu i za mnogo ozbiljnije poruke. > Pitam se sta u realnom zivotu citaju oni kojima svi duzi prilozi na > Sezamu predstavljaju smetnju. Nema previse poruka, ok, ali i te poruke svi citaju, a ko jos oce da cita stvari koje vecinu ne zanima i to jos na Engleskom...Sto se tice nba i vpoznanovicevih poruka mislim da na njega treba da se ugledaju svi... Covek lepo posalje ono sto je glavno (rezultate) u poruku a sporedne stvari (vesti) baci u fajl...pa koga zanima nek skine...Ja sam samo jednom skinuo fajl koji je poslao u nba temu, ostale vesti me jednostavno nisu zanimale... > Inace, nisi u pravu da bi kacenje priloga uz poruku bilo bolje za > Sezamove diskove, jer nema sustinske razlike. Kacenje teksta kao fajl > olaksava posao onima koji ne citaju dugacke poruke, ali otezava drugima > koji ih citaju. Njima dajem prednost ;> K`o sto rece covek, nemam nista protiv pisanja duuugackih poruka ali imam protiv vesti(ju), jer vesti retko ko cita (ili mozda gresim ;) )
licni.stav.166 misery, -> #144, kum.djole
> I sta sad? > Cije je pravo izbora starije? > Njihovo, da salju vesti/feljtone/analize u tekstu poruke, ili tvoje, > da to jednostavno ne citas? Ako te nesto ne zanima, apeluj da korisnici > svoje pamflete salju strogo tematski sortirane - tako ces imati jos jedno > pravo izbora, da das resign na temu i oslobodis se te stravicne muke. Sto bi ja npr. dao resign na temu hard.heavy u konfi muzika kad je to muzika koju najvise slusam i volim da diskutujem o njoj...E sad kad stavim co vi pa pogledam 20 poruka ja se razdusevim...A kad to lepo procitam off-line shvatim da je konferencija natrpana vestima koje uzgred receno mene ali uoopste ne zanimaju...Ako bi me i nesto zanimalo to bi bilo najvise u 10% slucajeva...Zato lepo kad se sledeci dan ulogujes udjes u conf-u otjucas re broj.poruke i skines to sto te zanima. Ja vas ljudi ne shvatam... > Ne shvatam zasto par Kb "viska" predstavlja toliki problem. > Broj onih koji bi zbog objektivnih/subjektivnih okolnosti odustali od > ponovnog kacenja na ionako oronuli Sezam zbog jednog teksta, daleko je veci > od broja onih koje nervira cinjenica da su skinuli ono sto ih ne zanima. K`o sto sam gore napis`o ulogujes se lepo sledeci put kad oces da skines poruke i tada skines i taj text sto te zanima...Jeste malo komplikovanije nego kad bi sve skinuo u pad ali je manje iritirajuce > Btw, da li je trebalo da ovo pisanije pretvorim u fajl? ;) Ja(mi) rek`o(li) da nas nervira slanje vesti a ne "pisanije" u kome korisnici diskutuju...
licni.stav.167 ica.z, -> #162, sfilip
> Cudno je, medjutim, sto nikad ne primecujem (ne)upotrebu velikih i malih > slova, recice ne vezane za glagol ;) i gomile gramaticki nekorektnih ja ne j*bem mala i velika slova 5% (sem kad se bash mora), ali se zato trudim da sve ostalo bude pravilno napisano... mogu vam reci da se vishe trudim nego shto sam se trudio pri pisanju pismenih zadataka iz srpskog u srednjoj... ;) takodje 5% ne j*bem ni upotrebu nashih slova jer da ih koristim, koristio bi ih samo u SDW-u (SezamDrive for Windows)... nije problem to instalirati, vec je problem navici se na kucanje istih... u principu ja dosta brzo kucam i zastajkivanje radi pronalazenja tamo nekog nasheg 'dj','sh' ili 'ch'-a bi me jako smaralo... mislim da je glupo sada kritikovati korisnike koji ne koriste nasha slova jer mozda isti ne zele da se privikavaju zbog tamo nekih par ljudi koji bi bili presrecni kada bi svi na sezmu koristili nasha slova, glupost... Ica
licni.stav.168 misery, -> #146, stameni
> Ih, covece, nema ovde hiljadu poruka dnevno, da bi bio zasipan > porukama, ciji te sadrzaj ne zanima. Moj stav je da bi bilo dobro > otvoriti konferenciju NOVOSTI, sa odgovarajucim temama, u koju bi > se slale novosti iz raznih oblasti: vesti (B92), NBA, rap (?), razne S tim bi vec mogao da zivim...
licni.stav.169 balkan.boy, -> #163, kum.djole
> Zato što to nije tako. ;) > Ne razumem se u Senior ali pretpostavljam da je to ALT-A raspakivanje > pad-a i učitavanje textpada. To važi za fajlove net*.zip koji sadrže > prikupljene poruke sa zaglavljima (i prema tim zaglavljima Senior ih > i razvrstava po temama, prikazuje ime autora, itd.).. > Ono čega nema u tekstualnom fajlu prikačenom uz neku poruku je to > zaglavlje i tako nešto ne možeš da učitaš u Senior. Fajl koji skineš uz > poruku taloži se baš tamo gde i net*.zip fajlovi i možeš da ga pročitaš u > editoru, ali kao što već rekoh, kodni raspored neretko nije isti. > Da učitaš neki tekst fajl možeš samo ako već znaš da je taj tekst u > stvari bila poruka koja je snimljena iz OLR u poseban txt fajl, i > naravno, takva poruka ima zaglavlje - ali pošto niko ne šalje stare > ogromne poruke ;) za koje ionako postoji pointer, ni ova varijanta nije > potvrđena u praksi. Da ne duljim, pošto diskusija već zalazi u > elementarne pojmove modemskih komunikacija ;) - tvoj stav je tvoja stvar > i lepo je vala čuti razne stavove, ali ovaj baš i nije potkovan logikom > te bi najbolje bilo da ga se okanemo (a da ti za neko vreme predložiš > neki nov stav;). Opet svi misle da ja ne volim dugačke poruke. To jednostavno nije tačno. Da ne bude zabune, jako volim kada neko iznese neki konstruktivan predlog, odgovor i sl. makar bio dugačak 50 stranica, iako bonton Sezama (da, da i toga ima) kaže sledeće: "Po pravilu, duže poruke bi trebalo da šalješ kao arhivu (ZIP ili ARJ) a u poruci koju šalješ u konferenciju treba da naznačiš u kraćim crtama o čemu se radi." Ljudi imaju različita interesovanja, zato mislim da je bolje ne nametati svoja. Prekucavanjem (copy & paste) se baš to i radi. Umalo da zaboravim, većina poruka (vesti) o kojima pričam je na engleskom tako da nema potrebe za konverziju kodnih rasporeda, a i da nije - većina korisnika windowsa koristi CP1250 raspored (ili se varam?) tako da tu nije toliko velik problem. > Uzgred, jedan skroman savet, pređi iz automatskog režima u komandni. > Razlike i mogućnosti su drastićne ;) samo se treba navići. Prešao sam odavno. A automatski režim (meni) koristim samo kada skidam pad. > Ko zna, možda to otvori novo polje svežih stavova? ;) Nikada se ne zna. :)
licni.stav.170 .lex., -> #169, balkan.boy
=> Ljudi imaju različita interesovanja, zato mislim da je bolje ne => nametati svoja. Prekucavanjem (copy & paste) se baš to i radi. Vidiš, meni je baš lakše da odjednom skinem sve poruke i odmah ih pregledam u Senioru, preskačući one koje me ne zanimaju i čitajući one koje me zanimaju, nego da u Senioru vidim da je brka kačio novih 20 vesti u rapu od kojih me jedna zanima, kačim se ponovo na sezam, skidam arhivu, raspakujem je, čitam iz nekog običnog editora, shvatim da mi naslovi vesti i nisu pomogli, te da mi je ta jedna vest za koju sam mislio da će me zanimati krajnje dosadna, a da zato postoje tri druge koje me zanimaju, od kojih čak i jedna može da posluži kao povod za neku novu raspravu, pa zatim kunem boga što koristim najgluplji editor u istoriji pa moram da idem izokola da bih citirao nešto odatle i poslao poruku u konferenciju, a sve to samo zato što... U stvari, bolje da zaćutim, sada bih već prešao na grublje reči, a to ne želimo. Inače, mene recimo tvoje mišljenje o tome zašto treba raditi onako kako si ti zamislio, a ne onako kako se pokazalo dobrim posle 10 godina uopšte ne zanima... I zamolio bih te da svoju prepisku prebaciš u mail sa kumom i stanislawom, te kada završite da neko okači arhivu sa svim porukama i izvučenim subjectima, pa ću ja videti da li me zanima da to skidam... Hvala. => Prešao sam odavno. A automatski režim (meni) koristim samo kada => skidam pad. Probaj da iz komandnog režima ukucaš "sezam", bićeš prijatno iznenađen. ;)
licni.stav.172 balkan.boy, -> #170, .lex.
> Vidiš, meni je baš lakše da odjednom skinem sve poruke i odmah ih > pregledam u Senioru, preskačući one koje me ne zanimaju i čitajući > one koje me zanimaju, nego da u Senioru vidim da je brka kačio > novih 20 vesti u rapu od kojih me jedna zanima, kačim se ponovo na > sezam, skidam arhivu, raspakujem je, čitam iz nekog običnog editora, > shvatim da mi naslovi vesti i nisu pomogli, te da mi je ta jedna > vest za koju sam mislio da će me zanimati krajnje dosadna, a da > zato postoje tri druge koje me zanimaju, od kojih čak i jedna > može da posluži kao povod za neku novu raspravu, pa zatim kunem > boga što koristim najgluplji editor u istoriji pa moram da idem > izokola da bih citirao nešto odatle i poslao poruku u > konferenciju, a sve to samo zato što... U stvari, bolje da > zaćutim, sada bih već prešao na grublje reči, a to ne želimo. Tebi je to mnogo lakše kada koristiš Senior. Zamisli istu situaciju da te nešto zanima u poruci od dvadeset vesti, a da čitaš online. Ti tada lupaš enter i bezuspešno tražiš svoju vest koju nikako ne možeš da pronadješ pritom proklinjući to što nema arhive. Ti u toj gužvi gubiš vreme u traženju vesti koja te zanima. I konačno - EVO JE! Našao si ono što si hteo da pročitaš. Sada je sve u redu. Ali, avaj! Ti vidiš da je ta vest dosadna. Tuguješ nad izgubljenim vremenom u traženju te vesti, a čak i ne znaš da su postojale i druge tri koje su interesante, od kojih je jedna potencijalni povod za raspravu. Tako da si na kraju ostao bez tvoje vesti, mnogo vremena i bez povoda za neku dobru raspravu. > Inače, mene recimo tvoje mišljenje o tome zašto treba raditi > onako kako si ti zamislio, a ne onako kako se pokazalo dobrim > posle 10 godina uopšte ne zanima... I zamolio bih te da svoju > prepisku prebaciš u mail sa kumom i stanislawom, te kada završite > da neko okači arhivu sa svim porukama i izvučenim subjectima, > pa ću ja videti da li me zanima da to skidam... Hvala. Zašto bi mene zanimalo tvoje mišljenje o mom mišljenju? Takođe svoje odgovore nemoj da šalješ na Sezam nego ih sakupi i zakači kao arhivu uz poruku, a ja ću da je skinem ako me bude to zanimalo. Hvala. :) Deluje smešno, zar ne? Ne znam samo koliko puta da ponavljam: Ne smetaju mi dugački odgovori, rasprave i sl. > Probaj da iz komandnog režima ukucaš "sezam", bićeš prijatno > iznenađen. ;) Funkciju "komande" "sezam" mi je objasnio ventura ne tako davno u konferenciji sezamnet, tema pitanja. Ali na žalost sam jako davno nešto prčkao u autoexec-u i video nešto kao :sezam. Šta li je to? Odmah sam ustanovio da to ne radi pa sam ga izbrisao iz autoexec-a. :) Shvatio sam o čemu se radi tek kada sam bio na tudjem user-u i u dokolici kucao "sezam". Tada sam i postavio dotično pitanje. Od danas pomenuti skript postoji ponovo u mom autoexec-u, ali pod imenom "senior". :)
licni.stav.173 kum.djole, -> #169, balkan.boy
>> Da ne bude zabune, jako volim kada neko iznese neki konstruktivan predlog, >> odgovor i sl. makar bio dugačak 50 stranica, iako bonton Sezama (da, da i E vidiš, evo ti jedan konstruktivan predlog, koga čini mi se ima i u tom Bontonu - a tiče se dugih citata - naime, citirao si gotovo celu moju poruku a ja vrlo dobro znam šta sam napisao, znaju to i ostali, a i da ne znaju, postoji svič "Original" u svakom OLR i on će da im pomogne da ovu diskusiju isprate (ako ih uopšte zanima). Za mene je, a verujem i za druge, veća jeres besomučno citirati sagovornika no jednom u mesec dana poslati neki duži tekst u poruci. >> "Po pravilu, duže poruke bi trebalo da šalješ kao arhivu (ZIP ili ARJ) a u >> poruci koju šalješ u konferenciju treba da naznačiš u kraćim crtama o čemu >> se radi." I tu nema ništa sporno - ono što exec može da 'proguta' ograničeno je brojem Kb i sve preko toga korisnici i šalju u vidu posebnog fajla prikačenog uz poruku. Ne znam da li si primetio ali u jednoj seansi teško da možeš da pošalješ dva execa, a jedan ne može da bude veći od 28kb - prema tome, osim ako se baš zainatiš pa šalješ više execa kroz pad - cela tvoja iznesena problematika je surovo retka. Elem, da se manemo ćorava posla, pošto je ova diskusija zaista postala jalova - u trenutku dok neki retardinator šalje 300Kb golišavih ženski na ionako sužene kapacitete diskova, a povlači se pitanje brisanja starih konferencija, da l' stvarno nemamo pametnija posla no da raspravljamo o dužini poruka i načinu njihovog slanja.
licni.stav.174 kum.djole, -> #166, misery
>> Ja vas ljudi ne shvatam... I to je sastavni deo života - bolje počni da se navikavaš.
licni.stav.175 kum.djole, -> #167, ica.z
>> u principu ja dosta brzo kucam i zastajkivanje radi pronalazenja tamo >> nekog nasheg 'dj','sh' ili 'ch'-a bi me jako smaralo... Ako te "smara" da nešto naučiš tj. savladaš onda to ide na tvoju štetu. Naša slova instalirao sam nekih par meseci po dolasku na Sezam i nije bilo lako, priznajem - ali zato danas kucam 85 reči u minuti po CP1250 i 70 po yuscii rasporedu. Vredelo je, ali opet, stvar izbora.
licni.stav.176 ventura, -> #169, balkan.boy
> sl. makar bio dugacak 50 stranica, iako bonton Sezama (da, da i > toga ima) kaze sledece: > > "Po pravilu, duze poruke bi trebalo da saljes kao arhivu (ZIP ili > ARJ) a u poruci koju saljes u konferenciju treba da naznacis u > kracim crtama o cemu se radi." Kad si vec citao bonton onda ga procitaj do kraja, i videces da u njemu pise da ne quotiras celu poruku vec samo njen deo na koji se odnosi odgovor.
licni.stav.177 .lex., -> #172, balkan.boy
=> Tebi je to mnogo lakše kada koristiš Senior. Tačno. I sad mi objasni zašto ne bismo svi lepo koristili Senior koji je inače za to i predviđen? => Ne znam samo koliko puta da ponavljam: Ne smetaju mi dugački => odgovori, rasprave i sl. Ali se može desiti da nekome smetaju. Isto kao što tebi smetaju vesti. I gde to vodi? Koristi ignore, resign i Senior i uživaćeš u lakoći korišćenja konferencija na Sezamu, a možda i u sadržaju... => dotično pitanje. Od danas pomenuti skript postoji ponovo u mom => autoexec-u, ali pod imenom "senior". :) Divno... :)
licni.stav.178 pixel, -> #160, scar
>> 1.Nisam neka seljachina iz Brzu palanku pa da me z........ Ne moraš da budeš iz Brzu palanku :) da bi bio seljačina, nhf. ;) >> 2.Daleko sam pismeniji nego shto mislish ali vishe na polju >> knjizevnosti negoli gramatike srpskog jezika Sva sreća inače bi bilo razloga za brigu ;). >> 4.Balkan.boy-u se obrati za sve oko pismenosti poshto je doguro do >> republichkog takmichenja iz srpskog jezika Primedba je upućena tebi, a ne Balkan-boy-u. Ti si taj koji je žalosno polupismen, a Balkan-boy-u svaka čast što je "doguro" do republičkog takmičenja ;). pix
licni.stav.179 pixel, -> #167, ica.z
>> ja ne j*bem mala i velika slova 5% (sem kad se bash mora), ali se zato B'ate, mis'im ovo-ono, jel to što ti "ne jebeš mala i velika slova 5%" treba da znači nekom nešto? Jel ti to dodješ kao neko referento telo, tvoja reč ima posebnu težinu koja je sama po sebi dovoljna da zaustavi bilo kakvu dalju raspravu? Kad ti lupiš šakom o sto, sve prestaje, jel? >> trudim da sve ostalo bude pravilno napisano... mogu vam reci da se >> vishe trudim nego shto sam se trudio pri pisanju pismenih zadataka iz >> srpskog u srednjoj... ;) Zalažem se da se ovakav junački trud nagradi ;). >> takodje 5% ne j*bem ni upotrebu nashih slova jer da ih koristim, >> koristio Ovakav neoboriv argument ne ostavlja mesta daljoj raspravi ;) >> nije problem to instalirati, vec je problem navici se na kucanje >> istih... u principu ja dosta brzo kucam i zastajkivanje radi >> pronalazenja tamo nekog nasheg 'dj','sh' ili 'ch'-a bi me jako >> smaralo... Sve si rekao. Hteo bih i nešto da razjasnim, da ne bi došlo do nesporazuma: tvoja ili bilo čija nepismenost me zanimaju koliko i lanjski sneg, tvoja je stvar što ne uvidjaš potrebu da budeš pismen, kulturan ili bar "korektan", no problem je kada takvi k'o ti počnete sa nesuvislim pravdanjem i proseravanjem. Nemaš ti nikakav argument za to što si nepismen (ili si pismen, ali gistro "nećeš" ;). To što si možda lenj, glup ili te smara ne može da posluži ni kao opravdanje, a još manje kao argument. Ne možeš ti da, npr., u košarci ne tapkaš loptu "zato što u principu brzo" igraš pa ti to smeta, jel, ili zato što "ne jebeš ni 5%" tapkanje", a posle još da govoriš ljudima koji se pridržavaju pravila da je "glupost" što te ispravljaju. pix
licni.stav.180 balkan.boy, -> #173, kum.djole
> E vidiš, evo ti jedan konstruktivan predlog, koga čini mi se ima i u tom > Bontonu - a tiče se dugih citata - naime, citirao si gotovo celu moju Čovek se uči dok je živ. Inače imam jedno lošu osobinu da pročitam samo ono što mi treba, a na ostalo ne obratim pažnju. :) > I tu nema ništa sporno - ono što exec može da 'proguta' ograničeno je > brojem Kb i sve preko toga korisnici i šalju u vidu posebnog fajla > prikačenog uz poruku. Ne znam da li si primetio ali u jednoj seansi Dobro, ali ne treba terati Sezam do njegovih granica, zar ne? > Elem, da se manemo ćorava posla, pošto je ova diskusija zaista postala > jalova - u trenutku dok neki retardinator šalje 300Kb golišavih ženski > na ionako sužene kapacitete diskova, a povlači se pitanje brisanja > starih Da, verovatno si u pravu.
licni.stav.181 balkan.boy, -> #177, .lex.
> Tačno. I sad mi objasni zašto ne bismo svi lepo koristili Senior > koji je inače za to i predviđen? Ja sam za to, ali stalno viđam gomilu korisnika sa parametrom read pored svog username-a. > Ali se može desiti da nekome smetaju. Isto kao što tebi smetaju > vesti. I gde to vodi? U novu diskusiju, ili licni.stav :)
licni.stav.182 scar, -> #164, kum.djole
Pazi sad ovako: Nikada nisam bas mario pisanje, ali posto sam bio napljuvan cini mi se da je doslo vreme da se izvinim KUM.DJOLETU,SFILIPU, i drugima ako ih ima. Ovo malopre nije bilo nabrajanje. Znaci poslusacu savet:skinucu YU font i ostalo potrebno za pisanije pa cu pokusati da se pridrzavam tacke, zapete i ostalih slova i interpunkcije. MOLI SE KUM.DJOLE DA NAVEDE 40 USERA ZA UDRUZENJE KNJIZEVNIKA SRBIJE ODGOVOR VENTURI:Ne ja uopste nemam user na Sezamu i fakticki sam ovde novi na neki nacin.Nisam otvorio svoj user jer sam cuo da je realizovanje pretplate nemoguce jer tipovi sa Sezama skoro nikad nisu u kancelariji. NEMOJTE DA MISLITE DA JE OVO POKUNJEN ODGOVOR, CIM SE NAORUZAM ETO MENE OPET.UDARICU JOS ZESCE TAKO DA PREDLAZEM MODERATORU DA SE PSIHICKI PRIPREMI. CAPS LOCK NIJE BIO ULUDO KORISCEN U PORETHODNIM RECENICAMA.
licni.stav.183 ica.z, -> #179, pixel
> Zalazem se da se ovakav junacki trud nagradi ;). moze, poshalji sestru ili kevu na moju adresu... > B'ate, mis'im ovo-ono, jel to sto ti "ne jebes mala i velika slova > 5%" treba da znaci nekom nesto? Jel ti to dodjes kao neko referento > telo, tvoja rec ima posebnu tezinu koja je sama po sebi dovoljna da > zaustavi bilo kakvu dalju raspravu? Kad ti lupis sakom o sto, sve > prestaje, jel? za takve crve kao shto si ti moja je poslednja veruj mi... takvi kao ti su uglavnom jaki samo na sezamu (ponekad chak samo i off-line) i zato ne gushi budalo... > kao argument. Ne mozes ti da, npr., u kosarci ne tapkas loptu "zato > sto u principu brzo" igras pa ti to smeta, jel, ili zato sto "ne jebes > ni 5%" tapkanje", a posle jos da govoris ljudima koji se pridrzavaju > pravila da je "glupost" sto te ispravljaju. koji si ti pajser jebote... serem ti se u argument... ja ne govorim nikome da je 'glupost' to shto koristi nasha slova... pre nego shto odvalish neku glupost barem prochitaj poruku do kraja... ajde mrsh natrag u rupu i nastavi da cepash atome, i ne vileni previshe... glava ce te zaboleti sigurno, a mozda te zaboli i neshto drugo (kurac sigurno nece jer ga nemash)... moderatoru: ipak je ovo lichni stav (zasnovan na chinjenicama)... Ica
licni.stav.184 ventura, -> #181, balkan.boy
> > Tacno. I sad mi objasni zasto ne bismo svi lepo koristili Senior > > koji je inace za to i predviden? > > Ja sam za to, ali stalno vidam gomilu korisnika sa parametrom read > pored svog username-a. Zasto bi neko koristio SDW ili Senior ako mu je lakse da poruke cita/pise online? navodim svoj primer... ja na sezamu dnevno provedem po pola sata i sve poruke pisem/citam online (co r /i, ma r /i), to mi je lakse i brze nego da sve skidam pa da onda offline citam pa da se onda opet konektujem i da saljem exec... Offline readeri su pravljeni zbog viskih telefonskih racuna, da neko ne bi trosio impulse citajuci poruke online on ih lepo skine i procita dok nije na vezi. Ja zivim u Beogradu i nemam potrebu da se patim sa OLR-ovima jer su cene impulsa skoro pa dzabe...
licni.stav.185 sfilip, -> #184, ventura
> i da saljem exec... Offline readeri su pravljeni zbog viskih telefonskih > racuna, da neko ne bi trosio impulse citajuci poruke online on ih lepo > skine i procita dok nije na vezi. Ja zivim u Beogradu i nemam potrebu da :))) impulsi imaju najmanje veze sa offlinereaderima. offline readeri su, prijatelju, bili korisna stvar nekada kada je vecina nas sezamovaca dnevno bar po dva sata citala i replicirala raznorazne poruke, iz razloga jednostavnijeg rada i ustede vremena, toga sto su nodovi bili zauzeti i polasatnog limita po pozivu :) Ja licno pipno nisam SDW otkad su se sezami odvojili, jednostavno nisam imao potrebe... Brze mi je ovako, veza se lako dobija, nema vishe grupe teen i njenih 50 poruka dnevno (kumeeee... nostalgija...). Sada dnevno prelistam po 40 poruka ovde, isto tolko na Pro-u a ovakve poruke pisem samo kada mi je izuzetno dosadno a mrzi me da radim nesto pametnije ;) Hocu da kazem, sto bre ishta komplikovati...
licni.stav.186 simce, -> #183, ica.z
> za takve crve kao shto si ti moja je poslednja veruj mi... > takvi kao ti su uglavnom jaki samo na sezamu (ponekad chak > samo i off-line) i zato ne gushi budalo... Pa istina.. za sitnog i slabashnog choveka kao shto je on, veoma je hrabar shto pishe onakve poruke.. ;)
licni.stav.187 pixel, -> #183, ica.z
>> ajde mrsh natrag u rupu i nastavi da cepash atome, i ne >> za takve crve kao shto si ti moja je poslednja veruj mi... >> koji si ti pajser jebote... serem ti se u argument... Poserem ti se ja u usta, djubre. Nisam verovao očima kada sam video ovu histeričnu bljuvotinu, niti sam smatrao da je tako nešto moguće na Sezamu, iako smo već duže vreme svedoci drastičnog pada kvaliteta što novih članova, što samog Sezama. Nije problem što su ovi novi "klinci" mahom neobrazovani, problem je što neće da uče kada im se ukaže na grešku. Neki od njih, kao ovaj nesrećni ciganin, zato poseduju ogromnu sujetu i bestidno otkrivaju ono što su, valjda, poneli iz kuće. Sramota. O ovom nemilom dogadjaju ćemo popričati van konferencije ja i dotični bednik da ne bismo dalje bacali ljagu na Sezam. pix
licni.stav.189 kum.djole, -> #185, sfilip
>> nema vishe grupe teen i njenih 50 poruka dnevno (kumeeee... nostalgija.. Good bye teens... ;)
licni.stav.191 scar, -> #190, ica.z
Dakle da počnemo pošto sam se opismenio. Pička vam materina svima seljacima. Jel sada sve u redu. Inače ono svima se odnosi samo na one tako da kažem intelektualne``seljake``(ironično rečeno zar ne).
licni.stav.192 balkan.boy, -> #184, ventura
> Zasto bi neko koristio SDW ili Senior ako mu je lakse da poruke > cita/pise > online? navodim svoj primer... ja na sezamu dnevno provedem po > pola sata SDW i Senior su pravljeni da ljudima olakšaju pisanje i odgovaranje na poruke. Ako je tebi lakše da čitaš tako poruke, onda to i nastavi. Ipak, ukusi se razlikuju (A i OS-ovi :)) )
licni.stav.193 supers, -> #162, sfilip
>> Hey, stane, da bi izbegao sukobe sa ljudima zbog brisanja poruka sto ne >> napises kratak zakonik tipa "zabranjeno je licno vredjanje" ili >> "zabranjena je upotreba vulgarnosti" pa da svaki konflikt resis >> jednostavinim find+cut&paste? Za sada nemam velikih problema sa ovim. Nisam pristalica krutih zakonika, ja imam fleksibilan kriterijum. To znači: kada je broj poruka veći, strožiji su kriterijumi brisanja. Kada niko ništa ne piše, onda i poneka bezvezarija može da prođe.
licni.stav.194 supers, -> #183, ica.z
>> ajde mrsh natrag u rupu i nastavi da cepash atome, i ne >> vileni previshe... glava ce te zaboleti sigurno, a mozda >> te zaboli i neshto drugo (kurac sigurno nece jer ga nemash)... >> >> moderatoru: ipak je ovo lichni stav (zasnovan na >> chinjenicama)... To je samo tvoja iluzija da lični stav počiva na činjenicama. Pljuvačinu si obavio, ali si činjenice zaboravio. A poruku sam ti ostavio na sistemu kao tužan primer. Školski.
licni.stav.195 supers, -> #165, misery
Mislim da je pravo vreme da se okonča večita diskusija o OLR tehnikama i uopšte o tome kako ko koristi Sezam. Svi su se udaljili od suštine, a suština je prosta: >> Nema previse poruka, ok, ali i te poruke svi citaju, a ko jos oce >> da cita stvari koje vecinu ne zanima i to jos na Engleskom...Sto Mislim da je suština u tome da treba podsticati što veće bogatstvo konferencija. Pritom uopšte nije bitno da se kao poruke šalju samo oni tekstovi koji sigurno većinu zanimaju. Iz prostog razloga što svako preskače ono što ga ne zanima *jednim jedinim* pritiskom na taster, a troši *samo nekoliko dodatnih sekundi* na prenos poruka koje neće pročitati. Jedna od osnovnih veština debate je znati odvojiti bitne argumente od nebitnih. Zato nemojte da se zamajavamo sitnicama.
licni.stav.196 supers, -> #159, scar
>> Da li mogu da dobijem neko objashnjenje zashto su moje poruke >> obrisane? Prva je obrisana zbog replike "Koji ste vi degeni" a druga zato što je pisana u haiku formatu (jedna reč u jednom redu). Korisniku ica.z nisam obrisao remek delo jer je i prostakluk vredan pažnje kada je vrhunski. Ali to ne znači da mu nisam ubeležio žuti karton. Sve uvažavam, ali mrzim kad se prave ludi oni koji seru na javnom mestu. >> UDARICU JOS ZESCE TAKO DA PREDLAZEM MODERATORU DA SE PSIHICKI PRIPREMI. Ovo me podseća na crtać gde ludi Sima hoće na sve načine da provali u zamak, a Duško Dugouško kulira i posmatra kako se Sima razbija o zidine i pritom viče sa uključenim caps lockom ;)
licni.stav.197 vampire, -> #193, supers
> Kada niko nista ne pise, onda i poneka bezvezarija moze da prode. Vise bi se isplatilo da uvedemo giljotinu. :}
licni.stav.199 scar, -> #196, supers
>> UDARIĆU JOŠ ŽEŠĆE TAKO DA PREDLAŽEM MODERATORU DA SE PSIHIČKI PRIPREMI. Ovo me podseća na crtać gde ludi Sima hoće na sve načine da provali u zamak, a Duško Dugouško kulira i posmatra kako se Sima razbija o zidine i pritom... ----------------------------------------------------------------- Pa ovo i jesam napisao baš zato što me je podsetilo na taj crtać! A za ono o sranju na javnim mestima, evo ti odgovor MNOGO LJUDI SERE OVDE U POSLEDNJE VREME.Naime suština ovog malopređašnjeg CAPS lock-a bila je da se odavno skrenulo sa osnovne teme.Osnovna tema je bila balkan boy-ova ozlojeđenost na one koji pišu poruke PASTE-COPY sistemom. Pozdrav, da se predstavim Blažo Bošković
licni.stav.200 ventura, -> #185, sfilip
> :))) impulsi imaju najmanje veze sa offlinereaderima. Ako bi zvao iz unutrasnjosti sezam i online citao poruke imao bi racun preko 1500din mesecno...
licni.stav.201 .lex., -> #181, balkan.boy
=> Ja sam za to, ali stalno viđam gomilu korisnika sa parametrom read => pored svog username-a. Pa pazi, read stoji i kada "čitaš" poruke u pad. Al' nema to veze. Moguće je da trenutno postoji više sezamovaca koji ne koriste Senior, ali to ne znači da je njihov način bolji... Nije. Da je situacija u konferencijama ista kao što je bila pre dve-tri godine bilo bi nemoguće u jednoj sesiji od pola sata pročitati sve nove poruke, i koliko-toliko smisleno odgovoriti na neke od njih. Osim ako nemaš 3 usera i ne zoveš na svaka dva sata. ;) (Na PRO-u je još uvek tako. Mada tamo odavno fali nešto u atmosferi.)
licni.stav.203 sfilip,
mmm... ovo zaista lici na pravi srpski licni stav ;)
licni.stav.204 supers, -> #199, scar
>> bila je da se odavno skrenulo sa osnovne teme. Osnovna tema >> je bila balkan boy-ova ozlojeđenost na one koji pišu poruke >> PASTE-COPY sistemom. Osnovni problem je bio u tome što si ti podržavao balkan.boja ne argumentima, nego isključivo psovanjem. To što odnedavno psuješ mater sa svim YU slovima i potpisan imenom i prezimenom, jeste izvestan napredak, ali bi mnogo veći napredak bio ako pokušaš da sadržaj svojih poruka podigneš sa nule ;) Ajde iz pojedinih poruka koje si poslao izbaci sve uvredljive reči i pokušaj da sastaviš jednu jedinu rečenicu.
licni.stav.207 the.edge,
Mislim da bi svi 'novokomponovani telefonasi' trebali da uz svoj dragi mobilni telefon dobiju uputstvo i lekcije o ponasanju i kulturi sa tim telefonom. Vise ni u bioskopu ne mogu na miru da odgledam film, a da nekom idiotu u sali ne zazvoni telefon. Koncerti klasicne muzike - takodje. Jako mi se svidja kada se violinista, gost iz UK, obratio publici, tj. tom malogradjaninu i rekao mu ironicno "Sacekajmo prvo da gospodin zavrsi razgovor". Sta je tesko ugasiti telefon? Osnovni red je da se on ugasi kod ovakvih dogadjanja. Svi kao da imaju poslove od par miliona dolara, pa slucajno da ne propuste poziv. ;( Muka mi je od ovakvog primitivizma. Gasite te proklete telefone kada ulazite u salu. AcCeSS DeNiED
licni.stav.208 ica.z, -> #207, the.edge
> Muka mi je od ovakvog primitivizma. e bash zbog takvih debila meni je bedak da razgovaram telefonom i shetam se ulicom... jednostavno muka mi je od raznih seljachina kojima viri praziluk iz dupeta a ne ispushtaju mobilni telefon iz ruku... meni je totalno nelogichno da neko poseduje mobilni telefon i da se vozi gradskim prevozom! totalno je glupo... najvishe me nervira kada neko nema bukvalno leba da jede a sheta mobilni telefon... chesto se deshava da dolazim u takvu situaciju kada mi neko trazi pare na zajam (neku sicu - 20din npr.) a sheta mobilni telefon, tj. nema 20din u dzepu a sheta mobilni telefon od par stotina maraka... mi smo jednom rechju mizeran narod (mislim na vecinu) jer samo kod takvog naroda jedna obichna glupost kao shto je mobilni telefon moze da predstavlja stvar nekog jebenog prestiza!!! ja sam uzeo telefeon otprilike neposredno pred rat, mogao sam i ranije ali nisam jer mi nije bio potreban... i zajebao sam se u principu, netreba mi ni za kurac... verovatno cu i da ga prodam (razmatram i tu mogucnost)... sledecu put cu kupiti to sranje kada budem zaradjivao tri prosechna mobilna telefona mesechno, tj. kada budem imao dovoljno para za neke druge - za zivot bitnije stvari... Ica
licni.stav.209 kum.djole, -> #207, the.edge
> Muka mi je od ovakvog primitivizma. > Gasite te proklete telefone kada ulazite u salu. :) Ti bi mogao ovu malodušnost da objavljuješ u nekim čitanijim medijskim sferama.. Imaš moju podršku za kolumnistu u "Blicu". ;)
licni.stav.210 praktica, -> #208, ica.z
Ma da, posle ti izadje racun od 5.000 dinara. Kao da ti cobani ne mogu da kupe sekretaricu i da budu mirni neko vreme, nego komentarisu nesto na foru 'ma nimoj bre ti da se zamaras sa tim ciframa, ja 'ici u Albanija ba naci po pravoj ceni, posle cemo sednemo u ponos i proslaviti sa par Sponzorki i nekoliko cjasa' ili najgore je kada vidis cigu koji nema ni 12 godina i prica 'gde si kume, alo bre!, 'me cujes brate, aj' donesi mi marlboro 100 es'. Tako sam ja jednom prilikom uzeo najobicniju slusalicu od telefona sa sve gajtanom i krenuo da pricam sam sa sobom, ortak pored mene je hteo da umre od smeha a ljudi u Knezu su me gledali kao da sam prolupa jer tamo s' vremena na vreme prodje neki pacijent.
licni.stav.211 byte, -> #207, the.edge
<.>Mislim da bi svi 'novokomponovani telefonasi' trebali da uz svoj dragi <.>mobilni telefon dobiju uputstvo i lekcije o ponasanju i kulturi sa tim <.>telefonom. dzaba. ne umeju da chitaju.