EXTRA.2

14 Mar 1992 - 12 Apr 1998

Messages - zvezde

zvezde.105 dejanr, -> #89, vcalic
>> Eeee, sačuvaj me Bože psihologije koja se zasniva na matematici... Što, baš bi nam psihoistorija (prema Asimovu :) dobro došla. Kad psihologija bude mogla dovoljno matematički da se zasnuje, postaće daleko operativnija a samim tim i korisnija.
zvezde.106 dragisha, -> #61, vule
ű> Smatram da kad vec toliko paznje poklanjamo hriscanstvu ű> koje je budalastina kao i svaka religija trebamo bar ű> ukazati duzno postovanje astrologiji kao disciplini koja ű> postoji u raznim oblicima oko 5000 godina. Ja licno nisam religiozan, ali nije bas svako cool i tako to pa da mu ne treba neki oslonac u njegovom bivstvovanju. Ako ti mislis da si dovoljno jak, ok, ali sta mislis o bezlicnoj gomili koja se gubi u svijetu koji je okruzuje. O pojedinim religijama, tj. koliko je koja 'budalasta', moglo bi se i raspravljati, ali svaka od njih pokusava da na neki nacin objasni smisao zivota sto mnoge ljude prilicno zanima. Znas li ti mozda neki odgovor, osim onog 42? Ja ne znam. Mnogi ljudi nalaze sebe, tj. licnu srecu, u religiji. Samo to cini drustvo zdravijim sto s druge strane ide kao dodatni poen religiji. Smisao zakona je da normira ponasanje ljudi. Jedna od mnogih koristi (ima i stete, naravno) koje religija donosi je upravo normiranje ponasanja. Da li bi se iz ovoga moglo izvuci da je i zakon budalastina? Vjerovatno nisi citao Sveto pismo, vidio bi svakako da ogroman broj stvari koje cine nasu kulturu potice upravo odatle. Tamo je sve to dato kao religijski propis, a svima nama, bez obzira da li vjerujemo u sve to ili ne, dobro dodje. ű> Astrologija je isto toliko nauka koliko i psihologija a ű> mnogo vise od sociologije. Vecina astrologa svoj uspjeh zasniva na dobroj procjeni musterija. Ovo sam sa malo glume i provjeravao kod par 'ozbiljnih' astrologa u Sarajevu. Astrologija se zasniva na elementima koji su uoceni na nebu i to uz pomoc primitivnih sredstava koja su bila na raspolaganju u vrijeme prije 5000 godina. Astrologija ionako i nema nekog napretka od tada. Odakle uvjerenje da je od silnog mnostva koje tada nije moglo biti ni vidjeno, ono sto je vidjeno upravo sustina?? Meni (a i tebi) psiholog moze uz pomoc nekog testa prilicno egzaktno izmjeriti sposobnosti za bavljenje nekom aktivnoscu. Astrolog moze uz malo opreznosti i srece pri ocjeni da mi kaze onoliko koliko treba da me ucvrsti u mom samoljublju. Mana psihologa je sto rezultati njegovog posla nisu uvijek pohvalni, za razliku od kolege mu naucnika, astrologa. dragisha P.S. Ko je sve procitao, svaka mu cast. Nek mi se javi u mail za nagradnu igru.:) dragisha
zvezde.107 dragisha, -> #90, wizard
ű> Ali, moram da primetim, da je astrologija mnogo vise ű> komercijalizovana od religije. Cini ti se.
zvezde.108 pele,
Evo dva texta koja sam imao u Chi-u pa sam preveo u ASCII format.Mozda ima gresaka(sintatickih) ali da se procitati. astronom.zip
zvezde.109 vcalic, -> #105, dejanr
>> Kad psihologija bude mogla dovoljno matematički da se zasnuje, postaće >> daleko operativnija a samim tim i korisnija. Možda, ali samo u slučaju da se samostalnim razvojem psihologije dođe do mogućnosti da se u njoj koristi matematika. Međutim, izgleda da je aktuelni trend da se matematika i statistika na silu uguraju u psihologiju, što može dovesti do toga da postojanje psihologije kao nauke postane uzaludno. Već se sad često dešava da psiholozi rade posao koji bi trebao da bude namenjen sociolozima. I sve to da bi ostalo više prostora za nesposobne pametnjakoviće kakvi su psihijatri. Mislim da smo u poslednjih godinu dana videli šta od takve sorte možemo da očekujemo.
zvezde.110 vcalic, -> #102, stomic
>> Jel' misliš na Vilijama Rajha? Ako je to taj, jel' možda >> znaš zašto je bio zatvoren posle nekih ispita što je vrišio. >> Ja mislim da je i u zatvoru umro. Negde sam samo malo čitao o >> tome (mislim u knjizi E.Eriksona), ali samo tu napomenu, ništa >> više :-( žovek se zvao Vilhelm i nije mi nešto naročito poznata njegova biografija, ali znam da je bio proganjan za vreme Makartija, kao komunista (zapravo, zaista je i bio komunista, pre doseljenja u SAD bio je član nemačke KP), mada ne treba zaboraviti jak pritisak na sve što je u to vreme u SAD bilo liberalno. Doduše, i on je pred smrt malo skrenuo, ali u svakom slučaju, ono što je, u svojim ranijim fazama, postigao u lečenju nekih psihičkih oboljenja, predstavlja divnu referencu za kasnija psihološka istraživanja. Pošto sam pomenuo i Džanova, da pomenem da umalo i njega da snađe slična sudbina. Naime, čim je dospelo do javnosti da njegov Primalni institut veoma uspešno leči neurozu a i neke oblike psihoze, odmah je proradila reakcija, i Džanov i njegovi saradnici su proglašeni za komuniste, sovjetske špijune, itd. žak su neke verske zajednice organizovale javno spaljivanje njegove knjige "Primalni Krik". No, sve se to ipak događalo '70-tih godina, u mnogo liberalnijoj klimi, tako da je Primalna teorija jedna od najpopularnijih metoda psihoterapije danas. Naročito su je prihvatili mlađi psiholozi, a pokazala se kao prilično uspešna.
zvezde.111 skoprivica, -> #103, pele
>-> Evo iskopao sam nacin izvodjenja prva dva od tri >-> eksperimenta za utvrdjivanje zivota na Marsu: Oba eksperimenta su u osnovi pogresna...Sta ako ima bica koja su od strukture koja je potpuno nama nepoznata, pa ne koriste C14 i ne 'jedu' na nama poznati nacin i (recimo) ugljenik uposte ne ulazi u sastav njihovog 'tela' ? Aje... CTEBO.
zvezde.112 ilazarevic, -> #79, ilazarevic
█ PS. Večeras ću zvanično ponovo probati da ih ugledam, pa javljam █ rezultate. URAAAAAAAAAA!!!! Verovali ili ne, uspeo sam!!! Video sam tri komada raspoređena po osi gore-desno --- dole-levo. Dva su bila na rastojanju od 1 prividnog prečnika Jupitera, sa različith strana, a onaj treći po istoj osi, na oko 7 prečnika udaljenosti....
zvezde.113 wizard, -> #107, dragisha
>> Cini ti se. Zašto?
zvezde.114 wizard, -> #98, spantic
>> P.S. Hoće li priča o astrologiji još dugo? Da dam opet >> RESIGN. Valjda neće. A ja im i rekoh da pređu u EXTRA:religija. ;> A, anateme se plašim isto kao i lošeg horoskopa. :) Pozdrav, Nenad
zvezde.115 wizard, -> #106, dragisha
>> Vecina astrologa svoj uspjeh zasniva na dobroj procjeni >> musterija. Ovo sam sa malo glume i provjeravao kod par >> 'ozbiljnih' astrologa u Sarajevu. Tu ima puuuno istine. >> P.S. Ko je sve procitao, svaka mu cast. Nek mi se javi u >> mail za nagradnu igru.:) Šta je nagrada? Horoskop? :) Pozdrav, Nenad
zvezde.116 wizard, -> #101, pele
>> P R O L E C E P O C I N J E 20. III U 09h 40' 6''!!! ^^^^^^^^^^ Ja imam podatke da je u pitanju 9h 48' 6''. (Možda si pogrešio u kucanju) >> Nije mi samo jasno zasto uvek kazu:"ASTROLOSKO drustvo >> Rudjer Boskovic je danas objavilo...' i to 'ASTROLOSKO' >> su rekli u svim danasnjim emisijama!!! Ma znaju oni da je u pitanju asrtonomsko društvo, ali narod će više da verije ako pomenu asrloško društvo. ;) Pozdrav, Nenad
zvezde.117 mnikolic, -> #105, dejanr
> Što, baš bi nam psihoistorija (prema Asimovu :) dobro došla. Kad > psihologija bude mogla dovoljno matematički da se zasnuje, postaće daleko > operativnija a samim tim i korisnija. Jao nama tada :(. Izgleda da postoji jedna suštinska greška u razmišljanjima oko veštačke inteligencije. Teško da je čovek u stanju da stvori veštačku inteligenciju, ali ne treba da brinemo, ljudi sve više počinju da funkcionišu kao roboti :(.
zvezde.118 duki, -> #6, wizard
­■ Amater? Jesam. Ali, ponovo tvrdim (ilazarevic tu nije nista ­■ kriv): DVOGLED 12x50 je bolji astronomski instrument od ­■ DURBINA 20x50. Wizarde, ne odgovaram direktno tebi, nego pisem ovo cisto da bih se raspitao okolo. Ja imam teleskop 60x60, i mesec i planete se njime fino mogu videti. Da li neko poseduje nesto jace od ovoga, i da li ima vremena i zivaca da se svi zajedno sastanemo negde i probamo takvu spravu, posto vidim da nas ima dosta koje sve ovo zanima. ­■>> 1. Sve planete do Saturna nalaze se priblizno u tkz. ­■>> ravni ekliptike koja je nagnuta u odnosu na horizont ­■>> (zaboravio sam tacnu vrednost ugla), ali nije bitno - Skinite progrmam SKYGLOBE, neko ga je ostavio ovde (mislim Zormi), necete se razocarati. Izadjite na terasu, nadjite sever, uzmite SKYGLOBE, nadjite ravan horizonta i sever i gledajte i na ekranu i u stvarnosti sve objekte na nebu... (osim aviona koji ce u Sky globe biti ucrtani u sledecoj verziji :)) ) COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVRED
zvezde.119 duki, -> #33, zormi
­■ Hteo bih da podsetim: ljudi su se na Mesec spustili iz prvog ­■ pokusaja!
zvezde.120 duki, -> #28, wizard
­■ Da li neko ima novije informacije o poreklu "zraka" koji se ­■ sire iz kratera Tiho... Citao sam o tome nesto u nekoj Galaksiji. Ako je iskopam prepisacu text. COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVRED
zvezde.121 duki,
­■ P.S. Ljubitelji (studenti?) astronomije, zamislite da radite u ­■ japanskoj opservatoriji (sa 8-mo metarskim teleskopom) - na ­■ Havajima. Ima li bolje kombinacije? :) Pa sa time bi i Plutonijancu video boju ociju, i to sa najmanjim uvecanjem! :))) COPYRIGHT BY -Duki- LTD. ALL RIGHTS RESERVRED
zvezde.122 zormi, -> #112, ilazarevic
* URAAAAAAAAAA!!!! Verovali ili ne, uspeo sam!!! Video sam * tri komada... žestitam! Vrlo dobro, još će od tebe i biti astronom-amater :)) E, sad je na redu Saturnov prsten...
zvezde.123 cacxa, -> #90, wizard
> Ali, moram da primetim, da je astrologija mnogo više > komercijalizovana od religije. Nije tačno. Razmisli malo KAKO se koristi religija i ZAŠTO.
zvezde.124 ilazarevic, -> #97, nkbog
█ Bachelor of Arts i Bachelor of Science imaju veze sa današnjim █ engleskim jezikom kao "thou", "hath", "doth". Posledica su tradicije █ univerziteta Pa ja sam pročitao par knjiga na engleskom sa izrazitom upotrebom arhaičnih oblika, što naravno ne znači da su književni :))) PS. Pod govornim sam mislio na kolokvijalni jezik, na osnovu balkanskih iskustava u vezi govornog jezika (svaka treća je j****)
zvezde.125 ilazarevic, -> #89, vcalic
█ A pitam se da li je i jedan od tih eksperimentalnih psihologa uspeo █ da pomogne i jednoj jedinoj osobi sa tim statističkim podacima. █ Sociologija je mnogo svrsishodnija od takve psihologije. Ti imaš kompjuter pred sobom; nema veze ko je proizvođač. Taj kompjuter smislili su inženjeri, a teorijsku osnovu su dali fizičari. Da li je fizičar napravio kompjuter? Ne, ali bez njega inženjer ne bi znao ništa o elektronici. Isto je i sa psiholozima. Ekspermentalci dobiju neke rezultate koji praktično ne koriste, bar ne na prvi pogled. Klinički psiholozi koriste tu statistiku da bi razvili metod lečenja... Sve je povezano...
zvezde.126 ilazarevic, -> #90, wizard
█ Nerado se vraćam u diskusiju o astrologiji. :( I ja, ali ono sam morao da kažem.
zvezde.127 ilazarevic, -> #104, dejanr
█ Hm, bojim se da sa tako "paušalnom" logikom nećemo daleko stići... █ Hrišćanstvo i astrologija su, po meni, sasvim različite stvari koje █ nema mnogo smisla porediti. Svaka religija se zasniva na VERI, dakle █ ne trebaju joj nikakvi dokazi. Sa druge strane, astrologija je █ itekako praktičan "zanat" i svaki dokaz bi joj dobro došao. Slažem se, astrologija nema sa hrićanstvom nikakve veze. Da li ti se nekad desilo da preispituješ ili čitaš o preispitivanju osnovnih postulata neke religije? Šta ima, a šta nema smisla? Ja na isti način razmišljam i o astrologiji i o religiji. I jedno i drugo je veoma uspešna prevara koja se u dvadesetom veku (a i ranije) vešto unovčava. Evo primera: pođeš u hodočašće, i ne možeš da se ne smestiš u nekom svratištu/odmaralištu/hotelu čiji je vlasnik posredno ili neposredno Crkva. Kako da prođeš a da ne kupiš zilion suvenira? Normalno, ovo nije hodočašće iz vremena krstaških ratova i zaluđenosti, već turističko hodočašće blesavih Amera :)
zvezde.128 ilazarevic, -> #86, zormi
█ HOĆEMO TEMU ASTRONOMIJA! Tako je, povikaše seljaci ;))))) Ajde, upravo, angažuj se malo, pa dajte i tu temu ;) Kad postoje misterije, može i astronomija ;>>>> PS. Sa'će Hercog da drekne :))))
zvezde.129 ilazarevic, -> #91, wizard
█ P.S. Juče je Jupiter bio u konjunkciji sa Mesecom, možda to utiče na █ Zvezdinu igru večeras. :) Na koliko stepeni se približio?
zvezde.130 ilazarevic, -> #101, pele
█ Nije mi samo jasno zasto uvek kazu:"ASTROLOSKO drustvo Rudjer █ Boskovic je danas objavilo...' i to 'ASTROLOSKO' su rekli u █ svim danasnjim emisijama!!! Lično sam čuo Spomenku Jović kako to izgovara! Trebalo bi da AD Ruđer Bošković uloži protest, RTS vređa rad i delo druga Ruđera mešanjem istog sa astrolozima ;))
zvezde.131 ilazarevic, -> #122, zormi
█ žestitam! Vrlo dobro, još će od tebe i biti astronom-amater :)) █ █ E, sad je na redu Saturnov prsten... E, još samo ga iskopam efemeride ili Skyglobe ;) pa da krenem...
zvezde.132 ilazarevic, -> #121, duki
█­ ■ P.S. Ljubitelji (studenti?) astronomije, zamislite da radite u █­ ■ japanskoj opservatoriji (sa 8-mo metarskim teleskopom) - na █­ ■ Havajima. Ima li bolje kombinacije? :) Ima! Isti taj teleskop na površini Meseca, bez atmosfere :)
zvezde.133 mvuletic, -> #61, vule
> Smatram da kad već toliko pažnje poklanjamo hrišćanstvu > koje je budalaština kao i svaka religija trebamo bar A zamisli kako bi reagovao neki vernik da ovo pro- čita. Nemoj davati tako radikalne ocene, jer bi nekoga ovo zaista puno povredilo. Prvo da se izjasnim, ja ne spadam u vernike ali stvarno je i meni zasmetalo ono što si rekao. A na kugli Zemaljskoj postoji više religija koje se ne mogu vagati po 'pameti '. Sve religije, pa i hriščanstvo donose sa sobom nešto novo čovečanstvu i daju prilog razvo- ju civilizacije. Uzmi na primer budizam, čija se filozofska misao u mnogome približava čak i stavovima savremene teorijske fizike naročito što se tiče principa neodredjenosti, dualnosti i sl. A što se tiče astrologije, pokušajmo da argumentovano i odmereno pokušamo da pokažemo da smo u pravu a ne ovakvim prenagljenim konstatacijama. Doduše, pobornicima astrologije nikako ne možemo oduzeti pravo da veruju u rezultate astro- logije. Prijateljski pozdrav, Miljan.
zvezde.134 mvuletic, -> #73, stomic
> Ja to baš i ne smatram religijom, kada na svaki > put kada pozoveš boga u pomoć oteraš ga dvaput u ... Karakteristično za jedan mali balkanski narod... Ne znam da li se javlja još u nekim narodima?! Mislim da smo bar po ovome specifični ;) . mv
zvezde.135 stomic, -> #104, dejanr
$ Svaka religija se zasniva na VERI, dakle ne trebaju $ joj nikakvi dokazi. Mislim, da se zasniva mnogo više i na iskustvu (primer budizam), i to vekovnom iskustvu, za koje baš i nisu potrebni dokazi. Pozdrav stomic ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
zvezde.136 wizard, -> #118, duki
>> Da li neko poseduje nesto jace od >> ovoga, i da li ima vremena i zivaca da se svi zajedno >> sastanemo negde i probamo takvu spravu, posto vidim da >> nas ima dosta koje sve ovo zanima. Dobra ideja! Po mogućstvu van grada. Pozdrav, Nenad
zvezde.137 wizard, -> #129, ilazarevic
>> Na koliko stepeni se približio? Šest stepeni. Pozdrav, Nenad
zvezde.138 wizard, -> #128, ilazarevic
>> Tako je, povikaše seljaci ;))))) Ajde, upravo, angažuj >> se malo, pa dajte i tu temu ;) Kad postoje misterije, >> može i astronomija ;>>>> O.K. Ja dajem i četvrti (zvanični) glas za novu temu. Pozdrav, Nenad
zvezde.139 wizard, -> #130, ilazarevic
>> Lično sam čuo Spomenku Jović kako to izgovara! Trebalo bi >> da AD Ruđer Bošković uloži protest, RTS vređa rad i delo >> druga Ruđera mešanjem istog sa astrolozima ;)) Navikli se ljudi. žovek mi kaže da uvek kada daje podatke NAGLASI da je u pitanju *astronomsko* društvo, ali, k'o što rekoh, Srbi će više da veruju ako se kaže da je u pitanju astrološko društvo. ;> Pozdrav, Nenad
zvezde.140 wizard, -> #132, ilazarevic
>> Ima! Isti taj teleskop na površini Meseca, bez atmosfere >> :) Tamo nema Havajki! :) Pozdrav, Nenad
zvezde.141 pele, -> #116, wizard
#>> P R O L E C E P O C I N J E 20. III U 09h 40' 6''!!! # ^^^^^^^^^^ # # Ja imam podatke da je u pitanju 9h 48' 6''. (Možda si # pogrešio u kucanju) U pravu si! 0=8 #>> Nije mi samo jasno zasto uvek kazu:"ASTROLOSKO drustvo #>> Rudjer Boskovic je danas objavilo...' i to 'ASTROLOSKO' #>> su rekli u svim danasnjim emisijama!!! # # Ma znaju oni da je u pitanju asrtonomsko društvo, ali # narod će više da verije ako pomenu asrloško društvo. ;) Moze biti... pele.
zvezde.142 pele, -> #111, skoprivica
# Oba eksperimenta su u osnovi pogresna...Sta ako ima bica # koja su od strukture koja je potpuno nama nepoznata, pa ne # koriste C14 i ne 'jedu' na nama poznati nacin i (recimo) # ugljenik uposte ne ulazi u sastav njihovog 'tela' ? Oni su bas u osnovi ispravni jer se trazio zivot onakav kakav mi poznajemo.Kako mislis da napravis eksperiment koji bi otkri- vao forme zivota nama jos nepoznate?Ja sam razmislajo isto kao ti po tom pitanju ali sam shvati da je ovo jedini logican nacin za istrazivanje zivota na planetama dok se naravno ne utvrde i ispitaju druge forme koje bi mogle predstavljati zivot. U svakom slucaj treba povecati osetljivost eksperimenata kao i raznolikost. pele.
zvezde.143 zormi,
Upravo je počelo proleće! Za one kojima nije jasno kako se odredjuje početak proleća, a to ih interesuje: 09:48:06 - Sunce se u svom prividnom kretanju medju zvezdama našlo u tzv. "Gama tački", početnoj referentnoj tački nebeskog koordinatnog sistema. To je, takodje, jedna od dve tačke u kojima se seku nebeski ekvator (zamišljena kružnica na nebu, koncentrična sa Zemljinim ekvatorom) i ekliptika (putanja po kojoj se prividno kreće Sunce tokom godine i na kojoj leže zodijačka sazveždja). (Ove dve zamišljene kružnice su medjusobno nagnute pod uglom od 20-tak stepeni, a njihova druga presečna tačka odredjuje početak jeseni.) U ovom trenutku, Sunce se našlo TAžNO iznad ekvatora, a posmatrano sa polova presečeno je TAžNO na pola linijom horizonta i prividno se kreće skroz ukrug oko posmatrača. Na severnom polu opisujući svakog dana po jedan pun krug polako izranja (zora koja najavljuje dugi šestomesečni dan), a na južnom polako tone iza horizonta i neće se pojaviti do sredine septembra (duga zimska noć).
zvezde.144 ilazarevic, -> #136, wizard
█ Dobra ideja! Po mogućstvu van grada. Naravno, ali ko ovde ima nešto jače od toga? Ja bih bio zadovoljan jednim reflektorom d=100-150 mm... :)
zvezde.145 ilazarevic, -> #137, wizard
█ Šest stepeni. Pa fino, ja sam ga gledao isto to veče, ali sam čekao da mi Mesec bude iza solitera preko puta a Jupiter iznad terase :) Zato nisam ni obraćao pažnju na Mesec.
zvezde.146 ilazarevic, -> #140, wizard
█ Tamo nema Havajki! :) Ako izgradimo bazu na Mesecu i zaposlimo Havajke u kafiću odmah do paviljona opservatorije, a ;))
zvezde.147 vcalic, -> #125, ilazarevic
>> Ti imaš kompjuter pred sobom; nema veze ko je proizvođač. Taj >> kompjuter smislili su inženjeri, a teorijsku osnovu su dali fizičari. >> Da li je fizičar napravio kompjuter? Ne, ali bez njega inženjer ne >> bi znao ništa o elektronici. Opet poredimo ljude sa mašinama ??? Ccc... >> Isto je i sa psiholozima. Ekspermentalci dobiju neke rezultate koji >> praktično ne koriste, bar ne na prvi pogled. Klinički psiholozi koriste >> tu statistiku da bi razvili metod lečenja... Sve je povezano... Pa, ispostavlja se da su od raznih metoda lečenja psihičkih oboljenja, najuspešnije upravo one koje poštuju individualnost svake osobe pojedinačno, i koje ne obraćaju mnogo pažnju na neke statističke podatke.
zvezde.148 vcalic, -> #127, ilazarevic
>> Ja na isti način razmišljam i o astrologiji i o religiji. I jedno i drugo >> je veoma uspešna prevara koja se u dvadesetom veku (a i ranije) vešto >> unovčava. U oba slučaja razmišljaš na veoma plitak način.
zvezde.149 wizard, -> #146, ilazarevic
>> Ako izgradimo bazu na Mesecu i zaposlimo Havajke u kafiću >> odmah do paviljona opservatorije, a ;)) Opet nedostaju plaže. ;) Pozdrav, Nenad
zvezde.150 wizard, -> #143, zormi
>> Na severnom polu opisujući svakog dana po jedan pun krug >> polako izranja (zora koja najavljuje dugi šestomesečni >> dan), a na južnom polako tone iza horizonta i neće se >> pojaviti do sredine septembra Isto tako važno je (a zaboravio si da napišeš) i da je danas prolećna ravnodnevnica. Pozdrav, Nenad P.S. Ko sluša jutranji program na radiu primetiće da nije baš tako - u pitanju je drukčije posmatranje početka i kraja dana.
zvezde.151 max.headroom, -> #70, pele
> Naravno da ne tvrdim da nije bilo iz prve. "Skoro" su objavljivani tekstovi (npr. "Galaksija") koji govore da su Ameri prvi, a možda čak i naredni put 'simulirali' let na mesec, koji se, navodno, nije ni odigrao. Ono uzbudljivo spuštanje i 'prave reči' su, kako tekstovi navode, bili snimljeni u studiu. Dokaze bi jedino mogli da pruže astronomi (koji su posmatrali raketu na samom Mesecu) ili neka slična skupina naučnika... Mislim da se pominje i "sumnjivo ponašanje" nekolicine astronauta, kao i ljudi iz NASA-e, koji su sve sumnjivce rasterivali vikom ili ćutanjem. ..SOR 2.30 EXEC Z80FB751 CONF JOIN FORUM CONF REPLY trac Despot Slobodan 15. aprila podnosi ostavku... trač ili smak sveta? Trenutno se priča da je već podneo, samo što nju "niko ne želi prihvatiti". Dragi Sento, imaš lepo telo, Mišićavo, nisko ljupko čelo.
zvezde.152 skoprivica, -> #149, wizard
>->>> Ako izgradimo bazu na Mesecu i zaposlimo Havajke u kaficu >->>> odmah do paviljona opservatorije, a ;)) >-> Opet nedostaju plaze. ;) Ajde, ajde, kad je mogao Mujo iz Zenice na kupanje mozes i ti sa Meseca (da ne pominjem turiste u pustinji)... Aje... CTEBO.
zvezde.153 wizard, -> #151, max.headroom
>> ..SOR 2.30 EXEC Z80FB751 He, he, sad ti zanamo reg, broj SOR-a. :) Pozdrav, Nenad
zvezde.154 ndragan, -> #90, wizard
/ Ali, moram da primetim, da je astrologija mnogo više komercijalizovana / od religije. Nerešeno: ima astrologa amatera koji će ti uraditi horoskop besplatno (platićeš kasnije, kad dođeš da tražiš još); ima i sveštenika koji će ti pomoći u raznim pogledima a da ti nikad ne spomenu učlanjenje (i članarinu). Ali još uvek se niko nije javio kad sam tražio crkvu koja ne traži pare. Pretpostavljam da je slično i sa astrolozima.
zvezde.155 ssokorac, -> #151, max.headroom
-=)> ..SOR 2.30 EXEC Z80FB751 Hehe, sad ću da regisrujem SOR na tvoje ime...xexe...;))
zvezde.156 prvul,
Primetio sam da se ovde proteklih dana povela diskusija o psihologiji kao nauci itd... ne mogu da navodim broj poruke (nisam par dana bio tu, pa se sakupilo više poruka nego što je htelo da stane u PAD) ali bih da ukažem na nešto što izgleda da većina ljudi ne uviđa: psihologija nije samo klinička psihologija. Postoje mnoge druge oblasti psihologije (za mene čak i interesantnije od kliničke). Na primer, istraživanja iz oblasti percepcije su zanimljiva za svakoga ko se bavi nekim aspektima veštačke inteligencije. A baš u ovakvim oblastima stvari se mogu vrlo egzaktno ispitivati eksperimentom. Prvul. P.S. Stvarno bih voleo da diskutujem o ovome ako ima interesovanja, prvenstveno zato što ni sam nisam načisto sa nekim pojmovima i vezama između njih pa volim da čujem šta drugi misle... jedino ne znam da li je ovo prava tema... ime nekako sugeriše jednu više zvezdanu diskusiju (astronomsku, dok neko ne dokaže ili opovrgne astrologiju :)
zvezde.157 ndragan, -> #120, duki
/ Citao sam o tome nesto u nekoj Galaksiji. Ako je iskopam / prepisacu text. Jel' to ono o crnom monolitu :)
zvezde.158 ndragan, -> #106, dragisha
/ stvari koje cine nasu kulturu potice upravo odatle. Tamo je sve to Ili je ogroman broj stvari koje su i pre hrišćanstva činile evropsku kultutu primljen u sveto pismo. Onda se nije baš previše računa vodilo o autorskim pravima. Uostalom, da ne komentarišemo političke kompromise mlade religije u nastupanju - Ruždi je to bolje uradio u "Satanskim stihovima". Bue_ NDragan
zvezde.159 dragisha, -> #130, ilazarevic
ű> Licno sam cuo Spomenku Jovic kako to izgovara! Trebalo bi ű> da AD Ruder Boskovic ulozi protest, RTS vreda rad i delo ű> druga Rudera mesanjem istog sa astrolozima ;)) Kao da mu nije dovoljno sto su ga stavili na CRO dinar:). dragisha
zvezde.160 wizard,
Evo jednog programa za simulaciju ponašanja nebeskih tela i njihovog međusobnog gravitacionog delovanja. Moguće je definisati 16 tela, a za svako posebno: masu, gustinu, početni položaj i početnu brzinu. Posle toga on sve radi sam. I prilično je brz. U program je ugrađeno nekoliko interesantnih primera (iz kojih se može naučit, npr., kako se gravitacija Jupitera koristi za ubrzanje svemirskih letelica). Priložon je je i jedan (ručno napravljen) primer koji simulira kretanje komete. Mana: simulacija je u jednoj ravni - ali najčešće je i u prirodi tako (približno). Radi na svim karticama, do VGA. Ko napravi neki zanimljiv sistem (npr. zvezdani par i planeta koja kruži tako da je temperatura konst. - eventualno pogodna za život) neka ga pošalje u konferenciju. Pozdrav, Nenad gravity.arj
zvezde.161 wizard, -> #120, duki
>> Citao sam o tome nesto u nekoj Galaksiji. Ako je iskopam >> prepisacu text. Nemoj! Uputi me na broj. (Ma, piši, uostalom, ako imaš vremena :) ) Pozdrav, Nenad
zvezde.162 wizard,
Evo jednog malog oglasa iz "Politike" pre nekoliko godina: GLOBUS SUNCA, prijavljen Saveznom patentnom zavodu, nudim zainteresovanim proizvođačima. Na preporučena pisma odgovaram. (sledi ime, adresa, i TELEFON - nisam imao srca da okrenem broj) ;) Pozdrav, Nenad P.S. Ako hoćete još neki biser ovog tipa - viknite.
zvezde.163 vcalic, -> #156, prvul
>> da stane u PAD) ali bih da ukažem na nešto što izgleda da većina ljudi ne >> uviđa: psihologija nije samo klinička psihologija. Postoje mnoge druge >> oblasti psihologije (za mene čak i interesantnije od kliničke). Na primer, >> istraživanja iz oblasti percepcije su zanimljiva za svakoga ko se bavi nekim >> aspektima veštačke inteligencije. A baš u ovakvim oblastima stvari se mogu >> vrlo egzaktno ispitivati eksperimentom. Apsolutno, ono na šta sam ja želeo da ukažem je tendencija da se klinička psihologija, iz prilično jasnih razloga gura u ruke psihijatriji, dok se samoj psihologiji ostavljaju uglavnom teorijske oblasti. >> P.S. Stvarno bih voleo da diskutujem o ovome ako ima interesovanja, >> prvenstveno zato što ni sam nisam načisto sa nekim pojmovima i vezama između >> njih pa volim da čujem šta drugi misle... jedino ne znam da li je ovo prava >> tema... ime Ja nisam nešto previše upućen u celu stvar, ali bi me jako zanimala jedna takva diskusija. Možda je tema EXTRA:razno idealno mesto ?
zvezde.164 zormi, -> #150, wizard
* Isto tako važno je (a zaboravio si da napišeš) i da je * danas prolećna ravnodnevnica. Eh, ne može se sve napisati :). Uostalom, za ravnodnevicu znaju i oni koje ne interesuje astronomija.
zvezde.165 pele, -> #155, ssokorac
# -=)> ..SOR 2.30 EXEC Z80FB751 # # Hehe, sad ću da regisrujem SOR na tvoje ime...xexe...;)) A ha,resio si da se bavis kriminalnim radnjama :)
zvezde.166 dragisha, -> #158, ndragan
ű> Ili je ogroman broj stvari koje su i pre hriscanstva ű> cinile evropsku kultutu primljen u sveto pismo. Onda se ű> nije bas previse racuna vodilo o autorskim Slazem se. Mada za moju poruku autorska prava nisu bas primaran faktor:). ű> nastupanju - Ruzdi je to bolje uradio u "Satanskim ű> stihovima". Ja zivim u Bosni, kod nas je to anatemisana literatura. :)) dragisha
zvezde.167 spantic, -> #159, dragisha
> Kao da mu nije dovoljno sto su ga stavili na CRO dinar:). Ma čudno kako već nisu digli dreku protiv celog jednog Srbina na novčanici ;)
zvezde.168 skoprivica, -> #162, wizard
>-> GLOBUS SUNCA, prijavljen Saveznom patentnom zavodu, nudim >-> zainteresovanim proizvodacima. Na preporucena pisma odgovaram. Jel' u prirodnoj velicini ? Ako jeste kupujem....
zvezde.169 ilazarevic, -> #156, prvul
█ uviđa: psihologija nije samo klinička psihologija. Postoje mnoge █ druge oblasti psihologije (za mene čak i interesantnije od █ kliničke). Na primer, istraživanja iz oblasti percepcije su █ zanimljiva za svakoga ko se bavi nekim aspektima veštačke █ inteligencije. A baš u ovakvim oblastima stvari se mogu vrlo █ egzaktno ispitivati eksperimentom. To je ono što sam pokušao da dokažem, i nastaviću da pokušavam ;) Opet se vraćam na moj primer sa kompjuterom: nije nauka samo ono što daje direktne koristi čoveku...
zvezde.170 ilazarevic, -> #148, vcalic
█ U oba slučaja razmišljaš na veoma plitak način. Ja ne verujem u bogove, duhove, veštice, proricanje sudbine i tele- pojave (telepatija, telekineza...) Ne verujem u belu i crnu magiju, urokljive oči, astrologiju, Nostradamusa, gledanje u šoljicu kafe, pasulj, pirinač, štapiće itd. Ja sam nevernik! Zato mogu svoje mišljenje o religiji da branim koliko god je to potrebno, na bilo koji način (sem fizički :)
zvezde.171 wizard, -> #168, skoprivica
>> Jel' u prirodnoj velicini ? Ako jeste kupujem.... Da ti napišem telefon? ;> Pozdrav, Nenad P.S. Obrati pažnju da je patent registrovan kod Savenog zavoda. Nije ni čudo što je država propala. :)
zvezde.172 max.headroom, -> #153, wizard
> He, he, sad ti zanamo reg, broj SOR-a. :) Kukuuu :)) Aman, samo nemojte na moje ime :))))
zvezde.173 robert,
Ćao... Hey whizz, program 'gravity' zaista nije loš pa sam se malko zezao sa njim i sami ćete da vidite šta je od toga ispalo... Prilazem sistem.zip datoteku u kojoj ima dva sistema, jedan sa 4 a drugi sa 5 planete. U osnovi su isti ali ja baš nisam imao vremena da posmatram šta se na duze vreme dešava sa petom planetom u system5 ... mozda se ona jednom i sudari sa nekom od planeta... Tol'ko od mene (ovog puta nije o ASTROLOGIJI ;)))) Pozdrav Robert P. P.S. Očekujem komentare... sistem.zip
zvezde.174 max.headroom, -> #167, spantic
> Ma čudno kako već nisu digli dreku protiv celog jednog > Srbina na novčanici Istina je da se čovek nikada nije deklarisao :) kao Srbin. Ovo je čisto svojatanje... :))
zvezde.175 ndragan, -> #166, dragisha
/ Ja zivim u Bosni, kod nas je to anatemisana literatura. :)) žitaj slobodno, anatema je hrišćanski izraz :)
zvezde.176 robert,
Ćao, opet imam nešto iz GRAVITY-a... Sad sam probao da napravim dualni sistem neutronske zvezde i zvezde od 20xMsunca. Neutronska zvezda je oko 4xMsunca. DZINE2 je prostorno stabilan sistem i ne pomera se nikud a DZINE3 je interesantan za posmatranje orbita ova dva tela. Eto vam, pa dodajte i neke planete ako vas ne mrzi. Pozdrav ... Robert P. dual.zip
zvezde.177 pele, -> #174, max.headroom
#> Ma čudno kako već nisu digli dreku protiv celog jednog #> Srbina na novčanici # # Istina je da se čovek nikada nije deklarisao :) kao # Srbin. Ovo je čisto svojatanje... :)) Ljudi moji,kakve ovo ima veze sa ZVEZDAMA :((.U poslednje vreme nikako da se pojavi neka odgovarajuca poruka nego se vode beskonacne rasprave o religiji,psihologiji,astrologiji itd. DAjte to preselite u CIVILIZACIJU,EXTRA RAZNO(MISTERIJE),FORUM a ovde ostavite mesta za astronomiju,fiziku i prirodne nauke uopste. pele.
zvezde.178 pstojkov, -> #6, wizard
> > Osnovna kvalitativna osobina instrumenta (u astronomiji) > je prečnik objektiva (preciznije: površina objektiva). A > dvogled ima *dva* objektiva od 50mm što je analogno jednom > od 75mm, a to je, složićeš se, više od 50mm. Malo si se zeznuo dečko. Važna je površina koja skuplja svetlo za svako pojedino oko, a ne sumarna površina za oba oka. Znači za r= 50mm imaš površinu = Pi* rž2 po oku. To što oba oka imaju po jedan "teleskop" pred sobom možda može da pruži druge efekte (mozak raspolaže sa dve identične slike , jer na toj udaljenosti nema efekta stereo vida kao na "malim" udaljenostima koje se inače gledaju dvogledom) , a nije nikako ekvivalentno jednom teleskopu od 2*Pi *rž2 površine.
zvezde.179 zormi, -> #178, pstojkov
* ... Važna je površina koja skuplja * svetlo za svako pojedino oko, a ne sumarna površina za oba * oka... Nisam doktor, pa bih da pitam one koji znaju: da li se to ipak negde u mozgu spaja? Tj. da li se sa dva oka vidi 3 dB ;) svetlija slika nego kad se gleda samo jednim?
zvezde.180 hercog, -> #177, pele
**> DAjte to preselite u CIVILIZACIJU,EXTRA **> RAZNO(MISTERIJE),FORUM Sve u misterije... Hercog
zvezde.181 zormi,
Nabavio sam Shareware program za prikaz neba pod WINDOWS-ima. Zove se SKY PLANETARIUM, u suštini nije loš, sličan je SKYGLOBE, ali je oooočajno sporiji u odnosu na njega. Ne znam da li nekoga zanima zato što je pod Windows-ima, ali bih mu ipak radije preporučio Sky Globe. Ima 200 kB u ZIP-u.
zvezde.182 floyd, -> #179, zormi
> Nisam doktor, pa bih da pitam one koji znaju: da li se > to ipak negde u mozgu spaja? U Medicinskoj enciklopediji doslovce pise: "Slike predmeta koje se stvaraju na disparatnim ili razlicitim tackama mreznice vide se dvostruko. Kod malih stepena disparacije ova se diplopija fizioloski suprimira, a rezultat je osjecaj trece dimenzije ili dubine slike, tj. pojava STEREOSKOPSKOG vida."(preku- cano iz II toma str.727 pod GLEDANJE,BINOKULARNO) Kada se posmatraju (jako) udaljeni predmeti, oba oka dobijaju manje-vise istu sliku (razlika izmedju pojedinacnih slika je suvise mala da bi je mozak registrovao), pa i sa dva oka dobijas sliku isto kao i sa jednim. Opticke sprave za uvecanje u astronomiji NE MOGU da dovoljno uvelicaju sliku, tako da je potpuno isti efekat pri posmatranju jednim okom (i durbinom) i posmatranju sa dva oka. Ovde primljena kolicina svetla ne igra bitnu ulogu, jer je prijemna povrsina toliko mala da ostaje jako mala i kad se pomnozi sa 2. PS1 Citat je iz knige koja je objavljena 1967. godine u Zagrebu. Mozda neko ima novije podatke? PS2 Izvinjavam se ako je bilo predugacko ili predosadno!
zvezde.183 wizard, -> #176, robert
>>> opet imam nešto iz GRAVITY-a... Da li bi neka dobra duša htela da me podseti uz koju je poruku prikačen gravity? I onaj tvoj prvi prilog. Pozdrav, Nenad
zvezde.184 wizard, -> #178, pstojkov
>>> Važna je površina koja skuplja svetlo >>> za svako pojedino oko, a ne sumarna površina za oba oka. Ako jednim okom žmirkaš a drugim gledaš, da li bolje i lakše možeš da uočiš Galilejeve satelite nego kada sa oba oka normalno gledaš? Pozdrav, Nenad
zvezde.185 pstojkov, -> #6, wizard
> > Osnovna kvalitativna osobina instrumenta (u astronomiji) > je prečnik objektiva (preciznije: površina objektiva). A > dvogled ima *dva* objektiva od 50mm što je analogno jednom > od 75mm, a to je, složićeš se, više od 50mm. Malo si se zeznuo dečko. Važna je površina koja skuplja svetlo za svako pojedino oko, a ne sumarna površina za oba oka. Znači za r= 50mm imaš površinu = Pi* rž2 po oku. To što oba oka imaju po jedan "teleskop" pred sobom možda može da pruži druge efekte (mozak raspolaže sa dve identične slike , jer na toj udaljenosti nema efekta stereo vida kao na "malim" udaljenostima koje se inače gledaju dvogledom) , a nije nikako ekvivalentno jednom teleskopu od 2*Pi *rž2 površine.
zvezde.186 zolika,
Podstaknut izuzetnim mogućnostima programa "GRAVITY" šaljem jednu simulaciju sistema planeta (ili zvezda) koje kruže jedna oko druge po pri- lično neobičnoj putanji. feder.grv
zvezde.187 robert, -> #183, wizard
<:> Da li bi neka dobra duša htela da me podseti uz koju je <:> poruku prikačen gravity? I onaj tvoj prvi prilog. GRAVITY si sam prikačio i to na 7.160 a što se mog prvog priloga tiče, stvarno ne bi znao da ti kažem koji je bio broj poruke. Pozdrav ... Robert P.
zvezde.188 wizard, -> #187, robert
>>> GRAVITY si sam prikačio i to na 7.160 a što se mog prvog priloga >>> tiče, stvarno ne bi znao da ti kažem koji je bio broj poruke. Eh, znam da sam ga ja prikačio, ali mi je u međuvremenu "puko" disk, :( pa sam izgubio SOR bazu. Hvala. Pozdrav, Nenad
zvezde.189 wizard,
Prošle godine, 12. februara, halejeva kometa je iznenada postala 300 puta sjajnija - od 25. magnitiude popela se na 19. i formirala veliku, gustu (?) komu. Ovakva pojava nikada do sada nije registrovana ni kod jedne komete, bar ne na tolikoj razdaljini od Sunca. Jedan britanski astronom je predložio teoriju po kojoj je "krivac" za to asteroid dimenzija 2.5 do 60 metara. On takođe tvrdi da je zbog udara tog asteroida oko 0.02% mase komete otišlo u nepovrat. Međutim, do sada su otkrivena svega tri asteroida na toj udaljenosti od sunca (između orbita Saturna i Urana), i svi su najmanje 5000 puta veći od same komete. Iako je istina da je tako mali asteroid (60m i manje) i nemoguće detektovati čak ni sa Hablovog teleskopa, stoji i to da je onda ta teorija u svari samo nagađanje. Trenutno prevladava mišljenje da je u pitanju "lokalna" nestabilnost Halejeve komete, uzrokovana emisijom zračenja sa Sunca. Ako je britanski astronom u pravu (Hughes), na kometi bi se (2061. godine, kada se "vrati") morao postojati krater prečnika preko 2km. Voleo bih da neki matematičar na Sezamu izračuna koja je verovatnoća ovakvog sudara. :) Pozdrav, Nenad
zvezde.190 wizard,
Ako se ovih dana budete kasno (ujutro) vraćali kući, pogledajte ka istoku i možda (ako vazduh noje suviše zagađen) ugledate Merkur. 23. aprila je je u elongaciji 27 stepeni, što praktično znači da izlazi skoro 2 sata pre Sunca. Sunce, inače, ovih dana izlazi oko 15 min. do 5, to jest, po letnjem vremenu - oko 15 do 6. Pozdrav, Nenad
zvezde.191 ilazarevic, -> #190, wizard
█ Ako se ovih dana budete kasno (ujutro) vraćali kući, pogledajte ka █ istoku Može i na jugoistok, oko 4 ujutro, vidi se Saturn. Ako neko ima i durbin, može da pogleda :) Jedino što ne valja je što će se Saturn tada nalaziti na oko 10 stepeni iznad horizonta, pa se neće videti iz grada :(( zbog zagađenja. Zaključak: preselite se u selo ili na Durmitor ;)
zvezde.192 max.headroom, -> #189, wizard
> Voleo bih da neki matematičar na Sezamu izračuna koja je > verovatnoća ovakvog sudara. :) A ima li neko podatke - šta bi bilo kada bi se Halejeva kometa sudarila sa Zemljom (recimo, direktno), koliki bi deo nestao u atmosferi, a koliko bi stiglo do površine. Koliko megatona?
zvezde.193 wizard, -> #192, max.headroom
>> A ima li neko podatke - šta bi bilo kada bi se Halejeva kometa >> sudarila sa Zemljom (recimo, direktno), koliki bi deo nestao u >> atmosferi, a koliko bi stiglo do površine. Koliko megatona? Megatona? Ne znam tačno, ali da bi bilo "čupavo" - bilo bi. Ne znam, naime, kolika je masa kometine "glave", ali evo slikovitog primera: Ako bi meteorit od 10km u prečniku udario u Zemlju, recimo u okeansku površinu, sa brzinom od 20km/sec, skoro trenutno bi probio Zemljinu koru u dubini od 40 km. Usledio bi cunami (talas) nepojmljive snage, a zatim bi iz stvorenog kratera (prečnika 200km) jurnula napolje ogromna količina materije, a vulkanska erupcija koja bi usledila bi izbacivla vrele gasove i prašinu visoko iznad atmosfere. Formirao bi se oblak koji bi obuhvatio celu Zemlju, zaustavio rpiliv energije sa Sunca, i uzrokovao nastanak mnogih (ne svih!) vrsta. Smatra se da je jedan ovakav krater udario u Zemlju pre oko 65 miliona godina, uzrokujući nestanak dinosaurusa. Smatra se da je mesto udara bilu na mestu današnjeg Karibskog basena (Meksički zaliv). Ako ovo nekog zanima, mogu da nabavim još neke zanimljive podatke - naime, u decembru (1991) je zapažen jedan objekat koji je proleteo dosad najbliže Zemlji - IAU (Međunarodna Astronomska Unija) ga još uvek vodi kao UFO (unidentified flying object) ili na našem - NLO. Pozdrav, Nenad
zvezde.194 ilazarevic, -> #192, max.headroom
█ A ima li neko podatke - šta bi bilo kada bi se Halejeva kometa █ sudarila sa Zemljom (recimo, direktno), koliki bi deo nestao u █ atmosferi, a koliko bi stiglo do površine. Koliko megatona? Znaš kada je bila Tunguska eksplozija? Veoma je moguće da bi potencijalna kometa proizvela sličan efekat pri "padu", tj. sudaru sa Zemljom. Šta bi tačno bilo... ko zna? Tako nešto se još nije desilo, bar da mi znamo ;)
zvezde.195 ilazarevic,
Pozivaju se svi zainteresovani da u subotu, tj. sutra oko 19 h budu na stanici trandže iliti tramvaja na ulazu u Kališ iz Knez Mihajlove. Ide se u Narodnu Opservatoriju AD "Ruđer Bošković". Navali narode! Ne plaća se ;)
zvezde.196 ilazarevic, -> #192, max.headroom
█ A ima li neko podatke - šta bi bilo kada bi se Halejeva kometa █ sudarila sa Zemljom (recimo, direktno), koliki bi deo nestao u █ atmosferi, a koliko bi stiglo do površine. Koliko megatona? Znaš kada je bila Tunguska eksplozija? Veoma je moguće da bi potencijalna kometa proizvela sličan efekat pri "padu", tj. sudaru sa Zemljom. Šta bi tačno bilo... ko zna? Tako nešto se još nije desilo, bar da mi znamo ;)
zvezde.197 max.headroom, -> #193, wizard
> Smatra se da je jedan ovakav krater udario u Zemlju pre """""" Uh, oh :) > Ako bi meteorit od 10km u prečniku udario u Zemlju, recimo > u okeansku Da, sa tim što je 10 km pozamašan komad materije. Sumnjam da Halejeva kometa ima više od 5 km u prečniku, a pri prolasku kroz atmosferu (u pitanju je 90% led) zasigurno bi se već napola istopila (isparila). Ali i to je dovoljno da napravi haos, nešto kao H-bomba od kojih 100-ak megatona.
zvezde.198 wizard, -> #195, ilazarevic
>> Navali narode! Ne plaća se ;) Da, ne plaća se 40 dinara. ;) Pozdrav, Nenad
zvezde.199 wizard, -> #197, max.headroom
>> Uh, oh :) Eh... :) >> Da, sa tim što je 10 km pozamašan komad materije. Sumnjam da >> Halejeva kometa ima više od 5 km u prečniku, a pri prolasku kroz >> atmosferu (u pitanju je 90% led) zasigurno bi se već napola >> istopila (isparila). Koliko tačno ima ne znam, ali: (iz jedne moje predhodne poruke) << Ako je britanski astronom u pravu (Hughes), na kometi bi se (2061. << godine, kada se "vrati") morao postojati krater prečnika preko 2km. Zna li neko precizan podatak, pa ga ugradimo u program SPS-a, za odbranu od Amerike? ;))) Pozdrav, Nenad P.S. Prikupiću i podatke o onom NLO-u koji je u decembru "promašio" Zemlju.
zvezde.200 banusko, -> #197, max.headroom
**> atmosferu (u pitanju je 90% led) zasigurno bi se **> već napola istopila (isparila). Ali i to je dovoljno da **> napravi haos, nešto kao H-bomba od kojih 100-ak **> megatona. Nisam neki poznavalc,ali mislim da ne bi stigao ni da,takoreći počne da se topi,a već bi bio dole.I to jako dole.JAAAAKOOOOOO ! ! ! A mislim,takođe da bi sam udar komete u vazušni omotač planete napravio takvu pustoš da bi nam bilo svejedno šta je stiglo do same površine. Taj vazdušni udar bi verovatno bio sasvim dovoljan da napravi 'reda' i to u tolikoj meri da udar same komete u tlo ne bi ni mogao biti zapamćen kao spektakularan,jer za pamćenje moraju postojati živi tzv. OžEVICI,a njih teško da bi bilo na hiljade kilometara uokolo. Naravno,sama jačina vazušnog udara kao i pravac prostiranja bi zavisila od upadnog ugla,brzine,mase pa i gustine same komete. Bilo bi interesanto da se ovim pozabavi neko ko može nešto konkretno i da izračuna,pa da nam nešto konkretnije o tome i kaže.
zvezde.201 ilazarevic, -> #198, wizard
█ Da, ne plaća se 40 dinara. ;) žlanovi društva ne plaćaju :)
zvezde.202 wizard, -> #201, ilazarevic
>> žlanovi društva ne plaćaju :) Da li ti je poznato kako se dokazuje da si član društva? :))))))) (ako nemaš člansku kartu, naravno) Pozdrav, Nenad
zvezde.203 ilazarevic, -> #202, wizard
█ Da li ti je poznato kako se dokazuje da si član društva? :))))))) █ (ako nemaš člansku kartu, naravno) Pa ko Radovan, izvučem kartu dva prsta iz džepa, a ljudi se osvrću: "Evo ga drug žlan!" Zezam se, to mi nikad nije ni trebalo, kažem da sam član i puste me ;)
zvezde.204 wizard, -> #203, ilazarevic
>> Zezam se, to mi nikad nije ni trebalo, kažem da sam član i puste me ;) Ovo je procedura ako je Mića (sekretar) sumnjičav: - "Dobar dan, 20 dinara se plaća ulaz." - "Ja sam član." - "Jel?" (pruža ti u ruke knjigu članova, tešku skoro 5kg) "Pa, pronađi se u knjizi članova." (knjiga je organizovana po azbučnom redu, ali u okviru jednog slova je po datumu prijavljivanja) Dok preturaš po imenima počanješ da se pitaš da li ćeš imati sreće ako pokažeš na bilo koje ime, to jest da li ga možda MIća lično zna. Ako se posle 10-15 minuta ne pronađeš u knjizi članova, Mića uz zajedljiv ;) komentar uključije računar i traži ti ime u bazi podataka. S obzirom da je u pitanju XT sa HD-om od 65ms (koji nije video COMPRESS ;) ) to bi potrajalo i duže nego listanje knjige, da program nije pisao jedan dobar ;) programer. - "Aha. Evo te. Pa nisi platio članarinu za ovi godinu. Imaš dolare sa sobom? Ok, ajde gore" Jel vredelo 20 dinara? Praktičan savet: govorite ijekavski, sa bosanskim ili krajiškim naglaskom, i ulazite besplatno. :))) Pozdrav, Nenad