razno.617dejanr,
-> #616, max.headroom
>> Radni narode! Potrebna mi je formula ili rešenje za sledeći
>> problem: kolika je verovatnoća da bačeni novčić deset puta
>> uzastopce padne na istu stranu? (nije bitno koliko bacanja)
Ne razumem to "nije važno koliko bacanja" - ako se dopusti da
se novčić "zauvek" baca, dok se ne potrefi da 10 puta uzastopce
padne ista strana, onda verovatnoća gubi smisao. Možda bi se
moglo računati matematičko očekivanje, posle koliko pokušaja
će se to desiti. Da li ti je to trebalo?
Inače, ako pitaš kolika je verovatnoća da u 10 bacanja padne
ista strana novčića, to je valjda 0.5^9 = 2 promila.
razno.618madamov,
-> #615, max.headroom
******
NEU: CorelDRAW! v4.00
******
Al' ubode konferenciju gde ćeš ovo da ostaviš. B)
razno.619pavbok,
-> #615, max.headroomB> NEU: CorelDRAW! v4.00
URAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
Reci još nešto sem tog. NEU
Šta radi, kako radi, zašto tako radi, šta je novo da li je dobar
itd. itd. U stvari sve nam reci jer nas to mnogo interesuje. Ja
sam doduše danas već čuo da je izašao ali nisam verovao pa valja da
nam saopštiš nešto lepo ako si i ti čuo.
razno.620madamov,
-> #617, dejanr
******
Ne razumem to "nije važno koliko bacanja" - ako se dopusti da se novčić
"zauvek" baca, dok se ne potrefi da 10 puta uzastopce padne ista strana, onda
verovatnoća gubi smisao.
******
Ne znam da li viktor prati ovu temu, ali ako prati dobićeš poduži odgovor.
Ne gubi verovatnoća smisao, a ako me sećanje ne vara ovo je jedan od tipičnih
zadataka kada se proučava primena Centralne granične teoreme. Viktore?
razno.621milan,
-> #616, max.headroom 2^-10 ~ 0.00097656
Pl poz M
razno.622dejanr,
-> #621, milan>> 2^-10 ~ 0.00097656
Otkud na -10? Pitanje je bilo:
>> kolika je verovatnoća da bačeni novčić deset puta uzastopce padne na
>> istu stranu?
Dakle, prvi put neka padne kako hoće, ostalih 9 puta mora da padne na
tu istu stranu na koju je pao prvi put. Dakle. 2^-9!
Samo, i dalje je ostalo neobjašnjeno ono "nije bitno koliko bacanja"
iz postavke problema.
razno.623isekulovic,
-> #617, dejanr>> Inače, ako pitaš kolika je verovatnoća da u 10 bacanja padne
>> ista strana novčića, to je valjda 0.5^9 = 2 promila.
Zar nije 0.5^10 = 1%.?
razno.624dejanr,
-> #623, isekulovic>> > Inače, ako pitaš kolika je verovatnoća da u 10 bacanja padne
>> > ista strana novčića, to je valjda 0.5^9 = 2 promila.
>>
>> Zar nije 0.5^10 = 1%.?
To bi bilo da se traži verovatnoća da 10 puta padne pismo. Ovako,
traži se verovatnoća da 10 puta padne ISTA STRANA, dakle prvi put
nije bitno, nego treba ostalih 9 puta da padne isto što je palo
i prvi put. Ukupno 0.5^9
razno.625dsoskic,
-> #622, dejanr> Samo, i dalje je ostalo neobjašnjeno ono "nije bitno koliko bacanja"
> iz postavke problema.
Možda čovek hoće da ide u neki kasino i rešio da ga "sruši"
igrom na "crveno/crno". Ako bi mu gazda dozvolio da se minimalni
i maksimalni (za istim stolom) ulog razlikuju 9x (puta) srušio
bi ga sigurno. Kažu da u praksi nikad nije palo "crno" više od 8
puta za redom tako da se "9 puta" smatra teoretski nemoguće tj.
sa jako malom verovatnoćom.
Ako se ima strpljenja da se čeka da nekoliko (5-6) puta padne
"crveno" pa se onda stavi na "crno", vnogo su veće šanse da se
dobije.
razno.626milan,
-> #622, dejanr> Dakle, prvi put neka padne kako hoće, ostalih 9 puta mora da padne na
> tu istu stranu na koju je pao prvi put. Dakle. 2^-9!
Pardon, prevideo sam "na istu". U glavi sam fiksirao
"jednu" stranu.
> Samo, i dalje je ostalo neobjašnjeno ono "nije bitno koliko bacanja"
> iz postavke problema.
Pa, zaista nije bitno.
Pl poz M
razno.627dejanr,
-> #625, dsoskic>> Ako se ima strpljenja da se čeka da nekoliko (5-6) puta padne
>> "crveno" pa se onda stavi na "crno", vnogo su veće šanse da se
>> dobije.
Ako nauka o verovatnoći ima ikakvog smisla, šanse da padne crno
i crveno su i dalje 50% (tj. nešto manje zbog polja 0 i 00).
razno.628milanv,
-> #625, dsoskic║║ Ako se ima strpljenja da se čeka da nekoliko (5-6) puta padne
║║ "crveno" pa se onda stavi na "crno", vnogo su veće šanse da se
║║ dobije.
Ako sedmo bacanje novčića (ili okretaj ruleta) ne zavisi od
šestog, baš kao i što drugo ne zavisi od prvog, sledi da i posle
šest uzastopnih "pisama" možeš "predvideti" pismo sa istom
verovatnoćom kojom bi "predvideo" grb.
Mislim, da se to može i drugačije objasniti: zamisli slučaj
od, npr., 10 bacanja. Znaš da je 9x palo pismo i 1x grb. U kom
bacanju je zaleteo grb? Verovatnoća je ista za bilo koji pokušaj
od prvog do desetog...
razno.629vitez.koja,
-> #627, dejanr#=>>> Ako se ima strpljenja da se čeka da nekoliko (5-6)
#=>>> puta padne "crveno" pa se onda stavi na "crno", vnogo
#=>>> su veće šanse da se dobije.
#=>
#=> Ako nauka o verovatnoći ima ikakvog smisla, šanse da
#=> padne crno i crveno su i dalje 50% (tj. nešto manje zbog
#=> polja 0 i 00).
Da li je bas tako ? Doticna nauka kaze da ce u vecem broju pokusaja broj
crvenih i crnih biti veoma priblizan. Znaci, ako je 5-6 puta palo na
crveno, umesno je ocekivati da ce u sledecih nekoliko puta pasti na crno.
razno.630dejanr,
-> #629, vitez.koja>> > Ako nauka o verovatnoći ima ikakvog smisla, šanse da
>> > padne crno i crveno su i dalje 50% (tj. nešto manje zbog
>> > polja 0 i 00).
>>
>> Da li je bas tako ?
Veruj mi, baš je tako :)
>> Doticna nauka kaze da ce u vecem broju pokusaja broj crvenih i crnih
>> biti veoma priblizan.
Dosta slobodna formulacija, bojim se. Dotična nauka će nam reći kolika
je verovatnoća da iz N bacanja padne 0, 1, 2, 3... N crnih, i sve su
to neki brojevi između 0 i 1. Dakle, moguće je da padne i 1000 puta
crveno, ali je verovatnoća za to prilično mala. Pri svemu tome, trenutni
skor ni na koji način ne utiče na sledeće bacanja.
Mislim da si pomešao pojam "verovatnoće" i "matematičkog očekivanja".
>> Znaci, ako je 5-6 puta palo na crveno, umesno je ocekivati da ce u
>> sledecih nekoliko puta pasti na crno.
Tja, u kockarnici svako radi onako kako misli da je umesno, i opet dobija
samo vlasnik kockarnice ;) Verovatnoća da će sledeći put pasti crveno je
opet 50%. Naravno, ako baš 100 puta padne crveno ja bih tipovao i da će
101-vi put, verujući da je rulet neispravan ;)
razno.631isekulovic,
-> #624, dejanr>> To bi bilo da se traži verovatnoća da 10 puta padne pismo. Ovako,
>> traži se verovatnoća da 10 puta padne ISTA STRANA, dakle prvi put
>> nije bitno, nego treba ostalih 9 puta da padne isto što je palo
>> i prvi put. Ukupno 0.5^9
Da u stvari je 2* 0.5^10, mala ispala sa moje strane.
Nego kada smo kad matematike jer bio znao neko resenje ovog zadatka
iz zbirke za prijemni. Moja profesroka ne zna.
.
.
.
x
x
x =2
Ova jendacina zadovoljena nje kada je x:
(a) beskonacno
(b) 2
(c) cetvrti koren iz dva
(d) koren iz dva
(e) nijedan od ovih rezultata
Resenje koje je dato u knjizi nije mi uopste jasno (a ni mojoj
profesroki).
U resenju stoji (d) i objasnjenje: s obzirom da u gornjoj jednacini
u ekspoenentu ima bezbroj clanova, ona se moze predstaviti kao x^2=2
odakle je x=sqrt(2).
razno.632prvul,
-> #629, vitez.kojaŮ#=> Ako nauka o verovatnoći ima ikakvog smisla, šanse da
Ů#=> padne crno i crveno su i dalje 50% (tj. nešto manje zbog
Ů#=> polja 0 i 00).
ŮDa li je bas tako ? Doticna nauka kaze da ce u vecem broju pokusaja broj
Ůcrvenih i crnih biti veoma priblizan. Znaci, ako je 5-6 puta palo na
Ůcrveno, umesno je ocekivati da ce u sledecih nekoliko puta pasti na crno.
Ů▄▄
Baš je onako kako je dejan napisao. Dotična nauka kaže da u beskonačnom
broju bacanja količnik broja crvenih i crnih teži jedinici. To nikako ne
znači da razlika teži nuli, samo znači da ta razlika postaje zanemarljiva
u odnosu na broj bacanja. Ako je uzme konačan, ali veliki, broj bacanja,
onda je opet isti slučaj: što je više bacanja za očekivati je da razlika
između broja crvenih i crnih bude sve VEĆA, ali odnos te razlike i broja
bacanja biva sve manji...
razno.633dmiladinovic,
-> #616, max.headroom>> Radni narode! Potrebna mi je formula ili resenje za sledeci
50%
razno.637milan,
-> #631, isekulovic> U resenju stoji (d) i objasnjenje: s obzirom da u gornjoj jednacini
> u ekspoenentu ima bezbroj clanova, ona se moze predstaviti kao x^2=2
> odakle je x=sqrt(2).
Pa u redu je,
onako kako si napisao stvar se može predstaviti u obliku
y
(1) x = 2, y
a ono y je opet isto što i x ,jer ima beskonačno mnogo
eksponenata pa je
y
(2) x = y.
Iz jednačina (1) i (2) sledi da je y=2 tj. da je x=sqrt(2).
Time smo dobili da je koren iz dva jedino MOGUĆE rešenje. A
da li je rešenje ostaje da se proveri tj. da li gore definisan
beskonačni eksponent konvergira. To je već sumnjivije jer nije
jasno kako definisati beskonačni eksponent, sem preko jednačina
(1) i (2) tj. svaki put u jednačini (1) zameniti y sa (2), pa se
tako "vrtimo u krug". Međutim, čak i ako se tako definiše stvar
se drži jer ima rešenje. Jedino je zapis zadatka nekorektan, ali
tu je u pitanju mali štos jer da je zapisan u obliku (1) i (2)
onda bi svako video o čemu se radi (bar ja mislim da su
sastavljači tako mislili). ;))
Pl poz M
razno.638dejanr,
-> #631, isekulovic>> Nego kada smo kad matematike jer bio znao neko resenje ovog zadatka
>> iz zbirke za prijemni. Moja profesroka ne zna.
>>
>> .
>> .
>> .
>> x
>> x
>> x =2
>>
>> Ova jendacina zadovoljena nje kada je x:
>> (a) beskonacno
>> (b) 2
>> (c) cetvrti koren iz dva
>> (d) koren iz dva
>> (e) nijedan od ovih rezultata
Ovo je jedan od "klasičnih" zadataka koji se rešavaju pozivanjem na
pojam "beskonačno". Naime, kada bi u ovom izrazu x-eva bilo konačno
mnogo, zadatak bi se rešavao baš kao što je rekao maksa u 14.634.
Međutim, x-eva ima beskonačno mnogo. Dakle, za momenat pokrij sve
one x-ove sem "najdonjeg" x i gledaj šta je ostalo
nešto
x = 2
E sad da vidimo šta je ono "nešto". To je opet x^x^x^... s tim što
tu ima jedan x manje nego u prvom slučaju. Međutim, taj jedan manje
se u beskonačnosti ne primećuje, pa je "nešto" zapravo isto ono od
čega smo pošli, a to je po postavci zadatka jednako 2. Dakle, dobija
se da je
x ^ 2 = 2
odnosno x=sqrt(2).
Možda će ti biti lakše ako rešavaš isti zadatak samo umesto stepenovanja
staviš množenje.
razno.639maksa,
-> #631, isekulovic<><> U resenju stoji (d) i objasnjenje: s obzirom da u
<><> gornjoj jednacini u ekspoenentu ima bezbroj clanova,
<><> ona se moze predstaviti kao xž2=2 odakle je x=sqrt(2).
Evo ovako: (ne znam koliko će biti čitljivo u text modu)
.
.
.
x
x
x = 2 / ln 'logaritmuješ obe strane
dobiješ:
.
.
.
x
x
ln(x ) = ln 2
.
.
x
x <------------- ovo
x*ln(x ) = ln 2 'izvlačiš ispred logaritma pa ti
pod logaritmom ne ostane samo jedno x
i na kraju dobijaš:
.
.
.
x
x
x * ln(x) = ln 2 ' sada ovo iskoristiš tako što dopišeš
. ispod toga jednačinu od koje si krenuo
. (datu jednačinu)
.
x
x
x = 2 ' podeliš gornju jednačinu sa donjom...
i pri tome vidiš da su se skratili
ovi ružni članovi x na x na x na x..
i dobijaš:
ln 2 2 2
ln x=------ => 2*ln x = ln 2 => ln x = ln 2 => x = 2
2
=> x= sqr(2)
sve ovo uz uslov da je x>0 (zbog "ln x") što trba da se pretpostavi
kad ln-uješ (ili log-uješ, svejedno) jednačinu.
Ako sam se negde zeznuo, naći će se neki kval. matematičar da me
ispravi.
razno.640maksa,
-> #638, dejanr<><> Ako sam se negde zeznuo, naći će se neki kval. matematičar
<><> da me ispravi
<><> > pojam "beskonačno". Naime, kada bi u ovom izrazu x-eva
<><> > bilo konačno mnogo, zadatak bi se rešavao baš kao što
<><> > je rekao maksa u 14.634. Međutim, x-eva ima beskonačno
<><> > mnogo.
Našao se i pre nego što sam stigao da se odlogujem. :)
razno.641dkuki,
-> #631, isekulovic> U resenju stoji (d) i objasnjenje: s obzirom da u gornjoj jednacini
> u ekspoenentu ima bezbroj clanova, ona se moze predstaviti kao x^2=2
> odakle je x=sqrt(2).
A da li si pokusao da pola bacis u vodu? :)
Pozdrav od,
Djordja
razno.642dkuki,
-> #633, dmiladinovic>>> Radni narode! Potrebna mi je formula ili resenje za sledeci
>
> 50%
60%
70%
sta?
90%
nista ne razumem.
120%
.
.
.
.)
razno.643prvul,
-> #631, isekulovicŮ .
Ů .
Ů .
Ů x
Ů x
Ů x =2
Ů▄▄
Upotrebiću oznaku ^ za stepenovanje, i to tako što će ta operacija
vezivati sdesna nalevo... znači da bi se
4
3
2 pisalo kao 2^3^4. Ovo je samo notaciona pogodnost. Ako imamo izraz
X^X^X^X^X^X^... sa beskonačno X-ova, obeležimo vrednost tog izraza sa T.
Kako taj niz ima beskonačno mnogo članova, Ako mu dodamo još jedan član,
dobijamo isti taj izraz, tj. ako je T=X^X^X^X^X^X^... tada je T=X^T, jer
kada se u izrazu T=X^T razvije rekurzivna definicija dobija se dati izraz
T. E, pošto je u ovom slučaju T=2, onda znači da je T=X^T=2, dakle X^2=2,
a odatle je X koren iz dva.
Uopšte, kod svih zadataka kod kojih imamo beskonačni niz istih operacija
treba preći na rekurzivnu definiciju tako što ceo niz obeležimo sa npr. T,
a zatim mu dodamo još jedan član. Niz time ostaje isti jer je beskonačno+1
jednako opet beskonačno. Npr. klasični zadatak iz fizike u kome je dat
beskonačni niz otpornika u nekoj vezi se rešava isto tako.
┌───┐ ┌───┐ ┌───┐ ┌───┐
A─┤ R ├───┬─┤ R ├───┬─┤ R ├───┬─┤ R ├───┬...
└───┘ ┌┴┐└───┘ ┌┴┐└───┘ ┌┴┐└───┘ ┌┴┐
│R│ │R│ │R│ │R│
└┬┘ └┬┘ └┬┘ └┬┘
B─────────┴─────────┴─────────┴─────────┴...
Koliko treba da bude R da bi otpor između A i B bio 100 oma?
razno.644m.hristodulo,
-> #629, vitez.koja>> Da li je bas tako ? Doticna nauka kaze da ce u vecem broju
>> pokusaja broj crvenih i crnih biti veoma priblizan. Znaci,
>> ako je 5-6 puta palo na crveno, umesno je ocekivati da ce u
>> sledecih nekoliko puta pasti na crno.
I sam kažeš u većem broju pokušaja, znači u n pokušaja
kad n teži beskonačnosti. A 'sledećih nekoliko puta' je konačno
(pa bilo to i hiljadu) mnogo puta. Znači, svaki put kada okrećeš
rulet, verovatnoća da kuglica padne na crveno je tačno 50% (ili
nešto manje zbog 0 i 00, koji nisu ni crveno ni crno). Amin!
razno.645dkuki,
-> #631, isekulovic> U resenju stoji (d) i objasnjenje: s obzirom da u gornjoj jednacini
> u ekspoenentu ima bezbroj clanova, ona se moze predstaviti kao x^2=2
> odakle je x=sqrt(2).
A da li si pokusao da pola bacis u vodu? :)
Pozdrav od,
Djordja
razno.646dkuki,
-> #633, dmiladinovic>>> Radni narode! Potrebna mi je formula ili resenje za sledeci
>
> 50%
60%
70%
sta?
90%
nista ne razumem.
120%
.
.
.
.)
razno.647peca.st,
-> #639, maksa!-> Ako sam se negde zeznuo, naći će se neki
!-> kval. matematičar da me ispravi.
Au, al si iskomplikovao, pogledaj kako je prvul rešio. :)
Peđa.
razno.648darone,
-> #633, dmiladinovic>> >> Radni narode! Potrebna mi je formula ili
>> >> resenje za sledeci
>>
>> 50%
Ili će, ili neće :))
darone
razno.649dsoskic,
-> #627, dejanr> Ako nauka o verovatnoći ima ikakvog smisla, šanse da padne crno
> i crveno su i dalje 50% (tj. nešto manje zbog polja 0 i 00).
To je tačno, jer bacanja ne zavise jedno od drugog, i
verovatnoća je, stvarno, uvek 50%, ali ako se ograničimo na,
recimo, 10 bacanja, koja je verovatnoća (i očekivanje) da 10
puta (ili 5 puta) uzastopce padne crveno.
> Kažu da u praksi nikad nije palo "crno" više od 8
> puta za redom tako da se "9 puta" smatra teoretski nemoguće tj.
> sa jako malom verovatnoćom.
Ovo nisam ja izmislio, kažu ljudi da je stvarno tako; možda se
tu ne radi o verovatnoći, već o očekivanju (praksi).
p.s. sobzirom da nisam matematičar :), kad bi u kasinu video pet
puta za redom crveno, sledećih pet puta (dok ne padne crno) bi
igrao na crno i to sve sa duplo većim ulogom od prethodnog, i
ako i ne zaradim puno, sigurno i ne gubim.
razno.650vitez.koja,
-> #644, m.hristodulo#=> I sam kažeš u većem broju pokušaja, znači u n pokušaja
#=> kad n teži beskonačnosti. A 'sledećih nekoliko puta' je
Moja poruka je manje pogresna od onoga sto sam mislio da kazem, to me
tesi :) Inace, mogao je neko ko se razume u materiju da malo objasni kad
je naleteo na onu moju glupost :-), ovako sam morao sam da razmisljam.
razno.651isekulovic,
Hvala svima koji su se potrudili oko mog zadatka iz matematike!
razno.653jasicp,
Postovani narode ,
da li neko zna gde u Beogradu moze da se nadje video kaseta
JVC XR 195 minuta
i koliko kosta. Big thanks, Pedja.
razno.654dusan,
Koga interesuje, ovo je "kao" original recept za CocaColu, skinut sa jednog
Švedskog bbs-a;
----------------------cut here-----------------------------------
IS IT COKE?
An 84-year-old retired beverage distributor claimed recently that he has had
the original Coca-Cola formula for almost 40 years.
Lee Williams wrote in to Dallas Morning News columnist Maryln Schwartz, after
she had written about the new Coke in her column. Williams said he was given
the formula in 1948, when he had a sales route for the Dr. Pepper Company.
A pharmacist named John Reed told him that he used to make his own syrup for
the cola because he had been given the original recipe. Reed said he had
gotten the recipe from an ingredient salesman who wanted to sell him the
ingredients for the syrup. He then pulled the formula from a file marked
"1898" and let Williams make a copy of it.
If it's true, this is your big chance to make up a batch of "The Real Thing"
yourself. Here's the recipe:
30 pounds of sugar
2 gallons of water
2 pints of lime juice
4 ounces of citrate of caffeine
2 ounces of citric acid
1 ounce of extract of vanilla
6 drams (3/4 ounce) of fluid extract of cola
6 drams of fluid extract of coca
Don't forget to mix with carbonated water before you drink it, like any
fountain drink. If you try it, let us know how it comes out.
Warning: Drink at your own risk.
(If they haven't proved that any of these ingredients causes cancer yet, I'm
sure it's just a matter of time.)
According to the Coca-Cola Company, the formula has never been given out. But
who knows? This could be the biggest leak ever...
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
ŢĐ The PIRATES' HOLLOW ĐŮ
ŢĐ Gfile Distribution Center / MASS Megs ĐŮ
ŢĐ 415/236/2371 RoR - Alucard 415/236/2371 ĐŮ
ŢĐ Sysops: Doctor Murdock ~ Sir Death ~ Dark Nite ~ Ratsnatcher ĐŮ
ŢĐShawn-Da-Lay Boy Production Inc. The Electric Pub : 415/236/4380ĐŮ
ŢĐĐĐĐĐ The Gates of Hell are open Night and Day; ĐĐĐĐĐŮ
ŢŠŠŠ ě Smooth is the Descent and Easy is the Way ě ŠŠŠŮ
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
--------------------------end here-----------------------------------
eto, ko bude napravio čuveni napitak nek me zove da probam, možda je pravi ;))
razno.655darone,
Danas sam malo sređivao sorovu bazu poruka, pa sam
naišao i na ovo:
=========================
7225 Za mensa
Od pstojkov 02.08.92. 18:08 1416 chr
---------------------------------------------------
ZAGONETNE PRIžE:
Prva...
žovek nije platio porez na 2 kg "pozajmljenog" zlata. Zbog toga ga goni
9000 finansijskih policajaca. U begu nailazi na most ispred koga je znak sa
upozorenjem da je maksimalna dozvoljena težina na mostu 100 kg. Begunac je
težak 99 kg, a u rukama drži dva paketa čija je težina po 1 kg za svaki paket
zlata. Iako u trku, čovek je uspeo da prenese preko mosta oba paketa
istovremeno. Kako je to uradio?
Druga...
Muž i žena odlaze na duži odmor. Kući ostavljaju pomoćnicu koja je
zadužena da svu poštu koja im stigne na kućnu adresu pošalje na adresu
odmarališta. Par dana nakon odlaska u odmaralište, stiže pismo u kome ih
pomoćnica obaveštava da su zaboravili da joj kažu gde se nalazi ključ od
poštanskog sandučeta. Dobivši pismo, žena odmah napiše odgovor pomoćnici. U
trenutku kada stavlja papir u koverat u sobu ulazi muž i zatraži pismo koje
je žena napisala pomoćnici. Kad je muž pročitao pismo odmah ga je iscepao i
bacio. Zašto?
Treća...
Vojnik stoji na sredini mosta. Pola minuta žmuri, pola minuta gleda. Ako
trči najbrže što može, čovek za tih pola minuta može stići najviše do
polovine mosta. Kad ga ugleda vojnik ga obavezno vrati na početak mosta. Kako
preći most? Reka je preduboka i ne može se preći na drugim mestima.
(Preuzeto iz Informatora br.4, Elektrijada '92. Odakle su oni uzeli - ne
znamo...)
------------------------------------------- 7225---
Za prvu rešenje može da bude da je most širine pola
metra, pa ga je čovek jednostavno prekoračio...
Za ostale dve nemam pojma, valjda će se neko snaći
:)
darone
razno.656darone,
-> #655, darone>> Za prvu rešenje može da bude da je most širine
>> pola metra, pa ga je čovek jednostavno
>> prekoračio...
A možda je i skinuo odeću, zabravih :)
darone
razno.657dejanr,
-> #655, darone>> Za prvu rešenje može da bude da je most širine pola
>> metra, pa ga je čovek jednostavno prekoračio...
Ne verujem da je to u pitanju.
>> Za ostale dve nemam pojma, valjda će se neko snaći
Dakle:
>> Kad je muž pročitao pismo odmah ga je iscepao i
>> bacio. Zašto?
Zato što se nerviro što ima tako glupu ženu. Kako će kućna pomoćnica
da pročita taj odgovor kad nema ključ od sandučeta? :)
>> Ako trči najbrže što može, čovek za tih pola minuta može stići najviše
>> do polovine mosta.
Trči skoro do polovine, i onda se okrene leđima. (Glupi) vojnik misli
da je došao sa one druge strane i vrati ga nazad... na stranu na koju
je i hteo da stigne ;)
razno.659sbrk,
-> #655, daronePrva: Ja bih rekao da je čovek bio spretan, pa je te dve kile zlata uspeo
da žonglira u trku.
Druga: Nije bitno šta je napisano, već sama činjenica da je obaveštenje u
pismu koje će završiti u p. sandučetu za koje pomoćnica ionako nema
ključ.
Treća: Pa, ako se krene sa one strane mosta koja je vojniku iza leđa, -
onda iz dva cuga :)
Yo! :)
razno.660kenza,
-> #655, darone(;> Prva...
(;> zlata. Iako u trku, covek je uspeo da prenese preko mosta oba
(;> paketa istovremeno. Kako je to uradio?
Da nije pretrcao most kao oni u cirkusu,bacajuci po poaket unapred i
hvatajuci ga cim bi bacio drugi ;)))))))
razno.661zormi,
-> #655, darone* žovek nije platio porez na 2 kg "pozajmljenog" zlata. Zbog toga ga goni
* 9000 finansijskih policajaca. U begu nailazi na most ispred koga je znak sa
* upozorenjem da je maksimalna dozvoljena težina na mostu 100 kg. Begunac je
* težak 99 kg, a u rukama drži dva paketa čija je težina po 1 kg za svaki pake
* zlata. Iako u trku, čovek je uspeo da prenese preko mosta oba paketa
* istovremeno. Kako je to uradio?
Nadam se da nije ono rešenje "baca uvis naizmenično jedan i drugi paket"
jer je protiv zakona fizike ;)
razno.662maksa,
-> #655, darone<><> Za prvu rešenje može da bude da je most širine pola
<><> metra, pa ga je čovek jednostavno prekoračio...
Za prvu je rešenje: čONGLIRAO JE PAKETIMA => U svakom trenutku
je imao u ruci samo jedan paket, dok je drugi bila u vazduhu.
<><> Druga...
<><> ....
<><> je žena napisala pomoćnici. Kad je muž pročitao pismo
<><> odmah ga je iscepao i bacio. Zašto?
Prosto: zato što će pismo stići u poštansko sanduče, a kućna pomoćnica
nema ključ. :)
<><> Treća...
<><> ......
<><> polovine mosta. Kad ga ugleda vojnik ga obavezno vrati
<><> Kako preći most?
Zašto preći most?
Ja ne znam. :)
razno.663korvin,
-> #656, darone>> A možda je i skinuo odeću, zabravih :)
Možda je bacio paket na drugu stranu mosta, i onda ladno' prešao ?
razno.664paki,
-> #655, darone> Za prvu rešenje može da bude da je most širine pola
> metra, pa ga je čovek jednostavno prekoračio...
>
> Za ostale dve nemam pojma, valjda će se neko snaći
> :)
Za drugu i treću OK, tu sam se snašao. Ali prva? :))
razno.665ssokorac,
-> #655, darone ─┼┤ Za ostale dve nemam pojma, valjda će se neko snaći
Mada vidim da ima gomila odgovara sada kada sam skinuo poruku, iskreno
priznajem da znam rešenje samo za drugi :). Što bi slala pismo kada pomoćnica
ne može da pročita to kad nema ključ? :)
razno.666nnedovic,
-> #655, darone>> upozorenjem da je maksimalna dozvoljena težina na mostu 100
>> kg. Begunac je težak 99 kg, a u rukama drži dva paketa čija je
>> težina po 1 kg za svaki paket zlata. Iako u trku, čovek je
>> uspeo da prenese preko mosta oba paketa istovremeno. Kako je
>> to uradio?
žovek koji trči po mostu, ako je nosivost mosta BAŠ 100˝0 kg i
ako je težina čoveka BAŠ 99˝0 kg, čovek koji TRžI po mostu pravi
silu (zbog slobodnog pada sa visine od 10-20 cm) veću od 100*g.
Dakle, moguća su rešenja:
1) otkad finansijska policija juri čoveka koji je marnuo zlato?
2) znak laže. piše da je nosivost 100 kg, a ustvari je 1000
kg. Gde ste videli zemlju sa 9000 finansijskih policajaca sa
mostovima od 100 kg
3) most je kratak, pa ga je dotični preskočio.
4) čovek je jednostavno pretrčao preko mosta, most se srušio,
ali je ovaj već bio na drugoj strani. ovo pali ako most nije
viseći, a nije, jer viseći most nosivosti 100kg postoji samo na
Himalajima, Andima itd, tj na mestima gde nema ni 2kg zlata ni
9000 fin. policajaca.
2. pravi odgovor: šta znači pismo (koje treba izvaditi iz
sandučeta da bi se pročitalo) u kome piše gde se nalazi ključ
od sandučeta.
YU odgovor: ako su ljudi Jugovići, onda će pre oni da se vrate
s odmora nego što će pismo da stigne (i redovna pošta da se vrati).
razno.667dejanr,
-> #666, nnedovic>> Dakle, moguća su rešenja:
Mislim da ni jedno od njih ne zadovoljava - pogledaj druga dva zadatka,
rešenje je sasvim ubedljivo i nije nikakav "štos". Verovatno je tako i
sa prvim.
Uzgred, danas sam tokom razgovora čuo još jedno rešenje, koje takođe
ne zadovoljava, al' da ga pomenem - čovek je stao pred mostom,
ispi*ao se u reku (ili u pravcu policije ;)) i onda bio lakši... :))
razno.668zddb,
-> #655, darone
Zagonetke se rješavaju pravolinijski:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
težak 99 kg, a u rukama drži dva paketa čija je težina po 1 kg za svaki paket
zlata. Iako u trku, čovek je uspeo da prenese preko mosta oba paketa
istovremeno. Kako je to uradio? >>>>>>>
Fino, ima više varijanti:
1) Dugo je trčao, pa je izgubio najmanje kilo znojenjem
2) Most je dugačak 1 metar, pa ga je preskočio
Za prvu je rešenje: čONGLIRAO JE PAKETIMA => U svakom trenutku
je imao u ruci samo jedan paket, dok je drugi bila u vazduhu.<<<<
MAKSA, Zaboravljaš na gravitaciju i težinu one jedne cigle pri hvatanju
iz vazduha (mgh....)
Za drugu:
Pa pismo kućna pomoćnica ionako neće moći da izvadi iz sandučeta, izuzev
ako ne sačeka poštara... Koji ima oštar, a kućna pomoćnica je gazdina
švalerka...
Treća:
Sačekajte da padne mrak...
razno.669darone,
-> #666, nnedovic>> Dakle, moguća su rešenja:
Što se tiče mosta, meni je posle svih ovih odgovora
najlogičnije da je čovek jednostavno ostavio
kilogram zlata na onoj strani sa koje je krenuo,
preneo drugi, ostavio ga tamo i vratio se po prvi.
Možda je i Supermen ;)
darone
razno.670ognjen,
-> #655, darone)-> Druga...
Pismo ce dospeti u sanduce koje se ionako ne moze otvoriti...
razno.671darone,
-> #668, zddb>> Treća:
>>
>> Sačekajte da padne mrak...
I ovo nije loše :)
darone
razno.672peca.st,
-> #668, zddb!-> Za prvu je rešenje: čONGLIRAO JE PAKETIMA
!-> => U svakom trenutku je imao u ruci samo
!-> jedan paket, dok je drugi bila u
!-> vazduhu.<<<<
!->
!-> MAKSA, Zaboravljaš na gravitaciju i
!-> težinu one jedne cigle pri hvatanju iz
!-> vazduha (mgh....)
Ako već idete na fiziku (bljak ;), pa kažete
da ovo nije moguće - u redu, ali onda pogledajte
nnedovićevu poruku - čovek od 99kg kod trčanja
pri svakom "doskoku" pravi silu veću od
981 N (koliko most može da izdrži).
Znači, ako ćemo po fizici, čovek neće uspeti
da pretrči most bez obzira da li ima 0, 1 ili 2
kg zlata sa sobom.
Peđa.
razno.673ssokorac,
-> #669, darone ─┼┤ najlogičnije da je čovek jednostavno ostavio
─┼┤ kilogram zlata na onoj strani sa koje je krenuo,
─┼┤ preneo drugi, ostavio ga tamo i vratio se po prvi.
Piše istovremeno. :) Uostalom, šta fali rešenju sa žongliranjem?
razno.674feniks,
Jedan moj kolega pita gde je lociran predajnik
TV stanice "Palma"? Naime, poznato je da NTV Studio B
i Politika imaju po 2 predajnika u BGD, pa hoće sa
jednom UHF antenom da obuhvati sve 3 stanice...
Jedno vreme se pričalo da će Palma preći sa 39 kanala
na 12. kanal (VHF), ali ništa od toga...
razno.675darone,
-> #674, feniks>> Jedan moj kolega pita gde je lociran predajnik
>> TV stanice "Palma"?
Na Tašmajdanu, kao i studio, na zgradi hotela. Ajd
dobro, studio je u zgradi :)
Direkcija je na Studentskom trgu, ili je to neka
druga firma. Informacija iznad ode je iz Politike,
u kojoj je objavljeno da TVP počinje sa radom, kao i
to da prelazi na VHF12. Naravno, nema šanse.
Ovako će da nam naguraju od 32-41 kanala jedno 17
programa, pa ćemo imati grdnih problema sa VTRima.
Ja već dvaput menjo kanal :(
darone
razno.676feniks,
-> #675, darone│ >> Jedan moj kolega pita gde je lociran predajnik
│ >> TV stanice "Palma"?
│
│ Na Tašmajdanu, kao i studio, na zgradi hotela. Ajd
└─────
Hvala na informaciji, mada mu je tek sad nejasno zašto
onda STB i Politiku hvata sa N.Beograda izvanredno, a
Palmu, koja je u sredini izm.njih, kao duplu sliku
drastično lošijeg kvaliteta. Možda je predajnik dosta nisko
postavljen a verovatno je i emisiona snaga dosta manja?
│ Ovako će da nam naguraju od 32-41 kanala jedno 17
│ programa, pa ćemo imati grdnih problema sa VTRima.
│ Ja već dvaput menjo kanal :(
└─────
I ja isto :(
S.P.
razno.677d.petrovic,
-> #676, feniksĂ> Palmu, koja je u sredini izm.njih, kao duplu sliku
Ă> drastično lošijeg kvaliteta. Možda je predajnik dosta nisko
Verovatno refleksija od neke zgrade...
razno.678lovro,
Zna li neko gustinu glicerina [kg/m3]?
Lovro
razno.679a.kircanski,
-> #678, lovro_-=> Zna li neko gustinu glicerina Škg/m3Ć?
žini mi se da to piše u knjizi za hemiju, za8. ili 7. razred... Pogledaću.
razno.680darone,
-> #678, lovro>> Zna li neko gustinu glicerina [kg/m3]?
Glicerin, bez vode: 1270 kg/m3.
darone
razno.681mmile,
-> #678, lovro* Zna li neko gustinu glicerina Škg/m3Ć?
Sta je vezbe iz fizike, a?
Sa onim glupim kuglicama sto se ubacuju u menzuru ;)
1.2 g/cmŘ n=3 ;)
razno.682vitez.koja,
-> #681, mmile#=>* Zna li neko gustinu glicerina Škg/m3Ć?
#=> Sa onim glupim kuglicama sto se ubacuju u menzuru ;)
He he he :)))) tek sad sam ukapirao... Ono u menzuri je glicerin taman
koliko je ono sto prodaje "beopetrol" benzin ;))) negde 40% u vr' kape ;)
Tu cega ima, da ti ne pricam, al nek ti bude za ilustraciju da smo mi
prosle godine sipali bistri sok od jabuke :)))
razno.683darone,
Nisam znao gde da bacim, ali nadam se da će vas
zanimati:
Razred Oznaka Mere u mm
000 4A0 1682 x 2378
00 2A0 1189 x 1682
0 A0 841 x 1189
1 A1 594 x 841
2 A2 420 x 594
3 A3 297 x 420
4 A4 210 x 297
5 A5 148 x 210
6 A6 105 x 148
7 A7 74 x 105
8 A8 52 x 74
9 A9 37 x 52
10 A10 26 x 37
11 A11 18 x 26
12 A12 13 x 18
Oznaka Mere u mm
B0 1000 x 1414
B1 707 x 1000
B2 500 x 707
B3 353 x 500
B4 250 x 353
B5 176 x 250
B6 125 x 176
B7 88 x 125
B8 62 x 88
B9 44 x 62
B10 31 x 44
B11 22 x 31
B12 15 x 22
Oznaka Mere u mm
C0 917 x 1297
C1 648 x 917
C2 458 x 648
C3 324 x 458
C4 229 x 324
C5 167 x 229
C6 114 x 167
C7 81 x 114
C8 57 x 81
C9 40 x 57
C10 28 x 40
žisto da vam se nađe pri ruci.
darone
razno.684ratman,
Kako se, ovih dana krecu cene bicikala (onih obicnih),
a koliko onih sa menjacima?
razno.685sbrk,
-> #684, ratman>> Kako se, ovih dana krecu cene bicikala (onih obicnih),
>> a koliko onih sa menjacima?
Mount bike je oko 450 - 500 DEM (15 ili 18 prenosa), a u jugobiciklu u
Gen.čdanovoj je juče bilo par modela mount bike-ova, od 260 do 290 miliona.
Moj savet ti je da svakako uzmeš bicikl sa prenosima, 10 je dovoljno, da uzmeš
polovan sportski bajs i da ga središ. Farbanje ti je oko 40-50 DEM, menjači po
20 DEM, srednje šajbne 15 DEM, osovina sa šoljicama 20 DEM... sve u svemu,
dobićeš odličan bicikl za oko 250 DEM.
razno.686putnik,
-> #685, sbrk
Da li neko zna gde mogu da se nabave/ukradu ;)) petofazi i/ili
šestofazi? U jugobajsu se i ne sećaju šta je to. :((
Naravno, zanima me i cena...:)
razno.687ratman,
Zna li neko gde u Beogradu ima da se kupi curry zacin ?
The spice must flow! :)
razno.688prvul,
-> #687, ratmanŮZna li neko gde u Beogradu ima da se kupi curry zacin ?
ŮThe spice must flow! :)
Ů▄▄
Š'a je, ne mo'š da folduješ spejs bez spajsa? ;)
razno.689jasicp,
-> #687, ratman> Zna li neko gde u Beogradu ima da se kupi curry zacin ?
Pre nekoliko meseci sam kupio u onom C marketu ( ili slicno )
pored prodavnice namestaja koja se opet nalazi pored Narodnog ( SpS )
pozorista .
razno.690paki,
Narode, eno mene na selu, tamo sam do 15.7.
Pozdrav svima dotada (puno pusica od mene :).
razno.691ratman,
-> #688, prvulPa, jes' mogao bih kad bih bio Kvizac Haderach...
:)))
razno.692corto,
-> #687, ratman> Zna li neko gde u Beogradu ima da se kupi curry zacin ?
Probaj green market...
dJOLE
razno.693ndragan,
-> #689, jasicp/ Pre nekoliko meseci sam kupio u onom C marketu ( ili slicno )
Ako nema tamo, probaj u C++ marketu.
razno.694darone,
..co j extra
..co rep strip
Narode, u tržnom centru u Sremskoj ulici, u knjižari
Pogledi imate goooomilu jeftinih orginala DC i
Piranha Comicsa. Cena od pola marke naviše.
Sjajni su!
Ostavite i za mene ponešto :)
darone
razno.695dusan,
U zadnje vreme nešto prčkam sa setovanjem odredjene rezolucije na SVGA monitoru
pa sam naišao na odredjene pojmove (skraćeniće bolje reći) a ne znam šta bi
mogle da predstavljaju. Dakle ako iko ima neku ideju ili zna šta sledeće znači,
neka odma viče:
HHT VFT
HBB VBB
HBE VBE
HDB VDB
HDE VDE
HSS VSS
Dakle radi se o nekim signalima za monitor (najverovatnije frekvenicije), i
koliko sam provalio prvo slovo označava H - Horizontal a V - Vertical. Ovo
ostalo je izgleda isto i za H i za V, dakle neki usvojeni standardi. Ajde
elektroničari da vas čujem.
razno.696darone,
Da li neko ima spisak skraćenica vremenskih zona,
sa svim punim imenima? Ja znam za CET, MET i EDT,
od kojim znam puno ime samo za CET (sa MTV :)).
darone
razno.697sbrk,
-> #696, darone>> Da li neko ima spisak skraćenica vremenskih zona,
>> sa svim punim imenima? Ja znam za CET, MET i EDT,
Nemam ceo spisak, al znam još za: GMT - Grinich Meridian Time. Videću da ti
pronađem još nešto, mislim da zanm gde to ima.
razno.698nemo,
-> #696, darone==> Da li neko ima spisak skraćenica vremenskih zona,
==> sa svim punim imenima? Ja znam za CET, MET i EDT,
==> od kojim znam puno ime samo za CET (sa MTV :)).
==>
==> darone
nisam siguran da su ovde sve zone (imam ih negde sve lepo slozene),
ali se nadam da ce ti i ovaj odgovor biti dovoljan:
AHD - Alaska-Hawaii Daylight Time
AHS - Alaska-Hawaii Standard Time
AST - Atlantic Standard Time
BST - British Summer Time
CDT - Centrel Daylight Time
CST - Central Standard Time
EAD - Eastern Australian Daylight Time
EDT - Eastern Daylight Time
EMT - Eastern Mediterranean Time
EST - Eastern Standard Time
GMT - Greenwich Mean Time
JST - Japanese Standard Time
MDT - Mountain Daylight Time
MST - Mountain Standard Time
PDT - Pacific Daylight Time
PST - pacific Standard Time
WED - Western Europe Daylight Time
WES - Western Europe Standard Time
YDT - Yukon Daylight Time
YST - Yukon Standard Time
ako te zanimaju detalji (razlika izmedju standard i daylight) i pojedini
gradovi koji se nalaze u odredjenim zonama, odgovori...
ako nekog drugog zanima mali program za windows 3.x WTIME21 (World
Time), koji omogućava pregled pet proizvoljnih gradova u svetu (potpuno
customizable, mogu se staviti i imena poput Vrba ili Brzan), (i za tebe
isto važi), recite pa da ostavim kao attachement...(to mi je jedan od
omiljenih programa - mogu da vidim koje je vreme u gradovima po kojima
se rasulo moje društvo)
le capitaine nemo
razno.699jevta,
-> #698, nemo>> ako nekog drugog zanima mali program za windows 3.x WTIME21 (World
>> Time), koji omogućava pregled pet proizvoljnih gradova u svetu (potpuno
Šalji!
razno.700darone,
-> #698, nemo>> nisam siguran da su ovde sve zone (imam ih negde sve lepo slozene),
>> ali se nadam da ce ti i ovaj odgovor biti dovoljan:
Hvala :) Što se tiče onog programčića, ja sam zainteresovan :)
darone
razno.701milan,
-> #698, nemo> ako nekog drugog zanima mali program za windows 3.x WTIME21 (World
> Time), koji omogućava pregled pet proizvoljnih gradova u svetu (potpuno
Ja sam taj drugi! :))
Ako, naravno, program ima mogućnost da mi kaže kakvo je
vreme u proizvoljnoj zoni.
Pl poz M
razno.702nemo,
-> #701, milan==>> ako nekog drugog zanima mali program za windows 3.x WTIME21
==>> (World Time), koji omogućava pregled pet proizvoljnih
==> gradova u svetu (potpuno
==>
==> Ja sam taj drugi! :))
==> Ako, naravno, program ima mogućnost da mi kaže kakvo je
==> vreme u proizvoljnoj zoni.
==>
==> Pl poz M
pošto sam poruku u kojoj sam najavio slanje programa WTM21.ZIP ostavio
u kopiji SOR-a na drugom računaru, zahvalite (i) milanu, što mi je dao
schlagwort (?) da napravim reply sa uploadom
izvinjavam se i zainteresovani što su čekali ovih par dana
(darone, mislim (i) na tebe)
dakle, program za Win koji vam omogućava podešavanje prema vašim željama/
potrebama (tzv. customizing) tako da, kada ga pozovete, vidite vreme
u pet proizvoljnih gradova...small marvel
le capitaine nemo
wtm21a.ziprazno.703nemo,
-> #702, nemoa, za ljubitelje DOS-a, evo programa koji na
ekranu pokazuje dvadesetak gradova/vremenskih zona,
potpuno kastomizabilan...jedino ja nisam imao
strpljenja da on se on norlmalno vrati u DOS; da li
zbog shareware koncepta ili ..., anyway, HBREAK.com
did the job instead...
le capitaine nemo
dctime20.ziprazno.704ddobricic,
(Odgovor na PC.HARD.3 poruka 11.47)
> Btw, kako ide SSTV? Nisam vas dugo ni video ni cuo.
> Poz. Zlatko (YU1BKL).
SSTV? Uh, zaboravio sam da sam se uopšte i bavio time,
bilo je jako davno. Od tada sam toliko drugih stvari radio
(ATV,OSCAR,EME (na 2m,70cm,23cm i 13cm),10GHz,PACKET RADIO i
na kraju gotovo da se više ne bavim radioamaterstvom.Hi!
Zasićenje, umor, šta li? 73, Dragan YU1AW.
razno.705darone,
-> #702, nemo>> izvinjavam se i zainteresovani što su čekali ovih par dana
>> (darone, mislim (i) na tebe)
Hvala :) A izvinjenje ne prihvatam, da mi je samo znati zašto se izvinjavaš?
Kao da sam te obavezao da mi pošalješ ovaj program, svašta od tebe :)
darone
razno.706jasicp,
Zna li neko gde se u Bgd-u mogu naci kvalitetne mikrotalasne rerne ?
razno.707novim,
-> #706, jasicp> Zna li neko gde se u Bgd-u mogu naci kvalitetne mikrotalasne rerne ?
A gde ima posuđe za iste? (Molila me žena da priupitam, kad već...)