EXTRA.9

08 Dec 1995 - 14 Feb 1998

Messages - fotografija

fotografija.304 marec, -> #299, mnikolic
> U paketu mnik.zip strpljivi nistovaritelj će pronaći 17 fotki u jpg > formatu. Sve su kolori, a izbor sam napravio bez neke jasne koncepcije. Predlažem da ubuduće svaku fotku arhiviraš i šalješ odvojeno uz posebnu poruku. Tako će ljudi da se lakše odluče za DL. Ranx.
fotografija.305 mmarkovic, -> #304, marec
> Predlažem da ubuduće svaku fotku arhiviraš i šalješ odvojeno uz > posebnu poruku. Tako će ljudi da se lakše odluče za DL. jpg je praktično nemoguće još arhivirati. A fotke posebno, sa opisom, može.
fotografija.306 miobrado, -> #280, marec
>> A koji objektiv koristiš na aparutu za tu svrhu (ili skidaš >> objektiv i sa aparata)? APPENDIX Upotrebom adaptera za snimanje iz blizine - i to onog koji omogućava obrtanje objektiva sa navojem od 49mm - najpogodniji su: 1) TESSAR (2,8/50), 2) HELIOS - 44 - 2 (2/58), i 3) MIR - 1V (2,8/37). Provereno nedavno.
fotografija.307 mnikolic, -> #304, marec
> Predlažem da ubuduće svaku fotku arhiviraš i šalješ odvojeno uz posebnu > poruku. Tako će ljudi da se lakše odluče za DL. Svestan sam tog nedostatka ali su mi tehnički uslovi i raspoloživo vreme bili takvi da sam procenio da je bolje da sjurim sve odjednom. Ostaje mi samo da se nadam da oni koji se ipak odluče za dl neće biti razočarani, bar ne potpuno. m.
fotografija.308 ketama,
Evo nekih cena ...:) ---------------------------- UNIFOT-R Tel: 633599 630363 fax- 635180 Trg Republike 3 (6-i sprat) ___________________________________________ CRNO BELI FILMOVI FOMOPAN 100 135/36DX 13,90 din FOMOPAN T200 135/36DX 15,20 din FOMOPAN 400 135/36DX 16,40 din FOMOPAN T800 135/36DX 15,20 din FOMOPAN 100 120 12,60 din FOMOPAN T200 120 13,90 din FOMOPAN 400 120 15,20 din FOMOPAN T800 120 13,90 din FOMOPAN 100 135/10 m 63,00 din FOMOPAN 100 135/17 m 101,00 din FOMOPAN 400 135/5 m 34,10 din FOMOPAN 400 135/17 m 108,00 din CRNO BELI PAPIRI 9X13/25 13,90 din 9X13/100 55,50 din 10X15/25 18,90 din 13X18/25 29,00 din FOMASPEED 13X18/50 55,50 din ---------- 13X18/100 107,10din N-NORMAL 18X24/50 105,90 din C-KONTRAST 24X30/50 189,00 din 311-SJAJNI 30X40/10 63,00 din 312-MAT 112-MAT Pozdrav Tamara.
fotografija.309 vstan,
Interesuje me sledece - da li je za Kodachrome filmove kupljene u USA/Kanada sa placenim razvijanjem isto moguce obaviti i u Evropi, naravno bez posebne naknade ?
fotografija.310 neno,
Potrebno je da se urade fotografije novčića i odlikovanja M 1:1. Radi se u boji, a može i c/b. Tko se oseća sposoban... Ponude na mail...
fotografija.311 vvelisavljev,
Da li neko slucajno zna neki servis za foto aparate ili nekog ko bi mogao da mi ucini uslugu? Radi se o fotoaparatu PRAKTICA MTL3. Zaribala mi je blenda na objektivu i trebali bi da se ociste i ponovo podmazu listici blende. Ja sam pokusao sam, ali nisam uspeo da dodjem do listica blende. Ima li pomoci? Pozdrav, Vladimir!
fotografija.312 biber, -> #311, vvelisavljev
>> Radi se o fotoaparatu PRAKTICA MTL3. Zaribala mi je blenda na objektivu i >> trebali bi da se ociste i ponovo podmazu listici blende. Ja sam pokusao >> sam, ali nisam uspeo da dodjem do listica blende. Imas Zec-a preko puta siti pasaza na Obilicevom vencu. Jedino sto ce da te odere. Mozda se vise isplati da kupis novi objektiv ;> Probaj ponovo. Mora da moze da se otvori. Probaj spreda da odvrnes prsten iznad stakla. Takodje i otpozadi imas prsten, probaj da skines gumu oko objektiva, i tamo umeju da se kriju zavrtnjevi. Kako kod kog objektiva.
fotografija.313 darone, -> #312, biber
>> Imas Zec-a preko puta siti pasaza na Obilicevom vencu. Nikako! Uzas od tipa :( Jedino sto se isplati je ganjati Raju na 343052 u Palmoticevoj, ali njega uhvatiti je vise od umetnosti :)
fotografija.314 kum.djole, -> #311, vvelisavljev
Bolje kupiti novi objektiv. :) Cena takvih staklića je, sada već, mizerija.
fotografija.315 velicko, -> #311, vvelisavljev
>+ Da li neko slucajno zna neki servis za foto aparate ili nekog >+ ko bi mogao da mi ucini uslugu? Ako vam Niš nije daleko, jedan stariji gospodin čini čuda kad su opravke u pitanju... Lično sam viđao aparate koji su u delovima donešeni .. Inače je pasionirani sakupljač foto-aparata.. Naplaćuje takoreći simbolično, i ne prima elektronikom zaglupljene aparate.. ( idiote i sl. ) Tel: 018-339-836
fotografija.316 marec, -> #305, mmarkovic
> jpg je praktično nemoguće još arhivirati. A fotke posebno, sa opisom, > može. Compression rate za jpg je od 98-100% od originalnog fajla, ali je arhiviranje poželjno zbog slanja preko modema. Sa ovim problemom sam se već susreo (ako jpg nije arhiviran ponekad dolazi do pucanja veze pri DL/UL), pa zbog toga preporučujem da se svi fajlovi pre slanja arhiviraju. Pozdrav, Ranx
fotografija.317 stevicm, -> #312, biber
> Probaj ponovo. Mora da moze da se otvori. Probaj spreda da odvrnes > prsten iznad stakla. Takodje i otpozadi imas prsten, probaj da skines > gumu oko objektiva, i tamo umeju da se kriju zavrtnjevi. Kako kod Odvrce se odpozadi! To sam radio na vise Pentacon objektiva tako da sam upucen! Stvar se lako resava, pa ako dolazis u Paracin javni se ovde ranije pa da dogovorimo poso! Naravski popravka je dzabe, pa navrati! Jes da to nisam radio nekih 5 godina unazad al' nebi trebalo da bude problema.
fotografija.318 stevicm, -> #312, biber
> Probaj ponovo. Mora da moze da se otvori. Probaj spreda da odvrnes > prsten iznad stakla. Takodje i otpozadi imas prsten, probaj da skines > gumu oko objektiva, i tamo umeju da se kriju zavrtnjevi. Kako kod Odvrce se odpozadi! To sam radio na vise Pentacon objektiva tako da sam upucen! Stvar se lako resava, pa ako dolazis u Paracin javni se ovde ranije pa da dogovorimo poso! Naravski popravka je dzabe, pa navrati! Jes da to nisam radio nekih 5 godina unazad al' nebi trebalo da bude problema.
fotografija.319 dr.grba,
Pomagajte, ako boga znate! Odnesem film na razvijanje, i tamo se nakon razvijanja utvrdi da se zasun aparata nije otvarao ): Crnci u tunelu, totales ))): Zenit 12 XP. Ima li ideja šta mi je činiti?
fotografija.320 kum.djole, -> #319, dr.grba
> Odnesem film na razvijanje, i tamo se nakon razvijanja utvrdi da se > zasun aparata nije otvarao ): Crnci u tunelu, totales ))): Mislio si, nevidljivi ljudi i vidljive nevidljivosti ? ;) > Zenit 12 XP. Ima li ideja šta mi je činiti? Pre svega isprobati u kućnoj radinosti. Crno-beli film, par snimaka sa različitim svetlosnim uvjetima, pa iako znam da si odavno ostavio fotografiju verujem da ti razvijanje neće biti problem. Iste probleme sa istim aparatom imao je i moj kum Makis, probao sam i konstatovao da je sve ok.. evo i zašto - radnje znaju gadno da u*eru film pa se na ovaj način vade. Pretpostavka koju vredi usvojiti. Baš pre neki dan, moj cenjeni učitelj Đole Odanović ispriča neke stravične stvari vezane za printmene, mašine i hemiju koju tamo koriste.. pa, presamitio sam se od smeha, što ti kažeš :) (: :) (:.. Dođe crnogorac, pola filma snimio na moru, pola rođendan, urade mu fotke , more super, rođendan vuče na zeleno - "Šta je ovo" - "Pa kojim ste vi to blicem radili?" - "Pa (marka)" - "Ma to sigurno nije dobar blic, vi'te kako daje zelene slike" - "(misli se) ..pa jes majku mu, a i jeftino sam ga platio..".. itd. ;) Sve u svemu, mogu oni da ispričaju svakakve bajke, ali dok se to ne proveri by man himself, nema razloga za paniku. :) U krajnjem slučaju, retko da postoji servis sa Zenita, pa.. Evo dva komata čuče u fioci, kao hladno oružje. :)
fotografija.321 calex, -> #320, kum.djole
<!>> zasun aparata nije otvarao ): Crnci u tunelu, totales ))): <!> Pre svega isprobati u kućnoj radinosti. Crno-beli film, par snimaka <!> sa različitim svetlosnim uvjetima, pa iako znam da si odavno ostavio <!> fotografiju verujem da ti razvijanje neće biti problem. Zar nije jednostavnije da skine objektiv i proveri šta se dešava. Ni film mu nije potreban. ;)
fotografija.322 ljubinko, -> #320, kum.djole
>Pre svega isprobati u kucnoj radinosti. Crno-beli film, par snimaka Moze i bez filma, samo otvori ledja aparata i skljocni. >U krajnjem slucaju, retko da postoji servis sa Zenita, pa.. >Evo dva komata cuce u fioci, kao hladno oruzje. :) Znam odlicnog majstora za fototehniku ukljucujuci i Zenite, ali je covek u Boru. On mi je osposobio jednu Praktiku za koju mi je Raja u Palmoticevoj rekao da je beznadezan slucaj. Inace za Zenite je imao i rezervne delove (nekada, ne znam da li ima i sada). Koje tipove Zenita imas ? i sta im fali ? Pozdrav !
fotografija.323 kum.djole, -> #321, calex
>> Zar nije jednostavnije da skine objektiv i proveri šta se dešava. >> Ni film mu nije potreban. ;) Naravno da je jednostavnije, ali to je samo po sebi logično. Kad čovek čuje takvu konstataciju prvo će obaviti takvo testiranje :) jer nemoguće je prilikom snimanja ne čuti otvaranje i zatvaranje zaslona. Mislio sam da uputim dr.grbu na samostalnu probu, tek toliko da uvidi da li su printmeni zeznuli stvar, ili aparat zaista nije u redu.
fotografija.324 kum.djole, -> #322, ljubinko
>> Koje tipove Zenita imas ? i sta im fali ? Oba su iz E serije (uf, jaka serija;) i to jedan "80" sa Olimpijade. Prvom curi svetlo na film pod kosim uglom iz nepoznatog pravca, drugom zaglavljen transport za premotavanje (pao sa 70 cm na sto). U celini, vrlo nepouzdani aparati, ali izuzetaka svakako ima.
fotografija.325 biber, -> #320, kum.djole
>> i konstatovao da je sve ok.. evo i zasto - radnje znaju gadno da u*eru >> film pa se na ovaj nacin vade. Pretpostavka koju vredi usvojiti. E ovo si ga bas lupio. Danas sve rade masine, i nema sanse da se film upropasti. Cak i ako nestane struje u sred procesa, nema problema. Radnje mozes okriviti ako ti je film izgreban, a ako je film crn ili prazan greska je garantovano do "fotografa". Cest je i slucaj da ljudi slikaju blicem, a sinhronizacija na aparatu nije podesena. Pa im je opet kriva radnja.
fotografija.326 kum.djole, -> #325, biber
> E ovo si ga bas lupio. Ne bih baš rekao da sam 'lupio'. Treba videti negativ > Danas sve rade masine, i nema sanse da se film upropasti. Mašina se upravo najviše bojim. Ljudi koji rade na njima, nešto manje. Zar zato prilikom razvijanja na akontanciji stoji naznačeno "u slučaju oštećenja (itd) film nadoknađujemo novim" ? > Cak i ako nestane struje u sred procesa, nema problema. > Radnje mozes okriviti ako ti je film izgreban, a ako je > film crn ili prazan greska je garantovano do "fotografa". Nije garantovano do fotografa, definitivno. > Cest je i slucaj da ljudi slikaju blicem, a sinhronizacija > na aparatu nije podesena. Pa im je opet kriva radnja. Opet bi na kvadratu bio makar delić zabeleženog motiva.. A kad se radi o dr.grbi, nema teorije da je do fotografa. :)
fotografija.327 ljubinko, -> #324, kum.djole
>Oba su iz E serije (uf, jaka serija;) i to jedan "80" sa Olimpijade. Pre 25-30 godina ruski kosmonauti su nosili Zenit E. Bilo nekada, a sada ime je vreme proslo, dobri su kao suvenir ali mislim da ih retko ko koristi. Ja imam jedan Zenit B, potpuno ispravan, ali ga nisam koristio vec 15 godina.
fotografija.328 ljubinko,
Trebalo bi da uradim neke fotografije na vecem formatu. Voleo bih da koristim format 6x6 cm (Imam Pentacon Six sa Zeiss optikom), ali sam ranije imao velike muke sa obradom color filmova tog formata. Da li neko obradjuje taj format ? Da li neko od vas radi na tom formatu ?
fotografija.329 ljubinko, -> #326, kum.djole
> Danas sve rade masine, i nema sanse da se film upropasti. >Masina se upravo najvise bojim. Ljudi koji rade na njima, nesto manje. Uz ivicu negativa moraju da se vide oznake proizvodjaca, rip filma i brojevi snimaka. Ako je to tu anda je razvijanje korektno. Ako toga nema obrada filma nijebila dobra.
fotografija.330 djcorto, -> #320, kum.djole
> Pre svega isprobati u kucnoj radinosti. Crno-beli film, par > snimaka Khm .... jednostavnije je uzeti prazan Zenit, otvoriti ga s ledja, pa uperiti u svetlo i skljocnuti par puta. Tada se dobro vidi da li zavesica radi ili ne. Grbin problem moze da bude i neusniran film. Kada se film usnira, pozeljno je levi, tj kolut ili dugme kojim se film vraca u kasetu, namotati par puta i osetiti otpor. To znaci da je film uhvacen u kalem, i da ce se premotavati prilikom snimanja. Ako ste sigurni u prethodno, onda su definitivno krivi oni koji su vas film "razvili" ;>
fotografija.331 djcorto, -> #325, biber
> Danas sve rade masine, i nema sanse da se film upropasti. Masine menjaju i hemikalije, jel da ? ;) Lose razvijen film je upropascen film. Iskreno, ovde nisam video dobro razvijen kolor film ihaaaaa .... > Cest je i slucaj da ljudi slikaju blicem, a sinhronizacija > na aparatu nije podesena. Pa im je opet kriva radnja. Da li je film dobro razvijen vidi se po oznakama na perforaciji ..... bez obzira ima li stogod snimljeno ili nema.
fotografija.332 djcorto, -> #325, biber
> Danas sve rade masine, i nema sanse da se film upropasti. Masine menjaju i hemikalije, jel da ? ;) Lose razvijen film je upropascen film. Iskreno, ovde nisam video dobro razvijen kolor film ihaaaaa .... > Cest je i slucaj da ljudi slikaju blicem, a sinhronizacija > na aparatu nije podesena. Pa im je opet kriva radnja. Da li je film dobro razvijen vidi se po oznakama na perforaciji ..... bez obzira ima li stogod snimljeno ili nema.
fotografija.333 vstan, -> #327, ljubinko
> Ja imam jedan Zenit B, potpuno ispravan, ali ga nisam > koristio vec 15 godina. Ako imate aparate koje ne koristite, prevashodno mislim na one sa zavesnim zatvaracem, preporucljivo ih je jednom godisnje skljocnuti na svim brzinama. Da ne zaribaju.
fotografija.334 vstan, -> #330, djcorto
> Kada se film usnira, pozeljno je levi, tj kolut ili dugme kojim se film > vraca u kasetu, namotati par puta i osetiti otpor. To znaci da Sta vise, veoma je pozeljno ;)
fotografija.335 kum.djole, -> #330, djcorto
>> Khm .... jednostavnije je uzeti prazan Zenit, otvoriti ga s >> ledja, pa uperiti u svetlo i skljocnuti par puta. Tada se dobro >> vidi da li zavesica radi ili ne. I to probati pri najrazličitijim brzinama. Jasna stvar, apsolvirali smo bezazleni problem još u grupi. :)
fotografija.336 kum.djole, -> #334, vstan
>> Sta vise, veoma je pozeljno ;) Ma obavezno.. zategnuti do škripanja.. ;)
fotografija.337 dr.grba, -> #320, kum.djole
>> Iste probleme sa istim aparatom imao je i moj kum Makis, probao sam >> i konstatovao da je sve ok.. evo i zašto - radnje znaju gadno da u*eru >> film pa se na ovaj način vade. Pretpostavka koju vredi usvojiti. Prevara je isključena - radio je moj poznanik. Nikad nije bilo problema sa njima. BTW, da li su one crtice oko perforacija na negativu (i brojevi, uostalom) dovoljan test ispravnosti razvijanja?
fotografija.338 dr.grba, -> #321, calex
>> Zar nije jednostavnije da skine objektiv i proveri šta se dešava. >> Ni film mu nije potreban. ;) Biće provereno. Aparat je trenutno kod suvlasnika. Makar mu je blagovremeno javljeno da ne štrika film bez veze.
fotografija.339 marec, -> #328, ljubinko
> Trebalo bi da uradim neke fotografije na vecem formatu. > Voleo bih da koristim format 6x6 cm (Imam Pentacon Six sa Zeiss > optikom), ali sam ranije imao velike muke sa obradom color filmova > tog formata. Da li neko obradjuje taj format ? Da li neko od vas > radi na tom formatu ? Skoro sve viđenije kolor laboratorije u gradu...
fotografija.340 marec, -> #330, djcorto
> usnira, pozeljno je levi, tj kolut ili dugme kojim se film vraca > u kasetu, namotati par puta i osetiti otpor. To znaci da je film Takođe, ovaj kotur bi tebalo da se okreće ako je film dobro ušniran. Ako stoji, onda tu nešto ne štima. BTW, ne razumem se previše u Zenite, ali ako mu je okidač elektromagnetski a ne mehanički, problem može biti i istrošena baterija (desilo se meni sa Yashicom FR). Pozdrav, Ranx.
fotografija.341 dr.grba, -> #326, kum.djole
>> A kad se radi o dr.grbi, nema teorije da je do fotografa. :) E, jak fotograf, do moga (:O Diletant kakvog je teško naći (:
fotografija.342 dr.grba, -> #329, ljubinko
>>> Masina se upravo najvise bojim. Ljudi koji rade na njima, nesto manje. >> >> Uz ivicu negativa moraju da se vide oznake proizvodjaca, rip filma i >> brojevi snimaka. Ako je to tu anda je razvijanje korektno. Ovo je potpuno čitljivo na negativu.
fotografija.343 dr.grba, -> #330, djcorto
>> Grbin problem moze da bude i neusniran film. Kada se film >> usnira, pozeljno je levi, tj kolut ili dugme kojim se film vraca >> u kasetu, namotati par puta i osetiti otpor. To znaci da je film Grba OBAVEZNO nakon ušniravanja premota film jednom, žrtvujući prvu ekspoziciju. Stara škola (:
fotografija.344 kum.djole, -> #340, marec
>> BTW, ne razumem se previše u Zenite, ali ako mu je okidač >> elektromagnetski a ne mehanički, problem može biti i istrošena >> baterija (desilo se meni sa Yashicom FR). Sve što troši baterije na XP je, valjda, svetlomer. Dve malecke. O:)
fotografija.345 kum.djole, -> #337, dr.grba
>> BTW, da li su one crtice oko perforacija na negativu (i brojevi, >> uostalom) dovoljan test ispravnosti razvijanja? Tako je, to je fabrički 'eksponirano'. U c/b fotografiji se i po tome može odrediti da li je razvijanje bilo kratko ili preterano, jer su te oznake blede ili 'ugušene'.
fotografija.346 calex, -> #343, dr.grba
<!> Grba OBAVEZNO nakon ušniravanja premota film jednom, žrtvujući prvu <!> ekspoziciju. Stara škola (: Nedovoljno, može ipak da se ne uhvati kako valja. Ako nema dodatne kontrole kretanja filma, najlakše je da se kod premotavanja proveri da li se okreće i levi kotur. :) Pre nekoliko godina sam ubacio (premotao takođe jedan krug) film drugaru pred njegov polazak na medeni mesec u Španiju ali ipak nije uhvatio. Reakcije sam mogao da vidim po njegovom povratku i razvijanju filma. ;>>>
fotografija.347 kum.djole, -> #346, calex
>> kontrole kretanja filma, najlakše je da se kod premotavanja proveri da >> li se okreće i levi kotur. :) Pre nekoliko godina sam ubacio (premotao Može se desiti da jezičak filma koji ulazi u kalem ispadne prilikom prvog premotavanja, ako nije dobro 'ušniran' kako reče Imenjak. E sad.. može on da landara tako do sutra.. nema teorije da se primeti. Recept je sledeći - ugurati jezičak do kraja, malo cimnuti, staviti kasetu, premotati jednom (da zupci prihvate film na oba kraja, dakle ne samo jezičak), potom zategnuti film u kaseti (na levom koturu ;) do škripanja. Pripaziti da ne pukne u kaseti. ;) Kad je film potpuno zategnut, zatvoriti leđa aparata i premotati još jednom. Na ovaj način Bogu na istinu ode maksimalno 2 snimka, ali većina proizvođača pakuje filmove 36 (24) + 3 'kvadrata' upravo zbog tog problematičnog postavljanja filma.. Ja ovim postupkom redovno izvlačim 37 fotografija, nikad mi se nije desilo da film ostane 'neušniran'. Ovako radim unazad 13 godina. Dobra škola, takođe stara - od oca amatera. ;)
fotografija.348 djcorto, -> #337, dr.grba
> BTW, da li su one crtice oko perforacija na negativu (i > brojevi, uostalom) dovoljan test ispravnosti razvijanja? Da.
fotografija.349 djcorto, -> #340, marec
> BTW, ne razumem se previse u Zenite, ali ako mu je okidac > elektromagnetski a :))))))))))))))))))))))))))))))))))))) vic meseca :)))))))
fotografija.350 djcorto, -> #343, dr.grba
> Grba OBAVEZNO nakon usniravanja premota film jednom, zrtvujuci > prvu ekspoziciju. Stara skola (: A jel se okrece dugme za vracanje filma u kasetu sa druge strane ? ;)
fotografija.351 djcorto, -> #347, kum.djole
> E sad.. moze on da landara tako do sutra.. nema teorije da se > primeti. Levo dugme ... > Dobra skola, takode stara - od oca amatera. ;) Nogekako ... moj licni rekord je 39 ekspozicija na c/b Ilfordu ;)
fotografija.352 kum.djole, -> #351, djcorto
>> Nogekako ... moj licni rekord je 39 ekspozicija na c/b Ilfordu >> ;) Au! :) Nenamerno si objavio rat najokorelijoj picajzli među fotografima.. ;)
fotografija.353 calex, -> #352, kum.djole
<!>>> Nogekako ... moj licni rekord je 39 ekspozicija na c/b Ilfordu <!> Nenamerno si objavio rat najokorelijoj picajzli među fotografima.. ;) Nadam se da će da bude nagrade ko dokaže više, recimo 40?
fotografija.354 kum.djole, -> #353, calex
> Nadam se da će da bude nagrade ko dokaže više, recimo 40? Daću sve od sebe, ali ne prihvatam rokove.. ;)
fotografija.355 dr.grba, -> #346, calex
>> <!> Grba OBAVEZNO nakon ušniravanja premota film jednom, žrtvujući prvu >> <!> ekspoziciju. Stara škola (: >> >> Nedovoljno, može ipak da se ne uhvati kako valja. Ako nema dodatne >> kontrole kretanja filma, najlakše je da se kod premotavanja proveri da Nisam bio dovoljno precizan: ovo učinim pre nego što zatvorim vrata magazina. Gledam u transmisiju dok namotavam. Zatvaram polako. Dosad nije omanulo. Mada, da vam kažem: toliko sam 2x8 filmova svojevremeno uvukao u kameru u mraku komore, toliko filmova uvacio u doznu, da je jedna operacija ubacivanja formata 135 za mene dovoljno banalna.
fotografija.356 dr.grba, -> #349, djcorto
>>> BTW, ne razumem se previse u Zenite, ali ako mu je okidac >>> elektromagnetski a >> >> :))))))))))))))))))))))))))))))))))))) vic meseca :))))))) Dobro sad... Ali zbilja, ne mogu da se setim nekog aparata sa dužim hodom okidača nego što ga ima Zenit 12.
fotografija.357 dr.grba, -> #351, djcorto
>> Nogekako ... moj licni rekord je 39 ekspozicija na c/b Ilfordu Moj rekord su 44 ekspozicije na jednom Kodak Gold 100, leta '89. 41 uspešna i tri greške jer sam eksponirao blicem na 1/60, što kod inkriminisanog Zenita ne prolazi, kao kod nekih aparata.
fotografija.358 miobrado, -> #353, calex
>> Nadam se da će da bude nagrade ko dokaže više, recimo 40? 41 sa LOMO LC - A, i filmom ORWO 22 DIN-a. (inače sa filmovima u pakovanju 17m /recimo mikrofilm - fotokemika/ naknadno sečenim i ubacivanim u kasete - do 50, sa ZENIT-om E)
fotografija.359 calex, -> #357, dr.grba
<!> Moj rekord su 44 ekspozicije na jednom Kodak Gold 100, leta '89. 41 Polako, jel' se ovde govori o filmovima sa 36 ekspozicija? ;>
fotografija.360 biber, -> #326, kum.djole
>> Zar zato prilikom razvijanja na akontanciji stoji naznaceno >> "u slucaju ostecenja (itd) film nadoknadujemo novim" ? Za svaki slucaj. Isto kao sto na gotovo svakom proizvodu stoji neko upozorenje. Time se stitis da te neko kasnije ne tuzi i trazi ogromnu odstetu. Kad toga ne bi bilo, ti bi (kod nas teorijski) mogao da ih tuzis i za najmanju ogrebotinu uz obrazlozenje kako ti je upravo taj ogrebani snimak od neprocenjive vaznosti (npr. trebalo je da ga saljes u Gamu ili Magnum) i da trazis odgovarajuci iznos naknade (onoliko koliko ocekujes da ces dobiti od pomenutih foto-agencija) Ovako u napomenu "U slucaju ostecenja..." su duzni da ti nadoknade samo film. >>> film crn ili prazan greska je garantovano do "fotografa". >> >> Nije garantovano do fotografa, definitivno. Da cujem tvoje argumente za ovakvu tvrdnju. Postupak obrade filma ide otprilike ovako: Kad se film uzme u obradu, prvo se izvlaci pocetak filma iz kasetice. Bilo da se to radi rucno, bilo uz pomoc masinice, uradi se upravo i samo to: izvuce pocetak filma iz kasetice. I kad bi hteo ne bi uspeo tim postupkom da osvetlis film. Dalje: film se nalepi na foliju koja vuce film kroz masinu. Tom prilikom takodje nema nacina da se osvetli film. I na kraju se folija sa filmom (tacnije na foliju idu dva filma odjednom) stavlja u masinu, zatvori se poklopac, i takodje tada ne moze da se osvetli film, slicno kao sto kad zatvoris poklopac aparata, film je na sigurnom. Znaci ako si iz laboratorije dobio crn film, sigurno si ga ti osvetlio, na ovaj ili onaj nacin. Ako ti je film providan, to znaci da ga nisi dobro zakacio pa aparat ni vukao- film je sve vreme bio u kasetici.(Ili si eventualno slikao u mracnim uslovima a bez blica, mada se tada obicno bar nesto nazire). U svakom slucaju, na perforaciji imas brojke i kodove, sto ti je pokazatelj da je film ipak dobro razvijen. >>> Cest je i slucaj da ljudi slikaju blicem, a sinhronizacija >>> na aparatu nije podesena. Pa im je opet kriva radnja. >> >> Opet bi na kvadratu bio makar delic zabelezenog motiva.. I bude. Uvek. Pa ipak i tad ljudi svaljuju krivicu na radnju. >> A kad se radi o dr.grbi, nema teorije da je do fotografa. :) Nisam ni spominjao dr.grbu vec je moja replika bila na tvoju tvrdnju da radnje zeznu film, pa se vade na neznanje musterija. Tvoja tvrdnja je OK ako govorimo o kvalitetu fotografija. Kad je slika tamnija ili svetlija nego sto treba, ili kad povuce u neki ton, ako film nije ORWO, ako mu nije istekao rok trajanja, i ako je tacno eksponiran prilikom slikanja, svakako je greska do printeriste i fotografije treba vratiti na ponovnu izradu. Eh da, na kraju. Uvek postoji "ljudski faktor". Moze se desiti da ti izgube film, stave u tudju kesu i sl. :(
fotografija.361 biber, -> #328, ljubinko
>> Voleo bih da koristim format 6x6 cm (Imam Pentacon Six sa Zeiss >> optikom), ali sam ranije imao velike muke sa obradom color filmova >> tog formata. Da li neko obradjuje taj format ? Da li neko od vas Radio je "Vojn" u Cika Ljubinoj, zatim "Elit" na trgu Republike i "Rajna" u Vodovodskoj. Mislm da je "Rajna" najpovoljnija.
fotografija.362 kum.djole, -> #360, biber
>> Ovako u napomenu "U slucaju ostecenja..." su duzni da ti >> nadoknade samo film. A šta je s mojim delom ? Ode ? ;) Pripazi na sledeće konstatacije: >> Da cujem tvoje argumente za ovakvu tvrdnju. Konkretno, dobio sam par filmova koji su bili kratko razvijeni. Još toliko filmova sa raspršenom štraftom 'po sred srede' kvadrata. Da, to je ono što na fotografiji ispadne žuto. ;) Kasnije konzumenti fotografija meni sole pamet kako sam loš fotograf. Dobro, ja sam loš fotograf. Ali otkud štrafta ? Ne valja aparat ? ;) Slučajno, poznajem tipa kome su na neobičan način osvetlili početak filma, nekih 5-6 kvadrata. Klasični ravni 'rez' kao kada se film ručno izvlači iz kasete. Pošto nije toliki duduk da osvetli sopstveni film prilikom ubacivanja kasete, niti pri premotavanju, logično je bilo pretpostaviti da se neko 'igrao' u radnji. Čovek, ili mašina - nije mi poznato. Film nije nadoknađen novim. Ubedili su čoveka da je greška njegova. >> Postupak obrade filma ide otprilike ovako: Nema potrebe da mi crtaš, znam kako ide postupak obrade. ;) >> Nisam ni spominjao dr.grbu vec je moja replika bila na tvoju >> tvrdnju da radnje zeznu film, pa se vade na neznanje musterija. Ima slučajeva. Jednostavno, ne možeš da budeš potpuno siguran da neko ili nešto neće upropastiti/oštetiti film u obradi. Stoji to da greške uglavnom potiču od fotografa i da se isti lako/teško mire s tim. >> i ako je tacno eksponiran prilikom slikanja, svakako je greska do >> printeriste i fotografije treba vratiti na ponovnu izradu. Nisam još naleteo na toliko širokogrude printeriste.
fotografija.363 biber, -> #335, kum.djole
>> Jasna stvar, apsolvirali smo bezazleni problem jos u grupi. :) Grupa o fotografiji?
fotografija.364 biber, -> #347, kum.djole
>> Kad je film potpuno zategnut, zatvoriti leda aparata i premotati >> jos jednom. Na ovaj nacin Bogu na istinu ode maksimalno 2 snimka, >> >> Ja ovim postupkom redovno izvlacim 37 fotografija, nikad mi se nije >> desilo da film ostane 'neusniran'. Ovako radim unazad 13 godina. Vidis, ja film secem na svaka dva tri snimka. Pri tome bi bilo rasipnistvo svaki put baciti po dva snimka. Ipak mi se ne desava da film isklizne. Primetio sam da razliciti aparati imaju razlicitu , da se tako izrazim, toleranciju na proklizavanje. Sa kanonima, minoltama i posebno praktikama ne mora covek da razmislja. Kod pentaksa uvek malo vise moram da pazim. E sad moguce je da ima razlike i od modela do modela. E da smena 8 :) je savrsena po tom pitanju.
fotografija.365 biber, -> #357, dr.grba
>> Moj rekord su 44 ekspozicije na jednom Kodak Gold 100, leta '89. 41 A da spomenem brojku oko 80. Sta bi ste rekli na to? Naravno. Cajka format ;>
fotografija.366 biber, -> #331, djcorto
>> Masine menjaju i hemikalije, jel da ? ;) Da, rade i to. Ako mislis na regeneraciju. U regeneraciju se stavljaju nove hemikalije. Eventualno blajh se dva puta provuce (delimicno), ali to je OK. >> Lose razvijen film je upropascen film. Iskreno, ovde nisam video >> dobro razvijen kolor film ihaaaaa .... Nisam siguran da shvatam, ali kako izgledaju lose razvijeni kolor filmovi? Ako si mislio na slajdove, slazem se sa tobom.
fotografija.367 dr.grba, -> #359, calex
>> <!> Moj rekord su 44 ekspozicije na jednom Kodak Gold 100, leta '89. 41 >> >> Polako, jel' se ovde govori o filmovima sa 36 ekspozicija? ;> Yo.
fotografija.368 djcorto, -> #353, calex
> Nadam se da ce da bude nagrade ko dokaze vise, recimo 40? Moze i 80, Cale .... ali 24x18 mm :)))))) Imam i svedoka - obrada ovdasnji :)
fotografija.369 djcorto, -> #359, calex
> Polako, jel' se ovde govori o filmovima sa 36 ekspozicija? ;> Naravno :)
fotografija.370 djcorto, -> #365, biber
> Naravno. Cajka format ;> I nikad kraja filmu :))))))))))
fotografija.371 djcorto, -> #366, biber
> regeneraciju se stavljaju nove hemikalije. Eventualno !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Na ovo sam mislio ... > Nisam siguran da shvatam, ali kako izgledaju lose razvijeni > kolor filmovi? Ako si mislio na slajdove, slazem se sa tobom. Kao sto opisa kum, ili neki prosek, a pola filma slikano blicem pola bez .... mada, ovo je cesce problem sa fotkama nego sa filmovima. Poslednji saljd koji sam zaista dobro ovde uradio je bio dat u Jadran 1985 ... :(
fotografija.372 kum.djole, -> #363, biber
>> Grupa o fotografiji? Osnovana juna meseca 1994. godine po ukidanju teme 'fotografija'. Gazda je Miloš Nikolić (mnikolic), ali odavno su fotografske priče usmerene ka ovoj temi (što se između ostalog i vidi ;)..
fotografija.373 stevicm, -> #320, kum.djole
> U krajnjem slucaju, retko da postoji servis sa Zenita, pa.. > Evo dva komata cuce u fioci, kao hladno oruzje. :) Zeniti definitivno imaju problema sa zavesicom, koji pocinju tako sto prvo otkazuju poslusnost, na 1/30 pa posle polako i ostale vrednosti! Ja rasturao par komada i kod svih je bilo problema zbog nekog "lepka" kojim je lepljena zavesica ca mehanzam, ili je to bila neka mast ne secam se! Nisam naisao na nekoga koji je to mogao da sredi!
fotografija.374 miobrado, -> #367, dr.grba
>> Yo. Ako je tako, i ako važi 24 x 18mm, onda važi i dvostruka ekspozicija. Sa LOMO LC-a i ORWO 22 DIN-a - 80. Naime, s obzirom da je predmet snimanja bio sadržaj na ekranu TV-a, prvo sam "postavio" isti u gornji deo kadra - i snimao, da bih po završetku operacije, film premotao i ponovio postupaka - tada sa fotoaparatom rotiranim za Pi Rad (manja stranica kadra je bila osnovica istog).
fotografija.375 biber, -> #362, kum.djole
>> Konkretno, dobio sam par filmova koji su bili kratko razvijeni. >> Jos toliko filmova sa rasprsenom straftom 'po sred srede' kvadrata. >> Da, to je ono sto na fotografiji ispadne zuto. ;) Da nije kratko eksponirano? A zuta linija je popreko ili duz filma? >> Jednostavno, ne mozes da budes potpuno siguran da neko ili nesto >> nece upropastiti/ostetiti film u obradi. Stoji to da greske uglavnom Nije mi se jos desilo da mi se upropaste film. A radio sam ih poprilicno. Jedino ga ponekad zagrebu. E to me vec mnogo nervira. >>>> i ako je tacno eksponiran prilikom slikanja, svakako je greska do >>>> printeriste i fotografije treba vratiti na ponovnu izradu. >> >> Nisam jos naleteo na toliko sirokogrude printeriste. Trebalo bi da prime reklamaciju. Posle krace ili duze rasprave. :)
fotografija.376 kum.djole, -> #375, biber
>> Da nije kratko eksponirano? Nije kratko eksponirano. :) Vidiš ovako.. moje kolege iz grupe to već dobro znaju, ali evo i tebi. U koloru obično slikam samo žurke, proslave i slična dešavanja. ..i pošto se dooobro nalijem %) škljocam ki bleCav ;).. redovno izvlačim 37 komada (što za one neiskusne koji su platili 36 a dobili još jednu, predstavlja naročitu veštinu, za pohvalu;) a fotografije ispadnu klasično dobre.. Sve što može da se desi je da mi neki glavonja ili neka prsata ;) ispadnu tim 'viškom' iz kadra, al.. živ sam čovek. ;) >> A zuta linija je popreko ili duz filma? Preko kadra, uspravno.. o'zgo na dole (o'zdo na gore ;).
fotografija.377 dr.s, -> #325, biber
* Cest je i slucaj da ljudi slikaju blicem, a sinhronizacija * na aparatu nije podesena. Pa im je opet kriva radnja. Verujte coveku, pa ima on iskustva u svemu tome, zar ne? :)))
fotografija.378 dr.s, -> #334, vstan
* Sta vise, veoma je pozeljno ;) Stavise, pozeljno je i 'sta vise' napisati kao jednu rec O:)
fotografija.379 dr.s, -> #343, dr.grba
* Grba OBAVEZNO nakon usniravanja premota film jednom, zrtvujuci prvu * ekspoziciju. Stara skola (: E, i ovi levaci(:)) znaju nesto da urade kako treba... :)
fotografija.380 dr.s, -> #347, kum.djole
* Ja ovim postupkom redovno izvlacim 37 fotografija, nikad mi se nije * desilo da film ostane 'neusniran'. Ovako radim unazad 13 godina. * Dobra skola, takode stara - od oca amatera. ;) I ja sam mnogo stvari naucio od oca, ali ovo ne. Svejedno, zahvaljujem na savetu... :) P.S. Cemu nas sve nece uciti ovo oci... :)
fotografija.381 dr.s, -> #358, miobrado
* 41 sa LOMO LC - A, i filmom ORWO 22 DIN-a. A nismo se dogovorili oko nagr(a)de...:)
fotografija.382 dr.s, -> #359, calex
* Polako, jel' se ovde govori o filmovima sa 36 ekspozicija? ;> Naravno 36, ali kad se fotografijom bave osobe koje se jos i (po- malo) razumeju u kompjutere, onda znaju i da koriste arhivere (RAR, ZIP, ARJ,...), pa sve to izadje na 44 (kompresija bitmapiranih slika bas i nije nesto velika)! :)))
fotografija.383 dr.grba, -> #379, dr.s
>> E, i ovi levaci(:)) znaju nesto da urade kako treba... :) Sad, ko je ovde levak - ja ne znam. Ja sam, vidite, samo levoruk (:
fotografija.384 biber, -> #376, kum.djole
>>>> A zuta linija je popreko ili duz filma? >> >> Preko kadra, uspravno.. o'zgo na dole (o'zdo na gore ;). Onda bih rekao dati negde aparat pusta ili nesto sl. Da je do laboratorije, tesko da bi mogli da pogode tako precizno da ti bas preko svakog snimka da osvetle. A to sto je zuta linija (na fotografiji valjda, na negativu plavicasta) kazuje da si bio pod sijalicama dok si skljocao. Naravno, sve su ovo pretpostavke.
fotografija.385 biber, -> #380, dr.s
>>* Ja ovim postupkom redovno izvlacim 37 fotografija, nikad mi se nije >>* desilo da film ostane 'neusniran'. Ovako radim unazad 13 godina. >> zahvaljujem na savetu... :) Prica iz srednje skole: dva moja drugara resila da se slikaju, i sad jedan od njih, zna caku, i ajde da ustedi ta dva pocetna snimka... U redu, islikaju se oni, medjutim hoce da im slike budu na kristal papiru. Naravno niko to nije radio u BG tada pa poslase oni film u Fotokemiku, koja je radila na kristalu. Prodje otad 13 bajrama a rahmetli babo... :) Dakle prodje mozda i mesec, i naravno kad je film stigao, bio je prazan. Eto ustedese oni 36 fotografija :))
fotografija.386 kum.djole, -> #384, biber
>> Naravno, sve su ovo pretpostavke. I to poprilično loše. Prvo, nije na svakom kvadratu već proizvoljno. I drugo, nije do aparata, a još manje do sijalica. Sijalice i curkanje svetla ne daju tako finu debelu šlajfnu.
fotografija.387 biber, -> #386, kum.djole
>>>> Naravno, sve su ovo pretpostavke. >> >> I to poprilicno lose. ?Dobro, 'ajmo dalje... Moguce je da je aparat otvoren na kratko, i to kad je vec gotovo ceo film bio ispucan. Tada je bio van kasetice, a posto je bio namotan javljaju se debele linije samo na onim delovima koji su bili okrenuti nagore. Ostatak je delimicno zasticen "spulnom". ??
fotografija.388 kum.djole, -> #387, biber
>> ?Dobro, 'ajmo dalje... >> Moguce je da je aparat otvoren na kratko, i to kad je vec >> gotovo ceo film bio ispucan. Tada je bio van kasetice, a posto >> je bio namotan javljaju se debele linije samo na onim delovima >> koji su bili okrenuti nagore. Ostatak je delimicno zasticen >> "spulnom". Dobro.. i ? Zašto je šlajfna na fotografiji žute (svetložute) boje ? :) Napominjem da se ovo desilo iz nekoliko puta.. nekoliko različitih aparata i nekoliko fotografa.. Ajd' zajedno da dođemo do činjenica. Ja mislim da je do razvijanja. ;) Matore hemikalije ?
fotografija.389 dr.s, -> #383, dr.grba
/*>> E, i ovi levaci(:)) znaju nesto da urade kako treba... :) ^^^^^^ ^^ /* Sad, ko je ovde levak - ja ne znam. Ja sam, vidite, samo levoruk (: K'o sto se da videti, ima tu i neki (desnoruki) smajli, pa se sve to moze shvatiti kao zaje*ancija. :)
fotografija.390 biber, -> #388, kum.djole
>> Napominjem da se ovo desilo iz nekoliko puta.. nekoliko razlicitih >> aparata i nekoliko fotografa.. Ajd' zajedno da dodemo do cinjenica. Ovo vec mi lici na onu sumraka. Da nemas gremline u podrumu? >> Ja mislim da je do razvijanja. ;) Kazes nosio si kod nekoliko fotografa. Zar mislis da je moguce da kod svih ne valja hemija? Idemo dalje sa pretpostavkama: sta je sa filmovima. Jesu li svi ista serija?
fotografija.391 kum.djole, -> #390, biber
>> Kazes nosio si kod nekoliko fotografa. Zar mislis da je moguce >> da kod svih ne valja hemija? Foto Boban, Foto Trend. Nekad izađe kako treba, nekad sa štraftom. U zadnje vreme slabo radim kolore, tako da ne znam kako im 'ide'. >> Idemo dalje sa pretpostavkama: sta je sa filmovima. >> Jesu li svi ista serija? Filmovi su na mestu, sveži FUJI i Konica. Ako su kolor filmovi na mestu, aparati na mestu (sa Zenitom sam na c/b negativima dobijao neke sasvim drugačije fleke, sa Canonom sve okay), onda mora da je do ljudi koji rade u printarnicama ;) ili hemije. Stvarno nisam pametan šta bi još moglo biti uzrok.
fotografija.392 kum.djole,
Svim sladokuscima preporučujem najnoviju fotografsku reviju "Foto" u originalu "FotoRefot" čiji je producent predstavnik NIKON-a za Jugoslaviju, Sloba Vukadinović. Prvi broj je već izašao, pokušajte da ga pronađete na kioscima :(, drugi broj izaći će za par dana. Revija izlazi jednom mesečno, bavi se svim poljima fotografije. Ovo je prvi jugoslovenski časopis vezan isključivo za fotografiju, od nastanka i bitisanja malo proširenije "Foto-kino revije". Odličan kvalitet štampe zasluga je Zavoda za izradu novčanica. Vredi pogledati.
fotografija.393 biber, -> #391, kum.djole
>> Foto Boban, Foto Trend. Nekad izade kako treba, nekad sa straftom. Kod ovih prvih sam razvijao filmove pre mozda pola godine i sve je bilo u redu. Imaju toliki promet da sumnjam da im ne valja hemija. Medjutim kad rade slike, nemaju ono za ciscenje filma (ili ih mrzi da provuku film) pa na fotografijama ostaju dlacice. (Prihvatili su reklamaciju). >> onda mora da je do ljudi koji rade u printarnicama ;) ili hemije. >> Stvarno nisam pametan sta bi jos moglo biti uzrok. Dizem ruke :)
fotografija.394 teorist,
Uskoro cu (napokon) imati malo vise vremena za fotografiju, pa sad me zanima da li je negde moguce naci c/b filmove po nekim razumnim cenama, jer mi je za experimentisanje 'malo' skupo da placam 25-30 din po filmu. Kvalitet filma nije toliko znacajan (imam neke za rad, ali ipak bi zeleo malkice vise da skljocam... a to ne mogu da priustim ovako :~((( ) (ostali materijal za sada imam, mada i to je dobrodoslo O:) ) BTW, ima li mesta u grupi za fotografiju (procitao sam svojevremeno, ali nisam imao vremena, te se nisam ni prijavljivao) Pozdrav i hvala svima.
fotografija.395 kum.djole, -> #394, teorist
> zanima da li je negde moguce naci c/b filmove po nekim razumnim > cenama, jer mi je za experimentisanje 'malo' skupo da placam 25-30 > din po filmu. Naravno da je moguće, u već više puta pominjanom ABM-u koji je skoro baš i promenio ime.. Kako se sada zove ne znam, pretpostavljam da ketama zna dobro i naziv firme i adresu i.. sve živo ;) ali hint je sledeći - zgrada kod 'Konja', s leve strane pozorišta BB, VI sprat na kraju hodnika levo prva vrata desno. ;) > BTW, ima li mesta u grupi za fotografiju (procitao sam > svojevremeno, ali nisam imao vremena, te se nisam ni prijavljivao) Mesta ima. U grupi se inače ne piše ništa o fotografiji, toliko smo se odomaćili i zbratimili da su sve poruke maltene samo tradicionalno osvežavanje i zezanje. :) Gazda grupe je šjor Miloš Nikolić, mnikolic.
fotografija.396 miobrado, -> #392, kum.djole
>> Svim sladokuscima preporučujem najnoviju fotografsku reviju ... Ako bi ste mogli malo više detalja: - sastav redakcije, - distribucija, - adresa i br. tel., - periodika publikovanja, - sadržaj prvog broja, itd. Trivia: Kada sam se raspitvao, za istu - navodeći pun naziv - trafikanti su "začuđeni" pokušavali da mi utrape "Infotok" (revija za kamiondžije).
fotografija.397 ketama,
po ne znam koji put ali nema frke ...:)) UNIFOT-R Tel: 633599 630363 fax- 635180 Trg Republike 3 (6-i sprat) ___________________________________________ CRNO BELI FILMOVI FOMOPAN 100 135/36DX 13,90 din FOMOPAN T200 135/36DX 15,20 din FOMOPAN 400 135/36DX 16,40 din FOMOPAN T800 135/36DX 15,20 din FOMOPAN 100 120 12,60 din FOMOPAN T200 120 13,90 din FOMOPAN 400 120 15,20 din FOMOPAN T800 120 13,90 din FOMOPAN 100 135/10 m 63,00 din FOMOPAN 100 135/17 m 101,00 din FOMOPAN 400 135/5 m 34,10 din FOMOPAN 400 135/17 m 108,00 din CRNO BELI PAPIRI 9X13/25 13,90 din 9X13/100 55,50 din 10X15/25 18,90 din 13X18/25 29,00 din FOMASPEED 13X18/50 55,50 din ---------- 13X18/100 107,10din N-NORMAL 18X24/50 105,90 din C-KONTRAST 24X30/50 189,00 din 311-SJAJNI 30X40/10 63,00 din 312-MAT 112-MAT Ako treba jos nesto recite ;) Pozdrav Ketama!;)
fotografija.398 ketama,
A da ...ima i FORTE SPEED ....nije los foto papir ;) Pozdrav Ketama ;
fotografija.399 kum.djole, -> #396, miobrado
> Ako bi ste mogli malo više detalja: Budi siguran da bih vas podavio detaljima, da sam prostudirao taj časopis..:) Ovako, video sam da je izašao, bacio pogled na kvalitet štampe i pitao za drugi broj. Valjda će svemoćna Tamara da objavi više informacija ;).. ali generalni savet je - pretplatiti se, ne juriti po kioscima. Nije ni čudo š'o su te 'gledali belo'. :) Cena je, valjda 25 ili 30 dinara..
fotografija.400 ketama, -> #339, marec
Da znas casopis se ne prodaje po kioscima sto je vrlo glupo, vec treba otici u tu PCINJSKA 12 i kupiti ga!:) Da cena je 30 dinara i ne verujem da je vec drugi broj izasao jer je tel prvi skoro izasao!:) Mada nista nije nemoguce :) Evo da se ne bi vracali unazad ;) POSTOVANI CITAOCI I LJUBITELJI FOTOGRAFIJE!` Pocetkom maja pocece da izlazi specijalizovani casopis za kulturu fotografije FOTO REFOT, revija koje do sada nije bilo na nasim prostorima, a namenjena je svima koji zele nesto vise da saznaju o fotografiji i fotografima. FOTO REFOT ce izlaziti jedanput mesecno, na visokokvalitetnom papiru u fisebojnoj stampi, na 88 stranica i kostace u prodaji 30 dinara. Format casopisa je 23,5x30cm. Casopis ce imati vise stalnih rubrika, medju kojima su one koje ce predstavljati poznate jugoslovenske i strane fotografe, obradjivati razne informacije o tehnickim i tehnoloskim novinama iz oblasti fotografije, objasnjavati pojmove u okviru fotoenciklopedije. Kroz foto skolu citaoci ce moci da se upoznaju sa celokupnom fotografskom prakticnom i teoretskom problematikom. Posebnim rubrikama informisace o dogadjajima u svetu i kod nas vezanim za foto izlozbe, foto konkurse i druge fotografske novitete. Na stranicama berze oglasavace se kupovina i prodaja fotografske opreme i raznih foto usluga. Bice stranica posvecenih radovima citalaca, tako da sve zainteresovane odmah pozivamo na pretplatu za casopis FOTO REFOT, sto ce im biti garancija da ce svoj casopis imati redovno na raspolaganju uz popust. U casopisu ce izlaziti stalni nagradni konkurs u kome ce se ucesnici nagradjivati vrednim nagradama. TEMA PRVOG BROJA: NOVITETI FOTOGRAFI Anastas Jovanovic Dragoljub Zamurovic Zivko Janevski Nenad Marjanovic Milan Zivkovic MAGAZIN Tomislav Peternek-Novinska fotografija Jozef Sudek Dragoljub Tosic-Komentar TEHNIKA Nikon F90X Novi APS sistem Digitalna fotografija Kompakt aparati Ilford Delta 400 Profesional film FOTO SKOLA Senzitometrija Kamera Obskura Snimanje predmeta Izrada kontakt kopija ENCIKLOPEDIJA Nikon FM2 Nikon MD-12 motor Blic Nikon SB-27 LABORATORIJA Razvijaci za crno-bele negative BERZA KONKURS IZLOZBE Adresa: FOTO REFOT PCINJSKA 12 11000 BEOGRAD Cene: 12 meseci =360 dinara 8 meseci =240 dinara 4 meseci =120 dinara Pretplatom na 12 meseci dobija se poklon kartica "FOTO REFOT" koja glasi na ime i vazi za istih 12 meseci za koje ste izvrsili pretplatu.Ovom karticom dobijate popust od 2-5% za foto usluge, servisiranje i kupovinu foto opreme kod odredjenih firmi.Imena firmi i specifikacija usluga i robe na koju se doobija popust objavice se u casopisu. *ono pocetkom maja se malo produzilo ;)* Pozdrav Ketama.
fotografija.401 kum.djole, -> #398, ketama
>> A da ...ima i FORTE SPEED ....nije los foto papir ;) Kakvi loš.. na 10 takvih bazirao se moj završni deo diplomskog. ;) Bolje se ti snabdevaj dok je ovako jeftino.. %) I nemoj da jurcaš za kojekakvim markantnim pozitiv razvijačima, sve se to lepo pojavi i u Fomatolu.. ;)
fotografija.402 kum.djole, -> #400, ketama
>> Da znas casopis se ne prodaje po kioscima sto je vrlo glupo, vec treba >> otici u tu PCINJSKA 12 i kupiti ga!:) Da cena je 30 dinara i ne verujem da >> je vec drugi broj izasao jer je tel prvi skoro izasao!:) Mada nista nije >> nemoguce :) Evo da se ne bi vracali unazad ;) 'Ti bokca..! Stvarno si hiperbrza. :) Malopre se vratih iz škole, i sve sam fino i uredno prepisao za kolege i poštovanog Miobrada, kad izvešće već ovde.. Dobro de, da dopunim. %) >> Anastas Jovanovic Prikaz nekoliko finih talbotipija (litografija) Jovanovićevih savremenika. Tu su "Mihailo Obrenović u radnoj sobi" i autoportret Jovanovića. Sve je snimano Petzvalovim objektivom (prvi kompleksni objektiv koji je u potpunosti suzbio hromatsku aberaciju - ahromatski dublet). >> Milan Zivkovic Fotografije Prirodnjačkog muzeja. Mijature - bube, bogomoljke.. :) >> Jozef Sudek Autor Miša Trninić. Uz ovaj tekst ide i mala škola "snimanja muzejskih predmeta" koju je Miša kao fotograf pančevačkog muzeja odlično napisao. >> Razvijaci za crno-bele negative A ovo mora da je greška, jer ne postoje razvijači za negative. ;) Obratite pažnju: Časopis se može kupiti na kioscima "Štampe" (zasad s njima sklopnjen ugovor) i kupiti u Pčinjskoj. Pretplata se po već napisanim cenama uplaćuje na žiro- račun 40816-603-6-28554 (FotoRefot - časopis za kulturu fotografije). Za kraj poslastica: Stalno je otvoren konkurs časopisa za sve fotografe, tema je slobodna. Uslovi su - priložen kupon iz časopisa, fotografija minimum formata 13x18 ili diapozitiv 24x36 i veći, obavezan naziv i podaci o korišćenoj opremi. Nagrada svakog meseca za autore 10 objavljenih fotografija je kompaktni aparat Nikon TW20. Svaka četiri meseca svi koji su slali fotografije na konkurs konkurišu za glavnu nagradu - Nikon F401 X. FotoRefot, Pčinjska 12, 11000 Beograd.
fotografija.403 djcorto, -> #401, kum.djole
> I nemoj da jurcas za kojekakvim markantnim pozitiv razvijacima, > sve se to lepo pojavi i u Fomatolu.. ;) Khhhhm .... pa, znas, kume, ne znam cije ono slike su sekle kontrastom i ko ono bese osvoji nagradu za kolekciju ;) a kome su ono rekli da malo poradi na tome O;) Sorry za javnost, ali moram da te prekorim - od kontrastne slike nema bolje :)