FORUM.13

28 Nov 1994 - 09 May 1995

Topics

  1. gde.smo (43)
  2. jugoslavija (343)
  3. ex.yu (850)
  4. srbija (1461)
  5. svet (397)
  6. ljudska.prava (1)
  7. mediji (70)
  8. trac (59)
  9. devojke (1269)
  10. iseljenje (149)
  11. razno (229)

Messages - devojke

devojke.609 bane., -> #594, ridonli
>> U istoj emisiji o uvodjenju kastracije za silovanje >> intervjuisali su nekoliko zatvorenika na temu, i da vidis >> cuda, svi su izjavili da ih kazna kastracijom ne bi odvratila >> od silovanja. Toliko o prevenciji. Nisi shvatila ono o prevenciji. Nisam mislio na stgrah, nego na to da jednom kastriran, obicno, izgubi zelju za silovanjem... Bane
devojke.610 bane., -> #597, mileusna
>> A da ne igra i buvara neku ulogu u tom postenju ;) Pa, vrlo malu. Poznato je da se skola kriminala obicno nauci bas u buvari. Bane
devojke.611 bane., -> #600, mileusna
>> Dobro, dokle mislis da nas davis s' tim lepojkama. Da ne >> nameravas da nas sve kolektivno ubedis da se manemo ovih >> "celih" devojaka i predemo na polovne. Prvo ne davim vas, nikoga nisam terao da skida te slike. Drugo, ne dao Bog da se manete "celih". Onih drugih je tako malo! Kolike bi bile moje sanse uz toliku konkurenciju? I ovako njihovih simpatizera ima mnogo vise nego njih. I zasto ih smatras polovnim? ZAr mislis da nisu kompletne licnosti? Bane
devojke.612 bane., -> #605, wizard
>> Ima ih i sada, ali sa setom pricaju o vremenu pre nego sto je >> agresivna religiozna manjina preuzela vlast. I danas se u >> Iranu mogu videti ostaci ondasnjeg blagostanja, bogatstva i >> kulture. A tu agresivnu religioznu manjinu je na vlast doveo bas zapad! Pitam se samo zasto? ;) Bane
devojke.613 saricl, -> #489, ridonli
!!! E, ovo si jako lepo rekao, samo mi jos reci gde se uzgajaju muskarci koji !!! ovako misle! Pa ima ih tu i tamo. Neki to priznaju , neki ne. Međutim kad žena sretne muškarca "henija" je mnogo važnija od načina razmišljanja.
devojke.614 kenza, -> #600, mileusna
(;> Dobro, dokle mislis da nas davis s' tim lepojkama. Da ne nameravas da (;> nas sve kolektivno ubedis da se manemo ovih "celih" devojaka i predemo (;> na polovne. A dokle ces ti da citiras njegove poruke? Tako ni ignore ne pomaze :(
devojke.615 fancy, -> #608, bane.
ŮŢ> Ponavljam, te slike nisam JA obradjivao nego neko drugi. Ti, ili bilo ko drugi, TI si ih, na kraju krajeva, poslao. Does this make any sense to you..?
devojke.616 severian, -> #606, bane.
>>> "Ovaj covek je neunistiv"! :))))))))) > > Da li to treba da shvatim kao kompliment? Kao divljenje:))))
devojke.617 inferno, -> #506, fifana
Ů│ ˙ Hriscanstvu. Greh za koji si odgovoran jer si se rodio :( Jedna od najvećih gluposti koje sam cuo. žemu to?
devojke.618 inferno, -> #521, bobby.quyne
Ů│ ˙ Izvini, ali nista nisi shvatio. Ne radi se o radu na povecanju Ů│ ˙ humanosti kod vernika, vec na mehanizmu grize savesti koji ima Ů│ ˙ kontrolnu funkciju u socijalnom smislu, i olaksavanje posla Ů│ ˙ svestenstvu u smislu dominacije i kontrole u njihovom privatnom Ů│ ˙ smislu. to je već druga stvar, ali po meni je sve to glupost, jer su najveći krvnici bili upravo verski poglavari... (jeste nisam ništa shvatio ;))) okay, okay crkva nije religija, kapiram.. ;)
devojke.619 inferno, -> #556, bane.
Ů│ ˙>> Mislim da je na Floridi nedavno uveden ovakav zakon. S tim sto Ů│ ˙>> kastracija nije hirurska, vec hemijska ( hormonima). Ů│ ˙ Ů│ ˙ Odlicna ideja. Mada mi se vise svidja ono s krckalicom za orahe... A gde ti je sad testera? :)
devojke.620 vitez.koja, -> #614, kenza
#=> A dokle ces ti da citiras njegove poruke? Tako ni ignore #=> ne pomaze :( E, ima za to jedan programčić, pravio ga je jedan jako fini i pametan dečko O:), koji izbacuje i odgovore na poruke ignorisane persone... ima ga negde u konferenciji SEZAM.
devojke.621 bobby.quyne, -> #591, ridonli
> Eh, prvi je u vecnim lovistima, a drugi daleko, previse daleko, i u > fizickom, a bogami i u mentalnom smislu. To o malim sansama ne moras > da me podsecas Koji si ti baksuz. Sta je bilo sa drugim, jer pobegao prvo mentalno a onda i fizicki ili obrnuto. Mislim jel prvo odlepio (mora da je odlepio cim je pobegao od tebe - osim ako nisi neka ostrokondja) pa onda resio da promenom mesta boravka nadje nov smisao zivota, ili je u pitanju nesto drugo.
devojke.622 bobby.quyne, -> #598, inferno
> Ů│ ˙ Hriscanstvu. Greh za koji si odgovoran jer si se rodio :( > > Jedna od najvecih gluposti koje sam cuo. > Cemu to? Da bi se na relativno civilizovan nacin kontrolisala prirodna ljudska agresivnost prema sopstvenoj vrstti.
devojke.623 bobby.quyne, -> #618, inferno
> okay, okay crkva nije religija, kapiram.. ;) Pogresno. Religija kao fenomen je neodvojiva od organizacije koja je odrazava i podrzava. Religija ima kanone, propise, svete knjige i svestenike. Ako je na primitivnijem nivou razvoja onda organizacija mozda nije crkva vec sekta ili mala verska zajednica. Ono o cemu ti govoris je vera. Vera je licna i privatna stvar i predstavlja psiholosku kategoriju, dok religija predstavlja sociolosku kategoriju.
devojke.624 inferno, -> #588, fancy
Ů│ ˙ Od onda kad si dorađivao neke slike (nevažno sa kojim alatom) desilo Ů│ ˙ ti se isto što i dečku koji je vikao "Vuk!" iz istoimene priče. Da nije to možda onaj vuk shto che nato? ;)
devojke.625 inferno, -> #576, bobby.quyne
Ů│ ˙ U islamu je to drugacije reseno, kao sto sam naglasio. Tamo te ufate da Ů│ ˙ krades kilo hleba, i odseku ti ruku. Nista griza savesti, cist strah. prava stvar! :>
devojke.626 ridonli, -> #621, bobby.quyne
} Koji si ti baksuz. Sta je bilo sa drugim, jer pobegao prvo mentalno a onda } i fizicki ili obrnuto. Mislim jel prvo odlepio (mora da je odlepio cim je } pobegao od tebe - osim ako nisi neka ostrokondja) pa onda resio da promenom } mesta boravka nadje nov smisao zivota, ili je u pitanju nesto drugo. Ne, uopste se ne bih slozila da sam baksuz. Nije pobegao on, vec ja (prvo fizicki, a zatim i mentalno). Problem je u tome sto u vreme dok sam bila sa njim uopste nisam bila svesna da je covek pravi, ili da budem preciznija us**la sam se od gubitka slobode, identiteta, domovine i bla, bla... svih onih stvari za koje sam u to vreme smatrala da su fundamentalne i vredne da se izgine za njih. Naravno, posle je bilo kasno za nas. Ja ostrokondja??? Sta ti pada na pamet :)))
devojke.627 ridonli, -> #613, saricl
} Medutim kad zena sretne muskarca "henija" je } mnogo vaznija od nacina razmisljanja. Nacin razmisljanja = biohemijski proces u mozgu
devojke.628 ridonli, -> #609, bane.
} Nisi shvatila ono o prevenciji. Nisam mislio na stgrah, nego na to da } jednom kastriran, obicno, izgubi zelju za silovanjem... Da li ti to mislis da su mrski hormoni odgovorni za nagon za silovanjem? Ili je siledzijstvo ipak u glavi?
devojke.629 bobby.quyne, -> #626, ridonli
> dok sam bila sa njim uopste nisam bila svesna da je covek pravi, > ili da budem preciznija us**la sam se od gubitka slobode, identiteta, > domovine i bla, bla... svih onih stvari za koje sam u to vreme Ok pogresno sam shvatio. Covek otisao u bolju buducnost a ti nisi bila sprema za takav korak (iz ovih ili onih razloga). > Ja ostrokondja??? Sta ti pada na pamet :))) Ma jok, ne mislim tako. Posledica pogresne procene od odozgo.
devojke.630 bobby.quyne, -> #627, ridonli
> } Medutim kad zena sretne muskarca "henija" je > } mnogo vaznija od nacina razmisljanja. > > Nacin razmisljanja = biohemijski proces u mozgu Mislim da je su mehanizmi koji deluju u ovakvim trenutcima krajnje individualna stvar i drastcno se razlikuju od osobe do osobe.
devojke.631 bobby.quyne, -> #628, ridonli
> Da li ti to mislis da su mrski hormoni odgovorni za nagon za silovanjem? > Ili je siledzijstvo ipak u glavi? Valjda hoce da kaze da kastriran covek nema vise fizickih predispozicija za klasicno silovanje. Neka vrsta nasilja je i tada moguca, ali za snosaj mu nedostaje deo anatomije.
devojke.632 bane., -> #615, fancy
>> Ti, ili bilo ko drugi, TI si ih, na kraju krajeva, poslao. >> Does this make any sense to you..? Nisam ja, a osim toga, radi se o par slika od preko dvadeset. Bane
devojke.633 bane., -> #616, severian
>> Kao divljenje:)))) Hvala! Bane
devojke.634 bane., -> #618, inferno
>> to je vec druga stvar, ali po meni je sve to glupost, jer su >> najveci krvnici bili upravo verski poglavari... (jeste >> nisam nista shvatio ;))) Kao i svi ostali poglavari. >> okay, okay crkva nije religija, kapiram.. ;) Dobro je da si shvatio. Bane.
devojke.635 bane., -> #623, bobby.quyne
>> Religija kao fenomen je neodvojiva od organizacije koja je >> odrazava i podrzava. Religija ima kanone, propise, svete >> knjige i svestenike. Ako je na primitivnijem >> nivou razvoja onda organizacija mozda nije crkva vec sekta ili >> mala verska zajednica. >> Ono o cemu ti govoris je vera. Vera je licna i privatna stvar >> i predstavlja psiholosku >> kategoriju, dok religija predstavlja sociolosku kategoriju. Heeeeej! Ovo mi je jako poznato? Marksizam? Pa u to vise niko ne veruje. Ako te interesuje da stvarno nesto saznas o religiji procitaj Foerbahovu knjigu "O religiji". Tamo sve pise... A Marax&Engels .... Fuck it! Bane.
devojke.636 bane., -> #627, ridonli
>> Nacin razmisljanja = biohemijski proces u mozgu Ma hajde molim te! Bane
devojke.637 bane., -> #628, ridonli
>> Da li ti to mislis da su mrski hormoni odgovorni za nagon za >> silovanjem? Ili je siledzijstvo ipak u glavi? Jasta da je u glavi. Poremecena licnost. Hormoni su tu samo povod a ne razlog. Bene.
devojke.638 max.headroom, -> #585, sav.gacic
> Terminološka zavrzlama. Ljubav je vrlo često eufemizam za > seks, kako u našem tako i na stranim jezicima, jer za > puritanske uši tu strašnu reč svakako treba smekšati. I ne samo terminološka zavrzlama :) Ljubav je, gledajući sve u "je- dnom paketu", nešto što podrazumeva seks - ljubav bez seksa i seks bez ljubavi je isto što i torta bez šlaga. U suštini, jedan vrlo kompliko- van odnos, baziran na zadovoljavanju određenih potreba.
devojke.639 fancy, -> #632, bane.
ŮŢ>>> Ti, ili bilo ko drugi, TI si ih, na kraju krajeva, poslao. ŮŢ>>> Does this make any sense to you..? ŮŢ> Nisam ja, a osim toga, radi se o par slika od preko dvadeset. Gde se gasiš..? "Nisam ja, Nisam ja, Nisam ja..." Ma ko god da je to uradio, TI si ih poslao ovde, i TI si odgovoran što ih nisi čekirao kod kuće pre slanja. So, kad se pomene oslobađanje nogu, OVDE se misli na tebe.
devojke.640 zeljkoj, -> #624, inferno
> Da nije to možda onaj vuk shto che nato? ;) Da, to je onaj shto je celu noch vario KKKHMvario crvenkapi biciklo. ;))
devojke.641 bobby.quyne, -> #635, bane.
> Heeeeej! Ovo mi je jako poznato? Marksizam? Pa u to vise niko ne veruje. > Ako te interesuje da stvarno nesto saznas o religiji procitaj Foerbahovu > knjigu "O religiji". Tamo sve pise... A Marax&Engels .... Fuck it! Nista ja tebe ne razumem. Ja ti dam objasnjenje termina, a ti pretvoris celu stvar u filozofsku raspravu. Ja korisim savremenu psiholosku terminologiju a ti mi pominjes preistorijskog i uz to prilicno bezveznog Fojerbaha. Izmedju crkve i religije ne postoji znak jednakosti (naravno), ali tvoj stav 'crkva nije religija' sa naglaskom na razocarnju zbog nemoralnih akcija koje su preduzimale crkvene organizacije u cilju ucvrscivanja svoje dominacije je poprilicno detinjast i krajnje nezreo. Zlocini koje cine grupe ljudi da bi promovisali ili odbranili svoja verovanja su sastavni deo ljudske istorije. Moze to da ti se svidja ili ne, ali ti je tako bilo, jeste i bice.
devojke.642 bobby.quyne, -> #637, bane.
>>> silovanjem? Ili je siledzijstvo ipak u glavi? > > Jasta da je u glavi. Poremecena licnost. Hormoni su tu samo povod a > ne razlog. Nema to nikakve sustinske veze sa poremecajima licnosti. Silovanje je obicno posledica odredjenog nivoa urodjene agresivnosti i dovoljno dugog potiskivanja nagona. Onda to eksplodira, i za vreme silovanja (osim u retkim slucajevima kada se radi o stvarno poremecenim osobama - psihopatama) kolicina izlucenog adrenalina obicno poremeti rasudjivanje, i to je tacno. Ono sto nije tacno je da je potreban poremecaj licnosti da bi se pocinilo silovanje.
devojke.643 bobby.quyne, -> #641, bobby.quyne
> Izmedju crkve i religije ne postoji znak jednakosti (naravno), ali tvoj > stav 'crkva nije religija' sa naglaskom na razocarnju zbog nemoralnih Jao, izvini. Ono nisi ti pisao vec si samo odgovorio na moj odgovor infernu. Za to se izvinjavam, ali ostali stavovi stoje.
devojke.644 evlad, -> #641, bobby.quyne
>> Izmedju crkve i religije ne postoji znak jednakosti (naravno), ali tvoj >> stav 'crkva nije religija' sa naglaskom na razocarnju zbog nemoralnih >> akcija koje Tema je: devojke !!!! Ako već nemate šta da radite, nemojte to ovde raditi ;)
devojke.645 novim, -> #641, bobby.quyne
" ti mi pominjes preistorijskog i uz to prilicno bezveznog Fojerbaha. (C) by ti. Ps: A da svog suparnika u raspravi častiš nečim drugim, i ostaviš starog ali nimalo bezveznog Her Fojerbaha na miru? Znam da je svako Balkanče pametnije od svih filozofa sveta zajedno, ali ipak, imaj mere.
devojke.646 mileusna, -> #611, bane.
>> Prvo ne davim vas, nikoga nisam terao da skida te slike. Drugo, ne dao Citiram te : "A sto se tice mojih preferencija, najvise volim kad nema koleno - dakle: od neposredno iznad kolena pa do sredine butine. Iznad toga je vec malo previse. Mada u mini suknji (ili u kimonu) izgleda vrlo seksi! ... Kao naprimer - DEBORAH" Ovo je za mene davljenje nevinih čitača poruka iz konferencije FORUM:Devojke >> I zasto ih smatras polovnim? ZAr mislis da nisu kompletne licnosti? Odakle si ovo izvukao? Ako ti je lakše, zamisli reč _polovne_ sa navodnicima. O čoveku nikad ne treba suditi prema njegovom fizičkom izgledu, načinu oblačenja, i sličnom, pa ja to i ne radim. Ono "polovno" je ustvari jedan zločest izraz za nedostatak fizičkih delova tela, što je svako sem tebe shvatio a i ti si, samo se praviš lud.
devojke.647 mileusna, -> #614, kenza
>> A dokle ces ti da citiras njegove poruke? Tako ni ignore ne pomaze :( E, pa moraš i ti malo da se solidarišeš i žrtvuješ sa nama ;)
devojke.648 saricl, -> #489, ridonli
!!! E, ovo si jako lepo rekao, samo mi jos reci gde se uzgajaju muskarci koji !!! ovako misle! Pa ima ih tu i tamo. Neki to priznaju , neki ne. Međutim kad žena sretne muškarca "henija" je mnogo važnija od načina razmišljanja.
devojke.649 bobby.quyne, -> #645, novim
> (C) by ti. > > Ps: A da svog suparnika u raspravi castis necim drugim, i ostavis > starog ali nimalo bezveznog Her Fojerbaha na miru? Znam da je svako Izvinjavam se svim citaocima ove konferencije sto sam preterao i najavljujem da o ovome (religiji i filozofiji) vise necu nista u ovoj konferenciji da pisem.
devojke.650 max.headroom, -> #626, ridonli
> (prvo fizicki, a zatim i mentalno). Problem je u tome sto > u vreme dok sam bila sa njim uopste nisam bila svesna da > je covek pravi, Hej, Rid, hajde nam definiši ovo opšte mesto "pravi čovek", odn. daj nam primere njegovog ispravnog ponašanja. Zbog čega si, tek posle "smirivanja duhova", uspela da ga identifikuješ kao Pravog?
devojke.651 modesty, -> #603, sav.gacic
> Ruždija) :::)))))). Stvarno je blažen ko veruje. Ajd' što im je obećano carstvo nebesko, ali su krenuli i po zemaljskom da se šire :)
devojke.652 modesty, -> #602, sav.gacic
> Jesu, jesu i te kako. Lupanje o(u) glavu je obično u fukciji > razmekšavanja objekta. A ženski rod njih upoznaje uglavnom pod > moranje. Ko u komunizmu: svaka Šovinisto :) > Bik koji sedi ne razumeti... Svaki Bik koji sedi, pre ili kasnije naleteti na odredjenu sqvo, a odredjena sqvo njega doterati u red definitivno! Razumeti sad? :)))
devojke.653 bobby.quyne, -> #652, modesty
> Svaki Bik koji sedi, pre ili kasnije naleteti na odredjenu sqvo, a > odredjena sqvo njega doterati u red definitivno! Razumeti sad? :))) Mozda bik koji sedi ostati zakleti nezenja pa ne imati sqvo koja ga doterati.
devojke.654 ridonli, -> #650, max.headroom
} Hej, Rid, hajde nam definisi ovo opste mesto "pravi covek", odn. daj } nam primere njegovog ispravnog ponasanja. Zbog cega si, tek posle } "smirivanja duhova", uspela da ga identifikujes kao Pravog? Definisati pojam "pravog coveka" nije ni najmanje lako.On to jednostavno jeste ili nije. Ali da ovo ne bi izgledalo kao tupljenje bez konkretnih cinjenica, evo ukratko: - Pravi covek podrzava partnera u svemu - Lojalan je, tj. uvek na mojoj strani (i ako gresim, nece mi to reci pred drugima) - Ne pati od kompleksa jer je zena u necemu bolja od njega - Ostavlja svom partneru dovoljno slobode i prostora za individualnost - Ne laze i ne ucenjuje Verovatno ima jos toga, ali je ovo (meni) najbitnije. Pozdrav, Rid & Rajt
devojke.655 ridonli, -> #636, bane.
} Ma hajde molim te! } Bane Gde, na amputaciju? :)
devojke.656 ridonli, -> #635, bane.
}>> Ono o cemu ti govoris je vera. Vera je licna i privatna stvar }>> i predstavlja psiholosku }>> kategoriju, dok religija predstavlja sociolosku kategoriju. } Heeeeej! Ovo mi je jako poznato? Marksizam? Pa u to vise niko ne veruje. Bane, ne znam koje si godiste, ali vidim da marksizam sigurno nisi ucio.
devojke.657 ridonli, -> #631, bobby.quyne
} za klasicno silovanje. Neka vrsta nasilja je i tada moguca, ali za snosaj } mu nedostaje deo anatomije. Da li ti to mislis da je primoravanje na snosaj jedini oblik silovanja?
devojke.658 ridonli, -> #642, bobby.quyne
} adrenalina obicno poremeti rasudjivanje, i to je tacno. Ono sto nije tacno } je da je potreban poremecaj licnosti da bi se pocinilo silovanje. Ovo su tzv. sociopatske licnosti ( a ne psihopatske), dakle osobe koje svoje nagone i agresivnost nisu u stanju da regulisu na "drustveno prihvatljiv" nacin.
devojke.659 sav.gacic, -> #594, ridonli
> su nekoliko zatvorenika na temu, i da vidis cuda, svi su izjavili > da ih kazna kastracijom ne bi odvratila od silovanja. Toliko o > prevenciji. A šta ih košta da kažu? Kao da će im štogod otfikariti..:). Slično važi i za ubistvo i osuđenike na smrt. Izjavom ionako ništa neće promeniti, pa ti sad razmišljaj da li je bio iskren, ili mu je baš tad došlo da nervira anketara. Vođene su statistike o silovaju u vezi sa legalizacijom pornografije u Skandinaviji, a onda nešto po Americi, ali ništa suvislo nije bilo otkriveno, osim nekih neznatnih promena, kao smanjio se broj ovoga/onoga. Ipak svako malo žuta štampa nam priredi seriju članaka o monstruoznom masovnom ubici, koljaču, što napada privlačno ženskinje (obično u obličju isfrustriranog čovečuljka koga su uštrojili "pravilni"), pa se onda svi zabrinu, malo talasaju i tako do sledećeg slučaja... Pozdrav, Bik koji sedi
devojke.660 sav.gacic, -> #605, wizard
> Ima ih i sada, ali sa setom pričaju o vremenu pre nego što je > agresivna religiozna manjina preuzela vlast. I danas se u Iranu mogu > videti ostaci ondašnjeg blagostanja, bogatstva i kulture. Što mi ovo zvuči poznato... Pozdrav, Bik koji sedi
devojke.661 sav.gacic, -> #611, bane.
> Bog da se manete "celih". Onih drugih je tako malo! Kolike bi bile moje > sanse uz toliku konkurenciju? I ovako njihovih simpatizera ima mnogo vise > nego njih. I zasto ih smatras polovnim? ZAr mislis da nisu kompletne > licnosti? Nemam ništa protiv tvojih, ili bilo čijih sklonosti, sve dok nisu pod "moranje". Imam simpatije za tvoj entuzijazam i odbranu svog stava i lično mislim da bi priče i mišljenja o drugim varijacijama bile samo od koristi. Ubeđen sam da se nesporazumi i sukobi dešavaju upravo zbog potiskivanja "sramote" u sebe, manjka razgovora i otvorenosti, što dosta komplikuje život, a nikom ne dnosi nikakvu korist... Jedino mi nije jasno ovo sa "kompletnim ličnostima" - samo na osnovu fotografija??? Predlog (konstruktivan): postoje ustanove (na pamet mi sada pada samo "Rudo" kod Prokopa) u kojoj se nalaze lepotice (i lepotani) koje zadovoljavaju dati kriterijum, ali koje svoj položaj vide prilično crno. Uz nešto pripreme i takta bi bio u lepoj prilici da im se približiš i, opet taktično, nešto od svog entuzijazma preneseš na te nesrećnice koje su sebe već pokopale i od života ne očekuju ništa. Možeš samo da zamisliš kakva bi to plemenita misija bila... Posle nekog vremena i pridobijanja poverenja bilo bi moguće i upoznati ih sa perspektivom potencijalnih predmeta želje, uliti samopouzdanje, koje bi one(i) dalje širile same od sebe. Sada, osim manjka dela tela nemaju baš ništa zajedničko sa nasmejanim, ponosnim (i dobrim delom privlačnim) devojkama sa .JPG-ova i priča, ubijene su u pojam, a o ovoj "nadgradnji" ni ne sanjaju da postoji. Tvoja mnogo napadana interesovanja bi, uz, ponavljam, dosta takta i strpljenja mogla da te proslave, kako u krugu "posvećenih", tako i u društvu, koliko god to banalno i patetično sada izgledalo. Mogu ti reći da se takva mogućnost spajanja prijatnog sa korisnim (plemenitim) ne sreće često u životu... Pozdrav, Bik koji sedi
devojke.662 sav.gacic, -> #626, ridonli
> dok sam bila sa njim uopste nisam bila svesna da je covek pravi, > ili da budem preciznija us**la sam se od gubitka slobode, identiteta, > domovine i bla, bla... svih onih stvari za koje sam u to vreme > smatrala da su fundamentalne i vredne da se izgine za njih. Naravno, Vi ste, ženske, pravi majstori u toj disciplini. To ja nekako formulišem kao "prepadanje od sopstvene sreće", po onoj gubitničkoj: "too good to be true". Neke idu i dalje: to urade skoro namerno da bi imali za čim da pate i čega da se sećaju, posebno u usmenim memoarima: "eh da sam tada, onda bih...", a udaju se za buzdovane, jer to dođe "normalnije" i što se maltene to od njih očekuje. Drugarica mi se žali da je kod sebe u firmi crna ovca jer živi harmonično sa svojim mužem pa nema temu sa ostatkom biroa koji ne prestaje da kuka što nad svojim muškadinima, što nad sobom i svojom zlehudom sudbinom. Znam i za drasične slučajeve identifikacije sa okolinom i za razvode iz solidarnosti :)))) A ima nešto i u kultu patnje: "Ko nije patio, taj nije živeo". Ovo su mi ponudili kao mudrost nekog (poznatog, navodno) mislioca, a ja sam je doživeo kao verbalni delikt! Pozdrav, Bik koji sedi
devojke.663 bobby.quyne, -> #654, ridonli
> - Pravi covek podrzava partnera u svemu > - Lojalan je, tj. uvek na mojoj strani (i ako gresim, nece mi Ovo je bas pitanje za diskusiju. Do koje granice ide podrska? Da li treba da je podrzava i kada zna da je ucinila nesto sto se kosi sa njegovim moralnim standardima, ili kad je siguran da je pocinila ozbiljno krivicno delo?
devojke.664 bobby.quyne, -> #657, ridonli
> Da li ti to mislis da je primoravanje na snosaj jedini oblik silovanja? Ne, ali je najcesci.
devojke.665 bobby.quyne, -> #658, ridonli
> Ovo su tzv. sociopatske licnosti ( a ne psihopatske), dakle osobe koje > svoje nagone i agresivnost nisu u stanju da regulisu na "drustveno > prihvatljiv" nacin. Promenjene drustvene okolnosti (promena okoline, pojacan stres, pojacan pritisak na individuu), mogu dovesti do toga da i najsocializovaniji covek uradi gnusne stvari, sto mu se u obicnim situacijama nekada ne bi desilo. Jednostavno pritisak predje granicu tolerancije, ma koliko ona visoka bila, i onda coveku 'pukne film'. Nisi bila u vojsci pa ne znas kako se ljudi ponasaju u takvim situacijama. Video sam savrseno normalnog i izuzetno mirnog coveka koji je u jednoj situaciji (recimo uhvatio ga vodnik 'na zub', a to moze da se desi i u civilnom zivotu kada te recimo sef pocne da tretira na slican nacin) napiju i onda naprave haos. Da je bila neka zena u blizini, pogotovo neka koju je isti zeleo i pre toga, verovatno bi bila silovana od strane istog.
devojke.666 bane., -> #631, bobby.quyne
>> Valjda hoce da kaze da kastriran covek nema vise fizickih >> predispozicija za klasicno silovanje. Neka vrsta nasilja je i >> tada moguca, ali za snosaj mu nedostaje deo anatomije. Shvatio si sta je pesnih hteo da kaze. Bane.
devojke.667 bane., -> #638, max.headroom
>> I ne samo terminoloska zavrzlama :) Ljubav je, gledajuci >> sve u "je- dnom paketu", nesto sto podrazumeva seks - ljubav >> bez seksa i seks bez ljubavi je isto sto i torta bez slaga. U >> sustini, jedan vrlo kompliko- van odnos, baziran na >> zadovoljavanju odredenih potreba. Ej, polako! Ti ocigledno mislis na samo jednu vrstu ljubavi. Postoji i ljubav prema majce, ljubav prema detetu, ljubav prema prijatelju, ljubav prema otadzbini... Bane.
devojke.668 bane., -> #639, fancy
>> Ma ko god da je to uradio, TI si ih poslao ovde, i TI si >> odgovoran sto ih nisi cekirao kod kuce pre slanja. >> So, kad se pomene oslobadanje nogu, OVDE se misli na tebe. Da li je to kaznjiv kad sam "odgovoran"? Osim toga, radi se samo, o par slika. Secer, promasio si temu. (ko tebe solju - ti njega secerom) Bane.
devojke.669 bane., -> #642, bobby.quyne
>> Nema to nikakve sustinske veze sa poremecajima licnosti. >> Silovanje je obicno posledica odredjenog nivoa urodjene >> agresivnosti i dovoljno dugog potiskivanja nagona. Onda to >> eksplodira, i za vreme silovanja (osim u retkim slucajevima >> kada se radi o stvarno poremecenim osobama - psihopatama) >> kolicina izlucenog adrenalina obicno poremeti rasudjivanje, i >> to je tacno. Ono sto nije tacno je da je potreban poremecaj >> licnosti da bi se pocinilo silovanje. Ti stvarno mislis da je neporemecana licnost sposobna da izvrsi nesto tako gnusno?! Bane.
devojke.670 bane., -> #641, bobby.quyne
>> ti mi pominjes preistorijskog i uz to prilicno bezveznog Fojerbaha. =================== Bezveznog? Budi-Bog-s-nama! Bane.
devojke.671 bane., -> #646, mileusna
>> Ovo je za mene davljenje nevinih citaca poruka iz konferencije >> FORUM:Devojke Tebe niko ne tera da tu sliku skines. Ja sam je UL-ovao za one koji zele da je vide, a takvih ima, iako su mozda malo stidljiviji od mene i cute. Ali slike itekako skidaju. >> Odakle si ovo izvukao? Ako ti je lakse, zamisli rec _polovne_ >> sa navodnicima. O coveku nikad ne treba suditi prema njegovom >> fizickom izgledu, nacinu oblacenja, i slicnom, pa ja to i ne >> radim. Ono "polovno" je ustvari jedan zlocest izraz za ======= >> nedostatak fizickih delova tela, sto je svako sem tebe shvatio >> a i ti si, samo se pravis lud. Posto je svako shvatio da je to jedan ZLOCEST izraz, onda je verovatno shvatio da je i autor istog ZLOCEST. Tako, i ja. Samo sam je reagovao, umesto da se "pravim lud". Bane.
devojke.672 bane., -> #655, ridonli
>> Gde, na amputaciju? :) Ako bas hoces, mozes. Ali, zaista ne vidim kakve veze ima amputacija s tim. Samo sam hteo da kazem da je biohemija samo matrica na kojoj se proces desava. Kao sto je u kompjuteru elektricitet. Neko treba i da napise mikrokod! Bane.
devojke.673 bane., -> #656, ridonli
>> Bane, ne znam koje si godiste, ali vidim da marksizam sigurno >> nisi ucio. I necu! Bane.
devojke.674 bane., -> #661, sav.gacic
>> nikom ne dnosi nikakvu korist... Jedino mi nije jasno ovo sa >> "kompletnim licnostima" - samo na osnovu fotografija??? Ja na osnovu fotografija o njihovim licnostima nisam zakljucio nista, ali dok se ne uverim u suprotno, SVAKU osobu smatram kompletnom licnoscu. Ako pak neko na osnovu fotografije izvede zakljucak o nekompletnoj licnosti, onda se vec radi o njegovoj "nekompletnosti". >> Predlog (konstruktivan): postoje ustanove (na pamet mi sada >> pada samo "Rudo" kod Prokopa) u kojoj se nalaze lepotice (i >> lepotani) koje zadovoljavaju dati kriterijum, ali koje svoj >> polozaj vide prilicno crno. Uz nesto pripreme i takta bi bio u >> lepoj prilici da im se priblizis i, opet takticno, nesto od >> svog entuzijazma preneses na te nesrecnice koje su sebe vec >> pokopale i od zivota ne ocekuju nista. Mozes samo da zamislis >> kakva bi to plemenita misija bila... Posle nekog vremena i >> pridobijanja poverenja bilo bi moguce i upoznati ih sa >> perspektivom potencijalnih predmeta zelje, uliti >> samopouzdanje, koje bi one(i) dalje sirile same od sebe. Sada, >> osim manjka dela tela nemaju bas nista zajednicko sa >> nasmejanim, ponosnim (i dobrim delom privlacnim) devojkama sa >> .JPG-ova i prica, ubijene su u pojam, a o ovoj "nadgradnji" ni >> ne sanjaju da postoji. Tvoja mnogo napadana interesovanja bi, >> uz, ponavljam, dosta takta i strpljenja mogla da te proslave, >> kako u krugu "posvecenih", tako i u drustvu, koliko god to >> banalno i pateticno sada izgledalo. Mogu ti reci da se takva >> mogucnost spajanja prijatnog sa korisnim (plemenitim) ne srece >> cesto u zivotu... Mislis da ti je ideja nova? Ali, nazalost, cak i na takvim mestima ih je premalo. Otprilike 2-3% (pre rata je taj odnos bio nesto bolji, ali opet ne iznad 10%) Izgleda da zene mnogo redje dolaze u takvu situaciju. Ne znam da li si ono (plemenitim) rekao s ironijom. Nadam, se da nisi, jer tu nema nikakvog razloga za ironiju. Ali, nije tacno da su one sve toliko nesrecne i da od zivota ne ocekuju nista (mada, si u pravu, nazalost, za vecinu). Upoznao sam devojku koja od toga ne pravi nikakvu dramu i uziva u zivotu sasvim normalno. Preko mreze sam upoznao jednu Kineskinju (sa Taivana) koja cak u tome uziva. Ona je od toga napravila svoj imidz! Steta, samo, sto je Tajvan tako daleko... Bane.
devojke.675 fancy, -> #673, bane.
ŮŢ>>> Bane, ne znam koje si godiste, ali vidim da marksizam sigurno ŮŢ>>> nisi ucio. ŮŢ> I necu! Već je u tebi.
devojke.676 fancy, -> #662, sav.gacic
ŮŢ> Vi ste, ženske, pravi majstori u toj disciplini. To ja nekako ŮŢ>" formulišem kao prepadanje od sopstvene sreće", po onoj gubitničkoj: ŮŢ>" "too good to be true". Niko nije imun na to..:) ŮŢ> A ima nešto i u kultu patnje: "Ko nije patio, taj nije živeo". Ovo su ŮŢ> mi ponudili kao mudrost nekog (poznatog, navodno) mislioca, a ja sam je ŮŢ> doživeo kao verbalni delikt! I second the (e)motion..;) .\/. [the table is rumbling the glass is moving, no i was not pushing that time]
devojke.677 saricl, -> #591, ridonli
!!! fizickom, a bogami i u mentalnom smislu. To o malim sansama ne moras !!! da me podsecas Možda ako prestaneš da tražiš ideal, pa iz situacije da tražiš posebnog muškarca, dospeš u situaciju da u običnom muškarcu tražiš nešto posebno.
devojke.678 saricl, -> #627, ridonli
!!! Nacin razmisljanja = biohemijski proces u mozgu Hemija= vlažna između nogu (nije se upiškila).
devojke.679 bobby.quyne, -> #669, bane.
> Ti stvarno mislis da je neporemecana licnost sposobna da izvrsi > nesto tako gnusno?! Poruka 665.
devojke.680 sav.gacic, -> #648, saricl
> Međutim kad žena sretne muškarca "henija" je > mnogo važnija od načina razmišljanja. Ova ti je na mestu. Samo što to isto važi i za obrnut smer, jedino što su protagonisti tvrđi na priznanju. Uopšte, ta "hemija" se i dalje dobro drži, bez obzira na jake udare "fizike" i "ekonomije" koji bi da umanje njen efekat. Ranije sam se često nervirao što bi mi u kreaciji nekog "otrova" ili "protivotrova" redovno izmigoljio neki detalj taman da me - neutrališe. A sada iz dobrovoljne neutralnosti pratim dokle se stiglo u toj oblasti i tražim greške po tuđim formulama, za promenu. Pozdrav, Bik koji sedi
devojke.681 sav.gacic, -> #651, modesty
> > Ajd' što im je obećano carstvo nebesko, ali su krenuli i po > zemaljskom da se šire :) Obećanje, ludom radovanje! Ali, oni to ozbiljno shvatiše pa ni i nas sa sobom. NEDAJMO SE! Pozdrav, Bik koji sedi
devojke.682 sav.gacic, -> #652, modesty
> Svaki Bik koji sedi, pre ili kasnije naleteti na odredjenu sqvo, a > odredjena sqvo njega doterati u red definitivno! Razumeti sad? :))) Jakako! Sqvo lepa stvar, bolje od vatrena voda. Još malo pa ko Kravica koja skakuće ili Junica koja juri, a obe izazovno pasu, koketno mašući repom. Bik znati uživati. :)))) Pozdrav, Bik koji sedi
devojke.683 sav.gacic, -> #653, bobby.quyne
> Mozda bik koji sedi ostati zakleti nezenja pa ne imati sqvo koja ga > doterati. Ko i svi zakleti - jedva čekati zakletva pogaziti :))) Pozdrav, Bik koji sedi
devojke.684 bjevdjic,
PORT MORESBI (AFP) - U Papui Novoj Gvineji dve žene su osuđene jer su na isti način, koji je sudija označio kao "neuobičajen", ubile muževe: udarcima nogu zgnječile su im testise. Debra Bamir (Bamire) (26) i Lori Moro (Lory) (25) iz grada Kundiava (Kundiawa) osuđene su na po više od pet godina zatvora za ovaj zločin. U oba slučaja zločin je počinjen tokom bračne svađe, a lokalna štampa piše da su muževi umrli od bola i nervnog šoka. P.S. Eto, i muškarci imaju slabu tačku! ;))
devojke.685 bane., -> #661, sav.gacic
Ne znam kako mi se izmigoljio post scriptum. Bane. P.S. Ako nista drugo, ti si bar dobronameran. I, jos nesto: Priznao si da si skinuo slike (i price), i cak da su "dobrim delom privlacne". Uzgred, imam ih jos! I slicica i pricica.
devojke.686 bane., -> #661, sav.gacic
Ne znam kako mi se izmigoljio post scriptum. Bane. P.S. Ako nista drugo, ti si bar dobronameran. I, jos nesto: Priznao si da si skinuo slike (i price), i cak da su "dobrim delom privlacne". Uzgred, imam ih jos! I slicica i pricica.
devojke.687 bane., -> #675, fancy
>> Vec je u tebi. Tesko. Odrastao u nekomunistickoj porodici, a kad je trebalo da me u skoli "indoktriniraju", vec je ukinut. TV, tako reci i ne gledam... Nema sanse! Bane.
devojke.688 bane., -> #679, bobby.quyne
>> Poruka 665. Uopste ti nije dobar primer. Mozda bi taj mogao nekoga da prebije, eventualno ni krivog ni duznog. Eventualno i da prebije neku devojku. Ali za seks uz prinudu je neophodna prilicna doza izopacenosti. Bane.
devojke.689 evlad, -> #671, bane.
>> mene i cute. Ali slike itekako skidaju. bane. == sysop ? Odakle si izvukao ovo, ljudi skinuli sliku, a onda si verovatno štucao ...
devojke.690 danica, -> #669, bane.
­> Ti stvarno mislis da je neporemecana licnost sposobna da izvrsi ­> nesto tako gnusno?! Izvini sto upadam u vasu diskusiju, htedoh samo da te upitam, bas me zanima naime, gde je po tebi granica neporemecenog/poremecenog? Vidim, kazes da je silovatelj poremecena licnost. Zar nije to i ona devojka (zaboravih joj ime) koja je sebi odsekla nogu? Zar to nije silovanje sebe same? Koliko sam shvatila, ispravi me ako gresim, njeno si mentalno zdravlje ovde zdusno branio.
devojke.691 dcolak, -> #654, ridonli
│ - Pravi covek podrzava partnera u svemu │ - Lojalan je, tj. uvek na mojoj strani (i ako gresim, nece mi │ to reci pred drugima) :)) Ako je ovo pravi čovek... Pih... Sledge DAMMIR!
devojke.692 bobby.quyne, -> #688, bane.
> eventualno ni krivog ni duznog. Eventualno i da prebije neku devojku. > Ali za seks uz prinudu je neophodna prilicna doza izopacenosti. Pogresno. Okidac za ceo dogadjaj je je bio razgovor sa svojom devojkom koju je obavio iz moje kancelarije, i prilikom kojeg mu je doticna rekla svasta (bilo je tu i nipodastavanja njegove muskosti i kojecega drugog). Da je bila tu bila bi silovana. Garant. Cak je u buncanju posle pijanstva covek nagovestio nesto na tu temu. Jednostavno, svaki covek ima svoje prekidace za svaki moguci postupak, a njegovi su u tom trenutku bili ukljuceni na silovanje. Posle se momak strasno kajao zbog onoga sto je rekao i uradio, a narocito zbog onoga sto je mislio.
devojke.693 mileusna, -> #671, bane.
>> Posto je svako shvatio da je to jedan ZLOCEST izraz, onda je verovatno >> shvatio da je i autor istog ZLOCEST. Tako, i ja. Samo sam je reagovao, >> umesto da se "pravim lud". Ti si mi rekao da ih ja smatram za nekompletne ličnosti, a ja sam ti rekao da _ličnost_ nema nikakve veze sa fizičkim izgledom. Pogrešno si povezao stvari u prethodnoj poruci, a i u ovoj. Ako nekom kažem da nema nogu (a i on sam to već zna;), nisam mislio da je glup, neobrazovan, necivilizovan, prost, već sam mislio da nema nogu. P.S. Ova tvoja poruka nema veze sa onim o čemu smo pričali. Sad ja ispadoh ZLOžEST zato što se ti praviš LUD.
devojke.694 zokig, -> #654, ridonli
Još jednom, ali usporeno (1200 bps :) >> - Pravi čovek podržava partnera u svemu >> - Lojalan je, tj. uvek na mojoj strani >> (ako i grešim, neće mi to reći pred drugima) >> - Ne pati od kompleksa jer je žena u nečemu bolja od njega >> - Ostavlja svom partneru dovoljno slobode i prostora za individualnost >> - Ne laže i ne ucenjuje poZdrav
devojke.695 ridonli, -> #663, bobby.quyne
} Do koje granice ide podrska? Da li treba da je podrzava i kada zna da } je ucinila nesto sto se kosi sa njegovim moralnim standardima, ili kad } je siguran da je pocinila ozbiljno krivicno delo? Naravno, podrska ne moze biti neogranicena i odnositi se na odobravanje drasticnih postupaka kao sto su krivicna dela. Za moralne standarde je vec teze, naime krsenje nekih opsteprihvacenih ljudskih standarda nije u pitanju, ali sta znace "moji" i "njegovi"? Trebalo bi da se bar u glavnim crtama poklapaju, osim ako on nije Englez, a ja Busmanka.
devojke.696 ridonli, -> #677, saricl
} Mozda ako prestanes da trazis ideal, pa iz situacije da } trazis posebnog muskarca, dospes u situaciju da u obicnom } muskarcu trazis nesto posebno. Greska je sustinska, tj pravi uopste nije idealan. Uopste, ideal je nesto sto ja vezujem za pubertet, a iz njega sam odavno izasla. Svaki covek je poseban na svoj nacin, ali prvenstveno osobi koja ga voli. Dakle, osoba koju volis nikad ti ne moze biti obicna.
devojke.697 ridonli, -> #673, bane.
}>> Bane, ne znam koje si godiste, ali vidim da marksizam sigurno }>> nisi ucio. } I necu! I ne moras, samo nemoj onda da nazivas marksizmom nesto sto nema blage veze sa tim.
devojke.698 ridonli, -> #665, bobby.quyne
} Nisi bila u vojsci pa ne znas kako se ljudi ponasaju u takvim } situacijama. Video sam savrseno normalnog i izuzetno mirnog coveka } koji je u jednoj situaciji (recimo uhvatio ga vodnik 'na zub', a to moze } da se desi i u civilnom zivotu kada te recimo sef pocne da tretira na } slican nacin) napiju i onda naprave haos. Da je bila neka zena u U vojsci srecom nisam bila. Ali sam imala priliku da vidim te "savrseno normalne i izuzetno mirne ljude" kad polude (pod uticajem alkohola ili sistematskog stresa) i mogu ti reci da sam se zgrozila. Uopste, oduvek sam zazirala od takvih, jer ne smatram normalnim ni zdravim cutanje, trpljenje i nagomilavanje besa i negativne energije, sto u odredjenom trenutku mora da rezultira "erupcijom" i usmeravanjem svega ovoga na druge osobe. Uostalom, zar nisu novine pune vesti tipa "primeran suprug i otac pobio celu porodicu iz cista mira" (obicno sekirom ili na neki drugi drastican nacin)?
devojke.699 ridonli, -> #662, sav.gacic
} Vi ste, zenske, pravi majstori u toj disciplini. To ja nekako formulisem } kao "prepadanje od sopstvene srece", po onoj gubitnickoj: "too good to be Ja ovo uopste ne vidim kao zenski specijalitet, vec kao relativno cestu karakternu crtu homo balcanicusa (ah, taj dert!) } true". Neke idu i dalje: to urade skoro namerno da bi imali za cim da pate } i cega da se secaju, posebno u usmenim memoarima: "eh da sam tada, onda } bih...", a udaju se za buzdovane, jer to dode "normalnije" i sto se maltene Ovo je cisti mazohizam u kome se ne prepoznajem. } A ima nesto i u kultu patnje: "Ko nije patio, taj nije ziveo" Umesto komentara, deo eseja "Monopol na patnju" (E.Cioran): Mada me fenomen patnje impresionira, a katkad i zadivljuje, ne bih, ipak mogao da napisem apologiju patnje, jer trajna patnja- a ne postoji istinita patnja osim one trajne- ako u prvim fazama prociscava, u poslednjim fazama pravi budalu od tebe, poremecuje te, rastvara i anarhizuje do raspada. Laki entuzijazam prema patnji, ispoljen u uzvicima, to je karakteristika esteta i diletanata patnje, koji je asimiliraju u razonodu, ne shvatajuci kakva strasna sila raspadanja postoji u patnji, koliko dezagregacije i koliko otrova, ali i koliko plodnosti koja se, medjutim, skupo placa. Imati monopol na patnju znaci ziveti viseci iznad provalije. A svaka prava patnja je provalija.
devojke.700 dejanr, -> #698, ridonli
>> Uostalom, zar nisu novine pune vesti tipa "primeran suprug i >> otac pobio celu porodicu iz cista mira" (obicno sekirom ili >> na neki drugi drastican nacin)? Sekirom obično žene ubijaju muževe, na spavanju (tu je sekira zgodno oružje). Muškarci više koriste noževe, motke i vatreno oružje.
devojke.701 dejanr, -> #654, ridonli
>> - Pravi covek podrzava partnera u svemu Š'a da ti kažem, nije neka sreća ni biti podržan u svemu. Kakva je vrednost podrške ako je zagarantovana? Korisnije je čuti iskreno mišljenje o nečemu, nego podršku iz razloga nekakve "lojalnosti" >> - Ne laze i ne ucenjuje Ovo jeste zgodna osobina, moram da kažem :)
devojke.702 evlad, -> #678, saricl
>> Hemija= vlažna između nogu (nije se upiškila). :))) red red wine :)))
devojke.703 bane., -> #689, evlad
>> bane. == sysop ? >> >> Odakle si izvukao ovo, ljudi skinuli sliku, a onda si >> verovatno stucao ... Neke od slika koje sam UL-ovo, pojavile su se na drugim BBS-ovima. Da bih neko UL-ovao tamo, morao je prvo da ih DL-uje odavde, zar ne? Uostalom, neki su i ovde diskotovali o tim slikama (a itekstovima) u takvom stilu, da je ocigledno da nisu samo procitali naslove. Bane. crtez.gif
devojke.704 bane., -> #690, danica
>> Vidim, kazes da je silovatelj poremecena licnost. Zar nije to >> i ona devojka (zaboravih joj ime) koja je sebi odsekla nogu? >> Zar to nije silovanje sebe same? Koliko sam shvatila, ispravi >> me ako gresim, njeno si mentalno zdravlje ovde zdusno branio. Nije sama sebi otsekla, nego je to ucinio hirurg ali po njenoj zelji. Sigurno je da je vrlo razlicita od drugih. Da li je bas poremecena i gde je TACNO granica, to je tesko reci. Verovatno je ona i presla tu granicu, ali to joj ne odizima pravo da bude ono sto zeli. Da li je ona nekome ucinila nazao (kao sto to cini siledzija)? Sebi nije, jer je ona zadovoljna. Bane. P.S. Jedan crtez
devojke.705 bane., -> #692, bobby.quyne
>> Pogresno. Okidac za ceo dogadjaj je je bio razgovor sa svojom >> devojkom koju je obavio iz moje kancelarije, i prilikom kojeg >> mu je doticna rekla svasta (bilo je tu i nipodastavanja >> njegove muskosti i kojecega drugog). >> Da je bila tu bila bi silovana. Garant. Cak je u buncanju >> posle pijanstva covek nagovestio nesto na tu temu. >> Jednostavno, svaki covek ima svoje prekidace za svaki moguci =========== >> postupak, a njegovi su u tom trenutku bili ukljuceni na >> silovanje. Posle se momak strasno kajao zbog onoga sto je >> rekao i uradio, a narocito zbog onoga sto je mislio. Svakom coveku moze da padne takva ideja napamet, ali ne moze svako da to i ucini. Jednostavno ljudi se razlikuju po stepenu kontrole, koji imaju nad svojim postupcima. Sto je postupak zestokiji, to je i kocnica kod normalnog coveka jaca. Ako je uopste nema, onda on, ocigledno nije normalan. Normalan covek koji bi bio u situaciji da pozeli iz nekog razloga da izvrsi silovanje, ne bi to moga da ucini, jer bi u tom trenutku izgubio seksualnu zelju (jao-pao!). I jos nesto, ako nekome uvrede okakvima si govorio bude seksualnu zelju, ocigledno da se radi o "nenormalnosti". Radi se o nekoj vrsti mazohizma (uzivanje u mucenju, u ovom slucaju mentalnom). A mazohizam je cesto povezan sa sadizmom i agresivnoscu. Bane.
devojke.706 bane., -> #693, mileusna
>> Ti si mi rekao da ih ja smatram za nekompletne licnosti, a ja >> sam ti rekao da _licnost_ nema nikakve veze sa fizickim >> izgledom. Pogresno si povezao stvari u prethodnoj poruci, a i >> u ovoj. Ako nekom kazem da nema nogu (a i on sam to vec zna;), >> nisam mislio da je glup, neobrazovan, necivilizovan, prost, >> vec sam mislio da nema nogu. Rekao si da su "polovne", a to je vec "malo" razlicito od ovoga gore. Bane.
devojke.707 bane., -> #698, ridonli
>> Uostalom, zar nisu novine pune vesti tipa "primeran suprug i >> otac pobio celu porodicu iz cista mira" (obicno sekirom ili >> na neki drugi drastican nacin)? Ocigledno je da nikada nije stvarno bio "primeran". Pokusavao covek da bude ono sto nije, i jednog dana puklo... Bane.
devojke.708 bane., -> #699, ridonli
>> Ovo je cisti mazohizam u kome se ne prepoznajem. Sreca tvoja da se ne prepoznajes u tome. Ali nazalost, veliki broj zena (i muskaraca, naravno) bi u tome trebalo da se prepozna. Bane.