FORUM.13

28 Nov 1994 - 09 May 1995

Topics

  1. gde.smo (43)
  2. jugoslavija (343)
  3. ex.yu (850)
  4. srbija (1461)
  5. svet (397)
  6. ljudska.prava (1)
  7. mediji (70)
  8. trac (59)
  9. devojke (1269)
  10. iseljenje (149)
  11. razno (229)

Messages - jugoslavija

jugoslavija.303 supers, -> #295, kum.djole
>> Ja, kao i ostali, govorim o konacnom uspehu O:) >> Rumuni su to elegantno obavili.. cap, i Glavnog i suprugu.. U Rumuniji je to, ipak, obavila vojska. Vojni vrh se izmakao Causeskuovoj kontroli. A kod nas imamo upisance koji nisu za upravljanje policijskom stanicom, a ne korpusom. >> pre bih govorio o vojsci - odbijanje poslusnosti, npr ? >> Ne mogu generali i sefovi policije kojih je saka jada protiv >> naroda. A i ti murkani su narod, i bice murkani i kad ovi sidu sa >> vlasti..? Prosecni murkan ne drzi da je ova vlast preterano ugrozena. Osim poslusnosti, u njih je ugradjeno i poverenje u sistem. A u slucaju belaja, imaju jaku motivaciju da brane postojeci poredak. Ako ga odbrane - odlicno, a ako ne - sigurno niko nece otpustiti kompletan sastav milicije sve i da preuzme vlast. Da narodu moze ovo da se smuci, moze, ali nema ko da ga povede. Jesu oficiri saka jada, ali im se dosad nije desilo masovno otkazivanje poslusnosti, a i nece. Kad je poslednji put neka vojska ustala protiv glavnokomandujucih? Nikad. Ko ce da ih vodi? Desetari? Nema sansi. A kovanje zaveri se lose zavrsava u ovom dousnickom sistemu, kad otpustaju zbog izjave u novinama. Narod bi, ali ne moze sam. Pogotovu sto deo naroda uvek ostane poslusan. >> Mart je poceo, zvanicno - danas :) Da se razumemo, ne kazem ja da je nemoguce da nam se desi revolucija i da se zbaci ova zgadija koja nas je zajahala. Ali mislim da je slabo verovatno. Preuzimanje vlasti ce biti miran proces, sadasnji aparat ce da postepeno truli a opozicija ce se postepeno uvlaciti u pore drustva na svim poljima osim vojske i policije (to su ustanove najneosetljivije na promene). Cak mislim da je najverovatnije da ce se vlast promeniti na slobodnim izborima, sadasnji ljudi ce se fino skrasiti na Kipru i nece ih mnogo dusa boleti za sadasnjim polozajima. Opozicija ce tako mirno i postepeno preuzeti aparat vlasti, ali ce to biti onaj isti koji potice od crvenih, bice ogrezao u kriminal i nije iskljuceno da se ovi jednom vrate. Ukratko, menjace se ljudi a radikalnih rezova u sistemu nece biti. I sto je najvaznije, to nece ici brzo. Dodajte godinu- -dve na datum konacnog ukidanja sankcija (iha-haj!)
jugoslavija.304 supers, -> #296, kum.djole
>> problemu - taj Abdic nije blesav sto je napravio svoju drzavicu, >> ako ga do kraja rata neko ne ukoka bice on jos i pobednik. >> Visestruki. Ionako su svi Bosnjaci za njega glasali.. Realna vrednost APZB se moze uporediti sa opozicionom opstinom Mionica (onom bivsom, naravno). Na ovim prostorima rat vise naroda automatski iskljucuje rat u samom narodu. Tesko ce Abdic ucariti nesto kad su i Franjo i Sloba i Alija ljudi od poverenja na zapadu i kad im je poveren mandat da upravljaju ovdasnjim emiratima pod stranom vrhovnom vlascu. Odnosno, bice Fikret predsednik Bosne kad i u Srbiji predsednik bude Seselj, Vuk ili Djindjic. Drugim recima, sigurno ne pre kraja rata. >> ne dozvoljava vojska - (rece jedan korpulentni Sarajlija). >> To mozda preferira Banja Luka, ali ne i Ozren. >> Zato, ned'o Bog da se jos i Srbi tamo medusobno kokaju.... Nema sansi. Na teritorijama koje trebaju da se daju ipak zivi manjina stanovnistva, oni u gradovima su "razmazeni" i ne bi imali nista protiv da rat stane. Jedan izbeglica iz Tuzle, primera radi, skrasio se u Bijeljini i kad vec ne moze da se vrati u rodni grad sta ga briga da li ce Srbima ostati taj Ozren ili nece. To sto se struja za prihvatanje plana ne javlja samo u Podrinju neko cak i u Banjaluci, Laktasima i drugim gradovima kojima koridor zivot znaci, najbolji je dokaz da ce razne trgovine biti moguce. Tako mnogi ratovi, uostalom, svrsavaju.
jugoslavija.305 supers, -> #298, kum.djole
>> Da li su Kina i Japan priznale bivse YU republike, konkretno BiH i >> Hrvatsku ? Nije mi poznato, ali znam da je Kina jedna od retkih koja je priznala SRJ. // Nas i zutih... Puuuu, preko milijardu... \\
jugoslavija.306 wizard, -> #297, kum.djole
> Otkud to ? Informativne emisije NTV iznose i vesti iz tabora > svih parlamentarnih pa i neparlamentarnih stranaka, Ono što je najviše anatemisano na državnoj TV uvek je dobijalno najviše prostora na StB-u, tako da on nikad i nije bio potpuno "objektivna slika stvarnosti" već neka vrsta kontra-tega za propagandu RTS-a.
jugoslavija.307 squsovac, -> #288, kum.djole
> puna mi glava pretnji..puna mi glava kusovaca..večeras rukomet... Je l' to k'o u onom vicu: "Zamenite leš u sobi 38. Prepunio se."
jugoslavija.308 squsovac, -> #298, kum.djole
> Da li su Kina i Japan priznale bivše YU republike, konkretno BiH i > Hrvatsku ? I Kina i Japan su priznali Hrvatsku, a Bosnu nisu. Kina je (jedna od retkih država koja je priznala SR J). Inače nepriznavanje Bosne od strane Kine i Japana je po Karadžićevom mišljenju razlog da Bosnu ne prizna ni SR J. On je, naime, u včernjoj emisiji Srpskog radija i TV u petak 17.02.95. u kojoj je učestvovao zajedno sa Martićem i Krajišnikom izjavio: "Zašto bi Bosnu priznala Jugoslavija kada je nisu priznale Kina i Japan?"
jugoslavija.309 vitez.koja, -> #287, mikis
#=> Ni Srbija, ni SRJ nisu priznate... Da li ti kažeš #=> da si iz tzv. Srbije, koja je u tzv. SRJ? Srbija je već izvestan broj vekova manje-više nedvosmislen naziv za jedan deo Zemljine kugle (tkz. geografski pojam;), tako da nju možete slobodno da izostavite iz tzv-ovanja.
jugoslavija.310 vitez.koja, -> #286, inferno
#=> E moj mačor je za tebe doktor nauka... Moje kuče je akademik za tvog mačora ;)
jugoslavija.311 inferno, -> #287, mikis
Ů│ ˙ Ni Srbija, ni SRJ nisu priznate... Da li ti kažeš da si iz tzv. Ů│ ˙ Srbije, koja je u tzv. SRJ? :) niko nas nije priznao, so... samozvani smo. Koliko god to bilo neugodno, ipak je tako..
jugoslavija.312 inferno, -> #290, supers
Ů│ ˙ U kom smislu objektivna? Da je izbor predloga dobar, jeste. Ali Ů│ ˙ mi se od samog glasanja povraca. I meni se povraća kad se javi neka budala. Ima i takvih. Ů│ ˙ Gledaoci glasaju onako kako im Ů│ ˙ se sugerise u informativnim emisijama Studija B. Ovo jednostavno nije tačno. Da li im se sugerisalo da bele glasove daju Radovanovim pretnjama? Sumnjam. Ů│ ˙ Primetna je fobija prema svemu sto ima veze s levicom. Neobjektivno. Kod nekih gledalaca ćeš videti fobiju prema levici, ali javljaju se i ljudi sa suprotnim ubeđenjima. Ů│ ˙ Najbolji dokaz da je ovaj narod Ů│ ˙ netolerantna gomiletina koja voli da se bavi lovom na vestice. :) E sve možeš pripisati Srbima, ali da su netolerantni - ne. Zašto onda toliko tolerišu SM-a & co.
jugoslavija.313 kum.djole, -> #308, squsovac
+>> Inače nepriznavanje Bosne od strane Kine i Japana je +>> po Karadžićevom mišljenju razlog da Bosnu ne prizna ni SR J. A po tvom ?
jugoslavija.314 sav.gacic, -> #248, mbiresev
> A Šta bi sa Beogradom u par navrata, pa sa Berlinom, Drezdenom, > Hirošimom...? Nije tu sve baš tako naivno. Očajnik se hvata za slamku. U svim slučajevima koje si pomenuo daleko nadmoćnija sila je skršila onu slabiju, a da slabija u datom trenutku nije ni jednu svoju pretnju realizovala (a bilo ih je). Koliko znam, sve ovo su odmazde, ili radnje na smekšavanju nepoćudnih (slabijih, naravno), uglavnom nepotrebna razaranja za uterivanje straha i pameti u glavu. Kako bilo da bilo svako bombardovanje i razaranje je akt varvarizma (bez obzira da li je reč o jačem ili slabijem) koje ne ostaje neobeleženo i teško se oprašta i neospornim pobednicima (najnoviji primer 50. godišnjica Drezdena), štagod "bombardujući" ponudili kao opravdanje. Sarajevo i Dubrovnik (makar i na nivou namere) će nam ostati trajna "danga" kao zaostavština za budućnost (u toj senci je ostao čak i Stari most u Mostaru). Ludijanja očajnika što se za slamku hvataju su debela medveđa usluga svima nama, a srbolozima širom sveta će bez sumnje poslužiti kao još jedan dokaz da smo sposobni samo za ovakve "doprinose" civilizaciji. Ako je to, pak, način da se srpsko ime večno pronosi kuglom Zemaljskom, onda je definitivno pogrešan jer nas jednostavno neće ostati (uz fizičko uništenje, tu su još i bela kuga, ekonomska propast, bežanija ljudi traženih i "upotrebljivih" struka) što, pre svega, svedoči o nemoći da se na samopromociji radi strpljivo, uporno i smišljeno, već se i dalje traže samoubilačka i druga o-ruk i slična radikalna rešenja. Pozdrav, Bik koji sedi
jugoslavija.315 sav.gacic, -> #251, supers
> Vreme je cudoviste, obezvredi sve zrtve. Pogledaj Izrael, posle 40 godina > deli autonomiju Palestincima. Moze rat da traje 50 godina, moze 100, > ali na kraju dodje do kompromisa. I uvek se neko zali da se zrtvovao > za dzabe. U miru uvek das deo onoga sto si osvojio u ratu. Time mozda Šta god ko mislio o M. Paniću, svakim danom u svakom pogledu sve više nadolazimo na njegove argumente o supstanci i resursima kao o odlučujućim pokazateljima vitalnosti, snage i, na kraju krajeva, uspešnosti jednog naroda. Ako je slavom ovenčan i besprimeran heroizam i požtvovanje, kao i slava pobednika u I Svetskom ratu (sa uglavnom simboličkim priznanjima saveznika) bili plaćeni pogibijom preko polovine vitalnog muškog stanovništva onda je ideja pobede u najmanju ruku sumnjiva. U II Svetskom ratu broj žrtava u evropskim zemljama pod naci-okupacijom (sa svim pokretima otpora, ilegalcima i sl.) bio je neuporedivo manji nego kod ustaničkih i ku*čevitih naroda koji su rekli historijsko "ne" Hitlerovom poretku. Kakav je ko kraj izvukao - videli smo, uz sve poštovanje silama koje su porazile Nemačku. Racionlno gledano, razaranja i žrtava bi bilo daleko manje da su Švabe pustili da se iskrčkaju u sopstvenom soku i iscrpe do kraja. Račun je pokazivao da nisu imali snage da održe ono što su osvojili posebno u odnosu na kolonijalnu Englesku, daleku i bogatu Ameriku i neobuhvatnu Rusiju. > sta ostaje. Lepo je ici do kraja, jer ne valja kad se odustane na pola > puta. Ali kad je jasno da ovde niko (ili bar niko uticajan) nece da > sponzorise ekspanziju preko Drine, tamosnji bi trebalo da spasavaju bar > nesto, da ne bi doslo do katastrofe. Lepo je kad si dosledan, ali mi Do kraja čega? Ne znam št se ovih dana mrmlja na Kanabetu i oko njega, ali Srbija, CG, RS, RSK nemaju šanse za opstanak u ovakvom okruženju i na teritoriji koju sada drže. A pošto ni drugi isto tako nemaju izgleda sa nama kao susedima, eto nama potkraćene Jugovine, u početku na mala vrata, trgovinski, ekonomski - sve do unije tipa Beneluksa jer je sve drugo preskupo da bi opstalo. Nisam verovao u ovoliko ludilo da zaćorenost simbolima, isključivost i opijenost nacijom mogu biti jaki i trajati toliko dugo da čoveka uteraju u stanje da ne primeti da je do ušiju u go**ima sa lepim perspektivama da svoj život obesmisli da mu više niko i ništa, a nacija najmanje, ne mogu pomoći. Pozdrav, Bik koji sedi
jugoslavija.316 sav.gacic, -> #252, supers
> Ni nasi ne cute. Bivsa domaca zivotinja naseg predsednika koja se > prepoznaje po karakteristicnom kotrljajucem R (ili V) i njena stranka Kruže zlobne priče da je kod njih u stranci pesma "Marširala, marširala, kralja Petra garda" zato što u svakoj reči ima najmanje po jedno "r" :))). > ovu drugu. Rat ce trajati dok se obe strane ne istrose (izgine i pobegne > skoro svo vojno sposobno stanovnistvo, unisti se i poslednja ne-vojna > industrija). Tad ce da dodju inostrani emisari da pokupe potpise na konacni To je to. A tada će biti potpisano bilo šta, jer će prioriteti biti drugi, ekonomski, a granice će razdvajati jednako izbezumljene u beznađu bivše nacionalne beskompromisne borce. Pozdrav, Bik koji sedi
jugoslavija.317 sav.gacic, -> #253, supers
> onda se vec ozbiljnije uzimaju te izjave. Jos uvek ne zdravo za gotovo, > ali posle Sarajeva, Gorazda, Osijeka, Zadra (i drugih mesta koja su > napadana iako objektivno nisu mogla biti zauzeta) pretpostavka o novim Da, ali oruđima i municijom (ostavljenih iza) JNA koja je bila neprikosnovena u jeku tih operacija. Veoma nepromišljeni i osioni postupci koji će nam decenijama biti nabijani na nos, pa čak i od dripaca koji na to baš i nemaju pravo. Ali isuviše je toga snimljeno, rečeno, a sa srpske strane stalno i sve više zabrljavano da bismo mogli da očekujemo da ćemo u dogledno vreme postati normalna država... Pozdrav, Bik koji sedi
jugoslavija.318 sav.gacic, -> #268, inferno
> utisak nedelje? :) Iznenadilo me je koliko ljudi je dalo > beli glas Radovanu za izjavu u stilu: "mi imamo 17 novih > vrsta oružja i ima da napadnemo Zagreb, a ako treba i > dalje!".. Komentari nekoliko gledalaca su bili Ako je za vreme Olje Bećković to bila živa i provokativna emisija, ponekad i simpatična društvena igra, sada je to klub nekritičkih Radovanovih navijača / mrzitrelja Zlobe na nekakvom suterenskom nivou. Još sa onom nervoznom voditeljkom... Pozdrav, Bik koji sedi
jugoslavija.319 fancy, -> #310, vitez.koja
ŮŢ> Moje kuče je akademik za tvog mačora ;) Šta? Toliko je mator..? ;)
jugoslavija.320 supers, -> #312, inferno
>> Ovo jednostavno nije tacno. Da li im se sugerisalo da bele >> glasove daju Radovanovim pretnjama? Sumnjam. Kako ne? Od trenutka kada je Sloba uveo sankcije na Drini, na Studiju B su ogromni termini odvojeni za Karadzica & co. Iz Bosne se izvestava takvom intonacijom koja sugerise ispravnost njegove strane. Forsiraju se stranke koje u svojim saopstenjima pruzaju podrsku Karadzicu. Masovno je prenosen dnevnik sa Pala, doduse sada vec manje intenzivno nego ranije. >> Neobjektivno. Kod nekih gledalaca ces videti fobiju prema >> levici, ali javljaju se i ljudi sa suprotnim ubedenjima. Ma, jasno je da oni ne mogu da programiraju gledaoce da kazu tacno ono sto je neko zamislio. Ali je cinjenica da su stvorili antilevicarsku klimu na svojoj televiziji. Necu da sudim koliko je to dobro ili lose. Nije zabranjeno socijalistima da se javljaju, ali je jasno da su precutno nepozeljni gledaoci sa takvim ubedjenjima. >> :) E sve mozes pripisati Srbima, ali da su netolerantni - >> ne. Zasto onda toliko tolerisu SM-a & co. Ti se sad igras pojmovima. Ne tolerisu oni Slobu iz ubedjenja da treba "ljubiti neprijatelja svojega" ili iz postovanja prema "ocu nase drzavnosti', nego iz cistog straha.
jugoslavija.321 mbiresev, -> #314, sav.gacic
>> U svim slučajevima koje si pomenuo daleko nadmoćnija sila je skršila onu >> slabiju, a da slabija u datom trenutku nije ni jednu svoju pretnju realizo To i ja mislim (u vezi Zagreba). >> Ako je to, pak, način da se srpsko ime večno pronosi kuglom Zemaljskom, Ne, ne mislim da Srbi treba da bombarduju Zagreb. Takođe ne mislim da Hrvati pre toga treba da napadnu Srbe. Ali, to je uzročno-posledična veza. To je rat. "AKO nas napadnu, ONDA nećemo birati sredstva. Drugo pitanje je kako će to svetski mediji propratiti. Verovatno će se videti samo ONDA. I kako onda Srbi tamo da se postave ??? Nama bi olakšali savest kad bi pristali na "tzv" međunarodno priznate granice. Preko kablovske gledam HTV. Grozniji su i krvoločniji od nas. Zato znam da Srbi tamo preko neće pristati ni milom ni silom (eventualno Slobinim lukavstvom) da se prepuste onakvoj vlasti na milost i nemilost. Za to vreme ovde, mi ćemo izigravati mirotvorce i praviti se blesavi.
jugoslavija.322 squsovac, -> #313, kum.djole
>+>> Inače nepriznavanje Bosne od strane Kine i Japana je >+>> po Karadžićevom mišljenju razlog da Bosnu ne prizna ni SR J. > > A po tvom ? Ne znam zašto je to bitno ali ako već insistiraš čini mi se da Karadžić i ja ni o čemu nemamo čak ni slično mišljenje. Inače, kakve veze po tebi ima nepriznavanje Bosne od strane Kine sa (ne)priznavanjem Bosne od strane SR J. A po tvom? :)
jugoslavija.323 squsovac, -> #309, vitez.koja
> Srbija je već izvestan broj vekova manje-više nedvosmislen naziv > za jedan deo Zemljine kugle (tkz. geografski pojam;), tako da nju > možete slobodno da izostavite iz tzv-ovanja. Baš isto kao i Bosna.
jugoslavija.324 zqusovac, -> #289, kum.djole
> Predstavnik si znalaca, proglasio si sve ostale budalama, > pricas ko navijen, uvlacis u tuda dupeta - posle ih sitno podjebavas.. > Pravi novinar, a ? Poznajem dve kategorije fotografa: Jedni su sitne duse, prznice, nezadovoljnici, losi cinici, mrze novinare jer su ubedjeni da su pametniji od njih po definiciji ali su, eto, jadni zapostavljeni. Ti ostadu nedoreceni celog zivota. Drugi su majstori svog posla (foto-novinarstva) i u tome ih cenim i postujem, a obicno su i kao ljudi izuzetne drugarcine, interesantni i otvoreni. Jasno mi je gde ti spadas. poz, zq
jugoslavija.325 zqusovac, -> #300, spantic
> Genatika? Zdravo te nasli pristalico "rasne teorije" :))) ***=**** > E skoro me nisi ovako nasmejao svojim budalastinama. Daj, leba > ti, promeni poslodavca pa makar i malo manje placali, ovi su > ispod tvog ionako niskog renimea. ***=*** Vidis kako totatna posvecenost Srpstvu Vaskolikom deluje: od dve stnane reci koje si upotrebio nijednu nisi uspeo da napises kako treba. Pa ti si i podsvesno Borac za Srpstvo, nema sta. poz, zq
jugoslavija.327 kum.djole, -> #322, squsovac
+>> Inače, kakve veze po tebi ima nepriznavanje Bosne +>> od strane Kine sa (ne)priznavanjem Bosne od strane SR J. +>> A po tvom? :) Ja čak uopšte ne znam pravi razlog zašto Kina nije priznala BiH, a zašto je priznala SRJ. On verovatno postoji, nezvanično, ili opet postoji, zvanično - samo ga ja nisam čuo :) Možda očekuješ ovaj odgovor - Kina, neutralna zemlja, nije priznala BiH, zašto bi Srbija priznala zemlju i vlast zemlje koja je protivnik Srba (rekao bih, Srba RS a ne Srba Bošnjaka) u BiH. Recimo, ako bi nova vlast (trojna vlast) izgledala onako kako se prema mnogim planovima i predviđalo, tj. ako se unutar države u kojoj besni rat sve tri strane dogovore o tome hoće li biti BiH, nema razloga da SRJ ne prizna takvu državu. Drvili su i drviće i dalje o međusobnim odnosima, kad dosad nije izdejstvovano priznanje i definitivno opredeljenje SRJ prema BiH ne mora i odsad, dok se ne postignu "neki rezultati". I valjda je već svima jasno šta znači prerano priznavanje neke nesređene države, pretpostavljam da nisam loše čuo da o tome dosta pišu i britanske i francuske novine. Ako se dobro sećam, mnogi političari su priznavanje BiH mnogo kasnije okarakterisali kao pogrešan potez. Opovrgneš ovo i ja te više ne smatram neutralnim ;) A sad, dalje. Moguće je da neka muslimanska zemlja uslovi priznavanje SRJ priznavanjem BiH od strane naše zemlje. Kakve to veze ima.. po tvom ? :) PS: Ako može malo blaže, tvoj duplikat bre mnogo oštar tip..
jugoslavija.328 jkpbvk, -> #326, kum.djole
+| Tako malo, ne cudi me :) +| Ja bas znam mnogo kategorija novinara, al ti si ubedljivo +| najvece dupe novinarstva, majke mi :) A ti bi mogao prvo da zavrsis skolu, postanes punoletan, umocis pevca ...
jugoslavija.329 ssrdjans,
9. M A R T 1 9 9 1. ZABORAVITI NECEMO, OPROSTITI NESMEMO!!!
jugoslavija.330 maksa, -> #329, ssrdjans
>> ZABORAVITI NECEMO, OPROSTITI NESMEMO!!! DružeTitomitisekunemo... ;)
jugoslavija.331 bulaja, -> #330, maksa
││ 9. M A R T 1 9 9 1. ││ZABORAVITI NECEMO, OPROSTITI NESMEMO!!! │└─── │ DružeTitomitisekunemo... ;) └─── Da ti nisi bio tada na Ušću? O:)
jugoslavija.332 maksa, -> #331, bulaja
>> Da ti nisi bio tada na Ušću? O:) Wow tigre, kakav flash, je l' te baš zanima na čemu sam bio ? ;)
jugoslavija.333 ilazarevic, -> #331, bulaja
> Da ti nisi bio tada na Ušću? O:) Ja bih rekao da je bio na času pravopisa, za razliku od predgovornika ;)
jugoslavija.334 simeun,
================================ 2.10 CIVILIZACIJA.9:religija bojt, 27.04.žet 10:35, 425 chr Odgovor na 2.5, simeun, 26.04.Sre 11:32 --------------------------------------------------------- >> Otkud ti smelosti pred očima ljudi koji su zaista državljani >> SRJ. žak i svoju državu prezireš jer ona za tebe nije SRJ nego >> "nešto" što se samo tako zove. Tja, čak ni uz najbolju volju trezven čovek teško može za ozbiljno da uzme "državu" kojoj lokalna policija otima zgradu državnoj policiji. Još teže može za ozbiljno da uzme "državu" kojoj je predsednik Zoran Lilić. To onda nije država: to je sramota. --------------------------------------------------------- Jel si ovo sam smislio ili ti neko pomaže? Ili ti nekom pomažeš? Uopšte nisi shvatio poentu mog odgovora, ali uzaludno je sa moje strane truditi se da ti "otvaram oči" i "osvetljavam put" ko što mi jednom prilikom prebaci. >> Take your time Highlander, don't loose your head. <<
jugoslavija.335 bojt, -> #10, djelovic
>> >> >> Otkud ti smelosti pred očima ljudi koji su zaista >> >> >> državljani SRJ. žak i svoju državu prezireš jer ona za >> >> >> tebe nije SRJ nego "nešto" što se samo tako zove. >> >> Tja, čak ni uz najbolju volju trezven čovek teško može za >> >> ozbiljno da uzme "državu" kojoj lokalna policija otima zgradu >> >> državnoj policiji. Još teže može za ozbiljno da uzme "državu" >> >> kojoj je predsednik Zoran Lilić. To onda nije država: to je >> >> sramota. >> Jel si ovo sam smislio ili ti neko pomaže? >> Ili ti nekom pomažeš? >> Uopšte nisi shvatio poentu mog odgovora, ali >> uzaludno je sa moje strane truditi se da ti "otvaram oči" >> i "osvetljavam put" ko što mi jednom prilikom prebaci. Uprkos tome što je zaprećeno uzaludnošću, ipak bih zamolio da mi se, po pitanju poente tvog odgovora, osvetli put i otvore oči.
jugoslavija.336 zqusovac, -> #334, simeun
> Jel si ovo sam smislio ili ti neko pomaze? > Ili ti nekom pomazes? Samo napred gos'n Cvorovicu, otkrijte jos jednu belosvetsku zaveru. Penzioneri Sindikata XII reona i podruznica Udruzenja Madjara za istinu o domovini Srbini i Jugoslaviji su uz vas. poz, zq
jugoslavija.337 zkrstic, -> #334, simeun
> Jel si ovo sam smislio ili ti neko pomaže? > Ili ti nekom pomažeš? Ja sam čuo da njemu šalju replike putem fax-modema a ponekad i u vidu e-majla ( ređe kao pečena cigla ) ;)
jugoslavija.338 simeun, -> #336, zqusovac
< Samo napred gos'n Cvorovicu, otkrijte jos jednu belosvetsku zaveru. < Penzioneri Sindikata XII reona i podruznica Udruzenja Madjara za istinu o < domovini Srbini i Jugoslaviji su uz vas. Nisi ti mislio ovako ko što si napisao. Znam da nisi jer to ne liči na tebe. Mogu da ti odgovorim na 100 načina, da te uvredim ili zbunim ili se napravim blesav, ali zašto. Cilj ti je bi da me uvrediš pa neka tako i ostane ukoliko ti nešto znači. Ili da iskoristim priliku da ti kažem da se ne piše Srbini nego Srbiji, ko što ti stalno radiš.
jugoslavija.339 zqusovac, -> #338, simeun
> Ili da iskoristim priliku da ti kazem da se ne pise Srbini nego > Srbiji, ko sto ti stalno radis. Evo, zasad cu da revidiram ortografiju. Stav mozda revidiram kasnije. Hvala ne upozorenju. poz, zq
jugoslavija.340 zqusovac, -> #338, simeun
> Nisi ti mislio ovako ko sto si napisao. Znam da nisi jer to ne lici > na tebe. Posto ti znas sta i kako mislim, predlazem da u moje ime polemises sa sobom. Pa jednu poruku pisi kao ti a drugu kao moje drugo ja. Hvala na ustedjenom vremenu. poz, zq
jugoslavija.341 zqusovac,
VECERNJI LIST: IZ SLIJEPE ULICE BEZ ILUZIJA ZAGREB, 25. travnja (Hina) - Ideju o nekakvoj juznoslavenskoj konfederaciji, "u koju bi se ugurale Bosna i Hrvatska i kojoj bi, dakako, pripale Srbija i Crna Gora", a sto ju predlaze medunarodna zajednica koja se zeli izvuci iz slijepe ulice u kojoj se nasla u Bosni, komentira Nenad Ivankovic. Ivankovic napominje kako je ta ideja apsurdna "vec zbog toga jer hrvatskom narodu namece rjesenje koje se protivi njegovim vitalnim nacionalnim interesima i koje nema sanse, niti bi na ovim prostorima donijelo trajan i stabilan mir". Kao drugu cinjenicu zbog koje ta ideja nije odrziva Ivankovic navodi to "da za Bosnu nema izlaza ako velike sile, ili neke medu njima, i dalje budu inzistirale na njezinoj cjelovitosti i teritorijalnom integritetu. Bosna kao cjelovita drzava odavno vise ne postoji. Nju su razbile srpska agresija i politika muslimanskog vodstva", pise Ivankovic i dalje obrazlaze: "Muslimani su, to treba jednom otvoreno i javno reci, svojim inzistiranjem na gradanskoj (a time i na unitarnoj) Bosni u biti pokusali uciniti isto ono sto je s Jugoslavijom htio uciniti Milosevic. Samo s tom razlikom sto su vojno bili slabiji od Srba, pa su izgubili rat". Kao trecu, Ivankovic izdvaja cinjenicu - koju je povijest pokazala - "da u Bosni ne moze biti ni mira, ni reda ako njome ne vlada netko cetvrti: Turci, Austrijanci ili Beograd. Zbog toga je Bosna po definiciji neodrziva kao samostalna drzava jer implicira konsenzus triju naroda koji nije moguc i za koji ne postoje nikakve interesne postavke", smatra Ivankovic. Cetvrtom vaznom postavkom navodi politiku koju u Bosni vode velike sile, a koja "cijeli taj problem jos vise zaostrava i pridonosi libanonizaciji te drzave", i u nastavku pise: "Osim toga, nerijeseni bosanski problem onemogucava i rjesenje hrvatskog pitanja. Bez povijesnog sporazuma Hrvatske i Srbije nece biti trajnog mira na ovim prostorima, ni bilo kakvog rjesenja. Njegova je alternativa jedino veliki srpsko-hrvatski rat sa svim posljedicama. Zbog toga je vazno osloboditi se iluzija: ili velike sile moraju vojno disciplinirati Srbe (a to znaci potuci ih do nogu), sto ocito nitko ne zeli, ili moraju prihvatiti podjelu Bosne na hrvatsko-muslimansku federaciju, koja bi konfederirala s Hrvatskom, i na srpski dio, koji bi se prikljucio Srbiji. S jasnom linijom razgranicenja, koja bi morala voditi racuna o kompaktnosti teritorija, sto znaci da bi se moralo racunati i s preseljenjem stanovnistva, pa i zamjenom vecih gradova (primjerice, Banja Luke za Tuzlu)". Ivankovic drzi da bi se na istoj osnovi vjerojatno naslo i rjesenje za hrvatska okupirana podrucja i potom zakljucuje: "Sve to, naravno, nije ni elegantno, a ni posve cisto, no svakako nije povijesni presedan. Prednost takvog rjesenja jest u tome sto vodi racuna o geopolitickoj logici, sto omogucava rjesenje hrvatsko-srpskog spora, sto vodi racuna i o srpskim interesima, ma kako se to nekome cinilo strasnim, i sto Muslimanima jamci sigurnu egzistenciju i zapadnu opciju. Sve drugo zbog stvorenih okolnosti i ponasanja medunarodne zajednice, vodi u neku vrst 30-godisnjeg rata i opasnost da na ovim prostorima dode s vremenom do takve kolizije interesa velikih sila sto bi i ovakvo rjesenje ucinilo nerjesivim".
jugoslavija.342 zqusovac, -> #341, zqusovac
> je povijest pokazala - "da u Bosni ne moze biti ni mira, ni reda ako > njome ne vlada netko cetvrti: Turci, Austrijanci ili Beograd. Zbog toga > je Bosna po definiciji neodrziva kao samostalna drzava jer implicira > konsenzus triju naroda koji nije moguc i za koji ne postoje nikakve > interesne postavke", smatra Ivankovic. Cetvrtom vaznom postavkom > hrvatskog pitanja. Bez povijesnog sporazuma Hrvatske i Srbije nece biti > trajnog mira na ovim prostorima, ni bilo kakvog rjesenja. Njegova je > alternativa jedino veliki srpsko-hrvatski rat sa svim posljedicama. Zbog > toga je vazno osloboditi se iluzija: ili velike sile moraju vojno > disciplinirati Srbe (a to znaci potuci ih do nogu), sto ocito nitko ne > zeli, ili moraju prihvatiti podjelu Bosne na hrvatsko-muslimansku > federaciju, koja bi konfederirala s Hrvatskom, i na srpski dio, koji bi > se prikljucio Srbiji. S jasnom linijom razgranicenja, koja bi morala > voditi racuna o Izvinjavam se sto repliciram sam sebi, ali koliko da ne promakne nesto vazno. Znajuci ko je Ante Ivankovic i kakve su mu pozicije u (blizu) vlasti, ovo je interesantno. Dakle poluzvanicni Zagreb predlaze (moje formulacije): 1. Bosnu podeliti izmedju Srbije i Hrvatske 2. Muslimanima dati nekakvu autonomiju 3. Po potrebi zavrsiti procese preseljenja 4. Po istoj formuli (nekakve autonomije) resiti i pitanje Srba u Hrvatskoj 5. Ono sto se ne kaze, ali sto je za ocekivati, i to je, cini mi se, druga bitna tacka ovog plana, sto se onda otvara mogucnost (stvara se presedan) za pritisak na Srbiju da se i unutar Srbije stvore iste takve autonomije za Muslimane, Albance i eventualno Madjare i Hrvate. Uporedivsi ovaj tekst sa sasvim razlicitim tekstom Danka Plevnika /u Forum.13: ex.yu , poruka 3.571/ (koji je prilicno nezavisan i liberalan analiticar blizak umerenim i racionalnim snagama u Hrvatskoj) vidi se da nije Srbija jedini slucaj potpune konfuzije u strateskim planovima. poz, zq
jugoslavija.343 supers, -> #342, zqusovac
>> 1. Bosnu podeliti izmedju Srbije i Hrvatske >> 2. Muslimanima dati nekakvu autonomiju >> 3. Po potrebi zavrsiti procese preseljenja Da, ima i tu neke logike. Ove događaje u Zapadnoj Slavoniji je moguće gledati i u tom svetlu, u razgovorima sa Tuđmanom Nemci su pružili prećutnu podršku, ali izražavajući "bojazan da se sukob ne proširi na ostale sektore" što, jasno, znači da Tuđman ima mandat da uzme zapadnu Slavoniju a da ovo drugo ne dira. Pa ipak, sve i da Ante Ivanković nešto natukne o hrvatsko-srpskoj nagodbi, još je to jako daleko od izvršenja. I suviše je prosto i elegantno da bi se ostvarilo. Pogotovu što su i Muslimani, valjda, neki faktor, pre svega zato što su zapadu potrebni da spreče pomirenje Slobe i Tuđmana i gubitak kontrole nad područjem, pošto bi dva vesela drugara, uzevši situaciju u svoje ruke, počeli da rade suprotno interesima velikih. P.S. Informacije iz prve ruke o razvoju situacije u West Slavonia su ono što nam je deficitarno! So, pričajte ako znate!