FORUM.18

02 Jul 1997 - 04 Apr 1999

Topics

  1. gde.smo (1260)
  2. jugoslavija (235)
  3. ex.yu (28)
  4. srbija (1573)
  5. svet (277)
  6. ljudska.prava (811)
  7. mediji (255)
  8. trač (200)
  9. devojke (2921)
  10. iseljenje (95)
  11. vesti (1028)
  12. razno (414)

Messages - svet

svet.212 obren, -> #208, qpele
x> >Cet 19.11.98 13:09 Odgovor na poruku FORUM.18:5.209, obren. > Conf:FORUM.18>re 5.209 > > A poruke 5.209 nema :) Sta li mi je to obren odgovorio :) Sezam je totalno pobrljavio sa brojevima poruka u Forumu :( Poslao sam jednu poruku i u LOG-u mi piše da je pod brojem 4.1023; Kada sam skidao PAD poruka je nosila broj 4.1022, a sada vidim u Senioru da mi ljudi odgovaraju na tu poruku, a da ona nosi u hederu broj 4.1025...
svet.213 alien, -> #166, qpele
[] biti patriota, rodoljub, nacionalista kako god da nazoves to [] isto osecanje prema svom narodu. To nikako nisu ista osećanja. Često se poklapaju i prožimaju, ali mogu biti i potpuno suprotstavljena. Da ne petljam, evo ti odmah primera: Zamisli da se u finalu nekog važnog takmičenja u npr. boksu, tenisu ili tako nečemu nadmeću sportista (reprezentativac) iz tvoje zemlje i iz jedne susedne zemlje. Da bi slučaj bio što opštiji, zamisli da se to događa pre 10 godina i da je sportista koji predstavlja tvoju zemlju albanskog etničkog porekla i da se npr. zove Dževad Vokri, a da je sportista koji predstavlja npr. Rumuniju srpskog etničkog porekla i da se zove npr. Milutin Belodedić... Za koga ćeš navijati? Patriotizam ti nalaže da navijaš za Vokrija, a rodoljublje za Belodedića, zar ne? Zamisli koliko je tek raznih manje ekstremnih slučajeva moguće... Naravno, to za koga ćeš navijati je ipak tvoja privatna stvar. Nacionalizam kao osećanje u različitim okolnostima može predstavljati različite stvari. Kada je nastao kao termin (u doba romantizma), predstavljao je rodoljublje koje je služilo kao pokretač u oslobađanju i stvaranju građanskih država. Građanske države kao takve su pretežno zaslužne za formiranje savremenih nacija - naroda kao skupova građana određene države. Čoveku je jako često potrebno da svoje interese artikuliše kroz neki kolektivni interes, a takav nacionalni interes se (politički) uspešno može artikulisati samo kroz državu, a nikako kroz neku etničku (plemensku) formu. Zbog toga, uspešni sistemi usmeravaju svoje građane na osećanje "građanskog" nacionalizma tj. patriotizma, jer, zaboga, u istu kasu ti ljudi porez plaćaju i iz iste kase im se deca školuju itd. U ovom veku, neuspešni politički pokreti pokušavaju da kanališu osećaj plemenske (etničke) pripadnosti u neki nacionalni državotvorni osećaj i tako artikulišu etničke kolektivne interese. Bez obzira na to da li se radi o "svi Nemci u jednoj državi", "svi Srbi u jednoj državi" ili "svi Albanci u jednoj državi", takvi projekti ipak donose veliku štetu upravo narodu kome su (dobrom voljom!) namenjeni. Realnost je da su se ljudi u savremenoj civilizaciji dobrim delom odrodili od svog plemenskog porekla. To je i logično, jer su ti tesni okviri odavno popucali i već generacijama u nazad dolazi do interakcija i mešanja - i "krvi" i kultura. Ovde je, suludom greškom nacionalne elite, taj kolektivni "nacionalni" osećaj tokom prethodnih deset godina intenzivno usmeravan ka etničkom s nadom da to može doneti dobit u proširivanju državne teritorije, a sada se obija o glavu, jer nimalo beznačajan deo Srba Kosovo smatra tuđim ("šiptarskim"), bez osećaja za to da je svaki pedalj (da upotrebim taj izraz) teritorije države jednako bitan i veoma važan za opstanak države, a kamoli osećaja za to da mora i sa svoje strane da učini napor i shvati da su i etnički Albanci sa Kosova njegovi tj. _srbijanski_. U današnje vreme nacionalizam najčešće predstavlja eufemizam iza koga se kriju mali uplašeni ksenofobični šovinisti i fašisti. Kao primer je najbolje uzeti Francusku gde je izvorni termim "nacionalizam" nastao (kao pozitivna stvar), a gde danas sebe "nacionalistima" predstavljaju upravo ksenofobični šovinisti i profašistički političari koji su npr. pred svetsko prvenstvo u fudbalu pljuvali po npr. Zinedinu Zidanu i ostalima koji nisu "pravi Francuzi" u francuskoj reprezentaciji... U reprezentaciji koja je zatim prvi put u istoriji osvojila za Francusku titulu prvaka sveta. Ovde, nažalost, razni "nacionalni dušebrižnici" i dalje guraju narod u ponor svojim "genijalnim" idejama, raspirivanjem mržnje prema onima koji nisu Srbi, koji nisu Srbi po "kalupu", prema Srbima koji nedovoljno mrze one koji nisu Srbi, a naročito prema onim izdajnicima koji, nedajbože, slušaju stranu muziku ili tako nešto... A veći deo naroda i dalje nema osećaj za to da, umesto besmislenog traženja krivaca u drugima, treba lično stisnuti zube i učiniti nešto za Srbiju, a kamoli za to da mu u tome više može (i želi, jer ima interesa) pomoći etnički Mađar iz Subotice, nego etnički Srbin iz Banjaluke. Ova zemlja je brod u kome zajedno plovimo i u kome ipak zajedno veslamo ili zajedno tonemo. Ne mislim pri tome samo na Kosovo (ono je samo manifestacija problema). Ovde mora sistem da se menja.
svet.214 mcar, -> #213, alien
Da, ovde sistem mora da se menja. Samo ja na zalost mislim da ovde drustvo nije sposobno da promeni sistem, pa ce zato biti unisteno. MC
svet.215 miskop,
Bil Klinton drži javni čas (deci) o... o 'lepom ponašanju'... ;) cas.jpg
svet.216 kum.djole,
Information: http:/www.yahoo.com Source: BBC Tuesday December 15, 1:18 AM Serbs kill 30 Kosovo Albanian rebels in border incident ----------------------------------------------------------- PRISTINA, Yugoslavia, Dec 14 (AFP) - At least 30 Kosovo Albanian guerrillas were killed Monday by Yugoslav border guards as they tried to cross into Kosovo under cover of night, the Serbian information center in Pristina said. It was by far the worst incident reported since mid-October when a fragile, US-brokered ceasefire between Kosovo Albanian separatists and Serbian security forces took effect. The ethnic Albanians, wearing the insignia of the Kosovo Liberation Army (KLA), attempted to cross into Kosovo near the Gorozup and Liken border posts, the information center said. Twelve ethnic Albanians were also wounded by the gunfire that rang out between 2:00 and 5:00 a.m. (0100 and 0400 GMT), it said, adding that large quantities of weapons and supplies were seized. Gorozup, about 20 kilometers (15 miles) west of Prizren city in the area of Pastrik mountain, is the scene of frequent confrontations between border guards and the KLA, which is fighting for Kosovo's independence. It was there on December 3 that eight armed ethnic Albanians were killed, in what was up to then the bloodiest confrontation with security forces since the ceasefire began. The KLA, which controls large swathes of the Serbian province, uses isolated mountain villages inside Albania as rear bases for its guerrilla operations. Kosovo's ceasefire began in mid-October after Yugoslav President Slobodan Milosevic, threatened with NATO air strikes, agreed with US special envoy Richard Holbrooke to suspend a fierce offensive against Kosovo Albanian rebels that forced more than 200,000 from their homes. The Serbian information center said the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE) ceasefire verification mission in Kosovo had been told of Monday's incident and had sent monitors to the scene. In Pristina, US mediator Christopher Hill repeated his plea for faster-paced negotiations towards a political settlement that would give Kosovo more autonomy within the rump Yugoslavia (Serbia and Montenegro). "Just going back and forth (between Belgrade and Pristina) has not resulted in a kind of rapid pace that we need," said Hill after meeting negotiators for the moderate Kosovo Albanian political leader Ibrahim Rugova. Hill, alluding to differences between Rugova and the more militant KLA, also declared that "the more united Albanians can be, the quicker will be the settlement." In Brussels, NATO sought to calm tensions with Yugoslavia, saying its Macedonia-based "extraction force" for safeguarding peace monitors in Kosovo would not threaten Belgrade. A senior NATO official said the French-led force, whose mission is to rescue any monitors in trouble in Kosovo, was a "last resort" and that Belgrade itself was responsible for the observers' safety. The comments follow criticism of the force by Yugoslav President Slobodan Milosevic in an interview with the Washington Post that was published over the weekend in Belgrade. "If they come on to our territory we will consider it as an act of aggression," Milosevic said in the interview, adding that his armed forces would fight back if the 1,800-strong NATO unit set foot in Kosovo. Just outside Pristina, three staff members of the French embassy in Belgrade were killed Monday when their vehicle collided head-on with a bus, police and diplomatic sources said. The victims included the embassy's first counsellor Gerard Fauveau, the sources said. Copyright - 1998 Yahoo! All Rights Reserved.
svet.217 alien, -> #1157, dbambi
[] Čekaj, zašto onda Klinton toliko gleda da izbegne ili bar odloži [] to glasanje ? Ne verujem da je to samo zbog toga da bi izbegao javnu [] blamažu koja mu ionako nije ginula. Njemu blamaža ne gine u svakom slučaju, a napad na Irak mu je samo legao u zgodnom trenutku da bi odvukao bar deo pažnje javnosti. Što se napada na Irak tiče, trenutak i način koji su izabrali je politički i vojno optimalan (ranije nisu smeli, a kasnije bi bilo manje efikasno). [] Pitanje je, može li Klinton da bude sigiran u to da će posao napustiti [] tek po isteku mandata ? Niko ni u šta ne može biti potpuno siguran, ali je ipak mala verovatnoća da će biti smenjen. Samim republikancima više odgovara da Klinton bude izblamiran, nego da bude smenjen, jer u slučaju njegovog smenjivanja dužnost preuzima potpredsednik Gor, što istom omogućava da u predstojeće predsedničke izbore uđe sa znatno većim šansama. Tako nešto republikancima ne pada na pamet da dozvole, jer je opšte poznato da su demokrate inače nesposobne da vežu dva predsednika za redom. S druge strane, demokratama bi moglo puno da koristi da smene Klintona. Time bi dobili puno na moralnosti i političkom rejtingu, ali izgleda da nisu ni dovoljno pametni, ni dovoljno hrabri, ni dovoljno časni da to učine.
svet.218 giovanni, -> #217, alien
Ę? S druge strane, demokratama bi moglo puno da koristi da smene Ę? Klintona. Time bi dobili puno na moralnosti i političkom rejtingu, ali Ę? izgleda da nisu ni dovoljno pametni, ni dovoljno hrabri, ni dovoljno Ę? časni da to učine. Čini mi se da tamo sve manje igra ulogu moralnost. Amerikanci sve više gledaju kako žive i ko im je omogućio da bolje/lošije žive a sve manje ih zanima da li je neki političar "imao neprikladne odnose" sa nekom tamo službenicom. Čak i neka ozbiljnija optužba na račun Klintona (poput krivokletstva) je bačena u drugi plan kretenskom republikanskom Starovom istragom u kojoj su potrošene desetine miliona dolara (jeste, desetine miliona, nisam pogrešno napisao) a ništa nije dokazao (sem onih odnosa, jel' ;)). Zapravo, Republikanci su pokazali da ih ne interesuje previše "stanje nacije" već stanje u Kongresu i Senatu (tj. koliko predstavnika tamo imaju). Mislim, i Demokrate to takođe interesuje ali prosečni Amer mnogo bolje oseća dejstvo Klintonove administracije po pitanju rasta proizvodnje i smanjenja nezaposlenosti nego dejstvo Klintonove "artiljerije" po licu Monike Luinski. ;) I dok je ekonomska situacija kakva jeste (a trendovi u poslednjih 5 godina su svi na bolje) republikansko "sranje" svakoga tamo asocira na bebrazno derište koje je izgubilo svoju igračku (poziciju da ima predsednika). Nije zato čudo što je protiv smene Bila Klintona po anketama ovih dana između 65 i 70% ispitanih.
svet.219 junior, -> #218, giovanni
> izgubilo svoju igračku (poziciju da ima predsednika). Nije zato > čudo što je protiv smene Bila Klintona po anketama ovih dana > između 65 i 70% ispitanih. Ma ok, džaba to .. zar misliš da će same Demokrate ponovo staviti Klintona za kandidata na izborima? A to što predsednik više nema podršku Kongresa, samo pokazuje da se pretvaraju u prilično autokratski režim (čitaj: Rusiju).
svet.220 rades, -> #219, junior
> Ma ok, dzaba to .. zar mislis da ce same Demokrate ponovo > staviti Klintona za kandidata na izborima? I kad bi hteli da ga stave - ne bi mogli. Jedno lice moze biti najvise 2 puta birano za predsednika SAD.
svet.221 dbambi, -> #219, junior
=>> izgubilo svoju igračku (poziciju da ima predsednika). Nije zato =>> čudo što je protiv smene Bila Klintona po anketama ovih dana =>> između 65 i 70% ispitanih. => => Ma ok, džaba to .. zar misliš da će same Demokrate ponovo staviti => Klintona za kandidata na izborima? => => A to što predsednik više nema podršku Kongresa, samo pokazuje da => se pretvaraju u prilično autokratski režim (čitaj: Rusiju). Pa stanje da su predsednik i kongres suprotstavljeni je prilično često u američkoj politici, a ja bih dodao da je i vrlo zdravo za demokratski život. Negde sam čuo da većina Amerikanaca glasa na taj način što ako daju glas demokratskom kandidatu za predsednika, obično šalju i republikanca u kongres ili senat. Logika je prosta - bolje je da se oni tamo kolju i međusobno si proizvode afere, nego da državna vlast bude monolitna i jednoumna, kao što je kod nas slučaj. Čini mi se da u Francuskoj desnica ima predsedničko mesto, a levica i centar drže parlament. Slično je i u Poljskoj (samo obrnuto :) Bambi
svet.222 dbambi, -> #220, rades
=> => =>> Ma ok, dzaba to .. zar mislis da ce same Demokrate ponovo =>> staviti Klintona za kandidata na izborima? => => I kad bi hteli da ga stave - ne bi mogli. Jedno lice moze => biti najvise 2 puta birano za predsednika SAD. Ruzvelt je jedini biran 4 puta, a nakon njega su i uveli formalno ograničenje na dva mandata. Bambi
svet.223 rades, -> #222, dbambi
> Ruzvelt je jedini biran 4 puta, a nakon njega su i uveli > formalno ogranicenje na dva mandata. XXI ustavni amandman, usvojen 1951. godine. :)
svet.224 giovanni, -> #219, junior
Ę? Ma ok, džaba to .. zar misliš da će same Demokrate ponovo staviti Ę? Klintona za kandidata na izborima? Neće sigurno pošto je čovek već izabram dva puta i više ne može. Nije to Srbija, bre. ;) Ę? A to što predsednik više nema podršku Kongresa, samo pokazuje da Ę? se pretvaraju u prilično autokratski režim (čitaj: Rusiju). Neku preteranu podršku Kongresa nije imao Klinton ni na početku prvog mandata, naročito pošto je broj republikanskih predstavnika bio mnogo vepi nego sada.
svet.225 junior, -> #224, giovanni
> Neku preteranu podršku Kongresa nije imao Klinton ni na početku > prvog mandata, naročito pošto je broj republikanskih > predstavnika bio mnogo vepi nego sada. Da, ali zanimljiv je bio komentar na bbc-u, kad su pitali izveštača iz Vašingtona, kakav je kongres po pitanju bombardovanja Iraka. Lik je rekao (otprilike) "...to je interesantno, obično prilikom svake spoljne akcije predsednik ima jednoglasnu podršku kongresa, ali ne i ovog puta, jer veliki broj poslanika smatra da je Klinton imao pogrešan tajming za tu akciju, da je trebalo bombardovati Irak, ali ne u ovom trenutku kad se razgovara o njegovom opozivu..." E, o toj podršci govorim.
svet.226 morkin, -> #221, dbambi
> republikanca u kongres ili senat. Logika je prosta - bolje je da se U SAD, šta predstavlja kongres, a šta senat? State Department je vlada, državni sekretar je predsednik vlade?
svet.227 dbambi, -> #226, morkin
=>> republikanca u kongres ili senat. Logika je prosta - bolje je da se => => U SAD, šta predstavlja kongres, a šta senat? State Department je vlada, => državni sekretar je predsednik vlade? Kongres je nešto kao donji dom u Engleskoj ili veće građana kod nas. Ima par stotina članova, a broj kongresmena koje pojedina savezna država šalje u ovo telo zavisi od broja njenih stanovnika. Ne znam kako se ovaj broj menja, jer se i broj stanovnika menjao tokom vremena. Senat je gornji dom i ima tačno 100 članova, po dva iz svake savezne države. Većinu, da tako kažem, redovnih i uobičajenih zakona donosi kongres, a o jednom užem krugu važnijih pitanja raspravlja i senat i tada je njegova (ne)saglasnost obično odlučujuća. Ako senat ili kongres osporavaju odluke onog drugog, slučaj ide na vrhovni sud pod čije nadležnosti u velikoj meri potpada i predsednik SAD. Predsednik je šef države i vlade istovremeno, a vladu sačinjavaju državni sekretari, mada je postalo uobičajeno da se samo DS za spoljne poslove naziva " državni sekretar SAD ". State Department je ministarstvo spoljnih poslova. Bambi
svet.228 rades, -> #227, dbambi
Ajde da malo dopunim i ispravim... > => U SAD, sta predstavlja kongres, a sta senat? State > => Department je vlada, drzavni sekretar je predsednik vlade? > > > Kongres je nesto kao donji dom u Engleskoj ili vece gradana kod > nas. Ne, iako se u govoru obicno tako kaze. Kongres je celokupno zako- nodavno telo i sastoji se od 2 doma, od kojih je jedan zasnovan na nacelu narodnog jedinstva, a drugi na federalnom nacelu. Dom u kojem su predstavljeni gradjani zove se predstavnicki dom (House of Representatives), a dom u kojem su predstavljene drzave zove se senat (Senate). > Ima par stotina clanova, a broj kongresmena koje pojedina > savezna drzava salje u ovo telo zavisi od broja njenih > stanovnika. Ne znam kako se ovaj broj menja, jer se i broj > stanovnika menjao tokom vremena. U predstavnickom domu (donji dom) narodni poslanik se bira na odredjen broj stanovnika. Kako se broj stanovnika menjao, menjao se i broj clanova predstavnickog doma. U pocetku je bilo 1 po- slanik na 30.000 stanovnika, kasnije 1 na 300.000, da bi 1929. godine broj poslanika utvrdjen na 435 - bez obzira na porast stanovnistva. Medjutim, na svakih 10 godina se vrsi popis sta- novnistva i raspodeljuju se mesta (koliko svaka drzava daje poslanika). Mandat clanova predstavnickog doma iznosi 2 godine. > Senat je gornji dom i ima > tacno 100 clanova, po dva iz svake savezne drzave. Tacno. Senat je dom u kome su predstavljene savezne drzave. Jednakost drzava se ogleda u tome, sto svaka drzava daje po 2 senatora. Mandat senatora je 6 godina, ali se svake druge godine obna- vlja 1/3. > Vecinu, da > tako kazem, redovnih i uobicajenih zakona donosi kongres, a o > jednom uzem krugu vaznijih pitanja raspravlja i senat i tada je > njegova (ne)saglasnost obicno odlucujuca. Domovi su u zakonodavnoj radnji u nacelu ravnopravni. Medjutim, senat je ovlascen da daje saglasnost na medjunarodne ugovore, koje zakljuci predsednik SAD, imenuje najvaznije cinovnike... Ova ovlascenja su mu data ustavom, tako da je Senat ipak u pre- dnosti u odnosu na predstavnicki dom.
svet.229 alien, -> #218, giovanni
[] Ę? Time bi dobili puno na moralnosti i političkom rejtingu, ali [] Ę? izgleda da nisu ni dovoljno pametni, ni dovoljno hrabri, ni [] [] Čini mi se da tamo sve manje igra ulogu moralnost. Moguće, ali ne verujem da je promena po tom pitanju značajna. Moralnost je tamo oprobano opravdana interesima. [] Amerikanci sve više gledaju kako žive i ko im je omogućio da bolje/lošije [] žive a sve manje ih zanima da li je neki političar "imao neprikladne Verujem da ipak znaš da "Amerikanci" nisu nekakva homogena masa koja ima usklađene emocije i "mišljenja" po takvim pitanjima, jer čak i ne žive međusobno slično. Takođe, sigurno znaš da bilo koja od takvih promena u ekonomiji ipak utiče na život samo relativno malog procenta birača tamo, kao što i ograničenja sloboda na Internetu utiču na relativno mali procenat i kao što i mnogi drugi faktori utiču na relativno mali procenat... Kada uzmeš u obzir to da tamo na izbore izlazi jedva trećina građana s pravom glasa, a da od tih koji izlaze otprilike jedna trećina uvek glasa za r*, jedna za d*, a jedna (koja presuđuje i koja se sastoji od ljudi koji neredovno izlaze na izbore) glasa čas ovako, čas onako, a u poslednje vreme sve češće raspodeljuje glasove tako što ih daje jednoj stranci za predsednika, a drugoj za Kongres... Kada sve to uzmeš u obzir i kada uzmeš u obzir to da je za izbore tamo veoma značajno to koliko novca ko prikupi za kampanju, shvataš da diskusija o tome ko ima veće šanse na sledećim predsedničkim izborima tamo ipak ovde ne može biti dovoljno ozbiljna, a da se grudvamo u fazonu ko je bolji d* ili r*, nije primereno van kafane ;). Lično, smatram da Al Gor ima slabe šanse da dobije izbore. [] Čak i neka ozbiljnija optužba na račun Klintona (poput krivokletstva) Čuj, to nije "neka (tamo) ozbiljnija", već vrlo ozbiljna optužba. To što živimo u okruženju deformisanih moralnih vrednosti gde narod ima doskočicu "obećanje ludom radovanje" i gde je negativac onaj ko je slagan i prevaren, a onaj koji prevari ispada heroj, nas možda malo sprečava u tome da shvatimo koliko je laž negativna, ali računam da smo dovoljno razumni da shvatimo značaj tako nečeg počinjenog pred SUDOM od strane PREDSEDNIKA DRŽAVE. Častan predsednik bi podneo ostavku. Što se tiče samog odnosa sa gđicom pripravnicom tiče, verovatno bi se, da ovaj nije lagao pred sudom, postavljalo pitanje kako je čovek jake volje (kakav bi predsednik trebalo da bude) sebi dozvolio da bude "zaveden" od strane neke tamo isfrustrirane faćkalice kojoj je imponovalo da ima odnos s Predsednikom i tako zakrpi neke komplekse. No, to je sada u drugom planu, a lično verujem da je Klinton više dobio na imidžu time nego što je izgubio. Naime, do tog skandala je on bukvalno važio za "pičkicu" kojoj Hilari diktira šta da radi, a sada je ispao MUŠKO ;). [] je bačena u drugi plan kretenskom republikanskom Starovom istragom u [] kojoj su potrošene desetine miliona dolara (jeste, desetine miliona, [] nisam pogrešno napisao) a ništa nije dokazao (sem onih odnosa, jel' ;)). Čak i da je toliko koliko kažeš, nije puno za takvu zemlju kada se preispituje predsednik iste. Uostalom, Starova istraga je finansirana dobrovoljnim prilozima. Što se tiče neumesnog "kretenskom republikanskom", to sačuvaj za drugo mesto ;). [] Republikanci su pokazali da ih ne interesuje previše "stanje nacije" [] već stanje u Kongresu i Senatu (tj. koliko predstavnika tamo imaju). Ma da r* samo 'OĆE VLAS', a d* brinu o stanju nacija... ;) Verovatno zato d* predsednici redovno uvlače SAD u ratove, a? [] Mislim, i Demokrate to takođe interesuje Stvarno!? ;))) [] ali prosečni Amer Prosečni Amer ne postoji. [] mnogo bolje oseća dejstvo Klintonove administracije po pitanju rasta [] proizvodnje i smanjenja nezaposlenosti nego dejstvo Klintonove [] "artiljerije" po licu Monike Luinski. ;) I dok je ekonomska situacija [] kakva jeste (a trendovi u poslednjih 5 godina su svi na bolje) [] republikansko "sranje" svakoga tamo asocira na bebrazno derište [] koje je izgubilo svoju igračku (poziciju da ima predsednika). Kako misliš ozbiljno da diskutujemo kada si u tako ostrašćen? ;) Nadam se da nećeš pokušavati da braniš tezu po kojoj je čast nebitna ako "državi ide bolje", jer ću te onda podsetiti na to da su i Staljin i Hitler svojim državama priređivali izuzetno visok stepen ekonomskog razvoja... neko vreme ;).
svet.230 dselic, -> #227, dbambi
> Kongres je nešto kao donji dom u Engleskoj ili veće građana kod nas. > Ima par stotina članova, a broj kongresmena koje pojedina savezna > država šalje u ovo telo zavisi od broja njenih stanovnika. Ne znam kako Jok, _Congress_ je najnormalnija skupština koja se sastoji iz _dva_ doma, The House of Representatives, koji mu dodje kao donji dom, i The Senate koji predstavlja gornji dom. Dalje si u pravu što se tiče broja predstavnika u Predstavničkom domu i Senatu. > Ako senat ili kongres osporavaju odluke onog drugog, slučaj ide na > vrhovni sud pod čije nadležnosti u velikoj meri potpada i predsednik Ne baš. Vrhovni sud je istovremeno najviši sud u zemlji i ustavni sud. Nema veze sa neprolaskom nekog zakona kroz Kongres. Njihov ustav uvodi strogo odvanje izvršne (predsednik), zakonodavne (Kongres) i sudske (Vrhovni sud) vlasti. Koncipiran je tako da bi svaku granu preostale dve trebalo da drže u ravnoteži, i sve to u cilju da spreči tiraniju vlasti nad gradjanima. Naravno, to sve slabije funkcioniše zbog vrlo slobodnih "interpretacija" dotičnog... Takodje, moglo bi se ponešto reći o njihovom tzv. dvopartijskom sistemu ali neću sad pošto me mrzi da kucam. ;) Dan
svet.231 dr.iivan, -> #229, alien
> Kako misliš ozbiljno da diskutujemo kada si u tako ostrašćen? ;) Ja stvarno ne znam ko je u ovim forumskim diskusijama ostrašćen.
svet.232 dbambi, -> #229, alien
=> Verovatno zato d* predsednici redovno uvlače SAD u ratove, a? Građanski rat, 1861-65., predsednik A. Linkoln (R) Špansko-američki rat, 1898., predsenik Vilijem Mekinli (R) Prvi svetski rat, u koji se Amerika uključila 1917. g, predsednik V. Vilson (D) Drugi svetski rat, američko učešće 1941-45., predsednik F. Ruzvelt (D) Korejski rat, 1950-53., predsednik H. Truman, (D) Vijetnamski rat, američko angažovanje počelo je za vreme Dž. Kenedija (D) Raznorazne intervencije tokom 80-tih (Grenada, Panama. Libija), predsednici su bili R. Regan i Dž. Buš (R) Zalivski rat, 1991. godine, predsednik Dž. Buš (R) Bambi
svet.233 giovanni, -> #228, rades
Ę? Senat je dom u kome su predstavljene savezne drzave. Jednakost Ę? drzava se ogleda u tome, sto svaka drzava daje po 2 senatora. Kako se biraju predstavnici država u Senatu?
svet.234 giovanni, -> #229, alien
Ę? ne žive međusobno slično. Takođe, sigurno znaš da bilo koja od takvih Ę? promena u ekonomiji ipak utiče na život samo relativno malog procenta Ę? birača tamo, kao što i ograničenja sloboda na Internetu utiču na Period od nekoliko godina je sasvim dovoljan da neke promene oseti veći sloj društva a srednji sloj, koji predstavlja dominantnu glasačku masu je naviše podložan tim promenama pa ih tako i najpre oseća. Takođe, glasač ne mora da oseti na svojoj koži svako poboljšanje/pogoršanje već će biti poveden i samim statističkim podacima koji mu mogu ukazati na trend (nije to Srbijae stopa rasta +9% po statistici a realno je -9%). Način života je takođe ipak sličan. Cela filozofija je da ko mnogo radi može i da živi pristojno. Ko ne radi i ne želi da radi može da se bavi kriminalom ili da prosjači. Samo iz prve činjenice o radu proizilazi sve ostalo pa i konkretno kako neko živi. Sve ostalo nema uticaja, pa ni kulturne, verske, rasne i svakakve druge razlike. Ę? izborima tamo ipak ovde ne može biti dovoljno ozbiljna, a da se grudvamo Ę? u fazonu ko je bolji d* ili r*, nije primereno van kafane ;). Čuj, meni je to u principu nepreimereno i u kafani, s obzirom da me tamošnji r* i d* tangiraju koliko i lanjski sneg. Ę? [] Čak i neka ozbiljnija optužba na račun Klintona (poput krivokletstva) Ę? Čuj, to nije "neka (tamo) ozbiljnija", već vrlo ozbiljna Ę? optužba. To što živimo u okruženju deformisanih moralnih vrednosti gde Nisi shvatio moju rečenicu. "Neka ozbiljnija" znači neka ozbiljnija optužba (a krivokletstvo jeste ozbiljno kršenje zakona) i nikakvog omalovažavanj težine optužbe tu nije bilo. Ę? Što se tiče neumesnog "kretenskom republikanskom", to sačuvaj za Ę? drugo mesto ;). Ne znam zašto bi to bilo neumesno. Kretenska istraga je zato što je potrošio onolike pare a rezultati su nikakvi a republikanska je zato što je poznato da je Star osvedočeni republikanac. A to što si ti od demokrate stigao do republikanca je za ono drugo mesto takođe, pa neću više da produbljujem ovu nadasve korisnu raspravu u tom smeru. ;) Ę? Verovatno zato d* predsednici redovno uvlače SAD u ratove, a? Džordž Buš je bio republikanski predsednik. Ę? Kako misliš ozbiljno da diskutujemo kada si u tako ostrašćen? ;) Ma da, bre, skroz sam ustreptao od besa što su pokrenuli impičment. ;) Ę? Nadam se da nećeš pokušavati da braniš tezu po kojoj je čast Ę? nebitna ako "državi ide bolje", jer ću te onda podsetiti na to da su i Ę? Staljin i Hitler svojim državama priređivali izuzetno visok stepen Ę? ekonomskog razvoja... neko vreme ;). Nema tu takve teze. Republikanci su počeli sa White Water-om (i ništa nisu dokazali), pa onda sa Polom Džons pokušali nešto ali je jedino što su postigli smeh svakog normalnog muškarca koji je video tu gospođicu a onda mu smestili Moniku. Nemoj samo da mi kažeš da cela fora sa Lindom Trip nije nameštaljka (ona gospođa koja se ponudila da snima ispovedi mlađahne Monike nakon susreta sa Klintonom). I šta je na kraju svega ispalo? Jedno veliko sranj*.
svet.235 rades, -> #233, giovanni
> Kako se biraju predstavnici drzava u Senatu? Taj postupak nije uvek bio isti. Kao sto vec rekoh - svaka drzava daje po 2 senatora. Prvi clan ustava je odredio da se izbor senatora vrsi od strane zakonodavnih tela saveznih drzava. Medjutim, ovaj postupak je pretrpeo izmene (XVII ustavni amandman, ratifikovan 1913.). Tim amandmanom uveden je postupak neposrednog izbora senatora od strane gradjana u saveznim drzavama. To je sto se tice izbora senatora... Samo bih dodao jos jednu stvar - Senatom predsedava potpredsednik SAD, ali nema pravo glasa - osim u slucaju kada se glasovi je- dnako podele. Samo u odsustvu potpredsednika, senat bira sebi predsedavajuceg pro tempore. U postupku impeachment - senat zaseda pod predsednistvom predsednika Vrhovnog suda (Chief Justice).
svet.236 alien, -> #232, dbambi
[] => Verovatno zato d* predsednici redovno uvlače SAD u ratove, a? Hvala na korisnom spisku. Primećuje se da postoji čudna koncidencija po tom pitanju i stvarno bi me zanimalo da pročitam i neko tumačenje ili komentar. Ne bih rekao da bi se moglo reći da su bilo D, bilo R ratoborniji od ovih drugih, ali pretpostavljam da nekog uzroka mora biti... Možda u globalnim ekonomskim kretanjima? [] Građanski rat, 1861-65., predsednik A. Linkoln (R) U to vreme je, ako se ne varam, D partija bila još uvek mlada, ali vredi znati da se R težnja za većom centralizacijom SAD može smatrati jednom od glavnih stavki u tom sukobu, te ih stoga "okoreli južnjaci" još uvek ne podnose. To je naročito zanimljivo ako se uzme u obzir i to da npr. crnci (da ne kažem Afro-Amerikanci ;)) pretežno glasaju za D, a ne za R. [] Špansko-američki rat, 1898., predsenik Vilijem Mekinli (R) O ovom ratu znam jako malo, pa ako bi mogao neko nešto da napiše, bilo bi lepo... [] Prvi svetski rat, u koji se Amerika uključila 1917. g, pr. V. Vilson (D) [] Drugi svetski rat, američko učešće 1941-45., predsednik F. Ruzvelt (D) [] Korejski rat, 1950-53., predsednik H. Truman, (D) [] Vijetnamski rat, američko angažovanje počelo je za vreme Dž. Kenedija (D) Ova koincidencija je jako zanimljiva, jer ispada da su D predsednici predvodili SAD u svim "velikim", dugim, prekookenskim ratovima. Koliko mi je poznato, D su imali u ovom veku manje predsedničkih mandata nego R, pa je koincidencija još zanimljivija. [] Raznorazne intervencije tokom 80-tih (Grenada, Panama. Libija), [] predsednici su bili R. Regan i Dž. Buš (R) [] Zalivski rat, 1991. godine, predsednik Dž. Buš (R) Tu se pretežno radi o kratkim, "hirurškim" i u vojnom smislu uspešnim ratovima, za koje nisu angažovana preterano velika sredstva (u poređenju s "velikim"), niti je regrutovano stanovništvo. Može li neko da rastumači navedeno?
svet.238 alien, -> #233, giovanni
[] Kako se biraju predstavnici država u Senatu? U fajlu je Ustav SAD u TXT i HLP formatu. Naravno, na engleskom jeziku. Preuzeto iz starijih FORUMa. usconst.zip
svet.239 alien, -> #234, giovanni
[] Period od nekoliko godina je sasvim dovoljan da neke promene oseti veći U principu jeste, ali SAD su isuviše glomazna zemlja da bi se bilo kakve promene brzo osetile, a i ako se osete, ne mogu se brzo osetiti posledice promena... Čini mi se da ipak ni ti ni ja ne znamo dovoljno ni o tim promenama, niti o tome kako je to realno planirati život 20 i više godina unapred. Stvarno je sa ovog mesta gde smo teško zamisliti kako razmislja običan "srednji" čovek koji kupuje kuću na kredit od 20 godina, planira budžet za visoke škole već kada pravi dete i zna da će Klinton tada već biti zaboravljen. Čini mi se da će se taj uticaj "pozitivnih promena" koje pominješ pretežno osetiti kroz blagi rast D u Kongresu, a da će predsedničke izbore (kod kojih sama predizborna kampanja dosta znači i stoga dosta znači i količina uloženih para), ako ne naprave neki gaf, R glatko dobiti. Živi bili, pa videli ;). [] (nije to Srbijae stopa rasta +9% po statistici a realno je -9%). Varaš se ;). Realno je zaista pozitivan i visok, ali zato što je osnova (u odnosu na koju se gleda procenat rasta) ekstremno mala. [] Cela filozofija je da ko mnogo radi može i da živi pristojno. Ko ne [] radi i ne želi da radi može da se bavi kriminalom ili da prosjači. Amen. [] Sve ostalo nema uticaja, pa ni kulturne, verske, rasne i svakakve Nije baš da nema, ali je taj uticaj srazmerno veoma mali. [] Čuj, meni je to u principu nepreimereno i u kafani, s obzirom da me [] tamošnji r* i d* tangiraju koliko i lanjski sneg. E!? ;) [] Ę? Što se tiče neumesnog "kretenskom republikanskom", to sačuvaj za [] Ę? drugo mesto ;). [] [] Ne znam zašto bi to bilo neumesno. Zato što, iako te to ne tangira ;), uz R guraš "kretenske" atribute i imenuješ "sranja", što baš i ne izgleda primereno ako hladne glave razmisljaš o tome ;>. [] Kretenska istraga je zato što je potrošio onolike pare a rezultati su [] nikakvi a republikanska je zato što je poznato da je Star osvedočeni [] republikanac. :))) Ovo me podseća na ono moje "objašnjenje" zašto je BojT crveno krme, pa ne mogu da se bunim... ;) [] A to što si ti od demokrate stigao do republikanca je za ono drugo Auuu... Otkud to? Znam da sam se kao mali igrao partizana i Nemaca ;), pa ipak ne bih voleo da sam Nemac, a naročito ne partizan. Moguće je da sam nekad davno u nekom grudvanju bio D, a tačno je i to da danas i ovde više volim da držim stranu R, ali mi je ipak danas nepojmljivo da se navijački svrstam u obor na način na koji si naveo. Znaš i sam da, ako već na nekim zapadnim izborima "navijam" za nekoga, to su pretežno liberali (centar), a ako od toga nema vajde, onda pretežno navijam za blago desne tj. protiv levih, a ako ni od blago desnih nema vajde, onda za blago leve protiv ekstremno desnih, tj. za bilo šta što od ektremnog vuče ka centru i zdravom razumu. Kako su u SAD i D i R stranke koje se dodiruju u samom političkom centru i kako su i jedna i druga sačinioci liberalne države, ne može nešto mnogo da prevagne na stranu nekih od njih, verovatno je da bih pretežno bio za R ("blago desno" zbog manjih poreza i dugoročne koristi od većeg razvoja), uz povremeno "korekturno" glasanje za D. S druge strane, i D i R imaju svoja ekstremna krila. Npr. među R ima onih koje ne možeš drugačije nazvati sem militatnim profašistima (srećom malobrojnih), a opet treba znati da je najbrojnija partija članica D. partije, verovao ili ne, "Socijalistička partija".
svet.240 dr.iivan, -> #230, dselic
> Takodje, moglo bi se ponešto reći o njihovom tzv. dvopartijskom > sistemu ali neću sad pošto me mrzi da kucam. ;) Ja bih voleo da čujem nešto o ovome, ako nemaš ništa protiv.
svet.241 dbambi, -> #236, alien
=> [] Građanski rat, 1861-65., predsednik A. Linkoln (R) => => U to vreme je, ako se ne varam, D partija bila još uvek mlada, => ali vredi znati da se R težnja za većom centralizacijom SAD može => smatrati jednom od glavnih stavki u tom sukobu, te ih stoga "okoreli => južnjaci" još uvek ne podnose. Republikanska partija je, hronološki gledano, nastala posle Demokratske i to tokom 50-tih godina prošlog veka. => To je naročito zanimljivo ako se uzme u obzir i to da npr. crnci => (da ne kažem Afro-Amerikanci ;)) pretežno glasaju za D, a ne za R. Zbog sećanja na ropstvo i građanski rat, američki crnci su jako dugo nakon njega po pravilu glasali za republikace, ali su promenili stranu u decenijama nakon drugog svetskog rata, kada su se i dve vodeće američke stranke profilisale u ono što imamo danas, a to je otprilike podela koja glasi da su republikanci stranka bogatih i belih a demokrate zaštitinici manjina i siromašnih. => [] Špansko-američki rat, 1898., predsenik Vilijem Mekinli (R) => => O ovom ratu znam jako malo, pa ako bi mogao neko nešto da => napiše, bilo bi lepo... U poslednjoj deceniji prošlog veka SAD su se, usled uspešnog razvoja unutrašnjih prilika, počele osećati kao velika sila. Posledica ovog osećanja bila je želja da se stignu i prestignu tadašnje vodeće svetske sile kao što su bile V. Britanija ili Francuska, a jedan od načina da se to postigne bio je i sticanje prekomorskih kolonija, iako u slučaju SAD nije postojao stvaran i uverljiv razlog za to. Naime, kada je Britanija stvarala svoju kolonijalnu imperiju, činila je to sa idejom da je njena metropola teritorijalno mala, prenaseljena i da oskudeva prirodnim izvorima, pa je logična reakcija na takvo stanje bio odlazak u druge krajeve sveta i stvaranje/osvajanje kolonija. SAD nisu imale takvih problema (ogromna i prebogata teritorija) već je taj kolonijalni impuls (a zaista je kratko trajao) više bio izraz novostečene moći i zašto to ne reći, teranja mode. Međutim, na praktičnom planu iskrsli su problemi. Ceo svet je već bio podeljen i nove kolonije mogle su se sticati samo preotimanjem od njihovih postojećih vlasnika. Jedan od takvih vlasnika bila je i Španija, stara kolonijalna sila koja se u to vreme nalazila u agoniji. Od nekada najmoćnije imperije na svetu, špansko kolonijalno carstvo je spalo na bedne ostatke. Sve drugo su oteli kolonijalni rivali ili nacionalni pokreti novoformiranih država (posebno u Južnoj Americi). Međutim, Španci su imali još nekoliko vrednih poseda na koja su Amerikanci bacili oko. Bile su to velike kolonije Filipini i Kuba i dve manje, Portoriko i pacifičko ostrvo Guam. Još od 70-tih godina prošlog veka stanovništvo na Kubi je dizalo pobune protiv izuzetno loše španske uprave. Početkom 90-tih godina potpisan je sporazum između Španaca i predstavnika pobunjenika, ali ga se španski guverner nije pridržavao i surove mere uperene protiv stanovništva su nastavljene. Amerika je bila vrlo zainteresovana za ovaj sukob pa je on je pomno praćen u štampi i raspravljan u političkim krugovima. U decembru 1897. godine SAD su poslale jedu manju ratnu flotu u kubanske vode da bi, navodno, uticale na smirivanje situacije. Jezgro te flote, bojni brod Mejn, usidrio se u luci Havane. Jedne noći u februaru 1898. godine brod je iznenada odleteo u vazduh i tom prilikom je poginulo preko 260 američkih mornara. Iako uzrok eksplozije nije zadugo utvrđen, Amerikanci su smesta optužili Špance za sabotažu i u Kongresu pokrenuli pitanje adekvatnih protivmera. Rat Španiji je objavljen 21. aprila 1898. godine, vođen je na dva veoma udaljena ratišta i bio je vrlo kratak. U junu je na dno poslata celokupna španska eskadra koja se sastojala od desetak starih drvenih brodova i bila usidrena u luci Manile na Filipinima. Amerikanci su se pojavili pred lukom sa flotom modernih čeličnih brodova i Španci naprosto nisu imali adute u rukama. Poginulo je preko 500 španskih mornara, dok su Amerikaci imali sedam ranjenih i jednog mornara koji je umro od srčanog udara. Slična operacija je izvedena i na Kubi gde je španska eskadra uništena prilikom pokušaja bekstva iz luke Havana. Istorijska je zanimljivost da su Amerikanci u toj bici ispalili preko 5000 artiljerijskih zrna sa svojih brodova i imali manje od 100 pogodaka, ali i to je bilo dovoljno da se bitka dobije i već 19. jula iste godine Španci su zatražili mir. Mirovni ugovor je potpisan u decembru 1898. godine u Parizu i nalagao je špansko povlačenje sa svih teritorija gore spomenutih. Filipini i Kuba su postali nezavisne države sa jakim američkim uticajem, Portoriko je ostvario još čvršće veze sa SAD postajući nešto kao pridružena savezna država a ostrvo Guam je postalo američki protektorat i vojna baza. => Ova koincidencija je jako zanimljiva, jer ispada da su D => predsednici predvodili SAD u svim "velikim", dugim, prekookenskim => ratovima. Koliko mi je poznato, D su imali u ovom veku manje => predsedničkih mandata nego R, pa je koincidencija još zanimljivija. Zaista je zanimljivo, ali seti se da mi o problemu raspravljamo sa povelike istorijske distance. Danas znamo da je korejski rat trajao tri godine, a zalivski svega tri meseca, ali kada su oni kretali u te ratove tako nešto nisu mogli znati.... Bambi
svet.242 dr.iivan, -> #241, dbambi
> Zbog sećanja na ropstvo i građanski rat, američki crnci su jako dugo > nakon njega po pravilu glasali za republikace, ali su promenili stranu > u decenijama nakon drugog svetskog rata, kada su se i dve vodeće > američke stranke profilisale u ono što imamo danas, a to je otprilike > podela koja glasi da su republikanci stranka bogatih i belih a > demokrate zaštitinici manjina i siromašnih. A jel' postoji tamo još neka stranka i šta je tamo potrebno da bi se osnovala stranka? > => [] Špansko-američki rat, 1898., predsenik Vilijem Mekinli (R) > > luci Havane. Jedne noći u februaru 1898. godine brod je iznenada > odleteo u vazduh i tom prilikom je poginulo preko 260 američkih > mornara. Iako uzrok eksplozije nije zadugo utvrđen, Amerikanci su > smesta optužili Špance za sabotažu i u Kongresu pokrenuli pitanje Jel' se zna sada šta je bio uzrok eksplozije? :)
svet.243 pperica, -> #242, dr.iivan
Eksploziv :)))
svet.244 dbambi, -> #241, dbambi
=> => Ujunu je na dno poslata celokupna španska eskadra koja se sastojala od => desetak starih drvenih brodova i bila usidrena u luci Manile na Da se ispravim - nije bilo u junu već tačno na dan 1. maja te godine. Bambi
svet.245 dbambi, -> #243, pperica
=> Eksploziv :))) Ne, nije eksploziv :) Istraga je pokrenuta tek 1969. godine i utvrdilo se da je uzrok eksplozije jedan od parnih kotlova na brodu. Meni lično ovaj nalaz je sumnjiv, jer je brod bio usidren u (do tada) prijateljskoj luci i nije (koliko znamo) imao namere o isplovljavanju. Stoga je čudno da je imao upaljene kotlove, jer jedino takvi mogu da eksplodiraju. Bambi
svet.246 mcar, -> #245, dbambi
Evo zasto je brod imao upaljene kotlove: da bi parna masina mogla da krene, potrebno je dosta vremena da bi se postigao odg. pritisak pare. Zbog toga su kotlovi morali stalno da se loze da bi brod bio "startniji". Posto je to bio ratni brod, to je jos verovatnije. MC
svet.247 dbambi, -> #246, mcar
=> Evo zasto je brod imao upaljene kotlove: => => da bi parna masina mogla da krene, potrebno je dosta vremena da bi se => postigao odg. pritisak pare. Zbog toga su kotlovi morali stalno da se loze => da bi brod bio "startniji". Posto je to bio ratni brod, to je jos => verovatnije. MC Da, ali brod je bio usidren u luci skoro dva meseca i sigurno nije za sve to vreme trošio ugalj ako nije (a ponavljam da nije, koliko nam je danas poznato) imao nameru da isplovi. Tada nije bio običaj da se troši ugalj samo da bi brod bio spreman za akciju u svakom trenutku. Bambi
svet.249 chill,
S.A.D. U zadnjih 100 godina samo 8 belaca je osudjeno na smrt zbog ubistva crnaca... Za isti taj period na istu kaznu osudjena su 124 crnca zbog ubistva belaca... Crnci čine 14,6% američkog stanovništva... Samo 1,2% celokupnog američkog bogatstva je u svojini crnaca...
svet.250 kec., -> #249, chill
k# S.A.D. k# k# U zadnjih 100 godina samo 8 belaca je osudjeno na smrt zbog ubistva k# crnaca... Za isti taj period na istu kaznu osudjena su 124 crnca zbog k# ubistva belaca... k# Crnci cine 14,6% americkog stanovnistva... k# Samo 1,2% celokupnog americkog bogatstva je u svojini crnaca... da...chitam i ja Blic :))
svet.251 ian.stuart, -> #250, kec.
:) bravo holmes
svet.252 indi, -> #251, ian.stuart
elementary my dear wotsonn :)
svet.253 ian.stuart, -> #252, indi
:)))))
svet.254 violent, -> #253, ian.stuart
:))))
svet.256 kum.djole,
Wednesday March 24, 12:48 PM Bombers Take Off As Nato Prepares To Strike Giant US B52 bombers have flown out of RAF Fairford in Gloucestershire as Nato prepares to strike at Yugoslavia over the Kosovo crisis. The first bomber left the air base at 10.42am on Wednesday followed at two-minute intervals by a second and third aircraft. A further three B52s are taxiing into position preparing for take-off. All the aircraft are believed to be armed with cruise missiles. By 11am, eight bombers at Fairford were in the air, their destination unknown. The bombers had been prepared throughout the night and were believed to be fully armed, each carrying 20 cruise missiles. Just minutes later Defence Secretary George Robertson told the House of Commons defence select committee: "This is one of the gravest days that we and our Nato colleagues have faced." Prime Minister Tony Blair said Nato's raids would aim at damaging Serb military capability and ending the repression in Kosovo. A bloody 15-month civil war in the breakaway province has seen more than 250,000 refugees created and a series of massacres blamed on the Serb authorities. Ethnic Albanians seeking independence signed up to a deal giving them limited autonomy for three years, but talks aimed at persuading President Milosevic to do the same have collapsed. Eight RAF ground attack Harriers are on standby in southern Italy to bomb Serb positions, but air strikes are expected to be preceded by a night of cruise missile attacks aimed at the formidable Serb air defences. Some of the Tomahawk missiles could come from the British submarine HMS Splendid, on patrol in the Mediterranean. Mr Blair has accepted the attacks could lead to casualties on all sides, but insisted that saving the Kosovans made the risks worthwhile.
svet.257 praktica,
Jeste li culi kretena Bila Klintona... Kaze pucali mi Siptarima u ledja, oni se ubijali od hladnoce zbog nas, mi Amere skenjivali u II sv. ratu. E sad se barem zna da je najveci lazov na planeti zemlji, jos mrtav hladan. Srbi kao ubijali Albance, sta smo mi divljaci kao a o policiji nista. Jos treba da se cude sto nas Kinezi brane. Pa kako da nas ne brane kada ih pustamo u nasu zemlju i ne diramo ni njih ni crnce,a kao srbija - divljak do divljaka. Mamicu im oteli nam ceo Balkan a sada nas jos i karaju, a Americki piloti se zajebavaju i po livadama....Grrrrrrr "{=*;)
svet.258 praktica,
Jeste li culi kretena Bila Klintona ... Kaze pucali mi siptarima u ledja, oni se ubijali od hladnoce zbog nas, mi skenjavali amere u II sv. ratu. E sada se barem zna ko je najveci lazov na planeti zemlji, jos mrtav hladan. Srbi kao skenjivali Albance sta smo mi divljaci a o policiji nista. Jos treba da se cude sto nas KInezi brane. Pa kako da nas ne brane kada ih pustamo u nasu zemlju i ne diramo ni njih ni crnce, a kao Srbija-divljak do divljaka. Mamicu im imali smo ceo balkan, a sada nas jos karaju plus se Americki piloti zajebavaju tamo i po livadama i drugim mestima. Daj bog im narod oglupeo od tolikog naduvavanja..._=[\]';)grrrrrrrrr...
svet.259 gdown,
Danonocne demonstracije u Moskvi ispred americke ambasade, Rusi gadjali ambasadu jajima, flashama i ko zna sve chime. ;)
svet.260 bastion,
E svaka cast Makedoncima, njihove demonstracije su najjace! Bog cuva Srbe!
svet.261 ventura, -> #260, bastion
> E svaka cast Makedoncima, njihove demonstracije su najjace! Dole jebu kevu... pogotovo sto je vecina demonstranata iz vmro-a, pa razvaljuju sve sto je americko...
svet.262 pavijan, -> #261, ventura
> Dole jebu kevu... pogotovo sto je vecina demonstranata iz vmro-a, > pa razvaljuju sve sto je americko... ______________________________ Paa.... malo su se kasno setili majke im ga cokalijske. Prvo ih pustili pa sad kao ce nas stite. A glavna pickarija dolazi od njih. Koj ku*ac su dali dupe pod kiriju. Tako im i treba kad podmecu dupe kud se meru debeli ku*ci.
svet.263 pperica, -> #261, ventura
Cokalije osvetlase obraz. Svaka cast!! Rekao bi neko - ajde, ima dovoljno ludaka da demolira americku ambasadu i u londonu, nije to, mene je odusevilo drzanje MAKEDONSKE POLICIJE koja kurcem nije mrdnula, a da nije bilo kamera verovatno bi i oni amerima jebali tecu. To je prava stvar! bravo, Makedonci. pperica
svet.264 praktica, -> #262, pavijan
Bas tako :)
svet.265 ventura, -> #262, pavijan
>Paa.... malo su se kasno setili majke im ga cokalijske. Prvo ih pustili pa sad >kao ce nas stite. A glavna pickarija dolazi od njih. Koj ku*ac su dali dupe >pod kiriju. Tako im i treba kad podmecu dupe kud se meru debeli ku*ci. Nijedna raketa ni avion nije napao srbiju sa teritorije makedonije! Makedonci su pre ovog sranja izglasali odluku da zabrane bilo kakve napade sa njihove teritorije.
svet.266 pavijan, -> #265, ventura
> Makedonci su pre ovog sranja izglasali odluku da zabrane bilo kakve > napade sa njihove teritorije. ______________________________ Ovo je u najmanju ruku smesno i nije vredno komentara. Makedonci su u vise od pola svoje teritorije u manjini u odnosu na siptare i nemogu oni na nista da uticu. Kome ce oni sta da zabrane? Ima da ga puse pa samo da cokcu bre je l'ti jasno. Pozdrav od pavijana.
svet.267 kum.djole,
B-2 Spirit bombarder.. to ako nismo skenjali, skenjaćemo. ;> b2.gif
svet.268 kum.djole,
F 117 Nighthawk - s**bano.. ;> f117.gif
svet.269 ventura, -> #266, pavijan
> Ovo je u najmanju ruku smesno i nije vredno komentara. Makedonci su u vise od > pola svoje teritorije u manjini u odnosu na siptare i nemogu oni na nista da > uticu. Kome ce oni sta da zabrane? Kakve sad veze imaju siptari sa glasanjem u parlamentu? BTW siptari su SAMO u sledecim gradovima: Skopje(naselje cair), Tetovo, Debar, Gostivar, i sela izmedju njih, na ostalim mestima ih nema.
svet.270 vantic, -> #265, ventura
-> Nijedna raketa ni avion nije napao srbiju sa teritorije makedonije! -> Makedonci su pre ovog sranja izglasali odluku da zabrane bilo kakve -> napade sa njihove teritorije. Tacno je da su "kuku-lele" zabranili koriscenje svoje teritorije , ali se NATO oglusioo tu odluku!
svet.271 gdown,
Nato je odluchio da danas shalje samo rakete ali da neshalje avione, razlog je loshe vreme :)) pogledajte kroz prozor pa vidite kakva je mecava napolju :))))))
svet.272 gdown,
Posto nema vishe mesta u kofi sport aj da napishem ovde Sinisha Mihajlovic i Dejan Stankovic do daljnjeg nece igrati u laciu zbog bombardovanja u znak podrske. U tome ih apsolutno podrzava Serdjo Kranjoti vlasnik Lacia.
svet.273 gdown, -> #272, gdown
Adilson iz fk C.zvezda ne namerava da napusti Beograd jedino je poslao porodicu nazad u Brazil !!
svet.274 wlaad, -> #271, gdown
>> Nato je odluchio da danas shalje samo rakete ali da neshalje >> avione, razlog je loshe vreme :)) vetar ;)
svet.275 qpele,
Evo dokaza ko su i sta su Americki vojnici :)) nato.zip
svet.277 praktica,
Jeste li videli sta su Ruski hakeri uradili? - Na NATO web strani ubacili (na engleskom): Klinton je Hitler; Klintone idi jebi Moniku... Skidam im kapu :)