vesti.1sav.gacic,
Nema vesti? Pravimo ih, onda!
vesti.3gmatic,
-> #2, chill==> Ubijen Djani Versaci.
Ako.
vesti.4chill,
!!!!!!!!!!!!
Upravo sam video na STB-u...
Čovek sa kojim je Šešelj imao TV duel večeras na BK (koji ga
je vredjao i pred kraj emisije polio vodom), pretučen je od strane
Šešeljevih telohranitelja odmah pošto su kamere ugašene! Naježio
sam se kad sam video šta su uradili od čoveka. :(
Jel to isti onaj Šeki koji je izjavljivao:
'Šta će meni telohranitelji kad sam ja najjači!'?! :))))))
vesti.5nenad,
-> #4, chill> Čovek sa kojim je Šešelj imao TV duel večeras na BK (koji ga
> je vredjao i pred kraj emisije polio vodom),
Polivanje vodom je usledilo nakon što je Šešelj nazvao njegovog
pokojnog oca ustašom. Inače je ceo "duel" obilovao obostranim
"čašćenjima", tj. desilo se ono što se i mora desiti ako bi u duel
sa Šešeljem ušao neko jednako drzak i bezobrazan, a ovaj advokat
to svakako jeste bio (to mu je valjda i posao..).
Inače čovek je advokat one porodice koju je Šešeljeva vlast
izbacila iz stana na ulicu. Advokat je izneo dosta argumenata na
Šešeljevu tvrdnju da oni već dugo ne žive tamo (između ostalog i to
da mlađe dete ide u obdanište preko puta stana, starije u školu
takođe preko puta, da je osmoro komšija potvrdilo da tu žive).
Šešelj je onda okrenuo priču na nacionalnu osnovu, kako su oni
hrvati, kako su uzeli i dvojno državljanstvo, imaju hrvatski
pasoš... Sve u svemu priča se okrenula na svađu u kojoj se nisu
štedeli.
> pretučen je od strane
> Šešeljevih telohranitelja odmah pošto su kamere ugašene! Naježio
> sam se kad sam video šta su uradili od čoveka. :(
Ne odmah. Advokat je posle razgovora otišao u kancelariju
voditelja da se valjda smiri i da se objasne, pri izlasku je video
Šešelja i osetio snažan udarac nogom u glavu. Pao je i dok je bio
na zemlji dobio još nekoliko udaraca pesnicom u glavu. Nakon toga
je Šešelj rekao "To će biti dosta" i batinaši su ga ostavili.
Interesantno je BK _ništa_ o tome nije javio u vestima (a u
njihovoj se kući desilo), dok je STB javio i prikazao snimak i
izjavu čoveka. Nije bila prijatna slika. :(
> Jel to isti onaj Šeki koji je izjavljivao:
> 'Šta će meni telohranitelji kad sam ja najjači!'?! :))))))
Ako je nešto falilo da Srbija devedestih postane Nemačka
tridesetih onda je to ovo premlaćivanje neistomišljenika. :(
Šta mislite, hoće li biti reakcija? Barem bi advokati nešto mogli
da urade, iako je pod zaštitom države i policije..?
vesti.6chill,
-> #5, nenad
>> Ne odmah. Advokat je posle razgovora otišao u kancelariju
>> voditelja da se valjda smiri i da se objasne, pri izlasku je video
>> Šešelja i osetio snažan udarac nogom u glavu. Pao je i dok je bio
>> na zemlji dobio još nekoliko udaraca pesnicom u glavu. Nakon toga
>> je Šešelj rekao "To će biti dosta" i batinaši su ga ostavili.
Čovek je izjavio da je došao u urednikovu kancelariju, i da su tamo upali
Šeki Fajter i njegov verni pas...
Najveća tragedija je što čovek izgleda kao Silvester Staloun u završnici
nekog od nastavaka Rokija, a po njegovim rečima, primio je samo 3-4 udarca
(od kojih je jedan bio nogom u glavu... jaiks!)
>> Interesantno je BK _ništa_ o tome nije javio u vestima (a u
>> njihovoj se kući desilo), dok je STB javio i prikazao snimak i
>> izjavu čoveka. Nije bila prijatna slika. :(
Slepci...
To se nadovezuje na priču o tome kako se BK vraća u stare (čitaj: leve) vode.
>> Šta mislite, hoće li biti reakcija? Barem bi advokati nešto mogli
>> da urade, iako je pod zaštitom države i policije..?
Čisto sumnjam.
vesti.7miskop,
-> #4, chill--> Covek sa kojim je Seselj imao TV duel veceras na BK (koji ga
--> je vredjao i pred kraj emisije polio vodom), pretucen je od strane
--> Seseljevih telohranitelja odmah posto su kamere ugasene! Najezio
--> sam se kad sam video sta su uradili od coveka. :(
Koji blam za BK. Od sinoc kada je bila emisija nisu nista javili
u vestima, a STB je vec dao izjavu prebijenog advokata...Inace,
kolegijum BK ce danas raspravljati da li ce emisija da se repri-
zira u 15:00...
vesti.8boccio,
-> #5, nenad
Ne> Interesantno je BK _nista_ o tome nije javio u vestima (a u
Ne> njihovoj se kuci desilo), dok je STB javio i prikazao snimak i
Ne> izjavu coveka. Nije bila prijatna slika. :(
BK je izdao zvanicnno saopstenje tek danas u vestima u 12h. Zasto je
"televiziji otvorenih ociju" trebalo 15 sati da objavi sta se desilo u
njihovoj kuci?
vesti.9neetzach,
-> #5, nenad
Ne> Ako je nesto falilo da Srbija devedestih postane Nemacka
Ne> tridesetih onda je to ovo premlacivanje neistomisljenika. :(
Ne> Sta mislite, hoce li biti reakcija? Barem bi advokati nesto mogli
Ne> da urade, iako je pod zastitom drzave i policije..?
ma kako je krenulo bice SA i SS odreda, pa mozemo ocekivati
i "Noc dugih nozeva", pa lagano u rat
vesti.10neetzach,
-> #8, boccio
Bo> BK je izdao zvanicnno saopstenje tek danas u vestima u 12h. Zasto je
Bo> "televiziji otvorenih ociju" trebalo 15 sati da objavi sta se desilo
Bo> u njihovoj kuci?
znas kako je... lako je kada se to desi kod nekog drugog, ali...
kad je kod tebe to vec druga prica...
vesti.11basrak,
Molio bih ako neko ima vesti stranih agencija u periodu od 20. februara do 20.
marta 1997, a koje se tice tadasnjih desavanja u Beogradu i Srbiji, da mi ih
okaci na mail ili ovde u konf...
Stvar je dosta hitna.
Hvala.
vesti.12gligo,
-> #4, chill> Jel to isti onaj Seki koji je izjavljivao:
> 'Sta ce meni telohranitelji kad sam ja najjaci!'?! :))))))
Danas u telefaktu(17.07.97) na BK moglo se videti parce
'dijaloga' izmedju Barovica i Seselja posle emisije.
Okupili su se svi na celu sa gl.urednicom i vdelo se kako
Seselj besan k'o pas krece ka Barovicu koji glavom bez obzira
sa urednikom bezi van objektiva kamere
Toliko o hrabrosti Barovica....
vesti.14chill,
-> #12, gligo
>> Okupili su se svi na celu sa gl.urednicom i vdelo se kako
>> Seselj besan k'o pas krece ka Barovicu koji glavom bez obzira
>> sa urednikom bezi van objektiva kamere
>>
>> Toliko o hrabrosti Barovica....
Gledao sam reprizu danas, i mogu da
zaključim samo jedno: obojica su teški slepci!
vesti.15morkin,
-> #5, nenad> Polivanje vodom je usledilo nakon što je Šešelj nazvao njegovog
> pokojnog oca ustašom.
...nakon što mu je advokat vređao ženu, nakon što je Šešelj nazvan magarcem,
nakon što je rečeno da Šešelj bleji...
Ne možeš da kažeš da je Šešelj prvi počeo, u najmanju ruku je bilo "nerešeno",
mada lično mislim da je Šešelj manje vređao.
> Inače je ceo "duel" obilovao obostranim
> "čašćenjima", tj. desilo se ono što se i mora desiti ako bi u duel
> sa Šešeljem ušao neko jednako drzak i bezobrazan, a ovaj advokat
> to svakako jeste bio (to mu je valjda i posao..).
I sam kažeš da su "čašćenja" bila obostrana. Prema tome, nije SAMO Šešelj
kriv, već i advokat.
> izbacila iz stana na ulicu. Advokat je izneo dosta argumenata na
> Šešeljevu tvrdnju da oni već dugo ne žive tamo (između ostalog i to
> da mlađe dete ide u obdanište preko puta stana, starije u školu
> takođe preko puta, da je osmoro komšija potvrdilo da tu žive).
Na to je Šešelj rekao da telefon u toj zgradi nije korišćen pet godina, da ti
ljudi žive na drugim mestima, čak i u drugim državama što ih lišava prava na
korišćenje tog stana AKO JE TAČNO ŠTO ŠEŠELJ KAŽE. Čini mi se da si apriori
osudio Šešelja.
> Šešelj je onda okrenuo priču na nacionalnu osnovu, kako su oni
> hrvati, kako su uzeli i dvojno državljanstvo, imaju hrvatski
> pasoš... Sve u svemu priča se okrenula na svađu u kojoj se nisu
> štedeli.
Ovo nije tačno. Prvi je advokat skrenuo priču na nacionalnu osnovu. Onda je
Šešelj krenuo da dokazuje da to nije slučaj. Ako bolje pogledaš, nijedan
ARGUMENT Šešelja se nije bazirao na tome što su oni Hrvati. Šešelj je više
špekulisao o tome da bi dokazao da oni kao strani državljani ne mogu da budu
nosioci stanarskog prava. Na kraju krajeva, nije bitno jer Šešeljevi glavni
aduti se nisu bazirali na državljanstvu, već na uplatnicama (što je glupost),
komisijskom uviđaju (malo problematično, ali sasvim po zakonu) i telefonskim
impulsima.
Jednostavno, Šešelj je spremno dočekao sve argumente koje je izneo advokat.
Videlo se da je iskusniji u vođenju rasprava. Na primedbu da je sprečeno
iseljenje zbog žalbe na koju nema pravo, Šešelj je rekao da se žalio na
izvršenje ili nešto slično (nisam pravnik, ali mislim da sam skapirao o čemu
se otprilike radi). Čisto sumnjam da Šešelj to laže, ne zato što smatram da je
neki istinoljubac, nego zato jer se to da lako proveriti. Advokat nije bio
obavešten ZAŠTO milicija nije sprovela odluku suda, već se zadovoljio sa
objašnjenjem "Šešelj je to sprečio, ima veze u miliciji".
Šešelj je bio spreman i na argument da je iselio ljude zato jer su Hrvati.
Pokazao je da to nije slučaj sa spiskom ljudi kojima su dodeljeni stanovi.
Verujem da je i to istina, lako može da se proveri.
Međutim, Šešelj je i grešio. Gde?
Prvo, ono sa priznanicama. Čak i moj deda plaća polovinu usluga preko tekućeg
računa.
Drugo, ono o državljanstvu. Da ne ponavljam, pogledajte poruku koju sam
ostavio ako ne u ovoj temi, onda bar u konferenciji.
Na kraju, najzanimljivije pitanje. Niko nije potegao glavni argument - prijavu
boravka ili ličnu kartu. To bi bio najjači argument - čudno mi je da Šešelj
ili advokat to nisu pomenuli. Zašto?
Sad malo špekulacije. ;)
Lično mislim da je ovaj slučaj namešten Šešelju, ali ne baš prevešto. Naravno,
veoma je moguće da grešim. Jednostavno, bilo bi previše očigledno, a Šešelj
nije tako glup. U opštoj žurbi i prevelikoj želji za efikasnošću, Šešelj (ili
neko iz njegove partije, što mu dođe isto) je odobrio useljenje u taj stan
površnim uvidom u dokumentaciju. Sklon sam čak da poverujem da je sadašnji
stanar spornog stana nekoj faci u opštini ćušnuo par stotina DEM i rekao "nađi
mi neki useljiv stan". Činovnik je to i uradio na osnovu dokumentacije u
opštini.
Fora je u tome što je ta dokumentacija pogrešna, ili bar delimično pogrešna.
Neko je u opštini gadno pogrešio. Moguću Šešeljevu grešku su svi dočekali na
nož jer se slučaj ispostavio kao idealan za napad na njega - žrtve su Hrvati,
radi se o porodici sa decom, tema je vrlo osetljiva (svako se lako
identifikuje sa žrtvom - lako je zamisliti život bez krova nad glavom) i
stvorila se prilika za idealan napad na Šešelja.
vesti.16johnnya,
-> #15, morkin >> Lično mislim da je ovaj slučaj namešten Šešelju, ali ne baš prevešto.
>> Naravno, veoma je moguće da grešim. Jednostavno, bilo bi previše
>> očigledno, a Šešelj nije tako glup. U opštoj žurbi i prevelikoj želji za
Ako nije toliko glup, onda je trebao da "poskida glave" ljudima u
opštini/stranci koji su ga z. , izvini se porodici i ... eto nama
novog predsednika Srbije !
vesti.17obren,
-> #15, morkin> Sklon sam čak da poverujem da je sadašnji stanar spornog stana nekoj faci
> u opštini ćušnuo par stotina DEM i rekao "nađi mi neki useljiv stan".
> Činovnik je to i uradio na osnovu dokumentacije u opštini.
Novi stanari spornog stana (ako tu ima šta sporno) su Ognjen Mihajlović,
glavni i odgovorni urednik Zemunskih novina ;> i žena mu Ljiljana Mijoković.
vesti.18juice,
-> #15, morkin
Tacno!
Pozdrav!
vesti.19firus,
-> #5, nenad
Xe, xe ...
Nekada stvarno umeš da preteraš. Znam da ne voliš
Šešelja, zbog toga ti nikada nisam ni replicirao kada o njemu
govoriš u negativnom kontekstu, ali sada moram to da uradim
(puk'o mi film).
>> Čovek sa kojim je Šešelj imao TV duel večeras na BK (koji ga
>> je vredjao i pred kraj emisije polio vodom),
>
> Polivanje vodom je usledilo nakon što je Šešelj nazvao njegovog
> pokojnog oca ustašom. Inače je ceo "duel" obilovao obostranim
> "čašćenjima", tj. desilo se ono što se i mora desiti ako bi u
> duel sa Šešeljem ušao neko jednako drzak i bezobrazan, a ovaj
> advokat to svakako jeste bio (to mu je valjda i posao..).
Kao prvo, da kažem da emisiju nisam gledao na BK, već
samo snimak na STB-u ali sam čuo i sijaset komentara od ljudi
koji su gledali na BK (ima i Šekijevih simpatizera, ali i
onih koji očima ne mogu da ga vide).
Interesantno je kako ljudi mogu da budu neobjektivni i
da imaju selektivnu memoriju (sećaš se samo onoga što ti
odgovara). Zašto ne pominješ da je onaj dripac od advokata
(jadna je ovo zemlja kada su nam advokati onakvi) prvo, pred
bezmalo milionskim auditorijumom, nazvao Jadranku Šešelj kurvom?
To je jako teška kvalifikacija i verujem teška uvreda za bilo
kog muškarca (žena ti je kurva, ti si rogonja, a vi, dragi
gledaoci ste svedoci). Šešelj je to prilično stoički podneo.
Verujem da je to osnovni razlog zbog koga je advokat "pao niz
stepenište", nikakvo političko razmimoilaženje nije u pitanju
(jer da jeste, i Milan Protić i Tijanić bi dobili batine posle
onog "Utiska nedelje", Drašković iz SKPJ a i Mirko Jović). Drugo,
Šešelj nije eksplicitno rekao da je advokatov otac ustaša, a,
ako se advokat osetio prozvanim, ko zna, možda tu i ima istine.
Eto, kako da ti to nije zapalo u oko već nešto sasvim
treće ?!
Takodje, cela stvar je verovatno blago izrežirana (mada
verujem da jedan od aktera nije verovao da može da se baš toliko
loše provede) - bliže se izbori i treba što je moguće više
izblatiti protivnika. U krajnjoj liniji, do emisije i nije trebalo
da dodje, postoji sudska odluka da se ljudi vrate u stan, pa je
stvar po meni rešena.
Ah, da, kako Barbalići mogu da imaju dvojno državljanstvo
(ako je to tačno) kada to saveznim zakonima nije regulisano?
A ako imaju hrvatske pasoše, onda ne vidim razloga da se ne
pošalju u Hrvatsku. (Jeste, ja sam nacionalista i pristalica
SRS-a)
"Demokratski" opredeljena opozicija pravi rupu na nebu
zbog ovog slučaja (iseljavanje Barbalića), a ćutali su kao zaliveni
u vezi da deložiranjima Srba po Hrvatskoj. Koliko je ljudi po
Srbiji samo iseljeno, a to nikakvog odjeka nije imalo, a onda šutnu
par Hrvata iz stana i eto političkog slučaja prve kategorije.
Apropo blaćenja, da li ti se čini da nema razlike izmedju
režimskih medija i tzv. nezavisnih? Svako napada samo onog ko je
na suprotnoj strani. To stoji i ne možeš da porekneš.
vesti.20morkin,
-> #16, johnnya> Ako nije toliko glup, onda je trebao da "poskida glave" ljudima u
> opštini/stranci koji su ga z. , izvini se porodici i ... eto nama
> novog predsednika Srbije !
Tačno. Vidiš, baš zato što to NIJE uradio mi govori da je u pravu Šešelj.
vesti.21morkin,
-> #17, obren> Novi stanari spornog stana (ako tu ima šta sporno) su Ognjen Mihajlović,
> glavni i odgovorni urednik Zemunskih novina ;> i žena mu Ljiljana
Ako je to tačno, Šešelj je duboko zaglibio i ispao je gluplji nego što sam
mislio.
Jesi li siguran u to? Odakle ti ta informacija (nemoj samo da je STB ili neki
drugi pro-opozicioni medij)?
vesti.22miskop,
-> #21, morkin--> Ako je to tačno, Šešelj je duboko zaglibio i ispao je gluplji nego što
--> sam mislio.
Ma sve je to izrežirano da bi se proterali Hrvati iz Zemuna...
vesti.24obren,
-> #21, morkin> > Novi stanari spornog stana (ako tu ima šta sporno) su Ognjen Mihajlović,
> > glavni i odgovorni urednik Zemunskih novina ;> i žena mu Ljiljana
>
> Ako je to tačno, Šešelj je duboko zaglibio i ispao je gluplji nego što
> sam mislio.
>
> Jesi li siguran u to? Odakle ti ta informacija (nemoj samo da je STB ili
> neki drugi pro-opozicioni medij)?
Nije STB, izvor je najnoviji broj "Duge" (od 19. jula od 1. avgusta) a
tekst je na strani 19, pod naslovom "Slučaj Barbalić: Zemun ili šire"
odnosno "Uvod u teoriju država i prava od Dr. Vojislava Šešelja:
Stanovati ili letovati". Autor je Vesna Mališić, imaš i izjave članova
porodice Barbalić, njihovih prvih komšija, njihovog advokata (onog
prebijenog) Barovića. Pročitaj sâm pa prosudi da li je tačno, mislim
da Duga nije trange-frange magazin poput Fleša i sl. da bi se gađala
oko neke ovako osetljive i aktuelne tema.
vesti.25giovanni,
-> #15, morkinĘ? ...nakon što mu je advokat vređao ženu, nakon što je Šešelj nazvan
Ę? magarcem, nakon što je rečeno da Šešelj bleji...
Ma, bre, tog Barovića bi trebalo obesiti, i to tako da ne umre odmah nego
bar nekoliko sati da umire. A kad umre, još jednom ga obesiti, pa još
jednom i tako onoliko puta koliko puta se okliznuo na koru banane.
vesti.26giovanni,
-> #21, morkinĘ? Jesi li siguran u to? Odakle ti ta informacija (nemoj samo da je STB ili
Ę? neki drugi pro-opozicioni medij)?
A hoćeš li i muzičku želju. Sve novine su objavile te imena. Potrebno je
samo pročitati ponešto ali je to za neke preveliki mentalni napor.
vesti.27giovanni,
-> #12, gligoĘ? Toliko o hrabrosti Barovica....
Divim ti se. U stvari divim se tvom mentalnom sklopu. A o hrabrosti
fašiste dovoljno govori podatak da je Barovića išutirao telihranitelj
fašističke žabe.
vesti.28johnnya,
-> #21, morkin >> Ako je to tačno, Šešelj je duboko zaglibio i ispao je gluplji nego što
>> sam mislio.
100% tačno, ako ne veruješ skokni do Radiča Petrovića br.12 i kaži da
imaš poruku za g.u. "Zemunskih" novina :)
vesti.29nenad,
-> #15, morkin> I sam kažeš da su "čašćenja" bila obostrana. Prema tome, nije SAMO
> Šešelj kriv, već i advokat.
Za šta kriv? Naravno da je "kriv" za onaj nivo diskusije (mada bi
takav nivo bio i da se on nije poneo tako), ali ne može biti "isto
kriv" što su ga pretukli?!
Zaboravljate da je ovo je možda prvi ne-političar koji je bio u
TV duelu sa Šešeljem. Kao takav reagovao je kao normalan čovek,
bez nekih uzdržavanja i ustručavanja.
Pre sam govorio da bi, kad bi bila dvojica vozača poput Senne,
bilo bi masakra na stazi. Izgleda da su sada svi spremni da
optuže advokata jer se u dijalogu ponašao "Šešeljevski", a Šešelj
koji svoj nastup uvek i bazira na uvredama, provokacijama i
doskočicama je "manje kriv" jer je eto u konkretnom slučaju manje
vređao (ako je manje vređao).
Mislim ipak da je veća uvreda kada jedan nusprodukt komunističkog
obrazovanja i režimska podguzna mušica kaže unuku nosioca
albanske spomenice da mu je mrtvi otac bio ustaša nego da ovaj
njemu kaže da je "magarac", da "bleji" ili "i tebi je žena kurva,
pa šta".
Uvrede na račun očeva Šešelj je već upućivao Jankoviću iz DSS-a,
Koraću iz (tada) GSS-a.., Žalosno je da se takve stvari
upotrebljavaju kao politički argument, to više govori o onome ko
ih upotrebljava nego o žrtvama tih uvreda.
> Na to je Šešelj rekao da telefon u toj zgradi nije korišćen pet
> godina, da ti ljudi žive na drugim mestima, čak i u drugim državama
> što ih lišava prava na korišćenje tog stana AKO JE TAČNO ŠTO ŠEŠELJ
> KAŽE. Čini mi se da si apriori osudio Šešelja.
"Ako je tačno što Šešelj kaže"? Ajde da razgovaramo ozbiljno. ;)
Nisam ga ja "osudio" zbog celog tog slučaja već zbog onoga što je
prekjuče uradio, a što se samog slučaja tiče - nije valjda da
posle svega neko ozbiljan _veruje_ Šešelju?
vesti.30nenad,
-> #21, morkin> (nemoj samo da je STB ili neki drugi pro-opozicioni medij)?
Interesantno bi bilo ovde čuti definiciju "pro-opozicionog"
medija. Da li je to pro-SRS medij (neki kažu i za SRS da je
opozicija)? Da li je to pro-DS medij, pro-SPO, pro-GSS?
Ili se to ipak misli na neki "pro-istina" medij, neki koji ne
prećutkuje događaje, neki koji _ne izmišlja_ događaje?
vesti.31nenad,
-> #19, firus> odgovara). Zašto ne pominješ da je onaj dripac od advokata
> (jadna je ovo zemlja kada su nam advokati onakvi) prvo, pred
> bezmalo milionskim auditorijumom, nazvao Jadranku Šešelj kurvom?
Rekao sam i to, verovatno tebi smeta što nisam tome pridao veći
značaj od angažovanja batinaša za premlaćivanje ljudi.
> Šešelj je to prilično stoički podneo.
Što je samo dokaz da je u pitanju proračunat i svestan zlikovac.
Da je Šešelj u afektu nasrnuo na sagovornika iznerviran nekom od
uvreda to bi bilo takođe za osudu, neprimereno ponašanje za
političara (posebno jer je reagovao fizičkom silom na nešto što
on sam redovno radi).
Međutim ne. On je nakon što je gađao čašom Barovića i ovaj
otišao, mirno seo, zatim mirno otišao po svog batinaša i mirno
mu naredio da premlati čoveka.
> Šešelj nije eksplicitno rekao da je advokatov otac ustaša, a,
> ako se advokat osetio prozvanim, ko zna, možda tu i ima istine.
Da mu je otac stvarno bio ustaša ili u vezi sa njima nije imao
razloga da se oseća prozvanim. Poštenog i nevinog čoveka više
pogodi neopravdana i nečasna optužba nego nekog ko zna i sam da
je đubre ili da je kriv (to je valjda i razlog što je Šešeljev
obraz debeo ko đon).
> Eto, kako da ti to nije zapalo u oko već nešto sasvim
> treće ?!
Ništa "sasvim treće" (treće u odnosu na šta?) već ono najvažnije
što se desilo tamo. A najvažnije što se desilo je fizičko nasilje
od strane Šešeljevih batinaša, po Šešeljevoj naredbi.
Ako to opravdavaš, svaka ti čast.
Da je sve ostalo na "pi*karanju" i polivanjima vodom (pa i
gađanju čašom od strane Šešelja) ne bih se zanimao za taj
incident duže od 2 sata - još jedan u nizu onih koje stalno prate
Miloševićevog manekena, još jedan udarac na civilizovano
ponašanje i kulturni nivo ovog naroda.
Ali ono što se desilo posle je ipak previše. Ne za svakog, na
žalost. :(
> Ah, da, kako Barbalići mogu da imaju dvojno državljanstvo
> (ako je to tačno) kada to saveznim zakonima nije regulisano?
Pročitaj ponovo savezne zakone.
> A ako imaju hrvatske pasoše, onda ne vidim razloga da se ne
> pošalju u Hrvatsku. (Jeste, ja sam nacionalista i pristalica
> SRS-a)
Ne, ako tako misliš ti nisi nacionalista već šovinista, ksenofob
i fašista. Terminologija i nije toliko bitna, bitna je suština.
Između nacionalizma i fašizma postoji ista ona razlika kao između
borbe za socijalna prava siromašnih i "revolucionarnog
komunizma".
> "Demokratski" opredeljena opozicija pravi rupu na nebu
> zbog ovog slučaja (iseljavanje Barbalića), a ćutali su kao zaliveni
> u vezi da deložiranjima Srba po Hrvatskoj.
Zamena teza ("a što vi mučite crnce?") ne može se uzeti kao
ozbiljan argument u ovoj raspravi, a konstatacije i navodne
činjenice sa RTS-a i iz "Velike Srbije" ne mogu biti argument u
bilo kojoj ozbiljnoj raspravi.
Na "deložiranja" Srba po Hrvatskoj su trebali pre svega da
reaguju oni čiju su politiku tamošnji Srbi i sprovodili i koji su
ih i doveli dotle dokle su ih doveli. Njihova je i politička i
moralna odgovornost za to što im se desilo.
> Apropo blaćenja, da li ti se čini da nema razlike izmedju
> režimskih medija i tzv. nezavisnih? Svako napada samo onog ko je
> na suprotnoj strani.
Pazi, ako za tebe nema razlike između, recimo, Studija B koji je
o ovom konkretnom događaju samo prenosio vesti i izjave OBE
strane i RTS koji 10 godina vrši aktivnu medijsku propagandu
protiv svega što nije komunizam, nacional-socijalizam, SPS-izam,
Slobizam, pri tome se koristi lažima, montažama, prećutkivanjima
i sl., onda ti ili imaš problema sa percepcijom, ili si krajnje
pristrasan, ili si član Šešeljeve partije pa ti je partijska
dužnost da napadaš "tzv. nezavisne" medije.
Ako nije u pitanju nešto od ova poslednja dva onda možemo
diskutovati o "tzv. nezavisnim" medijima (termin SPS-a i SRS-a).
ali ako jeste onda nema razloga da trošimo tastature.
> To stoji i ne možeš da porekneš.
""""""""""""""""""""""""""""""""
Ako ti tako kažeš... ;) Diskusije sa radikalima su uvek
interesantne jer su pune argumenatacija tipa "to stoji". ;)
vesti.32boccio,
-> #25, giovanni
Gi> Ę? ...nakon sto mu je advokat vredao zenu, nakon sto je Seselj nazvan
Gi> Ę? magarcem, nakon sto je receno da Seselj bleji...
Gi> Ma, bre, tog Barovica bi trebalo obesiti, i to tako da ne umre odmah
Gi> nego bar nekoliko sati da umire. A kad umre, jos jednom ga obesiti, pa
Gi> jos jednom i tako onoliko puta koliko puta se okliznuo na koru banane.
:))))))))
vesti.33miskop,
-> #25, giovanni--> Ma, bre, tog Barovića bi trebalo obesiti, i to tako da ne umre odmah nego
--> bar nekoliko sati da umire. A kad umre, još jednom ga obesiti, pa još
--> jednom i tako onoliko puta koliko puta se okliznuo na koru banane.
Ma, Šešelja bi trebalo nabiti na kolac(kao i sve one njegove
kriminalce iz Zemuna) pa ga postaviti na sred Terazija i zapa-
liti.
vesti.34morkin,
-> #30, nenad>> (nemoj samo da je STB ili neki drugi pro-opozicioni medij)?
>
> Interesantno bi bilo ovde čuti definiciju "pro-opozicionog"
> medija. Da li je to pro-SRS medij (neki kažu i za SRS da je
> opozicija)? Da li je to pro-DS medij, pro-SPO, pro-GSS?
Najbolje bi bilo reći anti-SRS, anti-SPS i anti-JULovski mediji.
> Ili se to ipak misli na neki "pro-istina" medij, neki koji ne
> prećutkuje događaje, neki koji _ne izmišlja_ događaje?
Video si sam šta se dešavalo u ovoj zemlji poslednjih desetak godina. Vidiš
šta radi CNN na globalnom nivou. Uticaj medija, naročito televizije je velik.
Kod nas, od TV stanica koje se bave politikom, postoje praktično RTS, TV
Politika, BK i STB.
Raspored i političko opredeljenje tih stanica svi znamo - koja stanica
simpatiše koje političke partije. Isto tako ti i ja simpatišemo različite
partije. Zavisno od našeg stanovišta, ti i ja imamo određena mišljenja da li
je neka stanica realna ili ne.
Zamisli klasičnog glasača SPS-a. Da li je za njega STB dobra stanica koja
emituje istinite izveštaje?
Ja ne kažem da RTS i STB lažu jednako, daleko bilo. Hoću da kažem da STB
"vreba" i čeka grešku Šešelja i Miloševića isto kao što i RTS čeka na grešku
nekoga iz opozicije.
Danicino pozivanje na terorizam bi MORALO da se kazni i da dobije veliki
publicitet na televiziji STB, a i sam znaš koliko se više to prikazivalo i na
koji način na RTS-u. Još jednom da naglasim, ne kažem da je STB pandan RTS,
već samo da je pristrasan izveštač.
Baš kao što su to bili i zapadni mediji u ratu u Bosni. Nisu lagali, ali su
selekcijom vesti pravili drugačiju sliku.
P.S. Nenade, nisam siguran kako se prebacuje ovo u drugu temu, ali bih te
molio da prebaciš u medije, mislim da više odgovara tamo.
vesti.35morkin,
-> #25, giovanni> Ę? ...nakon što mu je advokat vređao ženu, nakon što je Šešelj nazvan
> Ę? magarcem, nakon što je rečeno da Šešelj bleji...
>
> Ma, bre, tog Barovića bi trebalo obesiti, i to tako da ne umre odmah nego
> bar nekoliko sati da umire. A kad umre, još jednom ga obesiti, pa još
> jednom i tako onoliko puta koliko puta se okliznuo na koru banane.
Lakše bre ljudi, ja osuđujem mlaćenje advokata isto kao i vi. Recite mi ako se
varam, ali valjda ne mislite da ja branim Šešelja ovde?
vesti.36morkin,
-> #33, miskop> Ma, Šešelja bi trebalo nabiti na kolac(kao i sve one njegove
> kriminalce iz Zemuna) pa ga postaviti na sred Terazija i zapa-
> liti.
Ne treba. Treba da mu se sudi.
vesti.37morkin,
-> #29, nenad> Za šta kriv? Naravno da je "kriv" za onaj nivo diskusije (mada bi
> takav nivo bio i da se on nije poneo tako), ali ne može biti "isto
> kriv" što su ga pretukli?!
Molim da se u daljoj diskusiji izostavi ovo o premlaćivanju. Ja to osuđujem
isto kao i vi.
>> što ih lišava prava na korišćenje tog stana AKO JE TAČNO ŠTO ŠEŠELJ
>> KAŽE. Čini mi se da si apriori osudio Šešelja.
>
> "Ako je tačno što Šešelj kaže"? Ajde da razgovaramo ozbiljno. ;)
>
> Nisam ga ja "osudio" zbog celog tog slučaja već zbog onoga što je
> prekjuče uradio, a što se samog slučaja tiče - nije valjda da
> posle svega neko ozbiljan _veruje_ Šešelju?
Dobro, sad smo apsolvirali premlaćivanje i možemo da se posvetimo onome što je
i bio uzrok celom slučaju.
Ne uskraćuj Šešelju pravo koje ima. Bez obzira na to šta je on radio ranije i
ko je bio, on je nešto rekao. To što je on rekao može da bude tačno ili ne. Ne
želim da raspravljam o tome da li je to tačno ili ne, već šta U SLUČAJU DA JE
TAČNO.
Ti imaš pravo da ne veruješ njemu, baš kao što ja imam pravo da mu u ovom
slučaju verujem. Međutim, skrenuli smo sa činjenica (jer ih ni ti ni ja ne
znamo) i počeli smo da raspravljamo o tome da li Šešelj govori istinu ili ne,
a ja to ne želim.
PRETPOSTAVI (znam da ti je teško, ali...) da je Šešelj u pravu u pogledu onoga
što je rekao o stanu:
1) dosadašnji nosilac stanarskog prava je umro i to pravo je nasledila njegova
supruga.
2) supruga ima kuću negde u Hrvatskoj GDE JE PRIJAVLJENA DA ŽIVI;
3) sin ima stan na drugom mestu u Beogradu;
4) u kući nije potrošen nijedan telefonski impuls duži vremenski period;
5) SPS ili ranija komunistička vlast iz nekih razloga nije dozvolila otkup tog
stana
Samo stavke 2 i 3 su, po zakonu, dovoljne da se Barbalićima oduzme stanarsko
pravo.
Ograđujem se da nisam čuo argumente druge strane (u tu svrhu obećavam da ću
pročitati "Dugu"), ali advokat je izneo samo nekoliko njih:
1) Unuk ide u školu ili obdanište u blizini spornog stana;
2) Svedočenje stanara da neko tu živi.
Meni bolje zvuče Šešeljevi argumenti.
vesti.38gligo,
-> #27, giovanni> Divim ti se. U stvari divim se tvom mentalnom sklopu. A o
> hrabrosti fasiste dovoljno govori podatak da je Barovica
> isutirao telihranitelj fasisticke zabe.
Mogao bi u svojim porukama, manje da vredjas 'sagovornika'
a vise da se usresredis na samu poruku
U naknadnim snimcima se vidi da je Barovic bezao od
Seselja a ne od telohranitelja.
Zaista me je iznenadilo, sto je advokat dosao totalno
nespreman bez ijednog dokumenta.Upustio se u razgovor
uvredama sa covekom koji je tome najvicniji bar medju
politicarima.Na kraju 'razgovora' skocio je na konstataciju
Seselja da mu je otac bio ustasa i polio ga vodom.
Sto je mnogo, mnogo je.
A sta je trebao Seki da uradi? Da tuzi Barovica za polivanje
vodom, jel'? Sve bi se zavrsilo na tome, a njegova
popularnost medju svojim pristalicama bi naglo opala.
Ovako, em je coveka prebio sto ga je izvredjao, em mu je
porastao ugled u narodu koji je ocigledno zeljan cvrste
ruke.
Naravno da ovo ne opravdavam, ali on je to svesno uradio
zarad ocuvanja svog imidza i imidza SRS-a.
Ako nisam u pravu, kako objasnjavate da je SRS bila 3, cak
i druga pol.snaga u Srbiji i posle pucanja na taksiste i
studente?
A sto se tice Barovica:
Sta je mogao da ocekuje za uzvrat od Seselja?
Bombone? Cokoladu? Cvece?
Kad je imao hrabrosti da ga izvredja i polije, zasto je
pobegao cim se emisija zavrsila?
Naravno, Seki (ili njegov telohranitelj) nikada necemo
saznati, ga je prebio, sto i lici na njega, i usput je
svojom izjavom o bananama ismejao ceo pravni sistem Srbije.
vesti.39gligo,
-> #31, nenad> Da mu je otac stvarno bio ustasa ili u vezi sa njima nije imao
> razloga da se oseca prozvanim. Postenog i nevinog coveka vise
> pogodi neopravdana i necasna optuzba nego nekog ko zna i sam da
Otac mu je posle rata podrzavao ustase, zbog toga mu
je i UDBA namestila saobracajku u Kutinama kod Zagreba.
Ustaska emigracija mu je takodje bila na sahrani
vesti.40juice,
-> #35, morkin:>>> Lakse bre ljudi, ja osudujem mlacenje advokata isto kao i vi. Recite
:>>> mi ako se varam, ali valjda ne mislite da ja branim Seselja ovde?
Pa njega bi trebalo braniti jer on nije kriv nizasta.
Kako ste i sami videli,covek je bio izazvan,postupio
kao sto bi i mnogi postupili i sada ako ga je advokat
tuzio onda ce se videti sta ce biti na sudu.Toliko o
tome.
Pozdrav!
vesti.41juice,
-> #37, morkin:>>> Ti imas pravo da ne verujes njemu, bas kao sto ja imam pravo da mu u
:>>> ovom slucaju verujem. Medutim, skrenuli smo sa cinjenica (jer ih ni
:>>> ti ni ja ne znamo) i poceli smo da raspravljamo o tome da li Seselj
:>>> govori istinu ili ne, a ja to ne zelim.
Pa zar vi njemu ne verujete samo zato sto je on Seselj?
Ja mislim da je to uradio advokat,niko ne bi postavio
pitanje tacnosti stvari.Ali ovako, posto je on "fasista",
onda nista sto on kaze nije tacno.zasto ne bi bilo?
Zar je jedini razlog da u cinjenice ne verujete to
sto ga ne volite?
Pozdrav!
vesti.42giovanni,
-> #33, miskopĘ? Ma, Šešelja bi trebalo nabiti na kolac(kao i sve one njegove
Ę? kriminalce iz Zemuna) pa ga postaviti na sred Terazija i zapa-
Ę? liti.
Trebalo bi, slažem se. :)
vesti.43boccio,
-> #38, gligo
Gl> Naravno, Seki (ili njegov telohranitelj) nikada necemo
Gl> saznati, ga je prebio, sto i lici na njega, i usput je
Gl> svojom izjavom o bananama ismejao ceo pravni sistem Srbije.
Nazalost, apsolutno se slazem :( Mogao je da se ponasa u toj meri
cinicno jedino ako je bio (i jos uvek jeste) uveren da mu
institucije sistema ne mogu _ama_bas_nista .
vesti.44boccio,
-> #41, juice
:>>> Ti imas pravo da ne verujes njemu, bas kao sto ja imam pravo da mu u
:>>> ovom slucaju verujem. Medutim, skrenuli smo sa cinjenica (jer ih ni
:>>> ti ni ja ne znamo) i poceli smo da raspravljamo o tome da li Seselj
:>>> govori istinu ili ne, a ja to ne zelim.
Ju> Pa zar vi njemu ne verujete samo zato sto je on Seselj?
Ju> Ja mislim da je to uradio advokat,niko ne bi postavio
Ju> pitanje tacnosti stvari.Ali ovako, posto je on "fasista",
Ju> onda nista sto on kaze nije tacno.zasto ne bi bilo?
Ju> Zar je jedini razlog da u cinjenice ne verujete to
Ju> sto ga ne volite?
Karlobag, Karlovac, Ogulin, Virovitica.... :>>>>>
vesti.45supers,
-> #39, gligo>> Otac mu je posle rata podrzavao ustase, zbog toga mu
>> je i UDBA namestila saobracajku u Kutinama kod Zagreba.
>> Ustaska emigracija mu je takodje bila na sahrani
Pošto se ti u to razumeš, hajde malo detaljnije o tome kako mu je otac
podržavao ustaše. Interesuje me.
vesti.46gligo,
-> #45, supers>>> Otac mu je posle rata podrzavao ustase, zbog toga mu
>>> je i UDBA namestila saobracajku u Kutinama kod Zagreba.
>>> Ustaska emigracija mu je takodje bila na sahrani
>
> Posto se ti u to razumes, hajde malo detaljnije o tome kako mu
> je otac podrzavao ustase. Interesuje me.
Ubijen je, jer je bio nacionalista. Nadam se da ti je sada
malo jasnije.
Mislim da sam dosta rekao, i da necu vise biti u mogucnosti
da ti odgovorim na eventualni reply.
Ovo shvati kako hoces.
vesti.47madamov,
-> #37, morkin> 2) supruga ima kuću negde u Hrvatskoj GDE JE PRIJAVLJENA DA ŽIVI;
Izvini, a gde se to prijavljuje da se živi u stranoj državi, osim ako nije reč
o vojnom obvezniku koji se iseljava iz zemlje i ide do vojnog odseka da se
razduži?
vesti.48morkin,
-> #47, madamov>> 2) supruga ima kuću negde u Hrvatskoj GDE JE PRIJAVLJENA DA ŽIVI;
>
> Izvini, a gde se to prijavljuje da se živi u stranoj državi, osim ako nije
> reč o vojnom obvezniku koji se iseljava iz zemlje i ide do vojnog odseka
> da se razduži?
Ne znam kako si shvatio, jer sad vidim da ja nisam dobro objasnio. Zato evo
tri moguća objašnjenja:
1) Prijavljena je u Hrvatskoj, zato jer tamo živi.
2) Svako lice, državljanin SRJ koje namerava da u inostranstvu boravi duže od
6 meseci (možda i više, ne znam tačno koliko meseci) dužno je da se prijavi
MUP-u, bez obzira da li se radi o vojnom obvezniku ili ne.
3) Svaki stranac koji je nastanjen ovde ili koji boravi kod nekog lica dužan
je da se prijavi u stanicu milicije.
Sad, Šešelj je iskopao (ili falsifikovao, kako se kome više sviđa) podatak da
je ona prijavljena da živi u Hrvatskoj.
vesti.49supers,
-> #46, gligo>> Ubijen je, jer je bio nacionalista. Nadam se da ti je sada
>> malo jasnije. Ovo shvati kako hoces.
Ništa mi nije jasno jer mi ništa nisi objasnio. Ja ne znam da li je
stariji Barović bio nacionalista (Čiji? Crnogorski? Ustaški?)
i ne znam otkuda inkriminisani tipovi na njegovoj sahrani (možda je bio
njihov branilac, možda su prosto bili delegirani odozgo da mu odu na sahranu).
E, sad se pojavljuješ ti i tvrdiš da je podržavao ustaše i ustašku emigraciju.
Hajde, razradi to malo, izgleda da znaš više od mene, pa zašto me ne
ubediš u to? Može na mail ako ti je lakše.
vesti.50madamov,
-> #48, morkin> 2) Svako lice, državljanin SRJ koje namerava da u inostranstvu boravi
> duže od 6 meseci (možda i više, ne znam tačno koliko meseci) dužno je
> da se prijavi MUP-u, bez obzira da li se radi o vojnom obvezniku ili ne.
Možeš li da navedeš u kom zakonu to piše u ovakvom obliku. Naime, jasno mi je
da negde moram da se odjavim sa prijave stanovanja, ali ne tako grubo da to
mora da zna i MUP.
> Sad, Šešelj je iskopao (ili falsifikovao, kako se kome više sviđa) podatak
> da je ona prijavljena da živi u Hrvatskoj.
Ili slagao, što najčešće i radi.
vesti.51sav.gacic,
-> #41, juice> Pa zar vi njemu ne verujete samo zato sto je on Seselj?
> Ja mislim da je to uradio advokat,niko ne bi postavio
> pitanje tacnosti stvari.Ali ovako, posto je on "fasista",
> onda nista sto on kaze nije tacno.zasto ne bi bilo?
> Zar je jedini razlog da u cinjenice ne verujete to
> sto ga ne volite?
Bilo je isuviše prilika da vidimo kako funkcioniše njegova tehnologija
"dijaloga": nepekidan fon/šum (srpski: drobljenje) njegovog debelog glasa gde
je mnogo važnije da isti zvuči: "Zažto se nervirate, gospodine, ja vas
razumem, vi ste isfrustrirani... (sledi niz obično uvredljivih epiteta i
"neoborivih istina" protiv ličnosti sagovornika)", a kad mu se da reč, onda je
to tamburanje o svemu, ali uglvnom o onome što ima u pripremi, bez nužne veze
sa temom... U duelu sa Barovićem je čitao (bez ikakve potrebe) teksove sudskih
rešenja sa sve brojevima "Službenog lista" stvarajući tako privid
argumentovanosti, sračunat na neupućene, kojim je važno samo KAKO se nešto
prezentira, kad već ne razumeju o čemu se radi...
Takav manir su prihvatili i aktivno sprovode njegovi klo(v)novi Vučić i
Dragišić koji zvuče još grotesknije...
vesti.52nenad,
-> #46, gligo> Ubijen je, jer je bio nacionalista. Nadam se da ti je sada
> malo jasnije.
Crnogorac ubijen jer je bio hrvatski nacionalista?
vesti.53gligo,
-> #52, nenad>> Ubijen je, jer je bio nacionalista. Nadam se da ti je sada
>> malo jasnije.
>
> Crnogorac ubijen jer je bio hrvatski nacionalista?
Da li bi pravom Crnogorcu dosli na sahranu pripadnici
ustaske emigracije ?
Zasto su Barbalici izabrali bas N.Barovica da ih zastupa?
Zakljuci sam.
vesti.54morkin,
-> #50, madamov> Možeš li da navedeš u kom zakonu to piše u ovakvom obliku. Naime, jasno mi
> je da negde moram da se odjavim sa prijave stanovanja, ali ne tako grubo
> da to mora da zna i MUP.
Nažalost, ne znam. Znam samo da sam često odsustvovao iz zemlje po više od
šest meseci i da sam se iznenadio kad sam to pročitao. Naravno, nijednom se
nisam prijavio i ne vidim da sam pretrpeo neke posledice zbog toga.
U Zakonu o putnim ispravama jugoslovenskih državljana se navodi da REGRUTI I
LICA U REZERVNOM SASTAVU koja nameravaju da borave u inostranstvu duže od
godinu dana moraju to da prijave našem konzularnom ili diplomatskom
predstavništvu u zemlji u koju idu, najkasnije 30 dana po dolasku u tu zemlju
radi vojne evidencije. Nigde ne piše da mora SVAKO lice, i tu si, izgleda u
pravu. Fora je verovatno u tome što sam onda bio regrut i što je verovatno rok
bio kraći, pa sam zapamtio da se odnosi na mene, a sad to uopštio na sve.
>> Sad, Šešelj je iskopao (ili falsifikovao, kako se kome više sviđa)
>> podatak da je ona prijavljena da živi u Hrvatskoj.
>
> Ili slagao, što najčešće i radi.
Moguće, ne kažem da nije. Međutim, previše se busao u grudi sa tim, pa mislim
da ne laže.
vesti.55inferno,
-> #53, gligoŮ│ ˙ Zasto su Barbalici izabrali bas N.Barovica da ih zastupa?
Ů│ ˙
Ů│ ˙ Zakljuci sam.
Definitivno uticaj Vatikana i od CIA-e. ;)
vesti.56acag,
-> #53, gligo> Da li bi pravom Crnogorcu dosli na sahranu pripadnici
> ustaske emigracije ?
> Zasto su Barbalici izabrali bas N.Barovica da ih zastupa?
>
> Zakljuci sam.
Dakle, da vidimo ko je sve bio na sahrani Brozu, Andriću ili nekom trećem...
Onda da između njih povučemo crtu dobri/loši; ustaše/četnici; pametni/glupi,
pa da delujemo u skladu sa tim!
I da, nemoj da zaboraviš advokata Tapuškovića (Srbina?) koji je u Hagu branio
Hrvate optužene za ratne zločine... biće da je i on neki tamo... umešan...
A onda i Fila... i on sve neke ubice brani... Čudno, jel?
:)
vesti.57supers,
-> #53, gligo>> Da li bi pravom Crnogorcu dosli na sahranu pripadnici
>> ustaske emigracije ?
>> Zasto su Barbalici izabrali bas N.Barovica da ih zastupa?
>> Zakljuci sam.
Zaključujem da ne znaš nego samo nagađaš, a prethodne poruke si pisao u
stilu kao da si vrlo upućen u stvari.
vesti.58giovanni,
-> #39, gligoĘ? Otac mu je posle rata podrzavao ustase, zbog toga mu
Ę? je i UDBA namestila saobracajku u Kutinama kod Zagreba.
Ę? Ustaska emigracija mu je takodje bila na sahrani
I da tebi neko ovo kaže za tvog oca kako bi reagovao? Na stranu što
prva rečenica nema veze s mozgom.
vesti.59giovanni,
-> #38, gligoĘ? U naknadnim snimcima se vidi da je Barovic bezao od
Ę? Seselja a ne od telohranitelja.
Šta to treba da pokaže? Da je Barović kukavica? Ako je to merilo onda
jeste ali bi trebalo malo da se zamisliš nad činjenicom da fašista ima
nekih 40 kila više i za glavu je viši. A s obzirom da nije više ni u cvetu
mladosti, ne vidim kako bi mogao da parira na fizičkom planu onoj
grdosiji.
Ę? A sta je trebao Seki da uradi? Da tuzi Barovica za polivanje
Ę? Naravno da ovo ne opravdavam, ali on je to svesno uradio
Ę? zarad ocuvanja svog imidza i imidza SRS-a.
Malo su ti izjave kontradiktorne.
Ę? Kad je imao hrabrosti da ga izvredja i polije, zasto je
Ę? pobegao cim se emisija zavrsila?
Gde je pobegao? Bio je do premlaćivanja u prostorijama BKTV.
Ę? Naravno, Seki (ili njegov telohranitelj) nikada necemo
Ę? saznati, ga je prebio, sto i lici na njega, i usput je
Ę? svojom izjavom o bananama ismejao ceo pravni sistem Srbije.
..."ali šta je trebalo da uradi?"
vesti.60sonjab,
-> #59, giovanni
Naravno, Seki (ili njegov telohranitelj
vesti.61gligo,
-> #56, acag>> Da li bi pravom Crnogorcu dosli na sahranu pripadnici
>> ustaske emigracije ?
>> Zasto su Barbalici izabrali bas N.Barovica da ih zastupa?
>>
>> Zakljuci sam.
>
>
> Dakle, da vidimo ko je sve bio na sahrani Brozu, Andricu ili
> nekom trecem... Onda da izmedu njih povucemo crtu dobri/losi;
> ustase/cetnici; pametni/glupi, pa da delujemo u skladu sa tim!
Da, bio sam u pravu kad sam razmisljao da li uopste treba nesto
rechi oko ubistva oca N.Barovica. Uvek bi se nasao biser poput
tebe, koji ocigledno ni ne procita poruku vec brze bolje salje
reply poput ovog. Ako dosad nisi mogao da izvuces poruku, ne
znam da'l ces biti u stanju, sledeci put da razumes nesto
slozenije. Shvati, oni podaci 'sto je dobio' Seselj u vezi sa
aktivnostima oca N.Barovica posle rata, mogli su se nabaviti samo
u saradnji sa nekim iz SUP-a tj DB-a. Ono sto je Seselj spomenuo
u vezi sahrane oce N.Barovica je samo podatak da potkrepi svoje
teze i gledalistu predstavi slucaj , tako da se ljudi zapitaju
sta stvarno ove " ustase " traze ovde.
Konacno, ako zelis da znas nesto vise pogledaj moju poruku
br.11.46
i naglas procitaj poslednja dva reda iste.
Sto bi rekli neki,
I rest my case , sta god da znaci :)
vesti.63acag,
-> #61, gligo> Da, bio sam u pravu kad sam razmisljao ...
Jesi li siguran? :>
vesti.64gligo,
-> #59, giovanni> Sta to treba da pokaze? Da je Barovic kukavica? Ako je to
> merilo onda jeste ali bi trebalo malo da se zamislis nad
> cinjenicom da fasista ima nekih 40 kila vise i za glavu je
> visi. A s obzirom da nije vise ni u cvetu
Tim gore po njega.
Hocu da kazem da ne mozes da skaces po studiu, bacas
papire, polivas vodom , bukvalno pozivas sagovornika na
obracun i sve to pred kamerama, da bi sekund kasnije
pobegao glavom bez obzira. I jos da je pobegao, nego
se okliznu na bananu i eto cuda ;)
> Malo su ti izjave kontradiktorne.
?
> Gde je pobegao? Bio je do premlacivanja u prostorijama BKTV.
Mislio sam na beg iz studia, cim je Seselj ustao, od advokata
ni traga ni glasa...do nesrecne banane
vesti.65gligo,
-> #63, acag>> Da, bio sam u pravu kad sam razmisljao ...
>
> Jesi li siguran? :>
Opet se potvrdjuje da i ne citas poruke, vec grubo vadis
recenice iz konteksta bez ikakvog smisla za humor.
Kakav covek, takva mu i poruka.
vesti.66nenad,
-> #53, gligo> > Crnogorac ubijen jer je bio hrvatski nacionalista?
>
> Da li bi pravom Crnogorcu dosli na sahranu pripadnici
> ustaske emigracije ?
Šta je to "pravi Crnogorac" i koji su to članovi ustaške
_emigracije_ bili na njegovoj sahrani?
> Zasto su Barbalici izabrali bas N.Barovica da ih zastupa?
Zašto? Pretpostavljam da ti znaš odgovor, čim tako važno pitaš. ;)
vesti.67gligo,
-> #66, nenad>> Da li bi pravom Crnogorcu dosli na sahranu pripadnici
>> ustaske emigracije ?
>
> Sta je to "pravi Crnogorac" i koji su to clanovi ustaske
> _emigracije_ bili na njegovoj sahrani?
I ja se pitam koji je to Crnogorac kojem na sahranu dolaze
ustase.
Ne znam ih licno, ali ako bude potrebno nabavicu ti imena,
prezimena, datume rodjenja, imena oceva, zaposlenja i sl. ;)
>> Zasto su Barbalici izabrali bas N.Barovica da ih zastupa?
>
> Zasto? Pretpostavljam da ti znas odgovor, cim tako vazno pitas.
> ;)
Odgovoras pitanjem, to ne lici na tebe.
vesti.68geronimo,
-> #65, gligo-^- Opet se potvrdjuje da i ne citas poruke, vec grubo vadis
-^- recenice iz konteksta bez ikakvog smisla za humor.
To acag...A meni neshto pricash o praznim porukama.
-^- Kakav covek, takva mu i poruka.
No comment =|)
vesti.69supers,
-> #67, gligo>> I ja se pitam koji je to Crnogorac kojem na sahranu dolaze
>> ustase.
>> Ne znam ih licno, ali ako bude potrebno nabavicu ti imena,
>> prezimena, datume rodjenja, imena oceva, zaposlenja i sl. ;)
Evo, ja bih baš voleo to da vidim. Tvoje krupne reči stalno impliciraju
da je saznanje u tvojim rukama, ali fakti nikako da se pomole iza brda ;)
E, da, unapred ti skrećem pažnju da napraviš razliku između ustaške
emigracije i Hrvata komunističkih kadrova, da predupredimo pojavu
pobrkanih lončića ;)
vesti.70nenad,
-> #67, gligo> > Sta je to "pravi Crnogorac" i koji su to clanovi ustaske
> > _emigracije_ bili na njegovoj sahrani?
>
> I ja se pitam koji je to Crnogorac kojem na sahranu dolaze
> ustase.
Ja _tebe_ pitam šta je to "pravi Crnogorac".
> Ne znam ih licno, ali ako bude potrebno nabavicu ti imena,
> prezimena, datume rodjenja, imena oceva, zaposlenja i sl. ;)
Još jedan čitalac Velike Srbije? ;)
Btw, videste li naslovnu stranu poslednjih Zemunskih novina? :(
> >> Zasto su Barbalici izabrali bas N.Barovica da ih zastupa?
> >
> > Zasto? Pretpostavljam da ti znas odgovor, cim tako vazno pitas.
> > ;)
>
> Odgovoras pitanjem, to ne lici na tebe.
Ne _odgovaram_ pitanjem već _pitam_. Ti si postavio retoričko
pitanje, pitanje koje ima za cilj da nešto kaže, saopšti, pitanje
koje po svom sadržaju implicira da onaj koji ga postavlja zna
odgovor jer bi u suprotnom ono bilo potpuno besmisleno, kao da
neko pita "Zašto je on baš uzeo treću veknu hleba sleva sa police
u prodavnici?"
Pitao si zašto su izabrali _baš_ Barovića, ja ne znam zašto su
izabrali _baš_ Barovića, znaš li ti?
vesti.71gligo,
-> #69, supers> E, da, unapred ti skrecem paznju da napravis razliku izmedu
> ustaske emigracije i Hrvata komunistickih kadrova, da
> predupredimo pojavu pobrkanih loncica ;)
Eh sta su ti danasnji humoristi ;)
vesti.72gligo,
-> #70, nenad> Ja _tebe_ pitam sta je to "pravi Crnogorac".
Idemo kao u skoli:
Pravi Crnogorac je Crnogorac, ciji su preci Crnogorci, rodjen
je u Crnoj Gori (mada i ne mora), izjasnjava se kao Crnogorac
i "oseca se kao Crnogorac".
Oca ovakvog Crnogorca, sigurno nece niko dovoditi u vezu
sa pojmom "proustaska emigracija", niti ce ga UDBA juriti
po SFRJ, a kamoli ga ubiti (sto je i N.Barovic pootvrdio).
>> Ne znam ih licno, ali ako bude potrebno nabavicu ti imena,
>> prezimena, datume rodjenja, imena oceva, zaposlenja i sl. ;)
> Jos jedan citalac Velike Srbije? ;)
Ne citalac, ali jos jedan saradnik Radikalske obavestajne sluzbe
:)
> Btw, videste li naslovnu stranu poslednjih Zemunskih novina? :(
Ne, nazalost :(
> Ne _odgovaram_ pitanjem vec _pitam_. Ti si postavio retoricko
> pitanje, pitanje koje ima za cilj da nesto kaze, saopsti,
> pitanje koje po svom sadrzaju implicira da onaj koji ga
> postavlja zna odgovor jer bi u suprotnom ono bilo potpuno
> besmisleno, kao da neko pita "Zasto je on bas uzeo trecu veknu
> hleba sleva sa police u prodavnici?"
Pokusavam da te nateram da sam odgovoris na to pitanje. A posto
ti ne ide.... ;)
> Pitao si zasto su izabrali _bas_ Barovica, ja ne znam zasto su
> izabrali _bas_ Barovica, znas li ti?
Ma da, to je sve cista koincidencija, da su Barbalici (cija je
nacionalna opredeljenost svima poznata) izabrali od --hiljada
advokata bas Barovica, zato sto je dobar advokat,
nemajuci naravno pojma o "cudnim" dogadjajima u vezi njegovog oca.
Pri tom uopste ne znamo ko je tu koga izabrao, dal' oni njega il'
on njih.
Mogao bi bar za trenutak, da u stranu bacis svoja negativna
ubedjenja o Seselju i razmislis malo?
Iamm utisak kad polemisem sa tobom, da ti ta ista negativna
ubedjenja idu ispred realnog i stvarnog prikaza ne samo slucaja
Barbalic vec i svakog dogadjaja koji se tice Seselja.
To ne vazi samo za tebe vec i za druge koji ce se sigurno pronaci
ovde
vesti.73dbambi,
-> #70, nenad=> Još jedan čitalac Velike Srbije? ;)
=>
=> Btw, videste li naslovnu stranu poslednjih Zemunskih novina? :(
Danas (0108) su ih čak delili besplatno. Lokacija - Beograđanka/SKC.
Bambi
vesti.74nenad,
-> #72, gligo> Pravi Crnogorac je Crnogorac, ciji su preci Crnogorci, rodjen
> je u Crnoj Gori (mada i ne mora), izjasnjava se kao Crnogorac
> i "oseca se kao Crnogorac".
> Oca ovakvog Crnogorca, sigurno nece niko dovoditi u vezu
> sa pojmom "proustaska emigracija", niti ce ga UDBA juriti
> po SFRJ, a kamoli ga ubiti (sto je i N.Barovic pootvrdio).
Da, UDBA je naročito bila blagonaklona prema Crnogorcima, a
najviše se brinula o "pravim Crnogorcima". Zato je i osnovana, a
ne kako se to obično neopravdano tvrdi - da bi radila za
komunistički režim.
A ako misliš da činjenica da je neko "Crnogorac, preci su mu
Crnogorci, rođen je u Crnoj Gori (mada i ne mora ;), izjašnjava
se... itd" dovoljna da ga ljudi poput Šešelja "ne dovode u vezu
sa Ustašama" onda si ili jako naivan ili se samo praviš lud...
Šešelju ništa nije sveto, ni crkva, ni tradicija (što bi bar radi
političkih poena morao da poštuje), ni reč - zašto bi mu onda
nečija pripadnost nekoj naciji (što je nešto što _svaki_ čovek
ima) nešto značilo? Naročito ako on ne priznaje tu naciju. ;)
> Ma da, to je sve cista koincidencija, da su Barbalici (cija je
> nacionalna opredeljenost svima poznata) izabrali od --hiljada
> advokata bas Barovica, zato sto je dobar advokat,
> nemajuci naravno pojma o "cudnim" dogadjajima u vezi njegovog oca.
"A jel ti misliš da je slučajno što je baš sada Poljak izabran za
papu. Em stranac, em Poljak! Slučajno, jeli?! ;)"
(c) Ilija Čvorović, from "Balkanski špijun"
Treba pogledati ovaj film s vremena na vreme, zgodno dođe kad
neko krene da vam prodaje ovakve priče. :))
> Pri tom uopste ne znamo ko je tu koga izabrao, dal' oni njega il'
> on njih.
Da, umesto da su, kao što je uobičajeno, odmah rekli "ko je tu
koga izabrao" - klijent advokata ili advokat klijenta. ;)
> Iamm utisak kad polemisem sa tobom, da ti ta ista negativna
> ubedjenja idu ispred realnog i stvarnog prikaza ne samo slucaja
> Barbalic vec i svakog dogadjaja koji se tice Seselja.
Nisi u pravu, čak ni u tome da mi polemišemo. Ne polemišemo ni
oko čega, ti se praviš kao da nešto znaš i pokušavaš da
predstaviš stvari tako da mi svi treba da verujemo da "tu ima
nešto, sve je jako sumnjivo, svi su oni neprijatelji" i sl.
Kontra-pitanje: recimo da je tačno da je Barović sin nekog
izdajnika Tita i partije, da li ta tvoja "negativna predubeđenja"
o njemu utiču na tvoje mišljenje o celom ovom slučaju?
vesti.75nenad,
-> #73, dbambi> Danas (0108) su ih čak delili besplatno. Lokacija -
> Beograđanka/SKC.
SRS svoje propagandne materijale uvek deli besplatno. I "Velika
Srbija" je besplatna. Ima se... ;)
vesti.76gligo,
-> #74, nenad> Da, UDBA je narocito bila blagonaklona prema Crnogorcima, a
> najvise se brinula o "pravim Crnogorcima". Zato je i osnovana,
> a ne kako se to obicno neopravdano tvrdi - da bi radila za
> komunisticki rezim.
Da, da, kako to obicno biva" Crnogorac" krenuo kao" turista" u
Zagreb i "slucajno" ga ubija UDBA.
^^^^^^
Na njegovoj sahrani pojavljuju se opet "slucajno" pripadnici
proustaske emigracije.
Posle nekih 20 god. pojavljuje se njegov sin koji u sudskom
postupku zastupa hrvatske drzavljane.
I ako mi posle svega kazes da su tu cista posla i da je Seselj
govorio gluposti, odustajem.
> A ako mislis da cinjenica da je neko "Crnogorac, preci su mu
> Crnogorci, roden je u Crnoj Gori (mada i ne mora ;), izjasnjava
> se... itd" dovoljna da ga ljudi poput Seselja "ne dovode u vezu
> sa Ustasama" onda si ili jako naivan ili se samo pravis lud...
Stvar je u tome sto sam," informaciju" u vezi sahrane dobio
iz izvora koji mi je veoma blizak i koji je u to upucen,
a povrh svega mrzi Seselja kol'ko i ti.
> Treba pogledati ovaj film s vremena na vreme, zgodno dode kad
> neko krene da vam prodaje ovakve price. :))
Znam, znam, istina boli.
>> Pri tom uopste ne znamo ko je tu koga izabrao, dal' oni njega
>> il' on njih.
> Da, umesto da su, kao sto je uobicajeno, odmah rekli "ko je tu
> koga izabrao" - klijent advokata ili advokat klijenta. ;)
Hteo sam da kazem, da Barbalici nisu uopste naivni, i da su znali
veoma dobro "neke stvari" pri izboru advokata. Mislim da nisu ni
razmisljali o njemu kao o nekom dobrom jer on to nije. Da jeste,
sigurno ne bi dolazio u jednu ozbiljnu emisiju bez ijednog valjanog
dokumenta, iznerviran, i spreman da uvredi. IStinu govoreci, u svom
zivotu nikad nisam video nekog advokata manje spremnijeg od njega,
a bilo ih je dosta bar na TV-u.
Zamisli jednog Filu kako ustaje i vice "Ti si magarac" i poliva te
vodom. Smesno? Zalosno jeste.
> Nisi u pravu, cak ni u tome da mi polemisemo. Ne polemisemo ni
> oko cega, ti se pravis kao da nesto znas i pokusavas da
> predstavis stvari tako da mi svi treba da verujemo da "tu ima
> nesto, sve je jako sumnjivo, svi su oni neprijatelji" i sl.
Ti suvise mrzis da cak od te mrznje ni ne vidis nesto sto je
toliko ocigledno.
> Kontra-pitanje: recimo da je tacno da je Barovic sin nekog
> izdajnika Tita i partije, da li ta tvoja "negativna
> predubedenja" o njemu uticu na tvoje misljenje o celom ovom
> slucaju?
Nemam negativna predubedjenja vec pokusavam sam, da saznam neke
stvari i ovaj slucaj posmatram iz krajnje neutralnog ugla
za razliku od tebe.
vesti.77juice,
-> #76, gligo::> Zamisli jednog Filu kako ustaje i vice "Ti si magarac" i poliva te
::> vodom. Smesno? Zalosno jeste.
Ma to niko ne moze da shvati. Seselj je kriv sto je ziv, zar ne?
Pozdrav!
vesti.78vujke,
-> #77, juiceSeselj nije kriv sto je ziv on je nije ni kriv zato sto je lud i vrlo
poremecen, vec je kriv zato sto se ponasa vrlo vulgarno gao da je
on bog u ovoj zemlji.Pozdrav svima.
vesti.79andon,
-> #72, gligo> Ma da, to je sve cista koincidencija, da su Barbalici (cija je
> nacionalna opredeljenost svima poznata) izabrali od --hiljada
> advokata bas Barovica, zato sto je dobar advokat,
Interesantno!
Do sada sam živeo u zabludi misleći da je nečija nacionalnost
određena rođenjem, ali izgleda ima načina da se neko i nacionalno
_opredeli_.
vesti.80dbambi,
-> #79, andon=>> Ma da, to je sve cista koincidencija, da su Barbalici (cija je
=>> nacionalna opredeljenost svima poznata) izabrali od --hiljada
=>> advokata bas Barovica, zato sto je dobar advokat,
=>
=> Interesantno!
=> Do sada sam živeo u zabludi misleći da je nečija nacionalnost
=> određena rođenjem, ali izgleda ima načina da se neko i nacionalno
=> _opredeli_.
Na poslednjem popisu sam se izjasnio kao Eskim. Nemam kose oči i
nikada nisam bio nigde severnije od Subotice. Moji roditelji su se
na istom popisu izjasnili drugačije od mene. Možeš li (imaš li pravo
da li je pristojno...) da tvrdiš da ja nisam Eskim ? Ko treba (izuzev
mene) da odluči šta sam ja ?
Bambi
vesti.81giovanni,
-> #64, gligoĘ? Mislio sam na beg iz studia, cim je Seselj ustao, od advokata
Ę? ni traga ni glasa...do nesrecne banane
Bio je u sstduiju još neko vreme. Lepo se videlo na snimku koji je
trajao koji minut da Barović nije izleteo iz studija "čim je Šešelj ustao"
nego je ovaj svoj pakleni plan izvršio na kvarno, kukavički, tek kad je
situacija kao smirena.
vesti.82gligo,
-> #81, giovanni> Bio je u sstduiju jos neko vreme. Lepo se videlo na snimku koji
> je trajao koji minut da Barovic nije izleteo iz studija "cim je
> Seselj ustao" nego je ovaj svoj pakleni plan izvrsio na kvarno,
> kukavicki, tek kad je situacija kao smirena.
Drugog dana od tog dogadjaja na BK u odjavnoj spici kada jos
jednom ponavljaju vesti, odlicno se secam, kratko je prikazan
trenutak kada Seselj ustaje sa stolice a Barovic se zajedno
sa voditeljem hitro upucuje van vidokruga kamere da bi se
sledeceg trenutka Seselj vratio i ponovo seo u stolicu.
Ne nosim naocare i odlicno sam zapamtio te trenutke.
vesti.83giovanni,
-> #76, gligoĘ? Posle nekih 20 god. pojavljuje se njegov sin koji u sudskom
Ę? postupku zastupa hrvatske drzavljane.
Igrom slučaja, oni su i naši državljani.
Ę? I ako mi posle svega kazes da su tu cista posla i da je Seselj
Ę? govorio gluposti, odustajem.
Evo, ja ću da ti kažem. Jel' odustaješ sad?
vesti.84andon,
-> #80, dbambi> Na poslednjem popisu sam se izjasnio kao Eskim. Nemam kose oči i
> nikada nisam bio nigde severnije od Subotice. Moji roditelji su se
> na istom popisu izjasnili drugačije od mene. Možeš li (imaš li pravo
> da li je pristojno...) da tvrdiš da ja nisam Eskim ? Ko treba (izuzev
> mene) da odluči šta sam ja ?
Odličan primer!
Po nekim mojim shvatanjima, pripadnost naciji definišu pre svega
jezik, a potom i neki običaji koji su opšte prihvaćeni.
Moje mišljenje je da nacija osigurava osećaj pripadnosti grupi
(čoporu, grupi navijača itd.), a što je jedna od osnovnih psiholoških
potreba čoveka.
Nije mi ni na kraj pameti da ti osporavam tvoje pravo.
Samo se pitam koliko ima smisla jedno takvo izjašnjavanje.
vesti.85dbambi,
-> #84, andon
=> Odličan primer!
=> Po nekim mojim shvatanjima, pripadnost naciji definišu pre svega
=> jezik, a potom i neki običaji koji su opšte prihvaćeni.
Ovo je jedna vrlo uopštena definicija, za koju bi se dalo navesti
dosta primera na kojima bi njeno važenje bilo dovedeno u pitanje.
Npr. mnogo ljudi smatra da ne postoji američka nacija, iako (gotovo)
svi stanovnici SAD govore istim jezikom, upražnjavaju " american way
of life ", odnosno imaju određene opšte prihvaćene običaje. Moje je
mišljenje da je nacija poprilično zastareo koncept organizovanja
ljudske zajednice i da izdražava udarce tehnološke ere isključivo
zahvaljujući činjenici da prosečan ljudski um nije u stanju da prati
tempo razvitka te iste tehnološke ere. Zato se u umu presečnog čoveka
(negde više negde manje) zadržala ta potreba za " velikom porodicom "
odnosno nacijom.
=> Moje mišljenje je da nacija osigurava osećaj pripadnosti grupi
=> (čoporu, grupi navijača itd.), a što je jedna od osnovnih psiholoških
=> potreba čoveka.
Naravno, ali složićeš se da su ljudi međusobno različiti i da je savim
normalno da neko ili nema takve potrebe ili ih ima u drugom vidu.
Pripadnost grupi i potreba za tim je nesporna, ali se ne mogu složiti
da je nacija " prirodna " grupa i da po defaultu moramo imati potrebu
pripadanja istoj. Mislim da je psihološki mnogo zdraviji koncept da
sami biramo grupe kojima ćemo pripadati (naravno, ima izuzetaka. Porodica
je jedan od njih, pošto porodicu naravno ne možemo birati), a za očekivati
je da ćemo ući u one grupe koje zadovoljavaju neke naše potrebe (pa
i potrebu pripadanja).
=> Nije mi ni na kraj pameti da ti osporavam tvoje pravo.
=> Samo se pitam koliko ima smisla jedno takvo izjašnjavanje.
Drago mi je što nisi još jedan od turbo-patriota koji smatraju da
imaju pravo osporavanja. Izjašnjavanje nalazi smisao kao vid nekakvog
osporavanja gluposti. Ja ne želim da budem pripadnik srpskog *plemena*
(čopora, stada...). Dok god je ovde shvatnje pojma nacije takvo
(u preovlađujućem delu) ja ću biti Eskim.
Bambi
vesti.86gligo,
-> #83, giovanni> Ę? Posle nekih 20 god. pojavljuje se njegov sin koji u sudskom
> Ę? postupku zastupa hrvatske drzavljane.
> Igrom slucaja, oni su i nasi drzavljani.
Da na papiru, al'ko da mi se cini da im je Hrvatska u srcu :)
>> I ako mi posle svega kazes da su tu cista posla i da je
>> Seselj govorio gluposti, odustajem.
> Evo, ja cu da ti kazem. Jel' odustajes sad?
Naravno, da ne.
vesti.87morkin,
-> #86, gligo>> Igrom slucaja, oni su i nasi drzavljani.
>
> Da na papiru, al'ko da mi se cini da im je Hrvatska u srcu :)
Da li treba da se na sudovima sudi po srcu ili po papirima?
vesti.88sav.gacic,
-> #80, dbambi> Na poslednjem popisu sam se izjasnio kao Eskim. Nemam kose oči i
> nikada nisam bio nigde severnije od Subotice. Moji roditelji su se
> na istom popisu izjasnili drugačije od mene. Možeš li (imaš li pravo
> da li je pristojno...) da tvrdiš da ja nisam Eskim ? Ko treba (izuzev
> mene) da odluči šta sam ja ?
:)))))))))))))))))
Ne znam da li ti je ovo poznato, ali po poslednjem popisu Eskima u YU živi
dovoljno da bi mogli da se kvalifikuju za poneke beneficije iz domena prava
manjina, ili etničkih grupa - izdavanje novina na svom jeziku, TV/radio
emisiju i sl.
Vidiš šta znači masovno popularna egzotika :)))
vesti.89pvlada,
-> #86, gligo> Da na papiru, al'ko da mi se cini da im je Hrvatska u srcu :)
Kleopatar 2 ? ;)
Pozdrav Vlada
vesti.90dule.n,
-> #88, sav.gacic│ Ne znam da li ti je ovo poznato, ali po poslednjem popisu Eskima u YU
│ živi dovoljno da bi mogli da se kvalifikuju za poneke beneficije iz
│ domena prava
└───────────────────
Pa koliko ih je bilo na popisu?
Ja sam čuo da je u Sloveniji, na poslednjem popisu pre raspada
Jugoslavije, živeo veliki broj Marsovaca. ;)
vesti.91vdjole,
-> #88, sav.gacic>Ne znam da li ti je ovo poznato, ali po poslednjem popisu Eskima u YU zivi
>dovoljno da bi mogli da se kvalifikuju za poneke beneficije iz domena prava
Zaista, da li neko mo`e da na|e koliko ih je bilo? Svi|a mi se fazon, mo`da
prvom slede}om prilikom i ja doprinesem pove}anju apsurda.
Mada bi, mo`da bilo lep{e da se izja{njavamo, na primer, kao Skordisci
(keltsko pleme iz ovih krajeva; ionako prose~an stanovnik ovda{nji
nema nikakve veze sa Slovenima...)/
vesti.92morkin,
-> #88, sav.gacic> Ne znam da li ti je ovo poznato, ali po poslednjem popisu Eskima u YU
> živi dovoljno da bi mogli da se kvalifikuju za poneke beneficije iz
> domena prava
Eskimi su OUT, Bantu ili Zulu su u modi. Čini mi se da je na popisu bio i
jedan Marsovac.
:))))
vesti.93giovanni,
-> #86, gligoĘ? Da na papiru, al'ko da mi se cini da im je Hrvatska u srcu :)
Nije ni od kakvog značaja. Može da im bude šta god žele na srcu.
Ę? Naravno, da ne.
Da ili ne? ;>
vesti.94gligo,
-> #87, morkin>>> Igrom slucaja, oni su i nasi drzavljani.
>> Da na papiru, al'ko da mi se cini da im je Hrvatska u srcu :)
> Da li treba da se na sudovima sudi po srcu ili po papirima?
Mislim da smo otisli predaleko. Iz dva razloga:
Prvi je da Barbalici verovatno vise nikada nece ziveti u tom stanu.
Drugi razlog je sto sud nece dosuditi nista sto bi moglo promeniti
prvi razlog.
vesti.95morkin,
-> #94, gligo> Mislim da smo otisli predaleko. Iz dva razloga:
>
> Prvi je da Barbalici verovatno vise nikada nece ziveti u tom stanu.
> Drugi razlog je sto sud nece dosuditi nista sto bi moglo promeniti
> prvi razlog.
Mi upravo raspravljamo o tome da li je u redu to što oni ne žive u tom stanu.
Sud je dosudio da oni imaju pravo da žive u tom stanu.
vesti.96pvlada,
-> #95, morkin> Mi upravo raspravljamo o tome da li je u redu to što oni ne žive u tom
> stanu. Sud je dosudio da oni imaju pravo da žive u tom stanu.
A ako se nepoštuje sud, ko će onda da se poštuje ?
vesti.97morkin,
-> #96, pvlada> > Mi upravo raspravljamo o tome da li je u redu to što oni ne žive u tom
> > stanu. Sud je dosudio da oni imaju pravo da žive u tom stanu.
>
> A ako se nepoštuje sud, ko će onda da se poštuje ?
U tome i jeste problem. Sud i pravo moraju da se poštuju.
vesti.98gligo,
Britanska princeza Dajana poginula je danas u saobracajnoj
nesreci dok je neprilagodjenom brzinom pokusavala da pobegne
upornim paparacima.
Svi svetski drzavnici vec su uputili saucesca Kraljevskoj porodici.
vesti.99chill,
Deset autobusa iz Berlina, čekaju na Kelebiji da im savezni organi
dozvole ulazak u SRJ. Kako se očekuje, granicu će preći tokom noći,
i sutra su u Našem Malom Selu...
U pitanju je osam Mercedesa i dva M.A.N.-a, stari (u proseku) petnaest
godina. S obzirom da vozila imaju samo po dvoja vrata, biće rasporedjeni
po prigradskim linijama (kažu da je tako praktičnije).
Fala Bogu da dočekasmo te šontave autobuse... :)
vesti.100superhik,
-> #99, chill=:> Fala Bogu da dočekasmo te šontave autobuse... :)
Ulazak u zemlju nije dozvoljen.
Rečeno je da su jedina dva čoveka koji mogu da ih puste u
zamlju S.M. i Mihalj Kertes ;(
vesti.101chill,
-> #100, superhik
>> =:> Fala Bogu da dočekasmo te šontave autobuse... :)
>>
>> Ulazak u zemlju nije dozvoljen.
>> Rečeno je da su jedina dva čoveka koji mogu da ih puste u
>> zamlju S.M. i Mihalj Kertes ;(
Ma, to je bilo i očekivano... :(
BTW, Gradsko Saobraćajno za svaki dan koji autobusi provedu na
carinskom parkingu plaća 1500 DM...
vesti.102junior,
Naša draga ministarka informisanja, pokrenula je novu kampanju, zvanu
"Srbija na Internetu". U sklopu te kampanje biće prezentovano sve što
ima (i nema) u Srbiji, uključujući i stranke na predstojećim izborima.
Naravno, stranke koje bojkotuju izbore, neće biti predstavljene, a
ukoliko sam dobro čuo, izgleda da će biti organizovani i "live chat"
sa raznim kandidatima.
A oduvek sam želeo da razgovaram sa yoga letačima ;)
vesti.103morkin,
-> #101, chill> BTW, Gradsko Saobraćajno za svaki dan koji autobusi provedu na
> carinskom parkingu plaća 1500 DM...
Ovo bi moglo i u trač, ali dobro je i ovde:
Koncesiju na parking za teretna vozila (100 DEM po vozilu na dan)
na graničnom prelazu Kelebija drži Marko Milošević.
vesti.104sareni,
-> #1, sav.gacic> Nema vesti? Pravimo ih, onda!
Da li neko oseca potrebu da se dnevno kace vesti sa B92?
Mislim, verovatno masa ljudi 'hvata' pomenuti radio, a ako
postoji potreba za dnevnim kacenjem vesti, 'Odraz B92'
(oko 40kb, a spakovano mnogo manje), recite, nije problem.
Ako je suvisno, takodje nije problem ;)
Igor