FORUM.6

03 May 1992 - 04 Sep 1992

Topics

  1. gde.smo (265)
  2. jugoslavija (185)
  3. srbija (2538)
  4. svet (100)
  5. mir (4)
  6. politika (38)
  7. bonton (16)
  8. ljudska.prava (3)
  9. novine (80)
  10. trac (174)
  11. devojke (688)
  12. klub (7)
  13. svedocenja (264)
  14. razno (638)

Messages - devojke

devojke.1 darone,
He, prvi sam :) darone
devojke.2 darone,
Reply na prošli FORUM:11.808, spantic >> > Eh, pa lepo sam rekao da se procitaju te >> > poruke, pre eventualnog odgovora. Ovako mi >> licis na marsovca ;). >> >> Zato što se usudio da ti protivureči? ;) Da, i ja imam takav osećaj :(((((((( darone
devojke.3 darone,
Reply na prošli FORUM:11.817, hercog >> **> žetvorice valjda? Tek sad vidim šta mi je >> **> sve vreme bolo oči... ;) >> >> ???????? Rekao si: četvoro (dece, prim. darone). Ja sam dodao: četvorica (dečaka, prim. darone). Šala, nisam ništa loše mislio. Mislim da to govori i smajli na kraju rečenice. darone
devojke.4 darone,
Reply na prošli FORUM:11.822, bandit >> Šta ima normalno u tome da imaš stomak do zuba, >> da moraš svakih 10 min u WC, da nesmeš ovo, ono, >> ono i da još godinu dana posle porođaja živiš >> kao u zbegu? Ajde onda sve žene da žive normalno, pa da vidiš koliko će da nas bude za par godina. Normalno je zato što je prirodno (bogom dano, za one koji veruju u Boga). darone
devojke.5 darone,
Reply na prošli FORUM:11.823, bandit >> Eh.. koliko si daleko od istine... nema šanse daY╦> čovek bude samo majmun koji govori, čovek je >> preovladao gomilu stvari koja ga razlikuje od >> životinja, jedna od njih je i gubitak nagona... >> ili samo delimičan gubitak, što zavisi od čoveka >> do čoveka... Aj sad reci šta si hteo da kažeš: da li je čovek više od majmuna koji govori, ili sve zavisi od čoveka od čoveka. Ovakvu rečenicu ne mogu da shvatim drugačije nego kao dvosmislenu :( darone p.s. da ne bude zabune: prvo piše gubitak nagona, zatim delimičan gubitak, i na kraju da zavisi od čoveka do čoveka.
devojke.6 darone,
Reply na prošli FORUM:11.825, bandit >> p.s. Why be normal? Zato što sam zadovoljan kada sam *normalan*. Za razliku od tebe, ja ću od ponuđenih društvenih normi da izaberem one koje mi najviše odgovaraju. One koje mi ne odgovaraju ću da odbacim (ili bar tako planiram svoj život, ne kažem da sam svetac, niti da ću u životu sve raditi ovako kako to sada pišem), ali ću i paziti da druge time ne povredim/uvredim/ražalostim/etc. Ako si toliko protiv društvenih normi, zašto ne šetaš go gradom kada je napolju 35 celzijusovih? darone
devojke.7 darone,
Reply na prošli FORUM:11.826, bandit >> >> barem kod normalnih ljudi slična... ako vidš >> >> dete na ulici da je palo i udarilo se hoćeš >> >> li proći pored njega kao da nisi video, pa i >> >> da je mala kuca, pretpos- tavljam da bi se >> >> zaustavio... >> >> Sve su to sitne sentimentalnosti.... Dozvoli >> sebi jednu i gotov si, jedan se momak tako bacio >> u reku da spase dete koje se davilo, udavili su >> se zajedno, zašto? Porediš dve stvari koje su, za mene, neuporedive. Drugo, jako je individualna stvar da li ćeš pomoći nekome ili ne. To je više stvar obrazovanja, sopstvene kontrole i nekih trećih stvari. Dakle, nikome ne možeš zameriti što je hteo da pomogne. Njegova je greška ako je time upropastio sebe. Možda je i hteo :( darone
devojke.8 darone,
Reply na prošli FORUM:11.827, bandit >> koje su u stanju da bez razmišljanja bace svoj >> život? Ima li šta gore od deteta u 18? 19? 20? >> 21? 22? Ima li šta gore od deteta koje te davi i >> guši u životu? Ja mislim da nema ništa lepše od deteta. Da sam zaposlen (čitaj - da imam pare) i stan (čitaj - - dete neće pokisnuti) i devojku istomišljenika (istomišljenicu?) imao bih dete. Jako rado. >> Ima li šta gore od devojke kojoj je jedini cilj >> da ima dete??? Ima. darone kojem je jedini cilj da ima dete ;) (ako ovo neko pogrešno shvati, molim bez riplajova) >> Većina? Većina je stvar iza koje se zaklanjaju >> oni SLABI, oni GLUPI i oni kojima to ODGOVARA, >> samo se oni malobrojni usude da traže svoj put, >> takve ljude treba ceniti, oni nose progres, svi >> ostali samo stagniraju ovo već postignuto >> stanje.... A šta ako se stav tih koji idu mimo ustaljenih tokova kose sa mojim (stavovima, prim. aut)? darone
devojke.9 darone,
Reply na prošli FORUM:11.829, bandit >> Sa papirom označava početak kraja između dve >> osobe, bez papira je to nešto sasvim drugo... Da, na kraju moraju i da umru.. Šalu na stranu, papir može *a i ne mora* da predstavlja kraj. >> Smešna institucija opstaje zato što je ušla u >> tradiciju, isto tako je opstala smešna >> institucija zvana Crkva, ili na primer ustanova >> zvana počasna straža na grobu druga miška.... Ako ti se Crkva ne sviđa (ili je ne voliš, šta li već), poštuj je bar. Inače može da ti se dogodi da neko kome se ovaj tvoj stav ne sviđa reaguje jako potresno (ova zadnja reč može i bukvalno da se shvati, svejedno je). >> p.s. Jednoga dana će ljudi shvatiti koliko su u >> zabludi i onda će se stvari promeniti, nije ni >> slučajno što dvoje profesora sa mog faksa jako >> lepo žive - nevenčano... Džoni, mislim da nije poenta života gurati samo protiv struje... pogotovo što može gadno da se najebe. Važno je biti srećan i ne smetati drugima (rečenica koja odražava moj stav). Nije izvodljivo? Hmmmmmm, baš me zanima da li ću ovako uspeti :) Za sada mi je baš fino. Da, da ne zaboravim: znam *bar* 100 brakova koji su potpisani i obe strane su jako zadovoljne. Mislim da ne mora da se ide daleko od Sezama da bi se došlo do potvrde... darone
devojke.10 darone,
Reply na prošli FORUM:11.838, bandit >> Ne treaba podlegati pričama, sve treba proveriti >> lično i na licu mesta, ništa ne može da zameni >> lični sud, i sopstveno iskustvo.... Svaka čast. Ovo sam morao da napišem, ne zamerite. I za prethodnih par poruka (osim one sa filmom). darone
devojke.11 squsovac,
REPLY NA FORUM.5 11.824 (Bandit) ******************************** > pa seksualni nagon je jedan OD NAJJAžIH nagona..... U produženom pubertetu očigledno!
devojke.12 mnikolic,
reply -> FORUM.5:11.828, bandit > Ako već ne veruješ njoj, veruj meni... provereno je da čovek ipak > NEMA instinkte... A što bih tebi verovao? Ako izrazim neku sumnju, očekujem i objašnjenje na osnovu koga bih mogao da prihvatim teoriju. Znači, definišeš šta podrazumevaš pod instinktom, izneseš teoriju po kojoj tvrdiš ovo ili ono i objasniš da li je to plod tvog nezavisnog razmišljanja ili si usvojio/obradio neku već postojeću teoriju. m.
devojke.13 bandit,
W I L C O! Juče mi je sistem prekinuo exec u pola... Naravno, imao sam tu čast da je baš moj exec prepunio FORUM.5... Zato, evo ga ponovo u FORUM.6 pa da nastavimo.... ;>>>>>> Johnny p.s. Konačno sam se preselio, i zato više ne mogu da se javljam baš svaki dan, jer u novom stanu nema telefona, ali ću se truditi da trknem do starog stana i javim se bar jednom u dva dana....
devojke.41 bandit,
>> Ex, ako je ta tajna arhiva Banditov roman, onda jesam ;) >> Dobro, prošao je tu i još po neki mail, ali to su već opšte >> poznate stvari ;))) Prava stvar je malo njene prepiske sa nekim ljudim sa sezama, da ne kažem sa mnogo ljudi sa sezama... E pošto je to još uvek u mom posedu, i pošto je na osnovu toga pisam roman 2, ja se debelo razmišljam da li da to uradim ili ne.... Da je u pitanju samo ona, već bi se sezam tresao od smeha, ali pošto u tim pismima ima mnogo ljudi koji su na ovaj ili onaj način umešani, a ja ne želim da se njihova epizoda u princezinom krevetu raspreda po sezamu, vi ste lepo dobili Roman prvi deo, a drugog neće biti... Johnny p.s. a možda i hoće?
devojke.42 bandit,
>> Inače ,dear princess tvoji stavovi su vrlo kontradiktorni. >> Onaj ko voli ljude mora da voli i decu ,a samim tim i da >> rodi decu!Zamisli šta bi bilo da naši roditelji nisu Onaj ko voli ljude ne mora da voli decu.... Nigde ne piše da neko mora da voli decu da bi je rodio i obrnuto, ne moraju se voleti deca samo ako su rođena, ima primera kada su roditelji voleli i USVOJENO dete, zato kod čoveka instinkta nema.... >> princ Korvin Zar se ne piše Prince Korvin? Johnny
devojke.43 bandit,
>> Mnogo je kraće i lakše napisati samo da se ne slažeš sa princes, Princess ima svojih svetlih tačaka. Princess ume da pokaže jako lepu i zdravu logiku, ali princess ne ume da vodi diskusiju... Princess ne treba osuditi, princess treba shvatiti. Ona samo želi da bude zla, loša i pokvarena devojka, ali nažalost to NIJE! Johnny p.s. Da se razumemo, ja se ne slažem sa ovakvim "spuštanjem" po forumu, Anna to sigurno nije zaslužila, ali dok je pitanje o Braku, Papiru, mediokritetima i većini, moram da je podržavm...
devojke.44 bandit,
>> Ne čini li ti se da bi svojoj ljubavi, kada nije u pravu, učinio >> veću uslugu braneći je od nje same, nego od onih koji to pokušavaju da >> joj ukažu? Ko je još protivurečio princess i ostao živ? Ajde ruke gore! Johnny p.s. nema ruku? zar?
devojke.45 bandit,
>> Ne verujem da nema pametnih žena, ili ako ih ima da ih je samo tako malo >> pametno... Odgovor kratak i jasan - vaspitanje! Balkansko vaspitanje je upropastilo gomile i gomile devojaka i žena, zatim KODEKS VEĆINE, neki to zovu i moral i normalno ponašanje, a ja ga zovem FUJ! To je upropastilo još jednu gomilu, a treća i najgora stvar je hronično ubijanje samopouzdanja, samo čovek koji je siguran u sebe može da napreduje, devojkama uglavnom to fali... Lako je biti riba, za to nije potreban mozak, treba imati lepo telo male krpice, malo iskustva/znanja, i eto, lako se upeca muž, uglavnom na dete, zatim tu je stan i neki šugav posao tek da se prekrati vreme... Postoji i drugi put, ali njime se obično ne ide... Johnny
devojke.46 bandit,
>> Možda je bolje da te utamanimo na vreme ;)))) Dejane, ako ne budeš dobar kloniraću se, a onda ima da bude: .who Bandit.1 - chat Bandit.2 - chat Bandit.3 - chat Bnadit.4 - chat etc.... Šta li ćE samo onda Bojt da radi.... da zakupi jedno 4 podmoderatora? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Mala šala, nažalost "pametni" naučnici su zabranili da se rodi dete iz inkubatora, mi biohemičari smo tu da realizujemo ono što je odavno napisao jedan čovek u knjizi "Taj vrli novi svet" ili se tako nešto zvaše... Johnny
devojke.47 bandit,
>>>> <:> nisam, sjajno se zabavljam :)) >>>> >>>> I to što kažeš ... >>>> Boli te uvo za sve :))) >> >> Ma kastofon mi svira :) E ljudi jel ima neko malo trave da se uduvamo?? Johnny
devojke.48 bandit,
>> MAKE MONEY, NOT WAR i IN CASH WE TRUST! MAKE LUNCH, NOT WAR! Johnny
devojke.49 bandit,
>> Koji je sad pa ovaj kreten, pitate se? E pa... >> >> ▀▀▀ ĎÍ─ĚÍ─ĚĎ Ď ▀▀▀ >> ▀▀▀ ║║ Ě║ ĚËĎŻ ▀▀▀ >> ▀▀▀ đË─ŻË─Ż đ ▀▀▀ >> Captain RED BARON WELCOME BACK! W I L C O! from Johnny "No Mercy" Rodgers
devojke.50 bandit,
>> Slušaj, sve je, u suštini, počelo od Hercoga, koji je izjavio da >> bi voleo da ima četvoro (ough) dece! :) Mislim, niti se protivim A na koga ćE da liče deca? Na oca? Na majku? ili na komšiju? Johnny
devojke.51 bandit,
>> Pošto mene Divac smatra malim čovekom (188), pretpostavljam Predpostavljam da neko sa sezama mogao da te smatra i "mršavim" čovekom? Right? >> P.P.S. Predlažem osnivanje konferencije PLJUC gde bi svi >> ljudi koji ne mogu da ispolje svoje gadne i opake stavove u >> ovako lepom forumu (posebno u ovoj temi) mogli da dođu do >> izražaja. Odrah tastaturu tražeći to u jedno navrata ali za tako nešto nema "tehničkih mogućnosti" - šteta.... Johnny
devojke.52 bandit,
>> Nisam rekao zanemaruju već zamaraju... Bar mene ova dugačka >> rasprava bez cilja zamara GO TO Extra:Misterije Johnny
devojke.53 bandit,
>> A šta mislite??? >> >> Da li su BEOGRAĐANKE najlepše devojke?? Svakako da nisu... Johnny
devojke.54 bojt, -> #13, bandit
>> Juče mi je sistem prekinuo exec u pola... Naravno, imao sam >> tu čast da je baš moj exec prepunio FORUM.5... >> Zato, evo ga ponovo u FORUM.6 pa da nastavimo.... ;>>>>>> Mogao si barem da obratiš pažnju na to da ti je 27 poruka iz tog exec-a ostalo u predhodnom forumu, pa nije bilo potrebe da ih šalješ i u ovaj novi.
devojke.55 hercog, -> #3, darone
**> Rekao si: četvoro (dece, prim. darone). Ja sam **> dodao: četvorica (dečaka, prim. darone). Šala, Ok, ok, no problemo! Hercog
devojke.56 hercog,
Odgovor na poruku - 11.821 forum.5 **> još gpre iznamljenom stanu) da napravi dvojke ili **> trojke... Civilizacija ide ka jednom, ili dva deteta **> maksimum, zaostali i nisko civilizovani narodi imaju po **> 5, 6, (šiptari, muslimani, etc...) Ne bih mogao da se složim sa ovim. Broj dece koji neki bračni par ima ili namerava da ima ne zavisi od težnji civilizacije isl već od sopstvenih mogućnosti (novca za izdržavanje, stan/kuća itd) U nekim zemljama koje nisu ni malo zaostale niti na niskom nivou se čak potencira veći broj dece.... Hercog
devojke.57 ljubisha, -> #45, bandit
> Balkansko vaspitanje je upropastilo gomile i gomile devojaka i žena, >zatim KODEKS VEĆINE, neki to zovu i moral i normalno ponašanje, a ja ga >zovem FUJ! To je upropastilo još jednu gomilu, a treća i najgora stvar je Eh, prošlo je tek pet meseci od onda :) Ima još vremena da promeniš mi- šljenje i shvatiš da to nije samo balkanska privilegija.
devojke.58 vmisev,
> He, prvi sam :) jel si se mnogo namučio ? ;) Vladimir
devojke.59 zolika,
Hej, a gde je ona koja je sve ovo zakuvala? Gleda iz prikrajka i grohotom se :->>>> ili...?
devojke.60 mkiric, -> #8, darone
>> Ja mislim da nema ništa lepše od deteta. Da sam >> zaposlen (čitaj - da imam pare) i stan (čitaj - >> - dete neće pokisnuti) i devojku istomišljenika >> (istomišljenicu?) imao bih dete. Jako rado. Ja sam imao takvu sreću sa dvadeset, i sada imam dvoje dece. Kad bismo imali više uslova (čitaj pre svega prostora, a i para), vrlo je verovatno da bismo imali još bar jedno. Ne da ne vidim ništa loše u tome, već upravo naprotiv. Došao sam u doba kada moji vršnjaci u proseku tek dobijaju decu, a već po treći put u životu polazim u osnovnu školu :) P.S. I mi smo potpisali "papir" i zbog toga nam nije ništa gore nego onima koji nisu. Evo već više od 13 godina, sa jakom tendencijom za još najmanje toliko.
devojke.61 mkiric, -> #11, squsovac
>> > pa seksualni nagon je jedan OD NAJJAžIH nagona..... >> >> U produženom pubertetu očigledno! Ništa gore od pubertetlije kome su želje veće od mogućnosti!
devojke.62 mkiric,
**** Reply na FORUM.5:11.821, bandit **** >> Veruj mi da muškarci ne bi hteli "puno dece" Nemoj da govoriš u tuđe ime.
devojke.63 mkiric,
**** Reply na FORUM.5:11.822, bandit **** >> Šta ima normalno u tome da imaš stomak do zuba, da moraš svakih 10 >> min u WC, da nesmeš ovo, ono, ono i da još godinu dana posle porođaja živiš >> kao u zbegu? To pitaj svoju majku. Po svemu sudeći je trebalo da to njoj neko objasni pre 22-23 godine.
devojke.64 mkiric,
**** Reply na FORUM.5:11.827, bandit **** >> Ima li šta gore od deteta u 18? 19? 20? 21? 22? Ima - ubedljivo najgora stvar je dete od 20, 22 ... godine. >> Ima li šta gore od devojke kojoj je jedini cilj da ima dete??? Devojka koja se gadi dece.
devojke.65 wizard,
Replay na FORUM.5:devojke.823 (bandit) >> Eh.. koliko si daleko od istine... nema šanse da čovek bude samo >> majmun koji govori, """""""""" Sjajan argument - "nema šanse"! Na njega samo mogu da odgovorim jačim protiv-argumentom - nema TEORIJE da si ti u pravu. :))) >> čovek je preovladao gomilu stvari koja ga razlikuje >> od životinja, jedna od njih je i gubitak nagona... Šta je to čovek "preovladao"? ;) žinjenica da čovek, u najvećem broju slučajeva (skoro uvek), može da suzbije svoje nagone razumom ne znači i to da oni ne postoje. žovek sebe može naterati da ne jede, ali nagon za hranom je prisutan. U prvom trenutku manjeg stepena svesti (pijanstvo, uticaj droga, veliki zamor) on će navaliti na hranu. Nagon je, dakle, tu, ali "suzbijen" intelektom. <<Nenad<<
devojke.66 bandit, -> #4, darone
>> Normalno je >> zato što je prirodno (bogom dano, za one koji >> veruju u Boga). Ako je tako, da li je normalno i ukrštanje u srodstvu? A vidiš to e vrlo prirodno.... Johnny
devojke.67 bandit, -> #5, darone
>> p.s. da ne bude zabune: prvo piše gubitak nagona, >> zatim delimičan gubitak, i na kraju da zavisi >> od čoveka do čoveka. Da ne bude zabune... 1. Postoji potpun gubitak 2. Postoje atavizmi (delimičan gubitak) 3. Kako će se ti atavizmi ispoljiti zavisi od čoveka do čoveka.. Johnny
devojke.68 bandit, -> #6, darone
>> One koje mi ne odgovaraju ću da odbacim (ili bar I samim tim ćeš da se distanciraš od "normalnih ljudi", vidiš kada sam pitao WHY BE NORMAL? To se odnosilo na prihvatanje svih društvenih normi bez pogovora, odbaci samo jednu, i već se nađu oni koji ćE reći da nisi normalan... Johnny
devojke.69 bandit, -> #8, darone
>> Ja mislim da nema ništa lepše od deteta. Da sam >> zaposlen (čitaj - da imam pare) i stan (čitaj - >> - dete neće pokisnuti) i devojku istomišljenika >> (istomišljenicu?) imao bih dete. Jako rado. Ako, kada, pare, stan.... Postavljaš situaciju! Proaj ovako, reci da si ti Darone kome je jedini cilj da po svaku cenu ima dete! Ili da stvar malo okrenemo: Da li bi tražio od devojke da aortira ako i sada ostala trudna, ili bi po svaku cenu želeo to dete? Nije u pitanju idealan svet, u idealnom svetu svi bi želeli da imaju sve, ograniči se na Beograd danas... Ko želi da ima dete? >> A šta ako se stav tih koji idu mimo ustaljenih >> tokova kose sa mojim (stavovima, prim. aut)? Onda znači da pripadaš mediokritetskoj većini... Po sistemu gde svi turci tu i mali mujo, da se ne razlikuje od gomile... Johnny
devojke.70 bandit, -> #9, darone
>> Da, na kraju moraju i da umru.. Šalu na stranu, >> papir može *a i ne mora* da predstavlja kraj. Papir je samo otpadak jednog sveta koji je tretirao ženu kao robu, a taj papir kao vlasnički list. Tako je i danas! Tim papirom se uskraćuje ličnost i sloboda. Tim i onim menjanjem prezimena! Nikada neću tražititi da žena uzme moje prezime, može da ga doda svome, a i ja mogu da dodam njeno mome, ravnopravnost se ne postiže potpisivanjem papira, samo zajednica koja je formirana na uzajamnohj sreći i zadovoljstvu može da opstane, a takvoj sigurno ne treba papir.... >> Ako ti se Crkva ne sviđa (ili je ne voliš, šta li >> već), poštuj je bar. Inače može da ti se dogodi da Kako da poštujem nešto što je unazadilo civilizaciju za nekih pet vekova? Crkva je oduvek bila izvor mračnjaštva, i nazadovanja.... Uporedi stari rim, i ono što je došlo posle njega! A ti i takvi koji SLEPO veruju mogu da reaguju koliko god hoće, takvi ćE da skoče u bunar samo zato što im je neki tip u crnom i sa radom pokazao krst i obećao da će da odu u raj..... >> Da, da ne zaboravim: znam *bar* 100 brakova koji su Da i ja znam bar još 100 koji su bili uredno potpisani pa su još urednije propali.... Johnny
devojke.71 bandit, -> #11, squsovac
>> U produženom pubertetu očigledno! Bolje produženom, nego nikada nedoživljenom... Johnny p.s. Izgleda da je jedini jači nagon, nagon da se pišu komentari za dnevnik B92........
devojke.72 bandit, -> #62, mkiric
>>>> Veruj mi da muškarci ne bi hteli "puno dece" >> >> Nemoj da govoriš u tuđe ime. U tvoje ime sigurno ne želim da govorim, posle bih morao da perem usta sapunom, a to baš i nije ukusno. Ako ti želiš da štancuješ decu ima i onih koji misle drugačije.... Johnny
devojke.73 bandit, -> #65, wizard
>> žinjenica da čovek, u najvećem broju slučajeva (skoro uvek), može da >> suzbije svoje nagone razumom ne znači i to da oni ne postoje. žovek sebe >> može naterati da ne jede, ali nagon za hranom je prisutan. U prvom >> trenutku manjeg stepena svesti (pijanstvo, uticaj droga, veliki zamor) >> on će navaliti na hranu. Nagon je, dakle, tu, ali "suzbijen" intelektom. činjenica je da čovek može da štrajkuje glađu danima!!! Seti se na primer Gandija! Takođe čovek može da obuzdava SVE nagone, samimi im što ih je preovladao. Znači on može da se SUZDRčI i samim tim je preovladao nagon! čivotinja to ne može, životinja će jesti ako je gladna, i neće biti u stanju da se suzdrži! U tome je glavna razlika, instinkt može da se pojavi ali samo u trenutcima SUčENJA SVESTI, a to je onaj trenutak kada se čovek i ne razlikuje od životinje. U normalnim situacijama INSTINKT NE POSTOJI!!!! Droga, Alokohol, izazivaju suženje svesti, veliki zamor možeš odmah da odbaciš, dogod je čovek svestan INSTINKT NE POSTOJI! Johnny
devojke.74 bandit, -> #57, ljubisha
>> Eh, prošlo je tek pet meseci od onda :) Ima još vremena da promeniš mi- >> šljenje i shvatiš da to nije samo balkanska privilegija. Samo? Zar? Pa dobro, ima još par zemalja u kojima je "kultura", istorija, patrijahat, komunizam, tradicija etc. uništilo ženski svet... Ali za situaciju ovde, krivao je isključivo balkansko vaspitanje... Johnny p.s. Imam novi res -> nemoj da ga pogledaš!
devojke.75 bandit, -> #59, zolika
>> Hej, a gde je ona koja je sve ovo zakuvala? Gleda iz prikrajka i Pobegla dok je još imala šanse da pobegne.... Johnny
devojke.76 petrovic, -> #75, bandit
>> Pobegla je dok je još imala šanse da pobegne.... Pa ne priča se ovde uzalud: Kad Bandita nema, Princezica kolo vodi.... Petrovic
devojke.77 max.headroom,
> Da li su BEOGRAĐANKE najlepše devojke?? A da li su BEOGRAĐANI najlepši muškarci? ;>
devojke.78 wizard, -> #73, bandit
>> činjenica je da čovek može da štrajkuje glađu danima!!! Jeste, činjenica je. Jesam li tvrdio suprotno? >> Seti se na primer Gandija! Ne mogu, nisam ga poznavao. žitao sam nešto o njemu, ali, zar ti Šešelj nije bliskiji primer? ;) >> Takođe čovek može da obuzdava SVE nagone, samimi im što >> ih je preovladao. """""""" """""" Opet, da li sam nešto suprotno tvrdio? >> Znači on može da se SUZDRčI i samim tim je preovladao >> nagon! """" Pa? Jesam li napisao da nije? >> čivotinja to ne može, životinja će jesti ako je gladna, i neće biti >> u stanju da se suzdrži! Naravno, to je razlika između čoveka i životinje. čivotinja ne ume, za razliku od čoveka, da suzbije nagon, čovek može. (da suzbije nagon) """"""""""""" >> Droga, Alokohol, izazivaju suženje svesti, veliki zamor možeš odmah >> da odbaciš, dogod je čovek svestan INSTINKT NE POSTOJI! A kad je nesvestan? Pozajmi instinkt od najbliže životinje? (BTW, piše se: dok god, izgovaraj ga kako hoćeš) Mala tema za razmišljanje: (ako imaš vremena pre nego što počneš da pišeš REPLY) - šta to čovek suzbija, "preovladava",... ako nema nagone i instikte? Nije toliko opasno kad neko sam sebi upadne u usta, opasno je ako su ta usta velika - može da se udavi. ;>>> <<Nenad<<
devojke.79 wizard, -> #66, bandit
>> Ako je tako, da li je normalno i ukrštanje u srodstvu? A vidiš to >> e vrlo prirodno.... Primer? Među sisarima makar, ako ne nađeš među primatima... <<Nenad<<
devojke.80 korvin, -> #67, bandit
>>>> Da ne bude zabune... >>>> >>>> 1. Postoji potpun gubitak >>>> >>>> 2. Postoje atavizmi (delimičan gubitak) >>>> >>>> 3. Kako će se ti atavizmi ispoljiti zavisi od čoveka do >>>> čoveka.. >>>> >>>> Johnny Slušaj ti! Ako ovo kao i one prethodne *** budem preneo Topisiroviću ti ćeš da doživiš takav atavizam u obliku jedne petice ... Kolko puta moram da kažem - instinkt kod čoveka POSTOJI , a u okviru svakog instinkta postoje nagoni koji su posledica instinkta (vidi prethodni forum). Ovo što ti iznosiš može da se svrsta u hipotezu koja je dokaziva kao i postojanje Atlantide ;)
devojke.81 korvin, -> #66, bandit
>>>> Ako je tako, da li je normalno i ukrštanje u srodstvu? >>>> A vidiš to e vrlo prirodno.... Ukrštanje u srodstvu je isto prirodno, samo se priroda pobrinula da ga delimično onemogući ,jer joj ne odgovara kruženje osobina, već njihovo ukrštanje (što više i češće to bolje !). Kod čoveka se to kontroliše razumom, ali je u prvobitnoj zajednici to kontrolisala priroda. Ovo ti je jedan od dokaza da se i razum može iskoristiti kao oruđe instinkta.
devojke.82 korvin, -> #69, bandit
>>>> Da li bi tražio od devojke da aortira ako i sada ostala >>>> trudna, ili bi po svaku cenu želeo to dete? >>>> Nije u pitanju idealan svet, u idealnom svetu svi bi >>>> želeli da imaju sve, ograniči se na Beograd danas... Ko >>>> želi da ima dete? Vidiš, ovde si delimično u pravu. Ali šta je sa onima koji imaju novca, a ipak nemaju dece ? Statistika pokazuje da (ovo važi za ceo svet) siromašne porodice imaju mnogo više dece nego porodice koje su imućne !? Ne važi džaba ona izreka "sex je zabava za siromašne". P.S. U idealnom svetu bi svi imali sve ;))
devojke.84 zkrstic,
*** Odgovor na 11.822 (Bandit) > Šta ima normalno u tome da imaš stomak do zuba, da moraš svakih 10 > min u WC, da nesmeš ovo, ono, ono i da još godinu dana posle > porođaja živiš kao u zbegu? Aman johnny :))))))) Reci mi kada si zadnji put bio trudan :))))) Svakih 10 minuta se ide u WC kad imaš upalu bešike a ne kada si trudan. Od toga takođe stomak otekne...al ne čeka se devet meseci da prođe, veruj mi na reč. Pozdrav, zkr
devojke.85 veca,
Da pojedinci ne bi pomislili kako nemam šta da kažem, tj. da su me zatekli, nisu, samo nemam vremena da prebacujem poruke iz bivšeg foruma... te će shodno tome izostati i neki odgovori koje sam bila pripremila... i što da ne priznam.. otišli su u prazno (kasno sam se prebacila u šesticu :)) a odavde mogu da nastavim... :)) bye veca
devojke.86 veca, -> #7, darone
ipak nisam mogla a da ne odgovorim, a kako nisam prebacivala kvoritano ovaj replay nije upućen daroneu nego banditu. >> Sve su to sitne sentimentalnosti.... Dozvoli >> sebi jednu i gotov si, jedan se momak tako bacio >> u reku da spase dete koje se davilo, udavili su >> se zajedno, zašto? prosto ne mogu da poverujem da ovako nešto čujem iz 'usta' mladog čoveka... ti bi po prirodi svojih godina trebao da emituješ ljubav... da daješ i primaš, svakom je možda potrebno malo egocentrizma, ali pobogu, nemoj mrzeti ceo svet, od toga ćeš se jako loše osećati... a i drugi u tvom prisustvu... veca
devojke.87 veca, -> #60, mkiric
>> P.S. I mi smo potpisali "papir" i zbog toga nam nije ništa gore >> nego onima koji nisu. Evo već više od 13 godina, sa jakom >> tendencijom za još najmanje toliko. svaka čast, majstore! :)))
devojke.88 veca, -> #9, darone
replay na ....... banditu >> p.s. Jednoga dana će ljudi shvatiti koliko su u >> zabludi i onda će se stvari promeniti, nije ni >> slučajno što dvoje profesora sa mog faksa jako >> lepo žive - nevenčano... a da nisi možda ti u zabludi, preispitaj se malo! veca
devojke.89 veca, -> #45, bandit
>> Lako je biti riba, za to nije potreban mozak, treba imati lepo telo a zar ovo što ti pričaš ima veze sa mozgom ?
devojke.90 squsovac, -> #71, bandit
> Bolje produženom, nego nikada nedoživljenom... Nemoj da se plašiš! Upravo ga "doživljavaš". Što se pisanjka komentara tiče, to dolazi znatno kasnije. Neohodno je da se prethodno dese i par sitnica kao što su mentalno sazrevanje, na primer.
devojke.91 darone, -> #44, bandit
>> Ko je još protivurečio princess i ostao živ? >> Ajde ruke gore! >> p.s. nema ruku? zar? Ima. Moja. darone
devojke.92 darone, -> #58, vmisev
>> > He, prvi sam :) >> >> jel si se mnogo namučio ? ;) Ma važno je da nije bolelo :) darone
devojke.93 darone, -> #60, mkiric
>> P.S. I mi smo potpisali "papir" i zbog toga nam >> nije ništa gore nego onima koji nisu. Evo već >> više od 13 godina, sa jakom tendencijom za još >> najmanje toliko. čelim vam još najmanje sedam puta toliko! darone
devojke.94 darone, -> #66, bandit
>> >> Normalno je >> >> zato što je prirodno (bogom dano, za one koji >> >> veruju u Boga). >> >> Ako je tako, da li je normalno i ukrštanje u >> srodstvu? A vidiš to e vrlo prirodno.... U pravu si. Ali zašto skrećeš s teme? Ja na taj problem gledam ovako (a čini mi se da sam to i negde pročitao): potomci dvoje pripadnika ljudske rase koji su u bliskom srodstvu imaju velike šanse da ostanu mentalno i fizički retardirani. Na žalost, nemam odakle da potvrdim sve ovo ali je tako. To je jedan od mehanizama evolucije koja stalno stvara sve prilagođenije i prilagođenije jednike i tako stvara gotovo savršeno prilagođene vrste (prilagođene svom staništu). Oni koji nisu prilagođeni su one jedinke koje imaju veoma malo šanse da prežive određeni deo svog života i stvore potomstvo. E, čovek je počeo pre nekih par desetina hiljada godina da razmišlja i ukapirao je da će imati više potentnih generacija i tako imati manju stopu smrtnosti ako se dvoje iz uskih porodičnih krugova ne spoje i imaju decu. Dakle, zaključak sledi: Ukrštanje u srodstvu je prirodno (jako prirodno) ali je štetno, te je čovek, svojim razvijenim mozgom (čitaj razumom) to sprečio (ili bar pokušao da spreči). Nije važno da li zakonom ili moralnim normama, ali je pokušao da spreči. darone
devojke.95 darone, -> #67, bandit
FORUM.5, 11.823, bandit >> Eh.. koliko si daleko od istine... nema šanse >> da čovek bude samo majmun koji govori, čovek >> je preovladao gomilu stvari koja ga razlikuje >> od životinja, jedna od njih je i gubitak >> nagona... ili samo delimičan gubitak, što >> zavisi od čoveka do čoveka... FORUM.6, 11.67, bandit >> Da ne bude zabune... >> >> 1. Postoji potpun gubitak >> >> 2. Postoje atavizmi (delimičan gubitak) >> >> 3. Kako će se ti atavizmi ispoljiti zavisi od >> čoveka do čoveka.. Tek sad ništa ne razumem :(((( Inače što se tiče atavizma: u školi nas učiše da se atavizam izražava *anatomski*, sledi nema veze sa ponašanjem (što ga stavljaš u ovu raspravu?). Ako su nas pogrešno naučili, izvinjavam se. darone
devojke.96 darone, -> #68, bandit
>> I samim tim ćeš da se distanciraš od "normalnih >> ljudi", vidiš kada sam pitao WHY BE NORMAL? To >> se odnosilo na prihvatanje svih društvenih normi >> bez pogovora, odbaci samo jednu, i već se nađu >> oni koji ćE reći da nisi normalan... Istina je ovo što si napisao i sasvim si u pravu. Jedino mi ostaje da se izvinim (izvinem?) što nisam lepo pročitao ono što si napisao. darone
devojke.97 darone, -> #69, bandit
>> Ako, kada, pare, stan.... Postavljaš situaciju! >> Proaj ovako, reci da si ti Darone kome je jedini >> cilj da po svaku cenu ima dete! Ili da stvar >> malo okrenemo: Ko sad postavlja situaciju??????? Jedini cilj, ali *ne po svaku cenu*!! Zašto bih imao dete, ako ne mogu da mu pružim krov nad glavom i 3 (4, 5) obroka dnevno????? To uopšte nije u njegovom interesu, a ni mom! Ali ja ti pričam šta *zaista* želim! Ja nisam pričao da li je to ostvarljivo ili ne, iako mislim da i taj moj stav odiše iz moje poruke (da imam, kad bi etc). >> Da li bi tražio od devojke da aortira ako i sada >> ostala trudna, ili bi po svaku cenu želeo to >> dete? Svaku cenu? Ne. Vidiš, abortus nije samo moja stvar. I njena je. Mogu još da dodam da je više njena nego moja! Zašto više njena? Zato što abortus nije prirodna stvar i zato što se posle njega mogu očekivati neželjene posledice. A njih neću trpeti ja (da ne bude zabune, mislim na fizičke posledice, iako možemo stvar da proširimo na psihičke, ali to već zavisi od čoveka do čoveka, te bi u tom slučaju trebalo uzeti konkretan primer, a to ćemo jako teško da uradimo. dakle, zadržavamo se na fizičkim). Ali *ako* (ko sad postavlja situacije?) je odluka samo do mene i *ako* (takođe zagrade) nemam problema sa novcem/stanom (pročitati prvi moj pasus ove poruke) odlučio bih da se dete rodi u devetom mesecu (dakle, da ne bude abortusa). Nemam devojku ;) Koristim prezervativ ;) Phhhhhuuuuuuu, daleko bilo ;) >> Nije u pitanju idealan svet, u idealnom svetu >> svi bi želeli da imaju sve, ograniči se na >> Beograd danas... Ko želi da ima dete? Ja želim da imam dete. Ali nemam sledeće: devojku (ženu) koja će ga roditi (ne želim da mi dete bude epruvetisano, bljak!), zatim pare i novac. Zadnja dva uslova i zašto su mi neophodni - to sam već rekao. >> >> A šta ako se stav tih koji idu mimo >> >> ustaljenih tokova kose sa mojim (stavovima, >> >> prim. aut)? >> >> Onda znači da pripadaš mediokritetskoj većini... >> Po sistemu gde svi turci tu i mali mujo, da se >> ne razlikuje od gomile... Greška. Zašto bi se moji stavovi (*svi* stavovi) dijametralno razlikovali od stavova društva, da bi bio neko ko ide svojim putem? Mislim da imam pravo da od društvenih kodeksa (kodekasa?) uzem ono što mislim da mi najviše odgovara, makar to bilo i sve. darone
devojke.98 darone, -> #70, bandit
>> Papir je samo otpadak jednog sveta koji je >> tretirao ženu kao robu, a taj papir kao >> vlasnički list. Nije otpadak, jer u velikoj većini postoji i danas. žinjenica. >> Tako je i danas! Tim papirom se >> uskraćuje ličnost i sloboda. Samo onaj ko želi da mu se papirom uskrati sloboda, time će mu biti i uskraćena. >> Tim i onim >> menjanjem prezimena! Nikada neću tražititi da >> žena uzme moje prezime, može da ga doda svome, a >> i ja mogu da dodam njeno mome, ravnopravnost se >> ne postiže potpisivanjem papira, samo zajednica >> koja je formirana na uzajamnohj sreći i >> zadovoljstvu može da opstane, a takvoj sigurno >> ne treba papir.... Kako će vam se prezivati dete? Oba prezimena? Ako tako nastaviš, kroz par generacija imaćeš potomke sa dva na iks prezimena. Imena više neće postojati (joooooj, šta radim, a? :). Divno. >> Kako da poštujem nešto što je unazadilo >> civilizaciju za nekih pet vekova? Zato što neko ko veruje u Boga tvoj stav može da shvati kao atak (ja bih ga tako shvatio) i može jako žustro da reaguje (ovo sam već jednom napisao, ali nema veze, mogu ponovo). I malo po malo, dođe do... hmmmm, nikada nisam bio dobar sa rečima :(((( ... do sukoba čija je podloga samo lični stav (lako se da proširiti na više ljudi, pogledati slučaj Jugoslavije). >> Crkva je oduvek bila izvor mračnjaštva, i >> nazadovanja.... Aha, pogledaj manastire i Svetog Savu. Poenta: Crkva je bila (ali ne i uvek/oduvek/stalno) izvor mračnjaštva, i nazadovanja... >> Uporedi stari rim, i ono što je došlo posle >> njega! A ti i takvi koji SLEPO veruju mogu da >> reaguju koliko god hoće, takvi ćE da skoče u >> bunar samo zato što im je neki tip u crnom i sa >> radom pokazao krst i obećao da će da odu u >> raj..... Upoređujem. Posle njega su došli Varvari, a zatim osamstote, zatim Srednji vek, pa neke hiljadupetstote, pa Savremeno doba... Šta tu ima loše? Stari Rim je bio samo glasan, i zato i znaš da je bio lep. Ti i takvi? Na koga misliš? Na mene???? Ja ne verujem u Boga. Ali volim da odem u crkvu. Zašto? Dva razloga: da vidim nešto novo, i drugo, zato što poštujem običaje. >> Da i ja znam bar još 100 koji su bili uredno >> potpisani pa su još urednije propali.... Ja ne znam još 1000 koji se nisu venčali i živeli nesrećno. Zašto? Baš zato što se nisu razveli, nego se razišli... Ali da li kao ljudi? darone
devojke.99 darone, -> #72, bandit
>> U tvoje ime sigurno ne želim da govorim, posle >> bih morao da perem usta sapunom, a to baš i nije >> ukusno. Ako ti želiš da štancuješ decu ima i >> onih koji misle drugačije.... Ako ti, Džoni, ne želiš da imaš puno dece, ima i onih koji misle drugačije. Nisam u pravu? Ako jesam, a takvi ljudi imaju pravo da misle tako što misle, onda ovu tvoju raspravu ne mogu drugačije da shvatim drugačije nego kao propagandu 'koj će vam kura* više od jednog deteta'... A to već počinje da podseća na tamo nekog u crnom koji nosi krst... darone
devojke.100 darone, -> #73, bandit
>> Droga, Alokohol, izazivaju suženje svesti, >> veliki zamor možeš odmah da odbaciš, dogod je >> čovek svestan INSTINKT NE POSTOJI! Ali čak i kad je nesvestan, on je i dalje čovek, a ne životinja (kao što si rekao par redova više). darone
devojke.101 darone, -> #74, bandit
>> Samo? Zar? Pa dobro, ima još par zemalja u >> kojima je "kultura", istorija, patrijahat, >> komunizam, tradicija etc. uništilo ženski >> svet... Jadne žene... pitam se kako li su samo preživele u ovolikom broju do danas... vama nije čudno što ih ima isto koliko muškaraca (a čini mi se da ih ima i malo više, bejahu neki podaci UN po radiju)? >> Ali za situaciju ovde, krivao je isključivo >> balkansko vaspitanje... Istina. Za situaciju. Ne za uništenje. >> p.s. Imam novi res -> nemoj da ga pogledaš! Imam i ja, nemoj slučajno da ga je neko pogledao a slučajno ne u chatu! :))))))) darone p.s. niti nameravam da ga čitam ;)
devojke.102 dejanr, -> #94, darone
>> potomci dvoje pripadnika ljudske rase koji su u bliskom srodstvu imaju >> velike šanse da ostanu mentalno i fizički retardirani. Mislim (pazi, samo mislim, dakle ne tvrdim jer ovo pričam po nekom davnom sećanju) da nisi u pravu. Naime, mislim da iz takve veze ima recimo 20% šanse da se rodi kreten, 30% da se rodi genije i 50% da se rodi "normalno" dete. Zato su u svoje vreme u Egiptu faraoni imali običaj da se žene isključivo svojim sestrama. Tada je, naime, postojala intencija da oni koji vode državu budu izuzetno pametni (posle je takva intencija napuštena kao zastarela, što se može videti i po današnjim političarima), pa je primenjivan sledeći algoritam - faraona ožene sestrom, oni imaju više dece, pa one debile u wastebasket, ne znam šta rade sa normalnima, a od onih genija izaberu najboljeg za sledećeg faraona.
devojke.103 darone, -> #97, darone
>> Nemam devojku ;) >> Koristim prezervativ ;) Dakle, pošto su sad u chatu pale prljave pomisli i nisko degradiranje moje ličnosti :) odma da se ispravim: Nemam devojku :) Kada imam devojku, u toku... jelda... da se ne odrazim... koristim prezervativ ;) darone p.s. nemo neko da je slučajno pogrešno shvatio! ;)
devojke.104 vcalic, -> #68, bandit
>> To se odnosilo na prihvatanje svih društvenih normi bez pogovora, odbaci >> samo jednu, i već se nađu oni koji ćE reći da nisi normalan... To je tačno. Zato, najbolje je odmah odbaciti sve ono što ti ne odgovara.
devojke.105 vcalic, -> #70, bandit
>> Tim papirom se uskraćuje ličnost i sloboda. Tim i onim menjanjem prezimena! Apsolutno. I tu se stvari neverovatno sporo menjaju. Kao primer, može se uzeti oslovljavanje žena koje su u braku na engleskom jeziku. Udata žena se oslovljava sa Mrs, što se može prevesti kao "gospodinova". Dakle, žena se još uvek shvata kao vlasništvo svoga muža. Feministkinje su doduše pokušale da vrate nekada korišćeni termin "Mistress" (skraćeno Ms.), ekvivalent ženskog roda za "mušku" imenicu "mister".
devojke.106 vcalic,
Zar ova diskusija oko instinkta nije dovoljan argument da bi, recimo, conf. civilizacija ili extra, mogla da dobije jednu temu u kojoj bi se diskutovalo o psihologiji ?
devojke.107 darone, -> #102, dejanr
>> >> potomci dvoje pripadnika ljudske rase koji su >> >> u bliskom srodstvu imaju velike šanse da >> >> ostanu mentalno i fizički retardirani. >> Mislim (pazi, samo mislim, dakle ne tvrdim jer >> ovo pričam po nekom davnom sećanju) da nisi u >> pravu. >> Naime, mislim da iz takve veze ima recimo 20% >> šanse da se rodi kreten, 30% da se rodi genije i >> 50% da se rodi "normalno" dete. Zato su u svoje >> vreme Sa ovim ne mogu da se ne složim, ako je zaista tačno. Ali zakonom su takve veze zabranjene iz sledećeg razloga: dete ima više šanse da re rodi retardirano nego kada bi bilo potomak dvoje ljudi koji nisu u bliskom krvnom srodstvu. Ako sam i malo prenaglio, izvinjavam se, ali pri stavu da se iz sličnih veza rađa više procenata retardirane dece nego iz 'normalnih', ostajem i dalje, a i pri svemu ostalom iz svoje poruke. darone
devojke.108 wizard, -> #69, bandit
>> Da li bi tražio od devojke da aortira ako i sada ostala trudna, ili >> bi po svaku cenu želeo to dete? Pitanje se ne odnosi na mene, ali evo kako ja gledam na to: Apsolutno je pravo (potencijalne) majke da odluči hoće li ili ne roditi dete, kao što je i moje pravo da odlučim da li ja želim da sa njom imam dete. Niko ne treba od nikog ne zavisi, niko ne nameće obaveze i/ili probleme onom drugom. Na žalost, liberalizam još nigde nije zaživeo u tolikoj meri da je ovako nešto moguće. :((( <<Nenad<<
devojke.109 zkrstic, -> #60, mkiric
> P.S. I mi smo potpisali "papir" i zbog toga nam nije ništa gore > nego onima koji nisu. Evo već više od 13 godina, sa jakom > tendencijom za još najmanje toliko. Johnny, ne nasedaj na provokaciju, počeli su da se služe dogmama ne bi li te namagarčili :))) zkr
devojke.110 zkrstic, -> #103, darone
> Kada imam devojku, u toku... jelda... da se ne > odrazim... koristim prezervativ ;) > > darone > p.s. nemo neko da je slučajno pogrešno shvatio! ;) Xmmm....malo je naporno...kasno je ;))) Znači: Kad nemaš devojku, ne koristiš ništa, a kad imaš koristiš je sa prezervativom. Jel' sam ispravno svatiJo ;))))) zkr
devojke.111 vcalic, -> #88, veca
>>>> p.s. Jednoga dana će ljudi shvatiti koliko su u >>>> zabludi i onda će se stvari promeniti, nije ni >>>> slučajno što dvoje profesora sa mog faksa jako >>>> lepo žive - nevenčano... >> >> a da nisi možda ti u zabludi, preispitaj se malo! Zbog čega misliš da je u zabludi ??? Brak je moralna norma, isto kao i deca... Društveni kodeksi kažu da ako nisi u braku i ako nemaš dece nisi društveno prihvatljiv... Koliko sam primetio, ljudi koji žive vanbračno i bez dece su mnogo srećniji od drugih, naravno ako su rasčistili sa tim moralnim normama
devojke.112 vcalic, -> #80, korvin
>> Kolko puta moram da kažem - instinkt kod čoveka POSTOJI , a u okviru svakog >> instinkta postoje nagoni koji su posledica instinkta (vidi prethodni >> forum). Ovo što ti iznosiš može da se svrsta u hipotezu koja je dokaziva >> kao i postojanje Atlantide ;) Da, to smo već čuli. Kao i tvoje obrazloženje da se radi o biološkom objašnjenju koje je potpuno suprotno psihološkom. Dozvolićeš, međutim, verovatno da neki ljudi više veruju psihologiji. Zato, ne insistiraj toliko na svom stavu kao jedinom ispravnom.
devojke.113 dave, -> #107, darone
... prenaglio, izvinjavam se, ali pri stavu da se iz sličnih veza rađa više procenata retardirane dece nego iz 'normalnih', ostajem i dalje, a i pri svemu ... Kad smo već kod toga, čuo/pročitao sam da je procenat retardirane dece kod bliskih rođaka isti kao kod žena koje zatrudne posle 40 i neke. A to nije zakonom regulisano... >> Greetz 2 U from DC Rat #:| <<
devojke.114 bpetrovic, -> #92, darone
-) Ma važno je da nije bolelo :) Možda i oće..Znaš ima nas raznih :))
devojke.115 bpetrovic, -> #102, dejanr
-) Naime, mislim da iz takve veze ima recimo 20% šanse da se -) rodi kreten, 30% da se rodi genije i 50% da se rodi -) "normalno" dete. Zato su u svoje vreme Ja mislim ovako : 30%-kreten 30%-genije 40%-normalno "dete"
devojke.116 bpetrovic, -> #86, veca
-)>> Sve su to sitne sentimentalnosti.... Dozvoli -)>> sebi jednu i gotov si, jedan se momak tako bacio -)>> u reku da spase dete koje se davilo, udavili su -)>> se zajedno, zašto?
devojke.117 bpetrovic, -> #60, mkiric
-) Ja sam imao takvu sreću sa dvadeset, i sada imam dvoje dece. I to je dosta u ovo vreme...
devojke.118 bpetrovic, -> #82, korvin
-) Vidiš, ovde si delimično u pravu. Ne baš delimično-potpouno! Jer imućni nemaju vremena za decu! Oni žele da uživaju u životu i to im se dešava!Jer šta će njima balavac koj će da im uništava živce?
devojke.119 bpetrovic, -> #110, zkrstic
-) Znači: Kad nemaš devojku, ne koristiš ništa, -) a kad imaš koristiš je sa prezervativom. Nisam najbolje shvatio?? Kad nema devojku trebao bi da je nađe jel tako ?? A ono drugao nije baš ukusno. :))
devojke.120 bpetrovic, -> #98, darone
-) Samo onaj ko želi da mu se papirom uskrati sloboda, -) time će mu biti i uskraćena. Nije samo većina ljudi ipak to radi iz ljubavi -tek se posle kaju...
devojke.121 bpetrovic, -> #111, vcalic
-) nisi u braku i ako nemaš dece nisi društveno prihvatljiv... I ako jesi u braku i ako imaš dece-opet nisi društveno prihvatljiv! :)
devojke.122 bpetrovic, -> #10, darone
-)>> Ne treaba podlegati pričama, sve treba proveriti -)>> lično i na licu mesta, ništa ne može da zameni -)>> lični sud, i sopstveno iskustvo.... A posle sledi kajanje :))) -"Jaoj šta mi je to trebalo ??? "
devojke.123 bpetrovic, -> #89, veca
-) a zar ovo što ti pričaš ima veze sa mozgom ? Nema- to može i ćiptar da zaključi!! ovo ------------ć je namerno ! :)) P.S. ne želim nikoga da uvredim ali to je stvarno tako.
devojke.124 hercog,
Odgovor na poruku - 11.821 forum.5 **> još gpre iznamljenom stanu) da napravi dvojke ili **> trojke... Civilizacija ide ka jednom, ili dva deteta **> maksimum, zaostali i nisko civilizovani narodi imaju po **> 5, 6, (šiptari, muslimani, etc...) Ne bih mogao da se složim sa ovim. Broj dece koji neki bračni par ima ili namerava da ima ne zavisi od težnji civilizacije isl već od sopstvenih mogućnosti (novca za izdržavanje, stan/kuća itd) U nekim zemljama koje nisu ni malo zaostale niti na niskom nivou se čak potencira veći broj dece.... Hercog
devojke.125 bojt, -> #106, vcalic
>> Zar ova diskusija oko instinkta nije dovoljan argument da bi, >> recimo, conf. civilizacija ili extra, mogla da dobije jednu >> temu u kojoj bi se diskutovalo o psihologiji ? Daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ;)
devojke.126 bandit, -> #125, bojt
>> Daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ;) Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee...... Johnny
devojke.127 mkiric, -> #72, bandit
>> U tvoje ime sigurno ne zzelim da govorim, posle bih morao da perem >> usta sapunom, a to bass i nije ukusno. Ako ti zzeliss da sstancujess decu ima >> i onih koji misle drugaccije.... Upravo zato ssto ima i onih koji misle drugaccije sam ti i rekao da ne govoriss u tudje ime. A ideja sa sapunom ti nije lossa, ne bi bilo zgoreg da to praktikujess s vremena na vreme, anyway ;>
devojke.128 mkiric, -> #98, darone
>> >> Kako da posstujem nessto ssto je unazadilo >> >> civilizaciju za nekih pet vekova? >> >> Zato ssto neko ko veruje u Boga tvoj stav mozze da >> shvati kao atak (ja bih ga tako shvatio) i mozze >> jako zzustro da reaguje Jedini naccin na koji bi trebalo da reaguje neko ko stvarno veruje u Boga bi bio: "Oprosti mu, Occe, jer ne zna ssta govori!" ;)