FORUM.8

17 Jan 1993 - 29 Jul 1993

Topics

  1. gde.smo (478)
  2. jugoslavija (745)
  3. svet (114)
  4. politika (177)
  5. bonton (0)
  6. ljudska.prava (350)
  7. novine (33)
  8. trac (73)
  9. devojke (173)
  10. srbija (2117)
  11. razno (683)

Messages - jugoslavija

jugoslavija.1 dejanr,
[Odgovor na FORUM.7 2.614, aleksj] >> Vode zatvorenije na streljanje, (II sv. rat). >> 20 nemaca, i 100-tinak zatvorenika. Pa kako >> neko od njih kad vec vidi sta ga ceka, bar ne >> iskopa oko onom svabi, zna da mu je poslednje, al' >> kad ce da pogine i ovako i onako, bar da pokusa >> da se suprodstavi, da proba da mu otme pusku, >> ili nesto slicno. Zvuči čudno, ali retko ko pristaje da veruje da će ga stvarno streljati, do poslednjeg momenta se nada da se radi samo o "šetnji"... I žrtve Aušvica su do poslednjeg trenutka mislile da idu na kupanje, a ne u gasnu komoru. Nikome nije lako da se pomiri sa pomišlju da će za sat ili dva biti mrtav, a najlakši način da izbegne prihvatanje te činjenice je da ubedi sebe da mu se ništa loše neće desiti. Baš zato 20 ljudi može da strelja 100 ili 1000 zatvorenika. Kada bi bili u pitanju nekakvi "pametni" roboti, išlo bi mnogo teže.
jugoslavija.2 bojt,
REPLY to aleksj, FORUM.7 2.614 >> > Moj stav je neka ostanemo i mi i Ameri. Ne vidim u tome >> > nikakvu kontradikciju. >> Nek ostanemo, slazem se. >> A sta ako ameri odluce da mi NE ostanemo ? >> (voleo bih da cujem tvoj odgovor - hvala !) Onda madjarske bebe? >> > Jeste i time pogine 20-100 njihovih, a posle polete >> Vazno je da i oni zive u strahu kao i mi. Da se osecaju isto >> bez obzira sto kod njih nije formalano rat. Pa da vidimo kako >> ce onda da se odlucuju na napade, i kako ce njihova javnost da >> reaguje kad i ona bude ubijana ? Možda da traži srpske bebe da ih kolje? >> > Ako je neka religija osvetnicka to su muslimani. I eto vec >> Nema ovo veze sa religijom. Slažem se da nema. Religija ipak nosi veliku dozu razuma. Da je bilo razuma teško da bi nastalo ovoliko ludilo. >> Ima sa nacinom ratovanja enormno jaceg neprijatelja koji se ne >> moze pobediti njegovim sredstvima i metodama ratovanja. Taj način je najbolji put da nam definitivno utru seme. Šta misliš, kakva bi bila reakcija nekoga kome si potamanio bebe? Da li "auu Srbi, svaka vam čast, baš sam se uplašio i mnogo se neprijatno osećam iako kod mene formalno nije rat i prosto ne znam kako da reagujem ali mislim da će ipak biti najbolje da se ne kačim više sa vama" ili "Ma daj bre da ih satremo do jednoga, majku im psihopatsku, pa šta košta da košta" ?
jugoslavija.3 madamov, -> #1, dejanr
****** Zvuči čudno, ali retko ko pristaje da veruje da će ga stvarno streljati, do poslednjeg momenta se nada da se radi samo o "šetnji"... I žrtve Aušvica su do poslednjeg trenutka mislile da idu na kupanje, a ne u gasnu komoru. ****** Pričao mi ćale jednog mog drugara. Događaj za vreme rata u okupiranom Beogradu. Elem, pokupe Švabe tridesetak ljudi među kojima i njega i krene da ih vode negde (kaže da je to bilo uobičajeno). Tip do njega i još par njih se uplaše da ih vode na streljanje. žvaba pored njih dvojice nekako provali da ćale mog ortaka zna nemački i da se ovaj tip uplašio pa pita čika Boru zašto se ovaj uplašio. Bora mu reče, a ovaj mu kaže da idu na rad. Sve u svemu, kad su ih doveli do onog pasaža kod Etnografskog muzeja gde je danas ulaz u filharmoniju i podelili lopate i krampove ljudi i dalje ne veruju, već misle da beže, ali frka je šta ako ih ne vode na streljanje već stvarno na rad pa u bežanju bez veze poginu. Bora kao smiren čovek (tada mladić) ih jedva ubedi beže tek kad su sigurni da ih ne vode na rad, pa predloži da beže iz kamiona ako vide da kamioni idu preko Slavije, jer su Švabe streljale na Banjici. Na kraju stvarno ništa nije bilo, kopali su po nekim ruševinama ni on se više ne seća gde. Borino naravoučenije je bilo da i kad su ti u strahu velike oči treba ostati smiren i planirati smireno.
jugoslavija.4 balinda,
[reply na FORUM.7:2.592] >> Uzgred, liči li nekome ovo konačno (?) rešenje sa kantonima >> na ono što je Vuk predlagao još početkom '91? S tim da je mnogo gore ne samo zbog nepotrebnog rata i mržnje koju je on forsirao, nego i iz objektivnih razloga. žini se da srpska strana nije dobila skoro ništa od onoga što je projektovala režirajući ovoj rat, a izgubila je jako mnogo, u ostalom kao i drugi u Bosni. :( Sve se to, pa i mnogo više, (sve da je i vredno !?) moglo postići i mirnim putem. (?)
jugoslavija.5 dragisak,
[odgovor na FORUM.7:aleksj] ║ Vazno je da i oni zive u strahu kao i mi. ║ Da se osecaju isto bez obzira sto kod njih nije formalano rat. ║ Pa da vidimo kako ce onda da se odlucuju na napade, ║ i kako ce njihova javnost da reaguje kad i ona bude ubijana ? ... ║ Nema ovo veze sa religijom. ║ Ima sa nacinom ratovanja enormno jaceg neprijatelja ║ koji se ne moze pobediti njegovim sredstvima i metodama ratovanja. ... ║ Ja i misllim na ekstremni slucaj da pocnu da rokaju bezobzirno ║ i da nas tamane kao sto znaju (bas mislim da je u sred bagdada ║ billo lansrnih rampi za rakete i tenkova u garazama), ne preostaje ║ nam nista drugo. Ne daj boze! Jeli bre, koliko ti godina imaš ? Rezonuješ kao klinac od 12. Tako mali Đokica zamišlja ratovanje protiv Amerikanaca. Misliš li da je to sve tako jednostavno ?
jugoslavija.6 aleksj, -> #1, dejanr
> nekakvi "pametni" roboti, islo bi mnogo teze. Ziveo ROBOCOP ! :)
jugoslavija.7 aleksj, -> #2, bojt
>>> Nek ostanemo, slazem se. >>> A sta ako ameri odluce da mi NE ostanemo ? >>> (voleo bih da cujem tvoj odgovor - hvala !) ^^^^^^^ > Onda madjarske bebe? Moze li se od tebe dobiti ma kakav normalan odgovor, ili cisto pokusavas da budes cinican po svaku cenu ? (slazem se da sam mozda sirovo nastupio u par recenica, ali ova tvoja replika nema veze sa navedenim "normalnim" pitanjem. Dakle, imas li odgovor ( ili ponovo neki cinizam ) ? > Slazem se da nema. Religija ipak nosi veliku dozu razuma. > Da je bilo razuma tesko da bi nastalo ovoliko ludilo. To ludilo bi se pre mogao nazvati novac, jer sam siguran da je on (min. 90 %) podstrekac rata (a ono ostalo su nacionalni interesi, teritorije, drzavnost ...). > Taj nacin je najbolji put da nam definitivno utru seme. > Sta mislis, kakva bi bila reakcija nekoga kome si > potamanio bebe? Da li A jel znas koliko su ono "potamanili" irackih beba ? I zbog cega si toliko siguran njihove namere i ciljeve, jer da su iole casni i posteni ne bi imali pola od ovoga sto imamo. > "auu Srbi, svaka vam cast, bas sam se uplasio i mnogo se > neprijatno osecam iako kod mene formalno nije rat i prosto > ne znam kako da reagujem ali mislim da ce ipak biti > najbolje da se ne kacim vise sa vama" Ne, ali ce se onda onaj madjar ( uzeo sam ih za primer, to moze da bude i nemac, i austrijanac, i ... ) zapitati sta on zaista ima sa ratom u jugi, sa srbima ili sa muslimanima. Dok sedi u fotelji i gleda vesti, bolece ga uvo. Pa podji od sebe. Seti se samo kako si primio vesti o napadu amera na irak pre par godina, a kako sada kada je nasa koza u pitanju. Tako je i s nima. Dok se nekom drugom dogadja nesreca ( sa njihove teritorije ) : "ccccc..." Ali kad mecka zaigra i pred tvojim vratima ... kako se drugacije misli. > "Ma daj bre da ih satremo do jednoga, majku im > psihopatsku, pa sta kosta da kosta" A ovako kao nece ( da probaju ) ?
jugoslavija.8 aleksj,
> Ne znam samo kako te nije sramota da ovako nesto izjavis! Ne vidim sta je tu sramota ako neprijatelju vratis kolko tolko milo za drago. Slazem se da je ideja nehumana, ali koji je to human rat ? Sta ti mislis sta ce biti sa nasim "bebama" ako ovako nastave ? (nema lekova, nema struje, vode, hladno, ... pa te bombarduju, pa te zasipaju hemijskim i bioloskim i mutagenim oruzjem, ( da vide kako radi )) Voleo bih da gresim! Uveri me nekom (realnom) idejom da ima i drugi nacin ! P.S. kad bi se slucajno dogodilo (ne daj boze) da mi neko strada, ne da bih bio zlocinac, nego ne bi mogli da me posle adekvatno kazne.
jugoslavija.9 ladislavs, -> #4, balinda
> rat, a izgubila je jako mnogo, u ostalom kao i drugi u > Bosni. :( Sve se to, pa i mnogo više, (sve da je i vredno > !?) moglo postići i mirnim putem. (?) Mnogo, mnogo više se moglo postići mirnim putem: bogatiji, dostojanstveniji i bezbrižniji život, mnogo, mnogo manje ljudi bi nosilo crninu, plakalo noću bez porodice i bez svoje kuće. Ali netačno je da se stabilna podela (da ne kažem čerupanje) BiH mogla postići mirnim putem. U svakom delu bi uvek postojalo bar trećina onih drugih i trećih i oni bi u novim državama nastalim na radikalnim nacionalnim opcijama bili remeteći faktor i dežurni neprijatelj. Ipak je za ovo rešenje bilo neophodno trećinu pobiti, trećinu proterati, trećinu ... :((((( ciLa.
jugoslavija.10 milan, -> #9, ladislavs
> Ali netačno je da se stabilna podela (da ne kažem čerupanje) BiH mogla > postići mirnim putem. U svakom delu bi uvek postojalo bar trećina onih > drugih i trećih i oni bi u novim državama nastalim na radikalnim > nacionalnim opcijama bili remeteći faktor i dežurni neprijatelj. > Ipak je za ovo rešenje bilo neophodno trećinu pobiti, trećinu proterati, > trećinu ... :((((( Moguće je da je mirno cepanje BiH nemoguće, ali ozbiljniju argumentaciju za tu tvrdnju. Sasvim je zamisliv i ovakav scenario: Uz normalnu, demokratsku vladu u Beogradu, otpočne se postepeno povlačenje biv. JNA (koja bi se zvala Jugoslovenska vojska a ne Vojska Jugoslavije jer su joj ovaj bezvezni naziv nadenuli samo da ne bi isuviše podsećala na ono "Jugoslovenska kraljevska vojska" ;)) uz "traženje novih ustavnih rešenja" za BiH. Paralelno se odvija serija ustavnih kriza i kriza vlade u Sarajevu. Iz nje se, naravno, ne bi povlačili srpski predstavnici, nego bi, naprotiv, uporno učestvovali i sabotirali aktuelnu vlast edabi joj srušili kredibilitet i ekonomsku i izvršnu moć. Slabljenje centralne vlasti vodi ka jačanju regionalne koja bez resursa iz Jugoslavije i Hrvatske nema neku šansu da opstane. Njoj bi podršku prižali garnizoni JV u povlačenju. Zatim bi se stvorile tri grupe provincija - one koje nameravamo da im damo "džabe", one koje ćemo kao da "zadržavamo" kao čip i one koje smo namenili sebi. JV se ionako ne može povući za manje od pet godina (neki od ruskih garnizona su još u Nemačkoj!) a to je sasvim dovoljno vreme da se BiH "raskanta". Naravno, istovremeno se moraju voditi pregovori sa Hrvatima kako bi oni, ako ne potpuno, a ono bar delimično učestvovali u realizaciji ovog "projekta". Posle pet godina ovakve politike vlast u Sarajevu bi bila srećna da joj ostane teritorija na potezu Baš-žaršija - Zenički zatvor. Naravno, za tih pet godina bi se Jugoslavija stabilizovala i postala važan ako ne i odlučujući balkanski faktor. Kada bi se kriza zbog ovakvog vođenja politike u BiH otvorila, svet bi po prirodi stvari očekivao od Hrvatske i Jugoslavije da budu glavni učesnici u "razrešavanju" krize. Ove dve zemlje bi igrale ulogu Sirije i Izraela u Libanu. Po potrebi može se "zapaliti" par regionalnih sukoba u BiH, najbolje duž unapred planiranih linija podele. Zavisno od toka krize za deset godina bi se moglo pristupiti otcepljenju naših i hrvatskih provincija ili, ako međunarodni uslovi nisu povoljni, projekat odložiti za bolje vreme i ove provincije i njihova prava ugraditi u ustavne papire BiH s tim što bi oni i kulturno i ekonomski bili već uveliko vezani za matične države. Tako se vodi normalna, demokratska, imperijalistička politika. Psihotični "Titni" generali koji su se pod stare dane obsetili da su nekada bili Srbi i da ih je Bravar z****o, ovde mogu samo da štete upravo na način kako to i čine - čuvaju komunizam i Titinu Jugoslaviju, za koju su izmislili ime "interesi srpskog naroda", a koje štite tako što granatama haubica od 155mm bombarduju obdaništa po Sarajevu i još se čude što svet hoće da im priredi novi Nirnberški proces! Mašala! Pl poz M
jugoslavija.11 bojt, -> #7, aleksj
>> > Onda madjarske bebe? >> Moze li se od tebe dobiti ma kakav normalan odgovor, >> ili cisto pokusavas da budes cinican po svaku cenu ? Ne vidim kako bi mogao da dobiješ normalan odgovor na tako neozbiljno i morbidno pitanje? >> A jel znas koliko su ono "potamanili" irackih beba ? >> I zbog cega si toliko siguran njihove namere i ciljeve, jer da >> su iole casni i posteni ne bi imali pola od ovoga sto imamo. Da smo mi iole časni i pošteni ne bi imali skoro ništa od ovoga što imamo. >> Ne, ali ce se onda onaj madjar ( uzeo sam ih za primer, to moze >> da bude i nemac, i austrijanac, i ... ) zapitati sta on zaista >> ima sa ratom u jugi, sa srbima ili sa muslimanima. Dok sedi u >> fotelji i gleda vesti, bolece ga uvo. Pa podji od sebe. Seti se >> samo kako si primio vesti o napadu amera na irak pre par >> godina, a kako sada kada je nasa koza u pitanju. Tako je i s >> nima. Dok se nekom drugom dogadja nesreca ( sa njihove >> teritorije ) : "ccccc..." Ali kad mecka zaigra i pred tvojim >> vratima ... kako se drugacije misli. Ja možda nisam školovani psiholog, ali teško da mogu da poverujem da bi neki Madjar, kome bi ti ubio bebu počeo drugačije da misli, i to na način na koji ti to očekuješ. A sve i da počne tako da razmišlja (što mi je, kažem, potpuno neverovatno), ne vidim kako bi onda on mogao efikasno da utiče na svoju vladu da ne dozvoli američkim bombarderima da koriste njihove aerodrome i vazdušni prostor, a kamoli da zaustavi bombardere, odakle god oni dolazili.
jugoslavija.12 balinda, -> #9, ladislavs
>> Ali netačno je da se stabilna podela (da ne kažem čerupanje) >> BiH mogla postići mirnim putem. Slažem se! (U ostalom veliko je pitanje da li bi i Slovenci to, do sada, uspeli da im JNA nije pomogla?) Ali podela o kojoj su sanjali srpski vlastodršci iz Bosne odnosno Srbije, kako vidimo, neće se ostvariti ni ratnim putem. (?) Uz to, kako sam već rekao, pitanje je koliko je takva podela vredna? Podela "svi Srbi u jednoj državi" a, recimo, svi Hrvati u drugoj, previše me podseća na nekakvu nasilnu podelu "sve žene u jednoj zgradi", "svi muškarci u drugoj" a "sva deca u trećoj". Nije, brate, prirodno. :))) Dozvoljavam da nisam upoznat sa okolnostima u Bosni pre ovog rata, ali ipak mogu da iznesem svoj utisak odavde. žinilo mi se da nacionalna šikaniranja i netrpeljivosti nisu bile takvog inteziteta da ih bolji život i visok standard ne bi mogle prevazići ili makar potisnuti. (?) Na kraju krajeva, nacionalna podela (u BIH!) je prilično ujednačena i teško mi je prihvatiti da se neko može tako efikasno zlostavljati kako su to, recimo, mogli da rade Šiptari na Kosovu ili kako se čini da mi radimo Šiptarima. U vreme kada ova kljakava civilizacija pokušava da svi evropski (u perspektivi i svetski) narodi žive pod jednim krovom, mi smo se dosetili romantičnih nacionalnih država iz prošlog veka. :(
jugoslavija.13 bbaja, -> #7, aleksj
>|| A jel znas koliko su ono "potamanili" irackih beba ? >|| I zbog cega si toliko siguran njihove namere i ciljeve, >|| jer da su iole casni i posteni ne bi imali pola od ovoga sto >|| imamo. A koliko su iracani "potamanili" kuvajtskih ili iranskih beba? Slusaj, tako mozes da se vrtis u krug. Bebe u normalnom ratu nisu nikom cilj. U terorizmu jesu i tu je razlika. PS. odgovor na jednu od tvojih proslih poruka iz FORUM.7: >|| Pravo da ti kazem, mozda tu nesto i ne razumem: Vidi se da nista ne razumes, i zato se okani diskusija o politici. Mislim da niko ko zagovara terorizam ne moze da polaze pravo na razlozne diskusije, kakve se, drzim, vode na Sezamu.
jugoslavija.14 aleksj, -> #11, bojt
Vise s tobom nemam nameru da diskutujem ! Jer su mi tvoje svadjalacke namere potpuno jasne ! Mislim da stvarno nema smisla pisati nesto ovako: >>> > Onda madjarske bebe? > >>> Moze li se od tebe dobiti ma kakav normalan odgovor, >>> ili cisto pokusavas da budes cinican po svaku cenu ? > > Ne vidim kako bi mogao da dobijes normalan odgovor na tako > neozbiljno i morbidno pitanje? jer si pitanje : >>> > Onda madjarske bebe? TI licno postavio! A moje pitanje : >>> Moze li se od tebe dobiti ma kakav normalan odgovor, >>> ili cisto pokusavas da budes cinican po svaku cenu ? je bilo postavljeno na konto jednog drugog: >>> Nek ostanemo, slazem se. >>> A sta ako ameri odluce da mi NE ostanemo ? >>> (voleo bih da cujem tvoj odgovor - hvala !) na koje nisam dobio odgovor, vec je pisano nesto onako "za svoju dusu", cisto da se neko (ja) napada! E sad, posto "pametnjakovicu" nije uspeo da smisli nista pametno kao odgovor na pitanje: >>> Nek ostanemo, slazem se. >>> A sta ako ameri odluce da mi NE ostanemo ? >>> (voleo bih da cujem tvoj odgovor - hvala !) i moje ponovo insistiranje na njegovom misljenju : >>> Moze li se od tebe dobiti ma kakav normalan odgovor, >>> ili cisto pokusavas da budes cinican po svaku cenu ? malo se igrao cut-paste, pa je sklapao tekst u kontekst koji se njemu svideo ( vidis kako sam i ja znam za cut-paste ali ne zloupotrebljavam ;)). Nemam nameru da diskutujem sa takvim covekom, jer mu sledeci put moze pasti na pamet ideja i da cut-past-itra sama slova, pa nema potrebe da pisem,jer ce po slobodnom nahodjenju vec sam sastaviti ono sto zeli da mu napisem.
jugoslavija.15 jkratica,
> Nek ostanemo, slazem se. > A sta ako ameri odluce da mi NE ostanemo ? > (voleo bih da cujem tvoj odgovor - hvala !) Pa treba da im se malo dodvorimo (kao sto to rade Nemci, Japanci, ili Juznokoreanci), naravno pre nego sto krenu. Posle je naravno kasno. Ne kaze se: Lepa rec i gvozdena vrata otvara. > Pa da vidimo kako ce onda da se odlucuju na napade, > i kako ce njihova javnost da reaguje kad i ona bude > ubijana ? > Zar mislis da to nece i ovako da urade ? Razjarice se jos vise, i tek smo tada naje****. Sto ih manje razjarimo tim bolje po nas. Ako Sloba nastavi malo "pomirljivije", imamo neke sanse da nas uopste ne napadnu. Jer u principu se njima ne ratuje za tamo neki Balkan, bogu iza nogu, gde nema ni nafte, ni zlata, ni dijamanata, .... Ratovace, samo ako im jos koji put gurnemo prst u oko (kao sto smo na zalost vec vise puta ucinili), a i tada ce nas u principu samo opomenuti (mozda kao ovo u Iraku, pre neki dan). E tek ako ih razjarimo, onda ce da nam je** majku. Problem je u tome da bi nas posle Americkog napada (ne daj boze), verovatno napale i neke susedne (ne)prijateljske drzave (Hrvatska, Albanija,..). Prosto da nam onako grogiranim capnu po neki deo teritorija. Znas hijene su uvek u dobitku, a bez svog truda. Zato mislim da bi bilo mozda najbolje da sakrijemo nase avione sto dublje pod zemlju (u neke hermeticki zatvorene podzemne hangare, da ne bi mogli da ih Ameri uniste fugasnim bombama). A da se suprotstavimo samo laksim PV naoruzanjem (raketama). A onda ako sitne hijene namirisu plen, pa nas napadnu, a mi im ocitamo lekciju! Na zalost bojim se da je nasa taktika da u prvom Americkom udaru, poleti sto vise nasih aviona. A cini mi se da je to najbolji nacin da ih sve izgubimo (na zalost). > Ima sa nacinom ratovanja enormno jaceg neprijatelja > koji se ne moze pobediti njegovim sredstvima i metodama > ratovanja. Pa onda je bolje ne ratovati! > On je daleko, a mi i nismo bas. Pogotovo od suseda koji > budu saradjivali sa neprijateljem. Pa i Sadam je imao komsije (Turska, Egipat, .....) koji su uradili upravo to, a verovatno je imao i dobrovoljaca za tako nesto (ako je neko pogodan za kamikaze to su muslimani), ali eto nije se nista slicno desilo. Da se desilo siguran sam da bismo culi? > A jel' mislis da bi manje robovali i da bi ih manje > poginulo da se nisu borili ? Pa nisu bas morali onako viteski da poginu na Kosovu Polju! Bolje da su primenili neku bolju taktiku! Doduse Turci su tada imali potpuno suprotne namere nego sada Ameri. Oni su zeleli da nas osvoje i pokore, a Ameri hoce samo da im se vec jednom skinemo sa grbace, da mogu lepo da se zabavljaju svojim budzetskim deficitom i recesijom, a ne da se bakcu sa nama? > Ja i misllim na ekstremni slucaj da pocnu da rokaju > bezobzirno i da nas tamane kao sto znaju (bas mislim da je > u sred bagdada billo lansrnih rampi za rakete i tenkova u > garazama), ne preostaje nam nista drugo. Ne daj boze! E pa i Iracani su ga brate preterali? Nije im bilo dosta nafte, pa resili jos i Kuvajtsku da capnu! Naravno je da su Ameri pobesneli, pa su ih razbili! > Vode zatvorenije na streljanje, (II sv. rat). > 20 nemaca, i 100-tinak zatvorenika. Pa kako neko od njih > kad vec vidi sta ga ceka, bar ne iskopa oko onom svabi, > zna da mu je poslednje, al' kad ce da pogine i ovako i > onako, bar da pokusa da se suprodstavi, da proba da mu > otme pusku, ili nesto slicno. Pa problem je u tome sto ovi nisu znali da idu na pogubljenje, a nacisti su ih zdusno uveravali da idu na kupanje,.... Zato su verovatno i vise koristili gasne komore, a ne streljanje. Prosto ovo drugo se cuje, pa uzbuni nesrecnike, a prvo ne. > Da, i to je glupo. > Sloba smeta i njima i nama, a oni ce ipak da bombarduju > nas, dok ce zloba da se baskari na nekom podzemnom > kanabetu, pusi havanu ... i to dostojanstveno u interesu > celog naroda. Eto, da ameri malo vise misle teroristicki, > bilo bi jeftinije i njima i nama. Lepo skinu koga treba i > jos bi imali pice i od tebe(?) i od mene. Ma verovatno da su mogli da to urade i neteroristickim nacinima (prosto da ga nateraju da ode, a da mu ne fali ni dlaka sa glave), ali zbog necega nisu? E zbog cega, to ce samo vreme da pokaze. Mozda je on u stvari i njihov covek (mada mi zvuci suludo)? Sve mi se cini da cemo se nacekati dok Sloba ne sidje sa politicke scene. Jedino se moze desiti da ga Seki zbaci, ali u tom slucaju bice nam jos gore, pa nam nece biti do cascenja.
jugoslavija.16 bojt, -> #14, aleksj
>> Vise s tobom nemam nameru da diskutujem ! >> Jer su mi tvoje svadjalacke namere potpuno jasne ! >> Mislim da stvarno nema smisla pisati nesto ovako: >> >> >> >> Onda madjarske bebe? >> >> >> Moze li se od tebe dobiti ma kakav normalan odgovor, >> >> >> ili cisto pokusavas da budes cinican po svaku cenu ? >> >> Ne vidim kako bi mogao da dobijes normalan odgovor na tako >> >> neozbiljno i morbidno pitanje? >> jer si pitanje : >> >> Onda madjarske bebe? >> TI licno postavio! A jok momak, bebe si ti stavio na dnevni red. Meni, a kako vidim i drugima, se od toga povraća. Možda ćeš se, kada budeš malo stariji i ozbiljniji, drugačije odnositi prema tome. Tada ćeš verovatno dobiti i ozbiljnije odgovore. A za sada, šta je tu je: resume read aleksj >> Rodjen sam 07.juna 1972 - u Beogradu. ... >> Pored racunara obozavam prirodu, svoje (malo) kuce Kola, >> filozofiranje, dobar SF, horor, hladno i vatreno oruzje.
jugoslavija.17 dragisak, -> #15, jkratica
║ ... Ako Sloba nastavi malo "pomirljivije", imamo neke sanse ║ da nas uopste ne napadnu. ... A i on ima bolje šanse da se duže zadrži na vlasti.
jugoslavija.18 aleksj, -> #13, bbaja
O evo ga i crnogorac ! Dosta nam je briga i bez vas !
jugoslavija.19 zonjic, -> #18, aleksj
> O evo ga i crnogorac ! > > Dosta nam je briga i bez vas ! Svaka čas' na argumentaciji! TAKO TREBA, Rade
jugoslavija.20 jkratica,
< odgovor na FORUM.7->2.617 veca > >>>> A Sloba ispade glavni mirotvorac... > >>> Pa ako ovako nastavi, moze jednog dana da dobije i >>> Nobelovu nagradu za mir! > Nadam se da nece! Ali ko zna, u ovom ludom svetu ... E pa ako kojim slucajem posle BIH, potpise jos jedno 3-4 Vensova plana (a bogme sve sto mu Vens donese on potpise), u vezi Kosmeta, Vojvodine, Sandzaka,... nije ni mnogo daleko od Nobelove nagrade!? To je najmanje cime mogu neki predsednici nekih nikad znanih i postojecih, a sada i od UN priznatih drzava, da mu se oduze (kandidaturom, prosto ih nista ne kosta). A koliko sam cuo vec su preduhitreni, jer cini mi se da je Seselj vec poslao predlog za kandidaturu, a i sama znas sta god je (ne)zvanicno rekao, posle se pokazalo kao tacno. I ja se nadam da nece, ali moje nadanje ludom radovanje!(((((;
jugoslavija.21 jkratica, -> #7, aleksj
> je nasa koza u pitanju. Tako je i s nima. Dok se nekom > drugom dogadja nesreca ( sa njihove teritorije ) : > "ccccc..." Ali kad mecka zaigra i pred tvojim vratima ... > kako se drugacije misli. Bas tako! Uzece ljudi lepo sve oruzje sto imaju, pa ce da pogine nasih ne 100-200 ljudi (ili hiljadu u krajnjem slucaju), kao pri opomeni, gde njih u principu boli uvo, nego 300-400 HILJADA ljudi (kad se stvarno razljute). Mozda ti ne vidis razliku, ali 100-200 ljudi i ovako u principu pogine kao neduzne (ili one ostale) zrtve oruzanih sukoba raznih kriminalaca godisnje. Dakle verovatnoca je ipak relativno manja. Ali pri onoj drugoj cifri verovatnoca je poprilicna. > A ovako kao nece ( da probaju ) ? Tek onako radi reda, da umire arape. I to samo ako im gurnemo jos koji put prst u oko! Inace najverovatnije nece!
jugoslavija.22 jkratica, -> #4, balinda
> nije dobila skoro nista od onoga sto je projektovala > rezirajuci ovoj rat, a izgubila je jako mnogo, u ostalom > kao i drugi u Bosni. :( Sve se to, pa i mnogo vise, (sve > da je i vredno !?) moglo postici i mirnim putem. (?) E pa jeste tako, ali ajde objasni ti onim jarcima na brvnu, da im je pametnije da se dogovore oko prelaza!
jugoslavija.23 jkratica, -> #12, balinda
> U vreme kada ova kljakava civilizacija pokusava da svi > evropski (u perspektivi i svetski) narodi zive pod jednim > krovom, mi smo se dosetili romanticnih nacionalnih drzava > iz proslog veka. :( Ma kako meni izgleda, prosli vek, je nasoj vlasti samo odskocna daska, odnosno medjukorak, da drzavu (privredu, ljudska prava,...) vratimo prvo na nivo iz doba Nemanjica, a zatim mozda i na nivo pre doseljavanja Slovena na Balkan!((((((((((: Ko jos to kaze da evolucija nema ostvarljiv inverzan proces. Eto mi (i bivsi Sovjetski Savez, ili recimo Kuba,....) smo prepoznatljiv primer.
jugoslavija.24 jkratica, -> #8, aleksj
> Ne vidim sta je tu sramota ako neprijatelju vratis kolko > tolko milo za drago. Jeste kao u Kragujevcu ili Kraljevu oktobra 1941. Mi ubijemo 50 njihovih, a oni 7000-8000 nasih. Ala smo im vratili! (((((: A da smo bili pametni pa 27.3.1941. nismo zaje**** stvar, mogli smo lepo da cekamo Amere i Ruse, i posle lepo pricamo kako smo bili celo vreme uz njih! I da nam 1.700.000 ljudi ostane citavo i zdravo (a od toga je bilo bar milion Srba).
jugoslavija.25 veca, -> #15, jkratica
>> E pa i Iracani su ga brate preterali? Nije im bilo dosta nafte, pa >> resili jos i Kuvajtsku da capnu! Naravno je da su Ameri pobesneli, >> pa su ih razbili! Ameri su se uplašili da Irak ne postane previše moćan sa tolikom ko- ličinom nafte, izgubili bi mnoge interese... žisto sumnjam da im je bilo žao kuvajćana, oni su kao humani, pa hoće agresora da nauče pa- meti...
jugoslavija.26 milan, -> #24, jkratica
> A da smo bili pametni pa 27.3.1941. nismo zaje**** stvar, mogli smo lepo > da cekamo Amere i Ruse, i posle lepo pricamo kako smo bili celo vreme uz > njih! I da nam 1.700.000 ljudi ostane citavo i zdravo (a od toga je bilo > bar milion Srba). Nije baš ni mesto, a bojim se ni vreme :(, da ovakve podatke demantujem, ali tvrdnja da je u II sv. ratu u Jugoslaviji poginuloi 1.700.000 ljudi je odavno odbačena. To tog podatka je došao prof. Vladeta Vučković, sada profesor u penziji univerziteta Notre Dame u South Band-u, a tada, neposredno posle rata mladi saradnik statističkog zavoda (ili kako se to već zvalo) Jugoslavije. Imao sam priliku da ga lično upoznam a on je svoje sećanje na te događaje objavio čak i u "Politici" od pre par godina. O čemu se radilo? Vladeta je na zahtev Politbiroa, u tačno 11 primeraka čiju je izradu kontrolisala neposredno UDB-a preko dvojice koji su bez prestanka nekoliko dana sedeli uz njega ;), izračunao tzv. DEMOGRAFSKI GUBITAK u Jugoslaviji. To znači, približan manjak stanovnika na teritoriji Jugoslavije u odnosu na projektovan broj stanovnika koji bi u njoj živeo da nije bilo rata. Ta cifra, dakle, obuhvata i nerođene i poginule i umrle od posledica pada životnog standarda i emigrante! Vladeta je do ovih podataka došao na osnovu popisa iz 1931. (1941., popis nije izvršen jer je izbio rat), postojećih katastarskih popisa, nekih italijanskih delimičnih popisa u Istri i fragmentarnih podataka o natalitetu i mortalitetu koji su postojali samo za pojedine oblasti. I on i Politbiro su savršeno dobro znali šta je izračunato! Međutim, kada su Kardelj i Dedijer tih dana krenuli u Njujork na neku od Glupština UN, oni su taj podatak uvalili UN edabi, valjda, izvukli što veću ratnu štetu kojoj su se nadali. Tako je taj podatak ostao da večno visi po našim zvaničnim udžbenicima i tako smo i mi učeni u školi. ;( Tek u poslednje vreme su preduzeta ozbiljnija istraživanja i tri autora, sasvim nezavisna među sobom - Kočović, Karapandžić i neki Slovenac (zaboravio sam mu ime) , su objavila po knjigu na ovu temu. Bar neke, ako ne i sve, su prevedene i kod nas, ja sam čitao prvu dvojicu i prikaz Slovenčeve. Zanimljivo je da su sva trojica, posle veoma obimnih analiza koje podrazumevaju ukrštanje raznih izvora, došla o skoro identičnih podataka o broju poginulih koji se po njima kreće između 1.040.000 i 1.070.000. Uglavnom se slažu da je među poginulima bilo oko 500.000 Srba, oko 250.000 Muslimana i, tu se cifre već razilaze, između 80.000 i 150.000 Hrvata. Ostali u jugoslaviji čine manje cifre. Procentualno, najviše su stradali Muslimani i Nemci folksdojčeri (ovi poslednji u pokoljima pod kraj rata kada su ih šyo ubijali a što proterivali iz Banata i Bačke gde ih je bilo oko 500.000) Pl poz M
jugoslavija.27 balinda, -> #24, jkratica
>> A da smo bili pametni pa 27.3.1941. nismo zaje**** stvar, >> mogli smo lepo da cekamo Amere i Ruse, i posle lepo pricamo >> kako smo bili celo vreme uz njih! I da nam 1.700.000 ljudi >> ostane citavo i zdravo (a od toga je bilo bar milion Srba). Eh, da smo se smirili makar samo do nemačko-ruskog sukoba pa makar (!?) onda rekli da naš Pakt ne važi jer "vidimo kako Hitler poštuje sličan pakt Ribentrop-Molotov". Druga bi se pesma pevala u okolnostima postojanja 3.000 km fronta na Istoku a ništa ne bismo izgubili od "ugleda" kod saveznika. No, šta očekivati od Naroda koji kliče grobu i koje se "neće saginjati" ni kada puzi? :(
jugoslavija.28 aleksj, -> #21, jkratica
> prst u oko! Inace najverovatnije nece! E sad. U slucaju da nece, onda ono sto sam pisaso nema razloga da se radi ni sa nase strane. Medjutim, mene jedna druga stvar vise brine od samog rata. Rat ce da prodje (ostavice naravno posledice). Ali ne moze da traje vise od par meseci. Sta ce se dogadjati posle ? Bojim se da ne budemo kao albanija. Dzaba nam sve, ako nas potpuno zatvore pa narednih pedeset godina zivimo u miru ali u "mraku". Cini mi se da je to mnogo gore od samog rata.
jugoslavija.29 aleksj, -> #25, veca
> Ameri su se uplasili da Irak ne postane previse mocan sa > tolikom ko- licinom nafte, izgubili bi mnoge interese... > Cisto sumnjam da im je bilo zao kuvajcana, oni su kao > humani, pa hoce agresora da nauce pa- meti... A sta mislite, da sadam nije znao sta radi ? Arapi, kao sto je poznato ne vole bas puno da rade. Ali bog (alah) im dao naftu, pa ruku na srce i ne moraju. Medjutim veliki broj iracana navikao je na ratovanje. Kad neko ratuje 10 godina to mu dodje kao radno mesto. ;) E sad sta bi se dogodilo da je posle rata sa iranom nastao mir. Pa ljudi kojima je ratovanje vec preslo u naviku, a po ceo dan ne rade nista(jer im je i privreda tako bila orijentisana) su strahovito opasni, sto kazu "zenu i vojsku nikad nesmes da ostavis besposlene". Pa pomislite sta bi se dogodilo da je sadam raspustio n-hiljada vojnika, i ko zna koliko ljudi koji su radili za vojnu industriju. Imao bi tolikih unutrasnjih problema u zemlji da bi bosna za njih bila "nista". A pitanje je i kako bi, i koliko dugo bi vladao irakom. Naoruzani, besposleni, na navikli na ratovanje. Poznato je kako se ljudi dugo privikavaju na civilan nacin zivota i posle nase vojske, a kamoli kod njih.
jugoslavija.30 zkrstic, -> #19, zonjic
>> O evo ga i crnogorac ! >> >> Dosta nam je briga i bez vas ! > > Svaka čas' na argumentaciji! TAKO TREBA, Ala mu je rekoooo... :) Na ništa ga napravi s' arumenti :) Zkr :)
jugoslavija.31 zkrstic, -> #24, jkratica
> Jeste kao u Kragujevcu ili Kraljevu oktobra 1941. Mi ubijemo 50 > njihovih, a oni 7000-8000 nasih. Ala smo im vratili! (((((: Da rasturim diskusiju do kraja :) Što se Kragujevca tiče: dugo je postojala nepoznanica ko je ubio desetak nemaca u nekoj šumi pored, ali je bilo nebitno ko ih je ubio (pa- rtizani ili četnici) nego je jako važno to što su ti leševi bili masakri- rani. Koliko se sećam, otvaranjem nekih Američkih arhiva, ustanovljeno je da je to delo Nemačke spec. jedinice, koja je na taj način napravila sebi prostor za dalji "rad". Zkr
jugoslavija.32 jkratica, -> #17, dragisak
>> ... Ako Sloba nastavi malo "pomirljivije", >> imamo neke sanse da nas uopste ne napadnu. ... > A i on ima bolje sanse da se duze zadrzi na vlasti. Pa naravno, zato to i radi. Sigurno da ne radi zbog ovog naroda. Bole njega uvo za ovaj narod. Ali kad vec odgovara njemu ta "pomirljivost", mi mozemo samo da se nadamo da ce bar malo odgovarati i nama (sigurno nece mnogo, ali bar malo).
jugoslavija.33 max.headroom, -> #5, dragisak
> Jeli bre, koliko ti godina imaš ? Rezonuješ kao klinac od > 12. Tako mali Đokica zamišlja ratovanje protiv > Amerikanaca. Misliš li da je to sve tako jednostavno ? Ćuti, sramota je to. Eto, i moj matori zagovara slične stvari pod stare dane. Kaže - ako Amerikanci napadnu, videćeš koja će prodavnica u Washington D.C. da ostane cela... :) :( Smešno & tužno. Takođe se pominje i bacanje atomske bombe na Kaliforniju, vešanje Klintona na Slaviji, okupacija Mađarske, etc. Sve me više Srbija i Srbi podsećaju na čoveka koga izlema neki kreten, a koji, kada siledžija zađe za prvi ugao, viče za njim: "Kad te vidim sledeći put, naj*bao si!" A onda ga ovaj čuje, vrati se, i ponovo ga nalema. Zato kažem da je "smešno i tužno".
jugoslavija.34 max.headroom, -> #8, aleksj
> Sta ti mislis sta ce biti sa nasim "bebama" ako ovako > nastave ? (nema lekova, nema struje, vode, hladno, ... pa > te bombarduju, pa te zasipaju hemijskim i bioloskim i > mutagenim oruzjem, ( da vide kako radi )) A šta će biti sa bebama ako prođemo kao Irak? Tamo ZAISTA nema i neće biti lekova, vode, struje... Da li zaista misliš da ćeš lekove dobiti bombardovanjem mađarskih vrtića? (Kažu da uz vendettu idu i teški snovi)
jugoslavija.35 aleksj, -> #19, zonjic
> Svaka cas' na argumentaciji! TAKO TREBA, > > Rade Rade prijatelju ! Ako si pratio forum.7, razumeces . sasha.
jugoslavija.36 bbaja, -> #16, bojt
>||>> Pored racunara obozavam prirodu, svoje (malo) kuce Kola, >||>> filozofiranje, dobar SF, horor, hladno i vatreno oruzje. +++++++++++++++++++++++++++++++ Svaka cast Bojt. Prepoznao si coveka.
jugoslavija.37 bbaja, -> #28, aleksj
>|| Bojim se da ne budemo kao albanija. Dzaba nam sve, ako nas >|| potpuno zatvore pa narednih pedeset godina zivimo u miru >|| ali u "mraku". Cini mi se da je to mnogo gore od samog rata. Vidis kada hoces ti umes i da zdravorazumski razmisljas. Samo napred.
jugoslavija.38 bbaja, -> #35, aleksj
>|| Rade prijatelju ! >|| >|| Ako si pratio forum.7, razumeces . Sta ce razumeti? To da ti ne priznajes Crnogorce i da se spremas da se svetis madjarskim bebama u cast vaskolikog Srpstva.
jugoslavija.39 cobra,
Šreply na forum.7,2.578Ć > Ja baš i pitam jer se čudim zašto se sada ovako ponašaju? > Nećkaju se, neuobičajeno mnogo za njih! ;) Doduše, možda su u > pitanju bili samo predsednički izbori... Znači od 20-og da > osluškujemo? ;( Ma nije to,već što se Jugoslavija nalazi u Evropi,na raskrsnici Zapada i Istoka.Svaka sila će se dobro zamisliti pre nego što išta uradi u Evropi. Da smo negde u Africi ili u središtu Azije,već bi odavno popili nekoliko bombi!:( Vlada
jugoslavija.40 jkratica, -> #28, aleksj
> Medjutim, mene jedna druga stvar vise brine od samog rata. > Rat ce da prodje (ostavice naravno posledice). Ali ne moze > da traje vise od par meseci. Sta ce se dogadjati posle ? > Bojim se da ne budemo kao albanija. Dzaba nam sve, ako nas > potpuno zatvore pa narednih pedeset godina zivimo u miru > ali u "mraku". Cini mi se da je to mnogo gore od samog > rata. Pa to i mene brine. Samo mi nije jasno zasto smatras (ako smatras) da ukoliko bude jos veceg rata, nece biti "mraka". Ja bas mislim suprotno, dakle sto veceg rata bude, tim ce duze trajati "mrak". S tim sto za sada teritorija Srbije ipak nije porusena, pa imamo i neke sanse za prezivljavanje "mraka". Dakle sto pre do mira, tim pre i pocetak (pazi pocetak) uklanjanja "mraka" (i sankcija). Naravno ne znaci da proces ukidanja nece trajati mesecima, a ne daj boze mozda i godinama.
jugoslavija.41 jkratica, -> #26, milan
>> njih! I da nam 1.700.000 ljudi ostane citavo i zdravo (a >> od toga je bilo bar milion Srba). > Nije bas ni mesto, a bojim se ni vreme :(, da ovakve > podatke demantujem, ali tvrdnja da je u II sv. ratu u > Jugoslaviji poginuloi 1.700.000 ljudi je odavno odbacena. > identicnih podataka o broju poginulih koji se po njima > krece izmedu 1.040.000 i 1.070.000. Uglavnom se slazu da > je medu poginulima bilo oko 500.000 Srba, oko 250.000 > Muslimana i, tu se cifre vec razilaze, izmedu 80.000 i > 150.000 Hrvata. Ostali u jugoslaviji cine Dobro pogresio sam! Priznajem! Cuo sam i ja nesto o odbacivanju tih procena, ali nisam bas znao konkretno promenjene brojke.
jugoslavija.42 jkratica, -> #25, veca
>>> E pa i Iracani su ga brate preterali? Nije im bilo dosta >>> nafte, pa resili jos i Kuvajtsku da capnu! Naravno je da >>> su Ameri pobesneli, pa su ih razbili! > Ameri su se uplasili da Irak ne postane previse mocan sa > tolikom ko- licinom nafte, izgubili bi mnoge interese... > Cisto sumnjam da im je bilo zao kuvajcana, oni su kao > humani, pa hoce agresora da nauce pa- meti... Pa naravno to sam i hteo da kazem, samo sam se izgleda malo nejasno izrazio. Nije Amerima bilo zao Kuvajcana nego nafte. A naravno i da opravdaju svoj renome svetskog dezurnog policajca.
jugoslavija.43 jkratica, -> #29, aleksj
> A sta mislite, da sadam nije znao sta radi ? > Medjutim veliki broj iracana navikao je na ratovanje. Kad > neko ratuje 10 godina to mu dodje kao radno mesto. ;) > E sad sta bi se dogodilo da je posle rata sa iranom nastao > mir. Pa ljudi kojima je ratovanje vec preslo u naviku, a > po ceo dan ne rade nista(jer im je i privreda tako bila > orijentisana) su strahovito opasni, sto kazu "zenu i > vojsku nikad nesmes da ostavis besposlene". Pa pomislite > sta bi se dogodilo da je sadam Ima tu dosta logicnog (na zalost). Na zalost ko zna koliko je takvih i kod nas?
jugoslavija.44 jkratica, -> #39, cobra
>> Ja bas i pitam jer se cudim zasto se sada ovako ponasaju? >> Neckaju se, neuobicajeno mnogo za njih! ;) Doduse, mozda >> su u pitanju bili samo predsednicki izbori... Znaci od >> 20-og da osluskujemo? ;( > Ma nije to,vec sto se Jugoslavija nalazi u Evropi,na > raskrsnici Zapada i Istoka.Svaka sila ce se dobro > zamisliti pre nego sto ista uradi u Evropi. Da smo negde u > Africi ili u sredistu Azije,vec bi odavno popili nekoliko > bombi!:( Meni se ipak cini da je to samo zato sto nemamo naftu, ili neku drugu stratesku sirovinu. Ili neki drugi znacaj za Amere. Inace bi oni vec davno intervenisali.
jugoslavija.45 ladislavs, -> #27, balinda
> kako Hitler poštuje sličan pakt Ribentrop-Molotov". Druga > bi se pesma pevala u okolnostima postojanja 3.000 km > fronta na Istoku a ništa ne bismo izgubili od "ugleda" kod > saveznika. No, šta očekivati od Naroda koji kliče grobu i Odličan primer je Turska, koja je izdržala ceo rat neutralna, mada su i jedni i drugi lobirali da uđe u rat i ništa ružno joj se nije dogodilo, čak naprotiv, čekala je i dočekala svojih pet minuta :(. ciLa.
jugoslavija.47 aleksj, -> #36, bbaja
> Svaka cast Bojt. Prepoznao si coveka. Ja za razliku od tebe makar imam resume. P.S. ja sam za javnost nesto ( makar i lose, zlo, pokvareno, ...) a ti si NISTA ( == CRNOGORAC u beogrdau ).
jugoslavija.48 aleksj,
PAZNJA ! Da u buduce ne bi dolazilo do ne sporazuma: Za teroristicke akcije ( svih tipova ) sam SAMO u slucaju ako pokusaju da nas zbrisu za lica zemlje. Tj. licno cu ih preduzimati . Jer ako mi iz resume-a (zivota) budu obrisali: > prirodu, svoje (malo) kuce Kola, filozofiranje ... ( i jos neka bica i stvari) zaista ce mi samo ostati: > horor, hladno i vatreno oruzje. P.S. Redosled u mom resum-eu nije slucajan, sto ce reci da prednost dajem onim stvarima koje sam pre napisao u odnosu na one poslednje (poslednje - u sirem smislu reci (ali ipak postoje)).
jugoslavija.49 aleksj, -> #13, bbaja
> Vidi se da nista ne razumes, i zato se okani diskusija o ^^^^^^^ Vidi se koliko ti licis na bojt-a. Cak se na isti nacin sluzite spajanjem konteksta ( cut - paste ) ;)))). Da si citirao jos par redova ispod, tvoj komentar ne bi imao smisla. I koliko ja znam, citati sluze za citiranje mislli a ne slova. (Mozda su vam se to omakli i neki SPS metodi, ha ? ;) )
jugoslavija.50 aleksj, -> #38, bbaja
> Sta ce razumeti? To da ti ne priznajes Crnogorce i da se ^^^^^^^^^ Ne priznajete vi sami sebe. Cas ste rusi, cas ste srbi, cas ste italijani, cas ste gremlini ... > spremas da se svetis madjarskim bebama u cast vaskolikog > Srpstva. ^^^^^^ Ako se ikome budem svetio sveticu se u svoje ime, uz potpunu svest da mi je to poslednje sto cu uraditi u zivotu, i jer mi nista drugo ne preostaje. A metode i objekti su pitanje tehnicke organizacije i nisu vezani za madjare i bebe, pre bi bilo za neke druge ... ;)
jugoslavija.51 princess, -> #48, aleksj
Tvoj rezime je tvoja " licnost" i tvoje pravo mada "moram" da dam izvesnu kritiku i korekciju..... dakle bez obzira na redosled i primarnost ocigledna je ljudska NELOGICNOST.. zar neko moze da voli kuce , filozofiranje ( i jos neka bica i stvari ) kako si naveo..a istovremeno da podrzava hladno i narocito vatreno oruzije... kada smo vec kod vatrenog oruzja zasto njemu dajes prednost...da ne mislis da je manje negativno i manje morbidno od vatrenog...mnogo vise boli kada uzmes noz i polako s njim prodires u tkivo neke osobe nego jedno BUUUM .... Dakle nemoj sebe braniti u tako negativnim stvarima..valjda ces postati svestan... PS ah jedna moja ispravka...umesto od vatrenog ..samo vatreno )
jugoslavija.52 aleksj, -> #40, jkratica
> Pa to i mene brine. Samo mi nije jasno zasto smatras (ako > smatras) da ukoliko bude jos veceg rata, nece biti ^^^^^^^ > "mraka". Ja bas mislim suprotno, dakle Ne smatram. Mislim da duzina rata nema puno veze sa duzinom i dubinom mraka. A rat sa amerima i ne moze predugo da traje. Prvo jer su mnogooo jaci od nas, drugo sto se njima ne isplati da dugo ratuju, a trece jer mi nemamo dovoljno sredstava da izdrzimo ni u miru a kamoli u ratu.
jugoslavija.53 aleksj, -> #44, jkratica
> Meni se ipak cini da je to samo zato sto nemamo naftu, ili > neku drugu stratesku sirovinu. Ili neki drugi znacaj za > Amere. Inace bi oni vec davno intervenisali. Meni se cini da je sve to mnogo komplikovanije, nego sto mi (sa nasim fondom informacija) mozemo i da zamislimo. Ko zna ko tu sve ima interes, ko vuce konce ko je iznad koga.
jugoslavija.54 aleksj, -> #51, princess
> dakle bez obzira na redosled i primarnost ocigledna je > ljudska NELOGICNOST.. zar neko moze da voli kuce , > filozofiranje ( i jos neka bica i stvari ) kako si > naveo..a istovremeno da podrzava hladno i narocito vatreno > oruzije... Kada su u pitanju emocije ( volim ...) logika tu puno ne pomaze. Ne cenim je puno, upotrebljavam je kad moram, a najdraze misli su mi van njenog domasaja. > kada smo vec kod vatrenog oruzja zasto njemu > dajes prednost... (verovatno mislis na hladno.) Kad upotrebljavam hladno oruzje mnogo sam sigurniji u ono sta cu da uradim. Znam tacno koliku cu i koliko gadnu cu povredu naneti. Odmah znam i kakav povratni efekat mogu da ocekujem... Dakle stvari su mi vise pod kontrolom. Upotreba vatrenog oruzja je neminovana zbog vremena u kome zivimo Ali kad uradis to BUUUM tesko postizes zeljeni efekat. Lako se dogodi da umesto u jednu tacku pogodis drugu. Dakle stvari vise zavise od (ne)srece nego od tebe. > noz i polako s njim prodires u tkivo neke osobe nego jedno > BUUUM .... ^^^^^^^^^^^^^^^^ ;) > Dakle nemoj sebe braniti u tako negativnim > stvarima..valjda ces postati svestan... Ne ne, ne branim se ! Zelja mi je bila da otklonim neke nesporazume. A neki rezime je, da prioritet dajem jednim stvarima, ali da isto tako ako me nesto natera do izrazaja ce doci neke sasvim druge. Mislim da u svima vama (nama) postoje dvosmislenosti ali niste (nismo) uvek dovoljno svesni toga. btw. sta je negativno ? cega cu to postati svestan ? Sasha.
jugoslavija.55 princess, -> #54, aleksj
cao sasha! sada si me bas zbunio :)...ne znam da li da prihvatim tvoju kontradiktornost ( mislim da je bolji izraz od nelogicnosti)..u svakom slucaju videla sam da si 72 godiste..dakle skoro godinu dana stariji od mene ....i uzimam te za ( po intelektualnom uzrastu) ravnopravnog sagovornika.... dakle mislim da bi razjasnjenje tvoje licnost ..a moram priznati da si me zaintrigirao ..bilo potrebno mnogo vise od iskuckanih reci.... mozda se jednom i privatno upoznamo :))) ...... a to poslednje pitanje "cega cu postati svestan? ".....│ nivo svesti se sa godinama menja..neko to zove zreloscu tj sazrevanjem neko iskustvom ...mozda jednog dana postanes svestan koliko je tvoj rezime implicitnih podataka sadrzao... PS moja poruka je ocajne forme ali se nadam da explicitnost i nije toliko bitna..pogotovu sto se ti bavis filozofiranjem sashice O;>
jugoslavija.56 zokidr,
Uavo smo gledali (iz kule Genexa) kako vojni kamioni odlaze u pravcu Hrvatske i podsetili se vrema od pre par meseci. Dodusebili su samo transportni kamioni - bez borbene tehnike. Narod se uspanicio, a kolega koji ima veze "direkno sa lica mesta" jvio je pre 15 min. da su Zagreb, Zadar i Splilt uzeti kao raketni ciljevi(izvinjavam se zbog djubreta i on-line poruke) Zoran
jugoslavija.57 kareem,
>> Trenutno imamo dva cestita aerodroma Batajnicu i Pristinu (oba proucena), >>aviona jos manje pa ti vidi... A Golubovci??? (Za one koji ne poznaju geografiju vojni aerodrum kod Podgorice) Kog vraga vi umisljate da kod vas treba da stoje avioni?? Da vas brane od bugara jel? Kod nas makar kontrolisu ceo (dobro ajd sad ne bas ceo al ono taman kolko treba ) Mediteran. I sestu flotu al aj lako cemo za nju .(Da nesto valja...) Po nekim informacijam koje sam cuo u Boki od nekog sa sta ti je znam kolikim cinom al jednog od glavnijih (cale mi novinar pa se ja svercovo sa njim na sluzbeni put) U Golubovcima trenutno vise ne mos 'parkirat' ni kanarinca sve zauzeto. Da malo vidim sta bi ti amerimanci mogli.Ak pogledas u kartu vidis ovako Sjedne strane albanija.Ak preko nje nesto pokusaju zavrsice ko i talijani koje mi je djed u Juroslovenskoj Kraljevskoj vojsci sa svojim momcima razgonio tuda sve do 20 maja 41 (da 33 dana posle "kapitulacije") sdruge strane hercegovina .a tamo je jos rat . odozdo je sesta flota i tu mi moramo da branimo.Dakle da vidimo.Karta u ruke i odma se vidi da je u je uz obalu lanac Orjen-Lovcen-Rumija.Na svaki brezujak je postavljena pvo.Ajd da nesto prodje majcin sine.a i da prodje odma iza tog je avijacija.naznam koliko ameri imaju sanse samim tim sto ne mogu racunati ninakakvo iznenadjenje.dobro aj ("st bi bilo kad bi bilo") i da prodju avioni al dje bi se vratili?Na saratogu? plasim se da u tom slucaju crna gora nebi bila ekoloska dezela jer bi joj Saratoga tj njeni nuklearni reaktori explodirali pred nosom .I ko bi onda ikad iso na jadran da se kupaa? nema frke nebi takvo nesto dozvolili talijani i oni imaju pola frke oko tog.Ok da kazemo da avioni prodju i da mi ne potopimo sestu flotu ajd da vidimo sta bi oni mogli.O nekakvom desantu nema ni govora to je vidio svako ko je jedamput stao npr na neko od onih brda iznad budve.Dakle ostaje im samo bombardovanje.A noda ce ukapirat da ovo nije irak.sem podgorice i niksica sve ostalo je sitnez a i stanovnici ta dva grada bi se brzo sjetili svojih pradjedovskih ognjista tj trk u brda.A sta nam mogu u brdima a? Npr kod moje kuce nalazi se sjenicka pecina.Iznad nje je 20 m granita i po procjeni nekih iz vojske nema tog konvencionalnog oruzja koje moze tu napravit i rupicu(Za razliku od iraka u crnoj gori imamo kamenje a ne pijesak) takvih pecina ima kolko oces i gdje oces i boli me briga za bombardovanje dakle ne mogu nam nista dakle is pade jedina slaba tacka odozgo(To je pokazo i zadnji tj predzadnji rat) Tj sa sjevera.Al vajda mozemo racunat da cete bar jdnom izdrzat .Vazi? >Ako je cg nek' onda i ide u cg. a stoces kad mi je ovdje ljepse > Ne, ali te mozemo sikanirati :)) cik probaj !!!!! >Cak sam i za sledece: Ako nas zaista budu napali, i posto >nemamo vojnih sredstava za odupiranje, predlazem TERORISTICKE >akcije. I to one najnehumanije. >Npr. madjari nas napadnu ili sa njihove teritorije dolete projektili. >Par dana kasnije u nekoliko budimpestanskih obdanista i skola moraju >da roknu bombe i da im pobiju deo potomstva. Sto, kad se nase majke >brinu za zivot svoje dece, da se ne brinu i njihove? Ideja je dobra ali je cij nesto najogavnije sto sam dosad cuo zar stvarno bi htio da udariis na djecu.sramota. ono sto sam rekao d je ideja dobra reko sam zbog 1) cik pogodi nasto ciljam >>Buduci da su nasi vlastodrsci nasu sudbinu, izgleda, vezali za neki >>takav, eventualni, preokret u Rusiji, mi cemo izgleda, iz zivotnih >>razloga (ili razloga prezivljavanja), :( sve vise morati da se nadamo da >>se takav preokret u Rusiji i dogodi... :((( posle ovog bi dobio picu i od mene i od pola rusije 2) Cuo si za Nikolu Kavaju? jesi valjda (mada kad vidim koliko nas volis{mislim na nas malo VECE srbe} mozda i nisi) E sad koliko kavaja ima u crnoj gori? I sta bi sve oni mogli da urade? ak je jedan mogo da drzi ameriku na nogama tri dana (i pored svih mjera obezbedjenja Gna koja se poziva g.Dr) sta bi sve moglo njih 30 ?? il 300 il 1000 a ? Zmiju ne treba ubijati kad ti dodje do kuce no joj treba otic na leglo.I potamanit i nju i tice joj.kad sve uzmemo u obzir bili se kog vraga mogla zauzet neka njihova nuklearka? ak ima i 1% posto sansi za to vrijedi pokusat kaj ne? > Pa onda nam ne preostaje nista nego da pozovemo teoreticara Branka Kostica >da nam kaze kako uz pomoc korenja dovoljno ocvrsnuti, da mozemo kamenjem da >srusimo celu americku avijaciju? ((((: Kostica ne diraj da te grom ne fisti .Jes cuo jadotinjo da je uz njega savez boraza ovoga rata. > sa ratom u jugi, sa srbima ili sa muslimanima. Dok sedi u fotelji i > gleda vesti, bolece ga uvo. Pa podji od sebe. Seti se samo kako si > primio vesti o napadu amera na irak pre par godina, a kako sada kada > je nasa koza u pitanju. Tako je i s nima. Dok se nekom drugom > dogadja nesreca ( sa njihove teritorije ) : "ccccc..." > Ali kad mecka zaigra i pred tvojim vratima ... kako se drugacije misli. A da sklopimo pakt sa Iirakom ,vijetnamom.korejom ,panamom i libijom? > Bas tako! Uzece ljudi lepo sve oruzje sto imaju, pa ce da pogine nasih ne >100-200 ljudi (ili hiljadu u krajnjem slucaju), kao pri opomeni, gde njih u >principu boli uvo, nego 300-400 HILJADA ljudi (kad se stvarno razljute). Mozda >ti ne vidis razliku, ali 100-200 ljudi i ovako u principu pogine kao neduzne >(ili one ostale) zrtve oruzanih sukoba raznih kriminalaca godisnje. Dakle >verovatnoca je ipak relativno manja. Ali pri onoj drugoj cifri verovatnoca je >poprilicna. Zar stvarno mislis da bi oni ubili 100-200 bi sto dvjesta ali hiljada i to odmah . a razlika izmedju 100.000 i 400.000 i nije neka... > A ovako kao nece ( da probaju ) ? To ti se samo cini..nebi oni ;) >> Tek onako radi reda, da umire arape. I to samo ako im gurnemo jos koji put >>prst u oko! Inace najverovatnije nece! Najvjerovatnije? Najvjerovatnije? Ma oce oni i tako i onaka zato je najbolhe da im sad odma zabijemo u oko ruku do lakata > Odlican primer je Turska, koja je izdrzala ceo rat neutralna, mada >su i jedni i drugi lobirali da ude u rat i nista ruzno joj se nije dogodilo, >cak naprotiv, cekala je i docekala svojih pet minuta :(. Ma bre o cem pricas.(Kolko sam razumio govoris o WW II).turska je bila u bukojebini a mi na raskrsnici .kak smo mogli da ne budemo umijesani. >>>> Sta ce razumeti? To da ti ne priznajes Crnogorce i da se >> ^^^^^^^^^ >>Ne priznajete vi sami sebe. Cas ste rusi, cas ste srbi, cas ste italijani, >>cas ste gremlini ... Ma bre kolko puta treba da ti kazem da sam srbin jel.A pored ovakvih srba ka sto si ti najradije bih bio marsovac. Cu from Kareem of Ma... tj Montenegro
jugoslavija.58 aleksj, -> #55, princess
> sagovornika.... dakle mislim da bi razjasnjenje tvoje > licnost ..a moram priznati da si me zaintrigirao ..bilo > potrebno mnogo vise od iskuckanih reci.... Cini mi se da je ovo pre pitanje za bulajinu sestru nego za devojku ! :) Salim se! Hvala na ukazanom interesovanju i razumevanju,ali ce se ipak neko s pravom naljutiti sto se na mestu rezervisanom za forum vodi prica o mojoj licnosti. Mislim da bi bilo bolje ( iskljucivo zbog postovanja teme konferencije ) da na ovom mestu vise ne pricamo o meni. Pozdrav!
jugoslavija.59 spantic, -> #55, princess
> 72 godiste..dakle skoro godinu dana stariji od mene ....i > uzimam te za ( po intelektualnom uzrastu) ravnopravnog > sagovornika.... Au, počela je sa teškim uvredama ;)
jugoslavija.60 balinda, -> #47, aleksj
>> Ja za razliku od tebe makar imam resume. >> >> P.S. ja sam za javnost nesto (makar i lose, zlo, pokvareno, >> ...) a ti si NISTA ( == CRNOGORAC u beogrdau ). Ako zanemarimo tvoju očiglednu nameru da uvrediš čovaka, zaboravimo neodrživ skok sa teme na temu, ostaje da nam pojasniš logiku po kojoj je bolje biti 'i loše' nego 'ništa'. Argumentacija ovog stava pogotovo me interesuje od nekoga ko je 'nešto'.
jugoslavija.61 aleksj, -> #57, kareem
ă ă ă Trenutno imamo dva cestita aerodroma Batajnicu i ă ă ă Pristinu (oba proucena), aviona jos manje pa ti vidi... ă ă A Golubovci??? (Za one koji ne poznaju geografiju vojni ă aerodrum kod Podgorice) :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ă Kog vraga vi umisljate da kod vas treba da stoje avioni?? ă Da vas brane od bugara jel? Ne, nego od crnogoraca! ;) ă valja...) Po nekim informacijam koje sam cuo u Boki od ă nekog sa sta ti je znam kolikim cinom al jednog od ă glavnijih (cale mi novinar pa se ja svercovo sa njim na ^^^^^^^^^ Pa zar ima drugih ? ;) ă Da malo vidim sta bi ti amerimanci mogli.Ak pogledas u A sta ne bi ? ă Kraljevskoj vojsci sa svojim momcima razgonio tuda sve do ă 20 maja 41 (da 33 dana posle "kapitulacije") Ajde! ă tog je avijacija.naznam koliko ameri imaju sanse samim tim ^^^^^ aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! Kakav cove...,ups , crnogorac! ă nalazi se sjenicka pecina.Iznad nje je 20 m granita i po Od uvek sam predpostavljao da imate neke veze sa pecinama! ;> ă procjeni nekih iz vojske nema tog konvencionalnog oruzja ă koje moze tu napravit i rupicu(Za razliku od iraka u crnoj Joj, kad ti zatrpaju izlaz. ;))) ă a stoces kad mi je ovdje ljepse Ali meni nije kad su takvi ovde ! ă ă Ne, ali te mozemo sikanirati :)) ă ă cik probaj !!!!! ;))) Mali je sporogoreci ;)))) Bice kasno kad mu dopre do mozga ... ă 2) Cuo si za Nikolu Kavaju? jesi valjda (mada kad vidim ă koliko nas volis{mislim na nas malo VECE srbe} mozda i . ^^^^ . . "Ovo je prica i za suze i za smeh ... " (Dj. Balasevic) ă Kostica ne diraj da te grom ne fisti .Jes cuo jadotinjo da ^^^^^ Ko je lud da ga dira pa da se inficira. ;) ă A da sklopimo pakt sa Iirakom ,vijetnamom.korejom ,panamom ă i libijom? Sta je! Vise niste rusi ? ă i onaka zato je najbolhe da im sad odma zabijemo u oko ă ruku do lakata Jel ti to imas ogromnu glavu, ili mnogo malu ruku ? ă Ma bre o cem pricas.(Kolko sam razumio govoris o WW ă II).turska je bila u bukojebini a mi na raskrsnici .kak ^^^^^^ Neeeeeee! Ko je to gore pominjao turke ? Sad ce opet da se navadi. :(( ă pored ovakvih srba ka sto si ti najradije bih bio ă marsovac. ^^^^^^^^ A ja istrebljivac marsovaca ! ;)))
jugoslavija.62 vcalic, -> #57, kareem
>> Da malo vidim sta bi ti amerimanci mogli.Ak pogledas u >> kartu vidis ovako A da malo vidiš šta mogu. žovek koji je kapetan RV-a na službi na podgoričkom aerodromu mi je pričao da oni tamo imaju velike frke zbog onoga što im Ameri rade sa AVACS-ima i još nekim čudovištima. Prvo sa našeg radara nestanu naši avioni koji odu u rutinski izviđački let, pa se odjednom pojave negde oko Subotice, međutim u tom trenutku Bar nadleću dve američke eskadrile, da bi opet sledećeg trenutka sve izgledalo onako kako radio vezom javljaju piloti na zadatku. To opet traje sekund, jer onda radar detektuje rakete koje su usmerene ka Podgorici... A gore se naravno dešava ono uobičajeno. Nikakvih američkih aviona nema, samo naši lovci na rutinskim letovima. Dakle, mogu da nas karaju kako god hoće. A nama preostaje samo da se busamo u prsa.
jugoslavija.63 jtitov, -> #62, vcalic
> Dakle, mogu da nas karaju kako god hoce. A nama preostaje > samo da se busamo u prsa. :)))) ne nego da se natrtimo da nam bolje ... Izvinjavam se na prostotama, ali gomila amatera sa velikim srcem ipak nema sanse u borbi protiv hladnih profesionalaca...
jugoslavija.64 bdm., -> #57, kareem
Gde si bre kareem, neobicno ovde bez tebe mada je i tako dovoljno zestoko (aleksej, petrovics) ## A Golubovci??? (Za one koji ne poznaju geografiju vojni ## aerodrum kod Podgorice) A zaboravio si onaj poljski aerodrom bez infrastrukture, gde piloti i ostali spavaju u prikolicama. :) ## Kog vraga vi umisljate da kod vas treba da stoje avioni?? ## Da vas brane od bugara jel? Kod nas makar kontrolisu ceo Nije to bio smisao poruke vec kvalitet aerodroma... ## trenutno vise ne mos 'parkirat' ni kanarinca sve zauzeto. Broj aviona i nije toliko vazan koliko neke druge stvarcice... ## je avijacija.naznam koliko ameri imaju sanse samim tim sto ne ## mogu racunati ninakakvo iznenadjenje.dobro aj ("st bi bilo kad Da npr. krstarece rakete nisu nikakvo iznenadjenje. Unistice njih Savo iz mitraljeza. ## bi bilo") i da prodju avioni al dje bi se vratili?Na saratogu? ## plasim se da u tom slucaju crna gora nebi bila ekoloska ## dezela jer bi joj Saratoga tj njeni nuklearni reaktori ## explodirali pred nosom .I ko bi onda ikad iso na jadran da se Sokole, jesi li ti cuo one vojne glavonje na TV Politika da ce jedan nosac biti u Tirenskom a drugi u Egejskom moru, i da su smesni snovi o njihovim potapanju. ## ne potopimo sestu flotu ajd da vidimo sta bi oni mogli.O ## nekakvom desantu nema ni govora to je vidio svako ko je Isto tako glavonja rece da ja u tom slucaju cilj nase RM potapanje nekog od tih desantnih brodova kako bi se izazvalo negodovanje strane javnosti (sto ti pak govori koliko cemo im mnogo nauditi) ## pradjedovskih ognjista tj trk u brda.A sta nam mogu u brdima a? Nece oni nas ni juriti, vec ce nam smrviti industriju, infrastrukturu, itd. Sve se plasim intervencije i toga da sedim u rovu s puskom cekajucu Amere a njih ni traga vec samo avioni i bombe, i tako jednu dobijes i sam na poklon. ## uz njega savez boraza ovoga rata. A S.M. mu tata, pa ga poslao da smeta Bulatovicu. Ajde kareem lepo uzmi SOR pa pricaj ko covek a ne ovako razlicite poruke i rasprave... Odvratno naporno za neku pricu... BDM.
jugoslavija.65 cobra, -> #44, jkratica
>Meni se ipak cini da je to samo zato sto nemamo naftu, ili neku > drugu stratesku sirovinu. Ili neki drugi znacaj za Amere. Inace > bi oni vec davno intervenisali. Sasvim moguće,s obzirom na slučaj Kuvajta.žisto sumnjam da su prvobitni ciljevi napada bili potlačen kuvajtski narod,već samo američki interesi.Oni imaju nafte,i normalno je da su Amerikanci odmah bili na njihovoj strani.
jugoslavija.66 zkrstic, -> #57, kareem
> A Golubovci??? (Za one koji ne poznaju geografiju vojni > aerodrum kod Podgorice) > Kog vraga vi umisljate da kod vas treba da stoje avioni?? > Da vas brane od bugara jel? Kod nas makar kontrolisu ceo > (dobro ajd sad ne bas ceo al ono taman kolko treba ) Mediteran. > I sestu flotu al aj lako cemo za nju .(Da nesto valja...) Velkam bek Brdjanine ;) Vidim, odmorio si se, nadisao čistog vazduha... pa si sad došao ovde zbog malo smoga, pravog beogradskog ;) Elem, te žvake, ala ta tvoja, smo četka i ja letos slušali na moru u Kotoru i padali u nesvest od smeha... Da li je moguće da je pola Crne gore blesavo pa veruje u tako nešto? Uzgred, šta ti je trebalo da pominješ Nikolu Kavaju u tvojoj pretho- dnoj poruci, da mi je da znam ? Zkr
jugoslavija.68 bojt, -> #67, kareem
Alo Crnogorac, smanji malo doživljaj!
jugoslavija.69 aleksj, -> #60, balinda
>>> Ja za razliku od tebe makar imam resume. >>> >>> P.S. ja sam za javnost nesto (makar i lose, zlo, >>> pokvareno, ...) a ti si NISTA ( == CRNOGORAC u beogrdau > ). > > Ako zanemarimo tvoju ociglednu nameru da uvredis covaka, ^^^^^^^ Sorry prijatelju ( i svi oni koji su se nasli uvredjeni)! Nism nikog hteo da vredjam, ali ovo nista i nesto se odnosi na javnost (lepo sam napisao). Dakle nesto za JAVNOST i nista za JAVNOST. To se ne odnosi licnost date osobe, jer je sa tog aspekta prakticno anonimna ( nema resume ;). Cini mi se da ti je logika po ovom pitanju malo zakazala ? > pojasnis logiku po kojoj je bolje biti 'i lose' nego > 'nista'. Da bi se neko pozivao na moj resume mora prvo da ima svoj! Vrlo je ruzno ( da ne kazem kurv**ski) napadati nekoga na onom mestu na kome ti nisi istupio. To je isto kao da izadjes nekom na dvoboj pa se sakrijes iza zida i pucas li pucas. Ali boze moj. Navikao sam na takve stvari od crnogoraca. > Argumentacija ovog stava pogotovo me interesuje > od nekoga ko je 'nesto'. E lepo. Odgovoricu ti kad i ti za mene budes bio 'nesto', dakle kad budem mogao da procitam tvoj resume, a do tada: Zdravo!
jugoslavija.70 balinda, -> #69, aleksj
>>>> Ako zanemarimo tvoju ociglednu nameru da uvredis covaka, >>>> ^^^^^^^ >> >> Sorry prijatelju ( i svi oni koji su se nasli uvredjeni)! >> Nism nikog hteo da vredjam, ali ovo nista i nesto se odnosi >> na javnost (lepo sam napisao). Dakle nesto za JAVNOST >> i nista za JAVNOST. To se ne odnosi licnost date osobe, >> jer je sa tog aspekta prakticno anonimna ( nema resume ;). >> Cini mi se da ti je logika po ovom pitanju malo zakazala ? Nisam se ja našao uvređenim ali nema veze, idemo polako. Rekao si: >> P.S. ja sam za javnost nesto ( makar i lose, zlo, pokvareno, >> ...) a ti si NISTA ( == CRNOGORAC u beogrdau ). iz čega se vidi da je "NISTA = CRNOGORAC u Beogradu", što je uvredljivo bez obzira na tvoju ogradu da se to, eto, odnosi za javnost. Moglo bi se možda reći da je insistiranje na nečijoj nacionalnoj pripadnosti sasvim u duhu novokomponovanog fašizma. Verovatno je slučajnost da tvoja ljubav prema vatrenom i hladnom oružju, na koju si očigledno toliko ponosan da je pominješ i u svom rezimeu, nekako prati i ovaj pogled na svet. (?) Pretpostavljam da si na to mislio kada si "priznao" da može biti reč i o nečemu lošem kod tebe, a ti ćeš me već ispraviti ako nije to. (?) Ako si u pravu da je "moja logika po ovom pitanju malo zakazala", sjajna je prilika da mi preciznije pokažeš, ako imaš volje, u čemu se to ogleda? Po mom sudu, tvoje eufemističko nastojanje da, umesto tvrdnje da je tvoj sagovornik 'ništa', to preimenujueš u 'anoniman', jedva da se može uvažiti osim u meri u kojoj i sâm vidiš da si malčice preterao. Naravno, nije nužno da ti to priznaš. Za tvoju informaciju, postojanje rezimea na Sezamu nije obavezno a njegovo nepostojanje ne govori o anonimnosti. Osnovne podatke, na primer, možeš pročitati i sa jednostavnim: 'us balinda /e'. 'Nešto' se ne postaje pisanjem rezimea kao što se 'ništa' takođe ne postaje time što si ove ili one nacionalnosti u Beogradu. No, da se vratimo mojoj tvrdnji da je kod tebe postojala *namera* da uvrediš čoveka što je znanto neprihvatljivije od slučajnosti koja se svakome može desiti. Na nečije reči uperene tebi (da sada ne kvalifikujem takve namere jer nisu predmet ovog našeg ćaskanja) ti si odgovorio u stilu "a ti si ovo i ono". Nije se radilo o drugome u poruci na koju si replicirao tako da sve da si i u pravu *to*, samo po sebi, neće umanjiti vrednost suda koji ti je upućen. Tvrdim da je kod tebe bila očigledna namera da na optužbe odgovoriš neprihvatljivom željom umanjivanjem kompetetnosti sagovornika umesto da opovrgneš sadržaj. Dakle ništa novo na Sezamu, umesto na reči ide se na čoveka. :( Ako ti je potreban savet iskusnijeg diskutanta, (?) mnogo bi "više vode nosilo" da si odgovorio da se i sa one strane "išlo" na ličnost a ne na izneti sud. Ako me želiš upitati "zašto na to nisam reagovao", nemoj, jer je odgovor i više nego očigledan. Nije postojala nikakva "konstrukcija" nego samo komenatar na nešto što si *ti* napisao pa makar to bio i tvoj rezime. To jeste pomalo izvan diskusije, ali bi se mnogo teže moglo pokazati da je postojala nekakava nećasna namera što, u tvom slučaju, uopšte nije teško. :( >> E lepo. Odgovoricu ti kad i ti za mene budes bio 'nesto', >> dakle kad budem mogao da procitam tvoj resume, a do tada: >> >> Zdravo! Uz srdačan odpozdrav, "oslobađam te obaveze" da mi odgovoriš pogotovo ako je tvoj princip (naprasno!?) postao da odgovaraš jedino ljudima sa rezimeom. Sasvim sam zadovoljan što sam (ako sam?) 'nešto' za one kojima moj rezime nije neophodan da bi to za njih bio. Namera moje rakcije sasvim je a personalna i jedino sam želeo da onemogućim da se i na Sezamu počnemo nacionalno vređati. No, neka bude da si ti u pravu. Meni je sasvim dovoljna i tvoja tvrdnja da ti to nije bila namera, a uvređeni, ako ih ima, neka se sami oglase.
jugoslavija.72 jkratica, -> #53, aleksj
>> Meni se ipak cini da je to samo zato sto nemamo naftu, >> ili neku drugu stratesku sirovinu. Ili neki drugi znacaj >> za Amere. Inace bi oni vec davno intervenisali. > Meni se cini da je sve to mnogo komplikovanije, nego sto > mi (sa nasim fondom informacija) mozemo i da zamislimo. Ko > zna ko tu sve ima interes, ko vuce konce ko je iznad koga. Pa naravno, ali nafta je ipak nezanemarljivi aspekt. A cega jos sve ima, to verovatno zna vrlo malo ljudi, a od nas skoro sigurno niko.
jugoslavija.73 jkratica, -> #57, kareem
> Kog vraga vi umisljate da kod vas treba da stoje avioni?? > Da vas brane od bugara jel? Kod nas makar kontrolisu ceo > (dobro ajd sad ne bas ceo al ono taman kolko treba ) > Mediteran. Da nisi mislio slucajno tu na film "Mediteraneo"? > I sestu flotu al aj lako cemo za nju .(Da nesto > valja...) Mozda si mislio na "sestu flotu papirnih brodica"? > Da malo vidim sta bi ti amerimanci mogli.Ak pogledas u > kartu vidis ovako > odozdo je sesta flota i tu mi moramo da branimo.Dakle da > vidimo.Karta u ruke i odma se vidi da je u je uz obalu > lanac Orjen-Lovcen-Rumija. Uzas. Najveca kletva za neku zemlju: "Da bogda svi bili kartografi". :((( > bi bilo") i da prodju avioni al dje bi se vratili?Na > saratogu? Pa tamo odakle su i dosli. Jedino sto bi otisli laksi za jedno 20-tak tona bombi. > Npr kod moje kuce nalazi se sjenicka pecina.Iznad nje je > 20 m granita i po procjeni nekih iz vojske nema tog > konvencionalnog oruzja koje moze tu napravit i rupicu(Za > razliku od iraka u crnoj gori imamo kamenje a ne pijesak) > takvih pecina ima kolko oces i gdje oces i boli me briga > za bombardovanje dakle ne mogu nam nista A kad te zatrpaju. Mrtvom coveku zaista ne mogu nista. > i tice joj.kad sve uzmemo u obzir bili se kog vraga mogla > zauzet neka njihova nuklearka? ak ima i 1% posto sansi za > to vrijedi pokusat kaj ne? Pa pokusaj g-dine kamikazo. Samo sto dalju od nase teritorije. I prethodno nauci arapski i uzmi lazni Iracki ili Libijski pasos ako (odnosno kada te uhvate da mi ne placamo tvoje ludosti). Kada sam video coveka nije mi izgledao bas takav, ali prevario sam se. > Kostica ne diraj da te grom ne fisti .Jes cuo jadotinjo da > je uz njega savez boraza ovoga rata. Koji savez boraca? Mozda onih na recima? Bore se ljudi za penzije (kao i oni lazni "borci" iz prethodnog rata), i privilegije, a front nigde nisu ni videli. Ja sam bio 4,5 meseca na frontu u istocnoj Slavoniji i smatram da za Branka Kostica je svaka kazna (pa i najneljudskija) blaga. Njega bi trebalo zavezati za stub, pa da svaki stanovnik SRJ prodje i pljune ga. I tako ga ostaviti da crkne, kao sto je on ostavio jadnike (srecom nisam bio medju tim jadnicima) da izginu na frontu, svojom tzv. taktikom ratovanja "jedan korak napred, tri nazad, dva napred, jedan nazad, .....". Mogao bi napisati knjigu: "Kako izgubiti rat od neprijatelja koji nema ni drzavu, ni vojsku, ni oruzje, ...., tako da posle par meseci protivnik sve to dobije, a mi izgubimo." > A da sklopimo pakt sa Iirakom ,vijetnamom.korejom ,panamom > i libijom? A sto ti ne sklopis prijateljstvo sa Zikom Obretkovicem? Rang i ugled drzava koje si spomenuo je jednak rangu gorepomenutog. >> Bas tako! Uzece ljudi lepo sve oruzje sto imaju, pa ce da >> pogine nasih ne 100-200 ljudi (ili hiljadu u krajnjem >> slucaju), kao pri opomeni, gde njih u principu boli uvo, >> nego 300-400 HILJADA ljudi (kad se stvarno razljute). >> Mozda ti ne vidis razliku, ali 100-200 ljudi i ovako u >> principu pogine kao neduzne > Zar stvarno mislis da bi oni ubili 100-200 > bi sto dvjesta ali hiljada i to odmah . > a razlika izmedju 100.000 i 400.000 i nije neka... A koliko je Regan ubio u Libiji? Isto stotinjak. A i sada u Iraku je toliko otprilike zrtava. E ko je Sadamu kriv sto je 91'-e dobio pravu lekciju, a ne samo opomenu? Niko, sem njega samog. >>> Tek onako radi reda, da umire arape. I to samo ako im >>> gurnemo jos koji put prst u oko! Inace najverovatnije > nece! Najvjerovatnije? Najvjerovatnije? Ma oce oni i tako > i onaka zato je najbolhe da im sad odma zabijemo u oko > ruku do lakata Bolje ti sebi stavi ruku na celo, i malo razmisli. >> Odlican primer je Turska, koja je izdrzala ceo rat >> neutralna, mada su i jedni i drugi lobirali da ude u rat >> i nista ruzno joj se nije dogodilo, cak naprotiv, cekala >> je i docekala svojih pet minuta :(. > Ma bre o cem pricas.(Kolko sam razumio govoris o WW > II).turska je bila u bukojebini a mi na raskrsnici .kak > smo mogli da ne budemo umijesani. E bas to te pitam sto smo to mi uvek na raskrsnici? Covece provuci auto-put sebi kroz kucu, pa ces uvek biti na raskrsnici.
jugoslavija.74 kareem,
>>> Kog vraga vi umisljate da kod vas treba da stoje avioni?? >>> Da vas brane od bugara jel? Kod nas makar kontrolisu ceo >>> (dobro ajd sad ne bas ceo al ono taman kolko treba ) >>> Mediteran. >> >> Da nisi mislio slucajno tu na film "Mediteraneo"? "Mediteraneo"? nisam gledo... Gledo sam neke statistike,Nazalost nisam imo za MiG-ove vec za F-15 i F-16.Ako oni mogu da Imaju dolet po 4.000 km(a to je 2.000 u jednom i 2.000 u drugom pravcu) valjda ima i MiG A do italije(iz podgorice ) je samo 250 km VL iliti 12.5% ovoga.Staces vise? >>> I sestu flotu al aj lako cemo za nju .(Da nesto >>> valja...) >> >> Mozda si mislio na "sestu flotu papirnih brodica"? Papirnih? Ne .Aj kumim te malo se cukni po glavi i kazi sta ti izgleda vjerovatnije da oni potope crnu goru il da mi potopimo njih.(A valjda raketa imamo dovoljno) >>> bi bilo") i da prodju avioni al dje bi se vratili?Na >>> saratogu? >> >> Pa tamo odakle su i dosli. Jedino sto bi otisli laksi za jedno 20-tak tona >>bombi. 1) Odakle da dodju aj mi kazi. 2) 20 tona ? MMMMMAAAAAAALLLLLLOOOOOOOOOOO precera.Nece nas valjda bombardovati Antonovom. >>> A da sklopimo pakt sa Irakom ,vijetnamom.korejom ,panamom >>> i libijom? >> >> A sto ti ne sklopis prijateljstvo sa Zikom Obretkovicem? >> Rang i ugled drzava koje si spomenuo je jednak rangu gorepomenutog. >> Taj rang i ugled je mnogo veci nego ove zemje u kojoj ti i ja trenutno zivimo.PLUS Amerikanci su se sjajno pokazali narocito na zemjama br 2 , 3 i 5... BTW ko je taj zika? >>> Zar stvarno mislis da bi oni ubili 100-200 >>> bi sto dvjesta ali hiljada i to odmah . >>> a razlika izmedju 100.000 i 400.000 i nije neka... >> >> A koliko je Regan ubio u Libiji? Isto stotinjak. A i sada u Iraku je toliko AAAAA BBBBBB A) Regan da .Al su se od njega MAALLLOOO vremena promenila . B) U Libiji je bio cilj samo da se ubije jedan covljek a ne stotinu nji ak se ne sjecas.Nije vrseno dejstvovanje ni na vojsku ni na civile nego samo na njega.A kad su umjesto jednog ubili par stotina sta onda rade kad oce da ubiju 100??? :) ;> C)A Panama? Tamo je bila 'bezazlena intervencijica' I isto je poginulo MMAALLOOOO ljudi kaj ne??
jugoslavija.75 milan, -> #70, balinda
> ............................................................. Namera > moje rakcije sasvim je a personalna i jedino sam želeo da onemogućim da > se i na Sezamu počnemo nacionalno vređati. ...................... Reći nekome da je "Crnogorac u Beogradu tj. ništa" ne može biti "nacionalna uvreda", to eventualno može biti "geografska uvreda", kao recimo: "Baš ste vi Piroćanci cicije". Sem, naravno, ako Crnogorci nisu postali nova nacija o čemu, za sada, nisam obavešten. ;)) Pl poz M
jugoslavija.76 balinda, -> #75, milan
>> Reći nekome da je "Crnogorac u Beogradu tj. ništa" ne može >> biti "nacionalna uvreda", to eventualno može biti >> "geografska uvreda", kao recimo: "Baš ste vi Piroćanci >> cicije". Sem, naravno, ako Crnogorci nisu postali nova >> nacija o čemu, za sada, nisam obavešten. ;)) Pa sad, kako se uzme. :) Mene su, recimo, "obavestili", da se stvara tzv. "beogradska nacija". :) (Takve su bar reči jedne pesme.) Kad nešto razmislim, možda i ima logike, ;) a što se tiče Crnogoraca, ne vidim da manje zaslužuju da budu nacija od muslimana. Ako ništa drugo, imaju svoju državu, lako se može desiti i samostalnu, a ostalo će već "izmisliti". ;)
jugoslavija.77 bbaja, -> #65, cobra
>||> Meni se ipak cini da je to samo zato sto nemamo naftu, ili >||> neku drugu stratesku sirovinu. Ili neki drugi znacaj za >||> Amere. Inace bi oni vec davno intervenisali. >|| Sasvim moguce,s obzirom na slucaj Kuvajta.Cisto sumnjam da su >|| prvobitni ciljevi napada bili potlacen kuvajtski narod,vec >|| samo americki interesi.Oni imaju nafte,i normalno je da su >|| Amerikanci odmah bili na njihovoj strani. Intervenciju protiv Kuvajta nisu sprovele SAD, vec medjunarodna zajednica ("sira" ili "uza", to sada nije bitno). Ne govorim da Amerikanci nisu tu bili "najaktivniji", ali forma je bila multilateralna. Razlozi za napad su bili iracka agresija na Kuvajt i zelja da se u post-blokovskom svetu naglasi da takve akcije ne mogu proci nekaznjeno. To sto se Sadam preracunao je njegov problem. Tacno je da geostrateski znacaj neke zemlje dramaticno dobija na tezini ukoliko je ona bogata naftom. Ne zaboravimo da je Irak po procenjenim kolicinama, ali i eksploataciji od pre 1980, znaci pre pocetka iracko-iranskog rata, potencijalno veci izvoznik nego sto je Kuvajt. Zasto onda SAD nisu na strani Iraka? Ili zasto vojno nisu intervenisali u I-I ratu, kada su obe zemlje (bile a i bice) top izvoznici nafte?
jugoslavija.78 bbaja, -> #49, aleksj
>|| Vidi se koliko ti licis na bojt-a. Cak se na isti nacin >|| sluzite spajanjem konteksta ( cut - paste ) ;)))). >|| Da si citirao jos par redova ispod, tvoj komentar >|| ne bi imao smisla. Pa dobro bre momak, kako mozes da raspravljas sa normalnim, obrazovanim i civilizovanim ljudima, ako su ti osnovni argumenti menjanje teme i vredjanje. To sto si ti mlad i neiskusni srpski nacionalista je tvoje pravo da budes, ako zelis.Nase pravo i obaveza je da ti ukazemo da sovinizam i nacionalizam, pogotovo onaj vulgarni koji ti ispoljavas, steti i tebi, a i naciji kojoj pripadas. Mi u tom mozda sada necemo uspeti, ali postoji makar mala nada da tvoj intelekt, koga a priori ne sporim, makar podsvesno prihvati neko od ovde prisutnih razmisljanja, kako bi uz odredjeno neophodno iskustvo za neku godinu poceo "da radi". Citava diskusija je pocela sa time da si ti zagovarao terorizam i pri tome pomenuo dizanje u vazduh madjarskih obdanista, sto NIKADA ne moze da bude osnova za bilo kakav dijalog normalnih, obrazovanih i civilizovanih ljudi.
jugoslavija.79 bbaja, -> #47, aleksj
>|| Ja za razliku od tebe makar imam resume. >|| >|| P.S. ja sam za javnost nesto ( makar i lose, zlo, pokvareno, >|| ...) a ti si NISTA ( == CRNOGORAC u beogrdau ). Spomenare i leksikone sam davno :( ispisao - u osnovnoj skoli i gimnaziji - znas ono: ime voljene osobe... hobi... omiljena knjiga... najdrazi film ... koju osobinu kod ljudi najvise cenis ... itd.itd. Projekcije onoga sto neko zeli da bude, ili vec kakvim zeli da ga drugi prihvate, u principu ne prihvatam. Ocene o ljudima sa kojima kontaktiram, pa makar i ovako indirektno preko Sezama, donosim sam, iskljucivo na osnovu onoga sta kazuje i kako razmislja. Za razliku od "vas javnih licnosti" ;), ima nas koji uzivamo u svojoj anonimnosti. Trudimo se da nas ljudi prime na nacin kakav jesmo, kroz diskusiju i argumente, a ne na osnovu onoga sto cemo, skromno ili neskromno, istinito ili lazno, o sebi reci. Posto si mi izuzetno simpatican, odacu ti jednu malu tajnu: rodjen sam u Beogradu, ali sam Crnogorac ;).
jugoslavija.80 bbaja, -> #58, aleksj
>|| Hvala na ukazanom interesovanju i razumevanju,ali ce se ipak >|| neko s pravom naljutiti sto se na mestu rezervisanom za forum >|| vodi prica o mojoj licnosti. Mislim da bi bilo bolje ( >|| iskljucivo zbog postovanja teme konferencije ) da na ovom >|| mestu vise ne pricamo o meni. Ne, u krivu si. Upravo je tvoj "slucaj" paradigmatican za nasu ukupnu situaciju i kao takav je "majka svih rasprava" na Forumu. "Resimo" li tebe "resicemo" i nasu nesrecnu stvarnost. Prvo pacifikacija, pa onda denacifikacija.
jugoslavija.81 squsovac, -> #57, kareem
Brđanine! 1. Zakonom je strogo kažnjivo lažno predstavljanje, te se zato nemoj predstavljati kao Crnogorac. Uostalom, i ne uspeva ti. Lepo se iz onoga što lupetaš vidi da si tek običan divlji Brđanin. 2. Lepo je što si se ti u zavičaju najeo skorupa i naslušao najnovijih pradedovskih junaštava (upravo sada su verovatno u opticaju priče iz perioda negde 1733-1787), ali ne očekuj da te tvoje priče ovde neko proguta, i to iz dva razloga: 1. Ovde (na Sezamu) su ljudi silom svojih interesovanja daleko obrazovaniji od tebe, 2. Ovde su ljudi prirodno bistriji nego u tvojim brdima, jer, još odavno su naučnici utvrdili da kora velikog mozga pod dejstvom krečnjaka (CaCO3) postaje sve tvrđa i time nepropusnija, a to znači da mozak slabije funkcioniše. Na Sezamu, i onako služiš uglavnom za zajebanciju, a stara crnogorska kletva glasi: Da Bog da se narod sprado s tobom. To već, dakle, doživljavaš naveliko. Drugim rečima, ne lupetaj, leba ti i smanji malo doživljaj. Ovde teško da možeš da prodaš svoje adolescentske maštarije. Probaj ovde da pokupiš nešto i prodaš tamo u tvojim brdima. Na primer: pričaj im da si video kola što idu sama bez konja ili volova; da žene hodaju same bez pratnje muškaraca; da se devojke šminkaju, a nisu kurve; da ljudi imaju tekuću vodu u kućama, umesto da idu na izvor; da možeš telefonom, bez dranja iz sveg mozga, govoriti s drugim čovekom, a da ga i ne vidiš; da ljudi ne peru kose sapunom za veš; da se kuće greju bez dima i vatre... Zamisli tek kakav ćeš pričajući to tamo heroj biti.
jugoslavija.82 max.headroom, -> #57, kareem
> Ma bre kolko puta treba da ti kazem da sam srbin E, 'ajde molim vas, dajte još malo tih priča "ko je veći Srbin, i kome je veći..." žujem da RV & PVO u Crnu Goru muku muči sa marsovcima :)))
jugoslavija.83 acka, -> #69, aleksj
>> onom mestu na kome ti nisi istupio. To je isto kao da >> izadjes nekom na dvoboj pa se sakrijes iza zida i pucas >> li pucas. Ali boze moj. Navikao sam na takve stvari od >> crnogoraca. Uostalom, postoji municija koja prolazi i kroz zid ;)) Acka
jugoslavija.84 acka, -> #74, kareem
>> potopimo njih.(A valjda raketa imamo dovoljno) Da imamo rakete... Možemo da gađamo i Pariz iz Beograda, ali šta misliš koliko će izdaja i drugih gluposti stati na put pa nećemo moći ni najmanje da se odbranimo? :( Ako krenu, nema nam spasa, možemo samo da se nadamo da neće krenuti... >> BTW ko je taj zika? Intelektualac... ;)) Acka
jugoslavija.85 acka, -> #76, balinda
>> razmislim, možda i ima logike, ;) a što se tiče >> Crnogoraca, ne vidim da manje zaslužuju da budu nacija od >> muslimana. Ako ništa drugo, imaju svoju državu, lako se >> može desiti i samostalnu, a ostalo će već "izmisliti". ;) Nek' oni budu i narod ako hoće ali u na svojoj teritoriji! I onda neka ne dolaze ovde, ili ako već dolaze, što znači da im nešto ne odgovara tamo, ili da im se nešto više pruža ovde lepo neka ne hvale toliko svoju 'domovinu' iz koje su i sami otišli! Lepo da se pokriju ušima! Acka
jugoslavija.86 acka, -> #78, bbaja
>> To sto si ti mlad i neiskusni srpski nacionalista je >> tvoje pravo da budes, ako zelis.Nase pravo i obaveza je >> da ti ukazemo da sovinizam i nacionalizam, pogotovo onaj >> vulgarni koji ti ispoljavas, Uzeto iz Vujaklije: nacionalizam (fr. nationalisme) narodnjaštvo, rodoljublje; društveno, političko i kulturno delovanje sa nacionalnog stanovišta koje se ispoljava u različitim oblicima: 1. kao društveno-politički i kulturni pokret građanske klase u cilju buđenja nacionalne sveti, oslobođenja, ujedinjenja i stvaranja nacionalne države; 2. kao ideološki i politički izraz zatvaranja, samodovoljnosti i kulta sopstvene nacije kojeg karakteriše šovinistički odnos (b. šovinizam) i potcenjivanje prava i vrednosti drugih nacija i nacionalnosti, narodni egoizam. Dakle, prvo značenje uopšte nije loše, čak šta više vrlo je pozitivno, a drugo ima može imati negativan karatker. E sad, u našem jeziku se uvek potencira drugo značenje... šovinizam (fr. chauvinisme) politički pravac u Francuskoj koji je hteo da staru slavu Francuskog oružija, iz prvog carstva, pošto-poto povrati; raspaljivanje nazionalne mržnje, propovedanje nacionalne isključivosti. Ja sebe smatram za nacionalistu ali ne i za šovinistu... I sad da postavim jedno pitanje: da li je recimo ženomrzac čovek koji mrzi jednu ženu a sa ostalima sasvim normalno komunicira i sl? Da li neko može da se smatra za mrzitelja životinja zato što ne voli recimo zmije i guštere, a obožava recimo mačke i krave? Ili drugim rečima, da li sam ja šovinista zato što ne volim Crnogorce a ostale noraode volim i poštujem? Što se Crnogoraca tiče, ti kad su gladni odma' su Srbi a čim se zasite onda su Crnogorci, preponosni i spremni da zabiju nož u lađa... Acka
jugoslavija.87 acka, -> #79, bbaja
>> Za razliku od "vas javnih licnosti" ;), ima nas koji >> uzivamo u svojoj anonimnosti. Trudimo se da nas ljudi >> prime na nacin kakav jesmo, kroz diskusiju i argumente, a >> ne na osnovu onoga sto cemo, skromno ili neskromno, >> istinito ili lazno, o sebi reci. Khm, ovde se osećam prozvano sa mojih 37 kb resumea ;)) Dakle, slažem se da ne možeš da stekneš pravu sliku o čeveku na osnovu onoga što je on sam o sebi rekao, ali možeš da stekneš sliku kakvu taj neko želi ima. I kad vidiš taj njegov ideal kome teži, i vidiš kako se ponaša (po porukama i diskusijama, naravno i lično) možeš da stekneš potpunu sliku... Lično ne volim anonimne ličnosti jer sa ovakvim već otežanim komunikacijama kad ne pokažeš sliku šta hoćeš i šta misliš o sebi samo još više otežaš ljudima da steknu pravu sliku o tebi - napreve često lažnu a što je najgore negativniju nego što u stvari jeste... Acka
jugoslavija.88 kareem,
2.76 FORUM.8:jugoslavija balinda, 28.01.Cet 06:14, 658 chr Odgovor na 2.75, milan, 28.01.Cet 02:34 >>razmislim, mozda i ima logike, ;) a sto se tice Crnogoraca, ne vidim da >>manje zasluzuju da budu nacija od muslimana. Ako nista drugo, imaju >>svoju drzavu, lako se moze desiti i samostalnu, a ostalo ce vec >>"izmisliti". ;) Ima nesto sto nemozemo izmisliti a to je istorija.. Nju mozemo ili ostaviti ostatku srba ili pokupiti kompletnu Ako je ostavimo onda necemo biti nacija a ako (kao sto bi i tre balo jer na ovom prostoru i nije bilo istorije i kojoj glavnu rijec nisu imali Srbi iz crne gore...) onda "ostatak" nije nacija .Dakle.. Narod Nikad Drzava Uvijek. 2.77 FORUM.8:jugoslavija bbaja, 28.01.Cet 07:30, 1269 chr Odgovor na 2.65, cobra, 26.01.Uto 18:50 >>pocetka iracko-iranskog rata, potencijalno veci izvoznik nego sto je >>Kuvajt. Zasto onda SAD nisu na strani Iraka? Ili zasto vojno nisu USA moze uvijek kontrolisati kuvajt sto sa Irakom i nije slucaj.. Jeli,ko je najveci Preradjivac nafte? Da nije neka od arapskih zemalja mozda? >> Citava diskusija je pocela sa time da si ti zagovarao terorizam >>i pri tome pomenuo dizanje u vazduh madjarskih obdanista, sto NIKADA ne >>moze da bude osnova za bilo kakav dijalog normalnih, obrazovanih i >>civilizovanih ljudi. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Trorizam ili obdanista? 2.81 FORUM.8:jugoslavija squsovac, 28.01.Cet 08:10, 1639 chr Odgovor na 2.57, kareem, 26.01.Uto 02:16 >>1. Zakonom je strogo kaznjivo lazno predstavljanje, te se zato nemoj >> predstavljati kao Crnogorac. Uostalom, i ne uspeva ti. Lepo se >> iz onoga sto lupetas vidi da si tek obican divlji Brdanin. Pa ja se nikad nisam izjasnio kao Crnogorac.(sem teritori jalno) >>2. Lepo je sto si se ti u zavicaju najeo skorupa i naslusao najnovijih >> pradedovskih junastava (upravo sada su verovatno u opticaju price iz >> perioda negde 1733-1787), ali ne ocekuj da te tvoje price ovde neko 1) A skorup a bogme i ostale mlijecne proizvode volim tek kad se utrose u npr. Palacinke il vec nesto drugo u tom smislu (fala bogu Porastoh i bez toga,Geni) 2) Ne dogurali smo i do sezone 1941-1945 Dok ovi ovdje dodjose tek do 1389 >> 2. Ovde su ljudi prirodno bistriji nego u tvojim brdima, jer, jos >> odavno su naucnici utvrdili da kora velikog mozga pod dejstvom >> krecnjaka (CaCO3) postaje sve tvrda i time nepropusnija, a to >> znaci da mozak slabije funkcionise. Pokreni taj "sor" il vec kako se zove i vrati se na prvu poruku koja je o meni u ovoj konferenciji( made by aleksj) u vezi sa nekim vicem.. Time je sve receno Licno poznajem covjeka koji je (davno) istjeran iz podgoricke gimnazije (7 keceva) a koji je preso ovdi i.. Vidju vidju evo ti djetic doktoriro. Bistri ?? Bistrina je proporcionalna bistrini reka koje ovde i tamo proticu.. :) >>nesto i prodas tamo u tvojim brdima. Na primer: pricaj im da si video >>kola sto idu sama bez konja ili volova; da zene hodaju same bez pratnje >>muskaraca; da se devojke sminkaju, a nisu kurve; da ljudi imaju tekucu >>vodu u kucama, umesto da idu na izvor; da mozes telefonom, bez dranja iz >>sveg mozga, govoriti s drugim covekom, a da ga i ne vidis; da ljudi ne >>peru kose sapunom za ves; da se kuce greju bez dima i vatre... Zamisli Kola idu bez konja i volova ??? Pa covece preporucio vih ti da ih nabavis(konje il volove) il makar bicikl :)) Salu na stranu nesto i ne idu mnogo i dugo sa 15 l benzina..Kod nas imamo 30 l.. :))))))) Zene idu bez pratnje muskaraca? Ove koje znam kad idu kuci(same) uglavnom Trce od stanice do kuce.A po najnovijim podacima ni muskarcima nije bas najpreporucljivije da idu sami(imam ortaka kog su u cumicevom sokacetu skinuli do gole koze). Tekucu vodu? Razmisli bre kakvu vodu. Kolko sam cuo cak i savu preradjuju.Piju Slovenacko-hrvatsko-bosansko Kanalizaciju.Kad pogledas ono zeleno.Kad Pomirises bazdi.Kad probas dezinfikujes usta posle toga.. P.S."Vodu" pijem iskljucivo kad nemam nikakve druge solucije tj kad biram ocul` i dalje da odrzavam metabolizam il` ne.. P.P.S. Neznam gdje sam procito(Na sezamu jes al` dje tacno...??? ) Nesto u stilu: "U nekoj rijeci u beogradu pronadjena veoma ( za ove vode) rijetka supstanca sa hemijskom formulom H-O-H (strukturno).. Posto je veoma rijetka za sad jos nije ispitana..Pretpostavlja se da poziti tivno utice na biljni i zivotinjski svijet al nije utvrdjeno kako ce djelovat na ovdasnjeg covjeka koji na nju nije navikao.. P.P.P.S. Uzeo sam odozdo zalihe... Telefon?? pa demantuje te upravo svo ovo djubre koje imas na sezamu. P.S. Il to mozda suste prodavci modema sa MNP5 :)))) Bez dima i vatre? e jadnice jadnice pa na cemu onda susite Prsutu (sa velikim P a i veliko NJ pored nje nebi bilo visak),Pecenicu ,slaninu,kubasice,Vrat... Il mozda ne susite no kuvate.. E a ja se cudim sto su ljudi ovdi tako VISOKI. Ko se dima ne naguta taj se varte ne ogreja.. Dok ovo pisem smrzavam se (jel to to na sto si mislio) jer radijatori griju li griju.. Licno 19 stepeni celzijusa (Toj je njihova max temp) ne smatram nikakvom Toplotom... 2.82 FORUM.8:jugoslavija max.headroom, 28.01.Cet 11:19, 202 chr Odgovor na 2.57, kareem, 26.01.Uto 02:16 >> Cujem da RV & PVO u Crnu Goru muku muci sa marsovcima :))) Ne no sa istrebljivacima marsovaca :)) (v. por. 2.61 by aleksj) 2.84 FORUM.8:jugoslavija acka, 28.01.Cet 12:02, 424 chr Odgovor na 2.74, kareem, 28.01.Cet 01:58 >> Da imamo rakete... Mozemo da gadamo i Pariz iz Beograda, ali Sto da gadjas pariz jadna nebila.Ima nuklearki i u njemackoj :))) >> Nek' oni budu i narod ako hoce ali u na svojoj teritoriji! I >> onda neka ne dolaze ovde, ili ako vec dolaze, sto znaci da im >> nesto ne odgovara tamo, ili da im se nesto vise pruza ovde >> lepo neka ne hvale toliko svoju 'domovinu' iz koje su i sami >> otisli! Lepo da se pokriju usima! 1) Ko kaze da ovo nije nasa teritorija 2) Pa sto se doseljavamo ? Da bi inteligencija bila ravnomjerno rasporedjana Po Vaskolikom srpstvu sto bi fizicari rekli difuzija i osmoza 3) Pa sta nam pruza ? U crnu goru nema toliko direktorskih mjesta jadna nebila... 4) Lepo da se pokriju usima.. Odgovor: Ti bi mogla jezikom...(SNL)
jugoslavija.89 bojt, -> #88, kareem
Crnogorac, obrati pažnju: od sad, pa na dalje i ubuduće, dok ne naučiš da pošalješ poseban reply svakome kome odgovaraš, tvoje poruke biće, u najkraćem mogućem roku, ukrašene jednom zvezdicom. Elem, kad hoćeš nekome nešto da spočitaš, pogledaj temu (T) i broj (N) poruke na koju si rad odgovarati (to je ono što stalno stavljaš u quote), pa opali jedan CONF JOIN FORUM CONF REPLY T.N umesto što ovako opterećuješ ljudima padove bespotrebnim citiranjem. Eto tako! Inače, malo ko će imati zadovoljstvo da čita ono što budeš napisao.
jugoslavija.90 panco, -> #87, acka
> Khm, ovde se osecam prozvano sa mojih 37 kb resumea ;)) Oj' djevoojko Miljijana mislis da si originalna... panco ;))
jugoslavija.91 spantic, -> #77, bbaja
> Razlozi za napad su bili iracka agresija na Kuvajt i > zelja da se u post-blokovskom svetu naglasi da takve > akcije ne mogu proci nekaznjeno. To sto se Sadam > preracunao je njegov problem. A gde ćemo onda sa izjavom ambasadora SAD koji je pre invazije Kuvajta izjavio da "SAD neće reagovati" ;) Nije mali broj onih, pa ni u SAD, koji smatraju da je procenjeno da je Irak suviše žustra u svojoj težnji ka nuklearnom oružju i moći, pa su lepo požurili stvar dok je vreme.
jugoslavija.92 kareem, -> #89, bojt
>> CONF JOIN FORUM >> CONF REPLY T.N A ja se pito kako se to radi... Thanks..(mrzim naredbe koje pocinju sa h) p.s. E,jes ti moderator? ak jesi a dje onda forum.crna gora a? >> umesto sto ovako opterecujes ljudima padove bespotrebnim >> citiranjem. I sta na ovo da odgovorim a? nista no da to "nepotrebno citiranje" ustedi ljudima 160 bajtova po poruci (min) (Usteda je na zaglavljima poruka (one silne '-' )) Npr. Necu da kazem ko je odgovorio na pet razlicitih poruka zaredom. al taj neko je U moj dnload ubacio 772 znaka '-' i znaka '=' 772chr*5 aktivnijih spisatelja*365dana=3860*365=1.408.800 crtica (au al se namucih dok izracunah) + ja mogu izbaciti ona dva druga reda sto znaci oko 2.5 mb sve skupa..po konferenciji..Tolko o ustedi.. Kareem of Montenegro
jugoslavija.93 aleksj, -> #83, acka
> Uostalom, postoji municija koja prolazi i kroz zid ;)) Pa moras im nekako doskociti ;))
jugoslavija.94 aleksj, -> #79, bbaja
> skoli i gimnaziji - znas ono: ime voljene osobe... hobi... > omiljena knjiga... najdrazi film ... koju osobinu kod Pa ko sto vidis iz mog rezimea bas i ne mora tako! > zeli da bude, ili vec kakvim zeli da ga drugi prihvate, u > principu ne prihvatam. Ove tvoje reci mi lice na izvlacenje! Bolje da si rekao da te je mrzelo da pises(pa u krvi ti je ;) . Prvo, do sad ni jedan resume sa takvim tendencijama nisam procitao. Drugo, zar ce iko nekog a priori prihvatiti onako kako mu pise u resumeu! ( Npr. da napisem(s) kako sam(si) bogat, lep, da ribe prosto padaju na mene(tebe), da vozim pontijaka, da imam jahtu, da sam(si) najbolji programer na balkanu, da imam(s) ..., mogu(zes)..., ...) Bez veze ! > razmislja. Za razliku od "vas javnih licnosti" ;), ima nas > koji uzivamo u svojoj anonimnosti. Trudimo se da nas ljudi > prime na nacin kakav jesmo, kroz diskusiju i argumente, a ^^^^^ Ma sta mi naprica ? Uzgred kakav si (jesi) ? ;) > ne na osnovu onoga sto cemo, skromno ili neskromno, > istinito ili lazno, o sebi reci. Ako to hoces da radis, resume ti nije nephodan. Moze sve to i bez njega. > Posto si mi izuzetno simpatican O:) > odacu ti jednu malu tajnu: rodjen sam u Beogradu, ali sam Crnogorac ;). ^^^^^^^^^^^^^^^^^ E da mi nisi rekao ne bih nikad provalio ! Pa zar iko ko nije crnogorac moze da podrzava vase stavove, i tolerise vase ponasanje u Beogradu ?
jugoslavija.95 aleksj, -> #78, bbaja
> Pa dobro bre momak, kako mozes da raspravljas sa > normalnim, obrazovanim i civilizovanim ljudima, ako su ti ^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^ Crnogorce (vecinu) ne smatram ni za jedno od ta cetiri! > osnovni argumenti menjanje teme i vredjanje. Ako sam te LICNO uvredio i z v i n i ! Prvenstveno zato jer nemam pojma ko si TI. A drugo SVE sto sam rekao odnosi se ne na bbaj-u nego na crnogorca-e ( u beogradu). > To sto si ti mlad i neiskusni srpski nacionalista je tvoje ^^^^^^^^^^^^ Hvala na komplementu ! ;) > vulgarni koji ti ispoljavas, steti i tebi, a i naciji ^^^^^^^^ Cilj mi nije da budem prost, ali jeste da budem ISKREN (do kraja), bez obzira na to sto su mi crnogorski 'stilovi' dobro poznati! > neku godinu poceo "da radi". Bez brige! Radi on i sada, ali ne kako bi cg to zeleli. ;) > Citava diskusija je pocela sa > time da si ti zagovarao terorizam i pri tome pomenuo > dizanje u vazduh madjarskih obdanista, Hmmm. Pa pogledao bih malo po forumu 7. tj. period kada je tvoj saplemenik kareem replicirao na jedan vic o vama. Btw. za one koji slabo citaju ili pamte, rekao sam pri pominjanju crnogoraca da mi nije namera da ponovo zapocinjem diskusiju o vama. Ali sad kad ste vec zapeli ... Sto se tice diskusije o terorizmu (i madjarima koje sam naveo SAMO kao primer, jer nemam nista posebno protiv njh), izneo sam jedan svoj stav(dosta agresivan), sta treba (po meni) raditi u slucaju da sa strane pokusaju da nas DO KRAJA uniste. Neki (mnogi(?)) ljudi se nisu slozili sa tim, sto je takodje njihovo pravo da imaju svoje misljenje o tome. Tim povodom sam preispitivao valjanost svoga stava i (malo ga) korigovao ;).
jugoslavija.96 aleksj, -> #80, bbaja
> Ne, u krivu si. Upravo je tvoj "slucaj" paradigmatican za > nasu ukupnu situaciju i kao takav je "majka svih rasprava" Auuu. Sad si me ubedio. Kajem se. Evo idem da se obesim! > na Forumu. "Resimo" li tebe "resicemo" i nasu nesrecnu > stvarnost. E j*bi ga! A ja mislio da se 'resimo' crnogoraca. ( kakav sam extremista ? O;)
jugoslavija.97 aleksj, -> #81, squsovac
> video kola sto idu sama bez konja ili volova; da zene > hodaju same bez pratnje muskaraca; da se devojke sminkaju, > a nisu kurve; da ljudi imaju tekucu vodu u kucama, umesto > da idu na izvor; da mozes telefonom, bez dranja iz sveg > mozga, govoriti s drugim covekom, a da ga i ne vidis; da > ljudi ne peru kose sapunom za ves; da se kuce greju bez > dima i vatre... Zamisli tek kakav ces pricajuci to tamo > heroj biti. Kako si saznao kako oni zive ? O;)
jugoslavija.98 aleksj, -> #82, max.headroom
> E, 'ajde molim vas, dajte jos malo tih prica "ko je veci > Srbin, i kome He. Uopste nisam neki srbofil. Prvo sam aleksandar pa sam jerkovic, pa sam beogradjanin pa ...
jugoslavija.99 aleksj, -> #70, balinda
>>>>> Ako zanemarimo tvoju ociglednu nameru da uvredis >>>>> covaka, ^^^^^^^ >>> >>> Sorry prijatelju ( i svi oni koji su se nasli >>> uvredjeni)! Nism nikog hteo da vredjam, ali ovo nista i >>> nesto se odnosi na javnost (lepo sam napisao). Dakle >>> nesto za JAVNOST i nista za JAVNOST. To se ne odnosi >>> licnost date osobe, jer je sa tog aspekta prakticno >>> anonimna ( nema resume ;). Cini mi se da ti je logika po > ovom pitanju malo zakazala ? > > Nisam se ja nasao uvredenim ali nema veze, idemo polako. > Rekao si: > >>> P.S. ja sam za javnost nesto ( makar i lose, zlo, >>> pokvareno, ...) a ti si NISTA ( == CRNOGORAC u beogrdau > ). > > iz cega se vidi da je "NISTA = CRNOGORAC u Beogradu", sto > je uvredljivo bez obzira na tvoju ogradu da se to, eto, > odnosi za javnost. Ako sam nekome povredio crnogorski ego, vrlo mi je drago! (o datoj licnosti ne mogu stvarno nista da kazem jer ne znam ali o crnogorcima mogu) > Moglo bi se mozda reci da je > insistiranje na necijoj nacionalnoj pripadnosti sasvim u Hmm. Kad se kaze cg, ne pomislim odmah na naciju ( inace je to meni jedan vrlo apstraktan i ne definisan pojam), vec na sistem vrednosti i filozofiju u zivotu jedne grupe ljudi, njihov mentalitet, osobine, stavove... > duhu novokomponovanog fasizma. ^^^^^^^^^^^^^^^^ Da je tako verovatno bih pljuvao po hrvatima ili slovencima. > Verovatno je slucajnost da > tvoja ljubav prema vatrenom i hladnom oruzju, na koju si Sto se oruzja tice, misllim da sam dovoljno objasnio u jednoj od predhodnih poruka. > ocigledno toliko ponosan da je pominjes i u svom rezimeu, ^^^^^^^ A sto se rezimea tice mislim da sam bio dovoljno jasan kada sam rekao da o njemu mogu razgovarati samo sa onim ljudima koji ga i sami imaju. > Pretpostavljam da > si na to mislio kada si "priznao" da moze biti rec i o > necemu losem kod tebe, a ti ces me vec ispraviti ako nije > to. (?) Nije! Mislio sam na svoj predlog o teroristickim akcijama! > Ako si u pravu da je "moja logika po ovom pitanju > malo zakazala", sjajna je prilika da mi preciznije > pokazes, ako imas volje, u cemu se to ogleda? Svakako! Ako podjes od toga da je nesto nista (nesto == nista) onda to nesto osim osobine da je nista nema drugih osobina. E sad, da bi se neka akcija (radnja) izvrzila nad necim, to nesto mora da ima atribute na koje reaguje ta akcija. Pa ako to nesto ima (samo) atribut da je nista, nad atributom nista ( atributom nepostojanja) se nemoze obaviti (ni jedna do sada poznata ) akcija. > tvoje eufemisticko nastojanje da, umesto tvrdnje da je > tvoj sagovornik 'nista', to preimenujues u 'anoniman', > jedva da se moze uvaziti osim u meri u kojoj i sâm vidis > da si malcice preterao. Ako je neko anoniman to znaci da je kolicina informacija o njemu jednaka 0 (nista). A kao sto rekoh, posto je ZA MENE moj sagovornik prazan skup informacija, ja nad njima ne mogu da izvrsim ni jednu akciju, pa ni uvredu. > priznas. Za tvoju informaciju, postojanje rezimea na > Sezamu nije obavezno a njegovo nepostojanje ne govori o > anonimnosti. Kao sto vidis iz izjave bbaje on misli drukcije. > Osnovne podatke, na primer, mozes procitati i > sa jednostavnim: 'us balinda /e'. 'Nesto' se ne postaje > pisanjem rezimea kao sto se 'nista' takode ne postaje time > sto si ove ili one nacionalnosti u Beogradu. Stvarno ? ;) > vratimo mojoj tvrdnji da je kod tebe postojala *namera* da > uvredis coveka sto je znanto neprihvatljivije od > slucajnosti koja se svakome moze desiti. Uvredio je i on mene time sto je razglabao o mom rasume-u istovremeno mene uskracujuci da ucinim isto sa njegovim. > Na necije reci > uperene tebi (da sada ne kvalifikujem takve namere jer > nisu predmet ovog naseg caskanja) ti si odgovorio u stilu > "a ti si ovo i ono". To TI SI OVO ... sam rekao onome sto je mene napalo preko resume-a na osnovu onih informacija koje sam imao o tome morao sam da napisem odgovor, a posto mi je jedina poznata karakteristika o tome bila da o tom necem nemam nikakve informacije, onda sam samo tu cinjenicu i mogao da iskoristim. > Tvrdim da je kod tebe bila ocigledna namera da na optuzbe > odgovoris neprihvatljivom zeljom umanjivanjem > kompetetnosti sagovornika umesto da opovrgnes sadrzaj. Naravno da je ne kompetentan ako mene napada na onom mestu gde sebe prikriva. Ako se napadoamo u porukama, onda se napadamo u porukama ako se napadamo privatno onda treba da to bude privatno, a ako se napadamo po pitanju resume-a onda oba rivala trebaju da imaju resumee ili to vise nije fer igra - diskusija. A vrlo cu rado odgovoriti svakom na pitanja o mom resume-u ako ga i on ima. > Dakle nista novo na Sezamu, umesto na reci ide se na > coveka. Tacno ! Sto ste napadali mene (zbog toga sto volim ...) a ne moju ideju za organizovanje teroristickih akcija. :( Ako ti je potreban savet iskusnijeg diskutanta, > (?) mnogo bi "vise vode nosilo" da si odgovorio da se i sa > one strane "islo" na licnost a ne na izneti sud. Ako me > zelis upitati "zasto na to nisam reagovao", nemoj, jer je > odgovor i vise nego ocigledan. Nije postojala nikakva > "konstrukcija" nego samo komenatar na nesto sto si *ti* > napisao pa makar to bio i tvoj rezime. Ma hajde! A ono : "Svaka cast PROVALIO SI COVEKA" se sigurno odnosilo na moje stavove pa je zato umesto reci "stav" upotrebljena rec "covek". Bas bih voleo da mi jos malo pricas neke price koje ovako podkrepjujes argumentima. > To jeste pomalo > izvan diskusije, ali bi se mnogo teze moglo pokazati da je > postojala nekakava necasna namera sto, u tvom slucaju, > uopste nije tesko. :( Koja je to NECASNA namera ? > Uz srdacan odpozdrav, "oslobadam te obaveze" da mi > odgovoris pogotovo ako je tvoj princip (naprasno!?) postao > da odgovaras jedino ljudima sa rezimeom. Ne verovatno kako covek koji radi sa tako preciznim masimnama kao sto je racunar moze da bude ne precizan! Nikada nisam i necu odgovarati na pitanja o mom resume-u onim ljudima koji ga i sami nemaju! > rakcije sasvim je a personalna i jedino sam zeleo da > onemogucim da se i na Sezamu pocnemo nacionalno vredati. E pa vidis, smatram da je borba protiv crnogorskog divljanja po srbiji - beogradu jedna od primarnijih stvari za zivot svih onih koji nisu u toj bransi - nisu crnogorci.
jugoslavija.100 aleksj, -> #76, balinda
> razmislim, mozda i ima logike, ;) a sto se tice > Crnogoraca, ne vidim da manje zasluzuju da budu nacija od > muslimana. Ako nista drugo, imaju svoju drzavu, lako se > moze desiti i samostalnu, a ostalo ce vec "izmisliti". ;) Daj boze ! Pa da ih se resimo jednom za svagda!
jugoslavija.101 veca, -> #86, acka
>> pozitivno, a drugo ima može imati negativan karatker. E sad, u >> našem jeziku se uvek potencira drugo značenje... Drugo značenje se potencira kad je politika u pitanju, takva je trenutna situacija. Naime, stvaranje nacionalnih država je odavno, u svetu prevaziđeno, tj. stvorene su i stvarane, uglavnom u prošlom veku. Sa istočnim blokom (komunističkim) je to išlo malo u drugači- jem smeru, što imamo prilike da vidimo i direktno osetimo na svojoj koži. >> da postavim jedno pitanje: da li je recimo ženomrzac čovek koji >> mrzi jednu ženu a sa ostalima sasvim normalno komunicira i sl? Ne, naravno :) Verovatno je, da svako (ili gotovo svako) ima(o) že- nu koju je iz ovih ili onih razloga u datom trenutku mrzeo :) >> Da li neko može da se smatra za mrzitelja životinja zato što ne >> voli recimo zmije i guštere, a obožava recimo mačke i krave? To izgleda zavisi od senzibiliteta. Poznajem ljude koji vole grmi- zavce (fuj! :) ) (iz priloženog, u zagradi, se da videti moj stav prema istim, gmizavcima, naravno :) ) >> Ili drugim rečima, da li sam ja šovinista zato što ne volim >> Crnogorce a ostale noraode volim i poštujem? Ako javno ne propagiraš mržnju... :)
jugoslavija.102 veca, -> #82, max.headroom
>> " žujem da RV & PVO u Crnu Goru muku muči sa marsovcima :))) Samo sa njima?! :)))
jugoslavija.103 veca, -> #83, acka
>> Uostalom, postoji municija koja prolazi i kroz zid ;)) Misliš kroz njihove glave :)))